Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: superficialità e luoghi comuni nella trattazione del prog

mercoledi sono stato al centro La Feltrinelli di Napoli, dove era stato
organizzato un incontro dedicato al progressive e ai King Crimson. Il tema è
stato trattato con una superficialità sconcertante ed abbellito di tutti i
luoghi comuni del caso; riassumendo:
-è stata sottilenata la nascita del prog con "In the court of the Crimson
King", ma non si è fatta menzione di Moody Blues, Procol Harum e Nice
-sono stati elencati i soliti nomi sinfonici per indicare i protagonisti di
quella stagione (ovviamente niente corrieri cosmici, niente zeuhl, niente
jazz-rock; appena nominati 3-4 canterburiani)
-mai nemmeno nominati i Camel!!!
-si è praticamente detto che il prog italiano è bellissimo, ma non fa altro
che prendere spunto da quello inglese
-conclusione frettolosa che più banale non si può: il prog è morto a fine
anni '70 e dopo non c'è stato più niente a parte Gabriel, Sylvian e
Veloso...
niente di ecatante i filmati trasmessi: alcuni estratti del "Live in Japan"
dei King Crimson in versione doppio trio; "Your move" degli Yes ed un breve
estratto di "Pictures at an exhibition" di ELP
Era una buona occasione per veicolare un po' il nostro amato genere, ma se
anche in queste circostanze viene praticamente ripetuto ciò che la "critica
professionista" afferma... E' chiaro che in un'ora e mezza non si può
trattare esaustivamente l'argomento, ma nemmeno va affrontato in maniera
troppo semplicistica, col risultato di disinformare invece di informare
          Peppe
---------------------------------------------
http://www.rottersclub.net
sito dedicato al progressive
---------------------------------------------
http://www.arlequins.net
Progressive rock webzine
---------------------------------------------
http://gnosis2000.net/raterpeppe.htm

 ha scritto nel messaggio
news:pEoGa.86623$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 ELP)
vorrei che non si dica che il prog non esiste più dal 1978. Vorrei che si
dica che se è vero che ci sono gartisti come Sylvian, Gabriel, Sigur Ros,
Massive Attack, etc. che con una proposta "non commercialissima" riescono ad
ottenere un certo successo, ci sono gruppi che si dedicano al prog tuttoggi
(stiamo parlando di prog o semplicemente di *buona musica*?), che si fanno
il culo e che realizzano ottimi dischi. Vorrei che non ci si dimenticasse
dei Camel (cazzo!!!). Vorrei che si desse maggior risalto al Canterbury.
Vorrei che non ci si dimenticasse di Popol Vuh e Tangerine Dream. Vorrei che
non si cadesse nella contraddizione di esaltare i "magnifici" e
"irripetibili" anni '70, salvo poi impostare i filmati su un video del
'96... Tutte cose che si potevano fare!


'96... Tutte cose che si potevano fare!
Devi anche convenire con me , che negli anni 70, il prog era un genere
diciamo "nazionale", un movimento culturale che ha caratterizzato un'epoca.
Oggi è solo un genere per appassionati.
Tanto x dirti una : mio padre che di musica non capisce un cazzo, conosce
Emerson Lake e Palmer, Pfm e Area...
Oggi mica conosce i deus ex machinao i porcupine tree!!!

           Peppe
Dovevi alzarti e condividere la tua sapienza con tali ignoranti...
Ave

> Massive Attack,
Mi rimangio tutto ciň che ho detto riguardo la tua sapienza:-)))))))
Ciao
Ave

 Oggi mica conosce i deus ex machinao i porcupine tree!!!
e a maggior ragione in un incontro del genere, dedicato al prog, non dico
che si debba affrontare approfonditamente l'argomento, ma se ne deve
accennare! Non si può chiudere di botto dicendo che dopo il '78 non c'è
stato più nulla!


 Dovevi alzarti e condividere la tua sapienza con tali ignoranti...
lo stavo per fare con gli altri amici del Rotters', ma è stato praticamente
impossibile, visto che tutto è terminato all'improvviso senza possiblità di
replica



Che ti aspettavi?
Peppe il prog è morto alla fine degli anni '70 per tutti, tranne che per una
piccola minoranza!
E' ovvio che chi non è un grande appassionato, come anche il più fesso che
bazzica qui dentro è (mi riferisco a me...), non farà che dire che il prog non
c'è più.
insomma se gli amanti del prog, non fanno NIENTE (tranne che scrivere su
fanzine e siti letti dai soli amanti del genere :-P) per diffondere alla massa
questa "verità nascosta" la verità sarà sempre quella che i mass media danno:
il prog è principalmente il sinfonico ed è morto a fine anni 70.
Se non  sta bene questo, c'è da rimboccarsi le maniche.
Purtroppo questo non viene recepito da tutti e si finisce per stare zitti zitti
e calmi calmi sotto le coperte di iamrp (con queto caldo poi!!!!).
Saluti
Montag

 Che ti aspettavi?
dico solo che si poteva invitare a parlare qualcuno un po' più ferrato
sull'argomento, anzichè far tener banco ad una persona che aveva chiaramente
imparato a memoria una lezioncina semplice semplice. Al punto che quando è
stata fatta un'osservazione abbastanza acuta sull'etichetta Vertigo lui
cadeva dalle nuvole e si è arrampicato sugli specchi per cambiare discorso.
Si poteva contattare, che so, un Giammetti che, oltre a curare la splendida
Dusk, scrive su riviste a livello nazionale, un Barotto o un Mirenzi autori
di libri sul prog italiano, o lo stesso Rizzi che, con tutti i limiti del
caso, ha realizzato un interressante mini-guida...
