Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Elogio del Minidisc Era: [La Sony] fa sconti per protesta contro l'IVA

Avete mai provato il Minidisc al posto dei masterizzatori?
Il Minidisc ha i seguenti vantaggi:
1) E' molto piccolo sia il supporto sia il recorder portatile
2) I minidisc costano 4.000 Lire circa l'uno ma sono riscrivibili
-quasi- all'infinito (sapete bene cosa costa un CD-RW): soprattutto
quando registro da vinile questo è utile perchè mi consente di tornare
sui miei passi, quando toppo l'entrata, ci sono troppi fruscii, ecc.
3) I minidisc consentono la registrazione sia analogica (come i CD-R)
sia digitale (copia perfetta del CD)
4) I minidisc consentono una registrazione stereo fino a 80 min. e mono
fino a 160 minuti a dischetto!!!!!!
5) I Player sono molto economici (si parte dalle 300 carte)
6) Posso portare il Minidisc in radio, ai concerti (ehm.....), in bici,
ecc. ecc.
7) Il Minidisc non ha problemi di declic
8) Il Minidisc ha delle possibilità di editaggio infinite
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
Sito di IAMRP: 
http://www.split.it/users/aboz/

 wrote in message 37E3C416...@tin.it...


...ma la SONY ti paga????A parte gli scherzi,da quello che so,la fedeltà
audio di un MINIDISC è inferiore a quella di un normale CD-R(soprattutto se
si usano cdr TDK o TRAXDATA).Per quanto riguarda la praticità,effettivamente
il MINIDISC è il massimo.
Ciao
--
==============================================
-------------- 
fix...@scotland.com
  ICQ uin:8860533 --------------
-------------
http://members.tripod.com/~garbageita----------------
------------
http://members.tripod.com/~angelfish77----------------
---- Got my reasons to behave this way-Martin MetCalfe ------
==============================================


 > -quasi- all'infinito (sapete bene cosa costa un CD-RW): soprattutto
Mi risulta però che il MiniDisc usi un sistema di compressione che taglia un
certo range di frequenze. Gli audiofili sconsigliano il MD (così come
sconsigliano l'MP3) e consigliano o un buon lettore CD di prezzo medio-alto, o
un piatto del tipo 'esoterico' (il Linn basic in questo campo è il minimo ma...
minimo minimo).
Di conseguenza: il sistema perfetto non esiste. Ci vorrebbe un CD che venisse
registrato con i 'vantaggi tecnici' dell'MD illustrati da Oblomov, ma con la
qualità dei migliori e naturali sistemi CD, compatibile poi con tutti i formati
(masterizzatori audio, CD-R, CD-RW, MiniDisc, DVD ecc). Utopia suprema...
bye stanz

 cdr TDK o TRAXDATA).
Sei sicuro che conti la marca e non piuttosto il 'colore' del CD? Mi hanno detto
che i 'riflettenti blu' durano di più di quelli gialli o verdi.
Chissà...
bye stanz

 Ciao,
CIAO A TE
ALEXTECH

Il Minidisc, come il suo predecessore,il DCC dell Philips, è una vera e
propria truffa ai danni dell'utenza che vuole avvicinarsi al digitale.
Non potendo fare un rivale al DAT, vero ed unico supporto digitale
professionale, per un'ostinato atteggiamento della case discografiche, che
avrebbe causato un dilagare della pirateria in modo preoccupante, sono stati
fatti dei compromessi: dato che il digitale ha bisogno di una velocità di
lettura notevole e di una quantita di supporto magnetico notevole, e con il
Minidisc questa disponibilità di materiale non c'è, si è fatto questo
ragionamento: l'orecchio umano, nel massimo dei casi, va da 20 a 20.00 Hz,
quindi tutto quello che va al di sopra e al di sotto di queste frequenze, lo
togliamo! Armoniche, per intenderci, con tutto quello che ne consegue; un
suono spento, senza colore, che se analizzato fa venire i brividi!
Il DCC toglie il 75% delle informazioni musicali all'originale, mentre il
Minidisc arriva all'80% !!
Tutte queste informazioni le ho avute dal mio docente di fisica acustica al
corso per tecnici del suono Emit di Milano, docente che tra l'altro è un
progettista che lavora per una delle aziende che producevano  questi
supporti!
Mi spiace buttare acqua sul fuoco, ma se volete avvicinarvi al digitale,
questa è sicuramente la strada sbagliata. ( a parte il discorso economico,
naturalmente)
Janko.

minimo minimo).
O consigliano il buon vecchio DAT. Per quanto poco diffuso, č sempre
quello che da i risultati migliori, anche in registrazioni (ri-ehm...)
dal vivo, ai concerti.
Ciao.
Bruno Tredicine
br...@wxyhehe.com
(e-mail: no wxy)

 wrote in message 37E3DD93...@iol.it...


...


...


 si usano cdr TDK o TRAXDATA).
Se passi per la connessione digitale, la qualità è identica all'originale, se
passi per l'analogica è comparabile al CD-R, con una dinamica IMHO migliore.
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------


 minimo minimo).
ti parla un esoterista perverso: purtroppo la registrazione č sempre un
compromesso: IMHO il MD mi sembra quello migliore: le regiostrazioni CD-R che ho in
casa sono tutte mediocri, le masterizzazioni con CD-R audio (=non PC) sono ottime,
ma troppo costose....
--


 CHE VUOI DIRE? I CD SI????
 i CD-R da PC


 Janko.
Difatti qui si parla della soluzione "meno-peggio". Come collezionista e
audiofilo le registrazioni difficilmente mi fanno impazzire, ma resto dell'idea
che come praticità d'uso il MD sia ineguagliabile, visto che il DAT portatile è
uno degli oggetti più delicati del mondo, e i masterizzatori portatili sono
ancora un oggetto dal costo proibitivo.
--


Si sa qualcosa di questo angoscioso dilemma????


ci hai provato a mettertelo nel taschino?
Quello tascabile sě: certo, non nel taschino dei pantaloni! Perň in
quello interno di una giacca, ci va. Magari il problema č il microfono
(o almeno quello che posseggo io, che č abbastanza grande).


D'accordo su (quasi) tutto, ma direi che avendo i sacchi, comprare sia
minidsc che masterizzatore non č male... cosě ti copi i cd senza
compressione, e ti crei pure degli (ottimi) bootleg. Io registro il mio
gruppo dal vivo, e poi passo su cd!
cmq se avete i soldi x il MD, COMPRATELO!!! (nuovo... mi raccomando)
Carlo
"And I too, live inside me and very often
 don't know who I am"
http://listen.to/carlo
http://www.musicboom.net
ICQ UIN 8278993

 --------------------------------------------------------------------------
------


>Piuttosto consiglio di evitare(sempre per l'audio) i VERBATIM DATALIFE+ e i
Perchč?
Ciao / TWL


-------------------------------------------------------------
"I sold my memoirs of my love life to Parker Brothers.
 They're going to make a game out of it."       (Woody Allen)

 Si sa qualcosa di questo angoscioso dilemma????
Direi che un CD 'moderno' (anni '90) non puň ancora superare in durata gli 82
minuti, anche se piů c'č roba, piů certi lettori fanno fatica a leggere i brani non
ricordo se piů esterni o interni. Nei CD-R e in quelli da Hi Fi perň non
dimentichiamo che esiste anche l'indice, quindi sarebbe possibile masterizzare solo
80-x minuti (non ricordo quanto č X)
bye stanz
--
"Heralding the rebirth of the earth
Gather all your energy and try
Give birth to a smile"
Roger Waters, da "The Body", 1970
---------------------------------------------
to reply cut NOSPAM
per rispondere leva NOSPAM
--------------------------------------------

-quasi- all'infinito (sapete bene cosa costa un CD-RW):
Ormai i Cd-wr di marca c.d. "cazzaro" li trovi a non più di 5000, e sono
ottimi. Prova i Lead Data.
Il vero problema del Cd-wr sta semmai nel fatto che non può essere letto se
non dal masterizzatore stesso o da un lettore (non tutti però) per Pc.
Ciao! Riccia.

ma troppo costose....
Perché? dove stanno i problemi delle registrazioni CD-R?
Ciao! Riccia.

perchč non sono il massimo,pensavo fosse il mio masterizzatore a non
"digerirli",ma poi ho chiesto ad altre persone ed hanno confermato la mia
impressione negativa(per i dati sono ottimi,comunque)
ciao
--
==============================================
-------------- 
fix...@scotland.com
  ICQ uin:8860533 --------------
-------------
http://members.tripod.com/~garbageita----------------
------------
http://members.tripod.com/~angelfish77----------------
---- Got my reasons to behave this way-Martin MetCalfe ------
==============================================
The Window Licker <thewind...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
37e505f4...@news.iperbole.bologna.it...
