Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: prog til u drop

innanziututto un sentito ringraziamento a coloro che mi hanno
risposto. Ho esordito, tra l'altro, con un "niente nickname non č il
mio genere" e poi a forza di non funzionarmi nessun server sono andato
su quello di riserva della riseva che mi registra con il nick
Radiolondra 71. Sorry. Very sorry.
Il mio amico Baldo, che lavora con me, va per la cinquantina ed č un
fanatico della scuola di Canterbury. Non si conosce mai una persona
fino in fondo. Lo vedi, lo frequenti, pensi che sia una personcina
perbene, ma no, ascoltava i CARAVAN. A qul punto gli chiedo se i
caravan fossero prog e lui mi dice: " I CARAVAN? PROG? Chi l'ha detto
questa cazzata?" io gli dico di moderare i termini che se lo
sentono... ma lui rincara "MA NON ESISTEVA NEMMENO IL PROG in quagli
anni". Io assento, anche se non ero nemmeno nato. Pazienza. Gli chiedo
dei Soft Machine e lui " Non saranno mica considerati prog anche
quelli?" e io, no, non ti preoccupare... "Quelli sconfinavano
allegramente nel Jazz, prog? ma sei scemo?" Io? no č che mi
sembrava... Vabbuň.
Pazienza.
Volevo fdire anche altre cose ma il lavoro mi chiama.
A' la prochaine.
Leandro Martini (il piů grande cantante che sia mai esistito in casa
mia)
-- 
Posted from 
community5.interfree.it
 [213.158.72.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


secondo me il tuo amico si sbaglia. storicamente mi sembra che con
progressive si intendesse proprio canterbury rio zeuhl cosmici tedeschi etc
e non il sinfonico. E' stato solo con gli anni 80 che tutto è finito nel
calderone progressive, a mio avviso abbastanza giustamente
napra

 calderone progressive, a mio avviso abbastanza giustamente
High Tide:
La cosa e' alquanto complicata.
Intanto diciamo pero' che e' facilmente spiegabile perché il suo amico
che va' per la cinquantina (e quindi poco distante da me come eta'...)
non sia d'accordo che i Caravan oppure i Soft Machine siano
considerati gruppi di "Prog". La ragione e' molto semplice: trent'anni fa
in Italia non si usava il termine "Progressivo"! Esso saltava fuori solo
in rarissimi casi, e per opera di qualche giornalista su dischi assai
specifici: ho gia' piu' volte citato il caso proprio degli "High Tide",
di cui una volta alla fine del 1970 un giornalista (non era pero'
Caffarelli,
spiacente ma la mia memoria ha dei limiti...) disse che invece che
considerarli Dark-Psych-Hard rock potevano essere definiti gruppo
di rock progressivo. Ma mi pare che una volta qualcun'altro abbia
tirato fuori l'etichetta "rock progressivo" proprio per Trespass
dei Genesis, sempre alla fine del 1970 o all'inizio del 1971.
All'epoca, piuttosto, erano altri due i termini "generici" usati per
il rock o pop che andava "oltre le canzoni": uno era
"musica d'avanguardia", essa pero' aveva una connotazione
fortemente temporale; nel senso che riguardava soluzioni tecniche
e stilistiche nuove: per cui, per esempio, possiamo dire che i
Moody Blues del 1968 (In Search of the lost Chord) facevano
*per quel periodo*  musica pop d'avanguardia (vedi piu' avanti
circa l'utilizzo del termine "pop" in Italia nel 1968-1973...).
Ovviamente, un gruppo che avesse adottato le stesse soluzioni
tecnico-stilistiche di "In Search of the lost Chord" nel 1978,
dieci anni piu' tardi, non avrebbe piu' potuto essere considerato
gruppo "d'avanguardia": dal 1968 al 1978 erano successe una
enormita' di cose. Allo stesso modo, Jimi Hendrix faceva musica
d'avanguardia, e, ovviamente, i Pink Floyd del periodo.
L'altro termine generico usato era musica "Pop"! In Italia in quel
periodo si era introdotta quella parola inglese con un significato
molto piu' ristretto di quello originario: in sostanza coincideva
abbastanza con gran parte di quello che oggi definiamo "Prog".
All'epoca quindi, un Lucio Battisti faceva "musica leggera" ,
e una PFM faceva invece "Pop".
Ma assai spesso si utilizzavano categorie piu' precise per indicare il
tipo di musica. Ad esempio, Genesis, VDGG e Renaissance erano
sotto l'etichetta del "pop neoromantico. Mentre EL&P e Yes sotto
quella del rock "sinfonico". Rock Progressivo... se ne parlo' per i
King Crimson di "Larks Tongues in Aspic", ad esempio.
Certamente il termine "progressivo" inizio' ad affermarsi piu' velocemente
presso le correnti peculiari, come il Canterbury, la musica cosmica tedesca,
il RIO, lo Zeuhl.
Alla fine pero'  neo-romantico e pop-sinfonico si accorparono dapprima,
come rock sinfonico, e poi cogli anni '80 il rock sinfonico entro' nel
calderone del "Progressive" in genere.
Ciao.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/