Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Tre punti finalmente

Finalmente.
Palermo allucinante dietro, mai vista una squadra oltre a noi che lascia attaccare gli avversari indisturbati.
Noi così così dietro e benino davanti.
La classifica non va guardata, servono punti e concentrazione.
Curioso oggi il mister che non fa entrare Abelardo dopo averlo schierato l'altra settimana. Mah.
Ancora male glik nervoso e in difficoltà, spero gli passi questa fase lunga e penosa.
Bravo benassi, poco baselli nonostante lo zero degli avversari.
A112

Strano gioco che copre il campo in modo asimmetrico. Ciro ara la fascia sinistra e il gallo in mezzo. A destra zappa o nessuno. Mi ricorda vagamente qualche idea del mondo che talvolta cercava la superiorità da un lato, rinunciando all'altro.
A112

 Ciro ara la fascia sinistra e il gallo in mezzo.
 
... e la squadra si allunga enormemente e le distanze tra i reparti si 
perdono.
Non per fare il disfattista (non è difficile immaginare come sarebbe 
finita l'azione del rigore con la Quaglia al posto di Immobile) ma 
occorre trovare rapidamente equilibrio da questo punto di vista perché 
di squadre in disarmo come il Palermo temo ci sia solo il Palermo.
 
A questo proposito vorrei un minimo rivalutare la bistrattata prova di 
Baselli.
Mi è parso quello che si è applicato con maggiore equilibrio alla 
difficile impresa di tenere legati i reparti.
Vives stava troppo indietro (salvo i ridicoli momenti a uomo su Vasquez, 
che tanto gli andava via senza nemmeno sforzarsi troppo), Benassi 
tendeva generosamente a raggiungere le punte.
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:74329f85-f22e-48fa...@googlegroups.com...

Eravamo asimmetrici pure due anni fa con Cerci.
GFO 
 
 

 A112
 
Schema introdotto dal Tebe FC nel 371 a.C. nel corso di Tebe-Sparta (Peloponneso, no Praga o squadre olandesi). L'allenatore era Epaminonda, capitano Pelopida. Noto anche come la falange tebana, o il dito medio beota.

 Ancora male glik nervoso e in difficoltà, spero gli passi questa fase lunga e penosa.
 
Davvero.
Ieri ho focalizzato che c'è una sostanziale differenza sugli affanni di 
Glik e Moretti (ieri ottimo, peraltro) di quest'anno.
Moretti fatica perché non ce la fa più, ma le scelte sono giuste.
Glik no, fa proprio scelte scriteriate.
Interventi tremendi camuffati da tremendismo.
 

 tendeva generosamente a raggiungere le punte.
 
Mi domando se comunque non sia un problema esacerbato da un Glik in forma discutibile. Già abbiamo storicamente la mezzaluna fertile (per gli avversari) ai nostri 40 metri, per come giochiamo, poi se c'è bisogno che Vives o Gazzi tengano la manina a Glik, diventa un problema. Come dicevo, El Mudo era il tipo perfetto per esacerbare questi problemi. Su Glik ho l'impressione che un paio di partite in panca a rifiatare gli farebbero bene, ma probabilmente non vogliono deprezzarlo. 
 
BTW, ma perchè c'era Maksimovic su Gila al 2' minuto? Il Kapitano cercava di rimorchiare una tifosa a bordo campo? 

 BTW, ma perchè c'era Maksimovic su Gila al 2' minuto? Il Kapitano cercava di rimorchiare una tifosa a bordo campo?
 
Peres dorme sul taglio back door premiato dal solito pallone 
"elementare" (per come lo fa sembrare) di Vasquez.
A Glik si gonfia la vena e decide di uscire sul terzino (Rispoli), Maksi 
scala ma non arriva in tempo su Gila.
 

 Direi asimmetrico, ma con Nesquik.
 
Bello questo riferimento ad una delle attività di cazzeggio della mattina di molti bambini nati negli anni '80, questo giochino in regalo con il Nesquik:
 
http://zeldawasawriter.com/2010/03/saltaquik/
 
 
Mi ricordo chiaramente, le istruzioni dicevano chiaramente che trovano la posizione corretta delle braccia, l'aggeggino avrebbe compiuto un saldo con giravolta perfetto. In realtà la posizione perfetta non esisteva ed il salto era sempre fuori asse. Forzando, direi asimmetrico :-)


Eh, adesso ho rivisto, il problema però è l'uomo che non c'era. Moretti. Che se non sbaglio si è fatto sorprendere alto sulla tre quarti, che no, forse per qualche scoria dell'azione precedente. Glik  a quel punto deve uscire su Rispoli, che se no arrivava fino nell'area piccola. Chiaro che se BP non dormiva, succedeva niente. Maksi sinceramente, per arrivare con Gila, una volta che Glik lo lascia, dove aveva avere la sfera di cristallo o lo scatto di Vardy.  
 
P.S. Visto ieri il finale di Arsenal Leicester, ma i Gunners hanno avuto sei palle gol negli ultimi sei minuti, il gol al 95esimo era un atto di giustizia (l'espulsione di Simpson è un altro discorso). Non come certuni che, mentre sono lì che tengono l'anima coi denti, trovano un tiro da casadiddio, per giunta deviato, allo scadere (so che non dovrei, ma sabato sera mi sono veramente scocciato, preferivo se la rubavano che un regalo così sfacciato della sorte a chi ha già tutto)


Eh, noi degli anni '70 ci dovevamo accontentare di roba molto più rudimentale. C'era il disco di metallo tipo piatto della batteria, che si caricava elasticamente e si metteva su una superficie fredda. La dilatazione termica lo faceva scattare, sicchè compiva un salto di 50-60 cm. Ricordo anche una pallina di gomma nera, molto elastica. Roba così, da poveri.

 tutto)
 
Eh però il Napoli nel secondo tempo ha un po' disatteso lo stay foolish 
che Sarri aveva programmaticamente dichiarato.
Sarà che ormai il colpo di culo finale lo postulo, ma quando ho visto il 
match addormentarsi ho iniziato a prepararmi al peggio.
 
Peraltro sarò di parte ma ho come percepito un enorme sospiro di 
sollievo mediatico, ora che la rimonta si è completata.
Una roba nauseante.
Tanto per fare un esempio, se prima era lesa maestà non includere i 
gobbi in affanno nel novero delle favorite, ora immediato è scattato il 
sondaggio "sorpasso decisivo?".
 
 

 P.S. Visto ieri il finale di Arsenal Leicester, ma i Gunners hanno avuto sei palle gol negli ultimi sei minuti, il gol al 95esimo era un atto di giustizia (l'espulsione di Simpson è un altro discorso).
Non come certuni che, mentre sono lì che tengono l'anima coi denti, 
trovano un tiro da casadiddio, per giunta deviato, allo scadere (so che 
non dovrei, ma sabato sera mi sono veramente scocciato, preferivo se la 
rubavano che un regalo così sfacciato della sorte a chi ha già tutto)
 
Eh, a Napoli si dice che il cane mozzica sempre lo stracciato, ed ai 
gobbi capita esattamente questo, però al contrario.
La cosa che mi, bah, consola, è che tanto quelli lì fino alla fine 
vinceranno comunque tutte le partite mentre il Napoli no e non l'avrebbe 
fatto comunque, quindi il risultato di sabato risulterà, alla fine, 
ininfluente.
 

 sondaggio "sorpasso decisivo?".
 
Be', purtroppo, visti i limiti culturali del nostro giornalismo sportivo, non riescono facilmente a concepire qualcosa di diverso dall'epica del 'vincitore che vince ancora'. Se lo fa in rimonta, come quest'anno, tanto meglio. 
Rimane poi il fatto che tifosi gobbi sono la maggioranza e il giornalismo sportivo di oggi sempre più un fatto di puro marketing (questo non solo, a dire il vero, per i limiti degli uomini, ma perchè ci sono anche dinamiche più grosse e complesse. L'attuale fase di transizione dell'informazione da cartaceo a digitale non fa bene alla voglia di prendere rischi con il pubblico)
 

 A112
 
Secondo me Baselli sta sul cazzo ai nostri... è sempre uno dei più liberi ma viene servito quasi mai..
bah, mi sbaglierò ma sembra quasi che non si fidino di lui.

 Schema introdotto dal Tebe FC nel 371 a.C. nel corso di Tebe-Sparta (Peloponneso, no Praga o squadre olandesi). L'allenatore era Epaminonda, capitano Pelopida. Noto anche come la falange tebana, o il dito medio beota.
 
Era la base della zona mista italiana (libero, stopper, terzino marcatore (generalmente dx), terzino sinistro di spinta; poi una/due punte, un'ala forte (generalmente dx), tre/quattro  centrocampisti con compiti diversi a seconda del numero di puto. Sì mondo era maestro.
Anche Camolese con asta fece una cosa simile quando lo schierava a centrocampo invece che sulla fascia. E Terim alla Fiorentina spingeva con due sulla destra.
Appunto più o meno dai tempi della guerra del pelopponeso.

 P.S. Visto ieri il finale di Arsenal Leicester, ma i Gunners hanno avuto sei palle gol negli ultimi sei minuti, il gol al 95esimo era un atto di giustizia (l'espulsione di Simpson è un altro discorso). Non come certuni che, mentre sono lì che tengono l'anima coi denti, trovano un tiro da casadiddio, per giunta deviato, allo scadere (so che non dovrei, ma sabato sera mi sono veramente scocciato, preferivo se la rubavano che un regalo così sfacciato della sorte a chi ha già tutto).
 
gli arbitraggi premier delle ultime due giornate qui sarebbero discussi fino a maggio. Man City in due partite si è visto: fischiare contro un rigore che non c'era (ieri)*, non fischiare un rigore a favore; prendere gol da calcio d'angolo inesistente; ieri vardy si è buttato alla di canio sul difensore rubando un rigore (su un'azione partita da un fallo su ozil (che però avendo la vivacità di un cadavere non conta); un rosso ci sarebbe stato prima ed invece è arrivato su un fallo non proprio da giallo (sembrava l'arbitro alla ricerca di qualcosa per rimediare all'errore del rigore). Insomma per fortuna che ne parlano poco lassù.
 
* ieri peraltro pellegrini si è lamentato (sul rigore inesistente e sul fatto di veder arbitrare lo stesso picio che all'andata concesse due gol chiaramente in fuorigioco al tottenham).

 match addormentarsi ho iniziato a prepararmi al peggio.
 
Idem. Ero nel mio letto di dolore, con 39 di febbre. Quando ho visto calare 
il ritmo mi son detto "la vincono di culo allo scadere". La febbre aiuta il 
vaticinio.
GFO 
 
 

 Ok, quindi direi che GPV ha avuto una brutta idea, considerato che poi comunque Vasquez ha fatto abbastanza quello che ha voluto. IMHO, col 3-5-2 col vertice basso che usiamo noi, il problema non è emendabile con un accorgimento tattico. L'unico modo di non far giocare Vasquez tra le linee è di non avere un buco tra le linee, ossia un centrocampo che fa densità e rimane corto rispetto alla difesa. Noi invece abbiamo 'sto triangolo inverso, con una presenza così rarefatta nel cerchio di centrocampo, che a certi centrocampisti avversari viene il mal di montagna. 
 
La zona dove si è inserito Rispoli è (non solo parola mia) uno dei punti deboli difensivi del 3-5-2.
Noto in particolare che ci siamo trovati in una situazione di 1 contro 1 (Moretti-Vasquez, Peres-Rispoli) proprio in una zona critica, mentre gli interni di centrocampo erano li a tirare le carte nel cappello (leggasi, a proteggere una diagonale che tagliava fuori nessuno, perchè non c'erano avversari scoperti).
 
Penso che li doveva scalare una mezz'ala a non dare luce a Vasquez per il passaggio. Poi, quando uno vede un giocatore in fase difensiva che corre all'indietro come fa Peres, puo' mostrare il video in una scuola calcio per vedere cosa non bisogna fare.
 
In generale vedo che ci stiamo allineando nella diagnosi delle contraddizioni dello schema attuale, che sono evidenziate dalla partenza di Darmian e dall'anno in piu' di Moretti.
 
 
 

 La classifica non va guardata, servono punti e concentrazione.
<CUT>
 
Per farne che?
 
 

 * ieri peraltro pellegrini si è lamentato (sul rigore inesistente e sul fatto di veder arbitrare lo stesso picio che all'andata concesse due gol chiaramente in fuorigioco al tottenham).
 
Pellegrini ha poco da lamentarsi: ha una squadra del cazzo che produce un gioco del cazzo e che si prende un gol da picio in perfetto italico contropiede da una compagine che, tutto sommato, non è neppure un gran che ma si sta giocando il titolo con un Frosinone con un buon portiere (Leicester) e con una Fiorentina senza le palle (Arsenal).
La Premier League. Bah....
 

 La Premier League. Bah....
 
In effetti, si vede anche in Europa.


Poi fare il portabandiera prima delle gare stanca...

 E con una specie di Lazio (Tottenham).
 
A parte che una abbia tifoseria neonazi e l'altro filosemita, ma questo è un commento fuori luogo per fare numero.
 

On Monday, February 15, 2016 at 1:54:49 PM UTC+1, glimmer twin wrote:

hai dimenticato un divino tuffatore da 7 rigori

 La Premier League. Bah....
 
Sicuramente meglio vedere le spettacolari chievo, palermo, verona,torino.
Almeno là corrono (quasi tutti). Poi che spendano i soldi come mentecatti e che non abbiano alcuna idea ci sta. però è più divertente della sbobba di casa nostra (e della pallossisima  liga a due e della bundes mediamente decisa a ottobre dove si gioca come all'oratorio: tutti avanti, tutti indietro, tutti avanti tutti indietro fino a che ce la facciamo).


La tua solita uscita del lunedì, per far perdere tempo? No, grazie.


Si` in Premier ci si diverte ... come ci si diverte al pub, specialmente dopo un paio o piu` di pinte.
E fra tutte le leghe "grandi" e` di sicuro la piu` incerta, spettacolare e divertente, e la piu` simile anche come organizzazione, management, trattamento dei "clienti" ai grandiosi spettacoli delle leghe sportive professionistiche USA.
Invece il nostro bistrattato campionatuccio di serie A e` spesso come guardare un torneo di scacchi, che se non fai il tifo o non ci sono 2 Maestri assoluti a sfidarsi e` di solito eccitante come guardare la vernice che si asciuga.
 
Pero` e` IMHO molto indicativo che uno come Ranieri riesca (per ora) a spopolare in Premier 
... oh Ranieri!  Se GPV o Sarri investivano in un corso di inglese 10-15 anni fa adesso erano baronetti e miliardari (in pounds)

 non bisogna fare.
 
 
Quoto, condivido, sottoscrivo. Una scena che non vorrei mai più vedere. Una 
cosa che ferisce l'amore per il calcio.
GFO 
 
 

 Si` in Premier ci si diverte ... come ci si diverte al pub, specialmente dopo un paio o piu` di pinte.
 
 
In effetti una delle sorprese della stagione è Drinkwater

Ma basta mettiamolo ala che non può stare in quella posizione basta basta basta basta basta.

 Ma basta mettiamolo ala che non può stare in quella posizione basta basta basta basta basta.
 
io continuo a dire che è sopravvalutato, perché in una squadra dove nessuno prende iniziative sembra venuto a miracol mostrare. La sua produzione offensiva rispetto ai turbini che crea è sostanzialmente nulla. Perdonate il paragone ma è come quelle simpatiche ragazze che al momento buono si ritiravano sempre. loro.

Ma io lo voglio bene e anche ieri ha dato il la alla rete decisiva. Non mi pare inutile alla causa ma semplicemente fuori posto. 
 
Il fatto per me è che se uno dei tre migliori che hai non si adatta al tuo schema o cambi lui o cambi schema perdiana. Non è mica arrivato tre mesi fa, che ancora dobbiamo pensarci troppo... 
A112

 Il fatto per me è che se uno dei tre migliori che hai non si adatta al tuo schema o cambi lui
 
E infatti alla fine Balla ha cambiato lui.
Dopo averlo messo dal lato che esaltava maggiormente il suo più evidente 
limite.
 

 io continuo a dire che è sopravvalutato, perché in una squadra dove nessuno prende iniziative sembra venuto a miracol mostrare. La sua produzione offensiva rispetto ai turbini che crea è sostanzialmente nulla. 
 
Statisticamente, ahime`, e` vero, anzi penso che c'e` stata una regressione. 
Fra la fine dell'altr'anno e l'inizio di questo avevo riscontrato un certo aumento delle situazioni produttive e anche decisive (vedi per es. Toro-Viola quest'anno) causate dai suddetti turbini (cosi` pero` BP sembra il Diavolo di Tasmania, piu` che il Road Runner dei cartoni). 
Probabilmente una delle chiavi di lettura negative della stagione e` stata la sua incapacita` di andare oltre ai limiti che si vedevano nella scorsa stagione.
In attacco come in difesa.
Ma

Ma immobile due anni fa copriva l'intero fronte di attacco mentre belotti cerca solamente l'area.
Ventura fa fare a immobile un lavoro spaventoso in termini di km, davvero complimenti a entrambi.

 match addormentarsi ho iniziato a prepararmi al peggio.
 
 
Idem!
Ho sbirciato intorno al 75simo minuto e ho visto che erano sullo 0a0.
Ho pensato: tanto vincono sicuro allo scadere.
Oramai è un dato di fatto scontatissimo!