Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: troviamo una strategia: convertire un fan dei DT

salve ragazzi,
è parecchio tempo che sto lavorando duro per convertire un mio compagno
di classe che dice di amare il prog ma che ascolta solo DT,
Transtatlantic e similari...
Ho provato a farli ascoltare Darwin! e alle prime note già mi ha detto
che è una merda...come fare? insistere con glorie del passato? provare
con qualcosa di nuovo? mollare?
grazie a tutti quelli che vorranno intervenire
Stefano

 con qualcosa di nuovo? mollare?
 
ammollagli The ConstrucKtion of Light e se dice ba mettilo in contatto
con High Tide;
r
NP Spirogyra: Bells Boots & Shambles
-- 
The seven is the number of the young light
it forms when darkness is increased by one 
[Syd Barrett]
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

Prova coi Marillion , i Pendragon e gli IQ. E' di sicuro un inizio meno
traumatizzante.....
Marco

 che è una merda...come fare?
fargli capire che a lui il prog non piace e chiudere il discorso
napra


dopo viene su come te. ce ne basta uno ;-)
napra

 ha scritto nel messaggio
news:3AC6EFE9...@tiscalinet.it...

Fagli ascoltare i Rush, che IMHO è il primo passo verso la disintossicazione
da disillusione ("Ma come?! Questi copiavano i Dream Theater nei  '70?!);
oppure dallo in pasto a Moroni... : )

 > che è una merda...come fare?
Guarda, io sono la persona meno indicata, però siccome sono partito come il
tuo amico (Moroni mi ha spellato vivo), fagli sentire Close to the edge
degli Yes e digli prima di iniziare l'ascolto che sentirà suoni degli anni
settanta, ma che praticamente sono i DT, come lunghezza varietà dei brani.
Forse si ammorbidirà quel che basta per capire il concetto prog (non
metalprog come crede lui).
crevice


Il problema è tosto ed io che sono un ex tossico (nel senso metal) te
lo posso dire.
Il problema che ti pongo è il seguente:
Dei DT nessuno potrà mai negare che sono degli eccezzionali "atleti"
dei loro rispettivi strumenti a parte Labrie che è un mediocre
cantantino rock. Da qui a essere musicisti ce ne corre. Basta
confrontarli con un qualsiasi brano dei Jethro Tull per accorgersene.
Tutto quel casino, la tripla cassa, i sessantaquattresimi di plettro
dovunque, mai un pezzo per il verso, mai nessun tipo di musica. Ecco,
appunto, all'interno di quei dischi MANCA LA MUSICA. E a chi piacciono
i DT NON PIACE LA MUSICA. Nè più e nè meno. Non si necessitano grandi
elucubrazioni musicali. Quindi se gli sottoponi un disco di musica a
lui non piacerà. Se vuoi evitare i suoni seventies non hai nessuna
scelta tra i vari Masterpieces. Lui ti dirà sicuramente "ma i DT sono
più BRAVI!!" stacci attento, non dirà che il pezzo è bello o brutto,
le sonorità, il messaggio, la complessità, gli stacchi, la storia, le
situazioni, le atmosfere e qualcos'altro, ti dirà "sono meglio
allenati" , "hanno più fisico", "sono più giovani". Non è possibile
recuperarlo con la musica ci vogliono le legnate sui denti. Io
comunque picchierei duro, anzi durissimo. Tangerine Dream e King
Crimson mi sembrano buoni, prendere o lasciare.
Saluti.
Leandro Martini
-- 
Posted from 
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Leandro Martini

 settanta, ma che praticamente sono i DT, come lunghezza varietą dei brani.
Beh! 'nsomma, forse non gli direi proprio cosģ...
Avegenesis

 wrote in message
9a7u84$gj5$1...@nreadA.inwind.it...

Sì, questa mi piace...................
--
-----------------------------------------------
Andrea Pavoni
Greenwall
www.topdat.com/greenwall