Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: strade...

la recente discussione sull'ultimo album di Hackett mi ha fatto pensare che
negli ultimi tempi, in ambito prog, ci sono diversi artisti che, con buoni
(a volte ottimi) risultati, hanno intrapreso una strada in base alla quale
realizzano dei lavori molto variegati, con brani molto diversi tra di loro e
suonati con stili molto vari. I risultati sono album che potrebbero essere
considerati disomogenei, eppure, quando i musicisti sono capaci, riescono a
creare qualcosa di estremamente valido. Pensiamo, oltre a Hackett, ai vari
Taal, Groovector, Aside Beside, Cartoon, Izz, gli stessi Garden Wall e
Germinale (persino un po' i Flower Kings :-)))... Che ne pensate di dischi
del genere? E' una possibile strada da seguire per avere prodotti di
qualitą? O piuttosto vi sembra qualcosa di confusionario e bocciate il tutto
a causa delle "troppe" (anzichč una sola) influenze all'interno dello stesso
lavoro?
          Peppe
---------------------------------------------
http://www.rottersclub.net
sito dedicato al progressive
---------------------------------------------
http://www.arlequins.net
Progressive rock webzine
---------------------------------------------
http://gnosis2000.net/raterpeppe.htm

 wrote:
[CUT]
Basta segoni mentali, inizia a risparmiare 
per il viaggio che farai il 21/9 :))
Ciao,
Matt
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm
 


Penso che non esista una risposta univoca. A volte la sovrabbondanza di idee
può essere il punto di forza di un album, a volte il suopunto debole.

Tendenzialmente preferisco che la varietà di stili sia abbastanza
controllata e mai eccessiva, altrimenti trovo il risultato confusionario e
dispersivo.
Tanto per rimanere in esempio, spesso i dischi di Hackett risentono di
questa "dispersività" portata al limite.
Diciamo che la mia sensibilità mi porta ad apprezzare la varietà di idee
sotto forma di contaminazioni di uno stesso stile di partenza che dovrebbe
caratterizzare il disco in questione, senza mai metterne in dubbio
l'essenza: un disco prog deve restare prog e ciò è difficile se su 5 brani
ce n'è 1 blues, 1 rock&roll, 1 di chitarra classica, 1 new age e via
dicendo...
--
Ciao,
           FabioV - 
www.ancestrymusic.it
"La felicità non esiste, perciò dobbiamo cercare di essere felici senza :-)"
(Anonimo MastroGobbettiano)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Caro Fabio, come ho già avuto modo di sottolineare altre volte ritengo che
iltuo approccio all'ascolto sia eccessivamente razionale. Di questo passo
potrebbero pure piacerti i merd theater :-) Scherzi a parte, lo ripeto, non
credo ci debba essere una regola generale. A volte la sovrabbondanza di idee
è quella cosa che ci fa apprezzare oltremodo un disco (Palepoli degli Osanna
ne è un esempio lampante) altre volte no. Fissare dei paletti IMHO è
controproducente.....  Ma ne riparleremo a Vado :-)

 Ma ne riparleremo a Vado :-)
Volentieri. Da confermare però (come sai).



Semplicemente mi sembrava un pochino tropo schematico il ragionamento. Non č
che volevi fornirmi un nuovo assist per parlare male degli ingegneri? :-)

 into Infinity. Il resto lo si può tranquillamente cestinare....
I&W è davvero bellino e piacevole da ascoltare ogni tanto.
Non mi piace invece per niente quello dove c'è Peruvian Skies...non mi
chiedere il titolo, perchè non me lo ricordo, figurati che ce l'ho in
cassettina, pagata 3 euro.
Per il resto...inutilissimi.
wf

 che volevi fornirmi un nuovo assist per parlare male degli ingegneri? :-)
non ce ne sarebbe bisogno ;-))
con me sfondi una porta aperta,
o come direbbe una bagascia livornese "sfondi una potta apetta" ;-))
(mi sa che la capisce solo Masoni)



Questo mi pare indubbio

 come ghiaccioli. E le vendite si sono impennate.......
non ho mai visto la cosa sotto questo aspetto, ma ti confesso che il
discorso č convincente dal punto di vista *razionale*; purtroppo da quello
*emotivo* trovo piů belli altri album ;-)
E' vero che FII č meno *tecnico* degli altri dischi (nel senso sboroniano
del termine);
e cmq Hell's Kitchen č una vera perla.
--
Ciao,
           FabioV - 
www.ancestrymusic.it
"La felicitŕ non esiste, perciň dobbiamo cercare di essere felici senza :-)"


 *emotivo* trovo più belli altri album ;-)
E' l'esatto contrario. Quell'album è razionalmente inferiore agli altri, ma
in realtà gli è superiore perché è l'unico dal quale sgorgano autentiche
emozioni....

 emozioni....
fai attenzione a non confondere *razionalmente inferiore* con *tecnicamente
inferiore*
--
Ciao,
           FabioV - 
www.ancestrymusic.it
"La felicità non esiste, perciò dobbiamo cercare di essere felici senza :-)"



Non confondevo. In FII ci sonod egli sbalzi di qualità musicale (non
tecnica) fra un brano e l'altro piuttosto evidenti. Si passa dall'ottima
(ancorché forse troppo floydiana) Lines in the Sand e dalla
interessantissima New MIllennium (forse il loro pezzo più coraggioso e
innovativo) a brutture franvcamente inascoltabili come la pessima You Not Me
o la pesantissima Just Let me Breathe. Gli altri dischi, invece, sono
qualitativamente più omogenei (escludiamo sempre l'ultimo naturalmente) e,
facendo un somma, probabilmente migliori. Ciononostante FII è più sincero e,
quindi, siccome non siamo qui a fare equazioni matematiche.....