Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Senza parole

Era da tanto che non avevo occasione di andare ad ammirare dal vivo il
Toro e devo dire che, vista la prestazione di ieri, potevo
tranquillamente restarmene a casa.
A parte le traversie per arrivare allo stadio, una volta giunti non si
è potuto fare altro che osservare 11 fantasmi in campo.
Ad onor del vero possiamo salvare dal disastro generale il solito
Brevi, autore di un'ennesima prova di coraggio nonostante gli anni e
gli acciacchi e poco altro.
Taibi senza voto, il tiro di Rossi viaggiava a velocità siderale.
Non si sa neppure come giudicare l'attacco, non arrivano palle. Certo
che se Abbruscato, a prescindere dai minuti che gioca, avesse lo
spirito di Muzzi.... Entra a 10 minuti dalla fine e corricchia.
Comotto deve fare sicuramente di più, ne ha la condizione per falro-
Dall'altra parte Balestri non è mai (!) arrivato sul fondo, ma forse
in serie A da lui non lo si deve pretendere.
Centrali paurosamente lenti a dispetto di un furetto come Rossi. Ma
avere un centrale in rosa veloce mai???
Le note più dolenti a centrocampo dove Barone è stato qualcosa di
stucchevole e pietoso. Sempre a marcia uno, non ha mai fatto qualcosa
che non fosse un passaggio elementare di 2 metri.
De Ascentis non ha giocato bene, ma almeno corre.
Fiore ha tentato qualcosa in più, ma gioca sempre in punta di piedi.
Rosina era decisamente in giornata no e viene da pensare che quando
c'è in capo Fiore lui in qualche modo venga limitato.
Pare lampante che qui si fa punti solo se gioca Ardito da cui lì in
mezzo dipendiamo.
In panca non vi è nulla che possa cambiare il senso alla partita.
Alla fine eravamo tutti senza parole. Qui c'è da salvarsi e basta,
altrochè! Se vogliamo essere spietati, come hanno fatto in molti fuori
dallo stadio, bisogna ammettere che i nostri punti fino ad oggi in
campionato sono dati da giornate di grazia di Rosina, qualche colpo di
culo e poco più perchè il gioco che Zaccheroni ha saputo dare a
questa squadra fino ad oggi è davvero nullo e dal vivo questo si nota
decisamente (movimento senza palla pari a zero e schemi inesistenti).
Oppure sono troppo drammatico io perchè ho avuto la sfiga di beccare
la peggior partita dei nostri di tutto il campionato?
Sinceramente, non saprei nemmeno io cosa si potrebbe risolvere a
Gennaio, temo nulla, anche se il Parma ha dimostrato il contrario con
un prestito di assoluto valore.

 tranquillamente restarmene a casa.
la tua disamina è perfetta.
Abbiamo avuto fortuna le poche partite che abbiamo vinto, quest'anno 
dobbiamo pensare unicamente a salvarci.
Alcuni giocatori buoni ci sono, altri non valgono imho la categoria 
(Balestri).
io non sarò uno che ne capisce granchè, ma far giocare il Muzzi attuale, 
unica punta sperduta tra 5 difensori, non so quanto possa essere producente.
Imho, paghiamo il fatto di aver un modulo, non modulo, non è un 3-4-3 di 
sicuro questo adottato, e il far giocare giocatori fuori ruolo (Lazetic 
è un'ala destra pura ad esempio).
Ad ogni modo, credo sia stato meglio perdere ieri, in modo tale da porre 
rimedio ad alcune lacune, che perdere a febbraio.
Guardiamo in faccia la realtà e pensiamo a rimanere in A.
p.s. Brevi ha 40 anni, ma è sempre il migliore, quando gioca.
Sonny

 la peggior partita dei nostri di tutto il campionato?
Io mi sento meno pessimista.. Confido molto in Zaccheroni e credo che
alla lunga il suo lavoro darà i suoi frutti. La rosa per ora mi sembra
sufficiente per l'obiettivo salvezza. Se poi ci crediamo un di più
magari.. chissà..
Selinunte

 fatto muovere più di tanto...
Rosina ha avuto spazio quando è venuto a prendersi la palla dietro. 
Giocando a ridosso di Stellone non ha letteralmente visto palla, ed io 
preferisco vederlo partire da dietro sfruttando la sua velocità per 
creare scompiglio nelle difese avversarie piuttosto che vederlo prender 
palla a ridosso dell'area, spalle alla porta, seppellito in mezzo ai 
difensori avversari. In queste condizioni, IMHO, perde quasi tutto il 
suo potenziale.
a
-- 
"This is the 21st century
Flash to crash and burn
Nobody's gonna give you anything
For nothing in return"

 magari.. chissà..
Zaccheroni resta ancora un'incognita, giudicheremo più avanti.
Speriamo!
Nelle interviste mi pare sempre vago, nasconde nelle risposte che dà
le evidente lacune della squadra... ma desumo si sia accorto di ciò
che allo stadio vedono anche i bambini

 suo potenziale.
QUOTO.
Selinunte

 che allo stadio vedono anche i bambini
Io parto dal principio, detto migliaia di volte, che lui allena in Serie A
e noi tutti a Scudettoweb.
Quindi perchè fa quegli evidenti errori,ora che conosce bene giocatori e
squadra?
Risposta: perchè non sono errori, fa quello che può con il materiale umano
che abbiamo a disposizione... 
Abbiamo alcuni ottimi punti di forza e altre terribili lacune.
Abbiamo giocatori che non stanno dimostrando sul campo il valore "sulla
carta" nonostante siano stati provati anche nei ruoli a loro più congeniali
(Fiore e Pancaro su tutti, ma anche Barone è ben lontano dal farci fare il
salto di qualità)
Spesso mi domando perchè non giochiamo con una punta in più. Mi sono spesso
detto che con una difesa a 4 invece che a 5 riusciremmo ad attaccare con
più continuità (e continuo, tuttora a pensare che tre centrali alti e lenti
siano troppo doppioni l'uno dell'altro per essere tutti utili)
Ieri, nel marciume totale, mi sono reso conto che, avendo di fronte una
squadra veramente insulsa (solo Morfeo e Rossi avevano un senso) il nostro
centrocampo è stato in grado di costruire ZERO, filtrare ZERO e regalare
anche molti palloni agli avversari.
Ergo abbiamo avuto, fino al gol, 70 minuti di pressione più o meno sterile
del Parma che, paradossalmente, si trovava a premere più per insulsaggine
nostra che perchè realmente cercasse di attaccare.
Ovvio che se una difesa è messa per 70 minuti sotto pressione continua la
frittata prima o poi ci può scappare
I nostri veri enormi difetti sono proprio a centrocampo. Non è un
centrocampo a 5, lo sappiamo, è un centrocampo a tre con gli inserimenti
dei terzini di fascia. Ma il filtraggio e costruzione è lasciato ai tre
centrali... ieri il Cagnaccio ha sbagliato molto più del solito (ha perso
duecento palloni), Fiore e Barone sono stati imbarazzanti. Ed ecco che si
costruisce zero, si filtra zero, i terzini di fascia non possono avanzare
perchè la difesa è sempre sotto pressione, si abbandonano gli uomini soli
davanti e si dice che ci manca l'attacco e la difesa fa cazzate.
Non è vero, ci manca il centrocampo. E, in rosa, non abbiamo alternative.
Ecco perchè, IMHO, Zaccheroni non sa che pesci pigliare in partite come
quelle di ieri... Metti una punta in più allegerendo ancora di più il
centrocampo?  E cosa potrebbe cambiare? Il problema grosso di questo Toro è
che il centrocampo è stato costruito intorno a Barone e Fiore (anche se
questo è stato comperato all'ultimo guizzo era evidentemente uno dei
principali obiettivi). Non ci sono altri nomi, con le loro caratteristiche,
da mettere dentro in alternativa. Potremmo sopperire alla mancanza di uno
dei due, ma non di entrambi.
Barone è stato molto al di sotto delle aspettative, Fiore ha fatto cagare
per tutta la stagione... ed ecco che il centrocampo bellissimo che ci
aspettavamo è diventato un centrocampo di merda.
E meno male che abbiamo trovato Ardito a dare un po' di quadratura! 

 (Balestri).
A proposito degli episodi fortunati e del fatto che non e' che abbiamo
fatto chissa' quali miglioramenti, consiglio la lettura di due post
che avevo scritto a Dicembre:
"Oggi, che dire..." del 17/12
e
"Fiore e la Gazzetta" del 28/12
A me pareva che la squadra era la stessa delle partite perse con
la Fiorentina o del primo tempo di Palermo.
La differenza era il culo estremo che stavamo avendo (partita di
Empoli e partita di Ascoli con il rigore sbagliato al 90esimo).
Io non vedevo e non vedo tutti questi progressi e la grande mano
di Zaccheroni, mi spiace sentire dire che la rosa e' adeguata,
perche' non e' cosi', certo in attacco gli uomini ci potrebbero
anche essere, ma se per limiti del resto dell'organico non li si
schiera, e' difficile andare lontano. 

 l'avrebbe respinta...
Le respinte di pugno si fanno quando sei sicuro di prendere bene il
pallone, visto che la sezione d'urto del pugno è ovviamente più
piccola della mano aperta. Dunque, si sceglie il pugno (singolo) su un
tiro forte, ma scagliato da una  certa distanza. Su un tiro violento,
scagliato da pochi metri, si cerca di deviare il pallone con la mano
aperta. Inoltre, il tiro era vicino al corpo di Taibi, dunque braccio
piegato, ancora meno facilità di comandare una respinta di pugno. Se
avesse messo il pugno l'effetto sarebbe stato o di non prendere il
pallone o di deviarlo anche meno di quel che ha fatto con la mano
aperta. In queste valutazioni si viene anche ingannati dai
commentatori, i quali si affrettano in questi casi a dire, con frasario
più vecchio di Nicolò Carosio, che 'il tiro ha piegato le mani al
portiere'.  In generale ciò non è vero, si tratta di tiri che
viaggiano così veloci che il portiere non è riuscito a metterci tutta
la mano dietro.
Come ho detto, Taibi non ho commesso errori particolari sul gol di
Rossi, tranne quello di fare mezzo passo alla sua sinistra, provando a
indovinare un tiro incrociato. Invece il tiro è partito dritto per
dritto, e molto forte, e lui ha perso per quel mezzo passo quel
centesimo di secondo che gli avrebbe fatto deviare il pallone sopra la
traversa.

 che avevo scritto a Dicembre:
me li ricordo perfettamente, infatti quando ho scritto pensavo proprio a te!

 traversa.
Alzo le braccia... Dovrei rivedere l'azione un altro paio di volte per
poterlo dire. Potrebbe anche essere vero ma basta spostarsi così poco?
Mi sembrava talmente infinitesimale il suo spostamento...

 Mi sembrava talmente infinitesimale il suo spostamento...
Io l'ho rivista su Sky ripresa da dietro a Rossi. Non è lo spostamento
in senso proprio, è lo spostamento del peso per preparare il lato
sinistro piuttosto che il destro.

 perche' non e' cosi'
per il traguardo di quest'anno, ossia la salvezza, la rosa è adeguata.

 I nostri veri enormi difetti sono proprio a centrocampo. 
Mancava Ardito, che di fatto *è* il nostro centrocampo.
Non per niente il nostro periodo migliore è coinciso con lui in campo.
Cmq il nostro più grosso problema è che se Rosina non gioca da 8, siamo
una squadra non da sicurezza sicura ma da lotta diffcile per la
salvezza.

 traversa.
Ottima analisi, complimenti.

 Ottima analisi, complimenti.
Sono un ottimo analista di portieri perchè ho preso tutti i tipi di gol :-D
(poi come ingegnere c'è stato anche un periodo in cui in allenamento 
facevo degli esperimenti di fisica, del tipo se tengo le gambe più 
vicine, alzo il baricentro, mi posso tuffare più rapidamente, usando 
meno potenza ma devo scendere di più, dunque un tempo maggiore, allora, 
mumble, sia L la lunghezza della riga di porta, Lsin(alfa) dove alfa è 
l'angolo d'incidenza, mumble, la forza di gravità, mumble, le maree, 
mumble,ma sui calci d'angolo devo tener conto della deriva dei continenti?)

 gomiti.
Sembra un corso professionale per onanisti

 per il traguardo di quest'anno, ossia la salvezza, la rosa è adeguata.
Per una salvezza tranquilla siamo un po' tirati. Per una salvezza sofferta
ci stiamo.

 mumble,ma sui calci d'angolo devo tener conto della deriva dei continenti?)
Ecco perchè la gente racconta barzellette sugli ingegneri...

 ma sui calci d'angolo devo tener conto della deriva dei continenti?
ROTFL!

 mumble,ma sui calci d'angolo devo tener conto della deriva dei continenti?)
si...ad esempio come si vede in questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=Z72_VC6qoXc
ti aspetteresti che dalla bandierina vada ronaldinho ("pernambucano", non
"o gordo"..) ed invece a causa dello spostamento della placca sudamericana
ti ritrovi un altro....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E meno male che abbiamo trovato Ardito a dare un po' di quadratura!
sě, mi sembra imprescindibile.... il che č tutto dire.