Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: domandina da niubbo

Hello. Chiedo scusa in anticipo se l'argomento č stato gią ampiamente
dibattuto in passato, ma vi chiedo:
- qual'e' l'elemento discriminante fra 'prog' e 'prog metal'? la
prevalenza delle chitarre? l'insistenza della doppia cassa? i
tatuaggi?
cos'e' che, a vostro parere, rende un'opera, un gruppo o un artista
etichettabile come prog-metal e quindi off-topic su questo NG?
I Rush del periodo 1976 - 81 (fra 2112 e Moving Pictures, per
intenderci) sono in topic?
in attesa di lumi, saluto

 intenderci) sono in topic?
Quelli, assolutamente, sì.
Ciao
Pietro

 intenderci) sono in topic?
Credo di si, secondo l'orientamento generale del ng, ma IMHO sono di una
pallosità estrema. In effetti, credo che i Rush siano gli antenati più
prossimi dei Dream Theater, dunque la questione è spinosa...
aLUCArd (from work)


Moving pictures è uno dei migliori condensati di canzoni di quel decennio
napra


Il prog-metal non esiste

 come popolato di saccenti teste di cazzo (cosa in parte verissima :) ).
Gią. Forse č x questo che mi diverto come un matto


ROTFL

 aLUCArd (from work)
coosaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

 wrote in message
mNgk9.141109$ub2.3...@news1.tin.it...

Per loro stessa ammissione (dei DT, ovviamente) e per evidenza "sonora".
Comunque i Rush sono IMHO un gruppetto, checchè se ne dica.
aLUCArd (from work)

 prossimi dei Dream Theater, dunque la questione è spinosa...
Io ne sparo di cazzate,Moroni c'ha ragione,ma questa merita un ROTFL


Stavolta te lo dico io in latitanza di Napra: la frase di cui sopra sta a
palese dimostrazione della tua incompetenza

 wrote in message
Q6hk9.9069$Eu.1...@twister1.libero.it...

Dite pure, ma argomentate le risposte, plz. IMHO hanno scritto pezzi
banalotti, invecchiati stramalissimo. Poche idee, soprattutto, e pochissimo
prog.
aLUCArd (from work)

 wrote in news:Atgk9.8917
$
Eu.1...@twister1.libero.it
:

dal momento che se ne parla esiste :-)
.nabo.



sono d'accordo e propendo per l'OT.

 intenderci) sono in topic?
no (vedi sopra).

 ha scritto nel messaggio
news:Ckgk9.8868$Eu.1...@twister1.libero.it...

non stai dicendo sul serio, disco adolescenziale con testi risibili,
paragonabile a un Guns&Roses.


come i caravan?
napra

 paragonabile a un Guns&Roses.
kane, sei fenomenale. anche l'altra sera concordavamo tutti sul fatto che
una vaccata a settimana devi spararla. sei un simpatico guascone :-)
napra

 come i caravan?
Anche peggio. Pensa un po'...
aLUCArd (from work)

nabo wrote:

è una chimera per adolescenti e post-adolescenti settari e fanzinari

sei un simpatico guascone :-)
grazie, anche tu sei sempre nel mio cuore;
anyway, chiunque abbia più di 16 anni e pensi che Moving Pictures
sia un gran disco ha qualcosa che non funziona
a livello endocrino.


Come provocatore hai un futuro


Il fatto che siano pochissimo prog non significa che non abbiano avuto idee
validissime. Ti sembra un concetto astruso?


Secondo te se io domani lancio un thread sul mazzasccatterungnnnn e si
comincia  aparlarne, vuol dire che quell'oggetto esiste?


Dici che devo andare dal medico?

 wrote in news:gmqk9.12199
$
e31.2...@twister2.libero.it
:

mamma mia, non sapevo che le battute fossero OT :-)
cmq si.. mazzasccatterungnnnn (spero di non aver dimenticato qualche n) 
allora esisterebbe uhuh
.nabo.


Sěsě, anch'io devo andare dal medico!!
;-)
Fabioperplesso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cmq si.. mazzasccatterungnnnn (spero di non aver dimenticato qualche n)
Avresti un futuro come amanuense :-))

 a livello endocrino.
E' grave dottore? Sopravviverò?

 validissime. Ti sembra un concetto astruso?
No, certamente. Se leggi bene, non ho scritto "Poche idee, quindi pochissimo
prog", ma semplicemente ho unito le due affermazioni "poche idee" e
"pochissimo prog" per rispondere sia a proposito della collocazione nel prog
dei Rush che della qualità della loro produzione in generale. Ti sembra un
concetto astruso?
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd


no, è solo una cazzata :-)
napra


No, mi sembra astruso il tuo modo di scrivere (per non parlare dei concetti
espressi)

 espressi)
A-r-g-o-m-e-n-t-a-r-e.
aLUCArd (from work)


Non si fa cosě a sillabare

 wrote in message
cCGk9.14794$e31.3...@twister2.libero.it...

Ma dai? Ho fatto la prima elementare serale, sai, ho parecchie lacune...
aLUCArd (from work...alla faccia di paul scarrot e di tutti quelli che
dicono che i terroni sono sfaccendati!   ^__^ )

metal dal manifesto.
propongo di usare questo reply per rispondere ad ogni futura
domanda relativa al "perchè il prog-matal è OT",
una sorta di auto-reply prestampato.... col consenso dell'autore
ovviamente..... :))))
--
Klunk
"Tranquillo capo, prenderemo
quel dannato aauuughlll piccione!"

 aLUCArd (from work)
Forse i piů prossimi no...perň č verosimile.
Ave