Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: situazione

Siamo a 2 punti dalla EL nonostante I nostri non la buttino dentro neanche a porta vuota - e siamo a Febbraio.
 
Abbiamo un ottima difesa, un centrocampo dove tutti si sono dimostrati meglio di quello che pensavamo.
 
La squadra è tatticamente ben disposta, atleticamente sembra non avere I famosi cali, mi pare ci sia coesione nel gruppo.
 
Riusciamo a lamentarci per un pareggio esterno contro una squadra che ha battuto il Parma due domeniche fa (il Parma che ha pareggiato con la giuve), dopo aver giocato in 10 la maggior parte del secondo tempo.
 
Io continuo ad avere fiducia, siamo lì con le altre - forza Toro!


Anche io ho fiducia, però più che delle possibilità squadra/allenatore sono fiducioso dello scarso livello del campionato.
ciao

Puoi anche dire che va tutto bene, ma penso sia più onesto dire che nulla è perduto o irrecuperabile.
 
siamo terribili nella fase offensiva: male bei contropiede, male nelle azioni manovrate, male nella gestione delle punizioni, sufficienti sui corner, sufficienti sugli esterni e buoni sui tiri da fuori, ma più nella gestione delle respinte che su azioni manovrate e controllate.
 
Negli anni abbiamo avuto periodi di scintillio di qualche individualità o di qualche tipologia di azione, ricordo che il gallo e iago hanno avuto negli ultimi 3 anni fasi di relativa gloria. Speriamo qualcosa capiti, poco importa che sia Zaza Millico Belotti o iago.
 
Io credo che il mister dovrebbe provare almeno 3 impostazioni diverse da fare ruotare sperando di azzeccare qualcosa. Almeno vedo che quelli forti fanno così. Vediamo se l’assenza forzata di nkoulou e zaza ci porta ad un 433 o ad un 442 con iago comunque esterno e il ragazzino vicino al gallo.
Insomma l’anno scorso ha giocato titolare quel disastro di centravanti di riserva ex romanista, non sarà mica un dramma una volta...
A112

 Io continuo ad avere fiducia, siamo lì con le altre - forza Toro!
 
Ora però incomincia a salirmi la pressione. Non si può connotare come lamentela o mugugno ogni osservazione legittima sul gioco della nostra squadra. Non tiriamo in porta, siamo al fondo del vagoncino EL, con davanti grosse piazze come Roma, Lazio e Milan, per giunta antagonizzate dalla solita Atalanta. Non è pessimismo, è solo una constatazione, siamo solidi ma troppo conservativi, e questa secondo me non è una formula che porta in EL. 
Ora nelle prossime sei incontriamo quattro squadre più deboli, Udinese, Chievo, Frosinone, Bologna (e non mi interessa se in casa o fuori), il Napoli al San Paolo e l'Atalanta in casa. Mi sembra una striscia favorevole, e se al termine di questa non siamo nelle prime sette, direi che possiamo archiviare la stagione. 

All’andata 9 punti in 6 partite con 2 vittorie e 3 pareggi.
Al ritorno per puntare a qualcosa serve fare molto meglio.
A112


Abbiamo Udinese, Chievo e Bologna in casa e Frosinone fuori. Penso che siamo tutti d'accordo che si tratta di dodici punti alla nostra portata. Se poi ci mettessimo uno o due punti ancora, vuol dire trovarsi a dieci partite dalla fine in linea per quota 60, che dovrebbe essere una quota EL. Nelle ultime dieci un gruppo di partite pedalabili come quelle quattro non c'è neanche lontanamente. Quindi o facciamo ora l'exploit o buonanotte al secchio.
 


Hai ragione, non ho visto I risultati di ieri, 5 punti la cempions e 4 la EL


Anche tu pero', ma secondo te dodici punti in quelle quattro partite sono DAVVERO alla nostra portata?  Bisogna tirare almeno 4 volte in porta.
 
Per me non siamo manco molto solidi (a parte a genova e in altre 2/3 partite), semplicemente non attacchiamo mai di manovra ma sempre di rimessa, facciamo catenaccio pure contro la Spal (che ha battuto il parma che ha pareggiato con i gobbi, quindi vincera' la champions league l'anno prossimo...), ovvio che non prendiamo tanti gol.
 
L'unica speranza e' qualcosa che sparigli le carte, es. Millico. Credo pero' Mazzarri abbia come unico obiettivo non fare brutte figure e non farsi esonerare, non ha molta ambizione ormai. Non allenera' mai piu' una strisciata, ma se fa discretamente puo' strappare ancora un contratto in Cina o vattelapesca. Per uno esperto come lui non e' difficile trasformare tutte le partite in orrori da 0-0.


Sperare non costa nulla, ma te ci credi in 12 punti in quattro partite? Con
questo attacco? Sinceramente..


E ancora con sta solfa dell’attacco. Se arrivano tre palle in croce a
partita il problema è da un’altra parte. Metti lentini vicino a Belotti e
ti fa 20 gol. (Ne fece 13 bresciani, quando le difese erano difese). Non
abbiamo una idea di gioco con la palla fra i piedi ed è colpa dell’attacco.
 
Forse Ronaldo (non questo l’altro) poteva giocare da solo ma Belotti non è
Ronaldo: è un discreto predatore con 15 gol in potenza ma che va perlomeno
innescato (e magari fatto giocare al centro invece di farlo gircare qua e
là). Meglio di lui in a non sono molti e visto  he non sappiamo trovare nè
un piatek nè un sanabria e nemmeno uno stepinski  me lo terrei stretto
(detto di due  giocatori che giocano come lui e che ne hanno 10 che giocano
per loro)
 


E dirò di più: penso che siano l’unica squadra talmente idiota da cambiare
modo di giocare in corsa con lo stesso allenatore inventandosi un 4231 che
con Belotti centra un cazzo così da deprezzare il proprio giocatore di
punta. 
 
 

 
 
Appuntatore di cazzo...
“Con questo gioco offensivo?”
Ti piace di più? :D

 abbiamo una idea di gioco con la palla fra i piedi ed è colpa dell’attacco.
 
Sono d'accordo. Poi non e` che quando la palla arriva gli attaccanti stiano facendo meraviglie, pero` ne 
arrivassero di più e di migliore qualità qualche golletto lo produrrebbero (almeno chi fra gli attaccanti ha voglia di giocare a pallone). 
La  nostra costruzione del gioco negli ultimi 30m  e` veramente poca cosa.
 
A mettere i terzini a fare i terzini, i centrocampisti al posto loro (e chi deve stare in panca pure), 
qualcosa migliorerebbe, ma non abbiamo fatto vedere quel granché` neanche con la formazione tipo (tranne in poche occasioni), per cui boh.
Probabilmente e` proprio che e` un modulo molto abbottonato e in più ci manca quello dei tre di centrocampo che dovrebbe inventare calcio di qualità (doveva  essere Pereyra, poi Soriano ... ) mentre i 7 alle sue spalle gli portano l'acqua e il pallone. 
Per cui  a questo punto qualche esperimento tattico volto a valorizzare di più gli attaccanti che abbiamo IMO va fatto. 


La partenza di Ljaict mi era sembrata una cazzata gigantesca quando avvenne
e con il tempo la cazzata si è gonfiata in progressione geometrica.
Ragazzi, era palese, ma palese in una maniera solare che fosse l’unico che
avesse una qualche capacità di inventiva. Qualcuno ha pensato in fase di
vendita che bastassero le geometrie per far funzionare la squadra possibile
che queste considerazioni che sono banalmente da bar sport non vengano
fatti da gente che lo fa di lavoro. Io sempre di più penso che il mondo del
calcio, rispetto ad altri sport, viva di dilettantismo, ma di un
dilettantismo imbarazzante. Un posto dove la gente arriva agli alti livelli
per motivi che non ho mai ben capito

 dilettantismo imbarazzante. 
 
Ecco, qui si puo` aprire la diatriba se prendere Soriano al posto di Ljajic sia stata una decisione
presa "a regola d'arte". E` un po' aria fritta da bar sport, pero` non e` che abbiamo tantissimi argomenti  in questa fase no?
In primo luogo:Soriano non e` propriamente lo stesso tipo di giocatore di Ljajic, questo e` evidente, ma, parlandone da vivo, sarebbe stato il giocatore giusto per dare qualità` al gioco?
Io tendo a dire di si`, ma da profano. Voi che dite? 
(E mentre ci siamo, visto che ci riproviamo al prossimo giro con Pereyra, che, vi ricordo, era la prima scelta originaria,  lui avrebbe il profilo adatto?)
In secondo luogo, era possibile per un un "professionista" (Petrachi o chi per lui) prevedere il flop di Soriano, o almeno stimare meglio il rischio di tale flop?

 punta.
 
Quello secondo me rimane uno dei momenti più bassi della "progettualità". Si pensava fosse funzionale al dopo Belotti, invece lui è sempre qua, dopo un'altra iterazione dell'operazione idiota con l'acquisto di Zaza, deprezzato come l'ultimo galletto rimasto nel girarrosto del Carrefour alle 22.30 (n'evvero, al Carreforu te lo fanno pagare uguale anche se è freddo e rinsecchito come l'uomo di Similaun) 
 
La questione Belotti per me rimane indecifrabile, ma sicuramente ha una parte importante nel numero di calciatori quadri per buchi tatticamente tondi che si sono visti negli ultimi due anni.

 per loro)
 
 
Mi sembra che sia stato già detto tutto negli ultimi mesi, quindi non mi formalizzerei troppo su metonimie del tipo l'attaccante per la fase offensiva e viceversa. Né però son disponibile ad assolvere del tutto Zaza soprattutto e poi Belotti per certe cose che si son viste fin qua. E' tutta la fase offensiva, *inclusi* loro. 
Poi certo, Belotti fa l'ala destra quando non c'è Iago, Iago fa la seconda punta con lo scappellamento a destra, il regista lo fa Ring Kong, in mezzo al campo come sull'Empire mulinando gambe e braccia verso gli aeroplanini avversari, Baselli è una mezza mezza punta, cioè un quartista, quando avremmo bisogno di tre-quartisti, Zaza non è un trequartista, ma un artista, TAPKAZ (The Artist Previously Known As Zaza), che si spara le pose invece di sparare in porta, Meitè e Ansaldi posso contribuire ordine e bede da fuori, ma non regia, Lukic continua a collezionare medaglie per essersi sempre lavato i denti e tagliato i capelli, Edera dove attacca muore, infine Millico è probabilmente un venezia che ha bisogno di prendere cento colpi di scarpa tacchettata prima di andare a dormire da un trucione di difensore di serie B.   
 
Non voglio esagerare, però, perchè il Conte dice che il 2019 sarà un anno bellissimo.

Qui sono d'accordo con Swann, inutile dare dosso al reparto d'attacco quando è palese che il nostro modo di giocare non favorisce i nostri attaccanti. A parte Belotti, che si salva grazie all'impegno come mediano (mi viene in mente Bersellini quando s'invento' Aloisi stopper, ma in quel caso aveva un senso), e a parte Falque che ha un piede solo, l'involuzione di Zaza, quest'anno come non mai, si può imputare solo (se non in buona parte) alla tattica di gioco assolutamente difensivista. 
L'ho già detto, Mazzarri è l'inventore del catenaccio moderno.

Qui non sono d'accordo. Quel 4231 non sminuiva Belotti, che imho poteva benissimo fare quello che faceva Icardi nell'Inter lo scorso anno. Quel modulo era semplicemente inapplicabile con la squadra che avevamo perché orfana degli elementi indispensabili per applicarlo: due mediani forti (uno che accosta, l'altro che mena), due esterni di livello alto e un trequartista. Ma ci voleva un allenatore in panchina che lo capisse e noi non ce l'avevamo.

 Qui non sono d'accordo. Quel 4231 non sminuiva Belotti, che imho poteva benissimo fare quello che faceva Icardi nell'Inter lo scorso anno. Quel modulo era semplicemente inapplicabile con la squadra che avevamo perché orfana degli elementi indispensabili per applicarlo: due mediani forti (uno che accosta, l'altro che mena), due esterni di livello alto e un trequartista. Ma ci voleva un allenatore in panchina che lo capisse e noi non ce l'avevamo.
 
Neanche io ho mai capito perche' Belotti sia adatto al 4-3-3 ma non al 4-2-3-1. 
 
Il problema era che Niang era un brocco, Ljajic non era in grado di aiutare il centrocampo, e quel modulo ha senso solo se tieni la squadra corta e in pressing costante.