Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Aggiornamento Serie B Mediaset vs Sky

Allora:
Babbo ha fatto, IMHO, una cazzata scegliendo Mediaset Premium:
mediaset conviene a chi tifa le squadre grosse (che hanno copertura
totale) mentre per il resto è assolutamente inutile...
Comunque vediamo:
Offerta (ROTFL) mediaset: la serie B a 29 euro è attivabile SOLO se
hai già un qualche abbonamento, altrimenti devi comperare le partite a
(RI-ROTFL) 10 euro cadauna. Pero' se hai l'abbonamento al calcio la
serie B è gratis.
In pratica:
Scheda Mediaset premium: 39 euro
Abbonamento al calcio : 19 euro al mese. Gli utenti dahlia hanno
diritto allo sconto a 9.90 fino a Settembre.
Da settembre non si sa cosa succede (se Mediaset prendesse tutta la
Serie A dovrebbe aumentare i canali perchè altrimenti i giorni in cui
giocano tutti insieme ne dovrebbe lasciare fuori la metà!!!).
Ah... occhio che lo sconto andrebbe attivato subito: la troja che mi
ha fatto il contratto mi ha detto "poi chiama il servizio commerciale
per attivare lo scondo"... in realtà dovro' fare un reclamo ufficiale
via fax che, a quello che mi dicono, sarà accettato, ma intanto va
fatto!
In pratica: 39 euro una tantum. 10 euro al mese fino a settembre e poi
20 per non si sa quale servizio.
Sky, inutile dirlo, è molto più caro,in configurazione standard di
Mediaset premium ma in realtà offre molto di più. E hanno studiato
un'offerta per contrastare mediaset sulla serie B
Se la parabola ce l'hai l'attivazione è gratis (ma babbo non ce l'ha)
Installazione parabola: 30 euro (sul terrazzo)
Installazione sul tetto: 40 euro in più (circa)
Abbonamento da 19.90 al mese che comprede: tre pacchettini
dell'offerta base (tra news, documentari, musica, serie TV e bambini),
tutta la serie B fino al 31 dicembre, 20 eventi a scelta (calcio o
pornazzi) fino a dicembre
Ossia è un'offerta pensata precisa per le squadre "grosse" di serie B:
se resti in B sei coperto fino al 31 dicembre, se vai in A hai
comunque i 20 eventi per vedere tutte le partite tue dell'anno
corrente e ce ne avanza.
Secondo me non c'erano dubbi... Bho...
Ah... ovviamente se sei uno strisciato mediaset offre di più: nei 19
al mese è compresa la Serie A, la Champions e l'europa league...
 mentre con Sky nei 29 (!!!) che ti ti costa il pacchetto minimo per
avere il calcio è compreso SOLO il calcio di serie A: la B è un
gettone a parte mentre la Champions è nel pacchetto Sport (!!!).. ma
quello succede quando ti hanno accallappiato e sei già loro cliente...
E' incredibile un'azienda che costringe i clienti a disdire per essere
trattati bene..

 trattati bene..
Benvenuto nel mondo dei servizi italiani. Una volta che sei preso
scordati qualsiasi offerta per fidelizzarti, a parte quelle relative a
servizi che non hai la minima intenzione di utilizzare.
Quando potevano fare le cosiddette "retention" sul mobile ti
arrivavano ad offrire per un terzo del prezzo qualsiasi cosa. Adesso
la stessa cosa capita con il fisso. Con sky è buona cosa disdire ogni
tanto, al peggio si guadagnano tre mesi di visione gratuita, a volte
sei a prezzi molto contenuti.

 voltesei a prezzi molto contenuti.
e questo mezzo, incredibile a dirsi funziona, ma è pazzesco comunque 
che si debba arrivare a fare così.
La mia esperienza è questa:
ho avuto tele+ per un paio di anni, poi successe essattamente ciò che 
accade ora con sky: le novità sono poche (e non sempre si tratta di 
capolavori) e a conti fatti costa troppo.
Per il calcio compravo in rete i pacchetti di Rosso Alice, le partite 
singole e anche le promozioni, si era ancora agli albori dello 
streaming ma in prospettiva non sarebbe stata male.
Insomma se mi proponessero di poter acquistare singole partite (del 
Toro in serie B!!!) a 4 euro ne acquisterei parecchie.
Allo stesso prezzo potrei acquistare anche la visione di un film.
Ma qui in Italia è improbabile, tutto costa una cifra fuori mercato.
Quindi, per quanto mi riguarda, w i cinesi (che cinesi non sono più) e 
che Silvio vada a fare il bungabunga con Murdoch!
Max
PS A proposito di prezzi concorrenziali, l'Apple Store (per esempio) 
offre software gratuiti e a pagamento. Quelli a pagamento vanno da 0.79 
euro sino a qualche centinaio. Ebbene ne ho acquistati parecchi.
L'ultimo software on line l'ho acquistato a 78 euro.
Questo per dire che il "problema" della pirateria si risolverebbe da 
solo con prezzi concorrenziali ed equi.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 solo con prezzi concorrenziali ed equi.
Smetti di fare il seguace del pifferaio magico  e incensare un sistema
chiuso!
ma che diamine...

 ma che diamine...
Hai ragione. E un po' mi sento anche in colpa.
Il guaio è (accidenti non avrei mai pensato di dirlo...) è che 
funziona! (ecco l'ho detto)
Questa sera (non ieri, non un mio amico mi ha detto) sono andato a 
Torino a fare un montaggio di un mediometraggio (spot: 
www.maxfinotti.it/news.php
).
Ebbene dopo 2 ore mezzo di lavoro il supermegafanta pc a 3 schermi e 
con hardware da fare invidia a chiunque ---> si pianta senza lasciare 
traccia del nostro lavoro.
Ecco con l'altro (che non nomino) non mi è mai successo.
Per quanto riguarda il "sitema chiuso", mi trovi abbastanza d'accordo.
Il linea di principio lo credo anche io.
Poi penso che anche la mia auto e il mio televisore sono un sistema 
chiuso.
Poi, a dire il vero, un laptop windows ce l'ho e praticamente lo uso 
solo per.. ehm... "aprire sistemi" :-)))
Insomma non sono certo un integralista della mela, ma non riesco a 
negare che certe cose funzionino meglio. (molto meglio)
:-)
Max


 negare che certe cose funzionino meglio. (molto meglio)
Chi lavora di grafica, montaggio video, e post-produzione fotografica, 
non può dire il contario se non mentendo a se stesso.
Un tempo la mela era considerato il "sistema" dei fighetti, di quelli 
con i soldi.
Oggi è una prerogativa indispensabile per chi vuole la massima qualità 
nel minor tempo possibile.
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

Visto che non sono del settore, puoi fare degli esempi concreti di lavori 
che puoi fare con mac osX (immagino che la differenza sia nell'os visto che 
l'hardware e' intel) che non funziona con windows o Linux?
"LaStampa B&W"  wrote in message news:io3mh1$83t$1...@speranza.aioe.org...


 l'hardware e' intel) che non funziona con windows o Linux?
In questo momento è l'unico modo che avresti per vedere la mia tv in
streaming in tempo reale :P

 l'hardware e' intel) che non funziona con windows o Linux?
In questo momento č l'unico modo che avresti per vedere la mia tv in


 visto che l'hardware e' intel) che non funziona con windows o Linux?
Bella domanda! non c'è nulla che con windows o linux non puoi fare, ma 
resta il fatto che con mac "lo fai meglio". Tralasciando linux che non 
conosco molto bene (simile al Mac come interfaccia ma non so le 
prestazioni con il suo sistema operativo) ti posso dire che con OSX le 
probabilità che il sistema operativo vada in blocco rispetto a windows 
sono di gran lunga minori; quasi pari a zero.
Ti faccio es concreti:
con i vecchi CS3 di Photoshop, windows, nelle ultime versioni da 4g di 
ram non da troppi problemi. La tendenza all'HDR ha un pò complicato le 
cose per questa parte di utenti però diciamo che si sopravvive (anche se 
  c'è chi continua a mandare colpi a BG) I problemi sono arrivati con le 
ultime versioni di CS5 che hanno una marea di filtri aggiuntivi, 
funzioni, conversioni che fanno schizzare il file fotografico a 150/200 
mb (naturalmente parlo di file con estenzione tiff che è la qualità 
massima) difficilmente gestibile con windows; si può fare ma fa 
smadonnare parecchio!
Poi se operi con profondità di colore a 32bit, apriti cielo e splancati 
terra!!!( che poi non si capisce il perchè di tale sodomia di palle con 
i 32bit visto che tutti i laboratori fotografici stampano ancora a 
8bit...vabbè)
Il perchè di questa differenza di prestazione? boh!!! :-)
Pare assurdo ma chiunque senti con Intel windows si perdono giornate a 
recuperare dati, con OSX non succede.
Forse i processori per Mac sono migliori, forse Mac ha elementi 
aggiuntivi che aiutano l'hardware a supportare meglio grossi carichi di 
lavoro.
Oppure, come pensano in molti, è il sistema operativo di BG che è una 
ciofeca quando si tratta di "fare sul serio"!(ripeto, con Linux ninzò)
Non so darti una spiegazione tecnica Taka!
Quello che so, per esperienza, è che quello che fai con Mac OSX non lo 
fai con un PC Windows. Mi correggo: lo fai in entrambi i casi ma con Mac 
lo fai meglio in termini di tempo che nel lavoro, insieme alla qualità, 
è tutto.


LaStampa B&W ha scritto:

Ah, aggiungo questo es per spiegarmi ancora meglio, senti eh:
Come avrai capito io lavoro con Mac OSX ma per poter utilizzare un 
programma RIP di gestione colore ho bisogno di windows perchè hai tempi 
che acquistai il tutto, per osx non esisteva (o meglio, c'era ma era nà 
sola).
Bene, quindi io ho nel mio mac una piattaforma "virtuale" con windows, ok?!
Porca puttana, quando la apro per stampare non c'è una volta che non mi 
da problemi: va lento il programma, ogni tanto si chiude, devo 
continuamente deframmentare per avere il massimo delle prestazioni, 
insomma, una rottura di coglioni infinita!!!
Il mio Mac va alla grande, windows che all'interno è un disastro!
E il problema, IMO, si chiama Bill Gates :-)


 Linux?
In linea di principio non si tratta di cose che "puoi o non puoi" fare.
Semplicemente si tratta di cose che fai con più agilità e con un 
risparmio di tempo inenarrabile. 
Per chi fa foto, video e musica la differenza è immensa: ossia, potersi 
occupare di più del tuo progetto piuttosto che di far funzionare una 
macchina
Ho iniziato con tutta la famiglia Commodore (dal vic20 al all'amiga 
1000 e 500), poi pc (dal 286 fino all'ultimo Quadcore). Ti dico questo 
perché un minimo di esperienza ce l'ho.
Ma veniamo agli esempi:
1) ho la stampante del vecchio pc, come la installo?
Driver? Download dal sito produttore? 
No. inserisci usb - accendi stampante - appare la figura della mia 
stampante sul monitor - clicco su stampa e inizio a usarla
2) Pdf. Come cacchio faccio a creare un pdf? 
Vado su google e cerco pfd creator per mac?
No. Qualsiasi documento, immagine o altro nella finestra 'stampa' ha la 
funzione 'crea pdf'
3) devo inserire un file in una mail? Devo aprire un progetto o 
un'immagine o un video con un programma?
Prendo l'icona del programma e la trascino sull'icona del dock che 
rappresenta il programma. Da solo apre il programma e prepara il 
progetto
4) backup
Nella cartella 'X' mi ricordo che prima di natale avevo un documento 
che non trovo più?
Vado nella cartella 'X' attivo 'time machine'. torno indietro sino alla 
data che mi interessa e riprendo il documento. 
(Non è proprio come 'punto di ripristino', l'azione vale per quella 
cartella e quel file)
5) devo fare le foto del Toro
usb dela fotocamera e il computer dice:
"prendo tutti i file, apro il programma, apro un nuovo progetto e te li 
preparo per la modifica?" si
"poi cancello dalla videocamera?"
Terminato il progetto. Voglio condividere su vimeo, facebook, youtube..
(per il mio lavoro è importante farlo)
Nel menù del programma c'è 'condividi con' e fa tutto da solo.
Diversamente con pc -> crea cartella -> esporta file -> ottimizza per 
destinazione -> apri sito -> fai login -> carica file -> seleziona -> 
attendi
6) mi serve fotografare una porzione di schermo?
Vado su internet e cerco un programma free per.. no
Shift+cmd+4 -> seleziono l'area e ho un'immagine sul desktop
7-99) potrei andare avanti all'infinito, 
ma basta provare una volta i programmi di base dell'OS per capire la 
differenza fra Movie Maker e iMovie, fra il nulla e iPhoto, poi Spaces, 
Exposé, le Anteprime ecc...
Fino a che non li provi non ti puoi rendere conto.
In definitiva, per gran parte è solo una questione di sistema 
operativo.
Ma non solo. 
Gli schermi degli iMac sono insuperabili.
Il fatto che ci sia solo 1 cavo di alimentazione e non il case ha un 
suo perché in qualsiasi postazione di lavoro.
Il fatto che non ci sia necessità di installare antivirus comporta che 
non bisogna controllare tutti i processi della macchina e che quindi 
questa sia più veloce a parità di hardware.
Non voglio fare l'ultras Mac, ripeto uso anche un pc.
Ma ha ragione David, non c'è paragone e sarebbe stupido da parte mia 
non ammetterlo.


 resta il fatto che con mac "lo fai meglio". Tralasciando linux che 
non
E dai... cosě sembra che ci siamo messi d'accordo prima!!!!
:-)))


 E dai... così sembra che ci siamo messi d'accordo prima!!!!
No, la verità è che la differenza è troppo evidente!


 suo perché in qualsiasi postazione di lavoro.
In fatto di praticità indubbiamente! come qualità dell'immagine, bè, 
diciamo che lasciano parecchio a desiderare se fai il fotografo!
PS com'è andata poi con la Zenza ??


 resta il fatto che con mac "lo fai meglio".
Io di mestiere faccio "supporto tecnico", quindi un'idea me la sono fatta.
Chi si fa il Mac si accatta il suo bel MacBookPro da 2000 euro, e lo 
tratta come se fosse un figlio. Ci fa la Apple care perche' altrimenti 
l'assistenza te la scordi dopo un anno, non ci installa niente che non 
venga da Apple, ci mette tutte le patch rilasciate nel momento in cui 
escono.
Quelli che si fanno il PC in genere vanno da Mediaworld e passano 4 ore 
col commesso per convincersi che alla fine l'Acer da 499 euro e' piu' 
che sufficente.
Dopo di che appena arrivati a casa ci installano il CD delle meraviglie 
che gli ha passato l'amico smanettone, l'antivirus piratato, il firewall 
che gli ha consigliato il commesso di Mediaworld e i tre giochi crackati 
che servono a far star buono il bambino quando chiede un po' di 
attenzione proprio durante le repliche di "giovannona coscialunga" su Sky.
Anche chi ci lavora col PC, anche quelli col Super Ultra con tre monitor 
che serve per lavoro, se vai a cercare ci trovi l'Emule, il 
TorrenClient, l'applicazione che non sai da dove e' uscita, l'utlima 
versione dei driver modificati perche' cosi' si recupera il 10% sul 3D.
A casa ho un fisso autocostruito con Windows 7/Linux, un portatile 
Apple, un Mac Mini e un Alienware. Nessuno dei 4 si e' mai impallato con 
nessun software, ma sono tutti rigorosamente originali, compresi i 
giochi e le altre menate. Anche quando spendo le mie tre ore fra Capture 
One e Photoshop.
Poi per carita' ho visto programmi crashare, su Windows come su Mac OSX, 
ma se un programma va in palla, e' in genere colpa del programma, non 
del SO. E' colpa del SO se quando il programma crasha il SO gli va 
dietro e non funziona piu' bene.
L'unico vantaggio di MacOSX e' che, per il momento, e' meno soggetto a 
malware. D'altro canto questo vantaggio e' po' un boomerang, perche' 
tende a generare una tranquillita' pericolosa nell'utente. Poi capita 
che su un forum uno metta uno script e chieda a tutti di testarlo per 
vedere se funziona e una ventina di imbecilli si ritrovano senza piu' un 
file nella Home directory, per poi chiedersi come polli perche' il SO 
non li ha avvertiti.
Povero TORO
	Andrea

 attenzione proprio durante le repliche di "giovannona coscialunga" su Sky.
Guarda che non ti avevo autorizzato a divulgare le mie esperienze
personali. :))))

 questa sia più veloce a parità di hardware.
E ovviamente come conseguenza il primo virus che sfruttera un baco di 
OSX o di Flash o della testa dell'utente fara' filotto perche' se lo 
prenderanno tutti, nella convinzione che "non esiste, non e' possibile".
Non voglio fare l'ultras di nessun SO, li uso tutti, per lavoro o per 
curiosita', ma certe volte mi viene proprio da ridere ;-)
Povero TORO
	Andrea

 personali. :))))
Guarda che non l'ho fatto, ho cambiato il nome del film per non farti 
riconoscere :-D
Povero TORO
	Andrea

 tende a generare una tranquillita' pericolosa nell'utente. 
E a tal proposito ti chiedo: ma siamo sicuri che non ci siano virus per 
mac?? possibile che dopo questa grande diffusione di IMac a qualcuno (i 
creatori di antivirus, ad es) non sia venuto in mente di creare uno 
stronzo di virus per Mac.
Spero che tu mi risponda che non è possibile crearli :-))


Povero TORO
Per dire cosa?


 non li ha avvertiti.
E' un boomerang per gli idioti di nuovo: così come i virus si
diffondono in ambiente windows perché c'è gente che per un pelo di
figa o due fantastiliardi nigeriani apre di tutto senza essere
protetta. Io sotto Windows non ho mai preso un virus. Ho avuto solo un
problema con un trojan, ma rilevato e rimosso nell'arco di 24 ore
senza rotture successive. E su mac continuo ad avere l'antivirus,
visto che giro un sacco di file da e verso ambiente windows: non
vorrei fare il portatore sano.
Di malware ce n'è un paio, ma stiamo ancora attendendo l'invasione che
era preannunciata non appena le quote di mercato fossero aumentate: ha
più virus e malware linux per assurdo.

 curiosita', ma certe volte mi viene proprio da ridere ;-)
Anche a me, soprattutto quando si dice non voglio fare l'ultras e lo
si fa. :-)

 qualcos'altro.
Ma parli di mac?
davvero dici che l'antivirus è necessario?
Boh, a me dicono sempre che sul mac non serve...rallenta...le solite 
cose, n'zomma.


 Spero che tu mi risponda che non è possibile crearli :-))
Qualcosa hanno provato a creare, ma poca roba a dirla tutta. Per crearli 
si possono anche creare, ma poi e' piu' difficile distribuirli.
Considera che "la grande diffusione" non e' ancora poi cosi' grande. In 
USA, dove il Mac e' storicamente molto piu' diffuso che da noi, 
viaggiano intorno al 15%, a livello mondiale non arrivano al 5%.
Il fatto che l'utente quadratico medio di Apple stia li ad installare 
ogni patch rilasciata il giorno stesso che esce e' comunque un ottimo 
deterrente.
Di contro il 50% dei computer casalinghi con Windows hanno il SO 
crackato e il Windows Update e' visto come il male perche' ogni tanto ti 
spara il Windows Genuine Advantage che ti dice che sei un pirata.
Comunuque, l'anno scorso e' stato trovato un Worm in una copia pirata di 
iLife. Quando lo installavi ti chiedeva la password, ma la gente e' 
talmente abituata a vedersela chiedere che moltissimi l'hanno messa. le 
cose si cominciano a muovere anche li, adesso ancora usano metodi 
banali, tra un po' si agganceranno a qualche baco di sistema.
Povero TORO
	Andrea

 due cerca verticali su una tabella da 6/7000 codici,
Pentiti e fatti un database serio :)))

Ritrovandomi nell'approccio alla questione di Andrea@home, dico solo che
tifare per Apple o Windows (o Android... O Linux...) e' una solenne
stronzata.
La valutazione penso debba essere ritagliata sulla user experience, e
non credo che uno vinca a prescindere su un altro, ammesso che si
possano paragonare.

 banali, tra un po' si agganceranno a qualche baco di sistema.
Sto prendendo in seria considerazione quello che dice Swann
:-)


 un software particolare :-)
Ahimè.. verissimo. Io sono alla seconda incarnazione di tale difetto.
Ma non è vero che ti cambiano il Mac eh... ti cambiano il pannello LCD
(già testato e mi hanno pure tranquillizzato alla richiesta).
E' scandaloso che guardino all'estetica e trascurino una cosa del
genere!

conte granata ha scritto:

Ripeto, a costo di sembrare noioso, non è questione di chi vince o di 
chi perde, bisogna trovarcisi nelle cose.
capisco Andrea anche se sarei curioso di sapere cosa intende per: uso 
photoshop! uso capture!
Io lavoro nel settore fotografico e mi diletto nella grafica e nel 
montaggio video: il tempo che impiego per fare quello che faccio è meno 
di un terzo di quello che ci vuole con windows. E' un dato di fatto, che 
piaccia o no!
Questo non lo dico soltanto io, ma un esercito di professionisti che 
fanno il mio stesso lavoro a svariati livelli.
Per altre cose forse va meglio windows, ma non è questo il nocciolo 
della questione.


 si fa. :-)
Fidati, non mi interessa assolutamente, non ce n'e' proprio motivo, ti 
posso elencare 50.000 difetti di Windows e altrettanti di OsX, non 
preferisco ne uno ne l'altro. Il problema, per la mia esperienza, e' nel 
99% dei casi l'utente. E il one fits all non esiste.
Povero TORO
	Andrea

 Per dire cosa?
Per dire povero Toro, chiudo cosi' da 3 settimane. Max, mi pare che ne 
stai facendo una questione personale.
Povero TORO
	Andrea


Guarda. Io non ci capisco nulla e non parlo per esperienza diretta di
cose che non so. Ma non ne ho trovato UNO (a parte andrea@home) che
dopo aver provato la gestione della grafica e soprattutto del video
sotto OSX, proveninedo da ambiente Windows, non sia rimasto a bocca
aperta balbettando e rimpiangendo tutto il tempo sprecato prima.
Questo è un fatto e, visto l'esperienza di altri, lo do' per scontato.
Ma Andrea no eh.. :D
Inoltre io ho un Mac che uso per puttanate e ci metto di tutto di più
(immaginate pure il peggio merdaio) ed è stabile come una roccia.
Invece con Windows 7 (che di per sè, finalmente, funziona benissimo)
trovo tantissime incompatibilità con le versioni precedenti dei
software. Addirittura io sono un utente di dominio amministratore
della mia macchina.. alcuni software che mi servono per lavoro
(ORIGINALISSIMI) devo avviarli in modalità administrator (perchè non
gli piace che li avvii  con il click) e in un paio di casi devo
sloggarmi, entrare come amministratore locale (con l'utenza
administrator proprio) ed eseguirli in quel modo.
Dulcis in fundo alcuni software girano solo in modalità Windows XP
quindi all'interno di una macchina virtuale... ossia come dovresti
fare con OSX...
Poco male: rispetto a quando usavo nativamente XP windows seven è un
quantum leap storico... Ma è gestibile pienamente da un utente smart
ma non sicuramente da un utento classico.
E' questo che i difensori di Windows dimenticano. Tutti noi che
smanettiamo sui PC da 20 anni siamo tutto fuorchè "utenti standard"...

 era preannunciata non appena le quote di mercato fossero aumentate
Beh, e' ancora al 5%, non direi prorio un'esplosione, per ora.
Povero TORO
	Andrea

 smanettiamo sui PC da 20 anni siamo tutto fuorchè "utenti standard"...
No, io no me lo dimentico assolutamente. Ma perche' invece spiegare ad 
un utonto che deve riparare i permessi e' cosa di tutti i giorni ?
E comunque, prendersela col SO per colpa dei programmi scritti male non 
mi sembra una posizione sostenibile.
Povero TORO
	Andrea

         Andrea
Non la sto sostenendo. Sto dicendo che all'atto pratico l'accoppiata
Windows + Programmi rompe i coglioni molto più dell'accoppiata OX +
Programmi (nonostante faccia di più eh..)
e per l'utente medio è la rottura di coglioni che impera sovrana....
Ma d'altra parte c'è gente che mi dice che Android è troppo meglio di
iOS e ancora non hanno capito che rompe i coglioni n-mila volte più di
iOS ed è su quello che Apple costruisce la forza dell'iPhone.
Si tende a dimenticare questo noi smanettoni, Andrea... ed ero così
anche io fino ad un paio d'anni fa. E' la rottura di cazzo
l'obiettivo. L'informatica deve tendere sempre di più a nascondersi
nell'elettrodomestico e a svanire e non a far vedere "ma quanto sono
informatica e quanto computer inside!"

 informatica e quanto computer inside!"
No, assolutamente no. La gente dovrebbe imparare il minimo sindacale per 
essere autonoma, non avere dispositivi castrati per non dover usare il 
cervello. E' vero, nessuno di noi probabilmente saprebbe costruire un 
motore, ma guidiamo tutti. Pero' qui non si chiede di costruire i 
processori o scrivere le applicazioni, si chiede di saper accendere, 
mettere le marce e frenare prima di tirar sotto i pedoni.
L'altro giorno sull'iPad ho comprato una nuova applicazione per vedere i 
Pdf, perche' quella gratis che avevo usato fino a quel momento non 
funzionava bene con certi documenti. L'ho scaricata e ovviamente non 
c'era niente da vedere, perche' i pdf erano associati all'altra e non 
c'e' stato altro verso che collegare l'iPad a iTunes, cancellarli da una 
e ricaricarli sull'altra. Dove pero' si vedevano anche peggio, perche' 
ovviamente ormai lo shareware e' morto, e tu prima compri e poi provi, e 
manco puoi restituire.
Ma ce lo vogliamo mettere un bel vaffanculo ? o no !!!!
Povero TORO
	Andrea

 stesso modo. Ma proprio lo stesso, lo stesso, eh :-)
probabilmente t'è sfuggita; la riformulo adattata: che intendi per 
"gestire le foto della canon 20d" ??
Apri PS, crei livelli, aggiungi filtri?converti in bn? rgb quadricromia, 
colorlab?
Oppure ti limiti a sistemare esposizione e colore? che PS hai? il CS2? 
CS3? n'zomma, come cazzo lo usi 'ssò fotosciòp :-))
Immagino lavori in jpg quindi i file sono da quanto, 2mb? cmq, il Raw è 
da 7mb...5mb, giusto.
Così, tanto per capire quanto spremi il sistema operativo con questi 
programmi altrimenti stiamo a parlare per ore di aria fritta :-))


 programmi altrimenti stiamo a parlare per ore di aria fritta :-))
Scusa, ma non ti seguo mica tanto bene. Io c'ho un i7 con quattro core, 
una scheda video con 1GB di DDR5 e 6GB di Ram in triple channel. Credo 
che potrei lavorare con qualsiasi immagine senza stressare un fico secco.
Pero', seguendo il tuo ragionamento, mi stai dicendo che Phostoshop per 
Windows si impalla prima di quello per Mac OS X quando lavora su 
immagini pesanti ? Altrimenti non capisco il senso della domanda.
Perche' a da un punto di vista puramente teorico le due applicazioni 
sono identiche, quindi non credo che su un SO si lavori meglio che su 
l'altro.
Povero TORO
	Andrea


Guarda ci sto pensando. Mi pento e mi dolgo ogni benedetto giorno di
aver abbandonato ogni conoscenza di db.

aver abbandonato ogni conoscenza di db.
come disse cairo per tre volte 

 l'altro.
Nono, infatti le applicazioni sono uguali per entrambi i sistemi 
operativi (anche se con Mac i comandi sono leggermente diversi a 
vantaggio di mac) Se rileggi la mia risposta a Taka che chiedeva quali 
fossero le cose che Windows e Linux non potevano fare, io ho risposto: 
non c'è nulla che non possono fare, ma OSX le fa meglio. Per meglio 
intendevo non qualità/immagine ma soltanto velocità/praticità.


 La quadricromia è un'ottimo sistema di conversione in bn. pesantuccio...
Non spaventarti, questa è da workshop...
;-)
il "centra" invece è da ignoranti...
;-)


 sempre le eccezioni... :-))
Fammi capire, Windows si impalla o il programma si impalla ? Che Windows 
e che PS ? 150 Mb mi sembra piuttosto strano, quando processo i video in 
formato ts tirati fuori dal decoder satellitare parliamo di roba fra 2 e 
6 GB e non si impalla mai una beneamata.
Ah, te lo dico subito, se scopro che parli di XP con 2Gb di memoria non 
ti rispondo, eh ! ;-)
Povero TORO
	Andrea

 Cazzo non li ho mai riparati! :-)
Cazzo, non mi si e' mai impallato Windows, manco Vista eh :-)
Povero TORO
	Andrea

 collegare l'iPad a iTunes
Ah, inutile dire che con lo Xoom ho montato il disco di rete a casa, ho 
copiato i file Pdf in un cartella sulla memoria di sistema e poi li ho 
aperti da tutte le applicazioni in gradi di vederli.
Ed e' pure inutile dire che se compra un'app sull'Android market e poi 
fa cagare c'ho 15 min per ridargliela e non mi levano i soldi.
Che poi, ****cci loro, prima c'avevi un giorno, ma avranno pensato, il 
mondo e' pieno di pirla che comprano sull'Apple Store e manco possono 
ridare indietro, un giorno e' troppo. Hai visto mai che la gente le 
provi e quelle che fanno cagare le ridia indietro ? facciamo 15 min.
povero TORO
	Andrea

 ti rispondo, eh ! ;-)
Allora, io uso OSX, punto!
A casa ho il pc con XP ma non uso PS. Ho provato ad installarci una 
verisone craccata ma poi ho subito desistito.
Mi è apparsa una scritta: ma tu sei fuori! :-)
Per quello che ci faccio (vedi post sopra) va più che bene.
Diversi miei clienti, prima di passare a mac, si lamentavano di windows. 
Probabilmente parliamo di XP o al massimo di Vista (eh lo so). Con 7 ninzò.
Il problema era con il programma: si bloccava, saltava, si chiudeva 
inaspettatamente.
Dici che il SO non c'entra niente?? boh, che ne so, con Mac non hanno 
avuto più problemi.



la cosa incredibile è che usi Apple da anni (da moltissimo più di me) e in
molti casi sembra che tu non sappia di cosa stai parlando.
Quasi tutti i software (i migliori) permettono di riaprire il documento con
un'altra applicazione senza doverlo eliminare e rimettere da iTunes
Spero che come lettore di PDF tu abbia preso goodreader perché altrimenti
significa che non ti sei informato e quindi era ovvio che ti trovassi male.
sembra che fu possieda hardware e software Apple solo per il gusto di poter
dire che lo possiedi e parlarne male (in effetti sarebbe il picco più folle
di bastiancontrarismo )
Ci sono decine di motivi per attaccare Apple a ragione e sui quali saresti
inattaccabile ma qui scivoli nelle critiche da hater che tolgono pure
credibilità sulle cose indiscutibili (ad esempio il monitor fatto con
inpiedi)... Io non ti capisco e, sinceramente, ho deciso da anni di
smettere di provare a capire le tue ragioni. Mi sono fatto una tua immagine
di bastian contrario e, ormai, ammetto di essere ampiamente prevenuto.
Peró,cavoli, questa immagine dà un'ottima lettura coerente di quasi tutto
quello che scrivi. Sicuramente non sei tu ma è un ottimo modello della tua
posizione :)
-- 
Inviato da iPhone

 Cazzo, non mi si e' mai impallato Windows, manco Vista eh :-)
Ma per la verità, a memoria avrò visto qualche schermata blu in 15
anni (lasciamo stare il 3.1), nemmeno a me a parte sto problema
cronico di tutto Office su sto macinino del cacchio.
Certo facevo un sacco di manutenzione preventiva e ordinaria.


LOLLONISSIMO :)
-- 
conte granata

 Cazzo, non mi si e' mai impallato Windows, manco Vista eh :-)
oddio Vista anche se non si impalla... Nasce impallato secondo me ;)
-- 
conte granata

 cose, n'zomma.
Non me ne accorgo nemmeno in realtà.
Evito di avere sorprese caso mai arrivasse il mitico virus e evito
sorprese da file che mi arrivano.
 Certo non sono le versioni che fanno a botte con il sistema come i
vari Norton, McAfee adesso anche Kasperski entra in conflitto con
Outlook.

 conte granata
me l'ero perso! grandioso!

 Outlook.
me ne consigli uno?!
grazie


 credibilità sulle cose indiscutibili
Scusa eh, ma avevamo appena finito di dire che il vantaggio e' l'uso 
immediato, senza pippe mentali e senza problemi, e adesso invece non va 
gia' piu' bene perche' se non compri l'applicazione giusta allora certe 
cose non le puoi fare.
Io l'iPad lo uso stravaccato sul divano, e visto che il try&buy me 
l'hanno cancellato, mi fido di commenti e stelline. Ma pare che non 
basta piu', devi cercare, informarti, e se non lo fai sei tu che sei 
bastiancontrario.
Scusa, ma mi pare un esercizio di Mirror Climbing estremo :-)
Che poi, non c'ho nessun interesse ad attaccare Apple, che me ne frega ? 
al piu' non sono d'accordo sul fatto che OsX e' il sistema perfetto e 
Windows e' un cesso che ogni 3x2 si impalla.
Pero' devo dire che mi capita spesso di affrontare questo discorso e 
trovare un sacco di Mac User che la prendono come un'offesa personale, 
un reato di lesa maesta'. Appena dici che OsX e' un sistema come un 
altro pare che gli ha insultato la mamma. Boh ?!?!
Povero TORO
	Andrea

 avuto più problemi.
Probabilmente manco piu' i giochetti crackati e il sistema pieno di 
merda :-)
Povero TORO
	Andrea

 sembrava strano che PS crashasse da solo con un file di 150 Mb.
Nono aspetta, quale sentito dire!
Il cliente ti chiama al telefono, ti racconta, si lamenta. Certo io non 
sono davanti al computer quando succede ma cosa cambia, scusa? tanto non 
farebbe nessuna differenza...non è questo il punto.
Voglio dire, non credo che Apple paga tutti per dire le stesse cose no!
Inoltre ti faccio notare che parliamo di fotografi che, nella maggior 
parte dei casi, non si sognerebbe mai di usare in studio un PC da 
supermercato.
parliamo sempre di computer con doppio processore (oggi anche oltre) con 
almeno (minimo) 4g di memoria. Non è robetta da du lire se è questo 
quello che pensi.


 quello che pensi.
Ah e riguardo a PS, quando parlo di 150mb sono al minimo sindacale.
Io quando lavoro un matrimonio, ad es, gestisco contemporaneamente 
aperti dai 100 ai 150 file in Raw da 12mb cad. Li lavoro tenendoli tutti 
aperti contemporaneamente per poter bilanciare al meglio le tonalità di 
colore.In più, devo gestire la grafica di montaggio per l'album. Ripeto, 
tutto contemporaneamente.
Personalmente non ho mai provato, ma mi hanno riferito (che non è come 
sentito dire :D) che con windows 7 con 4g di ram sei ancora li che 
aspetti che i file si aprano...
:-)


ma certe volte mi viene proprio da ridere ;-)
E allora ridi. Bravo.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 un'altra applicazione senza doverlo eliminare e rimettere da iTunes
Mi inserisco al volo visto che sono l'opposto di voi: utente molto
basic, con esperienza lavorativa di maicrozozz a iosa (e schermi blu,
e lentezze epocali, e il laptop comprato da MediaWorld pieno di
rallentatori) e lai pad da un anno.
Ecco, io sta roba che per grattarti un sopracciglio ti serve ai tiunz
non la sopporto proprio, la trovo ai limiti dell'offensivo (in una
macchina per altri versi favolosa). Speravo che la concorrenza degli
altri tablet servisse a dargli una sveglia, ma mi pare che non stia
cambiando molto.
Insomma, quando non ce l'avevo, guardavo i biancomelati e pensavo
quanto sarebbe stato figo usarne uno, ora non piú (infatti quando mi
compreró il mio primo cell personale mi sa che sará un HTC).
Milton

 Scusa, ma mi pare un esercizio di Mirror Climbing estremo :-)
No Andrea il tuo è un esercizio solito di chi dice che non fa
differenza e poi comincia con i però.
Perché se da una parte dici di conoscere il mondo Apple dall'altra ti
lamenti che non trovi goodreader. Che time machine non puoi farlo
fuori perché l'icona sta lì muta e zitta e intanto win 7 ti manda il
trentamillesimo pop up in mezzora (un po' come quando vuole farti
aggiornare a tutti i costi mentre stai lavorando e se non sei veloce
parte da solo) per dirti di fare backup.
Goodreader che trova perfino mio padre, che non sa da che parte si
gira per l'App Store e che recensiscono perfino sui siti per bambini.
Che ha imparato a salvare i file su dropbox, boxnet  o qual diavolo
servizio vuole. Che se vuole vederli da un computer va su dropbox e se
li recupera. E se vuole vederli con millanta applicazioni va online e
se li recupera.
Trovo ridicolo parlare di un prodotto che tutti i geni del  mondo pc
han dovuto vedere per pensare di farlo, visto che quelli usciti fan
più pena che altro (vedere il tuo tanto amato Xoom e che sta a qualche
centinaio di migliaia di pezzi venduti e  che Verizon comincia a
scontare, a mo' di tablet delle meraviglie Samsung) e che serve per la
mobilità estrema, con una chiavetta usb che dove l'attacco mi fa
vedere i file che voglio.
Lui è sempre quello che le foto le ha sull'Ipad e ci fa l'editing del
baluba con photoshop express.
Spero anche io che qualcuno produca un simil iPad competitivo così
magari si danno una smossa in Apple invece di continuare a dormire
(spererei anche succedesse per i computer visto che continuano a
venderne nonostante siano fermi da qualche anno), ma non succede. E
allora a malincuore compro Apple con tutti i difetti che ha.
Così come mi comprerò un altro iPhone fra qualche anno, almeno fino a
che tutti i telefoni android incatenati dal produttore e da google
alla versione con cui escono, non saranno upgradabili.
Ma d'altronde a te non frega viva tutti, e a me nemmeno, anzi non so
nemmeno perché sto scrivendo, forse per passare la nuttata dalla
galera.
E tutto questo detto da chi iPad non ce l'ha perché ha bisogno che gli
aprano sto maledetto buco usb sotto.

 Povero TORO
Dimenticavo: Povero Toro sì se per fare 63 messaggi bisogna fare discussioni da bar sui computer

 Povero TORO
Dimenticavo: Povero Toro sě se per fare 63 messaggi bisogna fare discussioni 
da bar sui computer 

 io cio' provato a parlare di giugadur...
Proprio a te pensavo, mentre lo scrivevo

@milton: mi trovo stra bene con l'iPhone ma anch'io appenderei per le
palle all'albero maestro chi mi obbliga a usare aitiunz, lo odio

 parte da solo) 
E' vero!!! mi succede sempre quando sto stampando (mai prima o dopo) 
sempre mentre la stampa sta andando e io sono distratto nel fare altre 
cose. Puntualmente o rallenta l'invio dei dati, e di conseguenza la 
velocità di stampa, oppure si blocca proprio, con il risultato di 
buttare via tempo, carta, inchiostro e denaro!!!
Una vera rottura di coglioni!!!
Con Mac quando arrivano gli aggiornamenti ti chiedono: interessa?
Checazzo, alla Microsoft l'educazione non gliela insegna nessuno eh!


 Dimenticavo: Povero Toro sì se per fare 63 messaggi bisogna fare discussioni da bar sui computer
Si, crudele realtà, però, dal quel post ne esce anche che per quanto 
internet ci può far sentire molto vicini, per quanto mi riguarda siete 
sempre troppo lontani!
Mi farebbe proprio comodo avere assistenti tecnici del vostro calibro!
Perchè non venite tutti ad abitare dalle mie parti...non è male sapete :-)))


 centinaio di migliaia di pezzi venduti
Il mio "tanto amato". Lo vedi che c'ho ragione :-D Appena si tocca la 
Apple saltate fuori come se vi avessero toccato la mamma. Lo Xoom non ha 
i limiti dell'iPad, ma per il momento neanche parecchi dei vantaggi. Non 
ho mai detto che lo amo e manco che e' meglio dell'iPad. Ho solo detto 
che, non dovendo Motorola o Google costringerti ad usare iTunes, non sei 
costretto ai salti mortali per mettere e togliere qualche file dal 
dispositvo.
Tra l'altro, sei qui a cantare le lodi di un sistema operativo che sara' 
installato si e non sul 5% dei PC al mondo e poi mi misuri il successo 
di Android dal numero di Xoom venduti ?
Povero TORO
	Andrea

 Checazzo, alla Microsoft l'educazione non gliela insegna nessuno eh!
Tipico approccio da Apple :-) Alla MS sanno che alla gente piace 
scegliere, vai sul pannello di controllo e gli dici che se ci sono 
aggiornamenti deve avvertirti ma non fare nient'altro. Lui ti avverte e 
non fa nient'altro :-) Oppure gli dici che li deve scaricare ma non 
installare. Oppure che deve fare tutto lui.
Insomma, si puo' cambiare, mica e' un Apple :-)
Povero TORO
	Andrea

 palle all'albero maestro chi mi obbliga a usare aitiunz, lo odio
La Apple guadagna gra partte dei suoi soldi dai servizi di iTunes, se 
non ti costringono ad usarlo in qualche modo, poi magari manco lo 
installi, no ? Altrimenti che senso c'avrebbe che l'iPhone e l'iPad 
manco si accendono se non li agganci subito a iTunes ?
Povero TORO
	Andrea

 farebbe nessuna differenza...non è questo il punto.
Tu non lo sai in che condizioni e' il PC dell'utente. Non e' il tuo, non 
puoi essere sicuro di quello che fa o di quello che ha fatto. Questo cambia.
Povero TORO
	Andrea

andrea@Home ha scritto:

Ah già, PC...Personal Computer cioè, te lo fai come vuoi.
Apple lo prendi così com'è!
Parole dettemi da un tecnico di computer che lavora con tutti e due i 
sistemi, tipo te, ma li odia entrambi; fosse per lui esisterebbe solo Linux!
Cmq, nel mio caso è meglio seguire un preimpostato fatto bene che 
incasinare da solo; in questo dio benedica Apple! :-)


andrea@Home ha scritto:

Certo questo è logico. Resta il fatto che l'utente passa a Mac e i 
problemi finiscono.
Allora diciamo che mac va bene per tutti, PC solo per i tecnici :-)


 E allora ridi. Bravo.
Scusa eh, ma la pigli sul personale perche' .... ? E' un SO, mica e' il 
Toro.
Povero TORO
	Andrea

 Allora diciamo che mac va bene per tutti, PC solo per i tecnici :-)
Facciamo cosi, vai sul sito della Nvidia e scaricati l'ultima versione 
beta dei driver per la scheda video per il tuo Mac. Quelli che sul 
giochetto X ti fanno guadagnare 10 frame al secondo, certo a rischio di 
rendere il sistema un po' instabile.
Poi vai sul sito di SlySoft e scaricati il Virtual CD e AnyDVD che 
servono a farsi le copie dei BlueRay protetti. O magari GameJackalPro, 
quello che serve a bypassare le protezioni dei giochi.
Dopo aver installato tutta 'sta roba dimmmi in che condizioni e' il tuo Mac.
Ah, gia', non lo puoi fare. Non puoi installare i driver della scheda, 
perche' la Apple non consente a Nvidia e Amd di rilasciare i driver. E 
quei programmini per Mac non ci sono.
Pero' puoi farti un giretto su google e leggerti che succede a parecchi 
utenti che provano ad installare i driver delle Internet Key sui loro 
MacBook. Con buona pace di Max che pensa che su OSX i driver non servono.
E tralscio di mettere in mezzo quelli che fanno Overclock del processore 
o della scheda video.
Povero TORO
	Andrea

 incasinare da solo; in questo dio benedica Apple! :-)
Ohhh, e su questo sono d'accordo ;-) Ma e' una posizione personale, mica 
la rivelazione universale della verita'.
E' questione di gusti.
Comunque, se ti da fastidio, pannello di controllo, aggiornamenti, e 
niente piu' problemi con gli update ;-)
Povero TORO
	Andrea

 Dimenticavo: Povero Toro sì se per fare 63 messaggi bisogna fare discussioni da bar sui computer
Beh, e' giovedi', non c'e' molto da dire. 'st'anno e' stato pure 
piuttosto deludente, e non e' che ci si possa molto entusiasmare per 
epiche imprese tipo prenderle dal Frosinone.
E' questo quello che intendevo quando mi lamentavo di Cairo, e' riuscito 
a spegnere l'entusiasmo, cosa che manco Cimmi e Tilly erano mai riusciti 
a fare.
Povero TORO
	Andrea

andrea@Home ha scritto:

Ecco, appunto, per i tecnici!
riesci a darmi anche ragione, senza volerlo!
Tranquillo che tanto vi tengo tutti i rubrica...Te, Swann, Alex, ce 
posto per tutti neh :-)



Ecco... Lammerda di iPad/iPhone è la necessità di usare quella merda
di Itunes. Poi le chiavette USB, le applicazioni a compartimenti
stagni, il flash sono tutti difetti di cui si può parlare ma sono
problemi solo per una piccolissima parte dell'utenza.. e in molti casi
sono completamente aggirabili. Itunes no. Itunes c'è, ci deve stare
(per Apple), ti lega univocamente AD UN SOLO PC... ed è, IMHO, l'unica
cosa in cui ipad è cagionevole....

 cosa in cui ipad è cagionevole....
Si, ma da quell'unica cosa discendono tutte le altre, eh ! Perche' 
altrimenti non c'e' proprio motivo che l'unica modalita' conosciuta da 
iPhone e iPad sia il Sync. Non e' che lasciando un'area condivisa si 
aprono le porte a chissa' quali pericoli e problemi. pero' cosi' ci devi 
avere iTunes e lo devi aprire ed utilizzare.
Non e' un problema tecnico e' una forzatura commerciale. Come il BT che 
non trasferisce file. Come l'adattatore fotocamera che copia solo le foto.
Povero TORO
 
	Andrea

 manco si accendono se non li agganci subito a iTunes ?
A sciocchezze siamo pari :-)
ricavi per quarto, prendo l'ultimo:
computer  5430 milioni/usd
ipod         3425
music       1431
iphone&related services 10468 ( che considerando i 16 milioni di pezzi
venduti,  ponendo li venda a 500 dollari fan 8 milioni di hw)
ipad& related services     4608 (considerando 600 dollari di media per
7 milioni, fan 4,2 di hardware
periferiche  600
servizi e software  800
totale: 26 di cui 4 teorici per stare larghi di servizi da store, meno
del 20%.
MI sembra troppo dire che sia la gran parte dei guadagni.

 MI sembra troppo dire che sia la gran parte dei guadagni.
Ecco, ora lo legge Odiosino e inserisce Apple nella lista degli acquirenti.


         Andrea
Vero.

 discuto. Ma, a conti fatti, non è così limitante come sembri pensare
E dai, su, prima di passare a Stanza mi sono scassato i co***oni con tre 
diverse applicazione per leggere i Pdf e per tutte e tre copia e synca e 
attacca a iTunes e me lo chiami non limitante ?
Poi ora ho imparato che GoodReader shara i contenuti, buono a sapersi, 
ma quando i tuoi contenuti stanno da un'altra parte ci fai poco. 
CineXPlayer i film non li shara. E da quel che avevo visto manco VLC 
prima che lo togliessero.
Povero TORO
	Andrea

 MI sembra troppo dire che sia la gran parte dei guadagni.
Solo per curisita', ma quelle sono le entrate o il netto ?
Perche' sulla musica, sui film, sui libri il netto e' particolarmente 
alto, considerando che non ci sono costi di ricerca, sviluppo e 
produzione. Sulle App poi e' tutto netto praticamente.
Povero TORO
	Andrea

 Dimenticavo: Povero Toro sì se per fare 63 messaggi bisogna fare discussioni da bar sui computer
Sign of the times
Milton

 installi, no ?
Epperó questa cosa avrebbe senso per prodotti free o low cost.
Lai pad lo paghi profumatamente, invece.
Molto piú semplicemente, mi pare il comportamento di chi vuole
sfruttare il vantaggio quasi monopolistico che si é (con buon merito)
costruito.
Milton

 il backup, visto che dovrebbe pensarci da sola.
Adesso ho capito: la Apple é di sinistra, la Microsoft di destra!
:-)
Milton

 costruito.
Questa invece si, e il punto e' quello. Tu ti devi adattare ad usare un 
prodotto che non ti servirebbe, perche' cosi' sei legato ad un circolo 
iPxx <-> iTunes <-> Store e non ne esci ;-)
Il fatto che il vantaggio monopolistico si cotruito con qualche merito 
non toglie che ora quel qualche merito sta scomparendo, visto che se lo 
stanno mantenendo con delle pratiche alquanto opinabili. Non e' un caso 
che sono stati gli ultimi a togliere il DRM dalla musica, vogliono 
mettere il loro DRM proprietario anche sui libri, se compri un loro iPxx 
devi forzatamente attaccarlo ad iTunes prima di poterlo usare etc etc.
Povero TORO
	Andrea

 Mica l'ho capita questa :-)
Intendo che se paghi poco o nulla un prodotto/servizio, ci sta pure
che per usarlo ti tocchi un workaround finalizzato a poter far
guadagnare chi te lo ha fornito (mutatis pluribus mutandis, i banner
sui siti prima che inventassero le contromisure). Ma questo non é il
caso del lai pad.
Milton

 che per usarlo ti tocchi un workaround finalizzato
ah, ho capito cosa intendevi. Vabbe', evidentemente a loro non interessa 
quanto l'hai pagato, la trafila e' indipendente dal prezzo.
Povero TORO
	Andrea

 Appena si tocca la Apple saltate fuori come se vi avessero toccato la mamma
tanto per sottolineare la cosa:
http://www.pda-247.com/wordpress/2011/04/shopsavvy-receives-the-hate-from-apple-fans/
questi hanno detto che vendono di piu' sul Market Android che sull'Apple 
store e la gente ha cominciato a minacciarli. Poveracci hanno dovuto 
pubblicare le scuse e dire che loro usano tutti iPhone :-D
Non e' un caso se si vendono libri come questo:
http://www.ibs.it/code/9788804536451/kahney-leander/culto-del-mac.html
Io lo dico sempre, se c'avessi soldi comprerei azioni Apple fino a 
quando SJ e' vivo, senza manco guardare a come va la borsa ;-)
E' l'unico caso al mondo in cui la gente si legge addirittura i bilanci 
trimestrali, nella speranza che vada meglio. Poi c'e' scritto che le 
entrate sono aumentate del 20% e il netto del 35% e sono tutti contenti 
come una pasqua.
Anche se ovviamente il fatto che il netto aumenti piu' delle entrate 
significa solo che paghi sempre di piu' un prodotto che a loro costa 
sempre di meno :-)
Povero TORO
	Andrea


Per carità!!! Poi non farà qualche cazzata particolare che ti serve
assolutamente e darai la colpa a me!!!! :D

 assolutamente e darai la colpa a me!!!! :D
Beh, di qualcuno la colpa dovra' pure essere, no ? Mica che le cose 
succedono e non e' mai colpa di nessuno ;-)
Mi dirai che ovviamente col mio particolare NAS non funzionera', ma che 
ci vuoi fare, a quel punto pigio rimborsa e .... ah, no, non si puo' :-D 
Pero' mi dicono che c'ha le rotelle, e se ti servono le rotelle c'e' 
poco da fare, ce le devi mettere :-D
Povero TORO
	Andrea