Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Provocazione: Dtsotm affossato dalla produzione

Disco da sempre incensato per la produzione e l'incisione ai limiti della
perfezione, ma.....
insomma ieri sera mi stavo sparando il dvd di pompei appena preso e......
guardando i frammenti di registrazione di tdsotm mi sono venute un paio di
intuizioni. La produzione, in qualche caso sovrapproduzione, del disco gli
ha fatto guadagnare fama planetaria ma, probabilmente, lo ha affossato dal
punto di vista artistico. scindendo ad sempio us and them in una parte
decisa voce+organo/piano+basso e batteria da tutte le seghe messe sopra con
voci femminili e sassofoni papettosi si ottiene un gran bel pezzo, con un
grande ritornello. bisognerebbe provare a fare il giochino con tutto il
disco. eliminando il superfluo, che è esattamente quello che ha fatto
vendere il disco, si otterrebbe un meddle meno avventuroso e sperimentale e
più bucolico. una raccolta di canzoni in puro stile floyd 70-71. così
riuscirei ad ascoltarlo, almeno ogni tanto. l'unica eccezione è money.
bruttissima anche in versione demo
-- 
Gravedigger
when you dig my grave
could you make it shallow
so that I can feel the rain

 vendere il disco, si otterrebbe un meddle meno avventuroso e sperimentale
Cosa che infatti è successo per le 9 parti di Shine On You Crazy Diamond,
solo due anni dopo. Quello, in effetti, è un Echoes "meno avventuroso e
sperimentale". Anche tendendo presente che Echoes è il loro apice in
quanto composizione, vedi i primi minuti di contrappunto tra tastiere
filtrate di Wright e Gilmour...
saluti
Il Miele dei Pianeti
--
Come se tu scandissi il tempo della gioia,
mai del dolore, già il tuo sorriso è là...
(Quella Vecchia Locanda, 1974)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sperimentale".
secondo me no. alla fine "shine on" č una canzone dilatata oltremisura.
Echoes mi sembra piů un collage. penso che su shine ci sia una sola idea
rivisitata in mille modi, mentre in echoes ci sono piů spezzoni uniti. comq
ho capito cosa vuoi dire

 rivisitata in mille modi,
La struttura delle due suite è uguale. Preabolo, canzone, sviluppo,
canzone, sviluppo, fine. Echoes era Return Of The Son Of Nothing part 1 to
16 (o 12, o 14...), SOYCD è da 1 a 9. L'unica differenza è che essendo
state registrate le basi due volte (la prima si erano cancellate per
sbaglio), SOYCD risulta inevitabilmente più omogeneo e privo di asperità.
bye
Il Miele dei Pianeti
--
Impaziente è il mare,
cerco di afferrar le onde,
sulle magiche ali del vento il messaggio scompare...



bah, non sono cos= convinto

 bruttissima anche in versione demo
Sì, "Us And Them" poteva essere un grande pezzo invece di quella melassa che
è..
Credo sicuramente che con una produzione più sperimentale e meno leccata
sarebbe stato un grande album.
in fondo il materiale è buono...
Ciò non toglie che alcuni pezzi siano prodotti bene, difficile fare di
meglio su "Time" e "Brain Damage" ad esempio..
w

 rivisitata in mille modi, mentre in echoes ci sono piů spezzoni uniti.
Sě, anche io la penso come te..
Echoes ha piů attinenze con un pezzo come "Supper's Ready" dei Genesis
diversi spezzoni riuniti insieme, solo che ai Pink Floyd č venuto meglio..
"Shine On" č molto piů omogenea.
Concordo poi sul fatto che Wish You Were Here sia una album migliore di
DSOTM, oltretutto credo abbia risentito meno del passare del tempo,
probabilmente č l'opera migliore dei Floyd dopo Meddle, anche se so che a te
piace piů Animals.
w

 piace più Animals.
perchè io capisco qualcosa :-)