Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) il Vaticano innanzitutto

e per fargli un favore, anche l'Italia sara' costretta a ospitare dei
terroristi palestinesi
e Amen.
N.
(non dico "Amen." a caso)


Tutti i palestinesi con un'arma in mano sono terroristi.
Tutti gli uomini con un'arma in mano sono terroristi.
Tutti i terroristi piacciono al Vaticano.
Il Vaticano è terrorista.
Dio si sa non esiste, eppure conta molto lo stesso.

 Dio si sa non esiste, eppure conta molto lo stesso.
Aristotele ti fa una pippa
tu si' che ci sai fare coi sillogismi
N.


Oops mi č partito prematuro.
Solo gli uomini con un'arma in mano e
con una divisa di un paese che le potenze
piů influenti riconoscono come 'democratico'
non sono terroristi. Tra questi ci sono anche
gli uomini con un'arma in mano e con la divisa
del Pakistan. Paese notoriamente democratico.
Tutti i popoli bistrattati al mondo sono in lotta per
la loro liberazione. I palestinesi sono in lotta
per la distruzione di Israele.
Io ho fame. Ma invece di mangiare vorrei che voi
non mangiaste piů.
Luke

 e Amen.
se castelli continua a cagare ancora il cazzo per mandarli all'asinara,
riaprendo il carcere, come insiste da mesi, prendo il persivale, gli piazzo
una carica nel culo, lo impacchetto con una bella kefia e lo spedisco a quel
mentecatto.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 ha scritto nel messaggio
news:3CDB98EC...@stopper.it...

Non è un sillogismo manca la struttura.
E' un elenco sparso di riflessioni.
Luke

mentecatto.
Potresti farlo anche se castelli smette di cagare il cazzo.
Sono sicuro che il Persi non mancherebbe a molti.
Guglielmo.
"Mi ha chiamato tuo marito. Dice che se non la smetto di girarti intorno
mi taglia la gola."
"Sul serio??"
"Già...Hai mai l'impressione di essere antipatico a qualcuno?"
(Suddenly Last Summer)

Aristotele ti fa una pippa
...anche la storia degli ultimi 30 anni.



Ma perché mi domando se sono terroristi non li si mette
in carcere e basta? Chissene frega. Se uno fa un'operazione
contro tutto e tutti per incarcerare i terroristi, li prenda
e non rompa i coglioni. Altrimenti qualcuno se li deve prendere
no? E così facendo comincia la ricerca affannosa di qualche
stati che si prenda carico dei terroristi.
Sono o non sono terroristi? Di certo non sono kamikaze, o
meglio, non lo sono stati, giusto?
Allora, il terrorista non è quello che uccide i civili? Allora questi
hanno ucciso dei civili. Che li si processi e se si hanno le prove,
allora li si condanni.
Ma se li si definisce terroristi perché hanno un fucile in mano
e combattono contro l'esercito Israeliano, allora, questa si
chiama repressione armata e loro combattenti per la causa
della Palestina. Che, può essere anche questa illegale e
irragionevole, e forse anche condannabile da qualcuno o da tutti,
ma sta di fatto che in questo caso NON sarebbero terroristi
se non per la propaganda Israeliana.
Non è una questione linguistica, ma di diritto internazionale.
Luke

e non rompa i coglioni. 
Tu non hai le fette di prosciutto sugli occhi.
C'hai un maiale intero!!!
Ti ricordo che Israele non ha potuto prenderli in consegna e quindi incarcerarli
per via di una complessa intermediazione occorsa per evitare spargimenti di
sangue tra i frati e i non-terroristi all'interno.
Sei uno dei commentatori più miopi e meno informati del ng.
meriti un tapiro d'oro.



Sei un demente.
E' proprio per questo che non capisco le critiche.
Se c'è stata intermediazione, è inutile oggi dire che si fa
tutto per il Vaticano. E' ovvio che la Chiesa della Natività
non è un mio simbolo, ma del Vaticano.
E' ovvio che gli Israeliani non sono entrati di forza per
una questione diplomatica. Ed è ovvio che se hanno
accettato le trattative complesse hanno a cuore più
le relazioni con il Vaticano che la sorte di questo manipolo
di presunti terroristi.
Allora, cosa vogliamo fare? Salviamo la Chiesa ma poi
alla fine li buttiamo in cella, oppure salviamo la Chiesa e
andiamo a vedere che orrori o omicidi o responsabilità
oggettive hanno quegli individui?
Se l'unica soluzione è stata spargerli per il mondo, qualcuno
sarà stato d'accordo. O è stato dio (che NON esiste) in
persona che ha preso il sopravvento??
La giustizia si fa con i processi o si fa con le dichiarazioni
unilaterali??
Luke

 della Palestina. 
veramente sono accusati di essere capi di Hamas, Jihad Islamica e cazzi
vari ...
poi magari non e' vero, ma nel dubbio dobbiamo fare un favore al
Vaticano ...
N.

Sei un demente.
Io saro' demente, ma discutere con te è peggio che farlo con la Russa.


 meriti un tapiro d'oro.
io la penso esattamente all'opposto, pensa te.
guy, voti ancora rifonda?
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"o tutti, io niente, io stronzo, io ubriacone
io poeta, io buffone, io anarchico, io fascista
io ricco, io senza soldi, io radicale, io diverso ed io uguale
negro, ebreo, comunista!
Io frocio, io perché canto so imbarcare
io falso, io vero, io genio, io cretino
io solo qui alle quattro del mattino
l’angoscia e un po’ di vino, voglia di bestemmiare." (F.Guccini)

 se non per la propaganda Israeliana.
Dormi sepolto in un campo di grano
Non è la rosa, non è il tulipano
Che ti fan veglia dall'ombra dei fossi
Ma sono mille papaveri rossi.
«Lungo le sponde del mio torrente
Voglio che scendano i lucci argentati,
Non più i cadaveri dei soldati
Portati in braccio dalla corrente».
Così dicevi ed era d'inverno
E come gli altri verso l'inferno
Te ne vai triste come chi deve;
Il vento ti sputa in faccia la neve.
Fermati Piero, fermati adesso,
lascia che il vento ti passi un po' addosso,
Dei morti in battaglia ti porti la voce:
"Chi diede la vita ebbe in cambio una croce".
Ma tu non la udisti e il tempo passava
Con le stagioni, a passo di giava,
Ed arrivasti a passar la frontiera
In un bel giorno di primavera.
E mentre marciavi con l'animo in spalla
Vedesti un uomo in fondo alla valle
Che aveva il tuo stesso identico umore
Ma la divisa di un altro colore.
Sparagli Piero, sparagli ora,
E dopo un colpo sparagli ancora,
Fino a che tu non lo vedrai esangue
Cadere a terra a coprire il suo sangue.
«E se gli sparo in fronte o nel cuore,
Soltanto il tempo avrà per morire,
Ma il tempo a me resterà per vedere,
Vedere gli occhi di un uomo che muore».
E mentre gli usi questa premura,
Quello si volta, ti vede, ha paura
Ed imbracciata l'artiglieria
Non ti ricambia la cortesia.
Cadesti a terra senza un lamento
E ti accorgesti in un solo momento
Che la tua vita finiva quel giorno
E non ci sarebbe stato ritorno.
«Ninetta mia, a crepare di maggio
Ci vuole tanto, troppo coraggio,
Ninetta bella, dritto all'inferno
Avrei preferito andarci d'inverno».
E mentre il grano ti stava a sentire
Dentro alle mani stringevi il fucile,
Dentro alla bocca stringevi parole
Troppo gelate per sciogliersi al sole.
Dormi sepolto in campo di grano
Non è la rosa, non è il tulipano
Che ti fan veglia dall'ombra dei fossi
Ma sono mille papaveri rossi.
(Fabrizio De Andrè)


guy, voti ancora rifonda?
Ho smesso alle ultime elezioni. A malincuore.
Mi sono turato il naso e ho votato per cicciobello nella speranza che Berlusconi
non ce la facesse.
Ma continuo a provare per faustino quello che la Mafe prova per il canova, con
le dovute differenze.
E ultimamente Faustino mi pare anche meno rimbambito dell'anno scorso.


 ha scritto nel messaggio
news:3CDBA0A7...@stopper.it...

Quello che io vorrei sapere è se il fatto che un Governo accusi un
individuo di un crimine, di un'apologia di un crimine, sia di per se
stesso prova della sua colpevolezza.
Non che parteggi per Hamas o per la Jihad, non sono un cazzone
di estrema destra o un gruppettaro da centro sociale, solo che
la versione unilaterale di Israele che per me NON gestisce in
modo democratico la questione palestinese, al contrario, lo fa nello
stile direi di de Gaulle in Libano o della Gran Bretagna colonizzatrice, pensando
che tutto le sia dovuto e che gli altri siano un pochino inferiori per
lo meno come civiltà..... beh questa unilateralità mi inorridisce.
Poi il manipolo di palestinesi sia pure processato, ma equamente.
Luke


Ecco il tuo baco.

La razzaccia di chi non sa dialogare se non dicendo agli altri che non sanno una mazza.
Non è che lo dico. Lo dimostri ad ogni post sull'argomento.



E' solo la tua modestissima opinione di prevenuto
incapace di dialogare.
L

 stile direi di de Gaulle in Libano
e che fece de gaulle in libano?
starai di nuovo sbagliando continente?



E quando mai ho sbagliato continente?
Ti riferisci al mio lapsus sul Golan? beh ti sei
divertito no? Era un lapsus.
de Gaulle fece un casino nel '45.
Nonostante l'accordo Usa-GB-Urss di appoggiare
l'indipendenza di Siria e Libano, de Gaulle voleva
mantenere una posizione di influenza sulla regione.
Solo Church era d'accordo, ma credo più per motivi
diplomatici.
de Gaulle in modo unilaterale ha causato un bel conflitto
facendo sbarcare truppe a supporto di quelle presenti sul
territorio e occupando militarmente il parlamento Siriano.
Bombardamenti e uccisione di manifestanti.
de Gaulle affermò di essere stato attaccato dai Siriani, e cioè
che era un'operazione preventiva.
parliamo del maggio-giugno '45.
Mi ricorda qualcosa.
luke

"KeaToN"
[cut]
ah, ok, pensavo ai danni peggiori che fece in algeria.
che poi questo fatto ti ricordi le delizie preventive israeliane, boh,
contento tu.


 Sono sicuro che il Persi non mancherebbe a molti.
Tu non lo sai, ma mi hai appena fatto un complimento.

 e Amen.
Basta cosě.
Leo

 della Palestina.
In Italia, se dei "combattenti" per qualsiasi causa si chiudono in una
chiesa armati, vengono chiamti i GIS dei carabinieri che come minimo li
cacciano fuori dalla Chiesa a calci in culo. Come massimo fanno
un'incursione e li ammazzano.
In Israele sono stati circondati dall'esercito, fino alla loro resa.
Vogliamo continuare ad accusare Israele per partito preso?
Vogliamo farlo in un newsgroup che parla di cinema?
Bernardo.

 >guy, voti ancora rifonda?
Il suffragio universale e' stata una grossa cazzata.

 l'angoscia e un po' di vino, voglia di bestemmiare." (F.Guccini)
APPLAUSI A SCENA APERTA
F.


Hai una damigianina di grappa al collo?
Luke

Il suffragio universale e' stata una grossa cazzata.
vero?
Anche il voto alle donne, Persina.




Assolutamente no, ma nella mia donchisciottesca crociata a favore
dell'obbiettività sulla questione (crociata che peraltro da' modo ad un paio di
cretini di riempirsi la bocca di scempiaggini), non posso non farti notare che
le due cose non sono paragonabili, per il semplice fatto che la questione
palestinese non è paragonabile a nessun'altra.
Sono comunque scioccato da come gran parte del mondo si sia dimenticato di
quando Arafat e Fatah stavano dietro a cosette come Carlos, Settembre Nero, etc,
etc. E di come non tengano presente che Israele non ha dimenticato.


E non siamo un paese occupato.
E' scemo.
Lo vedete come risponde?
E' proprio scemo.


 dimenticato.
Hai perfettamente ragione, cazzo. Basta non dimenticare neanche di
quando Sharon sterminava i civili a Sabra e Chatila.
Cioe', su Tele+ gira un documentario intitolato "Sharon, criminale di
guerra?". Non so se mi spiego...
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
 
http://www.filmagenda.it

guerra?". Non so se mi spiego...
E di quello di MacDonald su Monaco, che mi dici? Propaganda di regime?


 E di quello di MacDonald su Monaco, che mi dici? Propaganda di regime?
Non l'ho visto, come si chiama? Quando lo fanno? Dove?


Non l'ho visto, come si chiama? Quando lo fanno? Dove?
Passo' su Raitre a Settembre, appunto.
Credo sia in giro su DVD.


   Rick
Nemmeno tu. E allora?


 E di quello di MacDonald su Monaco, che mi dici?
TATATATATATATATATATATATA...
E poi il Mossad salta fuori con le bombe
PUM PUM PUM...
qual'e' il punto della cassetta dove ti viene dritto il bastoncino?

 etc. E di come non tengano presente che Israele non ha dimenticato.
No no, ci si ricorda tutto, non preoccuparti, nemmeno di quando quelli che
dicono di aver paura di essere buttati a mare buttarono a mare per davvero i
palestinesi, e di altre cosucce tipo il Libano.

 ha scritto nel messaggio
news:OPOC8.44109$zW3.5...@news1.tin.it...

Ma Bernardo no era sordomuto ?
Devo dirlo a Zorro.
--
Ogami
"sognatore è chi trova la sua via alla luce della luna,
punito perché vede l'alba prima degli altri"
O.Wilde

Dio si sa non esiste, eppure conta molto lo stesso.
Oibò, non credo di condividere molto di ciò
Eppoi io non ci credo, ma scommetto che esiste!
Wurstel divini!
___________________________________
alt+126alt+126alt+126alt+126alt+126alt+126
com'è che la tilde non esce?

Credevo tu ci tenessi a dimostrarlo; evidentemente mi sbagliavo.
Credevo tu avessi scaricato i post dove lo dimostro. Evidentemente mi sbagliavo.


E poi il Mossad salta fuori con le bombe
Lo vedi che sei solo un ingorantello che annaspa a vuoto?


 Credevo tu avessi scaricato i post dove lo dimostro. Evidentemente mi
sbagliavo.
Su quale newsgroup?



La scienze qui conclude: dai in mano usenet ad un tornista e crede di essere
Eddie Murphy.



Sara' anche stato consenziente e moralmente connivente, ma lo sterminio,
fino a prova contraria, e' stato compiuto da Cristiani Falangisti.
All'ordine di Gemayel.
Ciao.
Leo.

 Mi ricorda qualcosa.
Quindi è un nazista anche lui? Chissà se allora di lui si diceva così...

 All'ordine di Gemayel.
Giusto, povero Sharon, tutti sempre a dargli addosso.
Lasciatelo lavorare in pace, che questa volta non delega a nessuno.

Giusto, povero Sharon, tutti sempre a dargli addosso.
Alfredo il Solipsista.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"You know nothing, Jon Snow."

 ha scritto nel messaggio news:xF2D8.42131$5k4.9...@twister2.libero.it...

Beh de Gaulle non era certo un democratico, un cincinino
militarista mi pare.
luke

 APPLAUSI A SCENA APERTA
oh thanks!
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Io tutti, io niente, io stronzo, io ubriacone
io poeta, io buffone, io anarchico, io fascista
io ricco, io senza soldi, io radicale, io diverso ed io uguale
negro, ebreo, comunista!


 guerra?". Non so se mi spiego...
http://makeashorterlink.com/?C17662BD
http://makeashorterlink.com/?U18621BD
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

va') hamas.
...e poi quando io dico che questi Keatons parlano parlano, ma non sanno un
cazzo, vengo additato come cativo.


 sharon.
Se parli, parli con me. Che ci siano enormi responsabilita' di altri,
non toglie un grammo di peso alla storia di Sharon.
Che lui e Arafat abbiano un passato che non li accredita come leader per
la pace, e' vero: il punto con Sharon e' che non sembra abbia cambiato
stile e posizione.


stile e posizione.
Forse non sei al corrente degli avvenimenti dal Dicembre 2000 in qua, ma nemmeno
Arafat, da allora.


 stile e posizione.
Nemmeno Arafat, secondo me. Continua a dire una cosa e a farne un'altra,
continua a dire cose diverse a interlocutori diversi, in lingue
diverse, in momenti diversi. Continua ad essere totalmente inaffidabile.
Come diceva la Albright in un'intervista della settimana scorsa: ci vuole
qualcuno che si ricordi esattamente cosa diceva Arafat 2 settimane, 2
mesi, 2 anni fa, e stia li' a ricordarglielo continuamente.
Il problema e': Sharon prima o poi verra' mandato a casa dagli elettori.
Arafat invece da chi?
La permanenza di Arafat e della sua cricca al potere e' il miglior alibi
che Sharon possa avere per continuare a dettare condizioni.
-- 
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.


E' vero.
Arafat il lavoro sporco lo faceva fare a Barghouti.
****MacGuffin
--
"- I didn't get your name stranger.
  - Guitar. Johnny Guitar.
  - You call that a name?
  - Care to try and change it?"

come degli agnellini.
Il punto è tutto qui.


 nemmeno Arafat, da allora.
Che Sharon decida per l'esercito israeliano, e' palese; che Arafat
decida per i kamikaze, ancora no.


decida per i kamikaze, ancora no.
certo. E Pinocchio è una storia vera, eh?


 decida per i kamikaze, ancora no.
 
<provocazione>
E allora perche' Sharon dovrebbe trattare con Arafat?
</provocazione>


decida per i kamikaze, ancora no.
Li invita solo a merenda.


 stile e posizione.
questo e' veritiero, che invece sia il responsabile di sabra e chatila, per
quanto sia un fottuto guerrafondaio, no.


 certo. E Pinocchio è una storia vera, eh?
Inutile fare dell'ironia: la storia non si fa con le ipotesi.


Inutile fare dell'ironia: la storia non si fa con le ipotesi.
No, ma bisognerebbe quantomeno studiarla, una volta che è fatta..


 </provocazione>
Non e' una provocazione: e' il punto dolente. Ma se Arafat ha potere di
trattativa con i terroristi, non significa necessariamente che sia lui a
ordinare gli attentati.


 Inutile fare dell'ironia: la storia non si fa con le ipotesi.
Allora potremmo ipotizzare che i documenti per lo stanziamento di fondi
per i terroristi con l'autografo di Arafat siano veri...


 ordinare gli attentati.
 
Infatti non dico che sia lui ad ordinarli (figuriamoci se si sporca le
mani in questo modo), dico solo che ne e' in parte corresponsabile - allo
stesso modo in cui Sharon e' in parte corresponsabile dei fatti si Sabra 
e Chatila, per esempio.


 per i terroristi con l'autografo di Arafat siano veri...
Mi sono persa una qualche notizia? Chi ne parla? Ho sentito qualcosa si
sfuggita alla radio, ma non ne ho piu' letto niente.
Li hai ricevuti tu con un bollettino di conto corrente per contribuire
alla causa palestinese?


 e Chatila, per esempio.
No: sappiamo per certo che Sharon l'ha ordinata (ha dato il via libera,
dillo come vuoi), non sappiamo per certo lo stesso di Arafat, che
quantomeno in pubblico continua a chiedere un cessate il fuoco ad Hamas.


 alla causa palestinese?
 
Very funny, vedo che il Persivale sta facendo scuola :-)


 E allora perche' Sharon dovrebbe trattare con Arafat?
Per dargli indietro le terre secondo gli accordi sottoscritti?

 decida per i kamikaze, ancora no.
Lunedi' scorso Sharon andava da Bush con le prove della colpevolezza di
Arafat.
Cosi' titolavano i giornali domenica.
Ne avete piu' sentito nulla?

 Arafat, da allora.
Acciderba... se ci potessi dire quello che non ci puoi dire...

 cazzo, vengo additato come cativo.
tenero... :-)

 Arafat il lavoro sporco lo faceva fare a Barghouti.
Ecco cosa portava Sharon a Bush, una confezione di AnitraWC  e un paio di
guanti in gomma misura 11.

 mesi, 2 anni fa, e stia li' a ricordarglielo continuamente.
Ci vuole anche qualcuno che si ricordi che la Albright defini' la
possbilita' che ci fossero dei morti fra civili minorenni in seguito
all'embargo USA all'Iraq "un prezzo che siamo disposti a pagare".
Tutti interlocutori affidabili, pare
ffffffff



Si', ma ora smetti di saltellare per l'eccitazione, che mi trema il monitor...


 quanto sia un fottuto guerrafondaio, no.
se si riuscira' a fare il processo (pare che forse ci si riesca, dopo 20
anni) e se qualcuno di quelli che potrebbero testimoniare riesce a
restare vivo, magari si sapra' anche questo.
fffffff

 Very funny, vedo che il Persivale sta facendo scuola :-)
Vuoi dire che ho fatto una battuta simile a una sua? Ussignur.


 Tutti interlocutori affidabili, pare
Eggia'.


Ne avete piu' sentito nulla?
No. Ma, a proposito... non ho ancora sentito la tua risposta alla
domanda che ti ho già fatto tre volte: come mai, secondo te, prima
Arafat dichiara di non sapere nulla degli assassini del ministro
israeliano e poi se li ritrova misteriosamente a merenda nel suo
bunker (ultra assediato dai cattivissimi) e li consegna?


 Si', ma ora smetti di saltellare per l'eccitazione, che mi trema il
monitor...
Esci con la seggiola da sotto il tavolo e vedrai che ti smette di tremare.

 Vuoi dire che ho fatto una battuta simile a una sua? Ussignur.
Si', quando gli si parla delle malefatte di Arafat svicola sempre
in questo modo.


 in questo modo.
beh, non e' leale sostenere che una battuta si faccia per svicolare...


 quantomeno in pubblico continua a chiedere un cessate il fuoco ad Hamas.
... ovviamente non dai per certe le parole di idf, i documenti sequestrati,
la nave bloccata, le responsabilita' di bargouti.


 bunker (ultra assediato dai cattivissimi) e li consegna?
non so, a te viene in mente nulla?
Non ti avevo ancora risposto solo per delicatezza.
Dopo due mesi che e' assediato e quando e' ormai deciso che non lo
ammazzerrano, tirano fuori che se consegna i terroristi e' libero.
I terroristi saltano fuori.
A te, te lo lascio come compitino, cosa viene in mente?
Per aiutarti potrei usare uno dei tuoi tormentoni preferiti, chi ha deciso
che sono quelli li' i terroristi, glielo hai fatto tu il processo?

 alla causa palestinese?
fai prima a leggere dispacci vari.
toh, tieni questo che e' neutro anche se spacciato dai bacia-duracell:
http://makeashorterlink.com/?Q29F51BD
non solo l'america e' stata informata, quindi.
qui trovi tutto il materiale originale dei documenti presentati in usa e in
UE:
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0lom0


"Spaceman Spiff"

in tal caso, se e' colpevole, che lo si inculi a sangue, giusto per usare un
francesismo.


 la nave bloccata, le responsabilita' di bargouti.
E' tutta una comica.
Senti, il tuo amico Bargouti dice che se lo fanno capo di ANP al posto di
Arafat allora confessa e dice che si, e' stato lui, altrimenti nega tutto.
Sembra Toto, Peppino e la malaintifada.
Come gia' ebbi modo di dire, cosa ve ne fate delle prove, in Irlanda
chiamano ancora il "bloody sunday" il giorno che la polizia uccise 13
manifestanti.
In Palestina li uccidete tutti i giorni 13 persone.
Fatevi bastare che Arafat prova del rancore, domani esce un numero speciale
di Haaretz con una registrazione in cui e' evidente l'antisemitismo di
Arafat.
Antisemita = nazista, nazista = nuovo olocausto, nuovo olocausto = guerra
preventiva.
Ale', per evitare che tu mi spari io ti ammazzo, a te e a tutta la stirpe
tua, e ci buttiamo su anche il sale.
Bello questo Nuovo Risorgimento. E senza nemmeno scegliere la pillola.

 francesismo.
Cioe', hai dei dubbi sul fatto che Sharon debba essere condannato per
crimini contro l'umanita'??
Cosa dovrebbe fare piu' di cosi'?

 Bello questo Nuovo Risorgimento. E senza nemmeno scegliere la pillola.
stai delirando persivale, non sai nemmeno cosa stai dicendo.


 
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0lom0
Non vorrei sembrare precisina, ma qualche fonte non interessata ce
l'hai?


 perche' l'hanno detto alcuni implicati?
No, sono praticamente tutti morti quelli che potevano parlare, non lo
sai? Pero' era nella posizione di responsabilita' per quelle decisioni
ai tempi, no? E non e' bello sottrarsi a un processo sulla base di una
variante dell'immunita' parlamentare, no?? 
Qui c'e' una bella scheda su Sharon
http://www.rainews24.rai.it/ran24/speciali/medio_oriente/sharon.htm


 Cosa dovrebbe fare piu' di cosi'?
esattamente quelle cose per cui e' stato incolpato e che non ha commesso, o
che non hanno provato commettesse. stragi.
perche' dovrebbe pagare lui per faccende molto meno gravi di quelle commesse
anche dai nostri governanti, persivale?
aspetta, non me lo dire, lo so.


 stai delirando persivale, non sai nemmeno cosa stai dicendo.
Begli argomenti.

 che non hanno provato commettesse. stragi.
Tenere un popolo in schiavitu' non ti basta?

 l'hai?
ma se non ne parla nessuno, mafe?
ci sono 'sti deficienti che vanno in giro con le carte in mano ma per motivi
politici non se li incula nessuno.
altre notizie di cui non si parla... uhm... ecco, The Human Right Watch dopo
una visita a jenin ha decretato che ci sono stati vari abusi e varie
violazioni in contrasto alle risoluzioni ginevrine. ma ha assolutamente
negato che ci siano state stragi e massacri di civili. interessante
reportage di enrico deaglio sul diario della settimana scorsa.
i likuddini non vogliono la creazione di uno stato di israele.
questo WE i pacifisti in piazza a tel aviv non erano solo 60.000 ma almeno
100.000, a naso.
http://www.diario.it/cnt/notizie/130502.htm


 crimini contro l'umanita'??
Gli hai fatto il processo tu?


 Tenere un popolo in schiavitu' non ti basta?
niente retoriche persivale.
che lo si processi per quanto ha commesso, non per quanto ci proietti
addosso tu.


 Begli argomenti.
grazie, ma che ti aspetti da un assassino?
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 beh, non e' leale sostenere che una battuta si faccia per svicolare...
Se vuoi ti recupero tutte le sue svicolate, noterai un curioso 
riflesso condizionato :-)
-- 
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.

Arafat il lavoro sporco lo faceva fare a Barghouti.
che peraltro, l'anno scorso, prima dell'inizio della seconda intifada
(cioè quando non c'erano attentati suicidi nei ristoranti israeliani)
è stato mancato da una bazukata israeliana sparata contro la sua auto,
grazie alla quale sono andati a spingere in su le margherite un paio
di suoi compagni / guardie del corpo / terroristi, chiamiamoli come
pare a te.
ora però mi sembrerebbe saggio chiedersi, e capire se si trova un
punto comunque su questo: il fatto di far saltare in aria un nemico
politico mentre viaggia in auto e non mentre mette una bomba in un
ristorante, anche con tutte le "attenuanti" del caso, cioè anche se
fosse effettivamente provato che si tratti di un terrorista, è
eticamente e politicamente accettabile?
ma se per assurdo anche lo fosse, c'è la minima speranza che fare un
martire di Barghouti possa mettere termine alla guerra? 
secondo me no. secondo me è un'azione che ha l'esatto scopo di non
mettere mai termine alla guerra. così come la demolizione delle case
(con i civili dentro e non) nei campi profughi.
perchè è qui che vorrei arrivare: non è facendo martiri che si cerca
la pace: è solo ed esclusivamente coi tribunali di guerra e con la
giustizia che la si costruisce. gli omicidi (perchè per le leggi
internazionali quello era l'attentato a Barghouti) hanno il solo
effetto di prolungare le guerre.
se domani un kamikaze palestinese si facesse saltare in aria di fianco
a Sharon, per quanto io possa odiare Sharon, non sarei per niente
contento. perchè questo farebbe di Sharon un martire, e chiunque
succedesse a Sharon potrebbe solo comportarsi peggio di lui. 
è abbastanza evidente che questo si applica sia ai cecchini israeliani
che ai kamikaze palestinesi, spero.
però mi sembra anche onesto affermare che chi ha sempre rifiutato
l'intervento dell'Onu, almeno negli ultimi anni, è stata Israele,
mentre Arafat lo chiedeva a gran voce.
vanz

Gli hai fatto il processo tu?
no, ma esistendo il ragionevole dubbio se non altro per gran parte
della stampa mondiale e per forse tre quarti dei governi del pianeta
(lasciamo perdere la popolazione che raggiungeremmo percentuali quasi
plebiscitarie) gliel'ha fatto qualcun altro, per caso?
vanz

che sono quelli li' i terroristi, glielo hai fatto tu il processo?
Lo ha *ammesso* il mandante, ovviamente: Arafat.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"You know nothing, Jon Snow."

beh, non e' leale sostenere che una battuta si faccia per svicolare...
Me lo segno.


Li uccidi quando riporti solo le cose a favore.
Fa molto male quella trave che ti vedo spuntare dall'occhio sinistro?


 Lo ha *ammesso* il mandante, ovviamente: Arafat.
Come invidio la gente che non ha dubbi...

 riflesso condizionato :-)
Del Nicola?

Come invidio la gente che non ha dubbi...
Toh, la trave si è spostata nell'occhio destro. Sembra la gobba di
Igor in "Frankenstein Junior".


 Toh, la trave si è spostata nell'occhio destro.
Le fantasmagoriche avventure di Svicol Man !



Scommetto che la Elsa la pensa come me.


 per i terroristi con l'autografo di Arafat siano veri...
sei un mito.
dai che se continui cosi' mi dimostri anche che bin laden esiste!!!
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Io tutti, io niente, io stronzo, io ubriacone
io poeta, io buffone, io anarchico, io fascista
io ricco, io senza soldi, io radicale, io diverso ed io uguale
negro, ebreo, comunista!
Io frocio, io perché canto so imbarcare
io falso, io vero, io genio, io cretino
io solo qui alle quattro del mattino
l’angoscia e un po’ di vino, voglia di bestemmiare." (F.Guccini)

 Fammi capire, tu leggi Panorama?
mafe, ti devo fare un disegnino sulle idee politiche del cobianchi? :)


 Begli argomenti.
persi, hai rotto il cazzo: tu sei ancora uno di quei 4 sfigati che pensa 
che l'aereo di ustica sia stato abbattuto, quando i militari hanno 
confermato l'avaria al mezzo. 
adeguati persi.
che mondo!!! 


 Tenere un popolo in schiavitu' non ti basta?
persi, secondo ste sti ragazzotti ai tempi di hitler che avrebbero detto?


 Come invidio la gente che non ha dubbi...
Immagino come ti senti quando ti guardi allo specchio, allora...


 Del Nicola?
Si', si'...


 (cioč quando non c'erano attentati suicidi nei ristoranti israeliani)
C'erano attentati normali. C'e' differenza?


 essendo io contro sharon ma assolutamente pro israele
ti lascio 24 ore a ragionare su questa puttanata.

 persi, secondo ste sti ragazzotti ai tempi di hitler che avrebbero detto?
Che le colpe non stanno tutte da una parte sola...

 ti lascio 24 ore a ragionare su questa puttanata.
non puoi dire che non sia originale: è a favore del popolo che ha eletto 
la persona verso la quale è contro!


 la persona verso la quale è contro!
 
Ti lascio 24 minuti per ragionare su questa puttanata.
E la prossima volta che voti Berlusconi ti meno, sei avvertito.


 C'erano attentati normali. C'e' differenza?
La frequenza? dal settembre 2000 ad ora ci sono stati 107 attentati
fatti con i kamikaze. ovvero uno ogni 5 giorni all'incirca. Fra la prima
e la seconda intifada (la presente), un intrevallo di tempo che e'
durato anni, quanti attentati ci sono stati? 
ffffffff

 durato anni, quanti attentati ci sono stati?
Eh non lo so, dove ci si documenta per queste cose?


 Eh non lo so, dove ci si documenta per queste cose?
Leggi Internazionale invece di Panorama, per cominciare
ffffffff

 Leggi Internazionale invece di Panorama, per cominciare
Ma se una notizia la trovo uguale su entrambe le riviste
che faccio? Non e' che e' uno di quei paradossi che dopo
finisce l'universo?


 Scusate, d'ora in poi leggero' solo l'Internazionale.
Senza l'.           
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

 finisce l'universo?
Impossibile: Internazionale non pubblica giornalisti italiani.


beh, non e' leale sostenere che una battuta si faccia per svicolare...
Infatti tendenzialmente il Persy lo fa per sembrare furbo, trovare qualcosa da
dire, dare l'impressione di sapere le cose...lo sappiamo, no?
Guglielmo.
"Mi ha chiamato tuo marito. Dice che se non la smetto di girarti intorno
mi taglia la gola."
"Sul serio??"
"Già...Hai mai l'impressione di essere antipatico a qualcuno?"
(Suddenly Last Summer)

 la persona verso la quale è contro!
devo dedurre tu sia un anti-italiano?
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

eticamente e politicamente accettabile?
Trovo non solo deprimente ma anche folle e pericoloso come in qs contesto si
arrivi a giustificare un terrorismo che, da sempre -non solo nell'ultimo
periodo- colpisce volontariamente, indiscriminatamente praticamente solo civili
(e non quindi "militari, governativi, politici" + "civili").
La violenza non è quasi mai giustificabile, ma senz'altro preferisco chi
colpisce principalmente terroristi e criminali facendo qualche vititma civile a
latere piuttosto che chi colpisce solo civili.
Ho visto auto con terroristi morti all'interno uccisi a colpi di pistola e ho
visto caffè saltati in aria con mamme e bambini dilaniati.
Le due cose, vi garantisco, non sono nemmeno lontanamente paragonabili.


 devo dedurre tu sia un anti-italiano?
A fatica, ma qualche concetto si fa strada.

 dire, dare l'impressione di sapere le cose...lo sappiamo, no?
Oh, se potessi dirti tutto quello che so....

 Impossibile: Internazionale non pubblica giornalisti italiani.
Ma Panorama pubblica giornalisti stranieri.
Le altre riviste che compro sono National Geographic, Focus, FilmTV,
Dylan Dog e Rat-man. Queste vanno bene?




..diresti: "Un cazzo."
Ma tu le parolacce non le dici, sappiamo...


 E la prossima volta che voti Berlusconi ti meno, sei avvertito.
rispondo solo a questo, non si sa mai che qualcuno ci creda.
io 1 anno fa ho votato il partito dei comunisti italiani di armandone 
"alzheimer" cossutta al proporzionale, ulivo alla camera e rifonda al 
senato.
DS a ravenna, rifonda in provincia.


 devo dedurre tu sia un anti-italiano?
devi dedurre che se berlusconi fa una legge che ci penalizza non provo 
una gran solidarieta' per un paese che (secondo le regole della 
democrazia) l'ha eletto suo presidente.


 A fatica, ma qualche concetto si fa strada.
ci volevo io, tze' :-)


"Spaceman Spiff"

infatti hanno cercato di far secco bargouti durante la seconda intifada (che
e' scoppiata nel 2000, non l'anno scorso)
http://www.idf.il/daily_statistics/english/graph6.stm


 A fatica, ma qualche concetto si fa strada.
anche tu sei un anti italiano?
riesci a scindere le faccende culturali da quelle politico/spettacolari?


 democrazia) l'ha eletto suo presidente.
si' si', capito, e ti opponi.
ma riesci a scindere l'entita' "paese italiano" dal tuo essere italiano?
criticare il tuo governo fa di te un anti-italiano?


 Dylan Dog e Rat-man. Queste vanno bene?
Beh, tranne Focus che e' un po' da sfigati, non ti guarderei male in
treno.


 rispondo solo a questo, non si sa mai che qualcuno ci creda.
 
Almeno dammi un segno che hai capito.


 criticare il tuo governo fa di te un anti-italiano?
No, non ci si riesce. L'11 settembre non sono morte 3000 persone innocenti, 
e' stato un attacco agli Stati Uniti.
I terroristi non uccidono persone innocenti, lottano per la liberazione
del loro popolo.
I soldati non sparano a civili inermi, difendono il loro paese.
In fondo e' solo una questione di prospettiva.


 riesci a scindere le faccende culturali da quelle politico/spettacolari?
Scusami, ma non ho capito la domanda.

 criticare il tuo governo fa di te un anti-italiano?
Io non critico il governo, il governo ha tutte le ragioni di essere, critico
la massa di pirla che lo ha votato.
Magari sono sull'autobus e ne sono circondato.
Magari il mio condominio ne e' pieno.
Non e' un pensiero piacevole.

 Almeno dammi un segno che hai capito.
ma lo sai che ho capito, io penso anche al mio pubblico pero' :-)


 No, non ci si riesce. 
fortuna che ci sei tu. potrei nominarti curatore della mia immagine.


 fortuna che ci sei tu. potrei nominarti curatore della mia immagine.
 
Ho scritto "NON CI *SI* RIESCE". Non mi stavo riferendo a te, stavo
facendo un discorso generale (e quindi, forse, includevo anche me).
Ho capito, non sei analfabeta, solo un po' dislessico :-)


 Scusami, ma non ho capito la domanda.
no, scusami tu se sono andato troppo avanti.


 Non e' un pensiero piacevole.
va benissimo.
questo fa di te un anti-italiano?



L'Onu? E' bastato che qualcuno si girasse di spalle per far votare documenti
in cui Israele veniva dichiarato stato razzista che praticava l'apartheid.
****MacGuffin
--
"- I didn't get your name stranger.
  - Guitar. Johnny Guitar.
  - You call that a name?
  - Care to try and change it?"

 in cui Israele veniva dichiarato stato razzista che praticava l'apartheid.
durban, per i tuoi denti bianchissimi.
(gli unici che se ne sono andati da quella pagliacciata sono state le
delegazioni statunitensi, israeliane e, badaben, rom)


 Che le colpe non stanno tutte da una parte sola...
Finche' a sostenere Arafat ci sara' gentaglia come voi io mi schierero'
acriticamente sempre dalla parte di Israele.

 definisci il "concetto" di "italianita'".
Perche', ti ho mai detto di essere italiano?

 rendere inutile qualsiasi trattativa e qualsiasi negoziato.
cui prodest?

 Dylan Dog e Rat-man. Queste vanno bene?
dylan dog dopo il numero 110 e' veramente crollato in verticale
Prova Napoleone
ffffffff

 acriticamente sempre dalla parte di Israele.
portare il cervello all'ammasso per far dispetto al persivale mi sembra
francamente eccessivo.
fffffff

 Prova Napoleone
Uhm... magari provero'.


 Uhm... magari provero'.
merita davvero
fffffff

 Perche', ti ho mai detto di essere italiano?
devo dire che lo scrivi e lo capisci meglio dell'inglese.
certo non sei perfetto, ma d'altronde chi lo e'?


 wrote:

Non darle retta. DD e' sempre perfetto per il treno, Napoleone boh, non
riesco a leggerlo.
E comunque, Legs rules ;-)


 acriticamente sempre dalla parte di Israele.
...adulatore...

 certo non sei perfetto, ma d'altronde chi lo e'?
Lo considero un ringraziamento per la lunga traduzione.
Prego.

 E il pennarello e qulla cosa' e wa wa' e wo wo'!
e devo dire che ti sforzi tanto, nonostante le condizioni in cui versi.
ora stacca wa wa e flanger che ti sento meglio.


Le due cose, vi garantisco, non sono nemmeno lontanamente paragonabili.
no, guarda, quello che mi garantisci tu, spiacente ma non mi basta, né
a mio parere può bastare a nessuno.
nemmeno mi basta la formulazione "colpire principalmente terroristi e
criminali facendo *qualche* vittima civile a latere", che trovo
involontariamente comica.
se c'è una cosa che mi è chiara, lo è sempre stata e sempre lo sarà, è
che se in qualunque tipo di disputa non si fa riferimento a una
giustizia imparziale e sopra le parti, il risultato è che 
non   se   ne   viene   fuori. 
e che quindi non se ne vuole venire fuori.
ora qui ci troviamo in una situazione nella quale una delle due parti
(Israele) rifiuta di assoggettarsi al giudizio di un organismo
giudiziario universalmente valido e riconosciuto, al quale lei stessa
ha aderito. rispetto a crimini di guerra, non a violazioni del codice
stradale.
incidentalmente quella stessa parte è anche l'unica ad avere:
1. uno stato sovrano e delle responsabilità istituzionali formalizzate
rispetto ai tribunali internazionali
2. gli F-16 e un esercito tra i più avanzati al mondo
3. l'appoggio incondizionato degli Usa e della comunità finanziaria
internazionale
senza dimenticare che i palestinesi sono stati i soli a richiedere a
più riprese e unilateralmente il giudizio dell'Onu. di essere, anche
loro, giudicati dall'Onu.
quindi, francamente a questo punto non mi frega un cazzo di quello che
hai visto tu né di quello che ha visto Barghouti o chi per lui:
l'unica cosa che mi preme e che sono disposto a prendere in
considerazione è solo ed esclusivamente un tribunale internazionale
che giudichi e dirima la faccenda. mettendo in galera chi va messo in
galera, anche Arafat se è il caso, ma emettendo una sentenza chiara,
applicabile, motivata e corroborata dai fatti. giustificabile davanti
alla società civile.
quello che è veramente folle e pericoloso, Guglielmo, è fare la guerra
sul numero di morti e di feriti, sulle mamme e i bambini di una parte
piuttosto che dell'altra, procrastinando una presa di posizione
internazionale finché il popolo palestinese o quello israeliano
saranno stati cancellati dalla faccia della terra.
il resto, a questo punto, è fuffa.
vanz

 il resto, a questo punto, è fuffa.
Peccato che tu non sia sempre cosi' lucido ;-)


 
http://www.rainews24.rai.it/ran24/speciali/medio_oriente/sharon.htm
letta, letta.
leggi qui che scrive la morpurgo di sharon:
http://www.diario.it/cnt/articoli/INVIATI/articolo186.htm
il fatto che lui sia da combattere politicamente, e magari che umanamente
sia 'nammerda, non significa manipolare o distorcere la verita' storica, ne'
ledere i diritti civili di una persona che si difende da quello che ha tutta
l'aria di essere la ricerca di un capro espiatorio, la ricerca di una
condanna formale in una maniera del tutto indiziaria.
la correita' e' stata accertata, per ben due volte.
l'accusa di essere il mandante no, e la certezza del diritto che si invoca a
gran voce, quando e' israele a infrangerla, dovrebbe valere anche al
rovescio, al contrario.
e a qanto pare a brussel si vorrebbero processare tutti i vertici israeliani
e quattro gatti libanesi, nonostante quell'eccidio sia scaturito da
dinamiche interne alle faide scatenate dagli strascichi della guerra civile
(l'assassinio da parte dei palestinesi del presidente maronita del libano,
amin jemayel, nello specifico).
sai, hanno chiamato in causa quali correi anche peres e company, lo sapevi
questo?


saranno stati cancellati dalla faccia della terra.
Vero, ma ad essere involontariamente comico sei tu, ora, che sembri dimenticare
la natura umana. Che fa si' che la guerra sia un disastro dotato di vita,
crescita ed evoluzione propria, al di la' delle mille buone intenzioni di chi,
come noi, è tendenzialmente pacifista.
Non è con le prese di posizione internazionali che si risolvono queste cose.
Guglielmo.
"Mi ha chiamato tuo marito. Dice che se non la smetto di girarti intorno
mi taglia la gola."
"Sul serio??"
"Già...Hai mai l'impressione di essere antipatico a qualcuno?"
(Suddenly Last Summer)

 non si e' sottratto ad alcun processo tranne che a quello della corte belga.
Questa frase la dice lunga sul tuo modo di discutere. Non perdo altro
tempo.


 come mai i Palestinesi
addirittura maiuscolo. Parli proprio di un intero popolo.


 e quattro gatti libanesi
Che terribile mancanza di gusto.
Non vorrei sembrarti privo di tatto, ma la guerra al Libano (e i suoi
strascichi) l'ha fatta Sharon.

 Vero, ma ad essere involontariamente comico sei tu
Gu', il Vanz ha scritto quello che vorrei aver scritto con la pacatezza che
vorrei avere e con la precisione che non  avro' mai.
Tu non sei nemmeno comico, sei solo patetico.

addirittura maiuscolo. Parli proprio di un intero popolo.
Non li conosco uno per uno, ma  mi dissero che sono e si considerano un popolo.
E quando uno te lo dice puntandoti una pistola in faccia, tendi a credergli
sulla parola, che ne dici?
O stai solo verificando se io sono favorevole alla creazione di uno stato
palestinese? Perche' nel caso, la risposta è si'.
Io odio i terroristi e il terrorismo, non i palestinesi.
Guglielmo.
"E cosi' questo sarebbe il tuo piano??"
"Esatto...questo E' il MIO piano."

vorrei avere e con la precisione che non  avro' mai.
Diciamo anche con la correttezza grammaticale e il cervello che tu non avrai
mai, và...


 strascichi) l'ha fatta Sharon.
Piu' che altro sembri privo di conoscenza storica, visto che ridurre
le vicende del Libano a "la guerra l'ha fatta Sharon" e' un pochettino
ridicolo.


 mai, và...
Se non hai nulla da scrivere puoi anche non farlo, te ne esonero fin da
subito.

 ridicolo.
ora si scopre che la guerra civile libanese l'ha voluta sharon, che i
palestinesi dalla giordania li ha espulsi sharon e tutto quel che segue.
e' meraviglioso vedere quanta supponenza generi l'ignoranza :)


 popolo.
Quindi noi, avendo come concittadini le Brigate Rosse, siamo un popolo
di terroristi?


 francamente eccessivo.
va bene mi arrendo avete ragione voi
gli israeliani sono nazisti assetati di sangue e arafat non e' un ladro e un
assassino.

 tempo.
ovviamente dai per scontato il fatto che la corte belga abbia giurisdizione
su israele.
vabbuo', scusami se questo e' quantomeno opinabile.


di terroristi?
Quando cerchi di operare i sillogismi polemici (di cui peraltro maneggi la
tecnica in maniera assolutamente ridicola) fai veramente un figura da cretina.


 e' meraviglioso vedere quanta supponenza generi l'ignoranza :)
Cervellino, cosa ci facevano i Palestinesi in Giordania?

 assassino.
Togli nazisti e considera che in guerra per consuetudine i soldati non si
chiamano assassini.
Si, cosi' va bene, le cifre lo confermano.

 Piu' che altro sembri privo di conoscenza storica, visto che
Stefano, il giochino e' stupido e comincia ad annoiare un po'...
Te lo dissi gia', se facciamo a capirci, magari ce la facciamo, altrimenti
generiamo solo rumore.

 strascichi) l'ha fatta Sharon.
persivale,
per assumere delle conoscenze storiche i libri li devi leggere, non
mangiare.


 Cervellino, cosa ci facevano i Palestinesi in Giordania?
dai, dimmelo tu. colpa di sharon?
non dell'egitto?
e ora dimmi. perche' se ne sono andati via dalla giordania?


 chiamano assassini.
anche quando massacrano deliberatamente dei civili?
ok, allora desumiamo che i responsabili delle fosse ardeatine, di
marzabotto, di boves non fossero degli assassini. e' tutto da rifare.
erano soldati, non "assassini", d'altronde erano in guerra.
ma forse intendevi che tutti i morti civili israeliani, dagli atleti di
monaco agli avventori di sbarro, fossero dei soldati in armi?
http://geocities.com/israeli_eyes/
--
B. [ ICQ 13249673 ]
http://www.kerenmalki.org/

 altrimenti generiamo solo rumore.
Quello che fai regolarmente tu quando pretendi di riassumere
la storia del medio oriente in 2 righe: rumore.
Oppure, visto che non ci capiamo, prova a spiegarti. Ma per bene,
senza battutine e senza liquidare questioni complesse con quattro
banalita' in croce.


 anche quando massacrano deliberatamente dei civili?
Tu dici, tipo quando buttano i missili su una casa con dentro della gente?

 Tu dici, tipo quando buttano i missili su una casa con dentro della gente?
quelle sono cose assolutamente da condannare, se quella gente sono degli
inermi civili.
qualora non lo fossero e si beccassero un missile nei denti per questi
motivi:
http://geocities.com/israeli_eyes/
(ma anche per le vittime innocenti dell'altra parte, eh?)
beh, vaffanculo, il missile se lo son cercati.
dato che in assenza di diritto sono i missili che parlano. e quelli che
ordinavano le stragi di cui:
http://geocities.com/israeli_eyes/
in palestina giravano allegramente, tranquilli, erano sovvenzionati,
protetti pubblicamente e buonanotte al secchio.


 la storia del medio oriente in 2 righe: rumore.
Se la si conosce si puo' anche fare riferimento ai fatti solo col titolo del
loro capitolo: Sharon e il Libano.
Se sai di cosa si parla bene, se non ne sai ne ne parliamo, se ne sai
differente me lo spieghi, ma metterti a temperare i cazzi solo perche' hai
tempo da buttare, mi spiace, no, come ti ho gia detto, e questa e' l'ultima,
se devo creare del rumore solo per rispondere al tuo rumore, preferisco
skipparti e classificarti come prevalentemente rumoroso, ho poco tempo e
preferisco concentrarmi su argomenti piu' stimolanti.

 berlusca in kuwait per fatti accaduti in canada? cosi', acriticamente?
Acriticamente??
Per uno che si professava anarchico questo orgoglio e questa esaltazione del
piccolo e del "particulare" mi fa un po' specie.

 non dell'egitto?
Era un po' troppo complessa la domanda?
Cosa ci facevano in egitto allora?

 del loro capitolo: Sharon e il Libano.
Ecco, appunto.


 protetti pubblicamente e buonanotte al secchio.
Tipo i soldati israeliani intendi?
Per fortuna il movimento cresce:
http://www.couragetorefuse.org/
Piu' di 450 soldati si dichiarano obbiettori: (serve real player)
http://click.topica.com/maaamwoaaR88Sb2Jmq9b/

 Ecco, appunto.
rumore.

 tecnica in maniera assolutamente ridicola) fai veramente un figura da
cretina.
Svicolone, stai facendo scuola!


A proposito Nicola, tu hai poi capito che cosa ci facevano quei quattro o
cinque pokeristi chiusi al club con Yasser?
No, perche' io l'ho chiesto quaranta volte ad un nostro comune amico, ma non
ho ancora avuto il piacere di una risposta...


Come invidio la gente che non si fa problemi quando non sa piu' che cosa
rispondere.

 ho ancora avuto il piacere di una risposta...
La risposta e' evidente a chiunque sappia fare 2 +2.
Cosa ci facevano li'?
Toglievano Sharon dalla cacca, visto che di documenti non ne sono saltati
fuori, altre cose nemmeno, Arafat non lo uccideva, qualche cosa doveva pur
combinarla.
E tiravano fuori Arafat di prigione, dopo 2 mesi ne aveva le balle piene.
Sono loro?
Sono colpevoli?
Quand'e' stato il processo?

mai, và...
" Va' "
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
Nel mondo, il 23% dei problemi alle macchine fotocopiatrici sono causate
da persone che si siedono sull'apparecchio per fotocopiarsi il sedere (non è uno scherzo).

 rispondere.
Un buddista, un cristiano, un ebreo e il Leo decantano i pregi delle loro
religioni:
Il buddista racconta: sono nella foresta con la famiglia, dietro una pianta
salta fuori una tigre che si prepara a saltare, io mi prostro, prego
tantissimo il mio dio, la tigre spicca il balzo, ma all'improvviso salta
fuori un elefante, prende la tigre in volo con la proboscite e la scaglia
lontano.
Interessante fa il cristiano, ma questo e' meglio: sto guidando il mio
camion in autostrada, mi scoppia una gomma e il camion comincia a sbandare,
io prego fortissimo il mio dio e il camion finisce di sbandare con il
rimorchio a penzoloni in un viadotto ma con la cabina in salvo sulla
carreggiata!
Interessante fa l'ebreo, ma questo non e' nulla, sentite me: sto
passeggiando di sabato per Tel Aviv, guardo distrattamente per terra, e vedo
100 Shekel. Prego fortissimo il mio dio, ed ecco che miracolosamente... e'
sabato dappertutto meno che li'!
Si, dice il Leo, ma questo e' ancora nulla, sentite questa: Sharon assedia
Arafat per due mesi, Sharon non puo' entrare, Arafat non puo' uscire, dopo
due mesi Sharon dice, se mi dai quattro beduini da dare in pasto ai giornali
io ti faccio uscire. Arafat prega tantissimo il suo dio, ed ecco che
miracolosamente, 4 beduini appaiono.
Gli altri 3 possono constatare che il dio di Arafat e' il piu' potente.

Quand'e' stato il processo?
Sai, un conto č quando la polizia, dopo qualche tempo dal crimine,
arresta qualcuno e il pm cerca le prove per condannarlo. Allora sě,
nessuno č colpevole fino a che non č stato giudicato tale.
Ma quando si richiede al mandante di un omicidio di consegnare gli
esecutori materiali dello stesso e lui te li consegna... come dire...
Alfredo, qualche dubbio sul fatto che siano proprio loro ti viene.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
Nel mondo, il 23% dei problemi alle macchine fotocopiatrici sono causate
da persone che si siedono sull'apparecchio per fotocopiarsi il sedere (non č uno scherzo).

tantissimo il mio dio
Non ricordo benissimo, il buddhismo riconosce lesistenza di un dio a
cui si possano rivolgere preghiere? Mi ricordavo che fosse più una
filosofia che una vera e propria religione...
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
Nel mondo, il 23% dei problemi alle macchine fotocopiatrici sono causate
da persone che si siedono sull'apparecchio per fotocopiarsi il sedere (non è uno scherzo).

 Alfredo, qualche dubbio sul fatto che siano proprio loro ti viene.
Bene, se abbiamo dei dubbi facciamo gia' dei progressi.

 scaglia lontano.
Vorrei sapere qual e', secondo te, il dio che pregano i buddisti.
E poi ti lamenti se ti fanno le pulci a quello che scrivi :-)


 E poi ti lamenti se ti fanno le pulci a quello che scrivi :-)
minchia, ma neanche le barzellette si salvano??
Ma se fai cosi' anche nella vita privata perdi tutte le conoscenze in due
minuti.
La mamma: Ho fatto il minestrone di verdura questa sera.
Stefano: non e' un minestrone di verdura, manca del numero minimo di verdure
e sono presenti dei legumi, il che rende necessario completare la frase con,
ho fatto un.... "minestrone in testa".
La morosa: andiamo a prendere un gelato?
Stefano: andrei volentieri a degustare un gelato, ma non a prenderlo, in
quanto le mie mani, essendo piu' calde, non ne permetterebbero la
conservazione per il periodo di tempo atto a gustarlo, sarebbe quindi
opportuno che si parlasse anche del contenitore nella tua frase specificando
se... "si volta ed e' rimasto a farneticare da solo"
Gli amici: quando ti fai una macchina nuova.
Stefano: intendi dire che dovrei procreare con un automobile per averne una
nuova dopo l'opportuna gestazione oppure che... "si si, non si va la'
(invece poi si telefonano per cambiare posto) comincia ad andare avanti che
ti raggiungiamo..."
ecc.

 minchia, ma neanche le barzellette si salvano??
Infatti ti stavo a prendere in giro, camomillati :-)




Non volevi davvero che rispondessi ad una domanda cosi' stupida che nemmeno tu
avresti potutto tirar fuori, vero Persina?
Guglielmo.
"E cosi' questo sarebbe il tuo piano??"
"Esatto...questo E' il MIO piano."


Ne hai di fantasia, va.

 assassino.
portare il cervello all'ammasso per far contenta me mi sembra ugualmente
eccessivo.
ffffffff

 eccessivo.
Se il Toto deve decidere chi dei due far contento ti lascio volentieri il
privilegio, anche perche' preferisco questa versione :-)