Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Signature lunghe

 al lamento.
Giusto per chiarire la questione: la mia sign o le sign lunghe
in genere vi rompono davvero le scatole?
Non ci metto molto a cambiarla.
Comunque, cazzo, e' li' da un pacco di tempo, se davvero
dava fastidio, potevate dirlo.
Basta chiedere. Senza necessariamente essere sarcastici.
Mica la tengo lunga per farvi un dispetto.
Ditemi, ditemi.
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================

 dava fastidio, potevate dirlo.
Non avendo mai partecipato al newsgroup non mi sentivo in diritto di fare questo
appunto (a te come agli altri). Comunque, il problema l'ho accennato nel thread
TRAFFICO. Certo, mi riferivo alle botte e risposte, ma il concetto penso sia
sempre valido.
Marco

 Ditemi, ditemi.
Un "adesso ha rotto i coglioni" puo' bastare?
-- 
               .Renzo Olivieri.

 > dava fastidio, potevate dirlo.
ciao Riccardo. Rispondo attaccando il mio messaggio a quello di marco
perche' eri cascato nel mio killfile.
Mi rompe davvero le scatole? Dipende molto. Io cerco di usare sig corte,
d'altra parte le cambio spessissimo, sono legate al contenuto del
messaggio, una logica conclusione, a volte, e spesso le scrivo li' sul
momento.
In genere, se sono sempre le stesse (e molti fanno cosi, ovviamente), le
ignoro, perche' lette una volta, non c'e' piu' niente da vedere. E
allora preferisco che siano corte: zero contenuto, zero byte.
Se pero' capitano messaggi che sono composti da tre righe di quotaggio,
due righe di commento "farina del tuo sacco", dieci di sig, piu' tre o
quattro righe vuote, ecco che la sporporzione tra messaggio in se' e
signature diventa schiacciante.
Per questo in coda al tuo messaggio sulla meraviglia, non ho potuto fare
a meno di meravigliarmi anch'io di trovare, ancora una volta, 57
moltiplicato per quattro volte segni "=", piu' quattro righe di
citazione da un film (ottima battuta, fra l'altro) che con un po' di
attenzione, togliendo gli spazi all'inizio delle righe, potevano essere
formattate in una riga in meno. Piu' una dichiarazione d'amore per 2001
(che ci sta tutta!) e il tuo nome e cognome, intervallato da un totale
di spazi.
Boh, personalmente trovo la cosa noiosa, ecco. E alla lunga, devo
ammettere, che se poi la sig risulta essere regolarmente la parte piu'
corposa del messaggio, tendo ad ignorare sig e messaggio. 
Anche perche' spesso e volentieri, rileggendo i miei messaggi,
sopratutto se sono brevi e numerosi, cerco di facilitare comprensione e
lettura altrui, quotando bene, togliendo tutte le cose non essenziali,
venendo incontro alle esigenze altrui, che sono quelle che diceva marco:
risparmiare banda. Se qualcun altro non lo fa, e' una sua scelta, ma e'
una pigrizia sua che potrebbe anche chiedere troppo a me.
Altri fanno la stessa cosa, anzi, fanno addirittura le sig a puntate:
che regolarmente io non leggo. Oltre a quelli che ci mettono il
curriculum vitae e le medaglie al valore.
Ovviamente il discorso e' lo stesso. Non intendo capeggiare una campagna
contro le sig lunghe, come detto altrove, "peggio per me", che, se mi
rompo l'anima, smetto di leggere i vostri contributi.
ciao, fffff

 
------------------------------------------------------------
"People think love is an emotion. Love is good sense."
                                                 (Ken Kesey)

Un "adesso ha rotto i coglioni" puo' bastare?
Certo, chiarezza prima di tutto.
Comunque chiudiamola qui, anch'io
mi sono stancato di starne a discutere.
_
Riccardo Caiazzo               "I'm afraid,
ric...@tin.it
                              Dave."

ti pianto una scure nella prostata.
A cuccia, Jack. 
Conserva la scure per quando ce ne sara' bisogno.


 
ric...@tin.it
                              Dave."
^^^^^^^^^^^^^
????
Ma dov'e' finita quella bella Sign che avevi prima?  :-(((
-- 
               .Renzo Olivieri.


------------------------------------------------------------
"Do what you will but harm none."                      (XTC)

Sign del cazzo. :-)
Cazzi tuoi  :-)


Ma dov'e' finita quella bella Sign che avevi prima?  :-(((
Dorme.


quelli dello Zaire.
E' colpa tua se sprechi tempo a vedere "Patch Adams" invece di "Paura e
delirio...".
[L'avevo detto che ti sputtanavo]


[L'avevo detto che ti sputtanavo]
Sara' meglio che io non parli a proposito di cio' che hai 
combinato l'anno scorso a Venezia.


combinato l'anno scorso a Venezia.
E' tornato Paolo, fra le altre cose.
Pare che abbia sul braccio un tatuaggio tipo pellicola con un fotogramma di
"Peter Pan".
