Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: My Little Eye

SCONSIGLIABILE AI MINORI. La Ricerca. Una
delle principali sfide poste dalla crescita di Internet è la
difficoltà di fornire un'ampiezza di banda sufficiente
per sostenere la rete. A mano a mano che le
applicazioni diventano più sofisticate e cresce il
numero di utenti, la quantità di informazioni trasmesse
richiede connessioni con un'ampiezza di banda
maggiore. Per accogliere il sempre crescente numero
di utenti, la University Corporation for Advanced
Internet Developement (UCAID), un'organizzazione
statunitense non-profit, sta lavorando alla costruzione
di Internet 2, una rete sperimentale in cui vengono
messe alla prova tecnologie e servizi avanzati, destinati
a essere adottati dalla rete Internet globale.
Parallelamente, ricercatori del California Institute of
Technology stanno mettendo a punto un protocollo di
trasmissione detto "Fast TCP", che permetterà
connessioni centinaia di volte più veloci di quelle
garantite dalla banda larga. Rimanendo compatibile
con gli attuali dispositivi di trasmissione, il Fast TCP
rappresenta la naturale evoluzione della tecnologia
TCP; gli scienziati sostengono che una volta
perfezionata, la nuova tecnologia permetterà di
scaricare un intero film in soli 5 secondi. Insieme al
numero di utenti cresce anche l'uso commerciale di
Internet: in un futuro prossimo sarà possibile
acquistare tramite Internet praticamente qualunque
cosa. Lo sviluppo del commercio elettronico pone il
problema della sicurezza: saranno necessarie misure di
sicurezza e tecniche di protezione sempre più
sofisticate per proteggere dati riservati come il numero
della carta di credito o del conto corrente degli utenti.
La Trama. Charlie (Jennifer Sky), Emma (Laura
Regan), Danny (Stephen O'Reilly), Matt (Sean CW
Johnson) e Rex (Kris Lemche). Le psicologie: la
prima, fascinosa, è una di quelle donne che hanno il
dono di attirare gli uomini ma che allo stesso tempo
ne feriscono i sentimenti dimostrandosi superbamente
inarrivabili; la seconda è meno cattiva, più semplice,
di una bellezza meno conturbante, anche lei ha però
uno scheletro che dall'armadio gli passeggia sulla
coscienza resa sporca da un brutto scherzo fatto a un
ragazzo che abitava nella sua strada; il terzo è il più
debole del gruppo, una personalità così sensibile che
se la ragazza verso la quale nutre un sentimento
d'amore lo prendesse in giro per il suo attaccamento
potrebbe perdere la testa travolto da una piena di
limaccioso scoramento; il quarto è il più difficile da
inquadrare, dimostrandosi freddo quasi non avesse il
corpo alitato dai sentimenti; il quinto è quello in
assoluto più calcolatore, disposto com'è alla
menzogna pur di raggiungere gli obiettivi prefissati. La
combriccola deve necessariamente fare gioco di
squadra se vuole aggiudicarsi il premio in denaro (un
milione di dollari) messo in palio dagli organizzatori di
un "reality show" (uso le virgolette perché in realtà non
si tratta di un programma televisivo) fruibile
esclusivamente via Internet: se uno di loro decide di
lasciare il tetro chalet sperduto all'interno di una non
meglio specificata foresta irrigidita e imbiancata
dall'impietoso inverno, prima che passino sei mesi di
assoluto isolamento dal mondo, nessuno becca un
cent. Fatti inquietanti digrignano tra le pieghe
dell'oscurità che li stringe nella morsa delle loro stesse
paure. Reale presenza del maligno o messinscena
costruita ad arte dagli "oscuri" organizzatori per
imboccare gli internauti paganti grosse somme di
denaro per vedere con i loro occhi quello che
vedrebbe Satana in persona se anche l'Inferno fosse
all'allacciato a Internet? (Ammettendo che non lo sia
già). La Riflessione. "My Little Eye", diretto da Marc
Evans (suo anche "Resurrection Man", 1998, thriller
dall'omonimo romanzo di Eoin McNamee), è un
thriller abbondantemente trafitto dall'horror, che sa
dosare con oculata sapienza momenti di genuina
tensione, spesso difficilmente sostenibili dallo
spettatore più sensibile alle emozioni forti, a quelle
bagnate dal sangue versato dalle orribili cose che certe
"persone" (in realtà sono veri e propri mostri che ci
somigliano solo per il fugace aspetto fisico) riescono a
compiere per denaro. La prima parte del film è più
descrittiva, la seconda, da quando i protagonisti si
rendono conto di trovarsi all'interno di una trappola
abilmente camuffata da esperienza benigna, conta un
frenetico susseguirsi di colpi di scena conducenti verso
un finale più nero del nero di seppia; qui la speranza si
tarpa le ali e precipita all'inferno come carne da
macello. Lo spettatore assiste al film con imbarazzo
sempre più crescente: non potendosi identificare con i
protagonisti perché si trova dall'altra parte della
barricata, ha la bruttissima impressione di vedere e
sentire con gli occhi e le orecchie degli organizzatori di
questa carneficina senza un indirizzo on line per non
essere fermata dalla polizia postale. Non solo (questa
è la cosa che mi fa più paura di tutte): come gli utenti
che hanno la password per entrare nel sito segnante il
destino di ignari ragazzi accecati dal facile guadagno,
lo spettatore nel guardare la morte in diretta si lascia
affascinare dalla fine, come se ciò bastasse per
esorcizzare la sua reale venuta quando sarà giunto
anche il nostro momento. LA PAGELLA: SETTE E
MEZZO.
-- 
http://home.tele2.it/rinaldo
http://cinemaz.altervista.org
http://rime.altervista.org
http://www.iaciners.org

bello e sottovalutatissimo.
R. 

 R.
Pigio il tasto 'quoto'.
Poi saluto.
E clicco 'invia'.
-- 
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"We are one and we have not
What we create it's all we've got
And at the end, when we are through
You can believe: I won't forget you"
We Are One - Spermbirds - 1991

 E clicco 'invia'.
e-io-ti-imito.
ottimo horror!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"THE VILLAGE è l'ABC di come non si dovrebbe girare un film" (il bomber)

 bello e sottovalutatissimo.
Straquoto.
Ciao ciao :-)
-- 
http://home.tele2.it/rinaldo
 

 E clicco 'invia'.
Si può essere più stronzo?


 ottimo horror!
Va': è ben fatto, ma a considerarlo "ottimo" ce ne passa.





 bello e sottovalutatissimo.
Ma per carita'... e' quello della casupola con le telecamere?
una fetecchiata senza arte ne' parte.

 Va': è ben fatto, ma a considerarlo "ottimo" ce ne passa.
buon film, ottimo horror ;)
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"non sopporto le scritte sui pacchetti di sigarette, almeno
fino a quando non leggerò sulla nutella:
<fa venire la ciccia e i brufoli>" (gelo)

 R.
Se mi è permesso di dire la mia, non sono d'accordo.
Film fatto malissimo, nemmeno nei momenti di pathos riesce ad
emozionare. Non parliamo degli attori. Qualche spunto poteva essere
interessante, ma per il resto si allinea ai teen-horror movies di cui
la cinematografia statunitense è prodiga in questo periodo (anche
perchè rendono molto al box-office).
Gabryan

 :)
Se vogliamo essere precisi al millesimo è per il 50% thriller e per l'altra 
metà horror (la prima parte thriller dei più neri, la seconda horror dei più 
sanguinolenti).


 buon film, ottimo horror ;)
Non vorrei demoralizzarti, ma hai scritto una cosa senza capo né coda.
Facciamo che stai attraversando un periodo difficile della tua vita e questo 
ti causa delle idee un po' confuse...
(Sempre meglio della camicia di forza).


 una fetecchiata senza arte ne' parte.
Non ti rispondo per le rime solo perché è tardi e non posso perdere tempo 
con uno che di cinema horror dimostra di non capirne niente.
Sei l'unico che non l'ha apprezzato; questo che cosa ti suggerisce? Che noi 
siamo tutti ignoranti e tu sei l'unico che di cinema ne capisce davvero? 
Smettila di dimostrarti ridicolo.
Ho come l'impressione che tu vada controcorrente solo per il gusto di 
litigare con qualcuno.
Se continui così va a finire che la gente incomincia a rendersene conto 
facendoti parlare da solo.


 perchè rendono molto al box-office).
AP impara: quando parli male di un film devi motivarlo, non come fai tu che 
lanci la granata e poi nascondi la mano.
Che senso ha dire "perché ci sono le webcam"!




Io?
Io chiedevo se fosse quello.
Se era quello mi ha fatto cacare altoparlanti e telecamere.

 Sei l'unico che non l'ha apprezzato; questo che cosa ti suggerisce? 
Che leggi distrattamente e superficialmente.

 Che leggi distrattamente e superficialmente.
Me l'aspettavo: prima che non so scrivere, ora...
Ciao ciao :-)
-- 
http://home.tele2.it/rinaldo
. 

 Se era quello mi ha fatto cacare altoparlanti e telecamere.
Ti sei dimenticato i microfoni.


 Ti sei dimenticato i microfoni.
hai ragione.
pure quelli

 ti causa delle idee un po' confuse...
ma no dai, sto piuttosto bene. grazie, cmq
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"we want the world and we wanna eat now!" (noi 4)

 ma no dai, sto piuttosto bene. grazie, cmq
Quel "piuttosto" non mi piace; confidati pure, sono tenuto al segreto.


 pure quelli
Mi demoralizzi: cerco di farti dire due paroline minimamente logiche sul 
film, di più sarebbe chiedere troppo, e tu la butti sempre sullo scherzo; 
non c'è verso di correggere la tua visione miope del cinema horror. La cosa 
buffa è che mi rimproveri quando sono io ad eludere l'interlocutore.
O sei schizofrenico o non sai chi sei.
Scommetto che il tuo film preferito è "Psycho".
Ma non ti chiedo il perché: mi diresti che la tendina della doccia ti 
ricorda quella che avevi.
