Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: the prestige: simpatie al personaggio

SPOILER, ovviamente...
.
.
.
.
.
Non so per voi, ma una piccola delusione del film di Nolan
per me e' stata il fatto che alla fine il "cattivo" risulta essere
Angier.
Purtroppo non posso nascondere che le mie simpatie sono andate
a questo personaggio per tutto il film. Egli e' quello che ha subito
il torto piu' grande, la perdita della sua amata, per una "leggerezza"
del suo compagno (ma neanche tanto leggerezza visto che si e'
trattato di un atto deliberato, anche se con l'esplicito consenso della
ragazza). Borden e' anche una testa di cazzo mica male (scusate il
francesismo), abile manipolatore non solo di trucchi, ma anche e
soprattutto
di persone e di sentimenti. In fondo e' lui, che spinge al suicidio la
povera
moglie una volta appresa la terribile verità. Del resto come avrebbe
potuto
reagire diversamente?
I due personaggi rappresentano anche due modi diversi: il
Dalton-Angier, borghese
high class, che si esibisce nei grandi teatri tutti lustrini e
paillettes, e il povero
Borden, low class, proletario, che non arriva a fine mese, ma che in
realta' disprezza
il suo stesso ceto e tutta la sua vita è una continua tensione verso
il successo,
verso quel mondo che invidia e a cui anela morbosamente, per
raggiungere
il quale non solo e' giusto ma anche doveroso "sporcarsi le mani" e non
scendere a compromessi.
Poi ci sono le due ossessioni.
Mentre l'ossessione di Angier lo renda ancora piu' umano, una sorta di
novello
Ulisse che non ha paura ad ammettere la sua inferiorita' (alla fine lo
confessa a Borden) ma si spinge ad un viaggio forse senza fine nel
tentativo di superarla, l'altra ossessione, quella di Borden, e'
totalmente
disumana in quanto annienta la propria individualita in nome di un
presunto
"bene superiore" (immagino), ma quale? Il professionismo portato
all'estremo?
La totale  identificazione tra spettacolo e vita, tra finzione e reale?
Puo'
risultare positivo, o almeno simpatico, un personaggio che teorizza un
tale
livello di nichilismo?
E poi, a dirla tutta, ho sempre pensato che un Wolverine a un Batman
se lo magna a colazione e ci si lecca gli artigli... E Hugh Jackman e'
piu fico.
Punto.
maitre Aliboron

 Punto.
Considerazione di altissimo profilo culturale che mi trova perfettamente 
d'accordo. ;-)
E a questo punto il prossimo film di Nolan mi aspetto che sia Wolverine 
vs. Batman (purtroppo pare stia invece progettando un banalissimo Batman 
vs. Joker con un coraggioso Ledger nella parte che fu di Nicholson)

 verso quel mondo che invidia e a cui anela morbosamente...
Questo se l'e' inventato oggi Mereghetti...
ciao   ranger

 d'accordo. ;-)
L'unica chiave di lettura corretta del film...
maitre Aliboron.

 E poi sono manichini, no? :-)
Questo lo davo per appurato :-))

 Punto.
perň batman non ha super poteri, mentre wolverine si. č un confronto un 
pň impari... anche se le tecnologie di batman sono molto avanzate.
per quanto riguarda il film. borden č un mago piů bravo e talentuoso di 
angier. borden fa sacrifici, angier fa cazzate.  per quel che riguarda 
il nodo, la ragazza era libera di non farselo fare. sfiga. borden mica 
voleva ucciderla.
comuqnue due bei personaggi. solo che uno impazzisce l'altro no.
-- 
Toji
Tag Live: Riccardo7
Tag Wii: 5345 7388 4318 5034  (Riccardo)

 comuqnue due bei personaggi. solo che uno impazzisce l'altro no.
uno e' gia' pazzo sin dall'inizio: sindrome del doppio +
mania di protagonismo + deformazione professionale
avanzata. Il tutto moltiplicato per due.
maitre Aliboron


Non se l'è inventato Mereghetti, nel film si intuisce, lo capisci da
dove vivono, dagli abiti, anche dalla differenza delle loro
performance. Ti sembra uguale il teatrino dove Borden fa la prima volta
il trucco del trasporto a quello dove lo fa la prima volta Angier?
Nel libro è un po' più evidente.

 avanzata. Il tutto moltiplicato per due.
borden parte dal presupposto che per fare il suo trucco deve rovinarsi 
la vita (è anche povero, quindi "deve" mettersi più in gioco di angier). 
ne è consapevole. però si innamora. poi commette gravi errori ,   ma a 
livello di cazzate, angier lo supera di molto. angier uccide  100 
persone solo perchè vede che borden è più bravo di lui. a un certo punto 
dice anche che gli importa più della magia che della sua defunta moglie, 
sintomo che ormai da i numeri. borden, senza denaro, fa un numero 
spettacolare e ha una vita rovinata; a lui dispiace, ma è solo 
l'abnegazione che può farlo diventare un grandissimo illusionista.
angier non fa mezzo sacrificio. paga e uccide. poi che sia sfigato 
perchè perde la moglie non ci sono dubbi.  tutti e due sono arrivisti, 
uno però non ci mette molto del suo per arrivare.


 Punto.
LOL :-D Questo č il punto in cui piů sono d'accordo con te ;) a parte il 
fatto che Bale m'č antipatico e che Jackman č per me un oggetto di desiderio 
:) cmq anch'io ho fatto il "tifo" per Angiers sin dall'inizio e sono rimasta 
alquanto delusa che il "cattivo", alla fine, fosse proprio lui. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1167395022.2...@i12g2000cwa.googlegroups.com...
Ranger ha scritto:

E' proprio così, e nell'originale lo si capisce anche dagli accenti dei due 
protagonisti.

 mesi)
Ben due anni, come dice Scarlett Johansson quando molla Borden. 

 lui.
Beh questo è un altro punto spiazzante del regista che stupisce lo 
spettatore che invece crede di essere su un terreno sicuro.
Angier è bello, ricco, elegante, raffinato e sembra che il suo odio sia 
giustificato perchè ha subito un torto da un Borden che è arrivista, 
viscido, cinico e freddo.
Ma alla fine è Borden che dimostra amore per la famiglia e per il suo 
lavoro, mentre Angier è solo un pazzo senza niente nella vita. 

 senza piu' niente nella vita
quello che aveva glielo ha levato Borden.
maitre Aliboron.

 maitre Aliboron

 i polsi, sia morta dopo poco più di 2 minuti di apnea...
Attacco di panico. Mi pare plausibile.
Non c'era anche un illusionista che era crepato cosi?
maitre Aliboron

 ha scritto nel messaggio 
news:1167738773....@s34g2000cwa.googlegroups.com...


Se ti riferisci a Houdini è un'invenzione del film autobiograficio con Tony 
Curtis perchè in realtà è morto di polmonite in ospedale.
Il bello è che lo ha sbandierato anche Canale 5/Striscia con il numero di 
Casanova che lo replicava!!!
Bella figura da ignoranti. 

 Curtis perchè in realtà è morto di polmonite in ospedale.
No, non mi riferivo a lui. Ma mi sembrava che
qualcuno ci fosse rimasto.
maitre Aliboron

 parte opposta del teatro no?? Troppo semplice? Idiota...
No, ripensa alla scena della prima clonazione. Angier non è disposto a
lasciarsi uccidere dal gemello. Ma allo stesso tempo Angier è disposto
ad uccidere. E quindi non si possono fidare l'uno dell'altro, perchè
sanno che l'altro cercherà comunque di uccidere, una volta che non ha
più bisogno della controparte. 
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)