Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [REVIEW] La Tigre e il Dragone

Che dire, a distanza di un anno e pure su uno schermo piccolo, questo film
mantiene intatte e vive tutte le sue caratteristiche positive.
Da un lato i protagonisti sono sballottati continuamente tra il desiderio
del raggiungimento di un equilibrio individuale ed il senso del dovere
(forze nel film rappresentate dalla dialettica tra il taoismo ed il
confucianesimo). Da un altro punto di vista si sottolinea come l'esuberanza
giovanile, lasciata a se stessa e senza la sottomissione all'autorita' di un
maestro, puo portare solo all'autodistruzione (vista da un taoista) ed alla
decadenza sociale (vista da un confuciano).
Il tutto e' intercalato da meravigliose "danze" guerresche e da una
fotografia da urlo. Ancora una volta a dimostrazione del fatto che il mezzo
tecnico ("l'effetto speciale"), ha senso e ragion d'essere solo quando e' al
servzio della comunicazione di un sentimento. Al di fuori di questo preciso
limite esso degenera gradualmente in voyeurismo.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mantiene intatte e vive tutte le sue caratteristiche positive.
Ancora piu' noioso di Matrix, se possibile.



Stiamo sempre qua ad aspettare che tu ci dica come e' finito, eh.

 Stiamo sempre qua ad aspettare che tu ci dica come e' finito, eh.
E quante volte lo devo dire?
Neon ha sconfitto gli scagnozzi della Matrice, la quale si incazza, stacca le
valvole, tira lo sciacquone, qualche miliardo di persone finiscono giu' dalla
canna del cesso, in un posto tipo marte senza un cazzo da mangiare o altro.
Poi col due diranno che era una visione anche quella della terra marziana, o
che ne so', ma quello e' lo sviluppo.



Piu' colorito ma e' meglio la versione originale:
http://makeashorterlink.com/?F2F612974
(Random Task e' sempre lui)

Hello, ArAmesh!
You wrote  on Wed, 07 May 2003 10:46:54 GMT:
 A> Che dire, a distanza di un anno e pure su uno schermo piccolo, questo
 A> film mantiene intatte e vive tutte le sue caratteristiche positive.
"Hero" ti piacerà doppiamente allora.
Felicissimo che "la Tigre e il Dragone" ti sia piaciuto.
Viva Chow Yun Fat ^__^
With best regards, Senbee Norimaki.
E-mail: droguz-at-libero-dot-it

 Stiamo sempre qua ad aspettare che tu ci dica come e' finito, eh.
NO! Vi prego.
Non di nuovo.
Cap.Ripley
 --
"Where did you learn how to spin, No Face?"
- Zeniba - "Spirited Away"

Non di nuovo.
Non a caso ho infilato il link con il famoso thread, che presumo molto
istruttivo :)
Mi scuso per essermi intromesso nel thread.

 istruttivo :)
A volte ho ancora degli incubi riguardo quel thread.


A volte ho ancora degli incubi riguardo quel thread.
"A volte ritornano"... brr.. posso capirti ;-)))

 Viva Chow Yun Fat ^__^
_____
SI! Lunga vita a Chow Yun Fat!! :-)
_____

limite esso degenera gradualmente in voyeurismo.
FQCCCDC (Finalemente qualcuno che ci capisce di cinema)
Sully

"ArAmesh" ha scritto nel messaggio
pd'a su tutto.
Io a suo tempo l'avevo apprezzato abbastanza ma certe scelte narrative (ché
lo stile non si discute, anche se Ang Lee non è certo un mostro sacro) mi
avevano lasciato un po' perplesso (il lungo flashback centrale ad esempio).
Ma devo ammettere che il tutto regge piuttosto bene, la suggestione è totale
e il film ha il raro pregio di crescere col passare del tempo e delle
visioni, o almeno, di non "invecchiare".
Ciao,
R.

 mantiene intatte e vive tutte le sue caratteristiche positive.
una lagna senza pari
yawn
se devo vedere le scazzottate col cattivo che viene giu' e cadendo spacca la
ringhiera, piuttosto mi noleggio un vecchio Terence Hill e Bud Spencer
N.

 mantiene intatte e vive tutte le sue caratteristiche positive.
(cut)
Purtroppo non sono daccordo.
Oh meglio - poichè l'ho visto ieri sera per la prima volta - non posso
pronunciarmi sulla resa televisiva rispetto al grande schermo, ma posso
farlo riguardo le sue "caratteristiche positive".
Devo dire che avrei evitato di parlarne se qualcun'altro non avesse tirato
fuori l'argomento, anche perchè ieri sera mi sono letta qualche vecchio
thread da Google, e ho visto che è già stato sparso molto inchiostro e molto
sangue per questo film.
Non sò se rischierò flammate grazie a questo post, ma tant'è.
Son rimasta parecchio delusa da questo film - non che mi aspettassi un
capolavoro -, però se non altro qualcosa di interessante.
Spieghiamoci: ci sono delle cose pregevoli, la fotografia è bellissima, e
tutto quel che riguarda la scenotecnica e i costumi fà l'effetto suo. Alcune
scene sono davvero belle, ma questo piuttosto che consolarmi mi ha oltremodo
innervosita, perchè riuscivo a intuire il film strepitoso che Ang Lee
avrebbe potuto girare, se solo non avesse cercato di fare un film
compiacente.
Il risultato è che è superficiale da qualsiasi punto di vista lo si guardi:
la cultura orientale viene stereotipata in maniera meschina, tanto che
sembra fatto da un americano in botta new age, la cultura occidentale del
ritmo è azzerata a favore di un taglio pseudo-serio (e il film ne è
appesantito in maniera vistosa, interminabile, a tratti di una noia
mortale).
Alla fine non si sà che cosa si è visto, sembra uno di quei menù di
ristorante cinese in cui affianco ai ravioli al vapore ci sono le patatine
fritte.
Senza contare le evidenti incongruenze nella "meccanica" della storia: i
guerrieri volano, ma la scena degli steli di bambù  è tutta giocata
sull'equilibrio. Le pur raffinate "danze" dei combattimenti perdono
credibilità nel momento in cui non muore nessuno, tutti al limite contusi,
un pò come succedeva con le scazzottate di Terence Hill e Bud Spencer. Tutti
a parlare di spade grondanti sangue, ma di sangue non ce n'è.
La magia dei combattimenti aerei stanca in fretta, alla fine ci si domanda
dove sarà ambientata la prossima scaramuccia, poichè questo è l'unico
elemento che cambia.
Il film vive in quei rari momenti di effettiva bellezza: il sentimento
d'amore a fior di pelle tra Li Mu Bai e Shu Lien, quel balzo finale fatto
con espressione serena.
Per il resto, la mia impressione è che Ang Lee abbia smerciato davvero per
poco prezzo le sue radici, per far contento qualche occidentale.


 With best regards, Senbee Norimaki.
oibo', perso la x-face? :-?
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 (Random Task e' sempre lui)
Ommioddioooooo!!!
Me l'ero perso questo thread!!!
:D
Ciao,
mAx


> Ancora piu' noioso di Matrix, se possibile.
Codesto qui sopra è un tipo detestabile alquanto, però, a dire il vero, non
ho mica visto tutta questa poesia nel film visato in tv...
Abbastanza noioso, visto, rivisto tritato e ritritato.
Boh, come film d'azione non è avvincente, e come storia pseudo filosifoc
sentimentale manco.
Però ha vinto tanti oscar :P


Puoi dirlo forte :))

:D
Che t'eri perso, l'appi' in tutto il suo splendore ;-)

Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Cap.Ripley
invoco pieta' dicendo:
 CR> Il risultato è che è superficiale da qualsiasi punto di vista lo si
 CR> guardi: la cultura orientale viene stereotipata in maniera meschina,
...merito hongkonghese
 CR> tanto che sembra fatto da un americano in botta new age, la cultura
 CR> occidentale del ritmo è azzerata a favore di un taglio pseudo-serio (e
 CR> il film ne è appesantito in maniera vistosa, interminabile, a tratti di
 CR> una noia mortale).
...difetto cinese
 CR> Alla fine non si sà che cosa si è visto, sembra uno di quei menù di
 CR> ristorante cinese in cui affianco ai ravioli al vapore ci sono le
 CR> patatine fritte.
...merito hongkonghese
 CR> Senza contare le evidenti incongruenze nella "meccanica" della storia:
 CR> i guerrieri volano, ma la scena degli steli di bambù  è tutta giocata
 CR> sull'equilibrio.
...tipicamente hongkonghese
 CR>  Le pur raffinate "danze" dei combattimenti perdono credibilità nel
 CR> momento in cui non muore nessuno, tutti al limite contusi, un pò come
 CR> succedeva con le scazzottate di Terence Hill e Bud Spencer. Tutti a
 CR> parlare di spade grondanti sangue, ma di sangue non ce n'è.
...difetto cinese.
 CR> Il film vive in quei rari momenti di effettiva bellezza: il sentimento
 CR> d'amore a fior di pelle tra Li Mu Bai e Shu Lien, quel balzo finale
 CR> fatto con espressione serena.
...hongkonghese
 CR> Per il resto, la mia impressione è che Ang Lee abbia smerciato davvero
 CR> per poco prezzo le sue radici, per far contento qualche occidentale.
...e qualche hongkonghese.
In effetti, gli unici difetti di "La tigre e il dragone" sono quelli di aver
voluto fare un film che piacesse anche a Hong Kong. Ma Ang Lee ha male
interpretato la cultura hongkonghese, finendo per ridurla a un mix
statunitense-cinese.
Questo noi l'abbiamo percepito, indubbiamente. Mentre ad Ang Lee sembra che
la cosa sia riuscita, perché a Hong Kong il pubblico ha apprezzato molto più
questo buon "La tigre e il dragone" dell'ottimo "Hero".
---
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

Viva Chow Yun Fat ^__^
...ma e' il mio attore-feticcio!!!
Sempre piu' spesso d'accordo noi, eh?
Bombing for peace is like fucking for virginity

 "Hero" ti piacerà doppiamente allora.
...ti diro', a me ha convinto di meno. Mi e' mancato il lato
"comico-grottesco-surreale-demenziale" che invece ne La tigre e il
dragone, pur in minima parte, sopravviveva.
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: Confessioni di una mente pericolosa, di G. Clooney
UFV Home: Getting Any, di Takeshi Kitano
In lettura: Il grande sonno, di R. Chandler

 questo buon "La tigre e il dragone" dell'ottimo "Hero".
Ovvio. Ho spiegato piu' sopra il perche'.
E comunque Hero attinge a piene mani (soprattutto la scena piu' bella)
da un film coreano di un paio di anni fa, Bichunmoo.
Oh, intendiamoci, a me e' piaciuto. Ma non da considerarlo ottimo.
Preferisco lo Zhang Yimou minimale di Not one less o Road Home.


 statunitense-cinese.
(cut)
Beh, a me non sembra un difettuccio da poco.
Quel che non capisco sono tutti quegli "Osanna" nei confronti di questo
film.
Se ammetti una lacuna simile, come puoi dire che è un buon film e che ti è
piaciuto?


Hello, Cap.Ripley!
You wrote  on Fri, 09 May 2003 12:32:16 GMT:
 CR> Beh, a me non sembra un difettuccio da poco.
 CR> Quel che non capisco sono tutti quegli "Osanna" nei confronti di questo
 CR> film.
 CR> Se ammetti una lacuna simile, come puoi dire che è un buon film e che
 CR> ti è piaciuto?
Perché tra coreografie, trama e tutto il resto, godo lo stesso come un
bambino ogni volta che lo vedo. ^___^


Se e' per questo tu puoi dire come finisce Avalon...
:P
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

:P
Mi marchi eh ? :-PPP
(comunque come disse qualcuno:
 "Attento a cio' che desideri, potrebbe avverarsi" :-D

  "Attento a cio' che desideri, potrebbe avverarsi" :-D
"Mi trema tutto il gonnellino" ;)


"Mi trema tutto il gonnellino" ;)
(oddio da dove vene questa, non ricordo, il caldo, l'afa, le
cavallette!!)

 sull'equilibrio.
Sbagliato: sembra che volino perche' non hanno mosso adeguatamente i fili
che li tengono per aria.
Fare un salto di cinquanta metri dal tetto di un tempio va bene, ma il piede
di appoggio per darsi la spinta deve essere appoggiato sul tetto del tempio
al momento del salto. Invece si vedono dei guerrieri che fanno la bicicletta
con l'aria.
Dal punto di vista delle coreografie aeree sui tetti questo film sta molti
chilometri dietro varie opere di animazione (ad esempio vedi l'attacco dei
lupi alla citta' del ferro in princess mononoke), in cui la stessa
interazione con l'aria viene usata per rendere l'azione piu' dinamica.