Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: I posti a centrocampo

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200809articoli/16488girata.asp
"A centrocampo, poi, siamo coperti: abbiamo cinque calciatori per tre 
posti" GDB (FDC)
Siccome in Italia in genere ancora prima di scontrarsi sulle opinioni ci 
si scontra sui fatti, possiamo archiviare per certo almeno questo fatto 
qui, che a centrocampo abbiamo 5 giocatori per 3 posti, visto che lo 
dice Squilly stesso? Che poi il reparto sia buono, cattivo, carente, 
abbondante, completo, incompleto, è oggetto di opinione e ne possiamo 
discutere, ma un accordo sui dati di partenza possiamo darlo per 
acquisito senza tirar fuori improbabili cambi di modulo dall'oggi al 
domani (tra l'altro ricordo a tutti che un eventuale passaggio al 4-4-2 
riaproirebbe drammaticamente la questione Rosina, o con 8 punte in rosa 
si penserebbe di far fare la seconda punta a Rosina e metterne 8 in 
competizione per un posto?), o improbabili trasformazioni di esterni 
(Abate, Diana, Rubin, ecc.) in centrali?
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 stesso? 
il che fa presumere che tenga molto in considerazione vailatti!
-- 
AndreaB76 - Hagbard


scusate... ma Abate, dove lo facciamo giocare?
Sonny

Sonny Crockett ha scritto:

Abate è un esterno, nel modulo che usiamo è alternativo a Amoruso o 
Rosina (oltre che abbastanza inutile).


 Rosina (oltre che abbastanza inutile).
Purtroppo hai ragione, ho idea che Abate non metterà mai piede in campo, ed
è un vero peccato, a me piace tantissimo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scusate... ma Abate, dove lo facciamo giocare?
nel 4-3-3 gioca per forza davanti come riserva di rosina, di massima..
nel 4-4-2 giocherebbe invece da esterno di centrocampo.. ma il 4-4-2 
penso che, sempre di massima, sarà adottato solo a partita in corso..
se ci fosse stato domenica, probabilmetne sarebbe entrato lui al posto 
di amoruso anzichè il più difensivo colombo.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 (oltre che abbastanza inutile).
in effetti con il nostro 4-3-3 un giocatore come abate è abbastanza 
inutile.. non lo conosco molto, diciamo che se dotato difensivamente 
potrebbe anche essere l'alternativa a diana..
boh
-- 
AndreaB76 - Hagbard

Doorman ha scritto:

Comunque a fronte dei 5 centrocampisti per 3 posti a centrocampo, in 
attacco abbiamo una sovrabbondanza folle: per il ruolo di prima punta 
abbiamo Bianchi, Stellone; per le due mezzepunte/esterni abbiamo Rosina, 
Abate, Di Michele, Vailatti; inoltre abbiamo Amoroso, Malonga, 
Abbruscato, Ventola che potrebbero interpretare entrambi i ruoli. Fanno 
10 giocatori per tre posti...



Io Elvis e Ventola non li considererei proprio, sono esuberi a ci non
verrà data possibilità di scendere in campo, come credo a Malonga, il
quale il prato verde lo vedrà davvero molto poco.
Le punte sono Bianchi, Amoruso, Rosina, Di Michele, Stellone.
credo eh...
Sonny


si era una domanda retorica la mia ;-) abbiamo preso, imho un ottimo
giovane che rischia di non vedere mai il campo se non a partita in
corso...
certo è un arma in più.
Sonny

 Rosina (oltre che abbastanza inutile).
La presunta inutilità di Abate è frutto della misconoscenza del
giocatore.
Abate è sicuramente la miglior acquisizione fatta quest'estate.
Definirlo sic et sempliciter un " esterno " mi sembra riduttivo assai.
D'altra parte ho letto da qualche parte che può essere considerato una
punta :(((((.
Comunque si,a può giocare sia terzino destro sia più avanzato, sempre
in fascia destra.
In altre parole lui e Diana sono simili e complementari con la
differenza che Abate è più veloce(molto più veloce) e traccia dei
cross a centro area a dir poco splendidi , mentre Diana ha (aveva?)
maggiore propensione agli inserimenti in area  con conseguente
maggiore attitudine al gol.
Detto ciò, stai tranquillo che Abate farà (infortuni permettendo) ben
poca panchina ;)
Forza Toro. Sempre.
P.s. Fascia destra, cross al bacio: possibilità di passare da un
presunto 443 ad un ben più produttivo 442

 (Abate, Diana, Rubin, ecc.) in centrali?
Sì, ma tu non tieni conto che Pisano all'occorrenza può giocare da
centrocampista, possiamo lanciare Rolandone, e, in caso di emergenza,
anche Calderoni a centrocampo se la cava  :-))

 presunto 443 ad un ben più produttivo 442
Il 443 è un buon modulo, ma ha il difetto di lasciare la porta vuota, e 
poi vuoi privarti del nostro miglior elemento? L'idea che una squadra 
che gioca con un certo modulo (poniamo il 4-3-3 o 4-3-2-1 che dir si 
voglia) possa improvvisamente mettersi a giocare con un modulo 
*radicalmente* diverso come il 442, che presuppone movimenti e posizioni 
diverse di 8 giocatori su 10 (per essere generosi, perché anche i due 
centrali difensivi devono fare cose leggermente diverse), senza subire 
contraccolpi è quantomeno ingenua. Per non parlare del problema Rosina, 
che si tende sempre a far finta che non esista.


 
:-)))) Bentronato.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

Gifo ha scritto:

ROTFL! Giuro che č involontaria! :-D


 GFO
Peccato... era fantastica
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 presunto 443 ad un ben più produttivo 442
Il 443 è sicuramente molto presunto :-)
Ad ogni modo sia nel 433 che nel 442, mi pare che Abate sia in
concorrenza con Rosina (1). Sarà interessante vedere come si sviluppa
la cosa. Io però vedo più probabile, o più vicino nel tempo, un
passaggio al 4-3-1-2, magari già domenica prossima.
(1) Come già accennato da altri, visto l'affollamento di punte, Rosina
seconda punta sembra implausibile, e in una scala di valori in quel
ruolo mi pare chiaramente sopravanzato da Amoruso e DDM.

 GFO
LOL Visti i primi due giorni di lavoro, abbastanza realistica.

 Peccato... era fantastica
Eh, questi gentiluomini sabaudi nostalgici di mezz'età ...
:-))
Milton

 ruolo mi pare chiaramente sopravanzato da Amoruso e DDM.
Sarà deformazione mentale ma io quest'anno Rosina seconda punta* la
vedo benissimo, dal momento che finalmente abbiamo trovato un
giocatore, Amoruso of course, che tecnicamente parla la sua stessa
lingua.
Il mio sogno sarebbe un 442 con Rosina- Amoruso e le coppie Rubin /
Pisano e Diana/Abate sulle fascie.
In attesa di vedere all'opera Dzami ( o come cavolo si chiama),
Zanetti e Saumel potrebbero completare il centrocampo.
Confido, per realizzare il mio sogno, in un'epidemia di peste suina
che ci liberi da....
Forza Toro. Sempre.
* Dubbio: ma fra Graziani e Pulici chi era prima punta e chi
seconda? ;)

 passaggio al 4-3-1-2, magari già domenica prossima.
Già domenica scorsa è capitato in alcuni frangenti che Rosina si 
accentrasse e Amoruso avanzasse sulla linea di Bianchi; credo che con la 
formula dei 3 attaccanti sia inevitabile (e pure molto efficace per 
togliere riferimenti agli avversari) il giochino 2-1/1-2.
Una cosa che ho notato rispetto ai fallimentari esperimenti di epoca 
zaccheroniana, è che non abbiamo ripetuto l'errore di tenere i due 
attaccanti esterni troppo larghi abbandonando alla solitudine la punta 
centrale: quando uno dei due (più che altro Rosina) si allargava da una 
parte, l'altro tendeva ad accentrarsi, cosa che detta così pare banale, 
ma ricordo che con Zak non si faceva.


 seconda? ;)
Son quelle domande che non bisogna fare tipo vuoi più bene alla mamma o 
al papà! ;-) (tecnicamente Graziani prima, Pulici seconda)


 GFO
Mmm.. come caratteristiche tecniche dici?
Secondo me ti fai condizionare dai numeri di maglia (Graziani centravanti e
Pupi ala sinistra)..
In realtà Graziani "lavorava" in tutta la metà campo avversaria, Pulici
"viveva in area"



Parli di Sciogli?

 "viveva in area"
No. Graziani "lavorava" in tutta la metà campo avversaria nella Roma di 
Liedholm e ai mondiali dell'82. Nel Toro faceva il classico centravanti 
"perno" piuttosto statico in mezzo all'area (ricordo che paragonato a 
Hrubesch) e Pulici invece faceva movimento intorno a lui. Poi è vero che 
erano molto bravi a scambiarsi i ruoli, anche perché all'epoca si 
giocava a uomo e se Graziani aveva appiccicato addosso lo stopperone 
magari si metteva a fare movimento mentre Pulici teneva fisso in area il 
marcatore brevilineo avversario.
Comunque qui si parla di due attaccanti completi, due fuoriclasse: 
l'attaccante con gli stracazzi gioca indifferentemente da prima o da 
seconda punta a seconda delle esigenze di squadra.


 che ci liberi da....
basterebbe affidare a WAN - tuttora a libro paga - la conduzione di 2 ore:
sgambata + partitella.
a112


 seconda punta a seconda delle esigenze di squadra.
Da applausi !!!!!!
Forza Toro. Sempre.

 sgambata + partitella.
Aldilà del caso specifico di WAN (che ho letto da qualche parte che farà 
l'opinionista per il DT della 7), ma anche aldiqua, io trovo assurdo che 
un allenatore esonerato possa percepire lauti compensi dalle tv, mentre 
continua a incassare lo stipendio da allenatore. Fossi un presidente 
metterei una clausola che in caso di esonero, se l'allenatore assume un 
incarico al di fuori del calcio, il contratto si intende risolto.


 presunto 443 ad un ben più produttivo 442
4-4-3 tutta la vita.. speriamo solo che non se ne accorga nessuno!!
:oÞ
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 :o�
Sarà un caso ma sino ad oggi, tra campionato concluso, coppa europa
olimpiadi ed aggiungici pure la prima giornata di questo campionato,
mi sembra che chi è partito con il 433 puro ha trovato lungo.

 Pisano e Diana/Abate sulle fascie.
quindi tu manderesti il più importante investimento di cairo in 
panchina? beh, sarebbe la volta buona che UC assolda un sicario per 
fare fuori GDB, tanto per correre il rischio di riprenderlo qualche 
mese dopo l'esonero!!
il chievo di delneri giocava con un 4-4-2 molto offensivo..
con due punte (marazzina e corradi) + due esterni offensivi 
(eusebio-luciano e manfredini) + un regista (corini) e un solo 
interditore (perrotta)..
c'era tuttavia da dire che le due punte correvano tanto (amoruso può 
farlo, bianchi già dubito).. corini era molto più giovane.. e con tutto 
il bene che posso volere a zanetti, perrotta era di un altro pianeta.
i trio offensivo imho, salvo squalifiche e/o infortuni (sgrat sgrat) 
partirà titolare spesso e volentieri.. penso anche in trasferta.
il 4-4-2 sarà una variante in corsa.. oppure utilizzato in trasferte 
ardue (con quindi il sacrificio di una punta, penso non bianchi).
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 ardue (con quindi il sacrificio di una punta, penso non bianchi).
Io credo che quando Squilly vorrà coprirsi, magari contro le grandi, più 
che un 4-4-2 classico proporrà un rombo a centrocampo, che è un 
adattamento molto più naturale di un centrocampo a 3, magari con Di 
Loreto vertice basso.


 che ci liberi da....
David Di Maiale?

 incarico al di fuori del calcio, il contratto si intende risolto.
Secondo me il contratto di Novellino qualcosa del genere lo prevede,
ma penso che le televisioni aggirino il problema pagando solo dei
gettoni di presenza ai commentatori tecnici.

Alfredo Bodoira ha scritto:

Fuochino..

 Fuochino..
Ah no, è vero, è Corinco che storicamente non ti va a Genio.

> (eusebio-luciano
Eriberto

 Eriberto
eheh.. attimo di rincoglionimento acuto..
speriamo che eusebio non si sia offeso! :D
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 
Questi sono i post che mi piacciono di più.
Altrimenti mi tocca fidarmi dei giudizi di granatino.

 è un vero peccato, a me piace tantissimo.
magari lo metterà al posto di una punta per difendere un vantaggio o un 
buon pareggio
-- 
King