Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Muccinian Moment in Today's Italian Culture

Ricordati di me, di Gabriele Muccino. Ti è piaciuto? Si, no, non so, perchè.
Piaciuto, sì - ma a me in genere piace quasi tutto.
I film di Gabriele Muccino mi provocano una sensazione strana che però non
riesco a trasformare in una idea critica un minimo forte. Quindi ve la do
così, poco più di una impressione
Non so se conoscete i romanzi gialli di Michael Dibdin, un autore inglese
che ha ambientato parecchie storie nell'Italia d'oggi con protagonista il
commissario Aurelio Zen. Sono ottimi gialli e Dibdin dimostra di conoscere
bene l'Italia, dove ha vissuto un paio d'anni. Ma ogni tanto si incontra uno
scambio di battute, un immagine, un personaggio e si pensa: questo non è
italiano.
Soprattutto, Dibdin non può muoversi troppo oltre i suoi potenziali lettori:
lui deve saperne qualcosa di più di loro, sull'Italia, ma non troppo: non
può dare notizie troppo dettagliate su personaggi o partiti o eventi
familiari a tutti gli italiani, deve occuparsi di quanto tutti sanno, cioè
le città d'arte, la mafia, il vaticano, il calcio...
L'impressione che mi danno i film di Muccino è quella di film sull'Italia
girati da uno straniero. Oppure da un regista italiano che faccia film per
mostrare agli stranieri il volto dell'Italia d'oggi. E' noto che gli
stranieri (che poi significa gli americani...) hanno dell'Italia un'idea
antiquata e folkloristica e non hanno alcun interesse per l'Italia d'oggi.
Muccino cerca di rendergliela appetibile, sia appropriandosi di uno stile
più americano (l'esempio di  P.T.Anderson, già meno forte in RdM che
nell'Ultimo Bacio) sia creando un'Italia riconoscibile a quel tipo di
pubblico internazionale disposto a vedere un film italiano d'oggi.
Un esempio: nell'UB c'era l'episodio del regalo della ragazza al
protagonista, il Siddartah di Hesse. Un dettaglio di vita italiana molto ben
scelto, ma anche abbastanza criptico per i non italiani - vedi la curiosità
e sorpresa di alcune recensioni americane. In RdM non c'è nulla di simile.
Si parla molto della 'rappresentatività' dei personaggi di Muccino, un tema
rilevante se pensiamo che Muccino voglia fare dei film
'state-of-the-nation', come talvolta lui stesso sembra sostenere.
Allora, lui lavora come impiegato o socio in una ditta che si occupa di
qualcosa, forse assicurazioni, forse immobili, forse intermediazione
finanziaria. Lei fa l'insegnante. Non sono certo poveri ma non pare che
nuotino nell'oro, ci viene detto esplicitamente che la perdita del lavoro
dell'uno o dell'altro sarebbe una grossa crisi. Due figli a carico costano.
Quante persone in Italia si trovano nello stesso segmento socio-economico?
Le inchieste sull'aumento dei poveri in Italia confermano ogni volta il
fatto che la maggioranza degli Italiani povera non è. Gente così non è
troppo distante dalla nostra esperienza di vita.
Altri fattori sono più dubbi. La famiglia è più colta della media, lui con
aspirazioni da scrittore, lei da attrice. La famiglia, a parte il figlio, è
largamente più bella della media. Hanno amici con uno status superiore.
Quando l'affascinante marito ha una storia ce l'ha con Monica Bellucci. In
tutto il film quasi non si vede un vecchio.
Soprattutto, narrativamente, questa famiglia ha troppa carne al fuoco -
specie il tentativo della figlia di sfondare in tivù. Questo sforza la
credibilità, visto che Muccino ha il difetto di una certa ovvietà negli
snodi narrativi.
Muccino decide fin dall'inizio che la crisi della famiglia non sfocerà nella
violenza, nessuno ucciderà nessun'altro: nella realtà, questo succede solo
in una ristretta minoranza di famiglie, ed anche la violenza domestica non
omicida non è la regola (sono certo che se l'avesse fatto, tutti avrebbero
detto che RdM è un film realistico e coraggioso). Ma a quel punto ci voleva
un evento traumatico e risolutivo, e Muccino sceglie il più ovvio ed esterno
possibile: l'auto, autentico deus ex machina. Un vaso in testa avrebbe fatto
ridere, un rapinatore albanese avrebbe fatto discutere - quindi l'incidente
d'auto.
Delresto, una certa banalità della trama si unisce bene alla
genericità-specificità del panorama sociale, umano e fisico italiano
rappresentato. Anche i temi coppia-in-crisi, ideali-giovanili-traditi,
crisi-di-crescita-adolescenziale sono piuttosto usati, se non usurati.
Muccino li filma però con un flair nuovo per il cinema italiano degli ultimi
anni.
C'è il tema della televisione che, in questo film, rappresenta il male. E'
sempre accesa, mostra immagini insignificanti e sconnesse e spezzoni di
frasi e parole isolate. Occupa spazio mentale come un peso morto. Di più,
proprio come industria è un cancro al centro dell'Italia ed è rappresentata
alla perfezione da facce insulse e minori (Taricone, Roncato, l'orrenda
'star' Silvestrin), un premio permanente alla mediocrità. Il mitico
spettatore straniero di cui si parlava, poi, sa che B è Primo Ministro
perchè c'ha le televisioni (vero o falso, è quelloche si crede) e che la
tivù ha un ruolo enorme nella vita italiana. Muccino, fra l'altro, di
televisione ne ha fatta tanta e se ne è servito per uscirne. Fra l'altro, il
regista è abbastanza astuto da sapere che, se migliaia di ragazze vorrebbero
fare le veline, altrettante considerano la cosa con disgusto.
Già che ci siamo: che per fare le veline la si dovesse dare, è una di quelle
'verità' da bar o ufficio a cui tutti credono. Ma il farlo vedere
esplicitamente in un film di successo è un'altra cosa: ora diventa un fatto
reale. Non mi stupirei che i prossimi anni vedessero una certa eclisse di
questo fenomeno mediatico un po' isterico.
Ma alla fine, quello che fa o farebbe la differenza in RdM e negli altri
film di Muccino, quello che ne fa la sua forza ma anche finisce per
ostacolare il progetto, è la sua ambiguità nei confronti dei suoi
personaggi. Non si sa cosa ne pensi davvero: condivide i loro drammi o li
considera dei cialtroni lagnosi? Il marito è quasi certamente un personaggio
ridicolo e vanesio, fonte di tutti i guai della famiglia, ma non fino in
fondo. La moglie pare più positiva, ma anche lì fino ad un certo punto. Il
figlio è terribilmente unfocused e low profile al limite della genericità,
la figlia è perlomeno determinata ma per un obiettivo miserabile. Stesse
considerazioni per i personaggi di UB. Ma se questo è un punto di forza
artistico, va contro a tutto il resto, alla trama scontata, alla genericità
sociale ed all'ambizione di mostrare l'Italia d'oggi al mondo, cioè il
genere di film state-of-the-nation che richiede però caratteri stereotipati
e non ambigui. Non so se questa contraddizione sia un punto di forza o una
debolezza.
Nota finale: Muccino, come Oztepek, sa far recitare chiunque, compresi suo
fratello e la Bellucci. Ottima la giovane Romanoff (ma sarà davvero parente
dei...?) e solo cose buone per Bentivoglio e la Morante.
Curiosità personale: ma, mentre la Morante recita le prove a teatro, ve
l'eravate data che era una commedia?
Moritz Benedikt
'Manca solo che mi metto a discutere con uno che fa a botte per
divertimento'

 figlio è terribilmente unfocused e low profile al limite della genericità,
Per un 19enne mi sembra normale, non credi?
Secondo un mio personalissimo parere Muccino descrive quello che prova o che
ha provato, senza voler giudicare.
Il sorriso finale è si allucinante ma si vede che Bentivoglio un pò ci crede
e ci spera. Diciamo che sceglie la mediocrità (come quasi tutti).
Ciao

 wrote:
[snip]
Tra l'altro proprio oggi leggevo, su Repubblica, che Muccino vorrebbe
tornare alla tv, cioè fare lunga serialità, tipo scrivere una serie e
girarla ecc.
Ora non voglio fare il solito VanCleef egomanico, ma se qualcuno si ricorda
o va a cercare su Google io, fin dai tempi di "Come te nessuno mai", dicevo
che Muccino sarebbe diventato un grande non del cinema ma della televisione,
insomma che il suo futuro sarebbe stato li'.
Cio' e' abbastanza chiaro per vari motivi.
Innanzi tutto quali altri film potra' fare Muccino in futuro? Io penso che
il pubblico lo seguira' per ancora qualche anno, ma poi, come spesso accade
per chi non si rinnova, si stanchera'. Anche perche', come puo' rinnovarsi?
Girare film d'azione? Non ce lo vedo. Girare film d'autore? Si farebbe
ridere dietro da tutti. E badate che il suo film piu' complesso a livello di
sguardo sulla realta' e scrittura (ottime le notazioni di Moritz) e' proprio
Ricordati di Me che, guarda caso, e' co-sceneggiato da quella Heidrun
Schleef che ha messo mano in un po' tutto il cinema piu' "profondo" e
sensibile (gusti personali a parte) degli aultimi anni: da Calopresti a
Moretti...
Insomma Muccino e' narratore nazional-popolare che, tuttavia, ha la sua
epifania nel mezzo televisivo. Li' il pubblico si stanca meno ed e' piu' di
bocca buona. E poi si affeziona, magari per tutta la vita.
Ecco, io ce lo vedo proprio Muccino a creare una lunga serialita'
nazional-popolare, di quelle che magari ti incollano 15 milioni di
spettatori al video a puntata.E' proprio nelle sue corde, nei personaggi che
racconta.
Lo dicevo io 3 anni fa', lo dice lui adesso.
--
VAN CLEEF
"Avevo a mio vantaggio qualcosa che loro non avevano... Ero pazzo. Avevo la
sicurezza di un pazzo. Se sei fatto cosi', puoi veramente osare. Non hai
paura di fare le cose: le fai e basta."
John Milius


Qui direi che è il caso di citare le geniali parole di un giovane critico
livornese, R*cc*rd* C***zz*, le migliori che abbia letto sul problema morale
in Rdm.
'L'uomo perdente di Muccino non è però sconfitto dai suoi compromessi ma
dall'incapacità di saperli accettare: non è il tacerli ad essere sbagliato,
ma il credere che lo sia...Una crisi simile a quella del film implica
necessariamente dei compromessi: negarli e rifiutarli ti rende schiavo non
della situazione difficile che stai vivendo ma del rifiuto, conscio o
inconscio che sia, di affrontarla'



Beh, dicevi anche meraviglie di Soavi (mi pare). Ho guardato lo sceneggiate
su Donato Bilancia ed č stata una tortura orrenda.


 Anche perche', come puo' rinnovarsi?
Ma quello sarebbe il minimo, ci sono molti grandi autori che, in fin dei
conti, non han fatto che altro che girare sempre lo stesso film, vedi
Woody Allen. L'importante e' avere sempre qualcosa da dire. 
-- 
"Le domande per chi le fa sono un peso.
Le risposte per noi stessi una prigione."

 su Donato Bilancia ed è stata una tortura orrenda.
Beh, Soavi fino a DellamorteDellamore era un grande. E c'e' da dire che
anche le sue prime 2 fiction, Ultimo 2 e La Uno Bianca, non erano niente
male. Poi in effetti ha avuto un calo, ma a sua discolpa va detto che non e'
servito molto bene dalle sceneggiature.


 ha scritto nel messaggio
news:1frklfj.1ebvzdqumqgw0N%fe...@cinemah.com...


 
http://digilander.libero.it/piase/ricordatime.htm
Riporto:
Tanto tempo fa, in un paese lontano, lontano, "c'era un ragazzo, Carlo
Ristuccia, che aveva molte speranze di realizzare tanti sogni, " insieme
ad una inseparabile compagna, Alessia. Le paure e le incertezze di una
adolescenza insicura hanno fatto scegliere la partner sbagliata, Giulia,
quella che sembrava più sicura, " più stabile, ma poco considerante,
poco fiduciosa nelle capacità di Carlo. Poi gli impegni, le piene dei
fiumi delle piogge torrenziali della vita hanno sradicato via anche la
foresta delle incrollabili certezze, e tutto è diventato insicuro,
piatto, buio. Così anche il mistero della coppia e della complicità si
dissolve nella indifferenza del menage familiare quotidiano. Ovviamente
anche i figli Paolo ed Valentina hanno in testa di non valere niente,
come la mamma Giulia, che avrebbe voluto fare l'attrice ( e che instilla
la sua "spinta a riuscire" nella figlia) e come il papà Carlo, scrittore
inedito. In una famiglia dove ognuno non considera l'altro per quello
che è, ma per quello che è capace a dimostrare agli altri, per un
ipotetico modello operativo interno dei rispettivi nonni di Carlo e
Giulia, mai comparsi sulla scena, ad un tratto la gromma di polvere,
cenere e fango che il tempo aveva creato intorno a quelle speranze,
sembra sgretolarsi di fronte alla considerazione e all'attenzione di una
donna, Alessia che, dalle spire del tempo, ritorna all'inseparabile
compagno Carlo. Così, per Giulia, un regista scopre in lei la sicurezza
e la possibilità di realizzare sogni. E così Paolo e Valentina trovano
la loro strada. E tutto si illumina.


 considera dei cialtroni lagnosi?
Era anche la mia impressione. Pienamente d'accordo. Non giudica, e mi sta
sul cazzo per questo.
Ciao
V.

Hello, Van!
You wrote  on Sun, 09 Mar 2003 16:52:30 GMT:
 VC> Ora non voglio fare il solito VanCleef egomanico, ma se qualcuno si
 VC> ricorda o va a cercare su Google io, fin dai tempi di "Come te nessuno
 VC> mai", dicevo che Muccino sarebbe diventato un grande non del cinema ma
 VC> della televisione, insomma che il suo futuro sarebbe stato li'.
Il che, non sarebbe assolutamente un male.
Il panorama della fiction italiana è terribile, non si vedono buoni prodotti
da tempo immemore (e i pochi girati bene non hanno assolutamente avuto
successo). Alla fine, per far avere successo a uno sceneggiato, dobbiamo
sempre affidarci a produzioni perlopiù francesi (ricordo che l'ultimo
decente è stato "i Miserabili").
Un ritorno ai grandi sceneggiati italiani come "il Segno del Comando"
sarebbe una cosa bellissima, e Muccino potrebbe esserne uno degli artefici.
Comunque, non credo che sia così destinato inesorabilmente alla TV. Secondo
me Muccino è un vero talento della macchina da presa, del montaggio e della
recitazione. Se ha ancora qualcosa da dire, la dirà eccome. Altrimenti,
collaborerà con qualche buon soggettista e sceneggiatore: non si può
sprecare un tale talento.
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it



Invece a me piace per questo.
G u g l i e l m o.

 sul cazzo per questo.
ah va beh allora ditelo :)
-- 
"io su certe cose (lo stile) sono direttamente snob"
(teresina)

l'eravate data che era una commedia?
Bel post, un po' troppo analitico, però, per un film che di base suscita o non
suscita delle emozioni ed è autofunzionale e spartiacque proprio per questo.
Più ne discuto (ultimo episodio sabato pom. col CDR, Sandro e Alfredo) e meno ne
ho voglia.
La sua bellezza rersta in cio' che trasmette se lo senti e in come ti fa
distinguere le persone sensibili da quelle più povere.
Btw, avevo i brividi l'altra sera solo a rivedere il trailer...


 Btw, avevo i brividi l'altra sera solo a rivedere il trailer...
metti la giacchetta e mangia di piu'.
Avevi freddo anche con la finestra socchiusa e tre cinghiali di fianco.

Avevi freddo anche con la finestra socchiusa e tre cinghiali di fianco.
Cazzo, quel tossico di merda...
G u g l i e l m o.

> Band of Brothers che roba e'?
serie prodotta da Spielberg e Tom Hanks incentrata su paracadutisti
americani durante la II guerra mondiale, ben fatta ma che dopo la quarta
puntata non ha piu' nulla da dire, imho

racconta.
certamente, ma penso potrebbe sviluppare un progetto del genere
indipendentemente dalla sua attivita' di cineasta.
-------------------
-non sono un medico, non sono un avvocato, non sono nemmeno
 laureato ad harvard, e non sono luterano.
-non sei luterano?
ufv: ogni maledetta domenica (tv)/amore mio aiutami (tv)/essere e avere/
     ricordati di me/peut-etre/sognando beckham/


Sì, d'accordo, ma un giorno (adesso non ho tempo) bisognerà impostare un
discorso approfondito su questa storia delle emozioni.
Le emozioni sono individuali e sostanzialmente non comunicabili se non a
prezzo di impoverirle. Le tue sono tue e le mie sono mie.
Lo so che scopo del film è trasmettere emozioni, ma questo dovrebbe essere
l'inizio del discorso, non la fine, se vogliamo discutere in maniera appena
oggettiva di un film o qualsiasi altra cosa. Cioè, emozioni condivisibili -
e il modo di provocarle.
Altrimenti è solo un altro modo di dire mi piace/non mi piace.


 ha scritto nel messaggio
news:hfro6vc308rocav51...@4ax.com...

Bene l'uno e l'altro. Ma il mio punto è che questa ambiguità si mette di
traverso in quello che pare essere il tentativo di Muccino di esprimere un
punto di vista sull'Italia d'oggi. Una contraddizione che genera una
debolezza. Ma, come talvolta capita alle contraddizioni in arte, potrebbe
essere un forza. Non lo so, e per questo non sono davvero sicuro se il film
mi sia piaciuto o meno.


 ah va beh allora ditelo :)
???