Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] Outlook guardafuori e vede Googlegroup

Ehm...
vista la partita meglio parlare d'altro.
Chiedo a tutti i supermegaprogrammer nel gnus,
vorrei leggere i messaggi del gruppi di google con outlook express.
Sono in molti a giurare che questo sia impossibile, ma invece
http://img265.imageshack.us/img265/1130/oexgooglemh2.jpg
sembra che la risposta sia su questa pagina
http://www.methodize.org/nntprss/
purtroppo per me rimane arabo.
Che ne dite?
Max



 ha scritto nel messaggio 
news:47b8b5dc$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma scusa max che non ho capito, vuoi leggere su outlook express quello che 
hai in 
mail.google.com
 o in 
groups.google.it
   cioe ad es il NG?
perchè il primo è una cosa, il secondo non puoi usare il server news del tuo 
provider?(alice tiscali libero sarcazzo? )
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 libero sarcazzo? )
E come se fa? 

 Che ne dite?
Come dice sempre qualcuno: "I newsgroup si guardano con i newsreader!"
-- 
conte granata
#57 CG

 no no, i gruppi di google, non il newsgroup
A quei gruppi partecipi con la mail, no?


 A quei gruppi partecipi con la mail, no?
Intendo: se non lo fai, abilita sul tuo profilo di Googlegroups che intendi
ricevere i messaggi sulla casella di posta: così li riceverai anche su
Outlook, se è questo che intendi.


 Come dice sempre qualcuno: "I newsgroup si guardano con i newsreader!"
Uff... mi sembra di parlare con i muri.
I *gruppi di google* non sono *newsgroup* 

 Outlook, se è questo che intendi.
No.
Vorrei leggere i messaggi del gruppo con outlook esattamente come faccio per 
questo newsgroup, scegliendo che cosa leggere e potendo visualizzare la 
ramificazione dei messaggi.
Come (probabilmente) spiegato qui
http://www.methodize.org/nntprss/
 

 Come (probabilmente) spiegato quihttp://
www.methodize.org/nntprss/
Un momento:
- Scegliere cosa leggere cosa intendi? Anche una mail la puoi aprire o
no!
- La ramificazione: ci sono client di mail come Thunderbird (non certo
quel cesso di Outlook Express) che fanno una ramificazione dei
messaggi.

 no!
Intendo che se scarico una mail, anche se non la devo leggere in senso 
letterale, la devo diciamo "prendere in considerazione".
Questo comporta: scaricarla, capire cosa sia, decidere se leggerla o meno e, 
nel più veloce dei casi, eliminarla.
Questa operazione comporta perlomeno un paio di secondi per ogni mail del 
gruppo che si va ad aggiungere a quelle che normalmente ricevo per 
corrispondenza privata, alle innumerevoli per questioni di lavoro e ai vari 
spam e minchiate assortite fra pps e catene di sant'antonio.
Diversamente seguendo a mo' di newsgroup mi basterebbe leggere il titolo e 
decidere o meno se leggere e intervenire sull'argomento. L'autoeliminazione 
di 3d vecchi e l'aggiornamento dei nuovi è compito del newsreader che agisce 
autonomamente.
Non mi spiego la tua domanda di precisazione in quanto sono convinto che 
avevi già bene in mente dove volessi andare a parare.
In ogni caso, a scanso di equivoci, trovo altresì dispendioso e poco pratico 
il metodo di google.
In ultima istanza è palese che se non si può fare diversamente, pazienza.
Ho aperto il 3d semlicemente perché qualcuno ha paventato la possibilità di 
seguire i gruppi di google con quel cesso di outlook 

 seguire i gruppi di google con quel cesso di outlook 
E' possibile seguire le mailing list (come lo è un gruppo di 
googlegroups) con un client di posta elettronica, basta attivare 
l'opzione di invio di tutti i messaggi al proprio indirizzo.
GFO
PS Questo è l'ennesimo danno che google fa alla pace e prosperità della 
rete: l'aver introdotto una confusione pazzesca tra i ng e le ml, 
raggruppandole tutte insieme dentro il gran calderone di ggs.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro


Io uso abitualmente "quel cesso di Outlook" (:-P) per seguire le ML. e mi 
trovo benissimo. E' sufficiente che tu vada nel menu strumenti e clicchi 
"regole messaggi" poi "posta elettronica" lì sbarri la crocetta (nel primo 
riquadro dove ti chiede selezionare le condizioni della regola "in cui 
l'oggetto contiene le parole specificate" ) e metti il nome della ml poi 
nella seconda le dici di spostarla nella casella specificata e voilà.... 
quando ti arriva un messaggio nuovo dalla ML va automaticamente nella 
casella che hai creato tu per la medesima. Per me è semplicissimo e pratico: 
ma io mi trovo bene con outlook da almeno otto anni...
Ovviamente puoi ripetere l'operazione per ogni ML  cui sei iscritto e della 
quale ricevi posta direttamente sulla tua casella di posta.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao 

 casella specificata
ovviamente la casella la crei tu in posta in arrivo

 il metodo di google.
Cosa intendi con "il metodo di google"?

 raggruppandole tutte insieme dentro il gran calderone di ggs.
Molto discutibile: l'apertura di un nuovo canale che non toglie la
possibilità di continuare a utilizzare quelli consueti (client mail
per le ML/gruppi, newsreader per i NG Usenet) che danno reale crea?
Come prima, ci vuole un minimo di consapevolezza, come dire che non
basta avere l'ABS di serie sulla auto per essere in grado di frenare
senza schiantarsi... No?

 Come prima, ci vuole un minimo di consapevolezza
Se tutti fossero perfettamente consapevoli non creeerebbe nessun danno, 
non essendolo, lo crea. Crea casino o, se mi si passa il termine 
scurrile, entropia.


 scurrile, entropia.
Non concordo, genera casomai delle domande poco chiare (come questa),
occasione in cui ci si confronta un po' su come funzionano i sistemi.
I quali, si spera, sono studiati per favorire l'accesso multicanale, e
non "solo" limitare a chi è consapevole al 100%.
Personalmente, se non ci fosse l'accesso ai gruppi tramite Google non
potrei seguire/intervenire durante l'orario lavorativo, alla sera ne
avrei troppi da smarcare e in definitiva non seguirei il NG punto e
basta.
.
.
.
.
Il che magari per voi sarebbe una bella cosa, ma per me no :-D

 basta.
Non č assolutamente vero: ci sono altri siti che offrono i newsgroup via 
web senza creare i problemi di google, il piů noto dei quali č newsland.


 web senza creare i problemi di google, il più noto dei quali è newsland.
Io ho provato a usarli, mi sono sembrati molto più complessi (e lenti)
di gugolgruppese.
BTW, G2 ti consente anche di usare un killfile.
Milton
ps: ma 'sto spirito talebano da dove nasce? :-)

 BTW, G2 ti consente anche di usare un killfile.
Appunto :-)
Anche Libero mi pare consenta di usare i gruppi via web.
Oltre al fatto che Google Groups mi consente di esporre un indirizzo
mail reale che è ben coperto dai filtri anti-spam... inoltre,
concettualmente, lo stesso "disordine" di cui parli è legato all'uso
tramite web, non a Google in sè.
Quel che mi preoccupava, prima che adottassi lo script di filtering
che uso ora (Google Groups Killfile) era l'essere ricoperto di spam.
Le cose negative sono i tag tra quadre, che a volte spariscono, ma per
il resto grosse controindicazioni non ne vedo.
Ripeto: la confusione è figlia della mancata consapevolezza, fenomeno
che può riguardare qualsiasi strumento utilizzato in modo poco
ortodosso. C'è chi usa le mailing list come NG, chi il contrario, chi
vorrebbe avere firme sculettanti anche sul NG, ma nell'essenza ritengo
l'accesso multicanale un'ottima cosa.

 ps: ma 'sto spirito talebano da dove nasce? :-)
Nessuno spirito talebano. La via tra il buonismo veltroniano e il 
talebanesimo non č poi cosě stretta: al primo va tutto bene, tutto č 
giusto e rispettabile, il secondo vieterebbe tutto ciň che non č sč stesso.
Io rivendico il diritto di dare un giudizio negativo su una cosa senza 
neanche lontanamente pensare che debba essere vietata.


 neanche lontanamente pensare che debba essere vietata.
Personalmente, nel caso specifico, penso che ci sia qualcosa in più
che salvo casi estremi non intacca minimamente quello che c'era prima.
Certo, tutti i sistemi vengono modificati dalle novità introdotte e
non sempre esse apportano benefici positivi.
Secondo me nel complesso la facilità di accesso da google aggiunge e
non toglie, ma è la mia opinione :-)
Comunque per tornare in topic, attendo da Max delucidazioni sulle sue
richieste, più che sulle mie risposte :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:60cf5649-ca2c-4c8e...@72g2000hsu.googlegroups.com...







oh.. scusate eh ma io ci rinuncio... non capisco la richiesta :S
darei ragione a tab cmq.. io faccio cosi anche



Ti ho detto la mia, ma non hai risposto. Ti sono stato utile o non avevo 
capito la domanda?
Ciao,
Lorenzo