Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Le plusvalenze d’oro di patron Cimminelli

(Scusa Glim...)
Quasi 100 milioni stimati dal perito dell’accusa
La linea difensiva: «Quello era un sistema diffuso»
Di Giorgio Ballario da LASTAMPA
TORINO. Plusvalenze come se piovesse nel Torino Calcio della vecchia 
gestione targata Cimminelli. Quasi 100 milioni di euro, distribuiti più o 
meno equamente fra i giocatori acquistati e quelli ceduti ad altre società. 
Con una differenza minima, circa 3 milioni, a vantaggio degli atleti messi a 
bilancio sotto la voce «cessioni». È quanto avrebbe scoperto Mario Adinolfi, 
l’esperto incaricato dalla Procura di Torino di redigere una consulenza 
sulle plusvalenze del club granata ai tempi di Mister Ergom, cioè fino all’estate 
del 2005.Adinolfi, un avvocato milanese dirigente della Figc, ha vagliato la 
posizione di una ventina di calciatori transitati nelle file granata, 
prendendo in esame, per ciascuno di essi, parametri come l’età, il ruolo, la 
carriera, il contratto, la tipologia del trasferimento. Alla fine ha stilato 
una valutazione più o meno «oggettiva» del valore di ogni atleta, 
confrontandola poi con le cifre messe a bilancio dal Torino Calcio. Di qui 
il totale delle plusvalenze, che potrebbero servire alla Procura per 
dimostrare il falso in bilancio da parte di Franco Cimminelli.Fra i 
giocatori presi in esame dal consulente della pubblica accusa figurano 
svariati carneadi del pallone, acquistati o ceduti dalla società nel corso 
della gestione Cimminelli-Romero. Molti dei quali non hanno mai giocato una 
partita ufficiale. Si va dal portiere Fontana ad Andreotti. Curiosamente, 
per Adinolfi, la quotazione di quest’ultimo è l’unica corretta. Nel mirino 
del consulente dei pm sono finite anche le plusvalenze legate ai 
trasferimenti alla Roma di Paoletti, Panarelli e Schettino nel 2002 oppure 
quelle realizzate l’anno successivo, con lo sconosciuto Alessandro Cibocchi 
(finito in prestito in C2) valutato 6,7 milioni.Grazie al disinvolto 
utilizzo di queste plusvalenze - che potevano essere spalmate nel corso 
degli anni quando si trattava di cessioni e invece messe subito a bilancio 
in caso di acquisti - secondo la Procura il Torino Calcio avrebbe alterato i 
conti di almeno quattro stagioni, dal 2001-02 fino al 2004-05. Di qui l’accusa 
di falso in bilancio per Cimminelli, l’ex presidente Romero e l’ex direttore 
finanziario Carlo Paiuzza.Dagli ambienti vicini all’ex patron granata non 
arrivano commenti sul deposito della consulenza. Impossibile rintracciare 
anche l’avvocato Cesare Zaccone, che da qualche tempo ha assunto la difesa 
di Cimminelli. Una persona molto vicina all’industriale, però, si lascia 
sfuggire una mezza frase: «Era un sistema usato da tutte le società, di 
serie A, B e C. Anzi, credo che lo usino ancora. Però sono andati a fondo 
solo qui a Torino, contro noi e la Juve, mentre nel resto d’Italia si è 
fatto finta di niente. Se altrove usassero gli stessi metodi dei magistrati 
torinesi, a saltare in aria sarebbe l’intero sistema calcio».L’inchiesta sul 
filone delle plusvalenze era stato avviato dalla Procura di Roma e 
riguardava numerose squadre di calcio di serie A. Ma gli atti erano poi 
stati trasferiti per competenza territoriale a diverse Procure italiane, fra 
le quali quella del capoluogo piemontese, che si occupa dei conti del Torino 
e della Juventus.Ora con il deposito della consulenza chiesta dalla Procura, 
l’inchiesta sembra essere arrivata a una svolta: è probabile che in breve 
tempo, forse già entro la fine dell’anno, si arrivi alla conclusione delle 
indagini. 

 partita ufficiale. Si va dal portiere Fontana ad Andreotti.
Ribadisco il mio pensiero: giornalista idiota (scusate l'ossimoro) e
disinformato (ut supra).
Forza Toro. Sempre.


Lasciamo Fontana che ormai e' un nostro mito, ma Andreotti non le' quello
che Cairo ha cercato di portare al TORO?
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che Cairo ha cercato di portare al TORO?
In effetti ci son sempre mancati gli appoggi politici.
Ma adesso, col voto determinante per l'elezione di Matarrese, dovremmo
essere a posto ;)
Forza Toro. Sempre.

 che Cairo ha cercato di portare al TORO?
Andreolli, del vivaio dell'Inter. Invece Andreotti era un giocatore
della nostra Primavera, mi pare fino al 2001. Avevamo dato lui e
Quagliarella alla Fiore in C2 (non so se c'erano passaggi in mezzo).

 Quagliarella alla Fiore in C2 (non so se c'erano passaggi in mezzo).
Sei immenso a spegnere i flames.
E lo dico senza piaggeria.
Forza Toro Sempre.


Bodo il pompiere ;-D


 Con una differenza minima, circa 3 milGionny non venirmi a raccontare che sia colpa mia,Gionny non venirmi a raccontare che sia colpa mia,Gionny non venirmi a raccontare che sia colpa mia,Gionny non venirmi a raccontare che sia colpa mia,Gionny non venirmi a raccontare che sia colpa mia,Gionny non venirmi a raccontare che sia colpa mia, io ho tenuto fede hai patti poi quest'idiota viene a fare lo stronzetto, ed ecco ................ Milton sei molto più idiota di quanto pensassi è credimi ti tenevo (tra gli idioti) in GRANDISSIMA considerazione, adesso mi costringi a farti un servizio doppio, come vogliamo sistemare la faccenda? Cordialità caro il mio mediocre cordialitàioni, a vantaggio degli atleti messi a



uguale a grisů!!!!!
ora cerco una foto e poi........
Dark
--------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

sistanc...@fastwebnet.it
 ha scritto:


logo...@fastwebnet.it
 ha scritto:


 che Cairo ha cercato di portare al TORO?
no, quello è un altro (Andreolli).
Questo era un Primavera, ma non è parente del prescritto '80.

 > Quagliarella alla FioreConte "sedicente granata?" Sei un'idiota cordialità  Ancora meno probabile che sia Google a rifiutare i messaggi da quell'IPper lo stesso motivo (e poi vai a capire chi sono e dove stanno i responsabili dell'abuse di Google, non penso che si mettano a perdere tempo con il profgibboni). Ah, per inciso, questo è un caso in cui la possibilità di postare impunemente dal web è una rovina. Conte "sedicente granata?" Sei un'idiota cordialità  Ancora meno probabile che sia Google a rifiutare i messaggi da quell'IPper lo stesso motivo (e poi vai a capire chi sono e dove stanno i responsabili dell'abuse di Google, non penso che si mettano a perdere tempo con il profgibboni). Ah, per inciso, questo è un caso in cui la possibilità di postare impunemente dal web è una rovina.  in C2 (non so se c'erano passaggi in mezzo).
