Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Bianchi

ma è cosi tanto scarpone??
o il suo mister non riesce a farlo esprimere?? 

 o il suo mister non riesce a farlo esprimere??
il nostro più che un mister è un mistero!
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly? 


Bianchi è il miglior centravanti che abbiamo avuto nell'era 
Cairo....anzi,veramente l'unico. Comunque, se considero Bianchi il migliore, 
pensa come devono essere gli altri :-( 

 pensa come devono essere gli altri :-(
Bianchi non è un brocco, ma qui lo diventano di colpo tutti.
Sonny

Sonny Crockett ha scritto:

Ma finiamola con questa puttanata una buona volta! Se i giocatorucoli 
vengono presentati come fenomeni, una volta che li vedi giocare pensi 
che siano imbrocchiti, ma è una percezione distorta, giocatorucoli erano 
e giocatorucoli rimangono.
GFO


Il tuo giudizio su di lui è offuscato dal tuo lato oscuro.
trovo insopportabile questa tua mancanza di fede (cit)
;-)
mah puttanata, purtroppo è la realta dei fatti.
Imho è un buon giocatore, che potrebbe fare il suo e spero che lo
faccia....
... presto.
Sonny
Sonny


Ci sono due piani del discorso. Su quello generale dire che i giocatori 
quando vengono da noi si imbrocchiscono è uno dei peggiori, più triti e 
stupidi luoghi comuni sul Toro, smentito da centinaia di casi, avallato 
da un paio, in poche parole una puttanata.
L'altro piano è quello di Bianchi: per me rientra esattamente nella 
casistica dei giocatori che vengono sopravvalutati prima, per poi finire 
nel luogo comune di cui sopra, dopo; per te no.
Però non confondiamo i due piani: la puttanata è quella generale; il 
fatto che uno consideri Bianchi forte è una opinione diversa dalla mia, 
non la definirei mai puttanata.
GFO

 GFO- Nascondi testo citato
ok, preciso solo, che non lo considero "forte", ma credo che in una
squadra come la ns un giocatore con le sue caratteristiche possa dare
un contributo importante.
Stellone che diavolo ha, qualcuno lo sa?
Sonny

> Stellone che diavolo ha, qualcuno lo sa?
Domenica era in panca... quindi Stellone c'è... 

 Domenica era in panca... quindi Stellone c'è...
ah non sapevo, l'annuncio della ns formazione è stato interrotto per
il messaggio sulla poverta.
Sonny

 giocatorucoli rimangono.
Cioè la tua opinione è che sia un brocco che ha beccato 3 anni fa una 
stagione dove diverse coincidenze gli hanno permesso di realizzare 18 gol in 
serie A? Perchè non sono pochi 18 gol nella A italiana... 

Sindaco ha scritto:

Come ho già spiegato rispondevo sul luogo comune dei giocatori che si 
imbrocchiscono da noi.
Per quanto riguarda Bianchi "brocco" non l'ho detto né mai pensato. 
Penso che sia una punta di medio livello, senza particolari doti di 
personalità, che ha imbroccato una stagione buona due anni fa. Uno che 
se inserito in un contesto che funziona, può anche garantire un buon 
apporto, ma che in nessun caso può essere elemento trainante di una 
squadra. Ti faccio anche un veloce elenco di attaccanti col loro record 
di gol in serie A: Riganò 24, Spinesi 17, Tavano 19, Esposito 16, 
Chevanton 19, Hubner 24, Di Vaio 20, Maniero 18. Tutti fenomeni?
GFO

 19, Hubner 24, Di Vaio 20, Maniero 18. Tutti fenomeni?
Ma non credo che nessuno abbia mai pensato a Bianchi come ad un fenomeno, ma 
come ad un buon centravanti, in grado di fare tra i 10 e i 15 gol, cioè 
quello che da sempre abbiamo lamentato mancasse alla nostra squadra.
PS: credo che Hubner fosse molto più forte ed efficace di Bianchi. 

 PS: credo che Hubner fosse molto più forte ed efficace di Bianchi. 
Non ho nessun dubbio.
GFO

> PS: credo che Hubner fosse molto più forte ed efficace di Bianchi.
Hubner era fortissimo! Ed è uno scandalo che non abbia mai giocato in 
nazionale, magari al posto di uno qualunque dei fratelli Inzaghi (ma vi 
rendete conto che _SIMONE_INZAGHI_ ha giocato in nazionale?)
-- 
Zonter 

 si sarebbe imbrocchito, quindi, venendo da noi?
Parlo per me: io non ho mai detto nè che è brocco, nè che si è imbrocchito, 
mi sembra solo troppo legnoso per tirar fuori un gol di suo (è sempre stato 
legnoso o il problema è la preparazione atletica?)... penso anche che alla 
fine l'obiettivo della doppia cifra lo raggiungerà senza grossi problemi... 

 PS: credo che Hubner fosse molto più forte ed efficace di Bianchi.
mille volte meglio!!!


a) può essere simpatico o antipatico, ma Pipponio Inzaghi è di
un'altra categoria rispetto a Hubner;
b) capita spesso che un attaccante giovane che imbrocca una buona
serie, come Simone Inzaghi, venga convocato in nazionale per provarlo
(e poi scompaia dal radar), molto meno spesso che un attaccante che
raggiunge il successo a più di trent'anni venga convocato.
E queste due mi paiono delle ovvietà.

un'altra categoria rispetto a Hubner;
Inzaghi ha anche avuto la fortuna di giocare in squadre più forti, rispetto 
a Darione.
Ho tra l'altro scoperto che è stato squalificato per sei mesi fino 
all'inizio di quest'anno per aver firmato un contratto professionistico con 
una società di eccellenza...
Riguardo a quella pippa di Simone Inzaghi personalmente ritengo che sia 
stato scandaloso averlo visto in campo tre volte con la maglia azzurra 
grazie a una sola buona stagione al Piacenza, anche al di fuori dei 
confronti con Hubner (che in carriera è stato immensamente più forte di lui 
e anche capocannoniere del campionato di serie A).
-- 
Zonter

Gifo ha scritto:

nono, il giocatore come bianchi, ovvero non il classico talentuoso che 
fuori forma con l' influenza e sotto pressione fa comunque
buone giocate, ma il giocatore che se non è in forma con una situazione 
psicologica ottima e senza pressioni, (alla gila, con le dovute 
prporzioni) devono appunto, essere senza pressioni, stare bene, avere 
fiducia e non sentirsi salvatori della patria...
cairo invece li presenta come dei e li mette in situazioni 
spiacevolissime.... e danno il peggio di loro stessi..
per cui, o si compra un sanchez o un denis, e giocherà sempre almeno 
decentemente, oppure si lavora a fari spenti e con umiltà, e si tira 
fuori il bianchi della reggina...