Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: debiasi tripalluto

non deve essere facile panchinare giocatore più titolato nonché salario più
alto nonchè più salato acquisto dell'anno, a spese di un reperto dell'era
giavenese e di un anziano centromediano all'antica sebbene alquanto
ringalluzzito.
coraggioso
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 coraggioso
Però ha funzionato.
Chapeau
Milton

 a112
ma quanto meritato.. 

 coraggioso
eh?
non mi capisco...
AC 


 no dico che la squadra di ieri aveva barone in panca (e in riscaldamento per
30 minuti, dal 46esimo al gol circa quasi se non sbaglio).
in una logica paraculizia, nel dubbio metti in campo le figurine (campione
del mondo, maggiore stipendio ecc ecc) e poi alla fine speri in Dio.
fidarsi di Ardito, ignorato da Zaqq per 2 mesi, e di Gallo, in predicato di
passare al Monza un mese fa, a scapito di SimoneBarone mi pare un segnale di
coraggio confortante; non che io prefrisca Gallo a Barone ma è certo che
vale di più un Gallo convinto che un Barone scipito.


a112 ha scritto:

Sì ma DB l'han richiamato per salvarci, mica per fare il paraculo, con 
Barone poi, che discorsi sono? ma poi Mr. "Oguro chi?" secondo te fa 
giocare Barone per fare il paraculo?
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/

 GFO
secondo me č stato tripalluto e coraggioso.


 a112
OK
Aggiungerei che Rosina ha fatto una giocata di classe in occasione del 
gol, e che Balestri e Muzzi hanno messo in campo una grande grinta.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/


Mah, non so, io aspetterei ancora un par di partite, per capire quale
sia la decisione su Barone. Non credo pero che, qualora  DB avesse
messo fuori per scelta tecnica Barone, Cairo abbia fatto delle
pressioni particolari per tutelare l'investimento. Quanto ai tifosi,
son solo contenti di vedere Barone un po' fuori. A me pare che
giustamente DB abbia preso due giocatori di cui si fida e che
costituiscono una buona coppia per il 4-4-2, regista-incontrista, in
attesa di vedere che può fare dell'incursore Barone, che non conosce
bene.
Dunque, forse abbasserei il rating di DB da tre palle a due palle e
mezza.

 a112
Io invece di trippalluto parlo, in circostanze analoghe, di palle
tesserattiche
Nessuno di voi ha mai chiesto cosa significhi quindi do' per scontato che
non sia solo una fisima da ingegnere fissato con la fantascienza ma che sia
una parola che sta nel linguaggio comune...
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 una parola che sta nel linguaggio comune...
Ma si, dai :)

 una parola che sta nel linguaggio comune...
pensa che Google come risposta a "tesserattiche" non dà alcun risultato.. =P
quindi come non-ingegnere ma fissato di sci-fi ti chiedo: che diamine 
significa? =)

 significa? =)
devi cercare tesseract, o la bruttissima versione italianizzata tesseratto.
Comunque un tesseract è un ipercubo tetradimensionale.
Hai presente lo sviluppo bidimensionale di un cubo? Bene, immagina di
sostituire ad ogni faccia quadrata di tale sviluppo un cubo. Quello che
ottieni in questo modo è lo sviluppo tridimensionale di un tesseract.
Dal punto di vista della SciFi, credo che il più famoso tesseract sia
quello di Hypercube, il seguito di The Cube.

 quello di Hypercube, il seguito di The Cube.
Che poi hanno fatto anche un Cube 0 - una specie di prequel di Hypercube 
- e se non ricordo male stavano girando anche un Cube 3. Non hanno il 
senso della misura, i cineasti.
a
-- 
"This is the 21st century
Flash to crash and burn
Nobody's gonna give you anything
For nothing in return"

 Che poi hanno fatto anche un Cube 0 - una specie di prequel di Hypercube
Cube è molto bello (e originale), Hypercube appena passabile, Cube 0 non è 
male fino ad un certo punto, poi degenera. Tutto IMHO, ovviamente.

 male fino ad un certo punto, poi degenera. Tutto IMHO, ovviamente.
Sono d'accordo. In particolare Cube ha il grande pregio di non spiegare 
nulla (cos'č, dov'č, perchč), cosa che hanno provato a fare (malissimo) 
in Hypercube.




ARGH... L'appassionato SCI-FI non è tale perchè guarda i film. Non mi era
nemmeno venuto a mente Hypercube (che non ho nemmeno visto per inciso)
Il tesseract compare in un gustosissimo racconto di Heinlein in cui una
casa, costruita come sviluppo tridimensionale di un Ipercubo
quadridimensionale (in pratica quattro cubi impilati l'uno sull'altro e 4
messi a raggiera intorno ad uno di questi), a causa di un terremoto si
ripiega, appunto, sulla quarta dimensione lasciando visibile nelle tre
dimensioni standard appunto la proiezione di tale Ipercubo... che è
semplicente un cubo all'apparenza ma che, all'interno, è realmente
tetradimensionale


 tetradimensionale
Hai straragione. Un racconto bellissimo, ed egli costruì una casa 
deforme, in italiano.


 Il tesseract compare in un gustosissimo racconto di Heinlein
Di Heinlein ho letto "Universo" ma non mi ha detto molto sinceramente, 
cercherò questo racconto =)

 cercherò questo racconto =)
Eh,... è un autore un po' particolare nonostante sia famosissimo. Alla
genialità sulle storie e situazioni fantascientifice contrappone il suo
aspetto populista, militarista, quasi dittatoriale in certe situazioni (di
una sorta di dispotismo illuminato)... Così come alle discussioni di ordine
sociale ci mescola quella che uh.. non esito a definire "catarsi
sessuale"... in pratica è un fautore della "famiglia allargata" con 3-4
mogli e altrettanti mariti in cui tutti trombano con tutti e in cui non
disdegna nemmeno puntatine incestuose...
Effettivamente è sorpendente leggere certa roba in un autore che, per tanti
altri aspetti, è molto inquadrato nel benpensantismo americano...


 nemmeno venuto a mente Hypercube (che non ho nemmeno visto per inciso)
Ma chi l'ha detto, scusa? ;P
Io mi sono visto almeno un centinaio di film di fantascienza, e questo non
mi ha impedito di leggermi svariate centinaia di Urania...

 mi ha impedito di leggermi svariate centinaia di Urania...
Appunto. Sei un appassionato di FS che guarda ANCHE i Film. Ma non basta
guardare i film per essere definito appassionato di FS
Oh.. è uno dei famosi "postulati di AlexBi" eh... quindi è indimostrabile e
va accettato come verità rivelata :D


 va accettato come verità rivelata :D
mi hai convinto :D