Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: ebbene si, sono il miglior beta tester dell'universo :-)

Sono riuscito a far crashare Red Hat.
non tutto merito mio ovviamente, ma anche di chi ha scritto il driver scsi.
Relazione molto poco dettagliata perche' scritta con poca voglia:
avvio il computer accendendo il disco scsi su cui e' installata la red hat
(per accendere il disco scsi intendo dire che ho un computer configurato con
i dischi scsi a "cassetto" che possono essere accessi/spenti, tolti anche a
computer acceso)
fino a ieri sera la red hat funzionava e me la stavo studiando un po'.
poi guardo in giro per le varie directory e noto strani rallentamenti.
ad un certo punto il so mi avverte gentilmente che la scsi e' andata in
timeout, ma come un antico guerriero e' riuscita a resettarla e a farla
ripartire (non chiedetemi il msg esatto, non lo ricordo).
torno a "navigare" fra le directory e dopo un po' altro msg di timeout sulla
scsi.
Penso di riavviare il computer, faccio shutdown -r now e manco a crederlo si
pianta.
con lo sguardo fisso su uno dei tanti msg dello spegnimento rimasto
incompleto mi chiedo cosa fare.
resetto, sapendo benissimo che al riavvio dira' che il file system non e'
stato chiuso correttamente.
riparte la red hat e tento di leggere cosa mi dice quando parte la scsi
(dovrei usare la telecamera al rallenty per riuscire a leggere tutti i msg
alla velocita' con cui vengono sparati fuori da un bixeonIII con mezzo giga
di ram, ma so leggere velocemente :-) )
noto con disappunto che mi vede la scsi (7896U2) a 10Mbit...
STIAMO SCHERZANDO?
e' da 80Mbit!
quello che e' successo dopo e' che non riuscivo solo a passare da una dir ad
un'altra, ma se tentavo di creare un file mi diceva che il file system era
in modalita' read only.
soluzione... visto che non sono un esperto.... ho reinstallato la red hat
(ha il pregio di non metterci tanto).
Credo proprio che i driver scsi forse andrebbero aggiornati un pelino.
p.s.: dopo la reinstallazione e' andata... vedro' domani cosa mi combina...
p.s.s.: non e' la prima volta che faccio inchiodare un sistema linux
p.s.s.s.: specie durante le installazioni... ho pc molto particolari...

Quale kernel?

 Quale kernel?
quello dato con red hat 6.0 non patchato
(2.2.5?) (credo)

Il kernel 'stabile' di riferimento per la serie 2.2.X è ora il 2.2.12.
Probabilmente, se un problema c'era, è stato risolto dalla
2.2.5.
Un buon posto per vedere le innovazioni/bugfix che ci sono
tra una versione e l'altra è senz'altro:
 
http://edge.kernelnotes.org/
Per vedere i cambiamenti implementati nella 2.2.5, ad esempio,
usa la url:
 
http://edge.kernelnotes.org/changelist.cgi?show=2.2.5
Funziona per i kernel 2.0.X, 2.1.X, 2.2.X e 2.3.X.
Ad esempio nella 2.2.6 (e in quelle immediatamente successive,
a dire il vero) ci sono parecchi aggiornamenti dei driver per schede
SCSI.
Fossi in te proverei direttamente la 2.2.12. Ti tocca probabilmente
scaricare i sorgenti e ricompilare e anche se trovassi un RPM con
i binari, non mi fiderei troppo.

...prima di postare le tue prime esperienze red-adolescenziali, potresti anche
informarti, leggere, studiare un pochino, non troppo, un pochino in piů quello
che stai usando: redhat ha in media una buona ed a volte ottima letteratura di
supporto, un kernel di setup non č quello che si puň indicare come il 'migliore'
per ogni esigenza, qunado avrai capito questa ed altre elementari cose, forse, i
tuoi post avranno piů senso, ma adesso stai semplicemente facendo *rumore*.....
Ciao
P.S.: ..ora ho capito percheč non metteresti mai un applicativo su linux...non
sapresti dove metterlo se su c: o su d:......


Scaricati il Kernel 2.2.12 intero od anche una versione precedente,
installalo e patchalo (le patch non funzionano in genere con il kernel
rpm, quei tirchi delle varie distribuzioni slackware esclusa installano
sempre i sorgenti relativi alla sola piattaforma in uso creando
inconvenienti a patch in quanto le patch usate comprendono modifiche da
applicare a tutte le piattaforme) e ricompilati il kernel.
Quando configuri il kernel stai attento a settare le opzioni relative
alla gestione degli errori della int. scsi e rebootta (dopo aver messo i
file al loro posto ed aver fatto girare lilo, io ho preferito modificare
lilo.conf per andare ad usare il kernel dove lo mette lo script con make
bzlilo, la redhat in genere preferisce mettere tutto sotto /boot).
Per i messaggi veloci sullo schermo non ti preoccupare, e' vero che con
dmesg non appare nulla o quasi, ma se da root fai un bel less
/var/log/messages (o lo script che hai settato per la gestione di quel
tipo di errori, fai un bel man syslog.conf) non avrai problemi di
fretta, attento pero' che il file e' un po' lunghetto, ma sapendo usare
less...
Ciao,
	Antonio

 wrote in message
37CB8215...@altroconsumo.it...

insomma non sapevi che dire vero?
dimmi perche' sto facendo solo rumore?
ho documentato un crash e gente piu' civile di te mi ha dato un consiglio...

 >ci tenga alla stabilita' dell'azienda.
Ciao, THE BRAIN

 p.s.s.: non e' la prima volta che faccio inchiodare un sistema linux
Nota a margine: La mia Suse 6.1 (2.2.11) si inchiodava di brutto (Non ho
provato con SysRq) se cercavo si scrivere sul CDWriter visto come lettore
invece che come scrittore (Cioe' su /dev/scd0 al posto di /dev/scd1).
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 rpm, quei tirchi delle varie distribuzioni slackware esclusa installano
Aggiungi pure la Suse, come esclusa: Ho applicato le patch dal 2.2.2 al
2.2.11 senza problemi.


 pianta.
 Mi sembra un problema hardware. L'ho avuto anch'io con un connettore 
SCSI fatto male e altre volte con un connettore di alimentazione 
dell'HD che non faceva bene contatto. L'HD si spegneva per un attimo o 
qualche segnale si interrompeva causandomi il reset della catena.
 I cassetti estraibili se non sono di buona qualita' con contatti 
dorati e altri accorgimenti fanno di questi scherzi. Tanto e' evero 
che i sistemi RAID usano HD HotSwap con un unico connettore a 86 poli 
che contiene anche l'alimentazione e scorre in una slitta fino 
all'inserimento preciso.
 Prova ad usare HD U2WSCSI collegati direttamente e non con cassettini 
estraibili che spesso non sono di qualita'. Controlla queste cose 
prima di dare la colpa a Linux.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 Ciao, THE BRAIN
guarda caro, se non capisci le cose, lascia perdere...

 wrote:
[ snip ]
H>dimmi perche' sto facendo solo rumore?
H>ho documentato un crash e gente piu' civile di te mi ha dato un consiglio...
Considera pero' che:
1) hai documentato il crash nel posto sbagliato.
2) avresti potuto fare un giro su 
www.redhat.com
 e vedere se per
   caso ci fossero patch/update.
Ti faccio inoltre notare che un discorso del tipo "l'ho messo su
e non mi funziona" non fa risaltare la tua abilita'... ;)
Ben diverso effetto avrebbe avuto: "Per far funzionare la RH sul
mio PC ho dovuto fare questo...e questo...e quest'altro. Insomma
e' una m###a!" ;)
Ciao ciao,
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

 I cassetti estraibili se non sono di buona qualita' con contatti
dorati e altri accorgimenti fanno di questi scherzi. Tanto e' evero
che i sistemi RAID usano HD HotSwap con un unico connettore a 86 poli
che contiene anche l'alimentazione e scorre in una slitta fino
all'inserimento preciso.
sto usando quelli.
 Prova ad usare HD U2WSCSI collegati direttamente e non con cassettini
estraibili che spesso non sono di qualita'. Controlla queste cose
prima di dare la colpa a Linux.
ti assicuro che sono di qualita' e che era montato correttamente, altrimenti
pure adesso, che ho reinstallato, darebbe lo stesso problema....
invece dopo la reinstallazione non l'ha dato...
p.s.: no do la colpa a nessuno... smettiamola di pensare che ce l'abbia con
linux per favore...

 sto usando quelli.



scusa ma adesso guardafuori non quota nemmeno più?
per capire cosa hai scritto tu e cosa hai quotato tocca riferirsi
all'articolo precedente...
-- 

 all'articolo precedente...
guardafuori? eehehehe :-)
comunque bho... mi succede solo con Mr. Mechano...

 comunque bho... mi succede solo con Mr. Mechano...
E' il solito bug del quoted-printable...
--
Wilmer Ricciotti
wi...@tin.it

Sono riuscito a far crashare Red Hat.
Mi puzza di uno dei tanti bug nel controller SCSI che hanno risolto
nel passaggio di Kernel da 2.2.5 a 2.2.6. 
Aggiorna il kernel con uno ultimo (2.2.12 se non ne esce un'altro
stanotte) e vedi se fa ancora casini. Se si, segnala a chi di dovere.
-- 
The Hitman - 
http://utenti.tripod.it/hitman_hp/
Fan #1 di Ruri Shiromizu 
Moderatore di it.comp.software.browser.

 comunque bho... mi succede solo con Mr. Mechano...
Azz.. intelligenza artificiale..
guardafuori ha capito di stare sul cazzo a Mr. Mechano e lo sta sabotando!
diabolico :-)
-- 
- Claudio Della Ciana <pynhqvbq...@rznvy.pbz>
- apply a rot13 to get real address


[SNIP]
Scusatemi se mi introduco nella discussione, ma devo osservare che tempo
fa quando qualcuno posto' messagi del genere su NT, ma con un tono ben
piu' sarcastico, nessuno si lamento' dicendo che erano fuori luogo. Non
e' che in questo gruppo di discussione c'e' una certa propensione ad
usare due pesi e due misure?
Ciao.
P.S.: quel qualcuno ero io
--
Fabrizio Di Giuseppe
Real email address: fabrizio@_REMOVEME_iride.com
http://www.iride.com/fabrizio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 usare due pesi e due misure?
Ma va, come te ne sei accorto?
Ciao
Francesco

 Ma va, come te ne sei accorto?
Dal maggior peso specifico della cacca sul piatto in cui sta NT? ;-)
Questa me l'hai proprio strappata..
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 wrote:
[ snip ]
f>Scusatemi se mi introduco nella discussione, ma devo osservare che tempo
f>fa quando qualcuno posto' messagi del genere su NT, ma con un tono ben
f>piu' sarcastico, nessuno si lamento' dicendo che erano fuori luogo. 
Be' io conosco poco NT...diciamo che mi capita di usarlo qualche 
volta, ma nulla piu' ;)
Non spettava certo a me correggere eventuali imprecisioni che lo
riguardavano, non ti pare ?


 ha scritto:
:> Scusatemi se mi introduco nella discussione, ma devo osservare che tempo
:> fa quando qualcuno posto' messagi del genere su NT, ma con un tono ben
:> piu' sarcastico, nessuno si lamento' dicendo che erano fuori luogo. Non
:> e' che in questo gruppo di discussione c'e' una certa propensione ad
:> usare due pesi e due misure?
Si. Fa parte del gioco. Non lo rovinare, per piacere.
:-)
-- 
Marco Sarti 
marco...@dada.it
-------------------------

 usare due pesi e due misure?
ma va ... non penserai mica che i frequentatori di questo NG sono per
caso un po' come dei religiosi un po' bigotti e integralisti? Non
penserai per caso che il 90% delle asserzioni di questo NG sono emerite
stupidate prive di senso? 
La verità è che qui la gente perde tempo a scrivere sutpidate,
ossessionata da una specie di bogottisimo religioso e che se guardi la
realtà delle aziende italiane, il 95% di tutte le aziende gli unici
supporti informatici utilizzati sono NT e Novell.
Importante: ho appena eseguito un test per cercare di essere assunto
alla Compaq a Dublino. Ebbene il test (che con un po' di fortuna ho
superato) comprendeva 40 quesiti di cui **ZERO** inerenti Unix o Linux.
Tutte le domande erano su Novell, NT e OS/2.
p.s.: ho installato Linux sul posto di lavoro. Adesso sta destando un
minimo di interesse tra gli altri sistemisit informatici, ma nulla di
più.
-- 
Ciao ....
         Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@tiscalinet.it
http://utenti.tripod.it/maxadamo/index.htm
http://web.tiscalinet.it/maxadamo/index.htm

 La verità è che qui la gente perde tempo a scrivere sutpidate,
Hai perfettamente ragione :-) ...


 Hai perfettamente ragione :-) ...
... il primo e' lui... :-)


 Tutte le domande erano su Novell, NT e OS/2.
Mai pensato che Compaq vende server ed altro... Dovro' dire ai miei aggangi
in Compaq di stare attenti a te... vabbe'...
Che domande c'erano ?
bye
Gianluca
---
Check my home pages for my free software for Linux 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Code/3590/
http://members.xoom.com/chewbegm/

Tutte le domande erano su Novell, NT e OS/2.
Dai un occhiata al seguente sito: 
http://www.testdrive.compaq.com/
Quelli di CompaQ danno la possibilità di provare gratuitamente
le proprie applicazioni sui loro sistemi con Linux...

più.
Mi ricordo. A proposito: come stai andando?
--------------------------------------------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini + Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
http://ihhc.news-it.org
 Power up your car hi-fi! ICQ: 36893168
irc.openprojects.net
: #linux-it #erlug - IRCnet: #erlug
Socio fondatore dell'Erlug: 
http://erlug.linux.it
--- Vero birro romagnolo: diffidate dalle imitazioni! --------