Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Continua

L'opera di distruzione di Superciuk da parte della cronaca di Torino
de la stampa: oggi è l'atc che vuole 30mila euro perchè non pagava
l'affitto della casa popolare. Forse il caporedattore della cronaca
cittadina è un Vero granata?



Non è questione di essere granata ma di decenza.
Comunque l'ipotesi che questo sia un carneade ripescato al volo per coprire
qualcuno che si è tirato indietro inizia a convincermi.
-- 
conte granata
#57 CG

 qualcuno che si è tirato indietro inizia a convincermi.
I bar ce li ha in zona centrale? Sono "ben" frequentati?? Quanto gli
avran dato?

 avran dato?
Boh? Di bar non ne ha manco uno. Ha un figlio trafficone però.


qualcuno che si è tirato indietro inizia a convincermi.
purtroppo pare che non si tratti di qualcuno che si è tirato indietro,
ma che si è limitato a prendere tempo..
AndreaB76 - Hagbard

 ma che si   limitato a prendere tempo..
Boh, il "purtroppo" per me è prematuro. Sicuramente Ciuccariello è un
fantoccio.


conte granata ha scritto:

Comincia a convincere pure ammé.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 ha scritto nel messaggio 
news:ou7vm99r3d9k$.1sl9r3jcna8j1.dlg@40tude.net...

un nome solo: lucianone gaucci! 

 ha scritto nel messaggionews:ou7vm99r3d9k$.1sl9r3jcna8j1.dlg@40tude.net...

i metodi gaglioffi testimonierebbero in questo senso. Ma Gaucci era
figlio di una certa politica romana e Torino è sempre stata troppo
lontana/avulsa/dimenticata da certa politica.

 ha scritto nel messaggio 
news:7g_ml.180884$Ca.3...@twister2.libero.it...

boh a me è venuto da pensare subito... pareva troppo na cosa scema per 
essere vera
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 essere vera
Sì, credo anche io così, ma adesso quello che l'ha mandato in
avanscoperta cosa farà? Cioè l'ha mandato avanti
per capire che aria tirava? Gli serviva capire se eravamo
completamente rincoglioniti da accettare chiunque purché
parlasse di soldi? Non so la mia domanda cui prodest rimane sempre lì
al momento senza risposte.

 Ha un figlio trafficone però.
Ramo vespe scassate o ramo cd di Ligabue?
Milton

al momento senza risposte.
Lo dico qui su questo tuo post, ma lo dico a tutti: ma non siete in grado di 
stare un po' sereni e pensare al calcio giocato senza farvi delle seghe 
mentali che possono solo aumentare le vostre preoccupazioni?
Quello che ipotizzate č possibile, ma č possibile anche il contrario, per 
qualcuno č persino possibile l'ipotesi romantica... quindi chi se ne frega? 
Perchč tante elucubrazioni?
Ps: non lo dico perchč mi dia fastidio leggerle eh... solo mi chiedo se 
siete un po' masochisti... :-) 

 mentali che possono solo aumentare le vostre preoccupazioni?
Sai com'è, visto il livello del calcio giocato, uno cerca diversivi
meno dannosi ...
:-) ma mica tanto
Milton

 siete un po' masochisti... :-)
Ecco invece io proprio non capisco questo atteggiamento: ossia capisco
perfettamente chi di Isterix o più in generale di tutta una serie di
manovre intorno alla squadra e alla società non se ne cura più di
tanto. Non capisco affatto perchè molte di queste persone sentano
invece il bisogno di colpevolizzare chi se ne interessa.

 ha scritto nel messaggio 
news:5e4a6b7c-1bde-4f32...@t3g2000yqa.googlegroups.com...


Colpevolizzare? beh... se il tuo intento è polemizzare con la mia 
osservazione fai pure, ma mi pare evidente che io non ho colpevolizzato 
nessuno... 

 ha scritto nel messaggionews:5e4a6b7c-1bde-4f32...@t3g2000yqa.googlegroups.com...

Il mio intento è polemizzare con te e con altri al riguardo di una
serie di osservazioni del genere, che presa una per una danno poca
noia, ma si accumulano e occorre quindi prendere posizione prima o
poi.
Ciò detto,a se "Lo dico qui su questo tuo post, ma lo dico a tutti: ma
non siete in grado di
stare un po' sereni e pensare al calcio giocato senza farvi delle
seghe
mentali che possono solo aumentare le vostre preoccupazioni? " non ti
pare una colpevolizzazione, cosa ti posso dire?

 ha scritto nel messaggio 
news:30ba25b1-d8b1-44d0...@l16g2000yqo.googlegroups.com...



Non solo non mi pare una colpevolizzazione, ma proprio non lo è! E dato che 
l'ho scritto io non ho nessun dubbio in merito.
Cioè per te scrivere di stare sereni e pensare al calcio giocato in modo di 
non aumentare le proprie preoccupazioni vuol dire colpevolizzare?
Scrivere testualmente "non lo dico perchè mi dia fastidio leggerle eh... 
solo mi chiedo se siete un po' masochisti... :-)" (con tanto di faccina), 
vuol dire colpevolizzare?
Mi pare davvero uno di quei casi di polemica sterile e fatta solo per il 
gusto di attaccare qualcuno per vivacizzare il ng e la propria giornata (si, 
probabilmente in questo caso specifico ti sto colpevolizzando di avermi 
attaccato gratuitamente)... 



No. ma... seriamente... qualcuno DAVVERO (a parte Andy il Casalingo)
pensava che 'sta roba fosse una Ciuccarellata?
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 attaccato gratuitamente)...
Nonnò Syndako. Sei te che sei agitato. La prima partenza a spron battuto
pseudoaggressiva è stata la tua. L'ho presa anche io come il Bodeiro.
Eppoi sai che, Gifianamente, non te la darà mai vinta quindi molla l'osso
:D


 :D
Beh, qui nessuno dà mai ragione a nessuno quando parte una discussione su 
pareri opposti, la tecnica, quando viene evidenziato che qualcuno ha 
palesemente torto, è piuttosto quella di lasciar cadere la conversazione nel 
nulla...
In questo caso, alla luce del fatto che ho scritto io e che so di non aver 
colpevolizzato nessuno, non vedo perchè dovrei dire che invece è così...
Il mio era piuttosto un "ma chi ve lo fa fare", ma mi pare talmente 
evidente, che boh... non so cosa aggiungere... 

 nulla...
"Hai paura, Mc Fly?" :-D
Sindaco, ma va' a farti un giro. Un terzo t'ha spiegato, a quanto pare
c'è differenza fra quello che "sai" e quello che "esprimi".  Io ti ho
anche detto che non è nemmeno che ce l'abbia su proprio con te, ma con
una serie e somma di queste osservazioni di quel tipo tendenti a far
passare per segaioli quelli che si preoccupano di aspetti al di fuori
del calcio giocato.
Che altro rimane da dire?

 nulla...
Mi ricordo almeno 3 occasioni in cui ho lealmente riconosciuto di aver 
torto qui sopra. Gifianamente un par de cojoni. Non mollo quando so di 
aver ragione.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 torto qui sopra.
Io una volta ho fatto anche la constatazione amichevole.

 GFO
Beh, il gifianamente l'ha scritto Alex, mica io... 

 GFO
COme Hercule Poirot:
"una volta, per la verità, ho avuto torto"




Zitto e prenditi tutte le responsabilità che quando succede casino si
domanda sempre "chi ha cominciato" e non "chi ha fatto cosa"... :)


 domanda sempre "chi ha cominciato" e non "chi ha fatto cosa"... :)
Bono tu, che senza parere m'hai del Gifo, ma io son stato zitto perchè
mi davi ragione :-))



Ha cominciato Sindaco! :D


 ha scritto nel messaggio 
news:c06fcde7-4e1e-4005...@x9g2000yqk.googlegroups.com...



Sindaco, ma và a farti un giro? Cazzo, proprio un atteggiamento 
costruttivo...
Ma non capisco qual è lo scopo di questa polemica nei miei confronti, dopo 
che ho scritto più volte che io non stavo colpevolizzando nessuno, ma 
semplicemente non capisco chi ve lo fa fare di star lì a ipotizzare 
complotti, riassetti societari o altre cose strane, quando non è successo 
nulla di particolarmente allarmante da poter far pensare davvero ad una 
situazione pericolosa per il futuro societario del Toro...
Perchè non commenti anche la parte finale del mio post originale, in cui è 
evidente la non colpevolizzazione di nessuno: "non lo dico perchè mi dia 
fastidio leggerle eh...
solo mi chiedo se siete un po' masochisti... :-)"? 

 Ha cominciato Sindaco! :D
E' tutta colpa si swann che ha inziato il thread e del fatto che oggi ho 
tempo di postare... :-) 



Direi che con questo tagliamo la testa al toro (sigh) :D


 "una volta, per la verità, ho avuto torto"
Ma quello non era Cesare Polacco (alias Ispettore Rock)?
Milton

 solo mi chiedo se siete un po' masochisti... :-)"?
"invece di farvi le seghe", "Masochisti".
Ho visto altri casi di gente che non si rende conto e ti dice 'Non ti
ho mica insultato, stronzo" però non pensavo davvero che tu fossi nel
novero.
Ora, può essere che tu, mente liberale, ritenga l'autoerotismo, magari
praticato frustandosi contemporanemante, una pratica del tutto normale
e che anzi eleva l'uomo, ma in generale tali espressioni non sono
percepite come laudative delle attività a cui si riferiscono, ergo
tendono a implicare delle colpe per quelli che vi indulgono. E' chiaro
'stu fatto?



LOL Vero anche lui :D


Si legge con la cit. di Ritorno al futuro sopra, sto ammiccando al
fatto che sei tu quello che si comporta come il bulletto da bar e ti
invito quindi a cercare soddisfazione altrove. Peraltro, il tuo
commento qui sopra quotato mi riporta indietro ai dibattiti
studenteschi al liceo.
- Non conoscevo la cit.
- Hai scritto esattamente quello che pensavo del tuo atteggiamento da 
bulletto del liceo nei miei confronti... 

 pensava che 'sta roba fosse una Ciuccarellata?
Eh non sarebbe stato piu' bello ? :-)
Peace and Sex (love per i piu' fortunati)
Forza TORO
 
	Andrea

 bulletto del liceo nei miei confronti...
Nel tuo caso, dopo questo 'specchio riflesso' ti degrado a bulletto da
scuole medie.

Il Thu, 19 Feb 2009 09:18:15 -0800 (PST), 
alfredo...@gmail.com
 ha
scritto:

Sti due Ultraquarantenni abbondanti che si perculano come 12enni ha un che
di mitico. :D


 ha scritto nel messaggio 
news:ccb4b1a7-89fc-4e37...@v4g2000vbb.googlegroups.com...

Certo che è una battaglia persa cercare di confrontarsi con gente così brava 
a scrivere e a usare il linguaggio a propio favore e a proprio piacimento.
E' una caratteristica che invidio molto a te a a Gifo la capacità 
dialettica, e non a caso tra di voi è raro che vi confrontiate, anzi, tu ti 
sei pure offeso quando lui in un'occasione ha rotto il "patto di non 
belligeranza" con te (patto che mi par di aver capito dalle sue parole che 
non era mai stato fatto)...
Hai scelto di fare una polemica con me e hai continuato a farla dopo che ti 
ho detto in 100 modi che io non ho colpevolizzato nessuno, ma non ti 
bastava, forse dovevo scrivere: "scusa, hai ragione, ho sbagliato"... ma 
siccome sono convinto di non aver sbagliato non l'ho fatto... quindi avanti 
finchè non fossi riuscito con abile dialettica a chiudermi in un angolo... 
beh, bravo, complimenti per le tue capacità... 

 di mitico. :D
Son contento di farti divertire, immagino che sarai triste dopo
l'eliminazione di Al Bano di ieri sera (adesso siamo scesi a anni 9 :-
D)

 angolo... beh, bravo, complimenti per le tue capacità...
Note rileggendo:
(1) - Invidio e ammiro (cioè un'invidia positiva se così posso chiamarla)
(2) - Più che offeso direi stupito 

 di mitico. :D
PLP: io sono sotto i 40 eh ;-) 

 wrote:

affranto :)




Quelli che mancano te li presta Bodo


 beh, bravo, complimenti per le tue capacità...
Io te l'avevo detto venti post fa:
"Eppoi sai che, Gifianamente, non te la darà mai vinta quindi molla l'osso
:D"


 beh, bravo, complimenti per le tue capacità...
Sindaco, sì, sono un temibile rethor-killer della scuola di Gorgia di
Lentini (ovviamente) che si è accanito su di te, ti che xe un poarèto,
sior, e che l'avevi detto prima che non sarei stato contento finchè
non avessi visto il tuo sangue (salvo scrivere ad Alex, quando avevo
lasciato cadere la cosa, che il nostro costume, mio e dell'altro
maestro V dan di retorica omicida Gifo, che quando non abbiamo
argomenti lasciamo cadere il discorso...), e poi hai preso il mio
pugno e hai cominciato a darci vigorose facciate dentro fin che non
sei caduto al suolo, rantolando "Asshasshino".

 novero.
LOL, mi hai fatto venire in mente una frase di un giallo di Asimov, con 
la signora snob ingioiellata ed impellicciata che, uscendo di casa ed 
affondando la preziosa scarpetta nella deiezione di un cane esclama 
"MERDA, ho pestato la pupů di  un cane!"
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

 evidente, che boh... non so cosa aggiungere...
Io aggiungo che vi lascio un pomeriggio in pace perché devo lavorare secco
e vi lanciate in meta-polemiche da antologia :-DDDDDDDDDDDD
-- 
conte granata
#57 CG

 tempo di postare... :-)
Non è vero...avevo cominciato il thread con un oggetto poi voi vi
siete messi a parlare di terze vie nascoste, di ciuccarielli
prestanome e io ho seguito...Sempre a parlare male di chi non ci è. (e
nemmeno ci fa, solo che ho la tastiera andata e lo accento non me lo
prende + (non prende nemmeno la p, la u accentata il trattino  lo zero
e lo invio (anzi no questo lo prende se ci tiro un colpo secco e
forte)

 pensava che 'sta roba fosse una Ciuccarellata?
Io, e continuo a pensarlo.
Qui sopra il complottismo regna sovrano, ma io sono un fermo sostenitore
del rasoio di rasoio di Ockham.

 del rasoio di rasoio di Ockham.
Il rasoio di Beckham?

 Un altro dalla memoria corta..
non ho capito, lo ammetto ^^



Bhè la "cospirazione" Cimminelliana è ancora dietro l'angolo eh... Con
tutti gli affari Stadi (delle Alpi in primis) e i mandanti gobbi...
Eppure non è la risposta che ti darebbe il rasoio di Beckam...

 Eppure non č la risposta che ti darebbe il rasoio di Beckam...
dissento, in quel caso era invece proprio la cosa piů probabile. Per
quale altra ragione uno che si presentava cosě, che diceva e faceva
quello che lui diceva e faceva avrebbe dovuto fare il padrone del Torino
Calcio?