Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Curioso

Rosina è un fuoriclasse inarrivabile, Rosina deve essere libero di fare 
il cazzo che vuole in campo sennò si intristisce e non rende più, Rosina 
è un fenomeno. Però non si può chiedere a Rosina che faccia o faccia 
fare dei gol, no! I gol li deve fare Stellone, inventandoseli nel 
deserto dell'attacco, desertificato per permettere a Rosina di giocare 
come e dove cazzo vuole. Curioso, curioso.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

come e dove cazzo vuole. Curioso, curioso.
anzichè continuare a scrivere minchiate, dimmi cosa hai ingurgitato
questa mattina e - se possibile - mandamene un discreto quantitativo..
pare che si facciano viaggi da paura!
AndreaB76 - Hagbard

 Rosina è un fuoriclasse inarrivabile
Mi ero ripromesso di non toccare piu' il discorso Rosina, ma ho deciso 
di fare uno strappo alla regola :-)
Non avendo mai avuto grosse speranze su Rosina non e' che ora sia 
particolarmente deluso, anzi, per ridicolo che possa sembrare quest'anno 
Rosina mi e' anche sembrato migliorato rispetto all'anno scorso.
Il problema con Rosina e' probabilmente negli occhi di chi guarda, la 
mancanza di abitudine ad avere in squadra giocatori decenti tende a far 
sopravvalutare quelli che per qualche motivo ci capitano in squadra.
Rosina e' un buon giocatore, ma a 24 anni non e' uno che trascina la 
squadra. Che poi non lo faccia perche' la squadra e' composta di 
scarpari, o perche' non e' in grado lui di caricarsela sulle spalle non 
lo so di preciso, ma a naso direi piu' la seconda. E' forte, ma non e' 
un fuoriclasse.
Ho letto, non ricordo da chi, che se davanti c'avessimo due punte forti 
in grado di sfruttare bene tutti gli assist, e a centrocampo giocatori 
completi in grado di coprire, allora si che vedremmo il vero Rosina. Eh, 
bella forza, probabilmente saremmo forti anche senza di lui, a quel 
punto :-D
Ovvio che il problema del Toro non e' Rosina, ma certo che se qualcuno 
sperava fosse la soluzione, beh direi che si possa dire che era fuori 
strada.
Forza TORO
	Andrea


Esco dal lurkaggio: mi sembra che dall'esonero di WAN (che io non
condivido), ti sia scattato qualcosa nella testa... da allora molti
tuoi post sono un attacco inferocito alle "icone" di questo Toro,
Cairo e Rosina su tutti.
Non ho letto nessuno che abbia detto "Rosina santo subito": Rosina si
può criticare tranquillamente, ma dalla critica alla demolizione
sistematica ce ne passa... mi sembra che ultimamente venga a mancare
la lucidità che di solito ti contraddistingue.
IMO, ovviamente.

 sistematica ce ne passa...
Ma andiamo! Demolizione sistematica, ma per favore!


strada.
rosina non è la soluzione, ma un buon giocatore già presente in rosa..
uno dei pochi che potrebbe giocare in questa squadra anche se avesse
obiettivi più ambizioni..
quindi se fossi in cairo, sperando di conquistare la promozione perchè
sennò va tutto a puttane, cercherei sul serio di fare una minchia di
progetto che parte da gente come rosina, rubin, motta, bottone e
malonga.. 
tutti e cinque potrebbero, ad oggi, giocare titolare in serie a.. i
primi tre di certo.. quindi fai una rosa in cui c'è qualche giovane
promettente, oltre a quelli citati, e cerchi di completarla senza
bolliti.. ma in particolare coprendo tutti i reparti e quindi ti
assicuri, porca minchia, dopo tre anni un bomber..
e poi magari ci divertiamo un po' sul serio.
AndreaB76 - Hagbard

Cairo e Rosina su tutti.
l'attacco è per cairo (e può anche essere condivisibile).. quello per
rosina è una conseguenza (meno condivisibile).
AndreaB76 - Hagbard


Sei disposto ad ammettere che ieri sia stato uno dei migliori, se non
il migliore, in campo?

 malonga.. 
Eh, il progetto ? Purtroppo c'abbiamo l'allenatore che non condivide il 
progetto. Quello che lo condivideva l'abbiamo appena esonerato :-D
Forza TORO
	Andrea

 GFO
Se disposto ad ammettere che ieri sia stato uno dei migliori, se non
il migliore, in campo?

 progetto. Quello che lo condivideva l'abbiamo appena esonerato :-D
RRRRRRRRRRRRRRRROTFL!!!!!


ringhio ha scritto:

Trovami un post dove affermo che ieri Rosina ha giocato male.


 gioca Rosina ?
spiegami, nel ruolo di ieri, qual è il problema di potersi permettere o 
meno rosina..
se tu ti chiedi "se te lo puoi permettere" significa che per fare 
giocare lui in quel ruolo si è sacrificato qualcosa.. quindi spiegami 
cosa?
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Trovami un post dove affermo che ieri Rosina ha giocato male.
domanda:
Se disposto ad ammettere che ieri sia stato uno dei migliori?
risposta:
Trovami un post dove affermo che ieri Rosina ha giocato male.
secondo te è pertinente?
tra l'essere il migliore in campo e il non aver giocato male c'è forse 
qualche differenza?
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Trovami un post dove affermo che ieri Rosina ha giocato male.
Secondo te è pertinente accusarmi di demolire sitematicamente Rosina e 
quando rispondo "ma per favore!" chiedermi di ammettere che Rosina ieri 
è stato il migliore in campo? Se uno non considera Rosina il migliore in 
campo lo sta demolendo sistematicamente? Il migliore in campo, comunque, 
è stato Zanetti.


 Il migliore in campo, comunque, è stato Zanetti.
beh, se uno dei pochi - forse l'unico - a pensarlo.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 beh, se uno dei pochi - forse l'unico - a pensarlo.
Per curiosità, per sky chi è risultato il migliore?


 Per curiosità, per sky chi è risultato il migliore?
per entrambi i commentatori (bergomi + l'altro di cui non rammento il 
nome) rosina.. poi il premio è stato dato a stankovic perchè bisogna 
darlo a un giocatore della squadra che ha vinto..
stankovic ha detto che il premio non era meritato, partita pessima 
dell'inter ed elogi per il Toro.. al quel punto bergomi ha ribadito "ma 
infatti noi il premio lo volevamo dare a rosina" che per inciso veniva 
elogiato ogni volta che toccava palla.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Forza TORO
:-DDDDDDDDDDDD
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 e poi magari ci divertiamo un po' sul serio.
evabb  dai ci riproviamo il prossimo anno a fare la campagna acquisti con un 
po di logica



ROTFL ...amarognolo 

 meno rosina..
Che ne so, magari lo vendiamo e ci danno Cruz ? Cosi' quelle palle che 
sembrano impossibili le infiliamo dentro ?
Oppure togliamo lui e mettiamo due punte fisse in tutte le partite ? O 
un centrocampista in piu' ?
Oh, sono il primo ad ammettere che di calcio non ne capisco niente, 
quest'anno sono anche arrivato ultimo al fantacalcio, pero' questo 
*fantasista* in mezzo, a sinistra, come seconda punta, tra le linee, 
dietro le punte ... sono due anni che nessuno riesce a metterlo da 
nessuna parte dove abbia un impatto forte e continuo per tutta la 
stagione. Forse e' colpa degli allenatori, forse e' colpa di tutto il 
resto della squadra, ma forse e' pure colpa sua, no ?
Forza TORO
	Andrea

 che lottiamo per non retrocedere. Qualcosa vorra' pur dire, o no ?
bhè sì... in effetti anche il Brescia di Baggio lottava per salvarsi..
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 bhè sì... in effetti anche il Brescia di Baggio lottava per salvarsi..
Beh, amico mio, il paragone non calza, mi auguro sia solo perche' 
ricordi male, e non perche' l'hai buttata li.
Baggio e' stato al Brescia dal 2000 al 2004, e in mezzo (a 34 anni) si 
e' anche beccato una rottura dei legamenti. E comunque nel 2001 sono 
arrivati 7^ in campionato, nel 2002 sono arrivati 13^ (l'anno in cui si 
e' rotto i legamenti), nel 2003^ sono arrivati 9^ e nel 2004 11.
Nel 2004 Baggio si e' ritirato a 37 anni, e nel 2005 il Brescia e' 
retrocesso, arrivando 19^ in campionato.
Leggi cos'ha fatto Baggio al Brescia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Baggio#2000-2004:_Brescia
Forza TORO
	Andrea

 Andrea
Avercene di Baggio in squadra!!! 

 centrocampista in piu' ?
ti faccio notare che le partita in cui rosina, con wan, è partito dalla 
panchina sono state - curiosamente - le peggiori della stagione.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 bhè sì... in effetti anche il Brescia di Baggio lottava per salvarsi..
:oÞ
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Leggi cos'ha fatto Baggio al Brescia:
baggio giocava ala vero?
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 baggio giocava ala vero?
Al di la del fatto che a citare, del tutto fuori di logica IMHO, Baggio 
e' stato Alex, secondo me Baggio poteva giocare dappertutto, anche a 35 
anni.
Forza TORO
	Andrea

 panchina sono state - curiosamente - le peggiori della stagione.
Beh, la differenza fra peggiori e migliori, quest'anno, e' stata proprio 
sottile sottile, sarai d'accordo.
Forza TORO
	Andrea



Ma che cazzo dici?
Sei te che hai detto che noi abbiamo Rosina (fuori ruolo) e lottiamo per la
selvezza e, sottintendi, significa che Rosina è un giocatore abbastanza
inutile.
Io ti ho detto: anche il brescia con Baggio (schierato nel suo ruolo, per
inciso) lottava per salvarsi (e se vedi le classifiche di quegli anni si
parla quasi sempre di cercare una salvezza tranquilla... a quei tempi la
15esima retrocedeva eh). Questo non significa che fosse scarso.
E te, per conferma della cosa, mi fai notare che il brescia, senza Baggio,
è retrocesso ignominosamente.
A questo punto cosa ti devo dire? APPUNTO: il fatto che Baggio lottasse per
la salvezza non significa che fosse scarso. Tutt'altro.
Comunque ti faccio notare una cosa: l'anno che Rosina ha reso bene ci siamo
salvati grazie a lui (ma immagino che negherai questo fatto) in una squadra
assemblata malissimo, debole e sconclusionata.
L'anno che Rosina ha giocato male, pur avendo una squadra assemblata meglio
(ma senza la punta) e più forte ci troviamo DI NUOVO in zona retrocessione
e, ancora, speriamo che sia lui a toglierci le castagne dal fuoco.
Ma bene...


 la salvezza non significa che fosse scarso. Tutt'altro.
E il fatto che per quanto visto finora Baggio era 8 fantastiliardi di 
volte più forte di Rosina lo vogliamo considerare? E chi allenava quel 
Brescia? Vogliamo considerare anche quello? Cosa ne dici?


 e, ancora, speriamo che sia lui a toglierci le castagne dal fuoco.
L'anno che Rosina ha giocato bene (?) ci siamo salvati grazie ad un 
particolare successo all'Olimpico sbalgliato. Quest'anno che Rosina 
gioca male (?) siamo nella stessa condizione di prima. E anche 
quest'anno mi sa che ci tocca sperare in punti inattesi. Trai tu le 
conclusioni.
Forza TORO
	Andrea

 GFO
/Mode Gifo On/
E dove avrei detto il contrario?
/Mode Gifo Off/


 
mode me stesso: e dove avrei detto che tu hai detto il contrario? :-)))))
Ti invitavo soltanto a considerare affinità e divergenze (tra il 
compagno Togliatti e noi - cit.) tra il Brescia di Baggio e DB e il Toro 
di Rosina e DB.


 stato Alex, secondo me Baggio poteva giocare dappertutto, anche a 35 anni.
la citazione di alex non è stata erronea, perchè tu hai avuto la 
pretesa di giudicare il valore di un giocatore dal risultato della 
squadra..
e tale affermazione è palesemente erronea.
baggio poteva giocare dappertutto, ma stranamente non giocava ala.. 
bensì dietro una punta (che tra l'altro era toni) come dovrebbe giocare 
rosina..
sono discretamente convinto che il centravanti del Toro fosse toni 
anzichè stellone la nostra situazione sarebbe leggermente diversa.. ma 
forse sbaglio.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 sottile sottile, sarai d'accordo.
beh, mica tanto.. fuori con genoa e cagliari abbiamo fatto cagare a tal 
punto che manco pareva una squadra di calcio.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Vogliamo considerare anche quello? Cosa ne dici?
che cazzo centra che baggio fosse più forte di rosina?!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 il ruolo di Rosina, 
mi avete scassato la minchia!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 pare abbastanza chiaro..
Mio papà mi diceva un gran bene di Hideguti.
Però giocava intenzionalmente più indietro e resta il fatto che con
lui qualcuno che faceva i goi c'era ...
Milton

 
LOL!!!


 mi avete scassato la minchia!
ROTFL  KO tecnico? 

Milton ha usato la sua tastiera per scrivere :


onestamente non so chi sia hideguti..
stellone è stato provato a suo tempo in coppia con abbruscato, ma anche 
li è stato un fallimento.. ed è stato detto che si pestavano i piedi 
perchè entrambi prime punte.
volendo essere spregiudicati, tenuto anche conto che lazetic è una 
merda e pisano è abbastanza difensivi, si potrebbe provare un modulo 
"alla roma" con una punta (presumo ventola) con dietro in linea
stellone-rosina-diana..
il problema però resterebbe lo stesso.. ovvero una punta che non segna.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

tablor ha scritto:

Magari! Invece ha subito ripreso a straparlare. Sostiene che Rosina deve 
fare i cross solo se c'è in mezzo Stellone, altrimenti è esentato. Son 
teorie sue, un po' particolari.


 qualcuno mi spieghi qual'e' il ruolo di Rosina
E' ormai evidente che trattasi di questione risolvibile solo con (a
piacere):
a) tesi di dottorato in dialettica granatologica (attenzione che il
correlatore è Gifo);
b) plebiscito;
c) ti tocchi.
Milton
ps: pare che Berlusconi volesse svelare la risposta al termine
dell'ultimo appello elettorale (dopo il taglio del bollo), poi però ha
visto che i sondaggi erano già buoni e se l'è tenuta per qualche altra
occasione propizia

 il problema però resterebbe lo stesso.. ovvero una punta che non segna.
beh, forse con dimichele punta.. cmq mi sa che è un po' tardi per gli 
esperimenti.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 forse sbaglio.
Prima eravamo convinti che se invece di Gallo, poi invece di Stellone, 
poi invece di Lanna, invece di Barone, invece di Di Loreto, invece di 
tutti. La verita' e' che abbiamo cambiato tutti, e siamo ancora qui. E 
se Rosina gioca, non gioca, gioca bene, gioca male, gioca dietro le 
punte o gioca da punta non cambia un beneamato.
Forza TORO
	Andrea

 onestamente non so chi sia hideguti..
Un centravanti ungherese degli anni Cinquanta, l'archetipo del
centravanti arretrato.
Praticamente non l'ha mai visto nessuno (a parte Carosio e Brera), ma
fa un figo pazzesco quando uno gioca lontano dall'area dire che fa "il
centravanti alla Hideguti". L'importante è dirlo in tono secco e
assertivo, vedrai che tutti fanno "uhmmm, apperò ... questo ci
capisce ..."
:-)
Milton

 ROTFL  KO tecnico?
no, più semplicemente ho deciso di spiegare al muro che mi sta accanto 
qual è il ruolo di rosina.. mi è parso più recettivo! lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 onestamente non so chi sia hideguti..
Nei primi anni Cinquanta l'Ungheria era la nazionale più forte al mondo: 
giocava con due punte, una fortissima di testa (Kocsis) e una straordinaria 
di piede (Puskas, 82 gol in 83 partite con la maglia della nazionale) e un 
centravanti (Hideguti, appunto) che teneva una poisizione arretrata per 
portare fuori area un difensore avversario.
Hideguti era fisicamente forte, non aveva i piedi dal tocco raffinato, non 
faceva la mezzapunta né il rifinitore: era un centravanti che giocava un po' 
arretrato, un attaccante che gli avversari erano costretti a marcare. 

 un po' particolari.
non capisci una minchia.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

Milton ha scritto:

Comunque l'ultimo Graziani, alla Roma con Liedholm e pure in nazionale 
con Bearzot, giocava in modo simile.


 cmq mi sa che è un po' tardi per gli esperimenti.
Sì, a me sono bastati quelli di Lazetic
Milton

 qual è il ruolo di rosina.. mi è parso più recettivo! lol
resta il fatto che vi sto inseguendo da un post all'altro e la mia giornata 
da fiacca è diventata quasi esilarante :-D 

 punto che manco pareva una squadra di calcio.
Si, vabbe', allora diciamo cosi', anche le nostre partite migliori non 
sono state un granche', cosi' evitiamo di prender in considerazione 
quelle in cui non sono proprio scesi in campo. Va bene ?
Forza TORO
	Andrea

 non capisci una minchia.
Quella rotta? LOL 

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

Questo "l'unico capace a colpire la palla di testa è stellone..
ventola manco sa di averla la testa.. bjelanovic manco è un calciatore." 
chi l'ha scritto?


 fava lo stesso.
Già, hai ragione, sul fatto che Recoba non sia servito a un cazzo 
quest'anno nessuno ha da ridire, nessuno fa dotte disquisizioni sul 
fatto che un giocatore non si giudica dal risultato della partita, ma da 
come ha giocato. Invece su Rosina che non è servito a un cazzo tanto 
quanto Recoba, apriti cielo!


 noi siamo sempre li.
carissimo omonimo, tento di ridabire il concetto.. il valore di un 
giocatore non può essere valutato in base ai soli risultati della 
squadra, perchè - ti rammento - il calcio è un sport di squadra dove si 
scende in campo in 11.
batistuta è stato uno dei più grandi centravanti di tutti i tempi.. 
imho il prototipo dell'attaccante ideale giacchè in grado di coniugare 
perfettamente potenza fisica, tecnica e fiuto per il gol..
batistuta in tutta la sua carriera alla fiorentica, ti svelo un 
segreto, non ha un vinto un cazzo.. poi è andato alla roma e al primo 
tentativo ha vinto lo scudetto con lui capocannoniere del campionato.
i singoli giocatori sono chiaramente importanti, possono essere 
decisivi.. ma non lo sono mai da soli.
tornando al Toro e restando all'ultima formazione schierata imho con 
tre cambi abbiamo una squadra ampiamente da 50 punti in A..
1) al posto di corini, il corini di qualche tempo fa.. ovvero un 
centrocampista con piedi e testa, più prestanza fisica.
2) al posto di lazetic un esterno alla diana.
3) al posto di stellone un bomber.
e vedi che non lottiamo più per non retrocedere..
ma finchè avremo una squadra che schiera punta uno che ha fatto 3 gol 
in tutta la stagione ed esterno lazetic, non si va da nessuna parte.. 
rosina o non rosina.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

  :-)
cazzo, lo inserisco in una cassetto della memoria.. grazie! ;)
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 cielo!
ammazzati
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 portare fuori area un difensore avversario.
Seriamente, c'era del bello in un'epoca in cui nelle (poche) partite
internazionali ti trovavi davanti un modo di giocare completamente
diverso, dal modo di calciare alla disposizione in campo dei
giocatori.
Non voglio dire che sia necessariamente meglio di ora che sappiamo
pure quanti grammi di insalata ha mangiato ieri sera Drogba e in che
locale, ma per il pubblico certe partite dovevano essere molto
interessanti da vedere.
Milton

 l'ha scritto?
pensi di essere in grado di confutare la mia affermazione?
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 GFO
Ma Rosina è un nostro patrimonio che magari monetizzeremo ed ha comunque 
speranze di crescita anche se in effetti sta diventando l'eterno incompiuto 
mentre Recoba tornerà da dov'è venuto... e di lui a molti non gliene puo' 
fregà de meno...
Io sono abbastanza d'accordo con te su Rosina e sulla sua stagione, sul suo 
non essere più decisivo da un sacco di tempo, ma coltivo la speranza che 
prima o poi faccia il famoso salto di qualità.
Devo altresì confessare che personalmente ero dell'idea di venderlo già alla 
fine dello scorso campionato monetizzando il più possibile in modo di 
comprare un centravanti fortissimo considerato poi che stavamo trattando Di 
Michele che mi pareva un doppione.
Era una posizione, la mia, che poteva sembrare abbastanza irrazionale, ma il 
fatto è che lo vedevo né salsa né pesce e purtroppo la sua annata 
successiva, questa, finora mi ha dato, purtroppo ragione! Ah quanto vorrei 
essere smentito dai fatti!! 

 
Giusto. Infatti la squadra di quest'anno e quella dell'anno scorso hanno la
stessa forza
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

ROTFL!


 Michele che mi pareva un doppione.
io invece preferirei vedere la rosa completata in modo razionale, senza 
privarci dei giocatori migliori..
-- 
AndreaB76 - Hagbard


già ma i soldi dove li prendiamo? pensi che Cairo non sapesse che a questa 
squadra serviva un centravanti *vero*? Che infatti non è arrivato... 

 
Non ho capito se sei ironico, qui, purtroppo temo di no.
La squadra di quest'anno ha una forza nettamente superiore rispetto a 
quella dell'anno scorso, tant'è vero che rischia di salvarsi in un 
campionato decisamente più difficile (gobbi, Genoa e Napoli al posto di 
Ascoli, Messina e Chievo) e senza aver potuto contare mai, sul Rosina 
decisivo della scorsa stagione.
Mi pare che se mettiamo in discussione questo punto, non ci sia più 
discussione possibile.


 squadra serviva un centravanti *vero*? Che infatti non è arrivato...
cairo tra i presidenti delle squadre di medio livello è quello che ha 
speso di più, il problema è che ha speso male..
bianchi a suo tempo è arrivato alla reggina per un tozzo di pane, così 
come borriello quest'anno al genoa.. l'udinese ogni anno prendi 
semi-sconosciuti che poi valorizza.
il problema più che i soldi è la competenza..
a ciò si aggiunga che se anzichè buttare soldi (tra cartellino e 
ingaggio) per dimichele, recoba, ventola e bjelanovic si fosse 
investito su un giocatore "sicuro" avremmo avuto una rosa meno folta, 
ma anche un bomber..
invece ci ritroviamo 6 attaccanti in rosa che tutti insieme non sono in 
grado di fare 10 gol a stagione.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 3) al posto di stellone un bomber.
Eh, pensa che il Palermo con una squadra cosi', e nonostante Di Michele, 
ci e' quasi arrivato in Champions ... e senza Rosina :-D
Ma di che discutiamo ? Con una squadra forte ci sono buone possibilita' 
di fare un buon campionato, con una squadra debole si lotta sempre fra 
le ultime. Rosina o non Rosina, e qui mi torni a quello che dice GiFO.
Rosina non incide, c'e' poco da fare, un buon giocatore, ma non certo 
quel campionicino che si sperava.
Forza TORO
	Andrea

 quanto Recoba, apriti cielo!
cosa c'è di poco chiaro nell'affermazione:
"se Rosina non è stato determinante è perchè WAN lo ha schierato a
cazzo, invece di schierarlo dove va schierato, ossia dove lo ha
schierato GDB domenica"?
Mi sta bene che tu non concordi, ma non si capisce che senso abbia
rigirare in continuazione la frittata, dicendo che non è stato
determinante (e grazie al cazzo, non giocava dove doveva giocare), che
non si sa quale è il suo ruolo (questo lo pensi te e WAN, io lo so
benissimo), ecc. ecc.

 decisivo della scorsa stagione.
Eh? Veramente è andrea che dice che visto che Rosina quest'anno gioca male
e siamo nella stessa posizione dell'anno scorso significa che è inutile
Io sto affermando esattamente il contrario.
L'anno che Rosina ha giocato bene ci siamo salvati SOLO grazie a lui
L'anno (questo) che sta giocando male ci stavamo QUASI salvando anche senza
di lui (se non ci fosse stato il folle primo tempo di Empoli, il folle
intervallo e la folle ripresa oggi saremmo tranquilli con 3 punti in più e
WAN allenatore... in partenza ma senza crisi di fine stagione)
Ovviamente per me il tutto è dovuto al fatto che la squadra di quest'anno
vale molto ma molto ma molto di più di quella dell'anno scorso... per lui è
la prova dell'inutilità di Rosina a prescindere...


 grado di fare 10 gol a stagione.
La penso come te.
Però ad onor del vero, va anche detto che per come gira quest'anno, il
bomber sicuro si rompeva ed eravamo nella merda come e più di ora.

 campionicino che si sperava.
ma che minchia stai dicendo? (cit)
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 bomber sicuro si rompeva ed eravamo nella merda come e più di ora.
quindi dici che cairo non ha comprato il bomber perchè tanto la maga di 
moratti gli aveva predetto che si sarebbe rotto?
questo spiegherebbe molte cose..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 questo spiegherebbe molte cose..
C'era un "la penso come te", prima della parte che hai quotato ^_-
La frase successiva era da intendersi come metà battuta e metà
constatazione fatalista-rassegnata. ^^

AlexBi ha scritto:

Ah! Allora la penso come te sulla forza di questa squadra rispetto a 
quella dell'anno scorso, e diversamente da andrea sull'inutilità di 
Rosina: per me Rosina è stato inutile quest'anno, non l'anno scorso.


 constatazione fatalista-rassegnata. ^^
lo so, lo so..
anche la mia era una battuta.. anche se omesso la faccina, era 
chiaramente una battuta.. mica mi sono ridotto ai livelli di gifo! :')
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Rosina è stato inutile quest'anno, non l'anno scorso.
guarda che tutti sono d'accordo sul fatto che finora, con wan, rosina è 
stato inutile.. è un dato di fatto.
era sulle cause della sua inutilità che semmai si discuteva..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 stessa forza
No, quella di quest'anno *dovrebbe* essere piu' forte, almeno sulla 
carta, ma tant'e', Rosina o meno, li siamo.
Forza TORO
	Andrea

 ma che minchia stai dicendo?
Quello che dicevo su. Rosina non incide. Probabilmente con i tre cambi 
che auspichi tu, il Toro sarebbe forte anche senza Rosina. Tutto qui.
Forza TORO
	Andrea

 stato inutile.. è un dato di fatto.
Minchiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! Ma di che cazzo stiamo parlando da 
ieriiiiiiiiiiiiiiiiiiii????????????? Non ci 
credoooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!


 la prova dell'inutilità di Rosina a prescindere...
Che valga molto, ma molto di piu' e' tutto da dimostrare. Ma senza 
controprove c'e' poco da fare. Io non dico che e' inutile, dico che non 
incide, non cambia la stagione, non ci cambia manco le partite. E per 
quanto mi riguarda non l'ha fatto manco lo scorso anno.
Forza TORO
	Andrea

 seconda in classifica.
    Anche tu con questa storia della pastetta a Roma lo scorso anno??
Ottimo il regista della pastetta dunque! Aveva previsto anche i loro pali... 

 auspichi tu, il Toro sarebbe forte anche senza Rosina. Tutto qui.
quello che scrivi è semplicemente senza nè capo nè coda.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 credoooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
sei un troll, è fin troppo evidente.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 media cala nel secondo caso.
Scusa, ma da dove strapoli che senza Rosina avremmo sempre 34 punti e
non, chessò, 24?

 credoooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
Del perchè?

 GFO
Ossia la pensi come me.
L'unica differenza sono i motivi di questa inutilità: per me è la posizione
che gli ha imposto WAN per te evidentemente no


 quello che scrivi è semplicemente senza nè capo nè coda.
Scusami, ma tu te ne esci che comprando un ottimo regista (il corini 
giovane), un buon laterale e un valido bomber il Toro andrebbe bene. 
Bella forza, e che ci sarebbe di strano ? Che c'entra con Rosina ?
Con quei tre inserimenti il Toro andrebbe bene anche senza Rosina.
Che c'e' che non si capisce ?
Forza TORO
 
	Andrea



START
SPEGNI COMPUTER
SPEGNI
Blin-blon-blin-blò


 non, chessò, 24?
Piu' o meno da dove tutti estrapolano il contrario. Non ho mai visto, in 
nessuna partita, un apporto di Rosina tale da dire "uh cacchio, senza di 
lui non si sarebbe mica vinto".
Forza TORO
	Andrea



Ad esempio con il Catania?


Cammagno ha scritto:

E perché non 44?


 non, chessò, 24?
ormai mi sono convinto che senza rosina ne avremmo avuti 44.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 non si sarebbe mica vinto".
ho provato a spiegarti che a calcio si gioca in 11, ma penso che di 
avere fallito nel mio intento..
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di stellone è 
stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di ventola è 
stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di dimichele 
è stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di recoba è 
stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di diana è 
stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di lazetic è 
stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di barone è 
stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di corini è 
stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
etc etc con il resto della rosa..
grazie
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 
Cazzo ti è preso? Adesso sei d'accordo con me? Io non mi ci raccapezzolo 
più in questa discussione. E comunque volevo approfittarne per dire che 
Rosina è fortissimo e domenica sera ha giocato una partita della 
madonna! ;-))))))))))))))))))))))))))


 E perché non 44?
bastardo, mi hai fregato.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 fortissimo e domenica sera ha giocato una partita della madonna! 
ma non dire minchiate.. l'apporto di rosina è stato nullo, come sempre!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Del perchè?
non ti preoccupare..
gifo è un troll conclamato.. in futuro darà vita a duo di notevole con 
gibboni!! :')
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Che c'e' che non si capisce ?
quello che scrivi è semplicemente senza nè capo nè coda. (cit)
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 etc etc con il resto della rosa..
Mi trovi due thread da 80 messaggi in cui uno dice che "resto della 
rosa" non ha inciso e quasi lo linciano per lesa maesta'.
Forza TORO
	Andrea



 
Lo vedi che sei un troll del cazzo? Senza Rosina quest'anno saremmo già 
matematicamente retrocessi!
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 ha inciso e quasi lo linciano per lesa maesta'.
:-@
morale della favola: meglio nascere brocchi.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 matematicamente retrocessi!
non capisco un cazzo di calcio!
:oÞ
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 non, chessň, 24?
faccio il bast... ian contrario :-P
O MAGARI  42? :-D 

 morale della favola: meglio nascere brocchi.
Morale della favole, fai la foca per un paio di partite e tutti li 
convinti di aver fra le mani il novello Cruiff.
Forza TORO
	Andrea


E pure il bastian in ritardo LOL
orami tutti convinti che seza littlerose avremmo piů punti!!
FUORI ROSINA DALLE PALLEEEEE !! 

 di aver fra le mani il novello Cruiff.
quello è forqinha.. non confonderti.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 quello è forqinha.. non confonderti.
naaa è foquinha
quello citato da te dev'essere uno che ha fatto la forca al suo 
allenatore... chi sarà mai? :-P 


io avevo capito :-p
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 


dietro le punte? :-p


 grazie
hai fatto CTRL+C CTRL +V e poi hai cambiato i nomi o hai riscritto tutto 
ogni volta? :-p


 po' arretrato, un attaccante che gli avversari erano costretti a marcare.
come ciufa!!!! :-D


 come ciufa!!!! :-D
La sua controfigura :-P 

 centravanti alla Hideguti".
granatino potrebbe fare il carburatore al malaguti...



Zut... Ha scritto un programmino in cui ripeteva
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di $nomegiocatore
è stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica vinto".
$nomegiocatore era la variabile da pescare dal file lista.txt
lista.txt lo ha ottenuto facendo un po' di copia-incolla da 
www.gazzetta.it
Uh... pero' mi sovviene che hagbard non è un informatico... è un
leguleio...
Ergo ha scritto la prima frase come parte dell'arringa di "andrea@home vs
stellone"
mi indicheresti per cortesia una partita in cui l'apporto di stellone è 
stato tale da dire "uh cacchio, senza di lui non si sarebbe mica 
vinto".
Poi con quella ha avuto un precedente da poter applicare in tutti gli altri
casi di "andrea@home vs X"
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 casi di "andrea@home vs X"
lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 O MAGARI  42? :-D
prova a scrivere su Google (senza virgolette)
answer to life, the universe and everything 
;P

 altri casi di "andrea@home vs X"
ROTFL 

 In data martedě 22 aprile 2008, tablor, nel post

ROTFL questa non la sapevo :-D