Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Dichiarazioni di Antenucci

Sono una seconda punta a Catania pensavo di fare meglio ma mi hanno
utilizzato soprattutto come esterno, ma io sono una seconda punta so
andare negli spazi: nel modulo di Lerda mi vedo bene dietro Bianchi o
da unica punta...Sono una seconda punta, mi piace andare negli spazi
(ad libitum...)
Oltre al solito bla bla, sul Toro, la maglia, la storia, stoca, stami,
eccetera eccetera

Swann ha scritto:

Santo cielo!
io lo sapevo che non eri una prima punta...e nemmeno un 
esterno...(t'aggie viste giocà, frà) ma anche se l'avessi detto, nessuno 
mi avrebbe creduto...
ah l'avevo detto?!
:)
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 eccetera eccetera
Vabbè, dai, ora già programmaticamente gli dicono 'E questo pomeriggio
Museo Granata', dunque sono più portati al 'Grande Torino....il grande
blasone....uamm uammm...la carrozzina sulle scale del Fila....uamm
uammm"
In realtà avrebbero bisogno di una Notte al Museo Granata.
Quello che mi fa sempre raggricciare la pelle sul collo è 'Torino è
una grande piazza'. Ma forse si riferiscono al fatto che lo stadio è
in effetti in Piazza d'Armi e più grossa di quella non so se ce n'è.

 :)
Non avevi detto che era un prodiere o un interbase?

 Non avevi detto che era un prodiere o un interbase?
Ma chi io?! un pecoraro come...ma quanne mai!!!
piuttosto, ma oggi leggevo di Gabionetta, sul fatto del Crotone che lo 
accusa di aver firmato due contratti. ma che roba è? lo vedremo mai in 
campo questo quà? appena finita la preparazione atletica, intendo...


 :)
Quindi tu dici che con Antenucci titolare, si schiererebbe dietro Bianchi 
(in posizione Belin per capirci) non cambiando modulo? 

 (in posizione Belin per capirci) non cambiando modulo?
Non è tanto una questione di dove parte Antenucci, se a fianco di
Bianchi,o 20 o 200 o 500 cm dietro. La questione  è: se usiamo
Antenucci che non so quanto copra, tira indietro i due esterni? Per
quello spero in D'Alessandro che con Lazarevic/
camionettatra15gionrisonpronto sono potabili esterni da 4-4-2 (perfino
Gas, mentre né Sgrigna, nè Iunco lo sono mai stati).

 ha scritto nel messaggio 
news:a194bbfb-e797-4299...@w2g2000vbp.googlegroups.com...



Si si, concordo, il senso della mia domanda (anche se probabilmente posta 
male) era proprio quello... 

 Gas, mentre né Sgrigna, nè Iunco lo sono mai stati).
E aggiungo: il vero errore di Lerda, con tutto l'amore che ho per
lui,   è aver insistito su questo modulo senza avere gli uomini (non
li aveva nemmeno per il 4-4-2, al massimo un 4-3-3, senza cambi).
Perché per stare sull'esterno serve un ala; per stare dietro Bianchi
serve un trequartista,tutta  merce rara dove qui, dove contiamo solo
su Lazarevic come esterno puro, più Gas adattabile, Scaglia che non
difende. E come trequartista abbiamo solo Gas veramente papabile, se è
quello di sabato.
E presentarsi con Iunco, Sgrigna e Bianchi più un altro esterno o
trequartista è un harakiri degno del miglior GDB

 (in posizione Belin per capirci) non cambiando modulo? 
Se non cambia modulo, Antenucci, rigorosamente IMO, ci serve a poco 
(spero di sbagliarmi).
Nell'Ascoli giocava da seconda punta con Bernacci al centro area a fare 
da "sponda" in un 442 classico.
Però in quell'Ascoli e in quel 442 come esterni (che io chiamerei ali, 
tanto per non confonderci) c'erano due come Giorgi e Lupoli (oltre al 
buon vecchio Sommese) che scorrazzavano lungo la fascia e mettevano in 
mezzo tanti palloni.
Noi due ali così non ce l'abbiamo, almeno da quel poco che ho visto...


 trequartista è un harakiri degno del miglior GDB
Sottoscrivo!
cmq, Gasbarroni sta facendo bene, e le statistiche di Sindaco mi 
darebbero sicuramente ragione.
Quello del trequartista è un mio pallino (a ognuno il suo :-D) che mi 
porto dietro da sempre (vedere i post su Rosina) e Gasba ce lo vedrei 
benissimo.
Però mi rendo conto che è inattuabile per il problema delle ali, che 
proprio come dici tu, con quelli che abbiamo sarebbe un suicidio!


 Noi due ali cos non ce l'abbiamo, almeno da quel poco che ho visto...
Resta il fatto che, arrivo o meno di un altro esterno, c'è stata una
smentita quasi completa del mercato estivo e un'ennesima rivoluzione
in corso:
Obodo e Scaglia , che si cercan di dar via, Sgrigna che è finito quasi
a fare il separato in casa, Iunco rotto, ma non è che prima, i DeDe
dell'ultima ora per quanto impegnosi sono stati ampiamente surclassati
sul piano dell'impostazione da Budel (che però ha già due gol sulla
coscienza), l'unico reparto dove non sono stati fatti danni è la
difesa alla fine dove si è confermato per 3/4 quello che c'era (direi
4/4 visto che DiCesare ha giocato poco).

 4/4 visto che DiCesare ha giocato poco).
questo perchè, risultati alla mano, si sono accorti (?) che con 
quegl'uomini, impiegati con quel modulo di gioco, la squadra non 
convince, non ha carattere; e se ci metti pure che l'unico a dare un pò 
di fiamma è stato Gasbarroni che in quel modulo di gioco non era 
previsto (infatti mi sembra che quella di sabato è stata la prima "sua 
volta" dal primo minuto), direi che il mercato estivo è stato un 
fallimento, o quasi.
Bella non è, disse lù puorche...


 convince, non ha carattere; 
pardon...
:-)


 li aveva nemmeno per il 4-4-2, al massimo un 4-3-3, senza cambi).
in certi momenti, appena prima che bianchi si facesse male, c'ha provato. Ha 
tenuto lazarevic e iunco larghi, sgrigna vicino a bianchi e pareva un 
bellissimo 442 d'assalto.. era un evoluzione del suo 4231.
poi forse perchè s'è infortunato iunco e i cambi sono da campionato 
d'eccellenza non l'ha ripetuto più..
forse, chissà, con antenucci e l'hortolano magari..
ma una cosa non la capisco, l'hotrolano..apparte le magagne, non gioca a 
destra? come lazarevic. quindi a questa squadra manca sempre un esterno 
sinistro. Oltre a dover reinventarsi un modulo, pure stavolta senza gli 
uomini giusti..


Errore di Lerda? Errore di Lerda? Cioè tu prendi un allenatore che ha
fatto solo un modulo nella sua carriera e poi gli dai i giocatori per un
altro modulo? Ah deve essere una nuova tecnica per mettere alla prova la
competenza degli allenatori, visto che hanno fatto lo stesso con
Novellino e con Colantuono. Solo il primo GdB aveva i giocatori adatti
ed infatti...
iZ
-- 
"noi siamo il Toro, siamo in casa e vi mangiamo" (Lerdacit.)

 iZ
AiZeno sull'ennesima squadra che non serviva a nulla perché non in
linea con il tecnico assunto ho una lunga e sterminata serie di
pubblicazioni su questo ng.
Resta il fatto che, come chiunque lavori, una volta che accetti le
condizioni di lavoro devi far funzionare la merda che ti hanno
passato. Merda che per inciso non era utile a nessun gioco se non un
4-3-3 volendo usare iunco sgrigna e bianchi.
(merda nel senso che non è adatta al gioco, non è completa, meglio
scriverlo, prima che i fautori di una delle migliori rose del
campionato partano in tromba).
Insomma capita  a tutti che sul lavoro venga prospettato un quadro e
poi ti trovi in una crosta.
Che si fa normalmente in tali condizioni? Noi poveri cristi che per
mangiare dobbiamo laurà bestemmiamo tutto il giorno ma cerchiamo di
fare le nozze con i fichi secchi. Un allenatore potrebbe anche
dimettersi, visto che non credo gli servano i soldi per arrivare a
fine mese, oppure correre per farsi esonerare, oppure prendere la
sfida e provare a cambiare un po' la propria testa. Lo stesso
Ancelotti che qualcosa ha vinto ha riconosciuto spesso negli ultimi
anni di essere dispiaciuto di non essere stato in grado di utilizzare
Zola al meglio per via della propria intransigenza tattica. Ma era al
suo primo e secondo anno.
Io dico solo per il bene di Lerda, che nel cuor mi sta, che non è
possibile impostare quello schema con 3 punte effettive, come aveva
fatto all'inizio. E va detto che gli infortuni lo hanno aiutato per
assurdo: prima togliendogli Iunco, poi togliendogli Iunco e Bianchi,
poi solo Bianchi. E non è un caso che nonostante la presenza di
Belingheri in campo le migliori partite si siano fatte con una sola o
massimo due punte di nome, ma non di ruolo.
E quindi adesso, visto che di nuovo per qualsiasi schema che preveda
due ali ha un cavallo semi zoppo, a meno di insistere su Lazarevic che
fino a marzo non sarà più molto utile alla causa e in attesa della
camionetta, che provi qualcosa di diverso. Che lo chiami 4-2-3-1 ma
che stiano in campo diversamente.
Tutto ciò considerando che continuo a ritenere la partita di sabato
una partita che una squadra dotata di normale rapporto con il fato
avrebbe vinto nonostante si fosse adagiata sul vantaggio minimo. Che a
Varese con quell'atteggiamento anche un 5-4-1 avrebbe determinato uno
0-3. Che insomma lo schema conta ben poco senza attitudine e senza
palle (appena rientrato Bianchi, la squadra compatta si è sbiadita, ha
smesso di correre  e sembra che gli altri abbiano tirato un sospirone,
adesso c'è lui torniamo a pettinare le bambole), ma che certo non
aiuta continuare a mettere i giocatori fuori ruolo o chiedere ai sassi
di giocare come Iniesta (o Russotto per stare ai suoi) quando non
sanno neanche dove si comincia a giocare come Iniesta e Russotto
(Absit iniuria verbis).

 suo primo e secondo anno.
A tal proposito leggevo un'intervista di Guidolin fedele sostenitore del 
4 4 2. Poi, parole sue,"ho scoperto la difesa a tre e mi si è aperto un 
mondo"!
Non è mai tardi per imparare...soprattutto per capire che si sta sbagliando!


 sbagliando!
riferito a Lerda eh, non a Guidolin...
:-)
