mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Drivecrypt + plus pack

Salve.
Vorrei provare a criptare il mio attuale disco compreso il suo sistema
operativo in quanto.Ho un problema perň e sarebbe che quando vado a creare
il BootAuth previa creazione della Random Key mi dice che impossibile
continuare.Non so il perchč.Forse non va fatto con il systema operativo in
uso?
Gentilmente,qualcuno mi spiega come procedere??
Grazie
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c2k1bb$ac1$1...@news.newsland.it...


 impossibile!
è che siamo tutti dei poveracci 0=)
No, non è vero.. ma bene o male quasi tutti prediligiamoprodotti
crittografici opensource e che io sappia solo 1-2 dei postatori abituali
ha comprato DriveCrypt... quindi la tua "audience" è un po' ristrettina,
può essere che non sappiano risponderti, no?
Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkBN3QsACgkQaJiCLMjyUvvw7gCePi+TfxxSkuUbTlsKsGWLkSzi
ntoAn2j4OiRA6ZTtMNiBTiina2wNUPfd
=uxi9
-----END PGP SIGNATURE-----

 ha scritto nel messaggio
news:c2kni1$1uf3ul$1...@ID-187835.news.uni-berlin.de...



Aspetta... spiega bene.
Io, dopo aver avviato DCPP (DriveCrypt Plus Pack) per la prima volta creo
una nuova KeyStore.
Poi faccio il login utilizzando la keystore appena creata, creo una
encryption key, installo il BootAuth e poi cripto la partizione interessata.
A te esattamente che errore ti da (descrizione o numero)? Che OS usi? Che
versione di DCPP usi?
Comunque il DCPP e' un bel giocattolo, ma puo' anche essere pericoloso. Se
si interrompe la criptazione il sistema non sara' piu' utilizzabile.
Consiglio di fare l'immagina del HD prima della criptazione.
Byezz

Ciao.Non avevo visto il tuo intervento.
Dopo che ho creato le varie chiavi.In pratica quando devo andare a fare il
Bootauth non me lo fa fare.Ho varie versioni di DCrypt cmq ho provato sia la
3.2 che la 4.1 e il plus pack č il 2.6.Come sistemi operativi cambio spesso
cmq ora XP+SP1.
Ciao e grazie per l'aiuto.
"Boss" <c...@te.fre?> ha scritto nel messaggio
news:kGp3c.61447$FJ6.2...@twister1.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 09/04/2004

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Gestione efficente password veracrypt

Ciao,
utilizzo Vercarypt. Di tanto in tanto vorrei cambiare la password dei 
volumi ma ho il timore (fondato :) ) che poi in qualche backup non sia in 
grado di entravi.
Volevo sapere se c'è qualche strategia per ottemperare alle esigenze di 
sicurezza e di accessibilità ai dati.
Grazie anticipatamente.

On 02/03/2022 12.03, Anony Mous wrote:
[...]

Si, fai una copia, cambi la password,
vedi se funziona (confrontando con la
copia dei dati).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Crittografare file

Salve ragazzi , come faccio per crittogafare un file , in modo che possa 
essere letto solo da chi ha quella password?
Grazie mille


Quando un file è crittografato tnedenzialmente *è* leggibile solo da chi
conosce la password.
Personalmente io uso TrueCrypt, ma ci sono molti programmi equivalenti
che, essendo abbastanza niubbo, non conosco.
Ciao.
-- 
TIRANNIDE indistintamente appellare si debbe ogni qualunque governo, in
cui chi è preposto alla esecuzion delle leggi, può farle, distruggerle,
infrangerle, interpretarle, impedirle, sospenderle; od anche soltanto
deluderle, con sicurezza d'impunità. E quindi, o questo infrangi-legge
sia ereditario, o sia elettivo; usurpatore, o legittimo; buono, o
tristo; uno, o molti; a ogni modo, chiunque ha una forza effettiva, che
basti a ciò fare, è tiranno; ogni società, che lo ammette, è tirannide;
ogni popolo, che lo sopporta, è schiavo.
Vittorio Alfieri (Siena 1777)

, ogni volta che lo uso mi stupisco di quanto
una cosa possa essere contemporaneamente potente e comoda allo stesso tempo.
    Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKowGAACgkQaJiCLMjyUvu54wCgrkQJRYFQpyL7QmbTpf0PLq+5
fQ8An0JRMXYgbMzLrK3ZALj2yWOhQuxG
=9Ti9
-----END PGP SIGNATURE-----

 ha scritto nel messaggio 
news:ti0qe.1005177$b5.43...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: firefox e pw salvate

Ciao,
scrivo da completa ingnorane in materia..
ma mi stavo chiedendo quale fosse illivello
di sicurezza che firefox mi garantisce sulle pw memorizzate.
Mi spaete illuminare?
Ho un sacco di pw, lunghe e complicate, e ricordersele a memoria è 
impossibile.
Ma dall'altro lato non vorrei perdere troppo tempo negli accessi ai vari 
siti.
Grazie

 
Una soluzione più sicura è quella di usare programmi come Keepassx
(opensource e multipiattaforma: gira su Win/Linux/Mac): memorizzi le
password in un DB sicuro (AES a 256 bit) e puoi anche eseguire
l'autocompletamento per non dover digitare a mano login e password.
http://www.keepassx.org/start
-- 
Ciao.
Leo.
Web: 
www.leonardomiliani.com
E-mail: 
leon...@leonardomiliani.com
Scegli software opensource - Choose opensource software
Co-fondatore di Gambas-it.org
Il sito di riferimento della comunità italiana degli utenti di Gambas
www.gambas-it.org

Mara ha scritto:

Le password salvate in firefox sono visibili in chiaro semplicemente
premendo un pulsante. KeePass, come ti hanno consigliato, è una solu-
zione semplice ed efficace.
Maurizio
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Firma e Certificati a bordo SMart Card

Gentilissimi,
sto realizzando un applicativo per sistema di emissione biglietti.
La smart card di prova che mi è stata data per realizzare
l'applicativo contiene:
Certificato di firma del Titolare del sistema di emissione ovvero del
Richiedente la SC
Chiave privata RSA relativa al Titolare/richiedente del sistema di
emissione. Tale chiave non può essere letta ma solo utilizzata
implicitamente invocando il comando opportuno
Chiave pubblica RSA relativa al Titolare/richiedente del sistema di
emissione
Certificato pubblico del server XXX.
Il certificato pubblico CA emittente (issuer) del certificato del
server XXX.
Ho provato attraverso le funzioni che mi permettono di comunicare con
la carta a fare un GetCertificato, ma mi compare "Impossibile
visualizzare la pagina".
Prima di procedere avrei necessità di capire come deve funzionare
perfettamente la crittografia a fronte dei certificati e delle chiavi
presenti sulla carta.
In attesa ringrazio

 ...
La crittografia non c'entra niente. Caso mai è una questione di protocolli.
Che tipo di applicazione è: stand alone, client/server, web (come sembra
suggerire la questione della pagina non trovata)?
Chi ha provato a fare GetCertificato (ammesso che esista): il
client/browser o il server?
Linguaggio/piattaforma usati?
Ciao.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Esperimenti con calcolo distribuito

Sto studiando l'efficienza dei sistemi di calcolo distribuito per una 
ricerca universitaria. Per la dimostrazione di queste teorie, vorrei 
comprimere un file .ZIP crittografandolo con una password di media lunghezza 
e poi tentare il bruteforce di tale password mettendo più sistemi al lavoro 
contemporaneamente per la sua decrittazione. Conoscete programmi di 
bruteforce .zip che lavorino a calcolo distribuito con architettura 
client/server (possibilmente per sistemi windows)?
Grazie 

 comprimere un file .ZIP crittografandolo con una password di media lunghezza 
Non conosco programmi che facciano quello che vuoi, ma mi sorge un
dubbio: davvero ti serve er una ricerca?
Cosa pensi di tirarne fuori...
Voglio dire, è il classico caso di "lavoro" che può essere suddiviso in
pari "indipendenti" in modo facile e banale, senza neanche bisogno che
comunichino tra loro se non pochi byte a inizio e a fine lavoro.
L'ovvio risultato che se uso N macchine dividi il lavoro (e quindi il
tempo impiegato) per N e via...
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkJSgbAACgkQaJiCLMjyUvsLCwCgzJ+uHrR+XEKQ15/aJjvfQ2O5
6qcAoKk6cBM6jistm/mrOYXA+QRhmC3b
=y2Ml
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Domanda di cripto-matematica abbastanza tosta [almeno x me]

Sto studiano degli standard di criptografia che fanno uso di permutazioni 
"claw-free";
in questo contesto, perchè sarebbe desiderabile scegliere, come input delle 
suddette funzioni, dei valori del dominio che siano residui quadratici di p 
e q, dove p e q sono dei numeri primi "sicuri" tali che l'aritmentica usata 
sia in modulo n = p*q ??????????????????
Domandone da 1milione di euro,vero?  Chi mi risponde vince un mio personale 
plauso (per quanto possa valere ;-) )
grazie 

 che l'aritmentica usata sia in modulo n = p*q ?
Non credo che sia proprio in questi termini, ma ovviamente posso sbagliarmi!
:-)
Che p e q siano primi sicuri credo che sia desiderabile perché alcuni
algoritmi di fattorizzazione impiegano più tempo per fattorizzare n
(immagino che le permutazioni claw-free non c'entrino).
Sembrerebbe che debba anche essere:
p = 3 (mod 4) e q = 7 (mod 8).
http://theory.lcs.mit.edu/classes/6.875/fall01/scribe/lecture19.ps
Nonostante tutti i condizionali che ho usato, spero che almeno il file che
ti ho indicato ti sia d'aiuto.
Se hai qualche novità, facci sapere! :-)
Cristiano

 (immagino che le permutazioni claw-free non c'entrino).
Non riesco a ri-trovare il link ma mi pare che per il GNFS lavorare su
numeri "pseudoprimi forti" o non forti non faccia alcuna differenza e
dato che l'ultimo grido nella fattorizzaizone è il GNFS, questa
"richiesta" è in realtà un po' anacronistica.
C'è da dire che costa relativamente poco usare numeri pseudoprimi
"forti", quindi spesso tanto vale farlo...
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.6 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkHJ0cUACgkQaJiCLMjyUvuu/gCfRajP7uFKig36s4BFGSoL3Wjm
itcAni5T0IEMomJRrbzZFEBxgvwMkkvb
=asuq
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Certificati X.509 con campi non firmati

Salve a tutti.
Devo creare un'estensione per un certificato X.509v3 fatta in questo
modo:
<stringa 1><stringa 2><stringa n><hash>
con n fissato a priori, dove <hash> e' un valore di hash calcolato in
qualche modo su <stringa 1..n>. La firma del certificato X.509 deve
riguardare solo il campo <hash>, non il contenuto dei campi <stringa
1..n>
E' possibile? Esiste un altro modo per farlo?
Grazie in anticipo
Paolo

Paolo ha scritto:

In base all'RFC 2459 (
http://www.ietf.org/rfc/rfc2459.txt
) direi di no:
4.1  Basic Certificate Fields
    The X.509 v3 certificate basic syntax is as follows. [...]
    Certificate  ::=  SEQUENCE  {
         tbsCertificate       TBSCertificate,
         signatureAlgorithm   AlgorithmIdentifier,
         signatureValue       BIT STRING  }
    TBSCertificate  ::=  SEQUENCE  {
         version         [0]  EXPLICIT Version DEFAULT v1,
         serialNumber         CertificateSerialNumber,
         signature            AlgorithmIdentifier,
         issuer               Name,
         validity             Validity,
         subject              Name,
         subjectPublicKeyInfo SubjectPublicKeyInfo,
         issuerUniqueID  [1]  IMPLICIT UniqueIdentifier OPTIONAL,
                              -- If present, version shall be v2 or v3
         subjectUniqueID [2]  IMPLICIT UniqueIdentifier OPTIONAL,
                              -- If present, version shall be v2 or v3
         extensions      [3]  EXPLICIT Extensions OPTIONAL
                              -- If present, version shall be v3
         }
[...]
4.1.1.3  signatureValue
    The signatureValue field contains a digital signature computed upon
    the ASN.1 DER encoded tbsCertificate. [...]
Poiche' i campi del certificato (e quindi anche le estensioni) sono 
contenuti nella struttura tbsCertificate e la firma viene calcolata su 
di questa, ne deriva che non e' possibile escludere un'estensione (o 
parte di essa) dalla firma.
Alessandro.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Ipotesi algoritmo sicuro

Ok, nel post precedente io mi sono scandalizzato, essendo forse ingenuo,
del fatto che gli stati uniti hanno impedito ad un americano
l'esportazione di "strumenti per la sicurezza". Il discorso poi e'
dirottato nella politica (pro usa, contro usa), nella filosofia e cosi'
via... credo sia inevitabile sconfinare, ma vi faccio una domanda in
maniera piu' diretta.
IPOTESI (IMPROBABILE):
Mettiamo caso che io Italiano mi inventi un algoritmo relativamente
sicuro, e con dimostrazione matematica corretta dimostro che la
decifrazione richiede una complessita' algoritma di gran lunga piu'
elevata di qualsiasi metodo esistente al momento. A quel punto mi pare
normale che voglia pubblicare il tutto in Italia e all'estero, magari
creare un software che sfrutta l'algoritmo, e magari patentarlo.
DOMANDA PRATICA: L'FBI (o la CIA) mi venga a trovare a casa o cercheranno
di ostacolarmi in ogni modo? (perche' il mio algoritmo impedira' loro di
controllare le comunicazioni)
DOMANDA ETICA: Se la risposta alla domanda precedente e' stata "SI'".
Considerando che non sono Americano e non vivo negli Stati Uniti, le loro
"persecuzioni" vi sembrano corrette? Il mio stato non dovrebbe tutelarmi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stati del mondo, poveri o meno. Fai un po' te...
(snip)
Ecco, se poi metti il tag [OT] la prossima volta evitiamo di leggere: se
 vuoi parlare esclusivamente di politica questo non e` il gruppo piu`
adatto.
Saluti,
Federico
-- 
On the web:  
http://www.quaqo.org
 - OpenPGP KeyID: 0x5539D8E4
Jabber: 
qu...@jabber.org
 - MSN: 
qu...@msn.com
 - ICQ: 48618109
Linux User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux  / Noodle)

 killfile, cosi eviti di leggermi ;-)
ROTFL! <g>


Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [semi OT] wiping freespace Linux

esiste un programma che come il wipe di PGP cancelli (sovrascriva) lo spazio 
libero di filsistem *nix? ext3 in particolare
Ciao

 libero di filsistem *nix? ext3 in particolare
Di pinguini non capisco ma su Sourceforge c'č questo:
http://sourceforge.net/projects/wipe
poi:
http://berkewipe.sourceforge.net
altri:
http://sourceforge.net/projects/dban
http://sourceforge.net/projects/ncrypt
http://sourceforge.net/projects/disc-wipe

 Ciao
shred oppure srm
ciao
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQE/S1lZPJE4D78UP9MRAqniAJ0RPrhDl83Yno0CZLuQJ8GtBxRHmQCgjgJp
y7GIUuTTbbSMDk6WYOY46S8=
=BimF
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
Try *stixx* :: linux in a pen
NEW: *stixx live!*
http://www.stixx.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
D4nte2 wrote:

Grazie a tutti
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE/S8Y2L5guE/UyUJkRArCtAKCERlb/FBbqIqJ6RYFXTRnGWxdmVwCgrgnz
waP3YxLiEmKIIiSbaPbZRFE=
=QH5U
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Esportare chiave privata

Mi arrendo...sarà l'ora...ma con GpgShell non riesco proprio a capire come
esportare la propria chiave privata.
Mi da solo l'opzione per la parte pubblica
Stefano

  <<<

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Perché non ha senso esportare la chiave privata, se non a fine di backup ^_^
Posso capire che l'autore di un front-end preferisca EVITARE a priori
un'opzione così "abusabile"... così chi sa cosa fare lo può anche fare
da riga di comando 0=)
  Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKViDsACgkQaJiCLMjyUvvD5ACdH4c3DnT2IF6BaPRNwmRbGAQz
lWkAoLBJoowfCIo8rsdlX2imay2H//4u
=oulT
-----END PGP SIGNATURE-----


...vabbč...mi sento un idiota...avrei dovuto controllare meglio.
Questo capita a chi installa programmi di notte invece di andare a cuccia 
:-)
Comunque č grazie a voi (compreso Lapo) che mi sono deciso ad abbandonare 
Pgp freeware; comunque devo dire che mi trovo piů a mio agio con la versione 
inglese, che installerň tra poco.
Niente niente sapete dove reperire documentazione *completa* (pure in 
Inglese va bene)?
A presto e grazie per il vostro aiuto,
Stefano
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Craccata chiave crittografica da 576 bit

http://punto-informatico.it/p.asp?i=47985
-- 
Esistono 10 tipi di persone: chi conosce il binario e chi no.
Gestione Ottica - Gestionale per Ottici e Programmi Gratuiti su:
http://www.nicolaottomano.it

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47985
Sì, questo all'alba del dicembre 2003... perché ne parli adesso?
http://www.rsasecurity.com/rsalabs/challenges/factoring/rsa576.html
(punto-informatico in quesot momento lo vedo down, mi chiedo quindi se l
anotizia sia stranamente recente o no)
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkCSJZsACgkQaJiCLMjyUvueBQCbBYsvjKRZiE9ieLjjSTRexUHT
diQAoKI/+XL9PEAd+W9WPB2PY+CD4O0D
=ogZL
-----END PGP SIGNATURE-----

 se l anotizia sia stranamente recente o no)
Punto informatico data la notizia al 29/04/04
Quindi, non essendo un grande esperto di crittografia (però vi lurko spesso
:-) ) ho pensato che potesse essere di comune interesse questa notizia.
Mi spiace aver dato una notizia "vecchia".
bye


 Mi spiace aver dato una notizia "vecchia".
No figurati, non avevo controllato la data dell'articolo (ni quel
momento P.I. era "down", ma dato lo stato delle cose è certamente
"colpa" loro e non certo tua ^_^"""
Chissà come gli è preso di pubblicarlo 4 mesi dopo 0_o!
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkCV34cACgkQaJiCLMjyUvssUQCcDeRDZ6zV4vGciNtbiCmSqQlC
rWAAoIerJkNh2kGQLaPwf5vLxVSbzqNR
=e9PW
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Crittografare l'intero HD, ma come gestire la sicurezza con più utenti?

Vorrei un vosto parere o aiuto circa gli argomenti
che ho trattato in questo post (che vi invito a leggere):
http://groups.google.it/group/it.comp.sicurezza.pgp/browse_thread/thread/ab868a8604c9a7bc#

 
http://groups.google.it/group/it.comp.sicurezza.pgp/browse_thread/thread/ab868a8604c9a7bc#
Non capisco bene la tua esigenza. Comunque:
a) Puoi usare TCGINA per criptare le cartelle personali dei diversi 
utenti. Anche un terzo estraneo recupera la password di Amministratore, 
non se ne fa nulla.
b) Puoi installare due volte il sistema operativo criptato.
c) Puoi aggiungere una terza partizione criptata per i dati con password 
nota a entrambi gli utenti.
Letto e riletto ciň che ho scritto, mi vien da suggerti di comprarti un 
altro portatile.

 altro portatile.
Forse è sarebbe meglio, ma nel mio caso non è proprio
possibile.

 
http://groups.google.it/group/it.comp.sicurezza.pgp/browse_thread/thread/ab868a8604c9a7bc#
In genere è preferibile indicare il Message-ID.
-- 
Lurkos

 In genere è preferibile indicare il Message-ID.
Hai problemi con i link? Non sei riuscito a leggere
il messaggio? Ti serve un aiuto?

 il messaggio? Ti serve un aiuto?
La frase mi sembra estremamente chiara.
Usenet non nasce come "forum" su Google Groups e quindi ti devi adattare
alle sue regole.
Indicare un post con un indirizzo su Google è scosigliabile.
-- 
Lurkos

: il punto 
più critico è evitare lo swapfile, o almeno cancellarlo automaticamente in 
modo sicuro al logout.
Poi per tua comodità, poi dire a TC di montare automaticamente la seconda 
partizione quando ti logghi col tuo account, usando un keyfile presente 
sulla prima o su una penna usb.
-- 
Sans

 sulla prima o su una penna usb.
OK.

 stesso messaggio, come si vede dal post linkato.]
Io almeno quando scrivo da GG cerco di evitare questi problemi...
-- 
Lurkos


Quando si usa il servizio di Google per l'accesso ad Usenet, non è
affatto facile
accere all'ID di un messaggio. Provare per credere. Bisogna impegnarsi
per trovare questa informazione.
In ogni caso, un link è gestibile da qualsiasi Newsreader. Se così non
fosse,
allora ci si dovrebbe preoccupare...

 Chi è 'sto G2?
Prova a leggere il valore del tuo User-Agent. Sai dove trovarlo, vero?
_____
visto l'OT, f/p icsn
-- 
Sans

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Contenitore crittografato

Spero sia il NG giusto.
Sto cercando un programma che mi consenta di avere un disco virtuale
crittografato in modo da metterci i dati che saranno accessibili solamente
con password.
Ho trovato e sto provando i prodotti della Steganos
(
http://www.steganos.com
).
Che voi sappiate ci sono altre alternative valide?
Ho provato anche drivecrypt ma non ho il tempo che all'inserimento della
password mi decripti tutti i file...
grazie

 con password.
Io ho provato PGPfreeware e BestCrypt.
Mi sembrano entrambi validi.
Ciao
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Accesso windows

Sapreste indicarmi qualche programma da scaricare che registri le atività di
windows?
Mi spiego: vorrei sapere cosa fa un mio collega sul mio computer e cosa
digita.
Grazie.
Ale


Ciao,
un TJL73 moralista...
-- 
"L'indifferenza e` il miglior modo per farti capire
 che non conti nulla."                                             -- MB

 disse:

Sapranno sicuramente aiutarti su it.comp.sicurezza.windows, ma qua su
it.comp.sicurezza.crittografia sei decisamente OT...
E, in ogni caso, credo dovresti specificare anche esattamente quali
attività vuoi registrare...
Lapo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0 - not licensed for commercial use: 
www.pgp.com
iQA/AwUBPw0f52iYgizI8lL7EQItVgCg1G2CCzsqsmYCcMwDTvxMyGYVmgsAnRpV
TUrvWRBdTYJsCGK3+upA/Nrp
=J26/
-----END PGP SIGNATURE-----
BTW: prendi il mio "sicuramente" con le pinze...
-- 
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: sicurezza in java

Dove posso trovare della buona documentazione corredata da esempi sull' uso
dellla
sicurezza e crittografia in JAVA?
Ovviamente oltre il sito della SUN e preferibilmente in italiano.
Grazie in anticipo.
-- 
Fabio Mitrano
fabio....@fastwebnet.it

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
"Fabio" <fabio....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:YRC3c.1838$5h5...@tornado.fastwebnet.it...
| Dove posso trovare della buona documentazione corredata da esempi
| sull' uso dellla
| sicurezza e crittografia in JAVA?
Ho scritto lo step 1 di un tutorial.
L'ho sperimentato solo su una
persona e ha funzionato.
Per l'italiano ci siamo.
Sulla bontà un po' meno ;-)
Se ti interessa te lo inoltro via email.
Ciao,
GianpieroP
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0
iQA/AwUBQE+if54sPKh9SaicEQJaQgCg30UPKiHB1Rbtu9W5SeW0URsOvSAAoIuS
TRgYxzBpf7E7ratJu0Ue9Fhb
=pImN
-----END PGP SIGNATURE-----

Grazie mille, ci daro' un' okkiata.
-- 
Fabio Mitrano
fabio....@fastwebnet.it

 persona 
...e la persona su cui l'hai testato si dichiara soddisfatta ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ...e la persona su cui l'hai testato si dichiara soddisfatta ;-)
Beh, ma perché non lo rendi pubblico?
Magari anche altri lo troverebbero utile ^_^
...magari con licenza FDL ^_^
Versione vecchia (in ITA):
http://www.softwarelibero.it/gnudoc/fdl.it.html
Versione attuale (in ENG):
http://www.gnu.org/licenses/fdl.html
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkBRx2EACgkQaJiCLMjyUvuMOwCfbCCSEGfkb62pXksQT/hvSfgW
R4cAoLDw41GEYoN8khDc9hLWF30krJha
=PgHP
-----END PGP SIGNATURE-----

 
Mi offro come terzo beta-tester, lo potresti inoltrare anche a me?

 Ovviamente oltre il sito della SUN e preferibilmente in italiano.
Se sei disposto a spendere un po' di euro questo è un ottimo libro:
http://www.apogeonline.com/libri/88-7303-929-4/scheda.xhtml
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Sicurezza algoritmo OTP

Ho un dubbio: perchè l'algritmo OTP è più sicuro di un altro algoritmo
di cirfratura classico?
Se prendo una stringa di 10 caratteri e la cifro con un OTP avrò una
chiave di 10 caratteri e il risultato sarà una stringa cifrata di 10
caratteri.
Se prendo una stringa di 10 caratteri e la cifro con un algoritmo
classico dove la chiave varia di dimensioni avrò una stringa cifrata
maggiore o minore di 10 in base all'algoritmo usato.
Se vado con un brute force perchè il primo è inattaccabile rispetto al
secondo? Cosi come non avrò mai il risultato certo sul primo algoritmo
provando varie password perchè invece con il secondo si?
MI aiutate a capire?
Grazie

marcko32 ha scritto:

Tanto per cominciare ti consiglio una breve lettura:
http://en.wikipedia.org/wiki/One-time_pad
-- 
Ciao.
Leo.
Web: 
www.leonardomiliani.com
E-mail: 
leon...@leonardomiliani.com
Scegli software opensource - Choose opensource software
Co-fondatore di Gambas-it.org
Il sito di riferimento della comunità italiana degli utenti di Gambas
www.gambas-it.org
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [help]Script php che critta

ho fatto uno script in php che critta stringhe al max di 32 
caratteri... ora pero' come faccio a sapere se va bene o 
meno... -_-
mi spiego meglio mettiamo che qualcuno prenda sti dati 
crittati(a parte che non son proprio dati sensibili ed e' 
estremamente improbabile che riesca a prenderli), pero' come 
faccio a sapere se si riescono a decriptare facilmente...
Ora per me(visto che non ne so tantissimo) e' impossibile 
riuscire a decriptarli avendo solo la stringa criptata.
se vi posto delle stringhe criptate riuscite a decriptarle? lol
ciao && grazie
-- 
#Wizard Developer#
http://www.wizardtale.org

 
prego

 metodo. Questo, come insegnano, deve essere pubblicamente conoscibile.
per criptare il dato ho usato il metodo piu' schifoso che 
c'e'... la cosa forte sono i passaggi per generare la 
stringa di codifica. Se ve li dico son buono anchio a 
decriptarlo.
Comunque ripeto se uno si trova una stringa criptata e' un 
bel bordello riuscire a decriptarla non sapendo nulla...
ciao e grazie a tutti...

> se vi posto delle stringhe criptate riuscite a decriptarle? lol
Per valutare se un algoritmo crittografico è valido o meno non basta
l'analisi dell'output.
Per esempio, possono esistere vulnerabilità che si possono riscontrare
solo comparando un certo numero di output, o facendo una analisi
statistica di una certa quantità di output, o quando viene elaborato
un dato input, o quando viene utilizzata una data chiave...
A mano che l'algoritmo non sia estremamente debole di solito serve una
casistica sconfinata di output e una notevole potenza di calcolo per
evidenziare questi problemi, mentre di solito conoscendo l'algoritmo
in tutti i suoi dettagli è molto più semplice trovare o escludere
queste ed altre casistiche di problema.
Per questo l'analisi di algoritmi da applicare dove sia necessaria la
massima sicurezza possibile viene svolta con una completa disclosure
dei candidati, come nel processo di standardizzazione dell'AES.

 c'e'... 
E allora il metodo fa schifo. Cos' altro vuoi sapere?
Solo tu puoi valutare 'se va bene o meno' per i tuoi scopi.
Dopo tutto se avessi voluto minimizzare il rapporto fatica/sicurezza
avresti utilizzato qualche libreria già pronta, immagino...
--zz

 E allora il metodo fa schifo. Cos' altro vuoi sapere?
ok,chi vuole collaborare ad aiutarmi a fare l'algoritmo di 
criptazione/decriptazione decente nel linguaggio sopracitato
puo' contattarmi al mio indirizzo email che trovate nel 
source dello script che ho messo qui:
http://www.ut2007.it/beta/encryption2.class.php
Allora vi spiego la cosa figata e' che cambia sempre la riga 
criptata e questo lo fa gia' anche perche' e' una cavolata!!
:)
Il codice da mettere a posto e' tra queste linee di codice:
//begin criptazione
[...]
//end criptazione
e poi c'e' anche l'altro nella decriptazione.
Ciau
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: TLS + AES

Ragazzi una domanda forse schiocca.
Avete presente quei giochi del browser flash che comunicano col server
attreverso una connessione crittata con aes + sha1 ed utilizzano rsa
per lo scambio di chiavi? Bene, volevo chiedervi visto che il gioco
flash gira in locale sul client è possibile capire quale chiave AES
sia stata utilizzata facendo reverse-engineering del codice flash lato
client?
Grazie.

 client?
 
Io farei un dump della memoria del thread e sperando che l'aes non abbia strane codifica andrei di forza bruta provando tutte le permutazioni dei byte di 
memoria dati.
 
Non so con quale software sia possibile pero'.
 
Giulia
 


Grazie per la risposta,
ma se non ho capito male permutare con ripetizione tutti i byte delle
memoria a blocchi di 32Byte mi sembra abbastanza un operazione che
tende ad infinito come tempo di computazione.. Cosa ne pensi?
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: sha1

salve a tutti,
la funzione sha1 si può considerare biunivoca se applicata su una stringa di
una ventina di byte?
Grazie mille
Alex

 una ventina di byte?
????
Che senso ha questa domanda?
sha1 è una funzione per definizione unidirezionale e pertanto non può
essere biunivoca.

 una ventina di byte?
No.
Valerio 


Secondo me il senso ce l'ha perché sha1 non è "per definizione"
unidirezionale
ma soltanto "computazionalmente" unidirezionale (e neanche più tanto, dati
gli
ultimi attacchi).
La risposta però è comunque no.
A.

 una ventina di byte?
Dal punto di vista matematico sicuramente no, ma se con biunvioca ti
accontenti di "è danatamente difficile che io incappi in una collisione"
allora direi di sì...
In questo caso non conta tanto la lunghezza delle stringhe, quanto il
numero di stringhe che il tuo "universo" analizzerà: la probabilità di
collisione è 2^-80, quindi puoi stare "relativamente" tranquillo fino a
che il tuo mondo contiene meno di 2^80 stringhe diverse.
Per dirne una, il progetto `monotone' (uno dei possibili "successori" di
CVS) si basa proprio sull'assunzione che l'hash di un file identifichi
in modo "abbastanza univoco" il file su cui è stato calcolato, e
personalmente non credo che abbiano torto, nel farlo:
http://venge.net/monotone/docs/Hash-Integrity.html#Hash-Integrity
  Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkM+R5sACgkQaJiCLMjyUvtPrQCdE0rpQ/3pF6XoAfJxsxO3eyjW
rFgAoIMv7nKN2oUp9IvHGOK0xFr20weQ
=NwDb
-----END PGP SIGNATURE-----

 

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: informazioni RSA

Salve, sono nuovo di questo NG e vorrei porre una domanda che mi assilla,
esistono in rete qualche documento che spieghi L'algoritmo RSA in modo
molto semplice, non vorrei tediare nessuno con le mie domande che
potrebbero risultare stupide ;)
Grazie
-- 
[CapoBecchino]
www [dot] boundlessminds [dot] it
Nel mio villaggio eravamo cosi poveri che non avevamo neanche lo scemo del
villaggio. Lo facevamo a turno. :)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potrebbero risultare stupide ;)
Beh un indirizzo d'obbligo č quello ufficiale:
http://www.rsasecurity.com/rsalabs/rsa_algorithm/
Puoi trovare spiegazioni piů o meno semplificate in vari libri e siti
(Google li trova facilmente), ma dovresti anche specificare che "tipo"
di documento cerchi:
1. qualcosa che ti faccia capire come usare RSA?
2. qualcosa che ti faccia capire esattamente come funziona?
3. qualcosa che ti faccia capire a cosa puň servire?
L'1 puň servirti se lo devi implementare, il 2 se sei un matematico il 3
se sei un utente...
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkCSRkkACgkQaJiCLMjyUvuOWQCbBVrCY2mzY+fXmSAasnyftTrS
BjcAoInTWBUSmq2TaFr7azXJ1zrhf2Lg
=5bXr
-----END PGP SIGNATURE-----

 se sei un utente...
Speravo che fossi te a rispondermi, ho visto dai post precedenti che sei
sempre presente :) grazie ..
cmq .. veniamo alle risposte ...
Vorrei sapere come funziona, cioè mi spiego (almeno cerco di farlo).
Come funziona con le due chiavi? Sapresti spiegarmelo in modo molto
elementare?? 
Non mi interessa sapere il funzionamento matematico ( o almeno non ancora)
ma mi interesserebbe una cosa del tipo: 
A cripta dei dati per B usando una chiave C .. etc.etc.
Spero di essere stato chiaro :(
Salutoni


 A cripta dei dati per B usando una chiave C .. etc.etc.
A vuole mandare un messaggio cifrato a B:
 - A cifra il messaggio usando la chiave pubblica di B;
 - B decifra il messaggio con la sua chiave privata.
A vuole firmare un messaggio:
 - A genera un digest del messaggio (per es. usando l'SHA-1);
 - A firma il digest con la sua chiave privata;
 - chiunque verifica la firma usando la chiave pubblica di A.
Cristiano
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Smart Card

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Salve,
ho da poco acquistato un portatile dell d810 che di serie monta un
lettore smartcard, già in passato questo mondo mi ha affascinato anche
se dopo aver letto (da appassionato non da esperto) un bel pò di
documentazione la confusione in generale è rimasta ma ora finalmente ho
modo di provare in pratica.
Mi sembra di aver capito che se non sono in un ambiente active directory
con un win2003 server e un'infrastruttura PKI che genera certificati non
posso settare niente in modo da accedere a win sfruttando smartcard e
pin, penso che però ci siano software di terze parti che lo permettano
ne consigliate qualcuno?
Gnupg ho visto che supporta smartcard, presumo per memorizzarci la
coppia di chiavi, è così? visto che per ora smart card non ne ho quale
mi consigliate da acquistare da utilizzare principalmente con gnupg?
magari acquistabile online visto che in zona la vedo tragica, e magari
sempre se è possibile che possa funzionare con un eventuale software di
terze parti che soddisfi il punto precedente (una delle cose che non ho
ancora capito e se in generale con una sola smartcard posso farci due
cose completamente diverse del tipo chiavi gpg e certificato X509)
e magari non mi mandate a quel paese per tutte le richieste..
- --
Gennaro Russo
fractal(at)
fastwebnet.it
0x74A5E9C5 on 
gpg.mit.edu
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDxt8b/SNVoXSl6cURAqpXAKCHZo8GYZRnxFy7FYZWGu0NJxrAIQCgnL8z
R6jST904iy+IQ/olXEnBve4=
=IiEb
-----END PGP SIGNATURE-----

 magari acquistabile online visto che in zona la vedo tragica...
Sto leggendo in giro delle Openpgp card non so se soddisfano anche le
altre mie esigenze ma sicuro fungono con gpg :) sapete dove posso comprarle?
- --
Gennaro Russo
fractal(at)
fastwebnet.it
0x74A5E9C5 on 
gpg.mit.edu
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
iD8DBQFDyU6V/SNVoXSl6cURAq8tAKDkehPvufqWqVw1NBk/kd5M/E9ugwCgz15J
n6lN2gL8HolHngAxOk3wTyQ=
=Yvu+
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Sviluppo software commerciale

Ciao a tutti. Scusate qualcuno sa se ci sono limitazioni a sviluppare e
vendere in Italia un software commerciale che utilizzi algoritmi come
AES e DES (un qualche tipo di permesso ad esempio...)? O perlomeno a
chi si puo' chiedere?
Grazie e ciao

  [X.509 available]
Linux Reg. User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux/Wombat)
On the Web: 
http://www.quaqo.org
 - My OpenPGP KeyID: 0x5539D8E4
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFCnD+oZXjZQFU52OQRAkdLAKC3t/0tAWCJprP4GhCY1eE6Z55fLQCfXY8A
X7EdWeYCHYI/antcat0Vvno=
=iLSy
-----END PGP SIGNATURE-----

  [X.509 available]
Linux Reg. User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux/Wombat)
On the Web: 
http://www.quaqo.org
 - My OpenPGP KeyID: 0x5539D8E4
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFCnEAVZXjZQFU52OQRAhSdAKCYSY2uiS3vuNae80kSNR6YCdEY2ACgxwmz
q4trW1SyT9AQvPREEgHMIwg=
=zQqi
-----END PGP SIGNATURE-----

 crittografia e` perfettamente legale.
Credo che la domanda vertesse più che altro su eventuali brevetti, al
che rispondo: vai tranquillo uno dei requisiti base di AES era proprio
di essere patent-free e utilizzabile da chiunque per qualsivoglia motivo.
Per DES non saprei dire (oggi come oggi sarebbe meglio evitarlo a priori
di discorsi giuridici, comunque!).
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKcSFkACgkQaJiCLMjyUvs3sACfcUzkkS5Mtx5wfKBZKhOuLTAj
X7MAoKHjHBV+yVsiUlW+iQcvIk/vDvQC
=k31S
-----END PGP SIGNATURE-----

Grazie a tutti per le vostre risposte mi siete stati molto utili.
Ho pero' un altro dubbio: sapete se e come posso venderlo on-line? Ci
sono restrizioni come negli Stati Uniti dove non si possono vendere
prodotti del genere a particolari stati (e quindi on-line sarebbe
difficile da controllare...)?

  [X.509 available]
Linux Reg. User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux/Wombat)
On the Web: 
http://www.quaqo.org
 - My OpenPGP KeyID: 0x5539D8E4
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFCnFNEZXjZQFU52OQRAhlnAKDTkuR3Nv6nPkwmXgwbAtK9L3hh4gCffhZY
udp2zXmO3olwbLduFBcXQNg=
=NZ86
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: TC Backup volume Header

Utilizzo abitualmente Truecrypt con due volumi, uno per i msg di posta 
l'altro per i dati personali.
Periodicamente copio i volumi (criptati) in un HD esterno.
Mi è sorto il seguente dubbio: il semplice copia e incolla dei volumi in 
caso di danni al pc dove è installato TC mi tutela dalla perdita dei dati? 
Devo utilizzare la funzione "backup volume Header" per fare una copia dei 
miei dati?
ciao

 miei dati?
Copiando l'intero volume fai il vero e proprio backup del contenuto
del filesystem cifrato, e in caso di problemi potrai recuperare i dati
fino alla data in cui hai fatto la copia.
Il backup dell'header serve invece nel caso in cui il file-volume
fosse danneggiato; nel caso di danni nell'area dell'header (primi 1024
byte del file) non sarebbe più possibile montare il volume ed estrarre
eventuali dati integri, ma ripristinando l'header è almeno possibile
montarlo e vedere cosa si può salvare.

 ha scritto nel messaggio
news:e0af4afa-a7e5-423a-a729-
...
Il backup dell'header serve invece nel caso in cui il file-volume
fosse danneggiato; nel caso di danni nell'area dell'header (primi 1024
byte del file) non sarebbe più possibile montare il volume ed estrarre
eventuali dati integri, ma ripristinando l'header è almeno possibile
montarlo e vedere cosa si può salvare.
...
quindi perderei solo ciò che è variato dall'ultimo backup in caso di
danneggiamento
dell'header giusto?
ciao e grazie.


Una cosa e` il backup/copia del container, altra cosa e` il backup
dell'header. Quest'ultimo salva solo ed esclusivamente *alcune*
informazioni vitali relative al container.
Con il solo header, ovviamente, non ci fai nulla. Per esigenze di backup
dovrai quindi copiare l'intero container.
Il backup dell'header e` un di piu` che ti cautela da eventuali
danneggiamenti di quest'ultimo.
Ti quadra?
Ciao
-- 
+----------------------------------------------------+
| William Maddler                                    |
+----------------------------------------------------+
| Visit my blog at 
http://www.eth0.it
                |
| eth0 / ifconfig realworld up!                      |
+----------------------------------------------------+
| gpg fingerprint:                                   |
| EAAA 5A70 0359 ECEC 1167 D81E 3ED7 87C1 29EE 144Aa |
+----------------------------------------------------+

Ok scusate per la mia insistenza, adesso è tutto chiaro.
alla prossima


Ciao sto cercando disperatamente aiuto per un blocco avuto al mac nel
riavvio in seguito al quale le ho provate tutte seguendo ogni tutorial
sul macpeer realtivi a riparazioni, archivia/installa, reset
vari ,riparazioni ecc. ma nulla ha funzionato
Riparando il disco dal dvd di installazione originale del mio
powerbook G4 alla fine mi parla di piccole riparazioni da effettuare
sul volume header non riuscite a causa di un errore nel comando di
uscita. Non riesco a reinstallare il SO 10.4
in nessun modo...può dipendere da questo? che altro posso tentare di
fare se mi trova errori durante la reinstallazione del SO da
dvd? .....grazie in anticipo a chiunque vorrà comunicarmi un'idea
utile a riguardo...
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Gcrypt

Qualcuno che abbia lavorato con le libgcrypt (le librerie di GnuPG), mi sa 
indicare un tutorial veloce per imparare a scrivere funzioni C che le 
utilizzino? In particolare dovrei sfruttare i servizi di crittografia 
asimmetrica, e da quanto ho visto nella documentazione in dotazione è 
abbastanza contorta l'inizializazione dei tipi di appoggio per la 
cifratura/decifratura... quindi volevo una scorciatoia, da chi ne sa 
qualcosa.
    Grazie 

  [X.509 available]
Linux Reg. User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux/Wombat)
On the Web: 
http://www.quagliata.eu.org
 - My GPG Key:0x5539D8E4
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
iD8DBQFB6+IsZXjZQFU52OQRApFtAKDPoz3pmOnWPupejWPiqDMqYayjSQCfST0k
7nrUTMyhyH+LuMOueB2dy5M=
=jGMY
-----END PGP SIGNATURE-----

 sarebbe senz'altro d'aiuto.
L'unica documentazione che ho trovato è un texinfo abbastanza complicato.
Effettivamente la pagina che mi hai mandato è chiara ed utile... ma a me
servirebbe qualcosa su RSA e/o EL Gamal, mentre sul link in questione si
tratta solo la cifratura simmetrica tramite AES.
Comunque grazie lo stesso
        Fabbro

  [X.509 available]
Linux Reg. User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux/Wombat)
On the Web: 
http://www.quagliata.eu.org
 - My GPG Key:0x5539D8E4
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
iD8DBQFB7RZ+ZXjZQFU52OQRAsnoAJ44l6p3Wg7/6FYiRR7UufSxmejRsgCgxHfV
pYkrmiQjiU1F4xyAtBTHmyE=
=uLCs
-----END PGP SIGNATURE-----

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: CodeBreak

Che simpatico sto gioco, chi mi sfida??? :-D
http://www.pc-facile.com/security/codebreak.php
Manuel

Mi sembra un'iniziativa carina. Sono un profano ma qualche minuti
glielo sto dedicando, per ora sono arrivato al livello 3.
Stefano

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Manuel
io e lo sto gia facendo .. :)
saluti ..
-- 
[CapoBecchino]
Cimiteri associati & Co.
Da Barzellette.it:
In una lapide di un cimitero c'č questo epitaffio:
"Qui riposa, per la seconda volta, Ernesto Rossi. Una prece."
Un tizio, incuriosito, chiede informazioni al necroforo che, fra l'altro,
conosceva il defunto e cosě gli risponde:
- Vede signore, il defunto Rossi in vita lavorava in Comune...

, ma a
che livello di ero fermato?
Non ricordo.. sono uno che si annoia presto delle cose di questo tipo =)
Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkD44C4ACgkQaJiCLMjyUvu7pQCg9uqFnSsLD6+J9RAuWh1tqpJO
+rwAn0B2qZngJ3X++4P7hPDQxNnuYuQV
=E71X
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: scaricare pgp, ma dove?

salve sono nuovissimo di pgp e della crittografia....so che il miglior 
software nel campo č pgp ma purtroppo girando il sito del produttore non 
riesco a scaricarlo. Ricado sempre nella pagina di pgp desktop 9 ma se pur 
compilando il form non mi giunge mail l'email con il link per scasricare il 
programma. Mi date una mano? PGP č ancora gratuito per uso personale???
Mr Anderson 

  <<<

 Mi date una mano? PGP ? ancora gratuito per uso personale???
S?, ma se non sbaglio quello gratuito ? "PGP Personal" e non "PGP
Desktop", ma potrei sbagliare... vediamo...
Homepage, download in alto in centro, ...
Oddio mi sa che hai ragione: da quelche leggo la 9.0 ? "shareware" e non
"freeware": scade dopo 30 giorni (e non solo nei plugin, da quel che
dice: The Trial software will cease full functionality thirty (30) days
following your installation.).
A questo punto (beh ma forse l'avrei fatto a priori) ti consiglierei di
usare GPG, perfettamente compatibile ma in pi? ? opensource ;-)
http://gnupg.org/
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKgB10ACgkQaJiCLMjyUvsrpgCfSRMIWKWTbaKszWvrh70qOcKX
74AAoOjcW7v+Cdu9Dc5Ks0GW0OMBJLMb
=rnZn
-----END PGP SIGNATURE-----

 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Che diavolo di charset hai usato???  Koreano?  O_o
Ha incasinato tutte le accentate.
Ciao,
un TJL73 che pensa "almeno potevi usare l'UTF-8"...
-- 
"Il bello degli standard e` che ce ne sono tanti tra cui scegliere"
                                                       -- Andy Tanenbaum


 un TJL73 che pensa "almeno potevi usare l'UTF-8"...
Eh beh, di solito uso ISO-8859-15 finché basta, altrimenti UTF-8 (e il
mio TB sa che voglio questo... o /di solito/ obbedisce =P).
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKgHvkACgkQaJiCLMjyUvsSVwCgzVCuaJdzyMqVvJXsI7kr2aei
3g0An0ob3YQI6ZyZ0N9QoM9O9vbRUmqO
=t2NH
-----END PGP SIGNATURE-----