Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) ieri ha vinto Berlusconi

Prodi stava giocando meglio, ma senza una netta supremazia
tranquillo, sicuro e sorridente, ha costretto al fallo l'avversario, che
poi se l'e' presa con l'arbitro "faccia il moderatore, lo moderi",
splendida uscita alla Toto' (carina e sottilmente perfida la storiella
dell'ubriaco)
e' compito del moderatore far notare all'intervistato che non sta
rispondendo alla domanda del giornalista di turno, ma che sta
riprendedndo i temi della domanda precedente? se si', Vespa non l'ha
certo fatto
bisogna ammettere comunque che, dopo un sostanziale pareggio, Berlusconi
se ne e' uscito in "zona Milan" segnando uno splendido gol mediatico:
l'abolizione dell'ICI, "si', avete capito bene, aboliro' questa odiosa
tassa"
chapeau, e' stato - come sempre - un genio della comunicazione
N.

 tassa"
La tassa sulla casa. LA CASA! Il bene primario degli italiani, la prima
preoccupazione di ognuno (quando il futuro č cosě nero e incerto la cosa
che piů ti preme č avere almeno quattro mura in cui rinchiuderti per celare
al mondo la tua condizione; se uno fosse sicuro di avere un lavoro
dignitoso, uno stipendio adeguato e una pensione, potrebbe tranquillamente
stare in affitto). E lui che fa? Abolisce la tassa sulla casa.

 chapeau, e' stato - come sempre - un genio della comunicazione
Qui concordo.

tassa"
Come ha detto Farina stamattina: un gol di mano, come Maradona ai
mondiali... falso ma che ha fatto punto.
Altra annotazione, ieri sera, da Ferrara un rosapugnone (non ricordo il
nome) ha detto che Fini già qualche tempo fa aveva tirato fuori
l'idea, ma non era stato considerato molto... mah...
DM

stare in affitto). E lui che fa? Abolisce la tassa sulla casa.
Ammesso che non credo sia una cosa fattibile nella situazione in cui
siamo e che probabilmente per farlo occorrerebbe tassare qualcos'altro,
cosa c'è che non va nel voler abolire l'ICI?
E' notizia di ieri sul sole24ore che in Italia l'87% delle famiglie
hanno una casa di proprietà, il che è un record nazionale, e che
mostra anche come forse (dico forse) non abbiamo proprio la fame
attaccata alla porta.
Promettere di abolire l'ici equivale a dare un'ottima (per quanto
improbabile nella realtà) notizia all'87% delle famiglie.
Ieri sera si è vista chiaramente la direzione nella quale andrebbero i
due schieramenti. A sinistra, come da tradizione, la tendenza è: più
tasse per avere più servizi. A destra, meno tasse, solo i servizi
essenziali e per il resto ti arrangi.
In periodi di vacche magre, secondo me, la seconda strada sembra più
rassicurante. Non dico che lo sia, ma credo appaia così.
DM

 stare in affitto). E lui che fa? Abolisce la tassa sulla casa.
Ecco, se mi fidassi, questo potrebbe essere un motivo per votare la
cdl, per me :)
(per un motivo strettamente personale: possiedo un terreno edificabile
industriale, non posso utilizzarlo e non posso venderlo perché lì non
serve a nessuno, sto pagando cifre assurde di ICI - e mi sto incazzando
perché non si trova una soluzione)

 rassicurante. Non dico che lo sia, ma credo appaia così.
Ma come fai a dire una cosa del genere? Come puo' apparire rassicurante la
politica del "ciascuno si arrangi"? Proprio in periodo di vacche magre,
poi. 

 chapeau, e' stato - come sempre - un genio della comunicazione
I genii della comunicazione sono un altra cosa, sono quelli che convincono
con poche parole senza far apparire tutto una boutade da chi deve per
forza venderti qualcosa. Lui e' sempre piu' imbonitore da far-west. E
credo che la febbre di spararle sempre piu' grosse in realta' sia
controproducente, e' una tecnica gia' vista e che ha dato i risultati che
vediamo. Imo questo e' stato compreso.
I commenti che ho sentito sono stati piu'che altro su cosa dovra'
aumentare nel caso questa idea venisse attuata. IVA? Tasse d'importazione?
(come gia' e' successo) la solita benzina?... ciddi' e divuddi':| ??? 
Io mi preoccupo per ogni sua frase ormai.
A:
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chapeau, e' stato - come sempre - un genio della comunicazione
Nico, molto spesso sei veramente un personaggio indecifrabile. Con certe 
uscite mi fai pensare male di te.
-- 
BArrYZ
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma intendono
favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare gli avversari
politici".
            [Totò Riina - udienza al Tribunale di Reggio Calabria 25/5/94]

 tassa"
ma quale CRETINO in italia puo' crederci?
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"noi maschietti siamo veramente dei semplici e a farci felici ci vuole
davvero poco. basta che ci lasci un po' di tempo libero, ci fai poche
menate, ci fai qualche abbondante piatto di cibo poco elaborato e ci fai
fare un po di sesso facile quando ci va. tutto qui. per tutto il resto ci
arrangiamo senza problemi. tipo delle piante grasse... eppure... " (gelo)

 proprio UMILIATO. Questa e' la realta'.
Bene. Forza Italia prenderà il 4%, massimo il 6% :-)

 uscite mi fai pensare male di te.
purtroppo ha ragione. berlusca è una macchina del marketing. sa vendere. 
non c'è nulla da dire. sembra una puntata di media shopping, ma alla 
fine è così che si fa. poi se è vero o no quello che dice non c'entra 
assolutamente nulla.
diciamo che iniziare tutte le volte il discorso con: "è chiaramente 
tutto falso" dopo che aveva parlato prodi è una stronzata. in questo , 
secondo me, ha sbagliato.
-- 
E che ne e` stato di Boo?
Ebbene,dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, 
alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

 ma quale CRETINO in italia puo' crederci?
lo scopriamo tra pochi giorni...


 sorridere troppo. non c'è un cazzo da sorridere.
Io non ho mai visto Berluskaiser senza un sorriso ridicolo in faccia.

 periodo di vacche magre, poi.
preferisci che diano servizi tassando brutalmente anche chi non ha bisogno 
di questi servizi?
per me no....questo è puro comunismo alla russa!
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 tassa"
Commenti vari:
-Prodi:
"Gli elettori non crederanno mica alle balle". 
Spero...
-Fassino:
"le case piu' pregiate dei centri storici pagano meno di un'abitazione di
periferia perché di fatto piů vecchia, questi e altri criteri sono da
rivedere"
*Questo* e' un discorso serio e credibile, ha senso e non appare come una
smargiassata berluscotta!
-Caselli:
"L'ho saputo anch'io ieri sera"
e comunque gliene fregasse
-Brunetta (detto a Venezia "Il Magnate delle Nanotecnologie" per l'esigua
elevazione dal suolo):
"se i comuni mettessero sul mercato, facendole acquistare agli inquilini
al valore del canone tutte le loro case..."
Ecco quel poco di sociale gestito dai comuni, con le case per gli
indigenti, vecchi e disabili, giusto facciamogliele pagare a prezzo di
mercato ste case. Sono liberi di scegliere anche di dormire in un cartone
per strada comunque. 
Che personcina di guano.
A:
--
"moderatore moderi!"



rotfl...probabilmente lo scontro non l'hai nemmeno guardato :D


ma quale CRETINO in italia puo' crederci?
-- 



Nel "voler abolire l'ICI" non c'è nulla che non vada, detto così.
Ma le conseguenze sono due possibili, dato che si tratta della
principale entrata comunale, insieme alla TARSU:
a) Il Comune, per mantenere invariato il gettito, aumenta le altre
imposte. Gli effetti possono essere nefasti o virtuosi a seconda di
che cosa fai. Se aumentasse l'ICI per le case diverse dalla prima
sarebbe anche una politica da appoggiare. Anche se vedo già che i
furbi troveranno una scappatoia con valanghe di prime case in cui
dimorano ufficialmente barboni, parenti ed amici... Comunque ci vanno
dei calcoli e delle proiezioni di fattibilità che non posso fare io.
b) Il Comune rinuncia a tentare di mantenere invariato il gettito e
taglia i servizi. E qui sono cazzi, per i più deboli soprattutto.
Boris
-- 
"I vecchi ricchi avevano bisogno dei poveri per diventare e restare ricchi. 
I nuovi ricchi del capitalismo globale non hanno più bisogno dei poveri. 
Finalmente la beatitudine della libertà estrema è vicina" (Z. Bauman)


No, oggi non è più così secondo me.


Nicola® ha scritto:

solo che prodi non ha i denti.
è una cosa orribile...


 hanno una casa di proprietà, il che è un record nazionale, 
Record nazionale?
A casa mia usano tutti il computer, è un record per il mio nucleo familiare.

 di questi servizi?
*Soprattutto* chi non ne ha bisogno.

 lavoro al giorno e non puo' permettersi un affitto.
Già. Non dirlo a me che viaggio su quelle cifre e devo pagare un mutuo.
Arrivo a fine mese che il mio bilancio è 0

poi.
Ho detto:
1. Meno tasse
2. Servizi essenziali garantiti (sanità, scuola, sicurezza,...)
3. Per il resto ti arrangi.
Hai letto solo il terzo punto e ti sei scordato gli altri due... del
resto è una "filosofia" nota, non credo di dovertela spiegare.
DM

 comprarsi una casa. Se questo lo chiami lusso...
Non criticare adamski per "essersi scordato" due tuoi punti per poi 
cadere nella stessa trappola.
Ha detto chiaramente che abitare sotto un tetto dovrebbe essere un 
diritto di tutti. Il possedere la casa è un lusso.
Perchè tuo padre ha deciso di pagarsi la casa e di non vivere in 
affitto? Perchè sapeva che probabilmente con la pensione non ce 
l'avrebbe fatta a pagare l'affitto, ma questo non dovrebbe essere un 
problema, se ci fossero delle pensioni decenti.
E bada che nemmeno io sono d'accordo che sia un lusso, volevo solo 
mettere in risalto la tua malafede.

 ha
 > cancellato alcune centinaia di articoli da it.politica.
 > Ho provveduto al reposting e segnalato la cosa ai gestori dei news
 > server interessati.

A casa mia usano tutti il computer, è un record per il mio nucleo familiare.
Non sono parole mie:
Da 
http://www.ilsole24ore.com/
3 aprile 2006
Record: casa in proprietà per l'87% degli italiani
[...] La quota di famiglie proprietarie ha raggiunto a fine 2005 il
valore record dell'87,1%, portando al minimo storico l'area
dell'affitto e del sub-affitto, quasi dimezzata dal 24,7% del 2001 al
12,9 per cento.[...]
Confermo. Record storico.
DM

diritto di tutti. Il possedere la casa è un lusso.
Ma perchè possedere il luogo in cui vivi è un lusso?? Non riesco
proprio a capire!! Io, mio padre non sentiamo il lusso di possedere la
casa... proprio non capisco...
Probabilmente adamski è della scuola Bertinottiana che vorrebbe
eliminare la proprietà privata... va beh...
DM


Se non è un lusso oggi comprarsi la prima casa, allora non so che
concetto di lusso tu abbia in mente. Io sto in affitto con mia moglie e
mio figlio, proprio perchè non posso permettermi un  mutuo. Forse non
lo sai, ma per accedervi, a meno che tu non prenda 3000 euro al mese,
è necessario dare un cospiquo anticipo. Credi che tutti abbiano almeno
50000 euro da dare in banca per aprire un mutuo? Qui da me (io vivo a
Trento) una casa normale costa circa 230000 euro. Se finanziassi
l'intero importo pagherei circa 1400 euro per 25 anni. Ti sembra una
cosa sostenibile per uno che prende 12000 euro al mese?
Ciao

 3. Per il resto ti arrangi.
Dici il giardiniere? O cosa?

>ma quale CRETINO in italia puo' crederci?
Già... se c'è una minima speranza che la destra non le alzi, c'è una
quasi certezza che la sinistra lo farà... questa è l'unica cosa che
realmente può far guadagnare voti al centrodestra, e infatti su questo
tasto stanno picchiando (vedi ici...).
DM

 cosa sostenibile per uno che prende 12000 euro al mese?
Sì. A meno che ti sia scappato uno zero di troppo.

 Meglio non averceli che averli tutti finti, come il resto della faccia.
ma anche no dai


 Ciao
Scusate, 1200 non 12000!!!

 casa... proprio non capisco...
Ma allora il problema è che proprio non leggi quello che non vuoi leggere.
Se solo avessi letto l'ultima riga del mio messaggio...

 cosa sostenibile per uno che prende 12000 euro al mese?
E sei a Trento! A Roma per una casa a 230.000 euro o prendo un monolocale o
vado a fare in culo in "periferia", ma non periferia normale (quella già ci
vivo), fuori da Roma proprio (e non è detto che con quella cifra la trovi,
giusto un appartamentino a non meno di 40 km da Roma, ovvero a 70 km dal
centro). Con 300 euro ci prendi in affitto una stanza, in alcuni casi un
posto letto in stanza doppia (vicino al centro). E gli stipendi sono uguali
a quelli che danno a Trento. 

 a quelli che danno a Trento.
Quindi non ti sembra un lusso possedere una casa, seppur acquistata con
sacrificio?
Magari potessi permettermela...

 eliminare la proprietà privata... va beh...
Quando l'avrebbe detta Bertinotti 'sta cosa? Io abolirei la proprietà
privata solo sulle case e sui terreni.

 di passare una vecchiaia ugualmente tranquilla. Questo è il punto.
ma che discorso è?
possedere la casa in cui vivi è desiderio di tutti, è normale ed è un 
diritto. se no non avrebbe senso che l'87% degli italiani ne possegga 
una e non avrebbe senso dare aiuti a chi sta per comprare la prima casa.
poi uno che può permettersi un mutuo è  sicuro che avrà una pensione, 
come mai allora tutti vogliono comprare casa?


Denis ha scritto:

"Record storico" è diverso da "record nazionale" (che sono parola che la
fonte che citi non usa).



Avoglia se mi sembra. Volevo solo spiegarti che, per una strana situazione,
potrebbe succedere che mi sarà più conveniente comprare una casa
(dilapidando quel poco che la mia famiglia mi sta lasciando e mi lascerà)
che pagare un affitto. Se sei monoreddito, l'affitto di una casa "normale"
a roma, non lo paghi.

Da un certo punto di vista sono in sintonia con te, l'unico problema è
appunto avere "quel poco" per cominciare a pagarla.
Ciao

 Confermo. Record storico.
confermi cosa?
che è record storico o recorotfl nazionale?

 ROTFL
Abbiamo concetti diversi di lusso. Per me sono un lusso l'80% delle cose
che faccio, e non sono certo un creso. 
Comunque non capisco cosa ci sia da ridere.



Mah. Io sono in affitto. Se mi comprassi l'appartamento nel quale sono
in affitto, la rata del mutuo sarebbe circa 100 euro più alta di
quella dell'affitto.
Al di là di ciò, il mio concetto di "lusso" non comprende la prima
casa acquistata coi risparmi. Non è una spesa alla portata di tutte le
famiglie, ma il "lusso" è un'altra cosa.
Boris
-- 
"I vecchi ricchi avevano bisogno dei poveri per diventare e restare ricchi. 
I nuovi ricchi del capitalismo globale non hanno più bisogno dei poveri. 
Finalmente la beatitudine della libertà estrema è vicina" (Z. Bauman)

 quello dovrebbe essere un diritto di tutti, ma il possederlo.
non entro nel merito del discorso di berlusconi, ma leggere che una casa 
e' cmq un lusso e va tassato mi sembra un enorme beeeeeeeep...ata! 
Secondo me l'ici e' quanto di piu' anticostutizionale si possa pagare 
come tassa... uno fatica  una vita per comprarsi  una casa e questa gli 
viene tassata perche' produce reddito? Ma stiamo scherzando? Posso 
capire le seconde e terze case, ma la prima... e' una tassa che era nata 
come tantum e guarda caso e diventata fissa... Spero vivamente che la 
tolgano e se i comuni piangono, facessero come facevano prima che ci 
fosse l'ici!

che è record storico o recorotfl nazionale?
Francamente non capisco questo attaccamento alla parola...
Comunque, come dice il sole, è record nazionale... adesso però dovete
spiegarmi come mai è così importante questa differenza.
Grazie,
DM

 L'insicurezza sociale invece è un dato di fatto tangibile.
Ho perso il lavoro dopo che mi era stato promesso un contratto fino al 2008,
già sto sclerando chi me lo paga ora lo psicologo? Perchè la Legge Biaggi
non prevede il rimborso spese dello psicologo per chi viene "fregato" dai
contratti a tempo determinato.
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: I Ragazzi del Coro (R.Aldrich,1977)/ Notte sulla città
(J.-P.Melville,1972)/ Final Destination (J.Wong,2000)

 i poveri sono quelli che non vogliono lavorare
Brutta busta di piscio ma che cazzo dici per dio!!!


 già sto sclerando chi me lo paga ora lo psicologo? 
A che ti serve lo psicologo? C'è IAC.


ok, non sei italiano.

 lavoro al giorno e non puo' permettersi un affitto.
Fino al 31 marzo guadagnavo 950 euro al mese, un minimun wage 3^ livello
lavoratore di impresa televisiva privata; nove ore di lavoro al giorno con i
turni (quindi metà dei giorni/mese uscivo dal lavoro alle 00.30). Ho una
laurea e un master del settore, mi sono fatto il culo (e sia ovvio perchè lo
volevo io, perchè mi piace lavorare e soprattutto mi piace fare quel tipo di
lavoro) per quasi un anno e ho dimostrato di saperci fare. Ora per giochi
più grandi, per decisioni ai vertici ilcontratto che doveva essere fino al
2008 non c'è stato più ed ora sono a spasso e non guadagno nemmeno i 950.
Già con i 950 non sono potuto uscire di casa e prendermi un buco in affitto,
magari in un luogo più vicino al posto di lavoro (50km anda' e veni';
100-120 euri di benza); figuriamoci ora, e vivo a Roma.
Mi farebbe piacere se la busta di piscio cosmica con cui stai dialogando
('sto BS82 fetecchia del suo dio porco) giustificasse la sua affermazione
"poveri sono quelli che non vogliono lavorare".
Non so quanto starò a spasso, ma sono sicuro che se troverò un lavoro nel
settore non sarà per i cv ma per i contatti presi:
sono stato per sfizio in un'agenzia interinale, ho dato il cv l'hanno letto:
"Ahhh vedo che lei ha *solo* esperienza nel campo televisivo e
dell'informazione" (espressione per dire guarda sto coglione nullafacente e
raccomandato; chiaramente avrà pensato che facessi il nano o la
ballerina...raccomandata).
Emerge ancora una volta come i simpatizzanti della destra italiana
(lontanissima da quella europea) siano un massa di ignoranti, cialtroni e
truffaldini; a questo punto preferirei davvero vivere in uno stato
socialista totalitario...almeno me ne potevo anda' gratis alla casa del
popolo a vede' i film, che sicuramente la depressione mi passava


 Arrivo a fine mese che il mio bilancio è 0
Ma sei precario?


 No, oggi non è più così secondo me.
Parli così perchè sei a posto, io con mia madre l'abbiamo presa la casa e lo
considero un lusso frutto di sacrifici di due generazioni prima della mia;
vedi come sono coerente


 Ma sei precario?
No.

 ballerina...raccomandata).
Io ne ho fatte passare decine negli scorsi anni in cui ero precario (da 
ben 27 giorni sono assunto a tempo indeterminato) e delle tante solo una 
mi ha fatto una proposta.
Si trattava di un lavoro di 3/4 ore settimanali. Dopo 5 anni da cococo 
sempre nella stessa ditta uno si aspetta minimo che gli propongano un 
lavoro equivalente (poi, se son bravo, magari mi assumi).
Lasciali perdere e attiva i contatti che hai preso!

 istruzione, trasporti pubblici.
Il lavoro, personalmente sto svalvolando non tanto per le 950 che tanto non
mi facevano fare il salto di qualità nella vita (niente andarmene di casa,
messo un po' giusto da parte e comprato qualche libro, fumetto, film in più)
ma per l'inattività, il sapere che dovrò ancora penare per poter ritornare a
fare un lavoro (e cazzo mica in spiaggia volevo stare con la birrazza
pogiata sulla panza) che mi interessa.
Mi sto davvero rendendo conto che il precariato è terribile,mancanza di
sicurezza e il vivere in una società schizofrenica che ti giudica per ciò
che *dovresti* (e non devi perchè trovare lavoro non è facile, anzi) aver
realizzato. Sinceramente ora come ora mi sento un outsider, dal momento che
non corrispondo ai canoni che la società italiana ci impone


 ha scritto nel messaggio
news:1144141756....@v46g2000cwv.googlegroups.com...
regalalo al demanio per farci un parco, glielo regali con una clausola che
ci realizzino un parco


 No.
Già è un passo in avanti, sono contento per te


viene tassata perche' produce reddito? Ma stiamo scherzando? 
Non perchè produce reddito, tecnicamente è una patrimoniale.


 Lasciali perdere e attiva i contatti che hai preso!
Ma infatti era uno sfizio, perchè così posso parlare male di quei lager con
cognizione di causa; ma comunque c'è qualcosa che non proprio a livelli di
salario, veramente uno si smazza e butta sangue rinunciando spesso e
volentieri alla propria vita privata senza un corrispettivo ritorno
economico (non chiediamo di essere seppelliti di euro ma il giusto)


Ciao
Io sono in affitto, mia madre ha la casa di proprietà comprata col
mutuo nel 1981, indicizzato negli anni di inflazione galoppante,
figurarsi. Lei era casalinga (oggi pensionata), mio padre faceva il
capofficina. Quando si conobbero erano tutti e due operai alla
RIV-SKF. Se ripenso a quel tempo, di lussi non ne vedo proprio. Per me
facevamo un tenore di vita medio, dignitoso, e nulla più. E la casa
rientra in quel quadro. Tra la povertà e il lusso ci sono tanti gradi
intermedi.


 economico
Ma che schifo di attaccamento ai soldi che hai, Albe', e daje. 
"Alberto, lei è giovane e capace, continui così che vedrà che le
soddisfazioni economiche arriveranno".
L'altro giorno ho captato una conversazione sul trenino, un
imprenditorucolo che parlava di alcuni colloqui che stava facendo: "oh, ti
chiedono subito quant'è lo stipendio, poi dice che non c'è lavoro". Che
insolenza! Chiedere quant'è lo stipendio...

 per me no....questo č puro comunismo alla russa!
Ed ecco qua, la parola magica-spauracchio. COMUNISMO. Ma la vogliamo
smettere di parlare di comunismo-fascismo e altri fantasmi e pensare a
come vanno concretamente le cose?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque non capisco cosa ci sia da ridere.
per lo strano concetto di lusso
non puo' essere un lusso un bene posseduto dall'87% delle persone
per definizione stessa di lusso
N.

 A che ti serve lo psicologo? C'è IAC.
Non so negli altri paesi dove il precariato si è affermato da più anni, ma
credo che assistenza psicologica per i precari sia un dovere da parte di uno
stato dove la maggior parte dei giovani vive in questa situazione.
Passeggiando per la Tuscolana di mattina mi sono reso conto di quante
persone tra i 20 ed i 40 ci fossero (quando andavo a scuola c'erano solo i
segaioli) in giro; persone che sarebbero dovute essere al loro posto di
lavoro...direi che la situazione è agghiacciante


 insolenza! Chiedere quant'è lo stipendio...
Ma infatti non si chiede


 come vanno concretamente le cose?
cioe' a cazzo
concetti astratti permettono di evadere dalla realta'
N.


 ha scritto nel messaggio
news:rro432daefrq48nvb...@4ax.com...
Oggi è lusso pure lavorare, figurarsi la casa


 lavoro...
magari sono impiegati statali
N.

 magari sono impiegati statali
Mia madre lo è stata per 40 anni, e non ha sgarrato mai; la tuscolana non è
zona di uffici...ripeto: fino a 5/6 anni fa non era così c'erano solo i
pischelli che segavano


 A casa mia usano tutti il computer, č un record per il mio nucleo familiare.
Io stasera batto il record e mi faccio venti spinelli con mezzo grammo
d'erba (in tutto). 

 Non perchè produce reddito, tecnicamente è una patrimoniale.
Resta sempre una tassa ingiusta, impopolare e anticostituzionale.

(CUT)
A te chi lo paga il mutuo, per curiositą?
Pikkio 

 rassicurante. Non dico che lo sia, ma credo appaia cosě.
Beh, appare cosě per i ricchi, senz'altro, ma per i meno abbienti č la 
prima la piů rassicurante.
O no?


ma un bene necessario - anche se acquisito con sacrifici - non e' un lusso
un lusso - per definizione - e' una cosa superflua
N.

 un lusso - per definizione - e' una cosa superflua
Non è necessario essere proprietario di una casa. Necessario è avere una
casa in cui vivere.

On Tue, 04 Apr 2006 15:11:16 +0200, Valeria Dal Monte
<tuo...@dominio.inserire> wrote:

Fammi un esempio di tassa popolare.



wrote:

Ripeto: tra "necessario" e "di lusso" ci sono tanti gradi. Al limite,
il contrario di "necessario" è "superfluo", ma una cosa può essere
superflua e non essere di lusso, come i ciupa ciupa.


 Fammi un esempio di tassa popolare.
I francobolli? 

 superflua e non essere di lusso, come i ciupa ciupa.
Dici i bocchini?

 come vanno concretamente le cose?
brava topina, è semplicemente questo il punto. solo che siamo in pochi a
pensarlo.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"guzzanti e' figlio di de andre'!!! e' uguale a cristiano!
che sollievo sapere che non e' figlio di quello la'..."
(succi)

Dici i bocchini?
Non fare l'AP, parlo di quelle caramelle rotonde sul bastoncino...
I bocchini cmq dovrebbero essere sempre di lusso.



wrote:

Per i filatelici?



Pensa a me che non posso più neanche fare lo spazzino a tempo determinato 
per l'Ama perché sono troppo vecchio.

 per l'Ama perché sono troppo vecchio.
Età massima?


 Età massima?
29. Una marea di domande per una manciata di posti. 

 29. Una marea di domande per una manciata di posti.
Ho fatto 29 anni pochi giorni fa


 l'idea, ma non era stato considerato molto... mah...
Bertinotti sono tre anni che lo propone in Parlamento e che il centro
destra glielo boccia perche' non c'e' copertura.
e' disgustoso.