Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Vacanze in India

Trascinato da amici decerebrati alla fine sono andato a vedere l'ultimo 
Boldi-De Sica e quando sono uscito ho rimpianto Totò e il Lino Banfi 
d'annata. Questi film di Natale sono sempre più banali, volgari (non 
nel senso di parolacce, ma di bassezza stilistica), infarciti di luoghi 
comuni che non fanno ridere. Mi piace il trash, ma questo non è trash. 
Forse lo diventerà, ma senza dubbio anche Lino banfi continuerà a 
giganteggare.
E dire che De Sica è figlio di cotanto padre...
Marietto
--
A volte basta un rutto a far crollare le nostre 
certezze.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

> E dire che De Sica è figlio di cotanto padre...
De Sica secondo me è bravissimo, però sembra non voler uscire da questo
"tunnel"...

alessandro c. wrote:

mi sa che ha già dato tutto
però gli altri sui colleghi hanno avuto il coraggio di ammettere quando 
la carriera era finita
-- 
    ,--.
   ()   \        SCIRIO
    /    \       100% COMMERCIALE
  _/______\_     
http://scirio.altervista.org
(__________)
(/  @  @  \)    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
(`._,()._,')    
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
(  `-'`-'  )
  \        /     Saddam finalmente al gabbio :-)
   \,,,,,,/

 giganteggare.
su questo ho i miei grossi dubbi. Quella roba anni 70-80 era merda pura,
bisogna dirlo chiaramente, e questa non penso sia roba differente, è proprio
la stessa, solo più recente. Se la cacca è abbastanza stagionata, smette di
puzzare e diventa più rispettabilmente "trash"? E allora diventa figo
guardarla d'estate in tv? In questo caso, bisognerebbe avere il coraggio di
andare fino in fondo e amare anche Boldi e De Sica quando escono, non solo
dopo 10 anni, sotto forma di visione nostalgica.
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto quando sbagliamo"

 "tunnel"...
tunnel? ma quale tunnel? questo tunnel gli frutterà almeno una decina di
milardi all'anno, e se la cava con un film e uno spot del prosciutto cotto.
Pensa a Carlo Conti o a Bonolis cosa gli tocca fare in un anno per
raggranellare quelle cifre. Pensa a un metalmeccanico che gli tocca mettere
al mondo un numero imprecisato di Fiat Stilo, per sbarcare poco più di 20
milioni all'anno. Ma cosa vuoi che gliene freghi a De Sica se i suoi film e
le sue interpretazioni lasciano a desiderare sotto il profilo artistico?


 dopo 10 anni, sotto forma di visione nostalgica.
i film trash di una volta erano fatti con tutt'altro spirito.....erano a 
tratti geniali.
questi sono fatti per fare soldi e basta. escono ogni anno lo stesso 
giorno e hanno il titolo uguale.....terrificanti.
attila il flagello di dio č nato come film trash ed č diventato un 
mito.....i film di adesso sono fatti davvero 
male.ma
 alla fine se la 
gente continua a berli continueranno a farli cosě
-- 
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

 mito.....
Attila flagello di Dio era e resta un film sciatto ed inguardabile. Sarà un
mito per chi, con il pretesto del trash, si sente così legittimato a sfogare
i propri istinti nazional popolari e a riconciliarsi con un filone che, in
fondo, esprime bene una certa parte dell'animo nazionale.


 Trascinato da amici decerebrati
________________________
Perché ti sei fatto trascinare?
Perché hai amici decerebrati?
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 E dire che De Sica è figlio di cotanto padre...
La tristezza è C. De Sica ha grandi potenzialità che non sempre ha avuto la
possibilità di esprimere (diciamo quasi mai).
Certo che finchè accetterà copioni come questo...
-- 
_____________
Rob - Ready 64

> Certo che finchè accetterà copioni come questo...
 a circa una decina di miliardi, per un copione che impari in frettissima e
per un film che giri in 15 giorni, chi glielo fa fare di non accettare?

 al mondo un numero imprecisato di Fiat Stilo, per >sbarcare poco più di 20
milioni all'anno.
Ecco. Già questo di esempio mi pare più calzante.

 darwiniana, non un programma.
Quindi, perdonami, il fatto che io (e molti altri - "decerebrati" come me)
conosca quasi a memoria ogni battuta dei film con Lino Banfi e non sono mai
andato al cinema a vedere quelli di Boldi&Co. cosa starebbe a significare?
E' un tipo di comicità diversa, forse. E' un tipo di "monnezza" diversa,
penso. O no?

per un film che giri in 15 giorni, chi glielo fa fare di non accettare?
In più riesce quasi sempre ad infilarci il suo fidanzatino...
Bye

Hello, marietto!
You wrote  on Tue, 23 Dec 2003 11:00:41 GMT:
 m> Trascinato da amici decerebrati
Meglio soli davanti a "Le invasioni barbariche" che mal accompagnati davanti
a "Natale in India".
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 ha scritto:


10 miliardi, non siamo fuori dalla realtà?
Tieni presente che in Italia Matrix III ha totalizzato 789.374 spettatori,
per un totale di 4 milioni e 875.211 euro (fonte: Yahoo).
Supponiamo che 'Vacanze in India' racimoli altrettanto (e quindi meno 10
miliardi, o comunque stando larghi attorno a quella cifra), credi che vada
*tutto* nelle tasche di De Sica? Ci sono le spese di produzione, gli attori,
le comparse, gli affitti, i truccatori, il fotografo, gli sceneggiatori (ah
ah, chiamiamoli così, voglio fargli un complimento), costumisti, assistenti
e tanti altri costi che sicuramente conosci meglio di me.
Ecco che fai presto a capire come il compenso di De Sica possa aggirarsi a
cifre molto inferiori a quelle che tu citi: parlando sempre in vecchie lire
avrà un cachet che si aggira intorno ai 60-70 milioni escluse eventuali
royalties.
Detto questo, ci sono altri bravi attori brillanti in Italia che però non si
abbassano certo a recitare in porcherie come la serie sul Natale.
De Sica ha tutto il diritto di scegliere il copione che lo ritiene più
opportuno, e sicuramente è possibile che non abbia molte altre offerte, ma
questo non mi toglie il piccolo rammarico di non veder sfruttate appieno le
sue capacità.


 royalties.
Macche'. Una cifra cosi bassa non la prendono nemmeno gli sceneggiatori.
De Sica e Boldi meno di un miliardo del vecchio conio non lo vedono.

De Sica e Boldi meno di un miliardo del vecchio conio non lo vedono.
Ma molto di più: NatInIndia  è costato 14 milioni di euro, se non
sbaglio. Almeno 1milione e mezzo a testa di euro per i due.
Bye

miliardi, o comunque stando larghi attorno a quella cifra),
Giusto per fartelo sapere: "Natale sul Nilo" ha incassato 28 milioni
di euro secondo le rilevazioni Cinetel dell'anno scorso. Che più o
meno sono una settantina di miliardi di vecchie lire di incasso tra
cambio e aggiustamenti... 
Ai quali vanno aggiunti i ricavi dell'home video e delle vendite alle
TV e all'estero. Perché sembrerà strano ma questi film li vendono
anche all'estero; l''anno scorso ero a Francoforte per un lavoro e mi
sono visto SPQR in tedesco. 
E considera che per esempio un Carlo Verdone, che da molti anni non
incassa più tanto, meno di 4-5 vecchi miliardi a film non li prende.
Bye

 di euro secondo le rilevazioni Cinetel dell'anno scorso.
Prendo atto dei vostri chiarimenti, che certamente contribuiscono a darmi un
idea più precisa in merito.
Fatta questa premessa doverosa, lasciatemi puntualizzare che per ora rimango
sulla mia posizione nel ritenere i 10 miliardi abbondantemente fuori dalla
realtà :-)


 sbaglio. Almeno 1milione e mezzo a testa di euro per i due. Bye
Si', questo lo so, mi esprimevo male per dire che due come loro per meno
di mezzo milione di euro non si muovono nemeno (considerando altri film o
prodotti a budget piu' basso, tipo "Cucciolo" o quella fiction di RaiUno
con De Sica).

 comico inesistente
Non ci trovi niente di geniale in "Vieni avanti cretino" ???
Hamlet