Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: attaccante

vedi alla voce Vucinic
che gol che ha fatto
me lo sogno di notte uno in maglia granata che si gira così
-- 
King


Per non parlare di Pato...



mi e' testimone google che io speravo che cairo lo comprasse nel 2006, 
quand'era a lecce, infortunato, e salto' la cdm.

 quand'era a lecce, infortunato, e salto' la cdm.
Un vero talent scout eh!!!
:-D
-- 
conte granata
#57 CG

 :-D
e che dire di kartika... vista da luttazzi ben prima che sposasse ventola.
ascolta un cretino...

 ascolta un cretino...
Non mi dire che avevi pronosticato che Maradona nel 1986 era il miglior
calciatore del mondo!




no, continuavo a credere ciecamente nella superiorita' di pato 
hernandez ;-)


avevamo cercato di prenderlo questo qui, 2 anni fà.
Sonny

Sonny Crockett ha scritto:

Sì però questo qui non è due anni che gioca così, ha faticato un bel 
po', ha stentato, e se lo è potuto permettere giocando in una squadra 
dove se non la buttava dentro lui ci pensava qualcun altro. Fosse venuto 
da noi ai primi stenti si sarebbe incominciato a mugugnare, a dire che è 
un pacco, che è scarso, ecc. ecc. e non so se alla fine sarebbe venuto 
fuori.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré


certamente, condivido il tutto a Roma all'inizio ha passato momenti
bui.
Sonny

 wrote:

Stessa cosa che pensavo io, leggendo il thread.

Gifo ha scritto:


quindi _sono_ un talentscout da newsgroup, sebbene il conte mi dia 
dell'inventore dell'acqua calda...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'inventore dell'acqua calda...
Il conte ha perfettamente ragione. Aver voluto Vucinic 2 anni fa non 
dimostra nessuna particolare dote di talentscout. Uno che st'estate 
avesse chiesto Floccari, o quella precedente Amauri, per dire, sarebbe 
un talentscout.


Per me Vucinic avrebbe fatto la fine di Abbruscato. 

 Per me Vucinic avrebbe fatto la fine di Abbruscato.
Può darsi, ma i suoi goal li aveva segnati in serie A, e dimostrando
notevoli doti tecniche, non la "sola" forza fisica.


Quando Vucinic è passato alla Roma era reduce da una stagione a mezzo
servizio al Lecce, per problemi fisici che si sarebbero trascinati per
buona parte della stagione successiva. Questo all'epoca ne offuscava
un po' l'immagine e c'era l'idea diffusa che alla Roma potesse
rivelarsi un flop. Forse influiva anche il fatto che il gemello
Bojinov alla Fiorentina aveva avuto una stagione inferiore alle
attesa.
Ricordo peraltro che la Roma lo ha pagato almeno dodici milioni di
euro, dunque non è mai stato un branzino per il nostro desco.

 GFO
mi pare che ci fu un coro del tipo "andiamo a prenderlo in spalla" quando
si 
ipotizzo' amauri dal chievo a torino. infatti lo prese lo zampa.
sto scherzando su vucinic, ovviamente. pero' all'epoca quello goloso
pareva 
bojinov, no?


 ipotizzo' amauri dal chievo a torino. 
Potrei sbagliarmi, ma mi pare il contrario.



ma infatti mi pare che zeman dicesse sempre che vicinic era 10 volte piu 
forte di bojinov
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 euro, dunque non è mai stato un branzino per il nostro desco.
ni. 
la roma lo ha preso nel 2006 pagandolo il 25% e riscattandolo quest'anno.
sommiamo ventola, bianchi, di michele, amoruso e ci arriviamo. solo che di
4 
non ne facciamo uno cosi'.
lo stesso dicasi per amauri preso da zampa.


 lo stesso dicasi per amauri preso da zampa.
lo ha pagato + di 20 milioni in più volte.
Sonny


Un po' meno, ma prima non ero riuscito a trovare l'importo della prima
tranche, quando hanno preso la comproprietà
http://archiviostorico.gazzetta.it/2008/giugno/21/Vucinic_tutto_della_Roma_Montella_ga_10_080621031.shtml
17,5 milioni di euro, spalmati su tre anni sono una bella cifretta
comunque. A Taka tocca mettere anche Abbruscato sul piatto della
bilancia.

 bilancia.
abbru non l'avevo messo perche' preso in b, all'epoca non poteva essere
una 
alternativa di vucinic
vale a dire (vado a memoria)
abbru      4.0   0.5
ddm        2.0   0.6
bianchi    7.0   1.0
amoruso    3.0   0.5
ventola    0.0   0.5
fanno 16M€ di cartellini e circa 3M€ di ingaggio netto. vucinic era 
economicamente sostenibile. attaccanti: vucinic, rosina, stellone, malonga


 economicamente sostenibile. attaccanti: vucinic, rosina, stellone, malonga
Non metti in conto:
1) 3 M di ingaggio, ma anche solo 2, sono fuori dal tetto stipendi. Il
doppio, almeno.
2) Quale può essere il gradimento di Vucinic tra andare al Toro e alla
Roma?
Stiamo parlando di fantascienza.



certo conte, ma anche di fattibilita' di certe operazioni che non siano 
scommesse perse in partenza (recoba, bianchi, ventola) o lotterie 
(malonga, rubin, dzemaili). certi pezzi, da giuseppe rossi ad amauri 
passando per milito, erano finanziariamente sostenibili. basta non 
prendere un franco ramallo, per quella cifra

 prendere un franco ramallo, per quella cifra
Mettiamola così: alla roulette, se ho un capitale 100 e ho bisogno di
arrivare a 200, non gioco certo 50 su un singolo numero, giusto? Immagino
che punterò a 10 a 10 su rosso e nero e a poco a poco ci arrivo se ho un
minimo di culo.
Ma se ho 10 e devo arrivare a 200, faccio 10 puntate da 1.
Non dico che sia giusto o sbagliato, ma se non hai un settore giovanile di
livello e non hai molti calciatori che orbitano attorno alla tua società,
non hai molta scelta.
Poi è evidente che errori ne sono stati fatti anche di grossolani, però 100
di capitale non celi avevamo, e questo è un fatto.


 Ma se ho 10 e devo arrivare a 200, faccio 10 puntate da 1.
beh, e' per questo che avevamo preso di michele...


 beh, e' per questo che avevamo preso di michele...
Ero certo che avresti colto il succo della questione :-D