Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: DOMANDE E RISPOSTE SINCERE

Domanda spontanea che però stranamente non è ancora emersa:
Secondo voi, se fosse rimasto Vidulich e nelle condizioni ante Cimmi, quale
sarebbe stato lo scenario per l'immediato futuro?
Inizio io il mini-sondaggio:
1-Avremmo tenuto Mondonico, perchè non aveva i soldi per pagare 2
allenatori.
2- A causa di ciò avremmo avuto lo spogliatoio definitivamente sfasciato.
3-Oppure più probabilmente, non avendo i soldi per trattenere
ferro-scarco-bucci-galante-sommo (nel caso di bucci avendo anche perduto la
faccia), lo spogliatoio non si sarebbe sfasciato perchè gli "sfasciatori"
sarebbero più semplicemente partiti tutti.
4-Il misterioso finanziatore, che già aveva stretto il rubinetto 2 anni fa,
l'avrebbe ovviamente chiuso del tutto, poichè, essendo anche lui del tutto
disinteressato dal calcio, ma solo dai proventi collaterali, il suo
coinvolgimento non poteva prescindere dalla permanenza in serie A.
5-del Fila non se ne sarebbe più parlato, e in questo caso con assoluta
certezza e non con almeno il beneficio del dubbio come oggi.
6-Il vivaio...beh, quello potevamo proprio scordarcelo.
7-Mazzola sarà un inetto (boh...). Invece avremmo avuto Pavarese.
Con Vidulich questi sarebbero state CERTEZZE senza speranza: la migliore
sorte che ci sarebbe toccata sarebbe stata la fine del Genoa, ma io non
credo di esagerare ipotizzando serie C e scomparsa.
Se per qualcuno questo è uno scenario accettabile: o vive sulla luna, o è in
malafede, oppure non è del Toro.
ciao-mario
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/

malafede, oppure non è del Toro.
penso di non avere + parole...
in breve tu hai deciso che chi non la pensa come te
o vive sulla luna
o è in malafede
o non è del Toro
tutto molto interessante e ritengo che non sia necessario aggiungere
altre parole...si commenta da sè.
P.S.
una sola cosa...rileggiti le risposte che mi hai dato nel post
precedente...un tipico esempio di "due pesi e due misure".




 precedente...un tipico esempio di "due pesi e due misure".
<<<Ti spiacerebbe semplicemente rispondere alla mia domanda?
Quale sarebbe stato lo scenario,ecc?
grazie-ciao-mario

 --
Non srebbero state certezze ma tue supposizioni vedremo se il gobbo
fara' meglio

Quale sarebbe stato lo scenario,ecc?
ma che cazzo vuoi che ne sappia?!?
ma sai che sei forte?...affermi che non si può prevedere nulla su
CimAgnelli xchè ci si deve attenare ai fatti, ma su Vidulich si deve
andare avanti a supposizioni?
Vidulich è stato presidente x anni e ha fatto cose positive e cose
negativi e si può discutere su quali siano prevalenti, ma ora il
proprietario è CimAgnelli ed è di lui che ci si deve preoccupare xchè
quello che avrebbe potuto fare Vidulich non sarà mai fatto mentre
quello che potrà fare CimAgnelli invece è destinato a realizzarsi.
intanto iniziamo a ricordare che Vidulich in 3 anni non ha venduto un
solo giovane della Primavera, ma li ha mandati tutti in prestito ad
eccezione di 3 che sono andati in comproprietà e non hanno quasi mai
giocato in serie B.
adesso vedremo cosa farà CimAgnelli con tutti questi giovani che sono
tornati e come da promessa mi aspetto cose mai viste in 94 anni di
storia.

sarebbe stato lo scenario per l'immediato futuro?
Perche' invece non ragioniamo in questo modo ?
Invece di pensare a "cosa sarebbe successo se..." che e' sempre
opinabile, proviamo a pensare a "Cosa e' stato fatto di concreto
durante la loro presidenza".
Quindi basiamoci sui fatti e non sulle supposizioni.
1- Vidulich ha preso da Calleri una squadra con un bilancio sano, ma
con una rosa giovane, inesperta, incapace, con giocatori senza mercato
alcuno, che non aveva nessuna speranda di promozione, ma rischiava
addirittura la C.
2- Vidulich ha, non appena arrivato, acquistato dei rinforzi per la
squadra, preso un allenatore con un nome carismatico, ma che si e'
rivelato non adatto per la B.
3- In seguito al fallimento di Souness ha rimediato tempestivamente
prendendo il miglior allenatore tra quelli disponibili per risalire:
Reja.
4- L'allenatore ha indicato i settori in cui la squadra era carente e
Vidulich ha posto rimedio acquistando Brambilla, Fattori e Bonomi.
5- In seguito alla mancata promozione ha subito preso Lentini (che
dopo la stagione all'Atalanta sembrava rinato e quindi un grande
acquisto per la B), ha preso Mondonico (che ora sara' anche criticato,
ma allora per tutti era il grande ritorno.
6- Ha fatto una buona campagna acquisti e la squadra e' stata
promossa.
7- Ha costruito la rosa per la serie A e ha trattenuto a tutti i costi
Ferrante che chiedeva l'ennesimo aumento di stipendio, per questo era
criticato da molti tifosi e quindi una sua eventuale cessione poteva
essere facilitata.
8- In questi anni non e' stato ceduto nessuno di importante (a parte,
secondo me, Fattori).
Per quelli che sostengono che non e' stato ceduto nessuno perche' non
abbiamo in squadra nessuno, oltre ad un invito ad andare caldamente a
fare in culo, ricordo che in squadra abbiamo Ferrante, Bonomi, Bucci,
Brambilla, Scarchilli, Diawara, Mendez..... che hanno sicuramente
mercato.
Questi giocatori sono stati acquistati da Vidulich e sono sempre stati
confermati nonostante tutto (leggi Ferrante lo scorso anno).
9- La rosa costruita da Vidulich e' stata giudicata da tutti superiore
a quella di altre squadre che poi si sarebbero salvate (Lecce, Verona,
Reggina...), quindi Vidulich ha costruito una rosa che si sarebbe
potuta benissimo salvare, soprattutto se non avessimo battuto il
record di inforuni (non conosco una sola squadra che non abbia potuto
schierare per due domeniche di fila gli stessi 11).
10- Vidulich non ha mai preso in giro nessuno, promettendo traguardi
fuori dalla portata della squadra.
Per quanto riguarda lo spogliatoio spaccato, mi ricordo che a Novembre
quando eravamo ottavi, non c'erano di questi problemi, ma le sparate
di quel periodo di Aghemo sono state tra le cause dello sfascio:
promesse che attiravano i tifosi piu' creduloni, di conseguenza inizio
della contestazione per permettere alla squadra di andare nelle mani
del riccone e come ho gia' scritto chi puo' dire se gli stessi
giocatori non abbiano cominciato a remare contro la vecchia dirigenza
dietro alle promesse di quella futura (il rendimento globale da
Novembre in poi e' andato sempre piu' in calando) ?
Comunque come avete sostenuto, la rosa allestita da Vidulich era
ridicola, non avevamo nessuno da vendere ?
Ora invece che Cimminelli non sembra voglia comprare nessuno (se non
arzilli vecchietti), la rosa va bene cosi' com'e' bastano solo un paio
di rintocchi ?
Ci siete con la testa quando dite queste cose in sequenza ?
Bene, ora passiamo ad elencare i meriti di Cimminelli (giudico i
fatti, non le parole, quindi tralascio tutto quello che ha detto
perche' lo avrei potuto dire pure io che non ho una lira).
1- Mhhhhh ha acquistato quello, no cioe'.... bho ?!
2- Ah ecco un merito: forse (ma forse) conferma la rosa.... di
Vidulich., che ora e' ottima.
3- Ah Mhh, Mbe' 
4- Non e' poi cosi' tanto giovane e magari non gli resta molto da
vivere.
5- .........
_______________________________________________
Per rispondere togliere le lettere in maiuscolo,
oppure replicate a 
omi...@wappi.com

sarebbe stato lo scenario per l'immediato futuro?
Ti rispondo con una domanda, visto che siamo nel campo delle pure
supposizioni: senza il bombardamento di cazzate di Aghemo saremmo
retrocessi in serie B lo stesso?
--
g.d'a.
ivrea (to)
*******************
NESSUNO ALLO STADIO!!!
*******************

 5- .........
Fatti non parole !!!
MIIIINCHIACHEFRASEEEEEEE!!!!
Saluti
TheMAX

 E mi fermo qui. Mi sembra di averti dato abbastanza soddisfazione !
Mi fermo a questa parte perche' e' inutile andare avanti visto che hai
scritto una cazzata grossa come te, quando la HSL ha acquistato il Toro,
eravamo gia' in B e di quelli da te citati erano in squadra solamente
Mezzano gia' ceduto all'inter alla fine della stagione precedente, e
scarchilli appena arrivato e fischiatissimo dalla maggior parte dei
tifosi, tutti gli altri erano gia' stati ceduti alla fine della stagione
delle retrocessione. A volte e' meglio tacere, invece di fare delle
solenni figure di merda

MIIIIIINCHIACHESEGHEEEEE !!
Bene, vendiamo tutti. Inoltre, non compriamo nessuno. E l'anno
prossimo chi gioca? Io e te? La maglia ce l'ho, mi faccio solo
scrivere il numero e il nome dietro e lo stemma della Lega sulla
manica. Ultimo in porta!!


Scarchilli senza mercato ?
Scarchilli e' stato acquistato da Vidulich al termine di quella
stagione, non faceva parte della rosa ereditata da Calleri.
Premesso che non mi ricordo tutta la rosa di quell'anno in B, voglio
ricordarti che la squadra e' stata presa da Vidulich a Marzo, quando
stava disputanto il primo campionato in serie B.
Il presidente era Calleri.
Quindi quando si parla di aver preso una squadra di giocatori senza
mercato, bisogna considerare quelli che al momento del passaggio di
consegne facevano parte della rosa, non quelli venduti l'anno prima.
Di tutti quelli citati da te, il solo Mezzano aveva fatto quell'anno
in B ma era gia' dell'Inter e oltre a lui Ipoua.
Ipoua dico.
Il resto della tua risposta non l'ho ancora letto, ma mi premeva
rispondere subito a questo.









 Ciao
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.



TheMAX wrote:

Ferrante non se n'e' andato solo perche' aveva un
contratto ancora valido e

perche' gli sono state fatte promesse per l'anno prossimo.

Solo che l'anno prossimo Vidulich ha pensato bene di darsela
a gambe.

Almeno un po' di pudore per favore...

 


come faccio a sapere lo scenario", un'altro "vediamo invece che farà il
Il fatto e' che io ho posto la questione su quella linea, perche' se
continuiamo a ragionare sui se, tutto potra' continuare ad essere
opinabile e quindi tutti continueremo ad avere le nostre opinioni
senza nessuna intenzione di cambiarle.
Comunque, tanto per dirti che razza di risposte ho avuto da quelli che
notoriamente contestavano Vidulich, l'unica cosa che sono stati in
grado di dire e' stata: Vidulich non ha comprato nessuno.
Ti sembra una maniera corretta ed oggettiva di ragionare questa ?


vivere.
;)

MIIIINCHIACHEFRASEEEEEEE!!!!
dal ripetuto uso di "michia" si evince quanti argomenti hai...

secondo me altamente probabili o certe.
ormai ho la certezza di scrivere in una lingua
incomprensibile...considerato xò che non riesco a esprimermi meglio,
riprendi i miei post e fatteli spiegare da qualcuno.

<<<Ormai ho la certezza che non sai che rispondere.
mi arrendo, d'altronde non ho voglia di scrivere x l'ennesima volta la
stessa cosa.

>7-Mazzola sarà un inetto (boh...). Invece avremmo avuto Pavarese.
che intanto ci vende swooch, 32 anni, a 11 (UNDICI) miliardi ...
se l'affare va in porto, chi lo fa il colpo, Mazzola o Pavarese ?
Ivan

 Ma va, era il fisioterapista di Marangio !!
quoto solo questo xchè al di là di tutte le polemiche sulla dirigenza, sulla
quale aspetto ad esprimermi fino a quando non vedro l'11 della 1a di C.I.,
volevo sapere se è ancora Bizioli il preparatore, xchè credo (non ricordo
tutte le tipologie degli infortuni) abbia una qualche responsabiità sulle
stragi della passata stagione.
Mick72


Samuel Ipoua ;-))))) vacca boia che acquisto
(scusate ma anche se ha vestito la maglia del Toro il suo ricordo mi fa
sorridere)
Mick72

"ivan" <krazy...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:i9clks8oadf0b221t...@4ax.com...

Sulla Gds ho letto che oggi ci sarebbe lo scambio Scarlato-Artistico-Pecchia
per Scwoch-Asta-Mora .... cosa ne pensate?
x me ci guadagnamo.
Mick72
P.s.
Mora non è un libero?