Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ma la formula del contratto di Cerci...

non era prestito con diritto di riscatto?
Leggendo qui 
http://www.gazzettagranata.com/?C04zGSF2
 (attendibile?!?!) sembra che  la Fiore possa riportarsi a casa  il Cerci come se fosse stato semplicemente prestato. Certo che sarebbe una mazzata, uno così non lo sostituiamo con dei Santana qualunque...io gli dare Ogbonna con un conguaglino per noi e siamo tutti contenti.
xamx


Dubito che l'ogbonna attuale possa essere economicamente confrontabile con
il cerci attuale (fermo restando che l'ogbonna pre infortunio valeva tre
volte il cerci di Firenze).
Comunque non è mai "sicurissima" la formula di acquisto leggendo su
internet, ma di cerci si è sempre parlato e letto come di una comproprietà
libera
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 lo sostituiamo con dei Santana qualunque...
 
Che il contratto si discosti da quanto millantato dal duo Cairo Petrachi 
non mi sorprenderebbe.
Da Abate in avanti le compropriet� con le grandi squadre (...) non sono 
mai realmente state tali.
Il prezzo per avere Cerci un anno � probabilmente stato questo:
- scordarsi qualsiasi possibile leva futura, se il ragazzo si fosse ripreso
- fare il favore Bakic
 
Chi scorgesse una vena incarognita in quanto scrivo � nel giusto: sono 
incarognito.
Da quando ho scoperto che l'unico rinnovo cui Petrachi ha fatto cenno, 
recentemente, � quello di Masiello.
No, dico: MA-SI-EL-LO.
 
Se Rivalta era il tostapane con le orecchie, Masiello cos'�?
Un minipimer?
 

Il giorno lunedì 15 aprile 2013 09:45:50 UTC+2, AlexBi ha scritto:

E se gli diamo Ogbonna, Santoro e mezza Gruber dici che ci stanno?  ;)
A parte gli scherzi, sono d'accordo con te, Ogbonna non vale il Cerci che stiamo vedendo a Torino,  purtroppo ora non vale nemmeno il Pelado...pensa come siamo messi!! 
Rischiano di doverlo vendere ad un quarto di quello che si paventava fino a 3 mesi fa...
 
xamx

 xamx
o di tenercelo per la gioia futura degli attaccanti avversari (se continua così)
 

 Leggendo qui 
http://www.gazzettagranata.com/?C04zGSF2
 (attendibile?!?!)
sembra che  la Fiore possa riportarsi a casa  il Cerci come se fosse stato
semplicemente prestato. 
 
per consolarvi, anche qua a Firenze non ï¿œ tutto chiarissimo su di lui
comunque era data per scontata la comproprietï¿œ, non certo il diritto di
riscatto semplice per il Toro (nï¿œ un controriscatto come credo suggerisca
l'articolo e come si vociferava giorni fa pure qua)
mia ipotesi: appena avremo la certezza che rimarrï¿œ Cuadrado avrete la
strada spianata per la conferma di Cerci e il resto saranno solo questioni
di soldi
 
 
 
 

 di soldi
 
Infatti, penso anche io sia questione di metterci più soldi, come, entro certi limiti (1), è logico. L'articolo mette solo le mani avanti sull'aumento del prezzo. 
Mi sembra chiaro che la società che l'ha dato fuori per problemi anche ambientali, difficilmente lo riprende a meno che non abbia bisogno fregato di un'ala e o il soggetto sia diventato Robben, ma quello di quattro anni fa. Anche perchè alla Fiore toccherrebbe a sua volta di tirare fuori dei soldi per un giocatore che era già suo, e queste sono figure che è meglio lasciare ai gobbi (vedere caso Giominchio, che poi non è neppure stato un grande affare).
 
Vedremo, sull'affaire Cerci l'estate scorsa parrebbero essere stati innestati altri discorsi, per esempio la questione Bakic, quindi sembra logico pensare che lo scioglimento della vicenda coinvolgerà nuovamente altri aspetti (es. per Cerci contropartita di quattromiglioniemmezzodieuro, un centrocampista sloveno di 19 anni di nome Bakic del valore di duemiglioni, più sette ospitate a La7 per Della Valle e una docufiction intitolata 'Il calzolaio di Sant'Elpidio') 
 
(1) La valorizzazione l'ha fatta il Torino, dopo tutto.

 Un minipimer?
 
Credo che sia perchè il rinnovo di altri giocatori ex Bari è più difficile da trattare, Salvatore Masiello invece, salvo miei errori, è fuori dalle inchieste ed è risultato pulito. 
 
Poi, certo, io vorrei sentire Petrachi che dice di aver rinnovato D'Ambrosio, che anche ieri, nel suo modo arrembante, fisico e scomposto, è stato più pericoloso lui negli ultimi dieci minuti che Santana per 80.