Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: il commento tecnico di MP

ma chi è? è insopportabile!
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Di una donna mi colpiscono soprattutto le mani. Ho ancora i segni sulle
guance."

 ma chi è? è insopportabile!
 
Rambaudi

 Rambaudi
 
ha passato tutta la partita a ripetere che è deluso dal Toro e che non è
il gioco che vuole Ventura.
ma ha mai visto una nostra partita quest'anno?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Sono stato a cena da Gargamella, ora piscio blu."


Ma davvero guarda!! Un mastodontico idiota! A fine partita è arrivato
a dire che oggi il TORO ha fatto 10 passi indietro!! Ormai è
ufficiale: odio la categoria dei commentatori tecnici pur di
giustificare la loro inutile presenza, sparano spesso delle cazzate
immani! Meglio sarebbe se li eliminassare e con il risparmio del loro
compenso ci abbassassero l'abbonamento!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:b7d73e42-ee32-451a...@eh5g2000vbb.googlegroups.com...

Difatti, su Sky c'era solo il telecronista e si stava benissimo!
I commentatori de stocaxxo li mandino solo a leccare il culo alle strisciate 
e stop! 
 
 

 e stop!
 
Per fortuna su sky c'ï¿œ l'ottima possibilitï¿œ di mettere l'audio 
ambientale, cosa che faccio oramai da un anno. Mi basta vedere la 
partita, i giocatori li riconosco, di sentire esseri che sparano 
stronzate a raffica ne faccio volentieri a meno.
 
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

 ambientale, cosa che faccio oramai da un anno.
 
ma daiiii!!!!
e non lo sapevo, si fa come nei film? italiano/originale? 
 
 

Anche su mp puoi escludere il cronista con annesso commentatore idiota, basta cambiare lingua alla tibbú.

 sentire esseri che sparano stronzate a raffica ne faccio volentieri a meno.
 
Bella notizia, come si fa?
Grazie
 
-- 
Fracar 
 
 

 Fracar
 
Premi il tasto info del telecomando e vedi che sotto la descrizione
del programma ci sono due voci: lingua e sottotitoli: lingua è
selezionato di default, quindi con le frecce su e giù ti sposti: mi
sembra che ci siano tre possibilità tra cui originale.


Esatto! Prova e vedrai...


 ha scritto nel messaggio 
news:be08346a-1cc9-457a...@n13g2000vbv.googlegroups.com...

Perfetto, grazie
 
-- 
Fracar 
 
 


ehm.... A me, in generale, i telecronisti di SKY piacciono... Qualche
remora sui commentatori (ad esempio guerini) ma in è raro che veda un
cronista che mi faccia veramente incazzare.
Cqpita, ma è raro
 
E non parliamo di Caressa (che peró in B non ci capita) che è due categorie
sopra il resto. In grado di fare valutazioni tecniche e tattiche e di
cogliere l'attimo decisivo in tutte le azioni ancora prima che si verifichi
(sembra vedere l'azione prima degli altri)
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 Cqpita, ma è raro
 
Beh, io non conosco i nomi dei telecronisti di Sky però l'ultimo (ed anche il penultimo, 
ma forse è lo stesso) che ha commentato il Toro non faceva altro che parlare della 
provenienza del tal giocatore e del talaltro e di quell'altro ancora, di quanti anni ha 
giocato qua o la, in che ruolo l'allenatore di turno lo impiegava e perchè...e intanto si 
perdeva l'azione che si vedeva sul campo.
Insomma: enorme, noioso sfoggio di conoscenze wikipediane e poca cronaca della partita..
Secondo me!!
 
-- 
Fracar 
 
 

 Secondo me!!
 
Per come la vedo io, il telecronista ha un senso se quello che dice è un 
valore aggiunto rispetto a quello che vedo, e questo per tutti gli sport 
televisivi. Nel calcio l'unico che ogni tanto ascolto è Marianella, per 
il resto è solo enfasi, urla e "era forse fuorigioco, era rigore, era 
fuori area no in area, aspettiamo il replay, l'arbitro ha sbagliato" e 
via e via. Da quando non ci sono più Tommasi/Clerici faccio lo stesso 
col tennis, che le elenepero e i bertolucci non mi interessano per 
nulla. Valore aggiunto sono in grado di darlo Tranquillo/Buffa col 
basket (anche se per quest'anno mi sa che sono purtroppo 
disoccupati...)e praticamente tutti i telecronisti di Espn America col 
football: nonostante non riesca a cogliere tutto quel che dicono, hanno 
un livello di competenza nell'analisi della singola azione (per non 
parlare delle riprese video) che in Italia non sappiamo proprio dove sia 
di casa.


 di casa.
 
Tu pensa che sui siti di football in Usa sono criticatissimi dai
fan!!! Anche a me sembrano sapere sempre molto bene che cosa succede
in campo e che cosa andrebbe fatto, ma non ho tutta sta conoscenza per
capire quanto siano competenti.  Divertenti quelli del baseball (di
cui conosco le regole e qualche trick) che sparano statistiche a tutto
spiano. Quelli dell'hockey fanno paura, tanto parlano veloce come il
gioco e si capisce sega.
 

 ad arginare il sudamericano.
 
A me piacciono quelli di Sportitalia, anche se so che non la guarda nessuno
;)


Io la guardo!Soprattutto speciale serie B (e devo dire che la
conduttrice secondo me è molto brava).

 gioco e si capisce sega.
 
Beh, io sento solo loro (per il football, il baseball non lo seguo) 
quindi non ho termini di paragone, considera però che negli Usa ci sono 
i network locali che seguono le singole franchigie, probabilmente i loro 
cronisti sono più addentro alla singola squadra di quanto possano 
esserlo i pur preparati cronisti di Espn o Fox.


 esserlo i pur preparati cronisti di Espn o Fox.
 
...Non so se ci siano per il football però (poche partite rispetto
agli altri sport: NBA, MLB e NHL a volte fanno perfino ridere).
Comunque ieri notte dopo aver maledetto ESPN per aver proposto
l'inguardabile GB-San Diego ho smanettato su internet come un pazzo
per vedere i G-Men sbancare Boston...E finale col botto, oramai
usuale!
 
 
 

 ma ha mai visto una nostra partita quest'anno?
 
in effetti piu' che altro era il tono. la faceva cadere dall'alto.
possessore di verità, parlava scuotendo la testa con un retrogusto di
"questi qui non vanno da nessuna parte".
 
alcuni sentono questi telecronisti, pensano a qualche ragazzo di
talento in una TV privata e dicono che non c'e' meritocrazia in
italia. si puo' anche vedere in un altro modo: quelli che sanno
allenare allenano, e gli altri Rambaudano in TV, quindi un minimo di
meritocrazia c'e'.

 usuale!
 
Argh, la fa oggi in replica su ESPN oggi ed avevo programmato la 
registrazione per vederla senza sapere il risultato! Non rifarmi uno 
scherzo simile quando ci saranno le wildcard :-)
Comunque hai ragione, tra quelle 2 il finale col botto è di prammatica, 
il SB di 3 anni fa fu veramente una delle cose più incredibili mai 
viste, a parte per l'upset assurdo, ma per lo svolgimento in se, con 
quella ricezione "di casco" di non ricordo quale ricevitore dei Giants 
su quell'avemaria di Manning dopo esser sfuggito a 15 o 16 placcaggi. 
Grazie a quella partita anche mia moglie, quando metto una partita di 
foofball, non alza più gli occhi al cielo...
Il football è probabilmente lo sport che mi diverte di più vedere, anche 
perchè non ho una squadra per la quale tifo ma tante simpatie (i Giants 
perchè amavo Phil Simms, i 49's per il grandissimo Steve Young, i 
Patriots per la città, GB perchè Rodgers è uno spettacolo) e 
praticamente nessuna antipatia (mi è simpatico anche Vick, figurati...)



Aggiunto i miei 2 centesimi all'interessante rassegna parlando dei
telecronisti invernali:
 
- Paolo De Chiesa con la pratica da specie di clone di Montezemolo
fatto telecronista è diventato piano piano un discreto valore
aggiunto. Onore al merito, titolo di Most Improved Commentator,
soprattutto tenuto conto che deve far conto con telecronisti Rai con
accenti che tradiscono un'esperienza di sport invernali fatta in
settimana bianca a Roccaraso. Discreto anche l'altro tecnico, Zanier.
Dei due Rai, sentiti da soli, meglio Labate (masculi) di Novelli
(fimmini).
- su Eurosport Alfredo Tradati sarebbe anche competente, ma ha una
spocchia terrificante, in stile quasi cotelliano, che, come noto,
prima o poi porta a sparare delle cazzate terrificanti (del tipo' era
un mondo adulto, si sbagliava da professionisti). Sono meglio le ex-
atlete, la Tagliabue e qualche altra. E' un po' che non sento Puppo,
che era un altro da evitare;
- sempre su Eurosport, il pensionato RAI Gobbo sarebbe anche
dignitoso, ma, datemi dell'omofobico, però quando incomincia a dire
che scende che so il norvegese Arne Saknussem, che è un bel ragazzino,
o altre robe da criptochecca che li scappando abbastanza costantemente
in diretta, io cambio canale;
-  Most Valuable Commentator, naturalmente, Franco Bragagna per lo sci
nordico, qualche volta vuol fare troppo il primo della classe, però è
bravo e tutto sommato ha il buon senso di arrivare fino a un certo
punto nel commentare il lato tecnico, poi lascia la parola ai tecnici
veri;
- sono apprezzabili i cronisti del biathlon su Eurosport, anche se
tendono a parlare di questo variegato circo di tedeschi, scandinavi e
ex-russi di tutte le nazionalità con la familiarità di chi parla del
campionato di serie A di calcio, quindi a volte causano un po' di
straniamento nello spettatore informato, ma non fanatico come il
sottoscritto;
 
Bragagna fa anche, e benino, con il famoso dr. Watson Monetti,
l'atletica, anche se lì qualche volta sbraga...gna, aiutato in questo
dall'ineffabile Caporale alle interviste, una giornalista con il
talento di fare domande del cazzo in due lingue, inglese e francese,
parlate comunque maluccio.
 
Su Eurosport, invece la spocchia sembra la cifra, Giorgio Rondelli è
bravo, a volte anche gradevole, però la fa cascare parecchio dall'alto
del suo status di grande coach.

 praticamente nessuna antipatia (mi è simpatico anche Vick, figurati...)
 
Appuntamento fisso dell'inverno...settimana prossima speriamo che
diamo 49ers-NY così me lo vedo tornando dallo stadio...
 

 - sono apprezzabili i cronisti del biathlon su Eurosport,
Elevo formale protesta per la mancata citazione dei commentatori di
biliardo a boccette su Telecupole (fenomenale la disamina tecnica
della diatriba che divide i duespondisti dai trespondisti).
:-)
 
Milton


Ma LOL :))
 
 
-- 
conte granata

 è (era) un fuoriclasse assoluto ed irripetibile.
 
L'ho più letto che ascoltato (cioè non l'ho più ascoltato nell'era della
pay tv), ma davvero e' un hors categorie.

siete OT. questo è un forum di Scudettoweb.

 siete OT. questo č un forum di Scudettoweb.
 
 
 
 
ROTFL!