Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: L'arbitro

Prendendo lo spunto da Mazzoleni ieri,  secondo me gli arbitri dovrebbero comportarsi 
sempre così.
Io fischio, giusto o sbagliato, tu reclami? Io ti ammonisco verbalmente, reclami ancora? 
cartellino giallo, ti lamenti la terza volta? rosso e fuori.
Fa pena vedere  le manfrine sistematiche dei giocatori ogni volta che l'arbitro 
interviene. Un difensore falcia l'avversario? Subito alza le braccia al cielo e, se 
l'arbitro fischia, gli si precipita contro a dirgli no, no, non ho fatto nulla, io non 
c'ero, è caduto da solo, si è inciampato in una zolla...Un attaccante sbaglia un dribbling 
e perde la palla? Arbitro, fallo di ostruzione!! Senza contare quelli che alzano il 
braccio per chiedere il fuori gioco dell'avversario scappatogli da posizione regolare.
E un milione di altri esempi che di sportivo hanno veramente poco.
Noi abbiamo un attaccante che, sistematicamente, alza il gomito in faccia all'avversario 
quando deve controllare la palla, anche se la palla è bassa, quindi non è "il suo modo di 
saltare" come qualcuno cerca di giustificarlo; e poi si lamenta e fa la faccia della 
vittima se l'arbitro gli fischia il fallo contro!!!
Sono tutti atteggiamenti che l'arbitro, sempre secondo me, dovrebbe puntualmente punire.
Troppo sportivo? Contro i canoni del "rompigli le gambe a quel bastardo"?
Sarà.... 

 
Non sono assolutamente daccordo. 
Ho fatto l'arbitro 5 anni in categorie dove sei sicuramente meno
tutelato della serie A.
Se Mazzoleni ammonisce con quell'attegiamento nelle serie minori fa ben
poca strada e deve chiamare rinforzi all'uscita.
L'arbitro DEVE ESSERE la persoma più calma meno irritante sul terreno di
gioco. Per fare questo deve CORRERE molto. Dopo 10 minuti di gioco ho
capito che quel cretino era fuori forma e ho detto questo oggi combima
casini: ho avuto ragiome. Se um arbitro nom è in forma dovrebbe farlo
presente e rifiutare la convocazione. Capisco che non sia facile. 
-- 
iTonyM

 presente e rifiutare la convocazione. Capisco che non sia facile.
Be', Mazzoleni è stato lo spunto, come ho scritto; non intendevo dare un giudizio sul suo 
arbitraggio.
In effetti l'argomento avrebbe dovuto essere tutta la parte che tu hai cuttato e cioè il 
comportamento isterico ed antisportivo della maggior parte dei giocatori quando vengono 
richiamati, a torto o a ragione, dall'arbitro.
Se vuoi possso correggere in questo modo:
"Io fischio, giusto o sbagliato, tu reclami? Io ti ammonisco verbalmente, reclami ancora?
cartellino giallo, ti lamenti la terza volta? rosso e fuori. *Il tutto senza perdere la 
calma e senza atteggiamenti irritanti.*"
La mia intenzione, ribadisco, era di stigmatizzare quegli atteggiamenti, quelli sì 
irritanti, di perenne contestazione delle decisioni arbitrali
da parte dei giocatori anche se palesemente responsabili di azione fallosa...
Nel rugby (sì, ammetto, il raffronto è irriguardoso), mi pare che i giocatori non possano 
nemmeno permettersi di guardare in cagnesco un arbitro pena l'immediata espulsione; 
figurarsi fargli un gestaccio od andare ad urlargli in faccia...
Capisco come la mia opinione sia un po'...rivoluzionaria; da sempre, nel calcio, l'arbitro 
è figlio di... ed il giocatore è cocco di mamma; e se anche un ex arbitro la pensa così la 
mia speranza di non vedere più pagliacciate in campo è senza sbocchi. :-((

 
Voglio solo dire che non è necessario usare i cartellini per incapacità
dell'arbitro a gestire la partita. Io somo per il calcio inglese: si
ammonisce solo per falli disonesti e non per attegiamenti o falli
normalissimi. 
E poi, specie in italia, le regole non soko uguali per tutti. Per alcune
squadre nel dubbio si fischia, per altre nel dubbio si lascia. Questo fa
iinnervosire i giocatori.  
-- 
iTonyM