Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: (ot) o meno...Il nuovo che avanza

Bene il bananista Tavecchio diventa presidente della FIGC. Una svolta.
Ma interessante anche vedere il punto di vista del giornale cittadino che si è apertamente schierato contro dopo il via libera della madama zoccola di torino (1)
 
Peraltro interessante vedere come sono distribuiti i votanti. C'è un sistema di voti ponderato per cui 278 votanti valgono 516 voti così distribuiti:
 
Serie A 20 x 3,09 = 61,8
Serie B 21 x 1,23 = 25,8
Lega Pro 60 x 1,46 = 87,6
LND 90 x 1,95 = 175,5
Calciatori 52 x 1,98 = 102,96
Allenatori 26 x 1,98 = 51,48
Arbitri 9 x 1,15 = 10,35
 
Notare come la LND vale più di serie A serie B e lega PRO messi insieme.
Non riesco a capire come uno sport professionistico possa concedere il 33,5% dei voti a dei dilettanti.
 Bell'Italia, mi era mancata nelle ultime tre settimane (come mi era mancato non sentire nulla di ogni sospiro del vaticano, di renzi, di spread di tutto).
 
 
(1) Ancora non riesco a capire come nel 2014, un'azienda che ha ormai abbandonato il paese riesca ad esercitare un'influenza così enorme sulla stampa: è incredibile come pochi giornali abbiano creduto alle panzane di un Conte scoppiato, quando è evidente che si tratta di un licenziamento per questioni di calcio mercato: uno voleva giocatori per vincere, gli altri volevano uno che non rompesse le palle; d'altronde il suo sostituto  è quello a cui han venduto tre quarti di  squadra e che han fatto passare per il cretino di turno. 
(1 bis) sempre sullo stesso tenore, come è che di Cerci parla tutta la stampa italiana, mentre di Vidal e/o Pogba ceduti in coppia o singolarmente si leggono notizie solo sui siti esteri?
 
bah...
sayonara...

 
 
Ehm... Vuoi dire che il voto di un delegato LND (90) val più del voto di un
delegato di A o B?
E che LND + lega pro hanno la maggioranza assoluta?


Di B o C... Ehm

 Di B o C... Ehm
 
Singolarmente un votante di A vale 3 voti, uno di lega pro 1,95. Nel complesso però essendoci 90 delegati dalla LND questi valgono quasi tre volte la serie A.  Non che quelli di serie A abbiano interessi migliori oltre la propria bottega, ma i dilettanti (fino alla terza categoria) e la lega pro insieme possono decidere il presidente di una federazione che ha bisogno di tutto?... E questo sistema si dovrebbe rigenerare?  (ad libitum...)

 Arbitri 9 x 1,15 = 10,35
 
Ma sei sicuro di questi numeri?
Perchè mi pare strano che, a parte i numeri complessivi per lega, un singolo delegato di serie B valga meno di uno di Lega Pro, ed entrambi valgano meno di uno della LND...


Secondo me sono invertiti i pesi di serie B e Lega Pro; poichï¿½ fino alla 
Pro ogni societï¿½ vale un voto, non ï¿½ possibile che una societï¿½ Pro valga 
piï¿½ di una di serie B; per quanto riguarda la LND, mi torna, d'altronde 
la maggior parte dei tesserati ï¿½ in questa categoria.....
 
ciao!


Sono giusti sono giusti...le leghe professionistiche hanno il 34% come i dilettanti; i giocatori il 20%; allenatori 10%; arbitri 2%.

On Monday, August 11, 2014 8:31:34 PM UTC+2, Cammagno wrote:

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Figc-ecco-come-si-vota-il-presidente-cb3eac18-e371-46a3-ade2-851e045dfddd.html
 

 Perchè mi pare strano che, a parte i numeri complessivi per lega, un singolo delegato di serie B valga meno di uno di Lega Pro, ed entrambi valgano meno di uno della LND...
 
Comunque numeri a parte, per fare in carriera in Italia 4/5 condanne sono condizione sufficiente; un personaggio che in un qualsiasi paese del mondo sarebbe impresentabile (e si sarebbe ritirato dopo la questione banane) qui dopo 20 anni da sindaco, condanne a partire dagli anni 70, e da 15 anni presidente della LND nonché membro del consiglio della federazione sotto Abete  è stato eletto. Vero è che non c'erano candidati presentabili (anche Albertini è lì da secoli e non è che abbia fatto molto, vero è che l'unica cosa che la federazione controlla sono gli arbitri (e speriamo di non pagare le conseguenze...).
Così è il calcio così è l'Italia,  con un grande futuro alle spalle.

 Così è il calcio così è l'Italia,  con un grande futuro alle spalle.
La cosa surreale, secondo me, è che tutto sia legato ai risultati sportivi della Nazionale A e non allo stato dell'intero movimento calcistico italiano (ovviamente intendendo quello delle società affiliato alla federazione) dai pulcini ai pro, dal calcio femminile al beach, fino al calcio a 5. 


http://www.ultimouomo.com/50-sfumature-di-tavecchio/
 
Tra battute più o meno valide, alcune verità

Piccola riflessione: l'altro era sostenuto dagli ovini. :-0
E poi il problema sono le società sportive a fine di lucro: riunire nella stessa federazione la squadretta di terza categoria e delle società quotate in borsa è come equiparare mia madre quando fa da mangiare e la nestlé.

 quotate in borsa è come equiparare mia madre quando fa da mangiare e la nestlé.
 
Non penso sia il giusto paragone: presumo che tua madre cucini meglio
usando prodotti di qualità e meno industriali. Non è che la terza categoria
sia più gustosa ( e nemmeno tanto più verace) del calcio professionistico
;-)

 Ma interessante anche vedere il punto di vista del giornale cittadino che si è apertamente schierato contro dopo il via libera della madama zoccola di torino (1)
 
E questo basta e avanza per far diventare Tavecchio l'idolo del Calcio Pulito Granata.