Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] fastweb!!

azzo! ma conviene un macello!! mi fanno 44,95 al mese per naviga casa e 
parla casa.... mentre 49 con anche la tv.... il che non è per niente 
male!!!
adesso convinco il papi.... così poi posso usare adunanza! :-PP


se fai infostrada paghi 17,45 per i primi 12 mesi, poi 29.95 al mese
con adsl 8 Mb e telefonate ai fissi incluse, senza canone telecom.
http://www.infostrada.it/it/adsl/scheda12.phtml?sez=Privati
un pelino meglio di fastweb direi ;-)
Sonny

 Sonny
si ma per fare infostrada mi tengo telecom... infostrada utilizza cavi 
telecom, personale telecom e tecnici telecom... io metterie fastweb solo 
per mandare affanculo telecom... prima avevo infostrada.. quando c' era 
un problema ci passava sempre tanto perchč i tecnici telecom davano la 
precedenza ai loro clienti... quindi.. eravamo peggio che ora!


Io, come suggeriva Sonny, mi sono fatto Infostrada dato che non paga il
paparino la bolletta, ma la pago io... ;-)

 precedenza ai loro clienti... quindi.. eravamo peggio che ora!
Allora continua a pagare il triplo ;-)
Le linee sono telecom, sia che fai fastweb, infostrada, tiscali, tele2
ecc... lo pagano loro il canone a telecom.
Sonny

 
se per questo io farei tiscali... non è quello il punto.. infostrada è 
come dire: faccio telecom con le tariffe infostrada! è come se il tipo 
da cui prendo la linea ora mi facesse pagare 17.45 al mese!

 
con la fibra la telecom non centra piů un cazzo... almeno da me, la mia 
vicina ha fatto la fibra e sono venuti i tecnici telecom a casa a 
riprendersi i cavi dal muro.... poi quelli fastweb hanno installato 
quelli per la fibra...

 ecc... lo pagano loro il canone a telecom.
Tutto vero. Però la banda che ti assicura fastweb non è propriamente la 
banda degli altri.
IO

 quelli per la fibra...- Nascondi testo citato
Io intendo fastweb adsl.
Sonny

 da cui prendo la linea ora mi facesse pagare 17.45 al mese!- Nascondi testo citato
mettiamola così, a parte fastweb fibra, TUTTE le altre vanno su
doppino in rame telecom, lo stesso doppino steso 60 anni fà, e che
fanno ancora pagare!!
Sonny


se parliamo di fibra, certo, non c'è paragone.
Sonny

Ah, a proposito, come va ScudettoWeb?

 Ah, a proposito, come va ScudettoWeb?
sono 4o a 2 punti dalla vetta... persa la prima.. vinta la seconda 
pareggiata la terza e stravinta con la prima in classifica per 3-0 la 
quarta...
:-PPPPPPPPPPPPP

granata92 ha scritto:

Non ho bestemmie
IO

 :-PPPPPPPPPPPPP
Era una domanda sarcastica, dato che ormai tendete a svaccare su qualsiasi
argomento senza alcuna remora per l'OT ;-))))
ps: ora interviene Cammagno a dimostrarmi che l'OT è OT solo quando il
moderatore non sta parlando con il top-poster :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

conte granata ha scritto:

si anche la mia risposta era sarcastica.... però i punti sono veri :-PPPPPP
comunque otizzano sui mutui.. posso otizzare anche su fastweb no? anche 
perchè non è completamente OT... in fondo.. per parlare di toro qui ci 
serve una connessione no?

 precedenza ai loro clienti... quindi.. eravamo peggio che ora!
Ma, io utilizzo fastweb da anni e nel mio caso non è la fibra ma
doppino loro, l'assistenza è sempre ai limiti temporali reclamo/
rimborso e i call center cercano sempre di dare la colpa alla telecom,
due volte ho avuto problemi di linea e hanno cercato di farmi il
downgrade dicendo che era il doppino vecchio, :-((  e soltanto
spiegandogli che era roba loro sono intervenuti.
La TV ha solo due funzioni utili:
1) Replay TV, memorizzano in automatico la programmazione dei
precedenti tre giorni dei sette canali nazionali, quindi puoi vedere
qualsiasi cosa in ritardo di tre giorni.
2) puoi utilizzare Skjfo senza parabola, sia come acquisto pacchetti
che come semplice evento (partita)
Negative:
1) non sempre il segnale è fluido, ogni tanto si inchioda per pochi
decimi di secondo, è poco ma da fastidio.
2) Sul digitale terrestre utilizzando lo slot della videostation puoi
mettere solo la scheda della "LA7", ma paghi per attivarla.
Come adsl funziona abbastanza bene, l'unica cosa negativa è il fatto
che non puoi utilizzare più modem interni 56K per i fax.
Adunanza, il mulo dedicato a fastweb, funziona molto bene per i film/
musica recenti, ma se sei un pazzoide come me o mia moglie che ogni
tanto ci scarichiamo film di 30/40 anni fa è penoso.
Ciao



Pero' c'era scrito OT nel titolo eh...
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 Pero' c'era scrito OT nel titolo eh...
C'era. Ora lo leggi?
-- 
conte granata
#57 CG

 C'era. Ora lo leggi?
Beh prenditela con chi usa mezzi impropri per leggere il ng, senza le 
dovute cautele (tipo rimettere manualmente i tag quando il mezzo 
improprio glieli toglie automaticamente).
GFO

 improprio glieli toglie automaticamente).
Non me la prendo con nessuno, prendo atto che è sparito quasi subito (ps:
con le tonde credo non succeda comunque).
Questo si chiama pragmatismo :-)




A me sorprende che dopo tre anni 'sti deficienti di Google Groups non
abbiano ancora rimediato a questo GRAVISSIMO problema. Se ti poni come
riferimento di Usenet devi essere il primo a rispettare la netiquette e le
regole...


AlexBi ha scritto:

Da cosa deduci che si pongano come riferimento di usenet? Per lanciare i 
loro goghelgruppi e sbaragliare la concorrenza di yahoo hanno avuto la 
grandiosa ideaa di ospitare sui loro server tutto lo storico di usenet e 
  di far passare per gughelgruppi tutti i niusgrup (non hai idea di 
quanta gente "non addentro" non riesca a fare una differenza tra un 
gruppo pubblico di discussione di gughel e un ng). Insomma hanno un 
rapporto di puro sfruttamento nei confronti di usenet, punto di 
riferimento de che?
GFO

 riferimento de che?
Beh, il fatto che consentano la creazione di gruppi di discussione
(seppure interni) senza passare per le tortuose procedure di creazione
che sono previste dalle oligarchie che gestiscono le gerarchie usenet ha
anche molte componenti positive.
Così come è positivo che esista un archivio di Usenet accessibile da
chiunque ed ovunque.
Che la gente sia ignorante non è certo colpa loro, la differenza è
spiegata nel loro help, se molti non colgonoal prima o non leggono il
secondo non è che sia colpa loro.
Che poi loro si propongano di rendere sempre più simili ng e gruppi di
discussione di google non mi stupisce nè mi pare dannoso, i gruppi di
google sono molto utili.
Cosa ben diversa è il fatto che un problema tecnico causi scompiglio per
il non rispetto di quello che è uno standard di fatto (non è parte della
netiquette, però, AlexBi, gli OT non sono contemplati dallae netiquette
ufficiali, in quanto sono considerati sempre negativi e quindi da
evitarsi), questa cosa ricorda molto la famigerata R: di OE italiano.

 chiunque ed ovunque.
comprato da 
deja.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comprato da 
deja.com
certamente, ma potenziato (come semplicità di accesso) e mantenuto negli
anni a seguire

 google sono molto utili.
A me invece pare dannoso, perché ingenera confusione tra due ambiti 
diversi, e porta gli utenti "newcomer" a considerare perfettamente 
leciti comportamenti che per la vecchia comunità usenettiana sono da 
mani nei capelli. L'esito di tutto ciò è una degenerazione progressiva 
dei costumi su usenet. Per quanto inevitabile (ormai mi sono rassegnato 
alla verità incontrovertibile che ogni cosa buona debba prima o poi 
tramutarsi in merda), trovo tutto ciò disdicevole.
GFO

 tramutarsi in merda), trovo tutto ciò disdicevole.
Tipo un NG del Toro monopolizzato da Scudettoweb o Fastnet 
:-D


 tramutarsi in merda), trovo tutto ciò disdicevole.
Sono abbastanza d'accordo, pe pure io sono infastidito da certi
comportamenti derivanti. E' che però sono giunto dopo anni all'amara
convinzione che Usenet per come è strutturata è oggigiorno obsoleta e
destinata nella migliore delle ipotesi al ristagno, nella più probabile
alla contrazione e nella peggiore alla graduale scomparsa. E lo dico con
dispiacere, perchè io considero Usenet il mezzo di discussione migliore
e più democratico (tando da avervi dedicato per anni la gran parte del
mio tempo libero). Per cui vedo le possibilità di sua evoluzione con una
commistione di sensazioni, dalloscetticismo alla speramza.
Ora che ci penso è un po' lo stesso che provo verso l'islam politico:
non è come io vorrei che venissero fatte le lotte antimperialiste, ma è
l'unico che ritengo attualmente possibile. Vabbè, lasciamo perdere l'OT
dell'OT, va :) E' solo che non avevo mai realizzato che il mio stato
d'animo è il medesimo in entrambi i casi ^_^;