Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: voti della stagione 2001-02

BUCCI: 7,5
rimedia ai "buchi" difensivi...decisivo in molte occasioni
SORRENTINO: 7
quattro apparizioni a buoni livelli...per la prossima stagione lo
confermeri insieme a Bucci a ruoli invertiti
PAOLOTTI: S.V.
GALANTE: 6
in difesa offre poche sicurezze, ma ha il pregio di essere il terzo
migliore cannoniere della squadra. (il voto è una media fra il 5 in
difesa e il 7 per i gol realizzati)
DELLI CARRI: 5
grintoso...tanti anni nel Toro...ma è troppo modesto: lento e
impacciato in elevazione nonostante la statura.
FATTORI: 6
non è un fenomeno, ma del trio dei centrali è quello che offre
maggiore sicurezza.
COMOTTO: 7
forse la sorpresa della stagione...doveva essere una riserva, ma
conquista il posto da titolare e si rivela una pedina fondamentale.
GARZYA: 6,5
gioca poco e bene...forse il migliore difensore della rosa ma resta in
panchina tutta la stagione...un mistero.
LOPEZ: S.V.
MEZZANO: 5,5
purtroppo non è la promessa che sembrava anni fa...ennesima stagione
in panchina...si segnale per l'intervento su Nedved nel secondo derby.
MARTINELLI: S.V.
gioca pochissimo, ma pare promettente.
FISSORE e PAGLIUCHI: S.V.
CASTELLINI: 4,5
il peggiore dei titolari...secondo alcuni è una promessa, ma purtroppo
è alla seconda stagione da titolare e mostra tutti i suoi limiti.
VENTURIN: S.V.
SCARCHILLI: 5,5
un paio di bei gol, ma non sembra più essere quello di un tempo.
BRAMBILLA: 5,5
inizio stagione da titolare e poi scompare...più quantità che qualità,
ma non pare da serie A.
ASTA: 8,5
per buona parte del campionato il gioco del Toro dipende dai suoi
piedi...devastante sulla destra...pare essere l'unico in campo in
grado dribblare e crossare.
VERSASSOLA: 9
parte in panchina, ma si rivela l'elemento più prezioso della
squadra...regge il centrocampo da solo, distrugge il gioco degli
avversari e realizza gol pesanti...semplicemente fondamentale.
CAUET: 6
gioca poco...non pare di molto superiore a Brambilla e prende mezzo
voto in più solo per il gol nel derby.
MASPERO: 6,5
purtroppo è ormai troppo lento per la serie A, ma sa essere
determinante nell'ultima mezz'ora.
DE ASCENTIS: 5,5
il cagnaccio gioca di rado ai suoi livelli
OSMANOVSKI: 5
gioca poco e mostra gli evidenti limiti già presenti nell'esperienza
barese
CALAIO', TIRIBOCCHI, PINGA, OMOLADE, QUAGLIARELLA: S.V.
FRANCO: 7
passa 3/4 della stagione in tribuna, poi diventa titolare e smentisce
lo scetticismo generale...scatto notevole nonostante la mole, buon
colpitore di testa (palo vs venezia) e pare avere anche un buon
tiro...indubbiamente un po' rude nelle movenze, ma assolutamente da
confermare.
FERRANTE: 7
ha la forza di resistere alla critiche e all'astio della
dirigenza...conquista il posto da titolare e divente il migliore
marcatore della stagione.
LUCARELLI: 5,5
media fra il 6,5 della prima parte della stagione e il 4,5 della
seconda parte...l'acquisto più caro di tutti i tempi tradisce le
attese...realizza gol belli e pesanti, ma sono troppo pochi...appena 9
come Cossato, Lopez e Kallon ovvero tre giocatori che hanno passato
quasi tutta la stagione in panchina...è un giocatore importante che ha
mostrato (specie vs l'Udinese il casa) tutto il suo valore, ma deve
essere seguito con maggiore attenzione e ha bisogno di gente capace di
rifornirgli palloni (da quando è mancato Asta anche lui è sparito).

d'accordo su tutto

 rifornirgli palloni (da quando è mancato Asta anche lui è sparito).
E' un giocatore che ha dato però molto alla squadra, in termini di punto di
riferimento e anche in termini di rientri difensivi. Per questo è finito
usurato. Inoltre, è un articolo molto difficile da trattare per qualsiasi
difensore. Deve tenere solo la bocca un po' più chiusa, sia per quanto
riguarda le dichiarazioni, sia per quanto riguarda il caciucco.
Ciao
Alfredo

Dribblare 9, crossare 6,5.
verissimo...il problema è proprio questo.
probabilmente se Lucarelli ha segnato poco è anche per il fatto che
non c'è praticamente nessuno in squadra in grado di crossare
decentmente...Asta è il migliore ma di certo non eccelle.

 piedi.
ragazzi, ha ammesso lui stesso, qualche mese fa, che non č stata una buona
stagione per lui anche a livello di testa, dato che pare abbia avuto anche
problemi familiari.
Quindi io non lo scarterei...direi di rivederlo la prossima stagione

 Bucci ha 10 anni più di Sorrentino
Bucci ha 33 anni, come Antonioli. Ferron 37, Turci 32, Pagliuca 36, Peruzzi
32, Toldo 31, Taibi 32, Chimenti 32, Mazzantini 34.
Quindi la gran parte dei portieri di serie A ha un età intorno a quella del
nostro Luca ed è un fatto assodatissimo che i portieri fino almeno a 35 anni
sono ancora in piena efficienza. (Devo partire con un lunghissimo elenco che
finisce comunque con la Z di Zoff ? Non credo).
Quindi l'età non è un argomento accettabile per la condizione di 'balia' che
vorresti assegnare a Bucci.
Ci sono altri argomenti ?
Ciao
Alfredo

Penso che le tue valutazioni rispecchino in pieno la rosa.
Bravo!
:-)

Ci sono altri argomenti ?
quando Buffon è stato lanciato al posto di Bucci questi era molto più
giovane...certo che Sorrentino non è Buffon, ma ha dimostrato di
essere in grado di sostenere il ruolo agli stelli livelli di Bucci.

 essere in grado di sostenere il ruolo agli stelli livelli di Bucci.
Ecco cosa intendevo con 'ci sono altri argomenti ?'
Il valore tecnico è l'unico argomento.
Sorrentino può giocare se fornisce almeno le stesse garanzie di Bucci.
Per me non le fornisce ancora. Avendolo potuto studiare ieri per tutta la
partita, denuncia ancora delle esitazioni sui palloni alti, normali a 23
anni se non sei uno di due metri, e qualche altro problemino tecnico ( la
parata sulla punizione a Venezia, che ha deviato contro la traversa,
nonostante i peana giornalistici, non mi ha incantato. Mi ricordava tanto
certe cose di Bodini...). Per dargli quello che gli spetta, l'uscita sui
piedi di non mi ricordo chi (Montella ?) è stata una gran cosa, per la
rapidità con cui è arrivato sul pallone, che non era affatto vicino.
Ciao
Alfredo

partita, denuncia ancora delle esitazioni sui palloni alti, 
beh, sui palloni alti Bucci non offre grosse garanzie.
più che problemi specifici Sorrentino paga un po' di inesperienza...ha
giocato 4 partite in serie A e stop...ha bisogno di un po' di tempo x
maturare.
in C1 ha già dimostrare di essere ottimo...si potrebbe mandare un anno
in B, ma secondo me è meglio farlo giocare in A...ormai ha 23 anni.
in A nessuno lo prenderebbe in prestito e allora possiamo farlo
giocare direttamente noi.
vedremo

 giocare direttamente noi.
Io sono per tenerlo un altro anno da secondo.
Fossi in lui, cercherei invece di farmi prestare in B, perchè a stare buono
e calmo spesso si pigliano le fregature (traduzione: non vedi il campo per
un anno, poi la società prende che so, Frey, e tu rimani al palo, con meno
mercato di prima), ma siccome sono un tifoso del Toro invece lo voglio in
panca, pronto all'occorrenza.
Comunque, di Paoletti che si dice ?
Ciao
Alfredo

 certe cose di Bodini...).
e tanto per gradire anche sul gol di cassano ci ha messo del suo o esci o
stai in porta, lui si e' messo li a mezza strada e ha preso il gol, se
montella alza il pallone sarebbe riuscito nell'impresa di prendere due gol
uguali nella stessa partita.

 certe cose di Bodini
Altra raccomandazione per Bucci : può stare a guardare dal palo opposto
mentre si sta insaccando in rete la punizione di O'Neill.
Conclusione personale: Bucci è un portiere (o portierino)
di indubbia classe che ostenta grande sicurezza, Sorrentino è un portiere
assai interessante e coraggioso che deve solo migliorare il suo repertorio
tecnico già grande copiando dalla personalità di Bucci...

Comunque, di Paoletti che si dice ?
non saprei...Sorrentino lo avevo gią visto ai tempi della Primavera e
mi era piaciuto...Paoletti praticamente non lo conosco.

Personalmente Bucci non mi convince molto sulle palle alte e nelle uscite.
Sorrentino, non so perchè, ma mi sembra più bravo ( in prospettiva ).
Spericolato,... vero portiere... un pò pazzo.

 LUCARELLI: 5,5
Se dai 5,5 a Lucarelli perche' addirittura 7 a Ferrante? Non mi sembra abbia
segnato molto di piu'...d'accordo l'iniziale esclusione ma 1 voto e mezzo di
differenza mi sembra troppo
Fabrizio

 differenza mi sembra troppo
non e' solo il numero di gol ma l'impatto che hanno avuto sul campionato,
Ferrante tra gol e assist ha confezionato quasi il 50% dei punti del Toro,
lucarelli ha avuto un impatto inferiore oltre al fatto che ha smesso di
giocare a febbraio.

 LUCARELLI: 6

 LUCARELLI: 6,5

 giovane...certo che Sorrentino non č Buffon
Adesso...ma in futuro che ne sai!
Fabrizio

 non saprei...Sorrentino lo avevo già visto ai tempi della Primavera e


Un assurdita avere in rosa solo 3 attaccanti!!!
concordo pienamente