Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: FAQ: Help for Database

Allora... stavo iniziando a tirar giù il motore del Db...
Mi servirebbe per iniziare almeno un scheda... meglio due...
Per esempio, la prima cosa che mi viene in mente sarebbe "recensire" i primi
due dischi della PFM...
Cosa mi serve:
Delle Note storiche generali sulla PFM... Una sola versione il più
obbiettiva possibile!!! :o)
Per ogni musicista:
Nome, Cognome, Nascita, Morte( ove necessario... tocchiamoci tutti! ;o)),
Luogo di Nascita e diciamo... da 1 a 5 strumenti suonati.
Per ogni disco:
Titolo, Anno, Formazione del gruppo, e note storiche
Per ogni Brano:
Titolo, Durata, Testo e  note storiche
(Ovviamento non tutti i campi sono obbligatori... ;o))
Per Artista, Musicista, Disco o Brano è possibile fornire una PERSONALE
recensione... in modo che ogni elemento avrà X recensioni di Y persone
differenti...
Per ogni Recensore sarebbe bello che mi fornisse i propri dati:
Nome, Cognome, NickName (Sul NG) e una descrizione...
La struttura del Db non è definitiva... non ho avuto ancora il tempo di
rivederla con calma... quindi se a qualcuno viene in mente qualche
modifica... io sono qui: 
zo...@split.it
Ok?
Thanx.
Bye!

Nome, Cognome, NickName (Sul NG) e una descrizione...
ZoSo, ho l'impressione che, se veramente vogliamo impostare il lavoro
su queste basi, orbene non ne usciamo piů.
Pensa che SOLO IN ITALIA esistono circa 1200 dischi prog, new prog,
metal prog.
Facendo come suggerisci occorrerebbero 2 anni di lavoro e forse piů.
--
Mauro Moroni
President
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com
mel...@pangea.it

Facendo come suggerisci occorrerebbero 2 anni di lavoro e forse più.
Emh... Hai ragione, ma forse non mi sono spieagto bene...
I dati "obbligatori" sono in realtà ben pochi...
Ossia per il gruppo può bastare anche il nome...
E per un disco non sono necessari tutti i brani...
Insomma, quelle che ho elencato sono TUTTI i dati che si possono inserire...
E poi cosa, moolto importante, non necessariamente vanno inseriti tutti
insieme, ma ogni record può assere arricchito di informazioni in qualsiasi
momento...
La mia idea di funzionamento è più o meno questa: Tizio vuole inserire la
recensione sul disco X del gruppo Y.
Se il gruppo Y non esiste già sul Db bisogna crearlo... (Il nome può
bastare...) dopodichè, al suddetto gruppo gli si aggiunge il disco (Il
titolo può bastare) e la relativa recensione...
Ovviamente, spero che chiunque voglia recensire qualcosa si prenda anche la
briga di fornire qualche informazione in più come Anno, Musicisti e chi più
ne ha più ne metta... Ok?
Poi mi pare chiaro che i 1200 dischi di cui tu parli non vanno inseriti
tutti insieme!
Ma man mano che un "Newsgrupparo" si sente abbastanza ispirato da scrivere
una recensione questa verrà aggiunta...
Mah... sono stato chiaro? Speriamo... :o)
Certo all'inizio ci sarà un po' più di lavoro, poichè almeno i gruppi
fondamentali andrebbero inseriti subito...
Vabbè... vedremo, ma sono abbastanza fiducioso... :o)
Ciao!

una recensione questa verrà aggiunta...
Il concetto che mi lascia invero perplesso è quello di "recensione".
Anche perchè per recensire un disco con un minimo di validità bisogna
avere un certo background alle spalle e una buona conoscenza della
scena.
Mi spiego: un conto è recensire un disco di new prog, basta dire: si
ispira a X,Y o K, la chitarra assomiglia a.., lo stile del tastierista
deriva da...
Come recensisci Crac degli Area?
Devi considerarli in un contesto politico-sociale, inquadrarli in
certe avanguardie, etc..
Mi limiterei pertanto ad un database più semplice, alla Gibraltar:
massima completezza su date di uscite, numeri di catalogo e
formazioni, reperibilità del disco, eventuale ristampa su cd, volendo
quotazione dell'originale sul mercato collezionistico, 2 parole 2 per
inquadrarne lo stile.
Per i 25/50 dischi più importanti si può aggiungere una breve
recensione.
Null'altro, altrimenti non se ne esce più.
E poi quali sono le altre FAQ?
Si vuole elencare solo i dischi di prog italiano o di tutto il mondo?


Si vuole elencare solo i dischi di prog italiano o di tutto il mondo?
La mia idea iniziale si fermava alla discografia Italiana, ma ovviamente se
ne può discutere...

 Facendo come suggerisci occorrerebbero 2 anni di lavoro e forse più.
Sono d'accordo con te Mauro,più che star lì ad elencare tutti quei
dati,che IMHO servono poco a chi vorrebbe sapere com'è musicalmente quel
tal disco...proporrei,non una semplice recensione a mò di "fanzine",che
già ce ne sono,ma dei pareri sul tal disco...far capire a chi non l'ha
ascoltato com'è effettivamente,se merita se è buono come inizio...quali
brani piacciono di più...insomma più pareri ci saranno,più uno capirà di
cosa si stà parlando...è naturale che sarebbe troppo riduttivo se uno mi
scrivesse...quel disco è bello e stop;bisogna cercare di analizzarlo al
fine di renderlo presentabile al "new progster".
Questo mi sembra più realistico e necessario.
Mauro,tu dici che ci sono più di 1200 album prog in Italia...vabbè però
iniziamo a mettere i fondamentali "veri",poi vedrai che col tempo se ne
potranno aggiungere altri.
Iniziamo con uno,(come prova)tanto non c'è fretta.
Ripeto...io sono per un parere ed un giudizio "personale" sul tal
album...e se proprio uno vuole sapere la storia del gruppo,si può
indicare qualche sito attinente,di quelli ce ne sono tanti...quello che
manca su internet,sono i pareri ed i giudizi delle singole
persone...così a lungo andare,uno capirà anche i nostri gusti musicali.
Ditemi cosa ne pensate.
		RIKI

 ne può discutere...
Esatto,soprattutto la scena italiana,dato che su internet se ne contano
pochissimi...finalmente uno tutto italiano.
Naturale che col tempo i fondamentalissimi stranieri,si dovranno
inserire con lo stesso sistema.
		RIKI

 Mi servirebbe per iniziare almeno un scheda... meglio due...
ti interessa una mera lista di (quasi ) tutti i gruppi prog italici dei 70ies?
Come inizio non mi sembra male....
Fammč sapč!
Oblomov

Oblomov
Basta prendere i libri degli amici Paolo e Valentino e mettersi a
copiare, aggiungendo la ventina di titoli mancanti.
Tra l'altro la discografia di Flesca l'ho fatta io.



Dopo aver fatto l'esame di Campi Elettrromagnetici questo pomeriggio(dopo 2
mesi 2!!!) posso dedicarmi al sollazzo.....
Dico che c'hai ragione...è meglio una cosa piccola veloce ed essenziale che
un macigno di informazioni...in questo modo non solo molte più persone
potranno "recensire" ma ci saranno molte più recensioni......(e con maggiore
velocità)

due dischi della PFM...
ZoSo..ma il contatore č solo giornaliero?...Si riazzera sia il conteggio
generale che quello giornaliero oppure,al contrario,rimangono tutti e due
bloccati.......insomma,vanno in coppia....

 Tra l'altro la discografia di Flesca l'ho fatta io.
e proprio quello che voglio fare  io ;-)
Oblomov

bloccati.......insomma,vanno in coppia....
Umh... sei sicuro?
A me sembra che ora funzioni... l'ho messo a posto ieri mattina... mah!?!

Fammè sapè!
Mi servirà sicuramente... ma non adesso...
Visto che il mio PC di casa è fuori uso, non posso sviluppare l'applicazione
per gestire il db e quindi i dati me li devo inserire a mano! :o\
Quindi ripeto:
Mi servirebbero le schede dei primi due della PFM, il più complete possibile
in modo che possa testare il motore di ricerca in ogni sua parte.
E poi mi ripeto...
Le schede complete, probabilmente, esisteranno solo per i gruppi
fondamentali...
Per gruppi tipo... Umh.. che ne sò, "Latte e Miele" penso che nome del
gruppo e nomi dei dischi potrebbero già bastare... (Poi più info ci sono
meglio è, ma ripeto non sono indispensabili!)
Ciao!
ZoSo
P.S.
Comunque, la lista dei gruppi mandatemela lo stesso... non fa mai male! ;o)


Guarda....alle 2 di stanotte segnava 120 visitatori totali(e ce posso pure
stà..) e 120 visitatori parziali della giornata(???)..

stà..) e 120 visitatori parziali della giornata(???)..
Umh... di stanotte!?!
Moolto strano, puoi contrallere ora cosa ti dice?
A me risulta:
Totali: 158
Giornalieri: 9
Thanx....

 
splendida pietra tombale sul genere!
miodio, cosa succederà quando gli Imberbi Adoratori di Moroni Rincoglioniti Precocemente
scopriranno
che il Faraone è un eretico?
Ramasses
ps
lo so, quello che fecero ad Akhenaton (nel film, in assenza del piramidologo posso basarmi su fonti
più che dubbie)
-- 
... e il segreto dei segreti, o monaci,
è che non c'è alcun segreto [Pseudo Buddha]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/fantacalendario

che il Faraone è un eretico?
Ma guarda che lo sono sempre stato!
A me il new prog piace veramente poco.
Lo sopporto talvolta.
Mi piacciono alcune cose selezionate.
E Mellow nella sua (troppo?) lunga esistenza di dischi neo-prog ne
avrà pubblicati 5 o 6 su 300...


 avrà pubblicati 5 o 6 su 300...
Un punto a favore...-).
		RIKI

 
polemica per polemica:
perdona la mia ignoranza, ma credevo che il new prog fosse "new" quasi
esclusivamente per ragioni anagrafiche (altrimenti ti prego di fornirmi
la "esatta definizione" di new prog). 
Non fa new prog chi scrive e suona musica "tipo i Genesis" ai giorni
nostri?
E chi vieta ai gruppi new prog dei primi anni ottanta di uscirsene con
bei prodotti all'altezza della della loro vecchia fama?
Non vorrei essere tanto presuntuoso da credere di non poter imparare
niente da nessuno perche' il 1977 si e' portato via il magnifico "old"
prog e tutto e' stato gia' detto...
(se ho frainteso le tue affermazioni ti chiedo venia)
ciaociao
ANDREA

 la "esatta definizione" di new prog).
Mhm...mi sa che hai frainteso,il Neo-Prog non è tutto il prog degli anni
90 perchè è "nuovo" ma è uno dei molteplici sottogeneri del Progressive:
E' un fenomeno nato nei primi anni '80 con gruppi come Marillion, iQ,
Pendragon, Twelfth Night...per citare solo i più famosi,sicuramente li
conosci,fanno un tipo di musica,a volte piacevole,molto melodico e
tranquillo quasi in una forma commerciale...senza cambi di tempo e
strutture complesse tipiche del prog-sinfonico...
Praticamente quello che volevo dire,è che "il new-prog ha ormai già
detto tutto"...nel senso che oggi negli anni '90,nuovi gruppi e gli
stessi che ho appena citato, ripercorrono sempre una linea già percorsa
negli anni '80...quindi,tutto già sentito,tutto troppo e sempre più
commerciale...con sempre meno idee,e sempre più in stile canzonetta.
In conclusione,IMHO il new-prog merita sopratutto agli inizi degli anni
'80...il resto...mah!!!
              	RIKI

                 RIKI
tutto chiaro, grazie.
ciaociao
ANDREA

che il Faraone è un eretico?
Gli Imberbi Adoratori etc.etc. sanno benissimo non farsi influenzare dai
gusti di chicchessia....pertanto rispettano i gusti del Faraone (d'altronde
io sono sinfonico quindi il discorso mi tange relativamente.....) in ogni
caso meglio chiarire:
QUI Si discute di prog.....NON è il regno di nessuno....così come NESSUNO è
rincoglionito etc etc..