Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: viva Zapata

E che fai quando hai contro uno così che manda Schuurs a cogliere la 
cicoria. Il nostro l'avevamo fatto, un pareggio che neanche sembrava a 
portata di mano, poi però la differenza tra chi ha un reparto offensivo 
e chi non ce l'ha si è fatta sentire.


Qui sono d'accordo, Schuurs a inizio azione fa un bel blocco su Zapata, che rimbalza indietro, di qualche metro e fa una cosa piuttosto inattesa per un attaccante che è appena stato respinto fisicamente con perdite. Di solito si cerca l'appoggio su un compagno, invece lui si gira di scatto e riparte in tromba nella generale direzione di Schuurs. Non so dire quanto il nostro è rimasto sorpreso, secondo me appena qualche centesimo, ma Zapata scatta come ai tempi belli e lo passa. L'altra cosa non ovvia è un omone di quasi 90 chili che riesce a fare quel cambiamento di direzione (con trick di tacco, oltretutto). Non si può prendersela con Schuurs perchè non riesce a fare lo stesso, poi per sua sfiga scivola pure, quando forse restando in piedi aveva ancora una piccola chance per contrastare il tiro (uno dei punti forti di Perr è la capacità di allungare la gamba verso il pallone). Juric si è infatti lamentato a favor di telecamera perchè Zapata non è stato raddoppiato. Nell'azione l'uomo più vicino è Djidji, che non marca nessuno perchè il suo uomo è rimasto sull'out, che invece di stringere verso Zapata rimane sul posto. Probabilmente ha pensato pure lui che Zapata non potesse rientrare. Un errore, non da croce addosso, ma un errore. Però, nell'occasione il merito va a Zapata che compie due numeri fuori standard e mette sotto severo stress la difesa. 
Dopodichè, su chi ha il reparto offensivo e chi no, la questione un po' più sottile. Intanto Zapata non segnava da novembre e Muriel non è parso quello che ci ha sempre castigati. Schuurs ha cancellato Hjulmand, quindi insomma anche chi a posteriore spaccia Gasp per genio delle sostituzioni e Juric come somaro deve considerare che il gol di Zapata, in questo modo, era largamente inatteso. Per quanto riguarda il nostro reparto offensivo, in realtà il nostro centravanti, Antonio Sanabria, ha giocato un'ottima partita, ogni volta o quasi che ha toccato il pallone ha fatto qualcosa di buono, e infine ha segnato un gol assolutamente non semplice. Non è che il nostro reparto non va bene perchè non abbiamo un Pellegri che piglia, scatta ai venti metri e la butta dentro (in realtà l'ha fatto, contro l'Udinese, tipo due infortuni fa, questo è il problema). Il reparto non va bene perchè, già la circolazione di palla non è velocissima, ma vabbè, comunque, arrivano palloni giocabili, però poi si sbagliano diversi cross non impossibili e passaggi filtranti. Dice, ma ha sbagliato a mettere Karamoh, invece di Vlasic. Vero, anche Karamoh era al rientro, non ha trovato la posizione. Però, io noto anche che pure con Vlasic e Miranchuk, i trequartisti giocano più spesso come degli interni, offensivi, ma comunque molto coinvolti a centrocampo. A questo punto sei equilibrato, ma se i quinti non partecipano alla fase offensiva non vai da nessuna parte. Ieri Lazaro era ancora a mezzo servizio, l'altro era Rodriguez, che gioca bene, ma non attacca la porta. Finisce che tiri in porta due volte e mezzo. A me pare che già da un po' Juric abbia arretrato il baricentro della squadra, si controlla di più il centrocampo, ma la fase d'attacco che a inizio campionato aveva avuto anche dei fraseggi interessanti, ora sembra decisamente depotenziata, e meno male che Tonny, disprezzato da alcuni senza motivo, è riuscito lo stesso a andare in doppia cifra.