Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Chi mi spega Quarto Potere?

Sto per dire una bestialita'...
Quarto Potere e' un film che non mi e' piaciuto, 
la trama pseudobiografica non mi trasmette nulla...
la vita del miliardario editore scafato che in punto
di morte recupera la sua innocenza fanciullesca
non mi appassiona...
che i mass media siano un potere e' una realta'
che stiamo vivendo in prima persona (nessuna
rivelazione sconvolgente)
Sara' che l'ho visto una volta sola e per di piu'
al liceo, sara' che e' un film alquanto vecchiotto
e costruito secondo canoni che evidentemente
non gradisco... ma non riesco a considerarlo uno
dei piu' bei film della storia del cinema...
Chi mi spiega Quarto Potere?
Qual'e' la sua genialita'?
Perche' merita vederlo?
Insomma fatemi venire la voglia di riguardarmelo ;)
Ciao
Mos   


Ciao
Contromano

 Spero per te che ti sia venuta voglia di rivedere quel capolavoro....
Prometto di riguardarlo a casa con calma (sai, il liceo porta a respingere
e trovar noiosi anche i capolavori)
Ciao
Mos

 e trovar noiosi anche i capolavori)
Successo anche a me... giudicati "carini".. Ladri di biciclette e Full Metal
Jacket...
rivisti poi a casa con calma e con tutto un altro giudizio.....
(STUPENDI)...
Contromano
http://www.geocities.com/fereang/

Il cinema nasce con Quarto Potere.
Puro cinema iconoclasta.
Regia, sceneggiatura, fotografia, recitazione nel cinema non sono più state
le stesse.

 le stesse.
Mmm... ok... ;-P
Effettivamente Quarto Potere e' un film recitato magistralmente,
la fotografia non mi ha colpito particolarmente, ma effettivamente
le scene di interni nella reggia del magnate, le luci, le ombre sui visi
sono studiatissime ed efficaci...
l'uso del grandangolo permette una lunghissima profondita' di campo.
L'intreccio e il taglio giornalistico del film penso era innovativo.
Insomma e' stato un film che ha rivoluzionato il modo di fare cinema...
Anche se la trama l'ho trovata noiosetta... ma qui e' un commento
soggettivo...
O. Welles e' un genio, non c'e' dubbio, era un genio anche prima di
girare Quarto Potere (leggi La Guerra dei Mondi) e al di la del fatto
di avere 26 anni, cosa per cui e' solo da ammirare...
Ok, per il valore storico del film...
Ma a distanza di 62 anni (urg!) un film come Quarto Potere puo' ancora
trasmettere qualcosa? O devo guardarlo sempre pensando *all'epoca*?
Tra l'altro come e' il film RKO 281? Potrebbe aiutarmi a capire i retroscena
di Quarto Potere?
Ciao
Mos


E' stato il primo regista ad Hollywood ad avere il controllo pieno e totale
su un film, con un contratto che tutti i suoi colleghi piů illustri e piů
anziani manco si sognavano.
****MacGuffin
--
"- I didn't get your name stranger.
  - Guitar. Johnny Guitar.
  - You call that a name?
  - Care to try and change it?"

Mos
ciao
sorvolando su tutti i meriti tecnici che sono già stati ben esposti in
questo thread,
cioè il COME è realizzato il film,
posso dirti che QUELLO che viene narrato nel film è ancora oggi più che mai
attuale.
una persona accentra su di se tutti i mezzi di comunicazione di massa (radio
e giornali) e diventa potentissima.
il film ci trasmette anche questo.
guarda il film pensando anche alla nostra epoca e vedrai  che le cose non
sono cambiate molto,
anzi si è pure aggiunta la televisione.
posso anche aggiungere che anch'io vidi quarto potere al liceo e mi dissero
che era un film bello
 e importante, :-)
cose che, almeno io, ho realizzato qualche anno più tardi.
ciao
Massimo

 anzi si è pure aggiunta la televisione.
Infatti adesso non è cambiato poi molto.....


E' il primo film nella storia in cui si vedono i soffitti delle stanze.
Moritz Benedikt
'Quell'uomo era cosě intelligente che non lo si poteva quasi utilizzare per
niente al mondo' - Georg Christoph Lichtenberg


Correzione: si puň dire che il ruolo del regista 'ridiventa' fondamentale.
Il regista-demiurgo domina il cinema hollywoodiano degli anni 10 e 20, poi,
con l'avvento del sonoro e il consolidamento degli studios, la sua figura si
eclissa a favore del produttore, dello sceneggiatore e, naturalmente, della
star. Poi, a partire da Welles, ma prima in Europa che in America, ridiventa
centrale il regista. Oggi la situazione resta fluida: a film intensamente
personali corrispondono film in cui il regista č poco piů di un tecnico.
Moritz Benedikt
'Era un pedante cosě minuzioso che vedeva sempre un granello di sabbia prima
di una casa' - Georg Christoph Lichtenberg

piu' come un film di denuncia contro l'editoria squaloide, 
E' anche quello, all'epoca suscito' molto scalpore, ti consiglio di
vedere un film uscito non molto tempo fa che credo si intitolasse
rko281 (circa) ed e' la storia di come nacque quela film. In realta'
ha segnato realmente una svolta nella tecnica di racconto per quanto
gia esposto da altri,ha avuto sullo storytelling, lo stesso impatto
che ebbe anni prima Nascita di una nazione di Griffith, rivoluzionando
il modo di girare. Ed e' anche importante per l'uso di effetti
speciali e di composizione di immagine, (tecniche abbastanza
futuristiche in quei tempi se togli gli esperimenti di Melies qualche
annetto prima e l'uso in grandi produzioni come via col vento, solo
due anni prima) utilizzati nella storia, e non per la storia come
invece si usa fare molto al giorno d'oggi.
Segno dei tempi
"""""""""""""""""""
Telefonata al cinema:
Buonasera, che film fate stasera?
I talebaum.
I talebaum???
Si, quello con hackman e la paltrow....
Omamma... Vabbe', saluti a Bin laden
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


pd'a.
comunque....
"Credo che Quarto Potere abbia influenzato più film oggi di quanto lo abbia
fatto ieri, all'inizio si vedevano solo più soffitti e più profondità di
campo".
Orson Welles



"Il film sonoro trovera´ il proprio intimo senso quando esplorera´
un'esistenza a lui ignota, i suoni e i rumori intorno a noi che non
sono mai stati associati alle impressioni visive e sono sempre
sfuggiti alla percezione"                (Siegfried Kracauer)

 Orson Welles
Infatti, di solito i capolavori non vengono mai definiti tali subito ma dopo
qualche tempo... la loro genialità viene compresa solo dopo alcuni anni...
basta pensare a "2001"... il Times uscì con qualcosa di simile a: "Una
grande delusione"..

E' il primo film nella storia in cui si vedono i soffitti delle stanze.
err... conta molto? no, sul serio...
Daniele Giglio
-- 
"Ci sono i vampiri e anche un sacco di esplosioni...
è il film più bello che abbia mai visto in vita mia"

 err... conta molto? no, sul serio...
Conta molto perchè fino a quel momento tutti gli ambienti ricostruiti in
teatro di posa erano privi di soffitto per poter illuminare la scena
dall'alto senza problemi, usando riflettori sospesi ai ponteggi. Il
fatto di far vedere i soffitti, quindi, non fu importante di per sè ma
perchè comportò l'esigenza di illuminare il set in modo diverso e
inedito, rinnovando alcuni dei codici base del linguaggio
cinematografico (disposizione delle luci e possibilità di angolazioni
dal basso). 
Oltre naturalmente a tutto ciò che su QP è già stato detto a profusione
da altri, in merito sia allo stile che ai contenuti, e che è difficile
non condividere.
cf

non condividere.
molto interessante
grazie :)
