Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Microsoft Pro e Contro Was: Re: [IMPORTANTE] per chi usa Outlook: mettete Re: invece di R:

 _non_servono_a_un_lello_,
Queste non mi paiono tanto cazzate, Go... Se io voglio fare un programma
che usa il mio formato e va bene col mio formato, posso farlo. Del resto
anche la ADOBE usa il PDF piuttosto che il PostScript, no?
Piu' che altro la cazzata di Office e' stata che quando c'era da
convertire i dati in altri formati (RTF) l'algoritmo di conversione era
cosi' penoso che stava dando problemi anche a chi usava Office97 per
Macintosh.
Cmq le cazzate che contesto a Microsoft sono di diverso tipo:
1) Integrazione delle Active-X nel protocollo della posta e del web, SENZA
   studiare eventuali problemi di sicurezza.
Esempi: Happy 99, e migliaia di pagine web che permettono di far
        crashare il tuo PC, di prendere controllo del tuo modem e farti
        telefonare in Jamaica.
2) Rendere Win98 cosi' lamerfree che le applicazioni possono fare TUTTO
   quello che vogliono mettendola pure nel culetto d'oro alla gente. 
Esempi: PC Friendly, o come si chiama quella merda di programma, compreso
        sul DVD de "La Mummia". Prima di installarlo un tale aveva due
        lettori DVD (originali) che giravano sulla sua macchina. Da
        una parte aveva l'ATI, datogli con i driver della sk video, che
        leggeva dischi di regione 2, e lo Xing (sempre originale) che
        leggeva dischi di regione 1. PC Friendly e' andato a ficcare il
        naso dove non doveva, e gli ha spanato lo Xing, che in seguito 
        gli dava Macrovision Violation. Simpatia, no? Ora non si puo' piu'
        usare del Software PAGATO, con dell'Hardware PAGATO, per vedere
        dei videodischi PAGATI come cavolo pare e piace alla gente? Anche
        se cio' dispiace al consorzio DVD?
        Back Orifice. Con Linux POTRESTI accorgertene se qualcuno sta
        usando le risorse del tuo computer a tue spese, anzi, con Linux
        chiudi direttamente le porte dei servizi che non ti interessano.
        Con Windows o PAGHI e COMPRI l'ennesimo NetPatrol professional, o
        te lo prendi pirata... oppure rimani con un colabrodo, nel quale
        tutti possono fare cio' che gli pare e piace.
3) Non mettere a disposizione piccole patch a cadenza mensile, ma grossi
   update (stile Windows98 second edition, oppure Internet Explorer 5).
Questo e' tragico, perche' se hai un errore che ti rompe i marroni, te lo
tieni per anni... tipo il difetto dell'explorer (non IE, l'explorer).
Se aprivi "Risorse del Computer", ed accedevi alle sue sottocartelle (in
modalita' una finestra per directory), e chiudevi poi la prima finestra...
Explorer crashava e portava via con se tutte le altre finestre (stile
Netscape)...
Totale: Una persona che usa Windows98 semplicemente NON PUO' gestirsi il
computer come le pare e piace, in modo legale e gratuito dico. Con Linux
invece puoi rivoltarti il PC come vuoi, in modo CONTEMPORANEAMENTE legale
e gratuito.
Comunque se il governo cinese, e la National Security Agency americana
(guardatevi Nemico Pubblico) vogliono usare Linux per i loro sistemi ci
sara' un motivo, no?
Ad ogni modo (e non lo dico per ingraziarmi la gente alla M$, tanto mi
avranno messo in lista nera da tempo... ma perche' ne sono convinto) i
punti di forza della Microsoft sono:
1) le sue applicazioni Office.
   Semplicemente stupende. Non c'e' nulla al loro livello... e se c'e'
   qualcosa che fa meglio il lavoro specifico (tipo un word processor) non
   e' altrettanto integrato sulla rete, con altre applicazioni, come loro.
2) MSDN, Microsoft Developer Network.
   Tanto di cappello per il progetto.
3) La ricerca.
   Windows 2000 ed Office 2000 ed i palmari WindowsCE dimostrano che al
   contrario dei concorrenti storici (Sun ed il suo micragnosissimo CDE
   incluso con Solaris), Microsoft non si e' fermata nella ricerca di
   nuove soluzioni... Microsoft fa ricerca a 360 gradi, e non lascia
   scoperto NULLA (Sun ad esempio si e' focalizzata sul Java,
   acquistando poi StarOffice perche' era scoperta sul lato
   applicazioni da ufficio).
Ad esempio: avete mai visto 
terraserver.microsoft.com
?
-- 
Davide Inglima, limaCAT
inglima...@educ.di.unito.it
Il Topic della settimana di it.arti.cartoni e': 
qual'e' il miglio hentai?

Crosspost e Follow Up su it.comp.os.dibattiti
Ok sei morto :D

        se cio' dispiace al consorzio DVD?
Benvenuto nel meraviglioso mondo delle multinazionali della proprieta`
intellettuale...
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 Esempi: Happy 99
Cosa c'entra Happy99 con gli A-X ?
Ciao.

 punti di forza della Microsoft sono:
Concordo pienamente!
SALUTONI,
WindoM

 anche la ADOBE usa il PDF piuttosto che il PostScript, no?
Non vorrei dire una cretinata, ma mi sembra che mentre il formato doc
sia sconosciuto, il formato pdf possa essere utilizzato da altri
programmi (vedi gv), anche se non so fino a che livello.
-- 
Enrico Fracasso
C.d.L in ingegneria elettronica
Universita' di Trieste

 programmi (vedi gv), anche se non so fino a che livello.
Per quel che ne so io (che posso dire cretinate come tutti :-)) di
utilizzabile liberamente c'č solo il reader, cosě come per word.
Saluti leggibili

utilizzabile liberamente c'č solo il reader, cosě come per word.
Se non sbaglio la documentazione del PDF č liberamente disponibile,
infatti esistono vari programmi in grado di generare file PDF.
Non mi sembra che per il .doc di Word sia esattamente la stessa cosa.
Uh, ma Office 2000 non doveva implementare l'XML per il formato dei
documenti? Qualcuno ne sa qualcosa?
Ciao,  
 P.             Welcome to the previous level!
__________________________________________________________
 (Replace "punto" with "." to get my real email address.)

U.C. Sun, 23 Jan 2000 11:30:56 GMT, c...@alexandra.kaleshnokev (Davide
Inglima, limaCAT), prima di essere disintegrato da una bomba nucleare
MK-II riusci' a dire:
ma almeno metti OT nel subject...
ah ma te sei talmente impegnato a lamentarti che non ci hai pensato..
oh scusa.. ah tanto che ci sei ti ricordo che siamo su
it.arti.cartoni.. a come dici? non ti piace la microsoft?
e allora non usare i loro prodotti e non ci rompere i cosiddetti!
-- 
====================================================================
| Gandamu : colui che ha una macchina chiamata A.L.I.C.E.          |
| A.L.I.C.E.: colei che ora è tra di noi nella versione MK.II      |
| Decimo Plotone Stardust Il primo Fan Club italiano di Gundam     |
| url  
http://members.xoom.it/gandamu/
  e-mail: 
gan...@gundam.com
 |
====================================================================

aiuti...)
Windows 9X  rigirabile da capo a  piedi? Ma scherzi? Tu  non sai neanche
cosa sia la possibilità di crearsi un sistema su misura.
p.s. anch'io un tempo la pensavo come te... poi sono uscito dal tunnel!
-- 
    .--. 
   |o_o |     Vanni Brutto
   |:_/ |     | email 
asy...@nofesso.tiscalinet.it
 |
  //   \ \    | irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |
 (|     | )   --- rimuovi nofesso per rispondere ---
/'\_   _/`\ 
\___)=(___/
      Non esistono domande stupide
(però esistono stupidi che fanno domande)

 il package manager te lo segnala. Altro che il setup.exe di Windows ;))
Il nuovo servizio Windows Installer e' nato proprio per risolvere questi
problemi.
E ci riesce benissimo, che poi si siano "ispirati" ad altri e' un' altra
questione.
Ciao.

 utilizzabile liberamente c'č solo il reader, cosě come per word.
Quello e' un programma. 
Facciamo un cambio: io ti mando le specifiche PDF e tu quelle word.
bye
Gianluca
-- 
Check my home pages for my free software - THEY DON'T WORK WITH IE4.x-5
http://www.geocities.com/SiliconValley/Code/3590/
http://members.xoom.com/chewbegm/

 settimana. doc invece?
No, ma soprattutto con PS e PDF puoi recuperare i dati anche senza
l'applicazione che li ha generati.


 l'applicazione che li ha generati.
Questo anche con i .doc.
Ciao.

 Facciamo un cambio: io ti mando le specifiche PDF e tu quelle word.
Non ho scritto che ho le specifiche word, ho scritto che il reader č
gratuito.
Non sapevo che le specifiche pdf fossero pubbliche, ora lo so.
Saluti pubblici

 wrote in message
-> > No, ma soprattutto con PS e PDF puoi recuperare i dati anche senza
-> > l'applicazione che li ha generati.
-> Questo anche con i .doc.
Bella battura.
Come fai ?


 Come fai ?
http://officeupdate.microsoft.com/isapi/gooffupd.aspTARGET=/2000/downloadite
ms/wd97vwr32.exe
Ciao.

Questo anche con i .doc.
Solo se usi windows...


 Solo se usi windows...
Windows o Mac.
Comunque prima avevo scritto che non esistono le specifiche, ma non avevo
controllato; ho trovato quelle per i file di word 97 e di excel 97
rilasciate dalla M$.
Ciao.

 wrote in message
-> > -> > No, ma soprattutto con PS e PDF puoi recuperare i dati anche senza
-> > -> > l'applicazione che li ha generati.
-> > -> Questo anche con i .doc.
-> >
-> > Bella battura.
-> >
-> > Come fai ?
-> 
http://officeupdate.microsoft.com/isapi/gooffupd.aspTARGET=/2000/downloadite
-> ms/wd97vwr32.exe
Ah, ti scarichi da M$ l'applicazione lobotomizzata...
Peccato che con i PS e i PDF non devi farti mollare nulla
dalla Adobe per avere i contenuti del documento.
P.S. Ricordo male io o con il viewer non puoi fare nulla di piu' di vederlo...
come li recuperi i dati, copiandoli a mano ?


 wrote in message
-> > >> No, ma soprattutto con PS e PDF puoi recuperare i dati anche senza
-> > >> l'applicazione che li ha generati.
-> > >Questo anche con i .doc.
-> > Solo se usi windows...
-> Windows o Mac.
-> Comunque prima avevo scritto che non esistono le specifiche, ma non avevo
-> controllato; ho trovato quelle per i file di word 97 e di excel 97
-> rilasciate dalla M$.
Dove sono ?
Qua tutti dite che comprate i PC senza Window preinstallato, che trovate le 
specifiche e cosi' via, ma nessuno che molla un c...o di link. Che, dite tutti 
balle ?


 balle ?
http://www.wotsit.org/ind_d.htm
http://www.wotsit.org/ind_x.htm
Ciao.

 wrote in message
-> >
-> > Dove sono ?
-> >
-> > Qua tutti dite che comprate i PC senza Window preinstallato, che trovate
-> le
-> > specifiche e cosi' via, ma nessuno che molla un c...o di link. Che, dite
-> tutti
-> > balle ?
-> 
-> 
http://www.wotsit.org/ind_d.htm
-> 
http://www.wotsit.org/ind_x.htm
Finalmente.
Grazie.
bye
Gianluca
-- 
Check my home pages for my free software
http://www.infinito.it/utenti/chewbe/

 wrote in message
-> -> >
-> -> > Dove sono ?
-> -> >
-> -> > Qua tutti dite che comprate i PC senza Window preinstallato, che trovate
-> -> le
-> -> > specifiche e cosi' via, ma nessuno che molla un c...o di link. Che, dite
-> -> tutti
-> -> > balle ?
-> -> 
-> -> 
http://www.wotsit.org/ind_d.htm
-> -> 
http://www.wotsit.org/ind_x.htm
-> 
-> Finalmente.
Dimenticavo, ovviamente se poi vuoi i formati di M$ devi andare a
pagarli da loro...


rilasciate dalla M$.
Quindi assolutamente inutili, visto che il formato e` cambiato.


 pagarli da loro...
Erano pubblicati su MSDN on line quindi gratis (anche se non sono di word
2000).
Ciao

 Quindi assolutamente inutili, visto che il formato e` cambiato.
Non e' escluso che ci siano da qualche parte anche quelle dell'ultima
versione; nel sito M$ vi e' una tale mole di informazione da far spavento;
l'unico problema che e' organizzata talmente male che trovare quello che si
cerca e' un'impresa disperata.
Ciao.

 Quindi assolutamente inutili, visto che il formato e` cambiato.
?????
Il formato di word ed excel 2000 sono esattamente uguali a quelli di word ed
excel 97.
Di tutto Office 2000, solo Access ha un formato fi file nuovo, ma li e'
cambiato il motore del database per cui..
Ciao
Francesco

Il Tue, 25 Jan 2000 19:41:04 GMT, Lenny Nero scrisse:

Non ho  mai sentito  parlare di  questo Windows  Installer: praticamente
come funziona? Potresti  spiegarmi un pò che cos'è? E'  un programma? E'
installabile anche su Windows 95? Te  lo chiedo perchè ho due maroni dei
continui conflitti che ho sotto WinBug  95 non mi dispiacerebbe avere un
sistema di installazione dei programmi un pò più decente.


 sistema di installazione dei programmi un pò più decente.
E' un servizio per l'installazione che fa parte di Win 2000, ma e' anche
disponibile per NT 4 e Win 9x e nasce proprio per eliminare tutti i problemi
di installazione di Windows.
Tutti i prog. dovrebbero installarsi tramite questo servizio, altrimentti
chi non lo utilizza puo' continuare a fare danni.
Qui trovi tutte le informazioni che vuoi:
http://msdn.microsoft.com/library/psdk/msi/leglivt_5bxq.htm
Comunque i punti fondamentali sono:
Reboot solo quando effettivamente necessari, installazioni "transazionali",
se non vanno a buon fine viene riportato tutto alla situazione precedente
(mai piu' prog. che non si installano piu' ne si disinstallano perche' il
primo tentativo e' fallito), disinstallazione totale (mai piu' rimasugli nel
registro, dll sparse, ecc.)
Probabilmente ti ricordera' qualcosa.
Ciao.

Probabilmente ti ricordera' qualcosa.
Si`, mi ricorda dpkg. Sperando che  funzioni, perche` il registro e` una
giungla,  al contrario  di  /etc  che, per  quanto  incasinata su  molti
sistemi (*non* Debian!), contiene solo file di testo *commentati*.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Think with your own mind -- cogito ergo sum. (Basic)

 cerca e' un'impresa disperata.
Cioè, facci capire, la M$ non è manco in grado di organizzare decentemente
un sito ? 
Ma non vende SW per fare queste cose ? <G>
Ciao ciao,
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

Ma non vende SW per fare queste cose ? <G>
Non sono certo cose che puo' fare un sw.
Ciao.

 sistemi (*non* Debian!), contiene solo file di testo *commentati*.
Che differenza c'e' ? Il registro e' solo strutturato in maniera gerarchica.
Ciao.

Che differenza c'e' ? Il registro e' solo strutturato in maniera gerarchica.
Eh no... li` ti volevo! (-:
Non solo  /etc e`  anch'essa strutturata in  maniera gerarchica,  ma nel
registro i commenti non ci sono. Oltre al fatto che il registro e` anche
pieno di "cosi" con un sacco  di codici esadecimali tra parentesi graffe
che non  si sa  bene a  cosa servano, mentre  le Xresources,  per quanto
brutte,  sono comunque  file  di testo  e a  volte  contengono pure  dei
commenti.
Questo ovviamente  su un Linux organizzato  bene. Su altri Unix  e` gia`
piu` una giungla... ma comunque i commenti ci sono.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Tra domani e ieri non c'è che un istante,
per breve che sia, pur sempre importante
I nostri ricordi, la nostra presunzione, e noi stessi
non siamo del tempo che l'opera effimera.              (Wiz)

 piu` una giungla... ma comunque i commenti ci sono.
Quindi (tralasciando la forma) la differenza sarebbe solo la presenza di
commenti o meno ?
Ciao.

Questo e' vero, ma la mancanza di commenti non e' una cosa cosi' drammatica.
Per *una*, dico *una* volta, sii obiettivo.
-- 
Lorenzo
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow", Linus'Law
(per rispondere via email fai un rot13 dell'indirizzo)
(apply a rot13 to reply)

commenti o meno ?
No, ce ne sono altre. Per esempio che il registro non e` facilmente
modificabile dalla shell, a differenza di un file di testo. Oppure che
e` complicato modificarlo con uno script. Oppure che e` estremamente
sensibile ai crash di sistema.


Che differenza c'e' ? Il registro e' solo strutturato in maniera gerarchica.
Riesci a configurare Win facendo edit system.dat ?
---------------------------------------------------------------------------------
-  Bonf : Per scrivermi bonf at penguinpowered com                              - 
---------------------------------------------------------------------------------

di commenti o meno ?
Non mi pare cosa da poco.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Thanks, naive human: now I can finish taking over the WORLD! (Purple Tentacle)

 Per *una*, dico *una* volta, sii obiettivo.
Perche' secondo te la mancanza di commenti e' una cosa cosi' importante ?
Chiaramente sarebbe meglio averli, ma se ne puo' fare a meno senza troppi
problemi.
Ciao

Oppure che e` estremamente sensibile ai crash di sistema.
Mai avuto problemi, ma praticamente mai avuto crash.
Ciao

 Non mi pare cosa da poco.
Se e' solo questo non e' poi cosi' grande la differenza.
Ciao.

 sensibile ai crash di sistema.
Se proprio siamo in vena di esprimere opinioni del tutto personali.....
Il fatto che tu non sappia mettere le mani in un registry non significa che
siano una cosa sbagliata.
Per quanto riguarda i crash hai dei dati ? Hai fatto delle prove ?
Io personalmente spengo, apposta, almeno 2 volte al di' una delle mie
macchine NT 4.0 Server e non sono ancora riuscito a scassarla.
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"

Non penso proprio.
Mentalita` aperta...


problemi.
Fammi capire, tu hai il cervello hardwired con tutte le chiavi del registry?
Se mi capita di configurare qualcosa che non conosco, ho i commenti che
mi dicono come funziona, se devi modificare una chiave sconosciuta come
fai, a caso?


 wrote in message
news:o3dd9skaqtos71o4m...@4ax.com...
Hai mai usato Regedt32?
Ha tutto quello che ti serve.
Saluti.
PS. Regedt32 NON E REGEDIT.

 messaggio...).
Forse con la documentazione. Per il resto c'azzeccata assai.
Saluti.

 - non abbia sufficienti criteri di protezione.
Con regedt32 puoi settare tutta la security che vuoi.
Altre cose che non sai ?


 Nel Resource Kit e in MSDN c'e' tutto.
Ma che cavolo!
Ci lamentiamo che Linux e` difficile, che richiede
la lettura di diversa documentazione e poi salta
fuori che anche per usare, bene, NT bisogna leggere
documentazione...
Allora dove starebbe il vantaggio di usare NT, visto
che comunque bisogna "sudarsi le carte" (od il terminale)?
Quello che infastidisce alquanto un utente Unix (o Linux)
e` che si sbandiera ai 4 venti la facilita` d'uso degli OS
di Redmond, sottolineando come, invece, Unix sia ostico e
necessiti maggior istruzione. Poi, pero`, si viene a dire
che per risolvere le questioni di NT bisogna leggere e studiare...
Cos'e` una presa in giro?
Facciamo cosi`: la risposta "bisogna leggere la documentazione"
NON vale per w9x/w2k/NT e continuiamo a giocare con questa regola... :-)
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

On Tue, 01 Feb 2000 15:12:33 +0100, Piergiorgio Sartor <sar...@sony.de.REMOVE.THIS> wrote:
-> 
-> 
-> Gianluca Zanelotto wrote:
-> 
-> > > - il registry non sia adeguatamente documentato;
-> > Nel Resource Kit e in MSDN c'e' tutto.
-> 
-> Ma che cavolo!
-> Ci lamentiamo che Linux e` difficile, che richiede
-> la lettura di diversa documentazione e poi salta
-> fuori che anche per usare, bene, NT bisogna leggere
-> documentazione...
Che oltretutto devi pagare... mica stupidi quelli della M$, tra un po'
riusciranno a farti pagare anche perche' accendi in PC.
-> Quello che infastidisce alquanto un utente Unix (o Linux)
-> e` che si sbandiera ai 4 venti la facilita` d'uso degli OS
-> di Redmond, sottolineando come, invece, Unix sia ostico e
-> necessiti maggior istruzione. Poi, pero`, si viene a dire
-> che per risolvere le questioni di NT bisogna leggere e studiare...
-> Cos'e` una presa in giro?
Bah... Dai sono gia' messi male, perche' devi infierire...
bye
Gianluca
-- 
Home Page                              
http://www.infinito.it/utenti/chewbe/
Against software patents               
http://no-patents.prosa.it/
Boycott Microsoft - Boicotta Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

 protezione vanno a farsi friggere...
Perche' scusa ?
Ciao.

 Mentalita` aperta...
Non e' questione di mentalita' aperta o chiusa; anche se non ho mai usato
uno Unix (e la cosa non mi fa certo piacere) non significa che io non mi sia
mai documentato.
Questo significa che un eventuale utilizzo di uno Unix potra' certamente
ampliare le mie conoscenze e modificare alcune mie idee, ma mai "cambiare
radicalmente idea su NT".
D'altra parte con il passaggio da Win95 a NT 4 le mie idee (veramente
pessime) sul primo non sono mica cambiate, anzi si sono rafforzate
notevolmente ;-)
Ciao.

notevolmente ;-)
Appunto, con Unix ti accadra` la stessa cosa ;-)


 wrote in message
-> > Tanto il software lo installi come Admin, dunque i criteri di
-> > protezione vanno a farsi friggere...
-> Perche' scusa ?
Perche' se installi come User il software non lo usano tutti, (a meno di non
mettere dei livelli di protezione ridicoli su tutto il sistema) e sempre che
riesci ad installarlo.


 Che differenza c'e' ? Il registro e' solo strutturato in maniera gerarchica.
Oddio, la differenza con /etc c'e', eccome. Ho dovuto mettere le mani una
sola volta nella registry (Per far vedere il terzo bottone al mouse, dato
che il driver della Logitech faceva piantare Win98), ma e' stata
un'esperienza traumatica. Il terzo bottone del mouse ora fa' polvere.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 commenti o meno ?
Dici poco ... Ma tu, nei tuoi listati, metti commenti o no ?


 riesci ad installarlo.
No, chiedevo perche' dovrebbero saltare i criteri di protezione sulle chiavi
del registro se installi il sw come Administrator.
Ciao.

 Appunto, con Unix ti accadra` la stessa cosa ;-)
Se rafforzassi  le mie idee, sarei semre piu' convinto che Windows (NT e
2000) sono la scelta ideale per me.
Ciao

 mal di pancia...
Certo, perche' tu ti fai sempre consegnare la ricetta e controlli
personalmente gli ingredienti quando vai a mangiare al ristorante, vero ?
Ciao.

 consumatori???
Il corso gratuito di NT e' finito, quando avrai studiato e potrai porre
quesiti con un minimo di cognizione di causa ne riparliamo.


personalmente gli ingredienti quando vai a mangiare al ristorante, vero ?
No, ma ne avrei il diritto. Comunque le USL controllano proprio questo, per
proteggiere da eventuali intossicazioni.
E d'altronde in ogni prodotto che si acquista devono essere esposti gli
ingradienti, onde poter controllare cosa c'e' dentro. Se poi questi non
corrispondono a quanto e' scritto fuori della confezione si puo' intentare
(e vincere) una causa.
Mi sembrerebbe una buona cosa portare questo traguardo umano e civile anche
nell'ambito dell'informatica :-)
-- 
...............................................................................
"Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, It just happens to be
 very selective about who it makes friends with."

 paghino per la comicita' piuttosto che per il culto di Bill.
I tuoi delirii mi hanno stancato, cosi' come i tuoi stupidi questi. Non
meriti ulteriori risposte.
Bye
Gianluca Zanelotto

 wrote:
-> >
-> > >> - il registry non sia adeguatamente documentato
-> >
-> > >Nel Resource Kit e in MSDN c'e' tutto.
-> >
-> > Anche la doc sulla chiave della NSA?
-> Leggenda metropolitana generata dal presenza delle tre lettere NSA
-> all'interno dei un nome nopn ricordo se di chiave o di dll.
Non mi sembra molto "leggenda metropolitana", a meno che pratiamente tutte le
ML sulla sicurezza a cui sono iscritto si siano fatti infinocchiare
(cosa non impossibile, ma solo altamente improbabile del resto)
-> Me ne frega un fava, TU hai scritto "non e' previsto uno strumento
-> affidabile per tenere traccia esatta
-> delle modifiche apportate dai vari programmi" io ti ho risposto che esiste.
-> Stai diventando ridicolo.
Evidentemente non hai presente la differenza tra "avere un programma" e 
"avere un programma che funziona"


On Wed, 02 Feb 2000 11:19:46 GMT, Lenny Nero wrote
| > Del resto e' poca la gente alla quale interessa sapere che cosa il
| > cuoco ha messo nella torta. Quando poi si ritrova all'ospedale con il
| > mal di pancia...
| Certo, perche' tu ti fai sempre consegnare la ricetta e controlli
| personalmente gli ingredienti quando vai a mangiare al ristorante, vero ?
Sapere che posso controllarla nel caso finisca all'ospedale con
un'intossicazione alimentare mi pare gia` un motivo sufficiente 
per averla.
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

Giambo <gia...@no.spam.please> wrote in message
news:slrn89edul...@pc.casa.ch...
E se uno scrive per errore toglie l'indicatore di commento ad un commento?
Capita spesso....
Saluti.

Se e' solo questo non e' poi cosi' grande la differenza.
Ma, *cacchio*, la presenza di commenti nei file di configurazione, tanto
per  cominciare, ti  risparmia lo  sbattimento  di andare  a leggere  la
documentazione... o magari di collegarti alla M$ TechNet, facendo felice
un'altra  azienda monopolista  (Telecom  Italia) se,  come  me, sei  uno
sfigato che si collega a Internet con il modem (un 28.8, tra l'altro).
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Il cane alano, e noi pure. (G.C.O.)

 Dici poco ... Ma tu, nei tuoi listati, metti commenti o no ?
Mi sembra che siano cose ben diverse.
Ciao.

fare a meno senza troppi problemi.
Anch'io non mi ero mai posto il problema. Ma quando, quelle poche volte,
vado a  spulciare il registro  di NT, sento  di aver preso  una "brutta"
abitudine a dipendere dai commenti "in loco".
Adesso, appena mi connetto, vado a configurare il mio nuovo news-server.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Beyond your innocence, your youth is gone. (R. Sambora)

 sfigato che si collega a Internet con il modem (un 28.8, tra l'altro).
Comunque su windows la maggior parte delle modifiche di configurazione non
la fai direttamente nel registro e quindi il problema non sussiste.
Ciao.

E se uno scrive per errore toglie l'indicatore di commento ad un commento?
... credo che inetd ignori gentilmente la riga e lo segnali in un log.
Di certo non va in segfault. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Maybe I should write it first, and do the living later,
Life is so much cleaner on the page. (ChromaKey)

un'esperienza traumatica. Il terzo bottone del mouse ora fa' polvere.
Cerca la chiave Logitech, fino a che non trovi le voci dei bottoni del
mouse con valoe 001, 010, 100, e cambia DoubleClick da 000 a 001
(credo che sia cosi', non posso controllare)
--
 (o-  | c:\> win2000patch001.exe
 //\  | This Microsoft(c) patch fix all bugs present. All rigth reserved.
 V_/_ | Insert Linux boot disk to continue ... loading kernel ...
http://pinguin.linuxbox.com
 r.salmaso(at)
flashnet.it

2000) sono la scelta ideale per me.
Pero` parti da una pregiudiziale senza appello, "se rafforzassi..."
togli quel se e poi giudica, no?
Il mondo non finisce con VB, VC++ e NT!


 Il mondo non finisce con VB, VC++ e NT!
Non il mondo, certamente, ma il "mio mondo" (almeno per ora) sicuramente si.
Ciao

Non il mondo, certamente, ma il "mio mondo" (almeno per ora) sicuramente si.
E allora resta nel tuo mondo.


 E allora resta nel tuo mondo.
Come ho gia' detto, finche' la mia situazione lavorativa sara' avvantaggiata
dall'utilizzo di NT/2000 sara' cosi'.
Ciao.

Non il mondo, certamente, ma il "mio mondo" (almeno per ora) sicuramente si.
Che mondo triste. 
Preferisco vivere...
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Druido della BUBBLE 
Amante Virtuale & Anima gemellata di Arianna aka Jordie
"I'm so tired of playing / playing with this bow and arrow     
 Gonna give my heart away / Leave it to the other girl to play"

comunque messo commenti).
In genere hanno tutti nomi come quello che ti ho scritto sopra :-(
-- 
Vanni Brutto                                      .--.
| email 
asy...@nofesso.tiscalinet.it
 |           |o_o |
| irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |           |:_/ |
--- rimuovi nofesso per rispondere ---          //   \ \
                                               (|     | )
      Non esistono domande stupide            /'\_   _/`\
(però esistono stupidi che fanno domande)     \___)=(___/

 Preferisco vivere...
Vedi, a differenza di te che con il PC ci giochi, io ci lavoro.
Ciao.

 In genere hanno tutti nomi come quello che ti ho scritto sopra :-(
Ricordi molto annebbiati.
Ciao.


Credi di essere l'unico?


 Capita spesso....
Anche i blocchi di ghiaccio dal cielo ...


 Mi sembra che siano cose ben diverse.
No. Un commento e' un commento: Chi dovra' mettere le mani sui tuoi prodotti
potra' ringraziarti o mandarti al diavolo.


 migliore).
Tu puoi ritenere NT piu' adatto semplicemente perche' hai usato solo NT. Se
io avessi mangiato per tutta la vita solo i bastoncini findus freddi immersi
nella cioccolata amara con una goccia di senape, allora avrei ritenuto
questo il cibo piu' adatto.
Lenny, ma che ci fai in questo NG ? Su cosa vuoi dibattere, se NT e' meglio
di NT ?


 potra' ringraziarti o mandarti al diavolo.
1) Dato che non rilascio i sorgenti dei miei prodotti difficilmente qualcuno
estraneo alla mia azienda leggera' i miei commenti (solo nel codice JS delle
pagina HTML)
Ciao.

 di NT ?
Giambo, ma che ci fai in questo NG ? Su cosa vuoi dibattere, se linux e'
meglio
di linux ?
Ciao.

 Credi di essere l'unico?
Assolutamente no, infatti rispondevo ad una precisa affermazione, tipica di
chi non lavora con il PC.
Ciao.

 Di certo non va in segfault. ;-)
Dipende.
Mercoledi scorso il mailserver principale Linux di un grosso provider ha
fatto crash al boot proprio per una modifica alla configurazione di inetd.
Saluti.


wrote: 

Saro' sciocco, ma non ci credo.
O dai qualche dettaglio in piu' o e' solo aria fritta.
-- 
--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#-
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti invezioni:
l'LSD e Unix.
Credo non sia una coincidenza.
                                          Jeremy S. Anderson

inetd.
Kernel panic? Non credo proprio. Al  massimo, ma proprio al massimo, non
sara` partito inetd.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Vorrei essere un piccolo bug. Vivere in un sistema Window$, tra tanti amici e
nessuno che ti sfratta. (E. Valsesia)

fatto crash al boot proprio per una modifica alla configurazione di inetd.
Non ci credo.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 pagina HTML)
Si vede che non hai mai programmato seriamente: I commenti servono
sopratutto a te.


 meglio di linux ?
Ciccio, hai sbagliato. Sei TU quello che conosce un solo OS, io ne ho
provati a decine, e pure quelli targati Microsoft.


 Non ci credo.
Ed aggiungo che lo stesso comportamento lo si ottiene giocherellando con
ifconfig.
Saluti.


Dimostralo.


 Dimostralo.
Fatti una ricerca su kernel panic e ifconfig.
Nel caso specifico era una sovrapposizione di irq.
La scheda di rete era stata configurata per usare lo stesso
irq del controller dei dischi.
Saluti.

ifconfig.
Non dubito che giocherellando con ifconfig puoi disattivare le
interfaccie di rete (cazzi tuoi, non si gioca con ifconfig), dubito
invece che si possano fare altri tipi di danni.


 sopratutto a te.
Parli proprio tu ?
Comunque rileggi cosa ho scritto ed evita di dire fregnacce.
Ciao.

 provati a decine, e pure quelli targati Microsoft.
Io vedo solo la tua saccenteria.
Ciao.

irq del controller dei dischi.
Uhm... E` come dire "ho lanciato rm -rf / e distrutto il file system".
Nessun OS ti protegge dalle cazzate.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

Vedi, a differenza di te che con il PC ci giochi, io ci lavoro.
Scemo: non esprimere opinioni senza fondamenta - non mi conosci, non sai
cosa faccio quindi non dire, come spesso fai, CAZZATE!
Se e' per quello sono gia' due ditte locali della mia zona che vanno
avanti con programmi scritti in C da me - piccole cose, sciocchezze - ma
intanto c'ho guadagnato. 
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Druido della BUBBLE 
Amante Virtuale & Anima gemellata di Arianna aka Jordie
"I'm so tired of playing / playing with this bow and arrow     
 Gonna give my heart away / Leave it to the other girl to play"

Credi di essere l'unico?
Lascia stare: e' un coglione. 


ifconfig.
Visto che hai dimostrato in passato di non essere "espertissimo" di Linux,
potresti perfavore essere un po' piu' esplicito? Sto tentando in tutti i
modi di far crashare il mio Pinguino e non mi e' ancora riuscito...
(cioe', solo con metodi "sleali"...)
-- 
--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#-
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti invezioni:
l'LSD e Unix.
Credo non sia una coincidenza.
                                          Jeremy S. Anderson


-> wrote:
-> > Dimostralo.
-> Fatti una ricerca su kernel panic e ifconfig.
-> 
-> Nel caso specifico era una sovrapposizione di irq.
-> La scheda di rete era stata configurata per usare lo stesso
-> irq del controller dei dischi.
Guarda che NT ha lo stesso comportamento, anzi...
bye
Gianluca
-- 
Home Page                              
http://www.infinito.it/utenti/chewbe/
Against software patents               
http://no-patents.prosa.it/
Boycott Microsoft - Boicotta Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

 wrote:
-> "Giambo" <gia...@no.spam.please> wrote in message
-> > > E non e' questo il motivo per cui io lo ritengo piu' adatto (e non
-> > > migliore).
-> >
-> > Tu puoi ritenere NT piu' adatto semplicemente perche' hai usato solo NT.
-> Io lo ritengo piu' adatto per certe cose cose e certe situazioni , che
-> possono anche essere una parte piccolissima degli utilizzi di un computer,
-> ma sono quelle sulle quali lavoro io.
Ok, ma non hai mai fornito UNA situazione che dimostri questa affermazione.
NON hai mai dimostrato che NT e' migliore di Linux in certo lavoro.
Fino a quando non lo fai, la tua affermazioni e' inutile.


 intanto c'ho guadagnato.
Accidenti, ma allora sei un programmatore serio.
Ciao.

 Lascia stare: e' un coglione.
Non sai piu' cosa dire che passi agli insulti ?
Ciao.

 Fino a quando non lo fai, la tua affermazioni e' inutile.
Ho gia' discusso di questo sul NG.
Ciao.

fatto crash al boot proprio per una modifica alla configurazione di inetd.
Se c'e` spazzatura in inetd.conf al boot al massimo non va su inetd.
E tra parentesi, se il provider e` veramente grosso o anche solo medio
non mette NESSUN servizio vitale sotto inetd.
Ciao !
-- 
Andrea Paolini < ap (at) nuxi . cx >
Network engineer . Sysadmin . BOFH . Unix diehard 
DS Logics Srl / DSnet . Via S.Felice 98 . I-40122 Bologna

Comunque rileggi cosa ho scritto ed evita di dire fregnacce.
Non hai mai fatto programmazione seria o almeno cosi si evincerebbe da
quello che dici. 
E se programmi, hai uno stile orrendo - indipendentemente da poi quanto
efficenti siano i tuoi programmi.


Accidenti, ma allora sei un programmatore serio.
Beh, io vedo due persone:
una programma in C e l'altra in VB.
-- 
Lorenzo
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow", Linus'Law
(per rispondere via email fai un rot13 dell'indirizzo)
(apply a rot13 to reply)

 efficenti siano i tuoi programmi.
E da cosa lo capiresti ? Dalla tua sfera di cristallo ?
Evita di dire idiozie.
Ciao.

 una programma in C e l'altra in VB.
A parte il fatto che non e' certo il linguaggio a fare il programmatore
serio, io programmo in VB da circa 9 mesi per necessita' (= lavoro in minor
tempo), ma ho sempre lavorato in C, anche se la mia passione e' il C++.
Ciao.

 wrote in message
-> > >Comunque rileggi cosa ho scritto ed evita di dire fregnacce.
-> >
-> > Non hai mai fatto programmazione seria o almeno cosi si evincerebbe da
-> > quello che dici.
-> >
-> > E se programmi, hai uno stile orrendo - indipendentemente da poi quanto
-> > efficenti siano i tuoi programmi.
-> E da cosa lo capiresti ? Dalla tua sfera di cristallo ?
-> Evita di dire idiozie.
Dal fatto che dici che i commenti sono inutili ?


Accidenti, ma allora sei un programmatore serio.
Di certo non ci gioco solo con il PC. 
E di certo non sei l'unico che ci lavora con il PC. 
Ma sei talmente presuntuoso nella tua pochezza che non ti accorgi che 
sei solo un mediocre e insignificante lavoratore informatico come tanti
altri, e anche su questo NG c'e' gente molto piu' abile di te e che e'
piu' aperta e disponibile a scambiare conoscenze. 
Tu invece finora non hai detto nulla di utile o di seriamente fondato.


 Non e' vero.
Sono curioso: se ti inchioda l'interfaccia grafica che fai?
Possibile risposta: niente perche' gira a ring0 e sei fregato.
-- 
Enrico Fracasso
C.d.L in ingegneria elettronica
Universita' di Trieste

 Comunque rileggi cosa ho scritto ed evita di dire fregnacce.
Mi pare tu avessi detto chiaramente che i commenti erano inutili.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 Io vedo solo la tua saccenteria.
E io vedo qualcuno che cerca di cambiare le carte in tavola, e che quando e'
messo alle strette attacca in maniera sconclusionata.


 Dal fatto che dici che i commenti sono inutili ?
Quotami dove mai avrei scritto che i commenti (nel codice) sono inutili.
Provaci.
Ciao.

 Tu invece finora non hai detto nulla di utile o di seriamente fondato.
Dire che il mondo Win + Vb e' "un mondo triste" (tue testuali parole) e'
qualcosa che serve ad una discussione ? Ha qualche fondamento tecnico, e' di
una qualche, seppur minima utilita' ?
Non mi sembra.
Ciao.

 Mi pare tu avessi detto chiaramente che i commenti erano inutili.
Ho scritto che non e' poi cosi' drammatica la mancanza di commenti NEL
REGISTRO DI CONFIGURAZIONE di Windows, non ho mai detto che i commenti nel
codice siano inutili.
Ciao.

 Per inciso mi sono fatto il culo su NT
In tre mesi ?
Ciao.

 Possibile risposta: niente perche' gira a ring0 e sei fregato.
Cosa intendi per interfaccia grafica ? La shell di Windows, ovvero Explorer
?
Ciao.

 allora avrei ritenuto questo il cibo piu' adatto.
Sapevo che in  svizzera mangiate male, ma non fino  a questo punto!!!!
:-)))))
Ciao
Diego
-- 
Cosa c'è nella nebbia in Val Padana
ci son cose che a dirle non ci credi...
Non ci credi nemmeno se le vedi,
a parte il fatto che non le vedi
				(Cochi & Renato)

 paradiso.
Piantala Giambo, il tuo culo su NT e' stato usarlo da utonto per pochi mesi
durante uno stage.
Non hai esperienza sulla installazione, configurazione, tuning e quant'altro
sotto NT, e si vede da quello che scrivi.
Ciao
Francesco











 wrote in message
87rc9k$7vu$1...@nslave1.tin.it...
[..]
Wow, 6 post, ma porca vacca, se non implementano il controllo dei post doppi
su Outllok tutte le volte che qualche server va in palla (oggi quello di
TIN) succede un casino.
Scusate
Francesco


OT: Outlook fa ancora i capricci?


 OT: Outlook fa ancora i capricci?
Si, non rileva se esiste gia' un messaggio con lo stesso ID sul server.
Quando un server va in palla, come oggi quello di Tin, e segnala errore al
termine della spedizione del messaggio lo rispedisce, anche se in realta' e'
gia andato.
Ciao
Francesco

TIN) succede un casino.
il controllo dei post doppi lo fa il server .. outlook dovrebbe
semplicemente evitare di cambiare il message-id quando riposta lo
stesso messaggio che non e' riuscito a spedire (o meglio ad avere
la conferma della spedizione)
sostanzialmente non e' che gli manca qualcosa .. e' che quel che c'e' e'
brain damaged
-- 
Andrea Iosio                                            .---.
                                                       < ^ ; ~,
                                                        (_  _,    "Piyo"
                                                         J^^>

Dal fatto che dici che i commenti sono inutili ?
Esatto: eppure non era difficile capirlo. Ma evidentemente... 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 - Fan #2 di Mexico '86 
Anima gemellata di Arianna aka Jordie / Druido della BUBBLE


 Esatto: eppure non era difficile capirlo. Ma evidentemente...
NON HO MAI DETTO CHE I COMMENTI (NEL CODICE) SONO INUTILI, IMPARATE
L'ITALIANO PRIMA DI SPARARE CAZZATE.
Ciao.

 Guarda che NT ha lo stesso comportamento, anzi...
Era solo per far capire che i miracoli non li fa nessuno sulla terra.
Saluti.

 wrote in message
-> news:0ldr78...@sonicblast.it...
-> > >Dal fatto che dici che i commenti sono inutili ?
-> >
-> > Esatto: eppure non era difficile capirlo. Ma evidentemente...
-> NON HO MAI DETTO CHE I COMMENTI (NEL CODICE) SONO INUTILI, IMPARATE
-> L'ITALIANO PRIMA DI SPARARE CAZZATE.
E' vero. Dici che sono inutili nei file di configurazione e nel registry.
E' una cazzata lo stesso.


 wrote:
6 copie 6 !
Ciao ciao,
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

 E' una cazzata lo stesso.
Pensala come vuoi, ma questa mia affermazione non C'ENTRA NIENTE con il
codice che io scrivo.
Ciao.

 drammatica.
====
Ora mi dirai che un file di configurazione non e' codice, cosi' ti potro'
insultare per benino :-)


 codice siano inutili.
Sei tu che hai detto che nei tuoi listati non metti commenti ...


 In tre mesi ?
Di piu'.


 sotto NT, e si vede da quello che scrivi.
Dovresti smetterla di leggermi nella mente, sai ?


 sotto NT, e si vede da quello che scrivi.
Fai un bel tuning del tuo Outlook, che non ci vuole un QI superiore al 30
per clickare sul sito che mette a disposizione il patch.


On Thu, 10 Feb 2000 21:16:25 +0100, Giambo <gia...@no.spam.please> wrote:
-> On Wed, 09 Feb 2000 02:22:36 GMT, Lenny Nero wrote:
-> 
-> > > -> E da cosa lo capiresti ? Dalla tua sfera di cristallo ?
-> > > -> Evita di dire idiozie.
-> > >
-> > > Dal fatto che dici che i commenti sono inutili ?
-> >
-> > Quotami dove mai avrei scritto che i commenti (nel codice) sono inutili.
-> 
-> ====
-> 
-> > Path: 
news1.sunrise.ch
!
news-ge.switch.ch
!
enews.sgi.com
!
npeer.kpnqwest.net
!
newsfeeds.belnet.be
!
news.belnet.be
!
skynet.be
!
news.mi.linux.it
!
nntp.infostrada.it
!
news.infostrada.it
!not-for-mail
-> 
-> Ora mi dirai che un file di configurazione non e' codice, cosi' ti potro'
-> insultare per benino :-)
Grande :-)
-- 
Home Page                	Contro i brevetti del sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of your creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 6 copie 6 !
Lo, so mi sono gia' scusato sotto, ma sono due giorni (anche oggi lo
stronzo) che il server di TIN funzia male e mi da errore nel postare i
messaggi.
Io li rimando e succede il patatrac.
Ciao
Francesco






Lo hai rifatto :-)
ti conviene fidarti, o usare un altro newsserver :-)
-- 
--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#-
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti invezioni:
l'LSD e Unix.
Credo non sia una coincidenza.
                                          Jeremy S. Anderson

ti conviene fidarti, o usare un altro newsserver :-)
E infatti da casa uso il fido Agent, in ufficio ci sono norme per il
software da usare (il software da usare li stabilisco io, ma se poi
sono il primo che poi non rispetta le regole gli altri utenti si
sentirebbere autorizzati a fare altrettanto..)
Ciao
Francesco

per clickare sul sito che mette a disposizione il patch.
La patch e' per il Re: mica per i post doppi, a quello dovrebbe aver
posto rimedio la verisone 5.01 ma non l'ho ancora scaricata (anche
perche' fini ad ora non avevo avuto problemi.)
Ciao
Francesco

Io conosco Linux _E_ WinNT che ho utilizzato per 3 mesi.
E' tipico di chi scrive tante palle non ricordarsi piu' cosa ha detto.
Ciao.

 ti conviene fidarti, o usare un altro newsserver :-)
O un'altro newsreader, stile slrn (Che non l'ho mai visto postare doppio,
triplo, sestuplo, ...).


 perche' fini ad ora non avevo avuto problemi.)
Questa, la dice lunga sulla qualita' e sulla competenza marcata Redmond.


 Dovresti smetterla di leggermi nella mente, sai ?
Che ci vuoi fare, cerco di usare questo potere il meno possibile, ma alle
volte non riesco proprio a trattenermi.
Ciao
Francesco

 E' tipico di chi scrive tante palle non ricordarsi piu' cosa ha detto.
Mi son sbagliato, l'ho utilizzato per piu' di 3 mesi.
Tu hai utilizzato solo NT, non hai ragione di rimanere su questo NG,
vattene.


 vattene.
Tu scrivi solo palle, non hai ragione di rimanere su questo NG, vattene ;-)
Ciao.

 Tu scrivi solo palle, non hai ragione di rimanere su questo NG, vattene ;-)
Dove ? "Ti sfido a trovare un solo post dove io ..." diceva Lenny qualche
giorno fa' ...
Eppoi, eh, si chiama "it.comp.os.dibattiti", non
"it.comp.os.dibattiti.dove.bisogna.dire.solo.la.verita'", quindi spalare
merda sull'avversario e' cosa buona e giusta :-)


 giorno fa' ...
Uno subito: i tre mesi di utilizzo di NT ;-)
Ciao.

 Uno subito: i tre mesi di utilizzo di NT ;-)
Erano di piu', e in ogni caso sono bastati per darmi l'impressione di
guidare un'autmobile con il freno a mano tirato ...
