Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'armadio - George Kaplan vende l'anima

"L'armadio" è la dimostrazione di come in Italia, oggi, le eccessive
teorizzazioni e i numerosi condizionamenti culturali ingabbino il talento e
rischino di sviare le giuste velleità.
Diciamocela tutta: L'Armadio è un prodotto assai ben confenzionato, ma
Albanesi pare abbia perso del tutto l'energia ruspante e talentuosa del suoi
primi lavori: il Maelstrom su tutti, ma anche Braccati.
Il Kaplan si arrende alla logica del corto, assai in auge oggi in Italia.
Perchè tanta smania di adeguarsi ai canoni, di mostrarsi professionale e
rispettabile?
Kaplan fa tutto per bene, ma L'Armadio manca di vera anima. E' un esercizio
di stile, assai vendibile anche.
Però, l'Armadio potrebbe esse stato girato da un qualunque altro regista, e
sarebbe stato più o meno lo stesso.
Rivogliamo (e non scherzo) le sgroppate Jaksoniane per i colli di Frascati,
le sparatorie burine troppo lunghe e troppo presuntuose, le stanze che
scompaiono e gli uomini del latte.
Van Cleef

 ha scritto nel messaggio
news:r7Rj8.14088$1S3.4...@twister1.libero.it...

In un certo senso mi sento d'accordo su quello che dici.
Adesso pero' vedrai il Kaplane' che invettiva che ci lancia addosso!!!
FAB.
--
888      d8b d8b                            888    888
888      88P Y8P                            888    888
888      8P                                 888    888
888      "   888 .d8888b  88888b.   .d88b.  888888 888888  .d88b.  888d888
.d88b.
888          888 88K      888 "88b d8P  Y8b 888    888    d88""88b 888P"
d8P  Y8b
888          888 "Y8888b. 888  888 88888888 888    888    888  888 888
88888888
888          888      X88 888 d88P Y8b.     Y88b.  Y88b.  Y88..88P 888
Y8b.
88888888     888  88888P' 88888P"   "Y8888   "Y888  "Y888  "Y88P"  888
"Y8888
                          888
                          888
                          888

 sarebbe stato più o meno lo stesso.
Questo non è vero. Un regista qualunque te l'avrebbe fatto tutto
estetizzante e ammorbante oltre ogni limite. Come l'ho fatto io è una
lezione di suspense, ed è cinema puro al massimo della modernità.
--
"I nostri giovani autori preferiscono la commedia, è facile! Mentre un film
fantastico richiede molta volontà e grande forza d'animo". (Dario Argento)

lezione di suspense, ed è cinema puro al massimo della modernità.
Che
schifo!
Sei cosi' malmesso da doverti fare i complimenti da solo?
Sii
piu' modesto, o, perlomeno, taci e lascia parlare gli altri, fai piu' bella
figura!
Per tornare IT: il tuo corto e' ben fatto (parlo da ignorante,
quindi non dirmi tu che non sono competente, lo so gia', ma il pubblico e'
soprattutto questo): buone le luci, accurata l'ambientazione, bravo
l'attore, appropriate le musiche, interessante la fotografia, ma la coda
l'ho trovata assolutamente inutile perche' da' spiegazioni buone per i
cerebrolesi.
Un'altra notazione: il sonoro e' proprio mal fatto: e' mai
possibile che quel bambino sia in preda ad una crisi asmatica? Perche' solo
questo e' il motivo per cui si puo' ansimare in quel modo. E' irritante,
non pauroso, irritante.
Ah, una curiosita': perche' un maschio dorme in
una camera piena di bambole? La risposta e': perche' e' nella camera della
sorella. Allora toglimi un dubbio: perche' e' nella camera della sorella?
--
Giada
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

della modernità.
E' un corto zero originale e con un finale sbagliato, in tutti i sensi.
Bellino ma stravisto. Abbassa la cresta.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Per tornare IT: il tuo corto e' ben
fatto 
Dimenticavo: nel complesso mi e' piaciuto e l'ho trovato
sicuramente migliore rispetto ai tuoi precedenti lavori, anche se, come
sai, non amo il genere.
Del Maelstrom, pero', preferivo, rispetto a
L'armadio, l'idea originale (questa non lo e' per niente originale) e di
Braccati ho amato di piu' le atmosfere (ehm, direi solo quello).
Speriamo che per il tuo prossimo lavoro non ti sbavi addosso come hai fatto
con gli ultimi due (per Braccati hai creato un'aspettativa assolutamente
esagerata prima e per L'armadio... beh, stiamo tutti assistendo al tuo
show): ne avrai solo dei vantaggi.


 sorella. Allora toglimi un dubbio: perche' e' nella camera della sorella?
Che possa essere la camera di entrambi t'è mai saltato in mente? Comunque è
una domanda del cazzo, non me ne frega niente. Falle a Piccioni ste domande.


 show):
E presto ne vedrai ancora delle belle, ho una bomba in pentola pronta ad
esplodere.


esplodere.
Basta, sei un bluff. Sono anni che ammorbi con promesse disattese.
Ma che parli a fare? Non ti crede piu' nessuno quando te ne esci con
queste sbrodolate autocelebrative. Zitto e lavora, piuttosto.


domande.
No no no le voglio fare a te
'ste domande del cazzo!
Tie'


esplodere.
Allontanati,
non vorrei che il coperchio ti colpisse!


 l'allestimento
Ci possono essere tante spiegazioni, suvvia Giada. Può essere che il bambino
dopo aver picchiato la sorella è rimasto a dormire nella sua camera, oppure
può essere una camera comune (non so se hai fatto caso al letto enorme),
oppure può essere la stanza del bambino che contiene anche dei giocattoli
della sorella, oppure può essere un bambino a cui piacciono le bambole, e
via così all'infinito.


 lezione di suspense, ed è cinema puro al massimo della modernità.
Ma credo che il difetto sia proprio qua. C'è troppo sfoggio del mestiere,
troppa voglia di far vedere che si è bravi.
Mentre Braccati era il delirio di un megalomane, qui c'è molta più
razionalità, molto più voglia di essere mainstream.
Non so quanto ciò sia buono, soprattutto perchè si tratta, appunto, di un
corto, e quindi di qualcosa per cui non sei obbligato ad essere per forza
"accettabile" per via di obbligati ritorni economici.
E cmq, forse, gira e rigira quello che mi piace meno è la struttura a
sorpresa: davvero insopportabile ormai, è troppo sputtanata, troppo deja-vu.
E non è una cosa obbligatoria in un corto.
Van Cleef
Van Cleef

 E non è una cosa obbligatoria in un corto.
In un corto di *sei* minuti che pretende di avere una storia e operare nel
genere è quasi un obbligo. Lo richiede il medium, e nel mio caso era uno
sbocco naturale della narrazione. Dire che è sputtanato non è una critica.


problemi.
Gente che non capisce un cazzo, probabilmente.
"Alice" di Zarantonello puo' essere ben piu' problematico (in fondo
li' il rapporto e' tra adulto e bambino, e quindi qualche idiota
potrebbe urlare allo scandalo pedofilia), eppure e' stato distribuito
nelle sale.
Non penso avrai nessun problema di censura.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni

 nelle sale.
Ma Alice trattava proprio il tema della pedofilia, in chiave ironica.
Sembrava proprio essere una frecciatina nei confronti dei censori e del
clima di caccia alle streghe. Il corto si esauriva qui, in questa derisione
morale. Non c'è traccia di cinefilia o di riflessione sul cinema-cinema nel
lavoro di Zarantonello, vedi di non offendermi Montanini.


 soggetto estetizzante, a non essere mainstream.
Forse hai ragione.
Van Cleef

lavoro di Zarantonello, vedi di non offendermi Montanini.
Pensi che l'eventuale problematicita' di distribuzione sara' data dal
discorso metacinematografico o dall'argomento trattato?


 A me invece stanno simpatici. Molto.
Leggendo le discussioni in proposito, mi pare che nella tua difesa ci sia un 
incomprensione di fondo, su cui sarebbe opportuno fare luce.
La tua difesa si basa sul fatto che per te l'immodestia non è un difetto (e 
sono dello stesso parere), ma è evidente che non è di questo che dovresti 
preoccuparti, perchè non è di questo che ti stanno accusando.
1 - chi minimizza le proprie qualita si può definire modesto.
2 - che non minimizza o si vanta delle sue qualità può venire etichettato 
come immodesto.
3 - chi si vanta e di meriti e capacità che non ha fa la figura del coglione.
Non ho visto i tuoi lavori, e nonostante questo mi pare evidente quale sia 
l'opzione scelta dai tuoi interlocutori.
Johnny Smith

l'opzione scelta dai tuoi interlocutori.
Non c'entra proprio niente l'aver visto o meno i suoi lavori.
Basta leggere le cose che scrive: sembra che nessuno sia al suo
livello e che tutti debbano imparare da lui.
Quindi la terza, direi.
--
Giada