Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Finito il nostro campionato

Anche vincendo rimaneva durissima giocarsi l'Europa ma in ogni caso abbiamo
deciso che non era il caso affaticarsi ulteriormente. PD.
 
 
-- 
hi there!


E' il momento perfetto, dopo la partita perfetta, per chiedermi quali siano a questo punto delle ragionevoli aspettative - per me - riguardo a questo campionato, a questa squadra.
 
Ho tra le mani una situazione che mi permetterebbe, se io fossi coerente, quello che ho chiesto agli dei per anni: 
- una società non di passaggio con dei conti che permettono di non pensare al fallimento e una visibilità e un peso non secondario sullo scenario italiano, considerando anche le recenti evoluzioni sul mercato editoriale
- una consolidata capacità ad operare sul mercato in modo sufficientemente efficace
- una rosa dignitosa con dei prospetti in cui credere e capace comunque di vincere finalmente contro alcune squadre di vertice
- una posizione di classifica che non mi crea ansie verticali di livello
- un allenatore che pratica un gioco a viso aperto, al limite dello sfacciato in alcune situazioni, accettando rischi e senza atteggiamenti sparagnini ed estentuanti giroduepallismi da risultato above all
- il Fila
- il Museo
- il settore giovanile reduce da successi che attendevamo da una vita
- una piazza che dovrebbe poter accettare un anno senza Europa senza traumi ne' traumatizzare.
 
Non mi nascondo le parti negative, legate essenzialmente alla figura di Cairo e al suo Modus Operandi et Cazzoloquendi, alla mancanza di una struttura societaria degna di questo nome (cosa che si riflette anche sule scelte gestionali dell'allenatore, e sulla questione stadio), alle incognite sui veri obiettivi di posizionamento di Cairo stesso e pertanto sulle politiche e le tempistiche di spesa e investimento.
 
Se mi guardo in giro vedo il mercato degli stracci, dove fantasmi senza volto e senza radicamento rasano a colpi di moneta i sensi di appartenenza di società che hanno fatto il calcio in questo paese. Vedo che per ora siamo al sicuro da questi raid, almeno.
 
Dovrei essere in grado di lasciarli tranquilli. Di godermi Hart e Belotti nel loro ultimo anno, di vedere in campo il piu' possibile Zappacosta, Barreca, Benassi, Baselli, Iago Falque, Boye, Martinez, Lukic, Gustafson, magari pure Coppola ogni tanto.
 
Qui si tratta di capire se uno puo' "godersi" il Toro e basta, o se c'e' qualcosa, o nel suo DNA o nel nostro modo da appassionati, che ci impedisce di farlo, di prendere il buono che c'e' e di rilassarci, dato che il range di possibile prestazione di quest'anno va dalla bassa EL alla salvezza con mesi di anticipo.
 
Non l'ho mai fatto in vita mia, mai riuscito. Ho paura che sia incompatibile con la mia idea di tifo, eppure forse e' solo una forma mentale, dato che altrove lo si fa eccome. 
 
Io per ora sono ancora qui che mi chiedo se un bel filotto adesso potrà fare accendere la luce, se ci sarà il modo di vedere esplodere Lukic, se Baselli puo' uscire dal pozzo nero in cui è caduto, se Acquah al rientro potrà diventare quasi superfluo in un centrocampo deObiValdifiorizzato e finalmente capace di giocare a pallone 90 minuti, se nel poco di Gennaio che rimane riusciremo a dare una parvenza di capacità difensiva a questa squadra, con un innesto mirabolante e sconosciuto, se Iturbe e' veramente solo quella roba li' o puo' diventare un'alternativa credibile a Ljajic, e infine se questa piccola meraviglia di talentuoso testadicazzo si decidera' a uscire dal letargo e a prendersi negli annali del Toro il posto che si merita.


Bentornato mi sembra riduttivo. Ammazzate il vitello grasso! Maxi, vieni qua!
 
E oltretutto con un post in contemporanea che chiarisce molto della radici mia (temporanea) atarassia. Oggi mi faccio domande molto simili, ma senza la solita disperata urgenza (probabilmente, basterà che stasera tornando a casa non mi diano una precedenza per farmi ritornare nello stato di Hulk granata).   
 

Bel post, mi ci ritrovo.
 
-- 
conte granata

Il giorno martedì 17 gennaio 2017 10:30:18 UTC+1, Tag Ref ha scritto:

Quoto e aggiungo ai bullet points positivi che le merde hanno finalmente rimosso il TORO dal logo !!

 Quoto e aggiungo ai bullet points positivi che le merde hanno finalmente rimosso il TORO dal logo !!
 
E ci hanno messo, come è appropriato, il sifone del cesso.
 
(attenzione aprendo il link seguente sarete esposti a turpiloquio e immagini che potrebbero offendere la vostra sensibilità granata) 
 
http://tinyurl.com/z2hothc
 
 


Sono completamente d'accordo su questa valutazione che mi sembra mooolto 
reale

 cose
 
Ieri guardavo la partita con in mente quel che avevo scritto qui.
 
Cercavo di estraniarmi, di fare dei passindietro emotivi. O meglio, dei passindietro nello spirito competitivo, perche' l'emozione cercavo di trasformarla in attenzione partecipata, la chioccia compassionevole che osserva i suoi pulcini mettersi alla prova.
 
Li passavo in rassegna, cercando di mantenere un mezzo sorriso.
 
Portiere c'e' niente da dire. Non tanto perche' non c'entra nulla con questa squadra, è come quando ti arriva Vidili al liceo e inizi a vincere qualsiasi torneo interscolastico galattico, cosi', da un giorno all'altro. In piu' ci voglio bene, per le conferenze stampa, per il KAMMMMMOOOOOOOOON, per la testa insanguinata, per gli sguardi agli attaccanti avversari che se ne vanno a fine azione, sorrisi inglesi, non le manfrine buffoniane o donnarummiche, che' siamo uomini e we did not rule the world by being nice. E' come fare un viaggio in treno con uno simpatico, o con uno di quei vecchi Benniani che inizia a raccontare storie e tu preghi ogniddio che scenda PRIMA di te, perche' se scende dopo tu la forza di interrompere salutare e andare mica ce l'hai.
 
Zappacosta ci prova, e gia' quello e' tanto. Ha qualche numero, chiaro che parlare di nazionale fa ridere. A meno che facciano una nazionale per quelli che hanno solo la fase offensiva. Sapete già come andrebbe chiamata, non scriviamo calembour ovvi che siamo gente di mondo. Bravo dai, applaudivo Castellini, figurati te.
 
De Silvestri è la riserva di Zappacosta. Stabilito questo, gioca come mi aspetto che giochi uno che non riesce a strappare il posto da titolare a Zappacosta. Pulito pulito.
 
Rossettini fa quel che puo'. Sa stare in campo, in qualche modo. Esperienza. Il suo ruolo ideale sarebbe donatore di cervello per Ajeti, ma pare non si possa. Che poi il surplus che ti rimane, con l'età di Rossettini e il cervello di Ajeti, come lo smaltisci? Mi piacerebbe tanto tirar su uno dalla Primavera, tanto piu' di due rigori a partita mica li puo' causare, o comprare qualcosa di decente (Fazio?). Insomma, ci mancano un portiere e un centrale (...), forse la Roma ci risolve entrambi i problemi.
 
Moretti finche' regge... si vede che è un'altra categoria, tipo Hart. Solo che lui col vecchio Benniano non ha solo le storie, in comune. Grazie, caballero.
 
Castan boh. Ha tutta l'umana simpatia di questo mondo, a calcio sa giocare, ma boh. Diciamo che se devo tenere un centrale di quest'anno, tengo lui. Viva Castan.
 
Barreca è un ragazzo straordinario. Che non terremo, sarà il Belotti dell'anno prossimo e io odiero' Cairo un po' di piu' perche' partirà il trenino delle dichiarazioni anticlimax. Buon viaggio, ogni fortuna a te.
 
Avelar e Molinaro vabbe'. Come Obi.
 
Benassi in un centrocampo di alto livello ci puo' stare, nel ruolo di quello scarso. E non lo sto sminuendo, dico solo che noi a 'sti ragazzi ci affezioniamo e tendiamo a vederli piu' di quel che sono, soprattutto quando entrano nel giro Nazionale, che a noi ci fa effetto, dopo anni in cui eravamo tagliati fuori e il nostro imprinting è Spadino Selvaggi campione del mondo senza nemmeno aver mai messo la tuta. Nel Toro si toglierà delle soddisfazioni, e ce le toglieremo anche noi con lui.
 
Valdifiori è piu' scarso di Benassi, ieri sera vedevo sprazzi di Gazzi col Palermo e niente, o sei Gazzi-like, o sei Valdifiori-like. E' ordinato, pero' non sposta. Io in mezzo al centrocampo del Toro vorrei uno che sposta. Mica questione di chili, eh. Venturin era uno che spostava, senza essere Lampard. Si parlava di Kurtic, pure. Che se devi fare un tiro santiddio fallo, e poi non fare la faccia che ti scusi. Poi chiaro che tutto e' relativo. E' piu' forte di Lodi, Valdifiori, che a un livello inferiore "spostava", pero'. Te ne accorgevi, che c'era. E se sei Gazziless, devi avere capacità di disegnare calcio una tacca piu' di cosi'. Forse è solo nella squadra sbagliata. Ecco, questo con il centrale è un altro slot dove metterei soldi veri, ma veri tipo una 40ina di milioni.
 
Acquah in panca ci puo' stare. ma in panca. Tipo Basha.
 
Gustafson e Lukic li vorrei ogni tanto in campo, almeno degli spezzoni, al posto dell'ennesima replcia della puntonnara Mihajloviciana 
 
Baselli mi intristisce. E' un giocatore bellissimo, e forse si è intristito lui per primo. Gli auguro una bella carriera, spero che il fisico non lo limiti troppo. Altro dire non so. Pero' sarei disposto a dare tempo e occasioni a lui, e spendere tutti i soldi per il centrocampo titolare nello slot centrale e non nel suo.
 
Jago è un giocatore con limiti evidenti, che pero' sa prendersi responsabilita'. Brilla con uno come il Gallo vicino, perche' e' piu' scarico. E' uno da assist, e nel mio Toro un posto per lui c'e' eccome.
 
Boye deve giocare. Alla faccia di tutte le cazzate di gente che si riempie la bocca di Pupi e diversità. Come quelli che massacravano Francini, all'inizio. E' un cristallo. Ha cose in quel piede che nemmeno lui sa. Poi ci va un allenatore che lo sappia mettere in campo, e in un contesto, pero' a me sembra davvero impossibile muovere critiche a un ragazzo cosi', con quella faccia li', con quei piedi li', con la maglia del Toro addosso. Sembra nato per portarla.
 
Ljajic è il figlio che ti dà preoccupazioni. Solo che ha troppi anni per quel ruolo, il treno è passato. Le riserve di pazienza le consumo piu' volentieri con Baselli e Boye che con lui. Ha questo momento, qui e ora, e lo sta buttando al cesso, e mi fa rabbia come tutte le volte che vedo talento straordinario assegnato a carrozzerie neuronali troppo deboli strutturalmente per reggerlo.
 
Martinez mi fa simpatia, ma anche basta. Ogni volta spero che sia la volta buona, poi non se ne ha traccia, nemmeno da subentrante, e mi chiedo da solo se non sia un'attesa esagerata la mia, che puo' fare un ragazzino entrando cosi'. Poi ieri vedo Verdi e capisco. Peccato che non capisca lui. Pero' lo terrei. Non ho perso le speranze.
 
Maxi Lopez: mi sono immaginato al suo posto dopo la maglietta appallottolata di Ventura, dopo il San Mames. E poi quando lo hanno dato in pasto ai cani. E mi dico che lui ha parecchi torti, pero' quando sei a fine carriera e un contributo in oro lo hai dato, quando a tirare la carretta ci sei stato tu, se vedi arrivare il bullo del quartierino a far l'allenatore e a sputtanarti coram populo forse la tentazione di diventare socio di una rosticceria/pasticceria per passarci il tempo libero ti viene. Coi soldi loro.
 
Padelli. Mai piu'. Basta. Ci sono state anche cose buone pero' mai piu'.
Iturbe vedi Padelli, e non scherzo. Uno che palesemente non c'entra niente. Ma niente.
 
Mihajlovic aveva iniziato dalle parti di Giagnoni, e passetto passetto si sposta in zona Novellino. Ormai di tempo ne e' passato. Idee tattiche assenti, esclusa l'ammucchiata garibaldina degli attaccanti quando sei sotto ma non ti basta. Certamente piu' passivo di Ventura verso la società, meno capace di incidere. E arrivano i Carlao. Pero' è uno capace di dimettersi e lasciare Cairo nella merda, e Cairo lo sa. Sospendo il giudizio fino alla fine del campionato.
 

 Ieri guardavo la partita con in mente quel che avevo scritto qui.
<CUT>
 
Grandissimo post. Sono in pratica le pagelle di fine anno, visto che ora inizia la fase delle amichevoli.
 

Molto molto bello.
Tipo Kohln concert, svariati momenti memorabili.
Grazie 


Tutto assolutamente quotabile.

 > cose
 
 
<CUT<
Bella Tagref, bentornato anche da parte mia!!!
E sono stupito del fatto che al mondo ci sia un altro come me che ancora nutre speranze in Martinez.
Dico sul serio.


Clap clap e ancora clap
 

Buongiorno e bentrovati.
 
Ieri altra puntata del corso interattivo online di tifotoro 2.0.
 
In effetti sto migliorando, non mi sono nemmeno incazzato, anzi. Guardavo incredulo per la fortuna, se ce ne facevano 4 o 5 non c'era molto da dire. Noi siamo quelo che siamo, la difesa messa cosi', in una squadra messa cosi', rende meno della somma delle parti che la compongono, che gia' non e' moltaroba. Ci salviamo per Hart, che è semplicemente un portiere come non ne ho mai visti in da noi. Qualcuno si puo' divertire a calcolare i punti che sono direttamente merito suo.
 
In generale, e per passare il tempo in attesa del calciomercato estivo, che e' chiaramente il nostro prossimo obiettivo, mi interrogavo su quali caratteristiche manchino a questo gruppo. Cosa aggiungerei se avessi il pulsante magico e mangiassi insalate di matematica. Quali sono le categorie dello spirito e del piede che ci mancano? Cosa rinforzare? Cosa cercare quando Petrachi busserà alla porta di eqquiccomandoio per decidere chi viene e chi va?
 
ANTINERZISMO - che avra' pure un nome in italiano, uno in inglese per quelli fighi, e uno in tedesco su Ultimo Uomo. Quella roba che un giocatore riesce a cambiare la piega di una partita, riesce a giocare bene in una squadra che gioca male, a trascinare gli altri una tacca piu' su. Quelli che poi leggi in pagella "l'unico che non si arrende in una barca che affonda" e bla e bla, che si sa che la si mette sul carattere quando non si ha la competenza per entrare nelle cause vere (io per primo).
Chi sono i giocatori di movimento che non si fanno "influenzare" dal generale giocar male, o iniziare a giocar peggio?. Se guardo i principali, quelli che ho visto un po' di piu', direi Barreca, Jago - forse - e sicuramente Belotti. Due; forse tre. Tutti gli altri mi danno l'idea, per motivi diversi (per esempio Moretti per mancanza di birra a livello fisico, per cui non riesce ad opporsi all'innalzamento dell'onda di pressione che gli arriva quando il centrocampo la da' su col poco filtro che fa) di adagiarsi sul piano inclinato e andare giu' con la squadra. Due su undici in campo è pochissimo, quando poi non c'e' uno di quei due, e specialmente quell'uno, sono ca221.
 
DASOLISMO - vedi sopra. Quella roba che un giocatore riesce a rendere al meglio in un gruppo, una "fase", che esprime un brutto calcio. Se l'antinerzismo è un concetto temporale, il dasolismo è topografico. Quelli che poi leggi in pagella "fa reparto da solo".
Chi sono i giocatori di movimento che, in una giornata di forma personale medioalta, sanno esprimersi ad alto livello senza bisogno di compagni a fianco che li supportino? Se guardo i titolari direi Zappacosta,  Barreca di nuovo, Moretti, Baselli, Belotti, Ljajic. Qui andiamo un po' meglio, anche se il livello a cui arriva un dasolista dipende dal suo bagaglio di classe, non è un valore assoluto; a me qui interessa come ci arriva, se ci arriva, o perche' non ci arriva.
 
BRIGHIMMOBILISMO - Il giocatore che ce la mette, ma poi quando le cose si fanno spisse, o anche solo non riceve le conferme che vorrebbe (dal campo, dalla società, dall'allenatore, dai compagni, da Lailama) gli sale il checazzomenefregamme', scala in modalità faccio il mio e penso a dove andare a giocare l'anno prossimo, e se per caso azzecco la giocata che mi toccano in sorte qualche secondo di telecamere unificate di Sky le utilizzo per lanciare messaggi a destra e manca. E' piu' difficile da identificare, azzardo Baselli (curabile, Brighimmobilite) e Ljajic (cronico, Brighimmobilosi) su tutti, ma è una tentazione presente. E' difficile da spiegare, ha a che fare sul baricentro "importante per me/importante per la squadra". Per capire, pensate agli innumerevoli esempi di attaccantelanciato a rete che ignora il compagno ben piazzato, fa un tiro ignorante che entra nel sette, e il compagno ben piazzato a malapena alza un braccio svogliato e mentre si forma il capannello lui rientra mesto a metacampo. Oppure pensate al Gallo che ieri viene spostato e cade a terra mentre Iago segna, vede la palla andare in rete mentre rotola all'indietro e inizia ad esultare da li', mentre ancora gira come uno gnocco sulla forchetta (cercate le immagini). Ecco, la differenza è quella.
 
Ah, il Calciomercato di gennaio è praticamente finito. Attendo intervista a Cairo, ma inizio a scrivere CQCDB, giasso'.

 Oppure pensate al Gallo che ieri viene spostato e cade a terra
 mentre Iago segna, vede la palla andare in rete mentre rotola
 all'indietro e inizia ad esultare da li', mentre ancora gira come
 uno gnocco sulla forchetta (cercate le immagini).
 
 
 
notato anch'io, pazzesco
-- 
GFO
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Buongiorno,
prosegue senza stravolgimenti ne' grosse emozioni il poligonale amichevole "Serie A 2016/17".
 
Il confronto con l'Empoli mi lascia alcune impressioni.
 
1. in epoche recenti questo incontro e' stato spesso caratterizzato da un capirne poco a livello tattico, per cui alla fine i risultati non sono arrivati nemmeno contro rose oggettivamente abbordabili. Dipendeva, mi dicevano, dal nostro conducador giropallico; ora non ce l'abbiamo piu', ma purtroppo la musica quella resta, in termini di risultati
 
2. il nostro gioco mi sembra funzionare cosi': trick di recupero appena hanno la palla loro, con opzione buttatidentro o dallalgallo appena riabbiamo la boccia noi, con il favore dello sbilanciamento altrui. Se non funzionano i trick, per attaccare la difesa schierata non riusciamo piu' a combinare in velocità verticale, ma attiviamo dei torelli statici sulla trequarti laterale (Liajic + Falque + uno tra Baselli/Zappacosta/Benassi/Barreca) che siano propedeutici alla palla filtrante o, piu' spesso, a un cross da posizione vantaggiosa. Se invece la palla passa la nostra metacampo, basicamente iniziano i guai, che spesso sbrogliamo con azioni chirurgiche (Moretti), con soluzioni a spazzatutto (altri a casaccio) o con parata spettacolare (Hart), perche' non è raro che arrivino davanti alla porta.
 
3. Non abbiamo giocatori capaci di entrare e imprimere una svolta alla partita, spesso quindi la trama è un continuum, spesso a scendere.
 
4. Abbiamo visto di peggio, come varietà di capacità offensiva, negli anni passati. Ma nei momenti buoni avevamo una pericolosità da calcio d'angolo che sembra del tutto sparita (il gioco dei blocchi per Glik era una delle cose piu' divertenti di Ventura, oggi non se ne ha traccia)
 
5. Abbiamo molti infortunati, alcuni di loro inaspettati. Non abbiamo la sicurezza nei nostri mezzi necessaria per provare in modo piu' insistito le eterne riserve. Firmo da ora 4/5 punti in meno a fine anno ma farli giocare in modo intelligente, a rotazione, senza mandarli allo sbaraglio, deve essere uno dei pochi obiettivi di stagione.
 
6. La carenza di punti di riferimento in campo forse deriva dalla dinamiche di spogliatoio; forse essendo Mihaijlovic un fuori scala temperamentale tende ad appiattire gli altri. Di fatto si vedono fasi intere in cui prevale la paura sul tentativo di creare. Avevo un allenatore di minibasket che diceva che tutte le aperture veloci dopo il rimbalzo vanno applaudite, anche se non innescano il contropiede, anche se a volte tiri fuori, o sul ginocchio, o se l'avversario intercetta. Sarà, ma alla fine di provare senza paura di sbagliare eravamo diventati tutti veloci ad aprire i contropiedi. Il nostro mi sembra un ambiente dove non è incoraggiato il tentativo intelligente, ma l'unico metro è il risultato della scelta. Se ha segnato ha fatto bene, se non ha segnato è stata una scelta infelice, qualcunque questa sia stata. E' tipico del giornalista quadratico medio, e questo è l'unico motivo per cui tendenzialmente godo a vederli maltrattati quando fanno domande ritrite.
 
7. Come già detto, c'e' una specie di backbone della formazione: Zappacosta, Barreca, Benassi, Baselli, Lukic, Gorobson (è una crasi), Iago, Boye. Di questi 8 ne vorrei sempre in campo almeno 6 (per ovvi motivi non conto Hart e Belotti)
 
8. Mihaijlovic è un ruffiano e a me non piacciono i ruffiani. E' l'allenatore della mia squadra e quindi lo applaudo, ma non mi piace. Non mi piace il fine giustifica i mezzi, mi piace ancor meno quando il fine non è raggiunto. Non mi interessa che l'allenatore del Toro sia un uomo Toro (ci vorrei un Team Manager uomo toro, semmai), ma dev'essere un uomo giusto e corretto. Poi metta gli attaccanti che vuole. Ora non cambia perche' e' convinto, cambia per arruffianarsi ulteriormente (la boutade testosteronica sul rigorista designato da ora se la poteva evitare facendo il suo mestiere - scegliere - quando era tempo). Inizio a pensare a chi potrebbe essere davvero uno da prendere, uno reale, per il tipo di lavoro che ho in testa io.
 
9. ieri durante la partita sonnecchiavo. non credo mi sia mai capitato, nemmeno quando le mandrie granata pascolavano le praterie wanniche in attesa della spizzata di Stellone. mi dicono che siamo sopra al girone d'andata, si vede che per fortuna non sono solo i punti che fanno una stagione.


concordo con 1-5 e 7, non concordo con 6, anzi sinisa ha spesso detto che non rimprovera giocatori per errori tecnici. Su 8 e' vero che e' un ruffiano ma mi sembra non c'entri nulla coi risultati, non c'e' correlazione fra carattere dell'allenatore e quel che succede in campo. Disaccordo su 9, ti devi esser perso la scorsa stagione, la squadra era davvero morta e piu' che sonnecchiare e' stato un coma per almeno 30 partite


malinteso per mia colpa piu' che vero disaccordo, credo.
 
6: la sequenza logica mia è che vedo giocatori impacciati e spesso senza personalità in zona "costruzione", poi mi giro e vedo uno che probabilmente tende a esondare, a livello emotivo, e mi faccio l'idea che questo li blocchi. preciso che non necessariamente questo arriva dopo un rimprovero netto, il tuo punto è corretto, mi riferivo a una sensazione visiva che attribuisco a un'atmosfera come da me immaginata da lontano (insomma, coefficiente di solidità che sta dalle parte del sogno del ricordo dell'odore della scoreggia di un'ombra di fantasma)
 
8: il senso profondo di quel che ho scritto, per me, e' proprio che tutto questo prescinde dai risultati. certo, se mi si dice (e tu non lo fai, ok) che i risultati da lui ottenuti dipendono da questo atteggiamento, obietto che nemmeno ci sono, i risultati, e quindi di che parliamo.
 
9: di nuovo, spiego male io. tutto questo e'possibile perche' io quest'anno ho uin distacco che non avevo, l'anno scorso. mi ci incazzavo, con quel non gioco (en passant, mi era passata persino la voglia di scrivere qui e di litigare con me stesso e la mia passione), speravo nell'europa, contavo i punti dal decimo posto, era frustrante, era un volere e renderti conto che non potevi. adesso mi sono spento. mi rendo conto che non valiamo l'europa da anni, non la valevamo nemmeno quando ci siamo andati, sia nell'anno della qualificazione con il gol di Irpef, sia nell'anno in cui la giocavamo, per i risultati in parallelo che vedevo in campionato.
certo eravamo piu' vicini, certo siamo piu' vicini. il miglior Toro di quest'anno è peggio del miglior Toro di Ventura. il peggior Toro di quest'anno è duepalle pure come quell'altro, ma non mi fa salire la bile, ma calare la palpebra.
certo spero che l'anno prossimo si possa fare di meglio, e giocarsela di nuovo. siccome pero' quest'anno è andato cosi', provo a guardarmela da affezionato, e non da tifoso. e la differenza sta essenzialmente nel distacco dal risultato. da qui a maggio se si vince va bene, se si perde non ne faccio un dramma, le mie priorità e aspettative sono altre, tutto li'.