Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: squalifica di natali

natali due giornate di squalifica...e vabbč, potrebbe anche essere un bene 
ma.....il fallo se c'era, nn era di certo cattivo.
nedved, due giornate di squalifica.....
due pesi e due misure??? nooooooooooooooooooo!!!! 

 ma.....il fallo se c'era, nn era di certo cattivo.
Quale fallo?

 
Ah Genera' Natali la squalifica l'ha presa per rosso diretto per 
proteste. Le due squalifiche non sono certamente equilibrate, ma è 
quella di Nedved a essere sbagliata, non quella di Natali, purtroppo.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

 GFO
anche perche' mi pare il fallo l'avesse fatto ventola, no?
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film 
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in 
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione, 
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto 
surf, avete solo scritto a macchina.

 GFO
mi hanno contato invece che natali era stato ammonito pochi minuti prima per
entrata scomposta su zampagna. ammonizione molto severa con gli occhiali
granata.
alla azione successiva sul cross ventola spinge scompostamente zampagna,
fischiano il rigore e natali ha una crisi isterica scomposta.
devo cambiare fonti? deve cambiare occhiali?
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 devo cambiare fonti? deve cambiare occhiali?
Natali ha subito una ammonizione per un fallo e poi un rosso diretto per 
proteste. Il giudice sportivo lo ha diffidato per l'ammonizione (aveva 
raggiunto il "bonus", la prossima ammonizione che prenderà comporterà la 
squalifica per una giornata), e lo ha squalificato per due giornate per 
aver rivolto frasi ingiuriose all'arbitro. La sentenza del giudice 
sportivo non fa una piega. Ce la si può prendere con Di Marco che 
definisce ingiuriosa la parola "vergognoso", ce la si può prendere con 
il destino cinico e baro, ma così è.
Invece ci sarebbe molto da ridire sulle due giornate al cekobastardo, ma 
fra tre giornate c'è un regolamento di conti tra strisciate e tutto si 
spiega.
Non so se devi cambiare fonti o occhiali, ti basta leggere il ng, era 
tutto qui, pure il copincolla del giudice sportivo.


 tutto qui, pure il copincolla del giudice sportivo.
a volte mi capita di non leggere tutto. ma mica tanto spesso.
meno male che me lo fai notare ogni volta, neh (in confidenza ti dirò che
ieri non ho nemmeno letto i giornali, ma questo teniamolo tra noi ssshhhhhhh
:-P).
facciamo così lo metto nella signature (che via ariannaliberousenet non
esiste e dunque non è una signature).
a112
======================================
leggo e posto su NG via web.
difetto nella signature.
fatico nella plonkazione.
mi è costosa la ricerca di vecchi post.
leggo i post ordinati cronologicamente indietro.
nelle fasi di fast posting resto inevitabilmente indietro.
tutto ciò genera fasi di mio non completo aggiornamento e di noiosa
ripetizione di temi o domande.
mi scuso per il disagio.


 esiste e dunque non è una signature).
Hai fatto una domanda, ti ho dato una risposta.


 fischiano il rigore e natali ha una crisi isterica scomposta.
Gli č andata meglio che a Pasquale Bruno nel 1991, no?
-- 
Zonter 

 Gli è andata meglio che a Pasquale Bruno nel 1991, no?
Sì ma anche la crisi isterica non era paragonabile. La mia nei suoi 
confronti (di Natali) nel momento in cui ho visto che lo espelleva, e 
avevo capito che fosse stato lui a provocare il rigore, sta più o meno a 
metà tra le due.


 più o meno a metà tra le due.
LOL!
-- 
Zonter 

 GFO
già, e io ti ho ringraziato.
a112


 fischiano il rigore e natali ha una crisi isterica scomposta.
Magari simile a quella di Chiellini (o come cazzo si chiama) alla prima 
o seconda giornata di campionato?
IO

 si spiega.
tutto si  spiega, ma solo supponendo che abbiano ragione quelli (fra cui
io) che ritengono che non sia cambiato niente, e non quelli (fra cui se
non erro ci sei tu) che ritengono che ci sia stato un cambio al vertice
della cosca mafiosa da cui dipendono gli arbitri italiani ;)

Cammagno ha scritto:

Io ritengo che siano cambiati gli equilibri di potere, cioè ritengo che 
se prima nella cupola delle tre strisciate la gerarchia era 
merdoneri-rossomerdi-merdazzurri; adesso i merdazzurri hanno il comando, 
ma non è che gli altri due siano scomparsi. Inoltre non credo che i 
gobbi rappresentino un pericolo reale per lo scudetto interista, ma è 
necessario un antagonista e vista la defaillance milanista e la rometta 
che va così e così, gli è rimasta solo la merdaccia. La partita del 4 
novembre sarà pompata all'impossibile, dai media, e serve che tutte le 
star ci siano.
GFO
PS Su Repubblica di oggi si leggono cose molto interessanti, adesso le 
scrivo in apposito post.


metà tra le due.
l'espulsione non la commento anche perchè la partita non l'ho vista..
e ricordo di aver visto le azioni domenica sera intorno a mezzanotte
discretamente addormentato..
ciò premesso natali - acquisto più caro del mercato estivo - è
semplicemente da psicodramma.. quasi quasi spero che a gennaio venga
reintegrato franceschini (ma è ancora vivo) e ceduto natali.. e non il
contrario!!

 contrario!!
Non hai visto la partita e commenti la prestazione di Natali?
Mi sembra quantomeno poco corretta la tua posizione anti-natalista...
Io la partita l'ho vista, e a mio parere Natali ha giocato bene!

 semplicemente da psicodramma..
ma scusa, siccome non hai visto la partita non commenti l'espulsione
(per commentare la quale non serve a nulla aver visto la partita, visto
che è stato espulso per proteste, che non si sono viste nè ovviamente
sentite), ma commenti la sua prestazione? Prestazione che fra l'altro io
ritengo più che sufficiente.

 Io la partita l'ho vista, e a mio parere Natali ha giocato bene!
forse mi sono espresso male, ma il commento va alla stagione finora
giocata da natali.. e il commento è pessimo.
contro l'atalanta ho visto semplicemente la sua ennesima ingenuità sul
fallo da rigore.. dopo i due falli da rigore contro il siena.. dopo il
fallo, folle, contro la reggina.
natali è il giocatore più pagato del mercato estivo ed è quindi il
giocatore che più dovrebbe fare la differenza.. e al momento, e le
partite salvo contro l'atalanta le ho viste tutte, sta facendo
semplicemente cagare.
se il suo intento è ridimensionare diloreto merita il valore del suo
cartellino e del suo stipendio.. 
natali non è un giovane di belle speranze, tipo dellafiore, cui si
possono permettere errori.. natali è il giocatore affermato che *deve*
fare la differenza.
il problema è che ora al giovane di belle speranze, tipo dellafiore,
non si possono fare rimproveri.. al giocatore affermato natali,
purtroppo, si.
e rimanendo in tema, mi chiedo come il giocatore affermato e di una
certa esperienza di nome lanna possa essere scivolato sul gol di
ferreira pinto.. perchè se quell'errore l'avesse fatto rubin avrei
potuto chiudere un occhio.. ma lanna non se lo può permettere.

 potuto chiudere un occhio.. ma lanna non se lo può permettere.
e dai, scivolare se lo può permettere chiunque, che c'entra con
l'esperienza?

 l'atalanta lo ha fatto Ventola, mica lui... ^^
Comunque non è casuale che TUTTI (io compreso) abbiamo pensato di primo
acchito che il fallo fosse di Natali! :D

 acchito che il fallo fosse di Natali! :D
Beh, anche perchè è stato espulso subito dopo, mi sa ^^



Mah... io in realtà mentre Ventola stava facendo il fallo stavo pensando:
"ma che cazzo fa quel coglione di Natali!!!" :D
Ammetto una lievissima "prevenzione" in proposito... :D

 "ma che cazzo fa quel coglione di Natali!!!" :D
Ma approposito, che ci faceva Ventola in marcatura sul centravanti
avversario? Non venitemi a dire che era un contropiede improvviso (che
poi allora Ventola avrebbe dovuto essere nell'area opposta) o un
calcio d'angolo.
E tanto per girare il coltello nella piaga: dov'era lo stopper (si
vabbé, il centrale)? E soprattutto, chi era codesto centrale? E
quell'altro che non ha fatto la diagonale (frase che fa sempre la sua
figura)?
Milton

acchito che il fallo fosse di Natali! :D
eheh..