Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Tutto nelle nostre mani (impegnate in gesti apotropaici)

No dico, inizia la settimana meno banale dai tempi del Wolverhampton; lo vogliamo animare un po' il vecchio isct?
 
Alla fine il buon Ivan è riuscito nell'impresa di arrivare a fine maggio senza che la squadra possa ancora indossare le ciabatte.
Appartengo al novero di quelli che pensano sia stato bravo e non che si tratti del minimo sindacale "dato il valore della rosa", per almeno 6 motivi
- un portiere che non lo è
- dei quinti che non lo sono
- un solo centravanti (che ha guidato nella miglior stagione della carriera)
- vari infortuni che gli hanno tolto a rotazione gente che stava rendendo (Mira, Lazaro, Ricci, Vlasic, gli stessi Rado e Ilic)
- fa fatto disputare la miglior stagione della carriera a un po' di gente: Buongiorno, Sanabria, Ricci, Miranchuk, Lazaro, Karamoh, lo stesso Vanja ...
- il consueto afflato societario, che farebbe perdere motivazione a un mental coach ...
 
Che ne pensate?


Io sono qui che animo, sono un animale. Ho risposto nell'altro "filone" ( come si diceva nel ng d'antàn, nostalgia chinaglia).
Divertente che abbia detto esattamente le stesse cose (a parte la mia verbosità) senza leggere. 
 

 Che ne pensate?
 
Che la settimana meno banale dai tempi del Wolverhampton si è subito normalizzata if you know what I mean. 
 
Trovo peraltro sublime sintesi che finora l'ultimo evento sia il Bandecchi, neosindaco di Terni, presidente della Ternana (chi ha detto fascista? Non facciamo party-shaming, non sta bene) , che, sentito dire Gravina che la sentenza è l'evento più bello per il calcio, affermazione che anche nella forma sembra in effetti rilasciata sotto l'effetto di potenti cannabinoidi(1), lo invita a cambiare spacciatore (che oggidì è una normale espressione idiomatica, come 'non sparare panzane', o ' ma fatti furbo'). E Gravina, evidentemente strappato dallo stato di "stupore" e proiettato in un diverso stato di alterazione che chiede l'autorizzazione a querelarlo (mentre la FIGC deferisce Bandecchi, ma che è un pestaggio? O quereli o deferisci). Il paradosso essendo Gravina che inneggia alla bellezza di un atto di soppressione della giustizia, poi si butta a ricorrere alla giustizia medesima solo perchè gli han detto di non sparare cazzate.  Il punto è proprio questo a me sembra che questa gentaglia pensi veramente di aver messo il calcio italiano in uno stato di catalessi indotta da droghe (con i giornalisti hanno pure ragione) e può dire qualsiasi, ma qualsiasi cosa. Perchè le dichiarazioni di Gravina e Abodi post sentenza sono sconcertanti, sia nei contenuti sia nelle forme. 
 
(1) Me li vedo 'Abo, forte 'sta roba. Oh, guarda la sentenza sulla Giuve. Che bella, ahò' 'Eh sì, Grave, è un patteggiamento, ma non dev'essere visto come un abbassamento della guardia (2), no, no, è giustizia pura come 'sto pakistano nero, bella, com'è bella' 'Sì, è pura bellezza, con elefantini rosa a pallini verdi che gli volano intorno, li vedì Abo?' ' Sì, ci son pure degli agnelli bianchi e neri, Grave, che teneri,  tranne uno con grosse sopracciglia che sembra arrabbiato. Che c'è, agnellino, non ti piace la bellezza del patteggiamento, su fai un tiro anche tu?'
(2) Non è abbassamento della guardia, ha ragione Abodi, è abbassamento dei pantaloni diretto, e poi tutti Chinè.