Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Confronto impari

Ci hanno battuto in CI con le riserve.
Hanno battuto stasera le nostre riserve (tutto sommato neanche tanto male).
Sono piu' forti e amen.
Vediamo giovedì se questo turn-over ha avuto un senso.

Improvvisamente i 2 neuroni di mago64 si incontrarono 
 e si sviluppò un nuovo idioma:

eravamo troppo stanchi negli ultimi 20 minuti per contenere i velocisti
laziali.
credo che più di così si poteva fare ben poco.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Ma un idraulico in un harem...monta le turche?"


Inoltre uno dei più freschi non ha indovinato un passaggio.....5 palloni toccati 6 sbagliati! Un ectoplasma!
Ottima partita di basha fino al 65esimo, mi sono piaciuti anche silva e  il solito Janson, maritnez il solito fumo....
xamx


si, la differenza tecnica è ben espressa nel risultato, potevamo 
legittimamente puntare al pareggio fino a che non ci è venuto in mente 
di spingere, facendo il gioco degli avversari che di quello spazio in 
più concesso sapevano bene cosa fare, non aspettavano altro.
D'altra parte Anderson ce l'hanno loro, non noi.
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 
 
Mah... l'azione gol di Keita e le due azioni dei gol di Felipe Anderson,
non sono nate da costruzione di gioco da parte della Lazio, ma da palloni
che avevamo tra i piedi noi e che abbiamo regalato agli avversari.

Eh già! Il rimpianto maggiore è proprio questo : abbiamo tenuto testa alla terza forza del campionato ed abbiamo perso per due nostri errori madornali. 
 
Quello che mi fa piacere però è che non sento le solite critiche disfattiste ma una normale delusione addirittura quasi positiva. 
Come  a dire ce lo aspettavamo ma poteva andare peggio. Ricominciamo subito.


Proprio così :) Vista la formazione piuttosto inedita, era prevedibile e 
persino digeribile una sconfitta.


Sconfitta meritata eh... Abbiamo avuto anche pochissime occasioni, Ma due
errori sotto porta come quelli di Martinez nel primo tempo e di amauri nel
secondo tempo mi hanno fatto mangiare le mani

 Vediamo giovedì se questo turn-over ha avuto un senso.
 
 
Dopotutto cosa avrebbe dovuto fare Ventura, fregarsene della coppa? 
Siamo agli ottavi di una competizione europea con ancora la possibilità 
di accedere ai quarti. Ignorarlo non avrebbe avuto senso. Ignorarlo 
sarebbe stata un'offesa a quanto fatto fino adesso e quanto sperato da 
vent'anni a questa parte.
Scordiamoci Licata!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Scordiamoci Licata!
 
No, invece ricordiamocela licata, e anche Castel di Sangro e che le 
abbiamo prese a Gubbio. Altro che scordarcelo.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

scusate, io continuo a leggere un po' ovunque "settimi, quindi in Europa league". ma non è il sesto l'ultimo posto utile, già al netto del posto in più che si genera grazie alla coppa Italia? forse sono male informato io...

 scusate, io continuo a leggere un po' ovunque "settimi, quindi in Europa league". ma non è il sesto l'ultimo posto utile, già al netto del posto in più che si genera grazie alla coppa Italia? forse sono male informato io...
 
Teoricamente, se un'italiana vincesse l'Europa League (e ne dubito), andrebbe in Champions e questo dovrebbe aggiungere un posto.

 EL, e quello e' un traguardo alla nostra portata.
 
il sesto posto è a nove punti...


Infatti, e non è neanche tanto colpa nostra, anche avessimo fatto dei punti con Udinese e Lazio, per inseguire i ciclisti rivitalizzati da Miha avremmo dovuto avere il moTorino. Quest'anno è diverso dall'anno scorso, c'è una lotta al coltello per la CL (*) e le perdenti di questa lotta faranno la EL. Noi dovremo contentarci al massimo di cercare di vincere il campionato degli "also run", con Inter Milan Genoa e Palermo. 
 
(*) Indice forse del fatto che i soldi della CL per le grandi quest'anno sono più importanti ancora.

 ha scritto nel messaggio 
news:f1bc1935-30d0-4b7e...@googlegroups.com...

L'anno scorso alla 27esima era a 7 punti, e il calendario era leggermente 
peggiore. Poi ovvio che per raggiungere il sesto posto non basta un nostro 
(tutto da dimostrare) finale praticamente perfetto, ci va anche un crollo di 
almeno una delle prime 6. Napoli e Samp sono le maggiori indiziate, al 
momento, la prima perché sta giocando veramente di merda e Benitez è andato 
completamente nel pallone, la seconda perché obbiettivamente delle 6 è la 
meno attrezzata. Ma sarà molto dura, vedo meno improbabile, a questo punto, 
un passaggio degli ottavi che un ingresso nelle prime 6.
Mi piacerebbe sapere poi se, per esempio, la Roma vincesse l'EL e arrivasse 
nelle prime 3, se a quel punto andrebbe la quarta in CL e la settima in EL 
oppure no.
GFO 
 
 


quest'anno quei soldi li deve prendere Lotito, che riscuote da Tavecchio.

 abbiamo prese a Gubbio. Altro che scordarcelo.
 
 
Ricordarsi del passato non vuol dire esserne prigioniero per sempre.


Io penso che abbia avuto senso, ma che non ce la faremo per gli stessi motivi per cui abbiamo perso ieri. Stiamo avendo una flessione psicofisica fisiologica, e quindi diventa più difficile pararsi dal numero del campione di turno, ieri sera Felipe Anderson. E lo Zenit i giocatori per far male li ha. 
 
(ad ogni modo ieri sera se Marchetti non faceva sul tiro di Darmian una parata degna di uno che avrebbe dovuto essere l'erede di Buffon la partita finiva 1-1. A volte va, a volte no)

 Vediamo giovedì se questo turn-over ha avuto un senso.
 
Troppo facile a posteriori; per me una scelta va giudicata a priori o al 
massimo in itinere, come in questo caso.
Ha avuto senso questo turn over?
Per me sì.
Perché ci ha permesso di massimizzare le possibilità di giocarci le 
nostre carte al meglio giovedì (appartengo al novero di quelli che 
barattano 3 punti in meno in campionato per qualche chance in più di 
andare al turno successivo in EL).
E otlretutto perché ha permesso di accumulare minuti ed esperienza a 
giocatori che ne avevano bisogno, a vario titolo (penso a Basha, 
Jansson, Silva) e a cui serve per quel processo di crescita che penso 
più importante di 3 punti.
E qui torno a parlare di EL.
Per me la partecipazione ha senso non solo per motivi egoistici 
(intendo: da tifoso) ma anche per motivi di crescita del gruppo e dei 
suoi componenti.
Il punto non è se si possa vincerla.
Il punto è che altre due partite servono di più che 3 punti in più o in 
meno in classifica.
 
 
 

 finiva 1-1. A volte va, a volte no)
 
Stavo dicendo la stessa cosa col mio amico granata qui fuori 2 minuti fa.
GFO 
 
 

"david addison" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:me90um$s6$1...@mophus.csi.it...

Quoto tutto, tutto tutto. Il senso c'è ed è evidente, ma il post a cui 
rispondi era prodromico a un post che scriverà verso le 23.30 di giovedì 
"ecco abbiamo fatto giocare le riserve con la Lazio e gli abbiamo regalato 
la partita per poi uscire dalla EL, bravo picio Ventura"
GFO 
 
 

 andare al turno successivo in EL).
 
Oltretutto la dinamica della partita ha mostrato che nel mazzo delle 
possibilità poteva pure saltar fuori un pareggio.
Non abbiamo subito chissà quale assedio e abbiamo avuto le nostre occasioni.
Ma questa è una spiegazione a posteriori ...

 ha scritto nel messaggio 
news:9lTNw.20669$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...



Ossia con un briciolo di posteriore potevamo pareggiare. 
 
(BTW, fra le cose da considerare c'è Amauri che manca, tanto per cambiare, due occasioni molto grosse di testa, la prima sullo 0-0, la seconda sullo 0-2. Mi son fatto l'idea, vedendolo arrivare su molti cross e sbagliare conclusioni a carrettate, che Amaurì di testa sia un cristone, ma privo di vera tecnica.)

 ha scritto nel messaggio 
news:ebff0d9b-9d5d-4299...@googlegroups.com...

La mia opinione, precedente a ieri sera e confermata ieri sera, è che sia 
tanto un bravo ragazzo, ci mette l'anima, si impegna, ma è veramente scarso.
GFO 
 
 

 GFO
 
Oggi come oggi sì. Nei suoi anni d'oro era un giocatore fisicamente straripante, quindi arrivava prima e meglio sul pallone, nascondendo anche difetti di tocco, e i suoi colpi di testa erano incontrastati. Adesso è diverso, le lacune vengono fuori.

 Ossia con un briciolo di posteriore potevamo pareggiare. 
 
 
 
LOL!
 
So già che me ne pentirò, ma lo dico lo stesso: vedo Ilicic a Firenze e 
penso "che coglione sono stato quando più o meno ho scritto: non 
vogliamo un altro Nocerino".
Ma al tempo stesso sono stracerto che in quella estenuante (interessante 
pure) discussione con Andrea riguardo all'importanza di investire di più 
nel mercato di gennaio, non sbagliavo nella sostanza ma solo nella forma.

 
 
 
In tutta la stagione la Lazio č l'unica squadra che ho visto
 veramente superiore a noi. Se poi perň pensi che ieri, nonostante
 la sconfitta, tutta questa differenza non si č vista beh ..... ho
 la conferma che quest'anno il Toro sia una gran bella
 squadra
 
IO
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Ricordarsi del passato non vuol dire esserne prigioniero per sempre.
 
Da quand'e' che ti sei segnato al serale di "frasi fatte" ?
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 squadra
 
Le squadre che ci hanno messo nettamente sotto all'andata sono state Samp, 
Napoli, Lazio e Roma. Al ritorno una l'abbiamo massacrata, un'altra ci 
abbiamo giocato alla pari vincendo, la terza ci abbiamo giocato alla pari, 
con le riserve, perdendo. Vedremo cosa faremo con la Roma (che sarebbe stato 
meglio incontrare adesso, ma non si può aver tutto dalla vita). Direi che il 
mantra di Ventura "questa squadra se la può giocare con chiunque" è ben 
fondato.
GFO 
 
 

 meno in classifica.
Insomma, dipende da quando si fa il raccolto di questa crescita e per quanto tempo. Il mercato estivo ha, secondo una esplicita dichiarazione di GPV, interrotto il processo di crescita facendoci ripartire da piu' in basso ad inizio stagione. 
Se mi dici che aver perso ad Udine quest'anno servirà a vincere ad Udine il prossimo anno posso capire in parte il ragionamento, visto che probabilmente il prox anno non avremo la EL (ma magari avremo la CI). 
Se invece accade che il Banfer ci vende Glik ed il prossimo anno siamo qui a discutere che non avere schierato Jannson titolare a Carpi dove abbiamo perso ci permetterà di crescere per la stagione successiva, capisco un po' meno dove sia la crescita, mentre capisco benissimo se mi parli di sopravvivenza. 
Il mio cuore di vecchio tifoso granata ha sempre accettato questo tipo di approccio perchè prevedeva l'inserimento di ragazzi del Fila che magari vedevamo l'anno prima giocarsi il Viareggio e poi esordire il prima squadra con un certo spirito e con grande orgoglio.

 Ci vedicammo al ritorno !
 
Bentornato Pauletto.
A Licata non abbiamo perso ma pareggiato 1-1.
 

 (BTW, fra le cose da considerare c'è Amauri che manca, tanto per cambiare, due occasioni molto grosse di testa, la prima sullo 0-0, la seconda sullo 0-2. Mi son fatto l'idea, vedendolo arrivare su molti cross e sbagliare conclusioni a carrettate, che Amaurì di testa sia un cristone, ma privo di vera tecnica.)
 
io mi ricordo che al picco della carriera era capace di grandi progressioni unito a potenza, difesa del pallone e tiro, piu' "alla Ronaldo" che da XT1. Ci segno' contro in un derby, sto balengo. Tutto sommato queste sono le caratteristiche di Immobile, solo che Amauri non solo è in parabola discendente, ma giace supino sull'asse x.

 Da quand'e' che ti sei segnato al serale di "frasi fatte" ?
 
 
LOLLONE!!!
in effetti faceva cagare! :-D
 
 
 
 
 
 

 mi parli di sopravvivenza.
 
 
Cercare di crescere (e riprendere a crescere dopo i mercati) è il nostro 
modo di sopravvivere.
L'unico possibile, con Cairo.

Il giorno martedì 17 marzo 2015 15:26:37 UTC+1, Takayasu Kenduma ha scritto:
 solo che Amauri non solo è in parabola discendente, ma giace supino sull'asse x.
 
Io preferisco quando giace su pino e basta (*). Cmq, ricordandolo da vivo, con Immobile c'entrava molto poco, aveva la progressione, ma era comunque attaccante che giocava più in area e di testa, ai tempi d'oro, colpiva abbastanza spesso. Ciro è molto più punta di movimento. Inoltre, Amaurì non ha mai raggiunto le medie realizzative di Ciro. IMHO, anzi IMHObile. 
 
(*) per i disinformati, non gli sto augurando la bara, il pino punitivo nel gergo del basket è la panchina.


Quando interviene cristono anch'io...


Finito. Non scarso. Cinque anni fa non era scarso. É finito.
E ci sta prendendo per il  culo facendo finta di non esserlo


non so voi ma io non sopporto quando fa la buffonata alzando le braccia per caricare verso la curva!!! Ma chi sei!?!??! 
xamx

 E ci sta prendendo per il  culo facendo finta di non esserlo
 
Io ho detto che è scarso oggi, mica che lo era 5 anni fa, e il motivo l'ha 
spiegato bene Bodoira, è uno che basava la sua forza sulla prestanza fisica, 
non avendo più quella è diventato un attaccante scarso. Mi sfugge invece 
perché ci starebbe prendendo per il culo: si sbatte, si impegna, fa quel che 
può, non s sogna nemmeno di far casino per giocare di più. Dov'è la presa 
per il culo?
GFO 
 
 


L'avevo già detto tempo fa...
Lui lo sapeva di essere finito... E aveva bisogno di qualche coglione che
gli pagasse un altro paio d'anni d'ingagfio....

 secondo tempo mi hanno fatto mangiare le mani
 
eh già... ma il Toro è anche questo.. soprattutto quest'anno..
Destinati ad arrivare davanti alla porta e non saper far gol!
Peccato davvero percHè a voltre avremmo potuto chiudere partite con molta facilità


con buona pace di chi diceva che il problema erano i centrocampisti.