Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: che pena essere ladri...

JUVE SOTTO ACCUSA / LE CARTE SEGRETE DI GUARINIELLO
Prendi la pillola sarai campione
Prodotti contro il mal di cuore per potenziare i muscoli.
Antidepressivi per
dare smalto al carattere. E sospetti sull'epo. Parola di pm
di Marco Travaglio
Un Cagliostro dei tempi moderni si aggira nello spogliatoio della
Juventus
Football Club. Una sorta di alchimista del doping, che ancor prima di
gonfiare i
muscoli dei giocatori, ne manomette le menti, il sistema nervoso,
insomma la
psiche. Per renderli più aggressivi e meno sensibili alla fatica. È
questa, a
spulciare le carte dell'inchiesta, la vera novità delle accuse, ancora
tutte da
dimostrare, che il procuratore aggiunto di Torino Raffaele Guariniello
ha mosso
ai vertici della Juventus - e nella fattispecie al capo dello staff
medico
bianconero Riccardo Agricola - nelle 16 pagine e mezza di «avviso agli
indagati
della conclusione delle indagini», dopo quasi due anni di lavoro
iniziato con
l'ormai famosa intervista di Zdenek Zeman all'"Espresso". Agricola -
ricorda con
una punta di malizia Guariniello - è uno «specialista in
neuropsichiatria e in
medicina dello sport, altresì operante nella casa di cura Villa
Cristina di
Collegno, autorizzata, accreditata e convenzionata esclusivamente per
attività
neuro
psichiatriche». E in questa doppia veste è accusato, insieme
all'amministratore
delegato Antonio Giraudo, di una lunga lista di reati, sette per la
precisione:
il più grave è la violazione dell'articolo 1 della legge numero 401
del 1989 (la
legge Carraro), che punisce anche penalmente la «frode in competizioni
sportive»: pene fino a due anni di reclusione per chiunque compia
«atti
fraudolenti» per alterare il normale risultato di una gara sportiva
riconosciuta
dal Coni.
Quattro campionati in forse (dal '94 - 95 al '97 - 98). Secondo il pm,
supportato da varie consulenze mediche e farmacologiche dei professori
Gianmartino Benzi dell'università di Pavia e Adriana Ceci
dell'università di
Genova (entrambi consulenti del Coni), Giraudo e Agricola avrebbero
«in concorso
fra loro, al fine di raggiungere un risultato differente da quello
conseguente a
quello derivante dal corretto e leale svolgimento delle competizioni
sportive
organizzate dalla Figc (Campionato di calcio e Coppa Italia), compiuto
una
pluralità convergente di atti fraudolenti, consistenti nel procurarsi,
detenere,
somministrare ai calciatori trattati specialità contenenti sostanze
rientranti
nell'elenco formulato dal Cio relativo alle "Classi di sostanze
proibite e dei
metodi proibiti" in materia di doping, deliberato dal Coni e recepito
dalla
Federazione Italiana Gioco Calcio». Il che, se fosse vero,
significherebbe che
dal 1994 al 1998 - cioè dall'arrivo dei fedelissimi di Umberto Agnelli
al posto
della vecchia gu
ardia di Giampiero Boniperti - la Juventus mandò in campo giocatori
dopati nel
cervello e nei muscoli, per alterare a proprio vantaggio il normale
svolgimento
dei tornei. E, se si pensa che le annate più brillanti della Juve
"umbertiana"
risalgono proprio a quel quadriennio magico (tre scudetti, una coppa
Italia, tre
finali di Champions League di cui una vinta), ben si comprende la
portata di
questo processo. Che potrebbe portare al rinvio a giudizio del vertice
bianconero già prima della pausa estiva, e svilupparsi in aula nel
pieno del
prossimo campionato. Non solo per doping. Ma anche per altri sei
presunti reati:
ricettazione, truffa e detenzione vietata di farmaci procurati con
false ricette
da un farmacista compiacente; somministrazione di farmaci pericolosi
per la
salute; detenzione non autorizzata di centinaia di medicinali;
violazione della
legge 626 sulla sicurezza dei lavoratori, per non aver redatto (il
solo Giraudo)
il «documento di valutazione dei rischi» per i giocatori, equiparati
agli altri
l
avoratori dipendenti; violazione della legge sull'Aids, per avere
Agricola
sottoposto i calciatori a test anti-Hiv, anziché dirottarli presso
laboratori
autorizzati. Poi viene l'accusa più grave: frode sportiva mediante
doping.
DOPING CEREBRALE. Tra i farmaci somministrati «ripetutamente ai
calciatori»
della Juventus, ci sarebbero «specialità medicinali al di fuori dalle
indicazioni autorizzate dal ministero della Sanità, nel convergente
intento di
attuare nei confronti dei calciatori trattati percorsi farmacologici
di
attivazione biochimica, bioenergetica, neurotrasmettitoriale, a
livello
cerebrale e/o muscolare e/o cardiaco e di incrementarne le
prestazioni». Il
tutto «senza la prescritta ricettazione», e «senza una apposita
indicazione
prescrittiva nelle relative cartelle sanitarie». Sapevano qualcosa i
calciatori?
Niente, dice il pm: venivano imbottiti di quei farmaci da
strizzacervelli, come
se fossero tutti malati di depressione, «senza il loro consenso
informato». E
giù una lista di medicinali proibiti. Per esempio il "Samyr",
«autorizzato dal
ministero per il trattamento delle sindromi depressive, data la sua
interferenza
a livello cerebrale», tranquillamente «somministrato a calciatori in
piena
attività agonistica, non affe
tti da sindrome depressiva, con la giustificazione che si trattava di
un farmaco
"disintossicante"... con la finalità di incrementarne le prestazioni».
Più che una squadra di atleti robusti e pieni di salute, la Juventus è
descritta
dal pm come una sorta di lazzaretto di malati di nervi e di
depressione, o
affetti da «turbe neuroendocrine» curabili soltanto con il "Liposom
Forte",
altro «attivatore neurochimico» vietato perché dopante, e
somministrato
surrettiziamente agli ignari calciatori. Altri medicinali
"incriminati"
farebbero pensare a un'epidemia di patologie cardiache, se è vero che
nella
Premiata Farmacia Bianconera il "Neoton" andava via come il pane,
spacciato agli
atleti per un normale "ricostituente": invece è autorizzato dal
ministero «per
la cardioprotezione nella chirurgia cardiaca e contro la sofferenza
metabolica
del miocardio in stati ischemici». Secondo il pm, il dottor Agricola
lo
«somministrava per via endovenosa mediante fleboclisi a calciatori in
piena
attività agonistica», sani come pesci, per ottenere «un'efficace
attivazione
bioenergetica a livello della muscolatura cardiaca e scheletrica e di
modificarne le proprietà psicofisiche
e biologiche». E figurarsi lo stupore dei consulenti di Guariniello
quando hanno
scoperto, nella sterminata valigetta del pronto soccorso di Agricola,
la
"Esafosfina": un farmaco per malati gravi sottoposti a trasfusioni, o
su chi è
in forte debito di fosfati a causa di «etilismo cronico, malnutrizione
protratta, insufficienza respiratoria cronica, miocardiopatie
ischemiche».
DOPING MUSCOLARE. Negli scaffali della farmacia bianconera e nelle
dichiarazioni
dei giocatori sorteggiati dopo le partite per l'antidoping,
Guariniello e i suoi
uomini hanno trovato tracce evidenti di una dozzina di «farmaci e
metodi»
proibiti dalle liste Cio, Coni e Figc per la loro «azione dopante».
Quelli
sempre e comunque vietati sono il Liposom Forte, il Bentelan
compresse, il
Flantadin compresse, il Felebocortid fiale e il SoluMedrol fiale.
Quelli «a
restrizione d'uso» - cioè somministrabili solo a giocatori malati,
solo con
iniezioni locali e solo previa «notifica prima della competizione»
alla Figc
(notifica che «non risulta» essere mai stata fatta dalla Juventus) -
sono due
"anestetici locali": Lidocaina e Xylocaina; e sei "corticosteroidi":
Depo-medrol
fiale, Depo-medrol con Lidocaina, Bentelan fiale, Deflan compresse e
Tricortin
1000 (cocktail di anestetici e stimolanti). Sarebbero stati gli stessi
giocatori
a dichiarare di aver assunto queste sostanze in forma vietata e senza
notifica,
e dunque:
Didier Deschamps, Gianluca Vialli, Paolo Montero, Michelangelo
Rampulla, Moreno
Torricelli, Manuel Dimas e Attilio Lombardo.
Poi c'è la famigerata creatina, rifilata ai giocatori «a dosaggi
giornalieri
superiori ai sei grammi» (inizialmente fra i 10 e i 30 grammi),
addirittura
«negli intervalli delle partite»: dosaggi vietati dal ministero della
Sanità,
col rischio di «sovraccarichi renali o effetti collaterali tipo
diarrea o
incremento ponderale», e sempre «con l'intento di potenziare le
prestazioni
degli atleti» gonfiandone la muscolatura. Senza contare gli altri
farmaci non di
per sé vietati, ma usati per «mascherare le forme morbose di patologie
inabilitanti» e mandare ugualmente in campo i giocatori infortunati:
come il
Voltaren, «somministrato anche a ridosso o nel corso della
competizione»,
addirittura nell'intervallo fra un tempo e l'altro, «nel convergente
intento di
alterare le prestazioni degli atleti».
Poi ci sono due prodotti - l'Orudis (contro le infiammazioni e i
dolori
all'apparato muscolo scheletrico) e il Mepral (contro gastriti, ulcere
duodenali, esofagiti e altri gravi problemi gastrici) - che non
dovrebbero mai
uscire, per legge, «da ospedali e case di cura», e che invece Agricola
avrebbe
detenuto illecitamente in casa Juve e somministrato ai calciatori.
Infine,
l'ombra dell'eritropoietina, mai esplicitamente nominata, ma
chiaramente evocata
dal pm a proposito degli «intensi incrementi dei valori di ematocrito»
(la parte
solida del sangue): sbalzi in avanti «sino a 8-9 punti, con punte
oltre il 50
per cento». Nella consulenza Benzi-Ceci, gli ematocriti sospetti sono
indicati
con nome e cognome: Alessandro Del Piero, Antonio Conte, Zinedine
Zidane, più
gli ex juventini Didier Deschamps, Angelo Di Livio e Moreno
Torricelli. I loro
ematocriti vicini o superiori (nei casi di Deschamps e Di Livio) al 50
per
cento, insieme «all'aumento dal valore medio dei globuli rossi» sono
compatibili
«con una stimola
zione farmacologica del midollo eritroide e la necessità di preparati
a base di
ferro ai fini della sintesi dell'emoglobina per i globuli rossi in
eccesso».
La difesa. La Juventus - annunciano Chiusano e il suo braccio destro,
l'avvocato
Luigi Chiappero - «si difenderà a spada tratta». «Guariniello», ripete
lo studio
Chiusano, «non ha trovato nulla». Nessun dubbio nemmeno su Agricola. E
il
presunto "cerebro doping"? «Abbiamo avuto casi di alcuni giocatori
affetti da
sindromi depressive». E l' Epo? «Non se n'è trovata traccia. Gli
sbalzi di
ematocrito si spiegano con motivi fisiologici». E la creatina? «Mai
oltre i 6
grammi giornalieri» (ma, in un libro Agricola ammetteva di darne più
di 10).
alas
Hagbard


Slurp... fonte?

agghiacciante...
sembra di leggere le descrizioni degli esperimenti di Mengele...
Temo che sentiremo storie analoghe quando sarà il momento del Toro (anche su
di noi, non dimentichiamoci, sta indagando guariniello)

> Temo che sentiremo storie analoghe quando sarà il momento del Toro
...si ma a noi hanno fatto l'effetto inverso...eheeh....il caso
emblematico...Lentini
:)
FORZA TORO SEMPRE

> Slurp... fonte?
L'Espresso di questa settimana!!
Saluti
Starm@n

 wrote in message
news:8ja8qr$sm7$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

Le tre sardine non avevano neanche i soldi per comprare gli assorbenti alle
mogli, figurati se potevano permettersi certa "ROBA"!
TheMAX


Cioč che se avessero avuto i soldi ti sarebbe stato bene che gli
ex-dirigenti dopassero i giocatori?
Mick72