Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Stolti Torinesi....

...non avete neanche idea di che cosa disponete ora che avete acquistato
STEFAN SCHWOCH.
io sono un tifoso del Napoli e pagerei per vederlo ancora in azzurro...
devo dire la verità però anche quando arrivò a Napoli nessuno se lo
aspettava così...
bastarono 10 minuti di una Napoli-Lucchese di 2 anni fa per far nascere un
nuovo mito, che noi porteremo sempre nei nostri cuori
FORZA STEFAN CONTINUA A STRACCIARE LE RETI AVVERSARIE COME SOLO TU SAI
FARE.
vi divertirete. 
Forza Stefan
Forza Napoli
David125

David125 ha scritto:

Nessuno ha mai detto che Schwoch e' scarso, si cerca solo di far notare
come sia assolutamente simile a Ferrante.

 come sia assolutamente simile a Ferrante.
a me pare chiaro che e' stato preso pensando che ferrante sarebbe andato
via,
ora invece stranamente non ci sono grosse offerte per marco e mazzola si
trova un po' nei casini... anzi pare che di offerte non ce ne siano
proprio.
bye
rent

Che Ferrante sia un giocatore senza mercato non è una novità, sono sicuro
che se arrivasse un'offerta decente lo venderebbero immediatamente.


 come sia assolutamente simile a Ferrante.
Non è vero che Schowch sia *assolutamente simile a Ferrante* e mi stupisce
questo tuo tono perentorio e saccente manco fossi Giorgio Tosatti...
Ho visto giocare entrambi e sono certo che insieme non potranno che fare
bene...questo per una serie di motivi.
Schowch oltre ad avere uno spiccato senso della posizione e un'innegabile
fiuto del gol è anche un'uomo assist ed il suo apporto sotto porta risulterà
determinante. Ferrante tra A e B, in due anni, a totalizzato la bellezza di
45 reti (molte su calci di rigori) pur non usufruendo dell'apporto di un
compagno sul fronte offensivo che potesse esaltare tutte le sue qualità
tecniche, molte delle quali tuttora inespresse.
Il fatto di avere una struttura fisica simile non è affatto sinonimo di
uguaglianza tecnico-tattica, non vuol dire che due calciatori sono destinati
ad annullarsi a vicenda. Entrambi sono in grado di proteggere la palla,
consentendo alla squadra di salire e rendersi pericolosa soprattutto in
contropiede, ma Schwoch a differenza del suo compagno di reparto è altresì
in grado di superare l'uomo e creare incresciose situazioni (per la squadra
avversaria) di superiorità numerica dal centrocampo in sù.
L'unico problema sarebbe l'intercettazione delle palle alte in zona
d'attacco ma questo è un punto che non mi spaventa o non dovrebbe spaventare
Simoni più di tanto perchè di calcio balilla tipo "palla lunga e pedelare"
sono sinceramente stanco oltre che nauseato, e poi a quanto pare la società
sembra orientata ad acquistare anche un giocatore di peso da utilizzare
insieme con uno dei due goleador e perchè no anche con entrambi
contemporaneamente quando le condizioni tattiche e
la debolezza dell'avversario naturalmente lo consentano.
maroso

maroso ha scritto:

1)Schwoch ha sempre reso meglio giocando con una punta di peso infatti i
suoi due anni migliori
 sono stati: 97/98 36pr. 17gol insieme a M.Cossato 1,86(34pr.11 gol)
 99/2000 35pr. 22 gol insieme a Stellone 1,85 (36pr. 10gol)
 nel 98/99 insieme a Bellucci 1.74 (27pr. 10 gol)  ha segnato 6 gol in
22 pr.
2) la bufala che Ferrante non sappia saltare l'uomo e' veramente
divertente.

2) la bufala che Ferrante non sappia saltare l'uomo e' >veramente
divertente.
...e infatti non ho mai detto questo.
Ho detto che entrambi sono in grado di proteggere la palla...che Schwoch ha
più spiccate doti di saltatore...
Su questo ng, l'unica cosa che traspare, sembra essere una ingiustificata
intolleranza tra noi tifosi, di cui mi sfuggono le ragioni. Non è mai una
gran cosa avere a che
fare con persone arroganti, che non fanno altro che  travisare e
interpretare a loro modo il senso delle
tue parole.
Che brutta cosa!
Viene da pensare che più che tifosi siamo semplicemente dei coglioni
frustrati.
maroso

 maroso
non ci pigliamo per i fondelli tu hai scritto:
''ma Schwoch a differenza del suo compagno di reparto è altresì in
grado di superare l'uomo e creare incresciose situazioni (per la
squadra avversaria) di superiorità numerica dal centrocampo in sù.''
In italiano cio' significa che Schwoch e' capace a saltare l'uomo,
Ferrante no, inizia a sembrare in modo preoccupante a berlusconi.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.




 maroso
sono con te, questi Swoch non l'hanno nemmeno mai visto giocare, ti
raccontano di punte di peso e poi ti paragonano Bellucci a Ferrante!
Forse Ferrante andrà davvero via, ma se resterà formerà con l'altoatesino
una coppia stratosferica per la B.


Visto che sei il sommo depositario della scienza calcistica mi spieghi
le differenze tra Bellucci e Ferrante, e perche' Schwoch ha avuto le
sue annate migliori insieme a degli attaccanti di peso, perche' invece
Ferrante ha segnato oltre 70 reti giocando praticamente solo, perche'
Mazzola continua a preso altri tre giocatori di fascia se davanti
abbiamo i nanetti?, resto in attesa


un grande attaccante/opportunista.
Non sono d'accordo, certo ferrante non e' supportato dal fisico e non
e' nemmeno particolarmente veloce nello scatto, pero' ha un'ottima
tecnica individuale, quando gioca arretrato sa fare delle ottime
aperture e le 2-3 volte in 4 anni in cui ha avuto accanto un
attaccante in giornata, ha anche fornito degli ottimi assist.
--
g.d'a.
*******************
Tra 2 anni in Champions League
(1 e' gia' passato)
*******************

 accanto una punta di peso.
Non è che Ferrante non sia capace di saltare l'uomo (se è per questo anch'io
ci provo spesso e qualche volta ci riesco pure:), ma non credo sia una sua
caratteristica, è un
giocatore da area di rigore ed è li che svolge il suo lavoro
più che bene.
Per quanto riguarda la punta di peso, vedi il Portogallo ad es. che gioca
con il solo Nuno Gomez e con due trequartisti, o la stessa Spagna che non fa
mai lanci lunghi e punta tutto sulla manovra, fanno un bel calcio e sotto
porta, soprattutto nel caso del Portogallo, ci arrivano eccome.
maroso

 inizia a sembrare in modo preoccupante a berlusconi.
la considero solo una battuta poco riuscita e quindi rispondo cosě:
...magari!...cosě il Toro lo comprerei io e poi altro che Cimmagnelli!
maroso

frustrati.
tranquillo, è la stesso cosa che pensa colui che tenti di difendere...
alas
Hagbard

porta, soprattutto nel caso del Portogallo, ci arrivano eccome.
certo, peccato che noi non abbiamo Figo e Rui Costa...
alas
Hagbard

ugualmente far bene insieme.
certo, ma il caso (?) vuole che non siano in tanti a puntare su una
coppia assorita in tale modo e d'altronde basta vedere gli attacchi
delle varie squadra x rendersene conto...
o si gioca con 2-3 trequartisti (a seconda del coraggio) e una punta o
con un trequartista e due punte complementari...
poi ci sono anche le eccezioni ovviamente, ma sta di fatto che se in
pochi tentano di fare giocare insieme due così simili fisicamente ci
sarà anche un motivo...
alas
Hagbard

una coppia stratosferica per la B.
le stesse cose un tempo si dicevano di uno di nome artistico che
infatti in B aveva sempre segnato tanto...vedremo.
anzi mi correggo dicendo "vedremo se potremo vedere" considerato che
Mazzola sembra intenzionato a mettere al fianco di schwoch una punta
di peso (Taldo) e cedere Ferrante.
alas
Hagbard

 abbiamo i nanetti?, resto in attesa
la differenza tra Bellucci e Ferrante stà nella qualità, è più o meno come
paragonare Gaglianone a Scarchilli ed affermare che Brambilla gioca meglio
col secondo. Bella statistica.
Per ritornare alle statistiche queste dicono che lui è una seconda punta,
non una prima come qualcuno afferma. Schwoch sa partire da lontano e
dialogare con i centrocampisti meglio di Ferrante. Ha un allungo migliore
mentre non si discute Ferrante sullo scatto breve e sulla capacità
realizzativa. Ferrante con lui avrà finalmente un compagno capace di
portarsi in giro qualche difensore e aprirgli le difese.
Per quanto riguarda i giocatori di fascia il problema esiste, ma sono anni
che giochiamo senza una torre eppure come dici tu Ferrante i gol li segna lo
stesso giocando con Sommese, Asta, Lentini, Coco ecc. quindi non vedo il
problema, se non il perpetuarsi di un problema. Evidentemente Simoni non
voleva giocare con due centravanti (Ferrante più una punta di peso), oppure
stanno per vendere Ferrante e comprare una prima punta di peso. Io credo che
due giocatori così possono coesistere perfettamente, il gioco dovrà essere
ovviamente con palla bassa e molto veloce, insomma più che in passato
bisognerà puntare sulla tecnica, sull'aggressività e le ripartenze.
come la Juve, per fare un esempio, che gioca con Zambrotta e/o Pessotto
sulle ali e davanti pierpiero e inzaghi.


infatti, vedremo. Io per quel che l'ho visto fare con l'under non vedrei
male Spinesi. Taldo per Ferrante invece... credo che sarebbe un bel guaio...
per la società.

 porta, soprattutto nel caso del Portogallo, ci arrivano eccome.
Credo che il Portogallo avrebbe venduto anche il culo per avere una vera punta
davanti. Purtroppo non ne ha e, a differenza del Toro, non puo' nemmeno
comprarla.

 problema, se non il perpetuarsi di un problema.
Ecco, allora visto che è in atto una svolta (?), perchè continuare a perpetuare
un problema del passato? La presenza di un attaccante cosiddetto di peso
consente varianti agli schemi offensivi che altrimenti non ci si potrebbe
permettere. Lo scorso anno cio' avveniva saltuariamente con gli innesti di
Galante in area...

 simili fisicamente ci sarà anche un motivo...
be' si è un po' una scommessa ma forse nel campionato di B lo è di meno
perchè più che il modo di giocare sono i giocatori a fare la differenza,
ovunque è così ma nel purgatorio dovremmo essere, almeno sulla carta,
la squadra da battere.
Ci ho pensato ma non mi è venuta in mente una coppia gol così ...siamo i
primi nella storia a far giocare due così...possibile?
? Simone-Massaro
? Baggio-Borgonovo
? Schewchenko-Rebrov
...
a voi non viene in mente nessuna squadra che giochi o che abbia giocato con
due attaccanti così...possibile?
maroso

 certo, peccato che noi non abbiamo Figo e Rui Costa...
Ma abbiamo Pinga e Scarchilli! :)
maroso

 differenza del Toro, non puo' nemmeno comprarla.
Be' cmq pur senza una punta di peso hanno rischiato di
andare in finale ma purtroppo hanno dovuto fare i conti col solito noto culo
transalpino.
maroso

> tranquillo, è la stesso cosa che pensa colui che tenti di >> difendere...
Tranquillo è morto!!! Così si dice dalle mie parti!
maroso :)

 due attaccanti cosě...possibile?
...a parte la Gobba...ovviamente.
maroso

comprarla.
beh, a me N.Gomez č piaciuto e non poco...
l'italia davanti aveva solo superpippa e penso che il paragone non
sussistesse.
alas
Hagbard

due attaccanti così...possibile?
beh, sicuramente di squadre che mettono davanti due giocatori "simili"
ce ne saranno pure, ma io volevo appunto mettere in evidenza che
essendo poche vorrà dire che c'è qualcosa che non convince...poi
ovviamente ci sono le eccezioni e Ferrante (sempre che resti) -
Schwoch il prossimo anno magari faranno 50 gol in due.
alas
Hagbard


Secondo me Ferrante e Schwoch possono giocare benissimo insieme.
Il problema per due attaccanti effettivamente simili fisicamente non è a mio
avviso quello di farli coesistere tecnicamente ,ma quello di farlo nel minor
tempo possibile in quanto più di altri potrebbero inizialmente pestarsi un
pò i piedi.
Penso che due giocatori tecnicamente bravi ( e Ferrante e Schwoch lo sono)
riuscirebbero senz'altro a convivere mettendosi magari l'uno al servizio
dell'altro ,ma -e qui torno al problema- non nel breve periodo.
Per questo credo quindi che pochi tentino di mettere insieme due così
simili, non si raggiunge da subito il risultato e si finisce per optare per
una soluzione diversa (attaccante agile e punta di peso) più facile da
gestire ,ma che secondo me non porta agli stessi risultati che si potrebbero
ottenere facendo giocare due giocatori simili, ma bravi.
E' comunque ovvio che non  si possa aspettare troppo a lungo, quindi.......
Ciao Lorenzo



Quell'uomo negli europei era un vero Re Mida, ha fatto dei grandissimi
gol. Peccato si sia rovinato la prossima stagione con le proteste alla
fine della semifinale


due attaccanti così...possibile?
Non sono del tutto incompatibili, ma ci vorrebbe comunque una torre.


 wrote in message
39643DE8...@omenfrankfurth.it...

Guarda la risposta è semplicissima, perchè nessuno vuole giocare con due
prime punte, cioè con Ferrante e uno spilungone. (tranne Mondonico ma a lui
servica una boa per i rilanci disperati dei difensori)

 servica una boa per i rilanci disperati dei difensori)
Quindi ad esempio Capello e' un fesso, Guidolin e' un fesso ecc..

 wrote in message 3964F010...@tin.it...

vedi, il problema è che hai un linguaggio da troglodita, quindi pensi da
troglodita. Tranquillizzati.
ndr inutile: Signori sa giocare da seconda punta e Del Vecchio è un
giocatore molto intelligente e altruista, un caso raro.


Stiamo trattando Beccalossi e Zico!

 servica una boa per i rilanci disperati dei difensori)
Ti faccio notare che sei tu stesso a dire che si sta "perpetuando il
problema"...

 troglodita. Tranquillizzati.
Per fortuna ci sei tu, nostro signore che ci spezzi tutti i giorni il
duro pane della sapienza e della saggezza, potremo mai arrivare al tuo
livello, genio incommensurabile, nostro vate e nuem?
con deferenza, Vi saluto <<Plonk>>

 ? Schewchenko-Rebrov
a me una coppia di "nanetti" simile alla Ns. viene in mente,
ROMARIO - BEBETO
ehm si, forse ho esagerato un pochetto
Ciao
Mick72



Azz!!!
--
g.d'a.
*******************
Cimminelli = 2 x Moratti
1/2 Galante = Semioli + Fissore
*******************

 Azz!!!
xò erano bassi
Mick72

 > maroso
