Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Mauro...

...come mai ti sei particolarmente incazzato per le rece dell' ultimo Pap di
Mattiuzzo?
Non mi pare una cosa degna di sì gran livore....
ciao



Ovviamente nulla contro Mattiuzzo, che tra l'altro ho conosciuto ed è
persona simpatica e piacevole.
Ce l'ho contro la costante tendenza di codesti pseudo giornalisti di
pompare ogni fenomeno esistente da anni come se fosse "la nuova
speranza progressiva  -o del progressivo in disfacimento", invece di
andarsi a studiare le fonti da cui certi gruppi hanno copiato a piene
mani.
Mi piacerebbe chiedere al signore in questione di parlare dei Can,
degli Ash Ra Tempel, degli Anima, dei Neu, degli Embryo, di tutti
questi grandi sconosciuti.
Per non citare i vari Nucleus, If, Colosseum...
Proprio stasera mi riascoltavo Lotus dei Santana in alternanza con
Bundles dei Soft Machine e IOU di Holdsworth e non riuscivo a
trattenere un atteggiamento di stupefatta contemplazione.
Tutto ciò che ci circondava nei settanta aveva una valenza
straordinaria.
Ritornando al tema, il  primo album dei Don Caballero ha una decina di
anni e nessuno si è mai sognato di chiamarlo prog.
Forse invece di pompare costoro sarebbe meglio spingere i gruppi di
casa nostra, invece...vabbè vecchie cose.
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it

mani.
Continuo a chiedermi perchè.
Nonostante l'esistenza di un sottobosco progressivo pressochè infinito
il progster tipo spesso crede di avere esaurito l'esistente (cioè dopo
avere comprato 100 CD) per poi cercare il prog laddove effettivamente
non c'è.
Forse perchè cerca i dischi all'ipermercato?
Forse perchè non si fida dei consigli degli altri?
Forse perchè crede che le cose "minori" degli anni settanta siano
superate e di poco conto?
Ciao
M.
http://fromgenesis.net

M.
Forse perche´ semplicemente si rende conto che esistono migliaia di titoli
vecchi e nuovi ma e´ alla continua e insperata ricerca dei Genesis, o degli
Yes o dei VDGG degli anni 2000
Maurus


per tutti questi motivi e per inguaribile provincialismo
napra

 wrote in message
362glt459rrckjncn...@4ax.com...

parole sante, caro Matthias, parole sante...

 Per non citare i vari Nucleus, If, Colosseum...
Beh questi gruppi li conosco persino io, non credo che costituiscano "roba
per pochi".....

superate e di poco conto?
Probabilmente... visto che non esistono enciclopedie rock
attendibili, a parte i notevoli sforzi (anche web) di un Nanni o
le retrospettive di Tempi Dispari.
Come ho già detto tempo fa, non sono più i 30enni che possono
modificare le cose, ma i 20enni, quelli che attingono rapidamente
dal web, che localizzano le ristampe rapidamente, che hanno
moltissimi soldi, moltissimi contatti e informazioni e che con
più passione e grande *tempo libero* possono investirli in
*storia del rock*.
Ormai ne sono convinto...è inutile pretendere di stimolare alla
bellezza del rock dei 70s chi non ha passione e voglia
archeologica, è lo stesso come pretendere dai Tortoise di fare un
disco al livello dei Titus Groan, o pretendere dai Dream Theater
di produrre un disco a livello degli Spring.
Non si può vivere di utopie... o si creano basi umane che
riflettano *dall'interno* sul senso del prog, o staremo qui a
divertirci con le "direzioni nuove" dei generi musicali che di
per sé  non dicono proprio nulla proprio perchè producono ben
poco di espanso, cosciente, superiore e non inferiore alla somma
dei contributi dei componenti di una band.
ciao stanz

dei contributi dei componenti di una band.
Sottoscrivo parola per parola.
