Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Solo una considerazione, anzi due.

Con la partita di ieri il nano-malefico ha incassato la bellezza di 67 
milioni di euri!! cioè cinque campagne acquisti del Toro! soldo più soldo 
meno.
Ma mi chiedo, pensare a miracoli sportivi tipo Verona, Sampdoria oggi è 
proprio utopia eh...!
Un pò come la legge sul conflitto d'interesse... :-))
E poi, con quella di ieri, fanno tre finali per il Milan in cinque anni di 
cui due vinte...
chi è che qui aveva detto che l'italia in europa non vinceva più ??
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 chi è che qui aveva detto che l'italia in europa non vinceva più ??
i francesi che _non_ hano perso fifa2006...
p.s. anche rotfl england.. con tre semifinaliste non hanno portato a casa
la coppa... 
-- 
==============================
tosi fuori dalle palle.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meno.
uh? Da che fonte gli arrivano tutte ste svanziche?
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

Anche io pensavo la stessa cosa qualche giorno fa.
Alla partenza del campionato competono assieme squadre che hanno valori e 
potenzialità talemente distanti da domandarsi che senso abbia tutto questo.
Ci sono squadre con singoli giocatori che prendono quanto tutti quelli della 
squadra avversaria messa assieme.
Società con valori che superano di 100 volte quelli delle avversarie.
Enormi disparità fra potenza economica, diritti televisivi e conseguente 
"voce grossa" nei settori che contano.
E non è un caso che a 2 giornate dal termine metà classifica si giochi la 
permanenza in serie A mentre la vetta è proiettata su Marte con il doppio, 
il triplo o quasi il quadruplo dei punti.
E così mi si affievolisce il sogno.
Insomma negli anni '80, quando iniziai a seguire il Toro, il Verona poteva 
vincere il campionato e noi arrivare secondi. Ma adesso questo non accadrà 
mai più. E' matematicamente impossibile. Il divario è troppo grande.
E cosa bisogna sperare? Che un magnate con tanti tanti soldi ci compri per 
diventare come loro? ..Che tristezza.
Mmmhm.... sono perplesso
Che sia auspicabile una ciempions che duri tutta la stagione in modo da 
spedire le prime 4 della classifica per sempre in giro per il mondo mentre 
qui da noi ci si giochi un qualcosa che abbia più la parvenza di una 
competizione sportiva?
Max 

 uh? Da che fonte gli arrivano tutte ste svanziche?
Fonte Rai! non l'hai sentito ieri sera? Alla domanda rivolta al Berlusca : 
Presidente è contento che oltre alla coppa ha incassato 67 milioni di euri 
?? e lui ha risposto : Beh, meglio avere 67 milioni in più che 67 milioni in 
meno...
Sigh...io non diventerò mai miliardario...mi manca questa larghezza di 
vedute...


 questo.
Infatti non ha senso, se non per chi ci guadagna!
Sono daccordo con te, che si levassero dai coglioni e andassero a farsi il 
loro campionato europeo, cosě forse ci sarŕ un chance di rivincere il titolo 
anche per noi.
-- 
La qualitŕ non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 


Eccone uno di quelli! :-)
La tua sintesi del mio pensiero, però, è perlomeno arbitraria. Io mi
riferivo a movimento non competitivo per le stesse ragioni enucleate
negli altri post da Alex.BI e Max Finotti e tanti altri: il campionato
è drammaticamente diviso tra Milan Juventus e resto del mondo. Infatti
solo Milan e Juve (qualche volta) hanno raggiunto qualche risultato in
CL negli ultimi 5 anni. per non parlare della coppa uefa dove non
esistiamo dalla finale vinta dal parma nel 99.
Di solito le altre due qualificate alla CL finiscono la loro strada
nei  gironi o in coppa uefa dove però non fanno strada. E questo
qualcosa vorrà pur dire, se confrontato al periodo 85-00 dove
praticamente le squadre italiane hanno dominato in lungo e in largo
(al meno nei 4 di una coppa oltre alle 3, roma, lazio, toro, genoa,
parma, sampdoria,). E ancor più  se confrontato con le alternative
proposte da Spagna (deportivo, valencia, oltre alle 2 solite) e
Inghilterra (chelsea, liv, arsenal, man utd): entrambe hanno anche
risultati in uefa (soprattutto la spagna, chè le squadre  inglesi
hanno i giocatori ma a parte le prime 4 mancano totalmente di
allenatori).
Se poi dalla vittoria del milan e dai risultati del Milan vogliamo
dedurre che l'Italia è meglio (libera interpretazione del tuo post),
allora va bene: io da parte mia, e prendo spunto dal tennis,
considererei migliore un paese che abbia 10 giocatori tra i primi 30
piuttosto di uno che ha il numero 1 e poi il secondo miglior giocatore
al numero 90: ma ognuno è libero di pensarla come vuole ci
mancherebbe!
Mi permetto un'altra chiosa: peraltro sia la CL che la premier league
hanno rovinato il campionato inglese,( anche se credo che molte delle
squadre di seconda fascia in mano a qualche allenatore italiano
farebbero grandi cose visto i giocatori che si possono permettere):
fino al 1992 infatti a parte il Liverpool che aveva vinto 16
campionati (con una storia centenaria..) per il resto le vittorie
erano molto suddivise. Dalla nascita della PL solo MU, Arsenal,
Chelsea (2), Leeds (1, poi rovinato economicamente e adesso
addirittura in first division, la terza serie) , Blackburn (1,
anch'esso quasi fallito, anche se con danni minori) lo hanno vinto in
15 edizioni: qualcosa vorrà pur dire.
L'unico paese ad avvantaggiarsi di diritti tv e cl è stata la Spagna,
dove al duopolio consolidato si sono alternate altre squadre (depo,
valencia, siviglia, real sociedad), segno che i soldi sono abbastanza
ben divisi.
Invece di studiare il modello inglese non potremmo seguire quello
spagnolo?
(il tutto considerando il calcio come un fattore avulso dalla società
economica, ma è innegabile che mentre l'italia ha vissuto una buona
economia tra la fine anni '80 e la metà dei '90, lo sviluppo della
Spagna e la superiorità finanziaria dell' Inghilterra sono attualmente
decisamente evidenti: è solo la Germania che non approfitta della
propria superiorità economica per sputtanare soldi nel calcio,
probabilmente per la forte etica protestante, visto che gli unici che
spendono sono i bavaresi!)
Torno in modalità lurkaggio...ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:1180010027.0...@m36g2000hse.googlegroups.com...
Se poi dalla vittoria del milan e dai risultati del Milan vogliamo
dedurre che l'Italia è meglio (libera interpretazione del tuo post),
allora va bene: io da parte mia, e prendo spunto dal tennis,
considererei migliore un paese che abbia 10 giocatori tra i primi 30
piuttosto di uno che ha il numero 1 e poi il secondo miglior giocatore
al numero 90: ma ognuno è libero di pensarla come vuole ci
mancherebbe!
No, non voglio dire che l'Italia è meglio, ma mi darai atto che siamo 
Campioni del Mondo ( Gifo non t'incazzare! :-)) ) e ora il Milan :(( è 
campione d'Europa; oltretutto c'erano tre inglesi e un'italiana in 
semifinale, quindi come modello sono daccordo che quello inglese non è certo 
infallibile.
Che poi a vincere, gira e rigira, sono quasi sempre gli stessi, beh questo è 
la realtà del calcio fatto di soldi, televisioni, moggi e berlusconi...e 
l'italia ne è protagonista assoluta, credimi!
ciao david


 chi č che qui aveva detto che l'italia in europa non vinceva piů ??
Beh, se non fosse per il Milan, l'Italia nel calcio europeo sarebbe un paese
da terzo mondo(i poveri gobbi con una sola coppetta vinta ai rigori e gli
interisti che non la vincono da 42 lustri).
Noi viviamo di rendita per le vittorie del passato. Basta vedere cosa
combiniamo in coppa Uefa. Negli anni '90 vincevamo sempre, adesso č tanto se
qualche squadra arriva agli ottavi.
Il problema č anche un po' l'innato provincialismo italico, per il quale
conta piů arrivare sesti in campionato(o vincere un derby) che vincere la
coppa uefa.
L'esempio eclatante č Zamparini: il Palermo aveva tutte le carte in regola
per arrivare almeno ai quarti di coppa, ma ha deciso che era meglio
presentarsi in Europa con le riserve delle riserve per puntare tutto sul
campionato. Risultato: eliminati con vergogna e Zamparini che accusa
Guidolin di scarso impegno. Patetici!
E sono pure ridicole le nostre squadre. Perché fanno di tutto per arrivare
in zona Uefa e l'anno dopo fanno di tutto per uscire e arrivare di nuovo in
zona Uefa. Vittorie? Zero.
A Roma si č sempre ragionato cosě: meglio vincere un derby( il quale per la
Roma caput mundi... č questione di vita o di morte) che tentare di vincere
una coppa.
 Perň a giudicare dalla tragedia che ne hanno fatto dopo il 7-1 a
Manchester, pare che i romanisti abbiano(forse) invertito la rotta.