Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Cars, Lady in the Water, ora anche senza spoiler!

L'altro giorno ho preso la canoa e sono andato a vedermi i due film al
subject. Seguono colpi di scena, nel senso che mi aspetto che la stragrande
maggioranza degli spettatori valuteranno i due film esattamente all'opposto
di me. Vedremo fra 30 anni chi avrà avuto ragione.
1) Cars, voto 5.5. Il voto è dovuto al fatto che rivendico il mio diritto
naturale di utilizzare una scala di valutazione uniforme per tutti i
lungometraggi, che siano essi impressionati, disegnati o programmati.
Esistono due tipi di cartoni animati, quelli che intrattengono e sono
divertenti e basta (=buoni) e quelli che educano (=cattivi). Cars fa parte
di quest'ultimo gruppo, al pari dei pesci che ci insegnano il valore della
famiglia oppure degli orchi che ci insegnano che la vera bellezza è quella
interiore, tanto per citare due esempi particolarmente apprezzati. Nel caso
di Cars i messaggi sempliciotti da quattro soldi sono addirittura due, c'è
il ragazzo superbo e viziato che impara la lezione, e poi ci sono i bei
vecchi valori di una volta che vengono rivalutati. Beh, direi che sia più o
meno tutto; ah, ovviamente poi ci sono anche le trovate geniali: i
coniugi-automobile che inseriscono l'allarme quando si spaventano, oppure
le macchine agricole che nel mondo delle auto assumono il ruolo del
bestiame. Se volete farvi quattro risate - letteralmente - allora è il film
che fa per voi.
Come nota finale, prefiguro un immane scempio da parte del doppiaggio.
L'interpretazione nella versione originale è una delle cose che si salvano,
persino Owen Wilson non fa cagare come suo solito!
2) Lady in the Water, voto 7. Qualunque cosa io scrivessi sul film
influenzerebbe la vostra visione, per cui non scriverò nulla eccetto due
cose innocue. La prima vuol dare un contesto al mio voto: ho trovato il
Sesto Senso discreto (6.5), Unbreakable sufficiente (6), Signs
insufficiente (5), The Village guano (4). Per cui mi sento di consigliare a
quanti come me avevano quasi messo una croce sopra al re della vanagloria,
di dargli un'altra chance.
-- 
asd

 influenzerebbe la vostra visione
Non sono del tutto convinto della consecutio, ma ho capito il senso.
Una domanda: cosa te lo fa pensare?

 Una domanda: cosa te lo fa pensare?
Così lo metti in stallo!

Un bel giorno adamski digitò:

Già. :-)
-- 
asd

 cose innocue.
1) Che fa cacare.
2) Che fa cacare molto.
-- 
www.iaciners.org
Nigel: ...One louder.
Marty: Why don't you just make ten louder and make ten be the top
number and make that a little louder?
[pause]
Nigel: These go to eleven.

 2) Che fa cacare molto.
Specificare "cosa" (componibili Ikea? Tirannosauri
Rex? Vasche idromassaggio Teuco?).
Questa grossolana approssimazione non e' da MP.
Comunque so gia' che sara' un bel film.
maitre Aliboron.

 Comunque so gia' che sara' un bel film.
No, e' il film che mostra a tutti la pochezza di S.
Il film non ha idee, non ha invenzioni, ha solo i soliti mostri che sono
verdi al posto che rossi e che sono ancora una volta di fantasia.
L'errore e' quello di dichiarlo subito (a night tale) in modo che anche il
piccolissimo pathos dei precedenti scompare.
Giamatti e' un bravo caratterista, ma poco piu', e in questo periodo ce lo
propinano troppo.
-- 
www.iaciners.org
V: [V interupts the three policemen about to rape Evey, whips out a dagger,
and quotes Macbeth] "Disdaining fortune with his brandished steel/Which
smoked with bloody execution..."

 Quello che non si puo' davvero fare e' ignorarlo
io lo ignorerei volentieri, poi leggo che i suoi film sono belli, vado a
vederli e vorrei capire il perchè del mondo, il perchè di tanta bruttezza.
ma questo lo ignoro, promesso.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
juve in serie B

 Giamatti e' un bravo caratterista, ma poco piu'
Questa me la segno, e fra dieci anni ti vengo a prendere per il culo. :)
-- 
asd

 Questa me la segno, e fra dieci anni ti vengo a prendere per il culo. :)
Lo spero per me e per lui, ma e' gia' da un bel po piu' di 10 anni che
Giamatti lavora, e ha sempre fatto delle buone parti.
Poi arriva un filmino fatto su misura per lui, ed esplode il fenomeno.
In Cinderella Man ha ancora una ottima parte, ma in The Hawk is dying, dove
regge praticamente tutto il film non riesce semplicemente ad articolare
molto di piu' che la sua particina ripetuta piu' volte.
In questo LITW non ha assolutamente la capacita' di andare oltre alla
dicotomia reale irreale (complice i farfugliamenti di S.) e non c'e' un
momento in cui, buio, occhi rossi e tutti i rumori che vuoi, sui quali S.
non risparmia, Giamatti si senta in pericolo e si empatizzi per la sua
condizione.
Poi non sono ancora riuscito a recuperare The Illusionist e vedo che nei
prossimi 12 mesi ha 4 film quasi pronti... vedremo.
 
-- 
www.iaciners.org
Kim Jong Il: [gibberish]
Translator: My lord said that if you did not understand what he said, then
his translator translated it wrong, and that he should... fire his
translator?
[Kim Jong Il shoots the Translator in the head]

 scatenera', puoi esserne certo.
ma no, a tutti piace il gusto del trash. chi non si è trombato un cesso,
nella vita?


 nella vita?
Io non mi sono trombato cessi, ma i film di Shyamalan mi son piaciuti  
tutti (no, non è vero, The Village non mi è piaciuto).
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 scatenera', puoi esserne certo.
Ti perdi il meglio. IAC non sarebbe nulla se non
ci fosse il compagno Notte.
Per AP: prepara i guantoni che il 23 esce e
prima di lunedi prossimo me lo vedo.
-- 
maitre Aliboron 

 E' gia' partito a testa bassa.
Io sono un incassatore. Lo lascio colpire ancora un
paio di volte poi comincio a lavorare i fianchi.
-- 
maitre Aliboron 

 prima di lunedi prossimo me lo vedo.
vinco a pugni bassi.
Questo film e' nulla, semplicemente nulla.
Il solito pasticcio parafantastico al quale e' stato tolto anche il "para"
-- 
www.iaciners.org
Mace Windu: You are under arrest, Chancellor.
The Emperor: Are you threatening me, Master Jedi?

 tutti (no, non è vero, The Village non mi è piaciuto).
e sei l'eccezione, caro maderna :)


 Poi non sono ancora riuscito a recuperare The Illusionist
Lo trovi in diversi siti Torrent, ad esempio revolutiontt.
-- 
asd

 Lo trovi in diversi siti Torrent, ad esempio revolutiontt.
Si trovano solo fakes al momento.
-- 
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: Pedro, how do you feel about that one?
Pedro: It looks nice.
Napoleon Dynamite: Yeah, it looks pretty sweet. It looks awesome. That
suit, it's... it's incredible.

 Si trovano solo fakes al momento.
No di certo, posso affermarlo almeno per due motivi: primo, quelli di
revolutiontt sono dei radicali del filesharing, tollerano a malapena chi ha
ratio inferiore a 1, figuriamoci i fakers; secondo, ho guardato i primi
dieci minuti. :)
-- 
asd

 *sono* la fiaba.
Una fiaba per adulti, se non l'ho capito male. Altrimenti era un racconto
per bambini, ma a questo punto il linguaggio mi sembra sbagliato.
-- 
www.iaciners.org
Christine Jesperson: If you really love me, let's make a vow - right here,
together... right now.

 appunto il finale con l'alieno).
Ma guarda, a me Signs è piaciuto molto, finale compreso, perché c'è quel  
momento di liberazione totale, epica, quasi lussuriosa, col crescendo  
musicale, molto simile a Bruce Willis che stende il criminale in  
Unbreakable. Secono me è un passaggio molto emozionante, al pari di tutto  
quanto viene prima. E' liberatorio, dopo tutto quell'accumulo di tensione.  
Se vogliamo è una versione un po' più  
"guardacomemelatirosonounbravoautore" dei rambismi finali di Wes Craven  
(se ne parlava in altro thread).


 riconosce i pregi e i difetti.
Infatti.

 Non vedo perche' dovrei.
dimentico che non hai visto i mostri verdi.

 Nel trailer sembrano una specie di lupi neri...
loro.