Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [Libro Cuore] Han sbagliato personaggio!

Volevano un De Rossi e si ritrovano un Franti. Robe da chiodi!
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

 Volevano un De Rossi e si ritrovano un Franti. Robe da chiodi!
LOL
E sui giornali è pieno di maestrine dalla penna rossa ...
Milton

 Volevano un De Rossi e si ritrovano un Franti. Robe da chiodi!
Pare che lo venderanno alla Sampdoria per metterlo sotto il controllo
di Garrone.

> Volevano un De Rossi e si ritrovano un Franti. Robe da chiodi!
Un imbecille come De Rossi non l'avevo mai visto... č giovane, gioca 
titolare ai mondiali eppure in ogni partita compie un intervento da 
espulsione... č proprio ora che se ne vada a casa.
-- 
Zonter 

 Volevano un De Rossi e si ritrovano un Franti. Robe da chiodi!
Volevo dire che non mi piace quotarmi, ma onestamente invece
mi piace un casino ;-)
Questo l'ho scritto parlando dell'abitudine di certi giocatori, di
alcune squadre, ad essere tutelati dagli arbitri:
"Pero', se mi permetti, e' vittima di brutte abitudini. De Rossi entra
lungo con i tacchetti sulla caviglia del Ghanese e l'arbitro giustamente
lo ammonisce. E lui, che ha 22 anni, mica 40, piglia ed in mondovisione
lo manda affanculo. Giusto, e' l'abitudine di chi sa che se lo puo'
permettere, ed evidentemente De Rossi a 22 anni ha gia' capito
che se giochi in certe squadre te lo puoi permettere (chiedere a
Lucarelli). Con buona pace di chi mi vorrebbe convincere che la
Roma e' una vittima."
Tratto dal thread "Come la bollicina della Lete", del 13 giugno.
De Rossi sa che un gomitino nella Roma e' perdonato, quindi
lo allarga, c'e' poco da fare l'ha anche ammesso in diretta TV, con
il povero (?) Tardelli che e' impallidito.
Da notare anche l'intervista di Buffon, che ha detto, piu' o meno
testuale "gli arbitri ai mondiali sono piu' fiscali che in campionato",
una cosa imbarazzante. Ma l'hanno detto a Buffon che in campionato
gli arbitri erano meno fiscali perche' Moggi li comprava ?
Forza TORO
    Andrea 

 gli arbitri erano meno fiscali perche' Moggi li comprava ?
Non l'avevo sentita questa... è allucinante...


Stavo per rispondere con le stesse parole. C'è da vergognarsi.


 Non l'avevo sentita questa... è allucinante...
Intervista molto sul tardi, ma sabato sera non avevo sonno :-)
ForzA TORO
    Andrea

Stavo per rispondere con le stesse parole. C'č da vergognarsi.
Beh comunque si spiega facilmente come mai in Europa le italiane
vengono (a loro dire) maltrattate dagli arbitri.
--
il conte granata
#57 cg

 vengono (a loro dire) maltrattate dagli arbitri.
moggi non sa l'inglese.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

moggi non sa l'inglese.
Per questo fa ricorso alle interpreti?


AlexBi ha scritto:


Vi ricordate quando si era presentato in campo con la maglia del Parma 
con la scritta "boia chi molla"... La sua difesa era stata che non 
immaginava che fosse un motto fascista... Probabilmente è apparentato 
alla lontana con Vittorio Emanuele...

 alla lontana con Vittorio Emanuele...
Ne aveva combinata anche un'altra: aveva scelto il n° 88, che sta per 
HH; anche lì è caduto dal pero.
GFO


Eh? Li sarei caduto anche io...
Helenio Herrera intendi vero? :D


wrote:

Beh quella però può anche essere una forzatura. Cioè se sei
dichiaratamente nazista ed esponi un 88 è ovvio che tutti pensano a
quello. Lui però disse che trattavasi di 4 palle. Boh.
--
il conte granata

 quello. Lui però disse che trattavasi di 4 palle. Boh.
E quell'altra volta che falsificò il diploma? Il dubbio è sempre, come 
ben sintetizzato qui 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/14/stella.shtml
 
se ci è o ci fa.
GFO

 se ci è o ci fa.
Mah, sarebbe una lista di coincidenze piuttosto lunga. A questo punto
che lo faccia consapevolmente o meno conta abbastanza poco. Di certo le
scommesse non le faceva per errore.
Per carità, affari suoi, finché non si cade nell'illecito. Però
francamente era più bello quando i campioni conclamati avevano _anche_
un certo spessore umano e morale (omettendo volutamente i nostri, mi
riferisco a Zoff, Scirea, Riva, ecc.)
Milton

 Per carità, affari suoi, finché non si cade nell'illecito. 
Affari tuoi finchè scommette sui cavalli o sulla corsa degli orsi, ma 
visto che scommetteva sul calcio... Fosse nella tua squadra non vivresti 
nel dubbio che abbia scommesso chissà che cosa su un suo gol subito? Io 
andrei a vedere se in inghilterra scommettevano su quella partita U21 in 
cui, per evitare un angolo, fece un fantastico assist all'attaccante 
avversario...

 visto che scommetteva sul calcio...
Appunto, quello non si poteva (manco prima, eh, molte regole c'erano,
bastava applicarle)
Milton

 bastava applicarle)
Una cosa che nn ho capito č se il divieto di scommettere su qualsiasi 
evento calcistico per i tesserati Figc č di due anni, prima era illecito 
solo scommettere su propri incontri?

 quello. Lui però disse che trattavasi di 4 palle. Boh.
da qualche parte doveva pur mettere qualche palla.. che buffon!
-- 
Maroso

 HH; anche lì è caduto dal pero.
la prossima sarà fare il saluto romano durante l'inno e dirà che 
indicava la sua ragazza in tribuna...