Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: SOLARIS: Che film è?

SOLARIS, è vecchio, qualcuno sa di cosa parla, mi può dare consigli per la
visione?
--
Aeth

 wrote in message
81erum$kp9$1...@aquila.tiscalinet.it...


 rivivrà i suoi e quelli della sua fidanzata.
Voglio aggiungere che si tratta IMHO di un grande romanzo.
Il film in italia usci' in versione ridotta (praticamente dimezzato).
Se hai visto "Sfera", sappi che e' una brutta (bruttissima) copia di
SOLARIS.
Ciao
Gianmario

 SOLARIS.
Oh cristo. Io li ho visti tutti e due e non mi ero neanche accorto che sfera
fosse un adattamento da Lem...
Ma scusa, non e` un romanzo di Micheal Crichton?
-- 
_______________________________________________________________
      I'll have a warm bath, I'll have a bottle of wine
       I'll put myself to bed and I'll feel just fine
          But don't talk to me about Gene Hackman...

> SOLARIS
in una base spaziale orbitante intorno S accadono starne cose, viene mandato
uno scienziato ad indagare e scopre che a causa di particolari radiazioni si
materializzano le angosce degli astronauti
di A. Tarkowsky
--
aloha
--
  fletto i muscoli e sono nel vuoto,
      Andrea
--


Ciao,
il film SOLARIS è di Tarkowsky, un russo che con altri
film (STALKER) ha dato un immagine della vita interiore
del suo popolo. Qualcuno dice che tale giudizio è riduttivo
della sua opera, e in parte io sono d' accordo: per il fatto che
la sua opera è estremamente romantica e piena di introspezione.
La trama è semplice, si tratta della storia di una missione su un pianeta
"vivo" che comunica intellettualmente con gli umani che vi
stazionano. Io vidi questo film ad una rassegna sul regista,
con sociologa russa che presentava. Se lo vedi fammi sapere
la tua opinione
Ciao
Daniele

visione?
E' un film molto profondo e lirico: un viaggio nell'inconscio, nella
nostalgia, nei rimorsi che ogni uomo porta dentro se stesso.
Le scene indimenticabili: il ritorno del passato nella persona di una donna
che si era smessi d'amare ma che si scopre d'amare proprio con la sua
scomparsa (suicidio); i ricordi d'infanzia; la campagna russa.
Ti consigli di vederlo assolutamente!
Ciao, J.Vigo
--
Posted from 
ro...@sql.TheBrain.NET
 [195.216.128.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ma scusa, non e` un romanzo di Micheal Crichton?
Si, ma cio' non toglie che ha attinto abbondantemente da Stanislaw Lem.
Ciao
Gianmario

Ma scusa, non e` un romanzo di Micheal Crichton?
Si', ma forse Gianmario intendeva dire che il tema trattato dai due
film e', nella sostanza, molto simile. IMHO, due pessimi film (uno,
"Solaris", una PALLA clamorosa, e l'ho visto nell'edizione non
tagliata (che pero' non e' comunque quella Director's Cut, mi pare);
l'altro un'occasione sprecata).
Ciao
Nicola
[IT] Miiiiiiiiiiiiiii, come sto diventando difficile... :-(

 l'altro un'occasione sprecata).
Il film non ho avuto piu' occasione di vederlo. Ricordo pero' che quando
usci' nelle sale, allora ero proprio un ragazzetto, ebbi subito
l'impressione che il film avesse subito immani tagli con l'accetta. Io sono
sempre stato un estimatore del romanzo e ritengo affascinanti gli spunti che
ne sono alla base e che precorravano di molto tutto il filone della "realta'
virtuale". Ora, a distanza di tempo, non so che impressione ricaverei dal
film.
Certo che se Nicola dice che e' una palla... ho paura che sia veramente una
palla... :-((
Un bel remake?  :-)))
Ciao
Gianmario

palla... :-((
;-)
Pero' c'e' gente (della quale mi fido) che lo ritiene un capolavoro...
del resto, e' risaputo, io NCUCDC.
Ciao
Nicola

 Pero' c'e' gente (della quale mi fido) che lo ritiene un capolavoro...
Io, per esempio. <evil grin>
:-)
-- 
_______________________________________________________________
  E voglio essere cento lire, il resto andante dell'ambulante
      Disegnato col turbante sulle carte del mio atlante!

[IT] Miiiiiiiiiiiiiii, come sto diventando difficile... :-(
:-)
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 Io, per esempio. <evil grin>
La ritrovo in giro, cercandola, un'edizione?
Ciao
Gianmario

La ritrovo in giro, cercandola, un'edizione?
La San Paolo ha in catalogo parecchi film di Tarkovskij, probabilmente anche
Solaris, ma credo che sia nell'edizione tagliata. Io l'ho visto 2 vv.
nell'edizione originale russa sottotitolata in inglese e l'ho trovato
straordinario: durante la prima visione mi aveva affascinato soprattutto la
sceneggiatura, i dialoghi e la fotografia; con la seconda visione mi sono
reso conto che anche la regia č strepitosa. Secondo me č uno dei film per il
quale la parola "film" sembra quasi riduttiva, parlerei piuttosto di opere e
mi viene in mente Stalker, 2001, Barry Lyndon, Arancia meccanica, L'enigma
di Kaspar Hauser e cosě via...
--
cordialmente
----------------------------------------------------------------
 Tablet 1
        The one who saw all [Sha nagba imuru ]I will declare to the world,
        The one who knew all I will tell about
        [line missing]
        He saw the great Mystery, he knew the Hidden:
        He recovered the knowledge of all the times before the Flood.
        He journeyed beyond the distant, he journeyed beyond exhaustion,
        And then carved his story on stone. [naru : stone tablets ]
----------------------------------------------------------------
enkidu75 scripsit
ICQ 43254396

La San Paolo ha in catalogo parecchi film di Tarkovskij,
tra cui anche "stalker" !

Anch'io lo ricordo come un grande film. Il ritmo e' quello classico dei russi ,
molto lento ( Non quello frizzante di INSALATA RUSSA  ) e la prima oretta
ambientata sulla terra, puo apparire scoraggiante ma poi si va sullo spazio a
scoprire il segreto del pianeta Solaris e ne vale la pena. A me ha sempre
affascinato la locandina in cui l'astronauta sembra fuggire  a testa bassa
mentre sullo sfondo ci sono dei rottami , fili tranciati. Altro che le solite
astronavi tutte lucette
e pannelli perfetti. Io ho  la cassetta in lingua originale con sottotitoli in
inglese. Durata 160minuti.
massimo


scoprire il segreto del pianeta Solaris e ne vale la pena.
Pensa che Tarkovskij voleva rinunciare a qualsiasi scena di tipo
fantascientifico...
Ciao
Nicola

reso conto che anche la regia è strepitosa
insomma.
la regia e' un po' troppo ingenua.
Va bene per un film dei primi del secolo, ma per un film degli anni
settanta e' decisamente ridicola.
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it

 settanta e' decisamente ridicola.
Ma stai scherzando? Quei carelli all'indietro, quell'avanzare della mdp nei
quadri di Brugel, il finale con la mdp che si alza e si allontana
lasciandoti un atroce dubbio e uno spaesamento (chiamiamolo anche
Unheimlichkeit), il modo in cui segue i dialoghi fra lo psicologo e il
"simulacro" di sua moglie, fin quando devo continuare? Le riprese della
vegetazione nell'acqua (vero ricorso onnipresente, vd. Adreij Rubliev,
Stalker)
Ridicola? Ma per favore...
--
cordialmente
------------------------------------------------
                              Das nächste Dorf
Mein Großvater pflegte zu sagen: »Das Leben ist erstaunlich kurz. Jetzt in
Erinnerung drängt es sich mir so zusammen, daß ich zum Beispiel kaum
begreife, wie ein junger Mensch sich entschließen kann, ins nächste Dorf zu
reiten, ohne zu fürchten, daß - von unglücklichen Zufällen ganz abgesehen -
schon die Zeit des gewöhnlichen, glücklich ablaufenden Lebens für einen
solchen Ritt bei weitem nicht hinreicht.«
------------------------
enkidu75 scripsit
ICQ 43254396

Ridicola? Ma per favore...
Ma hai visto come si veste il protagonista?? :-((((((((((((((((((((((
Ridicolo e' un eufemismo.
Ciao
Nicola

 Nicola

 Cosa c'entra con la regia!?
Gira voce che fossero gli abiti smessi di Tarkowskij.
Ciao
Nicola

questo non mi sorprende. Aggiungo che penso ci sia riuscito benissimo.
Quando dicevo "si va sullo spazio" non alludevo ai raggi laser etc.
bensi' alla seconda parte del film ( "l' inchiesta" a terra, "la
missione" nello spazio) dove  s'indaga sulle ragioni del malessere ( il
passato che non passa). Mi scuso se ho deluso le aspettative di qualcuno
: nessun omino con le antenne tantomeno raggi ultravioletti :-)
massimo
Nicola de Angeli ha scritto:


: nessun omino con le antenne tantomeno raggi ultravioletti :-)
Alieni abbronzati? Ti confondi con un altro film: "Solarium", di
Vanzinowskij.
Ciao
Nicola
[IT] ;-)

...

ROTFL!

Ridicola? Ma per favore...
Ridicola si'.
Cavolo si era negli anni settanta, non alle origini del sonoro, poteva
risparmiare un bel po' di chiacchiere e informarsiun po' meglio sui
progressi della tecnica cinematografica.
