Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OT X Roberto

aspetto con ansia una tua risposta, corredata da alcuni esempi,
riguardo le tue affermazioni circa: la vita sulla Terra come mero
incidente, in un Universo ordinato.
Ti spiace spiegarmi nei dettagli quanto da te affermato?
Oppure, se vuoi cita le fonti, sono davvero interessata.
Grazie di cuore
Margherita
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Grazie di cuore
La mia era una provocazione. In quanto esseri umani viventi e pensanti
consideriamo "ordinato" un Universo che ci comprenda e "caotico" un universo
senza vita (umana). In un certo senso questo è vero anche da un punto di
vista freddamente scientifico, dal momento che la seconda legge della
termodinamica spiega l'evoluzione dei sistemi da uno stato ordinato (in cui
cioè vi siano differenze, per esempio di temperatura) e uno stato sempre più
disordinato, caotico appunto, in cui queste differenze tendono a diluirsi e
a scomparire fino alla stasi (l'esempio classico di due liquidi, uno caldo e
uno freddo che vengono mescolati). Raggiunta la stasi, l'equilibrio,
effettivamente la seconda legge della termodinamica registra l'impossibilità 
che
"spontaneamente" il sitema torni in movimento. Questo sarebbe possibile solo
immettendo energia dall'esterno (si parla in questo caso di sistema aperto).
I creazionisti, ovviamente, esaltano il secondo principio della
termodinamica, sottolineando che esso rende impossibile la Vita, e quindi 
l'evoluzionismo, in quanto la vita (in forme sempre più complesse) sarebbe 
contrario alla natura stessa dell'universo e alla sua inarrestabile tendenza 
all'entropia. E a sostegno di questa impostazione considera fuffa il 
concetto di sistema aperto e distingue fra principio di auto-ordinamento 
della materia e principio di auto-organizzazione. Quanto al primo appunto, i 
creazionisti dicono che l'universo è un sistema necessariamente chiuso, che 
quindi non può ricevere energia dall'esterno. Quanto al secondo, dicono, una 
cosa è l'onda che sbattendo sulla riva separa ordinatamente sassolini di 
diversa misura (auto-ordinamento), altro sarebbe un'onda che, ritirandosi, 
lasciasse un castello di sabbia (auto-organizzazione della materia). Il 
castello di sabbia, sostengono, richiede un progetto, richiede insomma un 
dio.
E' fin troppo facile sottolineare che:
1) Pur volendo considerare l'universo un sistema chiuso, è sufficiente 
collocarsi su una scala più bassa, e si vedrà che il fenomeno vita non 
contraddice la natura dell'universo. Quindi il sistema solare, o la Terra, 
costituiscono un sistema aperto. Il Sole garantisce un costante afflusso di 
energia in grado di spezzare, unire, scindere, rimescolare atomi, molecole, 
catene di dna. Certo, questo non durerà in eterno, il Sole prima o poi 
morirà, in ossequio al secondo principio della termodinamica. Ma fino ad 
allora, benchè l'entropia avanzi su larga scala, a livello locale ci sarà 
abbastanza energia perchè la vita possa affermarsi e dire la sua;
2) la storia del castello di sabbia come frutto di un "progetto" è 
facilmente superabile considerando che, se è vero che non è possibile 
versare da una scatola i pezzi di un puzzle e sperare che sulla scrivania si 
formi "casualmente" e spontaneamente il puzzle finito, è pur vero che in 
chimica e in biologia le associazioni non sono puramente casuali, esiste una 
certa "grammatica", una naturale tendenza delle molecole ad aggregarsi in 
certi modi e non in altri, in presenza di determinate circostanze.
Cmq tutto questo non contraddice quanto dicevi tu, che in linea di massima è 
corretto: in un universo che tende all'entropia, la Vita, tutto sommato, ha 
del "miracoloso". Solo che l'uomo, in quanto osservatore privilegiato in un 
contesto in cui la *locale* resistenza all'entropia *ha funzionato* tende a 
sopravvalutare questo punto di vista.
R.

Roberto ha scritto:

Grazie Roberto per le tue delucidazioni, ma adesso non ho tempo
per leggere attentamente tutto quello che hai scritto. Il dovere
mi chiama! Mi farò viva stasera, non vedo l'ora!
Buon Pomeriggio
e grazie ancora


 sopravvalutare questo punto di vista...
..E a uscire di casa sempre più spesso, per distrarsi dalla
morte, senza sapere che così facendo contribuisce ad aumentare il
disordine e ad avvicinare la fine dell'Universo.
A questo punto, riporterò pari pari una esilarante conversazione
tra due personaggi di un libro di Luciano De crescenzo: "Il Dubbio" 
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi." 
"Ne sei sicuro?"
"non ho alcun dubbio"
..Proprio in quel momento il professore si accorse che io avevo
girato più volte il cucchiaino del caffè.
"Ingegnere, scusatemi se vi faccio una domanda", mi disse
sorridendo "perchè girate così a lungo?".
"Per fare sciogliere lo zucchero".
"Allora sentite un consiglio: col cucchiaino fate una sola andata
e ritorno, in linea retta, senza girare tante volte lungo la
parete della tazzina. Anzi, se proprio volete fare una cosa
buona, non muovetevi affatto: aspettate un paio di minuti e
vedrete che lo zucchero si scioglierà da solo".
" E perchè non mi dovrei muovere? Me lo dite per farmi
risparmiare fatica?".
"No, solo per fare durare più a lungo l'Universo".
..." E allora aveva ragione Pascal quando diceva: "Tutta
l'infelicità del mondo dipende dal fatto che nessuno vuole
restare a casa sua".
E poi a proposito del caffelatte....
.."Perchè la natura tende all'omologazione" sentenziò il
professore "quindi le molecole di caffè e di latte, entrando
nella tazza, non restano separate, le une di fronte alle altre,
come due eserciti contrapposti, ma si mischieranno tra loro e in
pochi attimi formeranno un miscuglio di colore intermedio
chiamato caffelatte. Altra considerazione: il caffè e il latte,
dopo essersi mischiati, non potranno mai più tornare com'erano in
origine.
Morale: il Disordine è aumentato, e in modo irreversibile."
Spero che tu abbia letto questo libro, perchè De Crescenzo ha un
modo unico e divertente di parlare del mondo e delle leggi che lo
governano.
Grazie, la tua spiegazione è stata esauriente e non mi ha
lasciato alcun "Dubbio". :-)
Ciao
