Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Giancarlo Nanni

Ho comprato da poco il libro di Nanni "Rock Progressivo Inglese". Lo sto
leggendo ma sfogliandolo una prima volta mi sono subito accorto e stupito di
quanto poco spazio era riservato a gruppi come Genesis(é ovvio), Gentle
Giant, VDGG, ecc....
mentre c'era un'immensa parte introduttiva su gruppi degli anni '60 come
Rolling Stones? Who? Led Zeppelin?
Conosco questi gruppi, ma mi chiedevo fino a che punto si possono
considerare prog.  Se si parla delle origini di questo bel rock, forse
sarebbe stato meglio sottolinearlo.
Quanlcuno che ha letto il libro può dirmi qualcosa di più e chiarirmi le
idee su quanto viene detto dato che lo stesso Nanni dice di aver tagliato
gran parte della sua opera a scapito però del contenuto: in parole
povere....non ci si capisce quasi una mazza, il ritmo della trattazioe é
troppo affrettato.
Ciao
Avegenesis

 considerare prog.  
Nanni ha una concezione alquanto ramana del prog, tutto qui;
r
-- 
Solo dopo essere stato resuscitato, il Governatore ordinò la distruzione
della città di Chashanna. [Anna F. Dal Dan]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 troppo affrettato.
Potresti chiederlo a lui, su IAMR.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

 considerare prog.
Stones e Zeppelin hanno punti di unione prossimi allo zero col prog. Si va
un po' meglio con gli Who, che qualche cosa veramente bella l'hanno fatta.
HC

 idee
beata ingenuità...le etichette non servono, anzi si possono adattare
elasticamente alle nostre esigenze. Quindi non ti sorprendere se ti dicono
che gli Stones sono Prog, i Metallica sono new age e Orietta Berti è Heavy
Metal.
John Kane in the Flat Field

 Nanni ha una concezione alquanto ramana del prog, tutto qui;
anche kaniana se è per quello, visto che ha dedicato un capitolo a Black
Sabbath, Clear Blue Sky, Uriah Heep, Leaf Hound, Deep Purple, Led Zeppelin,
Wishbone ash...
praticamente è riuscito a realizzare le convergenze parallele, che neanche
Aldo Moro dei tempi d' oro...
--


 John Kane in the Flat Field
AHAHAHAHAHA!!! Cazzo scusate il post assolutamente inutile, ma nessuno mi
aveva mai proposto Arietta Berti come cantante Heavy Metal! HAHAHA troppo
forte.....Orietta Berti in chiodo con 1000 piercing, con una maschera degli
Slipknot....che canta in trasmissione da Limiti.....AHAH!
Avegenesis :'-)))))

 Aldo Moro dei tempi d' oro...
ma ai tempi non c'erano, 'ste etichette, č roba successiva, allora c'era
solo un movimento di rock non alimentare, chiamiamolo cosě, č difficile
farlo capire a chi non c'era, cmq saltava agli occhi che Impressioni di
settembre e Stairway to Heaven erano pezzi nostri;
r
ps
quasi finito il sito su "the first major progressive English folk group"
(Ken Roseman, anche lui un ramano)
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 settembre e Stairway to Heaven erano pezzi nostri;
High Tide:
Bisogna vedere di  quali tempi si parla... se intendiamo i primi anni '70,
esisteva la musica "pop d'avanguardia", sotto la quale si faceva ricadere
tanto un Ummagumma quanto un "Black Sabbath", tanto un
"In The Court" quanto un "Some Velvet Morning" dei Vanilla Fudge.
Insomma, semplificando un po' ma neppure troppo, esisteva la
suddivisione tra "canzoni" e "pezzi che andavano oltre i limiti precedenti
dei brani pop o rock". Ma anche una "Child in Time" dei Deep Purple
allora rientrava nei pezzi "Oltre le canzoni".  Le quali canzoni nell'uso
comune del termine non contenevano certo lunghi assoli di chitarra
ne' duravano 9 minuti. Come potrebbe dire e anzi in parte ha gia'
detto Ciro Perrino, allora non c'era affatto una cosě netta separazione tra
i musicisti che facevano rock "progressivo" e rock "non-progressivo".
Semmai, esistevano musicisti che creavano qualcosa di nuovo nel rock
o nella musica "non colta", e altri che lo facevamo meno o punto.
Le etichette, veramente, erano talvolta utilizzate, ma non in modo
standardizzato: i primi King Crimson li avro' visti definire in almeno
tre modi diversi, una trentina d'anni fa.
Saluti (avanguardisti?)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/