Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Riviste musicali

Vorrei, forse con un po' di arroganza, darvi un consiglio spassionato:
mandate a 'fanculo Musica della Repubblica o altre porcate come Tutto, etc e
leggete Rockerilla, Rumore e Mucchio Selvaggio. Fatevi un favore.
Anzi, fatene uno anche a me: citate quella merda di Musica solo in rari
casi, quando si tratta di giornalisti il cui appellativo ha davvero valore.
                                                                Gandalf
per scrivermi: 
coc...@cyberdude.com

 davvero valore.
Direi che è sempre il nostro caso. E in ogni caso: visto che lo faccio *sempre*
io lo sforzo di apportare materiale, mi piacerebbe che qualcun altro, piuttosto
di criticare, si mettesse a scannerare qualcosa...di suo gradimento.
ciao stanz

casi, quando si tratta di giornalisti il cui appellativo ha davvero valore.
Giornalisti che parlano di musica? In Italia?
Si ci stai prendendo per il  culo.
--
Mauro Moroni
President
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com
mel...@pangea.it

a lanciare intelligenti provocazioni. E da marzo e' mensile.
Vero, l'unico che vale la pena comprare. Mentre Musica contiene talvolta
belle recensioni.
Ciao BP

Mauro Moroni
Non e' che per caso sei solo tu che puoi parlare di musica in Italia? O
forse pensi che in Inghilterra i giornali siano meno trendy?
Ma non prendermi per il culo!!!
                                        Gandalf
Per scrivermi: 
coc...@cyberdude.com

ciao stanz
Nulla da eccepire, altrimenti non vorrei neanche dialogare con voi.
                                        Gandalf
Per scrivermi: 
coc...@cyberdude.com

O forse pensi che in Inghilterra i giornali siano meno trendy?
Echissenefotte?


 belle recensioni.
Appunto: "recensioni fatte bene". Sappiamo benissimo tutti che se facciamo
recensire un disco ad un Vigorito o a un Sisti, per quanto l'opera in sè
possa anche essere discutibile, il "modo" introspettivo con cui
l'affronteranno sarà fine e intelligente. Non credo che leggendo la stessa
recensione, se proveniente da altre "penne", risulterebbe altrettanto
interessante. Quindi, esiste certamente il _bello_ o il _brutto_ disco, ma
di ambedue se ne può parlare in maniera _intelligente_.
ciao stanz

dire che Mucchio e' il duplicato di Musica. 
No, il Mucchio e' nella fase "ne' carne ne' pesce", "vorrei ma
non posso". Anche qui, perche' settimanale, se poi non si sa su
cosa scrivere?
Ribadisco, date un'occhiatina a Blow Up, se vi capita. Ci sono i
nostalgici e gli avanguardisti, come su 'sto niusgruppo. Sul
numero di marzo la retrospettiva verte su "ITCOCK" dei KC.
Quattro recensioni, per quattro ascolti. Proprio ugale a 'sto
niusgruppo.[1]
Paola
[1] Vi ho cioccato che alla parola King Crimson avete pensato:
"Pero', quasi quasi 'sto blow up...". Sporchi nostalgici ;p

belle recensioni.
Ed e' pur sempre aggratis...
Paola

di ambedue se ne può parlare in maniera _intelligente_.
Peccato, su questo sono d'accordo :-)
Paola

 recensioni, per quattro ascolti. Proprio ugale a 'sto niusgruppo.[1]
Beh, questo almeno è interessante, anche se già...come dire...sentito. Direi
insomma che è molto meglio "Tempi Dispari" rispetto a "Blow Up".
ciao stanz

 a contestualizzare i tuoi giudizi, in un trafiletto no.
Appunto. Ma non puoi fare un saggio critico basato completamente su fattori
"evocativi". Puoi, invece, fare una intera recensione in chiave evocativa,
addirittura lisergica se vuoi, comunicando ad un livello "percettivo" e non
immediatamente "razionale". Un mio tentativo in questo senso fu quando scrissi
la recensione di "Transparent Radiation" degli Spacemen 3 su "Rockerilla": non
avrei potuto affrontare in nessun altra maniera un disco del genere. E la
recensione, non compresa da nessuno, qualcuno se la imparò persino a memoria (e
quante risate dopo in Radio) e il disco comunque venne apprezzato...
ciao stanz

Mauro Moroni
Ma che parlo a fare con uno come te?

insomma che č molto meglio "Tempi Dispari" rispetto a "Blow Up".
Su *quel* filone, certo. Ma se vogliamo analizzare le realta' che
fanno diverso uso dei "tempi dispari" servono anche altre voci.
Non credo che leggero' una monografia sui Don Caballero[1] su TD.
E mi sembra anche giusto.
Paola
[1] Giuro che questi non sono frutto di ventenne entusiasmo :-)

quante risate dopo in Radio) e il disco comunque venne apprezzato...
Acc, questa mi era sfuggita! La posti pliiiiiiiiiiiis? O in mail,
e' uguale... *blink blink - occhion da cerbiatt - ma a qual
mezzucc devo sottostar?* :)
Paola
PS (*forse* dopo un anno di tuoi post *ora* potrei capirla...)

 monografia sui Don Caballero[1] su TD. E mi sembra anche giusto.
La leggerai però fra sette anni, se il gruppo ha, effettivamente, "valso"
qualcosa. Io almeno, stanco della promiscuità attualistica che ci circonda, me ne
dichiaro fuori: non ne voglio sapere di modernisti che si immergono per puro
entusiasmo mal riposto (ad usum delle case discografiche furbette) nei beati suoni
inutili dell'oggi che non valgono...un domani.
ciao stanz

inutili dell'oggi che non valgono...un domani.
Secondo me non vale tirarsene fuori. Se un critico non si
sbilancia resteremo sempre con le pietre miliari (bello, si', e
poi diciamo che il rock e' morto). Arrivino pure le cantonate, se
di cantonate si tratta, c'e' sempre tempo per redimersi.
Paola

sbilancia resteremo sempre con le pietre miliari 
Secondo me c'è un altro lavoro che un critico può fare oltre a parlare di
dischi appena usciti o dei soliti classici, ed è quello che sto provando a
fare io nel mio piccolo su TD.
E cioé andare a pescare nel passato non quei dischi che ebbero successo ma
poi sono stati dimenticati, ma i piccoli capolavori che all'epoca non filò
nessuno. Andare a frugare nelle discografie di certe vecchie etichette
tematiche che non vendettero niente serve proprio a quello.
Inoltre chi mai si cagò nell'Italia dell'84, quando tutti parlavano dei
Duran Duran (Rockstar e simili) o del revanscismo country (Mucchio e
Buscadero) un disco come 'Per la sete dell'orecchio' di Walter Marchetti,
ex tecnico del suono Cramps? Nessuno, non lo recensì nessuno.
Per me poterne parlare sullo 03 di TD è stata una soddisfazione
eccezionale. Il poter mostrare una chicca ambiental-rumorista assolutamente
fuori dal suo tempo anche ad un pur piccola platea di poche migliaia di
lettori è una soddisfazione molto maggiore che il recensire l'ultimo Kula
Shaker di cui parlano tutti, indipendentemente dal valore di questo.
Ciao
Davide "Cosmic" Tosi
"Osservatore dei cieli, osservatore di tutto
 Il suo è un mondo solo, nessun mondo è il suo
 Egli che la vita non può più sorprendere
 Alzando i suoi occhi mira un pianeta sconosiuto"
 Peter Gabriel - 'Watcher of the skies' 1972