Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: è una tattica, non un caso

"la partita può essere sembrata brutta ma il vantaggio è arrivato quando 
quando l'abbiamo cercato"
 
Come con l'Inter, ci diamo per amorfi e inoffensivi, poi quando 
l'avversario se ne convince e intravede la doccia in fondo al tunnel...zot!
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 l'avversario se ne convince e intravede la doccia in fondo al tunnel...zot!
 
La partita è stata orrenda, spero che Ventura intendesse che il vantaggio è arrivato quando *finalmente* l'abbiamo cercato. 
Dopodichè il tabellino parla di cinque occasioni per il Toro e una sola per il Bologna, il palo di Giaccherini, dovuta all'ennesima amnesia di Bruno Peres. E' più il Bologna che ha meritato di perdere, perchè poi ci sono qualcosa come sessanta minuti di non gioco del Torino a non permettere di parlare di vittoria meritata.
 
Noterella sull'esecuzione del rigore di Belotti: ho visto Mirante alzare il braccio per protestare, ma la rincorsa di Belotti, ancorchè particolare, non ha interruzioni. A meno che non si riferisse all'ingresso di qualcuno (Martinez?) in area (c'erano anche diversi bolognesi). Comunque, con quel tipo di rincorsa aritmica e lenta, bisognerebbe spiegare ai nostri di aspettare a partire.

 La partita è stata orrenda, spero che Ventura intendesse che il vantaggio è arrivato quando*finalmente*  l'abbiamo cercato.
 
Anch'io spero che la dichiarazione di Ventura vada letta in quel modo 
altrimenti mi sale la carogna.
 
Un paio di note a margine.
 
Peres in difesa è una sciagura e penso sempre lo rimarrà (sì, mi avete 
convinto), però è tra i pochi, pochissimi, dai cui piedi lievemente 
anarchici può succedere quel qualcosa di cui poi Ventura va a bullarsi 
in conferenza stampa.
 
Sarà un caso ma la testa oltre la tre quarti difensiva l'abbiamo messa 
non appena abbiamo "assimilato" l'ingresso di Gazzi e Farnerud.
 

 Dopodichè il tabellino parla di cinque occasioni per il Toro e una sola per il Bologna, il palo di Giaccherini, dovuta all'ennesima amnesia di Bruno Peres. 
 
Non è mia intenzione fare iol difensore di Bruno Peres, pero' mi pare che tutta la difesa sia stata presa di sorpresa da Giaccherini, primo tra tutti il nostro laterale che pensava di dover fare il fuorigioco e non ha seguito Lazzaro.
Bovo sta tenendo Floccari e non si capisce perchè dato che sta davanti a Glik e Moretti, ma lascia un bel buco sulal destra.  Obi e Vives lasciano metri e tempo al portatore di palla (Taider?) che è libero di fare cosa vuole. Ecco, pur distratto da altre cose, mentre guardavo con mezzo occhio la tele, ho avuto uno scatto, pensando: "cazzo, a centrocampo li lasciano fare cosa vogliono... pericolo!". Poi riguardando la registrazione, si vede Baselli che parte dal lato verso il centro, quando sulla fascia c'e' un altro bolognese.
Insomma, confusione, mancanza di coordinazione su chi tiene chi, nessuna idea di fuorigioco, nessun pressing sul portatore di palla. Di gol cosi' ne abbiamo presi a sacchi, in questa stagione.
 
Nota su Peres: ancora una volta decisivo in attacco, ha dato una gran palla a Belotti, creando da solo lo spazio d'attacco: 2 uomini se li è portati via perchè lo hanno raddoppiato, uno lo ha bevuto col passaggio, cosi' Martinez e Belotti si sono trovati in pratica 1:1. Per un pelo Egidio Martinez non va in fuorigioco (riesce comunque a mettersi in una posizione del cazzo) mentre Belotti capisce e sfrutta l'occasione.

 non appena abbiamo "assimilato" l'ingresso di Gazzi e Farnerud.
 
Eh, appunto, a un certo punto del secondo tempo pareva che la bussola interna di Vives avesse rivelato l'inversione dei poli, ogni volta che riceveva palla da una qualunque direzione, si girava verso la porta di Padelli e la dava indietro. A un certo punto ho pensato che, per qualche motivo, magari legato all'uscita di Cairo sul vincerle tutte da qui alla fine, stessero facendo una partita a tesi, rinnovando lo 'spirit of Castellammare'. Obi mi sembra molto frenato nella testa, e c'è da capirlo. Baselli giocava a destra, il che lo trasformava più in un ala alla mercè dei servizi dei compagni e al servizio degli scambi con BP (che infatti ha trovato buoni spazi), quindi si è visto e non visto, pur se è riuscito a entrare in alcune azioni gol (vista la loro scarsità è dire molto).
 
Poi, a me pare che Peppino Vives ultimamente perda, in maniera incomprensibile, dei palloni sulla nostra tre quarti, di solito con passaggi zappati, che almeno prima non perdeva. Poi c'è sempre la quota di passaggi largamente fattibili sbagliati per ruvidezza di piede (tipo lo scavino per Belotti, l'idea era ottima, tecnicamente ci riusciva un giocatore di Lega Pro). 
 
Gazzi in effetti si è messo a fare il suo lavoro in mediana, che, proprio perchè il suo mansionario prevede meno regia, fa sì che dopotutto il vettore di moto sia molto più orientato verso la porta. E Farnerud sempre quando entra verso fine partita va  a attaccare gli spazi.  
 
C'è da notare che Gazzi e Farnerud, se si dà retta alle voci, sono fra i partenti più sicuri a fine stagione, sarà per quello che non si preoccupano di osservare il precetto di Ventura 'quando ricevi palla, voltati e manda un bacino a Padelli'.  
 

 porta di Padelli e la dava indietro.
 
Davvero tu hai notato questo fenomeno solo nel secondo tempo?
Per me Vives è SEMPRE così, tanto che sabato ho iniziato a tenere una 
statistica (poi abbandonata per sopraggiunti nervi) sui passaggi in 
avanti che fa rapportati al totale delle palle che gioca.
Quello che forse ti ha colpito nel secondo tempo è la gratuità del darla 
indietro.
A un certo punto ha ricevuto mi pare da Molinaro avendo praterie davanti 
a sè ma si è comunque voltato finendo maldestramente per colpire un 
bolognese che passava di lì e causando uno di quei rari momenti di 
"forse adesso succede qualcosa" del pomeriggio.
 
Avendolo "preso di mira" da tempo di assicuro che ormai ho un'idea molto 
chiara del suo repertorio in fase di "costruzione".
Di fatto consiste di 5 cose:
- l'appoggio indietro a volte sbrogliandosi nel traffico (60% delle giocate)
- l'indicazione al compagno con la palla di un altro ricevitore che non 
è lui (30%)
- lo scavetto dalla tre quarti (2%)
- lo scavone dalla metacampo, verso destra a rientrare (2%)
- l'appoggio laterale all'esterno che accorre (lo ricordo solo a Bilbao, 
per Darmian).
 
Passaggi in avanti rasoterra, filtranti, lanci per l'esterno che taglia 
verso la porta (copyright Bovo) o appoggi verso le punte: mai visti in 
tanti anni. MAI.
 
Poi gli voglio bene, eh, sia chiaro.

 Nota su Peres: ancora una volta decisivo in attacco, ha dato una gran palla a Belotti, creando da solo lo spazio d'attacco: 2 uomini se li è portati via perchè lo hanno raddoppiato, uno lo ha bevuto col passaggio, cosi' Martinez e Belotti si sono trovati in pratica 1:1. Per un pelo Egidio Martinez non va in fuorigioco (riesce comunque a mettersi in una posizione del cazzo) mentre Belotti capisce e sfrutta l'occasione.
 
Per quanto riguarda il fuorigioco, è il mestiere dell'attaccante, se se in linea sei un eroe, se sei in fuorigioco sei un coglione oppure sei gobbo (qui ci sta l'AND/OR). Martinez ha fatto dunque un bellissimo movimento per tempismo, poi sono in due, non poteva andare sui piedi di Belotti per prendere il pallone. Mi sembra un po' eccessiva questa ricerca della critica.

 C'è da notare che Gazzi e Farnerud, se si dà retta alle voci, sono fra i partenti più sicuri a fine stagione, sarà per quello che non si preoccupano di osservare il precetto di Ventura 'quando ricevi palla, voltati e manda un bacino a Padelli'.
 
 
... e digli che questo è un bacio dell'allenatore.

 Per quanto riguarda il fuorigioco, è il mestiere dell'attaccante, se se in linea sei un eroe, se sei in fuorigioco sei un coglione oppure sei gobbo (qui ci sta l'AND/OR). Martinez ha fatto dunque un bellissimo movimento per tempismo, poi sono in due, non poteva andare sui piedi di Belotti per prendere il pallone. Mi sembra un po' eccessiva questa ricerca della critica.
 
Piu' che altro noto che Martinez non è mai in condizione di ricevere il pallone, da Peres o da Belotti o da un rimpallo. Sarebbe in posizione ottima per un tap-in se Il Gallo avesse tirato ed il portiere respinto corto. Penso che un movimento a semicerchio, portandosi sulla sinistra e poi riconvergendo verso il primo palo avrebeb tolto un uomo a Belotti ed avrebbe forse avuto qualche occasione in piu'.

 Poi gli voglio bene, eh, sia chiaro.
 
Anche io, per la carità (anche poi penso male).

  Mi sembra un po' eccessiva questa ricerca della critica.
 
Invece poco prima ha fatto una gran cosa, andando via in velocità e poi facendo quel tiro incrociato che è andato fuori di poco.
 


Pensa che nelle pagelle su 
toro.it
 hanno scritto che lì aveva aspettato troppo a tirare. E gli hanno anche imputato di essere sparito per quasi tutta la partita dopo il tiro iniziale. E gli hanno anche dato l'unico 5 (Molinaro 5,5 poi tutti gli altri sufficienti). Mi sembra che ci sia un po' di pregiudizio.  
E' vero che anche io a un certo punto del secondo tempo mi son domandato se Martinez fosse in campo (ma forse quello si doveva al fatto che Gianni Bezzi che commentava per Rai International non lo distingueva da Obi), però mi sembra anche di palmare evidenza che è il Toro che non ha giocato per quasi 80 minuti. Nel periodo in cui ha giocato Martinez ha avuto un ammirevole percentuale di azioni d'attacco.
E' piuttosto difficile per un attaccante mettersi in mostra, se, quando si recupera una palla sulla trequarti avversaria, in due casi su tre questa viene fatta circolare fino a Glik o a Padelli. 
Poi, Belotti, che certo si è visto di più nei contrasti e nei recuperi (ma bisognerebbe anche pensare che è una sua specialità), fino al rigore in attacco aveva combinato molto meno di Martinez.
 
(non è che siano importanti le pagelle di 
toro.it
, ma sono rappresentative di un certo modo di vedere, per esempio Vives è sempre sufficiente perchè fa legna e ogni tanto un passaggio, gli attaccanti o segnano oppure ci sono rimbrotti) 

 (non è che siano importanti le pagelle di 
toro.it
, ma sono rappresentative di un certo modo di vedere, per esempio Vives è sempre sufficiente perchè fa legna e ogni tanto un passaggio, gli attaccanti o segnano oppure ci sono rimbrotti)
 
già le pagelle, in generale, dicono poco...

 Belotti "si fa vedere" di piu' di Martinez, poi stava un po' piu' sulla dx e giocare dalla parte di Peres e Baselli é meglio che con Molinaro e Obi
 
 
Non sono concettualmente avverso al principio secondo cui Martinez non è una volpe nel farsi vedere. Però, il fattore fisico conta eccome, Maxi e Belotti possono dire 'dammi palla addosso' e giocarsela con il difensore che li pressa, Martinez quasi sempre vola e spesso non gli danno neanche il fallo, come succedeva ai tempi a Rosina.

 Non sono concettualmente avverso al principio secondo cui Martinez non è una volpe nel farsi vedere. Però, il fattore fisico conta eccome, Maxi e Belotti possono dire 'dammi palla addosso' e giocarsela con il difensore che li pressa, Martinez quasi sempre vola e spesso non gli danno neanche il fallo, come succedeva ai tempi a Rosina.
 
Gia', ma se gli si fa fare "il gioco" di Immobile o Belotti il confronto tocca farlo. Chissà che farebbe in un ruolo da esterno in un attacco a tre, alla Insigne?


Cosa che peraltro fa in maniera perfetta anche al man utd. Ed è anche 
vero che i tre centrali shiftano verso sinistra in maniera preoccupante 
sempre (vedi anche gol di fulmine khedira, ne avevamo due fuori sesto, 
uno a sinistra e l'altro a centro sinistra  il terzo che non aveva 
seguito gli altri due ed è arrivato in ritardo a chiudere sul velocista)
 

 Gia', ma se gli si fa fare "il gioco" di Immobile o Belotti il confronto tocca farlo. Chissà che farebbe in un ruolo da esterno in un attacco a tre, alla Insigne?
 
In qualche modo non ne sono convinto, non ha le capacità tecniche di Insigne. Ho l'impressione che avrebbe proprio bisogno di fare la punta in una squadra che gioca in maniera diversa, dritto per dritto, tipo il Leicester. 
 
Da noi, che, come diceva DA, il massimo che arriva è lo scavone sulla destra, secondo me non è molto utile. 
 
Oppure mette su sei chili di muscoli (per arrivare a 70 kg).

 Oppure mette su sei chili di muscoli (per arrivare a 70 kg).
 
I dati antropometrici dei calciatori disponibili sono in generale poco affidabili, il peso, logicamente, anche di più, molti siti danno Martinez già 70 Kg. D'altro canto danno Belotti a 72 o 81 kg (e, più sconcertante, a 1 metro 81 e 1 e 85 di altezza, forse la seconda volta ha drizzato la schiena). Maxi varia fra 81 e 96 Kg, ma questo è in accordo con la querelle della stagione.