Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Re: articoli 12 e 13 della figc

 Mauro
Non ho una preparazione giuridica, ma credo che tutto ciò, se fosse possibile,
lo sarebbe dopo che la sentenza passa in giudicato, non dopo la sentenza in
primo grado (a meno che Agricola decida di non ricorrere in appello, ma non
credo proprio). Ti immagini, poniamo, se la gobba fosse retrocessa e poi
Agricola venisse prosciolto in appello che casino succederebbe?
GFO
--
Tessera n° 1 CastelloGroup
Potere a quarto potere
Manifestissima et usitatissima sunt, et eadem rursus nimis latent, et nova est
inventio  eorum



 GFO
A buon senso sarebbe necessaria e sufficiente un'indagine sportiva che 
accerti una sola
volta la responsabilità.
Almeno apritela sta cazzo di inchiesta

 di giustizia ordinaria ha accertato l'avvenuto illecito.
Aneddoto:
Una domenica pomeriggio di tanti anni fa (era il 1985) ci trovavamo 
asserragliati nello stadio di S.Siro, con i milanisti che ci tiravano di 
tutto da fuori - sassi, bottiglie - perchč il Toro aveva vinto per 1-0 
(gol di Schachner con loro palo di Di Bartolomei alla fine) ed era 
veramente bello da vedere. Mentre la polizia ci diceva "lasciateli 
sfogare che poi se ne vanno", noi facevamo sogni di gloria: "se vinciamo 
domenica e il Verona perde, poi c'č il derby, poi lo scontro diretto, 
recuperiamo i punti di svantaggio e vinciamo lo scudetto"... al che un 
tizio enorme di fianco a noi si gira, sorride e fa: "Guaglio', tu fa' 
troppi suogni, 'a notte."
Beh, lascia che ti risponda con le stesse parole...

di giustizia ordinaria ha accertato l'avvenuto illecito.
ti rammento che tuttavia c'è un piccolo problema.. alla giuventus fc
non è in teoria imputabile di nulla considerato che pare che agricola
abbia comprato, di propria tasca, una quantità di farmaci spropositata
a fini di uso puramente personale.. pare che durante la perquisizione
siano stati ritrovati in locali della giuvenuts fc solo ed
esclusivamente perchè agricola non aveva posto migliore per
conservarli.. pura casualità, anzi fossi nella giuventus fc lo citerei
ancora danni visto i problemi all'immagine causati alla società dal
suo sconsiderato contegno.
AndreaB76
A MADRID COME A LICATA FIERI DI ESSERE GRANATA
CIMMINELLI FUORI DAI COGLIONI

A Mauro famme sape'  'ndo se firma................ 

 wrote in message
news:coftra$j08$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ciao
       anni ed anni di umiliazioni portano a questo ed altro.
Fai pena. 

i troll non partecipano ai thread, ne aprono uno per conto loro
avanti c'č posto


 wrote in message
news:hy1rd.237862$b5.11...@news3.tin.it...

Noi facciamo pena, a Agricola invece la infliggono.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 26/11/04


Anche perchè poi, secondo la giustizia sportiva, toccherà alla Juve
dimostrare la propria innocenza!
Al contrario della Giustizia ordinaria, in cui l'accusa deve provare la
colpevolezza dell'imputato.
E ci sarebbe da ridere...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>Almeno apritela sta cazzo di inchiesta
Necessaria si'.
Sufficiente direi proprio di no.
Se io fossi un datore di lavoro, verrei sicuramente condannato per aver 
messo in pericolo la sicurezza dei miei dipendenti.
-- 
il conte granata
#1 cg
#57 CG

 suo sconsiderato contegno.
Perdonami, ma una ricostruzione del genere è palesemente artificiosa e
inverosimile. Se si usa il cosiddetto "rasoio di Occam", tra le tesi che
Agricola abbia architettato tutto, comprato di tasca propria le medicine,
le abbia stipate nei magazzini Juve perché non sapeva dove altrimenti
metterle eccetera, e quella che vuole Giraudo coinvolto direttamente,
magari con Moggi e Bettega, nell'orchestrazione della scientifica
applicazione del doping, beh... Mi pare assai meno inverosimile la seconda.
L'unico problema da parte del PM è stato dimostrare il diretto
coinvolgimento di Giraudo, che infatti è stato "prosciolto" dall'accusa
secondo una formula che equivale praticamente alla insufficenza di prove.
Ovvero il sospetto c'è, il 'movente' pure, la possibilità di intervenire
anche, ma manca la cosiddetta "pistola fumante", l'arma del delitto, una
qualsiasi autorizzazione al pagamento delle suddette medicine firmata dallo
stesso.
Io spero che la giustizia faccia il suo corso, e quella sportiva subito a
ruota. La cosa che fa pensare, però, è la curiosa contemporaneità tra una
sentenza antigobba e una indagine antiroma che parte subito a ruota della
prima.
Non intendo certo dire che siano collegate, che ad azione corrisponda
reazione, però è curioso.
Ciao,
Rck
-- 
Silvio illuminaci, datti foo (il Vernacoliere)

 applicazione del doping, beh... Mi pare assai meno inverosimile la
seconda.
Ricche, mi sembra che Andrea stesse ironizzando....
Cmq, a parte il fatto che in Italia se usi il rasoio di Occam in un aula
giudiziaria ti dicono che stai costruendo un 'teorema', siccome 'entia non
sunt multiplicanda' sarebbe semmai giusto dire che ha fatto tutto Agricola
da solo senza interventi di terze parti. Anche il rasoio taglia secondo come
lo manovri :-))
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 27/11/04

il thread l'ho apero io e mo' dico la mia :-)
La responsabilità della società esiste anche se al limite, ma proprio al 
limite, fosse vera l'ignoranza di quello che stava accadendo.
Il soggetto lavorava per loro, il locali dove venivano tenuti i farmaci 
erano loro e i giocatori dopati pure, dei risultati sportivi falsati 
prodotti ne hanno beneficiato direttamente loro: quindi pagano loro (e 
lui ovviamente), mi sembra semplicissimo.
Quanto alla giustizia sportiva leggevo venerdì su Repubblica delle frasi 
di Carraro riportate, quindi non un'intervista in piena regola, dove si 
annunciava l'apertura imminente di un procedimento sportivo, ma.....
"Ovviamente non si pensi ad una revoca di titoli sportivi, le 
responsabilità sarebbero attribuibili ai singoli giocatori"
Troppo forte, eh?

-- 
...y nadie nos convencerá de que Verdi compuso el Va Pensiero para algo 
distinto que acompañar al gran Torino en su última alineación, ante 
quinientas mil personas que le decían adiós. El Fútbol tiene Música.
...e nessuno ci convincerà mai che Verdi compose il Va Pensiero per 
qualcosa di diverso dall'accompagnare il Grande Torino nel suo ultimo 
schieramento, prima dell'addio di una folla di cinquecentomila persone. 
Il Football ha Musica.

Ricche, mi sembra che Andrea stesse ironizzando...
;)


Troppo forte, eh?
eheh.. alla fine verranno condannati tutti salvo la società che,
purtroppo, non sapeva nulla.
cmq per i giocatori, ed ex, c'è anche il più grave reato di falsa
testimonianza.. chi è causa del proprio male pianga se stesso! ;P
