Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: il rigore c'era

Antonelli � con lo scarpino destro sulla linea quindi in area...
L'ho visto finalmente lo sgambetto! 


a furia di cercare di vederlo lo vedi!!!!
-- 
King

 King
in realt� a parte che il fallo � iniziato fuori mi pare che nemmeno l'abbia 
toccato :-p 


Il rigore ve l'hanno regalato, il Torino serve in serie A vai 
tranquillo...Da Empoli anche nella classe arbitrale ï¿œ cambiato qualcosa!


 
Già gobbetto, ma come spieghi il rigore completamente inventato per
l'albino? 
-- 
Inviato da iPhone


cosï¿œ ï¿œ parso anche a me
arbitro scarso anche per tante altre decisioni
-- 
King

 
Nonno'.
Toccare lo tocca sulla gamba alta... Solo che è fuori area
-- 
Inviato da iPhone


Era sicuramente molto più netto il loro che il vostro però dai (parlo 
senza voler fare flame). Ad Empoli il gol annullato è ridicolo e cmq ho 
visto proprio un atteggiamente diverso, il Toro in A porta soldi e 
quindi ci deve stare e ci starà (vedi la cazzata del calcioscommesse per 
poter cacciare tutti quei furboni di prima). Come fa ad uscire una 
notizia così e la procura non avere niente per aprire un'inchiesta?

 senza voler fare flame).
per me era più rigore l'abbraccio di Pestrin all'avversario nel 2° tempo 
che quello dato all'albino nel 1°. Pià non fa praticamente niente se non 
tenere un attimo tra le dita i lembi della maglietta dell'avversario che 
ha la furbizia di accorgersene e cadere sul posto come una pera

>il Toro in A porta soldi e quindi ci deve stare e ci star�
Bastava non dare il rigore al Bologna contro di noi l'anno scorso a cinque 
minuti dalla fine.
-- 
Zonter 

 Zonter
ehhh...bastava non fare fallo...
--
king

 minuti dalla fine.
Appunto, mi fanno impazzire quelli che ti dicono che il Toro serve in
A, quando il Toro è con tutta evidenza in B e non si è visto alcun
segno "divino" l'anno scorso inteso a preservare il posto del Toro in
A (mentre se sono visti un paio intesi a preservare quello del
Bologna, ma non nel caso del rigore(1)).
(1) Ogni volta che ripenso a quella partita, mi viene in mente il gol
mancato da Bianchi. Secondo me si sente in colpa per quello e comunque
la visione di quell'azione è un antidoto contro qualsiasi dietrologia.

 mancato da Bianchi.
Infandum, Bode, iubes renovare dolorem
(è il caso di dirlo: ma porca Troia ...)
Milton

 Bologna, ma non nel caso del rigore(1)).
provo a ricordare io
tipo: 36� giornata, mentre noi battevamo il Napoli 1-2 al S. Paolo a 
Bologna quel puzzone di vivaio segnava un gol in fuorigioco
di 1 metro abbondante che avrebbe notato anche stevie wonder.
Al 5� della ripresa il leccese Papadopulos viene steso con un evidente 
sgambetto ma l'arbitro lo ammonisce per simulazione, il leccese 
giustamente s'incazza e scatta il rosso.  Nel finale Volpi segna la rete 
della vittoria dei felsinei-menarinensi al 94�. Il recupero 
ufficialmente concesso per� era di 3 minuti. Tutto documentato su
http://www.calcioblog.it/post/9025/video-bologna-lecce-2-1
poi partita-farsa del "volemose bbene" nella giornata successiva, 
bologna-chievo 0-0 mentre noi facevamo la corrida in casa col genoa 
(2-3) che non ci voleva pi� bene.

 (2-3) che non ci voleva pi bene.
ribadisco che dopo due anni che ci si è salvati alla 38esima molto di
raffa,  intelligenza vorrebbe che si eviti di ripetere il copione.

 raffa,  intelligenza vorrebbe che si eviti di ripetere il copione.
concordo, ma va ricordato pure a chi � toccato l'anno scorso fare carte 
false per non retrocedere dandoci la fatale spintarella decisiva.
Anche un po' questione di antipatia per vivaio e menarini, per il resto 
i Bolognesi, Bologna e il Bologna mi risultano simpaticissimi