Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Segnalazione Sito

E' fatto da Giulio si Solotoro.
E' il piu' grande e ambizioso progetto che sia
mai stato messo in piedi sul Toro, un archivio
dove e' contenuto tutto dalla nostra nascita a
oggi.
Ci sono tutti i giocatori, tutti i presidenti, tutti gli
allenatori e tutte le squadre che abbiamo affrontato
almeno una volta nella nostra storia.
C'e' l'archivio con tutti i tabellini e le foto di tutte le
maglie dagli anni 50 ad oggi.
Il progetto e' tanto importante, che ne hanno scritto
anche Repubblica e Tuttosport, vale la pena metterlo
tra i prferiti.
http://www.archiviotoro.it/

 
http://www.archiviotoro.it/
bellissimissimo :)
ho qualcosa da leggere per le prossime settimane
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
http://www.boincsynergy.com/images/stats/comb-2591.jpg

 
http://www.archiviotoro.it/
la mia prima (e unica, a dire il vero) maglia ufficiale del Toro; col 
numero 5, la usavo nelle partite al campetto sotto casa circondato da 
strisciato, 13 anni ma già fiero di distinguermi dalla massa =P
http://www.archiviotoro.it/a/archivio/maglie/9495.asp

 ha scritto nel messaggio 
news:4461d7c5$1...@newsgate.x-privat.org...
minchiaaaa che figata, però io dovrei pure studiare.....no, aspetta, chi era 
il portiere del toro nel 65...e che maglietta portava? Baaaasta, 
staccatemiiii 

 staccatemiiii
porc... non riesco a fare un copia/incolla decente degli elenchi dei 
giocatori per farmi il TABELLONAZZO GALATTICO GENERALE di TUTTI i 
giocatori del Toro
seleziono e incollo in excel: fa schifo
in word: peggio
in frontpage: m.p.c.
in notepad: idem come sopra
l'unico che lo digerisce un po' è dreamweaver ma poi mi si incarta su 
tutto :(
...e io che volevo proprio vedere la graduatoria completa ogniepoca dei 
goleador del Toro... :(
p.s. manca Rossetti II... lo ho già segnalato ;)


 goleador del Toro... :(
prova a salvare la pagina web. poi, da excel, apri direttamente il file 
html ;-)
Devi solo ripulirlo un po', ma l'incolonnamento è perfetto.
a
-- 
"...gli adetti alla nostalgia accompagnarono tra i flauti
il cadavere di Utopia..."
F. De Andrè

 /-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
io invece ho segnalato che scoglio si chiamava franco e non francesco, già 
corretto. Ora c'è anche qualche cosa di  mio ^_^ 

 io invece ho segnalato che scoglio si chiamava franco e non francesco
questa mi ricorda qualcosa... ;D
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

 corretto. Ora c'è anche qualche cosa di  mio ^_^ 
Ma dimmi sei mica un senatore dell'Udeur?

 wrote in message
news:ydo8g.3472$bH....@tornado.fastwebnet.it...

No, dico se, visto che stai a Roma, ti facevi  anche un giro al Senato a
fare queste osservazioni una decina di giorni fa, ci risparmiavamo una notte
con lo spaghetto del ritorno di Belzebù-

"Larfed" <lar...@Toriol.it> wrote in message
news:4462233b$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...

Oops, non avevo letto tutti i post.

 oggi.
Semplicemente sublime.
Grazie dell'ottima segnalazione.
Milton

"Alfredo Bodoira" <abod...@NONNOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:Tks8g.3970$bH....@tornado.fastwebnet.it...

lol e ri-lol
^______^
mai la frase "repubblica delle banane" è stata così esatta 

 con lo spaghetto del ritorno di Belzebů-
eh eh eh :-) Ho come l'impressione che a seguire le votazioni
del Senato si passeranno brutte nottate molto spesso, da ora
in avanti.
Forza TORO
    Andrea

 
http://www.archiviotoro.it/
Stima a tonnellate...
FORZA TORO SEMPRE!
xamx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in avanti.
Sarà, però alla fine del giro di valzer delle cariche istituzionali,
c'è il centrosx che ha raggiunto tutti gli obiettivi, compreso
accontentare i DS e far diventare D'Alema (quasi) simpatico, mentre sul
tavolo c'è del sangue della CdL.


Anfatti. Al Senato i bauscia leghisto-forzitalici si vedranno ben poco, 
Si rintaneranno nella loro padania ridens, chini sul fatturato.
GFO
-- 
When it's cold outside
I've got the month of may
It's a long and hard way to the lAmb

 tavolo c'è del sangue della CdL.
Ehi Bodo, si scherzava, non te la sarai mica presa ?
Per quanto riguarda le varie cariche, beh mi sembra anche
giusto che le abbia tutte il centro sinistra, perche' sarebbe
dovuta andare diversamente ? Nel 94 fu proprio B. a creare
il precedente "winners take them all".
Poi non capisco la logica di perdere due senatori con quella
maggioranza risicata, ma non mi lamento di certo ;-)
Forza TORO
    Andrea

 maggioranza risicata, ma non mi lamento di certo ;-)
Sapevamo già che tenevi molto alla governabilità del paese.
-- 
Zonter 

 maggioranza risicata, ma non mi lamento di certo ;-)
Uno lo si recupera con Ciampi.
E comunque mi sembra giusto considerare prima di tutto il bene del paese 
(Napolitano sarà un presidente perfetto) che quello della coalizione, se 
avessero escluso a priori qualunque candidatura di senatori per non 
intaccare la maggioranza avrebbero provocato la giusta indignazione di 
tutto il paese. Poi tanto ci pensano i padani standosene a casa a 
risolvere il problema della governabilità.
GFO
PS Ieri ho visto un pezzo di porca a porca, c'erano i destrorsi che 
continuavano a battere su un punto: "E' apparso chiaro che un DS 
*doveva* essere eletto presidente"; i sinistrorsi ci giravano attorno. 
Non ho capito perché non rispondevano semplicemente "sì, la coalizione 
ha ritenuto che il presidente della repubblica doveva essere espressione 
  del principale partito della stessa, punto a capo, passiamo a un altro 
argomento" No, un'ora di dibattito su sta cazzata. Mah.


 Sapevamo già che tenevi molto alla governabilità del paese.
La governabilita' non si puo' garantire con una maggioranza
di 2 voti, piu' la speranza di avere i voti dei senatori a vita.
Quella serve bene solo a non far figuracce quando eleggi il
presidente del Senato, e qualche volta manco basta, se
qualcuno ha dei sassolini nelle scarpe.
Non e' un problema se ci tengo io alla governabilita' del Paese,
perche' io non conto una fava. La domanda e' se ci tengono loro.
Forza TORO
    Andrea

 perche' io non conto una fava. La domanda e' se ci tengono loro.
Mi stupirei del contrario. Ad ogni modo:se un senatore diventa presidente 
della Repubblica il suo posto in senato chi lo prende?
-- 
Zonter 

 il precedente "winners take them all".
The winner takes it all
The loser has to fall
It's simple and it's plain
Why should I complain.
La prima vera porcata del governo Berlusconi... ne sono seguite molte 
altre...

 del principale partito della stessa
Ecco, il punto infatti non era Napolitano, era questo. Il Presidente e' una
figura di garanzia, non dovrebbe essere eletto sulla base di calcoli
politici
per tenere in piedi una coalizione. Per quello ci sono Ministri e
SottoSegretari.
Se ne discute per ore proprio per quello, oggi il Presidente e' stato eletto
non
come figura super partes per garantire le istituzione, ma con uno scambio
alla
Cencelli, perche' i DS volevano una poltrona. Che poi Napolitano sia una
brava persona, che poteva andare "a prescidere", e' purtroppo secondario.
Perche' ora c'e' il precendente, e fra 7 anni non e' detto che con lo stesso
principio su non ci vada una persona meno qualificata. Immaginati se fra 7
anni bisognasse metterci Bossi al quirinale perche': "la coalizione
 ha ritenuto che il presidente della repubblica doveva essere ... Bossi"
Saresti altrettanto orgoglioso e soddisfatto del metodo ?
Forza TORO
    Andrea

 wrote in message
news:e3v3ng$vv1$1...@emma.aioe.org...

Se e' un senatore a Vita non lo prende nessuno, o meglio, ci sara' un
nuovo senatore a Vita, il vecchio  Presidente, ma quello ci sarebbe
stato comunque.
Forza TORO
    Andrea


Se è un senatore eletto il primo dei non eletti del suo partito nella 
sua circoscrizione, se è un senatore a vita nessuno, perché i senatori a 
vita non devono necessariamente essere rimpiazzati. C'è poi 
l'automatismo dell'ex presidente che diviene senatore a vita.


 altre...
Mah, non mi sembra poi 'sta porcata, se devo dirtela. E comunque
pare sia piaciuta, stavolta l'hanno estesa anche al Quirinale :-)
Forza TORO
    Andrea

 stato comunque.
Ah, non ricordavo che lo fosse. Quindi in sostanza non cambia nulla, se 
vogliono restare seri e non contare in ogni occasione sui sentaori a vita.
-- 
Zonter 

 Saresti altrettanto orgoglioso e soddisfatto del metodo ?
Tutto questo ragionamento avrebbe senso compiuto se fosse stato eletto 
D'Alema. Ma siccome è stato eletto un personaggio istituzionalmente 
inattaccabile, il discorso cade, in toto.
Cade prima ancora di considerare che rigirando 24.000 voti oggi il 
presidente della repubblica sarebbe silvietto e io sarei in montagna col 
fucile.


 fucile.
Spero di no per te, e' previsto brutto tempo sulle Alpi nel fine
settimana. Negli ultimi 10 anni abbiamo avuto 5 anni di centro dx
e 5 di centro sx. Non mi pare che l'Italia sia migliorata o peggiorata
in maniera drastica in nessuno dei due casi.
Forza TORO
    Andrea

 Why should I complain.
Bella cit., un po' trash ma anche un po' vintage.
-- 
Erme
Presidente ermenAuticA
CG31 Proud Member n° 75

 
Eh?

 Eh?
LOL!
Stamattina sono di buonumore, dev'essere un fatto climatico


 in maniera drastica in nessuno dei due casi.
Beh certo basta bendarsi, mettersi i tappi nelle orecchie, il pince nez 
e poi è sempre tutto uguale. Comunque checcentra? Io mica sono andato in 
montagna col fucile negli ultimi 10 anni, ci sarei andato con silvietto 
presidente della repubblica, è diverso.



Ma no, certo, era solo un'osservazione che avevo sulla punta della
lingua da ieri.

 in avanti.
Dimentichi che normalmente si vota a scrutinio palese.

 Si rintaneranno nella loro padania ridens, chini sul fatturato.
Al senato il problema non è essere di più di quelli di centrodestra, che è
un risultato praticamente già acquisito in partenza, almeno se ci si basa
sui dati di presenza delle passate legislature. Il problema è il numero
legale, che può essere richiesto in qualunque momento, e che è della metà
più uno dei componenti dell'assemblea, ossia di 162 senatori (meno
eventuali senatori assenti giustificati perchè in missione od in congedo).
Però per richiedere il numero legale è necessario che la richiesta provenga
da almeno 12 senatori, che vengono cmq condsiderati presenti al momento
della verifica. Ciò significa che per poter chiedere il numero legale, la
CdL deve lasciare in aula almeno 12 senatori, e che pertanto è sufficiente
al più la presenza di 150 senatori dell'unione (salvo sempre gli assenti
giustificati)... che sono sempre molti, però è fattibile, soprattutto se li
si responsabilizza un po' per le occasioni importanti (va tenuto cmq
presente che la gran parte del lavoro delle camere si svolge nelle
commissioni, e da questo punto di vista la decisione del gruppo unico
dell'ulivo al senato mi pare quanto mai azzardata... vedremo).

 maggioranza risicata, ma non mi lamento di certo ;-)
Perchè due? Chi sarebbe il secondo?
Cmq in realtà non se ne perde neanche uno, perchè ci sarà il nuovo senatore
a vita Ciampi. e' però vero che non se ne guadagna uno come invece era
possibile, ed in effetti questo è uno dei pochi puntio a sfavore della
scelta di Napaolitano secondo me ^^

 scelta di Napaolitano secondo me ^^
D'altra parte si libera un posto per i senatori a vita di nomina
presidenziale, e se Napolitano sceglie qualcuno di "area centrosinistra",
ecco che tutto torna.

 stato comunque.
Ci sarà anche un posto libero per i senatori di nomina presidenziale

 tavolo c'è del sangue della CdL.
Anche il centrodx ha raggiunto il suo obiettivo. Non immobilizzato in
una carica istituzionale il simpatico D'Alema sarà, tra sei-otto mesi
il prossimo Presidente del Consiglio. E non credo che al centrosx la
prenderanno proprio bene.


ROTFL! Sogni d'oro!
D'Alema stravincerà le elezioni 2011 come candidato premier.


 D'Alema stravincerà le elezioni 2011 come candidato premier.
Per quale coalizione ? ;)


Facciamo chiarezza.
I posti di senatore a vita non sono limitati. Non ci sono tot posti da 
riempire. Ogni presidente della repubblica ha la prerogativa di nominare 
fino a cinque senatori a vita, leggasi da 0 a 5, per esempio Scalfaro 
non ne nominò nessuno. Le nomine possono essere effettuate nell'arco del 
settennato. Se improvvisamente i senatori a vita trovassero la fonte 
dell'eterna giovinezza, potremmo ritrovarci tra vent'anni con una 
ventina di senatori a vita, se viceversa ci fosse un'epidemia di 
influenza a Palazzo Madama, potremmo ritrovarci senza.
Io credo che Napolitano si guarderà bene dal nominare dei senatori a 
vita a breve: se fossero di area destrorsa sarebbe un suicidio per la 
parte politica a cui ha appartenuto per una vita, se fossero di area 
sinistrorsa si esporrebbe ad attacchi istituzionalmente devastanti.



Questa è un'ottima domanda! LOL!
Ribadisco che sogno di vivere in un paese in cui l'altra parte politica 
è composta da gente come te e andre@home! Purtroppo non è così.


 scandalo.
Non vuoi vederlo. Il fatto di *dover* scegliere una persona
in un partito, perche' la poltrona e' stata messa all'asta dalla
coalizione e' un brutto precedente.
Intanto perche' e' difficile poi giustificare il super partes. E infatti
se leggi tutti i messaggi postati in questo thread guarda quanti
sono li a immaginare che il nuovo Presidente possa eleggere
un senatore a vita di area centrosinistra visto che il suo
posto si libera. Alla faccia dell'imparzialita', il nuovo presidente
che da una mano al governo nominando un senatore a vita :-D
Poi non accadra', perche' sarebbe fin troppo smaccata, ma gia'
il fatto che sembri un'ipotesi probabile non e' proprio una bella
cosa.
Forza TORO
    Andrea

 cosa.
Non accadrà non perchè sarebbe troppo smaccata, come dici tu,  ma
perchè Napolitano è stato ed è un gran signore, veramente super
partes.
E Fini, more solito, ha peccato di strategia non votandolo. Le
dichiarazioni di stima ante e post elezione, mi ricordano tanto la DC
di vecchia memoria.
Era l'occasione per tentare il primo passo dello lo sganciamento dal
Nano senza bollicine.

 
Ti amo!


 Nano senza bollicine.
Lo sganciamento deve avvenire per cose piu' serie e piu' nette,
e comunque che riguardino la CDL, non per cose in cui c'e' di
mezzo l'Unione, si potrebbe leggere male.
Forza TORO
    Andrea

Gifo wrote:
Gifo&Glimmer: i prossimi testimonials dell'acqua Uliveto.

 cosa.
Mapperfavore! Ti copincollo cosa ho scritto mezzora fa:
"Io credo che Napolitano si guarderà bene dal nominare dei senatori a 
vita a breve: se fossero di area destrorsa sarebbe un suicidio per la 
parte politica a cui ha appartenuto per una vita, se fossero di area 
sinistrorsa si esporrebbe ad attacchi istituzionalmente devastanti."


 Ti amo!



Noooooooooooooooooooooooooo la s plurale nooooooooooooooooooooooo!


 sinistrorsa si esporrebbe ad attacchi istituzionalmente devastanti.
Neanch'io credo che lo farà a breve, ma dopo diciamo un annetto, imho si.

 Neanch'io credo che lo farà a breve, ma dopo diciamo un annetto, imho si.
Se vuoi ti faccio anche un nome: Dario Fo.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.




 Saresti altrettanto orgoglioso e soddisfatto del metodo ?
E' già successo in passato, e neanche poche volte.


 cosa.
Prima o poi accadrà per forza.


 Nano senza bollicine.
Nell'UDC c'è molto movimento interno, con aria di fronda.


 comunque stato un modo di appoggiare la scelta.
Diciamo che hanno votato scheda bianca perchè il primo tentativo di
votare il candidato di bandiera Letta è stato un disastro o poco meno.


 prenderanno proprio bene.
D'Alema sarà il nuovo presidente del consiglio quando Prodi andrà al
Quirinale ;P


Uff....
e dire che avevo solo segnalato un bel sito sul Toro...

 
Ed è anche poco criticabile, IMHO... pero' la criticheranno... UHHHH se 
la criticheranno...

 e dire che avevo solo segnalato un bel sito sul Toro...
E va beh, dai... un thread OT politico al mese ci può stare, IMHO ^^
E poi come al solito stiamo solo parlando civilmente ^^;
Cmq mi pare che si sia esaurito da solo, è molto più divertente parlare
della banda bassotti ;P


fino a cinque senatori a vita, 
in realtà non è del tutto così.. o almeno, dipende
dall'interpretazione.
secondo un'interpretazione restrittiva i senatori a vita possono
essere al massimo 5.. secondo quella estensiva ogni PdR può nominarne
fino a 5.. io condivido la prima.
AndreaB76 - Hagbard
-- 
A MADRID COME A LICATA FIERI DI ESSERE GRANATA
                    nessuna notte è così lunga 
            da non permettere al sole di risorgere
Athletic Hag (728023)
Serie: VI.20

 fino a 5.. io condivido la prima.
Indipendentemente dall'interpretazione (IMHO l'interpretazione letterale
non può portare che a dire che ogni presidente ne può eleggere 5), la
prassi vuole che il presidente non proceda ad alcuna nomina se già ci
sono 5 senatori a vita (dal computo sono esclusi i senatori emeriti).



Scusa ma conta eccome! Un conto è l'eventuale mancanza del numero 
legale, un conto è perdere una votazione. Se a una votazione 
risultassero assenti 10 senatori del centrodestra e 20 del centro 
sinistra, il centrodestra avrebbe la maggioranza. Le, previste e 
auspicabili, ma eventuali, defezioni dei padani consentirebbero alla 
maggioranza di essere tale in Senato anche in caso di epidemie di 
influenza, fancazzismo, partite della nazionale ecc.


 Devi solo ripulirlo un po', ma l'incolonnamento è perfetto.
uffa... a parte il fatto che il thread è diventata una (ulteriore) 
discussione OT su sta cazzo di politica (il mio pensiero - che sia ben 
chiaro a tutti - è che con la destra o la sinistra o il centro o l'alto 
o il basso o il davanti o il dietro... li ho detti tutti?, dicevo del 
mio pensiero che è che non cambia niente chicchessia vada al potere), a 
parte tutto questo...
non riesco a fare sto salva/riapri/copia/incolla/pulisci :(
la tabella (n righe per m colonne) che copio viene incollata come una 
sola colonna di n*m righe.
che devo fare? chiedo a giulio di mettere TUTTI i giocatori su una sola 
pagina, senza formattare i dati con la tabella ma in puro formato TXT 
(come già avviene su 
http://www.rsssf.com/
) che poi ci penso ME a 
lavorarmela in excel?
o lo fa qualcun'altro... :P
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
http://www.boincsynergy.com/images/stats/comb-2591.jpg

 o lo fa qualcun'altro... :P
Allora, vai qua: 
http://www.archiviotoro.it/a/archivio/giocatori/a.asp
salvati la pagina, in formato html.
Poi apri excel
apriti il file html direttamente, senza copiare incollare o altri "are".
Semplicemente, fai "File --> Apri, scegliendo il file Html.
Voilà
Se comunque non riesci, mi ci metto questo weekend e lo faccio io :-)
a
-- 
"This is the 21st century
Flash to crash and burn
Nobody's gonna give you anything
For nothing in return"

 Se comunque non riesci
ci HO riuscito :)
è un lavoro un po' lungo ma vedrò di farlo quando torno da Asiago: 
domenica mi vedo con 400000 amici circa ;)
