Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Mercato di gennaio

Firenze: Mancini avrà in prestito Adriano, Mihajlovic e Tomic, questo
si che e' un problema, non Camolese. Una nostra diretta concorrente
per la salvezza si rinforza molto (sulla carta). Noi stiamo a
guardare, dobbiamo comprare per forza dei difensori forti fisicamente
e un'ala sinistra.
L'anno inizia male.
"If you're not now, you never were"

L'anno inizia male.
il problema reale č che la disastrata fiorentina e il povero piacenza
se vogliono un giocatore hanno + probabilitŕ di prenderlo che noi...
Romero dopo avere passato mesi ad afermare che abbiamo una societŕ
solida ora afferma che per gennaio ci sono pochi soldi a
disposizione...
in realtŕ si č sempre saputo, ma a molti basta leggere su un
giornaletto sportivo locale che Cimminelle vale 2 volte Moratti per
crederci e quindi.

 Firenze: Mancini avrą in prestito Adriano, Mihajlovic e Tomic, questo


centrocampista che abbiamo ci sono volute almeno 10 partite..........
infatti Tomic è così determinante che a Roma è fisso in panchina
mentre Lima si è comquistato il posto da titolare...
inoltre ti ricordo che Tomic gioca nel ruolo in cui dovregge giocare
Scarchilli e la società disse di non volere comprare nessuno in quel
ruolo xchè puntavano sul ritorno del romano...
in realtà Romero e Cimminelli volevavano comprare Tomic senza neppure
sapere in che ruolo giocava...dai tuoi commenti si evince una
conoscenza tecnica pari alla loro.

 ha scritto nel messaggio
news:5bk53u8qmchqe7g9e...@4ax.com...


conoscenza tecnica pari alla loro.
Sicuro di quello che dici???  a me sembra proprio che tomic non sia un
sosia di scarco, anzi come spazi č uno che si muovo dai 10/20 metri
dietro, se poi anche io non capisco niente.... pazienza, capirai solo
TU.
Anzi scsaci se osiamo dire certe cose
Ciao e sempre forza Toro

Ciao e sempre forza Toro
Da Repubblica del 21 Agosto 2001
Camolese boccia Tomic
"Il romanista è un doppione di Scarchilli"
Tomic, per i meccanismi e le caratteristiche della squadra granata,
non va bene. Sarebbe stato solo un doppione di molti suoi compagni.
Come se non bastasse, «l'allenatore ci ha detto che Tomic, secondo
lui, è più una seconda punta - sono ancora parole del presidente -
ruolo ricoperto durante la sua esperienza all'Alaves.
In principio era un centrocampista puro, poi la sua evoluzione 
tecnica lo ha portato a giocare in posizione più avanzata». 
(...)
Anche Sandro Mazzola ha insistito perché il romanista non venisse
acquistato, temendo che il suo arrivo potesse penalizzare il
reinserimento di Alessio Scarchilli
-------
sinceramente non conosco Tomic più di tanto (anche xchè in italia ha
praticamente sempre fatto tribuna), ma mi ricordavo bene di avere
letto in estate certe parole...sono andato a ricercarle ed eccole
qui...come al solito hai detto una fesseria, ma non ti preoccupare
tanto ci siamo abituati...magari la prossima volta pensaci un po' o
informati prima di scrivere.

bhe, innanzitutto perchè lo dice la repubblica non è la bibbia! PRIMO
... secondo, se uno non solo si limita a leggere ma capisce bene
l'articolo , Romero dice che  per Camola sarebbe stato un doppione.
PUNTO Non dice di chi. Infatti chi sa come si impaginano i giornali sa
che i titoli li fanno alla sera i redattori addetti e non il
giornalista che l'ha scritto!.
Comunque io mi fido + dei miei occhi che di quello che scrivono i
giornali, 3 o 4 anni fa vidi un incontro di uefa o altro del partizan
di belgrado se non sbaglio, Tomic (che ancora aveva i capelli)  faceva
il mediano alla de ascentis, l'ho visto poi nella nazionale jugoslava
e ricopriva lo stesso ruolo. L'anno scorso nel ritorno di inter-alaves
l'ho visto leggermente + avanzato. PUNTO
Questi sono fatti e non articoli o sentito dire.
se poi si vuol contestare anche questo, bhe fai pure, non ci posso
fare nulla! Io di lui ho visto quasi 3 partite... tu ..... non lo
so.... anzi forse lo so.... nessuna.


so.... anzi forse lo so.... nessuna.
con questo pongo termine al thread xchè perdere tempo non mi piace...
prima di scrivere leggi...se non sei in grado di comprendere quello
che leggi non è un problema mio.

adesso sia + chiaro anche per te.
alt, alt. l'ha scritto repubblica, tu l'hai letto da repubblica e non
l'hai sentito dire da camola o mazzola... giusto???
questo per puntualizzare, quindi questo deve essere chiaro per te!
Infatti, come ho detto in un recente post sei bravo nel mistificare,
proprio bravo, parli per letto qu,i detto da..... ma tu tomic non sai
neanche chi sia. PUNTO 
altro dato di fatto, siccome vedo che ti piace polemizzare anche a me
ogni tanto piace fare il testadicazzo e vedo che quando non hai
argomentazioni valide a supporto la butti subito in polemica.
Inoltre sempre a riguardo di tomic, forse mi sbaglio ma perchè quello
che dice un tecnico è sacro???? non obiettabile??? senza possibilità
di discussione??? io penso di no. Tanto è vero che lo vuole la
fiorentina che in quel ruolo ha baronio. se io assimilo baronio a
Scarco dico una bestemmia??? no. E allora mi spieghi perchè lo
vogliono???? per fare il doppione di baronio???? oppure per tenerlo
dietro a biondino????? ah forse mettono tomic e tolgono baronio....
ma fammi il piacere.
Sempre forza Toro
FabriTnT


argomentazioni valide a supporto la butti subito in polemica.
risponderti per l'ennesima volta non ha senso, come ha poco senso
rispondere a gente come Achab che ora, dopo avere rotto le palle a
tutti, pensa di risolvere il problema cambiando nickname.
si filtra e si risolve il problema...adios


wrote:

bravo, ecco come risolvi il problema, filtrando!
No problem
Comunque ..... se non hai argomenti è difficile rispondermi
Ciao e sempre forza Toro
FabriTnT