Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: WAN quest'anno...

IMHO penso che quest'anno con i giocatori che ci sono ( tranne Rosin 
Rosello ) avrebbe una squadra molto adatta al suo tipo di gioco specialmente 
con Bianchi davanti.
Non mi spiacerebbe per niente vederlo all'opera.
Adesso fucilatemi pure
-- 
"L'ho già detto che il nostro problema è il colore del vestito della 
D'Amico?" 

 
no, anch'io riflettevo amleticamente
su questa ipotesi.
almeno siamo in due spalle al muro
morris

 morris
Beh almeno non è più omicidio ma già strage!


 Non mi spiacerebbe per niente vederlo all'opera.
Parole in libertà, as usual.
Il gioco di WAN prevede 4 laterali coi controcazzi, 2 bassi e due alti, 
sempre in campo (questo è stato uno dei problemi l'anno scorso). Noi 
disponiamo di Pisano-Rubin (che valgono 1 perché possono giocare in una 
delle 4 posizioni), Diana, Colombo e Abate. Praticamente copriamo a 
malapena i 4 ruoli (con un destro a scelta tra Diana e Abate che deve 
andare a fare il sinistro, e una incognita totale come Colombo titolare 
fisso e senza alternative) e abbiamo 1 rincalzo per un'unica posizione. 
Bisognerebbe incominciare a inventarsi dei laterali che non lo sono 
(Saumel, Zanetti, Barone, Amoruso, Abbruscato, Malonga) con dubbi esiti. 
Dire che questa rosa è molto adatta al gioco di WAN è una castroneria 
bella e buona.
GFO

 Non mi spiacerebbe per niente vederlo all'opera.
Io non lo so se WAN sarebbe adatto o meno.
Tuttavia non ho ancora capito (e sì che ce l'abbiamo in carico da
anni, sebbene a fasi alterne) quale sia l'idea di calcio di GDB.

 Beh almeno non è più omicidio ma già strage!
ne servono almeno tre perchè sia strage..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 anni, sebbene a fasi alterne) quale sia l'idea di calcio di GDB.
la battuta è fin troppo facile, quindi mi astengo.. ;)
-- 
AndreaB76 - Hagbard

Gifo ha scritto:

disamina tecnica validissima
anche se un pensierino a Malonga esterno destro
e azzardo un Samuel esterno di sinistra
lo farei.
morris

 ne servono almeno tre perchè sia strage..
Eccomi! :-P
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly? 


Hai ragione č sparare sulla croce rossa. :-)
Ciao 

 lo farei.
beh, di "adattamenti" se ne possono fare tanti..
direi che la cosa forse più "sensata" sarebbe quella di mettere diana e 
abate sulla destra con pisano e rosina sulla sinistra.. ma sarebbe cmq 
un po' folle..
diciamo che la rosa è stata costruita per giocare per giocare 4-3-3, ma 
finora i risultati non si sono visti.. per vari motivi..
e improvvisare un 4-4-2 come ieri non è particolarmente proficuo, non 
avendo giocatori adatti.
-- 
AndreaB76 - Hagbard


Quoto integralmente!

morris ha scritto:

Grazie, allora rincaro la dose. Inoltre ci sarebbe il solito problema 
Rosina. Escludendo l'ipotesi di rimetterlo laterale, visto come è andata 
l'anno scorso; per lui rimarrebbe solo più il posto di seconda punta (o 
trequartista dietro l'unica punta nella variabile 4-4-1-1) questo pone 
il problema Amoruso: o lo ricicli laterale (con tutte le incognite del 
caso), oppure lo panchini (e stiamo parlando del nostro miglior 
giocatore finora quest'anno); oppure lo metti prima punta e panchini 
Bianchi (e stiamo parlando del nostro maggior investimento).
Insomma, in poche parole, un ritorno di WAN porrebbe problemi 
giganteschi, tattici e di gestione del parco giocatori. A pensarci bene, 
la classica mossa che Cairo potrebbe fare.
GFO

 ne servono almeno tre perchè sia strage..
E anche perchè sia capannello illegale a Novara! :-)
http://www.corriere.it/cronache/08_agosto_02/novara_sindaco_vieta_gruppi_41d68128-6040-11dd-94c1-00144f02aabc.shtml


 BANG! :-) 


perché ho l'impressione che sia leggermente OT e superata come notizia? ,-)
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly?

 
http://www.corriere.it/cronache/08_agosto_02/novara_sindaco_vieta_gruppi_41d68128-6040-11dd-94c1-00144f02aabc.shtml
8-o
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 perché ho l'impressione che sia leggermente OT e superata come notizia?
,-)
Beh, sarà OT, ma non superata dato che è una normativa vigente.
Il link comunque l'ho aggiunto perchè temevo che altrimenti non si capisse
la mia brillante battuta.


Non è più in vigore :-)
.....ora bastano due :-D


 Non mi spiacerebbe per niente vederlo all'opera.
Io non lo so se WAN sarebbe adatto o meno.
Tuttavia non ho ancora capito (e sě che ce l'abbiamo in carico da
anni, sebbene a fasi alterne) quale sia l'idea di calcio di GDB.
Secondo me, non l'hanno capita nemmeno i giocatori 

 diciamo che la rosa è stata costruita per giocare per giocare 4-3-3,
3 dalla Lazio e 3 dall'Inter li abbiamo presi, mancano i 4....
Rido per non piangere 

 Adesso fucilatemi pure
magari marino o zeman, ma wan non me lo vedo per questa squadra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e a differenza dello scorso anno ?
li avevamo tutti i ruoli richiesti dalla tua disamina ?
A memoria non mi pare ... correggimi se sbaglio
Una grande differenza la vedo perņ a livello di uomini e non bambini 
piagnoni ( DDM, Comotto, e purtroppo rimane Rosin Rosello ), questo mi fa 
pensare che qualcuno con un allenatore coi coglioni possa anche provare a 
reinventarsi in un ruolo nuovo, ma deve essere un non piagnone !!!
"L'ho gią detto che il nostro problema č il colore del vestito della 
D'Amico?" 

 magari marino o zeman, ma wan non me lo vedo per questa squadra.
Zeman lo lascerei stare buono dov'è ... che sta ancora sul cazzo a troppa 
gente e non vorrei ci facessero pagare colpe non nostre.


 A memoria non mi pare ... correggimi se sbaglio
Non sbagli, ma mi pare si parlasse di quest'anno, contestavo che, come 
tu sostieni, quella di quest'anno sia una rosa adatta al gioco di WAN.
GFO

 GFO
Si frase infelice... diciamo che quest'anno la considero migliore di quella 
che aveva a disposizione l'anno scorso per il suo tipo di gioco e di 
carattere.
così è meglio mi sa...
-- 
"L'ho già detto che il nostro problema è il colore del vestito della 
D'Amico?"