Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Pochi pensieri confusi

Sigh, altri 94 min. di sofferenza, speranza, calcoli e non ne siamo 
ancora usciti.
 
Per carita', dal punto di vista della volonta' niente da dire, ci 
abbiamo provato per praticamente tutta la partita, se escludiamo 5/10 
min. del primo tempo in cui loro hanno provato ad affacciarsi dalle 
parti di padelli, rischiando tra l'altro di farci il solito gollonzo.
 
Dopo di che monologo del Toro con assoli del portiere del Brugge, che a 
22 anni c'ha di sicuro una bella carriera davanti, perche' quanto a 
reattivita' c'e' poco da dirgli, sul colpo di testa di Martinez e su 
quello di Larrondo e ha fatto due parate da antologia.
 
Ottimo Darmian, che tornato dal suo lato ha fatto vedere come mai lo 
chiamano in Nazionale, anche se ha tirato almeno tre cross addosso al 
marcatore. Non c'e' niente da fare, a dx rende decisamente di piu' che a 
sx. E pure se capisco che Bruno Peres e' decisamente il miglior acquisto 
dell'anno, ancora ho i miei dubbi che costringere Darmian sul lato 
sbagliato per farlo giocare, alla fine sia una scelta vantaggiosa.
 
Ottimo Martinez, che se la lotta su ogni palla con uno spirito che 
decisamente gli fa onore. C'ha pure due belle occisioni, nitide, che non 
entrano molto piu' per meriti di Ryan che per errori suoi. Per il resto 
corre, mena, gioca in profondita' e spalle alla porta.
 
Amauri, benedetto ragazzo, di certo non gli si puo' imputare di non 
metterci l'anima. Peccato che l'anima non attacchi gli spazi, non salti 
di testa, non tiri in porta. Ma possibile che per tutta la partita e' 
stato attaccato a Martinez ? Ma pure ventura, ma che non l'ha visti che 
stavano sempre in uno spazio di due metri al massimo ? Quando nel 
secondo tempo e' diventato chiaro che il Brugge avrebbe giocato 
principalmente per non prenderle, non si poteva cercare di farli aprire 
un po' per lasciare piu' spazio in mezzo per El K o per chiunque altro ?
 
Perche' poi, alla fine, quello che conta e' buttarla dentro, al calcio 
non si vince ai punti. E noi, di buttarla dentro, per il momento non ne 
vogliamo proprio sapere.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 vogliamo proprio sapere.
 
 
Amen!
E cmq grazie ancora per gli sms ;-)

 vogliamo proprio sapere.
 
Ma non va dentro da sola. Ieri abbiamo fatto un passo avanti, spero che GPV e giocatori abbiano capito che un po' di motivazione in piu' ed un po' di retropassaggi in meno (avete notato che i giocatori si sono un po' autocensurati nel tikitaka continuato?) aiutano gli schemi.

 HJK ci ha dato una grande mano. se vanno a vincere a Bruges e noi perdiamo col Cope ormai condannato meritano loro ed amen.
 
Mica tanto una grande mano. Se vincono loro e noi pareggiamo, passano loro (certo, meritando più di noi).

 ancora usciti.
 
Domanda: ma lo scrivi sapendo che i finnici hanno vinto, tipo me fino a due ore fa, oppure no? Lo so che non siamo qualificati matematicamente, però...

 > stavano sempre in uno spazio di due metri al massimo ?
 
Gli guardava le spalle evidentemente, stile Bud Spencer. Infatti Martinez qualcosa ha fatto. Il problema è che tecnicamente è stato abbastanza increscioso, e non dovrebbe essere così.


IL TORO È ELIMINATO SE:
 - Pareggia con il Copenaghen e l'Helsinki vince con uno o due gol di scarto contro il Brugge
 - Perde con il Copenaghen e l'Helsinki vince con qualsiasi risultato contro il Brugge
 
E' chiaro che se vinciamo non ci sono problemi. 
Ma se non ci riusciamo... il petratak è tutto tranne che improbabile.

 ha scritto nel messaggio 
news:c5b7d8ea-553c-4e64...@googlegroups.com...

Adesso non vorrei che questo mio post mi si rivolgesse apotropaicamente 
contro, ma lasciando perdere noi, faccio presente che se la partita di 
Bruges finisce 1 o X, noi siamo qualificati anche se perdiamo 8-0, ora che 
il Bruges perda in casa con una squadra che fuori casa ha perso le altre 
due, questo lo trovo improbabile, considerando anche che il Bruges non è già 
qualificato, perdendo potrebbe uscire.
GFO 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m59mau$h4f$1...@solani.org...

Ok rettifico dopo la lettura del post di Clemmons: il Bruges potrebbe 
accontentarsi di perdere 1-0, e noi in caso di pareggio ce l'avremmo la 
sotto. Passerò due settimane di nervosismo.
GFO 
 
 

 GFO
 
Infatti. Il pareggio del Copenaghen ci avrebbe messo decisamente meno i bastoni tra le ruote.

 ha scritto nel messaggio 
news:bcd25cec-a3dc-4254...@googlegroups.com...

Non so, avrebbe voluto dire trovarseli di fronte con l'occasione di passare 
vincendo, così invece saranno certamente meno volitivi. Inoltre, pensando 
positivo, la situazione che si è creata ci dà qualche chance di vincere il 
girone, mentre col pareggio sarebbe stato quasi impossibile.
GFO 
 
 

 Infatti. Il pareggio del Copenaghen ci avrebbe messo decisamente meno i bastoni tra le ruote.
 
Non condivido. Avremmo dovuto giocare uno scontro diretto a casa loro, con un vantaggio minimo di differenza reti, praticamente come fare il ritorno di un'eliminazione diretta dove hai vinto 1-0 in casa.


 
Lo scrivo sapendo tutto. Anche che se l'helsinky vince 1-0 a bruges, si 
qualificano brugge e helsinky, se non vinciamo a copenaghen.
 
E per quanto i copenaghenesi siano fuori dai giochi, credo che a nessuno 
piaccia prenderle in casa, no ?
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

"andrea@Home" <and...@Home.it> ha scritto nel messaggio 
news:qo_dw.4281$Ox2....@fx46.am4...

Nemmeno al Bruges, no?
GFO 
 
 

 Nemmeno al Bruges, no?
 
no, infatti.
 
Pero' e' un discorso di motivazioni. L'helsinky potrebbe partire col 
coltello fra i denti, sapendo che vincere li qualificherebbe. E magari 
azzeccare un golletto a fronte del quale, finche noi pareggiamo col 
copenaghen, il brugge sapendo sicura la qualificazione non e' detto che 
si massacri per recuperare.
 
A copenaghen la situazione sara' diversa, quelli sono gia' fuori, e 
magari in casa vogliono almeno salvare l'onore davanti a quei poveracci 
che si pigliano tanto freddo per vederli giocare.
 
Insomma, per tagliarla corta, siamo nella stessa situazione della Roma, 
inutile star li a far tanti calcoli, bisogna *vincere* l'ultima partita, 
tutto il resto non andrebbe bene.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 che si pigliano tanto freddo per vederli giocare.
 
Magari i nostri imparano qualcosa ;-)

 tutto il resto non andrebbe bene.
 
Su questo concordo, anche per ragioni di "legittimazione" del passaggio del 
turno, aldilà della matematica. Primo perché alla fine fuori casa abbiamo 
fatto la miseria di 1 punto e se vogliamo passare il turno, ci sta che se ne 
vinca almeno una fuori casa. Secondo perché con le altre due siamo 
sostanzialmente pari (pareggio pareggio e vittoria sconfitta) e ci sta che 
si passi il turno mettendone almeno una delle tre decisamente sotto con due 
vittorie.
GFO 
 
 

  
 
Ti ci riconosci? :D
 
 
A proposito mi ero scordato di chiedertelo... Ma perchè nel profilo facebuk
risulti "di ginevra"?
Non sei "di Torino" e cioccolataio acquisito?

 Lo scrivo sapendo tutto. 
 
BUUUUUUUUUUUUUUUUU
 
(Perdona la decontestualizzazione :). )