Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Curiosità onirica - Il pasto nudo

Salve, ieri sera ho visto per la prima volta Il pasto nudo di Cronenberg.
Al momento ho capito solo i titoli di testa, dove ci sono dei riquadri 
colorati che scorrono e si intersecano fra loro producendo sulla 
sovrapposizione un terzo colore, e fin qui tutto bene.
 
Comunque non volevo parlare di questo, ma di un sogno abbastanza 
ricorrente che ho avuto all'età delle elementari-medie, quindi circa 
34-35 anni fa, in cui mi trovavo fuori dalle vetrate di un'oscura 
bottega di riparazione paralumi dispersa in piccoli vicoli antichi tipo 
le calli di Venezia. Atmosfera stile vittoriano o ottocentesco insomma.
Praticamente vedevo che l'artigiano invece di riparare i paralumi che 
gli portavano, all'oscuro dei proprietari li buttava in una specie di 
fornace o stufa sostituendoli poi con altri che ricostruiva nuovi.
 
Nel film in oggetto c'è una scena molto simile, non con i paralumi ma 
con una delle macchine da scrivere, e la cosa mi ha divertito molto :-)
 
Saluti.


"Il pasto nudo" è tratto dal romanzo di William Burroughs , profeta 
della beat generation , sperimentatore di tutte le droghe e gli acidi in 
circolazione.
W.B. era discendente di una potente famiglia di imprenditori nella 
produzione di calcolatrici e macchine per scrivere.
Il buttare le macchine per scrivere nella fornace è un atto simbolico 
del rifiuto di WB verso i valori imposti dalla famiglia
 
leonardo
 


evviva la psicoanalisi

 evviva la psicoanalisi
 
ed anche chi in Italia, a parte gli eporediesi, sa che è corretto
"macchine per scrivere" e non "da scrivere".
 
 
 
 

 "macchine per scrivere" e non "da scrivere".
 
Grande!
 
Eporediesi mi mancava!!!
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 
 


Non porti argomentazioni su questo, quindi assumo sia una tua personale 
opinione.

 opinione.
 
Sembra abbastanza logico.
 
Una macchina per fare qualcosa, non una
macchina da fare qualcosa.
 
D'altro canto uno puo` avere della carta
da scrivere, oppure gia` scritta.
 
Cercando in giro si trova che la forma
corretta e` "per scrivere", anche se si
usa "da scrivere".
Pare sia, letteralmente, un francesismo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 
 

 
 
 
 
Insomma, considerando le numerose eccezioni della lingua italiana 
parlare di logica lascia un po' il tempo che trova.
Comunque visto il dubbio che mi avete messo ho guardato anch'io in giro. 
Come al solito dipende sempre da dove si guarda...
Io ho trovato questo:
 
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/macchina-da-scrivere-o-macchina-per-scrivere/817
 
 
Dove pare non ci sia nulla da eccepire sulle due forme, salvo appunto 
entrare nel merito delle opinioni personali.
 
Considerazione personale: visto che di macchine da scrivere non se ne 
usano e producono più da molti anni, non mi preoccuperei di valutare se 
l'appellativo è moderno o frutto di antiche abitudini linguistiche.
 
Cordialmente.

 l'appellativo è moderno o frutto di antiche abitudini linguistiche.
 
Certamente, la cosa, pero`, resta interessante.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 
 

 cui Treccani, che dicono cose diverse.
 
 
Perché mi pareva la fonte più di tutte esaurientemente argomentata, 
oltre che a mio avviso la più autorevole.
