Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Mappe concettuali

Anche io sono fra quelli che ieri si è innervosito per la prova dei nostri e per essersi lasciati schiacciare dal Parmacotto nel secondo tempo (anche se a ben guardare, la parata di Gillet su Acquah e il palo di Coda sono almeno pareggiati dalla parata di Mirante su Q. e dalla boiata di SM).
 
Tuttavia, se si prendono i commenti dopopartita dei nostri, giocatori e allenatore, e si fa una mappa concettuale, c'è una parola, che non ho visto granchè presa in considerazione qui, e che invece spicca bella grande in grassetto:
"Stanchi"
seguita da 
"Ogni tre giorni"
 
In altre parole ieri è stata comunque una partita in cui la stanchezza fisica e la stanchezza mentale, quella che ti fa pensare 'Oddio, non devo esagerare, che domenica c'è l'Atalanta e poi c'e lo sbattone di andare fino a Elsinchi', hanno contato parecchio.
 
Abbiamo giocato il doppio delle partite ufficiali del Parma che non fa l'Europa League (Leonardi suca) e della Lazio e eccetera eccetera (e non abbiamo la rosa delle altre che fanno le coppe e comunque vengono siringati ad Atene come a Genova).
 
Non è una scusa per tutto, ma un fattore di cui tener sempre conto.
 
 

 Non è una scusa per tutto, ma un fattore di cui tener sempre conto.
 
Vero, questo fa parte del "processo di crescita" della squadra: essere consapevoli delle proprie energie e gestirle come un maratoneta esperto. Tra l'altro hai notato come, nella corsa, piu' le distanze si allungano piu' le differenze di eta' e genere influiscono meno sul risultato? Potrebbe essere un viatico per l'Europa League?
Distinguerei i giudizi sulla prestazione dei giocatori impegnati su tutti i fronti, le scelte tecnico tattiche dell'allenatore, e l'allestimento della squadra fatto dalla società in estate. L'apporto di Amauri, Larrondo, Barreto e Martinez è per ora ovviamente sotto le aspettative e non permette rotazioni in attacco. Per il centrocampo "l'incidente Gazzi" ci ha permesso di avere un'alternativa in piu', speriamo che Farnerud si ripeta, ma altri non offrono  garanzie sufficienti. Per le fasce si è andati un po' sul risparmio a sinistra, ma siamo abbastanza ben messi con Peres, non usabile in EL. La difesa è ok, forse il solo Silva non è swappabile con Moretti a cuor leggero (lo permettono gli attacchi delle avversarie di CL)

 ma siamo abbastanza ben messi con Peres, non usabile in EL.
 
Mentre in lista c'è Masiello.
(nella top5 delle cose che non mi sono andate giù, in questa stagione)


Giusto, però quest'estate si poteva costruire una rosa un pò più completa.
In difesa siamo  posto. 
A centrocampo ho sempre pensato che avessimo i giocatori contati.
In attacco non li abbiamo contati ma di fatto è come se lo fossero considerando che Barreto, Larrondo e Martinez è come se non ci fossero per almeno due motivi: GPV non li fa giocare e non li fa giocare perchè sono scarsi.

david addison ha scritto:

Beh, capisco le tue ragioni e in gran parte le condivido. Ma capisco 
anche quelle di Ventura, "riconoscente" verso un ragazzo protagonista in 
quel settimo posto che ci ha permesso di andarci.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 GPV non li fa giocare e non li fa giocare perchè sono scarsi.
 
 
 
Come al solito si esagera, dai!
Barreto scarso?! essù, semmai "perso" ma scarso non direi proprio.
Larrondo impreciso, certo, ma scarso no (1).
Martinez è un fantasma: sembrerebbe avere le doti giuste ma non gioca, 
quindi.
 
 
 
(1) nella mia personale definizione di scarso: un giocatore è scarso 
quando non rende nel suo ruolo e non è di nessun aiuto agli altri.
Per capirci, un Aloisi era scarso come attaccante, non segnava e non 
faceva segnare gli altri. Ma si rivelò un ottimo difensore. Stesso 
dicasi per Meggiorini, in modalità differenti.
Per me il giocatore scarso è tutt'altra cosa.