Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Collina!!

Sento dire e leggo ovunque che Collina ha arbitrato complessivamente
bene MA STIAMO SCHERZANDO? Per me non è stato all'altezza, perchè non ha
espulso Montero per fallo da ultimo uomo su Ferrante (bella la sua
esultanza!!) e non ha espulso Iuliano nell'azione del primo rigore. Ora,
sorvolando sulla prima, com'è possibile lasciar passare la seconda? Se
ha dato il rigore vuol dire che c'è stato un fallo e poichè erano soli
in area, quindi ben in vista, e poichè era ultimo uomo doveva essere
espulso; così non è stato PERCHE'??? Ecco tipico esempio di sudditanza
psicologica.
Concludendo dico che per me Collina non ha arbitrato bene e per di più
ha falsato la partita a favore (come al solito) dei gobbi.
Cosa ne pensate?
Ciao e sempre FORZA TORO





 ha scritto nel messaggio
news:38D644B7...@assioma.com...


Cosa ne pensate?
Collina non ha arbitrato bene.
Ma non ha favorito né sfavorito nessuno.
Certo, poteva espellere Iuliano, e in 11 contro 10, con ancora un'ora di
gioco davanti chissa' cosa avremmo potuto fare, ma...
..Ma andava espulso anche Galante (o chi era a fare il fallo su Zambrotta)
ultimo uomo anche lui, e uno dei nostri ha fatto un fallo di mano in area,
e il rigore di Tricarico, poi... 
Diciamolo chiaramente, e serenamente: se non fossimo stati autolesionisti,
senza le due autoreti, avremmo rischiato di vincere, grazie
all'arbitro!!...
Ciao,
Rick

 ha falsato la partita a favore (come al solito) dei gobbi.
Sinceramente non mi sembra.
Non dico che abbia arbitrato bene, ma da qui a dire che abbia nettamente 
favorito la Juve...
Diaciamo che (imho) ha sbagliato per entrambi.

Posso capire che se viene dato il rigore la maggior parte degli arbitri
decidono di non espellere l'uomo ma allora a cosa serve il regolamento?
Ciao e sempre FORZA TORO



Hai perfettamente ragione sul fallo di Malta, il problema è che Iuliano ha fatto
fallo intorno alla mazz'ora del 1° tempo, Malta al 20° del 2° tempo (40 minuti
in superiorità numerica, non tenendo conto dell'espulsione di Montero).Per
quanto riguarda il derby fuori abbonamento è d'obbligo. Solo un piccolo appunto.
La dirigenza della Juve sosteneva di non saper dove mettere i suoi abbonati
della Maratona, mi pare che alla fine ci sia riuscita senza alcuno sforzo,
allora mi viene da pensare che era solo un pretesto per umiliarci!
Ciao e sempre FORZA TORO
P.S. ho apprezzato il tuo modo civile di esprimerti

 decidono di non espellere l'uomo ma allora a cosa serve il regolamento?
Partiamo dal concetto che tu hai ragione.
Ma vorrei farti analizzare il fatto anche in un'altra ottica.
L'arbitro, come qualsiasi persona che deve applicare una regola od una 
legge, deve anche vedere in che situazione ci si trova.
Secondo me e' corretto  assegnare un rigore senza espulsione di chi ha 
commesso il fallo quando questi NON ha fatto un'azione "violenta" che 
mirava *solo* a far fallo  ma ha cercato un recupero.
E' come dire che la legge perseguisce chi ruba.
Ma un poliziotto che becca uno a rubare delle caramelle non lo porta 
mica in Questura...
Gli fa magari prendere una bella cagarella e dopo una bella scoppola lo 
lascia andare...
Cosi' la penso io...
:o) 

 :o)
anch'io non ho visto una malafede nel non espellerlo, mi ha dato sicuramente
piu' fastidio la superficiata' con cui ci ha dato il secondo rigore, che i
gobbi ci rinfacceranno per molto
sarebbe stato sicuramente meglio finire sull'1 a 1, cosi' non ci illudavamo
neanche, anche perche' dopo il terzo goal delle merde non abbiamo piu'
giocato
Bye

decidono di non espellere l'uomo ma allora a cosa serve il regolamento?
infatti...quel coglione di mughini ha detto che è gusto così xchè il
regolamento è penoso.
posso anche concordare sul fatto che il regolamente non sia fatto bene
ma finchè non è modificato deve essere applicato e non usato
discrezionalmente come fa + comodo!!!
P.S.
cmq l'arbitraggio di collina non mi è dispiaciuto...di certo non è
stato perfetto, ma cmq è stato corretto nel senso che non è stato teso
a favorire qualcuno...poi si può anche sbagliare e d'altronde un derby
è la partita + facile in cui sbagliare.
alas
Hagbard

 mirava *solo* a far fallo  ma ha cercato un recupero.
Veramente il regolamente dice solo che per essere espulso il giocatore deve
essre l'ultimo uomo e interrompere una chiara azione da gol, da nesusno
parte menzione volontarieta' o violenza del fallo quindi a rigore di
regolamente doveva essere espulso pirma montero, poi juliano  epoi
maltagliati.

l'intenzione (ma solo quella) era di cercare la palla.
parma- juve dello scorso 9 gennaio: fallo di Torrisi (Parma) e
cartellino rosso.
Ciao,
Franco

 
Infatti io ho detto che il regolamento ti da ragione ma che la 
consuetudine (che e' cmq. una forma di legge) e' diversa.
Un po come i falli da dietro.
Blatter ha detto e scritto nel regolamento che dovevano essere 
sanzionati col rosso...
Quante volte hai visto questa regola applicata?
-- 
Visita il sito dell'Anello del Fantacalcio
Il WebRing interamente dedicato ai siti delle leghe Fantacalcio
http://digilander.iol.it/Macondo77/Anello.html

 cartellino rosso.
vabbuo'...
vuoi che dica che Collina ci ha rubato la partita e che come il solito 
e' stato succube della Juve?
Ok, hai ragione....


 Quante volte hai visto questa regola applicata?
Ieri sera Fiorentina-Bordeaux fallo da ultimo uomo (meno evidente di quello
di juliano) rigore ed espulsione, in campo internazionale non si fanno
seghe mentali su presunte o reali occasione da gol.

 seghe mentali su presunte o reali occasione da gol.
Consuetudine punto e basta...
C'e' chi lo applica e chi no.
Come il fallo da dietro.
Citami degli episodi in cui questo fallo sia sanzionato con il rosso.
Vedrai che solo quando e' particolarmente ed evidentemente violento.
Se no ti danno il giallo (ed a volte neanche quello), quando il 
regolamento prevede ben altro trattamento...

 
Ho gia' risposto piu' volte su come la pensi a proposito di questa 
tipologia di falli, quindi non mi dilungo oltre.
Se non per dire che il fallo di Maltagliati IMHO non puo' seguire questa regola,
in quanto mi sembra che ci fosse un altro granata (il nome mi sfugge) che stesse
recuperando e che al momento del fallo era quasi in linea col Maltagliati e con
Zambrotta.

 cartellino rosso.
Era Collina l'arbitro?

 Rick
Se non ci fossero state le due autoreti a spianare la strada a collina credo
che la sua direzione sarebbe stata un tantino diversa.
Mick72

 
Non mi sembra, visto che i giornali dicevano che erano circa due anni 
(da Lazio-Juve???) che il pelatone non arbitrava i b.n.


Chissa xchè gli arbitri si ricordano della possibilità di interpretare il
regolamento quando questi potrebbe recare danno alla giuve. E' un discorso
vecchio quella della sudditanza delle giacche nere nei confronti delle
società che + contano.
Io ricordo ancora il fallacio di Ficcadenti su Shevchenco (???), ma non
scherziamo a parti invertite stai sicuro che Noi avremmo giocato in 10 x 70
min.
Mick72
P.S.
dovrebbe intervenire il WWF x salvare quello che resta del calcio

seghe mentali su presunte o reali occasione da gol.
infatti in campo internazione i gobbi se ne sono presi 4 a celta...
alas
Hagbard

 regolamento prevede ben altro trattamento...
Gli ultimi due che mi vengono in mente Cordoba e Chamot espulsu per due
(presunte) trattenute, il problema e' che in Italia hanno inventato la
discrezionalita' su regole che nel resto del mondo sono applicate cosi'
come sono scritte, tra l'altro il fallo da dietro non e' piu' espulsione
automatica ma li Blatter ha previsto la discrezionalita' dell'arbitro che
deve valutare la violenza dell'azione.

 (presunte) trattenute
E' questo il punto che io mettevo in mostra!
Nei casi che tu citi l'arbitro sanzionava col rosso dei falli che erano 
avvenuti fuori dall'area di rigore e che con la sola punizione non 
avrebbero portato a nulla...
Mi spiego meglio...
Domenica c'e' stato il rigore, in Lazio-Inter e Milan-Verona la squadra 
che aveva subito il fallo non avrebbe avuto alcun vantaggio dalla SOLA 
punizione.
Non dico che il mio ragionamento sia correto come regolamento ma penso 
che gli arbitri quando si trovano in queste situazioni se il fallo e' 
avvenuto nell'area danno rigore ed eventuale ammonizione, se fuori area 
espulsione e calcio di punizione.