Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: gente cosa ne pensate di Os/2

prima di tutto grazie per l'attenzione
gente cosa ne pensate di Os/2
cordialmente jacchino
http://go.to/democrazia

 gente cosa ne pensate di Os/2
Io tutto il male possibile ed anche di più.
Devi sapere che nel 95 un disco da 800 mega di quelli tozzi forte con OS/2
mi è caduto sul piede destro fratturandomi il ditone. Un'esperienza
mistica..ho visto le stelle e pure il centro della galassia.
Saluti.

gente cosa ne pensate di Os/2
Io non faccio testo, lo uso regolarmente....
Obelix

> ... ho visto le stelle e pure il centro della galassia.
E' risaputo che nel centro della galassia c'è un buco nero ...
Tu, chissà cos'hai visto !?!?  ;o)

gente cosa ne pensate di Os/2
L'ho usato 3 anni a lavoro e 5 a casa, ed ecco cosa ne penso.
1 - E' brutto.
2 - Funziona benissimo.
3 - E' il miglior SO per workstation che sia mai esistito.
4 - Mi dispiace molto che non abbia avuto successo.

 
http://go.to/democrazia
Io credo che sia un sistema bellissimo e lo userei volentieri se supportasse
tutte le nuove menate cosmiche che la WINTEL connection ci tira fuori ogni
giorno.
Aveva tante cose innovative nell' epoca in cui è uscito:
1) Si poteva lavorare comodamente in modalità testuale
2) Si potevano caricare i moduli per leggere altri FileSystem (a prop NT ci
riesce?)
3) Si potevano specificare più applicazioni per leggere uno stesso tipo di
file (win2000 ci è finalmente arrivato)
4) Aveva un' interfaccia grafica potentissima (ma a volte poco intuitiva)
5) Era veloce ed efficiente
6) Le guide erano complete ed interessanti (non ti dicevano solo: "Se hai
problemi rivolgiti all' amministratore")
7) Era molto stabile
8) Con la versione 4 aveva il mitico voicetype che per il tempo era una
rivoluzione
9) Con la versione 4 aveva il primo clippy della storia...
10) Si potevano lockare le unità rimovibili.
11) Aveva un' ottima gestione della memoria
12) Un FileSystem bello performante
13) Una gestione dei file lunghi molto intelligente (li supportava anche su
FAT)
14) Il boot manager più figo della storia
15) Riapriva le applicazioni che avevi lasciato aperte al momento della
chiusura.
E tante tante altre cose. Ho detto le più banali, ma altri potranno
completare.
Solo per quello che hanno fatto ad Osso i bastardi Microsoft devono
crepare...
Ciao
UltraSparc

 gente cosa ne pensate di Os/2
E' meglio che non esprima la mia opinione in merito, perche' in venti
minuti mi ha combinato piu' casino di quanto non ne avesse fatto
windows 95:
1. non mi riconosceva la scheda audio benche' ci fossero i driver
2. dopo dieci minuti non funzionava piu' il drag & drop
3. non sono riuscito ad andare oltre 640x480 a 16 colori benche' anche
qui ci fossero i driver
4. una finestra della shell non rispondeva piu'
5. non mi riconosceva il cd-rom ide dal quale era stato installato
Sono sicuro che qualcuno ha avuto esperienze piu' costruttive della
mia.
-- 
-=* Biffuz *=- Gabriele Biffi
bif...@mail.com
        |  "L'intelligenza e' una gran bella cosa.
ICQ#5169491 (Biffuz)   |  Sarebbe bello se tutti ne avessero una."

mi è caduto sul piede destro fratturandomi il ditone.
Sicuro che fosse un piede e non la cabeza?? perche' questo
spiegherebbe molte cose...
Obelix

5. non mi riconosceva il cd-rom ide dal quale era stato installato
3.0, vero?? noto bug, risolvibile con una modifica al config.sys in
modo testo  (DEVICE=OS2CDROM.ADD  se non ricordo male...)
Obelix

 spiegherebbe molte cose...
Da quel momento Del Giovine è un diventato cyborg,
ed il disco fisso fa ormai parte di lui: resta da capire
se si è innestato in testa o nel piede ...


Si', era proprio Warp 3.
Direi che ormai non ho piu' nessun interesse nel volerlo provare...


se si è innestato in testa o nel piede ...
Chiaramente, nel piede. Non pensarai mica che abbia in testa os2, eh??
:-))
Obelix

Direi che ormai non ho piu' nessun interesse nel volerlo provare...
No, non e' affatoomale, con meno fixpack di quelli necessari ad NT per
funzionare umanamente assomiglia molto alla 4.0  :-))
Obelix

 se si č innestato in testa o nel piede ...
Beh, io mi chiedo da quale parte del corpo siano poi riusciti a fargli
leggere il Cd di Win95 per alleviargli il dolore. Oppure se l'abbiano
rapito subito per quegli strani esperimenti sul bubutOS, con tanto di
sistema automatico per la comunicazione satellitare.
-> ;) <-
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 gente cosa ne pensate di Os/2
La mia esperienza con Warp 3.0 fu a dir poco massacrante. L'ho tenuto su
due mesi: era stabile come una piramide messa al rovescio, s'inchiodava
una volta sì e l'altra anche, si proclamava compatibile a Windows e mi
bloccava qualunque applicazione. Magari oggi lo vedrei con una luce
diversa, ma non dimenticherò mai 1) i tempi d'installazione e
caricamento lunghissimi, 2) la scarsa intuitività della Gui, 3) il fatto
che se c'era una sola resistenza nella scheda madre che fosse
incompatibile, andava in panico.
Poi magari dalla R4 in avanti è migliorato, ma la 3 mi è sembrata
proprio una porcheria... evabbé, erano anche altri tempi.
-- 
Paolo Besser
Next Station - direttore esecutivo
----------------
il mio sito è Kombat! Il tuo no?
http://bananabros.cjb.net

 funzionare umanamente 
Quali sono tutte queste "fixpack" neccessarie per far funzionare NT?
La fixpack per far funzionare NT è una sola: l'ultima del momento.
--
Massimiliano ADAMO

ma la 3 mi č sembrata proprio una porcheria... 
Paradossalmente, adesso che l'Hdw si e' standardizzato su Win95, la
3.0 va su liscia come un fulmine, salvo, ovviamente, piantarsi sul
vecchio Bug del CdRom...
Obelix

 2) la scarsa intuitivitŕ della Gui
A me piaceva! Si trattava solo d'abituarsi! Per me č stato un gran sistema
operativo ma purtroppo, quando ero ancora fragile, mi sono fatto traviare
dai vari prog x95 e... sono caduto nella spirale MS! Vabbč, dovrei prendermi
un modem serio cosě lascio anche autlucco... ;-)
Ciao
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
             Andrea & SV650S
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------Togli NOSPAM-------------
nivini...@NOSPAMlibero.it
34...@NOSPAMstud.liuc.it
------------------------------------------------



Si', ma non e' mai la stessa.
E' come il discorso "Windows 98 rimedia a 'ntamila bugs di Win95": io mi
posi il problema "A quanti bugs di Windows 98 rimediera' Windows 2000?"
(C'era anche il problema che non e' marketable un Windows* a meno di tre
anni dal precedente; d'altra parte, di 2000 ne arrivava uno solo, e, con
il fatto che il secondo millennio inizia nel 2001, temevo che ci sarebbe
stato un addensamento di bugs e prereleases nel periodo 1998-2001)
Leonardo tuttora con Win95 - better the devil you know
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

>La fixpack per far funzionare NT è una sola: l'ultima del momento.
Sorry. NT funziona umanamente con il FP quattro senza IE annegato
dentro.Prima, non riescene ppure a formattare i suoi dischi. poi, ti
trovi fra i coglioni quella merda che secondo gates e' un'interfaccia
utonto...
Ma tu sei ancora nel KF, che ti vedo 'mediato' da Leo???
Obelix

 utonto...
Ma no, ho installato un SP6 e non c'era traccia di IE...


utonto...
????
Nessun SP ha compreso IE.
Puoi installarti anche l'ultimo.
Ciao
Francesco che un'occhiata ai readme, no e', Obelix??

che un'occhiata ai readme, no e', Obelix??
Ahm,io riporto quello che mi hanno detto ai tempi in it.comp.nt. Dici
che faccio male???
Obelix

 che faccio male???
Si, chi fa da se fa per tre.
Ciao
Francesco

Si, chi fa da se fa per tre.
Nel senso che scarica tre volte le stesse cose?? Btw, 'ndo sta er
read.me
?? l'unicao vlta che ho cercato qualcosa sul sito di MS mi ci
sono prso (ma credo sia perhce' si e' accorto che usavo Netscape per
Os2. I banner delle pagine erano minacciosi...)
Obelix

 wrote in message
392c4786...@news.seven.it...

Il readme di SP6a:
http://www.microsoft.com/ntserver/nts/downloads/recommended/SP6/readme.asp
I download per NT wrk:
http://www.microsoft.com/ntworkstation/downloads/
Ciao
Francesco

Il readme di SP6a:
Tnx.
Obelix