Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Doppio cambio Vailatti

Vista la partita in tv, mi son chiesto il motivo della sostituzione di 
Vailatti che già era sostituto di Longo.
Per i pochi minuti nei quali è stato in campo in effetti il ragazzo non mi è 
parso molto presente, al di là del fatto che comunque Rosina doveva 
riposare, si è fatto mezza partita in più degli altri per la nazionale.
Tornando ad un post di qualche giorno fa sul contributo dei centrocampisti, 
si è comunque visto che senza Stellone i guai diventano seri, e finché non 
si aumenta l'organico si dovrà pensare a qualche schema un po' diverso.
P.S. Ma ci stanno bene insieme due prime punte come Stellone e Marazza?
Silvano 

> Vailatti che gią era sostituto di Longo.
                                                 ^^^^^
Rosina, ovviamente!
Silvano

 ha scritto:

io credo l'abbia cambiato perchè continuava a fare danni.
E' entrato è ha combinato solo disastri, si vedeva che non era
in giornata. Invece ottima impressione mi ha fatto Bongiovanni. 

 in giornata. Invece ottima impressione mi ha fatto Bongiovanni.
Vailatti sicuramente è entrato in campo spaesato e non ha mai trovato
la posizione, facendosi ammonire e non combinando niente di buono.
Tuttavia, devo dire che nell'occasione in cui ha cinturato Cipriani,
non ho potuto fare a meno di domandarmi quale schema difensivo di DB
prevedesse che lui, che è piuttosto magrino, andasse a saltare di
testa nella nostra tre quarti difensiva con uno dei centravanti più
atletici e spigolosi di serie A e B.

 ha scritto nel messaggio
news:1128938451.5...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Vailatti sicuramente è entrato in campo spaesato e non ha mai trovato
la posizione, facendosi ammonire e non combinando niente di buono.
Già, e secondo me lo schiaffone morale di ieri non può fargli che bene, a 19
anni servono molto di più queste cose che i "è troppo forte" "è da nazionale"
ecc. quelle son cose che uno a quell'età si dice da solo.
Simile, anche se oltre che un po' più vecchio è molto più forte, è la situazione
di Rosina. Uno che ha il piedino fatato e il senso del calcio come pochi, ma che
purtroppo denuncia tutta la sua immaturità. Sarà fondamentale che vecchie volpi
come Muzzi, Stellone, Fantini gli facciano capire la differenza tra lo stadio e
il circo, tra il campione e il giocoliere, tra il gesto fine a se stesso e
quello efficace. Confido in loro (nei tre marpioni).
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
BacigalupoBallarinMarosoGrezarRigamontiCastiglianoMentiLoikGabettoMazzolaOssola

 quello efficace. Confido in loro (nei tre marpioni).
In realtà, io intendevo attenuare un po' il coro di 'Vailatti
ragazzino pasticcione', sottolineando che forse (ma solo forse)
qualcuno gli ha anche dato un compito tattico inadeguato alle sue
caratteristiche.
Quanti agli schiaffi morali, io preferirei che DB non ci avesse pensato
per nulla. Preferirei che DB avesse solo pensato "Ci stiamo spegnendo
come una candela e Vailatti non ce la fa a tenere il centrocampo.
Voglio 'sto punto, metto dentro Longo che dà più garanzie di tenuta'.
Detto, fatto, ma senza pensare che Vailatti è un ragazzino
insuperbito, che deve imparare a stare al suo posto, e così via.
Ritengo sinceramente che non ci fosse fini punitivi nella sostituzione
di Vailatti.

 ha scritto nel messaggio
news:1128939994.0...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Quanti agli schiaffi morali, io preferirei che DB non ci avesse pensato
per nulla. Preferirei che DB avesse solo pensato "Ci stiamo spegnendo
come una candela e Vailatti non ce la fa a tenere il centrocampo.
Voglio 'sto punto, metto dentro Longo che dà più garanzie di tenuta'.
Detto, fatto, ma senza pensare che Vailatti è un ragazzino
insuperbito, che deve imparare a stare al suo posto, e così via.
Ritengo sinceramente che non ci fosse fini punitivi nella sostituzione
di Vailatti.
Scusa ma l'intento punitivo da dove esce? Mi pare che le cose siano andate
esattamente come le descrivi, e come le descrive lo stesso DB: "non si può
giocare con un uomo in meno. Ho valutato in modo sbagliato, pensavo di
aggiungere qualcosa alla partita, non è stato così. Mica mi fermo davanti al
nome, se uno non è in partita lo tolgo". Lo "schiaffo morale" non sta in
ipotetiche intenzioni punitive di De Biasi, sta nei fatti. Nè d'altronde ho mai
scritto né pensato che Vailatti sia "un ragazzino insuperbito, che deve imparare
a stare al suo posto, e così via".


 ha scritto nel messaggio 
news:1128938451.5...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Vailatti sicuramente è entrato in campo spaesato e non ha mai trovato
la posizione, facendosi ammonire e non combinando niente di buono.
Tuttavia, devo dire che nell'occasione in cui ha cinturato Cipriani,
non ho potuto fare a meno di domandarmi quale schema difensivo di DB
prevedesse che lui, che è piuttosto magrino, andasse a saltare di
testa nella nostra tre quarti difensiva con uno dei centravanti più
atletici e spigolosi di serie A e B.
ci sta che il centrocampista di destra debba coprire quella zona anche se si 
tratta di un attaccante di unmetroenovanta.
Uno come Ardito lo avrebbe contrastato senza quel fallo inutile.
Certo è strano il disorientamento col quale è stato in campo, per uno bravo 
e umile come lui.
Quello che mi ha fatto uscire dai gangheri è però stato Edusei, aspetta 
sempre un secondo di troppo nei passaggi, è troppo lento di comprendonio.

 a stare al suo posto, e così via".
E' senz'altro come dici, ma se uno scrive
"Già, e secondo me lo schiaffone morale di ieri non può fargli che
bene, a 19
anni servono molto di più queste cose che i "è troppo forte" "è da
nazionale"
ecc. quelle son cose che uno a quell'età si dice da solo."
pensare che ti riferisci a un intento educativo (velut punitivo) di DB
a uno che si ritiene già troppo forte non mi sembra fuori luogo. Ma
adesso è tutto chiaro.
Quanto alle dichiarazioni di DB, che leggo adesso, a parte la questione
del fermarsi davanti a un nome, che non ho capito (Vailatti che nome
ha? E' giusto un po' benvoluto dalla curva, ma solo un po'), vanno
benissimo, io però, un po' capziosamente magari, ci leggo che ha
sbagliato il cambio.

 a stare al suo posto, e cosě via".
pensare che ti riferisci a un intento educativo (velut punitivo) di DB
Beh io comunque tra "educativo" e "punitivo" farei grosse distinzioni.
Quanto alle dichiarazioni di DB, che leggo adesso, a parte la questione
del fermarsi davanti a un nome, che non ho capito (Vailatti che nome
ha? E' giusto un po' benvoluto dalla curva, ma solo un po'), vanno
benissimo, io perň, un po' capziosamente magari, ci leggo che ha
sbagliato il cambio.
Mica tanto capziosamente, visto che lo dice papale papale "Ho valutato in modo
sbagliato, pensavo di aggiungere qualcosa alla partita, non č stato cosě"
Sulla storia del nome ti ha ingannato il mio cut, finiva la frase riferendosi a
quando fece lo stesso con Almeyda, sorry.


 quando fece lo stesso con Almeyda, sorry.
Ah, occhei.