Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Jumper" - Doug Liman (2008)

Prendete un biglietto da 10 euro. Osservatelo. Pensate
a quanto avete sudato per guadagnarlo. Ora, fatene un
cartoccio, gettatelo nella tazza del vaterclo' e tirate lo
sciacquone.
Questa semplice operazione e' ancora economicamente piu'
vantaggiosa dello andare a vedere questo film fantadolescienziale.
Si' perche' il risultato e' lo stesso, col vantaggio che gettando
semplicemente la pallina nel cesso almeno non si e' sprecata
un'ora e mezza della propria vita, che si sarebbe potuta dedicare
a cose piu' interessanti (come, ad esempio, andare a vedere un
altro film - se gli IACiners invece di parlare di ristoranti e strafogarsi
di pappardelle, dessero un maggiore contributo...).
Un insulso polpettone tra "Fast and Furious", "Ghostbusters"
(con Murray mooolto piu' simpatico di Jackson), "X-men" e
"The one", dove almeno Jet Li tirava un po' su' le scene di lotta.
Il film dice meno di quello che vuole dire (che gia' e' molto poco)
e lo dice pure male. Lo spunto di partenza, interessante, viene male
sviluppato e alla fine non si capisce piu' ne' chi e' chi, ne' il motore
primo di tutto il film (per citare Edika: "perche' tanto odio?").
Le scene di combattimento, soprattutto il finale, avvengono
davanti agli occhi dello spettatore ma il ritmo frenetico, la camera
che balla, il montaggio de delirium tremens gli fanno sorgere
alla fine la domanda: ma cosa e' successo? Ancora non riesco
a realizzare cosa succeda alla fine: l'impressione e' come quella
di assistere ad un trucco di prestigiatore che alla fine tira fuori
un coniglio dal cilindro sotto il tuo naso e tu te lo trovi li'.
Il film non offre niente di nuovo neanche sotto il profilo degli
effetti speciali: se e' vero che del maiale non si butta via niente,
della computer grafica meno che meno; ecco quindi riciclato
l'effetto-lombrico (i Corno Fan capiranno) gia' notato in X-men,
con tanto di nuvoletta nera a chiudere.
Le uniche cose da salvare sono gli scorci di Roma (in particolare
la scena girata dentro il Colosseo) e poco altro.
Cristensen nullo. La protagonista e' caruccia, mi pare
di averla vista gia' da qualche altra parte, forse in qualche
serie (24?), ma su IMDB non trovo nulla di familiare. Jackson
praticamente sprecato.
Storia d'amore, protagonista sfigato sulla ventina, rap o triphop
di sottofondo ormai sono diventati d'obbligo in questi polpettoni
mainstream. Non esiste piu' la fantascienza di una volta col protagonista
rude e solitario e classica da sottofondo. Aridatece Charlton Heston.
-- 
maitre Aliboron
Delians: "How can we be rid of the plague?"
Delphic Oracle: "Construct a cubic altar of double the size of the existing 
one."
Banach and Tarski: "Can we use the Axiom of Choice?"
(Stan Wagon)

 questo film fantadolescienziale
A me e' piaciuto molto.
Non c'e' nulla di nuovo, assolutamente e sorprendentemente nulla, ma il
film e' ben fatto, non tratta lo spettatore come un cretino, ha dialoghi
che dicono anche qualche cosa, ha buone scene di azione, dice abbastanza
della storia senza dire troppo ed e' in molti punti divertente.
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 sciacquone.
Quanto odio.

 della storia senza dire troppo ed e' in molti punti divertente.
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Che succede alla fine? C'era Darth Vader incollato
al soffitto con dei cavi in acciaio e ce lo ritroviamo
in mezzo all'oceano con mezzo appartamento. Come ha fatto?
I cavi non inibiscono la capacita' di trasportarsi?
Come fa a ritrovare la madre?
(la scena immediatamente dopo il polpettone
finale: " ci ho messo del tempo per trovarti").
Come? Dove? Quando? Perche?
La madre e' una cacciatrice? Dice di si'. Quando
lo incontra a Roma in prigione mi sembrava che avesse
anche lei il potere di trasportarsi.
Che ci fa la foto della madre nella tana dell'altro?
Sono fratelli?
Che fine fa il padre? Che fine fa quell'altro
teletrasportatore? Che fine fa Samuel Jackson?
Quanto mi fanno incazzare i finali aperti.
Probabilmente le risposte ad alcune di queste domande
sono nel film, ma viene spiegato cosi' in fretta (o cosi'
male) che sfuggono, almeno alla prima visione.
Se poi mi dici che e' una tattica per far comprare
il DVD, allora e' un'altra storia...


 A me e' piaciuto molto.
OK, grazie maitre, consiglio accettato.
Ciao,
mAx 

> OK, grazie maitre, consiglio accettato.
non per non farmi i cazzi miei, ma che ti
ha fatto 'sto AP che ce l'hai sempre con lui?


 sono nel film
libro.


 Certo, e' ereditario, ma la mamma e' una "paladin"
ma allora, che film del cazzo! Troviamo questi paladin che,
senza dire niente, sbudellano il primo che si teletrasporta.
Poi tra di loro ci sono alcuni teletrasportatori. Ma, dico io,
una domandina prima di sventrarli gliela vogliamo fare?
Qualcosa tipo: vuoi essere dei nostri oppure no?
Per vedere questa cacata ho rinunciato a questi due
di cui invece avevo sentito solo bene:
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18783957&cfilm=126535.html
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18776056&cfilm=114860.html
(quest'ultimo ha un cast con i controcazzi: Duris, Binoche, Luchini, 
Dupontel, Viard...)


 di cui invece avevo sentito solo bene:
Mica ho capito che film sono, non avevo voglia di pupparmi il trailer per
capirlo.
Jumpers non e' una cacata, non peggio di tanti altri, almeno e' divertente.


 capirlo.
errore mio:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=126535.html
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=114860.html
(i "cahiers du cinema" gli danno una stella: deve essere un gran film)
o anche
http://www.imdb.com/title/tt1064932/
http://www.imdb.com/title/tt0869994/
ho anche una dritta: tutti quelli che conosco (e che
lo hanno visto) mi hanno detto che "Asterix aux
jeux olympiques" e' una cacata immonda.
Relata refero.


 o anche
ma mettere il titolo ti sembra troppo brutto?


 OK, grazie maitre, consiglio accettato.
lol, ho pensato alla stessa cosa :D 

> ma mettere il titolo ti sembra troppo brutto?
e ci hai ragione ancora:
"bienvenues chez les ch'tis" di e con Dany Boon e Kad Meran
"Paris" di Cedric Klapshackzcomecazz... (quello de l'Auberge
Espagnol) con Duris, Luchini, Binoche,...
Il fatto e' che i titoli da soli possono non dirti niente.
Sulle pagine linkate c'e' un minimo di sinossi.


come recita Tom Hulce alias Mr.Bowker???

> come recita Tom Hulce alias Mr.Bowker???
Dove stava Tom Hulce? Chi e' Mr. Bowker?


 Dove stava Tom Hulce? Chi e' Mr. Bowker?
Il film non l'ho ancora visto.Su imdb è accreditato come Mr.Bower...
ho cercato foto sull'internet ma non trovo nulla...
Nessuno ha notato un barbuto obeso nel film?

 sciacquone.
stai cercando di dirci che in qualche modo c'entrano  i fratelli Wachowski?!
R. 

 Espagnol) con Duris, Luchini, Binoche,...
Preferisco ricordare Klapisch per "ciascuno cerchi il suo gatto" e "un'aria
di famiglia" che per la coppia modesta "bambole e albergo spagnolo".
Duris poi e' di legno, mi chiedo come mai non emerga nessun bravo giovane
nel cinema francese. Ci sono tante brave attrici e pochissimi uomini.


 nel cinema francese. Ci sono tante brave attrici e pochissimi uomini.
su Duris, con me sfondi una porta aperta... ho sempre detto
che ha un'espressione da monoscopio RAI. Pero' ha fatto parecchi
film ultimamente (tra cui quello di Audiard che non mi sembrava
male). Auberge Espanol anche a me ha fatto cacare alloggi per
studenti, pero' qui pare che sia piaciuto molto.
Sulle nuove leve del cinema francese, non ti so dire. In effetti,
a parte Duris, non mi pare vi sia molta varieta'. Un ragazzo
molto dotato mi pare Laurent Deutsch.
visto che ci sono segnalo anche l'ultimo film di Olivier Marchal
(36, quai des orfevres), con un intenso Auteuil. Il trailer
suggerisce qualcosa allo stesso livello di 36. Anche qui,
come in 36, l'autore di riferimento mi sembra essere dichiaratamente
Mann.
Toglimi una curiosita': dove stava Tom Hulce in Jumper?


 Nessuno ha notato un barbuto obeso nel film?
Se c'era passa tranquillamente inosservato. Anche questo
Mr. Bowker non mi pare che sia un personaggio di rilievo.
L'unico obeso che vagamente mi pare avere una somiglianza
con Hulce (ripensando a posteriori) e' un funzionario della
polizia che si mette di mezzo tra Jackson e un sospetto.
Samuel L. lo liquida con un cazzotto. Durata della scena
circa 20 secondi. Spero che non sia quello Hluce, perche'
in quel caso sarei stupito di vedee come e' caduto in basso.


 ha fatto 'sto AP che ce l'hai sempre con lui?
Povera stella.
Ciao,
mAx

> Povera stella.
Infanzia infelice?
Ti ricorda qualcuno che ti ha picchiato da bambino?
Ti ha soffiato la donna?
Perche' tanto odio?
Parliamone... ci si puo' ricavare un film.


 Parliamone... ci si puo' ricavare un film.
Sei nuovo?
Ciao,
mAx 

> Sei nuovo?
No, ma forse mi sono perso qualcosa.
maitre Aliboron

 No, ma forse mi sono perso qualcosa.
Stay tuned.
Adesso e' nella fase "me ne sto zitto zitto cosi' salta su qualcuno a 
difendermi dai blutti e cattivi", ma prima o poi tornera' l'allegro panzone 
figliodiputtana di sempre.
Ciao,
mAx 

 Toglimi una curiosita': dove stava Tom Hulce in Jumper?
Nessuna idea, e il film l'ho gia' cancellato.



venerdì correrò al primo spettacolo per scovarlo

 Jumpers non e' una cacata, non peggio di tanti altri, almeno e' divertente.
Nonostante la presenza di Jackson?
-- 
Disastro aereo:
	Un Boeing 757 peruviano e' precipitato nell'Oceano Pacifico
mentre era diretto da Lima a Santiago del Cile.  Tutte le 70 persone che
si trovavano a bordo sono morte.  Prima pero' hanno ballato la macarena.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 Nonostante la presenza di Jackson?
Michael?


 Michael?
FINISSSSSSIMO umorismo delle 5:52.
Ditemi voi se ne trovate un altro a quell'ora che fa battute di questo 
livello, DITEMELO!
Ciao,
mAx 

 livello, DITEMELO!
di certo non ne troviamo un altro sveglio a quell'ora, il che, se non altro, 
può valere come attenuante.
^_-
R. 

 writes:

Cristo mAx, fatti visitare!
-- 
Stati Uniti:
	Le piu' grandi compagnie produttrici di sigarette sono state
condannate a risarcire le hostess delle compagnie aeree per i danni da
fumo passivo.  Infuriate per le continue multe, le multinazionali del
tabacco hanno lanciato un nuovo, feroce slogan antifumo: "Non fumate.
Fate come Hitler".
	Ragazzi, tutti noi sappiamo che e' stato Cristoforo Colombo, nel
1492, ad importare in Europa il tabacco.  Prima lo si fumava solo in
America.  Eh, allora si' che c'era vera liberta' di scelta!  Continente
per fumatori, continente per non fumatori...



Pare che sia il professore di David.Si vede ad inizio film e rimane in
scena pochissimi secondi
Cecilia Ermini