Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ha provato a vincerla e l'ha persa

Ma per fortuna che Miha ragioni cosi'!
Questo sia per il campionato, per la regola dei tre punti, sia per una partita come il derby per la quale il pareggio suona sempre come un compromesso pacificatorio con il mondo del male. Siamo il Toro, mica il Dopolavoro Revisionisti di Bilancio (detta la Dorebi', che si pronuncia come un solfeggio da raffreddati).
 
Siamo in crescita, siamo stabili nelle prime 8, ce la giochiamo con chiunque (le partite sono sempre in sottile equilibrio) e con il tempo sposteremo a nostro favore qualcuno degli episodi che hanno portato alle nostre sconfitte.
 
Quindi provarci sempre, mi auguro continui cosi' anche a Napoli, il risultato è meno impoertante dell'atteggiamento!

 Quindi provarci sempre, mi auguro continui cosi' anche a Napoli, il risultato è meno impoertante dell'atteggiamento!
 
Esatto
a meno che non ci sia da far calcoli..

 Questo sia per il campionato, per la regola dei tre punti, sia per una partita come il derby per la quale il pareggio suona sempre come un compromesso pacificatorio con il mondo del male. 
 
Ma neanche per sogno. Un pareggio combattutto, che toglieva punti dalla disponibilita` della gobba, ci consentiva di guadagnarne 1 su BG e magari qualcun altro, e, soprattutto, un derby in cui alla fine avevamo fatto di piu` noi e avevamo dimostrato di avere non solo il potenziale ma anche le capacita` e l'applicazione necessari per farli soffrire
... a me stava benissimo, altroche`. Diventava anche un buon mattone su cui costruire per i derby futuri, per questa squadra molto rinnovata.
 
Il motivo per cui mi girano e` che appunto li stavamo facendo soffrire e
negli ultimi 10 minuti gli abbiamo invece spianato la strada. 
Sul 2-1 ieri ero amareggiato perche` mi era sembrata una distrazione 
della difesa e quindi un errore enorme
per superficialita` in un momento cosi` chiave, in un derby, poi!
Pero` poi Clarence Clemons ci porta la Prova n.1, cioe` la candida dichiarazione di Rossettini che il mister l'ha proprio programmata lui 'sta cosa di lasciare Barreca 1-vs-1 contro un killer come Higuain ... ed e` li` che mi parte l'embolo.
 
Ci sono modi e modi per "provare a vincerla"*. 
Io che sono (come Larry Yuma) isterico e senza patentino, quando sento che 
per "provare a vincerla" l'idea era di supportare il gia` abbondantemente velleitario 4-2-4 
(che, come dice giustamente Bodo, non e` che sia una variante tattica che
abbia avuto 'sto gran track record per ora quest'anno),
facendo uscire Rossettini a marcare a uomo Pjanic, penso che sia stata un'idea cervellotica al limite dell'insensatezza. 
Smonti la difesa che ha tenuto ammirevolmente botta, ma con le unghie e coi denti, chiedi a un ragazzo under 21 che di mestiere fa il terzino di 
esordire a fare il centrale contro un califfo come Higuain, probabilmente
chiedi a Ljaic di giocare terzino contro Dybala, per non parlare della differenza di passo ridicola fra Rossettini e Pjanic ...
 
Poi, per carita`, magari i gobbi vincevano lo stesso 
al 90-millesimo con un colpo di naso di Chiellini su rinvio coi piedi di Hart 
(abbiamo pure visto la scivolata col culo di Cuadrado quindi non ci si puo` stupire di nulla) pero` nessuno mi toglie l'idea che il ns. mister gli ha facilitato il compito non poco. In buona fede, sicuro, ma IMHO anche un po' innamorato della sua propria mitologia personale.
 
*Magari anche gli Ulani polacchi che (si dice) caricarono a cavallo i panzer nazi erano convinti che stavano "provando a vincerla". 
 
 

Ecco, era quella degli ulani poLacchi che cercavo nel mio bagagliaio culturale, ma l'avevo persa durante il viaggio... 

 Pero` poi Clarence Clemons ci porta la Prova n.1, cioe` la candida dichiarazione di Rossettini che il mister l'ha proprio programmata lui 'sta cosa di lasciare Barreca 1-vs-1 contro un killer come Higuain ... ed e` li` che mi parte l'embolo.
 
Non per difendere nessuno, ma chiedere a Rossettini di salire su Pjanic, 
e a Barreca di chiudere più al centro, non è proprio una bestemmia, per 
almeno tre motivi:
 
1) Se mancano 10 min. e vuoi attaccare, è ovvio che 4 dietro e un 
centrocampista fisso su Pjanic non è proprio in linea con l'assalto 
all'arma bianca, no. Allora sul Pjanic ci mandi un centrale. Certo non 
Castan che non brilla ancora per velocità.
 
2) Se Rossettini sale, e gli esterni si chiudono, non vuol dire che 
Barreca debba marcare Higuain, c'è anche Castan, che di mestiere fa il 
centrale. Se la Juve mette Pjanic e Dybala, e toglie Mandzukic, uno si 
aspetta che Dybala parta largo e Higuain rimanga al centro da solo, cosa 
che è puntualmente successa.
 
3) Barreca l'ha pure marcato bene Higuain, fatto sta che quello alla 
fine ha tirato dal limite, cosa che ad uno come Higuain è spesso il 
minimo che riesce a concedere.
 
Ah, per la cronaca, io avrei cambiato Iago Falque almeno 10 min. prima, 
avrei messo Boye al centro con il Gallo, e Ljaic fra le linee, non avrei 
mai levato Benassi e avrei sostuito Baselli fra i due tempi, tanto per 
dire. Ma non per questo penso che abbiamo perso per i tre cambi, che mi 
sembra solo un modo per trovarsi un capro espiatorio per sfogare la rabbia.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

 sembra solo un modo per trovarsi un capro espiatorio per sfogare la rabbia.
 
L'ho scrito fin dal mio primo messaggio di lamentatio che c'e` magari quel fattore li`; ho anche scritto che magari vincevano loro lo stesso ed immeritatamente come successo troppe volte negli ultimi campionati.
Pero` quello che hai appena scritto tu qui sopra in un certo modo conferma che 
c'e` anche il fattore "il Mister l'ha fatta fuori dal vaso" e che cosi` gli abbiamo spianato la strada negli ultimi 10 min.

 c'e` anche il fattore "il Mister l'ha fatta fuori dal vaso"
 
Mi sembra esagerato. Il mister è quello che è, e fra uno che mette 
Acquah, Obi e De Silvestri al posto di Iago Falque, Ljaic e Benassi e 
Mihajlovic, io preferisco senza ombra di dubbio Sinisa. Poi è ovvio che 
sulla carta quando si dice "provare a vincerla" tutti si aspettano che 
la si vinca pure, soprattutto nel derby, però dare la colpa ai cambi per 
averlo perso mi rimane una teoria difficilmente digeribile.
 
La verità è che ancora non ci possiamo permettere di giocacerla con la 
Juve a visto aperto mentre, e questo secondo me Sinisa dovrebbe 
rivederlo, noi giochiamo sempre nella stessa maniera, qualunque sia 
l'avversario, noi carichiamo sempre a testa bassa. Oddio, mi piace da 
morire, ma ogni tanto fare due calcoli e mettere fieno in cascina, 
potrebbe non essere una brutta idea.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 
 
Scusasse, ma non cerco un capro.
Sui tempi che tu indichi per le sostituzioni sono d'accordo pure io, ma non li cambi tre in una volta sola.
 
Ho fatto un sondaggio tra amici e conoscenti praticanti di calcio; "cosa ne pensate se un allenatore cambia 3 giocatori assieme?" Tutti mi han detto che non si fa, che il ritmo gara si perde. che per un po' di tempo la squadra non funziona come dovrebbe.
...e poi come allenatore ti sorprendi se dopo 20 secondi dai cambi prendi un gol...!
 
 
 

 e questa non è colpa dell'allenatore.
 
no, lo ha spiegato Rossettini, nel game plan le scalate quando lui usciva dovevano essere proprio cosi`, con Barreca a fare il centrale sx. Un problema e'stato che Castan (forse perche` era sul lato "non suo"?) ha sbagliato posizione di millanta metri, lasciando Barreca senza aiuti. Pero` il dispositivo difensivo era stato pianificato cosi`.
 

 avrei messo Boye al centro 
 
 
Mi aggancio qui va, per dire due parole...du cazzate in libertà :-D
 
Intanto, tieniti forte romanaccio: oltre a NY sono d'accordo anche io 
con te :-D
Boyè andava messo al posto di IF come dici tu e Benassi lasciato in 
campo. Assolutamente.
Forse con Benassi in campo il gol del 2a1 non l'avremmo preso...quel 
lancio per Higuain non sarebbe proprio partito. Ma al di là di questo, 
non credo che la sconfitta sia figlia delle tre sostituzioni però su una 
cosa sono d'accordo con altri: da che mondo è mondo non si fanno tre 
sostituizioni tutte e tre contemporaneamente (salvo eccezioni 
imprescindibili)...mai visto in vita mia, onestamente. Scombussolare la 
squadra così, all'improvviso, quando oltretutto stavamo giocando 
benissimo. E poi i tre cambi servono anche per spezzare il ritmo 
partita, far rifiatare i giocatori...nel finale sono "tatticismi" di 
routine, un pò come il time-out in altri sport. Che cazzo, non li bruci 
tutti insieme contemporaneamente. Una leggerezza adminchiam...e proprio 
nel derby (che si aggancia bene alla conclusione post...)
Detto questo, il rammarico più grande IMHO è quel cazzo di contropiede 
di Baselli. Più del tiro di Benassi. Più di quello di Lijaic (che tante 
volte invece è entrato da quella mattonella...). Il contropiede di 
Baselli è la vera occasione lanciata al cesso. Perché se invece di 
servire IF (era lui?) sulla destra passa la palla a Belotti liberissimo 
di partire a razzo sulla sinistra, qui si stava parlando di ben altre 
storie. E vabbè.
E poi...ma chi è che ha scritto che il problema non è stata la difesa? 
(non mi ricordo, ma l'ho letto qui). Dico, ma scherziamo!!! noi in 
difesa abbiamo un buco di dimensioni galattiche!!! la difesa centrale è 
inesistente. Se avessimo avuto un centrale, domenica, Higuain cor cazzo 
che fa due gol...cor cazzo che perdiamo. Noi con un difensore centrale 
come Dio comanda saremmo tutt'altra forza, altro che. E vabbè.
Mi resta una bella prova di forza, e l'averci creduto fino a dieci 
minuti dalla fine. Al contrario delle scialbe condotte in tanti (quasi 
tutti) derby di Ventura, che scendeva in campo con il solo intento di 
evitare sconfitte superiori all'uno a zero.
Certo quel 3a1 grida vendetta!!! deforma il reale andamento del match e 
finisce negli archivi come l'ennesima "batosta" quando invece così non è 
affatto. E vabbè.
Ma pian piano mi sto convincendo di una cosa brutta e stupida (ne sono 
consapevole): 'sto cazzo di derby è stregato!
Pensiamoci: dalla buca di Maspero in poi non c'è più stato un solo derby 
in cui abbiamo avuto fortuna. Dico, un pizzico. Al contrario, ne abbiamo 
persi a valanga per episodi isolati, colpi di fortuna o colpi di classe 
(Andrea ricordava la prodezza di Pirlo, ma nessuno dice che quel tiro 
passò tra le gambe di un nostro difensore proprio come il tiro di 
Higuain è passato in mezzo a quelle di Barreca. Di un 
nonnulla...nell'unico pertugio possibile. Io la chiamo "classe al culo", 
non al cubo). Gol presi nei minuti finali, dall'ottantesimo in poi, nei 
minuti di recupero, a ripetizione impressionante. Quasi come se loro 
sapessero che quello è il momento di colpire. E puntualmente gli va bene.
Sono consapevole di straparlare e me ne scuso (ma se non mi sfogo con 
voi... :-D) però non lo so...questo cazzo di derby sta diventando una 
maledizione. Comincio a pensare che sia giunto il momento di smettere di 
vederlo (tra quelli giocati negli ultimi vent'anni ne avrò perso al 
massimo uno causa lavoro)...oppure di sentirlo alla radio, magari su un 
treno regionale :-DDD

 ha scritto:

se... se... se... bla bla bla... avete perso pure con la Samp
e
 volevate vincere il derby... non vi basta essere "la prima
 squadra di Torino"?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/