Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: insomma 532..

pare sia questa la scelta.
y no me gusta para nada.
 
tocca fare l'ennesima rivoluzione quando bastava vendere qui, acquistare la 
ed eravamo completi e collaudati..
O hanno già chiarissimi gli obiettivi di mercato (cosa che dubito) o no 
entiendo un carajo.
ci vuole un regista, due terzini/ali che non abbiamo. Almeno un mediano 
incursore oltre alla punta e il terzino sx, fanno 6 titolari minimo!
E' un altro anno di rifondazione, mentre doveva essere l'anno della crescita 
del PROGETTO...
....Il prossimo che qui parla di progetto lo impalo.
 
 
 
 

E aggiungo, VIVES no, per favore...

E aggiungo, VIVES no, per favore...
 
Masiello si ? 
 
 

 ....Il prossimo che qui parla di progetto lo impalo.
 
Per costruire sull'anno scorso sarebbe stato necessario comprare un 
sacco di giocatori che erano qui in prestito o compropriet� e non 
vendere quelli che hanno mercato. Costa molto meno farsi prestare nuovi 
giocatori e aprire nuove compropriet�.
GFO
 
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 
 
nemmeno a me, ma aspettiamo a vedere.

> Masiello si ?
 
Anche no.
Ma il suo compitino Masiello lo fa... o perlomeno mi pare meno evidente di 
Vives li in mezzo al campo che � stato SEMPRE un clamoroso punto debole.
Tru
 

 ....Il prossimo che qui parla di progetto lo impalo.
 
Io soprattutto non riesco a credere a un Ventura in uno stato normale, ossia pienamente motivato a essere l'allenatore del Toro, come era all'inizio della scorsa stagione, che decide di compiere volontariamente e convintamente una conversione simile.
 
Per cui, se mai 3-5-2 dovesse davvero essere, prevedo una partenza di Ventura in una coordinata temporale imprecisata fra domani e l'ottava giornata di campionato. 
 

 >ad incazzarci perch� "pare sia stato scelto il 532".
 
s�, avete ragione.. non sono mica incazzato
sono solo incazzatino
 
 
 

giornata di campionato.
 
ecco cos� mi piaci, ho giusto bisogno di una nuova teoria del complotto per 
rodermi un po' :-)
 


Ma dai, avrà capito che gli rismontano la squadra (in particolare Cerci) e
così farebbe meno figure di merda. Una scelta conservativa (per lui; a
Cairo non gli deve essere smbrato vero di poter vendere Cerci e non doversi
svenarsi a trovare DUE esterni alti titolari di livello). Ma se fosse così,
e ribadito che non me ne frega nulla del modulo, PRETENDO il rinnovo con
adeguamento di D'Ambrosio. Che cazzo.
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 così farebbe meno figure di merda.
 
E proprio lì il punto, IMHO se a Ventura gli smontano (troppo) la squadra, li manda a cagare e se ne va al Palermo o simile. Perchè mai, dopo aver lottato per due anni, si dovrebbe arrendere adesso?
 


Mi sa che s'è già arreso ad aprile dopo il Milan, quando ha cominciato a
cagarsi sotto 


 Per cui, se mai 3-5-2 dovesse davvero essere, prevedo una partenza di Ventura in una coordinata temporale imprecisata fra domani e l'ottava giornata di campionato.
 
Io su Ventura avevo delle idee... ora non so più. Bisognerebbe, più che essere Ventura, essere l'allenatore del Torino FC per capire, forse.
 
Molte cose, mi ripeto, di questo finale di campionato (scelte tecniche riconducibili esclusivamente a Ventura) non sembrano spiegabili. Come non sembra del tutto spiegabile questa mania legata agli ex baresi. Boh. Mi chiedo se saremo mai di nuovo normali :)

 Molte cose, mi ripeto, di questo finale di campionato (scelte tecniche riconducibili esclusivamente a Ventura) non sembrano spiegabili. Come non sembra del tutto spiegabile questa mania legata agli ex baresi. Boh. Mi chiedo se saremo mai di nuovo normali :)
 
 
Ma in realtà la storia degli ex baresi non è poi così strana se guardi come anche il Bari 2010 fu modificato nei due anni in cui lui era lì. Vennero acquistati giocatori che erano già stati con Ventura nel Pisa o nel Messina.
 
Sotto questo aspetto non avrei molto da eccepire a Ventura, se vuole dei giocatori a lui legati/congeniali/simpatici, o che già conoscano il suo gioco, tanto meglio.
 
Piuttosto credo che abbia detto a Cairo che se di soldi non ce ne sono, piuttosto che farsi fare dei pacchi dai marpioni alla Zamparini, è meglio che gli compri quei giocatori di basso livello che già conosce. Anche qui c'è poco da dire. 
 
Immagino che se la scelta fosse tra un terzino forte e Masiello, giocherebbe quello forte; tra Masiello e Caceres, c'è Masiello.
Tra Masiello e D'Ambrosio, un minimo di attenzione al quieto vivere gli ha fatto spesso preferire il secondo (direi soprattutto in casa, come anche poi Bianchi al posto di Meggiorini). Ciò che non ho molto ben capito è perché non abbia mai messo Ogbonna al posto di Masiello dopo aver constatato che Glik e Rodriguez potevano benissimo farcela insieme al centro, ed ha poi atteso di fare la difesa a 5 per arrivarci.

 Tra Masiello e D'Ambrosio, un minimo di attenzione al quieto vivere gli ha fatto spesso preferire il secondo (direi soprattutto in casa, come anche poi Bianchi al posto di Meggiorini). Ciò che non ho molto ben capito è perché non abbia mai messo Ogbonna al posto di Masiello dopo aver constatato che Glik e Rodriguez potevano benissimo farcela insieme al centro, ed ha poi atteso di fare la difesa a 5 per arrivarci.
 
E appunto, son quelle cose che non riesco a spiegarmi se non con il desiderio di provare a fare il botto con una big (respinto con perdite, sebbene con un po' di sfiga).