Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [PAY TV] "Sous le sable"

"Sotto la sabbia";
("Sous le sable");
François Ozon;
C. Rampling, B. Cremer;
drammatico;
Francia;
2000;
92'.
___________________________________________
Prima di scrivere questa recensione, ho riletto la
precedente ("Big Mama"); vi giuro che stentavo a credere
di aver digitato "schiodatevi il culo da quella maledetta
sedia"! Roba da matti! Se fossi stato più lucido, neppure
se fossimo amici fisici di lunga data mi sarei permesso.
(E come se in me albergasse un altro Rinaldo, il quale ogni
tanto causi degli scatti degni di uno che soffra di
schizofrenia; ma questo fantomatico Rinaldo 2 non va
demonizzato, perché come il sottoscritto vi vuole un bene
dell'anima). Pure Jean, marito apparentemente
innamorato e assai premuroso dell'affascinante Marie,
non avrebbe dovuto permettere che la moglie patisse le
pene dell'inferno a causa della sua misteriosa scomparsa.
L'idillio tra i due, probabilmente dannoso perché sfornato
in quantità industriale, si frantuma in un soleggiato giorno.
Dopo tanto lavoro (lei è una brava insegnante
universitaria), si concedono una vacanza in una località
balneare che possa venire in contro all'agognata voglia
di riserbatezza; lui le spalma della crema abbronzante per
per poi decidere di fare un bagno. Nel frattempo Marie si
appisola e una volta svegliatasi legge un libro tascabile;
ma guardando l'orologio ha come l'impressione che il
tempo si sia fermato, anzi che stia girando al contrario.
Un senso di perdita, che poi è lo stesso che accusiamo
noi, viene evidenziato con la cinepresa che le gira attorno.
E' perfettamente inutile cercare scavando a mani nude gli
sterili semi sparpagliati con dedizione nella giornata in cui
festeggiarono le nozze, i quali avrebbero dovuto garantirgli
una vecchia d'amore se non ci fosse stata la beffarda noia:
seminare nella sabbia crea solo fastosi castelli immaginari.
___________________________________________
Ai bambini è permesso.
----------------------------------------------------------
Decisamente da vedere.
___________________________________________
Prossima programmazione:
Tele+ Bianco, giovedì 23 alle 03,57.
--
Rin@ldo

 di aver digitato
Pure io e pure le altre.
Senti, ritieni che aver girato questo film in francese sia una scelta
coerente col tema?

 E' da vedere ma è uno di quei film che ti spiazza... ciao
in che senso ti spaizza?
ciao
francesco rosano

 coerente col tema?
I problemi di coppia sono universali, quindi si sarebbe potuto girare in
qualsiasi altra lingua.
E' un film, questo, che vi consiglio di vedere caldamente.
Ciao, a rileggerti.
--
Rin@ldo

 E' da vedere ma è uno di quei film che ti spiazza
Secondo me il bello sta lì: è un vantaggio che lo spettatore non sappia cosa
sia effettivamente successo; e poi la presenza così incombrante del fantasma
del marito dà a noi spettatori la sensazione che la moglie stesse ancora
dormento e che il tutto sia solo un incubo frutto del suo malessere nei
confronti della vita).


 Ti spiazza perchè come dice bene il Rin@ldo la vicenda del film ruota su
un fatto che non è pienamente (e volutamente) spiegato come la scomparsa del
marito. ciao

 Ma questa non e' una risposta, perche' proprio il francese allora?
Perché, quella tua era una domanda?
A scuola ti hanno insegnato che non è sufficiente mettere alla fine di una
frase un punto interrogativo affinché possa definirsi una domanda umana?


 frase un punto interrogativo affinché possa definirsi una domanda umana?
?Li mettiamo all'inizio, rovesciati, come in spagnolo?
La tua, btw, era una domanda?
Questa, lo e'?

 Questa, lo e'?
Mah, diciamo che ha una forma antropomorfa.
