Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ventura non stecca mai

ho appena visto la sua intervista di ieri sera che mi sono programmato 
in registrazione prima di andare a dormire.
Vinca o perda nelle interviste dopopartita è diversi gradini sopra i 
suoi colleghi: dice solo quello che è successo, nessuna animosità verso 
gli arbitri, la sorte, la sportività degli avversari, i giochi di 
potere, chiama i suoi giocatori alle loro responsabilità e alla fine 
dopo la sconfitta li assolve in linea generale per come stanno 
affrontando la stagione e lo sforzo da sostenere.
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 affrontando la stagione e lo sforzo da sostenere.
 
Solo una cosa, non so se l'abbia detto nell'intervista che hai registrato, comunque si è detto rammaricato del fatto che abbiano mollato negli ultimi dieci minuti, dicendo che hanno intaccato un po' l'immagine che il Toro si era costruito negli ultimi 4 anni (ehm, tipo col Verona?). Mi sembra però che non sia del tutto giusto parlare unicamente di mancanze dei giocatori. 
Mi sono ripercorso la webcronaca, ed è piuttosto evidente come fino al 36' del secondo tempo il Torino stesse reggendo, creando anche qualche opportunità (Martinez abbattuto da Roncaglia, punizione di Farnerud). Poi, con l'ingresso di Amauri togliendo Peres, e il conseguente passaggio a quattro in difesa, si sono catalizzate le condizioni per il disastro. A me non è sembrata una mossa felicissima da parte di Ventura, quantomeno un errore di sopravvalutazione delle forze dei suoi ragazzi, non in grado di supportare un tridente con Paracauri (*) davanti (oltretutto a tolto uno di quelli che correvano ancora, mettendo Maksi terzino, che già aveva passato tutta la partita a rincorrere Niang). Alla luce di ciò poteva forse risparmiarsi qualche commento sull'intaccamento dell'immagine.
 
(*) Non avete anche voi la sensazione che negli ultimi spezzoni di Amauri, praticamente abbia solo fatto dei falli? Mi pare pronto per il wrestling, farebbe la sua porca figura con quelle treccine.
 
 
 
 

 farebbe la sua porca figura con quelle treccine.
 
No, non ho avuto questa impressione. Ne ha prese molte di testa, che poi era 
il motivo per cui è stato messo dentro, con Maxi e Martinez a sfruttare le 
sue spizzate. Sull'ammonizione il fallo l'ha subito, non l'ha fatto.
GFO
 
 
 
 
 

 Mi sono ripercorso la webcronaca, ed è piuttosto evidente come fino al 36' del secondo tempo il Torino stesse reggendo, creando anche qualche opportunità (Martinez abbattuto da Roncaglia, punizione di Farnerud). Poi, con l'ingresso di Amauri togliendo Peres, e il conseguente passaggio a quattro in difesa, si sono catalizzate le condizioni per il disastro. A me non è sembrata una mossa felicissima da parte di Ventura, quantomeno un errore di sopravvalutazione delle forze dei suoi ragazzi, non in grado di supportare un tridente con Paracauri (*) davanti (oltretutto a tolto uno di quelli che correvano ancora, mettendo Maksi terzino, che già aveva passato tutta la partita a rincorrere Niang). 
 
Mettiamoci d'accordo: contro l'Empoli non ha cambiato lo schema per ribaltare un risultato in 88 minuti, ieri lo ha fatto ed è andata male.
Io penso sia piu' corretta la seconda opzione, a meno che non si tratti della partita di andata in un torneo ad eliminazione diretta.
 
 

 Io penso sia piu' corretta la seconda opzione, a meno che non si tratti della partita di andata in un torneo ad eliminazione diretta. 
 
Ma certo, mica ho detto che ha sbagliato a provare, però è un fatto che non appena ha cambiato assetto (quale che sia stato il cambio di assetto) la squadra si è sbriciolata. Per cui dico che l'allenatore potrebbe evitare di calcare la mano sui giocatori per la defaillance degli ultimi dieci minuti.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d205085f-370b-43a9...@googlegroups.com...

Non se n'è parlato perché la padellata ha coperto tutto quanto, ma con 
l'Empoli lo schema era diverso dal solito dall'inizo, 3-4-1-2 con Gazzi e 
Gonzalez centrosin e centrodes e Kadduri davanti a loro a svariare. 
(quantomeno nel primo tempo che ho visto, il secondo non so)
GFO
 
 
 

 Gonzalez centrosin e centrodes e Kadduri davanti a loro a svariare.
 
Ho visto Empoli-Toro da posizione inedita (secondo anello in basso 
anziché dal terzo consueto) per cui avevo tutte le prospettive schiacciate.
Ciò premesso io ho avuto una sensazione lievemente diversa.
E cioè che all'inizio Gonzalez tenesse la posizione canonica (...), 
speculare a quella di El Kaddouri.
E che sia "naturalmente" andato arretrando col procedere della partita.
Verso quello che evidentemente è il ruolo che ritieni più suo (ho pensato).
Cioè più basso.
 
Però potrei aver preso una cantonata micidiale e peraltro non me la 
sento di andare a rivedere quella orrenda partita.
Altri pareri?
 

"david addison" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:mist25$a83$1...@mophus.csi.it...

Guarda questa sintesi 
http://torinofc.it/news-video/06/05/2015/toro-empoli-0-1-sintesi_8289
 
Al terzo secondo guarda le posizioni di Gazzi e Gonzalez; poi vai al 37° 
secondo e riguarda come sono messi, poi di nuovo al 45°. Loro due erano in 
linea, Gazzi più a sinistra, Gonzalez più a destra, Elka stava davanti.
GFO