Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [Ancora sul nuovo di Barrett] sembra che esca il 16 Aprile (EMI)

da 
http://www.pink-floyd.it
Ufficialmente confermiamo che l'Emi records sta
dando alle stampe un album di inediti di Barret,
'Wouldn't you miss me' in uscita il 16 aprile, che
include tra gli altri un 'Bob Dylan's blues'.
Si tratterebbe di un brano a metà fra il rhythm and
blues ed il folk, inciso con il semplice
accompagnamento della chitarra acustica il 27
febbraio 1970 e mai finito in circolazione, fino ad
oggi.
Il tema potrebbe risalire ad uno show londinese del
cantante americano, visto da Barrett con Gilmour nel
1963. "Ho il blues di Bob Dylan - canta Syd -, e
anche le sue scarpe. I miei capelli e i miei vestiti
sono un disastro, ma lo sai, proprio non mi
interessa. Sono un poeta, non lo sai? E il vento,
puoi soffiare nel vento, perché io sono Bob Dylan,
il re, e sono libero come un uccello".

 ha scritto nel messaggio
news:TzFw6.3689$E01.1...@news.infostrada.it...


che bello! :-)
Purtroppo la scaletta sembra più scontata che... propensa alle novità:
eccola infatti qui:
Octopus *
Late Night *
Terrapin *
Swan Lee *
Wolf Pack *
Golden Hair *
Here I Go *
Long Gone *
No Good Trying *
Opel *
Baby Lemonade *
Gigolo Aunt *
Dominoes *
Wouldn't You Miss Me *
Wined An (sic) Dined *
Effervescing Elephant *
Waving My Arms In The Air *
I Never Lied To You *
Love Song *
Two OF A Kind (BBC Session Track) *
Bob Dylan's Blues (Previously Unreleased) *
Golden Hair (instrumental)
Bisognerà vedere a questo punto quali take saranno state selezionate,
anche se è chiaro che si tratta di una mera e semplice antologia 'con
un inedito' (ma si può?)
ciao stanz

 un inedito' (ma si può?)
Sì, si può.
Lo stanno facendo per testare il mercato.
Se l'antologia andrà bene sembra abbiano altri demo & out-takes (compresi i
migliori del vecchio cofanetto) da buttar fuori ad inizio 2002.
Pare non ci sia più davvero altro negli archivi.
Ci sono dei nastri a casa di Gilmour, che ha già tirato fuori Bob Dylan's
Blues, ma dice che gli altri fanno ancora più schifo e gli sembrerebbe di
offendere l'amico.
Mah.
Confermo anch'io le mie perplessità.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"Ma neanche una farfalla sa di volare
  in boschi di alti alberi odorosi
  o su ciminiere fumose. O forse sì?
  Che differenza c'è ? La vita è la stessa.
  La morte verrà. Che differenza c'è?"
(Germinale, 'Cielo & Terra')

Ci sono dei nastri a casa di Gilmour, che ha già tirato fuori Bob
Dylan's >Blues, ma dice che gli altri fanno ancora più schifo e gli
sembrerebbe di >offendere l'amico.
Più offeso di averlo cacciato dal gruppo di origine :-))
Offendere l'amico? Non servono le royalties a Barrett che ormai campa
d'aria?
E poi siamo sicuri del gusto di un Gilmour, che voleva reincidere
Ummagumma?
s.


ah ah ah ...questa non la sapevo. giuro che sarei proprio curioso di sentire
una nuova versione di ummagumma. lo sputtanamento senza fine
 :-DDDDD
napra

 Ummagumma?
Valerio HT:
Informati meglio: era Waters che voleva reincidere Ummagumma,
in quanto non era soddisfatto della qualità delle registrazioni. E' da
decenni che si sa di questa cosa, se ne parlava già sui Ciao 2001
dei primissimi anni '70. Non so se sia una tua confusione o una
informazione errata che hai trovato, ma trent'anni fa tutti noi
fans di quell'epoca sapevamo che era soprattutto Waters a
desiderare di reincidere Ummagumma. Cosa che non fu mai
fatta, ma dal punto di vista di un fonico avrebbe anche avuto
un suo senso, il farlo. Effettivamente sul piano puramente tecnico
non si puo' certo dire che le registrazioni di Ummagumma
rendessero in modo ottimale quello che i PF volevano fare
in quel periodo. Che poi la cosa sia trovata inopportuna
per questioni che ben poco hanno a che vedere con la
qualità sonora del suono finale, è tutt'altra questione.
Ovviamente, le royalties invece servirebbero eccome a Syd.
Saluti da Valerio.