Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: AtheOS

Qualcuno ha provato questo S.O. ??
www.atheos.cx
Impressioni?

 Qualcuno ha provato questo S.O. ??
Io non riesco a farlo partire... mi si resetta il computer :P
Saluti,
Fabio Alemagna

>
www.atheos.cx
Prova 
http://v2os.v2.nl
 , tanto per cambiare.
-- 
Tieni per te il Papero se vuoi la mia email
VB versus compilatori C, la guerra dei linguaggi sul
Sito Papero -> 
http://utenti.tripod.it/papero

 Prova 
http://v2os.v2.nl
 , tanto per cambiare.
beh, per stare in 74kb č mille volte meglio del DOS

beh, per stare in 74kb
Su due PC provati non ha funzionato su nessuno.
Mi piace pero' l'idea contro corrente di un S.O. assolutamente non
portatile.


 portatile.
A me non troppo, ma visto che sta in cosě poco spazio...
Qualcuno mi consiglia un piccolo SO per il PS/2?
Il problema č il bus MCA... Linux lo supporta, ma  gira con 4 Mb.
Versioni ridotte girano anche con 2Mb, ma non supportano l'MCA e il 
disco ESDI...
Ma xchč non so scrivere in C ?!? :-(
Au revoir.
Lele...

Ma xchč non so scrivere in C ?!? :-(
Perche' non impari?


 Perche' non impari?
Ho comprato l'altro ieri un bel tomino della McGrawHill sul C di 750 
pagine... dammi un po' di tempo ;-)
Soprattutto mi manca una guida spirituale...
Au revoir.
Lele...

portatile.
Un ritorno ai sistemi proprietari ?  Eh bei tempi...

 Un ritorno ai sistemi proprietari ?  Eh bei tempi...
L'unico sistema proprietario che ho provato era un MSX: non č che lo
rimpianga proprio... :-)
Au revoir.
Lele...

Un ritorno ai sistemi proprietari ? 
Dove hai letto una simile affermazione in tutto il thread?


Dove hai letto una simile affermazione in tutto il thread?
Mi riferivo alla tua frase "O.S. non portatile" ... che evidentemente
non ho ben capito, in effetti la mia era una domanda.

centra niente con l'essere proprietario o meno.. 
Beh, se uno vuole spremere il massimo da una cpu poco potente
l'asm e' d'obbligo.
Dipende da cosa si vuole ottenere. E' ovvio che scrivere in asm un
SO con tutti i crismi e' una faticaccia immane (e aggiungerei: a che
pro?), ma se ci si accontenta del minimo indispensabile per poter
lanciare programmi, magari dotato di un controllo abbastanza evoluto
dell'hardware circostante, allora potrebbe venirne fuori qualcosa
di molto utile. Sai le piastre 286 che si potrebbero riciclare!
Con i SO attuali, compreso Linux, se non hai un flash disk non
vai da nessuna parte.
Lasciamo stare il dischetto bootabile: e' lento, inaffidabile,
la meccanica e' grossa, pesante e consuma tanto, mentre le 27C512
te le regalano al supermercato con 10 bollini...
BTW. Tanto per rimangiarmi tutto, Elks e' una riscrittura del
kernel di Linux che gira anche su 8088, tutto il sistema puo'
entrare in un dischetto da 720.
L'hanno messo anche su Sourceforge, se non erro ci lavora
nientemeno che Alan Cox.
Io l'ho fatto girare allegramente (Elks, non Alan Cox..:^) su un
Carry I (8088 - 1Mb RAM, alimentazione singola, piu' piccolo
di un notebook, uscita videocomposito, tutte le porte, compresa
quella game, un gioiellino!), che ha solo il difetto di succhiare
la bellezza di 3 Ampere ad 8 Vcc, altrimenti era gia' li' a
mandare avanti la casa...
Hint: 
www.zflinux.com
 e passa la paura.
-- 
sr - null...@PAMflashnet.it <strip NOS & PAM to email>

Pippo per uno scopo subdolo come questo?  ;-)
Perche' tu non usi Visual Pippo? 
E' il RAD del momento.
-- 
Tieni per te il Papero se vuoi la mia email
Intel entra in scena nella guerra dei compilatori.


e aggiungerei: a che pro?
Sugli scanner ottici della Symbol non so se gira un processore Intel,
ma di *sicuro* gira il DR-Dos. Non sono sicuro se pagano le licenze
visto che quando ti vendono uno scanner non mi pare ti diano il
pezzetto di carta con la licenza del DR-Dos. Almeno quando lavoravo
nel settore era cosi'.
"Capisci tu mi hai" che su un *banale* scanner un byte in meno nella
dimensione del programma, e un ciclo di clock guadagnato fanno la
differenza.
C'e' spazio anche per S.O. velocissimi e piccolissimi scritti con
codice non portabile.
Sulla PlayStation 2 qualche barlume di S.O. ci dovra' pur girare.
Sospetto che le prestazioni fossero un aspetto "impartante".
Qui abbiamo il *Tedesco* che lavora in Sony. Se non sono notizie
riservate potrebbe illuminarci lui.
++++
Dal punto di vista industriale un pentium e un "hd on chip" sono
all'ordine del giorno. Dipende cosa ci devi fare. Se devi farci una
macchina del caffe' di conviene metterci un computer dentro con una
scheda di rete a 10 Mbit. Tanto non e' quel mezzo milione in piu' a
fare la differenza. Per esempio li' il vero businness e' l'assistenza.
