Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Vedo pochi commenti

Abituato a lurkare, e vedendo tutti i commenti negativi della settimana scorsa dopo la partita col Pescara, ne vedo pochi dopo la vittoria di iersera.
 
Mi mancano le saggie parole dei vari niusgruppari!
 
Ciao!


Stiamo tutti tirando un sospiro di sollievo.

 Abituato a lurkare, e vedendo tutti i commenti negativi della settimana scorsa dopo la partita col Pescara, ne vedo pochi dopo la vittoria di iersera.
 
Butto l� qualche impressione:
 
Ruolo chiave
Se col 4-2-4 il ruolo cruciale era quello dei due esterni, col 3-5-2 mi 
pare divenuto quello dei due interni di centrocampo; anche in questo 
caso trovo significativo che siano entrambi stati sostituiti e penso lo 
saranno spesso nel corso dell'anno.
 
Valutazione
Tra le conseguenze del nuovo modulo mi pare ci sia che ha scompaginato 
anche i nostri consolidati riferimenti valutativi; lo dimostra l'alta 
variabilit� che registro a proposito dei migliori/peggiori in campo (e 
in generale la valutazione di molte prestazioni).
 
Pressing
Come notava Bodo, non pare che tra le nuove disposizioni ci sia quella 
di organizzare il pressing (l'avevo gi� osservato contro il Pescara). 
Pu� essere che rientri nel programma del secondo trimestre ma ho 
l'impressione che non lo vedremo mai e che Ventura preferisca puntare 
maggiormente sul contropiede, ora che davanti ha messo due che vanno veloci.
 
Modulo
Ieri pensavo che la migliore definizione del nostro modulo � 3-5-1-e-Cerci.
Il quale ha una (per me) sanissima tendenza ad uscire dallo spartito, 
ogni tanto, oltre che una malcelata nostalgia per gli spazi aperti 
(agorafilia?).
mi ha peraltro molto rasserenato l'abbraccio con Ventura dopo la perla 
del 2-0; un rarissimo caso di festeggiamento includi-mister che io 
ricordi, con SSL.
 
Prevenzione
Si chiama Farnerud: Farne come farne due al Sassuolo, rud come rude 
senza la "e".
Ho gi� letto almeno 5 versioni alternative e vorrei evitare un nuovo 
caso Belingheri.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:662b5802-fb23-440f...@googlegroups.com...

:-) 
 
 

 caso Belingheri.
 


Eccoti accontentato allora.
 
Il plurale di 'saggià' è 'sagge' senza 'i'.


Molto molto verissimo - chiedo venia, come roccia e rocce!!!
 
Infatti quando ho pubblicato mi son ricordato, ma... non c'era il cancellino!
 
Grazie a tutti delle vostre molto interessantissime opinioni!

 caso Belingheri.
 
cosa intendi?

 
 
 
Francamente non mi aspettavo di vincere, probabilmente perché sovrastimavo il Sassuolo. Ne sono ovviamente lieto perché tre punti sono tre punti, l'importante è che non diventino una maschera per dire che tutto va bene.
Si sono visti miglioramenti rispetto al nulla mostrato col Pescara e questo è incoraggiante, benché i due gol siano stati piuttosto estemporanei e non so quanto provocati o facilitati dal nuovo modulo (beh, il secondo no di sicuro).
 
A me la manovra pare ancora piuttosto sterile e fine a se stessa, credo per mancanza di interpreti adeguati. I giocatori schierati larghi (Darmian, D'Ambrosio o chi per loro) vengono lasciati liberi da marcatura durante lo sviluppo dell'azione in quanto la loro posizione è tutto sommato innocua, dato anche il fatto che normalmente ricevono palla da fermi e sono quindi controllati nel loro raggio d'azione dai difensori posizionati ai limiti dell'area (anche noi facciamo così). Non mi pare che la loro utilità sia evidente.
Diverso è il caso quando altri si sovrappongono e possono ricevere il passaggio in corsa, però è una cosa che si vedeva regolarmente anche l'anno scorso. Non mi piace il continuo giro palla in orizzontale durante l'avanzata: ma forse scomparirà man mano che i giocatori prenderanno confidenza tra di loro.
Vedremo. Va bene che ieri ci fosse il Sassuolo, non sono sicuro che altre squadre ci avrebbero concesso le occasioni da gol che abbiamo sfruttato e probabilmente ci vorrà più sostanza per fare risultati con squadre meglio organizzate.

 cosa intendi?
 
Belinghieri, Berlingheri, Berlinghieri, ...
Farneroud, Farneraud, Fernarud, Fateburb, ...
 

 Abituato a lurkare, e vedendo tutti i commenti negativi della settimana scorsa dopo la partita col Pescara, ne vedo pochi dopo la vittoria di iersera. Mi mancano le saggie parole dei vari niusgruppari! Ciao!
 
Io invece ero stranamente tranquillo. Mi sembrava  impossibile  che un volpone come Ventura si facesse fregare per due volte di seguito da una squadra di livello inferiore,  e per di piu' giocando in casa.
 
Per il resto partita con veramente pochi spunti , se non ci fosse stato il toro avrei cambiato di continuo.
Ma tant' e , e' il calcio Sky-tv, con 20 squadre , le solite rivoluzioni del mercato e il campionato che inizia a fine agosto.
 
Una volta con la A 16 squadre,il campionato iniziava ai primi di ottobre e le squadre (con un mercato in entrata /uscita di max  2-3 giocatori titolari) erano reduci da due mesi di preparazione.
E anche le prime partite, su un campionato di 30 e con 2 punti per la vittoria erano determinanti!
 
Per il resto per me sulla carta abbiamo il miglior parco attacanti degli ultimi 20 anni (ok, non ci voleva molto...).
 
Immobile e Cerci sono in grado di esaltarci, e anche Larrondo e Barreto sono delle ottime alternative.
E Ventura vuole stupire. Spero che si vada a Bergamo per vincere, giusto per vedere almeno una volta il toro in testa!!
 
Ciao 
Stc

 Vedremo. Va bene che ieri ci fosse il Sassuolo, non sono sicuro che altre squadre ci avrebbero concesso le occasioni da gol che abbiamo sfruttato e probabilmente ci vorrà più sostanza per fare risultati con squadre meglio organizzate.
 
Diciamo che delle cose che ho sentito dire ieri da Ventura, l'elogio del Sassuolo 'che voglio vedere che campionato farà' l'ho trovato un po' forzato. Ieri il Sassuolo giocava con Zaza unica punta (uno che, per quanto di prospettiva, giocava nell'Asculi e prima nel Viareggio) supportato da un vecchio arnese come Masucci e da Farias che comunque vale, nel migliore dei casi, un Santana. Buono il centrocampo, ma per dominare la B, in difesa decisamente rivedibili (era gobboZiegler che doveva chiudere su Brighi nel primo gol?).

 
 
 
Speriamo, anche se torniamo al punto n°1...

 
 
Mi sembra che tu abbia detto esattamente quello che avevo cercato di esprimere io :-)
 

 Mi sembra che tu abbia detto esattamente quello che avevo cercato di esprimere io :-)
 
Più o meno, come ai tempi del Candido, visto da destra e visto da sinistra (o da dietro la porta).


Sicuramente un sospiro di sollievo per i tre punti. Per il resto: la
tattica iper attendista di ieri ha portato il risultato; dal calcio
libidine (desiderato ma viste solo qualche volta) siamo passati allo schema
dell'amato camola: tutti dietro e palla lunga a sperare che cerci inventi
qualcosa. Ieri il sax è cascato nella trappola prendendo un gol in
contropiede in trasferta, per una palla persa a metà campo:mi chiedo cosa
succederà quando dovremmo proporre qualcosa, ma magari vedremo anche una
versione più offensiva.
Per i singoli: strane le disposizioni difensive, fatica boia di glik a far
la spola tra il centro e la fascia destra (speriamo sia questione di
forma); buoni piedi di Moretti, gran movimento di immobile; buon impatto di
basha, che ha velocizzato non poco il gioco sulla destra ( avesse i piedi
buoni sarebbe un fenomeno); cerci a sprazzi (ma d'altronde è fuori livello
per 10-12 squadre di a); discreto vives: discreto tenendo conto di chi è,
ma appena sufficiente pensando ai palloni lanciati nel deserto nel primo
tempo. 
Ssl parla di tensione nel primo tempo (e ci sta) ma fino al gol non siamo
esistiti, se non per un'impressionante serie di lanci lunghi e rinvii del
portiere alla sperindio (questa la novità più grossa).


Ringraziamo il campionato a 20 squadre che ci permette di stare in a

 Dipende anche da come si son messi gli avversari, non credi? E' facile dire sulla carta che Cerci ala lo prende il terzino e Cerci seconda punta lo prende uno dei centrali, molto meno facile da implementare sul campo quando Cerci 'commuta'. 
 
Cmq, ribadisco che spesso quel 3-5-2 diventerà un 3-4-3, o con Lorrendo al centro, oppure avanzando il centrocampista di sinistra (soprattutto se è Elcadùri)..
 
<CUT>
 
Qui dici due cose interessanti e vorrei ricamarci su (in fondo trattasi di ricamo, non é che diamo direttive o indicazioni a GPV).
1. Cerci. Secondo me è piu' incontenibile che imprevedibile. ha tecnica e velocita' per cui se gli avversari vogliono fermarlo devono andare in raddoppio perche se vanno 1 contro 1 il rischio di essere saltati è alto, dopodichè Alessio va in porta. sappiamo cosa vuol dire raddoppiare Cerci: Darmian libero per crossare e/o Immobile e l'interno di centrocampo pronti ad inserirsi.
 
 
2. il trequattrotre, schema "per intenditori" poco usato (citavo mesi fa il Wigan) sarebbe l'ideale sopratutto per i nostri laterali che secondo me non sono tagliati (specie Darmian) per il ruolo di esterno nel centrocampo a 5.
Come dicevo oggi, in qualche altro post, questo non puo' che significare la rinuncia al regista, altrimenti il centrocampo non regge.
Usando i giocatori in rosa,  potremmo schierare un 3-4-3
(A)
Ilpurtiè
Glik Rodriguez Moretti
Darmian Basha Brighi D'Ambrosio
Cerci Larrondo Immobile
 
(B)
Ilpurtiè
Glik Rodriguez Moretti
Darmian Basha Brighi D'Ambrosio
Cerci Immobile Elka(Bellomo/Farnereid*)
 
 
compresi gli squalificati ed i prospect
(C)
Ilpurtiè
Darmian Glik Moretti
D'Ambrosio Basha Gazzi X
Cerci Immobile Barreto
 
Mi rendo conto che per passare dal 3-5-2 con Vives ed un interno sinistro sono due cambi, tranne forse con la formazione (B).
 
In conclusione, secondo me cambia davvero tanto dal 3-5-2 al 3-4-3 in termini di circolazione di palla e non basta "spostare uno la in mezzo piu' avanti"
 
 
* ho visto lo svedese un po' rigido


Il wigan ci ha vinto una coppa ma è finito in championship

 Che non fossero dei fulmini di guerra si è detto, però i tre difensori sono spesso riusciti a far densità contro i tentativi di penetrazione centrale, qualche volta pestandosi anche i piedi, ma per fortuna i rimpalli ci hanno sempre detto buono. Bisogna capire che succede quando ci saltano sulle fasce (non prenderei il caso di Rodriguez e Farias, perchè lì Rodrigo ha fatto decisamente una minchiata ad affondare la scivolata). 
 
Mi pareva un muro a 5 con gli interni di centrocampo che scalavano verso l'esterno e d'ambrosio e darmian che stringevano al centro. Di sicuro non basterà, agli avversari, saltarne uno per finire in porta quest'anno. Però ieri giocavamo anche contro una squadra con una sola  punta vera e perdipiù immatura.

 Il wigan ci ha vinto una coppa ma è finito in championship
 
e quindi?


E quindi il 343 richiede giocatori all'altezza perché se no arriva gente da tutte le parti; e avendo due (dicasi due) esterni funzionanti al momento diventerebbe per loro ancora più dispendioso. E l'imprinting di questo toro è evitare che arrivi gente. Abbiamo assistito ad un primo tempo dove, sistematicamente, anche in fase di possesso c'erano almeno 6 giocatori dietro la linea della palla. E soprattutto dove i due interni si sono fatti scrupolo continuo di non andare avanti se darmian e dambro si proiettavano.


ovvero abbiamo fatto un 5-3-2.
quindi concordiamo, io rispondevo a Bodo dicendo appunto che lo schema 3-4-3 non lo si attua dal 3-5-2 con un battito di ciglia di Jeannie.


Non facevo una questione di chi lo marca, ma di dove si colloca lui sul campo.
Per me è dirompente quando può partire in velocità e scegliere fra le varie alternative (crossare, andare sul fondo e dribblare per appoggiare al centro - cosa che gli riesce particolarmente bene - rientrare e puntare la porta direttamente, rientrare e cercare il palo lungo come ieri), meno nel cercare lo scambio rapido con i compagni, l'apertura o l'inserimento. Lo vedo quindi come supporto ad altri due attaccanti con il vantaggio di poter spesso concludere (e bene) anche lui. Di qui l'idea che con Cerci si faccia un attacco a tre.
Ovviamente posso sbagliare e forse sono riduttivo.
 
D'altra parte un Cerci sulla fascia destra permetterebbe a Darmian di dare il meglio in quello che sa fare, cioè coprire e magari impostare una ripartenza. Non necessariamente questo deve riproporsi speculare sulla fascia sinistra - ci sono tanti esempi nel passato di catena a due sulla fascia destra e di terzino che faceva tutta la fascia (stile Policano, ma non solo) sulla sinistra. E D'Ambrosio coperto da Moretti lo farebbe comunque bene. Non necessariamente il centrocampo e la difesa risulterebbero sguarniti.
Il difficile è incasellare tutto nei numerini 3-5-2, 4-4-2, 4-3-3 eccetera.

Straquoto


azz, ti sei straquotato addosso!

 Straquoto
 
Straquoti un par di ciufoli!
Non hai quotato manco una riga...  Non capivo a chi ti riferissi
 
-- 
Inviato da iPhone


 
si riferiva a tutto. compreso questo post di spiegazione non richiesta.


Beckett vi fa una pippa :)
-- 
conte granata

 Beckett vi fa una pippa :)
 
Quindi aspettiamo Godut?
 

 Straquoto
 
Stracotto?


Forse solo straccotto


Aspettiam Gulàm.......
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---