Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT: parliamo di referendum

Incredibile dictu non ho ancora deciso come votare.
Due quesiti sono per il "premio di maggioranza".
Un quesito ï¿œ per abolire il candidato civetta "multiplo".
Questo ï¿œ facile, si vota sï¿œ e issati.
I quesiti per il premio di maggioranza avrebbero questi effetti:
- il PARTITO di maggioranza prende la maggioranza assoluta
- la soglia di sbarramento in parlamento sale all'8%
Effetto pratici in un paese normale:
- il bipartitismo secco con due grandi partiti che contengono all'interno
10 "correnti" ciascuno. Una destra che raccoglie tutto dai fascisti ai
democristiani destra e una Sinistra che comprende tutto dai democristiani
di sinistra ai comunisti estremi
Effetto pratico in Italia:
- Berlusconi prende, da solo, la maggioranza assoluta e da lï¿œ in avanti si
vota "pro forma" finchï¿œ non crepa.
- Il centro sinistra perde
- A sinistra-sinistra duri e puri si evita di andare a fare un grande
partito di centro sinistra perchï¿œ noi siamo duri e puri e si crea un
partito della sinistra fatto da 123 microcorrenti che prova a raggiungere,
con pochissime speranze, l'8%
a) se non ci riesce morta lï¿œ. La vera sinistra lo riprende nel culo e noi 			
con lei
b) se ci riesce si ridivide, dopo l'arrivo in parlamento, in almeno 4
diverse branche
Io, per come sono, per il mio sogno di due grandi agglomerati che tengono
le discussioni al loro interno per uscire con due linee comuni sarei per
dare SI ad entrambi.
Vista la situazione politica in Italia sarï¿œ un modo per consegnare il
paese, ancora una volta, nella mani del buffone. Quindi il buon senso
spingerebbe verso il NO..
Sono very very indeciso: buon senso o principio?
-- 
"I giorni indimenticabili della vita di un uomo sono cinque o sei in
tutto... Gli altri fanno volume" (E. Flaiano)

 diverse branche
Naturalmente, in entrambi i casi, scopriremo che se si fossero presentati
insieme avrebbero preso la maggioranza relativa e, di conseguenza,
assoluta.


 Sono very very indeciso: buon senso o principio?
Scheda grigia: VIVA
Scheda beige: LA
Scheda verde: FICA
-- 
conte granata
#57 CG

 Sono very very indeciso: buon senso o principio?
io faccio queste considerazioni. in caso di vittoria del s�, ottengo:
- mantenimento delle liste bloccate, con conseguente mantenimento delle
procedure di cooptazione delle liste
- poich� non ho pi� le coalizioni ma IL partito (55% dei voti), questo
partito vedrebbe decisamente aumentate le possibilit� di designazione
degli eletti, senza neanche il pur minimo controllo che pu� avvenire
all'interno della coalizione
- l'attribuzione al partito di maggioranza relativa della maggioranza
assoluta dei voti, senza ad es. fissare una quota minima di voti e/o di
seggi per accedervi
di conseguenza:
non mi fido di quelli che dicono "votiamo s� al referendum, tanto poi
faremo una BUONA legge elettorale" (seeee, il ducetto ha gi� detto che se
vince il s� quella sar� la legge elettorale con cui si andr� a votare la
prossima tornata, ettecredo)
quindi, anche io sono per un s� e due no
Z
-- 
dura lex sed lex
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scheda verde: FICA
Questo è il messaggio politico di Berlusconi, lo riconosco!

 Sono very very indeciso: buon senso o principio?
Io nel dubbio (manco tanto...) me ne vado al mare...tempo permettendo!
:-)

 spingerebbe verso il NO..
Premesso che per come lo rigiri il porcellum resta una porcata (e
d'altra parte visti genitori e levatrice ...), a me sembra importante
dare segnali di cambiamento (e il SI lo dà) verso un sistema migliore
(e il SI lo dà).
Se cominciamo a ragionare secondo il cui prodest (a papi piace, a papi
fa bene) non faremo mai le riforme istituzionali di cui questo Paese
ha tremendamente bisogno.
Quindi domenica io vado, ballotto la provincia e voto tre SI.
Milton
ps: eh eh, tempo fa su temi come questi mi si sarebbe avventato contro
Gifo con il machete in mano ... ora sto tranquillo ...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3baffd$0$692$5fc...@news.tiscali.it...

io vado, ma con la certezza che il quorum non lo raggiunge manco col 
binocolo ... 

 Gifo con il machete in mano ... ora sto tranquillo ...
...solo perch� non tutti hanno la fortuna di avere il tempo libero che 
ha Gifo... ;-)))
PS non credo che questo possa bastare per farlo "riaffacciare"...al 
massimo mi ci manda in pvt...:-)

 massimo mi ci manda in pvt...:-)
## mode perculatorio on ##
Beh intanto tu hai testé proclamato di andare dove ti manda Bossi,
vedi te ...
## mode perculatorio off ##
Milton

 Gifo con il machete in mano ... ora sto tranquillo ...
Mi immagino proprio...

 ## mode perculatorio off ##
ma sai,anche a lui capita di dirne qualcuna giusta, ogni tanto; sar� per 
via dell'ictus...
cmq, m'� capitato pure di fare peggio; sono andato a votare per le 
europee...

 europee...
Peccarità, era per fare la battuta ...
Milton

 quindi, anche io sono per un s� e due no
votare no � una palese assurdit�, � del tutto equivalente, ai fini
pratici, a votare si.
Il che � colpa di una procedura, quella dell'istituto referendario, che
ha perso di senso rispetto a quando era stato concepito, e che andrebbe
completamente riformato: abolizione della necessit� di raggiungimento
del quorum ed innalzamento del numero di firme necessarie a 2 milioni.


 Premesso che per come lo rigiri il porcellum resta una porcata
Msah, IMHO pur essendo un sistema elettorale che non mi piace, � pur
sempre il migliore da quando � stato toccato il sistema proporzionale
secco che tanto bene aveva funzionato per 50 anni (indipendentemente da
chi vinceva, cosa che non dovrebbe avere nulla a che fare con la scelta
di un sistema elettorale, che dovrebbe essere fatta a larga maggioranza
dei membri di una costituente, non a maggioranza semplice di un
parlamento gi� non rappresentativo e men che mai a colpi di referendum).


 Scheda verde: FICA
ok
mi hai convinto !! :)
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 parlamento gi� non rappresentativo e men che mai a colpi di referendum).
Dio bono se ti pagano per ogni subordinata puoi comprare il Toro e portarci
in Champions!


 mi hai convinto !! :)
Sai Dark, scrivo queste cose per dare lustro alla fama (solo parzialmente
vera) che ci siamo fatti qui :-D
ps: s�, anche lei ce la siamo fatta :-D


 in Champions!
Conte, si aggiorni, adesso le subordinate le pagano.
(anche se gli utilizzatori finali sono innocenti per legge)
Milton



Uff sei sempre pi� aggiornato :-)


 Per fortuna questo referendum non ha la minima possibilit� di passare.
Come mi sei mancato...ma dov'eri finito!!!
:-)

 Peccarit�, era per fare la battuta ...
ma figurati Milton...anche la mia, anche la mia...

 Incredibile dictu non ho ancora deciso come votare.
Come la giri, ï¿œ un nuovo passo verso il bipartitismo, cioï¿œ verso un sistema 
in cui la dialettica politica ï¿œ ridotta ad un centro-sinistra e a un 
centro-destra non troppo dissimili tra loro.
In un sistema cosï¿œ io non sarei rappresentato.
Dunque tenterï¿œ di farlo fallire non andando a votare. 

 :-)
Poco tempo per scrivere, e molto scoramento per le vicende granata.
Per� leggo tutto o quasi ^^


 ha scritto nel messaggio 
news:1x0l2rj5kxe3e$.1mb6vhuvf500l.dlg@40tude.net...

eheheh dai Conte, non fare il modesto... ;-)


 Incredibile dictu non ho ancora deciso come votare.
Uff quanti problemi...
Il referendum non raggiungerï¿œ il quorum, quindi pensa al calcio, che ï¿œ 
meglio...



Che c'entra.
Se l'italia ï¿œ un paese di pecoroni e imbroglioni (che anzich accettare la
sfida sfruttano l'astensionismo fisiologico per vincere i referendum) non
significa che mi voglia adeguare.
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Per fortuna questo referendum non ha la minima possibilit� di passare.
quoto tutto.
Grande Maccagno.
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 Grande Maccagno.
...e vattelapesca la copertura...
;-))

 ;-))
nessun problema, tempo fa postai qui sopra tutti i miei dati :)


 nessun problema, tempo fa postai qui sopra tutti i miei dati :)
beh, chiedo scusa comunque. Volevo scrivere Cammagno, ma mi sa che ho 
avuto un lapsus LOL
