Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Affanculo tutti i giornalisti italiani

Oggi pomeriggio tre bombe ad Amman in tre alberghi, decine di morti e quei 
coglioni scioperano. Che vadano a prenderselo in culo a secco con sabbia.
LDB 








veramente lo sciopero era stato indetto da tempo.
Pensare ad una revoca in caso di avvenimenti importanti equivale a sostenere
che la stampa non debba mai scioerare.
Che poi la categoria sia degna di esser mandata a quel paese per tutta una
serie di motivi validi non è del tutto campato in aria.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 coglioni scioperano. Che vadano a prenderselo in culo a secco con sabbia.
Davvero...sempre a reclamare la libertà di stampa per le minchiate...poi
quando c'è qualcosa di serio scioperano.
Gabriele M
-- 
"The Gates Of Omega è senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente è la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple è leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori 
del contesto live è un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di 
grande livello"
Jan Van Batenburg
"Wish You Were Here non rientra certo nella categoria capolavori assoluti."
Dudley Smith
"(i nuovi pezzi francamente
brutti inseriti in WYWH, e soprattutto quella chiavica di Animals)"
Dave Astator
"Gli Zeppelin ernao gia in declino con Led Zep. IV"
Dudley Smith
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 serie di motivi validi non è del tutto campato in aria.
Non per aprire un dibattito (veramente OT in questo forum), ma i casi sono
due:
1) se i giornalisti durante lo sciopero se ne stavano in casa in ciabatte,
allora c'è da licenziarli tutti;
2) se invece probabilmente erano in redazione, sarebbero bastati 5 minuti
(cinque) per aggiornare il sito web del giornale per dare almeno le
notizie principali, semplicemente facendo un copia-incolla da qualche sito
internazionale. Invece 
corriere.it
 ieri non riportava proprio nulla. Non
avrebbe intaccato il significato dello sciopero ma avrebbe comunque dato
un segnale che, a fronte di avvenimenti gravi (non credo che le bombe ci
siano tutti i santi giorni per cui un giornalista non potrebbe scioperare)
c'è l'impegno di tenere aggiornato il lettore, che poi è quello che dà
loro il pane comprando il quotidiano e che poi è l'unico pirla che paga le
conseguenza dello sciopero.
E visto che ci siamo, diciamo che lo sciopero viene usato dalla Categoria
non come rivendicazione (giusta) di alcuni diritti sindacali, bensì come
strumento di ricatto nei confronti dei 'padroni'. Lo testimonia la recente
minaccia di sciopero della redazione sportiva (ben quattro giorni!) di
Mediaset sulla faccenda Bonolis...'azzo che rischio che hanno corso.
Ma lo sai che il sottoscritto, come il 95% dei lavoratori, non inserito
nelle lobby delle categorie, se manda a quel paese il proprio datore di
lavoro viene fatto accomodare alla porta nel giro di 10 minuti? E quelli
minacciano uno scipero perché gli sta sulla palle Bonolis? Ma andiamo...
io_lavoro (e non sciopero)
-- 


 che la stampa non debba mai scioerare.
amen

 strumento di ricatto nei confronti dei 'padroni'.
non in questo caso 


Fammi capire: è colpa dei giornalisti se sono state messe tre bombe ad 
Amman? Lo chiedo solo per amor di precisione... 

 lavoro viene fatto accomodare alla porta nel giro di 10 minuti?
Io faccio parte del 95%. Non ho scioperato anche perché, pur facendo il 
giornalista, contrattualmente sono un impiegato. Quei coglioni dei miei 
colleghi al momento giusto non hanno tirato fuori le palle e quindi ora ci 
dobbiamo adeguare. Tutto sommato poteva andarmi peggio, come succede nel 
caso di moltissimi free-lance sottopagati e sfruttati in maniera vergognosa. 


 



Descrizione parziale e valida quasi esclusivamente per coloro che hanno dai 
40 anni in su. I privilegi, per i giovani,. sono quasi del tutto inesistenti 
e le condizioni economiche sono, nella maggior parte dei casi, di gran lunga 
inferiori a quelle che, generalmente, si suole definire "decorose". 
Personalmente ho iniziato nel 1999 a fare questo lavoro e solo ad agosto di 
quest'anno ho raggiunto una posizione economica dignitosa (il che vuol dire 
che riesco a finire il mese, ma devo stare molto molto attento). Però ho un 
contratto da impiegato, non certo da giornalista. E sono un privilegiato 
rispetto ad altri colleghi.... 

 che riesco a finire il mese, ma devo stare molto molto attento). 
** Ci sono giovani laureati che hanno studiato per 5 anni per il pezzo di
carta e devono poi lavorare gratis negli studi legali. Perņ loro non
scioperano.
io_lavoro



Questo significa che non deve scioperare nessuno? Se uno non è in grado (per 
i motivi più svariati, non voglio certo giudicare) di far valere i propri 
diritti, allora non lo può fare nessun altro? Mi sembra un ragionamento 
stupido e pericoloso. Mi auguro di aver frainteso ciò che intendevi dire.... 

 Amman? Lo chiedo solo per amor di precisione...
Su un altro NG un giornalista a postato un messaggio in cui in definitiva
dice che questo sciopero è una vergogna, perché tanto servirà a dare
maggiori privilegi (leggi soldi) ai soliti mentre ai giovani precari non
ne tornerà in tasca niente.
Ti pare forse sospetto che sarà il terzo o quarto sciopero che fanno in un
anno con la stessa motivazione trita e ri-trita? Allora facciano uno
sciopero serio, 30 giorni ad oltranza senza quotidiani e tg per ottenere
davvero quello che chiedono, eppoi di ritorno al lavoro senza fracassarci
le palle con 10 scioperi di 1-2 giorni all'anno.
Non è colpa dei giornalisti se mettono le bombe. Ma il fatto che tutto il
resto del mondo è informato su fatti di notevole gravità (chissà perché,
nel resto del mondo la stampa non sciopera mai e da noi invece gli Editori
sono cattivi e bisogna scioperare) e noi qui al buio.
Non escono i quotidiani? Almeno spendi 20 minuti del tuo tempo e aggiorna
il sito web del Corriere e metti la notizia, no? Esattamente come fanno
quelli radio-televisiovi con delle finestre informative minime.
Non si intacca il sacrosanto diritto allo sciopero, ma che almeno non si
metta in mezzo sempre e comunque il cittadino!


 allora c'č da licenziarli tutti;
Buona questa.... la metto nell'archivio delle possibili sign


 stupido e pericoloso. Mi auguro di aver frainteso ciò che intendevi dire....
Caro gobbetto, qui sciopera solo chi ha dietro di sé una bella lobby, gli
altri si attaccano al cazzo. E se vogliono scioperare perché Bonolis gli
ha rotto le palle a Serie A, lo fanno e nessuno può dire nulla. E se
scioperano perché al posto di Mentana è arrivato Rossella, lo possono fare
senza colpo ferire.
E' libertà di sciopero questa o è ricatto?
Allora mi facciano una bella trasmissione al posto del TG e mi spieghino
con dovizia di particolari per che cosa scioperano, quali sono le attuali
condizioni contrattuali applicate ai precari e per che cosa si battono
(aumenti di stipendio? eliminazione del precariato?). Quei comunicati del
cazzo prima dei TG "i giornalisti sciperano per difendere il diritto
d'informazione..." e di altre idiozie mi ci pulisco il culo. Ho il
sacrosanto diritto di venire almeno informato in modo esaustivo perché
devo subire un taglio al mio diritto di essere informato. 



Concordo. Qui però bisogna fare affidamento sul senso etico e di 
responsabilità di ognuno. E' chiaro che si debba fare una turnazione nelle 
redazioni anche in caso di sciopero, ma è altrettanto chiaro che magari uno 
non è felicissimo di lavorare un giorno aggratis 


Mi pare giusto. Gli scioperi andrebbero ripensati. Perché, ad esempio, 
quelli dell'ATM (massimo rispetto comunque, visto che han dimostrato di aver 
le palle scioperando nonostante la precettazione) non dichiarano che, un 
giorno, i mezzi pubblici vanno ma nessuno si sognerà mai di controllare i 
biglietti? Quello sì, tanto per fare un esempio, sarebbe uno strumento di 
rivendicazione assai potente. 

 devo subire un taglio al mio diritto di essere informato.
perchè quando scioperano i macchinisti devo subire un taglio al mio 
sacrosanto diritto di muovermi?
il tuo ragionamento è una cazzata. 

 il tuo ragionamento è una cazzata.
E' uno dei problemi degli scioperi, cioé che fanno inviperire le persone 
sbagliate creando una sorta di moto di simpatia verso chi, invece, 
probabilmente sta ingiustamente vessando gli scioperanti. E' per questo, 
forse, che andrebbe ripensato 

 il tuo ragionamento è una cazzata.
Caro Napra, è il tuo ragionamento che è una cazzata. Non per nulla ci sono
le fascie protette di ferrovie e aerei, per proteggere il sacrosanto
diritto agli spostamenti degli utenti.
fai come il gobbetto e fai andare il cervelletto. se i controllori
dell'ATM vogliono arrecare un danno all'azienda, non controllano i
biglietti, idem dicasi dei casellanti. 



Tutto sta a vedere se è possibile farlo da un punto di vista normativo, 
della qual cosa non sono certissimo 


beh, La Padania è uscita...non sei contento? 

 della qual cosa non sono certissimo
I casellanti lo fanno da sempre, semplicemente non stanno ai caselli.
I controllori potrebbero fare lo stesso. E a quel punto il mix (tram
funzionanti ma niente controllori) sarebbe un mix micidiale per l'ATM che
si troverebbe ad avere comunque i costi fissi della circolazione dei mezzi
(energia elettrica, gasolio, usura dei mezzi) con remunerazione (biglietti
comprati) vicina allo zero. E cosě si riuscirebbe ad ottenere molto di
piů, non inimicandosi l'opinione pubblica e raggiungendo l'obiettivo. 


 beh, La Padania è uscita...non sei contento?
Sei più informato di me...occhio!
Almeno ha dimostrato più responsabilità di altre testate
gabriele


 Almeno ha dimostrato più responsabilità di altre testate
no, hanno dimostrato di essere dei crumiri "gialli" 

 internazionale. Invece 
corriere.it
 ieri non riportava proprio nulla.
Balle. Io l'ho saputo mentre ero al lavoro guardando proprio il sito del 
corriere.
Ciao,
Massimo