Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Parla Simunovic

http://www.toro.it/calciomercato/simunovic-rompe-silenzio-non-vero-non-superato-le-visite/192192/
 
 
Che lui dica di star bene è comprensibile, secondo me per capire il significato di quello che è successo bisogna valutare il contesto e il precedente Avelar. 
 
Intanto Simunovic è uno che ha candidamente dichiarato di aver giocato un mese e mezzo già con il ginocchio rotto, e questo dà delle indicazioni su di lui e soprattutto sui medici del Celtic. 
 
Tuttavia, visto dal nostro punto di vista, può essere semplicemente che il ginocchio di Simunovic sia stato valutato alla luce di quello di Avelar, un ginocchio che aveva passato le visite, ma poi, quando si è infortunato, si è dimostrato un ginocchio indebolito da infortuni precedenti. 
 
Probabilmente i medici hanno valutato un recupero funzionale e quantificato un rischio di recidiva più alto del previsto. A questo punto il Torino ha cercato di cambiare l'accordo, facendo una sorta di prestito oneroso con riscatto, in modo da perdere meno se andava male.
 
A quel punto però è chiaro che il Celtic, per il quale Simunovic è un giocatore importante, per i quattro soldi che andava a ricavarci nel breve, ha preferito tenersi il giocatore, che gli fa oltretutto comodo, e assumersi il rischio in prima persona. 
 
Il caso Maksimovic è scoppiato tardi, poi ci hanno negato Vida e abbiamo perso altro tempo, però per trovarsi in questa situazione all'ultimo giorno bisogna impegnarsi lo stesso.

 
 
Io invece sono abbastanza convinto che con Bovo e Rossettini si sentissero
abbastanza coperti, e la scommessa sul recupero di Simunovic l'avrebbero
fatta volentieri. Inoltre Miha lo jeti non lo vede proprio, altrimenti non
avrebbero cercato Vida o il polacco last minute.
Imho pensavano di prendere Vasodifiori in prestito oppure di vendere bene
Zappacosta (e l'incastro si sarebbe completato con Ajeti al Pescara) a quel
punto l'avrebbero preso definitivo a 4. E i conti tornavano lo stesso.
 
PS: tutto questo per dimostrarti che io ti leggo sempre volentieri :))))))
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 Il caso Maksimovic è scoppiato tardi, poi ci hanno negato Vida e abbiamo perso altro tempo, però per trovarsi in questa situazione all'ultimo giorno bisogna impegnarsi lo stesso.
 
In parte non sono daccordo: se fosse rimasto serbo e non avesse fatto all'ultimo l'iscariota, giudamovic era con noi e noi avevamo puntato Bruno Henrique dando per perso Flowervalley.
Abbiamo trattato anche altri centrali, Simunovic e Pazdan sono esempi, il tutto è stato condizionato dallo sviluppo di questa telenovela.
Poi, per come si è sviluppata ci è andata di lusso: abbiamo 25 milioni di color verde a bilancio con la rata dei quali ci paghiamo Flowervalley e il reparto difensivo se puro pieno di scommesse nelle seconde linee non mi pare sguarnito e simunivic o chiunque altro eventualmente lo prendiamo a Gennaio.
Non mi pare che si siano mossi male.

Torno a dire che il prezzo per il signor nikola sia spaventoso e se forse kamillone era sembrato a me poco valorizzato e brunello gestito in una geniale logica di cambio merce, questo qui è stato un capolavoro.
Venduto al signore che ancora aveva 80€ milioni in tasca e non sapeva cosa fare per un minimo compiacere mister e pubblico (stava vendendo gabbia...?!?).
Qui siamo ai livelli di darmian l'anno passato, di ogbonna, questi sono capolavori assoluti.
 
Ho quasi temuto per una cessione a 35m di baselli alla gobba in extremis. 
Da sostituire in campo con aramu oppure Obi, così per dare l'idea di quale sia la massima ambizione quaggiù :-)
Bravi comunque, petrachi incluso, con tutti i suoi limiti. Anche lui sarà contento avendo intermediato 35 cartellini almeno deve avere raggiunto qualche record di passate gestioni o di preziosi.
A112

 Torno a dire che il prezzo per il signor nikola sia spaventoso e se forse kamillone era sembrato a me poco valorizzato e brunello gestito in una geniale logica di cambio merce, questo qui è stato un capolavoro.
 
Quotissimo.
Lo ripeto anche io, in termini di qualità/prezzo siamo ai livelli del bidone di Ogbunny, 25 milioni per Nikola sono un'esagerazione, Brunigno allora ne vale almeno 30 ed è stato un buon sacrificio per avere Laciccia e il Falco, sempre che la sfiga volti lo sguardo e ci ritornino sani e comincino a girare a buon ritmo.
 
 


In realtà è cambiata la valutazione del Toro e di conseguenza dei giocatori
che ha a bordo
Non so perché...la scorsa stagione non lasciava presagire questo: maksi
veniva valutato 20-25 dopo una stagione eccezionale, quest'anno no eppure
ne abbiamo ricavato di più....
 
Ora il toro ha giocatori con valutazioni da squadra medio-grande. Ci hanno
offerto 20 milioni per Baselli che ha giocato benino ma non ha fatto ancora
vedere il jump di qualità 
 
Mi piacerebbe pensare che nell'equazione toro non entri la posizione di
Cairo nel mondo dei mass media ma non mi stupisco più di nulla

 Cairo nel mondo dei mass media ma non mi stupisco più di nulla
 
Non c'entra secondo me. C'entra che se sei coperto nel bilancio da altre
cessioni, e hai uno che fa i capricci per andarsene, puoi fare il prezzo
tu.
 
 
-- 
conte granata

Ciao sono Camato, lurko sempre, ma scrivo qui ogni 2 o 3 anni. 
 
Io penso che affari di questa portata non siano decisi così all'ultimo minuto, in seguito ad una serie di incastri fortuiti di giocatori e squadre.
In fondo stiamo parlando di decine e centinaia di milioni di Euro.
Le tempistiche del calciomercato riservato al pubblico sono più decise da esigenze di spettacolo o di manipolazione della piazza... (vedi l'"affaire Maksimovich": come ti cedo tutta la linea difensiva della squadra facendo credere che non era nelle reali intenzioni della società...).
 
Con rispetto,
 
Camato

Ci ho un amico che mi ha detto questa precisa cosa un mese fa e lo stesso diceva un signore alla sisport a metà agosto: "ma sono tutti d'accordo e ci tengono buoni così non contestiamo..".
Secondo me non è così, davvero è un mondo adulto e si sbaglia da professionisti.

AlexBi scrive più su:
 
"Non so perché...la scorsa stagione non lasciava presagire questo: maksi 
veniva valutato 20-25 dopo una stagione eccezionale, quest'anno no eppure 
ne abbiamo ricavato di più.... "
 
Io penso che Maksi sia stato venduto allora alla valutazione di allora, appunto.
Anche Bruno secondo me era promesso alla Roma da mò. E' stata l'offerta per Camillone, inaspettata e imperdibile per la società visto il calo di rendimento, ma più accettabile da noi per gli stessi motivi che ha sparigliato un po' le carte. La sua vendita ha reso necessario inventarsi lo spettacolino del giocatore che non vuole proprio più restare e tradisce tutti società, spogliatoio, tifosi e,inaudito, lo stesso allenatore connazionale che gli aveva parlato da Serbo a Serbo. Per cui che vuoi fare, mica lo puoi trattenere, no? Le reazioni sono state abbastanza tiepide...
Secondo me lo sceneggiatore è stato proprio Miki, una sciocchezza per uno che ai tempi del trio con Milosevic e Arkan i teatrini per manipolare le masse erano all'ordine del giorno.
 
Camato

Camato
Scrivi più spesso, ma quante ne sai?
:-)


Diciamo che è una lettura che comunque fa riflettere...
 


Un ò fortina ma interessante... vedremo nel proseguio del campionato quali rappresentazioni verranno messe in scena!


Quindi il Napoli e in particolare Sarri fanno la preparazione e le prime due partite senza il difensore titolare pagato 28 milioni per assecondare tutto sto teatrino?
Si sapeva che Glik sarebbe stato ceduto, almeno da un anno.
Tachsidis comprato e poi ceduto per lo spettacolo??? Le visite mediche del croato tutta una messinscena con la complicita' dei Patch Adams della Fornaca?

La mia impressione è che non lo si è voluto prendere, poi sano sano non lo era magari.
Invece non capisco alcune dichiarazioni sul fatto che avremmo venduto un pacco al Napoli, maksimovic è una schiappa tutto d'un tratto? Secondo me è un signor centrale, altro che pacco....

 
 
Vedasi la squadra di Venaria con il belga
 
IO
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
******
Ah ah ah ah 
La famiglia, pardon la squadra Fang


 
 
Non volevano pagarlo 15 quando era tutto sano e l'hanno pagato 25
 dopo un anno che è stato più fuori che dentro.
Magari un pacco no, però di certo ADL non è quel genio che crede
 di essere


Che ADL non sia un genio siamo tutti d'accordo... Maksimovic però è forte ;-)

 
 
Indubbiamente ma ne hanno spesi 10 in piů 


 IO
 
Quelle cifre le spendi, per un difensore, se ha già ampia esperienza
internazionale in un contesto di livello diverso dal nostro. Oppure se hai
90 milioni che non sai come spendere!
 
Buon per noi, a quella cifra mi va benissimo così.
 
-- 
conte granata


penso che anche il ritardo dell'aereo da Francoforte fosse pianificato, per dare tempo a Loro di caricare lo spray da spargere quando passavano sopra a Torino, per tenere calmi i tifosi. :-)
E Simunovic, tutta una farsa, con un bicchiere di acqua, bicarbonato e limone passava tutto, ma Loro non vogliono.


Che poi era dai tempi di Ogbunny che ADL voleva un difensore del Toro. Potevamo dargli Pratali, chissa'...

 Che ADL non sia un genio siamo tutti d'accordo... Maksimovic però è forte ;-)
 
 
Ciao, sono del Napoli ma sono torinese e pure simpatizzante granata (specie nei derby). Aggiungo che abito vicinissimo al Filadelfia e all'Olimpico
:)
 
Ok, DL non sarà un genio e spendere 25 milioni + 1 di bonus per Maksimovic che nemmeno conosco (e spero che valga almeno la metà dei soldi spesi) è una follia.
Però noi siamo riusciti a prendere un buon centrale e ci siamo liberati di Valdifiori che da noi serviva a spostare le porte negli allenamenti.
Quindi 25+1 Maksimovic (20 milioni da dare al Toro il prossimo anno per l'obbligo di riscatto) MA Valdifiori è stato pagato 4 milioni dal Toro
Insomma, Maksimovic è stato pagato (mal che vada) 22 milioni. Troppi certamente ma al Napoli Cairo ne aveva chiesti 20 a gennaio
 
Saluti

 Insomma, Maksimovic è stato pagato (mal che vada) 22 milioni. Troppi certamente ma al Napoli Cairo ne aveva chiesti 20 a gennaio
 
Se la transazione fosse stata Maksimovic al Napoli per 22 milioni + Valdifiori questo si poteva dire. Siccome le due trattative sono indipendenti e Valdifiori viene comunque pagato il 20% in meno di quanto l'ha pagato il Napoli l'anno scorso, e considerato che il Torino sta cercando di prendere Valdifiori dall'anno scorso, secondo me c'è ben poco da scontare sui 25+1. Valdifiori trattato indipendentemente sarebbe costato comunque fra i 3 e i 4 milioni. 

 Vedasi la squadra di Venaria con il belga
 
Mah, io ho parlato con un gobbo che era tutto contento perché cosě arriva a 
gennaio a 0 euro, e il twitt di Napo lo conferma.
GFO 
 
 

 Se la transazione fosse stata Maksimovic al Napoli per 22 milioni + Valdifiori questo si poteva dire. Siccome le due trattative sono indipendenti e Valdifiori viene comunque pagato il 20% in meno di quanto l'ha pagato il Napoli l'anno scorso, e considerato che il Torino sta cercando di prendere Valdifiori dall'anno scorso, secondo me c'è ben poco da scontare sui 25+1. Valdifiori trattato indipendentemente sarebbe costato comunque fra i 3 e i 4 milioni.
 
Si è vero, sono 2 trattative distinte ma alla fine della fiera Cairo ha preso 22 milioni (è stato comunque bravo a strapparlo a quella cifra, non voleva venderlo al Napoli per i noti dissidi con quel rompicoglioni di De Laurentis ma alla fine ha capito che a quelle cifre non si poteva rinunciare)
Contestualmente noi, ripeto, ci siamo liberati di un giocatore che serviva solo a fare numero, cosa che non sta a significare che sia scarso.
Credo che per il Toro Valdifiori sia un ottimo acquisto. Se gioca con continuità avete fatto un affarone