Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: voglio lo scudetto nel 2010

MASSIMO GRAMELLINI da Lastampa.it
Mister x è Raffaele Ciuccariello:
"Cairo lascia, al mille per mille"
«Investirò 100 milioni: voglio lo scudetto nel 2010»
TORINO
Mister X, giù la maschera.
«Ciuccariello Raffaele, nato a Lucera, provincia di Foggia, il 7 febbraio 
1941. 68 anni appena compiuti. 30 milioni in garanzie bancarie già pronti, e 
tantissimi altri in arrivo. L'anno prossimo faccio 50 anni di matrimonio. E 
mi piacerebbe festeggiare con lo scudetto».
Lo scudetto? Calma, signor Ciuccariello. Cominciamo dall'inizio.
«Orfano da piccolo, ho perso i genitori lo stesso anno che andò giù l'Aereo. 
Così divenni del Toro. A 19 sono emigrato all'estero per lavorare. Germania, 
Inghilterra, Arabia Saudita, Kuwait. Dovunque andavo, mi parlavano del 
Grande Torino. Mica come adesso, che di noi non parlano più neanche in 
Italia. Negli anni Settanta sono arrivato a Torino. E ho tirato su 10 figli, 
uno dei quali adottato».
Con lei in porta, fate una squadra.
«Uno alla volta li ho fatti, in fila indiana. Poi uno è mancato. Il più 
giovane è questo qui, alla mia destra. Norbert, nato nel 1976, l'anno dello 
scudetto».
Era allo stadio, lo storico 16 maggio?
«Ci sono sempre andato poco, allo stadio. Lavoravo di domenica. Settore 
ristorazione e bar. Adesso ci lavorano i miei figli. Tranne Norbert, che fa 
l'investigatore privato».
Accidenti, avremmo dovuto rivolgerci a lui per scoprire la sua identità. 
Però altri suoi figli, interpellati, giurano di non sapere niente di questa 
fortuna.
«Gli ho detto io di rispondere così. Non voglio che vengano messi in mezzo».
Pare che lei abbia alle spalle un fallimento. Una pizzeria da asporto.
«Può succedere a chiunque. Anche tanti personaggi famosi hanno avuto un 
fallimento. C'è stato un socio che si è allargato. Ma io sono uno perbene: 
mai avuto problemi con la legge. I soldi sono puliti».
Ma ci sono o no?
«Ci sono. Trenta milioni già depositati in garanzie bancarie, ripeto. Gli 
altri arriveranno presto».
Presto quando?
«A giorni e vi dirò. Anche da dove arrivano». 


prova su Ebay...


wrote:

Questa intervista di Gramellini seria da morire, quando avrebbe dovuto
e potuto essere il manifesto dell'ilarità se non della satira, mi
fa perdere le due ultime stille di rispetto per questo sedicente
granata.

 granata.
Diciamo che stamane alle 8, quando ho letto la prima metà pubblicata
sul Web, avevo perso tutto il rispetto per il viscidirettore della
Busiarda. Poi, la lettura integrale chiarisce che le domande sono
almeno abbastanza incisive da rendere chiaro che pagliaccio è il
Ciucca. Come detto altrove, però, dubito che certe frange della
tifoseria siano in grado di afferrare il senso di un'intervista seria,
senza le risate preregistrate da sitcom che dicono dove bisogna
sbellicarsi.

 sbellicarsi.
Sarà anche Bodo, ma per me la  serietà sta nel fatto di fare domande
che partono dal presupposto che sia  seria l'iniziativa di questo
buffone.
La domanda che avrebbe dovuto fare era semplicemente: visto che dice
di amare tanto il Toro quanto pensa che tutto il casino scatenato sia
utile al Toro stesso?
Se no è un Vergnano/Odiosino qualsiasi.

 Se no è un Vergnano/Odiosino qualsiasi.
No, è molto peggio, perché quei due almeno hanno il buongusto di non 
dichiararsi granata da legare. Ti raccomando il buongiorno di domani 
mattina, che ho avuto il dispiacere di leggere in anteprima poco fa. 
Questo uomo di merda adesso fa il puro, lui che è il vicedirettore di 
merda di quel giornale di merda che ha montato tutta questa buffonata. 
Deve andare affanculo, e basta.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 granata.
Non sono mai intervenuto su Gramellini, non lo conosco ma sicuramente si
puo' dire che:
- E' sicuramente e profondamente granata
- Ha un'importante ruolo professionale (vicedirettore del più importante
quotidiano di Torino)
E' probabile che tali due attività non siano compatibili.. Anzi mi aspetto
che glielo abbiano pure detto espressamente (do you remember "marcia dei
50.000". Non credo che oggi la organizzerebbe). E lui ha dovuto
scegliere...
Evidentemente è più "pro domo sua" che "pro domo Taurinense"... E chi non
lo sarebbe?
Detto questo quell'intervista, apparente serissima, distrugge, se ancora ce
ne fosse bisogno, 'o ciucciariello... assolutamente incapace di tirare
fuori una risposta degna di questo nome.
Io un po' di duhbbio ce l'ho ancora eh.. Non puo' avere attivato questo
battage da solo e con lo scopo di scadere nel ridicolo dopo un mese e
mezzo.
Se non c'è Cairo dietro a tutto questo mi domando chi ci sia e perchè...
E' stata creata la figura di Mister X, si è provato, in maniera abbastanza
dscutibile e dilettantesca, a renderla credibile, si è visto che non
attecchiva troppo (o magari alcune delle condizioni di partenza sono venute
a mancare, o chissà che altro) e si è deciso, alla fine, di distruggerla
completamente. Perchè? A chi si mirava nella prima fase? Ai tifosi o a
cairo in persona? Solo un caso che il tutto si sia svolto a cavallo del
calciomercato?

 E' probabile che tali due attività non siano compatibili..
Dissento profondamente.
PROPRIO perchè ne è il Vicedirettore Gramellini avrebbe avuto il dovere
(oltre che il potere) per pretendere un minimo di giornalismo serio, passata
la sbornia dello sgùp.
E questo indipendentemente dall'essere profondamente qualcosa.
Chi ha avallato, per quasi due mesi, una linea editoriale basata sulla
legettimazione di una consonante che poteva non esistere o nascondere un
assoluto pagliaccio, sullo sdoganamento di un interlocutore ipotetico,
asssente e tutt'ora improponibile?
Il capo della redazione sportiva?
Bene.
Non si tratta comunque di persona che risponde alla vicedirezione?


Ah, ho riletto solo adesso, a tutta prima mi sembrava ci fosse una
contrapposizione. No, sono d'accordo, sottolineavo solo che
l'intervista (o forse basta aprire un microfono a Sucariello) almeno
mostra l'inconsistenza del signore. Leggendone mezza, sembrava
addirittura che lo accreditasse.

 Non si tratta comunque di persona che risponde alla vicedirezione?
In che punto di sfugge che
vicedirettore << direttore?
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 vicedirettore << direttore?
Ovviamente in nessuno, Alex.
Stento a credere che Anselmi non abbia di meglio da fare che neutralizzare
eventuali sacrosante tirate d'orecchie a quei fenomeni che han parlato di
Mr. X per due mesi.
D'altra parte fatico anche a comprendere perchè il tono di una conversazione
si ammanti di sarcasmo alla prima replica (discorso generale, non rivolto
solo a te).
Ciao, buon lunedì
;-)



Perchè Sarcasmo?
Faccio semplicemente notare che la linea editoriale la decide l'editore e
la applica il direttore...
...e il vice, di fatto, non conta un cazzo.


 Non si tratta comunque di persona che risponde alla vicedirezione?
ribadisco una volta di più che qui sopra molti non hanno la minima idea
di come funziona una redazione, e di cosa significa il ruolo di
vicedirettore.
Per rispondere alla tua domanda nel modo più breve possibile: no.

 Perchè Sarcasmo?
Penso per la risposta "prova su Ebay".

 ...e il vice, di fatto, non conta un cazzo.
ecco, a questo mi riferivo ;P
la carica di vicedirettore è da sempre quasi solo onorifica, e dal punto
di vista pratico un vicedirettore conta molto meno di un caporedattore.
Di fatto l'unico risvolto pratico della carica di vicedirettore è che di
fatto i suoi scritti sono sollevati dalla responsabilità dal
coporedattore di turno, e sottoposti solo all'approvazione del
direttore. Ma in quanto a potere esercitato sugli scritti altrui, è
praticamente nullo, al di là di quello che può venire da un parere
autirevole basato sulla propria influenza personale.

 calciomercato
Ecco qui mi piaci di più. Cui prodest, domanda che in situazione
oscura conviene
sempre farsi. Io sinceramente non vedo un cui al momento.



Mi sfugge qualcosa? Se non mi perdo i post mi pare che nessuno abbia detto
"prova su Ebay" a David Addison...


 "prova su Ebay" a David Addison...
Confermo.
Io mi riferivo alla frase "in che punto ti sfugge che vicedirettore <<
direttore", pur con l'attenuante che trattasi di stilema retorico abbastanza
diffuso qui su isct.
Niente di che comunque.
Gramellini non ne può nulla?
Bon, amen, viva l'impotente vicedirettore granata.

 Niente di che comunque.
E dove ti sfugge che sarcasmo =! perculamento? 
:DD


 autirevole basato sulla propria influenza personale.
Ok, chiaro.
Ero convinto che vuoi per posizione, vuoi per autorevolezza, Gramellini
potesse ovviare alla deriva pataccara della sezione Sport.
Assodato che ero in errore e ...
MODE FINTO-SARCASTICO ON
...  visto che la sapete tanto lunga ...
MODE FINTO-SARCASTICO OFF
...  chi è il caporedattore della sezione Sport?
Gianni Romeo?
Ansaldo?
Beccantini lo escludo.
Anzi, lo escluderei ...
:-)

 Bon, amen, viva l'impotente vicedirettore granata.
ROTFL.
Comunque, ogni redazione funziona a modo suo, ce ne sono pure dove c'è 
un vicedirettore che fa il bello e il cattivo tempo e un direttore che 
si appiattisce ai muri. Sono dinamiche diverse da redazione a redazione 
che non possiamo conoscere.
Rimanendo ai fatti, Gramellini è vice direttore di quel giornale di 
merda che ha ordito quella campagna di merda contro il Toro. Può essere 
un ipergranata con gli stracontrocazzi e dimettersi, perché non 
condivide (non è che glielo si richiede, eh, sarebbe pure esagerato); 
oppure può essere un granata come tanti, che per la pagnotta devono 
mandare giù bocconi amari, e che trovandosi di fronte al dubbio 
"carriera o duro&puro?" risponde "carriera" (va benissimo, non gliene 
vorrei, ci sta tutta).
Invece sceglie la cosa più odiosa e schifosa: se ne sta bello coperto 
per tutto il tempo del "chissà?!?", per poi saltarsene fuori bello bello 
quando esce Ciuccariello, a prenderlo per il culo. Eh no, caro il mio 
Gramellini, nonnonnò, devi andartene AFFANCULO.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 Gramellini, nonnonnò, devi andartene AFFANCULO.
Eh. Questo è vero.
Ti apparti, accetti il ruolo che hai scelto di ricoprire e la smetti di
fare il "granata da legare". Perchè così è ridicolo eh...


 :-)
Questa tua domanda porta a scoprire che a inizio gennaio 2009 è stato
nominato vicedirettore con delega per lo sport e tutte le province, il
caporedattore centrale Laurenzi. Gramellini è viscidirettore con
delega ai comuni sotto 500 abitanti e alle frazioni probabilmente
Non risulta ufficialmente un caporedattore per la redazione sportiva,
anche se questo ruolo dovrebbe essere coperto da Andrea Malaguti.
A propos 'con evaporata stima', eh? ;-)






Ehr... qualcuno trova il piccolo Odioso Oddennino nell'organigramma?


 Ehr... qualcuno trova il piccolo Odioso Oddennino nell'organigramma?
Già cercato tempo fa, non c'è.
Ha un contratto a progetto ...
;-)
Per integrare, fa qualche ora anche alla Mdiv Service ...

 ;-)
Immagino anche quale sia il "progetto" in questione...


 sempre farsi. Io sinceramente non vedo un cui al momento.
Non lo so, rimane il fatto che senza un avvocato con un curriculum
consolidato di strane manovre al margine della società gobbo a far da
motore d'avviamento e la redazione sportiva del giornale ovino a far
da volano, questa storia non esisterebbe.

 Minchia Alex, scusa dai.
Io il dubbio ce l'ho pure per la vicenda Giovannone
Comunque no, non credo che ci sia Cairo dietro questo pesticciamerda


 ha scritto nel messaggio
news:e27885ef-6d7c-49b7...@m42g2000yqb.googlegroups.com...
A propos 'con evaporata stima', eh? ;-)
L'inevitabile epilogo della saga del GAS ...

 Io il dubbio ce l'ho pure per la vicenda Giovannone
Mah, mi pareva che a un certo punto il coinvolgimento di Lotito fosse
abbastanza acclarato e anche più o meno ammesso dallo schifosone. Però
ho un po' rimosso quegli aspetti della vicenda e ora come ora non
saprei recuperare le pezze d'appoggio a tale teoria.

 potesse ovviare alla deriva pataccara della sezione Sport.
Come dicevo, per posizione ne dubito assai, per autorevolezza è
questione assai diversa e può essere benissimo, anche se non sono poi
così convinto che sia ritenuto così autorevole, dalla redazione sportiva
quantomeno.
E poi non sempre i vicedirettori sono autorevoli, basti pensare al più
famigerato dei vicedirettori del corsera... tipico esempio di
vicedirettore che non ha alcuna autorità sui "sottoposti", però a cui la
carica garantisce di scrivere più o meno quello che vuole.

 che non possiamo conoscere.
Questo puň benissimo succedere, ma in virtů dell'autorevolezza del
vicedirettore e della scarsa autorevolezza del direttore, non in virtů
dei rispettivi ruoli. E' ovvio che l'autorevolezza personale č molto
importante, come e piů che in altri ambiti lavorativi, ma il ruolo di
vicedirettore in sč in generale non conferisce alcun potere di censura o
di indirizzamento della linea editoriale (eccezioni escluse).

 di indirizzamento della linea editoriale (eccezioni escluse).
Ah, non č detto a difesa di gramellini, di cui mi frega poco ormai.

 Ah, non è detto a difesa di gramellini, di cui mi frega poco ormai.
Ma qualcuno qui gli ha scritto a Gramellini?


 Ma qualcuno qui gli ha scritto a Gramellini?
e a Nesti, qualcuno gli ha detto per caso che di margherita agnelli si
discettava qui sopra tanto per scherzare?
avevo.. ahem... riportato la faccenda di cracsi per vedere se abboccava pure
a quella...
;-D
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giuseppe Berto scriveva 'concionare' intendendo 'complottare'?
no quello è un suanismo.Mi piaceva mi piaceva mi piaceva....Anche se è
completamente sballato,
ma oggi (oggi, son tre mesi almeno) vivo in un mondo parallelo dove
decido io tutto.
:-)


Comunque a parte gli scherzi non riesco neanche a trovare un'assonanza
tra concionare e complottare,
a spiegare perchè m'è venuto fuori.

 no quello è un suanismo.
LOL ci ho messo un minutino a capirlo.

 la carica di vicedirettore è da sempre quasi solo onorifica,
mi sbaglio o per alcuni tipi di giornali e' un ruolo obbligatorio 
all'interno di una redazione?


ci vedo un mattia feltri. che sia parente del baluardo della meritocrazia?

 ci vedo un mattia feltri. che sia parente del baluardo della meritocrazia?
Sì. E' il figlio.
Il corporativismo in Italia oramai impera.



Infatti cotal mattia ha avuto il merito di essere suo figlio.



Ma soprattutto.... perchè ogni tanto mi mangia i post dell'allucinogenato
elvetico?

 dell'allucinogenato elvetico?
mattia si mangia i miei post?