Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: I forum Blucerchiati

Dicono che l'abbiamo rubata. Che non abbiamo mai tirato in porta. Che loro
hanno creato le occasioni migliori (il palo di Cassano e la parata di
sereni ad inizio partita).
Bha...


Loro, in 10, hanno fatto una buonissima prestazione imho.
Noi le ns occasioni le abbiamo avute eccome però, ergo non ti curar di
loro!
Sonny

 wrote:

Noi avremmo detto la stessa cosa al loro posto.
Mi rassegno, non si può parlare oggettivamente della propria squadra. 
E nemmeno noi ci riusciamo, eh. Vedi derby (partita equilibrata in cui
le occasioni sono state pari) o altre partite. 
C'est la vie :)
-- 
Professor Xavier is a jerk!

> Noi avremmo detto la stessa cosa al loro posto.
In particolar modo se avessimo potuto vedere solo i servizi filmati... il 
messaggio che hanno passato è proprio questo: Sampdoria ordinata e pronta 
nelle ripartenze, Toro confusionario e molto preoccupato della posizione in 
classifica. Come occasioni da gol poi non parliamone neanche, vi ripeto che 
a guardar la TV sembra che il Toro ieri abbia avuto due sole occasioni: il 
tiro di recoba da fuori e il gol.
-- 
Zonter 

AlexBi ha scritto:

ragazzi abbiamo vinto con la samp eh!! in fondo non col siena, col 
catania o col crotone... cazzo questi hanno montella-cassano, gente 
forte eh... abbiamo vinto una grande partita e rosicano.. è normale... 
perdemmo a parma.. rosicammo pure noi...


Quello che dici è vero, ma non è solo mera questione di tifo, è
questione della prospettiva in cui si vede la partita.
Mi spiego: se giochi fuori casa e fai quattro conclusioni pericolose
nello specchio della porta, ritieni di aver mezzo diritto morale alla
vittoria, anche se poi non vinci (vedi noi a Palermo), mentre la
pressione dell'avversario che gioca in casa è vista come fisiologica.
Per via di questa 'polarizzazione', è molto difficile, se non
impossibile formare un giudizio equilibrato, anche guardando la prova
di due squadre a cui siamo perfettamente indifferenti, a meno che non
si tratti di partite in campo neutro, tipo Mondiali.
E comunque ci faremo anche influenza da chi sia il favorito e chi
l'underdog, tendendo a far pesare di più le palle-gol dell'underdog.


Infatti! Vedendo il servizio della Gazzetta è tutta un'altra partita.
Vittoria meritata. Si poteva anche pareggiare, ma quante volte è
capitato a noi di pareggiare (o perdere) quando avremmo meritato di
più!?!?!?
E poi DOVEVAMO vincere! :-)

 E poi DOVEVAMO vincere! :-)
si pero' questi credo si siano rotti le palle di venire qui a perdere quando 
siamo sull'orlo della depressione.
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione,
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto
surf, avete solo scritto a macchina. 

 siamo sull'orlo della depressione.
L'ho pensato ieri uscendo dallo stadio, vista dal loro punto di vista
queste due annate equivalgono a Parma-Toro per noi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1ditz6x65r56j.nkg4voafbu1w$.dlg@40tude.net...

le statistiche dicono 8 tiri in porta a 2 per noi
poi per carità in 10 contro 11 hanno giocato alla pari. 

 poi per carità in 10 contro 11 hanno giocato alla pari.
Mi autoquoto da un messaggio che ho scritto ieri:
Possesso palla:
noi 24:27
loro 15:02
Tiri in porta:
                   noi: 4+7 (nello specchio+fuori dallo specchio)
                   loro:2+2

 ha scritto nel messaggio 
news:MrxOi.753$ga5...@tornado.fastwebnet.it...

questo per correggere i tuoi dati, ma per confermare che imho non si e' 
giocato *così* male, anche perchè ci siamo si' mangiati diversi gol, ma 
abbiamo corso e tenuto palla per quasi tutta la partita..c'è poco da 
lamentarsi..poi, amen. se anche avessi giocato male, molto male, ma avessimo 
ottenuto i 3 punti sarei abbastanza felice perchè ci volevano assolutamente. 
Dato che alla fine abbiamo fatto una partita che definirei oltre la 
sufficienza sono ancora più felice :D