Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Barusso al Toro!!!

Dal sito istituzionale:
Il Torino Football Club S.p.A. comunica di aver acquisito a titolo 
temporaneo dal Brescia Calcio il diritto alle prestazioni sportive del 
calciatore Ahmed Barusso, e di aver ceduto a titolo temporaneo al Brescia 
Calcio il diritto alle prestazioni sportive del calciatore Jurgen Saumel.
Personalmente sono molto contento di questo scambio!!! 

Sindaco ha scritto:

Visto contro di noi aveva fatto una certa impressione. Bisogna capire 
quali sono i problemi legati al giocatore, che di fatto ï¿œ rimasto ai 
margini della rosa nell'ultimo mese, e, a sentire il suo agente, non era 
neanche infortunato.
Lo stesso vale per Saumel, un giocatore che ha mostrato di avere 
qualitï¿œ, ma, dopo un avvio promettente, da gennaio dell'anno scorso ï¿œ 
entrato in un ciclo abbastanza singolare di apparizioni e sparizioni. 
Sicuramente, volendo fare un 4-4-2, non ha le caratteristiche ideali per 
fare il laterale, mentre al centro c'ï¿œ una certa sovrabbondanza.
Scambiamo un centrocampista pensante e flemmatico, con uno decisamente 
piï¿œ istintivo e potente.
Si tratta poi dell'ennesimo scambio di prestiti, quindi mi sa che sia un 
accordo per far giocare due calciatori che in estate avranno un certo 
mercato.

 fare il laterale, mentre al centro c'ï¿œ una certa sovrabbondanza.
Che peraltro con Barusso si acuisce. Genevier, Pestrin, Coppola, 
Barusso, Gorobsov, Bottone, Loviso. Qui parte qualcuno di sicuro. Loviso 
ï¿œ il piï¿œ probabile, ma, anche tenendo conto delle regole sulle rose di 
B, per cui non possiamo neanche dare via un Bottone, mi domando se la 
posizione di Coppola, molto vicino per caratteristiche a Barusso, sia 
sicura.


Un giocatore che quattro anni fa mi sembrò molto promettente, poi
affievolitosi per un gravissimo infortunio, tanto da giocare 10
partite scarse prima di quest'anno. Quello che mi stupisce è che
girano un sacco di giocatori riprestati (il Brescia se non sbaglio non
ha diritti su Barusso che è della Roma).
Mah boh chissà.
Di sicuro un bel torrione lì a metà campo se è a posto...

 sicura.
Eh sì perché ne diamo via uno e ne prendiamo un altro continuamente.
Se le coppie fossero Barusso-Pestrin e Genevier-Gorobson, per gli
altri tre la vedo dura.
A meno che Cola non ripensi ad un 4-3-3, con Pestrin e Barusso
(Coppola) a fianco di Genevier. Ma a quel punto siamo a corto di
soluzioni davanti.
Di certo come esterni restano sempre i due 3/4isti, più Antonelli e i
due nuovi che possono giocare anche lì.
La sensazione è che di esterni di centrocampo decenti ce ne siano
talmente pochi che tocca pagarli e Cairo non vuole pagarli solo per
salire in A.
(quando ti chiedono due milioni per Sestu, buon giocatore di
categoria, per quello del Cesena cosa chiedono? 10 milioni?)

 Coppola, molto vicino per caratteristiche a Barusso, sia sicura.
Giusta osservazione.
C'� da dire che Bottone � stato impiegato sulla fascia da Cola, quindi 
potrebbe essere tenuto anche per quel ruolo.
Considerando le varie posizioni di gioco del 4-4-2 di Colantuono, 
attualmente la situazione dovrebbe essere:
Portieri: Sereni e Calderoni + Gomis
Terzini destri: Rivalta e D'ambrosio
Terzini sinistri: Rubin e Garofalo
Centrali destri: Loria e Zoboli + D'Aiello
Centrali sinistri: Ogbonna e Pratali
Esterni destri: Leon, e Bottone?
Esterni sinistri: Gasbarroni e Antonelli
Interni di costruzione: Gorobsov e Genevier + Loviso
Interni di distruzione: Pestrin e Barusso + Coppola
Prime punte: Bianchi e Arma
Seconde punte: Pi� e Salgado
Belingheri non lo considero perch� qui a Verona si dice sia gi� del Chievo. 

Di sicuro un bel torrione l� a met� campo se � a posto...
Sogno gi� il nuovo Mandingo granata ;-) 

 categoria, per quello del Cesena cosa chiedono? 10 milioni?)
Si sa che a gennaio si tenta lo strozzo. In estate � diverso, Schelotto 
andr� da qualche parte in A per 4-5 milioni.

 poi se gli uomini non te li danno...
Sempre meglio di quando le donne non te la danno.
GFO

Gifo ha scritto:

Chi dice donne dice danno, per�

 andrà da qualche parte in A per 4-5 milioni.
Appunto: torniamo al problema originario; e per una volta sarei quasi
d'accordo col mandrogno: qui si dovevano buttare una 10 di milioni per
fare una squadra da ripresa sicura. Non investirei più di tanto in
questo mercato, la squadra è sì decima ma alla fine più per colpe sue
che per meriti di altri. Se questi tornano in linea di galleggiamento
per  i playoff faremo i playoff combattendoli fino alla fine.

Swann wrote:
 > la squadra � s� decima
sono d'accordo col tuo discorso, comunque siamo undicesimi/dodicesimi in 
coabitazione con l'Ascoli