Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Teoria del complotto e sistemi crittografici

 motivazione sufficiente?
Io non sono mai stato complottista, ma questa notizia mi fa sorgere
qualche dubbio...
-- 
Borland C++ Builder Mailing List:
http://www.linuxtime.it/mailman/listinfo/bcb-it
**
Postgresql-it mailing list
http://www.linuxtime.it/mailman/listinfo/postgresql-it

 qualche dubbio...
Certo, questo č sicuramente un complotto: il fatto che io sia un
brigatista PER LA MERA PRESENZA DI PGP sul mio disco rigido č certamente
un complotto ai danni di PGP.
Fossi in PGP Corp li denuncierei =P
Riguardo al contenuto vero dell'articolo, invece, mi pare che non dica
niente di nuovo sul piano "PGP č sicuro sě/no".
  Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKVieoACgkQaJiCLMjyUvvJSACaAo83ZU0Bq4cnyrVBWbQfWTAL
m40AnirrLtFd6+QVtuiYUtzrk+xknMaT
=UbzU
-----END PGP SIGNATURE-----

niente di nuovo sul piano "PGP è sicuro sì/no".
Il punto che fa sorgere un dubbio è questo:
***********
la protezione fornita da PGP "è arginabile soltanto dagli esperti dei
Servizi Segreti".
***********
sarà vero?

 
Quindi č semplicemente legato ad un discorso di implementazione?
La mia questione si aggancia al fatto che i S.S. americani siano in
grado di rompere la cifratura. Da come leggo la tua risposta opterei per
dire "si, se č PGP, ci riescono".
M.

 sarà vero?
Il mio "mi pare non dica niente (di nuovo)" si riferiva PROPRIO a quello.
Parecchie volte hanno nominato PGP, molte volte corredato da palmari che
NON supportano PGP e sempre e comunque con migliaia di imprecisioni che
dimostrano l'ingoranza sull'argomento di chi scriveva o riportava la
notizia.
Secondo me frasi come queste non significano NULLA, credo piuttosto che
SE PGP (o gli algoritmi da lui usati) avesse dei seri bug, i
numerosissimi crittografi che lo studiano per verificarne la sicurezza
lo saprebbero da tempo...
E ANCHE SE (per pura ipotesi, per me ben poco probabile) l'NSA americana
potesse "rompere PGP" si guarderebbe BENE dal dirlo ai giornalisti italiani!
Su questi due fatti baso la mia certezza che quella frase e frasi a
quella simili nascano sicuramente da ignoranza di chi ha riportato la
notizia, piuttosto che dai fatti.
    Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKVykUACgkQaJiCLMjyUvtfCgCePACz3QmLAxOjMSZhlduIQFXA
73kAn2wW919zw5WxV0CgrZ5JEmai/72+
=IVcN
-----END PGP SIGNATURE-----

  [X.509 available]
Linux Reg. User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux/Wombat)
On the Web: 
http://www.quaqo.org
 - My OpenPGP KeyID: 0x5539D8E4
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFClc8eZXjZQFU52OQRAsI/AJoDqm2uDoRX9/e+F1AE00AmBlfmiwCglTDZ
Cheooa/qKyhXGo+uGat6d0c=
=lJ/Z
-----END PGP SIGNATURE-----

 un'agguerrita agenzia governativa. ;)
Rileggendolo, mi sa che hai ragione ^_^
Comunque resta il problema di base della ESTREMA GRAVITÀ di tale
decisione che, se non sbaglio, significa anche che d'ora in poi "è
legge"... almeno per quegil stati che si affidano alla supposta
perfezione mentale e legale di OGNI SINGOLO giudice per avere un sistema
di leggi funzionante (-_-, estremamente -_-!)...
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKV5mwACgkQaJiCLMjyUvtcMQCgiGU3aIj30gdrfSj+qArJtnBu
OfUAoIZP7ZCBLrox37Kei6p+C1QtxD/P
=cr8O
-----END PGP SIGNATURE-----

 I am speechless.
  Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkKV/b0ACgkQaJiCLMjyUvtvgwCg6HMd//5LFr5gfY+gTNcHGrze
qocAnie53NRsP2YffugIRF549b+wIiGS
=IuX9
-----END PGP SIGNATURE-----

  [X.509 available]
Linux Reg. User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux/Wombat)
On the Web: 
http://www.quaqo.org
 - My OpenPGP KeyID: 0x5539D8E4
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFClgNqZXjZQFU52OQRAhA8AKDE2xf+rhuKWT9jC6JVkWf7arLIZQCffuEv
HGmntqPqV8ZQ4pIB9m1o/XY=
=oqBf
-----END PGP SIGNATURE-----


appunto
il pgp (o tutti i sistemi a chiave/publica/privata se non viene intercettata
la chiave publica
 il messaggio e' indecifrabile)



non e' necessario rompere per aprire qualcosa.


  [X.509 available]
Linux Reg. User: #263663 / Machine: #216144 (Arch Linux/Wombat)
On the Web: 
http://www.quaqo.org
 - My OpenPGP KeyID: 0x5539D8E4
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFCmv4TZXjZQFU52OQRAgMzAKDgGZSyOVb5kxdL8x4ePmo8NZLcJACgs1K7
pbwrMLjfVmugpt3S4QIP3NU=
=tvND
-----END PGP SIGNATURE-----

  <<<