Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Da Pc Professionale

Nel numero di Aprile a pagina 361 leggiamo:
<PC PROFESSIONALE ON>
Nei nostri test Win2000 si è dimostrato un ambiente stabile per le
applicazioni tradizionali basate su un singolo server
.....
.....
Abbiamo costruito alcune applicazioni instabili (ad esempio una che tentava
di utilizzare la memoria indirizza da un puntatore nullo) e abbiamo visto
terminare l' esecuzione del programma, ma il sistema operativo ha continuato
a funzionare.
<PC PROFESSIONALE OFF>
Ora io non voglio dire che Win2000 è instabile (eccetto la funzione di
ripristino dallo stato di ibernazione che una volta su 10 si inchioda), anzi
sono piuttosto soddisfatto della stabilità che ho quotidianamente con
applicativi tradizionali: IE, OFFICIO, AUTLUK, ma se questi sono i commenti
effettuati dalle riviste non meravigliamoci poi che la gente compri Win2000.
Ciao
UltraSparc

a funzionare.
Wow che importante novita'....
Obelix

<PC PROFESSIONALE ON>
Non capisco cosa significhi "ONALE".
Leonardo zero in enigmistica
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

 effettuati dalle riviste non meravigliamoci poi che la gente compri Win2000.
Considerato chi le fa queste considerazioni, cioe' la rivista con il
maggior numero di cm. di lingua infilata nel deretano di Zio Bill, non
c'e' affatto da meravigliarsi di cotale serieta' (S)Professionale nel
testing di un prodotto proveniente dal loro padrone.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 Leonardo zero in enigmistica
 ____   ___  _____ _        _    ____ _____ ____   _ 
|  _ \ / _ \|  ___| |      / \  / ___|_   _/ ___| | |
| |_) | | | | |_  | |     / _ \ \___ \ | || |     | |
|  _ <| |_| |  _| | |___ / ___ \ ___) || || |___  |_|
|_| \_\\___/|_|   |_____/_/   \_\____/ |_| \____| (_)


 Non capisco cosa significhi "ONALE".
 
E' la solita montagna di robe inutili che aggiungono per costringerti a
fare un upgrade del cervello per usare la nuova versione del Bubuter.
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 a funzionare.
Sono assolutamente sicuro che l'avevano scritto anche con Windows 3.1,
Windows for Workgroups 3.11, Windows NT 3.1, Windows NT 3.5, Windows
95, Windows NT 3.51, Windows NT 4 (e successivi service pack), Windows
95 OSR2, Windows 95 OSR2.1, Windows 95 OSR2.5, Windows 98, Windows
2000 RC1, Windows 2000 RC2, Windows 98 SE, Windows 2000 RC3.
Qualcuno ha i numeri in cui sono stati provati i suddetti sistemi?
ciao!
P.S. Sono sicuro che lo scriveranno anche per Windows Millennium
Edition, scommettiamo?
-- 
-=* Biffuz *=- Gabriele Biffi
bif...@mail.com
        |  "L'intelligenza e' una gran bella cosa.
ICQ#5169491 (Biffuz)   |  Sarebbe bello se tutti ne avessero una."

 Qualcuno ha i numeri in cui sono stati provati i suddetti sistemi?
Hai dimenticato un Windows pappapero :-))
Incomincia con la C e finisce con la E (due lettere)
Ciao
UltraSparc

UltraSPARC ha scritto:
Be' non c'e' da meravigliarsi se all'indomani dall'indottrinamento microsoft (e
non solo) molti non sappiano che da 40 anni o poco meno in un sistema operativo
protetto ben  progettato costruito su una cpu adeguata in fatto di mmu e stati
di esecuzione, a scanso di bachi dell'so (e dell'hacker che ne approfitta,
magari), l'applicazione che causa qualunque tipo di violazione non puo' buttare
giu' il sistema, ne fortuitamente ne' dolosamente. E' il sottinteso confronto
con i prodotti come windows 9x, che non e' un vero sistema operativo, che e'
fuori luogo nell'articolo: come se (oggi, intendo) fosse possibile e normale che
un'applicazione che si inchioda... si porta dietro il sistema. Certo che io mi
faccio una grassa risata quando vedo windows 9x che non parte, e sulla videata
ancora a carattere dice: "errore di protezione di windows: riavviare il
sistema"... Quale protezione, di grazia? Quella "modalita' protetta" che cosi'
loro chiamano, che protetta non e'? Ed e' soprattutto _per questo_ che esistono
anche i virus, cribbio, come se non bastassero i casini che gia' abbiamo!!! Mah,
pazienza, e' anche vero che siamo partiti dai vari c64, dall' 8086, dal 68000, e
li' ci si poteva forse fare ben poco...
bye G.L.

maggior numero di cm. di lingua infilata nel deretano di Zio Bill..
e' una citazione da Platoon ?
"... ha il naso talmente infilato nel culo del comandante che deve essere
Pinocchio..."
_______________________________________________________
   Davide Manzoni -    email: 
dman...@racine.ra.it
The salesman said "This machine requires Windows 95, NT,
or better."   The only thing I could think of was Linux.
_______________________________________________________

a funzionare.
Da me s'inchioda tutto se muovo il mouse velocemente al boot. Mi hanno
detto che il driver della riva128 e del chipset Ali fanno casini, ma con
win98 e linux non ci sono problemi.
Tra l'altro a meta' di *ogni* tentativo d'installazione di Mouseware 9.0
(per win2k!!) Win2k mi resetta il PC.
L'altro giorno aprendo le NTfaq per vedere di trovare qualche soluzione
mi e' comparso il messaggio: "Explorer ha causato troppi errori e verra'
terminato".
Dopo un minuto e' stato terminato. Poi l'ho rilanciato e questa volta il
caricamento e' andato a buon fine. Inizio a leggere le faq (HTML) e dopo
un'altro po' mentre scorro il documento il PC mi si resetta.
ogni volta che il PC riparte dopo che e' stato spento o riboottato da
Win2k si sente la riaccensione dell'HD (solo con win2k) nonostante dal
bios ne sia vietato lo spegnimento.
C'e' grossa crisi...
byez
	Krusty


 e' una citazione da Platoon ?
No, era mia...


Leonardo zero in enigmistica
 ___  ___ _____ ___ _    _ 
| _ \/ _ \_   _| __| |  | |
|   / (_) || | | _|| |__|_|
|_|_\\___/ |_| |_| |____(_)
 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta: 
sonic...@tiscalinet.it
 <-- *NUOVO*
* Un utilizzatore medio di PC, quindi tutt'altro * 
*         che un esperto di informatica          * 

bios ne sia vietato lo spegnimento.
Credo che W2k bypassi il bios. Gli devi dire tu di non spegnere il disco
Ciao
UltraSparc