Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [GONY] in ritardo, in breve e imho!

In netto ritardo come al solito, ecco qualche appunto sparso, senza la
pretesa di aggiungere alcunchè a quanto è già stato detto.
La trama e il "messaggio"
Con un atteggiamento assolutamente diretto (pure troppo, metafora del
cimitero compresa), Scorsese ci racconta la storia che nei libri di Storia
non leggeremo mai, o meglio, *come* non la leggeremo mai. Il caos della
città è reso molto bene (ma è un caos solo apparente, in realtà le regole ci
sono eccome, poche, precise e spietate), le interazioni fra le classi
sociali sono descritte dettagliatamente e i personaggi risultano realistici
e sfaccettati, mai totalmente buoni o irrimediabilmente cattivi.
Estremamente interessante, poi, *l'etica dell'arma da taglio* che permea il
film dall'inizio alla fine. L'uso delle armi da fuoco è visto come
riprovevole e senza onore e il film è una vera e propria sinfonia a base di
coltelli, accette e mannaie. Saranno proprio i cannoni e i fucili, infine, a
sopprimere l'ennesima battaglia all'arma bianca, a soffocarla nel sangue,
privando l'atteso confronto finale di qualsiasi afflato
epico/etico/emozionale. E l'insofferenza degli spettatori si fa
incontenibile.
Violenza: Scorsese, lo sappiamo, sul tema della violenza ci ha costruito una
(strepitosa) carriera e, sebbene nessuno meglio di lui avrebbe potuto
rendere sullo schermo questa vicenda, non mi sembra che egli aggiunga più di
tanto a quanto detto fino ad oggi. Ciò non toglie che il film sia per lunghi
tratti potente, efficace e crudele.
Stile: indicato all'unanimità come un film sovraccarico e stracolmo di
virtuosismi registici, a me la regia di GONY è parsa invece abbastanza
"misurata", nulla di paragonabile a quanto visto, per esempio, in "Casinò".
E' pur vero, però, che la soglia di sopportabilità del virtuosismo e
dell'eccesso è diversa per ognuno di noi (e per il sottoscritto, lo ammetto,
è parecchio elevata)... quindi se preferite i film "due camere e una
cucina", GONY vi sembrerà allucinante, sfrenato e straripante. Ma Scorsese
può fare di più.
Cast: Daniel Day Lewis giganteggia nel ruolo del Macellaio, ma non si può
negare che Di Caprio gli tenga testa in modo più che adeguato. Ottimo il
cast di contorno, ma totalmente inutile il personaggio di Cameron Diaz.
Vorrei capire il senso di questa figura, se non quello di permettere a Di
Caprio di passare le notti in (splendida) compagnia. Questo è, imho, il
primo punto a sfavore del film, un film che avrebbe potuto essere ben più
efficace ritraendo un mondo violento di *soli* uomini. Ma così ci inoltriamo
nel territorio del "io avrei fatto così", e non è un buon approccio per
analizzare un film, specialmente un film come questo.
Se non altro, il personaggio della Diaz porta su di sè le stesse cicatrici,
gli stessi "segni" che ossessivamente ricoprono i corpi dei protagonisti.
Bella intuizione.
Set: altro punto a sfavore (IMHO). I set sono magnifici ma questo tipo di
ricostruzione ambientale conferisce al film una strana atmosfera di
"chiuso", di "teatralità". Lo so, le intenzioni del regista erano
esattamente
queste (Di Caprio ad un certo punto chiede: "Ma dove finisce la
città?!"), sta di fatto che vedere i dolly e le carrellate che,
potenzialmente esagerate e devastanti, ad un certo punto si interrompono, si
fermano bruscamente e *necessariamente* per non rivelare la "fine" delle
scenografie, risulta alla lunga artificioso e fastidioso. Evito sempre di
fare simili confronti, fin troppo abusati, ma fra i dolly di Sergio Leone e
quelli di GONY c'è una differenza abissale in termini di stile, intenti e
significato.
Appunto tecnico personale: non ne posso più. Non ne posso più di vedere
quelle ridicole sovrimpressioni digitali che ultimamente questi colossal dal
budget stratosferico ci propinano. Nemmeno GONY è esente da questo difetto:
Di Caprio stagliato sullo sfondo della città in fiamme è un effetto di
composizione fintissimo, quasi incredibile nella sua grossolanità, analogo a
simili rozze inquadrature che affligono i due film de "Il signore degli
anelli" (soprattutto "Le due torri").
Insomma, non fanno più i blue-screen e le matte-painting di una volta!
Conclusioni: GONY è un ottimo film, con svariate parentesi di grande cinema
e anche altrettanti difetti. Un film che naturalmente sarebbe stato migliore
se Scorsese non l'avesse coccolato per così tanto tempo, se l'avesse
realizzato più rapidamente, se non avesse ceduto agli innumerevoli,
evidentissimi compromessi "commerciali" che urlano vendetta, se avesse speso
meno soldi.
Mi guarderò bene dal comprare il dvd se non sarò sicurò che si tratterà di
una versione "director's cut", perchè non credo che lo stesso Scorsese sia
soddisfatto di questo montaggio. Diavolo, un'ora di tagli sono un'eternità.
Voto: 8
p.s.
Anch'io avrei tolto (dissolvendole) le Twin Towers nel morphing finale dello
skyline newyorkese. Insomma è vero che la lavorazione del film è terminata
prima dell'11 settembre ma  Scorsese DOVEVA piegare la contingenza di una
post-produzione clamorosamente lunga e difficoltosa agli intenti che hanno
animato la pellicola. Fatto 30 doveva fare 31, GONY è la storia
dell'America, di New York, la storia vera, quella a base di sangue e
violenza. E la storia non si ferma all'11 settembre, ma si ripete uguale in
continuazione, ogni nanosecondo che passa. Che mazzata sarebbe stata! Così
com'è, quella scena finale appare paradossalmente "forzata" e
irrimediabilmente... (già) vecchia.
Peccato.
R.
--
http://cinema.castlerock.it/

... ma totalmente inutile il personaggio di Cameron Diaz.
Bè, togliendo il personaggio di Cameron Diaz il film sarebbe finito un'ora
prima, non credi?
"l'amico" di Amsterdam non sarebbe andato a spifferare tutto (per gelosia) a
Bill il macellaio...
 e poi la figura di Jenny da spessore psicologico proprio al personaggio
interpretato da Daniel Day Lewis, non solo un feroce assassino, ma anche un
uomo capace di nutrire sentimenti.
ciao
gianpy