Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: VISTA? ROTFL!!!

http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2007/10/15/olanda-preferiscono-xp-vista
http://www.pctuner.net/forum/showthread.php?threadid=80996
http://newscontrol.repubblica.it/item/372757/vista-ultimatum-olandese-a-microsoft
ora, a parte i link postati, voglio riportare la mia personale 
esperienza con schifovista business 32 bit.
Acquisto il mio primo notebook per sostituire il vecchio desktop (a casa 
non c'è mai stato troppo spazio per i "cassoni"), un acer 4233 wlmi, 2 
giga ram 667, core2 duo T7200, hd sata 5400 160 giga.
Un notebook decisamente ben carrozzato. Arriva con xp oem preinstallato. 
Dopo 2 settimane mi arriva gratis il dvd di vista business 32 bit. Sego 
tutto e dinstallo vista su una partizione di 80 giga. Dopo la curiosità 
iniziale di vedere i l tema aero e le altre cazzatine 
grafico-multimediali (che per inciso, per l'uso NON SERVONO AD UN CAZZO, 
se non a fare il coatto), noto con orrore che è uno schifoso mangia 
risorse, pur con tutta quella ram a volte il sistema in alcune 
operazioni pesanti appare rallentato... insomma la sensazione è che vada 
la metà di xp. E la conferma la ho da qualche giorno, ho creato una 
partizioncina di 40 giga per xp pro (fortunatamente avevo ancora la 
copia retail acquistata nel 2001 e aggiornata in slipstreaming con sp2).
Tutt'un'altra cosa, il portatile letteralmente VOLA e usando i temi 
giusti (royale noir e zune) mi sembra anche più bello esteticamente!!
VISTA? ROTFL!! Il più grand ecesso dai tempi di Windows ME(rda)!!
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!
Dimenticavo... Su dusco esterno usb da 320 giga ho opensuse 10.3 e da 
ieri ubunti 7.10... ovviamente a 64bit, non come quei cessi MS.. 
entrambe letteralmente VOLANO pur con tutte le cazzatine grafiche di 
compiz-fusion attivate....
linux rules!!
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAH!

 linux rules!!
Si Linux rules... sul mio Ispiron 640m Ubuntu non riesci a settare la 
risoluzione del Tft che 1440x900, ovviamente Vista la vede perfettamente a 
per le cazzatine grafiche mi fa bolliere il portatile, torna alla prossima 
che è meglio.
Saluti
Max 

 Ubuntu non riesci a settare
ma tu parli a sistemi operativi e distribuzioni?

 ma tu parli a sistemi operativi e distribuzioni?
Una volta ho provato a parlare a Suse ma si limitava ad ascoltare e non 
rispondeva.
Saluti
Max 

 risoluzione del Tft che 1440x900, ovviamente Vista la vede perfettamente 
stronzate, guardare qui:
http://2befree.wordpress.com/2007/05/01/ubuntu-feisty-su-portatile-dell-inspiron-640m-12/
da cui:
"Configurazione della risoluzione video
Hey, ma anche la risoluzione è perfetta! Verificando il file 
"/etc/X11/xorg.conf" notiamo che la risoluzione primaria è già 
correttamente impostata su 1440×900 pixels, 16 bit. La scheda video con 
i relativi driver sono sono stati automaticamente riconosciuti ed 
installati.
Anche il "GL Desktop" con i suoi spettacolari effetti (ad es. il famoso 
cubo) funziona senza problemi. Per abilitarlo basta un clic: "Sistema >> 
Preferenze >> GL Desktop"."
il tuo è puro FUD, ritenta,sarai più fortunato.
Ah, dimentikavo, plonk.

 
Mio cuggino con un solo rutto inchioda vista.

 il tuo è puro FUD, ritenta,sarai più fortunato.
Macché FUD, è che ancora non hanno creato un OS adatto alle sue limitate 
facoltà mentali.
-- 
L'abito non fa il monaco.

 Ah, dimentikavo, plonk.
Le solite palle dei linuxari, c'e' l'ho qua davanti e oltre al 1024x768 non 
và avevo postato anche una richiesta d'aiuto su ICOLI senza ottenre alcuna 
soluzione valida.
Evidentamente la Dell gli ha fatto qualcosa per lui.
Sul Web siete tutti bravi poi quando si arriva hai fatti ....
Saluti
Max 


Be si sa voi che usate il pinguino siete più intelligenti lo dice anche 
Watson.
Saluti
Max 

"cipria" ha scritto:
 > "/etc/X11/xorg.conf" notiamo che la risoluzione primaria è già
 > correttamente impostata su 1440×900 pixels, 16 bit.
Correttamente impostata a *16 bit*? ROTFL! La stessa profondità di 
colore che si ostina a settare sul mio portatile. E dove si setta la 
profondità di colore via interfaccia utente?
Tra l'altro ho installato Gutsy final proprio ieri: ha configurato una 
Radeon 9000 attaccata a un Samsung SyncMaster713N (risoluziona massima 
1280*1024, hardware arcinoto) settando il tutto a 1024*768, ovviamente 
senza possibilità alcuna di alzare la risoluzione se non editando 
xorg.conf. Driver open, sottolineo.
Guardate i forum, i problemi abbondano e sono sotto gli occhi di tutti. 
Non che non ce ne debbano essere, ma almeno che siano diversi, non 
sempre i soliti madornali...
Sinceramente, dopo tutti questi anni, mi sto demoralizzando un po'.
Libertà, codice sorgente, community, tutto bellissimo, ma devono capirlo 
anche loro che il tempo è un bene prezioso e che la pazienza degli 
utenti ha un limite. Gran parte dei geek/linux-fan/nerd che conosco 
cominciano a pensarla come me.
Poi, per carità, a caval donato non si guarda in bocca, però...
SALUTONI,
WindoM

 Poi, per carità, a caval donato non si guarda in bocca, però...
Eccome se gli si guarda in bocca, e anche approfonditamente. Io non sono
fra quelli che sostengono l'assurda teoria che il software open source sia
sempre e comunque "gratuito"; bisogna sempre mettere in conto il tempo in
più che si spende per configurare e usare un programma o un os, soprattutto
se si è professionisti ma anche se non lo si è. Il tempo è una merce
preziosa al giorno d'oggi, spesso vale più del denaro; il tempo perso con
il software lo avrei speso più proficuamente a leggere un libro, a fare un
giro in bici, o al limite anche a grattarmi le palle.
Il problema è che questo mito della gratuità continua ad essere propugnato
per colpa di gente che si *diverte* a configurare OS e programmi e a sputar
sangue per fare funzionare qualcosa, e lo considera un hobby come un altro.
Gente che per inciso rappresenta la rovina del FOSS.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 writes:

 Di sicuro meno rompicoglioni.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    - Mamma, mamma, perche' stiamo spingendo la macchina giu' dalla
      scogliera?
    - Zitto, Pierino, altrimenti svegli tuo padre!
    		-- Da it.hobby.umorismo

 writes:

Strano, ai tempi della 5.10 Ubuntu era l'unica che riusciva a
inizializzare xorg a 1400x1050 il mio Presario con Ati Rage128. La Sarge
arrivava solo sino a 1024x768.
Questo nel 2005.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
        Icaro credeva di essere un uccello, invece era un pirla!
        		-- Attribuita a Giovanni Borghi da M. Marchesi

 Questo nel 2005.
Ho visto regressioni che voi umani... (cit.)
SALUTONI,
WindoM 

 Di sicuro meno rompicoglioni.
Si hai ragione scusa se ho detto che Linux mi ha dato dei problemi dovevo 
zerbinarmi davanti al dio Open come fai tu.
Saluti
Max 

 Gente che per inciso rappresenta la rovina del FOSS.
Fammi capire , chi o cosa ,ha cercato di convincerti che opensource e'
gratuito ?
Spesso lo e' , ma non e' una regola , se non hai tempo/voglia di sbatterti ,
resta con il software propietario e i suoi pro e contro , per quanto mi
riguarda , i contro sono molti di piu' .
Per quanto mi riguarda , installare/configurare la mia distribuzione (slackware)
richiede circa 3 ore (compresa la compilazione dell'ultimo kernel
disponibile) , installare XP sullo stesso hardware e configurarlo richiede
almeno 4 ore (tra un reboot da "driver" e l'altro) , di $Vista non ne voglio
nemmeno sentir parlare .
PS Bada bene , ho scritto installare e configurare , non solo installare , in
quel caso Slack batte XP 10 a 0 .
-- 
Usare un PC e' possibile ,altro e' saperlo fare, 
piu' il tempo passa, meno ci riesco . 
2.6.23.1

 zerbinarmi davanti al dio Open come fai tu.
Non e' il caso , basterebbe che evitassi di scrivere .


 software propietario invece e' diverso vero ?
Non è diverso, è meno. Questa ovviamente è soltanto la mia opinione,
peraltro ampiamente condivisa da chiunque non sia un fanboy di una parte o
dell'altra (e io non lo sono, tanto è vero che uso entrambi i mondi per
lavoro e non).
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 
Ma sai dopo che vedo i tuoi post mi consolo e penso almeno c'e' di 
peggio al mondo.
O scusa aggiungo M$,LOL,ROTL,TROLL,Winzozz,Mac Fuck, cosi ti senti più a 
tuo agio tra i tuoi simili.
Saluti
Max

 tuo agio tra i tuoi simili.
Mi puoi rinfacciare parecchie cose (cercando) ma non di aver *MAI* scritto 
Winzozz,Mac Fuck e altre stupidaggini simili , il massimo che mi permetto di
scrivere e' "utonto/i" e questo e' indipendente dall'OS utilizzato , purtroppo
sto' notando una sorta di "migrazione" di "utonti" windows verso "linux" ,
(effetto vista ?) cambiano OS ma hanno sempre l'imprintig microsoft nel cranio ,
e questo li porta inevitabilmente a fare gli stessi errori che fanno su
windows , uno su tutti , fare login come root ...
Di nuovo , evita di scrivere .


 Be si sa voi che usate il pinguino siete più intelligenti 
claro que sì.

 (effetto vista ?) cambiano OS ma hanno sempre l'imprintig microsoft nel cranio ,
Utonti..... fai pena.
Saluti
Max

 Di nuovo , evita di scrivere .
A dire il vero Ubuntu ha dato problemi di risoluzione a me, per un monitor 
del 2003. E uso Unix giusto da quei 7/8 anni.
Poi puoi chiamare utonto anche me (suscitando l'ilarita' generale, e forse 
gli apprezzamenti di gente come Adamo e cipria), ma gia' il fatto che ci sia 
di mezzo qualcosa come "xorg" nell'equazione dovrebbe suggerire che si, 
l'effetto Vista e' solo nella tua testa, e che se il CD di installazione ti 
spara a 640x480 (nel 2006) un programma di setup che gira 1024x768 minimo per 
la *splendida* autoconfigurazione di Ubuntu sbattendoti dei tasti fuori 
schermo, piu' che "convertire" si fa ridere.
Per la cronaca ho dovuto andare da shell, segare xorg e lanciare il *vero* 
programma di autoconfigurazione di xorg, che mi ha beccato il monitor al 
primo colpo. Un Philips del 2003. Nel 2007.
Le grasse risate. Anche perche' il boot fighettoso di Ubuntu ha continuato ad 
andare fuori sync in allegria.
  ngw
-- 
"ma gavte la nata." -- Jacopo Belbo
http://www.tochunky.org

 claro que sì.
Ma tu non mi avevo buttato nel cestiono degli indegni (Plonk per chi non può 
resistere senza usare termini astrusi).
Saluti
Max 

 claro que sě.
Sai, e` quando leggo i tuoi messaggi che mi vergogno di essere un utente
Linux...
Enrico

 claro que sě.
Ma non lo avevi plonkato ?
-- 
Starlight 

 Enrico
č l veritą assoluta.
AH, plonk, cojoncč...

 Non e' il caso , basterebbe che evitassi di scrivere .
esatto...e se non gli rispondi mi fai anche il favore di non farmelo 
leggere...!

cipria ha scritto:

Rotlf, Plonk,Lol,lollissimo,M$,Winzoz, Utonti, Mac sucks fucks....
Saluti
Max

 Ma non lo avevi plonkato ?
  con l'account dell'ufficio, non l'avevo ancora fatto acasa ma mò ho 
provveduto ;)

 andare fuori sync in allegria.
bulletproofx, niente lo scalfisce, neanche l'intelligenza (cit.) :D
ci ho litigato tutto ieri (upgrade), in teoria è una buona idea, ma non è
ben debuggato
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://www.flatpress.org

 provveduto ;)
Il plonk va al di la di un aspetto puramente informatico.
Se plonko qualcuno manifesto la volontà di non volerci piu' avere a che 
fare, indipendentemente dal kill file.
-- 
Starlight 

):

Porta pazienza, in ufficio ha Windows e lo sa piu' o meno usare, a casa 
qualche volta Linux, e li son cazzi.


 AH, plonk, cojoncè...
Un avviso a tutti i lettori: il concetto di plonk e` semplice: non
voglio aver piu` a che fare con una persona (via usenet o via mail),
ergo lo filtro mediante le apposite funzioni che mi vengono messe a
disposizione dagli strumenti che utilizzo (siano essi all'interno del
mio pc o all'interno del mio cervello). Il concetto di plonk per cipria
e` invece questo: mi faccio bello dicendo che per me la discussione e`
chiusa, ho ragione assoluta e tutti gli altri sono coglioni. Morale
della favola, il plonk di cipria e` inutile quanto la pipi` di una
farfalla
Enrico

   ngw
Per te con due neuroni scarsi che anche Vista e' troppo complicato cosa 
usi al posto del computer, i cazzi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 usi al posto del computer, i cazzi?
Merda il fake !
Per interi minuti ho pensato di non aver pestato abbastanza linuxari questo 
mese !
Grazie di essere tornato.


Fabio Fioretti - WindoM ha scritto:

:-)
-- 
      Daniele Giglio       	Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/

 Rotlf, Plonk,Lol,lollissimo,M$,Winzoz, Utonti, Mac sucks fucks....
Dai, non ti abbassare. Lascialo perdere.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 claro que sì.
E anche miopi, visto che a furia di fissare il terminale sbagliano 
sempre newsgroup.
p.bes