Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: BeOS vs Linux&MacOS X

Si sa benissimo che gli utenti Linux e Mac non vedano di buon occhio
Windows (la ragione e' ovvia: e' il loro maggiore concorrente!), ma
vorrei proprio sapere cosa ne pensano di un'altro concorrente spesso
sottovalutato: BeOS.



Ma tu guarda  un po che caso.  Ho smanetatto diverse ore  con BeOS e
ne  sono  rimasto molto  colpito.  Velocissimo  da installare  e  da
configurare, relativamente  semplice da utilizzare,  veloce, robusto
e, sopratutto, con una shell degna di questo nome :-)
IMHO,  e'  come  Linux-Desktop  potrebbe/dovrebbe  essere.  Ah,  non
mancano neanche le applicazioni !
-- 
                                                                  __
 __                                                          __  ///
| _          Computer Science, Swiss Federal Institute       \\\///
|__|iambo    of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
     \X//

 IMHO,  e'  come  Linux-Desktop  potrebbe/dovrebbe  essere
bah io preferisco nettamente la mia accoppiata redhat 7.0 + kde2.1 /
Gnome-Nautilus 1.0
sarà pesante (per me no ho un athlon 1000 con 256 mb RAM) ma linux è ben
più configurabile e secondo me con ReiserFS è stata colmata anche la
lacuna del journaled filesystem.
Saluti
Luca


colmata anche la lacuna del journaled filesystem.
L'utente che vuole un Desktop-OS (Non  un server !) dovrebbe avere a
disposizione  qualcosa  come  BeOS: La  complessita'  mascherata  in
maniera  intelligente, e  acessibile  in  qualunque momento  tramite
shell. Ho smanettato  con WinME, e quando non ho  trovato il "Prompt
di MSDOS"  ci sono rimasto  talmente male  che ho dovuto  bootare in
fretta e furia Linux :-)


>sar?pesante (per me no ho un athlon 1000 con 256 mb RAM)
Quindi, rispetto a BeOS, a parita' di funzioni, meno indicato per thin 
client. E poi, dispiace vedere tanta potenza sprecata inutilmente.
-- 
balrog ):E...

basta mi sono dovuto imparare NT, poi linux e adesso arriva pure beos, ce la
faccio ad andare in pensione senza essermi sfracellato il cervello su meno
di 20 sistemi?
decidetevi, uno e buono!!
linux non mi sembra male, potrebbero migliorare la grafica e ti frega beos

 decidetevi, uno e buono!!
ROTFL !

linux non mi sembra male, potrebbero migliorare la grafica e ti frega beos
Spero di  no, fa' sempre  dispiacere veder "morire" un'OS  (Resto un
fan dell'Amiga :-)).


utenza.
Infatti BeOS  e' nato come OS  per desktop mentre Linux,  si sa' ...
Potra'  mai Linux  affermarsi come  Desktop ?  Sono scettico,  ma se
penso agli _enormi_ progressi fatti negli ultimi anni ...


 penso agli enormi progressi fatti negli ultimi anni ...
Li ho notati anch'io. Secondo me lo diventera', anche se continuera' ad 
esser meno indicato rispetto ad altri sistemi.
Poi, ci sono molti casi in cui la complessita' del sistema viene comunque 
nascosta e non sono gli utilizzatori a doverla gestire. Per fare un 
esempio, quando ti colleghi ad un server via web, sei un utilizzatore di un 
sistema complesso che non deve sapere nulla della complessita' di tale 
sistema per poterlo usare.
Certo che se il sistema e' di piu' facile gestione, anche i tecnici ci 
guadagnano in tempo risparmiato. Ad esempio, pensa alla manutenzione di 
qualche migliaio di client eterogenei.
-- 
balrog ):E...

> penso agli enormi progressi fatti negli ultimi anni ...
Ancora 'sti caratteracci ? Non sara' un problema del tuo KNode ?
	Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
"koi8-r" mi pare strano, non ti piace il vecchio ISO-8859-1 ?


In data Tue, 20 Mar 2001 22:06:29 GMT, Hawk scrive:

Stai parlando del mercato desktop-consumer? 
Ossia quello per cui l'unico scopo da parte di chi compra il computer e' 
quello di ritrovarsi dopo l'acquisto un elaboratore funzionante per 
utilizzare programmi quali:
video-game; 
offix;
alcuni servizi internet quali: connessione provider+posta elettronica e web;
senza saper niente di informatica e quello che realmente il computer 
stia facendo? Paradigmi quali WYSYWYG, plug and play, etc.
Non credo che Linux faccia parte di questo ambito.
Red Hat, Suse e altre aziende software che assemblano software gpl e open
source si. Linux e' un kernel e rimarra' sempre un kernel.
Red Hat usa Linux, ma Linux non e' RedHat. (linux da questo punto di vista
e' come la bash, un pezzo, un software)
Per quanto riguarda BeOs (IMHO questo si che e' un concorrente di MacOs e di
Windows nel settore desktop-consumer) l'ho provato soltanto una volta con
una live edition su cd. Devo dire che non e' male. Di sofware ce n'e'
abbastanza e credo che il suo futuro dipendera' da quanto risultera' piu' 
stabile della piattaforma Windows (su tempi di accensione del computer dalle
8-10 ore al giorno) e dalla possibilita' di supportare l'hardware presente e 
futuro in commercio. 

 "koi8-r" mi pare strano, non ti piace il vecchio ISO-8859-1 ?
Non e` il charset coreano?
Ciao,
 Emmanuele
-- 
Emmanuele Bassi         |       [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 Ah,  non mancano neanche le applicazioni !
"Over 350 applications for Mac OS X are shipping now, with hundreds more
coming by this summer. More than 10,000 developer organizations around
the world are working on over 20,000 Mac OS X applications."
http://www.apple.com/macosx/applications/index.html
-- 
Mac OS X Day
http://www.apple.com/it/hotnews/articles/osx_launch

more coming by this summer.
Ricordati che sono  un'Amighista, a queste affermazioni  ci ho fatto
il callo :-/ ...


 Non e` il charset coreano?
E gia'. Chissa' perche' mi ha messo questa preferenza.
-- 
balrog ):E...

 il callo :-/ ...
No, il passaggio lo faranno. Gli sviluppatori su mac sono piuttosto attenti 
a queste cose.
-- 
balrog ):E...

 Ancora 'sti caratteracci ? Non sara' un problema del tuo KNode ?
No, sono io che non mi ero accorto del problema. Cambiata preferenza e
risolto.
Scusate
-- 
balrog ):E...

 E gia'. Chissa' perche' mi ha messo questa preferenza.
Il binario e` stato compilato da un coreano? :-)


 il callo :-/ ...
* Built for Mac OS X
http://guide.apple.com/action.lasso?-database=MacOSGuide&-layout=cgi_sea
rch&-response=ussearch%2Flist_osx.html&-maxrecords=20&-noresultserror=us
categories%2Fnoresultscat.html&osx_optimized=Y&-search
* Mac OS X Demo Days
http://www.apple.com/chde/hotnews/articles/macosx/index.html
* Developer Tools
http://developer.apple.com/techpubs/macosx/DeveloperTools/devtools.html

 il callo :-/ ...
Già, ma sotto MacOS X girano anche tutte le applicazioni già scritte per 
il Mac. Tutte? Nei prossimi giorni lo sapremo meglio. Per il momento, 
l'ambiente Classic (quello in cui girano le vecchie applicazioni Mac) 
sembra comportarsi bene.
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

hheheheh!!!
si  sono proprio io, roscco.p.coltrain alias boss hogg, il fuoriuscito da
hazzard, tornato per la gioia di thorin in versione di ESPERTO di
opensource, non ve l'aspettavate eh??
ebbene dopo il mio debutto in it.comp.os.dibattiti milioni di utenti usenet
mi hanno chiesto in email di tornare, ho fatto come pippo baudo!

opensource, non ve l'aspettavate eh??
Cioe', il fatto che Thorin ti abbai aperto il culo ti classifica come
esperto di .... ma 'source' non vuol dire 'culo'..
Obelix

opensource, non ve l'aspettavate eh??
Comunque il cognome di Rosco si scrive `Coltrane'.
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net
 
http://pardo.tsx.org

 ha scritto nel
messaggio news:slrn9bkec...@localhost.localdomain...


 scusate ma qual'č l'ultima ver di beos e dove si trova?
Be OS 5
free.be.com
 vers. gratuita per uso non professionale
www.be.com
 per vedere dove puoi reperire la versione Pro.
PS la prossima volta quota sotto il testo degli altri, altrimenti č
difficile leggerti.