Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Hammill prima metà dei settanta: un mostro?

1970 The Least
1970 Fool's Mate
1971 H to He
1971 Pawn Hearts
1972 Chameleon
1972 Silent corner
1973 In Camera
Trovatemi qualcun altro che in tre anni ha sfornato 7 dischi di questo
livello.....
poi ci sarà anche gente che preferisce gli Yes ai VDGG...mah....insomma....
-- 
Time to burn, all our lifelines are gathered round
with a speech from the back of a postcard
all the memories free in one bound.
Free, and gone to ground,
free, and gone forever.
Free, and gone to ground,
so I will remember
so much lost and found.
Here we are with time to burn.
P. Hammill 1988

 poi ci sarà anche gente che preferisce gli Yes ai
VDGG...mah....insomma....
*personalmente i Vddg/Ph li ascolto spesso, mentre gli yes, dopo un periodo
di ascolti ripetuti, giacciono nello scaffale ricoperti di polvere.

 > 1973 In Camera
Dimenticavo, fore il buon Robert Wyatt si avvicina
(1969   Volume Two)
  1970   Third  Columbia
  1971   Fourth
  1971   The End of an Ear
  1972   Matching Mole
  1972   Little Red Record
  1974   Rock Bottom
  1975   Ruth Is Stranger Than Richard
Anche escludendo Volume Two dei SM sono 7 discreti dischetti.

   1974   Rock Bottom
Questo vabbè si sa che è il top....
Ciao.
Nicola.

   1975   Ruth Is Stranger Than Richard
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di ascolti ripetuti, giacciono nello scaffale ricoperti di polvere.
cavolo! ora ho una consapevolezza in più per passare una bella serata!
accidenti! hai visto che rivelazione? anvedi....


 certo! molto meglio questo di going for the one, e pure di relayer, ah ah!
Semplicemente sono dischi completamente diversi.

 poi ci sarà anche gente che preferisce gli Yes ai VDGG...mah....insomma....
i VDGG sono meglio degli Yes, sei contento? ora la bibi non ce l'hai
più?...
(se vuoi ti do anche la caramella buona buona, in caso non bastasse)


 accidenti! hai visto che rivelazione? anvedi....
Mai nominare il nome degli Yes invano.
Che suscettibilità....

 Che suscettibilità....
guarda che qui se cerchi il suscettibile non sono proprio io, eh? :-)
cerca tra gli hammilliani: se noti uno che cammina male e peter che si
beve un vov al bar il suscettibile l'hai bello che trovato
ho tutti i dischi degli yes, dei soft machine (+ wyatt/mole ecc) e dei
vdgg + l'hammill maggiore
semplicemente, li ascolto, me li godo e basta, senza brain wanking
Buona vita e caffè offerti
Ale


 semplicemente, li ascolto, me li godo e basta, senza brain wanking
*che ogni tanto è indispensabile.
Un caro saluto
Marco

Di che livello sono questi rispetto ai 2 suddetti?
Per me i MM sono meglio dei SM.
A presto
Paolo
---------------------------
Editor - Wonderous Stories
www.wonderoustories.it

 livello.....
Frank Zappa (anche se non è progressive, o si?)
1967
  ABSOLUTELY FREE
  LUMPY GRAVY
1968
  WE'RE ONLY IN IT FOR THE MONEY
  CRUISING WITH RUBEN AND THE JETS
1969
  UNCLE MEAT
  MOTHERMANIA
  HOT RATSBURNT WEENY SANDWICH
tutti disconi.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i VDGG sono meglio degli Yes, sei contento?
frega nulla. mi sembra che non ci siano dubbi. mi stupisco solo che qualcuno
possa pensare il contrario

sparisci troll onanista



se non impari a quotare non si capirą mai a chi rispondi


 Paolo
Ciao,
Nicola.

 poi ci sarà anche gente che preferisce gli Yes ai VDGG...mah....insomma....
Bravo bravo, facciamo la classifica dei bravi e dei cattivi. Di chi ha
infilato 7 capolavori e di chi ne ha infilati 8 ma magari con una sòla in
mezzo. Bravo! Pollice alzato per Hammill, pollice verso per gli Yes che al
6° album hanno toppato!
Avanti così, bravo...
Io intanto da Ero Zero passando per Zerolandia fino al mio ultimo disco
non ne ho toppato uno. Sono più bravo di hammill?
Renato 0


 Nicola.



Io intendevo dei suoi lavori solisti e poi tra i dischi che non ho, percui
era escluso Third.
Perché vi incazzate sempre qui dentro? ;-)
Ciao.
Nicola.


bum, e se ti dicessi che non sta nemmeno nei primi cinque dischi di
canterbury?


 Avanti così, bravo...
veramente io parlavo di qualità in arco di tempo. come al solito capisci
quello che vuoi capire. pazienza


 canterbury?
Io sono con te, gli preferisco restando al solo Wyatt
II
Rock Bottom
Matching Mole
ma anche altri album tipo :
The Rotters' Club
ad esempio
w

 -- 


 canterbury?
Detto da te? Francamente mi rassicura, ora sono certo che Third è un vero
capolavoro.
Renato 0


 sempre più manieristico, sarebbe stato meglio
Il mondo è bello perché è vario. Il pregio principale è proprio quello di
NON aver lasciato mano libera a Wyatt. E chissà perché, per il primo
Matching mole, Wyatt ha preso musicisti che, per estrazione e background,
ricordano molto da vicino gli ex-colleghi dei SM...
Renato 0


 ricordano molto da vicino gli ex-colleghi dei SM...
si, però dopo ha fatto il cazzo che gli pareva. se avesse portato molte cose
di quel disco ai SM un certo pelato del gruppo gli avrebbe fatto il culo
quadro


 capolavoro.
è un gran disco. un capolavoro forse
-- 



Hai ragione.. sottoscrivo!


>Potresti consigliarmi due buoni dischi di Peter?


 >Potresti consigliarmi due buoni dischi di Peter?
io? noooooo chiedi ad Awaken :-DDD
DP
ps...segui la discografia con stellette dell'altro giorno


Gli Hatfield (sempre con Miller) non assomigliano a qualcosa dei MM?? 
Sě, perň manca Wyatt... 


 Sě, perň manca Wyatt...
*tranne una breve ma indimenticabile apparizione in Calix

 se non impari a quotare non si capirą mai a chi rispondi
so quotare meglio di te; forse non hai compreso che la mia solasolitaria
frase che suggellava la coda del thread era intenzionale
mmmhhh, quel "se non impari a quotare" mi ricorda qualcuno...


 Semplicemente sono dischi completamente diversi.
già, come lo sono VDGG e Yes, solo che qualche frustrato vuole aver sempre
 l'ultima parola (non mi sto riferendo a te, ovvio)
