Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: che provider usate per i remailer ?

 
libero.it
 funziona, con voi ?
Non saprei...
Però, perché non provi ad utilizzare direttamente l'SMTP del remailer?
Cioé... se mandi via la tua posta anonima, attraverso an...@remailer.rem,
puoi fare in modo che il tuo client si colleghi direttamente al SMTP
server del dominio remailer.rem (ad esempio <mail.remailer.rem>)
In questo modo, salti il tuo provider e vai direttamente a destinazione
(sul remailer)... da qui in poi, sarà il server SMTP del remailer, che
inoltrerà la mail a destinazione oppure all'anello seguente della catena
di remailers...
Non garantisco funzioni, ma un test si può benissimo fare... per logica,
non dovrebbe darti problemi...
Ciao,
un TJL73 e le consegne a domicilio...
-- 
"Addio, Pirata!"  -_-

 
libero.it
 funziona, con voi ?
io lo usavo e funzionava, ora non so.
-- 
ciao
GPG/PGP key available on keyservers

Ciao,
e se risolvessimo il problema dei remailre in modo banale ? Tipo:
nessuno ha un ip statico e un comp sempre acceso attaccato al router ?
Bye, Uncino

 nessuno ha un ip statico e un comp sempre acceso attaccato al router ?
Mi sfugge qualcosa...
Il fatto che tu abbia un indirizzo IP dinamico e mutevole, non ti mette
al riparo da eventuali "tracciamenti" (ad es. da parte del tuo provider,
su richiesta della P.A.)
L'unico modo per essere "realmente" anonimi, è quello di utilizzare una
catena di _almeno_ tre remailers.
Spero di non aver interpretato aCdC, il tuo post... nel caso, ti chiedo
di essere più dettagliato o esplicito.
[x-post & f/u2 impostàti]
Ciao,
un TJL73 che, nel dubbio, ha già dato un'interpretazione...
-- 
"Se il solo strumento che possedete e` un martello,
 vedrete in ogni problema un chiodo."
                                                       -- Abraham Maslow

Ciao TJ,
mi spiego meglio...
Perchè non ci facciamo i remailer da soli, invece di affidarci a
quelli conosciuti ?
Se si hanno IP statici, nulla vieta di farci girare server di posta,
no ?
Personalmente controllo, per la mia azienda, due server di posta: uno
in Italia ed uno alle Kaiman. Chissà... magari se chiedessi di poter
implementare un altro servizio alle kaiman... no ?
Uncino

 Il fatto che tu abbia un indirizzo IP dinamico e mutevole, non ti mette
Veramente ha detto statico, suppongo quidni che intendesse dire: chi ha
voglia di mettere su un SMTP con relay aperto (anatema) in modo che io
lo possa usare, giacché nno ho voglia di mettermi un SMTP in locale?
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkBJ+gcACgkQaJiCLMjyUvvYqQCg6nul/dcbjHjugA9tM2f7BSrg
Z9gAoP1Lb4o8D4sh1qqygF4V6LHYHK/W
=vIoo
-----END PGP SIGNATURE-----

 implementare un altro servizio alle kaiman... no ?
Non credo che l'amministratore ti darebbe il benestare, se gli spieghi
realmente e nei minimi dettagli quello che vuoi fare e a cosa andreste
incontro... a meno che alle *Cayman*...  ^_^
Ma, tentare, non ti costa nulla...
Ciao,
un TJL73 un po' svogliato...
-- 
"Ogni soluzione genera nuovi problemi."
                                 -- 7° corollario alla "Legge di Murphy"

Ciao TJ,
non č affatto detto che non mi diano il benestare, e comunque non č
neppure affatto detto che un remailer debba essere open.
L'azienda sa bene cosa sono i remailer, visto che noi li usiamo
correntemente.
Uncino

 lo possa usare, giacché nno ho voglia di mettermi un SMTP in locale?
ma un remailer non e' un SMTP open relay, 
e' un semplice utente che riceve i messaggi, lavora sugli headers e
reinvia i messaggi,  non serve nemmeno essere admin di una macchina per 
installare un remailer, basta avere una shell e la possibilita' di un
.procmailrc


[Header "Followup-To:" impostato su it.comp.sicurezza.crittografia.]

perche' un IP statico ? 
ci sono almeno un paio di remailer con IP dinamico che si appoggiano  a servizi
come dyndns, quindi basterebbe l'adsl di casa e la voglia di farlo.
E se la paura e' l'abusing si puo' sempre lavorare per limitarlo,
installando software antispam, o settandolo come middleman. 


 Ho paura che libero li censuri TUTTI !!!
Libero, più che "tutti", direi che censura *TUTTO*.
yahoo.com
 e 
fastwebnet.it
 sono solo due esempi...
ilprimo è durato poco, il secondo AFAIK è in vigore tutt'ora
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkBRDTgACgkQaJiCLMjyUvs4ZACg1lTzcchtGCEjFER/bkdgVJP8
RGgAoME1XBb6JQ3rsLWPv5eVo9k9uoqU
=kf/+
-----END PGP SIGNATURE-----