Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: L'olimpica

Pochi se ne sono accorti, ma la nazionale olimpica sta giocando un 
torneo di preparazione a Pechino, a Tolone.
http://www.figc.it/it/204/18774/2008/05/News.shtml
Dei "nostri" ci sono Motta e Dellafiore. Non è propriamente la nazionale 
che andrà a Pechino, perché mancano i fuoriquota. Intanto pare che le 
merdacce stiano facendo resistenze sulla partecipazione di Giovinco alle 
olimpiadi, cosa su cui Petrucci si è (giustamente ) infuriato dicendo 
che non sta né in cielo né in terra.
Nel mondo parallelo che sogniamo Rosina è un giovane campione che dopo 
una stagione giocata alla grande, si appresta a guidare l'olimpica alla 
conquista di una medaglia. Peccato vivere invece nel mondo reale.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 conquista di una medaglia. Peccato vivere invece nel mondo reale.
Magari su Second Life....
(tra l'altro, chiedo ai professional tipo AlexBi, Second Life ha fatto
flop o è solo che non ha più l'attenzione modaiola e ossessiva che gli
prestavano riviste e  quotidioti l'anno scorso?)

 prestavano riviste e  quotidioti l'anno scorso?)
AlexBi schifa il concetto stesso di Second Life ed ha, scientemente,
evitato di schifarsi di persona
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 conquista di una medaglia.
Nel mondo parallelo che sogno io Rosina e' andato in B col Parma, e al 
Toro c'e' QP in porta, Calaio e Aquafresca in attacco e abbiamo vinto 
per il quarto anno di fila il Viareggio. Ma del resto mica tutti 
sogniamo le stesse cose.
Forza TORO
	Andrea

 prestavano riviste e  quotidioti l'anno scorso?
La second che hai detto :D Adesso i media sono impegnati a dirci quanto 
e' aumentato il petrolio (in dollari, nessuno che faccia un cambio in 
euro) e quanto ci conviene il nucleare :-D (che poi sono d'accordo e' un 
alto punto)
Forza TORO
	Andrea

 alto punto)
Se uno sostiene che il nucleare conviene, i casi sono due:
- non sa di cosa sta parlando
- ha un interesse privato nella costruzione di centrali nucleari
tertium non datur.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

Gifo wrote:
Se uno sostiene che il nucleare, oggi, in Italia non ci conviene, i casi 
sono due:
- non sa di cosa sta parlando
- e' francese
tertium non datur.
Forza TORO
	Andrea

 - non sa di cosa sta parlando
Informati meglio sul nucleare e i suoi costi.



Io mi limito a osservare che è una fonte di energia alternativa al
petrolio, ma non rinnovabile e che questa sparata di Scajola
interviene a piedi uniti su inizio di ciclo favorevole all'adozione su
larga scala di fonti da energia rinnovabile in Italia.
L'interesse privato dei berluscones non richiede neanche un commento
(tranne che anche i dalemones non scherzavano con i loro
termovalorizzatori).

 sogniamo le stesse cose.
Nel mondo parallelo che io sogno c'č Ali Larter sotto la mia scrivania in
questo momento... :-)

 di una medaglia. Peccato vivere invece nel mondo reale.
ma non scherziamo!!
lasciamo pure andare giovinco a guidare l'olimpica verso l'oro..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Informati meglio sul nucleare e i suoi costi.
E da che punto parti per stabilire che io non lo abbia fatto ? cosi, 
giusto per sapere. Aspe', ho capito, e' improponibile che sapendo le 
cose che sai tu non la si pensi come te, e' giusto ? :-D
Forza TORO	
	Andrea

 questo momento... :-)
Oddio, e chi e' Ali Larter, c'ha un nome da uomo ! D'altro canto tutti i 
gusti son gusti.
E per quanto ne so il Sindaco puo' anche benissimo essere una donna :-D
Forza TORO
	Andrea

 cose che sai tu non la si pensi come te, e' giusto ? :-D
Ovvio.


 E per quanto ne so il Sindaco puo' anche benissimo essere una donna :-D
La bionda di Heroes:
http://www.pozevedete.net/wp-content/gallery/ali_larter/celebrity_ali_larter_pictures_pics_12.jpg

 conquista di una medaglia. Peccato vivere invece nel mondo reale.
Non so quello che succederà in futuro, ma per il momento mi pare che sia
sufficiente la prima frase che quoto.

 Se uno sostiene che il nucleare conviene
soprattutto all'italia

 dollari, nessuno che faccia un cambio in euro)
sei pazzo? poi dovrebbero anche dire che la ragione principale
dell'attacco USA all'Iraq è stata la decisione di SH di chiedere il
pagamento del petrolio iracheno in euro invece che in dollari.
Se l'OPEC decidesse in tal senso, l'economia statunitense crollerebbe
nel giro di qualche mese, ed avrebbe difficoltà enormi a riprendersi.

 
http://www.pozevedete.net/wp-content/gallery/ali_larter/celebrity_ali_larter_pictures_pics_12.jpg
Urka la peppa !!!! :-P
Forza TORO
	Andrea

andrea@Home ha scritto:

http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/eolico-america/eolico-america.html
Che stupidotti questi americani! :-)))
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 flop 
in realtà non ha mai fatto boom. L'interesse mondiale per una delle 
realtà online meno interessanti e popolate mi ha sempre lasciato 
abbastanza perplesso.

Franz von G ha scritto:

E' che la rete è un fenomeno molto complesso, ed è sempre difficile dar 
conto dei fenomeni complessi, allora in genere si estrae a sorte un 
pezzetto, lo si estrapola dalla complessità, e si cerca mediaticamente 
di accreditare l'idea che il fenomeno complesso sia in relatà quella 
robina lì semplice semplice da spiegare.
Il problema è che il cosiddetto web 2.0 è costituito fondamentalmente 
dalle persone, le stesse persone che fruiscono i media, i quali vivono 
una specie di sdoppiamento tra quel che fanno tutto il giorno davanti a 
un piccì, e la storiellina che si sentono raccontare la sera in TV.



http://www.pozevedete.net/wp-content/gallery/ali_larter/celebrity_ali_larter_pictures_pics_12.jpg
golosina?
:-D
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>> Nel mondo parallelo che io sogno c'è Ali Larter sotto la mia scrivania

E' qualcosa di strepitoso eh... 
... e a me le bionde non piacciono neppure...


 Che stupidotti questi americani! :-)))
Toh, mi pare di averti gia' sentito dire una cosa simile, sbaglio ?
Forza TORO
	Andrea

 Oddio, io questo articolo mica l'ho capito.
Applicati di più.


 Applicati di più.
Guarda, a pranzo sono stato da McDonalds, quindi piu' di tanto non 
riesco. Pero' sinceramente, non capisco:
"I due dati non coincidono perché le pale eoliche funzionano durante 
l'anno per un numero di ore inferiore a quello di impianto nucleare e 
dunque, a parità di potenza, producono meno elettricità." Che vuol dire, 
produce di piu' o di meno ?
La "Potenza Addizionale" del grafico, che cacchio e' ? Non ci stava bene 
un bel grafico con la potenza prodotta, quella almeno si capisce.
E alla fine, tutto 'sto discorso per dire che si installano piu' 
impianti eolici che nucleari e poi nell'ultima riga si scopre che gli 
USA sono 30 anni che non ne installano piu'. Uahhhoooo, che notiziona.
Fa il paio con quelle che ci passano sul costo del petrolio, solo che ci 
vuole dire la cosa opposta.
Forza TORO
	Andrea

 Guarda, a pranzo sono stato da McDonalds
Sei irrecuperabile.


 Sei irrecuperabile.
Burppp !!!!
Forza TORO
	Andrea

 abbastanza perplesso.
te la spiego io: sta tutto nella conversione dei soldi virtuali in soldi
reali. tutto il resto in SL è fuffa scadente, ma quell'idea è stata
effettivamente utile.

 vuole dire la cosa opposta.
no andrea, qui hai capito male.
dopo questo incidente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident
in usa ci fu un movimento di opinione contro le centrali nucleari (ad
esempio e' famoso il film documentario "no nuke") che provoco'
l'approvazione di leggi molto piu' restrittive sulla costruzione delle
centrali, nonche' premi assicurativi estrememente alti se non polizze
impossibili da ottenere.
Va ricordato che molte centrali nucleari americane sono private e che
l'energia e' un mercato libero e con concorrenza. Poiche' per massimizzare
il profitto occorre _anche_ diminuire i costi, accadde che negli anni 70
le norme di sicurezza nelle centrali americane erano a livelli molto bassi
(la sicurezza _costa_) e l'incidente citato sopra fece cambiare molte
regole allora in vigore (se non lo hai mai visto, il film "The China
Syndrome" e' una illustrazione molto fedele di questa situazione, ed e'
anche ottimo cinema). 
il risultato delle norme di sicurezza piu' restrittive fu che nessuna
centrale nucleare venne piu' ordinata negli usa e dal 79 furono costruite
solamente piu' quelle gia' decise con un contratto. infatti per un privato
in usa, produrre energia elettrica in sicurezza col nucleare non conviene
piu'.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 GFO
Non c'azzecca un cazzo, ma così...tanto per fare un intervallo musicale 
e rilassarvi un attimo, sperando che almeno sulla sua genialità 
concordiate .......almeno spero
http://it.youtube.com/watch?v=PFJ3mJdsT1c
http://it.youtube.com/watch?v=cQcE2dq3YD0&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=OW53fiwyskA&feature=related
IO

 
Io non vorrei sparar vaccate, ma ho confrontato la lista con quella 
della under che giocò contro il Belgio un anno fa.
Mi pare di poter dire che Rosina è fuori come sono fuori Pazzini, 
Palladino, Montolivo. Potranno essere convocati solo come fuori quota 
visto che non rientrano più nella attuale leva dell'Under.
Questa, sebbene sia una convocazione pre-olimpiade, quindi, è a tutti 
gli effetti l'attuale under dalla quale Rosina e c. sono fuori da quasi 
un anno.

Silvano js ha scritto:

Tutto giusto, ho mai scritto qualcosa di diverso?


 solamente piu' quelle gia' decise con un contratto
Ah, ecco. Pero' rimane che l'articolo di Repubblica, se lo leggi, sembra 
proprio i servizi del telegiornale sul costo del petrolio :-) E 
d'altronde non e' che la cosa mi stupisca.
Forza TORO
	Andrea

 d'altronde non e' che la cosa mi stupisca.
io certe cose non le leggo...


 
Allora puoi escludere al 100% una convocazione di Rosina? Credi davvero 
sia possibile solo in un mondo parallelo?
Tra l'altro non esiste nemmeno un possibile dualismo con Giovinco, agli 
europei se non ricordo male c'erano tutti e due.
Se verrà convocato poi vedremo chi sarà il titolare; e Rosina non sarà 
il trascinatore della nazionale, certo. Ma quello non lo è mai stato.

 Allora puoi escludere al 100% una convocazione di Rosina? 
No, posso escludere al 100% "Rosina è un giovane campione che dopo una 
stagione giocata alla grande, si appresta a guidare l'olimpica alla 
conquista di una medaglia".


 conquista di una medaglia".
giusto.
Ma chi sarebbeoltre a te a sognare tale mondo parallelo?
Quello che sogno io è:
Rosina è il Capitano che porterà il toro in UEFA l'hanno prossimo.

 
La prima parte te la quoto al 50%; indiscutibile che la stagione di 
Rosina sia ben distante dal poter essere definita "giocata alla grande"; 
io trovo delle scusanti, dovute sia al problema che ne ha praticamente 
impedito una corretta preparazione atletica fino a fine girone di 
andata, sia al fatto che secondo me Novellino si aspettava di trovarsi 
un centrocampista ed invece ha trovato altro; non mi spiego diversamente 
la nostra scorsa campagna acquisti.
La seconda parte non posso quotarla. Non so se l'Italia olimpica sia da 
medaglia (mi pare che alle olimpiadi abbiamo sempre fatto grandi 
figuracce), se Rosina sia convocato e se e come Casiraghi (tecnico 
sempre apprezzato qui nel nostro ng :-P) metterà eventualmente in campo 
lui o la squadra. Ma non posso nemmeno escludere, avendo visto alcune 
partite di Rosina, che questa olimpica possa essere trascinata alla 
vittoria da lui.

 a112
Eh... magari... :-)
A proposito: è stato esonerato l'allenatore delle Golosine di questa
stagione, e mi è stato riaffidato (per la 10a stagione alle Golosine)
l'incarico di capo allenatore, dopo una stagione sabbatica da preparatore
atletico... :-)

Sindaco ha scritto:

Non sanno stare senza di te! ;-)


 GFO
:-)
Mi sento molto Ferguson...

 GFO
Loro Golosine... lui "Go l'osello"
