Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) Bob Dylan candidato al nobel per la letteratura

Forse i "saggi" di Svezia stanno un po' esagerando.
------------------------------------------
"Sě? Sě"
"Sě"

"Sě"

secolo. Un Nobel se lo può anche meritare; lui più di moltissimi altri.
Si ma non è tempo che inseriscano un premio nuovo, magari sullo spettacolo?
Non sarebbe un riconoscimento del valore sociale della musica e del cinema,
o del teatro?
Luke

Forse i "saggi" di Svezia stanno un po' esagerando.
Se non erro sono anni che la candidatura e' stata fatta. E non ci vedo
nulla di strano. Solo che essendo Bob Dylan americano, credo che
passera' ancora un bel po' prima che gli possano attribuire il Nobel
(biosgna prima finire il giro dei paesi che ne hanno vinti pochi, o
nessuno)
Enrico Pacciani

 secolo. Un Nobel se lo puň anche meritare; lui piů di moltissimi altri.
Solo che questi moltissimi altri non si chiamino Nick Drake, Peter Hammill,
Roger Waters e Lennon/McCartney.
bye stanz
--
" Flowers often cry
 But too late to find,
That their beauty has been lost,
 With their peace of mind. "
Colin Blunstone/Tim Hardin, "Misty Roses"

 Forse i "saggi" di Svezia stanno un po' esagerando.
forse no.
Steve

nessuno)
Tu credi che il premio nobel venga  assegnato da ragionieri (visto che è
pura contabilità)?

 
Qui a Pieve di Soligo abita Zanzotto, ogni tanto lo incrocio a piedi,
passeggiare col quotidiano sottobraccio, sempre attento alla vita che
gli scorre attorno......
-- 
Pierangelo.
--
Il mio cuore
e' un autotreno
e vorrei amarti meno
perche' il fisico
si schianta
ad amarti cosi' tanta.
(Il Lirico Intimista)

Lete
Bisognerebbe intendersi, una buona volta e per sempre, sul significato
di letteratura. 
E poi dare il nobel a chi ha scritto "alcune bellissime pagine"...
Suvvia, un po' di serietà.
Istituissero un nobel per la musica, per il teatro e altro e
candidassero pure Dylan. 
Altrimenti è come dare il nobel per l'economia a mio zia chè riesce ad
arrivare a fine mese con la pensione sociale.
---------------------------------------
"Pensi che esista il lieto fine
per gente come noi?"

Forse i "saggi" di Svezia stanno un po' esagerando.
Anzi. Finalmente un premio che dimostra di finire a chi lo merita, senza
preconcetti di sorta verso le cosiddette arti "minori".
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Basta. Non e' insistere guardare il lungo sfolgorio dei tuoi occhi,
finche' il mondo finisca"
Fan n.1 di Ratman

---
...si parlava di letteratura.


 Forse i "saggi" di Svezia stanno un po' esagerando.
un candidato al Nobel deve sentirsi onorato, ma non toccato ne dalla
candidatura, ne tantomeno dal premio.
Se Dylan, vincendo il Nobel, avra' questo atteggiamento l'avra'
meritato,
in caso contrario, i "saggi" avranno commesso un errore.

eg wrote:

Obiettivamente parlando, credo che Dylan nella sua carriera abbia
ricevuto talmente tante celebrazioni da parte delle zone 'colte' della
rock music che non senta un particolare bisogno di sentirsi onorato o
disonorato da dei 'colti di fatto' come i signori del
Nobel...certamente, la cosa gli farà piacere. Non ha forse fatto piacere
a Dario Fo riceverlo? E quanto si è detto contro il 'giullare' Fo
allora?


 Nobel...certamente, la cosa gli farà piacere
Io penso anche che gli fara' piacere vincere la cifra di circa 1 miliardo
(non ricordo bene) che viene data in premio :-)
--
                          Gandalf
 
coc...@cyberdude.com
----------------------------------------------------------
Non esiste un'avanguardia;
ci sono solo persone un po' in ritardo
                        Edgar Varese

Comunque l'ha vinto (giustamente, IMHO) Guenther Grass.
Ciao
Laurpal
P.S. Ma e' corretto dire "ha vinto il nobel", neanche fosse un trofeo
sportivo? Non e' meglio dire "gli e' stato assegnato il nobel"?

 bye stanz
in realtà mi riferivo al distacco dalle cose e dal mondo materiale,
che ogni vero artista dovrebbe avere come atteggiamento.
per cui, su questa considerazione, mi auguravo che venissero riconosciuti e
premiati solo i veri artisti,
indipendentemente da valore delle loro opere, meriti o carriere.

 indipendentemente da valore delle loro opere, meriti o carriere.
Appunto: dare il premio a Dylan significherebbe premiare un poeta tout court.
Che altro dobbiamo aggiungere? Che Dylan non vale uno Zanzotto o un Sanguineti?
E perchè mai "Gates Of Eden" o "Chimes Of Freedom" dovrebbero essere testi meno
colti, sinceri, profondi, espressivi solo perchè sono stati *anche*
(probabilmente, 'dopo', dopo la fase di scrittura certamente) strimpellati con
una chitarra?
--
bye --stanz
"Quella canzonetta aveva ossessionato Londra
per settimane. Era una delle innumerevoli
canzonette, tutte identiche l'una all'altra,
che venivano pubblicate, a esclusivo beneficio
dei prolets, da una sottosezione del reparto
Musica. Le parole di tali canzonette erano
composte senza alcun intervento della personalità
umana, da uno strumento chiamato versificatore."
Geroge Orwell, "1984", pag.151
------------------------------------------------
 for reply cut NOSPAM
per rispondere leva NOSPAM
------------------------------------------------

 una chitarra?
perche', semplicemente, non hanno ancora istituito il Nobel
della canzone. Dylan non scrive poesie (le ha scritte, in
realta', ma bruttine), ma testi di canzoni.
Poi, suvvia, il Nobel interessa solo a chi lo vince, dandosi
che 2 miliardi fanno piacere a tutti.
Saluti
          silvio


 "Sě"
Tu stai esagerando Menna.
DAnilo.



Ah sě?


 realta', ma bruttine), ma testi di canzoni.
E dagli. Le canzoni di che cosa sono fatte? Di che cosa vivono?
Da dove prendono spunti? Io ritengo *poesia perfetta* "A Day In
Life" di Lennon/McCartney. Devo pagare qualcosa a qualcuno per
questo ?


 questo ?
a chi ti vende il disco a trentacinquemila, per esempio. Ma
a parte questo: parliamo di cose che non coincidono. La
poesia vive di per se', sta sulla pagina scritta o, al
massimo, sul palco col poeta che la recita (ma e' gia'
un'altra dimensione, come sappiamo dai greci e da Marziale
almeno). La canzone e' fatta di tanti elementi - e quella
rock in particolare - dei quali il testo e' uno, e non di
necessita' il piu' importante.
Saluti
           silvio

 necessita' il piu' importante.
Nel caso di Dylan la musica è stata talmente tanto in secondo
piano da essere quasi prescindibile. Era la comunicazione
verbale la componente urgente delle sue canzoni. Così come
accade a molti altri outsider folksy dei '70. Prendi lo
sfortunato Phil Ochs ad esempio, morto suicida nei '70, o Barry
McGuire, che erano molto più legati alle protest song di Dylan
stesso. Dylan ebbe abbastanza fortuna e talento per riuscire a
far trascendere la canzone tradizionale e renderla
incontestabilmente poesia. Questo è un dato di fatto che hanno
colto tutti (persino molte antologie di lettere delle scuole
superiori) che non può e non deve essere ridimensionato.
bye stanz

 superiori) che non può e non deve essere ridimensionato.
che in molte antologie delle superiori ci sia Dylan - so che
e' cosi': in alcune c'e' anche De Gregori - indica solo
quanto sia stata fraintesa la lezione della semiologia
moderna. Sono vaccate che andrebbero punite in sede civile e
penale.
Possiamo stare fino a notte fonda a discutere che cosa e' la
poesia, proprio tecnicamente, e che cosa no: ma devo andarmi
a vedere Kubrick, e il tempo manca. Bob Dylan di "Don't
think twice" o "Mr. Tambourine" non e' un poeta manco per
niente: piuttosto uno straordinario autore di testi e un
performer indiscutibile.
La poesia americana del Novecento sta da tutt'altra parte:
hai letto Kenneth Patchen? O Allen Mandelbaum? O,
immensissimo, Wallace Stevens? O James Laughlin (lo portano
via)?
Saluti
          silvio
p.s.: i nomi di poeti americani sono in ordine sparso,
sorry.

sportivo? Non e' meglio dire "gli e' stato assegnato il nobel"?
Si', decisamente piu' corretto.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it