Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: commento

il toro si e' presentato a napoli con una formazione senza gli esterni 
di difesa (quelli di ruolo e le rispettive riserve) e con l'allenatore 
in tribuna.
la partita era sotto controllo fino al rigore, ovvero il napoli 
spingeva sterilmente, rosina e dimi sembravano prendere le misure della 
loro difesa con qualche accelerazione, senza pungere.
il rigore inventato ha rovinato la partita. l'arbitro ha condizionato 
il resto della gara e per il toro rimasto in 10 non c'e' stato altro 
che ripiegarsi lasciando le punte isolate.
di michele si e' mangiato un gol ma  l'arbitro lo aveva precedentemente 
fermato su di un fuorigioco inesistente. e' un punto chiave negativo il 
fatto che di michele si mangi dei gol fatti.
il napoli ha pareggiato su di una bella azione in cui natali ha perso 
il passo di "I am sick".
la sostituzione recoba ciufa non ha generato vantaggi, non credo fosse 
la situazione buona per metterlo dentro.
bravo jimmy per sereni.
in conclusione: punto meritato, il rigore finto concessoci e' stato 
compensato tre volte col rigore loro inesistente, l'espulsione di 
grella ed il fuorigioco inesistente di dimichele davanti alla porta.
dal punto di vista del gioco, la squadra mi e' piaciuta, non si e' 
disunita con le difficolta'. mi hanno deluso le individualita' di 
ciufa, in parte di dimichele (che comunque ha chiuso milto ed e' 
l'unico che fa pressing in attacco) ed in parte recoba che non ha fatto 
niente.
dopo mezza stagione personalemente ritengo che ciufa sia da tagliare.
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film 
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in 
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione, 
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto 
surf, avete solo scritto a macchina.


Quoto tutto a parte il fatto che Recoba in 20 minuti, a parte partecipare 
alla manovra di copertura e prendere falli, con DM che faceva il terzino, 
che poteva fare? Qualche buono spunto lo ha avuto, ma era solo 

Placebo75 ha scritto:

poteva fare di più malonga, ma chi ha fatto le sostituzioni oggi ha 
guardato al nome e non alla persona, non capendo un cazzo di calcio...

 poteva fare? Qualche buono spunto lo ha avuto, ma era solo
quoto, ma non critico alvaro, critico il cambio.


 quoto, ma non critico alvaro, critico il cambio.
Anche l'ingresso di Lazetic mi ha lasciato perplesso... 

Dopo dura riflessione, Placebo75 ha scritto :

ovvio che l'assetto migliore sarebbe stato compensare grella con 
bottone e lasciare di michele e rosina a fare i contropiede.
per i corner far salire natali.
il chino _al posto_ di ciufa non ha senso perche' serve che giochi con 
una sponda.
i due cambi ottimi sarebbero stati bottone per ciufa e malonga per 
dimi.


 quoto, ma non critico alvaro, critico il cambio.
Giusto, il chino in quelle condizioni ha fatto quel che poteva, ha 
provato un paio di lanci, si è preso qualche fallo, ha cazzeggiato un 
po'. Ma perchè metter lui e non un Ventola o uno Stellone, sperando di 
beccare qualcuno dei soliti lanci della difesa, visto che nel secondo 
tempo altro non abbiam fatto ed altro non potevamo fare?
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 
QUOTO

 
oggi sono in tutto e x tutto d' accordo cn te...

 dimi.
Sono d'accordissimo con te!
Taka non torneresti per favore dalla Svizzera? Serve un consigliere per WAN 
:-) 

 tempo altro non abbiam fatto ed altro non potevamo fare?
Pensa che io invece del cambio nonsense (Rosina fuori per Lazetic) avrei
fatto il "cambio scommessa" Ciufalonig fuori per Recoba. Avrei messo
Dimichele di punta, Recoba e Rosina larghi e provato ad inventare il
contropiede che chiudesse la partita...

 dopo mezza stagione personalemente ritengo che ciufa sia da tagliare.
COncordo su tutto tranne 2 cose:
1. Sereni il gol non lo prendeva.
2. Ciufa lo tagliamo per chi?

 1. Sereni il gol non lo prendeva.
Probabile. Ma quando in porta hai un portiere eccezionale come Sereni (sono
decenni che non abbiamo tra i pali un portiere del suo livello: nemmeno
Marchegiani era a quei livelli) rischi di sbagliare il metro di giudizio.
Ieri Fontana non ha fatto errori e non è assolutamente possibile incolparlo
del gol.
Ieri Sereni avrebbe probabilmente parato quel pallone.
Non sono due affermazioni contraddittorie eh... 

 Non sono due affermazioni contraddittorie eh...
Condivido. Fontana non ha sbagliato, e quel gol un portiere medio di
serie A lo avrebbe preso. Probabilmente Sereni, in particolare l'ottimo
Sereni di ieri, lo parava.