Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ot] star trek, visto che se ne è parlato, approfitto.

dimenticavo di segnalare, sperando di fare cosa
gradita e di non essere crocifisso in sala mensa
per l'offtopic:
 
http://www.startrekcontinues.com/
 
 
Non sono un trekker ma da ragazzino mi piaceva la serie
originale: (quella con picard ecc non m'e' mai piaciuta)
ho scoperto questo pazzoide che stà facendo la "quarta
stagione" della serie originale, la cosa pazzesca e' che
e' fottutamente credibile, credo che ad un trekker la
si potrebbe spacciare per "episodi originali degli anni 60
con un cast diverso che non sono mai andati in onda" e
ci crederebbe, in succo se vi piaceva la serie originale
"scazzatevi" qualche puntata, così... senza pretese.
 
Gli episodi sono gratis su yutub sotttotitolati.

 
 
 
ed io che speravo in un film colossal con i sopravvissuti delle due serie;
avevo anche abbozzato una sceneggiatura......
partendo dal salto temporale a loop che vediano in una delle più
belle puntate della serie NG.
con Data che si invecchia al trucco per non mettere a disagio i compagni
 
E tutti quei momenti andranno perduti come neutrini in un buco nero
 

Il giorno giovedì 20 luglio 2017 01:34:41 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:

ottimo lavoro, non deve essere stato facile riprodurre
fedelmente la recitazione amatoriale e le scenografie
cheap della serie originale :)

 E tutti quei momenti andranno perduti come neutrini in un buco nero
 
Buco nero "reazionario", non dimentichiamolo.

 cheap della serie originale :)
 
L'interpretazione di kirk e' da premio oscar: il
regista/protagonista/produttore Vic Mignogna* fà un "forse"
poco credibile capitano, ma fa un bellissimo "William Shatner
che interpreta James Kirk", il modo con cui ne riprende le
pose, espressioni e movenze "iconiche" e' veramente notevole, al
limite del "plagio"; immagino Shatner nell'imbarazzo di decidere
se è un'interpretazione lusignhiera o una presa per i fondelli, ma
l'impegno che traspare propende per la prima; poco in luce (anche
perchè forse molto difficile da ricreate) la presenza di Spock/Nimoy
ma non ridicola; nota di colore "Apollo" vecchio e' lo stesso attore
che face "Apollo" giovane nella serie originale, "Scotty" e'
interpretato dal figlio dell'attore originale :)
 
*non riesco a non sogghignare quando lo leggo nei titoli...
mignognagnongna gna gna (forse anche perchè ho un biNbo 2n che
"gnagna" in giro per casa ?) :D

 "gnagna" in giro per casa ?) :D
 
in americanese sarà sicuramente mig-nog-na

 in americanese sarà sicuramente mig-nog-na
 
sine, non hanno il nostro GN come in "castagna" diverrebbe simile
a come pronunciamo "CN" in "aracno", ma a me che sento il pupo
fare i versi piu assurdi, ora s'e' innamorato di TEK come in "tekno"
e si aggira per casa ripetendo "tèkln tèkln tèkln AH! gnà gnà gnà", e
lo dice serissimo ! :D

 originale: (quella con picard ecc non m'e' mai piaciuta)
 
letto fin qua!
 
sei un coglione figlio della merda 
 

 originale: (quella con picard ecc non m'e' mai piaciuta)
 
 
lol / sei il primo (e spero il solo)

 lol / sei il primo (e spero il solo)
 
E che sono reazionario, ti devi immaginare come un trekker
viscerale col poster di picard, data e la zoccola borg sul letto
a mò di "sacra famiglia" ?
 
Per inciso "numero uno" mi è sempre stato sul cazzo abbestia come la
prevedibilissima minchiata della saga dei borg; mi e' piaciuta invece
deep space 9 e voyager, ma con moooolta moderazione, come ho detto
non sono mai stato un trekker.

 
 
Direi nostalgico-pseudoprogressista con lode per il sottile sarcasmo
forse involontario per l'imitazione dei vecchi modelli attoriali e altro tipo ad es l'inserimento di temi nex generation........
 
il difetto sta nella ridondanza di stile filosofico-evoluzionista della sceneggiatura e nella reiterazione del modello femmina sexy qui rilanciato come icona femminista anacronistica....
 
ci si chiede se sono fans se sanno quello che fanno o lo fan e bast
 
alla prossima serie, magari avremo uan risposta
 
 
 
 
 
 

 alla prossima serie, magari avremo uan risposta
 
ma anche no.

 
 
 
ma il ponte ologrammi era già in progetto sulla serie classica o è un
inserimento ad effetto citazionistico con derviva generazionale proxima neutrinica ricurva??
 
vado a guardarmi la terza puntata...
sul tubo sono sub ita ciumbia!


fantastico il prologhetto
https://www.youtube.com/watch?v=dJf2ovQtI6w
 
 
se non li vedi bene (ero senza occhiali) sono loro anni sessanta...!!!
 
sapete a cosa ho pensato, alle cover band dei Genesis e 
di altri gruppi storici del progressive rock :-)

 
 
Qui pronuncia il suo stesso nome:
 
https://www.youtube.com/watch?v=OYo-IZ3HToE
 
 
A me pare sorprendentemente corretto...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


close enough

 e' fottutamente credibile
 
mamma mia enorme impegno ma cistrunzat :-|
 
scolta ma, pssst psst, una variante porno un po' decente non c'e' in 
giro?  Se ci sono in giro i pornopuffi...
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 Se ci sono in giro i pornopuffi...
 
vado a vomitare....

 sul tubo sono sub ita ciumbia!
 
told ya !

 vado a vomitare....
 
 
effettivament...
 
quand'ero un pischello c'era Fritz il pornogatto :-)