Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: rock sinfonico, rock romantico, jazz/rock, rock/blues, etc.(era R

Credo l'unica soluzione sia il ritorno all'uso della terminologia dei
settanta: rock sinfonico, rock romantico, jazz/rock, rock/blues, etc.
* Niente di più sbagliato Mauro. La musica si evolve (che ci piaccia la sua
evoluzione oppure no) e con essa anche le etichette che servono a
descriverla. Altrimenti perchè non utilizziamo anche per il rock il gergo
della classica, che andrebbe tanto bene.
DOVE lo vedi il rock sinfonico oggi nel 2001???
Purtroppo il termine progressivo è solo un inutile calderone che
ingloba tutto e niente.
* Sì è vero, però fa comodo quando si deve dire che il jazz rock è prog
oppure no. Tu stesso fai questo errore almeno una volta al giorno.
A titolo di esempio proprio stasera ho ascoltato la trasmissione radio
della chat americana #progrock.
Se pensi che il brano più "facile" era tratto dall'ultimo inedito
National Health, infilato tra decine di Boud Deun, di Knitten Family,
di Dr. Nerve puoi capire quanto possa variare il significato del
termine progressive da un paese all'altro.
Se poi la gente ritiene di ghettizzare il prog in un contenitore fermo
al 75 e da allora immobilmente immobile....
* Lo vedi che stai scrivendo due frasi in netta contrapposizione? Prima dici
che non bisogna ghettizzare, poi ti compiaci che su #progrock mettono i
National Health...
La musica DEVE andare avanti, inutile stare sempre a voltarci indietro per i
bei tempi andati. Quelli non si recuperano più, cerchiamo di vedere cosa c'è
oggi.
LB
PS: Lo sai che quando metti sul piatto questi argomenti mi inviti a nozze
(in senso figurato, ovviamente...)
--
Mauro "Pharaos" Moroni 
=========================================
Luca Benporath
Business Consultant
Pharma e-Solutions 
Atos Origin Italia
P.zza IV Novembre, 3
20124 Milano - Italy
Tel. 
+39 02 66722
.1
luca.be...@atosorigin.com
 
-- 
Posted from 
gw-nl1.origin-it.com
 [193.79.128.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Quelli non si recuperano più, cerchiamo di >vedere
cosa c'è oggi.
Bisogna vedere se dietro la scusa di andare avanti
non ci si nasconde lo stesso come gli struzzi :-)
Perchèse uno, oggi, volesse veramente 'andare
avanti', ascolterebbe musiche che prog non sono:
"prog" è una idea che risale ad uno ieri in cui i
dischi e i concerti venivano ancora "suonati" :-)
Di conseguenza, quando mi si dice che è bello e
grande andare avanti con musiche che esprimono una
lampante fusione con un passato e con una dimensione
profondamente anticontemporanea mi chiedo: ma ci
siete o ci fate?
I bei tempi andati non erano "presenti" neanche in
era hippie...un certo tipo di musica era decisamente
CONTRO l'avanzamento e il progresso. Ora ci si
chiede di apprezzare mellotron campionati e cloni
stridenti di tastiere analogiche indicandoci, in
questo, il "futuro" di una musica che avrebbe
invece...il futuro nel suo passato.  O meglio, non
dovrebbe nemmeno essere concepita come "futuro",
perchè è nella sua PUREZZA PASSATISTA che avrebbe un
senso, come ne aveva nel 1971 o nel 1973.
Se ci rifacciamo a musiche di secoli trascorsi, 30
anni non sono nulla. E' curioso che un "sinfonico"
parli di "andare avanti". Pensateci e riflettete
molto su queste cose, non lasciatevi accalappiare
dalla facilità con cui in pieno postmoderno si
pronuncia sempre la parolina 'avanti'.
bye

oggi.
Oggi ci sono tante belle cose.
Altrimenti che produrrei 30 dischi all'anno a fare????
La realtà è che ci sono si tante belle cose ma avanti proprio non si
può più andare.
O meglio si può andare avanti con il passato bene in testa.
Ciao Luca e salutami tutti gli amici di pap.
--
Mauro "Pharaos" Moroni 
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it
in...@mellowrecords.com

 insignificanti per noi "esperti" è un incontrovertibile dato di fatto.
Io credo che il concetto di evoluzione sia sbagliato in se stesso sia
riferito alla musica che riferito ad altro..
Nonostante cambi il contesto generale l'uomo è sempre lo stesso ha sempre le
stesse pulsioni e gli stessi bisogni...
Parlare di evoluzione nella musica mi sembra ancora più difficile..qual'è il
punto di partenza?
Evoluzione nell'accezzione darwiniana implica un miglioramento ed una
selezione...credo che l'arte non segua nessuna evoluzione..ogni opera d'arte
è unica..non ha ne padri e ne madri...trovo la suddivisione in movimenti
falsa e fuorviante..
Questo non vuol dire che non esistano influenze..
Riguardo alle etichette sono utili se comprensibili e se individuano in
maniera abbastanza circoscritta un fenomeno...nel caso di prog è una
etichetta inutile in quanto vuol dire tutto e non vuol dire niente...
Per es. rock-sinfonico già è molto più comprensibile..
Se dico che un gruppo è prog ..in fondo non dico niente potrebbero essere
gli Henry Cow od i Genesis che penso abbiano pochetto in comune..
bye
wag il buffone
--
Don't ask me nothing about nothing
I might tell you the truth

 è unica..non ha ne padri e ne madri...
Scusa ma questa è una delle stronzate più grosse che abbia mai letto su un
NG.
Tutto è ricorsivo ormai, tutto è citazionistico, e non si sfugge.
Anche quella che sembra l'avanguardia più dura (e che per questo fa paura,
no?)
Meglio allora dichiarare le fonti, con umiltà. anzi, con umiltè.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
"Alcune cose tendono a divenire, altre ad
  essere divenute, e di ciò che diviene una parte
  è già spenta; ma proprio questo scorrere
  e mutarsi senza fine rinnova di continuo
  il mondo, come il perenne volgersi del tempo
  fa sempre nuova l'eternità infinita.
  In questo fiume in cui a niente è dato arrestarsi,
  a quale delle cose che rapide corrono
  via si potrebbe dare valore?
  E' come se si prendesse ad amare uno dei passeri
  che si vedono volare e subito frullare via."
(Germinale / Marco Aurelio - preludio a 'N.A.N.')

 Da tante parti, vedi il concerto cui hai assistito ieri sera.
Infatti.
Oppure il disco dei Cast che forse hai comprato da queli di FGTR.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"Spavaldo con le mie imperfezioni
  nuoto delicato nella sabbia
  come coi ramponi mi faccio largo
  scavalco gente sorridendo"
(Germinale, 'Chi Vola Vale')

 non ti senti un pò 'un buffone' ?
sì..

 Tutto è ricorsivo ormai, tutto è citazionistico, e non si sfugge.
**> Anche quella che sembra l'avanguardia più dura (e che per questo fa
**paura,
**> no?)
**> Meglio allora dichiarare le fonti, con umiltà. anzi, con umiltè.
Dove sarebbe l'evoluzione?
Credi che Picasso sia più evoluto di Michelangelo?
I Radiohead sono più evoluti dei Pink Floyd?
Io credo che il termine evoluzione con la musica non c'entri per nulla...
Credo che al massimo si evolvano le tecniche..ma l'arte in fondo ha sempre
lo stesso ruolo che aveva 300 o 2.000 anni fa..
In questo senso l'artista che cerca di portare ad altri la sua visione del
mondo non evolve un bel niente..usa solo tecniche diverse..
Poi che tutto quello che è stato fatto influenzi il presente è ovvio..
La mia frase era un po' una provocazione..
Io non credo che un artista prenda un opera di un altro e cerchi di
evolverla..penso che la conoscenza di altre opere lo porterà a elaborare in
maniera personale  le proprie idee..
boh
wag

 Beethoven e Mozart fanno cagare..
caro Wag, la lotta contro il determinismo in campo artistico è appena
iniziata, e sarà mooolto lunga e difficile.
--
John Kane in the Flat Field


cfr. quanto detto sopra
Adieu
Vinceu
p.s.: comunque credo che nell'ordine dei millenni il miglioramento
sia ffetttivo ed evidente:
la mente dell'uomo medio di oggi
è sicuramente 'migliore' di quella di un uomo
primitivo: più razionale, più sensibile, l'egoismo più funzionale
a un 'altruismo sociale costruito, ipocrita ma funzionante'
(oggi lo 'sbranarsi a vicenda' è stato spostato
su di un piano che consente se non altro
di rilassarsi un attimo senza ritrovarsi uccisi materialmente
per poco ...
e, a parte ciò, credo che davvro vi siano menti
che oggi sono capaci di 'pensare' e 'fare' cose
che in passato non fossero immaginabili,
e non penso alla scienza e alla tecnologia,
ma anche ai pensatori orientali, ai monaci buddisti etc.
e credo che fra millenni si andrà ancora avanti)

 e credo che fra millenni si andrà ancora avanti)
Aristotele, Platone, Socrate, Confucio, Buddha, Alessandro Magno, gli
egiziani..i sumeri...i maya..la civiltà cinese...le civiltà etiopiche...
trovi davvero che oggi pulluli di gente con capacità mentali superiori a
questi nominati?
saluti
wag the joker


 e credo che fra millenni si andrà ancora avanti)
Aristotele, Platone, Socrate, Confucio, Buddha, Alessandro Magno, gli
egiziani..i sumeri...i maya..la civiltà cinese...le civiltà etiopiche...
trovi davvero che oggi pulluli di gente con capacità mentali superiori a
questi nominati?
saluti
wag the joker


 wag the joker
E' incredibile: sono d'accordo praticamente su tutta la linea...