Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Imbarazzati?

Io personalmente no. Ovviamente non si può organizzare tutto in fretta
e furia per cui per ora dobbiamo accontentarci di Boudianski. Ma col
tempo non escludo si possa puntare più in alto - magari Palladino o
addirittura Saviola o Thevez - e nel giro di tre-quattro anni ce la
rigiochiamo ad Amsterdam ;)
Forza Toro. Sempre.


Io non inorridisco, indipendentemente dalle esortazioni di
nesticiannel, capisco perfettamente che se Moggi è ancora un operatore
del mercato e, assieme al fido Ceravolo tiene ancora le fila quantomeno
di un certo numero di giocatori (la GEA sarà anche stata più o meno
debellata, almeno sotto quel nome, ma non credo che tutti i Geacatori
siano diventati improvvisamente liberi), bisogna almeno parlarci. Del
resto, anche Galeone l'ha detto ieri che il potere dei procuratori è
forte come e più di prima, facendo guarda caso il nome di Felipe come
il caso principale del suo allontanamento (cfr. cori marchettari di
cinegiornaradiocommentatori a fine stagione scorsa/inizio stagione
presente 'Ma quant'è forte Felipe, ma quant'è bbello Felipe').
A me basta che Moggi non possa essere mai definito 'vicino al Torino',
o peggio che mai far parte della società.

 > rigiochiamo ad Amsterdam ;)Io non inorridisco, indipendentemente dalle esortazioni di


 A me basta che Moggi non possa essere mai definito 'vicino al Torino',
Ma se Moggi & Co. aprono un ufficio che so, alla , li possiamo definire
vicini al Torino? Io direi di no. Dalla Falchera a Via Arcivescovado ci
saranno almeno 10 kilometri.

 saranno almeno 10 kilometri.
Io glielo farei aprire alle Vallette

 rigiochiamo ad Amsterdam ;)
imbarazzati per moggi o per i "non" acquisti?
beh... il primo fatto per ora ha valore di "gossip". moggi non e' un
pedofilo serial killer e per un qualche motivo _extracalcistico_ si puo'
ovviamente incontrare. ad esempio per il fatto che un editore di giornali
trash possa voler pubblicare degli articoli dedicati a calciopoli.
incontrarlo per motivi calcistici invece mi indigna. non tiferei per un
giocatore granata arrivato via moggi. preferisco rimanga gallo, ottenuto
senza sottrefugi che lampard grazie a lucky luciano. sono granata
ortodosso. per me siamo nell'anno 40 d.p.
per gli acquisti. ci terrei ad un campionato che ci tolga qualche
soddisfazione. il ritmo di chi ci e' dietro, causa penalizzazioni o avvio
incerto non mi lascia tranquillo. parma e chievo hanno spesso gironi di
ritorno sorprendenti. non vorrei facessimo la fine del toro dei genovesi
nel campionato di a, sorpresi da un filotto di sconfitte e dal cambio di
ritmo dei concorrenti. e' evidente che un uomo importante potrebbe
cambiare in meglio la squadra che non e' tutta da buttare ma che manca
ancora di un leader in campo che le dia tranquillita'. non voglio che
questa responsabilita' pesi sulle spalle di rosina.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e furia per cui per ora dobbiamo accontentarci di Boudianski.
Comunque qui c'è un pezzo della storia di Boudianski, che dà un'idea
di quali potrebbe essere i legami con Moggi.
http://www.toronews.net/view.php?folder=42&table=article&ID=2731
Sembrano Oliver Twist e Fagin in versione pallonara.
Tra l'altro Boudianski è stato uno di quelli che ha testimoniato nella
vicenda Gea.

 Sembrano Oliver Twist e Fagin in versione pallonara.
beeeeeeeella storia, non ci ho capito un'amazza.
ma grazie a TN ho scoperto che il nome di boudianski non è.... stanislao.
eppure ci avrei giurato,
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/