Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Non dormire sugli allori

Come detto. Non dimentichiamo che siamo reduci da due partite dove, fino
all'80esimo, eravamo sullo 0 a 0. Due partite dove i gol decisivi sono
arrivati per una carambola più unica che rara e per un rigore concesso per
coglionaggine del terzino (che poteva tranquillamente prendere il rosso ed
evitare il rigore falciando Elvis fuori area)
Partiamo da questi dati per stabilire che:
- La grinta c'è. E' la cosa più importante e, finalmente, l'abbiamo
ritrovata. Basta questa per essere felici... ma qualche altro ritocco lo
farei.
- la difesa pare finalmente a posto (almeno contro le squadre paragonabili
alla nostra). Soffrirà SEMPRE gli attaccanti veloci e su quello ci possiamo
fare poco
- la costruzione gioco inizia a mostrare qualcosa di positivo
- l'ultimo passaggio è ancora quanto meno difficoltoso: le splendide azioni
personali di Rosina sono legate anche al fatto che non c'è l'uomo a cui
passare la palla.
- la finalizzazione è ancora in alto mare.
In pratica l'attacco è ancora disastroso: o c'è un'invenzione nostra, o c'è
un errore dell'avversario ma non riusciamo a costruire azioni
"sistematicamente" pericolose.
Alcuni semplici esempi? 
- quando si gioca con il centravanti boa arrivare sul fondo e buttare un
pallone in mezzo è SEMPRE una fonte di pericolo... Noi il centravanti
adatto ce l'avremmo anche, ma sul fondo non ci arriviamo quasi mai.... e
quando ci arriviamo non abbiamo i piedi per buttarla bene nel mezzo
- quando si gioca in velocità un paio di giocatori con buona tecnica che
triangolano sono SEMPRE pericolosi. Purtroppo noi di giocatori con buona
tecnica (da triangolo) ne avremmo almeno 3 o 4 (Fiore, Rosina, Lazetic,
Muzzi, Abbruscato su tutti, forse anche Stellone anche se è più macchinoso)
ma non vedo mai tentare un uno-due o un triangolo sensato nello stretto.
Detto questo io avanzerei l'ennesima proposta del NG (che, al solito, Zak
recepirà tra 4 o 5 turni): a Lazetic non si può imputare nulla dal punto di
vista dell'impegno e della grinta. Non si può imputare nulla nemmeno dal
punto di vista della posizione in campo: salta da destra a sinistra in
maniera egregia. Però è inconcludente: mai un'azione pericolosa, mai una
finalizzazione decente (e non tiriamo fuori il "tiro-autogol", grazie)
Se Lazetic fosse più concreto forse sarebbe il giusto trait-d'union tra
centrocampo e difesa, l'uomo in grado di far girare la testa alla difesa
alleggerendo l'impegno del centravanti... ma così non è. E' un ala dalla
versatilità molto limitata e non è produttivo.
E se, finalmente, provassimo le due punte di ruolo? Fuori Lazetic e dentro
una punta vera.

AlexBi ha scritto:
E se fosse:
Abbiati
Comotto Cioffi Franceschini
Ardito Barone Fiore Lazetic
Rosina
Stellone Muzzi
Con Comotto a salire sulla destra e Ardito che scala in difesa (alla
Fusi), 
Barone e Fiore (è lui l'uomo dei passaggi e delle triangolazioni, a breve
ce lo dimostrerà) a impostare, Rosina libero (di giocare come minchia gli
pare), Stellone di sponda e Muzzi a fare movimento (finchè regge).
Sicuramente il mio inconscio l'ha tirata fuori da qualche vostro vecchio
suggerimento, ma ora o fra un paio di turni la squadra potrebbe essere
matura per reggere un modulo del tipo.
Zano
-- 
dura lex sed lex
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it