Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (OT) la mezza verita' di Diliberto

 
-----------------------
Ufficio Stampa
Roma 26 gennaio 2006
E' ovvio che avrei preferito una vittoria di Al Fatah, ma ora bisogna
rispettare le decisioni democratiche del popolo palestinese e operare
perché Hamas, nella misura in cui è possibile, si laicizzi e collabori al
progetto di pace. Mi viene da dire che chi semina vento raccoglie tempesta
e, a furia di predicare odio e tenere i palestinesi in condizione di
subalternità e umiliazione il governo israeliano ha dato spazio alle
tendenze piu' fondamentaliste di questo popolo
----------------------
sono d'accordissimo
pero' "ci canta la mezza messa" per dirla alla Camilleri
la vedova di Arafat fa shopping a Parigi e compra questo mondo e quell'altro
quasi tutti i dirigenti palestinesi di Fatah sono corrottissimi, vivono da
nababbi e non possono pretendere di essere popolarissimi tra i cittadini,
ora diventati elettori
non e' solo colpa della politica israeliana se Hamas ha vinto
N.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mmm... Credi che Diliberto sia DAVVERO dispiaciuto?

 Mmm... Credi che Diliberto sia DAVVERO dispiaciuto?
sinceramente si'
non lo faccio cosi' stronzo


 > 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non e' solo colpa della politica israeliana se Hamas ha vinto
Non ti sfiora il dubbio che potrebbe anche essere merito di Hamas, della
sua politica sociale? Secondo te è solo un voto di malcontento? Di
reazione? 
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:The Door in the Floor/Trappola in fondo al mare/Match Point
/I segreti di Brokeback Mountain/La neve nel cuore/The Thin Red
 Line(HV)/The New World/Mildred Pierce(HV)/Me and You and Every
one We Know/King Kong/Parole d'amore/A History of Violence

 reazione? 
Ottima politica:lotta armata finalizzata alla distruzione di un 'altro
Stato.


 O
Levati dai coglioni, idiota. O scrivi qualcosa di sensato.


 Levati dai coglioni, idiota. O scrivi qualcosa di sensato.
Leggiti la politica e gli intenti di Hamas se ti va.Mentre anche se non ti
va i tuoi epiteti da adolescente represso usali con i tuoi pari,non con me.
Alias


 va i tuoi epiteti da adolescente represso usali con i tuoi pari,non con me.
Devo dire che l'impressione che tu fossi un coglione era venuta anche a me.
-- 
www.iaciners.org
Jason Nesmith: All right, let's settle down. If we're going to get through
this we're going to need self control.
Gwen DeMarco: Self control? That's funny coming from the guy that slept
with every Terrakian slave and the Moon Princess on the show.

 > va i tuoi epiteti da adolescente represso usali con i tuoi pari,non con me.
-- 


 reazione? 
Se sono furbi i vertici di hamas dovranno darsi una bella calmata. Da 
eterna opposizione a forza di governo il salto è grosso, non puoi 
sederti a un tavolo come rappresentatnte regolarmente eletto della 
palestina con addosso un giubbotto pieno di tritolo. Inoltre sanno 
benissimo che per i falchi americani e israeliani la loro presa del 
potere è una manna dal cielo perché finalmente potranno scagliarsi 
contro tutto e tutti senza più remore. Se prima esisteva una sorta di 
riprovazione generale verso la repressione di un popolo che si 
affacciava sul mondo sotto il segno di al fatah (entità che sedeva ai 
suddetti tavoli, stringeva mani e firmava atti ufficiali almeno 
nominalmente finalizzati alla pace), col plebiscito per hamas le cose 
cambiano radicalmente. Esclusi quelli con vocazione da martire, beccarsi 
missili in testa non piace a nessuno.
Fuori dai denti: tempo qualche anno e hamas diventerà la nuova al fatah. 
E' facile essere duri e puri quando conti poco e i soldi passano per 
altre mani, lo diventa molto meno quando le mani sono le tue.

Premetto che non e' mia intenzione discutere di israele/Palestina con
coloro che hanno, a torto o ragione, un'idea ben formata della
situazione. Mi limito ad invitare i piu' giovani o i distratti, a non
farsi un'idea influenzati solo dai titoloni "contraffatti dei tg", ma
di andare alle origini della storia. Detto questo mi spiegate la
preoccupazione di avere questi "cattivoni" con "l'hobby del suicidio"
di Hamas istituzionalizzati invece che clandestini?

Don Quijote ha scritto:


 Infatti,ma c'è un ma.Hanno alle spalle l'appoggio entusiasta dell'Iran.
Alias


Davide Tanganelli ha scritto:

http://it.news.yahoo.com/20012006/201/iran-ahmadinejad-incontra-leader-gruppi-palestinesi-damasco.html


>> va i tuoi epiteti da adolescente represso usali con i tuoi pari,non con me.
Beh, grazie per l'adolescente.
-- 
www.iaciners.org
You are at the top of the food chain!

Mi spiace...PER TE!!

 Beh, grazie per l'adolescente.
Prego,mi aveva ingannato il solito linguaggio usato,abusato,inutile.Una
defaillance senza dubbioi.


 Mi spiace...PER TE!!
 Bah,io penso sia "spiacevole"a prescindere.


considera la domanda del mio primo post valida anche per le elezioni
svolte in Iran.

 svolte in Iran.
 Il fatto però è che l'Iran è patria  degli Ayatollah,di grandi ricchezze
e si sta costruendo certe fabbrichette atte a produrre energia per scopi
civili ovviamente.Visto che non ha altre risorse energetiche.



La prima cosa che mi viene in mente è che adesso non si potrà più dire che 
chi sostiene i cattivoni suicidi è una minoranza. Quindi, la maggioranza dei 
palestinesi vuole la distruzione di Israele, oppure no, ma la maggioranza di 
chi è al governo vuole la distruzione di Israele e vuole proseguire con la 
guerra e con gli attacchi kamikaze. Almeno, questo è quello che appare in 
queste ore.
Trattative di pace sospese o perlomeno rallentate.
La mia opinione - personalissima e non basata su alcun fatto documentale - è 
che Hamas si dividerà. Come diceva Don Quijote quando i soldi cominciano a 
passarti per le mani è difficile rimanere duri e puri. Una parte di Hamas 
continuerà con gli attacchi suicidi, un'altra parte cederà alle richieste 
dell'occidente, si darà una calmata, prenderà i soldi... 

hai ragione certe "fabbrichette" non dovrebbero esistere in nessuna
parte del mondo...mi dicono che ne esistono gia' tante.

 civili ovviamente.Visto che non ha altre risorse energetiche.
IMHO anche se gli Ayatollah avessero una bomba nucleare non ci sarebbe 
nessuna ragione per preoccuparsi di piu' di quanto ce ne sia di preoccuparsi 
con la situazione attuale; l'unico uso che se ne puo' fare e' per 
scoraggiare attacchi, infatti. Cosi', tanto per estendere un po' la 
discussione. 

 
la tua opinione è condivisibile ed è per altro  anche l'opinione di 
qualche commentatore politico  che si occupa di palestina e medio oriente.

John Travolta Sardus ha scritto:



 Infatti,nessuna ragione.L'unica sottigliezza è nel fatto che l'Iran non
ha nessuna intenzione di scoraggiare alcunchè.E'l'inverso.


 civili ovviamente.
La cosa ti preoccupa? E se si', perche'? A me, come avrai capito, non 
preoccupa.
Ti faccio notare che sei stato tu a tirare in ballo il collegamento con 
l'Iran come motivo di preoccupazione. 

 l'Iran come motivo di preoccupazione.
L'Iran non userà l'eventuale arma come deterrente,ma come minaccia,visto
che parla di cancellazione di Stati.


 lo diventa molto meno quando le mani sono le tue.
Proprio per questo motivo non so quanto sia la manna dal cielo che dici 
tu.
La real politik riguarderà anche loro, adesso hanno vinto e devono 
governare, incarnando in qualche modo una forma di istituzione. La 
società palestinese non è islamizzata come quella saudita o egiziana, 
il voto a Hamas non è necessariamente di protesta, sicuramente è un 
voto al meno peggio che tiene anche conto di un progressivo radicamento 
sociale di quella formazione. Ora dovranno gestire in modo pulito quel 
potere che loro stessi accusavano Fatah di gestire in modo corrotto.
Se questo succederà la funzione storica di Hamas per i falchi di USA e 
Israele verrà a cadere, così come la convenienza del loro esistere. Se 
invece vorranno islamizzare lo stato palestinese tradendo in sostanza 
il mandato elettorale saranno cazzi tipo guerra civile, IMHO.
-- 
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)

 che parla di cancellazione di Stati.
Minaccia che non spaventerebbe nessuno, perche' l'Iran non avrebbe mai il 
coraggio di usare l'arma per primo: la reazione sarebbe altrettanto 
terribile e il primo attaccante non potrebbe godersi la vittoria. 

 news:dreah7$rbr$1...@news.newsland.it...


 Ti spaventerebbe che il tuo vicinno di casa che parla di farti
fuori,acquistasse una pistola?



Paragone non valido; il vicino potrebbe accettare di morire pur di 
uccidermi, uno stato non lo fara' mai. 

 news:dreask$rm7$1...@news.newsland.it...


  Infatti.I kamikaze fanno appunto questo,non sono guidati dalla ragione
ma da una Fede che annullando la vita li rende felici della morte.E sono
il braccio armato degli Ayatollah iraniani che sono la mente.Per braccio
armato non intendo i ragazzini che muoiono ma i vari Al qaeda e simili che
non possono agire se non ricevono ordini  degli ayatollah stessi.Poi se
vuoi credere ancora ai "pochi elementi da isolare" devi credere anche alla
befana.
Alias


>  Infatti.I kamikaze
Ok, ti faccio un esempio scacchistico. I kamikaze sono l'equivalente di un 
gambetto. Puoi offrire un pezzo per vincere la partita.
Usare l'arma nucleare sarebbe come fare un sacrificio di re.
Comunque predo atto della tua diversa opinione su questo punto; quale e' il 
mio parere penso di averlo spiegato. 

 va i tuoi epiteti da adolescente represso usali con i tuoi pari,non con me.
il tuo principale problema è che sei juventino e si vede. tutto qui...
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
una canzone che riassuma i miei gusti musicali senza
necessariamente essere la mia preferita?
TIN SOLDIER degli Small Faces

 fuori,acquistasse una pistola?
e questo e' esattamente il caso dell'iran.
e' circondato da vicini di casa "con la pistola"
-- 
www.iaciners.org
Gwen DeMarco: Whoever wrote this episode should DIE.

 >  Infatti.I kamikaze


  Forse non mi sono spiegato io.Tra un pò Israele attaccherà,visti gli
sviluppi,la fabbrichetta.Il resto immaginalo.


 e' circondato da vicini di casa "con la pistola"
Non e' proprio esatto. Era circondato da vicini di casa con pistole raccolte
con i punti del detersivo, con cui ogni tanto discuteva per le solite
questioni di vicinato ("mi serve lo spazio per il vialetto per la spiaggia",
"il diserbante che dai in giardino mi irrita gli occhi", ecc.). Ora le
abitazioni dei vari vicini stanno man mano passando ad un unico vicino nuovo
che ha pure pistole raccoltecon i punti del supermercato e diserbanti che,
se anche assieme all'erbaccia ti ammazzano un po' di fiori, almeno non
rovinano la biancheria stesa ad asciugare.

Usare l'arma nucleare sarebbe come fare un sacrificio di re.
Magari il giocatore avversario crede nel Paradiso degli Scacchi, dove
ogni scacchiera ha un Re e trentuno Regine.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 
non sapevo che Hamas avesse una politica sociale
N.

 
fino ad ora i fatti (tipo bruciare le sinagoghe) e i programmi sulla 
carta parlano a favore di Alias
domani speriamo che Hamas si dia una regolata, altrimenti a Gaza 
rimpiangerenno l'occupazione
N.

 
"un filino oltre i trenta"

 rovinano la biancheria stesa ad asciugare.
e tutto questo cosa c'entra con il voler distruggere Israele?
oppure il loro presidente ha preso lezioni da Berlusconi e ogni tanto le 
spara grosse per attirare l'attenzione dei media?
N.

 non sapevo che Hamas avesse una politica sociale
Beh, leggi, informati, fa' qualcosa.
-- 
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:The Door in the Floor/Trappola in fondo al mare/Match Point
/I segreti di Brokeback Mountain/La neve nel cuore/The Thin Red
 Line(HV)/The New World/Mildred Pierce(HV)/Me and You and Every
one We Know/King Kong/Parole d'amore/A History of Violence

l'altro giorno Repubblica titolava "Hamas-tra lotta armata e assistenza
sociale"...la frase di Adamski non era cosi' vaneggiante.

 non sapevo che Hamas avesse una politica sociale
Io penso che sarebbe ora che tu la smettessi di intervenire cosi' spesso e
in maniera cosi' ignorante e demagogica.
So che va di moda dare dello scirio alla gente, e non ho mai fatto le cose
perche' di moda, ma corre un serio parallelo tra il tuo pensiero e il,
diciamo, suo, per il medesimo misto di superficialita', ottusita' e
ignoranza delle cose.
-- 
www.iaciners.org

non e' solo colpa della politica israeliana se Hamas ha vinto
Il mondo sarebbe molto più facile da vivere se la colpa stesse sempre
e solo da una parte sola.
Finché se ne parla tra noi, qui o al bar va benissimo, è un
atteggiamento comprensibile: non si può affrontare la complessità del
reale 24/7 per tutta la vita.
Ma i politici no, cazzo!, loro sono pagati per affrontare e maneggiare
la complessità del reale.
A non farlo sono solo i demagoghi e i dittatori.
-- 
Angel: This may come out a little pretentious... but...
 one of you will betray me. 
[Spike eagerly raises his hand. Angel ignores him] 
Angel: Wes. 
Spike: Oh. Can I deny you three times? 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

Stato.
NOn è solo quello.
Hamas ha una rete di assistenza capillare.
Non si occupa solo di lotta armata, offre scuole, cibo, assistenza
sanitaria.
Tutte cose che al fatah, una volta insiedata al potere sembra aver
dimenticato.


 e tutto questo cosa c'entra con il voler distruggere Israele?
Non lo so. Dovrebbe?

 in maniera cosi' ignorante e demagogica.
LOL.
Occhio Nico, non toccargli i benefattori, che si incazza.

 Occhio Nico, non toccargli i benefattori, che si incazza.
Anche tu non sai che Hamas ha una sua politica sociale e che è molto attiva
e presente sul territorio? Strano.


 e presente sul territorio? Strano.
Strano?
L'ignoranza li protegge dai dubbi.
-- 
www.iaciners.org
[Helen hands the kids two masks]
Helen Parr: Put these on. Your identity is your most valuable possession.
Protect it.

 e presente sul territorio? Strano.
Sono perfettamente al corrente.
Non e' peraltro la prima cosa che mi possa venire in mente di questa
organizzazione.
Pure Mussolini ha bonificato le paludi pontine.
Tu pensando al fascismo lo colleghi alla battaglia contro la malaria?

 L'ignoranza li protegge dai dubbi.
Guarda come si agita quando gli tocchi i suoi amichetti...

 Tu pensando al fascismo lo colleghi alla battaglia contro la malaria?
Allora ricapitoliamo,
è nico a dire:
-------------------------------------------------------------------------
la vedova di Arafat fa shopping a Parigi e compra questo mondo e
quell'altro
quasi tutti i dirigenti palestinesi di Fatah sono corrottissimi, vivono da
nababbi e non possono pretendere di essere popolarissimi tra i cittadini,
ora diventati elettori
non e' solo colpa della politica israeliana se Hamas ha vinto
---------------------------------------------------------------------------
Ovvero, la vittoria di Hamas è anche (e soprattutto) "colpa" della politica
di Fatah. Dice nico.
Io rispondo a nico "ma secondo te è solo un voto di reazione alla
corruzione degli esponenti di Fatah, o i palestinesi (i laici palestinesi)
hanno apprezzato, forse *più* di quanto non apprezzino i kamikaze, la
politica sociale di Hamas?
A questo punto nico risponde a cazzo di cane dicendo che hamas non ha una
politica sociale, tu rispondi altrettanto a cazzo di cane dicendomi del
fascism e della malaria. Vedi bene come sia impossibile ragionare con te di
qualunque cosa abbia lontanamente a che fare con la palestina. L'odio ti
acceca. Non ti interessano le cause, e questo lo capisco, vista la
pregiudiziale antipalestinese, ma non ti interessano neanche le dinamiche,
ti basta dire "terrorismo cattivo perché brutto".
Btw, secondo te Mussolini il potere l'ha preso e conservato esclusivamente
con gli assassini politici e lo squadrismo o anche bonificando le paludi
pontine? Ah, non so se lo sai, ma le paludi pontine le ha bonificate
davvero.


 sviluppi,la fabbrichetta.
Dubito anche di questo: l'iran dispone di contromisure economiche. Ma 
staremo a vedere. 


IMHO gli stati tendono a ragionare limitando la propria prospettiva al mondo 
terreno. Non credo si possa applicare la logica "kamikaze" alla politica di 
un paese. 

Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
E ti pareva che sotto sotto non era colpa di Israele !
Diliberto e' quella stessa persona che nella stessa settimana in cui
cianciava di pace e' andato ad abbracciare e baciare un capo dei
Hezbollah.
Tanto basta.

 davvero.
Beviti una camomilla.
Ciao.
JPS

 bonifica del Pontino.
Qui sbagli, imho.


 Guarda come si agita quando gli tocchi i suoi amichetti...
forse questo avvicina a te qualche altro cretino fazioso, ma ti rende
ridicolo agli occhi di tutti gli altri.
-- 
www.iaciners.org
Christine Jesperson: We have a whole life to live you fucker.

 Tu pensando al fascismo lo colleghi alla battaglia contro la malaria?
tu pensi che votino in tanti berlusconi perche' e' un ladro?
-- 
www.iaciners.org
This color attracts those we don't speak of

 tu pensi che votino in tanti berlusconi perche' e' un ladro?
Ecco, questo intendevo.


soddisfare i suoi elementari bisogni?
Secondo me la prima che hai detto. Del resto quando gli israeliani
votano per un partito che propone di trattare in modo molto duro con i
palestinesi lo fanno per questo o perche' hanno promesso di introdurre
la patente a punti?


 la patente a punti?
Non parliamo di patente a punti, i palestinesi, oltre che ai razzi e agli
attentati-rappresaglia israeliani, hanno da pensare anche e soprattutto a
mettere insieme il pranzo con la cena. Comunque minchia come sei
pessimista... :-(


 ridicolo agli occhi di tutti gli altri.
L'unico cretino fazioso che vedo in questo thread sei tu.
Puoi andare.

 Ecco, questo intendevo.
Francamente, con tutta l'antipatia che ho verso Berlusconi e i suoi
accoliti, il parallelo mi sembra un poco ardito.

 politica sociale, 
ho fatto dell'ironia
non credo che H abbia vinto per il suo programma sociale
mi sembra un voto contro Israele e contro Al Fatah
tutto qua
tu dici che e' una risposta a pene di segugio
vabbe', e' la tua opinione
in effetti dovresti bere una camomilla
N.

 Qui sbagli, imho.
Eh, certo. Fondamentale la bonifica.

 pessimista... :-(
quotaggio alla Holden
N.

mettere insieme il pranzo con la cena.
Chiaro, pero' un miglioramento delle condizioni di vita credo venga
proposto da qualunque schieramento politico. Poi uno magari di fianco
a questo aggiunge: e poi gliela facciamo anche pagare a quei bastardi!
Credo che QUESTO abbia qualche presa su gente abituata a vivere nel
terrore e nell'odio (inevitabile) verso chi li minaccia in
continuazione, vedove e orfani e amici in lutto.
Quando dopo l'11 settembre ho visto le immagini di alcuni musulmani
che festeggiavano inizialmente ho provato rabbia, ma devo dire che
riflettendoci a mente fredda, purtroppo, la loro reazione non aveva
nulla di innaturale, dal loro punto di vista.
E' ovvio, ci tengo a puntualizzarlo, che la vittoria di Hamas e' stata
una sciagura per tutti, per me.


 quotaggio alla Holden
te l'ho anche aggiustato
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
una canzone che riassuma i miei gusti musicali senza
necessariamente essere la mia preferita?
TIN SOLDIER degli Small Faces

"il cuggino di nico" <miocu...@bla.bla.bla> ha scritto nel messaggio
news:150Z146Z52Z68Y1...@usenet.libero.it
| -----------------------
| Ufficio Stampa
| Roma 26 gennaio 2006
| E' ovvio che avrei preferito una vittoria di Al Fatah, ma ora bisogna
| rispettare le decisioni democratiche del popolo palestinese e operare
| perché Hamas, nella misura in cui è possibile, si laicizzi e
| collabori al progetto di pace. Mi viene da dire che chi semina vento
| raccoglie tempesta e, a furia di predicare odio e tenere i
| palestinesi in condizione di subalternità e umiliazione il governo
| israeliano ha dato spazio alle tendenze piu' fondamentaliste di
| questo popolo
| ----------------------
|
| sono d'accordissimo
| pero' "ci canta la mezza messa" per dirla alla Camilleri
|
| la vedova di Arafat fa shopping a Parigi e compra questo mondo e
| quell'altro quasi tutti i dirigenti palestinesi di Fatah sono
| corrottissimi, vivono da nababbi e non possono pretendere di essere
| popolarissimi tra i cittadini, ora diventati elettori
|
| non e' solo colpa della politica israeliana se Hamas ha vinto
| N.
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?iddos=4522&idc=73&ida=&idt=&idart=4544
Ha vinto la delusione
Trionfo di Hamas alle elezioni palestinesi
Si potrebbe dire, non senza qualche ragione, che il governo israeliano ha
lavorato per anni a questo risultato elettorale. Sia il Likud che i
laburisti non hanno mai voluto fino in fondo compiere l'unico atto che
avrebbe consolidato la dirigenza del Fatah, e cioè riconoscere il sacrosanto
diritto all'esistenza di uno stato palestinese.
Anzi, il governo israeliano ha costruito questo risultato elettorale
rendendo sempre più aspro lo scontro militare. La differenza tra la prima e
la seconda intifada nel numero dei morti e dei feriti è impressionante.
Rendendo sempre più difficile la vita civile dei palestinesi, impedendo agli
studenti di andare a scuola, impedendo ai feriti, ai malati, e alle donne
partorienti di arrivare vivi in ospedale, sostenendo fino a pochi mesi fa la
politica della colonizzazione dei Territori.
Prima il governo israeliano ha massacrato la classe dirigente palestinese.
Lo ha fatto mettendo sotto assedio militare Arafat, chiudendo in carcere,
sepolti di ergastoli, i principali e più amati (e più vicini alla linea del
dialogo) dirigenti politici della Autorità nazionale palestinese.
Poi, dopo essersi assicurati la tabula rasa, hanno abbandonato in modo
unilaterale la Striscia di Gaza costruendo una delle più impressionanti
operazioni mediatiche della storia recente, subito strumentalizzata come
grande vittoria da Hamas. Quasi che ci fosse un accordo.
Hanno scacciato i coloni, e hanno lasciato ai palestinesi l'onere e l'onore
di gestire i "loro" lembi di terra. Ma solo dopo essersi assicurati che il
futuro Stato palestinese non avesse più gerarchie civili o militari che
potessero realmente tenere sotto controllo la situazione.
Il risultato è questa specie di plebiscito. Non tanto per i 70 seggi su 132,
che pure sono un'enormità, ma perché la vittoria di Hamas è il simbolo della
fine di un'era. Quella dei 'vecchi leoni', quella della vecchia politica del
Fatah e della Palestina laica.
"Non riconosceremo Israele", tuonano i vertici del partito islamista appena
è stata annunciata la loro vittoria, come se il 'nuovo' potesse essere
rappresentato da qualcuno che si rifiuta di vedere la realtà e di prendere
atto di una situazione ormai immodificabile.
Ma se questo è accaduto, se una società laica, cosmopolita e progressista
vota in massa un'organizzazione che manda le ronde sulle spiagge di Gaza per
bastonare i giovani che fanno il bagno se non sono abbastanza coperti, dei
colpevoli ci sono.
Sono colpevoli i governi israeliani, ma sono colpevoli anche gli stessi
dirigenti di Fatah.
Fino a quando è stato vivo Arafat nessuno ha osato protestare contro il
vecchio padre un po' burbero, ma quando il rais è morto la pazienza dei
palestinesi era allo stremo, dopo decenni di promesse non mantenute e dopo
una seconda intifada che ha massacrato le anime e i corpi di un popolo.
Fatah non l'ha capito, e basta passeggiare per i quartieri residenziali di
Ramallah, guardare le ville dei dirigenti di Fatah, per cogliere l'errore
politico (e forse anche penale) di una classe dirigente che non ha saputo
utilizzare il sostegno internazionale per fare scuole e ospedali.
Coma invece ha fatto Hamas.
E oggi ognuno raccoglie quello che ha seminato.
Christian Elia
Maso Notarianni

 te, qui si parlava di come la vedono i palestinesi.
Rileggiti il thread, se non l'hai seguito.
Alessandro  chiede "Anche tu non sai che Hamas ha una sua politica sociale
e che è molto attiva e presente sul territorio? Strano.", lo chiede a me e
non si riferisce alla percezione dei votanti.
Detto questo, abbassa cortesemente i toni, o, per quello che mi riguarda,
puoi continuare a parlare da solo.