Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: prezi della diretta web: sempre + in alto...

sono appena andato sul sito del toro
con il cagliari sarà ripetuta la telecronaca via web. Nonostante il
clamoroso insuccesso, questa volta il prezzo sarà di 6 euro, quindi uno
in più della scorsa volta...
ma sono proprio degli stronzi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in più della scorsa volta...
E questo l'ha deciso il presidente più pettinato del mondo: ROMERO...
--
*********************************
Salvatore M.
webmaster di 
www.sampdoria.3000.da.ru

Il problema è come il caro prezzi in genere, a parte le cose indispensabili
basta non comprare, purtroppo c'è sempre qualcuno che cade in queste
imposizioni, nel caso specifico non puoi andare allo stadio? la senti per
radio 
www.radioenergy.to
  gratis.

 ma sono proprio degli stronzi...
tuttosommato questa decisione e' in qualche modo condivisibile dato che 
sara' utilizzato il satellite di tiscali e quindi il costo aumenta.
peraltro (almeno in teoria) la partita potra' essere vista anche da 
connessioni adsl base e da modem 56 K (scaricando il dialer)
chissa' se stavolta riescono ad offire un servizio adeguato.
-- 
La Nostra Fede Non Retrocede

 connessioni adsl base e da modem 56 K (scaricando il dialer)
che vuol dire scaricando il dialer?? quando sto termine mi vengono i 
brividi... vado a vedere sul sito..
ciao
rent

 ha scritto nel messaggio
news:c6519b44f26c9f1fdc6...@mygate.mailgate.org...

a parte il discorso del prezzo, le normali connessioni adsl non riescono a
reggere lo streaming ( a meno che non vi accontentiate di intravedere in una
finestrella), la fibra raggiunge un esigua porzione dei tifosi.
IMHO è una truffa bella e buona.
non capisco l'intestardirsi a non vender a sky; attualmente è la piattaforma
più diffusa e nell'immediato la soluzione che acconterebbe la maggior parte
dei possibili utenti (vogliamo poi mettere a confronto la qualità tra
trasmissione in internet e ricevere via sat????? neanche con fastweb. cho ho
avuto nell'anno passato di permanenza a milano, si arriva alla qualità del
sat).
per l'anno prossimo cimminelli e lo stempiato hanno tutto il tempo di
muoversi ricordando però i grandi vantaggi che hanno i grandi distributori
(in questo caso sky) sui piccoli.

 non capisco l'intestardirsi a non vender a sky; attualmente è la
be', dal punto di vista di cimminelli e' semplice... sky offre poco..
mi basta, e' una motivazione sufficiente per non vendere.
Io spero che cimminchia continui a cercare alternative, non sara' forse il 
web, ma magari un canale satellitare alternativo... non lo so,
cmq la presenza di murdoch in italia ha ucciso la concorrenza, per cui
ben vengano idee diverse invece di piegarsi ai ricatti.
Per me il problema piu' grosso del web rimane, piu' che la qualita', la 
fruibilita'.. non tutti hanno un adsl e una minoranza ha la fibra...
invece il padellone sul balcone e' decisamente piu' abbordabile.
Preferisco vedere in un piccolo riquadro che dare i soldi a murdoch...
bye
rent
 

 IMHO è una truffa bella e buona.
ti assicuro che quando dal lato server c'è qualcosa di decente, anche
con una normale ADSL lo streaming video è di qualità accettabile... il
problema è che l'altra volta era il servizio erogato ad essere penoso,
cosa confermata dalla qualità pessima anche per chi usa la fibbra...
semplicemente, hanno usato i tifosi come cavie paganti, e adesso ci
riprovano (magari il servizio sarà pure migliore, ma imho è vergognoso
che non venga regalato a chi ha pagato l'altra volta).

più diffusa
Ah, perche' ce ne sono due? Davvero?
--
il conte granata
#57 CG

ben vengano idee diverse invece di piegarsi ai ricatti.
Purtroppo è stata la concorrenza tra Tele+ e Stream evidentemente
gestite da incapaci a permettere a Murdoch di creare una sola
piattaforma e anche la riluttanza degli Italiani a pagare per vedere
la TV.
"If you're not now, you never were"

la TV.
Gli italiani hanno un debole per i monopoli. Il Governo probabilmente
anche.
