Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

E io che vi dò retta..và bene,niente più commenti sullo stile di vita
Statunitense ma solo Cinema.
Come la mettiamo allora col Gladiatore ?
Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
Dite che è un film epico ?
Cioè ?
Perchè tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi continuate
a sopravvalutarlo ?
Forse per partito preso..
Molte comparse,costumi ben fatti,un buon uso della computer grafica fanno di
una pellicola un ottimo film,addirittura un Kolossal ?
Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,coi mezzi che aveva a
disposizione il Regista in quegli anni,ha creato qualcosa che viene definito
tutt'oggi uno dei più bei film di sempre.
Lo ammettono tutti.
Per favore,rispiegatemi cosa c'è di bello ne Il Gladiatore,sono ottuso,lo
sapete,vi chiedo aiuto...
Marco

a sopravvalutarlo ?
Il fatto che la critica lo abbia bocciato indica da solo che potrebbe
trattarsi  di un bel film, anche senza vederlo...
..ma poi che ti rode?? perche' eviti sempre le risposte dirette??? Ti
diverti a sparare sentenze trovate nelle patatine... mah.. mi prude
tanto il kill file..
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------

 Lo ammettono tutti.
Buon
per
loro.
-edo



sapete,vi chiedo aiuto...
Marco...sei tu che parti per partito preso.
Tu dici che quelli a cui è piaciuto il film lo fanno essenzialmente
per spirito di polemica nei confronti dei critici. Si potrebbe dire lo
stesso di te, che stronchi un film come "Il Gladiatore" solo perchè lo
ha scritto la critica.
Ma il punto non è questo. 
Il cinema è essenzialmente finzione e si basa essenzialmente sulla
sospensione dell'incredulità (è corretto?).
Personalmente, quando vado al cinema, non penso al Rolex indossato dal
legionario, ne a possibili errori. Quelli li cerco nelle visioni
successive.
Invece, mi interessano gli aspetti "tecnici" o "semiotici" quando
lavoro ad un film, soprattutto in fase di pre-produzione.
Quello che voglio dire è che nessuno nega che ci siano degli
anacronismi in Gladiator, ma nessuno si è mai lamentato ad esempio
degli anacronismi in quella soap opera da 300 milioni di dollari che
era Titanic. Perchè? Perchè semplicemente non incidono sulla storia.
Quando sono andato a vedere Gladiator non mi aspettavo certo un film
in latino sulla società romana...mi aspettavo una storia ben
raccontata, e secondo me Scott è riuscito a raccontarla.
Se volevo un filmato educativo sugli usi e costumi dell'antica Roma,
mi andavo a comprare le cassette del Discovery Channel o del National
Geographic.
Il fatto di conoscere i meccanismi del cinema, e in questo caso della
Storia, non dovrebbe mai anteporsi al piacere di perdersi in un buon
film, e IMHO Gladiator lo è.
Ed
__________________________________
"The best evidence of intelligent 
life out there is that none of 
them have contacted us..."

Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
Visto stasera
Degli anacronismi non mi importa una sega, non sono mica andato
a vederlo perche' e' un film storico.
E' UN FILMONE!!!!! ED E' FANTASTICO!
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

sapete,vi chiedo aiuto...
Suvvia, puo' capitare una piccola divergenza di gusti, non disperatevi
cosi'...
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org

 Marco
...Quando schiaccia un pulsante mag...
...OPS! Scusa!!! Avevo le cuffie! Stavi dicendo?
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)

 sapete,vi chiedo aiuto...
che e' piaciuto?
ffffffff
-- 
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut

 sapete,vi chiedo aiuto...
Conoscere se' stessi e' il primo passo verso un'esistenza serena.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!

 Lo ammettono tutti.
A me non piacque.
-- 
ciao
toto
CPLRDELA

..ma poi che ti rode?? perche' eviti sempre le risposte dirette???
?il bue che dice cornuto all'asino?

 o 8.45?
Minchia, che invidia... io mi sono ridotto a scegliere fra le 7.01
e le 7.02
 
-- 
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters                      
www.iaciners.org

 
Io tra le 5,30 e le 6,00....



Pardon?? non avrei risposto a qualche cosa??? Puo' essere sfuggito il
messaggio. Ripetere prego.


 "viene definito" di nome e "lo ammettono tutti" di cognome. 
č inutile, non risponde. Io sono due settimane che cerco di strappargli 
un commento su EWS, ma non c'č  speranza. Ogni volta che non sa cosa 
rispondere apre un nuovo thread uguale al precedente e prosegue...

Eddie venne a miracol mostrare sostenendo:

Tampiniamolo. D'ora in poi ad ogni suo post ce ne sara' attaccato uno mio 
con due sole parole:
Ben Hur.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837) - Socio sostenitore del CPLRDELA
"Ieri non eri nessuno ed oggi sei scemo"
(Roberto Antoni - un poeta del '900)

 e le 7.02
quindi se ti dico che non la metto affatto e quando mi sveglio mi
sveglio e chissenefrega e poi vado in ufficio mi odii?


 sveglio e chissenefrega e poi vado in ufficio mi odii?
Abbastanza, soprattutto perche' anch'io potrei fare cosi',
ma non posso permettermelo...
S.

Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
Allora si vede che non leggi le repliche ai tuoi post. Le balestre, le donne
gladiatori, e altre cose, sai, si è scoperto che erano tutte vere. Vere!
caro mio, chi lo dice riporta pure le fonti classiche che lo testimoniano.
Sei proprio irrecuperabile
Angelo





 Allora si vede che non leggi le repliche ai tuoi post.
Io invece si', e in triplice copia. Mo' basta.


 caro mio, chi lo dice riporta pure le fonti classiche che lo testimoniano.
Non per entrare nella contesa con JB, ma per pubblicare la fonte e
soddisfare una curiosità:
sulle donne nell'arena, Giovenale, Sat. I, 1-2
"Cum ... Maevia Tuscum / figat aprum et nuda teneat venabula mamma"
"Quando Mevia trafigge [nell'arena] un cinghiale etrusco tenendo lo spiedo a
seno nudo"
La mise della "gladiatrice" Mevia, omaggio alle mitiche Amazzoni, pur
essendo vistosa, non è stata citata, perciò presumo che nel film sia un po'
diversa (corazza?)
GL

Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
Allora si vede che non leggi le repliche ai tuoi post. Le balestre, le donne
gladiatori, e altre cose, sai, si è scoperto che erano tutte vere. Vere!
caro mio, chi lo dice riporta pure le fonti classiche che lo testimoniano.
Sei proprio irrecuperabile
Angelo


Lo so e ti chiedo scusa, ma č un difetto del mio outlook, che non mi avvisa
quando ha evaso la posta cosě non so mai se una lettera č stata postata o
no.
Provvederň e di nuovo scusa.
Angelo

 Provvederň e di nuovo scusa.
Questo e' arrivato in copia unica: gia' meglio.
