Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Ma nessuno parla dei Marillion?

Vi vergognate?
Eppure i primi album avevano fatto riaccendere l'entusiasmo dei pochi
sopravvissuti agli incubi degli anni 80.
Quale è stata la loro importanza storica?
Come vanno collocati, nell'Olimpo del prog o tra i fenomeni
parastatali?
P.S. Lo sapete che l'ultimo Fish è un buon disco?
--
Mauro Moroni
MELLOW RECORDS Ltd.
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com

 Quale è stata la loro importanza storica?
Dal mio punto di vista,direi che gli si deve il merito di aver tenuto in
piedi un certo ideale prog(certo sempre una sotto copia
genesiana),mentre impazzavano musiche che ben tutti sappiamo...cioè un
certo coraggio ad andare contro corrente,con il rischio di non essere
cagati da nessuno.
Personalmente ho sempre considerato i Marillion solo nel periodo Fish,i
primi 4 album,soprattutto "Misplaced...",lo ascolto con piacere
tutt'ora,e poi se vogliamo dirla tutta,adorando io i Genesis,non posso
rimanere indifferente alla voce di Fish...sai che ricordi e che
emozioni.
INHO i Marillion sono il miglior gruppo in assoluto nel cosidetto mondo
del new-prog,forse insieme ai Twelfth Night.
		RIKK

 parastatali?
PRO:
- hanno avuto il merito di riaccendere l'interesse per il prog in un
momento nel quale era morto e sepolto
- ergo: i loro ascoltatori una volta sazi degli assoli di Rothery, si
sono rivolti verso altri  nomi e hanno scoperto l'isola del tesoro.
- hanno avuto un frontman molto bravo e carismatico che non ha mai
scritto delle liriche da quattro soldi (soprattutto verso la fine)
- pur non essendo musicisti particolarmente abili si sono sempre
"sbattuti", vedi "Mispaced" che è un'assolo costante.
- Fugazi è un disco assai poco canonico che ascolto volentieri ancora
oggi.
CONTRO:
- non hanno inventato nulla di nuovo (ma in fondo quelli che lo hanno
fatto sono in quattro)
Sentenza:  purgatorio, giusto il tempo di farsi tutti gli album dei
Genesis fino a The lamb, poi in paradiso (escluso Hogarth che prima deve
ascoltare tutti i dischi presenti a casa Moroni per dieci volte per poi
pulirsi il naso nella camicia del Bartolo).
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
Incessant repetition of myths does not make them true
Sito di IAMRP: 
http://www.split.it/users/aboz/

 
Voto per i parastatali.
Un mio amico compositore era solito dire che i Marillion, rispetto agli
altri gruppi contemporanei (specialmente gli IQ), nei loro pezzi
facessero "melina", vale a dire che diluivano e dilatavano in pezzi piu'
o meno articolati poche idee musicali e nemmeno troppo originali. Chi se
la sente di condividere questa opinione e di ridimensionare un
semi-mito?
-- 
Andrea AMICI
mailto:
andrea...@tiscalinet.it
http://www.geocities.com/SunsetStrip/7815
 (Leviathan's Home Page)

P.S. Lo sapete che l'ultimo Fish è un buon disco?
Lo sapete che nella ristampa di "Clutching at straws" ci sono 7 inediti?
Alberto Nucci
arle...@intervos.com
 - 
arle...@dada.it
 - 
nu...@dada.it
----------------------------------------------------------------------------
---
ARLEQUINS NEWSLETTER  Progressive Rock 'zine
http://intervos.com/arlequins

 P.S. Lo sapete che l'ultimo Fish è un buon disco?
Lo avevo letto da qualche parte in effetti...
Luca
e-mail:   
font...@tin.it
IAMRP:  
http://www.split.it/users/aboz

 Personalmente ho sempre considerato i Marillion solo nel periodo Fish,i
Mmmh, non sottovalutare "Brave", pero'...e' un grande album!


 semi-mito?
Io no, sinceramente...
Il tuo amico e' stato un po' troppo severo. E' vero che i Marillion non
sono il
gruppo piu' originale della terra, almeno in fase compositiva (da un punto
di
vista sonoro hanno gia' piu' cose da dire...), e non penso nemmeno che si
debba considerarli un "semi-mito", ma il giudizio del tuo amico non rende 
loro giustizia. 
In ogni caso  non fermiamoci all'era Fish, anche se e' storicamente piu' 
importante, i Marillion hanno fatto molto di buono anche in seguito...


 semi-mito?
Personalmente ho conosciuto i Marillion con "Misplaced Childhood", uscito in
tempi di Wham, Spandau e Duran. Ho amato molto quel disco e, nonostante mi sia
poi procurato gli altri dischi precedenti, lo ritengo ancora il migliore.
Innanzitutto perché contiene delle melodie molto belle costruite su pochissimi
accordi (come del resto tutto il disco). Molti puristi del prog (il cosiddetto
"pubblico prog" che ho tanto odiato dopo esserne stato nauseato) probabilmente
riterranno questa caratteristica un difetto ma secondo me "prog" non vuol dire
ridondanza ad ogni costo. Per fare le cose complicate ed elaborate bisogna
esserne capaci, senza cadere nella pretenziosità ridicola di tanti gruppi che ho
ascoltato...
Ecco, secondo me i Marillion (con Fish) erano dei "piccoli fan dei Genesis" con
il desiderio però di tornare ad una semplicità armonica che si era un po' persa
nel panorama internazionale.

Andrea Amici ha scritto:
: Voto per i parastatali.
: Un mio amico compositore era solito dire che i Marillion, rispetto agli
: altri gruppi contemporanei (specialmente gli IQ), nei loro pezzi
: facessero "melina", vale a dire che diluivano e dilatavano in pezzi piu'
: o meno articolati poche idee musicali e nemmeno troppo originali. Chi se
: la sente di condividere questa opinione e di ridimensionare un
: semi-mito?
Io no.
---
T h e                                                
pas...@zoo.diaedu.unisa.it
##################
##################                                      
       ####        #     #####  ### #####   ######        
       ####       ###    ##   # ### ##   # ##    ##        
       ####      #   #   #####  ### #####  ##    ##           
       ####     #######  ##     ### ###    ##    ##          
       ####    ##     ## ##     ### ## ###  ######          W a Z   h e r e !
And as the windshield melts, my tears evaporate, leaving only charcoil to 
defend, finally I understand the feelings of the few:
Ashes and diamonds, foe and friends, we were all equal in the end.
                  						[Pink Floyd]

Vi vergognate?
Ma lo sai cos'è?...è che sembrano cose scontate....uno vede post su
Cervello..Gnidrolog..Atomic Rooster..e dice.."ma che cazzo posto a fare
qualcosa sui Marillion che nessuno mi si incula?"....Adesso ho capito la
lezione...

---------------------------------------------------------------------------


 nel panorama internazionale.
...ed inolre suonavano e suonano benissimo.
Ma quel mio amico e' molto piu' critico di me!
ciaociao


lezione...
Posso dirti un'eresia?
I Marillion hanno avuto un ruolo assai piů determinante di Cervello,
Gnidrolog e Atomic Rooster messi insieme.
Se non ci fossero stati i Marillion tu non saresti qui.
E diamo anche un pň di meriti a Paperlate!


Sinceramente i Marillion non mi hanno fatto mai impazzire.
Ritengo un buon disco "Script for ..." ma nulla di favoloso, per il resto
mangio e dormo lo stesso senza ascoltarli.
Se devo essere ancora più sincero, il disco che amo di più dei Marillion è
"Brave" senza Fish, che comunque considero un ottimo artista.
Cristiano


delurko per questa immensa doppia verità!
senza kayleigh non avrei preso MC
senza MC non mi sarei innamorato dei Marillion
senza i marillion non avrei mai conosciuto paperlate
senza paperlate non avrei nemmeno saputo cos'era il rock progressivo
quindi hai profondamente ragione (e mi sa che non sono il solo ad avere
fatto questo iter)
Alex

 wrote:

No, non sei il solo.
Tutti noi "sapientoni" dimentichiamo facilmente come era squallido e
praticamente inesistente il movimento prog nei primi anni 80.
E dimentichiamo l'importanza avuta da Marillion, IQ & Co. nel
riportare alla luce l'interesse per questa musica.
Non tutto era luccicante ovviamente ma l'entusiasmo nell'ascoltare
"Script.." o i DEYSS (chi se li ricorda?) dopo 10 anni di nulla e la
gioia di tanti amici nello scoprire certi suoni  lo ricordo ancora.


 "Script.." o i DEYSS (chi se li ricorda?)
Io ! Anche se probabilmente ho comprato il disco sbagliato (At king).
Atmosfere commercialotte, solo il pezzo finale all' altezza.


 gioia di tanti amici nello scoprire certi suoni lo ricordo ancora.
Sante parole!
A tutti coloro i quali allora non c'erano - perchè per motivi
anagrafici non potevano esserci - consiglio di andare a scoprire
per curiosità i dischi ed i demos che fecero rinascere il prog 
in Italia dopo tanti anni di buio (cosa tra l'altro molto utile 
anche per capire tante cose, dal significato di new-prog alla 
nascita di etichette discografiche (eh eh eh Moroni...), dai primi 
festival ai primi scazzi fra fanze, gruppi, appassionati e Co.
Forse si litigava di più, ma si faceva certamente di più.
Certi titoli sono ovviamente introvabili, ma qualche vecchio pazzo
come il sottoscritto che ha ancora una cassetta da qualche parte
riuscirete sempre a trovarlo.
EZRA WINSTON - "The myth of the crysavides" e "Ancient Afternoons"
LEVIATHAN - "Heartquake" e "Bee Yourself"
ARCANSIEL - "Four daises" e "Still searching"
OVERDRIVE - "The Human Machine" (orrendo, ma altrettanto propedeutico)
MONTEFELTRO - "Il tempo di far la fantasia"
per non parlare dei demos di "Notturno Concertante", "Ego band",
"Mad Crayon", "Gallant Farm", "Fancyfluid", "Aton's" ecc. ecc.
Ma che fine hanno fatto tutti questi gruppi ?
Il Bartolo.
-- 
IAMRP on the WEB : 
www.split.it/users/aboz/

 Ma che fine hanno fatto tutti questi gruppi ?
Lo sa Moroni.


Ma che fine hanno fatto tutti questi gruppi ?
?
Guarda sul catalogo Mellow.
I Notturno hanno fatto 5 dischi per me.
Egoband il primo per musea, il secondo ed il terzo per me. Penso si
autoproducano, non li ho più sentiti.
Aton's 5 dischi per me ed uno per contempo. Sciolti?
Di Mad Crayon ho pubblicato il nuovo 2 settimane fa.
Gallant Farm un cd per Progland, sciolti?
Fancyfluid 3 dischi per musea, sciolti?
Ma i primi vagiti del prog italiano dgli 80 li troviamo su DOUBLE
EXPOSURE, 1987.
C'erano i Notturno Concertante e un gruppo che Nucci dovrebbe
ricordare: gli AIRSPEED che stavano in via dei Pispini (quale
contrada?)
Sapete chi aveva stampato questa doppia compilation???
Un tale Steven Wilson che adesso si vergogna di dire che fa prog...


 MONTEFELTRO - "Il tempo di far la fantasia"
Mah... li conosco ma IMHO sono sempre stati sopravvati...
--
Saluti da Mr Zig (^_^)
diego@###
adv.it
(remove ### to E-mail me)

 Gallant Farm un cd per Progland, sciolti?
No! Anzi eravamo rimasti daccordo che ci saremmo sentiti per organizzare
un concerto insieme (formula tipo prima un gruppo, poi l'altro, poi
covers di classici prog a gruppi uniti).
Il loro e' veramente un gran bel disco, sicuramente un po' penalizzato
dalla qualita' del missaggio, ma i pezzi sono veramente belli!
-- 
Andrea AMICI
mailto:
andrea...@tiscalinet.it
http://www.geocities.com/SunsetStrip/7815
 (Leviathan's Home Page)
http://www.split.it/users/aboz/
 (sito web di I.A.M.R.P.)

 covers di classici prog a gruppi uniti).
Blaaaaaaaaa, ma come, ripetete la formula del Teatro Olimpico dopo tanti anni?
:(((


--
Sopravvati ??? :-)
Il disco a me piaceva molto. Peccato si siano sciolti
subito dopo. E' rimasto solo il cantante, nonchč
chitarrista, a tentar di far qualcosa da solo, ma sono
ormai due anni che non lo sento piů. Avrŕ rinunciato ?


Un tale Steven Wilson che adesso si vergogna di dire che fa prog...
Steven Wilson ???!!!!
Il Bartolo (che ha smarrito per strada la signature)

 --
Beh, funziono'. Comunque le covers non sarebbero le stesse. Inoltre
cosi' si puo' dar ragione al Bartolo di unire un gruppo originale a un
gruppo di cover.
Ma perche', non ti piacque quel concerto?


ormai due anni che non lo sento più. Avrà rinunciato ?
Bel disco.
Registrazione così così ma belle idee.
Gli Eris Pluvia dei poveri?


 E diamo anche un pň di meriti a Paperlate!
sorry, Mauro ma qui non sono d'accordo.
Leggevo il Paperlate dei primissimi tempi, quando filavo i Marillion e ai
concerti vendevano solo tale fanzine. La visione che dava Paperlate del prog
era quanto di piů limitato uno puň immaginare. Esisteva solo il new prog. Le
recensioni dei classici erano svogliate ed incompetenti. Spesso si esaltavano
dischi che non valevano nulla.
Per me il prog nuovo si limitava a quattro gruppi, quello vecchio ai classici
(KC, VDGG, Genesis, ecc.) e qualche gruppo minore e sfigato .
Io un bel giorno scopro Caprio ed entro cercando qualcosa dei Pallas. Sono
uscito con Nightwinds e Halloween (Pulsar), non lo scorderň mai... e solo
quel giorno i miei orizzonti si sono allargati davvero.
Non sottovalutare i danni che hanno fatto (magari in buona fede?)
Ciao
Oblomov

 Registrazione così così
No, mica vero. Pensa che è uno dei pochissimi Cd prog con il sistema
Emphasis (a parte il primo Echolyn).
--
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------


Non sottovalutare i danni che hanno fatto (magari in buona fede?)
Solo chi non fa un cazzo e parla, parla, parla seduto in poltrona non
sbaglia mai e non fa danni.
Ho molto piů da rimproverare a Paperlate OGGI (che ripete stancamente
l'elogio di una musica inutile) che 10 anni fa.
Buona fede? Senza dubbio.


 Ma perche', non ti piacque quel concerto?
Mi piacque molto, ma la cosa che non ho gradito allora era l'entusiasmo che
dimostravate nel suonare le cover in formazione allargata, che superava
enormemente quello che invece avevate nel suonare i pezzi vostri, invece del
contrario... ed è una cosa che si è notata... allora mi era sembrato piuttosto
strano... forse col senno di poi la cosa era da attribuire ai vostri contrasti
interni (tra l'altro credo fosse il vostro ultimo concerto con Wlderk)... mi
sbaglio?
Per il resto è stato un gran bel concerto... ma che anno era? Sai,
l'arteriosclerosi galoppa :)))


 ormai due anni che non lo sento più. Avrà rinunciato ?
In realtà il gruppo era già morto quando il disco è uscito, tant'è che la
sezione ritmica era composta da due sessionmen (un mio ex compagno di liceo al
basso ed un suo amico alla batteria che ora è un quotato insegnante). Il disco
all'epoca non mi piacque per niente a parte poche cose... il missaggio
penalizzava il basso e non mi piaceva il risultato finale... cmq DE GUSTIBUS
:))))


 l'arteriosclerosi galoppa :)))
In questo momento galoppa pure da me... fine '91?


 :))))
Per me, invece, e' proprio un bel lavoro. Unico appunto (speriamo che se
legge non si offenda) l'abbigliamento di Piergiorgio Ambrosi in
concerto: alquanto tetro e funerario... :-)))


 In questo momento galoppa pure da me... fine '91?
Porco giuda!!! Così vecchi siamo?????? Arghhhhhhhh!


Emphasis (a parte il primo Echolyn).
Sistema Emphasis ???
Senti, con il tutto il bene che voglio ad Attilio e al disco dei
Montefeltro, la registrazione era l'unica nota stonata del CD.
Sempre se il Moroni ed io non abbiamo una copia rovinata...
Il Bartolo


 sbaglia mai e non fa danni.
Perfettamente d'accordo. Per questo, anche se non c'entra niente
con il discorso Paperlate, noi proveremo comunque a rompere le
palle alla RAI.


parastatali?
Sono decisamente per la seconda ipotesi. Stento tuttora a considerarli un
gruppo prog. vero e proprio. Utilizzano sonorità e strumentazioni
sinfoniche, avevano un cantante tipicamente prog., ma le loro strutture
sono decisamente più semplici di quelle del prog. dei '70. Ed anche per
quel che riguarda i tempi, non ricordo nulla di insostenibile.
Davide "Cosmic" Tosi
"Osservatore dei cieli, osservatore di tutto
 Il suo è un mondo solo, nessun mondo è il suo
 Egli che la vita non può più sorprendere
 Alzando i suoi occhi mira un pianeta sconosciuto"
 Peter Gabriel - 'Watcher of the skies' 1972

Un tale Steven Wilson che adesso si vergogna di dire che fa prog...
Ma il capo dell'albero del porcospino all'epoca non era poco + che un
bimbo?


 parastatali?
"Brave" merita il titolo di "disco piu` sottovalutato del 1994". 
E` BELLISSIMO. 
Ciao,
Max

E` BELLISSIMO.=20
Perchè sottovalutato? Da chi?
Piace a tutti quelli che conosco.
E' un disco di grandi qualità.


importante, i Marillion hanno fatto molto di buono anche in seguito...
A me il periodo di Hogarth non dispiace per niente (non ho ascoltato
l'ultimo); magari un po' commercialotti ma comunque efficaci.
Ciao! Riccia.

 Vi vergognate?
Volete parlare dei Marillion?
Real to Read (fanzine del fan club ufficiale) ha ora una propria
mailing-list meno aggressiva di Freaks e -soprattutto- in italiano.
Per iscrivervi andate a
http://www.onelist.com/subscribe.cgi/realtoread
e seguite le semplici istruzioni. In inglese... OOHPS!
Si puo' scegliere sia l'opzione post singoli che digest e i messaggi
vengono distribuiti in lista in meno di un minuto.
See you there!
Enrico
Webmaster di 
http://members.tripod.com/realtoread