Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ottimismo schizofrenico

Piu' o meno un anno fa, forse un po' di piu', manifestavo un certo 
ottimismo sul futuro del Toro, perche' mi sembrava evidente che, 
rispetto ai primi anni, si fosse mantenuta una certa logica nella 
gestione del calciomercato e si fosse data maggior importanza ai 
desiderata dell'allenatore.
 
Questo mi faceva presagire un certo miglioramento nei risultati del 
Toro, anche in considerazione della fiducia nell'allenatore, che forse 
non sara' il migliore del mondo, conteso a suon di milioni dalle 
strisciate di tutt'Europa, ma di certo e' uno che sa fare il suo lavoro 
e ottiene discreti risultati con qualsiasi cosa gli si metta a disposizione.
 
Poi le cose sono andate anche meglio del previsto e, come mi fa notare 
il buon Bodo, addirittura settimi si e' arrivati :-D
 
Quest'anno, ho mantenuto lo stesso ottimismo, anche se c'e' da dire che 
la storia che Amauri sia stato voluto da Ventura non mi ha convinto per 
niente, e non mi convincerebbe neanche se venisse lui a Roma e me la 
raccontasse di persona a cena. Ma tant'e'.
 
Oggi mi tengo il mio ottimismo, ma per un altro motivo. Non c'e' niente 
di peggio di avere un allenatore fissato con "l'unico" modulo che 
funziona, con "l'unico" giocatore che puo' coprire quel ruolo. Che dio 
benedica un uomo che passa dal 4-3-3 al 3-5-2 al 3-4-2-1 perche' i 
giocatori sono quelli, e alla fine un dado quadrato non entra nel buco 
tondo e dovresti averlo imparato da ragazzino sul vasetto.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 tondo e dovresti averlo imparato da ragazzino sul vasetto.
 
Scusa, Andrea, ma che te magnavi da piccolo per aver appreso simili lezioni? I sampietrini?

Il 25/09/2014 11:25, Alfredo Bodoira ha scritto:

Gli arancini siciliani :-)
 
Forza TORO
 
	Andrea

 giocatori sono quelli, 
 
Sottoscrivo questa affermazione, non solo per lodare il pragmatismo e la flessibilità di Ventura di per sè, ma perchè, pur senza l'integralismo talebano che taluni gli attribuiscono, diciamo che la lenza di Boccadasse non era noto in passato per il fregolismo tattico. 
 
A me pare che il nostro, pur con quella aria da serafico tombeur de femmes nelle crociere per pensionati, abbia davvero preso il Torino come il suo capo d'opera, forse finale, e ci tenga davvero. Lo indicano i quattro anni, non è mai stato tanto in una stessa società, lo indica lo studio e la preparazione sui problemi di fondo della 'piazza' mostrati fin dal primo giorno, lo indica questo lavorio e trasformazione continui degli aspetti tattici, che, a bene guardare, se non inizia, diviene molto evidente dopo la prima stagione in A, quando a Ventura risulta chiaro che il 4-2-4 nella massima categoria, se non hai i giocatori giusti e anche di gran livello, ti condanna solo all'agonia ogni stagione. Forse un Ventura di altri tempi, non supportato dalla società, avrebbe in qualche modo mollato, questo invece non vuole mollare.

 questo invece non vuole mollare.
 
 
 
Sottoscrivo tutto!
gli manca di capire che al derby non ci si va solo per limitare i danni 
ed entrer� di diritto nella mia top five degli allenatori del Toro di 
sempre!
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Sottoscrivo questa affermazione, non solo per lodare il pragmatismo e la flessibilità di Ventura di per sè, ma perchè, pur senza l'integralismo talebano che taluni gli attribuiscono, diciamo che la lenza di Boccadasse non era noto in passato per il fregolismo tattico. 
 
Ieri ha anche cambiato lo schema a partita in corso, attraverso i cambi, cosa che fa raramente. Sarà molto interessante vedere come imposta le partite da qui alla pausa della Nazionale. Un altra variabile sarà vedere se e come utilizzerà gli infortunati al loro rientro (Farnerud, Basha, Ciaparatinho)


Radice, Egri Erbstein, Mondonico, Rocco, Tony Cargnelli, per buttare lì 5 nomi pesanti e pesantissimi all-time. Poi Giagnoni, Ianni, ce ne sono tanti. Una top-10 sarebbe già ottima per Ventura.

Alfredo Bodoira ha scritto:

No, io mi limitavo a quelli che hanno allenato "quando c'ero" :-D
Radice, Mondonico, Giagnoni, Camolese


Dimenticavo Vittorio Pozzo fra i pesantissimi.


E Souness, dove lo metti? :-) 
 
(come lista mi pare condivisibile, sono i nomi più rilevanti per ragioni diverse)

 (come lista mi pare condivisibile, sono i nomi più rilevanti per ragioni diverse)
 
 
Certo, Camolese è forse quello tecnicamente inferiore (e probabilmente 
ne abbiamo avuti di migliori in quel senso) ma se chi l'ha sostituito, 
negli anni successivi fino a Ventura, avesse avuto l'1% della sua 
granatitudine, vabbè, lasciamo perdere.


 
Mai avrò il piacere di sapere come sarebbe finita con un anno in più di 
Reja...