Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: situazione lista ad oggi

La tabella che ho postato ieri è, a quanto pare, inesatta poiché
Zanetti non è considerabile come "bandiera".
Per esserlo occorre essere stati tesserati per quattro anni quando si
era Under 21 (per questo motivo Sam Dalla Bona va a Bergamo senza
problemi).
I "19"
1. Rubinho
2. Bassi
3. Di Cesare
4. Garofalo
5. Filipe
6. Rivalta
7. Zavagno
8. Carrieri
9. Pratali
10. Obodo
11. De Feudis
12. De Vezze
13. Zanetti
14. Scaglia
15. Gasbarroni
16. Bianchi
17. Iunco
18. Sgrigna
19. Pellicori
__________________________________________ Gli '88 confermati
1. D'Ambrosio
2. Ogbonna
__________________________________________
Le "bandiere"
nessuna
__________________________________________
Gli Under
1. Suciu
2. Cofie
3. Stevanovic
4. Lazarevic
5. Comi
__________________________________________
Al momento siamo in questa situazione
PORTIERE: Rubinho - Bassi
TERZINO DX: D'Ambrosio - Filipe
DIF. CENTRALE DX: Di Cesare - Rivalta - Carrieri
DIF. CENTRALE SX: Ogbonna - Pratali
TERZINO SX: Garofalo - Zavagno
MEDIANO: Obodo - Zanetti - Saumel - Cofie
(PSEUDO)REGISTA: De Vezze - De Feudis
ALA DX: Scaglia - Stevanovic
TREQUARTISTA: Sgrigna - Suciu
ALA SX: Iunco - Lazarevic - Gasbarroni
CENTAVANTI: Bianchi - Pellicori - Comi
__________________________________________ I "fuori-lista"
Diana
Loviso
Bernacci
Morello?
Belingheri?
Saumel?
quindi uno tra bassi e morello sta fuori...
che ne dite?


Hai messo Saumel nei ruoli ma è fuori lista.
Per il resto è condivisibile, il terzo portiere dovrebbe essere quello
della primavera

 - Mostra testo citato -
si poi sotto l'ho messo fuori, ieri sera si ventilava una sua cessione
all'estero.
Sonny

 wrote:

Che l'ho già detto. Secondo me nella tua lista è possibile che sia uno
fra Rivalta e Carrieri a finire fuori invece di Belingheri. A
Belingheri la società non ha mai dato segnali negativi o l'ha messo
sul mercato, vederlo fuori lista non sarebbe bellissimo, per quanto
uno possa trovarlo irritante in campo. Il caso Morello non è proprio
uguale, perchè alla fine le decisioni che coinvolgono i portieri hanno
sempre delle logiche proprie.

 wrote:

penso che saumel possa svincolarsi e trovare serenamente qualcuno che
lo voglia oltralpe.
nell'incredibilmente popolato mondo della linea dei semiattaccanti e
delle semipunte, vedo più probabile l'inserimento in lista di belin
rispetto a gasba.
mi pare che lerda gli abbia fin qui sempre riconosciuto un'utilità,
mentre la ricerca affannosa di un mediocre come scaglia (buon cross
neh, ma basta per ora)  mi fa pensare ad una chiusura del gas.
anche qui, rescissione, 3 mesi di vacanza e contratto a gennaio con
una squafra di media serie B piuttosto che con una delle pericolanti
in serie A.
io preferirei gas, che almeno teoricamente se sano e motivato potrebbe
essere utile in campo in *entrambi* tre i ruoli, mentre belin mi pare
che sia plausibile solamente in quei 10 metriquadri posizionati dietro
alla lunetta dell'area avversaria. ma degustibus ecc ecc.
loviso deve essere proprio un cesso di uomo per non avere convinto 3
uomini su 3, nonostante curriculum e stipendio. sarà pensionato, imho,
altrimenti non si spiega l'ingaggio del duo "The The".
diana è morto sul lavoro in svizzera, poverino.
non escluderei infine un taglio di uno tra Rivalta e Pratali (il più
acciacato dei due? il meno oneroso per il bilancio? il più versatile?
il meno testa di minchia? il più menagramo?) in favore di morello,
cosa che non avrebbe senso tennico in assoluto, ma potrebbe averlo se
l'affaire rubinho/morello è frutto di uno scazzo spogliatoiesco tra
morello ed il mister* (recuperabile) e non di una irrimediabile scelta
tecnica (allora sono davvero 2 teste di cazzo, mister e diggì. dai e
levi la fiducia a settimana alterne? al portiere? mazioffffà).
a112
* secondo un amico affidabile, il mister appare nervosissimo,
incacchiatissimo, stressatissimo, pare con la società, if existin'.

 - Mostra testo citato -
eh, infatti chiedevo per confrontarci ;-)
può essere che abbia ragione tu.
Sonny

 sempre delle logiche proprie.
Effettivamente forse la distinzione tra centrali sx e dx è un po' fine
e ci carica di difensori.
Ma Carrieri non l'abbiamo appena comprato? Mi pare strano metterlo
direttamente fuori; poi ha 22 anni, potrebbe essere un 88 anche lui.
Questo lo metterebbe nella categoria a parte con Ogbonna e D'Ambrosio
(confesso di non aver letto le regole)?
A quel punto ci sarebbe un posto libero direttamente.



stando a leggo (ebbene sì, rendetevi conto del mio stato di
prostrazione) stando a quanto visto ieri in sisport, carrieri sarebbe
il candidato alla maglia di titolare a fianco di the cesare.
a112

 wrote:


hai ragione, pare.
carrieri è del marzo '88. non so se la regola degli under 21 fissi un
limite a metà anno, ma se si parte dal 1 gennaio 1988, si libera un
posto. non riesco a controllare al volo.
a112

 (confesso di non aver letto le regole)?
Non ricordo una cippa ed è pure fumosa su internet questa regola
autoregolamentata.
Se non ricordo male il muro si tira a gennaio.... lo scorso anno fu
fatto così: i "fuori rosa" per raggiunto riempimento dell'organico
divennero tali a gennaio anche se, anche allora, eravamo in
soprannumero. Siamo sicuri che si debba decidere ora?
Comunque qualcuno si ricorda i dettagli di come deve essere costituita
la rosa? E bisogna essere under "veri" o basta essere nati nell'anno
degli under per essere considerati tali?

 ha scritto nel messaggio 
news:5e910db3-75b0-404b...@j18g2000yqd.googlegroups.com...


Intanto grazie Sonny per l'utilissimo riassunto!
Anch'io sono convinto che Belin sarà nei 19, il sacrificato a suo vantaggio 
sarà uno tra Rivalta e Gasba immagino, a meno che l'infortunio di Pratali 
non lo tenga fuori fino a gennaio o poco meno... 

 ha scritto nel messaggio 
news:5ecc6474-92d5-49b5...@q2g2000yqq.googlegroups.com...

Salgado? 

 wrote:

Bernacci non è fuori lista. Appena potrà nuovamente sottoporsi senza
rischi all'esame delle urine e del capello dev'essere reintegrato.

 rischi all'esame delle urine e del capello dev'essere reintegrato.
Se è così torna buono l'anno prossimo!!!
ciao collega!!!


questo il riassunto secondo TN
Giocatori bandiera (1): Ogbonna
Giocatori under 23 (0) che militano nella medesima società almeno
dall’inizio della stagione precedente.
Giocatori Under 21 (5): D’Ambrosio, Suciu, Cofie, Stevanovic,
Lazarevic.
Giocatori Over 21 (25): Rubinho, Bassi, Morello, Rivalta, Pratali,
Carrieri, Diana, Garofalo, Zavagno, Di Cesare, Filipe, Obodo, De
Feudis, De Vezze, Zanetti, Säumel, Belingheri, Loviso, Gasbarroni,
Pellicori, Bianchi, Scaglia, Salgado, Iunco, Sgrigna.
Quindi ce ne sono 6 in esubero!
Diana e Loviso credo sicuri.
Saumel e Salgado pare che oggi verranno ceduti all'estero.
Morello imho fuori pure lui.
ne manca uno, non saprei chi, Rivalta o Pratali.


Nella tua lista manca Bernacci. Delle due l'una: o il tossico non è
(più) un giocatore tesserato del Toro o lo è ancora. Se non è più un
tesserato del Toro il rapporto obbligatorio intercorso tra Il Torino
F.C ed il Bologno dev'essere risolto o, se del caso modificato. Se
questo non avviene più che puzza di marcio sento forte odore di merda.

 (più) un giocatore tesserato del Toro o lo è ancora.
Beh, ma uno puo' essere tesserato ed essere fuori dalla lista dei 19,
senza che questo infici la sua posizione contrattuale (casi Lotito-
Pandev a parte).
Milton
ps: ma 'sto nick?

 ps: ma 'sto nick?
Fa il simpatico :-)

 wrote:

Sorry, io posso pure essere fuori di testa ( ecco spiegato il nick) ma
acquisisco un giocatore che, se non titolare fisso, avrebbe dovuto
essere comunque l'alternativa alla mia prima punta e poi lo metto
fuori lista? Ma sono una società di calcio o una ONG? O Bernacci è in
lista o Bernacci viene messo fuori lista e rispedito al mittente
previa contropartita, in denaro o giocatori è per me lo stesso..

 previa contropartita, in denaro o giocatori è per me lo stesso..
Sugh, peccato che nessuno l'abbia fatto o pensato e adesso i tempi
sono scaduti.
E comunque Bernacci non si può mettere in lista, ora come ora, vuole
dire darsi una mazzata sui piedi.
Gli si potrebbe intentare causa per danni?

 wrote:

Sì, l'ho detto la settimana scorsa, poi abbiamo avuto altre cose a cui
pensare. Per cui si può rilevare oggi che dal Bologna, apparentemente,
non è arrivato un cazzo per riparare a quello che appare, diciamo,
come una loro grossa distrazione. Dal punto di vista contrattuale non
c'è nessuna leva, invece.
Però a questo punto Petracci dovrebbe dirci qualcosa (o magari
qualcuno domandargliela, Odalischino dai un senso alla tua esistenza)
Al Bologna mi pare comunque che ci sia un certo marasma dopo l'arrivo
della coppia Porcedda-Longo. Ironicamente, fra le ragioni che Colomba
ha addotto per aver sbattuto la porta, c'è anche il fatto che han
ceduto Bernacci senza dirgli niente.

 ceduto Bernacci senza dirgli niente.
 E L'airone delle colline se n'è andato via con la "roba" di Colomba?

 previa contropartita, in denaro o giocatori è per me lo stesso..
Tertium datur: sono una societa' di calzio i cui dirigenti si sono
fatti turlupinare, sanno che legalmente non hanno nulla in mano e
quindi possono solo sperare che il turlupinatore si ravveda, magari
dietro la larvata possibilita' di ritrovarsi una testa di cavallo nel
letto o i bulloni delle ruote della macchina svitati.
Ma ci vuole tempo ...
Milton


Più che tempo ci vorrebbero le palle. A proposito ma il bologna non è
quella società che soli due anni fa ci....
Ma lasciamo perdere, che è meglio.
A Madrid e a Licata è morto l'orgoglio granata

 c'è nessuna leva, invece.
Bodo scusa ma la distrazione è della  nostra dirigenza: bisognava
saltare sui tavoli o cominciare a tagliare teste di cavallo.
Se metti la distrazione, il casino portieri (che si può dire quel che
si vuole ma resta un casino di enormi dimensioni per una società così
inesistente come la nostra), un centrocampo che per il terzo anno di
fila è un incognita a quattro x, mi pare che il minimo credito
costruito si sia già definitivamente esaurito.
Non so, a me è parsa la solita presa per il culo dell'esimio alle
nostre spalle.
Oltretutto se va a blocchi di tre (tre anni gli gira bene, tre anni
gli gira male) quest'anno tocca ancora girare male.
E continuo a credere che qualche famosa prima scelta non sia arrivato
per un pugno di spiccioli, non milioni. Ah già abbiamo tenuto Bianchi,
e te credo nessuno lo ha chiesto!
Terzo: vorrei capire quanto, dietro il casino sul Gabbio, che il primo
settembre è subito corso a Crotone, quanto ci fossimo noi, a tenerlo
in Brasile per convincere il Crotone a venderlo per un piatto di
lenticchie.

 wrote:


mi sa che lo metti fuori lista perché hai negoziato con lui una
sospensione a tempo determinato dei tuoi impegni verso di lui e dei
suoi verso di te. magari fino a gennaio, in tempo per il mercato di
riparazione, quando lo scambiamo con il prossimo scarto di malesani.
a112


Ammetterai che una negoziazione del genere è il classico negotium ad
minchiam il cui unico estimatore è il Bologna.