Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: sarò sincero..

.. me ne sbatto i coglioni delle scusanti varie ed eventuali.
per mia fortuna la partita manco l'ho vista considerato che ho passato
la giornata a farmi il culo in montagna e l'ho conclusa, dopo aver
saputo il risultato, a bere vino e genepy nel corso di una 
merenda sinoira.
ciò che un po' mi ha infastidito è l'aver visto il rifugio
semi-tapezzato di simboli del Toro.. perchè, nonostante l'alcol, mi ha
ricordato la merda accaduta altrove.
quindi ribadisco.. non ho visto la partita, ma me ne sbatto i coglioni
del gol che mi divono averci annullato e degli innumerevoli gol che mi
dicono esserci mangiati.. siamo riuscuti nell'impresa di perdere in
casa contro una squadra che non aveva mai visto.. 
e questo mi basta e avanza.
ho quindi una sola domanda. per avere uno che ha qualche idea di
calcio in panchina dobbiamo aspettare di essere retrocessi?
AndreaB76 - Hagbard


Ehm...temo di si!:-)
Comunque stavolta GDB non ha colpe come nelle sconfitte precedenti. In ogni 
caso gli darei ancora qualche chances, almeno 4-5 partite. Se fallisce 
purtroppo dovremo cambiar registro... 

purtroppo dovremo cambiar registro... 
beh, anche perchè se fallisce nelle prossime 4-5 partite siamo in
pratica alla fine del girone d'andata da ultimi in classifica..
e a quel punto l'unica speranza è che UC peschi un ballardini che ci
salvi con lui fece lo scorso anno con il cagliari già virtualmente
retrocesso..
ma sappiamo tutti che UC non perschetà alcun "ballardini".
AndreaB76 - Hagbard

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

ma camolese pare brutto?

 ha scritto nel messaggio 
news:ah5nf49tdt4j3ih85...@4ax.com...

L'importante è non tornare al passato col ritorno di Novellino che, IMHO, ha 
fallito in maniera veramente troppo radicale per essere richiamato.
 Se GDB fallisce bisogna tagliare col passato in modo radicale e voltare 
pagina definitivamente.
Certo si trovasse un Ballardini....ma ora è troppo presto per tagliare la 
testa a GDB, quindi non pensiamoci! 


ma secondo voi perchè alcuni caratteri vengono "trasformati" in strani e 
incomprensibili segni in alcuni post? Boh! La cosa mi fa incazzare!!!!:-) 

 ma camolese pare brutto?
si era parlato persino di Donadoni....anche quello non mi farebbe schifo! 

 incomprensibili segni in alcuni post? Boh! La cosa mi fa incazzare!!!!:-)
colpa di AndreaB76 ceh ha inziaito il thread con un charset strano:
Content-Type: text/plain; charset=macintosh
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Se...la fortuna è cieca, ma tu sulla fronte hai scritto "sono sfigato"
in braille..."


Camolese lo hanno fatto fuori gli ultras stessi, abbiamo la memoria
corta?
Sonny

Sonny Crockett ha scritto:

???? Ma quando mai???
GFO

 fallisce purtroppo dovremo cambiar registro...
FDC non ha colpe? Beh... quando la squadra corre e pressa solo 1 tempo 
l'allenatore ha colpe, dato che sceglie lui come impostare la preparazione 
(poi se il preparatore è incompetente e non ottiene i risultati richiesti, è 
comunque colpa sua perchè è lui che lo sceglie).
Riguardo ieri invece, non ho capito perchè mettere Rosina solo a 10 minuti 
dalla fine lasciando in campo due ectoplasmi in attacco (Amoruso e 
Bianchi)... non era in grado di giocare di più? Beh, che stia in panca, non 
mi pare che Abbruscato abbia fatto male fino ad oggi, specie partendo da 
fuori...
Poi non ho capito la logica di mettere Colombo, Diana e Abate a spingere su 
una fascia e Rubin da solo a spingere sull'altra... sono i giocatori che 
hanno interpratato male i compiti? Può darsi, ma è FDC che glieli deve 
"insegnare"...
Una domanda: il nostro gioco prevede cross dal fondo? azioni manovrate che 
partono da una fitta rete di passaggi a centrocampo? azioni in verticale? 
Perchè ad oggi ho visto tante buone individualità che hanno creato delle 
interessanti situazioni di gioco e che mi danno ottime speranze per il 
futuro, ma non ho capito come FDC ha intenzione di sfruttarle per farle 
rendere al meglio... spero che il sistema non sia: lancio lungo di Natali 
(Pratali, Di Loreto), spizzata di Bianchi e stop... 

 una fascia 
Beh sono gli inconvenienti cui vai incontro quando schieri un laterale 
puro in un centrocampo a tre; e in genere succede pure che in mezzo hai 
una voragine.
GFO

 (Pratali, Di Loreto), spizzata di Bianchi e stop...
beh.. in 3 sessioni di gdb č la cosa che abbiamo visto piu spesso.. il 
lancio del difensore e la spizzata :-S :-(
sigh
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 ???? Ma quando mai???
Beh, oddio, dire che lo hanno fatto fuori loro è esagerato, ma di sicuro
non si sono dispiaciuti del suo esonero.

Cammagno ha scritto:

Quindi dire che gli ultras han fatto fuori Camolese è una stronzata.
GFO

 Quindi dire che gli ultras han fatto fuori Camolese è una stronzata.
Infatti io non l'avrei detto.
Ma il tono del tuo reply sembrava quello di una risposta ad uno che
avesse detto una cosa inconcepibile.

Cammagno ha scritto:

Perché è inconcepibile, dai! Camolese non era per nulla amato dagli 
ultras, è un dato di fatto, ma la cosa fu assolutamente ininfluente ai 
fini del suo esonero (non ci fu nemmeno contestazione nei suoi 
confronti, né richiesta di esonero, "vattene" al campo di allenamento lo 
scrissero a un altro...). Fu una delle mosse più clamorosamente stupide 
della storia del Torino, ma fu presa autonomamente dalla dirigenza, la 
posizione degli ultras non c'entra nulla.
GFO

 posizione degli ultras non c'entra nulla.
Concordo.
Gli ultras di cazzate ne hanno fatte, ma non questa.

 posizione degli ultras non c'entra nulla.
che non c'entri nulla non sono così d'accordo, se fosse stato sostenuto
dagli ultras credo che il porco ci avrebbe pensato su un po' di più...
sono quasi certo che la sconfitta in coppa non gli sarebbe bastata come
scusa... e forse non l oavrebbe cacciato fino alla fine del campionato,
se come credo la squadra avesse ripreso a marciare.

 dagli ultras credo che il porco ci avrebbe pensato su un po' di più...
Perché al porco è mai fregato qualcosa delle reazioni della tifoseria? 
ROTFL!
GFO

 Perché al porco è mai fregato qualcosa delle reazioni della tifoseria?
Eh. Infatti.
Qui si sta svarionando di brutto. L'allontanamento di Camolese fu
doloroso per molti, io ero personalmente molto combattuto, certo la
situazione era grave, ma non fu un evento assolutamente imputabile a
un'iniziativa di forte contestazione degli ultras. E nemmeno dire che
"non l'hanno sostenuto" basta a indicarli come responsabili di questa
scelta (giusta o sbagliata che fosse, non entro nel merito).

 Perché al porco è mai fregato qualcosa delle reazioni della tifoseria? 
dei tifosi in quanto tali assolutamente no, della tifoseria organizzata
anche si, al punto di assumerne alcuni per ovvi motivi.
Dico semplicemente che se Camola fosse stato per gli ultras l'idolo che
era per molti tifosi normali, ci avrebbe pensato su un po' di più,
avrebbe atteso una scusa migliore, e quindi magari non la avrebbe avuta
per tutta la stagione. Questo per dire che non concordo con il "non
c'entra nulla", che poi le responsabilità attive siano tutte del porco
non ho dubbi.

 era per molti tifosi normali,
Ma perchè non lo era?
Cioè... lo so che molti Ultras non capiscono un cazzo per definizione (e
l'ho constatato io stesso quando ho visto la presunta "Maratona
itinerante") ma perchè non gli piaceva un "cuore toro" come Camola?
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 itinerante") ma perchè non gli piaceva un "cuore toro" come Camola?
io che non so nulla delle strane meccaniche del tifo organizzato non me
lo sono mai spiegato