Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT lezioni di stile a Mediaset Premium

miiiii......
 
http://www.torinogranata.it/?action=read&idnotizia=27081
 
 
 
 
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?

 
http://www.torinogranata.it/?action=read&idnotizia=27081
 
 
Il video è stato rimosso, anche se altre agenzie riportano il testo
nella sua interezza.
 
Mi sfugge però  la pertinenza della notizia su Torinogranata, a meno
che non si trattasse di un omaggio per i tifosi del Toro in modo che
potessero farne un comodo mp3 di ingiurie a Conte.


infatti! LOL
cmq sentire l'audio e' uno spettacolo, il Pelle ci va giu'
pesantissimo, mai sentito uno insultare qualcuno cosi in diretta....
che poi ha detto quello che tutti abbiamo pensato :)
 
--
king


Io ho dei dubbi infatti che il microfono lasciato aperto sia un errore
tecnico.
 
Ciò detto, approfitto della gnus di Marina BeccOTi, per evidenziare
come
a) i gobbi siano tornati al solito vecchio 'stile', che farà felici i
nostalgici di Don Luciano. Siccome ho evitato di perdere la partita
tramite per via di un errore tecnico inescusabile, butto sul piatto
della bilancia un controerrore (gol annullato) che però sta in una
casistica molto più scusabile;
b) quanto tempo dobbiamo sopportare in Nazionale e come capitano uno
che continua a ritenere di poter dire quel che gli pare (e quello che
il suo intelletto gli consente) fregandosene delle ricadute di quel
che dice? BTW, quanto dico si applica a Buffon, come solo poco tempo
fa si applicava a Cannavaro. Prandelli, non basta fare le convocazioni
premio a Farina per lucidare la lurida vetrina del calcio italiano,
bisogna anche non convocare.
 
 

 lurida vetrina del calcio italiano, bisogna anche non convocare.
 
E infatti non convoca.
Balotelli.
:-)
 
 
 
 

 bisogna anche non convocare
 
 
Sottoscrivo anche le virgole.
Per quel che mi riguarda, finché in porta resta quel simpatico figuro
(che tra l'altro oggi reitera la posizione, dichiarandosi in perfetto
stile fascio interessato solo al rispetto dei propri compagni,
contento
e orgoglioso di essere fatto così, e molto più leale (molto più uomo,
diceva quell'altro) dei tanti retorici), torno al Lippi mode per
quanto riguarda la Nazionale.
 
Milton

 che tra l'latro oggi reitera la posizione
 
Non che me ne freghi molto di Buffon o della Juve o del Milan, ma non ho 
capito bene, spiegatemi, stiamo facendo la morale all'unico che c'ha 
avuto la faccia di dire le cose come stanno ?
 
C'abbiamo un'infinita' di attaccanti che appena li tocchi rovinano a 
terra manco li avesse presi il freccia rossa. Passanno i minuti a 
lamentarsi con arbitro e guardalinee, invece di giocare a pallone, per 
ogni minimo tocchetto. Che bestemmiano tutti i santi e poi, non si sa 
come, si scopre che era colpa dello zio che li molestava da bambini. Che 
picchiano gomitate da Full Contact e poi urlano la loro innocenza 
strappandosi i capelli per tutto il percorso fino agli spogliatoi.
 
E con questo patrimonio di varia umanita' calcistica, l'unico che c'ha 
il coraggio di dire chiaramente che il lavoro dell'arbitro lo deve fare 
l'arbitro, e' quello da abbattere ?
 
Vabbe'
 
Forza TORO
 
	Andrea

 l'arbitro, e' quello da abbattere ?
 
No, non c'è mica bisogno di abbatterlo.
Basterebbe non farlo capitano della nazionale.
 
Leva la fascia al fascio.
 
 
 

 Leva la fascia al fascio.
 
 
 
Non per difendere la categoria eh, perň c'č fascio e fascio.
Ad es Di Canio, che č fascio pure lui (anzi, forse solo LUI visto che il 
Buffone non sa manco il significato di quello che scrive nella sottomaglia), 
perň ha molto da insegnare al capitano della nazionale.
 
Cmq, sono d'accordissimo, dopo il bel gesto di Prandelli di convocare 
Farina, ora ci aspettiamo che gli tolga la fascia, al Buffone! 
 
 


Non so se si tratti di un fraintendimento  o di un'opera sapiente dei
gobywriter, comunque sabato sera la frase di Buffon è stata intesa
come 'Col cavolo che gli dico che è gol', (dovrei sentire l'audio, ma
l'impressione delle trascrizioni, forse capziose, era quella), mentre
ora risulterebbe 'Io faccio il giocatore e non mi intrometto nelle
valutazioni dell'arbitro' (perchè chi lo sa se ho visto bene).
 
Io a questo secondo riguardo non ho molto da obiettare, anche se poi
dopo, se dici questo non apri bocca rispetto alcuna valutazione
arbitrale, invece in realtà Buffon discettava allegramente del fatto
che la partita a guardare bene doveva finire 2-2 (non vado a cercare
dichiarazioni di Buffon delle settimane passate per carità di patria).
 
Questo se sei un giocatore normale.
 
Se sei un capitano della Nazionale dei valori e della sportività, che
plaude al coraggioso Farina, eccetera eccetera, quale che sia il
significato, sono dichiarazioni inopportune.
 
E per dirla con Petrolini, non ce l'ho con Buffon, ma con quello di
fianco che non lo butta de sotto.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 l'arbitro, e' quello da abbattere ?
 
Durante la partita è chiaro che non puoi chiedere a un giocatore di
danneggiare la squadra. Nello specifico del portiere, poi, è naturale
che uno si butti e cerchi di non far entrare / far uscire la palla,
mica puoi stare lì a pensare che fino a quando la proiezione verticale
dell'asse linea di porta - traversa mantiene un punto di contatto con
la sfera tu intervieni però da un micron in là ti astieni
cavallerescamente e porgi i complimenti all'avversario.
Però dopo la partita, se sei un campione, puoi dire giustamente che
non tocca a te stabilirlo, che ci sono arbitro e segnalinee, se del
caso dici la tua sui giudici di porta (che magari a un portiere
possono anche fare comodo quando ci sono le mischie su corner e lo
placcano), se sei un po' ipocrita dici che tu hai pensato alla palla e
non hai certo gaurdato le linea, però _se sei il capitano della
Nazionale_ non ti metti a dire che tu quand'anche l'avessi saputo che
era gol, non lo avresti detto.
Mica dico che doveva dire il contrario, bastava stesse zitto e non
rivendicasse il diritto a fregare le regole, se l'arbitro non se ne
accorge. (Poi nel mio immaginario il capitano della Nazionale quelle
cose manco le pensa, ma questo è un altro discorso).
Il giuramento olimpico, una sorta di benchmark per queste cose, parla
di spirito sportivo, una cosa un po' distante dalle esternazioni di
Buffon.
 
Poi da quella serata c'è chi è uscito peggio, lui ha solo parlato
dopo, non ha preso a pugni gli avversari o cose simili, però, ripeto,
è il capitano della Nazionale.
Certe cose da Zoff (per restare in ambito juxxntino) o da Di Canio
(per restare in ambito cameratesco) non le ho mai sentite dire.
 
Milton

 significato, sono dichiarazioni inopportune.
 
Mah, se sei il capitano della Nazionale e' perche' rappresenti i 
pedatori nostrani. Quelli che mollano gomitate, pestano il portiere per 
non saltare e si tuffano in area di rigore. E direi che li rappresenta 
bene, con l'unica differenza che in genere se glielo chiedi sono tutti 
figli di De Coubertain, lui glielo ha detto chiaro e tondo.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 


Personalmente sul fatto che abbia detto che "se si fosse accorto che la 
palla era dentro" non sarebbe certo andato a dirlo all'arbitro non ho 
nulla da dire, è ovvio, nessuno se lo aspetta, morta lì.
E' la prima parte del discorso, associata alla vanteria di onestà che mi 
fa cagare. Un portiere che tira fuori quel pallone dalla sua porta sa 
esattamente e perfettamente che il pallone era entrato, questa per 
quanto mi riguarda è una certezza granitica. Allora che questo stronzo 
venga a prendere per il cuolo me, e tutti quelli che leggono le sue 
dichiarazioni dicendo che non si era accorto che la palla era entrata, e 
che però è talmente intellettualmente onesto da dire che se se ne fosse 
accorto non l'avrebbe detto all'arbitro, mi fa girare le palle, oltre 
che ricordarmi come mai io sono del Toro e lui è della ggiuvendus
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 l'arbitro, e' quello da abbattere ?
 
 
Magari se stava zitto era meglio, no?! 
 
 

 Di Canio (per restare in ambito cameratesco) non le ho mai sentite dire.
 
Ecco, per restare in quell'ambito, ti alzi, dici che e' entrata, e poi 
vinci 3-2, altro che stare zitto e fare il peloso. O almeno io la vedo 
cosi'.
 
Un po' ridare il coltello all'arbitro e poi segnare, se mi passate il 
blasfemo accostamento.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 esattamente e perfettamente che il pallone era entrato
 
Sono d'accordo con te, se c'hai il coraggio di dire l'ovvieta' scomoda 
(che saresti stato zitto) dovresti avere anche le palle per dire la 
verita' (che l'hai vista bella che dentro).
 
Ma diciamo che almeno il beneficio del dubbio glielo do. Secondo me ci 
sta' che nell'impeto ti butti, ti muovi, e magari, anche se un 
pensierino ce lo fai, non te ne accorgi.
 
Forza TORO
 
	Andrea


 
Mah, secondo me i calciatori non dovrebbero mai venire intervistati, ma 
lui ha detto un'ovvieta', non vedo che avrebbe dovuto dire "certo che 
l'avrei detto, ci mancherebbe, sarei corso dall'arbitro e glielo avrei 
fatto presente, e se non mi avesse dato retta l'avrei buttata dentro io 
stesso, con le mie manine".
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

 stesso, con le mie manine".
 
 
 Mah, a me Buffon non piace.
 Ogni volta che parla ho sempre come l'impressione che sia uno in cerca di 
consensi ma in fondo è solo un ipocrita. Quello che parla di pace nel mondo 
e sulla canottiera porta scritto " Boia chi molla".
Mi ricorda i politci :-D
Sono prevenuto, lo ammetto, e magari mi sbaglio pure, però io penso che se 
devi dire la verità o la dici tutta oppure stai zitto.
 
Lui quella palla l'ha vista eccome, ma ha voluto fare l'ipocrita, come 
sempre. 
 
 

 "andrea@Home" <and...@Home.it> ha scritto nel messaggionews:2FN2r.110023$eG4....@en-nntp-03.am2.easynews.com...

Bravo, mi sei piaciuto, strano :-)
 
Più che in ricerca di consensi, però, semplicemente Buffon come
persona è uno pieno di zuppa, che non ha mai avuto la capacità di
capire dove finisce il diritto di esprimere la propria opinione e dove
iniziano i suoi doveri di persona pubblica e di rappresentanza, ruoli
per i quali però riceve privilegi e prebende.
Ha iniziato appunto con il 'Boia chi molla', che sarebbe niente, se
non fosse cumulato con altre bagattelle come il fatto che è stato
pizzicato a scommettere (e ne è uscito in una maniera a me poco
chiara), o una serie di dichiarazioni inopportuna, come quella sagace
sulla sovrattassa ai calciatori. E lasciamo stare, perchè lì almeno ci
sono delle scusanti, quelle su Calciopoli.
 
Il signorino ha una grande testa gonfia, come direbbero gli inglesi,
apre bocca e gli dà fiato. Il paragone con l'intervista di Dino Zoff è
imbarazzante per il bambinone giubbentino. E non è perchè Zoff ha 70
anni, chiunque si ricordi Zoff da giocatore lo può dire.
 
Alla fine, il precipitato del Buffonpensiero, come leggevo oggi, è che
lui non aiuta l'arbitro, non solo perchè è l'arbitro che deve
decidere, ma in particolare perchè non può andare contro la sua
squadra.
 
Ora, anche in questo caso, questa è una motivazione valida. L'altro
giorno si sono affrontati il Milan Spa e la Merda Spa, nel caso
qualcuno, tipo Nicchi, fosse distratto. I dipendenti delle sue società
per azioni (il fatto che lo siano enfatizza il fatto che le società
calcistiche, grazie Uolter, sono società a fini di lucro) in effetti
sono tenuti a rispettare i regolamenti, ma ovviamente a non
danneggiare le proprie società.
 
Tuttavia, poichè Buffon è anche il capitano della Nazionale, che non è
una società per azioni, ma, almeno come ce la presentano e come la
presentano ai più giovani, una testimonianza dei valori sportivi della
nazione (1), deve avere l'umiltà di capire che quello che fa e dice
travalica i limiti della sua società di guano. In altre parole, o dice
molto di più e in modo più articolato, spiegando che lui è un
impiegato del calcio-business e che i valori sportivi sono una
favoletta, oppure dice molto di meno, si morde quella lingua e si
limita a bofonchiare che lui non ha visto bene. O sincerità totale
oppure ipocrisia per omissione. Dire mezze verità in modo protervo per
puro orgoglio e superbia, che creano solo danni e confusione, è
un'ipocrisia molto maggiore.
 
 
(1) Con buona pace di Andrea, stiamo parlando di una funzione
educativa, che la realtà sia diversa è ovvio, ma appunto di educazione
per il cambiamento si sta parlando. Poi, che tutto il sistema calcio
che si riempie la bocca dei valori sportivi, dall'Abete che sta in
cima alle scuole calcio, sia marcio in diversi gradi sotto
quest'aspetto e ci scappa da ridere, d'accordo.
 
 

In poche pochissime parole:
Sei libero di dire quello che vuoi ma ti devi assumere le responsabilità 
di quello che dici.
Buffon, e molti altri calciatori come lui, rispettano solo la prima 
parte del pensiero
 
IO
 

 educativa, che la realtà sia diversa è ovvio
 
Scusa Bodo, ma la funzione educativa e' una presa per il culo. Sono 
imbottiti di sponsor fino alla nausea, fanno piu' pubblicita' di Mike 
Bongiorno, e si comportano ne piu' ne meno che come fanno in campo con 
le loro squadre.
 
Che qualcuno racconti cazzate ci sta, che si debba anche far finta di 
crederci, mi dispiace, ma e' oltre il possibile, per me.
 
Forza TORO
 
	Andrea


Sapevo che non c'era modo di impedirti di dire questo, anche se ho
scritto 'che la realtà sia diversa è ovvio' e 'che tutto il sistema
calcio
che si riempie la bocca dei valori sportivi, dall'Abete che sta i cima
alle scuole calcio, sia marcio in diversi gradi sotto
quest'aspetto e ci scappa da ridere, d'accordo".
 
Se fosse esclusivamente per me, io direi quanto segue:
- il calcio non è uno sport, è un gioco che unisce elementi atletici,
di abilità, di tattica e strategia;
- il calcio è un gioco che può essere fornito in forma di spettacolo
cui assistono in varie forme moltitudini di spettatori;
- il calcio è quindi un gioco che genera forti interessi economici e
che giustifica perciò che le squadre siano gestite tramite società a
fini di di lucro;
- i giocatori di calcio sono tenuti a seguire il regolamento del
gioco, pena incorrere nelle sanzioni previste dallo stesso
regolamento;
- i giocatori di calcio in quanto dipendenti o subordinati delle
rispettive società sono dotati dei diritti/doveri previsti dai
contratti nazionali di lavoro e dagli specifici contratti;
- il loro contratto prevede di prestare opera come 'giocatori di
calcio', quindi partecipando al suddetto gioco nell'ambito del
rispettivo regolamento.
 
Se si pone che il calcio è un gioco che fa parte dell'infotainment,
come il wrestling,  X Factor e Chi vuol esser milionario, e che non ci
sono richiami alla funzione che viene prevalentement associata allo
sport e ai principi sportivi  (anche se si potrebbe discutere la
correttezza di quest'associazione) , di praticare e diffondere la
competività im un ambito di lealtà e correttezza, finalmente si potrà
essere tutti tranquilli. Buffon potrà ghedinizzarsi e dire 'Non ho
visto, ma anche se avessi visto, non sono tenuto a dirlo dal
regolamento, sono solo l'utilizzatore finale della decisione
arbitrale' e nessuno potrà censurarlo. Soprattuto perchè ai milioni di
ragazzini che lo seguono sarà chiaro che il capitano della Nazionale
Inc.  non sta parlando come un modello decoubertiniano di condotta, ma
come un abilissimo e astuto interprete di quel wargame (1) che è il
calcio.
 
Facciamo chiarezza, desportivizziamo il calcio.
 
(1) Il calcio è una guerra, dicono gli argentini. Ho sempre apprezzato
l'accuratezza della definizione.

 Facciamo chiarezza, desportivizziamo il calcio.
 
Quoto !!! ;-)
 
Anche se mi piacerebbe di piu' il contrario:
 
Togliamo sponsor e professionismo. Sportivizziamo il calcio !
 
ma anche all'Utopia c'e' un limite, direi.
 
Forza TORO
 
	Andrea


Come dicevo, il giorno che si è passati da società sportive a società
con fini di lucro, per quanto vi fossero dei motivi, si è concretata
una trasformazione irreversibile del calcio.
 
La FIFA poi ha cercato di salvare le apparenze con un cosiddetto
Codice del Fair Play, che non serve però assolutamente a niente, come
il caso Henry in Eire-Francia aveva dimostrato molto prima di oggi.
 
Mi piace, a esemplificazione dei danni che provocano le parole e le
giustificazioni del gobbuffone nel presente contesto, citare questo
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/27/il-trucco-ce-anche-nel-calcio-giovanile-lettera-aperta-ad-abete-e-petrucci/127672/
 
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/27/il-trucco-ce-anche-nel-calcio-giovanile-lettera-aperta-ad-abete-e-petrucci/127672/
 
 
Sigh, a me e' venuta in mente Torino - Livorno, con il solo Fiore che ha 
cercato di giocare a pallone per un po'.
 
Moh mi sono intristito.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

 Moh mi sono intristito.
 
Be', prima di quella nella Hall of Infame, c'è Germania-Austria dei
mondiali 1982

 Facciamo chiarezza, desportivizziamo il calcio.
 
A supporto di quanto dici e del fatto che comunque, non 
dimentichiamocelo, non era il derby guardie-ladri, ma piuttosto quello 
mafia-camorra, ci tengo a sottolineare, per chi se lo fosse perso, che 
l'ex presdiente del consiglio, nonché leader del maggiore partito che 
sostiene il governo, nonché proprietario del bilan, nonché suocero in 
pectore di Pato, ha dichiarato che la squalifica a Ibra andava ridotta 
con la seguente motivazione "in una partita di questa importanza 
entrambe le squadre dovrebbero poter schierare i loro migliori 
giocatori". Il wrestling, appunto.


 mondiali 1982
 
Beh, ma io nell'82 non tifavo ne Germania ne Austria :-D
 
Forza TORO
 
	Andrea

         Andrea
 
Neanche io. Ma tifavo Algeria (chissiricorda Rabah Madjer, il tacco di
Allah?)
 

 chissiricorda Rabah Madjer, il tacco di Allah?
Vallo a chiedere a Pfaff, se se lo ricorda ... l'unico essere umano ad
aver segnato di tacco in una finale di Coppa Campioni ... seguito due
minuti dopo dal gol della vittoria di Juary, che in Italia prendevano
tutti per il culo ed era finito alla Cremonese ...
 
Milton


Ricordo nitidamente un Toro-Inter in cui ogni volta che toccava la palla 
Juary un tipo 3 o 4 gradini sopra di me urlava "daje la banana", erano 
tempi in cui il tifoso medio non era molto abituato a vedere giocatori 
"abbronzati" (expresdelconscit.)



Ecchè non me lo ricordo. Più precisamente il Porto vinse la Coppa dei
Campioni con due scarti dell'Inter, il succitato Juary (che all'Inter
aveva fatto benino) e lo stesso Madjer, che forse ricorderai preso e
mollato da Pellegrini perchè i medici dell'Inter (forse perchè avevano
sulla coscienza l'aver permesso acquisti di giocatori di vetro tipo il
povero Ludo Coeck)  dichiararono che era rotto. Andò al Porto,
infatti.
 

 l'unico essere umano ad aver segnato di tacco in una finale di Coppa Campioni
 
Mi è punta vaghezza ...
http://www.youtube.com/watch?v=_O4Yzh24F18
 
http://www.youtube.com/watch?v=dsCBVcv7Rs0&feature=related
 
 
Mamma mia, ha colpito senza guardare e aveva il difensore tra sé e la
rete ... quella sera dopo la partita me lo vedevo, quarant'anni dopo,
coi nipoti sulle ginocchia a raccontare che lui aveva fatto gol di
tacco in finale ...
 
Milton

         Andrea
 
quella partita ha ucciso la voglia di mio figlio di vedere una partita
di calcio.
era seduto a fianco a me, con la maglia 12. e dormiva o si guardava
intorno.
una parte di me non gliela perdona, a quegli 11 pagliacci. una parte
di me pensa che forse dovrei ringraziarli.

 di me pensa che forse dovrei ringraziarli.
 
Già, uno dei punti più bassi, forse il più basso, della storia del Torino FC.
Ero in Maratona, ricordo lo sconcerto mentre ci avviavamo verso Stringi. (ci ho pure scritto qualcosa qui, mi pare).
Si sperava che fosse un episodio. Ohmaigod come eravamo ggiovani ...
 
Milton

 Bravo, mi sei piaciuto, strano :-)
 
 
Mah, non posso fartene una colpa se la cosa ti sembra così strana :-D, 
dopotutto non mi conosci così bene come pensi perchè l'idea sbagliata 
(1) che ti sei fatto di me, è dovuta soprattutto al mio pessimo modo di 
esprimermi, la mia assoluta mancanza di sintesi, condita con qualche 
incomprensione che spesso, agli occhi di chi legge, mi "fotografa" come 
inconsequenziale e contraddittorio (2).
Cmq, mi ha fatto piacere, grazie!

Hai esplicato il mio pensiero in maniera talmente chiara che io non ci 
sarei riuscito nemmeno con cento brutte copie!
Straquoto tutto!
 
 
(1) immagino... :-D
(2) precisazione che ti sembrerà inutile, ma doverosa, per me, 
considerando che sei uno dei pochi, tre, che in questo contesto possiede 
il mio numero di telefono; una sciocchezza, che per me conta :-D

 cercato di giocare a pallone per un po'.
 
 
Ecco, qui faccio ammenda: io dopo quella partita mi sono tappato il naso 
e ho goduto (nemmeno troppo in silenzio)!
E ho cercato l'alibi per la mia coscienza nel fatto che entrambi, noi e 
il Livorno, non avevamo nessun interesse a farci del male, quel giorno 
sul campo, in quella partita.
Non ne vado fiero, ma nemmeno mi vergogno e quindi...mi perdono!
 
E probabilmente avrei perdonato anche Buffon se avesse ammesso la sua 
colpa di aver visto la palla dentro, ma di aver taciuto per gli 
interessi della sua squadra.