Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: 80 milioni di dollari per 'sta skifezza???

Sto parlando di "La battaglia dei tre regni".
Una boiata sullo stile di "La tigre e il dragone", con tutta quella
gente che vola.
"Barbarossa" è decisamente almeno tre categorie sopra (migliore da
ogni punto di vista).
Cioè... non c'è nemmeno paragone!
Ed è costato circa 6 volte meno.
Mi dispiace: ho buttato via i soldi.
Però... dai... un sonnellino c'è scappato!


in realta' e' in lavorazione un nuovo titolo
"la battaglia dei tre fregni"
protagonisti:
il nano pelato
il nano capellone
il bavoso.

 wrote:

E io che mi aspettavo chissà che cosa!
Bah...

gente che vola.
Tutt'altro che una boiata.
dR 

 ogni punto di vista).
non bestemmiare, ti prego.
E cmq ne "I tre regni" non vola nessuno, che film hai visto? Questa della 
"gente che vola", immagino, � una di quelle cose che bisogna dire per forza, 
ad ogni occasione, senza sforzarsi di distinguere un film orientale 
dall'altro.
In questo caso, veramente, solo alla fine, in una scena, c'� una concessione 
(effettivamente fuori luogo) alle origini hongkonghesi del regista, ma il 
film � di tutt'altro tenore, � un film di stazza "hollywoodiana" (anche se 
molto orientale nella sostanza), dove contano i movimenti di massa, i corpi, 
la strategia, la sensibilit� "naturalistica", l'uso degli elementi 
atmosferici, l'arte della guerra... Tutti aspetti in cui il film vola alto.
Oppure vorrai sostenere che il tuo amato Martinelli sarebbe in grado di 
realizzare quei montaggi alternati favolosi tipici di John Woo? Hai presente 
quando i nostri eroi stabiliscono la strategia navale prima dell'ultima 
battaglia, con i modellini, la simulazione delle fiamme che verranno, le 
nubi che si addensano, il sonoro curatissimo e la donna che nel frattempo, 
di nascosto eppure solennemente, prende la barchetta per recarsi dal nemico 
al fine di ritardarne le azioni? L'attesa, il crescendo, la "musicalit�" del 
montaggio e della regia... contano pi� della battaglia finale, che pure � 
spettacolare.
spoiler
spoiler
I
Dunque sul "plastico" ci sono questi modellini, ad indicare la posizione 
delle due flotte navali, e i signori della guerra discutono sulla migliore 
strategia da adottare.
Qualcuno osserva che con il vento gi� in azione un attacco col fuoco sarebbe
un suicidio, in quanto il vento contrario farebbe incendiare le navi
amiche, e infatti i modellini dei nostri prendono fuoco velocemente, dal 
momento che quel vento *soffia gi�*, la battaglia finale, seppure in scala, 
� *gi�* in atto, sul tavolo!
Poi per� lo "stratega" Takeshi Kaneshiro (in questo film particolarmente 
affascinante) intuisce che il vento cambier�, e per simulare questa 
variazione d� un colpo di ventaglio controvento (e quindi in direzione della 
flotta nemica).
Ebbene, in quel preciso istante la cinepresa compie un rapido movimento in
avanti, una carrellata breve ed improvvisa che sorvola i modellini, nella 
direzione della
flotta nemica, a simulare il "nuovo" vento, l'alleato che potrebbe 
capovolgere le sorti dello scontro, determinando il catastrofico incendio 
della flotta nemica.
Semplicemente meraviglioso, una lezione di cinema. Una cinepresa che si fa 
leggerissima, che non si limita a spiegare ma che *diventa* vento, soffio, 
anelito. Di l� a poco questa "grazia" (che sicuramente appartiene al testo, 
visto che qualcuno questa invenzione del vento l'ha pensata e scritta, ma 
che si trasferisce anche al gesto tecnico che traduce quel testo in 
immagini) far� largo alle fiamme, alla violenza, al clangore delle armi, ai 
bagliori delle esplosioni, al sangue. Alti e bassi, sospensioni (che dire 
della stupenda scena scena del bambino con il flauto?) e accelerazioni, 
insomma *ritmo*.
Ecco, VivaGentilini o chiunque tu sia, questo � il cinema. Martinelli � di 
questa pasta? Per quello che ho visto, direi di no, mi pare uno che sa solo 
tirare colpi d'ascia, anche dove servirebbe il fioretto.
Apprezzare tutto questo � per� ancora soltanto il primo livello, 
VivaGentilini, visto che poi si dovrebbe parlare delle donne del film, 
dell'uso degli animali, dell'uso della musica, del fatto che il "cut 
internazionale" taglia fuori tantissimo materiale (ma senza fare troppi 
danni, imho, anzi eliminando due-tre passagi che nella versione "doppia" 
erano abbastanza indifendibili), del costo, della distribuzione, 
dell'appetibilit� sul mercato, del necessario (e imho valido) compromesso 
raggiunto fra "misura" hollywoodiana della produzione e sensibilit� 
orientale, di questa nuova strategia che prevede la distribuzione della 
versione integrale in patria e di una versione pi� snella e digeribile per 
il pubblico internazionale... eccetera.
Anzi, visto che ti preme tanto l'aspetto produttivo dei film, vorrei sapere: 
in quanti Paesi � stato venduto "Barbarossa"? A chi si rivolge? A cosa e a 
chi � servito? E' un film destinato a restare? Fra due, tre, dieci anni 
interesser� a qualcuno? "Red cliff" scommetto che piacer� ancora, John Woo 
sar� il regista di "The killer", "Face/off" e "Red cliff", mentre credo che 
Martinelli far� di tutto per togliere ogni riferimento a "Barbarossa" dalle 
locandine e dai trailer dei suoi prossimi film.
Scommettiamo?
^_-
R. 

non so se siano critiche di destra o di sinistra (forse le riterrai di 
sinistra, visto che parlano bene di un film che non ti piace):
http://cinenotizie.net/?p=19
(in cui si tirano in ballo Leone, Ford e persino Bondarciuk)
e
http://www.sentieriselvaggi.it/articolo.asp?sez0=2&sez1=248&art=34383
(che ai precursori necessari aggiunge Samuel Fuller)
R. 

 (in cui si tirano in ballo Leone, Ford e persino Bondarciuk)
Ma che vuoi che ne sappia, lui al massimo conosce Superciuk, il cattivo dei 
fumetti di Alan Ford.
Saluti
BS 

 Ed � costato circa 6 volte meno.
rotfl, eddaje almeno le divisioni imparale!

 "I tre regni"
Sembra proprio un gran film, ma mi rifiuto di vedere la versione "castrata" 
nostrana.
Da qualche parte si pu� trovare la versione integrale, anche solo con 
sottotitoli in italiano, o al limite in inglese?
P.S. - hai combinato poi per il nuovo TV?
-- 
Zio_Gugo (Pordenone)
Nihil est acquariophilia melius.
http://www.x-privat.org/
 "free and corporate usenet network services" 

 version/1014037908-0-0-0-en/info.html>
grazie


 erano abbastanza indifendibili),
Parlamene un po', che qualche passaggio sfrondabile ce l'ho in mente,
e ci posso pure aggiungere qualche scena un po' incomprensibile senza
avere un'infarinatura di tradizioni, ma insomma, faccio davvero fatica
a immaginarmi un Red Cliff che dura la metà.

 a immaginarmi un Red Cliff che dura la metà.
A parte alcune cose più piccole, come il parto della cavalla, il sogno
con la tigre e la scena con il neonato che vola a destra e a manca,
difficile da far passare, penso sia stato molto opportuno eliminare
tutta la parte relativa alla relazione tra la ragazza e il soldato/
calciatore, che rappresenta imho la parte più stucchevole e LOL della
versione originale.
Ad ogni modo, hanno anche tolto cose bellissime, e poi queste
operazioni a me non piacciono a prescindere. Volevo solo dire che il
film, anche nella versione internazionale, è godibile e comprensibile,
più snello senza esserne devastato.
Btw, questi discorsi sono già superati, ormai tutti sanno che avremo
anche in Italia la versione integrale, in due dvd/blu-ray pubblicati
dalla Eagle:
http://www.eagledvdshop.it/search2/index.html?cerca=ok&q=red+cliff&x=0&y=0
Poi c'è da dire che John Woo è già al lavoro sul suo nuovo film, di
nuovo in cinese, questa volta un vero e proprio wuxia, interpretato da
Michelle Yeoh:
http://www.slashfilm.com/2009/12/02/first-pictures-of-john-woo-produced-rain-of-swords-starring-michelle-yeoh/
Ci sarà da divertirsi.
R.

 Ci sarà da divertirsi.
Wow!