Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Oggi la 7

Documentario su De Sica.

 Documentario su De Sica.
per tornare a parlare dela polemica e dei 3d su cruciani (la zanzara 
radio24) che si beava di non conoscere umberto d., ebbene in settimana 
cruciani ha dichiarato di aver colmato la lacuna e di aver trovato quel 
film noioso. nella stessa puntata in un momento diverso ha anche 
dichiarato che la sua cifra stilistica e conduttoria e morale etc etc � 
il cinismo. effettivamente bisogna avere il cuore morto o una stilistica 
  inclinazione a dirsi cinici per non farsi frangere il cuore da umberto d.
sabato pomeriggio dopo qualche ora di tormento e noia passati in una 
qualsiasi ikea, tornando in auto ascoltavo una trasmissione radiofonica 
di rai3 dedicata a de sica: una tarsmissione fatta con il materiale 
documentale delle teche rai, un patrimonio preziosissimo.
ebbene de sica veniva intervistato su umberto d., diceva cose conosciute 
ma che vorrei riportare: umberto d. � dedicato a suo padre e capisce 
benissimo perch� il film abbia avuto poco successo al botteghino o 
suscitato polemiche politiche: parla di vecchiaia e solitudine e miseria 
e di inevitabile sconfitta e corsa verso la morte, parla di dopoguerra e 
di condizioniche si vogliono gi� dimenticare. da parte del pubblico dice 
  di comprendere benissimo ilflop al botteghino: nessuno vuole vedere 
vecchi sconfitti e nel bisogno sul grande schermo, bambini, giovani si 
anche miseri ma che hanno una vita davanti e combattono per rivoltaresi 
e rendere migliore il proprio futuro. vecchi no, sono gi� sconfitti)
L.


oppure basta decidere di diventare leccaculi
e perdere ogni forma di dignita' umana.

 e rendere migliore il proprio futuro. vecchi no, sono già sconfitti)
Qualche anno fa' c'era quella trasmissione di Rai3 in cui un
personaggio famoso veniva intervistato mentre guidava la macchina tra
milano e roma (ho un vuoto di memoria enorme e non ricordo più chi
intervistava).
Beh, in una puntata c'era Christian De Sica (il figlio snaturato di
cotanto padre), che raccontava un aneddoto sul padre: durante un lungo
soggiorno a hollywood (credo con ampie frequentazioni a las vegas...)
dove avrebbe dovuto probabilmente fare qualche film, Vittorio De Sica
una sera invita a una festa le grandi star e i cineasti americani e
propone loro la visione di un suo film, che nessuno conosceva. Il film
è Umberto D. Il pubblico "scelto" assiste alla visione e al termine si
mostrano tutti abbastanza freddini, insomma il film non era piaciuto.
Solo uno, alla fine, ha le lacrime agli occhi, si avvicina a De Sica e
gli dice: "Hai girato un capolavoro, ma qui non lo capiranno mai. Se
resti qui ti rovinerai". Quell'uno era Charlie Chaplin.
Michele

 resti qui ti rovinerai". Quell'uno era Charlie Chaplin.
cos� le lacrime agli occhi le fai venire a me..

 resti qui ti rovinerai". Quell'uno era Charlie Chaplin.
Il quale faceva lo stesso genere di film, da prima che inventassimo il
neorealismo, ma conosceva il suo pubblico e, come Dickens e Sue in
letteratura qualche anno prima :), riusciva a fabbricare il tutto in
una confezione appetibile.
Lo stesso facevano gli autori neorealisti, in genere.
Con Umberto D. De Sica non ha usato mezzi termini, non ha indorato la
pillola.
Ha fatto benissimo.
Ma non possiamo stupirci se certi tipi non apprezzano.

resti qui ti rovinerai". Quell'uno era Charlie Chaplin.
una volta un mi amico fece vedere a suo padre l'inizio di tempi moderni.
il padre era direttore di banca.
vide la sequenza dell'omino dnegli ingranaggi e disse che 
il significato di quello che aveva visto era: 
"quanto era bello e forte il progresso".

 resti qui ti rovinerai". Quell'uno era Charlie Chaplin.
luci della ribalta "vs." umberto d.

 Quoto.
sento fortissimamente la necessita di ribadirlo anch'io.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/