Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

GIUDIZIO: una merda.
Il film in questione parla di merda nella carne di una catena americana tipo 
mec donalds.
effettivamente però l'unica merda trovata è quella che stimola la visione di 
sto film , per l'appunto, di merda.
Il film forse era nato con scopi nobili, ovvero gettare merda e discredito 
sulle grandi catene di fast food, ma gli unici che hanno preso merda in 
faccia a badilate sono stati chi ha preso parte alla lavorazione del film.
E di nomi eccellenti se ne trovano un bel pò: brus uillis, evril lavigne e 
etan euoc.
Alla fine sembra di vedere o un documentario fatto come se fosse un film, ma 
cmq uscito male o un film fatto tipo documentario, ma altrettanto uscito 
male.
ma poi voglio dire, si parte x una direzione: quella di screditare le 
sopracitate aziende ed invece???
un cazzo! Cioè l'unica cosa che dicono, e ripeto dicono (xchè non lo fanno 
vedere e non lo dimostrano assolutamente) e che in alcuni campioni di carne 
ci sia un pò di merda di vacche. Ora, voglio dire, a prescindere che la 
merda di vacche è solo poco più di paglia e acqua mischiata, ma checcazzo, 
ma anche se ci fosse una minima infinitesimale quantità di merda nella 
carne, ma che cazzo dopo una bella cottura praticamente non fa più male a 
nessuno.
Cmq, apparte questo, l'altra GRANDE  accusa è stata la scarsa sicurezza nei 
luoghi di lavoro!!!! ma guarda un pò, ma cosa si aspettano in una fabbrica 
di macellai??? che nessuno ogni tanto non si tagli qualche 
dito??????????????!!!!??!?!?!?!??!?!?!!!!!
Eppoi se la prendono anche xchè vanno a dare lavoro ai poveri messicani 
cambiandogli la vita in meglio dandogli un lavoro stabile e ben retribuito. 
Qua ci sarà qualche coglione che dirà che i messicani erano sottopagati e 
trattati male. E io gli rispondo: meglio rimanere in messico a morire di 
fame?????? Eppoi cmq erano assunti con tutti i documenti in regola e a 
salario normale.
Cmq in fin dei conti sti film fatti da pseudo comunisti del cazzo fanno 
sempre più ridere, invece di gettare merda addosso a chi prendono di mira 
finiscono inevitabilmente per gettarsela addosso a se stessi.
Sconsigliato.
Voto di Gianluca: 1. 

sulle grandi catene di fast food,
mi devi spiegare perchč siano "nobili" questi scopi.. cosě, perchč va
di moda??


secondo me l'intento è interessante ma credo che sia ovvio che se per un 
mese mangio la stessa cosa mi sento male... cioè se mangio tutti i giorni 
mattina e sera una sanissima pizza margherita dopo un mese ho le visioni 
allo stesso modo, cazzo 

 ha scritto nel messaggio 
news:47194062$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

quello è un'altro film/documentario 

 GIUDIZIO: una merda.
L'unica che vedo e' quella nel tuo cervello.
Per il resto consiglio agli altri di leggersi il libro, se ancora non
l'hanno fatto.



Piu' che nobili sono doverosi.

 allo stesso modo, cazzo
Stai parlando di "Super Size Me" non di "Fast Food Nation".

 l'hanno fatto.
cazzo c'entra??? 

 Voto di Gianluca: 1. 
Ma tu vedi solo film di merda? E' un caso o li vai a cercare con il 
lanternino?

Piu' che nobili sono doverosi.
Per quale motivo?? Portare motivazioni precise per un discorso serio,
grazie. Altrimenti rimane una frase detta per.. non so, sentito dire??
Moda del momento?ignoranza?faziosità?

 L'unica che vedo e' quella nel tuo cervello.
mi spiace, ma gianluca che abitualmente è un coglione questa volta ha
azzeccato una rece perfetta...
-- 
UFV: Il buio nell'anima / Complicità e sospetti / Planet terror / Hairspray
/ Quattro minuti / Centochiodi / 28 settimane dopo / Funeral party /
Calvaire / Suxbad / Espiazione / Severance / Black Christmas / Uno su due /
Le avventure galanti del giovane Moliere / I Simpson

 Moda del momento?ignoranza?faziosità?
"Sentito dire"?
"Ignoranza"?
"Faziosità"?
ROTFL.
Oggi come oggi quello che ti propina il fast food a livello ideologico,
sociale e di salute e' merda allo stato puro.
Questo senza entrare nel merito della qualita' organolettica.
Quella puo' essere soggettiva, anche se, francamente, c'e' un limite a
tutto.
Mi stupisce che una persona della tua intelligenza prenda cappello per
difendere l'indifendibile.
Ciao.
JPS

 azzeccato una rece perfetta...
Come no.

difendere l'indifendibile.
Il problema è che non c'è niente da difendere, secondo me. E' una
società che vende. Chi entra e compra è uno che ha voglia di mangaire
quella roba. non ti piace?? Non ci andare, ma non rompere i coglioni a
quelli che ci vogliono andare (non dico a te, dico in generale).
Io una o due volte al mese ci vado. A volte meno, a volte di più.
E non tiriamo in ballo super size me, quella è una cazzata: prova a
mangiare amatriciana colazione pranzo e cena per un mese e vedi come
ti riduci, altro che hamburger.
Quello che non capisco è l'accanimento verso queste
multinazionali.Perchè, perchè sono multinazionali??e a voi che
vifrega?? Anche le società farmaceutiche sono multinazionali, ma
nessuno boicotta l'aspirina.

 farmaceutiche sono multinazionali, ma nessuno boicotta l'aspirina.
Presente.

Presente.
Come mai non mi sono stupito?
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 nessuno boicotta l'aspirina.
La multinazionale, salvo virtuose eccezioni, e' male.
Nell'alimentare persegue il profitto sfruttando nel terzo mondo i
lavoratori e cercando di appiattire ed omologare gusti e abitudini dei
consumatori nel cosiddetto mondo civilizzato.
Quanto al settore farmaceutico, non lo seguo, ma sono convinto che se
dovessimo fare una ipotetica classifica siano, in generale, ancora piu'
deleterie di quelle alimentari.

 wrote:

LOL, l'eccezzione che conferma la regola ;-)

deleterie di quelle alimentari.
probabilmente si, ma non cambia il fatto che se tu vendessi una cosa a
livello mondiale, faresti la stessa cosa.
Nessuno fa niente per niente.

 perchè? Questa me la devi spiegare.
Perchè l'esperienza ci dimostra che troppo spesso la logica del profitto
della multinazionale va contro, non solo il benessere comune, ma anche lede
dei principi di concorrenza.
Ma sicuramente ci stiamo allargando troppo dal discorso iniziale.

 sociale
e quale sarebbe l'aberrazione sociale del fast food, i soliti luoghi comuni
sul precariato di chi ci lavora? o magari il ritornello reazionario sui
vecchi valori della "lentezza" e di "quando ci si sedeva tutti intorno a un
tavolo"? o forse gli slogan sulle multinazionali cattive che mirano al
profitto e saccheggiano il pianeta (come se l'azienda agricola che ti vende
il salame nostrano non avesse anch'essa l'obiettivo del profitto)
e di salute
prova a farti un giro nelle cucine di qualche ristorante da gambero rosso e
fammi sapere se la certificazione di qualità del cibo e la tutela
dell'igiene è così immensamente superiore a quella di mac...
-- 
UFV: Un'impresa da Dio / Il buio nell'anima / Complicità e sospetti / Planet


Ma sicuramente ci stiamo allargando troppo dal discorso iniziale.
no, in fondo è uno degli aspetti: certo la logica del profitto è il
male, e anche ovvio che le multinazionali dovendo rispondere agli
azionisti si impegnano in quella logica, ma non per questo è male. E'
un discorso logico che chi ha un'azienda cerchi di guadagnare di più.
Il problema semmai nasce quando si passano certi limiti di moralità e
decenza, per non parlare di azioni che passerebbero tranquillamente nl
penale. Ma non per questo tutte le multinazionali sono da condannare a
prescindere. Io il mac lo mangio, ogni tano e sono contento. Non
uccido nessuno e tanto meno mi pare che mcdonald ammazzi qualcuno.
Dovendo fare uno sforzo per la collettività, mi preoccuperei di più di
problemi nostrani, più vicino a noi e forse un poco più urgenti che
"non bere coca cola" per boicottare la company che del nostro
boicottaggio se ne frega altamente.... pe questo non ho mai capito i
boicottatori a tutti i costi. Tutto quello che fai è rinunciare a una
cosa che in fondo potrebbe anche piacerti o servirti (la coca cola è
un ottimo digestivo, te lo dice un farmcista). Ci osno cose più
importanti da fare, che non azioni "di principio" che sono tanto
nobili nell'idea ma che alla fine non potano a niente. Meglio allora,
come ho fatto io diverse volte, lavorare per report.
Così, IMHO

 dell'igiene è così immensamente superiore a quella di mac...
ne dubito fortemente! ho diversi amici di primo pelo che hanno lavorato al 
mc
e sono tutti concordi che al mc vige la massima pulizia a livello quasi 
maniacale.
 

 Come mai non mi sono stupito?
Forse perché in 10 anni che mi conosci ti sarà capitato di leggere che in 
quanto fabico non posso prendere aspirine.

 wrote:

Non ricordavo.
Quindi hai barato: in realta', tu non "boicotti" l'aspirina...
 
Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.


 dell'igiene è così immensamente superiore a quella di mac...
Ma secondo te la salute si costruisce solo sull'igiene?
Dormivi quando si è parlato di "mucca pazza", "vino al metanolo",
"influenza aviaria" o dei carichi di carne marcia che girano per gli
oceani?
La salute si costruisce sulla qualità, la genuinità, la tracciabilita e la
sostenibilità del prodotto.
Se poi per te la qualità del cibo è quella delle "certificazioni" abbiamo
già finito di discutere.

 prescindere. 
Mai detto questo.
Certo sarebbe opportuno, in fase di scelta, privilegiare chi si muove più
eticamente e diventare parte attiva nel consumo, non solo passiva.
Quindi potendo scegliere e senza fanatismo, perchè no al boicottaggio?

 oceani?
tutta roba che finisce negli hamburger di mac, certo, mentre nelle
bistecche di gualtiero marchesi c'è sicuramente soltanto carne scelta
di allevamenti tutelati dove gli animali sono alimentati con mangime
genuino e senza alcuna sofisticazione, come no...

 
LOL

Quindi potendo scegliere e senza fanatismo, perchč no al boicottaggio?
senza fanatismo č una cosa difficile purtroppo....
COmuqnue parlando del mangiar bene, il roblema epr chivive in cittŕ č
il tempo.Non hai il tempo di cucinare bene. Per questo nei nostri
frigoriferi vicino al guanciale per la amatriciana puoi trovarci la
serie completa dei 4 salti in padella....

 genuino e senza alcuna sofisticazione, come no...
film a parte, ma tu hai letto Fast Food Nation, o qualsiasi saggio
decente su cosa ci sia di vero nel fantastico-mondo-di-Ronald-Mac-
Donald?
Perchè prima di schierarti - a tua volta - come un talibano alla
difesa della multinazionale che in fondo fa solo "un buon panino unto
e pieno di salse" e usare contumelie dialettiche esattamente
contrapposte a quelle del tuo interlocutore, sarebbe bene che ti
documentassi un minimo.
Leggere "Fast food nation" dovrebbe essere un dovere morale, per un
italiano: e non sto scherzando, e non sono un no global, anzi pensa
che nemmeno me ne interessavo finchè l'ho trovato in edicola a 4,50
euro quest'estate in Sardegna, non avevo nulla da leggere ed è
successo....

 Quindi hai barato: in realta', tu non "boicotti" l'aspirina...
Quanto è brutto spiegare le barzellette.

successo....
e hai fatto bene. Ma dall'informarsi a prendere per oro colato tutto
quello che si legge... mi pare ce ne voglia un pochino...

Quanto č brutto spiegare le barzellette.
In effetti il tuo e' un bel cabaret.


 del mondo...
Questo scambio ha un che di paradossale.
Non fosse che sono convinto che tu stia parlando seriamente
sembrerebbe una provocazione di un'ironia travolgente
B.
[lostileconta]

 genuino e senza alcuna sofisticazione, come no...
Il tuo ridicolo esempio di Gualtiero Marchesi e di altri nomi sparati a
casaccio, dimostrano che tu di questa materia non sai un tubo di niente.
Potrei dirti che evidentemente un macellaio che acquista capi della Granda,
ha la certezza di proporre delle carni che sottostanno a un preciso
disciplinare. E di conseguenza i ristoranti e le trattorie che utilizzano
fornitori di questo genere hanno la certezza di un prodotto anni luce
distante organoletticamente e in quanto a salubrità da prodotti destinati
al fast food di basso livello.
Ma perche' dovrei perdere tempo con qualcuno che confonde il diritto/dovere
ad una alimentazione buona, pulita e giusta (questo e' uno slogan, ti puoi
documentare...) con i "tagliolini alla rucola".
Ma per favore...

 serie completa dei 4 salti in padella....
Sono sempre priorita'.
Se la cosa interessasse uno potrebbe trascorrere parte del tempo libero a
cucinare o fare la spesa.
Il tempo lo si ritaglia.
Io poi sono il primo che non ha queste priorita' e del resto non so nemmeno
cucinare.

 italiano: e non sto scherzando, e non sono un no global, 
Apriti cielo.
E' esattamente quello che ho scritto dieci post fa.
Mo' son tutti cazzacci tuoi.

 ha scritto nel messaggio
news:1193153406.9...@q3g2000prf.googlegroups.com...
Non fosse che sono convinto che tu stia parlando seriamente
sembrerebbe una provocazione di un'ironia travolgente
ammettilo, sono un degno discepolo di guy debord e dell'internazionale
situazionista...

 disciplinare.
e io potrei dirti che l'inflessibile stiftung warentest, la fondazione per
il controllo dei prodotti che in germania è una specie di oracolo per quanto
riguarda la difesa dei consumatori nel 2005 dopo una severa inchiesta
sentenziò che la carne dei fast food è mediamente di buon gusto,
qualitativamente valida e nel complesso poco calorica....E allora?

> serie completa dei 4 salti in padella....
hai mai assaggiato 4 salti in padella?
sono otttimi! sotto ogni punto di vista 

ecco n'altra pseudo zecca figlia di papà 

questi con cui stai combattendo sono tutti figli di papà che al mc non ci 
vanno xchè mica si devono far bastare 5 euro x mangiare la sera, questi se 
ne vanno nelle trattorie, nelle fraschette, nei ristoranti scic ecc 

 qualitativamente valida e nel complesso poco calorica....E allora?
e allora s'attacca!
tanto mň s'inventa qualcos'altro...
č un poveraccio lascialo perde.
Ma poi dico io, ma cosa c'č di piů buono di un big tusty ripieno di 
patatine???
i tortellini alla rucola? quelli me li fa mi madre un giorno sě e uno no. 

 e quale sarebbe l'aberrazione sociale del fast food
La deforestazione dell'america latina, i danni da coltivazione intensiva di
bovini, gli effetti della macellazione, lo spreco, il bilancio energetico
disastroso per produrre "carne", gli incendi delle foreste.
Il "mac business" e' una tragedia vera.
-- 
Cover what you do best, link to the rest

cucinare.
questi sono problemi...

 qualitativamente valida e nel complesso poco calorica....E allora?
All'inflessibile SW, versione tedesca di Altro Consumo, lasciamo fare i
test sulle lavatrici e le scope elettriche, ma i ristoranti e la qualità
organolettica lasciamoli giudicare alle persone competenti.
Poi l'articolo del Corriere del 2005 cui fai riferimento specifica che si
parla della carne e non di condimenti e contorni che vengono propinati ai
fedeli cultori del junk food.
Ma se alla fine, tu sei convinto che la carne dei fast Food sia piu' buona
e salutare di quella di un valido ristorante, chi sono io per contraddirti?
Va', strafogati e vivi felice.

 spendi i tuoi soldi fai una scelta che e' politica.
Esatto.
E' cosi' che il consumatore assume anche il ruolo di co-produttore.

E' cosi' che il consumatore assume anche il ruolo di co-produttore.
Bč, questo vale per tutto quello che facciamo, la benzina, il pane, la
pasta, la tv satellitare, la tv HD, il DVD, l'aulin invece della
novalgina, la mercedes invece della mazda... tņ, aspetta, mi pare si
chiami libero mercato... nel quale valgono le regole della sana
concorrenza, contro il monopolio. Quindi giusto che ci sia un mac ogni
tanto per evitare il monopolio della pizza, no? ;-)

 tanto per evitare il monopolio della pizza, no? ;-)
No. No. E no.

 tanto per evitare il monopolio della pizza, no? ;-)
No, confondi una cosa con un'altra.


No. No. E no.
LoL, guarda che vero anche il contrario... ;-)

No, confondi una cosa con un'altra.
A si?, allora spiegare, prego...

 chiami libero mercato... 
E' un'altra cosa.
Il consumatore deve essere attento e partecipe.
La parola chiave non e' "liberismo". E' "difesa della biodiversità".

La parola chiave non e' "liberismo". E' "difesa della biodiversità".
no, la parola chiave è "Libertà". La difesa della biodiversità non la
attui boicottando i supermarket...

 no, la parola chiave è "Libertà".
è una battaglia persa in partenza, nicola, come fai a proporre un concetto
come la libertà a chi vuole imporre la nouvelle cuisine per editto
imperiale...
-- 
UFV: Licenza di matrimonio / Un'impresa da Dio / Il buio nell'anima /
Complicità e sospetti / Planet terror / Hairspray / Quattro minuti /
Centochiodi / 28 settimane dopo / Funeral party / Calvaire / Suxbad /
Espiazione / Severance / Black Christmas / Uno su due

imperiale...
ROTFL

 no, la parola chiave è "Libertà".
Si usa la parola e la difesa della "liberta'" solo per fare qualunque
zozzeria si abbia voglia di fare, in barba a leggi e regole e morale. Se mi
dici che possiamo usare "rispetto" al suo posto qualche sforzo posso farlo,
altrimenti ti rimetto in compagnia degli scirioti.


 zozzeria si abbia voglia di fare, in barba a leggi e regole e morale.
parallelamente si usano formulette vuote mandate a memoria e ripetute
a pappagallo, come "rifiuto dell'omologazione" o "difesa della
biodiversità" per mascherare la totale mancanza di argomenti e
stoppare qualunque dibattito...

altrimenti ti rimetto in compagnia degli scirioti.
La libertà, è il rispetto dell'altro, è la possibilità di fare quello
che vuoi finchè questo non coincide con la limitazione della libertà o
del diritto di un altro. Mettere in vendita quel che mi pae è una mia
libertà. non comprarla è una tua libertà.

 imperiale...
Senti, ciccio, hai gia' fatto delle figure a dir poco ridicole in questo
thread. Questa le supera tutte, ma di gran lunga.
Su questo argomento sei di una ignoranza abissale.
Hai ripescato dalla tua vaga conoscenza in alimentazione e ristoranti
qualche nome buttato a casa (Artusi, Marchesi). Il termine "nouvelle
cuisine" non esiste da almeno vent'anni e non e' di quello che si sta
parlando.
Per cominciare, va a documentarti su cosa siano i presìdi, informati su che
cosa sia l' USG, poi sfogliati "Buono, pulito e giusto".
Se capisci almeno la meta' dei concetti, capirai la figuretta di merda che
stai facendo.



A me facevano piu' ridere le minchiate sulla tua campagna del sud e la
mortadella del parmense.



Ciccio, io so benissimo che cosa intendo per "rifiuto dell'omologazione" o
"difesa della biodiversita'".
Te ne posso parlare per delle ore, sulla base di esperienza personale e
libri letti. Altro che formulette a pappagallo.
Certo che poi tu vieni a parlarmi di Marchesi, "tagliolini alla rucola" e
nouvelle cuisine.
Eh si',... queste sono argomentazioni.
Mi vergogno per la tua ignoranza.

 attui boicottando i supermarket...
Veramente, mi stai mettendo in bocca cose che non ho scritto.
Sto cominciando a seccarmi.

 libertà. non comprarla è una tua libertà.
Fai paura. Davvero.

Il Wed, 24 Oct 2007 23:34:04 -0700, endrix ha scritto:

Non so di cosa stai parlando, se hai voglia di aprirti un thread contro la
nouvelle cuisine, fai pure, forse qualcuno risvegliato dalla ibernazione in
quel momento potrebbe intervenire.

 libertà. non comprarla è una tua libertà.
Ok, auguri per la tua nuova attivita' di vendita dell'acqua di fiume come
bibita naturale, al giudice dirai che potevano non comprarla.

mortadella del parmense.
Primo non erano minchiate, secondo stavamo mantenendo un certo tono
nella conversazione non mi sembra il caso che tu cada così in basso
chiamando "minchiate" (non si sa perchè) delle cose che ti ho
raccontato.
TERZO: il rotfl era riferito alla reazione di endrix, e non nei tuoi
confronti.

 Non so di cosa stai parlando,
sì che lo sai, sto qua dentro da 6 anni e quando faccio dei post
"contro" è quasi sempre contro l'insopportabile ipocrisia e
superficialità del politicamente corretto...



Grazie, anche tu, ma per opposti motivi...

bibita naturale, al giudice dirai che potevano non comprarla.
come vedi non capisci niente, Ho sritto sopra che la mia libertà non
deve inficiare la tua. La mia libertà non mi permette di vendere un
panino alla stricnina e dire che è buono. Così come la tua libertà non
ti permette di fare campagna contro una cosa  solo perchè a te non
piace la cosa in sè o il modo in cui viene
neduta/proposta/pubblicizzata.

Sto cominciando a seccarmi.
ecco appunto.
Ciao

 Mi vergogno per la tua ignoranza.
non voglio pensare su quale specchio ti arrampicheresti qualora ti
dicessi che attualmente sto seguendo per lavoro un progetto per la
tutela della biodiversità in provincia di como in collaborazione con
il WWF...


che atteggiamento da fascista di merda... sara' un caso che non hai vita 
sociale?

 piace la cosa in sè
Sono fortunato, la mia me lo permette.
-- 
UFV: Mongol/Apur Sansar/Aparajito/Pater Panchali/Rendition/Chasing Amy/Have
Dreams, Will Travel/Invasion/Hairspray/28 settimane dopo/Michael
Clayton/The Ballad of Cable Hogue/The Wild Bunch/Il buio nell'anima

Sono fortunato, la mia me lo permette.
LOL, si , fino a che non causi un danno economico e nonn ti arriva una
causa monumentale tra le "giuengiuive"

 confronti.
Si', si', certo...



Lo specchietto. 

 il WWF...
Probabilmente sei molto piu' ecologista di me.
A me queste tematiche appassionano molto di meno che quelle piu' inerenti
direttamente all'alimentazione.
Strano che tu non capisca quanto le due cose vanno di pari passo.
Non capisco invece la battuta sull' "arrampicarsi sugli specchi".
E continuo a non capire le motivazioni che ti spingono ad accalorarti in
questo thread.
In Piemonte, quelli come te si chiamano "bastian contrari". 

 che atteggiamento da fascista di merda... 
LOL.
Per un moderato riformista come me questo thread e' ricco di soddisfazioni:
mi sono preso del comunista figlio di papa', del no-global, e adesso del
fascista di merda.
Ma non e' che nei vostri amati BigMac ci spargono della polverina bianca?



A bello, ma con chi ti credi di parlare??? Guarda che se ti devo
mandare affanculo mica mi faccio problemi. se ti dico una cosa quella
è. se ti st bene è così, altrimenti ciao.

 mandare affanculo mica mi faccio problemi.
sembri il casini...


 sembri il casini...
ROTFL.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(Adesso siamo pari, Barnaba. Non t'incazzare)

 fascista di merda.
Rotfl, se ti becchi anche del fascista figlio di papà ti offro una cena (da
MD).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gente..., 
probabilmente il fessacchiotto si sente Gesu' Cristo

sembri il casini...
Oddio, che sia infettivo? ;-)

(Adesso siamo pari, Barnaba. Non t'incazzare)
no caro, perchč io non ho mai messo in dubbio i "fatti" da te
raccontati. E' una questione di rispetto per la persona con cui stai
parlando. Se metti in dubbio quello che ti racconto, questa
discussione no ha motivo di esistere. Quando parlo, parlo seriamente,
quando mi diverto posso anche cantare  "mio cugino" di elio e le
storie tese...



E vabbeh, che ti devo dire. Resta incazzato.
Se ci mettiamo a fare a gara su chi manca piu' rispetto a chi, in una
banale discussione su IACine non finiamo piu'.
Ci sono dei "campioni" qua dentro, al cui confronto io e te siamo all' abc.

 
Accetto subito.
Mi prendo un'insalata, pero'.

 probabilmente il fessacchiotto si sente Gesu' Cristo
Ci mancava pure il niubbetto che trolleggia.



vabbè dai...

Ci sono dei "campioni" qua dentro, al cui confronto io e te siamo all' abc.
..e su questo siamo d'accordo, quindi? Pizza e birra al prossimo
raduno? ;-) 

 raduno? ;-)
Ca va sans dire.
:)

 raduno? ;-)
che peraltro non si fa da quasi due anni...

 Ci mancava pure il niubbetto che trolleggia.
xchè non è d'accordo con te? 



ecco vedi? un punto di incontro si trova sempre ;-)

 xchè non è d'accordo con te?
Piu' che altro non e' d'accordo con te. Rileggiti il thread.
E smetti di scrivere come se messaggiassi sul telefonino, imbecille.


imbecille puo' essere solo quel poveraccio che ti ha messo al mondo


ipocrita

 maniacale.
Mannaggia a te. Stamattina ero in stazione, con treno in ritardo e bisogno
urgentissimo di un bagno.
Corro al bar della stazione: bagno osceno, impraticabile. Esco e guardo in
giro: un macdonald, una piadineria, un ristorante indiano, un kebab-point...
ricordo il tuo post sulla "pulizia maniacale" e opto per il Mc. Il Mac-bagno
era discreto e moderatamente pulito, ma non maniacale. Entro, mi siedo, e
vengo colto da un dilemma esistenziale:
tirare o non tirare lo sciacquone?
Per il sì: educazione, buone maniere, rispetto per il Mac-personale,
etc.etc.
Per il no: il post di JSP, sulla nobiltà e il dovere di "gettare merda" e
discredito sui Mc.
Indeciso fino all'ultimo, vince l'inerzia: non tiro lo sciacquone.
Secondo voi ho fatto bene?



No. educazione e buone maniere sono la base di tutto. Il resto sono
cazzate.
E per la cronaca la pulizia maniacale era riferita alla cucina, non ai
cessi che comunque s erano nelle condizioni in cui dici trattandosi di
un mac in una stazione č un miracolo di pulizia. Ho visti cessi di
cinema e discoteche ridotti in stato radioattivo in pochissimo
tempo..., 

Secondo voi ho fatto bene?
Per me hai fatto male, ma solo perché magari ci dovevo cagare io.
Almeno hai esercitato una scelta in modo raziocinante.
C'č chi non tira l'acqua come attitudine, come modo di dire IO SO' IO
E VOI NUN SIETE UN CAZZO.
Comunque dai, cazzo, ci sono modi migliori per boicottare Mac che
impedire la cacata rilassata al prossimo utente del cesso.

 E smetti di scrivere come se messaggiassi sul telefonino, imbecille.
non solo sei un coglione...ora anche testa di cazzo!
complimenti!
gfdpr 

 imbecille puo' essere solo quel poveraccio che ti ha messo al mondo
dai sù, uno sbaglio puà capitare a tutti. 

 che peraltro non si fa da quasi due anni...
aspettiamo la prossima olimpiade?
ciao, Mara
--
kill file : feel fine

 imbecille puo' essere solo quel poveraccio che ti ha messo al mondo
Guarda che non ti caga nessuno.
Torna a fare il trolletto sugli altri ng e non fare rumore quando chiudi la
porta.

 dai sù, uno sbaglio puà capitare a tutti.
Io ne leggo due.