Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ma Ghezzi...

...parla Fuori Sync nel senso che il suo discorso č sfasato rispetto al
labiale? O sono scollegati i due discorsi?
Se sono sfasati lo sono in ritardo o in anticipo?
Perdonatemi la domanda del piffero, ma č gią qualche volta che provo a
seguirlo e a rispondermi, ma non ci sono riuscito... e mi sono impuntato!
..e poi che voi sappiate ha dato la spiegazione (naturalmente fuori sync) di
questa scelta?
Grazie e ciao a tutti
Seth Brundle
(semplicemente curioso)
--
: You know something Billy, what is it?
: I'm scared.
: Bullshit. You ain't afraid of no man.
: There's something out there, waiting for us... it ain't no man.

 Se sono sfasati lo sono in ritardo o in anticipo?
anni fa, a civitavecchia, salii su un treno repleto di uomini e cose. una
ragazza che conoscevo di vista (mi pare che studiasse a pisa anche lei), mi
chiese di aiutarla a issare un borsone colmo di libri sulla retina e lo
feci; non c'era spazio sufficiente per muoversi, figuriamoci per sedersi, e
ci toccò stare in piedi le successive tre ore. durante il viaggio ci
rendemmo conto che l'orrendo nano dalla testa a capocchia di spillo, in
maglietta "bianca" e zozzo da non crederci che sedeva accanto a noi, su uno
strapuntino, era il famigerato enrico ghezzi, quello della televisione. lo
osservammo a lungo: scriveva con mano malferma e grafia infantile su una
grossa agenda nera, di tanto in tanto si guardava intorno e, più raramente,
rivolgeva la parola a una tizia piuttosto carina, comodamente seduta
all'interno di uno scompartimento, che ritenemmo essere la sua donna.
poco prima di grosseto, il borsone si mosse senza apparenti ragioni: circa
trenta chili di libri e dizionari mi caddero sulla spalla destra,
rimbalzarono sulla testa di ghezzi e gli spiaccicarono la faccia sul
finestrino, credetti fosse morto. ma dopo circa trenta secondi di silenzio e
immobilità, mentre trafficavo di nuovo con la pesantissima prova del reato,
cercando di farla sparire una volta per tutte, e bestemmiavo tutti i santi,
il nostro riuscì a sollevarsi dalla strana posizione in cui giaceva,
controllò che gli occhiali non fossero rotti, raddrizzò alla bell'e meglio
una stanghetta, mi guardò e disse: "certo potevi stare più attento..." mi
scusai meglio che potevo, ma mi veniva da ridere.
lì per lì non ci feci caso, ma ho ripensato più volte a quella scena: ti
assicuro che quelle furono le sue prime parole in asincrono.
scese a grosseto con la sua donna e camminava a stento, lo strapuntino me lo
fregò una signora dai riflessi rapidi e nel vagone non si parlò più che di
quel grottesco incidente, fino a pisa.

 quel grottesco incidente, fino a pisa.
Oh... pofferbacco...

 seguirlo e a rispondermi, ma non ci sono riuscito... e mi sono impuntato!
La risposta è semplicemente che Ghezzi è uno dei peggiori critici
cinematografici in circolazione! Il migliore critico cinematografico che
ricordi, in televisione, è Vieri Razzini, splendide le sue rassegne e
presentazioni su Rai 3 di Truffaut, Bergman, Ferreri ecc. Ma di lui in Rai
ormai non c'è neanche l'ombra, risultato dell'incultura e del livellamento
culturale. Mi piaceva anche Claudio G.Fava, nel suo Sabato club si respirava
veramente l'aria del cinema.
Gino

 wrote:

Vieri Razzini era ottimo in Rai ma poi le loro strade si divisero e lui
ha aperto la casa di produzione Teodora Film che tempo fa era sull'orlo
di fallire o di trasformarsi in non so cos'altro. Spero Razzini resista
in qualunque forma :-)
Quanto a Ghezzi, credo che riderebbe alquanto all'idea di essere
considerato un critico cinematografico. Credo che sostanzialmente si
faccia i c**** suoi, solo che facendoseli io e molte altre persone ci
vediamo molti film altrimenti invisibili in Italia.
Cmq riesce a scrivere cose "sensate" (quando imbrigliate dalla
Bompiani-Sgarbi).
Vale
-- 
E poi la radio. 
Sarebbe una buona idea se tu comprassi una radio

 quel grottesco incidente, fino a pisa.
Te la sei rivenduta subito 'sta storia, eh? :)
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 Bompiani-Sgarbi).
Ma scrive anche in fuori sincrono?


 Ma scrive anche in fuori sincrono?
eheheh
no, ma dissolve in nero (non scherzo: cfr. "Di(s)soluzioni e
dissolvenze.. della critica cinematografica" alla fine del volume _Paura
e desiderio_, Bompiani 1995).


 Bompiani-Sgarbi).
Ma perchè non se li fa a casa sua lasciandoci in pace con le sue noiosissime
cazzate. Lo maledico in continuazione quando le sue presentazioni astruse,
inutili, inconcludenti mi impediscono la visione dei film.
Ah Razzini, che con parole essenziali e scolpite nel marmo ti introduceva a
un autore, al suo mondo, alla sua idea di cinema, senza stancare, ma
procurando un immenso piacere.
Gino

 inutili, inconcludenti mi impediscono la visione dei film.
Fai come faceva mio padre: dormici su e impara a riprenderti al momento
giusto.
io sto gia' col pannolone all'idea di cio' che potrebbe capitare tra
poco in rai, se salta anche Fuori Orario rimane solo il satellite (ma
sono altri soldi) o poco piu' .


 club si respirava veramente l'aria del cinema.
Si', di quei cinema che sanno un po' di chiuso e un po' di muffa.
-- 
What would Brian Boitano do?

 Se sono sfasati lo sono in ritardo o in anticipo?
Non mi sono mai posto simili domande, e chissa' se lo ha fatto la Siae :)))
(Voglio vedere questa chi la capisce: soluzione al prossimo post)
mb


per risparmiare č sempre lo stesso video sul quale viene montato l'audio .
ciao

 per risparmiare č sempre lo stesso video sul quale viene montato l'audio .
a volte anche l'audio č lo stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:afsgba$gfb5f$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

montato al rovescio.

 montato al rovescio.
con messaggi satanici subliminali 
-- 
	Daniele Giglio
	POTERE E POTENZA!
	(saluto evroniano)

 con messaggi satanici subliminali
subliminali un cazzo, io li sento benissimo.


Chiunque abbia qualcosa da dire contro Enrico Ghezzi non ha idea di cosa sia
il Cinema. Se poi lo odia perchè non capisce quello che dice il problema è
decisamente il suo e non sicuramente di Ghezzi che da anni ci regala il
miglior
Cinema (Fuori Orario) nonchè la migliore televisione (Blob) possibile.
La scelta di parlare fuori sincrono è di per sè una scelta linguistica che
rimanda
al miglior cinema, ma questo ovviamente non compete voi "appassionati della
Domenica pomeriggio". Togliere Ghezzi dalla televisione equivale a dire
buttare
direttamente il televisore dalla finestra perchè tanto non serve più.

    > Chiunque abbia qualcosa da dire contro Enrico Ghezzi non ha idea di
cosa sia
    > il Cinema. Se poi lo odia perchč non capisce quello che dice il
problema č
    > decisamente il suo e non sicuramente di Ghezzi
    E' per colpa di posizioni come questa che Ghezzi 'sta sul cazzo a tanti,
e tanti si perdono le sue perle.
    Ciao.
    :::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

che rimanda al miglior cinema
spiegami questa frase. Cioč...qual'č il senso di quella scelta linguistica,
che senso ha parlare in fuori sincrono (č bello solo perchč č diverso?)
e a che cinema rimanda ? non ho mai visto un film fuori sincrono.
E cmq l'ipotesi che sia sempre lo stesso video con sopra montato l'audio non
č cosě assurda. Me lo disse una volta qualcuno e sembrava convinto della
cosa.
ciaociao

 cosa.
Non e' affatto un'ipotesi, e' cosi'. Ha incominciato ad usare lo stesso
filmato di se stesso da tempo, un paio d'anni almeno, credo. Un Dorian
Gray invertito e aggiornato?
Stranamente si e' concesso di ripresentarsi com'e' realmente ora
(invecchiato) mesi fa per presentare uno speciale Fuori orario che
sarebbe durato piu' notti intitolato "La lentezza della luce".


 Ma scrive anche in fuori sincrono?
quando compravo Duel lui aveva l'ultima pagina e spesso avevo la netta
sensazione ch escrivesse fuori sincrono :)

 vedere...ma non sa esprimersi.
No non sa esprimersi, è un dato di fatto. E io trovo scandaloso che il
miglior critico cinematografico che la Rai abbia mai avuto, Vieri Razzini,
stia lavorando in non so quale sperduto ente statale.
Ho una vhs registrata de "I 400 colpi" di Truffaut, con la presentazione di
Razzini, ebbene questa presentazione è semplicemente commovente: Razzini
parla di Truffaut, de "I 400 colpi" e di cosa ha rappresentato questo film
nella sua vita e ci dice che quella è l'ultima volta che la Rai trasmette il
film perchè sono scaduti i diritti, e con semplicità, umiltà ci confessa che
gli si stringe il cuore a pensare che quella pellicola non la si sarebbe più
vista negli archivi Rai, solo perchè l'arte non paga, non fa audience.
Ciao.
Gino

 vedere...ma non sa esprimersi.
No non sa esprimersi, è un dato di fatto. E io trovo scandaloso che il



Cosa c'è di commovente? Cmq Razzini o non Razzini, ciò che ha detto Oblivion
sulla comunicazione è una cazzata. Ghezzi comunica eccome, se non altro
perchè state ancora a fare i thread su cosa vuole dire, perchè risponde così
e cosà---
Il problema di fondo non è il suo stile , ma quelli che lo mitizzano e
quelli che lo imitano (il buon Klein per esempio è tra questi).
Io cmq provo un certo fastidio verso certe figure di critico (mi pare che
sia stato citato anche Fava ..madonna mia). Preferisco un Ghezzi a mille
altri personaggi tra virgolette "essenziali", tutto parole  buttate all'aria
(ma che magari hanno più senso di quelle di Ghezzi) e inutili digressioni
cinefile.
Ghezzi  ti ammorba, ma  lo fa con un minimo di originalità e, al di là di
tutto, è uno degli artefici di quella che dopo anni rimane la più bella e
geniale trasmissione televisiva che gira in Italia. Inutile dire quale.
Ed Crane
(francescodue)

    > Io ho cercato di leggere il suo "castoro" su Kubrick, ma mi annoiavo
    > mortalmente come con le sue presentazioni televisive. In realtà Ghezzi
non
    > parla di cinema ma di qualcos'altro che neanche lui sa cos'è.
    Bravo! Stabilito questo (ma devi convincertene veramente, che non parla
*di* cinema), puoi forse provare a goderti i suoi tentativi di discorso
*intorno* all'oggetto-cinema.
    Dividiamo, grossolanamente, la critica in due 'tendenze': da una parte
gli emozionali-contenutisti, dall'altra gli analitici-strutturalisti.
    Ghezzi si pone sistematicamente in una terra di mezzo: fa dell'analisi
formale un momento di pura 'poetica' (creazione) mentre innalza i contenuti
narrativi al rango di strumenti critici dotati di una operatività finora
inaudita.
    Gli esiti di tale 'metodo' sono sicuramente poco utilizzabili, perché
spesso autoreferenziali e viziati da una circolarità che si ritrova,
evidente, anche nelle sue non-definizioni linguistiche, ma di grande
fascino.
    Per questo ringrazio Ghezzi, oltre che per avermi fatto vedere "Faster
Pussycat Kill Kill Kill!".


geniale trasmissione televisiva che gira in Italia. Inutile dire quale.
Coloro a cui piace Blob destano sempre la mia piu' sconfinata
ammirazione. Perche' io ho smesso di capirci qualcosa da diversi
anni...
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 *intorno* all'oggetto-cinema.
subscribe. ghezzi è assai godibile quando parla, a prescindere dal senso di
ciò che dice (per altro, raramente dice cose incomprensibili o svagate: la
forma inganna. infatti è una forma ammaliante.)

 inaudita.
sono quasi d'accordo, ma non è l'operatività a essere inaudita, è inaudito
il fatto che si innalzino i contenuti  narrativi al rango di strumenti
critici.
non so se mi sono capito, sono solo un "semionarratologo" in pensione.

 veramente l'aria del cinema.
mi vien da piangere, non ne azzeccava una.


Allora forse sara' il cervello...


Si', di quei cinema che sanno un po' di chiuso e un po' di muffa.
davvero.
ex-porno, riabilitati come d'essai per cinefili nostalgici tristi, che
poi è un destino peggiore.
vanz
--
"It came with a black dude but it kept being pulled over"
MIB II

 mi vien da piangere, non ne azzeccava una.
Io lo adoro. Era un'onesto critico di cinema, che non aveva la pretesa di
impartirti la rivelazione divina come fa Ghezzi, ma semplicemente ti parlava
del regista, del film e ti dava notizie essenziali, che poi sono la cosa più
importante, le baggianate di Ghezzi sono inutili cripto-ragionamenti da
intellettualoide rincitrullito, infarcito di un narcisismo schifoso. Meglio
il vecchio G.Fava, che con onestà e senza prendere per il culo nessuno, ti
comunicava le cose che sapeva.
Gino

 sulla comunicazione è una cazzata.
in particolare quale punto è una cazzata?che il suo modo di comunicare è
controproducente ?
dici tu stesso:"Ghezzi  ti ammorba"
e sono in molti altri a dirlo...una persona che parla in TV non dovrebbe
farlo secondo me...cosa trovi di tanto sbagliato in questo?
e cmq non ho detto che Ghezzi non sappia comunicare, ma che potrebbe farlo
meglio.
ciaociao

 comunicava le cose che sapeva.
ti comunicava in maniera piana garbata affascinante (metti tutti gli
aggettivi che ti pare)
le cose che PENSAVA di sapere.

 *intorno* all'oggetto-cinema.
Il fatto č che io non voglio godermeli, voglio soltanto godermi i film. Non
mi interessa niente del Ghezzi pensiero, m'interessano i film e i registi.
Perchč non si ritaglia un blobbone nel quale riversare tutte le sue grandi
cazzate cosě potrete godervele in santa pace, senza rovinarci la vita con le
sue presentazioni che me lo fanno detestare, che mi provocano una sorta di
schifo per la sua persona?
Ciao.
Gino.

 wrote:

        Anche Ernesto G. Laura non e' male
        EGL

 schifo per la sua persona?
Se l'è già ritagliato. Si chiama 'Fuori Orario'.


 mi interessa niente del Ghezzi pensiero, m'interessano i film e i registi.
allora fast forward e non rompere.

 Se l'è già ritagliato. Si chiama 'Fuori Orario'.
Il problema è che a Fuori Orario vengono trasmessi anche i film. Ghezzi
dovrebbe ritagliarsi un programma dove c'è solo lui.
Gino

 allora fast forward e non rompere.
Prima di tutto il rompicoglioni sei tu, non sei costretto a leggere i miei
messaggi. Chiunque tu sia, mi chiedo perchè non ti fai una spaghettata di
cazzi ovviamente tuoi.

 dovrebbe ritagliarsi un programma dove c'è solo lui.
no comment!


     Dividiamo, grossolanamente, la critica in due 'tendenze':
dividiamo anche gli spettatori: quelli che capiscono i critici criptici e
quelli che no.
Io non li capisco. Me ne sono fatto una ragione. HO smesso di leggerli e
ascoltarli, pero' Ghezzi ha fatto un'ottima programmazione in TV e continua
a proporre ottime cose, finche' continua cosi' a me sta bene :)

 dovrebbe ritagliarsi un programma dove c'è solo lui.
Il primo Fuori Orario era bellissimo
c'era Ghezzi e Riondino e Brunetta che ospitavano persone e filmati
fantastici :)
duro' poco purtroppo

 Prima di tutto 
sei su usenet, fesso.

 O forse risultato del fatto che e' andato in pensione...
L'"hanno andato" in pensione.
cf

 montato al rovescio.
come l'urlo di Tarzan ai bei tempi.

 direttamente il televisore dalla finestra perchč tanto non serve piů.
Il problema č che cosě si butterebbero anche i film che lui "presenta".
Non  ci sono lanci dalla finestra selettivi?
cf

 sei su usenet, fesso.
sei un coglione, con molti problemi alle spalle

 a proporre ottime cose, finche' continua cosi' a me sta bene :)
Secondo me nella critica ci vuole principalmente chiarezza.
Ghezzi si sovrappone alla materia trattata, la prevalica, con riferimenti e
intenzioni che francamente vanno aldilà di cosa dovrebbe essere la
presentazione di opere cinematografiche. Ecco perchè Ghezzi non dovrebbe
mettere le sue apparizioni all'inizio dei film, ma dovrebbe crearsi un
programma a sè. I suoi monologhi sono una cosa a sè stante e non possono
avere le funzioni di presentazione, introduzione, chiarimento a un autore.
Il risultato è che lo spettatore interessato principalmente al cinema viene
mortalmente annoiato da quei monologhi fuori luogo e autoreferenziali,
specialmente se deve aspettare che Ghezzi finisca per iniziare la
registrazione del film.
Gino

 sei un
ma forse anche 2.
su, è semplice: registri fuori orario, poi mandi avanti quando c'è ghezzi e ti
vedi il film.
è semplice, puoi farcela. sennò posso farti un disegnino, niubbo.

 ha scritto

Non mi sembra una risposta particolarmente intelligente.
Il programma Fuori Orario, cosi' com'e', va benissimo. L'unico problema
riguarda semmai la puntualita' della programmazione. Ma il programma e' una
delle poche cose intelligenti rimaste in RAI.
Con Ghezzi
Che a me piace un sacco. Che trovo uno dei piu' interessanti critici (o
"parlatori") cinematografici.
Ghezzi e film che sceglie, mi sembrano un binomio inevitabile.
La tua critica mi ricorda vagamente quelli che dicevano "belle le parole, ma
la musica..." a proposito dei cantautori italiani.
Scommetto che secondo te uno come De Andre' poteva anche "limitarsi a
scrivere dei libri"
Oppure che per te se uno ha un messaggio "e' meglio che usi il telegrafo"
--
Bibi
[Lo stile conta]

 filmato di se stesso da tempo, un paio d'anni almeno, credo
questo dimostra chiaramente come la gente come Claudio S.B.T. siano solo dei
pipparoli che, pur di trovare qualcosa di affascinante in ogni cosa che
fanno gli artistoidi alla Ghezzi, danno dei significati assurdi alle cose
che invece non hanno niente da dire(come fa anche Ghezzi trall'altro)

 è semplice, puoi farcela. sennò posso farti un disegnino, niubbo.
Coglione, gli interventi di Ghezzi durano a volte un quarto d'ora, inoltre
non voglio che nella mia vhs ci siano le sue presentazioni, che considero
totalmente inutili. Film come "La grande illusione", "Il settimo sigillo" o
"I 400 colpi" io li conservo per tutta la vita e possono meritare solo
l'antefatto di un Vieri Grazzini.
Gino

 che invece non hanno niente da dire(come fa anche Ghezzi trall'altro)
lo dimostra chiaramente eh?
la fascinazione segue vie infinite
-- 
E poi la radio. 
Sarebbe una buona idea se tu comprassi una radio

 lo dimostra chiaramente eh?
rotfl.
si vede che lui guarda solo le figure.

 non voglio che nella mia vhs ci siano le sue presentazioni,
č terribile! non ti resta che suicidarti, fessacchiotto.
cmq, guarda, meglio se eviti di suggerire che le presentazioni dei film
dovrebbero essere trasmesse lontano dai film stessi, in programmi a parte.
lo dico per te.
anche gli idioti č meglio se evitano di passare per idioti, voglio dire...

> anche gli idioti č meglio se evitano di passare per idioti, voglio dire...
Subscribo e aggiungo:
meglio tacere e rischiare di passare per idiota, che continuare a parlare e
dissipare ogni dubbio...
Lancio qui una proposta: perché non trasmettere le partite di calcio senza
radiocronaca e commento 'tecnico', e trasmettere poi radiocronaca e commento
'tecnico' in un programma a parte?
Si apre la nuova era dei palinsensti destrutturati...


 wrote:



mah... ormai sono anni che ho rinunciato a spiegare che ghezzi si puo'
scegliere oppure no. non fanno la cura ludovico a nessuno (anche se per
ghezzi sarebbe in topic).
Io mi ci sono abituata e affezionata, lo seguo (non sempre, ovvio) da
quando avevo circa 17 anni; probabile che mi sia fulminata anch'io nel
frattempo ma ho visto come meravigliose e mi illudo di capire cio' che
dice.
Vale


 'tecnico' in un programma a parte?
che non e' affatto male, e che (guarda caso) e' cio' che hanno fatto a
blob durante i mondiali


 ghezzi sarebbe in topic).
guarda bella, a me non devi spiegare proprio nulla. Io Ghezzi lo guardo e mi
piace leggerlo...se avessi letto i miei post avresti capito la mia
posizione.
Ma se ti leggi quello che ha detto ClaudioS.B.T. troverai che lui aveva
cercato di dare al sistema di comunicazione di Ghezzi (audio fuorisincrono)
tutta una valenza artistica e comunicativa che non ha invece alcun senso
alla luce di quello che anche tu hai affermato.
Questo č il processo mentale che seguono molte persone che si lludono di
vedere, in qualsiasi cosa ci sia di "strano" e "alternativo", il significato
artistico, lě dove invece c'č solo aria.
Spesso questo processo lo segue anche Ghezzi nei suoi resoconti.
Non che abbia nulla contro Ghezzi, che trovo una persona intelligente e
preparata e, a volte, anche interessante da leggere, ma purtroppo nessuno č
perfetto !
ciaociao

> questo dimostra chiaramente come la gente come Claudio S.B.T. siano...
'la gente siano'


 anche gli idioti è meglio se evitano di passare per idioti, voglio dire...
Sei veramente un coglione, con molti problemi alle spalle.
Mica ho detto che le presentazioni dei film dovrebbero essere trasmesse
lontane dai film stessi in programmi a parte? Io ho detto che secondo me
Ghezzi non è un critico cinematografico, che secondo me non presenta i film
ma parla di qualcos'altro, quindi i suoi interventi poichè non sono
"presentazioni" non dovrebbero figurare come "presentazioni". E poi ho
"spiegato" perchè considero Ghezzi così e ho citato critici che secondo me
sono migliori di Ghezzi.
L'ho detto in 10 post. Il resto e cioè che Ghezzi mi fa schifo, che lo
maledico, anche se in parte vero, fa parte del mio modo ironico e sarcastico
di parlare.
Ma tu coglione di Paolo Beneforti alteri la realtà, perchè sei un povero
psicopatico che vivi solo per rompere il cazzo con la tua stupidità sugli
ng.
Non ti interessa leggere e capire ciò che uno dice, ma solo colpire le
persone, perchè sei un poveretto, perchè sei cattivo.
Ciò che mi dispiace è che alcune persone di questo NG, come ADAMSKI o altri,
persone intelligenti e "normali", perchè io scrivo in questo NG da anni e
qui ho incontrato persone intelligenti che veramente capiscono di cinema, ti
hanno seguito dando sfogo ai propri bassi istinti, ala propria meschinità.
Paolo Beneforti, prima ammorbavi con la tua presenza solo it.cultura.libri,
dove immancabilmente rompi, adesso purtroppo anche questo ng è infestato
dalla tua presenza.
Devi essere psicopatico, perchè immancabilmente in ogni mio post c'è la tua
cretinaggine quotidiana, anche se io non ti ho mai considerato.
Paolo Beneforti, il virus degli ng, un file umano sempre all'erta. Se Paolo
Beneforti ti prende di mira, per anni ti manderà i suoi interventi di merda.
Perchè Paolo Beneforti vive nel computer, o meglio nei news groups. Paolo
Beneforti non esiste come uomo, perchè è una merda umana. Come uomo è una
nullità: non ha amici, non ha mai toccato una donna, è sfigato, brutto,
meschino, ottuso, cattivo, molto cattivo e fondamentalmente,
principalmente..."infelice". Ecco perchè 24 ore su 24  trovi i suoi post,
anche dopo mesi e anni che apri il computer...i suoi post sono sempre lì, 24
ore su 24, perchè non sa dove andare, perchè esiste solo sull'ng.
Ciao.
Gino

 principalmente..."infelice".
Cazzo! Manco elephant man ;-)


 'sugli'?
sugli bane bane
-- 
Bruna
(etc.)

 Cazzo! Manco elephant man ;-)
Ma elephant man esce vittorioso al suo confronto!
Ciao.
Gino

 sugli bane bane
Non l'ho capita! Non lasciarmi cosě, ti prego.


 Non l'ho capita! Non lasciarmi cosě, ti prego.
Tu miscugli le banane.
Le miscugli in salsa verde, che le mangia, nulla perde!

 Ma elephant man esce vittorioso al suo confronto!
Ho il terribile sospetto che... ma lasciamo perdere, prima che la mia
meschinità prenda il sopravvento.


 Le miscugli in salsa verde, che le mangia, nulla perde!
ci avrei scommesso il caffe' che sto bevendo :-)
-- 
Bruna
(etc.)

 meschinità prenda il sopravvento.
Adamski, fagli prendere il sopravvento, se lo trovi giusto, perchè la
meschinità fa parte della natura umana, anche se fortunatamente alcune
persone, tra cui io, sono immuni da questa limitazione umana, da questo
squallore. Per me Paolo Beneforti è un meschino, che mi ha colpito senza
motivo e cosa più grave alterando le parole che ho detto, mi ha detto anche
che devo suicidarmi, perchè poi, proprio stasera che mi devo vedere con una
tipa!!! Ma Adamski dai fai prendere il sopravvento alla tua meschinità, non
mi interessa per niente e non mi tocca minimaente perchè ho il terribile
sospetto che sto prendendo troppo sul serio una cazzata come questa.
Gino

ng.
Okay, ma ora dicci qualcosa che ancora non sappiamo...
Guglielmo.
"Mohammed Ali', Foreman dice che con i soldi in palio costruirà un ospedale."
"Beh, se Foreman pensa di aver bisogno di un ospedale, io ce lo mando."
(When we were Kings)

 sospetto che sto prendendo troppo sul serio una cazzata come questa.
Decisamente sě. Se prendi meno sul serio pure Ghezzi forse riesci ad
apprezzarlo.


 'la gente siano'
scusa maestra, volevo dire "le genti"
ciaociao

 scusa maestra, volevo dire "le genti"
Scherzavo ;-)
Massimo rispetto per chi mi ha fatto vedere 'the dentist 2' e porta un nick
cosě Cronenberghiano.


Tu miscugli le banane.
Allora la citazione corretta era "sugli sugli bane bane".
La precisione, gente, la precisione... :))))))
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Sei veramente
rotfl.
cazzo, che trottata!
con questo caldo, poi.
riguąrdati, passerottuccio: non vorrei averti sulla coscienza.


e che palle sti flames "sugli" NG.
Se studiassi sociologia darei una tesi col titolo:
"Usenet: una dimostrazione dell'impossibilità della comunicazione umana"
sottotitolo: "Frustrazioni e debolezza divengono forza nei gruppi
invisibili"
con tutta l'esperienza di casi umani incontrati in giro per  Usenet,
cercando sempre di restarne fuori, potrei scrivere 1000 pagine.:-)
byebye

invisibili"
Impossibilità???
Ma dove? Finalmente beneforti puo' sentirsi dire cio' che è...


persone, perchè sei un poveretto, perchè sei cattivo.
Poverino.
Ti ha fatto la bua?

(When we were Kings)
Cazzarola, sai che ho visto When we were Kings perche' mi ha
incuriosito questa citazione che avevi in firma qualche tempo fa?
Credo di doverti da bere...
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com



Figurati, magari un giorno mi dai tu un buon input...
(fico WWWK, eh?)
Guglielmo.


(fico WWWK, eh?)
Si, davvero notevole. La corsa sul finale e' da brividi lungo la
schiena. 
L'unica incazzatura e' per essermi perso i primi minuti grazie alla
leggendaria precisione di Fuori Orario...
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 leggendaria precisione di Fuori Orario...
Sii ottimista, avresti potuto perderti la fine, se fosse
iniziato in ritardo, no? :-)
Andreij Nikol'evic [AR - I4M]
-------------------------------------------
- Ma č possibile che un clown non trovi
  lavoro?
_ Si! Come personaggio politico, ma non mi
  piace!
 
-------------------------------------------

iniziato in ritardo, no? :-)
Anche questo e' vero. Avendo pero' usato una cassetta da 4 ore credo
che sarei andato a squartare qualcuno personalmente in RAI. :))



ambč :-)
ciaociao

 Domenica pomeriggio".
La mia domanda era assolutamente priva di alcuna vena denigratoria o
esaltatoria. Era solo un neutro e non polemico interrogativo.
Seth Brundle
--
: You know something Billy, what is it?
: I'm scared.
: Bullshit. You ain't afraid of no man.
: There's something out there, waiting for us... it ain't no man.

 'sugli'?
Sui newsgroup o sugli ennegi, no?
-- 
UFV: The Last Man on Earth/Jeder für sich und Gott gegen
alle/Una notte d'estate-Gloria/Windtalkers/Scooby Doo

 Sui newsgroup o sugli ennegi, no?
La tua spiegazione potrebbe *anche* reggere. Ma allora puoi spiegarmi anche
la 'morbidità' dei movimenti della mdp (stessa fonte)?


 la 'morbidità' dei movimenti della mdp (stessa fonte)?
Non ho la minima intenzione di provarci (anche se leggendo ho pensato
per un momento che c'entrasse l'aggettivo inglese "morbidity").
