Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: (OT) Pistorius

Non capisco le resistenze delle IAAF di fronte a questo caso.
Le protesi danno un vantaggio in termini di elasticità/falcata? Si
faccia un capitolato tecnico che ne definisca le caratteristiche (cosa
che già ci dovrebbe essere per gli sport paraolimpici, presumo) e -
per quanto complesso - stabilisca le condizioni per un confronto equo.
Possibile che non si rendano conto dell'importanza - in uno sport
sempre più interessato da casi di doping - di un esempio del genere? E
poi, senza indulgere in buonismo esasperato, qualcuno ha pensato cosa
significa per molti ragazzi disabili vederlo gareggiare?
Milton

Milton ha scritto:

Capisco le buone intenzioni, ma ieri nell'ultimo rettilineo, quando cioè 
  Pistorius ha smesso di essere svantaggiato dalle curve, ha rimontato 
dei  buoni quattrocentisti a livello nazionale come se fossero fermi. 
Con un'aggiustatina al design delle sue protesi per una maggiore 
stabilità in curva, Pistorius può già togliere uno o due secondi e 
arrivare al livello dell'elite mondiale. E' già quasi impossibile 
arginare il progresso farmaceutico, frenare lo sviluppo ingegneristico 
sarebbe impossibile, con qualsiasi capitolato. Pensa alla storia della 
Formula 1 e delle sue regole.
A me è stata bene la gara di ieri, dove Pistorius ha dimostrato al mondo 
  il suo talento e la sua tenacia. Ma l'equazione che relaziona i 
Pistorius ai Wariner sarà sempre sbilenca in qualche modo. Se non vuole 
essere un eufemismo, diversamente abili significa anche questo.

 Formula 1 e delle sue regole.
Però qui il caso mi sembra diverso, molto specifico, dato che lui
eccelle anche nelle gare con atleti nelle sue condizioni (fisiche e,
presumo, tecnologiche). Se fosse solo una questione di materiali, non
ci sarebbe solo lui.
Quanto alla F1, la situazione mi sembra diversa. Intanto perché esiste
un punto di riferimento fisso cui improntare il confronto (le
condizioni fisio-meccaniche degli atleti normodotati, in termini di
lunghezza degli arti ecc.). Poi, soprattutto, perché non vedo le
condizioni di business che portano le case automobilistiche alla
ricerca esasperata di soluzioni vincenti.
Penso che sia abbastanza probabile che Pistorius resti un'eccezione.
Motivo di più per dargli le possibilità che merita.
Milton

 essere un eufemismo, diversamente abili significa anche questo.
Quoto e sottoscrivo... aggiungendo solo che nel caso particolare non mi
vorrei proprio trovare in chi deve decidere. Cmq consiglierei di non
soffermarsi solo a pensare a lui, ma di provare anche a pensare agli
avversari.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
posso sforzarmi di capire le "buone inenzioni" della IAAF, ma veramente, 
quando sento qualcuno dire che uno che vive e si allena senza entrambe le 
gambe dal ginocchio in giu è "avvantaggiato", per qualsiasi motivo, c'avesse 
pure un razzo nel sedere piuttosto che le protesi alle gambe, mi monta l'ira 
funesta... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1184457127.5...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
Però qui il caso mi sembra diverso, molto specifico, dato che lui
eccelle anche nelle gare con atleti nelle sue condizioni (fisiche e,
presumo, tecnologiche). Se fosse solo una questione di materiali, non
ci sarebbe solo lui.
Cmq, trae vantaggio, se così si può dire per un ragazzo nelle sue 
condizioni, dal minor lacido lattico che si forma di gara in gara, questo è 
anche uno degli aspetti.
Sonny 

 funesta... 
E per quale motivo? Se è avvantaggiato è avvantaggiato, punto.
Io sono sinceramente contrario a queste baggianate buoniste e 
politically correct: il modo giusto per aiutare i portatori di handicap 
non è fare finta che non ci sia nulla di diverso.

 essere un eufemismo, diversamente abili significa anche questo.
La IAAF pare pensarla come te (ed anch'io):
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/sport/atleti-paraolimpici/iaaf-pistorius/iaaf-pistorius.html
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrč

 funesta... 
Si, però si parla solo ed esclusivamente di vantaggi riferiti ad una 
corsa in una pista. I sacrifici fatti da Pistorius ( da noi 
difficilmente immaginabili) sono e rimarranno sempre di esempio per 
tutte le persone che soffrono di handicap come il suo, ma se le sue 
protesi lo avvantaggiano *in pista*, lo avvantaggiano e basta.
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 Motivo di più per dargli le possibilità che merita.
Io invece penso che Pistorius sia un pioniere, ma altri ne verranno, ora 
che ha mostrato la strada.