Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Le origini della Rottura...

...tra Cairo e Antonelli.
In questi giorni si è detto che era, probabilmente, legato molto all'affare
Bianchi.
Io in realtà avevo sempre pensato che Antonelli avesse brillato per
ingenuità e dabbenaggine ma non lo avevo mai "messo in croce" per come era
finito l'affare Bianchi (anche perchè è stato un flop clamoroso invero)
Pero' stamani pensavo a come avrei reagito nei panni di Cairo...
Dopo settimane e settimane che stavamo dietro solo a Bianchi, avendo
lasciato perdere occasioni alternative (e magari, con il senno di poi, più
azzeccate) con l'obiettivo di arrivare a Bianchi come unico vero obiettivo
del mercato
"Pronto presidente? CE L'ABBIAMO FATTA!!!! Ne dubitava? Tutto a posto.
Accordo trovato e trattativa conclusa. Adesso si sono un attimo allontanati
ma torneranno qui nel pomeriggio per formalizzare il tutto con lei. Riesce
ad arrivare qui nel primo pomeriggio per la firma? Benissimo a dopo
allora...."
Poi ROTFL....
"ehr... ehm... Buon...ehm... giorno presidente. E' arrivato presto.. Ehr...
Voleva offrire un caffè a Bianchi? Non si preoccupi credo l'abbia già preso
con Foti e Lotito. Come dice? Perchè PROPRIO con Foti e Lotito... Bho..
forse perchè Sindona non c'era.
Che bella penna presidente. A che le serve?
L'accordo? Ehm sì ERAVAMO DACCORDO in effetti... 
...perchè uso l'imperfetto? Ma niente... sa ha presente Foti... ha presente
Lotito... sì... quella gente lì..."
...e  a questo punto, senza voler cercare tesi di complotti
antiantonelliani a cui Cairo avrebbe voluto porre fine esonerandolo "de
facto" potrebbe essere scattato l'esonero "de facto" alla fine di quella
trattativa eh...
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 trattativa eh...
in effetti i tempi tornano abbastanza.
confesso che non ci avevo mai pensato prima di qualche giorno fa, ma se
la ragione scatenante è quella, mi può anche stare bene, tutto sommato.

Cammagno ha scritto:

Strano, perché a me ciò che non torna di questa ricostruzione sono 
proprio i tempi, oltre che i modi.
Tempi: si fa la cazzata a fine gennaio e lo mandi via al 19 giugno. 
Modi: si fa la cazzata, ipotesi A: lo cacci immediatamente e cerchi un 
altro; ipotesi B: gli dimostri massima fiducia pubblicamente e 
privatamente, intanto cerchi un altro, e appena lo trovi gli dài un 
calcio nel culo. Cairo invece ha fatto la C: lasci trapelare che lo vuoi 
mandare via e se non lo fai è solo perché tutti ti danno il 2 di picche, 
nel frattempo però lo tieni, a far cosa non si sa.
Comunque adesso ci credi che c'era un problema con Antonelli o pensi 
sempre che sia una invenzione di Odiosino? :-p
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 GFO
Riccollegandomi al discorso che hai fatto in altro 3d a proposito degli 
ancora attuali maeggi di Moggi, potrebbe esserci un'altra verità che in 
un certo modo fa vere le tue "ma anche" no.
Moggi nella sua guerra contro Antonelli gliha fatto terra bruciata 
attorno sia tra i professionisti del calcio sia tra i professionisti 
della penna. Creando così una situazione in cui Cairo, volente o 
nolente, a doversene liberare per il bene del Toro. Antonelli e Cairo si 
sono trovati in una situazione in cui A. non riusciva più a fare affari 
con nessuno e la stampa nel frattempo creava ad arte una situazione di 
incomunicabilità tra AD e presidente che anche se non reale, a forza di 
scriverla ovunque lo è diventata.
Se tutto ciò fosse vero a C non posso fare nessun appunto. Se il tuo AD 
è impossibilitato a lavorare, purtroppo, anche se gli dai ragione e sei 
dalla sua parte, te ne devi disfare per il bene della squadra....senza 
per questo andare dalla parte del male e di Moggi.
In realtà un appunto glielo potrei fare dal punto di vista della stampa 
e dell'incapacità sua di contrastare questa manovra giornalistica.
Certo che Cairo si chiedeva come mai Tuttosport avesse cambiato 
all'improvvisio atteggiamento nei suo confronti e nei confronti del 
TOro. A me viene da pensare che tanto strano non sia visto che:
A) siamo nei giorni del processo a Moggi ed una parte in causa è proprio 
Antonelli
B) Cairo non si decideva a farlo fuori
Ed infatti appena C. ha praticamente ufficalizzato il licenziamento di 
A. subito si sono calmati e gli hanno perfino fatto un'intervista da lacchè.
In genere non sono complottista....ma.....
IO
IO

Fabrivfr ha scritto:

non posso che QUOTARE
è andata così.. secondo me...


-snip- 
La tua ricostruzione ci può stare, il mancato arrivo di 
Bianchi ha inciso sulla decisione di far fuori Antonelli, 
però, al di là di questo passaggio cruciale secondo me 
ha prevalso nel presidente la consapevolezza di aver 
perso una sua scommessa e di dover cambiare strada.
Scommettere sulla bravura di Antonelli come direttore 
sportivo dopo un passato da procuratore, da nemico dei 
Moggi, era rischioso ma aveva tutto sommato un senso e 
poteva aprire la strada all'arrivo di qualche buon 
giocatore (almeno sulla carta..) legato all'ex ad/ds, 
come è avvenuto nei fatti per Di Michele e poteva 
verificarsi per i vari Muntari, Baronio, Pinzi, Bucchi ecc..
Antonelli ha fatto cose buone, Zanetti, Bottone, Malonga 
e cose meno buone come Biela, Ventola, Di Michele.  
La bilancia pende forse a suo sfavore ma personalmente lo 
ringrazio e sono convinto che questo anno di esperienza al 
Toro gli tornerà utile per il futuro.
Adesso Cairo si affida ad una certezza, ad uno che oltre 
ad avere un passato da direttore sportivo con buone credenziali, 
possiede l'esperienza in campo internazionale che tornerà 
utilissima in relazione al discorso del 'guardarsi intorno 
in tempo in modo da anticipare le mosse di mercato'. 
Da parte mia un benvenuto e fiducia piena nella competenza 
e nel lavoro di Pederzoli.
FT
 
-- 
Maroso