Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Oracle + linux: solo per giocare ?

Salve sistemisti e non,
con non poco entusiamo ero finalmente riuscito a far migrare da NT a
linux l'intera area sviluppo della sw house dove lavoro, ma devo dire
che la cosa non e' andata a buon fine.
Siamo partner Oracle e sviluppiamo su diverse piattaforme: Solaris,
Tru64 e NT. Io ho una esperienza decennale in ambiente unix, NT lo
conosco quel poco che serve a fargli fare il reboot, e non mi piace
per nulla. In laboratorio avevamo 2 server NT, che hanno smesso di
andare in crash dopo averci installato Oracle :), oltre ad un Compaq
DS10 e una Sun E450 in prestito. Siccome ci occorreva un ambiente unix
like stabilmente in casa, abbiamo pensato subito all'opportunita'
offerta da Oracle di utilizzare linux, risparmiando un bel po' sulle
licenze per NT o per Tru64. In realta' ci pensammo gia' l'anno scorso
e facemmo una prova con linux 2.0.36 + Oracle 8.0.5. Scoprimmo che
dopo 2 giorni sotto carico intenso, Oracle andava sistematicamente in
crash (data block corrupted, chiesi aiuto anche nel ng appropriato).
L'assistenza Oracle non ci seppe risolvere il problema, disse che era
colpa di linux (ti pareva!) e che avrebbero indagato. Intanto
cambiammo kernel, lo ricompilammo con le modifiche piu' svariate,
cambiammo l'hardware (sia scsi che ide), portammo la RAM fino a 1Gb,
ma nulla. Il crash si ripeteva e potevamo riprodurlo in maniera
sistematica. Uscito Oracle 8.1.5, ritentammo: stesso problema, dopo
addirittura 20 minuti di I/O intenso un datafile era gia' corrotto
(anche qui su hw molto diversi tra loro)! Non facemmo altre prove,
anche perche' la stessa Oracle ci disse di attendere la 8.1.6 che
risolveva numerosi bug. Da pochi giorni abbiamo preso una Red Hat 6.2
(come consigliato da Oracle), l'abbiamo patchata a dovere, e abbiamo
installato Oralce 8.1.6.1 Enterprise. Personalmente schifo la Red Hat
(in realta' schifo X e tutto cio' che ci gira intorno, ma e' un prob.
mio). L'abbiamo installato su 4 Server, tutti diversi. Dunque, il
record di uptime delle istanze e' stato di 3 giorni: ha vinto quella
sulla macchina con meno memoria e con CPU piu' lenta (AMD K6 a 350, mi
pare), tra l'altro IDE (tutte le altre SCSI). Forse proprio perche'
era piu' lenta :) Lo stress test che usiamo e' semplice: caricare e
scaricare circa 1 milione di righe su 4 tabelle indicizzate con dati
random (piu' varie stored proc che mischiano i dati tra le tabelle
:)).
Sia in passato che ora ho cercato per notti intere su Internet e ho
trovato solo qualche segnalazione dello stesso problemo (tra l'altro
le piu' in cirillico :( ), e le risposte erano sempre fuori strada,
perche' quell'errore in effetti si verifica quando c'e' un problema hw
(terminazioni SCSI incorrette, dischi danneggiati, etc.). E' successo
anche a noi su un cluster digital (con D.U. 4.0F) che perse
l'alimentazione del raid durante uno startup con recovery di
un'istanza (apparve il fantasma di Murphy nel CED!).
Beh, il supporto tecnico non ci e' di nessun aiuto! Ci dicono che
stanno indagando, ma ce lo dissero anche l'anno scorso. Gente che usa
Oracle sotto linux con pesanti carichi di lavoro pare non ce ne sia.
Non so che dire, sinceramente. Purtroppo ho fatto una figuraccia con
l'azienda, perche' ho sempre spinto nella direzione di linux + Oracle
(infatti i nostri proxy, i mailserver e ora anche i file server girano
su linux senza problemi con uptime, ad oggi, di 400 gg [solo le patch
al kernel ci fanno rebootare]). Magari il problema e' di Oracle, che
ha fatto un porting un po' troppo affrettato, ma questo non mi consola
molto.
Magari se qualcuno di voi usa Oracle sotto linux in contesti di heavy
load, sarebbe interessante scambiarci qualche esperienza.
Scusate per il lungo post, e grazie x l'attenzione.
Auguro a tutti buon lavoro!
Dan
P.S. ditemi se sono OT, volevo postare in it.comp.os.linux.sys, ma non
c'era nulla di tecnico in questo msg.
Sostituire nospam con danyk

molto.
Mah! Io ho usato Oracle su Linux, non con carichi cosi' pesanti
effettivamente (ma il server era un misero Pentium 166...), pero'
la versione di Oracle era quella per SCO Unix e non quella 
"specifica" per Linux, e non ho avuto problemi di sorta. Forse
anche perche' la politica era quella di spegnere le macchine
durante il fine-settimana, a meno che non ci fosse qualcuno che
lavorava di domenica...
Si trattava di un server di sviluppo, non di produzione, quindi non
era mai troppo caricato.
Davide
P.S. adesso contatto il mio ex-collega che e' rimasto in azienda
e gli domando che hanno combinato poi su quella cosa.

 conosco quel poco che serve a fargli fare il reboot, ..........
...e questo potrebbe spiegare molte cose che si raccontano in questo
NG......
Gabriele Orsi

NG......
Infatti su NT non ci metto mano, perche' "ufficialmente" non lo
conosco. C'e' il sistemista pluricertificato M$ che se ne occupa.  Che
poi abbia dovuto spiegare IO al caro collega come sistemare certe cose
che non andavano, questo e' un altro paio di maniche (come ieri,
quando ho dovuto costringerlo (e istruirlo) a modificare la frequenza
degli annunci LM di tutte le stazioni, per non intasare la LAN con il
traffico udp in broadcast).
Saluti,
Dan
Sostituire nospam con danyk

traffico udp in broadcast).
Te sei fortunato.
Io al mio pluricertificato MS quando lo assunsero, mi ritrovai a
spiegargli che TELNET e FTP non erano la stessa cosa.
Comunque per tornare a Oracle, grazie della segnalazione.

spiegargli che TELNET e FTP non erano la stessa cosa.
La butto lì a chi può interessare.... 
Siete stufi di quei rompi@@@@@@@@ di pluricertificati Microsoft e dei loro
diplomini? Ogni volta vi fanno pesare che loro hanno certificazioni di qua e là
e voi no......
Ho trovato questo sito su Internet (
http://www.brainbench.com
) che si occupa di
certificazioni a distanza via Internet. Tutto completamente gratis vi permette
di certificarvi praticamente su tutto quello che vi sia in giro, ivi compresi
parecchi prodotti Open Source ed altro.
Se passate il test vi mandano a casa tanto di certificato stampato su pergamena
e vi mettono sul loro (se volte, per esempio il mio ID è 311066).....
La parte assolutamente divertente è questa: i test sono fatti da gente che ha
le @@ sull'argomento e sono molto orientati al problem-solving. Ergo il
pluricertificato Microsoft se ri ritrova a fare i test di Windows NT Admin,
Windows NT Workstation Admnistrator, Windows 2000 Professional, Windows 2000
Advanced Server... SOLITAMENTE LI CANNA alla grande dato che i test M$ si
basano totalmente sul sapere a memoria il Resource Kit.
Per me merita di dargli un'occhio...
Pila
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8
iQA/AwUBOfAQUZp5iFzMUCiJEQLX+wCgoyf1zYBNDtvewB7RSMQx7TGD/2YAoITZ
nJKxlB4DzmIlnvYmCvu595Tq
=jXaY
-----END PGP SIGNATURE-----

 Dan
A scanso di equivoci: io mi riferivo al fatto di conoscere veramente NT, e
_NON_ alla certificazione MS (che non considero proprio!)
Saluti
Gabriele Orsi

 Per me merita di dargli un'occhio...
Bello. Non lo conoscevo. Lo userò come metodo per i colloqui di assunzione.
Io sono al numero 4 a pari merito in Italia. E ho fatto il test mangiando un
panino e leggendo Repubblica
con l'altro occhio. Però c'è da dire che ho intenzionalmente immesso delle
risposte sbagliate (4).
Saluti.

con l'altro occhio. 
Si' ma a parimerito su cosa?
Pila
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8
iQA/AwUBOfBTTZp5iFzMUCiJEQKDSQCdE80/AzGKWltxJYbQ9ppGVZ7E0TcAoN9g
bqjCK4dk9X60F+ARf7nEKM8X
=C5P6
-----END PGP SIGNATURE-----

 Si' ma a parimerito su cosa?
Scusa ma ho omesso di indicarlo.
NT 4 Administration
Saluti.

 wrote in message
news:8spo95$5au$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

In compenso su Win2000 sono al secondo posto con una certificazione master.
Seriamente parlano: i test non sono difficili.
Saluti.

 basano totalmente sul sapere a memoria il Resource Kit.
Hai detto una grande stronzata....
--
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"

 Hai detto una grande stronzata....
Anche perchč le domande sono quasi le medesime.
Gianluca, perň devi ammettere che tanti MCSE non sanno il loro mestiere....
Saluti

Hai detto una grande stronzata....
Vero, i test MS si basano sul saper firmare un assegno intestato a 
Microsoft...
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:3a15d562...@news.seven.it...

Perchè non provi a superarne uno? Sono solamente un pelino più difficili di
quelli
di 
www.brainbench.com
 con la differenza che non ha la possibilità di
consultare nulla se non
il tuo cervello. Anzi. Sono esattamente come quelli di IBM dato che vengono
fatti
gestiti dalle stesse organizzazioni (Vue e Sylvain Prometric).
Saluti.

consultare nulla se non il tuo cervello.
Cioe', non hai la possibilita' di consultare nulla...
Obelix

 Gianluca, però devi ammettere che tanti MCSE non sanno il loro
mestiere....
Assolutamente d'accordo, serve la teoria e la pratica, pero' in mancanza di
quest'ultima che ci sia perlomeno la prima.....
Comunque gli scenari non si trovano certo sui libri ed anche rispondere alle
70 domande dell'esame TCP non e' propriamente semplice.


 Perche' il mi conto in banca non lo consente.
Ti mancano le 150.000 per prenotare l'esame ?


 Ti mancano le 150.000 per prenotare l'esame ?
Siccome alla M$ siete buoni, so che gli manderai un voucher aggratis
per un test.
Saluti.

load, sarebbe interessante scambiarci qualche esperienza.
Dal sito Oracle sembra che Oracle 9 sia l'ideale per essere usata su
cluster Linux. Se non funziona su uno singolo non vedo come potrebbe
funzionare su piu di uno. Forse anche loro cedono al vaporware?
Comunque cosi a occhi sembra un problema di F.S.
Hai usato il F.S. di Linux o quello di Oracle?
++++
Io non uso (ancora) Oracle, vado a becco.
-- 
Tieni per te il Papero se vuoi la mia email
Sito Papero -> 
http://utenti.tripod.it/papero

Hai usato il F.S. di Linux o quello di Oracle?
FS di linux. I datafile sono stati creati su una partizione ext2. La
Oracle ci scoraggio' nell'utilizzare partizioni RAW su linux.
Dan
--
Sostituire nospam con danyk per rispondere via e-mail.

 Oracle ci scoraggio' nell'utilizzare partizioni RAW su linux.
..credo che ti abbiano scoraggiato perchč, a quanto ne so, non si puň
fare....

Ti mancano le 150.000 per prenotare l'esame ?
No, mi manca l'assegno per passarlo....
Obelix cioe', l'assegno ce l'ho... cabrio, ma ce l'ho...

fare....
Con la 8iR2 "pare" sia possibile.
Ciao,


 No, mi manca l'assegno per passarlo....
Guarda che l'assegno non serve. Basta solo aver studiato.
Saluti.

fare....
Serve un kernel 2.4 o un 2.2 patchato come quello di red hat.
-- 
ciao, | "You're one of those condescending Unix computer users!"
Marco | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

Hai detto una grande stronzata....
No, ho detto una grande verità. Io li esami M$ li ho fatti e in tutti sono
passato con più di 800/1000. Avrei potutto dare quello di NT Server senza aver
mai visto un server NT. ERANO TUTTI BASATI SUI LIBRI MICROSOFT OFFICIAL
CURRICULUM E SUL RESOURCE KIT.
Entrambi i testi sono BEN lontani da quello che si trova in giro.
Pila
P.S. Preferisco l'approccio di Brainbench, le domande sono su casini che
possono capitare.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8
iQA/AwUBOfWs/Zp5iFzMUCiJEQIukACg8xUYQIAMpBY1JlDMEaKAoxABPawAoOJE
nyT4B9c15Hghd8lkGChwSSlx
=mm2V
-----END PGP SIGNATURE-----

 possono capitare.
Continuo a pensare che tu non abbia mai visto un esame, gli scenari ci sono,
eccome.


 possono capitare.
Boh!! Io ho fatti entrambi ( quelli per le certificazioni  M$ presso Vue e
quelli Brainbench).
Sono simili se non eguali. Forse quelli Brainbench sono più semplici.
Saluti.

Continuo a pensare che tu non abbia mai visto un esame, gli
scenari ci sono
Pensa quello che vuoi non che la cosa abbia qualche rilevanza....
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8
iQA/AwUBOfaJHpp5iFzMUCiJEQIPhgCgnF+gTiUxHFcBccTK73n7w8lPXqYAoIzl
j4I2z7R2HAL9pOfjTzujV7be
=qphg
-----END PGP SIGNATURE-----

> Serve un kernel 2.4 o un 2.2 patchato come quello di red hat.
Anche con l'ultima SuSE puoi usare i raw device.
Pila

 intanto ti posso dare solo quello Brainbench che  è 311066
Dovresti avere i transcript degli esami. Li c'è scritto il codice.
Saluti.

> Saluti.
Seeeeee, quelli li ho persi un mese dopo e due traslochi fa...
L'MCSE l'ho preso ancora ai tempi della 3.51.....
Pila

 L'MCSE l'ho preso ancora ai tempi della 3.51.....
Ok, e' una palla.


Non ho provato Oracle 9i, e non credo che potro' piu' farlo
Non ti e' ancora la mail Oracle che se la tua applicazione Web non va
piu' veloce con Oracle 9i ti danno un milione di dollari?
Peccato che sul sito papero non ci sono DB in azione. Per un milione
di dollare avrei potuto perderci qualche ora :-)


 Ok, e' una palla.
Zanelotto ma VAFFF@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Pensi di essere l'unico sulla terra a conoscere i sistemi Microsoft?
Io me lo auspicherei, significherebbe che i prodotti Microsoft li
useresti solo tu, ma in realtà non è così.
Pila

 Ok, e' una palla.
Mi inchino a teo o genio l'unico sommo in grado di utilizzare
piattaforme Microsoft e totale giudice delle competenze altrui...
Ma fammi un piacere....
Fai qualche ricerchina in Internet prima di giudicare la gnete a priori.
Pila

 Entrambi i testi sono BEN lontani da quello che si trova in giro.
Non so che esami tu abbia fatto, ma ti posso assicurare che quelli che ho
dato e passato (MCSE per NT4), sono pieni zeppi di scenari, tutti molto
realistici e concreti. Posso essere daccordo con te sul fatto che molta
gente si limita solo a memorizzare le domande che si trovano sui vari siti
(cramsession, braindumps, ecc), ma questo e' un "metodo" di studio che si
puo' applicare ad ogni cosa... solo perche' uno ha ottenuto il famoso pezzo
di carta (qualuque esso sia) non vuol necessariamente dire che sappia fare
tutto cio' che quel pezzo di carta rappresenta. Questo vale per qualsiasi
certificazione (non solo MS) e in qualche modo anche per diplomi o lauree:
quante volte si legge sul giornale a proposito di un chirurgo che dimentica
garze, pize, ecc. nella pancia del paziente?? Sono casi estremi, ma
rappresentano lo stesso concetto: il pezzo di carta vale se rappresenta
effettivamente cio' che sai.
Max
--
**************************************
* For personal reply use 
max.c...@home.com
 *
**************************************

 piattaforme Microsoft e totale giudice delle competenze altrui...
Non trovi la tesserina, hai dimenticato/perso il codice, non hai piu' un
transcript ( su 6 necessari per MCSE neppure uno ? )concorderai che, forse,
risulta un pochino difficile crederti.....
Ultima chance, il diplomino di MCSE formato A4 ?
