Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Signs : meglio evitarlo

Salve,
Ieri sera sono andato a vedere Signs.
Non mi aspettavo un granche', ma il film e' riuscito
a deludermi lo stesso (assieme alle centinaia di altre
persone che erano in sala).
Decisamente sotto la sufficienza, credo che un 5 sarebbe
gia' un voto piuttosto generoso.
Ci sono un paio di gag divertenti e, si, in un paio di 
scene si crea una certa tensione... ma per il resto
direi che non sono riusciti a tirar fuori una storia 
decente da questo fenomeno dei cerchi nel grano.
Evito di dire altro per evitare spoilers (visto che, a
quanto ne so, in Italia non e' ancora uscito).
Ma se avete dubbi se andare a vederlo, scegliete
qualcos'altro.
Saluti,
Fabio.
[UFV]:K19 the WidowMaker,Road to Perdition,Shaolin Soccer,
The Pianist,The Divine Secrets of the Ya-Ya Sisterhood,
XXX,One Hour Photo,The Bourne Identity,Signs.
-- 
http://www.geocities.com/f_lopiano

 a deludermi lo stesso
due domande
che ne pensi de il sesto senso?
che ne pensi di unbreakable?
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:B9D44120.2FDD%c.mera...@ngi.it...

Giusto....
perchè il 6° è carino
unbreakable è favoloso.
Giuliano

 che ne pensi di unbreakable?
mmm... belle domande.
vediamo che dice.
(no, perche' nel weekend "Signs" era sicuro).
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

 che ne pensi di unbreakable?
Questo non l'ho visto, ma non me ne hanno parlato molto bene
 
Saluti, 
Fabio
-- 
http://www.geocities.com/f_lopiano

 (no, perche' nel weekend "Signs" era sicuro).
Io vado sabato _e_ domenica.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che ne pensi di unbreakable?
Traduzione: non č che per caso NCUCDC? Speriamo che sia cosě :-)


> Ieri sera sono andato a vedere Signs.
Perdonami, ma non esce domani nelle sale?
Fob

 :::ADAMSKI:::
Ciao,
Fabio
-- 
http://www.geocities.com/f_lopiano

Fob wrote:

Qui a Parigi usciva ieri.
Fabio
-- 
http://www.geocities.com/f_lopiano

 Traduzione: non è che per caso NCUCDC? Speriamo che sia così :-)
Diciamola tutta, Shyamalan (sp?) ci sa fare con le atmosfere e la tensione.
Punto.
Il resto fa andare il latte alle ginocchia.

 Traduzione: non č che per caso NCUCDC? Speriamo che sia cosě :-)
ma no, era un test piu' sottile... tipo: se gli era piaciuto il sesto senso
e non unbreakable allora potevo comunque nutrire buone speranze.
Corrado

 Magari ne riparliamo lunedi (ma sei sicuro che lo vedrai due volte ?)
yes. Shyamalan appartiene alla ristrettissima schiera di registi dei quali,
a priori, vedo i film due volte. Gli altri, se ti interessa, sono
Cronenberg, Tarantino, Lynch, Spielberg (dopo AI).
Lo so che è una cazzata, ma è una specie di 'tributo'.


 Questo non l'ho visto, ma non me ne hanno parlato molto bene
azz, questo mi sballa tutto il test.
vabbuo, restiamo nell'incertezza...
Corrado

 e non unbreakable allora potevo comunque nutrire buone speranze.
A me il sesto senso è piaciuto molto, unbreakable molto meno, questo è un
po' peggio di unbreakable.
Bellissimo per alcune cose, terribile per altre.

 
http://www.geocities.com/f_lopiano
la visita al cesso di casa tua m'ha fatto schiantare. avresti potuto farci
sbirciare anche dentro la tazza...
--------


 mi e' sembrato tra i peggiori degli ultimi tempi...
Se vuoi prova a fare come faccio io: hai dato 5 a Signs, ripesca un film da 
4 ed uno da 6 in modo da farci tarare la scala...
Ciao.

 Qui a Parigi usciva ieri.
Ahhhhhh! ora si spiega: l'hai visto in francese. Non ti preoccupare, noi 
abbiamo i migliori doppiatori del mondo che poi sistemano tutto.

 po' peggio di unbreakable.
azz, potrebbe essere un capolavoro allora! :)
Corrado

Zanzalf wrote:

L'ho visto in versione originale (sottotitolata francese)
Anzi, quando esce in Italia vi chiedo come hanno tradotto 
certe espressioni...
Fabio
-- 
http://www.geocities.com/f_lopiano

Perdonami, ma non esce domani nelle sale?
IP Address: 194.214.173.28
Location: PARIS (48.860N,   2.360E)
Network: FR-EUTELSAT-PARIS

 azz, potrebbe essere un capolavoro allora! :)
I gusti non si discutono ma... non è un capolavoro.
Secondo me, in un paio di scene ti cascheranno le palle
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.

 certe espressioni...
Arhg! ci dobbiamo suicidare allora 


wrote:

Le solite domande del cazzo. Come se, dato che vi siete fatti fottere dai primi
due, anche il terzo dovesse essere buono.
Un giorno vi sveglierete e capirete che è uno dei registi più sopravvalutati,
insieme a Soderbergh.
Guglielmo.
"Mohammed Ali', Foreman dice che con i soldi in palio costruirà un ospedale."
"Beh, se Foreman pensa di aver bisogno di un ospedale, io ce lo mando."
(When we were Kings)

 primi due, anche il terzo dovesse essere buono.
la domanda l'ho fatta proprio perche' a me il sesto senso non ha detto
granche'.
come se ti interessasse...
Corrado

come se ti interessasse...
Prendo nota, ma non è rilevante...


 insieme a Soderbergh.
Ho ricontrollato piu' volte.
Non l'ho scritto io.
QUESTO e' preoccupante.
Shyamalan e' un pacco, di quelli giganti e Soderbergh ha vissuto di rendita
su Sesso Bugie ecc. per troppi anni, poi per ragioni misteriose ha superata
la massa critica e adesso qualunque cosa fa e' buona.

la massa critica e adesso qualunque cosa fa e' buona.
EB e O's11 sono due gran bei film, per ragioni diverse.


 Ciao.
Film da 4 non ne ho visti molti... forse "Reign of Fire" 
La maggior parte dei film che vedo al cinema mi piacciono abbastanza 
da raggiungere facilmente la sufficienza. 
Comunque non mi piace dare i voti, un film o mi piace o non mi piace.
I film che mi sono piaciuti molto in questi giorni sono "Road to Perdition",
"Shaolin Soccer" e "Minority Report", ma sono troppo diversi per metterli in 
fila.
Fabio
-- 
There are 10 types of people in the world:
Those who understand binary and those who don't.

 Prendo nota, ma non è rilevante...
e' rilevante nel fatto che la domanda aveva un suo scopo.
quindi se nella fretta di ribadire le tue opinioni non hai avuto tempo di
leggere non so che farci, ma la cazzata l'hai scritta tu.
Corrado


Mio giudizio: il sesto senso e' un buon film; unbreakable fa schifo.

 Mio giudizio: il sesto senso e' un buon film; unbreakable fa schifo.
Perfettamente d'accordo.

 Perfettamente d'accordo.
Si può fingere di capire qualcosa di cinema solo fino ad un certo punto.
Poi i nodi vengono al pettine....
; )
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."

 EB e O's11 sono due gran bei film, per ragioni diverse.
Gli ho preferito di gran lunga OOS.

 Il resto fa andare il latte alle ginocchia.
Ecco perché mi piace tanto. L'atmosfera è tutto. ll resto è superfluo.
Ciao
:::ADAMSKI:::


 po' peggio di unbreakable.
Festa! Gaudio! Gioia!
In un uno schema che ricalchi una ipotetica segmentazione in tre fasi
(barocco-classicità-maniera) della storia di un fatto artistico, 'il sesto
senso' è sicuramente la fase barocca, quella della nascita e del fermento.
'Unbreakable' è già la classicità.
Se (come credo) Signs non segna già l'inizio di una fase manierista potremmo
davvero trovarci davanti a un capolavoro. In caso contrario, anche.
Staremo a vedere. Anzi, andremo a vedere.



Sei simpatico come un gatto attaccato ai maroni.
****MacGuffin

 Non ho avuto il piacere.
Di attaccarti ai miei maroni?
Ne sono felice.
****MacGuffin

 Ecco perché mi piace tanto. L'atmosfera è tutto. ll resto è superfluo.
be, be, io sul resto di unbreakable potrei scrivere un trattato, altro
che... 
Corrado

 che...
Che cos'è la bella amosfera di un film?
Per come la intendo io è quando esco dal cinema e mi dico: "questo film mi è
piaciuto un casino, non so perché ma so che è un gran film". Prima ancora di
soffermarmi, più o meno analiticamente, su questa o quella componente con
questo o quest'altro strumento/approccio, mi crogiolo nel godimento e le
uniche cose che ho in mente sono le atmosfere.
Capovolgo la domanda: sai farmi un esempio di un film che sappia evocare
*efficacemente* (non suggerire semplicemente) belle atmosfere rivelandosi
poi una cazzata?
Insomma, se le atmosfere ci sono deve esserci per forza anche il resto. E
deve essere un bel resto.
Tutto questo parlare d'atmosfere mi ricorda che non ho ancora visto le grand
bleu.


 poi una cazzata?
ci ho pensato e purtroppo mi sa di si, e ad esempio di un film che a livello
di atmosfera mi aveva fatto un gran effetto che poi non ha retto il
post-visione se ne discuteva in questi giorni sul ng...
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
"e' vero, ho un pregiudizio negativo nei confronti dell'autorita'.
credo che come individui siamo capaci di grandi cose, ma se siamo
piu' di tre in una stanza, di solito facciamo la cosa sbagliata."
                                                  (frank miller)

 deve essere un bel resto.
Mica vero, il sesto senso era il classico nientino ma fatto bene, ad
esempio.
Ci fosse stata anche una storia da raccontare sarebbe stato un filmone.
C'era una idea, una sola, sviluppata bene, basta.
Con U. andava meglio, c'era un po di plot e di storia, ma mancava di
direzione, restava in sospeso tra il film a quadri, dove tutti i quadri si
compongono in un mosaico finale e il film a effetto, dove le scene rispondo
piuttosto alla rappresentazione del genere.
E il finale m'ha fatto venire la sciolta.

 
Non penso sia una cazzata, anzi... (come si fa a non rivedere
Mullholland drive subito dopo le scene finali ?? :-))).
Il fatto e' che dopo la prima visione di Signs non so se avrai
effettivamente voglia di rivederlo (a meno che tu non voglia
raddoppiare la delusione).
A me il 6' senso e' piaciuto molto (girato bene e sceneggiato ancora
meglio), non male neppure unbreakable (girato ugualmente bene, ma non
ben sceneggiato come il precedente)...
Qui in signs invece sembra proprio che Shymalan non sapesse piu' che
pesci pigliare....
IMHO se si fosse "limitato" a dirigere e avesse fatto scrivere il film
a qualcun altro, forse avremmo avuto qualche cosa di mooolto piu'
decente.
BTW, la settima dopo ho visto THE EYE (by pang brothers) e qui ho
visto veramente un grande successore del sesto senso !!! WOW....
cAsket

 post-visione se ne discuteva in questi giorni sul ng...
Depersivalizzati: ti riferisci a MR o a Pinocchio? O a nessuno dei due?


 C'era una idea, una sola, sviluppata bene, basta.
Seriamente: penso che il plot nel senso di intreccio non conti praticamente
un cazzo, che le situazioni narrative possano ricollegarsi sempre pochi
(ordine di grandezza delle decine) modelli (per non usare la parola
'archetipi' a sproposito) declinati secondo la forma adottata e le
convenzioni del momento.
Sia chiaro che l'atmosfera non è solo un filtro colorato o delle belle
scenografie.
E penso che rarissimamente l'originalità sia un valore. Prendiamo ad esempio
il sommo: Killer Kiss è una banale storia di pugilato (moritz, aiutami),
Rapina a Mano Armata il racconto modello di una rapina modello, Barry Lyndon
un romanzo di formazione come ce ne sono tanti, full metal jacket poi parla
dell'addestramento dei marines e del vietnam, paths of glory della
difficoltà a rispettare le proprie convinzioni morali quando si è
intrappolati nelle logiche militari. Ignoro colpevolmente i film con i plot
meno convenzionali, ma mi sembra che regga lo stesso.
Capisci quello che intendo? Si possono raccontare storie insignificanti in
maniera magnifica.
Ciao


 un romanzo di formazione come ce ne sono tanti
Un romanzo di deformazione ;-)
Pda, anche i film con plot meno convenzionali (sempre che ne abbiano) gratta
gratta alla fine scopri una storia gia raccontata.
L'importante è come raccontarla.
H.N.

> E il finale m'ha fatto venire la sciolta.
Ah, la prossima volta che ti riferisci a me con "chi cazz'è" in ML, ti mando
uno sputo via ICQ.
Ciao


 meno convenzionali, ma mi sembra che regga lo stesso.
SUBSCRIBE
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
 - 
http://www.filmagenda.it
"Gli scemi riescono a crearsi un paradiso tutto loro"
Giorni come rasoi, notti piene di ratti (Charles Bukowski)

 Depersivalizzati: ti riferisci a MR o a Pinocchio? O a nessuno dei due?
(il primo, ma non lo dire forte, che ho evitato accuratamente tutti i thread
che ne parlavano da un bel po'...)
Corrado

poi una cazzata?
Alien 3