Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: mellotronite?

Premetto che non sono un devoto dei KC ma tengo a precisare che Larks
Tongues in Aspic č sicuramente fra quegli album che porterei sulla famosa
isola deserta, in rifugio dall'olocausto.
Mi sdilinquo all'ascolto degli arpeggi frippiani su Book of saturday e
dell'assolo su Exiles, mi infervoro nella session centrale di Easy Money e
mi piace parecchio tutto il resto, soprattutto i riff che 'inciampano'. Ed
era il '73...
Mi sembra invece che il primo lavoro risulti in sostanza debussyano nei
toni, pur contenendo splendide ballate come I talk to the wind.
Spero che IAMRP non sia contagiata dalla mellotronite retrograda.

 wrote in message
Tj6H4.85845$pn3.1...@news.infostrada.it...

e perche' , scusa, Larks part II com'e' ? io continuo a pensare che sia
almeno 20 anni avanti a tutti (sul serio, ora quelle cose le fanno i Primus
!)
dario (uno che ha la stessa eta' di Larks )

hai colto un aspetto importantissimo. "Larks..." rappresenta un punto di non
ritorno nella discografia dei KC, ed è l'unico loro disco (della prima fase)
in cui è completamente assente la vena romantico-decadente che invece
caratterizza, almeno in parte, gli altri lavori. Con ciò però: 1) i KC
rinunciano a quella forma di "dualismo" tra ansia sperimentativa e
tradizione melodica che aveva fatto grandissimi i lavori precedenti; 2)
imboccano una strada pericolosa, prossima all'autocompiacimento cerebrale e
masturbatorio. Tra l'altro, il ripensamento in Starless... e soprattutto in
Red è evidente.
Mellotronite? Il mellotron non è necessariamente uno strumento "romantico".
Mi viene in mente un disco a caso, il primo dei Matching Mole...
--
Posted from [213.255.16.77] by way of 
law-oe19.hotmail.com
 [209.185.130.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi sembra invece che il primo lavoro risulti in sostanza debussyano
ehm, scusa ma dove?
per me è solo un disco con 2 pezzi eccezionali ( i primi due) uno carino
(epitaph) uno curioso (moonchild) e una palla galattica (tittle track). I KC
avrebbero ancora fatto cose moooolto migliori.
Prevedo a questo punto insulti a 360°


 Prevedo a questo punto insulti a 360°
Se devo essere sincero anch'io la penso come te...
Forse che apprezzare sino in fondo "In The Court..." va anche considerato
l'anno di uscita?
Boh... comunque per me rimane dietro a Lark's, Islands e Lizard...
Ah!
Di Lark's non dimentichiamoci "Talkin' drum"... io l'adoro... :o)

 Prevedo a questo punto insulti a 360°
Mmmmm, non ti insulterò, ti faccio solo notare che: 21th Century è uno dei pezzi
preferiti da Fripp, praticamente una garanzia; Talk to the Wind è un pezzo
favoloso (come hai detto tu); Epitaph è una ballata che ciò che può esprimere
non si riesce a descrivere, soprattutto per l' interpretazione di Lake;
Moonchild sono le prove generali della futura sperimentazione, anche se Imho è
il meno bello del disco; In the court.. è, come dice Kane, una canzonetta e
forse a te non piace perchè è più vicina allo stile '60 che ai '70.
Capito perchè considero In the Court un Capolavoro con la C maiuscola?!
Ciao, MASTER

Che vuol dire...
FANKULO!!!!!!!

 Red è evidente.
Dici ?
Larks' tongues è un disco che continua ad intrigarmi sempre di più ogni
volta che lo ascolto, è come se ogni volta i KC lo stessero ricomponendo
nella mia
testa...All' inizio anch'io ebbi l'impressione che risentisse della
transizione dal primo periodo, gettando le basi delle nuove idee senza
svilupparle compiutamente. Evidentemente il disco è concepito per avere un
"flusso" diverso dai precedenti, avendo un prologo ed un reprise finale
 cosa che ho ritrovato soltanto in Thrak, forse in modo un pò troppo
epigonico); forse il ripensamento a cui accenni consiste in questo, visto
che "Starless..." -disco IMHO ingiustamente sottovalutato- sembra dare molta
più importanza alla quantità delle idee messe in gioco più che al loro
ordinamento strutturale.
Il vertice del disco per me rimane la suite iniziale, una nuova sorgente di
sonorità in cui Fripp fissa i canoni del nuovo corso... per poi gradualmente
dimenticarseli!!
                      Andrea

 Prevedo a questo punto insulti a 360°
non qui...adesso...purtroppo
--
John Kane

 Spero che IAMRP non sia contagiata dalla mellotronite retrograda.
in ogni caso, per fortuna adesso ci sei tu a illuminarci.
--
John Kane

dimenticarseli!!
ma allora siamo d'accordo. Cmq IMHO il vertice rimane in Lizard e Island,
perfetta fusione di elementi eterogenei e divergenti. In Larks... la
razionalizzazione delle idee è fin troppo evidente.
"Se la anarchia dei primi Crimson era quella della creatività, e ben ne
conseguiva (dipende dai gusti, ovviamente) la sua successiva
razionalizzazione, in questi dischi [Larks, Starless, Red, Usa] si subodora
il ricomponimento dell'anarchia del momento finale. Non era più il gruppo un
mucchio di cavalli dalle mille direzioni, ma l'agonia della morte,
l'erezione prima del decesso" (Al Aprile - Luca Mayer, "La musica
rock-progressiva europea" Gammalibri 1980 [l'unico vero libro di prog mai
scritto in Italia])
--
Posted from [213.213.32.17] by way of 
law-oe55.hotmail.com
 [209.185.131.48] 



Kane cosa vuoi che ti dica? E' un pezzo carico di pathos e trascinante ma
per me le sensazioni che trasmette sono piuttosto retoriche e cariche di
pomposità che i KC hanno poi spesso saputo evitare. Tanto per dirti in
Larks' tongues in aspic pt 1 c' è a mio avviso una "tensione" di ben altro
spessore che è anche provocata da uno studio compositivo più maturo e meno
ripetitivo. Stesso paragone che si può fare tra Wakeman ed Emerson e tra
Spock's beard e Finneus Gauge...........io amo buttar via i contenitori e
guardare il regalo, o tutt' al più soffermarmi giusto un attimo sul
pacchetto ma poi passar oltre ;-)
Senza polemica ti saluto :-)


> a mio avviso una "tensione" di ben altro spessore
Bravo!
Hai nominato la parola chiave che descrive Lark's!
T E N S I O N E
...è questa incredibile tensione che si respira dalla prima nota del disco
sino all'ultima che lo rende CAPOLAVORO.
Non so quanti altri dischi possono vantare questa incredibile
caratteristica...
TENSIONE!

scritto in Italia])
Come hai fatto a trovarlo???
LF

 wrote in message
8ctfdv$l1d$4...@pegasus.tiscalinet.it...


 scritto in Italia])
Un libro interessante ma profondamente spocchioso e verboso.
Al Aprile (RIP) è stato un finissimo conoscitore, ma dubito che oggi
ci siano persone della sua levatura capaci di decifrare certi suoi geroglifici
linguistici
(forse Stanz, mah...).
M.

Qui a Torino te ne trovo 10 copie.
Trovamene una anche per me!
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it

 wrote in message
8co2bn$mov$3...@nslave1.tin.it...


>Un libro interessante ma profondamente spocchioso e verboso.
Non è assolutamente vero. E' invece l'unico libro che parla del rock
progressivo con un "linguaggio" progressivo, che si preoccupa di creare uno
stile linguistico e un modo di critica assolutamente originale. Nato sotto
forma quasi di "instant book" (è del 1980!) risulta in certe parti un po'
datato, ed è vero che altre parti sembrano "geroglifici linguistici", ma
dimostra una cultura. La cultura di chi non vuole essere imparziale a tutti
i costi, ma di chi ha delle idee e vuole esprimerle, a differenza dei
ciritici contemporanei che sembrano più compilatori certosini, calligrafi
benedettini.
Imperdibile se lo riuscite a trovare, Altrimenti mi propongo di farvene
avere fotocopie
--
Posted from [62.11.120.218] by way of 
law-oe25.hotmail.com
 [209.185.131.24] 


 rock nel 1969.
secondo me ci sarebbe molta più dignità nell'essere moderni fino in fondo e
darsi anima e corpo alle composizioni per grattugia e orchestra di Cage
piuttosto che difendere le sperimentazioni da scolaretto composte da un
chitarrista megalomane dal ' 75 in avanti.
--
John Kane