Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: tomn

Mah... il primo tempo è stato in linea con le precedenti prestazioni: 
una sterile predominanza territoriale, poche idee e alcuni giocatori 
imbarazzanti: Gallo, nel primo tempo, sembrava un giocatore di 
campionato csi catapultato tra i professionisti (copyright mio vicino 
del II tempo, da voi ben conosciuto); Ferrarese pareva impegnarsi a 
dimostrare che DB non aveva tutti i torti a tenerlo fuori. Grandi Muzzi 
e Abbruscato, due leoni, ma mi sembrava quelle partite di scudettoweb in 
cui hai 20 punti di attacco, ma -5 di costruzione, per cui non fai 
neanche un tiro in porta.
Poi, complice la coglionata di Mezzanotti, e il fatto che, 
obbiettivamente, era da un po' che oltre alle nostre colpe ci girava 
anche tutto male e prima o poi una svolta del destino a favore ci doveva 
pur capitare, siamo riusciti a segnare (grandissimo Muzzi, per il gol, 
coglionissimo per il dopo); per poi subito restituire il favore ai 
mantovani, quasi che giocare un tempo 11 contro 10 partendo da 1-0 la 
considerassimo una grazia esagerata. Le cose però da lì in poi sono 
decisamente cambiate, Gallo si è messo miracolosamente a giocare a 
football (gli esperti della nasa sono già al lavoro per tentare di 
spiegare questo fatto clamoroso); Abbruscato ha continuato a 
giganteggiare (questo qui è veramente forte!); le cappelle di Orfei, una 
volta tanto, non si sono trasformate in gol avversari; Ferrarese si è 
ricordato che l'obbiettivo della sua partita era dimostrare il torto, 
non la ragione, di DB. Ed è per una volta finita in gloria. Vera? 
Duratura? Mi associo al Manzoni.
GFO
PS Mamma mia che macellai i mantovani, se penso in astratto al mantova, 
al campionato che sta facendo, da dove viene, alla città, mi ispira 
grande simpatia: però entrambe le volte che li ho visti giocare li ho 
trovati veramente indisponenti.
-- 
It's a long and hard way to the lAmb

 giganteggiare (questo qui è veramente forte!); 
eh volevo postare un post apposta (curiosa assonanza).
ha fatto reparto da solo, ha lottato con quel gobbo di cioffi 15 cm più 
alto di lui e spesso riusciva a conquistare palla e tenerla su, sul gol 
di ferrarese grossissimo merito suo per la girata improvvisa e il tiro 
secco...
insomma, imho il migliore del toro.
PS ringrazio andrea@home per l'utilizzo del suo abbon. 
mio fratello milanista esulta anche lui ai gol, e dice che rispetto ad 
andare a san siro a vedere gli strisciati rossoneri non c'è proprio 
paragone, la maratona è unica.
-- 
Ale, Cassinetta di Lugagnano (MI) 
- ...chi non è del Toro in questa casa non mangia! - 

 PS ringrazio andrea@home per l'utilizzo del suo abbon.
Prego, l'abbonamento serve ad avere gente che urla e incita :-)
Forza TORO
    Andrea


Quoto integralmente la tua analisi. Di mio aggiungo alcune
osservazioni.
1) Abbruscato mi sembra dare il meglio di se quando è utilizzato da
unica punta. Il che da un lato mi fa piacere visto che al momento, fra
squalifiche infortuni e statue greche, non è che ci sia molta scelta
dall'altro lato mi dispiace perchè credo che il nostro schema di gioco
debba essere, sempre, il 4-4-2.
2) Se pensavamo di aver trovato in Gallo il regista che ci mancava è
meglio lasciar perdere: Gallo ha fatto un buon secondo tempo da
interditore in supporto di un immenso Ardito, ma in quanto a fosforo e
rapidità nel lanciare le ali ....
3) Le punte mantovane assolutamente impalpapile anche se piuttosto
tignose: sono curioso di vedere come Melara, che non ha giocato
malaccio, se la caverà con Bernacci.
4) Campo di gioco infame: non voglio trovare giustificazioni per il
primo tempo opaco di Ferrarese - giocatore che mi piace da matti - ma
credo che le buche e la sabbia del terreno nella sua zona di competenza
non l'abbiano aiutato.
5) Non ho voglia di passare la settimana leggendo proclami,
dichiarazioni d'intenti e speranze varie. Il nostro brand storico ed
attuale pretende a Cesena un solo risultato.
Il resto è noia e fumo.
Chi vive sperando muore cag..do.
Forza Toro. Sempre.

 trovati veramente indisponenti.
Mi associo (non al Manzoni però). Direi 30% macellai, 70% indisponenti
(per esempio ho visto Cioffi, uno che ho messo d'ora in poi sul mio
libriccino marrone degli stronzi alla voce Succedanei di Materazzi,
che è subito andato a chiedere l'espulsione di Muzzi quando si è
levato la maglia. E con subito intendo dire che Muzzi non era ancora
arrivato alla nostra panchina).

 spiegare questo fatto clamoroso);
Il secondo tempo di Gallo (niente di superlativo, per carità, ma certo di
altro livello rispetto all'imbarazzo del primo) lascia pensare.
Se è il (doppio) vantaggio a fare il miracolo allora direi che il problema
non è tanto fisico-tecnico quanto di testa.
Il che conduce a DB.
Non sta a lui metterla in porta, si è detto.
Ma mandarli in campo convinti un po' sì, IMHO.
Quello che può un'incornata di Muzzi, dovrebbe poterlo anche due parole
dette nel modo e al momento giusto dal mister.
Qui Houston, a voi Torino.
D.A.

 
Ripeto. Secondo me, quando TUTTA la squadra sembra composta da teste di 
cazzo, significa che la vera testa di cazzo siede in panchina, il vero 
sacco di merda è quello

Abbruscato ha continuato a giganteggiare (questo qui è veramente forte!);
ti sbilanci? ho visto solo il secondo tempo ed effettivamente è parso 
un'altra cosa rispetto alle precedenti uscite con Stellone al fianco.
Venerdì giocherà ancora da unica punta e potrebbe essere la partita decisiva 
per il suo futuro al Toro.


L'ho visto veramente bene, mi ha ricordato il miglior Graziani (Ciccio, 
ovviamente): capace sia di essere utile alla squadra conquistando e 
tenendo palla, facendola salire; sia di avere dei guizzi da bomber vero 
in area da rigore (vedi gol di Ferrarese). Ottimo.
GFO


 in area da rigore (vedi gol di Ferrarese). Ottimo.
E qui tocchi un tasto dove son sensibile. Il miglior Ciccio non avrebbe
lasciato l'onere a Ferrarese di fare il secondo gol: l'avrebbe
ingrigliato lui il portiere mantovano.
Per il resto concordo con te. Elvis mi sembra in grado di fare reparto
da solo: come Ciccio a Como sette giorni dopo un certo sorpasso.
Forza Toro. Sempre.

 GFO
Ma non era più forte Bernacci? :-) Ah, no, Bernacci è il nuovo
Pulici, lo prendiamo l'anno prossimo.

 
Non ho mai detto che Bernacci è più forte di Abbruscato, né che 
Abbruscato è scarso. Ho sempre detto, invece, che a mio avviso, in 
prospettiva, acquistare Bernacci sarebbe stato meglio che acquistare 
Abbruscato. Mi auguro vivamente che la tua profezia (entrambi i punti) 
si avveri! ;-)


 del II tempo, da voi ben conosciuto
gil grissom di las vegas o horatio caine di miami? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

giganteggiare (questo qui è veramente forte!);
A me ha fatto veramente una pessima impressione invece, sbaglia gli
stop, non sa difendere la palla, non pressa i difensori. Il mondo è
bello perchè è vario.
In Darwin we trust!!

bello perchè è vario.
il mondo sarà anche bello perchè è vario, ma il problema è altro.. non
è ben chiaro che partita tu abbia visto considerato che il giudizio su
abbruscato è unanime.. il suo secondo tempo contro il mantova è stato
semplicemente mostruoso.. forse lo hai confuso con graziani.
AndreaB76 - Hagbard

semplicemente mostruoso.. forse lo hai confuso con graziani.
Sinceramente sono stupito dal fatto che tutti giudichino positivamente
la sua prestazione. Io mi ricordo una valanga di lanci lunghi fatti
verso di lui e il 100% delle volte è stato sovrastato dal suo
marcatore e 100% delle volte elvis si è fermato e ha protestato contro
l'arbitro chiedendo fallo ottenendolo 2 o 3 volte, gesto che mi fa
girare i coglioni perchè permette al difensore di giocare come meglio
crede senza nessuno che lo pressi un pò. 
In Darwin we trust!!

 wrote in message
news:div022trk2cobdilv...@4ax.com...


Non ha senso mettersi a discutere se era il 100% o il 50% delle volte (il
che fa una discreta differenza). Oppure dire che è sembrato, soprattuto nel
primo tempo che ci giocava sotto la curva, che almeno un paio di interventi
fallosi di Maciste Cioffi su A' Bbruce non siano stati  in effetti
sanzionati.
Preferisco dire che Elvis non va valutato come se fosse una punta centrale
della varietà boa (non constrictor, boa che sta nel mare),  è un giocatore
che, pur prestandosi al gioco di sponda di testa, preferisce muoversi con
uno spazio di un paio di metri e attaccare l'avversario, Infatti, è piaciuto
soprattuto quando servito in movimento, non con i lanci lunghi. Ed è
piaciuto perchè ha tenuto su l'attacco da solo dopo l'uscita di Muzzi, con
grande movimento, un movimento che l'ha portato anche a saltare di testa in
difesa almeno due volte. Poi, i mezzi tecnici secondo me sono migliori di
quel che dici, sono almeno medi per un attaccante, e ho notato che la
qualità delle sue giocate migliora quando è in movimento (vedi per esempio
il passaggio millimetrico per Stellone con la Ternana).
Infine, è indubbio che vedere una partita in televisione è diverso dal
vederla allo stadio, in televisione capisci meglio certi dettagli (magari un
supposto fallo di Cioffi che invece non c'è), allo stadio vedi meglio i
movimenti e dallo stadio la sensazione è stata che Elvis si sia mosso molto
e bene.

 e bene.
Ad essere speciosi c'è da dire che Jerry Lee Lewis si muoveva meglio :)

 Ad essere speciosi c'è da dire che Jerry Lee Lewis si muoveva meglio :)
Sì, pero il suo raggio d'azione era limitato, intorno al pianoforte.

 marcatore 
ma vryzas e' cosi' a pezzi?
in teoria il greco dovrebbe avere la stazza per fare da centrale in
appoggio all'uomo di memphis. e' cosi' impresentabile? oltretutto con gli
uomini di fascia che ci sono in rosa, potrebbe essere una coppia che
rappresenta un buon backup della coppia titolare  muzzi e stellone.


 
Ho l'impressione che Vryzas sia esattamente come temevamo fosse Muzzi 
all'epoca in cui ci veniva proposto da Giovannone (e come per fortuna 
non si č dimostrato essere).
-- 
Vince sempre chi piů crede, chi piů a lungo sa patir.

 non si è dimostrato essere).
 Ti quoto. Mi piacerebbe vedere almeno per un tempo come se la cava il
greco: potrebbe essere una sorpresa. Anche se continuo a nutrire dubbi
sulle sue capacità realizzative.
Forza Toro. Sempre