Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Perplessità] due film cult

Qualcuno saprebbe spiegare perchč Sesso Bugie e Videotapes e Il Fascino
discreto della Borghesia sono considerati due capolavori?
Io ho trovato il primo di una verbositą indecente mentre il secondo
decisamente bloccato, ottima l'idea ma nessuno sviluppo.
Vostre considerazioni?
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"I'm goin' where the sun keeps shinin'
              through the pourin' rain"


"Fast'n'bulbous!"

 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRGHHHHHHHHHHHHHHHH
Complimenti per le argomentazioni portate.



ah perché c'č un sequel del fascino discreto della borghesia?
lUKE

 --
Ragazzi, un altro individuo rovinato dalla crisi mediorientale!
lo so che le dosi di Ero sono razionate, ma se proprio sei a rota,
puoi andare in un SERT e lģ per lo meno ti danno del Metadone.
sarą anche un surrogato fetente ma ti lenisce la sofferenza!"
Luke

 Vostre considerazioni?
E' "l'effetto Bunuel": se non lo apprezzi forse non lo capisci.
E' un po' come dire: "cazzo è un film che non si risolve, non riescono mai a
mangiare!"
F.

 mangiare!"
Dico quello che penso: è evidente l'obiettivo di attaccare la borghesia ed il
clero ma non è altrettanto riuscito il modo in cui questo obiettivo viene
cercato e raggiunto. Forse la narrazione è troppo criptica, il simbolismo è
esasperato (anche se non si raggiungono le vette di follia di Jodorowsky) e le
scene surreali sono invece troppo "chiare", troppo esplicite.
Non ho visto altri film di Bunuel e probabilmente non è nemmeno corretto
iniziare un autore dai suoi ultimi lavori ma è proprio per la presenza di vari
dubbi che ho postato nel NG.
Per Keaton, Battocchi, ecc: non risponderò in questo thread a post che non
trattino esclusivamente l'argomento da me sollevato.
Grazie



Forse il problema è tutto lì.
Non avendo visto altri film di Bunuel non riesci ad apprezzarlo ed ad
apprezzare il suo modo di "fare cinema".
Io vidi a dieci anni "L'angelo sterminatore" e rimasi folgorato. Dalle
situazioni irrisolte, dalle domande senza risposte (perché non escono dalla
casa????) dal modo di raccontare.
Personalmente Il fascino discreto della borghesia non è quello che amo di
più tra i suoi film.
Preferisco "Il fantasma della libertà" dove credo che il metodo narrativo ad
episodi concatenati da un sottilissimo filo comune si avvicini di più al suo
ideale di concepire il cinema come arte "sovversiva".
Per quanto riguarda sex lies and videotapes non lo ritengo per niente
affatto un capolavoro quindi non ho argomentazioni da portare.
FabMind

 discreto della Borghesia sono considerati due capolavori?
Mi dici come t'e' venuto un accostamento cosi' bislacco?
E' come se scrivessi, che so, qualcuno mi sa spiegare perche' Il
Gattopardo e L'ultimo bacio sono considerati due capolavori.
-- 
http://www.cinemah.com
http://www.tevac.com

 affatto un capolavoro quindi non ho argomentazioni da portare.
Per il momento non ne ha avuto nessuno ;-)


 Gattopardo e L'ultimo bacio sono considerati due capolavori.
No dai, l'ultimo bacio è una ciofeca ;-)


Qualcuno saprebbe spiegare perchč Sesso Bugie e Videotapes
Capolavoro questo??
HAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guglielmo.
"A chance to find the phoenix for the flame,
A chance to die.." (DD)

 Vostre considerazioni?
Non ho visto il primo. Ma "il fascino" è geniale. Forse non ami uno sviluppo
così anti lineare, o forse non ami un tipo di cinema così spiazzante. In
realtà "il fascino .." è delirio puro, paradossalmente più "ordinato" e
"sviluppato" rispetto agli altri Bunuel, dove il grottesco si mischia ad una
narrazione quasi teatrale.
Inoltre gli interpreti sono straordinari.
Francesco

discreto della Borghesia sono considerati due capolavori?
Il primo non e' sicuramente un capolavoro.
Lo trovo un film gradevole e intereressante.
Il secondo, francamente, cominciai a vederlo anni fa e non credo che
lo riprendero' mai piu'.
Di Bunuel amo altri film.
-- 
Ok, panico! 

 Vostre considerazioni?
 Non capisco che sviluppo cercassi; come molti altri film di Bunuel
non ha una struttura narrativa convenzionale, e quindi se intendi
sviluppo narrativo, arco della vicenda con premesse peripezia e
risoluzione finale, semplicemente non c'è... Dire invece che non
sviluppi l'argomento mi sembra un poco troppo; lo sviluppa secondo
una logica onirica, di libera associazione mentale. Le immagini vanno
lette per quel che suggeriscono (celebre il finale con i
rappresentanti del melieu sociale prescelto che vagano apparentemente
senza una meta precisa, anche se con una certa convinzione), non come
rappresentazione realistica di un mondo.
vZ

 associazione mentale
Perfetto, ho capito (almeno credo).
Thanx


Complimenti per le argomentazioni portate.
Take it easy, te lo ripeto, si fa per scherzare.


trattino esclusivamente l'argomento da me sollevato.
Fai pure, che ti devo dire.
Del resto non mi sembra di aver parlato di qualcos'altro,
sinceramente. Se poi non ho parlato come piace a te, e' un discorso
differente.


 differente.
Niente di personale. I post dei NGs sono centinaia, il tempo è poco e le
curiosità sono molteplici.
Non è mio uso seguire thread OT o, peggio ancora, diatribe personali tra utenti
usenet, per cui cerco di non essere il protagonista di tali cose.
Saluti


discreto della Borghesia sono considerati due capolavori?
SBeV è considerato dai più un filmaccio, la gente lo andava a vedere solo
per ammirare il pelo della McDowell.
IFDdB in effetti è un gran film, essendo però uno degli ultimi girati da
Bunuel non è il più facile per entrare nel modo surreale di narrare del
regista. Prova a riguardarlo dopo aver visto film come "Simon del Deserto",
"El Nazarin" o "La Via Lattea".

 modificazione dei mezzi e dei linguaggi espressivi .
veramente cominciň un po' prima e fině un po' prima.
Cmq non ti preoccupare, anche per me fu il primo film che vidi, 2 anni fa,
di Bunuel, ma mi convinse subito che fosse un capolavoro e che il regista
possedeva Lo Sguardo della storia del cinema, pochi cazzi.
ciao

iniziare un autore dai suoi ultimi lavori
Quello e` assolutamente indifferente, puoi partire da dove vuoi, sia
nella storia del cinema che nella produzione di singolo regista. Poi
sono film da vedere e rivedere (io l'avro visto 6 o 7 volte), non devi
pretendere di avere la precomprensione ottimale alla prima visione.
Ciao
-- 
	enkidu75 scripsit
Moretti, tu, quando incontri a uno come Fernando Di Leo,
il cappello ti devi levare! Il cappello ti devi levare!
Il cappello ti devi levare!

 tavolo delle tre dame e parte a raccontare la sua infanzia
Altra cosa bella. L'ironia di una cornice quasi settecentesca...
ciao
vZ

di cosa parlo, ma questo al contrario non mi disturba).
Roman deve così correre per prendere i due di cui sopra :-)
