Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Provato SCO!

Ieri ho installato e disinstallato SCO UnixWare7.
Il problema e' che, a quanto pare, scombina la PTB precedente, ed ho
fatto i salti mortali per poter recuperare il mio vecchio Linux.
Una volta rimessa a posto la PTB vecchia, ovviamente SCO non partiva
piu' :-(
Ergo la mia prova di questo SO e' stata piuttosto breve, pero' ho notato
una cosa: e' leeeeeeeeeento!
L'installazione e' stata lunghissima, nonostante non abbia occupato piu'
di 400Mb, e poi una volta partito era lentissimo! E soprattutto, cosa
che mi ha quasi preoccupato, ogni 2-3 secondi leggeva dal disco anche se
non facevo nulla.
E' una cosa normale oppure ho fatto degli errori io?
Non mi lamento che ls sk sonora non fosse riconosciuta, e nemmeno che la
S3 andasse a 256 colori (magari non e' perfettamente compatibile...)
pero' una lentezza simile era proprio inaccettabile!
Ripeto: avete confrontato linux e SCO ed avete notato differenze in
questo senso?
Ciao
	Antonio
-- 
#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#
c:\winnt> secure_nt.exe
  Securing NT.  Insert Linux boot disk to continue......
	    "I have opinions, my employer does not."

una cosa: e' leeeeeeeeeento!
Unixware su una macchina con 1 processore e poca ram (poca ram= meno di 128
MB) in genere e' più lento di linux ma se per questo anche solaris (provato
in versione intel).
Questo deriva dal fatto che hanno diversi servizi attivati, ed in secondo
luogo solaris e unixware sono ottimizzati per funzionare con grosse macchine
intel; provate una macchina con 8 processori 4 schede di rete ed un paio di
controller raid montati con un giga di ram e notere che linux non va su come
ci si aspetta; ovvero linux attualmente ha una impostazione per pc-server
medio piccoli.
Prove più veritire richiederebbero un tuning sia di linux che di unixware in
modo che entrambi siano ottimizzati per una macchina di test
per curisità mi piacerebbe vedere i test della mindcraft con unixware
Sarebbe inoltre curioso vedere il tempo di recovery dopo un crash (ogni
tanto l'enel ci priva dei suoi servizi ;) ad esempio) di macchine linux,
unixware ed NT; giusto per precisare che un filesistem come veritas e' più
pesante di un ext2 ma ha anche i suoi vantaggi


-- 
Ciao, Luca

 wrote:
[ snip ]
AM>Il problema e' che, a quanto pare, scombina la PTB precedente, ed ho
AM>fatto i salti mortali per poter recuperare il mio vecchio Linux.
Io ho creato la partizione dello SCO da Linux, l'ho attivata, e il 
programma d'installazione l'ha utilizzata tutto contento ;)
[ snip ]
AM>L'installazione e' stata lunghissima, nonostante non abbia occupato piu'
AM>di 400Mb, e poi una volta partito era lentissimo! 
L'installazione in effetti e' eterna ;), ma sinceramente non lo trovo,
nell'uso, cosi' lento (k6-2 400, 64 Mb). 
AM>E soprattutto, cosa che mi ha quasi preoccupato, ogni 2-3 secondi 
AM>leggeva dal disco anche se non facevo nulla.
Succede anche a me.
AM>Non mi lamento che ls sk sonora non fosse riconosciuta, e nemmeno che la
AM>S3 andasse a 256 colori (magari non e' perfettamente compatibile...)
Ci sono degli aggiornamenti sul sito della SCO. La mia Trio 3D va
a 800x600 a 16 bit di profondita' (su un 14" 8().
[ snip ]
AM>Ripeto: avete confrontato linux e SCO ed avete notato differenze in
AM>questo senso?
Mah...lenta la partenza, ma per il resto non mi pare inaccettabile.
Linux e' piu' veloce, ma sicuramente e' meglio configurato. ;)
Ciao ciao,
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

 medio piccoli.
 Considerando i costi di una macchina del genere, non sarebbe meglio ricorrere
a soluzioni rs6000/aix o sparc/solaris?
La mia impressione e' che SCO si trovi tra l'incudine di linux ed il martello
di aix (o solaris, fate voi)
Cordiali saluti,
    Antonio

 
Effettivamente il mio PC e' un po' misero come prestazioni, e
probabilmente pensavo di trovarmi qualcosa di piu' simile a Linux che
non ad AIX & company...
Questo pero' non toglie che per alcune delle macchine sulle quali si
puo' installare e' troppo lento...
mi avessero detto: "Meno di un PIII con 128Mb di RAM non si installa!"
avrei evitato di farmi scombinare le partizioni!


 
Ora che ci penso ho letto da qualche parte un avviso tipo "Se avete
delle partizioni estese fate un backup prima di installare SCO!".
E mi sovviene anche che root sta su hda5 :-)
Stavolta e' un po' colpa mia...


di aix (o solaris, fate voi)
Errato, sco trae vantaggio da linux (tutti i pro per linux giranao anche su
sco) e fa da ponte verso AIX (monterey)

Mirco Torelli wrote:

Monterey e' un progetto ancora lungi dall'essere realizzato e legato
principalmente a merced, quindi al momento attuale questa funzionalita' di
ponte non la vedo proprio.
Il mio punto di vista e' che su macchine "economiche" sco e' una tartaruga
mentre linux vola,
su macchine "costose" sco rende le sue brave prestazioni, ma a quel punto il
budget permette soluzioni piu' sofisticate e performanti come aix su ppc (che
concorderai con me sono largamente superiori ai processori intel) e solaris su
ultrasparc (per chi ama sun), insomma il gioco non vale la candela.
Peraltro la filosofia alla base di SCO era quella di portare unix su macchine
economiche.
Ci si aspetterebbe dunque che le prestazioni ottenute su macchine pentium sia
quanto meno decente, d'altronde ricordo che i primi unix sco giravano sui 386,
mi sembra che SCO si sia snaturata ed ora sia un pesce fuor d'acqua, incapace
per scelta di competere con linux e sistemi unix per macchine leggere ed allo
stesso tempo non abbastanza grosso da competere con ibm, sun e sgi.
Le applicazioni che uso (software closed source) sono disponibili per linux,
aix, solaris, hp-ux e sgi ma non per sco.
Ok volendo posso farle girare su sco emulando linux, ma che senso avrebbe?
Su macchine intel linux e' piu' veloce.
Su server intel pompati con sco con licenza i costi del sistema spingono a
prendere in considerazione aix, soldi spesi per soldi spesi meglio usare l'hw
migliore no?
Personalmente non ho nulla contro SCO,  ma non posso nemmeno scrivere odi in
suo onore.
Finche' si rimane all'attuale situazione non lo prendero' nemmeno in
considerazione.
Una volta uscito merced e completato il progetto monterey valutero'....
Per inciso, anche linux si sta preparando nei laboratori hp all'uscita di
merced.
Vedremo come andra' a finire, in ogni caso a trarne vantaggio saranno gli
utenti.
Cordiali saluti,
    Antonio

 Grazie
Il CD?
Non saprei, me lo hanno prestato e non so nemmeno che licenza c'e'...
