Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT T OT TI

A me sorprende che qualcuno si sorprenda.
Sempre stato un bulletto di borgata, ignorante, cafone, prevaricatore
e col delirio dell'impunità.
Poteva azzopparlo. Gesto vile, oltretutto.
E poi come al solito le allegre scampagnate sull'erba degli infiltrati
amici e cogna ti di qualcuno.
Mi spiace dirlo, credetemi.
Ma questa città, calcisticamente parlando, non merita NULLA.


Quella città. Il subject non era OT *TO* T TI.
Mah, c'era qualcuno qui che aveva difficoltà a capire le differenze
antropologiche con Del Piede, una decina di giorni fa.
Il problema più grave rimane in effetti l'impunità totale, sportiva,
penale ,fiscale e mediatica garantita al calcio capitolino, con un
misto di spinte che vanno dal politico all'economico all'ordine
pubblico.
Totti mostra solo che la televisione può fare apparire accattivante
qualsiasi somaro, può doppiarne i ragli con battute di Verdone, ma
quando il somaro spara calci a tradimento, non riesce a farli sembrare
passi di Nijinsky

 passi di Nijinsky
Mah, Totti e De Rossi ne hanno fatte di cotte e di crude, anche in 
nazionale, fra sputi, calci e gomitate, ma la televisione ha sempre 
cercato di coprirli in tutti modi. Ho come l'impressione che anche oggi 
non sara' diverso, se ne parlera' per due giorni, poi improvvisamente i 
media avranno un vuoto di memoria, e per l'inizio della nuova stagione 
tutto sara' dimenticato.
Forza TORO
	Andrea



peraltro il piedino di taddei ha carezzato la testa di thiago motta,
così come ha fatto il capitano.
Roma capoccia?
a112



ho l'impressione che Ranieri si candiderà ad allenare la Nazionale,
perché ha capito che è possibile levare la Roma dalla feccia della
classifica ma è impossibile levare la feccia dal fondo di derossi e
totti.
in nazionale la cosa è più gestibile, calibrando le convocazioni.
a112

 Poteva azzopparlo. Gesto vile, oltretutto.
nella sceneggiata di ieri è mancato un dettaglio con cui il mio amico
Rosario chiudeva l'atto di un simile spettacolo che mettevamo in scena
in cortile: a partita compromessa, seguiva un calcione vile, le
parolacce ezziofà, ed un'uscita seria seria del campo con il pallone
sotto braccio, minacciando gravemente un colloquio con la mamma
(glielo dico che non volete farmi giocare).
a112

 antropologiche con Del Piede, una decina di giorni fa.
Nono so perch� ma mi fischiavano le orecchie... :-)
Continuo a sostenere che Totti,IMO a differenza di Pierpiero, resta 
ancora l'unica vera "bandiera" del calcio italiano (di questo si parlava 
giorni fa), poi sui suoi comportamenti sul campo da gioco da 
sfigato/gladiatore e tutt'altra storia. Il gesto di ieri � da condannare 
senza esitazioni, un pessimo esempio da un giocatore della sua 
esperienza e classe (calcistica) di fronte a milioni di persone che 
guardano, sopratutto ragazzi, ma anche per quei tifosi che se poi si 
"scaldano" fuori dallo stadio, non ci si deve lamentare; per questo, 
ripeto, il gesto andrebbe condannato con una squalifica esemplare e una 
multa da capogiro (quando ci metti di mezzo i soldi la schiena fa molto 
pi� male).
Per�, tanto per andare un p� controcorrente, bisogna anche vedere perch� 
Totti ha rincorso Balotelli per mezzo campo solamente per sferragli quel 
colpo da dietro con il solo intento di fargli male! che Balotelli 
l'abbia "apostrofato" alla sua maniera?! che se l'era cercata ?! visti i 
precedenti di Balotelli non faccio troppa fatica a crederci...
Sento spesso dire che il ragazzo talentuoso avrebbe bisogno di una 
lezione...ieri ha trovato la persona giusta e IMO, gli � andata pure bene!
Ed ora crocifiggetemi pure!
-- 
La semplicit� assoluta � il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 diretto sulla coscia a 10cm dal ginocchio.
E Mexes che ha preso a pugni Matestadicazzi!?
ieri parevano tutti impazziti...


 Ed ora crocifiggetemi pure!
Dove il centurione con la lancia con la spugna imbevuta d'aceto. No,
non davanti, di dietro :-))

 ieri parevano tutti impazziti...
Naturalmente, vedere Matrecazzi che si contorce  a terra per un dolore
almeno in minima parte reale fa sempre molto piacere.
Peraltro, l'ho sentito alla radio, perchè ero in auto in quel momento
ma il Matrecazzo poco prima non aveva rifilato il suo solito calcetto-
marchio di fabbrica a Vucinic a terra?
Quello che mi domandavo è se i giocatori, romanisti in particolare, si
son fatti montare dall'ambiente oppure c''è qualcos'altro legato alla
partita con la Lazio. Perchè avercela con gli interisti solo perchè i
laziali gli han lasciato la partita mi sembra un po' troppo.

 laziali gli han lasciato la partita mi sembra un po' troppo.
secondo me, molto semplicemente, rosicavano.
sull'1a0 contro la samp avevano lo scudetto in tasca, con tutto ciò
che avrebbe potuto comportare in termini di gloria imperitura e denaro
legati ad una fantastica impresa sportiva. non è facile accettare che
tutto questo sparisca.
aggiungici la partita in casa in finale, che comincia ad andare in
vacca.
infine completa con la frustrazione di non riuscire a rimontare contro
una squadra obiettivamente dura, fisicamente d'acciaio ed aggressiva,
quasi violenta, come l'inter.
obiettivamente, la pressione esiste (abbiamo visto leon sbroccare per
molto meno).
non per questo sei giustificato nello sbroccamento.
a112

 ha scritto nel messaggio 
news:e6c44e4e-330d-48f1-a3e8-
Naturalmente, vedere Matrecazzi che si contorce  a terra per un dolore 
almeno in minima parte reale fa sempre molto piacere.
Ecco appunto.
Sfilandomi per un momento dall'indignazione generale vorrei confessare che 
il pensiero che materazzi possa finire la carriera sulle proprie gambe mi 
urta.

 l'abbia "apostrofato" alla sua maniera?! che se l'era cercata ?!
Beh, ma si e' visto distintamente, gli ha urlato "BIANCO !!!"
:-D
E poi, per somma ingiuria gli ha anche detto "SEI POPO DA'A LAZIE".
Forza TORO
	Andrea

 E Mexes che ha preso a pugni Matestadicazzi!?
Ah, ecco chi ho dimenticato, Mexes che ha rifilato due pugni a 
Materazzi. Di cui uno cosi' plateale che l'ha visto anche mia madre che 
stava guardando Rai Due.
Ma, come detto, l'arbitro ieri sera, circondato di striciati, ha 
preferito lasciar correre.
Forza TORO
	Andrea

 urta.
Purtroppo lui non lo urtano abbastanza.
Io non sono indignato, dico solo che siamo al circo, quello che si
vedeva da casa Scajorda. Ah no, un pagliaccio c'era, col fischietto.

 diretto sulla coscia a 10cm dal ginocchio.
Io ho visto Burdisso già ammonito falciare da dietro non so chi e
Rizzoli incredibilmente fischiare solo la punizione. Era giallo e
espulsione senza se e senza ma, praticamente solo da casistica. Sono
quelle cose che avvelenano, più che i tifosi dell'Inter che ricevono
altri guiderdoni (arbitrali), quelli come noi e altre 30 squadre
professionistiche almeno che non siano quelle 4-5 che sappiamo, che, a
un fallo del genere, al proprio giocatore fanno già ciao ciao con la
manina
Dire che ieri Rizzoli non è stato all'altezza e come dire che Scajola
è stato un po' birichino col fisco.

 non davanti, di dietro :-))
ROTFL!


 laziali gli han lasciato la partita mi sembra un po' troppo.
No, secondo me c'erano strascichi dalla partita di campionato Roma 
Inter. E poi consideriamo pure che queste due squadre sono le due 
protagoniste assolute da qualche anno e alla rometta, IMO, rode il culo 
che l'Inter gli lasci solo le briciole!
boh...


 � stato un po' birichino col fisco.
LOL+quoto


 paraculo); 
quel NON...non c'entra niente :-)


 E Mexes che ha preso a pugni Matestadicazzi!?
che da par suo si è prodotto in sceneggiate da Oscar
--
king

 
Minchia David che stronzate incommentabili che hai scritto... :(
-- 
Inviato da iPhone

 
Mha... Secondo me quella contorsione di Matrrazzi è stata la più
clamorosa simulazione della sua carriera...
-- 
Inviato da iPhone

 clamorosa simulazione della sua carriera...
Boh, probabilmente si, ma dai replay si vede distintamente che Mexes 
chiude il pugno carica e glielo da diretto sulle costole. Non credo lo 
abbia ammazzato, ma diciamo che proprio leggero non c'e' andato.
Forza TORO
	Andrea

 clamorosa simulazione della sua carriera...
Mah, da una ripresa che ho visto poi su Youtube, Mexes un gancio nelle
costole gliel'ha rifilato davvero. Poi, lui si contorceva come se
fosse stato colpito nelle balle da un battipalo (19 , ma un pochino
pochino di dolore deve averlo provato.
(1) Assaporiamo con voluttà  l'immagine per qualche secondo, scandendo
a bassa voce Lentini-Dorigo-Lentini-Dorigo-Lentini-Dorigo...

 Minchia David che stronzate incommentabili che hai scritto... :(
Può darsi Alex, ma anche no!
io di incommentabile trovo l'atteggiamento di Balotelli (è la somma che 
fa il totale, come diceva il grande Totò), a tal punto che arrivo 
perfino a capire un gesto, per quanto deprecabile e da condannare 
pesantemente, come quello di Totti.
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 
Io no
-- 
Inviato da iPhone

 pesantemente, come quello di Totti.
Scusa ma lasciando da parte l'opinabile (ovvero la provocazione di
Balotelli che resta una dichiarazione di Totti); che cosa gli aveva
fatto l'altro interista a cui ha cercato di portar via la testa
intorno al quarto d'ora? Era fuori di sé perché il nono re di roma
era stato panchinato per la finale, ed ha proseguito in quel solco
senza mai rendersi utile per i suoi. Il pregiudizio verso Balotelli e
l'irritazione che riesce a creare sia tra i suoi tifosi che tra quelli
avversari lasciamolo da parte.

 avversari lasciamolo da parte.
Eh ma se lasci da parte questo allora il succo del mio discorso v� a 
ramengo.
Io non mi sono mai sognato di giustificare Totti ne tantomeno il gesto; 
ho solo detto che posso arrivare a capire una cosa del genere se c'� di 
mezzo uno come Balotelli che se le cerca, sempre, in ogni partita in cui 
l'ho visto giocare.
Che poi non � molto diverso dal dire: Mexes ha fatto una cosa 
ingiustificabile, ma vedere Materaminchia contoncersi in quel modo non � 
stato cos� terribile... :-)
Ah, per chiarezza Swann, non credo che verso Balotelli ci sia 
pregiudizio, non per quanto mi riguarda; Balotelli � un grandissimo 
giocatore ma anche un perfetto idiota e un cattivo esempio per tutti quanti!
-- 
La semplicit� assoluta � il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 ramengo.
Scusa, ma il discorso va a ramengo a prescindere. Se tutti quelli che si 
beccano qualche insulto nel corso della partita prendessero a calci gli 
avversari la cosa finirebbe nel sangue.
Diciamo piuttosto che Balotelli nell'ultimo quarto d'ora ha piu' o meno 
ridicolizzato la difesa della Roma, che e' riuscita a fermarlo solo a 
calci. E nel caso specifico dell'azione in cui Totti l'ha rincorso se ne 
stava andando in area solo soletto dopo essersene portati a spasso tre 
(tra cui Totti, appunto).
E' pure comprensibile che Totti qualcosa debba dire, come gia' ai suoi 
tempi Zidane, ma la cosa e' ridicola almeno quanto lo fu quella. A volte 
e' meglio starsene zitti.
E comunque Totti doveva essere espulso gia' a meta' tempo, perche' in 
qualsiasi parte del mondo il fallo di reazione sul giocatore dell'Inter 
senza palla sarebbe stato sanzionato col rosso. E pure Thiago Motta 
l'aveva offeso ? Siamo seri.
Forza TORO
	Andrea

 e' meglio starsene zitti.
Be', come dicevo prima, il fatto grave è che lì ci sono stati anche
dei sepolcri imbiancati della FIFA ad ascoltare il piagnisteo di
Zizou.
Vabbè si rifaranno in campionato, i romanisti. Tanto c'è Mezzaroma che
paga il premio a vincere al Siena. L'altra metà è della Lazio
(scommetto che non è originale, ma morivo se non la facevo, questa
battuta).

 l'aveva offeso ? Siamo seri.
Ahhhh, ma chi dice che Totti non doveva essere espulso?! chi dice che 
non ha fatto una vaccata?!cosa cazzo me ne frega a me di Totti, suvvia!
Vabb�, non riesco a farmi capire, fa niente... :-)


 non ha fatto una vaccata?!
Ma il punto non e' questo. Il punto e' che falli del cacchio come quello 
su Balotelli, ne aveva gia' fatti. Quindi la scusa dell'offesa, del 
giocatore antipatico, non sta in piedi.
Fermo restando che anche se fosse, sarebbe una ca***ta lo stesso :-)
Forza TORO
	Andrea

 Fermo restando che anche se fosse, sarebbe una ca***ta lo stesso :-)
Soprattutto perché
a) sei Totti, non sarà la prima volta che uno si mette a spiegarti nei
dettagli ginecologici cosa fa tua moglie mentre tu non ci sei
b) non gli ha fatto un fallo di reazione dopo uno dei tanti interventi
duri che ha subito, gli è corso dietro apposta
Milton

 duri che ha subito, gli è corso dietro apposta
E qui ahimé io implicitamente disconosco uno dei miti del Toro e di
ISCT.
In realtà disconosco quella scena in particolare, non il personaggio.
Milton

 Fermo restando che anche se fosse, sarebbe una ca***ta lo stesso :-)
Allora, quando ho visto quello che � successo ho immediatamente 
commentato: che bastardo, sei il solito bulletto criminale 
(sfigato/gladiatore), simpatico negli spot pubblicitari, vero e proprio 
stronzo in campo!
Poi per�, a mente fredda: b�, per� era ora che qualcuno prendesse a 
calci Balotelli!
Il punto non � che Balotelli l'ha offeso o meno (sono arcisicuro che 
l'ha fatto); chi ha giocato a calcio sa benissimo che i giocatori se ne 
dicono di tutti i colori in campo.
Il punto � che Balotelli meritava da tempo una lezione e gli � andata 
pure grassa!(1)
(1) � una mia considerazione, del tutto personale, che esula dal fatto 
in se, che, ripeto all'ennesima potenza, condanno senza riserve; mi pare 
che sia ampiamente chiaro nei post che ho scritto senza dover fare 
citazioni in latino che poco mi si addicono...:-)


 Milton
Accostare quest'orrida scena di totti a quell'epico inseguimento del 
Capitano, accostare anche solo il nome di totti a quello di Ferrini, 
sono cose che non si dovrebbero mai fare, per non calpestare la propria 
intelligenza e per non offendere la nostra Storia.
Leggiti il ricordo di quell'episodio di un protagonista diretto
http://www.excalciatorigranata.to.it/index.php?method=section&action=zoom&id=13
poi le differenze abissali (sotto ogni punto di vista, dal contesto al 
merito, passando anche per livello e caratura dei protagonisti) le trovi 
da solo.

 In realt� disconosco quella scena in particolare, non il personaggio.
Ti riferisci a Bruno o a Policano?


 
I fatti sono indubbiamente imparagonabili. Quella di ferrini è la
reazione del capofamiglia in difesa della famiglia ma è comunque una
reazione sconsiderata e sproporzionata...
Pero io continuo a non approvare l'inseguimento di sivori.
La legnata data in campo è un conto... Ma il capitano non può inseguire
un avversario in fuga (che quindi si è già arreso) con la precisa
intenzione di prenderlo a calci in culo
-- 
Inviato da iPhone

 
Immagina che a inseguire era un maresciallo...vuoi mettere il lato 
comico! :-)
PS. attento a non prendere altre cantonate da niubbo eh... :-)))

 Ti riferisci a Bruno o a Policano?
Ossignùr, ma non hai letto l'intervento direttamente dall'empireo di
ISCT?
Parlo di Ferrini che rincorre Sivori, scena evocata più volte e su cui
ci siamo già accapigliati.
La trovi su jutiub, non sto neanche a dirtelo
Milton

 da solo.
Mah, a me sembra di essere stato abbastanza chiaro.
Adoro Ferrini (giustamente incomparabile cor pupone, am pij ben
vardia), ma preferisco ricordarlo per 565 altre situazioni, non per
quella scena.
Comunque almeno questa cosa è servita a scomodarti dall'empireo in cui
ti sei ritirato, e di ciò mi compiaccio.
La scelta dei nick e delle fake emails che usi per queste scorribande
ha un che di meraviglioso...
Milton

 La trovi su jutiub, non sto neanche a dirtelo
Giuro, non avevo minimamente accostato il fallo di Totti con la corsa di 
Ferrini dietro a Sivori (eccerto che la conosco!!!)
M'� venuto in mente un altro derby... :-)
Riguardo all'accapigliemento su ISCT...ah Milton, ma io sono giovine 
(che sta per niubbo :-D) eh; probabilmente non facevo ancora parte di 
questa combriccola... :-)


 ti sei ritirato, e di ciò mi compiaccio.
Ma chi era, Howard Hughes? :-)

 di Segni che era Presidente all'epoca.
Ho letto meglio la notizia. A domanda giornalistica sul fallo di
Totti, Napo ha risposto 'E' un atto inconsulto'. Come certe sue firme.

 giocatore ma anche un perfetto idiota e un cattivo esempio per tutti quanti!
Perfetto idiota cattivo esempio: LSBW quando pensi a lui pensi sempre
questo prima di scrivere.
o no?

 o no?
Si � vero lo penso sempre.
Perch� me lo chiedi, di grazia?


 Perchè me lo chiedi, di grazia?
Credo perchè è la definizione di 'pregiudizio'.

 Credo perch� � la definizione di 'pregiudizio'.
Il pregiudizio verso una persona si ha a prescindere, sia che ci sia o 
no un motivo; in questo caso sono suffragato da fatti inconfutabili sia 
dentro che fuori dal campo.
