Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Bernardi...

...sei un figlio di puttana
IO

 IO
Cosa ha detto?
xamx

xamx ha scritto:

ha tirato fuori il gol del centenario contro l'empoli non dato a
loro..due anni fa'..che comunque dovremmo aver pagato in questi anni
ad esempio con il gol dell'atalanta di mercoledi sera che ancora
adesso non si capisce se la palla e' entrata del tutto o
no....comunque bernardi ha confermato la sua gobbaggine peggiore di un
gobbo vero

 ha scritto nel messaggio 
news:14d5969b-d3d3-454b...@b31g2000prb.googlegroups.com...

Cosa ha detto?
Ha cercato in tutte le maniere di giustificare ayromerda dicendo che anche 
il Toro nei campionati scorsi ha ricevuto favori arbitrali
tirando in ballo la partita del centenario con l'empoli (tra l'altro 
chiamandolo brescia) ma ha fatto solo una gran figura di merda!!!!
Ciao a tutti e FORZA TORO

xamx ha scritto:

"Che è inutile che Cairo si lamenti tanto. Gli errori si compensano", e 
già qui c'è stato in sottofondo un "Va beh...." in tono di "povero 
demente" da parte di Cairo. Poi, sempre il picio ha continuato con un 
"Anche lei che si lamenta tanto ha usufruito alla grande di un errore 
contro il Brescia...."e Cairo "Ma cosa dice? Non abbiamo mai giocato 
contro il Brescia" e l'altro "Con il Brescia, con il Brescia...si fidi" 
e Urbano con tono di sopportazione stile <<va beh, è un vecchio>> 
"Guardi che noi giochiamo in serie A ed il Brescia in B....ma cosa dice?"
Il picio "Era il brescia, le dico che era il brescia......anzi forse era 
l'empoli"
Il Papa ormai demoralizzato come può essere uno con un picio: "ma dai ma 
era stato due anni fa ed è stata l'unica volta" E si è rimesso a parlare 
con gli altri come se Bernardi non esistesse neanche più

con gli altri come se Bernardi non esistesse neanche più
mi sembra un discorso surreale.. cmq con il brescia, anche se
intendeva l'empoli, abbiamo giocato una partita ufficiale giusto un
paio di mesi fa.
AndreaB76 - Hagbard

 paio di mesi fa.
abbiamo ricevuto favori arbitrali...non ricordo 

abbiamo ricevuto favori arbitrali...non ricordo 
oggi, probabilmente, facendo dei disegnini sarei stato più chiaro..
magari leggi quando riportato nello stralcio di dichiarazione di UC.
AndreaB76 - Hagbard


No, non hai capito, intendevo se abbiamo ricevuto favori arbitrali tali da 
aver confuso il povero Bernardi, o come diavolo si chiama. Il tuo discorso 
l'ho perfettamente capito, grazie :-) 

l'ho perfettamente capito, grazie :-) 
bernardi è un povero demente, manco l'avevo preso in considerazione..
era la risposta di cairo ad avermi lasciato perplesso.
AndreaB76 - Hagbard

 mi sembra un discorso surreale.. 
Poteva rispondergli che uno ogni cent'anni non è una gran media.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

Poteva rispondergli che uno ogni cent'anni non ÔøΩ una gran media.
la battuta sarebbe stata apprezzabile, ma di certo non compresa
dall'uditorio..
il fatto che UC adesso, nell'ostentare il piÔøΩ possibile la propria
immagine, vada pure al brogesso mi intristisce non poco.
AndreaB76 - Hagbard

 AndreaB76 - Hagbard
è vero, ma si fa così.
Visto che mi sa che calciopoli sta tornando (dopo qualche dubbio il 
posticipo di domenica sera mi sembra un segnale significativo) se non si 
partecipa si è candidati alla media classifica o retrocedere.
Non essendoci della combriccola e in una situazione di livello tecnico 
pressappoco uniforme con le squadre della stessa zona di classifica, 
retrocedono quelli che non riescono a comunicare, a lamentarsi o a fare 
affermazioni ovunque in TV, facciamo finta che sto parlando del Bologna, 
che va bè sono pure davvero scarsi loro anche se farsi sommergere così 
dal cagliari mi sa tanto di risultato cercato.
Noi non stiamo messi tanto meglio in classifica ma quel tantino che 
farebbe la differenza per ricevere più rispetto in campo per me è 
proprio questo; apparire e far parlare di se

 immagine, vada pure al brogesso mi intristisce non poco.
Guarda io ero abbastanza d'accordo che lui nel dopopartita di Marassi 
alzasse un po' la voce (anche se non credo che serva a molto). Poi però 
dopo che tutto il mondo ti ha dato ragione basta. Stamattina l'ho 
sentito al GR delle 8 che starnazzava come una checca isterica su tutti 
i messaggi che riceveva prima (coglione) e quelli che riceve adesso 
(bravo), senza il minimo stile. Fastidio.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 è vero, ma si fa così.
Ma per favore!


 proprio questo; apparire e far parlare di se
non sono d'accordo su nulla.
non vedo vantaggi reali ed oggettivi sul campo dallo starnazzamento.
non vedo benefici di immagine di alcun tipo nei confronti del pubblico e
della tv.
non guardo mai il calcio in tv ma penso che il catania si sia salvato due
anni fa in una condizione incredibile (sempre in trasferta ecc ecc) senza
nessuna presenza in tv, così come l'empoli per alcuni anni oppure la stessa
atalanta. così come altri facendo casino e starnazzando (il nuovo parma del
ciccione, la favola del mantova) non hanno avuto alcun esito misurabile.
se poi UC ha lasciato il suo cellulare a migliaia di persone (potremmo
aprire un thread su isct, per capire quanto è vera anche questa cosa. chi ce
l'ha sto numero?) ed ha bisogno di qualche tipo di conforto, perché
a) è intelligentissimo ed ha un suo modo di misurare la temperatura del
pueblo tagliando fuori analisi di marketing e sondaggisti;
oppure
b) ha un ego smisurato e vive di queste conferme
allora è un altro discorso e la presenza al processo può avere un suo senso,
ma connesso al suo rapporto personale con i tifosi, non con i benefici da
arbitri o guardalinee.
tutto questo imho.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non sono d'accordo su nulla.
Vediamo, sarebbe bello sbagliarsi e pensare che i piagnistei e le 
pubbliche lamentele (nel nostro caso affatto infondate) siano un sistema 
sterile, ma è bene tenere d'occhio almeno le prossime due partite per 
vedere se avremo un maggiore riguardo arbitrale, e sto comunque parlando 
solo di non essere penalizzati nelle decisioni dubbie, non che ci 
trattino come le strisciate. Ripeto, vediamo.


 trattino come le strisciate. 
Certo, cosï¿œ potrai dire avevo ragione.
GFO
-- 
"Le dï¿œsordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Lï¿œo Ferrï¿œ

 
vivo praticamente per questo :p
intanto perï¿œ:
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=947689
Chiocchi, il quardialinee di samp-Toro rimarrï¿œ fermo un mese.
Ha addirittura ammesso di aver sbagliato.
Riuscito tentativo di salvare il culo di ayroldi, ma intanto occhio a 
risbagliare contro il Toro

 risbagliare contro il Toro
E tutto ciò per una comparsata al processo, no?
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 GFO
No.
Cairo ï¿œ andato su tutti i canali o direttamente o con interventi registrati

 Cairo è andato su tutti i canali o direttamente o con interventi registrati
Il ragionamento era partito dalla sua presenza al processo, a chi si 
lamentava hai risposto "si fa così". Nessuno qui sta sostenendo che dopo 
un errore macroscopico ai nostri danni come quello di domenica scorsa, 
Cairo avrebbe dovuto tacere. Si discuteva dello stile e della scelta dei 
canali. Secondo te se Cairo si fosse limitato alle invettive a caldo di 
domenica, per poi assumere un tono più sobrio, evitando trasmissioni 
orride come il processo il guardalinee avrebbe ricevuto un pubblico 
encomio? Andiamo su!



Senza essere d'accordo io dico proprio che è una questione di 
apparizioni massive, non selettive.
Senza essere d'accordo; infatti io non avrei visto il brogiesso neanche 
avendo saputo che c'era Cairo, così come controcampo e i teatrini 
mediaset in genere, ma mi sono convinto che esserci ovunque per farsi 
sentire, in un calcio come questo una piccola differenza la fa.

 questo; apparire e far parlare di se
spero veramente che il calcio non torni ad essere quello che tu descrivi 
perch� non mi interesserebbe piu'!