Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Schemi, idee, giocatori scarsi e allenatori deboli...

Tralasciando il fatto che la coppa Italia non ci interessava o non
avremmo schierato questa formazione, vedendo ogni volta la totale
mancanza di idee, di schemi, di bozze di gioco, il nulla alla voce
occasioni create, mi chiedo che cosa abbia insegnato Lerda in questi
mesi ai giocatori.
Questa rosa non e' per nulla cosi' scarsa, non sono fenomeni, ma
nemmeno inferiori a quelli di squadre che un gioco ce l'hanno eccome,
non me la prendo mai con gli allenatori, ma soprattutto quest'anno si
vede come la colpa sia proprio di chi dovrebbe gestirli al meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:22dcd118-c7e4-410e...@d8g2000yqf.googlegroups.com...

Sono in totale disaccordo ma su un punto in particolare mi preme dire la 
mia.
Io penso che il primo obiettivo di Lerda, schierando la formazione che ha 
schierato, non fosse tanto dimostrare il suo disinteresse verso la coppa 
Italia quanto dare evidenza cubitale del livello del materiale che gli è 
stato messo a disposizione, in termini di ricambi.
Tra i classici della contestazione seriale (*) c'è la quasi certezza che in 
panchina si nascondano talenti ingiustamente marginalizzati da un mister 
cocciuto e dispotico.
Dopodichè ognuno può dare la sua valutazione di una scelta così estrema (se 
è corretta la mia chiave di lettura, beninteso).
Io continuo a stare dalla parte di Lerda, anche per le scelte di ieri.
D.A.
(*) la serialità è ovviamente nel processo:
- farsi intortare sul valore della rosa, magari mettendolo in relazione alla 
durata delle trattative (quanto abbiamo inseguito Filipe?)
- prendersela col mister (ed qui c'è la possibilità di scegliere se la colpa 
sia la scelta degli uomini, del modulo, di entrambe le cose, ...)
- riporre escatologiche speranze nel nuovo mister e nell'imminente mercato 
di riparazione (nel quale tipicamente Cairo dichiara di essere pronto ad 
intervenire, "se necesario", in genere chiosa, amando il cabaret ...)
- riconstatare che la minestra è sempre più o meno quella anche col nuovo 
mister e i nuovi arrivi
- arrivare a concludere (ma solo fino al loop della stagione successiva) che 
non era colpa del mister ma di altri fattori invariabili (Cairo, la 
"società" che ha "messo in piedi", le sistematiche rivoluzioni dei mercati 
estivi ed invernali) 

 ha scritto nel messaggionews:22dcd118-c7e4-410e...@d8g2000yqf.googlegroups.com...

l'ho appena scritto di là, lo avevi scritto tu prima e meglio di me

 estivi ed invernali)
e rivai con le discussioni pro/contro. Ma anche queste stanno scemando
di fronte ai fatti.
bel post.

 bel post.
Quoto! anche il tuo e...grazie ancora ;-)
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 han  fatte più di Bertoldo in Francia (Zanette e Frattali)
Fan-ta-sti-co!
In effetti il secondo tende a ripetere su scala diversa (in serie A,
in serie B, in coppitaglia) gli stessi errori.
Nomination per il premio Mandelbrot (migliore allegoria matematica)
Milton

 Nomination per il premio Mandelbrot (migliore allegoria matematica)
RIP
(se ne era parlato qui o su una di mac fan della sua recente
scomparsa?)

 scomparsa?)
uhm, direi di no.
Io ne avevo parlato su FB, ma lá tu non ci sei (o ci sei tu?)
Milton

 stato messo a disposizione...
Ho letto questo e gli altri post sull'argomento rosa e non sono
d'accordo
su una sola parola.
Partite dal presupposto che giocano cosi' perche' sono scarsi tutti,
non
prendete nemmeno in considerazione che forse giocano cosi' perche'
sono fuori ruolo o perche' lo schieramento in campo e' privo di senso.
Mi chiedo perche' Sgrigna sembrava un fenomeno a Vicenza e sembra
un incapace qua (a parte qualche lampo strettamente personale), oppure
mi chiedo perche' De Feudis e' stato uno degli uomini chiave per la
promozione
del Cesena, mentre qua ci si chiede spesso se sia in campo.
Oppure anche mi chiedo perche' Obodo era considerato un grande
acquisto
o Stevanovic un piccolo fenomeno?
Ora Sgrigna in campo e' inutile, De Feudis non si vede l'ora che esca,
Obodo
e' inutile, Stevanovic un fantasma.
Si dice che Pellicori e' un attaccante di livello infimo, eppure non
ci si chiede
se Pellicori non ha praticamente toccato palla Giovedi' sera non per
colpa sua,
ma per colpa del fatto che giocare da solo la' davanti, senza una
traccia di
schema, anche Milito farebbe la stessa figura?
Bianchi segna, e' vero, ma quante occasioni ha a partita?
Quante volte e' lui a prendersi la palla sulla fascia, salvo poi non
sapere a chi
crossare perche' chi dovrebbe prenderli i crossi, si trova a farli?
Perche' non vi interrogate se invece di essere scarso Sgrigna o
incapace
Pellicori, forse potrebbero rendere molto meglio se il primo giocasse
nel ruolo
che la scorsa stagione ne ha fatto un mezzo fenomeno e il secondo come
seconda punta insieme a Bianchi (come i pochi minuti con il Vicenza
hanno
potuto dimostrare)?
Mi spiace, ma gli allenatori precedenti si sognavano una rosa simile,
che non
e' certamente una rosa di serie A, ma poche squadre in B se la
possono
permettere.
E' da secoli che sulla fascia non abbiamo uno come Lazarevic (pur con
i
molti limiti dati dall'eta'), ultimamente forse solo Abate, che e' il
chiaro
esempio di come uno potenzialmente capace, da noi e' sparito presto e
ora lotta per lo scudetto...