Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: QP canta "sembra impossibile"

http://www.new.facebook.com/video/video.php?v=1017975020385
:DDD
E' veramente un mito :D

direi che con i riferimenti personali e' ora di piantarla li.
gia' rivelare in ng il nome e cognome di un altro utente celato dietro un 
nik mi sembra grave.
in quanto a FB, sappiamo cos'e' un un newsgroup, cosa sono i troll, etc, 
non mischiamolo troppo con i social network in cui abbiamo nome e 
cognome, amici etc...
chi di vuole comunicare attraverso facebook lo faccia pure (ad esempio io 
quando prendero' le ferie avro' il tempo di leggere la lista delle amiche 
di dark), ma lo faccia sapendo che li ci si presenta col proprio nome e 
cognome, con amici "extra-granata" che in qualche modo possono essere 
coinvolti dai vari messaggi in bacheca, da altri utenti collegati che 
possono contattali...
ecco, teniamo separate le due cose

 cognome, amici etc...
Sai che non vedo il problema? La mia pagine di fb è privata, la vedono 
solo quelli che aggiungo come amici, dove è il pericolo? (domanda seria, 
non ironica).

 in it.sport.calcio.torino, ha
scritto (possibili CUT sparsi):

Sai che non ho capito bene a cosa ti riferisci?
Se stai parlando di rivelare sul ng o su fb quale nome&cognome è legato
a quale nick senza il permesso della persona in questione, ovviamente
sono d'accordo con te.
Se invece ti riferivi ad altro, non capisco proprio quale sia il
problema... è chiaro che se uno ha detto su FB qual è il suo nick sul ng
o sul ng qual è il suo nome&cognome (o cmq quello che usa su FB) le due
entità virtuali sono ora in qualche modo legate, c'è poco da fare.
Cmq se mi/ci spieghi meglio cosa intendevi... ^_^,
Per quanto mi riguarda, non ho alcun problema a che si leghi il mio user
sul ng (ed in qualunque altro posto in rete) col mio nome e cognome
(usato credo solo su FB, oltre che in RL ovviamente :D ), ho più di una
volta postato nome, cognome, telefono e indirizzo anche sul ng in
risposta a qualcuno che diceva cose tipo "queste cose le dici solo
perchè sei un anonimo da tastiera" ecc. Oh, non lo dico per dire che
dovrebbero farlo tutti, eh, ognuno si comporta come crede d in base
anche all'ambiente in cui vive e lavora, lo preciso solo per dare
preventivamente il permesso a tutti di dire quel cavolo che vogliono su
di me qui e su FB (ovviamente se mi diffamate, tipo dandomi del gobbo o
del berlusconiano, vi denuncio). 



Quanto mi stanno sulle balle questi di facebook! Insomma dovrei per forza
iscrivermi? Ma io resisto! :)
-- 
Erme
CG31 Proud Member #75

 non ironica).
Ecco, questa osservazione invece la condivido, se uno lascia la sua
pagina visibile solo agli amici (e pone attenzione nel concedere
amicizia) gran parte dei problemi cche vengono addebitati a FB non
sussiste.

 iscrivermi? Ma io resisto! :)
da non iscritta il video non lo vedi? :(



Io mi sono iscritto apposta e non lo vedo lo stesso... mi rimanda ad una
pagina "video" generica...
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, Squilly, la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 pagina "video" generica...
non saprei, può essere che QP ne abbia riservato la visione solo agli
amici, o ad amici ed amici degli amici... nel secondo caso, basta che mi
mandi una richiesta di amicizia

 mandi una richiesta di amicizia
l'ho messo anche nel mio profilo

 da non iscritta il video non lo vedi? :(
Purtroppo no!


 non ironica).
il problema e' che io non vorrei che in ng ci siano troppi riferimenti 
personali. per errore due anni fa ne ho fatto uno e sono giustamente 
stato ramanzinato. non e' tanto l'aggressione a facebook, ma e' una 
questione di riservatezza generica che desidero mantenerequi in ng.

Takayasu Kenduma ha scritto:

Sono completamente d'accordo, e sono stato piuttosto infastidito dal 
fatto che si riporti ciò che QP rilascia in ambiente FB su questo ng 
strapubblico.

 strapubblico.
se ti riferisci al fatto che io ho riportato il suo status, quello è
pubblico, accessibile a chiunque sia registrato su facebook, quindi a
molte più persone di quelle che leggono il ng. Cmq da un punto di vista
teorico e di principio ti do ragione, quel che ho fatto non è del tutto
corretto.


boh.. io sono tra i tuoi amici, ma il video non lo vedo lo stesso. Il link 
mi ha indirizzato ad un video di un altro mio amico (non del NG, ma, per 
puro caso, tifoso granata anche lui)
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly? 

 post, ad esempio.
uh?

 boh.. io sono tra i tuoi amici, ma il video non lo vedo lo stesso.
vai nel mio profilo e prova a vederlo da lì.
Mi spiace, ma di FB io sono un neofita, non ho idea di come funzionino
esattamente i link.



Ri-uh?
-- 


 puro caso, tifoso granata anche lui)
se vai sulla sua pagina trovi il link al video sul fianco sinistro.
Forte, proprio buffo, sembra un congiurato con gli occhi spiritati che 
canta nascosto sotto una coperta per non farsi scoprire

Cammagno ha scritto:

No, è il link al video che mi ha più colpito (anche se poi è risultato 
non visibile ai non iscritti). In sè si tratta naturalmente di cosa 
innocua, ma è appunto il principio, come dici, che conta.
La bocca larga con il primo che passa di Granatino su QP dà fastidio 
perchè uno non sa bene dove si ferma, ma in realtà l'informazione è di 
dominio pubblico da tempo.

 Ri-uh?
E col cavolo che a questo punto diremo con quale nick

 dominio pubblico da tempo.
Beh, si, appunto, non mi pare proprio che fosse chissà che rivelazione,
anzi, io da sempre uso la sigla QP con riferimenti diretti a Jimmy, non
mi era mai parso che la cosa dovesse essere taciuta.

 E col cavolo che a questo punto diremo con quale nick
Preciso che il mio "uh?" non significava "Ah, QP ha postato sul ng in
passato?" (cosa che era già stata rivelata in almeno un paio di
occasioni, anche se in modo velato), ma "quali mai sarebbero i terribili
riferimenti fatti da granatino a QP che potrebbero prevenirne un futuro
intervento sul ng?"

Alfredo Bodoira ha scritto:

+1
per non parlare dell'accorrere a dare le generalità alla richiesta del 
primo lurker di passaggio.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 primo lurker di passaggio
Questa cosa proprio non l'ho capita... io ho scritto QP, ma potevo
benissimo scrivere anche Jimmy o Fontana o che so io... non capisco
quale sarebbe il problema nello spiegare chi è che chiamavo QP.