Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Underground

Finalmente, dopo anni, sono riuscito a vedermi "Underground" di
Kusturica.
C'e' un passaggio che mi sfugge. Ad un certo punto, il figlio di Marko
si trova
in Germania, e' stato dimesso da un ospedale ed e' in macchina con un
medico.
Lui fugge e scende sottoterra calandosi da un tombino. Sotto c'e' un
gran
traffico di mezzi militari con il simbolo delle nazioni unite. Il medico
sale su
uno di questi mezzi, diretto in Italia. Che significa?
Grazie
Daniele

 uno di questi mezzi, diretto in Italia. Che significa?
Che significa cosa? Che il medico si dirige in Italia? Che l'Europa
(tutta intera) e' rappresentata, dopo la Jugoslavia, come un
sotterraneo?  Che Ivan si mette a piangere quando apprende da uno dei
caschi blu che la Jugoslavia non esiste piu'?
Spiegati meglio.
Federica
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Alle volte mi viene fatto di pensare che nei miei film l'emozione nasca
solo dal movimento, sia creata dai personaggi"


Il "che significa" voleva riferirsi al "mondo sotterraneo". In effetti non
sono stato chiaro.
Ho due interpretazioni di quel sotterraneo:
1) E' rotta la continuita' temporale tra terra e sottoterra, per cui il
sotterraneo e' il futuro.
2) C'e' un sistema di vie sotterranee sfruttato anche dalle nazioni unite per
traffico di
armi e profughi. E' quella che mi e' venuta in mente.
Comunque, anche il motivo per cui il medico se ne va in Italia...
Grazie
Daniele

 sono stato chiaro.
"Underground" e' il film piu' arrabbiato e oscuro di Emir Kusturica (e
non credo sia del tutto un caso che uno dei due protagonisti, il
montenegrino, si chiami per l'appunto "Il Nero"). Se persino il periodo
piu' "roseo" della Jugoslavia, quello della dittatura illuminata di
Tito, puo' essere rappresentato come un sotterraneo (e in questo senso
Marko, colui che ha le chiavi del sotterraneo, e' il perfetto alter ego
di Tito - non certo del regista, il suo alter ego e' proprio Ivan, il
fratello di Marko), non si salva l'Europa, o meglio l'Occidente, su cui
ricadono molte delle colpe del conflitto dei balcani. I caschi blu,
quelli che Ivan incontra e che lo sbeffeggiano dicendogli che la
Jugoslavia non esiste piu' (il vero colpo mortale per un artista ormai
divenuto apolide), sono gli stessi "porci fascisti figli di troia" che
il Nero prende anche a testate (curioso: nell'ultimo film, GNGB, a
divorare l'Europa dell'est, simboleggiata dalla trabant e' per l'appunto
un maiale): l'Onu, l'Occidente capitalista.
Rabbioso, violento, eppure... in quel finale sul Danubio (splendido)
dove la terra si spacca, si sente il Nero dire che puo' "perdonare ma
non dimenticare" ("Papa' e' in viaggio di affari" si chiude su una
conversazione molto simile, e si chiude anch'esso su un matrimonio) - e'
necessario il perdono, ma accompagnato dalla memoria storica, dalla
coscienza dei fatti. Solo cosi' potra' essere possibile parlare di un
paese che "c'era una volta". Anche se in un sotterraneo.


 "Underground" e' il film piu' arrabbiato e oscuro di Emir Kusturica
E questo e' quanto ne dice lui...
"Sono nato in un paese dove la speranza, il riso e la gioia di vivere
sono più forti che in ogni altro luogo, come lo è anche il male. Se non
si è il perpetratore si è la vittima.
Quando un gruppo di persone, emerso dopo decenni da una grotta, assiste
al perpetuarsi della guerra, non desidera altro che tornare alla propria
vita sotterranea, convinto che la guerra non sia mai cessata. Queste
persone, che sono state ingannate, scoprono ora una verità orribile,
umiliante, tremenda,
ma che, malgrado tutto, è la verità.
In Underground il mondo in superficie è ritratto nei colori pieni della
realtà di ogni giorno, quello del sottosuolo in quelli sbiaditi e
teatrali delle menzogne manipolate. Alla fine i due mondi entreranno in
contatto, scambiandosi reciprocamente i propri valori: decadenza e
sofferenza. Ridono di loro stessi, ridono di noi e, alla fine, quando
saranno insieme, rideranno l'uno dell'altro."
(Emir Kusturica)



ma non è un po' ridondante di sombologie e metafore il finale?  A me è
sembrato così...forse certe civiltà vivendo di una colonizzazione culturale
e di un impoverimento delle proprie tradizioni in fondo vive in una
saturazione e in una sovrapposizioni di elementi simbolici come è successo
nell'africa prima e poi nel continente sudamericano per la religione....e
questo lo capisco....ma vorrei azzardare a dire che a me la parte finale di
quel film non è piaciuta.  E non solo perchè non l'ho capita...motivo già di
per sè valido (insomma anche se sono ignorante, un'artista deve potermi
suggestionare no?  nooo?), ma perchè l'ho trovato forzatamente alla ricerca
di significati evocativi, talmente alla ricerca da averci messo quasi tutto.
Mancava solo una lattina di cocacola.....
Luke

Luca Dresda wrote:

Non vorrei essere offensivo, ma il solo fatto che loro siano tutti uniti solo
da morti
(e Ivan che non balbetta piu') ti fa capire che tipo di speranza e' rimasta a
queste
popolazioni. Certo, essere passato li' nel '77 (Titograd inclusa) e' stato
abbastanza
istruttivo. Vedere le immagini tei tg di oggi ti fa sembrare quel film una
sorta di
profezia. Quanto alla coca cola... le immagini delle "deportazioni sotterranee"
dell'UN non mi sembrano tanto filo-americane.
Buona visione
Daniele