Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: x Stanz - Nucleus e Soft Machine (was Re: che bel gruppo che siete)

 altrove da nessuna parte.
**i SM sono i primi 2 album e parte del terzo - i restanti album sono
(purtroppo)  solo declino e la responsabilita' di cio' e' degli ex-Nucleus
orfani di quel gigante che era e rimane Ian Carr - una volta emancipatisi
hanno mostrato la loro condizione di gregari
sul confronto tra Wyatt Hopper Dean e gli altri non mi soffermo nemmeno.
ripeto, ci piacciono 2 cose diverse - io ho 44 anni e tu forse 35.
il thread in questi termini comincia ad avere poco senso se non si allarga.
toc toc - c'e' nessun altro?
Ciao R


Sayonara !! (Np: C.Mingus, The Black Saint And The Sinner Lady)

La storia dei Soffici è sotto il segno dell'evoluzione:
1)  primo  periodo(one & two) segnato dall'egemonia wyattiana è sotto ils
egno della patafisica psyco con occhieggiamenti al jazz: sintesi mirabile è
Hibou in Two.
2) third-fourth-fifth: chiara deviazione verso il jazz e le forme di
musicalità contemporanea (third è il lavoro di passaggio..il migliore a mio
avviso) si tratta del periodo + ostico....ma per me estremamente fecondo
3) Six-Seven: silttamento jazz-rock, coincide con l'ingresso di Jenkins dove
le sonorità sono entremamente contigue ai Nucleus, la leadeship di Ratledge
si va dissolvendo, così come la presenza di Hopper (sostituito da babbington
in Seven)
Six è un ottimo lavoro, seven è uno degli episodi meno significativi della
storia soffice
4) Bundles-Softs-Alive & Well: la compomente rock, prog, si fa sempre più
sentire (qlche spruzzatina funky...) è il periodo + immediato e "facile"
della storia soffice, dove Bundles spicca per grande voghlia di freschezza e
rinnovamento (grazie anche ad un magico Holdsworth). Cmq una cosa è certa
l'impluso sperimentatore, innovatore dei soffici qui è oramai esaurito.
5) Rubber Riff, In the Land Of Cockayne: aprocrifi per
collezionisti-completisti ammalati (com eil sottoscritto)
in sintesti: il megio dei SM
TWO- THIRD-SIX-BUNDLES
ciao
Vince

collezionisti-completisti ammalati (com eil sottoscritto)
Il secondo è particolarmente odioso, ma in ogni caso udibile
quasi come un Alan Parsons Project.
bye stanz

 Well"...grande classe e grandi suoni.
No...non concordo.... lavoro di sintesi al massimo..nessun orizzonte si
apre,....
ciao
Vince

utto ciò è Nettle bed che si muove su un insluso riff rockeggiante...
Se Nettle Bed, che è oltretutto l'unico spunto totalmente rock
del disco (ma con una vena Mahavishnu volendo) diventa "simbolo
di tutto cio'" alla fine stiamo freschi. Perchè allora io potrei
prendere come simbolo di Bundles la prima parte di Hazard
Profile, che è solo una parte del variegato insieme di Bundles.
Voglio dire: è chiaro che i SM dal 7 in poi hanno una maggior
attenzione al rock, ma questo accade perchè il loro stile si
rivolge maggiormente ad una idea di jazz-rock che non privilegi
il jazz più di quanto accadesse in precedenza.
E questo non significa ancora fortunatamente cadere nella fusion,
visto che il percorso dei SM è evidentemente progressivo, di
attenzione verso i singoli tasselli di un piano globale che
significa *di più* di quello che le singole note sembrano
enunciare.
bye stanz

 di tutto cio'" alla fine stiamo freschi.
Probabilmente qui mi sono "allargato" ma in Seven i SM si appiattiscono
sulle sonorità Nucleus...lo trovo molto irritante....non perchè i Nucleus
non mi piacciano ma perchè i SM erano bel oltre i livelli di Carr &Co. da
tempo---
ciao
Vince

tempo---
Questo è da vedersi :-) Timbricamente, le soluzioni dei Nucleus i
Softs di 4 e 5 se le sono sempre sognate :-))
bye stanz

 Softs di 4 e 5 se le sono sempre sognate
Ripeto....ambiti differenti...la cultura del confronto a tutti costi non mi
interessa....
ciao
Vince

bye stanz
Sayonara !!

*Coff*, *Coff*...The Soft Weed Factor (soprattutto l'incipit) ;-)
Ma indubbiamente Six è un bel disco. Lo dico davvero, Six mi
piace compiutamente e lo ascolto sempre volentieri.
bye s.

 Softs di 4 e 5 se le sono sempre sognate :-))
Valerio HT:
Beh, io posso dirti che rimasi soddisfatto proprio della ricerca timbrica
di "Seven", decisamente piu' articolata, definita e coerente di quella
di "4" e "5". Indubbiamente, "Six" disco in studio rappresento' una
svolta fondamentale nel percorso artistico dei Soft Machine, e fu
a suo modo un lavoro "precursore" e d'avanguardia.
Meno importante da questio punto di vista fu "Seven", ma si tratto'
pur sempre di un disco con molti spunti interessanti, e che ci mostra
comunque i Soft Machine, sia pure in una formazione con apporti
tipicamente Nucleus, come un gruppo che ancora non ha abbandonato
la ricerca stilistica, timbrica, che ancora prova nuove variazioni...
Uscito in pieno 1973, "Seven" ci presenta comunque un gruppo che
ancora possiamo ben definire "progressivo" anche nello spirito,
mentre nello stesso periodo si stavano manifestando gia' cedimenti
presso gran parte dei gruppi Prog dell'epoca.
Non parliamo poi di "Bundles", uscito nel 1975, quando ormai la
crisi del Prog era evidente e la freschezza cominciava veramente
a scarseggiare, presso la maggioranza degli altri gruppi Prog...
Il percorso dei Soft Machine fu uno dei migliori in assoluto di tutta
la storia "psych-protoprog-progressive".
I ricordi dei concerti dei Soft Machine che ho visto (e ascoltato...)
in quegli anni, tuttora conservano l'alone di magia della musica
che non si ferma, che non si fossilizza, che supera le barriere
dei generi, che diventa esperimento della propria volontà
di esprimere, che da' realtà ad un atmosfera prima solo intuita...
Saluti ¤¤¤¤¤¤¤ HT
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

di esprimere, che da' realtà ad un atmosfera prima solo intuita...
Qui concordo pienamente.
bye stanz