Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Allucinante in Inghilterra

:-)
Ieri sera dopo aver visto Tottenham-Arsenal (ben dosato di errori
arbitrali, ma equamente divisi) ed essermi detto più volte: ma Londra
deve essere proprio una città sfigata se fanno un tutto esaurito per
un terzo turno di una coppetta[ questo perché quando cito i dati di
pubblico delle squadre inglesi solitamente mi viene fatto notare che
in Albione non c'è nulla da fare se non andare allo stadio, pensiero
di una logica sopraffina e uno si chiede come mai in Islanda non
facciano 80.000 spettatori a partita] ho concluso con una catalanata
d'altri tempi: la partita è stata inguardabile nel secondo tempo e nei
supplementari (solo che vanno veloci e sembra facciano chissà che)
eppure il contorno di pubblico, l'atmosfera e tutto il resto l'han
resa decente. A volte guardo qualche partita di serie A, ma, ancorché
piacevole come gioco, la desolazione di vuoto che contorna i nostri
stadi rende merda qualsiasi risotto. A parte qualche caso isolato ci
sono una dozzina di stadi perennemente vuoti (penso a Bari, Chievo,
Lecce su tutti, anche se le prime due non hanno colpa se giocano in
stadi sovradimensionati per le ambizioni locali) dove pur avendo
squadre che giocano decentemente tutto si perde nel silenzio totale.
mah boh m'è venuta così e ve la tenete.


aimè.....quotissimo
--
king

 wrote:

Dovresti vedere la Bundesliga ;)

 facciano 80.000 spettatori a partita
## mode lavoroperunasocietainglese on ##
Hai mai visto il tasso di natalita' dell'Islanda?
In Albionia quell'opzione e' poco contemplata ... :-DD
## mode lavoroperunasocietainglese off ##
Milton

 Dovresti vedere la Bundesliga ;)
Infatti mi sta esaltando quest'anno. Anche perché l'assoluta
imperfezione tattica genera partite decisamente piacevoli.

 mah boh m'è venuta così e ve la tenete.
Tra un pò faranno tutti come a Trieste...almeno ci chiamassero, eh Max! :-)
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it


 Quoto la parte sulla piacevolezza, non quoto quella sull'assoluta
imperfezione tattica. Tatticamente mi pare più evoluta la bundes della
Premier. Opinio personalis, of course.

 Milton
Parlando di tasso di natalità al 2008 avevamo questi indici:
Islanda 13,5 nati ogni 1000 abitanti
UK  10.65
Italia 8,18
Forse dovremmo cercare un altro parametro per la correlazione, magari
il puttanier index (ovvero prostitute per 1000 abitanti).
D'altronde come ha detto qualcuno ieri, siamo un paese di puttanieri e
a capo del  governo il più gran puttaniere.


Anche il nostro tasso di puttane è alto: basta leggere l'esito del
voto odierno alla Camera.

 Premier. Opinio personalis, of course.
Se consideriamo lo stesso perimetro (ovvero allenatori nazionali)
indubbiamente. Ma le idee di gioco di un Wenger di un Ferguson,
l'adattabilità dell'ex talebano Ancelotti (:-)), sono cose che mancano
all'impermeabile Germania, che al massimo pesca i suoi allenatori in
Svizzera o Olanda (ovviamente è più facile per uno completamente
ignorante imparare a dare quattro comandi in inglese che in tedesco) e
i cui massimi esponenti al momento sono Van Gaal, ex grande  trombato
di turno, Magath (sempre abile a stare in una squadra il tempo
necessario di vincere un titolo e poi andarsene), più una schiera di
giovani interessanti come i nostri talebani (:-))
Però  la mia opinione riguardo all'imperfezione è nell'applicazione,
perché non mi spiego come  difensori anche decenti che han giocato qui
come Kjaer e Barzagli stian facendo figure barbine a iosa, soprattutto
Kjaer.


E si noti che la Carfagna era assente.Cmq, in Italia è più corretto
oramai calcolare il tasso di abitanti per 1000 prostitute.


Comprava voti sottobanco?


RRROTFL!!!!!
-- 
conte granata

 Comprava voti sottobanco?
me morto ...