Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La paura

Sono un amante del cinema e mi piacciono molto gli horror, almeno
quelli di una volta (ho la collezione completa degli slasher movies,
quelli di Friday the 13th e Halloween, per intendersi), ma non sono
mai stato terrorizzato da nessun film, come invece sembra sia successo
a molti, almeno leggendo qui sul NG. Anzi, mi chiedo come faccia un
film a impaurire o addirittura a causare infarti, come successe ai
tempi della prima uscita dell'esorcista (anche se mi sembra la
classica leggenda metropolitana che ha fatto solo ottima pubblicità al
film). Cosa ne pensate?
--
TorquemadA
"Non condannate la masturbazione.
 E' fare sesso con una persona che si stima veramente"
(W. Allen)

 Sono un amante del cinema e mi piacciono molto gli horror
Sono un'amante del cinema da sempre e non mi sono mai piaciuti gli horror ,
non capisco perché la gente li guardi....mi dite che cosa provate ? Qual è
il meccanismo che vi intriga ?
Io non riesco a provare paura, non mi appassiono, perché a volte una trana
non c'è e tutto è giocato sugli effetti speciali.
Non è infantile come gioco ? La vita è molto peggio, guardare un
telegiornale o sfogliare un quotidiano fa vedere di peggio e...roba vera.
Ma che sei un fan de Rokko Smitherson reggista de ppaura ?
Roxi


Ma qual'è il punto? Se un film horror non fa paura è una perdita di tempo;
se fa paura è una sensazione spiacevole (e seconde me inutile). Chi me lo fa
fare?
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 film a impaurire o addirittura a causare infarti
E' un punto molto interessante. Neanch'io mi sono mai spaventato o
impressionato per un film horror; mi e' pero' capitato con film d'altro
genere o intento. "Inseparabili" di David Cronenberg, per esempio, mi ha
davvero spaventato, e per di piu' causato un malessere o disagio che non
mi ha lasciato per qualche giorno dopo la visione. "La strada", che vidi
da piccolo, mi fece molta paura, chi sa perche'. In genere mi spaventano
e m'inquietano (banalmente, temo) le rappresentazioni realistiche di
carcere e manicomio. Ho visto non troppo tempo fa "Casanova", mi sono
spaventato.
Da piccino (fine anni anni Sessanta) mi terrorizzavano alcune pubblicita'
della TV, soprattutto Talmone (dove la /o/ del marchio s'ingrandiva e
rimpiccioliva telescopicamente in animazione, la voce facendo
"Talm-O-O-O-ne"); e le facce di Franchi e Ingrassia che vedevo talvolta
all'oratorio.
Ciao, Paronzini

 fare?
Sono abbastanza d'accordo; ma tu parli di spavento - la paura e' altro.
Ciao

 fare?
Se una tragedia non fa piangere e' una perdita di tempo; se fa piangere e'
una sensazione spiacevole (e secondo me inutile). Chi me lo fa fare?
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat

fare?
Credo che il senso di un horror sia ricreare uno spavento (shock rapido e
liberatorio) o una sensazione di tensione che lasci il segno nella memoria.
Il cinema deve dare emozioni che si possano ricordare dopo usciti dalla
sala, anche se non gradevoli...
Seguendo il tuo ragionamento un individuo dovrebbe guardare solo film comici
o commedie rilassanti.
Mi sarei perso alcuni dei miei film preferiti (generalmente considerabili
come portatori di sensazioni spiacevoli) cosi' ...
Andrea "Chili"

 o commedie rilassanti.
No, film intelligenti, con una storia, una sceneggiatura, un fior di
regista, bravi attori...quello è cinema, il resto sono porcherie.
Rpxi

 della TV, soprattutto Talmone
Niente era terrificante come "Ajax Lanciere Bianco"!

 mai stato terrorizzato da nessun film,
Parli di paura??? A questo punto devo dire la mia. ANGOSCIA. L'angoscia è
molto peggio della paura. Mentre la paura vuole un oggetto [appunto del
quale avere paura] l'angoscia si prova nel momento in cui non c'è un oggetto
e scatta quel senso di terrore!!! Non ti chiedo se hai visto TBWP perchè la
risposta credo che sarebbe scontato [quello è il film che mi ha angosciato
maggiormente e credo che sia in generale il film + angosciante perchè un
oggetto vero e proprio non esiste!] ma se non l'hai visto,  vai a vedere
"Strade perdute" di David Lynch. Lì si prova un senso d'angoscia generato
dalla confusione del film. Il cervello non riuscendo a capire cosa succede
si chiude in uno stato di difesa che genera angoscia [almeno questo è
capitato a me]!!! Si vorrebbe aver paura ma non si trova l'oggetto del quale
averla, non so se mi riesco a spiegare bene!! L'uomo misterioso è solo una
parte di quella paura che "vorresti" provare ma che non "raggiungi" per
colpa della confusione. Un film strepitoso, qualcosa di incredibile. David
Lynch è un mago e "Strade perdute" è [IMHO] uno dei suoi film + riusciti!!
--
Byez, Anto
"Everybody be cool this is a robbery"
"Any of you fuckin' pricks move,
and I'll execute every mother fuckin'
last one of ya"
------------
Togli KORN per rispondere in email


Il film tratto da "Giro di vite" di Henry James, (forse si intitolava "Gli
innocenti"), del 1961, con Deborah Kerr mi ha fatto (da bambino) e mi fa,
ancora adesso, una PAURA BESTIA!*
Ciao
Giorgio

film).
Piu' che leggenda metropolitana, trovata dell'ufficio stampa.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

"Strade perdute" di David Lynch. 
L'ho visto ben 3 volte prima di cominciare a capirci qualcosa (meno
male che tele+ li trasmette una ventina di volte al mese...). L'ho
trovato un gran film, cervellotico e angosciante come la maggior parte
dei film di Lynch.


regista, bravi attori...quello è cinema, il resto sono porcherie.
D'accordo ma questo che c'entra con il tipo di emozione suscitata? Puo'
anche esistere un horror con le caratteristiche da te citate... Non sto a
fare esempi perche' potremmo trovarci a discutere per ore e non sarebbe
quello il punto. Tu stai facendo una sorta di discriminazione mi pare...
Andrea "Chili"


Palmer?
--
Ciao da Antonello
ICQ #60358516
"Coloro con indaco i miei fermo immagine
oeil egyptien avec toi "
Scisma

 film). Cosa ne pensate?
 
lunico film che realmente mi spavento' a morte e' Suspence con Deborah
Kerr
immagino sia questione di atmosfera
un altro niente male e' il Machbet di Welles


Si. Il vero protagonista di Pulp Fiction. (Non e' una fesseria. Chi ha letto
i libri di E. Leonard mi capira')
Andrea "Chili"


Piangere fa sempre bene. L'intenzione della tragedia sarebbe quella di
renderci migliori, non di spaventarci. Oggi come oggi, č molto piů facile
che un film ci spaventi che un film ci faccia piangere. Quand'č l'ultima
volta che sei uscito da un cinema col magone ed un groppo in gola?
(il film brasiliano di venerdě non fa testo)



Il problema di Stade Perdute è che all'ennesimo 'colpo di scena' la tensione
si spezza e pensi che si tratta solo di un film e nemmeno troppo divertente.
Un eccesso di angoscia finisce per tramutarsi nel suo contrario. L'ultima
mezzora è di una noia incredibile.



Ovviamente esageravo un po'. Non sono particolarmente appassionato di film
dell'orrore o 'de paura' ma ne ho visti parecchi e mi sono piaciuti anche.
Ma c'č imho qualcosa di vagamente sbagliato nell'idea di spaventare la gente
senza motivo (e qualcosa di sbagliato nella gente che desidera essere
spaventata), qualcosa di vuoto - insomma, se davvero pensassimo che, per
dire, mostri e serial killer sono parte della nostra vita quotidiana non
troveremmo divertenti film sull'argomento. Non si guardano film di guerra
sotto i bombardamenti. Mi sembra un genere d'arte che cerca disperatamente
di rendere la vita piů terribile di quanto effettivamente sia - le cose che
ci spaventano sul serio sono ben diverse - e non le andiamo a cercare al
cinema (magari dovremmo, ma questo č un'altro discorso).


 cinema (magari dovremmo, ma questo č un'altro discorso).
Moritz, che cazzo scrivi?
--
George Kaplan
l'uomo che visse nel futuro

 (il film brasiliano di venerdì non fa testo)
A dire il vero mi succede spessissimo, ma io sono un coccodrillo. Infatti
poi mi viene sempre fame. Cmq devo ammettere che all'horror che fa paura
preferisco quello che fa ridere.


 mezzora č di una noia incredibile.
In effetti  anche secondo me la parte finale del film e' quella piu' debole.
La disintegrazione narattiva della fine e' molto ma molto meno potente ed
efficacie di quella del primo tempo, dove invece mi era sembrato di scorgere
barlumi di intellegibilita' nel gioco antinarrativo , che rimembro come di
grandissimo impatto. IMHO e' improprio parlare di colpi di scena in un film
con una simile struttura semantica e narrativa.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


Condivido quasi pienamente. La prima parte lasciava sperare - anche se non
posso dire che mi fosse piaciuta tantissimo.
Credo che la disintegrazione narrativa pura e semplice sia alla lunga una
strategia perdente - ad un certo punto il dislocamento, il disorientamento,
che possono essere positivi e necessari, finiscono per perdere qualsiasi
efficacia quando finiscono per apparire completamente gratuiti.
Un film di puro delirio (sia pure con una sua logica profonda) come per
esempio la Montagna Sacra di Jodorowsky, puņ affascinare ed incuriosire, ma
non puņ certo pretendere di procurarci tensione o suspense. Il miglior Lynch
(per me le prime 12 puntate di Twin Peaks) mantiene perfettamente
l'equilibrio: siamo continuamente spiazzati e sorpresi ma non perdiamo mai
di vista l'obbiettivo finale, ed alla fine ci viene data una soluzione,
sufficientemente precisa (ecco chi ha ucciso Laura Palmer) e
sufficientemente aperta (cosa sta dietro a tutto questo?). In Strade Perdute
la tensione narrativa finisce per essere del tutto assente.



Cercavo di esprimere - molto confusamente - alcuni ragionamenti che non ho
ancora finalizzato (ricordati, sto ancora studiando).
Il genere horror - che pure in parte mi piace - mi ha sempre lasciato
perplesso per quanto riguarda la sua, come dire, legittimità. Dubbi che non
ho mai avuto su altri generi come il noir o il thriller in genere; o sul
western (che mi ha sempre disgustato come apologia di genocidio - sono
capace di ammettere che ha prodotto capolavori, Ombre Rosse riesce quasi a
farmi piangere, ma in complesso...)
Beh, problemi miei...


ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote in message
cDdZ5.83611$hk4.3...@news.infostrada.it...

Ed ecco spiegato l'obbligo pizza...


un altro niente male e' il Machbet di Welles
Dici niente. ;-)
A me ha spaventato assai "Rosemary's Baby": dopo averlo visto non ho
piu' preso l'ascensore con l'anziana coppia di coniugi che mi e'
vicina di pianerottolo.
--
 ciauZ, mauZ
Arriva il contadino!
Presto: nascondete il formaggio con le pere!

 vicina di pianerottolo.
un altro film sopravalutato

un altro film sopravalutato
Da chi? Forse da Charles Manson.
Io di per me non posso fare altro che valutarlo col mio metro, per cui
non sta ne sotto ne sopra, ma perfettamente in media col mio criterio
di valutazione.
Cmq, facezie apart, imho era un buon film, faceva bene il suo dovere,
senza eccedere da nessun lato, inoltre e' stato una trasposizione
piuttosto fedele del libro.

 piuttosto fedele del libro.
non so che dire
io mi annoiai tutto il tempo
non conosco il romanzo
p