Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Fontana

Mamma mia quanta enfasi su Fontana?!?!?!?!?!?!
Chissa se ne parlano così anche nello spogliatoio i tecnici?
Sindaco ti ho chiesto quancosa?

Ma perche' tutti reclamano Fontana che nessuno conosce bene? Ma Lido Vieri
ci capisce di portieri,dopo aver puntato su Pastine,Doardo,Casazza e vai
discorrendo? Ma come si fa a rimpiangere Bucci?

 Sindaco ti ho chiesto quancosa?
Bah, ti diro', spero che i tecnici inizino a prendere in considerazione
l'ipotesi Fontana.
Mi ricordo di un altro precedente di un portiere fortissimo che, a detta dei
tecnici, doveva stare in panca. Un giorno il titolare si infortuno' e lui
pote' finalmente giocare. Si chiama Luca Marchegiani.
Il giorno che entro' paro' tutto il possibile e anche l'impossibile ad un
signore di nome Maradona.
La domenica dopo fece un altro figurone nel derby
Non e' mai piu' uscito.
Non che io voglia dire che Fontana e' forte come Marchegiani, anche se mi
auguro che lo sia ancora di piu'.
E' solo che a volte ci sono dei talenti inespressi che stanno nell'ombra
solo perche' per una serie di combinazioni non capita mai loro l'occasione
di giocare.
Io spero vivamente che ad Alberto capiti.
E poi ha un cuore grande cosi' e gia' solo per questo..........
Ciao
-- 
Barabba
Tessera n° 5 CG
Potere a Quarto Potere
Nesti Hai Rotto I Coglioni
http://castellogroup.135.it

Lido Vieri wrote:

Minchia!
GFO
--
Tessera n° 1 CastelloGroup
Potere a quarto potere
Gli arcobaleni d'altri mondi hanno colori che non so
lungo i ruscelli d'altri mondi nascono fiori che non ho

E poi ha un cuore grande cosi' e gia' solo per questo..........
ma guarda posso sperarlo anch'io, ma questo discorso su fontana sta
diventando paradossale...sentirlo paragonare a marchegiani mi ha messo
i brividi.
tutto è possibile nella vita, ma se uno a 29 anni ha giocato una sola
stagione titolare da professionista (e per di più in C2) stai pure
tranquillo che non può neppure essere avvicinato a uno come
marchegiani.

 castellini...il paragone è quantomeno irriverente.
Senti Andrea, rileggiti meglio il mio post e vedrai che io non ho fatto
nessun paragone tecnico tra i due. Ho solo preso ad esempio il caso di
Marchegiani, ma potrei citartene altri, per dire che la vita del portiere e'
vita grama perche' si puo' essere per tutta la vita secondi e questo per
giudizio dei tecnici, anche se magari uno renderebbe di piu' da titolare del
titolare attuale.
Dopodiche', se vuoi travisare le cose che scrivo apposta sei liberissimo di
farlo, tanto oramai la tua tecnica la conosciamo gia'.
Ciao
P.S.: ti riporto per comodita' le mie parole, dove si legge chiaramente
che
"Non che io voglia dire che Fontana e' forte come Marchegiani, anche se mi
auguro che lo sia ancora di piu'."
^^^^^^ = me lo auguro, come tutti si augurano che i propri giocatori siano
fortissimi.
visto che non ho molto tempo da perdere per chiarire cose che ho gia'
espresso chiaramente, ti chiederei per il futuro di evitare di mistificare
cio' che scrivo, altrimenti discutere con te si trasforma da un piacere,
come e' attualmente, ad una rottura
Cia'


> Sindaco ti ho chiesto quancosa?
No. Al limite potresti avermi chiesto qualcosa e non quancosa...
Ola

 No. Al limite potresti avermi chiesto qualcosa e non quancosa...
a ma si ricomincia...
Sindaco, io sono dalla tua, neh...
AC

 GFO
Minchia anch'io
AC

farlo, tanto oramai la tua tecnica la conosciamo gia'.
premesso che trovo poco condivisibile il tono del post, preciso che tu
hai prima scritto
"Mi ricordo di un altro precedente di un portiere fortissimo che, a
detta deitecnici, doveva stare in panca. Un giorno il titolare si
infortuno' e lui pote' finalmente giocare. Si chiama Luca
Marchegiani."
e poi
"Non che io voglia dire che Fontana e' forte come Marchegiani, anche
se mi auguro che lo sia ancora di piu'."
qui non ho questione di travisare o meno, ma semplicemente di leggere
il post..
affermare, come nel tuo attuale post, che il secondo portiere rischia
di non giocare perchè, salvo infortunio o squalifica, in campo ci va
sempre il primo è corretto...ma è il paragone che hai fatto che non
regge.
marchegiani era arrivato al Toro da giovane (21 anni) con già
un'esperienza da titolare professionista e con la prospettiva di
diventare il titolare del Toro...poi entò in campo, casualmente, e
quel processo fu accellerato.
lo stesso discorso si potrebbe fare per sorrentino (che non neppure
paragonabile a marchegiani) che dopo una buona stagione da titolare in
C1 fu fatto tornare a Torino che crescere da secondo di Bucci e poi
diventare titolare.
Fontana è arrivato, invece, al Toro nel gioco delle plusvalenze senza
alcuna prospettiva di giocare.
che un portiere rischi di rimanere all'ombra di un altro è verissimo
(ad es. abbiati, che è un buon portiere, si sta giocando anni
importanti da secondo di dida che è più forte...ma abbiati altro
giocherebbe titolare)...che un portiere rimanga sistematicamente
all'ombra di tutti i portieri che si trova nella varie squadre che
cambia è già più difficile...questo è il motivo per chi nutro forti
dubbi su Fontana.
dopo quest'ampia premessa ribadisco il concetto espresso fin dal primo
momento: fontana è arrivato al Toro come plusvalenza ed è stato
confermato questa stagione come secondo di sorrentino...quando
sorrentino si infortunerà e verrà squalificato potrà entrare in campo
per dimostrare il suo eventuale valore (ulteriore precisazione: nella
propria carriera, fontana qualche partita l'ho giocata tutti gli anni
ma non ha mai rubato il posto al titolare...chissà, forse ha sempre
avuto la sfortuna di trovare allenatori incompetenti e masochisti).

 regge.
Cioe' quale paragone? Dire che Marchegiani e' stato reputato secondo tanto
quanto Fontana?
Vabbe', se non ti piace cancella i nomi e chiamali il portiere x e y
Nel secondo post ho detto la stessa cosa che ho detto nel primo.
Secondo te il paragone non regge perche' valuti anche il discorso qualita'
tecnica. Io invece non ho mai visto giocare Fontana, non mi baso su delle
supposizioni e semplicemente non esprimo un giudizio in merito. Dico solo
che come altri, se sei giudicato secondo puoi rimanerlo per tutta la vita.
Anche se magari una volta in campo spacchi tutto perche' ti sale
l'adrenalina e la concentrazione va' a mille. Inoltre mi spingerei a dire
che ci sono talmente tante componenti che formano un Uomo, che qualsiasi
valutazione fatta per deduzione o statistica puo' risultare fuorviante.
Adesso ti faccio due domande semplici.
Come risolveresti il problema del portiere, a breve?
Perche' stai cercando di convincerci che Fontana e' una plusvalenza e non un
portiere? Sarai mica amico di Galetti? ;-D
Ciao


portiere? Sarai mica amico di Galetti? ;-D
come te non ho mai visto giocare fontana e quindi non lo giudico, però
a differenza tua non penso che per il solo fatto che in passato che ci
sono stati portieri di riserva che si sono conquistati sul campo il
posto sia possibile estendere il discorso a tutti, compreso fontana.
ribadisco quanto già detto: 
1) fontana è sempre stato il secondo di un altro, ma ogni stagione ha
avuto la possibilità di scendere in campo per qualche partita e non ha
mai "rubato" il posto al primo portiere.
2) l'unica esperienza da titolare di fontana risale a 5 anni fa nel
campionato di C2
per questi due motivi ritengo che non offra garanzie e pertanto
preferisco continuare a puntare ad oltranza su sorrentino per quanto,
al momento, deludente.