Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: 4-2-3-1

pare che fdc lo abbia usato ad ivrea. da TN:
GdB per i secondi 45' si affida al 4-2-3-1 con Calderoni tra i pali ed una
difesa a 4 composta da destra a sinistra da Colombo, Franceschini, Ogbonna
Rubin. In mediana sono confermati Zanetti e Saumel mentre sulla trequarti
il tecnico trevigiano impiega Abbruscato a destra, Rosina centrale e Di
Michele a sinistra. Ventola funge da centravanti.
potebbe essere un'alternativa agli altri assetti possibili per il toro09?
pro
-valorizza i laterali difensivi (diana e rubin)
-non prevede un super regista (e con corini non avremo un regista al 100%)
ma saumel, corini e grella potrebbero impostare per i tre centrocampisti
davanti e zanetti ha un rendimento buono come incontrista, specie se usato
centralmente.
-sfrutta le molte mezze punte che abbiamo
contro
- quel 1 dell'attacco deve essere uno che segna. totti della roma, ad
esempio, altrimenti siamo al punto dello scorso anno.
- le nostre mezze punte non sono gente che torna a difendere
quindi per farlo bene dovrebbero esserci questi correttivi: 
- diana dovrebbe essere uno dei tre davanti per ridare equilibrio
difensivo (nota: impostare abate per un lavoro di copertura come sua
riserva)
-rosina dovrebbe partire centrale perche' e' l'unico che ha naturale
tendenza ad affrontare la difesa anche frontalmente, ma in questo contesto
non ha un sostituto perche' non abbiamo altre punte che non tendano ad
allargarsi. il rischio e' che allargandosi pure il mf centrale si pesti i
piedi col mf laterale ed il xt1 resti isolato. 
-abbiamo per la terza mezzapunta ddm, amoruso, malonga, elvis. due
dovrebbero partire.
- per il puntero avanzato ci sono stellone e ventola, entrambi non
sufficienti per il lavoro da fare. uno da cedere, un puntero da prendere.
-con barone decente potremmo pensare a lui come un esterno dei tre, con in
parte compiti di copertura, riportando diana in difesa e mettendo su quel
lato uno dei 4 citati.
in definitiva, per ora, per 4-2-3-1 ci sono uomini in sovrappiu' ma ruoli
scoperti, non c'e' bilanciamento tra i reparti. direi che fdc potrebbe
lasciar perdere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lasciar perdere.
Mmmm.... segone teorico ma, IMHO, tutti i moduli a punta unica funzionano
solo se la punta e i centrocampisti avanzati hanno delle caratteristiche
particolarissime 
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 particolarissime 
ma se guardi le squadre "famose" che lo hanno recentemente implementato,
hanno punte uniche con caratteristiche abbastanza diverse tra loro
(francia, roma, portogallo)
p.s. <grunt>ci lamentiamo degli OT, ci lamentiamo dei post tecnici... che
posso scrivere? "FORZA TORO SEMPRE" e basta, cosi' tutti rispondono
"quoto, cazzo...quoto"?</grunt>


 "quoto, cazzo...quoto"?</grunt>
Mica mi sto lamentando. Stavo dicendo che il tuo post è un "segone teorico"
nel senso che tiene conto di caratteristiche che attibuisci (in maniera
abbastanza condivisibile invero) ai vari giocatori ma non tiene minimamente
in conto la possibilità che si adattino meglio o peggio ad uno schema che
io Toro non ha MAI praticato in passato


 uno schema che io Toro non ha MAI praticato in passato
e giustappunto, siccome fdc lo ha praticato IERI ad ivrea lo usavo come 
spunto di discussione...

Sarei già contento se il Toro praticasse uno schema, sono anni che non
succede :-))
Comunque la considerazione tecnica di Taka è molto interessante, purtroppo
prescinde, più che da un attaccante particolare (perché i centrocampisti
per fare quel modulo li abbiamo), da un attaccante forte, che non c'è.

 lasciar perdere.
o tipo..
Pinzi e Zanetti in mezzo
abate rosina guberti
dietro a amoruso
se non arriva un vero xt1
comunque sia molto meglio della soluzione  433