Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Y E S Roma 11 Luglio 2k3 (a BArrYZ Review)

Positivita', tecnica, empatia, amore per le persone e la musica: queste sono
le prime parole che mi vengono in mente dopo aver visto il concerto poche ore
fa. Sono ancora con la bava alla bocca per il coronamento di un sogno: era da
quando avevo 15 anni che sognavo un giorno di vedere gli YES dal vivo, e
finalmente ieri ci sono riuscito.
Che dire... Stranamente me lo aspettavo proprio cosi', ma e' cmq una forte
emozione, un incontro con delle vere e proprie icone, che probabilmente hanno
rappresentato l'inizio e anche la fine di certa musica, di uno stile, di un
certo modo di pensare. Gli YES si presentano un po' come dei vegliardi,
ognuno con le proprie idiosincrasie. C'e' Howe, anoressico, calmissimo,
misuratissimo, che ogni tanto accenna un salterello, ma piu' che altro,
abbastanza seriosamente, pensa a suonare (e bene), passando da una chitarra
all'altra. C'e'Anderson che sfoderando dei completini assurdi, ricorda, per
statura e mimica, uno hobbit d'annata. C'e' Wakeman che con i suoi capelli
ossigenati sopra gli occhi e il suo mantellone nero (che nasconde un po' di
sana panzetta), prelude gia' con il suo solo aspetto a qualche nota barocca
sparata pero' a colpi di acidissime valvole e sintesi FM. E poi l'imbolsito
Squire, che nasconde il suo sovrappeso con una camiciona messa fuori dai
pantaloni e con una grinta veramente impressionante. Il povero White, ahime',
e' il classico padre di famiglia che vuole mettere d'accordo tutti, non sa
suonare, ma non importa a nessuno, perche' e' uno che tiene uniti, che da
fiducia con il suo solo sguardo.
Da un punto di vista scenico mi aspettavo qualcosa di meglio, visto che come
scenografia c'era solo qualche velo argentato e una scrittina striminzita
sopra le loro teste. Anche la presenza scenica di Anderson non aiuta, visto
che si e' limitato a riportare delle movenze quasi comiche nella loro
goffagine, ed ogni suo intervento riportava sconnesse frasi su ammuffiti
ideali da figlio dei fiori  tipo "l'amore e' tutto", "il bene che c'e' in
noi", ma ecco, il tutto non era sgradevole visto che dal cantante degli YES,
vista anche la sua storia come solista, questa roba te l' aspetti e devo dire
che si legava abbastanza nel quadro complessivo della serata. Certo e' che
non si sa muovere, ma diciamo che non e' quello che gli si chiede. Devo dire
cmq che per quanto riguarda l'organizzazione generale della serata, e' stato
tutto ottimo. C'erano tantissimi posti seduti, l'acustica non era male (anche
se alcune voci si impastavano, le tastiere e la chitarra a volte non si
staccavano dal resto, ma vabbe' cmq molto sopra la media dei concerti che ho
visto), e in generale c'era un un clima molto rilassato, sereno,
piacevolmente predisposto verso l'ascolto musicale. Pochi giovani purtroppo,
ma moltissimi overquaranta snob e fighetti (anche qui, purtroppo). Diciamo
che la cosa da una parte e' comprensibile, ma, secondo me, non auspicabile.
E veniamo alla musica.
Beh, come avevo detto all'inizio il tutto mi e' sembrato proprio come me lo
aspettavo. Diciamolo subito a scanso di equivoci: tutti sono all'altezza
delle aspettative, tutti tranne ovviamente quel fuciliere metronomico di
White, che, vista la sua capacita' pressoche' nulla nel drumming, potrebbero
benissimo sostituire con una drum machine, o, per evitargli la fatica di
spingere, mettergli magari un bel pulsantone al posto del rullante, che
invece, purtroppo, sembra collegato ad una batteria midi tanto e' monotona e
senza accenti. L'incapacita' di White a mio avviso non e' proprio tecnica, ma
proprio di stile. Non ha una formazione Jazz, non ha idea di cosa sia lo
swing, le ghostnotes, in poche parole, non e' proprio adatto agli YES e
infatti gli album dove e' intervenuto lui, sono tutti connotati da questa
disgustosa linearita' ritmica. L'unica eccezione forse e' Drama, dove questo
stuo stile fuciliere e lineare e' valorizzato e concepito in perfetta
simbiosi con i pezzi. Da questo punto di vista e' stata quindi pura follia
vedere eseguito dalla band un brano come Heart of the Sunrise, dove tutto
ruota intorno ad una delle piu' belle e geniali strutture ritmiche della
storia del rock, dove il solo incipit di Bruford sul disco rappresenta il
Nirvana del batterista, la beatificazione del rullante e degli incastri
ritmici. Veramente imbarazzante come questa parte di drumming sia totalmente
assente, di come il tutto sia accompagnato da una banale metronomo di
charleston che ovviamente snatura e rende quasi insopportabile il pezzo,
specialmente nella prima meta'. Senza contare le incertezze nella partenze,
negli stacchi, che un brano del genere, se non gestito a dovere, e' naturale
che crei. Ritengo quindi che da questo punto di vista si sia trattato di puro
autolesionismo. Gli altri ovviamente facevano tutti la loro parte piu' che
egregiamente. Vocalmente Anderson rende molto bene, pensavo sinceramente che
in un concerto accusasse di piu' il colpo, mentre invece anche alla fine
riusciva a cantare con la sua solita voce overoctave, senza troppi sforzi. Il
Medley show di Squire+White e' stato abbastanza gradevole, un po' scialbo, ma
cmq Squire ha fatto vedere che e' uno che alla sua eta' sa ancora divertirsi
e far divertire. Un po' inutili i suoi tocchi di basso nel solo, ma cmq
divertenti nel contesto di un minishow, va bene cosi'. Il solo di Wakeman e'
stato eccellente. Acido, hipercinetico, dove ha fatto il revival di un po'
del suo repertorio, anche se in tempi un po' troppo ristretti a mio avviso.
Qui non si tratta di dire se e' stato bravo o meno, perche' Wakeman e'
indubbiamente un mostro, ma diciamo che si puo' giudicare la performance dal
punto di vista del pathos, che secondo me c'e' stato abbastanza. Tutto il
terzinaggio a colpi a Moog ha fatto godere il pubblico di uno spettacolo
baracco, eccessivo, divertentissimo ed in perfetto stile anni 70 ' . E
passiamo a Howe, che nel suo solo ha eseguito con tranquillita' estrema un
bellissimo To Be over, arraggiato per la chitarra con rara bellezza, uno
spettacolo che il pubblico ha seguito in religioso e devotissimo silenzio.
Quando poi e' passato a The Clap ovviamente la gente e' letteralmente
impazzita, e a ragione, visto che a parte qualche inevitabile sbavaturina che
si puo' avere in una esecuzione dal vivo, il brano e' stato eseguito in
maniera eccellente, e pure carico di emozione. E' il caso, quello di Howe, di
un virtuoso nel vero senso della parola, che pero' trasmette idee semplici,
ed emoziona realmente senza voler dare sfoggio gratuito di bravura, e' cosi'
da trent'anni. Lui non e' cambiato.
I brani a mio avviso piu' riusciti sono senza dubbio Siberian Khatru, che ha
iniziato il concerto lasciando tutti a bocca aperta, agganciando il pubblico
alla grande. Un brano questo che a mio avviso rende bene anche con il
mediocre White, proprio perche' fa perno su una struttura ritmica adatta al
suo drumming. La resa e' stata ottima. Ottimi i cori in generale, anche se
devo dire che le voci a volte si impastavano prepotentemente, ma dal vivo,
con tutti i db degli altri che suonano sotto, di meglio non credo si possa
fare. Molto buona anche South Side Of The Sky, eseguita a mio avviso molto
bene, anche qui proprio perche' la struttura ritmica permetteva una
linearita' ed una interpretazione piu' libera. Nel mezzo della canzone, sui
vari La-la-la-la, la gente tutta intonava queste note cosi' soavi e raffinate
ma al tempo stesso primordiali. Emozioni. And you and i non mi ha invece
emozionato particolarmente, non ho capito bene perche'. Forse poco incisiva,
o forse hanno tentato di farla troppo simile all'originale, non lo so.
Mancava smalto ovviamente nella parte ritmica, anche se devo dire che Howe e
Wakeman disegnavano benissimo i maestosi accordi della fine. Forse non rende
la 12 strings guitar dal vivo, boh. Awaken, brano eseguito verso la fine, non
e' tra le mie preferite tra le canzoni degli Yes, ma devo dire che questa
versione live-cosmica, e' stata gradevole, forse perche' un po' tutto Going
for the One e' un disco piu' da Live che da studio, o forse perche' il disco
e' stato inciso abbastanza malamente rispetto ai dischi storici (almeno
IMHO).
Con i bis la gente si alza tutta in delirio, e con Roundabout e I've Seen All
Good People il concerto si chiude all'insegna dei loro piu' grandi successi,
in una esecuzione abbastanza in linea con quelle ascoltabili sui vari dischi
live (mi ha ricordato il primo disco/raccolta degli YES che comprai a 14
anni, si trattava di ClassicYes).
Mi sarebbe piaciuto tantissimo sentire qualche canzone di YESAlbum (l'album
che preferisco), ma con Alan White, forse e' stato decisamente meglio che
cio' non sia successo, va bene cosi'. Sono contento, felice, e' quasi come se
un cerchio finalmente si fosse chiuso. Yes.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 IMHO).
cosa stai dicendo?! E' quello meglio inciso fino al '77. Vuoi dire che
Fragile, CTTE e Topographic Oceans sono incisi meglio? Non scherziamo.

 Fragile, CTTE e Topographic Oceans sono incisi meglio? Non scherziamo.
Yes Album, imho, anche la versione su cd prima del primo remaster, e' inciso
molto molto meglio, anzi non c'e' proprio paragone (si vede che c'e' stato un
approccio proprio scientifico in tal senso). Going for the one ha qualcosa
nel mixing e nel sound che proprio non mi piace. Relayer e  Topographic
Oceans, sono anche quelli, guarda caso, ed IMHO, incisi non bene come Yes
album o Fragile. Ripeto, IMHO.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]


Sparare così su Alan White mi sembra un po'ingiusto.
Io lo trovomolto in gamba, non genialoide come Bruford ma molto solido e
versatile. Mi piace il suo stile. (L'unica critica la faccio sempre
sull'introduzione di Close to the edge...troppo regolare).
Batteristi in gamba che conosco mmi confermano che è un ottimo batterista.
Ghostnotes? Swing? sarà...su Yesshows ha suonato quasi tutti i brani e
quiel live è un capolavoro.
Forse Gates of delirium la riuscirebbero a eseguire tutti e io non me ne
sono accorto..mah.
In efgfetti going for the one, come Tales e Relayer ha la batteris un po'
ovattata, nascosta. Problemi nel missaggio, o scelta. Con i soldi che
avevano non penso che avrebbero fatto uscire un disco inciso male. A barte
la batteria mi sembra dischi benincisi. 
Gabriele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:beq1oc$1ma$1...@news.newsland.it...


 sono accorto..mah.
Qualche fill strano l'avra fatto pure lui in carriera, vorrei pure vedere.
Non stavo parlando di questo e cmq non mettevo in dubbio la sua bravura o la
sua tecnica in senso lato, quanto la sua inadeguatezza per certi brani e
certa musica.
--
_____________________________
 Verba volant, scripta... Google !
                 BArrYZ
            ICQ uin: 7098241
_____________________________

 chiunque...in quei casi la butti sul mestiere...
Scusami, ma non ho capito il nesso.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.


 certa musica.
:-) ok, ok...non volevo fare polemica sterile. Rispetto il tuo giudizio
pur non condividendolo.
Ciao


 pur non condividendolo.
Ma figurati, ho scritto anche per scambiare opinioni!
Del resto e' chiaro che anche nel prog vi sono tante scuole di pensiero. E'
un fatto di gusti, di scelte, di tante altre cose. E' come quando nel cinema
ci sono le dispute per dire quale sia la top 5 dei film di Hitchcock, di
Welles o di Kubrick: nessuno sara' mai d'accordo.
--
_____________________________________
" Steave Austin, austronatua, un uomo vivo
per miracolo. Signori, lo possiamo ricostruire,
abbiamo adeguate conoscenze tecnologiche;
esiste attualmente la possibilita' di creare il
primo uomo bionico. Steave Austin sara' un
essere nuovo, diverso dagli altri... Migliore ?
Si', piu' forte, piu' veloce.... "
-=BArrYZ=-        ICQ_N: 7098241
_____________________________________

 certa musica.
Liquidare in questo modo Alan White significa non solo non sapere cosa
è la batteria, ma non avere neanche un vago senso di musicalità. White
ha INTERPRETATO alla grande TUTTI i brani che ha suonato (e composto)
con gli Yes per tantissimi anni. Con il suo stile (ovviamente diverso
da quello di Bruford) che potrebbe anche non piacere a tutti, ma con
grande sensibilità e classe.
Inadeguatezza? E perchè mai dei geni come Anderson, Squire, Howe e
Wakeman avrebbero dovuto convivere con una tale pippa per tali anni?
Se invece parliamo di tecnica (e non di stile) credi davvero che White
non sia stato in grado di riprodurre al 100% le partiture di Bruford?
E poi a me pare che nella serata romana dell'altra sera tutti e 5
abbiano dato qualche segno di cedimento dovuto all'età. Piccole
stecche comprensibili, che giustamente il pubblico ha perdonato o non
notato per troppo amore. (E' stato Squire ad andare fuori tempo
durante il suo solo insieme a White).

 con gli Yes per tantissimi anni.
assolutamente no. Ascolta concerti più vecchi e poi vediamo: a Roma è stato
indubbiamente fiacco. Non è giusto fare paragoni col buon Bruford, perchè
sono due musicisti profondamente diversi (dei quali uno, buon per lui, è un
genio) che interpretano la musica in maniera differente. Ma White è un
batterista non incisivo: questo non significa che è una pippa tecnicamente,
ma che il suo stile non è indimenticabile e la storia non lo metterà mai sul
podio dei grandi. Il fatto è che ha la fortuna di suonare con musicisti che,
per i rispettivi strumenti, sono tra i più grandi di sempre mentre lui no, e
questo rende inevitabile (aimè) fare alcuni paragoni e confronti.

 non sia stato in grado di riprodurre al 100% le partiture di Bruford?
sì, decisamente.
un fan di white, và che si trova veramente di tutto in giro.

 durante il suo solo insieme a White).
Non ti si puo' nascondere niente.


 perche' evidentemente e' uno che non da mai problemi
Beh, quando è stato scelto White è successo perchè Bruford se ne era andato
e White in tre giorni si è imparato tutto il repertorio degli Yes per la
tourneè americana che verrà poi pubblicata in "Yessongs". Pur essendo
tecnicamente inferiore di Bruford (ricordiamoci che Bruford proviene dal
jazz) White se la cava comunque abbastanza bene.
-- 
Daniele Cutali
http://www.movimentiprog.net
http://members.xoom.virgilio.it/csprogitalia/

 jazz) White se la cava comunque abbastanza bene.
Ma infatti, non vorrei sembrare quello che ce l'ha a morte con White per
partito preso. Diciamo che, IMHO (ma non penso di essere il solo),  il suo
drumming non mi piace, che gli YES li concepisco solo con Bruford, proprio
per un motivo ontologico (il Jazz, da un punto di vista musicale, non puo'
non essere la base per "IL" gruppo prog per eccellenza; d'altra parte e'
cosi' per tutti gli altri membri della band, mi pare).
Sicuramente non e' una pippa (ci mancherebbe), nel suo drumming
sicuramente ha fatto scuola, ma gli YES del primo periodo, con lui,
(ripeto: secondo me) non c'entrano proprio niente, ergo dovrebbe(ro)
limitarsi a fare i pezzi in cui a partecipato nei vari album.
Dal vivo poi, questo e' stato, ahime', assolutamente palese.


 emozionato particolarmente, non ho capito bene perche'.
te lo ripeto, forsi ascoltavi il walkman nel frattempo!! :-)
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 te lo ripeto, forsi ascoltavi il walkman nel frattempo!! :-)
...



La verità è che fra i due c'è un tale abisso di classe, gusto e sensibilità
da risultare imbarazzante. Con questo non credo che White sia una pippa.
L'altro è però, semplicemente, di un altro pianeta....

 un fan di white, và che si trova veramente di tutto in giro.
LOL
vabbè, se hai queste convinzioni... mi arrendo. meglio parlare solo di
gusti personali, evitiamo di addentrarci sul lato tecnico.
un fan degli YES