Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: David Addison

facci un altro sliding doors visto che un gol nato da un taglio dietro
una difesa alta e da un lancio furbo è considerato casuale. (casuale è
semmai il rimpallo, ma è la differenza tra avere villa o antenucci)


Forse inizierebbe con il capitano panchinato che dopo aver segnato il
gol della tranquillità (e della prima vittoria con 2 gol di scarto)
corre dal mister bistrattato per un abbraccio che suggella l'unità di
intenti ...
Non so.
Oggi riesco a pensare solo a due cose.
A Garofalo, che solitario corre ad abbracciare Lerda dopo il pareggio.
E a Lerda stesso, che nel giorno del plotone d'esecuzione, gonfia il
petto e affronta il suo destino con la forza della coerenza.
Alltri al suo posto avrebbero scelto strade molto più scaltre.


Ti riferisci a me?
Ho detto trovato non casuale.
Trovato perché su un cross controllabile la difesa ha completamente
smarrito de vezze come siamo soliti fare noi.
Trovato perché forse ci sono degli schemi ma a me è parso che sul secondo
gol ogbonna abbia completamente saltato ogni schema e schieramento con
un'imporvvisazione
Alla fine l'unico gol costruito e trovato con uno schema è stato proprio
quello di bianchi...
-- 
Inviato da iPhone

 Alltri al suo posto avrebbero scelto strade molto più scaltre.
Non so, continuo a non capirci un tubo. Io resto dell'idea che il
problema  con Bianchi e con quelli legati a lui sia deleterio per il
Toro. Nonostante Bodo mi abbia ripreso dicendomi che Bianchi era
infortunato e non stava bene, l'atteggiamento che ha avuto a Novara
sapeva tanto di esonero desiderato (da qui il post suggerirei).
A me resta in mente una terza cosa: e cioè che un tesserato del torino
la passerà liscia per una sceneggiata che è costata cara a nomi ben
più altisonanti e che per le loro squadre han fatto di più in
un'intera carriera.


Non era per la questione specifica del gol Alex e non mi ricordavo chi
lo avesse scritto. Ricordavo quel commento che mi ha fatto sorridere
(e sotto ti spiego perché secondo me), perché era in sintonia con una
serie di altri commenti che sembravano esclusivamente dettati dal
pregiudizio: vittoria di Lerda (e altre amenità, tipo che fosse stato
meglio perdere così lo cacciavano, che fanno il pari con meglio
falliti che con Cairo qui aspramente criticati dagli stessi);
commenti centrati sulla scellerata scelta di lasciare fuori Bianchi
per cui sembra che abbiamo perso 3-1; che lerda lavori per sé e non
per il Toro, mentre Bianchi che passeggia a Novara è un cuore granata;
beh, insomma mi sembrava di essere in un episodio di ai confini della
realtà: una cosa è la critica, un'altra il pregiudizio.
E' triste vedere come una vittoria ci dia fastidio, mentre a me ha
fatto piacere, non per Lerda ma per il Toro. E adesso spero che
rimettendo Bianchi al suo posto e Antenucci in quello di Sgrigna si
possa continuare, magari senza prendere il solito gol a freddo o su
cappelle nostre.
Per quanto riguarda i gol, vedi come il calcio è soggettivo, per me
sono tutti e tre cercati:
Il primo con un inserimento di un centrocampista da dietro che ha
sorpreso la squadra avversaria ( e di solito quando capita a noi il
mio commento è come cazzo mai è possibile che tutti abbiano
centrocampisti in grado di inserirsi e noi no); il secondo perché
frutto di un movimento di un attaccante che da noi è merce rara,
ovvero passando tra e dietro le linee e incrociando, cosa che dai
tempi di poggi non vedevo fare, il terzo perché finalmente lo stesso
attaccante ha dimostrato di saper gestire un contropiede, altra cosa
che da noi è merce rara.
Che poi l'atteggiamento del Pescara, Eusebio pare molto orientato a
seguire gli insegnamenti del suo maestro Zdenek, con quella squadra
sempre sbilanciata in avanti, sempre a pressare nei nostri 30 metri,
ci abbia aiutato va anche sottolineato.

 quello di bianchi...
Ma invece io non so come si fa a perdersi così uno come Bianchi 
(oltretutto, più seriamente, il difensore davanti a Bianchi, pur in una 
posizione difficile, ha comunque mezzo bucato il pallone e Bianchi l'ha 
presa da cani, segnando solo perchè era a un metro dalla porta).

 Bianchi l'ha presa da cani, segnando solo perchè era a un metro dalla porta).
Ah meno male che lo pensa anche qualcun altro: mentre facevo rivedere
il gol al pupo pensavo, ma con tutta la porta aperta é andato a tirare
(piano) proprio dove il portiere poteva arrivarci. Eccesso di foga,
con quel che si é visto dopo.
Speriamo si aggiusti. Visto il pres di mezzo temo che ci sará solo un
taccone da qui a giugno.
Milton

di più, pur regalando un uomo all'avversario.
Non sono del tutto d'accordo Swann. Si è vero, eravamo 2a1 ma contro un 
Pescara evanescente nemmeno lontano parente della squadra che aveva i nostri 
stessi punti.
Io non lo so se il problema tattico di questo Torino è Bianchi in campo, ma 
dando per buona questa possibilità, non vi viene il dubbio che forse il 
problema non è tanto il giocatore quanto il modulo di gioco?!
Mi spiego meglio: ma in una stagione finora fallimentare, ai margini dei 
playoff, ci possiamo permettere di tenere fuori un giocatore che ha sempre 
fatto la differenza ?!
Non sarebbe più giusto cercare di adattare la squadra in modo che lui possa 
fare quello che ha sempre fatto: i gol?!
-- 
La semplicità è il miglior modo per distinguersi.
www.lastampabiancoenero.it
 

 stessi punti.
Per carità bon, basta oramai siamo alla religione. E' vero  con  Don
Diego De La Vega Bianchi, che combatte per gli interessi del Toro
contro il lerda vittorioso per se stesso,  in campo saremmo stati 3-0
in 20 minuti.
. E' la serie B che è così. Evanescente, scarsa. Solo che se giochi in
40  metri anziché in 90, le squadre evanescenti che ti pressano le
infilzi.
(e magari aggiungerei, anche se giochi tranquillo, senza uno che ad
ogni passaggio su cui sbaglia lo stop ti inveisce contro (visto anche
questo a Novara, ma Bodo mi dice che ha giocato infortunato e che
andava compreso).


Perfettamente d'accordo!
Il problema del Toro è palesemente Bianchi che non ha saputo adeguerai alle
geniali intuizioni tattiche del mister cuneese.
Speriamo si faccia un piccolo infortunio e risolva così tutto d'un colpo i
problemi tattici che ancora Lerda non è riuscito a sbrogliare...
-- 
Inviato da iPhone


Non ti preoccupare con la mossa del tuo dio ( quello che per la stampa
è un eroe granata, roba che mi vergogno perfino a scrivere) e
l'inanità del miglior presidente del toro dal dopoguerra, Lerda ha i
giorni contati. Non dura oltre Portogruaro, perché se non interviene
qualcuno lui lo tiene fuori ( se lo fa giocare, mi scade) e se perde è
fuori, per buona gioia della famiglia bianchi e perché si capisca chi
comanda al torinofc.


Il mio dio? Eroe granata?
Ma che cazzo stai dicendo swann?
Io vedo solo un allenatore incapace (lo dicono i risultati e la rosa a
disposizione) che è riuscito a spaccare lo spogliatoio e a mettere in
discussione la correttezza un giocatore che si è sempre impegnato alla
morte. (e nessuno degli anti bianchi dello sgarro è riuscito a contestargli
alcunché in due anni e mezzo) 
Vedo un allenatore che ha trasformato alcuni degli artefici del mezzo
miracolo dello scorso anno (garofalo e D'Ambrosio) in due nullità.
Vedo un allenatore che aveva due giocatori di tecnica indiscutibile (iunco
e Sgrigna) ed è stato tre mesi a cercare di capire come incastraroi nel suo
modulo anziché come farli giocare al meglio.
Un allenatore che ha l'attaccante più forte della b e non fioca per lui (e
nemmeno per i giocatori di classe che ha)
Un allenatore che ha la coppia di attacco più forte della B e non prova
nemmeno a farli giocare insieme al meglio.
Ripeto la domanda che tanto ha fatto arrabbiare Bodo l'altro giorno. Perché
si vuol giustificare Lerda quando ha in mano il Toro più forte visto negli
ultimi anni e sta tirandone fuori i peggiori risultati?
Il mio dio non è bianchi. Il mio dio  il Toro. E l'allenatore che abbiamo
lo sta danneggiando.
-- 
Inviato da iPhone

Ok, hai ragione. (ovvero ha perso lo spogliatoio, come zac, van,
gdb,cola); fa cazzate (idem) , è scemo (gdb),
Tutti noi li troviamo gli scemi e questo è peggio degli altri.
Grazie a don Diego de la Vega bianchi che ha svelato che il re è nudo.
(allora a posteriori ringrazio Rosina e ddm)

l'inanità del miglior presidente del toro dal dopoguerra.
Sinceramente Swann, non capisco perchè mi attribuisci parole che non ho mai 
detto, cose che non ho mai scritto!
Anzi, nell'altro post ho scritto chiaramente che Bianchi resterà sempre uno 
stronzo (ma segna tanti goi e questo conta) e cmq, io non ho bisogno di 
aggiungere Eroi nella mia personale bacheca. Se leggi quello che ti pare e 
come ti pare, poi è normale che rispondi adminchiam...senza offesa eh.
Questo tuo atteggiamento è incomprensibile; oltretutto, anzichè sproloquiare 
a destra e manca, avresti potuto semplicemente rispondere alla domanda che 
ti avevo posto: pazienza, chettedevodì!


 problemi tattici che ancora Lerda non è riuscito a sbrogliare...
La confusione di Lerda dev'essere contagiosa: un giorno è un brocco lui, il 
giorno dopo è brocco Bianchi e lui è bravo che la tenuto fuori; verrà il 
giorno che saranno brocchi tutti e due. Poi vedremo che altro inventare...


 Vedo un allenatore  ...
... piemontese e ti vengono i fumi.
Punto.
Il resto è un'arringa che curiosamente finisce per assomigliare al
fumo propagandistico di Cairo.


Ripeto: Ma che cazzo stai dicendo?
A freddo ho ammesso che Bianchi ha fatto una cazzata e che ho
sbagliato a difenderlo.
Il che non esclude che le cazzate grosse siano quelle di Lerda
(compreso metterlo in panca domenica).
Vuoi dire che la rosa dello scorso anno era migliore di questa?
Vuoi dire che i Garofalo e i D'ambrosio (ma anche lo Scaglia
discontinuo, tho) visti lo scorso anno sono quelli che stiamo vedendo
quest'anno?
Vuoi dire che Iunco e Sgrigna sono stati messi in condizione di
esprimersi al meglio?
Vuoi dire che abbiamo giocato per portare alla finalizzazione Bianchi
(che è l'unica cosa che sa fare bene, vero, ma nella nostra squadra
questa cosa la sa fare bene solo lui)?
Oppure abbiamo snaturato tutti i giocatori per incastrarli in un
modulo di difficile interpretazione per il quale servono le persone
giuste?
E poi...
Ma che c'entra Rosina? Non si è mai trovato a scazzo con l'allenatore
ma con la tifoseria.

 Punto.
Infatti l'allenatore che preferisco in assoluto (quello per il quale
mi metterei a prendere a calci in culo tutti i Bianchi, i Rosina e i
newsgrouppari di questo mondo) è Giancarlo Camolese...
Veramente è il contrario. Vedo un allenatore incapace e mi rendo conto
che viene difeso da buona parte del NG come nessun altro prima...
E mi sono chiesto perchè...

 ultimi anni e sta tirandone fuori i peggiori risultati?
La domanda che ha fatto tanto arrabbiare Bodo l'altro giorno partiva
dalla premessa che si fosse indulgenti con Lerda perchè piemontese.


Era un ipotesi. Mi si poteva semplicemente rispondere: "perchè per la
prima volta nell'era Cairo si è puntato su un giovane e quindi gli si
concede di più" e la avrei accettata con entusiasmo.
D'altra parte a me gli allenatori toscani stanno quasi tutti sul
cazzo, e proprio perchè sono toscani (= tirano fuori il peggio della
Toscanità, come fanno Spalletti o Baldini... e ometto Lippi per pietà)


Chiedi a wan


Alex ho difeso molto Più novellino. Ho difeso gdb quando fu buttato
fuori a tre giorni dall'inizio del campionato, non ho difeso molto il
cola soltanto. Tendo a difendere gli allenatori per definizione. E
subito dopo Novara-Torino ho scritto un post suggerendo l'esonero di
Lerda perché era evidente che il capitano a Novara se lo era già
definitivamente perso. Ho criticato Lerda in più di un'occasione dopo
varie partite, qui e privatamente.
Ho trovato assurdo criticare a prescindere perché ha fatto una scelta
dettata dalla presa di coscienza di quanto visto a Novara e che
presumibilmente aveva l'obiettivo di ottenere una reazione. Peccato
che la reazione sia stata talmente irrazionale, talmente fuori luogo
che mette Bianchi dalla parte del torto a tempo indefinito.

 Vedo un allenatore incapace ...
Vedi Alex, a me pare che le posizioni siano piuttosto chiare.
Il gruppo A (evito etichette per non correre nemmeno il rischio di
apparire sarcastico) ritiene sostanzialmente 3 cose
- che la rosa sia molto forte (e che quindi ci voglia
dell'incompetenza cubitale per non farla rendere)
- che far accomodare Bianchi in panchina sabato sia stata una grossa
cazzata, indipendentemente da come è finita la partita e da come ha
giocato la squadra sabato e in precedenza (insomma, indipendentemente
da qualsiasi valutazione del cosiddetto carattere "tecnico"
- che a deludere sia non solo la classifica ma anche il gioco e chi
pensa che un gioco si intravveda è di bocca buona
Il gruppo B pensa invece:
- che le rose si valutino in campo e non sulla carta, che il fatto di
essere riassemblate da zero ogni anno sia un elemento da considerate
(specie quando infarcite di prestiti) e che mille fattori possano
frapporsi tra il potenziale e la resa (l'allenatore essendo solo uno
dei quali)
- che far accomodare Bianchi in panchina sabato per farlo entrare ci
potesse stare per una serie di motivi (tecnici e legati alla
prestazione di Novara) e che la partita in qualche misura lo possa
testimoniare
- che a deludere sia la classifica ma che barlumi di un gioco si siano
visti dopo anni che non accadeva e che chi ricorda uno qualsiasi dei
precedenti giri di giostra come migliore dal punto di vista del gioco
abbia la memoria corta
Appartenendo a questo secondo gruppo aggiungo due personali
convinzioni.
La prima è che con Sereni l'orrenda classifica sarebbe molto meno
orrenda.
La seconda è che è il centrocampo (e non l'attacco) il barometro del
potenziale di una squadra.
E che da questa parti (tolto Dze, che infatti ...) di centrocampisti
da far invidia alle altre rose non ne abbiamo mai visti (in era
Cairo).
E che i due De siano perfettamente esemplificativi del Toro che Lerda
può ragionevolmente provare a costruire: operaio, corridore,
organizzato (se tutti remano nella stessa direzione ed esconi marci di
sudore).
Ciao
D.A.

 orrenda.
Ni: Il Sereni 3.0 (Brescia) ha giocato 15 partite, saltando le ultime
7 e 11 delle ultime 18.
Avessimo preso un portiere titolare cosí io sarei un tantinello
incacchiato ...
Se dici il Sereni 2.0, condivido
Milton

On 22 Feb, 11:58, "david addison (via google)"

Anche io sono Gruppo B negativo.
Peraltro, Gruppo A e Gruppo B ignorano ambedue l'elefante alessandrino
nella stanza degli spogliatoi.
Già domenica, commentando la Biancata, mi si faceva notare che Cairo,
combinazione, la settimana scorsa ha parlato alla squadra. Oggi sulla
Busiarda il Braidiota fa un panegirico della special relationship fra
Urbano e Rolando, che, a sentir lui, dovrebbe permettere di comporre
le fratture. In altre parole, il canale di Suez verso il Cairo è
sempre aperto, e continua a delegittimare gli allenatori, come fa da
almeno cinque anni. Si può anche discutere di Lerda e Bianchi, ma se
sempre sopra di loro c'è uno che continua a alimentare la confusione e
a fornire alibi ai giocatori, finirà SEMPRE male.

D.A.
Considerando che c'è questo del punto A:
- che far accomodare Bianchi in panchina sabato sia stata una grossa
cazzata, indipendentemente da come è finita la partita e da come ha
giocato la squadra sabato e in precedenza (insomma, indipendentemente
da qualsiasi valutazione del cosiddetto carattere "tecnico"
...
e questo del punto B:
- che a deludere sia la classifica ma che barlumi di un gioco si siano
visti dopo anni che non accadeva e che chi ricorda uno qualsiasi dei
precedenti giri di giostra come migliore dal punto di vista del gioco
abbia la memoria corta
- che le rose si valutino in campo e non sulla carta, che il fatto di
essere riassemblate da zero ogni anno sia un elemento da considerate
(specie quando infarcite di prestiti) e che mille fattori possano
frapporsi tra il potenziale e la resa (l'allenatore essendo solo uno
dei quali)
se non hai nulla in contrario, io mi accomoderei nel gruppo C
;-)


On 22 Feb, 11:58, "david addison (via google)"

Bel post.
Sono nel gruppo A e quindi non sono troppo d'accordo con le mancanze
ma per il resto condivido


Ahimè anche su questo c'è poco da contestare...
-- 
Inviato da iPhone

 nella stanza degli spogliatoi.
Sabato come spesso faccio tornando a casa mi sono sintonizzato su
Nostalgia per sentire il seguito a caldo delle scemeggiata, oltre che
l'opinione dell'equilibrato Bellone (Cavallo e Testa son due dischi
rotti, oltre che brutti).
Quando ho sentito che Cairo sarebbe tornato ai microfoni dopo tanto
tempo ho pensato: riuscirà, senza allenamento, a ricollocarsi
rapidamente nella peggior posizione possibile?
Ovviamente sì.
Minimizzazione dell'episodio (e passi), piccolo panegirico di Bianchi
e dulcis in fundo esclusione categorica di provvedimenti disciplinari.
Un bel no comment non fu mai scritto.

 abbia la memoria corta
sì sì, ci sta tutto, rimane il fatto che siamo in una zona dove non dovremmo 
stare.
le critiche a cairo ci sono a prescindere, evidenti e lampanti, ora nello 
specifico della conduzione tecnica e nei risultati di questa stagione la 
responsabilità sono di lerda. 

 Urbano e Rolando,
E calca ovviamente la mano sul gelo tra i contendenti.
Leggi e pensi a due che si evitano sistematicamente ...
http://www.torinofc.it/content/view/7818/61/