Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SKY] "K-19: The Widowmaker" di Kathryn Bigelow :-)

Cagney (James), attore cinematografico americano
(1899-1986). Crebbe nelle strade dei quartieri più
poveri. Per dieci anni fece un'oscura carriera di ballerino
a Broadway e di artista di "vaudeville", poi, nel 1930
ottenne successo in una commedia diretta da W.
Keighley ("La vacanza del peccatore"). Ottenne un
trionfo e interpretò una serie di film di successo: "L'urlo
della folla" (1932) di H. Hawks; "Dinamite doppia"
(1933) di L. Bacon; "G-Men" (1935) di W. Keighley;
"Angeli dalla faccia sporca" (1938) di M. Curtiz. Ottenne
nel 1942 un Oscar per "Ribalta di gloria" di M. Curtiz.
___________________________________________
K-19
Kathryn Bigelow
Harrison Ford Liam Neeson
Guerra
USA
2002
138'
___________________________________________
1
½
2
½
3
½
4
½
5
½
6
½
7<<<
½
8
½
9
½
10
___________________________________________
il Morandini
Nel 1961, durante la corsa alle armi nucleari tra USA e
URSS - uno dei "fronti" della guerra fredda -, per
ribattere all'americano Polaris, i generali sovietici varano
frettolosamente il sottomarino nucleare K-19,
retrocedendo il prudente e critico comandante Polenin
(L. Neeson) a secondo del temerario e allineato
Vostrikov (H. Ford). Tra i due la tensione cresce fino a
sfociare in conflitto aperto quando, nelle vicinanze di una
base Nato, per un guasto il reattore nucleare comincia a
surriscaldarsi con il rischio di esplodere e di provocare la
ritorsione americana. Pur risentendo della faticosità e
dell'incongruenza di alcuni snodi della sceneggiatura -
firmata da C. Kyle ma rimaneggiata da altri tra cui T.
Stoppard - nonché dell'enfasi angelica di alcuni commenti
musicali, ha una scrittura registica solida e incalzante
imperniata sul "festina lente" (affrettati con calma) degli
eventi e sulla claustrofobia degli interni, alleggerita da
squarci di suggestivi esterni marini. Non è un film
d'azione, ma un film storico che ha il merito di ricostruire
realisticamente un episodio da poco noto della guerra
fredda, documentando il rischio della guerra nucleare e
tramandando la memoria del sacrificio di 27 uomini per la
sopravvivenza dell'umanità. L'America scopre che anche
sovietici convinti potevano essere umani ed eroici. Finora
erano state ammesse eccezioni solo per chi tradiva
("Caccia a Ottobre rosso", 1990).
***/*****
___________________________________________
Il sommergibile atomico K-19 sta per essere ultimato: è
questioni di giorni, brandelli di tempo pronti a bussare alla
storia. Una volta che il mare avrà ingoiato, l'obiettivo del
sottomarino sovietico sarà quello di far sapere agli odiati
americani che se lo stato di forte tensione dovesse
degenerare anche loro sarebbero pronti a difendersi in
grande stile. Il comandante del K-19 avrebbe dovuto
essere Polenin (Liam Neeson) ma, approfittando di una
simulazione non propriamente brillante, viene silurato da
un ammiraglio, il quale ne nomina uno nuovo di zecca (di
cui si fida ciecamente): Vostrikov (Harrison Ford).
Vostrikov, per dimostrare all'equipaggio che con lui al
comando bisogna rigare dritto, a sua volta "silura"
(stavolta ho usato le virgolette perché è un verbo
transitivo che si impiega nel caso si privi qualcuno
improvvisamente del comando) l'ufficiale addetto ai
reattori sorpreso a dormire russando dopo essersi
ubriacato; il nuovo addetto al reattore, Vadim
Radtchenko (Peter Sarsgaard), a tutti noi fa sorgere il
dubbio sulla sua reale competenza in materia perché in
passato non ha mai condotto un reattore in mare.
Quando ancora non ha lasciato il molo si contano dieci
persone decedute tra coloro che hanno avuto a che fare
con il sommergibile, l'ultima delle quali il medico di bordo
investito da un mezzo militare mentre si lamentava per
aver ricevuto le medicine sbagliate (il suo posto è preso
dal medico della base con l'handicap di soffrire il mare).
Finalmente iniziano le due missioni, il lancio di prova di
un missile simulando l'attivazione della relativa testata
nucleare e il posizionarsi a 400 km dalla costa tra
Washington e New York (per dimostrare ai nemici
yankee che se vogliono sono in grado di fargli sentire il
loro fiato che sa di vodka), e il capitano Vostrikov pare
intenzionato a far di tutto per farsi odiare dall'equipaggio
con continue simulazioni che vanno dall'incendio all'avaria
elettrica. A parte qualche ammaccatina allo scafo dovuta
alla pressione a 300 metri sotto il livello del mare, che
causa inquietanti rumori come se il metallo del K-19
lamentasse dolori addominali, tutto fila liscio quando nelle
vicinanze di una base NATO da lì a tre o quattro ore un
calo di pressione causato da una perdita potrebbe
portare la temperatura del nocciolo a superare i 1000 °C
con conseguente reazione a catena ed esplosione
termonucleare, la quale scatenerebbe la ritorsione degli
USA e l'inizio della terza guerra mondiale. Occorre
refrigerare il nocciolo con dell'acqua distillata (per
abbassarne la temperatura prima che sia troppo tardi per
l'intera umanità).
Il film della sempre brava Bigelow merita di essere visto
perché è solido da un punto di vista registico e della
recitazione. Il fatto che ci siano innumerevoli riprese del
K-19 visto esternamente, dà risalto alla "claustrofobia
degli interni" (M. Morandini). Lo scontro tra i due
comandanti piace perché virile quanto basta (con due
star del calibro di Ford e Neeson non potevamo rimanere
delusi). La domanda che lo spettatore si pone allo
scorrere dei titoli di coda è questa: al pari di quegli
uomini, per salvare milioni di persone, avrei rischiato la
mia vita (indossando una tuta che serve a proteggere
dalle sostanze chimiche e non dalle radiazioni) per
effettuare quelle saldature? Probabilmente, e non mi
vergogno di farvelo sapere, pure io mi sarei messo a
piangere come un bambino. La scena più spettacolare in
assoluto è quella in cui il K-19 (per conoscerne i limiti) in
risalita rapida sfonda uno spesso (più di un metro?) strato
si ghiaccio.
___________________________________________
Sky Cinema 3, domenica 21 alle 21.00
___________________________________________
La vera storia del K-19
Il K-19 fu un sottomarino realmente esistito. Si trattava di
un classe Hotel sovietico: ne furono costruite solo otto
unità. Il K-19 fu il primo Hotel ad essere completato (nel
1960), diventando così il primo SSBN al mondo. Gli
Hotel erano lunghi 115 metri, con una sezione di 9 x 7
metri. Avevano un dislocamento in immersione di 6.000
tonnellate e potevano raggiungere i 25 nodi di velocità
sott'acqua. La storia del K-19 fu effettivamente molto
tormentata, ed i fatti narrati del film di cui sopra ne
raccontano solo una parte. L'incidente che avviene nel
lungometraggio recensito si riferisce al 4 luglio 1961,
quando un'avaria al reattore provocò alcuni morti (anche
a seguire, a causa delle radiazioni). I reattori vennero
sostituiti e i missili balistici aggiornati. Il 15 novembre
1969, il K-19 entrò in collisione con il sottomarino
americano USS Gato. E ancora il 24 febbraio 1972 si
verificò un altro malfunzionamento del reattore, i morti
furono ben trenta. Lo sfortunato battello venne radiato nel
1991.
___________________________________________
"L'albero silvestre"
Litighiamo anche stavolta
per lo stesso motivo che non svolta
neppure quando abbiamo ragione;
è comprensibile il tuo musone.
I vicini ci sentono gridare
tregue oramai rare
a cui piace giocare a nascondino
tra i rami di un vecchio pino.
Sorride l'albero silvestre
nel vederci dalle finestre
cercare di mettere a fuoco
una pace che pare sentirci poco.
R1n@ldø
___________________________________________
http://www.k19.it/_wallpapers/k19_wallpaper4_med.jpg
___________________________________________
--
"Sono una persona che tende a protestare quando chi è
al potere fa qualcosa di ingiusto. Per questo mi piace
interpretare personaggi che difendono qualcosa e fanno
sentire la loro forza, soprattutto in questo momento
storico in cui il mondo è dominato dalle multinazionali e
sono in pochi ad assumersi le loro responsabilità."
Liam Neeson

 a Broadway e di artista di "vaudeville", poi, nel 1930
Das U-Boat è un gran film, K-19 con Harrison Ford comandante di un
sottomarino russo mi ha convinto pochissimo.
Il finale iper retorico poi è veramente insopportabile.

 Das U-Boat č un gran film
Rispetto al film di Wolfgang Petersen, per l'appunto
"U-Boot 96" ("Das Boot", mentre nei mercati di lingua
inglese č noto come "The Boat"), che il regista tedesco ha
diretto nel 1981 (o meglio uscě in Germania in quella
data), ti confesso che preferisco "U-571" di Jonathan
Mostow (USA 2000) con (tra gli altri) Harvey Keitel e
Jon Bon Jovi.
-- 
R1n@ldř

 diretto nel 1981 (o meglio uscì in Germania in quella



Plonk.
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."

 ma mi č parso un po' troppo superficiale.
E cio', parlando di un film sui sommergibili, non e' che sia proprio un
complimento...
Visto "Below"?


 Plonk.
che c'entra cil film?
Comunque K19 e' una porcheria totale, qualcuno ha rapito tutti i piu' granid
registi e li ha sostituiti con controfigure...

 Visto "Below"?
Io no, ma spero di potermelo vedere in futuro perché
essendo diretto da David Twohy, lo stesso che diresse
l'ottimo "Pitch Black" (2000), sono sicuro sarà bello.
L'hai visto al cinema?
-- 
R1n@ldø

 registi e li ha sostituiti con controfigure...
Sono curioso: secondo te chi puņ essere stato? Io un
sospetto ce lo avrei, ma al momento preferisco tenermelo
per me.
-- 
R1n@ldų


Si'.


 Si'.
Lo consideri superiore al precedente "Pitch Black"
(ammettendo che tu abbia visto anche questo)?
-- 
R1n@ldø

 Lo consideri superiore al precedente "Pitch Black"
No.


 No.
So che le continue domande rompono le scatole, ma ti
prometto che è l'ultima: "Below" pensi che mi farà paura?
Prima di rispondere sappi che ho più paura degli uomini
che dei fantasmi.
-- 
R1n@ldø

 prometto che č l'ultima: "Below" pensi che mi farą paura?
c'e' una cosa sola della quale devi aver paura, perdere il senso del
ridicolo, e quella dimostri di non temerla.

 ridicolo, e quella dimostri di non temerla.
Mi stai dando del ridicolo? Le cose si dicono
direttamente, chiaramente, il tuo modo di fare mi
infastidisce. Voglio la massima sincerità: quando dici di
odiare quasi tutti in quel "quasi" ci sono pure io? È un
dubbio che mi rode l'animo. Siccome non c'è due senza
tre, ti faccio un'ultima domandina: quante recensioni e
poesie devo ancora scrivere per avere pure io quel
@
iaciners.org
 (così: 
freddy....@iaciners.org
)? Da
quando sono cambiato, ho visto la luce illuminare il mio
cammino prima avvolto dall'oscurità dell'indifferenza,
credo stia facendo un buon lavoro qui con le mie
recensioni stratificate e le mie poesie illuminate dal germe
dell'ispirazione. Certo, quasi nessuno mi risponde, ma la
cosa non mi fa né caldo né freddo perché so che la
qualità della mia produzione è tale che qualcuno (due o
tre al massimo) c'è che mi legge con costanza. Credimi,
ce la sto mettendo tutta per onorare al meglio la mia
presenza qui; più di così non posso fare (stitichezza?).
Non sono più quello di una volta, sono cambiato in
meglio. E se in passato ho sbagliato, beh chiedo
umilmente perdono a tutti. Soprattutto a te. Non
pretendo che mi si perdoni le colpe, ma esigo che non mi
si consideri un ridicolo perché non sono come tutti gli
altri. Sono fiero della mia "diversità", anche se questa mi
tiene ai margini del gruppo come se fossi un malato di
AIDS. Vi auguro buon anno, soprattutto a te. Che il
2005 vi faccia fare l'amore con la serenità interiore, la
cosa che ritengo più importante in assoluto. Lo so che
Natale è passato da un pezzo, ma regalami quell'indirizzo.
-- 
R1n@ldø

 che dei fantasmi.
Allora si'.


 @
iaciners.org
 (così: 
freddy....@iaciners.org
)?
io te lo darei di diritto
tu sei uno iaciners DOC
-- 
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 Natale č passato da un pezzo, ma regalami quell'indirizzo.
Lo spiegai gia', fino a 2 giorni fa ero senza linea.
Adesso ne ho una a carbonella, sto sistemando le faq, gli indirizzi e i
profili nuovi.
Un paio di giorni ancora.

 tu sei uno iaciners DOC
Non so cosa rispondere.
-- 
R1n@ldř

 Un paio di giorni ancora.
Grazie. L'indirizzo del Gruppo mi farà sentire ancora più
vicino allo stesso. E poi non era bello per uno che
visitando il nostro Sito avesse voluto contattarmi notare
che 
rinaldo...@virgilio.it
 è un indirizzo fantasma
perché l'ho dovuto togliere sopraffatto dal più selvaggio
spam che abbia mai visto da quando tre anni fa decisi di
spendere i soldi di un corso di conduttore di impianti di
potabilizzazione (mi davano 3000 lire l'ora) per
comprarmi il mio primo PC (dall'estate scorsa ne ho uno
più performante avendo avuto a disposizione più soldi).
-- 
R1n@ldø

 Allora si'.
Prima "no", poi "sì" e adesso "allora sì". Speravo in una
tua risposta con almeno tre parole. Comunque non mi
posso lamentare più di tanto, il progresso (da una parola
a due) è sotto gli occhi di tutti.
-- 
R1n@ldø