Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: E' uno scherzo, vero?

.... ieri sera prima di andare a nanna ho voluto farmi del male, carrellata 
di servizi Studio Sport sulle partite; il commento sul Toro era più o meno 
di questo tenore : il Toro si ferma a un passo dal baratro, dopo il gol di 
Modesto la panchina di Zaccheroni traballa .... TRABALLA?!??!?!? Quarta 
giornata e secondo allenatore? A questo punto, mi sono fatto due ipotesi :
1) I giornalisti di Studio Sport sono degli emeriti ******** ( sostituite 
voi con l'aggettivo che più vi piace ) e tirano a casaccio puntando su una 
linea editoriale "scandalistica "
2) I giornalisti di Studio Sport, in quanto 
parenti/amici/cugini/compagnidiscuola/abbiamofattolacomunioneinsieme, hanno 
qualche aggancio a noi sconosciuto all'interno della società e parlano a 
ragion veduta
Ora, siccome sono ottimista e non voglio manco considerare la seconda perchè 
diversamente la vedrei veramente grigia, quello che mi chiedo è : cui 
prodest? Perché dobbiamo passare per una società in mano a un satrapo 
capriccioso stile Zamparini, per intenderci, e perchè la dirigenza non 
smentisce immediatamente affermazioni del genere? IMHO sono cose che, se 
ripetute e non adeguatamente contrastate, minano in modo grave il rendimento 
di una squadra ... 

 linea editoriale "scandalistica "
Secondo me è ancora più semplice di così: io dico che sanno l'italiano come
vacche spagnole. Usano le parole come càpita.
Ieri, a proposito, uno dei due commentatori di sky, del quale non mi
interessa ricordare il nome, oltre a usare di continuo l'odiosa e stupida
espressione (in voga di questi odiosi e stupidi tempi), "assolutamente sì"
in luogo di "sì" o "certo", non faceva che parlare di falli "meritevoli".
Groan, burp.
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75

 CG31 Proud Member n° 75
Non l'ha detto, che siamo una squadra fortissimi???? :-P mah .. tieni duro 
.... 

 ragion veduta
Buona la prima
a
-- 
"This is the 21st century
Flash to crash and burn
Nobody's gonna give you anything
For nothing in return"

 espressione (in voga di questi odiosi e stupidi tempi), "assolutamente sģ"
in luogo di "sģ" o "certo", non faceva che parlare di falli "meritevoli".
Confermo.
Per non dire delle torri gemelle, "evaquate" a Speciale Report in prima
serata ...
Groan, burp e ... quant'altro.
D.A.

arnica ha scritto:

Ovviamente si tratta dell'ipotesi 1). Tuttavia, se Urbanocairo manda
via un allenatore a tre giorni dall'inizio del campionato, una
settimana dopo aver annunciato che non doveva aver timore alcuno, be'
allora quest'Urbanocairo fa un bel passo in direzione degli Zamparini e
dei Cellini, e non si può lamentare troppo se qualcuno ipotizza che il
pacchetto Zaccaironi possa trabballare dopo un punto in quattro partite.

 pacchetto Zaccaironi possa trabballare dopo un punto in quattro partite.
Ecco questo mi risveglia una riflessione che ho fatto ieri, guardando il 
programma che fa italia1 tra la fine delle partite e l'inizio di quello 
che una volta era novamtesimo minuto. Cioè a un certo punto mi salta 
fuori il faccione di Cairo, che fa una intervista assolutamente inutile. 
Allora mi dicevo che i presidenti che vanno a pietire una comparsata tv 
nel dopopartita sono appunto i Cellini e Zamparini; mentre quelli seri 
creano un po' un'aura attorno a loro, non parlano sempre, la volta che 
parlano è un po' un avvenimento. No?
GFO
PS Per Arnica: il tuo nick c'entra con l'omeopatia?
-- 
Now that I found out
I know I can cry

 pacchetto Zaccaironi possa trabballare dopo un punto in quattro partite.
Vero. Perň c'č anche da dire che Cairo ha tenuto DB tutto l'anno scorso, 
quando c'era piů di un motivo per mandarlo via. Prima di bollarlo come 
Zampariniano aspetterei un'altra prova, tipo che sabato (grattiamoci in 
coro) perdiamo con la Lazio e Zak viene esonerato.


 PS Per Arnica: il tuo nick c'entra con l'omeopatia?
Non proprio, anzi per studi e formazione sono piuttosto un allopatico ... è 
un vecchio nick che ho usato in altri frangenti ( chat, forum ) e che 
continuo a utilizzare per abitudine, diciamo che è un omaggio alla montagna. 
Col tempo ne cercherò qualcuno più granata ;) 

 parlano è un po' un avvenimento. No?
Mi pare che anche l'anno scorso Cairo brillasse per presenzialismo a
inizio stagione, ma il contesto era diverso, dunque noi salutavamo con
favore il presidente che riportava il Toro nelle case degli italiani.
Sotto quest'aspetto, dunque, non penso che Cairo si comporti
diversamente dall'anno scorso, forse si può valutare se il contesto
mutato (e la sua immagine mutata) non richieda comportamenti differenti.

 Non proprio, anzi per studi e formazione sono piuttosto un allopatico ... 
L'importante è non essere un antipatico! ;-)
GFO


Alfredo Bodoira ha scritto:

Sì credo siano radicalmente cambiate le condizioni: l'anno scorso era 
quello che aveva salvato il Toro dandogli nuova speranza, e bene faceva 
a mostrare il faccione in giro. Quest'anno è quello che in questo pazzo 
calcio ha esonerato l'allenatore alla prima giornata, e IMHO farebbe 
bene a centellinare le sue apparizioni.
C'è poi il peso mediatico diverso di fare la "talking head" dagli 
spogliatoi nel dopopartita a dire palesi banalità, oppure fare l'ospite 
d'onore, blandito e riverito, in trasmissioni tipo quelli che il calcio 
o le invasini barbariche a dire banalità travestite da profonde riflessioni.
E poi adesso ha Zaccheroni, che è uno telegenico e rispettato in tivvì, 
che lasci lui a metterci la faccia (lo paga anche per questo) e lui stia 
a fare il boss, che parla solo quando c'è da dir qualcosa di pesante, 
nel bene e nel male.
GFO


 mutato (e la sua immagine mutata) non richieda comportamenti differenti.
a me pare che cairo sia molto meno in palla di 12 mesi fa, quando le sue
attività principali (quelle editoriali) erano un fuoco di fila di annunci di
nuove iniziative. come sempre, è molto più fico e divertente e trascinante
il lancio della nuova iniziativa rispetto alla sua ordinaria gestione.
dopo tante novità annunciate (la collana di libri, le pagine gialle, le
nuove riviste in edicola, l'annunciata causa con sky, il possibboli
quoitidano ed il toro naturalmente), adesso si trova secondo me a metà
strada con alcune cose che sono andate molto bene, altre meno, altre sono
fallite.
io lo preferirei meno onnipresente, ma è un mio problema di percezione e mi
è sufficiente non guardare la tv.
a volte penso che faccia tanto movimento per distrarre l'audience dal fatto
che dietro di lui c'è molto poco (inteso come personale a suo supporto) e la
cosa non è necessariamente un male. inutile fare marcheting come quello del
piteco, ad esempio.
certo che l'attesa per sostituire il mister si sta rivelando una vera ed
incontrovertibile minchiata: non vedo come possa uscirne con un nuovo cambio
(magari richiamando debiasi) senza perdersi tutto d'un colpo il gruzzolo di
stima che i tifosi gli concedono.
ciao a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aì
Certo, certo, si dice però che per cancellare un'impressione negativa
ci vogliano sette impressioni positive.  Figurati poi se l'impressione
negativa è l'ultima in ordine di tempo. Mandando via DB in questo
modo, Cairo ha perso grande parte dell'aura di gentleman president, che
potrà recuperare solo a fronte di grandi successi e di contemporanei
fallimenti di DB, che mostrino come l'"amputazione" fosse
indispensabile per sopravvenuta cancrena dell'allenatore.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159178053....@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Mi pare che anche l'anno scorso Cairo brillasse per presenzialismo a
inizio stagione ...
Sotto quest'aspetto, dunque, non penso che Cairo si comporti
diversamente dall'anno scorso, forse si può valutare se il contesto
mutato (e la sua immagine mutata) non richieda comportamenti differenti.
Chiarisco quello che volevo dire, io non credo tuttora che Cairo sia un 
esemplare, per stile e comportamenti, del genere di presidente alla 
zamparinocellino, e mi fa ha fatto piacere da subito un certo 
presenzialismo - anche televisivo - che ci ha scrostato di dosso quell'aria 
di residuale, se non fallimentare che ci avevano cucito addosso .... in 
fondo fino a 10 anni fa, prima della purga Calleri-Vidulich-Cimminchia, noi 
eravamo stabilmente tra le squadre di medio-buona classifica della serie A, 
abbiamo un buon bacino di pubblico e un grande blasone, ed è giusto che 
torniamo a prenderci gli spazi che ci competono ( anche se alcuni effetti 
sono risibili, tipo la pubblicità del digitale terrestre : le cinque grandi 
del campionato - MilanInterRomaLazioTorino, ma LOL, magari tra qualche anno, 
speriamo ... ). Quello che mi chiedo è se basta il precedente di DeBiasi 
perchè Cairo venga etichettato dai media come un impaziente dal 
licenziamento facile, senza considerare per l'appunto l'anno scorso... 
personalmente io non ero a favore dell'esonero di DB, me ne sono fatto una 
ragione perchè penso che siano successe cose molto gravi che devono aver 
guastato il rapporto, altrimenti davvero non si spiegano i tempi infelici 
... ma mi rifiuto di credere che a ogni tre sconfitte la panca del Toro 
scotti sotto alle chiappe di chi lo allena!

 GFO
o almeno un maniglione antipanico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
La mia posizione è identica alla tua. L'ha difeso con le unghie e con i 
denti lo scorso anno. Se lo caccia a tra giorni dall'inizio del 
campionato ha avuto dei motivi che nessuno dei due ci ha detto.
Lo stesso rumoraggiare negativo continuo di DB durante la campagna 
acquisti indicava dei grossi problemi latenti che, in una squadra che ha 
appena ottenuto l'obiettivo pieno fissato, non hanno alcun senso.
Ovvio che il presidente che caccia l'allenatore alla prima partita piace 
tantissimo alla stampa sportiva che, subito, gli appiccica addosso 
l'etichetta di "mangiaallenatori", di "vulcanico" (che cazzo vorrà dire 
poi), di "irritabile"... Il che non significa nulla, in questo momento. 
IMHO Zak, salvo impensabili crolli ripetuti che ci portassero in acque 
molto pericolose, è ben saldo sulla panchina fino a fine stagione ed 
avrà il jolly da giocarsi al mercato di gennaio.
-- 
"Lo scudetto va vinto sul campo... elettromagnetico a 900-1800 Mhz" (L. 
Moggi)

 scotti sotto alle chiappe di chi lo allena!
La riprova e' il fatto che l'anno scorso, nonostante un lungo
periodo negativo, De Biasi e' rimasto al suo posto.
Credo la cosa sia molto piu' semplice.
Cairo aveva dubbi su De Biasi, lo ha tenuto e e' arrivata
la promozione in maniera piu' sudata di quanto ci si
aspettasse, ma era arrivata.
Ha dato fiducia a De Biasi, ma i dubbi rimanevano,
le cose sono iniziate subito male e visto che Zaccheroni,
vecchio pallino, era disponibile, Cairo ha colto al volo
l'occasione.
Ora andra' avanti fino a fine anno, anche fossimo in
pericolo fino all'ultima giornata.
Il resto e' noia. 

 o almeno un maniglione antipanico
Mi hai beccato ... il girovita è in aumento :-P

 avrà il jolly da giocarsi al mercato di gennaio.
Appropriato con "Guido" Pancalli commissario FIGC. Se vinciamo anche il
Fil Rouge
magari andiamo alla puntata finale, pardon, in Champions League.


Perche' parlate di me quando non seguo l'NG?? :-P
io assomiglio al maniglione antipanico del portone dela Basilica di Piazza
San Pietro
;-D
FORZA TORO SEMPRE
