Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: galante

<<Torino, Galante ha firmato (Tuttosport)
Fabio Galante ha firmato ieri il contratto che lo lega al Torino per
le prossime
 quattro stagioni.
Guadagnerà 2.300 milioni l'anno, 1.900 versati dalla società granata e
gli altri
 dall'Inter. Oggi i
dirigenti del Torino incontreranno il ds dell'Inter Terraneo per
definire il
passaggio tra le due
società: la cifra è di cinque miliardi. Si discuterà inoltre di
Semioli.
(Tuttosport)>>
sembra quasi strano che sia stato preso un 27enne...non sarà troppo
giovane?
poi i conti tornano quando si nota il fatto che arriva dall'inter!!!



Non ti sembra di essere.. ehm.. come dire.. un tantino prevenuto
contro la nuova dirigenza?

 contro la nuova dirigenza?
allora  anche quando arrivo' dall'inter l'anno scorso tutti coloro i
quali dissero che avevamo ceduto un fenomeno ( Semioli) per un pippone
erano un tantino prevenuti o sbaglio?

contro la nuova dirigenza?
certo che lo sono e sarebbe difficile non esserlo dopo tutto quello
che hanno fatto finora...
aspetto ancora che facciano qualcosa di buono e poi lo
riconoscerò...l'acquisto di galante è positivo ma x arrivare a lui
cederanno all'inter la seconda metà di semioli...come mai nessuna
protesta?

 protesta?
Che sia perchè non è stato ufficializzato? Io non ce l'ho con nessuno ma
prima di dire che Semioli è dell'Inter aspettiamo di vederlo in nerazzurro!
Mauro.

protesta?
mmmm... non mi pare che la cessione dell'altra metà di semioli sia
diventata ufficiale... comunque se ci sarà effettivamente questo
scambio sarà per una scelta tecnica, per prendere un giocatore a
titolo definitivo in cui la società crede e non per un prestito di sei
mesi di un'incognita (come era il Galante dello scorso anno) a fronte
di un giovane promettente. Che poi Galante abbia giocato bene e
Semioli abbia deluso è un altro discorso ma le premesse per lo
scambio, l'anno scorso erano oggettivamente allucinanti.
Cmq non so se Semioli sia un fenomeno o una promessa mancata, l'ho
visto giocare solo una volta (l'anno scorso al Viareggio contro il
Marconi... giocarono nello stadio davanti casa mia... notare che
potevo vedere benissimo la partita dalla finestra ma me ne andai lo
stesso a tifare in tribuna.. ehm.. da noi c'è solo una minitribuna
senza curva :-) ) e gioco' benino ma bisogna anche notare che gli
altri non erano poi una squadra di fenomeni (e ci misero comunque in
grossa difficoltà)
Ho visto invece varie volte Galante e, passate le cazzate che
costellarono il primo mese (uscimmo dalla Coppa Italia per colpa sua e
del Mondo), evidentemente collegate all'ambientazione, ha dimostrato
di essere un ottimo giocatore, molto duttile ed utile anche in fase
offensiva (un colpitore di testa come ce ne sono pochi in Italia).
Evidentemente Pavarese (perchè noi possiamo essere Vidulichiani,
neutrali o Ciminelliani ma siamo tutti concordi nell'infamare
Pavarese) è sì un mafioso che fa solo i propri interessi, ma di calcio
ci capisce, perchè il Galante che venne al Toro sembrava un giocatore
finito ed ora invece, se è vero che l'Inter ce lo ha ceduto per "soli"
(averli..) cinque miliardi è stato un vero affarone.

erano un tantino prevenuti o sbaglio?
Diciamo che Galante non è che, prima di venire da noi, avesse
esattamente entusiasmato; comunque non puoi dimenticare che arrivo' in
prestito fino afine stagione.
Comunque la situazione economica del torino dello scorso anno non
giustificava l'ingaggio di Galante; poi il difensore si è comportato
benissimo ma quando è arrivato erano mesi che non giocava, è arrivato
solo in prestito ed aveva uno stipendio da favola, assolutamente fuori
dai canoni del Toro.
Scusa ma la cessione di un giovane promettente in comproprietà per
prendere un incognita in prestito non mi sembra proprio un affare. Non
dimentichiamo che se non fossero arrivati i soldi freschi della nuova
proprietà Galante se ne sarebbe tornato all'Inter a fine stagione e
allaora non avremmo ottenuto nè l'uno nè l'altro.

 allaora non avremmo ottenuto nè l'uno nè l'altro.
Diciamo che lo scambio fu :la meta' una futura??? promessa???? per un
giocatore che in carriera ha giocato oltre 100 partite in A, Ha vinto
una coppa Uefa e ha giocato una stagione in cui l'inter e' arrivata
seconda da titolare, se solo semioli avesse dato alla salernitana un
quarto di cio' che galante ha dato a noi sarei contento di riprenderlo,
ma prendere lui in prestito per dare via sommese e' una vaccata enorme.

ma prendere lui in prestito per dare via sommese e' una vaccata enorme.
a proposito di semioli vorrei ricordare che alla stessa età Lentini
aveva già collezionato 22 presenze in serie A e 2 campionati da
titolare in B e si apprestava a disputare le 3 stagioni + belle della
sua carriera.

scambio, l'anno scorso erano oggettivamente allucinanti.
in breve se oggi cimagnelli cede semioli è una scelta tecnica, mentre
quando lo ha fatto vidulich si trattava di una cazzata e
basta...divente applicazione del metodo 2 pesi e 2 misure?

 poi i conti tornano quando si nota il fatto che arriva dall'inter!!!
<<< Il bello delle favolette zen è che ce n'è una per ogni occasione.
Due monaci stavano percorrendo un sentiero, quando videro una bellissima
ragazza che esitava a guadare un ruscello.
Subito uno dei due prese la ragazza in spalle e la portò sull'altra riva.
Dopo averla salutata i due ripresero il cammino, ma l'altro monaco, cominciò
a rinfacciare al primo che i monaci non possono avere contatti con le donne,
ecc, ecc.
A un certo punto il primo disse: "Io la ragazza l'ho lasciata andare al
fiume, sei sicuro di averlo fatto anche tu?"
A parte la prima morale che salta agli occhi: il primo era del Toro e il
secondo, in quanto finocchio, della ****, vorrei dire che forse sarebbe
meglio piantarla con Vidulich e attendere, con il giusto mix di diffidenza e
di obiettività, gli sviluppi.
Perchè è fin troppo chiaro che di ogni evento è possibile darne letture
differenti, quando non addirittura opposte.
Dài, piantiamola lì.
ciao-mario


Lo vedi che sei prevenuto? Chiunque accusi di qualcosa Vidulich e elogi
da qualche parte Ciminelli e'  in malafede vero? Io non mi sono mai
schierato ne' per l'uno ne' per l'altro ma oramai sei partito in quarta
vero? 
Rileggi i miei post sull'argomento e vedrai che la mia posizione e'
chiarissima: l'affare di Vidulich  prevedeva che ora Galante tornasse
all'Inter e che Semioli chissa'... probabilmente sarebbe stato ceduto
definitivamente (anche se ci manca la controprova dubito che avrebbero
fatto un'altra scelta) lo stesso.
Quindi ad oggi il Toro non avrebbe nulla in mano... Solo i soldi della
nuova proprieta' hanno fatto si' che il prestito si concretizzare in una
cessione a titolo definitivo.
E, ripeto: e se Semioli avesse fatto sfracelli (era possibile no?) e
Galante avesse fatto ridere (erano mesi che non giocava nell'Inter)?
Quello fu un salto nel buio, questo sarebbe invece un accordo che si
bassa sui riscontri di sei meis di campionato. Ripeto: evidentemente
Pavarese aveva visto giusto... ma visti gli altri suoi "colpi" sono piu'
propenso a ritenere che sia sia trattata solo di un colpo di fortuna
(anche perche' se fosse stato sicuro di Galante avrebbe trovato il modo
di farlo arrivare al Napoli)...


Sono  d'accordo ma mi to trovando nella posizione di uno che, attendendo
speranzoso, vede TUTTI gli atti di una societa', anche quelli sui quali
non ci dovrebbero essere discussioni trattati in malo modo.
Ok, avevano sbalgiato a prendere Pieroni ma ci hanno ripensato...
prendono Mazzola e Zaccarelli e subito vengono considerate mosse
populiste...
Ricordate quando Hagbard diceva "non sono contro la Aghemo eCiminelli,
solo che non sopporto che la vecchia presidenza sia accusata di cose che
non ha commesso"... Ecco sta facendo la stessa identica cosa con la
nuova.. la accusa di tutto quello che sta succedendo a Torino e
dintorni.
Vabbe' cmq anche io chiudo la discussione qui perche' non c'e' niente di
costruttivo in questo thread...
E speriamo che i risultati positivi riportino tutti ad amare il Toro
come merita, perche' il disfattismo inutile ci sta solo facendo male....
Ma si e' mai vista una dirigenza contestata in tot prima ancora di
vedere i risultati del campo?

vedere i risultati del campo?
mah, io trovo divertente come invece si stiano usando due pesi e due
misure...
quando Vidulich prese Mondonico, Sala e Lentini fu giustamente
accusato di fare mosse demagogiche...ora Cimagnelli dopo tutto il
casino fatto ha preso Zaccarelli, Mazzola e Simoni e ha fatto bene e
Vetrugno addirittura lo loda.
tempo fa mi ero convinto che alcuni fossero in malafede, ora ho capito
che invece si tratta di stupidità allo stato puro.
Cimagnelli non sa neppure chi siano zaccarelli e simoni e infatti
continua a sbagliare i nomi di entrambi e ha preso mazzola solo ed
esclusivamente x il nome...ma va bene così.
tuttosommato cosa me ne frega di intestardirmi x fare capire a chi non
vuole capire?
anzi addirittura inizio a pensare che cimagnelli faccia bene a
prendere x il culo gente del genere, il problema è che in questo modo
sghignazza anche alle spalle di coloro che il cervello avendolo lo
usano.
Aghemo tempo fa lo accusò di varie cose e lui non ne ha smentita
neppure una...adesso oltre a pensare di avere a che fare con dei
coglioni si starà convincendo della loro immensa stupidità...bravi.
P.S.
mi sono ritrovato tempo fa a discutere con uno che affermava che allo
stato attuale Comotto sia + forte di Galante...è ovviamente ridicola
come asserzione, ma non sono bastati a convincerlo neppure le
statistiche e gli interventi di altri.
si trattava di un discorso abbastanza semplice, mentre x la vicenda
societaria è molto + complessa e in effetti è utopico pensare che
gente che si è fatta prendere x il culo fino a questo momento
mostrando una stupidità fuori dalla norma proprio ora decida di usare
il cervello...d'altronde è difficile usare un qualcosa che non si
possiede.

di farlo arrivare al Napoli)...
ma non scherziamo...

Non ci vuole niente ad essere prevenuti nei confronti di una
banda di gobbi. Pensaci e te ne accorgerai che dentro dentro anche tu lo
sei.
        ZAC


ciao a tutti i granata

coglioni si starà convincendo della loro immensa stupidità...bravi.
Uhm... lasciami capire percheè in questo post sei molto fumoso...
quindi io che sto dicendo di dare a Ciminelli la fiducia che non gli è
mai stata data starei facendo una cosa da stupido (O magari sarei
stupido in toto.. tanto a questo punto...)

stupido in toto.. tanto a questo punto...)
sinceramente mi sono stufato di gente che si fa prendere x il culo x
poi lamentarsi poi di cose che erano chiaramente prevedibili ed
evitabili...

erano un tantino prevenuti o sbaglio?
Mi ricordo che la scelta era tra Colonnese e Galante, i piu' si
lamentavano soprattutto perche' Colonnese sarebbe stato migliore di
Galante. Io invece pensavo che tra i due non c'era paragone per classe
e capacità offensive.