Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [rece] Irreversible di gaspar noè

IRREVERSIBLE 
CAST TECNICO ARTISTICO
Sceneggiatura e Regia: Gaspar Noè
Fotografia: Benoit Debie
Scenografia: Alain Juteau
Costumi: Laure Culkovic
Musica: Thomas Bangalter
Montaggio: Gaspar Noè
Prodotto da: Christophe Rossignon
(Francia, 2002)
Durata: 90'
Distribuzione cinematografica: BIM
PERSONAGGI E INTERPRETI
Alex: Monica Bellucci
Marcus: Vincent Cassel
Pierre: Albert Dupontel
Il verme: Joe Prestia
Philippe: Philippe Nahon
Irreversibile. Perché il tempo distrugge tutto.
Perché certe azioni sono irreparabili.
Perché l'uomo é un'animale.
Perché il desiderio di vendetta é una pulsione naturale.
Perché la maggior parte dei crimini resta impunita.
Perché la perdita della persona amata distrugge come un fulmine.
Perché l'amore é una fonte di vita.
Perché la storia é tutta scritta con lo sperma e con il sangue.
Perché le premonizioni non cambiano il corso delle cose.
Perché il tempo rivela tutto.
Il peggio e il meglio
Iniziando dall'epilogo, il film racconta la storia dell'avvenente Alex
che, di ritorno da una festa notturna, viene raggiunta e stuprata
nell'oscurità di un tunnel da uno sconosciuto. Marcus, il suo ragazzo,
accompagnato dall'amico Pierre inizierà una discesa nell'inferno dei
locali notturni, alla ricerca dell'uomo che ha distrutto la sua
esistenza e quella della donna amata. 
Un film Violentissimo, al limite della tollerabilità nelle scene
iniziali, in particolare la famigerata sodomizzazione della Bellucci. .
Nel film, Monica Bellucci viene sodomizzata e malmenata a morte (durata
della scena: nove minuti) da un bruto che frequenta una discoteca gay
chiamata Rectum dove ne succedono di tutti i colori. 
Il film  E' un pugno nello stomaco.
Secondo me, il giudizio su questo film va scisso tra FORMA e CONTENUTO.
Dal punto di vista del contenuto, è banale e non dice niente di
particolarmente interessante. Temi forti, ma rifritti, considerazioni
esistenziali (panta rei) già sentite e risentite, niente di stimolante.
Povertà e banalità. Dal punto di vista della forma, il film è da
applausi. L'intreccio a rebours e alcuni piccoli colpi di genio (i
titoli di coda all'inizio, l'attacco cinepresa alla fine, epilettico
peraltro) lo rendono un film da studiare per chi fa cinema! La regia, a
parte qualche leziosità, non è fine a se stessa. Vorticosa, esitante (un
po' alla The Blair Witch Project), nevrotica, segue passo passo la
psiche dei protagonisti e va a braccetto con la musica, martellante,
ossessiva. Il realismo delle scene è esasperante, perfettamente
drammatico, e qui occhio allo stomaco. Inquadrature che Quentin
Tarantino ci schiatta d'invidia (quel cranio fracassato. che dire? no,
davvero, che dire? schifo? elegia?). E poi non dimentichiamoci dello
stupro di 9 minuti tanto pubblicizzato, che a dirla tutta non risalta
eccessivamente tra le cose di cui parli quando esci dal cinema. Non
perché tradisca le attese, ma perché di scene e materiale di cui parlare
questo film ha ben altro, e pure troppo. Poco da dire
sull'interpretazione. Non malaccio, bene Cassel, meno la Bellucci (ma
alla fine è la presenza fisica che è importante, davvero!, non le sue
capacità di attrice espressiva).
voto 7
francesco rosano

 davvero, che dire? schifo? elegia?).
non sono per niente d'accordo. già visto quasi tutto anche dal punto di
vista della regia. e le scene, lunghissime, fanno risaltare una
sceneggiatura poverissima.

 sceneggiatura poverissima.
concordo con la sceneggiatura....
ma la regia così in che film è?
ciao
francesco rosano

 parte qualche leziosità, non è fine a se stessa.
La "leziosità" che credi possa infastidire di più...
Ciao, a rileggerti.
--
Rin@ldo

 Ciao, a rileggerti.
la macchina da presa gira troppo a vuoto!!
ciao
francesco rosano

 la macchina da presa gira troppo a vuoto!!
probabilmente il regista si ubriacava durante le riprese.
buona notte.
--
Rin@ldo