Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Napuli, patria di Eduardo, di Gigi d'Alessio, di Peppe e di Rippa???

Il bello tra le bestie?
Balla coi lupi?
--
Mauro Faraone Moroni "Magister Progressivii"
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it
in...@mellowrecords.com

 Balla coi lupi?
Napule, si dice Napule.
Eduardo non mi entusiasma
(quella parlata strascicata metà
italiano, metà napoletano non
esiste da nessuna parte, solo nelle sue commedie)
Gigi d'Alessio non lo conosco AT ALL
(sorry, Prati, ma NON LO CONOSCO)
Peppe lo consoco via rete
e almeno si riesce a parlargli
e non è tanto incompetente
da liquidare Citizen Cain
con la parola 'mor...', ops, 'cacca;
ma non era di Salerno ?
di Rippa sì,
Napule è purtroppo la patria di Rippa.
Purtroppo perchè il napoletano medio
è veramente insopportabile e rende invivibile
la città (salvo poi fare la parte
del 'generoso' e 'socievole':
tutte balle)
una specie di moroni in un ng :-))
bello, bè, certo,
rispetto a certi elementi del ng
:)))
Balla che ?

 ma non era di Salerno ?
napoletanissimo! vivo in prov. si Salerno da quasi due anni, ma i primi 25
anni della mia vita sono stati napoletani

 esiste da nessuna parte, solo nelle sue commedie)
COSA? CHE? QUANDO? DOVE????
Ma basta: ora si bestemmia pure su più fronti, non solo quello musicale!
A questo punto, giusto per curiosità, ti faccio due nomi OT:
Stanley Kubrick
Wong Kar-Wai (se loconosci, altrimenti non posso fartene una colpa e mi
basta il primo).
Socchiudendo gli occhi, come a difendermi dall'impatto di un abbaglio
devastante che, temo, sta per arrivare, ti porgo i miei più democratici
saluti.
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo è quadrato e saltella con noi!
----------------------------------------
Per rispondere via e-mail,
rimuovi WOO dall'indirizzo

Eduardo non mi entusiasma
AAAAARGH !! ERESIAAAAAA !! ;-)
Sayonara !! (Np: Balletto di Bronzo, YS'')

 AAAAARGH !! ERESIAAAAAA !! ;-)
O' SSAPEV !!!


 Stanley Kubrick
trovo tutto il cinema attuale davvero stucchevole:
in genere quando hai visto il trailer
hai visto tutto il film.
Di Kubrik cosa c'è ..
l'arancia e, insomma, spiacente ma non mi entusiasma,
altri ... non vorrei dire stronzate,
ma ... quello lunghissimo
ambientato in Irlanda, qual era, mi sfugge il nome,
all'epoca mi piacque moltissimo,
rivisto dopo molti anni mi deluse ...

rivisto dopo molti anni mi deluse ...
Chiamate il C.I.M. (Centro d'Igiene Mentale)
_______________________
"Like a bird on the wire,
 like a drunk in a midnight choir
 I have tried in my way to be free."
 Leonard Cohen - Bird on the Wire (1969)

VinceR ha scritto:

verissimo, sono andato a vedere odissea nello spazio che tuti
considerano un capolavoro a me è sembrata una palla colossale però in
pubblico bisogna dire che è bellissimo se no non ti considerano.

 pubblico bisogna dire che è bellissimo se no non ti considerano.
Puo' darsi che tu non l'abbia compreso, no?
Il fatto che non si conosca un "linguaggio" artistico ,sia questo
musicale sia cinematografico o altro, non ci autorizza a dire che l'opera
e' una cagata!
prima lo si comprende e poi si emettono dei giudizi soggettivi.
Anch'io, per esempio, ho trovato "Sotto gli ulivi" di Kiarostami un film
noioso ma lungi da me il dire che lo E', proprio per i motivi di cui
sopra.
Poi ognuno fa come vuole, per carita'!
Ciao
JACO


queste considerazioni confermano il mio giudizio sulle capacità di analisi
di Rael
napra

 napra


solo un errore :-)
napra

 napra


'nfatti
napra


Barry Lyndon.
E' preso da Thackeray, è una satira alla società inglese del '700 e
nel caso del film il regista usa questa satira come metafora del
cinismo e dell'arrivismo.
Però se non capisci la satira del '700 dubito che tu ne possa
apprezzare i contenuti (ho avuto qualche difficoltà anche io).
Cmq rimane sempre un ottimo film dal punto di vista della regia ( e
non c'è bisogno di citare la scena illuminata a luce naturale per
rendersene conto)...
Sayonara !! (Np: C.Veloso, Estrangeiro)

pubblico bisogna dire che è bellissimo se no non ti considerano.
Il film è carico di suggestioni e non è una di quelle puttanate alla
Van Damme, quindi è logico che il ritmo non sia veloce.
Certamente però è un capolavoro, perchè con esso Kubrick ha mostrato
come si possa costruire un film così spesso attraverso il controllo
totale del regista su ogni aspetto della produzione, dagli effetti
speciali (misurati in modo da essere espressivi e non fini a se
stessi) alla scelta della colonna sonora (dall'Also Sprach Zarathustra
che assurge ad emblema di grandiosità e mistero alle micropolifonie di
Ligeti con il loro effetto straniante)...



Pazienza, sei rimandato ;-))))


 rendersene conto)...
Per non parlare del fatto che quasi ogni singola inquadratura riprende un
quadro.
Un film cosě perfetto da non poter essere storicamente attendibile, in
quanto completamente privo dello spirito dell'epoca in cui č stato girato
(che č una parte fondamentale nei film storici, altrimenti si fa un
impossibile documentario).
Un capolavoro, a parte questo lato di cui non frega nulla a nessuno.
Forse il piů bel film di Kubrick, forse il piů bel film mai girato (insieme
ad "Ashes of Time" di Wong Kar-Wai, mai giunto in Italia,  "La grande
illusione" di Jean Renoir e "L'orgoglio degli Amberson", seppure mutilato
dalla roduzione, di Orson Welles).
Ma quanto sono OT. perň... ^_^
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo č quadrato e saltella con noi!


 rendersene conto)...
Anche a me piace moltissimo,per i tagli delle inquadrature, per
l'espressione dell'interiorità dei personaggi (l'evoluzione delle emozioni
di Barry Lindon fino alla fine del film...caspita!), però ammetto che non ho
afferrato i contenuti.E del resto non è nemmeno un film poi così
storicamente attendibile, come dice Sephiroth.
f

Ma quanto sono OT. però... ^_^
Vabbè, al massimo se la discussione si restringe solo a noi due e
continua troppo ci possiamo spostare in mail ^_^
Sayonara !! (NP: Mike Oldfield, Tubular Bells)

f


 continua troppo ci possiamo spostare in mail ^_^
Ho paura che ci tocchi. La sottoscrizione a it.arti.cinema non la rifaccio
nemmeno se mi sparano addosso. ^__^
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo è quadrato e saltella con noi!


nemmeno se mi sparano addosso. ^__^
In effetti dubito che si possa fare una discussione simile là,
semplicemente perchè l'hanno già fatta troppe volte.
E me ne sono accorto io che ho postato pochissimo ed ho soprattutto
lurkato ^_^
Sayonara !!

 semplicemente perchè l'hanno già fatta troppe volte.
IO ci sono cascatu due volte: 3 e 2 anni fa. Sono fuggito. E' gente che il
Cinema non sa proprio cosa sia e, perdipiù, prende anche in giro se propvi a
fare un discorso tecnico. Tutti figli di Irene (non Daria) Bignardi! Gente
che discute di Sociologia e Critica Letteraria (della sceneggiatura), MAI di
Cinema.


Cinema.
Non mi stupisce in fondo ^_^;
Sayonara !!

 Speriamo, i miei amici sono tutto tranne che "palati fini" ^_^;
Mi sa che è 281, non 185... Mah! Non ricordo e non mi va di andare a
verificare. ;-)
Quasi quasi posto una richiesta per far nascere it.arti.cinema.critica e nel
manifesto metto una ratio di 2:1 tra le discussioni tecniche e quelle
socio/letterarie. ;-D
