Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Barrett vs Madcap Laughs

quale preferite?
io sono per il primo, malgrado in ML sia musicata una poesia del Sommo;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

io sono per il primo, malgrado in ML sia musicata una poesia del Sommo;
dico una bestemmia se affermo che entrambi non sono nulla di speciale
confrontati a The Piper...?
--
Mauro Moroni
Mellow Records Ltd.
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it

 confrontati a The Piper...?
L' ho sempre pensata così anch' io, vorrà dire che ci scomunicheranno
assieme.
Robby

 confrontati a The Piper...?
no, non dici una bestemmia. cmq sono due ottimi dischi ihmo.
preferisco cmq il primo anch'io. Il secondo mi sembra poco
lucido, il che parlando di barrett è un concetto relativo
napra
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 confrontati a The Piper...?
No, sei solo OT :-DDD
--
Posted from 
alpha.jus.unitn.it
 [193.205.197.112]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 confrontati a The Piper...?
No, sono d'accordo con te.
--
Carlo
"And if the band you're in starts playin' different tunes
I'll see you on the dark side of the moon"
http://listen.to/carlo
http://www.musicboom.net
ICQ UIN 8278993

 io sono per il primo, malgrado in ML sia musicata una poesia del Sommo;
Madcap Laughs - Barrett 2-1
Dei due dischi nei avrei pubblicato uno solo, il quale sarebbe entrato ancor
più nelle meningi di molti artisti contemporanei e non.
Alcuni brani dei due lavori sono frettolosi e superficiali.
Il fatto che Barrett sia stato costretto a registrare contro la sua volontà,
ha influito non poco. E poi il missaggio dei brani è stato veramente
scadente. Con una cura maggiore,da parte dell'entourage del Diamante Pazzo,
avremmo avuto esiti ben più significativi (ricordarsi che Gilmour e i Soft
Machine hanno suonato le parti strumentali dei suoi brani).
Comunque consiglio caldamente per chi non l'avesse ancora fatto di leggersi
la biografia dell'Arcana. Allucinante.
Io avrei messo questa Track list:
1-Terrapin
2-No Good Trying
3-No Man's Land
4-Octopus
5-Golden Hair
6-Baby Lemonade
7-Gigolo Aunt
8-Waving my arms in the air
11-Effervescing Elephant
12-Opel
Questo sarebbe stato un disco da **** pallini senza dubbio.

 io sono per il primo, malgrado in ML sia musicata una poesia del Sommo;
in Barrett  c' è la grandissima "canzonetta" Waving My Arms In The Air, in
ML  le splendide No Man's Land e No Good Trying.
vittoria di misura per ML quindi
--
John Kane

 ha scritto nel messaggio
news:8bb2ra$19m$1...@nslave2.tin.it...

*** ==> Io avrei detto lo stesso... come è possibile?
High Tide e Kane che sono d'accordo su qualcosa?
La vita è proprio misteriosa...
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/ High Tide /\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


*** Penso che quasi tutti condividano. "The Piper at the gates of Dawn"
rappresenta il culmine delle ricerche e della creatività di Barrett.
Ma, essendo *l'opera psichedelica* per antonomasia, dovrebbe essere
Off Topic in questo NG, come dice il suo manifesto...
 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Ovvero: come musica qui definita "non Prog" possa essere ben più
rivoluzionaria di certa parte della musica definita "Progressiva".
(E' più sperimentale Syd Barrett oppure Greg Lake?)

 (E' più sperimentale Syd Barrett oppure Greg Lake?)
se ti riferisci alle droghe sicuramente Barrett. Pare che abbia cominciato a
sperimentarle da bambino col Piccolo Chimico...
--
John Kane

 ha scritto nel messaggio
news:8bgv5i$gbe$2...@nslave1.tin.it...

***  Ma no... mi riferivo ai mitici quadri di Syd Barrett! Realizzati
sembra
anch'essi con l'ausilio del Piccolo Chimico. Certo, per quanto riguarda
la musica tutti sanno che Greg Lake fu un grande sperimentatore...
Syd Barrett fu solamente, come J.S. Bach, un assimilatore e un
assemblatore.  ;-)


 assemblatore.  ;-)
in effetti è così. E' cosa nota che ha assimilato (per non dire clonato) i
suoi suoni
"sperimentali", da Keith Rowe degli AMM.
Se poi parliamo di influenze, Butterfield Blues Band, Jeff Beck di Shapes of
Things,  Love, Kinks di Sunny Afternoon, Heron e Williamson, Fugs etc...
--
John Kane

 ha scritto nel messaggio
news:8bkuob$148$1...@nslave2.tin.it...

*** Perbacco, Kane, non ti sfugge (quasi) nulla! Se poi oltre ad avere
tale lodevole erudizione, tu avessi anche gusti evoluti, saresti
perfetto...
Comunque, l'effetto Larsen, invece, era ripreso dagli Small Faces...
che non hai nominato, ahi ahi!  ;-)
Inoltre, si da il caso che Syd Barrett abbia anche fatto un certo uso
di registrazioni di suoni naturali e rumori, non mi risulta che abbia
clonato Keith Rowe in questo...
Jeff Back su ammissione di Gilmour ha influenzato pure il David.
Comunque se parli d'influenze dovresti per primi citare i Beatles...
Conosci qualche musicista che non abbia influenze di alcuno?
Magari Alan White? Oppure Rick Wakeman?
O Greg Lake?
Beh, sai, ci sono i grandi musicisti (Wakeman, Lake, Squire),
e chi si deve accontentare di essere un assimilatore e
integratore (Bach, Mozart, Beethoven, Mussorgskji, Debussy,
Syd Barrett, Robert Fripp...).
* Saluti un po' barocchi... molto ben equilibrati e con poca
dinamica sonora. Appunto barocchi, mica Epici!  :-)))))
Anzi... Rock-o Barocchi!
High Tide, presidente di "italian.John_Kane.fan.club"
P.S.:  poi ti presento il manifesto del tuo club,
di cui tu ovviamente sei l'assoluto mito.
Offro ad "ab" la carica di segretario del suddetto club...
Zio Pino come Consigliere.


 Zio Pino come Consigliere.
Io posso dargli la luce :-)
MASTER