Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: UO-Ma và?

Articolo dell'Ultimo uomo sul Torino di Mazzarri
 
https://www.ultimouomo.com/torino-mazzarri-2018-2019/
 
 
L'articolo è interessante, tante analisi utili, ma le conclusioni non sono molto sorprendenti, per chi segue il dibattito qui sopra per esempio (meno dei lettori di Alessandro Manzoni, credo). Per carità, se ha il color del cioccolato, l'odore del cioccolato, il gusto del cioccolato, allora probabilmente è cioccolato. Se no è la Giuve.
 
 
"Insomma, il Torino è una squadra pratica e organizzata, che ha un evidente sbilanciamento a favore dell’organizzazione difensiva rispetto a quella offensiva, dotata di individualità efficienti soprattutto quantitativamente, con qualche eccellenza (su tutti Izzo, Sirigu e Ansaldi, appunto), che sembra meritare l’opportunità della corsa all’Europa, ma che forse sta pagando la mancanza di qualche risolutore in più negli ultimi 30 metri. Soriano, un profilo che sembrava idoneo alle esigenze di Mazzarri, non è riuscito ad imporsi, mentre Iago Falque sta passando la stagione peggiore dopo anni di assoluta garanzia in Serie A. In tutto questo, lo spartito offensivo del tecnico non sembra sufficiente a colmare del tutto l’assenza di determinati profili, ma il Torino rimane comunque una squadra temibile, che in una partita può realmente mettere in difficoltà chiunque."
 


Raga, ma perche` non  ci facciamo sub-appaltare tutto il materiale sul Toro di UO per una modica provvigione a 5 cifre? Oppure c'e` un ultimo-uomo-lurker su ISCT? Praticamente e` concentrato delle conclusioni delle meglio analisi de noantri.


Le ragioni della bella stagione del Torino di Mazzarri
 
I granata sono una delle rivelazioni del campionato.
Condividi:
Forse nessuno si sarebbe aspettato che, a tre giornate dalla fine del
campionato, il Torino si sarebbe ritrovato appena sotto la zona Champions
League, impegnato in una lotta serrata con squadre più attrezzate, come
Milan e Roma, o con un progetto tecnico più rodato, come Atalanta e Lazio.
I granata sono tra le rivelazioni di questa Serie A grazie a un modello di
gioco plasmato sulle caratteristiche della rosa, che ha come cardine
l’aggressività senza palla a tutto campo.
 
Walter Mazzarri ha infatti trovato una rosa adatta a una fase di non
possesso fisica e diretta, basata su un’esuberanza atletica e mentale che
caratterizza tutta la squadra, dalla punta al portiere, e che ha messo in
disparte profili magari più creativi ma compassati, non in grado di
soddisfare le esigenze meticolose dell’ex Inter e Napoli.
 
La formazione di base parte dalla difesa a tre e oscilla tra il 3-5-2, il
3-4-3 o 3-4-2-1, a seconda dei calciatori a disposizione e dell’avversario.
A non cambiare mai, oltre alla difesa a tre, è l’atteggiamento: il Torino
adotta un sistema di marcatura a uomo nella zona particolarmente
aggressivo, chiede ai suoi difensori centrali di seguire le punte
avversarie anche al di là della linea di centrocampo, ai suoi esterni di
accompagnare insistentemente la manovra in ampiezza e ai suoi
centrocampisti di rimanere reattivi e verticali in entrambe le fasi, per
ottimizzare sia il recupero del pallone che la successiva ripartenza.
 
Le punte svolgono invece un prezioso lavoro di orientamento del primo
possesso avversario mediante corse ad hoc, portando una pressione
individuale che deve risultare credibile nell’intenzione di voler
recuperare in prima persona il possesso, per poter effettivamente dare
preoccupazione al difensore avversario. Le caratteristiche di Belotti si
sono così sposate alla perfezione con questo aspetto del gioco di Mazzarri.
 
Mazzarri ha trovato presto il suo undici ideale: Sirigu, Izzo, N’Koulou,
Djidji (che però ha finito la stagione per un infortunio al ginocchio ed è
stato sostituito in pianta stabile da Moretti); Aina, Meité, Rincon,
Baselli, Ansaldi, Belotti e Berenguer. Nell’ultimo periodo la posizione
dello spagnolo si è consolidata, declassando a riserve Zaza e Iago Falque
(alle prese con una stagione tormentata anche dal punto di vista degli
infortuni), e ha trovato continuità anche De Silvestri.
 
Una delle migliori difese del campionato
Poter contare su una difesa a tre composta da giocatori così aggressivi ha
avuto un effetto a cascata sull’atteggiamento dei compagni più avanzati. I
difensori, grazie alla copertura garantita dai compagni di reparto, possono
seguire i diretti avversari anche al di là della linea di centrocampo,
consentendo ai mediani di marcare in avanti e così via. Il Torino è una
delle squadre più aggressive del campionato e rende davvero complicata la
risalita del campo ai suoi avversari, facendo terra bruciata intorno al
portatore per il palleggio controllato e vincendo anche eventuali duelli
sulle palle lunghe, grazie al dominio aereo e alla reattività sulle seconde
palle. Dall’inizio della stagione il Torino è tra le squadre più efficaci
nel recupero palla, una tendenza ampiamente confermata sul lungo periodo.
 
I dati statistici ci forniscono riscontri evidenti. L’indice PPDA (Passed
allowed Per Defensive Action) è il rapporto, data una determinata zona di
campo, tra i passaggi concessi all’avversario e i tackle/intercetti
effettuati, e consente di avvicinarsi a una quantificazione credibile
dell’intensità del pressing di una squadra (qui potete trovare un
approfondimento al riguardo). Alla trentaquattresima giornata, il Torino è
la squadra con l’indice migliore della Serie A: i granata hanno una media
di 6.92 PPDA, seguiti da Atalanta (7.39), Inter (8.06) e Napoli (8.21), un
dato che certifica l’efficacia nel rompere i possessi avversari dopo pochi
passaggi.
 
Preso da solo, però, il PPDA non è una fotografia esaustiva
dell’atteggiamento complessivo di una squadra (l’altezza del baricentro
difensivo, la zona del campo in cui viene attivato il pressing, ecc.), così
è buona prassi incrociarlo con il dato dei palloni recuperati nella metà
campo avversaria. Il Torino, con 23.77 recuperi a partita, si piazza dietro
soltanto ad Atalanta (25.4) e Napoli (25.35).
 
Il Torino accetta spesso e volentieri di concedere la parità numerica
contro i suoi difensori centrali, sganciando i centrocampisti e gli esterni
contro i diretti avversari, e questo risulta spesso in un recupero palla
tra il centrocampo e la trequarti, con una quantità media solo leggermente
inferiore a quello di due squadre particolarmente abili e rodate in questo
tipo di riconquista.
 
Gli intercetti hanno un’importanza radicale nel recupero palla del Torino,
al terzo posto in Serie A per media di intercetti a partita (12), dietro
soltanto ad Atalanta (12.3) e Chievo (12.1). Questa informazione,
incrociata con l’atteggiamento generale, si traduce nell’immagine di una
squadra che riesce a ottimizzare l’aggressività verticale dei suoi singoli,
riducendo all’osso le situazioni in cui i suoi difendenti vengono puntati
(7 i dribbling subiti a partita, meglio ha fatto solo la Juventus con 6.2).
 
press1
Il pressing orientato sull’uomo del Torino. Con palla laterale, il
portatore non ha nessuna soluzione di passaggio. Da notare i difensori
centrali Nkoulou e Izzo che seguono le punte della Sampdoria fino al
centrocampo.
 
L’organizzazione di Mazzarri per queste fasi è maniacale, ma il giusto
plauso va rivolto anche alle individualità che compongono il suo Toro.
 
Armando Izzo sta disputando una stagione eccellente e si è esaltato in un
contesto di gioco simile, per certi versi, a quello del Genoa di Gasperini
che lo ha lanciato in Serie A, da difensore centrale di destra. Izzo è
difficile da saltare (0.4 dribbling subiti p/90), mette a segno 2.1
contrasti p/90, con una efficacia dell’87.5%, e 2.5 intercetti p/90. Ha
un’impostazione esplosiva della marcatura sull’anticipo, che lo rende
difficile da “assorbire”; riesce sempre ad apparire tra avversario e
pallone e a rigiocarlo in maniera pulita. La sua fisicità è incanalata in
una pulizia non scontata e senza dubbio Izzo è il difensore del Torino che
più ruba l’occhio. Sono state importanti dal punto di vista difensivo anche
le stagioni di Rincon, rivitalizzato dopo l’esperienza alla Juventus e
tornato sui livelli a cui si era espresso col Genoa; di Ola Aina, Ansaldi e
De Silvestri per l’aggressività in ampiezza, ma anche quelle di Meité e
Belotti. Le caratteristiche dei singoli, unite all’organizzazione di
Mazzarri, rendono il Torino una squadra capace di adottare anche un
atteggiamento ancora più orientato sul controllo dell’uomo, creando duelli
a tutto campo (come ad esempio è avvenuto contro il Milan).
 
xg
 
Grazie a tutti questi aspetti, il Torino è a oggi la terza miglior difesa
del campionato (senza contare i rigori) per reti subite (27), a fronte però
di un numero di xG concessi non di poco conto: 40.06. Questa
overperformance in termini di gol effettivamente subiti è tra le più alte
della Serie A dopo il Parma (che ha una differenza tra xG e gol subiti di
13.4) e il Cagliari (14.3). Nel caso del Torino, però, la fortuna va di
pari passo con le prestazioni di Salvatore Sirigu, forse alla migliore
stagione in carriera: esplosività ed elasticità tra i pali, freddezza sulle
uscite. I granata hanno così mantenuto la porta inviolata per ben 15
partite.
 
Le imperfezioni offensive
Se da una parte il Torino è una squadra elitaria ed elaborata dal punto di
vista difensivo, la fase offensiva rimane piuttosto essenziale, con poca
elasticità posizionale e legata soprattutto alle iniziative creative
individuali e allo sfruttamento della fisicità (conquista delle seconde
palle, calci piazzati, cross). La prima cosa che stona guardando le
proiezioni offensive della squadra di Mazzarri è la difficoltà a
trasformare i tantissimi recuperi di palla in nitide occasioni da gol.
 
 
Una ripartenza gestita male dal Torino. Meité recupera palla sulla sua
trequarti e si appoggia a Baselli, che verticalizza subito su Belotti,
defilato. Solo Berenguer parteciperà all’azione oltre ai due, in una
situazione di 3v5 che diventa subito di 3v8. Belotti verrà quadruplicato e
perderà il possesso.
 
Il Torino recupera buona parte dei possessi nella metà campo avversaria ma,
una volta riconquistato il pallone, i granata non sembrano particolarmente
predisposti alla ricerca immediata di una verticalizzazione o ad
accompagnare immediatamente con tanti uomini in avanti, per colpire la
difesa avversaria mentre è disorganizzata, e preferiscono spesso il
passaggio più sicuro per assicurarsi il possesso e manovrare l’offensiva
per assumere delle posizioni prestabilite.
 
Se da una parte questo rende il Torino meno esposto ai tentativi di
gegenpressing degli avversari (anche se in Italia le squadre che riescono
ad applicare con costanza questo concetto sono davvero poche), dall’altra
questa impostazione limita la pericolosità offensiva. Può sembrare
paradossale, ma una squadra così aggressiva e verticale senza palla ha in
realtà una matrice cautelativa abbastanza visibile.
 
 
 
Una ripartenza andata a buon fine è invece quella che porta al primo gol di
Belotti contro la Sampdoria. Rincon intercetta e Meité si districa in mezzo
a 3 avversari, scarica su Berenguer, che a sua volta allarga su De
Silvestri. In questo caso tanti uomini in accompagnamento complicano la
vita alla difesa della Sampdoria. Il gol è comunque ad alto coefficiente di
difficoltà, ma almeno in questo caso il Torino è riuscito a sfruttare
rapidamente uno dei suoi punti di forza, il colpo di testa di Belotti.
 
Mazzarri, in una recente intervista, ha dichiarato che la loro fase
offensiva viene preparata in prevalenza con possessi a due tocchi,
reputandosi soddisfatto del miglioramento tecnico trasferito ai suoi
giocatori. Questa tipologia di allenamento consente di curare in particolar
modo due tipi di gesto tecnico: il controllo orientato e la trasmissione
con passaggi corti e lunghi, rendendo il calciatore più affidabile nei
tempi di scarico e dunque meno attaccabile. Il rovescio della medaglia è
che si può perdere qualcosa in termini di guizzo creativo: giocate di
prima, ricezioni non sulla figura, smarcamenti anticipati nello spazio e
così via. Il Torino non ha una fase di possesso consolidata particolarmente
creativa e punta a guadagnare terreno sfruttando le doti fisiche e tecniche
dei suoi giocatori, ricercando l’ampiezza e rifinendo spesso attraverso
cross e traversoni, oppure attaccando le seconde palle.
 
In questo contesto assume un’importanza particolare la stagione di Ansaldi,
diventato un vero e proprio leader tecnico della squadra, complice forse
anche la stagione sfortunata di Iago Falque, in passato utilizzato come
riferimento a tutto campo. L’argentino ha un bagaglio tattico enorme e in
carriera ha giocato in diverse posizioni, è quasi perfettamente ambidestro
e ha tempi di giocata rapidi, mantenendo la verticalità. Tutto questo lo
rende spesso difficile da leggere dal diretto avversario, soprattutto in
fase di rifinitura, dove può alternare il rientro sul destro all’attacco
della profondità con il sinistro. In stagione è stato impiegato
prevalentemente come esterno di sinistra, con qualche apparizione a destra,
e in un paio di occasioni persino da interno. Ha una media di 2.7 dribbling
riusciti p/90, il migliore della squadra, seguito da Parigini e Berenguer
(2).
 
L’attacco paziente attraverso strappi e cambi di gioco, insieme a una
costanza fisica e mentale nella ricerca della palla vagante, sono dunque i
temi offensivi principali di questa squadra, che però sembra essere ancora
piuttosto indietro, rispetto alle dirette concorrenti, nella costanza e
nella qualità delle occasioni create. Sintomatica in questo senso l’aridità
realizzativa: Belotti, il capocannoniere della squadra, ha realizzato
appena 8 reti, senza contare i rigori, a fronte di 12.5 xG.
L’underperforming di 4.5 è tra i peggiori nei primi 20 marcatori del
campionato.
 
xG1
Le performance xG – gol dei migliori marcatori del Torino.
 
Nella classifica degli expected assist (xA), i più produttivi sono
Berenguer (3.6), Belotti (3.3), Iago Falque (3.1), Baselli (2.9) e Ansaldi
(2.8). Nessuna delle occasioni xA prodotte da Belotti è poi stata
trasformata in gol (e dunque in assist); gli assist effettivi sono invece 3
per Berenguer e Iago Falque, 2 per Ansaldi e 1 per Baselli. È abbastanza
singolare che una squadra in lotta per la Champions abbia così poche
rifiniture nei piedi dei riferimenti offensivi principali, soprattutto
considerando che Berenguer sembra aver trovato una centralità solo di
recente e che Iago ha passato una stagione travagliata, e che non abbia
altre fonti produttive di rilievo.
 
xA
In questo grafico possiamo notare la marginalità delle fonti di rifinitura
del Torino. È difficile, così, avere ambizioni di Champions League.
 
Insomma, il Torino è una squadra pratica e organizzata, che ha un evidente
sbilanciamento a favore dell’organizzazione difensiva rispetto a quella
offensiva, dotata di individualità efficienti soprattutto
quantitativamente, con qualche eccellenza (su tutti Izzo, Sirigu e Ansaldi,
appunto), che sembra meritare l’opportunità della corsa all’Europa, ma che
forse sta pagando la mancanza di qualche risolutore in più negli ultimi 30
metri. Soriano, un profilo che sembrava idoneo alle esigenze di Mazzarri,
non è riuscito ad imporsi, mentre Iago Falque sta passando la stagione
peggiore dopo anni di assoluta garanzia in Serie A. In tutto questo, lo
spartito offensivo del tecnico non sembra sufficiente a colmare del tutto
l’assenza di determinati profili, ma il Torino rimane comunque una squadra
temibile, che in una partita può realmente mettere in difficoltà chiunque.
 
I dati su xG, xA, PPDA e palle recuperate in attacco sono stati raccolti da
Alfredo Giacobbe. Per le altre statistiche la fonte è il sito WhoScored