Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Antonia's line

Antonia's line
di Marleen Gorris (1995)
In concomitanza con l'uscita nelle sale edimburghesi di "The Luhzin
defence" di Marleen Gorris, la Filmhouse ha ben pensato di servirci questa
rentree della stessa regista olandese, "Antonia". Il film ha vinto l'oscar
nel 1995 (miglior film straniero).
"Antonia" e` una di quelle belle sorprese che si scoprono solo dopo un po'
di tempo. Praticamente privo una storia "cinematografica" (niente tensione
drammatica, niente climax, niente morti ammazzati o nuove frontiere da
scoprire), il film ci mostra 50 anni di vita di Antonia, di ritorno al
proprio paesino olandese dopo la guerra.
Antonia e` l'eterno femminino per eccellenza: e` (mediamente) una bella
donna, e` forte, e` buona di cuore e soprattutto ha una volonta`
fortissima; grazie a questi talenti riuscira` a creare una progenie, una
"linea" appunto - figlia, nipote e bisnipote - di donne forti come lei. In
una societa` decisamente maschilista e patriarcale, Antonia riesce a
scavare la sua nicchia e ad allargarla piano piano fino a rendere gli
uomini insignificanti al confronto delle donne.
Gli uomini del film sono violenti, o inetti, o deformi, oppure, nel caso
migliore, complici e strumenti del potere femminile. Tutti i personaggi
sono comunque perfetti, caratteristici, delineati in maniera deliziosa, e
compongono un quadro armonico encomiabile. Non e` possibile rimanere
indifferenti di fronte alla bravura "umana" di Antonia e delle figlie:
viene spontaneo assumere la posizione femministeggiante della regista, ed
abbracciarla. La sceneggiatura e` esemplare: la storia e` lineare e
raccontata con grande amore.
Nel dibattito che e` seguito al film, l'oepra della Gorris e` stata
avvicinata a quella di Neil Labute e Pedro Almodovar, al primo per via
dell'analisi dei rapporti fra uomini e donne, e al secondo per la
predominanza femminile. La conduttrice del dibattito si domandava cosa sia
successo a Gorris e Labute, le cui ultime opere (secondo lei), "The Luhzin
defence" e "Nurse Betty" mancano di un bel po' di spessore.
In conclusione: Antonia's line e` bello, forse bellissimo, perche' ci
mostra in primo luogo qual e` il potere eterno delle donne, che noi uomini
crediamo di dominare e dal quale siamo invece abilmente dominati - ma che
dolce dominio! - e poi perche' e` un esempio di cinema, direi, piuttosto
"puro", un cinema che rifugge dall'effetto (sia di narrativa che inteso
come effetto speciale) ma vive di vita propria, brilla del suo splendore
innato.
-- 
ritroveremo discorsi e curiosita`,
e quel dolcissimo male ci accarezzera`.

 In conclusione: Antonia's line e` bello, snip
Uno di quei film di cui conservo una gran piacevole sensazione ma del
quale ricordo quasi nulla, dopo appena cinque anni. Niente scene
particolari o forti, solo una bellezza di fondo...
--
" Ci sono momenti in cui vorresti far scoppiare una bottiglia di
champagne nel tuo corpo"
- Nathalie Caldonazzo -

 - Nathalie Caldonazzo -
chi sarebbe 'sta qui?



una che ti ritrovi dappertutto (giornali, televisione) perche' fu
l'ultima ciulatina di Troisi

 innato.
Minchia.E' evidente che NcapiscoUCDC:
quando sono andato a vederlo ho ronfato abbestia.
--
Laszlo Kovacs

 In conclusione: Antonia's line e` bello, forse bellissimo
        E' "L'albero di Antonia"?  Se si', mi dispiace di non essere
d'accordo con te, a suo tempo lo trovai molto unilaterale nel suo
femminismo prima maniera, e per nulla credibile.
        Ciao
        CArlo

 femminismo prima maniera, e per nulla credibile.
sull'unilateralita` non posso che darti ragione. non solo tutte le donne
del film sono personaggi positivi (forti e decise oppure sfruttate e
maltrattate) e quasi tutti i maschi sono stronzi o stupidi, ma quelli che
non lo sono (tipo, l'uomo che le si "offre" dopo un po') sono proni al
volere delle donne.
mentre Almodovar mi pare piu` impegnato a delineare il crollo dell'uomo
come figura dominante, qui siamo dalle parti di "vi abbiamo sempre dominato
perche' siamo migliori di voi in tutto". sfortunatamente anche io comincio
a crederci... :-)
ma la poca credibilita`...?


 ma la poca credibilita`...?
Quando regista e' una donna, mi pare ella avverta sempre piu' del dovuto
l'obbligo di mostrare "sensibilita'", non so se m'intendi. E' quanto ho
avvertito anche il quel film, che e' ben fatto, anche se dare il
conflitto uomo/donna come gia' risolto lo priva di necessita'
drammatica, quindi, secondo un'equazione alla quale mi sarebbe doloroso
rinunciare, di sostanza cinematografica (meglio allora le commedie
hollywoodiane sulla "guerra dei sessi" con Doris Day e Rock Hudson,
regia, magari - magari, davvero! - di Norman Taurog).
Le donne sono piu' sensibili? Si', io credo, di una sensibilita'
naturale e terragna, che e' anche sensualita': ma al cinema, come spesso
in letteratura e in poesia, quella qualita' si trasfigura nel suo
"topos" letterario, codificato quindi dalla una cultura prevalentemente
maschile e filtrato in particolare della componente della sensualita', e
che conduce i loro risultati ad emettere un'aura olfattiva di fiori
secchi: il che e' vero - lo osservava qualcuna qui sopra, credo - anche
di un grande poeta come Emily Dickinson.
Spero di essere stato abbastanza banale.
Ciao, Paronzini
---
Donna, mistero senza fine bello!

 Spero di essere stato abbastanza banale.
il giusto. cambiamo subject al thread? "thread delle banalita`" ?


 il giusto. cambiamo subject al thread? "thread delle banalita`" ?
Come vedi ti ho accontentato.
Ciao, Paronzini

 E qualche volta anche no.
la maggior parte delle volte, si`. augh


 la maggior parte delle volte, si`. augh
uhm.
le donne ci fanno l'effetto di apparirci meglio di noi. piu`
ricche, piu` variate, piu` complesse ed affascinanti.
Qualche volta no.
Ma la maggior parte delle volte, si`.
[banalità per banalità...]
---
Laszlo Kovacs


"le donne... non puoi vivere ne' con loro ne' senza di loro"
(Animal House)
e con questa, oltre che ritornare in topic, dovrei avere vinto.
-- 
Unable to connect to brain. The brain could be down or unreachable.
Try connecting again later.


Tutte le generalizzazioni sono pericolose, compresa questa.
P.

e quel dolcissimo male ci accarezzera`.
questo chi l'ha detto ?

 rinunciare, di sostanza cinematografica 
Di sostanza narrativa in generale, direi.
Ciao,
Carlo

 ma la poca credibilita`...?
Nella vita non non tutte le donne sono personaggi positivi (forti e
decise oppure sfruttate e maltrattate) ne' tutti i maschi sono stronzi o
stupidi.
CN

 stupidi.
ma quello era un film :-)
saluti


 questo chi l'ha detto ?
Mannoia, su Ruggeri. adoro quella donna. la sposerei.


Claudio Castellini (
cla...@dai.ed.ac.uk
) wrote:
: > La figura del vecchio amante di
: > Schopenhauer è stupenda.
: si` ma e` un perdente (non dico altro per non spoilerare), 
sinceramente, non lo definirei un perdente; la sua va vista come la scelta
di un saggio nichilista, direi
: e - guarda caso
: - fa da tutore alla nipotina di Antonia, che poi diventa un genio musicale
: e matematico.
e dunque lui non e' un arido, lui contribuisce all'albero
: > Castellini, sarai mica matematico pure tu, che abbiamo sempre gli
: > stessi gusti ?
: > >ritroveremo discorsi e curiosita`,
: > >e quel dolcissimo male ci accarezzera`.
: > questo chi l'ha detto ?
: Mannoia, su Ruggeri. adoro quella donna. la sposerei.
ritiro tutto quanto frettolosamente azzardaisulle comunanze dei nostri
gusti. L'accoppiata Mannoia-Ruggeri mi stende solo a nominarla. Pero' quei
2 versi erano belli  :-))
ciao
paolo