Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Periferia Del Mondo

Ho ascoltato Un Milione Di Voci e mi č piaciuto molto.
Ma l'opera prima come č? vale la pena o č tutt'altra cosa?

 Ma l'opera prima come è? vale la pena o è tutt'altra cosa?
No, direi che è molto simile, sia come stile che come qualità
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby

 --

 Ciao... e grazie per i complimenti.


No, direi che è molto simile, sia come stile che come qualità
Qualità musicale invero scadente
Robby


Sono sempre stato avverso a questo tipo di teoria, per lo meno in un ontesto
come questo in cui si dovrebbe comunicare. E il punto di vista soggettivo è
quanto di piùcontrario esista per la comunicazione. Vi sono poi altre
considerazioni a proposito del piacere estetico che però risparmio, almeno,
per oggi al resto dei frequentatori di questo forum :-)



Scadente direi proprio di no. Nulla di clamoroso comunque
--


per evitare autocelebarazioni mi limito ad inviarti qualche link
qui trovi la nostra rassegna stampa:
http://www.periferiadelmondo.it/rassegna.html
un paio di recensioni:
http://www.arlequins.it/pagine/articoli/alfa/corpo.asp?iniz=P&fine=Q&ch=1166
http://www.gepr.net/pa.html#PDM
Ciao... e grazie per i complimenti.


 Mmm, troppo algido tecnicismo, ti manca l'anima...
Forse l'anima manca un po' ai Periferia del Mondo. Le melodie sono ottime i
musicisti sopraffini ma sa tutto un po' di già sentito...


 Robby
Mmm, troppo algido tecnicismo, ti manca l'anima...

 quanto di piùcontrario esista per la comunicazione. 
ma...la musica è un modo per comunicare *qualcosa* a *qualcuno*, non è 
un mass-media nè vedo come potrebbe esserlo. Come d'altronde le arti 
figurative, comunica qualcosa in un linguaggio multiforme e 
sfaccettatissimo che di volta in volta è sintonico con alcuni e con 
altri no. Quindi l'individualità è imprescindibile...

 musicisti sopraffini ma sa tutto un po' di già sentito...
 Papotto e' sopraffino, gli altri mi sembrano sufficienti...


Hai un approccio troppo razionale :-) In ogni caso quando si discute di arte
si deve cercare di astrarre il più possibile dall'individualità. in caso
contrario si scade nell'incomunicabilità


ma...ma...ma...mmah!
il fatto è che non credo che un artista possa pretendere di comunicare 
con tutti gli individui; qui non si tratta di *discutere* di arte ma di
capire se, per tornare al motivo della discussione, il *clamore* della 
musica possa essere universale o sia di necessità una percezione 
qualitativamente e quantitativamente soggetta ad individualità (madò che 
pesante...scusatemi :) ) In altre parole, ognuno apprezza in modo 
diverso musica diversa perchè gli fa risuonare corde emotive diverse; mi 
sembra del tutto ovvio e normale. In altre parole ancora, per esempio, a 
me il c.d. free jazz fa letteralmente fastidio, posso apprezzare la 
bravura tecnica degli esecutori ma quel tipo di musica in se non mi 
evoca alcuna sensazione gradevole.
Ora qualcuno ci inviterà a parlare dei fatti nostri in privato....:)))
Tolgo il disturbo...


 pesante...scusatemi :) )
Il clamore della musica è universale. Si riferisce all'ambito della
conoscenza intuitiva, non di quella razionale, per la quale valgono le cose
che hai detto sotto e che evito di riportare


Troppa astrazione. La musica è sostanza, lava che scorre, acqua che 
gorgoglia, umore, amore, ardore, odore, è tutto ma, comunque, si ascolta 
con le orecchie ed è più o meno clamorosamente un piacere. Semplicemente.



Un piacere estetico, per l'appunto....
