Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Toto capitano

Chi ha voglia di cimentarsi?
Voglio proprio vedere chi sceglie stavolta Colantuono.
Verrebbe da dire Bianchi, sempre che resti cosa su cui ho forti subbi.

 Chi ha voglia di cimentarsi?
Giacomo Ferri! 

 Verrebbe da dire Bianchi, sempre che resti cosa su cui ho forti subbi.
Totò capitano.
Oppure Saumel.

 Verrebbe da dire Bianchi, sempre che resti cosa su cui ho forti subbi.
l'unica ragione per non tenere Bianchi sarebbe imho di natura
economica.
nonostante le posizioni di Glimmer e altri, non sono convinto che sia
il cancro dello spogliatoio. ad es, tra lui, ddm e vantaggiato non ho
dubbi su chi sia il meno dannoso alle complicate dinamiche psicosocio
ecc ecc
mi sembra che abbia rigato diritto tutto l'anno scorso e anche per
questa prima parte d'anno, in campo, nelle dichiarazioni e fuori. anzi
adesso che ci penso, normalmente non rilascia più dichiarazioni
(magari dopo quella minchiata degli spaghetti in inghilterra), per cui
pare meno ignobile degli altri.
se il pres non fosse più in grado di pagarne l'onorario (perché il
risparmio sarebbe sul salario. nel breve la cessione potrebbe
comportare una perdita, non essendosi certo rivalutato nel
periodo...), allora bon, molto male, ma amen.
ma se così fosse, probabilmente qualche mente fina tra pres e
procuratori avrebbe usato l'assalto dell'hotel per giustificare una
sua incompatibilità ambientale. invece è stato minacciato ed ha
giocato, neppure male direi. non so, sono pessimista, ma lo vedo
ancora con noi...
a112

 Verrebbe da dire Bianchi, sempre che resti cosa su cui ho forti subbi.
cmq, per rispondere in topic, dico Bianchi oppure Loria.
mi pare avere quel minimo di carisma, ma dico proprio un minimo neh.
il più palluto pare Sereni, ma improponibile per il contegno vs
tifosi.
a112

 economica.
Mettendomi nei panni del pres., nell'ipotesi ragionevole che
l'obiettivo sia quello di arrivare a fine stagione salvando la ghirba
e nulla più, meglio fargli fare un po' di goi (non è manco più
capocannoniere, ndMilton) e venderlo rivalutato a fine anno, usando
parte dei soldi per prendere i due under 25 più prolifici della serie
C, per vedere come butta l'anno prossimo.
Se poi invece ci va di culissimo (pascalianemente, accetto
scommesse ...), si prova a fare una squadra in grado di reggere in
serie A intorno a lui e pochi altri.
Insomma, non ci sono grandi ragioni per venderlo nelle prossime tre
settimane.
Milton

 settimane.
... quindi la sera del 31 lo cederemo al Palemmo in cambio di
Succi ...
:-)
Milton

 Verrebbe da dire Bianchi, sempre che resti cosa su cui ho forti subbi.
perchè Bianchi dovrebbe andare via? Mi sono perso qualcosa?
--
king

 Milton
concordo.
inoltre, volendo immaginare che UC speri di cedere la società a terzi,
il patrimonio giocatori della società è rappresentato ad oggi dal più
totale nulla fatta eccezione per quel che resta di dzema, bianchi,
ogbonna, rubin, sereni e forse coppola e gorbaciov (ma questi ultimi
due per amatori).
il resto vale quello che è costato o anche zero, inutile girarci
intorno.
a sto punto, perché cedere bianchi?
a112


Anche io ho il sospetto che Succi sia qualcosa di ineluttabile.


Oramai non si capisce più niente, ma nel caos post-schiaffi è girata
brevemente la notizia che avrebbe chiesto di essere ceduto. Poi, sui
siti di gnù di mercato, essendo un pezzo pregiato, lo si accosta al
Bologna o al Catania. Però quest'ultima cosa sarebbe successoaanche
senza schiaffi, solo per via del curriculum e del rendimento fino a
prima di Natale.

 prima di Natale.
eh appunto.
a112

 ha scritto nel messaggio
news:5f498e5e-1579-401a...@d20g2000yqh.googlegroups.com...
inoltre, volendo immaginare che UC speri di cedere la societ� a terzi, il
patrimonio giocatori della societ� � rappresentato ad oggi dal pi�
totale nulla fatta eccezione per quel che resta di dzema, bianchi, ogbonna,
rubin, sereni e forse coppola e gorbaciov (ma questi ultimi due per
amatori).
il resto vale quello che � costato o anche zero, inutile girarci intorno.
a sto punto, perch� cedere bianchi?
Come al solito mi perdo e mi sorgono dubbi probabilmente ingenui.
Ma cosa cambia per le sue tasche se il valore di Bianchi lo realizza oggi da
Mezzaroma (dico a caso) o domani nel pacco dono caireseeffec� dal suo
successore?

 ha scritto nel messaggio
news:0e84e5f0-ec50-44c0...@m3g2000yqf.googlegroups.com...
perch� Bianchi dovrebbe andare via? Mi sono perso qualcosa?
A me pare che il cambio consonantico dei ds (Xxxxxyyy per Zzzyyy) significhi
l'entrata in modalit� "risparmio spinto".
O se preferisci ridimensionamento, taglio dei costi, recupero dei passivi,
nozze coi fichi secchi (chiamali come vuoi).
Nota a margine: anche a non voler pensar male, non si pu� non rilevare come
da sempre la cairese vede le proprie medie punti crollare drammaticamente
nei mesi di dicembre-gennaio, cio� quando inizia il circo del calciomercato
e si mette in moto il famoso acceleratore di voci-rumors.
E come il presidente, anche quest'anno, non abbia lasciato nulla di
intentato per farsene centrifugare come si deve.

 successore?
a parità di valore, nulla.
la mia idea è che la somma delle parti possa valere più della somma
dei singoli addendi, almeno questo è vero quando le squadre ottengono
discreti risultati (magari anche solo un girone di ritorno di un
campionato).
cmq sì, non cambia nulla
a112

 wrote:

Ma non so siamo a fine anno, starà vedendo quanto gli costa il
prossimo aumento di capitale e si farà due conti:
diamo per bruciata la stagione e allora vendo Bianchi al prezzo a cui
l'ho acquistato, a giugno mi arrivano 7 milioni di Dze (che fanno
anche utile): incasso e/o porto a credito 15/16 milioni di euro? Ci
sputo sopra vista la situazione?
Parlare di risparmi sui costi correnti (stipendi) non mi sembra molto
in sintonia con le decisioni strategiche,  visto che con gli sprechi
tra ds e allenatori ha abbondantamente superato quota 10 milioni, 3
giocatori di buone prospettive... (ma bisogna anche considerare che
per risparmiare si è mandato via Pigino.
E poi tutto è possibili!!!

 ha scritto nel messaggio
news:4243050f-707c-46dd...@b2g2000yqi.googlegroups.com...
la mia idea � che la somma delle parti possa valere pi� della somma dei
singoli addendi, almeno questo � vero quando le squadre ottengono
discreti risultati (magari anche solo un girone di ritorno di un
campionato).
Sai cosa?
E' che mi sono convinto che ormai il cabotaggio sia piccolissimo.
Ti faccio un esempio (la fonte � il solito Ernesto migrato da TN a FT, cio�
non peggio di leggonline, almeno risaliamo alla fonte ...): pare che Foschi
avesse chiuso per Savio: prestito gratuito con diritto di riscatto di
qualcosa a fine stagione (ha poca importanza).
In pratica si trattava solo di pagargli lo stipendio.
Affare saltato per Cairo che pretendeva di risparmiarsi pure l'ingaggio
semestrale, rifilando Zanetti alla Fiore.
Curiosamente - Beretta o meno - Savio nel 4-4-2 che ora Colantuono dice di
voler fare sarebbe andato benone ...

 Verrebbe da dire Bianchi, sempre che resti cosa su cui ho forti subbi.
vabbè ma allora Urbano ha poco voglia di vivere.
Sonny

 semestrale, rifilando Zanetti alla Fiore.
ma povero urbi, aveva capito che corvino volesse riunire la famiglia
zanetti al completo ;-P
a112

 semestrale, rifilando Zanetti alla Fiore.
ecco, questo è stato il modus operandi del banfone negli ultmi 5
anni...
tristenzza infinita.
Sonny


Cambierei l'oggetto in : Tot� (buonanima) capitano 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4c646f$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...

e Peppino,vice 

tristenzza infinita.
Non � che sia automaticamente vero perch� l'ha scritto Ernesto eh... 

 Verrebbe da dire Bianchi, sempre che resti cosa su cui ho forti subbi.
Per esempio sabato, con Zanetti in campo, Bianchi era capitano. Credo sia 
stato gi� un segnale di scelta definitiva. 

 stato già un segnale di scelta definitiva.
... di Beretta ...
(peccarità, a me Bianchi capitano va bene, non è che ci sia sta
concorrenza)
Milton