Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: (ot) suoni DT

Mah.....spero che napra non si riferisse ai suoni di tastiera.
Consideriamo la strumentazione del buon Rudess : kurzweil k2600X. Il sogno di ogni musicista. Quindi il problema non è lo strumento che usa, ma è lui che non sa programmare e non ha gusto...
Mah....e allora perchè collabora con Kurzweil?? Che matti questi che lo pagano essendo Rudess un cretino.
Oltre la metà dei demo di Kurzweil è fatta da Rudess, che ha un esperienza incredibile in fatto di synth e tutti OGGETTIVAMENTE lo considerano uno dei migliori (come programmatore non come tastierista).
Quindi napra...puoi benissimo dire che i suoni non ti piacciono, ma non che sono orrendi.
Luke
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-3.tiscalinet.it
 [195.130.225.149] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


guarda che non basta scrivere OT davanti al titolo del messaggio per parlare
di argomenti off topic. i dream theater sonoOT. possibile che posti una
volta all'anno (per fortuna direbbe qualcuno) e solo per parlare di questi
sfigati?
napra

Sei OT pezzo di merda.

 Sei OT pezzo di merda.
Ormai qua senza insultare non si fa più nilla eh...?
-- 
Alberto Nucci
arlequ-...@inter-YZZY-vos.com
remove -YZZY- to reply
----------------------------------
Arlequins Newsletter
Italian Prog Rock 'zine
http://intervos.com/arlequins

Ormai qua senza insultare non si fa più nilla eh...?
La Pizzi?
E' prog anche lei?
Chiediamolo a Luca....
--
Mauro Pharaos Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it
or...@mellowrecords.com

 Oltre la metà dei demo di Kurzweil è fatta da Rudess
se tu devi pubblicizzare un prodotto, la pubblicità la fai fare a un cretino
famoso o a uno bravo e sconosciuto?
--
John Kane in the Flat Field

> Ormai qua senza insultare non si fa più nilla eh...?
Di solito non è nel mio stile... ma il signore in questione è recidivo...
...ed è pure un pezzo di merda, tiè! ;o)

 famoso o a uno bravo e sconosciuto?
non si tratta di endorsement... si tratta di *programmazione* e *creazione*
dei suoni per la kurzweil...
CIao
Dona

 ha scritto nel messaggio
news:95eleq$6ta$1...@serv1.albacom.net...

non cambia nulla, conta solo l' uso del "nome" come esca. E quelli come Luke
puntualmente abboccano.
--
"siamo messi bene..."
Napra

 CIao
uno che capisce alla fine c'č.....
Luke


non capisci un cazzo......
Luke

 sfigati?
ho solo risposto ad una tua provocazione....
Luke

 famoso o a uno bravo e sconosciuto?
Ascolta, togliti i paraocchi, scordati che Rudess suona nei Dream
Theater........
innanzitutto e' un signor tastierista, possiede una tecnica mostruosa e una
grandissima intelligenza musicale, e se lo dico lo dico perche' : 1) sono un
tastierista; 2) possiedo tutte le produzioni di rudess che sono tutt'altro
che Prog Metal...... anzi!!!
Rudess oltre che essere un ottimo musicista e' anke un grandissimo
produttore di suoni, visto che ci sono svariate librerie Kurzweil fatte da
lui........
non mi pare che ci sia da litigare....... e' OT non xke' suona nei DT, ma e'
OT xke' non siamo su it.arti.musica.strumenti.tastiere.........
cmq non sottovalutatelo, non sara' Emerson, che rimane il tastierista per
eccellenza ma e' sempre un grandissimo musicista..
Ciao
MAtteo

Quindi il problema non è lo strumento che usa, ma è lui che non sa
programmare e non ha gusto...
Ah, sul fatto che non sa programmare e non ha gusto sono pienamente
d'accordo, e aggiungerei che è un cretino...

 grandissima intelligenza musicale,
grandissimo esecutore di chopin....


azzo, peccato che suoni il rock allora :))))
CR

 wrote in message
CmTe6.92629$ew1.5...@news.infostrada.it...

non posso che essere d'accordo :)
Cmq il discorso era legato al fatto che non bisogna giudicare i musicisti in
base ai gruppi in cui si trovano.... dimmi se sbaglio!
Ciao
Matteo

 base ai gruppi in cui si trovano.... dimmi se sbaglio!
sono d'accordo...molti o troppi musicisti si riducono a fare determinate
cose solo per divertirsi e nel caso guadagnarci sopra dei soldi..è questo il
caso di rudess mi pare...che ,tra l'altro , non può essere ridotto ad un
mero , tecnicissimo esecutore solo per la produzione DT...i suoi album
solisti sono molto diversi(vedere rudess-morgenstein project) e molte sue
esecuzioni classiche e non vengono giudicate all'altezza della sensibilità
che un artista serio dovrebbe poter esprimere suonandole..
cosi come alex britti è un bravo chitarrista anche se canta canzoni
idiote..cosi rudess è un grandissimo tastierista anche se suona coi DT...

 Luke
Beh, peccato che l'"evoluzione" così come la chiami tu non fa altro che
cercare di ricreare quei "suonini strani" che gente come Emerson faceva già
30 anni fa...
senza dimenticare che il Fender Rhodes "morto da anni" è lo strumento più
utilizzato in ambienti vicini al jazz (ma non solo) e se poi vogliamo
metterla sul filosofico caro mio, tutti gli strumenti sopracitati hanno
molta (troppa) personalità più di un qualsiasi sintetizzatore moderno della
Kurzweil, Korg e Roland tu possa nominarmi (e sfido a trovarmi un qualsiasi
synth che ricreii "in maniera eccelsa" il rhodes, ti ricordo che stiamo
parlando di EMULAZIONE e già il termine dice tutto). Prova a dire ad un
chitarrista che il Roland VG-8 è meglio di una Les Paul o di una
Stratocaster perchè è come avere tante chitarre in uno scatolino ed è più
facile da trasportare e dimmi cosa ti risponde...

 ha scritto nel messaggio
news:MjVe6.93855$ew1.5...@news.infostrada.it...

standing ovation.


 30 anni fa...
-cut-
Mah, secondo me la cosa migliore sarebbe poter disporre di una
strumentazione vintage per i suoni tradizionali, quindi niente emulazioni di
alcun tipo; tuttavia è anche importante imho per un tastierista non fermarsi
a timbriche che bene o male fanno parte di un retaggio musicale di 30 anni
fa, tentare quindi di utilizzare le macchine anche in maniera creativa e
cercare una gamma di suoni personali.

 ha scritto nel messaggio
news:HpVe6.5240$eQ5....@twister2.tin.it...

quando ce vò, ce vò...

 ha scritto nel messaggio
news:GuVe6.93939$ew1.5...@news.infostrada.it...

Ben detto, basta sapere cosa si vuol fare e non essere dei "feticisti" del
vintage ciechi al progresso; cmq sì, ben vengano le nuove tecnologie se
servono ad ampliare la propria creatività...

 quando ce vò, ce vò...
Sì ragazzi, ma siete più attaccati agli strumenti che suonate oppure al
suono che ne fuoriesce? Non credo ci sia nessun chitarrista che cerchi di
emulare un suono di una fender oppure una gibson col VG-8 (o VG-88 o GR30 o
GR33 o axon vari...) ma credo che chi ha bisogno dei pk midi cerchi di
trovare delle sonorità giuste per il suo progetto. Perchè un suono acustico
oppure vintage deve essere meglio di uno digitale? Non ha senso... a meno
che tu non hai un progetto in cui il tuo sound deve essere analogico... ma
ad ognuno il suo...
Dona
p.s. ma perchè Scorpion continua ad insultare i DT... e la sua e-mail? Bè,
se li insulti fai bene, ma cambia e-mail... io mi vergognerei... poi dei DT
hai scelto proprio quello più bravo... ahi ahi ahi ahi ahi... il *bassista
che non si sente*

 quando ce vò, ce vò...
un cazzo...è facile parlottare su iamrp di aria fritta e posso anche essere
d'accordo sulla questione dell'emulazione(che poi è vera fino ad un certo
punto)...ma quando si va sul palco e ti tocca portare una,due,massimo tre
tastiere che fai?
ti porti il rhodes + l'hammond + il minimoog+ il moog etc etc...?
no spiegamelo perchè non capisco allora perchè i più grandi tastieristi del
mondo tendono a diminuire il numero delle tastiere...
nocenzi?prima suonava con 3 se non sbaglio..ora ha una kurzweil se non
sbaglio
rudess?già se ne è discusso...
emerson? pure ma non so quale sia la sua tastiera...
codesti tizi sarebbero dunque stupidi?pur potendo economicamente farsi
portare qualsiasi tastiera analogica e non sulla terra non lo fanno..perche
mai?
perchè è evidente la comodità intrinseca di avere tutti i suoni su CD e
cambiarli col pedale piuttosto che avere 200 strumenti analogici che
assolvono una sola funzione..soprattutto se la differenza di riproduzione
rispetto all'analogico è ampiamente coperta dagli altri strumenti e da tutto
il resto..
nel jazz poi usare il rhodes non è certo una questione di comodità o di
feticismo...la pochezza delle esigenze riguardo ai suoni impone certo di NON
scegliere il super sinetetizzatore da mille e una notte...

 scegliere il super sinetetizzatore da mille e una notte...
Ma ti stai contraddicendo da solo o sei solo poco chiaro? Usare il Rhodes
non è mica comodo, pesa un casino rispetto ad un piano digitale che lo
emulerebbe, ma t sfido  a trovare un tastierista di Acid-Jazz (per esempio)
che baratterebbe il suo Rhodes con un piano digitale...
P.S.
A proposito, non mi pare che questa discussione sia "aria fritta"...

 d'accordo, e aggiungerei che č un cretino...
Hmmm se dici che Rudess e' un cretino significa che di musica ce ne capisci
quanto le donne ne capiscono di donne!!! :PP
E cmq non ascoltarlo solo nei DT........ ascoltatelo nel Rudess Morgestein
Project e nei 3 dischi solisti poi ritorna qui a parlare..........
OK?
Ghhhh
Matteo

 Project e nei 3 dischi solisti poi ritorna qui a parlare..........
Ho ascoltato Rudess ben bene prima di parlare, (Rudess/Morgenstein Project,
i 2 LTE, l'ultimo Dream Theater ecc.) e dato che non posto a casaccio e
senza cognizione di causa come qualchedun'altro, ribadisco il mio
*personale* parere: ottimo esecutore, discreto compositore, pessimo artista;
in altre parole non mi suscita un minimo di  emozione e sarebbe lo stesso
sentire un sequencer (stesso giudizio per i DT, ma ooops...scusate sono
OT...)

 tastiere che fai?
Giusto, poi cazzo un minimo di evoluzione... vogliamo far morire tutti i
generi musicali come ormai è morto il jazz acustico? i quali esecutori sono
per il 99% delle persone che se vedono uno strumento digitale o elettronico
si mettono le mani ai capelli, ma in realtà se lo sentono non se ne
accorgono neanche? :-)
Ciao,
DOna (che non si comprerà un vecchio Fender JB... ma a cui non piace neanche
un MM!!!)
P.s. mo' se mi sentono i jazzisti...:-)))

standing ovation.
Ma se un messaggio è lungo 400 righe tu lo quoti tutto per scrivere
standing ovation ? :)
byez .nabo.

 vabbè..da quello che ho letto mi pare abbiamo detto le stesse cose...
Mi fa piacere di essere stato più chiaro ora... : )

No, anche perché ho postato precedentemente chiarendo proprio che per me:
"...ben vengano le nuove tecnologie se servono ad ampliare la propria
creatività..." (citando me stesso); è chiaro (e si evince dalle mie
argomentazioni) che preferisco decisamente gli strumenti analogici o
comunque vintage, ma ripeto, è solo una mia opinione *personale*

 wrote in message
MjVe6.93855$ew1.5...@news.infostrada.it...


 wrote in message
VgYe6.95354$ew1.5...@news.infostrada.it...


 wrote in message
y7df6.100849$ew1.5...@news.infostrada.it...


 concentrando sulla  FREDDA EMULAZIONE :)
High Tide:
"Attuali"? E' dall'arrivo sul mercato dei Synth in FM, quasi 20 anni fa, che
il digitale e' stato usato prevalentemente per la "fredda emulazione".
Nel caso della FM, poi, l'aggettivo "fredda" e' decisamente giusto!
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

lo so che il DX7 c'ha esattamente 18 anni!!!:)))
 ne aveva uno il mio vicino di casa e lo conosco bene, e infatti è forse
l'unico dei synth digitali che proponevano qualcosa di nuovo quando è
uscito...
ma io mi riferivo alla fissazione attuale delle case costruttrici di cercare
di emulare (impossibile) gli strumenti vintage originali
guarda io ho qualcosa del genere e di un korg trinity, un viscount d9 e un
korg ms20 indovina un pò qual'è lunica tastiera che mi soddisfa a tal punto
da godere mentre la suono?
l'ms20 analogico, quando risuona il suo filtro passa-basso nell'impianto mi
tremano le kiappe!!!:)))
cosa che non riescono a fare le tastiere digitali....
...fai un pò tu:)))
ciao
Hammond  -  
http://hammond.fly.to
High Tide <diagra...@evoluzione.star> wrote in message
BWpf6.106570$ew1.6...@news.infostrada.it...


 ...fai un pò tu:)))
High Tide:
Visto che negli anni '80 avevo proprio un Korg MS20, e che l'ho cercato
di usare in ogni modo pensabile, o quasi, ho ben presente quello che dici.
Avevamo anche realizzato una scatoletta del tipo a convertitore
"Pitch to Voltage Converter", e l'interponevamo fra il jack di una chitarra
e l'apposita entrata sul MS20! Gli inviluppi e le colorazioni erano
veramente
sensazionali, e temo irriproducibili coi sistemi digitali, tranne che siano
controllati in Real Time (disco di Centazzo...) da un computer.
Ciao!


e tu sprechi un post per scrivere 'sta cazzata?
Sei proprio un gran maleducato :-)
ad ogni modo io sono buono e non me la prendo, anzi ti faccio dono di un 
link molto interessante:
http://www.dprp.vuurwerk.nl/dprpoll/2000/index.html
buon divertimento, e impara a quotare :)
byez
.nabo.