Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Jackie Brown...!

Mercredi sort sur les ecrans le nouveau film de Quentin Tarantino: jackie
brown !
Si vous aimez Quentin, allez voir son film...

Ouuuuuh........ mais ce serait pas un MEGA SCOOP, ce que tu nous dis là, par
hasard ? :))
a+
Dectose

sweppe (
swe...@nordnet.fr
) wrote:
: Mercredi sort sur les ecrans le nouveau film de Quentin Tarantino: jackie
: brown !
: Si vous aimez Quentin, allez voir son film...
BONJOUR LES FRANCAIS! Le newgsroup (il y a un terme francais?) italien
s'internationalise!
On vous ecoute.
CN
--

hasard ? :))
Donc, seulment Mega Scoop (mais est ce qu'on peut user des mots anglais?) dans
ce ng?
Et surtout, keske se passe-t-il dans ce cross-link (liason a carrefour?)?
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 
certainly my friend ! We're not narrow-minded !
Alan

...


Film de Quentin TARANTINO d'après le livre " Punch Créole " d' Elmore Leonard
Avec Pam Grier, Samuel Jackson, Robert De Niro, Bridget Fonda
Durée 2h30
ATTENTION SPOILERS
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
Un long plan de Jackie Brown qui traverse un aéroport et l'ambiance est faite :
seventies a fond.
Ensuite, on découvre les autres  acteurs, Ordell, truand minable mais aux
méthodes de caïd, Louissssss, son pote, crétin congénital, Mélanie, sa poule
blanche,  les 2 flics, dont 1 pourrait jouer dans alerte a Malibu et le prêteur
de caution.
Comme d'habitude chez QT il n'y en a pas des centaines de personnages .
J.Brown a l'occasion de faire LE coup de sa vie, qui lui permettrais d'assurer
sa vie qui n'a rien de reluisante. On devine effectivement qu'elle n'a pas du se
marrer tout les jours, malgré la bonne mine qu'elle affiche lors de la première
séquence. Donc, elle se sert des circonstances pour se faire un bon paquet de
blé, baiser tout le monde ou presque et se tirer vers des jours meilleurs. The
End .
Pour raconter le scénar' ça m'a pris 11 lignes en revenant souvent à la ligne,
en réalité ça dure 2h30, c'est tout dire. ( Le pire c'est qu'on roule Besson
dans la boue car il à des scénar' qui tiennent sur des timbres postes. Soit,
mais que dans le même temps on s'agenouille devant QT, qu'on le nomme
réalisateur d'une génération, j'ai du mal à comprendre.)
L'intrigue de JB est plus classique que classique, rien qu'au premier plan on
sait qu'elle arrivera à faire ce qu'elle veut . Et puis, morbleu , que QT arrête
de faire jacasser ses personnages, ils me gavent, comme dans pulp, ils ne la
ferment jamais. Ils jactent, encore et encore, pour rien dire.
Et on ne sait rien des personnages. Pourquoi ce sont des loosers, pourquoi ils
sont seuls, d'ou Ordell sort 500 000 $, pourquoi son  fric est au Mexique.
Pourquoi Robert Forster est associé avec un géant black ... enfin on ignore tout
de tous, c'est simple.
Comme d'habitude, le seul qui s'en sorte bien, c'est de Niro, il joue le crétin
congénital avec un réalisme .... si on ne le connaissait pas on jurerait qu'il
est toujours comme ça !
Encore quelques petites choses : pourquoi un genre ringard, lorsqu'il est repris
par un réalisateur branché, redevient aussitôt le summum de la classe ?? Les
films " Blacks " des 70's ( je ne dirais pas Blaxploitation car c'est un mot que
je ne connaissait pas jusqu'a il  y a 15 jours et que ces andouilles de
journalistes reprennent en coeur dans leurs articles. ) étaient ringards,
ringards ils restent, QT ou pas.
Pourquoi, un bon acteur que tout le monde a oublié ( s'est foutu de sa gueule
dans le cas de  Travolta) redevient il aussitôt géniaaaaal quand il tourne avec
QT ??
Et je ne parle même pas de ces .... comment appellent on ses trucs ... ? Ces
écrans qui apparaissent, comme au bon temps du muet pour situer les spectateurs
dans le temps ! Quel pied ! Quel progrès !  ( Imaginez si Cameron avait fait ça
dans Titanic, la rigolade. Mais la c'est le grand Quentin, alors c'est hyper
tendance, je suppose )
Bref, je n'ai pas aimé JBrown, j'ai vu pire, bien pire, mais ce n'est qu'un
petit film black, comme il en passe de temps en temps a la télé, rien de plus !
Je crois que définitivement, je n'aime pas Tarantino, avec ou sans violence !
Bon, a vous maintenant, déchaînez vous, car je sais que QT a beaucoup de fan
ici. Juste une chose, au lieu de me dire que je ne suis qu'un sombre crétin,
essayer plutôt de m'expliquer ce que VOUS avez trouvé de bien, au moins dans CE
film puisque je n'ai pas vu les 2 autres en entier.
. Patrick . Qui vote OUI pour fr.rec.cinéma.selection.

 Je crois que définitivement, je n'aime pas Tarantino, avec ou sans violence !
Bah je suis desolé pour toi parce que quand t'aime qu'est ce que ca peut
etre bien. Ca fait partie des films que tu peut revoir des dizaines de
fois en prenant toujours autant de plaisir.
Bye,
Galek.
+-----------------------------------------------------------------------------------+
| The galek homepage: 
http://www.mygale.org/03/galek/
			 |
| La page française du film CLERKS: 
http://www.citeweb.net/galek
     |
|_____________________________________________________|
| "With lust, you're kicking mankind to death..." -My Dying Bride.	 |
+-----------------------------------------------------------------------------------+

 . Patrick . Qui vote OUI pour fr.rec.cinéma.selection.
Une jeune fille est prise dans un dilemme amoureux entre le très gentil
clochard et le très méchant riche, elle choisi évidemment le très gentil
clochard mais à la fin celui-ci crève quand le bateau coule. 
	Tiens, c'est con, ça m'a pris 3 lignes à raconter un film de 3h30
dépourvu d'originalité.(Au fait, il veulent faire une suite(c'est vrai).
Il vont probablement cloner Dicaprio qui va se marier avec Winslet et
vont partir en voyage de noce sur le Titanic 2 et pour ajouter un peu de
suspense, il vont également clôner le méchant. Tout se passera bien
jusqu'à ce que tien donc, le bateau frappe un iceberg!)En fait, tout les
films peuvent être résumés en quelques lignes et le fait de résumer
Jackie Brown en 11 lignes n'est certes pas un exploit. Si tu trouves
l'intrigue classique, tu as raison mais ce n'est rien comparé à Titanic.
Ce qui est intéressant dans les films de QT, ce n'est pas l'intrigue,
c'est les personnages et l'originalité des dialogues qu'ils tiennent
entre eux. Au fait JB ne fait pas ce qu'elle veut, au cas où tu ne
l'aurais pas remarqué, elle est contrainte d'improviser la fin de son
arnaque, j'espère que tu n'as pas pensé qu'elle avait prévu tout cela.
Enfin pour en revenir à la substance des films de QT, je te disais
qu'elle se situait plus autour des personnages et des dialogues. Il est
impossible, à mon avis, de nier l'originalité de ceux-ci et il est
intéressant de noter que les dialogues intéressants ont presque tous la
même thématique dans Pulp Fiction; le changement de perspective. Deux
braqueurs qui se demandent pourquoi ne pas voler un resto, masser les
pieds des hommes, la comparaison entre le chien et le cochon. Je n'ai
pas encore compris qu'elle était la thématique dans Jackie Brown mais je
dois dire que les personnages m'ont épaté. Tous aussi colorés les uns
que les autres. Un répondant sous caution sympathique de 56 ans qui
arrondit ses fins de mois en tirant sur des contrevenants avec un fusil
tranquillisant et qui fait une fixation sur les Delfonics,une hôtesse de
l'air money-money coincée dans un travail sans avenir mais qui veut s'en
sortir, un marchand d'arme cherchant à récupérer son demi million, un ex
tollard un peu épais qui fait confiance à Ordell, une dopée qui s'envoie
en l'air sans trop de préliminaires mais qui ne se laisse pas marcher
sur les pieds. Wow, il me semble que l'on est très loin du
léornado dicaprico= gentil + pauvre
Kate Winslet= gentille + un peu snob
Billy Zane= Très très méchant(à un point ridicule quand il décide de les
gunner alors que le bateau coule un petit peu beaucoup) + riche
	Pourquoi ce sont des loosers? Ordell n'est pas un looser, il se fait
pas loin d'un million qui est au Mexique probablement parce que c'est
là  qu'ils vend une bonne partie de ses armes . J'avoue que je ne
comprend pas pourquoi tu dis que les personnages sont tous seuls et
peut-être suis-je déphasé culturellement(Je suis Canadien) mais le sens
de la question "Pourquoi Robert Forster est associé avec un géant black"
m'échappe. 
	J'aimerais également ajouté que je ne suis pas d'accord pour dire que
c'est Deniro qui s'est tire le mieux. Je trouve même qu'il est celui qui
excelle le moins des cinq acteurs principaux. À mon avis, la palme
revient à Robert Forster qui a réussi, en l'espace d'une scène, à faire
passer son personnage d'un répondant sous caution très business au
personnage sympathique éperdument amoureux de Jackie. La scène où il va
acheter la cassette des Delphonics de même que celle où il se questionne
sur la provenance du pistolet de Jackie son également dignent de
mention(Au fait, je viens de voir American Perfekt et j'ai trouvé cela
excellent. Forster y joue tout aussi bien). Viens ensuite Sam Jackson
qui m'a fait pouffer de rire avec son regard au moment où Jackie lui
annonce qu'elle a dit au FBI qu'il vendait des armes. Évidemment, selon
moi, la troisième place revient à Pam Grier dont les scènes dans le
centre commercial ainsi que lors du dernier interrogatoire m'ont
impressionné. Je la place toutefois un peu plus loin que les deux
premier. Ensuite, Bridget Fonda m'a beaucoup plus entre autre lors de la
scène du stationnement ainsi que lors de la fameuse réplique "Not if
your ambission is to get hight and watch TV". Et à ma surprise, c'est
Deniro qui est le seul à en arracher. Toutefois, je dois dire que depuis
Casino, il n'a pas fait d'étincelles. Il a interprété tout le long du
film sans grandes nuances, toujours avec le même air ébahi. La seule
scène où il a réussi à se démarquer, selon moi, c'est dans la camion
avec Ordell, la seule scène où j'ai remarqué un réelle nuance chez lui.
	Ensuite, bien que ça me fasse vraiment chier d'utiliser le mot
"ringard", je vais le faire. Il n'y a pas de genre ringard. C'est à mon
avis ridicule et cela démontre selon moi une trop faible ouverture
d'esprit. Tout les genres sont bons sans discriminations, c'est la façon
de les aborder qui rend un film intéressant.
	Pour ce qui est des acteurs, ils ne redeviennent pas géniaux, ils
l'étaient déjà. QT leurs a simplement donné des rôles à leur mesures et
s'ils donnent des prestation impeccables, pourquoi ne seraient-ils pas
géniaux. Je trouve ridicule de critiquer QT parce qu’il va chercher des
acteurs inconnus et les ramènent à la gloire. À mon avis, c'est tout  à
son honneur et drôlement plus difficile que de caster Nic Cage, Deniro,
Meryl Streep et Jodie Foster dans le même film. 
	Pour ce qui est de ces "trucs", je m'excuse d'être méchant et de
faillir à ta condition mais si tu parles des indications de bas d'écran
comme "El Toro commercial center...the world biggest one" et que tu ne
t'es pas rendu compte qu'il parodiait, tu es vraiment le roi des
demeurés et je me demande pourquoi je perd mon temps à te répondre de
tout façon, tu n'y comprendras rien. Dans le cas contraire, il serait
intéressant que tu expliques plus clairement ton "Truc". 
	Ensuite, l'intervention du "avec ou sans violence" est également
discriminatoire. Tu ne peux juger un film sur le niveau de violence,
c'est ridicule puisque c'est purement une question de goût. Tu devrais
plutôt juger l'intelligence des concepts, l'originalité de la mise en
scène et des personnages et ensuite, à mon avis, les détails techniques
comme l'interprétation. 
	Une dernière note, même si tu n'en as pas parlé, j'ai trouvé la bande
sonore excellente. 
	Bref, la seule chose que j'ai trouvé intéressants dans ton
intervention, c'est ta demande de ne pas te traiter de sombre crétin et
d'expliquer nos idée
Louis . Qui n'a aucune foutu idée de ce que veut dire "vote OUI pour
fr.rec.cinéma.selection"

, 
patd...@club-internet.fr
 
says...
ENGLISH, morons!
The majority of the internet (and alt.music.tarantino) and the planet speak 
it. 
Goddamn frogeaters! Go watch your Jerry Lewis videos and chomp on some 
snails. 
-- 
In My CD Changer/Stereo:
 
Pulp - This Is Hardcore
DJ Shadow - Endtroducing
DJ Q-bert vs. DJ Shortkut - Live mix
 
Film:
The Spanish Prisoner 
 
Live:
Radiohead/Spiritualized                                   

...


fois en prenant toujours autant de plaisir.
C'est ce qu'il parait, c'est pour ça que je m'obstine a regarder ses films, sans
à priori pour essayer de comprendre ce que vous leurs trouver, mais sans succés
:-)
A+ . Patrick . Qui vote OUI pour fr.rec.cinéma.selection.

fr.rec.cinéma.selection"
Attention, je fais pas de la propagande, je répond a une question , nuance :-)
fr.rec.cinéma.selection est un group dont le vote pour la formation est en
cours, ce group ne contiendrais QUE des critiques de films, les discussions en
découlant serait dirigés ici, sur frcd. L'intérêt de ce group serait de pouvoir
lire uniquement des critiques, pour ceux qui veulent avoir un avis sur tel ou
tel film, sans avoir à se taper certains posts plus ou moins intéressant de frcd
( du style " ouaouh, ce film est top, allez y ).
Tu devrais lire et poster sur ce group plus souvent, tu verrais il y a pas mal
de chose intéressantes.
Voilà, j'ai informé, de façon neutre ( t'as vu Emilie, j'ai tout compris, en
plus :-)


 les 2 autres en entier.
J'ai trouvé de bien dans ce film exactement tout ce que tu as détesté
(les personnages qui jacassent, la situation des personnages, la façon
de filmer). Il y a une chose qui t'a échappé : les passages très
nombreux qui sont censés faire rire (humour très étrange et
inexplicable). 
Je te conseille d'éviter Tarantino à l'avenir.
pg.

Philippe Gaucher wrote:
S'il vous plait, arretez de "cross-linker" vos posts dans
"it.arti.cinema" aussi, vous etes dans un board en italien et nous avons
assez de se pas comprendre meme dans notre langue ;-)
Merci bien.

         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Io pensavo scrivessero "rovinateur" o cose cosi'.
...oh ccos'è uno "xenoglottofobo" ?? Illuminami.... :)
------Peppe Russo------
---r...@insinet.it---

 . Patrick . Qui vote OUI pour fr.rec.cinéma.selection.
Ça à lair correcte alors je vote également OUI pour
fr.rec.cinéma.selection.

 Vive Jackie Brown  !!!  N.M

Io pensavo scrivessero "rovinateur" o cose cosi'.
ROTFL  ^________________________________^
                         Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
Ma ti sei mai soffermato sulla morale del Re Leone?
Si: "il bene vince, e puo' continuare a farlo anche a
     casa tua con le penne e lo zainetto". (by Aragorn)

...oh ccos'e uno "xenoglottofobo" ?? Illuminami.... :)
Uno cui fa schifo l'influsso linguistico straniero..
Uno xenofobo linguistico, ecco.


Uno xenofobo linguistico, ecco.
...mmmm ci avrei giurato ... :))
Cmq io sapevo che è con gli americani e il loro "imperialismo
culturale" che ce l'avevano veramente i francesi (a giusto titolo,
peraltro...)
Allora stò "xenoglottofobo" tuttora non lo capisco....
------Peppe Russo------
---r...@insinet.it---

, 
du...@venus.it
 says...

Aye, croissant boy, e-n-g-l-i-s-h!!! Damn spaghetti heads and frogeaters need 
to speak English, mate!
-- 
In My CD Changer/Stereo:
 
Pulp - This Is Hardcore
Jake Slazenger - Makesaracket
My Bloody Valentine - Loveless
 
Film:
The Spanish Prisoner 
The Butcher Boy                                  


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@