Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Sereni e la procuratrice di DDM

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/09/13/news/sereni_padri_separati-7018364/?ref=HRER2-1
a112

 a112
Tanto, anche senza sapere come stanno le cose, lo sappiamo chi è il
pezzo di merda della situazione, vero?
E, comunque, in condizioni normali, negare ad un padre di vedere i
propri figli è molto più che da pezzo di merda.
La troja...


non conosciamo tutta la storia, cmq è triste leggere certe cose,
Lui ieri ha dimostrato ancora una volta il grande portiere che è.

 wrote:

Non ho intenzione di impedirti di insultare Silvia Sereni, in quanto
personaggio del teatrino granata.
Anch'io faccio fatica a trovar simpatica la signora, in vista del suo
curriculum.
Ma, è appena ovvio che della storia vera relativa ai figli, delle
ragioni e e dei torti noi non sappiamo nulla, e non è un articolo
genericamente solidale dell'ottimo Crosetti a farmi ritenere di
saperne di più per trinciare un giudizio.
Posso solo reiterare il mio antico 'Forza Matteo' (1) per fargli
coraggio.
(1) Che feci inopinatamente risuonare un dì in presenza della signora
suddetta.

 propri figli è molto più che da pezzo di merda.
Diro' di piu': negare _ai figli_ di vedere il padre ...
Purtroppo sta emergendo come soprattutto nel periodo che precede la
separazione legale (che puo' durare parecchi mesi) si tende a dare
sempre e comunque ragione alle mogli. Nessuno nega che per secoli le
donne siano state svantaggiate e spesso vessate e rinchiuse in ambiti
familiari circoscritti ("Cammèla, componiti!" fa ridere, ma era
indicativo di una certa situazione), pero' mi pare che si stia andando
verso un eccesso opposto.
Milton


wrote:

Al di là della mia antipatia personale per quella mign... ehm.. per la
signora la situazione non necessita di "essere conosciuta".
Matteo Sereni è un porco malato che molesta i figli?
Va in galera.
Matteo Sereni è un uomo violento che picchia la moglie?
Va in galera.
Visto che non è in galera suppongo si possa dire che Matteo Sereni sia
una persona onesta e non malata.
Bene. Allora ha il DIRITTO sacrosanto di vedere i suoi figli. E NON
ESISTE alcun motivo per cui non possa vederli.


Ma guarda Bodo. La mia antipatia con la signora non c'entra nulla.
Come ho detto nell'altro post non mi viene in mente alcun motivo
(tranne quelli di personaggi malati) per cui qualcuno possa impedire
ad un padre di vedere i propri i figli. E, come dice Milton, è molto
più grave la strada opposta: un figlio non possa vedere suo padre.
Non esiste. Punto. Il figlio è di entrambi.
Per me, e non lo dico perchè c'è coinvolta Silvia Sereni, una madre
che impedisce a figlio e padre di vedersi dimostra di non essere
interessata al bene dei figli quanto lo è del suo.

 interessata al bene dei figli quanto lo è del suo.
Ho letto, la tua posizione (che è anche quella di Milton) è del tutto
comprensibile, ma, sinceramente, io, a scatola chiusa, in questi casi,
non compro niente.

 ESISTE alcun motivo per cui non possa vederli.
Si, il diritto di vedere i propri figli è sacrosanto e tranne in alcuni 
casi (non lo so se lui ci rientra), non lo si deve negare a nessuno.
Il fatto di giudicarlo una persona onesta solo perchè non è in galera, 
bè, questo, in Italia, è del tutto opinabile!
ma questa è un'altra storia... :-)
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it


ROTFL. mi sono reso conto dopo di aver scritto un post
"attaccabile" :D
E infatti...

 ha scritto nel messaggio 
news:b3335586-99a2-40aa...@r10g2000vbc.googlegroups.com...

Ma se penso al fatto che, forzandolo a non vedere i figli lo mette in 
condizione di essere in difficoltà psicologica nel negare un importo di 
alimenti più alto del dovuto, penso male ?
Indipendentemente dalla mia considerazione della signora che non giudico 
oltre, e di Matteo che ritengo una persona con qualcosa ancora di vicino 
alla realtà, nonostante i privilegi da calciatore ( vedasi intervista di QP 
che ricorda il tempo libero passato a pescare, invece che per ben altri 
lussi e svaghi ).
Mah... 

 alimenti più alto del dovuto, penso male ?
In quel caso mi parrebbe pure un ricatto

 alimenti più alto del dovuto, penso male ?
Nel caso specifico va detto che se la separazione e' un trauma
notevole (parlo per cosa ho visto succedere a cari amici), una delle
cose peggiori e' essere in clash diretto con una persona che ti ha
amministrato le finanze, e che pertanto puo' - legittimamente dal suo
punto di vista - sfruculiarti ogni piccolo particolare per rivendicare
un importo piu' elevato.
Milton

 a112
ora c'è il link anche sul sito della gazzetta
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Brescia/13-09-2010/sereni-dedica-padre-separato-711118396347.shtml
per l'idea che mi son fatto di lei, credo che abbia dato l'assenso 
affinchè Matteo possa vedere i figli tutte le domeniche pomeriggio... :-(

 affinchè Matteo possa vedere i figli tutte le domeniche pomeriggio... :-(
ma a nessuno viene in mente che certe cose magari si discutono davanti
ad un giudice in presenza di avvocati e non davanti alle telecamere di
una trasmissione sportiva...non e' che il "grande portiere" approfitta
un po' della sua condizione??
 cmq prendere le parti in questo modo (da parte di alcuni) in un
paese, l'italia, in cui i maltrattamenti a donne e bambini fino agli
omicidi sono quasi quotidiani...mah io ci andrei molto molto cauto.

 omicidi sono quasi quotidiani...mah io ci andrei molto molto cauto.
Per quanto mi riguarda, gli altri non so, io non prendo le parti di 
nessuno se non del diritto di un padre di poter vedere i propri figli. 
Se poi ci sono condizioni particolari ed estreme per cui questo diritto 
viene a mancare, ok, la questione cambia, ma spetta ad altri giudicare 
in tal senso. Io mi limito a dire la mia come padre.
Aggiungo che la violenza a donne e bambini è una piaga di proporzioni 
mondiali ma che l'Italia non è di certo in cima a questa penosa e 
terribile classifica; al contrario di altre questioni che però sembrano, 
perchè non si sa, passare inosservate a gli occhi dei più.


 omicidi sono quasi quotidiani...mah io ci andrei molto molto cauto.
Valgono tutte le tue affermazioni. Ma sono sempre di più le
associazioni di padri separati (e i loro associati), mandati spesso in
rovina anche solo per il dover pagare due case. Pensa ad esempio al
caso tipico (che non è certo quello di Sereni): mutuo intestato a lui,
il giudice affida la casa a lei (con figli) e lui deve continuare a
pagare mutuo, affitto di un'altra casa dove vivere, assegno di
mantenimento per lei e per i figli.
Se ne sentono e vedono ormai sempre più di queste storie e Matteo
credo che abbia fatto bene a darne visibilità.

 a112
aggiornamenti sulla stampa di oggi.
al di là delle vicende personali, che non mi interessano, leggo che il
nuovo manager di sereni è l'avvocato trombetta.
O_O
l'avvocato trombetta?
O_O
a112


A proposito, Rosina ha revocato il mandato all'avvocato Bozzo. Ora il
suo procuratore è (di nuovo) il fratello (avete presente quando in
Rocky lui si fa rappresentare dal cognato Paulie?).



seguo il mio irresistibile amore per le banfate prive di qualsiasi
fondamento: a gennaio Rosina è già tornato in italia, magari proprio a
Torino (altra sponda, ci mancherebbe).
a112

 perchè non si sa, passare inosservate a gli occhi dei più.
non so a quali altri questioni ti riferisci, ma una media di quasi una
donna ammazzata al giorno mi pare un problema bello grosso e che non
riceve tante attenzioni quante ne merita, soprattutto a livello
legislativo, ti ricordo che siamo il paese in cui e' esistito il
delitto d'onore fino alla fine degli anni 70, e chiaramente l'onore da
difendere era a senso unico.

 credo che abbia fatto bene a darne visibilità.
ma sereni ha fatto solo il piagnone perche' la cattivona della moglie
non gli fa vedere i figli... e lei ha risposto che puo' vederli quando
vuole... 1-1 palla al centro.

 difendere era a senso unico.
dove avrei scritto che questo non un problema bello grosso? dico solo 
che non siamo in cima alle classifiche mondiali. In Italia c'è una media 
di una donna ammazzata al giorno? bè, pensa che a New York la stessa 
media è riferita al secondo...



Dunque fanno 60 al minuto, 3600 l'ora, 86400 al giorno, 31536000 
(trentunmiliocinquecentotrentaseimila) all'anno. Tenendo presente che la 
popolazione dell'area metropolitana (o ti riferivi solo a Manhattan?) di 
New York è intorno ai 25 milioni di persone, credo che ci siano uffici 
appositi che reclutano donne in giro per il mondo da ri-immettere nella 
città in continuazione.

 media è riferita al secondo...
...dicevo, e non è la statistica che rende più o meno terribile questa 
cosa; però, facciamo anche i dovuti distingui.


 città in continuazione.
mi pareva chiaro che la mia era una battuta tanto per ribadire che la 
media in Italia è decisamente più bassa che in altri posti del mondo...
Poi che non è la media a fare la differenza, in questo caso, è chiaro 
allo stesso modo...

 se qualcuno sfrutta la sua visibilità per ribadirlo, benvenga!
ma non lo so se benvenga... io credo che il problema non sia dei padri
ai quali non e' permesso vedere i figli, io credo che il problema sia
"lei non gli permette di vedere i figli, lui la ammazza" ecco io credo
che il problema sia questo
se lei non gli fa vedere i figli ci sara' un motivo... se i giudici
danno ragione piu' spesso alla donna e' perche' e' evidente chi e' che
si occupa maggiormente dei figli per come e' strutturata la nostra
societa'.
Chi si lamenta di non poter vedere i figli spesso mente per gettare
discredito sulla moglie ed evitare tutte le spese che si dovra'
accollare, se riesce a dimostrare che la moglie e' una stronza fuori
di testa che gli impedisce di vedere i figli...e in questo spesso pure
i nonni paterni si danno un bel da fare.
Oppure per vendicarsi di una donna che ha capito di stare con l'uomo
sbagliato e lui non accettando questa situazione se non l'ammazza
prima quantomeno cerca di toglierle i figli.
bon, io sono al limite dei miei messaggi OT
ciao
rent

 bon, io sono al limite dei miei messaggi OT
vabbè, l'ora di pranzo stimola argomenti OT in quanto..."pausa mensa" :-)
ciao
David


Premesso che trovo questo thread assai bizzarro (si sta parlando del
nulla ammiscato cu' nenti, senza conoscere il merito della questione),
persone competenti mi hanno edotto sull'affidamento congiunto:
http://www.studiolegalesantini.com/affidamento-condiviso/
La modifica  dell’ articolo 155 del codice civile, a seguito
dell’entrata in vigore della Legge 8 Febbraio 2006 n. 54, ha
introdotto come principio cardine, in materia di affidamento dei
minori a seguito di separazione personale dei coniugi, il cosiddetto
“affidamento congiunto” / affidamento condiviso.
La norma si riferisce espressamente alla valutazione prioritaria circa
la possibilità di un affidamento condiviso (affidamento congiunto),
che il giudice deve effettuare al momento dell’emissione dei
provvedimenti di cui al secondo comma dell’articolo 155 c.c.

 nulla ammiscato cu' nenti, senza conoscere il merito della questione),
Mannò, ci siamo solo dilungati un pò troppo...



TI sbagli, perchè ogni secondo a New York viene ammazzata una donna.
Ma è sempre la stessa (è una barzelletta vecchia come l'FC Torinese)

 Ma è sempre la stessa (è una barzelletta vecchia come l'FC Torinese)
ROTFL!
però io la sapevo: ogni trenta secondi...
:-)
