Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Mi fate capire una cosa?

Chi la sta vedendo e non capisce un cazzo di calcio come me (cit) può 
dirmi se è cosi stupido da aver messo Rubin mediano (4-3-3) o se è così 
stupido da aver rimesso(1) Rosina laterale di centrocampo (442)?
GFO
(1) rimettere mi pare un verbo efficace per descrivere il suo modo di 
schierare la squadra, la vomita.
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 schierare la squadra, la vomita.
Direi che era il "solito" 4-3-2-1
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, Squilly, la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 stupido da aver rimesso(1) Rosina laterale di centrocampo (442)?
La seconda. In fase difensiva Rosina chiudeva sulla fascia, in fase 
offensiva partiva da destra ma aveva licenza di svariare
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

 
Fichissimo! Due risposte opposte.
GFO


 Fichissimo! Due risposte opposte.
Ah, non avevo letto Alex, bellissimo, ma avrà ragione lui, io di calcio 
non ne capisco un cazzo (quasicit.) :-)
Vabbè, sentiamo altri pareri...


 GFO
LOL :D
 in realtà no.  Sicuramente non era un 4-3-3
Si può discutere se Rosina lo consideri fantasista libero di svariare o
uomo di fascia libero di svariare... Non era ingessato in un ruolo di
fascia anche se a volte ci si è trovato dando via subito la palla (non ho
contato nemmeno un suo avanzamento sulla fascia). 


 contato nemmeno un suo avanzamento sulla fascia).
rosina giocava?
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 
Era un 4-4-2 con Rubin a sx e Rosina a dx.Ma era solo un'idea perchè tra
Rosina e Diana c'erano a volte 40 metri. Con de biasi stiamo imparando
nuovi schieramenti e diciamo un 4-3,5-2,5.
Poi diventato nel secondo tempo un vero 4-4-2 unico signore degli schemi
perchè è facile e garantisce copertura e attacco se si hanno due signori 
che arrivano in fondo (e noi stasera li abbiamo avuti). Se manca uno di 
quei due o se Rubin viene marcato e non dimenticato come è successo 
stasera sono incubi.

Swann ha scritto:

Vero, su un calcio di punizione dalla tre quarti nel finale si è notato 
ad esempio che Rubin era il più largo sul fronte d'attacco e non lo 
guardava nessuno.

 guardava nessuno.
Ci sono anche state un paio di situazioni in cui i nostri a testa bassa 
sulla sx non hanno visto Abate solo come un cane sulla destra.

 GFO
Pur dovendo ringraziare Alex per poterlo dire, ha ragione Doorman... 4-4-2 
con licenza di svariare in fase offensiva. 

 come è successo stasera sono incubi.
Era un 4-4-2: funzionante nel secondo tempo, monco nel primo perché Rosina 
era praticamente nullo e non si proponeva come ha fatto Abate nel secondo 
tempo prima di farsi male.
Nel secondo tempo eravamo una buona squadra , nel primo un'armata 
Brancaleone... imho
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly? 



Bho.... Sul secondo tempo ho visto un vero 4-4-2 classico... Nel primo mi
pareva che rosina fosse molto poco sulla fascia (e infatti provava spesso a
scendere Diana dalla sua parte)... Poi stiamo parlando del sesso degli
angeli eh... Rosina era una buca che si muoveva per il campo, purtroppo...
-- 


 Rosina era una buca che si muoveva per il campo, purtroppo...
Ecco dove si è fatto male Abate, porca zebra!
Milton

Ecco dove si è fatto male Abate, porca zebra!
LOL