Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Windows 2000 Server

Posso assegnare a piu' utenti (che hanno accesso alla rete)
contemporaneamente un solo script ( ad esempio un file .BAT) quando si
loggano ?

 quando si loggano ?
Chiedilo su it.comp.os.win2000
Qui sei off-topic.

 wrote:

Ma sei proprio un Genio... :-)
-- 
Nick Belane
" A computer without Windows is like a chocolate cake without mustard "
Elfer

 loggano ?
Si che si puo' ma non c'entra niente con questo NG. Spostati su
it.comp.os.win.win2000
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 ha scritto nel messaggio
news:9k2vhm$do0$1...@mordor.gruppocm-cs.it...


incazziate... 
Se avesse fatto una domanda analoga su linux l'avrebbero spedito su
it.comp.os.linux.iniziare
Ti cito per semplicita' un pezzo del manifesto del gruppo:
/*	inizio	*/
Si potranno intavolare discussioni sulla bonta' dei vari sistemi
operativi comparati tra loro, discutendone:
- la robustezza
- l'affidabilita'
- le prestazioni
- il software disponibile
- l'usabilita'
- la connettivita'
- quant'altro riguardera' il confronto tra i vari sistemi operativi
/*	fine	*/
Felice Claudio
-- 
di buone intenzioni e' lastricata la strada per l'inferno,
che lastricano le cattive intenzioni?

 incazziate... tanto linux è finito, lo dicono tutti (vedi: intel, dell ecc)
Toh, la mamma dei coglioni ha partorito un altro ano parlante..
'fanculo coglione.. *plonk*


tanto linux č finito, lo dicono tutti (vedi: intel, dell,
Hic Rhodus, hic salta:
DELL:
	Dell's One Source Alliance with Red Hat, our community involvement
	and our unique ability to deliver Linux-based systems, solutions
	and services reflect our commitment to the Open Source movement.
 
http://www.dell.com/us/en/bsd/topics/linux_linuxhome.htm
 
http://www.dell.com/us/en/bsd/topics/linux_redhat_releases.htm
	Forse tu intendevi questo:
 
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2764208,00.html
	...e, mentre sono contento di vedere *DELL* che MI da' ragione,
        rimarco scuotendo il capo che non e' quel che hai detto tu...
INTEL:
	Intel Corporation Vice President Will Swope said that the 
	opportunity to deploy the Linux operating system on critical
 	enterprise servers that run e-Business data centers is the next
	major economic frontier for the software technology
 
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20010201comp.htm
 
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20010522net.htm
 
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/Cn091698.htm
http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-1998-10/lw-10-thesource.html
 
 
	Forse tu intendevi questo:
 
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2778923,00.html
	...e, mentre sono contento nel vedere Intel che MI da' ragione,
        rimarco scuotendo il capo che non e' quel che hai detto tu...
Ehi, ma non ti arrendere! Non c'e' solo DELL e INTEL al mondo! Potresti
provare a sostenere che lo dicono IBM, Oracle, AMD, Sun, HP, SCO, NCR o
Compaq. Care to try? *chuckle*
Leonardo
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

 	
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2778923,00.html
ROFL !! Questo si che e' FUD di alto livello..


> it.comp.os.win.win2000
Genio e Lucadels in un thread: l'incredibile esiste.
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 Compaq. Care to try? *chuckle*
a la guerre come a la guerre eh Leonardo :))))
non ho letto gli articoli di zdnet, ma sicuramente entrambe le aziende hanno
espresso perplessita' per Linux sul desktop. Cio' e' vero e su inet si trova
tutta la storia.
Se consideriamo che Dell ieri ha smesso di offrire Linux sui desktop...
insomma... qualcosa c'e'!


wrote:

Si', un po' come nella vecchia barzelletta russa: "Ma e' vero, quello che
dicono sull'Izvestija, che in Piazza Lenin regalano automobili a chiunque
si presenti?" "La notizia e' fondamentalmente esatta. Tuttavia, non e' la
Piazza Lenin ma Corso Moskova; e non si tratta di auto, ma di biciclette.
Inoltre, non vengono regalate, bensi' rubate".
Io non nego (anche perche', avendolo sostenuto in vari posts, sembrerebbe
un po' ridicolo) che Linux non sia per ora adatto al desktop. Pero', dire
che "Linux e' morto" basandosi su quest'affermazione e' un po' azzardato.
La realta' e' che Linux sta bene, Code Red sta bene e pure SQL Server sta
bene, eccezion fatta per quelle cinque o sei testate nucleari che pare si
sia perso per strada <grin>. Ford e' sulla sua vecchia caffettiera, tutto
va bene nel mondo (fanfara e sipario).


provare a sostenere che lo dicono IBM,
IBM e' un mito, sostiene tutto ed il contrario di tutto. Se li paghi,
ti montano sul PC qualsiasi cosa, anche un clone di ZX Spectrum creato
appositamente...
Obelix

sia perso per strada <grin>. 
SQL sta bene, stanno male gli amministratori che creano un utente con
nome sa;
Ciao
Francesco

nome sa;
Stanno male i pirla che lo permettono, IMHO. Se non lo devi fare,
allora chi programma lo strumento deve impedirti di falro. punto.
Btw, la storia d SA; e la perdita dei dati sono due fatti diversi, non
collegati, e il secono e' stato confermato da MS, please.
Obelix

collegati, e il secono e' stato confermato da MS, please.
Non diciamo stronzate, i dati erano (sono) ancora nelle tabelle, sono
le query usate dai russi che restituivano i risultati sballati..
Ciao
Francesco

Non diciamo stronzate,
Oh, riporto quelloc he ha detto MS: il bug segnalato e' stato
corretto. Se e' stato corretto, esisteva (fonte: MS Italia)
Obelix

corretto. Se e' stato corretto, esisteva (fonte: MS Italia)
-------
Secondo i responsabili Microsoft, i ricercatori russi hanno modificato
il sistema di interrogazione del database, una modifica sostanziale
che impediva loro di visualizzare alcuni dati presenti nel database.
"Quei dati erano presenti - ha puntualizzato Pinasco - ma il loro
interprete non li visualizzava correttamente". 
------
da 
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=36999
Ciao
Francesco

Gia' e' un caso meno grave.
Due pesi e due misure?
Ciao
Francesco

Due pesi e due misure?
No, perche'?? Il primo ti permette di creare un utente che non puoi
usare, l'altro di creare un utente che non ha password o che in
effetti e' un'altro utente.... col primo caso, se ho un utente
'pipipizuzuzozo' non ottengo nessun problema, nel secondo un utente
"SA;" con password *blanks diventa il systema administrator. 
Gia' il fatto che tu possa creare il SA con pwrd *blanks e' una grave
lacuna....
Obelix