Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: RIPORTIAMO L'ORDINE!

Notiamo con somma tristezza che in questo NG impazza incontrollato un essere 
pericoloso proveniente da mondi lontani che, pur non ascoltando da decenni un 
disco di prog posteriore al 1978, dall'alto della sua saccenza ed ignoranza 
tipiche della parte politica che rappresenta, pretende di darci lezioni di 
critica musicale, pronunciando periodi sconnessi e comprensibili forse al solo 
Valter (IVA 20%) Veltroni e al di lui cagnolino Mastro Lindo Ferretti.
Ai progsters di questo EMERITO COGLIONE e del suo gruppo di MERDA non ne può 
fregare di meno; li invitiamo pertanto a recarsi al più presto in Mongolia ed 
ivi a suicidarsi.
Auspichiamo un ritorno alla sana discussione su argomenti attinenti il VERO 
PROG, rinnovando ad una maggiore partecipazione Alberto Nucci, unico DIO, 
altro che CSI!
Toni Pagliuca & Tony Kaye

 Toni Pagliuca & Tony Kaye
Sì, e Tony Levin magari... evitiamo di nascondere la testa sotto la sabbia per
favore. Ragionamenti (sic) come i vostri mi fanno doppiamente incazzare perchè1)
Indeboliscono ulteriormente la mia già scarsa fiducia nel genere umano.
2) Risvegliano i miei istinti peggiori.
Almeno abbiate il coraggio delle vostre azioni e firmatevi con il vostro nome,
chessò Gianni & Pinotto...
Saluti caustici,
Stefano Covili

 PROG,
Ovviamente uno e trino...dovresti andare a San Pietro, da un certo finestrone la
domenica mattina. Vedresti quanti fedeli. :-)))
@

Notiamo con somma tristezza che in questo NG impazza
Anch'io ho già poca fiducia nel genere umano; scopro da poco il mondo del
computer e mi accorgo che anch'esso è veicolo delle frustrazioni di genti
che si nascondono dietro lo schermo (vili) pronti a vedere le reazioni
(giuste) e ad avere un orgasmetto da ragazzino di 12 anni che ruba le
figurine a scuola . Forse, come molti già hanno sottolineato, il segreto sta
nella mancanza di relazioni con l'altro sesso..Gente invidiosa pronta sempre
a farti le scarpe.
Ebbene vi dico a voi, mentecatti influenzati dagli americani, di stare zitti
e umilmente, come io faccio, accettare i consigli degli altri, magari più
preparati di qualche fascistello nato ieri cresciuto sotto le antenne di
Berlusconi..
Quanto a noi limitiamoci a doverli sopportare e magari non rispondiamogli
più. Così rosicano...
Father

Berlusconi..
Influenzati dagli anericani???
Aiuto, uno psichiatra!!!
Mancanza di relazioni con l'altro sesso??
Ma ti rendi conto di che cosa dici?
Certo che accettiamo i consigli degli altri, se ne sanno più di noi.
I comizi politici invece non ci interessano.
E St@nz non fa altro che infarcire ogni thread di politica, più o meno 
sotterranea.
Senza ascoltare un disco di prog uscito negli ultimi 20 anni ma giudicando e 
insultando tutti e tutto, fanzine, etichette, negozi, addetti ai lavori.

 Che schifo...
Dovrei dirlo io di fronte a questo temino da bambini di quinta elementare. Un
consiglio: quando provate a scrivere, imparate a chiarirvi prima le idee. Avete
fatto un poutpurri di attacchi religiosi, politici e personali...ma di MUSICA e di
quello che DOVREBBE essere non avete parlato un accidenti di niente.Prendetevi del
tempo e studiate qualcosa: forse potreste anche capire, improvvisamente, qualcosa
(anche per gli anencefalici in fondo c'è speranza). ;-)
Un saluto
AS

 insultando tutti e tutto, fanzine, etichette, negozi, addetti ai lavori
Si è semplicemente discusso. Se qualcuno ha argomenti, discute. Il problema è che
voi fate bene: ve ne state nella vostra tana e venite fuori solo quando vi pare.
Il Nucci è svanito: perchè non ritorna? Il problema è che ...la cultura musicale
da queste parti è tale per cui non si vuole più discutere, mettere in campo idee,
argomentare, farsi vivi. Questa è colpa mia? No di certo. Io non c' entro con le
"assenze" discutibili: i miei giudizi sono solo miei. Sarei stato ben felice di
instaurare dibattiti SERENI ma...con chi ha verità e certezze in tasca si finisce
esclusivamente per leggere frasettine come queste.E' questo il beato mondo del
rock "progressivo", quello che dovrebbe guidarci verso musica sempre più
complessa, ardua, leggibile in trasparenza e soprattutto ONESTA anche nel suo
auto-valutarsi, auto-sviscerarsi e "cogliersi" in ciò di cui sbaglia o non?
Se è questo...allora tenetevelo pure. Per fortuna non ci debbo vivere sopra come
certa gente. :-))
Un saluto --@

 insultando tutti e tutto, fanzine, etichette, negozi, addetti ai lavori.
Perchè sono usciti dischi di prog negli ultimi vent'anni???
Massimo

 Francesco & Massimo
Sorry, non avevo visto i nomi...chiedo scusa. Allora Benito II non c'entra
davvero!!!
Massimo

Perchè sono usciti dischi di prog negli ultimi vent'anni???
Cazzata numero 3
3 cazzate. Sei squalificato. Studia e riprova.

dei CCCP e vedrai che ti renderai conto della belinata appena scritta!
Questa belinata era nata da diverse affermazioni di sua maestà St@nz, già 
ridicolizzate da altri in altro NG.

 Non conosce il significato delle parole umiltà e rispetto per gli altri?
Ma voi conoscete il rispetto dei nostri poveri cosiddetti che continuate
imperituramente a calciare? Siete incazzati? E scazzatevi. Prendetevi un pò di
valium :-DDDDDDDD
st@nz
--
"Prima di suonare due note, impara come suonarne una -
 e non suonare una nota finche' non hai una ragione per farlo"
Mark Hollis, 1998

 3 cazzate. Sei squalificato. Studia e riprova.
Almeno rappresentano un insieme numerabile. Le vostre invece sono isomorfe
all'insieme degli irrazionali.
Massimo

 ridicolizzate da altri in altro NG.
Le presunte "ridicolizzazioni" le ho lette anch'io, ma mi sono sembrate solo
ridicole.
Massimo

 
Che strano... il Consorzio Produttori Indipendenti (l' etichetta che fa
capo ai CSI) ha pubblicato proprio in questo periodo un disco dove
compare anche  Peter Hammill assieme ad altri "campioni" del
progressive: Trey Gunn, David Rhodes, Gavin Harrison. Il disco č "Ones
and zeros" di Saro Cosentino, in cui Peter Hammill canta in due
splendidi brani: "Phosphorescence" e "From far away", dei quali ha
scritto anche i testi.
Se fossi in voi, anime belle,  scriverei a Peter Hammill per metterlo in
guardia, poverino, non sa in che covo di comunistacci si č cacciato...
-- 
Per rispondere in mail mettere diegoc al posto di diego nell'indirizzo
For answers in mail write diegoc instead of diego in the address
*----------------------*---------------------*
|           D I E G O   C U O G H I          |
| ------------------------------------------ |
| COMPUTERGRAFICA    2D-3D   COMPUTERGRAPHIC |
| GRAFICA-FOTOGRAFIA      DESIGN-PHOTOGRAPHY |
| COPERTINE DI DISCHI          RECORD COVERS |
| ------------------------------------------ |
| web site: 
http://www.giramondo.com/~diegoc
 |
*--------------------------------------------*

Finalmente un dibattito interessante e pepato!
Nella mia lettera aperta a St@nz pur riconoscendoli indubbi meriti gli
"rimproveravo" un tono talvolta "spocchioso" e un certo distacco da
una realtà progressiva come viene comunemente intesa.
Il tono spocchioso è una diretta conseguenza della conoscenza.
Non conosco persona pìù arrogante e spocchiosa di me stessa quando si
parla di prog. Possedendo (ed avendo ascoltato oltre 20.000 dischi di
prog) spesso presumo a torto di sapere tutto ed in ogni caso più di
qualsivoglia altro.
E' cosa antipatica ed erronea ma direi naturale ed ovvia.
Ogni tanto St@nz assume questo atteggiamento, pur se molto meno di me.
Scusatemi.
Il distacco da una realtà progressiva fatta ancora oggi di Jesters &
Tolkien è un'altra conseguenza della conoscenza. NON NE POSSO PIU' di
cloni di cloni di cloni clonati.
Ovvio a questo punto abbandonare l'ovvio e la copia cercando l'artista
di culto veramente progressivo (Mark Hollis o Rober Wyatt per
esempio), il gruppo particolare, un genere sempre più colto (jazz
inglese, gruppi appartenenti al cd. R.I.O.) E' una evoluzione NATURALE
che spinge una persona curiosa a cercare quello che una band che copia
i Marillion non ti può più dare.
Il rimprovero bonario che IO avevo rivolto a St@nz partiva da una MIA
impressione (e non da una SUA esplicita dichiarazione) di volontaria
rinuncia all'ascolto di dischi di prog recenti, come se ogni disco
attuale prodotto da un'etichetta progressiva fosse una "ciofeca a
prescindere".
E' un'impressione ma sarei lieto di sapere se corrisponde alla realtà.
Se prendiamo una classifica dei migliori dischi del 97 tratta da un
giornale specializzato del settore prog (in codesto specifico caso il
francese BIG BANG)  e riportando i primi titoli
PRIMI A PARI MERITO IN ORDINE ALFABETICO
TOMAS BODIN An ordinary night
DISCIPLINE Unfolded..
FINISTERRE PROJECT Hostsonaten
FORGAS BAND Roue libre
ISILDURS BANE Mind vol.1
IQ Subterranea
PAR LINDH PROJECT Mundus incompertus
MOTOI SAKURABA Shining the holy ark
SPOCK'S BEARD Beware of darkness
TEMPUS FUGIT Tales from a forgotten world
THE FLOWERS KING Stardust we are
VERSUS X Disturbance
 e citando alcuni altri ai posti seguenti:
RENE' AUBRY Signes
DAVID CROSS Exiles 
DFA Lavori in corso
ECLAT 3
FRUITCAKE One more slice
FYREWORKS 
GALADRIEL Mindscapers
H2O Unopuntosei
HAPPY FAMILY Toscco
ecc...
sarei veramente curioso di sapere quanti di questi St@nz ha ascoltato.
Tra essi, accanto a ciofeche immonde ci sono titoli ECCELLENTI:
Discipline / Forgas / Isildurs bane / Versus X / DFA / Fyreworks /
Volarè / e non cito nessun titolo Mellow per discrezione.
Questo per dire che anche oggi ci sono prodotti validissimi che non
devono passare nel dimenticatoio.
Altra considerazione: è vero che sia io che St@nz (forse più io di
Alberto) spariamo a zero sulla stampa prog, sugli "addetti ai lavori",
sulle etichette. A parte il preoccupante riscontro di un mio
masochismo latente (il proprietario della maggior label italiana che
spara a zero su se stesso pur se indirettamente) in certe occasioni
NON SI PUO' RIMANERE IN SILENZIO e certe operazioni criminali VANNO
DENUNCIATE CON NOMI E COGNOMI.
Quando una label si produce i dischi, li pubblica e se li
autoglorifica direttamente o tramite leccapiedi sulle fanzine amiche
BISOGNA DIRLO.
Quando una label specula pubblicando a prezzi allucinanti "ciofeche
limitate a 100 copie su vinile, lire 100.000" BISOGNA DIRLO.
Quando una rivista è "ricattata" (se non parli bene dei miei dischi
non te li mando più in omaggio) BISOGNA DIRLO.
Infine due parole sul binomio MUSICA / POLITICA
E' vero che in ogni tipo di musica la parte letteraria e quella
strumentale sono inscindibili (pensate agli Area che cantano canzoni
d'amore!) ma caro Massimo Newsletter quanti di noi abbiamo amato i
VDGG senza capire (semplicemente perchè non conoscevamo l'inglese o
perchè i testi non erano pubblicati sui dischi) una parola di quello
che cantava Hammill?
O abbiamo idolatrato "Selling England.." senza capire un cazzo di
quello che Gabriel volesse dire prima che Armando Gallo traducesse
(male) i testi??
La verità è che noi eravamo (e siamo rimasti) curiosi e ci piace
andare a scavare nel profondo ma in un mondo popolato di Barbie Girls
e di All Saints non distruggiamo chi si limita magari ad ascoltare
Pendragon e IQ, non allontaniamoli aggredendoli solo perchè votano
Forza Italia: proviamo a proporre loro a poco a poco cose più
profonde, più impegnate, altrimenti il prog sarà materia per un
pubblico sempre più elitario e rinchiuso nella sua casta dorata.
E non mi va bene cazzo, le mie ciofeche a chi le vendo??
Il nuovo Mary Newsletter lo venderò solo in Sudamerica e Canada??
--
Dr. Mauro Moroni
mor...@pangea.it


Ciao  -@


Barret era una "chiavica" alla chitarra!!! Vi basta come esempio??
Ragazzi, non ho alcuna intenzione di entrare nella vostra polemica (perche',
sinceramente, mi sembra piccola cosa e, anzi, ancora mi chiedo come persone 
che stimo, in questo newsgroup, si lascino trascinare da simile spazzatura), 
ma queste tre righe quotate mi fanno venire in mente un problema di cui,
spesso, mi capita di discutere e su cui mi sembra non ozioso riflettere:
e'possibile scrivere (grande/interessante/colta) musica prescindendo dai
secoli di cultura musicale che ci portiamo dietro? La musica colta e' o non
e'una costante riflessione sul linguaggio musicale, da Monteverdi e
Frescobaldi fino a Frank Zappa ed i King Crimson? Se la risposta e'positiva,
che ruolo gioca in questa riflessione-ricerca la "tecnica" musicale (intesa
in senso ampio, non di banale funambolismo paramusicale: tecnica come
assimilazione e padronanza di un linguaggio)? E'possibile una musica colta
della "dimenticanza", pur avendo - il nostro secolo - la prerogativa di un
rapporto con il passato di pura schizofrenia (rigettare, assimilare,
distruggere e incollare)?
Il problema generale racchiuso in tutte queste domande, in fondo, e' quello
del rapporto tra tempo e linguaggio: c'e'una musica che vive del puro
piacere (nel presente) di ascolto e c'e'una musica (oppure e'un semplice
problema di fruizione?) che porta l'ascoltatore ad un costante dialogo con
il passato della propria cultura, una musica che creando ponti, genera nuovi
valori di lessico musicale.
Cosa ne pensate?
-- 
*********************************
*Pubblicita'Progresso:          *
*Leggete it.arti.musica.classica*
*********************************
Ciao, Alessandro
Email: 
a.din...@flashnet.it

 musicale.
Il problema di fruizione secondo me non è irrilevante e sussiste, ma è funzionale al
grado culturale e di discernimento musicale di chi ascolta. Se una musica è troppo
complessa per il contenuto che mostra, decade di fronte ad un orecchio poco edotto.
Ma qualsiasi orecchio può essere "allevato"...a patto che si aiuti a sforzarlo. Così
come è difficile leggere le note a prima vista, è altrettanto difficile leggere il
contenuto musicale di dischi che ormai reputiamo, invece, splendidi ed acquisiti.Il
problema...è che lo sforzo o prima o poi noi l'abbiamo fatto. Quindi non ritengo
necessariamente giusto il fatto che uno apprezzi certi "classici"
istantaneamente...la musica di valore ha ritmi che debbono sintonizzarsi sulla mente
di chi ascolta. Ed è sempre un pò dopo che ci si accorge di quanto prima non ci si
accorgeva.
Ciao --@


 Il nuovo Mary Newsletter lo venderò solo in Sudamerica e Canada??
Per un simpatico sillogismo ci hai appena dato delle ciofeche, grazie! :-))))
Massimo
--
Mary Newsletter
c/o Ass. Cult. Nuove Lettere
C.P. 75 A.D.
27029 Vigevano (PV)
Italia
tel.: 0338/6770521
e-mail: 
mary...@tin.it
web page: 
http://web.tin.it/Mary_Newsletter/
-------------------------------------------------------

 veramente simpatico. Quindi: una copia "vera" assicurata!! 8-DD
Evvai!!!! ;-))))


Il nuovo Mary Newsletter lo venderò solo in Sudamerica e Canada??
Hai provato col Giappone?
Comunque Mauro tu hai mai sentito Moahni Moahna o Ritual?
Il famoso Dr. dei devil doll è un uomo o una donna? :)
Ciaoooo
Marco Calcaterra
----------------
IRC: DeSangre
ICQ: 213080
Vgame of the week: Chrono Trigger (Squaresoft-SNES)
Cd of the week: Awaken The Guardian (Fates Warning)

Il famoso Dr. dei devil doll è un uomo o una donna? :)
Maschio, sposato.
Acculturati. E se ti piacciono i Deus Ex Machina prova i miei
Aviolinee Utopia. Potresti rimanerci.
Mauro Moroni dal sito Mellow
--
Paolo Rondelli
MELLOW RECORDS LTD. 
mel...@sistel.it
http://www.pangea.it/music/mellow

accorgeva.
Su questo sono d'accordo. Il piacere estetico (al di la'della gradevolezza
apparente di certi ascolti, gradevolezza che e'figlia dell'abitudine)
richiede impegno, fatica e - non sembri pedante il termine - studio. Piacere
e conoscenza sono due gemelli inseparabili: senza la seconda il primo e'
triste e superficiale, senza il primo la seconda non la si cerca.


 Musica sublime IMHO.
L'ho sentito Aubry. Molto valido. Ha cmq. fatto parecchi dischi, tutti se ben
ricordo molto quieti e ambientali.
Bye st@nz
--
"Ho visto Sting con l'impermeabile in ginocchio sul palco"."No, sbagli, era Nek
in piedi". Dice Antonacci di
ispirarsi ai Sex Pistols e Ferretti ridendo renderà omaggio a Beniamino Gigli.
GLF, da "La Repubblica", 1/10/97


Ciao --st@nz--


Aviolinee Utopia. Potresti rimanerci.
Ok ora vediamo... Se me li passi a 19.000 lire anche subito :>
Marco Calcaterra
----------------
IRC: DeSangre
ICQ: 213080
Vgame of the week: Final Fantasy Tactics (Squaresoft-PSX)



Comincia da:Matching Mole -primo
Hathfield And The North -qualsiasi cosa
Soft Machine -Third e "Bundles"
Nucleus -Labyrinth
Robert Wyatt -Rock Bottom, The End Of An Ear
Kevin Ayers -Shooting At The Moon
Caravan -In The Land Of Grey And Pink
Bye --st@nz--
--
***"In un certo senso, è una cosa molto dinamica, un senso spontaneo del creare
e rilasciare tensione. E' sorprendente di quanto poco hai bisogno per
raggiungere questa emozione. Per esempio, su "Laughing Stock"abbiamo registrato
circa 40 musicisti e tenuti solo venti. Di questi venti abbiamo tenuto solo
sezioni, o qualche volta solo note singole perchè non erano le giuste per
l'effetto globale del lavoro.Per ogni minuto che è finito sull'album, c'è
probabilmente un ora di roba che non è stata messa nel disco."
*** Mark Hollis ai tempi di "Laughing Stock", 1991

attenti a non farsi troppi assiomi intellettuali, almeno secondo me. :-))
Assolutamente d'accordo, se questi assiomi intellettuali si fanno al momento
sbagliato, cioe'quando si cerca un piacere d'ascolto inconscio. Non sono
d'accordo, invece, sulla loro inutilita' quando sono la fine di un processo
di acquisizione (e non la premessa del comunicare, premessa che impedirebbe
l'apertura verso tutto cio'che non entra negli assiomi).
L'unico assioma che PER ORA posseggo (ma su cui ho spesso dubbi, dubbi che
hanno fatto nascere questo thread interessante) e'quello della necessita'
per la musica colta di riflettere sul proprio linguaggio.


*** Mark Hollis ai tempi di "Laughing Stock", 1991
--
Dr. Mauro Moroni
mor...@pangea.it

Hathfield And The North -qualsiasi cosa
Ho ascoltato Rotters Club mi pare, ma mi ci devo dedicare di piu'...
:)


 null'altro che a quest'atto?
Può farvi riferimeno o meno...ma l'importante è che il "fine" giustifichi i "mezzi". Che si
produca arte universalmente degna.


 pari valore aldilà di qualsiasi IMHO.
Ma non ti accorgi di essere comico? Ma come cazzo parli??
 
 
Augusto

 Ma non ti accorgi di essere comico? Ma come cazzo parli??
E tu? Da dove trai tanta "sicurezza" che il mio linguaggio sia comico?  Il
solito buzzurro privo di argomentazioni.Ci sono una infinità di modi per dire
le cose.
Se non capisci, non interpretare.
st@nz


Unico giudizio ammeso: la profondità di dette "acquisizioni".
Non credo che siamo in disaccordo. Soltanto che per me e'necessario passare
attraverso il problema linguistico in ogni caso. Se il sentire vuol
diventare espressione, deve divenire lingua. Ci si chiami Charlie Parker
o Stravinskij. Perche', in musica, la profondita' e'direttamente legata alle
scelte di lessico. Non credo tuttavia ci sia un lessico bono e uno nobono
(penso di averlo sottolineato a sufficienza, perche'ho l'impressione che
alcuni fraintendimenti nascano da questo) in questa arte, essendo il lessico
una continua lotta dell'artista con il caos che non permette classificazioni
o gerarchie. Se non nella qualita'di questa lotta.
Tutto questo a prescindere dai propri ascolti abituali, inattaccabili da
disquisizioni e scale di valore: come ci sono momenti per Dante e momenti
per Dylan Dog, cosi', nel proprio giardino musicale, c'e'spazio sia per
Messiaen che per i Genesis.


 Messiaen che per i Genesis.
Direi che possiamo essere d'accordo.
Ciao --st@nz----
Bye --st@nz
"Pop stars drink each others' wine
Plough each others' earth"
Robert Wyatt "The Moon In June"

> Spiacenti di contraddirLa profeta, noi siamo di Forza Italia, da sempre.
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> No, votavamo DC come milioni di persone. Tutte idiote, ovviamente.
 
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 figurine a scuola . 
   Non e' sempre cosi'... dipende dall'ambiente. Traffico sia in
Internet che in Fidonet, e in fido non ho mai visto ne' un rompipampine,
ne' una litigata...

tempo.
Di piu': si perde la possibilita'di riflettere sul tempo, di far diventare
la musica essa stessa tempo riflesso.
Una sinfonia di Bruckner e'un universo parallelo al nostro, con le sue
regole di gravita', i suoi pianeti e le sue costellazioni: questo grazie
proprio ad un "mettere in cornice" il tempo, renderlo umano ed allo stesso
tempo renderlo sacralizzato (il sacro e', anche, cio'che e'messo in
cornice).
Uno dei problemi dell'esaurimento dei linguaggi e'che proprio questo mettere
in cornice non riesce piu': si tenta di sacralizzare e viene fuori una
parodia, si tenta di narrare e viene fuori un aforisma.


 parodia, si tenta di narrare e viene fuori un aforisma.
Questa è in effetti una conseguenza della "contrazione spazio temporale" dovuta al post-moderno. C'è un
libro, che ho trovato particolarmente introspettivo, a questo proposito, che ti consiglierei vivamente.
Si chiama "La Crisi della Modernità" di David Harvey, uscito per i tipi del Saggiatore ed.In molti
capitoli, Harvey analizza la differenza tra l'arte "moderna" e quella post-moderna, e ben coglie la
differenza tra una idea di opera d'arte come qualcosa di "assoluto" tipica del modernismo in contrasto
con lo spezzettamento tipico del PoMo.
Nonostante le citazioni che seguono, Harvey è tutt'altro che un fautore del "post modern" più spinto.
"L'arte nodernista è sempre stata, quindi, cio' che, seguendo Benjamin, si potrebbe chiamare "arte
auratica", nel senso che l'artista doveva assumere un aura di creatività, di dedizione all'arte per
l'arte, al fine di produrre un oggetto culturale originale, unico e quindi commerciabile a prezzi di
monopolio. " (p.37)
"L'opera modernista, come osservato da Lunn, "spesso rivela deliberatamente che la propria realtà è una
costruzione o un artifizio", e trasforma così gran parte dell'arte in una "costruzione autoreferenziale
anziché in uno specchio della società". Scrittori come James Joyce e Proust, poeti come Mallarmé e
Aragon, pittori come Manet, Pissarro e Jackson Pollock riservarono tutti una grande attenzione alla
creazione di nuovi codici, significati e allusioni metaforiche nei linguaggi da loro costruiti. Ma se la
parola era effettivamente fuggevole, effimera e caotica, allora l'artista doveva necessariamente
rappresentare l'eterno con un effetto istantaneo, utilizzando "tattiche a sorpresa e la violazione della
continuità prevedibili" quali strumenti fondamentali per imporre il messaggio che voleva trasmettere.
Il modernismo poteva parlare all'eterno soltanto congelando il tempo e tutte le sue qualità
effimere."(p.35)
"La semplice risposta post-modernista è questa: poichè le azioni e le rappresentazioni coerenti sono
repressive oppure illusorie (e quindi destinate ad auto-dissolversi e ad auto-sconfiggersi), non
dovremmo neppure cercare di impegnarci in qualche progetto globale" (p.72)
"La riduzione dell'esperienza a "una serie di tempi presenti puri e non collegati" implica ancora che
"l'esperienza del presente diventa vivida e "materiale" in modo possente, travolgente: il mondo si
presenta allo schizofrenico con maggiore intensità, portando una carica misteriosa e oppressiva di
affetto, splendente di energia allucinatoria [Jameson, 1984b, p.120] L'immagine, l'apparenza, lo
spettacolo possono essere sentiti con un intensità (gioia o terrore)resa possibile soltanto dal fatto
che sono visti come presenti puri e non collegati.(...) Rifuggendo dall'idea di progresso, il
postmodernismo abbandona ogni senso di continuità e ogni memoria storica, mentre al tempo stesso
sviluppa un incredibile capacità di saccheggiare la storia e di assorbire, quale aspetto del presente,
qualsiasi cosa vi trovi."(p.75/76)
**E qui ritorno io, per segnalare che...la forma più tipica di questo "saccheggiare" diventato prassi e
tecnica comune è il sampling, il campionamento selvaggio, grado terminale del pop.
Ciao --st@nz--

qualsiasi cosa vi trovi."(p.75/76)
Se davvero questo e'il postmoderno, pare una rilettura - banalizzata e
ripetibile all'infinito - della poetica di Mallarme'. E'banalizzata perche'
dimentica che qualsiasi segno NON puo'rappresentare altro che un elemento di
sintassi: lo sapeva Mallarme', lo sapeva Webern nei suoi aforismi musicali e
lo dovrebbe sapere ogni artista intelligente. L'assenza di progettualita'
nell'arte e'un'ingenuita' bella e buona: anche il prefiggersi di non avere
progetti e'un progetto, quindi l'utopia della rappresentativita'"pura" del 
presente non produce altro che l'annullamento della percezione. Lo sbadiglio 
e'l'applauso che si merita un'arte che, da premesse vere, da una sensibilita'
"vera", e'arrivata ad ipotesi che avrebbero fatto arrossire un poeta del 
secolo scorso. Mi pare che la nostra epoca sia l'epoca dei dilettanti: il
problema e'che non sanno di esserlo.
