Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Calcio e diritti TV

http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/sport/calcio/diritti-calcio/diritti-calcio/diritti-calcio.html
buon weekend a tutti!
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/sport/calcio/diritti-calcio/diritti-calcio/diritti-calcio.html
"redistribuita tenendo conto anche dei bacini di utenze e dei risultati 
sportivi"
Che brutta cosa, che brutta cosa !
In USA la cosa funziona cosi', se sei arrivato ultimo puoi scegliere
per primo i nuovi giocatori, cosi' ti rinforzi e il campionato e' piu'
equilibrato e interessante. In Italia invece ci voglio quasi mille 
capoccioni
per votare una legge che funziona alla rovescia, hai vinto il campionato
e fai miliardi col merchandising ? Bene, allora ti diamo una quota maggiore
dei diritti TV cosi' puoi affondarlo definitivamente.
ForzA TORO
    Andrea

Che brutta cosa, che brutta cosa !
Beh, sempre meglio della situazione attuale. Direi che e' un grosso
passo in avanti.
MM

 passo in avanti.
Infatti!

 passo in avanti.
La situazione attuale e' quella che e' ed e' figlia
di quello che e' stato. Poi ci metti le mani e fai una
cosa che e' appena appena meglio ? E che ce le
metti a fare ? per darci il contentino ?
Si facciamo i buoni, meta' la dividiamo e il resto come
prima.
Le solite soluzioni del piffero che non risolvono mai niente.
ForzA TORO
    Andrea

 cosa che e' appena appena meglio ?
Secondo me č *molto* meglio.
Anzi, a dirla tutta secondo me cosě č molto vicina alla soluzione migliore,
se non la č proprio.
In fondo che le squadre migliori prendano un po' piů soldi mi pare anche
giusto, visto che contribuiscono di piů allo spettacolo per cui si paga.
E sicuramente (IMHO, ovviamente) č giusto che le squadre con un grosso
bacino di tifosi paganti prendano un po' di piů delle provinciali.

 bacino di tifosi paganti prendano un po' di più delle provinciali.
Ma quelle con un grosso bacino di utenti gia' incassano di piu', proprio
per il grosso bacino di utenti, che compra merchandising, va allo
stadio etc etc.
Il punto e': cerchiamo di bilanciare le forze in campo, in modo che tutti
possano competere o JuveMilanInterRomaLazio c'hanno il bacino,
i giocatori, gli spettatori e quindi guadagnano sempre di piu' e
continuano ad avere piu' soldi, i giocatori migliori etc etc ?
ForzA TORO
    Andrea

 
No andrea. Mi stai parlando dello sport USA che non ha NULLA a che 
vedere con lo sport Europeo in generale e italiano in particolare.
Tra parentesi lo sport USA che citi non prevede nemmeno le retrocessioni...
In Italia chi è più grosso guadagna di più, è un fatto. Ci sono squadre 
che hanno tanti soldi e squadre che ne hanno pochi.
Ci sono squadre "grandi" e squadre "piccole".
Non è tra gli obiettivi dello sport Italiano equilibrare le forze in 
campo. Non è stato mai considerato importante agire in modo che il 
Treviso, preso a schiaffi in tutto il campionato da tutti, si rafforzi 
l'anno dopo. Il Treviso, preso a schiaffi tutto l'anno, lascerà il posto 
ad una squadra che si è comportata bene in serie B cedendole il diritto 
di stare in serie A. (non è il caso contingente visto che il treviso, 
oltre a farsi ridere dietro per tutto l'anno, è riuscito pure a ridere 
per ultimo)
Mi sta bene che i soldi vadano alle squadre che hanno ottenuto risultati 
sportivi migliori .
Arrivare bene in campionato significa anche pescare qualche soldo in più 
dai diritti.
Discuterei un po' di più sul "bacino di utenza" ma ci sono alcuni ma 
anche lì.
Il caso clamoroso del Parma: squadretta provinciale, destinata ad un 
campionato medio-basso di serie B "drogata" con i soldi della Parmalat e 
portata alle vette Europee senza bacino di utenza e tifosi.
Sky arrivava a fare il contratto con il Parma in base al piazzamento e 
veniva fuori che ogni abbonato sky del Parma costava all'azienda di 
Murdoch qualcosa come 6 milioni di lire!!!
Il bacino di utenza ha un suo peso... è giusto così.
Quello che non è giusto è l'esasperazione: la Giubbe che invece di 
prendere il doppio o anche il triplo del Treviso prende venti o trenta 
volte tale cifra. Allora si ammazza veramente il campionato

 continuano ad avere piu' soldi, i giocatori migliori etc etc ?
Beh, un po' di riequilibrazione mi pare che la si porti, per deire la
gobba rispettoal torino non avrà più introiti televisivi pari a 20
volte, ma al massimo pari a una volta e mezza. Mi pare che ci sia una
differenza enorme. 
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.