Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [tv] La guerra degli Antò

visto ieri sera per la prima volta, incappando casualmente nel consueto
zapping di tarda serata ... in fondo non mi è affatto dispiaciuto, efficace
nel ricostruire l'universo post-tondelliano del romanzo della ballestra e
molto equilibrato nel tratteggiare con amara ironia un affresco agrodolce
delle contraddizioni di una generazione allo sbando, in un'Italia dove il
provincialismo non è connotazione geografica, ma vera e propria categoria
dello spirito ... (menzione speciale per il personaggio dell'intellettuale
interpretato, mi pare, dallo sceneggiatore di Ovosodo, che riesce a
incarnare alla perfezione l'arrogante ed ipocrita velleitarismo ideologico
di certa sinistra movimentista...)
domanda: com'è l'ultimo film di milani, il posto dell'anima?

 domanda: com'è l'ultimo film di milani, il posto dell'anima?
molto bello.

 visto ieri sera per la prima volta, [cut]
________________________
Visto anch'io! Un film piacevolmente visionabile!
Come tematica e stile, viaggia tra "Ovosodo" e "Paz!"...
Comunque sono d'accordo con la tua recensione!
Bellissima la scena di quando sono tutti riuniti a
"Chi l'ha visto?" per cercare gli Antņ...
Bye!!!
Magus
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 molto bello.
molto trascurabile.
Vale
Postando cosi' abbattiamo l'ot?

zapping di tarda serata ... 
sě l'ho visto anche io.. molto carino.
solo una cosa perň... il regista non deve esser mai stato ad
Amsterdam... o per lo meno ne ha una visione un tantino
"all'italiana". 
Tifa Lockheart

 "all'italiana".
oppure è quella la visione che intendeva dare

 molto trascurabile.
Molto, molto bello.

 domanda: com'è l'ultimo film di milani, il posto dell'anima?
A me è piaciuto, e molto. Ma, ti avverto, Endrix: è un film molto ma molto
engagé!
Mariella

 domanda: com'è l'ultimo film di milani, il posto dell'anima?
Mah. Molto molto bello (come ha scritto qualcuno) magari è troppo, ma
molto trascurabile, come ha scritto qualcun altro, certamente no.
Io direi che alla fine è un film più che onesto e spesso anche bello,
con un giusto dosaggio di dramma e di commedia, di messa a fuoco dei
personaggi e di impegno civile. 
L'occupazione della fabbrica, che è il motore della vicenda, alla fine
mi è sembrata la cosa più scontata, senza il rigore di Ken Loach e un
certo sapore di "déjà vu": ma resta il fatto che per trovare altri film
italiani sugli operai bisogna risalire a Petri o al primo Scola. E sono
passati trent'anni.
Della serie: "averne". Soprattutto considerando che buona parte del
cosiddetto "giovane cinema italiano" è ormai lanciato all'inseguimento
delle seghe piccolo-borghesi di Muccino.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 delle seghe piccolo-borghesi di Muccino.
e se invece io volessi vedere la situazione operaia (o di varia poverta'
sociale o altro) girata meglio, in modo piu' interessante (imho certo).
Insomma perche' non riusciamo a sfornare dei Dardenne anche noi? :-)
Vale

 Insomma perche' non riusciamo a sfornare dei Dardenne anche noi? :-)
Perchè viviamo in un Paese e in un tempo sempre più svaccati, da cui
discende un certo tipo di non-cultura, da cui disce
Ciao.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 sonopassati trent'anni.
E' vero che il cinema italiano parla sempre dello stesso ceto, una certa
borghesia magari "ceto medio riflessivo" che, se esiste, non č l'unico
soggetto possibile. Perň il pietismo, che contiene una condanna alla
sconfitta nella vita oltre che nel lavoro, di "il posto dell'anima" č
stomachevole. Piuttosto che farli cosě, č meglio non farli i film sugli
operai.
Muccino e gli altri almeno parlano di ciň che conoscono, e Muccino č anche
bravo a parlarne ( male ).