Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Ma siamo di destra 2?

Ho notato che il mio intervento di critica sul libro di palla(vicini) ha
sollevato un vespaio. ottimo se non fosse che le risposte hanno spesso
esulato dai miei intenti provocatori. non intendevo certo scatenare una
contesa tra destra e sinistra proggofila...
Volevo solo stigmatizzare il comportamento di uno scrittore che facendo
della sociologia da quattro soldi finiva per ingabbiarci tutti in uno schema
stupidissimo e che con la musica ha poco a che fare (anche se la musica come
tutti gli aspetti della società è politica).
anche la tirata sul mio impegno personale voleva solo dimostrare
l'infondatezza delle opinioni di palla(vicini). non volevo di sicuro
vantarmi delle mie esperienze di vita...
Nessuno ha preso posizione su quanto ha detto palla(vicini), ma tutti hanno
preso posizione su quello che ho detto io.
Sto ancora aspettando i vostri commenti sul libro...
Aspetto fiducioso
Napra

 delle mie esperienze di vita...
Aldi là del Pallavicini, io credo che la musica debba sforzarsi di essere
diretta e non contorta. Uno dei difetti del prog è la perifrasi, che può anche
portare a significati non voluti. Non credo che si possa ritenere ingenuo chi
non riesce a comunicare in maniera diretta le proprie opinioni, le proprie
visioni o il proprio modo di concepire le cose. Credo che sia...come dire, un
po' tonto. Anche perchè significa non aver ascoltato una quantità minima di
"rock qualsiasi" magari formalmente imperfetto ma certamente chiaro su cosa
vuole andare a parare. Quindi, più che sulla "destra" o "sinistra" bisogna
chiarire se il prog non sia, in molti casi, soprattutto una perifrasi
incomprensibile ai loro stessi autori.
I dischi *non* possono sfuggire dalle mani di chi li fa più di quel tanto. Non
possono dire "qualsiasi cosa" qualsiasi persona ci voglia vedere dentro. Debbono
valere per chi li fa: e per valere debbono rispecchiare i loro autori.
E un musicista cosciente sa sempre come e *perché* riempire un disco.
bye stanz

 diretta e non contorta. Uno dei difetti del prog è la
perifrasi (...)
ecco, e tornando a Sandro Pallavicini: questo era lo spirito
dei "Bravi ragazzi". Senza astio ne' rancore, si limitava a
prendere un po' in giro certi atteggiamenti di fanatismo
radicale e di intellettualismo ingenuo che forse non sono
tipici del prog, ma nel prog ci sono senz'altro. Non c'era
disprezzo, in quel libro: non poteva esserci, perche'
Pallavicini ha scritto per anni di questa roba su una
rivista che io compravo soltanto per le sue recensioni (una
roba di metal, figuriamoci).
Di Sandro Pallavicini, che e' probabilmente il miglior
scrittore giovane in circolazione this side of river Po,
consiglio "Il mostro di Vigevano" (Ancona, peQuod, 1999),
brillantissima performace ellis-mastronardiana che e'
piaciuta molto anche a Tiziano Scarpa.
Saluti
          silvio

Sto ancora aspettando i vostri commenti sul libro...
Mi spiace, ma sono abituato a parlare solo di ciň che conosco: il libro di
Pallavicini non l'ho letto e non ho neanche intenzione di leggerlo (dopo le tue
critiche poi!!!)
Massimo

E un musicista cosciente sa sempre come e *perché* riempire un disco.
Su questo, anche se dopo quanto detto non sembrerebbe, sono d'accordo.
L'autore non può voler dire "qualsiasi cosa", ha in mente una propria
interpretazione di ciò che ho scritto. Forse siamo d'accordo anche sul fatto
che nessuno interpreterà quegli scritti nello stesso modo.
Ho scritto "interpretazione" perchè imo il processo artistico non è del
tutto dipendente dall'artista... Ma è un altro discorso.


Il libro di Piersandro Pallavicini è un libro divertente, carico di una
nostalgia senza rimpianti ma capace di guardare al passato con occhio
critico e privo di indulgenza per ciò che il passato ha prodotto di brutto .
Inoltre il passo a tratti veramente narrativo rende questa breve storia sul
Progressive gradevolissima alla lettura.
Per chi, come me, non conosce bene quella musica, la lettura del libro di
Pallavicini e stata una occasione per scoprire gruppi che conoscevo solo di
nome o nella loro attività più smaccatamente commerciale (penso agli Yes, ai
Genesis ecc).
Un libro, dunque da leggere. Un rapido, divertente, nonché istruttivo,
viaggio nella storia del Progressive che consiglio vivamente a tutti.
Quanto a me: preferisco il Punk, il Dark e la New Wave degli anni
Ottanta.... ma questa è un'altra storia. ehehehe!


Effettivamente , Napra e Riccardo , il primo thread sull'argomento si
trasformò da subito in dibattito socio-politico-musicale...direi che molti
si sono schiariti le idee sulle varie commistioni tra musica , politica....e
persino sulla definizione stessa di "politica" !
Tornando al libro , avevo perso di vista anche io l'argomento . Non l'ho
letto , e lo farei volentieri....
Sarebbe uno di voi tanto cortese da indicarmi titolo esatto ed edizione ?
Mendoza

 dipendente dall'artista... Ma è un altro discorso.
Secondo me è qui l'errore. Il "processo artistico" è tanto più "artistico"
quanto più dimostra di essere "dipendente dall'artista". Non esiste un arte
impersonale adattabile a chiunque, dall'alto: può nascere piuttosto come
rielaborazione personale da una tradizione, da un substrato di idee preesistenti
al quale il "demiurgo artista" sa dare una forma che lo rende differente da
quello di decine di altre possibili e personalissime interpretazioni.
ciao stanz

TAGLIO
Adesso me lo compro......... per kuriosità, chissà quante copie venderà in
più grazie ai tuoi interventi!

quello di decine di altre possibili e personalissime interpretazioni.
Nulla si crea? Infondo è così. Ma di tutto ciò che è, esiste un'immensità da
conoscere.
------
Posted via news://
freenews.netfront.net
Complaints to 
ne...@netfront.net


bye stanz

mente interpretazioni altrui, non le proprie.
Su qto concordo, non sei l'unico a lamentare una certa carenza comunicativa
e tecnica nei testi di pop italiano (intendevi il prog 70s, vero?).
Rientrano alla grande in qto RDM, QVL, PFM, BLOCCO MENTALEEEE (un nome una
garanzia :-), etc.
Pochi a salvarsi, in primis il grandissimo Di Giacomo e poi Balletto,
Semiramis, Osanna (Palepoli), Cervello (ok qui siamo discordi), Paradiso a
basso prezzo...
AB

 seconda.
Ti ricofermi perchè hai scoperto un abisso, nel quale ti immergi di nuovo e
cogli -come per la cima di un iceberg- una parte "immersa" che è correlata con
la tua esperienza, la tua vita, le tue sensazioni (o di tanti altri, o del
mondo). Non vedo nelle perifrasi e nelle prolissità pseudo-poetiche una medesima
possibilità, fermo restando che una catena di parole A-B-C-D-...-N disposte in
maniera combinatoria se prese da un vocabolario possono dare comunque un senso
compiuto (ma quello diventa caso, artigianato, metodo da 'scimmia sapiente'
stimolata da etologi, non certo *arte* che rivela e illumina qualche area
nascosta della nostra realtà)
bye stanz

nascosta della nostra realtа)
Anche qui intendevamo qc di differente: io mai avrei legato il termine
"riconferma" con "area nascosta della nostra realtа". Quindi siamo d'accordo
anche qui, salvo il fatto che io e te utilizziamo in modo diverso le parole.
Ciao, AB.