Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Blade runner - The final cut (Scott, 1982/2007)

Ormai non si capisce più quale sia la versione "ufficiale". Scott
nell'introduzione di questo blu-ray (in alta definizione, da noi, è
uscito
solo questo "final cut") dice che questa è la versione che preferisce,
ma
insomma, diciamo che questa è la sua preferita fino... alla prossima
definitive/final/ultimate/extreme edition.
Il film è sempre un capolavoro, in qualsiasi versione, e mi sta bene
qualsiasi rettifica, estensione o
cambiamento veniale, anche se la voce narrante a me piace assai e mi
pare
sempre di sentirla, *anche quando non c'è*, tanto mi è necessaria (e
poi
quei monologhi li conosco a memoria!).
Noir futuristico grondante atmosfera,
stile e temi, è impossibile dire qualcosa su qualcosa su questo senza
scadere nella ripetizione.
Mi limito dunque a segnalare la bellezza di scene come il test a
Rachael, il gufo meccanico, la scena d'amore, l'incontro con
l'Artefice, i pupazzi di Sebastian, l'uccisione della danzatrice, la
caccia
finale nella palazzina fatiscente, l'immortale monologo di Roy Batty,
il
bieco poliziotto che esclama "peccato però che lei non vivrà!"... roba
ormai
scolpita nella memoria di tutti noi.
Blu-ray ottimo, anche se il "Blade runner" è un'esercizio di
fotografia estrema, con lunghe scene buie e/o
scarsamente illuminate e altre piuttosto soft. Ma immagino che il
riversamento sia al top, meglio di così non si poteva fare, e lo
spettacolo
è degno di nota, mai così in ambito casalingo.

> anche se la voce narrante a me piace assai e mi pare
sempre di sentirla, *anche quando non c'č*, tanto mi č necessaria .
Perň non c'č.
Secondo te quanto influisce questa scelta nella visione del film.
O meglio se tu avvessi visto questa versione per prima, il tuo giudizio come 
cambierebbe? 


io le ho viste TUTTE le versioni
da quando senti quella con il commento... continui a sentirlo alche 
quando non c'è.., anche nel silenzio.
non sono in grado di dire come sarebbe stato se le PRIME volte (la prima 
versione l'ho vista 10-15? volte prima di vedere le altre)  lo avessi 
sentito senza..
forZe e dico forZe mi piace di + senza...
-- 
Grazie
Red Wolf
--
“Di recente ho letto la Bibbia... Non male, ma il personaggio principale 
è poco credibile.” (Woody Allen)

 cambierebbe?
Secondo me sono valide entrambi le versioni.
La voce narrante è piacevole ma oggettivamente lo rende un film più "easy".
Uno spettatore col sale in zucca le cose le capisce benissimo senza che 
gli vengano suggerite e potrebbe considerare superflue le "didascalie".
Personalmente, preferisco la versione senza ma...
mi rimane sempre l'impressione poco piacevole di guardare un artefatto.
Perché, bene o male, l'originale è quello...

 gli vengano suggerite e potrebbe considerare superflue le "didascalie".
Per una seri di motivi Blade Runner non lo avevo mai visto.
Mi sono deciso di vedere la Final Cut, senza commento quindi.
E, non sapendo che la versione originale avesse il commento, ho notato che 
mancava qualcosa a mio parere. Non per comprendere il film ma per dargli 
completezza.
Da qui la mia domanda.
Ah, col commento devo ancora vederlo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:in1lj2$4kn$1...@nnrp-beta.newsland.it...

1000 volte meglio con voce narrante 

> 1000 volte meglio con voce narrante
Logicamente ci saranno situazioni in cui la voce narrante è superflua ed 
altre in cui è parecchio utile.
Poi i gusti son gusti...