Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT: Scudettoweb: Ovvia si invia

Scusate il toscanismo di partenza.
Riprendiamo il post finale di DavidB&W dell'anno scorso e ritiriamo le
fila.
Serie A:
AnonimaL 62 
VillarB 61 
BorgoPFC 61 
OscuriS 59 
Kapozza 52 
PhantomU 45*
FCBouled 45 
TheUntouc 44  	RETR. 
Limbo 39 	RETR.
RealE 32 	RETR.	
EVVAI HO VINT.. ehm..
Serie B
AthleticH 78 	PROM
VelvetB 69 	PROM
AtleticoPP 65 	PROM
I Molesti 65 
JackFC2 58 
CelticB 51 
BalengoU 46 
RealF 34	RETR 
WhiteL 20 	RETR
PartizanT 9	RETR
Serie C
Sbabbioland 74  PROM 
Kansa 71 	PROM
TorroncinoL 64 	PROM
RealM 58 
RealR 55 
BandaB 43 
BagnaCU 39
ToroR 35 
Rosina 30 
StringiFC 28
Teniamo presenti queste classifiche che serviranno.
Visto che ci saranno un paio di defezioni (se non ricordo male) e una nuova
entrata (almeno) le regole per i ripescaggi sono le solite degli scorsi
anni... ossia si ripesca quello "subito sotto" nella stagione appena
conclusa come se il ritirato si fosse classificato all'ultimo posto del suo
campionato. 
Ossia:
- Se si ritira un promosso subentra al suo posto il primo dei non promossi
della stagione precedente (unico caso di promozione a tavolino)
- Se si ritira uno che si ï¿œ salvato subentra, al suo posto, il primo dei
retrocessi
- Se si ritira uno che ï¿œ retrocesso libera un posto in una serie
sottostante. Se tale serie fosse la B sarebbe necessario un ripescaggio.
Visto che chi si ritira viene messo "all'ultimo posto" se si ritira un
retrocesso viene messo "all'ultimo posto della serie sottostante" e quindi
si salva il primo dei retrocessi.
Tutte le leghe saranno Degobbizzate d'ufficio.
Detto questo resta da chiarire la questione stipendi.
Visto che, egoisticamente, considererei una tragedia totale avere la A a
stipendi (proprio non reggo le regole) la mia proposta era quella della
doppia lega con regole diverse per le due diverse leghe.
Alcuni di voi sono d'accordo, altri no.
Alcune considerazioni:
- La lega unica e' piï¿œ bella, unita e compatta. C'ï¿œ un solo campione e
tutti hanno un loro posto in questo universo
- L'obiettivo di questo gioco ï¿œ divertirsi: alcuni sono "piï¿œ versatili" ma
se uno ama la formula a stipendi non si diverte nell'altro modo e
viceversa.
Ci ho riflettuto un po', ma mi pare che la seconda affermazione surclassi
di svariati ordini di grandezza la prima, anche se si rischia di spezzare
il "monolite" della lega e togliere importanza ai vari campionati... 
La mia proposta, nonostante tutto, resta quella della doppia lega.
Visto che piï¿œ o meno tutti sappiamo giocare in maniera tradizionale io
proporrei di fare tutti contenti mantenendo la lega tradizionale a 30
squadre e creare una nuova lega "a stipendi".
Visto che c'ï¿œ gente che l'hanno scorso si ï¿œ sciroppato la lega "a stipendi"
sperimentale come optional direi che la nuova serie A della lega a stipendi
potrebbe saltare fuori dalle prime tre della serie B (che giï¿œ era a
Stipendi lo scorso anno) con le prime sette della lega sperimentale.
La Serie B sarï¿œ fatta con quanti si vorranno iscrivere tenendo conto dei
piazzamenti nella lega tradizionale e cosï¿œ via.
Mi pare la soluzione piï¿œ "pulita" e che accontenti tutti.
QUesto thread ï¿œ per discussioni generali su questo argomento e per
annunciarmi defezioni e richieste di iscrizioni. 
Diamo qualche giorno per discutere visto che, a causa delle ferie tardive,
non ce la facciamo piï¿œ ad organizzare il campionato su 36 partite quindi
non c'ï¿œ problema ad andare una settimana piï¿œ in lï¿œ.
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

AlexBi ha scritto:

boh, io ci sono.

 sperimentale.
 D'accordo pienamente. Partecipo alla A classica come vincitore della B a 
stipendi, e alla lega A a stipendi come vincitore della lega Sperimentale 
2008/2009.
Quindi tienimi presente in entrambe con la mie squadre (delle quali ho pure 
dimenticato il nome nel frattempo :-p )
tablor

 boh, io ci sono.
eh... solo defezioni, nuove iscrizioni e discussioni sulla formula...
le conferme le dò per scontate qui
-- 
Inviato da iphone

 BalengoU 46
io passo
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 io passo
squadra?
-- 
Inviato da iphone

 ha scritto nel messaggio 
news:1422987718273928790....@news.cu.mi.it...

ma come?
per una volta che quoto bene... BALENGO !! :D


 
io partecipo alla A classica senza stipendi
Borgo Po F:C.
-- 
King

 Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.
Real Ercolano-----> PRESENTE
Rosina          ------>PRESENTE
FORZA TORO SEMPRE

 Mi pare la soluzione pi� "pulita" e che accontenti tutti.
Scusa Alex, ma non mi pare pulita manco per niente!
Sia la sperimentale che la serie B si sono disputati con la regola dei 
stipendi ma con una sostanziale differenza: la prima era fine a se stessa, 
cos� tanto per vedere come funziona ed � durata un terzo di meno; aldil� 
della soddisfazione di Tablor che l'ha vinta, a nessuno � fregata una cippa.
In serie B s'� fatto sul serio eh; c'erano in ballo promozioni e 
retrocessioni con la bellezza di 36 partite. Secondo me, pur riconoscendo 
che essendo di parte non sta a me decidere, dovrebbero essere le prime sette 
della B pi� le prime tre della sperimentale a comporre la seria A a 
stipendi, e non viceversa!
se non altro come riconoscimento hai "progressisti" della Lega ISCT!
-- 
La semplicit� � il miglior modo per distinguersi.
www.lastampabiancoenero.it

 se non altro come riconoscimento hai "progressisti" della Lega ISCT!
ci ho pensato anche io e sono convinto della scelata. Penso che non sia 
sensato promuovere TUTTA la serie B a Serie A degli stipendi solo perché
una votazione lo scorso anno è andata in un modo anziché in un altro.
non trovo mai troppo giusto promuovere chi ha perso. 
perciò ho pensato di vedere la lega a stipendi come il "riconoscimento
ufficiale" della sperimentale, dando pero' la precedenza nelle
promozioni a chi ha giocato la serie B a stipendi rispetto a chi ha
giocato la A tradizionale
-- 
Inviato da iphone

 giocato la A tradizionale
Beh, tagliamo la testa alla zebra e fate 5 e 5...
Siamo sicuri che ci sia un numero sufficiente di persone che vuol giocare 
alla lega a stipendi e non vi fate le storie per niente?
Ps: per quanto mi riguarda io (Sbabbioland) ci sono nella tradizionale e non 
ci sono per l'altra... 

 giocato la A tradizionale
Su una cosa hai ragione, non tutta la B dello scorso anno voleva gli 
stipendi, se non ricordo male, c'erano 6 a favore e 4 contro; beh, direi 
che un buon punto di partenza.
Metti quei 6 della B più i primi quattro della sperimentale a fare la A 
con gli stipendi; mi pare un giusto compromesso, vedi tu.
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 con gli stipendi; mi pare un giusto compromesso, vedi tu.
Che poi ci sono anche delle sovrapposizioni, (Tablor ?), quindi c'è
già un posto in più.
Uhm ... A me la proposta che sta saltando fuori da Alex (che, ripeto,
smazzandosi tutto il casino organizzativo ha il diritto a un certo
punto di troncare le discussioni e decidere, se no non se ne esce) non
dispiace, mi pare una buona sintesi in grado di comporre una
situazione in cui bisogna mettere insieme:
- la voglia di tenere una certa organicità nelle leghe
- il fatto che la configurazione ormai vede opposti estremismi
(ehm ...) tra quelli che "stipendi o morte" e quelli che "manco
pagati" (auto-LOL).
Quella delle tre leghe "normali" e della serie a stipendi -
chiaramente la vera CL :-) - composta dagli aficionados mi sembra
meglio delle leghe gemelle, che avrebbero visto gente che nella
configurazione sgradita avrebbe giocato poco e malvolentieri, con il
rischio di falsare l'evoluzione del campionato (e abbiamo visto l'anno
scorso cosa rischia di succedere).
Poi se ci fosse più gente che vuole giocare a stipendi (ma non ne
ricordo così tanti) si potrebbe anche fare una Europa League, o
comesichiamadesso.
Milton

 Milton
Sarebbe carino capire quanta gente vuole giocare a stipendi. Direi
sicuramente piï¿œ di dieci ma temo meno di venti. Vediamo se ne troviamo
almeno 16
