Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: AD Project di Eros Puglielli

http://www.zabriskiepoint.net/?q=node/652
LA NUOVA FRONTIERA DEL CINEMA ITALIANO: AD PROJECT
Primo lavoro interamente prodotto da chi lo ha materialmente
realizzato, primo film che ha dato i natali al rivoluzionario sistema
The Coproducers, primo lungometraggio italiano realizzato in esclusiva
per il mercato home video: AD Project di Eros Puglielli si pone come
nuovo strumento "per provare a restituire sovranità al rapporto
diretto tra produttore e consumatore", tentando di scavalcare i
limiti imposti dalle istituzioni atte al finanziamento e alla
distribuzione del cinema italiano.
Presentato oggi alla stampa, AD Project sarà disponibile in DVD dal
prossimo mese di maggio e dovrebbe essere il primo episodio di
un'ipotetica serie: "Inizialmente l'idea era quella di realizzare
un film pilota per poi dare vita ad una struttura più articolata,
racconta Eros Puglielli, ma rivedendo il lavoro ultimato potrebbe
benissimo considerarsi un capitolo autoconclusivo. Certo, andrebbe
visto una ventina di volte per arrivare alla completa percezione
dell'opera... Proprio per questo, allora, sostengo fieramente
l'operazione che abbiamo voluto portare avanti, quella di realizzare
il film solo per il circuito home video: la dimensione del DVD avvicina
l'oggetto filmico al concetto di libro, può essere rivisto, riletto
infinite volte, rimanendo per sempre nostro".
All'origine di tutto, come detto, l'idea davvero innovativa che ha
portato all'istituzione del sistema The Coproducers: tutto il cast
tecnico e artistico (di cui fanno parte Giovanna Mezzogiorno, Marco
Bonini, Eleonora Mazzoni, Rolando Ravello, Valerio Mastandrea, Giorgio
Albertazzi e l'ormai alter ego del regista, il coautore Cristiano
Callegaro) è proprietario dei diritti di sfruttamento dell'opera,
quindi "produttore" dell'opera stessa. Per stabilire le
differenti quote di proprietà si è fatto ricorso ad una specie di
autovalutazione, indispensabile per decifrare l'apporto lavorativo e
l'equivalente ipotetico valore che tale apporto ha in termini di
denaro.
Girato quasi completamente ad Ostia, soprattutto in esterni e di notte,
AD Project è un horror ibridato e ruota intorno ad un gruppo di
personaggi che oltrepasserà le soglie di una dimensione spazio
temporale: "Il film nasce e si sviluppa parallelamente ad Occhi di
cristallo, spiega il regista romano, ed è una vera esplorazione
dell'ignoto: la lavorazione di uno ha portato tantissimo all'altro,
e viceversa. Cimentarsi con due estremi così distanti mi ha permesso
di portare avanti un'idea di cinema sempre più libero ma al tempo
stesso maggiormente accessibile per gli spettatori".
Tutti estremamente soddisfatti, gli attori che hanno preso parte
all'intera operazione: "Ero molto interessata al soggetto e
motivata dal poter tornare a lavorare con Puglielli (dopo Tutta la
conoscenza del mondo, ndr), verso il quale nutro una fiducia
smisurata", racconta Giovanna Mezzogiorno a cui fanno eco Eleonora
Mazzoni ("lavorare in questo modo è stato come lasciarsi andare ad
una sorta di abbandono, esperienza laboratoriale che nell'arte non è
mai facile concretizzare") e Marco Bonini ("lo ritengo il vero
punto di svolta del mio percorso artistico, e sposo a spada tratta
l'idea propugnata da Puglielli per un'esperienza di scrittura
automatica del Cinema, per la prima volta portata a compimento").
Il cinema, insomma, dovrebbe appartenere a chi lo fa. E a chi lo vede.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

dell'opera...
Quando si dice la modestia. 

Antonello Blueberry ha scritto:

L'affermazione mi è sembrata più una sorta di autoburla che altro.
Non ci ho visto una volontà spocchiosa di caldeggiare chissà quale
intento, ma semplicemente un modo come un altro per dire che non ci ha
capito tanto pure lui stesso...
In simpatia, più che altro.


L'affermazione mi è sembrata più una sorta di autoburla che altro.
Non si capiva. Ma il film com'è?

 Non si capiva. Ma il film com'è?
Folle. Penalizzato anche da una "proiezione" non proprio ottimale.
Mah, il solito Puglielli. A me fondamentalmente non dispiace, lo sai. E
poi gira sempre che è uno spettacolo


 portato all'istituzione del sistema The Coproducers
Sono ben contento per questo exploit (sicuramente da seguire come esempio 
per ridurre il potere dei grassi e ignoranti produttori nostrani), ma 
assolutamente non e' una novita' nel cinema indipendente, anzi all'estero e' 
quasi la norma da svariatissimi anni.
-- 
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet] 

 poi gira sempre che č uno spettacolo
con buona pace delle mandibole del kaplan

 quasi la norma da svariatissimi anni.
E infatti la novità è per il cinema italiano


E infatti la novità è per il cinema italiano
Piano 17? 

 Piano 17?
Si parla di coproduzione totale (anche con tutti i membri del crew per le
riprese e tutto il resto), penso. E' diverso da un tot di attori che si
autoproducono.
Pigreco per esempio e' stato tutto fatto cosi', anche l'ultimo degli
spingicarrelli ha preso la percentuale quando lo hanno venduto al Sundance
Festival arrivando primi (costato 60mila dollari, comprato dopo il Sundance 
per 1 milione).
Cmq non sono per niente sicuro che in Italia sia la prima volta che avviene 
una cosa del genere, bisognerebbe controllare bene anche negli anni passati.


Antonello Blueberry ha scritto:

Non è la stessa cosa, sebbene simile. Qui si è lavorato con "costi
reali" intorno ai 350.000 euro e, alla fine, ne sono stati spesi solo
8.000 (niente costumi, niente scenografie, per le luci sono stati
utilizzati i faretti ikea...). Gli attori (e i tecnici), a differenza
di Piano 17, non hanno lavorato in partecipazione (spetterà loro una
percentuale sugli incassi), ma diventano veri e propri produttori dal
momento in cui, secondo un criterio di autovalutazione, avranno diritto
ad una parte degli "eventuali" introiti in base all'ammontare teorico
del loro apporto.


 teorico del loro apporto.
Cmq "criterio di autovalutazione" fa un po' ridere, suona un po' come 
"collettivo autogestito" o combinazioni di parole simili.
Voglio proprio vedere uno come si "autovaluta" e quante litigate nascono nel 
crew per questioni di soldi e magari mandando a puttane tutto. Diciamo, 
invece, piu' concretamente, che siccome erano quasi tutti attori famosi e 
piu' o meno ricchi, loro ci hanno messo i soldi e poi beccheranno pure piu' 
percentuale.


 percentuale.
te l'appoggio


 Sundance per 1 milione).
Ma anche tutti i film della InDigEnt tipo Tadpole o Tape, sono fatti cosě. 

 del loro apporto.
Anche la crew di Piano 17 (dove hanno tutti lavorato gratis) verra'
pagata posticipatamente una volta arrivati i primi introiti. La
differenza e' che la crew di AD ha una vera e propria percentuale a
vita sugli introiti (quindi sono tutti produttori), mentre quella di
Piano 17 ha un semplice pagamento posticipato (la percentuale sugli
introiti ce l'hanno solo quelli che hanno messo materialmente i soldi
per produrre il film). A mio avviso e' piu' pratico e sensato
quest'ultimo modello produttivo. Il modello di AD ha come unico
vantaggio il fatto che, risultando tutti co-produttori e quindi
imprenditori, non sono sottoposti al pagamento dei contributi.
--
George Kaplan

 crew per questioni di soldi e magari mandando a puttane tutto.
Difatti e' quello che e' successo. Il film e' pronto da due anni, ed e'
rimasto bloccato perche' Puglielli non ha voluto riconoscere le
percentuali che inizialmente si erano concordate, inimicandosi molti
suoi ex-amici. Almeno questo e' quello che ho sentito da piu' parti.
--
George Kaplan