Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] Lossiga

Qualcuno ha letto l'intervista di COssiga a Quotidiano Nazionale che 
gira in rete?
QUalcuno sa se è vera o se è una bufala?
Per carità non dice nulla che già non si sapesse, mi ha solo sconvolto, 
sempre che non sia una bufala, la spudoratezza nell'ammettere certe cose 
ed il fatto che sioa passata inosservata dai giornali
IO

 gira in rete?
E' vera, è vera, allucinante.
La migliore risposta l'ha data Robecchi sul Manifesto di domenica:
###
Se Kossiga spara ancora
Alessandro Robecchi
C'è soltanto una cosa più deprimente delle parole di Francesco
Cossiga, ed è il fatto che siamo ancora qui a occuparci di Francesco
Cossiga. La mirabile lezione di guerriglia di stato fornita dall'ex
presidente, con le sue suggestioni argentine e cilene, la sua
confessione (io facevo così) e il delizioso tocco macho-fascio
(picchiare le «maestre ragazzine») ci costringono a farlo, ma,
diciamolo, controvoglia. Anche la grande stampa ha preferito glissare:
che Cossiga teorizzi il terrorismo di stato per fermare un movimento
pacifico non ha fatto notizia, non ha «bucato». Se l'anziano
gladiatore fosse uscito di casa con una pizza in testa o vestito da
sioux avrebbe avuto più audience. La linea prevalente è alzare le
spalle, minimizzare: c'è sempre un tenero nonnetto da qualche parte
che dice quant'era bella la prima guerra mondiale. Forse è giusto
così: le tattiche guerrigliere di Cossiga Francesco sono vecchie come
il cucco, Berlusconi le conosce e le ha già applicate (Genova). Eppure
c'è qualcosa di più grave ancora, per noi e per il paese, delle
esternazioni da colonnello greco del senatore Cossiga. C'è il fatto
che in una società avanzata, alle prese con le sue crisi, le sue
speranze di cambiamento, le sue resistenze alla privatizzazione
totale, le sue onde anomale, la sua difesa dei diritti, la sua
informazione deviata e il suo peronismo per gli acquisti, siamo ancora
qui a occuparci di Francesco Cossiga. E' davvero deprimente: Cossiga
voleva menarmi quando avevo sedici anni, e ora che ho moglie, figli,
casa, macchina e lavoro, Cossiga vuole menarmi ancora. Ammetterete che
c'è qualcosa di maniacale. Certo il tempo è dalla nostra parte, verrà
un giorno in cui chiacchierando di cose irrilevanti potremo dire, ehi,
ti ricordi Cossiga? E serenamente rispondere: no.
###
Milton

 ha scritto nel messaggio
E' vera, è vera, allucinante.
La migliore risposta l'ha data Robecchi sul Manifesto di domenica:
 Cossiga
voleva menarmi quando avevo sedici anni, e ora che ho moglie, figli,
casa, macchina e lavoro, Cossiga vuole menarmi ancora. Ammetterete che
c'è qualcosa di maniacale.
Ma cosa gli avrà fatto Robecchi a Cossiga per meritare quest'odio?:-)
A parte gli scherzi nemmeno io do ormai alcuna importanza alle parole di 
quel vecchio coglione .
Erano comunque affermazioni gravissime che denotano  un modo di pensare di 
una parte della destra. 

 una parte della destra. 
ANch'io non darei più importanza alle parole di quel vecchio rincoglionito.
Però non ha detto: "Io farei........"
Ha detto: "Io consiglio di fare come HO FATTO io......."
E la cosa la trovo gravissima. E' vero tutti lo sapevano, ma ora c'è 
un'autodenuncia ufficiale
IO

 quel vecchio coglione .
neppure io, riferite al presente ed al futuro, è un vecchio idiota
rancoroso e con manie di protagonismo.
Quelle riferite al passato, però, sono gravissime, e mi chiedo ocme mai
non sia stato immediatamente inquisito.


A me non pare affatto una risposta sensata, anzi, mi pare davvero
paradossale chiedere l'oblio per determinati accadimenti e per coloro che li
misero in atto. Cossiga è un vecchio rincoglionito, ma è stato parte della
storia politica italiana ed io *non* voglio dimenticarlo come *non* voglio
dimenticare tutte le cose che ha fatto o dichiara di aver fatto. No, non
voglio dimenticare Francesco Cossiga come non voglio dimenticare Giorgiana
Masi; sarebbe troppo comodo, caro Robecchi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cossiga.
Appunto...
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it

Fabrivfr ha scritto:

io l'ho letta 3 gg fa, era segnalata sul blog di Grillo.
E' una ammissione allucinante per la poderosa macchina che ha diretto le 
strategie del '70 non si prevedeva che costui se ne sarebbe uscito 30 
anni dopo a raccontare fresco fresco sti trucchi (che comunque per molti 
è il segreto di pulcinella).
Il fatto è che cossiga è sempre stato un pazzoide, e non può far altro 
che peggiorare, speriamo che lo lascino campare quel tanto che basta a 
farci raccontare qualcosa sulle ultime BR e Moro, altro segreto di 
pulcinella

 in rete?
Ho conosciuto personalmente Cossiga quando era presidente della Repubblica. 
Eravamo a Milano, era il 1994, all'Ispi, durante una presentazione. Arrivò 
con un'aria euforica, l'aria di chi con evidenza sta facendo un uso spinto 
di psicofarmaci. L'occhio spiritato mal nascosto dalle lenti presidenziali 
denunciava uno stato d'animo che mal si confaceva con l'occasione, molto 
istituzionale. Ricordo che il compianto Carlo Maria Santoro, che allora 
aveva un incarico all'Ispi e prendeva la cosa molto sul serio, era in grande 
imbarazzo alle battute del presidente.
A distanza di molti anni, quindi, non mi stupisce più di tanto l'intervista 
rilasciata da Cossiga a proposito dei manganelli in scuole e università.
Ma un po' mi stupisce, e credo dovrebbe stupire tutti. Anche perché c'è il 
rischio che l'attuale governo prenda molto sul serio i suoi suggerimenti.
Presidente Cossiga, pensa che minacciando l'uso della forza pubblica contro 
gli studenti Berlusconi abbia esagerato?
«Dipende, se ritiene d'essere il presidente del Consiglio di uno Stato 
forte, no, ha fatto benissimo. Ma poiché è l'Italia è uno Stato debole, e 
all'opposizione non c'è il granitito Pci ma l'evanescente Pd, temo che alle 
parole non seguiranno i fatti e che quindi Berlusconi farà quantomeno una 
figuraccia».
Quali fatti dovrebbero seguire?
«A questo punto, Maroni dovrebbe fare quel che feci io quand'ero ministro 
dell'Interno».
Ossia?
«In primo luogo, lasciare perdere gli studenti dei licei, perché pensi a 
cosa succederebbe se un ragazzino di dodici anni rimanesse ucciso o 
gravemente ferito...».
Gli universitari, invece?
«Lasciarli fare. Ritirare le forze di polizia dalle strade e dalle 
università, infiltrare il movimento con agenti provocatori pronti a tutto, e 
lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino i negozi, 
diano fuoco alle macchine e mettano a ferro e fuoco le città».
Dopo di che?
«Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle 
ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto di polizia e carabinieri».
Nel senso che...
«Nel senso che le forze dell'ordine dovrebbero massacrare i manifestanti 
senza pietà e mandarli tutti in ospedale. Non arrestarli, che tanto poi i 
magistrati li rimetterebbero subito in libertà, ma picchiarli a sangue e 
picchiare a sangue anche quei docenti che li fomentano».
Anche i docenti?
«Soprattutto i docenti. Non quelli anziani, certo, ma le maestre ragazzine 
sì. Si rende conto della gravità di quello che sta succedendo? Ci sono 
insegnanti che indottrinano i bambini e li portano in piazza: un 
atteggiamento criminale!».
E lei si rende conto di quel che direbbero in Europa dopo una cura del 
genere? «In Italia torna il fascismo», direbbero.
«Balle, questa è la ricetta democratica: spegnere la fiamma prima che 
divampi l'incendio».
Quale incendio?
«Non esagero, credo davvero che il terrorismo tornerà ad insanguinare le 
strade di questo Paese. E non vorrei che ci si dimenticasse che le Brigate 
Rosse non sono nate nelle fabbriche ma nelle università. E che gli slogan 
che usavano li avevano usati prima di loro il Movimento studentesco e la 
sinistra sindacale».
E' dunque possibile che la storia si ripeta?
«Non è possibile, è probabile. Per questo dico: non dimentichiamo che le Br 
nacquero perché il fuoco non fu spento per tempo».
Il Pd di Veltroni è dalla parte dei manifestanti.
«Mah, guardi, francamente io Veltroni che va in piazza col rischio di 
prendersi le botte non ce lo vedo. Lo vedo meglio in un club esclusivo di 
Chicago ad applaudire Obama...».
Non andrà in piazza con un bastone, certo, ma politicamente...
«Politicamente, sta facendo lo stesso errore che fece il Pci all'inizio 
della contestazione: fece da sponda al movimento illudendosi di 
controllarlo, ma quando, com'era logico, nel mirino finirono anche loro 
cambiarono radicalmente registro. La cosiddetta linea della fermezza 
applicata da Andreotti, da Zaccagnini e da me, era stato Berlinguer a 
volerla... Ma oggi c'è il Pd, un ectoplasma guidato da un ectoplasma. Ed è 
anche per questo che Berlusconi farebbe bene ad essere più prudente».
 [Fonte: Intervista di Andrea Cangini per «Quotidiano nazionale»] 

 di psicofarmaci. 
impressione giusta, anche questo chi lo segue da vicino lo sa.
Ripeto, niente che già non si sapesse o che non si potesse sapere 
documentandosi con un po' di impegno

 documentandosi con un po' di impegno
Lo si sapeva,lo si fotograva 
(
http://img223.imageshack.us/img223/3659/fotochesulcorriere9ih.jpg
) ma 
lo si insabbiava anche.
Mia pare che ora sia un tantino diverso.
C'è una sua dichiarazione ufficiale e non smentita.
O lo si indaga per atti sovversivi o gli si da' il TSO
IO

Max Finotti ha scritto:


E' soprattutto l' ultima cosa a preoccuparmi, dall' altra parte non c'è 
nessuno, solo la piazza.

 lo si insabbiava anche.
Rivedendo quell'infiltrato, mi ricordo che fu fotografato anche in altre 
pose (famosa quella mentre prendeva la mira per sparare), e le foto 
giravano abbondantemente sui giornali e non solo quelli schierati a 
sinistra.
Sicuramente il travestimento gli saltò clamorosamente. Chissà, dopo avrà 
aperto un'agenzia investigativa per infedeltà coniugali, oppure avrà 
fatto la controfigura di Franco Franchi

 rischio che l'attuale governo prenda molto sul serio i suoi suggerimenti.
Beh, nel 2001 a Genova già si prodigò nell'emulare Cossiga....e ci riuscì
IO

 Eravamo a Milano, era il 1994 [cut]
C'è qualcosa che non mi quadra...


Certo! Si era già dimesso nel 92, ma ancora oggi lo chiamano "presidente" 
:-)
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly? 



Ma qui ci starebbe anche una denuncia vera... Eccheccazzo....
E poi c'è gente che difende le forze dell'ordine... La mentalità è questa,
lo era 40 anni fa e lo è ancora! (chi ha detto Bolzaneto?)
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, Squilly, la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 La migliore risposta l'ha data Robecchi sul Manifesto di domenica:
Scusa Milton eh.. ma a me pare una risposta del cazzo.


 Scusa Milton eh.. ma a me pare una risposta del cazzo.
Beh, non tutti i gusti sono alla maenta ...
Qui voi vedete con fervore l'ammissione di pratiche ampiamente
conosciute e vi chiedete perché la Magistratura non si muova. Anche a
me quelle dichiarazioni hanno fatto ribrezzo, ma è lo standard che ho
ogni volta che affronto il modo obliquo e ammiccante di parlare che ha
quel personaggio, che per me rappresenta una cartina al tornasole
infallibile: se sto sempre dall'altra parte vuol dire che va bene. A
me paiono solo il tentativo disperato di far parlare di sé: lo
considero un troll politico e penso che la cosa che gli faccia più
male sia il vuoto intorno alle sue parole.
Poi magari mi sbaglio, non sarebbe la prima volta ...
Milton



Mmm.. Non mi interessa cosa pensa lui. Mi sta benissimo che si crogioli
gongoli del rumore che avrebbe dovuto esserci intorno alle sue parole...
Immagino gongolerebbe un po' meno una volta messo sotto processo. La cosa
grave è che, IMHO, lì ci sta anche l'alto tradimento, visto che violi
alcuni principi base della costituzione (diciamo una buona metà)...
Ennò Milton... non me ne frega di quanto sia contento il troll Cossiga...
Voglio che paghi per quello che ha fatto. Voglio che tutta Italia, tutta
l'Italia Democristiana che oggi plaude al Berlusca o al Veltrusca si
spiaccichi con la faccia contro la merda che c'è in quelle parole.



e chi lo denuncia? la magistratura? I suoi complici? quelli sono 
multipartisan!
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly? 

 Milton
Non mi interessa se č un demente o no.
Non mi interessa se parla con il sale in zucca
Non mi interessa sapere se č costantemente sotto l'effetto dei psicofarmaci
Non mi interessa sapere se ormai č un tossico perso (come da qualche 
parte in rete si vocifera)
Mi interessa solo sapere se ha fatto o no quello che ha ammesso
Mi interessa solo sapere se quello che si č sempre pensato č confermato 
nei fatti dalle parole del suo fautore
Interessa a me come cittadino, interessa (sarebbe interessato, purtroppo 
non c'č piů) a mia madre in quanto manganellata di brutto all'epoca, 
interessa ai parenti di Giorgina Masi, interessa  a quelli di Genova del 
2001, interessa a tutti i cittadini di una nazione civile
IO




 IO
sono sicuro che già sai quello che ti interessa sapere, come disse Pasolini.
Per chi non ha mai letto questa sua espressione è interessante farlo ora:
http://www.corriere.it/speciali/pasolini/ioso.html

 2001, interessa a tutti i cittadini di una nazione civile
messi tutti insieme siamo davvero pochi... il resto, la grande maggioranza
o approva o se ne sbatte altamente...
per me non c'e' speranza....