Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: che palle...

Scusate se vi rovino la festa...
da 
www.torcidagranata.it
Incontro per il contratto di Vergassola e Tiribocchi
Venerdì scorso incontro interlocutorio in sede tra la dirigenza granata e
Giorgio De Giorgis procuratore di Vergassola e Tiribocchi. Formalizzata
l`offerta, che rimane sostanzialmente la stessa di un paio di settimane fa,
ora la parola passa ai due interessati, che con tutta probabilità si
vedranno con il loro procuratore per valutarla oggi . A quel punto dovranno
dare la loro risposta alla società. Prendere o lasciare, visto che la
società granata non è disposta ad andare oltre.
La sensazione è quindi quella che la trattativa sia arrivata al capolinea e
senza più margini di intesa.
Le condizioni pare non soddisfino le richieste dei giocatori e salvo colpi
di scena il divorzio pare annunciato.
-------
Inoltre si dice che:
- Se Tiribocchi non accetta andrà in prestito a gennaio
- a Ferrante è stato proposto un contratto ridicolo affinché decida di
andarsene
ma por@@ca##à!!??Dfdsa!!!!!


Un solo commento :
CIMMINELLI E ROMERO FUORI DAI COGLIONI !
--
Yoghi
Tessera N° 64 del Castello Group
Noli illegittimi carburundum
Togliere Orso e nospam per rispondermi in email

 CIMMINELLI E ROMERO FUORI DAI COGLIONI !
Che cosa aspettano? Di farsi e farci male più di prima?
Che compagnia abbiamo raga :-(
----
foxe

andarsene
non essere così duro...pensa che hanno proposto a shevecenko di venire
al Toro dal prossimo anno (anche in B, se necessario)...offerta di 350
mila euro a stagione (ingaggio che verra dimezzato se non realizzerà
almeno 75 gol)...se non dovesse accettare merda pure sull'ucraino
arricchito e arrogante.

 arricchito e arrogante.
:-))

 arricchito e arrogante.
già, infatti, al di là della tua azzeccatissima ironìa, vine fuori che
ovviamente quelli forti non li possiamo ovviamente prendere (costano troppo
di cartellino ed ingaggio); qeulli scarsi pretendono troppi soldi per il
loro valore...
Chi facciamo giocare?
A questo punto sorteggiamo un premio a rotazione in cui entrano 11 tifosi
della maratona, diversi ogni domenica...
Ma ho un dubbio:.ce la farà la società a pagar loro il costo del viaggio
quando si gioca in trasferta.....? Eh, eh.....

 ...
Forse non vi rendete conto che il calcio deve darsi una regolata o la fine della
Fiorentina la faranno in molti, con il problema che non ci sara' piu' spazio per
santificazioni e miracolose resurrezioni con salti di categoria.
Mettere un tetto agli ingaggi, almeno idealmente, e' piu' che corretto se si vuole
uscire da questo periodo di crisi profonda e sopravvivere.
Le societa' di calcio, prima che "di calcio" sono "societa'" e devono rispettare le
regole di gestione aziendale, soprattutto adesso che ci sono in giro commissioni
europee e quotazioni in borsa.
Il Torino sta uscendo da un periodo difficile dal punto di vista del bilancio, le cose
non stavano come raccontava Tuttosport 3 anni fa, ma sicuramente la situazione
contratti era piuttosto onerosa, considerando anche la qualita' degli uomini.
Dopo 3 anni, bisogna perlomeno riconoscere che questo aspetto e' migliorato.
Ritengo corretta la strada che si e' intrapresa, il mondo del calcio intero ha
bisogno di una netta regolata.
Di giocatori come Vergassola e soprattutto Tiribocchi, ce ne sono in giro molti,
bisogna saper pescare nelle serie minori e bisogna riuscire a valorizzare i migliori
del vivaio.
Chi intraprende adesso questa strada, si ritrovera' con bilanci sani piu' avanti e
dopo qualche anno di aggiustamento potra' raccogliere i risultati.
Pero'...
e qui veniamo all'aspetto negativo che e' specifico della nostra societa'...
Se da un lato concordo in tutto e per tutto con Cimminelli e il non voler cedere a
ricatti di primedonne e procuratori, dall'altro mi rendo conto che qui non e' una
semplice questione di tetto degli ingaggi.
Non mi svenerei piu' di tanto per giocatori come Tiribocchi e Vergassola, se accettano
bene, altrimenti ci si rivolge altrove, ma mi sembra ad esempio vergognoso il contratto
proposto a Ferrante ed e' ancora piu' vergognosa la situazione stipendi non pagati.
Purtroppo l'idea di fondo e' giusta e auspicabile, ma nell'attuale situazione societaria
i mezzi sono talmente pochi, da risultare inferiori a quelli che servirebbero per realizzare
in maniera corretta anche questo tipo di gestione.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 ha scritto nel messaggio
news:3fc3...@x-privat.org...

creo che sbagli: primo. i nostri dirigenti non spendono, non  per questioin
morali...ma perchè non vogliono o non possono spendere;
secondo....se i giocatori che non confermi trovano accasamento alle loro
richieste i conti non tornano.
Tra chi sperpera  (5-6 MILIONI DI EURO ALL'ANNO) chi non è neppure in grado
di dare 200-300 mila euro ad un giocatore ne passa...
Se non siamo più neppure in grado di tenerci dei buoni giocatori da B....ma
allora che facciamo scendiamo ulteriormente di categoria per non far fare
brutta figura (ulteriore) alla società?
In sisntesi non è il toro DA SOLO che può imporre un calmiere agl istipendi
ed alle spesein generale...a meno che non lo seguano la gran parte delle
società di A e B sullo stesso piano di rigore economico,....e anche qui non
mi sembra.

 in maniera corretta anche questo tipo di gestione.
Scusasse, ho fatto casino e ho risposto in PVT a blackpanter, mo rifo :
Se vogliamo dare un giudizio "Aziendale" della società, è forse giusta
l'idea di limitare i costi per una gestione ottimale, bisogna cmq pagare i
debiti, sopratutto verso i dipendenti, altrimenti la serietà va a farsi
fottere...
Ritengo inoltre giusto che una società come si deve non possa prescindere da
investimenti, e secondo me il caso Ferrante è emblematico, non lo si vuole
pagare, lo si vuole far fuori, ma non si pensa a sostituirlo con un
attaccante di ugual valore


Chi facciamo giocare?
se ci fosse molta competanza si potrebbe anche pensare di andare a
trovare tanti "rizzato" in C che costano nulla e ai quali si possono
fare contratti poco onerosi.
P.S.
rizzato è stato portato al Toro da mazzola...che almeno uno lo ha
centrato.

Purtroppo l'idea di fondo e' giusta e auspicabile,
il tetto agli ingaggi lo ha messo pure la lazio, peccato che sia un
po' diversa.
l'idea è corretta, ma solo quella!

"AndreaB76" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio
news:ami6sv8ilv4ctk5bt...@4ax.com...

Vero, però poi se Rizzato o chi per lui diventa bravo e dopo 12 mesi vuole
un aumento di ingaggio? che si fa?
lo si cede te lo dico io un po' come il toro è sempre stato costretto a fare
quando avevamo bravi campioncini in erba...

quando avevamo bravi campioncini in erba...
il Toro ha contato fino all'inizio degli anni 90 in un ottimo vivaio
che gli ha sistematicametne permesso di costruire squadre da metà
classifica alta con costi decisametne contenuti.
costruire una squadra discreto/buona in economia è possibile puntando
sul vivaio o sui campionati minori...il problema è che per farlo devi
avere tanta ma tanta competenza e scegliere gli uomini
giusti...l'attuale società sembra invece costruita più che altro per
tirare avanti alla meglio per qualche anno.

"AndreaB76" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio
news:sej6svge8mqj21h0a...@4ax.com...

si tieni conto però che per fare una squadra stabilmente da media-alta
classifica in seria A (5°-8° posto) occorre programmare bene ed investire e
ternere i migliori giovani almeno se non si può comprare il campione fatto e
formato.
La società attuale appunto manco vuole o riesce a tenere dei medi giocatori
da B...
Certo avere dei buoni talent scout sarebbe già molto ma poi i talenti
giovani  a poco prezzo occorre tenerli se non si vuol fare un buon
campionato e poi il passo del gambero...

 l'idea è corretta, ma solo quella!
Infatti mica difendo la societa', anzi...
Dopo aver detto come definire un tetto agli ingaggi e darsi una regolata e' un mezzo di salvezza,
ho aggiunto che purtroppo questa societa' lo sta facendo male, poiche' oltre a proporre contratti
ridicoli (Ferrante) non paga nemmeno gli stipendi gia' concordati e gia' firmati.

il bilancio senza portare un utile contributo).
peccato che non sia vero...

 snello"?
Diciamo che stranamente ricordo i giocatori degli anni 80 e dei primi 90, ma le rose degli
ultimi anni, proprio non riesco a tenerle a mente.
Premesso cio' devo ammettere che non ricordo la rosa di 3 anni fa (l'ho rimossa di proposito)
pero' ricordo vagamente che era piena di Minotti vari, inutili e senza mercato.
Non avevamo uno, che fosse uno, che interessasse davvero qualche altra societa'.
Adesso non dico che abbiamo una signora rosa, ci sono certamente paracarri parcheggiati
in tribuna, ma perlomeno ci sono anche giocatori che potrebbero avere mercato.
Cmq ripeto, ammetto di essere carente per quanto riguarda la documentazione esatta
della rosa pre Cimminelli.