Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Un furto così...

...ammazza perfino un toro!!!!
Pagelle con note personali:
Sorrentino: 6. unico intervento: deviazione di piede sul palo poi
incolpevole sul gol...qualche buon rinvio...Da rivedere...
Mandelli: 5,5. Dimentica di chiudere nell'unica ripartenza atalantina che
porta al palo. Per il resto ordinaria amministrazione.
Fernandez: 5,5. Stesso appunto. Rispetto a Mandelli fa qualcosa senza
fortuna nelle ripartenze. Come Mandelli ottimo nella difesa aerea.
Balzaretti: 6. Motore inesauribile, sia a sinistra che a destra fa con
disinvoltura il suo lavoro. Come Castellini lascia un po' a desiderare sui
cross...
I progressi sono evidenti.
Martinelli: 6. buono nel giocare palla a terra e in alcune ripartenze, non
riesce però a ficcare palloni invitanti in attacco.
Castellini: 5,5. Fa uno svarione pericoloso che poteva essere il ko
definitivo per il toro. Tra diverse cilecche azzecca qualche buon pallone
filtrante, però vanificato dall'attenta difesa atalantina.
Non è in forma e si vede.
De Ascentis: 6. Ottimo nell'interdizione, tanti chilometri macinati...Però i
suoi limiti tecnici lo penalizzano nel confronto con il centrocampo
atalantino.
Fuser: 6,5. Che sfortuna perderlo dopo soli 25' senza adeguata copertura nel
suo ruolo...! Sua una incursione pericolosa non adeguatamente sfruttata
dall'accorrente Pinga. Cerca continuamente intesa, correndo incitando, con i
vari compagni.
Una pedina insostituibile.
Frezza: 5. Delude proprio nell'esordio nel toro in B, per i suoi limiti
tecnici si rivela un indegno sostituto di Fuser. Cerca di rendersi
pericoloso nell'area avversaria. E' vicinissimo al gol, però la solida
difesa atalantina è anche baciata dalla fortuna quando riesce a salvare su
linea per la seconda volta.
Pinga: 6,5. Luci e ombre nella sua prova. Alcune sue invenzioni sono una
gioia per gli occhi del pubblico. Gli manca un po' di cattiveria nel cercare
il gol su cross di Fuser e pure la fortuna quando su sua botta di sinistro
nel 2° tempo Taibi riesce a svirgolare la palla fuori dalla porta. Si sente
la sua mancanza nelle pause che appaiono durare un'eternità per un toro
boccheggiante.
Si becca pure un'ammonizione.
Conticchio: 6. E' un fiero combattente, è sempre presente in tutta la
partita  e cerca di dettare il passo a centrocampo senza tregua. Una sua
disattenzione diventa però fatale per il gol-bomba dell'Atalanta.
Avrebbe meritato una serata migliore.
Fabbrini: 5. Sbatte, sovente però senza risultato. Non riesce a trovare
intesa nè con Pinga nè con Ferrante. Una serata generosa quanto storta.
Ferrante: 5. Un fantasma per 80 minuti fino a quando è lesto e astuto ad
anticipare Taibi, ma il pallone incredibilmente non insacca come sapete...
Delude nella intesa sia con Fabbrini che con Pinga: la difesa atalantina non
lo lascia respirare. Le tossine accumulate dimezzano il suo rendimento.
Avrebbe bisogno di un po' di riposo, ma i sostituti sono in infermeria...
Walem: 5,5. All'inizio gigioneggia un po' come Pinga, viene impiegato a metà
campo per dar manforte al centrocampo. Predica però nel deserto, i suoi
cross sbattono contro una squadra chiusa in una difesa compatta e
invincibile.
Da rivedere.
Nel complesso si vede buon gioco e poca fortuna nelle conclusioni a rete.
Forza Toro.

I progressi sono evidenti.
beh, c'č da dire che balzaretti č molto piů difensivo di castellini e
quindi č abbastanza normale che nella fase offensiva abbia dei limiti.


Mi sembra che anche in fase offensiva abbia fatto dei progressi

 
Non sono per niente d'accordo: Pinga deve rendersi conto della situazione: 
lui č il motore del Toro, ed in quanto motore deve cercare di essere il piů 
possibile continuo...
Mercoledě grande prestazione, ieri sera sembrava drogato... era immobile, 
non saltava l'uomo... Chiaro che Ferrante e Fabbrini non fanno una gran 
partita... non gli arrivano palle giocabili...

 partita... non gli arrivano palle giocabili...
Vedi anche mio post successivo "Diverse idee" capitolo Pinga e altro ;-)