Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT - Ora dichiarememo guerra al mondo intero

Cominciamo con le figure di cacca all'estero:
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/economia/alitalia-21/alitalia-21/alitalia-21.html
E ancora non ha l'incarico!!
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/economia/alitalia-21/alitalia-21/alitalia-21.html
Scusate, mi devo essere perso qualcosa, ma Alitalia, a tutt'oggi, non è 
dello stato? Come farebbe lo stato a comprare una cosa dello stato? Mi 
perplimo.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 --
Gifo, Gifo...
Lo il futuro capo di stato ha detto che se all'Europa non va bene l'aiuto
dello stato (NOI) all'Alitalia, questa verra' acquistata dallo stato (LUI!).
E' cosi' semplice.


 perplimo.
Non esattamente: il Ministero dell'Economia e delle Finanze possiede
il 49,9% delle azioni Alitalia, il resto è di altri azionisti
(ciascuno con una partecipazione inferiore al 2%, a quanto risulta
alla Consob).
Milton


la fa comprare dalle ferrovie
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/economia/alitalia-21/alitalia-21/alitalia-21.html
ma aspettare come va a finire e poi fare le proprie considerazioni no eh?
G 

 ma aspettare come va a finire e poi fare le proprie considerazioni no eh?
Resta il fatto che una comunicazione sul possibile acquisto di una
quota maggiore del 30% di una società quotata (fatta da uno che anche
solo come mero proprietario dovrebbe essere consapevole di cosa
significa) andrebbe fatta con modalità un po' più ortodosse.
Nel caso specifico, quello che mi fa preoccupare è l'alternanza,
solita, tra le sparate da bauscione populista (cosa vuole Bruxelles,
ci lascino lavorare, c'è la fila di imprenditori) e il fatto di averci
messo sopra persone di buona competenza. Non capisci mai cosa possa
prevalere, e ci sarà sempre una spiegazione bonaria per qualunque
cavolata venga pronunciata.
Per me, le parole sono importanti (cit.) ...
Milton

 ha scritto nel messaggio 
news:83Z103Z90Z53Y1...@usenet.libero.it...

l'ot sulla politica per me č fuori luogo. 

 la fa comprare dalle ferrovie
RRRRROOOOOOOOTTFFFFLLL!!!!!!!!!!
:-))))))))))))
-- 
conte granata
#57 CG


Nel senso che non dovrebbe esserci l'OT o, come credo  vorrei io, sarebbe 
ora di smetterla con gli OT politici? Tanto per sapere ;-) 


Sì pero' chi caccia i soldi per mantenerla è il ministero delle
finanze.

 finanze.
Se ti riferisci al prestito appena varato, plp ci sarebbe da ricordare
che
a) tecnicamente i fondi sono presi da quelli del ministero delle
Attività Produttive
b) se non si tratterà di un vero prestito (tasso di mercati e
restituzione a dicembre), avremo problemi con l'Unione Europea non
risolvibili con le battute; non vedo tanta comprensione in giro per
l'Europa e sicuramente ad alcuni concorrenti (Ryan Air e Lufthansa su
tutti) dell'eventuale aggravamento della posizione finanziaria di
Alitalia interessa proprio poco (anzi)
Milton

 ora di smetterla con gli OT politici? Tanto per sapere ;-)
Boh, in effetti c'è una *leggerissima* prevalenza di politica ultimante :-P


 Boh, in effetti c'è una *leggerissima* prevalenza di politica ultimante :-P
1) ultimante è un lapsus freudiano spettacolare ...
2) poi tanto lo capite che è lo facciamo solo per trovare argomenti
che al confronto mettano in buona luce la situazione del Toro ...
Milton

 ora di smetterla con gli OT politici? Tanto per sapere ;-)
vengo qui per parlare di Toro, mi va bene l'OT se in misura ridotta e magari 
su argomenti futili o curiosi.
qui c'è qualcuno che vuole sfogare la propria delusione per i risultati 
delle ultime elezioni continuando la già noiosa propaganda politica che 
abbiamo dovuto subire nel periodo pre elettorale.
a che scopo poi dato che ormai i giochi sono fatti?

 a che scopo poi dato che ormai i giochi sono fatti?
Giusto per chiarire, anche se il tema OT - nonOT è di quelli carsici
che ogni tanto affiorano e si cui è difficile raggiungere un consenso.
Mi pare che di recente i thread OT politici siano stati due, tra
l'altro marcati dall'OT o da un titolo esplicito che consente
agevolmente a chi non vuole la "propaganda" (?) di saltarli a piè
pari.
Lasciami però dire che è un po' banalotto parlare di propaganda e di
sfogare la delusione. Qui, almeno per me, non si tratta di convincere
nessuno, ma semplicemente di discutere tra persone che si conoscono di
un tema di comune interesse. Esattamente come in un vecchio bar di una
cittadina di provincia, dove all'argomento unificante se ne associano
degli altri, più ramificati, che fanno riferimento a eventi esterni.
Capisco che non interessi a tutti, e che se si supera una certa soglia
la cosa diventa scocciante, ma non mi sembra che sia questa la
situazione.
Milton


Per me nel NOSTRO N.G. non e' fuori luogo se preceduto con OT.
Scusa, ma se non lo vuoi leggere lo salti facilmente.
Ti dico che per me l'N.G. e' diventato indispensabile in primo luogo per
parlare del TORO, dato che a Ercolano (NA) i tifosi della nostra squadra si
contano sulle dita della mano.
Ma poi col tempo e conoscendo virtualmente i componennti ngiani, ho
cominciato a parlare un po' di tutto.
Questo permette a me che sto' in ufficio 12 ore, e che uscendo da questo mi
dedico alla famiglia, di scambiare opinioni varie con persone diverse da
quelle che parlano solo di lavoro e/o di famiglia.
Ciao e buona giornata.


 ha scritto nel messaggio
news:6785fe72-d3c3-448a...@f36g2000hsa.googlegroups.com...


Milton
gli stessi amici possono ritrovarsi sui gruppi dedicati anche perchè
l'argomento non è di quelli per farsi due risate ma piuttosto per scatenare
risse e flames. per quello che posso contare (cioè meno di zero) a me da
fastidio; per altro anche su altri gruppi la solfa è la stessa.

giamma ha scritto:

Non più di mettere ste cazzo di s!


 Non più di mettere ste cazzo di s!
Quello che si può definire un pacato tentativo di comporre il
confronto ...
:-p
Milton
ps: ma l'accento sbagliato glielo passi perché sei in buona?
:-pp


Ma sei peggio di una SS! :-))


Quelli sono di competenza di Acento, 'accento sbagliato' per
definizione.

 la fa comprare dalle ferrovie
Già mi ci vedo la mattina venire al lavoro con un A319...il problema sarà 
per chi abita di rimpetto alle rotaie... :-OO
Ma la famosa cordata...? E' svampata ? (cit.)
è il solito buffone...
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 Ma la famosa cordata...? 
Beh dài, obbiettivamente, ammetterai che hai qualche probabilità in più 
di far decollare un aereo se lo carichi su un treno e lanci il treno a 
tutta velocità, rispetto ad attaccarlo a una corda e tirare. C'è un 
sensibile miglioramento.


 GFO
ROTFL!!!!!


 GFO
se si tratta di caratteri visualizzati male, nel 2008 i newsreader
supportano l'unicode.....

 supportano l'unicode.....
No, è un talebano della lingua italiana (sai, la Patria, la
bandiera ...), non gli piacciono le parole straniere con il plurale
"s".
Ci ho già fatto a sportellate io tempo fa ...
Milton

 bandiera ...)
E' però innegabile che sulla questione identitaria la destra è 1000 
punti avanti alla sinistra. Alla domanda "chi siamo?" la destra ha una 
risposta, che può piacere o non piacere, ma ce l'ha; la sinistra ha una 
cacofonia, come risposta.


 cacofonia, come risposta.
Questo è vero, ma riguarda un pezzettino della destra, quello che -
sono serio - sta suscitando il tuo interesse.
Poi da quella parte c'è quella, rozza, dei cosiddetti padani. Poi il
nulla, tranne "la roba" e il look.
Penso che sia difficile parlare di identità in un contesto in forte
evoluzione come quello attuale (btw, un filone che sto leggendo e che
mi sta piacendo molto è quello del concetto della modernità liquida di
Zygmunt Bauman, e che spiega bene come e perché si stiano dissolvendo
molti dei punti di riferimento tradizionali), e che sia normale che
chi come la sinistra - volendo semplificare molto - è più aperto alle
nuove istanze abbia più difficoltà a trovare un riferimento
identitario.
Forse, evangelicamente, ci accorgeremo che la vera identità è cercarne
una, senza accontentarsi di quella fornita dal guru / duce / programma
tv di passaggio.
Milton

 tv di passaggio.
A voler filosofeggiare va benissimo, ma si stava parlando di politica, 
di conquista del consenso e cose simili, dove le cose stanno un po' 
diversamente.


 ha scritto nel messaggio
news:563fa9b6-db51-42bb...@k13g2000hse.googlegroups.com...


Milton
;)

 GFO
alla fine dico la mia: la sinistra ha voluto fare il verso alla destra
(anche nei due anni di governo prodi), alla fine tra la copia e l'originale
il risultato era scontato. qualcuno anni fa aveva chiesto a d'alema di dire
qualcosa di sinistra....

 fenomeni prima di giudicarli e liquidarli,
Chiaro che se uno prende tutti quei voti bisogna chiedersi il perché e
cercare di capirlo, su questo sono pienamente d'accordo. Volendo
rispondere a slogan, sono anni che la Lega offre risposte
semplicistiche (e per me sbagliate) a problemi largamente sentiti come
veri.
Ma tu hai mai parlato con qualcuno della Lega, (non con chi li vota),
proprio con un politico, intendo? Per quelli che ho incontrato io,
credimi, l'aggettivo rozzo non è esagerato.
Milton

 credimi, l'aggettivo rozzo non č esagerato.
Scusa ma chi se ne strafotte dei politici della Lega? Dovrebbero 
interessarci gli elettori della Lega, quelli storici e quelli che gli 
sono arrivati quest'anno da Rifondazione, e quelli che gli sono arrivati 
da FI, tutti quanti. I miei vicini in campagna, nel cuneese, votavano 
berlusca e a sto giro han votato lega. Sono bravissime persone, molto 
naif e molto vere, iperesposte alla tv, lavoratori indefessi, poco 
inclini a filosofare, ma dalla grande e profonda cultura materiale, del 
territorio, del fare, del vivere nel senso piů sudato e sporco del 
termine. Io vorrei che la sinistra fosse in grado di dialogare con 
queste persone qui, di offrirgli delle risposte, non č impossibile, te 
lo garantisco, perň bisogna provarci, e bisogna incominciare 
ascoltandoli, non aggredendoli o attaccandogli etichette o sentendosi 
superiori.


 superiori.
Quoto tutto
Milton

Milton ha scritto:

Tu ti immagini se anziché bussargli alla porta (metaforicamente, glielo 
dice dalla tv) uno una settimana prima delle elezioni con l'intenzione 
di sommergerlo di parole per farsi votare; gli bussasse alla porta (per 
davvero, in carne ed ossa) uno una settimana dopo le elezioni "salve, 
sono di quelli che han perso le elezioni, vogliamo capire perché, e cosa 
è ciò di cui hanno bisogno le persone e che noi non riusciamo a offrire, 
ha voglia di raccontarmi come vive e quali sono le difficoltà che 
incontra giorno per giorno?" Non sarebbe fantastico? Non sarebbe un bel 
punto da cui  ricominciare?


 punto da cui  ricominciare?
Beh, proprio casa per casa la vedo difficile, ma partire "dal
territorio", dalla vita di tutti i giorni, è quello che serve. E a
leggere D'Avanzo su Repubblica di oggi (io arroma ho vissuto cinque
anni proprio a Cinecittà), è proprio quello che non è stato fatto
Non a caso le riforme istituzionali (il sistema elettorale) che
giudico basilari partono dall'assunto che chi vota possa indicare
davvero delle persone concrete e non delle icone televisive.
Milton

 alla fine dico la mia:
e no, Giamma!!! Te non puoi, perche' il 3d e' OT!!
;-D



mi ci avete trascinato, cmq capisco di politica meno che di calcio......