Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: il ruggito del piteco

 non vedo l´ora di entrare in campo e lavorare sodo».
Primo commento: occhei, con 1.351.167 euro non cipaga neanche la meta di
Conticchio (benvenuto e complimenti: ha capito subito lo spirito Granata.
Faccia un po' di ripetizioni al piteco)
Ma con gli otto milioni di telepiù e quelli dei diritti in chiaro chi ha
comprato?


Condivido la tua osservazione ( secondo Cimminelli gli ultras non guardano
la tivů e quindi offrono "solo" i soldi dell'abbonamento ) ma in una cosa
hai fallato : il quoting.

 > questa maglia.
queste sono le cose che io non direi mai invece!!
sono troppo delle cazzate dai!!
scommetto che Conticchio aveva festeggiato assieme a quel merdone di
Chimenti quando andammo in B in quel di Lecce.
vedremo che combina.
Forza Toro

 comprato?
Credo che con gli otto milioni ci paghi più o meno un terzo degli ingaggi,
mentre i diritti in chiaro per adesso non esistono, in più c'è la metà di
Comotto, i restanti due terzi degli ingaggi e le spese di gestione, tutti
soldi che caccia lui gratis. Cimminelli fa parecchie cazzate, quindi se
vogliamo criticarlo usiamo degli argomenti credibili, perché qualcuno c'è.
Dire che non sta spendendo niente, vista anche la situazione generale del
calcio, mi sembra che dire che non spende niente di suo non sia vero.

 calcio, mi sembra che dire che non spende niente di suo non sia vero.
gli stipendi e le spese di gestione si pagano:
- incassi al botteghino (piu' 18% degli incassi quando si gioca fuori casa)
- soldi tv a pagamento
- quota diritti in chiaro
- sponsor tecnico (piu' il materiale)
-sponsor vari (quelli che compaiono dietro gli intervistati)
-sponsor sulla maglia
e' ovvio che devi proporzionare le uscite alle entrate, ma visto che lui e'
un genio degli affari ha deciso di avere uno dei piu' alti monte-stipendi
della serie A ed e' solo per quello che deve cacciare soldi di tasca sua, se
poi e' anche cosi' pollo da strapagare i giocatori (a milanello ancora
ridono per quanto ha sborsato per deascentis), e poi non bisogna dimenticare
che ha anche acquisito l'intera area del filadelfia a costo zero e il
comunale ristrutturato a spese dei contribuenti

 ha scritto nel messaggio
news:B996490C.2C17%gon...@planet.nl...


 Vi ricordate com'era con Vidulich ?
e' in A con una grossa dose di fortuna che altri allenatori non hanno avuto
e in una annata in cui molte di quelle squadre che erano considerate grandi
hanno deluso, i debiti ci sono  solo che nessuno li vuole vedere (visto che
l'ultimo bilancio ha chiuso con una perdita di 30mld, e il torino calcio sta
pagando alcune forniture in natura (abbonamenti)), il progetto dello stadio
e' del comune (anzi dell'agenzia olimpica) e cimmy non tirera' fuori una
lire. Se all'epoca ( e i famigerati debiti non sono mai stati dimostrati,
nessuno presunto creditore ha mai presentato istanza di fallimento, nessun
giocatore ha mai messo in mora la societa' ecc...) avessimo avuto il culo
che abbiamo avuto lo scorso anno parleremmo diversamente.


 comprato?
stai a vedere che gli avanzano soldi adesso

Faccia un po' di ripetizioni al piteco)
peccato che i 2,7 mln di euro che è costato conticchio vengano pagati
in 3 rate annuali...ergo quest'anno conticchio gli costa 0,9 mln di
euro...con i restanti 0,4 mln di euro cosa ci ha fatto?

 euro...con i restanti 0,4 mln di euro cosa ci ha fatto?
Vanno a finire nelle tasche di Conticchio entro l'anno...
tranquillo che di guadagnare rimane ben poco per Cimminelli come per noi con
il Toro...!

il Toro...!
ci sono ben altri introiti oltre a quelli derivanti dagli
abbonamenti...
sai qual'è il maggiore introito del Manchester United che costituisce
la società più ricca del mondo?...il merchendising.
prova ad andare nel negozietto del Toro e dimmi quanti prodotti e di
quale qualità di vengono offerti...se ti va bene potresti trovare la
terza maglia di un paio di stagioni fa!!!


Scusami se pensi di essere così bene informato sulla possibilità di introiti
di un club di calcio, spiegami in generale come bilanciare le entrate in mln
di euro ( sugli abbonati e sui diritti tivù sappiamo già) e le uscite ( su
tutte il monte-ingaggi dei giocatori calcolato in circa 46 mln di euro).
Non trovo per il momento argomenti convincenti a sostegno della tua tesi
Ciao

> tutte il monte-ingaggi dei giocatori calcolato in circa 46 mln di euro).
Rettifico: 24 mln di euro!

Non trovo per il momento argomenti convincenti a sostegno della tua tesi
ripeto: si sfrutta l'immagine vendendo prodotti.
il Torino Calcio non ne è il grado xchè nell'unico negozietto
esistente a tele fine non vi sono neppure tutti i prodotti.
che poi non si riesca magari a bilanciare entrare con uscite è un
altro discorso...lo hai visto il mercato delle grandi squadre?...pensi
che l'acquisto di Nesta lo paghino con gli abbonamenti?
se Cimminelli non ha i soldi per partecipare al gioco poteva non
farlo...o forse glielo ha prescritto il medico?

>Vi ricordate com'era con Vidulich ?
SI', a parita' di soldi almeno non era gobbo
:-)))
E' una guerra tra poveri che non e' il caso di riaprire.
Ma Cimminelli, se si aspetta di piu' dai tifosi, deve fare qualcosa in
piu' che ignorarli (quando va bene), insultarli (quando va male) e far
contare balle dal suo fido portavoce Bellachioma.
Ah, se facesse anche una squadra un po' piu' forte non spiacerebbe,
neh!
-- 
il conte granata
--
"Ti ho conosciuta in un clubs.
 Eri bellissima, ma avevi un solo difetto:
 non c'eri."
 
 Squallor, 1973



Come detto, non e' questione solo di cifre, ma di quale progetto si ha
sul Torino. Si vogliona fare i soldi con i tifosi? Li si aduli, li si
corteggi, li si tratti con i guanti, gli si dia un catalogo di
prodotti da cui scegliere i piu' accattivanti!
Come si muove Cimminelli in tal senso??? Quali corde della passione
tocca nel tifoso granata? Pensa che la gente si abbonera' solo perche'
nel giro di 5 anni riuscira' (forse, non mi sbilancerei) a posare la
prima pietra del centro sportivo di Borgaro in cui il Torino doveva
gia' allenarsi da oltre un anno? Riuscira' a convincerci che lui (e
non il Comune) paga i soldi per fare le Olimpiadi 2006 al Comunale?
Attendo risposte!


 farlo...o forse glielo ha prescritto il medico?
Beh Cecchi Gori è riuscito a vendere il suo bel prodotto  per un irrisorio
prezzo al miglior sciacallo in giro che ora sbandiera il suo amore per la
risalita del suo club dalla C2! I giochi sono questi: prendere o lasciare
(partendo dalla C2) Cimminelli


E gli stipendi ai giocatori li paghi  tu?
Ciao



allora Cimminelli dovrebbe con gli introti (abbonamenti, tv, sponsor
etc etc) pagare tutto ciň che concerne il Torino Calcio (giocatori,
stipendi, affitti etc etc)...a questo punto mi sorge un dubbio...ma
xchč il presidente non lo vado a fare io se tanto non c'č un euro da
tirare fuori?

 tirare fuori?
Allora tira fuori 120 milioni di euro per comperare la societą, devi avere
un fiuto e un senso degli affari, nonchč non essere un voltagabbana...
Risposta entro 24 ore, altrimenti fuori i .... ciarlatani! :-)

Piergiorgio wrote:

Quando il piteco č arrivato, lo stipendio piů alto (Ferrante) era di un 
miliardo e 150 milioni. Se poi lui (il piteco) č stato tanto picio 
(scusate, ma quando ci vuole ci vuole) da triplicarlo a Ferrante, darlo 
simile a Galante, dare due miliardi al cagnaccio deascentis eccetera č 
forse colpa mia?

 un fiuto e un senso degli affari, nonchč non essere un voltagabbana...
per 120 milioni di euro compri societa' messe un po' meglio del torino
calcio, attualmente per valore della rosa annessi e connessi la giusta
valutazione e attorno ai 70, tieni conto che lui lo ha pagato solo 30
miliardi.

 IO TUTTO QUESTO CULO NON L?HO VISTO. NON MI SEMBRA CHE ABBIAMO AVUTO
ARBITRAGGI FAVOREVOLI. CI SIAMO SALVATI PRATICAMENTE 5-6 GIORNATE PRIMA
DELLA FINE DILAPIDANDO NEL FINALE UN NOTEVOLE NUMERO DI PUNTI CHE CI
AVREBBERO PERMESSO DI AVERE + PUNTI.
E? VERO CHE CERTE GRANDI HANNO DELUSO MA E' ANCHE  VERO CHE CERTE PICCOLE
HANNO FATTO UN CAMPIONATO AL DI LA' DELLE ASPETTATIVE: LE DUE COSE SI
BILANCIANO (COME OGNI ANNO).
UN BILANCIO IN PASSIVO NON VUOL DIRE UN GRANCHE': 30 MLD SONO POCHINI (PENSA
LA FIORENTINA E LA LAZIO: OLTRE 200 MLD !!!).
I DEBITI DELLA GESTIONE VIDULICH SONO STATI DIMOSTRATI, TANTE' CHE SONO
STATI N GRAN PARTE COMPUTATI IN SEDE DI CESSIONE DELLA SOCIETA'. ISTANZE DI
FALLIMENTO O MESSE IN MORE DEI GIOCATORI NON VE NE SONO STATE PERCHE' LA
SITUAZIONE NON ERA ANCORA DRAMMATICA, MA SICURAMENTE PIU' CRITICA DI OGGI.


 SITUAZIONE NON ERA ANCORA DRAMMATICA, MA SICURAMENTE PIU' CRITICA DI OGGI.
I debiti dimostrati sono stati di lire 21.150.000.000 (TUTTI, non in parte,
computati in sede di bilancio)(nel quale sono state aggiunte poche centinaia
di mila lire di lavanderia), infatti il Toro č stato pagato solo 40
miliardi.
Vorrei aggiungere che quell'anno Ferrante č stato il miglior cannoniere
italiano della seria A (assieme a tal Montella), per cui, in un mercato che
quell'anno vide dare all'insigne Giannichedda la valutzione di 41 miliardi,
mi sento di sostenere l'enorme sproposito secondo il quale il solo Ferrante
valeva tutta la spesa sostenuta dal peloso piteco. Il quale piteco,
autodefinitosi brillante imprenditore, avrebbe potuto meglio sfruttare il
patrimonio acquisito a PREZZO STRACCIATO.
Sul fatto che la situazione fosse piů critica di oggi, che ci sono 30
miliardi di debiti, beh...mi schiero con Galileo e contro la chiesa e
sostengo che "EPPUR TRENTA SON PIU' DI VENTUNO".

Risposta entro 24 ore, altrimenti fuori i .... ciarlatani! :-)
il Torino Calcio č stato comprato da Cimminelli per neppure 70
miliardi di lire...Kalleri a suo tempo rilevo la societą pagandola
circa 20 mld di lire.
per comprare una societą di serie non serve essere in possesso di
capitali immensi...per gestirla servono fondi ben maggiori.
Cimminelli tali fondi non li ha e i motivi per cui ha comprato il
Torino Calcio sono evidenti e quindi, per quanto mi riguarda, prima si
leva dalle palle e + sono contento.

 SITUAZIONE NON ERA ANCORA DRAMMATICA, MA SICURAMENTE PIU' CRITICA DI OGGI.
1) che cazzo gridi
2) non era drammatica allora (se non nei cervelli lobotomizzati dei seguaci
di jacobelli e ravezzani), lo e' sicuramente di piu' adesso dove e' chiaro
che non c'e' una lira (ripeto il torino calcio paga certe forniture in
natura)

(partendo dalla C2) Cimminelli
Non mi risulta che il Torino sia (o fosse prima) sull'orlo del
fallimento, comunque per me meglio lasciare.
--
il conte granata
**
Romero non e' il mio presidente.
**


Ma cazzo, se non si puo' commentare l'operato della societa' perche'
tanto i soldi li mette il proprietario e quindi ha sempre ragione,
allora lasciamo perdere il NG, le mailing list, le lettere ai giornali
e limitiamoci ad eseguire quanto gli ordini che il fido Romero ci
impartisce dalle colonne del prestigioso giornale della famiglia
Agnelli!


 wrote:

Quanto vale il Torino??? 240 miliardi di lire, ho letto bene??? Quanto
avrebbe investito Cimminelli? La radice quadrata di questa cifra,
vero?


sostengo che "EPPUR TRENTA SON PIU' DI VENTUNO".
Fonte dei 30 mld di debito?



Questa cosa infastidisce anche me, diamine il NG esiste proprio
per discutere, per scambiare opinioni eppure non appena uno
prova a dire be sull'operato dell'"azionista di riferimento" (puah...
una definizione così poteva trovarla solo Romero) e dei suoi bravi
viene subito bollato come disfattista, piantagrane, ingrato, rompi
cog***ni, jettatore ecc. ecc....alla faccia della libertà di discussione....

 
prima c'era da piangere,adesso almeno i giocatori arrivano..

 SE HO VOGLIA GRIDO !
non e' alzando la voce che si ha piu' ragione, chi urla di solito dice
cazzate.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 prima c'era da piangere,adesso almeno i giocatori arrivano..
ma per favore...


 
i riusltati dell'anno scorso sono sotto gli occhi di tutti.
la squadra era e resta(a maggior ragione)da media classifica,il fatto è
che si era promesso qualcosa di più di un decimo posto.
detto questo mi sembra evidente che i risultati(e la rosa)non possono
essere paragonati a quelli della gestione precedente..
è sotto gli occhi di tutti: con jurcic e scarlato siamo retrocessi,con
la squadra dell'anno scorso no.

 la squadra dell'anno scorso no.
ancora con questa storia... le annate non sempre sono confrontabile, quella
dello scorso anno poi e' stata veramente particolare visto che e' stata la
prima dal 95/96 in cui non tutte le sette sorelle non sono arrivate tra le
prime 8-9 formazioni. A volte i campionati si vivono anche su situazioni
fortunate senza la crisi di parma lazio e fiorentina probabilmente noi
avremmo avuto qualche punto in meno e adesso parleremmo diversamente.


prima c'era da piangere,adesso almeno i giocatori arrivano..
Ok, non volevo dire che si stava meglio prima, pero' giocatori ne
arrivano pochi e non sempre utili (come si puo' andare avanti senza
trequartista?)


avremmo avuto qualche punto in meno e adesso parleremmo diversamente.
L'ottimo risultato dell'anno scorso per gli ottimisti rispecchia il
reale valore della squadra, per i pessimisti (io fra loro) e' frutto
di un'ottima coesione del gruppo e una serie di circostanze molto piu'
fortunate del solito (per il Toro, la sfiga e' sempre dietro
l'angolo). Comunque alcuni giocatori (Lucarelli e lo stesso Camolese)
hanno mandato segnali tipo "non sempre si ripetono i miracoli" gia' in
apertura del calciomercato.



Non perdere per favore il senso della misura...
Il problema esiste realmente e condiziona LE SCELTE DI MERCATO: se un
giocatore del Venezia forte come 1 dell'Inter percepisce solo 1/3 del suo
ingaggio allora conviene preferire il primo e l'altro si potrebbe mandare
via per prendere altri 3 giocatori buoni...intesi ragazzi?!


beh può essere però io faccio fatica a vedere dei giocatori del Venezia
forti come quelli dell'Inter...beh tolti magari Materazzi e Sorondo, il
primo
in Nazionale non si sa perchè e il secondo all'Inter non si sa perchè....

 ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y...@usenet.libero.it...


La storia non si fa coi "se"...parlano solo i risultati
