Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: articolo interessante

tiratevi le conclusioni
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/sport/calcio/viminale-trasferte/commento-boeri/commento-boeri.html
-- 
O
LFC Turin branch
http://lastorders.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
"Non parliamo poi di tanti tifosi di squadre con forte seguito, ma pochi 
quattrini, come il Napoli" ROTFL!
Certo che la violenza negli stadi č fondamentale perché il sistema si 
regga in piedi, se non ci fosse la si dovrebbe inventare.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

"I tifosi, notoriamente affezionati alla bandiera, non sembrano 
preoccuparsi della nazionalità dei proprietari della loro compagnia."
questa è una cazzata.. basti pensare che, come ben sappiamo, una
parte dei sostenitori dello united ha addirittura fondato
un'altra società..
"Chi vuole investire nel pallone non viene da noi per un'altra ragione: 
teme di non riuscire a controllare ciò che, se tutto va bene, riuscirà 
ad acquistare. In Italia le squadre di calcio sono spesso ostaggio 
della cosiddetta tifoseria organizzata, talvolta vere e proprie 
associazioni a delinquere che minacciano con le loro violenze di 
causare danni irreparabili ai patrimoni delle società."
ed anche questa, imho, è una cazzata..
è senza dubbio vero che le società sono costrette a pagare il "pizzo" 
agli ultras.. ma dubito fortemente che sia questo il motivo per cui i 
magnati stranieri snobbano l'italia.
"In Italia le squadre di calcio ormai vivono solo di diritti 
televisivi. Le loro fortune dipendono da trattative complesse, 
dall'esito molto incerto. Questo espone la proprietà a rischi più forti 
che altrove. In Inghilterra c'è molta più diversificazione nelle 
entrate: biglietti dello stadio, merchandising, sponsor e gestione 
degli stadi garantiscono fino al 70 per cento delle entrate. Chi 
gestisce le trattative per i diritti televisivi è spesso portatore di 
interessi privati, in conflitto con quelli delle altre squadre. E vi 
sono forti intrecci fra squadre di calcio e proprietà dei mass media."
ecco, questa parte qui mi pare senza dubbio più sensata!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 magnati stranieri snobbano l'italia.
"Certo che la violenza negli stadi è fondamentale perché il sistema si 
regga in piedi, se non ci fosse la si dovrebbe inventare." autocit.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via


http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/sport/calcio/viminale-trasferte/com
mento-boeri/commento-boeri.html
Condivido più o meno tutto. Non c'è assolutamente da sorprendersi se gli
imprenditori stranieri preferiscono investire in Inghilterra. E' da da
qualche anno che il nostro campionato ha intrapreso una china pericolosa. Da
noi c'è un carico fiscale troppo elevato in confronto per esempio alla liga
spagnola. Ecco perché è sempre più difficile competere con gli ingaggi
inglesi o spagnoli. Da noi mandano gli es campioni che sono disposti anche a
ridursi l'ingaggio Questo è un ostacolo non da poco per chi vorrebbe
investire da noi, forse quello principale. Poi c'è il problema degli stadi:
tutti comunali nessuno privato. E' chiaro che così non puoi investire e se
vuoi costruirne uno nuovo devi passare attraverso una marea di atti
burocratici e impedimenti di natura politica da far desistere chiunque. Per
non parlare di molti impianti vecchissimi, decrepiti, che danno l'immagine
dell'Italia come di un paese vecchio e lento. Ha ragione il giornalista a
dire che i ricavi sono troppo spostati verso i diritti televisi. Questo è un
altro freno per gli investitori stranieri.
Poi certo i fatti che sono successi negli ultimi anni di certo non aiutano a
investire in Italia. Mancanza di regole certe, società che vengono salvate
con decreti balneari, pastette ogni giornata, procuratori faccendieri,
tifosi che ricattano le società, bestie feroci che combattono con le forze
dell'ordine, conflitti d'interesse grandi come una casa...Tutto il peggio
che ci può essere nel calcio è racchiuso nel nostro campionato.

 Condivido più o meno tutto. 
Effettivamente manca tutto il discorso sulla soluzione finale con 
sterminio scientifico degli ultras maschi e sterilizzazione delle 
femmine. Sieg heil!


 
Secondo me l'articolo da troppa importanza ai tifosi e troppo poco alla 
mafia che governa il calcio, dove le faccie sono sempre le solite, chi 
deve vincere (e quindi guadagnare come immagine e denari) appartiene ad 
una cerchia ristretta...
Un po il funzionamento di qualsiasi cosa in Italia...
Paolo

 inglesi o spagnoli.
Scusa, ma perchè le società calcistiche dovrebbero agevolarsi di un 
regime fiscale migliore di quello concesso alle società che omprano in 
altri campi e che magari danno anche più lavoro e più PIL?
Non sono già più che suff. i favori fiscali che sono stati fatti?
Prova un po' a pensare se l'azienda dei miei suoceri, che dava lavoro a 
120 persone, avesse provato anche solo a pensare di chiedere una 
rateizzazione fiscale come quella concessa alla Lazio.
Per quanto sia tifoso del Toro a me non frega un cazzo che il Toro od 
altre squadre italiane, non possano comprare campioni stranieri se 
questo va a dicapito del fisco.....e quindi della Società!!
IO

Fabrivfr ha scritto:

Ma cazzo te ne frega delle società, dei lavoratori e ste menate qui, 
l'importante è che il nostro campionato torni a essere il migliore del 
mondo!


 rateizzazione fiscale come quella concessa alla Lazio.
Ti capisco, un qualsiasi altro imprenditore verrebbe fatto fallire. Ed è una
tremenda ingiustizia. Ma anche in altri campi le aziende italiane soffrono
di un imposizione fiscale troppo alta rispetto alle nostre concorrenti
europee.

 europee.
Sarebbe un discorso lungo.
Nello specifico però, mi pare che il regime di favore che c'è in
Spagna si applichi solo alle persone che vi risiedono per un numero
limitato di anni, cosa che si adatta benissimo ai calciatori e molto
meno agli altri tipi di professioni.
Quindi è più un problema di asimmetria sulla cui liceità si potrebbe
discutere che di impostazione di fondo dei regimi fiscali.
Milton