Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Branzinov?

Secondo la busiarda siamo all'assalto del branzino bulgaro, difeso da un 
piccolo corvo.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
You say you got a real solution
Well you know
We'd all love to see the plan

 GFO
io ho sempre in mente un'intervista di zeman ad un'emittente romana in cui
al boemo venne chiesto di bojinov, allora al lecce: "questo non e'
giocatore di calcio..." e poi, riferito a vucinic:  "quello e' giocatore
di calcio".
non vuol dire niente, ma mi e' rimasto impresso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 GFO
già.
mi pare interessante il bocs di ardito che dice trallatrlo che ardito aveva
qualcosa da dire sui salari legati ai premi di rendimento.
che cosa è un premio di rendimento, a cosa è legato? alla salvezza? c'era un
premio salvezza dunque?
o - nel caso di ardito - ad un altro indicatore pertinente, numero di gol
fatti o numero di palloni passati a rosina o numero di rigori parati o...
o... o...?
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 premio salvezza dunque?
Sarebbe giusto che ci fosse anche al contrario 'sto premio rendimento!
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 o... o...?
Mi sembra logico che un giocatore che si è trovato panchinato a
prescindere da Zaqq mentre giocavano Barone e De Ascentis abbia un po'
di remore ad accettare premi a rendimento. E anche Novellino pare sia
uno che sceglie una formazione e poi cambia poco...

 Sarebbe giusto che ci fosse anche al contrario 'sto premio rendimento!
Han provato ad applicarlo ad Abbiati, con il risultato che sappiamo.

 uno che sceglie una formazione e poi cambia poco...
in principio a me non convince per nulla il premio a rendimento, quasi in
nessuna azienda, ancora meno in un'attività sportiva di squadra.
ammetterei una cosa del tipo: se vinciamo la coppaitalia, ci sono 3
mensilità (o gli incassi delle gare casalinghe o quellochetipare, inteso
come quantum) in più per tutti.
nel senso della vittoria di un trofeo.
premiare una posizione, la nonretrocessione ecc ecc mi pare uan cosa
assurda.
premiare il rendimento del singolo legandolo a parametri oggettivi (gol,
parate, altri episodi) è ancora più demenziale.
l'unico premio di rendimento accettabile sarebbe per me uan misura
discrezioanle decisa dal mister, in modo che tutti capiscono chi è da
rispettare. ma mi pare difficile, anche i mister cambiano spesso.
insomma sono curioso di capire di che premio parliamo, come quantum e come
criterio.


 Sarebbe giusto che ci fosse anche al contrario 'sto premio rendimento!
Han provato ad applicarlo ad Abbiati, con il risultato che sappiamo.
In che senso...?


 o... o...?
credo il riferimento fosse al contratto nuovo propostogli da UC, che
prevedeva premi per l'uefa e decurtazioni in caso di retrocessione.

 di remore ad accettare premi a rendimento.
non mi pare che si parlasse di rendimento individuale.
A parte che non vedo lo scandalo, mi parrebbe normalissimo che se fai il
panchinaro prendi meno che se giochi.

 parate, altri episodi) č ancora piů demenziale.
beh, invece imho che una parte di stipendio sia legata, per esempio, al
contributo dato alla squadra (leggasi per esempio i minuti giocati) non
pare cosě assurdo. Anche se personalmente non lo farei.

Cammagno ha scritto:




e' una stronzata, visto che l'impegno in partita e' una percentuale minima
del tempo che il giocatore dovrebbe dedicare alla squadra.



secondo questi qui
http://www.fiorentinanews.com/index.asp?idn=34587
cairo avrebbe smentito l'interesse su bogino. ma avrebbe anche detto che non
si sa mai nella vita.
dalla stretta logica dell'affermazione si comprende che si tratta di una
dichiarazione autentica :-)


 dichiarazione autentica :-)
Non è che conosca molto i dettagli del mercato della Fiore, ma se
vende Bogino e Regino, affrontare il campionato con il Pazzo, il Muto
e il Lupetto solamente mi sembra poco.

 Perchč?
č un ragionamento lungo e non ne sono del tutto convinto ma č una faccenda
di impostazione.
un premio, una parte variabile, servono a motivare ai giusti comportamente i
candidati al premio, per la parte che č sotto il loro controllo.
 
in un'azienda complessa (dove ogni capodivisione puň ad esempio scegliere se
"sparare" tutto il risultato buono o cattivo nel 4 trimestre di un anno o
nel primo di quello dopo) č importante che il capo o l'ad o il consiglio
spieghino chiaramente a tutti la direzione desiderata.
ma in una squadra di calcio, č (dal punto di vista della logica del gioco)
tutto piů semplice, ottenere piů punti possivili č l'impegno di tutti e non
č che riposando un mese sei certo di vincere tutto il mese dopo.
inoltre il risultato di una squadra dipende in modo incredibilmente potente
da fattori NON sotto controllo da parte dei giocatori (il calciomercato, gli
infortuni, le condizioni dell'avversario, i mezzi finanziari
dell'avversario, le penalizzazioni, ecc ecc) per cui premiare
contrattualmente un risultato contingente tipo una salvezza non č razionale
(sempre IMHO) se non in una situazione eccezionale (chessň a 3 giornate
dalla fine con una situazione in bilico e con la squadra spremuta).
al contrario dare un premio alto per un obiettivo percepito come molto molto
difficile - in rapporto ai mezzi disponibili - puň avere qualche valore,
sempre per evitare che i giocatori - considerando imposssibile ad es.
vincere la coppaitalia - la affrontino come una vacanza.
di nuovo, si tratta di fare in modo di motivare nlla giusta direzione i
comportamenti dei giocatori, ma sapendo che pur motivati ecc ecc il
risultato potrebbe benissimo non arrivare.
non so se mi sono spiegato


 GFO
A questo punto, se non avrai l'attacco Gifobattezzato Branzinov-
Ciufalonig immagino che sarai un po' deluso

 ha
scritto:

La stagione a venire sara' difficile...
almeno a livello di nomi.
FORZA TORO SEMPRE


 
In realtà sto pensando a cosa capirà un lurkatore occasionale delle nostre
discussioni sulle partite!!!
-- 
Cairo è tirchio?
Troppa gente a parametro zero?
E' il momento di una cura a base di Cimminelli e Giovannone
Cimminelli e Giovannone, la soluzione per il tifoso granata

 discussioni sulle partite!!!
C'è infatti ben un motivo per il quale si consiglia ai lurkoni di
leggere per un poco un ng prima di postare (1)
Per esempio, Jacopo in questo è stato esemplare. Già lo insultiamo
come se fosse uno di noi :-)
(1) E' solo della pubblicità progresso, Alex, mi veniva bene farla sul
tuo post

 tuo post
In realtà sto ancora aspettando che qualche giornalaio se ne esca con i
nomi nuovi che Antonelli sta trattando sul mercato dell'est
Nomi assolutamente sconosciuti ma sul quale il Toro pare voler scommettere
tutto...
Branzinov e Ciufalonig...


 non so se mi sono spiegato
Si, ti sei spiegato benissimo.
Però io la penso diversamente, e credo che un contratto che preveda,
oltre al fisso (che ovviamente dovrebbe essere la parte principale)
anche dei premi in base ai risultati ottenuti (dalla squadra, non dal
singolo) sarebbe meglio. Per dare un'idea, diciamo 80% "fisso",
aumentabile di un 20% se si ottengono risultati insperati e decurtabile
di un 20% se non si ottengono gli obiettivi minimi.
Invece non legherei lo stipendio alle prestazioni od ai risultati del
singolo (se non in base alla presenza in campo, mqa ci andrei molto
cauto).

> discussioni sulle partite!!!
E' un linguaggio in codice per sviare le spie. Shhhhhhh
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

Su firenzeviola parlano di un pressing piuttosto insistente del orino. 

 Su firenzeviola parlano di un pressing piuttosto insistente del orino.
eh?
:-)

 eh?
E' in provincia di Varese, vicino ad Azzio e Cuvio: 
http://tinyurl.com/yradg7
Milton

 :-)
questo post è proprio sfigato :D
Prima l'ho inviato sul ng sbagliato, poi ho dimenticato una lettera
fondamentale... secondo me non lo prenderemo mai ;P