Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: FIRMA L'APPELLO DI REPUBBLICA.IT

 C'� quella di Saviano
Pur considerando ocme il decreto in questione, che non conosco nel dettaglio 
(come probabilmente il 90% dei firmatari del resto) sia un altto che rischia 
di  rendere pi� complicate le indagini, non riesco a non provare una 
sensazione di sgradevole pretestuosit� in questa raccolta di firme.
E' incredibile che eminenti figure dell'arte, della politica, del sociale, 
ecc.. che da sempre si sono battuti per la libert� dell'individuo, per lua 
dignit�, per il rispetto della libert� di tutti, si mettano ad attaccare in 
questo modo un decreto che per prima cosa restituisce all'individuo, onesto 
e corretto, la certezza di non poter essere intercettato per caso, la 
tranquillit� di non avere una vita ascoltata dal potere e soprattutto di non 
dover patre una gogna mediatica prima ancora che si sia deciso se portare 
avanti o meno un procedimento giudiziario.
Tutto questo � il MINIMO di tutela richiesta in un paese civile e 
democratico.
I "grandi" pensatori alla F�, sarebbero disposti a fare (o meglio a far 
fare) le barricate per far s� che l'individuo sia rispettato nella sua 
privacy, siccome per�, si � capito che il gioco delle intercettazioni pu� 
far gioco contro il leader della destra, e a volte anche al proprio interno 
per i soliti regolmenti di conti, ecco che si grida allo scandalo.
Per quanto so, i reati di associazione a delinquere di stampo mafioso 
restano intercettabili cos� come tutto ci� che ha a che fare col 
terrorismo.. Vi mancheranno le intercettazioni sulle veline?? Visto il nulla 
che ne � uscito, i milioni di euro buttati e la pubblicit� a vantaccio del 
peggiori personaggimo mai visto inquesto Paese, direi che possiamo farne a 
meno.
Quanto alla libert� di stampa, � sempre stata la sinistra a chiedere il 
rispetto della verit� e delle persone fino alla prova seria e concreta di 
colpevolezza, prendiamo atto che, come nel DNA di un certo tipo di 
personaggi che inneggiavano ai tazebao maoisti e alla violenza di gruppo 
delle "autocritiche" questo genere di persone ha gettato la maschera e non 
gliene frega nulla del popolo, basta poter far fuori il nemico... Bella 
lezione di civilt� e di democrazia... 

 wrote:

Sottoscrivo completamente.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 democratico.
Ess�, infatti in tutti i paesi civili e democratici del mondo non le
intercettazioni non si praticano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

p4...@libero.it
 (popinga) wrote:

Non in modo indiscriminato, no. E certamente i fatti privati di gente
che non c'entra con le indagini non vengono pubblicate sui giornali
(nei Paesi civili e democratici, intendo).
Ti posso citare la Costituzione?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Articolo 15 della Costituzione
La libert� e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma
di comunicazione sono inviolabili.
La loro limitazione pu� avvenire soltanto per atto motivato
dell�autorit� giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.
------------------------------------------------------------------------------------------------


 (nei Paesi civili e democratici, intendo).
Sulla pubblicazione posso essere anche d'accordo (non del tutto, ma � un
argomento pi� che ragionevole), ma se il problema allora � questo converrai
che limitare le intercettazioni (cio� agire alla sorgente) non sia una
soluzione sensata. Fa pensare che forse il problema non � questo.


 ha scritto nel messaggio
news:2mfc35le7s00hp9p3...@4ax.com...

eh si...sti comunisti.....
c...o c'entra la sinistra o la destra?se uno sente le testimonianze di chi
tutti i giorni ha a che fare con queste cose fa presto a capire se questa
legge sia stata pro-democrazia o pro-furbi

soluzione sensata. Fa pensare che forse il problema non � questo.
Il problema non e' solo quello, evidentemente: riguarda il senso
dell'articolo della Costituzione che ho riportato.
Certo, sarebbe comodo poter controllare tutte le conversazioni che si
svolgono in ogni momento, sarebbe il sogno di ogni ufficiale di
pubblica sicurezza; poi pero' devo capire perche' ogni volta che
leggiamo "1984" inorridiamo...
Ad ogni modo, riporto da Wikipedia, "il Codice di procedura penale
dedica una sezione alle intercettazioni di conversazioni o
comunicazioni. L'art. 267, in particolare, stabilisce che
l'autorizzazione � data con decreto motivato quando vi sono gravi
indizi di reato e l'intercettazione � assolutamente indispensabile ai
fini della prosecuzione delle indagini". Non e' certo quello che
succede abitualmente, oggi. Poi, come al solito, quello che
scandalizza le varie fazioni politiche (ci metto dentro sia la dx che
la sx) e', di volta in volta, la contingenza della situazione e non la
necessita' di ripristinare una situazione di piena legalita', a
prescindere da tutto il resto.


 soluzione sensata. Fa pensare che forse il problema non è questo.
Esattamente. Hanno sfruttato un fenomeno oggettivo facendone un pretesto per
smantellare l'intero apparato.
Come la faccenda dei costi alti. Certo che i costi sono alti, dato che le
apparecchiature sono in affitto e le compagnie telefoniche fanno tariffe
svantaggiose. 
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
     Io sono nessuno, nessuno e' perfetto, quindi io sono perfetto!

svantaggiose. 
I costi sono alti anche per l'enorme numero di personale coinvolto
nella cosa. Anche sotto questo aspetto siamo diversi rispetto al resto
dell'Europa.
A proposito, lo sapevate che si possono ascoltare le conversazioni
attorno ad un telefonino anche quando questo e' spento?


 attorno ad un telefonino anche quando questo e' spento?
No, racconta.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
          Avviso per chi pensa le pubblicita' degli alberghi:
          io odio sentirmi a casa quando sono via.
          		-- George Bernard Shaw

No, racconta.
Ehm... l'ho appena fatto.
