Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: esageriamo

 
-Belotti oltre a inseguire tutti gli avversari a tutto campo e 
recuperare 989 palloni, il novecentonovantesimo se lo porta avanti, tira 
e fulmina Sorrentino. Nell'intervista a fine partita dirà "non importa 
il gol, anche oggi ho fatto la mia partita e sono contento per questo"
 
-Rincon entra negli ultimi dieci minuti, s'impadronisce del centrocampo 
e al 90° segna con una giocata simile al gol di Belotti
 
-Zaza sostituisce Falque ad inizio ripresa, scalda i guanti a Sorrentino 
su punizione e segna al 94° superando l'ultimo uomo
 
Cose così fino ad oggi le potevamo solo sognare.....
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 
 
In realtà solita idiosincrasia a tirare in porta nel primo tempo e in buona
parte del secondo.
Addirittura l’occasione loro agli inizi del secondo tempo è roba mai
vista...
Poi negli ultimi 20-25 minuti occasioni a pioggia (il gol sbagliato a porta
vuota di testa di Belotti, la punizione di Zaza fino al gol che poi ha
spianato per gli altri due)
 
Bho? Contentissimo ma resta un traguardo da costruire settimana per
settimana: nonostante l’organico più che dignitoso non abbiamo la forza di
scardinare gli avversari più deboli.
 


Dimenticavo, notare che tutti e tre i gol non vengono da azioni nostre ma
da palle perse  sanguinosamente da loro a centrocampo
 

 
 
e questo -esagero ma mi ha preso così- secondo me sottolinea che 
finalmente sappiamo come predisporci ad approfittare dei regali 
avversari. Cinismo, concretezza, prontezza, invochiamo tutto ciò da 
mesi. E il momento era proprio quello, loro stanchi noi meno.
Cambi vincenti.
Lo so, sono più entusiasta dello stesso Mazzarri, ma ci sono tutti i 
segnali che finalmente ce stimm arripigliann chello che è 'o nuost' !


 da palle perse  sanguinosamente da loro a centrocampo
 
 
L'azione nostra è indurre gli avversari a perdere sanguinose palle sulla nostra trequarti.
In mancanza di piedi buoni e gente che salta l'uomo non mi pare nemmeno un'idea così disprezzabile.

Davvero questo è lo schema principale ma sarebbe bene cercare anche soluzioni più... costruttive.
 
In particolare baselli per me è il punto debole di una crescita che per il resto mi pare omogenea; continua ad assumere poca iniziativa e zero rischi, ma.
 
In ogni modo questa boccata di positività tra serie utile, classifica accorciata verso il vertice e ammmore universale è tutta da godere.
 
Segnalo una certa persistenza di buona e dolce sorte che a mio avviso ci accompagna dopo un anno e mezzo di segno opposto, con il Napoli (errori gratuiti in serie più un palo), con l’Atalanta (priva di due titolari nello stesso reparto senza sostituti all’altezza) e ieri (non so come altro definire il regalo del Chievo sulla dormita della migliore difesa della serie a).
 
La fortuna aiuta gli audaci e poi il nostro atteggiamento è cambiato però mi pare che i fatti ci appoggino e mi compiaccio.

 In particolare baselli per me è il punto debole di una crescita che per il resto mi pare omogenea; continua ad assumere poca iniziativa e zero rischi, ma.
 
Sono d'accordo.
Ieri pensavo che se esistesse una statistica sul numero di passaggi indietro rapportato ai totali, lui sarebbe ai vertici.
Meitè qualche break lo fa, anche Lukic, qualche volta prova ad andare in avanti (lui o la palla): Baselli mai.
Curiosamente sta diventando più prezioso come interditore.

Però mi pare strano che sto ragazzo non detti mai il passaggio in verticale dopo averla scaricata al laterale o al difensore.
Che parta come mediano centrale, come mediano laterale o come centrocampista avanzato, comunque non accenna all’iniziativa.
Eppure lo faceva mannaggia 


Baselli prova a inserirsi senza palla, ma per fare i break credo sia il primo a essersi convinto che non ha abbastanza velocità e fisico.

 La fortuna aiuta gli audaci e poi il nostro atteggiamento è cambiato però mi pare che i fatti ci appoggino e mi compiaccio.
 
Convinzione. C'è quella e cambia le cose. Inoltre, io non ho visto la partita di ieri perchè ero in montagna, ma ho spento la radio verso il sessantesimo perchè non ce la facevo più neanche a sentirla solo in audio tanto mi pareva penosa. Però, ieri la partita è stata risolta da un atout che abbiamo e abbiamo lottato per mantenere, ossia l'azione individuale di un attaccante preclaro. Certo che sarebbe bello avere un gioco arioso d'attacco, ma semel in anno, visto che siamo di Carnevale, che attaccanti come Belotti e Zaza si costruiscano da sè l'azione è legittimo attenderselo. Adesso abbiamo fatto punti con la difesa, con la tigna e con l'invenzione estemporanea. Chiaro che arriverà il giorno in cui dovremo anche giocare a pallone, ma finché ci si crede, magari quel giorno non arriva mai. 
 

 
 
A occhio, la prima volta che si vince bene davanti a donne e bambini
richiamati dagli sconti di Cairo.
 

 
 
Rivisto bene ora in loop.
GRANDISSIMO gol da bomber di razza, non casuale, con corpo proteso in
avanti per dare potenza.
Mi ricorda dei gol di Vieri quando tirava in corsa senza cambio passo, per
sorprendere il portiere.
Per di più, da lontano e in mezzo ad avversari.
Chissà che non gli dìa la sveglia.
 
 


Eh sì, altrimenti torniamo alle teorie per cui tutto si risolve da solo
senza che ci sia un confronto... non è un caso se il centrocampo segna più
dell’attacco, o quasi.
 
-- 
conte granata


Sinceramente lo ha fatto solo le prime x partite da noi, dopo il primo
infortunio quasi mai.
 
-- 
conte granata


Sì è una di quelle azioni esaltanti coi tempi giusti, la potenza, e
decisiva (ho detto a chi avevo accanto, a inizio secondo tempo, che avremmo
potuto sbloccarla solo con una punizione o un tiro da fuori... aspettavo la
punizione di Zaza e poi qualcosa del genere)
 
-- 
conte granata