Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: domanda

non sappiamo far rendere bianchi.
non abbiamo saputo fare rendere abbruscato. non abbiamo saputo far rendere 
amoruso. muzzi e' arrivato che era vecchio e rotto.
e rosina, insomma, non si poteva sopportare. perfino ciufa segna altrove. 
malonga si e' permesso di segnarci contro con la maglia del cesena.
recoba, da noi... niente.  e di michele, che testa di cazzo!
e non sappiamo far rendere sgrigna...
ma... ma... non sara' che siamo noi gli incapaci?


ma ma ma...A parte Abbruscato non mi pare che il resto navighi o abbia
navigato alla grande dopo la presenza qui. E Abbruscato continua a
fare il suo mestiere, ovvero onesto pedatore di serie B.
Bianchi alla fine è quello che per sé  rende di più. L'anno scorso era
più organico, quest'anno meno. DDM, per la serie teniamoci il
risultato, utile nell'anno della seconda salvezza.
Non mi pare si possa istruire una similitudine con un caso Seedorf,
incapace all'Inter e capace poi di vincere altrove. Forse per Malonga
tra 5 anni, ma anche lui alla fine arranca dietro Bogdani, insomma.
Ed è certo che anche se il Torino FC è una squadra scarsa deve far
fronte ad una pressione e ad un'attesa ben superiore a quella del
Bellinzona, del Chievo, del Vicenza, eccetera eccetera.
La storia pesa sulle aspettative del popolino bue che non può
accettare di avere una squadra da media classifica di B e pretende di
spremere sangue dalle rape e su quelli che vanno in campo, soprattutto
se non sono all'altezza.

 non sappiamo far rendere bianchi.
Bianchi all'Atalanta: 21 presenze, 0 gol / media gol = 0
Bianchi al Cagliari: 39 presenze, 4 gol / media gol = 0,10
Bianchi alla Reggina: 46 presenze, 19 gol / media gol = 0,41
Bianchi al Manchester City: 19 presenze, 4 gol / media gol = 0,21
Bianchi alla Lazio: 15 presenze, 4 gol / media gol = 0,26
Bianchi al Toro: 99 presenze, 52 gol / media gol = 0,52 

 Bianchi al Toro: 99 presenze, 52 gol / media gol = 0,52
Verissimo. Basta capire del rendimento di chi si parla. Di Bianchi o
del Toro?
(solo Mazzarri, che per quanto stia sulle balle, qualcosina è capace a
fare, è riuscito veramente a far rendere Bianchi. Va detto che noi
l'avevamo preso assieme al suo partner Amoruso, ma dopo due mesi
Amoruso ha deciso che aveva preso la cantonata della sua vita venendo
da noi. Gratta gratta, c'è sempre la "forza" della società dietro,
anche quando facciamo delle mosse ragionevoli).

è riuscito veramente a far rendere Bianchi.
Perchè se con la Reggina ha segnato di meno che al Toro, dobbiamo 
considerare che ha "reso" di più con Mazzarri che da noi? Una prima punta 
che segna 1 gol ogni 2 partite mi sembra più che buono nello svolgere il suo 
compito. 

Bodo ti avevo risposto in privato per sbaglio... Volevo litigare in pubblico ma ora non ho più l'originale (mannaggia a G2)

 (mannaggia a G2)
Fra l'altro, usa il R: invece del Re: :(

 Bodo ti avevo risposto in privato per sbaglio... Volevo litigare in pubblico ma ora non ho più l'originale (mannaggia a G2)
LOL Che vita, devo pure postare io le contumelie che mi indirizzi :-D
Alex Bi scripsit:
"Bodo... Ora... che Bianchi ti sta sul cazzo dai tempi dello "sgarro"
lo hanno capito anche i sassi... Capisco anche che tu insista
sull'unico dato statistico che corrobori l'idea "Bianchi è un lusso
che non si possiamo permettere"... ma sai anche te che è una boutade.
Una piccola frazione del campionato in cui tutti hanno reso al 101%
(forse perchè responsabilizzati dall'assenza di Bianchi) ma che,
appunto, è "piccola".
Ma stiamo veramente dicendo che un giocatore che ti tiene una media,
in serie B, di due gol ogni 3 partite, scende a prendersi il pallone a
centrocampo, ti sta in difesa sui calci d'angolo e, a parte qualche
errore incomprensibile che ormai gli è caratteristico, butti dentro la
quasi totalità delle palle decenti che gli arrivano sia un problema
per una squadra?
Se è vero che è un problema (perchè non è serio, non si impegna, non è
la persona giusta) la colpa è di chi lo schiera.
Per contro se la squadra fa un gioco non adatto al centravanti che
schiera la colpa è sempre di chi lo schiera o di chi schiera la
squadra.
Non è che se Bianchi fa un tipo di gioco (perchè sa fare solo quello)
e la squadra ne fa un'altro sia tutta colpa di Bianchi eh... (anzi)
Sono d'accordo alle critiche sulla sceneggiata "stai muto - stai muto"
ma nessuno sa bene cosa si fossero detti prima perchè è stata la prima
ed unica volta che Bianchi si è permesso un atteggiamento del
genere...
Io ci ritorno su un tema a me caro (e mi ridarai del coglione ma
pazienza): su questo NG si sta accusando Bianchi per non ammettere che
il problema del Toro è la rigidità di Lerda e non la merdosìtà (vera o
presunta) di Bianchi. Per non ammettere che TUTTO il problema del Toro
di quest'anno è stato la rigidità di Lerda.
Tutte le volte che trova una squadra che risponde tatticamente a
quello che lui mette in campo non sa più cosa fare..."
Respondit Bodus:
"- è vero che la sceneggiata dello 'stai muto' è stata decisiva, ma
solo per farmi accettare il significato di segni che avevo già visto
in precedenza. Prima speravo che il ragazzo avrebbe fatto uno sforzo
per giocare con la squadra, da lì ho capito che era impossibile;
- a parte il vizio logico di cercare di giustificare qualcosa che han
visto tutti con illazioni (e non mi dire che l'ha detto il fratello,
per favore), per giustificare la scena dello "stai muto" bisogna che
Lerda sia sconfinato nella violenza fisica e nell'abigeato;
- il centravantocentrismo tolemaico di cui ti fai promotore è
piuttosto minoritario negli ambienti tecnici, ma, ad ogni modo, si
applicherebbe a un centravanti che ti fa raggiungere dei risultati. Da
quando abbiamo Bianchi noi ogni anno andiamo peggio, non che sia colpa
tutta sua, certo, ma almeno vediamo di renderci conto della
situazione. Pare che abbiamo Van Basten a sentirvi;
- per ridarti del coglione, dovrei avertelo detto in precedenza (mi
adoro quando sono così curiale);
- la teoria della rigidità di Lerda si scontra con il fatto che
Bianchi gioca nel Toro da tre anni e non vedo grandi differenze nel
suo impiego, proprio perchè IMHO lui vuole giocare in una sola
maniera;
- anche noi fan lerdiani ci siamo resi conto che non è probabilmente
il nuovo Mourinho, ma non abbiamo potuto fare a meno di notare che
quando si giochicchia a pallone, lui non c'è e quando c'è si smette di
giocare a pallone. Quest'osservazione viene molto prima delle
statistiche, che sono semmai un conforto dell'osservazione.

 Fra l'altro, usa il R: invece del Re: :(
Ohibó un Cammagno monarchico, cosa mi tocca leggere ...
Sará l'effetto Middleton?
Milton

 di quest'anno è stato la rigidità di Lerda.
Beh, non esageriamo. Il problema del Toro di quest'anno e' che la 
societa' non esiste e nel complesso la squadra e' scarsa, e non ha manco 
saputo compensare con la voglia e con la grinta. Una squadra dove anche 
uno come Bianchi riesce a spiccare, pur sapendo fare un solo tipo di 
gioco che, aggiungerei, a me fa pure un po' schifo dai tempi delle 
partitelle in parrocchia, quelli che stanno sempre li davanti alla porta 
poi danno un calcetto alla palla che entra e esultano come se giocassero 
solo loro.
Povero TORO
	Andrea

adoro quando sono così curiale);
A me là mi ci hai mandato...carta canta!!!
:-)
-- 
La semplicità è il miglior modo per distinguersi.
www.lastampabiancoenero.it
 (in fase di restauro)

disclaimer, WLM quota alla cazzo e google gruppi quota con R: :-)
detto questo, vedo un cosidetto "anti-pattern" manageriale nel tuo post e 
spesso sul lavoro (IT...)
un vecchio adagio dell'IT recitava che  "no manager has been blamed using 
IBM" nel senso che quando fai spendere un sacco di soldi alla tua azienda 
per comprare quel software che in buzzwordese chiamano "best of breed" poi 
pilatescamente ti sei lavato le mani della responsabilita' e sono cazzi di 
chi deve passare all'implementazione.
se invece del costoso IBM vuoi usare un open source, sono cazzi tuoi e devi 
ottenere molto piu' consenso (se funziona era un' idea di tutti, se fallisci 
un'idea solo tua) per evitare di essere inchiappettato.
ora, se io fossi lerda (=manager IT) e devo raggiungere i playoff e poi 
provare a vincerli, se faccio l'esperimento di non usare il miglior 
realizzatore della mia squadra devo essere ben sicuro di vincere, altrimenti 
faccio la figura del coglione a vita. quindi, sara' anche vero che magari 
senza bianchi il toro gioca meglio, ma per non schierarlo in una fase 
prossima ai playoff ci va una certa dose di coraggio e tutto sommato, di 
irresponsabilita'.
"andrea@Home"  wrote in message 
news:eXzup.408370$615.1...@en-nntp-07.am2.easynews.com...


 statistiche, che sono semmai un conforto dell'osservazione.
Grazie per il quoting bodo :D
Ma appunto! Lerda abbia il coraggio di mettere fuori Bianchi, di
fregarsi dei suoi mugugni (che a 'sto punto sarebbero sicuri) e delle
interviste del fratello, metta in campo il SUO Torino, vada a vincere
i Playoff con la sua squadra e il suo gioco e io lo applaudo
ininterrottamente fino a settembre (metaforicamente eh.. credo morirei
esauso)
Oppure vada a perderli con Bianchi fuori o magari a farsi ri-esonerare
per lesa Bianchità... ma avrà almeno mostrato la dignità e la coerenza
nelle sue idee. Io personalmente gli darò del coglione per aver
lasciato fuori l'unico che la buttava dentro ma d'altra parte è giusto
che uno difenda e abbia oneri ed onori per le proprie idee.
Nessuno qui adora alla follia Bianchi. I confronti che ogni tanto fate
con Ferrante sono impietosi da qualunque punto di vista (anche se c'è
qualcuno che ebbe il coraggio di contestare anche un lottatore granata
come è stato il sant'uomo... gli garbava la lira ma voleva anche un
gran bene al Toro).  Tutti qui vogliamo solo la serie A, Con Petrachi
in campo se necessario e Bianchi al bordello.
Il problema è quello di cui parla Taka. Nessun responsabile dei
Sistemi Informativi è mai stato mai cazziato per aver acquistato IBM.
Anche se, come è successo talvolta, ha speso il triplo e non
funzionava un cazzo...
E quindi: avanti con Bianchi in cui non credo e fanculo se non si va
in A... Ecco.. mi pare che Lerda (che è sicuramente alla fine
dell'esperienza granata se non becca la promozione) potrebbe prendersi
la responsabilità di non ragionare da CIO: metto in campo la squadra
che dico io  e in cui credo e ne pago le conseguenze se non funziona.