Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: De Zerbi, sforzati di ricordare

"ce la stavamo quasi facendo, ma poi quel gol con un colpo particolare 
che riesce solo pochissime volte in molti tentativi...."
 
Ricordargli che il Sassuolo è stato trafitto con questo colpo già due 
volte in 6 partite dallo stesso giocatore, se vogliamo escludere la 
fotocopia della stessa giocata sempre di Belotti parata con un gran 
riflesso di Consigli, ed eravamo nella stessa partita e nello stesso tempo.
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 che riesce solo pochissime volte in molti tentativi...."
 
Invece di goal di tacco sotto la maratona ne riescono molti...

 
 
Aggiungo altra rovesciata forse ancora più bella 2 anni fa.
In pratica sono 4 rovesciate in 6 partite :)
https://youtu.be/6lGkvzPi_m0
 
Minuto 1:07
 


non me la ricordavo.  Allora è veramente una questione tra il Gallo e il 
Sassuolo, soprattutto loro non possono dire che "una cosa così riesce 
una volta su chissà quante"
Perlomeno gliela ispirano.
:D


 
 
Tra l’altro, il gesto della rovesciata procura un tiro difficilmente
parabile perché illeggibile dal portiere.
Secondo me il gesto non solo non viene insegnato, ma neanche invogliato a
fare nelle giovanili.
Insomma sta al singolo calciatore perfezionarsi o meno.
 
Eppure mi ricordo che figurava in un manuale del calcio illustrato che
spiegava come fare tutti i colpi e movimenti nel modo giusto, compresa la
rovesciata, per cui essendoci un codice significa che veniva insegnato.
 
La rovesciata vera consisteva nel saltare con il piede dominante (cioè
l’opposto del tiro), fare una sforbiciata nell’aria e poi un’altra per
colpire col piede giusto.
Questa tecnica (che mio nonno pure mi raccontava) non ricordo di averla più
vista (a parte Pelé in fuga per la vittoria).
 
La rovesciata di Belotti (così come tutte quante ormai) prevede invece lo
stacco e il tiro con la stessa gamba, il che di per sè è un gesto più
facile e controllabile ma ha in teoria il difetto di partorire tiri più
lenti, per la mancanza di slancio, e anche salti più bassi perché stacchi
col piede non dominante.
 
Probabilmente la muscolatura dei calciatori odierni supplisce a entrambe le
cose per cui alla fine diventa più facile e remunerativo fare la rovesciata
“semplice” alla Belotti.
 
Non sarebbe stupido a questo punto prevederla come possibile opzione/schema
in area di rigore (magari è già così :)

 in area di rigore (magari è già così :)
 
Si potrebbe anche prenderla in considerazione proprio per il rigore (calcio di).
Basta una molla sotto il dischetto; poi metti il Gallo spalle alla porta, azioni la molla al suo 
"VIA" e il gioco e` fatto! 
Ci dev'essere anche un disegno della ACME da qualche parte ...


Mi sembra che ci sia una sforbiciata di troppo. La rovesciata classica alla Pelè in fuga per la vittoria, la cosiddetta bicicletta, prevede di staccare con una gamba, portare su o calciare l'aria con l'altra, e poi colpire con la gamba di stacco. Non è solo una questione di potenza, ma anche di equilibrio, in questo modo l'asse del busto è più parallelo al terreno e l'asse della gamba più perpendicolare. 
Mi permetto di dire che se ne vedono ancora tante, vedi quella famosa di Bale col Real, quella strafamosa di Ibra all'Inghilterra, quella di Ronaldo ai gobbi. 
L'altra è invece più parente della mezzarovesciata, perchè appunto la mancanza della sforbiciata determina assi più obliqui. Se si colpisce così in completa rovesciata effettivamente la gamba di stacco non dà contributo e addirittura sotto l'azione della gravità tende a contrastare l'azione degli addominali e a rendere più debole il tiro, mentre viceversa la sforbiciata tende a riprodurre l'azione del tiro, solo per aria. 
Quando l'asse è più inclinata, come nel caso di Belotti, diventa più simile a un calcio al volo staccandosi da terra, quindi ci si riesce a portare un po' del caricamento della gamba di stacoo nel calciare in porta.


Ma sbaglio o Belotti stacca con una gamba e calcia con l’altra? Senza fare
nessuno scambio...
Mi sono un po’ confuso nelle vostre descrizioni...
 


LOL :)
 
-- 
conte granata


Mi son riguardato Pelé e soci, e sono tutte come Belotti, cioè con stessa
gamba di stacco e tiro.
Eppure mi ricordo quella sforbiciata preparatoria in aria fatta da
qualcuno, o magari sono ricordi confusi di un bambino.


Di Holly e Benji? :-) Non escludo che qualcuno possa avere eseguito per ragioni incidentali una sforbiciata in più, ma la considerazione da fare è che non si rimane in aria indefinitamente, un terzo movimento rischia di essere fatto già in caduta, quindi sembra poco ragionevole eseguire un movimento così difficile, che, IMHO, non darebbe oltretutto vantaggio di potenza rispetto alla sforbiciata. 
 
Comunque, con le tue memorie mi hai fatto venire in mente questo passaggio delle memorie di Vittorio Pozzo del primo Torino del 1906 e dintorni, quando lui era un liceale che giocava in piazza D'Armi.
 
"Non c'era nè la Lega Nazionale, nè enti burocratici allora, a discutere se era goal o non goal. Un minuto dopo del disastro, si era tutti lì, ventidue giovani, con martello, tenaglie, e corde, a drizzare, legare, inchiodare. Per poter continuare. Ed il rimprovero comune andava allo stangatore: "E non tirare così forte. Ma sei matto? Fracassi tutto. Un po' di garbo. Come facciamo a giuocare ora?". Prima vivere, poi filosofare, diamine.L'età della pietra del calcio italiano. Che, età della pietra? Una specie di primavera gioconda e scapestrata, in cui ci si accapigliava sul campo al pomeriggio per scoppiare in gran risate al momento tragico, in cui si litigava per un nonnulla e poi ci si passava di sottomano il compito di latino appena tornati ai banchi di scuola. E quali giuocatori! Tu, nazionale svizzero Bollinger, che volevi insegnarmi la rovesciata in corsa, senza cadere sulla schiena, e per impararla io regolamente mi sbattevo il pallone in piena faccia. "
 


Quest’ultima sì che è Holly e Benji!!
Comunque conferma che una volta ci si dedicava di più a questi gesti
spettacolari ma produttivi, mentre ora si cerca il numero fine a se stesso.
 
 


Non so, non ho il minimo elemento per corroborare o meno questa tua osservazione, magari qualcuno che segue le scuole calcio lo può dire. A me pare che si continui a fare le rovesciate con la stessa frequenza di prima, al massimo l'evoluzione tattica del gioco fa sì, intendo rispetto a 30-40 anni fa e più, che si attacchi un po' più palla a terra, ma un attaccante bravo nella fase aerea continua a pagare i suoi dividendi. 
 

 Non so, non ho il minimo elemento per corroborare o meno questa tua osservazione, magari qualcuno che segue le scuole calcio lo può dire. A me pare che si continui a fare le rovesciate con la stessa frequenza di prima, al massimo l'evoluzione tattica del gioco fa sì, intendo rispetto a 30-40 anni fa e più, che si attacchi un po' più palla a terra, ma un attaccante bravo nella fase aerea continua a pagare i suoi dividendi.
 
Io ricordo questa intervista ad Arrigo Sacchi, e la sua opinione sulle rovesciate.
 
http://calciofrancese.gazzetta.it/2014/01/08/sacchi-e-le-rovesciate/
 


Questo non fa che aumentare la mia simpatia per le rovesciate :)
 
L’immagine di Sacchi in azzurro in piedi a bordo campo col volto tirato è
una delle più brutte che ho in tema di calcistico.
 


Ha ragione, ma mi pare una sciapa ovvietà contrabbandata come profonda verità.
Come 'le partite ideali degli allenatori finiscono zero a zero'. Non esistono gli assoluti, specialmente nel calcio, ci sono errori piccoli e grandi e un attaccante per quanto bravo finirà sempre in una percentuale di casi oltre la linea della palla.  


In effetti, nonostante il Palmarès, ho sempre pensato che il buon sacchi
fosse un emerito coglione. Ogni sua singola dichiarazione è una cazzata.
Che poi quando ti trovi sempre in posizione anticonformista a volte sei un
originale, ma se ti ci trovi sempre è più probabile che tu sia un coglione
 

 
 
TOP
 
 

 
 
si ne ho un ricordo anch'io, si definiva appunto sforbiciata proprio 
perchè le gambe si alternavano due volte nel salto prima del tiro.
Adesso non so dire di preciso se questa particolarità giovasse alla 
preparazione del salto e alla potenza del colpo, o costituisse una 
pseudo finta per far credere che il tiro fosse sferrato in un dato 
momento invece che subito dopo, magari tutto questo insieme, ma era 
un'acrobazia di grande effetto e non confondibile con la rovesciata 
semplice.
