Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECEBREVE] Resident Evil Apocalypse (* 1/2 su * * * * *)

Mi ero ripromesso di scrivere una recensione di "Apocalypse" lunga almeno
quanto quella del primo. RE e' stato uno dei miei film preferiti degli
ultimi anni, e dal due mi aspettavo, se non un'esperienza mistica, qualche
onesto botto. L'unica cosa positiva che mi ha lasciato, invece, e' il
rafforzamento della mia convinzione che la critica contemporanea faccia
schifo. Non perche' le recensioni di "Apocalypse" mentissero: tutte
parlavano di film fracassone e stupido, con una trametta da due centesimi e
scene d'azione incomprensibili. Il punto e' che le stesse cose erano state
dette del primo senza che avessero alcun collegamento con la realta'
materiale del film. Cosi' quando uno sente critiche uguali si dice "Uaoh!
Allora sara' una figata anche questo!" e lo prende nel sedere. Cio' mi
condurra' a un senso di responsabilita' ancora maggiore nelle recensioni che
scrivero' in futuro: "non scrivere che "un film fa schifo" a caso, perche'
quando sara' vero non ti crederanno piu', e la gente buttera' via un sacco
di soldi".
Sul film vero e proprio posso dire questo: in verita' non so neanche dirvi
com'e', per il semplice motivo che non si capisce nulla. Il montaggio e'
epilettico, le scene d'azione cosi' confuse che per capire cosa e' successo
in una di esse ho dovuto fare mente locale, notare che era copiata da
"Nikita" e ricostruire cosa era successo in "Nikita" per capire la sequenza
in "Apocalypse". Parlando di copie, un conto e' prendere elementi narrativi
standard (zombie, virus, laboratori, mitra...) e usarli come ingredienti per
scrivere la propria storia, un altro e' copiare senza ritegno. "Apocalypse"
copia da Robocop, Terminator, Nikita, Neuromante, Blackhawk Down e un numero
innumerevole di altri film e libri di cui ho riconosciuto scene e dialoghi
rifatti pari-pari. Il tutto incasellato in una struttura narrativa che sta
cosi' poco in piedi che forse sarebbe stato meglio se copiavano da una cosa
sola e boh.
Cosi', visto che la recensione vera e propria avrebbe implicato una serie di
spoiler, do' direttamente il voto e passo agli spoiler stessi. La mezza
stelletta in piu' e' per la perfetta incarnazione del personaggio di Jill
Valentine da parte di Sienna Guillory, e nient'altro.
P.S. Pare che la Milla (che senza dubbio si e' fatta un sedere tanto per
girare il film) visto il risultato finale sia rimasta delusa. Per essere
piu' precisi, si e' incazzata tantissimo. Le ultime notizie sono che ha
mollato Paul Anderson (qui sceneggiatore e produttore), e, se e' vero, sono
convinto che un po' piu' di questa mentalita' farebbe bene al cinema in
generale. Se la prossima nuova sara' che si e' messa insieme a Kurt Wimmer
(regista di "Equilibrium" e del suo prossimo film, "Ultraviolet"), state
tranquilli che saro' in fila il primo giorno per vedere "Ultraviolet".
VOTOVINCE: * 1/2 CERVELLI DI ZOMBIE SU * * * * *
NOTE
Qualche tempo fa ho causato ribollimento sul NG perche' "non avevo saputo
parcheggiare la mente durante i buchi narrativi di 'Hellboy'". Mi spiace
genuinamente per chi lavora facendo il posteggiatore al cinema, ma "Hellboy"
al confronto era niente. RE:A e' letteralmente il centro di Milano all'ora
di punta in un giorno di fiera. Per puro rispetto della forma metto uno
spoiler prima di alcune osservazioni sulla "trama", ma, per amore del vostro
portafiglio, vi consiglio caldamente di leggerle lo stesso prima di decidere
se andare a vedere questo film al cinema.
SPOILER
* Chi e' Jill Valentine? Chi ha giocato ai giochi lo sapra', ma il film non
ci dice NULLA di lei, introducendo a freddo un personaggio che sa gia' tutto
sul Virus T e si presenta sparando a un numero incredibile di persone nella
stazione di polizia senza essere arrestata; incidentalmente, gia' che era
nella stazione di polizia, non poteva dare l'allarme al resto della nazione
via radio?
* E, sempre gia' che ci siamo, NESSUNO ha un cellulare con foto o
videocamera per comunicare con l'esterno e mostrare cosa sta accadendo a
Raccoon City?
* Davvero nel 2004 l'esplosione di un missile nucleare tattico su una citta'
puo' essere coperta a livello mondiale con "un incidente alla Chernobyl"?
* Perche' il "progetto Alice" viene risvegliato? Perche', a prescindere
dalla ragione, puo' essere risvegliata a distanza ma deve poi scassinare
tutte le porte per uscire dall'ospedale? Perche' l'Umbrella non ha mandato
un elicottero a recuperarla? Se e' stata risvegliata solo dal dottore
semibuono perche' gli ritrovasse la figlia, perche' il dottore semibuono non
ha chiamato l'ospedale? Perche' per contattarla deve piratare una scena da
"Neuromante"? E, in ogni caso, perche' l'Umbrella avrebbe dovuto lasciare
indietro in citta' quello che, a tutti gli effetti, e' per lei un
investimento in ricerca e sviluppo molto costoso e top secret? (i.e. "Alice"
intesa come progetto)
* Perche' nel primo film quando James Purefoy recupera la memoria torna a
essere "cattivo" (ovvero recupera anche la personalita' originaria), mentre
quando Alice recupera la memoria resta "buona"?
* Come fa Alice a sapere cosa sta accadendo in una chiesa al punto di
entrare burinamente con una moto sfondando una vetrata (sicura di non
centrare, per dire, l'altare) e di sparare al volo a tutti i mostri presenti
come se gia' sapesse che erano li' e dove si trovassero?
* Perche' Alice e Jill devono combattere contro 934.612 zombie nel cimitero,
per poi fermarsi e dire "sono troppi, scappiamo!" e scappare in una
direzione a caso senza problemi come avrebbero gia' potuto fare in primo
luogo? Stavano cercando di battere un record di ammazzamento di zombie do di
vincere il premio per la migliore imitazione di "Walker Texas Ranger"?
* E, visto che siamo nel cimitero, cosa ci facevano 934.612 cadaveri appena
sepelliti in un cimitero???
 Il Virus-T non rigenera carne e muscoli partendo da ossa.
* Se il dottore supercattivo proprio ci teneva a far combattere Alice con
Nemesis per vedere le rispettive capacita', era davvero, DAVVERO necessario
farlo sul tetto di un palazzo nel centro di una citta' che sara' distrutta
tra 30 minuti da un missile nucleare? Caricarli su un elicottero e farli
combattere nel centro di test di un laboratorio? No?
* Voi avete mai visto due guardie mettersi "di guardia" al fianco di un
personaggio che sta per essere crivellato da cinquemila pallottole sparate
da un minigun?
* Se Alice alla fine del film e' creduta morta dai buoni, com'e' che i buoni
stessi decidono di "andarla a salvare"?
* Sapendo esattamente dove si trova?
* E arrivando proprio mentre sta scappando?
* Davvero il miglior piano elaborabile dai buoni per far fuggire Alice e'
presentarsi a volto scoperto (le quattro persone piu' ricercate
dall'Umbrella Corporation in tutto il mondo) portandosi dietro perfino la
figlia del dottore "quasi buono"? Un'azione da commando a cui partecipa una
bambina di dieci anni???
...MENTRE, SULL'ALTRO FRONTE...
Malgrado questa volta la maggioranza delle critiche ci abbia imbroccato, mi
pare giusto, dopo aver fatto notare quelli del film, evidenziare alcuni
degli svarioni piu' clamorosi letti nei vari commenti qua e la'.
* Piacera' giusto a chi cerca zombie e donne biotte! (gli zombie
praticamente non si vedono, a causa della fotografia estremamente buia; in
compenso c'e' una singola inquadratura di due secondi del didietro di
Sienna, e una di mezzo secondo delle tette della Milla - stop).
* Essendo tratto da un "videoggioco", l'azione e' incomprensibile (l'intero
punto di un videogioco d'azione e' di apparire frenetico pur mantenenendo la
totale comprensibilita' degli eventi per il giocatore)
* Nella nuova boiata di Paul Anderson... (il film non e' di Paul Anderson)
* Varie
Bah

..[MEGACUT...]
Alla fine sono tornato al box dove ho comprato i biglietti chiedendo di
essere rimborsato.
- Scusi, quale film ha visto?-
- Resident Evil 2 - gli ho detto
- Ah.-
Mi ha ridato i 7,5 € senza far polemica*
*ovviamente non è vero.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

totale comprensibilita' degli eventi per il giocatore)
Fully agreed. Secondo me è il peggior difetto del film, le scene 
d'azione sono troppo confusionarie.
Comunque gli dò la sufficienza, 6/10. Il sequel se lo fanno lo rivedo, 
magari è fatto un po' meglio.
Ciao,
Stefano

 commando a cui partecipa una bambina di dieci anni???
la fine non č che l'ho capita sinceramente
A me cmq č piaciuto, mi aspettavo un film cosě e per me č stato anche 
meglio, volevo solo gli zombi un pň piů utili. 

 magari è fatto un po' meglio.
Ma infatti la cosa che mi ha fatto incavolare di piu' e' che dietro a RE:A
sembra esserci potenzialmente un bel film, ma scritto di fretta, girato e
montato male e, in definitiva, mal cucinato. Anch'io sono incuriosito di
vedere come va avanti la storia, ma il primo era un'altra cosa. Comunque a
dicembre uscira' il DVD con ben venti scene in piu', secondo me molte
spiegazioni saranno li'.


bà, secondo me, tutta la saga è partita male, ed è destinata a svilupparsi
sempre peggio
--
X-Privat Project - 
http://www.newsserver.it/

 non ho presente cosa intendi, Alice è sempre stata buona o no?
Dice di essere stata l'ex capo della sicurezza dell'Umbrella...
completamente all'oscuro di tutto non poteva essere. Poi nei flashback primo
film accetta la storia del falso matrimonio e tutto quanto, salvo poi
rifiutare il passato quando inizia a ricordarselo.
Sara' che mi ero fatto il mio film in testa, ma sarebbe stato interessante
scoprire che Alice aveva una personalita' "buona" che era stata rimossa
dall'Umbrella, e che aveva iniziato a riemergere dopo lo shock alla memoria
del primo film.