Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Rosa all'80%?

Faccio il mio personalissimo punto del mercato estivo.
In entrata:
-un ottimo portiere (Gillet)
-due rotti o comunque in condizioni fisiche da verificare
(Brighi,Ferronetti)
-un discreto centrocampista (Gazzi)
-un esterno abbastanza blasonato ma decisamente in fase di carriera
declinante (Santana)
-un attaccante da verificare in serie A (Sansone)
 
da aggiungere praticamente in entrata Masiello, Pagano, Gorobsov (gli 
ultimi
due già scartati in serie B)
 
In uscita, tra gli altri, due degli artefici della promozione (Antenucci,
Iori)
 
Considerati i bei soldini che arrivano per la serie A (40 milioni?) e
considerato che siamo a in ritiro da una settimana direi che finora il
nostro mercato estivo si può giudicare tra deludente e penoso.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunità di 6 
milioni di utenti che combattono lo spam.
Sino ad ora
ha rimosso 24522 mail spam.
Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit
 
 

 --
Grossolanamente quoto il "concetto portante" del tuo post, mi permetto
solo di precisare che Iori, le ultime 10 partite che ha fatto col
Toro, è stato penoso,correva 20 minuti e camminava 70, quindi non mi
mancherà di certo. Antenucci si, era da confermare. Sansone è forte,
fidati, farà bene. Gazzi  ha la "faccia da Toro", grintosa, furiosa
però non l'ho mai visto giocare! :-) Quindi BOH!
 
Giudico il nostro mercato come te, però bisogna dire che, eccetto la
Samp, tutte le squadre di A stanno facendo pena, compresa la tanto
declamata Gobba.

 declamata Gobba.
 
Vedo sempre che si manca il punto principale: se uno avesse una squadra allora può anche temporeggiare. Se non cel'ha no. e noi non ce l'avevamo, nemmeno scarsa. La Doria perlomeno aveva giocatori suoi; gli altri hanno appena vinto il campionato; al massimo possiamo confrontarci col Pescara che era pieno di prestiti o col Siena sull'orlo del fallimento come punto di partenza.


beh, effettivamente anche questo è vero!


Sì pero' farsi condizionare dal finale di campionato può essere
fuorviante.
Iori è stato penoso per 10 partite ma per le prime 30 (TRENTA!) era
stato quasi impeccabile e non ha saltato che pochissimi minuti
Per contro Meggiorini ha finito bene l'annata (meglio di Antenucci) ma
la sua presenza in rosa è stata per mesi incomprensibile.
 
Poi guardi le ultime 10 partite e ti fai un'idea, ma se sei stato in
testa dalla prima all'ultima giornata è tantissimo per merito di Iori.
 
E probabilmente un posto in panca per giocare 20 minuti e controllare
la partita poteva essere dedicato a lui

 la partita poteva essere dedicato a lui-
 
 
 Effettivamente Iori ha tirato la carretta del nostro centrocampo per
tutto il girone d'andata e anche oltre...probabilmente tenerlo sarebbe
stato utile.
 Più rifletto e più noto che il nostro mercato sia stato, finora,
abbastanza stupido: Antenucci serviva e lo abbiamo lasciato andare,
Iori idem. Non capisco molto la logica di Petrachi.
 
 
 

 
 
<"Swann"  ha scritto nel messaggio
news:d6a399ac-dfad-4f24...@googlegroups.com...
 
 
<Vedo sempre che si manca il punto principale: se uno avesse una squadra
allora può anche temporeggiare. Se non cel'ha no. e noi non ce l'avevamo,
nemmeno scarsa. La Doria perlomeno <aveva giocatori suoi; gli altri hanno
appena vinto il campionato; al massimo possiamo confrontarci col Pescara 
che
era pieno di prestiti o col Siena sull'orlo del fallimento come punto di
<partenza.
 
Inoltre siamo una neo-promossa. Già solo per questo partiamo un passo
indietro e dobbiamo fare qualcosa di più...
 
--
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunità di 6 
milioni di utenti che combattono lo spam.
Sino ad ora
ha rimosso 24826 mail spam.
