Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Evidentemente sono un inguaribile ottimista

Io ieri a fine partita non avevo questo umor nero che ritrovo sul ng. 
Certo rimane questo problema delle partite da vincere che non vinciamo, 
è un dato evidente. Però nell'analisi del nostro momento non si può non 
tenere conto dei 41 infortuni e del fatto che ieri giocavamo con mezza 
squadra al rientro dopo lunga assenza. E poi bisogna sempre tenere a 
mente la (breve) storia del Torino FC (in particolare la scorsa 
stagione, come è nata, si è sviluppata ed è terminata), e una volta 
tenuta a mente ringraziare iddio per essere dove siamo e come siamo 
(leggasi "giovani"), sempre.
Altro punto su cui non sono d'accordo col ng è Rosina: chi lo giudica 
negativamente, chi appena sufficiente. Io sono il primo a dargli addosso 
quando non rende quanto potrebbe, ma ieri il suo primo tempo mi è parso 
ottimo, poi ragazzi, se uno si è stirato 2 settimane fa e si allena da 4 
giorni, non è che possiamo pretendere che sia al massimo per 90 minuti, su!
Invece stavolta mi sono incazzato con Dellafiore, per gli stessi motivi 
per cui mi incazzo normalmente con Rosina: perché lo considero un 
fuoriclasse, un giocatore aldisopra della media, e mi aspetto che giochi 
di conseguenza. Allora un difensore di livello assoluto, come lui ha 
tutti i numeri per diventare nel giro di un paio di anni al massimo, non 
basta che sia tecnicamente fortissimo come lui è, e dimostra ogni 
partita (ieri compresa) di essere, deve anche essere concentrato al 
massimo per 90 minuti, non può concedersi amnesie, pause, distrazioni. 
E' una situazione speculare a quella del suo avversario diretto, la 
punta d'area, il bomber, che invece può fare cagare per 90 minuti ma a 
un certo punto tirare fuori una magia, fare un gol ed essere un eroe. 
Viceversa il difensore che ha fatto una partita fantastica, se poi si 
dimentica un attimo la punta e quello fa gol, passa alla storia come un 
deficiente. E' la dura legge del calcio. Adesso è già due partite di 
fila che Dellafiore ha l'amnesia, quella di ieri meno grave negli 
effetti (non hanno segnato), ma molto peggiore per come è nata (che 
cazzo stava cercando di fare?), per cui sarà meglio che si dia una 
regolata sotto questo aspetto.
La nota più negativa di ieri, però, per me è stato Grella, un giocatore 
di cui sono fervente estimatore, e che ieri ha fatto veramente cagare. 
Su Barone sospenderei il giudizio, perché se è vero che me lo sarei 
mangiato quando ha sprecato quell'apertura sontuosa di Rosina (a 
proposito, era lui, Rosina, quello che non la passava mai? Alla 
faccia!), è anche vero che ieri abbiamo avuto un barlume delle 
situazioni favorevoli che possono creare le doti di incursore di Barone, 
una volta che raggiungerà una forma paragonabile a quella di inizio 
stagione.
Infine il modulo, mi stupisce che nessuno abbia sottolineato le novità 
tattiche introdotte ieri da Novellino. Abbiamo presentato un inedito 
centrocampo a 5, con Rosina e Vailatti larghi, e Ventola solo solingo 
davanti. A me pare un modulo su cui, in trasferta, si può insistere, 
perché ci consente di bloccare bene il gioco avversario e di avere molte 
possibilità nelle ripartenze. Inoltre consente a Rosina una certa 
libertà dai compiti di copertura, rispetto a quando gioca a destra nella 
linea a 4, e a Barone le incursioni di cui sopra. Forse per un modulo 
simile è più utile Ciufa a far sponde per gli inserimenti dei 
centrocampisti che Ventola, che ieri ho visto molto male, sperso, errabondo.
Speriamo di fare 3 punti domenica, mi dispiace per i fratelli genoani, 
ma ci servono per star tranquilli, che già si sentono i primi mugugni 
(totalmente fuori luogo, ma ci sono).
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

 GFO
Mi permetto di sottolineare questo concetto. Secondo me, l'opera di
Novellino si vede soprattutto da questo punto di vista. Ho visto poche
partite, le altre me le avete raccontate voi, ma mi sembra che finora
riusciamo a non far giocare o far giocare male gli avversari.
Il Toro mi dà una sensazione di solidità. E secondo me è per questo che
creiamo poco, molta attenzione alla fase difensiva. Quando i meccanismi
saranno oliati meglio, gli infartuati recuperati e le idee chiarite (imho
girone di ritorno) non potremo che migliorare anche in avanti. 
Non sono assolutamente preoccupato del numero di punti che avremo al giro
di boa.
Z
-- 
dura lex sed lex
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (leggasi "giovani"), sempre.
Quoto quanto seguiva sui singoli, ma ti faccio notare in merito a
quanto sopra che ieri se c'è uno che è uscito dal campo che sembravano
un elicottero tanto gli giravano quello era Novellino. Per carità, gli
infortuni, 'veniamo da vicino e andiamo lontano', i ggiovani, ma ieri
il Toro è parso chiaramente più forte dell'Empoli, ma con ben poca
fame di vincere la partita. Non sempre c'è tempo di aspettare di
recuperare Tizio e Caio, adesso arriva (dopo il Genoa) il trittico
della muerte. Bene aver recuperato giocatori, son convinto che faremo
più punti di quanto non si sospetti nel trittico, ma rimane il fatto
non entusiasmante che il Torino ha oggi gli stessi punti dell'anno
scorso, avendo mostrato un potenziale apprezzabilmente superiore.

 simile è più utile Ciufa a far sponde per gli inserimenti dei centrocampisti che Ventola,
Bjelanovic non lo voglio vedere in campo nemmeno se fosse l'unico attaccante
che abbiamo, se vogliamo questo tipo di gioco, allora meglio Stellone se sta
bene, visto che ha anche i piedi, non possiamo permetterci un'unica punta che
a un metro dalla linea di porta e' capace di tirarsi la palla sul braccio. 

 La nota più negativa di ieri, però, per me è stato Grella
Ventola. Ventola su tutti. Ieri si è fatto odiare da tutto la delegazione
del CG.
Due note.
La prima riguarda lo stadio di Empoli.
Ci sono stadi come San Siro (e quello che dovevo dire al proposito l'ho già
detto) dove si vede bene DOVUNQUE nonostante sia immenso e tu sia
lontanissimo dall'azione
Ci sono poi stadi come Empoli. Sei ad un metro dal campo (ma un metro sul
serio, minipista a parte) vedi i giocatori e le azioni come se fossero
davanti al naso. Eravamo talmente vicini che potevi letteralmente parlare
con i giocatori stando seduto.
Eppure si vede di merda! Sarà complice la "bassezza" della tribuna
laterale, ma si vede bene solo la fettina che hai davanti (ergo la porta
più vicina). Il centrocampo già si comincia a perdere le distanze (ma
proprio completamente) e nell'altra area non si capisce e non si vede un
cazzo. Ma NIENTE eh...
E per fortuna non c'era la curva ospite.... io ci sono stato in passato...
è messa in maniera assurda e non vedi nemmeno la porta più vicina. 
Peccato. Uno stadio così piccolo potrebbe essere un gioiellino per gli
spettatori, un "piccolo teatro del calcio" e invece è stato ingrandito in
maniera allucinante senza pensare minimamente alla visuale degli
spettatori!
Seconda nota.
Passabile l'antipasto
Buonino il primo
Ma sul cinghiale e sul peposo ci siamo ammazzati... e no, nonostante il tuo
augurio non ci siamo strozzati :D

 Infine il modulo, mi stupisce che nessuno abbia sottolineato le novità
tattiche introdotte ieri da Novellino. Abbiamo presentato un inedito
centrocampo a 5, con Rosina e Vailatti larghi, e Ventola solo solingo
davanti. A me pare un modulo su cui, in trasferta, si può insistere, perché
ci consente di bloccare bene il gioco avversario e di avere molte
possibilità nelle ripartenze.
Che sia saggio insistere su un modulo che ha ridotto di molto i gol subiti,
posso concordare.
Ma mi pare evidente il rovescio della medaglia, che è l'aver altrettanto
ridotto la pericolosità offensiva.
Non ho cifre alla mano ma la curva dei gol segnati (e temo anche dei tiri
tentati) credo sia drasticamente precipitata dopo il filotto di 2-2.
Non mi pare casuale neppure la sterilità nelle amichevoli del giovedì.
Ciò detto registrare la difesa era chiaramente la prima cosa da fare, per
cui bene così.
D.A.

 dell'anno scorso, avendo mostrato un potenziale apprezzabilmente superiore.
A me preoccupa questo: siamo la squadra più pareggiosa della serie A,
e con i 3 punti non conviene.
Inoltre iniziano a essere troppe le occasioni in cui si sarebbe potuto
vincere e non lo si è fatto. Ogni volta ci diciamo "beh, però a) è
stata sfiga b) mancava tizio c) ti tocchi (cit.) d) caio era appena
rientrato e) però intanto c'è stato il gioco", siamo diventati dei
razionalizzatori ex post che manco i cremlinologi ai tempi dell'URSS.
Però i punti per strada continuiamo a seminarli.
A ben vedere, poi, le occasioni per replicare il ciclo di inizio
inverno dell'anno scorso (vittoria in casa con i ciclisti, poi a
Bergamo, poi in casa con l'Empoli, pareggio a San Siro con il Milan e
vittoria ad Ascoli) ce le siamo ormai giocate.
E' vero che forse siamo più capaci a fare filtro e in difesa non c'è
paragone, quindi non è detto che finiremo il trittico de la muerte
senza punti, però se non iniziamo a segnare con una certa regolarità,
la vedo grigia sino a maggio.
Milton

 tentati) credo sia drasticamente precipitata dopo il filotto di 2-2.
Sì ma questo modulo qui, a 5 a centrocampo, non mi ricordo di averlo 
visto prima. Peraltro la stiticità di ieri è stata causata da errori in 
zona tiro, ma le occasioni le abbiamo costruite, se Barone messo solo in 
area palla al piede tocca 4 volte la palla prima di *non* tirare, non 
dipende dal modulo.


 scorso, avendo mostrato un potenziale apprezzabilmente superiore.
Questo dato, che certamente inquieta, *spero*, *confido*, *mi aspetto*, 
*son sicuro*, *non può non essere* che verrà felicemente archiviato a 
febbraio, dopo che avremo fatto quegli 8-10 punti nelle sei partite che 
abbiamo perso consecutivamente lo scorso anno, no?


 (totalmente fuori luogo, ma ci sono).
Beh, oddio, se parli di fischi od altro sono sicuramente fuori luogo
perchè l'impegno non è quasi mai mancato, però che ci sia poco di cui
essere contenti dei punti raccolti finora, ed anche della qualità del
gioco, mi pare proprio incontestabile... speriamo che la colpa
principale sia davvero degli infortuni, sicuramente molto pesanti.

 zona tiro, ma le occasioni le abbiamo costruite, se Barone messo solo in
area palla al piede tocca 4 volte la palla prima di *non* tirare, non
dipende dal modulo.
Quella di ieri sì, errori forse dovuti a scarsa lucidità.
Però il dato resta, indipendentemente dal fatto che non è ieri che ho avuto
la sensazione che anche giocando un'altra ora non saremmo mai andati a
segno, ma altre volte.
Quanto al buon Barone in tivvù ho avuto la sensazione che il suo errore
principale sia consistito nel piede con cui ha tentato lo stop, cioè quello
interno (rispetto alla direzione di arrivo della palla).
Un controllo involontariamente a seguire col sinistro lo avrebbe più
probabilmente costretto a convergere ulteriormente verso la porta anzichè a
decentrarsi.
Almeno così mi è parso.
D.A.


Dipende sempre da chi sono quelli che giocano. Se devi presentare un Barone 
e un Grella così, allora non c'è modulo che tenga. E poi, un modulo così ha 
senso se giochi contro una grande squadra, ma contro questo Empoli potevi 
tranquillamente osare di più. Nonostante tutto Rosina l'ho visto molto in 
ripiegamento e Vailatti non ha inciso.
Ventola non può giocare sempre contro un'intera difesa avversaria e poi 
sperare che Comotto si faccia sempre da solo 3mila volte la fascia. Se poi 
metti Ciufa per Ventola allora vuol dire non voler segnare. Il Novellino 
coraggioso visto fino ad oggi stavolta ha alzato le barricate senza motivo.
Non nascondo di essere deluso. Abbiamo avuto una bella pausa per prepararci 
ma non è servita. I 'recuperati' vanno ancora recuperati (Barone, Grella, 
Vailatti, Recoba...)e nel mentre abbiamo perso la 'verve' di quelli che li 
avevano sostituiti (Motta, Malonga) 

 momento rende di piu'.
sicuamente le critiche vsanno al ui molto più che ai giocatori
schierati. A lui o a chi gli da info sbagliate, e già da un po' (o
magari è lui che se ne frega e fa di testa sua, non saprei).

 Ma guarda, io ci vedrei Stellone, lì... peccato che sia di nuovo ko.
Davvero?
Me l'ero persa.
E che si è fatto stavolta?
Ciao
D.A.

 abbiamo perso consecutivamente lo scorso anno, no?
Sicuramente, tutto però sta a vedere come va il raffronto con il Toro
di Zaqq prima, cioè fino alla fine del girone d'inverno. Girammo a
quota 22, dobbiamo fare 8 punti in sei partite *adesso* per arrivarci,
lo considererei un grosso successo e considererei sufficiente girare a
quota 20.
Poi, per carità, nelle sei partite successive faremo 8-10 punti, fatto
vivamente auspicabile, visto che la prima parte del girone di ritorno
è più abbordabile.

 E che si è fatto stavolta?
boh, chi lo sa, dolori vari, pare... cmq è già dalla partita scorsa che
è dato di nuovo fra gli indisponibili.

 avevano sostituiti (Motta, Malonga)
l'abbiamo persa nel senso che li abbiamo riconfinati in panchina, per
mandare in campo degli infermi.
Novellino ha detto che finalmente poteva scegliere: bene, questa volta
ha scelto male che peggio non si poteva. speriamo che in futuro vada
meglio.

 ha scritto nel messaggionews:xyx2j.6386$r62....@tornado.fastwebnet.it...> Sì ma questo modulo qui, a 5 a centrocampo, non mi ricordo di averlo visto

Io ierisera infatti mi pensavo che avrei voluto tanto chiedere a
Barone perchè nel pt ha stoppato di esterno destro un pallone da
controllare di interno sinistro, mentre nel st, sullo splendido assist
di Recoba (a quelli occupati a dire che cammina solo sarà sfuggito) ha
dribblato benissimo a rientrare e quando si trattava di sparare un
destro con tutta la porta spalancata...ha fatto un altro dribbling per
tirare di sinistro!

 fra l'altro i primi due salteranno la prossima per squalifica
ah, eccheppalle!
leggevo che domenica anche al genoa mancheranno almeno 2 se non 3
centrocampisti ammoniti sabato sera e carichi di diffida.
a112
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 meglio.
Francamente, erano prevedibili le difficoltà di Barone, quelle di
Grella meno. Tra l'altro, leggo in giro alcuni commenti, anche di
gente che di solito ci capisce come Brugnoli di TN, che parlano di una
buona partita di Grella. Magari se uno prescinde dagli errori in
appoggio, nel contenimento è anche andato bene (ma mica sempre),
peraltro l'Empoli ha giocato per un bel pezzo con il doppio
centravanti e Vannucchi, quindi a centrocampo i nostri avevano un
certo agio.

 meglio.
Sì ma il problema è ritrovare il ritmo partita, riabituarsi a stare in 
campo, se li tieni fuori non recupereranno mai.


 centrocampisti ammoniti sabato sera e carichi di diffida.
Sì, Juric, Paro e Danilo.
Però giocherà il teribbile Milanetto, che tremare il mondo (granata)
fa.

 ... sullo splendido assist di Recoba (a quelli occupati a dire che cammina
solo sarà sfuggito)
Saranno stati impegnati a dire che non è vero che Rosina non la passa mai.
Scherzi a parte, non sarà che il segreto di Recoba è proprio il camminare?
Cioè, gli aguzza l'ingegno ...
;-)
Tra l'altro il Chino mi è parso dispiaciuto assai per l'ingrangersi della
punizione in barriera. Che fosse destinata nel sette (in pagella)?
D.A.

 poi farlo scaldare per 45 minuti non mi č parsa una genialata.
Non ho visto la partita e quindi mi fido di voi sul "Recoba non era in grado
di entrare in campo", ma perchč dici che non avrebbe dovuto scaldarsi per 45
minuti?

 D.A.
Mah, sembrava destinata nello specchio, d'altro canto non è stato
ribattuta dalla barriera, ma da un consapevole colpo di testa di un
empoloide. Avanzo il sospetto che non fosse un tiro poi fortissimo,
anche se alcuni tiri del Chino hanno la sorpresa, negli ultimi metri
accelerano.

 GFO
Infatti... proprio per questo la squalifica di Barone non ci voleva
proprio... :-(

 fa.
bah, non mi ero accorto che nel frattempo fosse stato panchinato.
rivedremo Bovo piuttosto, mi piacque un bel po' e non mi è andato giù il
mistero del suo celere ritorno a casa (insostitubile!) con rapido giro al
grifone.
sarà a stralcio di un debito tra un produttore di giocattoli ed un gestore
di supermercati.


 vittoria ad Ascoli) ce le siamo ormai giocate.
ma infatti. per il bicchiere mezzo vuoto possiamo anche dire che abbiamo
perso occasioni di giocare serenamente la fine del girone, che in caso di
imprevisti innominabili immagino giŕ la tensione a mille.
resta cmq che in attacco non siamo pericolosi ma tornando ai fatti:
1. il campione c'č si chiama recoba e finora č stato poco fungibile.
2. il campionuro c'č, si chiama rosina ed il suo poco l'ha fatto in una
situazione di salute non ottimale.
3. la buona punta c'č, si chiama dimichele e finora č stata poco fungibile.
senza rallegrarci, non perdiamo la calma.


 di supermercati.
Mah, Bovo non è tornato, credo, essenzialmente perchè qualche
legittimo dubbio sulla sua tenuta fisica ci era venuto. Infatti, pure
al Genoa mi pare si sia fatto un buon periodo fuori. Dopotutto, visto
l'andazzo quest'anno, al Toro come minimo si sarebbe rotto i crociati,
i templari e gli ospitalieri.
Poi, per quel poco che ho potuto vedere di lui, Della Fiore mi pare
avere più classe e tecnica. Bovo, beninteso, non è un brocco e mi
pareva più grintoso.
Dal punto di vista economico, di nessuno dei due abbiamo mai posseduto
un'unghia, solo, per via dell'infortunio, l'anno scorso Bovo si poteva
anche comperare, ma credo che Preziosi sia andato lì con  i soldi in
bocca e una scatola de Il gioco del ca...
A margine di ciò, il Palermo, che piazza forti difensori nelle altre
squadre, ieri ne ha presi cinque.

 minuti?
ti pare normale fare scaldare a bordocampo un giocatore dalla metà del
primo tempo alla metà del secondo tempo?

 ah, eccheppalle!
beh, visto come hanno giocato, è una delle note più positive di ieri.
così magari recuperano davvero, con calma, e quando tornano lo fanno con
la fedina pulita :)

 campo, se li tieni fuori non recupereranno mai.
Io questo è uno dei misteri del calcio che non ho mai capito (come
quello delle poche ore di "allenamento"), la prendo sempre per buona, ma
non la interiorizzo. Intendo il perchè per recuperare il "ritmo partita"
uno debba giocare una partita ufficiale. Se parliamo di una cosa fisica,
non dovrebbe andare bene anche fargli giocare delle partite amichevoli,
o farlo giocare con la primavera o che so io?

 squadre, ieri ne ha presi cinque.
mi hanno guastato la serata. bisogna ammettere che hanno trovato la quadra,
cosa che non gli stavo esattamente augurando.


 legittimo dubbio sulla sua tenuta fisica ci era venuto. 
E' quello che credo anch'io. (certo che aver venduto Bovo e prestato 
Dellafiore e ritrovarsi a giocare coi Biava e i Rinaudo... mah!)


 accelerano.
si spiega con la fisica o con la fede?
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film 
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in 
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione, 
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto 
surf, avete solo scritto a macchina.

 proprio... :-(
lo mandiamo ad un corso di salsa in settimana, non vi preoccupate.


Il 26.11.2007, Cammagno ha detto :

volevi tenerlo sotto la paglia?


Cammagno ha scritto:

Secondo me non è una questione fisica. E' una questione di automatismi, 
abitudini, approccio, sicurezza interiore. Insomma una questione 
principalmente di testa. Il ruolo di portiere è certamente un caso 
limite, in queste cose, ma pensa un attimo a Sereni a Lazio-Toro e 
Sereni oggi: non che allora giocasse male, ma oggi ha tutta un'altra 
sicurezza e autorevolezza, che solo l'abitudine alle partite ufficiali 
ti può dare.


Dopo dura riflessione, Cammagno ha scritto :

non e' un mistero. e' il ritmo gara che si acquisisce garegginado, 
dalla maratona al tennis. significa acquisire sicurezza nel gesto 
tecnico quando "conta", mettendo a frutto il lavoro dell'allenamento e 
non usando il gesto per migliorare la condizione ma per sfruttarla.
ad esempio, istintivamente riabituarsi a mettere la gamba ove in 
allenamento l'avremmo tolta per evitare l'infortunio, o trovarsi a 
gestire situazioni psicologicamente difficili (ad esempio, un sacco di 
gente mi sta guardando...) o fisicamentenon riproducibili in 
allenamento a causa dei tempi di recupero (non si fanno lavori tanto 
intensi e tanto prolungati altrimenti poi tocca scaricarli)


 
Straquoto, spiegazione eccellente.
Secondo me l'episodio dei quattro tocchi sul lancio di Rosina è la 
perfetta rappresentazione pratica di tutto ciò.


 Io ieri a fine partita non avevo questo umor nero che ritrovo sul ng. 
io non sono di umore particolare pero' alcune cose le noto.
la prima: in questo campionato abbiamo fatto tre soste, mi pare, ed 
alla ripresa le partite sono sempre state giocate non benissimo dal 
punti di vista tattico. mi aspetterei che con 15 giorni per preparare 
la partita ci sia un approccio piu' costruttivo al match.
la seconda: grella e barone sono stati dentro 90 minuti, li avrei 
alternati, facendoli giocare 45 minuti a testa e risparmiando quindi un 
cambio.
la terza: se mette ciufa a fare il ruolo di gattuso vuol dire che la 
partita non si vuol provare a vincerla.
la quarta: motta si e' rivelato un ottimo cambio a partita in corso, 
ieri avrebbe fatto comodo


 ieri avrebbe fatto comodo
Concordo.


 si spiega con la fisica o con la fede?
Non so, il tiro del Centenario di Comotto con cosa lo spieghi?

 i templari e gli ospitalieri.
Stai giocando Assassin's Creed?
naaa... lascia perdere...

 Vabbé questa la prendo come una battuta.
mica tanto... se ai una punta sola questa non deve sbattersi a tutto 
campo altrimenti non segnera' mai, nemmeno se e' vanbasten



No, ho *solo* letto dei libri.



Ovvio... ma dopo anni che non sento parlare di quei tre cosi tutti insieme
(crociati, templari e Ospitalieri) me li ritrovo ben due volte in una
settimana... coincidenza strana no?

 
Non sta scritto da nessuna parte che i gol li debba necessariamente fare 
la punta. La presenza in campo di quelli alla Ciufa, anzi, porta a usare 
schemi simili a quelli della pallanuoto, dove il giocatore più avanzato, 
il centroboa, quasi mai è il miglior realizzatore. Uno schema con 5 
centrocampisti, tra i quali Rosina, Barone, Vailatti e Corini, tutta 
gente in grado di inserirsi e segnare, come dicevo prima, funziona 
meglio con una punta stile centroboa alla Ciufa, che non con una 
maggiormente concentrata sulla realizzazione come Ventola. Non avremo 
mai la controprova, ma sono convinto che nel primo tempo Ciufa sarebbe 
tornato molto più utile di quanto è stato Ventola. Quello che ho da 
ridire io su quel cambio è che è stato troppo tardivo.


 i crociati, i templari e gli ospitalieri.
LOL + nomitation al premio ER (scusassero, guardo poco la tele, sono
poco aggiornato)


Mah, non direi più di tanto, se vai in una libreria o anche (meglio)
nel reparto libri di un ipermercato, scopri che qualsiasi vilcoglione
si sente in dovere in questi ultimi tempi di dare alle stampe il suo
libro sui Templari.
In effetti, io pure, qualche giorno fa, ho rinfrescato le mie nozioni
sugli Ospitalieri, di cui visitaqqui gli insediamenti a Rodi,
prendendo spunto da una notizia sui loro eredi, il Sovrano Militare
Ordine di Malta.


Più che altro dovresti tenere un database.
Perry Cox di Scrubs, se proprio devi.

 Corini, tutta gente in grado di inserirsi e segnare,
Per Rosina va bene (anche se lo scopo è sempre quello di entrare in porta 
col pallone) ma il Barone e il Vailatti attuali non direi. Corini n'somma... 

 Perry Cox di Scrubs, se proprio devi.
Questa fa il paio con quella della tua passeggiata post (al post di?)
prandiale.
Quando ho tempo vengo a ripetizione (pago in barbera)
Milton

 Quando ho tempo vengo a ripetizione (pago in barbera)
E' semplice. Passa una notte quasi in bianco, come me questa notte. Ho
notato che c'è un elevato grado di correlazione fra le dimensione
delle mie tonterie e la stanchezza.

 centroboa, quasi mai è il miglior realizzatore. 
capisco che abbia piovuto ma ci sono alcune finezze tecniche che 
distinguono il waterpolo dal water e dalle caramelle col buco, che 
invece si somigliano tra di loro.
il fatto che ciufa faccia un teicl (compensa "waterpolo") a centrocampo 
vuol dire che e' rientrato troppo per essere il giocatore piu' avanzato 
ed obbliga il lavoro dei laterali per far salire la squadra. a fine 
partita lui pasturi in attacco e cerchi di stoppare e tenere i lanci di 
corini o di loreto :-) in modo che uno come comotto non debba fare il 
boia a l'impiccato (che e' la condizione con cui potrebbe arrivare al 
cross). se si vuol giocare corti e' meglio malonga, comunque.
poi qualche minuto di partita il ciufa lo ha fatto finora. non mi 
ricordo un gol fatto _grazie_ a lui.


 col pallone) ma il Barone e il Vailatti attuali non direi. Corini n'somma... 
Ma "attuali" non c'entra: Barone e Vailatti sono centrocampisti con 
spiccate attitudini offensive, e WAN li ha messi in campo, questo 
attiene alla tattica, alla preparazione della partita, all'attitudine. 
Dopodiché i due hanno giocato male, e Barone ha sprecato due palle d'oro 
fornitegli dai nostri due genietti. Cosa c'entra l'attitudine di WAN in 
questi accidenti? Al limite, se gli si può muovere una critica, si può 
azzardare che Motta al posto di Vailatti avrebbe potuto dare di più, ma 
di certo non avrebbe aumentato l'attitudine offensiva della squadra, al 
contrario.
Quello che sto dicendo è che si può benissimo criticare il modo in cui 
Novellino ha messo in campo la squadra ieri, ci mancherebbe, ma non 
lamentando una mancata attitudine offensiva.


 boia a l'impiccato
Quando, per uno scivolone di un empolese, è rimasto completamente
libero sul fondo e, invece di venire avanti, ha fatto partire un
missile a tre stadi verso i distinti opposti, mi è apparso chiarissimo
che il suo ruolo era quello dell'impiccato.

 se si vuol giocare corti e' meglio malonga, comunque.
Può darsi, ma non ci è dato saperlo, visto che finora non è mai stato 
impiegato come punta centrale, ma sempre largo.


 volevi tenerlo sotto la paglia?
Mah... non è nè la prima nè l'ultima volta che lo vedo fare da diversi
allenatori... non credo sia una cosa così strana... soprattutto con
Novellino mi pare che questo succeda spessissimo... per questo non capisco
il tuo stupore...

 invece si somigliano tra di loro.
Ah, il WalterPolo, quello che verrà fuori dall'inciucione prossimo
venturo. Mi sembra uno sport perfettamente rappresentativo, dove tutti
si passano la palla mentre intanto cercano di galleggiare.

 GFO
Beh, ma se guardi bene la difesa titolare del Palermo (3-5-2) č: Zaccardo,
Barzagli, Biava, cioč 2 su 3 sono in nazionale... e se consideriamo i due
esterni che nel 4-4-2 possono diventare difensori: Diana e Capuano, c'č un
altro nazionale...

> La nota più negativa di ieri, però, per me è stato Grella,
ma se è stato il migliore in campo
:-)
AC 

 :-)
Tira! (cit.) ;-)


 per questo non capisco il tuo stupore...
A me non pare che finora fosse mai successo, non per cos' tanto tempo,
almeno.

 lamentando una mancata attitudine offensiva.
Ti offendi se ti dico che non sono convinto.
A me degli ipotetici inserimenti di chi ipoteticamente ha doti offensive 
interessa poco. Per come la vedo concretamente io, ieri c'era di punta un 
solitario e acciaccato Ventola e, a supporto a distanza siderale, Rosina: 
stop. E poi è pure entrato Bjela al posto di Ventola a fare, come ha detto 
bene qualcuno, il Gattuso. Nel secondo tempo c'è stato un punto in cui 
l'Empoli ci ha chiesto di perdere e noi invece abbiamo risposto inserendo 
appunto Bjela e Recoba che, c'è poco da fare, non sta bene (camminava) 
sebbene sia dotato di talmente tanta classe da aver messo da fermo in porta 
il Barone.
Un allenatore che avesse voluto osare cacciava dentro Malonga, Motta e 
teneva Ventola. C'era Stellone in panca? 

 tirare di sinistro!
Tornando a Barone, incomprensibile la giocata del secondo tempo, col 
dribbling a rientrare sul sinistro. Meno quella del primo tempo, dove ha 
controllato nemmeno troppo male una palla comunque non facile ma si è 
poi incasinato nel secondo controllo - di sinistro - e sopratutto nel 
momento di concludere.
Aggiungo che quoto Gifo riguardo Rosina: per me ha fatto un bellissimo 
primo tempo per poi comprensibilmente scoppiare nel secondo.
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 tirare di sinistro!
Tu pensa noi dal campo.
Passi il primo tempo (ci siam detti: evidentemente se la voleva portare sul
destro...) ma al secondo tempo non ci abbiam più capito un cazzo.
-- 
conte granata
#57 CG

 certo agio.
Mi spiace dirlo, ma Grella peggiore in campo dei nostri.


 punizione in barriera. Che fosse destinata nel sette (in pagella)?
Eravamo esattamente dietro (seppur dal lato opposto del campo) e la
prospettiva era perfetta: sembrava indirizzata al sette, davvero.


 primo tempo per poi comprensibilmente scoppiare nel secondo.
Posso però testimoniare che molte sfumature, dal campo (magari in tv no)
facevano capire come Rosina fosse, se va bene, al 50%.
Ha fatto l'ultima parte di riscaldamento da solo con un preparatore, e non
con gli altri, il che già mi faceva pensare a una situazione particolare.
Poi soprattutto, dopo ogni azione si fermava un attimo a recuperare con
calma, non era subito pronto a scattare per coprire, solo dopo un po' che
era caldo.




In effetti c'è la teoria del giocatore ambisinistro... Mentre l'ambidestro
riesce a tirare con entrambi i piedi, l'ambisinistro si trova la palla
SEMPRE sul piede sbagliato..

 SEMPRE sul piede sbagliato..
LOL, non mi ricordo come l'avevamo etichettata, la teoria :-)




Non l'avevamo etichettata. L'avevamo solo teorizzata.

 Non l'avevamo etichettata. L'avevamo solo teorizzata.
Deposita subito il brevetto :-D


 molto dure prima del giro di boa, c'č poco da stare allegri.
Fortuna che non si retrocede alla fine del girone di andata!
;-)
-- 
Zonter 

 abbiamo perso consecutivamente lo scorso anno, no?
Quoto!
Il gioco espresso dal Toro di quest'anno, IMO, è di gran lunga superiore a 
quello dell'anno scorso. Non dimentichiamoci che senza tutti gli infortuni 
avremmo potuto avere almeno 3 o 4 punti in più.
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 fosse che, per ora, la vedo tutt'altro che sicura.
La salvezza non è mai cosa sicura al 100%,  ma quello che mi rende 
tranquillo è che partite come quella di Empoli, se da una parte mi lascia il 
rammarico per non averla vinta, dall'altra ho l'assoluta convinzione che lo 
scorso anno l'avremmo sicuramente persa. Tipo Siena, tanto per citarne una.


> C'era Stellone in panca?
Tanto per cambiare è infortunato...