Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: immobile e no cerci

Lo dicevamo anche a suo tempo: quanto vale immobile senza cerci?
 Immobile ha la bellissima caratteristica che se gli capita un pallone
infilabile in porta lui ce lo infila. Non so se sarebbe arrivato sulla
palla sbagliata da Martinez (ne ho visti pochissimi in grado di arrivare lì
con quella velocità e tempismo... Ahimè... E uno ce lo abbiamo), ma se ci
fosse arrivato l'avrebbe messa dentro senza tanti dubbi. Noi non sfruttiamo
le occasioni che creiamo.
Detto questo giocava in un Toro che aveva un gioco completamente diverso,
con un Cerci spaventoso (per gli altri) anche quando non faceva nulla...
Ricordo che gli avversari preferivano triplicare su Cerci anche a rischio
di lasciare solo in area il capocannoniere del campionato. Quel toro
occasioni nitide ne creava poche, non prendeva gol e prima o poi la palla
buttata a "quei due" finiva nel sacco avversario. Era un gioco meno
venturiano di quello visto in questi anni.
Questo gioca diversamente, più simile a quello dell'anno scorso: quando
tutto gira arrivano anche le occasioni, diverse a partita... Ma poi spesso
non si tira nemmeno in porta.
 
Ecco... Immobile ha brillato in un contesto e modulo completamente diverso.
Speriamo che dimostri di poter brillare anche in questo (tanto peggio di
quello che hanno fatto in questo periodo i nostri...)


Fossimo su un famoso social ti retwitterei al 100% ma qui mi limiterò a quotarti.
Ho già detto in un post precedente come la penso sul suo ritorno e ho anche sottolineato proprio l'assenza di Cerci rispetto a ieri. Oggi è un altro Toro. Forse stiamo puntando troppo su un Messia che potrebbe non farcela a compiere gli stessi miracoli di un tempo, soprattutto se da solo..
Speriamo bene dai!
Ora, tutti con lui, tutti con il Toro!

 quello che hanno fatto in questo periodo i nostri...)
 
GPV lo ha fatto giocare all'inizio nel contesto che vediamo piu' o meno oggi e poi per sua ammissione ha cambiato impostazione. Non vedo perchè non dovrebbe farlo pure oggi.


  Bene anche se sono contrario alla minestra riscaldata, mi ricorda i 
Crippa, Cravero Fuser ed in tono minore e recente il Bovo.
Adesso sotto con un portiere normale e possibilmente un centrocampista 
centrale


Bovo è andato molto meglio da minestra riscaldata, per la verità. Ma soprattutto, Immobile torna solo dopo un anno e mezzo a 26 anni. Che senso ha paragonarlo con il ritorno di giocatori spremuti ultratrentenni ?

Il giorno mercoledì 13 gennaio 2016 12:18:01 UTC+1, Ellessero ha scritto:

Da quello che sembra è escluso di avere un portiere normale a gennaio, e le azioni di Ichazo presso Ventura pare rimangano basse. Padelli si riprenderà per qualche partita, tutti parleranno dei suoi progressi, poi "venderà" (in senso buono) altri 3-4 punti, come ha sempre fatto fino ad ora. 
 
Il centrocampista centrale arriva solo come rimpiazzo di Gazzi se parte, e sarà probabilmente una riserva di Vives ( si dice Tachtsidis, perchè ha avuto sei mesi per studiare in panchina il playbook di GPV). 
 
Invece, è quasi certo che arrivi il socio di Baselli nel ruolo di mezz'ala sinistra, nonostante le voci di El Kaddouri, è più probabile sia Marquinho.

 sia Marquinho.
 
E speriamo sia Marquinho, perché El Kaddouri non lo rivorrei, né dal 
punto di vista tecnico né da quello degli equilibri (leggi: si punti su 
Baselli e il secondo sia ... un secondo).
E qui torno a pensare alla sliding door Bjarnason.
 


Bovo ha dimostrato di essere una buona riserva per il titolare 
Maksimovic e non si può pretendere che faccia tutte le partite dell' 
andata , per Immobile credo che torni con una esperienza superiore dopo 
aver visto, per circa due anni, tante partite dalle panchine di Borussia 
e Siviglia, ma credo che in un campionato scadente come quallo italiano 
possa dire ancora la sua.

 possa dire ancora la sua.
 
Lo spero molto. Ma ribadisco che non è stato pessimo come si vuol far credere in questi campionati esteri superiori.


Non ha giocato molto col Borussia e meno ancora col Siviglia? Allora è 
un gomblotto....
 


Non è stato pessimo come si vuol far credere significa che ha messo insieme 49 presenza per 2300 e passa minuti, segnando 14 gol, 1 ogni 165 minuti. Non certo quello che si aspettava, non ha certo sfondato, ma se lo paragoni con i numeri dell'altro nome molto gettonato, e con una storia simile, Kramaric (21 partite, 3 gol, in un anno), Ciro è stato un gran successo. 
 


 
Visto che sicuramente è un ruolo e un argomento su cui sei più ferrato..
Secondo te, contando solo gli errori (e non l'insicurezza) quanti punti ci
è costato ad oggi?
 
 
 


È stato scarso in campionato e ottimo nelle coppe... Almeno secondo wiki
 

 è costato ad oggi?
 
E' un discorso accurato come la classifica senza errori arbitrali, Alex.
 
Anche solo domenica, era un errore da un punto o da tre punti? E quali sono le parate che gli contano in positivo invece? 
 
Se ti devo dire, secondo me fra 3 e 5 punti. 
 
Ma è proprio il discorso che metti da parte quello più rilevante, l'insicurezza e la sfiducia che genera nei compagni. Moretti, mi pare con il Genoa, ha avuto gesti, sguardi e credo anche parole eloquenti riassumibili in 'ma come cazzo si fa?'. Ventura già almeno due volte nel dopo partita ha detto che si deve ripigliare. Che clima è? Adesso i difensori devono stare attenti perchè anche se l'attaccante è decentrato rischiano di prendere gol. Come si comportano, quale altro settore sguarniscono? 
 
Per carità, riandando con la memoria alle partite finora giocate, vedo anche un egual numero di casi in cui Padelli è stato infilzato come un tordo incolpevole, per colpa di dormite della difesa. Penso al gol di Perica.
 
Però Padelli secondo me è il fattore negativo singolo più grosso in questa equazione. Non si può giocare con la coscienza che nel tuo muro difensivo c'è un buco a forma di portiere. 
 
 

 Però Padelli secondo me è il fattore negativo singolo più grosso in questa equazione. Non si può giocare con la coscienza che nel tuo muro difensivo c'è un buco a forma di portiere.
 
Sopratutto quando facciamo diagonali difensive che sembrano il formaggio che fanno nelle colline dal canton Berna.

 È stato scarso in campionato e ottimo nelle coppe... Almeno secondo wiki
 
Wiki? Usa transfermarkt
 
http://www.transfermarkt.it/ciro-immobile/leistungsdaten/spieler/105521/plus/0?saison=2014
 
 
Al Borussia in campionato è stato usato molto poco 24 presenze su 34, solo 9 da titolare. I 3 gol li ha messi comunque a segno nella prima parte di stagione.
 
Io non sono preoccupato. Non si può pensare che faccia 11 gol (la metà dei 22 del 2014) nel girone di ritorno, ma è comunque un attaccante con gol nei piedi che influenzerà l'atteggiamento delle difese avversarie. Inoltre, è uno che lavora parecchio anche in copertura, forse questo si è dimenticato. 
Tatticamente, messo al posto di Q., riesce grazie a1la forza a equilibrare meglio le due fasi (poi Q è più tecnico, ma l'altro è di morto più gajardo oggidì). Questo anche per dare atto a Q. , doverosamente, di fare un certo gioco di copertura, ma di aver problemi poi a ribaltarsi davanti con sufficiente lucidità-


Per me , ha un difetto che non potrà mai cambiare : è sfortunato , vedi 
per esempio il palo/schiena con il Carpi ed altre decine di errori 
sempre pagati a caro prezzo

 sempre pagati a caro prezzo
 
Dai, povero Padelli, non essere così sarcastico.


Osservazione sensata. 
Così anche come la stima 3-5 punti (che ci metterebbero in situazione di
classifica e tranquillità ben diversa)
 


Finché si scherza si scherza ma non mi direte mica veramente che la
sfortuna sia un elemento da considerare nella vita (come nello sport),
vero?
La sfortuna é un atteggiamento mentale che ti fa essere rassegnato
quando invece non lo dovresti e allora succede il peggio.