Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: El Kaddouri (per solutori più abili)

(scusate se apro un thread apposito ma è un peccato annegare la 
discussione in quello su Benassi)
 
Qualcuno ha una spiegazione sensata di questa ennesima (apparente) 
pagliacciata?
Intendo una spiegazione che tenga insieme:
 
- Raiola che a marzo manda un pizzino con su scritto "così imparate a 
non riscattare Jonathas" (1)
 
- il mistero della cifra del riscatto (4,7 per alcuni, 5,5 per altri)
 
- il mistero del controriscatto a favore del Napoli (negato da alcuni, 
certissimo per altri)
 
- noi che chiediamo ostinatamente lo sconto
 
- il Napoli che ce lo nega
 
- noi che all'ultimo sembriamo rassegnati all'esborso
 
- il giocatore che fa sapere di voler cambiare aria ("rifiuta il 
riscatto" secondo le versioni più pittoresche)
 
- noi che ci risolviamo a non esercitare il diritto di riscatto, 
negandoci il diritto a guadagnarci il delta con l'eventuale 
controriscatto o in alternativa a farci la plusvalenza con gli eventuali 
ammiratori esteri radunati da Raiola
 
 
(1) 
http://www.calcionapoli24.it/rassegna_stampa/raiola-il-napoli-rivuole-indietro-el-kaddouri-ci-sono-degli-accordi-col-n210140.html
 

 pagliacciata?
 
Uhmmm, fammi pensare, leggi troppo i giornali ? :-)
 
E' estate, fa caldo, siamo pure fuori con l'U21. Certo ci sarebbe il 
fatto che il 25% delle squadre della Serie B sembra abbia venduto e 
comprato partite, ma di queste cose la gente alla fine non ama parlare.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 
http://www.calcionapoli24.it/rassegna_stampa/raiola-il-napoli-rivuole-indietro-el-kaddouri-ci-sono-degli-accordi-col-n210140.html
 
 
Ma infatti Occam farebbe pensare che da un lato semplicemente il Toro a quota 4.7 (5.5) non avesse intenzione di arrivare e dall'altra parte il Napoli ben volentieri si rimetta in casa il giocatore senza pagare il contro-riscatto
(se c'era) perche` magari Sarri lo vuole valutare, o altrimenti sa dove cederlo grazie a Raiola (probabilmente a meno di 7 e a piu` di 4.7)

 comprato partite, ma di queste cose la gente alla fine non ama parlare.
 
E' che d'estate non resisto alla rinfrescante leggerezza della settimana 
enigmistica sotto l'ombrellone, lo ammetto.
Specie dopo un inverno passato a leggere gli scenari apocalittici che 
sarebbero toccati al Toro se avesse preso Acquah.
;-)
 

 pagliacciata?
[cut]
 
Sì, direi che una possibile spiegazione,letta anche l'intervista, è che Raiola vuole muovere El Kaddouri su altri lidi, quindi ha chiesto all'amicone Petrachi di risparmiare un passaggio, che tra l'altro avrebbe finito per fare un altro fixing del prezzo, rendendo meno flessibili le trattative future.
 
Dopodichè, su Jonathas che all'Elche (Segunda Division) avrebbe fatto vedere che Ventura è scarso, direi che Raiola può andare far ridere i polli.
 
E' probabile che anche El Kaddouri si sia convinto.

 sarebbero toccati al Toro se avesse preso Acquah.
 
Hai visto che e' successo alla Samp che l'ha preso ? In Europa ci sono 
arrivati col riacchiappo, gli hanno pure dato i soldi che gli doveva il 
parma. Adesso stanno con le pezze al culo e oltretutto l'hanno anche 
perso a giugno. (fosse che porta sfiga ?)
 
:-)
 
Forza TORO
 
	Andrea

 flessibili le trattative future.
 
Sì, plausibile.
Resta - al momento - la sensazione che il Toro ci abbia rimesso.
Un giocatore sul quale Ventura penso puntasse e che invece ha finito per 
valorizzare a beneficio di altri, al prezzo di due prestiti onerosi.
E una possibile fonte di guadagno.
Vediamo che succede.
Mi accontenterei di un nome nuovo, mai uscito, lontano anni luce 
dall'orbita di Raiola.
 
 
 

 Dopodichè, su Jonathas che all'Elche (Segunda Division) avrebbe fatto vedere che Ventura è scarso, direi che Raiola può andare far ridere i polli.
 
Liga, Elche retrocesso quest'anno per motifi fiscali.
Cosi' fa ridere i polli lo stesso, ma con piu' precisione (fa ridere pure i pulcini).
 


Be', no, se Jonathas aveva fatto 14 gol in B spagnola, come in Italia, era una conferma della caratura. Se li ha fatti nella Liga (in una squadra che, vedo ora, ha segnato anche pochino, 35 gol), il discorso cambia. Sul giocatore, non sulla pretesa scarsezza di Ventura, visto che la scelta di Ventura di rinunciare a Jontahas ci ha portato i gol di Immobile e i soldi di Immobile.
 

 E' probabile che anche El Kaddouri si sia convinto.
 
Dici solo all'ultimo?


Se ci penso sul serio smetto di seguire calcio e Toro
Quindi è meglio che ficchi la testa sotto la sabbia...

 Quindi è meglio che ficchi la testa sotto la sabbia...
 
Appunto, gli articoli su queste cose devono essere fatti con parsimonia, 
per evitare di rompere il giocattolo. Quindi dagli di notizie inventate 
di calciomercato ;-)
 
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

Io la leggo così: arriva balotelli.
A112

 a meno di 7 e a piu` di 4.7)
 
Può essere.
Alla fine l'unica cosa che veramente conta a mio avviso è cosa ne pensi 
Ventura.
Per cui arrivo a sperare che la guideline "ok senza svenarci, altrimenti 
grazie e avanti il prossimo" sia sua.
Cosa che temo non sapremo mai.

 Almeno non menare il can per l'aia fino afine giugno?
 
A meno che le cose non siano andate come ipotizzava il Bodo l'altro giorno.
Cioè che in zona Cesarini abbiamo proposto al Napule il solito prestito 
oneroso con diritto di riscatto, controriscatto e contropaccotto.
Che il Napule abbia infine accettato e che a quel punto - di fronte al 
mutato scenario e al terzo anno di prestito - sia stato davvero Omar a 
mandarci a stendere.


Eh, chi, io?
 
/me fa la faccia di Pippo quanto Topolino gli dice 'Pippo, sei un genio!' 'Certo, ma cos'ho detto?'
 
Ah, sì, più o meno.
 
Intanto, si rinfocola subito per Bjarnarson (lo dice il pres del Pescara Sebastiani), che sarebbe come sostituire uno degli spadaccini che alla corte del Saladino facevano esercizio di destrezza  davanti a Riccardo Cuor di Leone tagliando cuscini con la scimitarra, con un vichingo tipo Ivar Ragnarsson.