Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ancora sul pagliaccio Rossi e sulla separazione dei poteri etc.

Su Repubblica di oggi, pag. 48, leggo che il Sandulli (presidente della 
Corte Federale che ha generosamente distribuito buffetti e 
raccomandazioni di non farlo più) afferma: "Vorrei ricordare a chi 
ritiene questi verdetti troppo deboli o addirittura una vergogna, che ci 
siamo trovati un impianto accusatorio ben più esile rispetto a quello, 
per esempio, che si poteva leggere nei due libri dell'Espresso. A causa 
della velocità del procedimento, dei passaggi difficili dalla giustizia 
penale a quella sportiva, molti elementi si sono persi per strada".
Allora io qui mi aspetto o una pesante smentita di Rossi a tutto ciò (di 
cui alle 13.13 non trovo traccia); oppure siamo di fronte a un altro 
macroscopico motivo per cui questo ridicolo pagliaccio dovrebbe 
dimettersi ed andarsi a nascondere su qualche vetta sperduta del 
Karakorum. Cazzo, ha sempre solo puntato sulla velocità, sul fare in 
fretta, sul salvaguardare la partecipazione delle italiane alle coppe, e 
il risultato è che i lettori dell'Espresso avevano più elementi della 
Corte Federale? Minkya signor Rossi! Sinceramente comincio a pensare che 
tutti questi non siano errori, ma scelte precise e consapevoli. Great 
job mr. Rossi!
Sulla separazione dei poteri: nello stesso articolo si legge più sotto 
che Rossi ha nominato un vicepresidente della caf (il primo grado, 
quello di Ruperto) e dieci membri. Mi pare che questo tagli 
completamente le gambe all'argomento della separazione dei poteri: mi 
pareva che in ambito sportivo questo concetto non avesse molta 
cittadinanza, ora ne ho la conferma. Il paragone con il potere politico 
che non ha (e non deve avere) nessuna possibilità di intervento sul 
potere giudiziario non regge.
GFO
PS Un'ultima cosa, il pagliaccio ripete da mesi come un disco rotto che 
i campionati incominceranno regolarmente il 27 agosto; quando il 27 
agosto non cominceranno avrà un altro buon motivo per dimettersi, 
credibilità zero.
-- 
Now that I found out
I know I can cry

 penale a quella sportiva, molti elementi si sono persi per strada".
Al di là dei commenti su Rossi (che non condivido non perchè sia 
contrario ma perchè IMHO, in questo momento, con la situazione ancora 
completamente in bilico, non abbiamo ancora modo di giudicare l'operato 
e la posizione di Rossi.... Magari hai ragionissima ma non me la sento 
di prendere ancora posizione) questa frase è gravissima per quello che 
implica.
"Le cose c'erano, erano gravissime e si poteva andare giù pesanti, ma 
non avevamo abbastanza in mano anche se le informazioni in giro c'erano."
Quindi di fatto ammette che, con quello che è uscito dalle 
intercettazioni, le condanne dovevano essere pesantissime. Resta da 
capire perchè non tutto quello che è uscito dalle intercettazioni non 
sia arrivato sul tavolo della Caf...

 completamente in bilico, 
Alex, non voglio polemizzare o aprire un flame, ma mi dici secondo te 
cosa c'è in bilico in questo momento? L'unica cosa in bilico, imho, è la 
partecipazione del Milan alla CL, non certo per la figc, ma per la uefa. 
Il resto è tutto perfettamente chiaro e definito: rimescolate le carte 
del potere, si va avanti come prima.
GFO



Non c'e' nulla da capire, e' stato un normale imboscamento di prove con i
passaggi da un ufficio all'altro.
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Veroi in bilico la situazione... intendevo in bilico la posizione di 
rossi in tutto questo
Ti dico cosa non mi torna:
O rossi si è piegato al "sistema" non tanto per scelta sua ma per 
"consiglio politico" che gli arrivato dall'alto, oppure l'ha preso nel 
culo come sonà a predica!
Ecco...
Secono me l'ha preso nel culo anche Rossi, che probabilmente non si 
aspettava una situazione del genere (o per lo meno così annidata)... In 
pratica quei pochi che non sono stati rimossi dalle proprie posizioni 
sono stati quelli che hanno salvato il culo al "sistema".
Secondo me non si dimette perchè così la darebbe vinta, appunto, al 
"vecchio sistema"... Invece ritiene di poter ancora ripulire qualcosa.
Erano possibili due reazioni:
cazzo... mi hanno fragato... voi non volete essere ripuliti... andate 
tutti a pigliarvelo nel culo, me ne vado
Oppure:
Cazzo. Figli di troia. Me l'avete messo nel culo. Ora magari volete 
anche che me ne vada... ma col cazzo che me ne vado. Stavolta mi avete 
fregato ma da ora vi sistemo io!
Capisci cosa non mi torna? Capisci che non me la sento di dire che sia 
un buffone? Di sicuro non è stato il salvatore che speravamo. C'è da 
capire perchè non lo è stato... se per un errore di valutazione o per 
scelta...

 scelta...
Fino a ieri pensavo fosse solo un ridicolo buffone che sta lì a farsi 
prendere per il culo da tre mesi.
Dopo la lettura delle dichiarazioni di Sandulli comincia a farsi strada 
dentro di me il pensiero che in realtà stia svolgendo egregiamente e con 
ottimi risultati il compito che gli è stato assegnato dal livello 
superiore al suo, quello politico.


 superiore al suo, quello politico.
Uhm... e Borrelli sarebbe complice, secondo te?
-- 
Zonter 

Zonter ha scritto:

Il ruolo di Borrelli è è di impatto mediatico, ma nella sostanza è 
marginale. Borrelli fa l'inchiesta (è paragonabile al poliziotto), può 
tirar fuori di tutto, anche che Carraro mangiava i bambini, ma se poi la 
caf dice che ne ha mangiato solo uno e gli dà tre anni e la Corte 
Federale dice che han capito male, che non era bambino, ma vitellino, e 
lo assolve, Borrelli cosa c'entra?


 Borrelli cosa c'entra?
Quindi sostieni o immagini che Borrelli sia stato messo a indagare su 
calciopoli solo per gettare del fumo negli occhi ma che in realtą le 
sentenze fossero gią decise?
-- 
Zonter

 
[premessa: su questo tono avvocato-teste è l'ultima risposta che ti do, 
se vuoi fare una discussione civile, uno scambio di opinioni, sono 
disponibile, ma con toni diversi]
Non sostengo o immagino nulla. Ho semplicemnte detto che da stamattina 
sto incominciando ad ammetttere la possibilità che gli errori 
macroscopici di Rossi in realtà non siano errori. Poi tu mi hai chiesto 
se Borrelli secondo me sarebbe complice, ti ho risposto di no e perché.
Come metti tu la frase  "Quindi sostieni o immagini che Borrelli sia 
stato messo a indagare su calciopoli solo per gettare del fumo negli 
occhi ma che in realtà le sentenze fossero già decise?" è ridicolizzante.
Sto semplicemente sostenendo che senza ombra di dubbio ci sono "forze" 
che fin dall'inizio hanno lavorato affinché il sistema sopravvivesse a 
questa buriana; in quest'ottica la nomina di Borrelli all'ufficio 
indagini aveva un'importanza secondaria, nel senso che dopo l'ufficio 
indagini c'è un procuratore che fa le sue richieste, indi un primo 
giudizio (caf), indi un secondo grado (corte federale), indi tutti i 
cavilli che troveranno da qui in avanti. Quindi ci può essere anche 
Sherlock Holmes all'ufficio indagini, questo di per sé non è un dato che 
dimostri la volontà di fare pulizia. Sul piano mediatico, viceversa, il 
fatto di mettere un mastino come Borrelli è certamente un segnale che si 
manda che dice "saremo inflessibili, faremo pulizia". Che fosse fumo 
negli occhi lo posso dire a posteriori, vedendo dove siamo arrivati con 
le sentenze della corte federale.


 le sentenze della corte federale.
Scusate ma mi son riletto e mi son venute in mente delle cose: ma quanto 
ci han preso per il culo? Ma vi ricordate quando hanno nominato Borrelli 
come sbraitava silvietto? Beh adesso guardate dov'è il milan...
Che tristessa.


Che tristessa.
Non saprei. Il fatto è che in Italia - in generale! non solo per
questo processo - quasi mai (diciamo pure mai) i potenti sono stati
condannati. I generali di Ustica, i mandanti delle stragi "di stato"
etc.
Secondo me qualcuno qui ci ha provato, ma il sistema era ed è troppo
ramificato per non reagire, e reagire significa - all'uso
democristiano - smorzare, smontare, sminchiare.
--
il conte granata
#57 cg


Truffolo... Grillo l'ha soprannominato Truffolo

 ma da ora vi sistemo io!
io spero questa a sto punto.. anche se ormai i giochi sono fatti, le 
frittate pure e i primi son sempre gli stessi
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 il milan...
Davvero. Evidentemente se il nano sbraita qualcuno che lo ascolta c'è 
ancora, fa veramente schifo che il Milan se la sia cavata con niente. imho è 
la sentenza più squallida insieme a quella di Carraro. Ridicoli i punti di 
penalizzazione, ridicolo che una squadra con sospetti di illecito sportivo 
venga ammessa alle Coppe (e qui anche l'UEFA mi ha un po' deluso in quanto a 
serietà). 

 serietà). 
Già. L'Uefa apre un'inchiesta o quel che è, ed al termine dichiara che 
non ha i mezzi legali per procedere. Ma allora che accertamente del 
cazzo è?
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 a
Un accertamento del cazzo, appunto. Han solo fatto scena, o magari gli sono 
arrivati sottobanco dei nanodollari (meglio, dei nanoeuro) e han deciso che 
non era più il caso di accertare nulla....