Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: National Health e...... altre storie

Riascoltando l'omonimo National Health, ho rinnovato il pensiero di quanto
fosse magica  la coppia Dave Stewart/Alan Gowen. Probabilmente
ineguagliabili !!!
Mi pare che cmq quello spirito sia definitivamente defunto, anche perche non
c'è all'attualità alcun gruppo, clone o quant'altro, che cerchi di
ripercorrerne la strada.
Mi sbaglio ?
bye
Geppo
--
Visita l'angolo prog:
http://www.rottersclub.net

 Mi sbaglio ?
Su questo non so dirti.
Per me la scuola di Canterbury è idealmente scomparsa con la morte appunto
di Alan Gowen, il 17 maggio 1981.
Un genio ingiustamente trascurato, che ha illuminato da solo il crepuscolo
di quella magnifica stagione.
Tendo invece a disinteressarmi di quanto è apparso dopo quel periodo, con
poche eccezioni (fra le quali ovviamente la produzione solista di Wyatt).
--
Niccolò

 Mi sbaglio ?
Volarè
Napra


Cazzo č vero, mi sono scervellato x ore.

 poche eccezioni (fra le quali ovviamente la produzione solista di Wyatt).
Mah, sai.... mi piace sentire il gruppo, l'affiatamento tra i componenti,
l'amalgama sonoro derivato dalla moltitudine di strumenti, la musica deve
"pulsare"......il Wyatt nn sempre lo preferisco.


 Volarè
Un difetto: sono americani ! :-)
Un pregio: sono riusciti a far fare un buon disco ai French TV !! :-))


 Un pregio: sono riusciti a far fare un buon disco ai French TV !! :-))
a dir la verità dischi brutti dei FTV non ne ricordo
Napra

 "pulsare"......il Wyatt nn sempre lo preferisco.
Tendenzialmente anche io preferisco la musica più complessa e costruita.
Wyatt è però l'eccezione che conferma la regola.
--
Niccolò

 a dir la verità dischi brutti dei FTV non ne ricordo
A mio modo nn sono né belli né brutti.......
bye
Geppo

 Mi sbaglio ?
Purtroppo nn sei molto lontano dal vero...certo ci sono gruppio che si
rifanno a quell'humus ((Volarè, certe cose dei Nathan Mahl...etc.) ma + con
spirito emulativo/derivativo che "progressivo" (nel senso etimilogico del
termine.,...)
ciao
Vince

 termine.,...)
In realtà la matrice H&TN - NH  ha virato decisamente verso il jazz (In
cahooths per esempio).
Lasciamo perdere il duo Gaskin/Stewart : -(
Probabilmente l'evoluzione nn poteva essere che quella !!!


 non sono canadesi?
ohibņ: il Canada non č in America? ;-P
C.

 NH proviene da lì..)
A mio avviso i National Health sono stati appunto l'ultimo gruppo di
Canterbury a dire qualcosa di sostanzialmente nuovo.
Determinante in questo senso l'assenza di Richard Sinclair, che con la sua
personalità aveva inciso molto sulla identità stilistica degli Hatfield And
The North.
Non dichiamoci che il seme dei National Health era nato dal famoso doppio
concerto di Gilgamesh e Hatfield And The North del 1973: di qui l'ampio
organico e certe soluzioni in senso lato orchestrali della musica del gruppo
fino al primo album.
La novità del secondo album è la presenza di stimoli art-rock, mentre nei
terzi e ultimi National Health (quelli del 1979, con Gowen e senza Stewart,
documentati sul Cd "Playtime") l'ispirazione è ancora diversa, più spostata
verso l'improvvisazione.
Un caso a sé mi pare "D.S. Al Coda", che è forse il primo disco di
Canterbury sostanzialmente autocelebrativo e/o derivativo (necesse est: lì
si trattava di un tributo concepito programmaticamente come tale,
considerate le circostanze).
--
Niccolò

 cahooths per esempio).
E' indubbio comunque che gli In Cahoots siano il complesso canterburyano più
stabile dopo i National Health e fino ai giorni nostri, nonché uno dei pochi
sopravvissuti a cercare una strada originale anziché celebrativa.
--
Nicccolò


Tutto vero. Penso però che tra Gowen e Stewart, pur apprezzandoi enormemente
entrambi, il secondo sia da preferire. Questo perché possiede, rispetto a
Gowen, quel colpo di genio ulteriore, quella stoccata messa lì quando meno
te lo aspetti che ti fa sobbalzare sulla sedia (un esempio: il piano nella
parte centrale di Bryden 2-Step)