Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Perchè mi piace Zora

Dopo una discussione che dura ininterrottamente da 48 ore, vorrei ragionare
sul film un po' meno a caldo e spiegare perchè lo reputo da
difendere a spada tratta.
Zora rappresenta un'assoluta novità nel panorama italiano, una strada da
seguire, un nuovo modo di avvicinarsi al cinema, una porta forse non ancora
sfondata ma che piano piano sta cedendo. Ecco perchè:
- Zora si riappropria degli spazi del cinema italiano, quegli spazi
abbandonati ormai da vent'anni alle fiction televisive o allo sguardo
demagogico-populista-retorico-passatista di troppi film d'autore. La città
diventa di nuovo teatro, e quindi protagonista, di storie realmente
cinematografiche, e non discorsi d'autore o parassitismo televisivo.
Prendere la periferia e farla diventare l'habitat di un vampiro. Usare un
cinema a luci rosse come quartier generale di un poliziotto violento. Un
centro sociale come luogo in cui si decidono strategie anti-mostro.
Questo, che lo vogliate o no, si chiama fare cinema. Prendere la realtà e
sognarci sopra, creare qualcosa che non sia una spicciola poesia del
quotidiano, ma far prendere all'immaginazione realmente il potere.
- Togliere Verdone dal solito clichè del patata o delle macchiette
paratelevisive, e fargli interpretare un personaggio finalmente diverso.
Creare dei nuovi eroi urbani, una nuova mitologia di combattenti: i rapper.
Il tentativo è ardito, rischioso. Ma finalmente si respira una boccata
d'aria fresca.
- Zora è il primo film italiano che usa degli stilemi americani senza
complessi di inferiorità, ma riconoscendo con umiltà che da loro possiamo
solo che imparare, se vogliamo davvero intraprendere la strada della
rinasicta.
- I Manetti hanno uno stile, che è il loro. Sanno mischiare musica e
immagini con abilità, senza mai far prendere il sopravvento alla musica
sulla narrazione. A loro interessa raccontare una storia, ma farlo a modo
loro. Però si vede che gli interessa di più il racconto, e non far vedere
quanto sono bravi.
- Zora è finalmente un film che si propone senza alibi, senza la protezione
del "film di qualità", senza il conformismo del film statalmente protetto.
- Stroncare Zora, soprattutto da parte di chi è contro il cinema italiano
"di qualità", è davvero un atto idiota. Significa soffocare il primo vagito
di un neonato cinema fuori dai soliti schemi. Significa essere solo e
soltanto distruttivi, e ciò non giova certo a chi vuole davvero fare un tipo
di cinema nuovo.
Quindi, Kaplan, vergognati.
- Leggo dal post di Marco Manetti che il film sta incassando pochissimo e
che lo ritireranno da molti cinema. Ciò vuol dire che purtroppo il sistema
italiano è ancora una sabbia mobile dove si rimane fatalmente impantanati.
I trailer purtroppo puntavano solo sulle parti comiche del film, e
soprattutto quelle più comicamente convenzionali, tralasciando moltissimi
altri elementi e dando un'immagine distorta del film. Con questo la Cecchi
Gori ha fatto harakiri, perchè doveva sapere che il potenziale pubblico dei
Manetti è un pubblico di giovani e giovanissimi, che ne hanno oramai le
palle piene di un certo tipo di comicità.
- Onore a Verdone che ha avuto il coraggio di rischiare (non so se di tasca
propria). Ora, non facciamo che questo sacrificio sia vano. Bisogna
continuare in questa direzione.
Questo è quello che pensa Van Cleef di Zora la vampira. E quello che dico io
è la verità, perchè deve ancora nascere chi mi da delle lezioni su come
giudicare un film. O meglio, ce n'è solo uno, con cui passai diversi anni fa
una memorabile serata veneziana. Ma lui è dall'altra parte dell'oceano, e
penso che abbia altre cose a cui pensare.
Quest'uomo si chiama Quentin Tarantino. Ma questa è un'altra storia.
Van Cleef

 Quest'uomo si chiama Quentin Tarantino. Ma questa è un'altra storia.
Ti consiglio di abbasare la cresta, perche' cosi' infondi una certa
tristezza.
Salutame Rambo e SuperMan.
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________

 tristezza.
Che cazzo vuoi? Io Tarantino l'ho conosciuto davvero, ho anche i testimoni.
Quindi fammi una signora pompa.


ROTFL.

 giudicare un film.
Beh Van Cleef mi chiudi così un post da paura e mi preoccupo.
Le cose che dicevi mi parevano inteligenti, lusinghiere ed in qualche modo
mi sentivo lusingato, ma 'sta conclusione...
Abbiamo a che fare con un pazzo?
:))))
MaRcO
P.S.
Mi sa che lo mando a tarantino Zora, se piace anche a lui è fatta! :)))
(scherzo amico Van Cleef: sei un grande)

Che cazzo vuoi? Io Tarantino l'ho conosciuto davvero, ho anche i testimoni.
Ecco. 
Uffa!
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Abbiamo a che fare con un pazzo?
Suvvia, facevo solo un po' lo spaccone. Qui sul NG è d'uso, a volte, fare la
voce grossa. Immagino te ne sia accorto.

 è la verità
Una cosa mi incuriosisce di questo ng, chissa' come mai il posto di piu'
cretino e' cosi' ambito da scatenare una simile competizione.

 giudicare un film.
Invece sono già nati a migliaia quelli che ti possono dare lezioni di
grammatica italiana: li trovi tutti nelle prime classi delle elementari.

 Quindi fammi una signora pompa.
Ha i testimoni.
Come Barry Lyndon.
Auguri.
:)))))))))
Cap.Ripley

 cretino e' cosi' ambito da scatenare una simile competizione.
Raimundo, io ho scritto un post che parlava di cinema, e tu come al solito
non hai nulla da dire, tranne fare lo stronzo perchè ho fatto una battuta.
Di cinema non capisci e non te ne frega niente, a quanto pare.
Ribadisco il mio desiderio che tu te ne vada dal NG, perchè sei fastidioso,
e i troll mi stanno sul cazzo.
Ma nella vita non hai proprio niente da fare? Mi fai pena.
Van Cleef

 continuare in questa direzione.
No. Non in questa direzione macchiettistica e parodistica.
--
George Kaplan, discepolo di Sergio Leone, Mario Bava e Dario Argento.
icq# 22790265

 cretino e' cosi' ambito da scatenare una simile competizione.
l'hai visto Zora?
il piu' cretino di questo thread di gran lunga sei tu
(ovvero il personaggio che stai interpretando)
forse per quello hai scritto questo post
N.

 Quest'uomo si chiama Quentin Tarantino. Ma questa è un'altra storia.
che muori dalla voglia di raccontare, modestino.
fffffff

 No. Non in questa direzione macchiettistica e parodistica.
Questo è un parere.
MaRcO

 che muori dalla voglia di raccontare, modestino.
Mai, pero', quanto noi dalla voglia di sentirla...
--
Lorenzo Manni
---------------------
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Mai, pero', quanto noi dalla voglia di sentirla...
scherzi? almeno cento volte di piu'.
fffffff
-- 
"Fa ciň che ami e non dovrai lavorare un solo giorno della tua vita"

e non può che scontentare lo spettatore?
George, un film che va male nel primo weekend non va male perche' non
piace al pubblico. Va male perche' *a priori* la gente non ci e'
andata. E' nella seconda settimana che si vede il gradimento: il primo
weekend dipende esclusivamente dal grado di appeal che il film ha sul
pubblico a scatola chiusa.
L'abbiamo detto tante volte, un film italiano sconta a priori la
diffidenza del pubblico: non ci si va il primo weekend, ma si aspetta
di sentirne dir bene da almeno una dozzina di amici prima di
sceglierlo sulla concorrenza americana, con la quale vai sempre sul
sicuro. Nello scorso weekend tutti i film italiani sono andati male.
Ma per esempio "La lingua del santo" ha incassato nel suo *secondo*
weekend quasi il doppio che nel primo: perche' nel primo pochi sono
stati disposti a rischiare, e nel secondo si deve essere sparsa una
voce positiva. Speriamo che succeda anche a "Zora", e magari anche al
film di Tavarelli che proprio nessuno sembra voler vedere e che a fine
stagione rischiate di dover riscoprire.

 stagione rischiate di dover riscoprire.
mannaggia a te, mi sa che mi tocca un triple bill :-))
(ma stesera palestra)


 Speriamo che succeda anche a "Zora"
Come ti ho detto: è difficile.
Cmq io e mio frate ci attiviamo per l'autopromozione per far riuscire con
metodo indipendente quello che allo star system non è riuscito.
Ma è difficile quando chi ti distibuisce è contro di te.
Unica possibile consolazione è che quello che "loro" chiamano chiamano
successo non è la stessa cosa che intendiamo noi.
Già questa discussione sul NG (nonstante gli insulti) lo è per noi: è bello
parlare di qualcosa per la quale hai vissuto più di un anno.
Lo considera successo Cecchi Gori?
No.
Quindi magari possibilità di migliorare il nostro stato di depressione (se
non il portafoglio di chi ha sborsato) c'è.
Ciao
MaRcO

 Verdone, se al pubblico non piace è solo perchè è un brutto film.
No, non sono assolutamente d'accordo. Il lancio è stato fatto male. Doveva
partire in poche sale, magari solo a Roma, e poi farlo crescere col
passaparola. E lanciarlo in un altro modo. Questo non è certo colpa dei
Manetti. Ma tu sei sicuro che se fossi stato nella loro posizione ti saresti
imposto battendo il pugno sul tavolo, e tutti quanti se la sarebbero fatta
nei pantaloni e ti avrebbero dato retta. Mi sbaglio?
Van Cleef

 tuo adorato "Pi Greco"?
Alberto, sai bene che non giudico le cose a priori. Io amo la fotografia
sgranata, ma lo sgranato di EWS, se permetti, non è lo sgranato di "Zora", e
così non lo è quello di "Pi greco". Sono due film con una cura per
l'immagine mostruosa. Accomunarli a "Zora" è una bestemmia. In "Zora" lo
sgranato da' fastidio, perchè si accompagna a un uso sbagliato delle luci e
a un senso generale di trasandatezza, di frettolosità.


 sgranata, ma lo sgranato di EWS, se permetti, non è lo sgranato di "Zora
Anche qui ti sbagli è esattamente lo stesso sgranato perchè si tratta di
stessa pellicola, stessa marca, stessa emulzione.
Purtroppo credo che in EWS non sia stato fatto il trattamento ennerre, che
era stato fatto in Seven (sempre stessa pellicola).
MaRcO

 Mai, pero', quanto noi dalla voglia di sentirla...
Ok, ragazzi, vi accontenterò, in fondo è importante condividere le
esperienze.
Ebbene, si era nel lontano settembre del '94, e io ero un giovane sbarbato
(neanche tanto, la barba mi è spuntata a 13 anni) che metteva piede per la
prima volta al Festival di Venezia, in preda ad euforia ed eccitazione che
neanche uno scolaretto in gita scolastica.
Una sera andai a vedere il solito film di Woody Allen, e si dà il caso che,
visto il mio importante status sociale datomi da nobili natali, avevo dei
biglietti per il palco, cioè i posti a inviti che si danno solo ai vips.
Ebbene, finisce l'ammorbante pellicola alleniana (mi pare si trattasse di
Pallottole su Broadway), e io ti vedo, quattro-cinque file più avanti,
Enrico Lo Verso che si alza dal suo posto per uscire dalla sala. Io lo noto
e penso: "To', guarda chi c'è". Ma immediatamente la mia attenzione è
catturata da una strana figura che gli sta accanto, e che anche lui si
accingeva a uscire dalla fila di poltrone. Costui, tuttavia, non tenta di
svincolarsi come tutti i cristiani. No, egli tenta di scavalcare, e rovina
comicamente sulla fila di poltrone che gli sta davanti. Comicamente perchè
il figuro è alto e allampanato, con un capoccione con la fronte alta e una
strana mascella. Quest'uomo era Quentin Tarantino.
Ora mi direte: "bè, capirai, gli sarai andato a chiedere l'autografo come
mille altre persone che lo avranno assediato!...".
E no cari miei, non è affatto così. Questo è solo l'inizio. Rimettetevi
seduti e continuate ad ascoltare.
Si dà il caso che si fosse nell'anno del signore 1994. Era settembre, e
pochi mesi prima, in maggio, il giovane Tarantino andava a vincere la palma
d'oro a Cannes con Pulp Fiction, rompendo il culo a tutti i passeri del
mondo e marchiando a fuoco la storia del cinema col suo nome. Ma in Italia
la sindrome Quentin non era ancora scoppiata, no signori, perchè l'amico
Cecchi Gori avrebbe distribuito il film solo più tardi, in ottobre.
Quindi, chi è che conosceva la faccia da serial killer di Quentin se non un
manipolo di addetti stampa che erano stati a Cannes, e i quattro gatti che
avevano visto, al cinema, quel capolavoro mai eguagliato che si chiama Le
Iene? Nessuno.
Tranne me naturalmente, che ero, appunto, tra quei quattro fortunati gatti
che andarono, puro istinto o volere del Fato, in un cinema di proprietà
dell'Amico a vedere il film.
Torniamo ai fatti però.
Appurato che l'individuo in questione era quel bravo ragazzo di nome
Quentin, il vostro eroe gli si mette alle calcagna. Ma è un attimo. La folla
assedia l'uscita della sala, e nella calca perdo di vista il mio idolo.
Panico. Ma non mi perdo d'animo.
Giunto sul piazzale davanti al famigerato Palazzo, mi guardo in giro. E
subito lo ciocco, un figuro che cammina storto con un'assurda giacca a
fiori, che si dirige, invero con aria un po' sperduta, non saprei proprio
dirvi dove.
Mi passa davanti.
Esito.
Ebbene sì, signori, persi il famoso attimo.
Che cazzo fate?! Rimanete a leggere! Con chi vi credete di avere a che fare?
Sono stato un po' sbadato, ma ho subito ripreso in mano la situazione.
Però è anche vero che la fortuna mi venne incontro. Il Quentin, come ho
detto, si aggirava disorientato, e poco dopo torna sui suoi passi e mi
ripassa davanti.
Da qui in poi la storia diventa  leggenda.
Se volete continuare ad ascoltare la storia, inserite un altro gettone.
(continua)

 originalità.
Solo? che stai a di'? Ho ripetuto più volte che il film mi ha divertito, che
mi è piaciuto per come raccontano la storia, che ho riso alle battute, che
ho apprezzato il loro stile, etc.

 era stato fatto in Seven (sempre stessa pellicola).
Stesso discorso per "Seven": avranno pure usato la stessa pellicola, ma i
risultati sono non comparabili (tra l'altro "Seven" ha delle immagini molto
nitide e ad alto contrasto).


 ho apprezzato il loro stile, etc.
Senti una domanda: perchè al telefono mi hai detto che non t'era piaciuto?


a un senso generale di trasandatezza, di frettolosità.
A me non e' affatto dispiaciuto, mi e' parso che quel senso di sporco
contribuisse non poco alla descrizione credibile e per quel che mi
riguarda molto vitale dei centri sociali. Ne ho frequentati
pochissimi, ma l'atmosfera mi pare fosse abbastanza quella, luci e
ombre in posizioni inopinate, magari sparate negli occhi, spesso
filtrata dal fumo di troppe sigarette...

Se volete continuare ad ascoltare la storia, inserite un altro gettone.
Oppure cambiate subject.

 parsimonia. 
Chef Ragoo chi e'? Quello sempre insieme a G.Max?
N.

 Come ti ho detto: è difficile.
vi auguro una seconda chance, come a Schumacher :-)
io penso che chiunque abbia a cuore le sorti del cinema italiano
dovrebbe tifare per voi
con tutti i difetti che ci si puo' trovare (mica tanti in verita') il
vostro film ha il grande merito di essere uno dei pochissimi a dire
qualcosa di nuovo (direi l'esordio piu' interessante dell'anno insieme a
"La capa gira") in un panorama dominato da laureandi in crisi, trentenni
alla ricerca della propria identita', quarantenni che hanno smarrito la
propria identita', genitori e figli che non si capiscono ... e che
palle!
il vostro film e' veramente una boccata d'aria fresca in questo scenario
asfittico
N.

 nitide e ad alto contrasto).
Infatti in Seven non so se hanno usato la stessa pellicola ma so che hanno
usato l'enne erre, sto trattamento fatto da noi che ha alzato di brutto i
contrasrti e chiuso i neri (da qui le scene che ti appaiono sottoesposte ma
sottoesposte non sono) abbassando un po' il croma (da qui la fotografia che
Van Cleef definisce opaca).
Ciao
MaRcO

 vi auguro una seconda chance, come a Schumacher :-)
Grazie fratč!
Belle parole.
Ciao
MaRcO

 greco (ma anche dal Renfield di Bram Stoker,
Grazie per la tua sapienza estrema....
Qua si parla di messa a fuoco ma mi viene quasi il dubbio che non si sappia
chi č Renfield, e ancor piů mi assale l'angoscia che ci sia gente che crede
che Stoker sia lo sceneggiatore del dracula di Coppola
Grazie perchč fa piacere che ci sia qulcuno che ha letto dracula.
Ragz

 filtrata dal fumo di troppe sigarette...
Tu guardi il mondo, uomo!
Vivaddio!
Sarą quel fumo che mi rende assloutamente accettabile e realistica quella
sgranatura?
Certo non'č gradevolissima, ma nemmeno un ambiente pieno di fumo di
sigaretta lo č.
Ragz

 ripeto, chiude il trailer, come a suggellare il significato del film).
Perdonami, ma aggiungo la risposta di dracula : "sono molto di più, sono un
vampiro",che denota l'assoluta improprietà che ha dracula di quel linguaggio
pomposo che usa.... assimilandolo ancor di più a quei problemi di distanza
di linguaggio e cultura che ci portano a considerare acettabili i discorsi
di Biffi sulla regolamentazione dell'immigrazione solo a gente di religione
cattolica....
Cosa vuol dire negro? Cosa vuol dire vampiro? Cosa vuol dire Biffi?
Il cinema sociale non è tale finchè è affrontato senz autocommiserazione,
come quasi tutto questo cinema regolarmente NON fa.
La mafia è un male e lo sappiamo tutti, e Peppino Impastato è un personaggio
che meriterebbe più spazio nella memoria di tutti, ma secondo me l'immediato
impone che in un film si parli della polizia come si fa in Zora... magari lo
facessero altri
Qua si glorifica la forza pubblica mentre questa usa la violenza sbagliando
obiettivi al 90% dei casi.
Se parlare del sociale in modo sottile come lo hanno fatto marco e antonio
fosse un male.... bah.
Per quanto riguarda la tipa che mi chiedeva le affinità tra petri e
manbros....
beh, era dal "cittadino..." che la polizia non era nel mirino dell'irrisione
come in Zora nell'ambito della cinematografia italiana.
Ragz

 N.
Gianni.
Chef Ragoo è Gianni. GMax è Pinotto.
Palese, no?
Ragzz

 Chef Ragoo chi e'? Quello sempre insieme a G.Max?
Il protagonista, no? Zombie!!! G.Max e' quello piu' largo (giusto?)...
;)
Ciao,
mAx
--
SCULLY:  The year 2000 is just their artificial deadline and besides,
2001 is actually the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)

 Senti una domanda: perchè al telefono mi hai detto che non t'era piaciuto?
Non penso proprio di averti detto una cosa del genere. Forse ti avrò detto
che aveva dei difetti, cosa che ho detto sul NG più volte e di cui ho
discusso ampiamente con Marco Manetti in mail, ma non ho mai detto "non mi è
piaciuto".
Anche perchè io non sono come te che se un film non è un capolavoro o non
corrisponde alla perfezione ai miei canoni estetici lo considero una merda.
Anzi, se ben ti ricordi quando su irc. (e quindi ho diversi testimoni)
Barryz mi chiese com'era il film, io gli risposi che non era affatto male,
che aveva molte cose originali.
Insomma, non mi incazzo perchè non mi va, ma come cazzo ti permetti di
mettermi in bocca cose che non ho detto?
Van Cleef

Grazie perchč fa piacere che ci sia qulcuno che ha letto dracula.
(E pensa che non mi piacque nemmen granche'!) ;-)

 mettermi in bocca cose che non ho detto?
Anzi, guarda, invece mi hai fatto incazzare, quindi farò maggiore chiarezza.
La conversazione telefonica a cui ti riferisci penso sia quando tu mi
chiamasti il pomeriggio dopo l'anteprima e mi chiedesti com'era Zora.
Io, a dire il vero, ero un po' incazzato perchè mi era roduto il culo per
come si era svolta la conferenza stampa, a mio avviso una vera e propria
buffonata. Ciò di sicuro infuenzò in negativo il mio giudizio sul film.
I giornalisti, le nostre penne togate quotidianiste e i vari addetti stampa,
che determinano in gran parte il gusto del pubblico (soprattutto di un certo
pubblico, cioè non quello cinefilo, ma quello medio) alla fine del film
hanno bombardato i Manetti di domande a mio avviso sivanti dal vero senso
dell'operazione. Hanno iniziato a chiedere cosa ne pensassero di questo e
quest'altro argomento sociale e politico, prendendo spunto dal film in modo
assolutamente arbitrario. Insomma, uno spettacolo penoso per chi, come me, è
oltremodo insofferente verso una certa mentalità italiota, che ha rovinato
non di poco il cinema. Ovvero il gioco delle parti (sei di destra o di
sinistra? La pensi come tizio o come caio? etc),  e il leggere ogni film in
modo contenutistico e politico, manco fossimi negli anni '70.
Questa, si chiama strumentalizzazione.
Soprattutto per un film che è innanzitutto un gioco, una favola, e che di
certo se ha dei referenti sono oltreoceanici, chiaramente proposti in una
chiave italiana, altrimenti torneremmo a fare Fuga dal Bronx di Enzo G.
Castellari.
Adesso, in effetti la prima impressione che ho avuto dei Manetti non fu
molto positiva. Perchè in conferenza stampa hanno risposto così
diligentemente a delle domande spesso assurde? (addirittura una tizia ha
chiesto in tono polemico: "ma perchè alla fine Dracus lo fate diventare un
personaggio buono se nel film ammazza 53 persone?") Perchè non hanno mai
detto: "guardate, il nostro è semplicemente un film, una storia che abbiamo
raccontato, non un libello socio-politico"?.
Tuitto ciò invero influenzò non poco il mio giudizio sul film. Ecco altri
due alfieri dell'impegno politico applicato al cinema, pensai, ecco altri
due che vogliono per forza "dire" più che raccontare. Come se in Italia ne
avessimo pochi.
Però, come la mia opinione sul film venne influenzata da un evento
extra-filmico (la conferenza stampa. E mi chiedo quanti film sono stati
rovinati da un tipo di lancio simile. Che cazzo di uffici stampa abbiamo in
Italia?), così parlando in mail con Manetti (altro evento extra-filmico ) il
quale mi rassicurò sulla loro sincerità e sull'assoluta falsità
dell'immagine "autoriale" che qualcuno cercava di dargli, la mia opinione
sul film cambiò, e iniziai a giudicarlo con più serenità e obbiettività.
Ecco, ci tenevo a fare chiarezza.
Van Cleef

 (E pensa che non mi piacque nemmen granche'!) ;-)
con Dracula ho un rapporto problematico :-)
E' un romanzo straordinario, uno dei pochissimi romanzi moderni, latro
che futurismo, e si legge che e' un piacere ... eppure ogni volta che lo
leggo ho un senso di delusione.
Bah!

 assolutamente unico e funzionale a livello visivo
Subscribe 100%, adoro quel film...
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
"Può la perpetua felicità del Giardino dell'Eden essere diventata
  tanto noiosa che mangiare la mela fu un atto giustificato?"

 diligentemente a delle domande spesso assurde? (
Forse tu non ricordi, ma ad una di queste domande risposi: "Io, signora non
sono un politico, sono un regista e da "artista" ci sono certe cose che mi
piacciono e che non so se siano giuste politicamente."
Ricordi.
Poi, con il fare gentile che mi č proprio, ho risposto a tutte le domande
sulle mie idee politiche senza pormi piů di tanto (sbaglio? forse ma sono
fatto cosě) il problema se questo era inerente al mio film o no.
Ma effettivamente erano poco inerenti.
Ciao
MaRcO

 (E pensa che non mi piacque nemmen granche'!) ;-)
MALISSIMO!!!!!
MaRcO


Come no.
Ciao.
Leo.

 wrote in message
8qqrfg$a8c$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Penso che tu abbia ragione, perň devi anche capire la mia reazione di fronte
a una scena che avevo giŕ visto varie volte, e che mi ha portato fare di
tutta l'erba un fascio. Io, non conoscendoti, ho interpretato le tue parole
in un certo modo. Probabilmente sono stato frettoloso, e un po' prevenuto,
ma il fatto che ora ne stiamo qui a parlare č, secondo me, un risultato
importante, perchč dimostra che spesso la polemica puň portare maggiori
frutti rispetto ad un'acritca accettazione di quello che si vede.
Mi piacerebbe che l'agguerrita discussione qui sul NG potesse far sě che piů
spettatori andassero a vedere Zora, ma non (solo) per il semplice fatto che
"viene premiato il lavoro e il sacrificio di qualcuno", bensě per il fatto,
secondo me piů importante, che viene premiato il lavoro di qualcuno che si č
messo in discussione (come pochi, perchč voglio vedere quando Moretti avrŕ
il coraggio di esporsi a un vero dibattito che non sia tra le mura amiche di
casa sua), e quindi č riuscito a comunicare piů di tanti altri.
Van Cleef

MALISSIMO!!!!!
:-)

 facolta' di Filosofia del Tufello)
Roduto e' il participio passato di "rodare". In realta' e' un po'
desueto. Al suo posto si usa piu' comunemente "rodato".
ffffffff
-- 
"esticazzi, signora mia"
il vanz

 desueto. Al suo posto si usa piu' comunemente "rodato".
E dopo quanti chilometri un culo puo' dirsi "roduto"?
--
Lorenzo Manni
---------------------
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 desueto. Al suo posto si usa piu' comunemente "rodato".
non ci credo. cita le fonti. e voglio anche l'etimologia del verbo. ahahah
-- 
you've got a sweet mouth on you, baby
you lips are like the wing of a butterfly.

 E dopo quanti chilometri un culo puo' dirsi "roduto"?
Parafrasando un grandissimo, direi che e' un problema di anni, piu' che
di chilometri
fffffffff
-- 
"Fa ciò che ami e non dovrai lavorare un solo giorno della tua vita"

 facolta' di Filosofia del Tufello)
Ah stronzo.
Van Cleef


L'unita' di misura non e' i chilometri.
Ma i "centimetri per giorno".
Ciao.
Leo.

 Ma i "centimetri per giorno".
Ho capito. E dopo quanti e' necessario il primo cambio olio?



Puoi usare una sola riga per la firma.
Ciao, bello.
Leo.

On Wed, 27 Sep 2000 19:36:31 +0200, Leo Rieser wrote


non poteva lasciare fuori il titolo di studio.
Dottore.
Ugo Piazza

dover chiamare in causa questi elementi.
Proprio quello che volevo dire a proposito de "Il cerchio"
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare

MALISSIMO!!!!!
In effetti e' un gran libro, mentre il "cugino" Frankenstein (riletto
da poco) e' un libro bruttissimo con due/tre scene fulminanti.


 da poco) e' un libro bruttissimo con due/tre scene fulminanti.
D'accordissimo con te!
MaRcO

Proprio quello che volevo dire a proposito de "Il cerchio"
Eh, io sul "Cerchio" ho faticato -per stanchezza mia- a tenere gli
occhi aperti: e infatti il mio giudizio e' rimasto abbastanza freddo,
di ammirazione ma non di gran partecipazione.

 amiche di casa sua), e quindi è riuscito a comunicare più di tanti altri.
citando il mitico: "No, il dibattito NOOO!".
Al di là della battuta, capisci bene che non puoi mettere a confronto i
Manetti che si fanno vedere qui sul ng e Moretti. Anche Moretti per i suoi
primi lavori si è fatto vedere nei cineclub e persino a Venezia, a suo
tempo, ha chiesto un dibattito. Ora credo non gli serva più, non ne ha
bisogno.
Sbagliava forse Kubrick nel sostenere che tutto quello che aveva da dire
l'aveva già detto coi/nei suoi film?!
Monster Joe.
_______________________
JULES: My name's Pitt, and you ain't talkin' your ass outta this shit.

 l'aveva già detto coi/nei suoi film?!
Aveva ragione.
MaRcO

 Aveva ragione.
...ma non tutti sono Kubrick... ;)
Ciao,
mAx
--
"Il 1990 e' stato l'anno del mio piu' profondo rincoglionimento". (Un
collega)