Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Dopo il dirigente più inutile...

 ...ecco aperto il concorso per il giocatore più insignificante della
storia granata!
Quali sono stati, secondo voi, i giocatori più inutili del Torino dal
dopoguerra a oggi? 
Fatemi due o tre nomi, sappiate però che non mi riferisco a quelli che
hanno giocato tre minuti in tutto (tipo Saralegui) o meno (Minotti?)
ma a calciatori che con noi hanno disputato intere partite o giù di
lì!
Comincio io, dato che ho tirato la pietra: Giorgio Enzo (anche se so
già che molti non saranno d'accordo) nella stagione 1989/90 (serie B,
con Fascetti allenatore) giocò penso tutte le partite, veniva elogiato
per il lavoro oscuro ma credo che in tutto un campionato abbia toccato
pochissimi palloni... insieme a lui Muller, forte fin che volete come
tecnica ma con la mentalità di un bambino! 
Dulcis in fundo: Edu Marangon!
Ciao!
Mauro "Zonter" - un saluto al mio omonimo "Tarzan", bentornato!


fatico a comprendere come valuti l'inutilità del calciatore, cioè, secondo
me sono + inutili giocatori che non giocano mai rispetto ad altri che
giocano ma che toccano pochi palloni, quindi non riesco a contribuire in
questa classifica di giocatori inutili
Detto questo. dissento vivamente dalla definizione che tu dai per Enzo.
Giocatore ideale per la serie B, il suo lavoro consisteva innanzitutto
nell'intimidire i giocatori avverrsari, aiutao in questo da Ezio Rossi,
altri mitico di qui tempi. Faceva filtro, come dicono i tecnici...
Assolutamente non paragonabile, secondo me, con Muller, lui si irritante, e
inutile. Diverso ancora il discorso su edu marangon. Era + che altro scarso,
l'unica emozione che diede fu una punizione spettacolare con il como, una
delle ultime giornate di campionato 1988/89. Vincemmo 3-2 la, e cullammo
fino a lecce il sogno della salvezza
Infi


Portando avanti il tuo discorso, anche l'inutilitą di Muller č opinabile: č
vero che era irritante, svogliato, indisciplinato, in tre parole (sole cuore
amo...no, BASTA!!!) una testadica%%o, ma in diverse partite si era reso
utile segnando (un giocatore che segna č utile, no?)...In sostanza, come
dici tu, bisognerebbe delineare meglio il profilo del giocatore inutile: se
lo intendiamo come elemento che non porta alcun contributo alla squadra nel
corso del campionato, o si rivela addirittura dannoso, in tal caso sono
giudicabili pure i vari Saralegui, Sandor, Ipoua, ecc. Se devo dare il mio
parere, dico Hakan Sukur.
Ciao
Gianluca

fino a lecce il sogno della salvezza
Io ne ricordo un'altra a Roma contro la Lazio a inizio campionato,
probabilmente deviata da Gregucci (ve lo ricordate?), che ci consentģ
di chiudere sull'uno a uno.
Ciao a tutti!
Mauro "Zonter" 


beh, allora confermo il mio giudizio. Enzo mi rimase nel cuore, mi spiacque
quando lo diedero via. Devo perņ precisare che il mio giocatore preferito
del tempo era Policano. Nel senso al di la della qualitą del giocatore, mi
piacciono quelli che ci mettono tanta grinta in campo


cmq, il mio contributo è (un nome a caso, tra i tantissimi)... Milanese (mi
pare si chiami massimo). Doveva sostituire Policano (un mio idolo), fu una
delusione. Era un giovane promettente, e dpo di noi mi risulta abbia avuto
comunque valutazioni egregie.
Anzi, adesso che ci penso meglio... un giocatore che considero inutile è
Pinga. Non incide nel gioco, lo ha fatto in pochissime partite. Spero
esploda

 comunque valutazioni egregie.
Parlando del post-Policano è impossibile non citare Raffaele Sergio... che
skifo! Faceva sempre il medesimo movimento: largo sulla fascia, doppio passo
x saltare l'uomo e cross (sempre sbagliato).

 > dopoguerra a oggi?

 quel gobbo di merda di Cammarata.... Ciauuu
L'unica soddisfazione che mi ha dato sono stati i 2 gol in Verona-Juventus
dell'anno scorso! Hanno perso buona parte dello scudetto li'!
Fabrizio