Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [IT] Vai Nando!

[Siccome ha scritto il libro su Meroni, la Farfalla granata, questo post 
è rigorosamente "in topic", e poi è troppo bella!]
NANDO DALLA CHIESA
  UN DISCORSO IN SENATO IN OTTONARI A RIMA BACIATA
  [intervento tenuto da Nando dalla Chiesa nella seduta del Senato del
12 gennaio 2006 come dichiarazione di voto contrario all'ennesima
scandalosa legge ad personam]
  «Signor Presidente [del Senato], sul piano della decenza
istituzionale nemmeno gli ultimi giorni ci vengono risparmiati.
Sembra di essere agli ultimi giorni di Pompei. Anche mentre il
Parlamento si avvia verso la sua data di scioglimento noi siamo qui, 
costretti a varare con tempi
contingentati un provvedimento di favore, l'ennesimo, nato dalle
vicende giudiziarie del Presidente del Consiglio.
  È un fatto che ha in sé qualcosa di scandaloso anche sul piano formale.
  Guardate il frontespizio del disegno di legge. Pensate. Una legge
fatta per il Premier e che porta la firma di un solo deputato,
l'onorevole Pecorella, solo lui, ossia il suo avvocato difensore.
Credo non ci siano precedenti del genere in nessuna democrazia,
sotto nessuna latitudine.
Vede, signor Presidente, i greci parlavano di "hybris" quando l'idea
di giustizia veniva così degradata. Hybris per indicare il concetto
di violazione del confine, della misura. Hybris come eccesso di
forza, come dismisura. E nella dismisura, diceva Platone, sta
l'origine di ogni
male.
  Aristotele - mi si perdoni la doppia citazione - rendeva il concetto
ancor
  più esplicito: per lui hybris indicava il fare o il dire qualcosa
che costituiva un'ignominia per chi la subisce. Con questa legge, a
subire l'ignominia sono, oltre che la dignità del Parlamento, il
senso di giustizia del Paese e le vittime dei reati. Hybris divenne
poi, nella cultura
greca,
  violazione del limite, addirittura volontà di trascendere la
condizione umana, dunque di mettersi al di sopra degli uomini, di
rompere - con sacrilegio - il confine che esiste tra gli uomini e gli
dei.
Mettersi al di sopra dei mortali: vedete bene come la storia greca
ci offra parole che appaiono pensate proprio per i nostri giorni (e
d'altra parte c'è una ragione se il discorso sulla democrazia di
Pericle recitato da Paolo Rossi è stato censurato dalla Rai; ripeto:
Pericle censurato dalla Rai).
  Hybris proprio per questo, come intreccio di illecito sociale e di
illecito religioso.
  Quest'ultima, ennesima legge, collocata negli ultimi giorni di
legislatura, richiama con potenza plastica quel concetto. Per questo
non argomenterò per l'ennesima volta, e inutilmente, dei guasti e
iniquità di questa come delle altre leggi ad personam (questa,
poi, più incostituzionale di
tutte
  le
  altre, anzi incostituzionale in radice), ma interverrò in forma
diversa, per esprimere il mio dissenso in modo, infine, più
icastico. Un modo
inusuale,
  come inusuale e parossistico è il limite a cui siamo stati portati.
Farò un discorso in metrica, del tutto rispettoso delle prescrizioni
del nostro Regolamento. Spero che qualcuno dei molti senatori
sensibili seduti nei banchi della maggioranza ne ricavi una sia pur
leggera situazione di disagio per quanto stiamo approvando.
*
  Bentornati, senatori,
  dalle feste e dai ristori
  tutti insieme per votare
  la gran legge secolare:
  la più urgente, la più bella,
  sì, la legge Pecorella.
  Ma quant'è curioso il mondo
  nel suo gran girare in tondo
che fa nascere d'incanto
  una legge che può tanto.
  E la scrive un avvocato
  per salvare il suo imputato,
  che poi, caso assai moderno,
  è anche capo del Governo,
  mentre invece l'avvocato
  è un potente deputato.
  Ah, che idea stupefacente,
  non si trova un precedente.
  È un esempio da manuale
  di cultura occidentale
  che sa metter le persone
  sopra la Costituzione.
  E ora è bello, edificante,
  che di voci ne sian tante
  - di giuristi, ex magistrati,
  di causidici, avvocati -
  pronte intrepide a spiegare
   che la legge è da votare
  poiché vuole la dottrina
  che il diritto su una china
  più virtuosa scorrerà
se la norma si farà.
  Ma pensate che bellezza
  per un reo, l'aver certezza
  che se il giudice è impaurito
  o corrotto o scimunito,
potrà dar l'assoluzione
  senza alcuna sconfessione,
  ché il processo finirà
  e un macigno calerà
  sull'accusa dello Stato
  e su chi subì il reato.
  Che trionfo, che tripudio!
  E per Silvio che preludio
  a una dolce terza età,
  l'assoluta impunità.
  Bentornati, senatori,
  per la fine dei lavori.
  Cinque anni incominciati
  coi tesori detassati,
  poi vissuti con amore
   a far leggi di favore
  rogatorie, suspicioni,
lodi, falsi e prescrizioni,
  approvate in frenesia
  e con gran democrazia,
  che chi c'è non può parlare
  e chi è assente può votare.
  Mentre al pubblico, in diretta,
  lui giurava: "Date retta,
  se non si combina niente
  sui problemi della gente
  colpa è di opposizioni,
  Parlamento e Commissioni!"
Bravi voi che con tempismo
  combattete il comunismo,
  anche se nell'ossessione
  ce l'aveste una ragione:
  falsa è di Marx la tesi
  che lo Stato e' dei borghesi;
  ci insegnaste voi del Polo
  che lo Stato è di uno solo.
  Or votando con l'inchino
  si completi il gran bottino
  delle leggi personali,
  questo sconcio senza eguali.
  Del diritto sia mattanza.
  Ma l'Italia ne ha abbastanza.»
  * Voto contrario.
-- 
It's a long and hard way to the lAmb

   UN DISCORSO IN SENATO IN OTTONARI A RIMA BACIATA
[CUT]
è bellissima, verissima, tristissima
a
-- 
"...gli adetti alla nostalgia accompagnarono tra i flauti
il cadavere di Utopia..."
F. De Andrè