Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Toro, scoppia il caso-Bonomi

Copio e incollo da "La Stampa" di oggi 16 maggio
TORINO C'è un giallo, nel Toro. Prima a tinte forti e poi sbiadite. E ha
come protagonisti Cimminelli, Camolese e Bonomi. Il giallo nasce da una
e-mail spedita da un tifoso ad un sito che si occupa della squadra granata.
Poche righe per denunciare una «violenta» lite che sarebbe avvenuta tra
Cimminelli e Camolese, reo, secondo il «patron», di aver fatto giocare
Bonomi contro il Cagliari dopo oltre 5 mesi di assenza. Nel testo si sarebbe
ipotizzato anche una prossima rottura fra i due.
Naturalmente la febbre, alta e reale, che ieri ha impedito a Camolese di
allenare la squadra, ha scatenato una ridda di illazioni, come quella di un
malanno diplomatico del tecnico per protesta contro la decisione della
società di mettere addirittura fuori rosa Bonomi. C'è poi chi ha insinuato
che giovedì sera, durante la fase di riscaldamento prepartita, un emissario
della società avrebbe avvicinato il calciatore per suggerirgli di denunciare
un infortunio e rinunciare a giocare. A questo punto Bonomi, furente e
piangente di rabbia, sarebbe rientrato negli spogliatoi chiedendo
spiegazioni all'allenatore.
Camolese l'avrebbe calmato convincendolo a giocare ugualmente perché quello
che contava era la sua fiducia. Il caldo abbraccio tra i due, al fischio
finale, avrebbe avvalorato la tesi della loro complice solidarietà. Queste
le voci che si sono inseguite per alcune ore. Una cosa è certa: Bonomi sta
bene e ieri ha disputato una partitella, dunque è disponibile per la
trasferta di Empoli e sarà Camolese a decidere se confermarlo, portarlo in
panchina o lasciarlo a casa.
Per il resto pioggia di smentite, a cominciare da quella indignata di
Cimminelli. Interrompendo una riunione di lavoro molto importante, il
«patron» ha tuonato: «Idiozie che non vale la pena commentare. Di Bonomi ho
parlato pubblicamente due volte, il 1° novembre scorso dopo la brutta
sconfitta di Padova con il Cittadella e il 3 dicembre dopo la sua espulsione
con il Ravenna». Che Cimminelli non nutra simpatia per il «pelato» è cosa
nota sin dall'estate scorsa, quando il «patron» non si era piegato alle
richieste del procuratore Carpegiani per un consistente ritocco dell'
ingaggio.
Bonomi sostenne di aver ricevuto un'allettante offerta dall'Inghilterra
(pare sul miliardo e mezzo di lire) e di essere disposto a varcare la Manica
qualora il Toro, che lui metteva in cima ai suoi desideri, non gli avesse
riservato lo stesso trattamento. La società rispose picche in attesa che gli
inglesi si facessero vivi per iniziare una trattativa seria. Non ci furono
sviluppi e si cercò di trovare al difensore una sistemazione, prima a Reggio
Calabria poi a Napoli. La formula del prestito non venne presa in
considerazione e Bonomi rimase. Problemi agli adduttori lo costrinsero poi a
segnare il passo ed a curarsi per qualche settimana. Nel frattempo, il
Perugia si era interessato allo stopper.
Interessamento proiettato, ovviamente, sulla prossima stagione e che
potrebbe rinvigorirsi dopo la buona prestazione offerta da Bonomi contro i
sardi. A Cherasco, in una recente amichevole, Bonomi aveva già dimostrato di
essere tornato in buone condizioni e la contemporanea assenza di Fattori e
Galante, colpiti da mononucleosi, indusse Camolese a preferirlo a Garzya
quale libero di emergenza con il Cagliari. Sulla presunta tensione tra
Cimminelli e il tecnico, ovviamente nessuna conferma sia da Tilli Romero che
da Sandro Mazzola. Il presidente ha fatto eco a Cimminelli: «Davvero
sciocchezze. Camolese ha rinnovato ha rinnovato il contratto per altri due
anni». E il manager: «E' straconfermato. Sembra normale che qualcuno ci
voglia complicare la vita.
Tra Cimminelli e Camolese non c'è alcuna rottura, nè mi sono accorto che ci
sia stata tensione tra di loro. L'allenatore ha fatto la sua scelta che si è
rivelata giusta». E quando gli chiedono perchè tra il «re della plastica» e
Bonomi non ci sia feeling, Mazzola dribbla diplomaticamente la domanda:
«Chiedetelo a Cimminelli. Piuttosto pensiamo alle prossime quattro gare,
decisive per la promozione ed evitiamo di parlare di argomenti che non hanno
importanza». Giallo risolto, salvo colpi di scena
a voi i commenti
Sparta

 wrote in message fLnuHad...@news.osra.it...


Anch'io sono profondamente amereggiato per quanto accaduto a Bonomi.
Mi sento solo dire di tener duro xche' IL PELATO E' UNO DI NOI !!!!!!!!!
Forza Mauro.
"GattoNero" <alec...@NOyahooNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:dkqM6.4855$pa3.6...@news.infostrada.it...


L'unica notizia che il giornalista (ma chi è ?) da senza utilizzare il
condizionale è quella di Camolese ammalato.
Non avranno avuto un cazzo da scrivere e hanno ricamato sulle idee di Cimmy,
il quale magari qualcosa si sarà anche lasciato scappare, sapendo che tipo
è, ma x il resto... dai!
Più che altro non capisco come si fare un articolo basandosi su una mail :-O
(che non è ben chiaro nemmeno se l'ha letta) di ignota provenienza,
ammettendolo tranquillamente. Solo il tuttosport è riuscito a fare di
meglio!

Se è successo davvero Cimmy può tranquillamente dare lezioni di stile a
Gaucci!
Rimango xò dubbioso su molti punti, sarebbe una cosa davvero stupida da
parte della società, troppo, anche x il calabro.


che vedo in edicola campeggiare con un titolone "camolese a vita".
fossi in camolese non sarei tranquillo, visto che se magari al toro andasse
male:
- si rimangerebbero la parola data
- lo ucciderebbero
per annullare il contratto vitalizio.
scherzi a parte una reazione cosi' da parte dei cani del padrone mi sembra
originata da una bella coda di paglia.


Sono con te dalla prima all'ultima parola. Un comportamento che non so se
sia più giusto definire da imbecille o da stronzo. Se riesce nell'impresa di
rompere con Camolese avrà rovinato l'unica cosa che aveva azzeccato:
l'allenatore.

 ha scritto nel messaggio
news:9dtfpe$dbe$1...@stargate1.inet.it...

L'articolo è di Bernardi....non è che il vecio è venuto a buttare un occhio
qui sull'ng? :-))