Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [appena visto] Domino!

Ho visto la luce...(del cinema?)
T. Scott (finalmente?) si cala a piene mani nel suo epilettico modus
narrandi (enumero per gli ipovedenti: montaggio supersonico, dissolveze
incrociate a tutto andare, florilegi di sovrimpressioni ebollienti,
scritte-fumetto a raddoppiare il sonoro, cromi fotografici sovra/sotto/para
esposti, comunque mai o quasi mai "trasparenti", perenne pulsazione luminosa
da discoteca), tanto che la smania velleitaria, la sgangherata ostentazione
di un'estetica iper-videoclippara da labirintite acuta, arriva forse - dico
forse - a farsi stile.
Domino.
Al centro dell'ultra-cinetico ambaradan c'è lei, una Knightley efficacemente
scolpita quanto a maschera, vezzi e mosse, e narrata/rinarrata con
stupefacente (drogata) e dunque inattendibile icasticità. Ne risulta una
sorta di stranissimo precipitato psicologico, un personaggio che ne richiama
altri nel vortice ironico, metacinematografico e metamediale (Beverly hills,
chi se lo ricordava?) in cui s'invischia il film, ma che però conserva
carattere e pur sbocconcellata sostanza personale. S'impone, la knightley.
A differenza del pessimo "man on fire", inoltre, in cui la mano scottiana
calava come corredo formale freddamente giustapposto e drammaturgicamente
inadeguato, qui il tutto si amalgama, stileggia da capo a piedi con divina
impudicizia, si fa fervida trasfigurazione formale di una materia
corposamente inconsistente: uno pseudo-trip tra mere superfici iconiche e
narrazioni dichiaratamente inattendibili, un autoironico rogo di tanto
cinema di genere e tanta TV.
Un natural born killers in panna acida, frattalmente algido, sghignazzante
tra luccicanti pieghe da fumetto.
Non facile da metabolizzare.
La cosa che mi rode è che 'mò, forse, mi tocca rivalutare pure il suddetto
Scott.


Non ci provare :-P
Boris
-- 
"Jerome stava mettendosi sopra di me e la sensazione era di nuovo 
quella della notte scorsa,un peso schiacciante. Cosě fanno uomini 
e ragazzi per annunciare le loro intenzioni: ti calano
addosso come il coperchio di un sarcofago. E lo chiamano amore."

 Non ci provare :-P
Mi costa, a dire il vero, in genere è uno stile che odio. Eppure...

 Mi costa, a dire il vero, in genere è uno stile che odio. Eppure...
Hai visto Man on Fire?
E' molto simile.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 E' molto simile.
sě, e mi aveva schifato abbastanza, magari se capita lo rivedrň con occhio 
piů benevolo o piů attento. l'avevo trovato troppo compromesso con una 
drammaturgia piů tradizionale e - come dire - "verosimigliante" (l'ho pure 
scritto nella rece, prob. non si capisce) che perň funzionava poco e mal si 
amalgamava con il videoclip.
qui invece scott parte lancia in resta dal primo microsecondo con le sue 
evoluzioni circensi e non smette mai, costruisce una sorta di "mondo altro" 
follemente sbrindellato, tutto stile e niente sostanza (almeno in apparenza, 
perchč alla fin fine, come scrivevo, riesce a estrarne un personaggio in 
qualche modo credibile, quasi drammatico) che mi piacque molto.
ora che ci penso c'č un altro film di scott niente affatto male: nemico 
pubblico
mi sa proprio che urge una rivalutazione.. 

 Ho visto la luce...(del cinema?)
e ti ha schifato "man on fire"   %-|

 mi sa proprio che urge una rivalutazione..
Una vita al massimo e L'ultimo boyscout son gioiellini.
:)
Dal trailer sembra interessante anche il prossimo deja vu, anche se devo  
dire che alla lunga potrebbe rompermi un po' i coglioni, questa svolta  
stilistica.


    %-|
che è sto segnaccio? non decodifico.. 


Ah, certo.
Film come "domino" mi sembrano proprio quelli del tipo "una tantum".