Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Miei pareri

Io ricordo di aver visto raramente una partita dominata come noi abbiamo
dominato oggi per 70 minuti. E non si può neanche dire che non si sia
stati bravi in fase conclusiva, perché Quaglia e Maniero sono stati tra
i migliori in campo, e l'unico gol davvero mangiato è stato quello di
Humberto nel primo tempo, mentre nelle altre 7 o 8 occasioni è stato un
mix di sfiga e miracoli di Orlandoni. Quindi? Quindi succede che capita
che una volta ti giri male, la palla non entri e perdi una partita
stradominata. E adesso si vedranno alcune cose: 1) la capacità di
reggere a livello emotivo la tensione di due sconfitte consecutive della
squadra 2) se la società ha intenzione, come ha fatto regolarmente negli
ultimi anni, di approfittare di un passaggio a vuoto per mandare in
vacca una stagione, oppure se sapranno, per una volta, non fare danni
(non ci vuole molto, basta che stiano zitti e non facciano nulla) 3) se
l'ambiente (noi, i tifosi) saprà reggere senza lasciarsi andare
all'autodistruttività che gli è propria.
In virtù di quest'ultima cosa, se scrivessi su un giornale mi fermerei
qui. Ma visto che a noi del NG non ci caga nessuno, a differenza di
certi forum, vorrei aggiungere una cosetta.
Non è sul personaggio su cui ho deciso di non esprimermi più in quanto
portiere (perché non lo è), ma solo in quanto uomo mediatizzato, bensì
sul nostro allenatore. Premesso che quando la tua squadra crea dieci
palle gol nette, non è che puoi dare grandi colpe all'allenatore, e che
Ezio Rossi è uno degli eroi della mia giovinezza, e quindi mi dispaice
molto criticarlo; premesso tutto ciò quest'uomo ha una preoccupante
difficoltà di lettura delle partite. 1° se Comotto è libero di giocare
da ala destra, in quanto nessuno del Piacenza attacca mai dalla sua
parte, non è il caso di mettere in quella posizione uno che l'ala la
sappia fare, anziché lasciare Comotto a fare brutte figure in un ruolo
non suo? 2° se siamo straintasati al centro, che senso ha buttare
l'ennesimo uomo in mezzo (Franco) e tenersi l'unico esterno tra i
rincalzi in panchina fino ai muinuti di recupero (Rizzato)? 3° Che senso
ha quando il Piacenza sta chiuso a riccio togliere un centrocampista per
un attaccante e tenere 4 difensori in campo?
Per il resto stiamo calmi che a Salerno si vince, la veggente sono io!
:-))))
FORZA TORO!
GFO
--
Tessera n° 1 CastelloGroup
Potere a quarto potere
Manifestissima et usitatissima sunt, et eadem rursus nimis latent, et
nova est inventio  eorum

 rincalzi in panchina fino ai muinuti di recupero
Io credo che Rossi non volesse quella posizione da Franco.
Penso che il cambio doveva servire proprio a far girare Franco sull'ala dx.
Poi come dici tu le cose non sono andate cosi'.
Ciao

un attaccante e tenere 4 difensori in campo?
purtroppo e.rossi di errori ne fa spesso e volentieri...non a caso,
con una dirigenza seria e con qualche euro in tasca, oggi non sarebbe
più sulla panchina del Toro.
la sua principale attenuante è la panchina corta...sta di fatto che
sullo 0-1 togliere humberto per mettere il mandingo (?!) lasciando
fuori rizzato che con tutti i suoi limiti era l'unico in panca in
grado di giocare la palla lascia ampi dubbi..