Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A V A T A R  3D

Visto stasera in italiano e 3D.
il mio primissimo film in 3D: � stata l'esperienza cinematografica della mia 
vita.
Sei li, sei su Pandora. 165 minuti a bocca aperta.
Dal punto di vista visivo � il pi� bel film della storia del cinema.
Non ci sono parole, se non un grazie a James Cameron per aver aperto un 
mondo.
Questo il commento tecnico
Il commento artistico � senza dubbio positivo. E' un buon film, con una 
sceneggiatura semplice che a tratti riesce ad essere avvincente, nonostante 
tanti stereotipi.
Molto bravo Worthington, brava Zoe e il colonnello. Nella norma gli altri. 
Doppiaggio italiano buono, a parte 2 o 3 strafalcioni. Voce del protagonista 
sbagliatissima, dovevano tenere il doppiatore di Salvation. Mi � piaciuta la 
voce di Neytiri.
Mi ha fatto un effetto che nessun film mi aveva fatto: voglio portare a 
vederlo le persone a cui voglio bene, per condividere una cosa bella con 
loro.
Voto: 9 

 loro.
Sono convinto che provoca tutto ci�.
E' per questo che sono preoccupato.
Pensa al film e come tutte le cose forti immaginalo al servizio del male.
Immagina. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hj2p0p$6hc$1...@tdi.cu.mi.it...

Immagina ad esempio 'come convincere i negri morti di fame del ghetto di 
detroit ad arruolarsi nei marines'


...ed andare a buttare bombe sulla testa degli afghani.

 Visto stasera in italiano e 3D.
Una domanda.
La pongo qui, evitando di aprire il 1000� thread dedicato al film: qualcuno 
lo ha visto in un IMAX all'estero e poi � andato a rivederlo in un buon 3D 
qui in italia?
C'� molta differenza?
Fab 

 C'ï¿œ molta differenza?
Io. Imax di Londra Waterloo e poi sala energia al multiplex arcadia di 
Melzo. Differenza brutale: all'imax era luminoso, con definizione 
cristallina e dopo 10 minuti m'ero scordato di avere gli occhiali 3d 
(indossati sopra occhiali da vista). Al multiplex arcadia, che dovrebbe 
essere uno dei cinema migliori d'Italia, nulla di tutto ciï¿œ. Visione 
faticosa, sfuocato e poco luminoso. E gli occhiali pesano e sono 
stretti, per cui lenti a contatto quasi obbligatorie. Chiunque vive a 
meno di 100 euro di distanza da un cinema imax non abbia dubbi, ï¿œ 
l'esperienza definitiva.

 poco luminoso.
:(
Purtroppo di meglio da queste parti non c'�. Tristezza.
Speriamo che quando faremo un salto di qualit� dalla condizione albanese in 
cui siamo oggi e anche noi, forse nel 2025, avremo un po' di cinema iMax 
sparsi sulla penisola, lo ripropongano in tutto il suo splendore.
grazie
Fab 

 
domanda collaterale. ma a rimini non lo fanno?

 domanda collaterale. ma a rimini non lo fanno?
Eh no. Ne abbiamo due: uno � chiuso perch� non hanno voglia di aprirlo, 
nell'altro preferiscono mandare i documentari sui delfini.
Tra un paio d'anni ci supera l'Albania per lungimiranza imprenditoriale.
Fab 

 nell'altro preferiscono mandare i documentari sui delfini.
allora tiriamoci su cosï¿œ
http://theoatmeal.com/comics/dolphin_punch

il pucca a ï¿œcrit

azz ï¿œ cosi grave la situazione? pensa che ero eccitatissimo per la 
visione sabato in posti centralissimi all'energia, ma sei il primo che 
leggo che l'ha visto li e lo stai smontando...delusione estrema, chissa 
che da qualche altra parte in italia non ci sia di meglio

 
http://theoatmeal.com/comics/dolphin_punch
LOL
Fab 

  chissa che da qualche altra parte in italia non ci sia di meglio
Meglio della sala Energia di Melzo? Dubito...
Schermo enorme e favoloso impianto audio. Per roba di 
fantascienza/animazione/azione penso sia il top.
Fab 

 fantascienza/animazione/azione penso sia il top.
nulla toglie che per un singolo film possano pure fare qualche errore 
eh.

 che da qualche altra parte in italia non ci sia di meglio
C'ï¿œ da dire che io ero in terza fila, magari dietro ï¿œ un po' meglio. E 
magari se mi fossi messo le lenti a contatto sarebbe andata ancora 
meglio, con 2 paia d'occhiali ï¿œ troppo scomodo. Perï¿œ ï¿œ poco luminoso, e 
lï¿œ non c'ï¿œ un cazzo da fare.

 Fab 
Ma boh a sto punto mi sa che una sala con un semplice reald-3d con gli 
occhiali leggeri da un euro sia anche meglio, tipo boh l'orfeo a milano.
A parte l'audio, che effettivamente all'arcadia ï¿œ quasi ai livelli imax.

 nulla toglie che per un singolo film possano pure fare qualche errore eh.
In che senso?
Fab 

 la uccide proprio.
La uccido perchï¿œ mi aspettavo moooolto di piï¿œ, visto che ci avevo 
guardato matrix reloaded e terminator 3 ed era uno sballo, si era fatta 
la reputazione di miglior sala italiana. E poi perï¿œ mi propongono sto 3d 
che non ï¿œ affatto all'altezza delle aspettative, non all'altezza per 
esempio dell'era glaciale 3d visto all'orfeo.


nel senso che, per qualche motivo potrebbe davvero risultare poco 
luminoso e difficile da vedere per chi porta gli occhiali. e su questi 
due aspetti penso che il cinema conti parecchio, visto che potrï¿œ 
comunque regolare luminositï¿œ e contrasto, e darti degli occhiali 3d di 
un certo tipo piuttosto che di un altro.
insomma: io li negli ultimi anni ci ho visto star wars III, ed ï¿œ stato 
uno spettacolo incredibile (non il film, la sala), mentre con 
transformers 2 qualche mese fa ero rimasto giï¿œ un po deluso dalla 
luminosita.
ï¿œ ovvio invece che l'aspetto audio rimane inattacabile.

 dell'era glaciale 3d visto all'orfeo.
Non me ne intendo, ma non penso che l'Orfeo abbia una tecnologia diversa da 
quella dell'Arcadia e sicuramente ha uno schermo pi� piccolo. Sicuro che non 
eri davvero un po' troppo avanti?
Fab 

il pucca a ï¿œcrit

per me milano cittï¿œ ï¿œ troppo sbatti.
oramai per sabato sera ho prenotato posti perfetti (centrali metï¿œ sala) 
in sala energia, ma niente vieta che domenica me ne vada da solo a 
vederli all'uci bicocca o in sala megatheatre al warner vimercate.

 eri davvero un po' troppo avanti?
All'orfeo hanno il reald-3d, ti danno gli occhialini nuovi sigillati 
leggerissimi e belli grandi che puoi mettere davanti ai tuoi molto 
comodamente, in piï¿œ la proiezione ï¿œ piï¿œ luminosa, di molto. E quando ci 
ho visto up e l'era glaciale ero in prima fila! Lo schermo non ï¿œ di 500 
mq, certo, e l'audio non ï¿œ thx certified, ma a sto punto mi sento di 
dire che sono 2 cose secondarie, avere l'immagine luminosa e il comfort 
di visione ï¿œ troppo importante.

 qualche mese fa ero rimasto gi� un po deluso dalla luminosita.
se non fossi gi� d'accordo per andarci con amici forse per l'Orfeo, o il 
Warner Village a questo punto ci farei un pensierino.
Fab 

 Fab
come detto per sabato sera oramai ho i biglietti, e mi spiace se 
dovesse essere deludente perchï¿œ porto parecchie persone a cui ho 
"promesso" uno spettacolo fantastico.

 � troppo importante.
mi stai tentando :)
magari vado a rivederlo, se la storia non si rivela essere proprio una 
cagata.
Fab 

 Fab 
che poi...a pensarci bene...ma siamo sicuri che abbia senso avere lo 
schermo da 500 mq (come quello dell'imax di londra anche se con un 
different aspect ratio) quando ci devi proiettare un file di 800 linee?

 spettacolo fantastico.
Se queste persone non sono esigenti come me (che l'ho giï¿œ visto 
all'imax) e se nessuno commette l'errore di presentarsi al cinema con 
gli occhiali da vista credo che comunque ti ringrazieranno, quelli che 
erano con me non si sono lamentati quanto me.

 stretti, per cui lenti a contatto quasi obbligatorie.
Arcadia usa Xpand?
Perch� con MasterImage (polarizzati passivi) niente di tutto questo.
Occhiali, piccoli, leggeri, perfettamente indossabili sopra altri occhiali.
Leggera perdita di luminosit�, ma il silverscreen � l� per quello.

> Arcadia usa Xpand?
exactly

 sono lamentati quanto me.
boh, leggevo ora su facebook nel gruppo dedicato all'arcadia che un 
ragazzo (che pure ï¿œ un fan boy di quel cinema) si lamentava dello 
schermo "sporco" che sembra "stia andando"...secondo me non ha capito 
che ï¿œ un problema di luminosita.
pacco, sono 12 anni che aspetto questo momento, e ora ho paura di 
vederlo male...vabbe

 Occhiali, piccoli, leggeri, perfettamente indossabili sopra altri occhiali.
tutti parlano perï¿œ di xpand come la tecnologia con la miglior 
resa...boh.
dove si trovano se lo sai sale in prov di mi con masterimage?

 vederlo male...vabbe
eh...anche io lo aspettavo da 12 anni, proprio per quello mi son detto 
"vaffanculo io vado in capo al mondo pur di non correre rischi"

 tutti parlano per� di xpand come la tecnologia con la miglior resa...boh.
ma questa superiorit� � davvero cos� marcata. Al di l� della comodit� (a me 
gli ochialetti passivi normali tipo Dolby 3d non danno alcun fastidio, c'� 
davvero un miglioramento in termini di luminosit�, fuoco e colori? Io con 
gli occhialetti normali ho visto "Up", per dire, e l'ho trovato ottimo, ma 
non ho pietre di paragone, visto chei  tre film 3D che visto li ho visti 
sempre nello stesso cinema, con la stessa tecnica.
R. 

 R. 
se leggi i miei post in questo thread ti rendi conto che, almeno per me, 
fa cagare rispetto all'imax e anche al read-d-3d

 - Mostra testo citato -
già, si stava meglio quando si stava peggio, per mandare via i
talebani bastava mandarci qualche vigile urbano simpatico e rubizzo,
di quelli con la battuta pashtun sempre pronta, si sarebbe conquistato
i loro cuori e le loro menti, invece questi stronzi di mericani
voliono fare sempre la guerra per testare nuove armi e perchè sono
cativi. Loro sono il Male, te lo dico io.

 Purtroppo di meglio da queste parti non c'. Tristezza.
come gi� detto in altri thread, il Nexus potrebbe essere migliore 
dell'Arcadia.
http://bit.ly/85lML9
http://www.multiplexnexus.it/
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.gamingcafe.it/forum/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 different aspect ratio) quando ci devi proiettare un file di 800 linee?
ecco, parliamo di questo.
La maggior parte delle sale 3d che conosco sono delle sale medio-piccole, 
intorno ai 200-250 posti. Di certo con "Avatar" riempirebbero pure sale da 
500 posti e oltre, anzi sarebbe pure pi� facile stare dietro alla domanda, 
quindi se usano queste salette forse dipende dal fatto che uno schermo 
troppo grande pu� essere causa di complicazioni tecniche. Non lo, lo dico da 
niubbio, eh.
Btw, qual � l'aspect ratio di "Avatar" nei cinema 3d (normali)?
R. 

 dove si trovano se lo sai sale in prov di mi con masterimage?
Purtroppo non lo so.
Per� anche quelle con Real3d utilizzano occhiali passivi e silverscreen.

 Btw, qual ï¿œ l'aspect ratio di "Avatar" nei cinema 3d (normali)?
classico cinemascope 2.35:1 ricavato dal girato che ï¿œ in 16/9, e lo vedi 
in 16/9 solo all'imax

 iMax sparsi sulla penisola, lo ripropongano in tutto il suo splendore
Ma l'Unto non aveva provveduto a progettare una Grande Opera anche nel campo 
della distribuzione cinematografica che � anche territorio suo? 

cativi. Loro sono il Male, te lo dico io.
chi sono i talebani. ne hai mai visto uno? 

 - Mostra testo citato -
talebani brava gente, sanno come trattare le donne loro, e anche come
tirare giù un budda inutile alto quanto una montagna che rompeva solo
i cojoni, non è mica facile, sono lavori che vanno fatti per benino,
come anche lapidare una donna che ha introiato il marito, se la becchi
subito alla testa il divertimento finisce subito, anche sgozzare i
miscredenti sono molto bravi, ci vogliono le palle te lo dico io, e
anche se dicono che nei campi di al quaeda arrivavano mussulmani da
tutto il mondo per addestrarsi in missioni suicide, beh io all'undici
setembre non ci credo, erano aerei telecomandati dalla cia, il mossad
e i rettiloidi per dare la colpa ai mussulmani, e anche se la
fganistan è un bordello di interessi pakistani, russi, iraniani e
americani, cià comunque colpa solo la merica.

 - Mostra testo citato -
Quoto. Ci sono un sacco di persone che amano Cuba, i Talebani, l'Iran
e la Corea del Nord, Lula e poco altro. Dopo il 1989 il paradiso
terrestre si è alquanto ridotto.
Però stanno sempre qui a scassare i mar***. Che fosse colpa del clima
insalubre di quei luoghi ?
lorenzo

talebani
ma si, ho capito. mi vuoi dire che se le tecnologie usate per avater fossero 
impiegate per reclutare il 10% in piu di negri borderline di 17 anni faresti 
trenini a coriandoli e trombette.
non stavo parlando di questo. era solo un esempio, elllo so, i comunisti 
sono anche nell'aria.
pensavo a cose piu terra terra tipo "famose un trippettone 3d a casa mia poi 
si va a scuola, se si trova."

Il 19/01/10 15.27, Cesare Augusto ha scritto:

Più che altro vogliono sempre prendere il petrolio che sta sotto l'albero.


L'Unto ha altro da pensare in questo momento, deve pensare a sistemare
i suoi processi e le altre stronzate che ha combinato.
Oltre a fare fare santo subito il Bettino, sennò la moglie e la figlia 
gli tirano
fuori certe carte...

 esempio dell'era glaciale 3d visto all'orfeo.
Non dar retta.
Io l'ho visto all'IMAX Sony Center a Berlino in tedesco, e poi alla sala 
Energia
di Melzo ieri sera in italiano.
Proiezione praticamente identica, l'audio per me è meglio alla Energia 
anche se
hanno un impianto più vecchio.

 hanno un impianto piï¿œ vecchio.
che dire? non son mai stato all'imax di berlino, quello di londra si ï¿œ 
fatto rimpiangere parecchio

 fatto rimpiangere parecchio
Sarei curioso di vederlo alla Villette a Parigi, che per me è il più bel
cinema panoramico d'Europa e forse del mondo, con uno schermo
che ha un angolo di visione di quasi 180° in orizzontale e di 120°
in verticale, assolutamente immenso.