Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: TRESPASS N° 12 - E' giunta l'ora...

di esternare un piccolo pensiero sulla nuova Fanzine, anche perchè il buon
Peppe mi ha più volte sollecitato ed un ulteriore silenzio potrebbe
scatenare una sua "lupesca" trasformazione  con conseguenziali
"azzannamenti" !! :-)
L'impressione non può non essere positiva, al di là di una grafica non
soddisfacente, anche perchè dai clamori che ne hanno preceduto il parto mi
aspettavo un prodotto di tipografia.
Del tutto mi interessa evidenziare il sottotitolo " Rivista indipendente di
musica evolutiva", pretenzioso quanto volete ma giustamente ambizioso.
Ed in questo senso la fanzine ha mostrato qualche lacuna di troppo,
nonostante il lavoro globalmente svolto raggiunga livelli molto alti, ma
d'altronde è la prima uscita e ciò può essere comprensibile.
Che i collaboratori, chi più - chi meno, siano coinvolti a vario titolo con
il modo musicale prog  forse non è evidente a tutti, ma chi conosce l'ambito
della critica nelle arti in generale, sa come vanno queste cose per cui ciò
può essere considerato normale.
Ancorchè quanto appena affermato sia, tutto sommato, di scarsa importanza,
per onorare in maniera più estremistica l'indipendenza ed allontanare ogni
involontario,  ma troppo spesso naturale, indirizzamento verso l'esaltazione
della nostra "nicchia" prog, mi piacerebbe non leggere le recensioni dei
singoli, optando esclusivamente per  "roundtable" sulle nuove uscite
discografiche e non solo sui classici degli anni '70.
Poi  ben vengano le interviste a musicisti vecchi e nuovi, soprattutto se
indirizzate verso contenuti forti come quelli di Serravalle.
Maggiore analisi critica, (avrei vuluto leggere le motivazioni del "5" dato
da Matthias a "Tales... degli YES), rivolgendosi maggiormente,  verso la
sottolineatura dei numerosi prodotti prog, soprattutto attuali,  che
soffrono di una mediocrità esasperante.
Ma una fanzine, forse, deve essere anche e necessariamente un organo
informativo.
Allora si informi il lettore in maniera avulsa da ogni, seppur minina,
contaminazione, in maniera  assolutamente distaccata, separando
l'informazione nuda e cruda dall'analisi critica,  dalle considerazioni
colte, ironiche o sarcastiche,  dalle esaltazioni o dalle sonore
stroncature, queste ultime sempre troppo poche (apprezzato l'intervento
esplicativo del 5 dato da Masoni al "Concerto Grosso" dei N.T).
Se invece vuol essere solo una fanzine di critica, sarebbe auspicabile
l'ospitare una coralità di intenti diversi sullo stesso argomento.
Che Trespass possa diventare <<l'elogio all'indipendenza di una rivista
dedicata ad una musica che speriamo possa ancora avere la capacità di
evolversi>>.
In trepidante attesa del secondo numero,
il vostro affezionato
Geppo
--
*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
 
www.rottersclub.net
    sito dedicato alla musica progressiva
*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *

 evolversi>>.
Già! sperem!
Ciao
Ave

 In trepidante attesa del secondo numero,
In uscita all'inizio di Aprile.
--
Marco.
specchi...@virgilio.it
trespass...@libero.it
"Non c`è niente di nuovo sotto il sole.
C`è forse qualcosa di cui si possa dire: "Guarda,
questa è una novità"? Proprio questa è già stata
nei secoli che ci hanno preceduto."
[Qoelet, 1, 9-10]

 Ti contraddici nuovamente?:-)
No, fa sempre parte di un roudtable, non di una recensione singola !!!! :-)
bye
 Geppo

 No, fa sempre parte di un roudtable, non di una recensione singola !!!!
:-)
Scusa, credo di non aver capito.Vorresti evitare i brevi giudizi dei singoli
collaboratori e vorresti che tutto si semplificasse ad un roundtable no? Ma
come fanno poi a spiegarti le impressioni e le cause di un  voto alto o
basso se non devono scrivere nulla? Mi devo essere perso qualche passaggio o
devo aver frainteso qualche parola....
Ciao
Ave

 Lo prendo come un buon augurio! Grazie.
Certo che è un augurio, sia per "Trespass" che per il Prog !!!! :-)
bye
 Geppo

 ha scritto nel messaggio
news:WQv%9.77491$YG2.2...@twister1.libero.it...

Forse si, perchè il roundtable è composto da scritti prodotti da singoli,
sullo stesso disco recensito.
In buona sostanza il roundtable potrebbe essere la raccolta di pareri,
magari contrastanti, sullo stesso prodotto musicale.
E questa mi sembra una buona cosa.
bye


 Geppo
"....mi piacerebbe non leggere le recensioni dei
singoli, optando esclusivamente per  "roundtable" sulle nuove uscite
discografiche e non solo sui classici degli anni '70."
OK ci sono arrivato era un fraintendimento! :-)
Ciao
Ave