Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Perchè andare a vedere "Natale sul Nilo" ?

Qualcuno che l'ha visto me lo spiega?
Per me andare a vedere quel film è la stessa cosa che stracciare in pubblico
7? e poi bruciarli, cioè ripudiare dei soldi guadagnati, perciò non capisco
come si possa andare a vedere un film del genere. Sempre che si possa
definire film, intendiamoci.
Non capisco come si voglia/possa innalzare un simile filone al genere di
Totò e altre commedie anni '50-'60.
Perchè in Francia ha un grande successo Il Grande Dittatore e invece qui in
Italia astento lo troviamo in un cinema di una grande città? (la risposta
già la conosco ma porre la domanda mi diverte :-) )
Correggetemi se sbaglio: lo spettaore medio dei film Boldi-De Sica è una
persona di bassa cultura che va al cinema solo una volta l'anno a vedere
appunto il film di questa coppia di "comici".
Non pensiamoci più. Tra meno di un mese esce Le Due Torri e finalmente
saremo noi a riempire le sale :-)

 definire film, intendiamoci.
Ne riporto una perla dalla pubblicita':
Spalla: "A brutto maniaco sordomita!"
Boldi: "Ao' io non so sordomita io ce sento!"
Che tristezza... :(
Proprio ieri una mia amica tutta eccitata mi dice che è andata a vedere
il film incriminato con sua madre e si sono spisciate dalle risate!
Testuali parole:"Mia madre la dovevamo tenere perche' si stava pisciando
addosso dalle risate!".
Anche i miei amici gradiscono queste boiate, a volte mi chiedo se non
sia io quello strano, misteri dell'essere umano.


UFV: Back to the future part III (DVD) / Natale sul Nilo / Donnie Darko (DivX) / Il Pianeta del Tesoro / Spirit, cavallo selvaggio / La leggenda di Al, John e Jack

 saremo noi a riempire le sale :-)
OK.. QUESTO LO AMMETTO LO VEDRO' SICURAMENTE... MI HANNO APPENA REGALATO IL
COFANETTO CON I 4 DVD DEL PRIMO CAPITOLO... WOW... IMPECCABILE!!
CIAO..
THEMASTERIT
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Hello, TheMasterIT!
You wrote  on Fri, 27 Dec 2002 09:38:52 GMT:
 T> OK.. QUESTO LO AMMETTO LO VEDRO' SICURAMENTE... MI HANNO APPENA REGALATO
 T> IL COFANETTO CON I 4 DVD DEL PRIMO CAPITOLO... WOW... IMPECCABILE!!
Perché urli?
Sei sordomita?
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

 Torri",
Ma neanche per il cazzo.
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc


Ma ci andrai te e tutta la tua palazzina!!
L

 fatto storia andrebbero in 4 persone a vederlo al cinema!!!!
la domanda era "perche' in francia ha grande successo?"
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
and i draw a line
to your heart today
to your heart from mine
a line to keep us safe
           (pj harvey)

Ma neanche per il cazzo.
E' arrivato Mannheimer.
"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
iperpubblicizzati.
Non c'e' niente di strano a concepire che i loro pubblici potenziali
in larga parte coincidano.


iperpubblicizzati.          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Questa e' una vera e propria Boiata.
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org

 
Non sono d'accordo per niente, tutte le persone che conosco che
amano questi film sono di bassa cultura, gli altri li odiano.

la domanda era "perche' in francia ha grande successo?"
In parte direi perche' uscito ad OTTOBRE, e non sotto le feste in
mezzo alla concorrenza dei film natalizi (la MK2 e' piu' accorta della
BIM, pare), e per di piu' in 120 copie.


amano questi film sono di bassa cultura, gli altri li odiano.
E che cazzo vuol dire?
Tutti gli spettatori che andranno a vedere "Le due torri" sono di
cultura elevata?
O ti si e' rotta la ALU?


Questa e' una vera e propria Boiata.
Spiegati, ciccio.


Spiegati, ciccio.
"Cocco", come prima cosa aspetto una trasposizione dei LOTR da anni e
anni, (e non sono l'unico) sai che me ne fotte della pubblicita', al
massimo la faccio io facendo 'proselitismo'.
Secondo, se pensi che la gente segua alla lettera il dictat della
pubblicita' fai parte di coloro che considerano il marketing come
magia nera, oltre a inanellare l'ennesimo luogo comune del popolo bue
(c). La gente e' molto meno stupida di quello che forse ti puo'
sembrare, a te e a chi a intervali periodici richiama il binomio "il
popolo = bue".
Indi per cui, quel DEVI VEDERE perche' etc, tienitelo per te, tnx.


amano questi film sono di bassa cultura, gli altri li odiano.
Perche' invece *tutto* il pubblico del signore degli anelli ha un paio
di lauree.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

popolo = bue".
Pirlottino, ti vorrei ricordare che qui dentro sono l'unico che
difende "Natale sul Nilo" e i suoi spettatori, quindi se devi fare la
predica rivolgiti altrove.


 ha scritto nel messaggio
news:WNLO9.53124$TC5.1...@twister1.libero.it...
[CUT]
 perciò non capisco come si possa andare a vedere un film del genere. Sempre
che si possa definire film, intendiamoci.
Non capisco come si voglia/possa innalzare un simile filone al genere di
Totò e altre commedie anni '50-'60.
Perchè in Francia ha un grande successo Il Grande Dittatore e invece qui in
Italia astento lo troviamo in un cinema di una grande città? (la risposta
già la conosco ma porre la domanda mi diverte :-) )
Correggetemi se sbaglio: lo spettaore medio dei film Boldi-De Sica è una
persona di bassa cultura che va al cinema solo una volta l'anno a vedere
appunto il film di questa coppia di "comici".
Non pensiamoci più. Tra meno di un mese esce Le Due Torri e finalmente
saremo noi a riempire le sale :-)
Secondo me il problema non è tanto nel fatto che si distribuiscano pellicole
del genere piuttosto che Chaplin, si cerca di vendere il prodotto che tira
di più, è chiaro. La tristezza sta nel fatto che ci sia una così scarsa
educazione all'arte, perché alla fine è di questo che stiamo parlando. Se
non ci facesse paura dover usare più di un neurone alla volta ci
confronteremmo anche con opere più difficili; e non sto parlando solo di
cinema, l'Italia è uno dei paesi in cui si legge di meno, tanto per dirne
una. Ci sarebbe anche da parlare di quanti trentenni in possesso di un
titolo di studio non siano in grado di scrivere una lettera, ma limitiamoci
alla lettura. Quanti libri avete letto quest'anno? E quali sono i libri che
fanno cassetta? E' lo stesso discorso del cinema, mentre scrivo ho cercato
una classifica dei libri più venduti, e sapete chi ho trovato al primo
posto? Luciana Littizzetto. Certo, ci sono anche giornalisti, scrittori di
rilievo, ma al primo posto c'è il solito prodotto riciclato dalla
televisione, proprio come al cinema.
Ci siamo abituati al prodotto facile, quello che impegni il meno possibile,
siamo pigri, e finché sarà così Chaplin se lo guarderanno in quattro e Boldi
e De Sica riempiranno le sale.
Pablo

predica rivolgiti altrove.
Il bello e' che non sto difendendo nulla, pero' gli appellativi mi
piacciono e non c'ho un cazzo da fa', "Piripicchio" (c)
 :-)))))



Totalmente d'accordo.
Ma penso sia una perdita di tempo discutere con chi è convinto del fatto che
la merdaggine di un film sia sempre direttamente proporzionale al numero
delle persone che lo va a vedere.
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."

 wrote:
Ma poi tra l'altro, O Piripicchio del Nilo (c-tm), e' scontato che
ciascuno parli per se', solo che tu parli a nome tuo per una
'moltitudine' indeterminata di 'caproni' che si fanno flebo di spot,
mentre io che, come te parlo per me, non posso chiamare le Moltitudini
Legioni di LOTR per andare a vedere un film.
Perche' tanta cattiveria, trovata troppo poca uvapassa nel panettone ?
:-))))


originale, "Piripicchio" (c)
Se non sai leggere cazzi tuoi.


Perche' tanta cattiveria, trovata troppo poca uvapassa nel panettone ?
Il panettone mi fa cagare.
E quello che rosica sembri tu, che ti ritrovi a fare i post scriptum
perche' ti e' scappato il "send" al messaggio precedente.


 Spiegati, ciccio.
è una boiata accostare ISDA ai film di massa semplicemente perché non lo è.
a differenza degli altri film da te citati ISDA è un film "totale", che
sposa magnificamente arte, cultura ed intrattenimento, ed è questo l'unico
segreto del suo successo presso tutte le fasce di spettatori...
Q
------


 se tu sei figo io sono ronaldo
bellissima.
-- 
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."

delle persone che lo va a vedere.
????
Mai detto ne' pensato una cosa del genere, ma da qua a mettere in un
unico calderone tutti questi titoli solo perche' sono pubblicizzati ce
ne passa eh...
Senza considerare poi che il Vero Discrimine non lo fa la pubblicita'
ma la distribuzione. Distribuzione che guarda caso in italia 'lancia'
le due torri oltre la data 'indicata' un po' ovunque solo perche' e'
forte di altri titoli nel periodo, creando di fatto l'offerta.
Il marketing e' solo uno dei mali, ma non il principale 'attributore'
di corone di qualche entita' o di qualche tipo a chicchessia come
anche troppo spesso si legge, sono i canali distributivi (un po' per
qualunque cosa o prodotto) che creano situazioni quasi al limite del
paradossale.


Mai detto ne' pensato una cosa del genere,
Qui si rispondeva ad un altro, egocentrico.


Abbassa la cresta, se tu sei figo io sono ronaldo.
Mo' si capisce il tono delle tue risposte e le argomentazioni ridicole
che porti.
Brutto periodo eh?


segreto del suo successo presso tutte le fasce di spettatori...
Quindi se non c'era arte e cultura, ma solo intrattenimento, non ci
andava nessuno anche se lo iperpubblicizzavano?


Qui si rispondeva ad un altro, egocentrico.
Il fascino del palcoscenico ;-)))


Brutto periodo eh?
Si', guarda, non so dove mettere il pallone d'oro.


andava nessuno anche se lo iperpubblicizzavano?
Se non arrivi a capire che la pubblicita' per ciascuno dei film che
hai messo insieme e' differente, fatta in modi ed ambiti differenti,
con risultati e scopi differenti non e' certo colpa degli altri.
"Pinocchio" e' stato costruito da/e intorno alla popolarita' di
Benigni (nel trailer originale in inglese che presumo tu abbia visto
la cosa e' ancora piu' evidente).
"Harry Potter" e' di per se' un brand di forza commerciale spaventosa.
LOTR e' un 'mito' per varie generazioni di lettori, che di sicuro non
stavano ad aspettare il trailer per andare a vederne il film. O neghi
forse che sia esistito il libro?
Cosa vedi che accomuna queste tre opere? Il fatto che dietro ci sia un
libro? Un po' pochino sai.
I target sono differenti, il tipo di pubblicita' e su cosa si e'
insistito e' differente, le opere sono differenti, il battage di
Vacanze sul Nilo e' stato di qualche ordine di grandezza superiore.
Non c'e' NULLA a livello di marketing o pubblicita', qualitativamente
o quantitavamente, che accomuni in qualche modo le opere che hai
citato.


Si', guarda, non so dove mettere il pallone d'oro.
<velenosa>
Posso suggerire di fonderlo per fartici una statuetta di Neri Parenti
? ;-)))
</velenosa>


bellissima.
Ti fai i complimenti da sola ? ;-)))


 BIM, pare), e per di piu' in 120 copie.
il primo giorno di programmazione al Sacher (il primo cinema a
proiettarlo in Italia) ha fatto 13 spettatori allo spettacolo delle
18.00 :-(
-- 
Vale
www.iaciners.org
You're so cute when you are frustrated

 andava nessuno anche se lo iperpubblicizzavano?
se ISDA fosse stato un film di puro intrattenimento, avrebbe riscosso
sicuramente meno successo indipendentemente dall'appoggio pubblicitario
scatenato per sostenerlo.
cio' non gli avrebbe impedito di riscuotere cmq un buon successo
commerciale, visto che i film d'intrattenimento vanno per la maggiore di
questi tempi, ma sicuramente non avrebbe avuto lo stesso tipo di impatto
psicologico sull'immaginazione della gente, e non avrebbe lasciato alcun
segno nella storia del cinema...
Q
-------


 forse che sia esistito il libro?
ehm, Dashie, avrei una cattiva notizia a proposito delle "2 torri". no,
niente a che vedere con la data d'uscita... te la dico?
Q
-------


niente a che vedere con la data d'uscita... te la dico?
Dimmi in mail :p


 Dimmi in mail :p
no, no... vuoi togliermi il gusto della piccola, sadica, stupidissima
soddisfazione di guastare un po' l'appetito anche agli altri cultori
dell'opera di Tolkien?
ebbene, non avendo letto il librone non sono riuscito a trattenere
l'entusiasmo davanti alla visione del film, eppure... ho fatto un giro su di
un ng francese per vedere cosa se ne dicesse, e pare che, a differenza della
prima parte, questo seguito non rispetti un granchč l'originale. in pratica,
pare venga apprezzato molto pių dagli spettatori inconsapevoli che dai
cultori di Tolkien...
a parte questo, come film resta pur sempre un orgasmo visivo senza
precedenti...
Q


 Ti fai i complimenti da sola ? ;-)))
Mi riferivo alla battuta di Enrico. Al contrario la tua (ammesso volesse
essere una battuta) - spiace - ma fa proprio pena.


 Brutto periodo eh?
...
guarda che vista da fuori parrebbe proprio proprio il contrario... senza
offesa...


essere una battuta) - spiace - ma fa proprio pena.
Non ci dormiro' la notte a sentir da quale pulpito vien la lagna ;-)


offesa...
No assolutamente, senza offesa, sia mai che ogni tua parola un po' a
spasso per usenet non ne celi una!


 Per me andare a vedere quel film è ... 
La gente va a vedere quel film in massa, per la stessa ragione che questo 
film è uno dei più citati e commentati sul newsgroup.
La volgarità piace: è facile ridere su Boldi che si pulisce il culo con le 
bende della mummia: tutti, ma proprio tutti, ci ridono: dal laureato al 
bambino di 5 anni. Alla base siamo tutti uguali e quindi è facile volare 
basso. Anche criticare questo film è facilissimo, e ci fa sentire tutti dei 
grandi maestri.
Forza ragazzi! Lanciamo un'altra pietra al film! (ma guai a esprimere 
un'idea sul "Grande Dittatore", che pure è stato citato: troppa fatica, 
troppo rischio di dire sciocchezze). E, sotto, sotto, una sbirciatina al 
Boldi, che si pulisce il culo con la mummia, ci piacerebbe proprio...
Ciao!

 bambino di 5 anni.
A me non fa ridere
E, per rigore statistico, non fa ridere nemmeno il mio nipotino, che pero'
fara' 5 anni l'anno prossimo. Forse e' fuori target.
Conosco un po' di persone. Provero' ad allargare il mio campo di ricerca. So
che ce n'e' uno che rideva come un matto quando Bracardi faceva le scoregge.
Magari lui rientra nel tuo campione tipo
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org

 fara' 5 anni l'anno prossimo. Forse e' fuori target.
confermo. 
quando esibisco porzioni del mio umorismo pecoreccio, quello che esprimo
solo dal vivo, egli non ride mai, constringendomi a passare al repertorio
piu' sofisticato.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
dimmi che non sono solo
dimmi che saro' con te
so che e' tutta una bugia
la piu' bella che ci sia
(tre allegri ragazzi morti)

 appunto il film di questa coppia di "comici".
Laureato.
56 volte l'anno in media.
Vedo anche gli altri, ma col "dinamico duo" mi faccio 2 risate.

 sia io quello strano, misteri dell'essere umano.
Secondo me si, ma non ti conosco e potrei sbagliarmi.

 in larga parte coincidano.
In larga parte, manco per niente.
Il medioman che descrivi tu, l'anno scorso s'e' alzato incazzatissimo dalla
cadrega del cinema, perche' il film finiva di merda. Nemmeno sapeva che
faceva parte d'una trilogia.
"Le due torri" e' un film principalmente dedicato ad un pubblico che se ne
sbatte altamente se e' iperpubblicizzato, e vuole solo vedere la
trasposizione cinematografica di uno dei suoi romanzi preferiti.
Il suo successo e' basato principalmente sull'entusiasmo di queste persone
che trascinano al cinema figli parenti amici etc. Le persone che ci vanno
attirate dalla pubblicita', che non hanno mai avuto a che fare con tolkien e
che sono, per intenderci, il classico pubblico vanzinaro, ne restano
inevitabilmente deluse.
--
§amaeL


LOL, bella risposta

inevitabilmente deluse.
Boooooooooooooooooom!!!
Gia' ti alleni per i botti di fine anno?


segno nella storia del cinema...
Punto primo, quello si vedra' a lungo termine.
Punto secondo, qui non si ta parlando di storia del cinema o di
impatto sulla gente, si sta parlando di INCASSI e NUMERO E TIPOLOGIA
DI SPETTATORI.


con risultati e scopi differenti non e' certo colpa degli altri.
Ok, non sai la differenza tra tattica e strategia.
Ripassala, poi torni qui e mi fai vedere se l'hai capita, eh?


</velenosa>
Fatti a fare una ricarica di cianuro, mi sa che sei un po' spompato.


 
Invece su questo gli do' ragione, alcuni ci sono rimasti male perche,
non conoscendo Tolkien, pensavano che il film finisse li.
Per il resto non saprei.

Ripassala, poi torni qui e mi fai vedere se l'hai capita, eh?
Caro, se ne ho voglia in mail ti diro' la cazzata che hai appena
detto, in quanto ho giusto un filo di esperienza su questi argomenti.
Ora fai il bravo e torna a vedere quello che e' sul nilo, susu. Bravo.


DI SPETTATORI.
Hai messo in mezzo generi, opere e tipologie pubblicitarie talmente
differenti che il discorso puo' valere per qualunque cosa venga
proiettata al cinema.


 wrote:
Comunque me ne tiro fuori, ho capito che l'argomento ti sta
particolarmente a cuore quindi non insisto ulteriormente.
Ti diro', per sbaglio (anche se non ci credera' nessuno, era un errore
di 'numero' simile) mi avevano affibbiato Merry Christmas a noleggio
tempo fa e mi aveva fatto ridere :)
Love and Peace.


Boldi: "Ao' io non so sordomita io ce sento!"
La cosa peggiore e' Boldi che biascica il romanesco. O lo fa apposta o
non e' capace il risutato e' davvero deprimente.
--
[ _THEJACK V.2.0_ ]
"Un verme, a parte rare eccezioni, 
non e' un essere umano."

Fatti a fare una ricarica di cianuro, mi sa che sei un po' spompato.
"Fatti" a fare?
Lapsus freudiano, "Piripicchio", dici cosi' perche' hai esaurito la
tua ragion d'essere? ;-)




Ok, va benissimo, alcuni, ma cazzo, tutti quelli che non avevano letto
il libro si sono alzati incazzati?


tua ragion d'essere? ;-)
E questa sarebbe una battuta?
Ommioddio.


Ora fai il bravo e torna a vedere quello che e' sul nilo, susu. Bravo.
Ci sta che ci torni, vado a rivedere un sacco di film.


 BIM, pare), e per di piu' in 120 copie.
Bah, non sono granche' d'accordo... sara' che quando ero piccolo Chaplin
era un appuntamento televisivo fisso di Natale, e che quando ero
piccolissimo i suoi film riuscivano ancora in sala, ma uscire su Natale
mi e' parsa invece un'ottima scelta. Il mancato successo lo imputo alla
pigrizia mentale dei nostri spettatori. E magari al fatto che, a parte
qualche manifesto, non mi pare che la pubblicita' sia stata adeguata a
farne un evento -su questo d'accordo quanto alla superiorita' di MK2 su
BIM, casa distributrice nota anche per come spesso tagliuzza i film che
distribuisce senza dirlo a nessuno.
-- 
SPAM: Il mio "Sparate sul regista" a meta' prezzo su Ibs!
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=255&c=UNNOJ2SJOUSVU

 Ommioddio.
Chiamato?
Litighi con la zecca di Iac?
Proprio niente di meglio da fare queste feste?
(PS sto vedendo l'ultimo lavoro dei tuoi amici... molto meglio stavolta. Mi
faro' sentire)


proiettata al cinema.
Questa e' il trionfo del non sequitur.
Complimenti, davvero.


particolarmente a cuore quindi non insisto ulteriormente.
E vai che rifai il follow-up.
Che tristezza.
Beh, almeno hai capito che quando hai la bile fino alle orecchie, ti
conviene mollare e non rovinarti le feste. Bravo.


faro' sentire)
I miei amici sarebbero? I Licaoni?
O Neri Parenti & C? ;-)


distribuisce senza dirlo a nessuno.
E poi, ripeto la MK2 ha stampato 120 copie. La BIM? Se si arriva a 20
IMHo e' gia' tanto.
E magari la MK2 si impone un po' piu' della BIM.


 Proprio niente di meglio da fare queste feste?
subscribe.
Persino una visitina dal dentista sarebbe piu' divertente di certe - ehm
- "battute".
-- 
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."

Ci sta che ci torni, vado a rivedere un sacco di film.
Bravo.


conviene mollare e non rovinarti le feste. Bravo.
A differenza di te non mi attacco a cazzate per dimostrazioni di
penoso celodurismo.


 come ti si spegne.
ROTFL


Complimenti, davvero.
Detto da chi se ne fotte di discutere e vuole solo provocare e' un
gran complimento.


ROTFL
Guarda un po' chi ha fatto ridere sta battuta del cazzo.
Ma che sorpresa.


Ommioddio.
Cerco di adeguarmi a te, non riuscendoci, questo e' poco ma sicuro.


Proprio niente di meglio da fare queste feste?
Si potrebbe chiederlo a te, ma togliendo 'queste feste'.
Il fatto e' che gli arroganti e presuntuosi dopo un po' stufano, mai
pensato di cambiare personaggio? Dicono che ce ne siano alcuni in
cerca d'autore.


 Laureato.
Conosco moltissima gente il cui livello culturale non va di pari passo con
il titolo di studio.
Mi rendo conto che il medico con tre spcializzazioni o il laureato alla
Bocconi con Master all'estero, il piu' delle volte, abbiano avuto piu'
occasioni di approfondire la propria cultura, del bracciante con licenza
elementare. Ma non e' cosi' automatico.
Spesso non ne hanno avuto voglia o capacita'.
In linea di principio oltre a
-titolo di studio
-numero di spettacoli visti al cinema
trovo statisticamente ancora piu' interessante:
-quantita' di libri posseduti
-numero di spettacoli visti a teatro
-quantita' di libri letti
-frequenza di lettura dei quotidiani
-numero di lingue conosciute e praticate
-rifiuto d'uso degli sms :)
E comunque, pure cosi', il campione e' solo piu' affinato e mai perfetto.
Ciao.
Leo.

 E comunque, pure cosi', il campione e' solo piu' affinato e mai perfetto.
ti ringrazio, m'avevi stroncato in tutte le categorie. :)
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
un quinto di ansia, un quinto di aspettativa, altri tre quinti...
ho tre quinti di qualcosa che non capisco.
                                            (il mondo di Coo)

 
No solo alcuni e nemmeno incazzati, diciamo che ci sono rimasti un
po' male.


Complimenti per la coraggiosa autocritica.
Moritz Benedikt
67 - Le indulgenze che i predicatori proclamano grazie grandissime, si
capisce che sono veramente tali quanto al guadagno che promuovono.


Se quel che hai detto è vero, Le Due Torri dovrebbe essere un fiasco. Se no,
analisi sbagliata. Non c'è che da aspettare.
Moritz Benedikt
68 - Sono in realtà le minime paragonate alla grazia di Dio e alla pietà
della croce.

Ma che sorpresa.
Bof, io sto ridendo da due giorni. 
Ascolta un cretino, non metterti col Battocchi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

Complimenti per la coraggiosa autocritica.
Appena hai sentito questa frase ti sei sentito subito chiamato in
causa, eh.
Da quale pulpito, siori, da quale pulpito...


Ascolta un cretino, non metterti col Battocchi.
E che ne so mi si e' attaccato alle palle manco fosse una checca
isterica, sara' gia' due volte che mi divincolo e mi ritrovo sempre
chiamato in causa da lui...


analisi sbagliata. Non c'è che da aspettare.
Saresti sorpreso a sapere quanti non sono vanzinari e vanno a vedere
le due torri al di la' del battage pubblicitario. Sta storia della
perfetta sovrapposizione in senso numerico tra i pubblici di questi
film e' una considerazione frutto di un panettone andato a male.


 DI SPETTATORI.
No, qui si sta parlando di fare di tutta l'erba un fascio, QUESTO è il tuo
pdv...
Q
------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 inevitabilmente deluse.
eccone un'altro che spartisce tutto il mondo in black & white, buoni e
cattivi. ma smettetela...


 come ti si spegne.
ROTFL
Bbbcf, ben zv fv bssraqr.
-- 
UFV:Il grande dittatore/Tre uomini e una gamba(VHS)/The Woman 
in the Window/Il terrore corre sul filo/Il tempo si è fermato

Ooops, ora mi si offende.
ah ho capito, la battuta e' codificata in ROTfl13 :-P :))


le due torri al di la' del battage pubblicitario. 
E tu li conosci tutti?
Wow! Ma allora hai un sacco di amici!


Bravo.
Grazie.



UFV: Natale sul Nilo / Donnie Darko (DivX) / Il Pianeta del Tesoro / Spirit, cavallo selvaggio / La leggenda di Al, John e Jack / Era mio padre

gran complimento.
E infatti avevi detto che non avevi piu' voglia di rispondere, vero?
Perche' sei ancora qui?


Cerco di adeguarmi a te, non riuscendoci, questo e' poco ma sicuro.
Mooooooscia...


chiamato in causa da lui...
Veramente sto solo rispondendo alle tue risposte ai miei post.
Sei tu che ti sei messo a rispondere anche in altri thread, a mandare
due risposte allo steso post, a dire che la tronchi li' e invece
continui a rispondere.
Sii almeno coerente, eddai.


pdv...
Eh, ma se ti offendi cosi' quando ti si tocca il tuo bel Signore degli
Anelli, non lo facciamo piu', dai, fa' il bravo.


continui a rispondere.
Perche' piu' o meno contemporaneamente vedo cose su cui non sono
d'accordo.
Comunque no prob ;-)


 migliore perche' hai letto "Il Signore degli Anelli".
non l'ha letto. cosi' sveltisco la risposta di un punto.
per il resto al solito e' interessante seguire questi tutti contro tutti.


 ah ho capito, la battuta e' codificata in ROTfl13 :-P :))
:-)


 Anelli, non lo facciamo piu', dai, fa' il bravo.
il problema non è il Signore degli Anelli, il problema è che quando un film
del genere viene equiparato ad un film come "Vacanze sul Nilo", vuol dire
che l'offerta cinematografica ormai viene percepita nella stessa misura del
palinsesto televisivo: tutto cio' che passa sullo schermo è appiattito sullo
stesso livello cognitivo/percettivo, e la gente non è più in grado di
distinguere la merda dalla seta.
ed allora perché perdere tempo e denaro a produrre della seta? to shit or
not to shit, this is the problem...
Q
--------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 del genere viene equiparato ad un film come "Vacanze sul Nilo"
Forse ho seguito male e frettolosamente il thread, ma io non ho mai
letto Enrico fare questo. Mi pareva facesse un discorso sugli
spettatori, piu' che altro.
-- 
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."

"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry Potter"
o "Pinocchio", i >film che devi vedere perche' sono iperpubblicizzati.
è su questo appiattimento di ISDA a film di massa sullo stesso livello dei
suoi "illustri colleghi" che io non sono d'accordo. poi è chiaro che ognuno
la vede come gli pare, ma allora che ne discutiamo a fare?
Q


suoi "illustri colleghi" che io non sono d'accordo. 
L'appiattimento a film di massa non dipende dalla qualita' del prodotto.
C'e' la pubblicita', ci sono i gadget, i videogame, i giocattoli, le figurine.
Tale e quale a Harry Potter. Senz'altro meno di Neri Parenti, che pero'
non e' prodotto da esportazione.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 o "Pinocchio", i >film che devi vedere perche' sono iperpubblicizzati.
Piu' o meno allo stesso modo tuo, salvo che all'aggettivo "di massa", a
differenza di te, non do alcun giudizio di merito. 
E' questo il tuo errore, pensare che un prodotto studiato per piacere
alle masse debba essere necessariamente scadente. Puo' esserlo, e puo'
non esserlo, proprio come e' vero il viceversa (non e' detto cioe' che
un film da cineclub debba essere necessariamente un prodotto di valore).


 un film da cineclub debba essere necessariamente un prodotto di valore).
il mio *errore* è quello di cercare di distinguere i film concepiti per
piacere al "grande pubblico" da quelli concepiti per piacere a "tutti", nei
quali "tutti" includo anche quel pubblico più esigente che non si riflette
nei gusti del grande pubblico e nelle preferenze espresse dai grandi numeri.
questa differenza secondo me esiste eccome.
ti faccio un'esempio per uscire dal discorso ISDA. prendi "il viaggio di
chihiro": in Francia la sua uscita fu accompagnata da un forte sostegno
pubblicitario, dal prestigio dell'orso d'oro a Berlino e dall'appoggio
unanime della critica multicolore. sin dai primi giorni la gente si è
accalcata all'ingresso dei cinema per poter vedere l'opera di Miyazaki (che
credo abbia raccolto circa 2 milioni di spettatori); poi sono seguiti i
gadgets, gli album, i dvd andati a ruba e tutto il resto... ci basta questo
per definire Chihiro un film "da grande pubblico" come i vari Harry Potter e
James Bond che anche qui svettano nei box-office? secondo me no, secondo me
film del genere che riescono a mescolare in modo cosi' intelligente: arte,
cultura ed intrattenimento, lottando e vincendo contro gli inevitabili
pregiudizi della gente (contro gli anime, ma anche contro Tolkien) meritano
di essere posti sul piedistallo più alto e di essere quindi considerati dei
film superiori, ai quali riservare uno scaffale a parte nelle vetrine dei
videoshops...
Q
--------


 C'e' la pubblicita', ci sono i gadget, i videogame, i giocattoli, le
figurine.
è un pdv che io non condivido, perchè esistono parametri interni al film che
permettono di distinguere un film concepito per distrarre, intrattenere,
divertire, scollegare dal mondo il grande pubblico, da un film concepito
"per tutti", anche per coloro che cercano nel cinema non un veicolo per
fuggire la realtà, ma uno che gli permetta di penetrarla più a fondo...
Q
------


questa differenza secondo me esiste eccome.
Si', ed e' proprio questo che ha fottuto Jackson. Ha fatto un film che doveva
piacere ai grandi, ai piccini, ai patiti del romanzo, a chi non l'aveva mai letto,
agli spettatori occasionali, ai digiuni di fantasy. Ed e' venuto fuori un bell'ibrido.
Bravo, bene, bis.


fuggire la realtà, ma uno che gli permetta di penetrarla più a fondo...
Ok, c'e' il Cinema per le masse e l'entertainment per le masse. Magari,
per tornare all'oggetto del contendere, LotR e' Cinema (bah) e "Natale
sul Nilo" e' intrattenimento di bassa lega, ma restano entrambi prodotti
volgarmente industriali studiati per le masse. Magari una percentuale
degli spettatori che va a vedere LotR non andara' a vedere Boldi e
viceversa, ma a conti fatti l'eterogeneita' di pubblico e' pressoche'
la medesima, e percio' vicendevolmente assimilabile.


 Bravo, bene, bis.
ah, se tutti fossero capaci di creare degli ibridi cosi'...


 accalcata all'ingresso dei cinema per poter vedere l'opera di Miyazaki
???
Ma sei sicuro di quello che dici?
Perche' io l'ho visto a Parigi, ero li' circa un paio di settimane dopo
che era uscito, e in sala eravamo circa 5 persone... 


 la medesima, e percio' vicendevolmente assimilabile.
Perfetto, sottoscrivo in toto.


 ah, se tutti fossero capaci di creare degli ibridi cosi'...
Ma guarda, pd'a, secondo me Il signore degli anelli di P. Jackson e'
splendido, ma non e' affatto questo il punto. Continui a non centrare la
questione. Che sta sul lavoro di marketing che c'e' dietro un film,
indipendentemente da quanto poi ognuno di noi personalmente considera di
valore un certo film.
E' quello che Enrico sta cercando di dire da giorni: gran parte del
pubblico che va a vedere Natale sul Nilo tornera' a vedere Le due torri
perche' dietro ad entrambi i film c'e' un lavoro di marketing cazzuto,
indipendentemente dal fatto che noi si possa ritenere il primo film una
troiata ed il secondo un capolavoro.


allora č inutile discutere...
Ti ho riposto sopra sulle (presunte) sfumature, curati di prendere in considerazione
tutto il thread e non solo quel che fa piu' comodo.


 tutto il thread e non solo quel che fa piu' comodo.
ed infatti io t'avevo risposto solo a questo post perchè sull'altro mi
trovavo quasi d'accordo. la prossima volta ti ci metto un bel q'da cosi' sei
contento, ok? mo' me lo segno...


 che era uscito, e in sala eravamo circa 5 persone...
doppio ???
certo che sono sicuro di quello che dico. ma che sale frequenti scusa? la
prossima volta fammi un fischio che ti indico la retta via...
Q


la prossima volta ti ci metto un bel q'da cosi' sei contento, ok? 
Non ti inacidire, su.


 prossima volta fammi un fischio che ti indico la retta via...
No guarda, conosco Parigi abbastanza bene e quindi anche quali sale
preferire ad altre. Pieno centro, comunque, in Rue Saint Germain. Tra
l'altro, in un'altra delle sale di quello stesso multisala davano
Episode II e c'era la fila di fuori...


 Non ti inacidire, su.
guarda, sono rientrato da poco dopo aver soltanto sfiorato la ennesima prima
parigina di "Respiro" con Crialese in sala. per evitare sorprese mi ci ero
recato con una mezz'oretta d'anticipo, e nonostante la coda sostanziosa
contavo di farcela ad entrare, ma non avevo fatto i conti con la mandria di
VIP italiani giunti all'ultimo momento per riempire la sala giusto in tempo
da lasciare 3 persone tra me ed il botteghino al momento della sua chiusura.
ma non potevano farsi una bella proiezione privé all'ambasciata mi dico io?
cmq, rientrato a casa mi sono imbattuto nella mia ragazza che con sguardo
innocente mi ha confessato di aver noleggiato un dvd con Tom Cruise (vanilla
sky) per approfittare della mia assenza... credo di avere diritto ad un po'
di acido in corpo non credi?
Q


 Episode II e c'era la fila di fuori...
evvabbé, ma andarsi a vedere chihiro accanto ad Episode 2 in una zona
infestata da turisti è a dir poco crudele...
Q


 infestata da turisti è a dir poco crudele...
Quelli in fila erano tutti francesi, ti assicuro.


 Quelli in fila erano tutti francesi, ti assicuro.
E comunque tengo a precisare che il fatto che ci sia pochissima gente in
sala per me in genere e' una cosa positiva. Poco casino, ottima
concentrazione...


 Quelli in fila erano tutti francesi, ti assicuro.
allora dovevano essere turisti francesi (marsigliesi, I suppose). fidati, da
quelle parti di parigini non ne trovi. come non trovi londinesi a Oxford
street, veneziani a P.zza S.Marco, etc.
Q
-------


 street, veneziani a P.zza S.Marco, etc.
Luoghi comuni. Sarebbe come dire che non trovi romani a piazza San
Pietro, e non e' vero.
E comunque in Rue Saint Germain c'e' un ostricaro favoloso, oltre a
diversi negozietti dvdeschi mica male.
Quasi quasi ti commissiono un acquisto. (-:


 Quasi quasi ti commissiono un acquisto. (-:
No, spiacente, il dvd di shaolin soccer qui non è ancora uscito ;)
Q
--------


 No, spiacente, il dvd di shaolin soccer qui non è ancora uscito ;)
No, mi interesserebbe la versione con incluso cd della colonna sonora di
Avalon.


 Avalon.
a haaaaaa, ti interessa quella ciofeca di Avalon (ho controllato, non c'è
ombra di Dashie in giro). pero' quella versione là l'ho vista soltanto alla
Fnac, se ti "accontenti" scrivimi pure in email, perché adesso io nanna...
Q


 Fnac, se ti "accontenti" scrivimi pure in email, perché adesso io nanna...
Dopo ti scribbo.


credo di avere diritto ad un po' di acido in corpo non credi?
Concesso, ma non esagerare.


 un film da cineclub debba essere necessariamente un prodotto di valore).
Vedi Al di la' delle nuvole e The million dollar hotel
-- 
www.iaciners.org

 Concesso, ma non esagerare.
non esagerare? ma se in questo thread sono rimasto di un aplomb britannico.
la morale sul tasso d'acidità magari valla a fare al tuo amichetto, tsé...
Q
