Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Requisiti HW di Vista

io con la mia scheda video da 64 mega sono antiquato..
ma qua si esagera!
http://www.apcstart.com/teched/pivot/entry.php?id=6
in breve, requisiti consigliati:
scheda video da 256 mb di memoria,
2 gigabyte di DDR3
hard disk SATA2
Vabbè che fa un sacco di cose ma nonpensate anche voi che sia in qualche 
modo una richiesta eccessiva?
E' un salto di circa dieci volte rispetto a XP.



Quei requisiti sono esagerati.
Per far girare Windows Vista in modo umano, basta un Pentium 4 a
2.4-2.6 GHz con 512 MB di RAM, un disco IDE a 7200 rpm e una scheda
video a 64 MB.
Se vuoi vedere tutti i giochini grafici e cose del genere, Intel
consiglia almeno un Pentum 4 a 3.2 GHz oppure una CPU a 64 bit. ATI e
Nvidia hanno già pubblicato una lista delle loro attuali GPU già
pronte per Windows Vista.
-- 
Rossano Orlandini

 ha scritto nel 
messaggio news:pormh115a972vijbc...@4ax.com...


ed infine aggiungerei, non ci scordiamo che vista esce tra quasi un anno, e 
già oggi le 256mb te le tirano in faccia... I requisiti vanno considerati 
non ad *oggi* ma nel momento in cui sarà previsto il debutto.
Ma poi vorrei sapere...perchè cacchi c'avete tutti sta necessità morbosa di 
voler installare i s.o. più moderni su delle carrette? Sulle carrette 
teneteci i vecchi os e state a posto...N essuno vi obbliga a comrare un os 
*nuovo* per una carretta. E, BTW, hardware che oggi è preformante tra un 
anno è una carretta. E' una velocità di aggiornamento tecnologico ai limiti 
dell'allucinante ma è così. C'è poco da fare. 

 limiti dell'allucinante ma è così. C'è poco da fare.
Oltretutto sulle carrette si può tranquillamente installare WinCE 5.0...
E non dimentichiamoci che WinXP gira da Dio su Pentium II 350 Mhz e 128Mb di 
RAM... 

 C'č poco da fare. 
tra le cose da fare ci sarebbe quella di postare in maniera sensata e
non scrivere tutto sotto al delimitatore della firma.
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 RAM... 
Hai cambiato pusher vero ?
Vacci piano con certa roba...

 
Be si da che WinCE lo si compra dal lattatio al singolo pezzo ;)
WinXp con 128 Mb di RAM mi fa sorridere, perchè per girare gira se si 
usa notepad come software ;)
MAX



spero per lui che lo dicesse in senso ironico.

 di RAM...
e tale affermazione, di grazia, e' confortata da quali esperienze
allucinogene?
-- 
Pandozy vede tutto
    _     _
  o' |,=./ `o
     (o o)    
 ooO--(_)--Ooo-

 E' un salto di circa dieci volte rispetto a XP.
Eccessiva ......... è tropppppisssimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
MAX

 notepad come software ;)
Immagino che voi lavoriate solo in ufficio, perlomeno quelli di voi che 
lavorano...
Utilizzato per fare controllo di produzione con un programma che gira 24 ore 
su 24 va benone...
Certo, se voi ci volete giocare con Half Life 2....
A testimonianza di ciò venite pure in visita alla Panguaneta Spa a 
Sabioneta(MN), e vedrete che non scherzo...
Potete trovare l'indirizzo completo qui: 
http://www.panguaneta.com
 

 
Sai com'č č risaputo non da tutti che la maggior parte degli utenti che 
usano XP per fare controllo di produzione.
Per quello MS ha creato XP Embedded, non č che per caso hai questo ?.
MAX

 hard disk SATA2
Direi che ha esagerato e non poco.
Io l'ho emulato su VMWare 5 con processore P4 a 1,7 ghz e scheda video Ati 
radeon 7000 (64 mb) e RAM 512mb (dell'host) e 256 (del guest).
Non è che andava al massimo, però era decisamente usabile. Se poi si tolgono 
tutti gli stili visuali la situazione migliora non poco! 

DavideC ha scritto:

Visti gli strani sistemi di protezione dei contenuti e la necessita' di
utilizzare la versione finale con monitor partticolari, direi che
potrebba andare bene anche su un 386 con 16MB di ram, sara' sicurametne
un flop. Sempre che ms non si ravveda all'ultimo momento o metta in giro
una versione tarocca priva di queste limitazioni.
Ciao ... Dino

 una versione tarocca priva di queste limitazioni.
Mi ci gioco quel che vuoi che l'HDCP ci sarà anche su OSX 10.5 
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Fates Warning - A Pleasant Shade Of Gray III

 Mi ci gioco quel che vuoi che l'HDCP ci sarà anche su OSX 10.5 
Puo' essere, ma vorrebbe dire impedirne l'utilizzo sui mac prodotti fino 
ad oggi. Dubito apple voglia tirar fuori un os che non comprera' nessuno.
Ciao ... Dino

 ad oggi. Dubito apple voglia tirar fuori un os che non comprera' nessuno.
Guarda che mica non funziona, semplicemente il tuo bel Quicktime in H264 ad
alta qualità si vedrà a qualità MPEG2 attuale (almeno, così dicono, può
darsi che la tiri giù anche di più,) anche se il monitor potrebbe farlo
rendere a dovere ma manca di DRM.
Commento generale: si sta andando verso una bella merda eh? :/
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Fates Warning - A Pleasant Shade Of Gray XI

 Commento generale: si sta andando verso una bella merda eh? :/
di più, tutto   ciò che riguarda tcpa/drm ci farà scivolare verso la
merda più nera.

 5.0...
Ma Tom Tom ci va sulla carretta? Sai com'è, potrei sbagliare strada in 
cantiere...
Saluti.

> Per quello MS ha creato XP Embedded, non è che per caso hai questo ?.
No, Windows XP Professional... 

Ho usato Xp di un amico un paio di anni fa su un P2 450 128mb per due
settimane. Ci leggevo la posta e ci navigavo in internet. Punto. Se
mettevo una immagine come sfondo desktop andava tutto molto piu' lento
di quanto gia' lo fosse. Non puoi avere prestazioni accettabili e
decenti da quel sistema operativo su un hardware come quello che hai
descritto, addirittura peggiore del mio. Se riesci ad avere i risultati
decenti  con i programmi che ti servono forse potresti passare al VIC20,
consuma meno, costa meno e te lo programmi da solo.


 dell'allucinante ma è così. C'è poco da fare.
Cazzate.
Vedi OSX su G3. Tiger e' piu' performante di Panter, di poco ma e' piu'
veloce.
L'hardware diventa in fretta obsoleto perche' qualcuno vuole che sia
così.
In un negozio mi hanno detto, anni fa, che serviva un P3 per navigare in
internet, magari qualcuno ci ha pure creduto....