Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Non son affatto tranquillo

Sti bastardi puntano a far dichiarare inammissibili le intercettazioni, 
no intercettazioni no party.
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

 
ma va...tranqui

 
Secondo me lo sport dovrebbe essere basato sulla lealtà e sulla correttezza.
Ci sono le intercettazioni. Non me ne frega se sono ammissibili o no, ci 
sono e sono abbastanza per punire tutti.
Non esiste che "le intercettazioni non sono ammissibili"... ci sono e 
vanno usate. Punto.

 ha scritto nel 
messaggio news:CIbqg.9412$yg6....@tornado.fastwebnet.it...


vanno usate. Punto.
Eheheh. In un mondo ideale sarebbe cosi', e non solo per le inchieste
sportive. Ma noi siamo nel mondo reale, e in Italia per giunta!
MM

 GFO
A me preoccupa di più quanto ci stanno mettendo a deliberare 
sull'eccezioni... E' chiaro che si punta alla meno peggio a far durare 
il processo all'infinito, a costo di saltare un anno di europa...


l'avvocato dell'accusa non perde una causa da 5 anni...io resto fiducioso 




l'ammissibilità delle intercettazioni è un problema che ci si porrà
nell'ambito del processo penale.. non di quello sportivo.
AndreaB76 - Hagbard
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Larfed per Stringi al Comunale ha scritto:

Io penso che stiano cercando di esprimere nella maniera più 
inequivocabile possibile le motivazioni per il rigetto delle eccezioni.
Non credo proprio che possano lasciare che dei cavilli blocchino tutto. 
Gli interessi non sono solo del Lecce o del Bologna.
-- 
Vince sempre chi più crede, chi più a lungo sa patir.

 GFO
ci hanno provato tutti assieme compatti, ma ...richiesta respinta :-) ...si 
prosegue... ora si scanneranno a vicenda :-)

vanno usate. Punto.
Sì beh, si tratta di questioni procedurali etc. Ma è assai indicativo
il tentativo un po' patetico di cavillare a oltranza. Da domani però
si entra nel merito.
--
il conte granata

 Gli interessi non sono solo del Lecce o del Bologna.
Alla fine hanno partorito, rigettando tutto...
speriamo che da domani si cominci con cose più sostanziose...

Larfed per Stringi al Comunale ha scritto:

Io immagino una cosa: avvocati, principi del foro abituati alla 
giustizia ordinaria, nella quale la Giustizia è quella cosa ben 
descritta da Edgar Lee Masters:
"Io vidi una donna bellissima, con gli occhi bendati
ritta sui gradini di un tempio marmoreo.
Una gran folla le passava dinanzi,
alzando al suo volto il volto implorante.
Nella sinistra impugnava una spada.
Brandiva questa spada,
colpendo ora un bimbo, ora un operaio,
ora una donna che tentava ritrarsi, ora un folle.
Nella destra teneva una bilancia;
nella bilancia venivano gettate monete d’oro
da coloro che schivavano i colpi di spada.
Un uomo in toga nera lesse da un manoscritto:
'Non guarda in faccia a nessuno'.
Poi un giovane col berretto rosso
balzò al suo fianco e le strappò la benda.
Ed ecco, le ciglia eran tutte corrose
sulle palpebre marce;
le pupille bruciate da un muco latteo;
la follia di un’anima morente
le era scritta sul volto.
Ma la folla vide perché portava la benda".
e dove può capitare che veri colpevoli non vengano condannati. Ed è 
proprio così: la signora Giustizia (un nome che non necessariamente 
incarna un significato popolare) è assolutamente imparziale: le sue 
regole spesso proteggono il reo. I principi del foro lo sanno bene, e 
quando sanno che il loro cliente è colpevole come Giuda si gettano a 
capofitto tra le pieghe della toga a cercare il cavillo, il capoverso, 
la clausola salvatrice. Talvolta la ricerca è fruttuosa, e la Giustizia 
assolve.
Per lei, la Giustizia intendo, il lavoro dev'essere duro come per la 
gran parte delle persone, dovendo impersonare un ruolo che spesso non ama.
Ma anche la Giustizia ha dei momenti liberi, e si dedica allo sport. 
Quando indossa la tuta, le scarpette bullonate o pedala in salita, la 
signora Giustizia si toglie certi sfizi che in ufficio (cioé in 
tribunale) non le sono concessi; può persino permettersi di non guardare 
in faccia chi le sta dinanzi, e se anche le scappa un mezzo inchino del 
capo... non è servilismo, bensì un tacito modo per dire: ora non ho le 
mani legate.
Ci metteranno un po', i signori principi del foro, a capire come si 
tratta con la Giustizia sportiva: forse per il prossimo processo 
potranno gareggiare anche loro.


potranno gareggiare anche loro.
un gran bel post, bello bello, amico Sciogli.
--
il conte granata

 nell'ambito del processo penale.. non di quello sportivo.
giaggià, son fiducioso proprio per questo motivo
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
http://www.bb2002.it
Alice è guarita, adesso dovrebbe cominciare Giulia...

 il conte granata
Manfatti Sciogli... chi te l'ha suggerito? :D


ruperto deve averti sentito
ha detto "giacomino... ti sieeeeeento bene"
19:59  Sě alle intercettazioni
La Caf ritiene anche ammissibili nel processo al calcio le intercettazioni
telefoniche disposte dalla magistratura.
mi sa che se li intarellano alla grande... l'aria č quella

conte granata per Stringi al Comunale ha scritto:

Quoto e sottoscrivo.


AlexBi ha scritto:

Grazie per l'apprezzamento.
Alle volte mi lascio un po' prendere la mano dalle idee...