Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: AxCrypt - Nessuno mi risponde

Come mai nessuno dei guru presenti nel newsgroup risponde al quesito del mio
post del 25 gennaio?
Penso vi sia sfuggito per cui lo ricopio per risparmiarvi la fatica di
andare a cercarlo:
Come faccio ad impostare AxCrypt in modo che non venga cancellato in
automatico il file originale (quello in chiaro)? Mi pare di aver capito che
è possibile ottenere questo risultato dalla linea di comando con l'opzione
"c" ma io vorrei che AxCrypt funzioni sempre in questo modo, anche da
Esplora Risorse usando il menu contestuale.
E' possibile impostare questa opzione in modo permanente?
Grazie e ciao a tutti.
-- 
gilgil
 >>ANTISPAM: replace 259 with 159<<

 Grazie e ciao a tutti.
Evidentemente io non sono un guru perché non uso quel sw e non so 
risponderti ma se ti fa piacere ti ho letto due volte...
ciao :)
-- 
Bye,     | Stolto e' colui che invece di guardare (gnuKEY ID 0xD5D28BA9)
Sandro.  | la luna guarda il dito che la indica.      (Togli/Cut SpamNo)
---------*
WWW.KENSAN.IT
 Geek and Hacker site, LinuxHelp.it writer 
rcx.it
 mantainer

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
gilgil wrote:
| Penso vi sia sfuggito per cui lo ricopio per risparmiarvi la fatica di
| andare a cercarlo:
Escludo che in un newsgroup a così basso traffico possa "sfuggire" un
messaggio. (sopratutto a quella decina di "avidi" lettori che avrebbero
maggior probabilità di saperti rispondere)
Evidentemente nessuno sa risponderti, arrenditi a questo fatto ed evita
di postare altre copie...
un Lapo spiacente di non saper aiutare
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkAdF5kACgkQaJiCLMjyUvvLmACglYO+51ZJ5jnQJpJM9QTae1xo
2KsAn0DAP7p3eKGrggMj4t1TINOxzFvR
=zehf
-----END PGP SIGNATURE-----

 E' possibile impostare questa opzione in modo permanente?
Ho cercato, ma... no, purtroppo non è possibile impostare questo
parametro in modalità permanente... devi specificarlo di volta in
volta...
Che poi, esistano dei workaround (come, ad esempio, giocare con le file
system permissions), va bene... ma non saprei cosa consigliarti...
Ciao,
un TJL73 che, non tutto è possibile in maniera "pulita"...
-- 
"Non ho la soluzione, ma ammiro il problema."
                                                   -- Ashleigh Brilliant

 un TJL73 che, non tutto è possibile in maniera "pulita"...
Ergo il nostro amico ha fatto bene a postare una seconda volta, infatti 
TJL si è mosso e quando si muove lui...:) vabbè non ha risolto ma ci ha 
provato...



Credo proprio che tu abbia ragione. Ecco la risposta che ho avuto dalla
Sourceforge:
Encrypt-to-copy is not supported from the shell extension currently.
In version 1.5 it will be supported when encrypting to self-decrypting
.EXE's.
If there's demand for it, it can rather easily be added. The reason
it's not there is to keep the interface simple and uncluttered.
A questo punto debbo rinunciare all'uso di AxCrypt. Non voglio correre il
rischio di criptare un file e, se qualche cosa va storto nel processo di
criptazione, non riesco più a leggere ne la copia criptata ne l'originale!
L'originale voglio cancellarlo io con Erase dopo essermi sincerato che la
copia criptata è leggibile.
Debbo per forza tornare alla criptazione convenzionale di PGP o esiste
qualche soluzione migliore?
Grazie e ciao.


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
gilgil wrote:
| A questo punto debbo rinunciare all'uso di AxCrypt. Non voglio correre il
| rischio di criptare un file e, se qualche cosa va storto nel processo di
| criptazione, non riesco più a leggere ne la copia criptata ne l'originale!
Suppongo che l'autore *non* sia un idiota e che lui stesso cancelli
l'originale solo DOPO avere la conferma di aver creato un archivio
leggibile...
se nno ti fidi puoi controllare sui sorgenti stesso.
| L'originale voglio cancellarlo io con Erase dopo essermi sincerato che la
| copia criptata è leggibile.
Non tutto è sempre fattibile con i programmi così come sono, per questo
è bello l'opensource.. fatti una tua versione modificata ^_^
| Debbo per forza tornare alla criptazione convenzionale di PGP
Veramente è quella di AxCrypt che è "convenzionale", mentre quella di
PGP è "ibrida"...
Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkAfhP4ACgkQaJiCLMjyUvuZMwCgwA5NegGmrYiGx+Pat8nq2TyU
F/QAmwSf7cLSKKG+z60Pen+/Kv8oiPwz
=fXE9
-----END PGP SIGNATURE-----

 PGP è "ibrida"...
Mi pare che anche PGP dia la possibilità di fare una criptazione
convenzionale spuntando una apposita opzione.


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
gilgil wrote:
| Per esperienza so che durante la esecuzione di un programma qualche
cosa può
| non andare per il verso giusto. Per questo motivo NON mi fido.
Beh, però è una cosa piuttosto deterministica, se PRIMA chiude il file
(punto in cui potrebbe fermarsi con un errore) e POI cancella l'altro...
non c'è diffeernza tra "sequenzializzare" a mano o in automatico queste
due operazioni... prova magari a chiedeer all'autore, sarà probabilmente
così gentile da risponderti ancora per rassicurarti sulla cosa.
| Mi pare che anche PGP dia la possibilità di fare una criptazione
| convenzionale spuntando una apposita opzione.
Evevo capito male, se intendevi in quel senso: sì, certo.
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkAfspIACgkQaJiCLMjyUvusxgCeJbRGPLoC+4yIwCcp4A84Uv3n
9FAAnRqJ6txq3nntw7twyxhaMPXsTdnC
=V15a
-----END PGP SIGNATURE-----

 risponderti ma se ti fa piacere ti ho letto due volte...
Idem, ma un po' in ritardo :-)
-- 
Ciao, MasviL
PGP Key ID: 0x3AF7DD61
ICQ# 5364346