Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: ho capito quello che vuole vegeta

Visto che i sorgenti secondo lui sono il male del mondo per fare contento
vegeta, basta prende le varie versioni dei driver, fare un bel tar
chiamato come tutti_i_driver_dei_tuo_hardware.tgz con tutti i vari moduli
e poi con uno scriptino estrarre solo quello della distribuzione corrente
e installarlo.
In questo modo uno per installare un driver deve scaricarne un numero non
meglio precisato (facendo lievitare la dimensione del pacchetto) per poi
usarne uno solo. Ma il cerebroleso utente sarà contento perché non
saprà quello che ha scaricato.
Viva gli utenti che sanno quello che fanno.

 Viva gli utenti che sanno quello che fanno.
Ciao,
la nonna dei miei figli ha 72 anni ed è ancora in gamba e per fortuna 
non ha ancora perso la sua intraprendenza.
Un paio d'anni fa ha avuto l'idea di acquistare un computer "perchè 
bisogna stare al passo coi tempi".
Per lei il computer era composto da una tastiera e da monitor 
("televisione"). Dal punto di vista hardware il salto mentale più 
elaborato che ha dovuto fare è stato il concetto di "mouse".
Il case del computer, dal suo punto di vista, serviva ad alloggiare 
l'interruttore per accendere/spegnere. Era in tutto e per tutto un 
elettrodomestico come il televisore, la lavastoviglie ecc..
Ora, ovviamente si è affinata, grazie anche all'aiuto dei 
figli/generi/nipoti. Ovviamente non sempre sa quello che fa (è un suo 
diritto).
Ovviamente si tratta di un caso limite, così come limite è il caso 
(seppur più frequente) dello "smanettone" o comunque dell'utente 
smaliziato che decide di investire del tempo per andare oltre.
Tra questi due estremi, per chi offre un OS, esiste un parco utenti 
variopinto dove si può trovare anche chi non sa quello che fa (è un suo 
diritto).
È una caxxata dire che chi offrirà un OS che permetterà di usare il PC 
come si una la lavastoviglie avrà più possibilità di accaparrarsi 
questa fetta di parco utenti?
-- 
ciao       | massimo (underscore) c
Massimo C. | (at) despammed (dot) com

 questa fetta di parco utenti?
no, ma è una scelta che danneggerà tutti. L'ignoranza è la fonte di
tutti i mali. Pensa a quanti computer sono connessi ad internet che fanno
rigirare virus del cazzo che rompogno i coglioni ai provider perché
riempiono i mailserver per nulla e generano traffico a vuoto e agli
utenti che poi se libeccano in email e che devono pgare per scaricarli
assieme alle altre mail.
Il discorso che la gente deve poter usare il computer senza sapere niente
è una delle più grandi cagate dell'ultimo periodo. E' come la storia del
patentino per i motorini, con i giornalisti che dicono "poveretti i
ragazzi che sono stati bocciati all'esame, non potranno andare in giro".
E che cavolo, per fortuna! Se sei così scemo da sbagliare il 40% delle
domande chissà cosa sai fare per strada......

 domande chissà cosa sai fare per strada......
su questo ti do ragione :-)
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 assieme alle altre mail.
Piu' si va avanti e' piu' diminuisce il "savoir fare". Ai tempi
di ms-dos molta piu' gente sapeva arrangiarsi da sola per la
maggior parte dei problemi col pc. Vero cio' che dice Massimo,
ma ancor piu' vero il discorso "accaparrarsi la fetta di mercato
delle utenze elettro... domestiche.  ;-)  Chi piu' ci riesce, piu'
fa soldi: per il momento, o meglio da parecchi anni a questa
parte, e' microsoft.
Attenzione, non dico questo per rivangare un
monopolio (o quasi) duraturo. Voglio portare l'attenzione non sui
proventi che entrano in microsoft, ma su soldi che escono dal
portafoglio dell'utenza, a causa della mancanza di "savoir fare".
Per ogni minima fesseria l'utenza che non ha cuggini informatici
e' costretta a chiamare un tecnico che gli risolva il problema.
Con le tariffe di solito applicate, non scendono facilmente sotto
i 30€/ora.
Il computer e' facile da usare, ma non e' ancora diventato facile
da riparare (in senso software), e per di piu' in mano a sprovveduti
si "guasta" spesso e in fretta. Chi propugna il computer facile
da usare anche per la scimmia decerebrata, spesso trascura questo.
Il che, e' IMHO argomento non da poco.
Al prossimo thread, i computer auto-riparanti. Quella si' che
sarebbe una innovazione decisiva...    ;-)
Considerati poi i tempi di intervento notevolmente dilatati rispetto
al passato, nonostante l'ascesa esponenziale delle prestazioni dei
pc, ma dall'altro versante un aumento altrettanto esponenziale della
quantita' e complessita' del software, anche una fesseria, se fatta
a regola d'arte, di solito non porta via meno di mezz'ora...
Fino a che si arriva al punto che il costo di un intervento di
reinstallazione/riconfigurazione totale di un vecchio PC (ormai
lo e' se supera i 3 anni di eta'...) supera il valore residuo del
pc stesso. E allora si medita seriamente di comprare una macchina
nuova, benche' la vecchia facesse egregiamente il suo dovere per le
necessita' dell'utenza...
Ora, vorrei anche far notare che il pc non ancora e' una tecnologia
tale che su di esso possa intervenire solo il tecnico specializzato.
Non dovrebbe succedere cio' spesso succede con le automobili recenti,
in cui i problemi dell'elettronica te li puo' risolvere solo l'officina
della casa.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 delle domande chiss… cosa sai fare per strada......
Beh, per fortuna un OS non è un motorino che se non ci stai attento, 
investi le vecchiette...


 è una delle più grandi cagate dell'ultimo periodo. E' come la storia del
E' invece un bel sogno che piu' passa il tempo e piu' diventa realta'. I 
terminali anni 70 sono passati da un pezzo, anche gli anni 80 con le 
prime timide gui hanno fatto il loro tempo, sono passati anche gli anni 
90 con la loro evoluzione e affermazione. Oggi un sistema desktop e' 
tanto migliore quanto piu' permette con facilita' di fare piu' cose 
possibili. 
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 configurare.....
... è la manna dal cielo.
Sorry.


 sociale.
un problema sociale? come la droga? ma per piacere.....
ma fai ridere....

 della casa.
Questo perche' i problemi in genere sono di tipo software. L?hw ha 
raggiunto una certa affidabilita', nel senso che se una cosa oggi 
funziona, probabilmente continuera' a funzinare sempre (a parte 
componenti delicati con parti meccaniche in movimento). Mentre il soft 
ancora maturo non e'.


 perchè affetto da pigrizia irreversibile.
ma come il motorino, anche il pc non deve essere per tutti.

 ma fai ridere....
cominci gia' a trollare?


 perché non
Un po quello che fa già Windows.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 ma come il motorino, anche il pc non deve essere per tutti.
Sono e devono esserlo per tutti. Solo che l'uso del motorino mette in 
pericolo la propria incolumita' fisica e quella degli altri. Quinci 
occorre conoscere delle regole per limitare questo rischio.


 della casa.
pensa all'audi a2, che solo li officine audi possono aprire il cofano.

 antispam quanta schifezza viene bloccata sul nascere
quindi se l'utente è tonto è colpa del provider? :-)


ESATTO ! E' questo il punto il computer per tutti e il computer facile è un
falso mito. In quanto il computer è un sistema difficile da usare per chi
non ha mai messo mano a un mouse, e richiede cmq uno attenzione e studio
preventivo.


 Viva gli utenti che sanno quello che fanno.
Gli utenti sanno sempre quello che fanno. Non quello che fa il pc, 
quello che fanno loro.


 non mi sebrava una affermazione presuntuosa. :-)
Su, non essere timido. E' risaputo che i linuxari sono infallibili
come il Papa e i Moscatelli. :-)
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 carrozzieri, elettrauto, verniciatori e gommisti, ma va la
sta storia delle macchine è trita e ritrita non se ne può più!!! 
è un paragone totalmente sbagliato! a limite così:
per guidare una macchina devi saper usare il cambio! certo ci sono anche le
macchine col cambio automatico.. ma vuoi mettere il piacere della guida?!
è una questione di libertà! l'ignoranza rende schiavi! se sai come funziona
una cosa hai più potere! se quella cosa ha sempre fatto tutto al posto tuo è
lei che domina su di te! un utente normale ha tutte le capacità per non andare
dal tecnico nemmeno una volta e sistemare i danni software al pc completamente
da solo eppure non lo fa per pigrizia e perchè ha sempre avuto la pappa
pronta! se non è schiavitù..! un utente normale ha la possibilità di fare
tutto ciò che fa con i prodotti microsoft con equivalenti opensource o
freesoft spesso anche migliori ma non lo fa semplicemente perchè è ignorante!
questa è schiavitù intellettuale! e la maggiorparte delle volte è causata
proprio dall'eccessiva facilità d'uso!
per tornare al tuo paragone con le auto.. l'utente normale non deve certo
essere un kernel hacker (vedi gommisti,meccanici,elettrauto) ma se sa scrivere
due regolette di posta per filtrare allegati pif e exe vive meglio!
la facilità d'uso eccessiva si può avere solo a scapito della libertà
dell'utente.. che spesso non se ne renderà neppure conto.. purtroppo e sarà
solo felice di potersi crogiolare ancor più nella sua pigrizia assuefatto dal
click click del suo mouse..
-- 
[Filippo...........................]
[Linux User #342745................]
[remove ANTISPAM for reply.........]
        ==[...penguin powered...]==

 ma come il motorino, anche il pc non deve essere per tutti.
Opinabile.


 click click del suo mouse..
Visione tipica dell'appassionato informatico che non sa cosa voglia dire 
utilizzare uno strumento per un determinato scopo.


 macchine col cambio automatico..
Hai mai guidato una macchina con il cambio automatico?
Se non metti in "P" e ti fermi suona. Se metti in "L" invece che in
"D" vai come una lumaca. Se vuoi andare in retromarcia comunque devi
mettere in "R". Se ti devono trainare (per non piu' di 30Km) devi
mettere la leva in non ricordo quale posizione altrimenti si scassa
tutto.
Ma chi l'ha detto che il cambio automatico e' semplice? Sicuramante
semplifica le partenze in salita, ma piu' di quello...


 richiede cmq uno attenzione e studio preventivo.
Se attualmente bisogna sbattersi non significa che debba sempre essere 
così. Mi sembra che in questo senso siano stati fatti progressi e non 
vedo perchè non se ne debbano fare ancora.


 dell'arte.
Lo stato dell'atre delle licenze afferma che se ti capita qualcosa hai
le chiappe al vento.


 Sicuramante semplifica le partenze in salita, ma piu' di quello...
Si vede che deve essere ancora migliorato.
Probabilmente su it.auto.cambiautomatici.dibattiti ci sarà chi sostiene 
che i cambi automatici così come sono vanno bene (e chi ha difficoltà 
si attacca al caxxo e usa quello) e chi sostiene che magari con qualche 
miglioramento potrebbero usarli tutti.
Naturalmente ci sarebbe la guerra santa con quelli che usano il cambio 
manuale e con i guru che il cambio se lo sono motati pezzo a pezzo.
Secondo te chi ha ragione, tra questi?


 hai le chiappe al vento.
Esatto. E questo vale per qualsiasi tipo di licenza.
Ma mi sembra di capire che per te va bene cosě.


 quindi se l'utente è tonto è colpa del provider? :-)
mai detto nemmeno questo


 Ma mi sembra di capire che per te va bene cosě.
Ti sembra male. Tra EULA MS e GPL preferisco GPL :-)
Ma se speri che i produttori scoprano le loro chiappe per coprire le
tue... Ne hai da aspettare.


 utilizzare uno strumento per un determinato scopo.
Secondo me più un sistema operativo e un software è user-friendly meno
funzionalità può avere.. più semplifichi le cose meno il software sarà
gestibile, configurabile.. 
io so perfettamente cosa vuol dire utilizzare il computer per un sacco di
scopi: lo uso per modellazione molecolare, scrittura di documenti avanzati con
latex, gestione avanzata della posta, newsgroup, programmazione, semplice
svago come fotoritocco, masterizzazione, qualsiasi uso se ne possa fare a
parte quelli troppo specialistici che non mi riguardano.. e ti assicuro che
con strumenti user-friendly la produttività cala notevolmente.. si perde il
controllo su ciò che stai facendo! un software decide per te e non sempre è
affidabile nel farlo..


 Si vede che deve essere ancora migliorato.
Per qunto mi riguarda, possono migliorarlo finche' gli pare. Fino
a quando faranno il cambio manuale preferiro' quello e non rompero'
gli zebedei sui NG sull'argomento.
Volevo solo far notare che il cambio automatico non e' tutte le rose
e viole di cui si favoleggia. Ha anche dei problemi.
Fine della discussione (per quanto mi riguarda) sui cambi automatici.


 Fine della discussione (per quanto mi riguarda) sui cambi automatici.
Addendum. A meno di non possedere una BMW con cambio automatico, ci sono
anche problemi prestazionali e di consumo non trascurabili.


 tue... Ne hai da aspettare.
Cioè? Fammi capire: se installando un OS sotto GPL, in caso di problemi 
hai delle garanzie?
Comunque non mi interessava entrare nel merito delle licenze d'uso.
Volevo parlare di usabilità e quindi qui mi fermo perchè non vorrei 
incappare in qualche guerra santa. ;)


 affidabile nel farlo..
Evidentemente hai utilizzato solo software userfriendly fatti male.


 incappare in qualche guerra santa. ;)
Ci sei dentro dal momento in cui hai messo piede su icod. Sorry :-)


 da in pasto all'os. Fine. E cosi' dovrebbe sempre essere.
bene, allora siccome sono i produttori che fanno i driver, iniziate a
scrivere a loro perché adottino una simile soluzione. Dopotutto se lo
fanno per windows, perché non farlo per linux?

 tratta di un problema sociale. 
1) il tipo che scrive il virus non è un problema sociale, è un rompiballe
2) l'utonto è e rimane coglione se si autoinfetta.

 Tra EULA MS e GPL preferisco GPL :-)
già. La gpl tutela molto di più l'utente.

 ottenere niente (in termini di garanzie) preferisco la seconda ipotesi.
in compenso, in più delle licenze M$, il software è libero.

 vedo perchè non se ne debbano fare ancora.
puoi fare intuitivo il client di posta quanto vuoi, ma se l'utente è
utonto si autoinfetterà sempre, risponderà alle finte email tecniche
dando via password e numeri di carta di credito e verrà sempre fregato.
sempre.

 occorre conoscere delle regole per limitare questo rischio.
e il computer invece no? Verò che non è probabile che per strada un
computer ai 90 all'ora in centro abitato ti impatti contro mandanti in
ospedale, però nel suo ambiente un pc mal gestito può creare danni non
solo al possessore.

 ha scritto:

Perche' per linux ci vuole una quantita' mostruosa di eseguibili, vista 
la quantita' di distro e variazioni sul tema.


 2) l'utonto è e rimane coglione se si autoinfetta.
Ti sbagli, e' un problema software da risolvere.


 ancora maturo non e'.
magari. si vede che usi poco i pc. Vorrei che non si rompessero mai.
Soprattutto i dischi, i microprocessori e gli alimentatori....

 ha scritto:

Quello non si chiama utonto, si chiama fesso. Vedi, al mondo i fessi ci 
sono sempre, non e' questione di conoscenza. Ma hanno anche loro il 
diritto di vivere, o no? :D


 ha scritto:

Non sono danni fisici a persone. Quindi non e' la stessa cosa.


 mai detto nemmeno questo
mi era parso

 come il Papa e i Moscatelli. :-)
Ma io reputo di avere una mentalità sufficientemete aperta per capire che
voi avete sempre torto e io sempre ragione :-)

 Soprattutto i dischi, i microprocessori e gli alimentatori....
Appunto, apparecchiature con parti meccani che in movimento, le cpu no 
si rompono se non in fase di montaggio. Gli alimentatori in genere non 
si rompono, a meno di prendere roba estremamente economica.


 semplifica le partenze in salita, ma piu' di quello...
io provando una smart stavo finendo in un fosso per colpa di quel cambio
di cacca.....

 la quantita' di distro e variazioni sul tema.
secondo te i driver chi li deve fare? il produttore o l'utente?
credi che sia M$ che fa tutti i driver? No, e allora incazzati con chi non
fa il suo mestiere e compra prodotti di qualità superiore.

 diritto di vivere, o no? :D
sarebbe meglio di no.

 Non sono danni fisici a persone. Quindi non e' la stessa cosa.
e se uno cracca un pc di un altro e da lì rovina per esempio gli archivi
delle cartelle di un'ospedale e quando vai a farti operare di appendicite
ti evirano non sono danni fisici?
Non è impossibile che accada, quindi si devono tutelare le persone.

 si rompono, a meno di prendere roba estremamente economica.
1) dillo alla ventola che sta sopra ai processori. Sbaglio o sia intel che
amd prevedono robe _enormi_ per dissipare il calore?
2) anche gli alimentatori si rompono, basta un picco di tensione spurio
sulla linea.

 in compenso, in pi— delle licenze M$, il software Š libero.
Questa è una gran cosa. E non voglio fare dell'ironia.
Ma non per tutti questo è un plus.
In altri termini, la libertà del software non implica automaticamente 
"usabilità".


 :-) 
Ne ho avuto sentore, ma preferisco rimanere neutrale.


 vedo perchè non se ne debbano fare ancora.
Io di progressi non ne ho visti molti, sono cambiati i paradigmi, le regole
e le filosofie con cui usare il software, si è parlato per anni di
semplicità e usabilità e poi alla fine ti trovi a leggere licenze
chilometriche per usare un programma, capire concetti quali directory o
file, attivare software on line, installare firewall e antivirus  e via
dicendo.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 installare firewall e antivirus  e via dicendo.
Questi problemi sono da risolvere secondo te?
Se la tua risposta è si, allora siamo daccordo.


 i 30€/ora.
Beh, detta così sembrerebbe un bel business :)
Invece non ho riscontro di un mercato dell'assistenza home così florido. 
Anzi. Forse una decina di anni fa erano di moda i "consulenti" nei 
negozi di computer, oggi chi lo fa più? Son spariti anche i negozi... il 
computer si compra ai grandi magazzini.

 ha scritto:

Il problema e' il supporto a os a bassa diffusione. Una distro e' un un 
"os" a bassissima diffusione. Quindi e' poco conveniente distribuire 
driver gia' precompilati. Al di la della situzione caotica dl mondo 
linux, sarebbe preferibile la soluzione della compilazione al volo.


 ha scritto:

E vabbe' in quel caso e' responsabilita' dell'ospedale che non ha preso 
sufficienti misure di sicurezza per prevenire queste situazioni.


 sulla linea.
Se e' per questo in questi casi si puo' rompere qualsiasi 
elettrodomestico.



No ! Se si vuole usare un computer si impara ad usarlo, il firewall o la
configurazione del sistema ne fanno parte, si possono ovviamente nascondere
certi particolari di configurazione ma quando ad esempio un client di email
ti chiede il server pop3 e l'stmp già ti obbliga a conoscere dei termini
quindi ti trovi di fronte a due strade o semplificare tutto oppure
introdurre la mentalità che per usare un computer devi leggere un manuale.


 installazione dell'os e' una mezz'ora risparmiata.
Pilotino, che cazzo c'entra il sistema preinstallato? Non ha
nessuna influenza su questo discorso. Al limite e' un plusvalore
iniziale aggiunto. Non cambia nulla quando si guasta, e devi
risolvere un problema.
O tutti o sistemi preinstallati non si guastano mai?
Ma dimmi tu se devo rispondere portandomi a questo livello di...
lasciamo perdere, va'.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 linux, sarebbe preferibile la soluzione della compilazione al volo.
sento un rumore come di arrampicamento sugli specchi. 
Sbaglio o ti stai contraddicendo? Prima dici che vuoi un os facile, poi
dici che è troppo generico.

 sufficienti misure di sicurezza per prevenire queste situazioni.
quand'è che crescerai e imparerai che non è sempre e solo colpa degli
altri?

 elettrodomestico.
quindi hai detto una monata.

 basetta.
Era cmq gli i primo AMD Athlon, ormai di due anni fa, quelli attuali si
fermano come i P4.


 No !
Ne prendo atto.


 mi era parso
diciamo che sarebbe comunque professionale limitarne la proliferazione e
pertanto se tutti i gestiori di server smtp si dotassero di filtri antispam
e antivirus una gran fetta di traffico inutile verrebbe rimosso sul nascere
Tra l'altro parecchi colossi si stanno interrogando in quanto la percentuale
di traffico dovuto a spam, worm, ecc. è superiore al traffico normale
Un esempio 
http://www.ip-plus.net/news/blacklists.en.html
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 Beh, detta così sembrerebbe un bel business :)
Non e' infatti un business, tant'e' che e' assai marginale rispetto
al nostro target, che e' quello delle soluzioni per enti e imprese.
Il privato e' per noi una fetta del nostro business assai piccola.
Tuttavia, di questo piccolo mercato, stavo parlando dei soldi che
potrebbero risparmiare le utenze home.


 elettronico.
:)
Ho bisogno di ferie.


 fermano come i P4.
si fermano col diodo termico, che è diverso dalla tecnologia di intel.

 fermano come i P4.
Forse anche piu di due anni fa. Perlomeno se si parla di quelli
con slot simile allo slot 1. Se parliamo di quelli su socket,
concordo.


 di traffico dovuto a spam, worm, ecc. è superiore al traffico normale
daccordissimo, anch'io le adotto. Ma di roba ne passa comunque lo stesso.
E poi ci sono casi in cui non puoi filtrare troppo. Esempio: tutte le
ditte che trattano via mail. Se per caso il server del mittente cade in
una rbl non vedi più le mail e perdi il cliente.
E ne seguo di gente che usa l'email al posto del telefono per trattare con
ditte dall'altra parte del pianeta. E allora che si fa? L'antispam glielo
metti in locale, quando si scaricano la posta e una volta a settimana si
fa il controllo dello scartato. Ma intento il traffico ce l'hai lo stesso.

 dici che è troppo generico.
Allora hai ben chiaro perche' parlare con Pilotino e' irritante.
Questi sono i mezzi del flamer di professione, e anche in parte
quelli del troll (anche se in realta' non lo reputo tale,
quantunque l'abbia in certi momenti pensato).


 quantunque l'abbia in certi momenti pensato).
sì lo so, ma è un bell'esercizio di retorica, non trovi? :-)

 lasciamo perdere, va'.
Mi sa che continui ad essere un po' distratto. :)


 conoscenza
Mettiamo invece la lavatrice: ancora oggi non ha la capacita' di
determinare automaticamente la tipologia del vestiario.
Percio' devi sapere come usarla, altrimenti rovini il tuo
bucato.
E ancora oggi i sistemi operativi desktop, per quanto evoluti,
hanno bisogno di un minimo di apprendimento, molto minore che in
passato, ma sempre un po' di skill ci vuole. Altrimenti si
fa danno, e questo si vede continuamente.


 ha scritto:

Eh? sto parlando della situazione linux come e' adesso. Tantissime 
distro che differiscono poco l'una dall'altra, ma tanto da creare 
problemi di questo tipo. Quindi sarebbe ora di standardizzare il formato 
dei driver, ad esempio come file di sorgenti, che un tool apposito 
ricompila al volo in modo da assicurarne il funzionamento su qualsiasi 
distro. 


 quindi hai detto una monata.
Quindi non ha nessun senso parlare di danni per cause esterne che 
danneggiano un qualsiasi elettrodomestico che poi quindi finisce in 
assistenza per la riparazione. Il che mi sembra normale.


 sì lo so, ma è un bell'esercizio di retorica, non trovi? :-)
Piu' che altro puoi imparare a non scrivere fesserie, come quella ceh 
hai scritto su.


 Mi sa che continui ad essere un po' distratto. :)
Al contrario: la mia attenzone mi suggerisce che continui
imperterrito a essere fumoso, e spesso contradditorio,
come tutti i flamer di professione.   ;-)


 "usabilità".
No, certo, ma implica la possibilita' di usarlo, senza restrizioni,
dove vuoi, e con un numero arbitrario di installazioni senza costi
aggiuntivi.
bye G,K,


 Certo. Un "freddo strumento di lavoro".
Esatto.


 tutto.
 > Ma chi l'ha detto che il cambio automatico e' semplice? Sicuramante
 > semplifica le partenze in salita, ma piu' di quello...
Vabbe', prova allora a mettere su una macchina con
cambio manuale la maggior parte degli automobilisti
statunitensi...    ;-)
bye G.L.


 installazioni senza costi aggiuntivi.
In questi termini, con me, sfondi una porta aperta.
La mia speranza, infatti, è che un sistema più usabile venga da questa 
direzione: ne favorirebbe sicuramente la penetrazione.


 anche problemi prestazionali e di consumo non trascurabili.
Difatti in europa, che e' notoriamente ostica all'automatico
(in particolare in alcuni paesi, fra cui l'Italia), IMHO si
diffonderanno sempre piu' i cambi robotizzati, che hanno
i vantaggi del manuale (compresi consumi a volte addirittura
inferiori) e i vantaggi dell'automatico. Solo, sono talvolta
un po' piu' bruschi nei cambi marcia, data l'assenza del
convertitore di coppia.


 tv o una radio. 
Completamente diverso. Non hai il minimo di strumenti che
ti servono (a meno che tu non sia un radiotecnico, o perlomeno
un appassionato).
Su una "riparazione software", basta "armarsi" di quello
che ti hanno lasciato con la macchina e con l'hardware, oltre
naturalmente al cd del sistema operativo, il tutto a prescindere
dalla passione o dal disinteresse.


 direzione: ne favorirebbe sicuramente la penetrazione.
Senz'altro: condizione necessaria. Peraltro, non sufficiente.
bye G.L.


 sì lo so, ma è un bell'esercizio di retorica, non trovi? :-)
Il mio implicito accordo con quanto affermi e' visibile
dal fatto che discuto ancora con lui.    :-)


 questa fetta di parco utenti?
Non è una cazzata: è una cosa differente. Quella che descrivi è
un'appliance, e un PC *non* è un'appliance.
Quello che andrebbe bene alla nonna dei tuoi figli è una playstation con
office su DVD, una tastiera e un mouse. Quella è un'appliance.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 dalla passione o dal disinteresse.
Dipende. Dipende da dove sta il problema. Perche' la parte piu' 
difficile e' la diagnosi. Che poi i pc siano piu' semplidi da 
diagnosticare non cambia il discorso. Anche farsi una prolunga e' 
semplice, pero' di solito la si compra gia' fatta, e la si paga anche di 
piu'. Come mai? 


 di cacca.....
Scusa, grazie al cazzo :-) Se è per questo la prima volta che ho guidato 
un'auto con il cambio automatico ho cacciato un inzeppata con il piede 
sinistro in vana ricerca della frizione, per poco non causavo un 
disastro. Ovvio, ci sono delle abitudini da vincere, ma una volta 
azzerate le abitudini il cambio automatico *è* più semplice del cambio 
manuale, anche il sequenziale della smart.

 quindi hai detto una monata.
sai che novità :-))
ciao
-- 
boydon
Niente è impossibile per chi non deve farlo.

 difficile e' la diagnosi.
Hai mai notato che quando non trovi il problema, la soluzione
immediata e sempre efficace e' il formattone? Li non c'e' diagnosi,
semplicemente uccidi il paziente, e fai nascere un altro...   ;-)


 diritto di vivere, o no? :D
ma non quello di danneggiarmi
e non lo dico io, ma la costituzione
e quando si fanno zombizzare la macchina e sparano vagonate di spam o
quando si infettano con un virus che poi mi mandano a chili (con tanto
di allegati da 100-200k) riempiendomi la casella di posta, mi
dannegiano
 
ciao
-- 
boydon
RAZZISTA - Fabbricatore di missili.

 assistenza per la riparazione. Il che mi sembra normale.
adesso che sei stato messo alle strette pesti i piedi e piangi?
L'alimentatore i può rompere per la linea, il processore si può rompere
per la ventola, la scheda grafica si può bruciare per la polvere, il
disco si può rompere perché gira. Ma comunque il pc è indistruttibile e
la tecnologia è matura........

 hai scritto su.
Dino, ma ti sei ridotto allo specchio riflesso?
Retoricamente parlando, sei proprio out. :-)

 distro. 
standardizzare un tool? gcc?
e comunque ti stai mordendo la coda da un po' di post. Prima vuoi la
facilità di installazione come in windows, poi dici che il tarrone con
tutti i driver alla windows no ti piace. Tra quanti post torni alla
necessità della facilità di installazione?