Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Alessandro Rosina

Il primo di cui ci siamo innamorati nel "nuovo corso" (e quanto lo abbiamo
amato... )
Il primo che non ha tenuto fede alle attese sia caratterialmente che alle
aspettative sul campo (io forse sono stato uno degli ultimi a disamorarmi
qui)
http://www.toro.it/content/3907-rosina-pupillo-di-cairo-cera-un-buon-rapporto.html
 
 
Mi ha sorpreso notare che ha 31 anni passati. Di fatto a fine carriere.
Ed é innegabile Che, nonostante la presenza in nazionale e le apparizioni
in champions league, la sua dimensione reale é stata quella di giocatore
decente di serie B dopo che era sembrato un fenomeno (ricordo ancora, dieci
anni dopo, che Bodo tirò fuori un modo di dire che da quella volta ho
introdotto nel mio lessico scherzoso: disse che avevamo beccato "il meglio
fico del bigoncio")
 
Boh... Un'intervista più matura di quello che mi sarei aspettato 
Avrebbe potuto fare di più? Ha guadagnato una valanga di soldi, da top
player, ma non lo é stato... 
 Con quella feroce definizione di quei talenti che hanno fallito si può
dire che "ha un grande futuro alle spalle"


In quegli anni non avevamo neppure una idea di gioco e l'unica speranza era un lampo di Rosina. A me piaceva , sopratutto il primo anno pareva avessimo trovato il nostro profeta. E sinceramente credevo fosse più forte di quanto ha poi dimostrato in carriera.
Ricordo due episodi, la punizione nei minuti finali di un derby. Poteva essere il ritorno alla vittoria sulle merde e invece fu solo traversa.
E l'episodio incredibile del tiro in comunione con Di Michele, dove nessuno dei due tirò indietro il piede e ne uscì un tiro sporco quel tanto per non finire in rete. (in rete on lo trovo più)
 
 
 
 

 Ricordo due episodi, 
 
Il rigore col Mantova (fon-da-men-ta-le) e un cost-to-coast non ricordo più in quale partita.
In quel campionato di B, con una squadra di onesti pedatori un po' sconclusionata, fu il faro che volevamo trovare disperatamente, la speranza che ci potesse essere una rinascita immediata.
Resto convinto che i numeri ce li avesse, al momento buono gli è mancata la testa. Spesso è proprio la mancanza di lucidità, la concentrazione per poter assicurare un rendimento costante quello che distingue un bravo calciatore da un campione.
 
Milton

 E l'episodio incredibile del tiro in comunione con Di Michele, dove nessuno dei due tirò indietro il piede e ne uscì un tiro sporco quel tanto per non finire in rete. (in rete on lo trovo più)
 
Beh quello e`, a suo modo, un episodio da annali, un oscar del "Mai Dire Gol" ... anche se impensabile e inguardabile. 
Mi ricordo che in diretta cercavo il pallone nella porta d'a Roma (ero collegato via telecinesi) e non riuscivo a capacitarmi di non trovarcelo.
 

 dire che "ha un grande futuro alle spalle"
 
Sì, mi aspettavo peggio, invece un po' di maturazione l'ha avuta e non si rifugia solo in ovvietà o commenti autoapologetici. Certo, glissa sull'ultima stagione al Toro e mi sarebbe anche piaciuto sentirgli dire che cosa mai ha poi combinato a San Pietroburgo nella 'nuova realtà' che aveva scelto (no, non vi infliggerò per l'ennesima volta 'Prospettiva Nesti', state tranquilli). 

 Resto convinto che i numeri ce li avesse, al momento buono gli è mancata la testa. Spesso è proprio la mancanza di lucidità, la concentrazione per poter assicurare un rendimento costante quello che distingue un bravo calciatore da un campione.
 
Credo si sia "accontentato". Probabilmente ha qualche milioncino da parte, è sposato con una miss Italia o roba del genere, cazzo gli frega... 

Avevo detto a Valentino Della Casa ... che non ero d'accordo che Alessandro ... rilasciasse quell'intervista. Invece lui ha insistito e Alessandro, ha finito di accettare, dopo che ... da sei anni non vuole più parlare di Toro, tifosi, dirigenti.
A leggere questo significativo articolo, questo breve articolo pieno di rancore nei confronti di un ragazzo che ... ha portato il Toro in serie A nel 2006 e che l'ha salvato nel 2007 DA SOLO ... Un giocatore osannnato per due anni di fila (con ragione) e poi dimenticato, se non umiliato e offeso dai tifosi granata, a leggere questo articolo a distanza di 6 anni ... comprendo come avessi ragione io: Alessandro non deve mai più parlare di Toro, tifosi e dirigenti. Mai più. La riconoscenza non è mai stata una dote per i tifosi. Ecco perché ... dal 2010, accortami che ... il Toro ... non era più il 'mio Toro' e mi faceva lo stesso effetto che andare a vedere l'Acquapozzillo, decisi ... dopo 43 anni di abbandonare lo stadio. Non ci ho mai più messo piede. Continuo a seguire gli amici ... come Alessandro, padre esemplare, compagnio ideale, giocatore di buon livello che ha fatto un solo errore: quello di non insistere e stare a Torino, tra fischi e sberleffi. Se lo avesse fatto, il Toro l'anno dopo sarebbe subito risalito (con lui e Bianchi) e forse ... sarebbe anche tornato in Nazionale. Ma a quei tempi ... aveva una compagna che non l'aiutò, anzi ... ed aveva una zia acquisita (che sono io), che dopo Superga, quando lo accompagnai al pulmann ... tra sputi e insulti ... gli dissi, tra le lacrime: "Ale ... mai più, mai più una cosa del genere". Chiedo scusa per la lunghezza.

 calciatore da un campione.
 
E questo e' il motivo per cui avrei voluto vederlo sotto Ventura, per
vedere se avrebbe ascoltato. Perché penso che il potenziale fosse davvero
enorme.
 
 
-- 
conte granata

 Avevo detto a Valentino Della Casa [cut] ha fatto un solo errore: quello di non insistere e stare a Torino, tra fischi e sberleffi. Se lo avesse fatto, il Toro l'anno dopo sarebbe subito risalito (con lui e Bianchi) e forse ... sarebbe anche tornato in Nazionale. Ma a quei tempi ... aveva una compagna che non l'aiutò, anzi ... ed aveva una zia acquisita (che sono io), 
 
Eh, però non tutto il male viene per nuocere, si ricorda che insulto irriferibile rivolse a suo zio il Rolando Bianchi (che pure aveva un problemino con la compagna) in quell'anno di B? E' stato meglio così, meglio così.

 
 
Vero. É più corretto.


Grazie per il tuo contributo

 enorme.
 
Non è il tipo di giocatore che Ventura predilige, soprattutto con quel fisico. Anche con tutta la disponibilità da parte di Rosina, credo che avrebbe fatto una fatica notevole a dare quello che GPV chiede a un suo trequartista (tipo Baselli) o ala (dove ha giocato sempre in modo adattato). Certo, per Cerci Ventura aveva derogato ad alcune sue regole tattiche, adattandogli un po' la squadra intorno, ma alla fine il minchione di Valmontone era comunque un giocatore velocissimo e prestante, non tornava, ma spaccava la fascia e poteva giocare da effettiva seconda punta. Rosina aveva un cabotaggio più limitato, una velocità di punta più bassa (non ho detto che era fermo, anzi, solo che Cerci era velocissimo) e a giocare da punta nel vivo della difesa i centrali avversari te lo restituivano dentro un cesto di vimini.
 
Però non voglio parlare negativamente della disponibilità di Rosina o delle sue capacità tattiche: nelle condizioni opportune poteva fare il suo, mi ricordo perfettamente che nell'unica partita in Nazionale si mosse tatticamente in modo ineccepibile. Solo, non era proprio un uomo per tutte le stagioni.

 Però non voglio parlare negativamente della disponibilità di Rosina o delle >sue capacità tattiche: nelle condizioni opportune poteva fare il suo, mi >ricordo perfettamente che nell'unica partita in Nazionale si mosse >tatticamente in modo ineccepibile. Solo, non era proprio un uomo per tutte le >stagioni.
 
Ricordo molte lodi di Capello, allora commentatore e non credo fossero gratuite.

 Ricordo molte lodi di Capello, allora commentatore e non credo fossero gratuite.
 
Mi riferivo proprio a quello.

 Sì, è esattamente quel che dice nell'intervista. Però non vuol dire che si tiene un De Feudis o un Ebagua, nonostante l'abnegazione, se non è funzionale al progetto tecnico. 
 
grr.... il firewall mi blocca i link per leggerla, ho intravisto qualcosa sul sito del rutto.
Su Ebagua o De Feudis o anche Antenucci ed il loro fit rispetto al progetto tecnico non saprei che dirti, Meggio, Barreto o Larrondo non ci hanno fatto vedere di meglio in attacco, Masiello è una roba inspiegabile, credo ci sia anche una questione di fiducia e di "click" che a volte non accade.
 

 Su Ebagua o De Feudis o anche Antenucci ed il loro fit rispetto al progetto tecnico non saprei che dirti, Meggio, Barreto o Larrondo non ci hanno fatto vedere di meglio in attacco, Masiello è una roba inspiegabile, credo ci sia anche una questione di fiducia e di "click" che a volte non accade.
 
Non importa quelli che non piacevano a te, parlo di quelli che non piacevano a lui e siamo abbastanza sicuri che si fossero resi del tutto disponibili (Verdi IMHO qualche sancemignata l'ha fatta). E' tra l'altro il periodo sbagliato per parlare male di Meggiorini, porello, lasciamogli godere il suo momento, i tifosi del Toro gli han già rotto abbastanza le palle immeritatamente.

 Non importa quelli che non piacevano a te, parlo di quelli che non piacevano a lui e siamo abbastanza sicuri che si fossero resi del tutto disponibili (Verdi IMHO qualche sancemignata l'ha fatta). E' tra l'altro il periodo sbagliato per parlare male di Meggiorini, porello, lasciamogli godere il suo momento, i tifosi del Toro gli han già rotto abbastanza le palle immeritatamente.
 
Eheheheh
Meggio con un terzo delle presenze, al Chievo ha segnato praticamente quanto nel Toro. Evidentemente Maran è piu' bravo di GPV nel gestirlo ;-)

 laterali erano Comotto e Balestri (con qualche ingresso di Lazo).
 
Zaccheroni faceva il 3-4-3 (ne era il profeta, il 3-4-3 stava a Zaccheroni 
come il 4-4-2 a Sacchi) e Rosina con lui ha sempre giocato attaccante 
esterno, tranne la prima di campionato in cui lo mise interno a centrocampo 
per poi rendersi conto che era una stronzata.
GFO
 
 
 


Si, hai ragione, ricordavo male.

Takayasu Kenduma ha scritto:

Se non ricordo male per Zaccheroni non esisteva altro modo di concepire 
il calcio.
Poi non so se è rimasto sempre fedele a questa convinzione (del 343 intendo)

 Poi non so se è rimasto sempre fedele a questa convinzione (del 343 intendo)
 
io avevo visto qualche partita di quel campionato, ma era all'inizio, non faceva la difesa a 3, non usava tre punte (ricordo un gol di bigstar su cross di lazo in perfetto 442 all'inglese)


E' vero, ma solo perchè è subentrato a De Biasi a tre giorni dall'inizio del campionato e non poteva schierare subito la difesa a tre. Così ricordavo e così infatti è.
 
http://archivio.agi.it/articolo/138f2c4daf0ccf50ac2e392e9ebd0f36_20060909_calcio-torino-zaccheroni-ho-chiamato-de-biasi/?query=alberto_zaccheroni
 


si, non ho collegato correttamente il ricordo di quel cross e zuccata fatti sotto il mio naso nei distinti, era la prima di campionato.
Mise la difesa a 3 contro il Chievo, dopo la batosta in casa contro la Lazio (c'ero in entrambe):
Abbiati, Di Loreto, Cioffi, Franceschini, Comotto, Barone (all'82' Ardito), De Ascentis, Pancaro, Fiore, Stellone (al 90' Abbruscato), Muzzi (al 53' Oguro)
 
non mi pare un 433: il campione del mondo, il falegname e il fagnano stavano a centrocampo. ED ora mi rendo conto che ho visto giocare dal vivo Oguro.


343 credo volessi dire. Visto così pare un 3-5-2, ma dipende da dove giocava la puzzola Fiore.

 giocava la puzzola Fiore.
 
Non ricordo se facesse giocare la puzzola dietro Stellone e Muzzi (3-4-1-2) 
, o se facesse giocare la puzzola e Muzzi larghi e Stellone centrale (3-4-3 
classico), ma son sicuro che Fiore non stava sulla linea di Barone e De 
Profundis.
GFO 
 
 


Ho avuto un minuto per guglare con 'fiore stellone muzzi ala' e ci sono più commenti forumici da cui si desume che Fiore giocasse ala destra e anche questo eloquente articolo della GdS
 
http://archiviostorico.gazzetta.it/2006/ottobre/16/Chievo_torna_Del_Neri_Torino_ga_10_061016138.shtml
 
 
Dunque, indubitabilmente 3-4-3.