Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ommerda!

http://torinofc.it/news/23/11/2016/sindrome-influenzale-belotti_13143
 
Forza antibiotico!
GFO 
 
 


A forza di allenarsi a porte aperte... atensiun a la curént! 
Poi ste traferte al sud, Palermo, Crotone e poi il ritorno repentino a Torino,  caud e freid, freid e caud sono robe che fanno male.
P.S. Un turno di riposo al Gallo lo avrei dato comunque.


Insomma, nonostante la terrificante sassata con cui ha concluso la partita col Crotone, forse un po' di riposo obbligato *a lui* farebbe bene. A noi non so.

 
 
 
 
Oki Wan Kenoki, dagli la forza!

 
http://torinofc.it/news/23/11/2016/sindrome-influenzale-belotti_13143
 
 
A proposito di Belotti (non sto ad aprire altro 3d) si infittiscono le 
voci che vogliono imminente il rinnovo del contratto, a cifre top per il 
Toro e con scadenza 2021 (mi pare).
Con clausola rescissoria molto molto alta (Cairo ha alluso a quella del 
Maxi della *uve), solo in sterline.
Che dite? Ci sono speranze di vederlo sgallettare ancora un annetto?
 
 
 
 


Io dico di si, Il Gallo è un ragazzo intelligente e sa che c'e' una differenza tra l'essere un campione consolidato o avere una parabola alla Destro, tanto per fare un esempio. Il tempo è dalla sua parte.


Il Rutto ci ruttava sopra profusamente oggi. La cifra sarebbe 94 milioni, la clausola rescissoria è per vendita solo all'estero, ma non solo nel paese dei Brexi. Inoltre, affermano che il Manchester United visiona continuamente Belotti (forse farebbero meglio a visionare quello che succede quando gioca il MU). 
 
Però, certo che se Gallo va avanti così per tutta la stagione, rischiamo davvero che arrivi qualcuno con quei soldi in bocca, presumibilmente dalla Stolida Albione. Siamo a 21 gol nell'anno solare, 24 con la nazionale, 12esimo nella classifica dei migliori 10 campionati di Transfermarkt. Ma se proprio volete sbrodolarvi, Belotti è addirittura quinto nella classifica a punti gol+assist. Sapete chi sono quelli che lo precedono? Suarez, Messi, CR7 e Ibrahimovic. Dietro di lui Neymar e Higuain. 
Un po' di vertigini vengono.
 
 
 

 Siamo a 21 gol nell'anno solare, 24 con la nazionale, 12esimo nella classifica dei migliori 10 campionati di Transfermarkt.
 
L'altro giorno ho letto una curiosità, che chiaramente difetta di 
precisione, avendo lui 10 gol e non 9.
Ad ogni modo diceva che una particolarità dei 9 gol di Belotti è che 
sono (erano) 3 di testa, 3 di destro, 3 di sinistro.
Non so quanti ...


Cazzo mi sento male anche io... e ora chi gioca al posto mio e suo?
 


Cristo!!!!
 

david addison ha scritto:

Mah...dopo le esperienza di Cerci e Immobile, fossi in lui ci penserei 
due volte prima di lasciare l'Italia. E' giovane, i soldi arriveranno.
E in Italia una sola squadra può permettersi di comprarlo. Al massimo due.
Spero che resti.

 Cristo!!!!
 
Deliziati
 
http://tinyurl.com/znqx5cj
 
 
E' chiaro che un GM che vede questa classifica, e nota che c'è uno che non gioca la Champions e neanche la EL (è l'unico nei primi 15 che non gioca la CL), addirittura al 5 posto, incastonato in mezzo ai 5 top player del pianeta (se non sto dimenticando qualche argentino e brasiliano, ma non mi sembra), poi l'uzzolo di venire a bussare in via Arcivescovado lo coglie. Di qui anche l'estrema importanza di farlo rifirmare al più presto. Cmq, con Neymar fa pari a quota 30, però Neymar rischia di finire l'anno solare col il sole a scacchi.
 

Ma che riposo. Maxi Lopez, il grande idolo della curva, ha 20 minuti di autonomia. Dovremmo pagarlo un quarto dello stipendio. Situazione che ci e' costata dei punti.
 
 

 Spero che resti.
 
Ti correggo. In Italia solo una squadra non può permettersi di comprarlo. Curiosamente è l'unica al momento che avrebbe i soldi per farlo (che le squadre sinomeneghine abbiano i soldi l'anno prossimo è tutto da vedere).

 
 
Ciò detto, arriva la squadra con 94 milioni in mano, io dico che Cairo non
ci pensa nemmeno un microsecondo a venderlo (a meno che non ce ne sia una
che ne offre 94,1). E farebbe benissimo.
 
-- 
conte granata

 Ma che riposo. Maxi Lopez, il grande idolo della curva, ha 20 minuti di autonomia. Dovremmo pagarlo un quarto dello stipendio. Situazione che ci e' costata dei punti.
 
Io infatti pensavo più a Boyè, che come ala sinistra rimane un adattato. Domenica ha un po' dato l'impressione di aver scattato quattro uomini cercando di stare dietro al pallone (ma al replay ho visto comunque che non ha avuto rimpalli fortunati, li ha proprio anticipati i difensori catacrotonici, e bisogna saperlo fare), però uno che entra con quell'attitudine negli ultimi dieci minuti va incoraggiato. Anche Marty è stato bravino, anche se dà sempre l'impressione di ottenere poco in confronto a quanto si sbatte (e lo sbattono). Però, pure per lui comunque, tre gol in Nazionale a parte, quest'anno c'è visibilmente una consistenza diversa.


Martinez e' utile solo quando siamo in vantaggio. Ottiene poco perche' ha un grosso problema: non ha la "fortuna" dei giocatori forti, che poi non e' fortuna ma minuzie tecniche che fanno la differenza.


Ripeto
Cristo!!!
 
Impressionante
 
 

 Impressionante
 
E poi lo vanno a guardare e vedono che oltre ai gol e agli assist, anche in una partita a secco non riesci a dargli un'insufficienza per quanto si sbatte aiutando la squadra. E entrano in fregola.


Quanti Cristi! Devo dire?
 
E poi guardi la colonna dell'età e vedi
29-29-31-35-22-24-28
E il 24 è Neymar 
Direi che già improbabile che cominci il 2017 con noi...
 
 

conte granata ha scritto:

Tanto tempo fa un presidente di nome Orfeo Pianelli, dissuaso dalla 
"piazza granata" in rivolta, rifiutò centinaia di milioni (Wiki scrive 
750, cifra pazzesca all'epoca) per un certo Gigi Meroni.
Quella stessa piazza che oggi non vede l'ora di fare cassa.
I tempi cambiano, così come le aspirazioni...

"david addison" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:o14b0s$ph0$1...@mophus.csi.it...

Sono 9 su azione, il decimo è su rigore.
GFO 
 
 

 I tempi cambiano, così come le aspirazioni...
 
L'offerta era effettivamente di 500 milioni subito e gli altri 250 in 5 anni, ma non idealizzerei troppo Pianelli. In realtà, il meglio che si può dire è che ambedue le parti rinunciarono al trasferimento dopo che vi furono manifestazioni, più che di piazza, nelle fabbriche, ossia nella Pianelli Traversa e nella FIAT. 
 
E comunque erano gli anni '60, intanto solo 5 anni prima c'era stato il precedente di Law, rispedito allo United, dove avrebbe mietuto successi e gloria personale inferiore forse solo a quella di George Best, per sottrarlo alle avances dell'ingorda Madama. Inoltre c'era un avvocato Agnelli molto più sensibile alle istanze della one factory town, tant'è vero che l'anno dopo acquistò Anastasi in quello che è unanimemente considerato un gesto per compiacere le le masse di immigrati meridionali, che per lo più lavoravano nella Fiat e nell'indotto.
 
Al giorno d'oggi quel tipo di tessuto sociale è disgregato e dislocato, completamente diverse le regole del mercato dei calciatori, fra legge Bosman e impero dei procuratori, e diverse le scale dei rapporti fra le società, con la globalizzazione di alcune squadre a discapito di altre. 
Il massimo che si può ottenere è di impedire passaggi diretti, forse, per i soggetti più rappresentativi e più consapevoli. Consapevoli anche del rischio, o fastidio per meglio dire, di cambiare casacca nella stessa città. E' un fastidio molto residuale rispetto al 1967, ma qualcosa rimane.
Invece, una triangolazione di un paio d'anni secondo me consente l'approdo fra i gobbi con molti meno problemi. Ad esempio, un passaggio di Darmian ai gobbi due anni fa non era concepibile, nemmeno per l'interessato. A gennaio potremmo scoprire che adesso invece si concepisce, si fa e la tifoseria granata, salvo qualche eccezione, rimarra abbastanza indifferente. In fondo, i soldi, e tanti, li abbiamo presi, ma dal Manchester United, mica dalla Giuve. 


Non è "vedere l'ora di fare cassa"
È buon senso
Maniavantismo: ovviamente questo strepitoso 2016 deve essere seguito da un
analogo 2017 per parlare di un fenomeno, di Schillaci che segnano per 6
mesi e poi spariscono c'è piena la storia del calcio...
Ma mi pare che il ragazzo abbia le doti per poter solo migliorare.
 
In questo momento, se Belotti continua così, hai un giocatore fenomenale da
100 milioni inserito in una squadra da "lato sinistro - basso" della
classifica. 
(La cosa buffa, che dai numeri non si nota, è che questo si fa pure un culo
a capanna a pressare, rientrare, recuperare, far salire la squadra con
successo... di solito da un giocatore di questo tipo ti accontenti che
faccia il lavoro sporco e che non la sbagli quando gli capita facile, non
che sia anche capocannoniere e che si inventi i gol)
Un giocatore con parametri da finale di Champions league (quindi da
Barcellona, chelsky, Bayern, mUtd eccetera) che ti porta a sperare nel lato
"sinistro-alto".
Però sei fortemente legato alla sua presenza e alla sua prestazione.
Se lo cedi a 100 milioni ci rifai la squadra e la trasformi strutturalmente
in una da lato sinistro-alto.
 
Pensando a lui: premesso che non credo intenda sacrificare la sua carriera
sull'altare del toro, pensi di potergli garantire lo stipendio e le
potenziali vittorie che le sue qualità parrebbero garantirgli?
 
Certo che se ti fa un 2017 a livello del 2016 e lo hai trattenuto per un
altro anno poi non c'è limite al prezzo (chi è? Il Manchester United? A si,
metti lì che poi vengo a scegliere i 6 giocatori in cambio... :)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:b84003bf-cefa-4ec8...@googlegroups.com...

Mi accodo qui per un paio di considerazioni.
La prima è che se davvero quest'estate ci fosse qualcuno disposto a darci 90 
milioni per Belotti, vorrebbe dire avere l'occasione, sull'intelaiatura che 
già c'è, di costruire una squadra che punti a qualificarsi in CL. E qui mi 
pare che Meroni c'entri poco.
La seconda è sulla famosa clausola rescissoria: mi pare che essa sia un bel 
sistema che hanno trovato i presidenti per deresponsabilizzarsi (vedi 
vicenda Higuain, dove l'omm e mmerda è solo lui, mentre De Laurentiis ne 
esce puro). Cioè se io ho un giocatore che non voglio assolutamente vendere, 
non fisso una clausola rescissoria, perché se la fisso, poi ci sta che 
arrivi qualcuno con in mano il consenso del giocatore e i soldi in mano. 
Cioè alla fine la clausola rescissoria equivale a un cartellino appeso al 
collo del giocatore con scritto "in vendita a x milioni", e se capita il 
presidente poi può pure fare l'offeso, perché il giocatore ha tradito e lui 
non ci poteva fare niente perché quelli sono arrivati coi soldi previsti 
dalla clausola. No?
GFO 
 
 

 dalla clausola. No?
 
Si e no, è indubbio che mettere una clausola rescissoria alta è un modo per scaricarsi di responsabilità, però è anche vero che a chiedere la clausola rescissoria di solito sono i giocatori, pardon i procuratori.

 GFO
 
Non c'è alternativa. Se se ne vuole andare, comincia a giocare di merda e/o dare problemi pilotato dall'acquirente spalleggiato dai procuratori che ovviamente guadagnano extra dalle transazioni. 
Ci ricordiamo di Lucarelli ma pure di cose alla GEA tipo Cananvaro da Inter ai Gobbi. E sono quasi sicuro che Maksimovic sarebbe finita allo stesso modo se non fosse stato ceduto (il segnale di andarsene dal ritiro lo faceva presagire).

 classifica. 
 
 
Aggiungo: Belotti gioca in una squadra in cui circa 47.000 persone hanno pagato per vederlo fare una doppietta contro il Crotone (includendo i telespettatori tifosi del Crotone).
Gli altri tifosi o hanno guardato in streaming a sbafo o proprio non gliene ha fregato nulla. Con 47.000 spettaori non vai ne' in EL ne' in CL: ci vanno quelli a striscie che fanno 2 milioni contro il Pescara o gli altri che fanno 3.2M giocando tra loro.

Alfredo Bodoira ha scritto:

Mi aggancio qui ma è come se rispondessi a tutti.
Ma ce lo so pure io che 100 milioni (fa specie solo scriverlo) non si 
potrebbero rifiutare (ma per chi mi avete preso, per Babbo Natale??!!! 
:-D). Si Alex, sarebbe da sconsiderati non accettare, lo so! Come so 
(sappiamo tutti), che se Belotti finisse al di là del Po passando per 
Manchester la pillola sarebbe praticamente indolore (grande Bodo, le tue 
chicche storiche sul Toro sono sempre un piacere da leggere).
E non è vero che Meroni non c'entra Gifo: lui quei 100 milioni li 
avrebbe valuti (si dice così?) tutti, fino all'ultimo cent (questo detto 
en passant)
 
Al di là del post provocatorio che ho scritto (1) (bonariamente, 
s'intende), mi viene da chiedermi: ma davvero con quei soldi potremmo 
costruire una squadra che punta alla CL? e si lo dico, chemme frega, 
anche allo scudetto?! Perché sarà pure vero che Pianelli se avesse 
potuto avrebbe venduto Meroni al 100% ma è anche vero che poi seppe 
costruire un Toro Campione d'Italia.
Cairo farebbe altrettanto? Cairo punterebbe a rafforzare per vincere, 
oppure farebbe cassa in attesa di...ricostruendo a piccoli passi, di 
volta in volta, continuando a cercare solo plusvalenze milionarie?
Fino ad ora ha fatto così. Ha venduto per ricomprare senza mai mostrare 
quella goccia di sudore che dici: cazzo, però su per la salita s'è visto 
che ha dato tutto!!!
Certo, non voglio sminuire i meriti della società che quest'anno (come 
gli ultimi cinque, fatta eccezione per qualche Amaurata qua e la) sono 
evidenti, ma a me sembra che questa società "non ha dato tutto".
 
Non lo so, forse sto solo divagando (probabile).
Forse ora che sono tornato ad occupare i posti in prima fila nelle 
chiacchierate al ber non mi basta e vorrei di più.
Forse ho paura che prima o poi l'incantesimo si rompe...l'ennesimo 
campione se ne va e al suo posto arriva un bluff totale!
Non lo so, ma io vedo una buonissima squadra che con un paio di pedine 
potrebbe stare lassù. E ripeto, visto il livello generale, giocarsela 
alla grande.
Allora perché non continuare con questi e quel qualcosa in più? Almeno 
provarci. Almeno un altro anno. I soldi ci sono cazzo! Non si rischia il 
fallimento aricazzo!!!
 
Vabbè...O voi della "vecchia guardia" che avete visto quello che ho 
visto io (e anche di più), siate indulgenti per questo mio post. Forse 
incomprensibile ma sincero. E soprattutto NO MUG!!! :-D
Tutti gli altri invece, quelli che la notte di San Mames è il punto più 
alto della loro storia granata, non mi giudicate un pazzo perché non lo 
sono.
Io sono uno del Toro '76 che poteva essere il Toro '70

Il Niubbo ha scritto:

...ho dimenticato la nota (1)
Cmq, qui tanto per cambiare si dimostra una maturità unica, davvero.
Non so quante tifoserie accetterebbero l'idea di perdere uno come 
Belotti, anche per 100milioni.
I napoletani non di certo! :-D


Mi sa che non siamo rappresentativi dei tifosi del Toro
 
 
 
 

 Mi sa che non siamo rappresentativi dei tifosi del Toro
 
 
Dici? mi sa che hai ragione.
Ma ci cambia qualcosa? sono certo di no.

 
 
Ma siete sicuri? Cioe`, facciamo un po' di sfrenato ottimismo (perche` no?) e assumiamo che Belotti diventi veramente un giocatore da 100 MEuroe e che arrivi un nababbo che lo vuole ... con quei 100 milioni il Toro
quanto puo` VERAMENTE migliorare?
Prima di tutto, se Belotti viene a valere 100 MEuro (quest'anno o il prossimo o quando sara`) vuol dire che si sara` stabilizzato a livello Neymar, Lewandowski, Higuain, Griezmann ecc. per cui il Toro sara` anch'esso messo meglio come risultati, Diciamo, comodo comodo in EU.
 
Poi, se togli un Neymar, devi metterci al posto qualcuno che non lo faccia troppo rimpiangere. Per avere un sostituto all'altezza di cui stare 
sicuro dovrai andare a spendere un 40MEuro ... Con gli altri, pero`, non e` che riesci ad inaggiare dei crack assoluti e sai perche`? 
Perche` il costo del cartellino per i crack assoluti e` solo una parte della storia. Il Mr. 40 MEuro che viene a sostituire l'eventuale Belotti Mr. 100MEuro probabilmente becca gia` almeno 3 o 4 MEuro di stipendio annuo. 
Un paio di crack in altri ruoli chiave finirebbero a prendere piu` o meno la stessa cifra
Quindi, salutiamo i crack assoluti, al massimo ne prendi uno per rimpiazzare il tuo in uscita, poi con il resto, certo, ti riassesti e ringiovanisci la difesa,  passi da Valdifiori a qualcosa di meglio e di piu` giovane, magari convinci anche il portierone a rimanere con ingaggio spalmato.
Ma quanto salto di qualita` riesci a fare?
 
Il problema e`che i crack  sono high maintenance e quelle non sono cifre una tantum, mentre i tuoi 100 MEuro (plusvalenza di 92, grazie Palermo!)
si`. I giocatori decisivi oggi come oggi se li possono permettere solo le societa` che hanno un introito di cash costante e garantito di almeno un ordine di grandezza superiore.
 
Per cui prima di lasciare andare un Mr. 100MEuro (pure nella fase in ascesa della carriera) 
che ti sei trovato in casa (quasi) gratis, ci devi pensare molto ma molto bene ... se l'obiettivo e` veramente cedere per migliorare.

 
 
E come pensi di trattenerlo?
 
 


Non prenderemmo certo giocatori da 40 milioni!
Il sostituto e' Boye, che fra un anno  o due sara' pronto, si spera. Prenderemmo tre giocatori da 10/15 milioni con potenziale, magari da rilanciare. Avevo fatto l'esempio di Gabbiadini, Paredes e Rugani. E saremmo piu' forti, in teoria. Col resto puoi alzare il tetto ingaggi, prendere 2/3 giovani potenziali belotti e mettere in cassa il rimanente.

 che ti sei trovato in casa (quasi) gratis, ci devi pensare molto ma molto bene ... se l'obiettivo e` veramente cedere per migliorare.
 
Ci sono molte cose che si possono dire, ma, da bravo ing., presento qualche numero che secondo me chiarisce le idee.
Questi sono i valori delle rose delle squadre italiane.
 
http://www.transfermarkt.it/jumplist/startseite/wettbewerb/IT1
 
 
Il Torino è attualmente ottavo, il che non è mica male, tra l'altro. Belotti vale 15 milioni, secondo loro. Se aggiungiamo 85, ma anche 100 milioni, al valore della rosa, indipendentemente dal fatto se li spendiamo in due giocatori da 50, 5 da 20, 10 da 10, il Torino diventa sesto a ridosso della quinta, il Milan. In altre parole, diventiamo una squadra che è una candidata costante alla EL, con vista sul terzo posto se proprio tutto va bene, però ci sono 4 squadre che per valore della rosa ci stanno decisamente davanti (il fatto che la seconda è l'Inter naturalmente è eloquente sulla relativa attendibilità della relazione valore rosa o giocatore-rendimento).
 
E' un discorso all'ingrosso, e si possono fare cento obiezioni, ma mi pare un'altro utile snapshot per farsi una migliore idea di quanto sposta vendere Belotti per 94 milioni.

 E come pensi di trattenerlo?
 
Non lo so; pero` il mio discorso era questo:
trovarsi un Mr. 100MEuro praticamente gratis in casa nella fase ascendente della sua carriera e` (almeno per il Toro, ma azzarderei per il 90% delle societa` calcistiche professionistiche) un evento impredicibile e irriproducibile. Cedere un tale Black Swan pensando che sia una transazione 
di mercato come un'altra e` un ragionamento fallace, in particolare per una societa` come il Toro che non ha gli introiti necessari per attirare stabilmente
giocatori di livello tale da ammortizzare la perdita tecnica conseguente, o addirittura per fare un significativo salto di qualita`.
 
Siccome invece - come ha dimostrato l'era Ventura - una societa` (anche una  non capillarmente presente sul mercato nazionale e internazionale), 
se ragiona bene puo` sfornare 
dei Mr. 15-20Meuro con abbastanza frequenza da consentire plusvalenze non banali
(diciamo 10 MEuro a capoccia) e un cash flow continuativamente positivo,
nel caso ipotetico e ottimistico del nostro Black Swan io punterei a:
- coprirlo d'oro 
- quando siamo in EL (diciamo 6-7mi in A) garantirgli che la strategia e` quella di continuare a fornirgli degli upgrade incrementali al supporting cast sempre piu` importanti ... tu sei Lebron, noi siamo Cleveland o per fare un esempio piu` vicino al mio cuore di fanciullo, tu sei Dr.J e noi siamo i Sixers
- sentire se ci sta
- se ci sta, ri-coprirlo d'oro :-)
Praticamente quello che avrebbe dovuto fare il Napoli con Higuain,
ma non quest' estate, quella prima, o al limite lo scorso gennaio.
 
Nel prox esercizio, di Mr. 15MEuro (o piu`) avremo Benassi e Baselli (e
abbiamo gia` in saccoccia Maksi, nonche` forse ancora un trancio di B.Peres)
in quello dopo forse Zap, possibilmente Barreca e magari Boye`
L'importante sarebbe mantenere quella catena li` bella oliata e funzionante;
il "cedere per migliorare" si puo` fare molto piu` facilmente a quel livello li`.

 
 
Ma poi, anche se ne prendi uno da 40... te ne avanzano sempre 60. Fate un
veloce promemoria e vedete quanto ci sono costati gli acquisti di
quest'anno? 
 
-- 
conte granata

 E' un discorso all'ingrosso, e si possono fare cento obiezioni, ma mi pare un'altro utile snapshot per farsi una migliore idea di quanto sposta vendere Belotti per 94 milioni.
 
Se solo uno ci pensa un attimo, anche senza essere Lavoisier, capisce che la differenza che citi è quella tra il valore di mercato di Belotti e quello "percepito" da TM. Ovvero, se Belotti vale 100 e non 15 siamo underrated da TM e quindi in quella posizione già ci siamo.
Scendendo di un livello di dettaglio aggiungerei che abbiamo tre giocatori di alto valore in prestito, ma abbiamo pure dei paghero' di adl e Pallotta.


Se ne prendi uno da 40 in realta` spendi vicino ai 50MEuro in un colpo solo,
(considera stipendio lordo in Italia) e ogni anno continui a sganciare minimo un 6-7Meuro solo per mantenerlo

 Neymar rischia di finire l'anno solare col il sole a scacchi.
 
Stai seguendo il match per il mondiale e in maniera subliminale ti sono scappati due riferimenti chiari: GM e scacchi.
 
Pare che anche Carlsen tifi Toro. 
 

Il giorno giovedì 24 novembre 2016 09:11:18 UTC+1, Il Niubbo ha scritto:

Anzi... arrivò un paio d'anni dopo Claudio Sala preso a 500 dal Napoli.

 
 
Si' e ne restano comunque quanti? 43?
 
Questo nella ipotesi assolutamente fuori luogo che comprassimo uno da 40
milioni.
 
Ripeto: coloro che ci fanno sbavare nel torino attuale  quanto ci sono
costati?
 
-- 
conte granata

 Se solo uno ci pensa un attimo, anche senza essere Lavoisier, capisce che la differenza che citi è quella tra il valore di mercato di Belotti e quello "percepito" da TM. Ovvero, se Belotti vale 100 e non 15 siamo underrated da TM e quindi in quella posizione già ci siamo.
 
Non mi pare che hai capito il nocciolo della questione, Lavoisier, hai appena creato 100 milioni che non esistono. 
 

 nei dintorni di 100MEuro
 
Paradossalmente un annata intera da capocannoniere può essere anche meno indicativa, proprio perchè magari frutto di circostanze particolari. Penso a un Jamie Vardy, bel giocatore, ma l'anno scorso in PL si sono fatti prendere alla sprovvista dal gioco shotgun di Ranieri, di cui Vardy ha beneficiato, senza contare che ha avuto un rateo di trasformazione occasione abbastanza anomalo (trad. segnava anche se tirava dai cessi dello spogliatoio). Quest'anno le cose sono diverse.

 transazione
di mercato come un'altra e` un ragionamento fallace, in particolare per una 
societa` come il Toro che non ha gli introiti necessari per attirare 
stabilmente
giocatori di livello tale da ammortizzare la perdita tecnica conseguente, o 
addirittura per fare un significativo salto di qualita`.
 
 
La discussione mi pare molto interessante, ma manca di un punto 
fondamentale: come finiremo questa stagione. Se non entreremo in EL le 
probabilità di tenere Belotti (e magari pure Lijaic) per me sono 0. Se 
entreremo in EL si potrà discutere con Belotti per la sua permanenza, e vale 
tutta la discussione che precede questo post. Nel caso assolutamente 
ipotetico e non realizzabile che ci si qualifichi per la CL, tenere Belotti 
sarebbe obbligatorio.
GFO 
 
 


Il nocciolo della questione non è la somma aritmetica del valore della rosa ma l'assunto che una distribuzione piu' uniforme del valore su 11 giocatori renda la squadra piu' competitiva.


Basta trollare, ciccio.


Chiedo scusa al ng per un piccolo messaggio personale, tuttavia lo ritengo necessario. Bodo, trovo noioso e fastidioso per me, ed immagino per gli altri, finire sempre in battibecchi da pianerottolo. Se hai bisogno di sfogarti puoi chiamarmi su Skype, al telefono o scrivermi una email insultandomi quanto vuoi. 
In ng limitiamoci a discutere sui contenuti dei post, e ben vengano i toni scherzosi e canzonatori, visto che si parla di balun. E ricordiamoci che c'e' sempre la libertà di non dover replicare a tutti i messaggi (e sottolineo messaggi e non autori: la frequentazione di questo ng mi ha reso familiari coloro che vi scrivono e che leggo volentieri indipendentemente da quanto possa condividere o trovare irritanti alcuni post).
Ancora scuse al ng per il messaggio off topic.

 Ancora scuse al ng per il messaggio off topic.
 
Vi prego, scusatelo.

 Pare che anche Carlsen tifi Toro.
 
Io sono scacchista e a me Carlsen sta un po' sulle palle in quanto 
vincitore predestinato.
 
-- 
Zonter