Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: killer joe

qualcuno l'ha visto?
 
giudizi?

 giudizi?
 
"Con tutta la rabbia furiosa dei giovani esordienti, il settantenne
regista americano riesce a comporre un affresco sulla famiglia
cattivissimo, girato in digitale, che da solo fa impallidire tutto il
cinema di Todd Solondz. Black commedy tratta da una piece di Tracy
Letts. Fuck the family."
(Sentieri Selvaggi"


azz, si prospetta una grande visione
susanna che dice?

Soggetto deboluccio e prevedibilino, personaggi stereotipati
al punto da perdere ogni parvenza di credibilità, credibilità
non certo aiutata dalla scarsa immedesimazione degli interpreti
nei propri personaggi.
I protagonisti dovrebbero essere rozzi e ineducati prodotti
della peggior sottocultura USA, white trash
come vengono definiti di solito, in questo caso provenienti
dal texas, uno dei cosiddetti red states, macchine, armi, bandiere
americane, e ovviamente kentucky fried chicken.
Il problema è che i dialoghi non si appiccicano in modo credibile
alle facce e ai corpi, mi sembra surreale (o forse no) che a questo tizio
abbiano dato il premio pulitzer.
Comunque al di là del ritratto di una certa America che vorrebbe essere 
spietato,
ma che in realtà esce solo caricaturale, come ben esemplificato
dal personaggio di McConaughey,  rimane poco.
Perdibile.
 

Dopo dura riflessione, karamazov ha scritto :

ma scusa, si tratta di una commedia? Te lo chiedo perche' dovrei andare 
a vederlo nel fine settimana, pero' dal trailer non ho capito bene di 
che si tratta.
 
[] commedia
[] drammatico
[] altro
 
 
grazie, ciao
 
 
Saro
 
-- 
 
 
 
Inviato da IPad
 
-------------------------------------
 
 

 [] altro
 
Drammaticissimo.
 
Solo che i personaggi sono talmente caricaturali (o forse solo molto
realistici, ahime'), che sfocia continuamente nel parossismo e alla fine
fa ridere, soprattutto l'epilogo (io ho riso da morire, per esempio),
che e' quasi grottesco.
 
C'e' da dire, pero', che se non si vede in lingua originale, questo film
perde molto, se non proprio tutto.
 
Cmq, IMHO, e' un buon film. Friedkin, nonostante la sua veneranda eta',
non finisce mai di stupire.
 
-- 
BArrYZ

ma scusa, si tratta di una commedia?
 
no affatto, anche se ci sono delle scene comiche (la giacca strappata,
tipico laurel&hardy) il tono è decisamente drammatico/grottesco. 
 

 al punto da perdere ogni parvenza di credibilità, credibilità
 
[CUT]
 
Sei davvero lo stesso che qualche post fa diceva "non malaccio" a 
quell'orrore di To Rome with Love? O hai invertito le recensioni? Il 
quote qui sopra si adatterebbe perfettamente all'ipotesi seppur 
resterebbe ancora indulgente.
 
Rispettoso, ma basito.
 
Seth
 

 
 
"Seth Brundle"  ha scritto nel messaggio news:k5q10h$ioq$1...@dont-email.me...
hai invertito le recensioni?
 
direi di no, di TRWL ci sono diverse cose sparse da salvare,
di questo sinceramente non saprei, non ha nemmeno un barlume
dell'intelligenza che si può trovare nei dialoghi di baldwin
(sempre che si sia visto in originale). 
 


 
"Black comedy" mi pare possa andare, anche se metterei l'accento soprattutto 
sul "black".
 
Diciamo un simil-noir un p� sardonico e ghignante, che ricorda, in parte, il 
cinema dei coen, ma con venature violente e sinistre tipiche di friedkin.
La trama � un p� risaputa ma l'accento � ovviamente altrove, sulle 
caratterizzazioni, sulle atmosfere, sul testo, sui personaggi, sulle 
situazioni forti, su una suspense costruita attraverso il dialogo.
 
Ottimo macnaughey (o come si scrive...) e strepitosa la ragazzina.
 
Ho trovato eccezionali i primi quaranta minuti, poi il film si perde un 
pochino, eccede col grottesco, tende a divagare, per riprendersi nel 
delirante finale.
 
Da non perdere ovviamente.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Saro
 
 
 
grazie a tutti per i vostri commenti. Stavo per andare al cinema senza 
sapere cosa aspettarmi. E ad esser sincero per i primi 20/30 minuti ero 
ancora in dubbio se si trattasse di commedia o altro.
Credo che "Black comedy" come suggerisce robe1 sia il termine piu' 
adatto a classificare il film (almeno per me)
In ogni caso devo dire che nonostanze la violenza, il finale del film 
mi ha lasciato con un sorriso stampato sulla bocca per tutto il resto 
della serata. Davvero geniale (se voluto)
 
Gli attori mi son piaciuti tutti ma il padre e la figlia mi sembravano 
una spanna sopra gli altri.
 
ciao
 
S


 non finisce mai di stupire.
 
altri film del tipo?


 tipico laurel&hardy) il tono ï¿œ decisamente drammatico/grottesco.
 
 
 
non so come spiegarti, ma anche i personaggi mi sapevano di commedia, 
intendo il viso, le espressioni i comportamenti. Anche nelle scene piu' 
drammatiche aspettavo sempre che si risolvesse secondo i canoni della 
commedia. In effetti molto grottesco
 
 
 
 
S


non so come spiegarti, ma anche i personaggi mi sapevano di commedia,
 
ho visto il trailer italiano, ho sentito le voci e i toni scelti e ho capito 
questo
riferimento (per me inspiegabile) alla commedia.
 
in lingua originale, a parte un paio di battute, il tono ï¿œ del tutto 
diverso.
 
immagino sia stata una scelta di marketing. 
 

mi ha lasciato con un sorriso stampato sulla bocca per tutto il resto
della serata. Davvero geniale (se voluto)
 
credo che l'umorismo in questo film sia quesi sempre involontario, come nel 
finale appunto. 
 


Fra questo commento e quello su Battleship ho maturato l'impressione che 
abbiamo sensi dell'umorismo mooolto lontani. :)
 
In killer Joe c'ï¿œ molto umorismo (certo, ï¿œ tutto molto grottesco, 
pensato per far sempre ridacchiare un po' a disagio) e c'ho visto 
proprio pochino di involontario.

di involontario.
 
visto in italiano?
la coscia di pollo se fa ridere (?) fa ridere come lo potrebbe fare
un maldestro splatter di serie z, e non credo che questo fosse il fine
di friedkin o del mamalucco che ha scritto la sceneggiatura.
ma può essere che mi sbagli. 
 

 ma puï¿œ essere che mi sbagli.
 
La coscia di pollo tutto mi ha fatto tranne che ridere, per caritï¿œ.
E in linea di massima, da lï¿œ (anzi, anche da un pochino prima) in poi il 
film me lo ricordo molto serio.
 
Ma nella prima metï¿œ io ci ho visto molto di volutamente grottesco, di 
quel fal ridere facendoti anche sentire un po' a disagio per il fatto 
che stai ridendo di quelle cose, e comunque sempre con risate infilate a 
tradimento in mezzo a un'atmosfera molto cupa. Non so se mi spiego. :)
 
Poi, sicuramente, il crescendo piano piano si scrolla via tutte le 
risate possibili.

Ma nella prima metï¿œ io ci ho visto molto di volutamente grottesco,
 
grottesco era sicuramente Red State di kevin smith,
dove tutto era esasperato in chiave anche ironica,
qui ci vedo piï¿œ un tentativo di raccontare un certo
tipo di realtï¿œ, estremizzandola certo, ma in modo
abbastanza fedele (tipo the wrestler).
 
se penso invece al black humour vero e proprio
mi viene in mente una cosa
tipo very bad things di peter berg (cosï¿œ chiudiamo il
cerchio di battleship).
 
poi puï¿œ essere che vedere degli americani semiritardati
agire in modo sconclusionato faccia ridere a prescindere.
:)
 

 :)
 
Questo è probabile. :D
 
 
 

Sì, ma quello era molto più forzato, sottolineato, in un certo senso te
lo diceva chiaro e tondo: "Oh, qua devi ridere".
 
era anche una critica evidente a determinati valori,
(vedi il il finale) però  il messaggio rimane
sotto traccia come dovrebbe essere (vedi lo shallow grave di
boyle).
anche Last Supper, sempre con la Diaz, era piuttosto efficace
come esercizio di black humour, anche perchè a differenza
di KJ non prendeva una posizione netta a favore di una
posizione ma mostrava le contraddizioni di entrambi i mondi. 
 

 è un limite di scrittura
 
Anche qua non sono troppo d'accordo. O, meglio mi sembra una battuta che 
in bocca a mille altri attori sarebbe risultata caricaturale, in bocca a 
Church l'ho trovata naturalissima e credibile.
 
Eh, ma penso l'avessi capito, non l'ho trovata fuori posto. :)