Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: -=I Guardiani della Notte=-                                                                                                                 [RECE]

[<vaffanculo>Potenziali SPOILER</vaffanculo>]
Da lasciare a bocca aperta.
Ebbene si', perche' questo film russo e' un piccolo miracolo produttivo, 
assolutamente da non perdere.
Perche' se in prima istanza puo' sembrare un volgare quanto inutile clone di 
vari film girato all'americana, dietro questo film ci sono delle idee 
notevoli. Prima di tutto e' confezionato in maniera superlativa, cosa non da 
tutti, specialmente per la Russia. Le riprese sono una piu' spettacolare 
dell'altra (i dolly, l'uso dei jimmy e della steady non si contano), tutte 
fatte con grande capacita' (ci sono delle scene, pero', totalmente 
fuorifuoco, ma e' perdonabile in riprese cosi' complesse) e maestria. Ma 
soprattutto il montaggio, la computer grafica e tutto il compositing sono 
veramente qualcosa di incredibile (e lo dico da addetto ai lavori), e non 
solo perche' si tratta cmq di una produzione che ha avuto un budget 
irrisorio rispetto ad una qualsiasi produzione Usa, ma anche perche' tutta 
questa capacita' e' stata creata da e per gente russa, non da appaltini a 
ditte in altre parti del mondo. Il vero miracolo del film, quindi, e' quello 
di essere riuscito a creare un qualcosa che possa rivaleggiare direttamente 
con una produzione americana, ma con mezzi propri che ora, verosimilmente, 
verranno re-investiti per i prossimi film.
Il film, del resto, e' una miscellanea a basso costo di tutto l'immaginario 
matrixiano e di tutti i film vampiresco-gotici sulla lottra tra il bene e il 
male in ambientazioni urbane, usciti in questi anni (i vari Blade, Dark 
World, etc etc), senza contare citazioni piu' o meno dirette di tanti altri 
film (alcuni giapponesi, per non parlare di Ghostbusters, DarkCity, etc 
etc). Se l'idea di creare un intero ciclo mischiando tutti questi filoni non 
e' esaltante di per se' (non conosco pero' l'opera letteraia a cui il film 
si rifa'), resta cmq un tentativo molto apprezzabile nel cercare di 
personalizzarlo il piu' possibile con un approccio di piu' basso profilo per 
calarlo alla realta' russa. Ecco che quindi per ovviare all'impossibilita' 
di avere delle scenografie degne (per evidenti problemi di budget), facendo 
di necessita' virtu', si sceglie di ambientare il tutto in una 
ultrarealistica atmosfera urbana, ma ricca di metafore che, con alterne 
fortune, alla fin fine devo dire che funzionano abbastanza. La battaglia tra 
il bene e il male, quindi, diventa la vita di tutti i giorni del ceto medio 
russo, dove alcune persone *speciali* sono artefici del loro destino (si 
insiste molto sul libero arbitrio), e, cosa ben piu' gradevole, non ci sono 
le classiche apologie sui valori dei filmoni americani. Qui, semmai, vi e' 
come punto di partenza lo spettacolo, e proprio partendo da questo si e' 
cercato di inserire un contesto forse piu' sociologico, nonostante le 
evidenti influenze della cinematografia americana. Se quindi il protagonista 
sembra una specie di Neo versione russa, tutto il resto si cala in una 
dimensione molto piu' personale, come espressione della cultura della nuova 
unione sovietica, che e' pronta alle contaminazioni, ma che al tempo stesso 
vive una situazione di rivalsa rispetto a tutte le cultura *altre*. E in 
definitiva quest'operazione di sostituzione della realta' nuda e cruda con 
delle metafore fantastico-horror-gotiche ad un livello cosi' elementare, 
funziona quando deve riflettere un immaginario reale, ma forse non riesce ad 
esprimere degnamente l'epica del racconto cinematografico come invece 
sembrava essere nei propositi dichiarati da questa pellicola.
Il film non e' esente da numerose ingenuita', pero'. Narrativamente gli 
eventi sembrano un continuo scimmiottamento e questo alla lunga lo 
danneggia, enza contare che l'effettistica a volte sembra arrivare solo per 
riempire dei vuoti, che pero', di fatto, restano tali, nonostante tutto 
(anche se devo dire che ci sono un paio di sequenze che sono veramente molto 
belle e realizzate con inusitata capacita': IE la sequenza del bullone che 
cade dall'aereo, o tutta la sequenza del bambino che sta per morire nelle 
tenebre). Molte cose della narrazione, tra l'altro, risultano, volutamente o 
meno, troppo nebulose e approssimative. Resta cmq il miracolo di una 
intelligenza produttiva (forse un po' meno quella registica) che ha trovato 
i mezzi per ricreare un qualcosa che sembrava appannaggio dei soli film 
americani, di fatto rompendo un tabu' (anche se fanno tenerezza tutte le 
pubblicita' fatte ai prodotti nel film - Nescafe' e Nokia, in primis  - 
probabilmente necessarie per finanziare il film).  Questa operazione russa 
ha dimostrato, ancora una volta, che gli action di genere si possono fare 
anche senza budget spaziali (come invece ci hanno sempre fatto credere), e 
che, soprattutto, la differenza non la fanno sempre i soldi, ma le 
conoscenze e le capacita' delle persone che li realizzano. Vi e' dunque il 
primato dell'ingegno, che e' un qualcosa che anche noi dovremmo riscoprire 
in questo nostro paese per uscire dalla profonda crisi in cui ci troviamo. 
Se un film del genere si fosse riuscito a realizzarlo da noi (allo stato 
attuale, invece, e' una cosa assolutamente INCONCEPIBILE), sarei qui ad 
applaudire la rinascita del nostro cinema, quasi con le lacrime agli occhi 
per la felicita'.
Ma presto cio' avverra', e' questione di poco, ormai.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 [<vaffanculo>Potenziali SPOILER</vaffanculo>]
per curiosità, ho capito che per te spoilerare non è un problema, ma perchè
senti impellente il bisogno di mandar affanculo preventivamente a ogni tua
rece chi la pensa diversamente?
Coerenza vorrebbe che se te ne freghi e ritieni idiota chi la pensa
diversamente puoi fregartene ampiamente del disclaimer, o no? :)

 
Ngz: it.arti.cinema 
Dataz: 19 Ott 2005 14:09:42 
Messaggioz:

Re: -=I Guardiani della Notte=-                                        
 
  [RECE]
e di questa cimminchiata di titolo ne vogliamo parlarez? ;)
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
"Windows user n 999999999999999999999999999.
Gli utenti windows non han bisogno di contarsi
perchè sono più crasti... windows > linux"

 rece chi la pensa diversamente?
Tradizione. E poi apprezza lo sforzo di trovare ogni volta un modo diverso.
Secondo me ha decine di rece non postate in attesa di trovare un
disclaimer.
-- 
adamski

BArrYZ wrote:
ma 'sto nick te l'ha dato scirio?

 ma 'sto nick te l'ha dato scirio?
è invidia latente la suaz :)


 
Ma Sono solo io che vedo il titolo con un accapo in mezzo e no vedo
l'autore?
P.
-- 
Questo è il fin di chi fa mal;
E de' perfidi la morte
Alla vita è sempre ugual.

 P.
č questo il puntoz, bary mette spazi a non finire nel subject cosě da
 problemi a certi newsreaderz
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
"Windows user n 999999999999999999999999999.
Gli utenti windows non han bisogno di contarsi
perchč sono piů crasti... windows > linux"

 e di questa cimminchiata di titolo ne vogliamo parlarez? ;)
Ah ecco dov'era la pirlata.
P.
-- 
Gentlemen, you can't fight in here. This is the war room.

  problemi a certi newsreaderz
Non problemi, semplicemente il From mi finiva "fuori vista"
P.
-- 
Love means never having to say you're sorry

 P.
con outlook č sconveniente
con dialog ce a fa
con scialog ho punteggiato i titoli troppo lunghiz :)


 Non problemi, semplicemente il From mi finiva "fuori vista"
Ne approfitto per spiegare il perche' di questa scelta: aggiunto la parola 
"rece" per avere una chiave di ricerca via subject per il futuro 
(trattandosi di recensioni o pseudo tali). Siccome pero' trovo osceno 
leggere tale sigla/tag nel subject, metto degli spazi per troncarla e dare 
maggiore risalto al titolo; ho notato poi che cmq Google taglia 
automaticamente questi spazi ripristinando il titolo corto quando esegue lo 
store, per la gioia di grandi e piccini. E' una scelta prettamente tecnica, 
pero' mediata da delle personali esigenze estetiche: mi sembrava una buona 
sintesi, e il minimale spreco di banda si annulla nel lungo periodo (perche' 
appunto Google elimina da solo gli spazi).
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 diverso.
Il motore di cioe' e' l'odio viscerale verso i Synopse.Kook .
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 diversamente puoi fregartene ampiamente del disclaimer, o no? :)
La tua e' una bella domanda.
Il fatto e' che per me, proprio perche' ritengo lo spoiler un falso 
problema, dover mettere spazi spoiler e/o disclaimer vari, equivale ad una 
discreta grattugiata di palle. Avendo pero' deciso di venire incontro a chi 
da questa importanza capitale agli spoiler, ho deciso di prendermi una 
piccola vendetta morale irridendo in vario modo chiunque mi avesse rotto i 
coglioni per la mancanza di adeguato spazio spoiler. Quindi lascio lo spazio 
spoiler , ma mi diverto a scrivere dei disclaimer un po' sui generis, tanto 
per dargli un senso, almeno (visto che per me, appunto sarebbe una perdita 
di tempo).
Il vaffanculo, cmq, non e' indirizzato verso chi desidera lo spazio spoiler 
o ne condivide lo spirito di fondo, ma e' diretto verso quegli attrezzi 
umani (che purtroppo esistono perche' la cosa mi e' capitata varie volte) 
che poi, magari, si lamentano pure perche' lo spazio spoiler non era 
adeguato, o perche' uno non era stato adeguatamente avverito riguardo alla 
presenza di spoiler nel post. Il disclaimer con tono sagace e ironico, di 
solito, e' indirizzato verso questi individui.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 appunto Google elimina da solo gli spazi).
si è proprio bello non vedere l'autore che risponde ai tuoi post, perchè tu
hai fatto il subject chilometro, proprio una bella trovataz ;)
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Chiara è una giovane terrorista coinvolta nel sequestro Moro.
Una ragazza dalla doppia vita che ci aiuta a comprendere come erano i
famosi "anni di piombo".
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3720

 problema
Qualche volta si, qualche volta no.
ieri sentivo un critico famoso alla radio che diceva di un film in sala
adesso:
"Il regista XXX scegliendo di far morire il protagonista alla fine,
dimostra che..."
Ecco, se lo trovo in giro gli sputo in faccia.
--