Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [LIBRI] La Magnifica Illusione, di Antonio Monda

Credo di aver scoperto il mio critico preferito: si chiama Antonio Monda e
scrive sulla Rivista dei Libri e a volte su Republica. Vive in America dove
insegna regia alla New York University e, apparentemente, è amico personale
di parecchi dei suoi registi preferiti.
Questa pubblicata da Fazi è una antologia dei suoi articoli sul cinema
americano fra il 2003 ed il 2002 (si arriva alla recensione di Ubriaco
d'Amore), più una serie di ritratti-interviste di registi ed amici: Martin
Scorsese, David Lynch, Spike Lee, Spike Jonze e Sofia Coppola, Michael Mann,
Woody Allen, Todd Solonz, Michael Cimino... E' un libro corposo ed abbiamo
visto quasi tutti i film di cui parla - le assenze sono spiegate
nell'introduzione.
Con il critico di fiducia non è necessario essere sempre d'accordo (es.
Monda quasi stronca Memento, uno dei miei film preferiti degli ultimi anni:
'più simile ad un cruciverba che ad una pellicola', mentre apprezza molto
Insomnia) ma l'impostazione è proprio quella che preferisco.
Monda, che ovviamente ha una notevole preparazione tecnica, preferisce
occuparsi del contenuto dei film e del loro rapporto sia con la società e
cultura americana sia con problemi di natura morale. Per fare questo da
tutta l'importanza che meritano ai problemi della produzione: per parlare
sul serio di un film hollywoodiano bisogna occuparsi del budget, del
marketing e degli incassi. La produzione è l'interfaccia fra il cinema come
creatore di miti e la società, fra l'idea dell'artista e l'opera completa.
Uno dei temi ricorrenti di Monda è proprio il conflitto fecondo fra le
esigenze dell'industria e quelle dell'artista, che spesso è un fattore
positivo per l'arte (e talvolta no).
Quindi La Magnifica Illusione è anche un libro sugli Stati Uniti d'oggi.
Operazioni del genere sono sempre rischiose: chi conosce gli Stati Uniti
solo dai film in realtà non sa niente, e chi conosce solo i film alla fine
non conosce nemmeno quelli. Monda riesce a gestire magistralmente tutti i
piani. Non che sia sempre d'accordo, anzi: lui ammira gli Stati Uniti più di
quanto mi sembri il caso ma è un fatto di bottiglia mezza piena o mezza
vuota - il livello è quello lì, oggettivo. La maggior parte degli adoratori
dell'America che insultano quotidianamente la nostra intelligenza sanno solo
leggere l'etichetta o pensare a come usare la bottiglia come corpo
contundente.
Monda è cattolico, e forse persino un po' conservatore. Ma dato che i film
gli interessano veramente e non come scusa per parlare di politica è
costretto a scrivere su giornali più o meno di sinistra.
Per certi aspetti è un critico all'antica. Negli anni 40 e 50 la critica
cinematografica in Italia era rigorosamente seria: cattolici e marxisti
concordavano nel cercare nei film il 'messaggio' e trattavano con
sufficienza il cinema hollywoodiano. Poi, grazie alla figura di passaggio di
Bazin ed all'esperienza dei Cahiers, la critica cominciò a dare più peso
alla tecnica, al cinema americano di genere ed al cinema come generatore di
miti più che come forma d'espressione degli autori o della società. Oggi il
processo è arrivato al punto che il cinema americano è l'unico che conta
veramente e tutti gli altri si giudicano in base alla distanza dal modello
unico, col risultato di trattare col massimo rispetto film americani che
fanno fiasco al box office e rovinano carriere.
Monda ama ovviamente il cinema hollywoodiano e lo considera importante ma
non lo idolatra, così che lo capisce. E' interessato al messaggio, ma non
come predica appiccicata alle immagini: al messaggio come risulta dalla
storia e dagli attori e dal montaggio. Più che altro, pretende che dietro il
film vi sia una certa serietà morale ed intellettuale. E' particolarmente
attento alle tematiche religiose.
Per Monda c'è un regista sopra tutti gli altri: Steven Spielberg, esempio di
come si possa essere grandi artisti non solo all'interno dell'industria, ma
adirittura modificandola e piegandola alla propria visione. Subito dopo,
Woody Allen. E' convinto che stia emergendo una nuova generazione di registi
che potrebbero cambiare il volto di Hollywood: i due Anderson, Jonze,
Linklater, Labute, Solonz, Zwygoff... Fra i cattivi spiccano due nomi:
Michael Bay e Ridley Scott. Ad un certo punto l'autore rivela che, comunque,
il suo regista preferito di tutti i tempi resta Federico Fellini.
Vi sono saggi dedicati a specifici generi o tematiche: la rinascita del
western, la spiritualità, il cinema nero, i serial killer...
Gli articoli si occupano generalmente di due o tre film usciti assieme: uno
dei saggi più geniali si occupa di tre film mediocri come Perfetti
Innamorati, Il Mandolino del Capitano Corelli ed il Pianeta delle Scimmie e
analizza magistralmente il declino dei popcorn movies hollywoodiani che un
tempo potevano offrire autentici capolavori. Altrove ci viene detto come in
un film fiasco - Pearl Harbor -  da 137 milioni di dollari, 6 (cioè il 4,3%
del totale) vadano alla festa di lancio.
Oltre che alle logiche produttive, Monda è acuto sulle modalità di consumo
del pubblico americano: 'Dopo un primo momento d'attenzione, guidato dai
media e dagli enormi investimenti pubblicitari, le pellicole rivelano la
propria pochezza e non sopravvivono all'avvento del successivo debutto. In
particolare d'estate, i film sono diventati eventi collettivi da consumare
nel giro di poche ore: partecipare alla celebrazione del primo weekend
significa far parte dell'aristocrazia della cultura pop' - per non parlare
di quelli che se lo scaricano via internet e poi non lo guardano nemmeno e,
se qualcuno ne parla, dicono solo 'ah, io ce l'avevo già due mesi fa'.
Insomma, malgrado il prezzo non bassissimo (24,50), direi che ne vale la
pena.
P.S. Geniale una battuta di Spike Lee. Questi lamenta come registi bianchi,
anche con le migliori intenzioni, non siano in grado di rendere l'esperienza
di vita nera. 'Ma in Summer of Sam hai raccontato dei personaggi bianchi.
Non credi di essere caduto vittima dello stesso limite?' 'Un uomo di una
minoranza tende a conoscere la maggioranza molto più di quanto un membro di
una maggioranza sia interessato o necessitato a conoscere una persona di una
minoranza'. Perfetto.
Moritz Benedikt
'Lost Highways è la dimostrazione di come si possa avere un talento
straordinario e realizzare al tempo stesso un film molto brutto'

 di parecchi dei suoi registi preferiti.
ha fatto anche un film una decina di anni fa ('Dicembre' mi pare)
N.
PS io e il Pacciani lo conosciamo gne gne gne :)

 Che tipo č?
non montato
educatissimo
ragazzo di buona famiglia
.. e gli ha fatto schifo "Dogma" :)
N.