Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: WindowsXp o Windows2002

Scusate se l'argomento è già stato trattato ma vorrei avere se possibile dei
chiarimenti.
WindowsXP sarà presente in 2 versioni la Standard e la Professional. La
vesrione standard dovrebbe essere il successore di Win98-Me mentre la
Professional dovrebbe rimpiazzre Windows2000 Professional, mentre
Windows2002 dovrebbe sostituire la vesrione Server di Windows2000.
E' come dico io oppure ho le idee confuse...!!!
Se così fosse chi come me usa Windows2000 Professional, la migrazione da
fare sarebbe verso WindowsXP Professional..!!!
E ancora i limiti di alcuni giochi con Windows2000 Professioanl saranno
superati con WindowsXP Professional....
grazie delle info e di nuovo scusate...!!!
CorPie

  grazie delle info e di nuovo scusate...!!!
Prego, e adesso spostati nel NG giusto (it.comp.os.win.win2000)
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody
We are Pentium of Borg.  Division is futile.  You will be approximated.
        -- seen in someone's .signature                      (fortunes)

 chiarimenti.
Vendo pompa per verderame in ottimo stato.
(Traduzione: Perchè cavolo scrivete messaggi che non c'entrano niente e che
per lo piu' hanno un NG dedicato???)


Ciao.


Uh? e perche' dovrebbe? mica parla di win2000. Ha solamente chiesto (tra
le altre cose) cosa sta per rimpiazzare winXP, citando tra l'altro piu'
versioni (Home, professional, server). Che c'entra?
Ciao.

  versioni (Home, professional, server). Che c'entra?
Adesso lo rispiego [1], lui parla di _un_ sistema operativo, cioe` di
windows XP, che puo` essere in versione home, professional, "hobby",
quello che ti pare, pero` ha una sola base di codice, ergo NT, significa
che non c'e` dibattito, in quanto non si discute di piu` sistemi
operativi; siccome it.comp.os.win.winXP non c'e`, o va su icow.win2000,
o su icow.nt, inoltre anche se avesse parlato di altri OS, ad esempio
9x, non si sarebbe parlato di affidabilita`|stabilita`|prestazioni, ma
di una semplice e pura informazione sul nome che avra` un OS, quindi il
messaggio e` OT
[1] dopo averci fatto un maga thread
Ciao, Andrea (che se ho capito male il topic del NG ditelo pure...)
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody
Legge di Jones:
"Colui che sorride quando le cose vanno male ho pensato
a qualcuno a cui dare la colpa"

  versioni (Home, professional, server). Che c'entra?
Adesso lo rispiego [1], lui parla di _un_ sistema operativo, cioe` di
windows XP, che puo` essere in versione home, professional, "hobby",
quello che ti pare, pero` ha una sola base di codice, ergo NT, significa
che non c'e` dibattito, in quanto non si discute di piu` sistemi
operativi; siccome it.comp.os.win.winXP non c'e`, o va su icow.win2000,
o su icow.nt, inoltre anche se avesse parlato di altri OS, ad esempio
9x, non si sarebbe parlato di affidabilita`|stabilita`|prestazioni, ma
di una semplice e pura informazione sul nome che avra` un OS, quindi il
messaggio e` OT
[1] dopo averci fatto un maga thread
Ciao, Andrea (che se ho capito male il topic del NG ditelo pure...)
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody
"Colui che sorride quando le cose vanno male ha pensato


 messaggio e` OT
No.
XP rimpiazza anche win9x, e quindi gia' si parla di piu' SO... Inoltre
VERSIONI diverse dello stesso SO sono genericamente diverse. Il kernel
2.4 e' diverso dal 2.2 per esempio. Anche se e' sempre Linux.
Inoltre, nel tuo ultimo messaggio, ti sei contraddetto. E' chiaro che
NON potendo crosspostare su piu' newsgroup, non si poteva che andare su
uno piu' generico. E infatti io qualcosa gli ho risposto.
Ciao.

 windows XP, che puo` essere in versione home, professional, "hobby",
Ma perche' i tuoi post stanno arrivando doppi? :-?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

  Ma perche' i tuoi post stanno arrivando doppi? :-?
Perche` quando ho scritto la signature, non ho fatto caso che c'era un
errore, percio`, pensavo che con il "supersede" potessi ovviare
all'errore commesso, ma vedo che non e` cosi`, chiedo scusa!
P.S. se e` come dico io ci dovrebbero essere solo due post doppi,
     altrimenti fatemi sapere cosi` controllo se c'e` qualche
     problema
Ciao, Andrea


  uno piu' generico. E infatti io qualcosa gli ho risposto.
Parlava di prestazioni|stabilita`|affidabilita`|altro del SO? non mi
pare, inoltre, come ho gia detto, trattandosi di codice NT, doveva
andare su un NG che trattava di NT, ad esempio icow.win2000; si puo`
crosspostare, ma solo nei casi "di assoluta necessita`" e mettendo un
f/up ad un unico gruppo, percio` la mia idea, era e rimane che il
messaggio e` OT
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody
"Colui che sorride quando le cose vanno male ha pensato


      problema
Ok..


 andare su un NG che trattava di NT, ad esempio icow.win2000;
E' li' il punto. "Per esempio". Poteva sceglierne piu' d'uno, e nessuno
perfettamente adatto. Cio' non toglie ovviamente che gli abbiano
risposto degnamente (ed infatti e' accaduto)
Ok, comunque non facciamo metathread che non e' simpatico. L'argomento
e' opinabile, e non me la sento di imbarcarmi in discussioni di lana
caprina. Ci sentiremo su altri schermi... :-)
Ciao.

  caprina. Ci sentiremo su altri schermi... :-)
Ok, lascio anche io, non va neanche a me di continuare una discussione
simile


messaggio e` OT
Beh, mi sa proprio che comincero' a rispondere cosi' a tutti i thread che
parleranno di solo linux. Tremate, e' arrivato lo sceriffo di ICOD! Ah! Ah! Ah!
Ah!
Ovviamente scherzo, COMUNQUE mi pare abbondantemente ipocrita un post del genere
giacche' di post su LINUX only se ne vedono a bizzeffe... ed anche di post su
NT only.
-- 
Davide Inglima, limaCAT

  NT only.
Ok, visto che non sono riuscito a farmi capire lo rispiego meglio:
il messaggio per me era OT perche` non parlava di prestazioni, ne`
di stabilita` di un SO, ne` di tutte quelle componeneti che sono
necessarrie al dibattito, chiedeva solo quale sarebbe stata la
collocazione delle prossime versioni di windows, e _per me_ icow.win2000
era piu` adatto ad una domanda del genere, non sono ne` uno sceriffo,
ne` un rompiballe pronto a dire "sei OT" al primo messaggio OT che
vede, solo che in quel caso mi era sembrato particolarmente "eclatante"
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user
Microsoft FUD XP: the next generation FUD "experience"