Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [OT Outklook Express] Sui 'post' con caratteri assurdi...

Ho notato l'affluenza di post "scritti" con Outlook Express. Volevo far notare a
tutti i fruitori che per scrivere negli NG ci vuole (per *netiquette*):
-un set di caratteri occidentali
-il formato testo e non "mime" o html.
Sarà il caso di ignorare, d'ora in avanti, ogni post illeggibile che non
rispetti le direttive sugli NG.
IE 4.0 ha il peggior mail/newsreader, cioè il sudetto Outlook Express. Netscape
Communicator è decisamente migliore (varie release reperibili al sito
http://www.netscape.com
 , zona "download communicator").
Il miglior newsreader in assoluto è Agent (o Free Agent in versione gratis con
meno opzioni) reperibile al sito seguente:
http://www.forte.com
Adeguatevi!
Un saluto -stànz

...


 ma dimme te...
Veramente siamo anche tanti a non usare il software dello zio Bill,
e la cosa proposta da sta'nz mi sembra logica e sensata,
visto che va nella direzione di consentire a tutti di partecipare 
senza problemi.
Inoltre penso che chiunque abbia almeno 5 o 6 neuroni dovrebbe essere in 
grado di configurare questi maledetti programmi di News in modo da non
includere formattazioni varie e codice html.
Comunque ciascuno e' libero di scrivere come gli pare, anche con la codifica
per i caratteri cinesi o esprimendosi in sassarese stretto, poi metta in conto
qualche insulto...
Ciao.
Giov+-()-//+=$$+%^&*=++=@@@+=++++anni.  :-) ....

 ma dimme te...
Guarda che nessuno ti chiede di buttar via il tuo prezioso Outlook.
E' sufficiente che tu, gentilmente, ti prenda la briga di curiosare
dentro le "opzioni" del tuo browser e di correggere i settaggi come
segue:
1) Formato testo: Occidentale
2) Formattazione del testo: plain text
Ciao,
Stefano Covili

 
tientelo pure, ti si chiedeva solo di cambiare le impostazioni;
io uso Explorer per il web, ma Collabra di Netscape per i ng, che mi
sembra una spanna sopra Outlook, i msg li posso cosě leggere a tutto
schermo;
R sinepolemica
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
(The Love Song of J. Alfred Prufrock)
http://www.mythos.it/utenti/ramapage/index.htm
mirror: 
http://www.freeweb.org/freeweb/Ramapage

 perche' non ti adegui te e butti il tuo ?
...si,ma non si capisce una mazza di quello che scrivi
           ACI+ICI+ICIAP-INAIL-IMPS
		RIKI
--
Posted from 
ns.numerica.it
 [194.184.189.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

perche' non ti adegui te e butti il tuo ?
Nei newsgroup si posta in ascii puro, visto che - finora - e'l'unica
modalita' leggibile da TUTTI, sia che usino Windows, che Linux, che
Mac. Visto che TU puoi scegliere come postare, mentre altri non hanno
ne'il tempo, ne'la voglia di installarsi giocattolini come Outlook,
direi che o ti adegui o finirai per non essere letto da nessuno.
Vista la poca intelligenza che traspare da questo post, direi che non
sarebbe una grande perdita per nessuno.
L'imbecillita'degli altri mi affascina, ma preferisco la mia.
(Ennio Flaiano)
Ciao,
Alessandro.

...





caratteri accentati...
Non solo sugli accentati (cioe'sulla presenza o meno dell'ottavo bit
nel codice ascii). C'e'gente che posta in html o in mime.
In ogni caso questo non sposta di una virgola quanto avevo scritto.


 caratteri accentati...
Quello che dovrebbe sapere sei proprio tu: ormai tutti i mail/newsreader 
non hanno piu' problemi con i caratteri accentati (se settati come si 
deve da una persona con neuroni), infatti supportano la codifica standard 
che entra in gioco in questo contesto e cioe' "quoted printable" (e' una 
codifica mime).
I casini che invece fa OutlookCess sono del tutto "proprietari", ma basta 
degnarsi di RAVANARE (come altri ti hanno gia' consigliato di fare) tra 
l'help e le preferenze e tutto si risolve.
Quello che invece non si risolve, sono le piu' che multiple copie di uno 
stesso post che ormai noi tutti spesso vediamo (e scarichiamo) su Usenet.
Il problema e che nonostante certe riviste di informatica spicciola si 
ostinino a dichiarare in alcuni test la validita' di certi prog. made in 
Micro$ozz, spesso proprio questi non lo sono per niente, soprattutto NON 
tenendo conto di standard accettati e consolidati da anni.
Nel caso di Outlook, se ne frega altamente dello standard (rfc) vigente 
su Usenet: infatti, la causa principale di tutti quei messaggi doppi e' 
che non e' lui che crea il Message-ID header (come invece fanno i client 
seri conformi alla rfc), ma lo fa fare al server (bella cazzata, 
soprattutto quando e' la ciofeca di Interbusiness a creare l'header in 
questione): Agent e altri sono invece OK.
Ultima cosa: anch'io sono stato newbie, ma prima di postare il mio primo 
post "ufficiale" (prima dell'ufficiale mi sono giustamente preso la briga 
di condurre tutte le prove necessarie sui vari gruppi .test), mi sono 
sempre PREOCCUPATO di non causare fastidi e incazzature a chi mi leggeva 
(ma anche danni, soprattutto per quelli che hanno dei collegamenti 
pietosi) e questo lo dovrebbero fare TUTTI: si tratta di rispetto.
Tschuess, |SiEg.|
--
Posted from 
qma...@pop3.gmx.net
 [195.63.104.135]


deve da una persona con neuroni), infatti supportano la codifica standard 
Non e'detto. Alcuni news-reader unix (ma NON tin, knews e slrn,
insomma tutti quelli moderni) non li gestiscono o li gestiscono con
difficolta'.
Chiusa parentesi.
