Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: 4-2-3-1 possibile / probabile?

Che ne pensate? L'arrivo di Iturbe puó voler dire puntare sull'unica punta
e Iturbe ljajic iago a supportarla? 
 
Fosse così mi sa che Baselli il campo non lo vede più se non come
subentrante dei tre di cui sopra...
 
-- 
hi there!


Che Mihajlovic possa usare questo schema durante il corso della partita è certo, visto che non si è fatto problemi più volte a mettere quattro punte per cercare di vincere la partita, con risultati però non buonissimi. Il che ci riconduce all'altro punto da te evidenziato, al momento non abbiamo i centrocampisti per supportarlo, di sicuro non per una partita intera.
 
Al momento rimarrei sull'interpretazione che la mossa Iturbe serva per avere a disposizione un giocatore che permette di sfruttare meglio le situazioni di ripartenza. Otteniamo buoni risultati quando riusciamo a far funzionare le trappole sulla tre quarti avversaria, siamo meno efficaci quando recuperiamo nella nostra metà campo.

Baselli in un 4-2-3-1 ci sta benissimo, come trequartista centrale, idem benassi, come cursore alla perrotta.
 
Il problema sarebbero i due mediani dietro, con la strana coppia acquah-lanciarazzi, che potrebbe funzionare ma anche no. 
 


Come conferma serendipianamente (ma sono cose abbastanza assodate) Mandorlini in questa intervista stamane
http://www.toro.it/interviste/mandorlini-iturbe-negli-spazi-devastante-mihajlovic-lo-aiutera/201335/
 

 Il problema sarebbero i due mediani dietro, con la strana coppia acquah-lanciarazzi, che potrebbe funzionare ma anche no.
 
Non so, in particolare Acquah a me sembra abbia mostrato l'abitudine di correre un po' troppo con la palla, forse non proprio quello che serve quando giochi a due e di fianco non c'è De Jong, ma Valdifiori, che opera benino in interdizione in collaborazione con altri, lasciato in campo aperto sarebbe come una palina chilometrica sull'autostrada.


L'idea sarebbe di impiegare Acquah per pressare, recuperare il pallone e passarlo a due metri a VDF, liberando il ghanese dall'incombenza di trattare il pallone, lanciare, ecc.. Non ho capito perche' VDF sarebbe piu' esposto in un 4-2-3-1. Adesso deve coprire una porzione di campo enorme, dalla zona del pressing al limite della nostra area. 

 
 
 
 
Boh, come direbbe Conte, io non ci capisco una mazza come allenatore 
(assodato) ma IMHO senza un paio di rinforzi adeguati in difesa e un 
centrocampista con i piedi (buoni) di Benassi e Baselli ma il fisico di 
H2O, con un modulo così forse famo due gol a partita ma ne becchiamo 3...


A me, a centrocampo, per un 4231 manca un giocatore come Gazzi o Mudingayi o Fusi (che sono giocatori diversi tra loro, beninteso).

Takayasu Kenduma ha scritto:

O Paredes...io avrei speso i soldi per lui piuttosto che su Iturbe.

 O Paredes...io avrei speso i soldi per lui piuttosto che su Iturbe.
 
Non credo proprio che la Roma voglia privarsene, hanno penuria di centrocampisti centrali e Paredes, quando non è infortunato come nell'ultimo mese, se la gioca quasi alla pari con Strootman.

Alfredo Bodoira ha scritto:

Lo pensavo anche io ma su sportmerdaset hanno detto che la Roma è in 
trattativa con alcune squadre.
Fermo restando che queste notizie lasciano il tempo che trovano...