Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: i King Crimson stanno raschiando il fondo del barile ?

Ho letto su rec.music.progressive un post sugli ultimi dischi dei
Crimson che e' insieme molto divertente e forse anche condivisibile.
Non conosco tutti i dischi citati quindi non posso pronunciarmi per i
KC, tuttavia guardo con molto sospetto ai musicisti che pubblicano
valanghe di live (vero Pearl Jam ?) o tutte le sessioni di incisione
(Zappa ?) e alternate takes varie con cover di un classico live.
Questa volta non ho molta voglia di tradurre, per cui copio
l'originale postato da 
cindere...@my-deja.com
Buona lettura.
Albemuth
-----------------------------------------------------
Sound familiar to anyone?
VROOM
"Let's get a big band together, record a couple of real songs and a
bunch of filler.  Then we'll release it and our fans will snatch it up
and be left wanting more! We can lovingly call it a 'calling card!'"
THRAK
"Alright lads, let's recut the tunes from VROOM and add my overrated
fripptronics and soundscapes.  We may not sell much but what we do
sell, we'll have sold twice!"
B'BOOM (LIVE 2 CD SET)
"Time to beat those bloodsucking bootlegers!  Let's do it with a
lifeless concert only two weeks into our existence together."
THRAKATTAK (LIVE IMPROV)
"Why bother even writing?  We can release noisy noodling and make
money!  And the elitists will call it brilliant progressive jazz!"
SPACE GROOVE (LIVE IMPROV 2 CD SET)
"Shucks, the band doesn't want to play as a six piece anymore.  Let's
jam as smaller combinations!  We still don't have to write anything
and
mabe, just maybe, those silly blokes will want to snatch up our
mindless improvs and collect all the different lineups!"
DECEPTION OF THE THRUSH (LIVE IMPROV COMP)
"It worked! But will they do it again?  Let's switch up one player on
each disc and make a single best of mix!  Hah!  Best of! It's all
crap!"
PROJEKCTS (LIVE IMPROV 4 CD SET)
"It's working! 8 CD's (THRAKATTAK, SPACE GROOVE x 2, DECEPTION,
PROJEKCTS x 4) so far and not one second of organized sound!  Maybe we
can release an album of silence!  We could switch up band members
being
silent!  Then make a compilation of the greatest silent moments and
sell that too!"
The Construction of Light (New Studio)
"Just in case someone's catching on to our little ruse, maybe we
should
keep them guessing and release some new material.  Of course, we'll
just update Fractured and Lark's Tounge in Aspic for two of the 8
titles.  And another one will be an improv.  How our fans love our
improvisational noodling wanderings."
PROJEKCT X
"Wait, we never released an improv album of the four of us! What are
we
waiting for?  Here's to our ninth piece of crap!"
The future....
"What next?  Perhaps like other great bands with a lengthy repetoir,
we
could start performing live shows with all sorts of our old material.
Revive Starless and Exiles or In the Court of the Crimson King and
Epitaph.  Could be exciting redoing these tunes with our sleek new
band
personnel and equipment! Nahhhh... More improvs and concerts with the
same setlists! Then we'll re-release our old albums and call them
remasters.  Then we'll do it again but change the artwork and call
them
the official reissues!"
Taken from DGM News, the official King Crimson site: "Work continues
on
preparation of King Crimson - Heavy ConstruKction, a three CD set
comprising a 'best-of' the live recordings from the 2000 European
tour,
plus a CD of improvisations compiled from the same tour, and as if
that
were not enough, a video of the band as an enhanced extra on disc 2.
More details soon for this early November release."
Improvs.
Re-releasing songs.
More Improvs.
Reissue old albums as remastered.
Change one band member.
Document the occasion with another set of improvs.
Reissue old albums as digitally remastered with new artwork!
Release Live CDs playing a selection of 15 different songs.
More Improvs.
Rerecord old hits and call them new songs.
Ignore ten years of recorded output.
Give our fans nothing new.
Bitch about the money grubbing bloodthirsty recording industry.
Rehash, regurgitate, remake, repeat.......
I'm stupid and broke and I want my money back.
Sorry.

 I'm stupid and broke and I want my money back.
:o)
Dai Marco, non ti arrabbiare... ;o)
C
-----------------------------------------------
"If all I've heard is true
there's nothing much I can do
to change the world - it's irreversible"
(Rick Nielsen - Gonna Raise Hell)

 Dai Marco, non ti arrabbiare... ;o)
Dici a me?
Sono calmissimo. Mi fanno solo incazzare i superficiali.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"di me per esempio che ne è stato?
  Chi di preciso e quando mi ha disperso?"
  (Germinale, 'A mio figlio')

 (Zappa ?) e alternate takes varie con cover di un classico live.
Forse non conosci bene e non hai analizzato
a) quei dischi dei KC
b) Zappa (in toto)
c) il fenomeno (piaga) dei bootleg. La stessa idea dei Pearl Jam l'hanno
avuta i KC, poi l'hanno - pare - abbandonata.
Un artista non è solo QUEI dischi che fanno la discografia *ufficiale*. E
poi nessuno obbliga nessun altro con una pistola alla tempia di comprare un
disco o un altro. O no?
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"che spasso quando ridete
  e vi coprite subito la bocca"
  (Germinale, 'Gioia per gli occhi')

disco o un altro. O no?
No, il fatto che nessuno sia obbligato con la pistola non significa
che non si possa esprimere una propria opinione. 
Poi la questione dei bootleg come piaga credo che rappresenti piu' il
punto di vista del discografico che quello del musicista. 
Albemuth

 Buona lettura> Sorry.

 punto di vista del discografico che quello del musicista.
Non sono d'accordo.
Come musicista ti assicuro che mi secca un pò se qualcuno masterizza i miei
CD.
Per quanto riguarda i Live sarei molto infastidito se durante un mio
concerto vedessi tra il pubblico una decina o più di *piccole luci rosse*
(telecamere e altri aggeggi). Fortunatamente non c'è questo problema
(facendo pochissimi concerti e avendo poco pubblico!).
Vorrei poter controllare quello che *esce* di mio. Tutto qua.
E ti assicuro che NON vivo come musicista mi piacerebbe, però).
Se qualcun altro la pensa diversamente benissimo! Mica posso decidere per
tutti. Ma per me, se permetti sì. Rispetto reciproco.
I Grateful Dead o i Phish incitano il pubblico a fare bootleg? Ok, se sta
bene a loro! Potrei farlo anch'io, ad un loro concerto. Ma se mi viene
chiesto di non farlo, non lo faccio. Tutto qua.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"di me per esempio che ne è stato?


 punto di vista del discografico che quello del musicista.
Penso che il bootleg, venga acquistato dal fans più appassionato e che
quindi ha sicutramente tutti gli originali.
Se poi masterizza, masterizza gli originali come il bootleg.
Direi che il bootleg (inteso come registrazione di un live) non è un
problema per la casa discografica. Che dia fastidio ai musicisti l'uscita di
pubblicazioni non volute da loro, lo capisco, anche per una semplice
questione morale.
E' solamente il mio pensiero per carità.
Ciao
--
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/ Blood Lagoon /\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 (Zappa ?) e alternate takes varie con cover di un classico live.
    Il tizio che ha scritto l'originale è simpatico ed ironico. Neppure
io conosco tutti i lavori citati, ma ho di fatto la netta impressione che
Fripp sia un bel furbetto: il suo incessante ripubblicare, implacabil-
mente, con metodo, montagne su montagne di materiale, con brani
ormai presenti in dodici versioni, undici delle quali live, ha certamente
un senso artistico. Ma, mi si perdoni, ha anche un senso commerciale
molto preciso.
    I KC sono un gruppo che vende molto più di altri, ed è supportato
da una schiera di fans piuttosto rabbiosi, nel senso non dispregiativo
del termine, che vanno sotto il nome di "completisti". Alla stessa stre-
gua di chi possiede cinquanta edizioni della nona di Beethoven e si sdi-
linquisce per quella diretta da Szell piuttosto che da Von Karajan, o vi-
ceversa, entriamo qui nel minato e splendente campo del relativismo
interpretativo.
    Alla fine, se razionalizziamo tutto il percorso mentale che ci permette
di godere (o meno) di una certa esecuzione, potremmo, come certi pia-
nisti che conosco, disquisire per ore - o addirittura per una vita - sul
fat-
to che lo stato mentale dell'esecutore nel momento in cui colpisce un
certo tasto, in un certo brano, con una certa dinamica, si riflette sulla
tensione della muscolatura delle spalle, che a sua volta permette o non
permette all'energia (non solo fisica) di fluire attraverso il braccio, e
mettere
in moto il dito in maniera che l'immisurabile caratteristica del movimento
della falangetta crei un attacco del martelletto che... bla bla bla...
produce
QUEL suono.
    E' bellissimo, poetico, fantastico. Fondato, pure. Ma con la stessa
logica, potrei io stesso informare questo NG del fatto che stamane, sotto
la doccia, mentre canticchiavo (giuro, non so perché) un vecchio motivo
di Umberto Tozzi, avevo difficoltà ad intonare una terza maggiore, e que-
sto dipende dal tempo atmosferico, dallo stato del mio umore, dalle mie
preoccupazioni o gioie sentimentali, etc etc etc...
    E questa è microstoria. Il cui valore è probabilmente quello di
consolare
o fare incazzare a morte il singolo, non la massa. Il post in questione, con
la sua sferzante ironia, è lecito, a mio parere.
    E la regola dovrebbe essere la stessa che con Zappa: "non serve che
comperi tutto - ma questa è la prospettiva globale; scegliere sta a te".
    OK, ho finito. Meglio se torno sotto la doccia, forse.
    Saluti a tutti,
    Marco Olivotto

 questione morale.
    Scherzi, vero?
    Il primo problema è che un artista vive, tra le poche altre cose,
di royalties. E sui bootlegs queste non sono pagate. E' un furto e
basta. Anche se certi bootlegs hanno un valore artistico enorme.
Ovvio poi che bootlegare i Beatles ha un rientro economico diverso
che bootlegare i TNR. :-)
    Ma è solo un problema di fattori di scala. Se pubblichi una mia
sola nota e non me lo dici e non mi dai niente, e ci fai pure dei soldi,
stai rubando su una cosa che legalmente è mia. La performance re-
gistrata appartiene all'artista a meno che non ci sia un contratto che
trasferisca i diritti di sfruttamento della stessa ad un'altra persona o
entità. Contratto che in certi casi si risolve con una stretta di mano.
    Chi si rende conto del fatto che se qualcuno viene nel mio studio,
si fa registrare, e non mi paga - si crea una situazione per cui se io
pubblico quelle registrazioni per recuperare i soldi commetto un re-
ato? Non posso, non posso proprio senza una liberatoria esplicita
dell'artista. Mani legate.
    Sono sorpreso che quasi tutti gli appassionati di musica, anche
quelli di questo NG, ignorino questo fondamentale principio, che vale
in pratica universalmente.
    Legalmente e moralmente, non ci si scappa, è RU-BA-RE, ragazzi.
    Marco

 comperi tutto - ma questa č la prospettiva globale; scegliere sta a te".
* Vero, vero, Marco. Comunque, nonostante la mia storica affezione
a Fripp e ai KC, non sono completista neppure sul loro conto.
Soprattutto quando si tratti di avere 6 versioni diverse dello stesso
pezzo. Utile soprattutto per il portafoglio di Fripp.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/



Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: Jethro Tull,"Aqualung"