Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [info] san valentino di sangue e cazzi vari in 3D

so che farei prima ad andarlo a vedere piuttosto che fracassarvi i
cosiddetti, ma 10 sacchi son sempre 10 sacchi (il piatto piange).
Vabb�, voi che avete visto i vari Beowulf e Polar Express in 3D che
ve ne pare?
Si nota moltissimo la differenza, in quanto a coinvolgimento, hai
l'impressione di stare sul set insieme ai protagonisti, se il killer sferra
una picconata verso l'obiettivo ti scansi dando una capocciata a quello
seduto vicino a te, soprattutto hai veramente la percezione visiva della
profondit�?
Cosa pi� importante: gli occhiali, te li lasciano tenere gli occhiali quando
il film finisce? Se porti gli occhiali vanno messi sopra quelli da vista o
sotto? Ti schermano dalle eclissi totali?
Nelle specifiche leggo un anonimo 3D e non IMAX 3D, questo vuol dire
qualcosa di negativo forse?
il 6 e rotti su imdb lascia ben sperare, almeno...

 qualcosa di negativo forse?
Beh tanto in italia che io sappia c'ï¿œ un solo imax 3d, a riccione.
La differenza sta nelle dimensioni della pellicola, molto piï¿œ grande nei 
cinema imax, da cui ne risulta un'immagine incredibilmente piï¿œ definita.
Inoltre lo schermo ï¿œ molto grande e avvolgente, per cui il 
coinvolgimento ï¿œ pazzesco. Ma girare un film in imax ï¿œ uno sbattimento 
mostruoso, la telecamera ï¿œ gigantesca, le pizze durano pochi minuti e 
costano. Per i cartoni animati in cgi ï¿œ molto piï¿œ facile perchï¿œ si 
tratta solo di stampare i rendering e non di girare.

 stampare i rendering e non di girare.
tutto molto interessante, anche io sono per le novit� anche se non so ancora 
in che consiste questo 3D.
Mi chiedo quale strada sta prendendo l'intrattenimento in questo campo e il 
cinema in generale, in futuro tutti i film verranno progettati in 3D? E 
tutti quelli *vecchi* in 2D magari verranno riconvertiti in 3D?
Questo lascia supporre che troveremo in vendita blu-ray con film in 3D e 
visto che gi� si parla di 4D e 5D perch� limitarsi al 3D?
Ma tutto questo serve? Cio�, che tipo di vantaggi se ne possono trarre 
coinvolgimento a parte, non so, Roma Citt� Aperta in 3D sar� migliore o 
peggiore di quello classico, il 3D influenzer� le nostre capacit� di 
giudizio, la capacit� di goderci un film, Ladri di biciclette in 5D sar� pi� 
emozionante di quello in 2D? a cosa si sta puntando esattamente, qual � il 
punto finale della corsa, pi� reale del reale? Interazione virtuale? Cio�, 
si sta puntando alla realt� virtuale?


4D? E che è, viaggi anche nel tempo?

 si sta puntando alla realt� virtuale?
La realt� virtuale � da un'altra parte, direi. Un film � uno spettacolo
preregistrato, la realt� virtuale dovrebbe essere interazione completa.
Credo di aver letto di esperimenti per consentire di passare del tempo
su Second Life o metaversi affini con un qualche tipo di casco che
consenta una visione immersiva e non, come adesso accade su SL, mediante
uno schermo bidimensionale (nel quale tuttavia puoi spostare il punto di
vista come se fosse una cinepresa/telecamera virtuale, a tuo
piacimento). Se e quando ci si arriver�, sar� quella la realt� virtuale
- che col cinema come lo conosciamo avrebbe poco a spartire... sarebbe
pi� vicina a una nuova forma di interazione fra le persone.
-- 
http://www.albertofarina.tk

 pi� vicina a una nuova forma di interazione fra le persone.
esatto, col "cinema come lo conosciamo", ma la sensazione � che le cose 
cambieranno da qui a pochi anni e in modo molto drastico, forse la gente non 
vuole pi� partecipare *passivamente*, forse si aspetta qualcosa di diverso, 
questo sembrano indicare le tecnologie 3, 4 e 5D.