Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: si  ma il problema è revolutions!

sono perfettamente d'accordo con te quando parliamo dei primi due.
Anzi non saprei scegliere qual'è il più bello dei due. Reloaded mi
aveva deluso significativamente al cinema poi ho dovuto ricredermi,
anche alla luce del post di lobo proprio su questo gruppo.
In effetti è vero che la maggior parte della gente non ha capito un
benemerito di reloaded, è chiaro che spara a raffica su revolutions.
Ma io mi chiedo quanto sia vero che reloaded è un'opera d'arte e
revolutions un flop arrangiato?
Cioè mi spiego meglio: in effetti mi sa che pochi abbiano ragionato
sul senso di reloaded. Neo non aveva capito quello che aveva capito
smith e che credevo io... io credevo di aver capito che Zion era una
realtà parallela che l'architetto aveva creato su consiglio
dell'oracolo, per fare in modo che quelli che instintivamente
"rifiutavano" matrix, avessero un comodo posto in cui "risvegliarsi"
(per finta ovviamente..). Questo era il motivo per cui Neo era
resuscitato nel primo film (non era morto davvero...) e il motivo per
cui riusciva a resuscitare Trinity (che era morta nella "finta realtà"
di Zion, non nella vita reale...). Questo era divenuto lampante in due
momenti: quando smith viene fuori da matrix e si sposta dentro la
"realtà di Zion" (solo se è una simulazione anche quella, un programma
può passare da una simulazione all'altra...) e quando alla fine Neo
ferma le seppie "con la sola imposizione delle mani".
Ma poi che succede? Perché quando ti vedi revolutions queste
intuizioni non vengono confermate? Perché mi è rimasto in bocca il
sapore dell'irrisolto?
Cerco di chiarire:
1) se zion è la realtà: come si spiega smith? E neo che ci vede senza
gli occhi? E il fatto che ferma le macchine col pensiero?
2) che cacchio è il limbo? Il programma del signore del treno sembra
troppo marginale in tutto ciò. Anzi sarebbe meglio dire...inconcluso!
Ad un certo punto ci ritroviamo questo tizio che dice di aver
costruito lui questo posto... E chi sei dio?
3) E chi ci troviamo nella stazione della metro? La bambina del
trayler... E cosa sappiamo di queata bambina?
- Che si trova li perché i genitori la vogliono "salvare", "riportare
indietro"... Era morta? Era stata cancellata? Perché?
- Sappiamo che aveva uno scopo. Il papà della bimba dice che ogni
programma ha uno scopo. Qual'era il suo scopo che ora non serve più?
Come mai il merovingio ha potere sulla vita di questo
programma-bambina?
Il programma-papà dice anche che l'unico modo per sopravvivere è avere
uno scopo. Quindi sappiamo anche che la bambina...
- Ha uno scopo! Qual'è il suo scopo? O meglio..quale sarà? 
- Che fine ha fatto la bambina quando sephar la stava portando via
dall'oracolo ma entrambi vengono trovati da smith in una stanza? E
come mai ce la ritroviamo sul marciapiede dopo la disfatta di smith?
- Che poteri ha la bambina? Alla fine fa vedere all'oracolo un'aurora
boreale che ha fatto lei. E qui l'oracolo le dice che presto spera di
poter rivedere Neo. E arriva un'altra pioggia di interrogativi su neo:
1) ma neo è morto? Io non ne sono così convinto...
2) sbaglio o le macchine lo stanno portando da qualche parte a bordo
di una strana nave?
e questi credo che siano tutti gli interrogativi che il film mi ha
lasciato. Speravo in verità che fossero sciolti quei pochi
interrogativi che ancora restavano da reloaded, non che mi si
aggiungesse confusione! È questo che non mi ha convinto di
revolutions... Poi che sia un gran bel film è indubbio, ma la
sensazione è di un film arrangiato. L'oracolo cambia aspetto per la
necessità di sostituire un'attrice morta vabbè; ma potevano inventarsi
qualcosa di più credibile...
Il merovingio con una pistola alla testa? Ma il merovingio è il
merovingio...
Alla fine c'è qualcosa che mi è veramente piaciuto: non è neo a
salvare il mondo, ma l'oracolo!
bello no?
PS. scusatemi sono stato un po' lungo...

sono perfettamente d'accordo con te quando parliamo dei primi 
due.
Non so con chi parli visto che non quoti a chi replichi, 
comunque io sono d'accordo con tutto quello che scrivi.
Leggendo tutte queste riflessioni, comunque, una cosa mi da' 
ancora piu' fastidio di "Revolutions": che quello di cui 
parliamo riguardante questo film, e quindi cio' che ci ha 
colpito, intrigato e parecchio lasciati delusi e' la parte piu' 
piccola del film che e' fatto per il 90% di Zion e cose che con 
Matrix, Neo e Smith hanno poco/niente a che fare.
Costava tanto, se e' vero che le risposte ci sono, spendere un 
po' piu' di tempo sull'aspetto che tutti i fans amavano di 
Matrix?
La battaglia, i comprimari, tutto bello, tutto interessante, ma 
durante tutte queste scene c'era una parte di me che si 
chiedeva: "OK, ma Neo e Trinity? Fatemi vedere, datemi delle 
spiegazioni!".
Il fatto e' questo: il film me lo sono goduto, perche' convinto 
che prima della fine le cose sarebbero state spiegate (che so, 
come dice la Mafe e' una Matrix in Matrix? Fammi un'ultima 
inquadratura dall'alto dei bacelli con dentro i sopravvissuti di 
Zion, con Trinity che cade nello "sciacquone" e Neo che viene 
portato via - cosi' resta il dubbio della sua fine), con 30 
secondi 30 di effetti speciali rubati dalla battaglia di 
mezz'ora mi risolvevi tutto.
Ma IMHO cosi' non e' stato perche' non e' cosi' che il film va 
interpretato.
L'interpretazione (cialtrona) e': "E' cosi' perche' cosi' deve 
essere: era inevitabile".
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 essere: era inevitabile".
Non e' cialtrona: e' coerente.
Vorrei avere una spiegazione lampante, ma non ce l'ho.

Vorrei avere una spiegazione lampante, ma non ce l'ho.
Non lampante, Mafe, logica.
Comunque non mi hai ancora risposto: che c'e' nel dialogo 
Oracolo/Architetto che mi fa dire Matrix in Matrix?
Siccome domani lo rivedo all'Arcadia voglio essere preparato.
Non immagini neanche quanto spero che tu abbia ragione.


 deluso significativamente al cinema poi ho dovuto ricredermi,
ecco, visto che è già successo con reloaded e caratteristica
dell'umano è imparare daagli errori, al posto tuo avrei la prudenza di
dare la stessa chance a Revolutions, tutto qui.
bello tutto il resto dello spiegone, che metterei sul sito sotto allo
spiegone originale di Reloaded. Qualcuno dovrà poi fare il sacrificio di
fare uno spiegons generale di tutta al trilogia: è un servizio che come
IAC dobbiamo all'Internet.
io no, perché non ho ancora capito che cazzo succede nel secondo.
-
VW

 Non immagini neanche quanto spero che tu abbia ragione.
ah, non lo so: l'ho visto solo una volta e ogni tanto dovevo sgavonare 
la bava, posso essermi distratta.

la bava, posso essermi distratta.
E allora non dire a ME che ero distratto!


 E allora non dire a ME che ero distratto!
Mi sa che nella tua Matrix la bambina non e' riuscita a prendere la 
metropolitana.

metropolitana.
Vabbe', ciao mafe, di rifarmi il sangue amaro con l'antitesi di 
AP non ne ho voglia.
Dovevo capirlo dalle iniziali del tuo nuovo nick dove si andava 
a parare.
Au revoir,


 AP non ne ho voglia.
Questa pero' e' comica.
Ricorda certi fumatori accaniti che una volta smesso di fumare diventano i
piu' intolleranti antifumo...

piu' intolleranti antifumo...
No ciccio, io non ho smesso di "fumare" Matrix.
Ciao,


 macchine un altro ancora, ma sono tutte simulazioni.
Avalon o Matrix?
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."

 macchine un altro ancora, ma sono tutte simulazioni.
Sai cosa mi ha dato fastidio?
Quando e' davanti al faccione fatto coi bacherozzi, che lo collega per il
duello finale ma prima un bacherezzo specifico arriva con il plug.
Ecco, quella storia del plug mi ha dato i nervi.
Dico io, siamo nella simulazione della simulazione, e adesso simula di
collegarlo con la simulazione della simulazione dentro la simulazione...
Un po una presa per i fondelli, tanto valeva prendesse un butt plug.

 non che mi si aggiungesse confusione!
Invece ti devi andare a vedere il Matrix IV.
Poi arriveranno i prequel.
Auguri.
V.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a parare.
SBAM!!! :-D
-- 
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)
Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)
http://www.albertofarina.tk

Un po una presa per i fondelli, tanto valeva prendesse un butt 
plug.
Perche' non e' una simulazione in una simulazione, se non nella 
simulazione della simulazione della tua simulazione.


Auguri.
Io ho saputo che le risposte vere saranno sparse dentro a 
pacchetti di patatine in sillabe sparse.


 pacchetti di patatine in sillabe sparse.
E' davvero bello averti dalla nostra parte, finalmente. :-)


Non hai fatto caso al nome nella stazione che pareva propri un
nagramma e alle lettere sparse sul frigo dell'oracolo...

 nagramma e alle lettere sparse sul frigo dell'oracolo...
Non ricordo nessuna delle due cose...quali lettere erano?