Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Red Hat brevetta i DRM

http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?p=2574359
"A series of patents have been filed by the well-known Linux kernel
developer, Alan Cox, asserting ownership of any DRM technology employed
in software to modify the behavior of a system if certain conditions are
not met. Since Red Hat and Cox himself are staunch open-source
proponents, if this patent is granted it is likely that they will choose
not to license this technology, and instead, sue for any use of it as a
defense of OSS. Red Hat's patent policy
(
http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html
) states that any patents
they own will be used to defend FOSS developers if attacked. It also
states that their patents may be used freely in OSS under gpl."
qualche considerazione:
prima di tutto c'è da vedere se glielo concederanno, è pur vero che
hanno brevettato anche di peggio, tuttavia sto brevetto andrebbe a
minacciare aziende *molto* grosse, e non sarei stupito se casualmente
la pratica sparisse nei meandri dell'ufficio brevetti
in seconda battuta viene da chiedersi se RH abbia la capacità di farlo
valere in tribunale
infine c'è da chiedersi se realmente lo stia brevettando per difendere
l'open source o se abbia anche qualche secondo fine...
ciao
-- 
boydon

 prima di tutto c'è da vedere se glielo concederanno
Secondo me e' impossibile. Ma non tanto per la non brevettabilita' della 
cosa, come dici tu hanno brevettato anche stronzate galattiche ben 
peggiori, quanto perche' se passasse una cosa del genere, di fatto 
spaccherebbe il culo a tutta l'industria (soprattutto gli store online 
di musica) perche' RH non cederebbe il brevetto a nessuno (come hanno 
gia' detto) e tutte le Major senza il consenso non potrebbero usare DRM 
perche' brevettati.
Ma non accadra' mai, IMHO e' solo pubblicita'.
Certo che pero' se passasse...
-- 
BArrYZ

 Secondo me e' impossibile.
su slashdot molti commenti parlano di "prior art"... in effetti... (in ogni
caso, almeno in tribunale, è assolutamente sostenibile, come tesi)
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 gia' detto) 
su questo io non ci scommetterei troppo
lascia che gli facciano un'offerta, magari in un periodo in cui sono in
crisi finanziaria...
il nome novell ti suggerisce niente?
ciao
-- 
boydon

 crisi finanziaria...
Ah claro, tutto e' possibile, figuriamoci.
Penso che se succedesse e RH vendesse un brevetto del genere, dopo i 
vari Truth Happens e tutte le smarronate sul fatto che loro sono diversi 
etc etc, si smerderebbero for ever and ever e fino ad ora sono 
sopravvissuti soprattutto perche' si sono costruiti un nome, insomma non 
credo siano cosi' stupidi.
Ma ovviamente tutto e' possibile, specialmente se in ballo ci sono cifre 
indicibili.
Tutto questo se il brevetto passa. Ma siccome non passera' mai una cosa 
del genere, hanno solo raggiunto il loro scopo, che era quello di farsi 
una bella pubblicita' a costo zero.
0,02
-- 
BArrYZ

:

E' impossibile:
1) Con cazzate del genere i Cox, i Molnar e i Miller li perdono - migliori
PR di quelli per un ambiente sostanzialmente tecnocentrico come Linux non
ci sono
2) I clienti di Red Hat avranno il prosciutto sugli occhi, ma non cosi' 
tanto.
3) Novell la paghera' molto cara, e SuSE con lei. Sono mica la Microsoft,
non possono fare queste figure di merda.
Novell, per la cronaca, ha *sempre* mandato in merda qualunque cosa ha
toccato, se guardi le aquisizioni degli ultimi 20 anni noti che non ne
e' rimasto in piedi mezzo. (Caldera era Novell tra parentesi ...)
Sono aziende praticamente opposte, quelli di Red Hat non hanno un 
businness di backup se mandano in puppa Linux.
  ngw
 
-- 
Now Playing: What Difference Does It Make? - Hatful of Hollow - The Smith

 tesi)
vero, però il fuoco e la ruota non erano "prior art"? eppure sono stati
brevettati lo stesso :)
ciao
-- 
boydon

 businness di backup se mandano in puppa Linux.
ma il businness di backup di novel quale sarebbe? (chiedo, non lo so)
ciao
-- 
boydon


in australia.
E se per fino gli americani prendono per il culo gli australiani per il
loro sistema dei brevetti c'è da prendere paura.....



be', gli americani prendono per il culo gli australiani punto. :D


 ma il businness di backup di novel quale sarebbe? (chiedo, non lo so)
Software e training afaik.
Hanno un pacco di software groupware.
  ngw
-- 
Now Playing: The Touch of Your Lips - Baby Breeze - Chet Bake

 ma il businness di backup di novel quale sarebbe? (chiedo, non lo so)
Beh, per esempio io ho visto un sistema di gestione utenze e di
distribuzione software implementato da Novell (ed il cliente che lo
utilizza e` bello grosso)
Enrico

 be', gli americani prendono per il culo gli australiani punto. :D
A parte il loro accento un po' britannico-burino (i neozelandesi anche 
non mi soddisfano con l'accento...), e` vero che l'australia ha il 
miglior sistema di brevetti: anche la ruota si puo` brevettare. Cinque 
anni fa e` accaduto:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1418165.stm
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1418165.stm
sìsì, mi ricordo :D
