Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Venezia - Classifiche

I 10 (12, a dire il vero) film migliori:
1)  Eyes Wide Shut
2)  Ame Agaru
3)  Bleeders
4)  With or without you
5)  Split Wide Open
6)  Soseiji
7)  Yi ge dou bu neng shao (Non uno di meno)
8)  Come te nessuno mai
9)  Luna Papa
10) Jesus Son
11) A domani
12) Being John Malkovich
I 10 film peggiori:
1)  Mal
2)  Franck Spadone
3)  The Protagonists
4)  Beau Travail
5)  Nordrand
6)  Guardami
7)  Tydzien z zycia mezczyzny (Una settimana nella vita di un uomo)
8)  Guo nian hui jia (Diciassette anni)
9)  Boys don't cry
10) Oinaru Genei
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Basta. Non e' insistere guardare il lungo sfolgorio dei tuoi occhi,
finche' il mondo finisca"
Fan n.1 di Ratman

 9)  Boys don't cry
mediocre
CN

7)  Tydzien z zycia mezczyzny 
Sembra in ROT-13!
MorganaLaFata
"I’m very interested in the future, 
because that’s where I’m going to
be spending the rest of my life."   
 
 - Mark Twain -

Sembra in ROT-13!
Anche il film, sembra in ROT-13!!!


mediocre
Appunto...


I 10 (12, a dire il vero) film migliori:
non fare il pigro, mettici un commentino
alcuni non li ho mai sentiti nominare ("Ame agaru" cos'e'?)
N.

 NO!
Sarei curioso di conoscere il tuo punto di vista in merito, Carlo, magari
anche prendendo spunto dalle critiche (numerose) che ho mosso al film.
--
George Kaplan
icq# 22790265

 wrote:

Scusa, George, ma in questi giorni ho poco tempo, e all'inizio della
prossima settimana vado in Francia, dove restero' fino al 30.  Mi spiace
molto, se vuoi ne discuteremo al mio ritorno. 
Comunque le mie prime impressioni sul film le ho scritte nei post che
mandavo da Venezia durante il festival, non so se puoi recuperarle.  
Tu intanto, se vuoi, potresti mandarmi per e-mail le tue critiche, cosi'
al mio ritorno le leggo.
A risentirci,
Carlo

 al mio ritorno le leggo.
Ho postato oggi pomeriggio la recensione, sotto "[DISGUSTO] Guardami".
Ciao!
--
George Kaplan
icq #22790265

 anche prendendo spunto dalle critiche (numerose) che ho mosso al film.
Io, invece, mi intrometto con un altro quesito.
Ho letto con interesse la tua rece di "Guardami" (film che non ho visto e che
credo non vedrň mai) e volevo chiederti cosa pensi (sempre che tu li abbia
visti) degli altri film di Ferrario, in particolare "Tutti giů per terra" e
"Figli di Annibale" (non so se ne ha fatti altri).
A proposito, com'č che normalmente i tuoi post sono leggibili (probabilmente
perché in formato testo) e quelli delle recensioni invece molto meno (sembrano
in HTML)?
Michele

 in HTML)?
Oibò non saprei... i miei post di inizio thread si leggono male?


 Oibò non saprei... i miei post di inizio thread si leggono male?
Non so se sono quelli di inzio thread o solo quelli di recensioni. Per caso le
rece le scrivi con un altro mailer o le incolli da un altro prog?
Michele

 rece le scrivi con un altro mailer o le incolli da un altro prog?
No no, le scrivo normalmente come gli altri messaggi.
Perchè,  come si vedono?
Io sul newsgroup le vedo scritte bene, come tutti gli altri post.


 scritto nell'articolo 
 
 > Io, invece, mi intrometto con un altro quesito.
 > Ho letto con interesse la tua rece di "Guardami" (film che non ho visto
e
 > che
 > credo non vedrò mai) e volevo chiederti cosa pensi (sempre che tu li
 abbia
 > visti) degli altri film di Ferrario, in particolare "Tutti giù per
terra"
 e
 > "Figli di Annibale" (non so se ne ha fatti altri).
 
 Prima di "Tutti giù per terra" aveva fatto "Anime Fiammeggianti" e "A che
 punto è la notte". Facile che abbia fatto anche qualcos'altro (mi pare di
 ricordare almeno un documentario).
 
 Scusa se mi intrometto io, ma Ferrario è uno dei registi contemporanei che
 mi interessano maggiormente. Si tratta di uno strano fenomeno: lo trovo
 umanamente interessante e simpatico, leggo volentieri tutto quello che
 scrive, appena c'è un suo nuovo film corro a vederlo. Credo quindi di
 essere genericamente ben disposto. Eppure non ho mai visto niente di suo
 che mi piacesse.
 
 L'ho "scoperto" con Anime Fiammeggianti. C'era un Cederna stralunato in 
una
 Torino dai tratti fortemente onirici. Non mi era piaciuto ma l'avevo
 trovato interessante. Pensando si trattasse di un'opera prima mi sono
detto
 "con i prossimi film crescerà sicuramente".
 
 Poi ho visto "A che punto è la notte" (non sono neanche sicuro che si
 intitoli così) e l'ho trovato "noioso".
 
 La vera botta di stizza l'ho registrata con "Tutti giù per terra". L'ho
 trovato un film falso, ipocrita, girato in modo irritante e con una musica
 (quella sì) modaiola ed ingiustificata.
 Avevo letto a suo tempo il libro di Culicchia (che avevo moderatamente
 apprezzato). Era un libro che parlava di una generazione precisa (i baby
 boomers) e di un periodo di passaggio tra gli anni '80 e i '90 in modo
 diretto e partecipato.
 L'attualizzazione effettuata da Ferrario aveva il sapore di un'operazione
 che strizzava l'occhio ad un pubblico sospeso tra tendenze
 pseudoalternative e nostalgie immotivate.
 Soprattutto non gli ho perdonato la scena dei telefonini e il karaoke con
i
 CCCP.
 
 Figli di Annibale era una media commediola girata alla "famolo strano".
 
 In un certo senso "Guardami" rappresenta un passo in avanti. E non mi è
 piaciuto lo stesso.
 La cosa strana è che sto (ugualmente) aspettando il suo prossimo film.
 Che andrò immancabilmente a vedere.
 
 cordialmente
 
 bibi
 
 
 [lo stile conta]

 (quella sě) modaiola ed ingiustificata.
Ho comprato anche il CD... :-(

  Figli di Annibale era una media commediola girata alla "famolo strano".
PdA.
Credevo di essere l'unico a cui non sono piaciuti questi film. Per TGPT
aggiungi anche l'aggravante di avere come attore protagonista Pescelesso
Mastandrea. Ma quello che mi sta sulle balle di questi due film è proprio la
superficialità che vi è presente. Si buttano lì un sacco di temi e non se ne
approfondisce neanche uno. Un insieme di situazioni che servono solo per fare
la battuta ad effetto e poc'altro. Cosa ti resta dopo la visione di pellicole
come queste? Niente. E sì che di materiale ce ne sarebbe: disagio giovanile,
perdita dei valori, omosessualità, ecc. Tutto gettato lì, accastato, per
passare all'argomento successivo (di moda o che fa tendenza) a ritmo di
videoclip. Non parliamo poi delle tecniche di ripresa: accelerazioni, immagini
sbilenche, ecc. per niente funzionali alla narrazione, ma solo per adeguarsi
alla moda o scopiazzare gli autori del momento.
Film inutili!
Michele

 wrote in message
37EB6401...@chiostro.univr.it...



-------------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."                                     (Andy Partridge)

Diego Cuoghi dovrebbe saperlo di sicuro.
Ha fatto un bel cortometraggio ("Il figlio di Zelig"), passato anni fa
su Tele+.
Poi ha fatto "Sul 45° Parallelo", il documentario sul viaggio dei CSI in
Mongolia (visto a Venezia 1997).
Poi c'e' la trilogia sulla resistenza ("Materiale resistente", girato
insieme a Chiesa, "Partigiani", e "Comunisti" (girato con Vicari).
E' sicuramente il miglior documentarista italiano, insieme a Segre. E
guarda caso tutti e due bazzicano spesso in quel di Reggio...


 guarda caso tutti e due bazzicano spesso in quel di Reggio...
E' vero: anche Segre non č male. 
Non so perchč bazzichino a Reggio visto che, se non sbaglio, dovrebbero
essere entrambi di Torino.
Ma mi pare di aver visto che Ferrario bazzica anche da queste parti, per
cui potrei chiederlo direttamente a lui...
cordialmente
bibi
-- 
[lo stile conta]

essere entrambi di Torino.
In realta' non so perche', ma molti loro progetti sono nati da qui.
Pensa a "Pareven Furmighi" di Segre, o a tutti i documentari di Ferrario
sulla resistenza e sui CSI...
Forse l'Emilia ha ancora il fascino descritto nei vecchi film di
Avati...
