Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: ReactOS 0.3RC1 !

http://www.reactos.org/xhtml/en/index.html
quindi hanno risolto i loro problemi legali?
-- 
NoWhereMan
-- NoWhereBlog: 
www.nowhereland.it
-- deviantArt: 
http://nowhereland.deviantart.com
-- Vagisil migliora la tua vita intima: 
www.vagisil.com/teencenter.shtml

 quindi hanno risolto i loro problemi legali?
lo avete provato ?

 quindi hanno risolto i loro problemi legali?
Se intendi l'autoimposta verifica del codice per verificare che non ci 
sia niente di derivazione MS, sono arrivati intorno al 90%.
-- 
Un impegno concreto: diritto di voto agli embrioni 
congelati da oltre 18 anni

 
ma perchè, qualcuno ha bisogno di *un altro* sistema operativo? Come se 
non ce ne fossero già troppi? Rotfl.



è un'alternativa a windows che si propone completamente compatibile con
esso... fai un po' 2+2 :P
ciao


 ha scritto:

Non vedo dove sia il problema, non e' scritto da nessuna parte che le 
soluzioni di Unix siano sempre e comunque le migliori. Si e' gia' 
implementata la versione open di Unix (GNU + Linux)? Bene, se questi 
vogliono anche fare la versione open di Windows, che non gli si rompano i 
coglioni.


 coglioni.
Quoto
-- 
Saluti,
Muttley (ICQ: 63051387) 



Quoto anche io! Ma la moda ed il fondamentalismo linuxiano-unixista è
troppo potente. Quindi aspettatevi milioni di risposte come quelle.
I talebani, putroppo, non stanno solamente in afghanistan.
Ciao!

 Ciao!
Pure a te.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

C:\>iao Angelo
$tammi ben€.

 implementata la versione open di Unix (GNU + Linux)?
Giusto per precisare, Linux non e' propriamente una versione open di
Unix, in quanto deriva da un derivato. I *BSD, invece, possono
giustamente vantare il diritto di essere versioni open di Unix
Enrico

 ReactOS. E che quelli di ReactOS collaborano con i linuxaro-talebani.
Forse ricordo male, ma ReactOS e Wine non vanno sostanzialmente a
braccetto?
Ciao
Raffaele

 lo avete provato ?
Provato in ambiente Vmware.
Nonostante i nobili intenti lo ritengo al momento inservibile. Speravo di
farci girare un'applicazione client scritta interamente in vb e senza
fronzoli, ma pare non digerire gli applicativi vb.
Peccato perchè occupa veramente poco spazio e poteva essere una valida
alternativa, specie in termini economici, in scenari client-server dove i
clients sono tutti uguali e destinati all'uso di un solo applicativo.
I vantaggi sarebbero stati notevoli  :
- Risparmio enorme in termini di licenze
- Dimensionamento ridotto delle macchine (leggi : utilizzo di pc "scassoni")
- Essendo comunque diverso da Windows, gli utonti sarebbero meno invogliati
a fare casini sui clients, evitando di installare pattume personalizzato.
-- 
_Starlight_

 clients sono tutti uguali e destinati all'uso di un solo applicativo.
rdp
-- 
Vincenzo

 I talebani, putroppo, non stanno solamente in afghanistan.
... he he, al che ti dovrei plonkare anchio, visto che uso (tra gli altri) 
linux. Il fatto è che gli ultras li trovi in tutte le fazioni, dal partito 
politico all'OS alla merendina di questa o quell'altra marca.
Per come la vedo io ogni lavoro ha uno strumento più adatto degli altri, in 
certi casi è *nix, in altri OS400 e in altri windows... linux e freebsd sono 
le soluzioni open di unix, benvengano altre soluzioni per windows e altri OS 
chiusi.


 chiusi.
Per quali lavori windows è meglio di altri OS, escludendo i casi di
imposizione del cliente, ed uso di software esistenti solo per windows?
Raffaele

raffaele...@gmail.com
 wrote:
: Muttley wrote:
:
: Per quali lavori windows č meglio di altri OS, escludendo i casi di
: imposizione del cliente, ed uso di software esistenti solo per
: windows?
Per tutti queli lavori per cui Linux  non č buono.
Saluti.