Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Saving private Ryan

Saving private Ryan, si tratta di una ricerca per un soldato americano
nella Francia stracciata dalla guerra.
Questo film e` molto realistico e forse troppo cosi`. Molte scene di
guerra  sembrano tirate a modo di
macchina 16mm a mano, a un certo punto diventa noioso perche e`
difficile seguire l'azzione. Poi tutto a un istante il film diventa
sporco con tanta polvere a righe. Capisco che vuol fare il signor
Spielberg ma per me ne poteva fare almeno. Forse ha visto "Natural born
killers un po` troppo" (E` uscito questo film  di Oliver Stone in
Italia?)
Il film e` molto buono e commovente , ci ha fatto piangere un po` a noi
americani. Saluti Ron

Ron DePompa (
dep...@sprintmail.com
) wrote:
: Saving private Ryan, si tratta di una ricerca per un soldato americano
: nella Francia stracciata dalla guerra.
(...)
Caro Ron,
interessanti queste tue reazioni al nuovo Spielberg, cosi' immediate e
personali.
Si, NBK e' arrivato in Italia.  A me non e' piaciuto. Pareva uno spot in
favore dei serial killers.
Un caro saluto
CN 
--

 Italia?)
Si', ma non l'ho ancora visto: ho letto che Stone (come al
solito) ha banalizzato la sceneggiatura al punto da spingere
Tarantino a ritirare il nome dai credits e questo, per me,
non depone a favore del film.
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 favore dei serial killers.
Che bello, Carlo: anche tu, come me, non hai capito
un cazzo di quel film! Mi sento in buona compagnia!
;-)

 morale ed e' venuta fuori una specie di documentario...
Che palle quest'uomo!
A parte Salvador, in cui almeno c'era l'ironia di Belushi, e
Nato il quattro luglio, dove c'erano alcune situazioni
davvero intriganti (ma scommetto che erano prese pari pari
dal libro) ha fatto solo delle cavolate con buoni e cattivi
che ormai non trovi neppure nelle favole per i bambini.
In Wall street poi ha letteralmente sommerso un
Gekko/Douglas strepitoso in un mare di melassa guasta.
Ecco, se proprio bisogna odiare un regista, io odio Stone.

 wrote:


Non so se protestare o ringraziare....
CN
--

Ecco, se proprio bisogna odiare un regista, io odio Stone.
Aleeeeeeeeeeeeeeee!
E' da tempo che attacco Stone sul NG, sostenendo che sia un regista
senza la minima capacita' drammatica (intesa come tensione fra punti
di vista e motivazioni differenti: due esempi in positivo potrebbero
essere Jean Renoir e Orson Welles)
Il pluriosannato "Platoon" propone il sergente buono e il sergente
cattivo, e tutti gridano al capolavoro... Per me e' un film vigliacco
e consolatorio. Lla complessita' della guerra e' mostrata molto piu'
intensamente da Kubrick o anche da Coppola; per quest'ultimo nutro
sentimenti controversi: Apocalypse Now e' incredibile, ma l'idea di
girarlo con la stessa mentalita' con cui gli Americani sono
intervenuti in Vietnam mi lascia molte perplessita' sulla confusione
fra arte e metodo... Le dichiarazioni di Coppola alla moglie Eleanor,
che lei ha reso pubbliche nel documentario "Hearts of Darkness: A
Filmmaker's Apocalypse", sono allucinanti. Possibile che per fare un
capolavoro sulla guerra si debba spingere cast e troupe a livelli di
alienazione disumani? Come si fa a giocare con la vita e con
l'equilibrio psochico di un attore, anche se si stratta di Martin
Sheen?
Quanto a NBK, ho scritto piu' volte quello che penso in proposito:
come in JFK, grande talento stilistico.... e assoluta incapacita' di
usarlo per i fini dichiarati: in entrambi i film Stone vorrebbe
(stando alle interviste rilasciate)  condannare le manipolazioni dei
media, pero' poi usa un linguaggio fortemente manipolatorio, mirando a
reazioni pavloviane, acritiche.
Non insiste minimamente nel tentativo di smontare i meccanismi di
persuasione che sostiene di voler condannare: piuttosto, ricalca tali
meccanismi, migliorandoli grazie alla sua indubbia capacita' tecnica.
Nel patto con lo spettatore Stone vuole avere l'ultima parola, il suo
e' un cinema aggressivo ma subdolo, che non cerca di (sicuramente non
riesce quasi mai a) stimolare lo spettatore a uno sguardo critico nei
confronti degli eventi narrati: i protagonisti dei suoi film sono
inevitabilmente "forti", lo stile usato da Stone ci spinge a
condividerne le motivazioni e le azioni; gli antagonisti sono messi
alla berlina e alla fine i personaggi piu' simpatici hanno la meglio.
Insomma, NBK da' un'immagine della violenza estremamente esaltante,
senza stemperarla con l'ironia (Stone mi pare incapace di ironia,
sembra conoscere solo il sarcasmo): piu' che un documentario sui
serial killer (come ha scritto qualcuno), il film mi pare uno spot
pubblicitario sull'argomento. E sarebbe anche divertente, se non fosse
tragico leggere che gli intenti di Stone erano opposti ai risultati...
IT Oliver Stone Sucks (repetita juvant...)
Enrico Pacciani

Enrico Pacciani (ex$
xpac...@flashnet.it
) wrote:
: Insomma, NBK da' un'immagine della violenza estremamente esaltante,
: senza stemperarla con l'ironia (Stone mi pare incapace di ironia,
: sembra conoscere solo il sarcasmo): piu' che un documentario sui
: serial killer (come ha scritto qualcuno), il film mi pare uno spot
: pubblicitario sull'argomento. E sarebbe anche divertente, se non fosse
: tragico leggere che gli intenti di Stone erano opposti ai risultati...
Bravo Pacciani, del tutto d'accordo.
CN 

Carlo Natali ha scritto:

Posso aggiungermi anch'io alla compagnia, visto che č uno dei film che ho odiato
di piů tra tutti quelli che ho visto nella mia vita?
Michele

 (snip)
Assolutamente d'accordo su tutto, comprese le virgole e i punti. Grande
Enrico!
Sono anni che sparo contro Stone e il suo fastidiosissimo modo di fare
cinema, ma un riassunto di tutti i suoi difetti, come hai fatto tu, non
sarei mai riuscito a scriverlo. Adesso stampo il tuo post e me lo tengo in
tasca per farglielo leggere a chiunque mi parli bene di NBK.
STANDING OVATION
Michele

 cinema
Mi pare evidente che nessuno di voi ha visto "Talk Radio".
E se lo avete visto e non lo considerate un capolavoro, NCUCDC.
Federica
-- 
"Tripping on acid: Wait! We can't stop here! This is BAT COUNTRY!"
Johnny Depp, "Fear and Loathing in Las Vegas"


L'ho visto parecchi anni fa' e ne ho un ricordo piuttosto opaco, ma non mi
aveva dato l'impressione di dover essere annoverato tra i capolavori.
Ricordo molto di più la grandissima spaccatura di marroni che è stato "The
Doors", altro film allucinante, in tutti i sensi della parola. Pacciani nel
suo post ha elencato tutti i difetti del cinema di Stone, ma dove, IMHO, ha
colto pienamente nel segno è quando ha parlato della totale mancanza di
ironia da parte di questo regista. E l'ironia è un'arma che, se la si sa
usare, colpisce molto più a fondo di qualsiasi discorsetto
didattico-moralistico che il Nostro usa fare. Il film su Jim Morrison
risulta oltremodo pesante appunto perché affrontato in un tono troppo serio
(o serioso) e per una durata assolutamente eccessiva, vista l'impostazione
data all'argomento.
Michele

 Ricordo molto di più
(snippete)
Michele, ma se ti parlo di "Talk Radio" perche' mi torni sugli altri
film di Stone? Io non ho messo in discussione l'antipatia che provate
per Stone (del resto non esalta neanche me, alcuni suoi film li ho
cordialmente detestati, altri li ho trovati cosi' cosi'), ho detto
invece che _quel_ film e' molto molto bello. Prova a rivederlo, capace
che mi darai ragione. (-;
Anche a me sta su, che so, Bertolucci, pero' "La strategia del ragno"
rimarra' sempre nel novero dei miei film preferiti.
Diamo a Cesare quel che e' di Cesare...


Ecco, se proprio bisogna odiare un regista, io odio Stone.
Beh, sono legato a wall street *sentimentalmente* (per motivi un po'
complicati), ma e' un ottimo film secondo me...*specchio fedele*,
questo si, della parte marcia dello yuppismo...
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...da soli si puo' andare in giro, in due si va
sempre da qualche parte...
Kim Novak
ciaociao
mrwhite
U.I.N. 10210099
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
use the condom. remove it to reply.

E se lo avete visto e non lo considerate un capolavoro, NCUCDC.
Mmmm, gia', bello...ce l'ho anche registrato...non so se sia un
capolavoro, ma mi piacciono i film dove si parla un casino ;-)
inutilethread avete presente prima dell'alba?


 E se lo avete visto e non lo considerate un capolavoro, NCUCDC.
Io NCUC per default, pero' Talk radio non era un soggetto
originale e parlava di una persona talmente egocentrica ed
"antipatica" da dividere la gente in quelli che lo odiavano
e quelli che non ne avevano mai sentito parlare: con un
personaggio simile farei un bel film anch'io!
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 
Sara', pero' le banalita' che riesce a mettere in bocca a
Martin Sheen e Terence Stamp ti smosciano anche se sei a
letto con Naomi Campbell, Sabrina Ferilli e Beatrice Dalle!
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 personaggio simile farei un bel film anch'io!
Beh, e allora fallo!!


 Non so se protestare o ringraziare....
Vedi te. A me NBK non e' piaciuto affatto, e anche a me
e' sembrato uno spot efficacissimo in favore dei serial 
killers.
Mi hanno detto che non avevo capito un cazzo del film
e me ne faccio un vanto.

 E se lo avete visto e non lo considerate un capolavoro, NCUCDC.
E' vero che Talk Radio e' un capolavoro, pero' non l'ha scritto
Stone ma Bogosian... o mi sbaglio?
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"

 odiato di piů tra tutti quelli che ho visto nella mia vita?
Siamo piu' di quanti pensassi, evviva!

e me ne faccio un vanto.
A me NBK ha divertito.
Sono da internare?

Enrico Pacciani
Inutile Thread Basito
--
Ciao, D&M 
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)




letto con Naomi Campbell, Sabrina Ferilli e Beatrice Dalle!
Non so, non penso, ma piacerebbe provare.
==================================================
Il primo stronzo che ci caga il cazzo con gli OT, 
gli tiro una scure nella schiena.
                                       .renzo. 
==================================================
(
www.duccio.net
)


Certo!
Un bel film, tenero e intelligente.
Michele


Da quel poco che ricordo, si tratta della storia di un D.J. di una radio privata.
Uno che intrattiene il pubblico con un sacco di chiacchere, che parla, parla,
parla in continuazione. Ha un modo di fare molto provocatorio. Se non erro, è
ebreo e a un certo punto della storia comincia a essere perseguitato da un
neo-nazista (o da un gruppo di neonazi). Le scene che ricordo sono quasi tutte
ambientate di notte, in radio, dove si parla un casino. All'epoca, sinceramente,
non mi fece una grande impressione... dev'essere passato anche in TV, più di una
volta e penso di averlo skippato dopo pochi minuti.
Capolavoro?
Bah
Michele

letto con Naomi Campbell, Sabrina Ferilli e Beatrice Dalle!
Beh, qui ci vuole il classico *parla per te*!
inutilethread granito...


 Beh, e allora fallo!!
Visto che mi finanzi tu avrei una graziosa sceneggiatura su
di un serial killer che non compare mai in scena.
Magari potrei anche osare il grande balzo: ai tempi del
liceo una amica mi spinse a scrivere una sceneggiatura per
porno femminista.
'nteressaaa?
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 Sono da internare?
Anche io non mi sono annoiato.
Ma l'ho detestato. Mi e' parso in malafede.
Cosa ti ha divertito? Per chi facevi il tifo?

Alberto ha scritto

No, niente tifo.
Si trattava di una violenza grottesca, da videogioco.
La trovavo cosi' surreale che mi divertiva.
Trovo che i videogiochi sparatutto siano uno splendido sfogo per
l'aggressivita', per questo sono spassosissimi.
Faccio un esempio di scena violenta che invece mi ha disturbato: lo stupro
subito da E. Shue (o come si scrive) in Via da Las Vegas. Quella e' stata
proprio terribile.
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier

 proprio terribile.
Perfettamente d'accordo.
In piu' tutto quel film era terribile, anzi, orribile.
Anche li ho pensato CMNFAM (chemmenefregaame)
bleah.
fffffffff
===================================
"Ci vorranno molti orsi e molti gluglu 
per farmi dimenticare la mela dei pirati"

 l'aggressivita', per questo sono spassosissimi.
D'accordissimo per i videogiochi sparatutto.
Ma li', invece di sfogarmi, mi sono sentito caricare di
aggressivita' e di sprezzo degli altri. Sono uscito
pensando quanto deve essere fico accoppare qualcuno
e fregarsene di tutto.
E' per questo che mi ha disturbato. Non perche' mi abbia
fatto sentire male.


Il paragone coi videogiochi non mi sembra molto azzeccato. Lì bene o
male sei attivo  e puoi scaricare la tua aggressività, anche se solo
mentalmente e non fisicamente (trovo questo uno dei limiti più grossi
dei videogames). In NBK sei solo passivo. Subisci questa ondata di
violenza senza senso che non è tanto negativa in sè (la visione vera e
propia dell'atto, il sangue, ecc.), ma, da una parte per il modo
"violento" in cui viene messa in scena (tecnicamente riprese e montaggio
che non ho proprio retto) e dall'altra per l'inconsistenza drammaturgica
(non so se è il termine migliore) della storia, alla quale (come è stato
più volte detto) fa capolino un ridicolo tentativo da parte del regista
(evidentemente incapace di trattare un soggetto in cui ci siano solo
personaggi negativi) di giustificare il non-sense di tutto il film,
scaricando banalmente la colpa sui mass-media (la TV in particolare), in
modo da lavarsi parzialemente la coscienza e contemporaneamente
regalarci l'ennesima moralina del cazzo. Tentativi falliti. Il film
ottiene come unico scopo quello che giustamente hanno già detto
Pacciani, Natali e tu stesso: uno spot pubblicitario, un'esaltazione del
serial-killer. Molto più efficace sarebbe stato, fare in modo che che lo
spettatore si rendesse conto da solo della tragica assurdità di questi
personaggi, senza tentativi di giustificazione che alla fine ottengono
l'effetto opposto. Il film avrebbe avuto un senso, se, una volta finito,
io, spettatore, avessi provato "pietà" per questa coppia omicida, e non
reazioni di amore o di odio (come nel mio caso, ma più nei confronti del
regista) verso di loro.
Insomma, è un film che fa vomitare.
Michele
IT peggio anche di CRASH

Sono da internare?
Accetti un fraterno abbraccio da una che dimostra 35 anni?

Anche li ho pensato CMNFAM (chemmenefregaame)
Un film splendido.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
L'autore dovrebbe morire dopo aver scritto. Per non
disturbare il cammino del testo.
Umberto Eco
ciaociao
mrwhite.
U.I.N. 10210099
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
use the condom, remove it to reply.

IT peggio anche di CRASH
No way: crash e' imbattibile.
inutilethread vecchi thread


 IT peggio anche di CRASH
Se Crash ti ha fatto vomitare, allora sei malato
O sono malato io che l'adoro :(
-- 
Ciao
起^
  \
toto

Un film splendido.
Io invece concordo con l'astrospiffina.
L'avevo registrato e, trovandolo disgustoso, c'ho immediatamente registrato
sopra.
L'orrido che ci colpisce e' sicuramente voluto, non ho dubbi sul fatto che
l'intenzione del regista era quella di colpire lo spettatore.
Ma non mi ha lasciato nulla, non mi ha fatto pensare, non mi ha donato immagini
da ricordare. L'ho trovato *gratuito*, se mi passate il termine.


Accetti un fraterno abbraccio da una che dimostra 35 anni?
Sono mesi che lo aspetto.


dei videogames). In NBK sei solo passivo.
Si e' passivi nel senso che non si fanno agire i personaggi (col joystik), ma
osservando il tutto immaginandolo un videogioco (a me e' successo cosi') si
torna ad essere attivi. Lo si reinterpreta.
Per il resto sono d'accordo sul moralismo (scassapalle) di Stone, e' tipico di
tutti i suoi film che ho visto.
Per es. trovo JFK ottimo, rovinato dal pistolotto finale di Kostner. Che tra
l'altro e' molto simile a quello di C. Sheen in Platoon.
Ho un ricordo vago di The Doors. L'ho visto al cinema, in ultima fila, con la
mia nuova fiamma di allora. Ricordo di piu' i suoi baci... ;^)


 O sono malato io che l'adoro :(
tranquillo Antonio, neanche 
a me ha fatto un effetto emetico...
sono uscita afasica, questo si, ma 
non e' necessariamente un male...
hold on ffffff
===============================================
"Improvvisamente il raggio mortale colpisce 
l'astronave dell'intrepido astronauta Spiff!
Il nostro eroe ha dei premi assicurativi molto alti."

Come l'hanno chiamato il film Natural Born Killers in Italia?
Io ho capito che Oliver Stone voleva fare un film visualmente avant
guard e penso che ci e`ruiscito pure se non mi e` piaciuto la storia.
Stone ha avuto molto coraggio a creare questo esperimento visuale. Pero`
I cartoni animati non fanno senso. Ho saputo che vi sono due fine una
che muoiono e l'altra che si vede come famiglia andando in vacanza coi
figli. Quale finale avete visto? Greetings, Ron

 non e' necessariamente un male...
Siamo in tre. E con Antonio in due a
cui e' piaciuto molto.

cui e' piaciuto molto.
..e quattro a cui non e' piaciuto
--Nico

 figli. Quale finale avete visto? 
La seconda, anche se i figli non me li ricordo tanto bene...
E tu?

 cui e' piaciuto molto.
Naaa, la lista e' molto piu' lunga, per es manca Sam che tra i
pochissimi film che ha visto nella sua vita questo e' forse quello che
ha amato di piu'. Anche a me e' piaciuto molto, anche se non lo
considero il miglior Cronenberg.
Ehi, ma esistono anche dei film su cui la pensiamo in modo simile,
Albe'? (-;


 Io invece concordo con l'astrospiffina.
Anche io. "Leaving Las Vegas" e' un film brutto, ipocrita, intriso di
moralismo fin nel midollo, pieno dei soliti luoghi comuni su Las Vegas
luogo di tutte le perdizioni del mondo.
Penso che Cage l'oscar se lo sarebbe meritato assai piu' per "Face/Off".


l'intenzione del regista era quella di colpire lo spettatore.
In che senso *orrido*?
Io ho visto una storia d'amore struggente, disperata, bellissima sino
all'estremo...


 all'estremo...
Macche'.
C'era uno che era deciso a suicidarsi 
bevendo, per ragioni tutte sue che, 
*nonostante* avesse incontrato 
sulla sua strada, per uno di quei casi 
della vita che succedono solo ai fortunati e
agli imbecilli, una tipa che gli voleva bene 
e gliene avrebbe voluto per tutta la vita, 
*nonostante* questo, non trova di meglio da 
fare che decidere di continuare ad ammazzarsi 
fra puzze, vomiti, pestaggi e disprezzo di albergatori.
A tal punto gliene frega dell'amore di quella 
poveraccia masochista, che la lascia pure 
violentare e malmenare. E gli spende i soldi.
Che brav'uomo! Che bel personaggio! Che grande amore!
Si fosse sparato un colpo in testa all'inizio 
del film, 'sto parassita inutile. 
La storia d'amore non c'era proprio, o meglio, 
c'era solo da parte di lei, candidissima.
bleah. 
hold on ffffffffff


c'era solo da parte di lei, candidissima.
ed Eros e Thanatos dove li mettiamo?

,
Distribution: 
Antonio Fanelli (
afa...@tin.it
) wrote:
: michele ha scritto:
: > IT peggio anche di CRASH
: Se Crash ti ha fatto vomitare, allora sei malato
: O sono malato io che l'adoro :(
Crash e' uno dei pochi film che non sono riuscito a vedere fino alla fine;
un altro e' Il paziente inglese.  Nulla di simile tra i due, direte voi:
certo, ma in tutti e due i casi e' stato come piantare li' una persona
petulante che insiste e volerti parlare di qualcosa che non ti interessa
sentire.
Ognuno di noi puo' avere questa reazione con film diversi, ma io penso che
sia in se' sanissima: visto che al cinema non si applaude ne' si fischia,
l'unica e' o ritornare di nuovo, o andarsene a meta'.  Non siamo dei bauli
messi li' in fila, no?
CN

 Albe'? (-;
E' vero, ci sarebbe quasi da preoccuparsi...
Proprio proprio sicura che, magari, che so, il makeup,
oppure una comparsa...
Chi dei due si sbaglia? ;-)

Sono mesi che lo aspetto.
Allora, abbracciando questo tremendo bastardo con gli occhi da bimbo, lo
confesso: pur essendo PdA su tutte le cose brutte che avete scritto su
Stone, i suoi film mi piacciono. La mia anima critica lo detesta, la
spettatrice se lo gusta. Mi sono piaciuti *tutti* i suoi film, quello sui
Doors compreso. Lo trovo retorico, supponente, virtuosista, predicatore,
prevedibile, tutto quello che volete, pero' ...
[IT] Mi volete ancora bene?


Hai perfettamente ragione!
Quelli a cui è piaciuto Crash non dico che vadano ammazzati (oggi sono molto buono), ma, almeno, dovrebbero vivere in stanze con le pareti imbottite...
Michele
IT ...magari insieme al regista

 [IT] Mi volete ancora bene?
NO

 oppure una comparsa...
Nono, mi e' proprio piaciuto.
Ma non montarti troppo la testa... ((:


c'era solo da parte di lei, candidissima.
Forse si, ma cosa toglie questo al valore del film?


 messi li' in fila, no?
certo no. Come scritto due giorni fa in modo piu' articolato 
(il thread e' "Interazioni", se non sbaglio), io ho avuto questa
stessa reazione per assassin(s). 
hold on fffffff
--------------------------------------------------------
Certi giorni ci chiediamo "E' tutto qui?" 
e la risposta e' sempre "Si"

 Forse si, ma cosa toglie questo al valore del film?
Al valore non so. Intendi che c'e' un valore "intrinseco" da qualche
parte che io non ho visto? Boh, luci, fotografia, regia, costumi,
recitazione? Qualcosa ci sara' stato, se gli hanno dato l'oscar...
A me personalmente mi ha tolto ogni piacere nel vederlo, 
mi ha annoiato, disgustato, rattristato, fatto venire voglia di
picchiarlo in testa (Cage, intendo) per affrettarne l'inevitabile fine.
Davvero, prova a pescare "Under the skin" e' appena uscito, anche se io
lo vidi a Venezia l'anno scorso. Forse l'hanno tradotto in "Sotto la
pelle"


 messi li' in fila, no?
Giustissimo.
Spesso si tende a dimenticare che i film si fanno per noi
spettatori, che non siamo una massa amorfa ma una serie di
persone, ciascuna coi suoi bravi campi di interesse, gusti
estetici ed altro.
A me l'interazione uomo/macchina a fine secolo affascina e
trovo che Cronenberg abbia svolto l'argomento in maniera
sublime.
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 IT ...magari insieme al regista
Magari! Potrei fargli leggere i miei copioni!
[IT] Si puo' invitare anche Lynch?
-- 
Ciao
°_^
  \
toto

 [IT] Mi volete ancora bene?
Come non potrei?
[IT] Anche perche' la penso *esattamente* come te
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"

 spettatrice se lo gusta. 
Io non mi sono mai annoiato a un suo film, accidenti.
Si', forse un pochino a "Nato il 4 di luglio"...
Pero' mi sono scocciato di andarlo a vedere.

cui e' piaciuto molto.
Io sono uno di quelli a cui e' piaciuto.
----
Gaz
----
Osservate l'orrendo baratro su cui e' affacciato l'universo
...senza spingere.

Antonio Fanelli ha scritto:

Mi hai tolto le parole dalla tastiera...
Michele
IT a Lynch però bisogna anche mettere la camicia di forza

splendore di persona.
Sono d'accordo su tutto quello che hai scritto, ma su questa parte ho dei dubbi.
Penso che la Shue non sia poi tanto splendida e che il suo amore non sia proprio
puro. Mi ha dato l'impressione di essere terribilmente sola, si e' aggrappata a
questo essere per un disperato bisogno d'amore.
Ecco: sono entrambi disperatamente a terra, si cercano per egoismo. Lui ha
trovato chi lo assite e lo aiuta a morire, lei trova uno straccio di compagno
per sentirsi viva.
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier

 per sentirsi viva.
...ehm...non e' poi sempre per questo che ci si mette insieme?
no, seriamente, mi pareva di ricordare che lei almeno
era generosa, disinteressata... non era un personaggio cinico, che
faceva la vita per interesse o furbizia, e quindi qualche palpito di
amore "puro" ce l'aveva, legato alla solitudine o no non fa molta
differenza.
 Bon, cmq siamo sostanzialmente d'accordo... :-))
hold on ffffff


 IT a Lynch però bisogna anche mettere la camicia di forza
Meglio, cosi' DOVRA' leggere i miei copioni.
-- 
Ciao
°_^
  \
toto

pelle"
Ah, occhei, ritiro le domande di cui sopra ^__^
Lo vedro' senz'altro...


per sentirsi viva.
L'amore e' molto spesso cosi'...


vigliacco suicidantesi nel frattempo che ti si installa in casa.
Credo che il detto "l'amore e' cieco" nasca da situazioni se non come
questa almeno vicine come concetto. Anch'io credo che una qualsiasi
donna sana di mente non penserebbe mai di mettersi con un uomo cosi',
ma chi lo puo' dire?
Ciao
Nicola
{IT} Chi? Eh, chi?

 {IT} Chi? Eh, chi?
"il mondo e' bello perche' e' avariato"
ffffffffffff

 {IT} Chi? Eh, chi?
Robin Norwood, Donne che amano troppo, Feltrinelli
E poi anche Lasciate in pace gli uomini, Feltrinelli, ma non
ricordo le autrici, erano due.
A fine lettura ero incerto tra il darmi all'alcolismo o
imitare Depardieu.
-- 
Ciao
起^
  \
toto

"il mondo e' bello perche' e' avariato"
^____________^
Ciao
Nicola
 
"Coito, ergo sum."

L'amore e' molto spesso cosi'...
Bello schifo...
