Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Lettera aperta di SUN

http://elisa.utopianet.net/~rlucia/choiceletter-it/
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley


Sei OT.


A me pare di no, sun critica in questa lettera la scelta di escludere java
da un sistema operativo (XP per la precisione).
Questa secondo me e' una scelta importante per win XP, sia perchč M$ si
tirera' contro le antipatie di una buona fetta di sviluppatori e di qualche
utente, sia perche' e' palese piů che in altri casi la possibilita' da parte
di chi scrive un sistema operativo di monopolizzare e controllare le
tecnologie.
Non tanto per java, ma perchč ultimamente questa e' la strategia anche
adottata contro mp3, protocolli di rete, ....
Se continuo ad essere OT, chiedo venia, avro' capito male il Topic, e vedrň
di giocare in anticipo su altri reply e andare subito a rileggermelo. :-)


 da un sistema operativo (XP per la precisione).
M$ ha solo deciso di non includere la SUA JVM, vecchia e non
aggiornabile ai livelli
1.2 o 1.3 dato che SUN lo ha impedito, nella distribuzione ufficiale di
XP.
Gli OEM possono includere la JVM di M$ o di chiunque altro nelle loro
distribuzioni.
Cosi come gli utenti sono liberi di scaricare ed installare qualsiasi
JVM su XP.
Ora non includere una JVM vecchia e non rispondente alle necessità delle
applicazioni Java attuali NON mi sembra un atto di sabotaggio contro
Sun.
La realtà è che Sun non è in grado di fornire una JVM 1.3 per XP
funzionante
prima della fine dell'anno. E che come al solito Sun frigna e strepita
pretendendo
che gli altri (come ad esempio IBM con J2EE) gli tirino fuori le
castagne dal fuoco.
Prima intima a M$ di non azzardarsi a fare una propria JVM conforme a
1.3 e poi
si incazza con M$ perchè non la fa e non la distribuisce.
"Guardate come sono brutti e cattivi quelli di Microsoft, non vogliono
piu sviluppare
per il mio bellissimo ed apertissimo Java (c)(tm)"
Saluti.


E' la seconda volta che sono completamente d'accordo con te, comincio a
preoccuparmi :-))
A parte cio' da utente SUN (anche soddisfatto) credo che con questo modo di
fare e con altri atteggiamenti (tipo la posizione verso il mondo linux e
open source ignorato per cercare di difendere Solaris) si stia
semplicemente scavando la fossa seppellendo con lei anche java e tutto
quanto di buono ha e poteva avere.
ciao
--
Antonio Baldassarra
anto...@seeweb.com

 quanto di buono ha e poteva avere.
Ma no,  ma no,  chi frigna alla fine viene sempre accontentato ed
esaudito.
Saluti.

1.3
Uh ? Ma il Java di MS non era "stravolto" ?
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

 Uh ? Ma il Java di MS non era "stravolto" ?
Talmente tanto che si sono accordati in tribunale.
Se per stravolto intendi dire che era un'implementazione che aggiungeva
funzionalità a Java limitatamente a Windows si: era stravoltissimo.
Era financo un bel linguaggio con una bella IDE (come nessuno aveva a
quei
gioni) e molto produttivo.
D'altra parte M$ non ha mai detto che quelle funzionalità dovevano
diventare standard.
Sun le ha fatto causa. In tribunale si sono accordati. M$ si è tenuta il
diritto di
usare la sua JVM e SUN ha ottenuto che M$ non la estendesse. Perchè?
Il cuore di Java è una VM. Basta rispettare una specifica che permette
di
ottenere l'interoperabilità del codice sulle varie VM e tutti sono
sicuri
che quel codice funzionerà ovunque. Perchè Sun non trasferisce  Java
ad un'ente come l'ANSI o l'IEEE? Perchè si tiene Java (c) (tm).
Saluti.

 ad un'ente come l'ANSI o l'IEEE? Perchè si tiene Java (c) (tm).
Non e' vero, e' una calunnia, Java e' un linguaggio aperto e standard, e
direi anche Open Source, chiunque lo puo' usare, chiunque puo' realizzare
la propria VM, anche se e' (c) e (tm). Rah! Rah! Rah!
(non ci hai creduto? vabbe' io ci ho provato lo stesso!)
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

si tiene Java (c) (tm).
Basti vedere che cosa e' successo con le "Standard Template Library"
del  C++  ...  Se  si  vuole  costruire  un  linguaggio  _veramente_
portabile, allora il controllo dev'essere strettissimo.
Con questo  non voglio giustificare  al 100% la "chiusura"  di Java,
pero' la  posso capire.  Inoltre alla  SUN mi  pare che  siano molto
aperti ai commenti e ai suggerimenti della comunita'.


CUT
--
Si puo' concordare