Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: Il Ladro di Orchidee

 sě, ma allora dovevi mettere come subject "adaptation"...
ciumbia!

 ha scritto nel messaggio 
news:2tb04vF...@uni-berlin.de...


 Muoio dalla voglia di vedere cosa ne scrive domani Rinaldo.
Se ti accontenti, per il momento leggi me:
;-)
Qualche spoiler:
Durante le riprese di "Essere John Malkovich", lo sceneggiatore Charlie
Kaufman (interpretato da N. Cage) viene contattato per adattare il romanzo
di Susan Orlean (M. Streep), "Il ladro di Orchidee. Storia vera di un'
ossessione.", incentrato sulle reali vicende di John Laroche (C. Cooper),
fanatico coltivatore di questi sensuali fiori. A prima vista, il libro non
fornisce spunti "cinematografici", pertanto Charlie sprofonda in una crisi
creativa, per di più aggravata dall'inaspettato successo che riscuote il
gemello Donald (sempre Cage), improvvisatosi sceneggiatore che, senza troppi
impedimenti (soprattutto artistici.), in poco tempo riesce a scrivere un
film. Col passare dei giorni, però, ecco che Charlie scova finalmente la
chiave di lettura, ovvero l'intenzione della scrittrice di esplorare il
desiderio che spinge ogni individuo a sperimentare, coltivandola, la vera
passione, "in grado di ridurre il mondo, e renderlo più gestibile".
Scoprendo di vivere lo stesso tormento, lo sceneggiatore decide di inserire
le proprie, personali, inquietudini nel film. Quello cui siamo chiamati ad
assistere è un ennesimo esempio, quanto mai originale, di "meta-cinema",
impostato sul dilemma della creazione e sull'importanza della sceneggiatura,
elemento più volte trascurato e invece vero cardine per rendere
indimenticabile, sullo schermo, anche un eccellente soggetto. Come in
"Essere John Malkovich", Spike Jonze si ritrova a lavorare con Kaufman e
Lance Acord, quest'ultimo alla fotografia, e l'affiatamento si vede, non
fosse altro per la costante alternanza tra il respiro arioso della natura e
le claustrofobiche contorsioni mentali dello scrittore, un Nicholas Cage
ispiratissimo e candidato all'Oscar, ingrassato ad hoc e perfetto nel
rendere vivida la difficoltà di rapportarsi a se stessi e al mondo. La
metafora dell'"adattamento" si sviluppa dunque su questo duplice sentiero,
da un lato indagando il doloroso processo che ognuno è chiamato ad
affrontare nella sfida portata dalle insidie della vita, dall'altro nel
mostrare come le orchidee (la natura) riescano a mutare il proprio aspetto
per sopravvivere, assumendo lo stesso colore di una qualsiasi ape per
attirarla e consentire l'impollinazione. Proprio in virtù di questa
"adaptation", quindi, non può deludere la scelta finale (a prima vista
inutilmente farsesca) che, in qualche modo, ci costringe ad accettare il
cambiamento del protagonista, unico escamotage percorribile per cominciare a
vivere, fuori e dentro lo schermo. Candidato a quattro premi Oscar: attore
protagonista (Cage), attrice non protagonista (Streep), attore non
protagonista (Cooper), sceneggiatura non originale (Charlie e Donald
Kaufman), non ne vince alcuno.
F4Fake
-- 
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


Dimentichi il colpo di genio.
Donald Kaufman non esiste.
Ciao.
JPS

"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:ehBcd.11660$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

Giusto. Ma è stato il primo candidato fittizio alla storia degli Oscar, non
potevo trascurarlo...
;-)


 ;-)
No, grazie, niente surrogati... ;-)
-- 
Lanciamo la triplice parola d’ordine “consolidare la pace”, “lottare per la
democrazia” e “resistere al Giappone”

 No, grazie, niente surrogati... ;-)
Cosa mi vorresti far credere?!? Non hai letto?...
;-)



[CUT] l'ho preso 2 settimane fa ma ancora non gli tolgo il cellofano
o_O
-- 
Kioto ::IdiotOfTheYear2003::
UltimeBoiateVisionate:CastAway(6,5),LavorareConLentezza(6),
Pearlharbour(0,75),L'Inferno(7)
Rivisti:Hero(8),Happiness(8),Chicago(7,5).