Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Lo chiameranno Shirley?

Ma tanto non va dentro, no? 
-- 
http://www.tribook.it
Manz & Vafe, maestrini per caso

 Ma tanto non va dentro, no? 
questa è una cosa di cui sono curioso, e che ancora non ha spiegato 
nessuno.
un condannato in primo grado, anche se ce ne sono altri due, dovrebbe 
essere carcerabile, no? 
chi è che decide? il giudice?
-- 
vanz
It is only an illusion of shit happening

 chi è che decide? il giudice?
Credo possa evitare il carcere fino all'ultimo grado di giudizio se non ci
sono pericoli sociali o di reiterazione del reato. Simo?
Quanto a Previti, il mio amico dice che ricorda il Tiranno Banderas (cosi'
tolgo la tag OT e fottiamo gli sbirri HAHAHAHAHAHAHA!)
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sono pericoli sociali o di reiterazione del reato. Simo?
In linea di principio non si può essere incarcerati fino a che la sentenza
di condanna non sia passata in giudicato, cosa che, di solito, avviene dopo
3 gradi di giudizio. Esistono però le cosidette misure cautelari (tra cui il
carcere) in caso di pericolo di fuga, di reiterazione del reato o di
inquinamento delle prove e sempre che non siano decorsi i termini massimi
delle misure stesse.
Per Previti il discorso cambia perché è parlamentare. Per incarcerare un
parlamentare prima del passaggio in giudicato della sentenza occorre
l'autorizzazione della camera di appartenenza, la quale nel 97 (durante gli
anni del centrosinsitra ndr) ha respinto la richiesta di arresto per
Previti. Molti deputati del centrosinistra che hanno votato con
l'opposizione hanno motivato sostenendo che le prove erano talmente tante,
documentate e schiaccianti che non c'era alcun pericolo di inquinamento
delle stesse.
Altri perché si era in epoca di bicamerale. Altri perché animati da spirito
corporativo di tutela dei diritti (o dei privilegi) del parlamento.
Fatto sta che Previti non vedrà il carcere fino al passaggio in giudicato
della sentenza, cioè non lo vedrà mai.

Vorrei sottolineare una cosa per i distratti: che P. sia colpevole o
innocente per i fatti di corruzione in atti giudiziari si vedrà, quel che è
*certo*, perché ammesso da lui stesso per giustificare la modifica delle
versioni che spiegassero i passaggi di centinaia di miliardi tra la Svizzera
e le Bahamas ("prima ho detto così se no il fisco mi avrebbe massacrato") è
che nello stesso identico periodo (1994) in cui P. giurava fedeltà alla
Repubblica assumendo l'incarico di *ministro*, evadeva il fisco per
*miliardi* (commettendo anche reati successivamente condonati dai suoi
sodali).
Sono troppo retorico e moralista se dico che con le tasse ci si costruiscono
scuole e ospedali e che da un parlamentare e da un ministro ci si aspetta
una condotta specchiata, che sia di esempio per tutti i coglioni da lui
governati?


Da notare come gli isterici che stanno ammorbando IAC in questi giorni non
stanno spendendo una sola parola in difesa del loro Cesare. Un po' come le
bandiere americane...
Moritz Benedikt
'Life is too short'


Beh un tantinello....
Luke

 ha scritto nel messaggio
news:vbTra.80323$iy5.2...@twister2.libero.it...

ma loro appunto difendono soltanto gli USA.
E' contro chiunque critichi il pensiero unico che si inalberano.
E poi che cosa dovrebbero dire?
Vuoi altri thread deliranti anche su Previtone?
Luke

 Beh un tantinello....
Può darsi ma mi è venuto in mente che per anni i giornali del padrone hanno
continuato con la campagna etica (sic!) contro D'Alema perché è
comproprietario di una barca. La pagliuzza (sempre che di pagliuzza si
tratti, fra l'altro) e la trave...

 ha scritto nel messaggio news:jvVra.81245$DT4.2...@twister1.libero.it...

E' vero, ma dovrai ammettere che la barca di uno che
era comunista e per le uguaglianze ecc ecc bla bla,
risalta molto di più dell'impero finanziario di chi ha
sempre inseguito il dindo.
Se sei francescano e ti fai un orologio d'oro qualcuno
se ne accorgerà anche dall'altra parte del mondo, ma
se sei Previti e corrompi tutta la magistratura romana
qualcuno dirà che non è possibile.
Una volta qualcuno parlava di Cultura Dominante.......
Luke
Luke

 sempre inseguito il dindo.
Sì, dell'impero finanziario di B. e P. forse sì, ma dei modi in cui se lo
sarebbero procurato certo che no!

 Ma tanto non va dentro, no? 
No, credo di no, non subito almeno. Ma sarebbe stato molto peggio se non si
fosse arrivati ad una sentenza.
-- 
+-----------------------------------------------------------------------------+
|    Daniele Giglio     |     Attenzione: da oggi la lettura dei newsgroup    |
|    
dgi...@iol.it
     |     alt.binaries.pictures.* e it.binari.x.*         |
|                       |     e' a pagamento!                                 |
+-----------------------------------------------------------------------------+

era comunista e per le uguaglianze ecc ecc bla bla,
Fatta costruire alla Fincantieri di Monfalcone, su progetto
nientepopodimento di Stark.
Gigi Di Meo, direttore dell'infamissimo tg Telepordenone, ci ha
marciato per mesi con questa notizia...
--
Marta
www.iaciners.org