Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Il Bonetto che t'aspetti

Bonetto VS Antonelli ennesimo round
Continua l'assurda campagna stampa contro l'AD granata.
Ieri gli hanno perfino dedicato un box corniciato con sfondo colorato.
In sostanza Bonetto si vantava di aver visto giusto sulla crisi tra
Cairo ed Antonelli e di conseguenza sul prossimo licenziamento dell'AD.
Crisi accentuata dall'affaire Di Michele.
Caro Bonetto, fammi capire. Antonelli, secondo il tuo racconto, la mette
nel culo a Ghirardi ed al Parma. Riesce a portare DDM, giocatore che 
sulla carta avrebbe fatto fare un salto di qualità al Toro, e questo 
dovrebbe essere motivo di attrito tra C. e A.?!?!?
Bonetto caro o sei pirla tu, o credi che siamo pirla noi o è pirla Cairo.
Ovviamente sullo stesso giornale non una notizia, una riga sull'AD 
dell'altra squadra di Torino. Lui si pubblicamente sfiduciato dalla 
dirigenza più volte anche a mezzo stampa. Lui sì con una campagna 
acquisti estiva totalmente cannata: tutti in panca o mandati via a gennaio.
Cmq per chi volesse leggere l'articolo sul misfatto anti Toro di Antonelli:
*****************************
Da Tuttosport on line
Dopo avere mosso molti fili Antonelli è appeso a un filo
L'AMMINISTRATORE de­legato del Torino è ormai ap­peso a un filo. Che il
suo de­stino possa sembrare già se­gnato, dopo neanche dieci mesi di
attività ufficiale nel Torino, non è certo una no­vità. Ma,
indubbiamente, le clamorose rivelazioni del presidente del Parma,
Ghi­rardi, pubblicate su Tutto­sport di ieri, hanno ulterior­mente
squarciato veli e por­tato alla luce nuovi retrosce­na. Il succo delle
rivelazioni: «Anche il mio Parma voleva prendere Di Michele, nella
scorsa estate. Poco prima che l'attaccante lasciasse il Pa­lermo e
andasse al Toro, in­contrai il suo ex procuratore Antonelli, che da poco
tempo era diventato ad granata, e suo cognato Caravello, nuo­vo manager
del giocatore, per trattare l'ingaggio di Di Mi­chele e portarlo a
Parma. Parlammo anche di cifre, en­trammo nei dettagli, trovam­mo un
accordo quanto a un contratto triennale, mi disse­ro che non ci
sarebbero stati problemi. Ma, dopo, mi la­sciarono al buio: non mi
dis­sero tutta la verità, non man­tennero le promesse. Antonel­li non è
stato né leale né tra­sparente né sincero». In que­sti mesi l'ad
granata, ex ma­nager di successo, ha sba­gliato molte strategie (diciamo
così): nei confronti del presidente Cairo, ma an­che nei confronti di
Novellino e dello spogliatoio, nonché di altri procuratori, altri
gioca­tori e altre società. Poteva ec­cellere, ma ha sprecato
un'op­portunità enorme per battez­zare la sua nuova attività (da
procuratore a dirigente di società) e per ritagliarsi un sicuro futuro
granata. Pa­ga i suoi errori: non gli erro­ri umani, ma quelli non
tol­lerabili. Il mondo del calcio si affanna per cercare di comprendere
al più presto chi possa sostituirlo, a Tori­no. Senza avere più reali
de­leghe, Antonelli sta cercando di navigare a vista: il presi­dente gli
ha chiarito perbene cosa fare e cosa non fare, in questo periodo sospeso.
M.BONETTO
**************************************
IO


Sommario di un articoo di merda:
-sintesi del proprio articolo del giorno prima che racconta una
vicenda sostanzialmente nota e che non presenta alcuna relazione con i
rapporti fra Cairo e Antonelli;
- conclusione con un accozzaglia di affermazioni generiche prive di
qualsiasi riferimento a fatti sugli errori di Antonelli;
- affermazione rilevante, ma altrettanto sospesa nel vuoto, sul ritiro
delle deleghe a Antonelli, il quale peraltro viene contemporaneamente
segnalato a Lione a fare il suo mestiere.

 segnalato a Lione a fare il suo mestiere.
come sempre dalla montagna di merda lasciata sul ventilatore qualcosa
schizza e macchia anche gli impermeabili:
continuo a pensare che antonelli abbia fin qui fatto un buon lavoro.
continuo a pensare che una parte del suo lavoro sia amministrare le attività
della società guadagnandosi la fiducia del titolare e che questo è più
difficile di qualsiasi altra cosa e non so se il rapporto fiduciario sia o
meno incrinato né me ne frega molto.
mi mette però nanticchia tristezza il fatto che il nuovo procuratore di
dimichele sia il cognato di antonelli.
scusa Bodo, ma se smettessi di fare il tuo mestiere per diventare compratore
di brevetti per una enorme multinazionale, passeresti i tuoi clienti
esistenti a tuo cognato? ma ti sembra normale?
:-D
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dimichele sia il cognato di antonelli.
Mah... intanto è una notizia vecchia di 8 mesi. Poi se lavoro con mio 
cognato e cambio lavoro, sì, mi pare normale che mio cognato continui a 
fare il lavoro che faceva prima, senza di me.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 :-D
E' un esempio fatto alla cazzo o veramente qualcuno di voi lavora nel 
campo della registrazione brevetti e marchi?
IO

 GFO
Ah, me l'ero persa 'sta cosa. allora, non era una notizia nel senso di
nuova, ma il fatto resta.
Sui rapporti familiari, resto del mio parere: certo che può continuare a
fare il mestiere di prima, ma in Italia ci saranno 1000/1500 giocatori
professionisti, è un mercato relativamente grande.
in altri mercati di intermediazione (finanziaria, immobiliare) è normale che
ci siano ragioni d'opportunità per cui il figlio/cognato/cugino di X smette
di seguire operazioni con clienti/controparti in evidente conflitto di
interesse con X.
come fare? beh chiami il tuo concorrente e gli proponi di scambiare la
procura su 3-4 calciatori per evidenti ragioni di opportunità e reputazione.
saltando di palo in frasca, quando un magico giornalista di Report spiegò
che il "venditore" di finanziamenti alla regione campania era il figlio di
Bassolino, manager di una banca svizzera, la cosa fece assai rumore. non è
che il figlio di bassolino dovesse smettere di vendere finanziamenti alla
pubblica amministrazione, ma almeno astenersi dalla ristrutturazione del
debito della regione campania (ad es. proponendo ad una banca rivale uno
scambio di cliente).
sarà ipocrita, perché un affare è fair se è fair e non se le persone sono
senza rapporti di sangue, però in un mercato come quello la reputazione e la
trasparenza dovrebbero valere qualcosa.
minchia come tromboneggio oggi...


 procura su 3-4 calciatori per evidenti ragioni di opportunità e reputazione.
Hai ragione in linea di principio, se però penso a cos'è e come funziona 
il mondo del calcio, mi pare un po' come discutere questioni di arredo 
urbano a Kabul.


 GFO
bel paragone. ma anche il parallelo con il mercato delle troie e dei
magnaccia non era male.
peccato che il fusbal sia una delle 10 industrie più ricche del paese (non
ricordo quale ma è spaventoso).


 trasparenza dovrebbero valere qualcosa.
Il paragone specifico, però, non regge, in quanto Bassolino è un
amministratore pubblico, non un manager privato.

 amministratore pubblico, non un manager privato.
e poi Bassolino è onorevole mentre Antonelli è semplicemente càtivo.
;-D
cmq lo dicevo che saltavo di palo in frasca, per me il problema resta
essenzialmente nella professionalità dell'intermediario o nelle regole del
mercato dell'intermediazione, non sto nemmeno considerando il fatto che
antonelli o bassolino stiano incassando un profitto irregolare dalle
operazioni.
restavo solo alla teoria e lontano da ogni giudizio morale.


 operazioni.
Io nemmeno lo sto dicendo, comunque la differenza mi pare sostanziale:
al di là di qualsiasi ipotesi di reato, è ben diverso valutare
l'opportunità di un conflitto di interessi in ambito pubblico da
quello nel privato. Nel secondo caso, tutt'al più, gli operatori si
squalificano perché può sembrare che agiscano come un cartello (e in
casi estremi può esserci un intervento a garanzia della concorrenza).
Nel primo caso c'è da giustificare una scelta che l'amministratore
pubblico dovrebbe fare tenendo come unico criterio di riferimento la
trasparenza dell'operato e l'interesse dei cittadini.