Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: zaccarelli e cravero

sono stati da giocatori due bandiere granata.
e' vero.
da ex calciatore zac ha lavorato fianco a fianco a montezemolo il quel
bel cantiere di ladri che fu italia 90.
cravero ha preso 30 chili e me lo ricordo allupato a guardar biondine
nei ritiri a sommariva perno.
non saprei se incarnano ora quei valori granata che vorremmo a partire
dalla societa' per essere trasmessi a giocatori e tifosi.
spero che gente come pulici (e magari luciano castellini, claudio
sala, e perche' no, leo junior, mondonico e giagnoni) stiano alla
larga da questi malfattori che ora possiedono i nostri colori.
non saprei dare un giudizio su dossena (dovendomi sbilanciare e' piu'
sul no che sul si)

 bel cantiere di ladri che fu italia 90.
cazzo
me l'ero dimenticato...
ecco perhè c'avevo un sentore che fosse stronzo...
AC

nei ritiri a sommariva perno.
E allora? uno deve essere un frocio magro per ispirare certi valori?


wrote:

no, pero' dai il buon esempio.
sei in ritiro, sei un campione del recente passato, esempio per i
giovani e per i nuovi arrivati, l'allenatore ed il preparatore
chiedono di pensare per un mese _solo_ al tuo stato fisico, di
correre, di andare a letto presto. siamo ad agosto.
e tu che fai? in poco tempo ti e' venuto il panzone, sei pateticamente
dietro ad ogni gonnella e sembri un allevatore di maiali (mestiere
rispettabilissimo, e' solo per fare un esempio) che un atleta.
l'occhio di triglia, poi,  non fa mai bella figura....
eravamo prima del viva lain... non voglio essere moralista, pero'
trovo ipocrita chiedere sacrifici quando e' evidente che (almeno a
tavola) non se ne fanno. cosi' come affermare che non si devono
chiedere tanti soldi per il rinnovo del contratto quando 10 anni fa
ando' prima della trasferta di lecce a chiedere premi a borsano.

 E allora? uno deve essere un frocio magro per ispirare certi valori?
è un'espressione colorita, suppongo? ti piacciono le tinte forti?
AC

 ha scritto nel messaggio
news:qcmesvglnhfmoeu7v...@4ax.com...

I casi sono due: o sono due sprovveduti (ma non credo) e pensavano di
contribuire ai destini positivi del toro anche con uno come  il
calabro....nopn sapendo che non avrebbero avuto alcuna auotnomìa deicisonale
e finanziaria...
oppure sapevano tutto ma per non rimanenere con le mani in mano e guadagnare
soldini...beh, ci siamo capiti.
E' inutile ripetere che ormai questo Torino del Toro ha solo il nome...


Ah, ah.....ma chi sono ste "biondine" nei ritiri?
non sapevo che nei ritiri delle squadre di calcio di fossero gentili
sigonrine ad allietare noiose serate ed altro ai baldi giovanotti....

calabro....
tertium non datur?
strano, io avrei optato proprio per la terza possibilità...la prima
l'ho esclusa...alla seconda ho sperato...la terza si è rivelata la
mesta realtà.
P.S.
non mi pare il caso che scriva espressamente qual è la terza
possibilità...è fin troppo evidente.
P.P.S.
a ripensarci bene forse l'ho anche già scritto, per venire incontro a
quelli più "duri" ;)



Sì era ovviamente up po' di sana polemica gratuita
...ma confesso di aver capito che si riferiva al cravero "post
calciatore" e non a quello tardo-giocante



ma nooo..
e' che dove facevano il ritiro c'e' l'hotel, e poi vicino un centro
sportivo che comprende campo da calcio, piscina, campi da tennis e
calcetto, palestra...
quando il comune propose il posto per il ritiro alle squadre torinesi
la risposta fu:
juve: vogliamo 300 milioni e la chiusura del centro e dell'accesso
all'hotel fin dalla strada.
toro: se e' gratis veniamo volentieri.
e cosi' tra i frequentatori della piscina potevi vedere nel parcheggio
la mia auto, il pullman del toro..... ai tavolini del bar i normali
nuotatori che facevano merenda, sclosa che pigliava l'aperitivo,
sonetti a visitare la vasca mentre la gente ci nuotava etc.
i giocatori arrivavano vambiati dall'hotel per l'allenamento e ci
tornavano per la doccia, non usando gli spogliatoi del centro.
e cosi' vedevo cravero piu' attento alle gambe delle frequentatrici
che a quelle di lentini. ma piu' che per questo il giudizio negativo
lo esprimo per quanto non sembri piu' un atleta, nonostante sia poco
che abbia smesso.
capisco eddy merckx dopo 30 anni....
non so perche' zac e cravero mi ricordano volpe e gatto....

calciatore" e non a quello tardo-giocante
quello "tardo-giocante" non si č comportato benissimo per altri
motivi...quello "post giocatore" sta tenendo comportamenti alquanto
ambigui:
i fatti che sono stati citati hanno portato, apparentemente, al
siluramente di cravero da parte di cimminelli al suo arrivo...
adesso non mi soffermo a commentare quei comportamente, anche se
condivido l'opinione espressa da T.K. (scrivere tutto il nome č troppo
complesso ;p) ma evidenzio il fatto che cravero non prese molto bene
quel siluramente ed ebbe molto da ridire su cimminelli...critiche
feroci per mesi e mesi su tv (tele+) e giornali...poi č arrivata la
nuova offerta di cimminelli, per motivi facilmente comprensibili, e
lui ha subito accettato (contegno quantomeno discutibile) per ora fare
sceneggiate come quella delle finte dimissioni...a me disgusta, poi
ognuo ha le proprie opnioni.

non so perche' zac e cravero mi ricordano volpe e gatto....
l'espressione, in effetti, pare calzare a pennello.

 eravamo prima del viva lain... non voglio essere moralista,
invece lo sei in pieno.
Ma siete tutti matti? Un po' di rispetto per questi idoli eccheccazzo!

Ma siete tutti matti? Un po' di rispetto per questi idoli eccheccazzo!
bravo, esattamente il motivo per cui sono stati messi lě.
quando cimminelli si č accorto di quanto possono essere idioti i
tifosi di una squadra di calcio gli deve essere parsa una pacchia la
mansione affidatagli.

"AndreaB76" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio
news:cjshsvcudv54jhqgu...@4ax.com...

Anche tu moralista?
Omnia munda mundis...

Anche tu moralista?
guarda sta *bip* (per una volta mi autocensuro) del moralista l'hai
già tirata fuori inopportunamente in altro thread...qui è, se
possibile, ancora meno opportuna e forse sarebbe il caso di leggere
ciò a cui si sta rispondendo.
vinicius ha dato esattamente la risposta che si augurava cimminelli
quando è stato programmato il ritorno dei "grandi ex"...che in modo
estremamente semplicistico può essere sintetizzata in "se una cazzata
la faccio io mi contestano subito, ma se la fa uno dei loro idoli
(quei coglioni che vanno a piangere a superga) ci penseranno 5 o 6
volte prima di contestarli".
questa ennesima (ed evidenzio ennesima) presa per i fondelli a me dà
un certo fastidio, ma purtroppo conferma la precedente riflessione
(ossia, rigirarsi quattro idioti è fin troppo facile...specie se gli
idioti paiono divertirsi nel farsi rigirare).

 volte prima di contestarli".
e mi sembra giusto, io ho rispetto per le persone e maggior rispetto per
"queste" persone. Preferisco che ci siano loro anzichè degli sconosciuti.
Non credo che possano essere in malafede, che possano guardare solo al
proprio tornaconto personale senza valutare l'enorme perdita di credibilità
che ne deriverebbe per loro.
Se loro ci portano al fallimento allora vuol dire proprio che la base è
marcia e mi pare assurdo invocare altri personaggi quali Pulici ecc. in base
a chissà quale capacità manageriali o morali che a questi mancano.

a chissà quale capacità manageriali o morali che a questi mancano.
beh, il ragionamento non fa una grinza...aspettiamo di fallire per
commentare.
la coerenza è indubbiamente una tua qualità...purtroppo io, a
differenza tua, provo un certo fastidio nel farmi prendere per i
fondelli ripetutamente dalla stessa persona.



premesso che "loro" sono la base, visto che fanno parte della societa'
e lo sono perche' hanno accettato di essero, permettimi un paio di
considerazioni:
1. il rispetto e' dovuto di "default" a tutti ed ancor piu' (in
quest'ambito) a chi tanto ha dato alla maglia granata. tuttavia ognuno
e' responsabile delle proprie azioni e non si puo' non tenere conto di
come uno si comporta. io spero che pupi non accetti incarichi da
ciminelli, ma non escludo che il calabrotto non lo abbia mai
interpellato: se non ha accettato e' perche' una differenza col gato a
le volpe c'e'....
2. il mondo dello sport e del calcio in particolare non e' certo un
olimpo in cui l'ingresso e' permesso ai soli puri di cuore, tuttavia
anche questa non e' una buona ragione per non criticare atteggiamenti
che non mi piacciono.anche qui: nessuno obbliga un ex atleta a
rimanere nel mondo dello sport, ma se lo fa, io credo debba essere di
esempio agli atleti e sopratutto ai giovani che frequenta. secondo me
lo sono camolese, ferri e perfino trapattoni (se vogliamo citare un
gobbo). o va bene tutto compresi moggi e gaucci?

le volpe c'e'....
purtroppo il buon vinicius non ha letto con troppa attenzione i
precedenti post in cui si affermava la speranza che pulici e altri
*non* accettassero eventuali proposte di cimminelli in modo da evitare
di infangare la loro memoria.
lui (o meglio egli) purtroppo ha capito il contrario...ma questo
conferma precedenti commenti.

 conferma precedenti commenti.
come al solito hagbard, datti una calmatina

come al solito hagbard, datti una calmatina
e che calmatina mi dovrei dare "solito vinicius"?
sono anni che scrivi stupidate (fortunatmente i post sono
limitati)...ora ti fai trattare da idiota da cimminelli e sei fiero di
esserlo...io mi limito a constatarlo.
guarda, per una volta sono d'accordo con cimminelli e penso di te
esattamente ciò che pensa lui...purtroppo lui ci guadagna anche sopra
e io no.

 sono anni che scrivi stupidate
sono anni che scrivo stupidate? ah. in effetti non mi credo nessun genio ed
č possibile che sia cosě.
io non so se ti rendi conto di cosa dici e del tono strafottente che usi
sempre per giudicare le persone.
amen... vedrai che riuscirai a vincere la classifica anche questo mese, sei
forte!

forte!
e tu un idiota, ma fiero di esserlo.

 e tu un idiota, ma fiero di esserlo.
Evvai a litigare in privato, basta postare questi msg sul ng ISCT!

"AndreaB76" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio
news:sfjssvkqr29sbjrsj...@4ax.com...

la voglia di litigare č tutta tua

Evvai a litigare in privato, basta postare questi msg sul ng ISCT!
non sto per nulla litigando e, per inciso, scrivo dove mi pare.
mi sono limitato a fare notare a vinicius che non è in grado di capire
ciò a cui scrive (visti i riferimenti a pulici etc) e non essendo in
grado di rispondere ha inviato un post del fuori tema che ha ricevuto
la risposta che meritava.
se non ti va bene esistono i filtri...e poi questo tuo post quale
significato dovrebbe avere?