Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: sui ng

segnalo un post del (sempre sia lodato) Venerandi
http://lamerotanti.com/?p=562
"it.news.gruppi
e quindi capisco che i newsgroup di internet sono una specie di droga
che magari tu pensi che ne sei uscito e poi finisci in una discussione
e hai la ricaduta e ci stai male, tu rispondi e resti lì ad aspettare
che anche l'altro, che lo sai sta male anche lui come te, risponda e
una discussione una incazzatura è capace di andare avanti anche per
settimane intere e scrivi migliaia di parole non scherzo alla fine
scrivi migliaia di parole con questa discussione che in pratica avviene
in leggera differita, è come se tu andassi per strada e uno ti riga la
macchina e tu scendi dalla macchina e gli urli ma cazzo ma non hai
visto mentre uscivi dal parcheggio che mi stavi venendo addosso e il
tipo che ti ha rigato la macchina esce anche lui dalla sua macchina e
va al bar si prende un caffè, poi si legge il giornale e poi torna da
te e ti urla pezzo di stronzo se tu che andavi agli ottanta all'ora
cazzo non ti sei accorto che siamo in un centro cittadino, e tu fai un
passo indietro e rientri in auto accendi l'autoradio ti senti un
po' di musica e poi scendi e gli urli ottanta chilometri un cazzo io
andavo ai quaranta e comunque dovevi guardare, vabbè il concetto è
chiaro i newsgroup sono in realtà l'equivalente internet di quelle
palline che si stringono per farti passare lo stress, in realtà i
newsgroup creano lo stress ti tengono vivo, ma è uno stress che serve
a farti dimenticare altri stress più importanti, tipo che devi andare
a pisciare, che hai fame, che ultimamente hai qualche problemino nelle
relazioni sociali, la cosa più importante è rispondere all'ultimo
messaggio, tenerti stretta ai denti questa gente che spende il suo
tempo per te, in realtà non lo spende propriamente per te, lo spende
perché tu lo spenda per lui, è come nelle formiche, non so se avete
presente le formiche io ho letto un saggio sulle formiche abbastanza
peso scritto da un drammaturgo tedesco dell'ottocento, e in questo
saggio che a questo punto non so assolutamente che valore bio-etico
abbia, in questo saggio maeterlinck, dice che le formiche secernono un
liquido nutritivo che le fa campare, ma questo liquido nutritivo non lo
secernono dalla bocca o comunque vicino alla bocca, ma dal culo, e
quindi la formica non riesce fisicamente a mangiare il liquido
nutritivo da essa stessa secreto (ora vorrei qua l'imbecille che ha
fatto i tempi verbali del verbo secernere, cosa cazzo avevi in testa
quel giorno, un bartezzaghi? eh?) dicevo, la formica secerne questo
liquido nutritivo dal culo, ma ella formica non riesce a mangiarlo non
ci arriva, e allora che fa la formica? va a mangiare il liquido secreto
da una seconda formica la quale a sua volta ha bisogno di un altra
formica che secerna liquido e quindi qui abbiamo una visione
dall'alto di un enorme formicaio pieno di formiche che secernono il
loro liquido e altre formiche che leccano il culo di queste formiche e
a loro volta scaricano liquido nutritivo che viene leccato da altre
formiche, in un umido groviglio orgiastico che mi spinge a due
considerazioni a) la cosa mi eccita un po' e questo lo trovo
francamente preoccupante, b) io non ho mai visto un formicaio in preda
a questa eiaculazione alimentare collettiva quindi avanzo formalmente
dei dubbi sulle solidità naturalistiche del suddetto drammaturgo
tedesco dell'ottocento; comunque questo excursus sulle formiche era
per dire che nei newsgroup o nei forum è la stessa cosa, c'è gente
che scrive messaggi che a loro stessi non danno nutrimento, ma servono
ad altri per nutrirsi e scatarrare altri messaggi che diventano subito
nutrimento per altre formiche che ne scatarrano ancora, in un
moltiplicarsi di thread che -altra caratteristica comune con le
formiche- sono subito divorati dalla rete stessa, si tratta di messaggi
alimentari che vengono divorati e coperti da altre centinaia e
centinaia di messaggi di cui non resterà niente se non su google che
fa un po' cadere questo mio parallelo con le formiche, google di
merda, e quindi niente oh ma anche voi vi mangiate la parte di pelle
agli angoli del pollice che lì per lì sembra che il pollice possa
farne a meno poi invece sanguini e fa un male bastardo? se sì, io
uguale."
-- 
b.

 
http://lamerotanti.com/?p=562
Bellissimo. Come al solito.
-- 
UFV:Thank You For Smoking/Non è peccato - La Quinceañera
http://www.albertofarina.tk

 Bellissimo. Come al solito.
Vero, mi sono spisciato dalla risate. :))
Pero', mi chiedo (e chiedo anche a te, Alberto, che so sensibile a certe
cose): non da' un po' fastidio questa (voluta, per carita') carenza di
punteggiatura? A volte ho dovuto rileggere il periodo per capire quel che
c'era scritto e questo sicuramente e' deleterio per il risultato finale,
soprattutto se l'intento e' quello di rendereunaletturatuttadunfiato.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 soprattutto se l'intento e' quello di rendereunaletturatuttadunfiato.
A me fastidio non da'. Non so quale sia l'intento, ma non ho pensato che
fosse quello che dici tu (e che secondo te non ottiene)... io leggo i
pezzi di Venerandi immaginando uno che parla, un po' nevroticamente, un
po' come fosse un soliloquio, un po' anche alla Woody Allen, con le
frasi che iniziano e magari non finiscono o finiscono sbilenche. Mi fa
ridere, anche perche' il periodare e il ripetere certe frasi da' un
ritmo notevole.
Magari se mi ci dovessi leggere un libro intero mi farebbe fatica. A
volte mi fa un po' fatica Saramago, che pure lui con la punteggiatura fa
delle belle economie. :-)


 Pero', mi chiedo 
io mi chiedo se sia tanto meglio la comunicazione istantanea, inviarsi mms
xche' stai cagando in un bar e il cesso e` particolare ad esempio (a me lo
facevano, poi ho buttato il cello fico e sono tornato al modello ruspante)
come facevano a tenere in piedi una relazione epistolare 200 anni fa? oggi
se non rispondi due volte di fila e non ti fai sentire una volta al giorno
finisci nel cestino

 delle belle economie. :-)
Io leggo senza particolare fatica lo stile Palahniuk (tradotto), ma qui si
va ben oltre.


 finisci nel cestino
LOL, vero.
Pero' 200 anni fa non c'erano *i mezzi* per la comunicazione istantanea.
Oggigiorno che ci sono, chi li ha e verso di te non li usa e' probabilmente
poco interessato al dialogo.


 E si vede che tu riesci a estraniarti dalla non-punteggiatura.
Embe', no... o non so, diciamo che qui non ne sento la mancanza.


 alimentari che vengono divorati e coperti ...
..mi sono appena innamorata
ffffffffffffff
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Oppure è troppo impegnato a vivere per raccontarti anche di quanti respiri 
fa in un minuto. 

 secernono dalla bocca o comunque vicino alla bocca, ma dal culo,
Ecco nel saggio di Maeterlink non sono le formiche  a secernere bensě le 
termiti :)
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious 
sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 

 respiri fa in un minuto.
E' una possibilita', in effetti.
Ciao,
mAx