Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: The WATCH come i GENESIS

 tristi)
Non ti capisco: dannosi per chi o cosa? E poi anacronistici... Quindi un
gruppo deve trovarsi in Hit Parade per essere presentabile?
Le tue mi sembrano affermazioni da ascoltatore medio di MTV o RDS.
E' davvero la prima volta che incontro un "progger" così attaccato alle
mode...
Io invece trovo che questi Watch (o NightWatch, come si chiamavano
all'esordio) pur non essendo GLI Originali, hanno il grande merito di farci
riascoltare qualcosa di sublime: sonorità che - mi spiace per te - non
conoscono tempo né mode.

 gruppo deve trovarsi in Hit Parade per essere presentabile?
č l'esatto opposto. hai lurkato il ng prima di cominciare a polemizzare?
KB


Se vuoi ascoltare qualcosa di sublime devi tenerti il più lontano possibile
da  cloni sbiaditi, mediocri e inutili come i The Watch e mi spiace che ci
sia ancora qualcuno che prede tempo (e soldi) dietro a proposte così insulse
nella loro inutilità


Ma gli rispondi anche?

 Ma gli rispondi anche?
diocristofero, possibile che non riesci a smettere un attimo quel tono? sei
irritante da fare spavento. riesci persino a litigare con Umbi......
KB

 wrote in message
7GA59.58333$lu5.1...@twister1.libero.it...

da che pulpito...

 da che pulpito...
altra classe...come in bici
KB


Effettivamente in quanto ad antipatia è difficile raggiungerti. Ma se mi
impegno ci riuscirò, esattamente come in bici...

 spock's beard e flower kings, ha un effetto depressivo sul movimento. la
Perň gli spock's qualche finale di canzone che ha fatto bene al prog lo
hanno composto no? :)
Anche i transatlantici hanno scritto due finaloni con la f maiuscola, duel
with the devil e l'altra...
Insomma, in generale sono dannosi perchč non fanno progredire il prog verso
il futuro ma lo rivestono di una confezione piů adatta al mercato del 2000,
perň ripeto in mezzo alla cacca ci sono diversi momenti veramente
emozionanti e alcune intuizioni molto positive. Vabbeh che poi della tecnica
a nessuno importa (a me un po si comunque) ma questi signori suonano come
quasi nessuno della scena italiana e questo non č poco. Ma č un cecchio
discorso.
CR


Hai ragione è un vecchio discorso. Chiaro che si può trovare qualcosa di
positivo in molte cose. Ma, come disse Benigni in un suo spettacolo: "Anche
Pacciani avrà detto buongiorno qualche volta"

 Pacciani avrà detto buongiorno qualche volta"
:)))))
CR

 ha scritto nel messaggio
news:ztB59.58491$lu5.1...@twister1.libero.it...

....ci riesci..........ci riesci
NC

 Pacciani avrà detto buongiorno qualche volta"
....a proposito!.......hai mai salutato qualcuno tu?
NC

 nella loro inutilità
...e tu come fai a sapere tutte queste cose sui "The Watch" visto che non
perdi tempo (e soldi) dietro a proposte così insulse?......niente niente hai
comprato anche tu i loro Cd....mhhhhhhhhhhhhhhh
NC


quando esce il nuovo Citizen Cain, Nando?
KB


Aspetta che adesso ascolto quel capolavoro inarrivabile che è Serpents in
Camouflage! (ROTFL)


Purtroppo mi tocca salutare anche i sottosviluppati mentali.... Ciao


Li ho visti dal vivo (purtroppo) a Codevilla e ho potuto avere la conferma
di quanto pensavo. Nella mia vita ho comprato solenni schifezze, anche
peggio dei The Watch (i Citizen Cain ad esempio) ma, almeno loro me li sono
risparmiati.

 risparmiati.
sbagli di grosso. mentre i CC sono effettivamente disgustosi, i the watch
hanno sfornato il miglior disco di nwe prog dai tempi di Ever. che dopo il
genere sia inutile e anche dannoso è un altro discorso
KB


Intendevo proprio questo. So anch'io che i The Watch son meglio dei CC. ma
converrai che sono inutili e dannosi. O no?
E quindi, vista questa premessa, perché dovrei comprare il disco?

marco zanghieri wrote:

Non ti sembra di esagerare?
Perchč non rispettare anche le persone di cui non si condividono le
idee?
E poi direi a tutti di restare in termini di critica musicale e lasciar
perdere gli attacchi personali; questi si che sono dannosi, altro che
newprog :-P (notate la faccina? sapete usarle anche voi? a volte sarebbe
meglio farne maggior uso per stare tutti meglio!).
Scusate l'intromissione.
Silvio
-----
se vi capita fate un salto su 
http://www.rottersclub.net


Per dire la verità l'attacco personale non è partito da me ma da lui.
Certamente la mia frase si riferiva alla concezione della musica del
suddetto signore e non certo al suo intelletto e alla sua persona in
generale. Ma io questo lo davo x sottinteso visto che dei The Watch si stava
parlando. Ci mancherebbe, sono antipatico ma non stronzo. Mi sta bene anche
l'invito all'ironia. Del resto non mi passa neanche per l'anticamera del
cervello di sentirmi offeso x un insulto telematico. Semplicemente mi piace
rispondere a tono, e magari anche litigare, prendendo però tutto ciò per
quello che è: appunto un semplice litigio senza che per esso ci si debba
prendere troppo sul serio o portare rancore a vita, e per me la cosa finisce
nell'attimo in cui non si parla più della faccenda. E, a volte, una bella
litigata è pure divertente. Hai ragione: è proprio quando ci si prende
troppo sul serio che le cose non vanno bene.

 quando esce il nuovo Citizen Cain, Nando?
spero presto, Daniele!  ;-)
NC
p.s.: e allora com'č sto nuovo disco dei Camel? (ma come cazzo fai ad averli
sempre in anteprima?)

 ha scritto nel messaggio
news:TR469.62044$lu5.1...@twister1.libero.it...

....spero che non ce l'hai con me? ;-)
NC

 idee?
....ma no dai Silvio, in realtà il sig. marco zanghieri ha delle idee che
"coincidono" alla perfezione con quelle del napra (almeno lui è originale)
con cui condivide anche che i the watch sono buoni, ma inutili e i CC sono
brutti e dannosi........figurati che ho letto in qualche post che ha anche
lui l'ultimo dei Camel.........non si è ancora espresso sul
disco.......forse sta aspettando che lo faccia prima il napra così da
condividerne tutto........
bye
NC


ROTFL. Io ho l'umiltà di affermare di condividere le idee altrui se le
ritengo sensate. Per quel che riguarda i Camel noterai invece che il parere
mio e di Daniele è piuttosto diverso e quindi la tua ultima frase è del
tutto insensata. E comunque è vero: i THe Watch sono buoni,ma inutili,
nacronistici e dannosi. I CC oltre a tutti i difetti di cui sopra fanno
anche cagare. Se vuoi posso ripeterlo fino alla noia

 wrote in message
OVd69.62232$n04.1...@twister2.libero.it...

Leggiti altro post. In ogni caso non sono rancoroso. Tu lo sei?

 sempre in anteprima?)
preso d'import, pagato 'na cifra
KB

 ha scritto nel messaggio
news:%Te69.63974$lu5.1...@twister1.libero.it...

....ma no, dai marco è solo che mi va un po' di rintuzzarti perchè mi sei
sembrato velenoso su una mia pur legittima ammirazione per i CC.........cmq,
se fanno cagare, almeno a qualcosa servono......pensa a tutti coloro che per
farlo assumono quintali di confetti falqui..........dove hai preso l'ultimo
dei Camel?
NC


Dal mio negoziante solito. Ma è di importazione e l'ho pagato una cifra
spropositata: 24,80 euro

 spropositata: 24,80 euro
non ti vergogni nemmeno un poco?

 spropositata: 24,80 euro
....AZZZZZZZ

 nicchia e basta
Io continuo a capire poco (sarà l'età...), ma personalmente non mi interessa
poi tanto che la "massa" si avvicini al prog, quanto invece ascoltare della
buona musica (e chissenefrega se siamo rimasti in quattro gatti oppure
riempiamo stadi e palasport).
Ho ascoltato The Watch e dico che - in tutta la loro ingenua scopiazzatura dei
primi Genesis - certe melodie e armonie hanno almeno il merito di riportarmi
con la mente e le orecchie a trent'anni fa, nulla di più o di meno.
Non so se conoscete gli Arcadelt: ebbene, anche loro clonano letteralmente i G.
(il loro cantante è anche il cantante dei Revelation, nota cover band romana),
lo dichiarano apertamente ma - vivaddio - da quelle tastiere, chitarre e flauti
escono note inconfondibili, alle quali noi che siamo ormai negli "anta" siamo
così... anacronisticamente affezionati!
Concordo con voi su un punto: rabbrividisco nel sentire parlare di "prog" a
sproposito - se non sbaglio, c'è perfino un genere di musica da discoteca (!)
che i quindici-sedicenni definiscono "progressive" - ma ci penserei due volte
prima di bollare col marchio dell'infamia (si fa per dire) chi fa qualche
tentativo (sia pur poco riuscito) di riproporre una certa musica.
Se non altro, hanno il merito di portar via una decina (non di più, temo) di
proseliti ai Lunapop ed ai vari Festavalbar... ;-)
Progressivamente ciao,
Andrea
(uno che quella sera al Palaeur di Roma, a vedere l'agnello disteso, c'era
veramente...)

 wrote in message
3D5BEE15...@genie.it...

Francamente non riesco a capire perché si debba ascoltare chi copia i grandi
gruppi del passato. Posso sapere che bisogno c'è di risentire i Genesis
rifatti (male peraltro visto l'evidente divario di creatività) dai The Watch
o dai Citizen Cain. Se uno vuole sentirsi i Genesis ci sono lì apposta gli
originali che sono adatti allo scopo molto più dei loro scialbi ed inutili
cloni. Un conto è ispirarsi ai grandi maestri e un altro conto è riproporre
alla noia sonorità già sentite e inventate da altri. La creatività di
siffatti gruppi è paragonabile a quella dei citati Lunapop. Vale a dire
zero, o quasi.

 ha scritto

questo post conferma il fatto che non hai fatto il periodo di lurkaggio.
nessuno discute il fatto che sia meglio sentire i the watch rispetto agli
Eiffel 65. siccome, però, qui si parla di progressive si cerca di farlo
anche con un minimo di approccio critico. quindi non basta che uno faccia
prog per essere incensato, grazie a dio quegli anni sono finiti.
KB

 zero, o quasi.
diresti la stessa cosa degli Anekdoten? :-)
KB


Beh, come tu stesso vai sempre ripetendo: chi copia i KC è bravo e chi copia
i Genesis fa cagare! :-)))))))))))))))))))))))))


anche se sembra un assurdo logico c'č del vero. a parte il fatto che gran
parte dei gruppi new prog non copia i genesis ma i Marillion, la differenza
sta proprio nel risultato determinato dalla matrice. copiare i Genesis č
fottutamente difficile. melodie troppo particolari, raffinatezze stilistiche
geniali....si rischia la figuraccia...e infatti. per i kc sembra piů facile.
ma ti sei mai chiesto perchč tutti copiano il periodo Wetton-Bruford e
nessuno punta su Lizard-Island?
KB


Su questo punto siamo sempre stati d'accordo credo

 nessuno punta su Lizard-Island?
in effetti questo è il problema chiave di molto prog moderno,
quello di rifarsi alla fase decadente del movimento, e non
a quella creativa.

 es. io lo preferisco ai primissimi dischi.
sei folle. islands e lizard sono irraggiungibili. solo red gli si avvicina
KB

 sei folle. islands e lizard sono irraggiungibili. solo red gli si avvicina
Non sono d'accordo...secondo me islands e lizard sono confusionari, pieni di
influenze secondo me non ben determinate e digerite...tanto che Fripp ancora
oggi non ne parla in modo entusiastico.
Con Lark si comincia a delineare uno stile Crimson definito che con red
trova la sua naturale risoluzione.
CR

 Non sono d'accordo...secondo me islands e lizard sono confusionari,
vabbč...lasciamo perdere
KB