Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ipotesi

Un allenatore crede molto in alcuni suoi giocatori.
Li crede molto al di sopra degli altri per valori morali e per capacità sul campo. Si spende per portarli nella nuova squadra che stà allenando, chiedendo alla dirigenza sacrifici economici importanti.
 
A un certo punto c'è una indagine federale e tre di questi, tra quelli che valgono di "più", vengono "pizzicati" per aver truccato le partite.
 
I tre dicono all'allenatore che loro sono puliti, che non è vero nulla.
 
L'inchiesta va avanti.
Due di loro si dichiarano colpevoli di omessa denuncia e vengono squalificati per un periodo di tempo molto limitato, mentre il terzo potrà appendere le scarpe al chiodo e trovarsi (se riesce) un altro lavoro (portinaio?).
 
Ora, come si comporterà l'allenatoe nei confronti degli altri due?
 
Io un'ida ce la avrei...
 


L'ipotesi a cui ti riferisci nel titolo, qual è?
1) Che l'allenatore creda molto nei suoi giocatori;
2) Che abbia un elevato concetto delle loro doti morali;
3) Che la dirigenza abbia affrontato sacrifici economici importanti per essi;
4) Che essi abbiano detto all'allenatore di essere innocenti;
 
Oppure che l'allenatore veramente non ne sapesse nulla di nulla fin dal principio?
 
O magari chiedi di formulare un'ipotesi sul comportamento dell'allenatore nei confronti dei due omettitori di denunzie?
 
O forse vorresti un'ipotesi su cosa farà il presidente a fronte del comportamento che l'allenatore terrà nei confronti dei due, dopo che si è esposto economicamente per acquistarglieli dietro insistenti istanze?
 
La chiarezza innanzi tutto :-) :-)


ahahahah! 
La mia ipotesi spiegherebbe come mai qualcuno che ha fatto bene si dice che sia sul mercato :-)

 Ora, come si comporterà l'allenatoe nei confronti degli altri due?
 
Si tocca?


La mia personalissima opinione è che tutto fosse funzionale al ritorno in A ed alla successiva permanenza, come ho detto in un'altra discussione.
Sono dell'avviso che l'allenatore, arrivando da noi, abbia esposto chiaramente alla dirigenza il concetto che con quattro giocatori raccogliticci, solo in base al fatto che accettassero l'"esiguo" salario offerto, non sarebbe riuscito a fare granché meglio dei suoi predecessori. Per salire in serie A era necessario trasportare nel Toro l'ossatura di un'altra squadra che già sapesse cosa lui voleva, ossia buona parte di quelli che già ebbe al Bari.
I giocatori in questione, molti senza gran mercato anche perché (mia illazione) noti agli addetti ai lavori per essere in odor di squalifica, si son resi disponibili al trasferimento; da parte sua il presidente ha accettato di buon grado di portarli al Toro stante anche il fatto che i loro ingaggi non erano faraonici. Credo che su una cosa l'allenatore si sia impuntato, ed è il portiere. Forse anche Cerci, ma lì sono un po' dubbioso.
 
Con la passata stagione il mini-progetto si è completato e, visto il rischio di continuare con un gioco che alla lunga tutti gli avversari avevano capito, hanno virato su questa nuova scelta tattica. Ovvio che chi non serve più venga alla fine giubilato; ma fino ad ora, mi pare che le illazioni su Gazzi le abbiano fatte i giornalisti, non l'allenatore.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Lorem ipsum [ri-Agatino]
 
p.p.s.
questa fuffa la ho dovuta mettere altrimenti il mio newsreader SERIO non mi 
lasciava postare: "Too much quoted text"
Son bastate un centinaio di righe per arrivare al limite tollerato (mi 
sembra il 40%)


 
 
 
Google Gruppi fa cagare, lo so. Ti chiedo scusa se ti squinterna il newsreader serio. Pensa che ogni volta che rispondo, devo fare la ripulitura del testo quotato per togliere i doppi a-capi.
Purtroppo qui non posso usare nient'altro.

 lasciava postare:
 
Ah, ecco perchè i tuoi post sono sempre pieni di fuffa.

 Google Gruppi fa cagare, lo so.
 
a parte il cagare che è risaputo, ma io dico: segare tutte le 200 righe 
sopra che non servono a nulla è così difficile? oltretutto sapendo che g2 
fa cagare... appunto
 
click all'inizio, rotolare fino in fondo, shift+click alla fine, canc
ecco fatto :)


 ecco fatto :)
 
 
"Chiedo ancora scusa per tutti i miei errori" (cit. Rhett)
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 
Amma, non te la prendere, ma ho guardato il messaggio di sciogli ed il 
tuo su google groups, su 
newsland.it
, con Newsgroups per android e su 
Thunderbird per pc e l'impressione e' che quello che ha quotato alla 
cazzo di cane sia tu.

 ha scritto:

In realtà no Taka, è vero che nella mia seconda replica a Larry
 non ho tolto i doppi a-capi e probabilmente si sono ulteriormente
 raddoppiati.
Il quoting di Amma è orribile apposta, per far vedere la porcheria
 che veniva fuori.
Tutto sommato ha ragione lui, è responsabilità di chi usa un
 programma *del pettine* ridurre il disagio di chi leggerà i
 propri post.
L'unica cosa che posso eccepire, è l'opportunità di prendere un
 mio post come occasione per lamentarsi, dato che faccio sempre
 molta attenzione in merito e - spero - causo pochi di questi
 inconvenienti.
Ma ho le spalle larghe! Meglio far presente la cosa così, a
 profitto di tutti, che magari mortificare un niubbo e
 allontanarlo dal NG :-)


 cazzo di cane sia tu.
 
+1 :)
 
ho levato apposta le poche righe con i testi lasciando le centinaia di 
righe vuote
 
non perdiamoci d'animo, forse un domani anche quelli di google 
arriveranno a sistemare il loro sistema ;)



ahhh era un post didattico...
eh gia', oggi non c'era statistica... vabe', torno a leggere 
archiviotoro.it
 che magari domani mi interrogano di storia.

 
 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
