Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Carpenter: la maratona dei dannati (con punti di ristoro)

A seguito delle discussioni scaturite su C. ripenso alla sua carriera.
Lunga in assoluto, prodigiosa quando si pensa all' etichetta di regista
horror che si porta sempre addosso e alle traversie finanziarie che ha
dovuto superare.
Praticamente solo Wes Craven puo' rivaleggiare con lui in longevita', pur
con una poetica differente.
Alcune digressioni dal horror: Starman, Grosso guaio a Chinatown, Avventure
di un uomo invisibile.
Un periodo di scarsi mezzi economici: Il signore del male, Essi vivono.
Paradossalmente il film che ha dato piu' polemiche e' Fuga da LA che aveva
budget ma non si vedeva rispecchiato sullo schermo.
Da grande attesa,dopo la fortuna nel mito di Fuga da New York, grande
delusione; seppure non grande film credo che scopra il nervo di chi
vorrebbe, o non accetta del tutto, la vena di commedia (in questo caso poi
di auto-ironia nel gioco di un proprio remake) che il nostro Autore ha con
se'.
Autore che merita questa qualifica ormai a seguito di amore per le sue
ispirazioni (su Hawks inutile soffermarsi), appropriazione del genere,
coraggio.
Chi ci propone il wrestler "Rowdy" Roddy Piper, duelli di arti marziali ad
alta quota e lo sputtanamento di un proprio mito con il surfista Jena merita
il nostro affetto anche quando lo smalto manca e i non-cultisti
sbeffeggiano.
Come diceva Rino Tommasi, ecco il mio personalissimo cartellino (a memoria):
-Darkstar: io pagavo a scuola per i compiti in classe,lui no.
-Distretto 13:se il western non fa paura...ottimo ed un primo esempio della
fine che fanno i bambini nel suo cinema!
-Halloween: questo film ha reso classica persino la Curtis.
-Fog / La cosa / Fuga da New York: li vediamo e li rivediamo.
-Starman: Carpenter non e' ricordato per questo.
-Grosso guaio a Chinatown / Avventure di un uomo invisibile / Fuga da LA: si
ride con tanta classe e tanto affetto (ma l' ultimo e' per i fedeli)
-Il signore del male/ Essi vivono / Il seme della folllia : miscela di alta
qualita' per una critica ai media e alla passivita' che rende i mostri accet
tabili al confronto di uno schermo televisivo.
-Il villaggio dei dannati / Vampires :l' omaggio alle radici funziona
stranamente meglio nel secondo caso, tutto sopra le righe.
I tonfi delle sue piccole cadute saranno attutiti dal suo ossessivo
Fairlight; poi preferisco i piccoli corridori degli altopiani a Carl Lewis
Mr Perfect....

 con una poetica differente.
Se parli di costanza nel praticare i territori dell'horror, allora ci sono
anche Romero e Argento, ambedue con risultati nettamente superiori.
--
KAPLAN
Vate di it.arti.cinema

 anche Romero e Argento, ambedue con risultati nettamente superiori.
a proposito, ciccio: che ne sia di Non ho sonno? comincio a vedere i
trailer in tv. hai qualche anticipazione?
-- 
perfino nello sconforto delle Marianne
si annida riluttante
l'origine del mondo.

 anche Romero e Argento, ambedue con risultati nettamente superiori.
Sono estimatore anche di Romero e attendo Bruiser con ansia.
Quanto ad Argento , che poco seguo, tu stesso nel post su Non ho sonno
sostieni che e' il suo miglior film da anni...quindi forse un po di
sacchetti alla discarica li ha consegnati anche lui.

mucchio sconfinato di spazzatura.
non vogliamo togliere Christine e mettere Distretto 13?
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema

 sacchetti alla discarica li ha consegnati anche lui.
Certo, ma le sue spazzature sono sempre piu' interessanti di quelle di un
Carpenter qualsiasi. Piu' personali, piu' incisive, piu' significative anche
nella bruttezza.


 nella bruttezza.
Carpenter è pur sempre americano...non bisogna dimenticarlo...e per quanto
si impegni, paga pegno...
cmq Fuga da LA è completamento da culto...talmente scriteriato da essere una
delle poche accuse al cinema americano veramente riuscite(come abbatterlo
auto-annientandosi e auto-criticandosi)
3MZ

 wrote in message
ADq46.226655$hk4.9...@news.infostrada.it...

Ah si' ? E allora ti lascio il papi della scarlet f**a e tronfieggio
rilanciando la sentenza che il film horror-trash piu' grande nella sua somma
monnezza e' La casa nera di Wes Craven!

 mucchio sconfinato di spazzatura.
Bah...
che a te non piacesse Carpenter è cosa che so da lungo tempo (ormai non
ci soffro più: ho imparato a conviverci), ma che tu avessi una così
bizzarra scala di gradimento delle sue opere è cosa che mi perplime
anzichenò.
Carpenter non è sopravvalutato: in genere ha persino difficoltà nel
venir semplicemente "valutato". E' da sempre considerato ad un passo dal
trash, più bravo nelle produzioni di serie B e deludente quando si
cimenta con budget elevati.
Forse viene "sopravvalutato" in qualche giro cinefilo da dopolavoro, non
dico di no. Senz'altro viene "sopravvalutato" da me, ma io sono un
"fan", quindi non faccio testo.
Carpenter è un regista viscerale (so che il termine è abusato, ma in
questo momento non me ne vengono altri) e senza pudore. Mette in scena
storie fantastiche, qualche volta "bambinesche" (non dico di no), spesso
triviali e fumettare. Ha un senso del cinema e dello spettacolo
fortemente debitore di H. Hawks, colmo di riferimenti "bassi" e di
continui omaggi al filone "avventuroso".
Eppure è cinema classico, da guardare in sala, possibilmente in una sala
piena di gente, con un buon audio e uno schermo che non sacrifichi il
formato panoramico (2:35) con cui gira tutti i suoi film.
Ma non cerco di convincerti: è una battaglia persa in partenza.
Non capisco cosa ci facciano film come "La cosa" (quello davvero
sopravvalutato), "Christine" (un horror vagamente zoppicante) e
soprattutto "Darkstar" (opera prima interessante, ma non al livello
delle cose fatte dopo), insieme a "1997", film cult della "poetica"
Carpenteriana.
Ci avrei visto meglio "Il signore del male" e "Il seme della follia"
(praticamente due vette). Oppure il suo grande e incompreso capolavoro
"Grosso guaio a Chinatown"
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 "Grosso guaio a Chinatown"
bibi, dimmi qualcosa tu di Distretto 13.


 visto di Carpenter
Sono d'accordo Hammer. Di una banalita', di un deja-vu', di una piattezza
senza precedenti. Se quello e' considerato il migliore stiamo messi bene.
Veramente rimpiango "La sindrome di Stendhal", almeno aveva piu' carattere.
--
CHESTER RUSH
Regista de "L'accalappiacani" e "Lo strano detective"

 bibi, dimmi qualcosa tu di Distretto 13.
Distretto 13 le brigate della morte.
Chiaro omaggio a Howard Hawks e al suo dollaro d'onore.
Film a tratti claustrofobico, abbastanza debitore anche alla notte dei
morti viventi di Romero.
Girato a budget bassissimo
Carpenter firma anche le musiche e il montaggio.
Un cult
Da non perdere, se si ha la possibilità di vederlo in versione integrale
(soprattutto con schermo integrale)


 visto di Carpenter
Non capisco cosa tu intenda per idee mediocri. Mi pare che il film si
regga su una trama piů che degna, tra l'altro l'impianto narrativo č
robusto ed originale.
Sul "mal realizzate" permettimi di dissentire totalmente: č un film
maturo, con un senso della composizione dell'immagine inusitato per il
filone horror (anche se qui siamo piů dalle parti dell"'esistenziale").
Che non ti sia piaciuto lo accetto senza alcun problema. E' il tipico
film che non piace a chi detesta Carpenter. Faccio piů fatica a capire
che non ti sia piaciuto se tu sei (come mi pare di capire) un suo
estimatore
cordialmente


 triviali e fumettare...
Azzo Bibi, conosci carpenter molto bene, concordo con quasi tutto quello che
dici.
Mi dispiace solo che non citi Distretto 13, They Live e Halloween che
seconod me sono altri tre grandi film che rientrano bene nella descrizione
del miglior Carpenter.
D'accordissino sulla sopravvalutazione de La Cosa (pensavo io fossi
l'unico!)
MaRcO

 wrote in message
Adn56.249196$hk4.12...@news.infostrada.it...




Ti concedo solo che Dario Argento poteva essere un buon attore Chtulhiano.
Per il resto magari capirei se paragonassi chesso' Carpenter a
Craven...allora anch' io dovessi scegliere tra Il seme della follia e
Nosferatu di Murnau...ma che ci azzecca ?

 Chiaro omaggio a Howard Hawks e al suo dollaro d'onore.
anche a sentieri selvaggi, il nome del tenente è ethan.

 "Grosso guaio a Chinatown"
anche io non l'ho compreso.

bha?
mi sembrate tutti davvero assurdi.
Capisco che qualche film sia un po' mediocre. Ma Carpenter č un grande e non
si discute!!!
Almeno 5 sono bellissimi e la maggiorparte piů che sufficenti.
Per me č tra i 5 migliori registi horror al mondo.
AntMan
Ma "L'accalappiacani" di Rush č meglio di Dark Star. Di gran lunga!

 Ma "L'accalappiacani" di Rush č meglio di Dark Star. Di gran lunga!
Oh, finalmente qualche cinefilo cazzuto!


l'unico!)
Penso anch'io che sia un film sopravvalutato.
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


 La Cosa e' stata spesso vista mutilata delle scene horror, ma per tensione
e paranoia mi sembra ancora un gran film.


Grosso guaio aveva tanta innocenza e goliardia , uniti a splendidi omaggi al
cinema di Hong Kong. Era comico, questo non e' stato perdonato ad un regista
che la critica voleva icona.


CAZZATE!!
o Mentite o non ve lo ricordate bene. E' un gran film. Nre facessero oggi di
film horror cosě urlereste al capolavoro.
AntMan

o Mentite o non ve lo ricordate bene. 
Lo ricordo Benissimo.


 film horror così urlereste al capolavoro.
Questo può essere, infatti è bello e oggi se ne fanno pochi horror belli.
Ma viene spesso presentato come il miglior Carpenter e seconod me non lo è
manco da lontano: è uno dei meno personali.
MaRcO

 Per me č tra i 5 migliori registi horror al mondo.
Per me č addirittura tra i migliori viventi


 manco da lontano: è uno dei meno personali.
Esatto.
La maggior parte della gente ricorda sempre "1997" e "La cosa".
Due grandi film, per carità, ma non i migliori.
Forse sono solo i più popolari.


 del miglior Carpenter.
Non li ho citati solo perché a suo tempo ne ho parlato lungamente.
Soprattutto di Halloween (che qualcuno continua a considerare come un
sottoprodotto di genere, mentre secondo me è uno dei capostipiti del
nuovo cinema horror).
Il film di cui non parlo mai è "Essi vivono", perché con quel film ho un
rapporto controverso. Quando l'ho visto la prima volta non sapevo fosse
di Carpenter: ero andato a una di quelle proiezioni da domenica
pomeriggio, in compagnia di amici, a vedere sta "specie di Visitors"
(così ci era stato riassunto, rovinandoci, peraltro, la "sorpresa" degli
alieni).
E lì l'ho apprezzato, tra lanci di popcorn e risate sguaiate durante
scene mitiche come l'interminabile scazzottata con l'amico nero, come si
può apprezzare un prodotto da cinema-da-dopolavoro-ferroviario.
Poi ho scoperto che era dello stesso regista di "1997" e della "Cosa",
ed ho capito che Carpenter sarebbe diventato uno dei miei preferiti.
Ho cominciato a qualificare "Essi vivono" come "capolavoro", e quanto
più i miei amici mi facevano notare le pecche, tanto più questa mia
opinione si rafforzava. Mi rendevo conto anch'io delle imperfezioni, ma
il film mi piaceva non "nonostante" quelle, ma anche "grazie" a quelle.
Certo, non era ai livelli sublimi di "Grosso guaio a Chinatown", ma ci
stava tranquillamente vicino.
E poi "Essi vivono" rappresentava una sorta di film politico coraggioso
e sboccato. Lontano dalla noia dei film a tesi, capace di osare come
solo certi fumetti o romanzi di fantascienza sanno fare.
Un film un po' horror, un po' scifi, un po' western e molto sovversivo:
avvincente e retorico (ma con quella retorica bella, spettacolare e
gustosa), "serio" senza essere serioso, che dice senza pudore che
l'autore *prende una posizione*.
Non è poco.


Forse sono solo i più popolari.
Esattamente. Quelli, e "Halloween". Non che non sia un capolavoro,
intendiamoci.


Forse sono solo i più popolari.
Esattamente. Quelli, e "Halloween".


 Ho cominciato a qualificare "Essi vivono" come "capolavoro",
Credo, lo sia.
MaRcO

 Forse sono solo i più popolari.
Beh, no, 1997 è tra i più belli secondo me.
MaRcO

 senza precedenti. Se quello e' considerato il migliore stiamo messi
bene.
Un momento. A me decisamente non piace, ma vorrei sapere dove lo
vedete mal realizzato. Vale soprattutto per Hammer, dal momento che
Chester-George lo considera banale, ma non dice che sia girato male.
V.
--
______________________________________
Il film di gangster non č emozionale, come
si potrebbe far credere, ma intellettuale.
Roland Barthes

 Forse sono solo i più popolari.
Questo è un altro parlare, si può convenire. Non venirmi a dire che
"La cosa" (che peraltro non mi fa impazzire, il mio preferito è "Essi
vivono"; però me ne mancano alcuni) è un brutto film. Certo la
composizione d'immagine del Seme è più curata, ma non è che questo
tipo di commistione produca poi tutto questo senso...
V.
--
______________________________________
Il film di gangster non è emozionale, come


 vivono"; però me ne mancano alcuni) è un brutto film. 
Ma neanche se mi costringessero a rivedermi Cast Away (il peggio del
peggio)!
Carpenter non ha *mai* fatto brutti film
Già questo basterebbe
