Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: tachtsidis

Sarà stata una mia impressione ma ho visto qualche pallone ben smistato 
in avanti solo da Tachtsidis. Lento si, ma non spreca palloni.
Comunque per il resto un non-gioco che spero di non vedere più.
Non capisco perchè dobbiamo essere così contratti. Ventura diceva che 
una solida classifica ci avrebbe permesso di giocare in maniera 
sbarazzina e almeno alla pari con chiunque.  E meno male!
-- 
Tante care cose e di nuovo


per me il greco è stato inguardabile, lento e pure impreciso, in confronto Vives è Pirlo.
IMO se ne torna a catania.
xamx

 ha scritto nel messaggio 
news:cf58f3ff-a0d6-424f...@googlegroups.com...

quoto :-)
vediamo se per una volta si capisce che è a centrocampo che bisogna 
investire.. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lfi5h6$poe$1...@speranza.aioe.org...

Nessuno parla più del portiere ?
Credo che ci costi almeno 3-5 punti
 
 
 

 Credo che ci costi almeno 3-5 punti
 
 
Mah, io non direi che  Padelli abbia delle responsabilità...
 


Ma che colpe ha oggi??? proprio non capisco...
Non era di certo un tiro in porta e anche se lo fosse stato vai a prenderlo.
Invece ha sbrigato un paio di circostanze noiose.
 
 
 

 Invece ha sbrigato un paio di circostanze noiose.
 
Ed ha fatto una paratona in tuffo sulla destra!!!
 

 Credo che ci costi almeno 3-5 punti
 
Oggi non ha colpe sul gol.
Lui chiude il palo vicino, se quello inventa/trova il pallonetto non può
farci nulla

 in avanti solo da Tachtsidis. Lento si, ma non spreca palloni.
 
Sarà che dopo mesi di passaggi indietro o di lato un paio di passaggi in 
avanti inebriano, ma anche io non ne ho tratto l'impressione tragica di 
chi ti ha replicato.
E' lento, certo.
Ma gioca con la testa alta, pare disporre di qualche trick da regista, 
ha un fisico e una presenza che disincentivano un minimo i blitz e 
soprattutto "pensa verticale".
Ricordo un "passaggetto" filtrante di una quindicina di metri che ha 
messo Basha fronte alla porta ai limiti dell'area, in condizione di un 
facile allungo per Cerci (che Basha ha sbagliato, facendomi perdere le 
staffe).
 
Insomma, non lo boccerei, per i venticinque minuti di ieri.
Come non boccerei Vesovic; un tempo di choc glielo vogliamo concedere?
 
Piuttosto mi chiedo come Ventura possa aspettarsi una squadra più 
sbarazzina quando la consegna - evidentissima - era di giocare a 5 
dietro: i primi a prendere Nagatomo e Jonathan erano Basha e Kurtic, non 
Vesovic e Farnerud.
Il che è comprensibile, visto che entrambi erano all'esordio nel ruolo.
Però davvero aspettarsi anche propositività mi pare come quel discorso 
della botte piena e la moglie ubriaca.
 
Allo stesso modo non mi è piaciuto l'appiattimento difensivo estremo, 
che ha finito per garantire all'Inter il controllo totale di tutte le 
ribattute ai limiti dell'area.
Dal mio punto di vista il vantaggio fortunoso di Palacio (che 
chiaramente voleva metterla a Icardi) è compensato dal salvataggio di 
Rodgriguez sulla cannonata a botta sicura di Guarin su retropassaggio di 
Nagatomo; ennesima azione in cui tutti i nostri si sono schiacciati a 
protezione di Padelli, lasciando i rimorchi clamorosamente liberi (altro 
errore ricorrente; ne ricordo a Parma e lo ricorda bene anche Dzemaili, 
lo scorso anno).
 


Sono completamente d'accordo.Aggiungo che come disse il tale il campionato è finito a Verona, anche se due indizi di seguito di partita molle non sono ancora una prova. E altri stimoli non mi pare ne riescano a trovare.

 farci nulla
 
Infatti, anzi, siccome non v'è dubbio alcuno che sia un gol casuale, Padelli non poteva neanche intuire dai movimenti di Palacio il tentativo di cercare il palo lungo. Avrebbe preso gol chiunque, da Agazzi a Zamora.

 lo scorso anno).
 
E' proprio una nostra caratteristica, penso che oramai lo sappiano tutti, prima o poi ai nostri venti metri si forma una 'sacca d'aria' dove si può fare l'inserimento o la giocata. Gol(s) di Dzemaili, gol di Tevez, gol di Vidal...l'elenco può continuare.

 ha scritto nel messaggio 
news:6964eb2a-bc99-48ba...@googlegroups.com...

----------------------
Se è vero,come ò vero,che il campionato è finito a Verona, sarebbe opportuno 
cominciare  fare qualche cosa di diverso , per esempio e provare qualche 
giovane primavera.
Dare almeno uno stimolo ai giovani 
 
 

 soprattutto "pensa verticale".
 
come un bradipo che sale su un albero.
sul serio, cose buone ci sono pure in masiello, a ben vedere, ma da qui a 
volerlo in una squadra che cerca di migliorare ce ne vuole.
 
 
 


Dal mio punto di vista la prova del greco di ieri pomeriggio è stata utile per intuire cosa potrebbe essere questa squadra con uno che ogni tanto cerca la verticalizzazione. Dopodichè, sono del tutto d'accordo che se Tachtsidis è quello visto ieri (o anche il 50% meglio) non è il regista per tentare l'Europa League l'anno prossimo. Da qui alla fine deve dimostrare davvero molto di più.
 
E' dai tempi di Karic (almeno) che mi sono vaccinato contro il cercare a tutti i costi le pagliuzze d'oro in nuovi acquisti che a colpo d'occhio chiunque direbbe di puro piombo. E di piombo nelle chiappe Taccidis ne ha parecchio da togliere.

 parecchio da togliere.
 
Si ma Menga.... ^_^
Invece Vesovic lo voglio rivedere.
Ieri ha tentato diversi dribbling la maggior parte dei quali vanificati, ma 
dimostra personalità.
E contro Nagatomo ha fatto una buona impressione in fase difensiva.
Il finale del match non l'ho visto (causa prole) ma ho letto che si è 
lanciato in qualche azione offensiva di discreta fattura. 
 

 Vidal...l'elenco può continuare.
 
Direi che le tre pere di Dzemaili dall'anno sceso nel 3-5 col Napoli sono
proprio esemplificative.
 
 
-- 
conte granata

 molto di più.
 
 
Verissimo.
Però deve anche essere messo nelle condizioni di farlo.
Non dubito che il suo panchinamento fino a ieri avrà avuto delle 
insindacabili ragioni.
Ora però la salvezza è raggiunta, Vives squalificato e l'ambiente non 
così andato in acido da impedire anche un clamoroso flop.
Per cui mi aspetto Tzatziki titolare contro il Napoli e giudicherò molto 
negativamente la presenza di un Gazzi, al posto suo.
Kurtic, per dire, ha avuto molte più chance senza conseguire risultati 
di straordinaria evidenza.
Altro ruolo, d'accordo, ma non sarà che sul "regista" (leggi: libero 
aggiunto, qualche metro davanti alla maginot difensiva) Ventura fa un 
po' troppo il difficile?
(sì, mi riferisco anche al siluramento di Bellomo dopo una partita da 
titolare, nemmeno così drammatica)
 
 
Aggiungo che fatico a scorgere una reale intenzione di "tentare 
l'Europa" al di là di qualche dichiarazione di Ventura, avvenuta in 
periodo di rinnovo.
Spero ovviamente di sbagliarmi.
 

AlexBi ha scritto:

Quoto!
oltretutto un paio di minuti prima aveva fatto un mezzo miracolo su 
Hernanes, se non erro.
Poi anche nelle uscite l'ho visto più convinto.
In una scala da 1 a 100 direi che il portiere è il problema numero 80.

 Non boccerei Vesovic per nulla, ieri non era una partita adatta a lui, ma ha fatto vedere dei numeri. 
 
 
 
Ma perché, c'è chi ha il coraggio di bocciare Vesovic?
Ossignur...
 
 
 
 


No, questo no, non mi trovo con il tuo sistema, ma secondo me di più urgente dal punto di vista dell'organico ci sono solo il regista e forse una soluzione permanente di terzino sinistro.

 Spero ovviamente di sbagliarmi.
 
Questo non si può dire adesso, già dal ritorno di El Cheee!?! dal Sud America magari si capirà qualcosa. Però le dichiarazioni di Ventura sono state molto numerose, si è esposto abbastanza, anche se, come dici, il fine ultimo di tanta esposizione potrebbe essere un altro.
 
Quello che è sicuro IMHO è che per correre per l'Europa League serve proporzionalmente di più di quanto fatto nell'ultimo mercato. Anche ammettendo di tenere Cerci e Immobile e prendere un regista (e un portiere che sia un plus, non un minus), c'è comunque bisogno di inserire qualità e carattere nella rosa.

 No, questo no, non mi trovo con il tuo sistema, ma secondo me di più urgente dal punto di vista dell'organico ci sono solo il regista e forse una soluzione permanente di terzino sinistro.
 
non male ghoulam

 non male ghoulam
 
La vulgata su Gollum rimane che il fratello procuratore rilanciò per l'ingaggio quando oramai l'intesa era chiusa. Poi, la verità chissà quale sarà, di trattative saltate sulla centomila euro in più o in meno è piena la storia del Petracairo Bros, e non penso che sia finita (ho sentito dire che 500k per esempio sarebbe la differenza fra domanda e offerta per Aguirre. 400k e vi lasciamo anche le biciclette, l'ultimo rilancio di Petrachi e Zavagno).
 
Poi, l'impressione che Gollum volesse il tessoro, cioè una squadra di statura europea, era percepibile anche ques'estate.

 far male.
 
Ok.
Trovo però giusto precisare che ricordo una sola gara giocata da 
titolare - quella casalinga col Verona - in cui il rigore non fu causato 
da lui ma da Rodriguez.
Una prestazione che ricordo semmai per l'eccessiva timidezza (che però 
ricondussi alla voglia di affermarsi come alternativa credibile 
all'usato sicuro Vives, giocando molto mainstream ...).
 
I calcioni a piede perso che ci sono costati un rigore (che però non 
saprei collocare) e forse qualche punizione fatale dal limite 
(Cagliari?) sono avvenuti in partite in cui è subentrato a non molto 
dalla fine, con l'attenuante di voler spaccare il mondo che è tipica di 
molti alla sua età.
 
Resto del parere che Ventura tanto è di bocca buona sulle due mezze ali 
(Basha, Farnerud, Kurtic, Brighi, lo stesso Vives lo scorso anno ...) 
quanto non lo è sul perno centrale.
Cosa che capisco solo in parte.
 
 

 Poi, l'impressione che Gollum volesse il tessoro, cioč una squadra di statura europea, era percepibile anche ques'estate.
 
Quoto.
Cosě come era percepibie che l'arrivo del Golem fosse vincolata alla 
partenza di D'Ambrosio.


Un marziano (1) che passa si potrebbe domandare per quale motivo un allenatore che schiera perno centrale Giuseppe Vives non dovrebbe essere di bocca buona anche a questo riguardo.
 
(1) Un marziano che per svagarsi nelle monotone sere marziane negli ultimi dieci anni ha giocato al Fantacalcio, che tanto per quello un ritardo dell'ordine di decine di minuti nelle comunicazioni si può tollerare tranquillamente.

 dell'organico ci sono solo il regista e forse una soluzione permanente di terzino sinistro.
 
 
Indubbiamente il centrocampo ha la priorità su tutti i reparti e non 
solo riguardo al regista.
Se vogliamo alzare l'asticella, il prossimo anno, pensando all'EL, direi 
che come minimo va rivoluzionato in toto! e non sarà di certo facile con 
il braccino corto di Cairuccio.
Dietro, dopo la bella impressione che mi ha fatto Vesovic, sono più 
fiducioso: voglio dire, mi sembra un reparto, quello difensivo, dove è 
"più facile" trovare jolly a buon mercato. Non credete anche voi?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:3a68ac98-8e17-4702...@googlegroups.com...

Sono d'accordo con te , è il terzo problema ,comunque non vedo sicurezza e 
continuità nelle sue performances .Tanto per dirne una , vogliamo parlare 
della piazzamento sul gol di Gabbiadini con la Samp  ? 
 
 

 essere di bocca buona anche a questo riguardo.
 
 
Tanto verissimo quanto LOL.
Però va detto che per quello che chiede Ventura al perno centrale Vives 
è abbastanza adatto.
 
Giochino: qual è il prototipo high profile del perno centrale desiderato 
da Ventura?
Forse uno Strootman?
 
(ora che si è rotto menisco e crociato direi che è perfetto per un 
assalto di Cairo ...)
 
 
 
 

 della piazzamento sul gol di Gabbiadini con la Samp  ?
 
No, al riguardo ho già detto tutto quel che avevo da dire la settimana scorsa....


Apprendo ora dell'infortunio. Cambiasso, direi.

 Se vogliamo alzare l'asticella, il prossimo anno, pensando all'EL
 
No, dai siamo bravi :-D
 
L'EL non e' alzare l'asticella, l'EL e' un cambio di strategia aziendale 
o una grossa botta di culo.
 
Nel secondo caso col rischio di finire in B l'anno dopo.
 
Juve, Roma, Napoli, Fiorentina, Inter: quale di queste l'anno prossimo 
fara' un casino tale da permetterci di arrivare in EL ?
 
Milan e Lazio: veramente se una di quelle 5 fara' un casino enorme, non 
ci sara' una di queste due ad approfittarne ?
 
E non considero assolutamente quelle che quest'anno stanno facendo un 
campionato sopra le righe, perche' l'effetto Catania vale per loro come 
per noi.
 
Poi per carita' puo' anche succedere che Cairo si faccia prendere la 
mano e spenda un sacco di soldi, cosi' come puo' succedere che invece di 
puntare al campionato si punti alla coppa Italia e si vada per quello. 
Ma direi che per il momento l'EL non e' considerata tra i progetti a 
breve scadenza.
 
Forza TORO
 
	Andrea


 
nun s'allargamo con un'assoluzione completa per non aver commesso il 
fatto. Io dico che Padelli ce lo possiamo pure tenere così com'è perchè 
magari più spesso ci ha salvato il culo, ma su quello spiovente mi 
sarebbe piaciuto assistere almeno a un tentativo d'intervento più 
volenteroso che quel mezzo saltello rinunciatario come a dire "tanto 
ormai è fatta". Un guizzo atletico verso l'alto col braccio ben teso per 
cercare di schiaffeggiarla, o due passetti all'indietro prima di 
spiccare un tuffo quando la traiettoria era chiara, insomma qualcosa di più.
 
-- 
Tante care cose e di nuovo


Direi che siamo d'accordo. Puntare all'EL vuol dire fare un campionato marcatamente over 50 (punti, non di età) e vedere che succede. Poi, può darsi che ce la fai, più probabile che no. Ma serve un cambio di strategia aziendale, non basta aggiungere un regista a quelli che ci sono per mettere in classifica quella quindicina di punti in più che serve per ambire alla EL.
 
Poi, rimango dell'idea, che, per una serie di circostanze che rendono il presente campionato di basso livello, se avessimo speso 3-4 milioni in più per un regista decente e un portiere in estate, ora forse saremmo ancora con Parma e Inter. Ma è un accidente del caso. 
 

 spiccare un tuffo quando la traiettoria era chiara, insomma qualcosa di più.
 
S'allargamo, invece. Poi, come ho detto, Padelli quando non legge una situazione spesso viene colto da sindrome di Stendard. 'Che bel colpo di testa, e io che m'aspettavo che la mettesse in mezzo' 'Una punizione a giro di sinistro, che bella idea, io m'aspettavo il tiro sul mio palo'. Formulato questo pensiero, magari talvolta parte pure, come nel caso della punizione di Gabbiadini, in modo da venire nella fotografia, a tre metri dal pallone. Stavolta non ha voluto venire nella fotografia, ma il pallone non pareva prendibile.

 ancora con Parma e Inter. Ma è un accidente del caso.
 
Secondo me no, abbiamo un parco attaccanti che si è rivelato cortissimo (OK
NON STO PARLANDO DI IMMOBILE CERCI, MEA CULPA)
-- 
conte granata


Perchè che avevi detto di Immobile? Non ricordo :-D
 
Sono d'accordo con te per quello che ci serve in futuro, ma rispetto a quest'anno, toccando tutto il toccabile, i due hanno giocato quasi sempre e l'influenza del parco riserve è stata ridotta (non nulla, ma ridotta). 
 

andrea@Home ha scritto:

Sono d'accordissimo! infatti ho sottolineato il fatto che se vogliamo 
fare il salto di qualità, non basta SOLO un regista.

 ha scritto nel messaggio 
news:2098842504416176934.7347...@193.43.96.1...

Mi accodo anch'io + che altro per ricordare a tutti quelli che non si 
interessano di Borsa, che Cairo Corporation in due anni ha triplicato il su 
valore...... e addirittura 100% nello scorso anno.
Da tempo conduco una dura battaglia contro il "mandrogn" per la sua 
tirkieria ma trovo sempre paladini che lo difendono adducendo che l'acquisto 
della TRE lo ha dissanguato !
Ci credete voi ?  Io NO di certo ! Il guaio e' che ns EX URBANO Primo o 
secondo che dir si voglia e' un incrocio fra un GENOVESE - uno SCOZZESE - e 
un EBREO SEFARDITA !
E allora iniziate TR contro il ns Presidente !!
Uno speranzoso Pauletto ! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2pzTu.26458$Th2....@tornado.fastwebnet.it...


 NON STO PARLANDO DI IMMOBILE CERCI, MEA CULPA)
 
Perchč che avevi detto di Immobile? Non ricordo :-D
 
Sono d'accordo con te per quello che ci serve in futuro, ma rispetto a 
quest'anno, toccando tutto il toccabile, i due hanno giocato quasi sempre e 
l'influenza del parco riserve č stata ridotta (non nulla, ma ridotta).
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2098842504416176934.7347...@193.43.96.1...


 Mi accodo anch'io + che altro per ricordare a tutti quelli che non si
interessano di Borsa, che Cairo Corporation in due anni ha triplicato il su
valore...... e addirittura 100% nello scorso anno.



Beh secondoe siamo carenti sulle punte
Nessuno lo ha detto ma mi pare evidente che Cerci è in flessione fisica
(viene sempre raddoppiato, ma fino a qualche settimana fa andava via lo
stesso... Ora non riesce ad andare via in velocità..) e mi pare che anche
immobile cominci ad accusare il lavoro a tutto campo. Probabile che anche
le convocazioni in nazionale abbiano peggiorato la situazione
 
Nulla di grave ma hanno bisogno di tirare un pochino il fiato.
È evidente che se togliamo loro due in questo momento non abbiamo nessuna
punta. Ma nemmeno che possa fargli tirare il fiato una partita
Abbiamo bisogno di una punta che valga almeno il 6 politico... Quelli di
riserva non arrivano al 4.5...

 immobile cominci ad accusare il lavoro a tutto campo. 
 
Mentre sono d'accordo sull'utilità di avere punte capaci per fare del turn-over, ritengo che sul rendimento dei due nostri attaccanti nelle ultime partite abbia influito di più un centrocampo molto poco propositivo.

 e l'influenza del parco riserve è stata ridotta (non nulla, ma ridotta).
 
E questo non contrasta con quel che ipotizzo, dato che qualche partita
messasi storta, avendo attaccanti da serie A (e non Meggiorini, Larrondo,
di Barreto non parlo) in panchina secondo me l'avremmo raddrizzata.
-- 
conte granata

 riserva non arrivano al 4.5...
 
Esatto, questo e' il mio pensiero.
-- 
conte granata

 ha scritto nel messaggio 
news:d005eb56-ba58-4f3b...@googlegroups.com...
