Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Bonomi e Ferrante verso Napoli

TORINO - Bonomi e Ferrante verso Napoli
  8 Agosto 10:52:41
  Cantalupa - Si stanno risolvendo le situazioni di Mauro Bonomi e Marco
Ferrante, i cui rapporti con la dirigenza granata sono ormai deteriorati da
tempo. I due dovrebbero accasarsi al Napoli: il difensore potrebbe essere
ceduto, mentre per Ferrante i partenopei potrebbero pagare la metà
dell'ingaggio.

 ha scritto nel messaggio
news:9krd8u$mud$1...@nreadB.inwind.it...

vorrei sapere come verranno pagati 'sti due' dato che il napoli non aveva
neanche i 2 mld scarsi per riscattare asta.......

 wrote in message 9krd8u$mud$1...@nreadB.inwind.it...

 Capisco quando la societa' di appartenenza fa problemi per cedere i suoi
giocatori...ma quanto questa se ne vuole sbarazzare dove sta il problema? Il
Napoli, il Bologna, il Derby County (o chichessia) vogliono comprare,il
Torino vuole vendere,,,non capisco questo temporeggiare!!!!
Fabrizio

 Ola
Io avrei lasciato perdere Osmanoski e avrei tenuto Schwoch!
Per quanto riguarda Tiribocchi, beh, insomma, tutti all'inizio avevano 0
presenze in serie A
Ferrante...mah...il problema e' che il Torino ha insormontabili difficolta'
a vendere i giocatori, anche se di valore...cmq nn pensare che le altre
societa' si muovaano in maniera tanto logica con i proprio bomber...la Juve
ha ceduto Inzaghi, il Parma Amoroso, il Milan Comandini e sicuramente
Biehroff, il Brescia Hubner, l'Atalanta Ventola, il
Lecce...Lucarelli...facendo un confronto forse sono piu' insensate di noi
che cediamo Ferrante!
Fabrizio

> Io avrei lasciato perdere Osmanoski e avrei tenuto Schwoch!
Abbiamo venduto un giocatore di 30anni passati a 6.5mld e con la stessa
cifra, forse qualcosa in meno, abbiamo preso lo svedese, di simili
caratteristiche ma di solo 24 anni, di buone prospettive e con un'esperienza
di categoria già superiore. E' vero, segna poco, ma anche schwoch seppur in
b e giocando al centro dell'attacco non è stato devastante quest'anno.

il
Lecce...Lucarelli...facendo un confronto forse sono piu' insensate di  noi
che cediamo Ferrante!
non e' che a lecce ne facciano una malattia,
comunque il nostro problema e' che se non segna lucarelli non segna nessuno
e quindi dare via l'unico attaccante che ha dimostrato fiuto del gol e' da
folli, tenendo conto che quelli che rimangono sono niente piu' che delle
scommesse.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:9krd8u$mud$1...@nreadB.inwind.it...

E son contento che Ferrante se ne vada !!!!
Io sono sempre stato dell'idea che Ferrante era un goleador quando si
trovava 10 giocatori che giocavano per lui. L'anno scorso senza di lui e con
il criticatissimo Swoch abbiamo vinto lo stesso. Oltre ai giocatori che la
mettono dentro servono anche giocatori che facciano movimento e diano la
possibilità ad altri di segnare. Questo è stato Swoch lo scorso anno. Ma non
ve lo ricordate li fermo in mezzo al campo ad aspettare il
pallone.....magari funziona se dietro hai un Davids che fermerebbe anche un
cingolato. Ma il nostro Bramba non è Davids e Maspero non è Zidane.
Ci devono essere 11 in campo che si tirano un fondoschiena tanto per
sopperire alle differenze e tecniche, e non si puo pensare di giocare come
Marco Ferrante fermo in mezzo al campo ad aspettare che gli altri facciano
gioco.
Ezione

 scommesse.
Concordo pienamente!
Ola

 ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y...@usenet.iol.it...

intanto parliamo per supposizioni, vedremo presto se questo problema esiste,
e se esiste è probabile che questa società sappia correggere in corsa come
ha già dimostrato di saper fare. Per quanto riguarda Ferrante non è più un
giocatore del Toro da un pezzo, da quando abbiamo iniziato a vincere se non
erro.

 che cediamo Ferrante!
il fatto e' che se cedi biehroff ma hai sheva non sei insensato, mentre se
cedi ferrante ed hai solo lucarelli.....e' tutto in proporzione, come
cimminelli e moratti....

 erro.
beh, se e' per questo abbiamo cominciato a vincere da quando bush e'
presidente degli usa, ma non so se cimmi ha fatto accordi con la casa bianca
.... e nemmeno se la cosa ha un nesso con la classifica del toro.
i fatti vanno anche valutati nel perche'. i perche', insieme ai come sono le
rispostye piu' difficili da dare. inoltre non fanno audience, non fanno
arrivare voti. magari fanno vendere qualche libro...

 ha scritto nel messaggio
news:k7Ec7.159367$Qf6.9...@news2.tin.it...

divertente... ma l'argomento è stato talmente ritrito e sezionato che i
tornare sui perchè mi sembra superfluo e noioso

 pure il 50% dell'ingaggio... non ho parole...
Sai meglio di me che il problema non è tecnico ma è un orblema legato allo
spogliatoio, all'ingaggio, all'ambiente. Possiamo discutere anni se sia
giusto o meno. però è così.
Io presterei Calaiò e Tiribocchi a amaturare e prenderei una terza punta di
esperienza (GANZ è disoccupato !!!) tenendo Franco come quarta punta
giovane.


"Correggere in corsa"....la parola "correggere" implica già di per sè che è
stato commesso qualche sbaglio....perchè correggere in corsa quando sarebbe
possibile partire col piede giusto? Avere un centravanti valido in più
potrebbe significare sgamare qualche punto in più già da subito, dalle prime
partite (e ti ricordo che non abbiamo un calendario molto agevole
all'inizio) e non essere costretti a soffrire a fine campionato per
conquistare la salvezza (o vuoi dirmi che credi alla cimmifavola del nono
posto?). Oltretutto il nostro prodigo patron non dovrebbe neppure aprire il
borsello per acquistarlo, questo centravanti: ce l'ha già...Ma con lui non
vincevamo, dici tu. Sarà. Io so solo che se il piteco cede (pardon, regala)
Ferrante e non porta al Toro una punta di pari o superiore valore, oltre che
stronzo dimostra di essere pure imbecille.

 ha scritto nel messaggio
news:K_ee7.1056$f52....@news.infostrada.it...

ma guarda che abbiamo appena stravinto un campionato giocando con una
squadra che finalmente si è potuta chiamare Toro, e abbiamo fatto una
campagna acquisti non certo esaltante ma oculata e pur sempre spendendo 45
miliardi e chi gioca al monopoli sa cosa vuol dire. Inoltre ancora non è
finita: Falsini, Tomic, magari...
Io mi accontento, di una squadra che stravince il campionato di B il primo
anno, di una che si salva come spero accada quest'anno e che ponga le basi
per campionati dignitosi negli anni a seguire con calciatori giovani e di
buone prospettive.
E poi finitela con Ferrante, non è più un giocatore del Toro e basta!
verranno le prime partite, qualche squadra ne avrà bisogno e se l'accatterà.

 verranno le prime partite, qualche squadra ne avrà bisogno e se
l'accatterà.
e se non la finiamo? vai a casa e picchi il cane?

 E poi finitela con Ferrante, non è più un giocatore del Toro e basta!
Già. Purtroppo.


Questa è un'ottima domanda, sono curioso di leggere le risposte dei vari
Cimmi-fans.....è strano, due anni fa Vidulich & C. avevano posto
l'obbiettivo del quint'ultimo posto e tanti si sono incazzati come delle
biscie, ora il piteco fa programmi roboanti di alta classifica e tutti si
accontentano della salvezza....converrà sentire uno psicologo? Un sociologo?
Dylan Dog?

 e se non la finiamo? vai a casa e picchi il cane?
puoi fare quello che vuoi, anche lamentarti che non riprendiamo Dossena,
contento tu....
io dico solo che è inutile come era inutile sognare il Pelato o Pecchia in
campo con noi.
Chau