Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Il pessimismo cosmico e la maglia granata ...

Comincio con una premessa, non ho visto la partita. Quei deficenti di 
sky hanno pensato bene che era piu' importante il Napoli ... che il Dio 
del Calcio gli frigga i trasmettitori.
 
Quindi evitero' accuratamente di parlare del cambio di Cerci, dello 
svarione di Pasquale, del piede di Larrondo.
 
Pero' dopo una mattinata di sane letture, e dopo tre partite di 
campionato penso che qualche considerazione generica ci possa stare.
 
3-5-2 3-4-3 3-4-1-2 possiamo permutare i numeretti a piacere, pero' 
credo che si possa dire che non stiamo sprofondando nel baratro atroce 
che qualcuno preventivava prima dell'inizio del campionato. Cerci sa 
giocare a pallone, quindi tu lo metti in avanti, un po' spostato a 
destra lui gioca a pallone. Anche Immobile sa giocare a pallone, e anche 
lui se lo metti davanti con intorno gente che sa giocare fa il suo. 
Probabilmente giochiamo con un 3-5-2-0 in pratica senza la punta di 
ruolo, visto che non ce l'abbiamo. La Roma ci ha fatto alcuni dei suoi 
migliori campionati, senza una prima punta.
 
Ventura continua a cercare di insegnare calcio. Forse non e' Mourinho o 
Benitez, e magari manco il Sor Carletto. Ma insegna calcio. E la squadra 
gioca al calcio. Poi gli interpreti sono quelli che sono, ma non capita 
spesso di vedere 11 derelitti in campo, incapaci di fare altro che 
tirarla in avanti sperando in due lisci dei difensori e in un colpo di 
testa di Bianchi. Visto che non spero di potermi lustrare gli occhi con 
una versione Italiano del Barcellona, in maglia granata, per molto 
tempo, direi che mi accontento.
 
Ci servirebbero dei difensori migliori. Con tutto l'affetto, i nostri 
sono scarsi. E' inutile star li a contare le occasioni da gol, le 
traverse, se poi ad ogni affondo serio gli altri segnano. L'abbiamo 
visto a Bergamo e ieri e' andata in onda la replica. La salvezza in 
serie A comincia dalla difesa.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 serie A comincia dalla difesa.
 
 
Ti dirï¿œ, a me la difesa ha fatto una buona impressione. Ok, tolte le 
boiate degli ultimi cinque minuti che ci sono costate due punti 
sacrosanti, direi che Bovo ma anche Moretti hanno giocato una buonissima 
partita interpretando alla perfezione la difesa a tre. Il Milan non ï¿œ 
mai stato pericoloso se non in rari episodi.
Non sarï¿œ un Milan stellare quello attuale, ma ï¿œ pur sempre una squadra 
con grandi individualitï¿œ, la davanti.

 mai stato pericoloso se non in rari episodi.
 
Sï¿œ perï¿œ con due errori prendi due gol. Sul primo gol Darmian non fa lo 
stesso passo avanti che fa Glik prima che parta il cross che Padelli 
rinvia di pugno tenendo in gioco due giocatori del Milan; sul secondo 
Pasquale ï¿œ 10 metri piï¿œ interno di dove deve stare. Per quanto possa 
giocar bene una difesa che fa due errori gravi in una partita non si puï¿œ 
assolvere.
GFO
 
 
-- 
It never gets easier, you just go faster

 serie A comincia dalla difesa.
 
Lo scorso anno, con un difensore migliore (ogcoso), abbiamo perso molte partite nello stesso modo (allo scadere, quando gli altri la buttano in caciara).
E' come se noi fossimo fortissimi nel Tai-chi o nel Judo ma ci menano nelle risse da bar. Ci serve uno di quelli che alle risse da bar sono abituati e sanno pensare in quei momenti. Uno come Il Pesante.

 rinvia di pugno
 
"schiaffeggia a due metri a mani aperte" sarebbe più preciso...

 assolvere.
 
 
Indubbiamente, però analizzando la partita nell'arco di tutti i 95 
minuti, direi che il giudizio resta sufficiente, secondo me.
Certo, c'è da lavorare sui singoli episodi che a noi, più che ad altri, 
costano sempre molto caro.
 
 
 
 
 
 
 

Il giorno lunedì 16 settembre 2013 15:05:19 UTC+2, Takayasu Kenduma ha scritto: 
Uno come Il Pesante.
 
In quanto a kili, se serve, io posso essere molto utile alla causa.
 

 Ti dirï¿œ, a me la difesa ha fatto una buona impressione. Ok, tolte le boiate
 
Caro LaStampa. Se togli le boiate, tutti fanno una bella impressione ;-)
 
Con l'Atalanta abbiamo preso due fischi in tre azioni totali. Con il 
Milan abbiamo lo stesso.
 
Abbiamo un problema.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 Abbiamo un problema.
 
 
Non dico che il problema non esiste, dico solo che va analizzato a 
seconda del livello di gravità.
A Bergamo giocavi fuori casa, contro un avversario avvelenato dall'anno 
prima. Hai tenuto benissimo fino al primo gol (in fuori gioco), quando 
avresti dovuto essere in vantaggio di almeno due reti. Ma di che parliamo?
Fosse finita 5a1 per l'Atalanta ti avrei dato ragione in pieno.
Con il Milan, non li hai fatti tirare in porta per 80 minuti: dico, il 
Milan, poi scagazzi ferocemente negli ultimi cinque minuti.
 
Ok, abbiamo un problema, ma non tanto di qualità (certo con Thiago Silva 
andrebbe meglio) secondo me, quanto di testa (che è prematuro 
fasciarsela), di schemi da amalgamare, di condizione fisica (tiro ad 
indovinare).
Non è una difesa da rifare, per intenderci, ma solo da sistemare con 
quelli che abbiamo, che rispetto alle squadre di seconda fascia, non 
pare così scarsa.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Due metri ovviamente no, mani aperte non mi pare, però in effetti qualcosa di stranino c'è nella sua uscita, ossia Padelli parrebbe caricare la schiena come per spedire la palla in corso Sebastapoli e poi sbagliare il tempo dello scatto della molla. Credo che sia quello il motivo per cui è uscita una semi-loffa.
 
Cmq, non so se era un cross o un tiro, ma era la prima di tre ciabattate di Muntari deviate dalla nostra difesa, circostanza che già da sola ha dell'incredibile. 

 Due metri ovviamente no, mani aperte non mi pare, però in effetti qualcosa di stranino c'è nella sua uscita, ossia Padelli parrebbe caricare la schiena come per spedire la palla in corso Sebastapoli e poi sbagliare il tempo dello scatto della molla. Credo che sia quello il motivo per cui è uscita una semi-loffa.
 
 
Così mi pareva a mezzanotte inoltrata, morto di stanchezza e tuttavia alla ricerca di immagini che mi spiegassero perché, per come e per cosa (e forse nell'irrazionale desiderio di scoprire che invece avevamo vinto...).
Rivedendolo ora, potrebbe in effetti aver respinto con la parte inferiore dei pugni (non con le nocche, comunque) e un po' più in là di due metri.
Centrale, comunque, e questo è quanto di peggio... se si esclude l'affannosa ricerca di un equilibrio per seguire il pallone stando in piedi, senza buttarsi ad acchiapparlo.
Lo ripeto, è un portiere di riserva in senso pieno, senza volergliene fare alcuna colpa, né dileggiarlo per questo.
Il suo dramma è che non ci sia un "primo portiere".

 pare cosï¿œ scarsa.
 
Speriamo, a me invece pare proprio che alla fine la difesa sia un po' 
scarsa.
 
Il che non mina molto il mio ottimismo, alla fine ritengo ancora che la 
squadra sia complessivamente migliore dello scorso anno e in prospettiva 
puo' anche crescere. E' che se proprio si dovesse fare qualche 
investimento, direi che oggi come oggi un centrale di qualita' e' un 
portiere ci servono molto piu' di qualsiasi altra cosa.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 Cmq, non so se era un cross o un tiro, ma era la prima di tre ciabattate di Muntari deviate dalla nostra difesa, circostanza che già da sola ha dell'incredibile.
 
Della serie: "Larrondo copre quanto Basha o Meggiorini", è proprio il povero attaccante che sta dalle parti di Muntari. Su quel tiro c'erano dieci granata dietro la linea del pallone. E' questione di polleria, non di difesa.
 

 Due metri ovviamente no, mani aperte non mi pare, però in effetti qualcosa di stranino c'è nella sua uscita, ossia Padelli parrebbe caricare la schiena come per spedire la palla in corso Sebastapoli e poi sbagliare il tempo dello scatto della molla. Credo che sia quello il motivo per cui è uscita una semi-loffa.
dell'incredibile.
 
Cross del cazzo strisciato a centro area. Il nostro eroe esce per bloccare e magare fare una qualche sceneggiata con tuffo e contro tuffo perditempo tipo Perin ieri sera.
Peccato che veda Balotelli che gli carica addosso. Si caga sotto e respinge alla cazzo, senza guardare e con le mude piene di merda, sui piedi di Muntari.
Ormai è troppo fuori porta per recuperare fosse pure una ciabattata di merda come quella di Muntari. Non trova di meglio che inscenare la sceneggiata del fuorigioco.
E' più prosa che poesia.
 
 

 Il suo dramma è che non ci sia un "primo portiere".
 
Forse il suo dramma è che ne parliamo eccessivamente, io per primo, e finora invece non ha demeritato, pur senza rifulgere. Io fin ora però  non ho visto quegli sprazzi di talento che ti fanno dire 'vabbè, c'è la stoffa del titolare di serie A'. 
 
'Un portiere si valuta dai gol che non prende, non dai gol che prende' diceva Dino Z.
 
La parata su Balordelli non mi basta, però.
 

 E' più prosa che poesia.
 
Fuorigioco che c'era, e qualcuno l'ha segnalato. Resta il fatto che oltre ad essere uscito alla cazzo di cane, per usare un termine tecnico, e rimasto anche fuori dalla porta (non verticalmente, ma orizzontalmente). E pensare che ero appena uscito in balcone a fumare una sigaretta, perché un 2-0 contro questo Milan era molto meno rischioso che il 2-0 con il Sassuolo.

 serie A comincia dalla difesa.
 
 
Hai visto Verona-Sassuolo?

 E' più prosa che poesia.
 
Sul fatto che quando Balotelli ha abbozzato la carica Padellik abbia sentito l'intestino farsi un po' lasco concordo, cercavo di non dirlo perchè mi dispiaceva per il nostro Serenetto del mese. 
 
Invece, sul recuperare la porta, non sono molto d'accordo, è un ragionamento ex-post, vedi l'altro post :-) La posizione era ragionevole per chiudere lo specchio a Muntari.


Bodo, manco l'ha visto dov'era Muntari ;) Ha respinto alla " cazzo che paura il negrone".
 

 un 2-0 contro questo Milan era molto meno rischioso che il 2-0 con il Sassuolo.
 
Orbene smetti di fumare così ci guadagniamo sia noi in cabala che tu in
salute ;)
-- 
conte granata


No, diciamo che non e' proprio il genere di partita che te la segni sul 
calendario per non perderla assolutamente ;-)
 
Perche', loro sono peggio di noi ? Me lo auguro vivamente.
 
Forza TORO
 
	Andrea


No perché il Verona cerca il golletto e poi fa catenacci anni 60


 
Beh, il catenaccio e' una cosa. La difesa solida e comunque provare a 
giocare a qualcosa che assomiglia al calcio e' un'altra. Poi per carita' 
l'italia catenacciara c'ha una grossa tradizione, e il Verona i suoi due 
golletti al milan e' riuscito a tenerli buoni fino alla fine della partita.
 
Non spero che noi si faccia catenaccio, spero solo che si riesca a 
mettere insieme tre difensori che non vadano in panico ogni volta che 
c'e' una punizione.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 No perché il Verona cerca il golletto e poi fa catenacci anni 60
 
sbaglio o a loro il Milan non ha recuperato dal 2-0 all 88mo?
 


dal 2-1 ed erano anche andati in svantaggio. (però come giustamente osserva Andrea, il pur svogliato e scadente Milan era stato molto più pericoloso con loro. Noi in 90 minuti abbiamo conceduto due tiri a Balotelli: a noi son le cazzate che fregano, non la solidità generale)

 dal 2-1 ed erano anche andati in svantaggio. (però come giustamente osserva Andrea, il pur svogliato e scadente Milan era stato molto più pericoloso con loro. Noi in 90 minuti abbiamo conceduto due tiri a Balotelli: a noi son le cazzate che fregano, non la solidità generale)
 
segno, forse, di un allenatore che lavora piu' sulla tattica che sul carattere?