Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [x-view] Quo vadis, Baby?

Quo vadis, Gabriele? Non so se mi piace la direzione che stai prendendo:
non so quanto la tua ingenuita' (dote che ho sempre apprezzato) funzioni
all'interno di storie dall'ossatura precisa, che inquadrano i tuoi
attori e le tue idee in un contesto forse innaturale.
Io amavo il tuo cinema improvvisato, teatrale nella sostanza e non nella
forma, fatto di idee e di amici e non di luci e inquadrature
sofisticate: mi fa piacere che tu sappia anche girare, ma in quello
schermo ti cerco e non ti trovo piu'. La tua messa in scena di adesso la
vivo come una barriera, prima era una finestra, e mi sembrava di poter
scavalcare per entrare e giocare anch'io.
"Quo vadis, baby" è un bel film, eccessi cinefili a parte: mi ha fatto
comunque piacere vederlo, ma e' come se dovessi di nuovo fare amicizia
con te. Ci provero' :)     

 con te. Ci provero' :)
bella questa tua rece.
Io , con Amnesia, mi ero un pò stufato proprio dell'ingenuità, dei suoi
amici-icone, dei "soliti" luoghi.
Con "Io non ho paura", supportato da una storia e una sceneggiatura già
robuste, ero rimasto incantato dalla bravura nel dirigere i bambini e mi
sono immerso completamente in quel mondo luminoso, profumato e solare - che
lasciava le brutture nel sottosuolo e gli adulti distanti.
Quo Vadis Baby è un punto di rottura, è dichiarata sperimentazione, è
femminile, non è certo completamente riuscito, è crepuscolare, buio e
urbano, un pò chiassoso nel suo citazionismo musical-cinefilo : tuttavia
porta un messaggio di riconciliazione con se stessi, e non alludo solo a
Giorgia Contini.

 Quo Vadis Baby č un punto di rottura, č dichiarata sperimentazione
Anticipo la prossima scoperta di Salvatores... girando il rubinetto col
puntino blu si ottiene acqua fredda, girando quello col puntino rosso si
ottiene quella calda.
prepariamoci.
-- 
Israele - Palestina, due popoli, due stati

 Giorgia Contini.
In che senso? 

 Giorgia Contini.
concordo.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"bellissimi i musei! con tutti quei vasi rotti!
sono la testimonianza che anche nell'antichita'
si giocava al pallone nei cortili di casa!" (succi)


Da quanto leggo qui, potrebbe averlo fatto, il salto. O no?
Boris
-- 
UFV: Le iene - Q. Tarantino (9,5)

 In che senso?
nel senso che secondo me (ahem, e grazie a qualche chiacchierata con la
protagonista e con lui), nella trasformazione e nella "ricerca" di Giorgia
si "nasconde" un' allusione a ciò che succede al regista nel suo rapporto
con il cinema, ricercata che sia o piuttosto disvelata da questo "nuovo
stile".
Mi rendo conto che è difficile spiegare questo concetto senza apparir
confusionario e velleitario, ma non saprei ora dirlo meglio senza sbrodolare
luoghi comuni :)

 Da quanto leggo qui, potrebbe averlo fatto, il salto. O no?
diciamo che č per aria, vediamo dove atterra :-)

 ottiene quella calda.
eh, ho capito che QVB ti è sembrato un discorso senza senso, tuttavia la
sperimentazione non si prefigge di fare scoperte, ma di esplorare
possibilità : non è poi così poco, io non vedo solo sterile sofisticazione
nelle scene più "scure" (tutte le sequenze in camera), nè formalismo nella
scelta dei tre piani fotografici (infanzia-vissuto sorella-presente) ; come
ho già detto, solo il citazionismo è eccessivo...

 ho già detto, solo il citazionismo è eccessivo...
Siamo al copismo, non citazionismo...


 bella questa tua rece.
Allora tutta la pittimata dell'altra volta ti ha domato? ;-)
-- 
www.iaciners.org
"
[the rock monster chases Nesmith]
Alexander Dane: You're just going to have to kill it.
Jason Nesmith: Kill it? Well, I'm open to any suggestions.
Tommy Webber: Go for the eyes, like in episode 22!
Jason Nesmith: He doesn't have any eyes, Tommy!
Tommy Webber: Go for the mouth, then, the throat, his vulnerable spots!
Jason Nesmith: It's a rock! It doesn't have any vulnerable spots!
Guy Fleegman: I know! You construct a weapon. Look around, can you form
some sort of rudimentary lathe?"