Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: che sfiga!!!

DREAM THEATER
Cambio di programma
"Una tragica e inquietante coincidenza": ecco come Mike Portnoy commenta la
programmata uscita del triplo "Live Scenes from New York".
L'album sarebbe dovuto essere nei negozi martedě 11 settembre e la copertina
era giŕ stata stampata (e avrebbe contenuto un fotomontaggio delle Twin
Towers in fiamme), quando la tragedia che tutti conosciamo si č abbattuta
sugli USA.
Un'inquietante coincidenza, anche della data programmata per il lancio del
live, che ha spinto la band a rivedere i propri piani e attendere tempi
migliori.
www.progeny.it

 Cambio di programma
e chi se ne frega
napra
PS: OT

 sugli USA.
Valerio HT:
'azz, addirittura lo stesso giorno! E lo stesso evento disastroso!
Uhmm...
...Che i Dream Theater allora abbiano portato sfiga?    ;-)))
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 ...Che i Dream Theater allora abbiano portato sfiga?    ;-)))
Probabboli [cit.] :-)
Ciao, Diego

 ha scritto nel messaggio
news:YItp7.3379$Q25.1...@news.infostrada.it...

napra...perchè ce l'hai tanto con i DT?

 3 sono OT su questo ng
dove posso trovare il manifesto di questo NG?
bye
DrKumalo

 ha scritto nel messaggio
news:4K1q7.2197$Su1....@news2.tin.it...

===============================================================
Questo manifesto e` stato proposto da moroni(a)
pangea.it
 (Mauro Moroni)
il 19 febbraio 2000:
IL ROCK PROGRESSIVO E' COSTITUITO DA:
1) IL ROCK SINFONICO (o ROMANTICO) che copre il periodo fine anni 60,
risplende nei 70, ha una crisi negli 80, si trasforma in new prog nei
90.
2) IL ROCK D'AVANGUARDIA che comprende il rock SPERIMENTALE.
In questa fascia assai ampia rientrano IL CANTERBURY ROCK, IL cd. ROCK
IN OPPOSITION, tutte LE AVANGUARDIE (Cuneiform style per intenderci),
la MUSICA COSMICA TEDESCA e i diretti suoi figli dei 90.
3) IL JAZZ/ROCK o il ROCK/JAZZ, a secondo che prevalga una delle due
componenti.
4) IL cd. SPACE ROCK, partendo dagli Hawkwind ed arrivando agli Ozric
Tentacles e ai  Porcupine Tree.
5) Il FOLK/PROGRESSIVO di gruppi sia dei 60/70 come i Gryphon che dei
90 come gli Iona o i Red Jasper.
6) LA NEW AGE evoluta e contaminata con il prog sinfonico
7) LA FUSION PROGRESSIVA
Da ciò ne deriva che:
1) LA MUSICA PSICHEDELICA AMERICANA ED INGLESE non è parte del prog.
2) IL FOLK IN GENERALE, il FOLK/ROCK, FOLK/PSYC non sono parte del
prog.
3) IL BLUES (anche quello degli anni 70 tipo Mayall, Fleetwood Mac o
Chicken Shack) non fa parte del prog.
4) Il COUNTRY non fa parte del prog.
5) Il JAZZ puro non fa parte del prog.
6) La musica CLASSICA non fa parte del prog.
7) Il PROG-METAL e derivati non fanno parte del prog
8) L'HARD ROCK e l'HEAVY METAL non fanno parte del prog.
9) La NEW WAVE non fa parte del prog.
10) Il GOTHIC e il DARK non fanno parte del prog.
11) L'HIP HOP, il DRUM & BASS e il RAP non fanno parte del prog.
Questi generi non potranno essere oggetto di discussione in questo NG.
Saranno vietati:
Ogni atteggiamento tipico da fan idolatrante un dato artista o un dato
gruppo
Messaggi pubblicitari o di compravendita, spam, flames, etc...
Messaggi contenente file binari, anche codificati
Messaggi in formato HTML
Messaggi non conformi alla netiquette o al manifesto sopra descritto
Il gruppo si intende non moderato.


propongo di emendare il Manifesto in modo da includere nella definizione di
Rock progressivo il prog-metal.
Ciò in quanto:
1) come dice il termine, si tratta di un genere di fatto appartenente al
prog (nella sua accezione 'sinfonica');
2) la decisione di escludere il prog-metal dalle discussioni fu presa non
per motivi di merito, ma per motivi di opportunità;
    con l'evoluzione dei tempi questa preclusione, all'epoca giustificata
dai fatti (leggi temuta invasione di Petrucci-idolatranti)
    oggi può e dev'essere superata (non implicando ciò che un eventuale
gruppo prog-metal oggettivamente ciofeca
    non venga definito tale).
saluti
Vincenzo Rippa

     non venga definito tale).
Ma esiste qualche gruppo prog-metal che non sia oggettivamente una ciofeca?
Rael

 per motivi di merito, ma per motivi di opportunità;
non solo. non c'eri, come fai a saperlo?
napra


personalmente ho sempre avuto un debole peer i queensryche. però non li
considero progressive. sono un gruppo metal e basta anche se la definizione
di metal va stretta. all'interno del metal sono (erano) comunque il gruppo
più progressivo che mi sia capitato di ascoltare, nel senso che non sono
ultratecnicistici, hanno un songwriting di livello superiore, sono
fondamentalmente intelligenti, hanno uno dei cantanti più dotati degli
ultimi dieci anni etc etc
napra


me l'ha detto l'uccellino

> personalmente ho sempre avuto un debole ....
vedi ? l'importante è parlarne, aprirsi con gli altri, non cercare
inutilmente di 'rimuovere' certe pulsioni !
^___^

 Comunque esiste lo strumento referendario.
il manifesto è stato approvato un anno fa. il referendum sullo stesso tema
non può essere rischiesto prima di cinque anni....così dice la lex italiana
napra


veramente non le ho mai negate
napra
PS: gli ultimi due dischi dei Q fanno cagare


i soliti cavilli legali ...
poi dicono che c'č il terrorismo ...

> gli ultimi due dischi dei Q fanno cagare
sei OT
^_____^

 me l'ha detto l'uccellino
CIP!
:-)
--
Alberto Nucci
------------------------------------------------------------
ARLEQUINS - Progressive Rock e-zine
http://www.arlequins.net
(To reply cut 'YZZY' from the e-mail address)


'stardo :-)
napra

 Ma il termine chi l'ha inventato?
Infatti l'equivoco di base sta proprio lì: a parte i DT (che comunque
sono prog quanto i Queen per quanto mi riguarda...), il cosiddetto
metal-prog non esiste, come non è mai esistito il grunge: è un genere
creato a tavolino da giornalisti ed etichette sulla scia del successo
dei Teatri, e prova ne sia che ci hanno fatto rientrare di peso anche i
gruppi di power-classic-symphonic-speed-anvedikerobba-metal (vedi i vari
Stratovarius e company); se poi vogliamo decidere a mezzo referendum di
parlare su questo NG anche dei DT, di tutti i loro sfigati epigoni e
anche dei ruffianissimi episodi di metal-fusion para-holdsworthiani tipo
i Liquid Tension Experiment, per me può anche andare bene (salterò a piè
pari questi post nel caso si decida per il sì) ma almeno chiariamo una
volta per tutte che *NON* sono prog, né nell'accezione storica, né in
quella concettuale: è una forzatura bella e buona, e ci sono newsgroup
come it.arti.musica.metal su cui sarebbe più appropriato discuterne.
Augh!
--
steeq-...@libero.it
http://www.jetlag.fly.to
ICQ 69648741
------------------------------------------------------------------------
"Se pensi che il Mondo sia piatto, allora sei arrivato alla fine del
Mondo; se credi che il Mondo sia tondo allora sali: incomincia un
Girotondo..." -- Area --

allora perchè non si chiama nonprog-metal ?
a sto punto sarebbe in topic anceh la tecno progressiva

 come it.arti.musica.metal su cui sarebbe piů appropriato discuterne.
giusto per dire la mia e fare un po' di casino... allora non č prog nemmeno
il new-prog...

 fare. non ci piace? queto è un altro discorso...
quindi i Dream Theater avrebbero fatto la musica che fanno esclusivamente a
tavolino e poi hanno messo l'aggettivo prog vicino a metal per attirare più
gente? A me sembra un'assurdità. Posso capire questo discorso nel post
"Images and words", ma coi primi due album non penso che cercassero di
catturare pubblico facilmente. Che poi ci siano riusciti è un altro
discorso...

 personalmente ho sempre avuto un debole peer i queensryche.
toh...
una volta tanto siamo d'accordo.. ;)
Ciao
Enrico
www.bittersuite.it

 gente?
non ce l'hanno di sicuro messo loro, ma i media. certo loro non fanno nulla
per dimostrare  il contrario, ossia di essree nient'altro che un gruppo
metal con le tastiere
napra


Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Every noise has a note>>
[gli AMM sul retro del LP "AMMMusic"(1966)]