Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Finale flushing meadows: pennetta vs vinci

Quest'anno può succedere di tutto...

 Quest'anno puň succedere di tutto...
 
Flavia č stata grandissima, ma Roberta ha compiuto qualcosa che va 
oltre, una delle piů grandi imprese/sorprese della storia dello sport. 
Indimenticabile, irripetibile, commovente.
 


Condivido.
E per quello che ho visto,  nonostante simpatizzi più per la Pennetta, 
spero che vinca la Vinci nella finale. Se lo merita proprio.


Bisognerebbe fare la tara al torneo prima di lanciarsi in questi giudizi. Se c'è un torneo che merita di essere premiato è quello di Flavia che ha fatto fuori nell'ordine la 76, 41, 149, 22 la 5 e la 2 del tabellone giocando sempre meglio; la Vinci ha avuto un tabellone facile (414, 77,96,  il bye contro la bouchard che si stava ritrovando e miseramente caduta nei bagni, e la numero 40 nei quarti: insomma roba da torneo di terza fascia) con unico scoglio, apparentemente insormontabile, la semifinale. Apparentemente perché seguendo la Williams da tempo fatica da matti contro giocatrici medie (vedi a Wimbledon dove stava per essere eliminata da una emerita sconosciuta) e che invece da il meglio di se contro le migliori.
Merito perché comunque i tabelloni facili bisogna vincerli; merito perché ieri dopo il 26 come ho scritto da altre parti, se le fosse rimasta in scia avrebbe finito per vincere (e per restarle attaccata ha fatto un lavoro tattico e tecnico fantastico [Serena non è rapidissima negli spostamenti se deve farne in continuazione e quando Roberta ha cominciato a disegnare angoli a mettere palle lunghe e corte l'altra è andata via di testa]), visto che la williams ha giocato malissimo tutto il torneo, presa da quest'ansia di fare il grande slam (e il fatto di non volerne parlare era chiaro sintomo che dentro sé ne parlava abbondantemente): e trovarsela dietro non ha fatto che aumentare la pressione, fino ad un tracollo totale (a dimostrazione che il tennis si gioca prima in testa poi arriva il resto).
Poi resta l'impresa enorme, giustamente definita da tutti il più grande upset della storia (pari forse solo a quello della ferrando con seles nel 1990, ma non era una semifinale ), perché altre numero uno sono state battute a sorpresa, ma generalmente da giocatrici emergenti e/o specialiste  della superficie o comunque in turni non importanti, quando chi ha come obiettivo la vittoria non è propriamente al massimo.
Ho un'enorme ammirazione per Vinci,soprattutto per uno  stile inconfondibilmente antico, fatto di tocchi raffinati, e l'ho sempre seguita sperando che vincesse; ma se c'è una giustizia tennistica Flavia dovrebbe vincere, anche per recuperare gli anni di carriera persi e rivendicare il primato di miglior giocatrice italiana di sempre, cosa che  è per capacità di gioco, ma che non è stata per un'inconsistenza mentale che le ha fatto ottenere risultati minori di Schiavone e (soprattutto) Errani.
Poi chiunque vinca sarà un successo.

> Poi chiunque vinca sarà un successo.
 
Gran bel commento.
-- 
conte granata


La parte più bella della partita l'abbraccio vero, le chiacchiere da fine ora al circolo dopo la partita e la premiazione con l'annuncio del ritiro. Valeva più di tutto. Poi ha vinto quella che gioca meglio, non appena si è sciolta, e che corona un inseguimento cominciato sette anni fa (quattro quarti di finale, una semifinale e una vittoria in 7 anni, tra cui uno in cui non ha partecipato per l'infortunio al polso).

Strano gioco, la vinci si è aggiudicata gli scambi più spettacolari ma la pennetta ha vinto meritatamente.
Brave comunque

 Brave comunque
 
Non tanto strano. Doveva sottrarsi alla ragnatela che Pennetta, non appena  è stata un pelo meno rigida, ha cominciato a costruirle intorno. Per uscire doveva  far ricorso al suo miglior tennis d'attacco, però non ha mai trovato la continuità, come invece ieri con Serena. Infine non ha approfittato del (quasi) solito tracollo emotivo che capita nel tennis femminile a chi è in vantaggio, e dopo aver recuperato da 4-0 a 4-2 senza trovare molta resistenza da parte di Flavia, sul 30-30 si è trovata una comoda seconda da ribattere ma l'ha sparata in rete. Lì secondo me Pennetta ha capito che era fatta e infatti ha ripreso a macinare come a inizio set. (si questo è strano, si gioca per ore poi magari un alito di vento, un rumore, un colpo fatto in un certo modo, un punto perfettamente costruito che però si è perso determinano il risultato [Federer è un esperto di queste cose].
Ma è stata dura guardarle, perché un conto è scrivere razionalmente, un conto è guardare due giocatrici che vorresti vincessero entrambe (ed è per questo che non ho visto la partita tra Serena e Roberta, perché speravo che vincesse il grande slam due settimane fa). Non vedevo l'ora che finisse. 
PS: non ho mai avuto preferenze per molti giocatori di tennis, giusto due tre, e generalmente non tifo per giocatori italiani (un pelo per Camporese a suo tempo e Fognini, perché è bravo, seppur maleducato e antisportivo), visto che considero questo sport veramente sovranazionale. Ma le ragazze italo spagnole di questi ultimi 10 anni sono state fantastiche (italo spagnole, perché alla fine forse solo Vinci ha continuato ad allenarsi in Italia, le altre avendo migrato nella penisola iberica, dove consiglierei anche a Camila Giorgi di andare, se il padre si togliesse dalle scatole, ma qui si apre un'altra questione, su cui stasera soprassiedo).

 si togliesse dalle scatole, ma qui si apre un'altra questione, su cui stasera soprassiedo).
 
Anche questo post da applausi
-- 
conte granata


Eppure da tutte le interviste e da tutti gli approfondimenti (sopratutto 
di Scanagatta, il suo sito ubitennis è assolutamente la Bibbia italiana 
per questo sport, l'altro giorno vi leggevo un approfondimento tecnico 
sul dritto della Lisicki davvero stupefacente) letti, mi è parso di 
capire che il problema di Camila non sia il padre ma proprio lei stessa: 
è così convinta del suo tennis che non pensa minimamente che in questo 
sport, in ogni singola partita ci sia bisogno di un piano B e magari di 
un piano C, di un piano D....cosa che che chiunque va in campo, dal n.1 
al n 3.00 del mondo, prepara. Lei no.
Credo e spero che l'età le porti la saggezza indispensabile in uno sport 
così basato sulla testa, e da questo punto di vista un'allenatore che 
riesca a convincerla che non può avere un tennis basato su un unico, 
monotematico schema potrebbe esser decisivo per la sua carriera. Ma se 
non ci riesce il padre...
 
Ieri è stata una festa dall'ingresso in campo fino al giro di campo 
finale, per entrambe. La gioia di entrambe le ragazze, il loro abbraccio 
finale, quello stare sedute vicine a scambiarsi pensieri postpartita 
sono stati momenti così veri e vividi che si sono impressi nella mia 
memoria per sempre. Mai come ieri avrei tifato per un ex aequo nel 
tennis: non potevano ritirarsi entrambe prima della finale? :)


Però Ho come l'impressione che la Vinci sia entrata in campo pensando che
lei l'impresa l'aveva già fatta e che nessuno potesse chiederle di più.
Anche il fatto che alla fine fosse tranquillissima e a suo agio quanto è
più della Pennetta... Ok l'amicizia pluridecennale ma hai perso l'occasione
della vita di vincere uno slam, almeno un gestino di stizza o di rammarico
era umano... Invece lei era Serenissima (ehm) e,apparentemente, felice come
Flavia... 
Intendiamoci. É una cosa stupenda e una festa dello sport.. Ma Credo non
abbia mai pensato, nemmeno per un istante, di poter vincere dopo lo scarico
mentale dell'impresa


Mah, è arrivata al tie break nel primo set rimontando un break. Non è parsa esattamente una giocatrice che si accontentava. Credo che nell'economia della partita abbiano contato molto di più le scorie fisiche della semifinale (oltre al fatto che la Pennetta è comunque la giocatrice più forte).
Per il dopopartita, non può essere valutato con le normali categorie: c'è un rapporto estremamente speciale fra le due, sapeva che c'era comunque un paese intero che guardava una festa italiana, inoltre la Pennetta l'ha ulteriormente spiazzata dicendole prima della premiazione che si ritirava. Difficile mettere su la faccia feroce. Poi, certo, a lei rimane comunque di essere stata la giant-slayer (letteralmente, Serena è la sua custodia e ci stanno dentro anche due cambi di divisa e due tubi di palle da tennis), fatto ampiamente riconosciutole anche durante la premiazione e di essere stata comunque molto più un overachiever della Pennetta (non solo era data a 300 come vincitrice, ma nella storia dello Slam solo 11 finaliste non erano testa di serie, e per trovare un caso simile, e non una top player in ascesa o in discesa, bisogna risalire quasi 40 anni, ai tempi della Mihai al Roland Garros o della O'Neil, anche se in quel periodo l'Australian Open non era proprio un grandissimo banco di prova).

 Poi, certo, a lei rimane comunque di essere stata la giant-slayer
 
Mi hai fatto balenare per un attimo un parallelo tra Robertina Vinci e Jaime 
Lannister, ma in effetti non va oltre l'uccisione di un re (una regina), la 
assocerei piů ad Arya Stark, volendo.
GFO 
 
 

 GFO
 
Mah, io pensavo alla buona vecchia favola di Jack and the Beanstalk (*), con Serena Williams che vola giù roteando dalla pianta di fagiolo, il corto gonnellino che si solleva rivelando un culo grosso come il Michigan.
 
(*) E di Jack the Giantslayer, che sarebbe Ammazzasette. Meraviglioso il cartoon Diseny del 1947, ma sono anche un grande fan di Fables, il fumetto di Bill Willingham, purtroppo conclusosi in primavera con il n. 150.