Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Pessima figura di Apple

Questa se la poteva proprio risparmiare.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=39138
Ciao ... Dino


Pessima figura, e grande pubblicità gratuita al sito 
www.themexp.org
... :)
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:a57t6u$v8h$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non capisco in cosa consista la "pessima figura"... Quei temi sono
assolutamente
piuttosto simili (diciamo notevolmente simili) all'interfaccia di MacOS
X che è uno
dei punti qualificanti del sistema operativo in questione. Lo sviluppo
del modello
d'interfaccia ha occupato molte persone e decine di beta tester per due
anni. Non
ci vedo nulla di così smaccatamente vergognoso, considerando che è in
linea con
l'atteggiamento decennale di Apple in materia.
Marco

, 
endym...@hotmail.com
 
says...

La pessima figura consiste soprattutto nell'aver loro stessi 
indentificato un tema con un'interfaccia. Penso che chi si occupa in 
apple di aqua si sia messo le mani nei capelli vedendo quanto fatot dai 
suoi superiori.
Ripeto: pessima figura.
Ciao ... Dino

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=39138
Ahahahaha
Sei proprio un... Pilotino!
Nei post del forum sull'articolo c'e' spiegato il perche' del
comportamento di Apple.
-- 
):E...

, 
fabricius_@_
ianus.net
 says...

Quella feccia non me la vado certo a leggere. Spiegamelo tu.
Ciao ... Dino

 Ripeto: pessima figura.
Dino, apple protegge un look rappresentato dal desing di aqua. Quando vedi
un computer acceso vedi due cose: il computer col suo desing e i monitor
col desing dell'interfaccia utente. Con entrambi Apple vuole che si
identifichino i suoi prodotti, non delle volgari imitazioni (ha portato in
tribunale pure chi faceva compute simili ai suoi). Non fa ne piu' ne meno
di quello che fanno altri marchi famosi.
Faccio notare anche che sui sistemi operativi apple non e' possibile
cambiare il tema dell'interfaccia utente. E non per una ragione tecnica.
Certo, questo e' lontano dalla filosofia informatica di apertura e
condivisione. Ma non e' del tutto ingiustificato.
-- 
):E...

 aqua.
Le proporzioni, gli schemi colore e la forma degli oggetti a video sono
stati
registrati e depositati. Vi sono criteri oggettivi (quali-quantitativi)
per determinarlo.
Non ci sarà nessuna causa civile, quindi non sapremo mai quale decisione
avrebbe
preso un tribunale. Non mi pare il caso di avviare un lungo thread sul
sesso degli
angeli. Ho trovato quei temi e mi pare che non siano affatto uno
scimmiottamento
dell'aspetto dell'interfaccia: ne sono l'esatta riproduzione. Se fai un
freeze dello
schermo in Xp e uno in MacOS X, potrai verificare da solo il rispetto
delle Human
Interface Guidelines di Apple :-)
Marco

 Quella feccia non me la vado certo a leggere. Spiegamelo tu.
Io la leggo perche' mi diverte. Ma a volte ci sono dei post sensati.
-- 
):E...


VIENI AVANTI, PILOTINO!!!

 delle Human
L'interfaccia di macosx e' un'altra cosa. Il desktop e' diverso.
Chiunque vedendo il freeze che dici tu capisce capisce che uno e' un PC
con un tema, l'altro un mac con osx.
Saluti.

 con un tema, l'altro un mac con osx.
Il plagio non è nel mimare mantenendo le differenze. Il plagio è
nell'utilizzare
un prodotto altrui nel medesimo contesto. Chiunque capisce che si è di
fronte
ad un XP quando utilizza la macchina. Chiunque riconosce che si è di
fronte ad
un XP se guarda bene. Ciò non toglie l'apparenza è quella di un MacOS X
nel
medesimo contesto applicativo. E il tentativo mimico è talemente spinto
che le
distanze tra gadget sono quelle indicate nelle HIG e non quelle
convenzionali
di Windows. Apple ha una politica di marketing e commerciale che è
fondata
su un certo messaggio assai legato al cult of mac, al culto del design e
dell'interfaccia.
Nel corso degli ultimi sei mesi Apple ha impedito di mimare
l'interfaccia dell'X anche
su MacOS 9.2, quindi non vedo alcuna incrinatura nelle politiche
aziendali.
Su Linux uscì un tema aqua due anni fa (alla presentazione della prima
versione)
ed è stato cassato (anche se ogni tanto riappare) anche quello, nel
silenzio più
totale.
Se compri una borsa taroccata Prada da un marocchino, nessun occhio (e
portafogli) addestrato rimarrà mai ingannato ma questo non toglie che vi
sia stato
plagio (oltre che truffa, nel caso specifico).
Anyway, la discussione non sposterà di un millimetro le opinioni di
nessuno ed è
anche poco in tema. Tendenzialmente non difendo nessuno, men che mai
Apple
(anche se sono un felice possessore di Mac fin dall'originale)... ma in
questo caso
credo di non dovermi indignare più ditanto per quel che è successo,
peraltro
abbondantemente compensato in termini di immagine dalla posizione della
casa
di Cupertino sulla licenza per la parte Visual dell'MPEG4 (nella quale
il disegno
commercial/markettaro è più evidente e completo).
Marco

 condivisione. Ma non e' del tutto ingiustificato.
Lo so bene. E' un modo per evitare di disorientare l'utente. Cosa che 
invece succede in ambiente linux. E sono completamente daccordo con 
questo approccio. Ma da qui ad arrivara quasi ad indentificare l'aspetto 
della propria interfaccia con l'interfaccia stessa e' davvero eccessivo. 
Il copiright sulle icone? Sul colore dei pulsanti? Sulla taskbar? Ma 
stiamo scherzando? Sono sicuro che se apple avesse fatto causa a themexp 
avrebbe potuto perderla.
Ciao ... Dino

 della propria interfaccia con l'interfaccia stessa e' davvero eccessivo. 
Ehm, e' proprio quello che si fa comunemente. Pensa all'estetica dei
computer. Cosa distingue un comune scatolone grigio da uno che ha
un'estetica particolare. Ad esempio, io mi ricordo dei case dei Compaq, e
dovunque li vedo li riconosco. E questo me li fa ricordare...
Certo, qualcuno direbbe: "ma allora i temi sono tutta pubblicita' per
Apple!". Fino a quando si riesce a mantenere una distinzione percepita di
cosa e' Apple e di cosa non lo e'. Cioe', se tutti hanno l'interfaccia
utente aqua, questa non caratterizza piu' i mac, e a lungo andare si perde
la memoria di questo elemento distintivo.
ciao
-- 
):E...

 identifichino i suoi prodotti, non delle volgari imitazioni
hai ragione, ma Ginopilotino ha centrato il punto: una gui non e' sollo il
look dei pulsanti o delle barre, anzi... e in Apple dovrebbero saperlo bene,
visto che se cosi0 fosse loro potrebbero chiudere baracca.
Se fosse bastato un theme ad annullare la differenza di usabilita' che
esisteva tra win95 e il macos, a che pro comperare hardware piu' caro?
Davvero: potevano risparmiarsela, tanto piu' che maggiore e' il numero di
themes e skins e cazzate varie su win, maggiore e' la confusione e il
disorientamento degli utenti MS. Non ha caso sai meglio di me che la
possibilita' di skinnare macos esisteva da system 8 ed e' stata castrata da
apple.
Ciao
Marco

 la memoria di questo elemento distintivo.
Voglio sperare che le cose non stiano come dici. Sarebbe ancora piu' 
triste.
Ciao ... Dino

 triste.
Perche'? Non si parla di qualita' del sistema, ma di tecniche di marketing.
-- 
):E...

 Perche'? Non si parla di qualita' del sistema, ma di tecniche di marketing.
E' proprio questo il motivo della brutta figura. Apple con questa mossa 
ha erroneamente messo in primo piano la forma invece della sostanza. Se 
fossero stati piu' furbi avrebbero invece approfittato della cosa.
Ciao ... Dino