Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT]Ciò che non viene detto sul rapimento Simona Pari e Simona Torretta

La bugia perenne
Ricostruzione del rapimento di Simona Pari e Simona Torretta
di Roberto Saviano
 [Questa mia inchiesta non è stata accettata da nessun giornale con cui
collaboro né da altra testata giornalistica italiana. L'unico giornale che
ha ricostruito lo scenario del rapimento Pari-Torretta attraverso
informative e documentazioni ufficiali raccolte da Rita Pennarola è stato il
mensile
La Voce della Campania (
www.lavocedellacampania.it
) che ormai da anni
combatte assieme al suo direttore Andrea Cinquegrani la sua solitaria
battaglia contro il potere della camorra e l'idiozia del giornalismo
italiano, sopravvivendo con dignità nonostante le querele milionarie e le
minacce continue.]
Nessuno ha avuto decenza di dedicare del tempo allo studio, alla ricerca
degli elementi sino ad ora raccolti dai Servizi Segreti e dai magistrati.
Nessuno. Presi dal vortice cadenzato come un metronomo delle Ansa, dalle
notizie battute dagli uffici stampa militari, nessuno ha voluto ricercare
con calma e taglio scientifico cosa poteva esserci dietro il rapimento in
Iraq delle due volontarie italiane di Un Ponte per.
Nessuno ha voluto indagare o forse nessuno ha preferito farlo visto che ciò
che in ultima somma ne vien fuori è una situazione di incredibile connivenza
di poteri che fanno del sequestro di Simona Pari e Simona Torretta un nodo
gordiano insolvibile. Il sequestro delle due Simona che ieri un messaggio
lanciato nel web vuole addirittura assassinate, è strettamente legato al
sequestro dei quattro "impiegati" italiani sequestrati in Iraq: Fabrizio
Quattrocchi, Salvatore Stefio, Maurizio Agliana e Umberto Cupertino. Questo
sequestro invero rientra in una logica di conflitto le cui parti in causa
nessuna inchiesta ha voluto svelare ed i cui motivi sono talmente chiari da
avere il ben fondato dubbio che ci sia una generale e pervicace volontà di
non lasciarli emergere compiendo una vera e propria scelta di censura.
Cercherò di almanaccare i diversi elementi e congetturare con gli strumenti
della ragione e della ricostruzione il reale motivo del sequestro. Iniziamo.
Le informative dei Servizi Segreti italiani dichiarano che la scelta di
sequestrare le due volontarie italiane non è stata casuale, si dichiara che
i testimoni sfuggiti al sequestro parlano di un commando che voleva proprio
le due giovani donne e che non avendo le loro foto le cercava con agitazione
e soprattutto come principali obiettivi dell'operazione. Per comprendere il
motivo della scelta di due italiane legate all'organizzazione Un Ponte
per.come obiettivo di un'azione di rapimento bisogna procedere a ritroso ed
arrivare sino al 2003 quando la giovane Valeria Castellani arriva in Iraq.
Questa intraprendente ragazza arriva a Bassora collaborando con i volontari
dell'associazione Un Ponte per. e lavora ad un progetto particolarmente
interessante ovvero permettere al dattero irakeno, in assoluto il migliore
al mondo, di potersi nuovamente imporre sul mercato. La qualità del dattero
di Bassora, il celebre Al Bakhri, è stato fortemente danneggiato dall'
embargo poiché l'impossibilità di esportarlo ha costretto alla rovina la
parte maggiore delle fattorie irakene che coltivavano i datteri. A valutare
tale progetto sembrerebbe che la Castellani è una giovane piena di idee ed
energia, proprio come i giornali cattolici (come Famiglia Cristiana) la
considerano e descrivono. Nell'aprile 2004 però dopo l'uccisione di
Quattrocchi notiamo che il nome di Valeria Castellani viene iscritto nel
registro degli indagati dai pm della Procura di Genova, Francesca Nanni e
Nicola Piacente all'interno delle indagini sul sequestro e la morte di
Quattrocchi.
Come mai una impegnata volontaria viene inscritta nel registro degli
indagati? Cosa mai potrà centrare una donna votata al progetto del rilancio
dell'agricoltura irakena senza alcun scopo di profitto personale, con la
melmosa vicenda di Quattrocchi?
A ben scavare nei dati e nelle carte giudiziarie viene fuori che Valeria
Castellani risulta essere una rampante manager di Dts Itc. Security, l'
azienda con sede nel Nevada (USA) che recluta gli addetti alla sicurezza
privata in Iraq. Castellani ufficialmente risulta essere l'amministratrice
dell'azienda Dts. Per comprendere come una giovane vicentina figlia della
piccola borghesia possa arrivare ad essere amministratore di un'azienda
americana capace di fatturare cifre altissime perché fornisce contratti per
la protezione dei membri del Congresso americano in visita in Iraq, bisogna
andare ad indagare sul suo compagno, Paolo Simeoni. Anche quest'ultimo,
genovese di 32 anni, è entrato in Iraq attraverso le associazioni non
governative. In quanto esperto di operazioni di sminamento e bonifica del
territorio Simeoni ha collaborato con Un Ponte per. e soprattutto con
Intersos organizzazione umanitaria nata con il finanziamento delle
Confederazioni Sindacali.
Paolo Simeoni è un ex incursore del Battaglione San Marco, poi nella Legione
Straniera a Gibuti e in Somalia, successivamente andato in missioni in
Africa, Kosovo Afghanistan ed alla fine in Iraq. Diviene nel 2002 un
volontario umanitario delle ong, approfittando delle sue qualità di
sminatore riesce ad essere ben voluto ed anzi richiesto da molte ong. Ma ben
altro ha in mente che bonificare terreni minati. Conosce perfettamente le
logiche dei paesi in guerra e sa bene che non esiste cosa più redittizia che
fornire servizi militari alle truppe in difficoltà.
La sicurezza privata è un business che tende progressivamente ad aumentare
con l'impossibilità delle truppe militari regolari di monitorare le
strutture che vengono ad edificarsi. Costruzione di aziende, il viaggio dei
tir, spostamento di civili e politici, cantieri. La necessità di guardie
private si è palesata dalle prime ore della guerra irakena. Ed un occhio
esperto lo comprende nell'immediato.
Paolo Simeoni infatti fonda in un primo momento la Naf Security amministrata
dalla Castellani con sede in Iraq, ma per la particolare situazione di paese
invaso la Naf non riesce a vicere neanche un appalto. Le gare sono vinte
solo da aziende degli USA. La coppia Simeoni-Castellani non demorde, muta in
brevissimo tempo tutto e riescono a fondare in America la Dts Security.
L'azienda è la medesima, identico amministratore, stessi impiegati, cambia
solo il nome e la sede che infatti sarà in Nevada negli USA. Ciò gli basta
per vincere le gare d'appalto. Vengono così chiamati dall'Italia gli amici
di Simeoni, tra cui Fabrizio Quattrocchi. Sfortuna però volle che gli USA
decisero di non inviare più politici in Iraq, troppo pericoloso e così il
motivo primo della Dts Security sembrò svanire.
La versatilità imprenditoriale però non ha limite e così tutti gli impiegati
piuttosto che tornare indietro iniziarono ad essere "piazzati" dall'azienda
a difesa del personale delle multinazionali americane ed in altre operazioni
di tutela di cittadini e di aziende americane. Così la Dts Security in breve
tempo diviene una sorta di azienda capace di fornire difese a tutti coloro,
imprese ed uomini stranieri, che essendo esposti ne avevano bisogno. Diviene
in molti territori dell'Iraq un esercito parallelo a tutela del flusso di
capitali che giunge in iraq sottoforma di macchinari, politici, o trivelle.
La nostra coppia Castellani-Simeoni quindi si è recata in Iraq attraverso le
ong ma giunta una volta sul luogo dopo pochissimo tempo ha portato avanti il
suo progetto di edificare un azienda di scrota e servizio armato. Insomma
Paolo Simeone e Valeria Castellani hanno utilizzato le associazioni non
governative per inserirsi su un territorio con la massima agilità e
copertura, poi lentamente hanno mutato la loro prassi hanno abbandonato il
loro lavoro di volontariato iniziando ad impegnarsi sul piano
imprenditoriale. Del resto quale migliore copertura che quella del
volontariato quando si è in luoghi di guerra? Ogni sospetto sulla
possibilità di fornire mercenari svanisce dinanzi al passepartout dell'
impegno civile e sociale.
Valeria Castellani a Vicenza era nota per una sua spiccata simpatia per la
estrema destra antisemita ma dopo la sua partecipazione alla missione di
Intersos in Afghanistan e dopo aver collaborato con Un Ponte 
per.in
 Iraq,
beh ha indossato una robusta panoplia di purezza.
A questo punto si comprende facilmente che le due Simona sono state rapite
per una logica interna ai servizi di sicurezza privati. Del resto i primi a
dare notizia di come era avvenuto il rapimento sono stati proprio Simeone e
Castellani. Insomma erroneamente con grande probabilità viene attaccata Un
Ponte per. e vengono sequestrate Simona Pari e Simona Torretta al fine di
attaccare l'agenzia di protezione che ha avuto persone in qualche modo
provenienti dall'associazione. Ora bisogna comprendere se le organizzazioni
non governative, se le associazioni di volontariato che utilizzano i
contatti con queste persone sapevano chi erano questi personaggi oppure
hanno subito un operazione d'infiltrazione. E' facile del resto poter
entrare in un'operazione di volontariato. Volontà e serietà oltre che
competenza sono gli elementi di scelta nessun'altra selezione è presente.
Oltre che sommarie indagini sui propri volontari le ong non hanno spesso la
forza di conoscere a fondo i personaggi che decidono di partire per i propri
progetti spesso, tra l'altro, deficitari di individui. O seguendo invece una
tesi opposta si potrebbe ipotizzare che le ong preferiscono avere dei
rapporti come dire, strategici con questi personaggi capaci di avere le mani
dappertutto e contatti in ognidove.
L'unico ambito su cui bisogna (e spero di non dover dire bisognava) è
proprio quello delle agenzie che garantisco servizio privato e "soldati a
pagamento". Hanno mentito politici, media, giornalisti distratti o zittiti
da direttori scrupolosi maestrini delle verità d'ufficio. Invece di
inventare mediazioni, mediatori, e colpi di scena televisivi bisogna
riflettere sul ruolo fondamentale di queste aziende di protezione che nella
strategia dello scacchiere irakeno vengono considerate dalla guerriglia vere
e proprie spine nel fianco perchè tappano i buchi aperti delle truppe
d'invasione. I gruppi guerriglieri, i nuclei terroristi hanno ovviamente
tutto l'interesse di a porre in crisi le organizzazioni private che
garantiscono protezione a personaggi ed aziende che l'esercito USA non
riuscirebbe a proteggere in misura adeguata.
Le due ragazze volontarie ora sono nelle mani di individui che per motivi
radicalmente diversi dal loro ruolo in Iraq le usano come strumento di
pressione vero il governo italiano che finge ovviamente di non sapere in
qual senso il rapimento è stato messo in pratica. L'associazione Un Ponte
per... che da anni cerca di organizzare in Iraq progetti che hanno l'
esclusivo imperativo di concedere dignità e possibilità di vita ad una
civiltà devastata da decenni di embargo prima ed ora da un'assurda guerra.
Un Ponte per.ha iniziato a lavorare in Iraq molto prima che sulle sue città
devastate si accendessero i riflettori delle tv di mezzo mondo. Un lavoro
certosino, continuo, diuturno.
Era prioritario che il Ministro degli Esteri cercasse di smentire il
frainteso dei gruppi terroristi ovvero di idenfiticare le due ragazze in
relazione all'azienda di servizi di sicurezza. Era fondamentale che si
facesse riferimento alla totale estranietà di queste ragazze al mondo
"italiano" delle scorte e dei mercenari. Ma in questa vicenda sembra che più
che a cuore del ritorno delle due donne ci sia la volontà non di far
emergere la cancrena dei rapporti economici di imprenditori italiani che
riescono ad entrare nel succulento mercato iracheno attraverso la mediazione
militare dei servizi di scorta che ovviamente sapranno far pendere la
bilancia dalla parte degli industriali italiani quando ve ne sarà bisogno.
Godere di un esercito parallelo, non controllato dai media, che non conosce
divise e morti dichiarate è forse in questa guerra l'elemento più
delicatamente fondamentale ancor più perchè invisibile all'occhio ed
all'orecchio dell'Occidente.
Queste due donne pagano sulla propria pelle le scelte imprenditoriali di
alcuni italiani che ben hanno saputo dove affondare i canini della finanza
ed ora spolpano l'osso dell'Iraq facendo finire tra le ferine ganasce due
donne innocenti che in Iraq non erano per guadagnare stipendi lussuosi come
militari ed imprenditori ma per portare avanti reali progetti di crescita
sociale.
Indagare e riflettere sulle aziende italiane che in Irak speculano ed
investono, capire che la gestione dei mercenari, in breve, è nelle mani di
organizzazioni private italiane, questo è l'ambito unico su cui bisogna
ragionare.
Mentre Rai e Mediaset continuano a mandare in onda i volti dolci e
sorridenti delle due giovani ragazze non viene pronunciata su questa vicenda
che una bugia perenne

  [Questa mia inchiesta non č stata accettata da nessun giornale ...
Caro Roberto Saviano,
Non riporti cose differenti da quelle note, e scritte per primo da Giuseppe
D'Avanzo su Repubblica  il 17 aprile. La procura di Bari ha pure aperto
un'inchiesta sui personaggi che citi (Simeoni, Castellani, DTS etc)
Le conclusioni che trai invece sono irragionevoli.
Quel sequestro e' stato organizzato con grande efficienza, 15 uomini ben
armati, organizzati militarmente, hanno cercato e identificato le due
ragazze, e tu dici che le hanno rapite per errore?
Ma va.
C'e' da chiedersi a chi convenga spingere le ONG (o quella ONG) via
dall'Iraq.
P.
ps. Sai che scrivi in modo molto poco chiaro?
-- 
This was no boating accident.

pagamento". Hanno mentito politici, media, giornalisti distratti o zittiti
manca verbo?
Scusa se mi sono permesso di farti notare questi errori, immagino che ti 
interessi correggerli se vuoi diffondere la cosa ulteriormente.
Per il resto le riflessioni sono interessanti, anche se l'osservazione 
di Pierpaolo è più che legittima. Grazie per il resoconto,
Stefano