Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OGGESU'][OT] Quanto ci costa un politico?

COSTO DI UN DEPUTATO
STIPENDIO BASE 19.325.396 al mese
PORTABORSE 7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690 al mese
RIMBORSO SPESE (che non si possono dire) 1.001.320 al mese
RIMBORSO SPESE VIAGGIO 2.052.910 al mese
TELEFONO CELLULARE gratis
TRIBUNA D'ONORE NEGLI STADI gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
VIAGGI TRENO CARROZZA LETTO gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
CORSO LINGUA STRANIERA gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
VAGONE RAPPRESENTANZA DELLE FS gratis
AEREO DI STATO gratis
USO DI PREFETTURE ED AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
RIMBORSO SPESE MEDICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE IN CASO DI MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
GIORNALI gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per 2.850
milioni di lire)
LIQUIDAZIONE (per ogni anno di mandato si intascano uno stipendio)
PENSIONE 4.762.669 (possono acquisire il diritto alla pensione dopo 35
mesi  in Parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni)
INDENNITA' DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) 200.000.000 circa
li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla
legge sul finanziamento ai partiti)
50.000.000 ogni anno ciascuno se fondano un giornaletto (la sig.ra
Pivetti, ex-Presidente Camera dei Deputati, per tutta la vita avrà
l'auto blu ed una scorta sempre a suo servizio)
La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 AL MINUTO!
Questa classe politica ha causato un danno al paese di 2 MILIONI E 446
MILA MILIARDI.

 COSTO DI UN DEPUTATO
...
ecco ,il tipo di cose che non voglio sapere... e devo ancora pranzare.
(chissa' se sono troppo vecchia per gettarmi in politica... lo farei
solo per la tessera cinema gratis, ovvio...)
-- 
Vale
---
"Let's defrost in a romantic mist
Let's get crossed off everybody's list
To celebrate this night we found each other, mm, let's get lost
oh oh, let's get lost"

 --
Mi sembra un po' demagogico, il problema non è quanto prendono per fare
quello che fanno ma COME lo fanno. Che vadano dove vogliono senza pagare,
facciano quello che vogliono, vadano a mignotte tutte le sere, non me ne
frega niente, solo mi piacerebbe che svolgessero seriamente il compito loro
spettante; sono i nostri rappresentanti, dovrebbero essere il filo
conduttore tra la società civile e le istituzioni, ci rappresentano, noi li
votiamo, hanno certe responsabilità, siamo una democrazia rappresentativa di
tipo parlamentare, il loro ruolo dovrebbe essere fondamentale,ma purtroppo
il 70 per cento di quelli che arrivano a Roma ( i cosiddetti peones, quelli
che non contano un cazzo) fanno i seri un paio di settimane, poi li portano
al Gilda, gli fanno conoscere un paio di mignotte ed hanno finito di essere
persone serie.
Tutti questi privilegi poi sarebbero, teoricamente, finalizzati a
"compensare" gli eletti per l'aver abbandonato le proprie attività
 teoricamente c'è incompatibilità tra attività professionali e carica
politica), il problema è che poi tre quarti dei nostri politici fanno i
cazzoni per tutta la legislatura, lasciando (volentieri) a pochi il lavoro
(perchè qualcuno lavora per fortuna).
Quindi io dico: paghiamoli anche di più, ma che siano meno numerosi. Meno
parlamentari significa la possibilità di responsabilizzare maggiormente i
pochi e consentirgli (anzi costringerli) a lavorare un po' di più, anche se
non occupano posti di rilievo nella coalizione cui appartengono.
****macguffin

 
[snip]
Ma hanno tutti diritto ad auto blu e portaborse? mi sembra eccessivo....
Cmq, se facessero sul serio il loro lavoro non ci sarebbero problemi a 
dargli queste cifre. Alla fine, se fosse anche solo un minimo pericoloso 
beccare tangenti, piu' soldi gli dai piu' e' improbabile che cerchino di 
"arrotondare".

quello che fanno ma COME lo fanno.
Non sono d'accordo.
Questa e' demagogia.
Il sapere che dimezzando le spese per i parlamentari, che rimarrebbero a
livelli comunque altissimi (in Svezia, ricordo, un Parlamentare guadagna
1/4 che in Italia), riappianerebbe in toto il debito pubblico (2 MILIONI
E 446 MILA MILIARDI, ti rendi conto???) e' una notizia che mi fa venir
voglia di andare in Parlamento col mitra...
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 voglia di andare in Parlamento col mitra...
Montani', pur restando valido il discorso del ridurre gli sprechi, ho la
sensazione che quella cifra sia sballata come una richiesta sballata del
Dottor Male in Austin Powers 2 (almeno di tre o quattro ordini di
grandezza)
anch'io ricevetti quello SPAM: e' demagogia antiparlamentare della
peggior specie, roba da "aula sorda e grigia", come diceva Mussolini
N. 

 
Hem, la frase "Questa classe politica ha causato un danno al paese di 2 
MILIONI E 446
MILA MILIARDI."
Significa che questi politici, oltre a prendere cosi' tanto, hanno 
causato un debito del genere, non certo che abolendo il parlamento si 
appianerebbe il debito pubblico (altrementi penso che non avrei dubbi sul 
dafarsi).

 sensazione che quella cifra sia sballata
L'unica cosa sballata e' che i 19 e spicci citati da Nicola sono lordi.
Per il resto, posso confermare riga dopo riga (sono stata assistente di
un parlamentare, trilioni di anni fa).
-- 
"Non siete mai stata veramente un'amica per me,
e adesso mi chiedo quanto potreste durare come mia nemica."

 ordini di grandezza)
Oh, finalmente.
La riduzione degli "sprechi" dei parlamentari avrebbe una non
trascurabile importanza dal punto di vista etico, ma non contribuirebbe
in alcun modo all'appianamento del debito pubblico.
--
Lorenzo Manni
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

un parlamentare, trilioni di anni fa).
Giustamente Nico faceva notare come probabilmente e' sballata la cifra
di 2 MILIONI E 446 MILA MILIARDI, non i 19 milioni e rotti...
In effetti partendo dai dati di Nicola si puo' facilmente dedurre che,
tra Parlamento e Senato, il costo si dovrebbe aggirare intorno ai
100.000.000.000 mensili, cioe' 1.200.000.000.000 annui. Una cifra di
certo inferiore a quella detta ma, cavolo, quante cose potremmo farci
con 600.000.000.000 in piu' all'anno...


 "arrotondare".
E' quello che sostengo io, che se ne andassero tutti a mignotte ma facciano
bene quello che devono fare; in fondo sono investiti di un incarico di
responsabilità, dovrebbero essere il fulcro della nostra democrazia.
****macguffin


Io credo che la cifra sia sbagliata, così a naso ti dico che non è
possibile, ma sono pronto ad essere smentito.
La mia non mi sembra demagogia, io sono convinto del fatto che i signori
onorevoli/senatori dovrebbero essere il fulcro della nostra forma di
governo, che resta una  democrazia rappresentativa; tutti i privilegi e le
garanzie di cui si parla sono state create  per venire incontro alle
esigenze di molti eletti, consentendo anche alle  persone provenienti dai
ceti più bassi, e non solo dalla borghesia medio-alta, la possibilità di
dedicarsi alla vita politica (stante la lettera della legge che obbliga
l'eletto ad abbandonare ogni sua attività, legge però facilmente
aggirabile).
Poi, molto presto, queste che dovevano essere forme di garanzia si sono
trasformate in privilegi per una classe politica di molto-poco facente.
****macguffin


Pd'A
****macguffin

 fare quello che fanno ma COME lo fanno.
        Questo e' vero entro certi limiti. Un conto e' essere strapagati per 
quel che si fa, un conto e' avere privilegi per se, per gli amici e 
per gli amici degli amici che hanno del vergognoso.
        Oltretutto se facciamo della politica un business, siamo proprio 
pronti...
        Ciao, Giovanni.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel 2.2.18 -
                 -> gio.bcc(at)
tin.it
 <-

 con 600.000.000.000 in piu' all'anno...
1200 miliardi sono spiccioli per il bilancio di uno stato
il CNR da solo ne costa circa 1000 + i vari progetti speciali,
ex-finalizzati ecc.ecc., insomma sui 2500 miliardi ...
N.

 
Sticazzi. A te sembra normale che per mantenere 500 stronzi assenteisti 
si spenda la meta' di quello che si spende per le ricerche? a me proprio 
no.

dedicarsi alla vita politica
Sbagliato. E' esattamente il contrario.
Tutti i privilegi e le garanzie di cui si parla sono state create per
consentire anche alle persone provenienti dalla borghesia medio-alta, la
possibilità di dedicarsi alla vita politica, e non solo ai ceti piu'
bassi...
A un operaio basterebbe uno stipendio di 10 milioni come politico, a un
industriale no...



Il problema è che l'industriale ha qualcuno che si occupa del suo lavoro
anche se sta a Roma 4 giorni alla settimana (visto che non può occuparsene
personalmente), e comunque è dotato di una discreta autonomia a livello
economico,  l'operaio dovrebbe spendersi tutti i soldi per viaggi, pranzi,
alberghi ecc.ecc?
Purtroppo però si è persa la funzione originaria di queste garanzie.
****macguffin

 no.
beh, anche i ricercatori tante volte sono assenteisti ..
alcuni poi passano troppo tempo a cazzeggiare nei NG ;-)
N.

 di 2 MILIONI E 446 MILA MILIARDI, non i 19 milioni e rotti...
adesso ho capito
due milioni e mezzo di miliardi e' il nostro debito pubblico
l'autore del post dice: "questa classe politica ha causato un danno al
paese di 2 MILIONI E 446 MILA MILIARDI"
no comment
N.