Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Portnoy da ROTFL

"In questo album sono presenti tutti gli elementi che ci hanno resi 
famosi, come l’attenzione alla tecnica, i riff complessi, l’epicità 
progressive e le melodie”, aveva riferito Mike Portnoy della band ancora 
nello scorso febbraio. “Abbiamo i fan più fedeli e devoti del mondo e 
siamo certi che saranno entusiasti del nuovo materiale".
Bel ;)


embè che c'è da rotflare ?
n.

 ha scritto nel messaggio 
news:IS6Zh.21686$281....@tornado.fastwebnet.it...

Infatti: se mai c'è da piangere
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 Infatti: se mai c'è da piangere
nel senso che non vedo nulla da ridere, se la suonano e se la cantano .. e i 
loro fan si specchiano .
Un po' come gli interisti .. Moratti direbbe ( o dice)  :
In questo campionato abbiano tutti gli elementi che ci hanno resi famosi , 
come l'attenzione alla tecnica, il gioco complesso, l'epicità dei nostri 
attaccanti e i gol .
Abbiamo i tifosi piu fedeli e devoti del mondo siamo certi che saranno 
entusiasti della squadra.
contenti loro.
:)
nexus

 :)
R O T F L
Paragone perfetto.
--
Ray Alder IL BUFFO


Ho ascoltato 3 brani interi dal nuovo album...pensavo che negli ultimi
anni avessero toccato il fondo, invece han fatto ancora peggio...pare
una copia sbiadita del già orripilante Train of Thought.....

una copia sbiadita del gią orripilante Train of Thought.....
ho ascoltanto Costant Motion li come azz si chiama...cazzo č 
terribile....sob 

 terribile....sob
Bisogna ricredersi sui Merd Theater. In fondo riescono ogni volta in 
un'impresa quasi impossibile: peggiorare la merda che hanno prodotto fino a 
quel momento. Non è facile...



Ma questa volta Labrie scopiazza a piene mani Hetfield...
Stiamo toccando il fondo.
Torno ad ascoltare Awake.


 terribile....sob
Boh, lo comprerò per collezionismo...
 = : |


 a quel momento. Non è facile...
non infierire, soltanto pensare che al gods faranno cose del genere mi fa 
vomitare...sob 

 non infierire,
Perché no?


Torno ad ascoltare Awake.
io mi metto ad ascoltare gli Yes XD
Piuttosto mi č venuto un dubbio, č meglio Howe o Fripp secondo voi?
(per quanto in effetti sia inutile fare confronti...)
Io decisamente preferisco Howe, adoro quell'uomo *_* 

 Io decisamente preferisco Howe, adoro quell'uomo *_*
De gustibus.
Il suo video didattico neoclassico, l'hai visto? :)


Il suo video didattico neoclassico, l'hai visto? :)
non ancora, non credevo facesse video didattici, devo assolutamente 
procurarmelo? non è che mi puoi dare qualche dettaglino in più?
Piuttosto che te ne pare di Starship Trooper live con i "Dream"? (a questo 
punto credo tu l'abbia già vista) 



GRANDE

 punto credo tu l'abbia già vista)
Ovvio! ;).
Non male, e vedi un Howe arzillissimo, sempre grande, e tecnicamente
ineccepibile.
Quella che c'è sul dvd è solo il finale della canzone, ed è sempre da
brividi.


 Guarda qua:
http://video.google.it/videoplay?docid=7719705018168398317&q=greg+howe
O stai scherzando, e sei un genio, o hai confuso quest'uomo (http://
www.youtube.com/watch?v=wBTJoo9OOFo
) con questo (http://
www.youtube.com/watch?v=YgmYNi5Nnsk
) :-P
MarKco

Infatti ...
mi stavo giusto chiedendo cosa c'entrasse il giovane Greg Howe con il 
"vecchio" Steve Howe e gli Yes. 

a 220 bpm
Mi dispiace deluderti lol ma di Sweep proprio non ce n'è, il tapping si c'è, 
il plettrato non c'è, la sweep non c'è arilollete :-)
Sono tutti legati, plettra ogni tanto per "ravvivare" il suono ma niente che 
assomigli alle pennate alternate a 220 bpm, poi non sono niente altro che 
scale su scale, il tapping su scale pure quello, ascendenti discendenti 
ascendenti discendenti, un po' noiosetto no? Poi non è che ha suonato 
qualcosa di particolarmente difficile, solo alla fine ha cominciato a fare 
qualcosa di abbastanza complicato...ma in legati siamo tutti veloci :-)
Credo che il Sig. Howe se lo magni pure tecnicamente 'sto tizio, per non 
parlare poi anche dell'infinità di chitarristi estremamente più bravi di 
lui, a partire dalle merde come Angelo, e tizi dei Dragonforce, per poi 
salire ai livelli di Romeo, Malm e Vai, più sopra Satriani...nota che non 
sono in ordine di capacità tecniche, ma essendo tutti superiori 
(tecnicamente) a Greg li ho messi in ordine di musicalità, poi vabbè inutile 
citare gente come Eddie etc...
Dire che è tecnicamente il migliore è decisamente falso...devo dire che poi 
tutte ste scale che ci piazza sempre in mezzo non mi piacciono per niente, 
si te la suoni ok, troppo lunghe e troppo semplici per sbalordire...
P.S. non ho neanche citato Petrucci perchè è assolutamente inutile no? 


Sono un genio.
:P


 P.S. non ho neanche citato Petrucci perchè è assolutamente inutile no?
Se vuoi litigare con oldbeforemygay, citalo pure. :D


 Howe? (cazzo si dice "Hau", e questa l'ho prea in quel posto...)
ma va?
-- 
          Peppe
http://www.rottersclub.net
http://www.arlequins.it
http://gnosis2000.net/raterpeppe.shtml
 

davvero alieno
comunque sta attento a dire frasi del genere, sia tecnicamente che 
musicalmente credo sia impossibile decidere chi è il migliore.
Anche perchè esistono tantissime varietà di stili, uno magari è bravissimo 
in uno però non ha mai studiato un altro...Malmsteen nell'alternata è 
decisamente bravo, ma se gli metti in mano una classica e gli dici di 
suonarti la Ciaccona non ci riuscirà mai...Prendi John Williams, dagli una 
fender e un plettro, non riuscir mai a farti un pezzo di Malm...
Anche se in effetti temo che nella chitarra elettrica ci sia quello che è 
definibile Il Virtuoso... 

 definibile Il Virtuoso...
IMHO, Steve Vai.
-- 
faber1971

 :-p
Ma sei serio?
O da quella faccina del cazzo a chiosa di replica devo credere che stai
scherzando?
Sembra tu stia valutando le prestazioni di un qualunque bolide da corsa.
Hai un rendimento quantomeno normale a scuola?
Problemi in famiglia?
Eiaculi nella norma?
Si vien colti da dispepsia a sentirti commentare in questo modo.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Sembra tu stia valutando le prestazioni di un qualunque bolide da corsa.
era esattamente quello che facevo! Commentavo la tecnica e basta! che hai 
cpaito tu? o.0'
Comunque si ho tutto in regola! 

 era esattamente quello che facevo! Commentavo la tecnica e basta! 
Commentavi "una parte" / "un aspetto" della tecnica.
Credi che "tecnica" significhi "solo" velocità esecutiva? 


> Credi che "tecnica" significhi "solo" velocità esecutiva?
e che vol dire secondo te? 

 e che vol dire secondo te?
Secondo me?
Non stai trattando un dato soggettivo.
Tecnica è anche - ad esempio - precisione, gusto nelle scelte, pulizia di
suono nell'esecuzione, intelligenza, brio, vivacità. Ed altro.
Dunque la velocità a te tanto cara non è che una parte di questo insieme.


 suono nell'esecuzione, intelligenza, brio, vivacità. Ed altro.
Quello che fa Fripp in brani come Cirkus, ad esempio....

 Dunque la velocità a te tanto cara non è che una parte di questo insieme.
eccheppale, si può sapere che ti fa pensare che la velocità mi sia tanto 
cara? 

 cara?
"sono praticamente sicuro che sti due facciano sedicesimi a 
220 bpm in alternata, no fai 200....220 sono troppi per i comuni
mortali...e da quel poco che ho visto, quello li non si fa i 200 neanche
se vien giù dio"
Il virgolettato che leggi appena sopra è "opera" tua, Nando Martellini
dell'ascolto guidato.


 dell'ascolto guidato.
e che ti fa pensare che io ami  i 16simi a 220bpm? sei completamente fuori 
strada...
è una valutazione puramente tecnica di 3 chitarristi, e inoltre aggiungo che 
credo sia l'unica valutazione possibile da fare, visto che oltre alla 
tecnica hanno ben poco. 


Altro esempio di tecnica non equivalente necessariamente a velocità :
i Gentle Giant...sono tecnicissimi, ma non necessariamente veloci...la
loro tecnica sta tutta nei giochi a "incastro" di ritmi, poliritmi,
tempi e controtempi bizzarri, ecc...tecnica quindi intesa come saper
mettere le note giuste al momento giusto....e nel caso dei GG non era
affatto facile, e dal vivo spaccavano come e più che in studio ;)

 musicisti.
Hai capito esattamente una beneamata fava, niente di strano.
Statti bene e rincitrullisciti a 220 bpm.


 Statti bene e rincitrullisciti a 220 bpm.
qua quello che non ha capito credo proprio sia tu. 

 e allora spiega.
Davidino bello, giaggiolo di campo, ero sicuro di trovarti al tuo ritorno
da scuola.
Ora, margheritina adorata, non prenderla come una offesa, ma ritengo tempo
perso illustrarti qualcosa che - spero per te - scoprirai in perfetta
autonomia quando avrai "svecchiato" il bagaglio di preconcetti che
obnubilano le tue facoltà percettive e le opportunità di discernimento.
Ora riposati un pochino, poi mamma ti prepara la cioccolata calda, così
potrai ambire ad un pomeriggio proficuo nell'adempimento dei tuoi doveri
di scolaro.



Sei fuori?? Con sto caldo??
Ma fatti un acqua e menta ghiacciata!


che obnubilano le tue facoltà percettive e le opportunità di discernimento.
aspè, fammi capire, dici che capirò che vuol dire il termine "tecnica" 
quando l'età della minchiaggine, ASA adolescenza, sarà passata?
sarà, ma ogniqualvolta che parlo di msucia con gente che ne capisce anche 
parecchio più di me, es. il direttore della mia scuola di musica, il termine 
tecnica si usa riferito solo a quella parte della musica puramente 
"pratica".
ma non credere che io sia così stupido da pensare che la grande tecnica 
renda grande il musicista... 

 renda grande il musicista...
Non ho mai speso tempo a considerare l'una o l'altra cosa, nè la tua
stupidità, nè la validità di quanto affermi in merito a tecnica e
musicisti.
Saluti.  


 Tutto qui e niente altro.
esattamente, ma come ho scritto poco sopra, pulizia e precisione li devi 
avere per forza.. in quanto gusto e timbro non credo proprio che c'entrino 
qualcosa con la tecnica, in fondo la tecnica è quella che serve a fare 
esercizi, gli esercizi non devono essere belli e non devono suonare 
bene...vabbè ora non citatrmi Listz e Chopin. 

 sporca tutte le note e vuol dire che sa andare a tempo
[ cut ]
Si.
Proprio.
Certo.
Conseguente, automatico, matematico.
E' tutto in ordine.
Tranquillo.
Domani sorgerà ancora il sole.


 Domani sorgerà ancora il sole.
a coso, è così, o almeno dovrebbe essere così.
per avvalorare la mia tesi, dimmi se hai mai sentito un musicista (serio) 
che suonando veloce ha un suono sporco, sbaglia e va fuori tempo.
per il resto non sono neanche sicuro del mio prossimo respiro, come posso 
dire che domani il sole sorgerà? 

 dire che domani il sole sorgerà?
Romanticone e fatalista.
Scommetto che a tua madre i professori dicono : "si impegna, ma potrebbe
fare di più ...".
Te salùdi.


 Te salùdi.
sbagliato: non fa niente, non studia, non sta attento, non fa mai i compiti.
però va benissimo nelle materie scentifiche, dove non ha bisogno di 
studiare.
che c'azzecca il "si impegna, ma potrebbe fare di più..." 

 studiare.
Non ci caspiscono un cazzo neanche i tuoi professori : cambia scuola.


 Non ci caspiscono un cazzo neanche i tuoi professori : cambia scuola.
loool, stai scherzando spero!
non c'è mica bisogno di studiare per andare bene nelle materie scientifiche, 
devi solo sapere alcune regolette, il resto è tutto ragionamento...
sapere a memoria qualche regola sarà mica studiare...