Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Chi nasce Cuadrado non può morire tondo

Io me lo ricordo il Cuadrado, quando giocava nella Fiorentina, all'ultima di campionato contro il Toro di Ventura e Cerci. Ci serviva vincere per andare nelle Coppe, la Fiorentina era già qualificata, giocavano al piccolo trotto tutti, tranne uno. Lui. Cuadrado. Una furia, un ossesso. Perchè era già un grande giocatore, ma in quella partita sfruttava anche la semincredulità dei giocatori granata, che seguivano i viola a passo di slow, salvo quando la palla arrivava al colombiano, che li costringeva a rincorse disperate. La storia, che come sempre si costruisce sugli equivoci, dice che quel giorno poi Cuadrado non riuscì ad affossarci, ci riuscì Cerci, che sostanzialmente tirò un rigore dalla parte dove Rosati si era buttato per "non" parare. E dice che nelle Coppe ci andammo lo stesso per la penalizzazione del Milan. Ma, a parte questo, quel giorno segno l'inizio di una grande inimicizia. Perchè se c'è una cosa per cui il granata ha il naso finissimo è l'individuazione dei pezzi di merda.  E inevitabilmente Cuadrado infatti, dopo poco, diventò bianconero. 
Ora, intendiamoci, secondo me il colombiano è un grande giocatore dal punto di vista tecnico e mentale, la sua capacità di trasformarsi da una specie di Taz, il diavolo della Tasmania, della fascia offensiva, come era in origine, a giocatore a tutta fascia capace di difendere e offendere, nonostante lo scemare della brillantezza fisica con gli anni, ne è ampia testimonianza.
Ma, negli anni abbiamo pure apprezzato, specialmente nei derby, quanto in campo sia un cascatore, un provocatore, un giocatore maligno, fino a superare nella classifica dello sgradimento da derby Nedved, la furia ciuca, e Lichtsteiner, la lagna elvetica (solo per rimanere agli ultimi anni). Contribuiscono anche alcuni gol sanguinosi, purtroppo, ma insomma, visti i risultati dei derby cairiani, in questo fa parte di una vasta compagnia.
Tuttavia, ammetto che quello che è successo con l'Inter mi dà quasi una gioia tristanzuola da 'Ve l'avevamo detto noi'. Cuadrado, forse influenzato dall'aria da Gotterdammerung mista a Salò che si respira a Gobboland in questi giorni, ha toccato il fondo. Non abbiamo prove certe, vero, ma tutta la dinamica sembra indicare una delazione a Massa (che nel caso ammonirebbe ed espellerebbe Lukaku sulla base di una frase riportata da un avversario, incredibile dictu). Poi, a riprova che qualcosa ha combinato, non solo Lukaku vorrebbe mettergli le mani addosso, ma poi lui stesso trova il modo di iniziare e finire uno scontro con Handanovic, prima dandogli uno spintone e finendo con un pugno in faccia. 
Ma secondo me il lato più deprimente della discesa nella tenebra del colombiano è proprio quello legato ai cori razzisti. Lui è lì, sente i cori razzisti, i versi di scimmia che, dicono gli ispettori (che di solito sono un po' come la questura con il numero di manifestanti), erano urlati dalla gran parte della curva, e il suo istinto, di uomo di colore o afroamericano, è quello di segnalare all'arbitro che Lukaku provoca (*)? Ma sul serio? Poi, magari ti risponderà che lui non è nero, lui è bianconero. Che poi è vero, nella sua mentalità c'è solo il pallone, il lavoro se vogliamo. E' gobbo, il suo dovere è infliggere danno all'avversario, difendere i compagni, tutta questa...merda, se poi ti perdi i diritti civili, e non quelli degli altri, quelli che potrebbero essere anche i tuoi. Sicuramente Cuadrado ha ricevuto i suoi cori in giro per l'Italia, e se li sarà fatti scorrere addosso, ma non è una giustificazione.
In America direbbero che Cuadrado è uno Zio Tom. Ed è una triste ironia che il padrone degli Zio Tom nel pidgin degli schiavi si chiamava  Massa (corruzione di Master).   
 
 
(*) Che abbia riportato la frase specifica o meno, rimane indubitabile che sia andato a chiedere l'ammonizione di Lukaku, con lo sfondo di versi scimmieschi.
 
N.B.  astenersi gobbi, non vi replico, perchè non esistete. Più.

 Io me lo ricordo il Cuadrado, quando giocava nella Fiorentina, all'ultima di campionato contro il Toro di Ventura e Cerci. Ci serviva vincere per andare nelle Coppe, la Fiorentina era già qualificata, giocavano al piccolo trotto tutti, tranne uno. Lui. Cuadrado. Una furia, un ossesso. Perchè era già un grande giocatore, ma in quella partita sfruttava anche la semincredulità dei giocatori granata, che seguivano i viola a passo di slow, salvo quando la palla arrivava al colombiano, che li costringeva a rincorse disperate. La storia, che come sempre si costruisce sugli equivoci, dice che quel giorno poi Cuadrado non riuscì ad affossarci, ci riuscì Cerci, che sostanzialmente tirò un rigore dalla parte dove Rosati si era buttato per "non" parare. E dice che nelle Coppe ci andammo lo stesso per la penalizzazione del Milan.
 
ci sono partite che rimangono in mente per episodi salienti che hanno 
rappresentato un bivio, per questo anch'io la ricordo esattamente così, 
20 consapevoli + 2 imbecilli in campo.
Entrambi con la parziale giustificazione di aver avuto la testa occupata 
dalla prospettiva di trasferirsi nel calcio che conta, poi uno dei due 
ha sbagliato il rigore-partita e il buon giorno si vide dal mattino.
E comunque aveva aspettative esagerate, Ventura non poteva trasferirsi 
con lui.
 


Non me la ricordo così, io mi ricordo che Cerci ci teneva moltissimo e soffrì parecchio per l'errore. La storia del calcio che conta è maturata dopo.


io a volte sono troppo sensibile ai guai altrui, altre troppo cinico, 
probabilmente ricordo meglio i torti piuttosto che (qui ci vuole un 
riconoscimento per il "piuttosto che" usato correttamente) i bei 
comportamenti.
Il nostro eroe sbaglia quel rigore il 18 maggio, e il primo settembre 
dopo un mese di agosto passato ad ambigueggiare, scrive su Facebook 
"sono un giocatore dell'Atletico Madrid".
Personalmente dopo questi fatti e i proclami della moglie che diceva che 
il suo Alessio avrebbe finalmente fatto vedere quanto valeva nel calcio 
che conta, gli augurai la peggior sorte calcistica che non tardò ad 
arrivare.
Sono fatto così.

 Io me lo ricordo il Cuadrado,
Addendum: come saprete tutti, ieri sera il colombiano nel recupero ha aggiunto un nuovo tuffo al suo repertorio, un numero d'alta scuola, dribbling a rientrare e allungo dell'esterno a cercare la gamba del difensore, una cosa da balletto classico. E' un'artista nel suo genere. Solo che per sua sfortuna, e godimento del mondo intero non gobbo, il difensore aveva il piede per terra bello fermo, sia prima che dopo l'impatto, per cui l'unica cosa che si vedeva era il piede di Cuadrado che cercava un impatto. La gherminella è apparsa visibile fin dagli anelli di Saturno,  con l'eccezione di Allegri. Ma il più bello è che nonostante il contrattacco  del Napoli abbia avuto ben due fasi, una con conclusione di Osimhen respinta da Sczesny in uscita, e poi la seguente con il gol di Raspadori, il tuffatore è rimasto sul fondo della piscina. Sarebbe un difensore, ma non appare mai, finchè proprio il suo uomo, the Jack of all trades, segna. Io non ho visto la partita solo filmati iutubici, non so cosa stesse esattamente facendo, se si torcesse la caviglia oppure fosse uscito insieme a Allegri per la comune, ma un bel segnale che è oradibbasta gli dovrebbe essere arrivato. Oradibbasta perchè nonostante una federazione (un presidente in particoalre) al limite dell'associazione a delinquere di stampo calcistico con i gobbi, forse qualcosa sta cambiando, vedersi annullare un gol (giustamente, ma quanta ipovedenza del VAR c'è già stata quest'anno) per un fallo in ripartenza e poi siringare mentre il tuo tuffatore principe nuota isterico nell'area avversaria, per giunta nel Merda Stadium, ecco non è proprio normale. Gli arbitri sono sensibili ai power shift, e qui, fra la scudettata in pectore e una retrocessa possibile, direi che han fatto una scelta, o quanto meno non hanno fatto quella solita. 
 
Quanto a lui, nei giorni in cui Lukaku viene 'graziato' (ma di che, è la correzione di un errore giudiziario), al suo delatore possiamo dire con Sciascia (1) che nel calcio ci sono ommeni, ommenicchi e Quaqquaraquadrado. 
 
(1) Volevo dire Sciascia Lukic, ma anche lui si è iscritto se non alla terza categoria teorizzata dallo scrittore siciliano, almeno alla seconda.

 Addendum: come saprete tutti, ieri sera il colombiano nel recupero ha aggiunto un nuovo tuffo al suo repertorio, 
 
Riaddendum (ridendum): ieri sera il colombianconero ha rilasciato dichiarazioni scandalizzate per gli episodi che colpiscono la sua amata associazione a delinquere. Infatti nell'occasione del rigore per il Bologna, Orsolini dà una spintarella furbetta a Alex Sandro, che sta precariamente cercando di controllare un pallone di testa che è già al limite del suo controllo. E' molto lieve, quel tanto che basta, è un falletto beninteso, ma l'arbitro non è lontano e Alex Sandro ha anche la cattiva idea di fare un tuffo ad angelo, con la gambetta stirata in dietro, come quando ti toccano, ma sulla gamba, in area. Con la spinta sulla spalla è piuttosto incongruo, Lessandro ha sbagliato file. Secondo me è quello che induce l'arbitro a non fischiare.  Cmq, anche se il monitor VAR, era rotto, resta tutto da dimostrare che non fosse un contatto valutato appunto dall'arbitro, a noi è successo diverse volte (prendendo gol). Ma non ti viene il dubbio, Carpiado, che in questa 'persecuzione' forse c'entra qualcosa la tua figura di merda a telecamere riunite della settimana prima che è costata pure la sconfitta alla tua squadra? Un caso di 'Al lupo, al lupo' (Al gobbo. Al gobbo!)  E, comunque, davvero, con che coraggio, dopo lo sputtanamento totale della settimana precedente, ti presenti a lamentarti di un presunto accanimento nei confronti dei tuffatori in pigiama? Peraltro, è un comportamento in linea con quello di Allegri che ti ha nominato capitano dopo l'invereconda vicenda di razzismo e delazione che ha dato origine a questo thread. Sempre lo stesso riflesso condizionato gobbo e goebbelsiano, se ti beccano in flagrante, nega l'evidenza, anzi rilancia il suo contrario, diventa la vittima. Se fai fallo, buttati a terra, se brutalizzi gli avversari, impunito, lamentati del cartellino non dato per maglietta non regolamentare, se prendi gol, contesta la rimessa fatta un minuto prima. 
C'è solo un problema, che i gobbi, il Cuadardo (no typo) in testa, vivono ancora in un'altra dimensione, quella del Marchese del Grillo, che 'io può e voi nun siete un cazzo', e invece piano piano il calcio italiano, o meglio la corte di sicofanti, ruffiani e faccendieri che lo indirizza, si è spostato da quella dimensione, come questi personaggi fan sempre quando c'è uno spostamento di poteri (power shift suona meglio, ma poi chi lo sente Rampelli). Buona agobbalisse.
 
P.S Fra i sicofanti qualcuno svegli Caressa, il cui atteggiamento da ultimo giapponese nella giungla non è solo imbarazzante, ma oramai sospetto. Sostanzialmente, sulla scia di Cuadrado, dice che quest'anno ai gobbi col VAR è accaduto di tutto. Sì, per esempio per un mese, invece di collegarsi col VAR del calcio, per le partite della Giuve si sono collegati con la sala VAR della pallamano.
P.P.S. Uno potrebbe domandarsi perchè parlar di gobbi, invece che della sconfitta con l'Atalanta. Intanto, più o meno quello che c'è da dire sulla partita l'han già detto Mauro & Co, poi appunto l'interesse è relativo, siamo nel limbo del non andiamo da nessuna parte (a meno che, appunto, la discesa agli inferi gobba non trascini molte più squadre, per ora non basta nemmeno la stessa Atalanta a mandarci nella Coppa del Nonno). Per il resto, però ribadisco quello che dico da vent'anni (ouch), parlare dei gobbi qui sopra è sempre in-topic, e non mi ripeto per la centesima sui motivi che sono di un'evidenza solare. 
P.P.P.S Ma un Vanjaffanculo non posso non dirlo.