Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: avere o essere?

In questi giorni di mercato continuiamo a cercare notizie su nuovi
acquisti che possano migliorare le prestazioni della squadra. il fine
ultimo é  il piacere di vedere il Toro soddisfare le nostre aspettative e
questa soddisfazione deriva principalmente dai risultati e dal modo di
ottenerli. 
Io credo che nel caso del Toro, per ottenere  non si possa contare
esclusivamente su strumenti materiali come il denaro ma invece serva
sopratutto ricominciare ed "essere" granata, incominciando dalla società e
dai tifosi per influenzare e determinare l'essere della squadra. Non
voglio dilungarmi sugli esempi, ma vorrei farne uno: la fiducia data ad un
ragazzo della primavera a ricoprire un ruolo scoperto in prima squadra,
l'incoraggiamento incondizionato dei tifosi orgogliosi di vedere un
giovane cresciuto nel Toro giocare in A é essere. Sperare che si compri un
AlmironPozziMesbah é avere. 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Mi piace.

 Mi piace.
 
Questo non è Facebook, al massimo scrivi QCQ


Io comunque allora scrivo 'Esticazzi?'

Parafrasando il tuo intervento molto bello e che approvo in pieno, vorrei tanto ci piovesse dal cielo ed AVERE un Presidente (ed una Sicietà) finalmente ambiziosi ed orgogliosi di ESSERE il Toro.
 


 
Mah, è un po' come se uno nel 1936 si fosse lamentato che a Berlino non 
c'erano le aree recintate per i cani nei giardinetti.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 GFO
 
Erich Fromm aveva un cane?


Ci credo che sei il postatore per antonomasia qui dentro.
Puntigliosissimo ^_^
Non avevo argomenti da aggiungere...


Infatti già allora dicevano e 'es sticht katzen' (ìscanna i gatti', il cane lasciato libero)


Niente di che, ma mi sembra giusto non confondersi con un Facebook qualunque.


 
Ho cercato su wikipedia, non lo dicono, però dicono che si trasferì in 
America nel '34, due anni prima, quindi magari non aveva il cane, ma ce 
l'aveva su perché non facevano la raccolta differenziata.


 Erich Fromm aveva un cane?
 
O era un cane? Ci ha infatti scritto un libro intero senza riuscire a decidersi.
 

 l'aveva su perchï¿½ non facevano la raccolta differenziata.
 
Secondo alcune fonti, se ne è andato per colpa dell'IMU.

 GFO
 
hai letto anche tu "L'arte di buttare?"


Secondo alcune fonti, se ne è andato per colpa dell'IMU.
 
Falso, falsissimo storico: l' IMU non era stata ancora inventata. Ne sono 
(quasi) certo!!!!
 
 

 GFO
 
hai letto anche tu "L'arte di buttare?"
 
 


Alfredo Bodoira ha scritto:

capisco la tua sensibilita' al problema... :-)


 GFO
 
il problema non sono i recinti, basta chiamare orrico. 
legando il tuo al al mio esempio, io vedo iocatori che girano come un cane
senza padrone alla sisport ("can sus" in piemontese) ai quali viene data
piu' fiducia che ai giovani cresciuti o aggregati alla primavera. a che
serve un filadelfia se si pensa che la soluzione ai problemi sia
ingaggiare quei giocatori che cinque anni prima hanno fatto bene con
l'attuale l'allenatore, chiunque esso sia*?
 
 
* amoruso perche' con bianchi aveva fatto bene a reggio, gabbionetta con
lerda, i baresi con ventura...


 capisco la tua sensibilita' al problema... :-)
 
Quale problema? Growl, woof.
 

 Quale problema? Growl, woof.
 
mah, spesso parli di una "Cana" che porti a spasso...
tra l'altro, nel caso dovvesse accoppiarsi, pardon, maritarsi, a chi
affideresti il catering per la cerimonia?


 affideresti il catering per la cerimonia?
 
I cani si accoppiano e sono romantici come Berlusconi sul set di un film porno prodotto dalla Medusa, ma anche qui il problema non sussiste, è sterilizzata. 
 


 
Adesso per proseguire nel mio esempio è come se avessi detto "e comunque 
aldilà del problema dei cani ai girdinetti a Berlino negli ultimi anni 
ho notato anche una certa difficoltà a poter esprimere tesi magari anche 
critiche nei confronti dell'operato del cancellierato" ;-)


Ci si può confondere qui dentro? Ho scritto "mi piace", non ho cliccato :) 
 

 critiche nei confronti dell'operato del cancellierato" ;-)
 
Ti vedo più ispirato, vai avanti tu a expliquer, nel mio subthread si mena solo il can per l'ajax, siam passati da esticazzi a esticani.
 

 Ci si può confondere qui dentro?
 
Questa l'ho sentita ieri da un bagonghi con enormi orecchie sulla Sette. 
 
(pare che dichiarare di essere rincoglionito e di aver accusato per una settimana per un lapsus la banca centrale più importante d'Europa non squalifichi dalla corsa al premierato in Italia9

 GFO
 
puo' anche essere che il tuo esempio non sia per nulla pertinente e che
abbia come solo scopo il dileggio.



 
Pu� darsi tutto nella vita. Il mio scopo era dire in maniera il pi� 
possibile originale e godibile che in epoca cairiana fare un discorso su 
essere/avere o sull'identit� da Toro per riferirlo alla quisquillia del 
fatto di comprare un giocatore a gennaio oppure affidarsi a un primavera 
� abbastanza curioso.


Voglio vedere te a 76 an suonati :)

 GFO
 
ti posso rispondere invece che Cairo é figlio del suo tempo, del modo di
intendere la vita e la politica, dell'attitudine dell'italiano medio e per
derivazione del granata medio.
alla fine quasi sempre ognuno ha il presidente che si merita e per
pretendere qualcosa di meglio occorre cominciare ad applaudire e non
fischiare un generico meggiorini o un castellini o rosina che legge a
superga o mentre calcia un rigore.
e parlando del presidente, magari smettere di sperare nell'arrivo di uno
che cia' i soldi e che ci compra quello forte, ma che sia uno che senta
l'appartenenza ai valori granata.
 
gli esempi sono sottocasi e quello del mio post é pertinente perché
leggevo di mugugni legati al mercato di gennaio. 


 I cani si accoppiano e sono romantici come Berlusconi sul set di un film
porno prodotto dalla Medusa, ma anche qui il problema non sussiste, č
sterilizzata. 
 
 
uff, niente calembour sulle nozze di cana....


"Takayasu Kenduma"  ha scritto nel messaggio 
news:kcpga7$uqs$1...@news.newsland.it...
 
e parlando del presidente, magari smettere di sperare nell'arrivo di uno
che cia' i soldi e che ci compra quello forte, ma che sia uno che senta
l'appartenenza ai valori granata.
 
Mah, forse sarebbe meglio cominciare a renderci conto che il concetto 
"valori granata" appartiene ormai solo più a noi tifosi nostalgici (e, 
quindi, nemmeno alle ultime leve) e a nessun giocatore attualmente in 
attività e che i presidenti, siano locali o russi o arabi, cercano solamente 
notorietà e, possibilmente, guadagno.
Ma pensate veramente che il milanese d'origine alessandrina sia "toccato" 
dai "valori granata"? A'm ven la ridarola...
e allora, non sarebbe meglio un qualche abdul o ivan che compra una squadra 
di vincenti (che per la loro natura vincente dovrebbero avere dentro dei 
"valori" se non vicini almeno paralleli ai nostri) lui per apparire e la 
squadra per vincere?
Se succedesse una cosa del genere io, tifoso del Toro, mi accontenterei di 
vedere una squadra di "quelli forti" vincere una coppa campioni all'anno e 
ne attribuirei il godimento ai "valori granata " dei quali io sono permeato.
 
Per chiarire: non mi importa che quei giocatori che segnano 25 o 30 goi 
all'anno siano costati millanta milioni a sheik el ivanovic; a me interessa 
che li segnino per il Toro. Le loro motivazioni non mi interessano (più, 
ormai). Che ci mettano le palle per aumentare la loro fama e parallelamente 
i loro guadagni senza nemmeno pensare che gli Immortali li stanno guardando 
non mi interessa. Io direi, che palle quello lì, sicccche è un giocatore da 
Toro. E giù ..... (mentali, come questo post).
 
-- 
Fracar