Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Due righe su Flags of our fathers

Primo:
Mi sono abbondantemente rotto i coglioni di vedere la scena dello
sbarco coi mezzi anfibi. In realtà non ricordo esattamente tra film e
videogiochi quante ne ho viste (magari meno di quel che credo), ma di
certo ieri sera ne ho ricavato una sgradevole impressione di dejavu.
Problema mio, non del film (la scena è in effetti molto bella).
Secondo:
Va bene il didascalicismo, il precetto morale, il "messaggio
dell'opera", esplicito, chiaro. Però comincio a stufarmi quando me lo
ripetono più di tre volte di fila, mi fa tanto nonna premurosa ma
rincoglionita: "copriti che fa freddo". E' pure vero che "gli eroi sono
altri" è in realtà solo la facciata, ma mi sorge il dubbio che Clint
si stia veramente un po' rincoglionendo quando... vedi terzo.
Terzo:
La facciata: gli eroi veri sono quelli che muoiono nell'oscurità, i
ragazzi caduti laggiù, noi abbiamo solo piantato una bandiera, e pure
fasulla. [Il buon Clint] "Ve lo dico e ve lo ripeto, poiché i
protagonisti del mio film lo dicono e lo ripetono. Non vi annoiate."
Il messaggio "profondo": del patriottismo non frega un cazzo a nessuno,
o giù di lì, l'eroismo vero viene dal cuore, dal dolore,
dall'amicizia. Per queste cose si soffre e si è disposti a morire, non
certo per un'isoletta puzzolente del pacifico. Non certo per le
istituzioni, la gloria, per la patria, per la bandiera, per il
successo. Bavo Clint, è chiaro, è così, del resto ce l'avevi già
detto in altri film, e ce l'hai fatto vedere (magnificamente) durante
queste due lunghe ore. C'era proprio bisogno del pistolotto annacquante
in voce off, delle interviste al cionco, dell'amore filiale con annessa
scatola di ricordi ritrovata in soffitta?
Quarto:
Alternare tre piani temporali in quel modo lì, specie se il racconto
non va avanti di suo e non hai punti "forti" a cui agganciarti (morti,
separazioni, svolte) è molto difficile, anche livello stilistico (si
finisce per abusare sempre delle stessa figura:
evocazione-dissolvenza). Alla fine risulta piuttosto macchinoso, e
ridondante.

 Quarto:
Tutto stramaledettamente vero (almeno: io condivido). Pero', boh (e,
ripeto, non sono un fan di Eastwood), piu' ci penso piu' m'e' piaciuto
'sto cavolo di "Flags" e non vedo l'ora di vedere "Letters".
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

adamski ha scritto:
(snip)
Ecco, quel film li me lo aspettavo proprio come lo hai descritto.
Hai praticamente confermato i motivi per i quali non andro' a vederlo.
7.5 euri risparmiati.
Grazie, ciao.
bax

 'sto cavolo di "Flags" e non vedo l'ora di vedere "Letters".
"Quanto" mi sia piaciuto ancora non lo so, 'sto periodo sono più
volubile del solito, l'altra sera sono uscito furente dalla visione di
Marie Antoinette, la mattina dopo già non mi dispiaceva, ora mi esalta
e vorrei rivederlo. Nel complesso non mi è affatto dispiaciuto.

 Grazie, ciao.
Peggio per te. Ciao!

 e vorrei rivederlo. Nel complesso non mi è affatto dispiaciuto.
LOL
Sara' l'andropausa, su.


 
Addirittura. Purtroppo i soldi non infiniti e bisogna scegliere....
ciao,
bax

e vorrei rivederlo. Nel complesso non mi è affatto dispiaciuto.
Hai provato con il litio? 

>> 7.5 euri risparmiati.
No. Anch'io avevo dubbi. Ho chiesto qui. Mi sono convinto che la cosa 
migliore fosse *costatare*.
Non sono uscito saltando di gioia sulle spalle degli spettatori.
Ma avrei sbagliato a saltarlo.
r.
PS.  tanto più che  Adamski ha confessato di essere in periodo ... confuso 

 migliore fosse *costatare*.
la cosa migliore era vedere altro.
fornii lista!

 Alla fine risulta piuttosto macchinoso, e ridondante.
Direi che sono d'accordo con l'intera recensione. Ho notatro gli stessi 
punti di forza e di debolezza. Io ad esempio, a parte i tre protagonisti, 
feci molta fatica a ricordarmi dei personaggi di contorno man mano che 
riapparivano. "Chi cazzo č 'sto Iggy? dovrei conoscerlo o č la prima volta 
che appare? č mica quello che vuole affilare la baionetta a tutti?".
A margine di questo, non posso fare a meno di notatre una cosa: dei tre 
eroi, due faranno una vita abbastanza grama. Purtroppo per loro la 
televisione praticamente non esiste ancora, altrimenti sarebbero riusciti - 
debordianamente - a capitalizzare l'immagine molto meglio.
-- 
Aramesh 

 punti di forza e di debolezza.
Oh, erano due settimane che mi chiedevo se ad Ara il film fosse piaciuto o
no.
Grazie Adamski.
Moritz Benedikt
'L'intuizione estetica č come la divinazione delle armonie e dei rapporti
che collegano le forme all'universo' - Enzo Paci
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie Adamski.
In effetti sono un tipo fondamentalmente insicuro.
--
Aramesh


 r.
Ok. Ho deciso che per rispetto verso voi Iaciners che me ne avete 
comunque consigliato la visione, invece che boicottare in toto questo 
film, lo richiedero' a tempo debito a mio cuggino. :-)
ciao,
bax