Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Il filmato di Bianchi

In questo, oltre a vedere che dice chiaramente "ZZZZZZZio cane" con 10
Zeta (  :D  ) si vede anche che viene adeguatamente massaggiato dai
difensori (e la gomitata, in effetti, era da rosso diretto)


La bergmaniana bellezza del filmato sta nel fatto che in occasione
della seconda gomitata l'arbitro fischia fallo contro Bianchi.

 della seconda gomitata l'arbitro fischia fallo contro Bianchi.
Forse perché era saltato per andare di testa e non per tirargli una
gomitata. C'erano particolari regole nei primi 25 minuti e non ce ne
siamo accorti.
Questa si era notata. L'ignominia del giudice sta nel fatto di
squalificare un giocatore per un dialogo con il quarto uomo che non ha
scritto o detto nulla.

 siamo accorti.
LOL

 scritto o detto nulla.
A me però, seriamente, non torna una cosa.
Bianchi parla in faccia al quarto uomo, a meno di un metro.
Se non sbaglio, la prova tv non vale quando l'arbitro ha assistito
alla fase di gioco (fallo, scorrettezza, insulto) e non l'ha ritenuta
pertinente o grave.
Come si mettono le cose col quarto uomo? Se vale anche per lui, c'è
materiale molto concreto per un ricorso.
Spero che mentre Cairo straparla Trombetta si stia dando da fare, non
solo nel cercare un perito in grado di decifrare il labiale, ma
cercando precedenti analoghi.
Milton


I precedenti ci sono soprattutto per falli violenti (vedi la gomitata
dell'argentino, mi pare, dei gobbi in faccia ad un giocatore
dell'Atalanta sotto gli occhi dell'arbitro (toh come ieri) che la
definì normale fallo di gioco).. Per il labiale non so, mi ricordo che
un allenatore è stato espulso su segnalazione del quarto uomo.
Sta regola ha funzionato le prime due settimane, poi pare nessuno, a
parte qualche allenatore, sia stato espulso. Oltretutto è una regola
che esiste da sempre: in campo non si può bestemmiare, solo che adesso
random la si usa qui e là. Il fatto vero è che bisognerebbe chiamare a
testimoniare il quarto uomo perché dica cosa ha udito: di sicuro nel
referto non può aver scritto nulla, se no non ci sarebbe stato il
riferimento alla prova televisiva; inoltre avrebbe dovuto dirlo
all'arbitro e far espellere seduta stante Bianchi. Su queste cose
avrebbe dovuto lavorare Cairo invece di sparare bombe mediatiche
inutili, dannose, tese a creare un clima ancor più nervoso. Questi i
fatti da citare e non ha detto:" porca gallina, porco gallo, porohi
tutti gli animali della fattoria".

 scritto o detto nulla.
A me per�, seriamente, non torna una cosa.
Bianchi parla in faccia al quarto uomo, a meno di un metro.
Se non sbaglio, la prova tv non vale quando l'arbitro ha assistito
alla fase di gioco (fallo, scorrettezza, insulto) e non l'ha ritenuta
pertinente o grave.
Il nocciolo e' tutto qui: Morganti era a un metro da Bianchi e NON ha 
sentito alcuna bestemmia o l'avrebbe riferito all'arbitro. Quindi Bianchi 
NON ha bestemmiato! Punto e basta.
La prova tv puo' essere utilizzata solo se i collaboratori dell'arbitro e 
l'arbitro si trovino lontani dall'accaduto, ma evidentemente non e' questo 
il caso. 

 pertinente o grave.
Ciao
Io ho trovato questo:
dalla regola 12 del calcio sul 4 uomo
• Dopo la gara, il quarto ufficiale deve inviare all’autorità
competente un rapporto
su tutte le scorrettezze o altri incidenti accaduti fuori dal campo
visivo dell’arbitro
e degli assistenti mettendo al corrente sia l’arbitro, sia i suoi
assistenti, del
contenuto del rapporto redatto.
Poi si può anche sostenere che pure il 4o ominide nn l'abbia visto o
sentito, ma dai filmati sarebbe sconcertante sapere che ci sono
arbriti con tali deficit.
Inoltre nn ho ancora trovato nulla riguardo alla prova televisiva.
Vabé
brescia merda
FORZA TORO
--
IlBucaniere

 ha scritto nel messaggio 
news:d3a79637-06cc-4d08...@d37g2000yqm.googlegroups.com...


Milton
Questo particolare l'avevo già evidenziato ieri sera qui dopo la partita: si 
è visto chiaramente in diretta che la parole di Bianchi sono state proferite 
davanti al le orecchie del quarto uonmo.Se fosse stata una bestemmia doveva 
essere espulso immediatamente a noram di regolamento (nuovo) o è omissione o 
sirdità del collaboratore dell'arbitro oppure non c'è stata alcuna bestemmia 
ma un comune,magari volgare, ma non blasfemo, Zio Cane! 



A leggere la stampa di oggi, la società si difenderà:
1. facendo comparire bianchi oggi alla corte federale a roma, in via
allegri, o come cazchio si chiama la corte (ho detto cazchio).
2. invitando a fare riferimento al referto del quarto uomo che era a
mezzo metro
3. facendosi accompagnare da una esperta di lettura del labiale,
probabilmente la stessa che fece scagionare un altro giocatore poco
tempo fa.
interessante il particolare del ricorso ufficiale effettuato da
corioni, mai avvenuto fino ad ora.
dobbiamo passare alle armi letali: convincere saumel all'autorete (per
guadagnarsi il premio promozione come giocatore del Toro), o fare
intervenire pisano, diana e ddm.
a112

 corioni, mai avvenuto fino ad ora.
Beh, questione di stile.
Poi c'è il fatto che in tutti i casi tranne i plejovs se un mio
giuocatore in campo o un mio ex allenatore fallito davanti alla tele
sente un avversario proferire termini irriferibili contro divinità
cattoliche, che piripacchio (ho scritto piripacchio) me frega di farlo
squalificare per la giornata successiva?
Milton

 tempo fa.
"si, si, signor presidente, come quell'altro che ce l'aveva col fratello 
della mamma. Si, si sono sicurissima .... come, la Porsche nuova in 
doppia fila ... si, scusi signor presidente devo andare, e' la mia, la 
portano via, non c'era posto ... scusi sa, ma e' proprio nuovissima e mi 
dispiace se poi la graffiano ... "
Forza TORO
	Andrea
PS Ma, fuori dall'incazzatura, qualcuno veramente pensa che il santone 
Bianchi dopo tutte le gomitate non l'abbia tirato ? ;-)

 Bianchi dopo tutte le gomitate non l'abbia tirato ? ;-)
Non so, dipende molto dalla persona. Io direi di tutto, ma non
bestemmierei. Lui può anche aver detto 'zio cane' perchè è
un'imprecazione comune. Io l'audio non l'ho sentito, dal labiale
francamente non si capisce (adesso mettano il dito qui sotto tutti
quelli che ieri hanno provato a dire Dio e Zio per capire la
differenza del labiale'

 differenza del labiale'
Ehm...ehm...ehm.... Qualche differenza c'è a meno che non si parli
come un inglese a denti stretti.


Ecchime :D
-- 
Inviato da iPhone