Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: armonia jazz

 meno rigorosa di quella classica)
Io non penso che il "libero contrappunto", che è tra le principali
caratteristiche del jazz, sia sinonimo di creatività.
L'armonia classica è molto più rigorosa perché rispetta delle leggi che non
sono "arbitrarie", bensì dettate dalla Fisica, anzi, dalla Matematica.
Una parte, importante, della psicologia della musica è dedicata allo studio
delle leggi matematiche che stanno dietro all'armonia.
Il concetto romantico di "libertà dell'artista" (che, per inciso, è stato
introdotto da Beethoven) non deve cozzare con le leggi matematiche che
regolano l'armonia.
Il jazz, in un certo senso, sta alla musica classica come la lingua greca
sta alla lingua latina (la lingua greca è più "libera" e meno "rigorosa" sul
piano logico).
Ecco che quindi cadono la dodecafonia, il jazz, i Gentle Giant. Solo i
Genesis e pochi altri si salvano.
Ecco perché i Genesis sono stati i più grandi di tutti.
Sarei felice di sapere cosa ne pensate.

 Ecco perché i Genesis sono stati i più grandi di tutti.
Questo è un tuo parere personale, io li odio :-)
CIAO!
d.
chiave...@tiscalinet.it

 Genesis e pochi altri si salvano.
Ancora con le tue stronzate contro la dodecafonia e i Gentle Giant?
Riprendi pure la via dell'esilio, da cui sei purtroppo tornato. Chi diceva
che Lagnese era rinsavito?
-- 
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd
 

 Questo è un tuo parere personale, io li odio :-)
Ma dai: non vorrai paragonare la "pulizia" dei Genesis alla "sporcizia" del
"jazzy-prog"?
Io penso che proprio per i motivi suddetti i Genesis siano superiori ai King
Crimson, al Banco (il cui chitarrista ha molte influenze jazz) e,
soprattutto ai Gentle Giant.

 Ecco che quindi cadono la dodecafonia, il jazz, i Gentle Giant. 
Ecco che quindi si passa dall'opinabile all'assurdo...
mi fermo qui.
Gabriele

 
E` vero, dovreste vedere come soffre quando suoniamo Firth of Fifth
... :-)
Gabriele

 ... :-)
shhhhh...  però non diciamoglielo che sotto l'assolo di chitarra faccio un
po' il cazzone alla Pastorius...!
CIAO!
d.

 un po' il cazzone alla Pastorius...!
Che obrobrio!

 Mozart è perfetto!
Senti...stai a parlare tanto di razionalità e non sei capace di cagare un
sillogismo che stia logicamente in piedi, le premesse non sono vere, manca
almeno un passaggio (Mozart=razionale) che è cmq tutto da dimostrare, non
c'è nesso causale...un vero disastro.
A casa mia sei solo un sofista del cazzo, ignorante e presuntuoso. ( per non
parlare delle cazzate che spari appellandoti ai Pitagorici che nemmeno
conosci).
n.

 conosci).
Io i Pitagorici li conosco, eccome! E guarda che i Pitagorici scoprirono
l'esistenza di un rapporto costante fra la lunghezza delle corde di una lira
e gli accordi fondamentali della musica (1/2 per l'ottava, 3/2 per la quinta
e 4/3 per la quarta). Guarda che i Pitagorici sostenevano che una Legge
Matematica, chiamata Armonia, avesse il compito di dirigere la Natura, tutta
la Natura! E infine: i Pitagorici dapprima scoprirono i numeri irrazionale,
ma poi fecero di tutto per non "diffondere la notizia", proprio perché non
accettavano l'esistenza di qualcosa che non fosse Razionale.

 accettavano l'esistenza di qualcosa che non fosse Razionale.
Lo so bene, ma queste sono solo affermazioni superficiali da liceo. Il
concetto di numero nei Pitagorici è molto diverso da quello "astratto"
moderno e nelle tue affermazioni ti prendi il lusso non giustificato di
mischiarli.
Inoltre, per loro, la ricerca scientifica non era un fine ma un mezzo per un
determinato stile di vita impregnato di fede radicata nei miti orfici, come
la metempsicosi...all'interno di questa cornice, affermazioni come  "Il
punto è che tu pensi che le equazioni approssimino la realtà, io invece che
la realtà approssimi le equazioni." risatano nella loro assurdità,
pseudoscientifica e fortemente antropocentrica.
E non disturbarmi più in privato, scrivi OT: e posta nel ng se vuoi
continuare.
Andrea

 continuare.
...e qui si vedono gli artigli di un bassista!!
comunque... lascialo stare...
CIAO!
d.


infatti mi ha riscritto in prv, e io non continuerò.
nonnobeat

Che obrobrio!
Non direi, e penso di avere
le credenziali per dirlo, dato che suono con questo "losco figuro". E' il
tentativo di una persona che fa musica di rivedere secondo il suo stile
qualcosa, senza nulla togliere ai creatori originali.
 
Vieri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Andrea, c'è gente che la musica non la vive...è difficile imparare qualcosa
da chi vuol dimostrare la sua erudizione (bada bene, non la sua cultura)
con accademismi da settimana enigmistica.
Come puoi notare, lascia il
tempo che trova.
V


E quale sarebbe la "realta`" in questo caso?
Un mero entanglement del microsistema con l'ambiente circostante.

???????
questo significa che prima tutti coloro i quali asserivano di essere artisti
venivano ammanettati e condotti alle locali prigioni. Lì venivano
impossibilitati a violare le regole dell'armonia, codificate da Bach e da
pochi altri dei.

 accettavano l'esistenza di qualcosa che non fosse Razionale.
ehm.... tali numeri non si chiamano irrazionali, ma reali.
saluti

 un mare di strunzate ........
Infermieraaaaaaaaaaaaaa
Maurus