Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: L'insostenibile dipendenza da Rosina

Indipendentemente dall'attendibilità o meno della fonte
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200803articoli/13889girata.asp
espressioni come questa, che poi in ultima analisi riflettono il
pensiero di molti tifosi granata, lasciano quantomeno perplessi: " Il
Toro si aggrappa a Rosinaldo per non affondare".
In tre anni si sono cambiati tre allenatori, tanti schemi tattici, una
moltitudine di giocatori ed alla fine ci ritroviamo al punto di
partenza: Toro-Albinoleffe e dintorni.
Forza Toro. Sempre.

 Indipendentemente dall'attendibilità o meno della fontehttp://
www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200803articoli/13889g.
..
Un altro simpatico articolo ansiogeno di Odiosino. PLP, secondo la
Gazzetta abbiamo 3 punti in più dell'anno scorso, non gli stessi
punti.


 Ti confermo che dovo aver compulsato l'almanacco illustrato del
calcio ha ragione la Gazzetta.
Abbiamo effettivamente tre punti in più: l'utile idiota ha
probabilmente già calcolato i tre punti che conquistammo a Messina.
Forza Toro. Sempre.



Avrai certamente capito che per me la lingua italiana è un optional
Forza Toro. Sempre.


i giornali necessariamente enfatizzano, fanno da amplificatore. cinque
giorni fa la stessa pagina diceva: un toro da Cempions sticazzi sticazzi: il
segreto? il migliore attacco della serie A ecc ecc.
imho, il problema non è "Rosina" ma "la quadra", di cui il nostro piccolo
Capitano è parte.
le stagioni possono non portare risultati ma è determinante che ci sia una
senszione di avere le principali questioni tecniche sotto controllo - per
quanto ci possa essere di sotto controllo nel calcio.
ad esempio il milan non vincerà la cempions, non vincerà il campionato, ma
la sua identità è chiara. ha un paio di evidenti nodi ma può ragionare sul
suo futuro senza pensare di dovere piazzare una bomba, abbattere il palazzo
e ricominciare.
idem la lazio, annata storta. ma con un paio di innesti può ragionevolmente
ricominciare da dove si era fermata.
ma noi?
io - in tutta onestà - non so.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

glimmer twin ha scritto:

Sì però non è che possiamo prendere una frase di odiosino, reificarla, e 
poi partire da lì a discutere. Sono tre settimane che ci scanniamo su 
Rosina, l'unica cosa sicura, su cui nessuno può obbiettare, è che 
nell'ultimo mese (dal derby in avanti) Rosina non è stato fondamentale 
per noi (fondamentalmente perché ha giocato poco, prima che male), e 
abbiamo fatto 5 punti in 4 partite. Ora domani sera magari ci potremo 
pure aggrappare a Rosina, ma dire che siamo al punto di partenza di 
Toro-Albinoleffe, permettimi la franchezza Glimmer, è una cazzata 
intergalattica.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 intergalattica.
Why ?
Forza Toro. Sempre.

glimmer twin ha scritto:

Devo proprio rispondere? No dai ci arrivi da te a marcare una lievissima 
differenza.


glimmer twin ha scritto:

abbiamo perso una partita e sembra che siamo allo sfacelo più totale, 
allo sbando completo.
Mah.
Sonny

 differenza.
Perchè allora eravamo in B ed ora sopravviviamo in serie A.
Dimmi che sono intelligente ;)
Forza Toro. Sempre.

 Mah.
Se pensi che questo sia il mio pensiero ti sei perso il titolo del
thread.
Forza Toro. Sempre.

glimmer twin ha scritto:

non penso sia il tuo pensiero, visto che quoti un articolo della stampa ;-)

 Dimmi che sono intelligente ;)
Mah se per te è uguale avere un'armata brancaleone messa su all'ultimo 
momento, in cui non ricordo se ce n'erano 3 o 4 di nostra proprietà, gli 
altri tutti prestiti e comproprietà e un settore giovanile azzerato; 
rispetto ad avere una rosa da medio bassa serie A dove i due terzi sono 
di nostra proprietà, con un settore giovanile che ha ormai 3 anni di 
vita e che negli anni si è arricchito di giovani promesse come Malonga, 
Dobrescu, Gomis; non so se per te tutto si riduce a essere in A o in B 
(che comunque una certa differenza la fa)...
Oggi ci sei tu con sti discorsi, poi magari domani sera si batte 
l'Udinese e ci sarà qualcun altro che parlerà di UEFA. La vita è 
un'altalena.


 Forza Toro. Sempre.
Mi era anche sfuggito il fantastico "Ora la classifica è molto più
corta (otto squadre in dieci punti rispetto alle nove in dodici punti
del 2007) "
Non ci sarebbe neanche da fare controlli, la frase si commenta da sè,
visto che la differenza sarebbe comunque irrisoria, altro che
'classifica molto più corta', ma poi, se si controlla, anche
quest'anno ci sono nove squadre in dodici punti, se si aggiunge il
Napoli.
Siamo alla mistificazione pura.

 siamo il toro
Il problema, Gifo, non è partire come un'armata Brancaleone ma finire
la stagione così.
L'ho già detto più volte : sono sicuro del fatto che ci salveremo con
due giornate d'anticipo. Quello che mi ruga assai è che ogni volta,
per un motivo o per un altro, a giugno la squadra debba essere
pesantemente ritoccata. In questo senso quoto integralmente il posto
di acento.
Circa le promesse del settore giovanile permettimi di nutrire qualche
dubbio (eccezion fatta per Malonga). Per quanto riguarda le
comproprietà hai sicuramente ragione ;)
Forza Toro. Sempre.

 Siamo alla mistificazione pura.
Per non parlare della mania di voler accreditare il nostro finale di 
campionato come terribile: "e le ultime dieci partite dei granata hanno 
un notevole rischio. Il Toro affronta subito due big come Udinese e 
Milan e sarà poi chiamato alle sfide dirette con Catania (in Sicilia) ed 
Empoli prima del Genoa. Lì dovranno maturare i sette-otto punti per 
vivere serenamente il finale di stagione col trittico Inter-Roma-Napoli 
e la volata toscana con Livorno (fuori casa) e Fiorentina."
In casa giochiamo con Udinese e Napoli, ovvero le classiche squadre con 
cui ci capita di vincere in casa (Samp, Atalanta, Palermo...), Empoli 
(con cui un pensierino alla vittoria penso che lo possiamo fare), Inter, 
Fiorentina e Milan: tenendo conto che nell'arco di un campionato devi 
incontre sia quelle forti che quelle deboli averne sei da giocare in 
casa, di cui 3 "vincibili", non mi pare un calendario proibitivo. Fuori 
andiamo a Genova, Livorno, Catania, e San Siro con l'Inter: tre 
abordabili e una impossibile. Anche qui non mi pare un calendario 
difficile. Faccio poi presente che ne abbiamo 6 in casa e 4 fuori 
(l'anno scorso a 10 dalla fine teoricamente ne avevamo da giocare 5 in 
casa e 5 fuori)
GFO
-- 


 male.
forse ha visto la luce... o forse ha sentito la voce del padrone

 Un altro simpatico articolo ansiogeno di Odiosino.
questa volta mi ha messo di buonumore ;P
Speriamo quello che dice corrisponda a verità...

 vivere serenamente il finale di stagione col trittico Inter-Roma-Napoli 
E sě, il Napoli č proprio una partita impossibile per noi. Ma come fanno 
sti cazzo di giornalisti a ritenere il Napoli, questo Napoli una squadra 
  impossibile da battere. Va beh, ha battuto l'Inter, ma non mi pare che 
in classifica sia messa MOLTO meglio di noi
IO

 IO
Scusami ma ragionare in questo modo non è del tutto corretto. Le
difficoltà di una partita, secondo me, non sono date dalla posizione
in classifica dell'avversaria. Se così fosse domenica sera avremmo
dovuto avere 34 punti...
Forza Toro. Sempre

 Siamo alla mistificazione pura.
Ma sopratutto che senso ha scrivere "Il Torino ha l'identico bottino 
della vituperata squadra dello scorso anno: 31 punti dopo 28 partite. 
Uno shock dopo la rivoluzione estiva di squadra e società, ma il rischio 
rispetto allo scorso anno è ancora più elevato. Ora la classifica è 
molto più corta (otto squadre in dieci punti rispetto alle nove in 
dodici punti del 2007) e le ultime dieci partite dei granata hanno un 
notevole rischio" senza minimamente dire la posizione in classifica di 
quest'anno e quella dell'anno scorso.
IO

 dovuto avere 34 punti...
Infatti non ragiono così. Però dai, mettere il Napoli tra le squadre 
impossibili al pari di un Milan o di una Inter mi sembra delinquenziale
IO

 IO
Senza contare che č dall'inizio della stagione che ce la smenano con 
questo Napoli. Per assurdo danno piů credito a questa squadra che alla 
Fiorentina.
Va beh le tv, va beh il bacino d'utenza, va beh i tifosi.....ma io 
questo Napoli non la vedo ne piů ne meno che come una qualsiasi altra 
squadra da media bassa classifica. Infatti non avesse avuto tutti gli 
aiuti che ha avuto ora dove sarebbe? Dove sarebbe senza i tre punti che 
gli hanno regalato, e che ci hanno fatto godere, contro la juve?
IO

 di acento.
Sono d'accordo con te sul fatto che dover sempre ripartire da zero sia 
deleterio, ma non mi pare che quest'anno sia così, a meno di dare retta 
a chi vorrebbe la cacciata di WAN per lesa rosinità. Abbiamo un portiere 
forte e affidabile di proprietà; due centrali difensivi discreti di 
proprietà, più il giovane Ogbonna a farsi le ossa altrove; un laterale 
sinistro affidabile (Pisano, più uno che pare un fenomeno su cui si deve 
chiudere la comproprietà) di proprietà; ci manca completamente il 
difensore destro (vista la sicura partenza di Comotto e l'incertezza sul 
futuro di Motta). A centrocampo abbiamo due ottimi randellatori di 
proprietà, un esterno di sicuro affidamento, un giovane di belle 
speranze e un campione del mondo che magari riusciremo st'estate a 
scambiare con un giocatore di calcio. Davanti abbiamo Rosina, e ci manca 
tutto il resto. A me non pare che la squadra "debba essere pesantemente 
ritoccata a giugno"; mi pare che servano tre acquisti ben fatti e 2 o 3 
riempitivi.
GFO
-- 


 proprietà,
E basta con 'sta lotta di classe, che se no impazzisco come Ualter.

 wrote:

Sereni, Natali, Di Loreto, Grella, Zanetti, Bottone, Diana (?),
Malonga, Ventola
Su questi non ci piove. Ma tra comproprietà da risolvere (Motta, Della
Fiore, Rubin e Pisano) sicuri partenti (Comotto e... Rosina ;) ),
giocatori francamente scarsi da cercare di vendere al miglior
offerente (Lanna,Barone, Lazetic, BWin) e atleti in scadenza di
contratto (se non erro Stellone e, grazie al cielo, Corini) non è che
saranno sufficienti i cinque o sei acquisti da te ipotizzati.
Forza Toro. Sempre.

glimmer twin ha scritto:

Mamma mia che negatività! Serve un difensore centrale da aggiungere a 
Natali, Di Loreto, Ogbonna, Franceschini (se poi si vuole scambiare 
Franceschini con un altro per avere il quarto rincalzo, è un dettaglio); 
serve un laterale difensivo destro da opporre a Rubin/Pisano; Lanna come 
jolly di riserva può anche rimanere. Serve un regista da aggiungere a un 
reparto ben messo con Grella, Zanetti e Bottone; serve un laterale 
sinistro da opporre a Diana; serve il famoso cristone da affiancare a 
Rosina davanti. Sono 5 giocatori, ovviamente non possono essere 5 
superstar. Andrebbe bene se se ne prendessero 3 buoni (livello Grella, 
Diana, Natali quella forza lì); e 2 che possono essere o usato sicuro 
(tipo Volpi), gente che non ci punti il futuro sopra ma che ti 
traghettano fino all'anno dopo quando potrai comprarne uno buono e 
giovane; oppure giovane scommessa.
Mi pare che rispetto alle ultime due campagne acquisti di rifondazione 
totale (per non parlare della prima dell'era Cairo) siamo messi 
incommensurabilmente meglio.


 quest'anno e quella dell'anno scorso.
Ha il senso che non potevano spalare merda dopo la lunga serie di
risultati positivi, ora purtroppo gli abbiamo fornito la possibilità
di farlo con una prestazione al di là del bene e del male, e questi
risuonano la grancassa.
Bastardi.

 Bastardi.
Più che altro aldilà del pepe e del sale, e questi suonano la grantazza.
Stendardi.


 stato fondamentale per noi
Qui l'unico fondamentale quest'anno è Sereni, purtroppo però non può anche 
segnare 

 Bottone;
Su questo reparto 'ben messo' nutro parecchi dubbi. Tutto dipenderà da chi 
si prenderà per fare il 'metronomo dai piedi buoni e tanto fiato' in mezzo. 
A tal proposito, se qualcuno vuol già coniare un nome 'tecnico' per definire 
costui come fu fatto per il cristone... 

 In data martedě 18 marzo 2008, glimmer twin, nel post

Quindi, toto formazione? Calcolando poi gli infortunati che sembrano non 
recuperare :-( 

 segnare
Dai non esageriamo...
Non ci scordiamo dei vari Motta, Rubin, DellaFiore, Bottone, Malonga, 
Diana...
non so quanti di questi rimaranno al Toro, non ho più le Cammaliste e sono 
perso :-D, però sono d'accordo con chi afferma che non abbiamo bisogno della 
solita "rivoluzione" per fare un buon campionato il prossimo anno.
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

Placebo75 ha scritto:


Propongo cuculo.
-- 
Silvano js
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prossimo anno.
Parlavo di gioactori fondamentali nel senso che ci hanno dato e ci danno un 
apporto sostanzioso di punti in classifica.
Non parlavo in chiave mercato e per il futuro. 

Il 18 Mar 2008, 17:39, "Placebo75" <renzo...@NOSPAMfastwebnet.it> ha
scritto:

Segnare non puo', ma ricordo un paio di rinvii da assistman favolosi...
Inoltre ogni parata che fa' mi fa' lo stesso effetto di in gol...
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non parlavo in chiave mercato e per il futuro.
Ah, pardon...:-)


Siamo alla mistificazione pura.
ma no.. malpensante... ;-)
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 andiamo a Genova, Livorno, Catania, e San Siro con l'Inter:
con l'inter giochiamo qui


 Non parlavo in chiave mercato e per il futuro.
Ah, pardon :-)



con 8 risultati positivi non aveva materiale.. ora glielo abbiamo dato e giù 
a spalare merda
