Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Toro e media: che succede?

Di recente stanno succedendo cose un po' strane, cui magari si sta
dedicando poca attenzione per via dell'andamento preoccupante della
squadra.
Mi riferisco non tanto alla smaccata politica non solo filogobba ma
decisamente antigranata di Busiarda e Ruttospork (pazienza, in prima
battuta basta non leggerli), ma ai fenomeni che hanno interessato
archivioro.it
 (e qui posso intuire che ci sia stato qualche problema di
diritti di proprietà, anche se non capisco bene su cosa), 
solotoro.it
(veramente incomprensibile) e 
toronews.net
 (incommentabile, non so cosa
ci fosse scritto di così devastante, ma la cosa è veramente
preoccupante ... allora a indymedia cosa dovrebbero fare?).
Si tratta di una serie di coincidenze slegate o al netto della nostra
tendenza a vedere gomblotti c'è un progetto dietro?
Non so cosa rispondere: presi uno per uno sembrerebbero eventi
plausibili, ma la vicinanza del centenario e del business collegato
lascia aperta la strada a supposizioni. Il fatto è che si tratta di un
business abbastanza limitato in senso assoluto, che non mi pare in
grado di suscitare tutto sto casino.
Di certo mi viene da pensare che se la società (Toro FC) avesse
intrapreso una qualche iniziativa comunicazionale decisa, come era
pensabile vista la provenienza di Urbano I, le cose non sarebbero messe
così male. Quanto meno ci sarebbe un punto di riferimento e i
contrasti sui diritti di proprietà avrebbero potuto sfociare in una
soluzione positiva per i più, invece dell'oscuramento attuale.
Voi che dite?
Milton


Io dico che comincio ad aver paura.......
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diritti di proprietà, anche se non capisco bene su cosa), 
solotoro.it
Io in realtà non ho ben capito cosa sia successo a nessuno dei due...
Una cosa che non ho mai capito è perchè quando succedono questi strani
avvenimenti gli interessati hanno uno strano atteggiamento, invece di
spiegare pubblicamente chi li ha fatti tacere e perchè, si mette una
pagina bianca o con una frase ambigua e dalle mille interpretazioni.
Secondo me, così si fa solo il gioco di chi li ha fatti chiudere. Invece
una bella spiegazione chiara potrebbe far capire a tutti cosa è successo
ed eventualmente con chi prendersela. In questo caso, mio malgrado, devo
fare i complimenti a TN per la chiarezza mostrata.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

 pagina bianca o con una frase ambigua e dalle mille interpretazioni.
Condivido. Tra l'altro su quel forum là erano girate mezze parole,
ammicamenti tipo lo-so-ma-non-lo-posso-dire eccetera, che mi hanno
spinto a disinteressarmi della cosa.
Peccato perché il sito di Giulio era pieno di spunti interessanti e
archiviotoro era una miniera inesaurabile.
Milton

Cammagno ha escrito:

http://forum.toronews.net/viewtopic.php?t=199950
qui gli sviluppi su TN
sul sito di Giulio...
http://forum.toronews.net/viewtopic.php?t=197171&postdays=0&postorder=asc&start=180
il post di odioilcimmiamoilTORO fa capire piú o meno di cosa si
tratta.
Purtroppo, quando c'é di mezzo la giustizia, ed é palesemente
sbilanciata verso l'alto della Montagna dei Potenti o il Fiume dei
Danari, poco si puó parlare... sempore la opinione di una braccata...