Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Attori in CGI... azzarola

Inizia a farsi interessante la cosa...
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article4557935.ece

 
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article4557935.ece
Image Metrics, avevo visto il loro video promozionale sul loro sito, i 
loro risultati sono favolosi, specie dal punto di vista 
dell'acquisizione dei movimenti facciali degli attori, a quanto pare 
senza utilizzare alcun marker...

 marker...
Oddio... sembra che abbia una mezza paresi (con tutto il rispetto...)
ma il risultato inizia ad essere notevole.
http://www.image-metrics.com/
E come fanno a catturare i movimenti facciali dell'attore?
Con il riconoscimento facciale? 

 Con il riconoscimento facciale?
Si direbbe di sě dato che usano una telecamera. 

 Con il riconoscimento facciale? 
No, riconoscimento facciale significherebbe semplicemente riconoscere 
l'identita' di una persona tramite una foto (video) della sua faccia.
Non so come si dica in Italiano, ma in genere si parla di markerless 
facial motion capture.

 Si direbbe di sě dato che usano una telecamera. 
Mi sa che ne usino una montata sulla testa dell'attore.

 Con il riconoscimento facciale?
qualcosa del genere, markerless significa che non usano i puntini
bianchi.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: Where In The World Is Osama Bin Laden - A good man is hard to find -
Dante 01 - I Know Who Killed Me - La Noche De Los Girasoles - Talk to me
- Black House - Homo Erectus - Gracie - The Dark Knight - Wackness -
Felon - Meet Dave
www.iaciners.org

 
quello di titanic non ci sta preparando un filmone da 100 anni?

 facial motion capture.
Sě, hai ragione.
Comunque un gran lavoro.
Basta guardare il calibro dei clienti... 

 
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article4557935.ece
(She) is out of focus! 
-- 
..senza smettere, se non per addentare una coscia di caviale.

 bianchi.
A me, cmq, l'attrice in CGI fa paura :-)
http://www.image-metrics.com/
 

 bianchi.
Ci vedo solo io un disallineamento fra naso e bocca?
Forse la tipa che origina i movimenti ha la bocca storta. :-) 


http://it.youtube.com/watch?v=Vybmy1GnL8A

 
http://it.youtube.com/watch?v=Vybmy1GnL8A
ma sono io o non si sente nulla?
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: Tropic Thunder - Where In The World Is Osama Bin Laden - A good man



hai ragione...ma SR2 voleva vedere la tipa che origina i movimenti

> 
http://it.youtube.com/watch?v=Vybmy1GnL8A
Infatti ha realmente la bocca storta. :-)
Anche se rimane carinissima č...
Perň la cosa mi sembra un attimo meno
fantascientifica di come immaginavo.
Sbaglio o la faccia sintetica č appiccicata sopra
le immagini "vere"?
Se questo č vero, significa che i movimenti del
resto del cranio rimangono a carico dell'attore.
Ci vorrei capire di piů...
Non č che danno il N. di telefono della tipa?
:-P

 resto del cranio rimangono a carico dell'attore.
Pare di si. Ma la parte difficile e' acquisire/riprodurre i movimenti 
*facciali*, il resto e' relativamente piu' semplice da fare e comunque 
loro si concentrano sulla faccia.

> Se questo è vero, significa che i movimenti del

questo finché non avranno raccolto tanti di quei dati e creato una i.a. 
tale da poter generare autonomamente qualsiasi tipo di espressione su 
qualsiasi tipo di combinazione di lineamenti. mettici un po' di hardware 
serio con qualche milione di miliardo di poligoni al secondo, sintesi 
vocale altrettanto raffinata e gli attori potranno iniziare a temere un 
po' di concorrenza. altrimenti è solo un effetto speciale fico ma fine a 
se stesso. ad ogni modo mi pare già molto meglio di beowulf, x dirne uno

 le immagini "vere"?
E' come fare il rip di un cd, una volta che l'hai in formato digitale ci
fai quello che vuoi.
Loro prima digitalizzano la faccia, e poi ci si fa l'editing, aggiusti i
movimenti, cambi il trucco, la forma, ecc.

 se stesso. 
Il fatto e' che siamo talmente bene allenati ad analizzare la faccia 
umana che c'e' ancora molta strada da fare per farci fregare dalla CG.

 movimenti, cambi il trucco, la forma, ecc.
qui spiegano il tutto: 
http://it.youtube.com/watch?v=SwAV2fXoy6E
    e
ci sta pure l'audio :-) Chi è stato alla festa del cinema di roma
nell'area digitale può averlo provato dal vivo...in maniera molto
semplificata

 umana che c'e' ancora molta strada da fare per farci fregare dalla CG.
ma la ragazza in questione mi pare un gran bel passo avanti rispetto a 
beowulf che finora č il non plus ultra. il tempo di far invecchiare la 
bellucci e la riavremo meglio di adesso (l'esempio č estetico, 
geriatrico e volutamente non artistico) in digitale