Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Amauti: un uomo, un perché

Perché è in campo?
E perché SSL lo tiene così vicino a Quagliarella?
 
Milton


Sulla posizione anche io non capisco.
cmq si sbatte e ci ha provato anche discretamente.


Che si sbatta è indiscutibile, la cosa discutibile è la nullità in fase di
conclusione. Anche quelli che sono stati tiri pericolosi sono stati, in
realtà, delle occasioni perse.
Per non parlare del fatto che alla fine di testa non la prende quasi mai.
 
Bho... Sta migliorando ma mi aspettavo tanto tanto di più da lui... Sarà
che non credevo che fosse "bollito" ma, come ho detto non era certo la mia
prima scelta ma era ben lontano dall'essere tra le ultime...

 cmq si sbatte e ci ha provato anche discretamente.
 
Ha avuto 3 opportunità di tiro, da ottima posizione in area, e ha centrato il difensore come fosse l'orso del luna park.
I colpi di testa: ha sfiorato anzichè impattare.
E poi quante incespicate sul pallone.
L'unica cosa buona è stato un colpo di testa difensivo sul loro corner che poteva essere pericoloso.
Bah ...
io sarò anche prevenuto, ma dopo ieri non lo tollero più.


Non sarei cosi' severo: ha già fatto il doppio dei gol di Meggiorini, lo scorso anno ;-)


Direi proprio di sì, io chiederei un'opinione ai difensori dell'Udinese, che sono stati impegnati continuamente da Amaurì, o ai centrocampisti friulani, che ha infastidito. Inoltre, un colpo di testa l'aveva pure messo, è stato salvato per miracolo, anche la rovesciata è stata una bella cosa.

 stata una bella cosa.
 
non mi discpiace, è produttivo per vie differenti anche così, ma non 
vorrei ritrovare il Bianchi dell'ultimo anno, spero di no visto che c'è 
ancora tempo per sbloccarsi.
Però che trovi -o gli si trovi- una posizione distinta da Quaglia, così 
stanno solo a contendersi i palloni nella loro zona
 
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 stanno solo a contendersi i palloni nella loro zona
 
Io ho visto la partita su Sky ieri e non mi è affatto parso che si pestassero i piedi. A parte il fatto che Ventura vuole che giochino vicini, Q. si è, soprattutto all'inizio, allargato a destra. 
 
Per ritrovare il Bianchi dell'ultimo anno ci vuole un Bianchi. Amaurì, nel bene e nel male, non è un Bianchi. Cmq, il discorso dello sblocco di Amaurì mi interessa pochino, mi interessa molto di più che continui a progredire sulla strada vista ieri, e i gol li farà qualcun altro.

> non mi discpiace, è produttivo per vie differenti anche così, ma non
vorrei ritrovare il Bianchi dell'ultimo anno, spero di no visto che c'è
ancora tempo per sbloccarsi.
Però che trovi -o gli si trovi- una posizione distinta da Quaglia, così
stanno solo a contendersi i palloni nella loro zona
 
Aggiungo che a differenza di Bianchi non deve fare il leader e lamentarsi 
per ogni palla persa con l'arbitro... :)
Secondo me, grande prova.
Gli manca solo il goal e in un paio di circostanze avrebbe potuto passarla 
invece di provare il tiro...



Vista dal vivo, direi che sono d'accordo dice con chi  osservava 
come quella di ieri per l'Amauri annata 2014/15 sia da catalogare come una buona partita; 
forse puo` alzare il rendimento ancora un pochino con qualche 
pizzico di forma e di fortuna in piu` (in effetti bastava poco perche` facesse un gol "all'Amauri"), ma sostanzialmente e` questo.
Suggerisco di ri-tarare le ns. aspettative su Toro-UD +/- 10%
 
In particolare, le possibilita` di miglioramento risiedono in:
- migliore occupazione dello spazio in area fra lui e Quaglia;
- miglioramento nel dare via la palla quando la conquista; rispetto a questo
ci sono stati 2-3 momenti nel 2o tempo esemplari di uno state of mind: "finalmente dopo tutti sti sbattimento questa sfera di cuoio ce l'ho fatta a prenderla e adesso me la tengo io"
Un paio di volte in cui prende e difende il rinvio alla viva il parroco della difesa, ma poi invece di fare la sponda per Molinaro che era scattato (per quanto possa scattare un Molinaro) sulla fascia, cerca di girarsi verso la porta, facendosi cosi` rubare la palla appena conquistata.
Una volta gli hanno fatto anche fallo (non fischiato) ma si e` comunque preso una strigliata a muso duro da Ventura perche`  co un tocco verso l'esterno Molinaro praticamente non avrebbe avuto nessuno davanti fino in porta.
Un'altra volta conquista un pallone di forza tornando sulla ns. tre quarti, si gira, ma invece di servire Quaglia che si stava involando con un solo UD alle calcagna ha cercato di portare su lui il pallone ai 2 Km/h, perdendolo subito in maniera pericoloso' se non ricordo male e` stato il momento dell'ammonizione per fallo tattico del Perez, ma non sono certo.
 

 per ogni palla persa con l'arbitro... :)
 
Per lamentarsi, si lamenta pure Amauri, e anche abbastanza gratuitamente. Però di falli a favore ne prende. Mai capito che cosa diavolo facesse Bianchi, perchè in effetti gli arbitri nei contrasti, in particolare quelli aerei, spesso lo sfavorivano anche quando aveva ragione.
 


Mi sembra abbastanza condivisibile, l'analisi e le conclusioni. 
 
Cmq, sottolineo come Ventura non l'abbia sostituito neanche quando era scoppio (e apparentemente lo ha segnalato alla panca). Subito dopo è entrato Rubapere per Vives. Uno capisce anche il momento, comunque non è esattamente un atto di fiducia nei confronti di Giuseppo Martinez, l'unico attaccante in panchina.
 
Incomincio a temere che si possa aprire una pratica Sansone sul caso, ovvero sospetto che il venezolano vedrà ben poco il campo finchè non darà garanzie tattiche a Ventura, e, in the long run, se non le darà, potrebbe appunto essere colto da Sansonite, ossia la malattia della valigia. Peraltro, ci va anche che mostri insofferenza per il mancato impiego, al momento non risulta.
 
P.S. Corre l'obbligo di segnalare come anche Mihajlovic porti Sansone in palma di mano, infatti lo tiene vicino vicino in panchina.

 Incomincio a temere che si possa aprire una pratica Sansone sul caso, ovvero sospetto che il venezolano vedrà ben poco il campo finchè non darà garanzie tattiche a Ventura, e, in the long run, se non le darà, potrebbe appunto essere colto da Sansonite, ossia la malattia della valigia. Peraltro, ci va anche che mostri insofferenza per il mancato impiego, al momento non risulta.
 
Mah, io credo e spero di no, almeno dal lato del Mister. 
Quello che Ventura ha detto in intervista alla fine di Martinez di Sansone non l'ha mai detto. Suonava piu` come quello che aveva detto di Maksimovic l'altr'anno di questi tempi.
 
 

 Incomincio a temere che si possa aprire una pratica Sansone sul caso, ovvero sospetto che il venezolano vedrà ben poco il campo finchè non darà garanzie tattiche a Ventura, e, in the long run, se non le darà, potrebbe appunto essere colto da Sansonite, ossia la malattia della valigia. Peraltro, ci va anche che mostri insofferenza per il mancato impiego, al momento non risulta.
 
Ne dubito, Sansone non era costato 3.2 milioni di euro. 
Giova invece ricordare quanto Larrondo prenda di stipendio, 750.000 a stagione più bonus, ovvero quanto Amauri, Quaglia e 200.000 più di Darmian. Secondo me a gennaio parte lui.

 Per ritrovare il Bianchi dell'ultimo anno ci vuole un Bianchi. Amaurì, nel bene e nel male, non è un Bianchi. Cmq, il discorso dello sblocco di Amaurì mi interessa pochino, mi interessa molto di più che continui a progredire sulla strada vista ieri, e i gol li farà qualcun altro.
 
Io ho una teoria (o meglio una speranza) diversa: credo il titolare vero sia Martinez. Se non sbaglio è l'acquisto piu' costoso del mercato estivo (3 milioni) dopo Quaglia (3.5).
Martinez è giovane e GPV deve costruirlo un po'. Credo abbia "deluso" un po' GPV stesso con qualche egoismo di troppo, nelle partite in cui ha potuto mettersi in vista e la panchina sia una delle "lime" con cui l'allenatore lo sta smussando (*).
 
(*) che poi essere smussato da un genovese chissà che vuol dire...


Chi se lo piglia? Tocca trovare un DS per il solo mercato in uscita, che abbia maritato delle figlie racchie (tipo quelle di East is east)