Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: il lupo perde il pelo ma non il vizio

non ho avuto la sfortuna di leggere quello che hanno scritto jacobelli
e ravezzani oggi su tuttosnaus, ma in compenso ho letto ciò che ha
avuto il coraggio di scrivere vetrugno di mediavideo.
considerato che adesso non sembrano essere + di moda gli attacchi
diretti si è passati agli indiretti e allora qual'è il giocatore +
intoccabile x i tifosi?...ovviamente Sommese.
e secondo voi oggi vetrugno chi ha deciso che verrà
ceduto?...ovviamente Sommese.
inoltre si contiuna con le soliti giochetti...morfeo a inizio anno
stagione quando non siamo riusciti a prenderlo era un fenomeno, poi
quando pochi giorni fa sembrava che stessimo x prenderlo era diventato
un brocco ma appena non lo abbiamo preso è tornato un fenomeno...nel
frattempo è riscito giusto a farsi espellere alla prima partita.
Jurcic ha 31 anni e non 30...
Lentini a 30 anni è vecchio, ma ganz a 31 è un giovincello che ci
siamo lasciati sfuggire...
e come prenderemo Bartelt?...in prestito ovviamente!!!...peccato che
il buon vetrugno si sia dimenticato di dire che c'è il diritto di
riscatto a nostro favore e che quindi (sempre che valga qualcosa)
potrà essere confermato.
boh...io + che mettere in evidenza le immense fesserie che vengono
scritte e dette non posso fare...giudicate voi.
x quanto riguarda Bartelt ribadisco che x quel poco che l'ho visto mi
è piaciuto, poi magari si scoprirà che un brocco incredibile e visti
gli stranieri che abbiamo preso quest'anno non ci sarebbe da stupirsi,
ma giudicarlo prima di averlo visto all'opera è semplicemente
ridicolo...a Roma ovviamente non giocava xchè davanti a lui c'era
gente di un altro pianeta, ma da noi è un altro discorso e non ci
serve un montella o un delvecchio (che tanto non siamo in grado di
prendere) ma ci basta uno che sfrutti un pò le palle alte e liberi
spazi x Ferrante.
fra l'altro come mai il buon vetrugno ha tanto evidenziato il fatto
che Jurcic ha 31 anni (quando il realtà ne ha 30) e non ha neppure
accennato ai 25 di Bartelt?
bah
alas
Hagbard

chi sono i (non)finanziatori del Toro.
beh, direi che è inutile continuare a cercare di spiegare...tanto
finchè ci sarà gente che crede e vetrugno e jacobelli è + che giusto
che loro x interessi personali vi prendano x il culo facendovi credere
ciò che + li aggrada.
alas
Hagbard

 Ciao,
    credo invece che Tuttosport, Mediavideo, Ravezzani, Gramellini e
Jacobelli siano gente che al Toro tengano veramente. Non li trovo affatto
destabilizzanti nei loro articoli, al contrario di una dirigenza che sta
accumulando debiti e figuracce in tutta Europa e che sta rischiando di
riportare il Torino in serie B, come squadra, e in serie C come societą.
A proposito, non dimentichiamoci che non sappiamo ancora, ed č vergognoso,
chi sono i (non)finanziatori del Toro.
Forza Toro
Ciao
Fabio :))

ma sei grull come grullo o volevi scrivere troll????
Bye

 wrote in message
86mfll$r8s$1...@menelao.polito.it...


 wrote in message 86mq5i$ma3$1...@nslave2.tin.it...

grazie, ho capito
grull come grullo
Bye

 accennato ai 25 di Bartelt?
di cui 2 passati a marcire in tribuna...
boh la roma negli anni di cazzate ne ha fatte tante (ricordate quando gi
appioppamo Comi per Policano +soldi? noi poi rivendemmo Policano per 7 mld
al napoli dopo alcune stagioni molto positive al toro)
addirittura felipe a cui la roma rinunciò in estate dopo averlo comprato con
conseguenti beghe giudiziare
viene fortemente richiesto da alcune squadre anche italiane (fiorentina)
e poi l'annuncio di tanti giocatori (oliseh, jose mari etc) che poi non è
riuscita a prendere
ora hanno preso nakata (doppione di totti) lo hanno strapagato e
probabilmente tra poco starà anche lui a vedere le partite dalla panchina (o
in tribuna con i suoi festanti connazionali)
ciao

 
Grazie di questa comunicazione di verita' assoluta.
A quando ti si leggera' prima del Sermone domenicale?

 wrote in message 86mri0$4$1...@menelao.polito.it...


di cui 2 passati a marcire in tribuna...
uno e qualche mese e cmq come il tanto desiderato ganz con la
differenza che ha 6 anni in meno...
alas
Hagbard




sia saltato)
a parte il fatto che potremmo anche non prenderlo e che tanto sapremo
chi arriverà ormai a giorni, cmq io non ho mai detto che sia un
fenomeno o che segnerà gol su gol...ho semplicemtne detto che non ha
senso giudicarlo prima di averlo visto anche xchè tutto sommato x
quello che gli si è visto fare finora non è così male e ha le
caratteristiche fisiche della punta che ci serve...
inoltre non ha senso dire che alla Roma fa panca, xchè tanto alla Roma
farebbero panca il 90% degli attaccanti in circolazione considerato
che ci gioca già gente di valore assoluto.
il problema è che sembra in atto uno strano modo di comportarsi...se
non prendiamo qualcuno si tratta x forza di un grande, ma se prendiamo
qualcuno è necessariamente un brocco.
visti gli acquisti di quest'anno è effettivamente normale avere
qualche dubbio, ma non si può essere pessimisti a priori...
quando stava x arrivare ganz alcuni sostenevano che era troppo
vecchio, ma quando non è arrivato avevamo perso uno che di sicuro è +
forte di ferrante...peccato che ferrante nelle ultime partite abbia
segnato il doppio dei gol che ha fatto ganz ed entrambi giocano
titolari con la differenza che ferrante non ha alcun aiuto mentre ganz
ha una spalla come maniero, ma ovviamente questo ci si è dimenticati
di dirlo.
alas
Hagbard

 
Ok...
Guarda che o non conosci un cazzo del calcio oppure sei in malafede.
Bartelt di buono ha fatto SOLO 1 azione al 90° di Roma Fiorentina e 
STOP.
Per il resto (nelle poche volte che ha solcato i campi) ha fatto solo 
figure barbine.

 
si ma ganz ha dimostrato con i fatti (gol) il suo valore.
Bartelt ha dimostrato con i fatti (zero gol e figuracce varie) di 
essere uno scarponaro della madonna

 ci si puo' salvare, si puo' fare, lo sappiamo fare (citazione da
berluskazz)
NO, TI PRGO, CITAMI TUTTI MA NON lui!!!!!
Bye