Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kaplan ha ragione sulla Di Maio

Salve a tutti, sono nuovo da queste parti (purtroppo il mio tempo è
assai limitato) e ho letto per caso i vari thread sulla polemica tra
George Kaplan e Nina Di Maio. Non conosco Kaplan, ma dalle cose che
scrive mi sembra un cinefilo assai in gamba anche se chiedo di avere
qualche riserva riguardo certi estremismi sopravvalutatori nei confronti
del primo Puglielli che passa ! ;-)
Purtroppo ho avuto l'occasione di conoscere Nina Di Maio, con la quale
ho lavorato sul set come assistente alla produzione.
Fortunatamente non ho peli sulla lingua e mi viene spontaneo dire che la
Di Maio sul set si è comportata da autentica stronzetta con le manie di
grandezza. Basti pensare che alcune scene di raccordo di poca importanza
le ha girate anche 10-12 volte. Manco fosse Kubrick o Hitchcock !
Ha maltrattato tutti con la sua isteria, dalle comparse ai primi attori,
dai best boy ai tecnici ai quali doveva un minimo di gratitudine visto
che (data la totale inesperienza della "somma autrice") il film glielo
hanno girato praticamente loro.
E' stata un'esperienza che mi ha fatto capire quanto ci voglia poco a
produrre e girare un film in Italia e - nella fattispecie - a Napoli.
Basta avere qualche buona conoscenza, inserirsi in qualche troupe, fare
buona opera di leccaculaggio, persuadere qualche produttore
sventagliando un curriculum praticamente "rubato" e - dopo fatto il film
- lisciarsi qualche critico/amico di tendenza per ottenere una buona
recensione (per "Autunno" è stato il turno di Goffredo Fofi).
Una volta ottenuto il giocattolo desiderato la bambinella cerca di
sfruttare al massimo il dono giocando alla "piccola-regista" che
s'incazza, che si trastulla del niente e che si atteggia come la Kathryn
Bigelow di Mergellina. Il suo ego è talmente smisurato che non mi ha
sorpreso per niente leggere il suo intervento stizzito (che, come al
solito, non ammette repliche) su questo newsgroup
Fortunatamente la mia esperienza in "Autunno" è finita presto e -
sinceramente - se dovessero nuovamente chiamarmi per lavorare con Nina
state tranquilli che rifiuterò senza pensarci due volte. Purtroppo devo
riferirvi che la Leni Riefenstahl partenopea è già alle prese con un
nuovo "capolavoro"...
Ciao a tutti e forza Kaplan !
Con simpatia
Luigi
P.S. Spero di ritornare presto da queste parti !

 recensione (per "Autunno" è stato il turno di Goffredo Fofi).
questo non miquadra piu` di tanto. non abbiamo appena letto un articolo
decisamente anti-moretti proprio a firma GOffredo Fofi?
-- 
era un mondo adulto,
si sbagliava da professionisti.

 P.S. Spero di ritornare presto da queste parti !
No cazzo non mi lasciare senza risposte!
Ciao :)
--
ArAmesh

 assai limitato)
E' veramente un peccato, perché sei simpatico e scrivi bene, oltre a
raccontare cose interessanti. I due appellativi per la "gentile"
signorina ("K. Bigelow di Mergellina" e L. Riefensthal partenopea")
sono un capolavoro!
Vito

 No cazzo non mi lasciare senza risposte!
Accontentato !!!! :-)))
Ciao
Luigi

 sono un capolavoro!
Sei gentilissimo. Per il momento vado in vacanza e torno il 20, ma se non
avrò impegni futuri ti assicuro che ritornerò a scrivere qui !
Ciao
Luigi

 decisamente anti-moretti proprio a firma GOffredo Fofi?
Goffredo Fofi č cosě. Uno che ti volta le spalle improvvisamente dopo
averti incensato per anni !
Penso che Fofi sia un critico-opinionista buono a creare opportunistici
clamori consistenti nel rivalutare registi-attori fino a quel momento
"allontanati" (vedi Nino D'Angelo) o nel definire con toni trionfalistici
Nina Di Maio come il "futuro del giovane cinema italiano".
Ciao
Luigi

 ti facciano incontrare Pappi Corsicato, Mario Martone o Antonietta De
Lillo.
Luigi... Ho le lacrime agli occhi...
Sei un grande.
--
________________________________________________
                                B A r r Y Z
- Perche' , come farebbe una brava Hostess, non fai un bel
 Rosco Driver al tuo fratellino ?
- Certo.                                                    (c) Jackie Brown
                                ICQ: 7098241
________________________________________________

 Accontentato !!!! :-)))
Grazie sei stato utilissimo. Fatti rivedere.
--
ArAmesh

 nuovo "capolavoro"...
Non la passerà liscia, tranquillo.
_____________________________________________
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello è un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah)

 essendo io estraneo a questi tipi di processi.
Moretti però afferma che il fondo di garanzia è stato "richiesto e non
concesso".


ormai tutti conosciamo.
Ti sbagli: il secondo intervento (il mio) era solidale con il vostro punto
di vista, e verteva sul concetto di non-cinema anche perchè privo di
visibilità presso il pubblico (ho citato infatti le statistiche presenti sul
catalogo secondo le quali il film è circolato in 4 copie). Inoltre ho
chiesto criticamente che cosa era quel premio nestlè per la distribuzione
(visto l'inesistenza di una distribuzione) e insinuato il dubbio che il
film, finanziato dalla RAI, sarebbe stato mandato sicuramente in onda a
notte fonda. Questo non perchè il film meritasse una maggiore visibilità, ma
per sottolineare come quasi tutto il cinema italiano abbia queste
caratteristiche, sia privo cioè di circolazione. Poi ho allargato il
discorso sui motivi che, a mio avviso, sono alla base di questa situazione:
fondamentalmente, che un film italiano si confronti con il mercato non
interessa a nessuna delle figure professionali coinvolte. Non al produttore,
che attraverso il fondo di garanzia e i diritti di antenna ha già recuperato
l'investimento e ci ha pure guadagnato; non al distributore (le major
americane o quelle italiane) che distribuiscono solo i film che producono;
non all'esercente che rifiuta il cinema italiano come la peste. Quindi ad
autori e produttori di questo cinema italiano minimalista, televisivo,
velleitariamente indipendente, non interessa il confronto con il pubblico
(alcuni l'hanno dichiarato apertamente). Il criterio che muove la messa in
cantiere dei film in Italia è unicamente quello di accaparrarsi il favore
ora di qualche commissario ministeriale, ora di qualche dirigente televisivo
che a sua volta finanzia il cinema solo per rispettare le quote di
finanziamento e programmazione di cinema nazionale imposte per legge.
Inutile dire che anch'io, se ti ricordi, sono stato interrotto da Moretti
più volte ("perchè non parli di questo film?", "Lascia perdere Cecchi-Gori e
Filmauro!").
Chiudo con un pò di cifre che, secondo me, sono sintomatiche di questa
omologazione scandalosa (cifre prese da fonte ANICA e Dipartimento dello
spettacolo, di cui io ho fatto la media aritmentica):
dal 1995 al 1999 sono stati prodotti in media in Italia 75 film finanziati
al 100% con capitali italiani. Di questi, 39,6 sono film di "interesse
culturale nazionale" (usufruiscono cioè di un fondo di garanzia coperto fino
al 70% o al 90% per le opere prime e seconde dallo Stato). Quindi negli
ultimi 5 anni il 53% del cinema prodotto in Italia è stato finanziato dallo
stato a fondo perduto, secondo sedicenti criteri di qualità!
Ragazzi, coraggio, non siete soli
_______
In ogni strada di ogni città di questo paese
c'è un "nessuno" che sogna di diventare "qualcuno".
E' un uomo solitario e dimenticato che deve disperatamente
provare di essere vivo (Taxi driver).

 presenta un progetto con un budget preventivo da rispettare?
Il finanziamento ammonta al massimo al 90% del costo *previsto* del film, e
con un tetto di 8 miliardi.

Ommadonna! si sara' ispirata a Kieslowski o ai Litfiba!?
Temo piuttosto che stia plagiando Rohmer ...
_______________________
davide tosi, il lupo della steppa padana
"If you tell me a lie I'll cry for you
 Tell me of sin and I'll laugh
 If you tell me of all the pain you've had
 I'll never smile again"
 Tim Buckley - Phantasmagoria in Two (1967)

 opportunamente gonfiate).
ovviamente. sigh sigh
ma il finanziamento viene concesso a un produttore oppure puo` lo stesso
regista andare li` bel bello e dire: ok, datemi i quattrini che ci penso da
me?



Ci vuole una casda di produzione che accetti di presentare il tuo progetto
_______
In ogni strada di ogni città di questo paese
c'è un "nessuno" che sogna di diventare "qualcuno".
E' un uomo solitario e dimenticato che deve disperatamente
provare di essere vivo.

 produttore, dove lo metti?
oh certo, io intendevo dire che e` lodevole in un mondo ideale, ove
chiunque cerchi l'accesso al finanziamento lo fa convinto di costruire la
sua opera d'arte. Finanziare i nove decimi della mia opera prima potrebbe
fare in quel caso la differenza fra un prodotto amatoriale e uno
semiprofesisonale, piu` vendibile.


 Temo piuttosto che stia plagiando Rohmer ...
Vero, non mi veniva.
--
ArAmesh

 Sei un grande.
Sottoscrivo. "Leccacularle" è geniale. Che mestiere fa nel cinema,
l'ottimo Luigi? Dovrebbe fare (anche)  lo sceneggiatore.
vito

 Sei un grande.
Pda, di sicuro sa di cosa parla e non ho motivi per dubitarne. Pero' 
mi si faceva notare che un contraddittorio da parte dell'interessata o 
interessati sarebbe democraticamente opportuno.
Certo che se poi non vengono a replicare perche' magari credono che il 
mouse sia un microfono, sono fatti loro.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
I went to a place where every white face
Is an Invitation to robbery
Sitting here in my safe european home
I don't wanna go back there again

 pellicola che ti pare, che tanto e a "ufo"!
credo che funzioni che fai un porgetto ben documentato e loro finanziano
una certa percentuale di quello che hai preventivato, pero' ovviamente a
posteriori e fatture alla mano. 
Come succede per i progetti europei, per esempio.
Per cipri e maresco, per esempio, i titoloni che gli davano dei
truffatori sui giornali sono stati doppiamente ingiusti: perche' cmq dei
soldi che erano previsti per il finanziamento, su cui si disputava in
modo scandalistico, non solo non avevano visto una lira, ma si erano
esposti personalmente con prestiti, dato che i soldi dello stato
arrivano cmq quando uno ha gia' badato ad anticipare tutto il necessario
di tasca sua....ed arrivano anche a distanza di tempo abbastanza
preoccupante, se uno non e' una ripa di meana che intanto nell'attesa si
sventola con la pelliccia....
fffffff
-----------------------------
"adesso che ci siamo trovati, hai niente in 
contrario se non ci vediamo piu'?"

P.S. Spero di ritornare presto da queste parti !
Ottimo post. 
Spero di leggerne altri.
ciao 
m.p.
______________________________
Notre vie est un voyage
Dans l'hiver e dans la nuit,
Nous chercons notre passage
Dans le ciel ou' rine ne luit.
(Canzone delle guardie svizzere)

interessati sarebbe democraticamente opportuno.
Anch'io sono per i contraddittori. Qualche mese fa ho postato:
"Perche' i registi non vengono su IAC" a mo' di presa per il culo
della loro vigliaccheria.
Voglio pero' chiedere una cosa. Luigi non si e' gia' esposto
abbastanza? Lui dice che non lavorera' piu' con la Di Maio, ma
riuscira' a lavorare ancora con latre produzioni, se una volta
identificato verra' additato come "rompicoglioni, inaffidabile e
cialtrone"?
Quando ho visto Kaplan che litigava con Moretti ho avuto la stessa
sensazione. Kaplan pensava di avere davanti una persona in buona fede,
che discuteva per amore del cinema. Io invece vedevo una persona che
difendeva solo il suo potere e quello dei suoi protetti. A tutti i
costi.
Voglio solo lanciare un avvertimento. Attenzione, il mondo del cinema
non scherza.


 sob! la tastiera...
Sbaglio o hai colto la citazione?
ciao.
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Good morning! Good morning!" the general said 
When we met him last week on our way to the Line 
Now the soldiers he smiled at are most of 'em dead 
And we're cursing his staff for incompetent swine. 
(Siegfried Sassoon - 1917) 

 Sbaglio o hai colto la citazione?
è la sola cosa che mi piace di tutto star trek
favolosa :-)