Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: CALCIO: TORINO. OK DA LEGA, DI MICHELE PUO' GIOCARE AMICHEVOL

(ITALPRESS) - David Di Michele potra' giochera' le gare amichevoli con
la maglia del Torino. La Lega Calcio ha infatti concesso la deroga al
Torino che potra' cosi' schierare l'attaccante, squalificato per tre
mesi dalla Commissione Disciplinare della Figc in seguito al caso
calcioscommesse, nei test che precederanno l'inizio della stagione.
"Rilevato che i motivi addotti dal Societa' Torino F.C. in ordine alla
necessita' di mantenimento di un adeguato livello professionale da
parte di calciatori sottoposti a provvedimenti disciplinari che
comportino la sospensione dall'attivita' sportiva per un lungo periodo
di tempo appaiono del tutto fondati e giustificati - scrive la Lega -;
vista la facolta' di deroga attribuita dall'art. 22, comma 9, C.G.S.;
si dispone una deroga al provvedimento disciplinare inflitto al
calciatore David Di Michel, al fine di consentire al medesimo la
disputa delle sole gare amichevoli". © Italpress
Beh, perlomeno potremo far riposare qualche altra pedina...
Selinunte

 disputa delle sole gare amichevoli". © Italpress
Mah, a me sembra una boiata.
La squalifica è finalizzata a privare la squadra del contributo di chi
si è macchiato di qualche colpa (e qui parliamo di un patteggiamento).
Quindi non vedo perché consentire di giocare nelle amichevoli; mica si
tratta di allenamenti.
Proviamo a pensare se non fosse capitato a noi (e lo abbiamo già
visto, con le squalifiche balneari di Davids).
Non sono particolarmente lieto che la deroga sia stata chiesta: vabbé
la realpolitik, ma su certe cose ci vorrebbe più fermezza (lo so, sono
un po' talebano ...)
Milton


beh, non si tratta nemmeno di gare ufficiali visto che utilizzano un 
proprio regolamento..

 tratta di allenamenti.
Io non la vedo come te.
La squalifica è di tre mesi: è giusto, non la contestiamo. Però i tre
mesi scadono il 30 Ottobre e a quella data Di Michele può tornare a
giocare. Se non potesse fare le amichevoli, le prime partite sarebbe
svantaggiato ed il suo contributo sarebbe nettamente inferiore a
quello che potrebbe offrire se potesse mantenere il "ritmo partita",
anche se solo in amichevole. Questo significherebbe in un certo senso
incrementare la durata della squalifica (o i suoi effetti, il che è lo
stesso) oltre la fine prevista, ed è inaccettabile.

 tratta di allenamenti.
Si, ma la tesi del Torino, che è stata accettata, è appunto (detta in
soldoni) che le amichevoli facciano parte dell'allenamento.
Personalmente, sono abbastanza d'accordo con questa tesi, in fondo le
amichevoli si fanno essenzialmente per quello.

 amichevoli si fanno essenzialmente per quello.
quoto 

Visto che a me non piace quotare, concordo appieno con Cammagno.
Le amichevoli sono allenamento, e come tale vanno vissute.
Tru
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


:-O :-O
a me non piacciono le barbabietole ^___^
cmq confermo anche io.. sono allenamento !! ;-.)
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 visto, con le squalifiche balneari di Davids).
No. Oggettivamente sulle amichevoli (proprio in quanto tali) non ho alcun
problema a permettere agli squalificati di scendere in campo.
Indipendentemente dalla maglia indossata.
Il tuo esempio non è calzante: che c'entra la squalifica dell'Olandese
Dopante d'estate con il consentirgli o meno di giocare le amichevoli?
-- 
Il Toro è plebeo, la J**e è PATRIZIA!!! (cit.)

 amichevoli si fanno essenzialmente per quello.
Concordo su questo punto, ma credo che il Toro, fermo restando la 
possibilità di utilizzo di D M,  dovrebbe sfruttare le amichevoli per 
preparare bene la squadra che giocherà le prime 10 partite tra campionato e 
coppa e dunque  i giocatori che potranno essere in campo. 


che cagata all'italiana.
per noi e lui cmq, ottima notizia.

 Dopante d'estate con il consentirgli o meno di giocare le amichevoli?
Lungi da me il contestare le diverse visioni (meno male, sai che palle
pensarla sempre esattamente nello stesso modo!), io mi riferivo a
modalità (oggettivamente più invasive della nostra, ma si sa ...) per
mitigare l'effetto della squalifica.
Milton

 mitigare l'effetto della squalifica.
Ehm... ma facendogli giocare le amichevoli mica mitighi l'effetto della
squalifica... L'obiettivo della squalifica è impedire alla tua squadra di
usufruire di te per un tot di mesi... E quello succede.


 ha scritto nel messaggio 
news:1p5hfgm8ld7yh.1f9m0a4r6818w$.dlg@40tude.net...

Ma convieni con me che sia comunque meglio utilizzare di preferenza i 
giocatori che DOVRANNO farci i primi 27 punti in campionato, o no? :D 

 usufruire di te per un tot di mesi... E quello succede.
Famo a capisse.
Nel mio approccio giustizialista-taleban-tafazziano se sei
squalificato per tre mesi e in guisa di ciò non giochi manco le
amichevoli e laonde ti presenti al rientro in campo con le gambe
molli, si tratta di un effetto collaterale della squalifica (che ti
devi prendere e portare a casa).
In altre parole, per me tre mesi di squalifica significano tre mesi in
cui non puoi dare il tuo contributo alla squadra, in qualunque forma
(anche quella di abituare i tuoi compagni a come tagli, dove vuoi il
passaggio, ecc.). Per te - e per molti niusgruppari - significano tre
mesi in cui non puoi contribuire ai risultati ufficiali (punti in
campionato, passaggio del turno in Coppa Italia) della squadra.
That's it.
Per chiudere, ricordo solo - parafrasandolo un po' - il monito di Jake
Tyler Brigance: "Adesso, immaginate che sia bianco(nera)"
ps: poi tanto Oguro e Ciufalonig faranno due goi ciascuno a partita e
quindi DM resterà in panchina ...
Milton

 giocatori che DOVRANNO farci i primi 27 punti in campionato, o no? :D
sì ma mi pare chiaro che non è quello il cardine della discussione.


 Tyler Brigance: "Adesso, immaginate che sia bianco(nera)"
Ho capito la tua posizione.
E, no, non ci troverei nulla di strano nel giocare le amichevoli nemmeno se
la situazione fosse biancomerdosa
Ma tanto sai che se DM fosse stato comprato dalla gobba sarebbe andato
assolto allegramente no?


 That's it.
Ovviamente hai ragione, il punto è proprio questo.
Ed altrettanto ovviamente, non conta affatto l'interpretazione che diamo
noi, ma quella che da la federazione, che è l'entità che ha stabilito le
durate delle squalifiche per i vari "reati".
Dalla concessione della deroga, ed ancor di più dalla motivazione, si
deduce che la federazione la pensa nel secondo modo.
Va da sè che quindi la "pena accessoria" di cui parli è aggiuntiva e
quindi è corretto rimuoverla. Presumo che se invece la federazione
avesse condiviso il tuo modo di vedere, per la stessa infrazione la
durata della squalifica sarebbe stata un po' minore.
Tutto questo ovviamente nel mondo ideale in cui in federazione, lega,
coni, etc ci sono persone per bene e non lestofanti ;P

 sì ma mi pare chiaro che non è quello il cardine della discussione.
Beh, il cardine della discussione possiamo spostarcelo come più ci fa
comodo, in fondo :D
Per esempio, io non concordo mica tanto, secondo me è positivo avere la
possibilità di schierare anche lui, tenendo conto che ovviamente
possibilità ed obbligo sono due concetti ben diversi.
Personalmente riterrei come soluzione migliore quella di schierarlo
parzialmente, portando avanti le due impostazioni tattiche
parallelamente.
Infatti, se è vero che da un lato è importante la preparazione tattica
della squadra che dovrà scendere in campo i primi due mesi, è
altrettanto importante fare tutto il possibile per garanntire che alla
undicesima giornata DiMichele sia perfettamente integrato nella squadra
come se ci avesse giocato dalla prima.

 cmq confermo anche io.. sono allenamento !! ;-.)
Cosě, tanto per dare il mio contributo da allenatore. Nella mia tabella
presenze, le varie giocatrici, hanno tre colonne: "preparazione atletica",
"allenamenti", "partite". Le partite amichevoli le segno nella colonna
"allenamenti".

 ha scritto nel messaggio 
news:f8qhut$chf$1...@aioe.org...

ma per dare il tuo contributo ancora maggiore... dare anche i loro numeri di 
telefono??:-p :-p
:-D


 "allenamenti".
Non vorrei essere banale con le battute e quindi questa te la risparmio :D
(comunque si riferiva alla colonna "pompini" eh...)


 passaggio, ecc.). 
beh, dovresti vietargli in toto di allenarsi con la squadra allora, mi 
parrebbe un tantino eccessivo...