Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Listening

Non manca di un suo fascino, il film e' elegante, ha delle simpatiche
invenzioni nel rappresentare le onde, i satelliti, le conversazioni rubate,
ma... i ma sono talmente tanti che forse e' meglio se nemmeno comincio,
tante location, belle riprese del nostro paese ma...
Tanto per cominciare la Sansa che si doppia insieme ai doppiatori
professionisti fa uno strano effetto. E poi buttar dentro almeno un attore
nel cast non sarebbe stata una brutta idea.
Alcune cose, importanti sono risolte proprio male, per esempio la
discussione con l'amico italiano, sulla segretezza, sulla privacy, ecc.
Di solito quello e' il punto dove il film lascia una frase da ricordare o
sulla quale pensare... zero.
E poi la sceneggiatura... il cattivo cattivissimo e' veramente ridicolo, la
sua squadretta di ammazzatutti, la tipa al comando, la romance coll'autista
e per finire col... 
SPOILER
sacrificio rituale finale.
Appena uscito ho pensato che se volevo fare il pieno di technobubbles mi
guardavo un episodio di star trek, almeno vedevo qualcuno recitare, e mi
sarei divertito. Forse il problema di questo film e' che non si capisce per
chi e' fatto, il giovane smanettone trova le pretese di realismo del tutto
veramente inconcepibili, chiunque altro resta spaesato tra sigle vere e
inventate e una vicenda che depurata di tutte le sciocchezze elettroniche
si riduce a ben poca cosa, l'arroseur arrose', la brama di soldi, il buono
con una scelta nel passato pesante, il cattivo che farebbe qualunque cosa
per i soldi.
E nel mezzo dialoghi da prendere tutti a sberle.
-- 
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: What are you doing here, Uncle Rico?
Uncle Rico: Grandma took a little spill at the sand dunes today. Broke her
coccyx.

 E nel mezzo dialoghi da prendere tutti a sberle.
Allora siamo in due (ma io parlo del cinema di oggi in generale).
Ciao,
Rinaldo
-- 
http://www.rinaldocannata.it/
 

 sulla quale pensare... zero.
Io ho trovato, piuttosto, che troppe cose fossero poco chiarite e che
qualche nesso non fosse chiaro. Come al solito, il problema sono
probabilmente io: Chiara e' uscita dicendo che funziona tutto benissimo
e aveva una risposta per la maggior parte delle mie obiezioni.
Nel complesso, a me hanno dato noia alcune cose che mi si chiedeva di
credere. Perche' il cattivissimo avesse la possibilita' di comportarsi
nella base inglese come il padrone di casa mentre il suo ruolo era
quello di un piazzista... perche' poi la dottoressa puo' permettersi di
rimetterlo al suo posto ridendogli in faccia... e perche' poi di nuovo
possa permettersi in sostanza di prendere le decisioni (grazie
all'intervento del tipo con gli occhiali).
E, perbacco, come mai non viene in mente a lui che lo vende di usare
Tumbleweed per spiare i protagonisti, ma deve farselo suggerire dal tipo
con gli occhiali di cui sopra?
Nel complesso, pero', l'ho visto con un certo interesse e senza
annoiarmi, il che e' gia' dire qualcosa.
Ma vedo dagli incassi che, almeno per questo primo weekend, ci hanno
creduto in pochi: entra al tredicesimo posto con poco piu' di 80mila
euro. Sopra ci sono L'ERA GLACIALE 2, SCARY MOVIE 4, TI VA DI BALLARE?,
INSIDE MAN, FIREWALL - ACCESSO NEGATO, IL REGISTA DI MATRIMONI, RISCHIO
A DUE, CHIEDI ALLA POLVERE, SE SOLO FOSSE VERO, IL CAIMANO, UNO ZOO IN
FUGA e IL MIO MIGLIOR NEMICO.
-- 
UFV:In ascolto/Terrore nello spazio(.avi)/L'era glaciale 2
Il disgelo/Inside Man/Portami via(VHS)/Il suo nome e Tsotsi
Il caimano - 
http://www.albertofarina.tk

 sulla quale pensare... zero.
Io ho trovato, piuttosto, che troppe cose fossero poco chiarite e che


 euro. Sopra ci sono L'ERA GLACIALE 2, SCARY MOVIE 4, TI VA DI BALLARE?,
Avesse avuto un Harrison Ford al posto di Sparks, i ruoli sarebbero
rovesciati. Il nome funziona sempre, e alla fine la gente preferisce un
Banderas in un film totalmente insulso piuttosto che una spy story italiana
con un attore amato solo da Tarantino.

 con un attore amato solo da Tarantino.
Si', forse puoi arrivare senza troppa fatica all'intuizione che un
Harrison Ford gli costava da solo come cinque o dieci volte il budget
del film?
(sentimaaa, anche se non c'entra niente, oggi che il nano finalmente si
dimette non lo toglieresti quel coglione dalla x-face?)


 con un attore amato solo da Tarantino.
Si', forse puoi arrivare senza troppa fatica all'intuizione che un
Harrison Ford gli costava da solo come cinque o dieci volte il budget
del film?
(sentimaaa, anche se non c'entra niente, oggi che il nano finalmente si
dimette non lo toglieresti quel coglione dalla x-face?)


 dimette non lo toglieresti quel coglione dalla x-face?)
Mah, aver votato per De Mita e Mastella non mi fa credere di non esserlo...

 E gliene rendeva 5 o 10 volte
I soldi li spendi se li hai, Alfredo. E' ridicolo fare una colpa a
Martelli, regista italiano esordiente con budget rispettabile ma certo
non enorme, di non aver preso un Harrison Ford.


 non enorme, di non aver preso un Harrison Ford.
Questo l'equivoco, io non rimprovero Martelli, ma rispondo a te che
confronti i risultati al botteghino tra questo film e quello con H. Ford.
Quello che dicevo e' che la gente va dove c'e' l'attore, se HF fosse
nell'altro film il risultato sarebbe invertito.
Ma non era un incitamente a lavorare solo con gli attoroni, solo una
constatazione.
Poi aggiungevo che non e' nemmeno una scelta sbagliata investire in un
attore, pur costoso, in quanto i soldi ritornano.

 constatazione.
Ahhhhh! OK, tutto chiaro adesso.


 veramente inconcepibil
Ah, ho chiesto a un cuggino supertennico grand ing. cell.. Pare che la cosa
del tumbleweed sia tecnicamente inconcepibile con una linea pstn.
Concepibile con i cellulari gsm ma solo con un taroccamento, anche solo
software ma comunque non effettuabile a distanza. Possibile con i telefoni
voip.
Concordo con le vostre opinioni, un film con alcuni notevoli pregi ma molto
lontano dall'essere un ottimo film. Però la scena di loro che sentono gli
altri che ascoltano loro che ascoltano gli altri è bella.
Questo thread finirà schedato in un qualche supercomputer e mio cugino
scomparirà misteriosamente.

 altri che ascoltano loro che ascoltano gli altri è bella.
mai quanto Gene Hackman ("la conversazione" o titolo simile) che distrugge
casa cercando un microfono dopo aver sentito se stesso suonare (cos'era
tromba clarinetto?) in una misteriosa chiamata telefonica...
gran film quello, visto tanti anni fa ma sempre inquietante...
A<.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it