Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: sommese

Domenica a Superga Sommese si sposa. Intanto
continuano le voci relative al suo possibile abbandono del Torino.
Poco probabile che finisca al Vicenza dove Reja avrebbe gradito
tantissimo il suo arrivo. Più interessante invece la proposta fatta
dal Napoli. In ogni caso la prossima settimana ci sarà un incontro
tra il suo procuratore, Canovi, e Mazzola.
beh, è normale che uno che considera coglioni quelli che vanno a
Superga poi venda Sommese!!!

 continuano le voci relative al suo possibile abbandono del Torino.
Posso solo fare gli auguri a Vincenzo.

 wrote in message 8j08r1$isa$1...@serv1.albacom.net...


Sommese va tenuto....ne vale 10 di Asta (che pure lui non č malvagio)
Non sono d'accordo. Sommese tiene 45 minuti e basta, nella ripresa č sempre
stanco e non ho mai capito il perchč. Asta, seppur meno tecnico, corre per
90 minuti e in serie B č lui che vale 10 Sommese e non viceversa.
Ricordatevi che Sommese, nel girone di ritorno, non ha saltato un
avversario!
Ciao
Erwin

Superga poi venda Sommese!!!
Comunque nel finale di stagione anche tu, come me, hai scritto che Sommese
non saltava più nemmeno un paracarro. Ora che lo vendono però ti incazzi.
Bah...
Ciao
Erwin

 avversario!
Ok e' vero che la seconda parte del Campionato di Sommese non e' stata un
granche', ma Asta (che per la B va benissimo9 il prossimo anno compira' 31
anni e gia' l'anno scorso si era visto che per la A non va troppo bene.
Fabio
http://toroclubacqui.supereva.it

 avversario!
Proprio nel ritorno ho visto piu' di qualche partita tra pay-tv e live. E
quello che io ho visto è l'esatto contrario di quello che tu affermi rispetto a
Sommese.

 stanco e non ho mai capito il perchè.
Questo è vero, la sua prestazione degradava nel secondo tempo, ma mi pare sia
uscito da un infortunio. Quest'anno partendo alla pari e con una preparazione
ad hoc credo possa farcela per tutti e 90.


infatti il problema (anzi uno dei problemi) era proprio la preparazione
atetlica della squadra.... non solo di sommese.
bye
rent

 rent
 e non solo la preparazione anche la sistemazione tattica, visto che di
fatto faceva il terzino invece dell'ala
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Bah...
la tua incoerenza è senza precedenti...difendi uno come semioli che
non ha mai fatto un cazzo e poi sei contento della cessione di uno
come sommese che ha esperienza sia in A che in B...

avversario!
sommese ha 23 anni è ha finalmente finito di smaltire il grave
infortunio subito e ora è abbastanza maturo x esplodere, asta ha 30
anni ed è quindi un giocatore che ormai ha dato tutto quello che può
dare e non ha margini di miglioramento.
asta può anche essere migliore di sommese in serie B x il prossimo
anno, ma pensiamo solo al presente o tentiamo un minimo di
programmazione?
nell'anno di fascetti sulla destra giocava un ragazzino di nome
Lentini che era x caratteristiche + adetto alla A che alla B, ma fu
fatto giocare x maturare e in proiezione futura...se pensi di potere
cambiare ogni anno la squadra e ottenere risultati positivi ti sbagli
di grosso e x capirlo basta vedere l'inter!!!

Hagbard ha scritto nel messaggio ...

Lo faccio per il semplice fatto che Semioli non è stato ancora messo alla
prova mentre Sommese sì e i risultati, scadenti, sono sotto gli occhi di
tutti. Siamo sinceri, tutti speravamo che Sommese facesse un campionato ben
diverso da quello che ci ha fatto vedere. L'infortunio è lontano, non credo
soffra ancora di quello.
Comunque io non ce l'ho con Sommese, tutt'altro, è un ragazzo eccezionale, è
attaccato al Toro ed ha pure sposato una mia ex-compagna delle medie!!! Ciao
Ylenia!!!
Forza Toro
Erwin

tutti. 
se semioli a 20 anni non č ancora stato messo alla prova evidentemente
c'č un motivo.
sommese l'anno dell'infortunio ha giocato alla grande...l'anno dopo lo
ha saltato x ovvi motivi e quest'anno ha avuto problemi di forma e
nonostante ciň giocava titolare in serie A a differenza di Semioli che
faceva panca in B...
fatti e non parole.

 Erwin
Sommese ha tirato la baracca insieme a Ferrante e pochi altri finche'
ha potuto, d'altronde sono pochi i giocatori che tengono un rendimento
elevato per tutto il campionato, a questo aggiungi che per meta'
campionato ha fatto il terzino, si puo' capire come verso la fine sia
crollato. Ma tutto cio' non implica la sua inadeguatezza a giocare in
squadre di vertice o comunque di categoria superiore, cosa che invece
e' capitata ad esempio ad Asta che rimane un buon giocatore da B ma in
A ha rivelato tutti i suoi limiti, stessa cosa anche per Semioli ha
dimostrato (giocando pochissimo a Salerno) che un conto e' fare il
fenomeno in primavera una conto e' giocare in campionati
professionistici, a questo aggiungi che non ha assolutamente senso
privarsi di un giocatore giovane e di proprieta' per due giocatori di
cui uno vecchiotto e l'altro acerbo in comproprieta'


fatti e non parole.
Giocava titolare in A perchè non c'era nessuno che lo potesse sostituire.
Ripeto ciò che ho già detto: tu stesso hai scritto che Sommese non saltava
un avversario da una vita.
Parli di problemi di forma, vabbè, ma mica durano un intero anno!
E poi la frase finale...fatti e non parole...che ridere, come se Sommese
avesse fatto chissà cosa.
Ciao
Erwin

 avversario!
Sono d'accordo, magari siamo solo noi due, ma non mi dispererei se venisse
ceduto.
MaxF


Ma non era in prestito in una societa che ha cambiato 4 allenatori con mille
problemi.
Mick72




ribadisco il concetto...se un giocatore è utile gioca anche se è in
prestito.
Galante nel Toro giocava, come giocavano baronio e pirlo nella
reggina, come giocava l'anno scorso recoba nel venezia.
se semioli a salerno non giocava e xchè c'era qualcuno + forte di lui
o almeno come e non mi sembra che su quella fascia la salernitana
eccellesse a meno che adesso si voglia considerare vannucchi un
fenomeno.
alas
Hagbard

 fenomeno.
Galante ha 27 anni e passava dall' inter al Toro, con parentesi
internazzionali e qualche partita in nazionale.
Baronio e Pirlo Recoba avevano già giocato in serie A  e comunque hanno +
esperienza del Ns.
Che poi quasi sicuramente Semioli non raggiunga determinati livelli è un
altro discorso.
Ma se non gli dai la possibilità di dimostrare qualcosa allora conviene
cederlo.
Mick72

cederlo.
vuoi un esempio identico a quello di semioli?
ok, lentini fu prestato da giovane (come semioli) all'ancona (in B
come semioli) e alla stessa età di semioli giocò tutta la stagione da
titolare senza avere avuto alcun precedente da professionista (ad
eccezione di qualche inutile scampolo di partita).
alas
Hagbard

fenomeno.
Ribadisco quanto ho appena detto, quando parli di calcio giocato perdi
occasioni per stare zitto. Vannucchi è seguito da quasi tutte le 7 sorelle
ed è nazionale Under 21. Il tuo caro Sommese è seguito dal solo Vicenza e
l'Under 21 non l'ha mai vista. Nonostante ciò, per te Vannucchi è il brocco
e Sommese il fenomeno. Wow...che arrampicata sui vetri!!!
Ciao
Erwin

eccezione di qualche inutile scampolo di partita).
Un vero esempio del cazzo. L'Ancona si batteva per la salvezza quindi aveva
un organico di basso profilo per cui il giovanissimo Lentini poteva
tranquillamente fare la sua parte. La Salernitana si batteva per la
promozione in A ed evidentemente gli allenatori non se la sono sentita di
buttare nella mischia un giovane senza esperienza (arrivato oltretutto a
stagione iniziata) affidandosi invece a gente più esperta.
Non sono situazioni paragonabili e non mi sembra molto difficile da
capire...
Ciao
Erwin

capire...
certo certo...in breve facevano giocare gente da B senza alcun mercato
in A tenendo in panchina un fenomeno xchè ha soli 20 anni...infatti a
20 anni ronaldo era già titolare nel brasile da tempo.
se uno è forte gioca e quindi semioli non è il fenomeno che si
credeva...d'altronde tempo fa si riteneva Della Morte un fenomeno e ai
tempi della primavera lo era, mentre ora stenta in B.
alas
Hagbard

e Sommese il fenomeno. Wow...che arrampicata sui vetri!!!
Sommese prima dell'infortunio era seguito da tutte le grandi...ci
credo che ora non lo č + considerato che č stato fuoir x tanto e non
si č ancora ripreso, ma evidentemente a parte stronzate non riesci a
scrivere.
alas
Hagbard


Ma ti rendi conto di cosa dici ?
Mandare in campo uno senza esperienza quando si lotta per la
promozione e' rischioso, mentre mandarne uno senza esperienza quando
si lotta per non retrocedere e' normale ?
Hagbard ti ha portato un esempio concreto che dimostra una teoria e tu
trovi una scusa cosi' idiota giusto per andare contro ancora una volta
ad uno che ha una opinione diversa dalla tua, senza mai ammettere che
effettivamente magari almeno una volta puo' avere ragione l'altro ?
Ma lo sai cosa significa una retrocessione in C ?
Secondo te tra retrocedere in serie C e mancare una promozione in
serie A e' peggio la mancata promozione ?
Da come hai risposto sembra proprio di si', infatti dici che non si
puo' mandare in campo uno senza esperienza perche':
"Guai se si rivela inadeguato e per colpa sua si manca la promozione,
tragedia ...."
mentre se si lotta per non retrocedere:
"Ma si' mandiamo in campo questo qua senza esperienza, mal che vada
finiamo in C, che sara' mai..."
Organico di basso profilo, poi ?
Lentini era un giovane senza esperienza e anche se  in un organico di
basso profilo, rimaneva tale, magari con mezzi tecnici superiori, ma
pur sempre un giovane senza esperienza che doveva salvare una squadra
dalla retrocessione.
Semioli invece non ha potuto giocare perche' la rosa della Salernitana
che non e' nemmeno stata promossa era cosi' forte che lui non era
meglio dei titolari. Allora perche' ci lamentiamo della cessione di
Semioli, se la rosa della Salernitana era tanto migliore di lui e la
Salernitana e' rimasta in B, allora sto Semioli non e' che sia cosi'
forte..
Sai poi cosa significa per un giovane trovarsi coinvolto in una
stagione negativa che porta alla retrocessione ? Significa non sapere
nemmeno da che parte girarsi, un giocatore esperto magari abituato a
lottare pre non retrocedere, riuscirebbe a barcamenarsi, ma un giovane
in una stagione in cui tutto va male, finirebbe solo per essere
travolto dagli eventi, quindi nel caso di Lentini sarebbe stato
doppiamente rischioso metterlo in campo.
_______________________________________________
Per rispondere togliere le lettere in maiuscolo,
oppure replicate a 
omi...@wappi.com

non gioca qualche motivo c'è
Questo è vero però ti potrei citare decine di calciatori che sono esplosi un
pò più tardi dei 20 anni.
Ciao
Erwin

finiamo in C, che sara' mai..."
Tutta farina del tuo sacco.
Ciao
Erwin

pò più tardi dei 20 anni.
certo e un esempio è lo stesso di michele...
chiriamo una cosa...non è che io ritenga semioli un giocatore mediocre
o una sicura nullità.
il problema è che un giocatore x quanto faccia bene nelle giovanili
non è detto che sia un fenomeno finchè non c'è il riscontro da
professionista.
Comotto ad es. nell giovanili faceva pena e nonostante ciò sembra oggi
essere un buon giocatore, mentre Della Morte che era un fenomeno è
quasi scomparso (giocava con modesti risultati nell'andria).
su semioli si è fatto tanto casino e su fissore no...come mai?
semplice, xchè il casino su semioli è stato sollecitato dai mass media
e quello su fissore no.
in realtà sono ben pochi quelli che li hanno visti giocare e sono
quindi ben pochi quelli che possono dire quanto realmetne valgano, ma
purtroppo il mondo è pieno di gente che parla tanto x farlo e questo
mi da molto ma molto fastidio.
se Fissore fosse stato ceduto tempo fa da Vidulich ci sarebbe stato un
casino pari a quello x semioli xchè sarebbe stato alimentato da
tuttosnaus che aveva i suoi interessi e questo ti sembra giusto?
tempo fa in molti si misero a fare casino x la cessione in
comproprietà di corallo...poi corallo fu reintegrato e non si disse
nulla e ora corallo fa tribuna in C.
prima di parlare sarebbe meglio informarsi...
alas
Hagbard

testa per pensare e allora si esalta per quello che scrive Hagbard.
potrei rispondere con ROTFL, ma effettivamente + che ridere fa
pena...tanta pena.
alas
Hagbard

Hagbard ha scritto nel messaggio ...

Vabbè ho un pò esagerato...però in questo ng, dopo le miriadi di
pornoannunci, ci andava qualche bel thread polemico alla "bar sport".
Ciao
Erwin

 eccezione di qualche inutile scampolo di partita).
Ok ma ammetterai che una decina di anni fa le squadre costruivano l'11
titolare + 3 o 4 riserve, oggi invece se vuoi disputare un campionato degno
devi far affidamento su una rosa di 20 giocatori.
Quindi ritengo sia strano che il Ns. giocatore non abbia visto il campo solo
x demeriti sportivi.
Gigi ad ancona giocava titolare xchè era veramente un fenomeno e credo che
senza quel cazzo di ruotino sarebbe diventato un giocatore (del milan) che
poteva reggerre paragoni molto importanti ( vedi B.Conti, Donadoni ecc..)
Il fatto di paragonarlo a Semioli mi fa ben sperare x il futuro il dramma
sarebbe, come dici in un altro post, se facesse la fine di della morte
(cocainomane e puttaniere a reggio).
E poi la mia è una deformazione mentale x cui se uno veste la maglia del
Toro è il + forte ed ha sempre ragione.
Ciao
Mick72