Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: CODICE DA VINCI

Secondo voi merita questo film?
Queste "teorie" che molto  è stato cambiato e quello che credono oggi i 
cristiani sia solo frutto di una macedonia precostruita è una cialtronata 
pazzesca.....oppure nel libro e nel film si hanno prove che ciò che sostiene 
questo codice è stato provato?
Insomma...ha del credibile oppure no? 

<Marco> ha scritto nel messaggio 
news:4469fd76$0$36935$4faf...@reader3.news.tin.it...

No, ma chi se ne frega? 

 Insomma...ha del credibile oppure no? 
No. Un pessimo libro.
-- 
UFV:Il cartaio(divx)/Amore tossico(VHS)/Le stagioni del 
nostro amore(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk



che uno possa morire e poi rinascere?
Che fondi una setta che poi occupera' il mondo?
Che ci sia gente che si dice emanazione di una entita' astratta e
trascendentale?
Tutte cazzate, figurati.

 No, ma chi se ne frega?
Se il libro avesse avuto una struttura narrativa coerente sarei d'accordo
con te (visto soprattutto l'inutilitą di scrivere una vicenda gią narrata),
ma magari il film é migliore a livello narrativo.
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: FEFF8/ Bittersweet Life (K.Ji-woon, 2005)/ Shinjuku Triad Society
(T.Miike, 1995)/ Rainy Dog (T.Miike, 1997)

 Secondo voi merita questo film?
Essendo che ancora nun è uscito, è unpoddifficile che ti si risponda.


E nessuno ne fa un film. 

 Essendo che ancora nun è uscito, è unpoddifficile che ti si risponda.
Le prime recensioni ne parlano bene. 

 Sono balle.
Il Casini sentenzia: una balla di una balla non fa una verità ma una balla
più grossa



Ma soprattutto: "Langdon aggrottņ la fronte"
LOL

 Tutte cazzate, figurati.
Vedi, č questo il tuo problema: non sapendo un cazzo, non capisci un cazzo.
Finesse.

 
*LOL*
Piu' o meno la stessa spiegazione che i cattolici danno dei fatti citati 
da AP.
-- 
rIO.sK


Il libro in confronto all'originale da cui e' scopiazzato e' una 
becerata incredibile, ma se hai apprezzato un film in cui degli alieni 
allergici all'acqua invadano un pianeta formato dal 70% (guarda un po') 
d'acqua, allora potresti reggere anche questo.
Su "Il Santo graal" invece ci sono alcuni spunti che potrebbero avere un 
senso.
Se non sei un fanatico incallito con le salame da sugo sugli occhi 
potresti anche trovarlo un buon libro di storia.
Peccato che ora come ora mi vergognerei a comprarlo   :D
-- 
rIO.sK

 Finesse.
Allora e' tutto vero?
E "men in black" era vero anche quello?

 
Beh, come romanzo è piacevole... ma bisogna prenderlo appunto come romanzo.
Su questi argomenti si racconta e si scrive molto da secoli, a volte con 
serietà, molte più volte con fanatismo e dabbenaggine.
Insomma se sei sei più orientato all'approccio "storico" alla materia 
certamente il libro di Brown non fa per te... Ad esempio "Il pendolo di 
Foucault" di Eco è, letteralmente, tutta un'altra storia.  ;-)
m.

Marco ha scritto:

è un romanzo da spiaggia in cui si dice che gesù trombava e che i suoi 
discendenti abbiano creato una setta dove si venera la fica.
alla fine io un pò ci credo.
-- 
E che ne e` stato di Boo?
Ebbene,dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, 
alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

 discendenti abbiano creato una setta dove si venera la fica.
Vero il primo salmo de sta setta recita:
"tira piů un pelo di fica che un carro di buoi"


 Insomma...ha del credibile oppure no?
No.

 
fantastico...  hai un dono per la sintesi innato..

 fantastico...  hai un dono per la sintesi innato..
ci ha messo anche il sentimento :-) 

 Insomma...ha del credibile oppure no?
il credibile è appunto che la base della religione cattolica è solo una 
fantasia.
così come la bibbia intera è solo una storia, inventata e modificata a 
piacere nel corso dei secoli.
il libro è piacevolissimo, se letto con serena libertà (quello che fa 
terrore alla chiesa).
oggi ho vista un'intervista a un prete che si diceva scandalizzato sulla 
creduloneria dell'uomo moderno.
LOL :-D
proprio loro che propinano storie assurde..
-- 
ciao
Vittorix 


ovviamente delle infinite documentazioni storiche - che, guarda caso, 
valgono sempre tranne in questo caso - non te ne frega nulla, immagino...

 Insomma...ha del credibile oppure no?
dire che un coglione 2000 anni fa resuscitava la gente e camminava
sull'acqua, ha del credibile oppure no?

 immagino...
ma quali?
quelle che hanno scoperto cose attribuite a cristo essere in effetti 
miti di almeno 50 anni precedenti?
Noè che spartisce le acque?
Adamo che mangia la mela?
Caino e Abele due fratelli che generano l'umanità?
padre pio che prima guarisce e poi la nipotina dopo 6 mesi ricade 
fatalmente nella leucemia?
non era meglio andare a stringere la mano a chi ha inventato la cura 
contro la leucemia, anzichè il pellegrinaggio a San Giovanni Rotondo?
la teogonia greca era la verità.
le religioni sciamaniche sono/erano la verità (ciascuna).
l'islam è la verità.
il buddismo è la verità.
il cristianesimo è la verità.
troppe verità uniche. l'unica verità è che sono tutte favole.
-- 
ciao
Vittorix 

 troppe verità uniche. l'unica verità è che sono tutte favole.
Quoto in pieno.
Vittorix, devi renderti conto che l'intelligenza media di questa società è 
pari a 0.
Non aspettarti nulla, io mi trovo accerchiato da gente cristiana, che crede 
a tutto, TUTTO!
Ho cercato di far capire che sono tutte favole, che è tutta una cosa 
umanizzata peggio che beautiful, ma....è inutile....
Puoi essere bravo a spiegare quanto vuoi, carismatico quanto vuoi...ma se 
non vogliono darti retta nonn puoi fare nulla. 

 sull'acqua, ha del credibile oppure no?
No, se la guardi da questo punto di vista.
Ma devi tener conto, ( ed è proprio questa la causa della sua espansione ) 
che non c'è nessun altra prova, scrittura, che và contro la bibbia...
Insomma...sembra quasi che in quel periodo TUTTI dopo la sua morte e 
resurrezione si sono convinti che era veramente il figlio di Dio....
Come se oggi delle persone si mettono a scrivere una storia  assurda ( che 
sconvolgerà le idee dei posteri ) e nessuno prova a smentirla in maniera 
cartacea.....insomma in maniera da mettere il bastone tra le ruote ad una 
storia che già di per sè ha dell'assurdo.
Non una bibbia 2...non delle prove che smentiscano tutto...nulla di 
nulla...solo questa stramaledetta bibbia! 

 
La religione parla per allegorie.
Quando ad esempio si allude alla verginità di Maria non ci si riferisce 
certo alla verginità "fisica", ma alla verginità dal peccato.
Purtroppo i più, con il beneplacito delle autorità religiose, accettano 
ciecamente questi dogmi e non riescono/si rifiutano di guardare sotto il 
velo, e travisano quello che dovrebbe essere il vero messaggio.
Accettare o negare a priori è un grave errore, e questo è un discorso 
che imho va oltre la fede religiosa, che può esserci o non esserci, ma 
che necessita comunque di punti fermi.
E comunque ci stiamo addentrando in discorsi più grandi di noi. :-)
m.

 Insomma...ha del credibile oppure no? 
Non potremo mai saperlo.
Come ha detto benissimo Vittorix sono tutte ipotesi su teorie che bene o 
male circolano da molto tempo.
Ognuno può liberamente pensare quello che vuole,che la chiesa sia nel 
giusto o che ha "montato" tutto su una figura storica realmente esistita 
e potente ma che non ha mai fatto quello che ci è stato detto.
Purtroppo la storia ha circa 2000 anni,quindi come fai a credere 
ciecamente a tutto quello che viene detto?
Vediamo benissimo che tutti i kamikaze o chi per loro organizza 
attentati sostiene che allah incoraggia queste azioni.Poi senti altri 
religiosi che invece negano tutto,che uccidere innocenti non è 
assolutamente quello "chiesto" da allah.
Quindi pure la Bibbia può aver subito tranquillamente 
rimaneggiamenti,tagli,aggiunte in 2000 anni.
Alcune teorie sono forse un pò troppo forzate,ma non ho il coraggio di 
dire che tutto sia falso.
La chiesa è vecchia di 2000 anni e (IMHO) non immagino quanti 
segreti/cospirazioni/accordi sono esistiti,esistono ed esisteranno.
Però, perchè prendersela con un libro fatto per vendere?Non è un libro 
di storia o religione dove si affermano certe teorie.
Mi puzza un pò tutta questa "agitazione"
Oh,tutto IMHO,sia chiaro.

E comunque ci stiamo addentrando in discorsi più grandi di noi. :-)
;-)
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 evidentemente.
 > [cuttone]
Ma infatti chiesa e religione sono due cose diverse, come diceva quel 
tale...
m.

resurrezione si sono convinti che era veramente il figlio di Dio....
Veramente non c'e' proprio nulla, a parte i vangeli e i vari documenti
"di parte" (scritti oltretutto parecchi decenni dopo che i presunti
fatti erano avvenuti).
Cioe', non ci sono proprio cronache di origine romana, ad esempio, che
parlino di misteriose resurrezioni dalle parti della Galilea, di
miracoli eccetera. Dello stesso Gesu' ne parla en passant un autore,
ma per sentito dire (e indovino anche da chi lo senti' dire...).
Tu capisci che uno che aveva smosso mari e monti (un terremoto durante
la crocifissione, ad esempio) avrebbe dovuto essere notato...
Quello che e' sicuro e' che moltissimi dei "miracoli" e delle notizie
riportate su Gesu' sono comuni a tantissimi profeti precedenti: la
nascita da una vergine, la morte violenta seguita, tre giorni dopo,
dalla resurrezione, tanto per citare due delle piu' eclatanti.


Qual è il problema di 'Langdon aggrottò la fronte'? Perchè nun ve
piace?!

piace?!
Con chi stai parlando?


 E nessuno ne fa un film.
Grazie a dio.

 vuoi...ma se non vogliono darti retta nonn puoi fare nulla.
devi anche portare dei buoni esempi e soprattutto quello che fa capire 
secondo me che le religioni sono inventate, è proprio perchè tutti i 
popoli da sempre se ne sono inventate e se tu nasci in un posto/tempo 
diverso ti convincono di qualcosa, così intimamente, che sei sicuro che 
sia la verità.
poi basta vedere quanto anche modernamente le cose vengono stravolte a 
proprio piacimento.. internet non c'era per 2000 anni, e credi che gente 
che mandava le streghe al rogo sia stata così obiettiva da astenersi dal 
cambiare e decidere che cazzo scrivere su quella favoletta che è la 
bibbia?
-- 
ciao
Vittorix 

 E comunque ci stiamo addentrando in discorsi più grandi di noi. :-)
forse di te :)
-- 
ciao
Vittorix 

 discendenti abbiano creato una setta dove si venera la fica.
'ccoddì, stai a vedere che a mia insaputa faccio parte della setta...
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 ha scritto nel messaggio 
news:bKzag.15610$bH....@tornado.fastwebnet.it...

ma.. documentazioni quali scusa??
ma che ne sai cosa ha fatto ad es questo signor "Joshua" dai 12 ai 30 anni??
e i vangeli apocrifi? e i coincili fatti da UOMINI per decidere se Gesů era 
Dio, o se la Madonna era vergine?
ma perfavore... di "infinite" documentazioni storiche io ne vedo ben poce.. 
vedo piuttosto l'abnegazione dell'intelligenza a credere a tutto quello che 
la chiesa ci propone da 2000 anni 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 nulla...solo questa stramaledetta bibbia!
questa non l'ho capita..


furia..
Da Diocleziano, alla fine del III secolo. Fu l'ultima persecuzione
contro i Cristiani, e volle che venissero bruciati tutti i loro testi
sacri. Dopodiche', a Nicea, i vescovi ebbero la possibilita' di
scegliere (e probabilmente "aggiornare") tra i testi sopravvissuti.
Ai cristiani invece e' dovuta, secondo alcune ipotesi, il rogo della
biblioteca di Alessandria, ricca di testi dei cultura religiosa e
filosofica estranea al cristianesimo.


 Insomma...ha del credibile oppure no?
L'imperatore Costantino creò la religione cristiana a tavolino, motivo per 
cui... è ipotizzabile che talune cose siano vere e altre siano frutto della 
fantasia. 

 fantasia.
Dillo a Razzy
  Raffaello

 
Se sei iniziato a qualche verità fondamentale, ti chiederi di 
illuminarmi!  :-) :-)
m.

 questa non l'ho capita..
nel senso.... c'č solo la bibbia come scrittura, e nessun altro  a quel 
tempo si č preso la briga di scrivere un documento ( per poi farlo leggere 
ai posteri ) che smentiva quello che era scritto nella bibbia.
Il risultato oggi: In quel periodo i cristiani sono stati perseguitati 
perchč "i cattivi" non volvano accettare che il povero gesů era il figlio di 
Dio. E in piů non ci sta nulla ( a parte la nostre ragione ) che dimostri 
quanto scritto nella bibbia č solo fuffa....


e allora lo dovrebbero dire ai catechisti.. a me hanno sempre detto che era 
una prostituta...


Dio.
Veramente vennero perseguitati perche' non volevano fare sacrifici
agli dei, o all'imperatore...


una prostituta...
http://it.wikipedia.org/wiki/Maria_Maddalena#Maria_Maddalena_nei_vangeli_canonici


 ha scritto nel messaggio 
news:Pine.OSF.4.63.06...@harry.molgen.mpg.de...

Dillo a Razzy
ho altre decine di modi per perdere tempo