Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ...

Occhio a vedere Cairo come il Messia liberatoro.
Il motivo per il quale e' cosi' tanto interessato ora,
quando lo era cosi' poco, anzi per nulla, fino a 15
giorni fa (e potremmo essere gia' morti e sepolti)
mi e' ancora oscuro.

Blackpanther wrote:

Grazie! E' il messaggio che cerco di far passare da giorni...
GFO


Ma levati GFO, sei arrivato Ieri sera tardi... al massimo da un giorno e 
mezzo! :D

 mezzo! :D
Cazzo hai ragione! Mi sembra un mese sono poco piů di 24 ore...
GFO alias Il Trappolatore Metonimico



Intanto preoccupiamoci di sfuggire alle grinfie del killer al soldo
della vecchia signora, cosa che considererei gia' un buon risultato.
Poi valuteremo l'operato di cairo.
MM

 ha scritto nel messaggio 
news:N_NOe.33039$TR5....@news.edisontel.com...

credo che ne siamo pienamente coscenti... certo piuttosto che il 
caciottaro...
Ma non dimentichiamo i discorsi che facevamo cuando c'era bisogno di 
cualcuno che firmasse la famosa fideiussione...


Ma mica siamo fessi eh... E' il caciottaro che ci ha coalizzato... 
Magari è d'accordo (spero di no) :D

 mi e' ancora oscuro.
Ah, meno male, cominciavo a temere di essere impazzito.
E a me risulta anche piuttosto strano che il Sindaco si sia
ricordato di chiamarlo solo quando tutto era finito e i
Lodisti avevano cominciato a lavorare, mentre se lo era
dimenticato quando il lodo non sembrava nemmeno praticabile
per mancanza di fondi.
A pensar male ... ma solo per parlare:
il toro fallisce, Qualcuno e' contento, il lodo non sembra un
gran danno, quelli che si propongono sembrano tre pezzenti
che nella migliore delle ipotesi manco ce la faranno a
fare la squadra, nella peggiore la faranno ma finiranno subito
in C e morta li. A Qualcuno va bene.
Poi spuntano fuori le chiacchiere su un socio dei Lodisti, che
magari qualche soldo ce l'ha. Allora la squadra potrebbe anche
finire per esserci, magari anche tornare in serie A, certo niente
squadrone, ma neanche peggio di oggi. Qualcuno e' meno contento,
non e' questo il disegno.
Bisogna trovare un soggetto che piaccia alla piazza e che
continui il disegno. Qualcuno chiama il Sindaco e gli dice
"Cosi' non va, questi rischiano di diventare indipendenti,
non c'hai qualcuno che sembri del Toro da mettere li ?
Lo facciamo appoggiare dalla Stampa, gli facciamo dire due
cose da Toro e poi si ricomincia".
Et voila arriva il serio imprenditore con il progetto e che
badate bene sa dire "Pulici", che e' importante. Fino a ieri
non ci ha mai filato e ora non puo' vivere senza Toro, perche'
la mamma piange.
Ora il sognore pio' riprendere il discorso stadi, puo' finire il
discorso olimpiadi che l'altro ha lasciato a meta' per non essere
manco stato capace di farsi fare una fidejussione, poi "sapete
com'e' la congiuntura, ci sono pochi soldi .... "
Boh ?!?! Lo so e' peccato, ma a me 'sta storia puzza.
Forza TORO
    Andrea

 
che qualcosa puzzi lo sente anche uno senza naso. il problema è capire 
quale sia la puzza minore. la puzza giovannone/lotito/mezzaroma è 
davvero troppo nauseante per qualunque essere umano. Non ci resta che 
toccare ferro (ed altro) e sperare che l'altra puzza sia meno ammorbante.
Ma un po' di ossigeno a noi mai, eh?
ale
-- 
"dove forse era sogno, ma sonno non era..."
F. De Andrè

> Boh ?!?! Lo so e' peccato, ma a me 'sta storia puzza.
Puzza un po' anche per me, però vorrei sapere CHI può stare dietro a tutto
questo.
Una si diceva - anche a vanvera - che c'era "Agnelli", ora si dice "la
FIAT"... ma perché?
Quale sarebbe il loro interesse a farci sparire? Se fosse solo per la
questione stadi e/o olimpiadi non vedo perchè continuare a boicottarci, dato
che hanno già avuto ciò che volevano (in quanto padroni della Juve e di
Torino città, voglio dire).
Quello che è chiaro, secondo me, è che "qualcuno" (non so chi) ha voluto far
fuori Cimminelli dato che se ha provato a fare il furbo quest'anno con la
fideiussione figuriamoci se non l'abveva già fatto in precedenza... però mi
sembra che l'obiettivo in questo caso fosse lui e noi solo di riflesso.
Ormai non contiamo più quasi niente, cosa gliene frega ai "poteri forti" se
siamo in A o in B?
-- 
Zonter

 quale sia la puzza minore.
Il problema e' che se noti la stampa, i TG , insomma tutti quelli che
ai tempi stavano li a intervistare Cairo, di Giovannone non dicono
niente, o al limite ne parlano male.
L'unica intervista di cui si ha notizia e' di TeleCiociaria :-)
Insomma, tutti schierati e solidali. Manco fosse il Papa.
E come mai ora sono tutti schierati e solidali ? Per uno poi
che ci promette Vignaroli, o mica pizza e fichi, qui parliamo
di Vignaroli e De Biase.
Pero' c'e' da dire che come opera mediatica funziona, se Cairo
e' un pubblicista il suo lavoro lo fa bene.
Forza TORO
    Andrea


I problema è che il trio ciociaro puzza che lo sento fin qui...
Quell'altro puzza ma puzza meno...

 siamo in A o in B?
Non lo so, magari niente. Ma se hai un interesse edilizio, e ti arriva
Lotito (con i Caltagirone) da Roma, magari ti fai girare le bolas, no ?
Senza andare a disturbare i complotti, ma continuando solo a parlare
di soldini.
Forza TORO
    Andrea

 Quell'altro puzza ma puzza meno...
Forse perche' con i giornali l'hanno incartato meglio ?
Tutta la carta usata per pubblicizzarlo assorbe l'odore.
Forza TORO
    Andrea

 di Vignaroli e De Biase.
Beh, mica puoi pretendere Ronaldinho in serie B! Se ci acquisterà e se
torneremo in A vedremo come potrà competere con le altre società.
-- 
Zonter

 torneremo in A vedremo come potrà competere con le altre società.
Non e' questo il punto, il punto e' che ha fatto tante chiacchiere,
ben fatte per carita', ma poi neanche niente di che.
Quando hanno deciso di portare il Palermo in A, hanno
comprato ben altro livello di giocatori, altro che Vignaroli.
Forza TORO
    Andrea

 
Marazzina era un nome migliore. Grazie alla comparsata di giovannone č 
finito al Siena.
Puň darsi (spero) che altri nomi siano nella lista di Cairo, ma forse 
per ora non gradiscono essere coinvolti prima che ci sia qualcosa di sicuro.
Devo dire che capisco molto di piů questa riservatezza di quella dei 
presunti finanziatori di Giovannone.
-- 
Vince sempre chi piů crede, chi piů a lungo sa patir.


Premessa: sono pro Cairo e contro Giovannone
Altra premessa: non sono gobbo (e chi prova ad insinuarlo lo polverizzo 
:')
Ulteriore premessa: non conosco chissà chi (tanto per intenderci non 
ricevo SMS da Cairo alle 2 di notte...)
Spiegazione:
Il perchè non è difficile da capire, e, udite udite... pare che non 
c'entri nulla con il TORO.
I cosiddetti "poteri forti"... in realtà ci sono sfaccettature, perchè 
a Torino si sa che il potere è sempre stato Fiat, con sfaccettature 
sportive (Gobbi) e sfaccetature mediatiche-editoriali-pubblicitarie 
(busiarda).
Ora il fatto che fa paura a "costoro" NON E' che Cairo voglia comprare 
il TORO e farlo diventare grande (i poteri forti a Torino c'erano già 
neglia anni '70 ed '80, ma non hanno impedito a Pianelli di farci 
vincere uno scudetto o al TORO di Junior e Dossena di proporsi 
regolarmente come pretendente a scudetti o coppe); il "problema" (per 
loro..) è che Cairo è un pubblicitario ed un editore! Qui si parla di 
un personaggio che verrebbe a scompaginare equilibri puramente torinesi 
a livello giornalistico e di raccolta pubblicitaria (vi siete mai 
chiesti perchè a Torino c'è sempre stato un solo quotidiano o al 
massimo due con la Gazzetta del Popolo, mentre a Milano negli anni '80 
ve n'erano anche uan decina?).
Se, per ipotesi, Cairo fosse un tycoon, che so, nel ramo "mutande e 
calzini", non farebbe paura a nessuno e a quest'ora si sarebbe già 
risolto tutto.
In tutto questo il TORO come squadra di calcio non c'entra nulla! 
Quello che fa paura è il TORO come "testa di ponte" che permetterebbe a 
Cairo di "introdursi" in città e magari, che so, fra qualche anno 
fondare un quotidiano di successo o raccogliere un bel po' di spazi 
pubblicitari.
Io ve la racconto così come è stata venduta a me... ma  mi sembra molto 
palusibile.
FORZA TORO!!!! >:|
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 
Ragazzi... anche questa è senza riscontro... ma sono ipotesi molto più 
plausibili di quelle che potrebbe presentare un qualunque pennivendolo...

 palusibile.
Beh, sono tutte plausibili, purtroppo, ma nessuna sicura.
Potrebbe anche essere il contrario, i palazzinari romani
trasferiti a Torino danno fastidio perche' c'e' gia' chi vuole
mettere le mani sugli affari edilizi. Mentre quello che vende
giornaletti per la massaia non da alcun problema.
Forza TORO
    Andrea

 palusibile.
Non č male come spiegazione, direi che forse č anche un po' piů credibile
delle altre.
Diciamo che si incastra bene nel contesto torinese del quale č famoso
l'immobilismo.
-- 
Zonter

 ha scritto nel messaggio
news:dehf9n$l64$1...@area.cu.mi.it...

Sě ma allora il paginone di intervista adorante gramelliniana sulla busiarda
(dica Pulici" cit.), come la spieghi?
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
... questa mia vocazione al trionfo e al pianto...

 (dica Pulici" cit.), come la spieghi?
Guarda, io leggo abitualmente La Stampa e lo faccio da una vita... so che -
come quasi tutti i giornali - non èdel tutto indipendente ma credo anche che
tra i quotidiani sia uno dei "meno peggio", da questo punto di vista.
Diciamo che a La Stampa forse si sentono abbastanza sicuri di loro stessi e
non temono l'arrivo di un pubblicista come Cairo (che tra l'altro non
possiede quotidiani).
Personalmente invece credo che se Cairo decidesse veramente di investire un
po' di denaro anche in città sarebbe una gran bella cosa.
-- 
Zonter

 possiede quotidiani).
Appunto, ma la base di tutta la teoria era proprio
l'opposto, Cairo come editore faceva paura.
Forza TORO
    Andrea

 po' di denaro anche in città sarebbe una gran bella cosa.
Per carità, ben vengano gli investimenti.


 (dica Pulici" cit.), come la spieghi?
Beh, Gramellini č una firma di punta.
Ha molti fan che lo seguirebbero, se passasse alla concorrenza.
Insomma penso che, in linea di massima, scriva quello che gli pare, almeno sul
Toro.
Tanto a rimettere la barra al centro ci mettono niente: il giorno successivo al
tappeto rosso del Gramello, Buccheri (o Bucchieri?) Cairo in prima pagina
sbertucciava.
D.A.

 l'opposto, Cairo come editore faceva paura.
Diciamo che mi convince il tipo di ragionamento di pimpoli più che l'esempio
spicciolo... lui ha tirato dentro il discorso quotidiani ma secondo me si
può ampliare di molto considerando che qualunque imprenditore esterno
andrebbe alla fine a toccare qualche interesse di chi a Torino si è già
costruito la propria nicchia.
-- 
Zonter

 Per carità, ben vengano gli investimenti.
Potrei quasi decidere di tornare, in quel caso.
-- 
Zonter

 spicciolo...
Si, su questo siamo d'accordo, e infatti il tipo di
ragionamento vale anche per gli altri.
Chiunque oggi subentri al Toro, interessato ai soldi
legati a immagine, stadi, edilizia etc etc, andra' a rompere
le balle a chi gia' ci faceva i conti, a meno che non sia
gia' legato con questi ultimi.
Forza TORO
    Andrea

 noto incoraggianti segnali di ripresa.
oddio, io ho notato una gravissima provincializzazione del giornale da 
quando è cambiata la dirigenza: ad esempio qualche settimana fa 1°,2° e 
3° pagina erano dedicate al problema della velocità eccessiva dei 
motoscafi in costa smeralda (se ricordo bene), notizia che giustamente 
occupava una mezza pagina interna sugli altri quotidiani; immagino che 
Anselmi punti a riconquistare Piemonte, Liguria e vicinanze, ma dubito 
sia la strada giusta per aumentare la tiratura..
di positivo c'è l'aumento delle pagine di cultura e gli inserti generali 
più validi e meno "tabloidosi"; Specchio invece è ormai un pallido 
ricordo dell'ottimo settimanale dei primi tempi

 niente, o al limite ne parlano male.
Beh, mi pare molto difficile parlarne bene, eh.
Cmq io questi discorsi non li capisco mica tanto... non č che possiamo
avere chissachč, o GiovannoneLotito o Cairo... chi č indeciso nella
scelta secondo me ha dei seri problemi.
-- 
Cammagno

 comprato ben altro livello di giocatori, altro che Vignaroli.
Ma non a pochi giorni dall'inizio del campionato.
Ormai fare una buona squadra č pressocchč impossibile, tocca
accontentarsi e sperare di aggiustarla in seguito. Con Cairo č possibile
che succeda, con Giovannone secondo me proprio no.
-- 
Cammagno

 (dica Pulici" cit.), come la spieghi?
Beh, dai, ora vorresti dire che pure Gramellini parla per difendere gli
interessi degli ovini? Qui si rischia la paranoia, eh.
-- 
Cammagno


Quando uscì dicevano sempre "Specchio della Stampa"... che volendo ha 
almeno un quindicinaio di significati piò o meno poetici

 scelta secondo me ha dei seri problemi.
Quindi tu sei sicuro che Cairo sia un benefattore del Toro, solo
che fino a 10g fa dormiva e non sapeva del lodo, del fallimento,
dei problemi. E se Chiamparino non l'avesse chiamato avrebbe
continuato a dormire.
E lo sai perche' lo conosci o perche' l'hai letto sul giornale ? O te
l'ha detto qualcuno ?
Insomma questo non ci ha mai ca**to, ci ha lasciato fallire, non ha
fatto il lodo, si sveglia 10gg fa o promette mirabilie (Vignaroli) e solo
perche' parla un italiano corretto diventa Mose' che ci traghetta in CL ?
Ah vabbe'
Forza TORO
    Andrea

 occupava una mezza pagina interna sugli altri quotidiani;
Secondo me hai scelto male l'esempio, perché lì c'era un motivo ben preciso:
una giornalista della Stampa (Maria Corbi) era sul motoscafo che ha ucciso
la turista. Da un punto di vista giornalistico è un 6 al superenalotto,
chiaro che abbiano superpompato la cosa, tutti i gr (immagino anche i tg, ma
ero in campeggio, senza tv), hanno dato la notizia che una giornalista della
Stampa era sul motoscafo, hai idea di quanta gente il giorno dopo l'ha
comprata per leggere la testimonianza diretta? Qualunque altro giornale al
mondo avrebbe dedicato tre pagine alla cosa.


 la turista.
ah.. ammetto allora di aver scelto male, non sapevo la cosa della 
giornalista (sincemente ero poco interessato alla notizia, non ho letto 
molto), l'ho portato perchè mi sembrava la prova più eclatante..
cmq era solo un esempio: i frequenti articoli su ciò che capita oltralpe 
(nemmeno "news" in realtà, spesso solo analisi), l'enfasi data a notizie 
che coinvolgono piemontesi, ecc ecc..
non sto dicendo che non sia ciò che interessa effettivamente ai lettori 
de La Stampa, ma di certo dichiarano un'impostazione più localizzata 
anzichè nazionale, immagino frutto di uno studio e di un progetto che 
però mi lasciano perplesso: già ho difficoltà a trovare il giornale in 
Emilia Romagna, non voglio immaginare sotto Roma..

 ha scritto nel messaggio
news:19gm7sic...@cammagno.fiag.it...

Beh, chi gli paga lo stipendio? Apparte questo, no, non volevo dire questo,
volevo dire che se la busiarda fosse contraria all'avvento di Cairo non gli
avrebbe dedicato un paginone adorante, Gramellini o non Gramellini.


 ragionamento vale anche per gli altri.
Il mio ragionamento è leggermente diverso dal tuo, io voglio dire che in
questo caso è la "torinesità" il problema, il non voler vedere arrivare in
città un altro "gruppo forte".
Questo indipendentemente dalla questione stadi.
-- 
Zonter

 Quindi tu sei sicuro che Cairo sia un benefattore del Toro
Per nulla. Dico solo che rispetto a giovannone preferisco quasi
chiunque.
-- 
Cammagno

 avrebbe dedicato un paginone adorante, Gramellini o non Gramellini.
Mah, a me pare che Gramellini sul Toro h sempre scritto ciň che ha
voluto, e a volte anhe cose piuttosto dure verso la trimurti ed i loro
mandanti della MaFiat.
-- 
Cammagno


Giraudo?

 Poi so che è un fascio.
Oggettivamente Cairo nn è proprio un autonomo o uno squatter...
diciamo che il più sano ha la rogna... 

Larfed ha scritto:

Bah, se facciamo questioni politiche andiamo a tifare per una squadra di 
Cuba
-- 
Vince sempre chi più crede, chi più a lungo sa patir.

 diciamo che il più sano ha la rogna...
Purtroppo è vero... però già se non è in politica direttamente e se non
è di AN è qualcosa...
-- 
Cammagno

 è di AN è qualcosa...
Quindi FI piace, sai uno che e' stato braccio destro di
Berlusconi, e' amico intimo di Galliani non ce lo vedo con
PRC  :-D
Forza TORO
    Andrea