Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] Rigore di seconda del Barca

Ciao,
ed ora per qualcosa di completamente diverso ...
sul Web impazza il rigore di seconda del tandem 
Messi-Hannibal Lecter
 
Ma Messi non e` in chiaro fuorigioco nel momento del tiro di Hannibal?
Se mi ricordo bene nell'archetipo inventato da Cruyff & co., 
chi batte il rigore deve
stare attento a rimanere poi indietro rispetto alla linea della palla.
 
Esperti di regolamento ... dibattete.


Ieri sentivo solo parlare dell'eventuale irregolarità di (chi? sanchez? che poi segna?) che è in una posizione non permessa nel momento in cui messi tocca la palla.
per il tuo quesito onestaente non saprei...

 Ieri sentivo solo parlare dell'eventuale irregolarità di (chi? sanchez? che poi segna?) 
 
che sanchez?!? sono proprio rinco... intendevo, Suarez, ovviamente :-)

Il giorno lunedì 15 febbraio 2016 14:58:54 UTC+1, NYhobbit ha scritto:
 


Il giorno lunedì 15 febbraio 2016 14:58:54 UTC+1, NYhobbit ha scritto:

Non mi intendo di regolamento ma penso che l'avversario non debba mai essere preso per i fondelli.
 


Beh, dipende: per es. (e per tornare IT almeno per un momento) quando in un derby Bruno fece il tunnel a Roberto "wet rabbit" Baggio e poi si giro` verso la Maratona roteando il pugno alzato ... in quel caso li` la tua massima mi sa che non si applicava.
Permettermi quindi di ri-formularla: l'avversario palesemente piu` forte e gia` in stragrande vantaggio non deve mai prendere per i fondelli il malcapitato piu` debole. 
Poi e` proprio vero che il calcio moderno e` piu` che altro uno show, anche decadente. 
Fossero stati in campo nel Celta Vigo alcuni giocatori che ci ricordiamo noi, dopo il rigore a 2 volava una rotula di Messi, mentre Hannibal raccoglieva i dentoni a bordo campo. Poi, succeda quello che deve succedere! Tanto erano gia` tanti a 0 per gli altri.
 
Comunque, e ritorno irribediabilment off-topic,
se ho ragione io i furbetti della Catalogna stamattina sarebbero stati presi in giro da tutta la penisola Iberica e almeno mezza Europa, per essersi fatti fischiare contro un fuorigioco su calcio di rigore. Sarebbe stata non solo giustizia, ma giustizia poetica.

 Beh, dipende: per es. (e per tornare IT almeno per un momento) quando in un derby Bruno fece il tunnel a Roberto "wet rabbit" Baggio e poi si giro` verso la Maratona roteando il pugno alzato ... in quel caso li` la tua massima mi sa che non si applicava.
 
No no si applicava anche li'. Altrimenti non avrebbe senso incazzarsi per il torello di Maresca. O no?


Ma l'hai letto il corollario sotto? Mi stai dicendo che quella Giuve li` era alla pari con quel Toro?
 
Comunque l'incazzatura e` un altro discorso. Se sono il complemento oggetto del verbo "prendere per i fondelli", ho il diritto umano di incazzarmi (poi se lo esercito o no e` un fatto contestuale ... Baggio probabilmente si incazzo` 
ma non lo diede a vedere essendo stato soprannominato "coniglio bagnato" mica per caso)
E` il soggetto, cioe` colui che attivamente prende per i fondelli, che deve capire se sta dentro i limiti del rispetto (o della sportivita` in questo caso specifico), oppure no.

 No no si applicava anche li'. Altrimenti non avrebbe senso incazzarsi per il torello di Maresca. O no?
 
No.
"La satira, per definizione, è contro il potere. Contro ogni potere. E' una combinazione di ribellione e irriverenza e mancanza di rispetto per l'autorità" (cit)
Prendere in giro chi è piu' debole invece non è satira, è esercizio di crudeltà.

 ha scritto nel messaggio 
news:3e3f3fa5-4b9c-4b8a...@googlegroups.com...

È in posizione di fuorigioco, ma con le regole attuali non si fischia quel 
fuorigioco perché Suarez tira e tira dalla parte opposta a quella in cui si 
trova Messi, quindi non può essere considerato fuorigioco attivo. Piuttosto 
non sono riuscito a trovare un'immagine abbastanza larga per vedere se al 
momento della battuta di Messi Suarez si trovi a distanza regolamentare, 
cioè fuori dall'area e dalla lunetta, se non lo fosse stato, allora il gol 
sarebbe certamente irregolare, e non da ribattere (si ribatte un rigore che 
non va direttamente in porta se entra in area un difensore, non se vi entra 
un attaccante), ma si sarebbe dovuto riprendere il gioco con una punizione a 
due del Celta.
GFO 
 
 


Su Sky ieri sera gli amici della piola Canessa, Bergomi, Mauro e co., dicevano che era nella lunetta, dunque irregolare.

Il dubbio sul fuorigioco attivo o passivo era l'unico  
che avevo. Ma il fatto che non sia attivo solamente perché Syatez sceglie di tirare  nell'altro angolo 
mi sembra molto strano.
Che poi ... Come si fa a dire che è passivo colui che fa l'assist al tiratore - completo di finta al portiere - e che continua lo stesso movimento della finta mentre Hannibal tira. 
Capisco se Messi si fosse messo a correre verso il lato opposto dell'area, ma più' parte in causa di così! mah .. Secondo me è' un caso di scuola da far studiare e rimango dell'opinione che la decisione corretta (anche con la regola attuale del "fuorigioco di Schtodinger")  fosse annullare


Ma se il ricevente è dietro la linea della palla non è fuorigioco no?
Altrimenti tutti i contropiedi con passaggio all'indietro soli davanti al
portiere sarebbero fuorigioco ..
 
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)


Guarda il video ... non puo` essere Suarez in fuorigioco, visto che come giustamente dici tu parte  per forza da dietro al dischetto. Sarebbe invece Messi, che continua verso la porta dopo aver fintato il tiro e fatto il passaggino a Suarez; quindi viene a trovarsi fra Suarez e il portiere al momento del tiro, ancorche` non sulla traiettoria.
 


a me sembra buono, sempre che suarez non sia partito da posizione irregolare.
Comunque credo volessero fargliela pagare perché all'andata ci han perso 4 a 1
 
Celta Vigo-Barcellona 4-1. Disfatta per Messi e soci, che incassano a Vigo la prima sconfitta stagionale. Luis Enrique torna nella città che lo ha rilanciato dopo la parentesi negativa sulla panchina della Roma e trova una sonora sconfitta che consente al Real Madrid, allo stesso Celta di raggiungere la vetta della Liga Spagnola con 13 punti.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 portiere sarebbero fuorigioco ..
 
Gifo parla della posizione di Messi al momento in cui Suarez tira in porta. L'eroe del bimbo afghano si trova al di la della linea del pallone, ovviamente con il solo portiere avversario tra lui e la linea di fondo.
Con il regolamento "moderno" si considera ininfluente la sua posizione, ma un arbitro potrebbe interpretare diversamente.
Questo in cima al fatto che Suarez ha un bel piedone in lunetta al momento del tiro.


Si sì, ora ho capito. Il fatto è che Messi è autorizzato a stare lì perché
deve battere il rigore, l'interpretazione potrebbe essere, come mi sembra
sia stato già detto, che al momento della battuta inizia un'altra azione,
in cui Messi si disinteressa della palla.


 Non mi intendo di regolamento ma penso che l'avversario non debba mai essere preso per i fondelli.
 
Me too.
 

 in cui Messi si disinteressa della palla.
 
Sempre per amore di cazzeggio: nel momento in cui Messi ha toccato la palla (in avanti, altrimenti il rigore è invalido) avrebbe dovuto fermarsi mostrando l'intenzione di non voler partecipare all'azione. Come questo si riesca a capire mi è sempre stato oscuro, credo dovrebbe essere data la possibilità di portare smartphone in campo, cosicchè l'attaccante smetta di giocare e possa, ad esempio, postare un tweet, chiaro segno di disinteresse nell'azione. Invece continua la corsa, trovandosi poi oltre la linea del pallone.
 


Anche io penso che un arbitro un po' deciso potesse valutare che Messi influenzava il portiere andando verso di lui.

 chiaro segno di disinteresse nell'azione
 
mi ricorda un goBBo qualche anno fa...



Se lo facessero sullo 0-0 in finale di champions li rispetterei anche, ma
così, si sono resi ridicoli
 
-- 
conte granata


Per me è un goal buono come gli altri, e magari una vendetta che hanno consumato freddamente molti mesi dopo...
Niente di scandaloso (come il cucchiaio), un modo di buttarla dentro un po' pericoloso.

 così, si sono resi ridicoli
 
un esempio di palle in questo senso:
https://www.youtube.com/watch?v=PjDCQEbq3PM
 
 

 
 
Devo dire che avevo gia` perso gran parte del rispetto che avevo (anche storicamente) per i blaugrana, almeno in questa release, qualche tempo fa, quando, non avendo un bel niente da fare, mi sono guardato la partita di scempions contro la Roma.
A un certo punto, eravamo gia tanti-a-0, mi sono detto "Ohibo` che ci fa Piquet la` davanti?" Meno di 3 minuti dopo aveva gia` fatto 3 tiri in porta e alla fine un gol. Dopodiche` e` stato immediatamente sostituito fra sorrisoni, risate e ammiccamenti con i 3 amigos punteros e il resto della squadra e panchina ...
 
Che ne so, magari era il suo compleanno o l'anniversario di matrimonio,
ma queste sono bravate che si fanno ai giardinetti quando giochi coi gagni piu` giovani; e stanno sul czz pure a quel livello li`. 
Per cui ai giardinetti finiva a botte ... in questo caso qui se Naingollan ti azzoppa la punta vera te ne stai zitto e porti a casa. Peccato che i romanisti anestetizzati di Garcia non abbiano avuto neppure quello scatto d'orgoglio li`.
 
Secondo me con Guardiola queste cadute di stile non capitavano, o sbaglio?


Mah sì, bisogna anche dire che alla quasi comprensibile arroganza di una squadra di canterani arrivati sul tetto del mondo, come Iniesta, Cavi, Busquests, lo stesso Gerard Picè, negli ultimi anni si sono aggiunti Neymar, già tipo presuntuosetto e irritante, e Suarez, decisamente fuori scala quanto a questo, anzi decisamente nello psicotico.