Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: L'infernale Quinlan (1958)

Un altro grande regista che mette sul fuoco tematiche scottanti e la sua 
recitazione istrionica con un effetto da baraccone di fiera paesana. 
 
 

 ha scritto:
 
| Un altro grande regista che mette sul fuoco tematiche scottanti e la
| sua recitazione istrionica con un effetto da baraccone di fiera
| paesana. 
 
già solo l'inquadratura in piano sequenza iniziale, pur con i suoi 60
anni suonati, rimane un capolavoro.
 
sul resto non mi esprimo non ho i mezzi per mettere becco in una pagina
così importante della storia del cinema. (imho naturalmente)
 
saluti
 
***
WinterMute @ debian buster/sid

 anni suonati, rimane un capolavoro.
 
Vero.
 
Ma a me il tutto, nel suo complesso, ha lasciato l'impressione che ho 
scritto... 
 
 

 ha scritto:
 
| 
| "WinterMute" <winte...@cryptolab.nOt> wrote in message 
| news:20190307035921.b2dd...@cryptolab.nOt...
| 
| > gi_ solo l'inquadratura in piano sequenza iniziale, pur con i suoi
| > 60 anni suonati, rimane un capolavoro.
| 
| Vero.
| 
| Ma a me il tutto, nel suo complesso, ha lasciato l'impressione che ho 
| scritto... 
| 
| 
 
il "problema" di "the touch of evil" (chiamiamolo col suo nome) è pure
da ricercare in quello che è anche, paradossalmente, la sua massima
vetta.
 
ci si approccia al film sapendo che davanti e dietro la macchina da
presa ci sta orson welles. già questo suscita l'innalzarsi di paragoni
irreali. nessun artista ha diretto, dipinto, eseguito, scolpito etc
tutti capolavori inarrivabili. mettiamoci qui un "citizen kane".
 
con questo voglio dire che forse si è un tantino troppo sbilanciati
nei giudizio proprio perchè i termini di paragone sono la tra le
massime opere (imho ma nemmeno tanto) della storia del cinema.
adesso dico una sciocchezza ma che forse può far capire meglio cosa
intendo: immaginate di vedere "eyes wide shut" dopo aver visto il
resto della filmografia del maestro kubrick.
 
saluti
 
si intende che quanto scritto è solo la mia piccola visione delle
cose (per altro scevra di qualsiasi titolo accademico)


vetta.
 
Ma non era Quarto potere il suo capolavoro? Be' comunque e'
evidente che non ci capisco nulla di cinema, perche' li trovo
antrambi niente di speciale (Quarto potere l'ho guardato a pezzi
per la troppa noiosita').
 
Quinlan adesso c'e' di 106 minuti contro i 90 di prima, pero' hanno
fatto una cosa secondo me disastrosa: da 4:3 l'anno tagliato a 16:9,
deturpandolo perche' le inquadrature risultano tutte stravolte.
 
La Dietrich e Welles sono perfettamente in parte, Heston secondo me
non lo e' e soprattutto non lo sono i suoi baffi (come John Wayne
in Rio Bravo e Gregory Peck nell'Oca selvaggia colpisce ancora).
 
Io ci avrei messo Anthony Quinn, perfetto messicano adattissimo nel
ruolo (vedi ad es.: Il mondo nelle mie braccia, La via dei giganti,
Viva Zapata, Revenge).
 
-- 
aliter
 

 resto della filmografia del maestro kubrick.
 
Avreste l'impressione che non sia stata girata da Kubrick ma assemblata con 
scarti di girato per tirar sů i soldi!
Quel che ho pensato io l'unica volta che l'ho visto... 
 
 

 Viva Zapata, Revenge).
 
Ma no, sembra l'unico normale insieme alla moglie... 
 
 

 deturpandolo perche' le inquadrature risultano tutte stravolte.
 
La versione "ricostruita" del '98 esiste in entrambe
le versioni 1.37:1 (quella preferita da Welles)
e 1.85:1 (quella uscita originariamente al cinema,
"manipolata" dalla Universal).

 per la troppa noiosita')
 
Sì è evidente che di cinema non capisci un cazzo.
Trovati un altro hobby, tipo il golf.

da Abatantuono col cipiglio che dovrebbe impressionare!
 
Sai cosa ti dico? semplicemente mi sa che gira gira Orson Welles
non e' all'altezza del ruolo d'attore protagonista.
 
-- 
aliter
 

 non e' all'altezza del ruolo d'attore protagonista.
 
Sopratutto se si dirige da solo... 
 
 


Adesso l'ho riguardato in steaming versione rifatta 106 minuti, e'
peggiorata perche' aggiunge scene inutili. Inoltre perde per il
taglio da 4:2 a 16:9 e, per la versione it, perche' Heston oltre
ai baffi perde anche la sua voce tipica (doppiaggio pessimo).
 
A questo punto, prima di tutto me ne guardo bene dal prendermi il
DVD, e poi mi domando se ci vuole una laurea in lettere e filosofia
per poter esprimere un giudizio positivo su questo film, che per me
non arriva neanche a tre stelle, anzi: gliene darei una sola se non
ci fosse la ancora splendida Dietrich.
 
-- 
aliter