Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: qualche considerazione

alcune cose..
non male l'intesa fra Rosina e ventola, i due giocano in velocità, ventola 
taglia bene e detta il passaggio. non mi pare minimamente paragonabile ad 
elvis come utilità tattica. E' un attacco che può far male negli spazi, 
quando ci incontriamo le squadre più forti ed in trasferta. Per vincere le 
partite in casa ci vorrebbe un XT1 di altro livello.
Comotto è già in forma notevole.. Bene i ragazzi. Vailatti riesce a cambiare 
passo come nessun altro ns. centrocampista. nel primo gol poteva passarla a 
comotto sulla corsa, invece cerca la profondità e di fatto libera il terzino 
per il tiro. Ciufalong in versione assist è andato molto bene..  magari 
abbiamo trovato la riserva di di michele..  perchè lazetic è il solito 
giocatore inutile... così come stellone
per il resto grella è molto in ritardo, zanetti è un onesto portatore 
d'acqua che fa rimpiangere ardito..
insomma c'è da lavorare ma siamo un'onesta squadra di serie A. 

Il /07 ago 2007/, *Vinicius* ha scritto:
Manca un accenno al miglior umo in campo (ovviamente imho): Corini. Ha 
corso come un giovanotto, era ovunque, e l'80 % cento dei suoi lanci in 
profonditŕ creavano una potenziale azione da rete.
Nota negativa, e scusate se mi ripeto, l'atteggiamento antisportivo di 
Natali subito prima del gol. Se io fossi Cairo mi andrei a rivedere piů 
volte i 5 minuti di Natali prima del gol suběto.

 volte i 5 minuti di Natali prima del gol suběto.
me l'andrň a riguardare, ma dare del razzista a una persona per un fatto 
cosě poco chiaro mi pare azzardato.. magari un po' figlio di buona donna :-) 

 cosě poco chiaro mi pare azzardato
Il razzista a Natali non l'ho dato per il fallo in sč ma per 
l'atteggiamento che ha avuto per tutto il primo tempo nei confronti di 
quel giocatore.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns998613EC869E...@127.0.0.1...

Che č successo?!?! 

 d'acqua che fa rimpiangere ardito..
discordo assai

 volte i 5 minuti di Natali prima del gol subìto.
se io fossi in lui, mi andrei a rivedere come guidava la difesa, e gli
farei i miei complimenti.

 quel giocatore.
cioè?

 quel giocatore.
quel giocatore era un vero rompiballe...

 per il resto grella è molto in ritardo,
ppensa che a me pare abbia giocato bene... 

 discordo assai
Anche io: lo Zanetti di questa partita mi č sembrato nettamente meglio
di Ardito anche in fase di impostazione. A parte alcuni tackle fuori
tempo.
-- 
Professor Xavier is a jerk!

 secondo me stellne ha giocato meglio di ventola
stellone meglio di ventola?
no, non sono d'accordo. Stellone al solito ha fatto le sue giocate 
spettacolari e inutili. tira dall'angolo dell'area, di testa dalla lunetta, 
si avventa su palloni senza prenderli. A forza di provarci qualche volta per 
la legge dei grandi numeri può anche segnare ma non ha l'istinto della 
punta, almeno non più e non in serie a.
Tatticamente poi non serve a nulla, non corre in avanti, non da profondità 
non da appoggio o sfogo alla manovra.
Ventola per carità è un giocatore mediocre, però è un terminale che da una 
logica. Corre.. cosa che non si vedeva da tempo. permette a Rosina di 
giocare in velocità e avere tagli e sponde. S'è trovato due volte davanti al 
portiere con ottimi movimenti a smarcarsi e per i centrocampisti è stato un 
invito accettato.

 insomma c'è da lavorare ma siamo un'onesta squadra di serie A.
La perdita di Ardito continua ad essere il mio unico cruccio "tecnico" nei
cambiamenti operati finora. Spero ovviamente che Grella o Zanetti mi
smentiscano presto.
-- 
conte granata
#57 CG

 invito accettato.
Mediocre... un po' severo secondo me come giudizio.


 ha scritto nel messaggio 
news:1dy3aa0ij6lku.5crvpk3gvmbs$.dlg@40tude.net...

certo questa potrebbe essere la stagione del suo rilancio. 

 Ventola per carità è un giocatore mediocre,
Ventola era un buon attaccante prima che una serie di infortuni (nonchè 
l'Inter, che per rovinare carriere ai giocatori ha sempre buoni meriti: 
infatti adesso compra solo 30enni affermatisi altrove) lo conducesse a 
non essere più il giocatore che era. MA credimi con i centrocampisti che 
ho visto ieri (quasi tutti in grado di lanciare qualcuno nel vuoto) in 
trasferta ed in contropiede può fare molto ma molto male: perchè sa 
muoversi molto bene.

conte granata ha scritto:

TEcnicamente, ma soprattutto tatticamente,  non ci sono problemi e si è 
già visto ieri. Entrambi san giocare a calcio meglio di Ardito e mi 
paiono ben portati all'interdizione. A me manca il lato emotivo di 
Ardito, che era un ottimo rubapalloni ma con un cuore grande grande grande.

 muoversi molto bene.
sìsì, e 2 anni fa con l'atalanta fece un ottimo campionato, poi l'ultimo 
anno ha fatto tanta panca per via del suo contratto in scadenza.
può essere l'anno del suo rilancio... un paio di cose sono state bellissime 
come quella penetrazione a destra e quell'inserimento con tiro al volo 
ciccato per poco