Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Tutto sommato

Questa é sembrata una partita vera. Di fine campionato, con un
volemosebbene - machittofaffá negli ultimi venti minuti, ma
accettabile.
Continuiamo a raccogliere meno di quanto seminiamo e a fare errori
sesquipedali in difesa (questa volta all'inizio), ma non é una novitá.
Ora siamo salvi, sinceramente non lo dubitavo neanche dopo il ciclo
infernale, speriamo che la pessima figura di mercoledí non incida
troppo sui rapporti con SSL. Nonostante tutto continuo a pensare che
buona parte della salvezza sia merito suo e vorrei vederlo sulla
nostra panchina anche il prossimo anno.
 
Milton


  Quoto. E forza Toro! Sempre!


Ho solo un appunto da fare a SSL, considerato anche quanto ho visto oggi.
La decisione di rivedere qualcosa in difesa, andava presa prima, ben prima della partita con il Milan. Era chiaro che Rodriguez offriva garanzie e Ogbonna aveva dei problemi in difesa a due.
Oggi ho visto Ogbonna portare palla in avanti e procurarsi 2 rigori, lascia stare che uno non ce lo hanno concesso. La formula di 3 centrali (con Glick per Dicesare, ovvio) offre più copertura e lancia Ogbonna verso l'impostazione del gioco.
Anche per me SSL non si tocca.

 Anche per me SSL non si tocca.
Infinitamente vero.
 
Milton


Non mi pare nessuno di noi lo stia contestando
 
-- 
Inviato da iPhone

 Non mi pare nessuno di noi lo stia contestando
 
E' un discorso un po' piú largo di ISCT.
A me sembra in ogni caso una cosa che nasce piú dai soliti media, un
certo malumore in giro si era sempre sentito (ma si sentiva pure
quando vincevamo lo scudetto, e la serie di sconfitte é un potente
catalizzatore).
 
Milton

 ha scritto nel messaggio 
news:79f0f1f5-edd9-4c13...@m2g2000vbb.googlegroups.com...

Se andate sul Facciabuco del Toro non c'è un gran bel clima attorno a 
Ventura... ma già prima della partita di mercoledì era così eh... 
 
 

 catalizzatore).
 
Bonetto-Pianelli il Toro a brandelli...(cit)


Sottolinerei in primo luogo che è improprio dire che  è stato rivisto qualcosa in difesa, bensì siamo passati dal 4-2-4 a un 3-5-2 di tipo difensivo, vista la natura dei cursori di fascia Masiello e Darmian.
 
Ora, può anche darsi che si potesse giocare con questo modulo qualche altra partita, ma non molte, visto che la rosa è stata impostata per giocare con il 4-2-4 e ci saremmo trovati con un tot di ali inutilizzate (e già cosi quando le cose si son fatte serie si son perse le tracce di Stevanovic oltrechè di Menga) e solo 4 centrocampisti per tre posizioni (ne servirebbero 5 o 6). E anche qualche attaccante, perchè dalle ultime partite è venuto fuori un messaggio chiaro: Cerci è il più forte e con il 3-5-2 la maglia da seconda punta sarebbe in ogni caso sua (mentre pare chiaro che il terzino fluidificante non lo saprebbe fare). BTW, non so dire il rendimento della squadra, ma ho l'impressione che Cerci con il 3-5-2 avrebbe segnato fra i 12 e i 15 gol, invece di 7. 
 
In definitiva, si poteva passare al 3-5-2 solo con interventi importanti sulla rosa a gennaio. E a gennaio sembravano tali interventi giustificati? Non direi. (e se vinciamo col Catanga chiudendo a 42 punti sul campo, con due gironi eguali dal punto di vista dei punti, sarebbero giustificati?).
 
 
Tutte queste considerazioni commentano la tua specifica affermazione. Poi, personalmente, l'ho detto diverse volte, trovo che avere 4 centrocampisti centrali solamente e 6 ali pure crei diversi problemi di flessibilità e alla lunga di rendimento. Pure se devo dare atto che SSL ha perfettamente ragione sui dissapori: anche con soli 4 centrocampisti son sorti problemi con Brighi.


Per questo pro-pugno (con forza eh..) il 343 che avrebbe imho il pregio di
combinare varie ottimizzazioni (e Ventura c'ha fatto la tesi a Civerciano
:)
 
Difesa a 3 (rodriguez-glik-darmian) maggiore copertura 
Centrocampo a 4, in cui troverebbe posizione ottimale D'ambrosio a dx,
garantirebbe copertura al regista (da prendere assolutamente) e la catena
con Cerci davanti (tra le cose migliori viste quest'anno). Manca l'omologo
sx di D'Ambro, uno alla Maggio, per dire)
Attacco: Cerci rende a tre e l'ha dimostrato in nazionale, hai un'unica
punta di movimento che può essere Barreto se ingrana l'anno prossimo o uno
più forte in prospettiva (Hernandez? ). A sinistra andrebbe bene anche
Santana, con un backup anche qui di prospettiva.
 
Nella mia personale sporta della spesa estiva ci sono: Mantovani in difesa,
Tachtsidis/Cigarini regista, uno tipo marquinho/Nagatomo sx di centrocampo,
Weiss (di cui si parla tanto)/Jankovic esterno sx, Hernandez (pacco regalo
con glik e darmian? ma Zamparino avrà il dente avvelenato)
Conto economico: una ventina di milioni, ammortizzati dalla vendita di
Ogbonna
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 Ogbonna
 
mi sa che 20 per Ogbonna non ce li danno piu'
 
--
king


Ammortizzati mica coperti. Mi accontenterei di 10 + Cigarini


 Tutte queste considerazioni commentano la tua specifica affermazione. Poi, personalmente, l'ho detto diverse volte, trovo che avere 4 centrocampisti centrali solamente e 6 ali pure crei diversi problemi di flessibilità e alla lunga di rendimento. Pure se devo dare atto che SSL ha perfettamente ragione sui dissapori: anche con soli 4 centrocampisti son sorti problemi con Brighi.
 
A proposito, altra considerazione che vorrei fare tirando le somme: sono cose che capitano in una stagione, però l'ultimo infortunio di Brighi è stato un notevole colpo di sfortuna. Stava giocando bene e formando con Gazzi una coppia equilibrata ma più propositiva. Si è infortunato giusto prima della partita con il Napoli e ci è mancato parecchio nel ciclo di ferro (e ovviamente non si son potuti dare turni di riposo a Gazzi finchè non è scoppiato).

 (e ovviamente non si son potuti dare turni di riposo a Gazzi finch� non � scoppiato).
 
 
 
Straquoto! e dissi pure... (o forse solo lo pensassi...mah)