Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Cerco consolazione nelle parole dei fratelli granata e mi viene di più il nervoso

1 a 0 per noi, al 56°, prendo la famiglia ed esco e vado a trovare mio 
fratello gongolante per una partita giocata fino al momento 
discretamente bene, controllata e che poteva già essere archiviata... 
Scendo dalla macchina, guardo col cell, 3 a 1, entro in casa di mio 
fratello e vedo il 4° goal di Amauri in diretta.
Se mi avesse preso a schiaffi il vicino senza un perchè, credo ci sarei 
rimasto meno male. Domenica rovinata.
Ascolto Ventura in diretta e mi rendo conto di condividere il suo 
pensiero: per 70 minuti abbiamo giocato la partita a viso aperto, 
cercando di vincerla e dominandola a tratti. Se giochiamo sempre così si 
fanno buone cose, se giochiamo come l'ultimo quarto d'ora non facciamo 
un punto da qui alla fine.
Poi leggo i vostri commenti e noto solo sfacelo... tristezza, 
desolazione, sventura.
Voglio rimanere positivo e mi consolo da solo.
Non limitiamoci al risultato o agli insulti ai singoli (anche se poi è 
quello che conta).
Sono uscito fiero di come stava andando la partita e voglio immaginare 
che come si confà al Toro, tireremo fuori le unghie con le prossime 
sfide difficili.
Tanto se non soffriamo, non siamo noi... :/
Unica tarlo è che voglio i giovani in campo, adesso anche col Napoli, 
con la Lazio. Guardiamo avanti. Santana non mi è piaciuto e nemmeno 
Birsa (finchè l'ho vista) ha mai saltato l'uomo o fatto la differenza.
Vives... bravo omino, tattico, ma non credo che tra i giovani non ci sia 
di meglio. Masiello, ha tirato sempre la carretta, ha fatto sempre dei 
match dignitosi, ma su... non c'è qualcosa di degno tra i giovani? Un 
Barbosa?
Vabbè, forse mi sono dilungato più del solito, mi manca solo da dire 
Forza Toro, cazzo!!
Tru

 Birsa (finchè l'ho vista) ha mai saltato l'uomo o fatto la differenza.
 
???
 
Primo tempo, bella palla per Bianchi, precisa sui piedi e stop sbagliato.
Cross perfetto per Bianchi che di testa non inquadra la porta.
 
Secondo tempo.
 
Grande azione per il gol di Santana, finta di tirare, salta l'uomo entra
in area e mette quella palla.
 
Un minuto dopo il gol, grande azione personale, si porta al tiro e centra
un gran palo.
 
Qualche minuto dopo, bel contropiede nostro, Birsa ancora riesce a mettere
in mezzo una palla molto precisa (non facile metterla cosi' bene, visto che
Bianchi aveva davanti un uomo) tiro di Bianchi e miracolo di Mirante.
 
Se con questo elenco di cose buone uno e' da considerare mai decisivo...
 
Capisco che arriva uno di colore sconosciuto, il papa' si mette la nostra
maglia e va a  Superga e senza aver mai giocato un minuto diventa il nuovo
campione assoluto, e' sempre stato cosi', chi non gioca potrebbe essere
quello che risolve, ma oggi non riconoscere i meriti a Birsa mi sembra
quantomeno assurdo.


d'accordo con te. Birsa uno dei migliori. Non ho capito la sostituzione.

Considerando che aveva delle vie di fuga che manco i Mig possono 
sfruttare, quello che ha fatto è stato ben agevolato per un'ala (parlo 
da ala).
Che non mi abbia mai particolarmente impressionato, l'ho sempre detto. 
Non lo trovo veloce, ne possiede un dribbling degno di nota.
Con questo non lo sto chiaramente paragonando a Menga di cui non so una 
fava calcisticamente parlando e se SSL non lo fa giocare ha i suoi buoni 
motivi.
E poi, visto le tue citazioni, e leggendo qua e la, è sicuramente uno da 
salvare nella partita di oggi ^_^

 Non lo trovo veloce, ne possiede un dribbling degno di nota.
 
Allora il fatto che abbia un rapporto spaventoso di assist e gol per minuti giocati (abbassato ieri dalle magre di Bianchi) come si spiega? Culo sloveno? 
 
Tra l'altro sostieni di aver visto la partita fino al 56 esimo, quando Birsa si era già mangiato tre o quattro volte il terzino del Parma. Mah...
 
Cmq, anche i cronisky (il co-commentatore era quel coglionazzo di Nava?) ieri non si sono minimamente accorti della prova di Birsa, per loro era tutto normale. Bene, bene, così costa meno riscattarlo.

 Birsa si era già mangiato tre o quattro volte il terzino del Parma. Mah...
 
"Ciavrò" il salame sugli occhi ^_^, ho un futuro come commentatore Sky. 
 


Inutile girarci attorno, sì, hai il salame sugli occhi, è oggettivo.


In quel poco che ho visto ieri ho notato che TUTTE le azioni offensive
pericolose sono passate da Birsa
 
-- 
Inviato da iPhone

 Cmq, anche i cronisky (il co-commentatore era quel coglionazzo di Nava?) ieri non si sono minimamente accorti della prova di Birsa
 
Ieri la cronaca e' stata buona, pero' anche io ho notato come abbiano esaltato la prova di Bianchi (per l'impegno e la posizione) e gli errori di Bianchi (la differenza tra la serie A e la B e' lo stop ecc...), cosi' come quella di D'Ambrosio, ma mai una sola parola per Birsa e l'ho trovato alquanto inspiegabile.


Infatti, e ho trovato fuori luogo Nava, un centrale che se non avesse trovato chissa quali giri sarebbe rimasto in serie B tutta la vita, quando dava giudizi tecnici in prima persona 'Io avrei stoppato' e roba del genere. 
 

 Infatti, e ho trovato fuori luogo Nava, un centrale che se non avesse trovato chissa quali giri sarebbe rimasto in serie B tutta la vita, quando dava giudizi tecnici in prima persona 'Io avrei stoppato' e roba del genere.
 
Non è che da lì si sia discostato molto: 145 presenze in 13 anni di carriera, fanno lo sproposito di 11 presenze all'anno e chissà quante per 90 minuti. OItretutto sempre da riserva a parte forse qualche anno di b. In 4 anni al milan ne ha fatte 21: certo altri neanche quello!

 Non è che da lì si sia discostato molto: 145 presenze in 13 anni di carriera, fanno lo sproposito di 11 presenze all'anno e chissà quante per 90 minuti. OItretutto sempre da riserva a parte forse qualche anno di b. In 4 anni al milan ne ha fatte 21: certo altri neanche quello!
 
Infatti, credo che al Milan si sia distinto più come 'anima delle festa'. Faceva spogliatoio, era entrato anche nelle grazie della Gialappa.

Trusco ha scritto:
 
 
 >CUT<
 
 
La mia "domenica" ï¿œ stata "tragi-comica"!
 
Ci siamo da poco trasferiti a casa nuova (vabbï¿œ, celosapete) e ancora 
niente tel, niente internet, ergo niente partita in diretta dalla cina. 
E siccome si vive ancora da accampati, tanti lavoretti da fare mi 
impediscono pure di seguirla alla radio (che ancora giace in qualche 
scatolone non ben definito). C'ï¿œ la tele ma per ora ï¿œ dominio assoluto 
di mio figlio: alla voce, Cartoonito, l'unico modo per farlo stare buono 
in questo periodo di confusione generale. Lo so, poco educativo ma assai 
efficace.
 
Poco dopo le 16 chiamo Francesco, mio collega nei corsi di fotografia e 
tifoso del Toro: la sera prima c'ï¿œ stata la cena di fine corso a base di 
cinghiale. Voglio sincerarmi sulle sue condizioni di digestione. Sta 
vedendo la partita..." vinciamo Dï¿œ... 1a0, ha segnato...no, macchï¿œ 
Bianchi, quello s'ï¿œ mangiato il gol del 2a0...ha segnato Santana!( 
COGLIONE, penso tra me e me, l'ho lasciato in panca contro Gifo a SW, 
dove ï¿œ meglio stendere un velo pietoso, dirï¿œ poi a bocce ferme :-D).
Il Parma ci prova ma stiamo tenendo bene il campo... un'ottima partita, 
dai, vinciamo questa ed ï¿œ fatta...".
Quando riattacco il tel mancano circa venti minuti alla fine del match.
Mi rimetto a lavorare...
Piï¿œ tardi, saranno state le 17e30, piï¿œ o meno, faccio a mia moglie: 
"Giorgia, accendi un pï¿œ la tele...mettimi un canale dove parlano di 
calcio che voglio vedere i finali... vincevamo 1a0 voglio vedere com'ï¿œ 
finita...". E lei mi fa" guarda che qua c'ï¿œ scritto Parma 4 Torino 1..." 
e io " ma che cazzo dici? ma vaffanbagno vï¿œ! ho parlato con Francesco... 
mi ha detto che stavamo giocando bene... vincevamo 1a0... mancavano 
20minuti alla fine..." Mi viene il dubbio:" vuoi vedere che 'sto stronzo 
mi ha preso per il culo...no, non poesse, non si scherza sulla pelle del 
Toro... perï¿œ, sulla mia..."
Metto il televideo... 4a1... tre gol di Amauri dal 77mo in 
poi...Amauri...il gobbo che ritorna...(ce l'ho a scudettoweb, 
rigorosamente in panchina!)
 
No, Francesco non mi ha preso per il culo e mi sono pure dovuto scusare 
con mia moglie per il vaffa.

 con mia moglie per il vaffa.
 
Non potevi farti i ...fatti tuoi per un'altra ventina di minuti?? Ora capisco il perché di un tracollo ;-)

 calcio che voglio vedere i finali... "
 
In perfetto stile Oronzo. Accendi, mettimi che voglio, grattami fra le scapole... Era pure appena passato l'8 Marzo. Come no, lotto, m'arzo, ma purtroppo ricado sur divano.

 "Giorgia,
 
 
Curioso: conosco una persona che si chiama Giorgia di nome e come te di 
cognome (ma ï¿œ il suo cognome da nubile).
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


Metto almeno una faccina, va', se no è esagerato :-)

 Ora capisco il perch� di un tracollo ;-)
 
 
 
Comincio a pensare che sia davvero cos�, sai!
Infatti mi � successo parecchie volte con Alex (che confermer� di 
certo): appena gli mando l'sms, zac, becchiamo il gol!
Per�, � pure vero che con l'Udinese e con il Cagliari ho rispettato un 
rigoroso silenzio.
:-D

 Metto almeno una faccina, va', se no � esagerato :-)
 
 
 
Figurati, ad Oronzo avevo gi� capito l'antifona :-)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
Bï¿œ, David come cognome ï¿œ abbastanza diffuso, cosï¿œ come il nome Giorgia.
Facile che le due cose s'incontrino: a noi tutti ci dicono che siamo 
fatti l'uno per l'altro (lo portano via).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PS. Dimmi la veritï¿œ, avresti mai pensato che ci saremmo ritrovati a 
giocarcela a... tennis! :-D
Bravo! anche se ï¿œ stato piuttosto (troppo) facile, piï¿œ per merito mio 
che tuo.
 
 
 
 
 
 

 Figurati, ad Oronzo avevo già capito l'antifona :-)
 
 
 
E cmq, non è come la vuoi far passare tu: il divano sta ancora nel 
garage dei suoceri :-)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Figurati, ad Oronzo avevo già capito l'antifona :-)
 
Si, ma non volevo che si pensasse che c'era implicita pure la rima.

 che tuo.
 
Sulla singola partita il fattore culo ï¿œ predominante, se il Napoli perde 
a Verona e l'inter in casa, i punteggi calano. Perï¿œ se posso permettermi 
(e sperando di non portarmi sfiga da solo), hai un attacco inesistente, 
o comunque indegno di una capolista e non puoi ritrovarti a questo punto 
del campionato, con i vari fallimenti e i soldi a disposizione, a dover 
mettere in campo due del Palermo nella partita decisiva.


 mettere in campo due del Palermo nella partita decisiva.
 
 
 
A cose fatte non posso che darti ragione. Però, ci sono sempre dei però.
Riguardo all'attacco la spiegazione è molto semplice: per due terzi è 
l'attacco del Toro, quindi, il resto viene da se. Però, mettici pure che 
ho perso Milito e io non sono stato bravo a sostituirlo degnamente sul 
mercato (a parte Balotelli), questo si.
Ma non sono convinto che il mio scarso rendimento degli ultimi due mesi 
sia dovuto all'attacco. Semmai, a difesa e centrocampo (soprattutto la 
prima) che mi hanno deluso in maniera clamorosa. Perché non so se hai 
notato (si, l'hai notato: alla voce Radu :-D)ma quest'anno la difesa 
gioca un ruolo determinantissimo ai fini del risultato.
Ecco, il mio sbaglio maggiore (e unico rimpianto, oltre al fatto che 
sono stato poco presente per ovvi motivi) è stato quello di non 
rafforzare adeguatamente la difesa.
Riguardo al Palermo... si, hai ragione Gifo però li ho schierati perché 
pensavo che quella con il Siena fosse per loro la partita della vita: mi 
sono detto: se Ilicic non segna domenica...
Ho giocato "d'azzardo" e ho perso, ci può stare. Resta il fatto che 
avevo in campo Hamsik, Hernanes, Maggio, Ilicic e Diamanti a centrocampo 
più Ranocchia e Radu in difesa: mica pippe. Ma se sette su otto fanno le 
pippe, ce poco da fare.
Piuttosto, ma chi cazzo ha giocato in porta con l'Inter?? che mi sono 
ritrovato pure senza portiere...
 
Vabbè, il problema è che dopo questa "maledetta domenica" (megacit) mi 
ritrovo pure in crisi di VE.

 o comunque indegno di una capolista 
 
 
 
 
Tornando sull'argomento, in attesa che le stampe finiscano il loro ciclo 
di lavaggio, devo dire che su questo abbiamo sempre avuto diversi punti 
di vista.
Tu sei sempre stato un sostenitore dell'importanza dell'attacco (sei un 
343 convinto, al massimo 433) nel gioco, io no.
Intendiamoci, non che non sia importante, solo che a mio avviso non ï¿œ 
cosï¿œ fondamentale per vincere.
Per capirci, a paritï¿œ di punteggio, IMHO, ï¿œ meglio avere un buon 
centrocampo o difesa piuttosto che un buon attacco.
Io fino alla metï¿œ di Gennaio (fino all'infortunio di Milito) ho sempre 
schierato in attacco la coppia Milito Bianchi con ottimi risultati: 
primo in classifica con un massimo di dieci punti di vantaggio, settimo 
nel ranking nazionale nelle leghe con stipendi, gol a raffica. Poi, 
saltato Milito, l'ho rimpiazzato con Balotelli eppure nonostante il Balo 
abbia segnato quasi sempre, io ho collezionato la bellezza di cinque 
sconfitte in otto partite. Ma perchï¿œ? perchï¿œ mentre prima c'era sempre 
qualcuno che segnava a centrocampo o in difesa, o cmq sempre ottimi 
punteggi, dopo buio assoluto. La difesa ha cominciato a fare acqua da 
tutte le parti (blocco Inter); il centrocampo idem (blocco Napoli e 
Lazio); piï¿œ una serie di cazzate mie in fase di formazioni ma che sono 
parte del gioco (le fanno tutti). Non ricordo un successo, dico mai, per 
merito del "solo attacco". Al contrario, potrei menzionare una sfilza di 
partite in cui mi sono ritrovato la vittoria in tasca pur avendo 
difronte avversari con attacchi spaventosi (parlando sempre in termini 
di punti forma).
Per dire, parlando di domenica scorsa, ti avrei dato volentieri 
Balotelli con i sui 6,5 P/F in cambio di Zapata, De Sciglio e un altro 
di cui al momento mi sfugge il nome...
Ah si, Jovetic :-D