Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: La frase rivelatrice

La pronuncia Amoruso, uno che mi sa che del modo di (non) preparare le
partite di Squilly ne ha abbastanza.
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200811articoli/17705girata.asp

 
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200811articoli/17705g.
..
ad ogni modo una buona notizia c'è, Abate ha ripreso a correre e la
prossima settimana Siena potrebbe essere disponibile!
Sonny

 
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200811articoli/17705girata.asp
Mi sembra che la tua libera interpretazione dell'Amoruso-pensiero sia molto, 
molto viziata.
Amoruso dice: "Che dire: il Catania ha un modo diverso di preparare le palle 
inattive."
e da queste parole tu deduci che Amoruso sta accusando FDC... io invece 
leggo quello che ha detto, e cioč che effettivamente il Catania ha un modo 
diverso da qualsiasi altra squadra di preparare le palle inattive, e niente 
piů di questo.
Poi, che FDC non mi soddisfi, che battiamo quasi sempre i calci piazzati 
alla "cazzo di cane", questo credo sia palese, ma non ho letto nessuna 
contestazione a FDC nelle parole di Amoruso.
Tutto ciň IMHO, claramente... 

 
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200811articoli/17705girata.asp
A me 'sta cosa del pantaloncino è parsa fin da subito nà buffonata e Sereni 
me lo ha confermato in pieno!
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 Tutto ciò IMHO, claramente...
Amoruso poteva intendere:
a) "il Catania ha un modo diverso di preparare le palle inattive". Noi
le prepariamo alla vecchia maniera, perchè ci piace la tradizione;
b) "il Catania ha un modo diverso di preparare le palle inattive" Loro
le preparano in modo che si segni, a noi invece interessa solo il lato
estetico;
c) "il Catania ha un modo diverso di preparare le palle inattive" Noi
non le prepariamo mai, se no dai filmati ci studiano e ci anticipano.
Evviva l'improvvisazione.
d) "il Catania ha un modo diverso di preparare le palle inattive" Loro
fanno un lavoro serio, noi no.
e) "il Catania ha un modo diverso di preparare le palle "inattive".
Infatti quel Plasmati che si cala le braghe dà una sfumatura 'diversa'
alle loro punizioni.
Se hai scelto la risposta:
a) sei Pulici;
b) sei Leo Junior;
c) sei Rosina;
d) sei Amoruso;
e) sei Del Piero.

Amoruso poteva intendere:



Ok, simpatico come sempre, ma ciò non toglie che tu dai per scontato che la 
frase di Amoruso: "Che dire: il Catania ha un modo diverso di preparare le 
palle inattive" implichi un paragone Zenga-FDC, mentre io ritengo molto più 
probabile che intendesse Zenga-resto del mondo. 

 probabile che intendesse Zenga-resto del mondo. 
Pure io.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 Pure io.
Ripeto quanto detto ieri (e sentito alla radio, non è farina del mio
sacco): se quegli schemi su punizioni e calci d'angolo li facesse
murigno avremmo i giornali pieni.
Mi sono sempre chiesto come mai quello sia un ambito poco sfruttato
nel calcio (pensiamo solo al basket, dove Sindaco potrebbe
intrattenerci per ore spiegandoci cosa fare per sfruttare quelle
opportunità e cosa fare per constrastarle). E' vero che il campo è più
grande e il numero di giocatori amplia notevolmente le opportunità, ma
Zenga ha dimostrato come sia un particolare su cui - soprattutto le
prime volte che lo sfrutti - puoi tirare su quei quattro-cinque punti
che a fine campionato pesano.
Milton

 probabile che intendesse Zenga-resto del mondo.
Posso anche diventare antipatico, mi costa dello sforzo, ma ci riesco.

 ha scritto nel messaggio 
news:b118f12f-1f99-49fd...@d42g2000prb.googlegroups.com...


Ok, non hai argomenti per rispondere nel merito della mia osservazione, 
oppure non ti va di farlo... credo sopravviverò lo stesso... :-)
Pace e amore 

 ha scritto nel messaggio 
news:a2c7d3a4-12db-4b12...@i18g2000prf.googlegroups.com...


Sono d'accordo con te. Tra l'altro, come dici tu, essendoci un campo più 
grande e un numero più ampio di giocatori, sono per forza i calci da fermo 
gli unici momenti in cui c'è la possibilità effettiva di inventarsi uno 
schema o prendere degli accorgimenti di movimento che possono andare oltre 
la bravura personale del singolo.
Bravo Zenga! 

 Bravo Zenga!
Invece Amoruso è un picio e a questo non ci è arrivato. Per lui
'diverso' vuol dire solo 'non uguale a'.

 ha scritto nel messaggionews:b118f12f-1f99-49fd...@d42g2000prb.googlegroups.com...

In effetti non mi andava di essere pesante e sottolineare che il mio
giochino del quiz voleva porre in evidenza il fatto che l'aggettivo
'diverso' anche in un contesto limitato come la frasetta di Amoruso
riportata ha delle interpretazioni più plausibili e delle
interpretazioni meno plausibili. Infatti, io avrei dei problemi ha
definire 'diverso, senza implicazioni, un modo di tirare le punizioni
che porta dei vantaggi. Amoruso chissà.
Hai presente 'think different'? E' una frase molto più corta, ma
nessuno si sognerebbe di negare che quel 'different' significa
'better'.

sognerebbe di negare che quel 'different' significa 'better'.
Non so neanche una parola di inglese... :-(

 'better'.
Mi pare che continui a sfuggirti che il fulcro dell'obiezione del 
Sindaco non è su diverso/migliore, ma su diverso da chi (De Biasi o 
resto del mondo non zenghico)


 resto del mondo non zenghico)
Se diverso vuol dire 'meglio' mi pare implicito che la comparazione
sia con 'noi', piuttosto che con il resto del mondo.
Cmq, è chiaro che non posso sostenere questa tesi più di tanto.
Ah, la convenzione per la quale mi sono astenuto per anni di inserirmi
nelle tue discussioni è sospesa.



Preciso meglio, nei tuoi scazzi con terzi, se no non si capisce.

 nelle tue discussioni è sospesa.
Eh????


Alfredo Bodoira ha scritto:

Anfatti, ma neanche così, mica tanto, non ero al corrente di particolari 
convenzioni, che, a quanto mi consta, si stipulano bilaterlamente.


 convenzioni, che, a quanto mi consta, si stipulano bilaterlamente.
Le convenzioni si stipulano fra diversi soggetti: nel caso specifico è
stata stipulata fra Bodo e il suo alter ego, ai tempi in cui a Bodo
era oggetto di ripetuti 'sceriffo del ng' e 'fatti gli affari tuoi',
ecc., ecc.
Sono certo che c'è stata una comunicazione in merito fra i nostri
alter ego, però il tuo non deve aver trasmesso l'informazione a Gifo.
La reciprocità si desumeva dai menzionati inviti a farsi gli affari
propri.


Sì comincio a capire.
Naturalmente non ti sfuggirà la differenza tra i due giochi linguistici 
"partecipare a una discussione collettiva su argomenti legati al Toro 
sul ng it.sport.calcio.torino" e "dare lezioni di comportamento 
ergendosi a giudice supremo del ng it.sport.calcio.torino", nevvero?



Avevo in effetti all'epoca compreso meglio il gioco linguistico di
'fatti i cazzi tuoi sempre e comunque'.

 opportunità e cosa fare per constrastarle).
anche per me è un mistero.
il meraviglioso prof scoglio ci costruì una parte di carriera.
il nostro mondonico era piuttosto tradizionalista ma la boa sul primo palo
su cui tentare il giochetto (dai fuoriclasse a fortunato o juric) del tocco
a sorpresa o del cross prolungato l'ha sempre messo.
di zacchera mi ricordo si diceva che in allenamento sfiancava i suoi in
allenamento.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Allora o mi ero spiegato male io, o avevi capito male tu.


 che a fine campionato pesano.
Beh, sempre a patto di avere uno specialista a batterle, poi ;-)
Con i fenomeni degli anni '80 (non mi fate fare l'elenco, è
lunghissimo), non c'era bisogno di mettere un MOSE davanti a Sereni,
la palla andava all'incrocio e se il portiere partiva a tempo aveva
qualche speranza di beccarla.
Se non hai manco mezzo Mascara, col cazzo che segni :-)

conte granata ha scritto:

Effettivamente... l'altra grande differenza tra calcio e basket (che 
rende più difficile nel calcio l'applicazione di schemi studiati a 
tavolino) oltre a numero di giocatori e dimensioni del campo, è che con 
le mani un cestista professionista mette la palla dove vuole 10 volte su 
10, con i piedi un calciatore professionista no, o almeno non tutti, non 
la maggioranza.


 che a fine campionato pesano.
beh, leggendo le durate degli allenamenti di calcio non c'e' il tempo 
materiale per provare ripetutamente questi pattern.
mi chiedo se nel basket ci si allena nello stesso modo ed idem nel
football 
americano, dove in pratica ogni azione e' l'equivalente di un calcio da 
fermo. non credo poi ci si possa confrontare agli allenamenti richiesti in 
cui non c'e' contatto, dalla pallavolo alla ginnastica ritmica, nella
quale 
la ripetizione perfetta di un gesto (con o senza l'errore provocato 
dall'azione avversaria) e' essenziale alla riuscita dell'esercizio o alla 
conquista del punto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la maggioranza.
Mi sento di confermare questa affermazione.
La differenza tra un prof e un amatore, oltre al discorso fisico che
nel basket è fondamentale, nel basket spesso è legata più alla
velocità di esecuzione che al gesto in sé.
Un cecchino che tira bene da 3 punti lo trovi pressappoco in quasi
tutte le squadre, e magari sa fare solo quello, e magari entra e gioca
5 minuti in una partita.
A calcio per trovare uno specialista vero è molto più dura.

 Allora o mi ero spiegato male io, o avevi capito male tu.
Chi lo sa, io sono notoriamente ipersensibile, vedo i significati dove
non ci sono o dove ci saranno domani o on un universo parallelo. Tu
invece sei un iper...be' scegliti l'iper che ti aggrada, anche
ipercoop se vuoi. Pero iper sei anche tu.

 Pero iper sei anche tu.
Questo è poco ma sicuro ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:ttWUk.31823$8%.2418@tornado.fastwebnet.it...

Per esempio, se uno schema ben congeniato libera un cestista per tirare da 
sotto da solo, al 99% è canestro (l'1% è dedicato alle mie ragazze :-); un 
qualsiasi schema calcistico invece non darà mai come frutto l'1 vs 0 a porta 
vuota, al massimo può favorire il successivo colpo dello specialista di 
turno, che però avrà comunque una percentuale di realizzazione (già 
inferiore al 99% di suo) influenzata pure dalla percentuale di intuizione 
del portiere avversario...