Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Surraco per Stevanovic

bah.

 bah.
 
 
bih boh...cambio incomprensibile, così come inconprensibile è Surraco.
E' l'unica "fissa" di Ventura che non convince. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jhufev$vk8$1...@speranza.aioe.org...

I commentatori Sky dicono che Steva aveva problemi muscolari. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jhufev$vk8$1...@speranza.aioe.org...

mah..quale fissa.. Steva era chiaramente in difficoltà negli ultimi minuti e 
Surraco c'ha messo molta quantità dando una mano a cenrocampo. Un'altra 
ottima partita. 
 
 

 ottima partita.
 
 
ari bih boh. Io st'ottima partita di Surraco non l'ho vista.
Apprendo da voi che Steva era in difficoltą muscolare, ok, quindi č stato 
giusto toglierlo, ma se l'unica alternativa č "questo" Surraco, prego per 
Stevanovic: lunga vita e prosperitą! :-)
 
 
 
 
 
 
 

 I commentatori Sky dicono che Steva aveva problemi muscolari.
 
Sicuramente aveva problemi. certo è che l'ingresso di Surraco è stato
equiparabile agli ingressi di Scaglia/Statella: una fascia dove
abbiamo dominato per 60 minuti è diventata terra di conquista per loro.


C'e' molta prevenzione in questi commenti su Surraco, sara' l'ennesimo
caso di giocatore "bollato" qua a Torino? (l'ultimo esempio
Stevanovic).
Surraco ha fatto quello che doveva fare, ha recuperato tanti palloni,
ha tenuto palla, ha saltato anche due avversari in un colpo solo che
non potevano fare altro che buttarlo giu', non ha perso palloni, che
doveva fare?
Certo, da lui mi aspetto molto di piu' in avanti, ma puo' dare il
meglio solo giocando con continuita', non e' facile essere devastante
giocando poco.


Parli con me? No perché magari andarsi a leggere i commenti scritti da
chi si quota prima di sparare mischiate, queste sì senza basi (avrei
capito se avessi commentato un mio pensiero su Bianchi o Coppola o
Benussi o Mortes prima di resuscitare...Ma su Surraco, dio mio su
Surraco che ricordo tagliarci a fette come il burro e segnarci nella
sconfitta con l'Ancona due anni fa).

Fate i bravi... E quando vi frullano le palle (quasi cit.) pensate a una
qualsiasi partita orrenda dell'anno scorso, e poi a stasera.
 
Vi tornerà subito il sorriso.
 
-- 
conte granata

 sconfitta con l'Ancona due anni fa).
 
A parte che ho scritto "questi commenti" per dire che mi riferivo a
tutto quanto sopra e ho messo il mio in fondo agli altri, a me non
sembra che Surraco si possa paragonare a uno Scaglia qualsiasi e
soprattutto, come si fa a dire che e' diventata terra di conquista la
sua fascia? A me sembra che ieri di terra di conquista da parte della
Sampdoria non ci sia stato nemmeno un centimetro quadrato per tutto il
campo, con chiunque sia stato in campo dei nostri.

 wrote:

Ieri Surraco ha fatto il suo, al massimo ha scontato il confronto con
Stevanovic, autore di cose molto importanti.
 
Per quanto riguarda Stevanovic, essendo colui che ha coniato l'anno
scorso il soprannome Sticazzovic, mi sento chiamato in causa. Mi pare
che l'anno scorso ci fosse un vastissimo movimento d'opinione che
'bollava' Stevanovic, talmente largo che includeva Stevanovic
medesimo. Quando il ragazzo è tornato e ha cominciato a giocare con
atteggiamento diverso, si potrà notare dai miei post che praticamente
da subito anche io ho cambiato atteggiamento nei suoi confronti (come
altri).
 


Su Sky tutte le volte che Stevanovic fa qualcosa di notevole (non solo
ieri) si soffermano sulla "strana storia" del ragazzo che fa cagare,
emigra in canada e torna fenomenino...
E non dicono mai "non si è trovato", "non riusciva a rendere", "non ne
azzeccava una" ma spostano l'attenzione sul fantastico talent scout
che ha ammorbato la nostra panchina l'annèe passè....
 
"lerda non lo vedeva", "non ha avuto fortuna con lerda", "con lerda
non riusciva a rendere" eccetera...
 
Ora... io, lo sapete, penso che Lerda sia quanto di peggio si sia mai
visto sulla panchina del Torino dai tempi di Souness e forse da prima
(roba da rimpiangere De Biasi) ma mi pare che Stevanovic l'anno
scorso, ci abbia messo tanto tanto del suo per far cagare in quel
modo... E che non fosse tutta colpa dell'incapace totale che sedeva in
panchina...

 panchina...
 
tu sai che penso che le colpe di lerda fossero minime rispetto al
risultato dell'anno scorso, ma credo che invece sul recupero dei
giocatori, prima mentale poi tecnico, ci sia una abissale differenza
tra Ventura e Lerda, fatta di 20 anni di campo, un carattere più
solare, averne viste migliaia.
E mi riferisco anche al fatto che si presenta contro la samp con
d'ambrosio che non sarà il nuovo cafu ma perlomeno non è quella roba
obbrobriosa dell'anno scorso.

altri).
 
E sinceramente non ci trovo nulla di strano.
Quando faceva cagare era giusto criticarlo, ora che sta facendo molto bene è 
legittimo dire l'esatto contrario.
Personalmente farò così anche per Surraco che fino ad ora non mi ha convinto 
per niente. 
 
 

 wrote:

Non e' questione di dire eri te, ero io o era un altro, e' in generale
il modo di giudicare i giocatori qua e di esempi recenti ce ne
sarebbero (Di Cesare? Pratali? Rivalta? De Vezze?).
Di sicuro Stevanovic l'anno scorso avra' avuto le sue colpe (prima fra
tutte il carattere troppo chiuso che non lo faceva integrare come
avrebbe dovuto), ma ti pare che sia stato messo nelle condizioni per
entrare in forma o acquisire fiducia?
Giocava pochi minuti, aveva la colpa di intestardirsi in dribbling per
voler a tutti i costi dimostrare qualcosa, ma soprattutto, passava
interi spezzoni di partita dove, nonostante libero, i compagni lo
ignoravano (e davano l'impressione di farlo volutamente) e non toccava
palla.
Puntualmente non combinava nulla e finiva in panchina o tribuna per
mesi, salvo riapparire qualche quarto d'ora ogni tanto dove era
obiettivamente difficile dimostrare qualcosa.
Ovviamente la colpa non era di Lerda che lo metteva nelle migliori
condizioni per non rendere (oggi la colpa e' di Lerda, ma e' troppo
facile pensarlo adesso), ma era l'ennesimo brocco passato di qua.
 
Adesso si comincia a fare lo stesso con Surraco, che se avesse giocato
come ha giocato nella partita di ieri in una qualsiasi partita della
stagione scorsa, sarebbe stato giudicato il migliore in campo (e vale
il fatto che sia stato un po' oscurato dalla prestazione di
Stevanovic, ma non significa che sia stato negativo, come invece
sembra dai commenti).

 sembra dai commenti).
 
Mah, direi che contano anche le aspettative.
Surraco un po' lo conoscevamo, mi pare normale aspettarsi di più di
quello che abbiamo visto finora (e a mio avviso lo vedremo).
 
Milton