Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Scambio Bonifazi

Il Milan offre Laxalt, io credo valga almeno Cutrone o Calabria.
-- 
LS


laxalt a me non dispiace, ma bonifazi me lo terrei 
 
certo che si devono fare delle scelte...

Per Cutrone farei il sacrificio, perché è la seconda punta che ci serve. A patto che Nkoulou non si muove.

 Per Cutrone farei il sacrificio, perché è la seconda punta che ci serve. A patto che Nkoulou non si muove.
 
Cutrone e' la copia sputata di Belotti, serve una seconda punta di corsa alla Elshaarawi o se andiamo low cost Caprari.
 
A ripensarci per prendere Caprari tengo Iago e punto su Millico.

 A ripensarci per prendere Caprari tengo Iago e punto su Millico.
 
 
Io Millico lo dò per scontato!
Certo, non come titolare di partenza.
Ma si conquisterà il posto nel giro di poche partite. Ci scommetto i 
cabbasisi!


Del tutto d'accordo, ElSha incluso. Io prenderei perfino Antenucci, avesse qualche anno di meno. 
 
Pare che stiamo progettando l'U23 (disastroso peraltro l'esperimento dei gobbi, almeno come risultato in campionato, era uno dei motivi di divertimento del TGR della domenica sera, andavano peggio del Gozzano. A fine campionato hanno cacciato pure Zironelli, l'allenatore), sarei terrificato di vedere Millico giocarvi.

 In coppia con Higuain ha fatto vedere ottime cose.
 
Dev'essere per quello che han mandato via il Pipita e ha preso Piatek. Cutrone poi ha fatto 3 gol e 2 assist in 1400 minuti e rotti, più o meno come Zaza. 
Con Piatek l'ho visto fare anche benino, ma Piatek è un giocatore diverso da Belotti, molto più attaccante d'area. Poi, francamente Cutrone mi pare ipervalutato per quello che ha fatto quest'anno. Non so, io quando vedo i finomini delle primavere strisciate diffido sempre un po', troppi caudatari e corifei a cantarne le lodi.  

 certo che si devono fare delle scelte...
 
Mah, sarebbe bello ripetere il colpo Ansaldi e Laxalt a sinistra e un Aina maturato a destra darebbero una grande penetratività al 352 di Mazzarri.
 
Non so, Bonifazi ha un'aria da Nemo propheta in patria, come diceva Giulio Verne, anche se poi a dire il vero è un giocatore con pochissima storia granata, visto che l'han preso giusto per la Primavera. Nel reparto centrali abbiamo giocatori, abbiamo anche prospetti (Ferigra, Bongiorni) forse si può rischiare il sacrificio.

Diciamo che Bonifazi mi piace e secondo me è un grande prospetto, ma nel ruolo siamo iper coperti, e se per prendere una pedina importante per noi dobbiamo privarcene me ne farò una ragione.
 
Certo che dare al milan Bonifazi e romagnoli è fornire la difesa centrale della nazionale del futuro (segnatevelo, mi potrete sputt.. tra sei anni se non è vero).

Mah, abbiamo ricordi differenti, ma il mondo è bello perché variegato :) 
 
http://www.pianetamilan.it/rassegna/milan-i-numeri-di-cutrone-e-higuain-insieme-media-gol-pazzesca/
 
 
Cmq, Higuain non è andato via perché incompatibile con Cutrone.


Cmq la parabola discendente di Higuain è sorprendente.
Da top player a scartina in un amen.
Che sia stato ferito nell’orgoglio da ronaldo?
 

 Certo che dare al milan Bonifazi e romagnoli è fornire la difesa centrale della nazionale del futuro (segnatevelo, mi potrete sputt.. tra sei anni se non è vero).
 
Considera che hanno anche Caldara che in quanto a classe ne ha da vendere. Sembra pero` che manchi di altre caratteristiche, che so, una rotula, qualche cartilagine ecc.

Lyanco  torna (non ha detto che vuole stare a Bologna, ma che si trova bene) e se la giocano lui e Bonifazi. Stare in panca a scaldarsi il kiulo  a 22 23 anni non serve, quindi meglio fare in modo che resti chi rientra nel progetto tecnico (sia che si chiami Bonifazi o Lyanco). Se chi se ne va ci porta un benefit nelle zone  in cui deficitiamo meglio...

 
 
Si in effetti romagnoli ha sufficiente assenza di materia grigia da poter
ambire al ruolo di centrale della nazionale italiana.
 
-- 
conte granata

 Cmq, Higuain non è andato via perché incompatibile con Cutrone.
 
No, certo, è andato via perchè non la buttava dentro, Cutrone semplicemente non cambiava la storia. Dopodichè, sempre per guardare i fatti, Cutrone da lì in poi ha giocato due partite da titolare, e questa a me suona come una chiara sconfessione, anche se con noi si è portato bene. La cifra che chiedono è quella del picco di gennaio, e già lì c'era da discutere, ma ora non possono chiederla più. 
Ribadisco, ogni volta che si tratta un giovane di una grande società bisogna guardare attraverso le esagerazioni giornalistiche dei sicofanti sportivi. Tenendo conto di quello che io chiamo l'effetto Mannari, cioè che se sei un giovane che gioca in una squadra di giocatori forti, e la rosa del Milan quest'anno senz'altro aveva giocatori di qualità decisamente superiore alla nostra, sei ti impegni corri e ti sbatti, è molto probabile che tu riesca a ottenere i riflettori, perchè qui basta che un ventenne faccia due gol per diventare un campione da nazionale. 
Cutrone ha fatto qualcosa di più finora, è chiaro, ma se lo guardi con disincanto, non è così speciale. Petagna alla Spal ha dato molto miglior prova di sè, eppure lo trattano a meno (20 milioni dal Leicester). 

 Cutrone ha fatto qualcosa di più finora, è chiaro, ma se lo guardi con disincanto, non è così speciale. Petagna alla Spal ha dato molto miglior prova di sè, eppure lo trattano a meno (20 milioni dal Leicester). 
 
 
E su questo non discuto: come ti dicevo nella chat, per me Cutrone è un 
buon giovane su cui "scommettere" perché ha mostrato ottime cose, ma  le 
tue perplessità sono più che leggittime.
 
Però, sul fatto che Cutrone non possa essere una buona "spalla" per 
Belotti (che poi è il tema di tutto il discorso) non sono d'accordo. Per 
caratteristiche tecniche, ovviamente.

 E su questo non discuto: 
 
Fermo così, click [ri-cut-rone] :-)
 

 
 
 
 
Grazie a te, pè lù rassemigghie :-D