Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: non ci siamo scansati

è andata così.
De Silvestri icona del Toro
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

Ora siamo nella storia dei gobbi.


ciò fa onore alla squadra, che ha onorato il grande torino non regaldo una partita all'avversario. Inoltre è sempre meglio uno scudetto in città che in campania!

 
 
si ma andiamoci piano co sta storia, chi se ne frega a chi ha fatto 
comodo, sicuramente le cose non si sono decise oggi e chi vince il 
campionato non cambia niente a noi. Se il Napoli voleva sperarci doveva 
fare molto meglio contro la Viola e contro di noi.


 fare molto meglio contro la Viola e contro di noi.
 
Certo, ma quello che fa girare le palle e` che sta banda d' ciuc
abbia sfornato una prestazione cosi`(nulla di trascendentale, neh, ma a parte la comica di Burdisso, dignitosa, ordinata e persino con voglia di soffrire e di far male quando si può` con le armi che si hanno) a campionato abbondantemente finito
e in una partita il cui risultato e` non influente al 110% sulla stagione, mentre, quando di prestazioni cosi` 
c'era bisogno, spesso e volentieri sono andati in campo come educande a un picnic primaverile.


Boh, hanno fatto buone partite anche nel girone di andata e secondo me l'impegno non e' mai mancato.
 
Semplicemente, sorpresa sorpresa, la squadra e' mediocre e non puo' giocare con continuita' su buoni livelli. Decimo posto e piu' o meno 50 punti rispecchia il valore della rosa. Poi quando le gambe girano e la fortuna aiuta puoi battere l'inter, quando tutto va storto perdi col verona, ma la media e' una squadretta mediocre.


È su quello che non siamo d’accordo
Secondo te è mediocre, secondo me (visti gli avversari) se avessimo messo
sempre impegno ci saremmo giocAti il sesto posto
 

 Semplicemente, sorpresa sorpresa, la squadra e' mediocre e non puo' giocare con continuita' su buoni livelli. Decimo posto e piu' o meno 50 punti rispecchia il valore della rosa. Poi quando le gambe girano e la fortuna aiuta puoi battere l'inter, quando tutto va storto perdi col verona, ma la media e' una squadretta mediocre.
 
Si può discuterne, ma se si classificassero le rose, si può serenamente concludere che la nostra si posiziona fra l'ottavo e il decimo posto. 
 
Stabilito quel valore, a me sembra che poi le perdite del sistema siano state molto elevate, fra errori di impostazione della rosa (niente centrocampista, Sadiq, Niang!), lesione dei rapporti con Miha a partire dall'estate e esonero eccessivamente ritardato. Pure Mazzarri è apparso condizionato da strane direttive societarie, crocifiggetemi, ma la gestione on-off di Ljajic (con un off di tre mesi) è stata demenziale. Senza contare l'ampiamente discussa mancanza di stimolo da parte della società.
 
Poi, tutte le società hanno le loro perdite di sistema, penso al Milan, ma a me pare evidente che le nostre sono state decisamente più grandi di quelle degli altri nostri competitor (Ata, Fio, Samp).

 fare molto meglio contro la Viola e contro di noi.
 
 
Cionondimeno, la strategia di customer satisfaction del Torino FC fa veramente cagare. 
 
 

 
 E meno male, stavolta.
 
Perdere apposta qui sarebbe stato demenziale ancora di più. Poi magari in
caso il napoli fosse stato davanti allora se ne sarebbe perfino potuto
discutere... anche se no, a me non farebbe piacere perdere apposta, mai.
 
 
-- 
conte granata


Certo, la mia è una valutazione nel complesso.


L'impegno e' difficile da quantificare ma tutte le squadre possono giustificarsi. Se l'atalanta non avesse avuto le coppe, se il milan avesse avuto gattuso dall'inizio, se la viola non si fosse ridimensionata col mercato, ecc.


Si puo' discutere, ma il campionato e' finito e il verdetto e' quello. La squadra non e' mai stata in lotta per l'europa se non nei proclami.
 
Tutte le cose che hai detto erano abbastanza preventivabili, non e' che niang sia diventato un pippone a torino, lo e' sempre stato.
 
L'unica imprevista e' l'esclusione di Ljajic, che pero' conosciamo fin troppo bene, non e' uno da 38 partite allo stesso livello.

 L'unica imprevista e' l'esclusione di Ljajic, che pero' conosciamo fin troppo bene, non e' uno da 38 partite allo stesso livello.
 
No, neanche in quest'ultimo scorcio è stato sempre incantevole, ma la mia personalissima opinione è che, viste le forze che schieriamo ( Belotti rinciuchito, Niang ciucco perso, Iago alla lunga scoppiato, Edera caricato di aspettative oltre le sue possibilità, Berenguer non pervenuto) obliterare per tre mesi uno che comunque la palla te la mette (le statistiche degli assist sono abbastanza varie, ma non c'è dubbio che Ljajic si trovi ancora nelle prime posizioni nonostante l'impiego ridotto), per giunta mancando di un regista come si deve, è decisamente discutibile. E non mi vengano a parlare di equilibri, perchè con Niang eravamo più scoperti del culo di un mandrillo, ma questo non ha impedito che accumulasse due sole presenze in meno del serbo. 
 
Ciò non significa che con Ljajic saremmo andati in EL, certo che no, ma magari non avevamo 11 punti dal settimo posto a due giornate dalla fine.
 
11 punti dalla EL. Forse, sono più eloquenti di tante considerazioni.


Per me il nodo cruciale e' stato l'anno dell'europa league. Quando rimpiazzi immobile e cerci con amauri e larrondo dopo una qualificazione europea, che dovrebbe darti entusiasmo dopo vent'anni di fallimenti, cimminelli e ciuccarielli, certifichi che non te ne importa nulla. Tutto il resto segue.
 
Quell'anno si fece una grande stagione, arrivando a due punti dall'EL. Con un piccolo sforzo si sarebbe raggiunta di nuovo l'europa in ciabatte, si sarebbe data continuita', e oggi magari saremmo al posto della lazio senza nessun rischio di fallimento. Si e' scelto invece di navigare nella mediocrita' sportiva e di vincere lo scudetto del bilancio.