Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: THE LAMB LIES DOWN ON ITALY!

Tornano in Italia nel trentennale di The Lamb Lies Down on Broadway i
Musical Box con dieci date, alcune già in prevendita:
15/01/05 Milano Teatro Smeraldo
16/01/05 Milano Teatro Smeraldo
17/01/05 Torino Palastampa
19/01/05 Firenze Saschall
21/01/05 Perugia Palasport
24/01/05 Roma Gran Teatro
26/01/05 Catanzaro Palazetto
28/01/05 Bari Teatro Team
01/02/05 Brescia Palabrescia
02/02/05 Genova Palamazda
Lo show, che prevede l'esecuzione integrale dell'Opera e di Musical
Box e Watcher of the Skies come bis, è arricchito dai costumi, dalle
luci e dagli effetti speciali dell'epoca, dagli strumenti vintage
(alcuni originali dei Genesis) e dalle 1124 diapositive originali
(finalmente sincronizzate con i brani)
Ho ascoltato un recentissimo concerto completo dal tour 2004 di The
Lamb (quello del 17/10) e, forse più che nel Selling England tour, le
esecuzioni dei Musical Box sono così identiche all'originale da
ingannare uno spettroscopio.
La formazione è stata rinnovata (hanno sostituito il chitarrista ed il
tastierista con i due musicisti già presenti nel tour di The Lamb
2001). Anche i due nuovi innesti, veri sequencer umani provenienti
dall'ICMM (Istituto di Clonazione Musicisti di Montreal) come gli
altri tre musicisti, eseguono perfettamente tutte le parti strumentali
 dell'Opera in versioni rigorosissime all'originale. Le versioni dei
brani sono molto più vicine a quelle del disco in studio che a quelle
del tour 1974/75. E' impressionante l'apporto del batterista nei
backing vocals. La sua voce è assolutamente identica a quella di Phil
Collins sia nei cori, sia nelle rare parti soliste (vedasi in The
Colony of Slippermen la strofa "He says to me: Now cant'you see? Where
the Raven flies there's jeopardy").
Riguardo alle date, ho scambiato un pò di mail con gente della Wiv
Entertainment (loro promoters europei): i Musical Box hanno in opzione
a Roma (e credo in altre città) una seconda data. Nel caso di sold out
verrà attivata la seconda data.
Nel nome dell'Agnello 
Sergio

 28/01/05 Bari Teatro Team
Sarò stupido e ignorante ( ;-) )... ma voglio provare ad andarci.

 
sporco forzaidiota, sparisci!
quanto ti pagano i musicalbox per questa tua propaganda elettorale?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma tu ci sei o ci fai?


Per rendersi così ridicolo immagino che gli diano parecchio

 ha scritto nel messaggio 
news:1s8id.14653$Ni.5...@twister1.libero.it...

Della serie: se non vi va di andare, perchè rompete?
A qualcuno piace, ad altri no.
Punto.
Non rompete le palle, talebani. 


Non prendo ordini idiota

 Non rompete le palle, talebani.
veramente quelli che vengono qui a rompere le palle con patetici messaggi di 
patetiche cover band siete voi, deficienti
-- 
"I beatles erano una boyband, se paul mc cartney fosse
nato nel 1980 ora sculettava come i backstreet boys".
Uncolored su Iamm 

 sai che fare pubblicità è vietato dalle norme che regola i ng oltre che
dal manifesto
1°: sei un analfabeta. Essendo "norme" un sostantivo plurale (di norma),
esso vuole la terza persona plurale dell'indicativo presente di regolare,
cioè "regolano".
2°: la tua capacità di autosuggestionarti è quasi superiore al tuo
analfabetismo: annunciare un concerto non è necessariamente pubblicità.
Esempio facile facile, così capisci: di recente sono stati annunciati (per
te pubblicizzati) vari eventi, tipo:
TRIBUTO A DEMETRIO STRATOS
The Lamb a Roma (degli ottimi Garden Wall)
Il ritorno del BALLETTO
Alan Parsons
Prognite 2004
ed anche annunciate (per te pubblicizzate) varie uscite discografiche.
In entrambi i casi, non si tratta di pubblicità, ma di contributi al NG, in
favore di chi è meno informato (che poi è il motivo per cui frequento il NG)
In quel caso, essendo tuoi amici o parenti quelli che postavano, non gli hai
rotto il cazzo, sia nel caso in cui fossero demoni capitalisti, sia nel caso
in cui fossero semplici peones messaggeri.
In ogni caso, se non vuoi venire al concerto, non venire, e non rompere i
coglioni: ad aprile 2004 1.400 persone a Roma + 2.000 a Milano + altre
centinaia non la pensavano come te ed hanno partecipato all'evento
precedente messo in piedi dai Musical Box: la (perfetta) ricostruzione del
tour di Selling England.
A gennaio 2005, vista la quasi completa assenza di testimonianze video del
tour dell'epoca, The Lamb sicuramente non sarà un flop. Al di là di questo,
stavo solo manifestando l'entusiasmo di poter vedere finalmente lo show
completo.
A vantaggio tuo e di altri coglioni, riposto le FAQ del 20/4/2004:
TMB FAQ
D.: ma sono proprio uguali ai Genesis?
R.: a parte le inevitabili differenze estetiche (es. il bassista è mancino,
il tastierista è pelato), le differenze musicali sono impercettibili: la
sezione ritmica è più in primo piano rispetto
all'originale (ma non guasta, come vedrete), la voce di Peter è uguale
"solo" al 99%, mentre quella di Phil è clonata.
D.: non mi piacciono i Genesis.
R.: se non piacciono i Genesis, difficilmente possono piacere i Musical Box
D.: non capisco perché le cover bands spesso riscuotano un successo maggiore
delle bands che propongono materiale originale.
R.: è un chiaro segnale di nostalgia del passato musicale o di scarsa stima
dei nomi nuovi; d'altronde è il pubblico che decide.
D.: i Musical Box non fanno covers, sono solo degli imitatori.
R.: premesso che qualsiasi coverista venderebbe l'anima al diavolo per
raggiungere l'identità musicale con il suo idolo, distinguerei le
cover bands dai gruppi affermati che fanno materiale originale ma anche
covers, mettendoci del proprio (esempio: Led Zeppelin - In My
Time Of Dying, brano di 2 minuti e 42 di Bob Dylan, completamente stravolto
e divenuto cavallo di battaglia del tour 1975 e successivi).
D.: Ho visto i Genesis nel 1973/1974: perché vedere oggi i Musical Box?
R.: Questa è l'unica obiezione valida. I fortunati spettatori dei concerti
dell'epoca potrebbero provare le stesse emozioni, o potrebbero non
emozionarsi del tutto. Tutto ciò rientra nella
soggettività.

 regola i ng oltre che dal manifesto?
è vietato annunciare concerti? da quando?


Hai dimenticato una "s". La lettura di queste inutili leccate di culo può
portare vantaggi solamente a chi rientra nelle categorie di cui parlavo
sopra


da mai. sarebbe però il caso di farlo in maniera meno idolatrante ,
soprattutto, senza coincludere con una frase totalmente idiota come "in nome
dell'Agnello".

 Musical Box con dieci date, alcune già in prevendita:
[CUT]
Non sempre le operazioni nostalgia sono all'altezza della situazione. In
questa caso invece vanno ben oltre ogni aspettativa!
Se "Selling England" è stato un capolavoro, questo "Lamb", sarà ancora
migliore.
Ho visto lo spettacolo dell'anno scorso...e fu incredibile.
Questi Musical Box stanno facendo oggi quello che avrebbero dovuto fare i
veri Genesis fino ad oggi, senza perdersi nei vari invisible touch o i can't
dance.
Matte
PS: chi crede che la maggioranza abbia torto, beh... si sbaglia. Qui non si
parla più di cover band, ma di omaggio accorato a uno dei più grandi gruppi
della storia. E i Musical Box,tra l'altro, sono anch'essi dei musicisti
incredibili.


 dance.
Ovvero continuare a fare gli stessi tre concerti dal '75 ad adesso? Eh
già... giusto... la vera essenza del prog...
Bye
Danny


dai, kane....hai capito benissimo



Come al solito  non hai capito un cazzo.
Talebani 

 Come al solito  non hai capito un cazzo.
Come al solito? In due anni avrò scritto 5 post su IAMRP! :-)
Cmq te lo spiego di nuovo, non è difficile: è un semplice sillogismo.
1- I Musical Box stanno facendo quello che i Genesis avrebbero dovuto fare
2- I Musical Box fanno a rotazione il tour di Foxtrot/Selling e The Lamb
======>
3- I Genesis avrebbero duvuto continuare a fare i tour dei suddetti dischi.
Ripeto... l'essenza del prog vero?
Bye
Danny

3- I Genesis avrebbero duvuto continuare a fare i tour dei suddetti dischi.
Mille volte più dignitose le cose che fa Gabriel oggi che l'idea di
vederlo, imbolsito e ciccione, travestirsi da fiore.
M.

 vederlo, imbolsito e ciccione, travestirsi da fiore.
Senza dubbio!
Bye
Danny


Idiota. Sono o non sono gli stessi concerti? Sei in grado di rispondere a
questa domanda?


Con creatività pari a zero

 ha scritto nel messaggio
news:ulbko05aud5ko69uo...@4ax.com...

E' vero. Tuttavia se lo facesse lui stesso un minimo di senso potrebbe
anmcora avercelo. Che lo facciano altri è semplicemente ridicoli. Purtroppo
questi sottosviluppati mentali non lo capiranno mai

 vederlo, imbolsito e ciccione, travestirsi da fiore.
bleahhhh...horror puro... :o)
wf

 ha scritto nel messaggio
news:CNbid.15107$Ni.5...@twister1.libero.it...


 tribute band e non te ne sei accorto.....
Io non me la prendevo con il post in sé, bensì con la delirante frase finale
e la nulla artisticità della proposta pubblicizzata. Davvero mi stai dicendo
di essere talmente idiota da non accorgerti di questo?

 ha scritto nel messaggio
news:W7lid.122724$b5.60...@news3.tin.it...

perchè, l'essenza del prog è invisible touch?

 ha scritto nel messaggio 
news:jTuid.264326$35.12...@news4.tin.it...

eh, già....vuoi mettere con i fondamentali volapuk.....


 perchč, l'essenza del prog č invisible touch?
dai, kane....hai capito benissimo


 eh, già....vuoi mettere con i fondamentali volapuk.....
forse hai frainteso...
io mi riferivo alla brutta immagine proposta da Matthias di un Gabriel
grasso, canuto e bolso vestito da fiore...che c'entrano mai i volapuk? non
parlavo mica della produzione solista di Gabriel (che amo).
boh...
wf

 forse hai frainteso...
si, ho frainteso. sorry


> Con creatività pari a zero
.. invece gli Anglagard....
rl
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 dai, kane....hai capito benissimo
anche tu hai capito che se voglio vedermi il tour di the lamb nel 2004 le alternative
sono: 1) spezzoni di filmati d'epoca, 2) Musical Box. Non vedo dove sia questo
grande problema.


Non è un problema, bensì solo una valutazione...


Ci sarebbe da discutere. In ogni caso non sono una cover band

 grande problema.
non c'è nessun problema, figurati. ma il fatto che un "avveduto" come te si 
faccia prendere dalla necrofilia mi sorprende


 -- 


 Non č un problema, bensě solo una valutazione...
mi pare che tu ne faccia un affare di stato ogni volta che si parla
dei musical box, quindi per te dev'essere un problema, solo
che non mi spiego quale.

 faccia prendere dalla necrofilia mi sorprende
orpo, ascoltare the lamb lies down on broadway (in qualsiasi sua forma)
è necrofilia?
espandi il concetto.


Ti sbagli. Mi limito semplicemente a criticare chi idolatra (non chi
semplicemente le va a vedere) questo tipo di operazioni che nulla hanno di
artistico. tanto più quando esse vengono presentate con la quantità
spropositata di dabbenaggine e idiozia che ha dimostrato di avere il tizio
che ha iniziato questo thread...

-- 


 ha scritto:


 Genesis?
Tralascio il resto, ma a questo rispondo decisamente sì: per definizione chi 
crea roba sua è più creativo di chi esegue roba d'altri, il resto è noia.
-- 
SteeQ
ICQ 69648741
st...@POSTAELETTRONICAININGLESE.it
IHGGers #1092
http://www.jetlag.fly.to
-----------------------------
"Confesso che lo sport è sempre stato l'ultimo dei miei interessi. Anzi no,
il penultimo, perché veramente l'ultimo è la collezione di francobolli dello
Stato Vaticano." --Patrizio Fariselli-- 

 gli Anglagard sono delle merde......
opinione di una stretta minoranza qui dentro


il cane oggi è in vacanza?

 crea roba sua è più creativo di chi esegue roba d'altri, il resto è noia.
se è regressive non è più roba sua ma rimasticatura di roba d'altri, quindi
in quanto a creatività pari sono (almeno chi fa cover è più onesto di chi
ruba qua e là senza dichiararlo).

 non una rappresentazione teatrale
č proprio qui il tuo errore, lo spettacolo dei genesis con gabriel era a tutti gli
effetti una rappresentazione teatrale, ne piů ne meno di Hair o Jesus Christ Superstar.
nessuno pretende oggi di vedere Lloyd Webber sul palco, ma che gli attori/cantanti facciano
una buona rappresentazione dell'opera.
cerchiamo di uscire da certi schematismi e generalizzazioni, se possibile, che non ti piacciano
posso capirlo ma non puoi farne una questione di principio.

 ruba qua e là senza dichiararlo).
Come no ecco perchè gli uni si chiamano *compositori* e gli altri 
*esecutori*: mille volte meglio qualcuno che cerca di fare qualcosa di suo, 
per quanto poco originale, di uno che rifà una cosa identica all'oroginale, 
ecco perchè personalmente non ho nulla contro i tributi (a uno dei quali ho 
partecipato) perchè sono rielaborazioni, interpretazioni, e non mere 
esecuzioni... Poi ognuno si ascolti quello che gli pare, ma da qui a 
sostenere la superiorità dei meri esecutori...
Ti sfugge il concetto o ti piace fare il bastian contrario per divertimento? 
secondo me la seconda :-)
-- 
SteeQ
ICQ 69648741
st...@POSTAELETTRONICAININGLESE.it
IHGGers #1092
http://www.jetlag.fly.to
-----------------------------
"Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti. Questi miti
raggiungono la loro forma più "raffinata" nella mitologia Hindu, che
ovviamente prende ispirazione dall'episodio di Star Trek intitolato: "Il
pianeta delle Pietre Rotolanti dove sparano al tipo della Sicurezza" --Terry
Pratchett-- 


Rilassarsi fa male?


No, stava trombando