Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: difesa, chi prendere?

Sinisa e Petrachi hanno accennato al mercato. C'e' un bel buco sul centro-destra (anche a sinistra, Moretti e' impresentabile, ma ok). Tenendo Rossettini come riserva affidabile, chi prendere?
 
Caldara sembra sia gia' nel mirino di squadre con piu' mezzi. Mi viene in mente Rugani, che si sta svalutando e deprimendo. No marcioni, no gente con strane frequentazioni (Izzo). 
 Altri?

Sarebbe bello se prendessimo almeno in opzione skorupski in porta dallempoli e prima possibile pazdan ambidestro centrale della Polonia e del legia Varsavia;  ha circa 30 anni non piacerà al presidente che vuole sempre l'opzione della plusvalenza ma imho sarebbe una buona idea, poi magari un ragazzo dell'under che sarà pronto in 18 mesi.
 
Servono poi alcuni rincalzi ma La Rosa mi pare esserci.
A112

Rugani non gioca davvero mai ma come può convocarlo ventura?


Quello è il pelatone che giocava in coppia con Kamillo!


Izzo lo prenderei a occhi chiusi.
 
Le strane frequentazioni sono dovute al fatto che è nato a Scampia e quando giocava nell'Avellino era ovvio che lo contattassero per marmellare le partite.
 
Però da maggio che si indaga non mi pare sia venuto fuori niente.
 
Nel Genoa gioca in difesa praticamente da solo (assieme a Perin) ed è sempre tra i migliori in campo.
 
Andare su un giocatore straniero che non conosce la serie A mi pare un rischio che con la difesa ai minimi termini attuale non si dovrebbe correre.
 


Io ho solo parlato di frequentazioni, non ho detto che sia colpevole. Non e' una barzelletta, ci sono stati arresti, il pentito ha detto che Izzo voleva affiliarsi invece che fare il calciatore. Magari e' tutto falso, ma non vedo perche' portarsi in casa un caso del genere per un buon giocatore ma non certo Baresi.

Il giorno domenica 6 novembre 2016 20:58:17 UTC+1, 
davegi...@gmail.com
 ha scritto:

Considerato che Cairo ha una storica tendenza a tornare sulle trattative, non mi stupirei se, dopo che la Dinamo Kiev sarà stata eliminata dalla CL e dalla EL (sembra quasi certo), vada in Ucraina con un po' di soldi in bocca per prendere Domagoj Vida a gennaio.


Chissà se Simunovic sta giocando...

 Chissà se Simunovic sta giocando...
 
Sta giocando titolare, ma non penso che, vista la dinamica della trattativa precedente, dove comunque lo prendevamo già a un prezzo un po' abbassato per via del rischio, ci siano le condizioni per prenderlo a gennaio. Cmq, sulle situazioni alla Simunovic, le finestre di osservazione non sono di due mesi. Ricordo che Avelar ha giocato continuativamente per un sacco di tempo, prima di subire l'infortunio che ha rimesso in gioco i suoi vecchi problemi.


Mi pare Simunovic fosse in scadenza.
Avelar è meglio che si sbrighi a far capire se c'è o non c'è, visto che tra lui e Molinaro (anche parlandone da vivo) non c'è un ricambio valido per Barreca.

 Mi pare Simunovic fosse in scadenza.
 
Impressione errata.


Si, vabbè, e Mihailovic era amico di Arkan la Tigre.
 
E allora? SOn discorsi che non c'entrano una mazza e non hanno collegamento col calcio.
 
A parte che, senza voler fare paragoni irriverenti, ma solo per andarci cauti con le conclusioni, anche Enzo Tortora era stato tirato in ballo da qualche camorrista.
 
Ed infine, esiste la presunzione di innocenza. Izzo è innocente fino a quando qualcuno non dimostri cha abbia lavorato agli ordini della camorra per aggiustare le partite.
 
PS non è Baresi ma è molto probabilmente il miglior centrale italiano dopo Bonucci. 
 
 
 
 

Ma lo svedesone del Leeds, no eh ?


Eh? Questa situazione c'entra parecchio col calcio, e' un inchiesta su infiltrazioni camorristiche nel calcio. Arkan e' roba di trent'anni fa e sono appunto affari di Sinisa che non hanno mai avuto effetti sulla sua carriera, tantomeno oggi. 
Ho appunto detto che magari e' tutto falso, non me ne importa nulla di fare il processo a Izzo, ma non voglio neanche correre il rischio dell'uno per mille che sia vero.

 Ho appunto detto che magari e' tutto falso, non me ne importa nulla di fare il processo a Izzo, ma non voglio neanche correre il rischio dell'uno per mille che sia vero.
 
e' che il rischio supera i vantaggi in modo eccessivo.

 Ma lo svedesone del Leeds, no eh ?
 
Era sempre rotto, e  non sembrava abbastanza cattivo, non sembrava difensore da alta serie A. E 4 milioni sono tanti (due terzi del riscatto di iago).


Intanto Ventura, uno che, oggettivamente, anche senza essere maliziosi, non si è mai fatto problemi a convocare o acquistare giocatori con problemi di calcioscommesse, ha appena chiamato Izzo per sostituire Barzagli. 
 
Poi, anche io, di pancia, preferirei evitare Izzo, posto che sia acquistabile, per evitare grane che forse non sappiamo gestire. 
 


Credo che quest'anno abbia giocato sempre, spiegami per favore i 4 
milioni , è il prezzo del riscatto che debbono pagare gli inglesi ?


si'


automatico dopo un tot di presenze, mi pare. tipo 15 o 20.