Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Arbitri incredibili!!!!

Avete notato l'incredibile entrata di Carrozzieri su di Michele? 
Bruttissima, col piede a martello. Se DDM avesse avuto il piede per terra 
glielo avrebbe tranciato!
E l'arbitro cosa ha fatto, anziche espellere Carrozzieri (che tra l'altro 
era già ammonito)? Ha espulso Pellegrino!!!!!!!!!!
Purtroppo è sempre piu' evidente la pochezza degli arbitri italiani, malati 
di protagonismo, incapaci di tenere la gara in un alveo di correttezza e 
regolarità senza influenzarne l'esito con le loro decisioni stravaganti. 
Boh! 

 era già ammonito)? Ha espulso Pellegrino!!!!!!!!!!
L'entrata di carrozzieri è una delle peggiori viste quest'anno. Roba che se
ti prende ti spezza tibia e perone come ad Eduardo.
In effetti non l'ho capita molto... lì era un caso in cui applicare due
cartellini in un colpo solo: Pellegrino era da ammonire, ma Carrozzieri,
per la folle entrata a martello, era da espellere
Per inciso era da espellere per doppia ammonizione già prima...
A meno che il regolamento non consenta di espellere un giocatore per un
entrata (anche cattivissima e stronca-gambe come quella di ieri) fatta una
volta che il gioco è già fermo per il fallo precedente. A questo punto
sarebbe chiaro che l'arbitro ha fatto pagare a Pellegrino le colpe di
Carrozzieri...
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Carrozzieri...
ma non credo proprio, i giocatori l'arbitro li può espellere pure se
fanno falli a gioco fermo e palla lontana, o se stanno in panchina,
perchè mai non dovrebbe essere consentito?

 per la folle entrata a martello, era da espellere
Aveva una via semplicissima: seconda ammonizione a Carrozzieri, che
sarebbe stato espulso.
Nessuno avrebbe avuto nulla da ridire.

 ha scritto nel messaggio 
news:rflkn4vf1oe5.10...@40tude.net...


Scusa ma Pellegrino ha fatto un fallo da dietro, che a regolamento può 
essere sanzionato col rosso, sbilanciando DDM che si trova per la dinamica a 
rischiare la gamba contro Carrozzieri.
L'interpretazione dell'arbitro è giusta, sicuramente severa per Pellegrino 
ma Carrozzieri non andava ammonito. Se ddm continuava in piedi l'azione si 
sarebbe svolta diversamente. 

 sarebbe svolta diversamente.
Carrozzieri è entrato a gamba tesa in modo pericolosissimo
indipendentemente dal fatto di avere di fronte uno che corre, uno che
sta fermo o uno che è stato sgambettato. Poteva ammonirlo e finirla lì.


Ho rivisto solo una volta l'azione in un replay decente, ma anche a me
l'azione di Carrozzieri è parsa pericolosa in sè e poco correlata al
fatto che DDM fosse già in volo.
Più che altro credo che la durezza dell'arbitro nel sanzionare
Pellegrino si debba non tanto al fallo in sè (anche se ho notato che
gli arbitri sono più severi quando, come nel caso di specie, il
difendose è distante e realizza un vero e proprio aggancio), ma al
complesso del fallo. In questi foschi giorni eduardiani, che zompino
in due a tenaglia su uno che incrocia a centrocampo  è inaccettabile.
Il regolamento non prevede sanzioni di gruppo per falli di gruppo,
quindi credo che Gervasoni abbia applicato un regolamento suo, che non
è ortodosso, ma, IMHO, moralmente non del tutto sbagliato.

 sta fermo o uno che č stato sgambettato. Poteva ammonirlo e finirla lě.
si cosě l' atalanta si ritrovava in 9 in una botta sola, e poi altro che 
commenti di questo tipo, in italia suyccedeva il finimondo...