Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Del perché la rosa era inadeguata

Contraddizione: non dovrei analizzare aspetti tecnici, ma prima di
cominciare l'avvitamento proposto da David Addison, un occhio alla
rosa e del perché la giudicassi scarsa vorrei condividerlo.
difesa: consideravo la difesa titolare il reparto più affidabile e in
prospettiva il migliore veramente degli ultimi anni. Ma purtroppo
D'Ambrosio è un altro, Ogbonna è partito di nuovo con la testa nel
cencio. Continuo a pensare che Di Cesare sia un buon difensore,
Garofalo è andato a intermittenza. Mancavano ricambi adeguati (mai più
pensavo Filipe così scarso però e la cessione di Rubin alla fine
alimentava le preoccupazioni indotte anche dal ricorso a  nuovi
miracoli (Carrieri) o a vecchi scarponi le cui qualità erano già state
analizzate (Pratali). Ciliegina sulla torta la perdita dell'unico
giovane che potevamo lanciare della nostra primavera. Voto 6, 7 per i
titolari, 5 per i panchinari.
Centrocampo: 3. Ma va da sè, consideravo semigiusto il non rinnovo di
Pestrin (errore di valutazione), avrei voluto di nuovo Barusso,
trovarsi con il centrocampo teoricamente titolare disponibile il 31/8
e per di più fatto da due onesti incontristi e nulla più ecco insomma
non lasciava molto da sperare. L'unica speranza era che Gorobsov si
dimostrasse all'altezza, ma al primo naufragio è stato mandato a
Cesena per DeFeudis. I ricambi inesistenti, Obodo grossa incognita
(dio mio si vede che è di categoria superiore, ma mi sembra che sia
qui per fare l'ennesimo favore all'Udinese, rimetterlo in sesto dopo
l'infortunio). Insomma non avevo alcuna speranza.
Trequartisti, ali: 3 non per i giocatori, ma per la scellerata scelta.
ecco qui se si doveva andare per quello schema abbiamo completamente
cannato i giocatori. Serviva un simil Dzemaili (Lodi dice nulla?)
dietro la punta, capace di fare passaggi e inserirsi. Servivano due
esterni e abbiamo due seconde punte (mi fidavo delle valutazioni di ds
e allenatore,  perché di Sgrigna l'unico ricordo che ho è dei riflessi
filmati da Vicenza dove 9 azioni su 10 le faceva partendo da sinistra
e cercando di convergere; di Iunco mi ricordo il casino generato in
Torino-Cittadella, nel senso che si muoveva molto a spropositato: ma
sono buoni giocatori, buone seconde punte) Tanto per fare due nomi
quel giocatore lì poteva essere un Troianello, un D'Alessandro.
Gasbarroni buon panchinaro, Scaglia è qui per un gol e un assist a
Sassuolo, Belingheri solo noi possiamo sempre credere che la prossima
sia la sua partita. Stevanovic...Chi? E poi un giovane di discreto
avvenire (su cui poggia tutto il nostro gioco, inutile girarci
intorno, contro il Frosinone uscito lui ci siamo spenti ancor più
perché è l'unico che corre, poi con la palla non sa ancora bene che
fare, ma magari impara e qualcuno godrà).
Attacco: 6 6 perché Bianchi vale molto, ma rimango della mia idea e
preferisco un centravanti che davanti alla porta segni 8 volte su 10,
oppure che scambi il suo isolarsi dal gioco con la capacità di far
girare la palla e agire da centravanti arretrato. Lui è 1 su 7 sui gol
facili;e proprio non riesce a giocare con gli altri perché palla al
piede è scarso e comunque, a meno di miracoli, cerca sempre la porta.
Per carità poi inventa il colpo di testa contro il Novara, segna il
gol con il Vicenza (pochi altri avrebbero potuto fare meglio). Ma io
voglio, esigo, pretendo, che mi faccia il gol del 2-0 contro il
Bologna solo davanti al portiere; o del 2-2 contro il Frosinone.
Questione di punti di vista, non mi piace come tipologia di giocatore
e non è nemmeno una critica al rendimento (per nulla cambiato rispetto
allo scorso anno, solo che riesce ad avere ancora meno palloni). Il
valzer delle riserve è da circo: avevamo Abbruscato, dato via per
Sgrigna, poi è passato Bernacci per cui abbiamo perso il terzino
sinistro, poi è arrivato Pellicori, che,insomma, faceva panchina in
Championship, seppur del QPR che quest'anno è partito bene.
Totale 18; 18/4 4,5 4/5  per 3/4 di punto regalato qui e là.
Speravo molto dall'allenatore e dalla capacità di adeguarsi a quanto
aveva in mano o di adeguare quanto aveva in mano alle sue idee, ma
purtroppo siamo punto e a capo.
Chiusa la parentesi tecnica.

 Serviva un simil Dzemaili (Lodi dice nulla?)
Chi cazzo è Lodi ?
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.torino/browse_thread/thread/b86adb5f6d5b0f87/2bfcc35aafeb2303?lnk=gst&q=glimmer+lodi#

 Chi cazzo è Lodi ?
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.torino/browse_thread/t.
..
Non vale!

 Championship, seppur del QPR che quest'anno è partito bene.
Quoto di nuovo. Prima si dice che si vuole puntare sul rilancio di 
Abbruscato, poi si cambia idea e si va a prendere in fretta e furia Bernacci 
(che era comunque scarso anche quando non era depresso) per fare la prima 
partita, altrimenti non avevamo la punta!!
Il tutto con l'improvvisazione di chi evidentemente ritiene il ritiro 
precampionato utile solo come stazione di scambio giocatori.