Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: sti gobbi!!!

e' incredibile!!, hanno di nuovo rubato vincendo immeritatamente con un gol
al 98 ' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!    Ma si puo'??????
BASTARDI, CHE BUCO DI CULO IMMENSO

Innanzitutto prima di parlare informati...!!!!!!!!!Perchè caro mio il gol è
stato fatto al 93°minuto e non al 98°.....dunque gol REGOLARISSIMO e non
rubato,in quanto i minuti di recupero erano 5!!!!Ovviamente tu questo non lo
puoi sapere,visto che non c'eri allo stadio...Dunque STAI ZITTO che fai +
bella figura!!!!!!!!!
E poi con questa storia della partite rubate avete stufato,vedete di
cambiare un po' scuse....quella ormai è vecchia!!!

 wrote in message
qYOJ3.24343$nP6.2...@typhoon.libero.it...


Ma guarda che quello che dice Idris o dici tu,non me ne può fregare di
meno....siete voi una squadra di rotti in culo....e poi pensate alle cazzate
che fate voi che è meglio!!

perdere...
Purtroppo Idris si sa che non ha mai azzeccato un commento su una partita
della Juve..:)


Fare il gol in quel momento della partita non e' rubare, in fondo anche
il recupero fa parte del gioco.
La cosa che mi fa incazzare e' vedere che fallo ha fatto lo stesso Conte
qualche minuto prima ed e' stato solo ammonito, mentre meriatva il rosso
diretto, inoltre dopo aver preso l'ammonizione ha mandato due volte a
quel paese l'arbitro e di solito in questi casi scatta l'espulsione
(come e' successo a Villa ieri).


MAH!

BASTARDI, CHE BUCO DI CULO IMMENSO
finora hanno vinto 3 partite...vs il cagliari grazie a un gol
regolarissimo annullato a olivera, contro l'udinese grazie a a due
rigori concessi in un paio di minuti e contro il venezia segnando al
terzo minuto di recupero con addirittura quel coglione di Idris a dire
che era immeritato.
ma quando la smetteranno?!?
P.S.
considerato che a palermo riempono lo stadio xchè non se ne vanno la
definitivamente?
alas
Hagbard

cambiare un po' scuse....quella ormai è vecchia!!!
e tu vedi di tornartene nel tuo cazzo di NG coglione!!!
alas
Hagbard

 terzo minuto di recupero
Quando aveva fatto gol Artistico?

comunque un punto in meno per il nostro avversario diretto = venezia.
i gobbi avranno tempo a perdere in altre partite, tuttavia preferisco che
portino via punti a chi ci deve stare dietro.
Complimenti comunque a conte che tornato da un grave infortunio e non più
giovane è riuscito a diventare determinante per la sua squadra.
Potenzialmente Gigi è molto più forte e credo che sarà per noi un
trascinatore ed un leader come conte lo è per gli asini a striscie.

Quando aveva fatto gol Artistico?
all'88° e non al terzo di 5 minuti di recupero inventati in una
partita dove non si meritava di vincere.
alas
Hagbard

 partita dove non si meritava di vincere.
Cerchiamo di essere obbiettivi e di non farci trarre in inganno dalle fette
di mortadella...
Parlare solo xche' c'e' odio, non fa bene, in quanto non fa ragionare il
cervello.
Se no poi devo dire che sabato il Toro ha rubato xche' gli hanno dato un
rigore che non esisteva....
Non ti sembra?

Gran sportivo complimenti!!!!!!
COGLIONE SEI TU, perchè forse non hai capito che nessuno mi può impedisce di
rispondere a teste di cazzo come te!!!!!!

Ah ragazzi, ma datevi una calmata..non si può parlare di calcio senza
offenderci, senza tirare fuori le solite baggianate, frasi fatte???!!
La partita di domenica per esempio....non dico sia stata dominata dalla
Juve, però sicuramente c'è stata una maggiore determinazione a cercare il
risultato rispetto al Venezia, culminata nel gol in recupero del Capitano
Conte.. e guardate che i minuti di recupero non sono stati affatto strani,
tant'è vero che nessuno (mi sembra) del Venezia si è lamentato per il tempo
concesso..tanto  erp dire, Konsel ammonito per avere ritardato + di una
volta a rimettere la palla in campo...cerchiamo di essere un pò + obiettivi
tutti  quanti e vedrete quanto sarà bello parlare di calcio anche tra noi
Juventini e voi Torinisti...che il calcio sia vissuto come una festa ù, come
uno sport..è tanto difficile scusate??? Ciao Luca.

 wrote in message
ekPJ3.24434$nP6.2...@typhoon.libero.it...


 wrote in message very hardly
bullshits..................................

Non ti sembra?
sembra anche che ce ne fosse un altro sacrosanto su ferrante non dato,
non ti sembra?
ROMA GRANATA

Wow......che fantasia!!!!!!!!!Devo farti i miei complimenti perchè mai
nessuno mi ha detto una frase del genere...sei un poeta::::)))))
Aspetto che la miccia me l'accendi tu!!!!

 wrote in message
jd9K3.29454$nP6.3...@typhoon.libero.it...




mi sorge qualche dubbio...che i gobbi non sappiano neppure leggere?!?
non è difficile capire che ISCT significa it.sport.calcio.torino dove
quel "torino" indica il TORINO CALCIO...ma che cazzo ce ne frega della
vostra squadra di merda?!?
a differenza dei laziali voi dopo svariiati tentativi il vostro cazzo
di NG siete riusciti a farvelo...bene rimateci.
alas
Hagbard

 wrote in message
news:37f903c1...@news.tiscalinet.it...


Quello in cui hanno ammonito Ferrante per simulazione?
IMHO era piu' rigore di quello dato.
Ma se li avessero fischiati entrambi alla Juve, cosa direste?
Non dirmi che il rigore che vi hanno dato fosse piu' netto del 2° contro
l'Udinese....

Io ti sto solo aspettando...non vedo l'ora...!!

Hagbard

stile, per carità, ma qui mi sembra che non ci sia mai stato......
cazzo, certo che di tempo da perdere ne hai proprio tanto!!!
cmq continua pure a divertirti nei NG delle altre squadre se il tuo è
tanto penoso ed evita di rompere le palle qui.
alas
Hagbard

tanto penoso ed evita di rompere le palle qui.
Hai ragione..tanto qui ho trovato solo dei cafoni quindi il tempo diventa
veramente perso...non sto neanche a spiegarti altri concetti perchč non
vorrei farti fumare troppo il cervello..dato che mi pare che tu fumi gią
abbastanza per conto tuo.... rimanete pure nei vostri sogni di gloria ed
auguri per il prossimo anno nuovamente nella serie cadetta..addio...



Beh, se la scelta e' in B con qualunque squadra o gobbi per tutta la
vita... fai un po' tu.
--
g.d.

cambiare un po' scuse....quella ormai è vecchia!!!
E' colpa nostra se voi continuate a rubare impunemente?
--
g.d.

Vedo che anche tu parli perchč hai la lingua in bocca...se non sai le cose č
meglio che eviti!!!
Io infatti sono esattamente dall'altra curva!!!



Pero'!!! E andare nei distinti? O in tribuna, che li' ci sono i VERI
tifosi? Ma per favore...
--
g.d.

Vedo che comunque continui a non capire...e ti fa molto onore!!!
Oppure non ti sai spiegare...tu pensi che io segua le partite dalla tribuna?

Oppure non ti sai spiegare...tu pensi che io segua le partite dalla tribuna?
considerato che insisti a rimanere qui a scrivere cazzate non č che x
lo meno ti metti anche a quotare ciň a cui rispondi?
cosě x lo - se uno ha tanto tempo da perdere da decidere di leggere
pure i tuoi post ci capisce qualcosa!!!
alas
Hagbard

 >vorrei farti fumare troppo il cervello..dato che mi pare che tu fumi già


l'Udinese....
Cmq è tutto un discorso soggettivo, il rigore è uguale a quello che
hanno dato a baggio contro il cile ai mondiali, ma non credo tu ti sia
messo a fare questi discorsi in quell'occasione.
ROMA GRANATA

pure i tuoi post ci capisce qualcosa!!!
Credo sarebbe comunque molto difficile...
--
g.d.

 messo a fare questi discorsi in quell'occasione.
Bhe, purtroppo non c'e' la possibilita' della controprova, ma ti assicuro
che fu cosi'.
Fu una vergogna allora...
Tra l'altro proprio in questi giorni lo ho ripetuto come esempio (negativo)
in altro NG.

E' proprio vero che siete una massa d'ignoranti!!!!!(coloro che hanno
risposto ai miei mex)
COMPLIMENTI!!!!!!

in altro NG.
chiariamo una cosa xchè forse qualcuno parla senza conoscere bene le
regole...non esiste + necessaria (ormai da svariato tempo) la
volonatarietà del fallo xchè questo sia sanzionato.
se uno prende la palla di mano in area involontariamente e ha il
braccio non attaccato al corpo è rigore...queste sono le regole e così
vanno applicate.
le regole se non piacciono possono essere cambiate, ma finchè questo
non avviene devono essere applicate...il ns rigore vs il cagliari
c'era come c'era quello dell'italia contro il cile.
alas
Hagbard

 volonatarietà del fallo xchè questo sia sanzionato
[cut]
Riporto dal regolamento (tutto virgolettato)
"Regola 12
FALLI E SCORRETTEZZE
Un calciatore che per negligenza, imprudenza o intervento con vigoria
sproporzionata commetta una delle seguenti SEI infrazioni:
dare o tentare di dare un calcio ad un avversario;
fare uno sgambetto ad un avversario;
saltare su di un avversario;
caricare un avversario;
colpire o tentare di colpire un avversario;
spingere un avversario;
oppure commetta uno dei seguenti QUATTRO falli:
contrastare un avversario e toccarlo prima che il pallone sia stato giocato;
sputare contro un avversario;
trattenere un avversario;
giocare volontariamente il pallone con le mani, cioè toccarlo, spingerlo o
lanciarlo con la mano o con il braccio (naturalmente la presente
disposizione non è applicabile al portiere quando egli si trovi nella sua
area di rigore) deve essere punito con un calcio di punizione diretto,
accordato alla squadra avversaria.
Tale calcio di punizione dovrà essere battuto nel punto in cui è stato
commesso il fallo, a meno che quest'ultimo non sia stato commesso nell'area
di porta avversaria. In tale caso il calcio di punizione sarà battuto da un
punto qualsiasi dell'area di porta.
Se un calciatore della squadra difendente commette uno dei DIECI falli
sopramenzionati nell'area di rigore, sarà punito con un calcio di rigore."
Vorrei semplicemente farti notare la dicitura "VOLONTARIAMENTE" per il fallo
di mano.
Aggiungo anche questa parte (non e' il regolamento ma e' il vademecum
dell'arbitro dato dall'AIA in accordo con la F.I.G.C.)
"Decisioni F.I.G.C.
[cut]
3.Il fallo di mano deve essere punito dall'arbitro soltanto quando questi
ritiene che vi sia stata indubbia volontà da parte del calciatore nel
giocare il pallone con la mano o con il braccio."
Richiamo la tua attenzione sulla parola "indubbia volonta'".
Come vedi l'unico che parla senza conoscere bene le regole, sei proprio tu.
Con questo mi permetto di dire che la distanza che c'era fra Baggio ed il
difensore cileno cosi' come quella esistente fra il giocatore del Cagliari e
quello del Toro era tale da (imho) ritenere del tutto involontario il fallo.
Purtroppo il regolamento in questo caso specifico e' (ri-imho) sballato.
Infatti invece di esserci una regola OGGETTIVA , ce n'e' una SOGGETTIVA
visto che a giudicare la volontarieta' o meno del tocco con la mano e'
lasciata all'arbitro che non sempre ci azzecca.
A sto punto sarebbe meglio farre come dici tu (ma non come dice il
regolamento) cioe' di considerarlo SEMPRE come se fosse volontario, con i
suoi pro ed i suoi contro (se tocchi con una mano un pallone che ti viene
sbattuto addosso da 30 cm e' rigore lo stesso...).
Ciao!

c'era come c'era quello dell'italia contro il cile.
No Hag... hanno tolto l'intenzionalità ai falli sull'uomo, ma il fallo
di mano è l'unica occasione in cui conta ancora la volontarietà.
Comunque IO mi sariei incazzato come una Jena se quel rigore lo
avessero dato al Cagliari...
Alessandro "AlexBi" Billeri
a.bi...@leonet.it
***************************
Redattore di Games on Line
"
http://www.g-o-l.com/
"

 possibile...controllerņ.
Bhe, non affannarti a cercare troppo.
Ho postato sul NG il regolamento questa mattina...

di mano è l'unica occasione in cui conta ancora la volontarietà.
possibile...controllerò.
alas
Hagbard

Gianpaolo, scusami, ma ti ho anche scritto in privato senza risposta,
vorresti mica spiegarmi il tuo appunto sulla faccenda dr. - dottore, grazie,
ciao,
Max

 Max

Sì il testo era mio, forse sono stato frainteso.
Riassumo il contenuto:
1) Sono solidale con chi arriva dal Sud contro i quali non ho nulla;
2) E' una perdita di tempo cercare di spiegare a chi non lo sa che non c'è
differenza tra i Settentrionali (come me) ed i Meridionali.
Non capisco il perchè di quel tuo sfottò, tutto qui.
Ciao,
Max
P.s. E' vero il messaggio che tu avevo scritto non ti è potuto arrivare perchè
nell'indirizzo avevo messo una "n" invece che una "m" dopo Gia (GiaNpaolo
invece di GiaMpaolo), segue il testo di questa mattina alle 11:
Quando ho postato nel ng avevo appena finito di spedire messaggi formali
di lavoro, quindi, essendomi dimenticato dr. è rimasto lì, in balia
anche dei lettori del ng del Toro.
Ok, la mia è stata una dimenticanza, ma spiegami dov'è il problema per
piacere...
Forse ti infastidisce che un laureato dimentichi la "a" di mia e scriva
mi?
O forse ti innervosisce che abbia ripetuto 2 volte perdere/ perdita e
tempo?
Scusami tanto ma non capisco cosa intendi...
Ciao,
Max




E' proprio vero che i gobbi spesso sparano notevoli cazzate.
Condoglianze (che vuoi che ti dica? Magari non e' nemmeno colpa tua se
sei gobbo(a)?
--
g.d.

On Mon, 11 Oct 1999 13:04:30 GMT, 
hag...@chierinet.it
 (Hagbard)
wrote:

In ogni caso, il gesto tecnico e la correttezza dei movimenti in
campo, la stessa "regola" che fa sanzionare gli interventi duri anche
se sul pallone, dice che non si puo' stare con le braccia larghe in
piena area, tant'e' che Venturin era stato preso ad esempio da una
moviola di qualche anno fa perche' contrastava un avversario che stava
per crossare in area con le braccia ben nascoste dietro la schiena.
E' ovvio che se poi a Iuliano (Lazio-Juventus, due stagioni fa) e'
stato abbuonato quel colpo di mano, tutte queste considerazioni
restano sulla carta.
--
g.d.

 i terroni fuori dalla Maratona,
Poi se per caso il tuo newsreader ha fatto diventare TUO una parte di
messaggio al quale invece tu rispondevi...
Bhe ti chiedo scusa...
Il mio newsreader mette una > prima delle parti del messaggio cui io
rispondo.
Non avendole viste mi e' sorto il dubbio che quelle frase razziste fossero
tue.
Se ho frainteso, scusami.

restano sulla carta.
infatti...
è vero che x questioni di equilibrio non si possono tenere le mani
perfettamente attaccate al corpo ma se uno contrasta l'avversario a
braccia larghe e poi blocca o devia un cross con un braccio deve
essere sanzionato il rigore.
il problema è che servirebbe una uniformità di giudizio che invece
purtroppo manca.
alas
Hagbard