Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Dal Fila all'Intergarten

I siti di gnùs parlano in questi giorni insistentemente di contatti di
Cairo in prima persona con i dirigenti dell'Inter per ottenere in
prestito giovani della Primavera: Obi, Kysela, Tuasorela...
L'anno scorso, come si ricorderà, fra lo stupore e l'indignazione
generale, quello che sembrava il miglior frutto del nostro vivaio
degli ultimi tre anni, Benedetti, veniva ceduto all'Inter in
comproprietà in cambio della metà del talentuoso Sticazzovic, mandato
via per disperazione a metà stagione in quanto chiunque l'avesse visto
giocare dieci minuti si era reso conto che non aveva la maturità
neanche per essere schierato contro la Quinta B ai giardinetti di
piazza d'Armi .
Ora, come le favole, anche le gnùs, quand'anche inventate, si basano
su un seme di verità. So da fonte certa che quantomeno l'anno scorso
il figlio di Cairo non giocava nei pulcini del Torino, o quantomeno
della Pro Sesto, bensì in quelli dell'Inter.
Non penso che Cairo possa essere condizionato dai dirigenti dell'Inter
per questo, ma trovo comunque disdicevole che non veda il problema,
anzi lo trovo sintomatico della considerazione in cui Cairo tiene il
settore giovanile granata e delle modalità di gestione.
Non è che non si tenti qualcosa, qualche giocatore della Primavera lo
hanno anche messo sotto contratto quest'anno. Ma è tutto piccolo
cabotaggio, uno sforzo contingentato su casi limitati, sperando di
aver centrato il gratta & vinci come con Ogbonna, da piccola società
che per il resto conta sugli ossi che cadono dai vivai delle
strisciate, prima il Genoa, ora l'Inter, strapieni di giovani, spesso
stranieri, che devono in qualche modo parcheggiare.
Insomma, è chiaro che il nostro settore giovanile non ha una vera
progettualità, mentre aneliamo a essere una propaggine della
progettualità delle strisciate, la nursery dell'Inter, la preparatory
school del Genoa. Non ci metto alcuna sottolineatura, con parolacce o
insulti a Cairo. Per chi è del Toro quanto sopra dovrebbe bastare a
qualificare la situazione.
Poi, nella dietrologia, questa contiguità fra Cairo e l'Inter
autorizza anche pensieri peggiori.


la parte che secondo me è piu' negativa per il mondo è la
consapevolezza che si è riprodotto.
per il resto hai ragione, non ci sono commenti.

 della Pro Sesto, bensì in quelli dell'Inter.
L'abbondanza di 'quantomeno' in questa frase tradisce l'intenzione:
quanto lo menerei volentieri, Cairo.

 qualificare la situazione.
sì, è un dato di fatto.
peraltro la situa del settore giovanile è diversa da quella della
squadra, salvo per il fatto che in entrambi i settori hai alta
incertezza sui rendimenti dagli investimenti (nel senso che puoi
investire bene ed avere anche pessimi risultati; curiosamente la roba
è asimmetrica: è assolutamente certo infatti che investendo male - in
persone, processi, organizzazione- si avranno rendimenti disastrosi).
intendo dire che potremmo comunque anche avere una discreta prima
squadra ed un cesso di settore giovanile, per quanto ciò sia distante
da una certa idea classica di Torino. ad esempio mi pare che lo united
sia una squadra mica male ma non è che abbia un vivaio strepitoso;
l'udinese idem.
chiaramente un pres che legge in questo modo la situazione di mercato:
"Ce lo possiamo permettere: con società che hanno a contratto 70 o 80
giocatori l'offerta supera di molto la richiesta. In più credo che la
presenza di Ventura, un tecnico che fa crescere i giovani, invoglierà
qualche grande club a mandarci i suoi"
non è uno che potrà mai guardare al settore giovanile con un approccio
costruttivo e di lungo periodo.
e quindi, siccome è anche un uomo convinto di essere furbo, di sapere
sempre come trarre vantaggi dalle situazioni, mette a disposizione di
altri teorici concorrenti (inter, genoa ma domani magari pure atalanta
ed empoli) squadra, tifosi, città e maglia.
minghia che rabbia, da rimpiangere le interviste impossibili di Tilli.
a112

 l'udinese idem.
con la non trascurabile differenza del fascino e della pecunia del
ManUTD e delle decine di calciatori che l'Udinese ha sotto controllo in
giro per il mondo (es. ne ha 12, dodici, al Granada in Spagna)


certo, infatti.
dico che non è strettamente necessario avere un vivaio.
ma è strettamente necessaria una buona idea, un progetto discreto.
a112

 un progetto discreto
Un progetto c'e'. E' solo da vedere che progetto e' ...
Pensavamo fosse amore invece era un calesse (moviecit.)
Povero TORO
	Andrea

 wrote:

Quella è una situazione particolare: Il Granada è una succursale
spagnola dell'Udinese visto che è di proprietà di Giampaolo Pozzo che
ne è anche il presidente

 presidente
E comunque, parlando di sogni, io non vorrei un Toro con colonie/allevamenti 
in giro per il mondo.
Mi basterebbe un Toro ...
(avete capito)

 (avete capito)
Infatti, quando dicevo "Per chi è del Toro quanto sopra dovrebbe
bastare a
qualificare la situazione", in maniera molto implicita mi riferivo a
questo.
Come detto in altri momenti, IMHO c'è un solo modo di fare il Toro.
Partendo dal vivaio-comunità (il Fila, il primo che dice 'cantera'  è
un Magnaccero).
Con tutto il rispetto per chi discetta sul modo di fare vivaio dei
mancuniani e degli udinesi, rimango dell'idea che noi dobbiamo partire
da quella base e arrivare dove si può.
E sopratutto non affittare l'utero (o uToro) agli strisciati.

 (avete capito)
Il toro dell'era Vatta, ad esempio, gestiva molte giovanili del
Piemonte.
-- 
conte granata

 ne è anche il presidente
Si' appunto. Si chiama investire in un progetto, c'è chi si fa le
giovanili forti, e c'è chi gestisce squadre satellite. E c'e' chi
Petraca.
-- 
conte granata

 l'udinese idem.
A parte che proporre paragoni tra United e Torinofc è come paragonare
il nebiolo al pinot di Tagref,
specificherei che lo Utd ha comunque in rosa 6 giocatori delle
giovanili più due brasiliani acquisiti in giovane età. Non giocatori
di primo piano come furono i Beckham e i Giggs ma comunque son sei.
il calcio moderno cerca i giovani ovunque sia e cerca di portarli
nelle giovanili intorno ai 15-16 anni. Da due anni la fifa ha vietato
le deportazioni di minorenni sudamericani (quindi messi crescerebbe
povero e malato)ma la circolazione in europa resta libera.
Comunque per tornare nell'alveo tracciato da Bodo, che le giovanili
siano tenute per obbligo federale è evidente.
Che la dipendenza da LA7 deve avere qualche minimo ritorno per i
tronchetti della felicità idem.
Che continuare a sperare in qualcosa che sia minimamente avvicinabile
ad una società coesa, coerente con il proprio passato, rinvigorita
intorno a certi concetti (fila e giovanili) puro esercizio dialettico.
Che poi io creda che il modello sia difficilmente realizzabile (una
cosa è avere Pupi e Zac come esempio, un'altra i mediocri giocatori e
uomini degli ultimi anni [fatta salva qualche eccezione]) oggidì per
una serie di motivi evidenti e non solo interni,ma di microcosmo
calcistico, conta virgola: qui non si tenta nemmeno.