Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: PG ad Ancona

Domenica ho visto PG al Palarossini di Ancona.
Ecco alcuni commenti a freddo:
- Bello il palco centrale girevole. Primo perchè chiunque,
 anche non stando nelle prime file
ha potuto guardare e seguire sempre ogni componente della band, Peter in
primis.
Secondo perchè così Peter non era costretto (vista l'età) a correre per un
palco enorme come quello del secret word tour. Terzo perchè l'atmosfera che
si è creata era particolare, quasi familiare. E poi in quasi tutti i pezzi
di Up Peter suonava le tastiere e quindi era fermo sul palco.
- Peter è a pezzi con la voce. Le prime 4 - 5 canzoni sono state una
sofferenza e molte parti vocali sono state abbassate di un'ottava. Verso
metà concerto si è ripreso e ci ha regalato anche bellissimi momenti con la
voce (pochi ma buoni). troppe serate una dopo l'altra ormai non dovrebbe più
farle se vuole mantere ad un livello accettabile le condizioni della voce.
- Le trovate sceniche sono state davvero azzeccate e efficacissime. Anche la
sfera di growing up vista a sanremo è risultata dal vivo molto più efficace
e divertente.
- Il gruppo: Tony è un grandissimo e ormai un insostituibile della band
insieme a David Rhodes, la figlia Melanie non è un granchè come voce e
presenza ma per fortuna non era un personaggio così in primo piano come la
corista del Secret World.
La tastierista è molto brava, anche se parecchia roba era indubbiamente
campionata. Il batterista invece è un pestapelli incazzatissimo e
rozzissimo, sicuramente efficace sui ritmi di Up ma troppo essenziale sui
pezzi vecchi. Il sound è risultato sicuramente più aggressivo e
roccheggiante di quanto ci si poteva aspettare da un concerto di Gabriel, ma
Manu katchè è dieci livelli sopra (almeno!).
- La scaletta mi è piaciuta perchè ci sono stati pochi brani vecchi e tutti
azzeccati (soprattutto per le condizioni vocali attuali). Bellissima Mercy
street, anche se più corta rispetto al tour di SO, e buona anche
l'eliminiazione di Biko che ormai è un pezzo stagnante .Questo mi ha
dimostrato che Peter è un artista che guarda al presente e si evolve. Il
pubblico lo ha sicuramente capito perchè non l'ha chiesta e non si è
lamentato.
Bello anche l'inserimento di due brani da Ovo, in perfetta sintonia con gli
altri e con il tema dello Show. Divertente anche l'esecuzione di In your
eyes, brano che ormai non sopportavo più.
I momenti più toccanti sono stati sicuramente l'esecuzione di Blue Skies con
il supporto dei Blind Boys of Alabama (i cui cori sono stati veramente da
brividi) e l'esecuzione di Signal to noise che dal vivo sicuramente prenderà
il posto corale che spettava a Biko.
Anche barry W. Show dal vivo ha guadagnato molto. Il pezzo che più di ogni
altro ha risentito un calo rispetto al disco è stato Darkness, sia perchè i
chiaro-scuri della canzone si sono un pò persi nel caos di grida e applausi
e sia perchè in parte la voce di Peter era praticamente inudibile sulle
parti sussurrate.
per finire tre paricolarità sulla serata:
1- Durante la presentazione della band il pubblico ha improvvisato un coro
divertentissimo con le note del pezzo precedentemente suonato, cosa che ha
divertito moltissimo Peter, tanto che ha presentato i membri della band
intonando il motivetto del coro ,facendo botta e risposta con il pubblico.
Praticamente è durato quanto una canzone!
2- Tra il pubblico era presente una coppietta di sposi in abito da cerimonia
che si è vista dedicare dallo stesso Peter l'esecuzione di In your eyes. Un
bel regalo di matrimonio, non c'è che dire!
3- la presenza sugli spalti di tal Claudio Baglioni, munito di scorta e di
occhiali neri (nonchè di numerose lampade abbronzanti e del suo giaccone di
pelle nera alla matrix )che si è preso un buon quarto d'ora di fischi e
insulti.
Sicuramente venuto per rubare qualche idea al buon Peter!
Comunque in conclusione un ottimo show che si è differenziato dal precedente
Secret Word in maniera netta, sia per gli arrangiamenti che per
l'impostazione meno teatrale e programmatica e più spontanea e
improvvisativa. In più peter ha speso due minuti buoni per ogni canzone per
raccontare, in italiano, qualcosa legata al significato o alla genesi del
brano che si apprestava ad eseguire.
Il tempo passa aimhè, ma Peter invecchia bene come il migliore dei vini. :-)
Grazie Peter.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Praticamente è durato quanto una canzone!
La canzone è Animal Nation e quel tipo di presentazione l'ha fatta anche a
Milano. Immagino sia stata una costante dell'intero tour


è strano perchè è stato il pubblico a cominciare dopo che lui aveva già
presentato in maniera normale un membro della band. Dopo aver sentito il
pubblico allora a preso a chiamare il nome dei musicisti intonando quel
ritornello. ed era anche molto divertito dalla cosa, come se non se
l'aspettasse minimamente. forse a milano ha fatto una cosa simile ma non
uguale, o forse qualcuno che era stato a milano era presente anche ad ancona
e a dato il via alla cosa. però è strano perchè se era programmata perchè
peter non l'ha fatta dall'inizio della presentazione?
è una vicenda interessante, quando uscirà il dvd avremo la soluzione.
 ciao


 intonando il motivetto del coro ,facendo botta e risposta con il pubblico.
a quanto pare succede in tutte le date. il pezzo č Animal Nation
Accipacchia
"We Are In Communication With The Animal Nation"

 è una vicenda interessante, quando uscirà il dvd avremo la soluzione.
Tommaso Ridolfi nel suo bellissimo libro parlava di "manipolare gli
spettatori" :-)
Penso che avesse ragione
Accipacchia

 of the heat
al  primo concerto suo che ho visto la gente gli chiedeva fly on a
windshield,
che decadenza (di pubblico intendo).

L'ha fatto anche a Bologna (prima data in Italia, ma mi pareva di aver letto
sul forum del sito di PG che la prima volta sia accaduto a Bruxelles.
Mirko

 che decadenza (di pubblico intendo).
sono andato al concerto con un mio amico che ridendo mi fa: "certo che
potrebbe inziare con Can You tell me where my country lies..".
ci ho pensato un attimo e gli ho risposto: "spero non lo faccia mai". Ne
sono convinto
Accipacchia contro la nostalgia

 Accipacchia contro la nostalgia
gli antinostalgici integralisti per me stanno sullo stesso piano dei muffosi
ultraortodossi.
non sarai uno sei 2-3 italiani che non hanno letto siddartha? sai,
la cosa della via di mezzo...
o fai parte del 99% che l'ha letto ma non l'ha capito?
;-)
gobbetto intervieni!

 ;-)
l'ho letto, ma in etā non giusta. infatti non mi ha detto molto.
Accipacchia


Siddharta l'ho chiuso, se non ricordo male, a pagina 11 giudicandolo una
palla. Ma sulleprime due righe della tua frase mi trovi d'accordo al 100%


coraggio, in questo momento le religioni orientali possono essere di grande
aiuto.
:-)

 dai tuoi cari isidori.
ah, già. mi ricordo una tua rece caustica al tempo dell'uscita di Mind1
Accipacchia

 ha scritto nel
messaggio news:_odwa.117195$iy5.3...@twister2.libero.it...

azz, mi interessava la tua opinione su quel libro.
io non l'ho trovato per niente noioso, anche perchč č un librettino
sottile sottile che va giů come un bicchier d'acqua.
mi raccomando, sii vicino a napra qualche che in questo momento ne ha
bisogno!
magari fatti staccare apposta in salita.
:-)

 l'aspettasse minimamente.
E' successa la stessa identica cosa a Firenze.
Qualcuno lancia il coro (canzone brutta e inutile, coro ancor di piu',
comunque), lui finge sorpresa e presenta con troppa enfasi i veramente
pessimi musicisti di questo  tour, a parte Levin.
--
Marco.
www.germinale.it
"Volete esere governati dalla logica o dalla magia?"
"La magia, la magia, vogliamo l'albero della cuccagna,  la lotteria!"
"Uhm... volete essere governati dalla scienza o dall'incantesimo?"
"L'incantesimo, i riti della terra, il carnevale, che la frenesia ci tenga
a battesimo!"
"Ragazzi, allora e' davvero una rivoluzione questa... incredibile..."
[Emilio Locurcio - L'Eliogabalo]


Impossibile: sono troppo in forma :-)


Marco sei diventato un'acidone!!! :-))))
--
--------------------------------------
Andrea Pavoni
Greenwall
www.greenwall.it
mailto: 
And...@greenwall.it


Condivido in pieno tutto il post di Masoni; Animal Nation č una cazzata e i
musicisti senza spina dorsale (o almeno lo sono nel suonare le canzoni di
Gabriel...non credo che 'sta Rachel Z sia una sega, visto il suo
curriculum).

 Marco sei diventato un'acidone!!! :-))))
No, lo penso veramente.
Dov'e' un batterista serio e non inutilmente picchiatore? Manu Katche' si
e' fatto monaco come Claudio Canali?
Dov'e' un tastierista vero? Rachel Z ha un curriculum da paura e nell'unico
moemnto in cui ha fatto un assolo di cinque secondi ha dimostrato di avere
i controcoglioni... ma nel resto del concerto le tastiere le potevo suonare
pure io.
Almeno se la figlia fosse un figone inarrivabile giustificherei la presenza
sul palco... ma e' brutta e inutile. Non stonata, inutile.
E Richard Evans che fa sul palco? Fa finta di suonare l'induibile
chitarrino, si sente solo quando sflauteggia in due brani.
David Rhodes non mi e' mai piaciuto, non e' mai stato capace di fare un
assolo, ma le canzoni di Gabriel non hanno bisogno di guiotar solos, e lui
e' un buon rifinitore / arpeggiatore, ma niente di piu'. Ormai e' solo un
grande amicone.
Levin e' Levin, non si discute.
Ma e' uno su sei!!!!!!



Mamma mia quanto siete difficili :-)

 Ma e' uno su sei!!!!!!
diciamo che il vero problema è stato il batterista. è lui che non ha
mostrato minimamente spina dorsale e stava proprio "fuori dal coro" . Levin
e Rhodes hanno fatto alla perfezione quello che ormai fanno da 20 anni con
la stessa precisione e intensità. La tastierista è stata all'altezza. Non
prendertela con lei se le parti di tastiera che doveva fare non erano
all'altezza del suo curriculum! In fondo è un concerto pop, mica ELP! che ti
aspettavi? :-)
Hola,


 all'altezza del suo curriculum! In fondo è un concerto pop, mica ELP!
per fortuna
Accipacchia