Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [MINI RECE MINI SPOILER] Le invasioni barbariche

Mentre alla mia sinistra scorrevano fiumi di lacrime (eheeh), e alla mia
destra un baldo giovine si copriva gli occhi, ho scoperto di essere
emozionata all'incirca zero alla scena della morte di Remy.
Divertente come un pamphlet sarcastico, ritmato come una commedia, ma
patinato come Max, e non parlo del mestiere del figlio belloccio: dalla
patinatura discende il distacco, e da li al ciglio asciutto il passo e'
breve. Credo che la dimenticanza seguira'.
La canzoncina pop francese con immagine di aereo che decolla nel
tramonto poi mi ha definitivamente steso
fffffffff
--
"la stanza degli interrogatori aveva un intonaco intimidatorio"

 emozionata all'incirca zero alla scena della morte di Remy.
eh eh
come si vede la differenza tra l'esperta e la niubba...
M.
(a me è proprio piaciuto, ahò: si, l'aereo finale magari meno, la musichetta
pure, la scena dell'esecuzione pure, la stronza figa di legno pure, epperò
dai, che bel film)

 Divertente come un pamphlet sarcastico
Ma lo fosse stato!
Si fosse mantenuto sarcastico dall'inizio alla fine, invece ha voluto che i
personaggi si *ravvedessero*.
H.N.

 dai, che bel film)
massi', non male... cosa darei per ricordarmi un po' di quelle
batutacce, pero'!
fffffff
--
"la stanza degli interrogatori aveva un intonaco intimidatorio"
L. Deighton

 batutacce, pero'!
tipo: " ho votato per la sanità pubblica e adesso ne accetto tutte le
conseguenze!!!"?
(il padre che risponde arrabbiato al figlio che cerca di convincerlo a
trasferirsi in una clinica privata americana)

 breve. Credo che la dimenticanza seguira'.
Trattasi di Capolavoro Epocale.
Si richiede il rispettoso distacco e il deferente rispetto, si consiglia una
seconda e piu' attenta visione.

 personaggi si *ravvedessero*.
io non ci ho visto alcun "ravvedimento". Codesta è una lettura condizionata
dal solito schema cattolico, per cui si tende a vedere pentimenti e
ravvedimenti sempre in agguato, dalle nostre parti.
Niente di tutto ciò. C'è semplicemente un momento di auto-coscienza e di
riconoscimento, segnato da un'esperienza non proprio banale come l'agonia e
la morte di un amico o familiare intimo, il che non è alla stregua di una
semplice uscita in pizzeria.
Che ci trovi di strano se, di fronte a un evento del genere, che è una
valanga emotiva, che chiama tutti personaggi a partecipare e a riconsiderare
l'intera propria esistenza, che c'è da stupirsi se avvengono dei più o meno
sensibili cambi di prospettiva? O dei tentativi di cambiare prospettiva, non
si sa quanto stabili od effimeri. Per fortuna l'umanità non è fatta da
automi ottusi e basta.
Faccio solo un esempio. Alcuni hanno ironizzato sul fatto che la moglio del
tizio, cornutissima, perdonasse disinvoltamente il marito al capezzale e
potesse ridere e scherzare su codesto genere di avventurette goderecce del
consorte. Sorprendersi di questo significa non aver capito nulla del film.
Quei personaggi non sono masculi e femmene italiche con coppola lupara e il
senso dell'onore. E' gente che, almeno in gioventù, ha cercato un proprio
percorso ed una possibile "liberazione" dagli schemi correnti. Oggi può
sembrare inconcepibile, eppure una volta si faceva, c'era chi ci provava. La
moglie, già nel primo film, ha modo di scoprire che il marito ha avuto una
marea di storie extra-coniugali. S'incazza non poco (lei era peraltro una
delle più sempliciotte, meno "liberate" e meno intellettuali della
combriccola). Il loro rapporto va in crisi e si separano (come abbiamo modo
di capire all'inizio del film). Passano anni e anni, lui ha il cancro e sta
per trapassare. Mi chiedo: ma non è assolutamente verosimile che ormai
almeno l'astio verso il marito sia riuscito a superarlo? Non è pensabile
che, di fronte alla sua agonia imminente, alla perdita definitiva della
persona che in fondo è rimasta per lei centrale, lei possa rielaborare
quella ostilità e riavvicinarglisi? La nera signora fa apparire piccole le
beghe quotidiane, per chiunque gli si avvicini. Capisco che lo spettatore
possa mantenere un suo distacco e quindi possa rimuovere dal proprio intimo
l'idea della propria morte, durante la visione, fino a non sentirsene
coinvolto e sgranocchiarsi i suoi popcorn. Ma in questo caso è la morte di
un uomo che viene rappresentata. I personaggi non stanno là a giocare a
bowling, sono gente ormai di mezza età, invecchiata, stanno vivendo la morte
di un amico che è stato quasi parte di loro, la loro partecipazione non può
che essere totale.
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto quando sbagliamo"

 tramonto poi mi ha definitivamente steso
anche nel finale non c'era niente che non andasse. Non è obbligatorio
censurare l'immagine a impatto, per la curiosa pudicizia del già visto. In
un film disinibito, nulla di più lodevole che una regia disnibita ed un
atteggiamento disinibito del regista, che si permette di filmare anche
emozioni e tramonti. Io ammiro molto che il regista non giochi affatto a
fare il duro post-moderno, ma ci mostra emozioni e stati d'animo adeguati al
caso, senza nascondimenti. Talvolta è bella anche la cartolina, anche la
rima amore/cuore, anche il finale con il tramonto: anzi, solo pochi film
possono permetterselo.


 batutacce, pero'!
l'altra storica era:
" eeh, potevo nascere in italia, san pietro, roma, l'altare della patria,
firenze...."
"si, ma magari adesso di toccava Berlusconi"
M.

 automi ottusi e basta.
Trovo strano che tutti abbiano avuto dei cambi di prospettiva.
Possibile che nessuno abbia continuato a considerare il padre per le sue
azioni precedenti?
Trovo molto cattolico, piuttosto, questa rivalutazione di fronte alla morte;
*perdoniamolo* perché adesso affronterà il suo giudice.
Sembravano automi tutti i partecipanti all'ultima cena, nemmeno una voce
fuori dal coro.
H.N.

"non sono gli anni, sono i km..." (questa e' una citazione)
Hmmmmm.....
"Flea, lo vedi lo Zippo?"
"Affermativo."
"Comincia con quello,"

 possono permetterselo.
 
cioe' vuoi dire che e' un'operazione di estrema liberta' artistica?
Ovvero: non e' che e' stucchevole, e' che io che sono libero e
disinibito ve la ripropongo: e provate voi a dire che e' stucchevole,
dopo che la mia disinibitezza l'ha nobilitata ad essere incredibilmente
cool e moderna. farete la figura dei curiosamente pudichi.
diciamo allora che non e' buona per tutte le sensibilita'? Vuoi?
fffffff

firenze...."
Rimettiti subito a lavorare!!
-- 
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Hmmmmm.....
mbe'? la sai o no?
ffffffff
--
"E fu allora presi questa importante decisione: "Vaffanculo!" "
Steve Martin

 diciamo allora che non e' buona per tutte le sensibilita'? Vuoi?
meno supponenza... uno pensa un film per 17 anni e poi lo fa' e non e' che una
mattina ti alzi e dici che e' una fregnacciata...

mbe'? la sai o no?
no.illuminami


 mattina ti alzi e dici che e' una fregnacciata...
Beh, non era mica un brutto compromesso, quello che ho proposto.
In ogni caso perche' non mi posso alzare una mattina e dire che un film
che non mi e' piaciuto e' una fregnacciata?
fffffffff

 che non mi e' piaciuto e' una fregnacciata?
E perche' non ti posso io dire di essere meno supponente?

 E perche' non ti posso io dire di essere meno supponente?
Mica contestavo quello infatti. Io sono effettivamente supponente.
Poi mi dici che non posso permettermi di... ecc. ecc. e te ne chiedo la
ragione.


no.illuminami
Indiana Jones, Guglielmo. Da te non me lo aspettavo.
--
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

Indiana Jones, Guglielmo. Da te non me lo aspettavo.
Figurati che cerdevo di averglielo detto io in un momento di stanchezza dopo la
passione...


 ragione.
"non puoi dire" e' una figura retorica, non intende il fatto che ti manchino
le corde vocali, per essere esatti non stiamo nemmeno parlando, e nemmeno che
ti metto dello scotch sulla bocca.
Vuol dire che questo e' un film "importante", per l'impegno, la profondita' e
tante altre cose che mi sembrano evidenti, puo' non piacerti, per quanto mi
sembri strano, posso capire che a qualuno non piaccia un film come questo, ma
mi aspetto ragioni piu' importanti.
Se uno non e' un "tecnico" anche marginale, vede le cose in modo diverso.
Se io ti facessi vedere un tornio e ti chiedessi un parere, mi diresti "che
brutto, e' tutto celeste smunto".
Mi capita anche con delle amiche, mi fermo magari in adorazione davanti a una
ferrari e mi fanno commenti tipo "che brutta, ha il bordino del vetro nero"
Ma parlando di cinema e da tanti anni, e di fronte a un capolavoro di questa
portata, ricavarne un giudizio negativo basandosi sulla pettinatura della
tossica mi sembra oltre ogni rifiuto di analisi critica.
E' un film molto pensato, che ha i suoi punti di forza nei personaggi, nelle
loro relazioni con la societa', della quale il vecchio, brufoli o non brufoli,
e' solo l'emblema di una tradizione che passa, non sostituita da una nuova.
Non siamo in presenza di una semplice saga famigliare, non e' la versione in
francese di Beautiful, e' un attacco feroce a una societa' e a una cultura,
quella americana, vista da un paese vicino geograficamente ma abbastanza
lontano culturalmente.
Queste sono le cose che si vedono, o che si dovrebbero vedere, o che il
regista vorrebbe mostrare, e che dovremmo discutere, i personaggi delineano
tipi e figure che riconosciamo nel loro archetipi dai loro comportamenti, non
dal capello.

 passione...
e, come Indiana Jones, un minuto dopo dormivi
fffffffff


e, come Indiana Jones, un minuto dopo dormivi
eh, si vede che sono solo fantasie, queste. Mai dormito, dopo.


 eh, si vede che sono solo fantasie, queste. Mai dormito, dopo.
Non mi hai neanche mai detto una frase cosi, infatti
fffffff



"Mc Fly...c'č nessuno??". Scherzavo, infatti.


 "Mc Fly...c'č nessuno??". Scherzavo, infatti.
Anche io, Indiana, e oggi niente faccine
ffffffff

 fuori dal coro.
Loro erano là per aiutarlo a morire, mica per vedersi un dvd o giocare a
trivial. Quello là era lo scopo primario, che però, evidentemente,
comportava più coinvolgimento di una assistenza puramente passiva. La
situazione è perfettamente coerente e ben messa a fuoco.


 macchina per me era perfetto.
sì, l'ho pensato anche io, infatti credevo che finisse in quello stacco dopo
la scena nella casa vuota [confesso che l'idea di quale fine possano fare i
miei libri o i miei dischi dopo di me, mi mette una certa tristezza]. Ma non
è che la scena finale disturbi poi tanto. Il regista ci mostra il sole, il
cielo, un aereo e ci saluta, forse è meno rigoroso, ma non ci trovo nulla di
male. Questo film non è quasi in nulla severo e rigoroso, anzi è un film
amichevole, sincero, talvolta feroce e grottesco e un bel po' sbracato. Ma
non sono difetti, almeno in questo caso.


 situazione è perfettamente coerente e ben messa a fuoco.
Perché non inserire una nota disrmonica?
Un amico che gli sbatte la porta in faccia?
Ammetto che sono andato a vedere il film aspettandomi qualcosa di più cinico
ed invece mi sono visto "sul lago dorato".
questo non toglie la bellezza dei dialoghi, che per me sono la parte
sostanziale del film, discutendone con un amico l'ho definito la versione
filmata della "civiltà della conversazione".
Non mi ha commosso, mi ha divertito, ma mi avrebbe divertito fosse stato più
sarcastico.
H.N.

 paterna.
Convertito direi proprio di no. Ma il padre dice espressamente "ecco che
arriva il principe dei barbari" o qualcosa di simile, proprio mentre il
figlio compare accanto agli altri amici sulla veranda.
-- 
UFV:Le invasioni barbariche/La comparsa(VHS)/The Nightcomers(VHS)/The
Maltese Falcon(DVD)/Ninotchcka(VHS)/Le due torri(EV-DVD)/La macchia
umana - 
http://www.albertofarina.tk

 figlio compare accanto agli altri amici sulla veranda.
Beh ma si riferisce, penso, piu' allo stile di vita e al mestiere che fa
che non al carattere (salvo poi criticare anche la figlia che vive in
modo assai poco occidental-consumistico e molto alternativo).
-- 
"Ho trovato Nemo!"
(Bugs Bunny)

 figlio compare accanto agli altri amici sulla veranda.
Lo dice in tono affettuoso, proprio per rimarcare la distanza che separa il
figlio nel finale da quello all'inizio del film.
H.N.

tramonto poi mi ha definitivamente steso
Beh, questo, in effetti, lo potevano proprio evitare
--
Giada


sembrava quasi un documentario :-)

 questione.
ricattatoria? forse volevi dire estorcente (ma si dirà così?) ossia che cercano
di tirarti fuori di "forza" un emozione lacrimevole..