Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Di Michele Re dei cacaziretti o gioiello di inutilità?

Ho letto queste azzeccatissime espressioni sul newsgroup, espesse da AlexBi 
su Di Michele.
E' riuscito ad esprire quello che penso di DDM in poche parole: č un 
giocatore letteralmente inutile e io lo trovo piuttosto indisponente ogni 
volta che lo vedo giocare (tranne che contro il Palermo).
Noto che molti nel newsgroup si stanno allineando alle mie idee e a quelle 
di AlexBi: spero che Di Michele venga ceduto a fine anno.
Pensate che io sia ingiusto nei suoi confronti? Riuscite a darmi una buona 
ragione per mantenere Di Michele nella rosa del Toro?

 
si che sei ingiusto.. penso che david abbia avuto una stagione 
anomala... tornerà ai suoi livelli, quello che sa fare l' ha 
dimostrato... vedrete.. ha tanta qualità...

 ragione per mantenere Di Michele nella rosa del Toro?
Un paio di mesi fa, ai tempi del mercato di gennaio, ero propenso a
dare ancora molta fiducia a DDM, perché credevo che avrebbe presto
dimostrato i numeri che ha. Inoltre mi sembrava, ancorché scostante e
poco "cuore Toro", un attaccante affidabile, freddo e determinato,
insomma quello che avrei voluto vedere smarcato ai limiti dell'area da
un tocco di Rosina o da un lancio del Genio.
Devo purtroppo dire che quanto viste in queste settimane non ha
aiutato molto ad apprezzarlo.
Eppure a me sembra strano che un calciatore possa trasformarsi così,
vediamo cosa combina da qui a fine campionato.
Milton

 ha tanta qualità...
tu sei sempre stato tra i suoi ammiratori: mi piace la tua coerenza! :-)
Però un giocatore da Toro lo immagino diverso! Sereni è un giocatore da 
Toro: grintoso, tecnico, gioca sempre col cuore.
A mio parere anche Rosina è un giocatore da Toro, che quando vuole sa essere 
determinante e ti risolve una partita.
Ma Di Michele? Lo vedi vagare per il campo senza meta. Quando si degna di 
prendere la palla fa sempre il solito dribbling a rientrare e la perde.
Secondo me non si impegna, talmente occupato a rimirarsi nello specchio 
della sua tecnica, che però resta infruttuosa e inutile alla squadra.
Naturalmente, tutto questo, IMHO! Non voglio intaccare la tua ammirazione 
per lui...:-) 

 ragione per mantenere Di Michele nella rosa del Toro?
Perchè è fortissimo :))


Ricordiamoci anche un'infelice intervista del tipo (vado a memoria): "Se 
fossi molto forte non sarei al Toro" 


in quell'occasione mi è scaduto del tutto!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1ie0mta.16b0qj82230qkN%j...@mac.com...

infatti Cairo è stato per parecchio tempo indeciso tra lui e Cristiano 
Ronaldo!  :-) 

 Ronaldo!  :-) 
Tu scherzi, ma David è fortissimo davvero :)

  >buona  ragione per mantenere Di Michele nella rosa del Toro?
Io ti consiglierei di guardare l'ubriacante dribbling riportato sul sito 
www.torcidagranta.it
 (photogallery) 

 
Io lo dissi fin da quando lo prendemmo st'estate:
http://zipp.it/i/F3469
C'è da dire che speravo cmq di vederlo un po' di più con Corini in campo 
ma ahimè, diventato disponibile lui l'altro era già cotto.
-- 
ThePeacemaker
========================================
Xbox Live Gamertag: ThePeacemaker X
PSN Tag           : ThePeacemaker82
Wii Codice Amico  : 2936-2606-1303-3621
========================================
"paese piccolo la gente mormora, cazzate
la gente piccola mormora
e quella grande tace"
-TwoFingerz-Certe cose
========================================



Secondo me anche.
Poi è anche un gran coglione, ma questa è un'altra storia.
-- 
conte granata
#57 CG

David ha scritto:

io amo questi giocatori, piccoli, veloci, tecnici, fantasiosi... recoba 
non è uno di questi, gli manca la velocità..., ma david, beh, per me è 
al pari di rosina, solo che ale da noi si esperime molto di più...

 
http://zipp.it/i/F3469
"Il più forte attaccante che abbia vestito la nostra maglia negli ultimi
anni è tuttora quel sant'uomo di Ferrante, altro che Di Michele, per 
favore.
Tra l'altro questo dovrebbe essere il nostro bomber?
Le sue stagioni più belle le ha fatte a Salerno in B e nel 2004/2005 a
Udine con 15 gol in 37 presenze, esclusa questa stagione non è mai
andato in doppia cifra in serie A, incluso il campionato appena concluso
con 9 reti.
Quelle poche volte che l'ho visto quest'anno si è dimostrato spesso e
volentieri un egoista e la voglia di cercare il numero a tutti costi lo
ha reso ridicolo più di una volta.
Perdonami se non sono entusiasta di questo fantastico acquisto."
STICAZZI. c'hai preso in pieno, purtroppo e' come lo vedo pure io: 
cacaziretto (un egoista e la voglia di cercare il numero a tutti costi 
lo ha reso ridicolo più di una volta) e incocludente (non è mai
andato in doppia cifra in serie A,se non ad Udine, incluso il campionato 
appena concluso con 9 reti).
Purtroppo ottima lettura, Peacemaker :(

Poi ÔøΩ anche un gran coglione, ma questa ÔøΩ un'altra storia.
il problema sta nel fatto che ÔøΩ piÔøΩ coglione che forte.. e questo
incide negativamente, molto negativamente, in campo.
AndreaB76 - Hagbard

 Tra l'altro questo dovrebbe essere il nostro bomber?
Il problema � questo: che voi vi ostinate a considerare un attaccante
(anche una seconda punta come lui) in virt� delle reti segnate...ma
David non � un attaccante cos�: David � uno che ti apre gli spazi, che
ti fa il dribbling esaltante, l'assist improvviso che non ti aspetti,
che ti fa incazzare perch� perde palla sulla trequarti a causa di quel
dribbling in pi� ma che quando gli viene...beh � un'altra storia
rispetto a qualsiasi attaccante che noi abbiamo mai avuto. Io dico
sempre: lui segna solo se lo metti in condizione di fare un pallonetto.
Al toro i giocatori cos� non piacciono. Il popolo del toro non tollera
che qualcuno abbia un ego pi� grande dell'amore della maglia. Anzi il
toro non tollera che qualcuno abbia un ego pi� grande e che lo dichiari
anche. Mi sto convincendo sempre di pi� che il tifoso del toro voglia la
concretezza in campo, che si innamori solo dell'operaio scassamaroni che
corre a tutto campo e ci mette il cuore. David non � cos�. Lui non �
operaio, lui � nato nobile, lui ha la classe. Non � simpatico: se hai la
classe puoi anche scegliere di non esserlo. Invece il fabbro deve anche
esserlo, altrimenti sotto sotto non ha nulla. 
David � un folletto, � un genietto che se la tira. Se non se la tirasse
sarebbe Di Natale, sarebbe determinante e fisso in nazionale. E
giocherebbe magari nella Roma. David non lo devi capire, lui non chiede
di essere capito. Lo devi amare, e basta. Perch�...perch� � fortissimo.
E quando fa il pallonettogol, quando fa lo scatto bruciante, quando
salta due uomini di fila irridendoli (e mostrando loro la sua
superiorit�, perch� di questo si tratta...e la superiorit� non � cosa
facile da digerire) e quando tocca con la perfezione assoluta la palla
con il suo piede...beh per un attimo nello stadio si apre uno squarcio,
e si viene strappati da dove si � per essere trasportati in un altro
mondo, un mondo che viaggia su un passo totalmente diverso: quello della
classe assoluta.
E io sono convinto che se gli sar� data la possibilit�, questo mondo ve
lo far� gustare come lo fa gustare a me ogni volta che lo vedo guardarsi
attorno in campo e decidere di mettersi la corona in testa per elevarsi
al di sopra degli altri, spudorato, sfacciato e antipatico come ogni re
che si rispetti.
:) 

 :)
Jacopo... senza offesa... cos'hai fumato? :-)


Diciamo che il beneficio del dubbio, alla luce della stagione 2006/07 e
2007/08 di Di Loreto, oramai lo posso concedere a chiunque...
...ma concordo con David: questo sarà anche forte (non lo è stato quest'anno
di sicuro), ma non credo proprio che possa in alcun modo incarnare mai uno
spirito da giocatore del Toro!

 spirito da giocatore del Toro!
Pensiamo a chi era il capitano fino a qualche settimana fa, non penso
sia il caso di fare gli schizzinosi con DDM.

 spirito da giocatore del Toro!
Qual'è per te esattamente lo spirito da giocatore del Toro?
IO

 Il problema
[CUT]
No dai..non e' questione di cuore toro o quelle robe li'. E' questione 
che quello si e' mangiato almeno 5-6 gol per il dribbling di troppo e la 
giocatina di fino.
Un attaccante deve segnare, se poi lo fa pure con classe tantomeglio, 
perň se uno, con classe eh, sbaglia piů gol di quelli che fa, beh..puň 
andare cortesemente affanculo.

 giocatina di fino.
Si è anche inventato un paio di goal da solo eh...


Una descirizione a parole mi è difficile... senza scomodare i mostri sacri,
posso dirti che gente come Asta, Bruno, Annoni, Policano, Ardito, Brevi,
Muzzi, Bucci, Venturin, Fusi... ecc... hanno, secondo me, indossato la
maglia granata con lo spirito e il cuore che io vorrei sempre vedere in un
giocatore del Toro.

 Muzzi, Bucci, Venturin, Fusi... 
Secondo te con i giocatori di cui hai fatto i nomi si può pensare di 
andare lontano? O forse non è meglio una squadra con loro e magari 
qualche "fuoriclasse" magari anche un po' cacaziretti e con poco 
"spirito da giocatore del Toro"? (non sto' parlando in particolare di 
DDM, ma in senso più generico)
IO

Fabrivfr ha scritto:

Scusate se mi intrometto, ma avere lo spirito giusto per giocare nel 
Toro non esclude la classe, la tecnica. Sindaco ha scritto "senza 
scomodare i mostri sacri" che poi sarebbero esattamente quelli lì: 
quelli con la mentalità e la classe allo stesso tempo. Ferrini, Pulici, 
Junior, Claudio Sala, Zaccarelli, Cravero, Dossena, ecc. ecc.
Certo son più difficili da trovare, e ci mancherebbe pure!
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 giocatore del Toro.
Se ogni anno spalassimo valangate di cacca su tutti quelli che non
incarnano lo spirito del Toro, dovremmo rifare 8/11 della squadra ad
ogni mercato.

conte granata ha scritto:

Credo che il problema sia il contesto, i dualismi che si creano, le 
situazioni particolari di ogni singolo giocatore. Uno come Pisano, per 
esempio, non è che incarni particolarmente lo spirito granata, non è 
dotato di particolare grinta; però a nessuno viene in mente di farlo 
notare perché è arrivato, ha tolto il posto a uno obbiettivamente scarso 
come Lanna, sta facendo il suo dovere, per cui tutto ok.
Uno come DDM, invece è arrivato con grandi aspettative, lo abbiamo 
aspettato mesi per la squalifica, è in competizione con Rosina, apparte 
tre partite (Palermo, Samp e Parma) ha fatto obbiettivamente cagare: 
normale che a un certo punto venga fuori il problema che oltre a essere 
poco utile alla causa, incarna per nulla il nostro spirito. Come diceva 
qualcuno "così vanno le cose e così devono andare"


 qualcuno "così vanno le cose e così devono andare"
Uno che purtroppo ha svoltato in direzioni imprevedibili :-)


Non ripeto quello che ha scritto Gifo e che ovviamente intendevo... ma
rispondo direttamente alla domanda di Fabri:
non è meglio una squadra con anche qualche "fuoriclasse" magari anche un po'
cacaziretti e con poco spirito da giocatore del Toro?
La mia risposta è: se il gioco ne vale la candela sicuramente si! Ma siccome
in questo thread si sta parlando di DDM, il termine "fuoriclasse" con lui
non vedo cosa centri, quindi per avere un DDM qualsiasi, preferirei averne
uno con uno spirito diverso...


Nessuno ha spalato valanghe di merda su nessuno (o perlomeno non io)...
e so anche che è impossibile pensare nel calcio-business del 2000 di trovare
18 giocatori attaccati alla maglia,
...ma mi permetto però di ritenere che la maglia del Toro bisogna
meritarsela: o con le prestazioni o con il cuore... per ora DDM non ha fatto
nè l'una nè l'altra cosa...

 :)
Quoto tutto per dirti una cosa semplicissima...
Quel furetto magico, superiore e spocchioso di cui ti sei innamorato non è
David Di Michele.... è David di Jacopo
David di Michele ha alcune doti tecniche che lo fanno somigliare a David di
Jacopo per mezz'ora all'anno, ma per il resto David di Jacopo somiglia più
a un Cassano non psicopatico che al Re dei Cacaziretti
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 a un Cassano non psicopatico che al Re dei Cacaziretti
La proposta è? Lasciarlo in tribuna, venderlo subito?

 a un Cassano non psicopatico che al Re dei Cacaziretti
Io vivo per quelle mezze ore :luvluv:
:D