Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: difesa

siamo molto migliorati _senza_ lanna e _senza_ dellafiore.
i due lunghi che con zaq erano un problema ora sono un punto di forza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Tra i migliori centrali in assoluto del campionato.
L'ho sparata troppo grossa?
Sono 2 muri.
Sonny


Dipende molto dagli attaccanti avversari, comunque sì, al momento sono
una delle note più liete.
Natali si è ripreso da un inizio balbettante ed è tornato più o meno
ai suoi livelli.
Di Loreto è incredibimente migliorato rispetto lo scorso anno e ha
pure il piglio del trascinatore.
Quando tornerà disponibile Dellafiore ci sarà da divertirsi per Wan.
Per Franceschini la vedo dura. Per Lanna pure peggio.

 Per Lanna pure peggio.
Lanna in panchina č una grande risorsa, puň entrare in sostituzione di 
almeno 5 giocatori diversi: i due centrali, il terzino sinistro, il 
laterale sinistro di centrocampo, un centrale di centrocampo con 
accentramento di Barone. Avercene di panchinari cosě! ;-)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 Per Franceschini la vedo dura. Per Lanna pure peggio.
Su Di Loreto, questo dimostra che un giocatore si deve giudicare, 
secondo quello che ha fatto nella sua carriera, non per un annata 
sballata, in una situazione paradosale come quella dell'anno scorso.
Lanna, io l'ho detto subito che stava largo a destra, dopo l'arrivo di 
Pisano, e anche Franceschini è un giocatore migliore di quello che 
abbiamo visto l'anno scorso.
Sonny

 sballata, in una situazione paradosale come quella dell'anno scorso.
Mi pare che la frase "è stata un'annata surreale" sia proprio sua, e 
descrive benissimo il 2006-07 del Toro.


 Per Franceschini la vedo dura. Per Lanna pure peggio.
Noi soffriamo gli attaccanti mobili e veloci, ringraziando il cielo
Guidolin ultimamente non capisce un cazzo di calcio e ha tenuto
Miccoli lontano dalla prima linea d'attacco

 GFO
li abbiamo e sono meglio: zanetti,  motta, ed in futuro pisano ;-)


 
Sono meglio, ma, tranne Zanetti, non hanno la versatilità di Lanna.


 GFO
specie ad inizio stagione motta potevi anche metterlo nella moka ed usciva
il caffe'. inoltre e' stato decisivo in un paio di partite, pure segnando
a bergamo.
pisano puo' coprire i ruoli di lanna, intanto gli ha soffiato il posto in
10 minuti. anche diana puo' coprire ruoli piu' difensivi.
diciamo che lanna puo' fare molti ruoli perche' essendo stato preso come
terzino sinistro non si e' rivelato cosi' bravo da non poterne fare a meno
in quel ruolo.
lo si e' avanzato quando mancavano barone, lazetic e rosina.
il centrale lo ha fatto in mancanza di altri, ma ora con di loreto
recuperato, natali e dellafiore non dovrebbe essere troppo utilizzato.


 recuperato, natali e dellafiore non dovrebbe essere troppo utilizzato.
Sta di fatto che ha fatto il centrale difensivo e il laterale di 
centrocampo in modo egregio, giocando meglio che nel ruolo che sarebbe 
il suo. Avere uno così in panca è meglio che avere uno che sa fare una e 
una sola cosa. In campo invece meglio avere una che sa fare una cosa 
bene, che uno che ne sa fare tre così così.


 Sono meglio, ma, tranne Zanetti, non hanno la versatilità di Lanna.
Anche Motta secondo me è molto versatile, ed assai più sfrontato di
Lanna.

conte granata ha scritto:

Sull'abisso tecnico, caratteriale, fisico, che divide Motta da Lanna 
sono perfettamente d'accordo. Ma siamo sicuri che Motta sappia fare il 
centrale difensivo? Quando ce n'è stato bisogno è stato chiesto a Lanna 
di farlo, per cui fino a prova contraria suppongo che Lanna lo sappia 
fare e lui no.


 fare e lui no.
Su questo concordo in pieno. Ottima scelta, infatti, l'aver preso un
esterno e non un altro centrale nel mercato di gennaio (sperando che
comunque Dellafiore torni eh... ché i nostri centrali prenderanno
ancora molte ammonizioni e squalifiche mi sa).