Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: è tornato il pazzo

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200809articoli/16594girata.asp
;D
AndreaB76 - Hagbard

 AndreaB76 - Hagbard
e apprendo che ha un addetto stampa personale....  :O
ditemi che non è vero......
--
king


Io apprezzo l'intervista.
Non fa' promesse inutili, ma almeno cerca di essere ottimista.
Forse noi del TORO abbiamo bisogno di gente cosi'.
Chiaramente senza sfociare in promesse irraggiungibili.
FORZA TORO SEMPRE

 AndreaB76 - Hagbard
bè, meglio qui che altrove no?
Sonny


non credo sia possibile vincere un campionato, sarebbe un sogno
incredibile.
Non riesco a pensare a cosa combineremmo in città, forse bloccheremo
tutto per una settimana abbondante!
:-)
Sonny

 AndreaB76 - Hagbard
"Cairo, lo stesso presidente che una volta lo cacciň dopo tre giornate 
di campionato," Io non mi capacito di come uno che fa di professione il 
giornalista, possa scrivere stronzate simili, quando bastano 30 secondi 
di ricerca su google per evitarlo.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

 Chiaramente senza sfociare in promesse irraggiungibili.
Hai ragione, "vincerò uno scudetto qui o altrove" non è né una promessa 
inutile, né una promessa irraggiungibile, è una puttanata.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 ricerca su google per evitarlo.
appena l'ho letto sono subito andato a vedere se era quel fessacchiotto 
di odiosino.. purtroppo no, avrei avuto un motivo in più per 
insultarlo!
in effetti è incredibile che vengano fatti errori del genere.. avrebbe 
potuto fare un generico riferimento ai "licenziamenti", e invece ha 
voluto specificare.. sbagliando.
tra l'altro penso che GDB sia stato l'unico nella storia del campionato 
di A ad essere silurato la settimana prima dell'inizio della stagione.. 
è anche facile da ricordare!
mah
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 inutile, né una promessa irraggiungibile, è una puttanata.
dimentichi che il "ragazzo" è ambizioso.. e ha una notevole autostima!
lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 mah
[ot]
alla stampa il controllo delle fonti deve essere vietato. è vero in generale
in italia, ma a torino è vietato.
mi hanno detto (io da qualche tempo non la compro) che giorni fa hanno
pubblicato in prima pagina la foto di sarah palin (la candidata
vicepresidente usa) ritratta nella copertina di Vogue.
bene, non è mai uscita una copertina di Vogue con la foto di palin.
un tizio su un blog ha creato quella copertina ed un altro ha copiato il
jpeg e l'ha sbattuto in prima pagina.
nessun controllo, nulla.
dopo due giorni hanno fatto un'errata corrige di due righe al fondo di
pagina 15.
il caporedattore sarà stato impegnato altrove.
nel fine settimana (l'ho comprata) è uscito in prima un editoriale di
marcello sorgi - ex direttore - sui tifosi degli stadi. sorgi come tutti gli
ex direttori dopo essere stato segato probabilmente farà il consulente
finché non avrà un nuovo incarico da direttore altrove.
per fare poco poco prenderà lo stipendio - immagino - di 10 giovani.
beh, ha scritto un articolo talmente banale e pieno di imprecisioni che su
isct sarebbe stato segato da chiunque.
l'altro giorno parlavano online di Freddi (laura?) riferendosi alla
finanziaria americana Freddie Mac.
peccato, al di là del Toro, la cattiva qualità è davvero un peccato.
a112
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di ricerca su google per evitarlo.
E se fosse solo un giornalista lungimirante, o avesse una sfera di
cristallo? ;-)

 inutile, n� una promessa irraggiungibile, � una puttanata.
penso troppo al mio futuro
mi diceva delirando
penso troppo al mio futuro
penso troppo e vivo male
penso che fra meno di un anno
cambieranno i miei progetti
penso che fra meno di un anno
avro' nuove verita' (paracit.)


Perlappunto!!!!
Non mi faccio del male, penso che per ora siamo secondi...
poi domani si vedra'...
se ci sara' un domani...
approposito, sono gia' passate 2 ore e mezza dalla fine del mondo, e sono
ancora qua a scrivere...
FORZA TORO SEMPRE


 cristallo? ;-)
LOLLONE!

 inutile, né una promessa irraggiungibile, è una puttanata.
è un proposito ambizioso, ma non certo impossibile.

 alla stampa il controllo delle fonti deve essere vietato
il livello attuale dei giornalisti italiani è veramente ai minimi
storici, superato solo (verso il basso, ovviamente) da quello dei
lettori... che però non sono tali di professione, almeno


non sono d'accordo.
che c'entrano i lettori?


 che c'entrano i lettori?
c'entrano eccome, visto che la gran parte di loro si bevono senza
problemi le peggiori cazzate.
Così come ogni popolo ha i governanti che si merita, ogni pubblico ha i
mass-media che si merita.
Il problema è che, in entrambi i casi, ci rimettono tutti... ma almeno
nel caso dei mass-media, per fortuna, ci sono valide soluzioni... 

 isct sarebbe stato segato da chiunque.
Solo di 10?
Ma pigghi p'u culu?
Di 50 almeno.

 cristallo? ;-)
Questa è classe pura, LOL!!!!!

 è un proposito ambizioso, ma non certo impossibile.
Impossibile no, probabilmente in Ossezia del Sud (OK OK OK
SCHERZO!!!! :-)) si giocherà un campionato a 4 squadre, lì ha qualche
chance (se non si fa licenziare da Putin prima della semifinale).

 mass-media che si merita.
non è vero per me, non è una partita equilibrata, imho.
il singolo consumatore può solo difendersi scegliendo di cambiare giornale,
o non comprando, ma ha un potere non comparabile con quello del produttore
che invece può essere "creatore".
il potere dei consumatori tutti insieme si esercita in tempi lunghissimi e
serve anche molto per carità (alla rai manca il 40 o il 50% del pubblico di
20 anni fa, se non ricordo male una storia che ho letto) ma non ha la stessa
rapida incisività di una buona scelta del produttore, imho.
e poi, non è che esista un'offerta infinita. se io cerco un quotidiano con
una copertura decente dei fatti internazionali, degna dei fatti nazionali,
buona dei fatti locali, in qualsiasi città italiana ho al massimo 2 (3?)
scelte. altrimenti, devo comprare 3 quotidiani che non avrò tempo di
sfogliare.
 
insomma, torno a dire, il problema più grave (e risolvibile) per me è la
cattiva professionalità, la mancanza di qualità, la mancanza di serietà,
amore o anche solo orgoglio professionale in quella categoria.
come se fosse finita l'ispirazione, la percezione del ruolo, più che la
capacità.
questa è la mia idea, ci mancherebbe.


 problemi le peggiori cazzate.
mmh..
un conto è però il giornalista che scrive una cazzata oggettiva (tipo 
vergnano oggi) e un conto è il giornalista che altera un'informazione a 
proprio uso e consumo.. nel secondo caso sta al senso critico del 
lettore non "bersi" la cazzata.. nel primo caso invece è una deficienza 
professionale del giornalista.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 questa è la mia idea, ci mancherebbe
Ma guarda che non sono in disaccordo con te, eh.
Però dico anche che è inutile lamentarsi che sparano cazzate e poi
continuare a leggerli.
Prendi TMW, tutti sappiamo che le notizie le inventano, eppure c'è chi
continua a commentarle come fossero vere. Idem per quello che pubblica
TS. Ed idem, più in grande, praticamente tutto quello che viene detto in
TV e sui giornali italiani, una marea di cazzate figlie nei casi
migliori di scarsa preparazione e scarsa voglia di controllare, nel
peggiore di premeditato desiderio di disinformare.
La soluzione è semplice, non ascoltare i telegiornali italiani, non
leggere i giornali italiani, usare internet per andare il più possibile
alle fonti. Se non lo si fa, IMHO si è complici (non correi, ma almeno
complici) dei giornalisti.

 complici) dei giornalisti.
ah ho capito.
bah, continuo a lamentarmi, magari darò maggiori motivazioni e forza ad un
iscter che tra 5 anni diventerà direttore di un giornale precisissimo e
"vuoto" di cazzate.


 FORZA TORO SEMPRE
a titolo di esercitazione (il nintendo non ce l'ho) mi ero impegnato a 
scoprire di chi si parlasse in questo lungo thread senza cliccare il 
link postato.
Non ci sono riuscito.
Forza Toro