Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: linux vs mac

per riprender in sede più adeguata il discorso mac vs linux... ieri ho 
scaricato ed installato la magica slack 10.0... tutto liscio e a 
meraviglia, tutto riconosciuto dal "vanilla" kernel già alla prima 
botta.. due configurazioni e vola...sull'athlon xp vola...altro che mac 
os...e tra l'altro con i temi che hanno kde e gnome anche acqua ci fa un 
baffo...Inoltre idc afferma che già nel 2003 c'è stato il sorpasso 
desktop...Quindi mac da n.2 a n.3 BWAHAHAA

 desktop...Quindi mac da n.2 a n.3 BWAHAHAA
La mamma lo sa che stai davanti al computer a quest'ora?
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 La mamma lo sa che stai davanti al computer a quest'ora?
mio caro...forse potresi essere tuo padre...purtroppo..ho 38 anni mi
piacerebbe essere uno studentello con la mela in testa come te.

 baffo...
kde non mi piace e Gnome e' ancora lontano dall'usabilita' del MacOsX
Unica pecca di OsX e' che non c'e' un NewsReader come piace a me per il
resto per un utente che non vuole configurare nulla di nulla e stare
sicuro secondo me OsX 'e la soluzioni meno peggio

 sorpasso desktop...Quindi mac da n.2 a n.3 BWAHAHAA
A me piacerebbe sapere come fanno a fare questi conti quelli di "idc".
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 A me piacerebbe sapere come fanno a fare questi conti quelli di "idc".
Dipende...
Se vogliono dire che linux ha una quota di mercato maggiore di
quella del Mac vanno qui
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Se vogliono dimostrare il contrario vanno qui
http://www.thecounter.com/stats/2004/May/os.php
Non dimenticare che per ogni risultato c'e' la sua statistica.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Azz pensavo che telefonavano a casa a tutti.... in effetti io ero triste
perche non mi avevano chiesto nulla...


 scheda di rete!
vero...


Se invece vogliono dire che windows ha il 90% vanno in un sito a caso :)
Saluti.

 Se invece vogliono dire che windows ha il 90% vanno in un sito a caso :)
allora e` sicuramente migliore.
100.000 mosche non possono mica sbagliare.
-- 
RiK0
 Il sonno del teschio genera troll, e il quoting li manifesta.

 100.000 mosche non possono mica sbagliare.
500 milioni credo eh... Lo so che faparte del repertorio del buon appleista,
pero' ormai e' un'arma un po' spuntata, diciamolo... ;)
Saluti.

 pero' ormai e' un'arma un po' spuntata, diciamolo... ;)
non e` che amo apple, e` che odio ms ;)


 non e` che amo apple, e` che odio ms ;)
Penso che siano cose come queste che ne decretano il successo. Di ms
intendo.
Saluti.

 intendo.
successo di cui nessuno di noi dubita, certo.
ehm...


 intendo.
Ho appena terminato una simpatica lettura:
http://education.mondadori.it/libri/SchedaLibroStampabile.asp?IdLibro=88-04-53195-9
Microsoft è l'unico squalo del mercato sopravvissuto perchè a 
differrenza degli altri non ha mai tentato di ingoiare una lavatrice.

 ehm...
Trenta volte il fatturato dei suo diretto concorrente, 10 milardi di 
dollari nel primo trimestre del 2004 con un aumento del 17% rispetto 
allo stesso periodo del 2003, non è che ci sia molto da dubitare.
Mica tutto si spiega con "i soldi non fanno la felicità"... :)

 Questo però non dice nulla sul prodotto.
Infatti si parlava del successo della Microsoft Corporation.
Sul "prodotto" (forse parli di windows?) diciamo che occupa oltre il 90% 
delle installazioni client (desktop, laptop e palmari).

 Stampabile.asp?IdLibro=88-04-53195-9
Mi ispira, mi sa che lo compro
EmJey
-- 
Non prendere mai la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 Questo però non dice nulla sul prodotto.
guarda che io sono un convinto sostenitore di linux ma... questa storia
dell'inferiorità microsoft mi sa più di leggenda...Cioè volgio dire mi sta
bene, gates è un orrido monopolista, quello che vuoi, e si potrà anche
odiare la MS per questo ma... la qualità dei prodotti non mi pare affatto
cisì male... XP non si pianta praticamente mai ( a me mai in tre anni a casa
e in 25 installazioni desktop in ufficio) quindi...Forse prima con la serie
9x era un cesso (ma d'altronde c'era il DOS sotto, che pretendevi...) ma ora
è diverso...Poi per quello che riguarda la sicurezza io sono sempre più
convinto che dipende SOLO da chi amministra il computer. Se sei avveduto non
hai problemi, con windows linux o osx che dir si voglia.

 nessuno ha detto di no, ho detto un'altra cosa infatti.
Hai detto che il fatturato della microsoft non dice nulla sul 
"prodotto", io ti ho portato alcuni numeri del "prodotto" (fonte: IDC) 
adesso cos'è che ti manca?

 ha scritto:

Forse intendeva sulla qualita' del prodotto. Ma e' inutile discuterne. 
Se non avesse queste strane convinzioni di certo non si sarebbe andato a 
ficcare in quel casino che e' linux.


Ginopilotino ha scritto:

linux non è un casino, semplicemente perchè tu non lo sai o non lo vuoi 
usare. Io lo uso da almeno 5 anni e all'inizio (cerca su google....) 
m'incazzavo, dicevo che era un sietema per hobbisti elitari...e i "duri" 
linux del momento mi rispondvano male... ma ora che ho imparato e 
padroneggio bene linux ho capito che erano loro ad aver ragione... Con 
linux sei costretto ad imparare ed è giusto così...dopo ne esci 
rafforzato nella conoscenza del pc e quest'ultimo finalmente fà quello 
che dici tu e non viceversa (vedi mac e win) ... Ed inoltre si vede che 
linux non lo tocchi da un pezzo...perchè le ultime distro sono quasi 
perfette anche per l'utente desktop... Tant'è che orami linux è l'os n°2 
(per diffusione, per meriti tecnici è il n. 1)... Ciao

 Forse intendeva sulla qualita' del prodotto. Ma e' inutile discuterne. 
Il successo del prodotto sono i numeri. Installazioni, incidenza, 
fatturato, indotto. Non si può intendere altro.
Di qualità non se ne parla a botte di luoghi comuni.

 Di qualità non se ne parla a botte di luoghi comuni.
d'accordo, ma non sempre e' la qualita' del prodotto a far si che esso si
affermi. O detta in altro modo, non sempre il prodotto che conquista il
mercato e' quello migliore. Ci possono essere varie ragioni per cui "la
massa" reputi conveniente una scelta piuttosto che un'altra.
Prendi il caso del VHS - Betamax. Indubbiamente il secondo formato ha
"perso" la sfida sul mercato nei confronti del primo. Non venirmi a dire
pero' che il VHS era migliore del Betamax (anzi, se proprio vogliamo dirla
tutta, il VHS in confronto al Betamax faceva letteralmente ridere in
termini di qualita' video).
-- 
ciao,
SdS
http://stage.vitaminic.it/riquadro
 

 termini di qualita' video).
Il betamax e' morto principalmente perche' il mercato dell'homevideo si 
e' concentrato su vhs.
Cmq confermo, ho l'ultimo modello superbeta della sony, top ai tempi. La 
qualita' e' davvero elevatissima.



 
 Bel concetto di qualita', lo applichi anche a cio' che mangi o vale
 solo per icod?
 

  solo per icod?
Non ho espresso nessun concetto di qualità (a parte dire che non se ne 
parla per luoghi comuni), spiegami cos'hai capito perchè mi viene da ridere.

 parla per luoghi comuni), spiegami cos'hai capito perchè mi viene da ridere.
  >>>Di qualità non se ne parla a botte di luoghi comuni.
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
 Ridi ridi ...

 beh ma se il tavernello è venduto non può che essere il migliore :D
beh, per la Sangria e` anche passabile :))



Error: Keyboard not found. Press F1 to continue...

 post, ma altri sembra di no...
Io non ti vedo, dove sei? :D


 Ciao ... Dino
LOL!!!
Nel wisconsin... prima di tornare nel triste ed afoso texas... :((((


  Ridi ridi ...
Oh vicsinex, se hai problemi a capire i modi di dire un c'è nulla di 
male. "a bòtte" significa "a colpi", "a forza di". Ti ho chiesto di 
esplicitare cosa avevi capito e evidentemente la risposta è: una mazza. 
Ripeto, non c'è nulla di male.

Writing on [ it.comp.os.dibattiti ] in reply to Vincent Vega:

 A Vince', sei sempre piu' perspicace, ma io volevo dire che non si
 giudicano le qualita' di un prodotto dal successo comerciale o dalla
 sua diffusione; non farmi tirare fuori la storia delle mosche
 e della merda.

 che ha originato 
questo branch del thread) mentre della qualità sono disposto a parlarne 
purchè non se ne faccia la solita zolfa dei luoghi comuni (che 
francamente penso abbiano stufato anche i fosfori del mio monitor).
Tutto quà.

 E' un'affermazione sterile.
Ragionando secondo i miei criteri è un po' difficile arrivare a queste 
conclusioni. A me windows non va *affatto* bene, io lavoro su windows 
come lavoro su linux, AIX e solaris, in tempi diversi, target 
permettendo. Negli ultimi due giorni ho fatto una full immersion nel DDK 
di windows (a proposito, vuoi sentire la mia opinione sulla 
documentazione? A occhio ne rimarresti sorpreso) nel tentativo di 
realizzare un monitor di accesso ai file, sullo stile 
http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/filemon.shtml
 ma mirato ad 
alcune mie esigenze. La scorsa settimana invece ho terminato il 
prototipo di project management su piattaforma j2ee/jboss *sempre* 
realizzato/collaudato/voluto su linux. Insomma sono una discreta 
puttana, (dis)informaticamente parlando, o semplicemente pragmatico 
negli ambienti professionali.

 disponibile? Mailgate non ricordo più nulla se/come funzioni.
io userei 
www.individual.net
(anzi, io *uso* quello ;) )


 - Vincent Vega :

Di qualita' non se ne parla proprio, almeno io non ho intenzione di
entrarci ...
Pero', se il successo sono i numeri, e' impossibile fare un confronto.
Troverei quantomeno strambo il fatto che Microsoft crescesse di meno, o
che avesse un fatturato minore.
HAND,
  ngw

 realizzare un monitor di accesso ai file,
Ho letto il post su icpwin32, e ho provato a dare un'occhiata in giro.
Sembra che il tuo problema sia un affare di stato protetto dal segreto
militare.
Sysinternal non fornisce il codice sorgente (e' un loro diritto),
Winnetmag fornisce l'informazione solo a pagamento(anche questo e' un
loro diritto). Ma la cosa incredibile e' che persino mamma MS rimanda
a sysinternal: che non sappiano nemmeno loro come fare? ;-)
L'unica soluzione praticabile (con quello che sono riuscito a trovar
in giro) e' ridirigere l'input/output di handle.exe e fare una
ricerca tra le stringhe restituite del file che ti interessa.
Ua soluzione meno fetente prevederebbe l'enumerazione dei processi,
l'iniezione di una dll nel processo e la richiesta al processo da
parte della dll di quali sono i file che ha aperto, ma fino a quando
a Redmond non scoprono come fare...
Mi sembra di aver visto sul ritcher un esempio del genere, ma mi
sembra di ricordare che al processo veniva chiesto solo quali erano
le dll caricate.
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;242131
www.winnetmag.com/WindowsScripting/Article/ArticleID/42104/42104.html
C:\>iao Angelo
P.S. Ho anche fatto un dumpbin di handle.exe per vedere quali
     chiamate al sistema venivano fatte, non mi sembra di aver
     trovato niente che abbia a che fare con i file aperti da
     un certo processo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 francamente penso abbiano stufato anche i fosfori del mio monitor).
Il fatto che windows sia tagliato e cucito per la fascia piu' ignorante
della popolazione informatica e' un dato di fatto.
Che per "rendere utilizzabile" lo strumento si rincoglionisca sempre
di piu' la fascia di cui sopra e' un dato di fatto.
Che a forza di rincoglionire la fascia di cui sopra e' necessario
rendere sempre "piu' usabile" lo strumento e' un dato di fatto.
Che a forza di "rendere usabile" lo strumento si producano casini
immani e' un dato di fatto (il "luogo comune", quello che non c'e'
non si rompe e non da problemi, vale pure per il software e vale
pure a Redmond).
Che tutto questo _NECESSARIAMENTE_ ha un impatto sulla qualita' del
prodotto finale e' un dato di fatto.
Il problema e' che tutti questo dati di fatto sono diventati dei
luoghi comuni a forza di ripeterli.
C:\>iao Angelo


 privata ha come obiettivo il profitto, il servizio pubblico no.
Ti quoto... ah se ti quoto.
Caso mai ci fosse qualche maniaco della gestione aziendale della sanità
pubblica.
(se la gestione della sanità potesse essere un business
probabilmente avrebbero cominciato appena dopo le banche fiorentine)
Ciao!

 luoghi comuni a forza di ripeterli.
No, sono nati come luoghi comuni e tali resteranno.


"Ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> wrote in message
news:MPG.1b4b5f17d...@news.fastwebnet.it
[cut]
Giggio, visto che l'unica cosa a cui presti attenzione sono le
freganacce che dici tu, come al solito non hai capito un cazzo...
C:\>iao Angelo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Questa e' la solita barzelletta.
si eh?
peccato che non faccia ridere tutti quegli utenti che quando gli togli
il collegamento dal desktop non sanno più avviare l'applicazione
-- 
boydon
Riesco a resistere a tutto, fuorche' alle tentazioni.
                -- Oscar Wilde

  Questa e' la solita barzelletta.
Tu vivi in un posto (informaticamente parlando) migliore del mio.
Molto.
E ti invidio parecchio per questo.
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 freganacce che dici tu, come al solito non hai capito un cazzo...
Siamo nervosi eh? Cosa c'entra questo intervento con il mio post?


 il collegamento dal desktop non sanno più avviare l'applicazione
Certo. Purtroppo i produttori di soft spesso mettono le applicazioni in 
percorsi un po' strambi nel pulsante start. E' un problema non da poco. 
Alla fine ci vogliono troppo click per arrivare a lanciare il soft, e 
per di piu' in percorsi spesso intricati. Ben venga l'apporccio alla 
osx, dove e' l'utente che decide dove mettere il programma.


 E ti invidio parecchio per questo.
Viviamo tutti nello stesso mondo. Solo c'e' la brutta abitudine qui ad 
interpretarlo male. Rendere qualcosa utilizzabile e' un dovere per chi 
sviluppa soft. Altrimenti ci ritroveremmo tutti un giorno a dover 
editare un file di testo per le cose piu' banali. Con perdita di tempo e 
produttivita'.


 Cosa c'entra questo intervento con il mio post?
Perche' nel tuo post c'era qualcosa che meritasse una risposta
(diversa da quella che ti ho dato)?


  produttivita'.
La sparata finale ci voleva per forza, eh? 
Hai una quota mensile da raggiungere?
+++
[1] e no, non nel senso che non gli piace, non e` produttiva, non
va egualmente forte, non ha voglia di impararlo. Nel senso
che *non riusciva ad usarlo*. sic.


 (diversa da quella che ti ho dato)?
Se non meritava risposta potevi anche evitare di passare agli insulti 
personali.


 che *non riusciva ad usarlo*. sic.
Cosa c'e' di male? Evidentemente ha imparato ad usare un altro programma 
e si trova meglio con quell'approccio, con quella interfaccia. E ha 
tutto il diritto di non imparare il promo programma che gli metti sotto 
in naso.


  in naso.
Scelte dirigenziali, in un senso (partire con eudora) e in un'altro
(e sia, rimettwtegli outlook). Se dipendeva da me era un'altra solfa.


 insulti personali.
E perche'? Lo sai che con te ho un feeling tutto particolare:
se non ti piacciono le mie risposte, puoi sempre evitarmi.
Tranquillo che non ti cerco, caro il mio decerebrato...


 (e sia, rimettwtegli outlook). Se dipendeva da me era un'altra solfa.
Per fortuna dell'azienda non sei un dirigente. E non e' un caso :)


 Tranquillo che non ti cerco, caro il mio decerebrato...
E si, zero argomenti ormai, vero. Vabbe' continua pure ad offendere se 
non hai altro da dire.
Ti saluto trollettino amoroso :D


  Per fortuna dell'azienda non sei un dirigente. E non e' un caso :)
Sei fuori strada. Ma non di poco, eh.


 il self-service, ma tant'e`. Mi adeguo felice.
Non stiamo parlando di attaccare la spina alla presa di corrente, ma di 
ben altro. Se hai un interruttore guasto lo cambi? Se la tua auto non 
parte piu' sai aggiustarla. Forse si, forse no, in genere non e' un 
compito da tutti. Fortunatamente invece gli os desktop sono abbastanza 
semplici per agevolare anche compiti non proprio alla portata di tutti. 
Nonostante questo c'e' sempre qualcosa che e' troppo poclicato per i 
piu'.


 Ti saluto trollettino amoroso :D
... e dudu dadada


 che gli metti sotto in naso.
e che ha gli stessi pulsanti nelle stesse posizioni, e che si usa uguale
ROTFL!
sei sempre il migliore
ciao
-- 
boydon
I soldi non fanno la felicita', dicono.  Senza dubbio stanno parlando
dei soldi degli altri.
                -- Sacha Guitry

 divertente.
Mi spiace, e' che cerco di dire quello che penso. Se poi non sono chiaro 
o non riesci a capire, puoi anche chiedere chiarimenti, non c'e' bisogno 
di offendere.


 sei sempre il migliore
Grazie grazie, anche tu :)


 di te, sinceramente e senza ipocrisie.
Sai, non siamo su it.comp.os.dibatti.sulla_gente. Qui si parla di altro, 
non te ne eri accorto?
Vai a trolleggiare altrove, va.
Scio' scio'


 uguale a oe?
non ho detto che è uguale, ho detto che si _usa_ uguale 
ciao
-- 
boydon
Windows e' un SO veramente multitasking: boota e crasha
contemporaneamente
                -- Oblomov

 non ho detto che è uguale, ho detto che si _usa_ uguale 
Ripeto, chi e' l'allocco che comprerebbe un programma che si usa nello 
stesso modo di uno gratuito?
Sai, la differenza tra eudora e oe non e' mica solo relativa alla 
sicurezza. Mi chiedo: hai mai usato eudora per mandare piu' di un paio 
di email?
Stai parlando molto bene di oe senza volerlo, credo.


 Stai parlando molto bene di oe senza volerlo, credo.
ah siete voi che siete convinti che io ce l'abbia con microsoft e tuti i
suoi prodotti <g>
ciao
-- 
boydon
Ora mi iscrivo al corso cepu per hacker, gli do una ottantina di milioni
e vi blocco i pc a tutti, poi vedete.... :)
                -- Ste

 suoi prodotti <g>
Voi chi? Manie di persecuzione? :D


 vuoi usarlo bene no. E ci vuole un po' di tempo per abituarsi.
la gente comune usa alla supercazzola anche outlook
le funzioni avanzate non le usano neanche la
ciao
-- 
boydon
Se oggi e' il primo giorno del resto della tua vita, che cavolo era
ieri?

  di email?
En passant, nel mio caso si parlava di Outlook, *NON* outlook express
En passant bis, si trattava proprio di questo: _mandare un paio di email_.
Buon proseguimento,


  le funzioni avanzate non le usano neanche la
Gia`. [2]
Amarezza...


 le funzioni avanzate non le usano neanche la
La gente comune sa usare in genere molto bene i propri strumenti di 
lavoro. Ti stupiresti vedendo cosa sa fare uno che tu giudichi un 
completo ignorante in infromatica con i suoi strumenti di lavoro.
E capiresti anche perche' tutte le cose che dai per scontato contano 
tantissimo. 


 En passant bis, si trattava proprio di questo: _mandare un paio di email_.
Allora c'e' una enorma differenza tra outlook e eudora.


 >*si trattava proprio di questo: _mandare un paio di email_.*


 > >*si trattava proprio di questo: _mandare un paio di email_.*
Quello che per te e' mandare due email in realta' e' il lavoro di una 
persona di cui tu non sai nulla. Puo' anche essere che nel tuo caso 
questa persona sia una incapace. Ma potrebbe anche essere che 
semplicemente si trova disorientata davanti ad uno strumento nuovo, 
molto diverso nell'uso da quello precedente.
Vedi, quando valuti le persone non devi fare il metro con te stesso. Non 
credere che solo perche' sai aprire un terminale e configurarti un 
server apache, un mysql o altro sei meglio della segretaria che scrive 
le lettere e manda le email. Vorrei vederti davanti ad un word che mi 
sai combinare, tra tabelle, indici, stili, riferimenti, ecc ecc. E chi 
usa word per molte ore della sua giornata queste cose le sa benissimo, 
anche se si tratta dalla segretaria che tu bistratti tanto. 
Per chi non ci fa una mazza con le email, come con la maggior parte dei 
soft esistenti, usare outlook o eudora, office o openoffice, gimp o 
photoshop, 3dstudiomax o maya, ecc ecc e' esattamente la stessa cosa. 
Perche' non sa usarli. Se non sai usare un certo programma, tutti quelli 
dello stesso tipo ti sembreranno uguali. 


  indici, stili, riferimenti, ecc ecc.
[...]
Thread sterile (as usual, aggiungerei), e` tempo di darci un taglio.
PS: 
lo so che la flame viene meno bella, ma ogni tanto rispondi
anche a quanto sta scritto, non a quanto immagini.
+++


 Thread sterile (as usual, aggiungerei), e` tempo di darci un taglio.
Io invece direi risposta sterile. Anzi, visto che siamo in tema, non-
risposta sterile.


 completo ignorante in infromatica con i suoi strumenti di lavoro.
riesce a fare meno di nulla?
giuro, non credevo sarebbe possibile.
comunque leggendo un po' Davide Bianchi vedi cosa puo` fare qualcuno
totalmente ignorante di informatica con i suoi strumenti di lavoro.
Avvitarli al tavolo, per esempio.<g>
-- 
RiK0
 Il sonno del teschio genera troll, e il quoting li manifesta.

 Avvitarli al tavolo, per esempio.<g>
Quello non c'entra nulla con l'ignoranza informatica. Li si tratta di 
stupidita'.



Error: Keyboard not found. Press F1 to continue...

 Lo sto provando ora... mi pare funzionare bene...
good :))


  risposta sterile.
Ok, punto per te: sono io il primo a plonkare. Buon proseguio.


 Ok, punto per te: sono io il primo a plonkare. Buon proseguio.
Peggio per te :)


 Eh anche io l'ho fatto, è stato rapido e indolore :D
Tipico di chi non sa piu' che dire. In questo modo non c'e' piu' nulla a 
cui sentirsi in dovere di rispondere. Meglio cosi', qualche post inutile 
in meno.
Ciao ... DIno


 ignorante della popolazione informatica e' un dato di fatto.
Per favore, non offendere le persone mediamente intelligenti con questi
"dati di fatto" che non stanno ne' in cielo ne' in terra.
Saluti.

  e della merda.
Anche perche' e' un'arma a doppio taglio. Crederti una mosca bianca non ti
salvera'.
Saluti.

 in meno.
tipico di chi non ha tutta la vita provando a farti ragionare... cosa
ormai impossibile, mi sembra. ormai qualunque individuo raziocinante al
tuo posto si sarebbe reso conto di essersi reso ridicolo.


 tantino dalla routine in realta' e' cambiare strumento di lavoro.
si chiama solo panico. condivido perfettamente il pensiero di Ikitt. Se
dopo un giorno di lavoro avesse visto che non era sufficiente
produttiva, la cosa avrebbe avuto un peso. Ma cosi` e` solo panico.
Sostanzialmente e` dovuto al fatto che si fanno usare strumenti che non
si sanno usare. La segretaria non sapeva usare Outlook. Sa battere del
testo, e formulare i pensieri per scrivere la lettera.
Ma non sa usare un client di posta elettronica.
Purtroppo un minimo di alfabetizzazione informatica di base, e`
necessaria a mio avviso. E chi entra in panico per avere davanti Outlook
invece di Eudora o viceversa, semplicemente non la possiede.
E questo e` colpa di chi ha mancato di formarla :))
E colpa sua che non ha voluto che Ikitt gli desse quella minima per
usare Eudora, invece ha preferito piantare la grana.


 tuo posto si sarebbe reso conto di essersi reso ridicolo.
E' una tua opinione, condivisa da questi 4 fanatici. E mi sta anche 
bene. Diciamo che e' un'opinione reciproca.
Ciao ... Dino


 email, a parte quella che si deve conoscere necessariamente per farlo.
Il problema è proprio questo: credere che non ci sia teoria alla base di un
compito apparentemente semplice come spedire un'email; dando questo per
scontato si crea la situazione in cui l'utente va in panico se si trova ad
utilizzare un programma diverso da quello a cui è abituato, anche se molto
simile nell'interfaccia.
L'esecuzione 'meccanica' di una serie di operazioni ha troppa importanza
rispetto allo scopo che si vuole raggiungere; in parecchi corsi di
"Informatica" viene - purtroppo - dato un insegnamento di questo tipo:
"per mandare un'email clicca sull'icona blu con la busta, poi sulla busta
bianca in alto a sinistra, metti l'indirizzo del destinatario dove c'è
scritto 'A:', scrivi l'oggetto e il messaggio, premi sul pulsante 'Invia'
in alto a sinistra"
...invece di spiegare brevemente - ma in modo più teorico - cos'è un'email e
un client di posta, citarne qualcuno fra i più diffusi, e far vedere come
si usa quello più usato (anche due, meglio). Con questo approccio l'utente
impara cosa sta facendo e l'esecuzione meccanica delle operazioni sarà
frutto dell'abitudine, non l'unico e indispensabile modo per mandare
un'email.
Ammetto che per tenere un corso di questo tipo c'è bisogno di più tempo e di
docenti più preparati, d'altra parte è l'unico modo per dare allo studente
delle buone basi su cui fondare la propria professionalità.
-- 
Faber
http://www.faberbox.com
Fight the iGNUrance! Visit 
http://www.gnu.org

 usare Eudora, invece ha preferito piantare la grana.
E se fosse stato compla di ikitt, che non ha spiegato bene alla tipa 
come fare?


 delle buone basi su cui fondare la propria professionalità.
Ma figuriamoci, piu' preparati. Sono cose che chiunque impara un po' col 
tempo. Ma sono concetti che vengono poi legati al programma che si 
utilizza. E quindi esistera' sempre lo shock da cambio di strumento.


 utilizza. E quindi esistera' sempre lo shock da cambio di strumento.
È indubbio che cambiando software ci sia un periodo di iniziale smarrimento,
ma se c'è una minima base di teoria (non solo la meccanica) il passaggio
avviene con molta più naturalezza.
-- 
Faber
http://www.faberbox.com
Popular belief notwithstanding, the Microsoft .doc format is not an open,
standard, publicly available document format.
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html

 pulsante 'Invia' in alto a sinistra"
esatto
e il risultato sono persone che (le ho viste in università) non riescono
nemmeno a formatare un floppy perchè si trovano davanti una versione di
win diversa da quella che conoscono
ciao
-- 
boydon
Alcune persone sono vive semplicemente perche' e' contro la legge
ucciderle.
                -- Ed Howe

 avviene con molta più naturalezza.
Quelle conoscenze di base ci sono sempre, anche nella famosa segretaria. 
Se non fosse stata accontentata probabilmente ci avrebbe messo qualche 
giorno per abituarsi al nuovo programma. Che pero' significa perdita di 
produttivita'.


 win diversa da quella che conoscono
Perche' te sai formattare un floppy in windows 3.11?
Oppure su os/2?
