Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: UFV: Adrenalina Blu - La leggenda di Michel Vaillant

	Assai gradevole questo film su un immaginario mondo delle
corse automobilistiche in cui il rally del Canada e la 24 ore di Le
Mans sono corse dagli stessi piloti e dalle stesse scuderie e gli assi
del volante tornano nella loro casa di campagna con le auto da gara.
	Molto bella la fotografia dai toni estremamente freddi e
saturi, sparsi a larghe campiture, movimentati dai gas di scarico e
dalle vibrazioni dell'aria rarefatta dal calore dell'asfalto; mancano
quasi completamente i gialli e i verdi, rimangono bianco rosso e blu,
i colori della Vaillant. Un'estetica pop lichtensteiniana che
riecheggia il materiale fumettistico di partenza. Il regista la
"sfrutta" un pochino troppo, proponendo più di una volta inquadrature
praticamente identiche (eclatante l'inserviente del circuito che
dipinge le righe sui cordoli) al solo scopo di giocare sullo schermo
con queste macchie di colore in un mondo di acciaio e rumore.
	Alcuni particolari della sceneggiatura appaiono sulle prime
decisamente ridicoli (in particolare il sogno premonitore della madre
di Michel Vaillant e) ma dopo una quindicina di minuti, col primo
confronto tra Michel e il suo sleale avversario, si viene
piacevolmente risucchiati in una situazione un po' Wackie Races un po'
Grand Prix (l'anime) e si finisce per appassionarsi a questa storia
sgangherona piena di cattivi cattivissimi, femmine iperfatali,
amicizia virile, genio e sregolatezza. Lungo il percorso è disseminata
una serie di gag alcune delle quali molto divertenti.
	Il massimo è quando i due bolidi si lanciano verso il giro di
qualificazione su una autostrada e, accesasi la spia dei dieci litri,
si fermano a fare benzina da un esterrefatto gestore Total salutandolo
con un "passerà l'elicottero a pagare".
	Le scene con le macchine in corsa potrebbero forse essere di
più, ma valgono il prezzo del biglietto e ne avanza anche.
L'impressione di velocità è massima, il montaggio è serrato ma non
pasticcione, i percorsi sono fantastici. Notevoli anche i rumori e il
modo con cui i suoni reali sono alternati a rumori di atmosfera.
	In alcune occasioni sembra di star guardando uno spot
televisivo (ma è solo a me che quelli delle auto sembrano un po' tutti
uguali?), di quelli con i paesaggi deserti e l'auto che sfreccia
curveggiando ripresa da lontanissimo o in pp ma da angolazioni
inconsuete, ma per me va bene così.
	Del fumetto da cui è tratto nulla so.
	Per la prima volta sono stato in una grande sala di un
multiplex a guardare un film completamente solo. Fa paura.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
-- 
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:The Ladykillers/Der Händler der vier Jahreszeiten/The day after tomorro
w/Oro rosso/Fuga da Los Angeles/Fuga da New York/I diari della motocicletta

 Molto bella la fotografia
[cut]
ma secondo te si può parlare di fotografia in un film con grossi interventi
di post-produzione (soprattutto sulla gamma del colore)...è solo una domanda
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Dr. Akagi/Old Boy/L'Uomo dagli Occhi di
Ghiaccio/Non Aprite Quella Porta/Uomini Contro/L'Amore è Eterno Finchè
Dura/La Prova Generale/Double Vision/Caterina Va In Città/Swimming
Pool/Velvet Goldmine

di post-produzione (soprattutto sulla gamma del colore)...è solo una domanda
Beh, direi di sì. 
Cinematograficamente parlando si tratta sempre di scegliere
illuminazione e colore per ottenere un effetto espressivo. Sul piano
puramente estetico, il mezzo con cui lo si raggiunge interessa molto
poco.
Il discorso ovviamente è molto complesso e andrebbe affrontato
complessivamente prendendo in esame tutte quelle forme espressive che
siano state pesantemente condizionate dall'avvento del digitale.
Ma eviterei un discorso da puristi dell'immagine, che proprio non li
sopporto.
Gioco d'anticipo: oggi la stragrande maggioranza delle foto fatte da
professionisti sono scattate in digitale e ritoccate, eppure sempre di
fotografia si parla.
Proponi un aggettivo, al limite.


inconsuete, ma per me va bene così.
Sul sito 
http://www.michelvaillant-lefilm.com
 vengo a sapere che il
regista è un celebre realizzatore di spot pubblicitari, molti girati
per case automobilistiche. Tutto torna.
Se vi capita visitate il sito, che è davvero carino (malgrado si apra
a tutto schermo).


 multiplex a guardare un film completamente solo. Fa paura.
:-(

 Ciao
E' una gran cazzata questa questione...Da quando esiste la fotografia, i
processi di sviluppo e quindi variazione di luce e colore, rientrano nel
processo fotografico. Da quando il cinema è a colori, la "posa colore" che è
come vengono fatti giocare in sviluppo è una dei principali compiti del
Direttore della fotografia,
S viene fatta digitalmente una correzione colore, non cambia poi molto.
Bye

         Del fumetto da cui è tratto nulla so.
Molto grave. Rimedia :)
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."

 Proponi un aggettivo, al limite.
e no questo è difficile
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/L'Uomo dagli Occhi di Ghiaccio/Non Aprite
 Quella Porta/Uomini Contro/L'Amore è Eterno Finchè Dura/La Prova
Generale/Double Vision/Caterina Va In Città/Swimming Pool/Velvet
Goldmine/Identity/19° Stormo Bombardieri/Io Non Ho Paura

 ha scritto nel
messaggio news:iy5Bc.353400$hc5.15...@news3.tin.it...

infatti era solo per affrontare il discorso, bisogna pur dire che qualcosa
il digitale ha cambiato nel cinema
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/L'Uomo dagli Occhi di Ghiaccio/Non Aprite
Quella Porta/Uomini Contro/L'Amore è Eterno Finchè Dura/La Prova
Generale/Double Vision/Caterina Va In Città/Swimming Pool/Velvet



Gravissimo, si'.
Volevo fondare uno Steve Warson fan club. Qualcuno aderisce?