Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ma il caso scommesse?

Che fine ha fatto l'inchiesta su Torino-Crotone? Per questo fantomatico 
caso-scommesse qualcuno ha preso degli schiaffi, sono state scritte lettere 
minacciose dal CCTC, volati aggettivi come "infami" eccettera.
Quindi? Quando la aprono quest'inchiesta?
Se, com'e' probabile, non verra' aperta, allora qualcuno dovrebbe pagare, 
perche' quello che e' successo non si puo' ridurre a un "ci siamo 
sbagliati".
Bisogna individuare i responsabili e denunciarli per diffamazione onde 
"scoraggiare" il ripetersi di un'altra carognata simile.
IMHO la Societa' dovrebbe muoversi e denunciare! 

David ha scritto:

in confronto con la guerra in afghanistan non e' poi cosi' grave.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che fine ha fatto l'inchiesta su Torino-Crotone?
se l'inchiesta si fosse aperta e avesse dimostrato anche solo un
minimo coinvolgimento di 3-4 giocatori, per carità minimo e solamente
per giocare mica per viziare l'andamento del campionato e si fa per
per scherzare in simpatia, la società non avrebbe potuto fare altro
che mettere i giocatori "sospetti" a margine della squadra, anche
solamente a loro tutela contro le possibili minacce di un cattivissimo
ambiente.
la società avrebbe magari chiesto al suo più alto dirigente operativo
di raccogliere informazioni su questi fatti e di prendere
eventualmente posizione e provvedimenti conseguenti contro quei
giocatori, cercando in ongi modo di tutelare la società e di
dimostrare in modo fattuale che essa non fosse al corrente di questi
comportamenti, essendone evidentemente danneggiata.
e se l'alto dirigente si fosse sentito a disagio nel fare ciò,
probabilmente avrebbe preferito andare via alla chetichella.
Su, ringraziamo solo che l'inchiesta non si sia aperta, altrimenti
sarebbe stato un pasticcio .
a112

 sarebbe stato un pasticcio .
Non mi ricordo l'ultima volta che son stato d'accordo con te, questa me 
la segno. La societ� star� ben zitta e buona, altro che rivalse, al 
massimo accenderanno un cero alla madonna della snai.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


Orko kan.
Tanto inquietante quanto plausibile...
-- 
Inviato da iPhone

 Che fine ha fatto l'inchiesta su Torino-Crotone?
se l'inchiesta si fosse aperta e avesse dimostrato anche solo un
minimo coinvolgimento di 3-4 giocatori, per carit� minimo e solamente
per giocare mica per viziare l'andamento del campionato e si fa per
per scherzare in simpatia, la societ� non avrebbe potuto fare altro
che mettere i giocatori "sospetti" a margine della squadra, anche
solamente a loro tutela contro le possibili minacce di un cattivissimo
ambiente.
la societ� avrebbe magari chiesto al suo pi� alto dirigente operativo
di raccogliere informazioni su questi fatti e di prendere
eventualmente posizione e provvedimenti conseguenti contro quei
giocatori, cercando in ongi modo di tutelare la societ� e di
dimostrare in modo fattuale che essa non fosse al corrente di questi
comportamenti, essendone evidentemente danneggiata.
e se l'alto dirigente si fosse sentito a disagio nel fare ci�,
probabilmente avrebbe preferito andare via alla chetichella.
Su, ringraziamo solo che l'inchiesta non si sia aperta, altrimenti
sarebbe stato un pasticcio .
a112
La tua ipotesi e' sicuramente plausibile, ma chi dovrebbe fare le indagini 
non ha trovato nessun elemento in tal senso: altrimenti avrebbero aperto 
un'inchiesta, cosa che non hanno fatto. 

 sarebbe stato un pasticcio .
Se non � stata aperta, il motivo mi pare pi� che ovvio!
-- 
La semplicit� assoluta � il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 ha scritto nel messaggionews:66c4b40c-fede-47f8...@l19g2000yqb.googlegroups.com...


a leggere le risposte al mio post ho l'impressione di essere stato
frainteso, anzi ne sono certo dato che non mi spiego la posizione di
gifo.
io non so cosa sia accaduto veramente,  ma ho assitito ad una
successione dei fatti che in effetti è identica a quanto sarebbe stato
possibile accadesse in caso di apertura di inchiesta, tranne la
penalizzazione alla società.
allora, dico, tanto meglio.
a112

 un'inchiesta, cosa che non hanno fatto. 
Invece ti risulta che il Torino FC stia facendo casino perchï¿œ sulla base 
di voci infondate c'ï¿œ stato un assalto alla Sisport, un assalto al 
ristorante, un terremoto in societï¿œ e rosa? E quindi?


 ristorante, un terremoto in societï¿œ e rosa? E quindi?
Effetivamente la cosa merita maggior riflessione e alcune domande:
Perchï¿œ gli inquirenti non hanno aperto l'inchiesta? (IMO non ce n'era 
motivo ma ï¿œ del tutto personale)
Se non ï¿œ stata aperta un'inchiesta perchï¿œ le voci sono state ritenute 
infondate, perchï¿œ non scoprire chi queste voci le ha messe in giro, e 
perchï¿œ?
Perchï¿œ la societï¿œ non ha mosso un dito visto che le voci messe in giro, 
infondate o meno, hanno comunque scatenato un putiferio?
Ma non sarï¿œ che ï¿œ stata tutta una mossa per eliminare gli indesiderati 
con il consenso emblematico della piazza?!
-- 
La semplicitï¿œ assoluta ï¿œ il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 con il consenso emblematico della piazza?!
già. difficile che non ci fosse proprio nulla, ma magari è stata presa
una cosetta mignon ed è stata usata BENE per andare a vedere le carte
di qualche giocatore (e dirigente). che bluffava ed ha lasciato il
tavolo.
a112

 GFO
Vogliono evitare la rottura totale col tifo organizzato facendo partire le 
denunce, imho.
Mi sembra di capire, da cio' che scrivi, che tu non nutri alcun dubbio: 
qualche giocatore si e' venduto la partita Torino-Crotone o comunque ci ha 
scommesso su. Insomma, se ti interpreto bene, ritieni quelle voci fondate. 
Giusto? (ps: non e' una provocazione ma e' per chiarire le posizioni) 


Difficile che si stato messo in piedi un simile casino per eliminare gli 
indesiderati. Oltretutto molto pericoloso, direi...
Piu' che altro e' stato preso a pretesto il rifiuto di giocare quella 
partita (non ricordo contro chi) per fare pulizia. 

 
Il giorno in cui qualcuno mi sentirï¿œ dire "non nutro alcun dubbio" lo 
autorizzo a spararmi. Le denunce penali per delle aggressioni nei 
confronti di tifosi o affini sono una cosa, che in questo discorso non 
c'entra nulla. Altra cosa ï¿œ l'azione contro i media che hanno 
amplificato una notizia che lo sviluppo dei fatti ha dimostrato 
formalmente infondata(1). Con tutti i dubbi possibili, la mia 
impressione ï¿œ che il fatto che tutta la questione scommesse, 
aggressioni, casini, dimissioni di Foschi, repulisti in rosa sia 
lentamente fading away, faccia comodo praticamente a tutti gli attori in 
gioco. Sul perchï¿œ ci possono essere varie interpretazioni.
GFO
(1) Stiamo parlando di uno che ha fatto causa a ciucciariello perchï¿œ ci 
avrebbe fatti retrocedere, dico.


 partita (non ricordo contro chi) per fare pulizia. 
A onor di logica, mi pare l'unica strada plausibile: ad una piazza al 
quale non va bene mai un cazzo e ogni soffio di vento ï¿œ preso come una 
scoreggia puzzolente su cui contestare e "scioperare", tirare su un 
polverone del genere giustificherebbe poi un mercato di gennaio che 
indebolisce la squadra ma elimina le mele marce e rompi coglioni.
Tutti felici e contenti.
Poi, personalmente resto convinto che nessuno s'ï¿œ "venduto" nulla - a 
parte la dignitï¿œ - perchï¿œ se mai ci fosse stato qualcosa figurati se non 
ci avevano rotto il culo; non ce lo vedo proprio il Toro "graziato" da 
un eventuale caso di calcio scommesse.


 scoreggia puzzolente su cui contestare e "scioperare"
Non ho capito se questa ï¿œ la tua opinione sulla piazza di Torino, o se 
citi nel discorso una posizione non tua.


 Giusto? (ps: non e' una provocazione ma e' per chiarire le posizioni)
Il CCTC, i forum, i siti per la verità parlano di scommesse da almeno
metà novembre, ma restano le uniche fonti.
Torino-Kroton è stata la ciliegina sulla torta.
Va anche detto che:
degli 11 titolari di quel giorno, 6 sono rimasti; 1 ha chiesto di
andarsene; 3 se ne sono andati ma non sono mai stati fuori rosa, 1 è
stato messo fuori rosa. I tre sostituti sono andati via: 2 messi fuori
rosa 1 l'austriaco che c'entra poco.
I gol del Kroton arrivarono da cappelle della triade Pratali, Zoboli,
Calderoni: ne è rimasto uno.
Di sicuro quest'anno di gol del cazzo ne abbiamo visti parecchi
(Ancona, Triestina, Kroton).
Diciamo che son stati fatti fuori quelli più invisi alla tifoseria
senza dubbio. Diciamo anche che Pratali di partite se ne sarebbe
vendute 6/7 e a Siena ha cominciato allo stesso modo.
Sicuramente in quella partita qualcosa era successo visto che Cola di
solito sempre in piedi ed agitato nel secondo tempo si era messo
seduto dall'inizio: ma avevo sempre pensato ad una definitiva rottura
interna allo spogliatoio.
Che dire? Chi lo sa? Rimestare nel torbido è lo sport massimo dei
giornalisti della busiarda e del tuttomerd, non li leggo e non so se e
per quanto lo abbiano fatto. Se non hanno insistito più di troppo su
quel punto magari è perché non era vero. O forse no. Teniamoci o
dimentichiamo il dubbio che di pagine di merda sulle nostre spalle ne
sono già state scritte abbastanza.

 sono gi� state scritte abbastanza.
Tutto vero. Come � vero che una squadra che ha detta di tutti era tra le 
migliori della B e che infatti dopo 5 giornate aveva 12 punti, 
inanellando una serie di risultati strani si � poi trovata a pochi punti 
dalla zona retrocessione.


 citi nel discorso una posizione non tua.
Certo che ï¿œ la mia opinione, altrimenti l'avrei detto; il tuo dubbio mi 
stupisce.
Chiariamo a scanso di equivoci:
Quando dico "ad una piazza" non mi riferisco a tutti, mi pare 
scontato;non starei qui a scrivere!
Ce l'ho con quella manica di stronzi che sanno solo contestare(1), 
picchiare, aggredire. Quella parte di tifosi che cosï¿œ facendo non 
migliorano di certo il rendimento della squadra (2); e poi si tirano 
dietro anche quelli che non vorrebbero adeguarsi ma sono costretti a farlo.
Non mi sono piaciute certe cose e non ne faccio mistero, tutto quï¿œ!
La piazza di Torino, in senso generale se ï¿œ questo che stavi pensando, ï¿œ 
tutt'altra cosa rispetto a quelli cui mi riferisco io e ne sono sempre 
andato orgoglioso!
(1) Contestare ï¿œ leggittimo e sacrosanto, il resto no.
(2) No, non sono uno di quelli che pensa che tutti i mali del Toro siano 
responsabilitï¿œ di una parte dei suoi tifosi (cosï¿œ, tanto per evitare un 
altro post);sono tra quelli che di tali tifosi non va molto fiero.


 GFO
E da qui infatti son partite mille illazioni: prima gli stipendi non
pagati, poi discussioni sul premio promozione, poi lo spogliatoio in
vacca, poi le discussioni con Cola, poi le scommesse. Noi intanto
dibattevamo di poca corsa poco gioco poca voglia poco tutto.
Una, due, tre tutte e cinque, in quale mix con quale probabilità non
lo so e non so se voglio saperlo.
Bugia: vorrei saperlo.

 indebolisce la squadra ma elimina le mele marce e rompi coglioni.
Altre piazze passano direttamente ai fatti. Fatti che serviranno a
salvare la loro squadra (s'è già mosso il partito di governo).
Qui, la piazza, s'è sorbita tre anni sull'ottovolante del 17/18esimo
posto in A. Non ha fatto nemmeno tanto casino in proporzione al
disastro sportivo e societario della retrocessione. Ha fatto casino,
sbagliando tempi, quando avevamo già due piedi e una mano nel burrone
e tre dita staccate dal ciglio.

 
Anche questa è quantomeno inquietante...
-- 
Inviato da iPhone