Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [OT] D'Itri OKKIO a quel che può succedere.

Complimenti, ora hai dato a tutti la possibilità di trollare sui messaggi non
graditi.
A quando un articolo sulla stampa?
--
Bakunin
icq: 13249673

 A quando un articolo sulla stampa?
Questo è vero, però è meglio dire subito come stanno le cose per evitare
che qualcuno si diverta di nascosto.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 msg.
Sono indeciso tra il farlo e il non farlo.
Il problema è che si tratta di qualcosa che chiunque può continuare a
fare a nostra insaputa di tutti.
Tu credi che io sia stato il primo ad essermi accorto di questa cosa ?
Forse si, forse no. Ma sicuramente qualcun altro prima o poi se ne
sarebbe accorto.
Per cui ritengo che sia meglio parlarne ora per far trovare una
soluzinoe al CGN ... foss'anche quella di buttare nella spazzatura INN
...


 Premessa:
[snip]
ma porca troia!!!!!! cosa cazzo c'entra it.comp.os.dibattiti?????
Max, datti una svegliata!!!!!!
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 Max, datti una svegliata!!!!!!
E' OffTopic e l'ho scritto nel subject.
Comunque qui entra in gioco INN .... e si rientra immediatamente in
topic.


 ****forse**** sarebbe il caso di spostarsi in e-mail.
OK. Sono d'accordo. Ma non è possibile invece dare una regolata a 'sto
server e stimolare qualcuno perché questo venga fatto.
Pensa che questo sia lo stimolo migliore ..... anche se un po'
azzardoso.


 Poi, se vuoi, scrivi in privato a d'Itri.
Fatto :( ... forse è stata la cosa migliore.


 Poi, se vuoi, scrivi in privato a d'Itri.
adesso č cosa fatta. Ho cancellato il messaggio. Ora nessuno sa come si
fa (o quasi) ma tutti sanno che si puň fare.
e ora che famo ? Famo l'UDP a Netscape ... ??
Mi pare che meglio di cosě qui non si sappia ragionare.


 molto.
neanch'io .... mi vengono in mente solo due e le butto lì senza sapere
ne leggere ne scrivere.
1) SSL
2) Collabra Server. E' ovvio che se il client Netscape è in grado di
fare tanto, dall'altra parte il Server Netscape dovrà essere in grado di
reagire bene a tanto. Ci ho messo le mani un paio di volte e ho fatto
solo una prova di installazione e verifica ma non ho controllato
l'esistenza di questo tipo di funzioni.
Che vuoi fare, qui se non è GNU, purtroppo non ti fanno cantare messa.


> 1) SSL
Confermo per SSL. E' possibile impostarlo anche sui Server News.
tutto dipende da quella cacca di INN.


 tutto dipende da quella cacca di INN.
Scommetto che tu conosci talmente bene INN da poter fare un confronto
*tecnico* tra INN e i prodotti commerciali dello stesso tipo. E magari
anche di spiegarci quali problemi risolve l'uso di SSL per
l'autenticazione del NNRP e quali invece lascia aperti, e perche' non
sarebbe possible utilizzarlo con INN.
Sto aspettando.
Saluti
Lele

che qualcuno si diverta di nascosto.
Ci sono già persone che si divertono di nascosto ed altre che cercano
disperatamente di farlo, vedi quello che è successo su IDD.
Purtroppo non credo sia possibile democratizzare certi trucchetti.
Ci pensi se qualche trolletto impara a cancellare e ad usare caratteri illegali
nel campo from che impediscano ai suoi mex di venire cancellati?
Immaginati questo scenario, oltretutto se il troll ha un ISP che se ne frega
delle policy.
--
Bakunin
icq: 13249673

 *tecnico* tra INN e i prodotti commerciali dello stesso tipo.
Hai vinto la scommessa.
La posta in gioco erano (ovviamente) un bel CD di NT Server e un CD di
Collabra Server.
Se vuoi te li spedisco a casa oggi stesso.
!! Avevo già detto che si tratta di cose buttate lì un po' a casaccio.
Però, torno a ripetere che, A NASO, se il Client Collabra può tanto,
Collabra Server sarà sicuramente in grado di reagire.


 disperatamente di farlo, vedi quello che è successo su IDD.
Ho già cancellato il mio messaggio e, tranne che tu non li scarichi per
lavorare off-line o non li hai ancora nella cache, potrai notare che non
è più leggibile.
Adesso possiamo discutere del problema.


URL: 
http://home.netscape.com/collabra/v3.5/index.html
[...snip]
Keep your collaboration secure. Access to discussion
groups can be controlled by many attributes, such as user
name and password, domain name, or certificate. 
[...snip]
Certo ci vogliono 525$, ma almeno ti scrolli da dosso certe cacche che
hanno l'unico vantaggio di essere gratuite.


Non sarà colpa di 'sto INN ??
E tu saresti un sistemista?
Usenet funziona cosi' da tempo immemorabile, avevamo proprio bisogno
di un deficiente che riscoprisse l'acqua calda...
Ciao grande sistemista.

 Usenet funziona cosi' da tempo immemorabile, 
e funziona anche così:
URL: 
http://home.netscape.com/collabra/v3.5/index.html
[...snip]
Keep your collaboration secure. Access to discussion
groups can be controlled by many attributes, such as user
name and password, domain name, or certificate. 
[...snip]
-- 


Sto aspettando.
Anch'io... per farmi quattro risate ^_^

hanno l'unico vantaggio di essere gratuite.
Perche' non cominci a levarti di dosso tu, grande sistemista che solo
adesso ha scoperto l'esistenza dei cancel e pensa anche che sia
un'esclusiva del Netscape...

 Famo l'UDP a Netscape ... ??
Prima faresti meglio a informarti su come funziona usenet, e poi
andarti a curare.

Però, torno a ripetere che, A NASO, se il Client Collabra può tanto,
Come no, fa anche resuscitare i messaggi...

soluzinoe al CGN ... foss'anche quella di buttare nella spazzatura INN
ROTFL!

> Grazie, ma per quello c'e' it.annunci.commerciali
ovvero qui si può parlare solo di GNU ??
Ma da quale bara sei uscito ? Non avevi teste' deciso di toglierti molto
democraticamente dalla balle ?
DiGiovanni: cento ne pensa e nemmeno una ne fa.
1) mi hai minacciato 1000 volte di mettermi nel tuo killfile e io ancora
aspetto invano.
2) hai teste' scritto un messaggio in cui dicevi che avresti abbandonato
le discussioni su it.comp.os.dibattiti per casua mia e invece sei ancora
qui a frantumare quel che resta dei testicoli di noi poveri utenti.


 Come no, fa anche resuscitare i messaggi...
DI NUOVO:
Ma da quale bara sei uscito ? Non avevi teste' deciso di toglierti molto
democraticamente dalla balle ?
DiGiovanni: cento ne pensa e nemmeno una ne fa.
1) mi hai minacciato 1000 volte di mettermi nel tuo killfile e io ancora
aspetto invano.
2) hai teste' scritto un messaggio in cui dicevi che avresti abbandonato
le discussioni su it.comp.os.dibattiti per causa mia e invece sei ancora


 andarti a curare.
DI NUOVO:
Ma da quale bara sei uscito ? Non avevi teste' deciso di toglierti molto
democraticamente dalla balle ?
DiGiovanni: cento ne pensa e nemmeno una ne fa.
1) mi hai minacciato 1000 volte di mettermi nel tuo killfile e io ancora
aspetto invano.
2) hai teste' scritto un messaggio in cui dicevi che avresti abbandonato
le discussioni su it.comp.os.dibattiti per cauSa mia e invece sei ancora


> ROTFL!


qui a frantumare quel che resta dei testicoli di noi poveri utenti.
Solo i TUOI a dire il vero, cosi' come noi dobbiamo sorbirci le tue
cretinate.

democraticamente dalla balle ?
Adamo, certo che devi proprio patirli i miei reply...
Da bravo, lancia l'iniziativa "Di Giovanni fuck-off" e evita di
rispondere ai miei messaggi, non ti avvelenerai il sangue e nessuno
perdera' niente del discorso.

 cretinate.
Appunto: impostalo una volta per tutte 'sto bendetto killfile e stavolta
impostalo in modo tale che da non imbatterti in me neanche su it.test e
il tuo problema sarą risolto.


ovvero qui si può parlare solo di GNU ??
No, ma non e' una discussione molto sensata, tanto piu' che prima
dovresti informarti e parlare con chi di dovere.

il tuo problema sarà risolto.
Al massimo risolveresti uno dei tuoi...

 Collabra Server sarà sicuramente in grado di reagire.
Resta il fatto che SSL _non_ risolve il problema in questione.
Saluti
Lele

 hanno l'unico vantaggio di essere gratuite.
Di nuovo, e' curioso che il 90% dei principali server news di usenet
usino la cacca (INN) in questione, compresi server di multinazionali,
telcos, e chi piu ne ha piu ne metta, e che il pacchetto Netscape sia
praticamente limitato ai server dipartimentali per le news internet.
(Incredibile quanto sia spilorcia certa gente!)
Ho attivato la settimana scorsa una coppia di feed news con una nota
multinazionale che tra le altre cose opera il piu' grande internet
provider del mondo, ora, ti sembrera' strano ma questi signori usano INN
per i feed periferici e Diablo per il backbone NNTP. 
Saluti
Lele

 wrote:
% [...snip]
% Keep your collaboration secure. Access to discussion
% groups can be controlled by many attributes, such as user
% name and password, domain name, or certificate. 
% [...snip]
Ah si`, ogni tanto si trovano messaggi di creazione gruppi spediti da
qualcuno che ha Collabra e non sa usarlo.
.mau.

graditi.
In piu', ha ammesso candidamente di aver cancellato messaggi di altri
utenti. Il che, credo, possa causarne l'immediata espulsione da un
contesto civile...
Obelix

è più leggibile.
Bah. Che ti sia ben chiaro: non hai capito un cazzo. Sono le 20:30, ho
appena scaricato la posta ed il mex c'e'.
Tanto per ricordarti che non capisci un cazzo, eh..
Obelix

 wrote:
 >Confermo per SSL. E' possibile impostarlo anche sui Server News.
 >tutto dipende da quella cacca di INN.
Adamo, basta con le stronzate.
L'autenticazione dei cancel esiste e INN la puo` gestire. La puoi vedere
in azione nei miei header.
Adesso scrivi al tuo news admin e chiedigli di attivarla sul suo server.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 Tanto per ricordarti che non capisci un cazzo, eh..
Tanto per ricordarti che tu capisci ancora meno di un cazzo:
io cancello il messaggio da TIN ma non da 
news.uu.ml.org
 e tanto meno
dal server del cavolo che usi tu per accedere.
Understand this ?


 Tanto per ricordarti che non capisci un cazzo, eh..
Tanto per ricordarti che tu capisci ancora meno di un cazzo:
il tuo server č un server che riceve il feed-back da 
news.uu.ml.org
 e se
io cancello il messaggio da TIN ma non lo conacello da 
news.uu.ml.org
 e


 contesto civile...
che kazz dici ? si tratta di un messaggio in coda a it.test.
Torna col tuo osso se peraltro non capisci nemmeno la differenza tra un
server che riceve il feed-back e un server primario.
come posso cancellare il messaggio dal server a cui accedi tu se ormai č
stato mirrorato con quel messaggio ? Me lo spieghi o ti sta andando
ancora in crash NT ? Se cosě fosse devo giudicarti anche un incapace.


fa (o quasi) ma tutti sanno che si può fare.
Scusa... non ho potuto scaricare il msg. originale (il cancel ha gia' fatto
piazza pulita) ma intuisco che tratta di come fare per cancellare un msg. di
un altro utente.
Lo hai cancellato il post di it.comp.software.newsreader ? E se no, come mai
questo invece si ? ;-)
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
Nuova pagina sulle previsioni del tempo
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
ICQ UIN:6729583
--------------------------------------------                                      

Understand this ?
ROTFL!!!!!!!!!!!!
Forte anche questa...
PS: ma li rileggi mai i messaggi prima di spedirli?

stato mirrorato con quel messaggio ? 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Forte, questa...

delle policy.
TIN ?
:-)
ciao, Mauro

 stato mirrorato con quel messaggio ? 
Deduco che NON sai come funzionano i control message.
E pretendi di spiegarmi che software usare per le news? Io prima di dire
che una certa cosa e' una CACCA mi accerterei di conoscerla in modo
altrettanto approfondito se non di piu' delle persone che la usano.
Saluti
Lele

fa (o quasi) ma tutti sanno che si puň fare.
Adamo hai rotto il cazzo con questa roba OT !!

 wrote:
% Tanto per ricordarti che tu capisci ancora meno di un cazzo:
% il tuo server č un server che riceve il feed-back da 
news.uu.ml.org
 e se
% io cancello il messaggio da TIN ma non lo conacello da 
news.uu.ml.org
 e
% tanto meno dal server del cavolo che usi tu per accedere.
E che c'e` di strano?
.mau.

tutto dipende da quella cacca di INN.
Allora, l'autentifica del chiamante e' gia' disponibile su INN, sia con
accesso IP-based, sia con accesso crittografico... ed e' disponibile da
almeno un paio d'anni (la seconda; la prima, per quanto ne so, da molto
di piu').
Detto questo: e' facilissimo disattivare la possibilita' di cancel, non
solo; sottoporla ad autentifica. Tu mandi un cancel, il server manda al
tuo indirizzo di posta elettronica (usi un nospam? Cazzi tuoi!) un mail
dicendo
	ID-192884-298111
	Ha veramente lei deciso de cancellar esto messagio?
	Adunque mi risponda, incollando l'ID sopravisto nel
	campo subject. Grazie per la collaborazione.
Si potra' sempre imbrogliare (non sto a dirti come), ma almeno per fare
l'imbroglio ci vorra' un sistemista, non il primo lamer che passa.
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 stato mirrorato con quel messaggio ?
?!?
Guarda, max, che non ti si capisce. Che lingua stai parlando?

> ROTFL!!!!!!!!!!!!
Ignorante anche tu.
Dopo che i messaggi sono stati tutti mirrorati non c'č piů niente da
fare. E' evidente che se tu accedi da TIN quel messaggio non lo trovi ma
da altri mirror lo trovi ancora.


 mi tocca fare anche il news admin.
Te la spiego con i fatti:
se tu accedi tramite un ISP di TIN quel messaggio non esiste più.
se tu accedi tramite altro ISP il messaggio è ancora lì.
Come te lo spieghi?
Approfittane per spiegarlo anche a quell'impedito di DiGiovanni.


 Approfittane per spiegarlo anche a quell'impedito di DiGiovanni.
Fatti spiegare da qualcuno come si propagano i control message. Anzi,
gia che ci sei, fatti spiegare come funziona usenet. Poi ripassa.
Saluti
Lele

 da altri mirror lo trovi ancora.
Fai un favore a te stesso: evita di insistere sulla questione, mi sembra
che abbiano capito tutti che non hai capito niente. Stai solo
peggiorando la situazione.
Saluti
Lele

 se tu accedi tramite altro ISP il messaggio č ancora lě.
Ma cosa dici... ma smettila... che c'entra l'ISP?

Approfittane per spiegarlo anche a quell'impedito di DiGiovanni.
RiROTFL!

Ignorante anche tu.
Ahahahaha... e' fantastico come cerchi inutilmente di ribaltare la
situazione a tuo favore...
Peccato che non tutti siano al tuo livello di ignoranza...

topic.
Avevo dei dubbi per EMACS... ma che INN fosse un sistema operativo
(anziche' un applicativo che gira su Unix, Windows NT, Windows 95,
OS/2, PalmPilot) lo scopro adesso.
Leonardo
".signature": bad command or file name


Come che c'e' di strano?
I cancel non si propagano come il messaggio da cancellare?
	Luca
===================================
e-mail:
p.stevens at 
usa.net

,  <Lu...@no.spam> wrote:
% 
m...@beatles.cselt.it
 (Maurizio Codogno) wrote:
% >% il tuo server č un server che riceve il feed-back da 
news.uu.ml.org
 e se
% >% io cancello il messaggio da TIN ma non lo conacello da 
news.uu.ml.org
 e
% >% tanto meno dal server del cavolo che usi tu per accedere.
% >
% >E che c'e` di strano?
% 
% Come che c'e' di strano?
% I cancel non si propagano come il messaggio da cancellare?
Appunto. (infatti il messaggio originale io non l'ho visto).
comunque un server puo` decidere di non onorare nessun cancel.
.mau.

...

La parolina magica....
Ciao
--
Bakunin
icq: 13249673

comunque un server puo` decidere di non onorare nessun cancel.
E' una cosa che non mi piace.
Nel caso che un utente per sbaglio mandi sul NG una e-mail riservata, se ne
accorga e non possa cancellare il SUO messaggio da tutti i server chi
rischia di finire incriminato ?
L'utente in questione o l'amministratore del server in questione ?
ciao,
Mauro

 wrote:
% Nel caso che un utente per sbaglio mandi sul NG una e-mail riservata, se ne
% accorga e non possa cancellare il SUO messaggio da tutti i server chi
% rischia di finire incriminato ?
Non me ne occupo. non sono un avvocato. (e comunque in casi come quello
probabilmente andrei a chiedere all'amministratore di togliere il messaggio
a mano).
.mau.
(followup ristretto)

Understand this ?
Che vor di' ? :-)


 wrote:
 >Tanto per ricordarti che tu capisci ancora meno di un cazzo:
 >il tuo server è un server che riceve il feed-back da 
news.uu.ml.org
 e se
Si, si, il "feed-back".
Assecondatelo... :-)
 >io cancello il messaggio da TIN ma non lo conacello da 
news.uu.ml.org
 e
 >tanto meno dal server del cavolo che usi tu per accedere.
Succede esattamente il contrario.
Era assodato che non capisci niente di sistemi operativi e adesso hai
ribadito che non capisci niente nemmeno di news.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 gia che ci sei, fatti spiegare come funziona usenet. Poi ripassa.
Ricominciamo da capo.
Tu di che i cancel si propagano e lo scemo di DiGiovanni ti viene
appresso.
Io questo lo so, ma io in più so che qualcuno dei server a cui viene
inviata la richiesta di cancellazione potrebbe non accettarla.
Lo hanno già spiegato sia D'Itri che Codogno. Leggiti i loro messaggi e,
soprattuto, falli leggere a DiGiovanni o, nel caso in cui non sappia
leggere leggiglieli tu.
Inoltre ... D'Itri spiegava anche di alcune sicurezze nel server ...
leggi.


> Ma cosa dici... ma smettila... che c'entra l'ISP?
Ripeto anche per te.
Il cancel che tu invvi al tuo server viene propagato agli altri server,
ma non è detto che gli altri server lo debbano accettare sol perché lo
ha accettato il tuo. Dai un'occhiata al messaggio di D'Itri. Ecco perché
dicevo che cambia a secondo del server che usi ... ovviamente il mio ISP
ha il suo server (era sottinteso)


 arrivato... forse sul server di Obelix doveva ancora arrivare...
Yes. Ma come ha già detto anche qualcun altro ... non è detto che il
cancel debba essere per forza accettato da tutti i server a cui viene
inviato.
Codogno hai scritto questo ?


leggere leggiglieli tu.
ROTFL!!!
PS: In ogni caso si capisce benissimo che non sai un cazzo di niente
e cerchi disperatamente di dimostrare che hai ragione tu...

ha accettato il tuo. Dai un'occhiata al messaggio di D'Itri.
Inutile: non capisci un cazzo, e cerchi disperatamente di dimostrare
che hai ragione tu.

leggi.
Gli schermi blu fanno un brutto effetto... riposati...

 che hai ragione tu.
Ha visto: senza sapere un cazzo ho anche avuto ragione.
Pensa se capissi qualcosa ...
... Pierfrancesco è ovvio che vi doveva essere un motivo sotto se uno
diceva di poter leggere il messaggio e un altro no.


diceva di poter leggere il messaggio e un altro no.
Siamo sicuri che il motivo sia quello, BTW?

> Siamo sicuri che il motivo sia quello, BTW?
non mi viene in mente null'altro.
Che forse ho clicckato troppo piano è il cancel si è propagato male ?


: > Ripeto anche per te.
: > Il cancel che tu invvi al tuo server viene propagato agli altri server,
: > ma non è detto che gli altri server lo debbano accettare sol perché lo
: > ha accettato il tuo. 
Ma mi faccia il piacere...
Chi era quello che ha scritto piu' di una volta "Quando il messaggio e' mirrorato non c'e' piu' niente da fare"? Io per caso? 
Adesso vieni qui' a "ripetermi" (?) come funziona usenet, con affermazioni scopiazzate dal messaggio di questo e di quello. Mi ricordi Nino Frassica, con la sua battuta a indietro tutta "vi dico il numero di telefono, 123456. Ripeto, 678899".
Adesso non vorrai dire che in fondo nelle tue farneticazioni avevi ragione, perche' i server possono anche non accettare i comandi di cancellazione... insomma, adamo... tira fuori un po' di dignita', cazzo! 
: > Dai un'occhiata al messaggio di D'Itri. Ecco perché
: > dicevo che cambia a secondo del server che usi ... ovviamente il mio ISP
: > ha il suo server (era sottinteso)
Come no. Era sottinteso. 
Hai sparato quintali di minchiate che la meta' bastavano, il tuo tentativo di riprenderti poi e' esilarante... non voglio riportarti alla cruda realta', ma stai veramente facendo ridere un newsgroup intero :-)))
--
Bye, Marco 

: > Confermo per SSL. E' possibile impostarlo anche sui Server News.
: > tutto dipende da quella cacca di INN.
Hai fatto la solita figura di merda.
L'autenticazione nella cancellazione esiste anche su INN, basta attivarla.
Chiedi all'amministratore del tuo server di attivarla e facciamola finita.
--
Bye, Marco 

 inviata la richiesta di cancellazione potrebbe non accettarla.
Lo sai adesso che te l'hanno spiegato. Per favore, sono ancora in attesa
che mi spieghi la differenza tra un server "principale" e uno che riceve
il "feed-back", il secondo dei quali, si evince dal tuo messaggio, non
onora i cancel message.
L'hai detto tu, e se non vuoi che ti si rida in faccia, adesso lo
spieghi.
Saluti
Lele

Che forse ho clicckato troppo piano è il cancel si è propagato male ?
No, ti e' andata in GPF la "nocciolina"...

 forse sul server di Obelix doveva ancora arrivare...
'lura... ti invito a guardare il post 
366A8886...@tin.it
 in cui,
alle 14.37, 'o gnurat diceva che 'non e' piu' leggibile se non lo hai
nella cache'. Io l'ho ricevuto un 7 ore dopo ('mazza come si propagano
lenti...) 
Il che e' sufficente per affermare che il tizio in questione non ha
capito un cazzo...
Obelix

> No, ti e' andata in GPF la "nocciolina"...
che vo' di'? no capire.
--
Massimiliano



inviata la richiesta di cancellazione potrebbe non accettarla.
Gia', adesso che qualcuno te lo ha detto lo sai. Divresti anche sapere
di essere un colgione ignorante, visto che te lo hanno detto in tanti,
ma questo non ti sfiora neppure lontanamente.
Complimenti: per riuscire, ogni giorno, a portale l'imbecillita' a
sempre nuovi abissi...
Obelix 

che vo' di'? no capire.
Tanto non hai capito che dovevi postare stereo? Non sforzarti, su...
ti fa male, lo sai...