Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: scusate...riguardo QP!

Ho visto che avete risposto un po malamente alla mia domanda come se vi 
prendessi in giro ma non era mia intenzione.
Io no sono tifoso del Toro, ma ho simpatie granata e ogni tanto vi 
lurko....ovvio che non sapessi niente di Qp e quindi che la mia fosse solo 
curiosita' ...mi sono spiegato?
saluti e in bocc ala lupo... e al tizio che mi ha plonkato diteglielo voi 
:-)

Franco Maglianelli ha scritto:

ma non credo ti abbia plonkato.. sempre che non sia gifo... :-PP
comunque figurati, chiedi pure se vuoi... saremo mica gobbi!

 ha scritto nel messaggio 
news:49121fa8$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...

Beh ma in effetti è questione abbastanza esoterica... 

mi sono spiegato?
direi, perfettamente! ,)
AndreaB76 - Hagbard

Franco Maglianelli ha scritto:

Ma no, non c'è problema. I mezzi di verifica non mancano nei ng e mi ero 
reso conto da giorni che eri un normale avventore di diversi gruppi, non 
un troll.
Non era rivolta a te la mia (blanda) irritazione.



E comunque, sintetizzando, Alberto Maria Fontana ha giocato sia nel Torino
che nel Palermo, ecco.
-- 
conte granata
#57 CG

 :-)
Ma figurati.
Io rarissimamente plonko qualcuno veramente. In 12 anni di NG l'avrò 
fatto 2 volte, massimo 3.
Il "plonk" lo uso priniclpamente in modo scherzoso. Un po' "non può 
essere vero" o "mi hai fatto cadere le braccia".
Del resto sui newsgroup viene spesso usato proprio così.
Lo si capisce dal contesto, e stai tranquillo che lo si capisce, quando 
ad un "plonk" segue realmente un killfilter
IO

 ad un "plonk" segue realmente un killfilter
Io quando scrivo 'plonk' plonko davvero. E quando 'splonko' di solito lo
segnalo. Credevo che facessero tutti cosě!
-- 
Erme
CG31 Proud Member #75

 segnalo. Credevo che facessero tutti cosě!
Spesso lo si usa in modo scherzoso.
IO

 Spesso lo si usa in modo scherzoso.
Vero... ma in tal caso di solito lo si accompagna con una faccina che lo
spiega (al limite dopo un po' di righe bianche, se si vuole accentuare
lo scherzo)... diciamo che io se leggo un plonk senza faccine di
accompagnamento, tendo a considerarlo un plonk vero, a meno che non
venga da un amico di cui sono praticamente certo che non mi plonkerebbe
mai sul serio ^^

 In data giovedì 6 novembre 2008, Fabrivfr, nel post

PLONK
-- 
C'è un angolo intelligente anche nella testa dell'uomo piu' cretino.
paracit. da Aristotele (dedicata a G.D.B.) 

 mai sul serio ^^
Vero anche questo. Mi dimenticai una faccina. Però dai spesso il 
contesto è chiarificatore. Per esempio in questo caso solo un piciu 
avrebbe veramente applicato un killfilter ad uno che scrive, senza 
insistenza alcuna, quello che ha scritto Maglianelli. Lo si può 
sperculare, ma plonkare veramente mi sembrerebbe eccessivo.
IO

 PLONK
OPS ho dimenticato la faccina :-P
;-)
-- 
C'č un angolo intelligente anche nella testa dell'uomo piu' cretino.




Il contesto, certo, /dovrebbe/ chiarificare... D'altro canto non si può
contare troppo sul senso dell'umorismo altrui, e se stai plonkando per
finta le faccine sono pressoché indispensabili. Su questi argomenti
usenettiani mi sento quasi sempre in grande sintonia ed armonia con
Cammagno. :)
Il LOL per Tablor faccio che metterlo qui :-)))


 Il LOL per Tablor faccio che metterlo qui :-)))
Guarda che plonko anche te! Oggi è giovedì e m'è venuta la gifite acuta! :-P
-- 
C'è un angolo intelligente anche nella testa dell'uomo piu' cretino.


 PLONK
:DDD

 insistenza alcuna, quello che ha scritto Maglianelli.
E' per questo che qui tutti hanno subito pensato che tu lo avessi
realmente killato...
^_-

 sintonia ed armonia con Cammagno. :)
Per la verità devo dire che, a parte un paio di ambiti specifici in cui
per varie ragioni la pensiamo in modo diametralmente opposto, per il
resto mi capita piuttosto spesso di essere in sintonia con te.
E mi permetto di aggiungere che anche in quei casi in cui non lo siamo,
al di là magari di una sporadica e momentanea irritazione dovuta alla
discussione accesa, è cmq quasi sempre un piacere discutere con te.
Come con diversi altri su questo ng, peraltro, che tutto sommato
considero un'isola di rara bellezza frequentata da parecchie persone
interessanti e insolitamente capaci di discutere in modo intelligente
partendo da posizioni anche molto diverse ... più di una volta mi è
capitato di cambiare valutazione in merito a qualcosa dopo una
discussione sul ng (magari anche una a cui non ho partecipato
direttamente), e questo non è cosa che mi capiti spesso... certo, uno
non è che cambia i suoi valori o ideali discutendone con un altro, parlo
di cose più limitate e contingenti, ma la considero una cosa molto
positiva.

 ^_-
Ah, eccole :-P
IO

 positiva.
Quoto!


 fenomeno!
E' il primo punto che è fondamentale: prima non avresti mai scritto
con toni informali a uno di cui non hai mai visto manco la faccia, non
ti saresti posta proprio il problema! E non esisteva lo scrivere in
broadcasting. Oggi penso che nello scrivere una lettera personale
cartacea (cosa che non faccio da anni, ahimé) forse mi scapperebbe
un'emoticon pure lì.


 un'emoticon pure lì.
Straquoto.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 Quoto!
Aggiungo anche che c'è un fantastico miscuglio di competenze
professionali ed interessi vari che consente di avere uno o più pareri
competenti su praticamente qualsiasi argomento dello scibile umano...
^_^ 



Ti è scappato un apostrofon intanto (Y) (enàticon o faccia da chiulo)

 (Y) (enàticon o faccia da chiulo)
rotfl
