Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: XP brutto ma stabile !!! Meglio linux!!!

Ho provato Xp !! L'installazione non fa scegliere i pacchetti
desiderati, la grafica è orrenda, Ie6 pare fatto per bambini di 9 anni
ma la cosa che mi ha sorpreso di più è che fino ad oggi (lo sto usando
da 3 giorni) non ha mai crashato, si spegne e si riavvia correttamente.
Forse adesso è diventato un s.o. che fa ciò gli si dice (riavviati e
spegniti)!! Una delle cose cattive è che "puppa" memoria da far schifo,
cazzo ne consuma una caterva e dire che ho un duron900 e 320 mega di
ram.
A conti fatti adesso su xp un programma potrà girarci per 3 settimane a
filo senza mai crashare ma non sarà mai stabile come linux (vuole poca
ram e gestisce di "tutto"). In ufficio ho configurato una macchina linux
e vi dico che la utilizziamo da far schifo, ma lui nulla, sta lì e fa il
suo lavoro.Vorrei testarlo con xp per vedere se bisognerà riavviarlo
ogni 3 giorni, forse in futuro lo farò.

Ie6 pare fatto per bambini di 9 anni
Strano, non mi pare che l'utente medio di Windows abbia un QI cosi'
elevato...
Obelix

 spegniti)!!
Assolutamente no, è molto più instabile di Win2000, anche se probabilmente è
solo un difetto di gioventù.
Saluti.
--
 +-------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 |  
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |      ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 | IRC: Xelloss@AzzurraNet |    No one was born to be servant or slave
 +-------------------------+    Can you tell me the color of the rain?

 desiderati, la grafica è orrenda
La grafica su XP te la scegli tu.
Saluti.

In un messaggio del Sat, 1 Dec 2001 23:05:32 +0100 Gabriele Del Giovine scriveva:

Con Linux te la scegli meglio ma questo tu fai finta di non saperlo. Ma
il punto non e' questo, e' che Linux non ha bisogno della grafica per
dimostrare cio' che vale.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 solo un difetto di gioventù.
Mah.  A me e' parso il contrario. Che ti capita sul tuo PC?
Saluti.

 dimostrare cio' che vale.
Sto facendo dei paragoni?
Io ho detto solamente che l'aspetto e le UI di XP possono essere scelte
dall'utente.
Saluti.

 desiderati, la grafica è orrenda, Ie6 pare fatto per bambini di 9 anni
La grafica di windows XP la puoi scegliere tu: volendo puoi in pochi istanti
renderlo identico a windows 2000. Sarebbe come criticare linux perchè kde è
pesante: nessuno ti obbliga ad usarlo. Secondo me l'unica critica che si può
fare a XP rispetto al 2000 è che ha ancora un po' di problemi con i drivers:
microsoft fa soldi vendendo software, di conseguenza dal suo punto di vista
è obbligata a far uscire un sistema operativo "nuovo" almeno ogni due anni
così tutti quelli che credono di risolvere i loro problemi passando al nuovo
SO gli danno la palanca, non capendo che solitamente è più stabile quello
vecchio con tutti gli aggiornamenti del caso che non quello appena uscito. I
produttori di hardware dal canto loro ci mettono un po' di tempo a produrre
dei driver stabili per un nuovo SO di conseguenza. Quando uscirà il primo
service pack per XP allora probabilmente sarà stabile quanto il 2000.

 Mah.  A me e' parso il contrario. Che ti capita sul tuo PC?
Sporadici blue screen, mai avuti con win2k.


 service pack per XP allora probabilmente sarà stabile quanto il 2000.
Permettimi un ROTFLino visto che per NT di SP ce ne sono 6, per
2miglia gia' due e pare sia in uscita il terzo e se pensi che gia' col
primo XP diventera' stabile sei un ingenuo.


 dall'utente.
Beh sicuramente ci si consola dato tutto il resto.


 Beh sicuramente ci si consola dato tutto il resto.
Si sa che poter scegliere il deodorante preferito per il water migliora le 
cose, epperò i contenuti restano quelli... ]:D
See you,
                Silver Drake
        (Anatrus Cingolatus Puerilis)

 primo XP diventera' stabile sei un ingenuo.
Ah! Attenzione: ho detto stabile quando windows 2000: nel mio post non ho
avuto intenzione di discutere le solite cose dette e ridette sulla stabilità
dei vari sistemi operativi. Ho solo voluto dare la mi impressione su windows
XP rispetto al 2000 ricavando ciò che ho detto dalla mia esperienza
personale: con XP ho alcuni problemi dovuti a driver non ancora stabili, a
causa della giovinezza di XP. Essendo XP poco più di un aggiornamento
grafico del 2000 credo proprio che tra poco questi problemi saranno risolti
e la sua stabilità sarà pari a quella attuale del 2000. Adesso come adesso
non metterei su un server di produzione XP ma 2000 (stando in ambito
windows). Tu mi dirai che non metteresti neppure il 2000 ma linux, magari
Debian, ok ma non è di questo che discutevo :)

 cose, epperò i contenuti restano quelli... ]:D
ROFL !!!!


 ram e gestisce di "tutto"). In ufficio ho configurato una macchina linux
X-Mailer: Mozilla 4.78 [en] (X11; U; Linux 2.4.15-greased-turkey i686)
                                     ^^^^^^^^^^^^
Fai attenzione al tacchino.				     
-- 
GHERdO, happy GNU/linux user.
"E sempre allegri bisogna stare...
	... che il nostro piangere fa male al RE!"

 Debian, ok ma non è di questo che discutevo :)
Certo che metterei Debian ma anche io dovendomi trovare a scegliere fra
2miglia ed XPlode! ovviamente sceglierei il male minore.


 cose, epperò i contenuti restano quelli... ]:D
LOL!
--
                Davide "gatto feroce" Inglima
   " gli Dei cessano di esistere quando nessuno li venera piu' "
      ( citando OmbreDiFantasmi su it.hobby.giochi.gdr.dnd )
 
http://digilander.iol.it/nekochan/

 2miglia ed XPlode! ovviamente sceglierei il male minore.
Colpire il computer con un piede di porco?


 Colpire il computer con un piede di porco?
No no, troppo poco, con un maglio da fabbro 8-)


"Gabriele Del Giovine" <pi...@pippo.pippo> ha scritto nel messaggio
news:9ucqum$qve$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Ma così si perde l'uniformità dell'interfaccia, fino a win200 avere una sola
UI era visto come un pregio da molti utenti win....
--
Mutley
ICQ:63051387
"Vengino venghino siori, piu' gente entra, piu' bestie si vedono"

 UI era visto come un pregio da molti utenti win....
Ed infatti è cosi. A me la UI nativa di XP non piace.
Saluti.

 cose, epperò i contenuti restano quelli... ]:D
Devo dedurne che dove la scelta di deodoranti è molto più  vasta
i contenuti siano più mefitici?
Saluti.

 scelte dall'utente.
Come? Qualche link/url al proposito? 
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / GdG #3 / NapolICErs #2 / Now from Windows XP
"Giusto. Soprattutto non pensare. Se Dio avesse voluto che 
 pensavi, Bill Gates ti avrebbe venduto un cervello" (Obelix) 

 i contenuti siano più mefitici?
No, se puoi scegliere di non metterne affatto, particolarmente nella situazione
in cui capisci che non servono...   ;-)
bye G.L.

In un messaggio del Mon, 3 Dec 2001 09:28:07 +0100 Gabriele DELGIOVINE scriveva:



Tutt'altro, li' dove stiamo noi non c'e' assolutamente bisogno di
deodoranti, al massimo noi si usa le confezioni formato famiglia di
tappi per il naso e guanti da chirurgo nei momenti in cui proprio e'
indispensabile avere a che fare con alcuni tipi di OS organici.


 in cui capisci che non servono...   ;-)
Tutto dipende dai gusti personali... <g>
Fabio Alemagna

 Tutto dipende dai gusti personali... <g>
Fa pensare quando, a prescindere dai gusti personali, li appiccica in maniera
indissolubile il produttore...  ;-)
bye G.L.


Potrebbe essere presa come un'ammissione di colpa... Una cosa da 
apprezzare. La sincerita' e' sempre da apprezzare :)
Fabio Alemagna

 apprezzare. La sincerita' e' sempre da apprezzare :)
La puzza mascherata e' un po' piu' difficile...  :-))))
bye G.L.

 dimostrare cio' che vale.
In ambito server hai perfettamente ragione, ma in ambito desktop, ti
semplifica enormemente la vita e siccome non si vive di solo server, la
grafica serve eccome e permettimi di dirlo, su linux e' si avanti ma mai
come win* che si reggeranno si con gli spilli caldi nel burro, ma a mio
avviso, hanno una bella interfaccia, che in quel contesto e' troppo affogata
nel SO e' vero, ma ti semplificano enormemnte la vita

 grafica serve eccome e permettimi di dirlo, su linux e' si avanti ma mai
Finche' non si arriva a capire che l'interfaccia grafica con il sistema
operativo non c'entra una mazza gli utonti non sopporteranno di usare
altro che Uindous e permettimi di dirlo, e' meglio cosi' perche' un
Linux reso mongolino per assomigliare a Uindous non e' di nessuna
utilita'. Uindous sara' si semplice da usare ma te lo sbatti nel momento
in cui hai qualcosa di inaffidabile che puo' farti perdere il lavoro
nonostante m$ nelle sue palle pubblicitarie tenti di spacciarlo per un
sistema affidabile con cui si puo' lavorare ed essere produttivi.. al
massimo si producono bestemmie ed allora ben vengano le interfacce
utente di Linux che sono meno intuitive ma con un rapporto di
configurabilita' di 300:1 rispetto a Uindous una volta capito come si
deve fare.


 ogni 3 giorni, forse in futuro lo farò.
Siamo tutti quì ansiosi e ansimanti in attesa dei risultati dei tuoi
interessantissimi test.

 deve fare.
Ma all'utente non interessa (o non dovrebbe interessare :-P ) la
configurazione, quello di cui molte volte ha bisogno è di un sistema
reattivo per il lavoro che intende fare, se questo sarà legato alla grafica
un'interfaccia veloce serve eccome! In altri casi la GUI non ti serve: in
certi uffici vedi ancora i terminali 5250 a fosfori verdi, con certi utenti
soddisfatti :-) . In definitiva non mi puoi generalizzare dicendo che una
gui a ring0 è o non è utile per lavorare, dipende dai casi (sempre imho
ovviamente).


 --
c'è anche da dire che oggi come oggi disponendo di macchine casalinghe
con processore a 1 giga (di media), 128 o 256 mega di ram (sempre di media)
, e schede video con 32 mb, la velocità grafica di un computer
difficilmente si percepisce diversa quando gira a ring 0 o a ring 3.
io ho linux su un vecchio pentium 2 a 233mhz, 128 mb di ram e una scheda
video da 4 mb, uso windowmaker e applicazioni in gtk, ci credi che
nonostante X gira a ring 3, è di gran lunga più veloce di windows?
non oso immaginare come andrebbe sui mostri che ti vendono oggi per 2
milioni.
imho, ormai il paragone tra le velocità grafiche è obsoleto, come
l'hardware su cui era sensato farlo.

 l'hardware su cui era sensato farlo.
Quando si parla di CAD o grafica professionale credo che però la velocità
conti ancora molto.

 nonostante X gira a ring 3, è di gran lunga più veloce di windows?
Idem, o quasi: w95 vs linux-gnome alla stessa velocita'. E' una scheda matrox?
bye G.L.

Mutley wrote:

Si. Ma a quel punto non e' piu' il PC medio casalingo. E a voler essere 
pignoli, credo che il fatto di avere un 2% di utenti che usano Win che 
lo usa per fare CAD, non giustifichi i crash per il restante 98% a causa 
  della grafica a ring 0
bye
Gianluca
-- 
We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add
your proprietary features and technological distinctiveness to own
opensource project. Resistence is futile. Windows is closed.

 conti ancora molto.
Ricordo che stazioni CAD professionali giravano su
macchine SGI, dove la grafica _non_ e` in kernel space.
Considerando le schede grafiche moderne, mi chiedo
che vantaggi prestazionali possa avere un sottosistema
grafico in ring0 od in kernel space, che dir si voglia.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 caldi nel burro, ma a mio avviso, hanno una bella interfaccia,
_TU_ troverai bella l'interfaccia di Win. 
Io sinceramente uso XP da 5 giorni e già mi sta sulle palle. 
Adesso vedo se perlomeno si può adattare a qualcosa di più umanamente 
decente, e che non mi consideri un perfetto cretino. 
Odio essere considerato un perfetto cretino, soprattutto da un SO.
np:
Garbage / Till the day I die


Io sinceramente uso XP da 5 giorni e già mi sta sulle palle. 
Funzionalmente non mi pare male, ha qualche comodita', come la
gestione diretta di piu' configurazione IP che ha me fanno comodo
lavorando spesso su diverse reti o il box di compatibilita' con i
vecchi SO, comodo anche quello per far girare vecchi programmi, oppure
ancora lo switch rapido fra i vari utenti * e altre 2 o tre cose
minori.
Secondo me non vale la spesa per il passaggio da w2k, al contrario la
vale assolutamente se si usa NT o la serie win9x o ME (e si ha
macchine almeno PII e 128 o meglio piu' di Ram)
* hint, scarica i power toy dal sito MS, cambi utente con due tasti,
hai i desktop virtuali, command e path completati con il tab,
customizzazione spinta dell'ambiante e altre amenita' varie.
Ciao
Francesco

conti ancora molto.
Si puo' sempre proporre la scelta tra stabilita' e velocita'.
Ovviamente non in maniera cosi' esplicita: possono scrivere orientato
alla grafica, e lasciare all'utente la possibilita' di scegliere
.......azz       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ .........
hai ragione ........... infattibile :-P
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza
non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza.
(Franklin)


Ummm... a quando qualcosa del tipo make xconfig?? :-))

 hai i desktop virtuali
Cioe' piu' desktop virtuali su differenti utenti loggati?    :-)
bye G.L.

Cioe' piu' desktop virtuali su differenti utenti loggati?    :-)
No, piu' desktop virtuali su un utente (hint, c'era gia nel RK a
partire da NT 4, forse anche 3,51).
Su xp comunque passando da un utente all'altro (con i power toy
premendo 2 tasti, altrimenti con l'apposita funzione del menu avvio)
le apllicazioni di ogni utente rimangono aperte.
Niente che non ci sia gia su altri SO, pero' e comodo..
Ciao
Francesco

 le apllicazioni di ogni utente rimangono aperte.
Te l'ho chiesto perche', per provare le modifiche sui diritti utente,
non trovo di meglio da fare che riloggarmi ogni volta! Saro poco
pratico, ma su un sistema multiutente come unix, mi trovo meglio!
Premettendo che magari non so come fare per perdere meno tempo,
ovvio...  :-(
bye G.L.

 difficilmente si percepisce diversa quando gira a ring 0 o a ring 3.
scusate l'ignoranza cosa significa "ring 0... ring 3"?

 scusate l'ignoranza cosa significa "ring 0... ring 3"?
Molto stringato e impreciso, riguarda la protezione: col processore a ring 0,
puoi eseguire tutte le istruzioni ed accedere a tutta la memoria senza
restrizioni di sorta, con ring 3 hai la modalita' piu' restrittiva (ci sono
anche i livelli di ring intermedi 1 e 2), in cui si puo' eseguire solo una
parte delle istruzioni e si puo' accedere solo ad una parte della memoria
(dipende da quello che decide il software, ovvero l'so). Essenzialmente,
nella letteratura dei sistemi operativi, si fa riferimento a "kernel mode" e
"user mode", che nei processori intel equivalgono appunto a ring 0 e ring 3.
L'esecuzione di codici operativi non permessi a ring 3, o l'accesso ad aree
di memoria non consentite, causa una trap ed il salto secondo l'opportuno
vettore di interrupt a routine apposita di gestione, col ritorno a ring 0
della cpu.
Storicamente, il concetto di ring mi sembra sia stato affrontato nei
mainframe della general electrics (8 o piu' livelli di ring), assieme al
progetto del sistema operativo multics ed alle implementazioni di ring sia
hardware che software.
bye G.L.

 velocità conti ancora molto.
Direi non molto, visto che le SGI non avevano il sistema grafico nel 
kernel.  
In pratica: la scelta della MS di avere la grafica nel kernel è 
obsoleta, e tragicamente sbagliata.
E si - una GUI linux può andare molto più veloce dell'accrocrio di Win. 
np:
Metallica / To lie is to die


 elevato...
Quindi i bambini di 9 anni sono piu' intelligenti si un utente medio 
win? E sti bambini quando diventano grandi tutti su os/2 e linux vano a 
lavorare? :)
Ciao ... Dino

 Sporadici blue screen, mai avuti con win2k.
Capitano anche a me. Problemi di gioventu? Si, quindi minore stabilita' 
sicuramente.
Ciao ... Dino

 UI era visto come un pregio da molti utenti win....
L'interfaccia e' sempre uguale. Cambiano gli skin. Cosa ben diversa.
In ogni caso lo skin vecchio stile e' il migliore.
Ciao ... Dino

 deve fare.
E che centra questo? Ma non sai fare un discorso logico? Ma evita di 
postare sta roba che poi magari qualcuno ti legge ed entra in crisi 
mistica :)
Ciao ... DIno

 customizzazione spinta dell'ambiante e altre amenita' varie.
Non ne ho piu` bisogno ^^
-- 
Renato "Hitman" Salzano / quasi sistemato tutto

lavorare? :)
No, no, non superano mai quel livello. Per default. 
Obelix

Non ne ho piu` bisogno ^^
Ma quante versioni di "valutazione" che girano.. ;-))
Ciao
Francesco

, 
nbr...@box.seven.it
 says...

Quindi la prima affermazione e' sbagliata, o ipotizzi che la gente 
diventi piu' stupida superati i 9 anni.
Ciao ... Dino

 like. 
Mah, BB non e` malaccio, solo che il fatto che hanno splittato la
gestione delle hotkeys in un altro pacchetto me lo fanno evitare in modo
spassionato ;)
Personalmente preferisco GUI stile CDE/NeXT
Henryx
-- 
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sb20293A2058554E494Csnlbxq'|dc

diventi piu' stupida superati i 9 anni.
Solo gli utenti windows. 
E, prima che tu prosegua su questa linea, si, mi baso su statistiche
prodotte su persone *prima* dell'avvento di Windows. Non e' cosi'
tanto che sta in giro, in effetti...
Obelix

 appoggiarsi, sarebbe quasi accettabile.
Quella è una scelta di installazione consigliata dai resource kit
MS/Mondadori che compromette scandalosamente la sicurezza, eppure tanti
fanno di sti errori, come anche dimensionare la partizione primaria di 1 o
1,5 GB e riempirla dopo 1 mese di attività.
Ma per la fat la soluzione c'è: basta dare un 'convert c: /fs:ntfs' e
risolvi il problema.
--
Mutley
ICQ:63051387
"APPENDICITE: attaccapanni per scimmie."

 
No, e` che fin quando non riesco a capire come farlo partire senza usare
partizioni FAT non posso installarlo...
[1]  -  Backup su  CD  prima  ovviamente.  Altrimenti ero  _MOLTO_  piu`
incazzato.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"Giusto, non pensare. Pensare fa male, e se Dio avesse voluto che 


 tanto che sta in giro, in effetti...
Quindi persone che da 9 anni in poi sfortunatamente sono entrati in 
contatto con win sono da allora diventati piu' stupidi.
Non mi sono chiari ancora una cosa:
i bambini di 9 anni per te sono quelli pre win? Quindi i bambini di 9 
anni di adesso, poiche' usano win dal un po', sono piu', meno o uguale 
imbecilli a loro stessi da grandi?
Ma soprattutto cosa rende cosi' dannoso win rispeto ad un'altro os con 
gui magari anche piu' semplice da usare? E non mi riferisco certo a os/2 
:)
Ciao ... Dino

 
Boh, poi ci provo. Dici che funziona anche se lo faccio sull'unica
partizione dove risiede lo stesso XP? Spero di si... mettere XP su FAT
non lo faro` mai, e` azzopparlo.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"Giusto, non pensare. Pensare fa male, e se Dio avesse voluto che 


 In ogni caso lo skin vecchio stile e' il migliore.
Se invece che mostrarmi una directory piena di cartelle in stile
finder/win9x mi visualizza pagine web (XML o HTML?) cambia eccome.

partizione NTFS[1]... e magicamente WinXP non parte piu`. 
Ma la partizioni come la crei?
Se la crei con linux occhio che magari c'e' qualche incompatibilita'
di fdisk con NTFS 5.
Prova a creare la partizione direttamente con XP durante
l'installazione.
Ciao
Francesco

, marco_c_78
@RIMUOVI_hotmail.com says...

No l'interfaccia e' sempre la stessa. Che poi tu possa personalizzare il 
contenuto delle cartelle e' un discorso diverso, che e' stato introdotto 
(purtroppo) in win98.
Ciao ... Dino

l'installazione.
Contrordine, la risposta corretta e' nell'altro tread.
Ciao
Francesco

gui magari anche piu' semplice da usare?
No, no, no, confondi causa ed effetto. E' *il contrario*: non e'
windows che rende cosi' la gente che lo usa, e' che lo usa solo la
gente con un QI simile. E' esattamente l'opposto...
Ma e' difficile spiegarlo ad uno che lo usa  :-))
Obelix

 Ma e' difficile spiegarlo ad uno che lo usa  :-))
Ti sei spiegato benissimo.
Su forza, torna ad usare il tuoi bellissimo os/2 su, che e' tardi, fai 
il bravo :)
Ciao ... Dino

Su forza, torna ad usare il tuoi bellissimo os/2
Non ti preoccupare, lo fo' lo stesso. Alla faccia tua...
Obelix

 c'e' sempre no?
Se fai questa domanda, non hai mai né visto
né tanto meno usato OS/2, ovvero
la prima vera (e forse unica) interfaccia ad oggetti,
il primo (e forse unico) s.o. che faceva (e fa) girare
i programmi Windows molto meglio di Windows stesso,
il primo file system protetto, HPFS, e che tra l'altro
non si frammenta (comegli odierni f.s. unix),
girava allora anche su un 386 con 4 mega di RAM
...devo continuare?
Anzi, ti prometto una cosa, se riuscirò
a far girare decentemente la Debian
installerò anche OS/2, tanto il disco è capiente,
e ci possono stare tutti, XP, Debian, Slackware e il Warp,
tsè...
Tissaferne (guai a chi mi tocca OS/2)


Dal CD di partenza di XP per la NTFS, dall'fdisk di linux per le ext2.


 No, Cossiga usa WinXP (ok, ok, troppo sottile, non la capisce.)
Infatti lui č senatore a vita, se non sbaglio :P
See you,
                Silver Drake
        (Anatrus Cingolatus Puerilis)

 girava allora anche su un 386 con 4 mega di RAM
Peccato che ci girasse come un elefante :/


 né tanto meno usato OS/2, ovvero
Ah perche', ancora non l'avevi capito che il target delle minchiate di
Gino sono esclusivamente cose che non hai mai visto in vita sua?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 Unica non credo, in quanto anche BeOS e` ad oggetti
C'era anche NeXT..
thorin pignolo


 Peccato che ci girasse come un elefante :/
Concordo pienamente... Era inusabile.
Fabio Alemagna

 Concordo pienamente... Era inusabile.
Prova a far girare W9x (per non palare di WinNT)
sulla stessa piattaforma hardware e poi ne riparliamo.
Tissaferne


Sempre a fare paragoni? Io ho esposto un fatto inconfutabile: su un 386 
gira, ma e' inusabile. Di farci girare W95 o WinNT non me ne frega 
un'accidente. Se e' per questo pure linux ci gira una schifezza, peggio 
di OS/2 per giunta, senza offrire quello che offre OS/2. Peccato che c'è 
chi ci gira meglio di OS/2, vedi QNX.
Fabio Alemagna

 tsè...
Ma chissenefrega.
Ciao ... Dino

 Gino sono esclusivamente cose che non hai mai visto in vita sua?
Perche' parli di gente che hai plonkato per paura del confronto?
Ciao ... Dino

 Non ti preoccupare, lo fo' lo stesso. Alla faccia tua...
Non sai quanto ti invidio :)
Ciao ... Dino

 Infatti lui č senatore a vita, se non sbaglio :P
Come tutti gli ex presidenti della republica.
Ma mi sa che obelix ha consumato troppo cevello per comprendere os/2 :)
Ciao ... Dino

Peccato che ci girasse come un elefante :/
Beh, sempre meglio di NT, in effetti....
Obelix

Infatti lui č senatore a vita, se non sbaglio :P
E perche' lo e'? Perche' e' stato eletto presidente... quindi, e' un
eletto.
Obelix

 eletto.
Obiezione accolta :)


Cossiga non e' eletto.
Cossiga e' stato eletto. E' stato eletto a tal punto che ormai non
occorre neanche piu' presentarlo.
Obelix

 No, grazie, Linux mi rende nervoso.
Mmmh, brutta malattia la Gdg-ite..


Mmmh, brutta malattia la Gdg-ite..
No, sorry, ma sono affetto da Os2 multiplo   :-)))
Obelix

 Mmmh, brutta malattia la Gdg-ite..
Mah, sinceramente non me la sento di accusare Obelix; dopo tutto anche
lui ha trovato la luce (seppur in forma diversa) ;)


 lui ha trovato la luce (seppur in forma diversa) ;)
E' singolare l'idea che chi usa os/2 ha trovato la luce mentre chi usa 
un os ms e' l'ultimo fesso.
Ciao ... Dino

 lui ha trovato la luce (seppur in forma diversa) ;)
E chi accusa? Ho azzardato una diagnosi.. ;-)


 No, sorry, ma sono affetto da Os2 multiplo   :-)))
Peggio, accelera l'invecchiamento.. :-)


 non lo faro` mai, e` azzopparlo.
Io lo avevo provato su un server con win NT4, se ora con XP non funziona
diventa preoccupante il concetto di evoluzione del SW di M$ ;-P

un os ms e' l'ultimo fesso.
No, ultimo no, dopotutto ce ne sono un sacco che ronzano qui attorno.
Obelix

Peggio, accelera l'invecchiamento.. :-)
Direi di no, anzi. Non c'e' niente da fare, una volta che prendi il
vizio di certe cose non smetti piu'..
Obelix

 vizio di certe cose non smetti piu'..
Beh questo e' vero, io e' da 7 anni che non posso smettere di usare
Linux.


, 
nbr...@box.seven.it
 says...

Un gruppo di fessi? Sei giulio cesare o napoleone? :)
Ciao ... Dino

Sei giulio cesare o napoleone? :)
Niuno dei due, sono solo Obelix, sistemista & programmatore, artista,
avventuriero, umorista, buon amico e pessimo nemico e proprietario, a
differenza tua, di un cervello che uso.
Obelix

Linux.
Avendo visto la Fall '94, direi che hai un buon coraggio  :-))
Obelix

 differenza tua, di un cervello che uso.
Il cervello si puo' usare in tanti modi...
Ciao ... Dino

 differenza tua, di un cervello che uso.
ROFL !!
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 Avendo visto la Fall '94, direi che hai un buon coraggio  :-))
Non so cosa sia, io robaccia non ne uso, se poi ci sono anche i dementi
che usano robaccia con nani e ballerine non mi riguarda, sono
Debianizzato e dubito tu possa trovarci qualche cosa da ridire.. :)


diventa preoccupante il concetto di evoluzione del SW di M$ ;-P
Funziona, funziona, il solito parlare senza provare..
Ciao
Francesco

non lo faro` mai, e` azzopparlo.
Si, che funziona, sulla partizione di sistema richiede un riavvio
ovviamente dato che l'operazione deve essere fatto a sistema giu'.
Ciao
Francesco

 [scusa, ma la battuta mi e' venuta abbastanza spontanea...]
Gia' ma era un po' fuori luogo visto che si parlava dell'uso del suo 
cervello e del presunto non uso del mio.
Che io mio cervello possa essere utile come soprammobile non lo metto in 
dubbio, ma che il suo lo usi in modo quantomeno bizzarro mi pare sia una 
certezza.
Ciao ... Dino

 ROFL !!
Guarda che si parla di cervello capito? Quella cosa che tu non hai mai 
avuto.
Ciao ... Dino

curare.
Si, credo di si, ma la lobotomia non mi attirava gia' prima,
figuriamoci dopo averti visto...
Obelix

Non possono farlo a meno di censire anche le copie pirata :)
Beh, quelli pirata lameno manifestano un leggero miglioramento. Pensa,
ci sono addirittura quelli che lo pagano...
Obelix

Non so cosa sia, io robaccia non ne uso,
Ma Debian esisteva nel '94?? just corious..
Obelix

certezza.
L'importante e', appunto, usarlo, non tenerlo come soprammobile. Che
poi io lo usi in un modo che *tu*consideri bizzarri, francamente, mi
consola. Mi sarei *fortemente* preoccupato del contrario.
Obelix

 ci sono addirittura quelli che lo pagano...
Uh si, li' si manifesta il peggior livello di idiozia, effettivamente,
pagare per della merda spacciata per oro ed esserne pure contenti
implica aver veramente toccato il fondo.


 Ma Debian esisteva nel '94?? just corious..
<Md mode>
http://www.google.com/search?q=when+was+the+first+Debian+released%3F&btnG=Google+Search
</Md mode>


 implica aver veramente toccato il fondo.
Oppure aver recepito la nuova legge sul copyright.
E gli spot della BSA c'entrano poco, e' chi tira le leve che c'entra un po' 
di piu'.
-- 
                   Davide "Gatto Feroce" Inglima
       " Mana is rapidly disappearing from the world, even the "
        " mana tree has begun to wither... " Seiken Densetsu 3.
 
http://digilander.iol.it/nekochan/


http://www.google.com/search?q=when+was+the+first+Debian+released%3F&btnG=Google+Search
Bstava un si o un no, dannazione, ti dimenitchi che io non o la
connessione permanente???
Obelix

 connessione permanente???
Eddai, mica ti ho mandato 4 Mb di /dev/urandom in mailbox..


Eddai, mica ti ho mandato 4 Mb di /dev/urandom in mailbox..
Il rpob none ' questo. E' che quando ho la connessione aperta, non
leggo le news, quando leggo le news ho la connessione chiusa e di
norma, non la riapro. Sikke non li vedo mai  :-)))
Obelix

 norma, non la riapro. Sikke non li vedo mai  :-)))
Ah :) Beh io di solito faccio un veloce
$ cat - >>TOVISIT
con un paste via mouse dell'URL seguito da ^D in modo che ho sempre in
un file l'URL e siccome uso sempre questo nome per convenzione mi
ricordo che ho qualcosa da visitare eheheh. Ciao piccolo, e non
mangiare troppo in questi giorni 8-P


Ah :) Beh io di solito faccio un veloce
IO, appena avro smesso di litigare col mio provider di casa, potro
fare lo stesso (drag&drop dell'indirizzo sulla scrivania, e doppio
click quando serve).oops. Deh, lo fa anche Agent. Tks, si scoprono
sempre cose nuove (la verisone scors non lo faceva, in effetti..
Vabbe' nuon natale anche a te.
Obelix

 Vabbe' nuon natale anche a te.
Grazie.. che a pranzo ho il secondo round e sono pure sprovvisto di
Citrosodina o qualsiasi altro prodotto atto a  far digerire: speriamo
vada bene !


vada bene !
Hi hi hi, siamo in due ;-))
Ciao
Francesco

 Hi hi hi, siamo in due ;-))
Digestivi a portata di mano, mi raccomando <g>


Grazie.. che a pranzo ho il secondo round e
Figurati io, che ho scoperto che non ce la facico piu' a reggere come
da giovane... a cena, brodino leggero e ....
Obelix mnazza oh, che abbuffata..

 Obelix mnazza oh, che abbuffata..
Tzk, nemmeno una potente grappa mi ha aiutato :-/
thorin "che l'OT avanza..."
