Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: due parole su Dreyer

ieri ho rivisto in cassetta un film di Dreyer, Ordet - La Parola...
vorrei cheidervi solo due cose brevissime: il film è interessante sotto
diversi punti di vista, anche se nel finale si perde per la strada e si
sbriciola con un miracolo ridicolo e inopportuno... durante il film alcuni
passaggi sono affrettati, ad es. il padre, da quando è assolutamente
contrario al matrimonio del figlio, da un secondo all'altro diventa il suo
piu grande sostenitore... cambiare idea su una cosa cosi importante avrebbe
meritato 4-5 secondi di riflessione... o no?
in ogni caso sono rimasto un po deluso e con la bocca amara... anche se
voglio vedere altre cose di Dreyer...
volevo chiedervi... Dies Irae e Gertrud sono migliori? vale la pena spendere
4,5 euro, oppure sono soldi buttati nel cesso?
grazie.
Mario

 wrote in message
a6qtfk$gilde$1...@ID-70152.news.dfncis.de...


 grazie.
Dreyer è un regista molto particolare, ha sempre svolto una riflessione sul
senso della religione.
Io te li consiglio entrambi:
Dies irae è ambienato nel periodo della caccia alle streghe,uno dei suoi
capolavori.
Gertrud, è come l'ha definito Godard "una delle opere che ricorda le ultime
sinfonie di Mozart".
Gertrud è un film statico tutto puntato su un personaggio e un improbabile
triangolo amoroso, molto meditativo. Anche se la narrazione procede
lentamente, ciò è congeniale alle modalità narrative.
E penso che il suo capolavoro, già l'hai visto, "La passione di Giovanana
D'Arco". Se no guardalo, ma tieni presente che è radicalmente diverso dagli
altri.

 ieri ho rivisto in cassetta un film di Dreyer, Ordet - La Parola...
E' un film bellissimo.

 ieri ho rivisto in cassetta un film di Dreyer
(SNIP)
Cerca La passione di Giovanna d'Arco, io l'ho trovato veramente
toccante.
ciao,
bax

 ha scritto nel messaggio
news:sogk8.19488$1S3.5...@twister1.libero.it...


 4,5 euro, oppure sono soldi buttati nel cesso?
Sono splendidi, entrambi. I soldi buttati nel cesso sono quelli spesi
per i film che intorpidiscono il senso estetico, e credimi se ti dico
che può capitare a tutti. Vedere una cosa bella dopo tante
schiocchezze televisive e stereotipate può creare in effetti qualche
problema di comprensione, per cui è meglio rivedere e meditare.
vZ

 wrote:

E com'è che nessuno spende due parole su "Vampyr"? Cercalo
assolutamente, inseme a Dies irae e a Giovanna D'Arco; andando a
memoria, invece, Gertrud era una noia mortale.
cf

4,5 euro, oppure sono soldi buttati nel cesso?
questi due non li conosco.
Ti consiglio assolutamente vampyr.
Quanto a La passione di Giovanna d'Arco non saprei.
Lo trovo molto poco coinvolgente, magari la versione che circola è
tagliata male non so.
-- 
http://www.toto63.net

 ha scritto nel messaggio
news:a6qtfk$gilde$1...@ID-70152.news.dfncis.de...
C'e' poco da dire.
*Ordet - la Parola*, è un capolavoro.
Fine della discussione.
Natanaele.
--
«Anima est quodammodo omnia.»
[Tommaso d'Aquino - Quaest. Disp. De Veritate, II, art. 2;
cf Summa Theologiae, Q 14, art. 1]


il miracolo !!!!!!!!!!
cazzo!! dopo una storia intensa e interessante, il miracolo se lo poteva
pure evitare... !! ho avuto il cuore in gola per tutta la durata del film,
ma appena ho visto il miracolo stavo schiattando di risate... :-)
Mario

 fede ?
Sģ anche oppure che la fede rende veramente liberi e onnipotenti.

 ma appena ho visto il miracolo stavo schiattando di risate... :-)
Il mondo è bello perché è vario: io avevo le lacrime agli occhi (e non per
le risate, quelle mi sono venute con la scena finale delle campane ne Le
onde del destino).

 
http://www.toto63.net

 stato persino doppiato! (pazzesco).
ah, ecco. l'ho visto tre giorni fa e faceva un po' ridere nel complesso,
perche' era chiaramente un film muto cui erano state appiccicate voci ed
effetti sonori...
ma a chi e` venuta in mente 'sta cosa?
-- 
e Berta filava
e filava con Mario e filava con Gino
e nasceva il bambino
che non era di Mario e non era di Gino.

ti assicuro la cosa cambia molto.
io ho la versione che elleU distribui' in edicola tempo fa.
NOn mi piace.
Non mi sembra un film possibile ai tempi del muto.
-- 
http://www.toto63.net

 Non mi sembra un film possibile ai tempi del muto.
Toto, leggi con attenzione il booklet accluso alla cassetta. Ti
spiegherà ogni cosa (non è l'originale vero e proprio, in poche
parole). E' anche vero, in fondo, che è un film estremo, un
film-limite.
vZ

film-limite.
letto a suo tempo
non mi convince lo stesso.
-- 
http://www.toto63.net

 non mi convince lo stesso.
Cosa? Sono curioso. Non volevo essere predicatorio, mi interessa
davvero.
A me pareva filasse.
vZ

 onde del destino).
Concordo assolutamente: tutto questo paragonare Trier a Dreyer,
alimentato dallo stesso Lars, č abbastanza ridicolo. E il finale di
Ordret č strepitoso.
Per il nostro amico forse potrebbe essere d'aiuto la lettura del
libro di Paul Shrader (sě, lo sceneggiatore di Taxi Driver) sulla
Trascendenza nel cinema. Testč uscito, editore Donzelli.
vZ

 ma appena ho visto il miracolo stavo schiattando di risate... :-)
Ti prego, riguardalo. E' una storia intensa e interessante anche per
i motivi che portano al miracolo.
vZ

A me pareva filasse.
filare fila
ma e' proprio la situazione che si presta poco al muto.
-- 
http://www.toto63.net