Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [OT] qui parte un flame [was:Bill Gates benefattore?]

 uno sfruttamento della credulita' popolare.
Che Gates sia uno squalo nessuno lo nega, ma non esageriamo, in finanza
virgulti di campo non ce ne sono...
Bye Prio

fatta per scalarla dalle tasse...
Veramente, e' il contrario. la beneficenza e' scalabile dalle tasse
perche' la facciano. E, indeed, dato che le tasse sono il 50% della
cifra destinata, significa che il restante 50% e' di chi ha fatto
beneficenza....
Obelix

 beneficenza....
Non esaltiamo il buoncuore di queste donazioni, si tratta comunque di
danaro che NON proviene dal patrimonio personale delle persone. Tanto
per essere chiari, nessuno si toglie di tasca nulla.
E poi lo sconto fiscale diretto è uno solo dei tanti secondi motivi.
Stai tranquillo che le donazioni da parte delle aziende vengono fatte su
consiglio del commercialista, magari perchè l'utile ha superato il tetto
previsto (e magari se non viene fatta la donazione quei soldi vengono
sputtanati in qualche altro modo).
-- 
Vincent


E' vero. Gli espedienti per spendere soldi quando viene superato il
tetto previsto, sono svariati.
1) pubblicità
2) donazioni (con effetto indiretto di pubblicità:))
3) ristrutturazioni e ricostruzioni inutili.
Dove lavoro io usano la 3.
Di tanto in tanto ristrutturano uffici o intere sedi anche se sono in
perfetto stato, e anche se dopo breve devono essere dismesse perché non
servono .... 
... c'è la vie ....
-- 
Ciao,
   Massimiliano Adamo

magari perchè l'utile ha superato il tetto previsto
La tassazione maggiore, in Italia, e' del 53%.Il restante 47% viene
dalle tasche dei soci.
Obelix

 meno.
La tua affermazione č lineare, ma purtroppo le cose non stanno proprio
cosě. In certi casi, se hai guadagnato 105 č meglio spendere 6 e
guadagnare 99. Soprattutto se quei 105, quando arrivi a dividerli fra
gli azionisti, diventano 98 perchč allo stato non č piaciuto che hai
guadagnato piů di 100.
Ti sei mai chiesto perchč le piccole aziende fanno shopping verso la
fine dell'anno? Che so, cambiano la macchina aziendale, rinnovano
qualche computer a casaccio, etc...
-- 
Vincent

fatta per scalarla dalle tasse...
IMHO: Hai ragione. Perň a caval donato...
se BG[1] da soldi a persone che ne hanno bisogno per me va benissimo. Che poi
mi possa stare simpatico o meno,che
provi a lucrare anche su questi gesti o meno ... 'nun me ne po' frega' de 
meno' come dicono a Cuneo...l'importante č che qualcuno possa stare meglio 
grazie alle sue super donazioni [2]
BYEZZZZzzzz........
[1] o chi per esso, il discorso non č mirato verso BG
[2] 'super' inteso come 'somma che io non posso permettermi nemmeno se lavoro
per 75 anni a 22 ore al giorno'
--
aSs0

 super donazioni [2]
Da quel che ho capito, BG non dona il sacchetto pieno di $$ fruscianti,
bensi' dei computers sui quali c'e' montato Win95. Alla fine quindi ci
guadagna ancora, dato che i computer gli costano 2MIO di lire, ma con i vari
"upgrades" ne tira dentro 3 di MIO :-/
Leggenda urbana ? Boh ? Pero' ho sentito da piu' di una fonte che le sue
donazioni non erano semplici dollari.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 grazie alle sue super donazioni [2]
Chi è questo qualcuno? E tutti gli altri?
Per quanto potrà stare meglio? E per il resto della sua vita?
Certamente tu mi contesterai "Anche solo cinque minuti di vita di una
sola persona hanno un valore inestimabile". Ed è vero, ma è altrettanto
vero che una affermazione del genere, in QUESTO contesto, è
incredibilmente retorica. 
L'impegno materiale senza la sensibilizzazione morale non ha alcun
valore. Ti faccio un esempio su tutti per spiegartelo. 
Se *tutti* noi abitanti dei paesi industrializzati fossimo *veramente*
sensibili al problema della povertà, non ci sarebbe alcun problema ad
azzerare il debito dei paesi poveri. E questo vorrebbe dire per i paesi
poveri molto di più di qualsiasi iniziativa pseudo-umanitaria. 
I vari BG[1] con una mano fanno la donazione con i soldi che gli
avanzano, e con l'altra contribuiscono (grazie alla loro politica
economica) a strozzare di debiti i paesi poveri. Okay, analizziamolo
anche dal punto di vista materiale: quanto vale un comportamento del
genere?
[1] o chi per lui
-- 
Vincent

 truly benefit consumers never
UIN/ICQ# 7387142                          occur for the sole reason that
                                          they do not coincide with
                                          Microsoft's self-interest'
                                          	Judge J. P. Jackson

 Andrea
Guarda che le situazioni equivoche agli occhi del fisco sono l'esatto
opposto di quello che hai detto: ovvero TROPPE spese rispetto ai ricavi.
Ciao.

fine dell'anno? 
Perche' hanno una contabilita' scarsa...
Obelix

 tasse ma mascherare situazioni troppo equivoche agli occhi del fisco).
Non me ne intendo, ma mi pare che se c'č una situazione equivoca agli
occhi del fisco č proprio quella opposta (troppe spese rispetto ai
ricavi).
-- 
Vincent

genere?
Il discorso non sta in piedi. Vietiamo le donazioni a tutti gli imprenditori[1]
che a scopo di lucro accrescono di debiti i paesi poveri? 
[1] sono contento di sapere che BG è stato preso da entrambi come esempio e che
il discorso non è incentrato su di lui in prima persona. Se pensassi a lui come
persona, infatti, ti darei ragione per il semplice motivo che mi sta 
sui........
ByezZzzzzzzzzz..........
--
aSs0