Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Consigli per gli acquisti

Stravedo per Cerci... ma pare lo prenda la furba Atalanta 

 
Ma la Roma lo vende? Non credo, glielo presteranno.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 Ma la Roma lo vende? Non credo, glielo presteranno.
Questo non è ancora chiaro. Quello che è certo è che la Roma non pare 
credere molto nel ragazzo e spenderanno cifre folli chissà per chi quando 
uno fortissimo ce l'hanno già in casa.
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=115069
 

Placebo75 ha scritto:

A me pare molto chiaro invece, dal tuo link, copincollo:
L'unica cosa ad apparire certa, finora, è la volontà di Spalletti di non 
privarsi di Cerci a titolo definitivo: "Abbiamo richiesto il prestito 
del ragazzo - puntualizza il diesse bergamasco - e non la comproprietà 
come è stato scritto da alcuni".


 
si ho visto studiosport, il gol che hanno fatto vedere è da applausi... 
sembra forte... ma che ha fatto vedere in più di pozzi?

 applausi... sembra forte... ma che ha fatto vedere in piů di pozzi?
Non c'entra nulla con Pozzi, che č un centravanti.
Cerci č un'ala, e se non si fosse rotto avrebbe contribuito pesantemente a 
portare il Pisa in serie A.
Pikkio 

 
si no lo so che come ruolo non ci azzecca nulla... ma siccome c' era chi 
  chiedeva in base a quali informazioni reputavo pozzi un buon 
giocatore, ho girato la stessa domanda su cerci, che non ha fatto vedere 
chissà quanto di più di pozzi...

 ha scritto nel messaggio 
news:4889c7f3$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...

Mi sa che non seguivi la serie B... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4889c4da$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quoto tutto 

Placebo75 ha scritto:

no... mai seguita... solo elvis negli highlights per vedere quanto 
poteva rendere a fine anno... :-PP

 vedere chissà quanto di più di pozzi...
In serie B sembrava Cristiano Ronaldo... faceva di tutto.
Ripeto, se non si fosse rotto il Pisa rischiava di andare in A direttamente.
Pikkio 

 si no lo so 
si vede che hai le idee chiare!
lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 
ROTFL... vai a lavorare!!

 rendere a fine anno... :-PP
beh, meglio di gifo.. lui elvis lo seguiva solo nel tabellino 
marcatori!


 In serie B sembrava Cristiano Ronaldo... faceva di tutto.
nel senso che trombava in ogni posizione dello scibile umano, e non 
solo?!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 ROTFL... vai a lavorare!!
sarò sincero, oggi non ho ancora fatto un cazzo.. ed è mia intenzione 
continuare a non fare un cazzo per il resto della giornata.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 ha scritto nel messaggio 
news:4889d853$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...

e non posso che ri-quotarti 

 Stravedo per Cerci... ma pare lo prenda la furba Atalanta
infatti...
Fonte: Asroma.it
L'A.S. ROMA SPA rende noto di aver sottoscritto l'accordo per la
cessione a titolo temporaneo ed oneroso del diritto alle prestazioni
sportive del calciatore ALESSIO CERCI, a favore dell'ATALANTA BC SPA,
a fronte del riconoscimento di un corrispettivo di € 0,25 milioni,
oltre IVA, da incassarsi tramite LNP.
Nell'ambito delle intese raggiunte, è stato concesso il diritto di
opzione in favore dell'Atalanta per l'acquisizione a titolo
definitivo, con accordo di partecipazione, del diritto alle
prestazioni sportive del Calciatore, con effetti a decorrere dalla
stagione sportiva 2009/2010, da esercitarsi nei termini previsti dalla
normativa federale vigente.
In caso di esercizio del diritto di opzione, il corrispettivo previsto
per la cessione a titolo definitivo con accordo di partecipazione è
stabilito in € 5,5 milioni di euro, oltre IVA, da incassarsi in tre
annualità tramite LNP, a decorrere dalla stagione sportiva 2009/2010;
per l'acquisizione del diritto di partecipazione ex art. 102 bis NOIF,
A.S. Roma riconoscerà a favore dell'Atalanta BC un corrispettivo di €
2,75 milioni, da pagarsi in tre annualità tramite LNP, a decorrere
dalla stagione sportiva 2009/2010.
A.S. Roma si è infine riservata il diritto di contro opzione, a fronte
del riconoscimento di un corrispettivo di € 0,65 milioni, oltre IVA,
da pagarsi tramite LNP.
Con il Calciatore è stato raggiunto un accordo per il prolungamento
del contratto economico per le prestazioni sportive ad oggi in essere
con A.S. Roma a tutto il 30 giugno 2011.

 da pagarsi tramite LNP.
sintetizzando la minchiata da noi fatto la scorsa stagione per motta e 
dellafiore, e sappiamo bene com'è finita!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

Sonny Crockett ha scritto:

Appunto
"Ma la Roma lo vende? Non credo, glielo presteranno." (autocit.)




Tra l'altro 'sta roba come funziona? come una partita a carte coperte?
Oppure devono essere scoperte le carte?
Io, visto che se il padrone del cartellino mi riconosce la contro-opzione
mi azzardo al riscatto anche se non sono interessatissimo al giocatore...
Poi magari quello decide di non avvalersi della contro-opzione e io lo
piglio nel culo a schiocco trovandomi sul gozzo un giocatore che non mi
interessava...
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 interessava...
esattamente così, a carte scoperte..
se vuoi godere dell'indennizzo devi riscattarlo, con il rischio di 
tenerlo.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

AlexBi ha scritto:

Secondo me è a carte coperte, altrimenti non avrebbe ragione d'essere: 
se l'Atalanta valuta a fine anno che valga quella cifra (come noi 
abbiamo fatto per Motta) esercita il suo diritto e poi sta a vedere; se 
pure la Roma lo ritiene forte si incassa i 650.000 (come noi per Motta i 
500.000), che poi son 400.000 perché 250.000 li ha pagati per il 
prestito; altrimenti l'Atalanta si tiene il giocatore (e la Roma i 
sordi). Se invece ritiene che il giocatore non valga quella cifra, deve 
fare molta attenzione a far valere il suo diritto, altrimenti rischia 
come dici tu di prenderla nel culo a schiocco.
Se al contrario il tutto fosse a carte scoperte sarebbe tutta una 
assurda pantomima, basterebbe definire un premio di valorizzazione in 
caso la Roma lo riprenda (650.000) e un prezzo a cui l'Atalanta può 
acquistarlo se la Roma decide di non richiamarlo.


 acquistarlo se la Roma decide di non richiamarlo.
Eh... infatti immaginavo che la realtà fosse questa... ma in effetti
sarebbe eccessiva pure per i nostri alchimisti calcistici


 Secondo me è a carte coperte,
impossibile..
non è come per le comproprietà che, in caso di mancato accordo tra le 
squadre, si va alle buste.. e quindi la partita diventa a carte 
coperte.
nel caso di specie c'è un diritto di "contro-opzione" che per poter 
essere esercitato necessita che l'altra squadra prima riscatti il 
giocatore.. sennò viene meno la condizione stessa per esercitare 
l'opzione.
non si tratta di una vera e propria "pantomima" perchè la squadra che 
deve riscattare il giocatore, se non lo vuole, per ottenere 
l'indennizzo deve rischiare di comprarlo.
es. cerci fa una stagione sufficiente/discreta.. a fine stagione il suo 
valore non è di 5,5 mln (prezzo prefissato per il riscatto , tra 
l'altro, se non ho letto male solo della comproprietà)..
l'atalanta che fa?
se vuole intascare l'indennizzo deve riscattarlo.. ma rischia che la 
roma non eserciti l'opzione e quindi dovrà pagare 5,5 mln senza che il 
giocatore li valga.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 giocatore li valga.
Che è esattamente ciò che dicevo.


 Secondo me è a carte coperte,
è sicuramente così, anche perchè i tempi sono tenuti volutamente
distinti, per esempio quest'anno c'erano dei giorni per far valere le
opzioni e dei giorni successivi per far valere le contro-opzioni.