Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ot] [serie] Star Trek: Strange New Worlds

Mah.
 
www.tgtrek.com/2020/07/star-trek-strange-new-worlds-e-tutto.html
 

 
www.tgtrek.com/2020/07/star-trek-strange-new-worlds-e-tutto.html
 
 
Speriamo che al quarto tentativo
esca Star Trek...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
www.tgtrek.com/2020/07/star-trek-strange-new-worlds-e-tutto.html
 
 
Anche se il fatto che non riescano a tirar
fuori *nuove* idee, ma debbano sempre e
comunque ravanare nel passato, non mi
fa pensare a niente di buono...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


ha scritto:
 
| Anche se il fatto che non riescano a tirar
| fuori *nuove* idee, ma debbano sempre e
| comunque ravanare nel passato, non mi
| fa pensare a niente di buono...
 
buonasera,
 
se non ho capito male questa nuova serie si pone, come contesto temporale,
immediatamente dopo la seconda stagione di "discovery" (che personalmente non ho
apprezzato granché).
sono abbastanza d'accordo con la tua critica anche se le vicende/vicissitudini del
capitano pike (per quanto sia un personaggio molto citato) sono abbastanza
"sconosciute" ai più. staremo a vedere... 
 
di certo la serie che aspetto con più impazienza (vado un minimo OT rispetto
all'oggetto di questa discussione) è la messa in onda della seconda stagione [*] di
"picard" che a differenza di "discovery" mi ha impressionato molto positivamente.
 
[*] la crisi sanitaria mondiale ha di fatto ingarbugliato tutte le date preventivate
per la realizzazione e la successiva messa in onda. 
visto che la prima stagione è stata trasmessa a partire da gennaio 2020 spero che
non manchi molto per poter vedere sullo schermo anche la seconda. 
qua e la online si leggono vari articoli che lasciano supporre che questa possa
essere messa in onda entro la prima metà del 2021.
 
| bye,
 
saluti.
 
***
◈  [WinterMute]  @  [debian ⯌ bullseye / testing]  ◈
***
 

 "sconosciute" ai più. staremo a vedere... 
 
Il punto e` che Pike e` un personaggio noto.
 
Una caratteristica delle serie di Star Trek,
almeno fino a Enterprise, era che ognuna era
assolutamente originale.
Stesso "universo", diversi personaggi e,
soprattutto, diverse situazioni.
Anche come contesto di "analisi e critica
sociale".
 
Inoltre, come gia` discusso credo, ogni
serie, fino a circa meta` Enterprise,
ha un "tema" che rappresenta l'ordito
del tessuto (oltre la trama, chiaramente).
 
TOS -> esplorazione "fisica", in pratica Far West
TNG -> esplorazione filosofica, lo spazio e`
tutto raggiungibile, si pongono problemi di
natura etica.
DS9 -> chiaramente indagine mistica, forse la
serie migliore
VOY -> serie "politica", nel senso filosofico
del termine
ENT -> inizialmente indagine sui limiti umani
 
Queste nuove serie, non solo mancano di
questo "ordito", ma continuano a scavare
nel passato.
 
Disco -> Pike, Spock...
Picard -> Picard?!@? Data??
Lower Decks -> forse originale in questo
senso, ma assolutamente risibile.
 
Detto altrimenti, la prossima vera serie
di ST dovrebbe avere nuovo capitano,
nuovo equipaggio, nuova nave, nuova data,
nuovo tema, etc., per essere ST.
 
Invece cosa succede? Continuano a tirar
fuori storie con agganci in cose gia` note.
 
Questo non e` ST, e` una minestra riscaldata...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
www.tgtrek.com/2020/07/star-trek-strange-new-worlds-e-tutto.html
 
 
 
la serie più attesa è quella a cartoni su amazon prime, deve essere una 
bomba.
inoltre sempre su prime ci sta the orville, simil parodia di st, 
bellissima anche quella.
quella su picard apparte il piacere di rivedere vecchi attori mi ha 
fatto cagare
enterprise è abbastanza carina, ma cetnra poco con st
ds9 mi ha sempre fatto cagare
discovery carina se non fosse per la quota rosa in forze agli ufficiali
tng la migliore sotto ogni punto di vista
 
 
-- 
--------------------------------
 
Love for all
 

 bomba.
 
Ma quale? "Lower decks"?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 esca Star Trek...
 
 
e' uno spinoff di discovery..

 "picard" che a differenza di "discovery" mi ha impressionato molto positivamente.
 
La stagione 1 migliora man mano che va avanti? Ho guardato solo le prime
due-tre puntate e le ho trovate disdicevoli.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.


sì


 sì
 
Stupidata micidiale...
 
L'unica cosa positiva e`, per una volta,
una scelta alternativa.
 
Il fumetto, pero`, credo sia pensato
per ragazzini senza troppe pretese.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 ha scritto:
 
| La stagione 1 migliora man mano che va avanti? Ho guardato solo le prime
| due-tre puntate e le ho trovate disdicevoli.
 
buongiorno,
 
fermo restando che si tratta di gusti, man mano che la storia si dipana nelle
puntate questa diventa più coinvolgente.
 
imho "picard" è un ottimo prodotto, a me è piaciuto ma questo non significa che un
altro spettatore possa ritenere la serie in questione non interessante/gradevole.
 
tanto per curiosità che cosa hai trovato "disdicevole" negli episodi che hai avuto
modo di vedere?



tu l'hai gia vista?


 fa pensare a niente di buono...
 
Certo che uscirsene con sta frase proprio mentre stanno dando una serie di 
star trek ambientata nel lontanissimo futuro e che si distacca 
completamente dalle caratteristiche di quelli vecchi...

 tu l'hai gia vista?
 
Un paio di episodi.
 
L'idea di partenza non e` malvagia, pero`
la realizzazione lascia molto a desiderare.
Non dal punto di vista tecnico, ma della
narrazione, tipica di certi cartoni animati
"moderni", per cosi` dire.
 
Ovviamente, se uno prende la cosa come
presa in giro, potrebbe anche starci.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Quale?
 
"Picard"? Lontanissimo futuro? Dove?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 "Picard"? Lontanissimo futuro? Dove?
 
 
no, la terza stagione di Discovery, che si svolge centinaia di anni nel 
futuro, in un tempo in cui la federazione Galattica si e' smembrata e 
ridotta a uno sparuta alleanza di una manciata di pianeti e i viaggi 
interstellari sono praticamente spariti perche' tutta la riserva di 
dilitio dell'universo e' esplosa all'unisono.

 dilitio dell'universo e' esplosa all'unisono.
 
La terza stagione si svolgera` anche nel
futuro, ma la critica verso Discovery, in
generale, e` che hanno anche qui dovuto
tirar fuori cose dal passato: Pike, Spock,
tanto per dire.
 
Inoltre che tipo di "esplorazione" offre
Discovery?
Nelle prime due stagioni nessuna, hanno
perso completamente lo spirito di ST.
 
E senza contare altre scelte molto discutibili,
come le "spore"...
 
Sara` anche ottima fantascienza, ma non e` ST.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Discovery?
Nessuna dato che parla di una squadra non in missione esplorativa in un 
periodo storico  di conflitto.
 
Non sto giudicando la qualita' di discovery (a me la terza stagione mi sta 
facendo schifo), sto evidenziando il paradosso dell'accusare ST di 
guardare troppo al passato proprio nel momento in cui stanno cercando di 
fare l'opposto.
Poi e' chiaro che in un universo espanso si cerchi anche di approfondire 
il passato o storie di personaggi citati. Basta trovare un equilibrio tra 
novita' e sguardo al passato.
 

 modo di vedere?
 
La cosa principale è che ha subito il "trattamento film dei supereroi": si
è trasformato in un dramma da quattro soldi, confezionato in maniera
tecnicamente gradevole ma sceneggiato col minimo sforzo e privo di tutte le
caratteristiche che distinguevano Star Trek: il fascino dell'esplorazione e
dell'ignoto, l'originalità, la positività.
 
Piuttosto allora preferisco The Orville (accolto molto più tiepidamente dal
grande pubblico) che è un vero e proprio omaggio a TNG e ne conserva lo
spirito in maniera molto più convincente.


 spirito in maniera molto più convincente.
 
"The Orville" e` effettivamente il
nuovo Star Trek.
 
Purtroppo ha creato un po' troppa
confusione, molti non hanno capito
se sia una parodia (di ST) od altro.
 
In realta` si ispira ed e` un omaggio,
come scrivi sopra.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 novita' e sguardo al passato.
 
Mah, una caratteristica di ST e` proprio
che non hanno mai fatto questa cosa.
 
Hanno collegato le serie, per esempio, in
TNG, nel primo episodio c'e` "Bones".
In DS9 c'e` Picard, primo episodio.
Voyager parte da DS9.
 
Quindi le serie sono strettamente legate,
ma i capitani, tanto per fare un esempio,
sono sempre diversi.
Ci sono citazioni riguardo il passato
(temporale), ma sono solo di passaggio.
 
Da quando e` stata presa in mano dai nuovi
produttori, hanno fatto un prodotto diverso
e ci hanno attaccato l'etichetta di Star Trek.
Per poter giustificare la cosa, hanno preso
a piene mani da cose del passato, ignorando
completamente idee nuove nello spirito originale
di ST (esplorazione, appunto).
 
Un altro esempio.
L'universo speculare, visto in TOS, DS9 ed Ent.
Bisogna proprio ri-tirarlo fuori?
Sezione 31, DS9 e Ent, di nuovo?
 
Mi manca solo qualche episodio con "Relativity"
e poi abbiamo fatto cinquina...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


se esce il 22 gennaio dove l'hai vista in anteprima?


 se esce il 22 gennaio dove l'hai vista in anteprima?
 
La prima stagione di Star Trek Lower Decks
e` stata resa disponibile dal 6 Agosto 2020.
 
https://www.imdb.com/title/tt9184820/episodes?season=1
 
 
Forse stiamo discutendo di cose diverse, o
forse il 22 Gennaio e` la seconda stagione,
oppure in Italia e` un po' in ritardo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


il 6 agosto in america in inglese chissà su che cazzo di canale, e te mi 
vuoi dire che l'hai già vista?
  il 22 01 21 in italia per la prima volta in assoluto.
minchia, sei talmente fan di star trek che ti sei visto la serie in 
diretta con gli americani? caspiterina.


 diretta con gli americani? caspiterina.
 
Piu` che altro non vivo in Italia...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio