Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: morte - rinascita - prog

Avendomi segnalato il post di Mauro in cui mi si cita più o meno
direttamente, volevo approfittare per dire la mia. Non che il mio parere
conti più o meno di altri; forse ha il vantaggio di essere abbastanza
distaccato ed asettico da parte di chi come me, già da tempo è convinto
che il prog sia al capolinea.
Il post di Mauro credo derivi da una chiacchierata telematica (ormai
sempre più rare da parte mia) avvenuta qualche sera fa in tutta
franchezza. E devo dire di concordare con almeno il 90% con quello che ha
scritto Mauro in quanto mi sembra un'analisi lucida e schietta di ciò che
ha portato alla stagnazione completa di questo mondo (per non dire altro).
Ovviamente, io ho una valutazione diversa sulla qualità che il prog ha
sfornato negli ultimi 6-7, che ritengo causa fondamentale della morte del
prog, o almeno della capacità del prog di rinnovarsi e svilupparsi.
Infatti, il successo delle ristampe BMG dimostra ancora una volta che per
il prog c'è interesse, ed anche in dose massiccia. Il problema è che
parliamo sempre del 'solito' prog, quello di 30 anni fa. Probabilmente la
ristampa di una schifezza come Rocky's Filji ha venduto come tutta la
discografia dei Finisterre messa insieme.
La qualità dei prodotti prog, oggi, è di una piattezza sconcertante. E non
parlo solo di prog italiano. I prodotti della Musea sono allo stesso
livello. Le nuove leve prog sono state solo capaci di ri-proporre il
solito polpettone, alcuni riscuotendo un timido successo (spock's Beard),
altri neppure quello. Ma per me non c'è differenza tra un piattume e che
vende ed uno che invece no. Di album prog ne ascolto ancora, soprattutto
quelli che vengono celebrati come capolavori e l'impressione è sempre la
stessa: nulla, ma proprio nulla di nuovo. Ed è ovvio che, in questo
panorama desolante, chi riesce a tirare fuori un barlume di originalità
viene subito portato al rango del gruppo d'eccellenza.
Tanto per fare qualche esempio, l'album degli Artsruni ha riscosso buone
recensioni e pareri, ma ad ascoltarlo in termini assoluti (non relativi)
ci si accorge che è registrato col culo, i brani non sono poi tanto belli
o originali e l'unica novità è che c'è qualcosa della tradizione della
band armena.
Il risultato è che si deve andare a grattare al fondo del barile, per
vedere se nei Caraibi, a Cuba, in Armenia o nel Guzbekistan c'è qualcuno
che suona prog e magari ci piazza lo strumento tipico delle Isole Fiji
insieme al moog.
A pensarci bene, praticamente tutti i fattori che Mauro cita possono
essere riconducibili a questa scarsa vena artistica. Se davvero ci fossero
album indimenticabili, stiamo certi che il 'ricambio generazionale' ci
sarebbe eccome. Stiamo certi che le fanzine rinascerebbero, i siti web non
starebbero a parlare sempre dei soliti noti, i dischi verrebbero ricercati
alle convention, e le vendite maggiori incoraggerebbero nuove etichette ad
entrare sul mercato. Ma se non c'è la qualità, non si va da NESSUNA parte.
Le dovute eccezioni ci sono, per carità, ma non possiamo prenderle ad
esempio per la regola.
Ed allora questo mondo è in stagnazione, talmente forte che basta un nulla
per 'destabilizzarlo'. Basta che un batterista decida un giorno di mettere
su un'etichetta (direttamente o per interposta persona, poco importa) e
riesce a prendersi 3-4 band italiche (che se avessero un legame serio con
la precedente etichetta, non penserebbero certo a traslocare alla prima
offerta) che un Moroni non era riuscito a mettere insieme in 15 anni di
attività ed organizza in 15 giorni un festival gratuito con un programma
che Matthias non è riuscito a mettere in piedi in 10 prognite, ovviamente
fregandosene se questa è in concomitanza con la prognite, tanto non sarà
certo un raduno di 200 appassionati a togliergli il pubblico a Vercelli.
Questa è la situazione vista da uno della 'vecchia guardia', assolutamente
distante da questo mondo, e che tra poco probabilmente non ne sarà neppure
spettatore. Inutile stare a dire se 15 anni fa era meglio o peggio, le
situazioni sono troppo diverse. E' però vero che ci siamo sbattuti
all'inverosimile. Il sottoscritto ha passato l'intero concerto degli Arena
nel 96 facendo la spola tra entrata e casa, per controllare quanti
biglietti avevamo venduto e calcolare ogni 5 minuti se riuscivo a non
perdere i soldi che avevo investito. Il concerto vero e proprio l'ho visto
in videocassetta qualche giorno dopo. Oggi ci sono tante parole e pochi
fatti, tanti scambi di accuse su usenet e le parrocchie.
L'allargamento dell'offerta, le possibilità enormi di distribuzione
ottenute grazie ad internet (ricordiamo che negli anni 80 era impensabile
poter acquistare un album, che so, della brasiliana Synphonic Music; oggi
con un click è fatta) e le maggiori possibilità economiche degli
acquirenti (una volta si comprava un album alla settimana, oggi in teoria
ce ne potremmo comprare anche 10) sarebbero dovuti essere fattori di
enorme rilancio del prog. Ma se i dischi della Synphonic Music fanno
schifo, neppure con un click li vado acquistare. Li masterizzo? Mah, se mi
piace il cd degli XYZ ed è un capolavoro, me lo compro invece di perder
tempo a trovare qualcuno che me lo masterizzi.
Capisco quindi il discorso di Mauro, che ovviamente è parte in causa in
questo mio discorso sulla qualità, ma oggettivamente è difficile
dimostrare che la qualità è alta e le idee ci sono, ma per altre sfighe e
fattori vari il genere muore.
Del resto, se Mauro inizia ad avere un parere leggermente diverso un album
degli anni 80 che venivano incensati ed oggi si dimostra che erano poco
più che sufficienti, state certi che la stessa cosa avverrà tra 10 anni
con gli album incensati oggi. I Fancyfluid, una volta visti come gli
alfieri del prog italico, ad ascoltarli oggi sono penosi; idem dicasi per
i Nuova Era, con l'aggiunta che sono anche buffi.
Buona fortuna a chi vorrà rimanere nel favoloso mondo del prog del 2000.
 
ldb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E invece ti ho dimostrato che non è così

i Nuova Era, con l'aggiunta che sono anche buffi.
Qui puoi anche aver ragione e forse un intervallo di tempo sarebbe
opportuno, ma il sottoscritto e Peppe ci proviamo lo stesso :-)
--
Mauro Moroni
Mellow Global Media Ltd / Moonshine Label
http://www.mellowrecords.com
http://groups.yahoo.com/group/mellowrecords/
mor...@pangea.it


Non ci sono dubbi. Dei gruppi succitati gli unici ad avere avuto
un'esperienza con una major sono gli Echolyn (e mica con un disco di merda,
ma con un capolavoro come as the world) e non è stata certo positiva.
Eppure, secondo il ragionamento di Luca, essendo quell'album un capolavoro
avrebbe dovuto stravendere

 Che è sbagliata

























Un altro tuo problema Luca è che non leggi ciò che gli altri scrivono. Io
difatti ho detto che lo scopo principale è trovare la bellezza e che, molto
spesso, questa coincide con l'originalità. Ma l'originalità fine a se stessa
non porta da nessuna parte. E' solo un pregio, chiamiamolo così, di secondo
grado. Tuttavia, per la premessa che ho fatto (cioè che spesso l'originalità
coincide con la bellezza) ritengo che, nella gran parte dei gruppi che ho
citato nella risposta a Mauro, tali caratteristiche siano presenti
contemporaneamente. Del resto, forse, ad un gruppo "originale", va preferito
un gruppo "personale". Ecco, forse quest'ultimo aggettivo rende meglio
l'idea. Non trovi? E ti assicuro che di gruppi "personali" ce ne sono da
vendere

Non ci sono dubbi.
E questa frase chiude ogni discussione sul futuro del prog
discograficamente parlando.
N.P. The park - Cristiano Roversi - 2003


 prog che ha rilevanza commerciale infinitesimale.
--
          Peppe
---------------------------------------------
http://www.rottersclub.net
sito dedicato al progressive
---------------------------------------------
http://www.arlequins.net
Progressive rock webzine
---------------------------------------------
http://gnosis2000.net/raterpeppe.htm

 su Mellow o Musea e venderebbero 500 copie.
