Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ot ma non tanto] i ladri d'arte festeggiano

-- da 
repubblica.it
 quoto integralmente, metti mai che qualcuno di voi abbia
le pizze originali di, che so, un Lang, un Chaplin, un Kubrick....questa è
una buona notizia per tutti i ladri e ricettatori d'arte :-(((
Il condono per i ladri d'arte
di SALVATORE SETTIS
Ottime notizie per tombaroli, depredatori e trafficanti di antichità,
collezionisti finti e mercanti disonesti: la Finanziaria 2005 ha in serbo
per loro un regalo che nemmeno i più cinici osavano sperare. Secondo un
emendamento in discussione in questi giorni al Parlamento, il Codice dei
Beni Culturali viene integrato come segue: "I privati possessori o detentori
a qualsiasi titolo di beni mobili di interesse archeologico non denunciati
né consegnati a norma delle disposizioni del Codice, ne acquisiscono la
proprietà mediante pagamento del 5% del valore", purché vi sia "una
dichiarazione dell'interessato attestante il possesso o la detenzione in
buona fede".
In altri termini: basta che chi ha occultato beni archeologici anziché
denunziarli o consegnarli secondo la legge dichiari che lo ha fatto "in
buona fede", e il reato che ha commesso si trasforma in merito: si tiene il
maltolto, pagando - sinistra beffa - il 5% del suo valore. E chi determina
il valore? La soprintendenza competente, ovviamente; ma nel caso essa non si
esprima in tempo, "la richiesta si intende accolta": l'orrido principio del
silenzio-assenso, che già si era insediato nel Codice (ma almeno in modo
temporaneo) per un diktat di Tremonti diventa in tal modo, come era troppo
facile profetizzare, un grimaldello per radere al suolo ogni principio di
tutela.
Non è tutto qui: in deroga (anzi in barba) a qualsiasi altra disposizione, i
beni archeologici ormai privatizzati "possono essere oggetto di attività
contrattuale a titolo gratuito o oneroso e la loro circolazione è libera".
Anzi, a scanso di equivoci, chiunque ne presenti istanza è ipso facto non
più punibile non solo per i reati previsti dal Codice dei beni culturali, ma
nemmeno per i reati di cui agli articoli 648 e 712 del Codice Penale
(rispettivamente: "Ricettazione" e "Acquisto di cose di sospetta
provenienza"). Ricettare antichità, acquistarle e rivenderle anche se di
sospetta provenienza (purché "in buona fede") diventa una virtù.
Questa vergognosa proposta è stata presentata dai deputati Carlucci, Orsini,
Santulli, Licastro Scardino (tutti di Forza Italia) e, in un'altra variante
senza modifiche sostanziali, da altri due deputati dello stesso partito,
Gianfranco Conte e Marinello. Continua dunque, e fu facile profezia, l'opera
di smantellamento della tutela e del Codice Urbani approvato pochi mesi fa.
La legge-delega sull'ambiente fa a pezzetti l'art. 181 del Codice, regalando
sanatorie indiscriminate a chiunque abbia deturpato il paesaggio in aree
vincolate.
Il nuovo emendamento sui beni archeologici ha una portata ancor più vasta:
non si tratta infatti di una sanatoria di situazioni pregresse (o che
possono passare per tali), bensì di una "licenza di uccidere" il patrimonio
archeologico ora e sempre, senza alcun limite e alcun discrimine se non la
dichiarazione che tombaroli e ricettatori operano "in buona fede". E come
negarlo, se i loro complici siedono in Parlamento?
Ma all'impudicizia non c'è fine. L'on. Conte ha dichiarato alla Camera (2
novembre) che la sua proposta ha il nobile fine di favorire "l'emersione dei
beni archeologici in mano privata". Non dunque di legittimare traffici
illeciti e ricettazione si tratta, bensì di far "emergere" gli oggetti di
scavo: "emergere", cioè sommergere senza speranza nelle mani di chi li ha
illecitamente scavati, trafficati, acquistati e può ormai impunemente
continuare a farlo.
Nella discussione alla V Commissione, un'opposizione tanto flebile da
somigliare a un applauso è venuta dall'on. Maurandi (Ds), a cui la proposta
non piace perché "non raggiungerebbe l'obiettivo che il presentatore si
prefigge"; mentre l'on. Boccia (Margherita) ha parlato di "un vero e proprio
colpo di spugna", e il sottosegretario all'Economia Vegas ha usato un
linguaggio non meno duro ("una sanatoria per i tombaroli").
Ma entrambe le definizioni sono molto al di sotto della realtà: questa norma
intende essere (e sarà, se approvata) un invito a un generalizzato
do-it-yourself dello scavo archeologico, gratificato dall'assoluta certezza
non solo di non compiere alcun reato, ma anzi di acquistare la proprietà dei
rinvenimenti, e di poterli liberamente commerciare previo pagamento di un
modestissimo obolo allo Stato.
In tal modo, il principio plurisecolare che ha regolato la tutela in
Italia - la proprietà statale dei reperti archeologici comunque rinvenuti -
viene cancellato con un blitz brutale. Si apre su tutto il territorio
nazionale una gigantesca caccia al tesoro, si beffeggiano i Carabinieri del
benemerito Nucleo per la tutela del patrimonio artistico, impegnatissimi nel
recupero dei beni archeologici trafugati (resteranno ora senza lavoro?), si
vanificano tutte le azioni in corso (anche della magistratura) per il
recupero del patrimonio archeologico illegalmente acquisito da collezioni e
musei stranieri.
Questa norma non solo viola la Costituzione, ma la offende. Essa rivela che
cosa è il "Codice Urbani" per una parte almeno della maggioranza di governo
che lo ha approvato: uno specchietto per le allodole, che ha consentito di
concentrare il fuoco sul ministro Urbani al momento della discussione,
diffondendo tuttavia la falsa impressione che con l'approvazione del Codice
"i giochi sono fatti".
E' vero il contrario: per una qualche lobby il Codice è già in corso di
smantellamento sul fronte dell'ambiente e dei beni archeologici. Il resto
fatalmente arriverà, se mancheranno reazioni adeguate nel Parlamento e nel
Paese, e il Codice sarà presto carta straccia. A poco serviranno i ponderosi
commentari che stanno già arrivando in libreria.
Questa, è bene sottolinearlo, non è una battaglia né di destra né di
sinistra, è una battaglia di civiltà. Le tiepide proteste delle opposizioni
contro una norma tanto spudorata non sono meno preoccupanti della norma
stessa. Perché il partito trasversale dei nemici della tutela venga
sconfitto, occorre un'alleanza delle buone volontà, degli onesti, di coloro
(e ce ne sono in ogni parte politica) a cui ripugna la connivenza con
ricettatori e trafficanti. Ma occorre anche informazione e consapevolezza
dei cittadini.
Faremo in tempo ad arrestare questo cinico, irresponsabile invito allo
scempio del nostro patrimonio archeologico?

 Il condono per i ladri d'arte
a qualcuno interessano un paio di quadri di un pittore norvegese?
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 a qualcuno interessano un paio di quadri di un pittore norvegese?
ROTFLASTC, avere l'urlo appeso in salotto farebbe il suo effetto ma credo
andrei dritto dall'analista dopo 1 settimana..

...

Io mi prenderei quello e anche "The sick child", che vidi molti anni
fa alla Tate Gallery e che poi non venne più esposto:-((
Qulacuno sa se per caso sia tornato on display?
Eleonora