Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: studiosport fatta x paloschi

secondo studiosport dell' 1, appena sentito, è fatta per paloschi, in 
sostanza hanno detto le stesse cose che già sappiamo, 2,5 milioni per la 
metà del giocatore, che appena torna dagli europei firma...
hanno anche parlato del povero borriello, per cui missà che il 
collegamento borriello-paloschi se l'è inventato tmw per fare notizia...
che vipiaccia o no... paloschi è il branzino.. a quanto pare...


Boh... A meno che Paloschi non sia proprio un fenomeno, io insisterei su 
Malonga che almeno è tutto nostro (credo).
-- 
Bye, George. 

 Malonga che almeno č tutto nostro .(Vailati, Bottone, Ogbonna....)
Condivido
Paloschi č il "capriccio" estivo di Cairo come lo č stato Recobidone l'anno
scorso.

 l'anno scorso.
Beh, c'è una certa differenza tra Paloschi e Recoba, imho....
-- 
Bye, George. 


Almeno dqllq pqrte di Recoba c'era tutto ciò che aveva dimostrato
durante la sua carriera.
Poi che fosse bollito, lo immaginavamo tutti tranne chi l'ha preso; ma
intanto era Recoba.
Paloschi, finora ha dalla sua un forte battage pubblicitario, quasi
fosse la risposta nazionale a Pato. Può darsi che sia davvero forte ma
lo deve dimostrare.
Può essre economicamente un buon affare se si dimostra forte, se poi è
una pippa o se "non si ambienta" o alla Coco pensa "tanto l'anno
prossimo io torno a Milano, pezzenti", buttiamo nel cesso fino
all'ultimo centesimo del suo costo.

 all'ultimo centesimo del suo costo.
Magari si intuiva il contrario, ma era proprio quello che volevo dire... 
Recoba arrivava con un nome, si sospettava che fosse bollito, ma aveva 
comunque dimostrato di avere ottimi piedi (peccato non li abbia mai usati 
per correre...), visti i suoi trascorsi c'era la fondata speranza che 
potesse far bene... Paloschi ha fatto vedere qualcosina (come lo ha fatto 
vedere anche Malonga) ma è una scommessa assoluta, per cui concordo 
perfettamente con te sul rischio di buttare nel cesso i soldi spesi per 
ottenerne la comproprietà.
-- 
Bye, George. 

 ottenerne la comproprietà.
si ok, però se si prendono i vecchi "non c'è progetto, solo giocatori 
bolsi e finiti", se si prendono i giovani "una scommessa, buttati i 
soldi nel cesso". I Messi non possiamo permetterceli, quindi tocca anche 
accontentarsi: imho mille volte meglio 2 milioni rischiati su Palosky 
che 1 buttato sicuro su Crespo, tanto per capirci.

 fosse la risposta nazionale a Pato.
A me è parso più la risposta Milanista a Balotelli
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Palosky che 1 buttato sicuro su Crespo, tanto per capirci.
Il discorso iniziale era però di scegliere se puntare 2,5 mln sulla 
scommessa Palosky o dare una chance a Malonga che è già nostro, perciò puoi 
scommetterci senza puntare denaro... Poi è chiaro che se mi proponi di 
scegliere tra un Crespo che è già in evidente calo e un 18enne promettente, 
scelgo il secondo.
-- 
Bye, George. 

 A me è parso più la risposta Milanista a Balotelli
sono due ottimi giocatori... ma balottelli ha fatto vedere qualcosa di 
più.. ha giocato di più eh... però ha dimostrato già qualcosa in più...
però sinceramente fra i due scelgo paloschi... ho sentitoparecchie 
interviste su youtube... sembra un ragazzo apposto, accento bergamasco a 
parte, mi ha fatto un ottima impressione, ringrazia la famiglia, non si 
esalta, appare molto tranquillo e pacato...
io dico che, se non ci saranno problemi con de biasi, potrebbe rivelarsi 
un ottimo colpo... il problema è che coi se e i ma non si va da nex parte...

 prossimo io torno a Milano, pezzenti",
beh, se uno va in prestito per maturare e non si impegna al massimo per
dimostrare uanto vale, è un coglione.
A livello di impegno, non dovrebbero esserci dubbi su chi sia più
promettente fra paloschi e recoba.

esalta, appare molto tranquillo e pacato...
e il 50ina, l'ha taroccato?
;D
AndreaB76 - Hagbard