Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Nuove politiche RedHat


Non vi sembra un po' troppo "poliziesca" come licenza, considerato che 
sta vendendo un prodotto formato per il 90% dal lavoro di altri e solo 
per il 10% da lavoro suo? (butto lì due cifre a caso, tanto per rendere 
l'idea) Dov'è finita l'"alternatività" di Linux? La distanza con 
Microsoft si sta accorciando. Il prossimo passo sarà quello di 
licenziare per named user anzichè per server e poi saremo a posto.
Saluti.
P.S. Per inciso, SuSE ha sempre avuto la fama di distribuzione 
"commerciale" (e un po' stronza) perchè non rende disponibili le ISO, 
contiene componenti proprietari ecc. (mentre RedHat è sempre stata 
considerata la distribuzione "buona", amica dell'opensource, che ha 
donato rpm alla comunità, ecc.). Guardate però il diverso spirito con 
cui i dipendenti SuSE affrontano la questione delle licenze nel thread 
intitolato "[suse-oracle] which SuSE for oracle client-only?" in questa 
pagina:
http://lists.suse.com/archive/suse-oracle/2003-Apr/index.html
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
"Poveri fanatici comunisti, noglobal e affetti dalla sindrome
anti-microsoft" (gli utenti Linux secondo un poster di ICOD)

 Guardate questo post sulle nuove politiche di RedHat...
Potresti postare un link decente al post?
O magari, se non troppo lungo, un cut&paste?
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor


Date: Tue, 11 Nov 2003 21:19:51 GMT
---------------------------------------------------
<<<
[...]
pdf scaricato da qui: 
http://www.redhat.com/licenses/
"
Il termine “Sistema” indica qualsiasi hardware su cui è installato il
Software, sia esso, senza limitazioni, un server, una work-station, una
macchina virtuale, un blade, una partizione o un motore. Il numero iniziale
di Sistemi Installati corrisponde al numero di copie del Software acquistate
dal Cliente."
è chiaro. se hai n sistemi da installare compri n scatole con dentro n cd.
"
4. RENDICONTI E CONTROLLI. Se il Cliente desidera aumentare il
numero di Sistemi Installati, dovrà acquistare da Red Hat dei Servizi
addizionali per ciascun Sistema Installato."
anche qui è chiaro: se vuoi aumentare i tuoi server con sopra redhat e 
li vuoi portare ad un numero pari ad n+x dovrai comprare altre x licenze 
(quindi x scatole con x cd dentro)
mi sembra lampante quindi che i cd che hai trovato nella scatola li puoi 
usare per installare un "sistema" e non più "sistemi".
Se vuoi aggiungere sistemi installati con redhat  devi comprare 
"servizi" cioè, "collettivamente, i Servizi di Assistenza forniti con i 
beni e servizi diseguito definiti (i “Servizi RHN”) e tutti i Servizi di 
Formazione acquistati sulla base del presente Contratto e qui di seguito 
definiti." In pratica queste cose le compri con la scatola!
"
Per tutta la durata del presente
Contratto e per un (1) anno successivamente, il Cliente conferisce
espressamente a Red Hat il diritto di revisionare di tanto in tanto le 
proprie strutture e la propria documentazione in modo che Red Hat possa
verificare l’osservanza da parte del Cliente dei termini e delle 
condizioni del presente Contratto. Ciascuna revisione dovrà essere 
effettuata durante il normale orario lavorativo del Cliente e previa 
comunicazione scritta inviata da Red Hat non meno di dieci (10) giorni 
prima della data della revisione stessa."
[...]


 prima della data della revisione stessa."
Questo credo sia gia` meno OK.
Potrebbe essere una clausola capestro, magari stralciabile.
Ci vedo parecchi problemi, per esempio "revisionare la
documentazione", inaccettabile, come minimo RH deve firmare
un NDA per farlo.
E cosa vuol dire "revisionare"?
E cosa succede se ho la mia roba in un cantiere (per dire)
ed il personale RH si infortuna durante "l'ispezione"?
Immagino gia` le banche...
Insomma, questa mi pare parecchio presa per i capelli.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor