Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: gravity, nuovo trailer

va detto che questa scena � fatta molto bene, forse � la prima
volta che vedo delle figure in CG che danno una sensazione
abbastanza realistica della massa e del peso e non sono figurine
palesemente cartoonesche.
 
https://www.youtube.com/watch?v=-QQGVvt_iW8
 
 
prevedibile il clich� "giudizio universale" (mani che si sfiorano),
quasi ricalcato da mission to mars. 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=-QQGVvt_iW8
 
 
ho visto solo il primo e lì mi fermo, l'uscita in sala è lontanissima, adesso arriveranno trailer e immagini e commenti a pioggia, si richia di saperne troppo!

 quasi ricalcato da mission to mars.
 
Ma se alla fine arrivasse tipo superman a salvarli? :)
 
J.


 
Per me una merda: c'� il chiaroscuro, il passaggio graduale da luce ad 
ombra, che in assenza di atmosfera � impossibile. Complimenti al direttore 
della fotografia.
Poi queste recensioni sugli effetti speciali hanno un po' stufato (per usare 
un eufemismo).
 
EF 
 
 

 quasi ricalcato da mission to mars.
 
uhmmm, un'altra cosa che ho notato e non mi torna ï¿œ che la stazione 
sembra ferma rispetto alla terra, mentre da un recente incontro con 
Paolo Nespoli a cui ho partecipato diceva che vedevano 16 albe e 16 
tramonti in 24h
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

saperne troppo!
 
in effetti si ha l'impressione che questa scena sia il film, magari vedi 
questo e ti risparmi 2 ore.
 

Ma se alla fine arrivasse tipo superman a salvarli? :)
 
non spoilerare! 
 

ombra, che in assenza di atmosfera ï¿½ impossibile. Complimenti al direttore
della fotografia.
 
ï¿½ chiaramente una scelta estetica 
 

Insomma, siccome il pubblico si annoia, diamogli un po di boom, splat,
sbam, swisch.
 
abbi pazienza, gli astronauti veri in 2 ore di camminata spaziale fanno si e
no uno spostamento di 3 metri, e mezzo movimento di avambraccio, 
 

 Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
 


E' chiaro che dopo la rivelazione al comic-con, SuperMan non sara' da solo a salvare il bel George ... :)
 
BatAttrezzo per salvare George quando sta volteggiando nell'atmosfera, azione!
...
 
avrei dovuto scrivere spoiler.. mi e' scappato :)
 

 Quindi la critica ci sta tutta...
 
esatto!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

Le premesse del film di Quaron sono quelle di un film REALISTICO.
 
però una scena così nella realtà non si è mai verificata tuttalpiù il
regista
può dare una versione verosimile (seppur romanzata, le mani che si sfiorano)
nella coreografia dei movimenti, nella coerenza visiva e nel rispetto delle
leggi della fisica 
 

� chiaramente una scelta estetica 
 
E' una scelta realistica, a diffondere la luce del sole c'e' la
stazione spaziale da una parte, e tutto il pianeta dall'altra.
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Gumdrop_Meets_Spider_-_GPN-2000-001100.jpg
 

 
 
Cuarón.. colla "C".. :)
 
Quindi preferiresti assistere ad un film in cui in 3 ore alzano un braccio?
 
Suvvia, gia' si preannuncia un film noioso non andiamo troppo oltre :)
 
Cmq, ho letto l'intervista al regista e la tua argomentazione su Gravity ha senso, beche' io rimanga dell'idea che un po' di irrealismo e' piu' che giustificabile ed anche benvenuto in un film.
 
J.

 Suvvia, gia' si preannuncia un film noioso non andiamo troppo oltre :)
 
non capisco l'assioma "in 3 ore alzano un braccio" = "film palloso"


 non capisco l'assioma "in 3 ore alzano un braccio" = "film palloso"
 
almeno non ti riferisca ad un film d'AZIONE!


 a me pare un fail pazzesco almeno da quel poco che si vede.
 
si muovono lentamente perche' ogni movimento e' "studiato" e non ci sono riprese di un astronauta in passeggiata "in panico". Secondo me sgambetterebbe eccome.
 
comunque, neanche tanto lentamente
https://www.youtube.com/watch?v=RllFH-hzcYw
 
 

 
 
Concordo al 100%, con la differenza che un po' di action almeno ti sveglia dalla poltrona :p
 
J.

 
 
bhe oddio un film nel quale l'unica cosa che succede e' un personaggio che alza un braccio e dura 3 ora non e' il massimo del mio concetto di divertimento, potra' avere anche i dialoghi piu' brillanti della storia, ma non esageriamo.
 
J

stazione spaziale da una parte, e tutto il pianeta dall'altra.
 
giusta osservazione, di sicuro la base di partenza per la fotografia saranno
state
le riprese della nasa, poi ovviamente "trattate" per esaltarne la resa
cinematografica.
 
non mi sarebbe dispiaciuta neanche un'impostazione stile cinema verit�,
con interferenze, ottiche distorte e quant'altro, ma � appunto, una scelta
stilistica. 
 

 
 
E' possibile che sia "ambientato" in orbita geostazionaria, o sarebbe troppo vicino/lontano?
 
J.

stilistica. 
 
A me basterebbe qualcosa che non faccia venire voglia di fare altro
dopo 10 minuti, una storia di un qualche tipo, dei personaggi che non
siano delle nullita', qualche dialogo che non sia deficiente...
 
Questo film, spero di sbagliarmi, mi da l'idea di essere una
coglionata colossale, in piu' Clooney mi e' sempre sembrato un cazzone
:-)

troppo vicino/lontano?
 
è vicina abbastanza affinchè la Terra offra un ottimo fondale per le riprese 
:) 
 

coglionata colossale, in piu' Clooney mi e' sempre sembrato un cazzone :-)
 
io temo più il regista, visto children of men, anche lì ottime riprese ma 
storia
che fa venire il latte alle ginocchia. 
 

 quasi ricalcato da mission to mars.
 
Ok. ieri sera ho visto il trailer al cinema in 3D.. wow e' fuori di testa, bellissimo! 
A questo punto speriamo che regga le 2 ore (o ora e mezza)
 
J.
 

A questo punto speriamo che regga le 2 ore (o ora e mezza)
 
temo fortemente che, come spesso accade, si siano sparati tutte le cartucce 
nel trailer