Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: non deve essere facile [il day after della busiarda]

dopo la copertura del giorno precedente (truffa truffa ambiguità truffa
truffa ambiguità falsità) con un anticipazione ed un retroscena del tono che
conosciamo oggi scrivono in condominio:
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200812articoli/17898girata.asp
1.
dileggiando i tifosi presenti alla sisport che non si erano nemmeno portati
le palle per contestare (potevano scrivere solo più "di merda", "4
pensionati di merda")
2.
dicendo che UC è annunciato in arrivo oggi per "una vertice", senza
menzionare che l'annuncio era già statto fatto ieri e non ci avevano
azzeccato. certo, una volta o l'altra avranno pure ragione, UC passerà.
3.
dicendo che per precauzione non si sono allenati sul campo principale. ma
non è così da 15 giorni perché il principale è in rifacimento (l'avevo letto
sul sito aziendale me parese)
4.
e infine sfottendo UC per il suo immobilismo. immobilismo? accusare penelope
di immobilismo? ma magara!!!
mi dispiace per sti due perché non deve essere facile gettare continuamente
merda su commissione. che poi a forza di concimare c'è perfino il rischio di
fare risultare simpatici penelope e gidibì...
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sul sito aziendale me parese)
No, si riallenano sul campo principale dalla scorsa settimana.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 a112
le dichiarazioni di Gdb fatte ieri? che ne pensate?
http://www.torinofc.it/content/view/3856/
Sonny

 GFO
ah bon.
restano valide le altre 3 perplessità.



penso che non deve essere facile :-)
scherzo, non posso vedere il file.
per quanto ho letto sui giornali, mi pare che gdb abbia una linea di
comunicazione immutabile, si vede che la studia.
a me non piace quanto dice, ma in effetti tutti i manuali insegnano che la
ripetizione ossessiva rafforza qualsiasi messaggio, perfino le menzogne,
figurarsi in una situazione come questa dove non vedo grosse balle ma
tentativi di accampare scuse di una situazione che non quadra.
però i miei ideali di comunicazione per gli allenatori sono boskov, zeman,
camolese, mourinho e (da qualche tempo) seguo con interesse ballardini e
giampaolo. ho gusti confusi mi sa.


 a112
imperdonabile dimenticanza: liedholm.
(giocare in 10 è un vantaggio, è la palla che deve sudare, ecc ecc ecc)


Sonny Crockett ha scritto:

Penso che nel finale dà l'esatta definizione analitica di "squadra di 
pastafrolla": avevamo tanta voglia nel riscaldamento, poi un episodio 
strano ci ha smontati. Voilà, très simple.


 GFO
ok. qui si innesta il discorso del suo ruolo.
come comunicazione, ripete il messaggio degli episodi sfavorevoli che ci
danneggiano ecc ecc.
ma il problema del mister e del suo ruolo, resta. non c'è bisogno di pensare
a camola ed al derby del 3 pari per immaginare un mister che, vedendo la sua
squadra spenta e le sue idee bloccate, passa tatticamente al piano B (e
l'intervallo è il momento ideale se vogliamo).
certo, bisogna avercelo il piano B.


 strano ci ha smontati.
Non riuscivano ad infilare il preservativo sulla testa di Rollando
Porco ?

 dileggiando i tifosi presenti alla sisport che non si erano nemmeno
portati le palle per contestare (potevano scrivere solo più "di merda", "4
pensionati di merda")
Il punto 1, odiosinate a parte, mi riporta a galla un tema su cui riflettevo
in questi giorni.
E cioè come si distribuiscano "realmente" le posizioni dei tifosi del Toro
rispetto a GDB, le scelte di Cairo e tutto quanto.
Ovviamente ho molti interrogativi e poche certezze, in merito.
In ogni modo, assunto che il NG non è rappresentativo del tifo (per
elezione), la mia sensazione è che in Rete le frange critiche siano
sovrarappresentate e che la Rete stessa sia sovrarappresentata, sui media,
rispetto al tifoso off line.
Insomma, ho la sensazione che l'insofferenza/indignazione verso il dinamico
duo sia molto minore di quella che pensavo e di cui si nutrono in via
Marenco.
Quanto al mister simpatia, notevole la dichiarazione sul seguito che avrebbe
presso lo spogliatoio.
Finirà che al momento del redde rationem, dirà "sì, lo ammetto, Rosina e
Bianchi mi hanno chiuso nello stanzino delle barriere sagomate, ma so come
uscirne".
D.A.

 merda su commissione.
A me spiace tanto che sperei che, mentre sono intenti al lavoro di
spalatura, si alzasse un uragano in senso contrario. A Odiosino è già
volata una palata in faccia la settimana scorsa. Questa settimana
direi che ne hanno presa un'altra in coppia.

 strano ci ha smontati. Voilà, très simple.
io penso che se un marziano sbarcasse ora e leggesse questa perla di GDB,
allenatore di una squadra quart'ultima che deve lottare con il coltello fra
i denti fino a maggio, non potrebbe dire altro che: 
"esonero, hinc et nunc" (eh si, è un marziano acculturato...)

 strano ci ha smontati. Voilà, très simple.
Peccato che non sia neanche vero. Avevano già concesso un'occasione
grossa a Maccarone e comunque non eravamo quasi mai usciti dalla
nostra metà campo.

Alfredo Bodoira ha scritto:

Ma durante il riscaldamento? Madò! ;-)


 GFO
Ma pensavo che l'episodio strano fosse il quiproquo Barone-Pratali,
non che fosse un episodio avvenuto durante il riscaldamento. Purtroppo
qui, Squilly lo posso vedere, ma non lo posso sentire (1), ha
specificato quale fosse 'stu episodio strano?
(1) In generale, non lo posso vedere.


Sissì, è il gol di Macca l'episodio, facevo del facile umorismo. ;-)


 strano ci ha smontati. Voilà, très simple.
GDB ha poca memoria.
Dimentica che Maccarone ci ha fatto il culo dal primo minuto fin
quando non ha capito che su quella fascia andava cambiato qualcosa.
Dimentica che ha scelto lui di cambiare 2 uomini a metà tempo quando
secondo me poteva tranquillamente risparmiarsi quello a Bianchi (non
era certo la manovra d'attacco il problema, nel primo tempo non
abbiamo quasi passato la metà campo), rimanendo a corto di cambi.
Poi se si parla dell'atteggiamento della squadra, beh, il responsabile
è sempre lui.
Etc. etc. etc.

 certo, bisogna avercelo il piano B.
Ah, quello ce l'abbiamo in testa tutti mi sa.

 wrote:
Ma è meglio un marziano acculturato o un terzino accoltellato???
(crosscit.)


I miei (in rigoroso ordine alfabetico) sono:
Piano C
Piano D
Piano W
Ma il migliore è il:
Piano calci in culo
Purtoppo l'unico che è applicato attualmente è:
Andiamo piano, perchè se corriamo possiamo farci del male.
Abbruscato il giorno della spiegazione del piano era assente.
Ciao

<<<<<<<<<<ma anteporre il proprio interesse a quello del gruppo, non fa 
crescere la squadra.<<<<<<<<<<<<
ma quando mai è cresciuta? 

a112 ha scritto:

gdb nel video parla di salvezza, che lui sarà sempre un allenatore da 
salvezza...
beh...
ha centrato il punto..., l' anno prossimo ci vuole un allenatore da uefa 
e almeno 5-6 innesti di qualità, per poter smettere di soffrire...
nomi?
- motta
- zapata (si è fatto male, farà un anno di merda, con 5 milioni potrebbe 
anche venire)
- brighi
- guberti
- pesce
- osvaldo
si prende l' altra metà di abate...
si vende:
- di loreto
- corini
- barone
- abbruscato
- bianchi
- ventola
e si gioca con:
sereni
motta
zapata
natali
rubin
abate
brighi
dzemaili
guberti
osvaldo
rosina
più:
calderoni
colombo
pratali
ogbonna
pisano
diana
zanetti
bottone
pesce
malonga
stellone
e: fontana, vailatti, bottone, valtulina.
ok, sto fantasticando, ma sarebbe un mercato tutto sommato alla nostra 
portata e renderebbe decisamente molto...

 ha scritto nel messaggio 
news:4936aa99$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...

In base a cosa con 2 riserve (o comunque non titolari fissi) dell'Udinese + 
1 riserva della Roma + 1 riserva della Fiorentina + 2 giocatori a metà 
classifica in B, dovremmo andare in Uefa?