Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Prog e psichedelia di fine anni '60.

Francamente è un periodo che sono un pò confuso.
Ci sei nato, direte voi.
Sì, forse sì.
Ma pensavo comunque di *sapere* cos'era prog e cosa no, almeno di averne una
cognizione interiore.
Poi ascolto o ri-ascolto dischi di due gruppi (nomino solo questi due per
comodità e perchè ascolti davvero recenti): gli Spirit e i Jefferson
Airplane, nello specifico i dischi *Spirit* e *The Family That Plays
Together* dei primi e *Crown Of Creation* e *After Bathing At Baxter's* dei
secondi.
Francamente... non so che dire. Li sento molto vicini al mio *spirito
prog*... andavano oltre a quello che c'era in giro, e a livello compositivo,
armonico,
E sono solo due esempi.
Com'è che tutti li hanno sempre catalogati e definiti psichedelici o
rock-blues-psich, o west-coast-psich e io li sento prog? Attenzione, parlo
di molti brani presenti in QUESTI dischi, non negli altri che hanno inciso
questi gruppi o nella totalità dell'LP.
Poi è chiaro che ci sono altre decine di gruppi per cui potrei fare lo
stesso discorso: Hendrix, primi Deep Purple, qualcosa di Jeff Beck e degli
Who, Vanilla Fudge ecc. ecc. ecc...
Voglio dire: che palle le definizioni. Mi stanno sulle palle.
Ma ne ho bisogno, perchè così faccio prima, perchè la mia vita è spesso
frenetica e ho bisogno, come credo il 99% di voi, di catalogare per non
perdere il bandolo della matassa...
Che ne dite?
Tanto i dischi li ho in ordine alfabetico e non di genere...
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"Fiero delle proprie debolezze
  cammino a testa alta
  contento dei propri vizi infami
  non mi guardo neanche le spalle"
  (Germinale, 'Chi Vola Vale')

 Tanto i dischi li ho in ordine alfabetico e non di genere...
Ti do pienamente ragione. Sinceramente non mi metto alcun problema sulla
catalogazione dei dischi.
Ascolto un po' di tutto e non mi interessa se, il disco o il gruppo, possa
essere o meno inserito all'interno della categoria Prog.
Ne parlavamo anche in chat; a mio parere e' molto più "prog", nel senso di
'avanti' sia tecnicamente sia come gusto, la batteria di Paint it Black rispetto
a tanti controtempi di parecchi batteristi "definiti progressive". Ovviamente
napra negava il tutto (speriamo, un giorno, perda mezz'ora su un cd degli Stones
:-)
Senza alcuna intenzione polemica, devo dire che un difetto di IAMRP e' proprio
il muro eretto a separare il cosiddetto prog, quello istituzionalizzato, da
tutto il resto della musica. E' giusto che qui ci si occupi prevalentemente di
progressive in senso stretto pero', si potrebbe evitare di considerare tutto il
resto come 'robetta', non degna di due righe in un post. Tu, citando addirittura
i Jefferson (si fa fatica a farli passare su IAMR, immagino qui :-))) hai
dimostrato attenzione verso tutta la bella musica e credo proprio che da questo
punto si possano costruire le discussioni più serie.
Saluti
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

 punto si possano costruire le discussioni più serie.
Beh, forse i Jefferson vorrebbero essere trattati solo in un NG di
psichedelia?
Sono rock, sono pop, sono psich, sono west-coast, sono prog... in momenti
diversi... per me facevano (anche se con delle eccezioni) della gran bella
musica
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"Tutti intenti ad essere portenti per se stessi
  tutti presi dal suono e dal gonfiore
  respirazione circolare, mantra elettro-acustico
  di cui la vita è fatta (a scale)"
  (Germinale, 'Trombe e Scale')

 musica
Diciamo non c'erano solo Jefferson, Dead e Quicksilver, ma anche Mad River,
Wizard From Kansas, Mandrake Menorial o United States Of America (tanto per far
nomi). I Jefferson hanno dato il la per un certo stile...ma era uno stile che
arrivava loro gią derivato dai Mamas & Papas con molti influssi del garage punk
tardo '60 locale. Avrei una sequenza di microgruppi da citare, ma ve li evito,
visto che siamo gią OT.
ciao stanz

 i Jefferson (si fa fatica a farli passare su IAMR, immagino qui :-)))
Se qcn. andasse a vedere in DejaNews, si accorgerebbe che ci saranno almeno 250
post di stanz sull'argomento :-)
bye stanz

 visto che siamo già OT.
Tu dici?


 Tanto i dischi li ho in ordine alfabetico e non di genere...
 
anch'io, ma suddivisi in tre grandi gruppi: classica, jazz e rock, in
quest'ultimo sbatto tutto ciò che non si può immediatamente collocare in
uno dei primi due;
r
-- 
Verrà la Parusia come ladro di notte.
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 bye stanz
Ok, ok. Ho già ritirato da tempo le illazioni sulla tua presunta avversità al west
coast sound.
Cazzarola, non me ne fa passare una :-))


 Discussione annosa che non ho molta voglia di riaprire.
Insomma, se anche qui si finisce a parlare di folk e psychedelia, che ci sta a
fare IAMR? :-)


 fare IAMR? :-)
Giustissimo. Provocavo un pò.


 Tu dici?
Oddio...una delle tante cause della mia uscita da IAMRP se non ricordo male fu
che io, Silvio e Doc non facevamo altro che parlare di psichedelia assortita.
Per cui finimmo su IAMR, dove per circa 6 mesi si parlò solo di quello.
IAMRP ha delle finalità molto specifiche, è giusto che sia così.
bye stanz

Volevo far notare a Masoni l'esistenza di due dischi abbastanza prossimi a
sonorità del genere "Spirit" (un po' progressive, un po' beat, un po' psych),
decisamente deliziosi:
Sea Train -1° (aka omonimo)- 1969 [rist Edsel Lp ma credo anche CD]
Steve Miller Band - Children Of The Future -Capitol, 1967 [esiste il CD]
"Children Of The Future" è uno dei classici della scena di San Francisco, e
dovrebbe sempre essere menzionato assieme ai vari Dead, Quicksilver e Jefferson.
Il perchè non lo si faccia mi è oscuro ed incomprensibile, anche perchè ha una
atmosfera tutta sua particolare (che non ha nulla a che fare con i SMB
successivi), che ha qualcosa IMHO a che vedere con primi Caravan e Softs,
alternato a pezzi più tradizionali (nello stile bifronte dei Dead 'anthemici').
In sostanza, è un ottimo disco pieno di sfumature da scoprire.
Il primo dei Seatrain è più progressivo come idea, c'è il violino di Richard
Greene, il flauto di Andy Kulberg, il sax di Don Kretmar e varia altra gente.
ciao stanz
*si prega di proseguire il thread solo su IAMR*

 *si prega di proseguire il thread solo su IAMR*
Ti è rimasta la paura della furia moroniana, eh? ;-))
Per dire *grazie* si può fare anche su due NG...
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"e le parole sono pievi romaniche
in mezzo ai templi buddhisti delle immagini"
(Germinale, 'Cielo & Terra')

 IAMRP ha delle finalitŕ molto specifiche, č giusto che sia
cosě.
a proposito: che fine ha fatto il Doc? Tu mi dirai:
scrěvigli, cosě lo sai. Ma son pigro, son stanco, come nelle
canzoni di Bruno Martino (per la mia casa editrice, che a
oggi non ha ancora nome, ho commissionato una biografia di
Martino al suo massimo esegeta, Dario Salvatori). IAMR č
diventato, col tempo, il newsgroup piů divertente di Usenet,
specie per l'apertura mentale degli utenti. Ho visto thread
su Rino Gaetano, ma anche uno lunghissimo su Luciano Berio
(parzialmente crosspostato qui).
Saluti
          silvio
p.s.: con che rivista avevi presi contatto, piů? Io ho da
parte tre recensioni di dischi in uscita uno piů bello
dell'altro - e ancora irrecensiti da alcuno, quindi in
esclusiva. Famme sape'.


Veramente il progressive nasce con la psichedelia,cioè la psichedelia
è la prima corrente progressiva,sempre se intendiamo il progressive
come sperimentazione ed innovazione che porta la musica ad
evolversi...
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: The Soft Machine,"Third",1970
                         The Soft Machine,"Jet-Propelled Photographs",1967
                         Lou Reed,"Transformer",1973