Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Io però non è che son così contento...

(da leggere con questa colonna sonora 
http://www.youtube.com/watch?v=Xgl7s_EE2EE
)
Il risultato va bene, ci mancherebbe, pareggi con una squadra che ne ha 
vinte 10 su 10, d'accordo. Pure l'andamento generale della partita mi 
sta bene, s'ï¿œ giocato piï¿œ o meno alla pari, creando un numero di 
occasioni da gol piï¿œ o meno pari a quelle della Roma, benissimo. Perï¿œ 
ieri coi miei compagni di visione non ï¿œ che si fosse cosï¿œ contenti. 
Cos'ï¿œ che non ci andava giï¿œ? Direi l'atteggiamento, l'atmosfera generale 
della partita, non so metterci bene il dito sopra (vedi colonna sonora). 
Cioï¿œ se siamo sempre la squadra sfigatella che non puï¿œ aspirare a nulla 
piï¿œ che la salvezza ï¿œ tutto ok. Ma non si era detto che quest'anno si 
provava a fare qualcosa di piï¿œ? (mica chissï¿œ cosa, stare in fondo alla 
parte sinistra della classifica) Lo so non ï¿œ che devi vincere con la 
Roma (perï¿œ magari vincerne piï¿œ di 2 su 10 sï¿œ), perï¿œ fare un piccolo 
tentativo, magari pure a rischio di perderla? Ecco noi non abbiamo mai 
rischiato di perderla per cercare di vincerla. Perchï¿œ fino al gol di 
Strootman siamo stati ben coperti, poi abbiamo sbagliato una situazione 
difensiva e abbiam preso gol. Allora abbiamo cercato di recuperarla e ci 
siamo riusciti, e appena ci siamo riusciti non abbiamo di nuovo voluto 
rischiare di perderla per vincerla. Insomma abbiamo voluto rischiare di 
perderla solo per cercare di pareggiarla, mai per cercare di vincerla. E 
questo ï¿œ accaduto un po' troppo spesso quest'anno.
Boh bah bih
GFO
 
 
-- 
It never gets easier, you just go faster

 It never gets easier, you just go faster
 
Quella sensazione che oltre il pari c'è un muro, che la colonna di sinistra non la raggiungi mai.
Sarà magari vedere che Hellas (i cui tifosi hanno mangiato molta più shet of a shet di noi) è lassù al primo tentativo dopo anni.
Insomma quella sensazione che noi non si riesce mai a sparigliare (volevo dire "stupire", ma è inflazionato).
Vediamo ... la stagione è ancora lunga.

 E questo è accaduto un po' troppo spesso quest'anno.
se non ho sbagliato i conti il Toro ha vinto due partite nelle ultime 20 uscite ufficiali (partendo dalla vittoria contro Lalazio grazie a Jonathas delle nevi).
Sono cambiati schemi e giocatori ma il ruolino mi pare quello.
Pero' quest'anno io mi sono incazzato per l'atteggiamento contro il Verona, per esserci accontentati del pareggio ancora prima di cominciare, sacrificando inutilmente la voglia di vincere sull'altare illusorio del derby. La maledizione del pareggio intelligente a Juvestabia ci insegue e ci inibisce la fame di vittoria, l'irrazionale rabbia agonistica, il senso di vuoto nello stomaco che genera aggressivita' sportiva e voglia di dominare che viene sostituita dall'intelligenza che mentalizza ogni match.
E' come in idiocracy, siamo tanto intelligenti che lasciamo siano i cretini a scopare e fare figli. Continuando la metafora sessuale, e' come alla squadra attuale non piacessero le bonone, che considerasse volgare un culone florido ed una quinta di reggiseno, ma che cercasse costantemente di impressionare la emo che da lontano e senza occhiali ci sembra abbiano il fisico di veruscka, perche' ci piace tanto immaginarci nel film di Antognoni* e non in quelli di Rocco.
E come tutti i pavidi e gli inesperti ci caghiamo in mano nelle situazioni possibili e ci diamo arie di vissuti in quelle impossibili, tanto li non conta perche' non ci riesce nessuno. Facile voler vincere con la Roma. E' come se incontrassimo Pamela Andersson e le urlassimo "a bona! me la dai?", ovvio che manco ci risponde, ma mica ce lo aspettavamo. Invece col Verona in casa, no. Li siamo educati e riservati, come con la biondina del primo banco per cui sbaviamo dalla prima media ed ora siamo all'anno della matura ma non possiamo essere troppo frettolosi. Che poi, si sa, arriva il cowboy un po' piu' coraggioso e se la piglia lui... ma noi piuttosto di far brutta figura...
Insomma, libidine un cazzo finora. Siamo apollinei distratti, facciamo i 2-2 perche' ci scappa cosi' ma non godiamo fino in fondo. 
Cosa ci serve per diventare dionisiaci, trombatori e porcelli del prato verde? Le solite cose da Toro: la grinta, i giocatori incazzati e cazzuti, un fotteuncazzodelleassenze ci metto i primavera, la voglia di andare avanti che prima che fai un passaggio all'indietro come quello di ieri devi avere i marines, l'armata rossa, la wehrmacht gli apache, i chayenne e l'intera collezione della mattel degli "eroi in azione" coalizzati e schierati contro con le armi puntate.
 
* Storpiato per rimanere IT, assamai che mi mandano le squadre cinefile ad annusarmi la videoteca, con quel che tengo nelle copertine dei dvd...

 Boh bah bih
 
 
L'idea di inizio anno era di puntare maggiormente al contropiede e di trasformare le 8 vittorie in una dozzina, senza per forza modificare il numero di sconfitte: avrebbe significato comunque 8 punti in più ed un campionato tranquillo. Peccato che dopo 11 giornate siamo decisamente in media per replicare l'anno scorso: 7 vittorie, 20 pareggi 11 sconfitte. 41 punti (l'anno scorso furono 8, 17, 13, ma quest'anno in proporzione siamo ancora più indietro come vittorie).
Poi vedo una squadra giocare a tratti meglio, a tratti sembrare completamente assente, a tratti andare in bambola. 
Quello che so è che rispetto allo scorso anno rispetto ai nostri concorrenti abbiamo fatto vedere di essere decisamente meglio, eppure sono lì a 3 punti: il derelitto Sassuolo, l'incomprensibile Livorno, la sempre in crisi Samp e perfino il Bologna è  a -2, nonostante mi sembri la squadra più brutta della serie A. Per non parlare del Genoa a 14 e di un Parma inquadrabile a 15.
Insomma siamo meglio degli altri ma continuiamo a non fare il salto di qualità. 
Che giochiamo con 3,4,5 difensori continuiamo a subire caterve di gol. Ad andare in bambola senza che gli altri ci schiaccino (il pareggio col Milan resta un capolavoro di harakiri al di là dei torti arbitrali); con l'Inter abbiamo giocato 85 minuti in 11 contro 10 e ancora un po' perdiamo; a Livorno mettiamo la partita in condizione ideale per finire 4-0 e ancora un po' perdiamo. 
 
Gira e rigira per fare il salto di qualità servono giocatori di qualità. E la dove maggiormente servono personalità e tecnica noi abbiamo il reparto più scarso: ovvero a centrocampo. Non c'è un uomo tra quelli che girano nel nostro centrocampo a cui si possa affidare la palla con la certezza che la possa tenere nei piedi, dettare i ritmi di gioco, dare un senso ai movimenti dei compagni. Forse lo  è Bellomo, che però è partito, magari per evitare di finire nel girone dei dannati di Ventura, col freno a mano tirato.
Da ciò deriva l'incapacità cronica di gestire un qualsivoglia risultato. I nostri, esaurito il compitino affidato da Ventura non sanno andare oltre. Probabilmente avessimo 3 timeout per tempo e Ventura potesse dare nuove istruzioni al verificarsi di nuove situazioni avremmo vinto 5 partite. Ma nel calcio non si può e finito il canovaccio non siamo mai in grado di svoltare. 
Purtroppo la personalità non si insegna. E sono proprio curioso di sapere se con un simil Cigarini o Romulo (medianaccio che però tesse tutte le trame del Verona)  le cose andrebbero diversamente.
 
Poi magari le cose improvvisamente cambieranno, ma una stagione che aveva premesse critiche per il solito mercato sparagnino in alcuni ruoli chiave, dopo un avvio  che sembrava smentire quelle  premesse, alla fine ci vede per ora ancora in bilico tra il 15esimo ed il 19esimo posto. 
Ma magari cambierà.

Godel ha scritto:

Una sensazione, la tua, che si può tranquillamente condividere, però, se 
parliamo di Hellas, cominciamo con il dire che la distanza tra noi e 
loro non è data tanto dalla qualità del gioco espresso, ma più che altro 
dai torti arbitrali fino ad ora subiti: Atalanta, Milan, Sampdoria e lo 
stesso Verona.
Perché a forza di dire che i torti arbitrali per noi sono cosa normale 
(mi ci metto pure io), rischiamo di vedere tutto sfocato senza 
accorgerci che non è un difetto di lente ma soltanto di condensa.
 
Poi che abbiamo dei limiti, come ci ricorda Cerci nell'intervista sul 
Rutto di stamattina, è innegabile.
Li abbiamo in difesa, dove la qualità dei giocatori non è sicuramente 
all'altezza; li abbiamo a centrocampo dove manca quel giocatore "chiave" 
che sia un punto di riferimento per tutta la manovra; li abbiamo in 
attacco dove manca assolutamente una punta in grado segnare un gol senza 
doverci provare almeno cinque o sei volte. Perché sempre Cerci ci 
ricorda che i gol sono importanti tanto quanto gli assist: per chi vuol 
capire, secondo me è stato chiarissimo.
 
La mancanza di alcuni giocatori di qualità nei vari reparti ci impedisce 
di saltare quel muro e piazzarci stabilmente nella parte sinistra della 
classifica, anche in fondo in fondo.
Speriamo che il mercato di Gennaio porti nuovi frutti e che gli arbitri 
ci rispettino un tantino in più, almeno contro le squadre di seconda fascia.

 fino ad ora subiti: Atalanta, Milan, Sampdoria e lo stesso Verona
 
Non scherziamo !
 
Forza TORO
 
	Andrea
 


Neanch'io sono d'accordo sul fatto che la distanza in punti dal Verona 
dipenda *esclusivamente* dai torti arbitrali. Però son d'accordo sul 
fatto che sul piano della qualità di gioco di cui ci si è dimostrati 
capaci siamo superiori al Verona. La differenza fondamentale tra i 
nostri punti e i loro, secondo me, sta tutta nell'efficacia: loro grazie 
a un impianto di gioco utilitaristico, a un Toni in stato di grazia, a 
un approccio alla partita più maturo e sicuro dei propri mezzi rispetto 
al nostro, riescono a ottenere molti più punti di noi con molto meno 
sforzo "di gioco".
GFO
 
 
-- 


 sforzo "di gioco".
 
Anche io la penso abbastanza così. Oltre alla qualità di gioco, per quanto Toni sia tornato tonico, loro un Cerci non ce l'hanno, in attesa di capire quanto vale Tu m'Iturbe. Però hanno una squadra molto rodata, quasi metà dei titolari noi li conosciamo dalla B, altri sono stati inseriti l'anno scorso.
Inoltre, hanno avuto il notevole buciodiculo, ancorchè ben sfruttato, di incontrare in casa solo squadre di seconda fascia (Milan incluso, per di più alla prima giornata). Hanno incontrato solo tre big, perdendo. Il nostro calendario è stato fin ora più roccioso, migliora da domenica (fino alla Fiorentina all'ultima giornata, incontriamo solo squadre di seconda fascia, Lazio inclusa).
 
La mia opinione, credo di averlo già detto 2 o 3 volte, è che il Torino, tenendo conto con obiettività dei fattacci, dovrebbe ora avere intorno ai 16 punti. Che non sono i 22 del Verona, ma, in questa situazione del tutto ipotetica, calendario alla mano, si poteva pensare di essere molto vicini a fine girone d'andata.
 

 Inoltre, hanno avuto il notevole buciodiculo, ancorchč ben sfruttato, di incontrare in casa solo squadre di seconda fascia (Milan incluso, per di piů alla prima giornata). Hanno incontrato solo tre big, perdendo. Il nostro calendario č stato fin ora piů roccioso, migliora da domenica (fino alla Fiorentina all'ultima giornata, incontriamo solo squadre di seconda fascia, Lazio inclusa).
 
Ecco, questo č un motivo di (cauto) ottimismo di cui tendo a 
dimenticarmi, ma fai bene a ricordarlo. Noi abbiamo incontrato finora 
tutte le prime 5, e 4 delle 8 che ci restano da affrontare sono dal 14° 
in giů, 3 delle altre 4 sono Genoa, Udinese e Lazio, cioč squadre in 
questo momento alla nostra portata. Quindi di 8 partite che rimangono da 
giocare nell'andata ne abbiamo solo 1 proibitiva. E' il momento di 
vincere delle partite e fare dei punti.


 sforzo "di gioco".
 
Ecco direi che io sostituirei l'approccio sicuro e maturo, con una marea 
di cazzate in meno in difesa :-) che poi e' IMHO quello che ci separa 
dalla colonna di sx della classifica.
 
2-2 col Milan, ripresi da 2-0
2-2 con la Samp, ripresi con un rigore al 93'
3-3 con l'Inter ripresi due volte in 10 contro 11
3-3 col Livorno, ripresi dal 2-0
 
Non dico che si debbano tenere le partite tutte le volte che sei in 
vantaggio, ci mancherebbe altro, il calcio e' bello proprio per il suo 
essere legato ad eventi che il piu' delle volte sono completamente 
casuali rispetto al resto della partita. Ma almeno un paio di quelle si 
potevano portare a casa, ed oggi a 16 pti, 7 in classifica, ci 
racconteremmo tutta un'altra storia. Altro che colpa degli arbitri.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 racconteremmo tutta un'altra storia. Altro che colpa degli arbitri.
 
Appunto, ci sarebbe voluto "un approccio più maturo e sicuro" (autocit.)


 racconteremmo tutta un'altra storia. Altro che colpa degli arbitri.
 
 
Ah ok, quindi gli arbitri non contano nulla... ho capito. Con il Milan 
quello stronzo ferma il gioco (sacrosanto) perché Larrondo è agonizzante 
a terra e noi vinciamo 2a1. Allora?
Boh... ripeto, sarei un pazzo se dicessi che fino ad ora siamo stati 
perfetti, ma che il Verona gioca meglio di noi, con tutto il rispetto, 
sorrido.
 
 

 GFO
 
senza offesa, queste affermazioni possono sintetizzarsi in un bel "sono 
meglio di noi", e la loro classifica sigilla il concetto
 
 
-- 
Tante care cose e di nuovo

 Inoltre, hanno avuto il notevole buciodiculo, ancorchè ben sfruttato, di incontrare in casa solo squadre di seconda fascia (Milan incluso, per di più alla prima giornata). Hanno incontrato solo tre big, perdendo. Il nostro calendario è stato fin ora più roccioso, migliora da domenica (fino alla Fiorentina all'ultima giornata, incontriamo solo squadre di seconda fascia, Lazio inclusa).
 
Perché jorginho romulo e martinho son tre giocatori tipo del nostro roster di centrocampo. A noi ci fanno un baffo c'abbiamo i vives.
 
Esordiscono in serie A e hanno un impianto di gioco più solido; noi abbiamo giocato fino ad un certo punto con l'impianto solido e abbiamo preso gol a catinelle (abbiamo poi modificato leggermente, inserendo qualche giocatore oltre la linea della palla, rispetto ai 9 dietro di inizio stagione) ma abbiamo continuato  a prendere gol  a catinelle.

 Ah ok, quindi gli arbitri non contano nulla... ho capito.
 
No, contano, ma se tu non gli dai l'occasione, l'arbitro la valutazione 
non la sbaglia. Per dire, se Bellomo non pensasse che dare una manata 
sulla spalla di Benatia sia un'idea intelligente, i Romanisti non 
potrebbero pensare che ci hanno scontato un rigore, no ?
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 Ma che fai la perifrasi?
 
E' che non voglio far vedere che sono d'accordo con te :-D
 
Forza TORO
 
	Andrea


 
Non capisco perch� dovrei offendermi se sintetizzi il mio pensiero.


 di noi.
 
Ecco, direi che questa � la conclusione perfetta di questa discussione.


 potrebbero pensare che ci hanno scontato un rigore, no ?
 
 
Anche qui si e no: noi non siamo il Barcellona e non possiamo pretendere 
di andare avanti di tre gol in ogni partita pensando che tanto poi 
l'arbitro farà di tutto per rovinarci la festa.
Allora, ci sono partite come con il Livorno, con l'Inter e con il Verona 
in cui potevamo fare bottino pieno con maggiore scaltrezza e qualità. 
Altre, come con il Milan la Sampdoria, l'Atalanta che sono state 
"falsate" da decisioni arbitrali palesemente (viste non solo da noi 
tifosi) sbagliate. Non possiamo ignorare questo fatto quando tiriamo le 
somme e cerchiamo di analizzare i pro e i contro del nostro campionato, 
fino ad ora.

Gifo ha scritto:

Ci vedo delle contraddizioni, in quello che dici, perdonami.
 
Tu scrivi:
"Per� son d'accordo sul fatto che sul piano della qualit� di gioco di 
cui ci si � dimostrati capaci siamo superiori al Verona"
 
E ora dici che "sono meglio di noi"?
 
Boh, non capisco Gifo.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


S� era chiaro anche dal tuo post precedente che confondi la qualit� di 
gioco con la forza complessiva di una squadra. Per dire il Brasile '82 
aveva una qualit� di gioco di almeno due spanne superiore a quella 
dell'Italia, ma l'Italia er "meglio di loro" (fondamentalmente perch� a 
differenza del Brasile aveva un portiere e un centravanti coi 
controcazzi, oltre alle solite questioni di atteggiamento ed efficacia 
di cui si � gi� discusso su Torino e Verona 2013).


 di cui si � gi� discusso su Torino e Verona 2013).
 
 
 
No, non la confondo, semmai parto da un presupposto diverso dal vostro: 
per voi il Verona � "pi� forte nel complesso gioco/utilit�"; per me loro 
hanno incontrato squadre pi� "facili" di quelle che abbiamo incontrato 
noi e perdipi�, tutte in casa (cosa non trascurabile).
Magari sbaglio, vedremo in futuro.


Questo � un altro discorso. Un po' debole, imho, dato che su 11 giornate 
abbiamo incontrato 9 squadre "comuni" (3 come noi, 6 a campi invertiti) 
e solo 2 diverse (Parma e Cagliari loro, Atalanta e Napoli noi): partite 
in cui noi abbiamo fatto 0 punti e loro 6, quindi mal che vada (per 
loro) loro fanno gli stessi punti con quelle due, cio� 0; mentre noi gli 
stessi punti li facciamo ben che vada (per noi).


 abbiamo incontrato 9 squadre "comuni" (3 come noi, 6 a campi invertiti)
 
Partite nelle quali loro hanno portato a casa 16 punti, noi 12.
 
Comunque, al di la dei confronti con il Verona, che lasciano il tempo 
che trovano (me ne frega niente a me dell'Hellas), il punto alla base, 
e' che quest'anno piu' dello scorso, i punti che lasciamo per strada 
fanno veramente rodere il culo.
 
Perche' quest'anno giochiamo decisamente meglio, perche' costruiamo 
azioni di gioco in grado di mettere in difficolta' qualsiasi avversario, 
mentre lo scorso anno questo gioco di qualita' era, come dire, 
accennato. Si vedeva che si poteva fare bel gioco, ma poi non lo 
facevamo molto spesso.
 
E invece facciamo delle cappellate difensive che non hanno proprio 
giustificazione. Ci perdiamo regolarmente le marcature, e siamo 
completamente incapaci di gestire la partita.
 
E, con tutto l'affetto per il nostro Niubbo, quando poi mi tocca leggere 
che "eh, beh, ma e' tutta colpa degli arbitri", mi salta proprio la brocca.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

 che "eh, beh, ma e' tutta colpa degli arbitri", mi salta proprio la brocca.
 
 
 
Anche a me... anche a me, doverlo scrivere... :-)