Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

Un anno fa si teneva il G8 a Genova. Un anno fa i ng erano in fermento.
Le discussioni sui pro ed i contro della mondializzazione erano al suo
zenit. La gente cominciava ad aprire gli occhi su di un'altra verità. 
Non quella dei mass media un po' edulcorata, ma quella piu' materiale,
e forse per questo meno tangibile, dei grandi processi economici e 
della loro influenza sulla vita di tutti i giorni. Ci si interrogava
sulla veridicità di un modello economico, si cercava di capire.
Chi per chi contro, ma si cercava di capire.
Poi c'è stato l'11 settembre, Natale, Pasqua, le elezioni in Francia,
le amministrative in Italia, i Mondiali, gli arbitri, l'afa, la siccità,
Oggi (ri)comincia il G8. Questa volta in Canada, questa volta isolato,
sott-massima-protezione, appena accennato dai mass media. E nessuno ne 
parla piu'. Hanno vinto perché sono riusciti a strumentalizzare a loro
vantaggio l'evento. Hanno vinto perché sono riusciti a soffocare la
discussione. Hanno vinto anche perchè nel mondo della fast-fashion,
tutto passa veloce. E allora tutto è moda usa e getta, anche la
discussione sul nostro futuro. Un altro mondo non è possibile, perchè
la gente si annoia con lo stesso giocattolo, perchè si stanca di 
spemersi le meningi, di informarsi, di crederci. 
E allora tornate ai vostri piccoli giochi di società, lasciatevi
addormentare lentamente dalle voci suadenti delle signorine buonasera,
cambiate letture, lasciando alla polvere quel "No Logo" che era tanto
di moda l'anno scorso e che avevate cosi ben cominciato. Tifate l'Italia 
e disprezzate la Korea. Bravi. 
Hanno fatto proprio un buon lavoro, del G8 non ne parla piu' 
nessuno
-- 
Eppure che è la fame? Un vizio! E' tutta un'impressione!. 
Ah, se nun c'avessero abituati a magnà, da ragazzini. 
(Accattone)

discussione sul nostro futuro. 
futuro? il nostro futuro è assai breve. è uscito in qs giorni un dettagliato
rapporto di studiosi e scenziati dell'ambiente che dicono senza mezzi termini
che stiamo consumando il pianeta più velocemente delle sue capacità di
rigenerazione.
il g8 non è in canada, è dentro di noi, ogni volta che accendiamo un
condizionatore, sprechiamo la carta, usiamo l'auto per fare 2 chilometri.
futuro? perche' preoccuparsi del futuro in relazione al g8?
ne resta ben poco.
     katia
- A little less conversation, a little more action please, -

 ne resta ben poco.
Non è un discorso sul G8, è pittosto una considerazione generale 
sugli umori della gente, sull'inferforarsi superficialmente per poi
rinunciare quando l'impegno diventa duraturo.
Un giorno tutti a leggere NoLogo, il giorno dopo tutti a parlare del
fuori gioco inesestente, quell'altro ancora a parlare del delitto di
Cogne. Il pensiero della gente viene focalizzato per un istante su un
soggetto per poi passare ad altro. Questa è la peggiore delle 
strumentalizzazioni: la superficialità.  


 nessuno
A malincuore d'accordo con te, anche se qualche piccolo momento di
speranza rimane, non tanto nelle coscienze delle persone, quanto nelle
paure delle aziende.
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

 paure delle aziende.
e quali sarebbero queste paure?


 e quali sarebbero queste paure?
Le proteste new glo hanno portato a un netto e misurabile calo del
valore dei mega brand, nell'ordine dei milioni di dollari. Non dico che
adesso si comportino tutti bene, ma hanno iniziato a pensarci sul serio,
ai rischi di immagine che corrono.
L'hype attuale (nel fantastico mondo del marketing) e' che chi non si
attrezza per ascoltare e non far incazzare gli opinion leader dal basso
rischia di essere tagliato fuori. Non so se e quando si trasformera' in
pratiche concrete, ma mi sembra gia' qualcosa. 
L'hai visto Tell Shell?


 L'hai visto Tell Shell?
no, che cos'è?


 no, che cos'è?
Il forum del sito Shell ufficiale, da un paio di mesi non e' piu'
moderato, puoi scriverci le peggio cose e ti rispondono con classe e
senza svicolamenti, anche sulle peggio cose.
http://www.euapps.shell.com/TellShell/


Cogne. 
e questo non è un discorso altrettanto superficiale?
comunque, sai che bello globalizzare tutto quando i tuoi nipoti non potranno
piùuscire di casa per le troppe radiazioni nocive.


 
http://www.euapps.shell.com/TellShell/
beh, un bel palliativo. Dare libero sfogo alle critiche è uno dei
metodi migliori per attenuare la protesta.
Il fatto che le risposte siano gentili è capzioso. 
L'azienda fa un opera di marketing vendendo un'immagine politically
correct. Ma, mi chiedo, la politica aziendale è cambiata?
Le critiche vengono tenute in considerazione?
A mio avviso no. E questo è ancora piu' grave. 
Dietro un parvenza di trasparenza si cela una pura azione di
restyling dell'immagine. E solo di quello si tratta.


 più uscire di casa per le troppe radiazioni nocive.
per questo è ancora piu' deprimente osservare come l'indifferenza 
abbia avvolto un po' tutto. Si era cominciato un dibatto, si
parlava di futuro, si cercava di capire; poi ci si è annoiati.


 restyling dell'immagine. E solo di quello si tratta.
Ti ho detto che e' un filo di speranza, non che vedo l'alba di un mondo
migliore.


 l'indifferenza di adesso
E' stato bello e comodo (per voi) strumentalizzare la morte dell'eroe
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Carlo Giuliani.
E' stato comodo finire in prima pagina con i cortei ed i milioni
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) di giovani preoccupati del futuro.
Avete dimenticato che alla gente comune che volevate coinvolgere è rimasto
solo quello e di tutte le migliaia di cose giuste che dicevate e che dite
non è rimasto niente.
L'idea del NO GLOBAL è grande e giusta, sono i mezzi ed i personaggi che li
spingono ad essere sbagliati.
Ora è troppo tardi per piangere sul latte versato, bisogna rimboccarsi le
maniche e ripartire da un'altra parte.
Ripartire da zero.

 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Carlo Giuliani.
Ecco una brillante spiegazione del perche' in pubblico si ostenta noia
:-)


parla piu'. Hanno vinto 
Abbiamo vinto, coglione, abbiamo vinto.

 :-)
?

L'hai visto Tell Shell?
No.
Ma tu parli in modo proprio fico, lo sai?


Beh, è la società dell'informazione.
Per anni è stata propagandata l'asserzione che informazione=libertà e che
+informazione=+libertà. Oggi siamo in grado di metterla in prospettiva.
Considera inoltre che l'anno scorso il G8 in Italia dava occasione di
proiettare su scala mondiale quello che stava veramente a cuore al pubblico
italiano, cioè il tifo partitico destra-sinistra.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 ha scritto nel messaggio
news:3d210f85....@news.cis.dfn.de...

Ma non eri tu quello secondo cui le borse rispecchiavano l'economia reale?


Ma non eri tu quello secondo cui le borse rispecchiavano l'economia reale?
Le borse non sono in crisi per via del terrorismo, come raccontano gli
esperti finanziari della domenica.
Sono in crisi per via di alcuni casi giudiziari che hanno coinvolto
importanti società di revisione.
Uno dei presupposti per il corretto funzionamento dei mercati finanziari è
la trasparenza delle informazioni. E' necessario che questa venga
ristabilita perché i valori in borsa riprendano a seguire i fondamentali
(sostanzialmente positivi) dell'economia reale.

 Ma tu parli in modo proprio fico, lo sai?
E' perche' sono *troppo* giusta. Di persona poi, con i miei adorabili
difetti di pronuncia, rendo dieci volte tanto.


 difetti di pronuncia, rendo dieci volte tanto.
Confermo tutto :-) 
-- 
What would Brian Boitano do?

ristabilita 
E come si fa?
(e' una domanda seria, alla luce dei casi Enron e Worldcom)
--
Pier.
"Me se squajata a pleistescion"
Totti

 (sostanzialmente positivi) dell'economia reale.
Dubito che cio' sia possibile. Uno dei difetti principali dell'economia
attuale, o neoliberale che dir si voglia, è che per poter funzionare
ha intrinsecamente bisogno di che l'informazione non sia orizzontale.
E' il problema dell'assimetria dell'informazione (Nobel per l'economia
2000). Le grandi multinazionali da un lato sono la forza trainante 
dell'economia mondiale, dall'altro per mantenere la loro leadership
economica hanno bisogno di distorcere, di redirigere e reinterpretare 
l'informazione accessiblie al grande pubblico. Questo perchè la 
loro (re)esistenza è legata alla visione che l'opinione pubblica ha
dell'azienda stessa. In un mercato borsistico, spesso umorale, una
semplice insinuazione puo' far perdere milioni di dollari (o euro)
all'azienda e di conseguenza agli investitori. Inoltre non è
da sottovalutare il fatto che, almeno in US, buona parte delle
pensioni vengono dall'indotto borsistico.
Questa realtà bifronte rappresenta la gloria e la miseria della
civiltà occidentale; il suo motore produttivo si rivela una bolla
di sapone che puo' esplodere in ogni momento. Enron, Worldcom ne
sono un esempio, FIAT ne è un'altro. 


 Ma tu parli in modo proprio fico, lo sai?
E a te piace la musica del periodo Tudor? Probabilmente è una domanda
retorica, visto il titolo di Byrd e l'indirizzo...
vZ :-)

 Vediamo se ti risponde cosi`.
Non è che ci siano tante altre possibilità. Magari poche regole, ma
estremamente serie.
vZ

rigenerazione.
spero sufficientemente in fretta da non sentire + queste cazzate