Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: è andata bene

Perdere 2-1 puï¿œ far pensare a chi non ha visto la partita che abbiamo in 
qualche modo giocato, invece abbiamo evitato il cappotto tennistico del 
tutto involontariamente.  Il primo tempo ci stava indicando che 
aspettando gli avversari davanti la nostra area gli stava dando una 
valanga di occasioni non sfruttate solo per caso e per i legni.
Nel secondo tempo li abbiamo proprio aspettati dentro l'area, come 
potevamo immaginare di evitare una sconfitta?
Che cazzo di partita, non riesco neanche a ripensarci.
E mi chiedo: siamo davvero cosï¿œ scarsi? Io nelle ultime due settimane ho 
visto un altro Toro.
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 visto un altro Toro.
 
E' sembrato un po' un problema di personalità, un po' un problema di uomini. Vives non è nemmeno lontanamente il giocatore dell'anno scorso, bisognerebbe prenderne atto come con Padelli. Larrondo non mi è sembrato aiutare per niente la squadra a resistere al pressing, va a finire che poi si rivaluta Meggiorini.
 
Spiace però che il Napoli stesse già visibilmente rallentando quando abbiamo preso quel gol da Coglion.


 
e speriamo che ne prenda atto finalmente. Un giocatore come l'orrendo va 
eventualmente reintrodotto al gioco del calcio facendolo entrare alla fine. 
Dall'inizio e fuori casa non tocca boccia. Abbiamo regalato un uomo per 
tutta la gara.
Poi sono arrivati i cambi e ancora una volta notte fonda nella gestione. 
Peres non avr� spinto ma in difesa le prendeva tutte e le smistava con 
ordine, invece c'era Vives che gi� stava lamentando dei dolori. C'era 
Elkaddouri in calo, l'orrendo lampione da cacciare. C'era Darmian 
eventualmente che ha giocato male e finito spompato pochi giorni fa coi 
danesi.. Insomma una genialata che abbiamo pagato per tonti con il gol dalla 
parte di Molinaro.
 
In questa squadra dobbiamo includere forze nuove. Va capito per esempio 
questo Perez. Va data responsabilit� maggiore a Martinez.
insomma... coraggio cazzo.
 
 
 
 
 

Il 05/10/14 23:54, Vinicius ha scritto:

Peres sta faceno benissimo.
Ma nel primo tempo � stato saltato pi� volte...

 Spiace però che il Napoli stesse già visibilmente rallentando quando abbiamo preso quel gol da Coglion.
 
 
Penso che sia chiaro che la sconfitta sia stata meritata, al di la` degli episodi ... qualcuno di essi ci ha detto bene (super-gol di Quaglia vs. gol divorati in serie da Higuain & Insigne) altri male (il rigore e mezzo non dati avrebbero aiutato, ed i problemi fisici a Vives, Quaglia ecc. sono arrivati proprio nei momenti sbagliati)
 
Le ragioni di questa sconfitta pero` IMO non sono negli episodi e 
sono molteplici: io ci metto (in nessun ordine particolare)
1) modulo: andare con 2 punte a Napoli e` una buona idea? E andarci senza Gazzi per un'ora? E con questo Vives? E con Larrondo per 90' ? Io non ho capito come mai non siamo rimasti con il modulo "assicurazione sulla vita" delle scorse 2 partite.
Perche` se e` vero che il Napoli e` veramente scarso in difesa, quando ha la palla puo` far male a chiunque. Quindi prima di tutto era buona cosa fare possesso (possibilmente nella 1/2 campo avversaria)
2) Cambi cannati: io dico ... vedi che non rusciamo a venir su in palleggio, che quando ci proviamo regaliamo palle pericolosissime e perdipiu` hai una punta che ne` aiuta a far salire la squadra ne` si rende pericolosa  in profondita`. E all'intevallo non provi a mettere un contropiedista come Martinez? Per forza che anche un allenatore abbastanza a-pallico come Benitez ti viene a pressare fin dentro la tua area piccola.
E poi, OK Gazzi per Benassi (tardi) ma Molinaro per Peres? 
Quando eravamo ormai 1-1? Capisco fossimo stati ancora in vantaggio ... secondo me cambio sprecato (forse bastava cambiare di fascia Darmian e Peres per contenere di piu` Insigne e Zuniga), come hanno evidenziato  i problemi fisici capitati poco dopo a Vives e Quaglia e la confusione del 3o cambio "metto Migno, no metto Martinez, anzi no rimetto Migno" abbastanza imbarazzante
3) Uomini: regalare un undicesimo agli avversari per 90' il Toro di quest'anno non se lo puo` proprio permettere. Larrondo oggi come oggi e` impresentabile come punta su un qualsiasi campo di A, se non forse per spezzoni e situazioni specifiche. Ventura vuole convincerci del contrario, ma mentre ci prova gli avversari ringraziano. Se non vuoi giocarti Martinez (perche`? ... avrebbe potuto oggettivamente fare peggio o di meno? Palloni rischiosi ne perdevano gia` gli altri a bizzeffe!), meglio Amauri, per quanto io gli sia allergico almeno quanto Taka. Almeno poteva indurre a piu` miti consigli i difensori ... sullo 0-1 ho visto svariate volte Koulibaly stazionare appena fuori dalla nostra 3/4 !!
Poi Vives e` parecchio fuori fase (io continuo a pensare che c'entri Peter) e anche fisicamente non e` la roccia dell'anno scorso. Mandarlo allo sbaraglio cosi` non e` positivo neanche per il prosieguo della stagione.
4) personalita` ... sicuramente ce la siamo fatta addosso dopo i 2-3 errori enormi ns. in disimpegno che hanno portato agli errori COLOSSALI loro sotto porta, mentre un gruppo piu` "consapevole", come direbbe il Mr., poteva anche prendere quegli episodi come segni di una serata che andava per il senso giusto a prescindere, e guadagnare addirittura convinzione. 
Ma secondo me questa e` la giustificazione ex post tipica  di quegli allenatori che non ci hanno capito molto e sono rimasti sorpresi di come una partita che nella loro mente era in discesa sia girata improvvisamente per il peggio. Fra tutte le cause della sconfitta mi sembra la piu` labile.
 
DISCLAIMER: Ventura SSL anche quando per una volta non e` stato valore aggiunto.
Il problema e` che abbiamo bisogno di 14 giocatori + 1 allenatore che facciano se non il 100%  almeno il 90% del loro ogni singola partita per stare in linea di galleggiamento.

 Ma secondo me questa e` la giustificazione ex post tipica  di quegli allenatori che non ci hanno capito molto e sono rimasti sorpresi di come una partita che nella loro mente era in discesa sia girata improvvisamente per il peggio. Fra tutte le cause della sconfitta mi sembra la piu` labile.
 
 
In generale sono d'accordo su tutti i punti, tuttavia trovo sorprendente che non si tenga conto della partita di giovedì, che secondo me ha pesato non poco nelle gambe e nelle scelte. 
Il fatto che anche loro avessero giocato in EL non è così rilevante, noi abbiamo molta meno esperienza a gestire questi impegni, e inoltre la nostra partita è stata più impegnativa sia mentalmente che fisicamente. 


Ne tengo conto da aprile 2014


Lo so, lo so, ne hai sempre parlato. Anzi, nel finale di campionato questo rischio qui pareva chiaro a tutti. Ieri, però, secondo me è stata la prima volta che questo rischio è stato piuttosto manifesto e, invece, salvo errori, nessuno dei commenti  che ho letto è sembrato ricordarsi di questo elemento macroscopico.
 

 Il fatto che anche loro avessero giocato in EL non è così rilevante, noi abbiamo molta meno esperienza a gestire questi impegni, e inoltre la nostra partita è stata più impegnativa sia mentalmente che fisicamente.
 
Giusto! mi ero persa questa, che sarebbe la ragione n. 5 del 2-1 nel mio elenco, ed e` sicuramente piu` concreta che non il deficit di mentalita` opposto da GPV. 
Pero`, pero` ... per quanto attenuante, la stanchezza psico-fisica da EL non e` che fosse un accidente inaspettato ed unico, anzi!
Credo anche che in questa fase sia un guaio rilevante non tanto per difesa e attacco, quanto soprattutto per il reparto di centrocampo: in teoria ci mancano Farnerud+Nocerino (Basha un po' meno) che potrebbero  far rifiatare alcuni dei "titolari a forza" li' in mezzo. Pero` non sono sicuro che potrebbero 
dare ossigeno a Vives e/o Gazzi, per la peculiarita` del ruolo. 
Forse solo Perez 
potrebbe entrare in quella rotazione, ma credo che il Mr. non si fidi troppo di lui, soprattutto in interdizione, almeno per adesso.
 
Insomma, speriamo di ri-vivificare Vives (ri-Vivesificare ?) con la pausa. 
Invece Darmian che gia` era spompo ieri chissa` come ci torna!
 

 Invece Darmian che gia` era spompo ieri chissa` come ci torna!
 
Poveretto, ha fatto i mondiali, tutto sommato poche ferie, ora è impegnato su tre fronti, campionato, EL e Nazionale, per di più continuano a fargli fare dei turni a sinistra, dove comunque soffre di più. In effetti c'è un po' da preoccuparsi che non ci scoppi come un uovo fritto a febbraio.

 Invece Darmian che gia` era spompo ieri chissa` come ci torna!
 
Poveretto, ha fatto i mondiali, tutto sommato poche ferie, ora č impegnato 
su tre fronti, campionato, EL e Nazionale, per di piů continuano a fargli 
fare dei turni a sinistra, dove comunque soffre di piů. In effetti c'č un 
po' da preoccuparsi che non ci scoppi come un uovo fritto a febbraio.
 
Io pensavo ieri sera che per il nostro e suo bene sarebbe opportuno che si 
facesse, al ritorno dalla nazionale, una settimana sabbatica. Non convocarlo 
per Udinese e Helsinki. Ci torna come nuovo per a ladzie.
GFO 
 
 

 GFO
 
Per sfiga, in questo periodo l'Udinese sta girando bene.
Solo io ho notato in Darmian una maggiore "self confidence" una maggiore consapevolezza, tranquillità e "classe" nel tocare i palloni? Ok, non è in forma, ma sente di essere il "top player" del Toro.

 GFO
 
In effetti si sta spolmonando  anche ora che non è in forma (e che
infarcisce la gara di errori):... Non si può certo dire che lesini
l'impegno...

 convocarlo per Udinese e Helsinki. Ci torna come nuovo per a ladzie.
 
Bene, domenica se ne è stato bello tranquillo in panca, per domani sera la 
vedo più difficile, non potendo contare su Peres, ma potrebbe anche mettere 
Maksimovic a destra e Molinaro a sinistra.
GFO 
 
 


Mah, forse, però lo farei entrare nel finale, giusto per riprendere confidenza-

 Mah, forse, però lo farei entrare nel finale, giusto per riprendere confidenza-
 
dici che si sente genato?


Hai preso questo vezzo di fare solo domande. Mi sembri uno psichiatra da film. "E questo come la fa sentire", "Definisca questa sensazione".

 GFO
 
Bel rebus domani. Quaglia dovrebbe riposare. Pure Benassi (rocordate Steva che parlava con gli uccelli?) ma Nocerino dovrebbe fare qualche chilometro. Tocca ricordare che dopo la trasferta a Lazio abbiamo un intramuscolare col Parma, che un po' di carogna ce l'avrà e l'anno scorso ci ha fatto soffrire in entrambe le partite.

 Hai preso questo vezzo di fare solo domande. Mi sembri uno psichiatra da film. "E questo come la fa sentire", "Definisca questa sensazione".
 
Ma guarda che sei! Se Darmian deve riprendere confidenza cosa dovrebbe fare Barreto? Fare test di allergia per capire se il contatto con l'erba lo fa starnutire?

 Ma guarda che sei! Se Darmian deve riprendere confidenza cosa dovrebbe fare Barreto? Fare test di allergia per capire se il contatto con l'erba lo fa starnutire?
 
Il soggetto combatte, ma dopo un punto esclamativo, ne son seguiti due interrogativi. La situazione è grave
 
Comunque, in effetti, in merito alla tua prima osservazione, confermo, cartesianamente sono, ma non se guardo che sono, che è il contrario di quanto predicava Cartesio. Comunque meglio se guardo che sono che se ascolto che sono, perchè posso sonare diversi strumenti, pianoforte, chitarra, flauto, armonica, ma tutti male. Mi definirei un cacopolistrumentista, se non fosse che qualcuno invariabilmente penserebbe che l'aggettivo si riferisca agli effetti della mia musica, piuttosto che alla sua qualità.
 
In merito a Darmian, non mi sembra il caso di lanciare interrogativi sulle allergie, visto che ho detto che si tratta di riprendere confidenza. Naturalmente su piccola scala, ma un giocatore titolare fisso, stakanovista e workaholic come Darmian può risentire (e persino risentirsi) lievemente di essere fermato del tutto. Riposato, non fermato, come diceva James Bond quando allenava il MI6 Athletic.
 
Burrito è una riserva, le aspettative son diverse.

 ma Nocerino dovrebbe fare qualche chilometro.
 
Mode lievemente polemico (non con te) ON
 
Ecco, inviterei i detrattotri di Benassi (quelli che "fa cagare, non è 
né carne nè pesce ... ", ecc. ) a guardare con attenzione corsa e 
giocate di Nocerino ...
 
OFF

 OFF
 
Soprattutto i cross.

 Bel rebus domani. Quaglia dovrebbe riposare. Pure Benassi (rocordate Steva che parlava con gli uccelli?) ma Nocerino dovrebbe fare qualche chilometro. Tocca ricordare che dopo la trasferta a Lazio abbiamo un intramuscolare col Parma, che un po' di carogna ce l'avrà e l'anno scorso ci ha fatto soffrire in entrambe le partite.
 
Il motivo per cui il Parma ci ha fatto soffrire è che aveva un'ottima squadra, soprattutto a centrocampo. Quest'anno la storia è molto diversa (*), e sarebbe doveroso siringarli, anche se avranno le motivazioni speciali del presunto scippo dell'EL. 
 
(*) Io poi in questi minuetti di Ghirardi e Leonardi ci vedo poco chiaro, mi sembra che un vago cupio dissolvi aleggi sopra il Parma, magari per favorire un passaggio di mano.

"david addison" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:m287c7$36i$2...@mophus.csi.it...

+1 
 
 

 giocate di Nocerino ...
 
A mercato aperto, prima che andasse alla Fiore, ho scritto che Nocerino mi faceva rimpiangere Kurtic. Poi sono successe alcune cose buone:
- abbiamo tenuto Gazzi
- Nocerino si è fatto male
- Benassi sta crescendo e giocando con continuità.
 
Io spero di rivedere Basha e Farnerud, che mi sono simpatici e li ritengo utili a questa formazione: mi pare che questi giocatori abbiano dato il meglio con un 3-4-3 in cui alle mezze ali si danno compiti di attacco e meno di copertura, mentre il centrocampo (specie i due in mezzo) è solido e down to earth.