Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Comparativa di Microsoft tra XP Embedded ed Embedded Linux

Mi riferisco alla comparativa tra questi due OS
comparsa sul sito di Microsoft al seguente indirizzo:
http://www.microsoft.com/Windows/embedded/xp/evaluation/compare/notlinux
.asp
Considerata l'onesta' di giudizio e il carattere per nulla
autocelebrativo della Microsoft mi piacerebbe proporvi
come argomento di discussione questa comparativa,
io non sono in grado di criticarla per scarsa competenza.
La parola a chi ha voglia di parlarne. Ciao.

Il Thu, 13 Dec 2001 21:40:54 +0100, fείΏπ ha scritto:
Madonna..... ci sono alcune cose giuste...
Molte enfatizzazioni di wincesso anche su cose su cui si sa essere carente, e
notevoli vaccate su linux...
Tra cui la sparata:
Linux Is Not Free
While the Linux kernel may be available at no charge under Open Source, the
total cost profile of an embedded device is a function of multiple factors,
including:
e cazzate varie che dice....
complimenti....
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - 
kbyt...@freemail.it
http://digilander.iol.it/kbytesystem
ICQ: 40872731

autocelebrativo della Microsoft mi piacerebbe proporvi
ROTFL. Chiunque capisca qualcosa di sistemi embedded può vedere come
microsoft abbia glissato sulle esosissime richieste hardware dei propri
OS.
-- 
ciao, | "You're one of those condescending Unix computer users!"
Marco | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

Mi riferisco alla comparativa tra questi due OS
Chiedi sempre al venditore se il suo prodotto e' buono?? ):-P
Anche in casi di software house al di sopra di ogni sospetto (cosa che
non e' la ms), Un esempio per tutti: ti ricordi la nescape?? La
tabella comparativa conteneva _solo_ le caratteristiche che aveva il
navigator e segnalava se c'era il corrispettivo in IE, dimenticandosi
ogni caratteristica che gli mancava ma era presente in quest'ultimo, o
che proprio mancavano a entrambi. (stessa cosa al contrario per ma'
ms)
Non e' necessario dire falsita' per arrivare a dire qualcosa che non
e' vero.
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza. (Benjamin Franklin)

> Chiedi sempre al venditore se il suo prodotto e' buono?? ):-P
Fossi matto, ho proposto la discussione proprio per questo! :-)
Sono quello che ha iniziato il thread anche se il nick e' cambiato.
Mi sto divertendo a provare Pan su Linux.

 >autocelebrativo della Microsoft mi piacerebbe proporvi
Nel dubbio che non fosse chiaro vorrei fare presente
che queste mie considerazioni sono ironiche...

 Mi sto divertendo a provare Pan su Linux.
What's pan?
):E...
-- 
):E...

 What's pan?
just another newsreader..
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

per scarsa competenza.
Con il pregiudizio inculcato in testa ("Il lupo perde il pelo ma non
ilvizio"), mi  accigno a stampare  il documento, per  studiarmelo in
treno.
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

Infatti "Free" non è sinonimo di "no charge" (o gratis, nel nostro modesto
linguaggio). E' ormai noto in tutta la comunità che accostare questi due
concetti è un comune segno di malafede oltre che tecnicamente una vaccata
(concettualmente è come confrontare un carcerato con un uomo libero e
confutare che l'uomo libero non è libero perchè la sua vita ha un costo).
"Kbyte" <kb...@kbytelnx.kbytesys.bogus> ha scritto nel messaggio
news:pan.2001.12.14.01...@kbytelnx.kbytesys.bogus...
