Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti


Anche perchč Moretti fa dei discorsi articolati, ha delle idee, le esprime,
contesta.
E poi, scusa, ma pur non piacendomi Moretti, lo ritengo decisamente piů
intelligente di Luttazzi.
Luttazzi non faniente di tutto questo:fa delle grandissime interviste in
ginocchio, non fa il comico.
Ho ancora nella mente l'intervista a Fassino, in cui Luttazzi ad un certo
punto, dopo che Fassino aveva sottolineato che il numero dei processi
conclusi era diventato superiore a quello dei processi iniziati, si č
inginocchiato per bene ed č esploso in un "Ma veramente?!, E' incredibile, č
meraviglioso, facciamogli un applauso ecc.ecc.".
Sembrava che l'Italia fosse di colpo diventata il paese piů liberale e
giusto del mondo.
La tristezza che mi fa vedere un comico come Luttazzi cosě funzionale al
potere politico č enorme;  Benigni, che mi sembra decisamente schierato, lo
ha sempre fatto e lo fa con un entusiasmo e con un modo  che, anche se sei
il piů leccato dei berlusconiani, quando attacca Berlusconi ti fa ridere.
Luttazzi sembra uno che rompe i coglioni al nemico sperando di ricevere il
prima possibile un invito a cena a casa del capo.
Vuole fare il rivoluzionario che se ne sbatte di tutto e di tutti?
Allora tolga la sua faccia dagli spot dell'azienda monopolista e truffatrice
per eccellenza, la Telecom.
Ma lo pagano bene, sai com'č....
****macguffin


Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


Il giorno in cui vedrò su Mediaset un programma che spara merda se
Berlusconi e in Rai un programma che spara merda su Veltroni questo discorso
avrà un senso; fino ad allora il dato di fatto è che la politica in Rai e in
Mediaset la politica soffoca,  e i soldi sono elemento decisivo in molte
*scelte di vita* o *professionali*, per ilsemplice motivo che in certi posti
sip uò arrivare "grazie a qualcuno", ed allora la captatio benevolentiae è
all'ordine del giorno.
****macguffin


La differenza è che Berlusconi è padrone assoluto in casa sua mentre
parecchi suoi dipendenti lavorano per lui alla Rai - ed i presidenti della
commissione di vigilanza parlamentare lavorano per lui.
Nel 1996 si decise che le commissioni di 'controllo' - su Rai e Servizi
Segreti - fossero dirette da esponenti dell'opposizione - Storace e
Frattini. Nel 1994 la cosa non venne in mente nessuno - e non verrà in mente
nemmeno questa volta.


 commissione di vigilanza parlamentare lavorano per lui.
E dei dipendenti di Botteghe Oscure ce ne dimentichiamo?
E dei quotidiani vogliamo proprio non parlarne?
Vogliamo dire che non è un "paese normale" quello in cui esiste, ad oggi, un
solo giornale nazionale di opposizione alla linea di governo?
(Lasciando perdere Secoli ecc.ecc.)
Le commissioni di vigilanza vanno all'opposizione per consuetudine
parlamentare, sinceramente non ricordo chi le guidò nel 1994, ma mi sembrava
Paissan e qualcun'altro però smentiscimi pure.
****macguffin

 Paissan e qualcun'altro però smentiscimi pure.
Taradash (FI) alla Vigilanza Rai
mi pare Massimo Brutti (DS) ai servizi segreti


Ok, come non detto.
Grazie.
****macguffin

 wrote in message
fC4t6.50843$6W.46...@news.infostrada.it...

Dai retta agli esperti, una volta ogni tanto.
Che ci siano uomini della sinistra alla Rai non è una gran sorpresa. Ma non
come rappresentanti della concorrenza - quindi impegnati a danneggiare la
Rai e favorire Mediaset e FI in genere.
In compenso, ci possono essere anche persone di sinistra in Mediaset
(secondo me no, ma ammettiamolo) ma la loro è una pura opinione personale
priva di rilevanza politica. Poichè la linea è solo l'accrescimento del
potere del leader, possono dire tutto quello che vogliono su immigrazione o
effetto serra e non conta. Se l'ordine di scuderia è attaccare Scalfaro lo
fanno, magari perchè è un cattolico bacchettone invece che definirlo
strumento dei comunisti: l'unica cosa certa è che devono attaccarlo. E
l'hanno fatto tutti, Ricci, Mentana, la Gialappa etc.
Una ultima cosa e poi, se vuoi, passiamo ad argomenti più lieti (perchè
queste discussioni all'inizio mi esaltano e poi mi deprimono oltre ogni
dire. La differenza principale fra i faziosi e me è che io dopo un po' mi
stanco).
Non ho intenzione di comprare questo libro perchè tratta cose che so da
tempo. Per esempio erano riportate nel libro Il Venditore di Giuseppe Fiori,
1995. Ma sembrano incredibili novità. All'epoca Fiori non venne invitato in
nessuna trasmissione RAI (o Mediaset) benchè fosse un giornalista
rispettato, già direttore di un TG Rai.
L'obiezione che a voi sembra tanto cara, che si tratti di requisitorie in
processi in cui B. è stato assolto (magari per prescrizione), all'epoca non
era valida perchè i processi erano ancora in corso (ma immagino che allora
non si dovesse parlarne proprio per questo, oh, yeah, right).
Ma all'epoca non bisognava toccare gli equilibri, Taradash le sparava
grosse, forse B. avrebbe vinto le elezioni, questa volta sul serio, ed
avrebbe fatto piazza pulita sul serio...
La cosa più incredibile della faccenda Luttazzi-Travaglio è proprio questa:
che per la prima volta da sempre B. sia stato attaccato sul serio in una
trasmissione Rai senza che un suo dipendente fosse lì presente a gridare
alla 'demonizzazione' (forse la parola più stupida di questi tempi e che
automaticamente mi indispone contro chi la usa). Insomma, che per una volta
l'informazione RAi si sia comportata esattamente come l'informazione
Mediaset.


 non si dovesse parlarne proprio per questo, oh, yeah, right).
Ti chiederei, per favore, di rivolgerti a me come individuo e non come
corrente di pensiero, anche io dopo un po' mi rompo le palle in queste
discussioni, però considero il mio interlocutore come un individuo e non
come un *voi* generico.
Non voglio sembrare un cagacazzo, ma è una cosa che mi infastidisce
particolarmente.
Sulla presenza di elementi di sinistra in mediaset ecc.ecc. mi limito a
farti notare che nel nostro paese i maggiori quotidiani italiani, la quasi
totalità della *intellighenzia* italiana e gli ambienti più influenti della
finanza italiana non possono essere considerati di centro-destra.
Sulla seconda parte, non posso che dirti che è così: se io ti accuso di
essere mafioso e tu finisci sotto processo per queste accuse, venendone
assolto posso io darti continuamente del mafioso?
Se io fossi andato in trasmissione da Santoro e avessi affermato tutto ciò
che risulta dagli atti dei processi al dott.DiPietro scommetti che avrebbe
minacciato (giustamente) delle querele, sostenendo che da quelle accuse era
stato prosciolto?
ciao
****macguffin

assolto posso io darti continuamente del mafioso?
La carriera politica e' una carriera importante. Per la Nazione, non per
la persona.
Un politico deve essere una persona al servizio del popolo, e non una
semplice persona che comanda, e di questo spesso ci dimentichiamo.
Per me un qualunque politico abbia un passato poco chiaro come quello di
Berlusconi dovrebbe rimanere fuori dalla corsa politica. Nel dubbio.
Possiamo rischiare di avere un mafioso al Governo? Per me no. Cio' non
vuol dire che debba vincere la sinistra, ci sono altri uomini validi
nella destra. Che facciano Presidente del consiglio Fini, allora.
Politicamente anche lui agli antipodi con me, ma almeno senza sospetti
cosi' evidenti di interessi personali...
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-29 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


Il mio punto era relativo al libro di Fiori, più che altro.
Per il resto, sì. Potrei ritenerlo un errore giudiziario.
Quando Capone venne arrestato per evasione fiscale i giornali americani lo
descrissero come un pericoloso gangster e assassino. Avrebbero dovuto
limitarsi a definirlo evasore?


 ha scritto nel messaggio
news:3ab4d3ba$1...@news.edisons.it...

Nel '94 la consuetudine si interruppe e si votò muro contro muro per ogni
presidenza, che andò a chi deteneva random la
maggioranza in ogni singola commissione, sulla base del voto determinante
espresso dai
commissari del
gruppo misto (che comprendeva sia pro sia antigovernativi)

 Berlusconi dovrebbe rimanere fuori dalla corsa politica. Nel dubbio.
E finalmente ANARCHY IN ITALY!
-- 
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan