Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: alla radio han detto gran gol di franceschini

tiro pazzesco su punizione di gallo
confermate? 

 
ma cosa!! ahahahahh era solo in area..gol del cazzo

 ha scritto nel messaggio 
news:X041h.21277$uv5.1...@twister1.libero.it...

è stato un gran tiro al volo tenendo forte e bassa la palla... non direi 
proprio "gol del cazzo" 

 ha scritto nel messaggio

Eh, ma devi capire che da un po' di tempo a questa
parte Gil e' polemico con qualsiasi cosa.
Io oggi dico che sono due punti buttati e abbiamo fatto
schifo, ma nulla toglie al gesto tecnico del gol.

 proprio "gol del cazzo" 
io sarei per il bicchiere mezzo pieno: ha colpito liberissimo ma 
riuscendo a tenere il pallone basso, ai nostri attaccanti sto miracolo 
non riesce mai
-- 
"Non ditemi che abbiamo cancellato Pasta e Fasuoli Song per niente!"

 non riesce mai
Quale miracolo, quello di esser liberi?
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

tituketitak ha scritto:

tu dai retta a quel cialtrone?
Gran goal.
Bene così. Forza toro

 a
tutte e due le cose.
L'unica altra ce l'ha fatta vedere Rosina: stop-girata-tiro in un secondo


 L'unica altra ce l'ha fatta vedere Rosina: stop-girata-tiro in un secondo
Si, da quella sua giocata è arrivata l'unica parata fatta dal loro portiere.


 a
Tiro di Pancaro, tiro di Comotto. Altre due parate di Pantanelli, non 
elementari. Le palle gol avute dal Toro sono quattro, gol compreso. 
Pochino, vista la superiorità numerica, ma non buttiamoci (troppo) giù.

 Pochino, vista la superiorità numerica, ma non buttiamoci (troppo) giù.
Io giù non mi butto. Butterei l'allenatore.


 a
Non so. IMHO, aveva anche lui molta paura di prendere il secondo gol in 
contropiede da un Catania palesemente più veloce, anche se in dieci e ha 
aspettato a dare un aspetto più offensivo solo quando il Catania ha 
mostrato un po' di cedimento fisico. Alla fine abbiamo preso un punto e 
molto vagamente rischiato di prenderne tre, invece di prenderne zero e 
entrare in una crisi profonda. Bisogna essere realisti ogni tanto.

 entrare in una crisi profonda. Bisogna essere realisti ogni tanto.
Non sono d'accordo. Se stai perdendo e l'avversario è in 10, ed hai in 
campo 3 difensori centrali a marcare un unico, isolatissimo attaccante, 
*devi* provare non solo a pareggiare, ma anche a vincere. Devi togliere 
uno di quei tre e mettere non dico una punta, ma un Rosina o un Lazetic 
per attaccare, per dare profondità alla squadra. Anche perchè 
Franceschini non era bloccato dietro, ma spesso e volentieri scendeva 
lungo la fascia, quasi in posizione di ala. Che senso ha? Ed inoltre il 
Catania non ha mai provato ad uscire in contropiede, tranne nell'azione 
di Caserta, ma ha solo provato ad appoggiar palla su Corona per far 
rifiatare la difesa con un po' di possesso palla. No, vedere 3 centrali 
in campo contro un avversario in 10 è per me una bestemmia, e la 
dimostrazione che Zaccheroni o non ha coraggio o non ha la minima 
fiducia nella capacità dei suoi giocatori di attaccare con continuità. 
Ed infine dimostra che non ha nessuna intenzione di affidarsi a Rosina, 
evidentemente ammaliato dal profumo di questo Fiore.


 evidentemente ammaliato dal profumo di questo Fiore.
Fiore ha puzzato parecchio oggi, ma mi sa che la prossima partita sarà 
di nuovo di scena il pennuto (che anche oggi, subentrando, è stato 
passabile, battendo anche bene la punizione del gol. Il problema è 
quando gli avversari non sono morti di fatica). Zak ha detto molto 
chiaro la settimana scorso di aver scelto per il centrocampo con tre 
centrali.

 evidentemente ammaliato dal profumo di questo Fiore.
quoto tutto.
e resto perplesso, perchè secondo me qui siamo all'ABC del calcio ^^;
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

 centrali.
No, il pennuto guardabile no. Ha avuto il merito di batter la punizione, 
certo, ma per il resto, considerato che aveva 20 metri di spazio ogni 
volta che prendeva la palla dato che i catanesi erano tutti a ridosso 
della loro area, che cosa ha fatto di incisivo? Ovviamente - ma questo 
l'abbiamo ripetuto allo sfinimento - se si ritiene che il pennuto debba 
fare questo, cioè passare il pallone in orizzontale all'uomo a 5 metri 
da lui, allora è l'uomo ideale, non si discute.
Domenica ospitiamo il Messina, mi pare. Io non dico che dobbiamo 
vincere, perchè ormai sono rassegnato a strappare punti con i denti. Ma 
vorrei almeno vedere in campo una squadra che provi, una volta tanto, ad 
attaccare.


 attaccare.
Io oramai mi domando con chi? O Muzzi risorge, o anche l'Abbruscato 
visto oggi era quello solito, che litiga con il pallone. E' molto dura 
impostare un gioco di attacco in questo momento.

 impostare un gioco di attacco in questo momento.
Vero, però non si vede l'ombra di un progresso. Che Fiore sia da 
panchinare quanto prima credo che ormai sia evidente. Lazetic ed Oguro 
sono stati provati. Perchè non dare una buona volta la possibilità a 
Rosina di giocare alla Mascara? Ma invece, come dici tu, il magnifico 
pennuto ha ipotecato il posto di titolare. Amen.


 ha scritto nel messaggio 
news:pw2cai8pqu8a$.dlg@cammagno.fiag.it...

dai non posso credere che ci sia chi mette in discussione la conoscenza 
calcistica di Zaccheroni, come di chi dava del demente a DB.
Si possono criticare le scelte ma se sono a questi livelli non è perchè 
hanno vinto la lotteria. Magari una volta cercare di capire il perchè di 
certe scelte aiuterebbe ad evitare strafalcioni (non è il tuo caso..) che 
spesso si leggono nell'ng.
Inoltre ricordo che ha segnato un difensore.. che se aspettiamo il gol 
dell'attaccante con questa squadra stiamo freschi. 

 calcistica di Zaccheroni, come di chi dava del demente a DB.
No, ma infatti la mia perplessitànasce proprio da questo. Se a fare una
cosa del genere fosse un allenatore alle prime armi, non sarei così
perplesso. 
