Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: i contratti di Vergassola e Tiribocchi (lungo)

Ciao a tutti, vorrei commentare l'articolo di questa mattina de "La Stampa",
a firma Silvia Garbarino che mi sembra una che scrive abbastanza bene ma
ogni tanto tira fuori delle enormi castronerie.
Si parla della linea dura con Vergassola e Tiribocchi per il rinnovo, con
due affermazioni "forti":
1) se non rinnovano ora, non troveranno più posto in squadra
2) la fascia di capitano sarà data al "giovane e promettente Rizzato" (cito
letteralmente).
Mi sembrano due cazzate della giornalista: il punto 2) è del tutto assurdo,
forse qualcuno avrà detto che Rizzato può sostituire Vergassola nel ruolo in
campo, ma certo non con la fascia di capitano. Magari l'hanno detto come
battuta e la giornalista se l'è bevuta.
Sul punto 1), mi sento anche qui di escludere che sia stato fatto un vero e
proprio ricatto, perchè sarebbe solo controproducente per la squadra.
Avranno detto, questo sì, che se loro non rinnovano la società cercherà fin
da subito un sostituto, e che se questo si trova a breve e magari arriva a
gennaio verrà subito utilizzato, ma dire che da ora non troveranno posto in
squadra è come dire "per farti un dispetto io rinuncio a lottare per la
Serie A", magari Cimmi lo farebbe anche ma Zaccarelli e Cravero non credo
proprio.
Detto ciò, vi dò il mio parere personale. Vergassola e Tiribocchi mi
piacciono molto, ma non farei follie per tenerli. Il primo è un ottimo
centrocampista ma non fa reparto da solo, ha reso bene 2 anni fa quando era
affiancato da Asta e Maspero e sorretto da un'impostazione di
difesa-centrocampo solida, quando deve essere lui a prendere in mano la
squadra (l'anno scorso, ma anche quest'anno in certi momenti) non ce la fa.
E' bravo, è utile, non lo sostituisci con il primo che passa, ma se proprio
devo fare uno sforzo economico lo faccio per Pinga, che lui sì è
determinante e "raro".
Tiribocchi è un bel centravanti da serie B, ma per la Serie A non mi sembra
un fenomeno, è un gran lottatore, utilissimo, crea spazi (tutto ciò vale
molto), però non ha certo il piedino di velluto, nè è forte sui palloni
alti. Se non chiede troppo, è assolutamente da tenere, in caso contrario, ne
puoi trovare altri. Tutto ciò, chiaramente, nell'ottica purtroppo di
risparmio da cui la nostra società non può derogare.
Ma poi, siamo così sicuri che altri pagheranno molto di più?
Non sarà come la favola di Castellini richiesto dall'Inter (richiesto sì ma
solo se gratis..)?
Leggevo nei giorni scorsi che Tiribocchi è richiesto dal Chievo, ma guarda
caso ora il Chievo pianta la grana dei soldi della TV (che goduria, quando
protestava la B loro facevano finta di niente, ora sono nella m..... più di
noi), siamo sicuri che Campedelli offra a Tiribocchi molto di più?
Vergassola richiesto dalla Roma, certo, ma se l'UE boccia davvero il decreto
spalmadebiti siamo sicuri che voglia aggiungere l'ennesimo centrocampista al
gruppo Emerson-Cassano-Totti-DeRossi-Mancini ecc. ecc.?
Il male del calcio sono i procuratori. Senza di loro, Asta avrebbe firmato
il rinnovo con il Toro, magari non si sarebbe fatto male (si è infortunato a
Palermo, mica a Torino...) e noi ci saremmo salvati dalla B, chissà....
In ogni caso sono d'accordo con la linea dura della società, vi ricordo che
400mila EURO netti a stagione sono comunque circa 800milioni di vecchie
lire, vogliamo dichiararci insoddisfatti?
(che poi, se un giocatore è davvero bravo, alla fine le grandi società sono
anche disposte a fare una buona offerta di acquisto e la società che ne
detiene il cartellino le vende tranquillamente anche sotto contratto, quindi
firmare un rinnovo non vuol dire essere certi della permanenza).
Bene, c'è carne al fuoco per la discussione.
Saluti a tutti
P.S. per ragioni di brevità cambierò il nick da alcasabe (che era un
acronimo) in alcax (che non è niente ma suona meglio).
Capisco che non ve ne freghi molto, ma è tanto per dirvi che sarò sempre
io....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

lire, vogliamo dichiararci insoddisfatti?
ti sembrano tanti?
galante per stare in tribuna guadagna quasi il triplo e il contratto
che glielo ha fatto?

 due affermazioni "forti":
Una volta tanto, c'è da essere daccordo con la società (!?); nessun ricatto
da parte di giocatori simili. Vergassola è un buon/medio centrocampista: non
mi ha mai entusiasmato, se firma bene, altrimenti vada dove gli pare, non
farà vincere la Coppa Campioni a nessuno.
Su Tiribocchi concordo con te: discreto attaccante in B. In A ci vuole ben
altro.
ez

altro.
il ragionamento fila...infatti il Toro gioca in serie A e sta lottando
pure per la vincere la champions league...
fra parentesi pare che in caso di non rinnovo i sostituti saranno
stankovic e shevcenko.

VERGASSOLA E TIRIBOCCHI IN LITE PER IL CONTRATTO 
Toro, addio vicino per i due «ribelli»
CIMMINELLI E ROMERO FUORI DAI COGLIONI


Quell'articolo è pura spazzatura. Direi di ignorarlo e pensare piuttosto a
vincere domenica.
FORZA TORO
Marco

 molto), però non ha certo il piedino di velluto,
Sul fatto di non cedere ai ricatti contrattuali di chicchesia mi trovi
perfettamente d'accordo.
Per quanto riguarda Tiribocchi, premesso che,non vedendo le partite se non
qualche spezzone in occasione dei gol, non sono in grado di giudicarne le
effettive qualità, mi pare il caso ricordare che qualche anno fa il Toro ha
letteralmente REGALATO al Venezia un certo Christian Vieri.
Sia chiaro, non sono mai stato un estimatore di Vieri che ritengo tutt'ora
grezzo (non solo come calciatore) e sicuramente sopravvalutato, però è
innegabile che, dai tempi del Toro, qualche progresso (almeno con i piedi)
lo abbia fatto con i risultati che ben conosciamo.
Mi auguro che Zac e Cravero, per quanto loro concesso, siano almeno un po'
più oculati dei loro sciagurati predecessori.
Un saluto.
"giaps"


Preoccupiamoci intanto di farli rendere al massimo per raggiungere gli
obiettivi previsti in questo anno difficile, del resto tutti gli anni del
Toro sono difficili, poi si vedra', tanto con le attuali abitudini i
contratti non valgono nulla.

acronimo) in alcax (che non è niente ma suona meglio).
adesso e' tutta un'altra roba....


....infatti è volutamente simile, perchè ho sempre paura di dimenticarmi i
miei username e non riuscire più ad entrare nella posta, nei forum, nei NG
ecc.
Nulla più di un frequente cambio di username può portare alla
schizofrenia!!... :-)
(e pensa se in una delle varie identità diventi gobbo...)


perfettamente d'accordo.
anch'io sono d'accordo sul fatto di non cedere ai ricatti dei
giocatori, ma qui la questione è diversa.
non siamo ad es. innanzi a 3seghe che ha il suo contratto con i gobbi
ma vuole più soldi nonostante sia legato alla società ancora per
anni...siamo innanzi ad alcuni dei migliori giocatori dell'attuale
rosa che, astutamente, si è permesso arrivassero in scadenza
contrattuale (con tutto ciò che ne consegue) e a cui ora si offre il
rinnovo a prezzi fuori mercato (con riduzione consistente dell'attuale
ingaggio)!


wrote:

si, preoccupiamoci di arrivare a fine stagione...che poi si vada si
rimanga senza i migliori giocatori dell'attuale rosa è irrilevante
tanto alle spalle c'è una dirigenza ricca e pronta a nuovi
investimenti entusiasmanti.