Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [OT] King Crimeson e Ozric Tentacles

Qualcuno potrebbe elencarmi la loro discografia,
e qualche consiglio su come approcciarli?
Grazie e ciao
->H<-

 e qualche consiglio su come approcciarli?
degli OT ho sentito cose sparse qui e la e mi sembrano tutte uguali. passo
la mano
per i KC.......non c'è un modo per approcciarli univoco. teoricamente
dovresti prendere tutto.
Direi che puoi partire in ordine cronologico con In The Court of the Crimson
King
cmq la loro discografia è questa
In the Court of...1969
In the wake of poseidon 1970
Lizard    1970
Islands    1971
Earthbound Live 1972
Lark's tongues in Aspic    1972
Starless & Bible Black    1973
Red 1974
USA Live    1974
Discipline    1981
Beat    1982
Three of a perfect Pair    1984
Vroom    1995
Thrak         1996
B'Boom   Live     1997
The Kcostruktion of Light 2000
Heavy Kcostructions  Live        2001
Senza contare live postumi delle varie formazioni, frattaglie e roba varia
che Fripp ha vomitato sul mercato
KB

 e qualche consiglio su come approcciarli?
mi guardo bene dal consigliare....
dico solo che i miei preferiti sono:
(KC)
Larks' Tongues In Aspic
Starless & Bivle Black
Red
Discipline
Thrak
(OT)
Pungent Effulgent
Arborescence
Become The Other

 Thrak
poche balle. i migliori sono Islands, Lizard e Red
KB

 Discipline    1981
L'album della rinascita, molto influenzato dai Talking Heads..
gianni

 una sorta di hard rock molto tecnico
rotfl...

http://starling.rinet.ru/music/king.htm
 
per i KC
....OT????

 e qualche consiglio su come approcciarli?
Valerio HT:
La richiesta è per me assai stimolante, purtroppo però arriva
in un periodo nel quale sono impegnato in altre cose per me
importanti. Se sapessi cosa altro ti piace, oltre ai Pink Floyd,
potrei farmi almeno un'idea su quali album dei King Crimson
consigliarti per incominciare...   :-)
Saluti
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 ....OT????
Valerio HT:
Harlock posta su "free.it.musica.pinkfloyd" e qui il suo thread
e' in crosspost con questo NG. A parte che combinazione
vuole che i King Crimson siano una delle mie band rock
preferite...
Saluti

 degli OT ho sentito cose sparse qui e la e mi sembrano tutte uguali
Peggio, sono tutte xerocopie di una psych sciacquata in un worldismo d'accatto.
In era womadiana, si sopportava piacevolmente Erpland. Oggi come oggi non
saprei, tutto l'approccio che ci sta dietro risulta "psichedelico" (sic) come č
psichedelica la worrrrrld music o certi ibridi da accapponare la pelle :-//
Se vuoi star ancora peggio, prova i vari Eat Static, Oroonies, Mooch, Soma,
Optic Eye e altre robazze Delerium o simil-tali dei primi '90 ...anche se
francamente, meglio un disco dei Grateful Dead live del 1967, piů vivo e piů
umano.
bau!
Nipper the dog

 poche balle. i migliori sono Islands, Lizard e Red
apposta mi guardo bene dal consigliare: penso di non avere un senso innato
di ciò che oggettivamente bello.
però sono sicuro che islands è oggettivamente brutto.
lizard è un buon disco, ma IMO rappresenta ancora una fase di passaggio in
cui fripp si trascina dietro dei musicisti con cui ha poco da spartire in
quanto a linguaggio.
red è un ottimo disco, ma lo ritengo leggermente inferiore agli altri della
fase fripp/wetton/bruford. vuoi perchè senza cross gli arrangiamenti perdono
qualcosa, vuoi perchè il materiale sembra un po' quello che hanno tirato su
raschiando il fondo delle session per la registrazione dei 2 album
precedenti (cmq contiene il -forse- più bel pezzo dei KC)
gli preferisco dunque i giochi di nervi di larks..part 1, la delicatezza di
the night watch e exiles, le alterazioni ritmiche sincopate ora pari ora
dispari di easy money, la "botta" di larks..part 2, e la sintesi di tutto
ciò in the great deceiver e lament.
perfettamente conscio - ripeto - di non avere innato un metro assoluto
dell'estetica musicale.

 rotfl...
Qui hai ragione, ma in due parole non sapevo come definirlo...
comunque un buon album
gianni


Lizard è inferiore agli altri due. E Larks' andrebbe inserito nella triade.
Ma come si fa a non avere In the Court...?

 soprassedibili..
sono d'accordo con te che Edberg sia stato un giocatore
fantastico, sotto rete forse superiore anche a Mc Enroe,
una finale a Wimbledon vinta con Becker è l'incontro
di tennis che più mi ha entusiasmato in assoluto.

 Ma come si fa a non avere In the Court...?
non che gli altri facciano schifo ma In the Court è l'unico
veramente indispensabile, quello di cui si parlerà ancora
fra 30 anni.


Beh, anche secondo me è inferiore agli altri tre. E' comunque un disco
indispensabile ed è forse uno dei pochi per cui posso fare eccezione alla
mia regola che la storia è una disciplina inutile

 Beh, anche secondo me è inferiore agli altri tre.
è perchè te e il tuo socio post-metallaro siete rintronati
dagli schitarramenti spaccatimpani e non siete in grado
di apprezzare la sublimità del delicato drumming di Giles.


Parla x lui, io gli schitarramenti metallari non li ho mai sopportati. E, se
per questo, apprezzo anche la sublimità del drumming di Giles. In ogni caso
Bruford è più sublime ancora...


Harlock:
a me piace un po di tutto, ma sono da sempre un appassionato
di musica anni 70. Mi è venuta voglia di conoscere i KC perchè
mi hanno regalato un disco di Emerson Lake & Palmer (Fanfare
for the Common Man - The Antology, cioè una raccolta), e
nel booklet ho appreso che Keith Emerson suonava nei KC agli
inizi con Fripp (del quale non conosco nulla!! grave carenza); altri
gruppi che mi piacciono dei 70's sono gli Asia, gli Yes (ovviamente!!!!),
i Kansas per il progressive, i Led Zeppelin, gli Who, i Jethro Tull,
i The Allman Brothers e naturalmente i Pink Floyd.
Per quanto riguarda gli OT, la domanda l'ho fatta per conto di mio
fratello perchè li ha visti anni fa in concerto. Ho crosspostato
su IAMRP perchè mi sembrava il ng adatto, ho sbagliato?
Grazie a tutti per le risposte.
Ciao
->H<-


In quest'ultimo caso, invece, c'hai preso

[KC]
in ordine di mia preferenza
quelli con asterisco sono indispensabili [IMHO]
Lark's tongues in Aspic    1972*
Starless & Bible Black    1973*
Discipline    1981*
In the Court of...1969*
Red 1974
Islands    1971
Lizard    1970
In the wake of poseidon 1970
USA Live    1974
Earthbound Live 1972
ciao plexi1959


ehm... scusa l'ignoranza, hai ragione, ho appena riletto il booklet.
Ciao
->H<-

 però sono sicuro che islands è oggettivamente brutto.
Mi fermate Terminator se per caso passa di qua?
bye

perň sono sicuro che islands č oggettivamente brutto.
Guarda che esistono anche altri NG musicali.
Ti consiglio it.arti.musica.shakira
Non perdonero' mai a Noe' di avere imbarcato
anche una coppia di zanzare.

> Ti consiglio it.arti.musica.shakira
hai raccolto tu le firme?

 quanto a linguaggio.
vedi sopra
KB


post metallaro sarai tu. mai ascoltato metal, io. e cmq il delicato drumming
di giles lo apprezzo eccome
KB


molto influenzato da PG3 non molto dai talking heads. non è che per il fatto
che ci abbia suonato Belew nei TH si debbano riversare influneze per forza.
in effetti questo disco non sarebbe stato musicalmente concepibile per i TH
KB

 soprassedibili..
la piadina, gianni....quello č il tuo mondo :-)
KB

 i The Allman Brothers e naturalmente i Pink Floyd.
I JT e i PF sono prog, almeno per parte della discografia
KB


E poi sono io quello acido!


Non sono terribili, ma nemmeno apprezzabilissimi. In ogni caso non hnno
nulla di prog

> è io sono sicuro che tu oggettivamente non capisca un cazzo
mai sostenuto il contrario...cmq potrei prenderlo come un complimento.


Harlock:
No, no, gli Asia hanno suonato anche nei '70. E, boh, a me piacciono,
anche se ho pochi dischi.
->H<-

 ha scritto nel messaggio
news:P0279.67654$n04.1...@twister2.libero.it...

non sono sicurissimo, ma gli Asia si sono formati dopo lo scioglimento degli
yes post Drama e, quindi, negli anni 80
KB


Harlock:
hai ragione, ho controllato, mi cospargo il capo di cenere.
D'altronde ci hanno proprio suonato Palmer e Lake, dopo che
gli EL&P si sono separati la prima volta. E anche Steve Howe
degli Yes.
Non capisco come ho fatto a non pensarci.
Vabbč...
a risentirci
->H<-

 ->H<-
Ok... Nessuno parla degli Ozric... oppure te li indica come dei produttori
di "roba inascoltabile" o giů di lě.
Non penso che si possa consigliare qualcosa di particolare. Il loro modo di
fare musica č molto basato sull'improvvisazione, su una base ritmica
ripetitiva, suadente e coinvolgente.
E' vero che č "tutto uguale", a suo modo, ma č anche tutto diverso. Ogni
brano contiene, proprio in virtů dell'approccio "improvvisato", miriadi di
sfumature particolarissime e nuovissime.
Ma se č bello (imho) ascoltarli nei brani da studio, ascoltarli in quelli
live o, ancora meglio, assistere ad una loro esibizione č qualcosa di unico
e di veramente psichedelico, per chi ama il genere. Un continuo fluire di
suoni e colori che ti ammaliano e si avvolgono sinuosi intorno a te.
L'anno scorso li ho visti dal vivo (in prima fila, a pochi centimetri dal
tastierista) ed č stata un'emozione unica, irripetibile e indescrivibile.
Di. Co, che... se proprio deve fare un nome, ti direbbe Erpland...

 post metallaro sarai tu. mai ascoltato metal, io.
giusto, i Metallica sono un coro di voci bianche.

 giusto, i Metallica sono un coro di voci bianche.
vabbè, allora ascolto anche Jovanotti. il fatto che abbia dei doveri
coniugali che mi impongono di ascoltare ogni tanto non solo la roba che
piace a me non vuol dire che io sia un metaller
KB

 wrote in message
fg479.69637$lu5.2...@twister1.libero.it...


 wrote in message


 The Hidden Step (00)
82 dischi tutti uguali?
KB

Hai proprio ragione.
X2112

> Floyd non sono mai esistiti e non hanno fatto nemmeno un disco.
L' accostamento OT ad Amon duul e Tangerine D me lo devi spiegare.
Diciamo che alcune delle loro idee sono farina del sacco di Gong.
Il loro chitarrista e' uno dei piu' "prolissi" della storia del rock !
Comunque devo ammettere che qualche volta gli ascolto volentieri.
Ciao


The Hidden Step (00)
Ho smesso di comprare dischi degli OT, quindi
questi non li ho ascoltati :-)



gli AD sono stati un gruppo eccezionale, avvicinabili solo dagli Agitation
Free in ambito crucco imho. io "gli" ascolto più che volentieri :-)
KB


Forse non hai capito quello che volevo dire.
Gli Ozric non c' entrano una mazza con Amon Duul e Tangerine Dream.
Pero' non mi fa schifo ascoltare gli Ozric di tanto in tanto.
Sono d' accordo che AD e AF andrebbero ascoltati tutti i giorni :-))
Comunque secondo me anche l' accostamento AD/AF non e' giusto.
Non riesco a trovare molte connessioni tra "Psychedelic underground" e
"Malesch". Pura follia psichedelica l' uno, capolavoro cosmicol'altro.


 "Malesch". Pura follia psichedelica l' uno, capolavoro cosmicol'altro.
no, infatti..nessun rapporto
KB