Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: già che parliamo di libri...

cosa pensate del libro sul prog di Pallavicini?
M.

> cosa pensate del libro sul prog di Pallavicini?
Ho avuto il piacere di intervistare pallavicini per la radio dove lavoro. Mi
č sembrato che il suo obbiettivo era quello di riuscire ad "alleggerire"
l'ambiente progressive Italiano facendo ironia sui soliti vari luoghi
comuni: Ascoltatore universitario maglioncino e camicia modello autista
autobus, mancanza di riconoscibilitą e di un identitą specifica del
progster, ricerche modello Indiana ones nei primi anni 80 per il new
progressive etc....
Per me un libro assolutamente divertente che si stacca dai soliti e sterili
elenchi discografici per raccontare in modo scherzoso la storia del prog
degli eighties.
CR


Ho gią detto la mai in passato, soprattutto sui tentativi contenuti nel
libro di fare della "sociologia" del prog fan. in generale lo trovo un buon
libro, un po' superficiale e con molti sfondoni
napra

libro, un po' superficiale e con molti sfondoni
D'altonde troppo spesso la gente competente non č capace di scirvere,
mentre quelli dalla buona prosa di musica non capiscono una fava.
M.
http://fromgenesis.net

 D'altonde troppo spesso la gente competente non č capace di scirvere,
č soprattutto difficilissimo scrivere di musica. ti assicuro che č molto piů
difficile rispetto a qualsiasi altro argomento (che ovviamente si conosce)
napra

D'altonde troppo spesso la gente competente non è capace di scirvere,
CUT
* Beh, se è per questo nemmeno tu sei il massimo...
Però se ti va di cimentarti in un futuro prossimo, ti aspettiamo tutti al
varco e poi ci facciamo due risate.
LB
-- 
Posted from 
gw-nl1.origin-it.com
 [193.79.128.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto
* Beh, se è per questo nemmeno tu sei il massimo...
Però se ti va di cimentarti in un futuro prossimo, ti aspettiamo tutti al
varco e poi ci facciamo due risate.
veramente mi risulta che Matthias, come altri, si siano già cimentati. ma
d'altronde pretendere da chi legge solo la rivista su cui scrive che si
conoscano le cose è perlomeno utopistico. L'invito è sempre quello: meno
spocchia
napra

varco e poi ci facciamo due risate.
????
Nonostante le molte  proposte di collaborazione ricevute, ho quasi
sempre rifiutato (se non per un articolo sul prossimo Nobodys Land),
proprio perchè mi ritengo sufficientemente umile e riconosco i miei
limiti.
Al contrario di altri, caro Benporath, al contrario di altri....
M.
http://fromgenesis.net


certo. lo sono abbastanza da aver capito il significato della parola
"autoreferenzialità". per fortuna il mondo del prog in italia non finisce
con Luca Benporath, ma chissà se se ne è accorto?
napra


ogni riferimento a persone reali è puramente voluto? :-)
napra

 cosa pensate del libro sul prog di Pallavicini?
Personalmente lo trovo orripilante. D' accordo con Daniele poi sulla
ridicolaggine di voler contestualizzare socialmente i progster, che a
sentire Pallavicini dovrebbero essere tutti figli di papà e di destra.
Magari  :-)))
Allucinanti poi alcuni giudizi benevoli su dischi men che beceri (Are
you sitting comfortably e monnezza varia ).
Robby
 


c'è di peggio nel libro che il giudizio su are you sitting. cmq è vero come
è vero che pallavicini non menziona nemmeno scene importanti perchè il suo
intento non è quello di scrivere un libro sul prog ma sui progfans. il
difetto principale è proprioo quello, difetto d'impostazione. se vuoi fare
un discorso sui progfans devi farlo fino in fondo e non accennarlo solo
mischiandolo a discorsi su dischi etc. così è un ibrido che non rende nessun
servizio. non serve ad analizzare il progfan e non serve a nulla per
conoscere il prog. se vuoi, poi, il mio parere la parte curata meglio è
quella sul canterbury
napra

 ha scritto nel messaggio
news:o0nfmt05d99oikd9f...@4ax.com...

* Personalmente non ho mai fatto sfoggio di capacità letterarie, e neppure
criticato altri per non possederle, per cui la tua ironia è fuori luogo.
La tua umiltà arriva ad un tal punto da prenderti la libertà di dire
(generalizzando, ovviamente) che chi è competente non sa scrivere mentre chi
sa scrivere bene non ne sa una fava.
Del resto per i tedeschi, umiltà si traduce con 'Ueberlegenheit'..
LB

 ha scritto nel messaggio
news:F8S97.3755$_07.1...@news.infostrada.it...


ehm, e le cose sctitte su internet non valgono?
hai quaòlcosa da ridire sui miei inerventi su internet?
va bene essere umili, però rispetto ai deliri imperanti non mi sembra
mai di avere dato valutazioni musicali idiote...
M.

Del resto per i tedeschi, umiltà si traduce con 'Ueberlegenheit'..
E Benporath si legge 'Einbildung'?
Ti rispondo come fece il Goetz di Berlichingen all'emissario del Rè.
M.

 hai quaòlcosa da ridire sui miei inerventi su internet?
tutt'altro, coglionazzo, stavo prendendo le tue parti :-)
napra


** Mi hai colto impreparato, ora penso un pò quale potrebbe essere la
traduzione di Scheller :-)
LD B


arrivi qui e ironizzi e pretendi che nessuno ti risponda?
napra

tutt'altro, coglionazzo, stavo prendendo le tue parti :-)
Considerando che negli ultimi giorni ho ferocemente polemizzato con
colleghi, amici, e addetti al prog (non in questa sede) do la colpa al
caldo e vedo di fare il bravo :o)
M.

 ha scritto nel messaggio
news:a59gmt4e82lp75cgp...@4ax.com...

Nello scazzottamento off-list che sta proseguendo tra me e Napra  :-)
stavamo appunto notando una certa effervescenza ingiustificata dovuta al
caldo bastardo. Ergo mi scuso per i toni e vado a farmi una doccia gelata.
Ciao
LD B

traduzione di Scheller :-)
Traduzione letterale: Il suonatore di campane.
Cmq se vai a controllare il Goetz ricordati che intendevo aggiungerci
uno smiley.
Bacioniciao
Matthias
http://fromgenesis.net

 Magari :-)))
Così almeno si asterrebbero dall'andare a fare i cretini a Genova.