Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: L'attesa messianica di quello forte davanti

Noto una tendenza generalizzata quest'anno a crearsi dei feticci. Il 
primo ï¿œ stato Sansone, quando giocava col contagocce, c'era la tendenza 
a ritenere che tutti i nostri problemi realizzativi si sarebbero risolti 
quando Ventura si fosse finalmente deciso a farlo giocare di piï¿œ. Poi 
c'ï¿œ stato Diop, serpeggia da quest'estate il pensiero che se solo ci si 
decidesse a lanciare Diop, una buona volta, risolveremmo il problema 
dell'attaccante; la sua breve apparizione di ieri sera ha riattizzato 
questa linea di pensiero. All'inizio ï¿œ toccato pure a Cerci, complice la 
squalifica alla prima giornata e la sua non buona condizione fisica 
iniziale, "appena Cerci entrerï¿œ in palla ne vedremo delle belle". Infine 
Verdi, giï¿œ invocato in passato, che ieri per aver toccato decentemente 
due palle diventa la speranza di fare il salto di qualitï¿œ sulle fasce.
Mettiamoci il cuore in pace, ragazzi, quest'anno davanti siamo quel che 
siamo, ognuno puï¿œ dare il suo contributo, ma nessuno ci puï¿œ risolvere i 
problemi da solo.
There ain't no Jesus gonna come from the sky
Now that I found out I know I can cry (cit.)
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 problemi da solo.
 
C'ï¿œ Birsa, che "Ventura pare non considerare", ma che ha alle spalle dei 
trascorsi giovanili da prolifica seconda punta.
:-)
 
Ovviamente concordo con te; ciï¿œ detto ï¿œ impossibile non lasciarsi andare 
ogni tanto al pensiero che non ci vorrebbe poi molto - a gennaio - per 
raddrizzare la barca.
E non parlo di Robinho: un Gonzales, un Paulinho, forse SSL potrebbe 
capitalizzare perfino solo un Malonga.
O saranno altre illusioni figlie dell'attesa messianica?
 


A me pare che ci sia l'attesa messianica di un attaccante normale. 
 
L'uso di Sansone è stato invocato soprattutto come upgrade di Sgrigna, sapendo che il ragazzo comunque deve giocare in un ruolo diverso rispetto all'anno passato. Per Diop, distinguendo dall'entusiasmo da castelli in aria dell'anno scorso per un giocatore che comunque, razionalmente, si sapeva essere in Primavera, mi sembra che qui, au contraire, fin dai rapporti molto accurati di Vinicius dal ritiro, su Diop si sia adoperata notevole misura (e anche gli ultimi commenti odierni lodano solo l'attitudine del ragazzo). Su Cerci, mi permetto di dire che ne fa vedere 'delle belle', visto che ieri, pur a mezzo servizio di fisico e di cervello, ha confezionato due assist per palle-gol. Così come chiedere di dare un po' di fiducia a Verdinho, non mi sembra invocare.
 
Ciò detto, se trovo la premessa piuttosto forzata, la conclusione è ineccepibile. Nel nostro sacco non c'è nascosto nessun risolutore. 
 
 

 fiducia a Verdinho, non mi sembra invocare.
 
C'entra solo in parte, ma mi aggancio qui per non aggiudicarmi la 
classifica di quelli che aprono più 3d.
Se c'è un piccolo rilievo che posso muovere a SSL è non aver (ancora?) 
estratto un qualche coniglio dal cilindro.
Parlo di quelle re-invenzioni di ruolo che a volte gli allenatori fanno 
(penso al Fabregas finto attaccante di Guardiola ma anche a cose più 
proletarie tipo il Comi arretrato).
Se si eccettua la reinvenzione di D'Ambrosio a destra (ancora da 
giudicare pienamente, imho) non vedo altro.
Su questi schermi si è perorata la causa di Ogbonna spostato a 
centrocampo; non la condivido ma è quel tipo di invenzione cui sto 
facendo riferimento.
Ovviamente non saprei cosa inventarmi (l'unica suggestione che mi viene 
è Santana a centrocampo, ma è proprio hard ...).
Resta che magari qualcosa si potrebbe fare.
Chissà, magari pure in attacco.
 
 

 O saranno altre illusioni figlie dell'attesa messianica?
 
No, su questo discordo e sono venturiano al 100%. Voglio Robinho. In altre parole, nessun avanzo delle panchine di A, nessun fenomeno della B da 0.25 gol a partita. Quelli li abbiamo già.
(lo so, finisce che prendiamo il Gonzalez del Novara a gennaio, giocatore che a me piace, ma non so quanto sfugga alle definizioni di cui sopra).
 
BTW, ieri Bianchi per me è stato fra i migliori in campo, raramente visto così predominante di testa e, tutto sommato, neanche malissimo come boa. Aveva pure il piede abbastanza dritto, il suo bolide diagonale dopo il gol della Roma era un tentativo serio. Gli do 7. Eppure, constato, davanti non giriamo.

 Il giorno martedì 20 novembre 2012 12:24:23 UTC+1, david addison ha scritto: > Il 20/11/2012 12:06, Gifo ha scritto: > > Ovviamente concordo con te; ciò detto è impossibile non lasciarsi andare > ogni tanto al pensiero che non ci vorrebbe poi molto - a gennaio - per > raddrizzare la barca. > E non parlo di Robinho: un Gonzales, un Paulinho, forse SSL potrebbe > capitalizzare perfino solo un Malonga. > O saranno altre illusioni figlie dell'attesa messianica? No, su questo discordo e sono venturiano al 100%. Voglio Robinho. In altre parole, nessun avanzo delle panchine di A, nessun fenomeno della B da 0.25 gol a partita. Quelli li abbiamo già. (lo so, finisce che prendiamo il Gonzalez del Novara a gennaio, giocatore che a me piace, ma non so quanto sfugga alle definizioni di cui sopra). BTW, ieri Bianchi per me è stato fra i migliori in campo, raramente visto così predominante di testa e, tutto sommato, neanche malissimo come boa. Aveva pure il piede abbastanza dritto, il suo bolide diagonale dopo il gol della Roma era un tentativo serio. Gli do 7. Eppure, constato, davanti non giriamo.
 
 
Robihno o similare non verra' mai! Al massimo possiamo puntare a un attaccante del cagliari, tipo Nene' o Pinilla e sarebbe gia' un salto in avanti(e Kutuzov e' svincolato...).
 
7 ad un attaccante che gioca in una squadra che perde e non segna, non si da' mai! Al massimo 6,5! in ogni caso Bianchi e' abbastanza maltrattato dai giornalisti; io ce l'ho al fantacalcio ma non lo schiero mai, arriva al 6 solo se segna....


qui concordo e rincaro la dose. Ieri non potendo sperare in niente di 
meglio mi sono divertito a contare quante ne prendeva di testa a 
centrocampo per fare il "ponte" verso l'area avversaria ad utilità di un 
compagno più avanzato: le ha prese tutte. Peccato che non ci sia stata 
in tutta la partita praticamente nessuna palla da colpire nell'area 
avversaria.
In particolare, sono rimasto abbastanza suggestionato da come salta. Si 
eleva e sovrasta l'avversario, ma sembra che abbia anticipato il salto e 
che quindi non ce la farà....no, ce la fa e la coplpisce mentre riscende.
 
 
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?

 Robihno o similare non verra' mai! Al massimo possiamo puntare a un attaccante del cagliari, tipo Nene' o Pinilla
 
Dato che l'attaccante che ci serve è sul mercato, mi aspetto che arrivi 
lui: Mario Balotelli.



Hai abusato di quella cosa che prendi per tirati su? ;-)
 
PS Se ne hai avanzata un po' ti mando l'indirizzo per spedirmela in 
contrassegno .D 
 
 


Exactamente quello che ho detto la settimana scorsa, quando è uscita la notizia che a gennaio era sul mercato. Tra l'altro sono sicuro che il City accetterebbe una permuta con la vecchia fiamma, Rolando Bianchi. 
 
Oppure Giuseppe Rossi (in realtà pare che, se va bene, sarà recuperato da marzo secondo il suo agente, il che significa da fine aprile).
 

 tipo il Comi
A proposito di quelli forti, ma davvero (cit. cult)
 
Milton

 Exactamente quello che ho detto la settimana scorsa, quando è uscita la notizia che a gennaio era sul mercato. Tra l'altro sono sicuro che il City accetterebbe una permuta con la vecchia fiamma, Rolando Bianchi.
 
Io sono serissimo, e ritengo che uno scambio Ogbonna Balotelli in sé non 
sia fantacalcio, lo diventa se mi si materializza il faccione di 
Petrachi. Poi chiaramente il problema sarebbe l'ingaggio di Mario, ma un 
discorso tipo "ti fai un anno e mezzo con Ventura che ti rimette 
all'onor del mondo" potrebbe starci.


 all'onor del mondo" potrebbe starci.
 
... solo se l'ingaggio per giocare in una squadra che in quell'anno e
mezzo non fa le coppe e dove una partita su quattro vieni espulso per
proteste dopo che un Lichsteiner qualunque usa la motosega per
marcarti con gli applausi del Calvarese di turno fosse il 50% in più
di quello che prende adesso.
Unfeasible, totally unfeasible, not to mention lo spogliatoio
sfasciato.
Svegliamoci e pensiamo al nostro caro Angelo in the UK (hopefully) in
cambio di uno come Sau (che già sarebbe meglio di Borriello).
 
Milton
 


Sì ma di "uno come Sau" ce ne vanno 5 per matchare l'Angelo, eh!


 Sì ma di "uno come Sau" ce ne vanno 5 per matchare l'Angelo, eh!
 
Non sottostimare l'accoppiata Petrachi-Cairo e considera quanta voglia
ha Cairo di rifarsi finalmente delle decine di centinaja di migliaja
di miglioni di euri che ha profuso nella squadra.
E voglia il cielo che prendiamo uno come Sau e non Recoba2
 
Milton


Io sono semi-serio invece, nel senso ci sta che un Balotelli si riqualifichi in una squadra di A italiana, possiamo concederci un'operazione ' a termine', non è solo Petrachi che mi induce a arricciare il labbro, ma non riesco a vedere Balotelli che acconsente a venire al Torino. Non sarà cattivo e stupido, saranno gli altri che lo disegnano così, però mi pare uno che vuole i riflettori.

 cambio di uno come Sau (che già sarebbe meglio di Borriello).
 
Propongo una moratoria: quando si parla di un attaccante per gennaio non nominiamo attaccanti del Cagliari. A parte Ibarbo li abbiamo detti tutti, e oltretutto, e un virus impiantato dal Ruttosport, che ci attribuisce ora Pinilla, ora Sau, ora Efisio Puzzolu, il figlio del custode dell'Is Arenas.
 

 riqualifichi in una squadra di A italiana, 
 
 
 
UH???
si fanno festini a base di robba buona e non m'invitate...?
...ero convinto che, nonostante tutto, mi volevate un p� di bene... :-(
 
 
 
Seriamente, fatemi sottolineare l'unica battuta degna di nota che ho 
ascoltato ieri nei commenti del dopo partita (mi sfugge il nome 
dell'autore): da Zeman, non mi aspettavo di subire un furto in stile 
juventino!
 
in effetti...

 
 
<"Alfredo Bodoira"  ha scritto nel messaggio
news:22fda13c-3d3f-4ad8...@googlegroups.com...
 
<BTW, ieri Bianchi per me č stato fra i migliori in campo, raramente visto
cosě predominante di testa e, tutto sommato, neanche malissimo come boa.
Aveva pure il piede abbastanza dritto, il <suo bolide diagonale dopo il 
gol
della Roma era un tentativo serio. Gli do 7. Eppure, constato, davanti non
giriamo.
 
Quoto il giudizio su Bianchi, considerato anche che non gli fischiano mai 
un
fallo a favore.
Davanti non giriamo.
I motivi possono essere tanti ed io cerco d'individuarne qualcuno:
1-Bianchi da quando con Ventura č "un giocatore piů completo" non segna 
piů;
2-Bianchi non ha una vera spalla di livello, perchč Sgrigna in serie A č
improponibile, Sansone č una scommessa e Meggiorini č un suo doppione (di
Bianchi) piů scarso;
3-Gioco sugli esterni non ce n'č, perchč la palla a Santana č palla persa 
e
le uniche una/due occasioni che creiamo a partita arrivano dalla parte di
Cerci, che comunque non č un fenomeno;
4-Non abbiamo un tiratore da fuori nč uno capace di tirare le punizioni
(questo da anni).
 
--
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunitŕ di 6 
milioni di utenti che combattono lo spam.
Sino ad ora
ha rimosso 39622 mail spam.
Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit
 
 

 fallo a favore.
 
Questo ritengo che sia solo un suo difetto, non protegge bene il pallone e spesso fa fallo per primo. Non vogliamo mica sostenere che da cinque anni in qua tutti gli arbitri di A e di B ce l'hanno con lui? (anche se penso che le sue scene di disperazione indispongano un po')


Quando si parla di Fantacalcio io penso al giochino omonimo, non a questa
roba
-- 
Inviato da iPhone

Il 20/11/2012 19:08, Alfredo Bodoira ha scritto:

.. serve a qualcosa ricordare che abbiamo avuto 3 ammoniti per 
simulazione? Si, sono meno di 5 anni.

 uno scambio Ogbonna Balotelli
 
Uh, se andasse male, pare che Drogba abbia chiesto una deroga alla
Fifa per giocare in Europa durante la pausa del campionato cinese.
Fate bei sogni (cit. provoc. appost.)
 
Milton

 giudicare pienamente, imho) non vedo altro.
 
 
Ecco, Stevanovic seconda punta ieri mi ha fatto alzare un sopracciglio.
Chissï¿½ se lo rivedremo in quella veste, magari mercoledï¿½.