Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Soldi in casa

Facendo i conti sulla carta del salame, con i dati di TM, leggo che
13/14 +10.15
14/15 +4.66
15/16 -8.8
16/17 +6.2
 
Lo scorso anno si è speso un po' di piu', vendendo il solo Darmian, ma c'era qualche soldino in casa. Quest'anno Glik, Quaglia e Mino qualcosetta han portato, quindi in teoria "un Valdifiori" non richiederebbe che prima ci sia la cessione di Peres.
A questo punto mi aspetterei che Bruno sia trasformato in tre giocatori da 6-7 milioni l'uno (diciamo un'altra informata di Zappacosta-Baselli-Belotti) e Valdifiori on the top of it, no?

 A questo punto mi aspetterei che Bruno sia trasformato in tre giocatori da 6-7 milioni l'uno (diciamo un'altra informata di Zappacosta-Baselli-Belotti) e Valdifiori on the top of it, no?
 
Rilevo con estremo rammarico che non cabisci un beato cazzo. Non  è stato più volte detto e ribadito con dovizia di argomenti che Zappacosta fa cagare?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ced52194-148c-4e73...@googlegroups.com...

Non è che è stato detto e ribadito, HO detto e ribadito. Comunque stamane 
prendendo il caffé apro la busiarda e leggo che De Silvestri è di nuovo un 
obbiettivo. Toh, guarda.
GFO
 
 


E' stato detto che non sempre troviamo l'uovo con due rossi e quindi arriviamo a casa dal mercato con un cestino in cui c'e' del buonissimo, c'e' del buono e c'e' del lasa-perdi. 
Poi io sono uno che ha visto Pancaro e Masiello, figurati se mi fa senso Zappacosta.


Nel senso che ci teniamo Peres e diamo via Zappacosta?

 Nel senso che ci teniamo Peres e diamo via Zappacosta?
 
Non lo so, l'importante č che si abbia in rosa un terzino destro decente e 
adatto a giocare a 4 dietro, purtroppo sia Zappacosta che Peres hanno solo 
una delle due caratteristiche.
GFO 
 
 


Mmm... perchè hai questa opinione feroce su Zappacosta? Scaramanzia o sei convinto?
L'anno scorso, all'esordio, mi ricordo che entro al posto di Peres (credo contro la Sampdoria). Dopo che Peres aveva fatto impazzire il suo avversario per tutta la partita entrò Zappacosta e andava come un treno facendolo impazzire ancora di più.
 
Dicemmo: evvai si è trovato il sostituto di Bruno Peres per quando se ne andrà... E invece il ragazzo si è un po' perso: ma non mi pare che non abbia le qualità, mi pare semplicemente che non le sappia sfruttare quando arriva sul fondo... Roba su cui si può lavorare, no?


Buona fortuna...Gifo su questo è in modalità berserk.

 convinto?
 
Sono convinto. L'ho visto giocare un certo numero di volte, e l'ho sempre
seguito con attenzione. Combinazione a quel che leggo in giro fa sempre la
sua miglior partita quelle poche volte che non lo vedo. Ma poi mi tocca
leggere pure quando lo vedo far cagare che è stato tra i migliori in campo,
e allora qualche dubbio mi viene. Perché non è che se hai giocato trecento
palloni e non hai fato una sola giocata decente hai giocato bene, hai fatto
cagare.
Il mio giudizio è che lui abbia certamente delle doti, la corsa in primis, e
pure i cross non li farebbe male. Però manca totalmente di cervello. E non
mi riferisco al fatto che non sia un fine intellettuale, non lo so, magari
lo è; manca totalmente di cervello "calcistico" fa sempre la scelta
sbagliata, prova sempre a fare la cosa sbagliata, se c'è un uomo sul primo
palo lui fa un bellissimo cross sul secondo, se c'è da puntare un uomo in
velocità lui la scarica indietro, se c'è da scaricarla indietro lui prova a
saltare l'uomo e la perde, se c'è da attaccare lo spazio portando via l'uomo
lui si ferma, se c'è da andare incontro al compagno per aiutarlo lui si
fionda sulla fascia. È senza cervello calcistico e questo per un giocatore è
il peggior difetto, puoi avere piedi buoni, corsa, prestanza fisica, ma se
sei senza cervello non vali un cazzo.
GFO
 
PS Pure Bruno non è dotatissimo di cervello calcistico, anzi, però lui un
minimo ce l'ha, a differenza di Zappa che sta a zero, e ha doti tecniche
nettamente superiori, le due cose insieme lo rendono un giocatore
enormemente migliore, seppur non adatto a giocare laterale destro di difesa
a 4.
 
 
 
 


LOL!
Io mi sono defilato dal ng e quindi non ho mai avuto modo di abilitare 
la mia modalità berserk, ma Zappacosta mi fa davvero cagare, non ci vedo 
nessuna qualità nè in fase difensiva nè in fase offensiva, dove gli ho 
sempre visto fare un unico e solo movimento, se così vogliamo definirlo, 
ovvero quello "alla Lazetic", butto la palla avanti e provo a passare 
attraverso il corpo del difensore. E non mi pare nè particolarmente 
veloce nè particolarmente resistente.
Spero che Ventura lo chiami subito in nazionale così possiamo venderlo a 
gennaio a buon prezzo.

 gennaio a buon prezzo.
 
... e passare al 343


Mi limito a osservare che all'Atalanta si era fatto notare per gli inserimenti sotto porta e i gol. O era culo esagerato o qualche pezzo di cervello calcistico ce l'ha, magari quello sbagliato per un terzino in una difesa a 4.
 
Sul fatto che sia un giocatore che non vede molto il gioco, quindi spesso non fa la giocata giusta sono d'accordo, e questo è accentuato dal fatto di essere un po', più che alla Lazetic, alla Pasinato, quando parte per un po' va sul binario (in questo BP invece ha il taglio all'interno a zero inerzia che è un po' il suo marchio di fabbrica). Però secondo me è anche un fatto che, passato certi momenti difficili dell'anno scorso quando giocava poco, Zappaco' l'uomo sulla fascia lo salta (o lo sorpassa, se preferite) con buona frequenza. Sui cross secondo me c'è del mezzovuotismo e comunque anche Darmian ne ha sparati di cross sulle tibie e cross falciamargherite, prima di calibrarsi.
 
Poi, bon, è quest'acquah quah, un giocatore di corsa, longilineo, quindi oltrechè di gamba un po' costruibile ancora nel fisico, con capacità d'inserimento e di tiro, ma difensivamente rivedibile, e offensivamente ancora a bassa percentuale di trasformazioni delle azioni in palle gol. Però, come allenatore, io preferirei uno che ci arriva al cross dal fondo e poi serve sua nonna nei distinti granata, a uno che fa dei cross più precisi dalla tre quarti. Il primo è più allenabile.
 
Ciò detto, se teniamo Bruno e mandiamo Zappa a zappare a Sassuolo per 6-7 milioni, non ho particolari obiezioni, anche se Bruno lo vendiamo l'anno prossimo. Ma se parte Bruno, non credo proprio che rasentiamo il disastro se andiamo avanti a zappate sulla fascia.
 
 

 precisi dalla tre quarti. Il primo è più allenabile.
 
Aggiungo un'altra cosa, così è anche più chiaro il mio pensiero. Non è che 
io ritengo Zappacosta un terzino destro indegno di giocare in serie A in 
Italia, lo ritengo adeguato ma mediocre. Per cui se la vulgata è "quest'anno 
abbiamo una buona squadra con qualche punto debole dove dovremo migliorarci, 
tipo il terzino destro che va bene per fare A medio bassa, ma per una 
squadra che punti all'Europa ci vorrebbe di meglio", io m'accheto buono 
buono, mi metto pure a incitare il ragazzo e siamo tutti d'accordo. Ma se 
invece la vulgata è "abbiamo una buona squadra con alcuni punti di forza 
tipo il terzino destro che è un fenomeno e sarà il terzino della nazionale 
per i prossimi 10 anni e godiamocelo finché rimane perché poi se lo prende 
il Real", allora mi viene la carogna e incomincio a insultarlo (qui sul ng, 
s'intende).
GFO 
 
 


Ma perchè si continua a criticare Zappacosta come giocatore scarso ed 
inutile e nessuno parla dei portieri che continuano a fare prestazioni 
da comiche ?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nnfn2r$2lfp$1...@newsreader2.mclink.it...

Per quanto mi riguarda, vedi mio ultimo messaggio. Su Padelli si è detto 
tutto, Gomis l'ho visto troppo poco per esprimere un giudizio.
GFO 
 
 

Esiste magari anche il pensiero, mio in questo caso, che sia un giocatore
decoroso al momento, con margini di crescita. Non lo vedo come un enorme
problema, personalmente, ma come uno di quelli da cui si può tirar fuori un
buon calciatore.


+1


Ecco...
 


Bravo conte,
la penso cosi` anche io. 
Certo, rispetto ad altri, dopo un anno di cura GPV ha dimostrato meno progressi e questo non e` un buon sintomo.  Pero` ha anche giocato pochino per motivi diversi. 
In un 4-3-3 io lo vedo piu` adatto (o adattabile) di BP e spero cominci a dare di piu` se vede il campo con continuita`