Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Un vaso di fiori in prestito

Pare che stiamo cercando di prendere Valdifiori in prestito con diritto di riscatto, secondo una gnus addirittura legato alle presenze (20). 
 
Mentre da un lato mi sembra giusto evidenziare al Napoli che dopo averci soffiato il giocatore e averlo tenuto in panchina ci sono degli scotti da pagare, dall'altro, se queste sono le condizioni dell'acquisto, l'ex-empolese non sembra proprio essere la scelta del futuro, sia pure un futuro a due-tre anni (*). Mi domando se però il futuro sia far crescere un giovane, sia esso Baselli o un nuovo acquisto tipo il Lukic di cui si parla (Petrachi non sembra vedere Viviani), oppure c'è un piano attendista, che prevede di tenerci Peppone Vives come sua riserva ancora per sei mesi, un anno. Come che sia, mi sembra che serva ancora un centrocampista, magari il famoso Henriksen o Kucka, più che Grenier (osservazione incidentale, quest'anno la moda gnus 2016 è che su ogni giocatore siamo in concorrenza con il Milan. E non è che si parli di fenomeni, pedatori buoni per noi, molto meno per i casciavìt abituati alla polvere di stelle).
 
 
 
(*) Si è un po' letto di tutto in questi giorni, che è vecchio, scarso e non pesa abbastanza. L'anno scorso invece era Ardiles reincarnato. Ha 30 anni, quindi è chiaro che ha ancora due o tre anni di buono almeno. Era considerato migliore di Vives tecnicamente e fisicamente è più tosto di Baselli, se no non poteva giocare in quella posizione.

 più che Grenier (osservazione incidentale, quest'anno la moda gnus 2016 è che su ogni giocatore siamo in concorrenza con il Milan. E non è che si parli di fenomeni, pedatori buoni per noi, molto meno per i casciavìt abituati alla polvere di stelle).
 
E anche per questo direi che Kucka ingaggiandus est!
 
 

 (*) Si è un po' letto di tutto in questi giorni, che è vecchio, scarso e non pesa abbastanza. L'anno scorso invece era Ardiles reincarnato. Ha 30 anni, quindi è chiaro che ha ancora due o tre anni di buono almeno. Era considerato migliore di Vives tecnicamente e fisicamente è più tosto di Baselli, se no non poteva giocare in quella posizione.
 
Vero, ma un conto è giocare nel 3-5-2 di GPV, un conto in un 4-3-3.
Con questo ultimo schema, a Napoli ha giocato Jorginho, migliore di Valdifiori in assoluto e relativamente allo schema stesso (con dei compagni di reparto come Allan ed Hamsik che non sono proprio gli ultimi arrivati.
Ad Empoli giocava in un 4312 con Saponara fantasista ed in mezzo a gente come Vecino e Zijelinski (quello che ci ha purgato all'ultima), che scarsi non sono proprio.
A me un centrocampo a 3 con Benassi, Baselli e Valdifiri pare troppo leggaro ed incapace di fare giropalla.

 E anche per questo direi che Kucka ingaggiandus est!
 
Vale la pena ricordare che VDF è un Apr'86 e Kucka un Feb'87, quindi stiamo parlando di gente della stessa età, eh...

 A me un centrocampo a 3 con Benassi, Baselli e Valdifiri pare troppo leggaro ed incapace di fare giropalla.
 
Di nuovo l'insostenibile leggerezza di Valdifiori. Sottolineo che Saponara, Vecino, Zijelinski e Croce non sono chiaramente meglio di Ljajc, Baselli, Valdifiori e Benassi. Inoltre, si prospettano esterni meno larghi che al Napoli. 
 


Yep, ma VDF viene dipinto come Matusalemme quest'anno, pare che riesca persino ad andare in pensione l'anno prossimo nonostante la legge Fornero. 
 
Poi io sottolineo ancora una volta che Kucka qui l'abbiamo visto sempre come mezz'ala, non come centrale di centrocampo, anche se pare che originariamente fosse quello il suo ruolo (lo stesso può dirsi di Baselli, allora). Che Micailovix voglia un suo pupillo per farlo giocare in un altro ruolo in cui lo impiegava al Milan lo trovo peculiare. 

 Di nuovo l'insostenibile leggerezza di Valdifiori. Sottolineo che Saponara, Vecino, Zijelinski e Croce non sono chiaramente meglio di Ljajc, Baselli, Valdifiori e Benassi. Inoltre, si prospettano esterni meno larghi che al Napoli.
 
Spetta spetta, qui stiamo mescolando un po' le cose.
Empoli con 4312, i 4 di centrocampo sono "a rombo" con Valdifiori basso, Saponara in modalità FQCCV, Vecino e Zio Linschi ai lati. (Rif, la formazione che ci ha batutto in casa)
Al Toro avrebbe un attacco con Gliacci largo a sin, Falque a dx e Balotti in mezzo, tutti con relativamente pochi compiti di copertura (non credo che a Gliacci chiediamo di fare Meggiorini). quindi a supporto di Valdifiori, regista basso ci sarebbero Benassi (H2Oh) e Baselli (OB). 
Vedo come lacuna la mancanza di "idrovora di palloni" ma pure poca propensione di palleggio, di saper tenere un po' palla, di dar respiro alla difesa. Non potremo sempre contare sul contropiede, specie se partiamo con l'etichetta "siamo da Europa" e giochiamo con una neopromossa.
 
 
 

 Vedo come lacuna la mancanza di "idrovora di palloni" ma pure poca propensione di palleggio, di saper tenere un po' palla, di dar respiro alla difesa. Non potremo sempre contare sul contropiede, specie se partiamo con l'etichetta "siamo da Europa" e giochiamo con una neopromossa.
 
Mah, non so, a me pare che VDF non sia Baselli, un conto è dire che nel Napoli Giorgigno accorcia meglio verticalmente, un conto dire che VDF sia una porta girevole a centrocampo, cosa che non è mai stato. E comunque penso che vedremo molta partecipazione, specialmente di Falque, alla manovra a centrocampo.


Kucka (per cui se non si e` capito io stravedo come centrocampista da Toro, per nerbo, dinamismo e cazzimma, nonche` come centrocampista del Toro, perche` rispetto allo stato attuale rappresenta IMO un upgrade notevole come qualita` e quantita`) sa giocare in entrambi i ruoli e ci ha giocato anche quest'anno (ho viato svariate partite del Milan).
Comunque, sappiate che  Kucka si puo` anche giocare con il 4-Kucka-5 in cui egli regge da solo il centrocampo, canta, porta la croce, fa a gara di parolacce in tutte le lingue balcaniche con Miha in panchina e gioca a Pokemon Go - tutto contemporaneamente.
Ripetete con me ;-) ceterum censeo ...

 Ripetete con me ;-) ceterum censeo ...
 
Sai com'è, io sono snob, volevo Kucka tre anni fa (vero, ma non dimostrabile, mi colpì fin dalle primissime partite al Genoa) , adesso è troppo facile...

Il 4 kucka 5 fa davvero ridere un sacco!!!
Io voto hobbit, anche se kucka mi convinceva di più sotto canestro... ;-)
A112

 Sai com'è, io sono snob, volevo Kucka tre anni fa (vero, ma non dimostrabile, mi colpì fin dalle primissime partite al Genoa), adesso è troppo facile...
 
Bode, non sum dignus ... a me ha impressionato solo quest'anno, ma come si vede sto cercando di recuperare!

 il 110% dell'attenzione e delle capacita` psico-fisiche di ordine superiore,  come dimostrano le innumerevoli news di gente che per inseguire un mostriciattolo virtuale si spalma contro lampioni, casca nei laghetti ecc.
 
Dei veri PokemonGoli. (permettemi la scorrettezza politica una tantum)

 Dei veri PokemonGoli. (permettemi la scorrettezza politica una tantum)
 
Dei Pokemona, allora, che camminano come dei Pi ke ciuk 
http://www.rsi.ch/news/ticino-e-grigioni-e-insubria/Selfie-in-auto-Come-lalcol-7775174.html
 

 Mentre da un lato mi sembra giusto evidenziare al Napoli che dopo averci soffiato il giocatore e averlo tenuto in panchina ci sono degli scotti da pagare, dall'altro, se queste sono le condizioni dell'acquisto, l'ex-empolese non sembra proprio essere la scelta del futuro, sia pure un futuro a due-tre anni (*). Mi domando se però il futuro sia far crescere un giovane, sia esso Baselli o un nuovo acquisto tipo il Lukic di cui si parla 
 
Toro.it sposa oggi quest'ultima teoria, Valdifiori e Lukic. 
 
Per il Vaso pare che noi offriamo 4, il Napoli vuole 6 e l'obbligo di riscatto. Considerato che il Verona vuole 8 milioni per Viviani (esagerando) che ha 24 anni, ne offrirei 6 al Verona e lascerei che Delaurentis si conti i milioni della clausola di Higuain.

 Per il Vaso pare che noi offriamo 4, il Napoli vuole 6 e l'obbligo di riscatto. Considerato che il Verona vuole 8 milioni per Viviani (esagerando) che ha 24 anni, ne offrirei 6 al Verona e lascerei che Delaurentis si conti i milioni della clausola di Higuain.
 
 
Bisogna vedere se il Verona lo vende a sei, che magari pensano di avere il nuovo Verratti e venderlo al PSG ;-)
In quel caso non servirebbe Lukic, a meno di non considerare il cantante della sigla italiana di Heidi come la NBT (next big thing) da vendere a ventimilioni e quindi avere il rampollo in serbo per sostituirlo.
 
Il tutto andrebbe pesato con i conti ad oggi (rimanenze + entrate vs uscite)  e con la cifra realistica spuntabile per Bruno Peres. Ricordo che abbiamo ancora un buco in difesa, e magari pure in porta se Alfredino non convince Miha piu' di tanto.

 
 
Immancabilmente, adesso saremmo in concorrenza con il ... Milan. La pippa sarebbe che il Napoli vuole sostituire Higuain con Bacca, il che mi sembra già abbastanza singolare. Se i napoletani non inseguono con Delaurentis con i forconi perchè si è fatto sfilare l'argentino, sicuramente lo faranno se prende uno come il colombiano che non ha certo convinto al Milan.
 
Niente, quest'anno va così, nelle gnus appaiano sempre un paio di squadre, per fare i rilanci, A vuole B, allora scriviamo che si è inserito C per B. Quest'anno pare ci tocchi il Milan.

 Mentre da un lato mi sembra giusto evidenziare al Napoli che dopo averci soffiato il giocatore e averlo tenuto in panchina ci sono degli scotti da pagare, dall'altro, se queste sono le condizioni dell'acquisto, l'ex-empolese non sembra proprio essere la scelta del futuro, sia pure un futuro a due-tre anni (*). Mi domando se però il futuro sia far crescere un giovane, sia esso Baselli o un nuovo acquisto tipo il Lukic di cui si parla 
 
Tre aggiornamenti in materia di centrale di centrocampo. 
 
Pare che abbiamo fatto un'offerta (prestito con diritto di riscatto) per Lukic (1996). Quindi qualcosa in piedi c'è.
 
L'agente del Vaso ha rilasciato dichiarazioni di miele al riguardo del trasferimento al Torino, invitando le società a fare il passetto necessario. Da quello che si era capito nei giorni passati, Sarri più che Valdifiori vuole avere prima il rimpiazzo (Tolisso).
 
In quest'ambito sembrerebbe che stiamo lavorando su Valdifiori+Lukic, perde quota l'idea di riposizionamenti dei centrocampisti attuali (Baselli, Acquah), guadagna quota l'idea del riposizionamento di Gazzi e Vives in un'altra squadra.
 
In questo contesto si inserisce anche la notizia che abbiamo ripreso in prestito Osei ('97), presumibilmente per fare il fuoriquota in Primavera, comunque è anche lui un regista basso.

 Mentre da un lato mi sembra giusto evidenziare al Napoli che dopo averci soffiato il giocatore e averlo tenuto in panchina ci sono degli scotti da pagare, dall'altro, se queste sono le condizioni dell'acquisto, l'ex-empolese non sembra proprio essere la scelta del futuro, sia pure un futuro a due-tre anni (*). Mi domando se però il futuro sia far crescere un giovane, sia esso Baselli o un nuovo acquisto tipo il Lukic 
 
Una settimana dopo, è arrivato Lukic, mentre per il Vaso continua il tira a molla, non troppo credibile visto che a sentire le gnus si ballerebbe da tre settimane intorno a una differenza di valutazione fra 4 e 5 milioni. In percentuale ci sta, ma non ci sta per tutto il ritardo che impone, anche alle situazioni in uscita (Vives e soprattutto Gazzi). Adesso da due giorni le gnus parlano di mediani brasiliani, non uno, ma ben tre, Edson, Walace e Henrique, il che basta a far sospettare che, se mai c'è un seme di verità, per il resto è tutto polverone dei procuratori e dei fondi sudamericani.
 
E comunque, non depone a favore della strategicità di Valdifiori nel progetto. 

 Una settimana dopo, è arrivato Lukic, mentre per il Vaso continua il tira a molla, non troppo credibile visto che a sentire le gnus si ballerebbe da tre settimane intorno a una differenza di valutazione fra 4 e 5 milioni. In percentuale ci sta, ma non ci sta per tutto il ritardo che impone, anche alle situazioni in uscita (Vives e soprattutto Gazzi). 
 
Eccolo. Aspettavano proprio Lukic a quanto pare per cederlo.

 Eccolo. Aspettavano proprio Lukic a quanto pare per cederlo.
 
 
Non al Cagliari, comunque.
Il che mi conferma il sospetto che la vicenda Barreca abbia
 irritato ...
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 E comunque, non depone a favore della strategicità di Valdifiori nel progetto.
 
Registro un impercettibile addensamento dell'aria fritta in direzione di Bruno Henrique, il regista del Corinthians. 
 
Il Rutto è la sorgente principale dell'aria fritta (clausola rescissoria a 4 milioni, ma il Torino ne vuole pagare solo 2) intorno al brasiliano, ma poco fa un notiziario Mediaset ha detto una cosa più specifica che non è un eco di rutti. Il Torino avrebbe deciso di pagare la clausola rescissoria e prendere il giocatore. In questo caso lascerebbero cadere il Vasodifiori in testa a Delaurelio. Sarebbe comunque una discreta scommessa, del tipo di quella fatta su Bruno Peres. 
 

  Sarebbe comunque una discreta scommessa, del tipo di quella fatta su Bruno Peres.
 
Se ha funzionato per un Bruno, magari funziona pure per l'altro. 
Speriamo non prendano Brüno dall'Austria Wien.

 Se ha funzionato per un Bruno, magari funziona pure per l'altro. 
 
Comunque, questo Henrique è uno che magari ci ha messo un po' a uscire ('89) però da quando è al Corinthians in due anni è stato quasi sempre titolare, tranne uno strano periodo di due mesi l'anno scorso dove non è stato convocato, in una squadra che non si può certo definire scarsa. Il suo ruolo è di prino volante, a leggere i siti brasiliani, di play davanti a una difesa a quattro, che però, dicono, deve essere gente che difende forte. 
 
Certo che portarsi in squadra due giocatori del River (Maxi e Boyè) e uno del Corinthians, squadre storicamente amiche, e aver giocato la partita di Lisbona, è senz'altro un modo di ingraziarsi gli dei pallonici.  
 
Ci fantasticavo in questi giorni (pensando più che altro al rematch col Benfica), chissà se aver portato indietro le lancette dell'orologio, compiendo un atto che in effetti avrebbe dovuto andare in scena molto prima, avrà un influsso positivo. 
 
Alcuni ricorderanno cosa scrissi della sorprendente correlazione fra l'inumazione delle ossa di Riccardo III e la cavalcata del Leicester. Non si puoi mai sapere cosa può scaturire da un gesto di rispetto verso le 'lovely bones'.


Ehm... Forse sogni un po' troppo :)
 


Mio caro Alex, non sai che il sonno e il sogno sono importantissimi per l'attività cerebrale, perchè presiedono a funzioni di riorganizzazione della memoria e consolidamento delle conoscenze? La scienza tra l'altro riconosce questa funzione persino al sogno ad occhi aperti, il daydreaming. 
 
Dunque, queste fantasticherie, che ho poi l'arroganza di offrire anche a voi, io le vedo come cibo per la mente.
 
Il vero problema è se uno non sa distinguere fra il sogno e la veglia. 


Bodo è bellissimo sognare,
Il verissimo problema è che quei coglioni degli inglesi (miglior campionato
del mondo dei miei coglioni) hanno fatto credere possibili i miracoli dopo
che per decenni non si è mai visto nulla di paragonabile nei campionati
"seri" europei (in Italia forse l'unico caso nel dopoguerra è stato il
Verona, preceduta senza successo da Perugia e Voce za, forse, , anche se
ogni tanto si vede ancora la sorpresa arrivare in zona uefa.... Ma il sogno
vero è quello grosso)
 


Fossi in te non andrei a dire in giro con tanta leggerezza che sogni qualcosa di grosso.
 
Cmq, io parlavo di influsso positivo, sempre per quel discorso di sonno e veglia, di fantasticare e poi razionalizzare.

 Comunque, questo Henrique è uno che magari ci ha messo un po' a uscire ('89) però da quando è al Corinthians in due anni è stato quasi sempre titolare, tranne uno strano periodo di due mesi l'anno scorso dove non è stato convocato, in una squadra che non si può certo definire scarsa. Il suo ruolo è di prino volante, a leggere i siti brasiliani, di play davanti a una difesa a quattro, che però, dicono, deve essere gente che difende forte. 
 
Sempre per aggiornare nel solito thread, ieri sera a Sky dicevano che il Torino sta chiudendo col Corinthians. 
 
Ho guardato qualche filmato, ce ne sono alcuni abbastanza lunghi, ovviamente essendo filmati del tipo 'best skills' evidenziano che BH ha sicuramente un bel tiro da fuori, che fa sempre comodo, e, forse una certa grinta e tigna. Fisicamente è normale, un metro e ottanta, dai filmati non sembra avere qualità sopra l'ordinario in termini di velocità, potenza o tecnica quindi mi viene da domandarmi come domerà le tonnare di centrocampo tipiche del nostro calcio e del calcio europeo.
 
Visto così, anche considerando l'esplosione tardiva, sembra un po' un Parolo brasiliano (ci farei la firma, fosse vero), però al momento do al 50% la possibilità che non si riveli pienamente all'altezza (se arriva).

 Fossi in te non andrei a dire in giro con tanta leggerezza che sogni qualcosa di grosso.
 
Non potendo toccare con mano... Non gli restano che i sogni...
 
-- 
conte granata

 Visto così, anche considerando l'esplosione tardiva, sembra un po' un Parolo brasiliano (ci farei la firma, fosse vero), però al momento do al 50% la possibilità che non si riveli pienamente all'altezza (se arriva).
 
BTW, se poi fosse vero che l'atto finale della campagna (previa cessione Bruno Peres, che IMHO avverrà ma 20 milioni non ce li darà nessuno) sarà di prendere Kucka (spedendo Obi), se proprio BH non funzionasse nel peggiore dei casi si manda lo slovacco al centro. 
 
La mia (fantasticante) road map del mercato:
 
- entra BH, esce Vives;
- esce Peres, entra De Silvestri;
- entra Kucka, esce Obi.
 
Segnalo anche il risorgere di strani discorsi su Maxilopez che sarebbe cercato dallo Hull che ci darebbe Abel Hernandez (questo se arriva Zola). Lo Hull potrebbe anche cercare Maxi per farlo giocare con Abel Hernandez, ma dare via una punta di 26 anni da oltre 20 gol per un 32enne di classe, ma discretamente lavativo non mi sembra nelle corde nemmeno degli inglesi, nonostante l'aggettivo 'stupido' dal Brexit in poi sia loro accostato frequentemente (c'era un articolo del Mirror un paio di giorni fa che diceva che sono gli idioti del villaggio calcistico europeo per quanto strapagano i giocatori. Petrachi palesemente sta cercando un idiota inglese per Peres).

 
 
Ma l'avevo capito. Il tifo sportivo è anche e soprattutto questo
 

 
 
Conte lascia perdere. La battuta su quell'argomento viene bene solo a Bodo
:)
 

 - entra BH, esce Vives;
 
Per me Vives resta