Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Acquistato Comotto (?)

Fonte: Repubblica.it
http://www.repubblica.it/news/sport_gen/sport_n_1966019.html
Molto bene, molto bene.
Però non ho mica capito bene i termini dell'accordo.
Milton
#76 CG31
_____________________________________________
"Il Toro sappiamo benissimo cos'è chi è dov'è e perché"
(Gifo - mood intensité on)

 Però non ho mica capito bene i termini dell'accordo.
lo abbiamo comprato tutto e poi ne abbiamo rivenduto metà :D

Cammagno ha scritto:

Il Torino FC S.p.A. rende noto di aver perfezionato l’accordo con l'A.S. 
Roma S.p.A. per l'acquisto a titolo definitivo del diritto alle 
prestazioni sportive del Calciatore Gianluca Comotto, per la somma di € 
2,1 milioni, oltre IVA, da incassarsi in tre annualità di pari ammontare 
tramite LNP, a decorrere dalla stagione sportiva 2006/2007.
Contemporaneamente l’A.S. Roma S.p.A. ed il Torino FC S.p.A. hanno 
stipulato un accordo di partecipazione ex art. 102 bis NOIF, in forza 
del quale l’A.S. Roma ha acquisito il 50% degli effetti patrimoniali 
relativi al diritto alle prestazioni sportive del Calciatore, per la 
somma di € 1,05 milioni, da pagarsi in tre annualità di pari ammontare 
tramite LNP, a decorrere dalla stagione sportiva 2006/2007.
Cioè, ma prima era della roma... dell'ascoli... boooooohhhh????

 lo abbiamo comprato tutto e poi ne abbiamo rivenduto metà :D
eh si, immagino per aumentare il valore della comproprietà (se ho capito 
qualcosa, ovviamente)

 Cioè, ma prima era della roma... dell'ascoli... boooooohhhh????
L'Ascoli non c'entra nulla, prima era della Roma in prestito gratuito a
noi, ora lo anniamo comprato noi e poi ne abbiamo riceduto la metà alla
Roma. La ragione per questa strana procedura starà in qualche assurda
ragione contabile, che probabilmente torna comoda alla Roma che è
quotata in borsa. Quello che conta è che in sostanza ne abbiamo comprato
la metà per 1.050.000 euro. Non è invece specificato il diritto di
riscatto, per cui temo che non ci sia e che quindi a giugno la
contrattazione sarà libera ed in caso di mancato accordo si andrà alle
buste. Inoltre credo che il contratto di Comotto sia in scadenza.

 qualcosa, ovviamente)
in che senso?

 in che senso?
probabilmente in nessun senso =P è che non so come funzioni il 
"cartellino", ovvero chi attribuisce il valore dello stesso. Se viene 
dato dall'ultima contrattazione, ovvero il nostro prestito, ovviamente 
Comotto non veniva valutato 2.2 milioni di euro (e imho anche adesso non 
so se li valga davvero, ma vabè)..

 al diritto alle prestazioni sportive del Calciatore, per la somma di ? 


 tramite LNP, a decorrere dalla stagione sportiva 2006/2007.
Abbiamo comprato TUTTO comotto e ceduto alla Roma il "il 50% degli effetti
patrimoniali relativi al diritto alle prestazioni sportive del Calciatore"
In effetti non so cosa cazzo siano gli "effetti patrimoniali" (immagino
roba contabile) ma di sicuro Comotto in questo momento è tutto del Toro. 

 roba contabile) ma di sicuro Comotto in questo momento è tutto del Toro. 
c.v.d. c'avevo capita 'na sega =P



Anche il sito della Roma dice
"CESSIONE A TITOLO DEFINITO CON ACCORDI DI PARTECIPAZIONE DEL DIRITTO ALLE
PRESTAZIONI SPORTIVE DEL CALCIATORE GIANLUCA COMOTTO"
Non è che sia fatto per essere molto chiaro eh... Sarebbe meglio che il
mondo della finanza fosse meno ermetico... ma non riuscirebbero a fare
tutti i soldi che fanno se le regole e le operazioni fossero chiare...

 roba contabile) ma di sicuro Comotto in questo momento è tutto del Toro.
Direi proprio di no.
Il cartellino di Comotto (gli "effetti patrimoniali relativi al diritto
alle prestazioni") è metà nostro e metà della Roma. Semplicemente, le
prestazioni sportive le esercita per noi, nel senso che gioca nel Toro e
non nella Roma. Le prestazioni sportive non possono essere in
compartecipazione, ovviamente, sono solo gli "effetti patrimoniali"
chevengono compartecipati.

 chevengono compartecipati.
Al massimo, come spero, questa formula potrebbe implicare implicitamente
che esista un diritto di riscatto a nostro favore.

Cammagno ha scritto:

 da quello che ho capito praticamente abbiamo invertito le cose, se
prima noi compravamo la metà e poi un' altra metà, così invece la
roma ce l' ha venduto tutto, poi ne ha preso metà (facendo di fatto
un' acquisto... che magari giova nella borsa...) e boh...



Esattamente. Nulla di strano, a parte le procedura, credo dovuta a
questioni di bilancio della roma.
MM



No, pero' adesso mi e' venuto in mente perche' si e' optato per questa
formula: probabilmente Comotto ha un contratto piu' lungo che lo lega
al Torino rispetto a quello che lo lega alla roma. Poiche' adesso il
giocatore siamo stati noi a darlo in comproprieta' alla roma e non
piu' viceversa, il contratto valido col giocatore diventa il nostro
per tutta la sua durata e la roma non rischia di perdere meta' del
cartellino a causa del mancato rinnovo con Comotto.
MM

 Però non ho mica capito bene i termini dell'accordo.
  Compartecipazioni ex Art. 102 bis N.OI.F.
“Una società, che ha acquistato il diritto alle prestazioni sportive di 
un calciatore
professionista per effetto della cessione definitiva di contratto, può 
contemporaneamente
stipulare un accordo con la società cedente, che preveda un diritto di 
partecipazione di quest’ultima,
in misura paritaria, agli effetti patrimoniali conseguenti alla 
titolarità del contratto.”
In pratica, se vendiamo Comotto metà dell'affare va alla Roma, ma il 
giocatore è cmq già tutto nostro: bravo Urbano!

 giocatore è cmq già tutto nostro: bravo Urbano!
Non credo sia esattamente così, o almeno non pare così a legger quel che 
c'è scritto su TN:
In sala stampa si è presentato Gianluca Comotto, riscattato ieri dal 
Torino, la cui metà del suo cartellino è stata a sua volta girata alla 
Roma: 'Sono contento di quello successo ieri, questo mi darà ancora più 
carica. A giugno si deciderà cosa fare. La mia situazione con il Torino 
è sempre stata un po' strana, prima sono stato un giocatore granata a 
tutti gli effetti, poi in compropietà con il Vicenza, prima del 
fallimento. Adesso sono nuovamente a metà tra Roma e Toro".
Mah.
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 che esista un diritto di riscatto a nostro favore.
comotto, da quello che si comprende dal comunicato, è in comproprietà
libera tra Toro e roma.. la "strana" formulata utilizzata, imho, ha fini
meramente contabili.


 eh sì, credo anche io.
penso tutto dipenda dalla Roma, che al momento soffre di una situazione
contabile incredibile per una quotata: per una serie di motivi
euroburocratici, la norma che permetteva di spalmare su 10 anni poi su 5
anni le minusvalenze da cessione dei calciatori pare non valga più.
era stata questa norma a salvare la roma e la laxio dal fallimento.
oggi, una svalutazione di questo valore mostruoso richiederebbe ai sensi una
ricapitalizzazione, e a roma stanno lavorando assai a trovare soluzioni
(scorporo del marchio, terreni, trigoria).
per motivi che non comprendo se,bra che abbiano avuto bisogno di vendere il
100% e comprare il 50%; magari compensano le perdite fiscali e preferiscono
anticipare un guadagno chissà?
strana comunque la situaz della roma. calcisticamente gioca benone ha buoni
risultati molto seguito ed un parco giocatori invidiabile (rossi, aquilani,
totti sono tutti del vivaio e se ceduti rimetterebbero a posto i conti per 3
anni) ma gli sponzor non la cagano e credo sia l'unica squadra promossa in
cempions priva di un nome sulla maglia.
un po' strano.
buon anno a tutti e buona ripresa a chi come me è all'esordio nel campionato
2007.
a112.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/