Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: [sfogo] usb->seriale, che merda il mac!

mi sono preso un adattatore usb seriale. Per sicurezza ne ho preso uno 
che ho già usato in passato su linux ma che ho dovuto ritornare al 
proprietario.
Bene su linux lo ficchi nella porta usb e /dev/ttyUSB0 compare subito e 
ci lavori senza colpo ferire.
Su tiger lo infili e va in errore il controller IR (?@¶#@¶[@!!!). Parti 
con la trafila di andare sul sito del produttore, ti scarichi il driver 
che però c'è fino al 10.3, del 10.4 manco l'ombra. Cosa fai, lo provi e 
non si carica con kextload, probabilmente per rogne di abi.
Alla fine della fiera ho trovato un driver gpl (che penso proprio non 
vada bene a livello legale con il kernel apple, ma lasciamo stare che mi 
serve la periferica) e con questo sembra andare.
Il modello di sviluppo di linux avrà tante rogne, ma almeno i chip ormai 
rodati ed in giro da svariati mesi se non anni vengono direttamente 
supportati. Con la storia dell'abi stabile e tutto il resto si rimane in 
balia di produttori cialtroni che non si degnano nemmeno di aggiornare i 
driver e che badano ciascuno al proprio orticello...
Il modo in cui vengono scritti i driver di linux è il migliore, almeno 
hai un unico driver per tutti i prodotti che usano lo stesso integrato 
ed un gruppo intero di sviluppatori che te lo aggiorna.
E che vada a quel paese anche IOKit, a fare compagnia all'abi stabile e 
al segreto industrale di un chippetto del cavolo che varrà meno di due 
dollari!

 driver e che badano ciascuno al proprio orticello...
Sottoscrivo in pieno.
Aggiungo pure delle considerazioni anche solo di natura *ecologica*: con 
i driver GPL l'HW che sta in giro si potra' sempre riutilizzare in 
qualche modo.
-- 
BArrYZ

 qualche modo.
Diciamo che c'e` sempre una possibilita` in piu`,
anche se non e` detto sia fattibile.
Comunque sono d'accordo, ultimamente ho piu` fiducia
nei progetti open source che nei SW proprietari
(e sottolineo che non e` sempre stato cosi`).
Un esempio e` (era, forse, non so piu`) il plugin
flash di Adobe.
Bug e sicurezza a parte, non era disponibile per x86_64.
Certo, uno poteva usare trucchi (nspluginwrap o come si
chiama), oppure installarsi ff-32 (bell'affare).
Con le soluzioni open source, nella peggiore delle ipotesi,
uno si ricompila il codice per la piattaforma su cui
deve funzionare.
In questo modo, non solo il plugin (o driver) ha buone
possibilita` di esistere e resistere nel tempo, ma e`
quasi certamente platform-independent, il che non guasta.
bye,
-- 
piergiorgio

 che però c'è fino al 10.3, del 10.4 manco l'ombra.
Mi sembra quindi di capire che hai acquistato una periferica di un 
produttore che non ha più sviluppato i driver dopo il 10.3 e di cui 
quindi il funzionamento con il 10.4 non è garantito e sarebbe colpa del 
Mac?
Non esistono altri produttori che magari danno il supporto per il 10.4?
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi


-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 deve funzionare.
Ma se fosse cosě semplice ... perchč non lo fa il produttore 
dell'hardware?!?
Evidentemente, non basta .. ricompilarlo, ma bisogna modificarlo, e questo 
costa! 

 Non esistono altri produttori che magari danno il supporto per il 10.4?
è vergognosa la mancanza di supporto di una roba banale come un 
convertitore usb serial in mac 10.4

 deve funzionare.
Non hai a che fare molto spesso con la roba open source da ricompilare 
su piattaforme diverse da quella cu cui sono state sviluppate, eh?
Purtroppo non basta una passata col gcc: nella migliore delle ipotesi 
seve qualche piccolo adattamento, ma nei casi disperati occorre 
riscrivere buona parte del sorgente, aggiornare tutte le procedure 
deprecate, correggere i problemi di endianess, adattare il codice alle 
librerie effettivamente a disposizione, ecc ecc ecc.
Gli anni passano e anche i sorgenti invecchiano.
p.bes


questi danno un dmg che contiene il driver gpl. Hanno solo cambiato il 
nome al file dmg.
Comunque rimane il fatto che sotto il tanto disprezzato linux da alcuni 
partecipanti al ng, così come quando infili un disco usb questo viene 
visto e montato al primo colpo anche gli adattatori seriali vanno su 
senza colpo ferire.
Possibile che un os blasonato invece non abbia supporto per dispositivi 
che sono in circolazione da anni? Perché ricordo molto bene che il primo 
convertitore usb->seriale l'ho provato quando ho acquistato il portatile 
precedente, ovvero 5 anni fa. Non aveva udev e mi sono dovuto fare a 
mano il device file, però è andato senza nessun problema. Questo 5 anni 
fa, nonostante abi che sono cambiate e ricambiate.
Ignoro se leopard abbia il driver, certo che che il driver di keyspan 
cita esplicitamente anche il 10.5, quindi mi sa di no.
Stavo seriamente valutando di prendere un imac per sostituire il mio 
fisso, visto che sono morti sia il pc che i monitor, ma mi sa che opterò 
per un asus in offerta, che per meno di due terzi mi dà due core in più 
e la stampante (che userò come fermaporta o che venderò su ebay).

 convertitore usb serial in mac 10.4
Perchč? Il convertitore era prodotto da Apple? E' il produttore del 
dispositivo che deve garantire l'aggiornamento dei driver. Nel mio 
messaggio poco sopra ne vedi alcuni che garantiscono (previa magari 
e-mail di conferma) la compatibilitą con il 10.4 .
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 in più e la stampante (che userò come fermaporta o che venderò su ebay).
Fai bene, se quella periferica è di vitale importanza.
Io invece mi sono trovato nella tua situazione (cambio PC) 5 mesi fà ed 
ho scelto un iMac. Avessi avuto la tua esigenza di pilotare una 
periferica rs232, avrei speso qualche decina di euro per acquistare un 
vecchio PC in quache fiera tipo Radiant.
Certo che preferire il PC al iMac per il mancato supporto di un 
convertitore USB-RS232.....
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 convertitore USB-RS232.....
diciamo che è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso...
Ieri mi ha rovinato la giornata.

 e-mail di conferma) la compatibilità con il 10.4 .
di quante penne usb vedi il driver nella confezione?

 costa! 
Il costo e` solo una questione di quanto si guadagna,
ovviamente non sempre conviene andare oltre windows.
NVIDIA, tra l'altro, dichiara che il driver per Linux e`
al 90% identico a quello per windows, solo la glue logic
verso il kernel e` adattata.
Quindi, se per quel driver, che e` probabilmente il piu`
complesso che ci sia in giro (ovviamente come categoria)
e` possibile farlo, non vedo perche` non si debba fare
anche in altri casi.
bye,
-- 
piergiorgio

 Gli anni passano e anche i sorgenti invecchiano.
Ma i binari invecchiano piu` rapidamente.
bye,
-- 
piergiorgio

 per un asus in offerta
Se eri pronto a spendere i soldi per un iMac, dai un'occhiata ai Dell
Enrico

 di quante penne usb vedi il driver nella confezione?
Qual'è il rapporto tra il mercato/diffusione delle penne USB e dei 
convertitori USB-RS232?
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 diciamo che è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso...
Ma sei hai tutti questi problemi (dato che il vaso era quasi pieno), 
perchè hai scelto un Mac?
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 convertitori USB-RS232?
Piu` che altro le penne usb ricadono in uno
standard ben definito (usb storage), invece
i convertitori sono un patch per chi non ha
piu` le rs232, ma vuole una seriale.
In realta` potrebbero essere inquadrati nei
dispositivi HID... Forse era troppo sforzo.
bye,
-- 
piergiorgio

 Forse era troppo sforzo.
Probabilmente in Apple hanno considerato non conveniente fornire il 
supporto diretto per quel tipo di periferica: oltre al driver, 
avrebbero ovviamente dovuto fornire anche l'assistenza ai clienti (e 
quindi impegnare risorse umane).
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 impegnare risorse umane).
Ma tu hai capito di cosa sto scrivendo?
Non mi pare il convertitore fosse di marca Apple.
bye,
-- 
piergiorgio

 Non mi pare il convertitore fosse di marca Apple.
Come ho detto sopra, dal tuo messaggio mi è sembrato che il "...Forse 
era troppo sforzo" fosse rivolto ad Apple ed ho risposto di 
conseguenza: se ho sbagliato, chiedo scusa.
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 se ho sbagliato, chiedo scusa.
No, no, niente Apple, il "troppo sforzo" era inteso
verso i produttori di questi affari che invece di
standardizzarli, li fanno "proprietari" ed alla fine
si hanno problemi.
Niente di che comunque, l'importante e` capirsi, spero
di aver chiarito il concetto.
bye,
-- 
piergiorgio

 di aver chiarito il concetto.
Chiarissimo, grazie!
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 dai un'occhiata ai Dell
http://www.eeeeek.org/
-- 
http://ppg-anfscd.blogspot.com/

 il secondo no (almeno non credo).
invece mi sa proprio che sbagli su questo punto. Probabilmente non ci 
hai fatto mai caso, ma se ne apri un po', troverai due chip che fanno la 
conversione. Supportarli non è un casino, anzi. In molti applicazioni 
trovi pure le application note già fatte.


ma infatti ci sono le specifiche, ci sono le application note e volendo 
ci sono pure i driver opensource da cui copiare.

 Gli anni passano e anche i sorgenti invecchiano.
ed infatti i driver nel tree linux vengono mantenuti, e non lasciati nel 
dimenticatoio.

 perchè hai scelto un Mac?
perché per il macbook pro sono soddisfatto, in primis per la migliore 
gestione del risparmio energetico.
Però per sviluppare è scarso, il pc fisso ha un costo nettamente 
inferiore all'imac e il sistema operativo ha delle limitazioni per un 
utente evoluto.
Ripeto, sono soddisfatto del portatile, ma le sfighe varie che osx ha e 
il costo mi hanno portato ad escludere mac come pc fisso.

 trovi pure le application note già fatte.
Saranno anche chip documentati, ma, credo,
non aderiscono a qualche standard.
Cioe`, mentre un USB stick si identifica come
USB mass storage, con uno o piu` bulk entry
point da scegliere, un convertitore USB<->RS232
come si identifica?
AFAIK, ognuno fa come gli pare, quindi per ogni
convertitore serve un driver apposito.
Che poi questo sia fattibile perche` esistono
le specifiche, beh tanto meglio!
bye,
-- 
piergiorgio


e non mi pare che costino molto meno.
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 le specifiche, beh tanto meglio!
il punto non sono le specifiche. Il punto è che le specifiche del pl2303 
sono note da anni. Il driver per linux è del 2001, trovarlo non 
supportato né dal produttore né dalla apple mi ha fatto girare un po' le 
balle....

 subj.)
un hardware generico ed integrato in molti prodotti in circolazione da 
almeno 7 anni dovrebbe essere supportato.
Il punto è che, cavolo, in linux avrò sì il problema dell'abi instabile 
e delle lamentele dei produttori, ma almeno non rischio di trovarmi con 
un driver del tree ufficiale obsoleto. Quindi la critica è il modello di 
sviluppo dei driver basato IOKit. Un modello che in caso di produttore 
fannullone non aiuta l'utente.
A meno che la seriale sia considerata una porta non degna per un utente 
desktop... Mi piacerebbe sentire l'opinione di gente come Sensei o 
Filippo, che in questo thread sono stati muti.

 balle....
Ah! Adesso capisco il tuo disappunto!
Forse non e` supportato perche` troppo vecchio? :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 che in questo thread sono stati muti.
Ahhh, ma allora era una provocazione per loro...
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 MacSOUP/2.8.2 (unregistered for 443 days)
E io che ho smesso di usarlo perchè mi metteva a disagio vedere scritto 
"unregistered for 37 days" :-)
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 e non mi pare che costino molto meno.
con una ricerca superficiale di google
http://gizmodo.com/350470/asus-to-debut-500-imac+like-all+in+one
però ripeto, due anni fa ricordo benissimo di averne visto uno smontato 
in università mentre chiacchieravo con un sistemista.

Piergiorgio Sartor ha scritto:

rotfl :-)
se fosse così vecchio non mi aspetterei di trovarlo negli scaffali. E 
nemmeno coperto di polvere. :-)

 Ahhh, ma allora era una provocazione per loro...
ebbene sě, lo ammetto. L'incazzatura iniziale č stata proprio per il 
driver e mi sono venute in mente le infinite discussioni sul ng.
A voler essere sincero l'incazzatura č anche stata catalizzata dal fatto 
che subito dopo l'acquisto ho cestinato lo scontrino perché ero felice 
di aver trovato lo stesso adattatore con cui avevo lavorato negli ultimi 
due mesi con grande soddisfazione sotto linux e di aver letto sulla 
confezione che era supportatao anche con mac. L'ira č poi aumentata 
quando per aprire la maledetta confezione di plastica dura ho usato il 
trinciapolli e ho trinciato pure il cdrom che non era segnalato da 
nessuna parte nella confezione....
Da lě poi mi sono mosso sul web alla ricerca del driver e poi qua.

 Rispondo per me: no, non e' una porta degna per un utente desktop
ecco per me invece sì.

 produttore.
bah, sia come sia, avrei gradito trovarlo.
Ah, nella lista delle sfighe rimane da seglare che non c'è instalalto di 
default né minicom né kermit in os X. Quindi, il driver può anche non 
essere colpa di apple (anche se io penso il contrario), ma almeno 
minicom potevano prevederlo...

 Alcune cose che mi hanno colpito passando da linux al mondo mac:
aggiungo anche qua:
* perché cavolo non c'è minicom!!?!?!? Che coi macports richiede kermit 
e installarlo coi macports 1.60 è una agonia visto che i server da cui 
scaricare i sorgenti non rispondono....

 
http://gizmodo.com/350470/asus-to-debut-500-imac+like-all+in+one
Mi sembra che la notizia sia datata 30 gennaio 2008 e che dica che 
verrà presentato a settembre: ne consegue che al momento non è in 
vendità. Vedremo a settembre quale sarà la qualità di questo prodotto 
in relazione agli analoghi Apple e Sony.
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi


-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 Da lì poi mi sono mosso sul web alla ricerca del driver e poi qua.
C'e' gente che per molto meno si e' incazzata un *po'* di piu': pensa al 
bordello che ha alzato quello strano tipo a cui non hanno dato i 
sorgenti per la sua merdosissima stampante della Xerox a cui si 
inceppavano i fogli.
-- 
BArrYZ

 in università mentre chiacchieravo con un sistemista.
Gli all-in-one funzionano per le persone cui sono dedicati, se non ti 
serve lassa perde! Io sono una persona del genere: niente giochi (solo 
PSP) niente rogne, niente super-prestazioni. Al massimo un HD esterno.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
$ cd /pub
$ more beer

 ecco per me invece sì.
...perche` la seriale non la uso nel mio desktop assemblato a mano da 
quando avevo il 486 :)
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Error. Keyboard not attached. Press F1 to continue...
(Real BIOS Error)



"minicom" is for wimps!! Ma emacs? Secondo me risolvi i problemi con 
qualche "M-x create-usb-serial-adapter" :D
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
There is no reason for any individual to have a computer in his home.
(Ken Olsen, President, Digital Equipment, 1977)


1) è una vecchia versione
2) è ppc, io ho un mactel
comunque alla fine mi sono cambiato il file dei port e sono riuscito ad 
installarlo. Ma è come pretendere di rifarsi l'installer di un programma 
per windows

 rovinato.
ovviamente, troppo tardi :-O
ho notato una cosa stranissima: inserisco il disco e prima di apparire 
ci mette un bel po', anche mezzo minuto. Poi va bene, però è strano. 
Cosa fa, conta i file?

 qualche "M-x create-usb-serial-adapter" :D
mi dispiace, appartengo alla parrocchia di vim :-)

 quando avevo il 486 :)
sarà, ma tuttora potrei rinunciare ad usb e firewire, ma alla seriale no.

 convertitori USB-RS232?
Io ho almeno una dozzina di quei convertitori, e solo due Pen Drive USB.
Ma effettivamente faccio assistenza su macchine che richiedono il
collegamento seriale :)

 Questa, ammetterai, e' un tanticchio esagerata eh.
si.. ma una domanda a te sap.. te da system administrator come
fai a dire che non ne avrai mai bisogno?
guarda che la monta  pure apple sui loro rac!
va be che se ne puo fare a meno pero tanto inutile non è.

 c'č una build UB, ma credo 
che la versione sia analoga all'altra.
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 Cosa fa, conta i file?
Qualche secondo ce lo mette, ma conta che quegli stronzi hanno messo 2 
partizioni hidden con i driver. LaCie m'ha fregato na volta e nun ce 
casco piu`!
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
There is no reason for any individual to have a computer in his home.


 va be che se ne puo fare a meno pero tanto inutile non č.
Si certo... ci sono mille soluzioni anche alternative pero`.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds;
and the pessimist fears this is true.
(James Branch Cabell)

 va be che se ne puo fare a meno pero tanto inutile non č.
Ma Ottavio ha scritto "..A meno che la seriale sia considerata una 
porta non degna per un utente desktop.": si parlava di pc desktop e ad 
oggi le seriali, in quell'ambito, sono scomparse
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 qualche informazione che mi possa essere utile, a parte "no monotone"? :)
Escludendo subversion (svn) e cvs, che alternativa
_reale_ ci sarebbe?
Giusto per sapere, dato che anche a me serve un rcs...
bye,
-- 
piergiorgio

 seriali, in quell'ambito, sono scomparse
Piu` che altro "legacy", dato che vi possono essere,
ed io ne ho uno, dispositivi *desktop* con rs-232.
Io ho un bay per agendina elettronica che ha quella
interfaccia (il bay, non l'agendina), il dispositivo
e` vecchio, ma funziona ancora...
bye,
-- 
piergiorgio

 il dispositivo e` vecchio,
Ciao
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

> il dispositivo e` vecchio,
Infatti, per questo scrivevo "legacy".
Tra l'altro, giusto per curiosita` di sondaggio,
cos'e` piu` obsoleto, secondo voi, una seriale
rs-232 od una parallela centronics?
bye,
-- 
piergiorgio

 rs-232 od una parallela centronics?
In ambito desktop o in generale? In ambito desktop direi che l'avvento 
del USB le ha rese equamente obsolete, mentre a livello industriale 
(inteso come controllo di processo, quindi PLC, DCS, etc.) le seriali 
RS-232 hanno ancora una discreta diffusione.
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 Giusto per sapere, dato che anche a me serve un rcs...
C'e` git, perforce, bazaar, darcs, mercurial. Io propendo ora come ora 
in ordine CVS, SVN, Perforce, lasciando gli altri in "varie ed 
eventuali", evitando i tag che fanno male in modo inverecondo su cvs. 
Ho mosso alcuni repository su svn, e mi piace la copia, magari evitando 
berkeley db come backend. Perforce pero` non e` malaccio.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Error. Keyboard not attached. Press F1 to continue...
(Real BIOS Error)

 Questa, ammetterai, e' un tanticchio esagerata eh.
ridotta ai minimi termini: ho portato a casa la pagnotta con la seriale, 
non con usb o firewire :-)

 http o vnc...
hai presenti i router cisco che hanno l'interfaccia di gestione fatta in 
java? Ma quanto cagare fa? Si fa molto prima in seriale.

> il dispositivo e` vecchio,
ok, ma lo vuoi buttare via per forza?

 RS-232 hanno ancora una discreta diffusione.
concordo su tutto tranne che su "una discreta diffusione". Sono molto 
diffuse. Per non parlare delle 485, ma queste di sicuro *non* sono desktop.

 "normale".
Presente!
Alessandro

 casco piu`!
??? no, allora forse non parliamo della stessa cosa: io ho il disco col 
design porche e la partizione era unica, o almeno così mi sembra, visto 
che la prima cosa che ho fatto è stato rimuovere ntfs. Poi, a che 
servono i driver? Cioè, per leggere i driver devi accedere al disco, ma 
per accedere al disco di servono i driver.

 berkeley db come backend. Perforce pero` non e` malaccio.
ultimamente io lavoro con openembedded che è basata su monotone ed è una 
agonia. E' *lentissimo*!!!
usando cvs ed svn il repository centralizzato mi sta stretto, lo 
scenario di avere un server coi sorgenti e un portatile offline mi è 
capitato più volte.
Perforce non l'ho provato, ma no è free, quindi non l'ho preso in 
considerazione.
Ignoro mercurial, git l'ho provato. E' stata dura. Non è proprio 
intuitivo a meno che tu non voglia fare solo robine banali. Però è 
veloce, molto veloce....

 raggiungere pero' ti devo rispondere di si.
e come cambi l'ip al router?
orsù, da interfaccia quando cambi l'ip non puoi più salvare la 
configurazione in esecuzione. Devi cambiare ip alla macchina con cui 
stai configurando e da lì salvare. Non è serio.

Alessandro Borille ha scritto:

non vale rispondere "presente" solo perché non si è definito "normale" :-)

 ok, ma lo vuoi buttare via per forza?
No, ma non me la prendo certo con Apple perchè non mi consente di 
collegarlo "out-of-the-box" all'iMac del 2007.
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 "normale".
Ci vorrebbe una definizione di normale...
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 collegarlo "out-of-the-box" all'iMac del 2007.
ecco. io invece sì. Perché è una cosa che mi aspetto da un os desktop.

 ecco. io invece sì. Perché è una cosa che mi aspetto da un os desktop.
Chissà allora quanta gente ci sarà incavolata con Linux, dove per far 
funzionare un modem usb devi invocare qualche divinità  :-)
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 veloce, molto veloce....
Visto che ne sai abbastanza ti chiedo un consiglio.
Si pensa di portare i sorgenti di openafs da cvs a git. Io sarei andato 
su svn. Tu cosa consigli? Il codice totale sta intorno ai 100MB per il 
trunk + vari meghi di altra roba.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)

 per accedere al disco di servono i driver.
Eh, a che serve? Bho! LaCie li mette, una partizione osx, una os9, piu` 
il 490++ GB di spazio libero (d2 Quadra). Maledetti, mo mi tocca 
spostare tutto su uno spazio d'appoggio e provare a formattare. Che poi 
io davo la colpa a Airport Extreme... e invece funzionava! E` il LaCie 
difettoso. Arimaledetto. L'ho segnalato alla Apple comunque, chissa` 
che trovino un workaround.


 ecco. io invece sì. Perché è una cosa che mi aspetto da un os desktop.
Ottavio siamo seri... una *seriale* con un OS desktop nel 2008 non ha 
senso. Capisco la frustrazione, io chiamerei il produttore del cazzillo 
o ne comprerei uno diverso.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Java is the most distressing thing to happen to computing since MS-DOS.
(Alan Kay)

 Ci vorrebbe una definizione di normale...
Anche perche`, a volte, "normale" suona come un insulto... :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 mosso alcuni repository su svn, e mi piace la copia, magari evitando 
Copia locale, intendi?
bye,
-- 
piergiorgio

 funzionare un modem usb devi invocare qualche divinità  :-)
Il problema e` che ci sono due howto da leggere.
Uno e` howto-choose-god e l'altro e` howto-summon-god,
spesso si legge solo uno dei due e, conseguentemente,
non si riesce a far funzionare il modem...
bye,
-- 
piergiorgio

 convertitore USB-RS232...
In parte concordo, ma allo stesso tempo dico...certo che dover acquistare un
PC perche' non si riesce a far funzionare uno standard che ha quasi mezzo
secolo... ;)
Non e' un critica ad Apple, ma in senso generale.
Beppe

 said:

No, intendo il modo in cui gestisce la copia di un branch in uno nuovo. 
Rispetto a cvs e` estremamente piu` facile e veloce, senza indurre in 
effetti collaterali strani.


 verso arm + dsp.
Uh!
La cosa mi interessa molto, posso chiederti se lo programmi direttamente 
con un assembler o se gli carichi prima linux e cross-compili col gcc?
Te lo chiedo perchè non ho trovato un Arm9 che avesse integrato per 
comodità sia il DSP (come ST) che la MMU (come Atmel); in un caso o 
nell'altro devo dotarlo esternamente della caratteristica mancante.
Che chip usi?
Ciao.

 trunk + vari meghi di altra roba.
io voto per git. Ci dovrai dedicare un po' di tempo ad impararlo, ma 
direi che č molto migliore.

 trovino un workaround.
non so che dirti, mi dispiace. Però il modello porche è proprio bello.

Santo Capolozo ha scritto:

uso il DaVinci di texas, per precisione il dm6446. Sono scontento. TI 
fornisce solo montavista che ha un kernel fermo al 2.6.10. Io mi sto 
mettendo su con openembedded una mia distro perché il fatto di avere un 
kernel così vecchio mi ha fatto inferocire, sopratutto per le 
periferiche non supportate dal vecchio kernel (tra le quali SD e SPI).
Inoltre sono molto infelice per il sistema di build della parte dsp. E' 
un casino. Codec engine è stato pensato per assemblatori di codici più 
che altro quindi appena cerchi di uscire dallo scenario immaginato dalla 
texas è un bagno di sangue. Ho amici che sono felicissimi di TI, basta 
solo non cercare di usare l'hardware per qualcosa che i loro ingegneri 
non hanno pensato.
Avessi i soldi per comprare la board, proverei questo 
http://www.analog.com/en/prod/0%2C2877%2CBF561%25252DHARDWARE%2C00.html
 
  che fa comunque le due 2.4 gmac e con due processori dual core hai 
comunque una certa libertà nel parallelismo.
L'architettura è già nel tree ufficiale linux, si compila tutto col gcc 
e non ci sono altri cazzi nel make

 secolo... ;)
già

 o ne comprerei uno diverso.
io strozzerei produttore col cavetto. Mi sa che dovrò tirare molto visto 
che è lungo solo 45cm...
Però, sì sono frustrato a vedere che il blasonato mac non supporta una 
roba simile out of the box.