Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I tre giorni del condor (1975) - tecnologia e sistemi

Invecchiato benissimo, dall'inizio alla fine (a parte qualche scena della tipa con "sindrome di Stoccolma" con un buffo "feermati BRUTO!!") per il resto potrebbe essere rigirato oggi con pochi cambiamenti pure sulle parti tecnologiche.
Ed è proprio la tecnologia che mi ha fatto pensare come sia un film che pone in contrasto l'Apparato (a volte chiamato proprio The machine,   vedi RATM) contro l'individuo.
La CIA ha  (1975!) scanner con OCR, elaborazioni dei testi di libri per cercare coerenze sospette, riconoscimento vocale, attivazione 'online' di programmi, una primitiva tracciatura su mappa grafica. Lo stato dell'arte su tutto.
Si trova però ad affrontare un agente preparato ed intelligente che conosce il proprio avversario dall'interno ma che non è un operativo ma un topo di biblioteca. E quindi agisce fuori dagli schemi ("è un dilettante, è perso,  non sa quello che sta facendo") a cui è abituato Joubert.
L'individuo contro la tecnocrazia, un "rumore di fondo" che disturba il sistema.
Ma anche come nel lavoro (spionaggio, cinema, qulsicosa) tuto venga terziarizzato a professionisti, il cui obiettivo può essere anche diverso dal quello de La macchina.
 
Interessante:
https://post45.org/2018/11/unpredictable-three-days-of-the-condor-information-theory-and-the-remaking-of-professional-ideology/
 
 
c'è una ridicola serie vagamente ispirata di cui bisognerebbe bruciare gli harddisk

 
https://post45.org/2018/11/unpredictable-three-days-of-the-condor-information-theory-and-the-remaking-of-professional-ideology/
 
 
"Stories of amateurs caught up in geopolitical intrigues are common in
spy narratives"
 
Qualcuno ha detto "intrigo internazionale"? Il resto del link e' troppo
pesantino anche per me.
 
Del Condor non mi ha mai convinto soltanto la causa alla base del tutto
(dici poco!) ossia imho non esiste che un rapporto, manco del tipo
spionistico ma analitico, sia cosi' sconvolgente da fare una strage. In
italia l'avrebbero messo in un armadio nascosto dietro uno scaffale di
faldoni e finiva li'.
 
A parte il pretesto, e accettato l'accettabile (se joubert in
ascensore ha capito che Redford era Condor, perche' non sparargli
li'?), grandissimo film.
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 faldoni e finiva li'.
 
Già. I rapporti che uccidono chi li scrive (o li legge) esitono solo per 
fare film a Hollywood.
A nessuno è venuto in mente "Il rapporto Pelican"?
 
 

 L'individuo contro la tecnocrazia, un "rumore di fondo" che disturba il sistema.
 
L'uomo contro "l'apparato" non solo non può vincere, ma non può nemmeno 
sopravvivere più di un giorno.
 

 sopravvivere più di un giorno.
 
 
"sei sicuro che lo pubblicheranno? - Sei sicuro....?"  il finale aperto  mantiene l'ambiguità. Come diceva anche Joubert, nella migliore delle ipotesi, un giorno vedrai un caro amico venirti in contro ed offrirti un passaggio...

 li'?), grandissimo film. 
 
forse non riteneva di avere abbastanza il controllo della situazione, con rumori, porte che si aprivano, andirivieni...
 

 contro ed offrirti un passaggio...
 
E' la fine classica delle eliminazioni mafiose: ti fanno ammazzare dal
tuo miglior amico.


 cineforum e non ci avevo capito una mazza.
 
Qualcuno presente dentro o fuori da usenet ha mai letto il libro 
(romanzo breve piu' che altro) da cui e' stato liberamente tratto il film?
 


Io ho letto "Futura" di Valerio Malvezzi, e ci ho rivisto molte
delle dinamiche del film. Il tutto condito in altre salse con
tematiche differenti ecc, ma lo schema del protagonista che è
preso di mira, colleghi fatti fuori, coinvoglimento di una
donna per nascondersi e così via, in parte ritornano.

 
 
"I sei giorni del condor" (il film lo
hanno scorciato a tre).
 
Abbastanza simile, almeno la prima parte,
il film diverge sulla motivazione finale.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 il film diverge sulla motivazione finale.
 
Che diventa una specie di "motivazione iniziale" almeno IMHO
 
Il libro lo trovai per caso anni fa in edizione economica e deve stare 
ancora qui da qualche parte.
 

 ancora qui da qualche parte.
 
Eh? Cosa ci dici al riguardo della
rappresentazione cinematografica?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 


visto su prime poco tempo fa, non l'avevo mai visto prima, mi è sembrato 
un filmetto davvero di merda. Sotto ogni punto di vista.
Tra la'ltro la trama fa acqua da tutte le parti

 sembrato un filmetto davvero di merda.
 
il Condor o il Pelican?
 
 
-- 
*** parla troppo? 
https://postimg.cc/3dG7nXp4
 !
 
 


Ma lo sai che quasi quasi quoto...?

 Ma lo sai che quasi quasi quoto...?
 
Parli del Pelican o del Condor?
 
 
-- 
Arrivanda uccellone! (H. Pratt, "Anna nella jungla")
 
 

 Parli del Pelican o del Condor? 
 
Condor!

un film che oggi come oggi sarebbe un film di merda.
 
 
-- 
Giuda ballerino

 Condor!
 
La trama e' solida, ma non e' immediatamente lineare, e' meglio
rivederlo una o due volte.
 
Stiamo parlando di un classico progessista degli anni '70, mica dell'
ubalda, eh. E della blue box vogliamo parlarne?


 ubalda, eh. E della blue box vogliamo parlarne?
 
Sicuramente progressista ed anche premonitore!
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
 

 Sicuramente progressista ed anche premonitore!
 
E del peacoat aka caban aka giaccone da marinaio (scroccato al moroso
di Faye Dunaway) rimasto nella memoria di tutti?


 di Faye Dunaway) rimasto nella memoria di tutti?
 
Ma si, indubbiamente un film fatto bene!
Molte scene memorabili, anche il personaggio
di Max von Sydow...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio