Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La dvd generation

Ovvero i giovani registi che si formano con le nuove tecnologie digitali. E'
un fenomeno di adesso, e ne vedremo gli esiti solo tra un cinque-dieci anni.
Sta di fatto che oggi i ragazzi "vorrei-essere-regista" imparano prima di
tutto ad essere dei mostri col computer e a trastullarsi a destra e a manca
con i gadget elettronici, dopodichè spendono i loro bei dieci-venti milioni
tra telecamera Canon XL1 e pc adibito al montaggio e iniziano a smanettare.
Quello che esce fuori da tutta questa 'palestra' è una serie di
cortometraggi visivamente e tecnicamente ineccepibili, pieni di cura dal
punto di vista fotografico e del montaggio, con titoli animati, ritocchi
da Adobe Effect e magari pure un po' di computer grafica. E' lo standard
di oggi, quello della cosiddetta 'dvd generation': pieni padroni della
tecnica quanto asettici e impersonali in quello che raccontano,
perchè privi di una vera idea di cinema che li fomenti (e anche perchè, in
fondo in fondo, non sanno scrivere). Passata quindi la MTV generation,
adesso si sta delineando tutta una nuova progenie di shooters.
--
"Si fotta la critica, è il tuo stomaco che recensisce il film!"
(Friedkin a proposito di "Opera")

On 23-01-2002 21:32, "George Kaplan" wrote:
(snip)
C'e' una "d" di troppo.
-- 
"nemmeno Lucas puo' toglierci i sogni sognati allora, ma
beato chi comincia adesso e ha per guida Peter Jackson."
(Alberto Farina)

 C'e' una "d" di troppo.
ma pure tutto il resto, dai.
Corrado

 C'e' una "d" di troppo.
Non mi risulta. Il dvd, con tutto ciò che gli gravita attorno, è
proprio il simbolo-feticcio di questa generazione.


 proprio il simbolo-feticcio di questa generazione.
Mi sembrava il tuo discorso vertesse sull'uso attivo del digitale, non sul
consumo di film in home video.


 consumo di film in home video.
Sono due faccie della stessa medaglia.


 Sono due faccie della stessa medaglia.
Come vuoi, ma "digital video generation" ha un senso, "digital versatile
disc generation" fa abbastanza ridere.


 Sono due faccie della stessa medaglia.
C'è una i di troppo.

 wrote:

:-)
Fregato sul tempo.
--------
rojking
http://www.hsx.com/join/?referrer=rojking

 Ovvero i giovani registi che si formano con le nuove tecnologie digitali.
E'
A Giorgio c'hai ragionissima!!!!!
Esempio lampante di quello che dici e' stata la musica che e' approdata al
digitale prima del cinema......
Adesso a casa con una spesa contenuta puoi avere i mezzi tecnici come quelli
dei Pink Floyd di The Wall per realizzare delle pre-produzioni......
Pero' le canzoni non sono proprio le stesse.
FAB.



ok, ti regalo il mio computer e la mia telecamera, tu fammi i film cosi non
mi stanco. poi co-firmiamo.
Corrado
--
www.francobagongo.it
dimmi che non sono solo
dimmi che saro' con te
so che e' tutta una bugia
la piu' bella che ci sia
(tre allegri ragazzi morti)


A Corrado ma che te sei incazzato???
Io non ho escluso che ognuno possa fare quello che gli pare con i mezzi che
ci sono a disposizione adesso,  ma il facile accesso alle tecnologie non fa
di tutti noi dei cineasti o dei musicisti con qualcosa da dire.
Io a 8 anni con un mio amico pari eta'  facevamo delle parodie micidiali su
cassetta con un registratore "Sanyo" e una cassetta sovraincisa due trecento
volte (scarsi income).
Se le avessimo tenute da parte ora sarebbero ORO per le genialate che ci
mettevamo. Puri lampi di genio a canovaccio.
Ora se avessi una Sound Blaster e Cubase Audio e decidessi di fare le stesse
cose sono sempre convinto che andrebbe ricreato quel clima e quella
complicita' che c'era allora.
In qualsiasi opera di ingegno e' il contenuto che conta e non la forma.
Poi se tutti e due fanno scopa tanto meglio.
FAB.
P.S. Ma per vedere i tuoi filmaggi che bigna fa????

 P.S. Ma per vedere i tuoi filmaggi che bigna fa????
per ora non so ancora dirti, fra un po' chi lo sa...
Corrado
--
www.francobagongo.it
maggie aveva voluto qualcosa di semplice,
solo un pezzetto della buonanotte che non
aveva mai avuto da bambina
(la scena del crimine)


A Corrado!!!!
Pure te c'hai ragggggggione....
Io suono e mi diverto, non sono uno dei Pink Floyd ma mi diverto.
Gli amici miei dicono che si divertono quando suoniamo ( un po' de bugie
fanno morale pero'!!!!).
Ma sai che cazzo me ne frega se incido su cassetta o CD???
Quando parli degli incapaci che stai a parla' del sor Kaplan???
Io penso che sia un po' "montato" ( quindi cinematografico )...Ma mica e'
cattivo.
Scrive dei post a modo suo, e' un po' popolare per le apparizioni a Stracult
ma ce ne sta di strada da fare in silenzio.....
E poi quando fece le interviste su Stracult poneva le domande come Pollicino
le porrebbe ad un orco!!!
Mentre il Manetti l'ho visto molto spigliato.
Un bacione a Corrado e Kaplan.
Due facce della stessa medaglia.
E state boni se potete.
FAB.

 quaquaraqua' generation".
E sai vero che si può essere grandi registi anche senza saper fare
materialmente tutte queste cose? Ma mi sa che la gente come te ha invertito
l'ordine dei valori. Sorvolando sul carattere nostalgico e passatista del
mio post (che del resto era chiaramente polemico), direi che il punto è
proprio questo: oggi determinati standard di 'perfezione tecnica' sono
prerogativa di qualunque videomaker, tanto che nessuno si stupisce più. Poi
però bisogna vedere se c'è veramente qualcosa dietro gli effettucoli, i
ritocchi fotografici e i montaggi minuziosi. Da quello che ho visto in giro
la mia risposta è no: questi ragazzi sono bravi tecnici ma conoscono poco il
cinema, quello che non necessita della confezione smagliante per essere
trasmesso. Guarda a un film come "Buon compleanno Jennifer": quel Donati non
sa un cazzo di computer e ha girato il suo corto nella maniera più
tradizionale, ma c'è dietro l'identità di un *regista* che tutti voi
video-sperimentatori vi sognate la notte. E quindi, generalizzando, io dico
questo: che la gente come Donati è sempre meno, mentre i coglioni
tecno-feticisti sempre di più. Poi ovvio, chi riesce a coniugare entrambi
gli aspetti sarà il migliore. Ma la tendenza è quella che ho delineato: una
generazione di shooters e non di registi. E voglio puntualizzare che io,
anagraficamente, appartengo a questa generazione: non la stigmatizzo quindi
con fare da novantenne scandalizzato dalla modernità, ma sento il dovere di
guardarla (e quindi anche guardarmi) con sguardo critico. Poi c'è anche il
fatto che io non so nè montare col pc nè gestire autonomamente questi
strumenti: quindi in quello che dico c'è sicuramente anche una buona dose di
invidia.


 di tutti noi dei cineasti o dei musicisti con qualcosa da dire.
Qui muovi una questione diversa da quello che dicevo io, che però è molto
interessante. Senza voler fare la figura del nostalgico conservatore (ma che
volete, a me piace schierarmi e non indossare i panni dell'uomo saggio e di
larghe vedute) dirò che quando non c'era questo facile accesso alle
tecnologie fare un film era molto più difficile ma era anche più formativo.
Innanzitutto ci si dedicava solo chi era veramente motivato, date le
difficoltà che bisognava attraversare, e di certo il mio vicino di casa
coglione non avrebbe mai pensato di girare un corto. Mentre oggi pare che
tutte le persone che conosco sono diventate, col tempo, aspiranti registi
(anche quelli che fino a ieri volevano fare gli avvocati). Sentirsi registi
è quindi più facile così come si impara di meno dal fare: il risultato è da
una parte la sovrabbondanza di corti e operine che finisce per rendere
caotico e sempre più appiattito il panorama, e dall'altra è l'avvento di
tutta una schiera di velleitari trentenni vitelloni che pensano che essere
registi è la cosa più figa del mondo e "se lo fa l'amico mio perchè non lo
posso fare anch'io".


 mio post (che del resto era chiaramente polemico),
sorvolando che anche io volevo essere polemico in risposta, il mio non saper
montare e girare era inteso in senso concettuale, non tecnico; ovvero non
saper "concepire una sequenza e delle inquadratue" e non sapere "il modo in
cui metterle per ottenere il risultato migliore".
Corrado

 coglione non avrebbe mai pensato di girare un corto.
sai, queste sono cose che ho pensato anche io, quando ho cominciato a vedere
cosa poteva fare un programma di montaggio. pero' poi mi e' passata, e se il
mio vicino riesce a fare qualcosa di bello solo perche' si e' trovato i
mezzi in mano la cosa non mi fa certo invidia.
resta il fatto che prima di avere il computer smanettavo con due
videoregistratori, anche facendo cose assurde tipo lavorare fotogramma per
fotogramma per ottenere un effetto che avevo in mente, magari passando 8 ore
attaccato ai vhs per ottenere una sequenza di un secondo.
quindi ho salutato con gioia la possibilita' di smettere di farmi un culo
tanto (trovando nuovi modi per farmelo comunque col computer).


 tecnologie fare un film era molto piů difficile ma era anche piů
formativo.
Sono perfettamente d'accordo
ricordo i magici tempi in cui tornavo a casa con le dita sporche per aver
oliato la moviola
E ricordo anche che quando usavo la pellicola
col cazzo che si girava finche' la scena non veniva!
Prima la si sapeva perfettamente, con tutti i movimenti giusti
e solo poi si girava...
Che a buttare pellicola erano soldi!
E poi le risate con certi operatori che chiudevano male lo chassis... e poi
bruciavano tutto e bisognava rifare
ma lo scoprivamo solo due giorni dopo, quando arrivavano le stampe della
copia-lavoro
E il direttore della fotografia... metti un 500 per la fill...
e niente.
Ora, pfui, basta una digitale
e se va male chi se ne frega... rifai subito...
--
Jack B.
"Are you ready?
I was born ready"

 e se va male chi se ne frega... rifai subito...
Tu ci ridi ma, come dice Bigazzi, l'emozione del cinema sta proprio nel
girare a scatola chiusa, senza poter sapere immediatamente com'č venuta
la ripresa. Non solo c'č piů fascino, ma ci si impegna anche di piů.
--
"Si fotta la critica, č il tuo stomaco che recensisce il film!"


 videoregistratori,
Anch'io, se la cosa ti conforta. Il mio capolavoro giovanile "La ghiandola
surreale" è stato interamente montato col videoregistratore VHS. Roba che
se lo rifai oggi ti guardano come un pazzo, e pure con puzza sotto il naso.


 la ripresa. Non solo c'è più fascino, ma ci si impegna anche di più.
Bigazzi e' probabilmente il migliore tra i "giovani" direttori della
fotografia
e si dimostra anche persona estremamente intelligente

 (Friedkin a proposito di "Opera")
il browser piu' veloce del mondo
fichissimo!
N. 

nico pisanelli: 
: non l'ho capita la storia della "d" di troppo
telecamera dv = digital video
dvd = digital versatile disc