Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Il listone dei 50

Pare che Lippi abbia consegnato, alla Fifa, un listone dei 50 italiani
convocabili per le partite della nazionale (non so bene cosa significhi...
se Inzaghi a fine girone di andata gli ha segnato 27 gol non puo'
chiamarlo?)
Il listone "sarebbe" questo e qui non ne abbiamo ancora parlato... Questi
sono solo 48 dei suddetti 50 eh... Immagino che uno dei due assenti sia
Amauri
Buffon
Amelia
Roma 
Abbiati
De Sanctis 
Barzagli
Zambrotta 
Cannavaro F.
Cassetti
Dossena
Gamberini
Grosso
Legrottaglie
Zambrotta
Chiellini
Bonera
Materazzi
Santacroce
Zaccardo
De Ceglie
De Silvestri
Criscito
Motta
Aquilani
Camoranesi
De Rossi
Gattuso
Palombo
Pirlo
Marchisio
Montolivo
Gobbi
Maggio
Diana
Ambrosini
Nocerino
Cigarini
Del Piero
Di Natale 
Gilardino
Iaquinta
Toni
Cassano
Balotelli
Quagliarella
Palladino
Rossi
Giovinco 
MAVAFFANCULO COGLIONE DI UN VIAREGGINO DI MERDA. TE E TUTTA LA VERSILIA DEL
CAZZO CHE CAMPA SOLO SFRUTTANDO GLI ALTRI
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Zambrotta
Mmm.... quello che ha fatto la lista ha sbagliato... ci sono due
Zambrotta... Vabbèè.. c'è posto per un gobbo in più


 De Sanctis 
Sto listone rimane un mistero per me, dove sarebbe Curci? Perché non ha 
chiamato Roma o Abbiati?
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

 Sto listone rimane un mistero per me, 
Anche per me. Tra parentesi secondo 
goal.com
 (credo che il listone sia
estratto da un loro articolo) uno dei 2 che non compaiono nel listone ma ci
sarebbero sarebbe stato proprio Sereni... che in realtà, evidentemente, non
c'era.


AlexBi ha scritto:

Ma hai idea di quale sia l'origine della cosa? Lo richiede la fifa? E' 
una iniziativa della FGCI? Se quest'anno esplode Pizzillacchi fa 30 gol 
in campionato, viene unanimemente riconosciuto come il più forte 
centravanti degli ultimi 3 secoli, non può essere convocato in 
nazionale? E fino a quando? Ma soprattutto, la madre di tutte le 
domanda, che stronzata è questa?
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 convocabili per le partite della nazionale
Premesso che questa del listone mi sembra una bufala (ma a che
serve?), a me che non ci siano granata dentro (Motta ormai non lo è
più) non è che spiaccia così tanto.
Apperò c'è Diana, tra i centrocampisti ... mah ... sarà il cuggino
Milton

 GFO
Qui
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/200809articoli/16521girata.asp
ho trovato questo
"I nuovi soci verranno pescati dalla lista di 50 azzurri indicati alla 
Fifa come papabili per il Mondiale, anche se poi l’elenco è una mera 
formalità burocratica"
La risposta è "una inutile stronzata".


Milton ha scritto:

Scusa ma obbiettivamente e sinceramente, tu, apparte Sereni e Diana che 
già c'è, riesci a trovare uno della nostra rosa che sarebbe dovuto 
essere in quella lista? Io dico, forse forse, Zanetti, nessun altro.



Oggettivamente è impressionante il modo in cui restino "nel vago" quando
devono scendere nei dettagli..


 GFO
stiamo parlando di una cosa che non ha senso quindi lascio perdere, ma è del
tutto evidente che da zanettia bianchi da rosina a perfino (in quanto
campioncino in potenza) rubin abbiamo perlomeno un paio di giocatori a caso
di dignità e valore attuali e prospettici almeno pari rispetto ai vari
marchisi, giovinchi o palladinhi (ma che ci avranno in comune questi qui? e
cià che ci sono, cos'è sto odore di merda? bah).
taglio corto, non respiro :-)
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 taglio corto, non respiro :-)
Bianchi? uno che non gioca praticamente da 2 stagioni, e che non ha 
ancora dimostrato che puo' ripetere quel buon anno alla reggina?
Un po' prematuro metterlo tra i meritevoli di nazionale.
Federico

 Diana<-----
Ma e' il nostro DIANA?????
Beh allora questo e' proprio STRONZO lippi
Inserisce Diana e non Rosina e soprattutto Panteronsereni???
FORZA TORO SEMPRE


 Pare che [cut]
che stronzata sto listone.

a112 ha scritto:

Cioè secondo te uno che ha giocato l'ultima stagione intera due anni fa 
dovrebbe essere inserito a discapito di quale degli attaccanti della 
lista? E uno che l'anno scorso ha fatto cagare tutto l'anno dovrebbe 
esserci a discapito del giocatore migliore dell'Italia olimpica? E uno 
che è stato fermo tutto l'anno scorso e parte riserva di Pisano nella 
sua squadra dovrebbe esserci al posto di chi? Andiamo, su, avevo scritto 
"obbiettivamente e sinceramente", ti sfido a trovare qualcuno che non 
sia tifoso del Toro che possa sostenere che "è del tutto evidente" che 
Bianchi, Rosina e Rubin abbiano "dignità e valori attuali e prospettici 
almeno pari rispetto" ai nomi della lista. Su su. Mi ricordo per esempio 
che anni fa si era convinti, obnubilati dal tifo, che Cristallini 
meritasse la nazionale.


 Un po' prematuro metterlo tra i meritevoli di nazionale.
lascio perdere, lascio perdere.
a112
PS
a casaccio, curci non ha giocato un anno, gilardino ha fatto cacare due
anni. ma lascio perdere, ma lascio perdere. di cosa stiamo parlando?


 Inserisce Diana e non Rosina e soprattutto Panteronsereni???
Facciamo così, io ti cito 5 giocatori italiani che al momento sono 
"migliori" di Rosina nel suo ruolo (qualunque cosa voglia dire), tu mi 
citi a scelta 5 terzini destri o 5 laterali destri di centrocampo 
"migliori" di Diana?
Di Natale
Cassano
Del Piero
Quagliarella
Giovinco


 a casaccio, curci 
Ma proprio a casaccio, visto che non compare nella lista e visto che 
l'unico nostro su cui siamo tutti d'accordo che è uno scandalo che non 
ci sia è Sereni.
GFO
PS Vogliamo paragonare quello che ha fatto vedere in carriera Gilardino 
e quello che ha fatto vedere Bianchi? ROTFL!



Touche'!!! (per Rosina)
e per Sereni???


 GFO
ehi, ma sbaglio o ne hai scritti 6? :D


Beh modesto, si e' messo sesto
;-D


 
La cosa non ci riguarda più, ma ad esempio in quei 50 - nonostante 
l'infortunio, Comotto ci stava.

 ;-D
ma Gifo e' Modesto? ma non e' un difensore?
ale
ps:ok. la smetto. :D


Quindi è un premio alla carriera? Allora mi spiego la presenza di
pierpiero..

 anni. ma lascio perdere, ma lascio perdere. di cosa stiamo parlando?
Per la precisione Curci non ha MAI giocato, se non nella Primavera della
Roma...

 e per Sereni???
L'assenza di Sereni è uno scandalo, ça va sans dire.


 De Sanctis 
e curci dov'è?!
-- 
AndreaB76 - Hagbard



Veramente no. Contesto l'eccesso di gobbitudine e la carenza di Sereni
(assolutamente inspiegabile in qualunque modo lo si voglia guardare).
Ma direi che nessuno dei nostri è in condizioni di stare in quella lista.
Non Zanetti che ha fatto qualche mese a buon livello ma, di fatto, non era
titolare nemmeno da noi
Non Rubin che ancora non ha dimostrato niente (infortuni, panchina
eccetera... non ha avuto modo di mettersi in mostra nemmeno alle Olimpiadi
a causa di questo)
Non Bianchi che ha fatto una stagione assolutamente anonima tra Lazio e
ManCity (perchè tutti dicono che Bianchi ha bucato due anni? ne ha bucato
solo uno)
Non Rosina che viene da una stagione poco brillante.
Discorso diverso se diciamo che Marchisio, Giovinco e Palladino non hanno,
ugualmente, alcun titolo per essere considerati convocabili... in questo
sono d'accordo con te.


Silvano js ha scritto:

Concordo, se c'è Motta, a fortiori.


 anni. ma lascio perdere, ma lascio perdere. di cosa stiamo parlando?
beh, ad oggi paragonare gilardino e bianchi è un po' forzato.. anche 
perchè a parità d'età il primo ha fatto quasi il triplo dei gol.
-- 
AndreaB76 - Hagbard


Appunto, la domanda giusta è se Marchisio e Palladino valgano Bianchi
o Rosina.
In fondo però sono tutto sommato anche io contento che quella merda di
Lippi non ci consideri... meno possibilità di infortuni.

 obnubilati dal tifo, che Cristallini meritasse la nazionale.
cristallini no, ma il pelato bonomi la meritava..
eccome se la meritava!!
lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Discorso diverso se diciamo che Marchisio, Giovinco 
Premesso che io Giovinco non lo posso vedere, se alle Olimpiadi ci fosse 
stato Rosina al suo posto, e avesse fatto le stesse identiche 
prestazioni di Giovinco, e adesso Rosina non fosse nella lista, staremmo 
qui a stracciarci le vesti peggio che per Sereni.


 Giovinco
giovinco un par di coglioni.. quagliarella l'anno scorso praticamente 
non è esistito!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 o Rosina.
Ma neanche questa è giusta. Un conto è ritenere sbagliato che ci siano 
Marchisio e Palladino (sono d'accordo), un conto è sostenere che al loro 
posto dovrebbero esserci Rosina e Bianchi, quando per esempio non c'è 
Acquafresca, o Rocchi, o Pazzini.
Se proprio uno sente il bisogno di scandalizzarsi, si scandalizzi per 
Acquafresky, che è cresciuto nel Toro e viene da Alpignano!


 Acquafresky, che è cresciuto nel Toro e viene da Alpignano!
Scusate: Borriello! Cioè non c'è Borriello, e stiamo a parlare di 
Bianchi e Rosina!


 non è esistito!
Su Giovinco concordo con te (cioè sul par di coglioni :-), ma Quagliarella
lo scorso anno ha fatto 12 gol, l'anno precedente, cioè quello alla Samp in
cui è esploso, ne ha fatti 13...

 e curci dov'č?!
in Nazionale... nelle liste non c'era piů posto... :-)

 cristallini no, ma il pelato bonomi la meritava..
Milanese in nazionale!
(non c'era lo striscione in Maratona)?
:-)
Milton

 che Cristallini meritasse la nazionale.
Ma pure Beppe Scienza, se è per questo!
-- 
Zonter 

 Giovinco
sull'attacco sono d'accorso, a parte iaquinta...io non convocherei mai un 
attaccabte di riserva 

 GFO
giovinco è al momento migliore di rosina?
dev'essere il solito strabismo.
di lui conosci a memoria perfino i movimenti senza palla, dell'altro avrai
visto quattro partite in nazionale e dieci servizi tv all'empoli quando
segnava (mai visto un servizio con una palla idiota persa a centrocampo).
forse tra due anni, magari. ma per adesso chi l'ha visto scusa?
a112


 forse tra due anni, magari. ma per adesso chi l'ha visto scusa?
A me non è piaciuto granchè neanche alle Olimpiadi a dire il vero... ha
sprecato molte palle intestardendosi in dribbling complicati e fumosi...
nella partita della verità è scomparso del tutto... Sinceramente a parte il
supergol e un paio di numeri alla Rosina, altre cose così speciali da farlo
diventare il nuovo fenomeno, non le ho viste proprio...

 GFO
e certo, e' normale convocare gli infortunati...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solamente a buffon).
Che poi De Sanctis viene da un anno di panca pure lui (come Curci)...

 e certo, e' normale convocare gli infortunati...
Si parlava della lista dei 50 per le qualificazioni ai mondiali in generale,
non per queste partite specifiche, almeno io cosě ho inteso...

 e quello che ha fatto vedere Bianchi? ROTFL!
e allora convochiamo gigi riva...



ecco appunto, non esageriamo. "ti dico 5 a caso meglio di rosina: x, y,
giovinco".
vai piano.
a112
ps
che poi uno buono sul serio in quel ruolo adesso gioca a londra...


 e allora convochiamo gigi riva...
non mi pare tuttavia che riva abbia segnato un pregevole gol
domenica sera..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 e certo, e' normale convocare gli infortunati...
Assicurati di sapere di cosa si sta parlando.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

 
Cerca almeno di far ridere.


 GFO
beh, parliamo della luminosa carriera di gilardino...

Takayasu Kenduma ha scritto:

Quasi.. parliamo piuttosto di quella di Bianchi. :-)
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be


e a roma parlano male di doni che per caritą, fa parate spettacolari, perņ 
poi gli entra il paperone al forno, figuriamoci il suo secondo 

 CAZZO CHE CAMPA SOLO SFRUTTANDO GLI ALTRI
Ma a noi, che ci frega? Che vadano in Nazionale gli altri a rompersi e
spomparsi, noi siamo il Toro.
-- 
conte granata
#57 CG

 "migliori" di Rosina nel suo ruolo (qualunque cosa voglia dire)
E 'nfatti, non si sa quale sia :-)


 CAZZO CHE CAMPA SOLO SFRUTTANDO GLI ALTRI
qual'è il problema?
-- 
O
LFC Turin branch
http://lastorders.splinder.com/


 Quasi.. parliamo piuttosto di quella di Bianchi. :-) GFO
scusa... ma che ci frega della carriera passata di bianchi? se mai ci 
interessa il suo futuro. se stavamo parlando dei meriti per essere in 
nazionale, mi interessava capire quali straordinari traguardi erano stati 
raggiunti da gilardino o da palladino...

 qual'è il problema?
L'apostrofo :-)))

swann ha scritto:

Ma no, non apostrofarlo.

swann ha scritto:

E l'accento?

 ha scritto nel messaggio 
news:NRYvk.54835$Ca.1...@twister2.libero.it...

12?
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 
C'era chi criticava il fatto che Bianchi non comparisse in una lista in 
cui figurava invece Gilardino, i cui meriti pregressi non saranno certo 
straordinari (minchiate tipo un centinaio di gol in serie A, 5 in CL e 
10 in nazionale - 1 gol ai mondiali e un assist in una semifinale 
mondiale- un bronzo alle olimpiadi e un titolo mondiale), ma altrettanto 
certamente sono leggerissimamente superiori a quelli di Bianchi.
Certo è ben sette mesi più vecchio di Bianchi, sono fiducioso che, in 
proiezione futura, tra sette mesi Bianchi avrà fatto ben di più di quel 
che ha fatto Gilardino finora. :-p


 certamente sono leggerissimamente superiori a quelli di Bianchi.
vedo che la mia citazione di gigi riva ancora non ti ha chiarito il mio 
punto di vista.
p.s. un titolo mondiale ce lo ha pure barone.

 p.s. un titolo mondiale ce lo ha pure barone.
Mi devo essere perso i suoi 95 gol in serie A e tutto il resto, allora.


raggiunti da gilardino o da palladino...
avvicinare gilardino e palladino è delirante..
ti faccio solo notare che gilardino a 25 anni è quasi arrivato a 100
gol in serie A.. se continua con quella media (nonostante un anno
bucato al milan) chiuderà la carriera come uno dei più grandi bomber
della serie a di tutti i tempi.
magari sarebbe meglio documentarsi un minimo prima di scrivere certa
roba..
AndreaB76 - Hagbard



giusto per la precisione, gilardino a 26 anni ha piazzato un doppio 23
consecutivo in classifica cannonieri.. poi un 17 al milan da
titolare.. poi un 12 al milan da riserva.. e infine ha "bucato"
l'ultima stagione al milan.
a 26 anni cmq ha fatto 115 gol ufficiali tra campionato (96), coppa
italia e coppe internazionali..
senza dubbio il più grande bomber italiano ad oggi in circolazione..
se gilardino non fosse in nazionale il CT sarebbe da interdizione
immediata, senza manco passare dal via.
P.S.
imho gilardino a fine carriera, salvo infortuni gravi, si piazzerà
senza problemi tra i primi 5 bomber della A di tutti i tempi..
AndreaB76 - Hagbard

 roba..
siccome si stava discutendo di nazionale, citare i successi nel club mi
dice poco. non mi pare che pulici o pruzzo abbiano avuto molto spazio in
azzurro in confronto al loro apporto in campionato.
il fatto e' che in nazionale maggiore gilardino abbia sempre fatto cagare
invece trovo sia abbastanza importante.


 L'apostrofo :-)))
se ne puo' discutere
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html


 avresti convocato Paolo Rossi.
tu invece si, immagino. tu e bearzot vi siete telefonati. anzi, hai
incontrato bearzot in spiaggia ad alassio e gli hai detto di non convocare
bettega o pulici come voleva fare lui, ma prendere rossi. lui era
contrario ma alla fine ha ceduto perche' lo hai battuto a scopa.
la mia citazione di gigiriva e' a proposito. lui e' il simbolo della
nazionale, piu' di rossi e piu' degli attuali cdm. ma non ha mai vinto la
coppadeicampioni o qualcosa piu' di uno scudetto. a differenza di
gilardino era un uomo che nel cagliari ed in nazionale faceva la
differenza. 


 
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html
Io sono per l'ipotesi troncamento equindi per l'apostrofo. Ovvio che non 
faccio testo :-P 


La mia maestra delle elementari era per l'apostrofo, cosě mi insegnň e cosě
io lo scrivo. Poi va' a capire...


 e cosě io lo scrivo. Poi va' a capire...
 *qual'č* la forma esatta :-P 

 Giovinco
No dai. Giovinco no. Ha fatto un supergol e nient'altro. Se non fosse stato
già in orbita strisciata non avrebbe avuto questa considerazione.
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 
Sissì Taka, va tutto bene, adesso rilassati, fai dei bei respiri.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 io lo scrivo. Poi va' a capire...
Non è una questione di opinioni o di gusti personali: "qual'è" è 
sbagliato, "qual è" è giusto. Incomincio a rivalutare una esternazione 
della ministra di qualche settimana fa...


 sbagliato, "qual è" è giusto.
potrebbe essere come anche no...


 GFO
non ho ancora trovato un'alternativa...


 qual'è il problema?
Che mi sta sul cazzo Lippi.
Piuttosto ho visto il tuo curriculum su ScudettoWeb...
3° 2003-2004	 
5° 2004-2005	 
2° 2005-2006	 
4° 2006-2007	 
10° 2007-2008
L'anno scorso hai fatto schifo da tutti i punti di vista ma la domanda
chiave... perchè cazzo eri in serie B con quel rendimento?
...in che occasione sei stato retrocesso per sbaglio???? :D


 GFO
Mi spiace, non sono d'accordo con te, posso? :-) 

 Mi spiace, non sono d'accordo con te, posso? :-) 
Puoi fare quello che vuoi, ma è una posizione assurda. Ci sono cose che 
sono oggetto di opinione, e ci sono cose che sono in un certo modo e 
basta. Se dico che il chinotto è una bevanda gasata, tu puoi non essere 
d'accordo con me, ma la realtà rimane quella.


 GFO
Se hai letto bene ciò che era riportato nell'articolo in cui portava il link 
inviato da Olut la cosa non è di per sé affatto chiara e si presta a 
svariate interpretazioni. E' davvero un troncamento la forma *qual* ( e in 
tal caso non vorrebbe accento) o è elisione? Posso assicurarti che 
all'università di lettere non mi è mai stato corretto (magari errava il 
prof) Forse che sia esatto ciò che tu dici, ma venga tollerata anche l'altra 
forma? A tuo favore posso dire però che Gian Luigi Beccaria nel suo 
Dizionario di Linguistica dice che "qual" è un troncamento, ma come avrai 
letto anche tu fior di autori non lo considerano tale. Cissà perché a me 
viene spontaneo mettere l'apostrofo quando faccio una domanda (qual'è 
l'esatto contrario di...?) mentre lo scriverei senza dovendo dire ad 
esempio: "lascia stare tutto così qual è" Dovrò farmi psicanalizzare?
;-)
ps Il chinotto è una bevanda gassata, ma anche una pianta delle rutacee e il 
relativo frutto :-P 

tablor ha scritto:

Non l'ho neanche aperto il link di Olut, adesso poi lo vado a vedere. Ti 
chiedo solo di citarmi cortesemente un solo autore che sostenga che 
"qual'è" sia la forma corretta, non tollerata, corretta.
GFO
PS "Lascia stare tutto così qual è" non è italiano ;-)


Gifo ha scritto:

OK letto l'articolo, la risposta che potresti darmi è Franco Fochi.
La mia controreplica è che c'è gente in giro per il mondo che sostiene 
che la terra sia piatta, per cui figuriamoci, l'arrampicamento sugli 
specchi è disciplina immortale per il genere umano.
Il giorno in cui nessun parlante italiano userà più qual davanti a 
consonante (o qualunque parlante lo considererà un buffo arcaismo) si 
potrà riaprire il discorso su "qual'è".
GFO


 PS "Lascia stare tutto così qual è" non è italiano ;-)
cinese? :-P
Non sarà una meraviglia di frase (non mi veniva in mente un esempio 
migliore: l'età avanza), ma è italiano
Come nel caso del chinotto (sul quale hai elegantemente glissato) anche qui 
possono esserci diverse interpretazioni e l'articolo su riportato è la prova 
di un certo dibattito sull'argomento ;-) 

 ps Il chinotto è una bevanda gassata, ma anche una pianta delle rutacee 
Ah, delle rutacee, quindi produce succo effervescente naturale.


esatto! dalla sua pianta nascono chinotti già imbottigliati e adattissimi a 
far fare il rut(t)ino
LOL 

 PS "Lascia stare tutto cosě qual č" non č italiano ;-)
Ora m'č venuto l'esempio che volevo fare (a scoppio ritardato come sempre) 
;-)
"Trattalo da animale qual č" (Qui in effetti non so per quale diabolica 
distorsione mentale non metterei l'apostrofo) 

 >
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html
Che con l'uso la lingua si deteriori per carità è assolutamente vero.
Ma quello è un troncamento tutta la vita.
Poi far dieci anni si scriverà anche un'uomo, come leggo sulla dotta
pagina citata (perfino per safari è un errore!), così come oggi
coniugare i composti di fare come verbi dotati di vita propria è
diventato di uso comune (anche nello scritto e anche in alcuni libri)

 svariate interpretazioni.
Interpretazioni o no...
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=93
sono come sempre con GIFO, mio cavaliere!

 relativo frutto :-P
Se penso ad altro quando parlate di "chinotto" sono OT?
In fondo è questione di interpretazioni!!!
-- 
conte granata
#57 CG

 ha scritto nel messaggio 
news:1g3u1f4mgqhmk.1bmxgo6pc2jw8$.dlg@40tude.net...

io la penso come te :P
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 io la penso come te :P
Ero certo avrei trovato supporto da te!
