Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: il mio giudizio a freddo sul mercato

io sono contento del mercato di gennaio, lo dico prima che si giochi a
reggio, cosi' evito di voler sembrare saggio col senno di poi.
voglio chiarire prima di tutto il mio punto di vista sul problema
principale, ovvero la mancanza di gol:  non e' vero che serviva una punta.
semmai serviva una punta piu' forte di quelle che gia' abbiamo, in ottime
condizioni di forma per esprimere questa superiorita' e pure aiutata dalla
fortuna (o meglio, non osteggiata dalla sfiga). vediamo come sono stati
affrontati i problemi e quali sono le loro soluzioni:
Problema 1: Attacco che segna poco
Fatti:
1. tatticamente gli uomini per coprire il ruolo di prima e seconda punta
ci sono. abbiamo 8 attaccanti (ventola, stellone, ciufa, malonga,rosina,
recoba, ddm, oguro) anche se non sono tutti utilizzabili causa infortuni.
2. abbiamo rosina che puo' inventare il gol in qualsiasi momento e senza
bisogno della squadra, finora utilizzato a centrocampo.
Soluzione:
logica vorrebbe che 1)Si trovi qualcuno che segni 2) si cerchi di liberare
tatticamente rosina. 
l'arrivo di diana in questo senso e' estrememete utile per il punto 2) ed
per il punto 1) sono stati fatti dei passi concreti per bianchi, che non
e' arrivato per logiche che esulano dalle normali regole del mercato.
voto: 6
Problema 2: Prestiti, comproprieta' e giovani
Fatto:
1. ci sono alcuni giocatori in comproprieta', prestito puro e ci sono
delle operazioni da fare per valorizzare i giovani della squadra e
cercarne altri.
Soluzione: definita la proprieta' di zanetti, ceduto in prestito vailatti,
preso in prestito con diritto di riscatto un nazionale ghanese del 88.
direi che si e' ben operato, in piu' rimanevano i discorsi di rubin (per
il quale occorre investire con un occhio anche ai tempi ed ai modi in cui
sara' recuperato), motta e dellafiore, non e' detto che il mercato di
gennaio non abbia cambiato lo scenario anche in vista dei casi piu'
complicati. Voto 6.5
Problema 3: La difesa 
Fatti:
1. La difesa non ha dimostrato piena affidabilita' in termini di
prestazioni (in particolare lanna) e disponibilita' di organico in quanto
il reparto e' spesso in emergenza per infortuni e squalifiche.
2. L'infortunio di rubin che si era guadagnato il posto da titolare pone
un problema sulla fascia sinistra dove lanna ha dimostrato di essere
meglio se gioca avanzato o piu' accentrato in difesa. 
Soluzione: il recupero di rubin sara' la vera soluzione, tuttavia non e'
il caso di saltare dei passi per abbreviarne la convalescenza ed e' meglio
fare le cose con calma. prendendo un terzino in prestito per la stagione
che possa essere alternato a lanna ed a rubin che rientrera' a fine
stagione. si rende disponibile lanna per altri ruoli qualora la situazione
lo richiedesse. voto 8.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fnvo9f$fr$1...@news.newsland.it...

e mi trovi daccordo al 100% su tutto taka
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 semmai serviva una punta piu' forte di quelle che gia' abbiamo
Sono abbastanza d'accordo sul fatto di cercare di ragionare in modo
pacato e senza farci condizionare troppo dall'entusiasmo e/o dalla
depressione cronica.
Il ragionamento sul gioco sulle fasce è corretto, resta il fatto che
la carenza di laterali era già tale a settembre, e sull'applicabilità
del 4-4-2 ci eravamo già interrogati non poco. Vediamo ora come sarà
messa la squadra in campo, io sono abbastanza fiducioso di cosa può
scaturire con Diana e (eventualmente) con un Lanna più avanzato.
Dove non ti seguo è sul discorso della punta. Quello che scrivi sembra
un gioco di parole: resta il fatto che le (pur limitate, speriamo che
ora siano di più) occasioni da gol sono state spesso sprecate in modo
indecoroso.
Poi è un discorso diverso valutare che il rapporto costi/benefici
applicato alle opportunità presenti sul mercato (caso Bianchi a parte)
abbia razionalmente condotto a puntare sugli attaccanti in rosa.
Milton

 io sono contento del mercato di gennaio,
Dimenticavo, giusta la considerazione sui giovani, bisogna insistere,
è la strada da seguire.
Milton

 lo richiedesse. voto 8.
Secondo me non è un settore critico, serviva un altro uomo per il posto
di Lanna ed è stato preso, vedremo chi farà il titolare e chi la riserva
attendendo Rubin (e sperando che non faccia la fine di Vailatti). Io
avrei fatto un pensierino anche al ritorno di Ogbonna.
Voto: 6.5
Aggiungo una voce: campagna cessioni.
Melara solo in prestito, Vailatti in prestito, Franceschini è rimasto,
tenuti tutti gli altri.
Si poteva fare di meglio, soprattutto per Melara
Voto: 6.5

 abbia razionalmente condotto a puntare sugli attaccanti in rosa.
non solo. le mosse per bianchi sono state fatte correttamente e la scelta 
lazio e' quantomeno sorprendente se si pensa alla situazione economica 
degli aquilotti (che sarebbero stati degli acquilotti come noi se non 
avessero avuto dei politici che li sostengono contro ogni logica). se 
pensiamo che dietro ci possa essere standardo, 12 milioni, i gobbi e 
perche' no, il paletta, non mi sorprende e non mi dispiace nemmeno troppo 
la conclusione della storia.
quindi: avevano puntato su uno buono, giovane e motivato e non e' 
arrivato perche' sono meno delinquenti di lotito. mi sta bene. 
anziche' farsi intortare (caracciolo...) hanno pensato a rimedi 
alternativi che valorizzeranno gli attaccanti di proprieta'. mi sembra 
intelligente.

 intelligente.
Quoto.
Anche se mi sto rassegnando... Visto che Cairo non è un coglione e che
sicuramente non intende sprecare i soldi a ripetizione mi aspetto che segua
una delle due scelte entrambe spiacevoli:
- Molli il Toro
- Si adegui
Ad occhio direi che farà la seconda... 
Non ne sarò contento ma vedrete che entro un paio d'anni avremo arbitraggi
meno assurdi e trattative di mercato più facili e sensate...