Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: E' un affare comprare Domizzi?

Oggi un mio collega, tifoso napoletano, mi ha detto: "Speriamo davvero che 
siate così polli da comprare Domizzi. Con quello in campo finirete tutte le 
partite in 10 uomini!"
Perchè ha detto questo? Domizzi è una testa calda, che voi sappiate?
Sinceramente mi chiedo perchè spendere tanti soldi per Domizzi quando si può 
dirottarli su una punta forte, tipo Pozzi.
Sarebbe così assurdo promuovere Di Loreto titolare e "recuperare" come 
riserve Lanna e Franceschini? Coi soldi che risparmiamo Cairo potrebbe dare 
l'attacco finale a Pozzi....o no? 

David ha scritto:

assolutamente no! il centrale serve!! franceschini e lanna??? con gli 
infortuni che avremo??? già natali ha cominciato bene!! nono, magari non 
domizzi, anche se a me starebbe benissimo.. però un centrale serve.. 
possibilmente veloce e tecnico... e giovane, ma l' età al toro è un 
optional...

 optional...
Domizzi ha un costo notevole e poi non è giovanissimo (mi pare 28 anni). 
Punterei su Dellafiore,se ce lo danno, dato che costa meno ed è piu' 
giovane.
Colombo,inoltre, ha detto che in passato ha giocato anche centrale,quindi 
avremmo un'altra alternativa. 

David ha scritto:

  si e mettiamo diana terzino in onore dei bei vecchi tempi? colombo è 
un terzino detsroe  diana un ala, punto. e serve un difensore centrale.

 ha scritto nel messaggio 
news:48875b14$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...

Concordo con il tuo collega napoletano, le cui parole rispecchiano più o 
meno quelle di mio fratello, che Domizzi se l'è visto una domenica si ed una 
no dagli spalti del San Paolo.
Mio fratello che, tra l'altro, mi parlava benissimo (e con malinconia, visto 
che già si sapeva che il Milan se lo sarebbe ripreso) di Abate in tempi non 
sospetti, ovvero quando questi giocò a Napoli, in C.
Detto questo, secondo me c'è comunque bisogno di un centrale, visto che 
Lanna può andar bene giusto per l'emergenza di una domenica e Franceschini 
chissà in che condizioni è, e non si può sperare di fare tutto un campionato 
solo con Di Loreto e Natali, che si è già rotto.

 campionato solo con Di Loreto e Natali, che si è già rotto.
Questa roba è opera mia, sono in emergenza visto che il pc mi ha abbandonato 
e ne sto usando uno di fortuna... 

Doorman ha scritto:

va bene per dimentichi ogbonna... non è male eh... in emergenza 
preferisco lui a lanna e franceskin...
però concordo con te... serve un centrale, e se possibile a fare il 
titolare, e se possibile veloce e tecnico, perchè natali e di loreto 
sono uguali, alti grossi lenti e fabbri, per cui ne serve uno che faccia 
coppia con uno dei due, e che abbia caratteristiche opposte...
tra l' altro ogbonna è veloce e non è un fabbro... non so se sia tecnico 
o meno...

 con uno dei due, e che abbia caratteristiche opposte...
Natali e di Loreto per lunghi tratti hanno fatto benissimo insieme. Io 
questa necessità di sostituire Di Loreto non la vedo.
certo ci serve un terzo difensore del loro livello, come dellafiore, ma 
senza spendere soldi per questo ruolo

Vinicius ha scritto:

ah li danno gratis i difensori adesso? o solo queli titolari?
soldi li devi spendere comunque... se dici che serve il terzo... non 
puoi avere la moglie ubriaca e la botte piena... magari non ci 
sveniamo.. però un paio di milioni anche 3 li si deve tirar fuori... io 
vedrei bene quelli argentini giovani.. maidena o cm si chiama e 
bottinelli.. uno dei due...