Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Vendo due dvd

Per passaggio ad altre versioni, vendo In the mood for love edizione inglese a 
lire 20mila, e Violent Cop edizione americana (region 1) nuovo ancora 
incellofanato a lire 40mila spese di spedizione con posta prioritaria incluse. 
Valuto anche scambi. Se qualcuno e' interessato, mi scriva.
Grazie.

 lire 20mila,
Fai bene a liberarti di questa stronzata.
--
Leonard Shelby
(il fu Francescodue)

 Fai bene a liberarti di questa stronzata.
Picio, secondo te la frase "per passaggio ad altre versioni" cosa significa?

 Picio, secondo te la frase "per passaggio ad altre versioni" cosa
significa?
Vabbè..sei acidina oggi pomeriggio, peccato avevo voglia di chiaccherare un
po'...
Fa nulla...stavo semplicemente trovando un pretesto per dire che "in the
mood for love" è una stronzata.


 mood for love" č una stronzata.
l'ho appena rivisto, finalmente in V.O., e' il film piu' bello degli
ultimi tot anni.
Ho detto.
-- 
Bruna
(firma autorevole di iacine)


"Fast'n'bulbous!"

 mood for love" č una stronzata.
L'avevo capita, per questo mi ero inacidita. Chi mi tocca quel film rischia di 
brutto, guarda che ti sguinzaglio i sicari di via Mattia Battistini. (:

 0,3?
Vatti a rivedere Luce dei miei occhi, Batto'.

 
dissento dalla tua analisi critica-semiologica .
ITMFL e' il melo' dei melo'.
Impalpabile , sofferto , silenzioso .
Tra i piu' bei films degli anni '90 .
L'unica cosa che non ho capito  : ma i due copulano o no ?
GAbriele

mood for love" č una stronzata.
In confronto a te quelli che NCUCDC sono dei Bazin.
NP: LANDBERK - Unaffected
--
Fronte Antibolscevico
Feldmaresciallo di It.Arti.Cinema

, eresiarca minore:

E' voluto che non si capisca
E' proprio quel segreto che lui sussurra al Tempio di Ang Kor Vaht.



Ecco, gią questo tuo dubbio confermerebbe la mia tesi. :-)
Mah, melņ...ho visto roba migliore devo dire...a parte un buon impianto
fotografico, mi sembra maniera pura ....



Marescià...hai aggiunto momenti di lirismo nella scena della penetrazione
anale? :-)
Scherzo Tosi...non vorrei che mi mettessi in cella insieme agli altri
prigionieri politici.


 L'unica cosa che non ho capito  : ma i due copulano o no ?
Beh il bimbo lo avra' mica portato la cicogna? (;
 

Beh il bimbo lo avra' mica portato la cicogna? (;
Però mica si capisce di chi è figlio.
Del marito traditore o dell'amato amante?


 Del marito traditore o dell'amato amante?
Dell'amante.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 Del marito traditore o dell'amato amante?
E' figlio dell'amato, lo confermava anche l'attrice in non so piu' che
intervista. E cmq non e' importante :)


 0,3?
non osare mai piu' mettere in discussione da queste parti i miei gusti
cinematografici... cialtrone!!
Vale
-- 
The young queen, she fixed him with an arrogant eye
She said, "You won't understand, and you may as well not try"
But her face was a child's, and he thought she would cry
But she closed herself up like a fan.

 intervista. E cmq non e' importante :)
beh, e' una notizia "extra-filmica", non corrisponde alla verita' del
testo (uhm... so che ci sono termini migliori per dire questi concetti
ma me ne sbatto). Anche il rapporto sessuale tra i due sarebbe
confermato solo dal materiale girato ma poi tagliato (per fortuna) da
wkw.
Pero' mi piacerebbe sapere in che intervista Maggie ha detto una cosa
simile (pensavo di averle coperte abbastanza bene ;-) )


 Del marito traditore o dell'amato amante?
Insomma. L'ultima volta che vediamo loro due assieme sono in taxi e lei dice a 
lui che non vuole restare da sola, quella notte. Secondo me e' abbastanza 
evidente. Ma il fatto che non si veda neanche un singolo bacio rende il tutto 
ancora piu' sensuale, proprio come accadeva nei bellissimi romanzi della Austin.

 ancora piu' sensuale, proprio come accadeva nei bellissimi romanzi della Austin.
Altra curiosità: la scena che si vede nella locandina non è presente nel film, o
sbaglio?




Non e' bello quanto ITMFL, OK, ma e' un buon film.


cinematografici... cialtrone!!
Ok, ti concedo "il piu' bel film dalla sua uscita fino al 4 Settembre
2001", va bene?
La data non e' casuale.


simile 
Via, lasciate stare la privacy del Monta, dai.


 Non e' bello quanto ITMFL, OK, ma e' un buon film.
E' un po' in contraddizione con quanto sopra, dove insinui che In the mood for 
love non sia affatto bello.

 La data non e' casuale.
Ma fila, tu e quell'ottantenne rincoglionito.



Carente in logica, eh?
Ho detto che al massimo e'il piu' bello dell'ultimissimo periodo, ma
nella stessa stagione ne sono usciti almeno un paio superiori,
quest'anno per ora almeno un altro, ad esempio.
(E' un gioco. Indovina a quali tre film mi riferisco)




Infatti non parlavo di Rohmer (la cui "prima" e' stata il 6 mattina)


fede wrote :

ma.. allora intendeva dir-zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Corrado
--
www.francobagongo.it

ma.. allora intendeva dir-zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
No, no.
Un altro bel filmone francese lungo e palloso.


 Un altro bel filmone francese lungo e palloso.
ah, ho capito quale.
lungo si, palloso no, dai.
Corrado
--
www.francobagongo.it

 Infatti non parlavo di Rohmer (la cui "prima" e' stata il 6 mattina)
Mi hai incuriosita, a chi ti riferisci? A Cantet? Purtroppo non l'ho visto e non 
posso controbattere.

 quest'anno per ora almeno un altro, ad esempio.
Tra quelli che ho visto io, imho, no. Non avendo visto Cantet, dimmi gli altri due.

 (E' un gioco. Indovina a quali tre film mi riferisco)
dell'anno scorso Holy smoke e le vergini suicide.
Quest'anno ci sono almeno Rohmer e Cantet.
Sono piu' precisa di te, Batt




"Il giardino delle vergini suicide", e soprattutto HOLY SMOKE.


Sono piu' precisa di te, Batt
Brava stella.
E all'orizzonte arriva Peter Jackson a ravanare ancora di piu' sul
futile primato del buon Wong.


Mi hai incuriosita, a chi ti riferisci? A Cantet?
Ovviamente.
Ah, si potrebbe anche aggiungere quello di Chahine.


lungo si, palloso no, dai.
Per qualcuno un po' lo e' stato.
Per me e' un capolavuoro.
(ieri ho letto su segnocinema una critica strapositiva a quella
nullita' di "Loin": incredibile)


 simile (pensavo di averle coperte abbastanza bene ;-) )
l'ho letto in un "internazionale" a casa della spiffa. Credo.


 film, o sbaglio?
no, infatti


 ma.. allora intendeva dir-zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
rotfl
ah, Enrico, mi saluti ancora se ti rivelo che la nobildonna e il duca
era in programma qui la scorsa settimana e porcamiseria che sfortuna
l'ho perso?


l'ho perso?
Chi sei? Ci conosciamo?


 "Il giardino delle vergini suicide", e soprattutto HOLY SMOKE.
LOL
Il giardino e' un buon film, ma molto lontano dall'essere ottimo.
Holy Smoke e' uno dei film piu' brutti degli ultimi anni e, se non ricordo male, 
e' piaciuto solo a te e a bibi.

 l'ho perso?
Se la prendi per quella che e' (una piece teatrale mascherata da film) e' 
passabile. Sicuramente tra tutti i film di Rohmer quello meno noioso e banale.
 

e' piaciuto solo a te e a bibi.
Anche a Graziano.
A conferma ulteriore della sua bellezza.


Se la prendi per quella che e' (una piece teatrale mascherata da film)
Cioe' per quello che NON e'.


 prigionieri politici.
Perche'? Guarda che qui fuori si sta benissimo.

 Chi sei? Ci conosciamo?
il mio prof. di storia del cinema ha detto circa LNEID: "anche i
compagni sbagliano, ma gli vogliamo bene lo stesso".
Vale
-- 
The young queen, she fixed him with an arrogant eye
She said, "You won't understand, and you may as well not try"
But her face was a child's, and he thought she would cry
But she closed herself up like a fan.

compagni sbagliano, ma gli vogliamo bene lo stesso".
Si riferiva a Rohmer o ai rivoluzionari?


 Si riferiva a Rohmer o ai rivoluzionari?
al regista!
(ahime' anch'io ho perso il film...)


Ah, si potrebbe anche aggiungere quello di Chahine.
E "Moulin Rouge" no?
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

E "Moulin Rouge" no?
Piu' o meno allo stesso livello.
Non sono film che riescono a sfondare la barriera dei "film del cuore"
come puo' riuscire a Cantet o a Chahine.


al regista!
A parte che Rohmer non e' mai stato un "compagno", digli da parte mia
che sbaglia lui se continua ad insegnare.


 cinematografici... cialtrone!!
Da quale pulpito...
-- 
ste

 che sbaglia lui se continua ad insegnare.
ma no, non e' cosi' male... gli chiedero' cosa intendesse per compagno.
Vale


 wrote:

vuoi botte... guarda che non dimentico la visione della casa della gioia
per COLPA tua.


 per COLPA tua.
Si dice MERITO.
-- 
ste