Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Qualcosa non torna...

Da un po' di tempo Tuttosport ha iniziato una campagna denigratoria sulla
Società Torino Calcio. Accuse, anche importanti, sulla famiglia Cimminelli,
sugli intrallazzi edili , sulle presunte collusioni nel Lecco calcio etc..
Allora se è vero che il Torino è diventato una sorta di colonia juventina
( pensiero quasi unanime del NG e che io condivido), una succursale ovina,
allora c'è da chiedersi perchè una testata torinese affronterebbe
indirettamente il potere costituito.
Mi spiego meglio: la campagna giornalistica è condotta con toni abbastanza
"forti", con l'intenzione, almeno apparente, di destabilizzare e
possibilmente fomentare le masse contro la Dirigenza (se mai ce ne fosse
bisogno).
Ricordando la vicenda Vidulich, potrebbe sembrare ci sia dietro un mestatore
con interessi affinche la proprietà attuale si tolga dai coglioni....e non
si tratta certo  degli Agnelli, a cui una situazione di questo genere va
benissimo.
Che ne pensate al riguardo ?
Ciao
Secondomè

> Che ne pensate al riguardo ?
Che proprio perchè c'è dietro la famigghia questo è possibile.
Mi spiego: in molti casi i giornali vengono usati per creare un'opinione
pubblica di contrasto, in modo che poi, qualsivoglia cambiamento sia
giustificato.
Se CimmiAgnelli si trova contro la curva, i tifosi, i giornali (bè, un
giornale che sembra più un pezzo di carta da fish&chips), allora è libero di
fare qualsiasi cosa.
Se, come sembra, c'è qualcuno che cerca di mettere mano sugli affari di
CimmiGomma, lui in questo modo può giostrarsi le scelte...
Altrimenti, in un clima "favorevole" non può agire come vuole.
Comunque, secondomè (scusa il bisticcio) Tuttosport non ha alcuna rilevanza,
per cui se ne strafottono CimmiPus e la Famiglia degli Ovini Mannari.
Ciao
AC

 Che ne pensate al riguardo ?
Questione interessante. Visto che sono uno dei sostenitori della tesi della
gobbizzazione provo a rispondere, tenendo presente che tutti questi discorsi
sono comunque congetture basate su cose che si intravedono e che nessuno di
noi conosce a fondo.
Intanto direi che Tuttocacc fa parte di un gruppo editoriale che nulla ha a
che fare con gli Agnelli, e che anzi con l'altra sua testata sportiva (il
Corriere) attacca spesso frontalmente gli ovini. Poi penso a una risposta
che diede il Conte a una mia domanda simile: Tuttoschif deve prima di tutto
vendere più copie possibili, molti dei suoi lettori sono tifosi granata, la
maggior parte di questi è incazzata nera con la proprietà, difenderla
significherebbe perderli, attaccarla significa guadagnarne. Quindi credo che
la posizione del giornalaccio non possa essere un indizio contrario alla
teoria della gobbizzazzione.
C'è qualcuno dietro? Non so se augurarmelo. Nel senso che mi auguro che ci
sia qualcuno disposto a rilevare il Toro, ma mi auguro anche che lo faccia
con metodi diversi dagli ultimi, metodi, tra l'altro, che comportano la
retrocessione...
Ciao
GFO
Un Toro diverso è possibile!
Movimento No Gobbal
--
Torino means fighting till the dying whistle
without giving up
***ORGOGLIO GRANATA***

Che ne pensate al riguardo ?
Che, esattamento come qui si leggono critiche nel 90% dei messaggi, il
giornale pensa che almeno il 90% della gente sia stufa di Cimminelli,
e quindi ne asseconda gli umori. La cosa funziona particolarmente
perche' ogni nuovo direttore vuole distinguersi da quello precedente,
e Padovan prova a fare lo stesso nei confronti di Bellicapelli.
-- 
il conte granata
--
"Tutto e' difficile.
 Niente e' impossibile"
 Io e il mio vicino di casa, 1983 circa.
--

 Movimento No Gobbal
ROTFL
Ciao
Alfredo


Non so, sta di fatto che Padovan è stato uno che ce l'ha sempre avuta con
gli arbitri, attaccandoli spesso quando arbitravano i gobbi. Il fatto che
sia venuto a Tuttosport mi lascia perplesso, così come Jacobelli che
attaccava le romane adesso si trovi a difenderle.
bohhhhh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it