Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Nuovo harry Potter

Visto ieri sera...
http://lacyroad.blogspot.com///
ciao
Max
-- 
Il nuovo blog sulla musica
http://lacyroadmusic.blogspot.com/
Il nuovo Blog da Lacy Road
http://lacyroad.blogspot.com///

 invece di cazzeggiare con le bacchette magiche?!
Invidioso! ^__^
Comunque ne ha 16 (e interpreta un personaggio di 14): è un po'
cresciutello, ma ci può stare.
E finché gli dura Harry non avrà neanche il tempo di fare altro, poraccio
^__^
Comunque, non si diceva che dal 4° cambiavano attore?


No, lui ha dichiarato che farà tutti e sette i film.
Cmq, sta per girare anche un film non di HarryPotter. Dubito che diventerà 
mai un bravo attore. 

Andrea Guerrieri ha scritto:

No, questo lo dici TU. Lo stesso attore farà anche il 5o film.
CONFERMATO.

Mah,
io invece sono uscito dalla sala un po' deluso.
Capisco che ridurre in due ore e mezza' un libro da 700 pagine e' dura,
e che hanno
dovuto tagliare quasi tre quarti del libro, ma mi e' sembrato che il
regista, invece di leggere il libro si sia basato direttamente sul
bignami.
Inoltre, secondo me, si e' concentrato troppo sugli effetti speciali e
invece ha ignorato, o travisato, altre tematiche che invece hanno un
ruolo molto piu' importante nel libro
(non scendo nei dettagli per evitare spoilers).
Resta comunque un film abastanza godibile.
Fabio

 io invece sono uscito dalla sala un po' deluso.
Secondo me č di gran lunga il migliore dei quattro. Proprio perché rispetto
ai precedenti si concentra di piů sui personaggi invece che sulla magia e
sugli effetti speciali, molto meno presenti che negli altri film. Che poi
abbiano tagliato cose che nel libro hanno un grande peso accentuandone altre
che ne hanno meno, non ha importanza: il film si deve reggere con le proprie
gambe, e questo - a differenza degli altri tre - lo fa benissimo.
--
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

 Secondo me č di gran lunga il migliore dei quattro.
Non lo so, a me il terzo coi minolli spaventosi, č piaciuto di piů. 

 Non lo so, a me il terzo coi minolli spaventosi, č piaciuto di piů.
Ne ho sentiti diversi, che hanno la tua identica opinione. Io perň coi primi
tre mi sono sonoramente rotto i coglioni. Questo qui invece l'ho trovato
divertente e ben ritmato, a parte qualche lungaggine nella parte centrale.
Poi, č ovvio che la cosa migliore sono i pochi minuti con Ralph Fiennes.


 CONFERMATO.
No, io non dico niente, era solo una domanda su voci che avevo sentito tempo
fa.
Per quel che mi riguarda il prossimo Harry può interpretarlo chiunque, non
mi cambia granché ^__^
Grazie per l'informazione.

 
Invece per me e' fondamentale che mantengano gli stessi attori. Così come 
nei libri e' bello vedere come si sviluppano i protagopnisti, negli 
atteggiamenti, man mano che crescono, anche nei film (che tutto sommato, 
almeno finora, sono solo un compendio visivo ai libri) sarebbe interessante 
avere un'idea anche della crescita fisca dei ragazzi.
-- 
- I don't like you, I never did, and I never will.
- A lot of people say that, and the first thing you know it, they get 
married, and live happily ever after.

 avere un'idea anche della crescita fisca dei ragazzi.
Il problema č che i libri raccontano un anno di vita ad Hogwarts, mentre di
film ne girano uno ogni due anni. O cambia qualcosa nelle storie per
adattare la cosa oppure nel prossimo film non ci crede piů nessuno...




Per forza di cose si tratta di uno sviluppo fisico mediato e in parte
artefatto, ma rimane, secondo me comunque un aspetto affascinante della
saga. E non credo sia particolarmente difficile renderlo "credibile".
Per i maschietti la fase piů critica era legata al cambio della voce, ma
ormai č supetrato. Per il resto basta un buon make up


 Secondo me è di gran lunga il migliore dei quattro.
Proprio come per i libri.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.