Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: quesito di filosofia della scienza della palla calciata

oggi sulla busiarda odiosino ricama tutto un garbuglio sulla base di una
dichiarazione di wan datata 15 giorni fa (tra gasbarroni abate e rosina ce
n'č uno di troppo) traendone la conclusione che č in effetti cosě e che
quello di troppo č rosina.
 
e la domanda č: (squ)heek et noon(k), nelle nostre condizioni, nella
specifica posizione di classifica, con la forma fisica, il mister, il
presidente, il dg, la tifoseria, il campo in salita che ci ritroviamo, ha
piů senso pensare a gasbarroni come alternativo a rosina o complementare ad
esso medesimo in una formula meno ovvia?
astenersi perditempo.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 astenersi perditempo.
Oppss...

 astenersi perditempo.
Secondo me, Gasbarroni in condizioni fisiche buone potrebbe esserci
molto più utile di Rosina. Abate e Gas esterni con Dze e Zanetti
formano il miglior centrocampo possibile per sostenere 2 (diconsi due)
punte nelle partite casalinghe. E pure in quelle esterne visto che la
salvezza passa per almeno due vittorie in trasferta.

 esso medesimo in una formula meno ovvia?
La prima che hai detto.
Assunto che 'tattica vincente non si cambia', io direi che tattica
pareggiante si cambia poco.
Per cui una sostituzione, ceteris paribus, č piů auspicabile dell'ennesimo
esercizio di fantasia ittica.
Insomma, per servire il branzino teniamoci il rombo.
E facciamo accomodare il bianchetto, qualche volta.
D.A.
P.S.: per le formule meno ovvie ci vorrebbe Zaccheroni, ci vorrebbe ...
Cacciarlo č stato come muovere la prima tesserina di un go-down ciclopico
...
(lo portano via)

 astenersi perditempo.
Filosoficamente parlando quest'intimazione dovrebbe impedire a tutti
gli utenti del ng di risponderti.
Scientificamente parlando, siccome questa particella, il Gasbarrone
non l'abbiamo ancora potuto osservare, non abbiamo informazioni sulla
sua quantità di moto e posizione (nei limiti stabiliti dal principio
di indeterminazione di Steffenberg).

 (lo portano via)
Insieme al sottoscritto


Si dice che qualcuno l'abbia avvistato lo scorso anno in occasione di
un Toro-Parma.

 un Toro-Parma.
A me pare che Sereni non l'abbia visto proprio.

Il Wed, 18 Feb 2009 01:59:13 -0800 (PST), 
alfredo...@gmail.com
 ha
scritto:

Tra parentesi ho avuto occasione, con l'acquisto di Gasparotto, di rivedere
i filmati di quella partita (immagino lo abbiamo fatto tutti) ed è
assolutamente allucinante di come Sereni abbia preso 4 gol praticamente
senza colpe trovandosi di fronte o a delle prodezze memorabili o a delle
cazzate mostruose della difesa o, infine, al buon vecchio tocco di sculo
(la quasi parata sull'1-4 che, dopo una parabola assolutamente casuale ma
degna di una scuola balistica, finisce comunque all'incrocio dei pali è
incredibile)
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 Cacciarlo è stato come muovere la prima tesserina di un go-down ciclopico
Sappi che per queste due frasi ti vorrò bene in eterno.;)
E LASCIATEMI STARE VOI DUE VESTITI DI BIANCO!!!!! NELLA STANZA TUTTA
IMBOTTITA NON CI TORNOOOOOO!!!!

 a112
A mio parere, con l'Udinese che gioca a 3 in difesa, č molto probabile che 
domenica possiamo vedere assieme tutti e 3: Abate a destra, Gasba a 
sinistra, Rosina 2a punta, Bianchi prima punta, con Dzema e Zanetti  in 
mezzo al campo...

 di indeterminazione di Steffenberg).
qui invece mollo: starai parlando del principio di indeterminazione di
Effenberg?!?!


 qui invece mollo: starai parlando del principio di indeterminazione di
Effenberg?!?!
C'entra con la natura duale di Rosina?
(Se lo vedi in attacco pensi sia un centrocampista, se lo vedi a centrocampo
ti dici: "è una punta")

On 18 Feb, 12:39, 
Ac...@libero.it
 (a112) wrote:

Si, è stato un vero lapsus (anche perchè Effenberg è molto meglio come
calco calcistico (o calcio calchistico) di Heisenberg.

 ti dici: "è una punta")
Come la natura duale della radiazione elettromagnetica, si risolve
considerando il rosino come un'onda di probabilità di trovarsi in un
certo punto del campo. Noi, guardano Rosina non possiamo dire se in
quel momento sia centrocampista o punta, ma solo affermare che c'è una
certa probabilità che si trovi in una certa zona del campo e che
sappia che cazzo sta facendo.

 calco calcistico (o calcio calchistico) di Heisenberg.
Non ci posso credere, che Bodo el Memorioso abbia fatto questo ...
Io ho letto e scrollato la testa dicendo, questa proprio non sono
capace a capirla, gugolerò quando avrò tempo.
Comunque mi hai fatto tornare in mente una delle più gustose
trasmissioni sportive di Radiopop, "L'insostenibile leggerezza di
Effenberg"
Milton

 sappia che cazzo sta facendo.
Il rosino entropico, animato da un motore ad improbabilità infinita?


alfredo...@gmail.com
 ha scritto:

Se però nel ragionamento inseriamo la posizione di Abate come certa, 
l'indeterminatezza della posizione di Rosina si abbassa drasticamente. 
Non si è ancora capito, però, se la forza di attrazione è di origine 
gravitazionale o magnetica.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 Il rosino entropico, animato da un motore ad improbabilità infinita?
Per la serie di palo in frasca ma non troppo, sto leggendo Radio Free 
Albemuth. Apparte che mi fa impazzire il suo giocare dentro e fuori 
dalla sua "visione", nel suo ultimo periodo, il suo trattare con 
scettico distacco la sua propria esperienza mistica, il suo sdoppiamento 
lucido. Ma poi ci sono dei momenti sublimi, tipo, letto ieri sera, 
quando tira fuori alla spia del governo che il suo amico parla con dio, 
e lei si schernisce e gli dice che non serve, che ha bisogno di notizie 
su cospirazioni politiche, e lui insiste. E' un momento fantastico. Hai 
presente?


 gravitazionale o magnetica.
Molto di più, è la forza dell'ignoranza di Novellino.
(1) che infatti anche ieri ha preso una storta in allenamento. Avrà
inciampato in Rosina?

 mezzo al campo...
chi sa.
sono curiosissimo di cosa mi combina il mister, considera pure che loro
hanno sempre 3 punte pericolose e leggevo oggi che proprio per domenica si
prevede il rientro di rubin.
vediamo


 capace a capirla, gugolerò quando avrò tempo.
<mode impermalito come un coguaro con la coda pestata on>
Ho detto che è un lapsus, non un problema di memoria, volevo scrivere
Effenberg, ma mentre terminavo il post pensavo ad altro, essendo
insoddisfatto della sola pertinenza per assonanza di Effenberg (che
non era uno scienziato del pallone).
<mode impermalito come un coguaro con la coda pestata off>
:-)

 presente?
Si, ho ben presente, e se non sbaglio lei gli dice anche una roba tipo 
"ma sei sicuro che il tuo amico non sia pazzo?" La mente di Dick è una 
delle cose più affascinanti che abbia incontrato nella mia vita, e mi, 
come dire, conturba così tanto che ho difficoltà a parlare di Dick con 
qualcuno che non ha mai letto niente di suo. Non riesco a trovare le 
parole per descriverlo...
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

 vediamo
WAN ha detto che quei 3 assieme non scenderanno mai in campo (ma aveva 
anche detto che Rosina seconda punta mai). Io poi confesso di non avere 
la minima idea sulle attitudini difensive di Gasba: è uno che torna e si 
sacrifica o è un similrosina? Comunque io ho molto timore per la nostra 
fascia difensiva destra (tanto per cambiare), con PDF a vedersela con Di 
Natale.


 parole per descriverlo...
Non ci sono parole per descriverlo, bisogna leggerlo. ;-)


 Non ci sono parole per descriverlo, bisogna leggerlo. ;-)
Un giorno lo farò. Giuro.

 indeterminazione di Steffenberg).
non era di Effemberg? O Stromberg?

 un centrocampista, se lo vedi a centrocampo ti dici: "è una punta")
LOL

 Eccol qui Baffi! Non sapevo ci fosse il film. Lo cercherò.
Io invece prenderò il libro...il cui finale, da quel che ho letto, è
totalmente differente da quello del film


 Cacciarlo è stato come muovere la prima tesserina di un go-down ciclopico
Credo sia l'unica scelta veramente giusta fatta da UC in tema
allenatori.

 sappia che cazzo sta facendo.
LOL!
(per entrambi)