Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Curiosità !!

Salve a tutti
Volevo farvi una semplice domanda senza scatenare casini ,
perciò vorrei risposte serie e sopratutto vere ... :-)
Quando ci fu la disputa fra MS e Apple sull'idea rubata riguardo
alla interfaccia grafica a finestre ( poi vinta da MS mi pare ?? ) ...
... ebbene al tempo non vi erano già interfaccie grafiche di altre
piattaforme ( UNIX , .... ) che avevano già un tale aspetto con
icone e finestre ???
E' una curiosità che ho da un pò di tempo e volevo levarmela !!!
Sapreste anche indicarmi qualche sito o libro che parla della evoluzione
degli S.O. nella storia ???
Grazie a tutti

 icone e finestre ???
Non so quanto sia vecchia la GUI Unix (a guardarla sembrerebbe di almeno
50 anni fa: Massimiliano perché ti devi fare linciare ?!) comunque è
senz'altro vero che il desktop di Windows (con tutte le sue
funzionalità) è la brutta copia conforme del desktop di Mac ... cosa sia
successo a livello legale non lo so nemmeno ... ma non credo che possa
esistere la possibilità di mettere il copyright anche sugli "stili",
visto che solo di stile si tratta, poiché le due macchine restano
sostanzialmente diverse.
D'altra parte se prevalesse questa logica, M$ stessa dovrebbe impedire
l'introduzione di FVWM95 in Linux ... 
CMQ ... (scusatemi ma questo lo devo dire). Trapela da tutti i post dei
"nuovi" che lurkano un attimo prima di scrivere una sorta di terrore
incredibile e la premessa è sempre del tipo:
"vi prego non mi massacrate se vi faccio una semplice domandina"
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

"vi prego non mi massacrate se vi faccio una semplice domandina"
Giusto. Muti e rassegnati.
Leonardo nonno
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

 Del resto, la Xerox avrebbe molto da dire in proposito :-)
L'interfaccia progettata da xerox era molto diversa da quella poi
realizzata da apple. Tanto per fare qualche esempio, so che le icone non
rappresentavano oggetti (es. file) ma comandi e che per spostare una
finestra bisognava dare dei comandi da cli.
Il contenzioso tra apple e microsoft ed un altro soggetto che non
ricordo era sulla licenza concessa da apple per l'utilizzo di una
interfaccia grafica. Apple riteneva di aveva concesso a microsoft alcuni
elementi, ma non tutti quelli presenti su windows, e per questo porto'
la in tribunale.
Questo e' quello che ricordo.

 degli S.O. nella storia ???
Sui motori di ricerca ci sono intere pagine di link a siti sulla storia dei
computer. Avevo anche visto un libro del genere, ma non chiedermi il titolo
perché non lo ricordo.
Comunque, se vuoi un po' di storia di Windows:
Windows nasce come pressoché perfetto porting (leggi scopiazzatura)
dell'interfaccia Mac, nella metà degli anni '80. Come al solito, è un fiasco
mostruoso. La versione 2 è già un'interfaccia abbastanza seria (solo
l'interfaccia, non il kernel). Poi Bill comincia con la IBM a creare un
nuovo os, che poi diverrà OS/2 1.0, ma anche questo è un fiasco mostruoso,
così Bill lascia tutto alla IBM e annuncia Windows 3, il quale, ovviamente,
uscirà incompleto e con un ritardo mostruoso. L'aggiornamento è annunciato
per sei mesi dopo, ed infatti un anno e mezzo dopo esce il fatidico Windows
3.1.
Ma la gente che usa i potenti 486 è ormai stanca del sw a 16 bit, così la
Microsoft li "accontenta" con l'ennesimo fiasco: NT 3.1, un mostro senza
applicazioni che voleva 16 mega di ram quando averne 4 era tanto.
Poi, più niente di importante fino al '94, quando papà Bill presenta al
mondo due sue nuove creazioni, Chicago alias Windows 4 e NT 3.5, entrambi a
32 bit, in beta e pianificati per il lancio a fine anno. Stranamente, NT
esce in tempo, ma c'è la fregatura: i programmi per Chicago (che poi
prenderà il nome di Windows 95) non funzionano su NT per le diverse
implementazioni delle API.
Per vedere Windows 95 nei negozi bisogna aspettare fino a Settembre '95,
quando viene lanciato in grande stile, con megaimprese pubblicitarie (dal
Times gratuito alle torri del Word Trade Center ricoperte dal logo), e con
scene stile ultimi biglietti per la prima dello spettacolo, con gente che fa
la fila fuori dai negozi a mezzanotte sotto la pioggia per avere la
confezione autografata da Bill in persona (è successo a Torino, mi pare).
Nel frattempo esce NT 3.51, che permette di usare i programmi del 95, e
viene annunciato lo sviluppo di Cairo, la successiva versione di NT,
prevista per la fine dell'anno. Infatti NT 4 uscirà oltre un anno dopo, ma
non è Cairo, che è slittato alla release 5.
Il resto è storia recente: escono di nascosto ben altre 4 versioni di
Windows 95, A, OSR2, OSR2.1 e OSR2.5, fino ad approdare all'attuale Windows
98 (cioé Windows 4.1).
Bene, così dovrebbe finire la nostra storia, ma purtroppo sappiamo benissimo
che Windows continuerà.
(almeno, io la conosco così).
Ciao
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/

> (almeno, io la conosco così).
fiasco del win2, fiasco del win 3 del win3.1, dell'NT 3.51 (ti eri
dimenticato un'altro fiasco: NT 3.11); fiasco di NT 4, futuro fiasco di
NT 5, fiasco di win 95, 98 ...
sarà pure così ma è una storia eccezzionale: l'uomo più ricco del mondo
che si è arricchito accumulando fiaschi su fiaschi.


Questo e' quello che ricordo.
Ma allora , fatemi capire .... tutto il casino della tribunale e tutte le
storie sulla
scopiazzatura di Bill dalla Apple non è vera !!! ... ovvero l'Apple aveva
dato una licenza per l'uso
di una interfaccia grafica ( che in realtà era nata sotto altra forma da
Xerox .. che l'aveva licenziata
alla Apple ) alla Microsoft ... che poi ha usato più roba di quella che
doveva prendersi ... e di qui la
disputa ....
... il conflitto di interessi è nato perciò dall'abuso di questa licenza
data da Apple ??
La disputa era comunque solo fondata sulla interfaccia in quanto i due SO
restavano comunque
diversi concettualmente ( Apple : legata ad un hardware prodotto dalla
stessa casa e con parte del
kernel su ROM , Windows : per tutto l'hardware PC-IBM e senza SO su Rom )
... ????
ciao
Geek1 ( Tonellotto Filippo )



che si è arricchito accumulando fiaschi su fiaschi.
Alle spalle di un popolo di polli che ancora continua a stargli dietro
bevendo le sue storielle del prodotto all'avanguardia della
tecnologia, prodotto che invece e' campione di arretratologia.
Basta avere le iconette svoloazzanti e tutti sono contenti, anche
quando il sistema si pianta, coem accade con il nuovo
WinMasterofBugs98.

 NT 5, fiasco di win 95, 98 ...
leggi bene il suo post! ha parlato di fiasco prima di win 3 e winNT 3.5...
Dato che parli tanto, hai mai avuto modo di lavorare con un win 1.x o un
win386?? o con il primo NT??? io si, e ti dico che e' stata un'esperienza
devastante...
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

 che si è arricchito accumulando fiaschi su fiaschi.
L'uomo più ricco del mondo si è arricchito vendendo in bundle obbligatorio
una confezione di Windows per ogni processore Intel venduto. Coglioni
sono stati tutti gli altri che gli hanno permesso di farlo.
-- 
  Andrea
  mailto:
a.sor...@mclink.it

cosě Bill lascia tutto alla IBM e annuncia Windows 3
Veramente, avendola vissuta, mi ricordo che manco MS si aspettava un
successo cosi' immediato di Win3: tanto che non sapeva come produrne
abbastanza. E solo dopo abbandono' il progetto di OS2.
Obelix

che si č arricchito accumulando fiaschi su fiaschi.
Come secondo lavoro, rifornira' le vinicole...
Obelix