Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Une femme est une femme

Une femme est une femme
(A woman is a woman - La donna e` donna)
di Jean-Luc Godard (1961)
Jean-Luc Godard comincia a piacermi parecchio --- lo dico in totale
naivete' (e non so se potrei fare altrimenti). Ho idea che per goderselo
appieno occorrano doti di storicizzazione notevoli, piu` un forte
bagaglio tecnico e critico. Non mi stupisco. Godard potrebbe assurgere a
"il"
regista da cinefilo. Mi domando se mai uno dei suoi film sia stato
acclamato dal grande pubblico....
"Une femme est une femme" inizia in un tripudio coloratissimo di tagli,
montaggio balordo e sonoro completamente folle, musica sparatissima e
dialoghi poco sensati. Che sia una metafora linguistica della
femminilita` che prorompe incontenibile da Angela? Puo` darsi; quel che
conta e` che l'impressione ricavata e` proprio quella. Strip-teaseuse in
un baretto di quarto ordine e aspirante mamma, Angela (anna karina)
torna a casa per trovarsi insieme ad un noiosissimo boyfriend comunista,
intellettualissimo e spocchiosissimo (Jean-Claude Brialy).
Anche qui incomprensione, anche qui una relazione che si trascina
stancamente in attesa di una svolta, come in "Le mepris". Dove pero` "Le
mepris" era virato verso l'impotente osservazione dell'incombente
disastro, questo film gioca tutto su un registro surreale e grottesco
per dare un tono di giocosita`, di levita` ai litigi fra Angela ed
Emile. Angela e` corteggiata anche da Alfred (un jean-paul belmondo
straordinario) ocn insistenza, tanto che alla fine cedera`... ma sara`
proprio quello l'atto che la riavvicinera` al suo partner ufficiale.
Di questo film ricordero` in particolare la musica, inserita addirittura
fra una battuta e l'altra a tutto volume, per dare un tono ridicolmente
tragico ad alcuni dialoghi fra i due amanti. E ci sono altre trovate
notevoli, per esempio le scritte on-screen che "raccontano" durante le
panoramiche lo stato d'animo dei protagonisti, oppure Emile che gira a
vuoto in bicicletta nel loro appartamento (gira a vuoto... gira a
vuoto... una metafora nemmeno troppo nascosta). 
Angela vuole sposarsi e avere un figlio; Emile non ne ha intenzione. Ma
Angela riuscira` comunque ad ottenere cio` che vuole, alla fine. Non
c'e` forza nel mondo del logos maschile, della ragione, in grado di
opporsi alle donne, alla loro furia irragionevole, al loro atavico
potere. Questo mi pare il senso generale del film... e siccome di qui
siamo passati tutti noi maschietti, non posso che inchinarmi di nuovo
alla bravura di Godard, che riesce di nuovo a parlare a tutti gli uomini
del mondo nel suo linguaggio folle e colorato. Perche': una donna e` una
donna, e basta. Cito a memoria:
- Angela, sei infame.
- Non sono infame, sono una donna (une femme).
Gran finale con Anna Karina che canta per noi, in un bagno di luce blu e
rossa. Magnifico.
cheers
-- 
A relationship, I think, is like a shark. You know?
It has to constantly move forward or it dies.

 tragico ad alcuni dialoghi fra i due amanti.
Se non ricordo male, ho letto da qualche parte che all'uscita di questo film
in Francia, l'uso fortemente anomalo del sonoro da parte di Godard disturbo'
e fece incazzare talmente tanto alcuni spettatori da indurli a distruggere
alcune sale imputando i problemi di audio all'acustica del cinema... diavolo
di un Godard
Pinco

 di un Godard
carina
ma non successe qualcosa di simile per "Je vous slue, Marie" (che non ho
mai visto) ?


 acclamato dal grande pubblico....
Credo che "A bout de souffle" sia andato bene.

 Credo che "A bout de souffle" sia andato bene.
per forza, co-sceneggiato da Truffaut
N.

 per forza, co-sceneggiato da Truffaut
interessante, a me Le mepris e` piaciuto molto di piu`.
-- 
ma oggi, che era un giorno come tanti,
hai preso le mie mani
e poi le hai messe sui tuoi fianchi.


"Fast'n'bulbous!"

 mai visto) ?
che io sappia per "Je vous salue Marie" ad incazzarsi fu il papa (con la
minuscola), ed il film a Venezia ricevette un premio speciale proprio per
l'uso innovativo del sonoro... ed ad ogni modo JVSM è un assoluto capolavoro
e se cominci ad apprezzare Godard non dovresti assolutamente perdertelo.
Pinco

 per forza, co-sceneggiato da Truffaut
per la precisione, tratto da un'idea di Truffaut, non co-sceneggiato, in
quanto Godard delle sceneggiature non ha mai fatto grande uso...
Pinco

 e se cominci ad apprezzare Godard non dovresti assolutamente perdertelo.
non e` in programma... rimediero` a genova.


 gne gne gne.
L'ora della saggezza. Delle verità impronunciabili.
vZ

 interessante, a me Le mepris e` piaciuto molto di piu`.
Che tematicamente è assai più affine al cinema di Truffaut di quanto
non sia A bout de souffle (sempre che si voglia andare oltre la
superficialità consolatoria dei riscontri puntuali). La relazione fra
Paul e Camille deve più di qualche spunto al rapporto che lega Kathe
(Jules et Jim) ai suoi uomini. Una belle dame sans merci fuori tempo
massimo, con tanto di contaminazioni pop. Proprio per questo "vera"
(rispetto al suo tempo) e interessante.
vZ

 per forza, co-sceneggiato da Truffaut
Perché Francois era bravo o perché piaceva? La seconda non è vera. Un
capolavoro come "Les deux anglaises et le continent" andò decisamente
male al botteghino. E così altri titoli.
vZ

 quanto Godard delle sceneggiature non ha mai fatto grande uso...
Motivando la cosa con argomenti non proprio originalissimi, già
formulati dai suoi compagni di strada (fra gli altri, Truffaut). Per
la cronaca: non posso sapere che inquadrature farò (è bene precisare
che non si parla di decoupage, non di sceneggiatura in senso
generico...) finché non vedo il modo di muoversi degli attori, il
loro atteggiarsi...(in parallelo; la polemica di Truffaut critico
contro il cinema "accademico" e in favore delle riprese in esterni,
per la maggiore naturalezza di ciò che accade sullo sfondo, dei
movimenti delle comparse, degli spazi e degli atteggiamenti degli
attori, restituiti alla loro quotidianità...).
vZ

 Perché Francois era bravo o perché piaceva? 
perche' François era François
semplicemente un genio
N.

semplicemente un genio
Si', perche' infatti Godard e' un netturbino...


 Si', perche' infatti Godard e' un netturbino...
Me l'aspettavo che ci cascassi...:-D nessuno (scusa Nico se parlo
anche per te, smentisci eventualmente...) sostiene che Godard non sia
il grande regista che è; è la trasformazione in cavaliere senza
macchia né paura (non la attribuisco a te; ogni tanto si fa sentire,
da penne, pardon tastiere, diverse), al di là delle circostanze
reali, a risultare stucchevole...sto meditando uno dei miei efferati
post su Le Mèpris (elogiativo, è chiaro). Tieni in serbo una dose di
conflittualità sufficiente...
:-))
vZ

 Si', perche' infatti Godard e' un netturbino...
Che palle 'sta querelle infinita tra i due (quasi peggio di quella tra
Beatles e Rolling Stones): a me son sempre piaciuti entrambi, anche se
per diversi motivi.
-- 
http://www.cinemah.com
http://www.tevac.com

 per diversi motivi.
Ragazza di buon gusto.
vZ

 conflittualità sufficiente...
Godard parla al cervello
Truffaut al cuore
N.

 Truffaut al cuore
Truffaut parla a entrambi...
:-))
vZ

 N.
Godard è vivo
Truffaut è morto
Pinco
----
poichè non posso divincolarmi dall'obbiettività che mi opprime
né dalla soggettività che mi esilia
poichè non posso neanche innalzarmi fino all'essere
né cadere nel nulla
devo ascoltare, devo guardare intorno a me più che mai
il mondo, mio simile, mio fratello
JLG, "2 o 3 cose che so di lei"

 Truffaut č morto
Bertinotti e' vivo
Berlinguer e' morto

Berlinguer e' morto
Infatti Beringuer non e' che fosse tutto 'sto granche'.
