Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: rimasterizzazione

 di 'svecchiamento' di un album?
Sě, ma solo se si fanno interventi chiari. Un AAD dovrebbe diventare ADD solo a
certe condizioni. Non come Alan Parsons che in "I Robot" ha rifatto pari pari le
parti di basso ex novo perchč suonassero meglio. E grazie al cazzo, siamo bravi
tutti di rifare i dischi di nuovo. Ma come suonavano all'epoca se tutte le copie
d'epoca scompaiono?
bye stanz

Ho fatto ascoltare ad un mio amico il cd re-master di 'Wish you were here' e
mi ha detto di notare delle differenze dal punto di vista sonoro con il
vecchio vinile acquistato dal padre nel lontano '75.
E' vero quello che viene affermato da lui? Per quale motivo non viene
mantenuto il sound originale? Cosa comporta la rimasterizzazione di un
disco, un cambiamento del suo suono?  Cosa sono le 'sleeve notes', piste
aggiunte? In sintesi si può definire la rimasterizzazione come un processo
di 'svecchiamento' di un album?
Scusate l'ignoranza su questo argomento... :-(((

Rimasterizzare e' una parola ambigua. Puo' voler dire sia rimixare, che
trasferire dal master analogico originale a quello digitale aumentandone la
dinamica e la freschezza.
Nel primo caso e' evidente che ci si puo' allontanare completamente dal
contenuto sonoro dell' LP originale, ma viene fatto di rado. Nel secondo caso
dipende dal periodo in cui e' stato fatto il remastering e dalle
apparecchiature utilizzate.
Diciamo che oggi si ascoltano mediamente delle ottime trasposizioni in CD di
vecchi album mentre i primi CD erano a volte delle vere schifezze. Ad esempio i
primi CD di Emerson Lake & Palmer sono una vera porcheria, con addirittura i
bassi che distorcono. Oppure i primi album dei Supertramp (Crime of the
Century) di una piattezza impressionante rispetto all' LP.
Ho invece riascoltato Trespass dei Genesis su CD (remastered) ed e' molto piu'
bello dell' LP originale. Questo vale anche per i primi Jethro Tull che sono
stati rimasterizzati molto bene. Tutto dipende dalla qualita' delle
apparecchiature utilizzate (piu' un CD e' stato rimasterizzato di recente e
migliore e' la qualita') e dalla bravura dei tecnici di masterizzazione (e
questo e' un fattore variabile).
Le cose dei Pink Floyd che ho ascoltato su CD finora mi sono parse di ottima
qualita', e mi sembra che David Gilmour & co. abbiano sempre tenuto MOLTO in
considerazione questi fattori e non darebbero mai l' OK alla pubblicazione di
un CD scadente.
Conviene comunque tenere d'occhio le varie edizioni  di ogni album e consultare
altri appassionati, magari sul newsgroup, prima di fare acquisti.
Bye, Dumbo.


 d'epoca scompaiono?
si ritorna sempre al grande fratello....Moroni come grande possessore di
vinili e ultima salvaguardia della memoria del passato?

 questi fattori e non darebbero mai l' OK alla pubblicazione di un CD scadente.
Ricordiamoci però che l' orecchio del Gilmour 1999 è quello del rock d'effetto da
classifica, suoni a livello Top Ten. Non mi sorprende che invece questo signore
*non* si sia sforzato di usare l'orecchio che aveva nel 1969.
--
ciao stanz
"Prima dei fuochi dell'inverno
voglio ancora sognare
non mi dà pensiero il tempo
E poi chi lo sa dove va il tempo?
Chi lo sa dove va il tempo?"
(Sandy Denny, "Who Knows where
the time goes", "Unhalfbricking")
------------------------------------------
for reply cut NOSPAM
per rispondere leva NOSPAM
-----------------------------------------

di 'svecchiamento' di un album?
Per i dischi dei PF mi sembra che la rimasterizzazione si riduca a una semplice
compressione (con qualche filtraggio), in pratica si riduce la dinamica del
suono per averlo un po' piů "pompato", perň cosě facendo si perdono tutti i
picchi e i pianissimo.
Massimo

un CD scadente.
Io ho comprato "The Piper", poi mi sono fermato subito inorridito. Non c'è più
dinamica, è tutto schiacciato verso l'alto. Ok, nel master originale non si
sentiva praticamente la batteria, mentre qui sì, ma si sono persi tutti i
cambiamenti di intensità dei dischi
Massimo

 bassi che distorcono.
E' vero, ho comprato anni fa Brain Salad Surgery degli EL&P e devo dire che
la trasposizione su CD è veramente vergognosa, quasi inudibile, le
distorsioni dei bassi in alcuni momenti coprono gli altri strumenti. So che
adesso sono uscite le versioni rimasterizzate, spero che le cose siano
migliorate.
--
Marco Squonk


