Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Il cambiamento e l'affermazione del datore di lavoro di DIO, ovvero l'antidemocraticità del manifesto

Da:Mauro Moroni (
mor...@pangea.it
)
Soggetto:Stanz, visto che lo vuoi tu........Chicca n°1 Aprile 99 
Newsgroups:it.arti.musica.rock.progressive
View: Complete Thread (2 articles) | Original Format 
Data:2000/01/22 
 
Era prevedibile, l'inferno si scatena non appena me ne vado per pochi
giorni.
Prevedibile è anche la conclusione, copione visto e rivisto decine di
volte: Stanz offeso che sbatte la porta, va su un altro NG (per poi
ritornare dopo 10 giorni) accusando chi?
Ma la Mellow ovviamente, che da formule costanti nel tempo (quali?),
che mantiene lo status quo, che spende soldi per far suonare i soliti
vecchi coglioni tipo Balletto o Banco, senza poi neppure riuscire ad
andarli a vedere.
(Per inciso, come è andata mentre ero rinchiuso nel caveau della
Deutsche Bank di Berlino?)
Mellow come causa di tutti i mali del mondo.
Guerra in Kosovo? Colpa della Mellow.
Nebbia in val Padana? Colpa della Mellow.
Il cazzo non tira più? Colpa della Mellow.
La donna ti ha messo le corna? Colpa della Mellow.
Non sei uscito in tempo e sei padre? Colpa della Mellow. 
Ci sono solo 3 posts al giorno sul NG? Colpa della Mellow.
Nick Drake è morto? Colpa di Moroni.
Hollis vende solo 1000 copie del suo CD? Colpa di Rondelli, mio fedele
servo e pulisciculo. (grazie Campaigner)
Senza ovviamente ascoltare un CD Mellow di una band nuova da 10 anni,
cioè da sempre.
Ovviamente le altre label che piazzano Marillion clones da ogni parte
sono invece degne di ogni stima, come vanno accuratamente letti i
giornali di chi le band Mellow le RUBA.
Brutta bestia l'invidia.
Patetico
Sarebbe interessante ascoltare le bands che Stanzani ha prodotto in
questi anni, leggere i libri e i saggi che ha scritto, vedere insomma
quale è stato l'apporto pratico che rimarrà nel tempo nel mondo prog
che Stanzani e il suo indubbio genio hanno partorito.
Nulla, Stanzani non ha fatto un cazzo.
Tranne insultare chi lavora.
Patetico twice.
Vecchie storie. Stop.
--------------------------------------------------------------------------------------
Generalizziamo.
Concetto di progressivo e FAQ
Ci sono centinaia di messaggi al riguardo che non ho il tempo di
leggere.
Qualcuno riassume?
Sul CONCETTO DI PROGRESSIVO dubbi non ci sono.
Ne il sottoscritto, ne Riki, ne Stanzani, ne l'amico Maurizio BP, ne
Nucci, ne Rama e neppure Gesù Cristo e la Madonna possono cambiare le
cose.
Ci sono testi codificati da decine di anni, situazioni accettate da
tutti in tutto il mondo che noi piccoli fans non possiamo certo
cambiare.
Rondelli (cazzo scrivi invece di lavorare??) ha ragione.
IL ROCK PROGRESSIVO E' COSTITUITO DA:
1) IL ROCK SINFONICO (o ROMANTICO) che copre il periodo fine anni 60,
risplende nei 70, ha una crisi negli 80, si trasforma in new prog nei
90.
2) IL ROCK D'AVANGUARDIA che comprende il rock SPERIMENTALE.
In questa fascia assai ampia rientrano IL CANTERBURY ROCK, IL cd. ROCK
IN OPPOSITION, tutte LE AVANGUARDIE (Cuneiform style per intenderci),
la MUSICA COSMICA TEDESCA e i diretti suoi figli dei 90.
3) IL PROG-METAL, fenomeno degli anni 90, che ha la stessa dignità di
tutto l'altro prog (anche se a me non piace).
4) IL JAZZ/ROCK o il ROCK/JAZZ, a secondo che prevalga una delle due
componenti.
5) IL cd. SPACE ROCK, partendo dagli Hawkwind ed arrivando agli Ozric
Tentacles e ai  Porcupine Tree.
Per la verità questo inserimento può essere materia di discussione,
alla luce delle stesse dichiarazioni di Wilson ad esempio, che odia
essere chiamato musicista prog.
6) Il FOLK/PROGRESSIVO di gruppi sia dei 60/70 come i Gryphon che dei
90 come gli Iona o i Red Jasper.
BASTA. NULL'ALTRO.
Da ciò deriva:
1) LA MUSICA PSICHEDELICA AMERICANA ED INGLESE non è parte del prog.
(D'altra parte per contrario li vedete i Genesis sulla "Storia della
musica psichedelica??")
2) IL FOLK IN GENERALE, il FOLK/ROCK, FOLK/PSYC non sono parte del
prog.
Ebbene si i miei adorati Pentangle, ISB e Fairport NON sono gruppi
progressivi. Sono straordinari gruppi folk o psichedelici.
3) IL BLUES (anche quello degli anni 70 tipo Mayall, Fleetwood Mac o
Chicken Shack) non fa parte del prog.
4) Il COUNTRY non fa parte del prog.
5) Il JAZZ puro non fa parte del prog.
6) La musica CLASSICA non fa parte del prog.
7) L'HARD ROCK e l'HEAVY METAL non fanno parte del prog.
8) La NEW WAVE non fa parte del prog.
9) Il GOTHIC e il DARK non fanno parte del prog.
10) L'HIP HOP, il DRUM & BASS e il RAP non fanno parte del prog.
Nessuna possibilità di dubbio, nessuna possibilità di interpretazioni
estensive o limitative.
Non lo dico io, lo dicono centinaia di addetti ai lavori, dal Caucaso
alle Ande, da Sydney a Riga.
Sono dati di fatto INCONTROVERTIBILI.
-----------------------------------------------------------------------------
PREMESSO QUANTO SOPRA
ci si può porre la legittima domanda
"VOGLIAMO ESTENDERE IL CAMPO DI DISCUSSIONE DI CODESTO NG ANCHE A
MUSICHE CHE SONO NON-PROG MA ALTRETTANTO EVOLUTE?????"
da cui discende:
"SENZA PASSARE ATTRAVERSO LE NOIOSISSIME FORCHE CAUDINE DI .MAU. E DI
D' ITRI DEL GCN CHIEDENDO LA MODIFICA  DEL NOME DA
"it.arti.musica.rock.progressive" a "it.arti.musica.rock.evolutivo",
SI VUOLE DARE IL CAMBIO DEL NOME COME AVVENUTO?"
Ovviamente ci vuole una discussione ed un voto interno.
Se la maggioranza di noi è d'accordo (io sono d'accordo) si potrà
considerare la possibilità di discutere ad esempio di psichedelia
senza il timore che qualcuno ogni mese aggredisca BP con un quintale
di noiosissimi  OT, OT!
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it
http://groups.yahoo.com/group/mellowrecords
http://gnosis2000.net/ratermauro.htm

Mauro Moroni ha scritto:

---

>Nulla, Stanzani non ha fatto un cazzo.
Questo è azzeccato.
Ma io ne sono comunque felice.
bye stanz
---