Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Chiude NAPSTER: i fatti.

[dal sito 
www.repubblica.it
]
Napster ha perso. L'industria discografica ha vinto. Ma cosa cambia in
effetti per chi ascolta musica online? Vediamo.
- La sentenza sarà valida dalla mezzanotte di venerdì 28 luglio.
- la disposizione è temporanea. Il servizio sarà sospeso fino a un probabile
processo, dopo una richiesta di appello da parte dei legali di Napster.
- La sentenza del giudice federale di San Francisco è diretta esclusivamente
contro Napster. L'industria musicale potrebbe, in teoria, fare causa a
ciascun utente per violazione della legge sul copyright, ma questo è molto
improbabile. Chi, fino a oggi, ha scaricato musica dal sito non corre dunque
nessun rischio.
- La corte ha stabilito che Napster non può più facilitare il consumo
massiccio di file musicali coperti dal copyright proprietà delle maggiori
case discografiche. Per quanto riguarda gli altri servizi Napster potrebbe
continuare a essere operativo.
- La sentenza potrebbe costituire un precedente per altri siti Internet che
offrono musica online. Soprattutto quelli che, come Scour.net, usano un
server centrale per collegare gli utenti ai file Mp3, potrebbero essere
toccati da sentenze simili. Altri, dove gli utenti si connettono
direttamente l'un con l'altro, come Gnutella, non dovrebbero invece correre
rischi.
- Ora i legali di Napster probabilmente ricorreranno in appello. Il
processo, in questo caso, dovrebbe iniziare alla fine di quest'anno.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
germin...@hotmail.com
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
"Di me per esempio che ne è stato?
  Chi di preciso e quando mi ha disperso?"
  (Germinale 2000)

gli industriali delle major sono dei gran figli di puttana!!!! dediti alla
distribuzione, l'istallazione e il collaudo on-site di presidi medico-chirurgici
per la contraccezione maschile!!!!
Marco Masoni ha scritto:


 - La sentenza sarà valida dalla mezzanotte di venerdì 28 luglio.
Ho tempo fino a domani sera per scricare qualche bella canzone che
altrimenti non sentirò MAI visto che non ho mezzo milione da spendere ogni
settimana.
cristiano Roversi

coercitivo?
A quanto pare la chiusura di Napster e' stata sospesa dalla corte d'appello e forse come da una strana
voce non confermata ,  dalla caduta dei discografici al NasdQ.
Riporto qualche qui qualche  punto essenziale, a voi una correzioe e l'approfondimento:
I cd costano troppo, il fenomeno Napster e' la conseguenza naturale di questo problema .
I Tg nazionali criminalizzano il Napster,; avrete notato che Napster e utilizzatori siano stati evidenziati
dai TG della rai come un covo di pirati che danneggia gli artisti, non c'e' stato un approfondimento di nessun
tipo sul perche' esiste il Napster e su quello che costa un cd a un povero mortale;
sara' solo ignoranza...?
Le case discografiche non sono certo in buona fede, s'e' mai vista concorrenza? 
I metallica sono miliardari, ma allora perche' ....... ?
I proventi della RIAA sono aumentati, stesso per le case discografiche, ma allora perche ........ ?
---------
Riporto infine l'url del sito che raccoglieve le proteste, una sorta di petizione da mostrare alla RIAA, dove
potete esprimere il vostro disappunto contro alla RIAA sulla vicenda Napster;
http://linux1285.dn.net/napster/sign.html
in qualche decina di ore il sito in questione ha raccolto 80000 proteste.
saluti.