Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: i saldi?

http://www.infotoro.it/index.php?option=com_content&view=article&id=8478:antenucci-costa-troppo-il-catania-lo-mette-sul-mercato&catid=86:approfondimenti&Itemid=104
 
 
Io ci penserei...
-- 
conte granata

 Io ci penserei...
 
Visto che se ne era parlato di recente, la mia idea originale era che Antenucci e Meggiorini fossero da tenere, e dovessero arrivare due attaccanti in luogo di Sgrigna e Bianchi, che fossero adeguati alla serie A. 
 
Concedendo che Sansone possa confermarsi in A,  mi sta bene se torna Antenucci, partono quei due e arriva un attaccante più forte, soprattutto sul piano realizzativo, di tutti i menzionati.
 

 Concedendo che Sansone possa confermarsi in A,  mi sta bene se torna Antenucci, partono quei due e arriva un attaccante più forte, soprattutto sul piano realizzativo, di tutti i menzionati.
 
mi fai un nome come esempio?
 
--
king

 mi fai un nome come esempio?
 
Messi? 
 
Non ne vedo la necessità, questa solo è una petizione di principio: ripresentare l'attacco dell'anno scorso con Sansone al posto di Sgrigna mi parrebbe inadeguato. 
 

 mi fai un nome come esempio?
 
Bianchi.
 

 sul piano realizzativo, di tutti i menzionati.
 
Non esiste un attaccante che dal punto di vista realizzativo sia
potenzialmente più forte di Bianchi ed adeguato alle tasche di una squadra 
di fascia bassa
-- 
Inviato da iPhone


Ha, ha e poi ha. Non ci faccio una crociata su Bianchi, ma in quel caso però Antenucci lasciamolo a Catania. 


E la Terra è piatta.
 
Mr. Realizzatore quanti gol ha fatto l'anno scorso?
 
Ma, basta, davvero, sono stufo di lavar la testa all'asino.
 
Mi avete veramente esaurito.
 
FANCULO.

 FANCULO.
 
L'ultima volta mi era parso avessi detto FRANCULO, Rolly.

 ripresentare l'attacco dell'anno scorso con Sansone al posto di Sgrigna mi parrebbe inadeguato. 
 
 
Tornasse Antenucci la differenza col parco attaccanti della scorsa estate sarebbe Sansone al posto di Ebagua.
E Diop in prima squadra, al limite.
Sgrigna ho la sensazione si incatenerà al container.
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 di fascia bassa
 
Per curiosità: i ciclisti come li consideri?
 
Comunque faccio outing: quando all'indomani della promozione ancora fantasticavo sulla rosa per la A
 e pensavo al Cairo 1.0 cioè la versione tirchia ma col Recoba in canna per titillare sé e le folle sognavo Miccoli 
(in realtà era la v 1.1 con la patch Ventura che indirizza il ganassa verso gente funzionale al suo credo)
 
Ora che ho visto che faccia ha Rodriguez se va bene sogno Miccolis. 


 Sgrigna ho la sensazione si incatenerà al container.
 
Deve perfezionare il suo swing.

 Ora che ho visto che faccia ha Rodriguez se va bene sogno Miccolis. 
 
Nel senso del dr. Lo Sapio?
 

 Eh, ma lì però, o Ventura crede nel ragazzo al punto di dargli veramente dei minuti (e con Bianchi in rosa, ci credo poco), o oppure io lo presterei in B.
 
 
Ecco, se c'è una cosa per cui faccio un tifo sfrenato è proprio questa:
 che Ventura creda nel ragazzo, lo tenga (come pare farà con Migliorini) e gli dia minuti.
Bianchi o non Bianchi 



Lui 


 Visto che se ne era parlato di recente, la mia idea originale era che
Antenucci e Meggiorini fossero da tenere, e dovessero arrivare due attaccanti
in luogo di Sgrigna e Bianchi, che fossero adeguati alla serie A. 
 
 
bodo, mi sono perso nell'attacco di ventura.
io ho sempre pensato questo:
1) bianchi mi sta sul cazzo per la questione lotito
2) bianchi non segna gol facili
3) bianchi segnava, e molto, ben servito da delle ali che vanno sul fondo
e la buttano in mezzo o che lo servano al limite dell'area (sa eseguire un
tiro abbastanza velocemente, anticipando ma non saltando il difensore)
4) da quando e' arrivato ventura serve una punta che giochi per la
squadra, che la stoppi di testa o di petto sui rinvii della difesa o del
portiere, che difenda il pallone per darlo ai centrocampisti che corrano
in avanti o la smisti sulle ali ed infine che "crei lo spazio" (*) per la
seconda punta
5) a bianchi e' stato chiesto di fare il lavoro spiegato al punto 4) e
oltre a non farlo bene (=come vuole ventura) ha ovviamente (**) segnato di
meno
 
fin qua tutto bene. ma ora mi spieghi cosa intendi quando chiedi uno che
segni di piu' al posto di bianchi, perche':
6) se sostituiamo bianchi con uno come barreto, allora il lavoro di
bianchi descritto al punto 4) chi lo fa, pure meglio del suo predecessore?
meggiorini?
7) se il lavoro 4) lo puo' fare meggiorini, allora perche' ventura non lo
ha messo li lo scorso anno?
 
tanto per discutere, mi farebbe piacere che qualcuno mi dicesse che ho
capito bene. quindi riformulando il tuo desiderio:
8) abbiamo bisogno di uno che segni, bastardo, egoista finche' volete ma,
a differenza del rolando, piu' veloce e piu' tecnico, in grado di saltare
il difensore nel 1:1 e di fare triangoli stretti con la prima punta.
9) abbiamo bisogno della prima punta che faccia il lavoro 4) e meggiorini
basta ed avanz
10) ovvero diamo via una prima punta per una seconda piu' prolifica, non
che cambiamo la tipologia della prima punta.
11) nomi di seconde punte che segnino 12-15 gol a stagione dovrebbe essere
facile farne, siamo nei 10 top player italiani, come dicevo la settinama
scorsa.
 
(*) questo e' cio' che io credo significhi creare uno spazio in attacco da
parte della prima punta: l'attaccante in possesso di palla  richiama, per
un raddoppio di marcatura, il secondo centrale nel suo spazio, lasciando
scoperta, temporaneamente, una zona di campo che permette l'inserimento
della seconda punta direttamente in area, per cui a chiudere deve andare
il terzino (difesa a 4) o il terso centrale (difesa a 3). se il
centravanti invece smista sull'ala, allora il difensore laterale non ha
piu' l'appoggio del centrale per fare il diagonale e va 1 contro 1  contro
l'ala stessa.  (se l'ala passa, o punta in porta o la mette in mezzo piu'
facilmente)
 
(**) l'attaccante centrale che fa il movimento descritto si ritrova spesso
fuori posizione oppure meno lucido oppure piu' marcato nell'stante in cui
in area arrivano i palloni migliori per la marcatura
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 bodo, mi sono perso nell'attacco di ventura.
 
Da questo momento sono ufficialmente in ferie dal ng.

 Da questo momento sono ufficialmente in ferie dal ng.
 
 
bodo, attacco come reparto, nel senso che vago come un cane senza padrone
tra sansone e santana, non come sinonimo di critica a ssl...


 Bianchi.
 
 
Quoto! (anche se sono consapevole che la tua, forse, era solo ironia 
d'agosto :-D)
 
Allo stato attuale del mercato, considerando che, dato per scontato che, 
visto che, sono quasi sicuro che... l'attaccante forte non arriver� ne 
ora ne mai ( Floccari? ma per cortesia... ), allora io voto Bianchi al 
100%!!!
E a ben donde (al di la delle crociate pro o contro): si sta impegnando 
a bestia! � reduce da una delle sue migliori stagioni dove � vero che ha 
segnato poco ma � in piena crescita per il gioco che vuole Ventura; 
nessuno meglio di lui conosce l'ambiente; non vedo papabili sostituti 
(l'unico a mio avviso era Maxi Lopez).
 
Leggo di Gilardino... al fantacalcio preferisco scudettoweb!
:-)

 mi fai un nome come esempio? 
 
Comi, no? :-)
(cit cult)
 
Milton


ah, pensavo Van Basten...
 
--
king


Ogoovogiohohihohihiji  ho la pancia in mano!!! :))))
-- 
conte granata

 Da questo momento sono ufficialmente in ferie dal ng.
 
bodo, sai che non ho capito perche' te la sei presa per il mio post?


 FANCULO.
 
Uh?
Questa non è da te
 
-- 
Inviato da iPhone

 bodo, sai che non ho capito perche' te la sei presa per il mio 
 
Non me la sono presa, magari durante le ferie leggo il tuo dettagliatissimo post, con carta e matita in mano. Il "mio" post originale era molto più semplice, stringi Stringi! diceva che dobbiamo upgradare l'attacco della B e se facciamo tornare Antenucci, teniamo Meggio non solo perchè piace a me, ma perchè lo vuole Ventura, i candidati a essere upgradati sono Sgrigna e Bianchi. 
 
Ovviamente, non si può fare un'osservazione del genere senza che mi venga chiesto di indicare i sostituti, il modulo, gli schemi su punizione e corner, il bilancio e magari anche i benefit e il prezzo del biglietto di curva.

 Ovviamente, non si pu� fare un'osservazione del genere senza che mi venga
chiesto di indicare i sostituti, il modulo, gli schemi su punizione e corner,
il bilancio e magari anche i benefit e il prezzo del biglietto di curva..
 
 
in questo periodo sono intrippato con la tattica, specie perche' ventura
non solo e' in grado di parlarne, ma anche di renderla "osservabile"
durante la partita.
non pretendo che questa passione sia condivisa, pero' non credo sia
particolarmente off topic in questo gruppo. oltretutto compensa un poco lo
standard, basso, dei miei tipici messaggi. il tuo post e' stato uno spunto
per produrre il mio, che tutto sommato ritengo abbastanza onesto :-), non
una risposta.
 
forse un po' lungo, ma siccome non scrivo decine di post al giorno,
accettabile almeno quanto quelli di scudettoweb. ;-)


 una risposta.
 
Come no.
"fin qua tutto bene. *ma ora mi spieghi cosa intendi quando chiedi uno che
segni di piu' al posto di bianchi*, perche':" 
 
Vai avanti da solo Taka, che andavi bene, il tuo post è cibo per la mente, ma non chiedermi di considerarlo criticamente.

 accettabile almeno quanto quelli di scudettoweb. ;-)
 
Secondo me e' il caldo, uno a uno stiamo scroccando tutti* :)
 
* almeno io e GIFO abbiamo provato a rinfrescarci spernacchiandoci a
vicenda ;)
 
 
 
-- 
conte granata

> Secondo me e' il caldo, uno a uno stiamo scroccando ***
 
*** sBroccando (pernacchia postuma anche a zio Steve e al suo fottuto
correttore iOrtografico)
 
 
 
-- 
conte granata

 Vai avanti da solo Taka, che andavi bene, il tuo post � cibo per la mente,
ma non chiedermi di considerarlo criticamente.
 
 
touch�. intanto te lo sei letto :-) 
poi mi scuso, quel "poi mi pieghi"  proprio non ci sta. probabilmente e'
un "trucco" che ho nello scrivere, penso ad un dialogo 1:1 quando in
realta' il 90% delle volte mi rivolgo alla community e non ad una persona
sola. 
 
voglio giustificare un po' il mio atteggiamento. ho la massima fiducia in
gpv, ma il prossimo anno, per ora, non lo "sento bene". mi sa che sara'
come i precedenti campionati cairoti in serie a. temo che leggero' e
scrivero' post da granata deluso. tuttavia detesto il "senno di poi" e
chiedo un po' di onesta' intellettuale nell'indicare quelli che riteniamo
i punti debili, che cosa vorremmo vedere fatto, etc. 
lo faccio nel modo piu' "giocoso" possibile, ovvero con un minimo di
impersonazione nei ruoli di allenatore e dirigenti, come da bimbi si fa
finta di essere i giocatori.


 scrivero' post da granata deluso. 
 
Beh hai detto niente... GPV... Immaginando che Cairo sia la costante, il
primo anno avemmo la sceneggiata De Biasi inchiappettato prima di inizio
campionato, il secondo un WAN sempre più nevrotico, il terzo ho rimosso...
 
Per il resto la squadra e' ancora incompleta ma perlomeno ci sono giocatori
che hanno più fame e voglia di dimostrare il loro valore.
 
Non sono più pessimista delle altre volte.