Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Linux vs Windows (era: Re: G400 o 3dfx? (glide))

Windows Rulez.
Ultimamente ho dato un'occhiata (a casa di un amico, sul mio PC per ora non
ho voluto ne` potuto) a Win2000. Non e` male. Certo non e` Linux (non mi
sognerei neanche di pensarlo), ma per un amministratore di sistema niubbo e
svogliato (e sottolineo niubbo e svogliato) puo` anche andar bene.
-- 
Massi "No, cadenti non e` il cognome, si scrive minuscolo" cadenti.
Vivi la nostalgia: 
http://www.c64audio.com/
Canzone preferita in questo momento: Galway is good 2000
(Back In Time vol.2 - track 2)

 per fare un esempio, non hanno nulla da invidiare a WinAmp
Basta guardare XMMS, clone perfetto di Winamp.
Comunque e' vero che il supporto per i formati video (AVI, mpg)
Linux e' ancora molto indietro.
-- 
Saluti
                                          James \Diskdoctor\ Ossi
      ___
     ////  A M I G A : the REAL pathfinder
___ //// RetroPlay  
http://www.retroplay.com
\\\X///             ICQ 13963485
 \XXX/           *Powered by Linux*

, dopo l'ennesimo
-> messaggio letto, decise di scrivere:
-> 
-> Crosspost e follow-up su it.comp.os.dibattiti, credo sia piu` appropriato.
-> 
-> >Pero' usi Free Agent :)
-> No, usa Agent :)
-> 
-> >2. Me ne frego della stabilita' quando se devo masterizzare
-> CDRecord da console oppure XRoast da gui.
Non te ne frega nulla della stabilita' quando masterizzi ? E senza 
stabilita' come fai a finire il cd ?
-> >usare uno
-> >scanner che non sia quello super standard scsi supportato da sane,
-> Gli scanner paralleli dovrebbero andare. Per gli USB devi aspettare il
-> prossimo kernel (in uscita a giorni, e gia` in beta).
Vorrei solo far notare che anche con alcune versioni di Windows (NT tipicamente)
non tutti gli scanner funzionano... ad esempio era cosi' per quelli della
Primax... 
-> >4. Per tutto cio' che riguarda il multimedia (video, audio, sequencing
-> >midi ecc.ecc.) Linux e' pieta' allo stato puro.
-> Lentamente ma le cose si sono fatte vedere. Siamo lontani da quello che
-> c'e` per Win ma credo sia solo questione di tempo. I lettori di mp3, tanto
-> per fare un esempio, non hanno nulla da invidiare a WinAmp (se pero` parli
-> di programmi professionali tipo discosoft, hai pienamente ragione: resta
-> pero` che appunto programmi del genere sono altamente professionali:
-> discosoft costa oltre un milione).
Credo che sia un giocattolo anche discosoft... programmi veramente professionali
costano mooolto di piu' (decine di milioni) e non girano certo su 95/98
Ad esempio Maya costa un patrimonio, e gira SOLO su NT, su 95/98 manco si
installa (Maya e' al momento IL programma di grafica a mio parere ndr)
In ogni caso anche chi usa Linux potrebbe ribattere con tante cose che si possono
fare con Linux e non con Win. Sarebbe pero' interessante riuscire a trovare una
serie di test comparativi validi ed indicativi
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti del sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

svogliato (e sottolineo niubbo e svogliato) puo` anche andar bene.
Vi dico io la combinazione ideale. Server NT per gestire la rete NT
con installato VNC. Macchina personale: Linux, secure shell e
vncviewer. 
L'avete provato il VNC? E' eccezionale.
MASTER

L'avete provato il VNC? E' eccezionale.
Si, lo usiamo, e un giorno si e uno no bisogna telefonare all'amministratore di
Milano per far riavviare la macchina. Ma è colpa di Win. VNC è un bell'oggetto.
Io uso, quando posso, una configurazione opposta alla tua:
Linux come server e client Windows. E Mix per l'amministrazione remota. Linux
non lo riavvio mai, lo amministro totalmente in remoto. E rischio di
dimenticarmi dov'è.
Acc... Ma dov'è?
Ciao!!
"Perché crash? Perché reboot? Usa Linux!"
__________________
DinoGen
http://members.tripod.com/dinogen
Togli CIVETTA dal mio indirizzo per rispondermi.


Appena l'ho provato... Pc Any e' andato in pensione....
Lo usiamo solo perche e' possibile usarlo con il modem che VNC non ha...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Harp not on that string.
		-- William Shakespeare, "Henry VI"
---------------------------------------------------------------------


Il problema con la riproduzione di filmati è anche che i server X-Window
sono lenti, sia perchè usano l'architettura di rete, sia perche' non
sfruttano appieno (e a volte non sfruttano per niente) l'accelerazione dei
chip grafici. Si avrebbe una svolta se i produttori hardware rilasciassero
drivers per linux (ovvero un server xwindow specifico per la scheda), ma ai
produttori di far questo, giustamente, non gliene frega niente.
Saebbe bello che inventassero un'api standard per l'accelerazione 2D
supportata già dall'hardware: C'è il VESA per il 2D non accelerato, l'openGL
per il 3D (accelerato, ovviamente), manca solo un'api per il 2D accelerato.
-- 
Marco Napolitano


Linux è nato come SO per server, e il suo compito di server lo svolge alla
grande, è normale che sia indietro anni luce rispetto a Win9x come
workstation/client. Vedremo...
-- 
Marco Napolitano


Che è il VNC ?
-- 
Marco Napolitano

L'avete provato il VNC? E' eccezionale.
Piu' che altro e' gratis. Al di fuori di una LAN puoi andare a
prendere il caffe' aspettando la schermata successiva.
Ciao,
 P.
+++ Boing Boom Tschak

a trovare una serie di test comparativi validi ed indicativi
a 
www.pippo.com/linux.html
 c'e` una faq su linux; nella sezione del
"come si rapporta linuz agli altri s.o." c'e` il confronto con NT4;
dopo una breve presentazione ci sono un paio di link che puntano a
confronti particolareggiati
dopo aver letto quelle due cose, uno puo` solo pensare che linux con
NT non abbia niente da spartire e che la cara M$ tiene indietro
tecnologicamente il mondo...
-- 
    Ciao
        Pardo


Speriamo in Opera, dicono tutti che va solo *un pochino* :-) debuggato 
e poi diventera` -IL- browser...
-- 
    Ciao
        Pardo

 L'avete provato il VNC? E' eccezionale.
E' un macigno. Perche' non usare X ?
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

On Thu, 24 Feb 2000 18:12:19 GMT, MASTER 2000 (The Original) wrote
| >Gli scanner paralleli dovrebbero andare. Per gli USB devi aspettare il
| >prossimo kernel (in uscita a giorni, e gia` in beta).
| 
| Massi, non mi va di perdere il mio tempo aspettando che... nell'attesa
| di.... presto sara' disponibile.... Preferisco "oggi funzia e i driver
| vanno bene". E Linux, sotto questo aspetto, non va bene.
Perche`, vuoi forse farmi credere che con win si?
Devi *aspettare* per avere un  aggiornamente da *una sola* fonte..  Con.
Linux, per lo meno, puoi a) avere piu` fonti, b) fartelo tu            .
-- 
 ____      ___			| 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. |
/_  / ___ / _/______ ___ _	| Stirred, Not Shaked.    |
 / /_/ -_) _/ __/ _ \/  ' \	| Email address is FAKE   |
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/	| 
http://zefram.8m.com
    |
		Zef Runs on a RH6.1, Linux 2.2.14 i586 
No extensible language will be universal.
		-- T. Cheatham

chip grafici.
Falso2: l'accellerazione del 2D se il server X e' giusto e' piena. 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 - Fan #2 di Mexico '86 
Anima gemellata di Arianna aka Jordie / Druido della BUBBLE
Linux-preacher vagante in it.*

L'avete provato il VNC? E' eccezionale.
Mai visto...


 non sono tutto! Hai visto pero` che velocita`?"
Le immagini non sono tutto? In alcuni siti invece sono proprio
tutto... o almeno il 90%.
-- 
-=* Biffuz *=- alias Gabriele Biffi
bif...@mail.com
        |  "L'intelligenza e' una gran bella cosa.
http://come.to/biffuz
  |  Sarebbe bello se tutti ne avessero una."
ICQ#5169491 (Biffuz)   |

 wrote:
-> Massi cadenti wrote:
-> 
-> Gli scanner paralleli sarebbe meglio non averceli del tutto (e ve lo
-> dice uno che ce l'ha e ha un amico che ce l'ha).
-> 
-> Gli scanner andrebbero scelti in quest'ordine:
-> 1. SCSI 
-> 2. USB 
-> 3. proprietari
-> 4. paralleli
-> 
-> Note:
-> 1. se hai gia' il controller
-> 2. se l'os lo supporta (e se hai le porte, ovviamente, ci ho messo un
-> anno a trovare quelle per la mia scheda madre AT)
-> 3. sei ragionevolmente sicuro che funzionino e non vadano in conflitto
-> con la stylus ultimo modello
In ogni caso e' meglio lo scanner scsi (un controller non costa tanto 
adesso come adesso, un ava 1505...)
I proprietari non credo che possano essere una valida alternativa.
I paralleli sono buoni se non ti aspetti granche' (e ho un parallelo...)
-> > Questione di punti di vista. Non ho mai sopportato browser oltre a Netscape
-> > quindi un mio commento sarebbe estremamente di parte.
-> > Guardando piu` in la` del mio naso, cmq, non posso fare a meno di nominare
-> > Lynx. Dirai "ma e` testuale!" e ti rispondo "e chi se ne frega! Le immagini
-> > non sono tutto! Hai visto pero` che velocita`?"
-> 
-> Le immagini non sono tutto? In alcuni siti invece sono proprio
-> tutto... o almeno il 90%.
Le immagini in un sito non sono tutto, e se sono tutto vuol dire che
chi ha fatto il sito lo ha fatto male.



Già. peccato che ci sono un sacco di scede grafiche supportate solo dal
server svga, ovvero in modalità vesa.
-- 
Marco Napolitano

server svga, ovvero in modalità vesa.
il server svga non usa affatto la modalita' vesa .. quello e' il server
framebuffer
il server svga contiene il supporto accelerato per diverse famiglie di
schede (ex: le matrox sono pienamente accelerate e usano il server svga)
svga e' un'indicazione generica .. di solito e' meglio quando il
supporto e' inserito li' invece che in un server specifico perche'
xf86_svga e' il piu' sviluppato e up-to-date rispetto agli altri
-- 
Andrea Iosio                                            .---.
                                                       < ^ ; ~,
                                                        (_  _,    "Piyo"
                                                         J^^>

server svga, ovvero in modalità vesa.
Hai le idee confuse: la modalita' vesa la usa il server su FrameBuffer
di X, non il server SVGA. 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
Un utente medio di PC

tutto... o almeno il 90%.
Distinguamo: se vai su un sito per cercare immagini, le puoi sempre
scaricare e vedere con zgv (da console). 
Se invece un sito e' fatto al 90% di forma, allora quel sito e' na'
zozza. 
