Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ot - google dedica il suo doodle di oggi a...

...douglas adams!
maddoi!?!
forza Toro, 
a112

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


DON'T PANIC
 
(mi sembra molto adeguato al momento granata)
 

Il giorno lunedì 11 marzo 2013 13:30:00 UTC+1, A112 ha scritto:

Dispiace smontare un raro intervento di acentododici ma ho sempre trovato la Guidablablabla... una cagata pazzesca! :-)

Il 11/03/2013 14.35, Clarence Clemons ha scritto:

Beh questo č un problema tutto tuo, cos'č? Una larvata richiesta d'aiuto?
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Dispiace smontare un raro intervento di acentododici ma ho sempre trovato la Guidablablabla... una cagata pazzesca! :-)
 
Vabbè, se sei un cultore di poesia Vogon che ci possiamo fare?


Anche io
-- 
Inviato da iPhone

 Anche io
 
Ecco, tu mi stupisci :-)

Il giorno lunedì 11 marzo 2013 15:04:55 UTC+1, AlexBi ha scritto:

Niente panico (cit.), stiamo mettendo su un servizio di sostegno telefonico. 
 


Non apprezzo per niente quel tipo di umorismo. Mi appare forzato e, anche
quando in realtà è guidato da un'intuizione molto sottile, mi appare un
risultato che sfora nel demenziale senza essere divertente
-- 
Inviato da iPhone

 risultato che sfora nel demenziale senza essere divertente
 
Gli adamsiani non sentono poi questo gran bisogno di far proseliti, comunque. 
 
 
 

 Gli adamsiani non sentono poi questo gran bisogno di far proseliti, comunque.
 
No, infatti, da quel punto di vista chissenefrega (anche perch� in 
genere quando cerchi di far proseliti gli presti la tua Guida, o anche 
solo uno dei libri e non ti torna mai pi� indietro, io dell'edizione 
rilegata di tutti e i 5 i romanzi ne ho gi� comprate tre copie...); � 
pi� che altro umana compassione, dispiace per loro.


 è più che altro umana compassione, dispiace per loro.
 
Sai com'è, si tratterà di ggente che quale sia il senso della vita lo
va a chiedere a Siri ...
 
Milton

 più che altro umana compassione, dispiace per loro.
 
Ma guarda che stanno bene così, non soffrono. E noi nemmeno.

 va a chiedere a Siri ...
 
 
Ouch! Sei feroce :-)

 Ma guarda che stanno bene cos�, non soffrono. E noi nemmeno.
 
E' vero non soffrono, ma � anche vero che gli manca il godimento che 
provoca la lettura della Guida. E non � forse l'assenza di un godimento 
possibile una forma indiretta di sofferenza?


 possibile una forma indiretta di sofferenza?
 
In generale direi di no, a meno che non fosse l'assenza di un godimento conosciuto che viene a mancare. Poi, nel caso specifico, hanno fatto l'esperienza, ma non hanno tratto godimento, quindi perchè dovrebbero soffrire? E' una questione di forma mentis, Alex è più il tipo che trae godimento dalle esperienze manuali... 


Comunque ho letto la guida e non la ricordo quasi per nulla, ho letto addio
e grazie per tutto il pesce e praticamente innocuo
Ho prelevato ben TRE libri perché non capivo perché in tantissimi lo
considerassero un capolavoro ed io lo trovassi carta da culo...
Non ce l'ho proprio fatto a farmelo piacere, anzi arrivare in fondo è stata
una liberazione (solo ora ho imparato a mollare i libri che non mi
piacciono... Fino all'anno scorso restavo attaccato fino alla fine anche se
era una sofferenza)
Quindi sì, vivo bene lo stesso :)
-- 
Inviato da iPhone

 Quindi sì, vivo bene lo stesso :)
 
Infatti, tranquillo come un'opunzia :-D

 
 
Dune, forse nemmeno dieci pagine poi � finito nella "fila dietro" dei libri 
sullo scaffale: troppe parole strane e un continuo ricorrere al dizionario 
in fondo al testo per capire di cosa si trattava


 in fondo al testo per capire di cosa si trattava
 
Non è che era un catalogo Fiat del 1988? L'indice inizia con Duna 60, Duna 70, Duna DS?
 

 in fondo al testo per capire di cosa si trattava
 
Ecco... Il primo Dune l'ho adorato in maniera folle (nonostante sia
effettivamente di lettura un po' ruvida, specialmente all'inizio... Ti
porta in un mondo creato ad hoc e non ti spiega NULLA)
All'epoca si andava in libreria e il secondo non lo trovai.... Quindi mi
iniziai a leggere il terzo e mi parve che Herbert avesse completamente
perso il filo, dato un calcio in culo a qualunque velleità di coerenza e
iniziato a svolazzare in giro fatto di cocktail strani... "Bho... Mi sarò
perso qualcosa nel secondi libro"..
Non mi ero perso nulla. Il secondo libro l'ho trovato una mattonata
monumentale e senza capo nè coda 
 
 
-- 
Inviato da iPhone


Mi aggancio qua per segnalare ai Seguaci dell'Autostop Intergalattico - 
casomai vi fosse ignoto - , che qualche anno fa � uscito un sesto volume 
della saga scritto da Eoin Colfer, dal titolo "e una altra cosa..."
A me � piaciuto praticamente zero, la genialita di Adams � irreplicabile 
e quando si cerca di riproporla all'interno dell'universo adamsiano il 
risultato per il lettore (per questo lettore) � solo irritazione.
Ma andava comunque letto.
 


Confermo tutto, ultima riga inclusa.


 
 
<non ditelo a Bodo>
un po' come quelli che hanno provato a scrivere il seguito di Fondazione di 
Asimov: hanno avuto il beneplacet di Janet ma non li ho ancora letti, 
magari un giorno ci provo ma lo stile "noiosissimo" dell'originale � 
insuperabile ;)


 Ma andava comunque letto.
 
Dissento. Avendo letto un paio di libri di Artemis Fowl di Colfer ero certo che un suo sforzo adamsiano NON andasse assolutamente letto. Sapevo che non era all'altezza e che, viceversa, anche il suo successo era una miscela fra discrete capacità e di una campagna editoriale molto ambiziosa (si noti che la Miramax lo distribuisce fin dal 2001). Credo di avere il diritto di non leggere fan-fiction prezzolata, se la riconosco come tale.
L'avessero fatto scrivere a Terry Pratchett o a Neil Gaiman, se ne poteva parlare. Ma credo che i due siano troppo intelligenti e consci per fare un errore del genere. 
Cmq, farlo scrivere a Colfer è stato come fra scrivere un ottavo libro della Recherche ad Alain Robbe Grillet.

 insuperabile ;)
 
Ma diteglielo pure. Non c'è mica niente di male. Se Janet Asimov affida a Greg Benford, Greg Bear e David Brin, tre autori di classic e  hard sci-fi coi baffissimi, la continuazione del Ciclo, mi sta bene (e non solo perchè accidentalmente da ragazzino ho conosciuto Benford). Così come con il materiale Asimoviano ci pasticcino Silverberg o Pohl (tutta gente che comunque scrive meglio del buon Dottore).
Ma bisogna anche tener conto del tipo di romanzo e di narrativa del buon dottore, che era poi il primo a non fare troppe questioni di stile. 
 
Douglas Adams è, da un punto di vista letterario, di un altro pianeta (ehm) rispetto a Isaac Asimov, richiede un autore che sia non solo simile per stile, ma abbia paragonabile genio, perchè su una trina di genialità che si reggono le trame e i romanzi di Adams (nati per una serie di trasmissioni radio). 
 

 Anche io
 
Mai letto, ne ho sentito parlare troppo e mi è passata la voglia :) primo o
poi lo leggerò, comunque.
-- 
conte granata

 Cmq, farlo scrivere a Colfer � stato come fra scrivere un ottavo libro della Recherche ad Alain Robbe Grillet.
 
Ecco, io non conoscevo Colfer, mai letto niente di lui e anzi mai 
sentito nominare = non sapevo cosa aspettarmi --> lo compro e vediamo: 
bocciato.
Come scrivi in altro post, contrariamente ad uno scrittore "classico" 
come Asimov, Adams non �, era e sar� replicabile. L'universo della Guida 
e quello di Dirk Gently sono morti con lui, l'universo asimoviano pu� 
continuare anche senza il suo creatore.