Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Licenza Uefa

Com'è poi la storia del Parma?
 
Milton

 Milton
 
Una sciocchezza. Avevano ridimensionato alcuni contratti, e hanno calcolato
l'f24 penso con i nuovi valori. In realtà il fisco glieli ha contestati e
hanno fatto un ravvedimento operoso. Son 300.000 euro, questa settimana ci
sarà la decisione dopo il ricorso del Parma

 Milton
 
Il gruppo parruccone della UEFA ha risposto niet al ricorso del Parma. O i
300.000 sono una bufala, oppure la UEFA è una bufala (mentre quelli che
perdono centinaia di milioni vanno sereni in cl e el)


Le regole sono regole.
Se è vero che hanno infranto il regolamento è giusto che paghino.
Ti ricordo che noi siamo falliti per una falsa fideiussione falsa...
Poi che ci siano due pesi e due misure noi siamo certo noi a scoprirlo. 
 
-- 
xamx

 
E quindi era vera... :)


Pare non sia l'UEFA, ma una commissione italiana, comunque.

 Pare non sia l'UEFA, ma una commissione italiana, comunque.
 
per la precisione la commissione di secondo grado sulle licenze uefa presso la figc è così composta
 
PRESIDENTE
Alberto Santa Maria 
 
VICE PRESIDENTE
Arcangelo Sepe Monti 
 
COMPONENTI
Mario Cattaneo, Maurizio Dallocchio, Artidoro D'Auria, Salvo Spiniello, Giovanni Vecchietti 
 
(dal sito figc)
 
unvece saranno chiamati a giudicare sulle eventuali controversie, il 28 maggio alle h 18, i componenti dell'alta corte di giustizia sportiva del coni, ossia:
 
Cons. Franco Frattini
Prof. Massimo Zaccheo
Prof. Attilio Zimatore
Cons. Dante D'Alessio
Prof.ssa Virginia Zambrano
 
(dal sito del coni)
 
che non sono gli stessi componenti che c'erano il 25 maggio del 2012, quando lo stesso organo ci tolse i tre punti a tavolino per le questioni illuminotecniche patavine.
 
in quanto alla questione in essere, dice leonardi: "Il tema è molto semplice, noi secondo questi signori avremmo sbagliato perchè abbiamo dei calciatori che hanno un incentivo all'esodo, e sono tesserati per un'altra società. [...] Questi dieci calciatori hanno firmato un accordo chiamato incentivo all'esodo, dove si stabiliva che quei soldi andavano pagati entro il 30 giugno 2014, e quindi non siamo in ritardo. La bontà del Parma è che pur non dovendogli dare nulla, la società ha dato degli anticipi finanziari, dei prestiti, in attesa di formalizzare il 30 giugno il conguaglio definitivo. Secondo loro avremmo dovuto pagare, di quelle cifre, anche l'Irpef, che invece sarebbe conguagliato il 30 giugno 2014. Per loro non sono degli anticipi, ma sono ritenuti pagamenti. A noi non ci torna, e siamo convinti di questo. Il Parma non è che non ha pagato, ma anzi ha pagato qualcosa che in quel momento non doveva pagare. Stiamo parlando di meno di 300mila euro. Il Parma ha fatto degli aumenti di capitale e pagamenti per più di 20 milioni di euro, per ottenere questa licenza Uefa" (da 
http://www.toro.it/press/view/8994
).
 
se ho ben capito, il fumo che il dirigente cerca di vendere è: 'noi non abbiamo pagato questi calciatori, abbiamo prestato loro dei soldi (!!!), e quindi non eravamo tenuti al versamento delle trattenute irpef.'
 
per quel che ne capisco, si sta arrampicando sui vetri. se eroghi un anticipo ad un dipendente, sei tenuto al versamento delle ritenute irpef e dei contributi, a quanto ne so entro il mese successivo. loro han pensato di dover versare tutto solo una volta chiusi i conti con conguagli, dopo il 30 giugno. quando è stato loro fatto notare che avrebbero dovuto pagare le trattenute in questione, lo hanno fatto - tardivamente. senza immaginare (forse) le conseguenze che questo avrebbe comportato. mettendosi in regola, sempre imho, hanno implicitamente ammesso di non esserlo in primo luogo, facendo cadere tutto il castello di supercazzole che oggi leonardi cerca di mettere in piedi, concludendo il suo pistolotto con gli aumenti di capitale del parma, che nulla c'entrano con la faccenda e servono solo a cercare di tirar acqua torbida al proprio mulino.
 
dopo di che, siccome gli eventuali subentranti siamo noi, finirà tutto a tarallucci e vino, o a lambrusco e culatello.

 Pare non sia l'UEFA, ma una commissione italiana, comunque.
 
Si commissione italiana ma che opera con regole UEFA (e comunque la decisione dovrà essere approvata dall'UEFA, quindi decisioni in stile Padova, saranno meno applicabili ). Inoltre  leggendo bene la motivazione è un po' diversa da quella che era girata venerdì.  La cifra è quella, la motivazione diversa: sono pagamenti fatti a dipendenti con un accordo di incentivo all'esodo, e non calcoli irpef sbagliati sulla tempistica di adeguamento dei contratti.  Quindi è stato un errore un pelo più grave, per quanto sanato.
All'inizio pensavo che qualcuno volesse vederci chiaro sui magheggi di ghirardi e leonardi (il Parma avrà circa 80 giocatori pescati in tutte le divisioni e mandati a giocare in ogni parte d'Italia e est europa).
 
Poi, ripeto, son frivolezze. Viste con l'occhio nostrano sempre pronto a chiudersi.