Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Fischi?

Leggo su diversa carta straccia che ieri ci sarebbero stati numerosi 
fischi alla fine della partita, "diretti verso l'allenatore ed i 
giocatori del Torino" da parte delle nostre curve. E' vero? Stiamo già 
ricominciando a rompere i coglioni alla quarta giornata di campionato?


Io sono uscito deluso mentre la squadra si radunava a centrocampo,
però alle mie spalle ho sentito la Maratona applaudire mentre i
giocatori (presumibilmente) venivano sotto la curva, non certo
fischiare


In Maratona anch'io non ho sentito fischi, i ragazzi son venuti
regolarmente a prendere l'applauso sotto la curva. Però, dov'ero io
(secondo anello, file in alto) mentre uscivamo si sono anche sentiti
diversi commenti del cavolo, tipo 'Cosa venite sotto la curva?'


Io l'ho vista in tv e a dire la verità i fischi li ho sentiti
chiaramente...e chiaramente mi sono girate le palle...spero che gli
individui fischianti non siano gli ultras, sarebbe quantomeno
controproducente rompere le palle ad una squadra che sta nascendo...e
che promette bene.
xamx

 che promette bene.
Basta leggere il ng. I tafazzi sono già all'opera.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
If all in all is true
If all in all is true
If all in all is true
If all is true
Won't you please fawn over me
Won't you please fawn over me
Won't you please fawn over me
Won't you please fawn over me

 GFO
usero la bottiglia vuota di champagne che ho stappato per brindare 
all'inaspettato pareggio col fortissimo siena, solo due giorni fa vincitore 
della coppa intercontinentale a tokio contro il boca jiunior
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione,
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto
surf, avete solo scritto a macchina. 

 
na na na nannanà


 typed:

...un conto è essere delusi per il risultato un altro è fischiare un
gruppo praticamente nuovo di zecca...obiettivamente qualche punto in
più ci poteva e ci sarebbe dovuto stare...ma non esageriamo con le
pretese...questi ragazzi si stanno dannando l'anima e si stanno
amalgamando pian piano...diamogli fiducia IMO se continueranno con
questo impegno ci daranno delle belle soddisfazioni, sempre IMO
ovviamente...sgrat!!!! Ci sta sempre!
xamx

 typed:


tra 10 giorni son pronti.


 GFO
Com'era quella storia della schiettezza Toscana e della discrezione
Piemontese?
Tira fuori il tuo quarto Toscano (che invero domina completamente il tuo
lato polemico) e dicci chi sarebbero i presunti Tafazzi.
IMHO ieri avevamo un piccolo esame. Non l'abbiamo passato. Non è una
tragedia, certo, ma personalmente mi fa ridimensionare gli obiettivi.
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 Basta leggere il ng. I tafazzi sono già all'opera.
Mi piacerebbe capire a cosa serve nascondere l'evidenza di prestazioni
mediocri dietro a considerazioni futili tip o"l'anno scorso le abbiamo
perse" o, peggio, alle statistiche.
Qui si ritorna al discorso di quello che ha mangiato un pollo pur
digiunando solo perchè un altro ne ha mangiati due.
Abbiamo preso punti a Palermo e a Roma? Bene. Ciò non toglie che con
un minimo di attenzione, grinta, determinazione, precisione, quel che
volete... con la Reggina e col Siena si poteva e si doveva vincere.
A che pro avere Rosina, Corini, Recoba, Natali, Lanna, Bjelanovic se
poi giocano come se fossero Scarchilli, Brambilla, Di Loreto, Sergio e
Magallanes?
Qui si tratta di concentrazione e di darsi da fare nel proprio lavoro.
Bjelanovic può sbagliare un gol, ci mancherebbe, ma deve arrivare al
tiro tre o quattro volte nel corso di una partita. Rosina, Corino
possono sbagliare due passaggi, ma devono entrare nel gioco molto di
più. Lanna deve dimostrare che merita la maglia da titolare.
A me pare che la giornata storta di un paio di giocatori (uno dei
quali, Rosina, dopo quello che ha fatto vedere finora se lo può
senz'altro permettere) sia stata moltiplicata da troppi altri loro
compagni. Quando Rosina o Corini non girano, gli altri devono tirar
fuori la grinta e sopperire alle lacune, non adagiarsi nel grigiore:
se no non si fa strada.
E' questa disposizione d'animo che mi preoccupa, e non credo d'esser
Tafazzi se lo dico.

 typed:

Speriamo che lo siano per domenica 30/09 ore 20.30...cuore in mano e
mente lucida per affrontare la banda bassotti....
xamx


Che t'hanno fatto i bassotti di Paperopoli per offenderli cosi'paragonandoli
a i "ladroni dentro"?
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

s58302 ha scritto:

Non è questione di cosa si dice, ma di come lo si dice. Siamo qui 
apposta per commentare e si può dire tutto quello che si vuole: che si 
potevano tranquillamente avere punti in più, che la difesa è un 
problema, che l'attacco è un problema, che se Corini non gira come 
vorremmo è un problema, ecc. ecc.
Però son tutte cose che sapevamo e di cui discutevamo anche sabato, 
prima di questa partita, però ne discutevamo con uno stato d'animo forse 
troppo esaltato. Adesso invece se ne discute con uno stato d'animo 
esageratamente depresso. E' questo che contesto. L'anno scorso questo 
genere di partite qui (Reggina e Siena) le si perdeva, lasciando 2 punti 
in più all'avversario diretto, e a Palermo e Roma andavamo a fare 
figuracce, non a rischiare di vincere. Siccome l'obbiettivo che ci siamo 
posti è quello di far meglio dell'anno scorso,  ovvero di fare un 
campionato tranquillo e di essere salvi con un mese e mezzo due di 
anticipo, mi pare che per il momento siamo perfettamente in linea con 
speranze e aspettative, e possiamo parlare dei problemi di questa 
squadra con serenità, senza fare tragedie, e ostentare attegiamenti 
negativi deleteri.



Straquoto tutto!
xamx
Forza Toro Sempre!

 negativi deleteri.
Bah, deleteri... sarei d'accordo se la squadra leggesse il NG e se
avessimo qualche potere di modificare le loro convinzioni o il loro
stato d'animo; a parte il fatto che di certi discorsi a loro può
importare pochino perché l'anno scorso non c'erano, certe prestazioni
non le hanno fatte loro e se gli entrasse in testa che gli dobbiamo
esser grati per aver pareggiato col Siena visto che chi li ha
preceduti ci ha perso... poveri noi.
Credo che tra di noi possiamo anche discutere sull'onda dell'emozione,
non stiamo facendo un'osservazione scientifica. E' un bar dello sport
dove si può ritrovare un equilibrio nelle proprie opinioni anche
discutendo sopra le righe.

 discutendo sopra le righe.
Ma questo certamente, come è certo che la squadra non legge il ng.
Però:
1) il ng è in qualche modo specchio di uno stato d'animo diffuso, che si 
manifesta allo stadio coi fischi, u ruttospork con le lettere dei 
lettori, su toronews, forzatoro, ecc. e che tramite questi canali in 
qualche modo arriva alla squadra, e secondo me bene non fa. Io, siccome 
non scrivo lettere a ruttospork, né scrivo sui forum, lo combatto qui, 
dove scrivo d'abitudine.
2) E' il gioco delle parti: chi scrive sull'onda dell'emozione; chi è 
contro i tafazzi; chi massacra Natali; tarandaradà
ma il Toro è sempre più su! (paracit.)


 ma il Toro è sempre più su! (paracit.)
Quant'è bella la certezza che si fugge, tuttavia!
Chi vuol esser lieto, sia. di doman non v'è certezza. (paracit)

ma il Toro è sempre più su! (paracit.)
qualche decennio fa li chiamavano "disfattisti" e gente che "rema contro".
faccio le valige.
dove mi mandi al confino? se e' possibile non mi dispiacerebbe un'isola con 
cella vista mare.
e due ore di permesso per scendere in spiaggia a cercare di pescare il 
branzino.


 
Mandami una cartolina.


 GFO
arrivera' di sicuro in tempi brevissimi. qui tutto funziona alla perfezione.
l'indirizzo e' sempre c/o podesta' gifo?



Sì bravo.


 branzino.
Taka, a me fa molto piacere se resti, però, please, non le bestemmie! A
quelle da stadio mi sono abituata, cioè mi danno fastidio ma non dolore;
per quelle scritte il discorso è un po' diverso.
Ma se proprio non potete farne a meno, mi esilio tranquillamente anch'io.
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75

 anch'io.
branzino e' una bestemmia?
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker č l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in


 branzino e' una bestemmia?
Mi riferisco a un post di ieri.


 Mi riferisco a un post di ieri.
ma non c'e' niente di piu' cristiano di un maiale.
anche calderoli lo usa per contrastare l'avanzamento dell'islam. :-)
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in


 ricominciando a rompere i coglioni alla quarta giornata di campionato?
I fischi sono partiti dalle tribune. Come al solito. Come al solito
hanno cominciato a fischiare ai primi stop sbagliati per stanchezza.
Ma si sa lor siuri lavorano sempre al 100%.
Ieri è stata una partita brutta, ma dimostriamo perlomeno di avere
carattere e  tutti han dato tutto quello che potevano ieri. Poi
dispiace per il risultato....

 Ma se proprio non potete farne a meno, mi esilio tranquillamente anch'io.
Sai erme che, seriamente e senza polemica, non ho mai capito perchè uno sia
disturbato dal sentire (o leggere) una bestemmia, una parolaccia o
un'imprecazione?
Capisco che uno possa avere o meno una bassa opinione di chi le pronuncia,
capsico che il linguaggio scurrile violi le convenzioni sociali e possa
collidere con l'educazione ricevuta e quindi possa non piacere ma
addirittura "addolorata" o "infastidita" dalle bestemmie altrui?
E' una cosa che accetto senza capire eh... scusa se te lo chiedo ma, anche
se non sei la sola che conosco (e vorrei anche vedere), sei sicuramente la
sola in grado di darmi una risposta sensata
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 anche calderoli lo usa per contrastare l'avanzamento dell'islam. :-)
non mi ero accorto, ma in effetti per quel che vale ho anche io lo stesso
"problema di sensibilità" di Erme.
siamo in un luogo pubblico nemmeno troppo affollato, esageroma nen.
a112


 chiaramente..
io anche ma invece non li ho sentiti, boh.

 tragedia, certo, ma personalmente mi fa ridimensionare gli obiettivi.
sinceramente, IMO il problema era negli obiettivi che ti eri posto.

 sola in grado di darmi una risposta sensata
"La sola in grado..." ma no, io posso a malapena parlare per me. Non so se
sia sensato, ma per me la bestemmia non è semplice 'linguaggio scurrile', è
una cosciente offesa al sacro. Se c'è qualcosa che per te è sacro (vogliamo
dire il Toro?) forse capirai come sentirlo offendere possa far male. Io
alle parole do un peso e faccio fatica a svuotarle del proprio significato.
Quando sento una bestemmia da uno sconociuto qualsiasi, ho imparato a darle
un peso specifico. Quando la *leggo* da una persona che tra l'altro
considero intelligente e amabile provo un leggero ma autentico dolore,
perché la trovo supremamente inutile e offensiva non soltanto per il cielo
(che non è così facile a offendersi, probabilmente) e per chi crede in
esso, ma anche nei confronti del linguaggio.
O forse, in fin dei conti, è soltanto un mio radicato tabù e collide
talmente con l'educazione ricevuta, per usare le tue parole, da ferirmi al
solo sentirla. Ripeto, non so se la risposta sia sensata, altre non so
darne.


 sinceramente, IMO il problema era negli obiettivi che ti eri posto.
No. Non mi li ero posti a priori... ma dopo le partite con Lazio, Reggina e
Palermo avevo cominciato a sognare.
Mi sta bene.


 sinceramente, IMO il problema era negli obiettivi che ti eri posto.
vincere in casa con le concorrenti salvezza e' mettere l'asticella troppo in 
alto?
fammi capire, come credi si raggiunga la salvezza se non col pragmatismo?


 Tafazzi se lo dico.
Non so quanto c'entri la disposizione d'animo, un po' senz'altro, ma poi
c'entrano anche altre cose, per esempio la condizione fisica. Noi siamo
ancora ben lontani dalla forma ottimale. Il che non mi preoccupa
particolarmente, visto che è notorio che le squadre di Novellino entrano in
forma tardi.

 Ma se proprio non potete farne a meno, mi esilio tranquillamente anch'io.
?_?

 typed:

PDS
Pre Derby Syndrome
ne siamo colpiti tutti.


 darne.
La risposta è sensata Erme, ma affronti situazioni ed emozioni che non
riesco a provare. Le parole sono importantissime ma spesso, soprattutto
dette in certe situazioni, sono "solo parole".. il contenitore senza il
significato.
E' ovvio che quello che bestemmia o non è un vero credente (e quindi la
parola "Dio" detta da lui non è la parola "Dio" detta da te) o non sta
dando alle sue parole il peso che dovrebbero avere per un credente. In
entrambi i casi, come dici tu stessa sono parole svuotate dal significato.
Mi rendo conto che, per una che fa del linguaggio la sua professione, sia
difficile :)



Va bene, ho compreso il concetto. Non sono d'accordo, comunque.

 alto?
no. Però se ci pareggi non è una tragedia, a maggior ragione se hai
racimolato punti dove non era lecito attenderseli.

 Va bene, ho compreso il concetto. Non sono d'accordo, comunque.
Quindi secondo te abbiamo una rosa da zona uefa?

 ricominciando a rompere i coglioni alla quarta giornata di campionato?
qui
http://www.youtube.com/watch?v=6sb6iq6WTMw
alla fine si sentono fischi.


 Siena, sia Vailatti a darci la supremazia.
Sě tutti gli infortuni.
Vailatti ci ha regalato ilpunto di Roma, il suo inserimento fu decisivo, 
e magari avrebbe potuto regalarci i due punti a Palermo o ieri, non 
abbiamo la controprova, ma resta il fatto che una soluzione che a Roma 
si č dimostrata vincente, nelle ultime due partite non l'abbiamo avuta; 
per non parlare del fatto che magari 11 contro 11 la Reggina non 
pareggiava, e che con la Reggina Vailatti andň a un pelo dall'essere 
nuovamente decisivo con l'azione del palo di Ciufalonig. Aggiungi che la 
sua alternativa tattica (Lazetic) č anch'egli infortunato.
Ventola nelle prime partite si č mosso molto bene, come Ciufa, con la 
differenza (di non poco conto) perň di riuscire anche a metterla dentro, 
e per quel che si č visto finora č indubitale che il nostro potenziale 
offensivo con Ventola o Ciufa, non č proprio uguale. Aggiungiamo che 
anche qui una possibile alternativa č fuori per infortunio e con tuto il 
rispetto per il cit moru, credo che negli ultimi 10 minuti sia meglio 
avere uno Stellone da buttar dentro che un Malonga.
Per cui "con tutti gli infortuni", sissě.


 Quindi secondo te abbiamo una rosa da zona uefa?
Sì, e spero che i fatti mi diano ragione.
Purtroppo devo ammettere che la passione mi porta quasi tutti gli anni
a valutazioni esagerate :-)

 Per cui "con tutti gli infortuni", sissì.
E io ripeto: mitizziamo sempre gli assenti.

 speriamo.
ma sopratutto a parma giochiamo al tardini.
speriamo che le squadre di novellino entrino in forma al tardini.


 mitizziamo sempre gli assenti.
quando uno scrive che Vailatti offriva delle alternative, Ventola è un 
po' meglio di Ciufa e Stellone offre qualche garanzia in più di Malonga; 
beh, non sono in grado di portare avanti la discussione.



Scusa se mi intrometto, ma mi veniva un esempio: se qualcuno che io
conosco, ma non conosce mia madre, afferma che mia madre è puttana..
anche se sono solo parole, mi danno fastidio.

 beh, non sono in grado di portare avanti la discussione.
Ma è qui il punto, perché secondo me non c'è proprio la minima
evidenza del fatto che Strellone offra più garanzie di Malonga, in
quanto Malonga l'ho visto solo ieri per la prima volta, l'ho visto
correre fino al limite della nostra area per recuperare palla, l'ho
visto correre e, certo, anche mettere alto il primo pallone pericoloso
che ha avuto (cosa che non reputo scandalosa). Stellone l'ho visto per
due anni di seguito, ha segnato meno di dieci gol in tutto, sempre
rotto, quasi mai decisivo, trascinatore ecc.
Quello che intendo dire con "mitizziamo gli assenti" è che se non si
vince e non si convince, a meno di aver lasciato fuori dei
fuoriclasse, non capisco come gli assenti avrebbero potuto
radicalmente cambiare l'approccio alla partita di chi è entrato in
campo. Certo, si può sperare che avrebbero magari trovato il guizzo
vincente, quello che è mancato a chi di solito ce l'ha (tipo Rosina, a
volte Comotto), però è un po' come sperare che gli avversari ti
facciano un regalo come un autogol.
E' la squadra che non mi ha soddisfatto, nella sua prestazione
complessiva, non due singoli giocatori che avrebbero potuto non
giocare se non vi fossero stati infortunati.
Per questo non ritengo probabile (anche se è certamente possibili) che
Vailatti e Ventola avrebbero portato a un esito diverso... certo che
se evntrava il tiro di Grella o quello di Malonga, non staremmo
parlando di queste cose.

 anche se sono solo parole, mi danno fastidio.
In realtà anche lì il succo è proprio nel peso che dai alle parole... c'è
modo e modo di dire le cose: "ir tegame di tu' ma'" o "ir budello di tu'
ma'" o il più fiorentineggiante "la majala della tu' mamma" qui in Toscana
è considerato molto poco offensivo...
Ok... capisco pero' che da questo punto di vista siamo noi che siamo pure
troppo "leggeri"...


 typed:

appunto.
c'e' pure la canzone della mamma maiala, su aria di twist and shout. vorrei 
vedere la versione con i santi (chepoi a ben vedere, son stati santificati 
anche dei delinquenti)


 ricominciando a rompere i coglioni alla quarta giornata di campionato?
io in maratona primo anello lato distinti ne ho sentiti, credo però
dalla maratona laterale, non direttamente vicino a noi

 anche se sono solo parole, mi danno fastidio.
č ovviamente tutto relativo, a me non puň fregar di meno.
E IMO imprecazioni e bestemmie sono totalmente private del loro significato
originale, per cui io (parlando) le uso come vengono, e se qualcuno si
offende pazienza.

 Sě, e spero che i fatti mi diano ragione.
ok, č chiaro che partiamo da valutazioni assolutamente diverse.
Secondo me il raggiungimento della zona UEFA č possibile solo per miracolo,
se ci vanno bene il 90% delle cose (e vanno male al 50% ai concorrenti piů
titolati)


Eh però dal punto vista cristiano la mamma, per quanto sia la mamma, è
sicuramente meno "santa" della Madonna o di Gesù.
Ok, smetto per non essere troppo pesante :-)

 esageratamente depresso. E' questo che contesto.
Abbiamo probabilmente sensibilità diverse, ma io questo stato d'animo
depresso non lo vedo mica, neh!
Mi sembra che in quasi tutti i post odierni ci sia solo rammarico di
non aver sfruttato occasioni facilmente alla nostra portata.

 sicuramente meno "santa" della Madonna o di Gesů.
Cattolico, non cristiano. E' ben diverso.



T'las rasun. Sorry.

 che promette bene.
Non c'era un enorme entusiasmo, ma fischi dalla curva non ne ho
sentito nessuno.
Forse dalla tribuna o dai distinti, non mi stupirebbe.

 ne siamo colpiti tutti.
Io no ;-)
Vi leggo nervosetti a dirla tutta.
Non vado allo stadio pensando che sia chissà quale esame in vista del
derby etc.
Non mi fanno piacere le bestemmie, nel senso che mi sembrano delle
cadute di stile per il fatto che è molto probabile qualcuno si
offenda.
Non penso la squadra sia messa così male nonostante ci siano diverse
cose che ieri non hanno girato e altre che girano così così anche
nelle giornate migliori.
Insomma, sto sereno!
ps: a ciò contribuisce il fatto che ieri ho debellato al mio
fantacalcio un avversario che schierava Totti Mutu Ibrahimovic in
attacco grazie al mio Sereni e al mio Dellafiore. Ecco.

della coppa intercontinentale a tokio contro il boca jiunior
Fischiare lo concepisco le senti che la squadra non si impegna, ma
sinceramente ieri proprio non ce la facevano fisicamente.

 
io dovrei essere in tribuna granata bel derby... se sento qualcuno 
fischiare, gliele tiro dietro di tutti i colori (tranne la luce e le 
tenebre) e poi scavalco e vado nei distinti fra la gente normale...

 offende pazienza.
Ma certo, che c'è di male!! Io adesso ho nel mirino Marx e Engels.
Ne ho un paio che metterebbero a dura prova la pazienza di qualsiasi
comunista. Se offendo la sensibilità di qualcuno, be' pazienza, che
me frega. Comodo.........
Forza RispetToro!
Maroso

 me frega. Comodo.........
A parte che io sono comunista, e se tu insulti Marx ed Engels non me ne
può fregare di meno, ma vedo che non hai colto il punto di ciò che
dicevo. Non che dovessi condividerlo, beninteso, ma dalla tua risposta
pare che non l'hai proprio capito, quindi lo ripeto cercando di
spiegarmi meglio:
secondo me, le imprecazioni e le bestemmie hanno perso il loro
significato originale.
Se ti dico che sei un figlio di puttana, non intendo sostenere che tua
madre batta, ma faccio riferimento ad un tuo modo di essere o di
comportarti, che con tua madre non ha nulla a che fare. Stessa cosa se
ti do del bastardo, dello stronzo e così via. Gli insulti hanno assunto
significati propri (specifici o generici) che non hanno più alcun legame
con quelli letterali.
IMO la stessa cosa vale per le bestemmie, per lo meno per chi le
pronuncia (o è ateo o agnostico, ed in tal caso ovviamente non ha alcun
interesse ad offendere un'entità metafisica nella cui esistenza non
crede, o è credente, ad allora sicuramente non ha realmente intenzione
di insultarla). Indipendentemente dal modo in cui si sono sviluppate
(con tutta probabilità come "protesta" contro il cielo), oggigiorno sono
semplici esclamazioni, e come tali vanno intese.
Il credente che le intende diversamente, secondo me fa una forzatura.
Ognuno è libero di trovare offensivo quello che vuole, ma non per questo
gli altri devono stare attenti a dire qualunque cosa che possa
offenderlo.
Ciò non toglie che se una persona che conosco mi chiede gentilmente di
evitare di dire una cosa che lo offende, cercherò sicuramente di farlo
(nel caso delle bestemmie non mi sarà neppure molo difficile, visto che
non bestemmio quasi mai, e per iscritto ricordo un solo caso in cui l'ho
fatto, tra l'altro proprio qui). Ma come cortesia nei suoi confronti,
non come cosa dovuta o necessaria.
Come vedi, la tua risposta non aveva alcun senso, sia perchè ovviamente
i comunisti sono ben lungi dal considerare a mo' di divinità Marx ed
Engels, sia perchè gli insulti a quei due non sono delle esclamazioni
comuni, e pertanto il paragone è del tutto sballato.

 alcun legame con quelli letterali.
o se vuoi, ma non ho cultra classica sufficiente per sostenerlo, hanno 
proprio il loro significato originale, pre cristiano e piu' primitivo dal 
punto di vista teologico.
nella religione dei greci e dei romani ad esempio, gli dei erano dei cazzoni 
degni di beautiful e penso che onorarli significasse aderire ad una certa 
ritualita'. poi si raccontava che le dee la dessero come il camogli 
all'autogrill e che meta' dell'olimpo avesse l'intelligenza di homer 
simpson.
nelle religioni animiste poi si adoravano perche' si temevano molti fenomeni 
naturali, ma se la tempesta ti portava via il raccolto ed il coccodrillo ti 
mangiava il terzo figlio, non credo che qualcuno ti biasimasse se accostavi 
dea tempesta e dio coccodrillo a cio' che produci in bagno.
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker č l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in


giornata...
Beh, Sereni, Comotto, Natali, Barone, Corini, Grella, Di Michele,
Recoba e Rosina sono tutti buoni giocatori.
Ventola è stato un buon giocatore, adesso è una mezza scommessa.
Lanna gioca da quando il Chievo era andato in A e Bjelanovic è sempre
stato in A, mi pare. 
DellaFiore, Vailatti, Rubin e Malonga sono giovani promettenti
Zanetti, Lazetic, Franceschini, DiLoreto, Oguro sono mediocri e ci
metto pure Stellone perchè non è mai riuscito a dare molto al Toro se
non impegno.

 non impegno.
zanetti a me non dispiace, è uno che picchia, però cmq si, non è certo
eccelso, gli altri citati sono proprio grami.

 A parte che io sono comunista,
Yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaawn buonanotte!
Forza Toro!
Maroso

 Yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaawn
-_-