Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Il Generale Speciale

Su la7 adesso.
 
Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 Su la7 adesso.
Parafrasando uno splendido post di Aramesh: il generale Speciale si è tolto
dai coglioni. Possiamo parlare d'altro.

 Su la7 adesso.
Non ho capito i motivi seri per cui i destri lo vogliono proteggere.
E' perché lo hanno sempre fatto tutti?
Oppure c'č dietro un meccanismo piů complesso, come alla diatriba Fazio?

Oppure c'è dietro un meccanismo più complesso, come alla diatriba Fazio?
A me sembra che da questa storia ne esca molto male Visco, a
differenza di Speciale che (IMHO) si e' comportato in maniera
assolutamente corretta.
L'unica cosa che mi spiacerebbe sarebbe vederlo effettivamente entrare
in politica... ma non ha ne' confermato ne' smentito.


 in politica... ma non ha ne' confermato ne' smentito.
Ieri sera ha detto che non lo escludeva.
-- 
UFV:  The Island / Paranoid Park / L'arte di arrangiarsi / Un giorno in
pretura / Queimada / Across the universe / To Live And Die in L.A./ 1408 /
Angel / Un'altra giovinezza / L'uomo del giorno dopo / Il nascondiglio

Ieri sera ha detto che non lo escludeva.
Ma ha anche detto di non aver accennato della cosa con nessuno. IMHO
ha risposto cosi' per non precludersi un'eventuale entrata in
futuro...


 futuro...
Stanotte a porta a porta diceva che stava valutando, sentendo, parlando.
Pare proprio che dovrai dispiacerti.


 futuro...
non che una smentita avrebbe precluso alcunché, eh (-:
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non che una smentita avrebbe precluso alcunché, eh (-:
Ma, non so... mi e' sembrata una persona seria, se avesse detto che
non sarebbe mai e poi mai scesa in politica avrebbe avuto delle
difficolta' a rimangiarsi le parole. Penso.


 Ma, non so... mi e' sembrata una persona seria,
Speciale?
Uno che ha fatto 45 gite sull'aereo della GDF a spese (centinaia di 
migliaia di euro) dei contribuenti?
Che si faceva portare le spigole in montagna con un ponte aereo?
Una persona seria?

 in politica... ma non ha ne' confermato ne' smentito.
fratello,se in tempi medio brevi ci saranno elezioni politiche e se il 
presidente onorario del Milan le vince,tu aspettati uno Speciale con 
incarichi di governo o sottogoverno.Se tutto ciň non succede ci rimango 
male io.   :-)

Una persona seria?
A occhio, parrebbe.
Quello che non mi e' sembrato serio, sinceramente, e' stato l'offerta
di un posto prestigioso in cambio dell'assenso a farsi trasferire, e
neppure la richiesta di trasferire quei generali senza fornire alcun
motivo, stile Unione Sovietica.


 un posto prestigioso in cambio dell'assenso a farsi trasferire, 
Questo senza dubbio. Hanno fatto un'enorme cazzata.

 Oppure c'è dietro un meccanismo più complesso, come alla diatriba Fazio?
Da
http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/politica/speciale-caso/padoa-battaglia/padoa-battaglia.html
"Per il centrodestra se ne può intuire il motivo: nella passata legislatura,
la Rai e la Guardia di Finanza erano i due gangli vitali di una struttura di
potere che ruotava intorno al dominio dell'informazione (televisiva e
pubblicitaria) e al controllo dell'intelligence (fiscale e giudiziaria). Far
saltare i due "referenti" di quella struttura non poteva non sollevare la
reazione scomposta di chi l'aveva inventata, costruita e usata per puro
interesse di bottega. Per il centrosinistra, nell'ottica di Via XX Settembre,
i dubbi si spiegano solo alla luce di una visione conservativa e
"amministrativistica" della cosa pubblica, dove la forma della decisione
rischia di valere più del suo contenuto. Le responsabilità di governo sono
tutt'altra cosa." 
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
         Nota di Fowler:
         	L'unica cosa imperfetta in natura e' la razza umana.

 presenza di terzi(per non dire altro) ma dai...
Vada per il peculato, ma frequentassi certi ambienti io andrei in giro sempre
con un registratore a portata di mano, pure al mare.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
      Colmo di un intellettuale di sinistra: farsi pagare in nero.
      		-- Da it.hobby.umorismo

 in politica... ma non ha ne' confermato ne' smentito.
Vabbeh, e perché i destri continuano a difendere uno che si è comportato 
così male?
E' stato frainteso?

 motivo, stile Unione Sovietica.
La mia.
Il nostro sistema è marcio fino al midollo. Marcio a tal punto che una 
persona può essere professionale e fare le peggio stronzate. Magari lui 
si sente pure in diritto di trovare gli escamotage per provare che 
quelle 45 uscite e le spigole a spese dei contribuenti non le ha fatte. 
Pensa che l'ha fatto lui, l'ha fatto il precedente e il successivo lo 
sta facendo (ma con più discrezione). In un certo senso ha una sua logica.
Benché io in quanto italiano approvi una certa "flessibilità" ai 
regolamente tutto quanto, credo che davanti a certe cose ci di debba 
fermare. Siamo a un livello che la soglia della morale è ormai tutta 
personale, le leggi sono un semplice strumento di cui servirsi 
all'occorrenza.
Oh, a me fanno vomitare, lui e tutti gli altri che si credono delle 
brave persone, che stanno in un sistema di merda e non fanno niente per 
cambiarlo.
E già che ci siamo, un velo di faziosità:
Ho letto la dichiarazione su Repubblica di Veltroni che dice che il 
problema dell'Italia è che c'è la cultura del non fare, e chi fa viene 
deriso. Ecco.
Non sono tanto scemo da pensare che applicherà coerentemente quanto 
detto, ma se ci fosse qualche politico (di destra magari, che in quanto 
a regole avrebbe una tradizione da sostenere) che dicesse e applicasse 
questa cosa, non solo lo voterei, ma gli farei pure propaganda.

 tutt'altra cosa." 
Mah, mi sembra un po' semplicistica come analisi.
La sola cosa che mi sento di affermare è che sia saltato per altri 
motivi rispetto ai 45 voli, agli sprechi e tutto quanto. Quelli sono il 
capro espiatorio, come la merda di Luttazzi. I retroscena però mi 
rimangono ancora incomprensibili.
JOURNALIST WHERE ART THOU

 writes:

Posso anche essere d'accordo.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
          "Vorrei la mano di sua figlia...", disse il ragazzo.
          "... Con l'osso o senza?", disse il macellaio.
          		-- Da it.hobby.umorismo

 persone, che stanno in un sistema di merda e non fanno niente per cambiarlo.
Sul sito de La7 c'è un'intervista della Bignardi a Moggi, guardatela, è
emblematica per quanto riguarda un certo profilo psicologico e di linguaggio e
tutto il resto.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
  - Cos'e' che si puo' fare fra 2 uomini, fra 1 uomo e 1 donna, ma non
    fra 2 donne?
  - La confessione.
  		-- Da it.hobby.umorismo

 wrote:

A me sembra che a comportarsi male sia stato il Ministro. Ma e'
questione di punti di vista, ovviamente.


questa cosa, non solo lo voterei, ma gli farei pure propaganda.
Si fermano sempre alle parole, tutti. E' un atteggiamento bipartisan.
Mai nessuno che applicasse seriamente un qualche criterio di
valutazione basato sui meriti, tanto per cambiare: sei un manager
pubblico? Porti a casa risultati? Ti premio. Fai schifo? Ti licenzio
in tronco, senza buonuscita. Ad esempio. Altro che limitare gli
stipendi a cifre ridicole (per quel tipo di lavoro).
Io credo che finche' la cultura del fare NON RENDE NULLA, la gente
continuera' a fare quello che le fa piu' comodo (il che e' anche
naturale, del resto).


 questione di punti di vista, ovviamente.
Cioé, dal tuo punto di vista è più importante un ministro che rimuove 
con qualche irregolarità di procedura (non sono entrato nel merito devo 
dire, quindi su questo mi fido) che un generale della finanza che 
scarrozza politici a comando e si concede lussi a suo piacimento.
A parte l'errore procedurale, non è quindi giusto che si proceda contro 
questi individui?

 naturale, del resto).
...E che rende di più.
Io mi chiedo se non sia ora anziché precarizzare da tutte le parti senza 
toccare i privilegi esistenti, di inserire qualche cazzo di meccanismo 
per dare una smossa a questi a indeterminato che ormai di norma non 
fanno un cazzo, tanto assumono quelli a progetto per sgobbare...
Ma porca...

 binocolo al contrario? Ecco, una cosa del genere, come concetto.
Sai cosa, della finanza io ho l'immagine idilliaca della casa di un mio 
amico figlio di un maresciallo della Finanza.
La casa piena di gadget costosi di cui non sapeva spiegare la 
provenienza, lui, io sě.
Allora se viene rimosso un generale davvero perché ha portato ad alto 
livello questo modus operandi che non credo certo sia caduto in disuso, 
mi sembra stupido arrabbiarsi per un'infrazione o gridare al complotto. 
Si dica, piuttosto, che va bene rimuovere speciale, ma che venga 
istituiti controlli perché non si ripeta, perché se no si cade in un 
futile sgambetto politico.
Ma che lo dico a fare...

questi individui?
Speciale da Ferrara (che in quest'occasione non ho affatto apprezzato,
BTW, cosi' come non lo apprezzo sulla questione religiosa e, Dio mi
scampi, ho addirittura applaudito Scalfari che lo rimproverava - ma
questo non c'entra, scusa) ha mostrato un documento del Ministro che,
appena un mese prima, elogiava l'Arma e il suo Comandante per i
risultati ottenuti proprio seguendo le direttive del Governo. Ora,
rimuovere il Comandante della GdF dopo appena un mese significa aver
scoperto qualcosa di incredibilmente grave, non certo il folkloristico
pesce da trasportare al passo Rolle (oltretutto mai consegnato).
Visco ha dato a Speciale l'ordine di trasferire dei Generali senza
alcuna motivazione, Speciale si e' rifiutato e il TAR, in ultima
analisi, gli ha dato ragione. Speciale IMHO ha compiuto un gesto
bellissimo nel dimettersi, immediatamente dopo. Ripeto, spero che non
vanifichi quest'atto buttandosi in politica...
