Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ :-(] The Mothman's Prophecies

Questo thread potrebbe contenere spoilers, se il film in questione avesse
qualcosa di spoilerabile; ma così non è, tranne forse la sequenza finale,
che non racconterò, raccontentandomi del resto...
Allora, Mothman's
Prophecies non è un film brutto; è solo molto noioso, e baro.
Pellington,
dopo averci già ingarbugliato il cervelletto con Arlington Road (ricordo un
thread assolutamente sproporzionato su quel film, lanciato da me), ci
riprova con un'altra sceneggiatura sciatta e sbrindellata, ma stavolta è
diverso. In questo caso l'interesse per il plot scema rapidamente nei primi
trenta minuti; poi ti assale la consapevolezza che più niente accadrà, e
così prosegui fino alla fine, cercando di gustarti almeno gli idioti
giochetti che ti passano davanti.
Di giochetti ce ne sono a iosa: inutili
ma arzigogolatissimi movimenti di macchina, raccordi arditissimi, una
pupilla che "diventa" la cornetta di un telefono, immagini tv che si
ingrandiscono a dismisura assorbendoti, patetiche riproposizioni de "lo
schermo nello schermo etc.", effetti audio potentissimi che punteggiano
efficacemente il nulla.
Tutto comincia come "Panic Room", e già questo
potrebbe bastare: Richard Gere e la tipa che visitano una casa in vendita,
la apprezzano e fanno sesso nello sgabuzzino, poi se ne vanno in macchina.
I dialoghi sono frizzanti, spigliati e mai banali. Un esempio : (parlando
della casa appena acquistata)"Sai, caro?", "Cosa?", "E' come un sogno che
si avvera!"
SIGH!
A un certo punto scopri che ti stanno prendendo per
il culo. E la tentazione di andarsene è fortissima, ma rimani dicendoti:
"Dai, dai, adesso saprò qualcosa, adesso vedrò qualcosa"...illusioni!
Sobbalzi incessantemente sulla poltrona, aspetti il prossimo SWISSSHHHHHHH
con il patema, arrivi perfino ad assumere una visione periferica dello
schermo per non guardare dove, presumibilmente, arriverà lo spavento. Ma
perché, per cosa? Per il nulla. Perché nulla si vede, nulla si capisce,
nulla ti rimane.
Tutto è affidato a uno stanco e inutile inventario di
trovate da baraccone.
A Pellington! Ammazza quanto sei bravo! Perché la
prossima volta non provi a fare un film?
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> wrote in message
news:195Z191Z3Z53Y1...@usenet.iol.it
ciao!non ho letto il tuo post per paura che involontariamente ci siano
dei piccoli spoiler.
Tuttavia, siccome avevo intenzione di andare a vederlo, mi dici
semplicemente una cosa:
ne vale la pena o è una cagata, come mi suggerisce il titolo del tuo
post?
grazie
alomar
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dei piccoli spoiler.
No, non ce ne sono, leggi le prime quattro righe e
scoprirai perché...


 scoprirai perché...
In realtà mi hai già detto qualcosa dicendo che succede qualcosa alla fine
:-)
Fob

Fob
Tolleranza verso il prossimo, tu avere dovrai. Rece su
iacine più scrivere non si potranno se questo per uno spoiler definito
sarà.
:::YODAMSKI:::


 la apprezzano e fanno sesso nello sgabuzzino,
Dąi!! Su "Panic Room" la Foster se scopa la fija?! Ma ce stą 'sta scena sur
divvuddģ?!?!
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish

 trovate da baraccone.
Sono appena tornato dal cinema, e sono in completo disaccordo con te.
Spieghiamoci meglio,
quello che hai detto è vero, è il punto di vista che x me è sbagliato.
Il film, a differenza di Dragonfly (mettiamoli sullo stesso filone...dai),
ti da quello che ti aspetti, non una mielosa storia d'amore con una cornice
di paranormale ma una bella storia di paranormale con una cornice da mielosa
storia d'amore.
E' vero, le sequenze e i dialoghi iniziali sannò da spot Barilla ma è un
depistante. Il ritmo va salendo di pari passo la paranoia del protagonista,
ad un certo punto vieni spiazzato così tanto che non capisci + cosa egli
veda o meno, cosa fa nella realtà o no, e  ti domandi quanto questa forma di
realtà sia importante.
I personaggi danno alla storia quello che devono dare, ne + e ne -, il tutto
scorre partendo da una concezione di normale e paranormale qualunquistica e
di populistica convinzione (quindi confusione...) e arriva ad una elevazione
aristotelica su ciò che noi siamo e su "quanto" esistiamo.
E poi non dimentichiamoci che nella storia c'è un fondo di verità,
ovviamente su uno stile da blair witch project, che da una minima immunità
diplomatica allo sceneggiatore.
La regia è ancora + particolare di Arlington Road, anche xkè la storia lo
permette. Il suono è il classico di questo filone dai tempi di "Sesto
senso".
Per non spoilerare vi dico solo che alla fine, a differenza di altri movie,
il cerchio si chiude (in un bel modo x i miei gusti).
E concludendo, spero di non incontrare mai l'uomo falena:-)
Jena
Ti voglio bene Guglielmo...

