Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Cineforum e SIAE+diritti+permessi=gran macello

Mi spiace disturbare il NG ma le mie ricerche in Google 
non mi han dato risposte a sufficenza.
Vorrei organizzare un cineforum in un centro giovanile 
con ingresso gratuito.  I supporti che pensiamo di 
utilizzare sono VHS e DVD.
Ho chiamato la SIAE per informarmi sui costi e loro mi 
han chiesto 28 euro ogni sera.  Tuttavia mi han detto 
che devo chiamare le case di distribuzione per farmi 
dare da loro (non si sa bene se gratis o pagando) il 
permesso di proiettare una certa determinata pellicola.
Ora io mi chiedo: comprando un DVD ho pagato il diritto 
d'autore per la mia visione privata, coi 28 euro pago i 
diritti per una visione pubblica... e mi chiedo: perchè 
dovrei pure chiamare e/o pagare anche le case di 
distribuzione?? quando faccio il DJ compro un disco, 
segno sul borderò il titolo, il gestore del locale paga 
e finisce li...
qualcuno mi sa dare delucidazioni in materia? vanno 
effettivamente contattati sti distributori?
grazie
Francesco
-- 
[ mjs2020 - Francesco Merletti    ]
[ web: 
www.humaninterface.it
      ]
[ @: mjs2020[at]
humaninterface.it
 ]
[ sms: 3470341***                 ]
[ icq: 64140121                   ]
Puoi non vedere ancora nulla
in superficie, ma sottoterra
il fuoco già divampa.
                   Y.B. Mangunwijaya

vanno  effettivamente contattati sti distributori?
Sì. Il barbatrucco sta nel fatto che VHS e DVD sono supporti per la
visione domestica: hai bisogno del permesso dei distributori per
proiettarli in in publico perché loro mettono a disposizione un'altra
versione, per le sale: quella in pellicola. 
Generalmente, quanto tu proietti una pellicola il distributore porta a
casa molti più soldi rispetto alla percentuale di diritti d'autore che
gli versa la SIAE per la vendita di un DVD.
________________________________________________
CineFile - 
http://www.cinefile.biz/

Pensavo fosse proprio per quello che pagavo quei 28 
euro di siae.  Mi sembra di pagarli un po' troppe volte 
sti cazzo di diritti e capisco anche perchè alla gente 
girano le scatole sulla siae
ciao


girano le scatole sulla siae
La cosa scandalosa è che la SIAE pretende il pagamento di diritti
d'autore anche quando le opere sono di dominio pubblico, come le
canzoni tradizionali e roba simile. Sono dei ladri, non c'è dubbio, ma
ci tocca...


 ci tocca...
Proprio a tal proposito, ieri sera ho avuto modo di parlare con il gestore
di un pub qui a Roma. Mi ha spiegato una cosa che, ancora adesso, faccio
fatica a comprendere: qualsiasi persona decidesse di - per fare un esempio -
suonare e/o cantare qualcosa di originale (nel senso di strettamente suo) e
non registrato alla presenza di 10 persone deve comunque pagare la Siae. Ma
siamo matti?
ciao
Valerio
-- 
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"

 permesso di proiettare una certa determinata pellicola.
in realtà non è esattamente così, varia da film a film, nel senso che alcune
case produttrici pretendono che tu richieda il permesso e altre no...di
solito gli uffici siae hanno gli elenchi (che vengono aggiornati molto
frequentemente, per cui può essere che un produttore che ieri voleva il
permesso oggi non lo richieda più e viceversa...) dei film e delle
rispettive case...il problema è che da un anno e mezzo tra queste case c'è
medusa che come è noto produce o distribuisce il 90 per cento dei film che
escono in italia...
per quanto riguarda il costo a proiezione è proporzionale alla capienza e al
numero dei posti dello spazio...
in conclusione, come dice alberto, sono balzelli medievali, ma ce tocca...
ciao.
-- 
"nella sua totalità, l'avvenire è propaganda"
j. brodskij

Hello, endrix!
You wrote  on Tue, 24 Feb 2004 18:42:57 GMT:
 e> in realtà non è esattamente così, varia da film a film, nel senso che
 e> alcune case produttrici pretendono che tu richieda il permesso e altre
 e> no...di solito gli uffici siae hanno gli elenchi (che vengono aggiornati
 e> molto frequentemente, per cui può essere che un produttore che ieri
 e> voleva il permesso oggi non lo richieda più e viceversa...) dei film e
 e> delle rispettive case...il problema è che da un anno e mezzo tra queste
 e> case c'è medusa che come è noto produce o distribuisce il 90 per cento
 e> dei film che escono in italia...
 e> per quanto riguarda il costo a proiezione è proporzionale alla capienza
 e> e al numero dei posti dello spazio...
 e> in conclusione, come dice alberto, sono balzelli medievali, ma ce
 e> tocca... ciao.
Sì ma se il film è distribuito da, che ne so, "Media Asia"? Voglio dire: se
compro un DVD giapponese via posta poi per proiettarlo devo telefonare in
Giappone e parlare giapponese per chiedere il permesso?
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 Giappone e parlare giapponese per chiedere il permesso?
ti ripeto, dipende dall'elenco che viene fornito agli uffici
siae...ovviamente è molto improbabile che il film di cui parli sia contenuto
in questi elenchi...per dirti, un paio di mesi fa ho fatto una proiezione
pubblica di eraserhead: il film non era in elenco, per cui l'ufficio siae mi
ha rilasciato il permesso senza problemi...


ciao
Vorrei trovarne uno che li difende.
In Italia abbiamo una forte tradizione di pirateria e questo non è 
giusto, ma ora stiamo veramente superando i limiti.
Prima il dazio preventivo sui CD, ora vogliono far pagare i diritti 
d'autore anche per libri e audiovisivi presi a prestito dalle 
biblioteche comunali.
Ma siamo pazzi?

escono in italia...
Mi preme sottilineare che tale società è di proprietà del nostro 
onestissimo presidente del consiglio.
Così, per chi non lo sapesse.

Ma siamo matti?
Guarda, io sto organizzando un cine-forum a tema musicale che inizierà
a fine Marzo e ho avuto un casino di problemi. Anche (ma non solo) con
la SIAE. Voglio dire, già il fatto che in Italia, ufficialmente, non
esistano più copie su pellicola di "Grease" fa un po' girare le palle,
ma che mi vengano a dire che "Blues Brothers" esiste (ed è pure a
Milano) ma non si può fare perché il detentore dei diritti detiene
anche quelli dell'Home-Video e impedisce la proiezione pubblica perché
sennò vende meno DVD è uno scandalo... In più, "Rocky Horror" esiste
in copia unica al Mexico, di loro proprietà, per cui anche quello
salta... E vabbé, almeno speriamo che la copia di "Cotton Club" sia di
buona qualità...


 proiettarli in in publico perché loro mettono a disposizione un'altra
Domanda banale, risposta un po' meno: qual e' la linea di demarcazione
tra visione domestica e visione pubblica? Organizzo spesso con amici
serate che abbiamo battezzato "cineforum", la pubblicita' delle serate e
via mail ai soliti 10 amici con preghiera di diffusione ad amici di
amici di amici ...
Questo scenario e' legalmente considerato domestico o pubblico? C'e' un
limiti numerico?
Ciao
-- 
Stefano Zacchiroli -*- Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy
zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} -%- 
http://www.bononia.it/zack/
If there's any real truth it's that the entire multidimensional infinity
of the Universe is almost certainly being run by a bunch of maniacs. -!-

 ci tocca...
Non è esatto. Se per esempio un concerto è composto di tutte opere in
pubblico dominio (che so, un concerto di musica barocca), al massimo la
SIAE può chiedere una cauzione che viene restituita quando viene
riconsegnato il borderò (la distinta dei pezzi eseguiti).
Per la precisione: fino ad alcuni anni fa la SIAE incassava anche sulla
musica in pubblico dominio (i proventi andavano allo stato e si
chiamavano diritti demaniali): era una disposizione di legge del 1941
che fu abrogata sotto il governo Prodi.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)