Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [OT Espandere e comprimere con] CoolEdit e Soundforge

[OT] Chiedevo ai tecnici di studio qui dentro se è
meglio prima filtrare il noise di fondo e poi
espandere l'immagine stereo di registrazioni da
vinile o viceversa. Mi servirebbe una prassi
possibilmente semplice (no post chilometrici e con
astrusità da trattati di acustica, grazie)
s.

 wrote in message
G24w6.1548$fO3....@news.infostrada.it...

**sequenza base da me usata per l'80% dei casi usando Wavelab della
Steinberg che permette di ascoltare l'effetto dei filtri in tempo reale.
1. declicker
2. denoiser (se funziona quello dinamico altrimenti quello ad impronta)
3. abbassare il livello del suono di ca. 6 db per evitare clipping deei
filtri successivi.
4. Puncher (arricchitore di armoniche)
5. eventualmente correzione con un equalizzatore sulle alte frequenze
6. eventualmente interventi con filtri diversi quali "stereo Expander" o
"MaxxBass" o "Valve Tube"
7. preparazione del "master" con il plugin L1 Ultramaximizer che si trova
nel Native Power Pack.
ti ripeto che l'intervento di tutti i filtri puo' essere ascoltato in tempo
reale anche quando se applicano piu' di uno contemporaneamente - Wavelab e'
anche piuttosto veloce nelle elaborazioni.
Ciao Z

**sequenza base da me usata per l'80% dei casi
usando Wavelab della>Steinberg che permette di
ascoltare l'effetto dei filtri in tempo reale.
Ti ringrazio ma di queste tue info non posso farmene
nulla, non avendo il tuo programma, molto prob. i
filtri qui hanno nomi diversi e togliere 6db da
qualcosa che non si sa non è molto edificante,
credo.
bye s.

 credo.
**e allora procurateli!! anch'io usavo CoolEdit, ma non appena ho iniziato
ad usare Wavelab ho disinstallato CoolEdit.
per quanto riguarda i filtri la sequenza e' valida in termini assoluti. il
declicker va sempre usato prima del denoiser - il livello va abbassato se i
filtri successivi comportano aumenti di livello e/o di dinamica
(equalizzatori di varia natura) altrimenti corri il rischio di clippare il
suono. prova un po' a chiedere a TWL come funzionano i miei softwares.
Ciao Z

 anche piuttosto veloce nelle elaborazioni.
anche con soundforge gli interventi li ascolti in tempo reale, io l'L1 lo
uso con questo programma, altre cose con lo steinberg
CR

 wrote in message
news:hS7w6.197$HF3....@news.infostrada.it...


 wrote in message
G24w6.1548$fO3....@news.infostrada.it...

    Stanz -
    espansione (e compressione, per converso) dovrebbero
sempre essere l'ultimo stadio, ma non c'è una regola scritta
nella pietra. Però - cosa intendi per "espandere l'immagine
stereo"? Quando io parlo di espansione mi riferisco alla di-
namica, il che può influire sull'immagine stereofonica, ma non
si tratta di un processo che allarga la stessa in maniera diretta.
Prego chiarifica, anche in post privato se vuoi.
    Marco

 con L1 il gioco č fatto.
Gulp. Non servo piů a niente. :-)
Marco

anche con soundforge gli interventi li ascolti in
tempo reale, io l'L1
Che cosa sarebbe L1? E' una parte di Soundforge?
L'ascolto in tempo reale l'ho provato e lo uso.
Io mi sono trovato bene a pulire i clic+hiss con il
preset di CoolEdit "high", ho notato 
p.es
. che sull'
"I Spider" dei Web giapponese questo preset ha fatto
un ottimo lavoro, specie sulle parti lente e jazzate
dove dovevano sentirsi di più. Poi ho salvato il
risultato come wav.
Il mio problema (Olivotto assistimi! :-D) è che
vorrei ampliare l'immagine stereo, solo che
trattandolo con Soundforge mi aumenta anche il gain,
che a quanto pare è il volume dei due canali,
infatto ho provato e alla fine mi veniva fuori un
"serpentone" che usciva saturato dai bordi.
Non so se con Cool Edit sia più semplice, non ho
proprio trovato la funzione :-)))))
Per immagine stereo credo di intendere: voglio
sentire il canale dx *abbastanza* separato da quello
di sx (visto che questo CD è 'centratissimo', ma
ovviamente non mono), ma non necessariamente il dx e
il sx più alti.
Inoltre: vorrei aggiungere dei bassi (essendo
praticamente da vinile), posso usare l'EQ di
Soundforge -credo il grafico- dando un boost
(aumento?) di 6db (non ricordo se + 0 -), o c'è un
modo più corretto?
grazie s.
grazie stanz

**e allora procurateli!! anch'io usavo CoolEdit, ma
non appena ho iniziato >ad usare Wavelab ho
disinstallato CoolEdit.
Vedrň di fare il possibile.
Cmq. se io sento uno o due toc molto bassi, non
vengo infastidito, mi interessa che ci sia una
buona/discreta pulizia. Tieni presente che ho un
processore lento e che per pulire un CD posso
metterci anche 8 ore (sob), quindi non se ne parla
di perdere ulteriore tempo in downsampling e
upsampling preziosistici volti a rettificare pinco e
pallino. Ho insomma bisogno di una procedura
istantanea, non piů di due operazioni che vadano
molto bene e a colpo sicuro.
Grazie
s.

 Grazie
** e allora segui il consiglio "essenziale" di Cristiano, ma in questa
sequenza:
declick
denoise
L1 (questo lo trovi nel pacchetto Power Pack della Native che io considero
un autentico "necessorio").
Ciao Z
Ciao

 modo piů corretto?
**quando devo dare un po' + di evidenza ai bassi uso 2 (a volte insieme nei
casi + disperati) plugins:
MaxxBass - questo non opera come un Loudness bensi' ricostruisce le
arminiche nel registro piu' basso. ottimo.
Puncher (di serie in Wavelab)
Ciao R
se hai "bisogno"
scrivimi in privato

L1 (questo lo trovi nel pacchetto Power Pack della
Native che io considero>un autentico "necessorio").
Non voglio comprare Wavelab!
s.

L1 (questo lo trovi nel pacchetto Power Pack della
Native che io considero>un autentico "necessorio").
Non voglio comprare Wavelab!
s.

Puncher (di serie in Wavelab)
uff, cercherò questo programmazzo...
s.

> uff, cercherò questo programmazzo...
**
:-)))))
fallo, poi mi ringrazierai...
sia L1 che MaxxBass li puoi usare anche con SoundForge cosi' come tutti i
plugin DX
su' non inquietarti, dai retta a chi smanetta da ca. 3 anni.
Ciao Z

su' non inquietarti, dai retta a chi smanetta da
ca. 3 anni.
Ah, io non mi inquieto, tanto fra qlc. giorno debbo
smettere il dolce far nulla (o quasi)
s.

 smettere il dolce far nulla (o quasi)
**il sospetto che non avessi un c.... da fare tutto il giorno mi aveva
sfiorato :-))
Ciao Z

 che a quanto pare è il volume dei due canali,
    Premesso che in linea di principio, anche una semplice
equalizzazione, può cambiare l'immagine stereofonica, esi-
stono molti modi di farlo e molti plug-ins specializzati in
questo (es: Waves S1).
    In molti casi quello che si fa è "iniettare" in ciascun cana-
le una piccola (o grande!) percentuale di segnale provenien-
te dall'altro, ma in controfase. Questo ha, ovviamente degli
effetti collaterali: può produrre, in misura sopportabile o me-
no, una perdita di solidità dell'immagine centrale, e bisogna
stare attenti al livello di ciascun canale, perché se lo stesso
è abbastanza alto, a furia di iniezioni di segnale si rischia il
clipping.
    Se tu pensi ai due canali L ed R, puoi definire altri due
segnali: M = L+R, S=L-R (ovvero: il canale sinistro som-
mato al canale destro invertito in fase). Queste due compo-
nenti risultano essere la componente centrale e quella late-
rale del segnale. Normalmente dovrebbe essere, salvo in
pochi e sporadici casi, M >= S. Se accade che M<S, si-
gnifica che le componenti in controfase sono troppo abbon-
danti e si rischiano spiacevoli effetti collaterali.
    Hint e confessione: ascoltate il solo di piano di "Disgrega-
zione" sul demo "Pezzetti di carta" degli Scisma in mono, e
poi ditemi. :-). Quella volta ho proprio sbagliato di brutto! :-)
    Marco

 questo (es: Waves S1).
[skip]
** finalmente ecco un altro che ne capisce!!
solo che cosi' il povero Stanz lo ammazzi! :-)
ma dov'e' che lavori?
Ciao Z

 ma dov'e' che lavori?
Sonica Studios. Non è che ci lavoro - è mio. :-)
M.

 wrote in message
_xHw6.93061$yl2.6...@news1.tin.it...

**ah ...ecco!!
Ciao Z