Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: l'utilità di benassi

a che cazzo serve, butta martinez dentro

 a che cazzo serve, butta martinez dentro
 
 
s�.. per poi finire un'altra volta con Perez centravanti.
suvvia., questi cambi!!! 
 

 a che cazzo serve, butta martinez dentro
 
Boh..Giocatore abbastanza insulso, né carne né pesce..

 a che cazzo serve, butta martinez dentro
 
vero, non serviva abbassarsi ulteriormente, il gol gliel'abbiamo fatto 
fare cos�
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 
 
Veramente sul gol loro eravamo abbastanza sbilanciati e scoperti...


però non per rovesciamento su costruzione offensiva ma per banale 
rimessa in gioco...


 a che cazzo serve, butta martinez dentro
Mi chiedo anche io che tipo di giocatore sia...
E' giovane daccordo ma non ci vedo mai nessun potenziale!
E' in orbita nazionale... ogni volta che entra non incide, boh

 rimessa in gioco...
 
Si, in effetti rivedendola non eravamo così sbilanciati, solo messi un po' male...


Io spero di sbagliarmi: alla fine é giovanissimo e non é da tutti avere il
carattere e il piglio per giocare a 20 anni (appena compiuti) in serie
A.... Però quando entra lui (che magari dovrebbe portare velocità e
freschezza) si introduce un punto debole nella squadra.
 
Ripeto: gli concedo tutte le attenuanti del caso, a causa dell'età, ma
quando lo metto in campo mi indebolisco. Il gioco vale la candela? Qui
ognuno avrà la sua opinione....

 a che cazzo serve, butta martinez dentro
 
L'anno scorso di questi tempi si demoliva Farnerud.
Non dico che sia un fenomeno, ma aspetterei a giudicarlo almeno qualche 
mese.
Aggiungo che affrontare un centrocampo che pu� permettersi di lasciare 
in panchina Aquilani e Pizarro non dev'essere un gioco da ragazzi.
 
 

 a che cazzo serve, butta martinez dentro
 
Che tipo di giocatore è Martinez? Poteva fare il San Cesmino?


e del resto, il rigore cercio dell'anno scorso ce l'hanno fatto fare loro... come ha scritto qualcun altro, tanto vi dovevamo.

 mese.
 
Ma no figurati, cosa vuoi aspettare, SVEGLIA!!!111!1!1 E' una merdaccia! 
BASTA!11!!!!! Cosa l'abbiamo comprato a fare? Non potevamo prendere 
Fabregas? CAIRO SI INTASCA I SOLDI DI CERCI E LI USA PER FLORIS!11!!! 
SVEGLIAAAAAAA!11!!11! FAI GIRAREEEEE!!!!11!!11
GFO
 
PS Dopo il granatone � nato il gr(anat)illino, una mefitica combinazione di 
tifo granata e approccio grillino 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m0b77q$a8o$1...@solani.org...

nervosetto... 
 

 tifo granata e approccio grillino
 
:-) aspetto i post  del tipo "quello che l'industria farmaceutica non vuole che sappiate. Barreto si cura con impacchi di bicarbonato"
 

 tifo granata e approccio grillino
 
Berto...

 tifo granata e approccio grillino
 
:-) aspetto i post  del tipo "quello che l'industria farmaceutica non vuole 
che sappiate. Barreto si cura con impacchi di bicarbonato"
 
;-)
GFO
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m0b7pl$gmu$1...@speranza.aioe.org...

Mirabile applicazione pratica della storia del dito e della luna.
GFO 
 
 

 
 
Ma infatti Farnerud è ben scarso.
Vedrai che a gennaio partono sia lui che Benassi.

 a che cazzo serve, butta martinez dentro
 
Che noia, quando ho visto 'sto thread ieri non ho replicato, dopotutto era un post a caldo. Invece no, bisogna insistere e rinsistere su cose dette e stradette. Che facciamo, 38 thread su Benassi che serve? con risposta 'ha 20 anni'. Andiamo avanti tutto l'anno così? 


Quello che Sanchez Mino è un flop.


io ci sto, visto che:
Marco Benassi (Modena, 8 settembre 1994)
 
Quindi mi basta fare copia ed incolla della risposta standard. Faccio giusto una piccola nota: GPV non ha mostrato negli anni passati una fiducia estrema nei giovani, con i quali ha avuto una pazienza limitata. Quindi se dedica spazio a Benassi non è per masochismo ma perchè ne vede i margini di miglioramento. 
 
Ricordo che in un ruolo paragonabile abbiamo fuori in prestito Verdi e Suciu che al netto delle prestazioni avrei preferito veder tornare invece di veder arrivare l'ex doppiamente strisciato.

 Vedrai che a gennaio partono sia lui che Benassi.
 
Quello che Sanchez Mino � un flop.
 
Ma tu c'hai un file? Bisognerebbe farselo. Per esempio io sono certo che 
quelli che "Benassi � una merda" sono gli stessi di "Ventura non lancia i 
giovani", ma vai a fare delle ricerche, ci va tempo.
GFO 
 
 

 giovani", ma vai a fare delle ricerche, ci va tempo.
 
Bisognerebbe marcare certi post con ipse dixit, un po' come Milton fa 
con le nomination.
Cosï¿œ si ritrovano piï¿œ in fretta.
 

 giovani", ma vai a fare delle ricerche, ci va tempo.
 
(1) Per chiarezza il carognometro non misura quanto è carogna un post, ma quanto fa salire la carogna al sottoscritto.

Bisognerebbe farselo.
 
Ma anche no, ch� l'hai letto in un fumetto di Zerocalcare? Suvvia, forse 
anni fa quando eravamo tutti pi� ossessivi/compulsivi...
 
 
No stamattina ho letto quello delle valigie sui low cost, ma non mi � parso 
uno dei suoi migliori.
Comunque, ad ogni buon conto, amo Bruno Peres, � sempre opportuno 
ricordarlo.
GFO 
 
 

 Cosï¿oe si ritrovano piï¿oe in fretta.
 
esageruma nen. il ng serve per cazzeggiare. 
e' un ng di tifosi di calcio che mi piace perchè chi ci scrive ha buone idee, buon linguaggio e buona educazione, ma se si deve trasformare in un formum di critica della ragion pura non credo sarei all'altezza di parteciparvi.

 e' un ng di tifosi di calcio che mi piace perchè chi ci scrive ha buone idee, buon linguaggio e buona educazione, ma se si deve trasformare in un formum di critica della ragion pura non credo sarei all'altezza di parteciparvi.
 
E' un gruppo di discussione. Ne' cazzeggio, nè necessità di costruire inattaccabili architetture di pensiero. Io mi accontento del fatto che si rispettino delle normali regole dialettiche...

 
 
 
 
"Ventura non lancia i giovani" e "20 anni" mi fanno venire in mente la 
difesa di "quel" Bari e guarda caso scopro che 20 anni era l'etï¿œ di 
Ranocchia, Bonucci e Belmonte.
No, non ï¿œ vero... Bonucci e Belmonte ne avevano 21...

Vinicius ha scritto:

...o problemi con lo shift :-D

 No, non è vero... Bonucci e Belmonte ne avevano 21...
 
Attenzione a non mescolare il lancio di prospect di strisciate in prestito con il meticoloso lavoro settimanale del Filadelfia per inserire regolarmente primavera in prima squadra. 
Negli ultimi anni il Torello primavera non ha fatto male, lo scorso anno ha perso una finale per poco, Asta prima e Longo poi hanno lavorato bene ma di gente da li non ne abbiamo vista. 
Certamente il divario tra U21 e prima squadra si è aperto di molto rispetto a 20 o 30 anni fa e quindi una squadra di vertice in primavera non necessariamente propone ragazzi pronti per una panchina di A, pero' dispiace che i giovani arrivino tutti da fuori.

 Certamente il divario tra U21 e prima squadra si � aperto di molto rispetto a 20 o 30 anni fa e quindi una squadra di vertice in primavera non necessariamente propone ragazzi pronti per una panchina di A, pero' dispiace che i giovani arrivino tutti da fuori.
 
 
 
Che i giovani provengano da fuori non piace manco a me (che poi a vedere 
Parigini, mah...), per� questo � un altro discorso Taka. Se Ventura non 
porta nessuno in prima squadra � perch� non li ritiene ancora pronti per 
la serie A, non di certo perch� � un allenatore che "non lancia i giovani".
 
 
 
 
 
 
 

 Certamente il divario tra U21 e prima squadra si è aperto di molto rispetto a 20 o 30 anni fa e quindi una squadra di vertice in primavera non necessariamente propone ragazzi pronti per una panchina di A, pero' dispiace che i giovani arrivino tutti da fuori.
 
Questo è un problema abbastanza generalizzato a livello nazionale, del quale infatti si è parlato molto durante le tavecchiadi.
 
I ragazzi della Primavera buoni se va bene finiscono in B (vedere alla voce Bernardeschi) e noi negli ultimi anni ci siamo almeno allineati. Se vedi un mio post dell'anno scorso, prima andavamo molto peggio, con l'eccezione di Ogbonna.
Al prossimo giro ci sono due giocatori, IMHO, che potrebbero far parte della prima squadra, Parigini e Barreca, anzi tre, includendo Alfred Gomys. Anche se non arriva poi nessuno, è un ulteriore progresso.
 
 


Se si cita bisogna essere precisi: io ho detto che allo stato è un'incognita, potrebbe essere un grande acquisto oppure un flop.
Dopo due partite propendevo come probabilità per il flop, comunque ieri mi è piaciuto abbastanza.

 E' un gruppo di discussione. Ne' cazzeggio, nè necessità di costruire <inattaccabili architetture di pensiero. Io mi accontento del fatto che si <rispettino delle normali regole dialettiche...
 
Ecco appunto, allora bisogna citare come si deve...
 


"Sanchez può essere un grande acquisto o un grande flop, ad oggi mi pare più probabile il flop. "
 
Al massimo riformulo la mia sintesi come:
Quello che Sanchez Mino è un probabile flop 
 
Quel giorno, 19 settembre, che hai attualizzato la valutazione (è già mi sembrava una valutazione chiaramente sbagliata con gli elementi a disposizione). Ma ora puoi dire qualcosa di differente, se lo desideri

 Quel giorno, 19 settembre, che hai attualizzato la valutazione (è già mi <sembrava una valutazione chiaramente sbagliata con gli elementi a <disposizione). Ma ora puoi dire qualcosa di differente, se lo desideri.
 
Mi pare uno che fa giocate non banali.
Quindi confermo:come tutti i giocatori di quel tipo può essere un grande acquisto o un grande flop.
Ieri non mi è dispiaciuto, quindi sono un po' più ottimista, però statisticamente sono di più i flop.
Farnerud rimane scarso: troppo lento di gamba e di pensiero per il campionato italiano.
Benassi...boh.
 

 Benassi...boh.
 
Ha vent'anni (cit.), sta trovando più minuti del previsto perchè si è fatto male Nocerino, deve interpretare un ruolo che storicamente negli schieramenti di Ventura non è facile (ricordate gli scazzi con Brighi?). A me sembra tutto normale.