Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Google Apps Sync for Microsoft Outlook

Scusate se non è esattamente relativo ai sistemi operativi ma ecco un
altro tassello nella strategia (?) di Google per insediare MS ..
http://googleenterprise.blogspot.com/2009/06/use-microsoft-outlook-with-google-apps.html
..se per qualcuno l'ostacolo per migrare da Exchange a Google Apps era
Outlook, eccolo servito...
Google Apps Premium costa 40 euro all'anno / utente ed ha costi di
gestione prossimi allo zero rispetto a un server Exchange / Domino più
il parco client installato. Secondo me stanno solo sbagliando a
venderlo, dovrebbero essere più incisivi perchè specialmente in tempi
di ristrettezze come questi per molte realtà può essere un'ottima
soluzione. Cosa ne pensate?

 soluzione. Cosa ne pensate?
Che se e` vero che ci sono ristrettezze economiche questo vale per 
Google anche. Tutto aggratis non e` un bene per nessuna azienda.
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Error. Keyboard not attached. Press F1 to continue...
(Real BIOS Error)

 Google anche. Tutto aggratis non e` un bene per nessuna azienda.
Se 40 dollari per utente l'anno ti sembra gratis, spero non essere mai 
invitato a una cena gratis da te :P
-- 
Vide

 supportato dall'applicazione di google.
Sicuramente non è la stessa cosa, ma:
http://www1.unl.edu/wdn/wiki/Google_Document_Forms
Raffaele


wrote:

già... comunque quello che volevo fare notare è come Google stia
cercando di rompere le uova nel paniere a MS anche su questo fronte.
Quante realità usano un server Exchange solo per farci la posta,
calendario contatti e poco più..? Bene, il messaggio è che potete
farne a meno pur continuando ad usare Outlook se i vostri utenti sono
troppo spaventati all'idea di passare alla (ottima) interfaccia web di
Gmail / Calendar.
E' vero che quei prodotti fanno di più (specialmente Domino che fa
tutto.. compreso risolvere certi problemi intestinali degli utenti ;-)
ma non era questo il punto. E poi anche Google Apps ha delle API per
integrare calendario, documenti, contatti ed altro con le applicazioni
che si hanno in casa..



Heheheh :D
Ma scusa tu paghi Google per qualche servizio?
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Three things are certain
Death, taxes, and lost data
Guess which has occurred. (Computer's Haiku)

 Ma scusa tu paghi Google per qualche servizio?
ma che discorsi fai?



"40 dollari per utente l'anno" vuoi dire che qualcuno paga. Molti sono 
in realta` minuscole aziende da una o 2 persone qui in Italia.
Pagheno?
Bho!
E` lo stesso discorso dello shareware insomma, in che percentuale la 
gente paga? Anche perche` basta che tu vada in giro un attimo e trovi 
che le aziende pagano un accesso al web e hanno la posta tipo 
arc...@tin.it
, cosa estremamente non professionale.
Non contando poi un fattore: la fiducia. Io non l'ho, e l'azienda mia 
avrebbe i servizi in casa (il mio dipartimento accademico e` cosi` 
infatti).
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)

 infatti).
Ti assicuro che non ho capito una parola di quello che hai scritto.
Cmq google si finanzia con la pubblicit�, paghi per vedere canale5???

 Ma scusa tu paghi Google per qualche servizio?
Non è questione di cosa paghi io o meno. È questione che il connettore per 
Outlook di cui si sta parlando funziona *solo* con la versione Enterprise di 
Google Apps, la quale costa i suddetti 40 dollari all'anno per ogni utente.
Quindi se sei una ditta con 100 utenti e vuoi usare sta funzionalità con 
Google Apps, devi comprare il Google Apps che ti costa 4000$ l'anno.
(esattamente come fa MS con le CAL, anzi peggio perchè sono annuali)
Se vai col Google Apps gratis, sta funzionalità te la scordi (per ora, 
almeno)
-- 
Vide

 (esattamente come fa MS con le CAL, anzi peggio perchè sono annuali)
E' interessante come Google abbia posizionato il servizio Premium
esattamente allo stesso prezzo delle licenze client di Microsoft o IBM/
Lotus ...

 Cmq google si finanzia con la pubblicit�, paghi per vedere canale5???
Non pago C5, ma se pago Google **NON** voglio pubblicita`.
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Basic research is what I am doing when I don't know what I am doing.
(Wernher von Braun)

 Non pago C5, ma se pago Google **NON** voglio pubblicita`.
Pare incredibile, ma mi dicono che ci sono spot anche sulla tiv� a
pagamento. Mondo crudele! :)

 Non pago C5, ma se pago Google **NON** voglio pubblicita`.
Infatti con la versione Premium, quella che si paga, ti danno la 
possibilità di togliere la pubblicità :-)

 pagamento. Mondo crudele! :)
beh se non fosse a pagamento ce ne sarebbero di pi�

ma se pago Google **NON** voglio pubblicita`.
dipende da quanto lo paghi.
Anche sky parte del servizio te lo da a pagamento parte con la
pubblicit�.

 beh se non fosse a pagamento ce ne sarebbero di pi�.
Oppure guadagnano doppio? 
Chissa! :D

 beh se non fosse a pagamento ce ne sarebbero di pi�.
in molti paesi esteri la tv di stato, quindi NON a pagamento, � senza 
pubblicit�: che a me pare anche giusto.



Il fatto che la RAI faccia cagare non dimostra un cazzo. Almeno su Sky 
i canali 300 (i film) sono senza pubblicita`. Tornando al web, MobileMe 
di Apple non ha pubblicita` (ancora). Se pago perche` dovrei avere una 
cosa uguale ad una aggratis?
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.


 possibilit� di togliere la pubblicit� :-)
Addirittura "possibilita`", manco di default?! :D
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
UNIX: The world's first computer virus.
(The UNIX Haters Handbook)

 pubblicit�.
Si, ma i film sui 300 non sono interrotti almeno!
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds;
and the pessimist fears this is true.
(James Branch Cabell)

 sue idee...
Se devo fare un documento "Next Business Plan for 2010-2015 with Super 
Secret Products" **IO** non lo manderei in giro per posta elettronica,
oppure lo manderei criptato...  :)



Sai invece quale e` la cosa buffa? Che molti lo usano, anche in 
accademia, proprio per scambiarsi documenti "sensibili". Io per alcuni 
documenti non ho neanche usato la posta elettronica, ma una penna usb 
brevi manu. Paranoia :)
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
$ cd /pub
$ more beer

 si fiderebbero?
Prima ti lamenti del tutto gratis, poi se qualcuno paga. C'è in te una
sorta di rifiuto per tutto ciò che è online, che diventa
automaticamente rubabile, corruttibile, praticamente un fallimento
epico ancora prima che venga concluso l'upload.
Sensei, davvero, il 1998 rivuole la sua mentalità indietro.
Tra l'altro da quel che ricordo tu fai il ricercatore, e con tutto il
rispetto di PMI non dovresti sapere un cazzo.
Per la cronaca, la mia società ha Google Apps da qualche tempo (e
siamo circa in 30), e stiamo migrando il resto delle startup (circa
200 tra america e italia). Il codice sorgente è online su github in un
progetto privato (a pagamento), il bug tracker è online (a pagamento),
il tool SCRUM è online (a pagamento), così come il tool di sketching
delle interfacce (a pagamento). Tale progetto è valutato diversi
milioni.
Sono comunque certo che la PMI è più contenta a prendersi un bel rack,
pagare il consumo elettrico, il raffreddamento, e i sistemisti,
assolutamente più economico.
  ngw

 assolutamente pi� economico.
Non dico questo, come ti ripeto, e` una cosa fattibile? Pone dei 
problemi di privacy dei dati? Insomma nessuno si chiede nulla, 
porcaputtana!?
Sai la cosa piu` rognosa? Che chi si chiede qualcosa con dubbi, che tra 
l'altro sono sani altrimenti col cazzo che avresti la penicillina, e` 
un "eversivo" oppure un "rompicoglioni". Che mentalita`...
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.


 problemi di privacy dei dati? 
non credo. Google certo non ha alcun interesse a violare la privacy dei
dati, attraverso fughe interne o vulnerabilit� verso l'esterno, e
rischiare di perdere di colpo tutti i clienti.

 un "eversivo" oppure un "rompicoglioni". Che mentalita`...
No, è un "retrogrado", che vede internet come un continuo pericolo:
una sorta di Carlucci che sa programmare in C.
  ngw



Io ho sempre dubbi, quindi avere una idea del contratto sarebbe utile.
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
$ cd /pub
$ more beer

 una sorta di Carlucci che sa programmare in C.
Bah guarda, io sto iniziando un CMS usando Zope (non mi piace java), 
quindi a me non puoi dar del "retrogardo". E si paga come servizio. Ma 
io sempre il dubbio che funzioni, non posso essere cosi` sprovveduto da 
puntarci tutto perche` non e` sicuro che funzioni. Caro Nicholas, non 
mi dar del retrogrado! :)
Io uso le tecnologie, e mi domando sempre come, cosa, quando, e 
soprattutto perche`. Si, e` vero che faccio il ricercatore e per questo 
io non potro` mai andare da uno e dirgli "anvedi quanto e` vincente 
questa tecnologia! Ci punto tutto!!". Altrimenti, non farei il mio 
lavoro.
Ad esempio le web-app tipo google docs: come si fa senza rete? Beh, mi 
si dira`: ci si installa l'applicazione che lavora offline. E allora 
che cazzo di vero vantaggio ho? Solo l'interfaccia via browser online 
ed offline? E qualcuno l'ha sperimentato con persone tipo segreteria? 
Come si son trovate? Insomma io se leggo un articolo che parla di 
qualcosa di sperimentale voglio sapere tutto sui dati ricavati. Anche 
perche` se volessi puntarci (da business eh) vorrei avere almeno un 
poco di sicurezza (poco, non serve molto).
O altro esempio di dubbio: i social network. Io uso LinkedIn, ma non ho 
vantaggi di sorta. Non ho facebook perche` non ne vedo l'uso a parte 
perder tempo. Ma quale e` il vero vantaggio? Bho! Ci si mangia? E` un 
buon affare per una societa`? LinkedIn guadagna? Su cosa? Perche` 
essendo ricercatore si guadagna poco e l'unica cosa che mi interessa e` 
quella: ci si mangia? Tutto il resto e` noia.
Me le chiedo ste cose, ma tu mi dai solo del retrogrado quando io 
chiedo solo risposte convincenti. Il dubbio e` insito nel mio lavoro...
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
Java is the most distressing thing to happen to computing since MS-DOS.
(Alan Kay)

 chiedo solo risposte convincenti. Il dubbio e` insito nel mio lavoro...
Risposte a cosa ? Fai almeno la domanda.
  ngw

 Risposte a cosa ? Fai almeno la domanda.
Vedi sopra.
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.


 pagare il consumo elettrico, il raffreddamento, e i sistemisti,
                                                  ^^^^^^^^^^^^^^^
Questo è quello che fa più rodere :)
(comunque a GApps Enterprise, anche fosse solo per Gmail, ci stiamo pensando 
pure noi che siamo 150. Per SCRUM cosa utilizzate? Spero non MerdCamp).
-- 
Vide