Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Il fuorigioco

La Rai non si degna di fare sintesi (ma sarà il contratto con scai?),
io sono entrato in casa con la famigghia che avevano appena fatto il
gol. Ho visto solo una roba al volo, mi sembra che l'imbarazzante
stopper - che si è fatto uccellare anche nel secondo tempo da Woods -
l'abbia toccata.
Ora voglio vedere quanti ricorderanno che quando l'aveva fatto tre
seghe a noi tutti a dire che era stato 'rimesso in gioco'.
Milton

Milton ha scritto:

Non per difenderli (Gillette si è fatto uccellare almeno un paio di 
volte...), ma il fuorigioco c'è perchè già chi ha toccato la palla prima 
di Gillette era in fuorigioco.

 di Gillette era in fuorigioco.
Sul crosse dici? Il fermoimmagine lo hanno fatto sulla palla che
raggiunge l'olluait che segna.
Boh, aspetto che la Rai faccia vedere una sintesi, magari verso le 22
(in effetti non è roba da fascia protetta)
Milton

 Milton
Si, sul cross.
Poi qualcuno lamenta anche dell'attaccante che ha spizzato su Gilardino, 
che io sinceramente non ho visto.

 Si, sul cross.
Allora, ti dico come l'ho vista (hanno finalmente fatto un replay).
Cross in area, non c'è fuorigioco. Un NZ salta con Gilardino, la
colpisce (lui, non Gilardino) e la indirizza a Smeltz, in fuorigioco.
Cannavaro la tocca e nella versione validata da mezzo mondo all'epoca
del gol di Trezeguet, rimette in gioco Smeltz.
Come detto e ridetto, per me un'azione del genere è fuorigioco tutta
la vita, la logica vuole che non si diano incentivi a piazzarsi
davanti al portiere sperando in un errore della difesa o della terna
arbitrale.
Ma in quell'occasione fu pieno di soloni, Collina in testa, a spiegare
che non lo era (forse sfruculiando via gugol qualcosa si trova). Ora
ne vorrei vedere saltar fuori uno, di quei soloni ...
Milton


Milton
È un po' diversa eh per come la raccontarono... Come detto DEVONO essere
entrambe fuorigioco, ma nel primo caso dissero che il passaggio non era
per Trezeguet che pure ere in fuorigioco ma non il destinatario, in
questo caso il passaggio era per il giocatore in fuorigioco.
In effetti in quell'occasione mi cascarono le palle... Avevo sempre
avuto un gran rispetto di Collina....
-- 
Inviato da iPhone


Ah.. Comunque Caressa dà ragione a te e porta come esempio proprio il
gol di Trezeguet.
Permane la mia elevatissima opinione su Caressa
-- 
Inviato da iPhone

 questo caso il passaggio era per il giocatore in fuorigioco.
Ah, il tema del disinteresse ... me l'ero dimenticato.
Certo che Caressa mi dia ragione mi preoccupa un tantino :-)
(in realtà lo conosco solo per alcune sue esagerazioni riportate sui
giornali)
Milton

Milton ha scritto:

Imho ha tracciato una nuova frontiera nel mondo della telecronaca...
Prima c'erano i Martellini e poi i Pizzul che tenevano un tono 
distaccato e professionale. Anche l'esaltazione per un grande successo 
dello sport italiano era sempre contenuta con grande professionalità.
Poi è venuto Piccinini in cui c'era la falsa esaltazione caricata (ha 
provato a smuovere la "compassatezza" Rai per opporvisi ma, a mio 
modesto parere, il risultato è stato disastroso). Evidentemente è 
piaciuto molto perchè tutta la generazione successiva delle TV private 
si è ispirata a lui.
I nuovi cronisti Rai non hanno invece trovato una loro dimensione, 
dibattutti tra l'essere "il nuovo" e dover portare avanti la tradizione 
"compassata"...
Ecco Caressa ha introdotto un nuovo fronte,..
Ha introdotto il calore nella telecronaca... quello vero, mantenendo un 
elevatissimo livello di professionalità e competenza che pero' viene 
mascherata dal suo essere "caciarone". Si vede che a Caressa il calcio 
piace parecchio... la sua esaltazione non è mai forzata o finta.. 
talvolta forse eccede nel calore (e probabilmente di queto parli) ma 
coglie tutto quello che succede in campo, conosce perfettamente il 
regolamento e le sue sfumature (al volo, ho l'impressione che sia il 
solo a conoscerlo con competenza arbitrale), e per di più superato 
l'attimo di esaltazione mette in campo l'altra campana (come anche oggi) 
anche se rischia di essere un commento impopolare...
Ad un certo punto si è agitato per un grave errore tecnico commesso dal 
quarto uomo all'88.esimo: il giocatore appena ammonito per perdita di 
tempo e portato fuori dal campo per infortunio è rientrato in campo 
senza attendere la chiamata dell'arbitro. Il quarto uomo lo ha chiamato 
quando era già in campo per giocare e riportato fuori quando, da 
regolamento, quello è un giocatore che è entrato in campo senza permesso 
durante il gioco da ammonire all'istante con conseguente espulsione... 
Ha commentato per 15 secondi la cosa molto agitato, poi si è reso conto 
della surrealità della partita in cui i campioni del mondo pareggiavano 
contro il Borgo a Buggiano ed ha detto "certo non possiamo certo 
attaccarci a questo oggi eh.."

 mascherata dal suo essere "caciarone".
Uhm ... grazie della spiegazione.
Non guardando scai non ho elementi, come detto lo consosco solo per
micro-spezzoni, che presumo siano riferiti ai momenti estremi.
Comque a me i telecronisti accalorati piacciono poco, mi sa che non lo
apprezzerei.
Milton

 Milton
sulla sua competenza non discuto, ma lo trovo insopportabile nel modo di 
sottolineare un gol, si č cosě attaccato a quell'esclamazione del 
nome-pausa-soprannome-pausa-cognome che la considera orgogliosamente un 
suo marchio di fabbrica come i giocatori che esultano inscenando i loro 
ridicoli siparietti dopo aver segnato. Buffonate.

 Milton
Sto apprezzando il telecronista della televisione svizzeritaliana.
Bravo e anche divertente.


fantastico! ieri ho goduto sia la telecronaca del secondo tempo che un
equilibrato (nonostante la presenza di corioni come ospite) post
partita di 5 minuti.
li ho visti online grazie a calcion. li vedi via satellite, suppongo.
a112

Milton
caro Milton in questi casi si rispolver� l'orwelliana la legge � uguale per 
tutti ma qualcuno � pi� uguale degli altri.
di situazione tipo tressegh� da allora se ne son viste decine e decine e mai 
dico mai � non � stato fischiato il fuorigioco.