Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [note a] The insider (spoiler minimi)

Mi hanno colpito, le mani nervose di un gigantesco Russel Crowe 
(e non intendo solo i 20 kg acquistati per il film), mani sempre
indecise se chiudersi a pugno o rimanere inerti 
mollando la presa, specchi della rabbia e della 
sensazione di impotenza che gli vediamo arrivare
sul volto tormentato, emergenza di un iceberg-vulcano, 
che ricorda il glaciale calore che esplodeva in The Heat. 
Film di cui e' ripreso e ribaltato lo schema bipolare: 
da due caratteri simili costretti ad essere antagonisti,
a due caratteri opposti costretti ad essere solidali.
Gesti, movimenti, messa in scena raccontano piu' delle parole la storia
narrata nel film, e fanno salire una tensione palpabile per questo
thriller (quasi) senza armi, per questo (poco)docu-(molto)drama nero,
blu e bellissimo. Un incredibile lavoro di inquadrature (quanta, bella,
efficace steadicam!), primi piani, montaggio, una fotografia capace di
passare con disinvoltura dal realismo all'astrazione piu' pura
(si vedano la allucinazione nella camera d'albergo,  la
sequenza notturna di Pacino sulla spiaggia, o quella 
nel campo da golf in notturna), per raccontare una vicenda 
nota da un punto di vistaeccentrico, romanzato senza patetismi 
e poca (necessaria) retorica, quello sulla difficolta' 
sul costo delle scelte, sul rapporto tra etica personale, necessita' 
di sopravvivenza e/o realizzazione professionale. 
Contemporaneamente, un  solido e verosimile discorso sul potere
dell'informazione, tema abusato, in tanti grandi film americani, ma qui
affrontato con sobria lucidita', di nuovo mettendo in scena complesse
dinamiche personali e professionali, in cui lo stesso eroe e' costretto
a tradire per difendere la propria etica (o, piu' egoisticamente, la
propria credibilta'?). Nessun grande male, nessun grande e diabolico
cattivo (o meglio, solo accenni alla loro presenza e protervia), 
solo la ovvia difesa, da parte del grande capitale, dei propri
interessi con ogni mezzo, e la routinaria ma emozionante 
dialettica dei mezzi di informazione  con i propri padroni. 
Due cose su tutto: l'emozionate colpo di scena del "tradimento" di
Pacino risolto con la classica ellissi narrativa dei giornali 
che arrivano alle edicole e alle mani dei colleghi, 
e la "risoluzione" del dramma familiare dell'insider, 
con una scena asciutta, senza patetismi o retorica, ma 
perfetta per sintesi ed efficacia, del semplice sguardo  
pieno di confusa ammirazione di una figlia verso suo padre.
-- 
"E' la stampa, bellezza, la stampa... E tu non ci puoi fare niente"
(H. Bogart, L'ultima minaccia)

 pieno di confusa ammirazione di una figlia verso suo padre.
Neanche un po' patetica e finta. Ma per piacere... Classico happy end
all'americana.
Come ho gia' scritto da un'altra parte, oltretutto, questa scena e'
falsa anche storicamente, visto che nella realta' dei fatti il
servizio non e' mai stato trasmesso; la notizia e' apparsa solo sui
giornali.
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!

 pieno di confusa ammirazione di una figlia verso suo padre.
Una piccola annotazione su questo micro-tema (del film forse parlero'
altrove). Non ho trovato del tutto positivo il messaggio di quella sequenza,
anche se l'ho trovato realistico. Quale messaggio? Che se nessuno sa che sei
stato onesto, non sei stato onesto ma un povero coglione.
Ripeto, lo trovo realistico e non voglio giudicare l'onesta' di nessuno. Ma
se il senso dell'essere retti e onesti e' quello di potersi bullare con la
figlioletta, allora su questo preciso tema un vaffanculo e' d'obbligo.
La maggior parte delle persone non passano sulla CBS quando sono oneste, ed
infatti la maggior parte delle persone non sono oneste. Io lo trovo triste,
Mann forse no.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
will my ice age ever come

 Mann forse no.
io credo che la attenzione di mann non fosse tanto sul giudizio etico
"in se'" rispetto alle scelte e ai comportamenti dei personaggi, ma alle
conseguenze e alle dinamiche di queste scelte. Il discorso e' che per
*il singolo*, le scelte portano a consguenze personali che sono molto
piu' *piccole*, non so se mi spiego, rispetto alle tensioni ideali. Per
l'insider e' importante la adesione ai propri valori, certo, ma le
conseguenze che lo fanno soffrire sono principalmente quelle personali,
come per tutti i protagonisti della storia: a pacino interessa piu' la
propria credibilita' di professionista che non il bene comune, e a
Plummer la chisusura "onorevole" della carriera. La peculiarita' del
film di mann sta proprio in questa ottica eccentrica di osservazione di
una storia pubblica, imho.
 
-- 
"Lei pensa sempre di poter trattare le persone come foche ammaestrate?"
"E in genere mi ubbidiscono"

 una figlia verso suo padre.
Ammiro sinceramente la capacita' di trovare del bello e dell'originale
in questa serie di scene da telefilm; ma ne' la trama ne' la forma del
racconto hanno avuto, imho, nulla di nuovo e interessante da comunicare.
Quanto alla scelta morale, il pupazzo di Toy Story 2 ne racconta,
meglio, una piu' profonda e interessante.
Con immutata stima.
CN

 meglio, una piu' profonda e interessante.
Mi inchino al professore.


 meglio, una piu' profonda e interessante.
permettimi di sorridere a questa provocazione.
Toy Story 2 e' un racconto acuto sulla crescita e sulle scelte, ma the
insider e' un grande esempio capacita' del cinema di indagare e di
raccontare da un punto di vista particolare la complessita' delle
persone e del mondo che le circonda.
E poi l'operazione e' troppo diversa: in TS2 abbiamo una storia di
fantasia che viene presa a pretesto per racconatare una verita'
generale: una fiaba, insomma. Qui abbiamo la realta' che viene romanzata
e raccontata per proporre un discorso e una riflessione *sulla* verita'.
-- 
"Come lo vuole il brandy?"
"Nel bicchiere"

 all'americana.
La scena e' girata senza patetismi. Una pizza davanti alla tv e uno
sguardo.
Una scena imho grandissima. Mi spiace se non la hai apprezzata.


 situazione di Crowe. 
Su questo sono d'accordo; per il resto, no.  Tu hai visto uno scavo
umano e un approfondimento di molti aspeti tragici dell'oggi.  Io ho
visto la ripetizione di cliches scontati.  Non appaiono argomenti nuovi.
Lasciamo la parola al Poeta:
Fu vera gloria?
Ai posteri l'ardua sentenza, Nui 
Chiniam la fronte davanti al mister delle
forme lucenti nel buio, con cui
il creatore spirto,
per misteriose e spesso assurde strade,
seppe nel nostro cuore
piu' vasta orma stampar...
CN

 wrote in message
[SNIP]
Angelo, "snippo" su tutto perche' mi sembra ci troviamo molto
saldamente su posizioni esattamente opposte. Comunque capisco in pieno
il tuo punto di vista, solo io non ho visto, all'interno della
pellicola in questione, tutto quello che ci hai visto tu. Non
riuscendo a capire se sia stato io troppo prevenuto in negativo (ma
non lo ero, anzi avevo grandi aspettative da "Insider" - e forse e'
proprio questo il punto) o tu troppo in positivo, ed essendo il
sottoscritto un grande critico prima di tutto verso se stesso, mi
riservo una seconda visione, magari dal dvd che ne verra'. Amen.


 Lasciamo la parola al Poeta:
Questa e' classe!
imparate, bestie!
