Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] - Vajont di Martinelli

Secondo film di costui che vedo, dopo Piazza delle 5 lune l'estate
scorsa. Vajont mi č piaciuto di piů, grazie alla parte finale in cui
il correre degli eventi verso la catastrofe e la forza delle immagini
della medesima sono di un certo impatto.
Complessivamente perň un'operazione come questa (e anche come l'altra)
mi lascia perplesso. Il cast, pur di prestigio, č diretto male o cmq
recita alla viva il parroco; l'inserimento di storie personali piů o
meno drammatiche toglie compattezza ed appiattisce troppo il prodotto
sulla fiction televisiva; la denuncia di questi fatti mi pare arrivi
un po' in ritardo: oggigiorno dovrebbero avere la precedenza altri
misfatti di cui poco si sa, se non grazie ad opere di registi spesso
provenienti dal terzo mondo... Questi sono difetti non trascurabili in
pellicole che in partenza e dichiaratamente non hanno pretese
artistiche particolari; Martinelli dovrebbe essere piů coraggioso e
magari prendere esempio da Michael Moore, invece di cercare di colpire
e di piacere allo stesso tempo.
Voto: 5,5
-- 
Un uomo ha due o tre momenti di splendore
e decenni interi per ricordarsene (Rolo Diez)


Il fatto è che Martinelli pensa di essere il James Cameron de noartri. 

 e di piacere allo stesso tempo.
Concordo per Vajont, (non ho visto 5 lune) un film che non mi è
complessivamente dispiaciuto ma che non ha un alto valore aggiunto.
Una considerazione.
Leggevo che, dato l'ingente investimento per gli effetti speciali, questo
film è definito kolossal. Corretto?
Se si, negli ultimi tempi di kolossal italiani ricordo solo vajont e
pinocchio di benigni, ergo è meglio che gli italiani facciano film d'autore
e di qualità piuttosto che pellicole costose e infarcite di effetti
speciali.
-- 
Francesco....
Guardava al futuro con l'inguaribile
ottimismo di un Dodo

 e di piacere allo stesso tempo.
Appiattirsi sull'attualità non è la panacea di tutti i mali, ci vuole 
capacità di raccontare.
In generale concordo con te.
H.N. 

 Di "Piazza delle 5 lune" mi ha profondam,ente deluso il finale con
cut
Bella spoilerata ciccio   :)


 Bella spoilerata ciccio   :)
Sai che perdita...

 speciali non speciali e soprattutto banalità del racconto.
Concordo. Martinelli banalizza e basta, e se qualcuno glielo fa notare si
incazza pure e grida all'attacco politico (fino a qualche tempo veniva
ospitato regolarmente in qualche trasmissione di TelePadania [sic], e
pontificava a destra e a manca - tra lui e Squitieri è uno spettacolo
raccapricciante). Con Porzus si poteva credere che fosse solo un regista
mediocre, ma è andato avanti imperterrito con i suoi polpettoni
politico-(pseudo)storici tagliati con l'accetta, ha continuato a urlare
senza dire nulla e a lamentarsi dei flop al botteghino (colpa della
distribuzione che boicotta i film scomodi, ovviamente). Adesso sta
preparando un film su un cristiano convertito all'islam... Se il cinema
italiano "impegnato" è questo, siamo messi bene...


Ma come, Cameron fa film de ddenuncia?
Boris



Non saprei. Quando gli effetti speciali si usavano poco, il kolossal
era un film di lunga durata con utilizzo di migliaia di comparse e
ricostruzioni di intere città et similia.
Oggi forse si potrebbe dire kolossal anche per Vajont, anche se mi
sembra quell'"ampio respiro" di cui sopra.
Boris



Concordo sulla capacità di raccontare, sulla panacea non è farina del
mio sacco, volevo solo dire che sceglierei altri misfatti da
denunciare, oggi. Però mi è stato fatto notare che il film era
realizzato sfruttando una ricorrenza, quindi vabbè.
Boris


 recita alla viva il parroco;
PdA
La giornalista delll'Unità è una nevrotica, l'ingengere interpretato da
Auteuil sta quasi tutto il film a fare lo stronzo (con la faccia di chi
sembra capitato lì per caso, però), poi all'improvviso lo troviamo in
chiesa per non ben precisati sensi di colpa. Nel finale non fa altro che
petulare al telefono. Ammazza che personaggi.
Il finale si risolve in quattro e quattr'otto. Si salva giusto
l'immagine della diga al buio col faretto acceso sulla montagna, un po'
di suspense sulla lancetta del manometro che scende piano piano, e
l'onda d'urto dell'aria che precede l'onda vera (che però dura un paio
di secondi)
Una domanda, ma l'operaio che cade nel vuoto è quello che 5 minuti prima
fa vedere la foto del figlio al protagonista? Se è così... complimenti
per l'originalità!
Voto: 4 (e io sono generoso con i voti)
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 
Per me è 0. Nettissimo e senza appello.


Dopo Titanic, hanno riaperto il processo contro l'iceberg. Pare fosse stato 
mandato da Andreotti con la complicità della banda della Magliana. 

Voto: 4 (e io sono generoso con i voti)
Sarà che l'ho visto in tv e come prodotto tv non mi è sembrato
migliore di altri... certo avessi speso 7 euro al cinema sarei uscito
incazzato :-)
Boris



beh sicuramente la tua posizione soggettiva di Veneto e di informato
conta. Probabilmente è proprio quello il punto, che del Vajont so
giusto quello che è successo in tre righe, ho visto un film in tv che
sembrava fatto per la tv a parte un finale ricco di mezzi e in
quell'ottica gli ho dato (5,5? 5? non ricordo più)...
Boris


 prodotti cinematografici mondiali degli ultimi vent'anni.
Condivido in pieno.

mi lascia perplesso. 
La scena di Titanic sulla diga????
Solo perplesso?
A me lascia inorridito.
CinqueLune č stupido e quel che vuoi, ma almeno č un pň piů dignitoso.