Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Oddio Coco viene davvero

La trattativa fra il Torino e il difensore Francesco Coco va avanti. Il 
giocatore chiede un biennale ai granata che sarebbero propensi ad offrire a 
Coco un contratto annuale. I margini per la conclusione della trattativa 
comunque ci sono tutti.
P.S. Ma quanto 'NO' ha incassato Tosi in 48 ore stando alle voci !?!??! La 
lista pare infinita.... :-( 

 La trattativa fra il Torino e il difensore Francesco Coco va avanti.
Un vero "acquistone" Cimmi-style :-( mioddio ... non può essere, ditemi che 
non può essere 

 non può essere
mah... credo che cairo lo faccia per lo + per assicurarsi andreolli 
fino al 2008... e coco verrebbe comunque a tentare di risolvere la 
situazione balestri..., infondo a livorno l' anno scorso non ha fatto 
male, anzi..., e andreolli sarebbe ottimo, poi io voglio pure 
mantovani però..., e in attacco cazzo, pregustavo caracciolo... ma 
niente... boudianski viene?

arnica ha scritto:

dai...
nunziata, statuto e un certo "KRUNOSLAV JURCIC!"
ritorno a dire che vale 2 balestri e 3 pancaro, il tutto chiaramenti imho.

 non può essere 
non me ne vogliate, ma sarà sicuramente meglio di Iaio "oddio dov'è la 
palla" Balestri..

 ha scritto nel messaggio 
news:1170166854....@a75g2000cwd.googlegroups.com...


Guarda, se mi chiamano io faccio meno storie per firmare e dò le stesse 
garanzie tutto sommato ... ma chi caspiterina - per non dir peggio - sono 
questi emeriti signori nessuno??? Coco è uno con un grande futuro alle 
spalle, Andreolli boh, tutto da testare ... Mantovani cos'ha dimostrato? 
riboh ... quanto a Boudianski, ne ignoravo beatamente l'esistenza sino a 
qualche giorno fa. Comprare Coco poi è il non plus ultra del masochismo, ci 
assicuriamo uno spaccaballe che vorrà giocare per grazia ricevuta e che 
sputerà sangue per la maglia, scommetto. Ma gli acquisti non dovrebbero fare 
la differenza in meglio?

 la differenza in meglio?
tu chi cercheresti di prendere?

e meno male che ci dovrebbe essere la fila per venire al TORO...
imho per ora i giornalisti non ci capiscono più una mazza e sparano 
balle a tutto andare...
finora ho sentito di tutto, persino di uno scambio caracciolo-
stellone...
alla fine sarebbe meglio tenerci quei pochi che abbiamo ancora e 
magari darci più da fare a giugno...
domandona... ma Vailatti?

 domandona... ma Vailatti?
gioca poco a Vicenza, pare che il Treviso lo abbia richiesto.

 ha scritto nel messaggio 
news:epnl5c$hma$1...@stargate1.inet.it...


Non voglio fare della polemica gratuita Sonny, ti spiego il ragionamento ... 
mancano due giorni alla chiusura del mercato, io vorrei ( avrei voluto ) 
solo sapere , in modo franco, in quali ruoli eravamo scoperti secondo la 
dirigenza e quanta disponibilità economica c'è ... tanto per rendermi conto 
della situazione ( non al centesimo di euro ovviamente, ma in modo 
indicativo ). Abbiamo sentito tutto e il contrario di tutto, ovvio che i 
giornalisti ci ricamino sopra e che le trattative restino coperte, ma 
onestamente per quali di questi nomi ti spelleresti le mani? Per rinforzo io 
intendo un giocatore che se non si rompe diventa inamovibile nel suo ruolo 
...ti senti di essere tranquillo sul rendimento alto di Coco se passa al 
Toro o è una scommessa? Comprare così può contribuire a risolvere qualche 
problema, o aggiungerne altri ... il tutto rigorosamente IMHO e 
rigorosamente sperando di sbagliarmi su tutta la linea, è ovvio! 

 rigorosamente sperando di sbagliarmi su tutta la linea, è ovvio! 
neanche io, ci mancherebbe.
Mi spellerei le mani per pochi nomi, davvero pochi.
E che io all'orizzonte (leggi in questo mercato, che dovrebbe durare 2 
settimane e stop) non vedo nessuno di accessibile che ci possa 
permettere di fare il salto di qualità, quindi o rimani così, con le 
lacune che tutti sappiamo, o cerchi di andare a tappare quelle falle, 
con il minimo sforzo economico indispensabile, ecco perchè girano i nomi 
che sono invisi ai più.
Sulla questione Coco, credo che ormai sia preso di mira da una certa 
"stampa" giornalistica la quale lo ha ormai etichettato come un ex 
giocatore che pensa solo ai festini e veline varie.
Detto questo, io qualsiasi giocatore arriverà lo sosterrò come ho sempre 
fatto.
Sonny

 fatto.
Anche io. Sempre Forza Toro!

"placebo75" <renzo...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:2bIvh.31363$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

per me invece è un ottimo acquisto ragazzi. dai che forse finalmente 
riusciamo a servirle ste benedette punte. 

"arnica" <arnica...@HODETTODINOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:rDIvh.11170$422.1...@twister2.libero.it...

Effettivamente girano dei nomi da mani nei capelli.... toltoAndreolli che 
comunque dovrebbe
dimostrare tutto e sarebbe solo in prestito e dovremmo pure fare il favore 
all'Inter di farlo
sempre giocare per valorizzarglielo... o oltre a questo ci rifilerebbero 
Coco... ma per chi ci hanno
presi??? 

> ritorno a dire che vale 2 balestri e 3 pancaro, il tutto chiaramenti imho.
io sono d'accordo, anzi ... secondo me ci siamo fatti la "bocca dolce" .. 
troppo dolce .. e stiamo perdendo di vista quella che è la priorità di 
quest'anno, ovvero salvarci ... quindi, io credo che qualsiasi giocatore 
migliore di quelli abbiamo, sia il benvenuto ... nella fattispecie, Coco non 
sarà il massimo, per carità ... ma è comunque un giocatore da serie a, e 
sicuramente meglio di Pancaro o di Balestri, che si impegna ma ha dei limiti 
evidentissimi ... e pure Andreolli ... chi se ne frega se arriva in prestito 
puro, se può contribuire alla salvezza, va bene anche il prestito puro .... 
non si costruisce a gennaio la squadra per il futuro, a gennaio si devono 
cercare i rinforzi per garantirsi la salvezza, perchè è questa la nostra 
condizione ... se fossimo in zona uefa, allora potremmo anche fare gli 
schizzinosi ... ma così come siamo messi, qualsiasi acquisto utile è il 
benvenuto ... almeno per me
Ivan 

 presi??? 
Per una squadra neo-promossa, con un organico che fin'ora ha fruttato un 
numero di gol superiore solo a quello dell'ultima in classifica, col 
bilancio controllato post-fallimento, priva di una qualsiasi struttura 
di scouting ed un presidente che non ha milioni da spendere.
In pratica ci prendono per quello che siamo, una provinciale che rischia 
la serie B ed ha poche chances di partecipare attivamente al mercato 
delle grandi.

 ha scritto nel messaggio 
news:l2Lvh.31993$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

la verità mi fa maleee lo sooooo 

Franz Von G ha scritto:

minchia sei come una sentenza!
hai ragione.



Feroce ma ineccebile
La mancanza della struttura di scouting è assolutamente disastrosa...
soprattutto nell'ottica di una squadra che ha ambizioni ma una quantità di
soldi necessariamente limitata.
Non mi spiego come ancora non si sia posto rimedio alla problematica
"scouting" più a quella DS... Sarebbero soldi spesi benissimo..
-- 
...si muore un po' per poter vivere...


direi che ci hai preso in pieno Franz
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/