Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Un NG di stronzi

 per me avete ragione tutt' e due. Quello che dici tu è
giustissimo, sembra che noi sappiamo vedere quello che abbiamo in casa
solo
dopo 15 anni che è lì. Sono d' accordo con te che fanzines a parte che
spesso inneggiano i Pendragon (anche una persona competente come
Candrini)
il new prog faccia in linea di massima cagare. Però è vero che spesso
c' è
la tendenza a godersela perchè un gruppo lo si conosce in 5. Il prog
italiano non ha di sicuro una dignità inferiore a quello inglese, però
ci
sono dischi a mio avviso che sono sopravvalutati, sì proprio quelli
dei '70.
Io non ho di sicuro la conoscenza in ambito progressive che hai tu o
Moroni
però di musica ne ho studiata e sentita abbastanza. Recentemente ho
ascoltato più volte il primo Pierrot Lunaire.......non è che sia un
brutto
disco però certo che va soppesato nell' epoca in cui è uscito.......è
invecchiato molto, le idee non sono di sicuro un passo avanti, si bada
molto
al timbro e si nasconde un lavoro armonico abbastanza ordinario. Non è
di
sicuro un must, se non per un fan del progressive, ma se parliamo di
MUSICA
la strada è altra. Piuttosto mi compro tutte le versioni che trovo
della
Sagra della Primavera, quello sì che è un capolavoro del
'900......oppure mi
compro un disco dei DEus ex machina o degli Djam Karet, diciamo che
non
hanno scitto la sagra della primavera ma comunque una marcia in più di
noi
comuni mortali ce l' hanno......per cui credo che nelle parole di
Lorici,
magari un po' incazzato, qualcosa di vero ci sia come nelle tue, d'
altronde
siete entrambe due persone adulte e competenti che di cazzate non ne
dicono
quindi è ovvio che del buono ci sia. Ti ho risposto perchè hai chiesto
cosa
ne pensavamo e credo che questo possa essrere un argomento
interessante.
A questo proposito lancio una provocazione: sono un
pianista/compositore
come (sebbene MOOOOOOOLTO più scarso)  Nocenzi: danvanti ad un disco
come
Darwin! dico che ci sono delle buone idee davanti ad un disco come
....di
terra rimango sbigottito; a mio avviso lo sforzo compositivo che
richiede il
secondo è qualcosa che trascende le ottime idee del primo.

 wrote:
Sai qual'è il problema che tu non hai capito?
 In Italia il fermento progressivo degli ultimi anni è come quello
degli anni 70:
tanti gruppi validissimi e nessuno se ne accorge, se non fra
dieci/quindici anni.
e poi tutti a piangere: "Minchia, c'erano i Finisterre, troppo bravi.
ma nessuno li ha capiti...", " cazzo, che figo Roversi, ma non lo ha
ascoltato nessuno", " porca troia, che roba gli Aufklarung, peccato
che siano sciolti", "i DFA,,, avanti di vent'anni", "il Nodo Gordiano,
ti rendi conto che dischi uscivano all'epoca"....
Continuo quindi a preferire i gruppi italiani attivi, ai quali
SANGUINA il culo per suonare e fare qualcsoa di nuovo ai vari buffoni
tipi DT, barbe di spock, mummie, ecc.
Preferisci Anderson e compagni? I Jethro Tull? Attendi con ansia il
prossimo tour miliardario dei Floyd? Davvero credi che gli Spocks
Beard siano er melio? Il neoprog la musica del 2000? Gli svedesi la
cima dell'originalità?
Allora sono cazzi tuoi, ma io non ci sto.

 SANGUINA il culo
ma questi, a rigor di logica, non dovrebbero essere i gruppi italiani
*passivi*?
:-D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> SANGUINA il culo
mi presento: sono Peppe e provo ad inserirmi in questo Newsagroup
rispondendo a questo tuo sfogo.
Adoro il progressive che penso di conoscere bene, ma non benissimo. I
Genesis sono il mio gruppo preferito, ma come hai osservato, su di
loro si è
già detto tutto. Allora meglio parlare di qualcosa di meno celebre. E
parto
concordando sulla notevole validità Di Abraham dei Quasar L.S., qui mi
trovi
d'accordo. Non mi hanno mai convinto, invece gli Echolyn,
lontanissimi, a
mio avviso, dalla classe cristallina dei Gentle Giant (GRANDIOSI),
presi
spesso come termine di paragone.
Dei gruppi odierni prediligo di gran lunga gli svedesi (Anglagard in
primis)
ed alcuni italiani (Finisterre, Aufklarung, i già citati Quasar Lux).
Una domanda: qualcuno conosce i Grimalkin? Se si, che ne pensate?

 lontanissimi,
perchč convincere uno che usa cosě le virgole ?