Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: INCLWNBG (In c%%o a WinBug)

Avevo un po' di robina scaricata da Internet sul portatile (poco meno
di 100 Mb credo) da trasportare sul P100 di casa perche' li' ho il
masterizzatore... lasciata da parte l'ipotesi dello Zip (mi seccava
andava a chiederlo ad un amico) e trovandomi nella borsa del notebook
un cavo null-modem ho pensato di provare a collegare i due PC... detto
fatto,  provo con Minicom ma non riuscivo ad andare a piu' di 19200
bps che non e' proprio entusiasmante, specie quando si ha da
trasferire file grossi qualche Mbyte cosi' ricordandomi di qualcosa
passato su it.comp.linux decido di provare con un collegamento PPP.
Modifico al volo /etc/getttydefs ricopiando l'entry DT19200 su
un'altra DT115200, aggiungo la riga per il getty in /etc/inittab,
telinit q, rileggo il messaggio che ricordavo di aver salvato (poster:
Matteo), lancio i due pppd, aggiungo il route per la rete fittizia
192.168.1.0 e vai... mentre copiavo decine di Mbytes sul notebook mi
gustavo dei filmati da un CD e sul P100, tra un filmato e l'altro,
dopo l'upgrade di libjpeg e libungif, upgradavo a XFree 3-3.3 ed
installavo WindowMaker, modificavo /etc/inittab per mettere il default
runlevel 5 sostituendo xdm con wdm in modo da avere al successivo boot
il login col pinguino anche sul P100 e tutti i bellissimi temi che
avevo appena installato... can WinBug do that? I'm afraid not...

 avevo appena installato... can WinBug do that? I'm afraid not...
eeeeeeh... gettydefs, inittab, libjeg, route... e il nostro diritto di
essere UTONTI?
Dove devo cliccare?
:)



Sulla casellina li', in fondo, dove c'e' scritto "Non pensero' mai..."
8-)))


Ciao
scusa la domanda, ma cos'e' WindowMaker ?  E dove lo trovo ? Mi spiego, sto
cercando un tool per creare applicazioni X, in modo possibilmente grafico...
Mi dai una dritta ?
THX
                Fil

a me danno dello scemo quando apro 4 terminali :)
Beh se il sistema me lo permette lo faccio... sono passato anni fa a
Linux proprio perche' non volevo stare a guardare lo schermo facendo
una o al massimo due cose per volta.. 8-)

Mi dai una dritta ?
WindowMaker e' un window manager, moooolto bello, ha anche i temi (ne
ho installato una carrettata e sono uno piu' bello dell'altro). Non
serve per lo sviluppo, o meglio, ci sono le librierie di development
ma poi i tuoi applicativi penso gireranno richiedendone la presenza.
BTW, www.windowmaker.org... buon divertimento.


www.windowmaker.org
www.gnome.org
 
 ciao
 Andrea
-- 
Andrea Fanfani
and...@toglimi.linux.it
"togliere toglimi per il reply"

avevo appena installato... can WinBug do that? I'm afraid not...
Io prima usavo OS/2 con 16 mega di RAM e mi ricordo una sera che facevo
contemporaneamente le seguenti cose:
*  scaricavo file da una BBS.
*  Copiavo su floppy una quantitą di file.
*  Zippavo delle directory sullo iomega zip.
* programmavo in clipper usando un editor os/2, una finestra DOS per compilare,
un'altra finestra DOS per provare il programma e un lettore os/2 delle norton
guide.
A quel tempo win95 era ancora giovane e DOS+win31 era ancora molto diffuso e
quasi nessuno capiva i vantaggi del vero multitasking.
Comunque sono cose che i windowisti incalliti non capiranno mai. 
Molti non ci credono che sistemi migliori esistevano gią quando Win95 era ancora
nella mente di Bill Gates.
Io comunque mi sono arreso da tempo. Chi crede che Windows sia un bel sistema,
moderno e efficiente, continui pure a crederlo e buon pro gli faccia.
D'altra parte anch'io uso Win95 per lavorare e quindi che dovrei dire?
Io dico la mia opinione e gli altri facciano altrettanto. Se ogni tanto ci
scappa qualche flame, pazienza, siamo persone civili, ricominciamo da capo,
magari ci chiediamo scusa e continuiamo.
Ciao ciao
__________________
Marcello
PLI/CICS/DB2/C++/VisualBasic Developer
WinNT/Linux/NetWork Administrator

magari ci chiediamo scusa e continuiamo.
D'accordissimo...

avevo appena installato... can WinBug do that? I'm afraid not...
Ok bellissimo, ma scusa con win che ti costa farlo con hyperterminal e
protocollo zmodem?
Funzia benissimo a 115.200.
Tempo di implementazione della cosa, siamo sui 20 secondi netti.
Che poi utilizzare una rete fittizia sia senz'altro piu' comodo sono
d'accordo con te.
A proposito perche' minicom non andava a piu' di 19200?
Ciao
Francesco

 wrote:
: cui si aggiunge della disinformazione da parte della stampa lecchina
: che dice che Billy Boy ha inventato Internet
infatti giusto qualche giorno prima moriva Postel, d'infarto... 
come poter non ammirare cotanta orgogliosa mediocrita'?
g, ancora incazzato marcio da quel giorno...
-- 
remove "levaquesto" to reply by mail. UPR 
http://www.linux.it/ospiti/upr
As the trials of life continue to take their toll, remember that there
is always a future in Computer Maintenance.
		-- National Lampoon, "Deteriorata"

> cercando un tool per creare applicazioni X, in modo possibilmente grafico...
Che brutta parola !!!
www.gtk.org
Installa le librerie, scaricati e stampati il tutorial ... ci vogliono 5(0)
minuti
per iniziare a programmare !!!

A proposito perche' minicom non andava a piu' di 19200?
Non so, ripeto, ho provato altre entries in gettydefs ma apparivano
sempre delle schifezze a video... come terminale ho sempre usato
rigorosamente vt100 quindi niente di esoterico..

come poter non ammirare cotanta orgogliosa mediocrita'?
Con compassata superiorita', fra uno sputo e l'altro :-)

Dove devo cliccare?
Li', sulla casellina 'comperati uno Zip parallelo e non rompere...'
:-))
Obelix

 fatto,  provo con Minicom ma non riuscivo ad andare a piu' di 19200
....
Non per nulla, con Win95 e DOS, anche gli smanettoni più inesperti sanno
che bisogna usare il cavo parallelo al posto di quello seriale. Il
prezzo del cavo è uguale. Cambiano solo le prestazioni, che dai 19k (di
cui tu parli) passano a circa 300k.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

cui tu parli) passano a circa 300k.
Cosi' poco? plip mi fa 400-420 k quando va male (*)
Hai provato a cambiare la priorita' degli interrupts? Mi succedeva la
stessa cosa con il vecchio Zip Iomega (poi ho rinunciato, ho preso lo
Zip interno, IDE ATAPI). Per motivi sconosciuti, anche IRQ 5 e 7 pare
non siano equivalenti (ma forse quello dipende dalla MB).
Leonardo
(*) con EPP1.9 irqtunato a morte
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

cui tu parli) passano a circa 300k.
Beh a parte che poi con PPP andavo a 115200 ho provato con PLIP
perche' non avevo un cavo parallelo, mi pare ovvio ma suppongo che
vada molto piu' veloce.

 non siano equivalenti (ma forse quello dipende dalla MB).
In effetti, secondo le specifiche XT originali, gli IRQ piu' bassi
dovrebbero avere una priorita' maggiore. Fanno eccezione gli IRQ AT da
8 a 15, che vengono reindirizzati dal PIC (Programmable Interrupt
Controller) sull'IRQ2, quindi hanno una priorita' minore di IRQ0 e
IRQ1 ma maggiore di IRQ3 - IRQ7.
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/
"Il Pensiero genera l'Eresia; l'Eresia genera il Castigo." - WarHammer