Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: AS400 Uber Alles

A volte il vecchio e' meglio del nuovo (per certi problemi).
E` una opinione che non mi piace..., se ragioni in questo modo
significa che sei semplicemente contrario all' innovazione.
Che significa che VB3+WfW e` meglio di VB5+W95 ?
Lo puo` essere solo se lavori sull' hw con cui sviluppavi
con la prima accoppiata...
Riguardo le solari migliorie di VB5 rispetto a VB3 basta
farci 2 programmini x accorgersene, sono del tutto evidenti;
x non parlare di W95 rispetto a WFW, c'e` semplicemente
un abisso..., al di la` di qualsiasi disquisizione sui possibili
bug e/o richieste di risorse.
E` chiaro che se devo lavorare con un 386 non mi passa
nemmeno x la testa di tentare VB5+Win95, ma i tempi
cambiano ed il progresso spinge sempre + avanti,
mica si ferma x far piacere a noi.
Bye

mica si ferma x far piacere a noi.
Il progresso e' al servizio del Papero, e non viceversa.
--- (Elimina il papero per le repliche) ---

non e' progresso, e' consumismo.
AMEN! <snippa il post e lo incornicia>.
Come regola, tutto lo sviluppo dovrebbe essere fatto su macchine lente
almeno il triplo rispetto ai sistemi di produzione. Almeno, se ci sono
problemi dovuti a lag, timeout, e stranezze varie, si scoprono subito,
e non viene la tentazione di usarci algoritmi da cinque lire senza una
validissima ragione.
Un privato, potra' anche mantenersi sul 'bleeding edge' della tecnica,
ma per una azienda seguire il "progresso" potrebbe significare buttare
a mare duecento PC (o acquistare altrettanti kit di upgrade).
Leonardo
".signature": bad command or file name

a mare duecento PC (o acquistare altrettanti kit di upgrade).
Appunto. "A volte il vecchio e' meglio del nuovo". Non fosse altro per
questioni economiche. Quando i PII 400 caleranno di prezzo sostituiro' il
mio P166 lisco di casa. E' consumismo, non ne ho bisogno, ma il PC e' anche
il mio hobby.
Sul lavoro ci penso sempre due volte prima di mandare in pensione un 486.


Che significa che VB3+WfW e` meglio di VB5+W95 ?
Quello che e' scritto: che l'accoppiata vb3/WfW era piu' semplice e
meno esosa  di quella VB5/W95. Il VB ha raggiunto, IMHO, il suo apice
con la 3.0, poi e' andato declinando...
Obelix

almeno il triplo rispetto ai sistemi di produzione.
Sacrosanta verita'...
Obelix

 almeno il triplo rispetto ai sistemi di produzione.
parole sante! solo che attualmente chi sviluppa il software non si preoccupa
di ottimizzarlo, tanto sa che tra 6 mesi ci sara' una piattaforma piu'
potente....
-- 
________________________________________________________________
Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

potente....
Stamattina sono andato dal mio amministratore e gli ho detto 'sa, per
quei calcoli fabbosogni lenti, ho visto ocme migliorarli dell'80%'
"Bene !!! e cosa c'e' da fare???" 'Basta firmare quest'ordine per una
macchina nuova, 4 volte piu' veloce di quella vecchia....' 
Obelix

Sul lavoro ci penso sempre due volte prima di mandare in pensione un 486.
Capisco :-)
Leonardo pari pari


papero...@tin.it
 wrote:
 >testata n.d.p.), ovvero lento per natura. No, non ho proprio tempo di usare
 >486.
Certe volte mi stupisci.
Eseguire un programma su un 486 non significa che lo devi /compilare/ su
quella macchina. Potresti benissimo fare del crosscompiling con gcc
dentro emacs sotto linux e poi esportare la directory con l'eseguibile
via SMB al 486 per le prove.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 significa che sei semplicemente contrario all' innovazione.
Non meravigliarti: due sono le caratteristiche di questo NG sono il
"trollismo" e, sopratutto, l'infantilismo.
Ne sentirai di tutti i colori.
La mia azienda ha una LAN con Mille PC + altre LAN per la connessione
WAN; il tutto, dalla posta al Web, all'application Server al printer
server al Client è marchiato Windows NT e funziona benissimamente ormai
da tempo.
Arrivo qui e mi sento dire da gente che gestisce reti con al massimo 5 o
10 PC che dovremmo usare questo o quello perché se non usiamo Linux
siamo dei coglione che alimenta il mercato di un prodotto scadente, che
non capisco niente e per questo motivo uso NT ..... ma vadino ....
Non meritano alcuna risposta.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
Via F.P.Michetti, 1 - 20158 Milano
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

 Ne sentirai di tutti i colori.
si! si! soprattutto sui processori, mi ricordo di qualcuno che "ha cercato" di
spiegare le nuove innovazioni INTEL....


Potresti benissimo fare del crosscompiling con gcc
Ci sono due contro indicazioni. 1 il debug di un cross-compilato non mi
sembra una cosa auspicabile, 2 la manutenzione.
Gia' so che il cliente vorra' delle aggiunte. A quel punto le macchine
target saranno irremiabilmente in produzione. Ho bisogno comunque di una
macchina dove posso far girare l'eseguibile, per fare un poco di test.
Questo esclude il cross compilato.
+++
Da che mondo e mondo poi i programmi un minimo complicati per Win9x si
sviluppano su NT (VB e' una cazzabubbola incredibile in fatto di callback,
per non dire un bidone). Il S.O. target non l'ho scelto io (ci gira il loro
SCADA di fiducia). Usare Linux per sviluppare su win9x mi sembra
controproducente. Anche usare Win9x mi sembra la scelta peggiore possibile,
ma piu' di sconsigliarli non posso.


sostengono che i commenti siano "tutto tempo sprecato" 
MI rompe tremendamente le scatole mettere i commenti, e aggiornare
nell'intestazione dei file i dati salienti. Penso sempre ad un'estraneo che
debba prendere in mano il mio codice, e capirci. A volte quell'estraneo sono
io dopo pochi giorni. In quei casi mi ringrazio.
Pero' i commenti decenti li mettono in pochi. Sto guardando a spizzichi e
bocconi il codice di Minix (ormai il libro l'ho comprato, e ci sono quello
100 pagine di codice). in fato di commenti quello per me e' il minimo
indispensabile (teorico), per Tanenbaum quello e' il massimo ottenibile :-(


 non avrebbe scritto mai piu' su it.comp.os.dibattiti...
Di Taranto ... tu ti devi ricordare anche un'altra cosa: io (la rete) ce
l'ho più grossa della tua e quindi mi devi portare rispetto per uqesto.
Se ti dico che nella mia società ci sono mille PC in una sola LAN e
altri nella WAN e che tutto funziona al 100 % con il 100% delle macchine
targate NT tu mi devi credere e non la devi portare troppissimo alle
lunghe.
Ciao Di Taranto ... salutami i 5 PC della tua rete ...
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO


Non meritano alcuna risposta.
Allora, perche' insisti a scrivere qui???
Obelix

Massimiliano ADAMO (
maxa...@tin.it
) wrote:
[ snip ]
: Di Taranto ... tu ti devi ricordare anche un'altra cosa: io (la rete) ce
: l'ho più grossa della tua e quindi mi devi portare rispetto per uqesto.
Oddio oddio oddio...siamo arrivati a "la mia rete e' piu' grossa della
tua" 8-D
: Se ti dico che nella mia società ci sono mille PC in una sola LAN e
: altri nella WAN e che tutto funziona al 100 % con il 100% delle macchine
: targate NT tu mi devi credere e non la devi portare troppissimo alle
: lunghe.
Ahem...ti sei dimenticato di 
"...qualche Server Novell di vecchia data che sta per essere abbandonato del
tutto, un Mainframe Unisys e un unico Server Unix per il Web."
come da un tuo precedente messaggio ?
Non la definirei 100% NT, non trovi ?
Ciao ciao
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

io dopo pochi giorni. In quei casi mi ringrazio.
ROFL! Sospetto che siamo parenti. Pero' mi manca il numero 0/2 di PK.
Leonardo in giro per rivendite


l'ho più grossa della tua e quindi mi devi portare rispetto per uqesto.
Prendo atto che c'e' stato un certo sviluppo dai tempi dello spogliatoio
in prima media. Devo dire "Mille PC di dimensione artistica"?
Leonardo fra il serio e il faceto


 Non meritano alcuna risposta.
Io nella mia rete ho 2000 Utenti e 2500 macchine tutte con WinNT e Win95.
Quella che seguo io e' solo una parte del'intera rete ( 60.000 utenti e
migliaia di serventi ). Mi sento un coglione perche' non posso fare nulla per
far capire che nonostante con M$ si lavori con altri sistemi S.O ( Linux
incluso ) si potrebbe fare lo stesso o meglio a minor costo.
M$ fa prodotti scadenti checche' tu ne dica.. putroppo chi decide
sull'acquisto dei prodotti .. di informatica non ne capisce nulla.
Il futuro dell'informatica nel mondo e' un mano a dei funzionari ignoranti.
Son contento che a te vada tutto bene con M$ .. si vede che non sei tu il
responsabile che deve correre ( facendo centinaia di chilometri ) a
reinstallare NT quando per una mancanza di corrente o per rottura di un
controller si perde parti vitali quali il kernel. Si vede sempre che non sei
tu il responsabile del call center che deve rispondere alle centinaia di
chiamate degli utenti che si lamentano che Win95 si crasha 20 volte al giorno
costringendoli nella gran parte dei casi a ridigitare tutto.
beato te che vedi tutto rosa.
cia ciaooooooooooooo :)
Gianluca Lubrano
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 beato te che vedi tutto rosa.
non vedo tutto rosa, ma, al presente, non vedo neanche un Linux
nell'Office Automation.
Questo è il punto.


 Ciao Di Taranto ... salutami i 5 PC della tua rete ...
gia' fatto, quelli in italia ricambiano di cuore, quelli rumeni, un po' piu'
permalosi ti dicono: "dute in pizda mati"!
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"


		attenzione: rispondere solo a questo indirizzo!
We come to bury DOS, not to praise it.
(Paul Vojta, 
vo...@math.berkeley.edu
, paraphrasing a quote of Shakespeare)

 Questo è il punto.
su questo non hai tutti i torti, pero' e' possibile!
Certamente, la segretaria non e' in grado di installare e configurare Linux,
ma una volta che gli fornisci una macchina preconfigurata la usa
profiquamente.
(che differenza c'e' nel fornire NT o Linux preinstallato????)
Linux+applixware, va benissimo per elaborazione testi, e va ancora meglio per
le connessioni internet...
Inoltre Linux, lo puoi usare come Firewall, come router (non avra' le
prestazioni di un hardware dedicato, pero' fa il suo lavoro onestamente),
lo usi come FAXserver (Hylafax...) ecc. ecc.
Neanche NT va bene in campo SOHO... e se devi collegare un ufficio ad
internet, e' sicuramente piu' sicuro Linux di quanto lo sia un 9x.
ciao
Luca


non paghiamo licenze.
Si, e ve li porta un tizio vestito di rosso su una slitta trainata da
dodici renne....
Ma ci facci il piacere, ci facci....
Obelix

...

Qando IBM ficcava OS/2 su tutti i PC era vestita da Befana..
E quando regala i CD di Notes e Domino con i suoi server da uovo di Pasqua.
Saluti e regali....
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

ROFL! Sospetto che siamo parenti. Pero' mi manca il numero 0/2 di PK.
Non e' un gran ch'e'. Era meglio lo speciale dell'anno scorso. Pero' le 2
pagine della Ziche sono (come al solito) mitiche.


E quando regala i CD di Notes e Domino con i suoi server da uovo di Pasqua.
Non li regala: li paghi col server. 
Obelix o credi davvero a babbo natale?

...

Ovvio che li paghi con il server. Solo che il marketing IBM usa questa cosa
per dire che si vendono un sacco di Domino....


Non è solo un problema di dimensioni.....
E' anche un problema di performance.
Se ci fai girare roba standard , beh avrai risultati standard
Prova con WIAGRA il nuovo shareware che aumenta le performance.
Toni - una cazzata al giorno ti aiuta nel porno

pagine della Ziche sono (come al solito) mitiche.
Gia', ma a me manca solo quello. CAIIII.
Leonardo che nonostante vari giri per bancarelle non l'ha trovato
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

E' anche un problema di performance.
Come si dice: "Non conta la lunghezza della bacchetta, ma la
magia in essa contenuta".
Leonardo
P.S. Avete visto "Virtual Viagra"? 8-O
