Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: I believe in Radonic

per citare in similitudine il vecchio brano dei Ramones "I believe in 
miracles", perchè se un mezzo miracolo è stato realizzato stasera poteva 
riuscirci solo Radonic.
Siamo senza fiato e gambe, messi male, il Genoa meritava almeno il 
pareggio, ma i 3 punti ci servivano e benvengano dopodichè parliamone 
con calma che i problemi così si affrontano meglio.
Stasera tra noi e loro Radonic ce l'avevamo noi, Buongiorno anche.


Per quanto abbiamo giocato male, in quello 'almeno il pareggio' c'è almeno un almeno di troppo. Al massimo noi non meritavamo di vincere, ma Radonijc ce l'abbiamo noi, il giocatore che ti risolve le partite, ehm una partita ogni 38. Ma oggi era quella.


imho vittoria meritata, contro il solito 58sbarrato che qualsiasi mister avversario piazza quando gioca al Grande Torino (grandi incluse, in alcuni casi). 
per quanto possano valere le statistiche, abbiamo "fatturato" 0,5xG scarsi, indice di quanto sia riuscito il piano di Gilardino (contro il Cagliari eravamo a 1,03xG); bravi a negare al Genoa ogni sbocco: ho notato che 0,10xG è il record negativo della stagione e potrebbe essere un record dell'intero campionato, difficile fare peggio.
 
bravo Radonijc a sfidare il tizio sull'1 contro 1, peraltro provandoci 3 volte in 10 minuti e sempre meglio; il goal è stato un ottimo schema di basket con la salita a dx, ilic che - mancino - si sposta a dx e chiede il pallone per potere lanciare con il piede del tutto protetto, la squadra che lascia Rado da solo sul lato debole così che davvero sia possibile un 1 contro 1. in precedenza l'innesco con vojovda era stato meno efficace perché c'era traffico, imho. anche l'anno scorso Radonjic aveva avuto spunti fulminanti in avvio di stagione, speriamo continui perché è immarcabile o quasi.
 
credo gilardino ci abbia dato una mano con un paio di cavolate: 1. ha fatto entrare apposta Hefti sul lato di Rado, mettendone uno con un passo del tutto inadatto (magari non ne ha altri neh, però hefti era chiaramente in difficoltà nonostante fosse appena entrato); 2. ha lasciato in campo Retegui troppo a lungo, nonostante fosse surclassato da Bongio, che invece ha sofferto nel poco tempo disponibile l'ignoranza di ekuban (mi è parso grezzo ma buono). 
 
Non mi è dispiaciuto complessivamente Juric nella partita di scacchi, certamente sta cercando di accompagnare il cambiamento e addirittura modifica lo schieramento in corso di partita, wow! 
mi sono piaciute meno alcune sue pedine: vlasic a disagio su quel lato, nonostante qualche palla gli sia arrivata; bellanova oramai nella parte di Ghezzi (enrico, non il portiere) in continuo fuoi synch: parte quando deve andare incontro e viceversa, splendida l'unica discesa prepotente con cross, pattern nuovo con ivan al timone; vojvoda lentissimo, un po' lezioso ma è già successo; seck boh, nel fare casino random avrei visto meglio Karamoh, cui riesce il dribbling in mezzo a 3, ogni tanto; Ricci si applica ma non risolve, mi è sembrato sperso come mezzala, mentre mi aspettavo riuscisse meglio (avrebbe tecnica e passo per dettare il passaggio o saltare il primo uomo e fare casino in mezzo); Tamèze imho peggiore dei nostri, non ho capito cosa cercasse di fare in costruzione, difensivamente meglio. 
Bene Zapata: ci sarà utile se cominciamo a crossare dal fondo e spero che in trasferta sia innescabile da Vanja con meno di 3 uomini attorno a sé. scarsa intesa con Vlasic e vabbé si alleneranno.
Pellegri imho insufficiente: entra cazzuto ma non lucido e molto arruffone, di piede e di testa. 
 
Spendo 3 righe su Linetty e Ritardo, per me discreti: ieri hanno sbagliato assai ma di fatto facevano salire la squadra provando a guidare gli altri al fortino; affidando a loro il mestiere, il ritmo non poteva essere heavy metal, ma uno struggente lentone per abbracciarsi e limonare; peccato per la pessima gestione dei calci piazzati, affidati a loro due e sprecatissimi: contro i bus parcheggiati, è ancora più importante tirarne fuori almeno un rimpallo, un flipper...
Bene la difesa e il purti, per quanto...
a112


Ilic qui è indispensabile, almeno finchè Ricci non rientra in campo pienamente. Farà bene Juric a tenerlo sulla corda ma è comunque di un'altra categoria e senza di lui potevamo giocare fino a domani senza segnare mai.
Siamo da ricostruire mentalmente dopo che la mancanza di novità e di motivazioni ha fatto intristire tanti dei nostri.
In questo il colombiano ha molto da dare.  Gli ci vorrebbe un golazo. Anche a Pellegri che non darà segnali particolari ma c'è andato vicino due volte ed è ancora tutto intero!... un paio di gol e potrebbe andare in fiducia.
Tantissimi comunque sotto aspettative. Bellanova non può essere questo, Ricci nemmeno. Bisognerebbe vedere come vanno gli altri reduci dall'Under.. Linetty purtroppo invece è questo. Tameze.. Vlasic ha bisogno un mesetto in tibet a meditare.

Il giorno lunedì 4 settembre 2023 alle 10:38:14 UTC+2 Acento Dodici ha scritto:
 
 
Bella vittoria, perché in quei minuti lì spesso noi lo prendiamo e non lo facciamo. Però, partita brutta ("hey mammà innamorato son ho visto un grande Toro" alla fine un po' di imbarazzo lo lasciava, anche se ci prendiamo ben contenti la soddisfazione). Ivàn ha da lavorare, la sosta casca bene (anche se il patto era "non vendiamo nessuno, così partiamo forte"...). Domenica ha messo giù una roba tra il 3-5-2 (con Linetty al centro e non Ricci e Vlasic seconda punta) e il solito 3-4-2-1 con Ricci trequartista (proposta non bocciata, ma mooolto rivedibile). Per il futuro vedo tre possibilità:
- 3-4-2-1 come l'anno scorso. Va bene se Radonjic ha la luna dritta, si porta dietro la necessità di avere Vlasic a 3/4 dx dove rende meno, ha come alternativa possibile Vlasic 3/4 dx e Ilic 3/4 sx. Se giochiamo così, mi aspetto gli stessi problemi dell'anno scorso (peraltro già rivisti quest'anno), anche con Zapata.
- 3-4-1-2 con Vlasic dietro a Zapata/Sanabria (o Karamoh, o Seck). Non mi convince tanto, principalmente perché Vlasic non mi sembra tanto adatto a fare il trequartista centrale.
- 3-5-2 con Zapata/Sanabria (o Karamoh, o Seck), Vlasic che fa l'interno di dx, Ricci al centro, Ilic a sx. Per me, il modo migliore di sfruttare sia Ricci che Vlasic.
 
Altre cose a caso che mi vengono in mente da domenica
- Vojvoda nel suo essere Vojvoda (rallenta il gioco, ogni tanto fa cose incomprensibili), ci può anche stare, anche se lì serviva sicuramente di meglio
- Radonjc con la luna dritta è tanta roba, speriamo vada in fiducia. Se lui lo accettasse, potrebbe anche essere un'arma da ultimi 20 minuti per spaccare le partite (anche se rischia sempre di spaccare altro, a noi)
- mi sono piaciuti i pochi minuti di Seck, nonostante tutto. Anche Pellegri è entrato bene
- Vlasic seconda punta proprio no
- Bellanova male, ma ne parliamo tra un po' di tempo, adesso non ha senso (quel maledetto di Singo la ha già ficcata al Monacò...quanto incide avere voglia, eh)
- Ilic avrà anche l'atteggiamento sbagliato, ma non possiamo prescindere da lui
- Tameze a me già a Verona non ha mai convinto, mi sembra lento da matti, spero di sbagliarmi
- Senza un motivo particolare, Vanja mi dà sensazioni migliori quest'anno. Probabilmente è solo wishful thinking
- Buongiorno super aggressivo su Retegui, e veramente manifesto sabaudo, una mano alzata a salutare e niente più con tutto lo Stadio che ti invoca, striscione etc
- Malinovskyi decisamente non ha suscitato nostalgia su cosa poteva essere e non sarà
- Su calcio di punizione non segneremo MAI.

 ... Vlasic seconda punta proprio no
 
leggo in questa analisi varie possibilità sull'impiego migliore di 
Vlasic e un po' mi consolo perchè non essendo capace di queste 
valutazioni approfondite avevo creduto che Vlasic avesse semplicemente 
fatto pena in queste prime tre partite, e invece no, è solo da trovargli 
il posto giusto.
Meno male va.