Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Si scrive Kakà

Si legge simulatore.
Ficcatela su per le trombe del culo la tua Bibbia, la tua religiosità e la
tua aria da bravo ragazzo.
E poi giracele dentro.
Sei un pezzo di merda strisciato e ipocrita.
Facile, testa di cazzo, fare il santarellino con la maglia di gesù e poi
provare a ingannare il prossimo e rubare la partita in pieno spirito
ipocrito-baciapilesco.
Vaffanculo. Pezzo di merda.
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, Squilly, la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 Vaffanculo. Pezzo di merda.
Sono completamente d'accordo.


oltre al rigore tentato al 90esimo cui un arbitro normale avrebbe
sicuramente abboccato ha fatto una scena simile (simulazione di fallo,
lamentazione) qualche minuto prima scendendo sulla fascia sinistra.
ma perché poi ridursi al livello di un ceco qualsiasi, con quei piedi quel
fiato e quel conto in banca?
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sono completamente d'accordo.
Bravo Alex, hai centrato un concetto che volevo esprimere anch'io, ma non 
trovavo parole così appropriate! ;-) 

Sindaco ha scritto:

Ho appena ricevuto una mail di un amico milanista che (non sollecitato 
sull'episodio) mi ha detto di essersi vergognato per lui.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 fiato e quel conto in banca?
Bhè... anche nei suoi momenti fisicamente sensati il "ceco qualsiasi" non
scherzava a livello di piedi, fiato e conto in banca 
Ma la pezzodimerdaggine figlioditroiuta è una cosa puttanisticamente e
testadicazzisticamente innata.
Ma almeno la merda ceca non ti sbandiera santini e santoni ad ogni piè
sospinto


 testadicazzisticamente innata.
Come ti adoro,. toscanaccio ...
Ma senti un po' ... ti sta spessatamente più simpatico Kakà o la
moglie di Sereni?
:-DD
Milton

 testadicazzisticamente innata.
/me muore. :D
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 Vaffanculo. Pezzo di merda.
io non condivido tutto ciò... kakà ha fatto quello che doveva fare... è 
stato bravo l' arbitro... se devo proprio criticare kakà, è prorpio per 
la sua bibbia e il suo gesù, dimostra che da questo punto di vista è 
parecchio gnurante....

Gifo ha scritto:

ma cosa doveva fare kakà in quella circostanza? aveva perso palla ed era 
l' ultima azione... io non mi sarei buttato, ma non perchè abbia dell' 
etica morale, perchè non mi passa mai per la mente, purtroppo, lui 
invece ha avuto questa reazione istintiva..
un pezzo di merda è stato ronaldinho, che ha giocato il pallone senza 
ridarcelo, quello è veramente un gran pezzo di merda bastardo, non kakà..

 ha scritto nel messaggio 
news:492aa295$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma infatti, mi sembra che stiamo ingigantendo una cosa davvero piccola. Il 
poveraccio si fa scatti di 60 metri per coprire pure Ronaldinho.
Aldilà della religione di Kakà, libero di professare quello che crede (!), 
non mi sembra che abbia dato di matto o fatto scene isteriche. Chi è senza 
peccato scagli la prima pietra.
Ce ne fossero come Kakà nel mondo del calcio...
Teniamoci caro il punto e non cerchiamo il pelo nell'uovo 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hcr850ugc9nu$.1psnumc26hqn2$.dlg@40tude.net...

Concordo al 100%
VERGOGNOSO e mediocre.
I veri campioni sono altri.
Hanno trovato l'erede di inzaghi in piscina... e sul campo ^_^

 parecchio gnurante....
Magari su questo saranno affari suoi, no?
Milton

 Milton
sisi per carità... ma saranno anche fatti suoi come decide di giocare a 
calcio allora...



Posso tirare lo sciacquone per entrambi? :)


 semplifica di molto le cose...
Certo, le semplifica a chi non è in grado di vincere onestamente.
A questo punto bravo Moggi, riusciva a vincere le partite anche senza
doversi tuffare al novantesimo.
Una partita di calcio è, o dovrebbe essere, un incontro sportivo:
questo aggettivo "sportivo" qualifica esattamente i termini ed i
limiti della contesa. non è una sfida da vincere con qualsiasi mezzo:
lo "sport" implica il confronto delle capacità, delle tecniche e della
forma fisica. Chi è migliore (anche solo nel momento dell'incontro)
vince, chi è peggiore perde. Se i contendenti non si riescono a
superare pareggiano.
Punto.
Voler vincere ingannando (la cosiddetta "furbizia", che non c'entra
con la scaltrezza ma con la disonestà) non è uno dei parametri sui
quali si basa lo sport. Anzi è la negazione dei principi di lealtà.
Poi sei liberissimo di vederla come ti pare; però la tua esaltazione
della slealtà stona davvero tanto con lo spirito granata. Spero che tu
capisca che le tue parole stanno davvero bene solo nella bocca di uno
strisciato, e mi pare che questo dia più fastidio a noi che le
leggiamo piuttosto a te che le scrivi.
Te lo chiedo a bruciapelo: ma che ci trovi, tu, nel Toro?

 semplifica di molto le cose...
Famo a capisse, Granatì.
Un conto è dire: "guardate che a un attaccante può succedere", un
altro è dire "ha fatto quello che doveva fare".
Milton

 Te lo chiedo a bruciapelo: ma che ci trovi, tu, nel Toro?
e quando scenate ben peggiori le fa Diana, che piu' volte
anche nella stessa partita finge dolori atroci inesistenti?
A me fanno schifo, ma questo e' il calcio moderno, o
ripudiamo tutto o evitiamo vomitate di insulti pari a quelli
presenti in questo thread. 

 presenti in questo thread.
Io credo invece che gli insulti a kakà ci stiano tutti, in più non è
nemmeno del Toro e quindi lo insulto con maggiore libertà.

Vaffanculo. Pezzo di merda.
sottoscrivo integralmente!!
AndreaB76 - Hagbard

ma cosa doveva fare kakà in quella circostanza?
PLONK
AndreaB76 - Hagbard

s58302 ha scritto:

lottare sudare sputare sangue ed essere sempre dalla parte della squadra 
più debole, fanno parte del mio modo di essere, in campoe  fuori..., ma 
tralasciando queste cose, io sono del toro perchè' sono del toro, punto, 
non potrebbe essere altrimenti.
moggi andava oltre il regolamento, simulare è come fare un fallo, cos'è 
adesso diventa sbagliato anche fare ciò che ha fatto non mi ricordo più 
chi su kakà che stava andando in porta nel secondo tempo? ma che 
discorsi sono? io faccio un fallo se va fatto, e simulo se va fatto, se 
mi vede il fallo mi da il giallo, se mi vede cadere mi prendo il giallo, 
se non vede il fallo tanto di guadagnato, se fischia il rigore pure... 
non ci vedo prorpio niente di illegale, soon attimi di secondo, istinto 
puro, non c'è tempo di pensare! tu metti la simulazione sullo stesso 
piano di moggi, ma dico, stiamo scherzando? in campo si è sottoposti a 
stress, adrenalina, agonismo, voglia di vincere, per forza di cose tutto 
diventa lecito finchè l' arbitro non fischia! moggi era un criminale..., 
premeditava i suoi crimini! rubava dei soldi così facendo!
io kakà non me la sento di insultarlo... ha fatto quello che il suo 
istinto gli ha detto di fare, e tutto quello che era in suo potere per 
vincere la partita...
quello che ha fatto ronaldinho è antisportivo e da merda strisciata vera...

s58302 ha scritto:

ma non è fine a se stessa, e poi io non parlo in modo utopistico come 
fai te o tanti altri, io dico solo che oggi, se vuoi vincere, devi 
essere così, punto, non è giusto o sbagliato, è necessario, punto.

 PLONK
Probabilmente per granatino fa sempre parte del suo pittoresco concetto di 
"agonismo"... 

 ha scritto nel messaggio 
news:492aba2c$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...

Secondo il tuo punto di vista, se il Toro vincesse tutte le partite grazie a 
favori arbitrali dovuti a nostre simulazioni o furbate simili, sarebbe 
ottimo perchè il fine giustifica i mezzi? 

 quello che ha fatto ronaldinho è antisportivo e da merda strisciata vera...
ROTFL

 Teniamoci caro il punto e non cerchiamo il pelo nell'uovo
Premesso che il punto ce lo teniamo caro sicuramente, perchè ce lo siamo 
meritato sul campo giocando alla pari col Milan, non vedo cosa centri col 
tuffo disonesto di Kaka... 

 Si legge simulatore.
di volo, sto inteminabile thread (quasi ai livelli di SW) sarebbe più IT su
it.comp.giochi.simulatori.volo

 ha scritto nel messaggio 
news:ggeeo0$2s4$1...@tdi.cu.mi.it...

Brutta malattia il tifo :-) 

 presenti in questo thread.
Pensa che sono pronto a ripetere ogni singolo insulto di questo thread :)
Siamo sempre in sintonia io e te eh...


 essere cosě, punto, non č giusto o sbagliato, č necessario, punto.
e' una della frase meno granata mai apparse su ISCT,  eh.
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non č solo tifo, č qualcosa di piů. [cit. Sciogli]


 contemporaneamente ad elogiare la slealtà fine a se stessa
e su questo concordiamo
Pero' perche' lo scorso campionato, allora, facendo solo un esempio,
non ci siamo vergognati piu' di tanto quando ci e' stato dato quel ridicolo
rigore contro il Napoli, ma ce lo siamo vergognandoci un pochino, ma
godendo nel profondo?
E' un esempio estremo, io sogno sempre di vedere uno dei nostri che
di fronte a un errore clamoroso dell'arbitro a favore sbagli il rigore di
proposito, per mantenere la nostra purezza, ma pur sempre un esempio
per dimostrare quanto sono stufo di sentire che noi siamo diversi, migliori.
Non lo siamo e ultimamente, oltre a non essere diversi non siamo
nemmeno piu' migliori (per diversi motivi), quindi certe presunte reazioni
scandalizzate sarebbe meglio lasciarle da parte. 

 Magari su questo saranno affari suoi, no?
Saranno anche affari suoi, ma da come tutti i media ci stanno rompendo i 
marroni con sta storia del ragazzo perfetto, del ragazzo acqua sapone, 
del ragazzo da imitare e di esempio per i giovani solo perchè è sempre 
lì a manifestare il suo credo......se permetti diventano anche un po' 
cazzi nostri
IO

 scandalizzate sarebbe meglio lasciarle da parte. 
Cosa è che ti dà tanto fastidio che ci siano dei tifosi del Toro che 
difendono determinati valori? Se segui il filo del tuo ragionamento è 
veramente astruso, te lo riepilogo: io, BP, sono tifoso del Toro e in 
favore della lealtà, ma mi danno fastidio i tifosi del Toro che 
propugnano la lealtà perché tanti giocatori del Toro non sono leali; 
inoltre ho da ridire perché l'anno scorso non ci si è abbastanza 
lamentati del rigore inventato contro il Napoli. Dimmi te se c'è una 
logica...
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 godendo nel profondo?
per quel che mi riguarda ho sperato lo sbagliasse e non ho esultato 
quando ho visto la rete che si gonfiava..
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]


 ha scritto nel messaggio 
news:rjzWk.37148$8%.33937@tornado.fastwebnet.it...

Come consuetudine, quando non si hanno argomenti la si butta sulla frase 
"presunta simpatica"... comodo, consentito, ma poco onesto all'interno di 
una discussione.
Se Farina avesse fischiato il rigore e avessimo perso, Kaka non aveva fatto 
nulla di scorretto ma solo portato l'acqua al suo mulino?
Centra qualcosa Kaka che si tuffa per ingannare l'arbitro con il fatto che 
Ronaldinho corre poco?
Il Milan meritava di vincere?
Mi piacerebbe sapere cosa pensi in merito ai miei 3 quesiti, soprattutto sul 
3°... 

 scandalizzate sarebbe meglio lasciarle da parte.
Quello che dà fastidio nel caso di kakà è che lui, ipocritamente,
propagandi una immagine da santerellino immacolato e che questa
immagine venga amplificata dai mass-media allorché è un vile cascatore
d'area come tanti altri.

Sindaco ha scritto:

io me la sarei presa con farina e non di certo con kakà!!

 ale
ma non centra nulla col toro questa cosa, il toro come ideali e tutto il 
resto si discosta, ma nella vita e nel calcio di oggi, specie nel calcio 
in cui gioco io, devi essere cosě... sennň marcisci in prima categoria o 
massimo in promozione...
io ho amici che giocando negli allievi del canavese, in C2, che il 
venerdě in partitella si entrano come dei cani per far male al compago 
di reparto in modo di essere sicuri di giocare... pensa te..

 ROTFL
un giocatore si fa male, noi buttiamo fuori il pallone, e gaucho, solo 
perchč stavano pareggiando, non restituisce il pallone?? quello č da 
pezzi di merda...

 ottimo perchè il fine giustifica i mezzi? 
Credo che sia una discussione inutile. Granatino incarna perfettamente i 
tifosi di oggi, che fanno della vittoria l'unico credo ed i mezzi per 
raggiungerla tutti validi. Noi "vecchi" siamo cresciuti con un altro 
calcio o con un altro modo di vedere lo sport. Noi che ci riconosciamo 
nel post di sciogli siamo visti da lui come dei marziani, viviamo fuori 
dal mondo. E probabilmente è anche vero, ma a me sta bene essere così 
come sono.
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

 per dimostrare quanto sono stufo di sentire che noi siamo diversi, migliori.
Ma noi chi, noi tifosi? Beh, Io sono diverso, io sono tifoso del Toro. I 
giocatori no, tranne uno sono mercenari di professione. Ma a me cosa 
cazzo fotte? Io tifo Toro, un ideale, un modo di essere che oggi non è 
incarnato in quelli che vanno in campo (fatta salva l'eccezione di cui 
sopra) ma che è incarnato in me.


Doorman ha scritto:

ma io non parlo di tifo, io parlo di calcio giocato, vincere la partita 
per me conta più di tutto, chissenefrega di tutto il resto, io di natura 
non simulo ecc ecc, ma di sicuro non butto fuori un rigore regalato o mi 
autoannullo un gol in palese fuorigioco...
per quanto riguarda il tifo... fare un gol ingiusto sicuramente non me 
lo fa considerare completamente gol, ma il bello della vittoria poi me 
lo fa dimenticare tutto sommato... anche perchè non ho mai visto il toro 
vincere  e siamo in palese credito verso gli arbitri e la fortuna per 
cui, chissenefrega.

 Il Milan meritava di vincere?
Giusto il pari. Ma mi sa che non hai capito il mio post. Non sto 
assolutamente dicendo che non meritavamo il pari, ma che mettere in croce 
per un episodio l'uomo e il giocatore Kakà è da ultrà 

"Doorman" <door.m...@RITOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:ggejgc$8lu$1...@tdi.cu.mi.it...

Hai ragione... e sono fiero di essere un allenatore che ancora oggi 
trasmette i valori con cui siamo cresciuti... vabbè...
Siamo vecchi? :-) 

 valori?
No, mi da fastidio che ci si scandalizzi in questa maniera quando
i fatti si verificano contro e si faccia finta di nulla quando sono a favore.
Un esempio?
(Non me ne voglia Diana, ma e' solo un caso che citi ancora lui)
Il fallo che ha fatto Diana su Nedev nel derby, che meritava
il rosso diretto.
Se l'avesse fatto un avversario contro di noi come avremmo reagito?
Qualche voce di vergogna per quell'intervento assassino con i tacchetti
dritti sul ginocchio? 

Sindaco ha scritto:

No, diversamente giovani :-)


 un problema.
Mi ricordo ad esempio di quante punizioni inesistenti si sia
guadagnato Ferrante, cadendo a terra non appena sentiva
un contatto.
Qualcuno si e' mai lamentato per questo suo "rubare" occasioni? 

 dritti sul ginocchio? 
Sì, me ne ricordo molte qui sul ng; credo che quissù capiti spesso di 
avere esempi di grande equilibrio, e di critica a nostri giocatori per 
atteggiamenti "impropri". Per questo mi stupisce la tua filippica.


 molto di parte.
Ma solo appena appena 

 molto di parte.
beh, ci mancherebbe pure che si pretendesse dai tifosi di non essere di
parte! :D


Quoto anche le virgole.

 dritti sul ginocchio?
Se vuoi ti dico come la penso io.
A me i favori arbitrali a favore danno fastidio quanto quelli contro, e
come se ne subisco uno contro spero di vincere cmq perchč altrimenti non
quieto pensando ocntinuamente che la vittoria ci č stata rubata
dall'errore, se ne subisco (scelta verbale non casuale) uno a favore
spero sempre che l'arbitro ne faccia un altro a nostro danno che lo
"pareggi", dopodichč ovviamente spero di vincere cmq (sono un tifoso).
Tutto ciň vale per tutte le partite dell'anno, salvo 2, i derby.
Nei derby gli errori arbitrali a favore non mi infastidiscono affatto,
perchč i gobbi sono i re dei ladri e se per caso si riuscisse una volta
a rubargli qualcosa quasi quasi sarebbe una goduria ancora piů grande.

 ha scritto nel messaggio 
news:gKAWk.37295$8%.9736@tornado.fastwebnet.it...

Cerco di riassumere in cosa dissento:
- Per me la "mano de Dios" è stata una delle pagine peggiori della carriera 
di Maradona, e il fatto che fosse il miglior giocatore del mondo di sempre, 
non fa che peggiorare il mio giudizio su quel suo gesto. Sono contro le 
furberie e le simulazioni sempre e comunque, figurati quelle fatte da 
giocatori che poi sono simboli per i giovani.
- Alex nel post metteva in contrapposizione il Kaka bravo ragazzo ed esempio 
per i giovani come ci insegnano i media, al Kaka furbetto che cerca di 
ingannare disonestamente per il suo tornacconto.
- Non so se mettere in croce Kaka per un episodio sia da ultrà, ma io quando 
ho temuto in un abbaglio di Farina, l'ho davvero odiato!
- Io ritengo (a differenza di te) che la presunta stanchezza di Kaka non 
centri nulla con la sua caduta, ma proprio nulla di nulla. Tanto che l'unica 
cosa decente che ha fatto dopo la simulazione, è stata quella di beccarsi 
l'ammonizione senza fiatare.
Ps: si, ho giocato a calcio dai "primi calci" fino al mio top in "1a 
categoria" e ho smesso a 27 anni per poi passare al calcio a 5 (che gioco 
ancora adesso a 38 anni), dove sono stato promosso in B nazionale (ma non ci 
ho giocato), ed alleno in C di basket femminile... un po' di esperienza ce 
l'ho per intuire se uno simula o cade sfinito per colpa di Ronaldinho che 
non corre... 

 No, diversamente giovani :-)
LOL 

 ipocrito-baciapilesco.
After all this time
To believe in Jesus
After all those drugs
I thought I was Him
After all my lying
And a-crying
And my suffering
I ain't good enough
I ain't clean enough
To be Him
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 To be Him
Bella cit., bravo!


 pezzi di merda...*
Allora consolati, perchè secondo le tue teorie Ronaldinho era atteso
negli spogliatoi da una cena maleodorante. Forse poi stende gli
avversari con l'alito.
Granatino, ti dico solo che sei caricaturale.

 stesso nome...
Io non la penso esattamente come gtranatino, però concordo con lui che
paragonare una simulazione con le porcherie fatte da moggi è una cosa
senza senso. La simulazione fa parte del gioco del calcio come tante
altre cose, è sicuramente un atto antisportivo, e come tale il
regolamento prevede di sanzionarlo, punto. Secondo me andrebbe
sanzionato più duramente (in caso di palese simulazione, o quantomeno se
il giocatore si permette anche di protestare per il mancato rigore,
rosso diretto), ma a parte ciò non ci trovo nulla di particolarmente
scandaloso in un giocatore che simula (a parte che quando lo fa uno del
Toro gli urlo dietro perchè un conto è quello che reputo lecito in
generale, un conto è l'elevato standard che pretendo da chi indossa la
maglia granata)... ho già qualche problema in più verso quelli che si
buttanoa terra in mezzo al cmapo con le mani alla testa simulando traumi
cranici quando vengono sfiorati alla testa casualmente (e di questi,
purtroppo, ce ne sono anche in maglia granata).

 pezzi di merda...
E che vuoi da una squadra che schiera Kakà, Kakha Kaladze e Peto?
Cmq, io quell'azione non l'ho ben seguita, ho visto un milanista per
terra, ma non sono affatto certo che il pallone l'avessimo noi. E non
ho visto alcuno del Toro protestare.

 purtroppo, ce ne sono anche in maglia granata).
Aggiungo, giusto per ecssere chiaro, che nonostante pensi questo,
capisco ed in parte condivido il post di AlexBi.
Un ocnto è quello che penso in generale, altra cosa è quello che penso
se l'atto lo compie uno che si è costruito una immagine da santerellino.
Un po' come un conto è il giudizio su pessotto, ben altra cosa è il
giudizio su balzamerda.

 cazzi nostri
concordo
in cosa credi ()un tu generico, eh! ^_- ) sono stracazzi tuoi, perň nel
momento in cui professi pubblicamente le tue credenze religiose, teorie
filosofiche, convinzioni politiche o quant'altro, le sottometti ai
commenti ed alle valutazioni di tutti quelli a cui le hai professate.

 ha scritto nel messaggio 
news:57652efa-01c4-460f...@l42g2000yqe.googlegroups.com...




Difatti, a me pareva che il pallone l'avessero loro, per questo non capivo 
cosa c'avesse Diana (si, è sempre lui la pietra dello scandalo :-) da 
insultare Ronaldinho... ma magari c'ha ragione granatino eh... non hanno 
fatto repley su MP e quindi non sono sicuro... 

 tornacconto.
E vista sotto questo punto di vista potrebbe anche essere diverso,
ma e' utopistico pensare che il corrotto mondo del pallone riesca
a farsi contagiare da quello che e' il mondo fuori dal campo e far
prevalere la propria bonta' morale a danno dell'interesse di squadra.
Non e' bello, ma e' cosi'. 

Alfredo Bodoira ha scritto:

Ma infatti è andata diversamente: la palla ce l'aveva il Milan sulla 
trequarti, con un milanista a terra, loro han fatto un cross 
velleitario, che è finito sui piedi di un nostro difensore e poi il 
gioco si è fermato. Per la ripresa Farina è andato a fare la palla a due 
sulla trequarti, da dove era partito il cross, da cui si potrebbe 
inferire che aveva fischiato la sospensione del gioco prima che il cross 
partisse, e quindi sarebbe stato corretto sulla palla a due lasciare la 
palla a loro (come abbiamo fatto). Se invece Farina aveva fischiato dopo 
la partenza del cross, allora ci sarebbe da incazzarsi con Farina, che 
doveva fare il calcio a due in mezzo alla nostra area, e il Milan 
avrebbe dovuto lasciarcela.
I mugugni che ho percepito allo stadio, però, erano più che altro sul 
fatto che poco prima, ancora sul 1-2, un milanista è stramazzato al 
suolo sul nascere di un nostro contropiede, i milanisti hanno chiesto lo 
stop e Diana anziché avanzare verso la retroguardia milanista sguarnita 
ha buttato fuori; poi, sul 2-2, loro stessi, con un loro compagno a 
terra, anziché buttare fuori crossano in area. Il "problema" se problema 
c'è stato, mi è parso più che altro questo.


 c'č stato, mi č parso piů che altro questo.
Io ribadisco la mia posizione, che č che non si deve *mai* buttare la
palla fuori per far soccorrere un giocatore e non si deve *mai*
restituirla se la buttano fuori gli altri.
Inoltre, continuo a ritenere che un giocatore che esce dal campo non
deve essere autorizzato a rientrare per 5 minuti (ed ovviamente se il
gioco č stato sospeso, il giocatore deve obbligatoriamente uscire)...
cosě diminuirebbero drasticamente questi spiacevolissimi comportamenti,
e magari darebbero anche un briciolo di senso in piů alla funzione del
quarto uomo.

 quarto uomo.
Questa sarebbe sacrosanta, una classica applicazione del modello di
disincentivo.
Milton


Oppure gli avversari randellerebbero il giocatore che più gli dà fastidio 
nella squadra avversaria sapendo di poter contrare di 5 minuti di 
tranquillità e forse più :-P
Ovviamente il mio è un paradosso ;-)
-- 
C'è un angolo intelligente anche nella testa dell'uomo più cretino.
para cit. da Aristotele (dedicata a G.D.B.) 

 sbagliato, dico solo che è così!
In vent'anni sui campi di cose ne ho viste parecchie. Di ciò che fanno i 
miei avversari, me ne frego. Certo che ne ho visti di disonesti. Ma mai, 
ti assicuro, ho pensato "minchia che furbo..." con invidia. Piuttosto, 
mi viene da prendermela con un mio giocatore quando resiste a un fallo 
in area e non va giù, ma c'è una bella differenza tra la coglionaggine e 
la simulazione! Certo che più d'una volta un mio giocatore ha accentuato 
un danno fisico per perdere un po' di tempo, spezzare il ritmo, 
rifiatare: ma rubare un rigore è ben altra cosa.
Ti posso dire che in squadra ho avuto un solo simulatore: un ragazzo 
talmente scarso che non aveva altre possibilità. Ha giocato pochissimo e 
non è durato più di una stagione. Così, mentre i suoi compagni di quella 
fantastica annata '77 si son vinti due campionati e un numero 
imprecisato di tornei, macinando gli avversari ed imparando a giocare il 
352 in un modo spettacolare (il che significa, fisicamente, dare 
veramente tutto), lui sarà finito ai giardinetti o a cazzeggiare in via 
Roma, e poi alle Gru. Ho sempre cercato di spronare lo spirito 
agonistico dei miei giocatori, e devo dire che spesso sono stato 
ripagato in termini di agonismo, ginta e volontà.
Io non credo che per andare avanti sia necessario essere pezzi di merda: 
  piuttosto occorre essere motivati e grintosi, questo sì. Non mollare 
mai. Spendere fino all'ultima goccia di energia (1). Uno smidollato non 
andrà mai avanti, nel calcio come nella vita. Forse uno scarso disonesto 
ha più possibilità di uno scarso onesto, ma davanti ad uno forte e 
onesto, ha solo da rimetterci.
(1) Questa secondo me è la granatitudine applicata allo sport, 
contrapposta alla gobbitudine della furberia, dell'aiutino, 
dell'oltre-regolamento. Questo è il mio essere del Toro e cerco di 
applicare questo modo di pensare nelle mie attività sportive.
-- 
Vince sempre chi più crede, chi più a lungo sa patir.

 l'arbitro non se n'č accorto puň andare bene. 
Sono casi limite, molto rari, ed in quei casi si puň fare eccezione, e
cmq visto il rischio č di scarsa importanza che la palla venga
restituita.

 onesto, ha solo da rimetterci.
quoto... ache se credo che uno scarso disonesto abbia le stesse 
possibilità di uno scarso onesto... sempre scarsi sono...
