Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ferrante e stampa

un esempio (ma dovete aiutarmi a chiarire) di come si fa una campagna stampa
e come si persuade la gente, credo venga dalla prima partita di ferro da
titolare dell'inter.
io non compro e non leggo quotidiani sportivi (e non..) e quindi mi rifaccio
a televideo e web. mi rendo conto della limitatezza di tale approccio, per
cui vi chiedo di intervenire se avete letto le recensioni della partita con
la reggina.
comunque da televideo desumo che tutto sport titola "ferrante, chi l'ha
visto", mentre la gazza nell'articolo online scrive di punte (vieri e
ferrante) mal servite dal centrocampo e giustifica la scarsa intesa tra i
due. hakan al posto di ferrante nella ripresa cambia poco.
bene. permettetemi sulla base di questo poco materiale una considerazione.
nessun interista legge la recensione della partita della propria squadra su
tuttosport, che gia' un giornalaccio per quel che riguarda le torinesi,
figuriamoci per le altre (salvo solo beppe conti). bene.. a che serve
titolare su ferrante? serve a parlare ai torinisti che lo sfogliano dalla
prima pagina e che passano per la serie a prima di arrivare alle pagine sul
toro. a che pro parlare male di ferro? come da due anni a questa parte ad
attrarre consensi sull'operato della dirigenza granata, anche quando
l'operazione di mercato e' una solenne cazzata.
un interista legge la gazza. che di questi tempi e' ben poco tenera con i
nerazzurri. ed infatti analizza la partita per quello che e'. io non l'ho
vista (ci mancherebbe, non riesco nemmeno a vedere il toro), ma un conto
sono le opinioni, un conto i fatti....se ci fossero stati 100 assist e 200
cross non potevano scrivere che le punte erano state mal servite, se
entrando il cambio l'inter avesse segnato 3 gol, si poteva dire che
l'attacco era meglio amalgamato nella ripresa...
in definitiva, la campagna stampa continua, perche' un conto e' vincere un
conto e' vendere il migliore che hai...
i gobbi l'hanno imparato quando hanno ceduto vieri e un paio d'anni dopo
l'han visto tornare da fenomeno. e moggi fatto tesoro dell'esperienza si e'
ben guardato di cedere zidane o del piero.

Caro Grafield, premetto di non aver letto nessuno dei due giornali da citati
in merito alla partita dell'Inter, mentro ho visto la partita, se partita si
puň chiamare quella che l'In ter ha giocato contro la Reggina.Ebbene,
Ferrante č stato avulso dalla manovra esattamente come e quando giocava con
il Toro. Non l'ho visto mai rientrare, cosa che ha fatto innervosire Vieri,
che tutti gli si puň rimproverare tranne di non essere generoso, e
rimediarsi una serie di insulti dal suddeto. Inoltre, a mio modesto parere,
ho visto e sue pecche tecniche-tattche, che esulano da un'ipotetica mancanza
di condizione atletica. Tutto ciň tra l'altro mi viene confermato dal
fratello del mio migliore amico,il quale ha giocato con Ferrante ai tempi
delle giovanli, e da allora poco č migliorato. Purtroppo Raffaele, il mio
amico, si spaccň il ginocchio ed č andato ad infoltire la schiera di giovani
promesse mancate, Ferrante, che scarso era, un pň č migliorato č andato
avanti; ma le magagne caratteriali, tecniche e tattiche sono rimaste. con
ciň non voglio sembrare ingrato con chi ha semplicemente contribuito a alla
nostra ultima retrocessione, segnando 18 gol, ma impedendone con il suo
gioco statico e abulico di farne altrettanti. Certo Marco ci ha esaltato
segnando e risolvendo partite fondamentali per la nostra permanenza in serie
A, e quando ci serviva il suo apporto č clamorasamente mancato. Spero che
riprenda a segnare al  piů presto, convincendo Moratti a tenerselo,
pagandolo, cosě da evitare di ritrovarcelo a giugno di nuovo fra noi.
Scusa ma questa č la mia idea su Ferrante.
peccato per ieri sera, ma lo considero solo un incidente di percorso, forse
anche salutare (spero)
Forza TORO
Ezio

Ezio
Caro Bruce, sono in tutto e per tutto d'accordo con
te per quanto riguarda Ferrante. In un altro post di questo NG sono stato
tacciato, come per altri, da Roby 73, mi pare, di essere un "pollo"per aver
definito il Ferro quale "morto vivente". Invero sarei un pollo un pò
stantio da digerire data l'età non più giovane, pollo che vide a suo tempo
il Toro per la prima volta nella sua vita, in quel di Parma, giocare e
risalire dalla serie B con i vari Ferrini, Crippa, Bearzot, Virgili......Il
pollo è andato ieri sera da Piacenza a Venezia a vedersi ancora il Suo
Toro, ancora in serie B, ha speso una cifra, ha rubato ore al sonno, si è
incazzato come una bestia per come si è perso, è tornato a casa convinto di
avere una squadra forte che deve comunque sempre imporre il suo gioco, come
è successo nel primo tempo...e non ritirarsi in difesa sperando nel
punticino!! Proprio poco fa ho visto in Tv, registrato ieri sera mentre ero
in viaggio di ritorno, il programma "sfide" nel quale si ricordava l'ultimo
scudetto vinto (Pulici, Graziani, Sala, Radice, Castellini...che piangeva
come un vitello).....ebbene, è bastato questo per farmi ancora e sempre più
convincere che NOI del Toro abbiamo un DNA speciale, unico, non scambiabile
con NESSUNO!!!!  Più di prima pertanto questo "pollo"che tanto potrebbe
ricordare e insegnare ai vari Roby 73 (senza offesa come ipse dixit) urla :
Forza magico Toro!!!!!!!!                 Kalu.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ricordare e insegnare ai vari Roby 73 (senza offesa come ipse dixit) urla
:
in tanti anni non hai nemmeno imparato ad attaccarti al thread giusto per
poter dar sfogo alle tue opinioni.
se l'anzianita' bastasse a dare valore tutto sarebbe antico e non vecchio.
ed in un tempo ragionevolmente lungo qualsiasi imbecille potrebbe fare
qualsiasi cosa. ma non e' cosi'. quindi non vantarti della tua eta' e del
fatto che guardi il toro da molto tempo, magari una persona piu' giovane
(non io per carita') ma piu' preparata potrebbe capirne moto piu' di te.
quindi per insegnare bisogna conquistare in ben altro modo i gradi che danno
autorevolezza, che non attendendo che il tempo passi.

 in merito alla partita dell'Inter, mentro ho visto la partita, se partita
si
non era una domanda relativa alle nostre opinioni ma relativa al fatto che
solo tuttosnaus puntava il faro su ferrante, mentre la gazza parlava di
un'ovvia mancanza di intesa di ferrante col compagno vieri. quindi era un
discorso sui media e non sul nostro ex.
quanto al resto di cui scrivi, sono belle opinioni ma il capocannoniera di
sempre in serie b e la riconferma in a diventando il miglior realizzatore
italiano non mi sembrano fatti casuali accaduti ad un indolente.
io sono diventato estimatore di ferro dopo molto tempo e mi pare che, gol a
parte, fosse un uomo che aiutava la squadra e non che pesasse su di essa:
1. tecnicamente dotato dialogava bene con pinga, scarco, sommo etc. ha
segnato pure su punizione.
2. non perdeva mai palla quando servito, e non stava fermo in area ma
arretrava fino ad una ventina di metri dall'area avversaria. in ogni modo
servirlo faceva rifiatare gli altri.
3. conquistava palloni e falli. se solo avessimo avuto buoni tiratori da
lontano
4. gli e' sempre mancata una buona prima punta di peso di fianco che
allargasse gli spazi in area avversaria.
in definitiva non si puo' dire che "ha contribuito" alla retrocessione. se
mai si e' retrocessi nonostante la messe di gol di ferro.
altrimenti se uno non vuole essere analitico e fa confusione, vedendo tutti
colpevoli o tutti eroi a seconda del risultato finale...non vale la pena di
fare una discussione e sottoscrivere un ng.
in ogni caso potevi aprire un altro thread o agganciarti ad un altro.
occasioni ce ne sono state. io parlavo di stampa e non di ferrante.



Il " pollo" si sbudella dal ridere!! Ma
cosa Ti brucia così tanto? Ma chi sei? Ma Tu (bada bene con la maiuscola)
dove eri ieri sera? Ti coccolavi col mouse? Nessun vanto per
l'età...anzi..vuoi fare cambio?   Ciao e stai buono..se puoi.


 wrote in message
151Z30Z142Z112...@usenet.iol.it...

Caro Kalu il mio «pollo» non voleva essere un insulto rivolto nei tuoi
confronti ma una constatazione su come certe volte una forte campagna stampa
dia dei frutti molto evidenti, come nel caso di Ferrante oggi, dei genovesi
ieri, di Sergio Rossi l'altro ieri.
Il fatto che tu sia "anziano" non cambia di molto il mio giudizio. Per
carità, tu potresti essere "anti Ferrante" già da tempo, da prima ancora che
Marco segnasse tutti quei gol.. ma a me sembra che molti che adesso si
professano anti Ferro definendolo un mercenario fino all'altro ieri lo
esaltavano. E lo stesso con Mondonico, prima osannato poi contestato. La
verità è che anche noi da quel punto di vista ci stiamo un po' gobbizzando.
Questo non significa che se un giocatore diventa un picio allora lo si deve
esaltare lo stesso. Solo mi chiedo cosa ha fatto Ferrante per meritarsi
l'emarginazione? Mi pare che lui i gol li faccia e questo è quello che si
chiede ad un attaccante. Il fatto che non partecipi molto al gioco della
squadra... beh un po' è vero ma anche tanti altri attaccanti non lo fanno
eppure sono anche più valutati di Ferrante...
Poi ci sono i casi cronici... ad esempio mio padre non ha mai potuto
soffrire Lentini ... e dico mai mai!! nemmeno l'anno della finale ad
Amsterdam... niente, a lui non piaceva, per nulla, il modo di giocare, il
modo di fare.... Gli stava proprio sulle balle... Quando se ne è andato lui
gongolava e mi diceva "visto che è un mercenario???" e io zitto,.. Quando
poi è tornato, stesso discorso...
Forse tu appartieni a quella categoria: odi Ferrante, sempre e comunque... e
allora sei "giustificato"... ma se fino all'altro ieri era uno che lo
incitava... beh mi sembra che ci sia una contraddizione nel tuo modo di
pensare...
Roby The Wizard

 l'età...anzi..vuoi fare cambio?   Ciao e stai buono..se puoi.
mi tengo la mia preziosa giovinezza. :-) e restero' buono quando avro'
dimostrazione che le persone sanno usare cio' che e' stato loro dato. (ad.
es. l'uso di un newsgroup)

confronti >Caro Roby,
assolutamente lontano il pensiero del " pollo=offesa".Ritengo che in tutti
i nostri scritti ci sia una buona e sana ironia ( anche se qualcuno
potrebbe ritenere il contrario). Personalmente non ho mai digerito la punta
fissa, pur riconoscendo al Ferro grandi qualità di cecchino!  Sono per i
generosi che si dannano su tutte le palle...come deve essere, almeno nella
mia concezione, uno da Toro. Cordialissimi saluti a tutti...e poi basta con
Ferrante!! Chi vivrà vedrà.


A, e quando ci serviva il suo apporto è clamorasamente mancato. 
Chi avrebbe dovuto segnare se non lui e quali occasioni avrebbe tolto a altri giocatori? e quando il suo apporto sarebbe mancato, a lui imputo solo la vaccata di verona per il resto ha fatto un gran campionato.

ricordare e insegnare ai vari Roby 73 (senza offesa come ipse dixit) 
Non e' l'eta' oppure la presenza allo stadio che danno ad un parere piu' attendibilita' di un altro.
------------------------------------------
Posted via web with GlobalNews
The first european Free Usenet Web Portal 
www.globalnews.it
------------------------------------------

Ferrante!! Chi vivrà vedrà.
Ti do una notizia e' essenziale nel campionato di B avere un giocatore che segni tanto, negli  ultimi tre anni di B solo due squadre sono state promosse senza avere un giocatore di questo genere (Perugia nel 97/98, e lecce nel 98/99) per il resto le 4 promosse hanno sempre avuto i migliori attaccanti, quindi la teoria che sia meglio avere una squadra con molti giocatori che segnano , o comunque con attaccanti con molta volonta' ma poca mira si dimostra non vincente in B.


Ferrante!! Chi vivrà vedrà.
Ti do una notizia e' essenziale nel campionato di B avere un giocatore che segni tanto, negli  ultimi tre anni di B solo due squadre sono state promosse senza avere un giocatore di questo genere (Perugia nel 97/98, e lecce nel 98/99) per il resto le 4 promosse hanno sempre avuto i migliori attaccanti, quindi la teoria che sia meglio avere una squadra con molti giocatori che segnano , o comunque con attaccanti con molta volonta' ma poca mira si dimostra non vincente in B.


Ferrante!! Chi vivrà vedrà.
Ti do una notizia e' essenziale nel campionato di B avere un giocatore che segni tanto, negli  ultimi tre anni di B solo due squadre sono state promosse senza avere un giocatore di questo genere (Perugia nel 97/98, e lecce nel 98/99) per il resto le 4 promosse hanno sempre avuto i migliori attaccanti, quindi la teoria che sia meglio avere una squadra con molti giocatori che segnano , o comunque con attaccanti con molta volonta' ma poca mira si dimostra non vincente in B.


l'operazione di mercato e' una solenne cazzata.
Io personalmente, le poche volte che leggo tutto snaus la serie a manco la
leggo (il calcio minore a chi interessa?) e salto a pie' pari a quelle dove
parlano del Torino.
Dopodiche', finito di leggere dei granata, piego i fogli del giornale e li
divido in quattro parti piu' piccole. Il mucchietto cosģ ottenuto e' pronto
per il suo destino finale: venire infilzato da un grosso chiodo appeso nel
muro del cesso.
Ciao,
Rick
-- 
Mi č impossibile dirvi la mia etą: cambia tutti i giorni.


A parte la considerazione che le pagine di Tuttosterk non sono degne neppure
di nettare il nostro deretano, ti sconsiglio vivamente tale utilizzo,
comporta una spesa non indifferente in anti-irritanti.......