Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [OT]Phil Collins:Nuovo singolo "I can't stop loving you"

Decisamente poco interessante, peggio di cosě non poteva fare.Meglio la
Minogue.
Ave

Avegenesis wrote:

E' una canzone veramente brutta. Possibile che non riesca a sfornare
nemmeno un singolo decente? cavolo, c'č riuscito persino Elton John!!!
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 --
PARAMETRI:
- la Minogue è bona;
- Elton John è un grande;
- Phil Collins è basso.
--
------------------------
Andrea Pavoni
Greenwall
Official Website
http://www.greenwall.it
Greenwall on Vitaminic
http://stage.vitaminic.it/greenwall
"l'autore è l'opera spavalda, il prodotto è l'opera opportuna"
(Pasquale Panella)

 - Phil Collins č basso.
Perň č un grande alla batteria.
Non so se avete visto il concerto per i 50 anni di regno della regina
Elisabetta. Carrozzone quanto volete ma, il buon Phil non si č mai spostato
dalla batteria suonando alla grande in *tutti* i brani della carrellata dei
mostri sacri.
Allora, dico io, se gli piace ancora cosě tanto stare dietro ai tamburi, perchč
non ci si mette sul serio e ci regala qualcosa di buono?


 Però è un grande alla batteria.
Criticato da molti, per me ha un tocco e una musicalità unici. Tecnicamente
non ai vertici, ma quanti musicisti ci emozionano pur non essendo
tecnicamente ai vertici? Fermo restando questo, Phil Collins è certamente un
buon batterista che molto ha dato ai pezzi dei Genesis. La breve era Bruford
dimostrò, ad esempio, di quanto Bill non fosse adatto a quella musica,
pretendendo dalla band quello che obiettivamente non poteva dare.
E anche come compositore Collins non è da disprezzare, ci sono qua e là
disseminate nella sua discografia delle piccole gemme.
Se solo avesse meno interesse nella pop music.....
Un saluto.



Su Collins sono d'accordissimo.  Ma trovo assurdo criticare Bruford. Non
trovo affatto che fosse inadatto, anzi...


Marco, il tuo account ti tradisce. Sei un fan dei Genesis e pertanto aver
"acquisito" Bruford, seppure per un periodo, non può che essere stata una
conquista.
Guardando le cose con maggiore obiettività, si capisce però chiaramente che
Bruford accettò quell'incarico perché a corto di ingaggi, ma che una volta
accettatolo cominciò a stravolgere le partiture obbligando i "poveri" Banks,
Rutherford & co. ad un atteggiamento molto meno "canzonettaro" e più spinto
sotto l'aspetto tecnico. La cosa non poteva funzionare, e bastò la
prospettiva di un "gruppetto" con Wakeman e Wetton a farla terminare.
Poi Bruford si lanciò in territori jazz-rock con Holdsworth, Berlin e
Stewart.
Bruford era molto lontano dalla musica dei Genesis, anche se spesso riuscì a
nobilitarla. Chi ti parla apprezza molto Bruford, ma per i Genesis il
batterista ideale è stato Phil Collins, giusto compromesso tra tecnica e
amore per la comunicabilità.
Invece che essere una critica a Bruford, la mia era solo una analisi della
musica dei Genesis in rapporto alle doti/caratteristiche di Bruford. Artista
al quale il prog è sempre stato stretto, così come anche la sola ipotesi di
fare qualcosa che potesse essere considerato anche solo vagamente
"mainstream".
Ragionamenti che non possono essere fatti a nessuno dei componenti dei
Genesis (esclusi Hackett e Phillips).
Salutoni.



Qui hai ragione