Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Modulo

Ma con che modulo abbiamo giocato?
Credo che WAN abbia cambiato due o tre moduli in questa partita o mi
sbaglio?

 sbaglio?
si, ma quello giusto non lo ripropone mai.
Va bene che se gli attaccanti non segnano (mai), c'e' qualcun' altro che 
ci pensa.

 ci pensa.
Il problema, come dici giustamente, e' che gli attaccanti non la
buttano MAI dentro (o almeno con una certa frequenza).
Comunque mi pare che un po' di azioni pericolose oggi ci siano state,
e che la lettura della partita sia stata tutto sommato corretta.

 ha scritto nel messaggio 
news:6e024a13-495c-4914...@f3g2000yqf.googlegroups.com...

e oltre alle azioni pericolose da segnalare che l'udinese non ha mai tirato 
in porta. Sereni inoperoso...oggi potevo giocare anche io :-p 


con un modulo pessimo, almeno nel primo tempo. Corini invece che stare
davanti alla difesa e fare sostanzialmente il libero (o regista
difensivo) ha fatto il regista classico, prendendo palla e salendo. In
questo modo dezmaili nel primo tempo è stato totalmente inutile,
costretto a stare in 3 metri schiacciato conto le punte, Sto rombo o
lo si usa solo in trasferta, per coprire, o bisogna mettere in chiaro
con corini quali sono i suoi compiti, senza contare che con saumel
sulla fascia eravamo nulli. Inoltre non capisco perchè cedere amoruso
e eprendere gasbarroni per fargli fare lo stesso gioco. Ci serviva un
esterno sinistro, mica una seconda punta. Senò ci tenevamo amoruso che
con bianchi era coppia collaudata.
Secondo tempo via gasbarroni, ventola al suo posto. Risultato: ventola
e bianchi a pestarsi i piedi.
Tolto bianchi per rosina e corini per rosina finalmente si ottiene:
saumel in centro a fare interdizione, dezmaili a tutto campo, abate
più largo a destra. Unico problemino rosina, che non è ala è va a
giocare sempre verso il centro

mgz999 ha scritto:

Sono sostanzialmente d'accordo con te su tutto, tranne che su Amoruso: 
mandarlo via è stato un bene a prescindere, anche se anch'io mi 
aspettavo che Gasba fosse stato preso per fare l'esterno di sinistra. 
Comunque della partita vanno bene i 3 punti e la grinta del secondo 
tempo, il resto è poco più di niente. Sulle scelte di WAN non mi 
esprimo, tranne su Corini, che è un catafalco e la cui presenza in campo 
(per far cosa? io le verticalizzazioni non le ho viste...) in questo 
rombo annulla quella di Dzè e costringe Abate a giocare meno largo.
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"


All'' inizio sembrava un 4-5-1. poi sembrava un 4-2-3-1. Poi il solito
con Gasbarroni al posto di Rosina sui piedi di Abate (e infatti
ringraziamo l'Udinese che è stata alquanto lenta a ripartire perchè
nel primo tempo spesso a sinistra avevamo solo Rubin , mentre loro a
destra avanzavano in 2 a volte 3): insomma un gran casino.
Nel secondo tempo si è andati con il suo gioco.4-4-2, fino al gol
(anche Rosina si è accomodato a sx (centro sinistra per la verità).
Dopo si è andati a casa tutti felici e contenti di aver fatto noi il
nostro lavoro, loro il loro, e la maglia che da bianca è diventata
perlomeno rosa.(pallido).
Di sicuro l'Udinese non ha mai tirato in porta e ha avuto un'unica
occasione pericolosa nel secondo tempo con la palla che si è fatta
tutta la linea di porta.


Perchè eravamo abituati a grandi manovre tattiche prima di Novellino.
A me non piace, (e l'ho anche criticato dopo Torino-Chievo) ma la
prevenzione che leggo in alcuni sfiora a dir poco il ridicolo.
E' un coglione che nei 10 anni prima di venire al Toro non ha mai
fallito. A differenza
del genio di Sarmede che in tutta la sua carriera ha azzeccato tre
anni a Modena e uno a Brescia (con Baggio e Toni).

 anni a Modena e uno a Brescia (con Baggio e Toni).
Mi correggo, aveva solo Baggio. La coppia Baggio Toni era di Mazzone.