Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: LostHighWays

LostHighWays - David Lynch
"Il meglio è la creazione, l'invenzione di nuovi Universi di
referenza." Felix Guattari, Caosmosi
LostHighWays ha il ritmo di un acido. Ma abbiamo indagato veramente
così tanto anche su Burroughs? Ci stiamo chiedendo il senso
dell'immagine di un film di Lynch, il che può già dire tutto in quanto
a critiche e posizioni, come accadde due anni fa quando uscì Crash di
Cronenberg, innanzitutto un film sull'amore. Davanti a LostHighWays
viene da chiedersi il senso della differenza. Il senso della
differenza prossemica tra la disposizione delle cose nel mondo
rispetto a una tela che le rappresenta. Si è parlato di racconto
onirico, anche in relazione a Bunuel, della paura, del noir, ma anche
di Vertigo di Alfred Hitchcock, Who says it should make sense?, dei
nastri di Moebius(1).  Si può dire di tutto su un film del genere.
Esiste una circolarità, una circolarità che se presa sul serio "è una
cosa da cagarsi sotto". Esiste uno specchio, anzi ne esistono due.
Esiste la camera 25, esiste un sassofonista tenore. Esistono degli
orribili titoli di testa, esistono ambienti con tendaggi rossi alle
pareti. Esiste una fede sull'anulare della mano sinistra di una donna.
Ma ciò che esistono di più, 24 volte al secondo, sono miriadi di
forme, ed è l'unica cosa importante. Questo ci deve far capire che il
mondo stesso è fatto di forme, e il cinema le riprende. Più esse
sembrano reali e più il cinema ci sembra plausibile. Ci sono forme
però che ci appaiono per la prima volta. Nel momento in cui esse
appaiono dobbiamo convincerci che effettivamente esiste un luogo in
cui le cose funzionano veramente così. Non ci serve difendere il
nostro mondo da quel luogo lontano che abbiamo intravisto. Ci serve
solo sapere se stiamo morendo dalla voglia di arrivarci o meno. E a
questo punto il problema riguarda solo le strade da percorrere per
raggiungerlo. Abbiamo vissuto per moltissimo tempo divisi tra il
possibile e l'immaginabile, e ci stiamo ormai accingendo ai confini
della realtà (serie televisiva molto vicina all'atmosfera del film). E
in questo viaggio verso tale limite, non abbiamo altra possibilità che
la fuga psicogenica, che portandoci nella nostra immaginazione,
immediatamente all'interno della nostra mente e del nostro mondo, ci
rivela ancora di più le nostre ossessioni. Perché le vediamo ancora
più vicine, inventiamo percorsi in cui alla fine le nostre ossessioni
si riaffacciano. Allacciamoci le cinture di sicurezza perché non
esistono limiti di velocità sulla strada perduta (come ci ricorda
Barry Gifford citando la frase di Bette Davis in Eva contro Eva)(2) ,
ma non abbiamo nemmeno una possibile meta che ci faccia scoprire il
modo di curarsi, se esso esiste, da noi stessi e dalle nostre
ossessioni. Se LostHighWays è un film sul controllo come ci rivela
Gifford(3) , allora possiamo benissimo dire che non serve a nulla
allacciarsi le cinture, perché il controllo è qualcosa che comunque
viene da fuori, dagli altri, ed è comunque un qualcosa che ci può
anche benissimo non interessare. Siamo impossibilitati a guardarci
dall'esterno, non sappiamo bene dove il nostro corpo finisce e dove
inizia un altro, e questo ci comporta la perdita del nostro controllo,
perché chi ci controlla sembra essere proprio il cinema, e più
precisamente nel nostro pensiero, reduce dal viaggio sulla strada
perduta. Il cinema si atteggia a catalizzatore di cogito umano,
programmando ogni discorso su di esso e su i suoi film, come in un
sogno che si aggroviglia, esemplare videodrome lynchiano. LostHighWays
ci fa perdere il senso dell'equilibrio. E' come se in ogni parte del
film la struttura seguisse il principio del TesserAct(4) . Come se lo
spazio venisse reinventato mediante l'uso di una quarta dimensione che
non può ancora esistere sulle strade che conosciamo. E' come se
aprendo la finestra del salotto dovessimo vedere il mondo ruotato di
novanta gradi: che cosa ne sarebbe del nostro senso dell'equilibrio?
Riusciremmo forse a vedere il ricostruirsi e l'acquietarsi di una
capanna in preda alle fiamme, il suo ritornare a essere dimora in
mezzo al deserto. Forse più che vederla, riusciremmo proprio a
capirla, in quanto immagine, in quanto avvenimento di un'altra
dimensione. LostHighWays, per riprendere Guattari e Deleuze, è il
piano di immanenza(5)  di David Lynch posto davanti al mutare delle
cose. Una chiave per i nostri mondi a venire, per l'invenzione di
nuovi universi di referenza. Lontani. Raggiungibili solo attraverso
vortici di strade perdute.
1.  Cfr. le recensioni rispettivamente agli indirizzi Internet
http://www.film.com
 e l'intervento di enrico ghezzi alla sceneggiatura
del film edita dalla Bompiani.
2. Cfr. Niente limiti di velocità sulla strada perduta, in Strade
Perdute, David Lynch e Barry Gifford, Bompiani Editore, pag. 11
3.  Cfr. Niente limiti di velocità sulla strada perduta, in Strade
Perdute, David Lynch e Barry Gifford, Bompiani Editore, pag. 10
4.  Il TesserAct è stato definito da Riccardo Migliari, ex docente e
ricercatore del corso di Geometria Descrittiva delle Facoltà di
Architettura di Roma come un ipercubo, chiamato anche otto-celle, a
quattro dimensioni. Cfr. l'articolo di Daniela Giordano, Collegamenti,
su Ufo Contact, n.0 dicembre 1996
5.  Cfr. il capitolo 2 della parte prima de Che cos'è la filosofia,
Deleuze & Guattari, Einaudi editore.

simo (
si...@meet.it
) wrote:
: LostHighWays - David Lynch
(...)
- Rencesione lunga e complicata
- Note a pie di pagina
- Name-dropping spinto (sempre i soliti D & G {no, non sono Dolce e
Gabbana}.
- Stile da rivista di cinema, specie Cineforum
Mi spiace ma non ci siamo... 
Legga Impostures intellectuelles di Sokal e Brikmont, (deve esserci anche
una trad. italiana)
Mediti sul detto di Tommaso d'Aquino "Simplex sigillum veri"
Ci risentiamo alla prossima occasione
Con profondo sconforto
CN

Cronenberg, innanzitutto un film sull'amore.
Se me lo riscrivi in italiano, e magari ci metti qualcosa di tuo, ne parliamo.
==================================================
Il primo stronzo che ci caga il cazzo con gli OT, 
gli tiro una scure nella schiena.
                                       .renzo. 
==================================================
(
www.duccio.net
)

 Con profondo sconforto
Grande Vice!
Michele

LostHighWays - David Lynch
L'unica speranza e' che sia una tesina per "Semiologia del cinema e degli
audiovisivi" ;-))

- Rencesione lunga e complicata
ogni regista ha i seguaci che si merita
plaudo alla metacritica e invito a rifarla
--Nico

michele (
mic...@chiostro.univr.it
) wrote:
: Grande Vice!
: Michele
Grazie Sindaco! Come va la bimba?
Saluti
Vice.
--


Ma no carlo, non sono d'accordo. Simo ci ha poportato una sintesi o alcuni
stralci di un libro appena uscito, e ci (spero) ha portato anche le sue
impressioni. Se una volta tanto qualcuno ha un approccio serio e più tecnico
(non dal punto di vista strettamente cinematografico) bisogna solo cercare di
stargli dietro e mettergli i bastoni fra le ruote con critiche incisive ma a
tema.
La meta critica è utile ma può anche sembrare un modo per sfuggire dal
problema vero; e cioè che di questo film più se ne discute e più ci si rende
conto che è inutile discuterne, ma che nonostante questo è veramente bello
parlarne.
simone

simone (
simv...@tin.it
) wrote:
: Ma no carlo, non sono d'accordo. Simo ci ha poportato una sintesi o alcuni
: stralci di un libro appena uscito, e ci (spero) ha portato anche le sue
: impressioni.
Vedi simone, il film non ho ancora potuto vederlo perche' a PD e' rimasto
solo pochi giorni; a me di Linch e' piaciuto Twin Peaks ed un po' Velluto
Blu, quindi andro' a vederlo se mi capita l'occasione.
	Il mio discorso e' sulla cattiva piega presa dalla critica
cinematografica corrente, che mi pare troppo influenzata da un tipo di
cultura pseudo-filosofica e da grande vaghezza sia nelle forme espressive
che nei contenuti concettuali.  Il che e' - credo -segno di un certo
spirito di inferiorita' rispetto alla critica letteraria o teatrale: come
se, per documentare di essere persone intellettualmente preparate, gli
autori dovessero presentare le proprie credenziali.
	Un paragone od una citazione devono servire a rendere chiaro al
lettore, di media cultura, il concetto che l'autore vuole esprimere,
quindi devono essere piu' facili e comprensibili, e non servire a far
vedere "Guarda quante cose so io".  Nella recensione di cui stiamo
parlando c'era a un certo punto il riferimento a un teorema matematico di
un tizio ricercatore a Roma. A cosa serve? Io non ne ho tratto alcun
chiarimento.  L'autore sa di cosa parla? Vuol rivolgersi solo a matematici
o sta scherzando?
	 Io credo che il cinema sia una delle realizzazioni artistiche
piu' importanti e vitali del nostro secolo, e che possa essere spiegato e
analizzato per se' stesso, senza complessi di inferiorita'.  Tanto, tutti
noi siamo esperti in qualche campo e ignorantissimi in altri, e solo i
bambini possono divertirsi a rendersi incomprensibili o assurdamente
eruditi.
	Bazin, Truffaut o gli autori delle recensioni di
art.movies.reviews sono chiarissimi; e cosi' e' Godard.  Posso non essere
d'accordo con lui e le sue idee sul sistema di produzione filmico, ma
capiasco quel che dice.  Ma non ho pazienza quando un giovane tanghero
(qui non parlo piu' della recensione di cui sopra) mi inanella i soliti
Nietzsche, Deleuze, Guattari sperando di impressionarmi.  Invece di
sparare nomi, vorrei dirgli, dammi un concetto, uno solo, ma chiaro.
	Scusa il tono un po' tranchant: e' solo per discutere meglio.
	Ciao
	CN

che nei contenuti concettuali. 
CLAP CLAP CLAP!!!!
...hola virtuale di sostegno! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] I vestiti nuovi dell'imperatore

On Sun, 02 Aug 1998 23:52:55 GMT, 
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:

Sottoscrivo. (Domanda: quali sono i critici cinematografici sulla
stampa periodica che incontrano i vostri favori?)
Mi meraviglio poi che il Maestro Nicola non abbia coretto:
Lost Highway, al singolare ;-)
Enrico Pacciani

Enrico Pacciani (ex$
xpac...@flashnet.it
) wrote:
: Sottoscrivo. (Domanda: quali sono i critici cinematografici sulla
: stampa periodica che incontrano i vostri favori?)
Grazie, Nicola ed Enrico. E' poco tempo che seguo la critica italiana, e
non ho ancora molto le idee chiare.  A prima vista, direi che Kezich
quando parla sa quello che dice, che la Tornabuoni scrive bene ma e'
spesso un po' superficiale, e che Canova e' spesso molto interessante.  Ma
di sicuro ve ne sono molti altri.
Ciao,
Carlo.

stampa periodica che incontrano i vostri favori?)
Tullio Kezich
e basta

 stampa periodica che incontrano i vostri favori?)
Canova e la banda di Duel: ora che hanno perso qualche pezzo
sono un po' piu' mosci, ma reggono ancora il confronto con
gli altri.
E poi la Bignardi: quando qualcuno mi dice che NCUCDC mi
basta mostrare una qualunque delle sue recensioni per
ottenere scuse immediate.
-- 
Ciao
起^
  \
toto

Una sola risposta, per tutti, con un testo di Battiato,
azzeccatissimo:
Up Patriots to arms
                            La fantasia dei popoli che è giunta fino a
noi
                                      non viene dalle stelle...
                            alla riscossa stupidi che i fiumi sono in
piena
                                        potete stare a galla.
                               E non è colpa mia se esistono carnefici
                                       se esiste l'imbecillità
                           se le panchine sono piene di gente che sta
male.
                                 Up patriots to arms, Engagez-Vous
                               la musica contemporanea, mi butta giù.
                              L'ayatollah Khomeini per molti è santità
                                     abbocchi sempre all'amo
                         le barricate in piazza le fai per conto della
borghesia
                                   che crea falsi miti di progresso
                        Chi vi credete che noi siam, per i capelli che
portiam,
                           noi siamo delle lucciole che stanno nelle
tenebre.
                                            Up ecc...
                              L'Impero della musica è giunto fino a
noi
                                        carico di menzogne
                              mandiamoli in pensione i direttori
artistici
                                      gli addetti alla cultura...
                               e non è colpa mia se esistono
spettacoli
                                       eon fumi e raggi laser
                                      se le pedane sono piene
                                     di scemi che si muovono.
                                            Up ecc...


Concordo pienamente...
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG: 
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------

simo (
si...@meet.it
) wrote:
: Una sola risposta, per tutti, con un testo di Battiato,
: azzeccatissimo:
: Up Patriots to arms
(...)
Sempre piu'chiaro, di una limpidezza cristallina...
CN
[IT] Soliloqui

Ti ho mandato una mail, ma ho avuto come ritorno il msg: "server
sconosciuto".
Il tuo e-mail č ancora natali@.
unive.it
, oppure č cambiato?
Ciao
Michele

Il tuo e-mail è ancora natali@.
unive.it
, oppure è cambiato?
con l'occhio allenato da "aguzzate la vista" della Settimana
Enigmistica noto un punto di troppo dopo la chiocciola
ciao a tutti
--Nico

azzeccatissimo:
tu sei proprio fuori...
un po' di mare, un po' di montagna?
--Nico

Scusa il tono un po' tranchant
Carlo, dici di essere chiari e poi mi cadi sul tranchant...
[IT] Ahi ahi ahi, signora Longari, mi e' caduta sul tranchant
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman

Graziano Montanini (
vor...@comune.re.it
) wrote:
: natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
: aria risoluta, disse:
: >invece di sparare nomi, vorrei dirgli, dammi un concetto, uno solo, ma chiaro.
: >Scusa il tono un po' tranchant
: Carlo, dici di essere chiari e poi mi cadi sul tranchant...
Ammetto la mia colpa, ma ero un po' seccato, e quando lo sono cerco di
moderare al massimo i termini.
"Sbrigativo?" "Dogmatico?" "Assertorio?" Non so bene cosa scegliere,
l'idea era di dire "poche balle, diciamo pane al pane, senza troppe
cerimonie".
Certo che cadere sul tranchant deve fare un male cane...
Ciao,
Carlo

 e basta
quello ke a suo tempo aveva massacrato BladeRunner? ;)
Ciao
Klaupacius

 stampa periodica che incontrano i vostri favori?)
Kezich, a cui la chiarezza e l'onesta' di giudizio
fanno perdonare qualche impuntatura periodica
(tipo l'argomento "Fellini" -su cui pero' ha ogni 
alibi personale immaginabile- o il fatto che basta 
evocare anche alla lontanissima la parola "balilla" 
che carica a testa bassa perdendo per un attimo
ogni discernimento).
Che abbia smesso di fare le schedine di "Panorama"
(raccolte poi nei preziosissimi "Millefilm", che oggi
sono inquinati da roba altrui) resta uno dei miei piu'
grandi rimpianti di lettore.

 Up Patriots to arms
Boh?!
Voi che ne dite? io subito gli avevo dato fiducia, ma ora?, come si fa a
difendere uno cosě, chi lo capisce piů.....
simone

 Esiste la camera 25, esiste un sassofonista tenore.
Esistera' un tenorsassofonista, magari.
Un sassofonista tenore non e' un animale conosciuto.
(no, vabbe', ma quanto hai scritto!!!)
Tzk, fffffffffff
===================================
"Ci vorranno molti orsi e molti gluglu 
per farmi dimenticare la mela dei pirati"

Enigmistica noto un punto di troppo dopo la chiocciola
Eddai, salta proprio all'occhio!
Mi sa che Michele ha la testa da qualche altra parte (ultimamente non
riconosce neanche chi gli scrive su ICQ... ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Peppone

 Siccome per molti di voi quando si entra sul discorso diegetica non
volete proprio sentire nemmeno una parola, è chiaro che le critiche a
quanto ho scritto piovono a bizzeffe. E siccome non posso venire a
capo di tutte le critiche mossemi in questo ng, non tanto per mancanza
di inventiva, ma per economia di tempo e di salute, vi ho spaparazzato
battiato.
In futuro cercherò di moderare i termini, per quanto mi è possibile.
hola
simo...

In futuro cercherò di moderare i termini, per quanto mi è possibile.
<fracchia>
com'e' umano lei....
</fracchia>
==================================================
Il primo stronzo che ci caga il cazzo con gli OT, 
gli tiro una scure nella schiena.
                                       .renzo. 
==================================================
(
www.duccio.net
)

simo (
si...@meet.it
) wrote:
:  Siccome per molti di voi quando si entra sul discorso diegetica
Un primo miglioramento c'e': ora usi parole tue. Ma strane davvero. Come
direbbe Socrate: "Cos'e' la diegetica?" Nel Devoto-Oli non la trovo. Scusa
la mia ignoranza, ma vorrei capire.  In greco antico diegetikos significa
amante del racconto, cfr. Aristotele, Etica Nicomachea, 1117b 34-36: tous
de philomutous kai diegetikous kai peri ton tuchonton katatribontas tas
hemeras adoleschas, akolastous ou legomen (1) "non chiamiamo intemperanti
coloro che amano asoltare racconti o narrare, e chi passa il tempo
parlando di quello che capita, ma li chiamiamo chiacchieroni".  Quindi
alla lettera diegetike e' una femmina che ama sentire racconti.
Ma forse non e' questo quello che volevi dire: che la diegetica sia una
falsa coniazione da diegesis (2) "racconto", fatta da chi non sa bene il
greco, ed equivale a exegesis tou diegematou "analisi del racconto"?
E perche' non dire "analisi del racconto", invece di usare un barbarismo?
Alla prossima, per un discorso un po' piu' interessante.
Ciao,
CN
NOTE:
(1) adotto lo standard di translitterazione della Cambridge University
press.  Mi e' impossibile segnare le lunghe, spero che capirai e
perdonerai.
(2) Non c'e' nemmeno bisogno di dire che in greco la g e' dura, ma solo i
ragazzi del liceo translitterano dieghetica.  Qui seguo la convenzione di
Garzya.

Klaupacius ha scritto:

Per non parlare di quando uscirono i western di Leone... salvo poi fare
una bella retromarcia negli anni a venire, il che ovviamente gli fa
onore.
Michele

 Alla prossima, per un discorso un po' piu' interessante.
Ehm... se questo Simo è iscritto a Venezia, mi sa che so' cazzi per lui!
(scusate per il francesismo)
Michele

Nicola de Angeli ha scritto:

CDR!
Poi ho sentito Renzo e gliel'ho raccontato... mi sa che sta ancora
ridendo...
Certo che perņ anche a te non č venuto un minimo sospetto che mi
riferissi a qualcun altro? Ho pure spacciato per tua una battuta di Renzo
e non hai fatto una piega!
Mi sa che per via di rincoglionimento da figlie, anche tu ti stia
battendo bene!
Ciao
Michele

 grandi rimpianti di lettore.
Già... e non solo per Kezich, ma anche per il "Panorama" di allora...
Michele

riferissi a qualcun altro?
Si', ridevi ad ogni minima cazzata che scrivevo... ;-)
Ciao
Nicola
[IT] La forza dell'abitudine

 quello ke a suo tempo aveva massacrato BladeRunner? ;)
Massacrato...
Citando a memoria ricordo una frase come
"E' strano come i film dell'intrattenimento di 
massa siano oggi dominati dall'idea della
morte... liberi noi di rimpiangere la fantascienza
ingenua degli anni 50"...
Direi che suona piu' come un'espressione di
perplessita' che come un attacco... Quasi che
confessasse di essere stato spiazzato da un
film che si aspettava diverso. Altri avrebbero
accusato il film di essere brutto perche' non 
rispondeva alle loro aspettative...

"Ogni racconto da vita a un suo mondo, popolato da personaggi, luoghi,
tempi, eventi, sentimenti, oggetti, parole, rumori, musiche, etc..E' a
questo mondo che la narratologia ha dato il nome di diegesi, termine
che Sorieau ha ripreso dagli antichi greci, intendendolo come tutto
ciò che appartiene alla storia raccontata e al mondo proposto o
supposto dalla finzione" (Manuale del film, Rondolino-Tomasi) Parlare
di diegetica è parlare del mondo che appartiene alla storia di un film
o di una narrazione, è un cercare regole all'interno di un mondo a noi
incomprensibile (specie per Strade Perdute) per capire come esso può
funzionare. Credo che al di là di tutto sia importante evidenziare
proprio la dimensione diegetica della narrazione filmica, con un pò di
trasporto e metodo strutturalista.
simo...
cmq non sono iscritto a Venezia, e non sono per niente cazzi miei...
hola...



trasporto e metodo strutturalista.
E ci aggiungerei un pizzico di statistica.



Grandissima, questa!
CDR (sei Nicola, non mi sono sbagliato stavolta)
Michele
P.S. ricordami/ti di raccontarla a Renzo quando torna dalle ferie


Oh raga', saremo anche rimasti in pochi, ma finché c'č il Persy lo spettacolo
continua...
CDR
Michele
IT show must go on

E ci aggiungerei un pizzico di statistica.
Quella ha sempre il suo perche', diciamocelo.

Quella ha sempre il suo perche', diciamocelo.
Diciamocelo!   ;-)
Note
(1) Ampio risalto ne "Sgarbi Quotidiani" del 16.6 scorso.
(2) ipotesi poi scartata per l'impossibilita' di infilare la Gillian in una
qualsiasi delle tutine rosse di scena.



Infatti ogni volta che qualcuno la cita un altro chiede : ma perche'
si dicono certe corbellerie? (dal latino to be)
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG: 
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------

 
Clap clap Bravo' clap clap clap 
Siete meravigliosi.
Questo NG mi ha riconciliato con la vita.
Da oggi basta con gli abiti all black, per quest'inverno
commissionero' a mia sorella uno sciarpone rosso con le
faccine.
Siete grandi
-- 
Ciao
起^
  \
toto

rg>,
Distribution: 
Mafe (
ma...@micronet.it
) wrote:
 In molti critici, soprattutto del cinquantennio che sta per finire,
: il persicinismo (da "persici" = i pesci e "nismo", suffisso abusato, ma
: anche brillante gioco di parole con il nome di un noto critico fallito),
Come dice Derrida, il persici-nismo e' un persi-cinismo, e non v'e' chi
non veda che il persi-cinismo, in quanto cinismo del Persy, e'
necessariamente un per-sicinismo.  Per cosa sia questo per- non si sa'
bene.  Il sicinismo viene interpretato da Eric Alliez come un mescolar
cinese e latino (sina = cina), mentre Laudadio pensa piuttisto a un
riferimento filmico a Kieslowsky (Cosi sicino cosi' lontano), Ghezzi da
parte sua fa riferimento alla saggezza delle filstrocche popolari "son
sicino son carino son la gioia di mamma'" mentre Marco Muller cerca di
tagliargli la strada interpretando il sicinismo in chiave vetero-marxista
"Il sicinismo fase estrema del capitalismo".
Il dibattito ferve, merito del Persivale, mai privo di buone idee.
CN
[IT] Questo thread me lo rilego e ne faccio omaggio agli amici.

E perche' non dire "analisi del racconto", invece di usare un barbarismo?
Carlo, leggerti e' davvero un piacere.
Ciao
Nicola

E perche' non dire "analisi del racconto", invece di usare un
barbarismo?
Semplicemente perché non mi stavo riferendo ad un'analisi del
racconto, ma al livello diegetico del racconto, e non ci sono altre
parole per definirlo. 

questi concetti raccapriccianti?
La seconda che hai detto, fratello ;-)

Già... e non solo per Kezich, ma anche per il "Panorama" di allora...
"Periscopio" per gli adolescenti degli anni '70 era il massimo...
--Nico 

Certo che cadere sul tranchant deve fare un male cane...
soprattutto su certe parti del corpo



C'eran almeno una donnina nuda ogni volta, no? piiiiiccole... :-)))
mi ricordo della rubrica cdi Benni, una delle prime cose "serie" da
leggere in cui mi sono cimentata in vita mia. C'era anche una sua
fotina, giovane e con i capelli... :-)
hold on fffff 
===============================================
"Improvvisamente il raggio mortale colpisce 
l'astronave dell'intrepido astronauta Spiff!
Il nostro eroe ha dei premi assicurativi molto alti."

fotina, giovane e con i capelli... :-)
ti ricordi le vignette di Chiappori?

 ti ricordi le vignette di Chiappori?
UP!
fffffff


[IT] Questo thread me lo rilego e ne faccio omaggio agli amici.
Io lo metto nel curriculum ;-))

 riferimento filmico a Kieslowsky (Cosi sicino cosi' lontano), Ghezzi da
Ehm... forse intendevi Vim (liquido) Wenders...
Interessantissimo questo thread, continuate pure...
Michele

 [IT] Questo thread me lo rilego e ne faccio omaggio agli amici.
Chapeau a tutti!!!!
hold on fffffffff
--------------------------------------------------------
Certi giorni ci chiediamo "E' tutto qui?" 
e la risposta e' sempre "Si"

 Goffredo Fofi mi sta simpatico ma ogni tanto sbarella. 
A me sta proprio sulle scatole. Non lo reggo proprio. Ho
l'impressione che gli piacciono solo i film che non sono mai
stati girati.
-- 
Ciao
起^
  \
toto

Davide B (
d.bers...@flashnet.it
) wrote:
: A quel punto le parole vengono degradate a chiacchiere, la critica diviene
: strumento di sostegno per l'io del recensore. 
Impossibile dire meglio.  Ma non c'e' da disperare, in molti di coloro che
parlano difficile alberga un vero amore per il cinema, si tratta solo di
intendersi sul metodo.  A differenza della fisica subatomica, la critica
cinematografica, letteraria, etc. e' un'attivita' interpretativa, che
come tale non necessita di un linguaggio tecnico molto particolare.
Capito questo, si puo' cominciare a fare qualche osservazione piu'
interessante, parlando di qualche film in concreto. tanto, come la proa
della torta sta nel mangiarla, la prova del critico sta nel farti vedere
cio' che non avevi notato...
: Ciao ;-) Davide B
Ciao,
CN
--

,
Distribution: 
Antonio Fanelli (
afa...@tin.it
) wrote:
 
: > Goffredo Fofi mi sta simpatico ma ogni tanto sbarella. 
: A me sta proprio sulle scatole. Non lo reggo proprio. Ho
: l'impressione che gli piacciono solo i film che non sono mai
: stati girati.
E "La hora de los hornos".
Ciao,
CN

stati girati.
Beh, a me piacciono pure quelli, ecco.
Ciao
Nicola
[IT] Coerenza

 [IT] Coerenza
Che dio fosse buono lo sapevo fin dai tempi dell'asilo :-)
-- 
Ciao
起^
  \
toto