Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...

A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...
Fermi tutti!Non è il solito spoiler su "Mission impossible II" vorrebbe
essere una critica a Tom Cruise.Sì perchè da come se ne parla in generale
sembra il migliore attore in circolazione...non è Alvaro Vitali ma a 38 anni
se crepasse domani penso che film di Kubrick a parte (in cui comunque sia
che piaccia o meno è innegabile reciti in maniera differente del solito) non
lascerebbe dietro di sè dei capolavori assoluti.Eppure ha lavorato coi più
grandi:Coppola,Ridley Scott,Scorsese,De palma ma guardacaso nei loro film
meno memorabili ("I ragazzi della 56^ strada","Legend","Il colore dei
soldi","Mission impossible" uno dei meno depalmiani che mai!).
La consacrazione ce l'ha nel '86 col film per teenegers "Top Gun" in cui
interpreta il grande eroe del cazzo americano alla John Wayne .Poi con "Rain
Man" dell '88 ha la possibilità di essere partecipe del miglior film
dell'anno;peccato che a rubare la scena al rampollo americano ci sia un
autistico Dustin Hoffman con cui non c'è partita.L' 89 è l'ora di "Nato il 4
luglio" (ad oggi probabilmente nel complesso il suo film migliore) in cui
l'eroe americano è spinto nell'andare in Vietnam dai film di John Wayne.Non
fa la storia del cinema ma innegabilmente rimane un bel film sul Vietnam
(anche se non se ne parla nemmeno di paragonarlo a "Il
cacciatore","Platoon","Tornando a casa" o "Full metal Jacket").
Poi segue "Giorni di tuono" uno di quelli che si scordano più facilmente ma
per lui memorabile visto che incontra lì la Kidman per la prima volta e
"Codice d'onore" (qui è Nicholson a rubagli la scena anche se compare col
contagocce) in cui interpreta l'avvocato americano dai solidi principi
morali che riprenderà poi l'anno successivo con "Il socio".Tra i due "Cuori
ribelli" bel drammone sentimentale sul vecchio west che sembra uscito dagli
anni '50 in cui si fa apprezzare la Kidman.Pregievole il rischio con il
ridicolo "Intervista col vampiro" in cui neanche a farlo apposta recitano
Pitt e Banderas.Poi il punto più basso della sua carriera (non a caso ha
rischiato di vincere l'oscar come migliore attore!) lo ha con "Jerry
Maguire-La buffonata" in cui Cruise si può esprimere pregievolmente in tutta
la gigioneria che ha in dote.Non ho visto Magnolia ma da quello che ho letto
ha coraggiosamente accettato  un ruolo di coprotagonista pur di lavorare con
Anderson.
A conti fatti 19 film interpretati.Se si escludono "Taps","Il ribelle" e
"Magnolia" che non ho visto dei 16 ruoli interpretati solo in due
("Intervista col vampiro" e "Nato il 4 luglio") non è nel finale un vincente
eroe americano con donnina al fianco e\o pieno di soliodi principi morali
e\o stracolmo di bei dollaroni.Prendi un ruolo scomodo Tom sgonfiati un po'!
Pacino alla sua età aveva già interpretato i due padrini,"Serpico" e "Quel
pomeriggio di un giorno da cani".
De Niro invece filmettini come "Mean Streets","Il padrino parte
II","Novecento",Taxi Driver","Il cacciatore","Toro scatenato","Re per una
notte","C'era una volta in America".
Nicholson "La sparatoria","Easy Rider","Chinatown","Professione
reporter","Qualcuno volò sul nido del cuculo".
Ma se è vero tutto ciò è vero che molti sono stati gli attori esplosi già in
tarda età e quindi sicuramente Cruise ha tutto il tempo per migliorarsi
visto che come già diceva qualcuno all'inizio se crepasse domani penso che
film di Kubrick a parte (in cui comunque sia che piaccia o meno è innegabile
reciti in maniera differente del solito) non lascerebbe dietro di sè dei
capolavori assoluti.
P.S.Lo scontato e simpatico "Non sarà De Niro ma i dollaroni se li è fatti e
li continuerà a fare anche nelle vesti di produttore" lo aggiungo io!
Jena Plissken

A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...
..rimane sempre uno splendido 38enne..
Chiara

 wrote in message
39843c4f...@news.flashnet.it...


..rimane sempre uno splendido 38enne..
meglio dei 34enni? :-)))

 A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...
In effetti non è un gran attore...ma se ti vedi Magnolia vedrai una sua
otima interpretazione !!!
Ma non credo nessuno l'abbia mai definito erede di De Niro, Pacino,
Nicholson e altri...
Daniele

 wrote:
[snip]
Tutto questo discorso e' basato sull'equivoco. 
Non penso che nessuno abbia mai considerato Cruise un gran che come 
attore...


Io aggiungo anche che senza di lui non avremmo visto lo splendido Dustin
Hoffman di Rain Man. Nel mondo c'e' spazio anche per attori che non sono
destinati a diventare dei mostri sacri.
Mel

meglio dei 34enni? :-)))
:-P


wrote in message 9nbh5.43675$wS2.3...@news.infostrada.it...


Si ma lui si atteggia come se lo fosse solo perchè ha lavorato con i più
grandi (attori e registi)


 Jena
Per convenzione, le risposte vengono messe in calce al mex cui si
risponde/lezione du quote
Quanto agli atteggiamenti, bisogna sempre fare un distinguo tra il
personaggio "finto-reale" che viene programmato a tavolino e il vero Cruise.
Concordo con te sul fatto che a noi cio' che puo' eventualmente interessare
e' il personaggio pubblico creato a tavolino, e non quante volte Cruise
mette le corna alla mogile, se gliele mette, e se rotta quando e' a tavola.
Pero' sinceramente non mi pare che il personaggio pubblico Cruise se la tiri
cosi' tanto.
Mel