Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Il succo del discorso

Ebbene, di queste cose ne abbiamo già parlato 1700 volte.
Leggo però spunti interessanti, che credo stiano a testimoniare la
volontà di uscire dal limbo.
Purtroppo non contengono nessuna parola su come uscire dal ghetto dorato
in cui questa musica persevera a voler rinchiusa.
Mi spiego: finchè ci si lamenta su iamrp, potranno essere spese parole
di incoraggiamento/critica nei confronti delle band, ma poi alla fine
siamo tutti propensi a difendere il ghetto dagli attacchi esterni.
Se, come diceva Mauro, si provasse ad uscire dal guscio, massacrandosi
anche, si avrebbe il termometro preciso di quello che vale il prog
italiano rispetto a tutto il resto del panorama musicale italico
underground. Certo, è buona cosa giocare in casa e suonare ad una
prognite. ma non si è mai provato ad esibirsi al festival punk di Casate
Novo?
Sicuramente le band nostrane avranno provato in tutti i modi ad uscire
dal giro prog, non ne dubito. Ma con quali risultati? Insomma, se i
risultati sono venuti a mancare, c'è forse qualche seria riflessione da
fare? Se invece la musica la si fa per divertirsi, allora sbattiamocene
pure se ci sono 10 persone che assistono ai concerti. ma non
prendiamocela con la c.d. disinformazione o poca cultura del pubblico.
Il pubblico è sovrano, in un'ottica di mercato, quindi prima di sparare
a zero sugli ascoltatori vediamo prima di fare autocritica per vedere se
TUTTI abbiamo sbagliato qualcosa.
La mia più grande gioia sarebbe leggere che il gruppo italiano xy o wz
non può partecipare alla prognite di Orlandini o di Matthias perché
impegnato su altri fronti più importanti, manda a cagare paperlate per
un'intervista e non risponde neppure alle mail di un'implorante Moroni
che li supplica di fare un album con la Mellow :-)
Se il gruppo si è sganciato definitivamente da questo piccolo ghetto,
vuol dire che ce l'ha fatta veramente.
ldb
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vuol dire che ce l'ha fatta veramente.
detta così sembra una battuta , ma c'è molto di sensato in tutto ciò .
renato

 Novo?
L'unico sistema per uscire da un ghetto è volerlo...fino a quando un gruppo
e/o artista ha la pretesa (assurda) di scegliersi il pubblico...non avrà
alcuna possibilità di uscire fuori dal muro che ha creato intorno a se (mi
ricorda qualcosa...)
Il pubblico ha sempre ragione, certo non tutti quelli che hanno successo se
lo meritano, ma così va il mondo...
Io credo che si debba provare ad investire il 1005 su se stessi, poi almeno
se le cose dovessero andare male non si avrebbero rimpianti...
bye
wag
--
"Mi contraddico?
 Ebbene sì, mi contraddico
 (sono spazioso, contengo moltitudini)"
 Walt Whitman

 wrote in message
86bf0824786f5086cc...@mygate.mailgate.org...

sbaglierò, ma io la vedo in maniera diversa. Il tuo discorso non fa una
piega, ma sembra che non esistano dischi prog oggigiorno. Mi sembra invece
che il mercato sia inflazionato di cd prog, l'unico problema è che essi sono
destinati ad un pubblico poverissimo numericamente. Uscire da questo ghetto?
Forse si può, attraverso le EMI e le CBS che inseriscano nei loro cataloghi
numerosi album prog ed investano non poco nella loro promozione. Ma le EMI e
le CBS sono interessate a questi investimenti? Inoltre ragioniamo anche in
altri termini: che speranze hanno DFA, Isildurs Bane, After Crying, Minimum
Vital, Flower Kings, The Watch, ecc. di sottoscrivere un contratto con
qualche major? A mio avviso nessuna, mantenendo integra la loro proposta
musicale. Forse potrebbero averne "annacquando" la loro musica rendendola
più accessibile al grande pubblico. A questo punto almeno io ci penserei non
una, ma mille volte prima di acquistare i loro cd e continuerei a puntare su
cd usciti per Mellow, Musea, Periferic, Cuneiform, Record Heaven, Lizard ed
anche Inside Out... Risultato di questa mia riflessione: non cambierebbe
nulla... insomma, continuerei ad interessarmi a conoscere le nuove uscite
Musea piuttosto che EMI e a leggere le retrospettive sul prog estone o sui
Pulsar piuttosto che le classifiche di TV sorrisi e canzoni sperando che il
gruppo prog sotto contratto con una major arrivi al top dei dischi più
venduti. Sarò pessimista, accusatemi pure di volermi rinchiudere nella
famigerata torre d'avorio, ma sono sempre più dell'idea che il prog oggi non
sia musica per il "grande" pubblico

sia musica per il "grande" pubblico
Nulla da eccepire, ma mi chiedo una cosa: perchč in 25 anni di
"post-prog" all'estero un paio di gruppi nel bene e nel male hanno
lasciato il segno anche in termini economici (Marillion, Porcospini,
Barbe, ecc) mentre in Italia nisba, nisba, tre volte nisba?
M.
Visita il portale del progressive italiano
http://www.fromgenesis.net

 Barbe, ecc) mentre in Italia nisba, nisba, tre volte nisba?
Direi solo barbe e porcospini, i marillion sono stati veramente un fenomeno
incredibile per certi versi ma per quanto riguarda le band sopracitate: Le
barbe hanno avuto un percorso in crescita esponenziale dalla symphonic alla
inside out, promozione e presenza nei negozi. Ricordo che a mantova vidi per
la prima volta the light, non sapevo nulla di loro...Il negozio li aveva
messi in vetrina con un bigliettino "Grande Prog", wow corsi ad ascoltarli e
anche se non mi esaltarono più di tanto li acquistai....
Oggi mi chiedo perchè non ho mai, di MAI visto un Moongarden in qualche
negozio con un bigliettino "progressive, consigliato" ad es...
E poi i porcospini, tutto un giro di passaparola finchè incuriosito il
cristianino qui presente è corso ad acquistare signify ed è stato amore. Il
tutto senza chiedere consiglio ai grandi del prog (napra) o alle fanzine
specializzate. E allora il vecchio sistema di vendere dischi funziona
ancora, è solo che non ci si crede e non si ha più voglia di rischiare
perchè oggi la politica imperante è quella dell'investimento sicuro e tra
poco non avremo nemmeno più una mellow records ma una pincopallino che
produrrà musicoterapianewage con cristallini in omaggio.
CR

 > fare? Se invece la musica la si fa per divertirsi, allora sbattiamocene
Carissimo Peppe,
ecco le riflessioni da fare:
1. I gruppi da soli non vanno da nessuna parte a meno che non si passi
all'autoproduzione ma anche in quel caso c'e' sempre bisogno di una
etichetta che ti consigli una distribuzione adeguate, insomma
conoscenze.....
2. Per registrare un disco con ottimi suoni alla spock's beard o alla flower
kings in italia minimo ci vorrebbero 30 pali tondi e tondi, le case questi
soldi non li investono perchè con il mercato attuale non ci si rientra.
3. Quanti gruppi possono tentare la via dell'allestimento del proprio studio
di registrazione? pochi, gli anni passano per tutti e le spese per una vita
normale scoraggiano anche i più tenaci.
4. Al momento, In italia,  non c'e' nessun gruppo in grado di eseguire e
registrare (tranne che per due o tre esempi non di più) dischi come le barbe
o come i fiori per quanto riguarda il lato tecnico della cura delle
esecuzioni, del mixaggio e degli arrangiamenti. Magari un musicista non lo
sente ma i nostri dischi sono spesso e volentieri pieni di imprecisioni ed
errori anche grossolani che sviliscono l'opera finale. Questo aapunto perchè
non c'e' tempo per stare in studio e rifare cose sbagliate.
Ecco le riflessioni e nemmeno una parla di un pubblico che se ne frega
altamente, i problemi sono di carattere tecnico e secondo me sono
superabili.
CR

 CR
