Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ultimi film visti (L'uomo senza ombra)

L'uomo senza ombra - di Paul Verhoeven
Sebastian Cane (Kevin Bacon), scienziato brillante ma egomaniaco, e'
riuscito a scoprire il siero dell'invisibilita' e sta cercando quello
per far tornare visibili le cavie dei suoi esperimenti. Quando lo trova,
decide di tenerlo nascosto ai suoi superiori del Pentagono e di provare
l'esperimento su di lui. Resistera' alla tentazioni di ritrovarsi con la
possibilita' di fare quello che vuole? Paul Verhoeven e' un regista
discontinuo, ma nelle sue non rare incursioni nel genere
fantascientifico e' sempre riuscito a realizzare film non banali. L'uomo
senza ombra, purtroppo, risulta invece un film discreto, senza eclatanti
cadute di tono ma senza nemmeno innovazioni di sorta, non aggiungendo
niente al mito dell'uomo invisibile ma anzi trattandolo in maniera
piuttosto semplicistica. Le quasi due ore scorrono comunque bene, fino
ad un finale ancora piu' classico del film stesso, con uno di quei
combattimenti in cui il cattivo viene creduto morto piu' volte per poi
puntualmente rialzarsi (in questo senso e' impossibile non accomunarlo
al finale di "What lies beneath", di prossima uscita anche in Italia).
Discreti gli attori, con un Kevin Bacon sempre a suo agio in questi
ruoli tra l'horror e il fantastico (non dimentichiamo le sue brillanti
interpretazioni in "Echi mortali", "Tremors" e "Linea mortale"). In
sostanza un film accettabile, ma da cui era lecito aspettarsi molto di
piu'.
Invisibile.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 senza ombra, purtroppo, risulta invece un film discreto, senza eclatanti
io l'ho sempre trovato un inutile sanguinario. questo film com'e` sotto
quel profilo li`?
-- 
you show us everything you've got,
baby baby that's quite a lot!

quel profilo li`?
Beh, abbastanza sanguinario anche qui... non ai livelli di Starship
Troopers comunque.


 al finale di "What lies beneath", di prossima uscita anche in
Italia).
Grazie per lo spoiler.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

Grazie per lo spoiler.
E quale spoiler?
Il "cattivo" non dico chi sia (se un fantasma o altro), e il fatto che
un "cattivo" sia presente e' ben chiaro gia' dai trailer.
Il fatto che ci sia un "cattivo che non muore mai" e' realizzato in
maniera tale da non essere assolutamente spoilerabile. Zemeckis fa si'
che lo spettatore sia sempre conscio di quello che succedera' di li' a
pochi attimi, ma che si spaventi lo stesso.


 quel profilo li`?
Il protagonista si fa fuori quasi tutta la sua equipe (bel pirla), e li'
si vede sangue quanto basta. 
La splatter inutile si ha  quando l'eroina (moderatamente cessa), per
rivelare l'uomo invisibile, o almeno le orme, con classica mossa butta
in giro della vernice. Ma siccome vernice non ne ha, gli butta addosso
le sacche di sangue da trasfusione, donde diremo: il sangue scorreva a
fiumi.   
1 obiezione: che cazzo c'entra una frigoemoteca in un lab. di ricerca
2 obiezione: con che c. l'hanno simulato il sangue delle sacche, con
acqua fresca pitturata. Non ci sanno fare, e' inutile. Il sangue vero e'
viscosissimo, appiccicosissimo, schizza dappertutto ma non copre a
getto, quella era vernice acquosa. E poi: mai provato ad aprire una
sacca da trasfusione a mani nude? Provate, provate, vediamo se ci
riuscite. 
Ciao
B.

al finale di "What lies beneath", di prossima uscita anche in Italia).
...ma un bello [spoiler] no eh????
assassino!!!
;-)
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------

 ...ma un bello [spoiler] no eh????
Beh, allora non dovresti vedere "Terminator", visto che spoilera almeno
una ventina di film che sono venuti dopo.
-- 
"This is what we're able to do with that shit of Microsoft".
(Il team degli sviluppatori Office per Mac, Euro Apple Expo 2000)

assassino!!!
Leggi mia risposta a Max... non dico chi e' il cattivo, in nessuno dei
due film (e ti assicuro che non e' cosi' banale), dico solo che questo
cattivo ha una scena di quelle "sembra che non muoia ma non muore"...
non ci vedo tanto spoiler.


 ha scritto nel messaggio
news:55nuuso38r9mk33ks...@4ax.com...
La tua rece e' molto bella e mi sento di poterla condividere
in pieno, ma temo che tu abbia spoilerato troppo sul
finale di *What Lies Beneath* di Robert Zemeckis.
Ciao.
--
Sefi...@libero.it
ICQ number: 94551328
            Cammino Neocatecumenale
<< Fare delle Comunità che vivano in umiltà,
     semplicità e lode, e dove l'Altro e' Cristo>>
[La lettera uccide, ma lo Spirito dà la vita. 2 Cor 3,6]

Beh, abbastanza sanguinario anche qui... 
Bah, insomma... il topo all'inizio e poco altro, no? Il sangue sparso
per terra svuotando il recipiente non vale...

 pochi attimi, ma che si spaventi lo stesso.
Grazie anche di questi nuovi spoiler: ora so che quando vedro' un
finale non sara' quello definitivo, ma ne seguira' un altro e che a
ogni inquadratura dovro' aspettarmi uno spavento, ergo non mi
spaventero'.
[Sto facendo la parte del petulante rompicoglioni, se vuoi andiamo
avanti... ;P]


 riuscite.
Ah, be'... Mi hai convinto, e' un film di merda.
[Certo che quando c'e' un film che per qualche motivo non e' piaciuto
gli si vanno a cercare di quelle pulci...]


 una ventina di film che sono venuti dopo.
Che cazzo c'entra? Non e' che alla fine di "Terminator" venga detto:
"Il finale di questo film verra' ripreso pari pari da 'Hollow Man',
'What lies beneath', ecc...".


 pochi attimi, ma che si spaventi lo stesso.
Stai scherzando, vero?
--
Giada

per terra svuotando il recipiente non vale...
Beh, alcune delle persone che muoiono hanno spargimenti di sangue dalla
testa...


avanti... ;P]
Ma, anche altri si sono lamentati dello spoiler...
Quello che vi consiglio e' di riparlarne dopo aver visto "What lies
Beneath"...


 Bah, insomma... il topo all'inizio e poco altro, no? Il sangue sparso
allora ce l'ha coi topi, poveretti. ricordi il topo spiattellato sul
monitor in "Total recall"?
-- 
it's a crazy,
crazy,
crazy,
crazy night!