Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: BROTHER: ultima impresa di Kitano

Kitano è prevedibile e imprevedibile.
Prevedibile perchè è un film "alla Kitano", ovvero non mancano gli
"ingredienti" dei suoi precedenti film: violenza (tanta, più dei
precedenti), situazioni umoristiche (diminuiscono verso il finale), il mare
(per lui rappresenta l'inizio e la fine della vita), i giochi nella spaggia
(ma non solo in spiaggia), elementi poetici (l'aeroplano di carta).
Imprevedibile perchè ha fuso di una tecnica di regia più tipicamente
americana, unita alla sua (più statica ed equilibrata). Ne è venuto fuori un
riuscitissimo coktel (si scrive così?) di delicata composizione con maggiori
movimenti di camera (qualche scena sembra ispirata a Eyes Wide Shut).
Bellissimo lo spiazzante taglio finale:
FORSE PICCOLO SPOILER
.
.
.
.
.
.
Kitano conclude mentre ci si aspetta una scena finale o un'ultimo evento.
.
.
.
.
.
.
Il film mette in scena una profonda incomunicabilità,  prima all'interno di
una gerarchia yakuza rigida e cerimoniale, poi nei confronti di culture
diverse, accentuato dall'impenetrabile silenzio di Kitano. Non capiamo cosa
gli passa per la testa, e con quegli occhiali scuri da una impressione di
distacco. Difficile comprenderlo, difficile comprendere la mentalità Yakuza,
il senso dell'onore, il rispetto quasi religioso. Kitano sembra tentare di
avvicinarsi all'occidente, per poi rimanere distaccato, assorto nei suoi
pensieri. Forse è per questo che ci chiude la porta (nel finale), restiamo
fuori dal suo mondo, come è accaduto nello strabiliante finale di Sonatine.
Brother è un film molto vicino alla violenza e allo splatter di Tarantino (o
forse è il contrario?).
voto: 9
--
ciao
Daniele
"Ho battuto forte la testa. Appena mi sono ripreso
ero assillato di continuo da una domanda:
vuoi vedere che sono finalmente diventato un genio?
Oggi invece tutto si è ridimensionato e anzi,
mi sembra di essere un pò rincoglionito."
Takeshi Kitano

 ha scritto nel messaggio
news:FOCT5.35595$FV2.1...@news.infostrada.it...


,Eccezionale!!!!!!!!!
Lo vedo come un ritorno ai suoi primi straordinari film, un film
fondamentale che lo ha avvicinato ad una regia "meno giapponese", e come in
tutte le cose, il fatto di non fossilizzarsi su un determinato modo di fare,
il fatto di confrontarsi con altre culture (cinematografiche), di mettersi
in discussione, è una cosa rara. A mio avviso (sicuramente di parte) è
eccezionale. Non al livello di Sonatine o Hana-bi, cmq eccezionale.


 ha scritto nel messaggio
news:7hET5.36093$FV2.1...@news.infostrada.it...


,sai cosa faccio :lo Rivedo adesso !!!!!!
Non ho specificato: a livello poetico, Hana-bi e Sonatine rimangono
irraggiungibili. Bene o male tutti i film che Kitano ha fatto, sono
straordinari e allo stesso livello per quanto (alcuni) molto differenti.


forse è il contrario?).
In realta' Tarantino e Kitano sono ai due estremi opposti.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 In realta' Tarantino e Kitano sono ai due estremi opposti.
Questa mi sembra una puzzonata al livello di 
"Cronenberg e Lynch sono due facce della stessa medaglia"
-- 
Bibi
[lo stile conta]

"Cronenberg e Lynch sono due facce della stessa medaglia"
Tarantino basa i suoi film su dialoghi logorroici, che poi sono la base
della sua "comicita'".
Nei film di Kitano quasi non si parla. La comicita', quando c'e' (in
"Violent Cop" ad esempio non ce n'era per niente), e' perlopiu' visiva.
Trantino usa le musiche spesos diegeticamente, e sempre come mezzo per
conferire un particolare ritmo e stile alle scene che vediamo.
In Kitano la musica e' quasi assente (in Hana Bi e' stata addirittura
imposta dal produttore), e sempre d'atmosfera.
In Tarantino le scene di violenza sono spesso sdrammattizzate dall'uso
della musica, in Kitano durante le scene di violenza la musica e' quasi
sempre assente.
Serve altro? I diversi usi che fanno delle scene splatter? Le diverse
ispirazioni? I diversi ritmi?


In realta' Tarantino e Kitano sono ai due estremi opposti.
In generale dal punto di vista della violenza e dello splatter in se, K. e
T. sono molto vicini, certo che se poi si analizzano i loro film, sono
registi lontani fra di loro.


registi lontani fra di loro.
No, non concordo nemmeno qui. Sono uguali perche' entrambi usano
violenza e splatter (ma lo fanno molti altri), ma lo fanno con modi e
finalita' diverse.


In realta' Tarantino e Kitano sono ai due estremi opposti.
Io direi, molto piu' semplicemente, che non c'entrano niente l'uno con
l'altro.
Si', vabbe', ci sarebbero le scene di violenza, ma quelle ormai le
trovi anche a Bim Bum Bam.
M.A.

finalita' diverse.
Certo, questo non lo metto in dubbio (mai detto il contrario), ma in ogni
caso quando si parla di Kitano, il nome di Tarantino uscirà sempre fuori
(specie in film come Brother), perchè gli americani hanno considerato il
regista giapponese come il Tarantino poetico (lo possono anche aver detto
con superficialità sbagliando di brutto o in parte, ma in questo modo hanno
creato un punto di riferimento per "inquadrare" Kitano); le cause (cioè le
affinità) possono essere: 1. l'utilizzo "massiccio" di violenza e splatter
in buona parte dei suoi film (Kitano), anche se le finalità sono diverse, 2.
entrambi vengono "bollati" come registi estremi (mi sembra di aver letto
così da qualche parte), 3. sono registi giovani (nonostante Kitano abbia
iniziato a dirigere il suo primo film a circa 40 anni), che sono esorditi a
distanza di 2 anni, 4. per qualche altro motivo, .... fatto stà che questo
paragone ha fatto il giro del mondo.
Almeno come prima impressione dei punti in comune saltano all'occhio, e
personalmente per dare un giudizio più approfondito dovrei rivedermi meglio
i film di Tarantino (non ho ancora visto J. B.), ma come ho già detto,
parlavo solo dell'utilizzo in se (come anche tu hai affermato), non per
altro! Spero di essermi spiegato.


primo film a circa 40 anni), che sono esorditi a distanza di 2 anni
Violent Cop: 1989
Henry: Pioggia di sangue: 1990
El Mariachi: 1992
Le iene: 1992


Le iene: 1992
Va bé 1 anno.


 altro di estremo nei suoi film.
La noiosita'.
 
-- 
Matteo L.
per risposte in mailbox togliere hgh.

 In realta' Tarantino e Kitano sono ai due estremi opposti.
Pd'A.


 La noiosita'.
Mi chiedo spesso se la gente cretina costituisce un fastidioso effetto
collaterale dei ng o la essenza stessa.