Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Confronto con l'anno scorso

Chi dei guru statistici dell'enneggě ha voglia di postare un confronto
con l'anno scorso? Mi pare che con le dirette concorrenti possiamo
finalmene dire di essere messi meglio...ma vorrei avere una conferma
cartacea. Qualcuno di voi tiene un calendario del genere aggiornato o
semi aggiornato?

 semi aggiornato?
Alla 23esima perdemmo in casa con la Reggina. Avevamo 3 punti in meno, 
ma la classifica in fondo era la seguente
Cagliari 23
Torino 22
Reggina 19
Chievo 18
Messina 17
Parma 15
Ascoli12
Quindi in realtà avevamo 5 punti sulla zona retrocessione, ma 5 squadre 
dietro (di cui una, la Reggina, solo per penalizzazione). Oggi abbiamo 4 
punti sulla zona retrocessione, ma dietro abbiamo 7 squadre.

 punti sulla zona retrocessione, ma dietro abbiamo 7 squadre.
Interessante...quindi più bagarre. Almeno per ora.
Quel che mi interessava parecchio era in realtà sapere quanti punti
avevamo fatto contro le squadre che abbiamo affrontato. Del tipo col
Siena l'anno scorso 0 punti, quest'anno 1. COn il Palermo 1, quest'anno
4. Eccetera...

Jacopo ha scritto:

Buona idea. Fammi sapere quando finisci di fare i conti, eh? :-)
(poi mi pare un po' prestino, siamo solo alla 4a di ritorno)

 Buona idea. Fammi sapere quando finisci di fare i conti, eh? :-)
ci penso io, entro stasera aggiungo la tabella

 punti sulla zona retrocessione, ma dietro abbiamo 7 squadre.
il solco con la scorsa stagione lo scaviamo da qui in avanti 

 ci penso io, entro stasera aggiungo la tabella
fatto:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pmY1jrZ3bzOROmr2CyBR0Ew&gid=8
Riassunto:
Squadra		Casa	Fuori	Finali	Parziali
Atalanta	 -	-2	 -2	  -2
Cagliari	 0	 -	 -1	   0
Catania		-2	 -	 -3	  -2
Empoli		-2	 -	 -3	  -2
Fiorentina	 -	 0	  0	   0
Genoa		+1	 -	 +1	
Inter		 -	 0	  0	   0
gobbi		 0	 -	  0	
Lazio		+1	+1	 +2	  +2
Livorno		-1	 -	 -2	  -1
Milan		 -	 0	  0	   0
Napoli		 -	+1	 +1	
Palermo		+2	+1	 +3	  +3
Parma		 -	 0	 -1	   0
Reggina		+1	+2	 +3	  +3
Roma		+1	 -	 -2	  +1
Sampdoria	 0	 -	  0	   0
Siena		+1	+1	 +2	  +2
Udinese		 -	 0	  0	   0
---------------------------------------------
senza P&R				  +4
#############################################
Promosse				  +2
Retrocesse	-7	-6	-13	 -13
=============================================
Totali		-5	-2	-15	  -7
In sostanza, senza tenere conto di promosse e retrocesse abbiamo 4 punti
in più dell'anno scorso;
però con le neopromosse abbiamo fatto solo 2 punti (in 3 partite) contro
i 13 fatti l'anno scorso con le retrocesse (in 6 partite)

 
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pmY1jrZ3bzOROmr2CyBR0Ew&gid=8
che poi, a volte mi chiedo se tutte ste cose interessino a qualcun altro
oltre che a me :D
Oh, beninteso, non mi sto lamentando, tanto io le farei comunque, e
mrenderle pubbliche mi costa ben poco sforzo aggiuntivo :) E' solo
curiosità.


A me!!!

 oltre che a me :D
Interessano, interessano.
Grazie!
Milton

 fatto:
mitico :applausi:
:D

 ha scritto nel messaggio 
news:16uruglp...@cammagno.net...

ammmemmmiinteressano camma :)
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 



Interessano sicuramente (anche se te arrivi ad un grado di dettaglio che mi
spaventa eh... )

 spaventa eh... )
eh, lo so ^_^;;
ma già che uno fa la tabella su excell, tanto vale farla il più completa
possibile (e dovresti vedere gli accrocchi che mi invento per fargli
fare tutto in automatico :D)
Comunque, devi darmi atto del fatto che almeno sul ng ci aggiungo quasi
sempre anche un riassuntino in cui tiro le somme :)

 fare tutto in automatico :D
per non parlare dei codici cromatici e delle formattazioni condizionali,
che purtroppo su googlegruppi vanno persi quasi del tutto... 
E pensa che faccio cose del genere anche per le elezioni (di gran lunga
migliori dei papocchi fatti dal ministero dell'interno), le facevo per i
ng (quando mi occupavo della it-alt), etc... si, credo di essere un
tantino malato. :D 

 googlegruppi
googledocs, volevo dire

 googledocs, volevo dire
Ah meno male, che Gifo era già partito a testa bassa ...
:-p
Milton

 Ah meno male, che Gifo era già partito a testa bassa ...
mah, io sono un fan di tutto quello che è Google, però devo dire che
GoogleGroups non è il massimo. O meglio, non è il massimo come rispetto
delle convenzioni e dei protocolli di usenet, mentre personalmente
apprezzo abbastanza i gruppi google, che trovo molto comodi per certi
tipi di esigenze... 

 delle convenzioni e dei protocolli di usenet,
Nulla quaestio che per Usenet i niuzriders siano meglio.
Però non sempre li puoi usare, e inoltre gugolgruppese è
spaventosamente comodo.
Come (mi pare) diceva il Conte, aggiunge opportunità senza togliere
nulla ai duri e puri, tranne forse un rischio di inflazione di
visitatori (che peraltro ci sarebbe potuto essere anche senza e per la
cui gestione esistono opportuni strumenti).
Il saldo mi sembra ampiamente positivo.
Milton

 nulla ai duri e puri,
... su questo sono d'accordo.
Se solo non facesse casini con le parentesi quadre e con il
quoted-printable, mi starebbe benissimo, cmq anche così lo tollero
piuttosto bene. Per tutto il resto, W Google!

 quoted-printable, mi starebbe benissimo,
Vero, quello resta un difetto.
[!#@!]
Milton