Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: -Serio- Questione moderazione del NG.

Un certo ladro conclamato e reo confesso di nome Alfredo Persivale
vorrebbe moderare il NG it.arti.cinema.
Il poveraccio non si rende conto che GIA' esiste un NG di cinema
moderato su questa stessa gerarchia: it.arti.cinema.recensioni.
Il demente, all'epoca della creazione di questo NG, aveva urlato
la sua indignazione adducendo motivazioni risibili e patetiche contro
la sua creazione.
Il coglione adesso vorrebbe fare QUELLO CHE GIA' C'E'.
Perchè vuole replicare quello che già c'è? I motivi sono due:
1. Il creatore e moderatore di iacr sono io.
2. Vuole fare il fascista possedendo un NG tutto suo.
Quindi il disonesto truffatore vuole il giocattolo suo privato quando
c'è già quello gratuito e pubblico per tutti.
Inoltre, il malvivente imbecille, non ha ancora capito che sta sul cazzo
a quelli del GCN e che mai, nemmeno se Giove si trasformasse in
una zucca di marzapane, farebbero moderare a lui un NG.
Alfredo Persivale, ladro e fascista, non avrai mai ragione del
Popolo Libero! Hasta la victoria siempre!
Che Davidara,,,, 

 Alfredo Persivale, ladro e fascista
Vergognati di quello che dici e di quello che sei.


La moderazione è negli occhi di legge...

 La moderazione č negli occhi di legge...
Ecco un esempio di sciocca provocazione che non avrebbe senso leggere.
Grazie.

 Grazie.
Ma scusami, io non desidero affatto che qualcuno si legga per mio conto 
tagliando qua e la scritti che egli giudica inopportuni.
Secondo me la sola cosa da moderare è la tua ansia da moderazione.
Moderati

Davide,,,, scriveva il 22/09/2008 :

Quanto opportune sono le tue parole....Grazie dell'avviso. Ora lo 
modero io questo AP

 Moderati
ecco il brillantone che usa il ng per il proprio cabaret.

AP ci ha detto :

Vedo che lo spettacolo inizia a piacerti..mascherina

 No, vorrei che fosse moderato, non ho preteso di moderarlo io.
Però, da quello che proponevi, avevi un concetto tutto tuo di moderazione
(alcuni OT passano, altri no)...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (alcuni OT passano, altri no)...
No, non diciamo cazzate, c'era una RFD, se piaceva si votava, altrimenti
no.

 Vergognati di quello che dici e di quello che sei.
Non ci si deve mai vergognare a dire la verità!
HASTA LA VERDAD SIEMPRE! 

 io questo AP
Attento che è un fascista ladro! 

 ha scritto nel messaggio 
news:67Wdna47QIRPDErV...@supernews.com...

Mi spiace ma, detto da fuori e senza sapere assolutamente nulla sugli 
schieramenti politici tuoi e di AP, mai come stavolta AP ha pienamente 
ragione. Moderare questo gruppo sarebbe semplice ed efficace. Sarebbe (meno) 
efficace anche solo evitare il cross-post. Però, purtroppo, siccome lo 
propone lui, tu e tanti come te, siete contrari per partito preso, per 
fargli "il dispetto". Cito un detto che ho visto in un OT di Nicola de 
Angelis (credo): state facendo come il marito che per fare il dispetto alla 
moglie si taglia i coglioni (era così?). E in questo non ci trovo nulla di 
buono. Ovviamente, tutto IMHO.
Ciao,
    Giuseppe 

 La moderazione č negli occhi di legge...
come direbbe il grande Troisi: "quella č la bellezza" !!
:)
-- 
Bye ... Angelo ...

 no.
Ok, ma se vuoi solo un ng moderato, come ti avevamo fatto notare, quel ng
esiste già.


 esiste già.
No. 
Tu forse non c'eri, ma io me lo ricordo bene. Davide si fece quel ng 
perche' era stufo di prendersi del cretino qui.
Lo vedi il personaggio, e' infantile, ripete da 10 anni sempre le medesime 
cose, identiche, non e' mai evoluto, per un motivo semplice, ha gia' 
raggiunto il top della propria evoluzione, ed e' quella: il bambino che 
dice cacca.
La sua unica attivita' qui dentro e' insultare gli altri.
IACR e' morto quasi subito per la debolezza delle premesse e la velleita'
del progetto ela stupidita' di Davide. Io non desidero una cosa diversa da
IAC, ma solo un IAC pulito.
IAC va bene cosi' com'e', ha solo bisogno di togliere la spazzatura, il 
rumore, non penso a un ng dove _bisogna_ scrivere solo certe cose, ma a uno 
dove la moderazione e' invisibile, probabilmente appoggiato a una white 
list, ci sono tutti meno gli scirioti.

 perche' era stufo di prendersi del cretino qui.
No, non c'ero. Ma se il (tuo) problema con IACR è il moderatore, lo stesso
problema potrebbe ripresentarsi qui, dal momento che dici che non
parteciperai alla moderazione.


 parteciperai alla moderazione.
Non ho capito cosa vuoi dire.
Basta togliere tutti i cretini e io sono contento, non chiedo molto.

Basta togliere tutti i cretini e io sono contento, non chiedo molto.
E chi decide chi e' cretino?
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
---- Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i
cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare
male i buoni. (Steven Weinberg)

  
Se serve un volontario, eccomi.
Boris

 Una lotta tra titani, direi.
quando c'e' da far la figura dell'accidioso e del rancoroso, sei sempre in
prima fila.

Se serve un volontario, eccomi.
Sarai mio ospite alla cena di stasera! ;-)



Credo che si faccia prima a decidere chi non lo è
Michele

 estrema.
Ma sei scemo all'ultimo stadio?
Dimmelo, sei proprio solo scemo o sei in malafede?

 Tu forse non c'eri, ma io me lo ricordo bene.
Ricordi molto molto molto male. Come tutti i bugiardi cagasotto
sei sempre pronto a cambiare la realtà.
IACRece nacque per lo stesso motivo per cui il ladro vuole
crearne uno adesso. Vai a leggere se hai il coraggio, pezzo di
merda. Ah, continuai a scrivere su iac per anni dopo la creazione
di iacr, controlla se hai le palle, merda di cane. 

Credo che si faccia prima a decidere chi non lo è
Chi salta?


 list, ci sono tutti meno gli scirioti.
FASCISTA!

 E chi decide chi e' cretino?
Il fascista del Persivale. Li farà sterilizzare?
FASCISTA DI MERDA 

 Ovviamente, tutto IMHO.
Opinioni di uno da fuori che non sa nulla, e si vede. 

 esiste già.
Il manifesto, però, mi sembra un po' restrittivo, essendo orientato alle
recensioni.
-- 
What good is in youth when it's aging
What joy is in eyes that can't see
When there's sorrow in sunshine and flowers
And still only our rivers run free

 Opinioni di uno da fuori che non sa nulla, e si vede.
Può darsi, ma sono e restano opinioni.
Ciao,
        Giuseppe 

 recensioni.
Con divagazioni possibili dalle stesse. Ma non ci vuole molto a cambiarlo.
In realtŕ 5 secondi. 

 Può darsi, ma sono e restano opinioni.
Di uno che non sa nulla, quindi sono opinioni di merda. 

 Sarai mio ospite alla cena di stasera! ;-)
come quello del silenzio degli innocenti ?
:)
-- 
Bye ... Angelo ...

 dove la moderazione e' invisibile,
Quindi una moderazione che operi in base a cosa?

 Quindi una moderazione che operi in base a cosa?
Quante volte l'ho detto e quante volte lo devo ancora dire?
Via i scirioti, i vandali.

:)
No, come quello della cena dei cretini... ;-)


 Questo lo dici tu.
Vabbe' AP, non insisto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Via i scirioti, i vandali.
Una moderazione basata sul topic non può prescindere dal topic. Una
moderazione basata sui poster è odiosa per definizione.

 Vabbe' AP, non insisto.
Davide e' un cretino, e chiunque lo conosce lo ammette senza fatica.
Davide e' il prototipo del cretino, e' la persona che fa solo cose cretine
e che quando parla dice solo cose cretine.
Se non ti da fastidio essere gomito a gomito con l'imbecillita' puo' essere
persino divertente.
Ma e' un cretino.
Detto questo, non capisco che ci azzecca il davide e quello che io penso di
lui con IACR e con IAC.
IACR nasce su una idea debole, cretina ovviamente, cioe' che si possa
parlare di cinema "a se stante", non so bene in quali termini, ma il modo
in cui ne parlano la' dentro ti da' una idea.
Anche il modo in cui molto raramente ne parla davide te ne da' una idea,
come tutti i cretini parla di una cosa descrivendo se stesso, e parla di se
stesso nel linguaggio infantile e corporale dei bambini, usando il gusto
(mi piace/non mi piace) e le viscere (mi ha fatto cagare/mi ha dato piacere
anale).
Nasce oltretutto in tempi molto diversi da adesso, quando un dibattito sul
cinema era infinitamente piu' attivo e la presenza di vandali organizzati
era nulla.
Nasce senza ragioni sostanzialmente, se non quella che il davide si era
stufato di prendersi del cretino da tutti e ha cercato di farsi
l'orticello.
Non e' quello di cui IAC ha bisogno, secondo me.

 moderazione basata sui poster è odiosa per definizione.
Ada, ci sei o ci fai?
Sul serio, perche' fai finta di non capire?
Se adesso ti prendo a calci l'automobile, qual e' il problema, che non e'
previsto che una automobile venga presa a calci o che io sono una testa di
cazzo?
E tu cosa fai, prevedi che le applicazioni possibili per una automobile
vengano estese a prevedere i calci, o mi dai una mazzata con la prima cosa
che trovi?

Via i scirioti, i vandali.
A questo punto via anche gli sgrammaticati (si scrive "gli" scirioti,
" si' " si scrive con l'accento eccetera eccetera), e via di questo
passo...


 ha scritto nel messaggio
news:dff485a0-cd11-4ac3...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
Una moderazione basata sul topic non può prescindere dal topic. Una
moderazione basata sui poster è odiosa per definizione.
quindi secondo te non c'è nessuna differenza tra un burp e un ot del moritz
sulle elezioni americane...

 A questo punto via anche gli sgrammaticati
Sono 10 anni che dici le stesse cose, non sei stufo?

        Giuseppe 
"Ged" da Earthsea?


 sulle elezioni americane...
Endrix, nell'ottica di chi legge è ovvio che ci sia differenza,
infatti leggo moritz e non leggo i burp. Ma nell'ottica di una
moderazione si crea una scala "ot di moritz"-->"ot di pippo"-->"ot di
adamski"-->"ot di chissà chi"-->"ot di burp" sulla quale è difficile
individuare una cesura. Perché la strada che va da aramesh-moritz-
susanna alla demenza non ha praticamente soluzione di continuità.

l'orticello.
Toh, i motivi per cui cerchi di moderare IAC oggi!


 wrote:

Sottoscrivo.


 Non ci vuole neanche nulla a farlo, te lo diro su io in pochi minuti.
Bravo, mettici anche piu' tempo. Ciao, non mi mancherai.
(forse sto veramente sovrastimando la gente, oppure lo sterile esercizio
del negare e dell'ostacolare si e' impossessato di questo paese in maniera
profonda, e' possibile che si faccia finta di non capire fino a questo
modo?)

 Nessuna differenza, sono entrambi OT.
forse questo ng si e' riempito di cretini perche' e' giusto che sia cosi'.

 wrote:

Sara' un caso che tu sia il riferimento assoluto degli scirioti?


 Toh, i motivi per cui cerchi di moderare IAC oggi!
Non so di cosa parli, l'unico che si prende del cretino qui sei tu.

 individuare una cesura.
Tra prenderti l'auto a calci o darci la cera non vedi differenza?
Una sfuma nell'altra?
Che spettacolo triste di finta demenza.
Perche' non apriamo le carcerci? Dove finisce la legalita'? Da nessuna
parte, tutto e' lecito, tutto e' uguale, perche' dannarsi sulle differenze
e le sfumature, riempiamo i libri di rutti.
Muuaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

 Sara' un caso che tu sia il riferimento assoluto degli scirioti?
cosa sono io?

 wrote:

Ah gia', la tua memoria.


 wrote:

Il motivo per cui scirieggiano da queste parti.


 che trovi?
Esempio sbagliato, sbagliatissimo! Tanto per capirci, io rido addosso
a chi si incazza perché qualcuno gli riga il paraurti in manovra. Rido
addosso anche a chi si incazza perché qualcuno gli fa una tacca
aprendo lo sportello e me ne sbatto le palle se i cani pisciano sulle
ruote. Di più, sotto casa ci sta una comitiva di pischelli strafatti
che regolarmente si appoggiano sul cofano: ho il posto auto nel garage
condiminiale ma è quasi sempre vuoto.
I bozzi sul cofano mi infastidiscono. Ma non abbastanza da mettere
l'auto in garage. Però diciamo che potrei prendere in considerazione
la rinuncia a una piccola libertà (quella di parcheggiare a razzo dove
capita) per evitarmi i bozzi. E sarebbe una rinuncia tutta mia e
decisa solo da me.
Ma magari tu (non tu proprio tu, ma tu moderatore) sei uno di quelli
che prenderebbero misure anche contro i cani che pisciano sulle ruote.
O magari di quelli che prenderebbero in considerazione anche le
tacchette degli altri paraurti in manovra.
Come faccio a saperlo prima? Non lo so. Come faccio a sapere che nel
momento in cui si pone rimedio al problema dei bozzi non salti fuori
qualcuno a gridare "ehi bisogna fare qualcosa anche per le pisciate!"?
Nel dubbio preferisco mantenere tutta la mia libertà e non moderare un
gruppo non moderato.

 fondelli.
fosse anche solo per questo motivo, l'idea che 10 individui prendano di mira
senza motivo un'altra persona e si accaniscano contro di lui con il più
tipico dei metodi fascisti basterebbe a giustificare e condivivdere il
tentativo di eliminarli...

 ha scritto nel messaggio
news:40e34189-aee8-470d...@f36g2000hsa.googlegroups.com...
Endrix, nell'ottica di chi legge è ovvio che ci sia differenza,
infatti leggo moritz e non leggo i burp.
è il solito vecchio discorso, questa tua posizione (e di altri) è ipocrita e
anche incoerente rispetto ai tuoi comportamenti di vita fuori di qui: come
giudicheresti uno che dalla sua finestra vede nella strada aggredire
violentemente un uomo indifeso e tirasse giù la tapparella dicendo <tanto
così non lo vedo>...
Perché la strada che va da aramesh-moritz-
susanna alla demenza non ha praticamente soluzione di continuità.
a parte che non è vero e che se prendi 30 poster storici non ne troverai uno
disposto a discutere se un post di un cibba può rientrare o meno nei confini
dell'accettabile, ma l'idea di moderazione che si stava sviluppando qualche
mese fa non era certo quella del dittatore unico dello stato libero di
iacine con l'idrocefalo di turno che da solo e arbitrariamente decide cosa
far passare e cosa no, era una cosa ben diversa e assai più
democratica...Che poi d'itri o chi per lui e il gcn non accettino questa
forma di moderazione è un altro paio di maniche, ma dire che quell'idea di
moderazione equivaleva a censurare e trasformare iac in un cadavere come
iacm o in un club privé del persi è una grossa panzana...

 imbecillita cretino cretina cretini cretino
Il ladro fallisce l'anplein di "cretino" per colpa di un "imbecille". 

 Toh, i motivi per cui cerchi di moderare IAC oggi!
ROTFL
Gli è partita la vena, al ladro. E' uno spettacolo umiliante. 

 Basta vedere cosa ha combinato con la marghef
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/msg/628479a2736e586f

 Via i scirioti, i vandali.
QUESTO E' RAZZISMO! NAZISTA! ASSASSINO! LADRO!
MERDA DI OMETTO DI MERDA! 

tentativo di eliminarli...
Se si potesse davvero fare, non esiterei un attimo.
Ma non si puo' fare, purtroppo, l'unica forma di censura che potrebbe
funzionare sarebbe la censura capillare, post per post, un po' come
avviene su it.cultura.cattolica: e a questo punto ti saluto IAC.
L'unica arma possibile che riesco a concepire e' l'indifferenza nei
loro confronti, eventualmente il killfile: tutto il contrario di
quello che sta succedendo in queste settimane, purtroppo.


 Sono 10 anni che dici le stesse cose, non sei stufo?
Nicola, hai notato come ha skippato tutti il tuo post che
lo metteva di fronte alla sua pochezza come uomo e come
postatore? Lui č il primo lurido spammer seriale di IAC
e adesso osa scagliarsi con i nuovi troll. La differenza tra
lui e gli altri č che lui puņ farlo perchč si reputa intelligente,
colto e impegnato mentre loro sono troll con il muschio sotto
le ascelle. Chi crea queste categorizzazioni? I FASCISTI! 

 Ma magari
Ottimo.
Andiamo avanti coi magari. Cosi' adesso ci mettiamo a discutere di quello
che non e' ma con abbastanza lambrusco in corpo potrebbe essere.
Grande.
Dopo il "rubare una mela e' uguale a frodare migliaia di piccoli
risparmiatori" Adamski si esibisce nella invasione aliena in IAC.
Magari arrivano gli alieni e...