Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Le mystere de la chambre jaune

Ecco un bel film giallo, con un autentico mistero
ed una autentica spiegazione, in cui alla fine lo
spettatore non si sente preso in giro da finali
ambigui o lasciati alla libera interpretazione.
Ben recitato, con personaggi ben caratterizzati
e definiti; ambientato in un castello immerso nel
verde della campagna; ironico e divertente in certi
momenti, ma anche romantico e inquietante a tratti.
Il mistero ruota tutto intorno ad un misterioso 
tentato omicidio, all'interno di una stanza chiusa
a chiave, in cui materialmente non esistono vie
d'accesso. L'accorto ispettore di polizia ha le sue
ipotesi, non altrettanto il magistrato che viene dalla
citta' per indagare. Ma a risolvere tutto sara' solo
l'acuto giornalista Rouletabille, che dovra' arrivare
fino alla lontana America per fare luce sul mistero
della camera gialla...
Un misto tra "Arsenio Lupin" e "le brigate del tigre",
divertentissimi i dispositivi meccanici che sono
costruti dallo strambo padrone della reggia, alcuni
dei quali decisamente anacronistici, come la macchina
che si muove ad energia solare...
Adattato sapientemente da un'opera di Leroux, 
due ore passate allegramente e con intelligenza.
Consigliatissimo.
Andrea.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Consigliatissimo.
vabbé, me lo andro' a vedere *nonostante* la fastidiosissima premessa...
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sparata del genere, potresti scottarti... ;)
Non ho capito che vuoi dire...
Il bello e' soggettivo, ovviamente a qualcuno puo' non piacere...
Riguardo le altre affermazioni:
che ci sia un mistero, in effetti e' cosi'...
che venga alla fine tutto spiegato, senza ambiguita',
beh, credimi, e' cosi'...
(ti parlo dopo aver visto tutte quelle cagate tipo "basic"
o "la recrue", dove alla fine anche li' viene spiegato
tutto, ma lo spettatore ha un po' la vaga impressione di
essere preso in giro, non so spiegarti il perche' - qui questa
sensazione non l'ho avuta).
Riguardo la recitazione, a me ha convinto, o almeno ho
trovato esilaranti e ben caratterizzati alcuni personaggi:
in particolare mi sono piaciuti Rouletabille, l'ispettore,
il magistrato e lo scienziato (Lonsdale)
Infine, vedi, il bello di NCUCDC e' proprio che posso fare
queste sparate senza paura di alcunche'... Infatti non mi
prendo troppo sul serio (a parte nelle questioni professionali
ovviamente).
In ogni caso ho la pelle dura, mi scotto difficilmente...
Comunque se vuoi vedere qualcosa di divertente e intelligente
ti consiglio "Les triplettes de belleville"
A proposito, riguardo "Dogville", ti ricordi il discorso
fatto su l'interpretazione e il punto di vista di Von Trier:
che il punto di vista espresso dal film non sia
quello del regista e' confermato nella intervista di
Von Trier stesso, quando parla di quel "gioco" che faceva
da giovane, che consiste nel costruire una tesi cercando di
difendere delle argomentazioni opposte o comunque in cui
non si crede e che non sono proprie (alla maniera dei sofisti
greci, se il paragone puo'  calzare). Credo che il film sia
costruito su questo gioco (anzi, non ricordo bene l'inervista,
ma credo che LVT lo ammetta esplicitamente).
Andrea.

 sparata del genere, potresti scottarti... ;)
Non ho capito che vuoi dire...


 ambigui o lasciati alla libera interpretazione.
ma se tu dici questo sei in zona spoiler, e non è bello, capisci?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma credo che LVT lo ammetta esplicitamente).
certo, certo, ti riferisci all'intervista su Cahiers, no?


> ma se tu dici questo sei in zona spoiler, e non č bello, capisci?
Ma cazzo, non ho detto nulla di piu' di quanto 
si puo' trovare in una normale presentazione.
Ho detto che c'e' un mistero: e' il titolo del film!!!
Ho detto che viene risolto: e' quello che uno si aspetta no?
Mica ho detto come! Se ti dico: "l'assassino e' il cameriere!"
questo e' spoiler...


 certo, certo, ti riferisci all'intervista su Cahiers, no?
Si', poi l'ho trovato in edicola. L'intervista e' veramente
interessante. Mi piacerebbe sapere qualcosa del seguito, ma
mi sa che e' presto.
Credo che stasera mi sparo "Darkness" (sperando che la fine sia
soddisfacente).
