Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: ma non si può sempre

soffrire cosě  !
Ho temuto che  facesse il cucchiaio ... il culo di Lippi ?
nexus 


no, il buon (?) vecchio CATENACCIO è tornato 


Sì ma tu dimmi quanti tiri in porta e occasioni ha avuto l'Australia.
Ciao
--
Gianluca 


mah...non č una questione di occasioni, ma di atteggiamento, fin dai primi 
minuti. Eran almeno 20 anni che non si vedeva un catenaccio simile 
realizzato poi contro una squadra cosě modesta.
Se poi pensiamo al talento offensivo che abbiamo son ancora piů perplesso. 


L'idiozia di Lippi. Tenevo all'Australia. Pur essendo delle merde nel 
secondo tempo praticamente nno ci han fatto vedere la palla (va bene 
l'inferiorità numerica ma c'è un limite a tutto), anche perché l'imbecille 
aveva messo inspiegabilmente Iaquinta a far reparto da solo. Ma ci rendiamo 
conto?!  Tu prendi 2000 allenatori: 1995 di questi non avrebbero MAI 
convocato Iaquinta. 4 lo avrebbero convocato ma non lo avrebbero MAI fatto 
giocare. Poi c'è Lippi che, faccio presente, nella sua carriera ha vinto 
qualcosa solo con Moggi....
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


calcio champagne
i giocatori italiani tutti a lavorare, come dice il trap.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:SnUng.16451$zy5.3...@twister1.libero.it...

Sì hai ragione: abbiamo proprio meritato....



Tutto giusto... però dai... l'importante era andare avanti. Le occasioni da 
reti le abbiamo avute e le abbiamo sprecate con degli attaccanti che oggi 
hanno completamente deluso.
Ciao
--
Gianluca 


Iaquinta può essere definito attaccante?



Ma forse nessun di questi giocatori possono essere definiti giocatori.
Però chissenefrega ;-)
Ciao
--
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:GwUng.16586$_J1.2...@twister2.libero.it...

La Nazionale di Moggi e Lippi che vince il Mondialer? Non succederà, perché 
siamo oggettivamente scarsi e non sempre gli avversari sono modesti e gli 
arbitri ciechi, ma sarebbe veramente una tristezza



Ok se la metti così va bene... siamo scarsi e lo sapevamo anche prima. Ma ti 
ripeto questo è quello che attualmente abbiamo e io tifo ugualmente per la 
Nazionale, anche se siamo scarsi. E' una questione di principio ;-)
Ciao
--
Gianluca 


Il nazionalismo a prescindere è una cosa ottusa


 solo con Moggi....
dimentichi il dott. Agricola.... 


Dai non fraintendere! Non è di nazionalismo che sto parlando. Ma di 
nazionale di calcio. Sport punto e basta. Possiamo giocare bene o giocare 
male. Ma tifare la squadra non è nazionalismo. Se proprio vuoi... potresti 
dire patriottismo, ma alla fine non è nemmeno questa la parola giusta.
Ciao
--
Gianluca

 ha scritto nel messaggio 
news:DFUng.16610$_J1.2...@twister2.libero.it...

E quale sarebbe?



Allora. Io ho tifato per una squadra di calcio. Secondo te è nazionalismo?
--
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:xLUng.16622$_J1.2...@twister2.libero.it...

In questo caso sì, dal momento che hai detto che lo stai facendo "a 
prescindere" ed essendo, questa, la squadra nazionale



Ho detto "a prescindere dal gioco". Se secondo te tifare l'Italia è 
nazionalismo allora ok. Ti ripeto però: io non mi sento un nazionalista.
Ciao
--
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZPUng.16515$zy5.3...@twister1.libero.it...

Non me ne frega niente di quello che ti consideri. Ti sto dicendo quello che 
sei in questo aprticolare caso, a prescindere dalle acrobazie dialettiche in 
cui ti stati cercando di rifugiare



Capisco. Hai vinto. 1 a  0. Palla al centro ;-)
Ciao
--
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:Y0Vng.16662$_J1.2...@twister2.libero.it...

Non che fosse difficile... Io non mi faccio mettere sotto dall'Australia :-)



E comunque se vuoi vedere l'Italia fuori dal Mondiale non dovrai aspettare 
molto. Se per caso passiamo i quarti, in semifinale con la Germania ne 
prenderemo tante ;-)
Ciao
--
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:_7Vng.16566$zy5.3...@twister1.libero.it...

La Svizzera già ci farà il culo. Con l'Argentina (non  la Germania) ne 
prendiamo 5



Eh... la vedo dura anch'io con gli svizzeri (tra l'altro sono sempre stati 
la bestia nera). Peggio ancora con gli argentini.
Ciao
--
Gianluca

 prendiamo 5
occhio che se perde l'ucraina è la prima che azzecchi :-)
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 nazionalista.
caspita
non ti senti neppure libero di professarti tifoso, cosě "costretto" dalle 
frasi di oldbeforestucass? ma apriti: "e forza italia, nananana na na na... 


 e gli arbitri ciechi, ma sarebbe veramente una tristezza
siamo checche e non scarse. abbiamo attaccanti che vanno in puzza se la 
palla non entra, sbagliano tutte le ripartenze e fanno movimento senza palla 
solo per dieci minuti a partita, lasciando il centrocampo solo a sbrigarsela 
e a stancarsi per tutti.
in quanto agli arbitri ciechi, chiedete a materazzi (che io odio, beninteso) 
che cosa ne pensa.
ave atque vale,
|||| ||| |||||||| | ||| 


Beh effettivamente non avevo tenuto conto della cacasottaggine degli 
svizzeri. Non hanno tirato un rigore decente che sia uno....



Da quando Materazzi (grande giocatore peraltro, molto più forte di 
Cannavaro) pensa?


 fatto giocare.
non solo, continua a far giocare puffetta gilardino, ha tirato fuori toni
ha lasciato superpippo in panca. non ho parole.


Io ho molta stima di Gilardino come centravanti. però nel club è la riserva 
di Inzaghi, senza che nessuno, al mondo, abbia nulal a che ridire. Perché in 
nazionaleè il contrario? Iaquinta poi è inese, figurati in un Mondiale. 
Lippi, come ha dimostrato anche nei cambi fatti nella partita con gli USA, è 
chiaramente un idiota. Però siccome ha vinto di culo su un rigore inventato 
dopo un tempo di catenaccio, è un bravo gestore di uomini


 Cannavaro
a tresette, sicuramente.




 La Svizzera già ci farà il culo. 
Tu si che ne mastichi.

goldmine ha scritto:

sei sicuro? secondo me neanche a quello..


in ogni caso di "carte" ne vede sempre più di cannavaro. :-P

 in ogni caso di "carte" ne vede sempre più di cannavaro. :-P
di carte vede solo:
1) la carta igienica, quando viene epurato regolarmnete ogni due
partite giocate
2) i kleenex, come quelli che ha usato dopo aver fatto il piangina
nella famigerata partita lazio-inter 4-2 del famigerato 05052002


aggiungerei l'asso di cuori che lo spagnolo gli ha sventolato ieri sul naso.


Una frase , una sentenza.
Ciao
--
Gianluca 


A beh lui sě che se ne intende di calcio champagne! ;-)
Ciao
--
Gianluca 

 Lippi, come ha dimostrato anche nei cambi fatti
quando ha tirato fuori toni si è capito chiaramente che era in totale
stato confusionale.

 Tu si che ne mastichi.
Direi che non c'è la controprova no? Del resto probabilmente tu sei uno di 
quelli che sostengono che Lippi ha fatto bene a convocare quella pippa di 
Iaquinta


 ha scritto nel messaggio 
news:7H7og.17540$_J1.2...@twister2.libero.it...

Naturalmente intendevo sul piano del gioco. Pure l'Australia ci h fatto il 
culo, però ha perso


 ha scritto nel messaggio 
news:e75og.28431$bj6....@tornado.fastwebnet.it...

Tu invece al massimo puoi vincere una gara di rutti



Sbagli. Quest'anno ha fatto 3-4 gol che denotano una certa propensione alla 
rete. Certo deve crescere


 Direi che non c'è la controprova no? 
"Materazzi molto più forte di Cannavaro" potrebbe bastare e avanzare nel 
tuo CV.


Certo è una cosa evidente a chiunque abbia un minimo di cervello. E' più 
forte fisicamente, è più forte di testa, è più forte di piede. E' inferiore 
solo nel senso dell'anticipo e materazzi è un po' più falloso (però di poco, 
visto che Cannavaro, giocando nella JUve, ne ha fatte anche di peggio senza 
mai essere espulso). Quando Cananvaro giocava nell'Inter sembrava un 
cretino. Chissà come mai...


Certo deve crescere
ti prego, un altro Marco"devecrescere" Simone no!
a 32 anni era ancora una giovane speranza del calcio italiano.


Dai Kane, fra gli attaccanti giovani italiani è il migliore assieme a Tavano



L'Inter rovina i giocatori ;-)
Ciao
--
Gianluca


Sul piano del gioco sono d'accordo. Maggior possesso palla degli 
australiani, ma fino a quando Materazzi (daje) non si è fatto espellere, 
l'Italia ha avuto più occasioni da goal. L'Australia praticamente fino 
all'espulsione non ha fatto niente, poi ha preso in mano definitivamente il 
gioco... ma anche qui non ha fatto niente. Avessimo degli attaccanti 
degni... non so... per esempio Inzaghi.
Ciao
--
Gianluca 


Metti Cannavaro all'Inter e Materazzi alla Juve e poi vedi quale dei due 
viene espulso di più



E' vero. Perché l'Australia è una squadra di merda (però Lippi ha impostato 
la partita per chiuderle gli spazi). Già così possesso palla 58% a 42% per 
gli australiani. Il primo italiano che ha toccato palla nella partita è 
stato Buffon, dopo due minuti di gioco (quasi un record). te l'immagini 
contro una squadra minimamente decente? Se nno segnavamo sul rigore 
inventato eravamo spacciati. Negli ultimi 15 minuti gli australiani avevano 
quasi solo fatto girar palla e noi asvevamo otto metri di lingua fuori...



Sapevamo che gli aussie erano forti sul piano fisico, come al solito 
l'Italia no...
Ciao
--
Gianluca 


Sì, ma zio porco era l'Australia! Contro un asquadra così devi dominare e 
vincere 3 o 4 a zero (al limite a uno se becchi un gol inn contropiede)



Non devi incazzarti con me, ma con Lippi al limite! ;-)
E a proposito, non vorrei tornare sul discorso fatto posts passati... ma... 
ho capito che non hai tifato Italia e vabbè... Ma toglimi una curiosità: 
quando l'hai tifata? Quando praticava bel gioco?
Ciao
--
Gianluca 


nell' 82 e nell'86 e nel 94 e nel 98. Nel 90 ero indifferente (non 
concordavo con le convocazioni di Vicini). Gli ultimi due invece ho tifato 
contro,. per l'evidente dabbaneggine dei CT, con l'aggravante di Moggi per 
quest'anno


 fuori...
L'australia non ha mai tirato in porta praticamente, senza l'espulsione di 
Materazzi avremmo vinto 2-0.
Poi se Toni si mangia 3 goals a partita non credo la colpa sia di Lippi.
Il problema dell'Italia è nel centrocampo di scarsa qualità e nel fatto che 
Totti, Camoranesi e gli attaccanti in genere non siano in forma.
jp
np : Gainsbourg - L'homme a tete de chou 

 che Totti, Camoranesi e gli attaccanti in genere non siano in forma.
La colpa di Lippi è quella di far giocare una pippa come Iaquinta  e di 
preparare le partite concedendo il massimo vantaggio tattico possibile alle 
squadre più scarse


 alle squadre piů scarse
la colpa di Lippi č di avere convocato giocatori scarsi, se avesse convocato 
Ronaldinho, Emerson, M. Rodriguez, Lampard e Trezeguet avremmo vinto il 
mondiale in carrozza...
jp 


Ci sono almeno 15 attaccanti più forti di Iaquinta nella nostra serie A, fra 
quelli che non sono stati convocati intendo. Per non parlare di quella pippa 
di Gattuso o dell'inguardabile Zaccardo. In ogni caso abbiamo un materiale 
umano non all'altezza delle più forti (e questo andrebbe detto, cosa che non 
è stata fatta) e, in più, riusciamo a complicarci la vita con squadre 
oggettivamente modeste come gli USA o l'Australia. E questo solo per la 
dabbenaggine del CT. Per quanto scarsi di USA e Australia dovremmo comunque 
fare un boccone...



Nell'82 ovviamente sono d'accordo. Nell'86 non molto, le convocazioni non mi
piacevano. Nel 90 mi sembrava una buona nazionale, anche se era meglio due
anni prima. nel 94 ok, ma nel 98 a me non sembrava una squadra che giocasse
un tipo di gioco offensivo, che peraltro tu preferisci. L'ultimo mondiale
sappiamo come è andata a finire.
Ciao
--
Gianluca

 un tipo di gioco offensivo, che peraltro tu preferisci.
Io preferisco chi fa giocare i più bravi


 svizzeri. Non hanno tirato un rigore decente che sia uno....
ok riparto con l'elenco: rujano, basso, gattuso, ballan... :-D
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 Io preferisco chi fa giocare i più bravi
Male, anzi malissimo.
Io preferisco chi fa una squadra.
Ricordo ancora i pianti per Pruzzo a casa nell'82.
E ricordo ancora Signori terzino in America.
Non sempre i piu' calciatori forti fanno una squadra piu' forte
Va bene, iaquinta era evitabile, manca un'ala, ma per il resto non c'era 
molto di meglio... magari c'era qualcuno piu' o meno alla pari.
Se invece diciamo (come ho letto qui) che Materazzi vale Cannavaro allora 
ok, poteva portare pure Franceschini e Cottafava che con lo stesso metro son 
meglio di Nesta e Zambrotta. O portare Floccari al posto di Toni... 

 :-D
Cazzo ridi idiota


 son meglio di Nesta e Zambrotta. O portare Floccari al posto di Toni...
Chiunque sostenga che Cannavaro è più forte di Materazzi non capisce un 
cazzo di calcio. Quindi è inutile discutere
PS: Tra Floccari e Iaquinta scelgo senz'altro Floccari. Segna sicuramente di 
più


 Cazzo ridi idiota
rido delle tue continue castronerie 
ahahahahahaahahah 


 rido delle tue continue castronerie ahahahahahaahahah
Risus abundat in ore stultorum


 Risus abundat in ore stultorum
e perchè credi parli con te :-)


 Ok, dammi i più forti in ogni ruolo e vediamo se non vinco...
se li scegli tu gioco coi peggiori senza paura
 |
 |
 |
V


 un cazzo di calcio. Quindi è inutile discutere
queste sono affermazioni da 2°-3° media


 son meglio di Nesta e Zambrotta. O portare Floccari al posto di Toni...
Cannavaro potevano lasciarlo a casa , uno che gira con la flebo nel braccio, 
si mette d'accordo per giocare male in una squadra facendola perdere fior di 
obiettivi e dopo che questa squadra ha sborsato soldi (tanti) per comprarlo, 
uno che inneggia ancora al sistema delinquenziale juventino ... uno cosě non 
deve entrare in nazionale .
nexus

 Giusto le prima che vengono in mente...
altre ?
O la mia memoria comincia a fare acqua o tu non ricordi bene. 


il tuo astio contro costui è paragonabile, per ingiustiza e inspiegabilità,
a quello che provi contro i citizen cain
;-))


vero. anche perchè fra 35000 anni non esisteranno più le nazioni.
insomma, in economia è già così:
io preferisco accattermi un dixo yankee echolyn o uno cinese imitation of
copy of citizen cain (copia di una copia di una copia copia di una copia di
una copia copia di una copia di una copia copia di una copia di una copia di
Bach e di un russo *),
piuttosto che avere aggratis due dischi mellow e due fustini qualunque
* per dettagli scrivere ad arte nova (vita brevis ?)

 inspiegabilità, a quello che provi contro i citizen cain
troppo mitici!!!





Ecco, questo e' un discorso che non condivido ma ha una sua logica.
Secondo te *esclusivamente* per quel che fa sul campo ha senso paragonarlo a 
Materazzi?
Nemmeno dire quale e' meglio, anche solo il paragone... 



 Nemmeno dire quale e' meglio, anche solo il paragone...
No, Materazzi č un ragazzone che spesso non ha il controllo dei propri arti 
;)
nexus 


ah eco stavo giusto chiedendomi cosa potesse star facendo ora trapattoni !!
ora passa il tempo a scrivere sui ng !!
ma lo stile è sempre quello !
intramontabile !
manca solo 'non dire gatto se non ce l'hai nel sacco' !
grande !
non è nazionalismo ... sport punto e basta ... potresti dire patriottismo
...
alè aò ale aò !

 O la mia memoria comincia a fare acqua o tu non ricordi bene.
Immagino possa essere entrambi :-)


quando giocano bene, tifo sempre per l'italia, anche troppo.
ma 'a priori' tifo contro.
non foss'altro per la speranza di avitare la rottura di palle e di timpani
di strombazzate e fuochi d'artificio e caroselli di auto di babbei
in libera uscita per ore e ore.
ricordo che nei mondiali usa tifavo nigeria a prescindre.
contro l'italia mi intossicai.
nella finale, non me ne freagava una mazza, salvo mettermi i tappi di cera
nelle recchie e rifiutarmi di guardare, ma anche se avessi tifato italia,
avrei trovato più dignitoso perdere ai rigori che vincere ai rigori una
partita da classico squallidissimo zero a zero.


puo essere.
nexus 


un po' come il sottoscritto, che č un ragazzone che a volte non ha il
controllo del proprio quinto arto
;-)

 nazionale e dal Milan forse uno dei migliori terzino destro del mondo.
cazzo, la memoria non mi aiuta.
Chi? 


C'è scritto nella frase sopra



Ok, scommettiamo tutto quello che vuoi,. faccio io le formazioni...



E Baresi imparò. Su van basten invece hai ragione. Sacchi ha fatto degli 
errori, molti meno però rispetto alle cose che azzeccò. L'opposto di Lippi 
insomma



Puoi discutere di filosofia con uno che dice che Platone era un illetterato?



Infatti nno sono paragonabili. Materazzi è molto meglio


 Chi?
:) Panucci
nexus 

 fare un boccone...
Il problema di fondo è che le squadre non si fanno a figurine, ma con in mente
un minimo di progetto, altrimenti non si chiama calcio, si chiama "Inter".
Iaquinta è probabilmente l'attaccante più veloce in Italia, e si muove
benissimo sull'esterno. Abbiamo già due punte centrali e mezzo (Gila, Toni e
Inzaghi), uno che va sull'esterno è utile e si sta rendendo utile.
  ngw


ma vi ho mai realmente detto quanto ami questo uomo?
bisous a piotr

 un minimo di progetto, altrimenti non si chiama calcio, si chiama "Inter".
beh, direi che tutte le considerazioni tipiche sulle strategie vincenti
e progetti piu` o meno intelligenti siano andati a farsi benedire, alla
luce di cio` che si e` scoperto durante gli ultimi mesi, non credi?

 boccone...
Io credo che l'Italia abbia fatto quello che è in grado di fare, con un 
attacco in forma avremmo vinto tutte le partite facilmente.
Arriveremo in semifinale ed avremo buone possibilità di elimnare Germania 
e/o Argentina.
jp
Np : Public Image Ltd - same