Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Diego Novelli e i suoi "capricci"

da "Specchio dei tempi"-LaStampa di oggi
 
 
L'ex sindaco di Torino scrive:  
<<Nel congratularmi per la prossima posa della prima pietra dello stadio Filadelfia da parte della nuova Fondazione, mi corre l'obbligo fare due precisazioni, sperando che sia la volta buona per sfatare una leggenda metropolitana che mi riguarda. 
<<1) Il vecchio "Fila" fu demolito non per il capriccio di qualcuno, semplicemente perché era pericolante: sia la tribuna in legno, sia le gradinate in cemento costituivano un pericolo pubblico. Di notte un gruppo di senza fissa dimora che lavoravano ai vicini mercati generali, trovavano rifugio sotto le strutture fatiscenti. Il giorno dell'inizio della demolizione ci fu una grande festa con migliaia di tifosi che avevano avuto modo di ammirare il plastico del nuovo stadio che la Società Torino Calcio si era impegnata di realizzare. Poi il Torino Calcio fu fatto fallire e tutto saltò in aria. 
<<2) La vendita dei famigerati mattoni fruttò pochi milioni; questa somma in parte fu restituita ai sottoscrittori che ne fecero richiesta e la rimanenza al momento dello scioglimento della Fondazione da me presieduta fu versato al Comune con tutti i beni, come stabilito dal nostro Statuto. Dette operazioni furono eseguite direttamente dal liquidatore nominato dal Tribunale. Il dottor Lorenzo Ferreri ha accertato l'incasso di contributi denominati "mattoni" per un controvalore di complessivi euro 34.912, di questi euro 10.277 sono stati rimborsati prima della messa in liquidazione a tutti coloro che ne avevano fatto richiesta. Alla chiusura della procedura di liquidazione nel mese di febbraio 2012, in ossequio alle disposizioni statutarie, l'importo residuo di euro 24.635 è stato trasferito alla Città di Torino>>. 
Diego Novelli


La timeline del racconto mi sembra errata. Tra demolizione e fallimento passarono 7-8 anni, e presidenze diverse, no?

 ha scritto nel messaggio 
news:282b3c16-623e-434f...@googlegroups.com...

Sì, il punto 1 è un po' "accazzo". Il Fila fu demolito sotto i genovesi, e 
al momento della demolizione non ci fu sconforto perché fu fatta passare 
come primo passo per la ricostruzione. La ricostruzione però in quel momento 
era in mano alla Fondazione di cui Novelli era presidente e che aprì la 
sottoscrizione di cui al punto 2, non al Torino Calcio, anche perché lo 
stadio in quel momento era di proprietà della Fondazione. Andò tutto in 
vacca per problemi squisitamente politici tra Fondazione e Torino Calcio 
(non si misero d'accordo sul problema della proprietà), e di entrambe col 
Comune (diede un'autorizzazione "ufficiosa", poi la ritirò perché sosteneva 
che la Fondazione avesse cambiato le carte in tavola ecc ecc). Di lì poi si 
passo alla gestione ipovocalica, col tentativo di speculazione (Cimmi si era 
intestato lo stadio), poi con l'ipotesi stadio dell'Hockey per le Olimpiadi 
(affossata da Viale) ecc ecc.E poi venne il fallimento, all'epoca del quale 
il Torino stava sì ristrutturando uno stadio, ma era 4 isolati più in là, 
sempre in via Filadelfia. Quindi, alla luce di tutti questi fatti liquidare 
la questione con "Poi il Torino Calcio fu fatto fallire e tutto saltò in 
aria" è una solenne stronzata.
GFO 
 
 

 GFO
 
Scusate, ho il brutto vizio di scrivere a memoria e dopo controllare su 
wiki. Prima ci fu l'ipotesi olimpica, e dopo il tentativo di speculazione di 
Cimmi. Per la precisione.
GFO 
 
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


ovviamente (per loro) no.
 
--
king

 che speriamo ritornino?
 
Sì, quello che rimane della gradinata sud viene preservato. 
 
Qui puoi vedere dei rendering e delle piante. Il pezzo di gradinata sud storica, come adesso, è a destra dell'ingresso. 
http://toro-supporters-network.org/le-immagini-del-nuovo-stadio-filadelfia/
 
 
Con l'occasione ricordo ancora una volta che sabato si inaugurano i lavori.

 Con l'occasione ricordo ancora una volta che sabato si inaugurano i lavori.
 
Sabato 17, non questo.

 Con l'occasione ricordo ancora una volta che sabato si inaugurano i lavori.
 
Dal Vangelo secondo Aiazzone, il Sabato è il giorno dedicato all'architettura.

Il giorno venerdì 9 ottobre 2015 13:16:05 UTC+2, Alfredo Bodoira ha scritto:

hai ragione, ricordavo male il progetto
 
--
king

 Sě, quello che rimane della gradinata sud viene preservato.
 
parlano di "moncone restaurato" e in effetti visto da dietro non mi 
sembrava quello "giusto"


Gifo ha scritto:

Da Borsano prima a Cimminelli poi, tutti si sono interessati a 
quell'area esclusivamente per quello che avrebbe potuto fruttargli una 
volta edificata: dai centri commerciali ai palazzi residenziali.
Scorrendo le righe di Wiki (che non ricordavo fosse così dettagliata 
sull'argomento) mi è venuto il voltastomaco tipico di quando si legge 
una storia squisitamente italiana!
 
Spero che il 17 si possa mettere la parola fine a questa vergogna 
nazionale (1)
 
 
 
 
 
(1) Nazionale si, perché il Grande Torino, per quello che ha 
rappresentato, così come le stadio che ne ha visto le gesta, è un 
patrimonio dell'Italia intera, proprio come le rovine di Pompei o il 
Colosseo. Tra i tanti.
Ogni altro paese del mondo ne andrebbe fiero a prescindere dalla fede 
calcistica e ne salvaguarderebbe la storia.

 Colosseo. Tra i tanti.
 
Ah, vabbe', ma allora siamo a posto. Pompei casca a pezzi, ci sta che 
anche il Fila lo faccia, no ? Anzi, monumento per monumento, direi che 
forse varrebbe la pena di mettere mano prima ai ruderi di Pompei, no ?
 
Forza TORO
 
	Andrea


C'è una ditta di demolitori molto economica che va per la maggiore: si chiama IS. 

andrea@Home ha scritto:

Qui non si discute sulle priorità (ma certamente Pompei verrebbe ben 
prima del Filadelfia!) ma sul fatto che questa storia rappresenta 
l'ennesima vergogna nazionale.
Anche se in pochi lo sanno.


Consiglio (a te e a tutti gli altri) l'istruttiva lettura di questa tesi di laurea (che contiene anche informazioni sui primi stadi del Torino, alcune inedite anche per me che sono un cultoro della materia). 
 
http://toro-supporters-network.org/wp-content/uploads/2014/03/Tesi_Marco_Lazzarotto_Il-Torino-FC-e-il-Campo-Torino-di-via-Filadelfia.pdf
 
 
Si nota come un momento pivottale si abbia nel 1959 quando nel piano regolatore l'area viene destinata a verde (non verde/sportivo come adesso). Questa destinazione ha tarpato diversi tentativi di ricostruzione/ristrutturazione. Va detto che l'alternativa più probabile era che venisse dichiarata area edificabile, nel qual caso è quasi certo che il Fila sarebbe stato demolito ai primi anni 60, con il beneplacito dei proprietari del Torino, per il vil denaro della speculazione edilizia, senza pensarci molto. 
 
 

 Consiglio (a te e a tutti gli altri) l'istruttiva lettura di questa tesi di laurea 
 
 
Salvato sul mac!
Denghiu!


Ieri sera mi sono scorso un po' con calma il documento. Come diceva il Niubbo, la teoria di richiami del Comune, perizie, progetti di ristrutturazione, permessi negati (la questione del verde conta, ma plp l'area era in parte ad uso sportivo fin dal '59, probabilmente non si poteva costruire niente di nuovo intorno)  e progetti abortiti è impressionante. 
 
Rimane chiaro comunque che lo stadio era stato dichiarato pericolante fin dagli anni '70, fino a impedire l'accesso al pubblico nel 1985. 
 
Salvo mi sia sfuggito qualcosa, c'è stato un solo momento in cui, apparentemente, c'erano tutte le luci verdi per far partire la ristruttuzazione, nella primavera del 1987. La tesi riporta (p. 211) che il 22 maggio del 1987  c'erano le autorizzazioni per la partenza dei lavori di ristrutturazione. Tuttavia i lavori non vengono avviati. Una molto plausibile spiegazione è l'avvicendamento fra Rossi e Gerbi che avviene di lì a pochi giorni, magari in congiuntura con la caduta della giunta Cardetti. Fatto sì è che l'anno dopo Gerbi riparte da capo con un nuovo progetto di stadio nuovo dell'arch. Zavanella, puntualmente bocciato. 
 
Mi pare chiaro che se la ristrutturazione del 1987 fosse partita, il Fila sarebbe ancora in piedi, magari per essere demolito e rifatto, ma non sarebbe stato demolito negli anni '90. 
 

Bravo Bodo! Peraltro lo zavanella dopo 30 anni ha tirato su lo stadio di venaria, robe da chiodi.
A112

 Mi pare chiaro che se la ristrutturazione del 1987 fosse partita, il Fila sarebbe ancora in piedi, magari per essere demolito e rifatto, ma non sarebbe stato demolito negli anni '90. 
 
 
Ci sta tutto!
Le vicissitudini societarie del Torino hanno favorito l'eliminazione di 
quel poco che restava della storia del Fila.
Nonché la forte influenza Giuventina (in termini di pressione a livello 
politico) da parte della famiglia Agnelli, che non credo abbia mai visto 
di buon occhio che il Torino avesse uno stadio tutto suo.
 
 
 
(1) Ma che gran bel lavoro questa Tesi di Laurea!!!
Dettagliato, ricco di spunti storici e aneddoti interessanti. Per non 
parlare di una galleria fotografica degna di un museo: a tal proposito 
vi invito ad osservare attentamente la foto 19 di pag 203.
Dall'immagine dell'uomo distrutto dal dolore che si appoggia sul palo al 
centro della porta, allo sfondo, sulle gradinate, in cui s'intravede la 
scritta Cinzano. Colui che diede l'inizio alla leggenda del Fila.
Una storia raccontata con una sola immagine.
Da pelle d'oca!
 
Grazie Bodo per la segnalazione di questo stupendo documento!