Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: buona partita, situazione interessante

una partita con poche pecche, i remi in barca nell'ultimo quarto d'ora 
erano inevitabili a quel ritmo. Ottimi Belotti, Ansaldi, Izzo e Berenguer.
Ora pare che siamo quinti, cose che capitano quando davanti non vincono.
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 Ora pare che siamo quinti, 
 
Calma e gesso: pare, appunto.
In realta` a guardare bene siamo ottavi, in quanto Atalanta e Lazio hanno una partita da giocare in piu` e la Roma e` avvantaggiata per gli scontri diretti.
Se poi il serbo domani fa lo sgambetto anche al gobbo gramo e la Lazio ne toppa un'altra, ricalcoliamo il tutto. Comunque convincente vittoria,  ottima per il morale e per staccare di nuovo i ciclisti (e` come se fossero 4 punti).
Infine: ci possiamo giocare tutte le nostre carte alla pari ... e siamo ad APRILE!
Tutto questo grazie a 21 punti nelle ultime 10 Vediamo cosa succede se proiettiamo lo stesso rendimento (ma ci vorrà molta tenuta fisica e psicologica): abbiamo ancora in calendario 7 partite e un incontro di wrestling WWE. Se nelle 7 partite di calcio facciamo 14 punti andiamo a 62, cioè un punteggio da 7mo posto, forse 6o visto che le ultime quest'anno di punti ne fanno svariati.
Per una sicurezza di EL continua ad essere necessario fare un qualcosa di eccezionale domenica dopo domenica.

All’andata abbiamo avuto 2 vittorie e sconfitte e 4 pareggi.
8 punti in 8 partite, 56 punti finali, credo insufficienti a qualsiasi interrail.
Non possiamo pensare che duri a lungo la partita milanista e romanista a ciapanò

 erano inevitabili a quel ritmo. Ottimi Belotti, Ansaldi, Izzo e Berenguer.
 
Faccio notare che entrambi i gol sono venuti da cross effettuati senza troppi "giri di parole".
Dopodichè il marcatore di Belotti su quello di De Silvestri c'era anche; è semplicemente che il gallo è stato più bravo di lui.
Proprio la sua mattonella, tra incornate e rovesciate.

 Non possiamo pensare che duri a lungo la partita milanista e romanista a ciapanò
 
Se dovessi spendere una moneta da 2 euro in pronostici stamattina, la punterei su Atalanta e Milan  che si spartiscono 4o e 5o posto, per cui noi  dobbiamo giocarcela con le 2 romane. La Roma e` in crisi profonda, sinceramente sarei sorpreso se trovasse le energie interne per tirarsene fuori.


Ieri sera a Sky Calcio con De Silvestri evidenziavamo come appunto il Gallo avesse saltato tantissimo e DeS ha detto che lo doveva ringraziare per aver trasformato in assist un cross normale. Una cosa che apprezzo di Belotti sui colpi di testa è che comunque sono colpi di testa contestati, con l'avversario addosso, non è pura materia di elevazione anche se ce l'ha, come discusso qui sotto.  
 
(mentre parlavano si è sentito qualcuno dire "2 metri e 11", ma non so che cosa volesse significare, assumo che un calciatore sul metro e ottanta, dotato di grandi capacità di elevazione, con poca o punta rincorsa sul campo da calcio possa staccare fino a 70-80 centimetri,Dunque la testa va sui 2.60 di altezza, il baricentro intorno al metro e 90. BTW ho verificato a posteriori che questi sono appunto i valori di Cristiano Ronaldo e in questo (solo) il Gallo ha dei punti in comune col porcoghese, sia nella circonferenza dei quadricipiti che nei muscoli dorsali, questi ultimi essendo quelli che ti permettono di guadagnare decine di centimetri nell'elevazione senza rincorsa [dati di CR7: 44 cm senza braccia, che non è niente di che, oltre 70 con le braccia, cioè la schiena, che invece è parecchiotto, anche per giocatori di volley o di basket].

 (mentre parlavano si è sentito qualcuno dire "2 metri e 11", ma non so che cosa volesse significare, assumo che un calciatore sul metro e ottanta, dotato di grandi capacità di elevazione, con poca o punta rincorsa sul campo da calcio possa staccare fino a 70-80 centimetri,Dunque la testa va sui 2.60 di altezza,
 
A me a sensazione pare una stima eccessiva, ma non ho elementi.
O meglio ne ho uno confuso, che potrebbe aver assunto i contorni del mito: Dan Peterson che sosteneva che il cestista con la maggior elevazione da fermo fosse Clyde the Glyde Drexler (e fin lì il ricordo potrebbe avere un senso) e che Clyde riuscisse ad innalzarsi di 110 centimetri.
Ora, fosse vero, tra il fatto che era mostruoso e quello che un prato mi sembra meno funzionale di un campo da basket a zompare, ecco la mia perplessità sugli 80 del Gallo.
Bah, bih, boh.
 
P.S.: dovessi dire non credo abbia impattato il pallone oltre i 2.30, ieri.


No, scusa, a parte il fatto che confermo il tuo ricordo su Dan Peterson e  i 110 cm, ma non mi ricordo se fosse Drexler (un mio idolo peraltro) o Doctor J (*), il mio era un discorso in generale sui valori massimi, non volevo dire che ieri abbia saltato fino a 2.60. Forse se parlavo anche di minimi era più chiaro. 50 centimetri (230) in quel modo lì sul campo pesante sono rispettabili (io però dal filmato accrediterei qualcosa in più). 30 centimetri invece (211) non sarebbero degni di gridolini Sky, li salta chiunque. 
 
BTW, l'altezza media del salto da fermo nell'NBA dicono sia 71 cm, a me sembra un po' bassina, anche se in effetti bisogna tener conto anche che ci sono i pivottoni.
 
(*) Doctor J e Drexler sono comunque indicati allo stesso valore, 43 pollici, pari a 1,092 m. La classifica sorprendentemente, ma non troppo, è capeggiata da Wilt Chamberlain con 1 metro e 22, ma quello era un alieno.
Se vuoi divertirti  
http://theexercisers.com/how-to-increase-vertical-jump/average-vertical-jump/highest-vertical-jump-in-nba/
 


Il calendario non è poi bruttissimo, abbiamo il vantaggio di incontrare squadre che non hanno grandi motivazioni di classifica, Parma, Cagliari, Genoa e Sassuolo, anche se purtroppo, per via della ripresa del Bologna, cui abbiamo contribuito, non sono ancora del tutto al sicuro. Paradossalmente una vittoria del Bologna stasera ci aiuterebbe con l'Atalanta ma renderebbe più difficile la trasferta di Parma. L'Empoli invece verosimilmente sarà ancora in lotta.
Poi, per come vanno le cose quest'anno, in uno scontro spareggio in casa con Milan e Lazio abbiamo delle possibilità. 
IMHO con questo calendario quota 60 è fattibile, il paradosso è che potrebbe non bastare. 
 
Poi sono d'accordo che sarebbe preferibile avere come avversario diretto l'Atalanta che le due romane, too big to fail, specialmente la Roma, e con un grande bacino che mette pressione sugli addetti ai lavori. Cmq, possiamo già concludere che quella di Ranieri sembrava una minchiata ed è una minchiata. Il Milan invece, che avesse una flessione era lecito aspettarselo, stavano andando un po' troppo bene in rapporto al gioco, però non penso che collasseranno, Gattuso non è un genio, ma ha gente che ingriglia e una rosa comunque di valore elevato, anche se qualcuno comincia a rompersi (Paqueta, Donnarumma) e qualcuno a rompere (Kessiè). Certo se i gobbi fanno il loro dovere, rischiano di trovarsi a 1 punto da quelli del gruppone EL che vincono domenica e magari già dietro l'Atalanta.


Il prossimo weekend, tra Juve Milan e Samp Roma, qualche nodo potrebbe venire al pettine.


Interessante!
Scorrendo i nomi mi è saltato fuori un altro ricordo, del genere di prima.
Spud Webb (a detta di Peterson o chissà chi) era in grado di saltare 2 metri (e - forse - rotti) in alto.
La qual cosa ne faceva uno dei migliori nella particolare graduatoria che considera il delta tra misura saltata e propria altezza.
Sempre a proposito di salto in alto cestisti, non era Micheal Cooper ad aver saltato una misura ragguardevole?
Tipo 2,20?
 
Sempre più ot ...
 


E' sicuro fosse un ex-altista. Non ho trovato il riferimento, ma c'è un articolo del LA times il cui contenuto non è accessibile che parla di lui come possibile partecipante alle olimpiadi  dell'88, quindi almeno una misura del genere a livello NCAA è possibile. Peraltro con 2.20 nel 1988 non si vincevano i campionati italiani, ma ci sta nelle esagerazioni giornalistiche. 
 
Spud Webb, se aveva 46 pollici di vertical leap, essendo alto 1,70 magari arrivava anche a 2.10 con la rincorsa, però il record è 50 cm di differenziale (Holm, il cui filmato mentre salta gli ostacoli giganti 
https://www.youtube.com/watch?v=WVZ3ZcorTF0
 
rimane una roba da film Marvel). Jacobs, che è comparabile perchè alto 1.73, saltava 2.32.
 
 
 
 

 
 
Cioè questo salta 1.80 come fossero ostacoli?!?!?!?!?
 
È la roba più assurda che ho visto
 
 


Porca troia....
 


Continuo a rivedere il filmato in loop come un coglione... i miei occhi non
vogliono credere.
 
Tra l’altro di Holm mi ricordo oltre allo stacco anche un inarcamento della
schiena spaventoso sull’asticella, tipo lastra in buckling. Mamma che
storia.
 

 storia.
 
Sì, era anche lo stile del connazionale Sjoberg, con un successivo colpo di frusta della schiena e richiamo violentissimo delle gambe che lo faceva ribaltare in aria. Holm, siccome era decisamente più basso, addirittura completava il salto mortale all'indietro arrivando di pancia sui sacconi e magari qualche volta è arrivato pure in piedi.


Un atleta incredibile.
Sicuro il suo dna è depositato in un bunker criogenico militare da qualche
parte nel pianeta.
 

Impressionante è che lo fa con assoluta naturalezza, senza sforzarsi più di tanto. Lui salta come noi normalmente camminiamo.