Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: torino-lume 1 a 0

2° televideo 

 2° televideo
prossimo avversario: Siena
i precedenti:
http://www.archiviotoro.it/a/archivio/avversari/Siena.asp
uno in coppa Italia, 25 anni fa
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 2° televideo
L'hanno trasmessa in streaming ma l'ho scoperto solo durante il secondo
tempo.
Qualità video tutt'altro che eccelsa.
Mi sono collegato, ho fatto in tempo a leggere la chat a fianco dell
partita. Nell'ordine:
1 - bianchi continuamente infamato da quasi tutti (anche i telecronisti
dicevano che si era impegnato a giocare "alla ventura" ma non ne aveva
azzeccata una manco per sbaglio)
2 - fitta presenza di tifosi gobbi handicappati  che insultavano e
perculavano (che vita triste devi avere per bramare di passare una serata
in questo modo)
3 -incazzature a nastro perché non si segnava
Dopo Meno di un minuto che mi sono collegato abbiamo segnato (credo sia la
prima volta che mi collego e segnamo NOI)
Antenucci. Manco ha esultato perché si è fatto male sul gol (o si era già
fatto male prima che mi collegassi) ed è uscito dopo due minuti dal gol.
Da lí abbiamo giocato ad una porta sola sfruttando i contropiede ma nulla.
Nel recupero abbiamo subito una traveda degli avversari.
-- 
Inviato da iPad

 Nel recupero abbiamo subito una traveda degli avversari.
Più un palo nel primo tempo. Ovvero le classiche due occasioni due pali, che fino all'anno scorso erano due occasioni due gol per gli avversari. Se a Ventura tiene il culo anche in campionato, il problema è risolto.

 ha scritto nel messaggio 
news:7353c0a6-3b2c-46de...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...



Io l'ho vista tutta in streaming (confermo la qualità piuttosto 
discutibile)...
Abbiamo meritato alla grande di vincere, ovvio però che se la loro traversa 
nel recupero fosse entrata, saremmo andati ai supplementari, con diversi 
giocatori che avrebbero avuto bisogno del cambio già da mezzora prima...
Coppola non ha toccato palla;
Darmian molto bene sia in fase difensiva, sia le poche volte che è sceso in 
attacco (suo il cross del gol);
Zavagno il solito compitino;
Glik molto sicuro;
Ogbonna non ha avuto granchè da fare;
Vives ordinato;
Iori non sapevo facesse anche il regista che si va a prendere tutte la palle 
dalla difesa per far ripartire l'azione, molto interessante direi;
Stevanovic ogni tanto si è perso nei suoi inutili dribbling a cazzo, ma in 
generale è stato molto meglio dello scorso anno, con ripiegamenti difensivi 
utili e con una buona intelligenza nello sfruttare i vantaggi del modulo 
giocando largo in attacco. Nel finale era da togliere perchè stanco e 
falloso, ma non c'erano più cambi;
Guberti finchè ne ha avuto (primo tempo specialmente) è stato il migliore, 
poi è calato, ma credo possa essere l'arma in più;
Sgrigna è Sgrigna, nel bene e spesso nel male (o nell'inutile che dir si 
voglia);
Bianchi molto appesantito, serviranno almeno un altro paio di settimane col 
suo fisico per entrare in forma, ma è sempre stato così, non vedo la novità;
Antenucci one shot one gol;
Ebagua un po' arruffone, ma intraprendente e deciso, direi molto molto 
interessante;
Suciu forse emozionato, ma nei 15 minuti che ha giocato non ne ha azzaccate 
molte. 

 Antenucci one shot one gol;
Che culo che ha 'sto Antenucci, e non aveva manco segnato con il
Cuneo.

 ha scritto nel messaggio 
news:696f133a-84da-4c47...@p10g2000yqi.googlegroups.com...


Si si, senza dubbio, ero io che non sapevo che Iori giocasse anche così 
basso. 

 Cuneo.
evidentemente...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it