Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Papadopulo e Bianchi al Museo

http://www.torinofc.it/content/view/7907/61/
Vabbé, da questo punto di vista comincia bene (e l'ufficio stampa
della Cairese ha capito qual é il suo lavoro).
Milton

Ineccepibile: Papadopulo è un pezzo da Museo.
(e comunque Ufficio stampa è una parola grossissima)
P.S.: chissà se sabato l'Olimpico sarà ancora invaso dalle pubblicità di 
Dahlia come contro l'Atalanta ...

 (e comunque Ufficio stampa una parola grossissima)
Divisione Comunicazione in effetti é meglio (e inizia a insinuare
qualcosa)
Milton


Chi sono le persone nelle foto? papadopulo a parte...
così a senso:
http://www.torinofc.it/images/telefile1/allenamenti2011/43/dre_02.jpg
A Sx Papadopulo, a DX Tarzan Annoni pelato (chi è? Luca Brunetti il
vice?) e al centro Bho...
Il signor Bho potrebbe essere il presidente dell'associazione memoria
storica, domenico Beccaria, ma allora non capisco chi sia questo:
http://www.torinofc.it/images/telefile1/allenamenti2011/43/dre_08.jpg
Ah...
un Rolando Bianchi pronto ad... addormentarsi in piedi :D
http://www.torinofc.it/images/telefile1/allenamenti2011/43/dre_18.jpg

 vice?) e al centro Bho...
E' Giancarlo Oddi, lo storico giocatore della Lazio, che è il vice di
Pap. L'Annoni-like è in effetti Brunetti, ma nell'organigranchio
risulta come collaboratore tecnico.

 wrote:


Non chiedermi il perchè ma io 'sto mentecatto lo prenderei volentieri
a cinghiate.


Chi, Il porco? È salito di livello?


Hai ragione! Io della pelle di 'sto mentecatto nei farei delle cinghie.

 Hai ragione! Io della pelle di 'sto mentecatto nei farei delle cinghie.
Tra un po' finisce che ti metti a cantare
"con le budella dell'ultimo papa
impiccheremmo l'ultimo re"
Milton

 Milton
ciao milton
mi scuso anticipatamente per l'inopportunita' del mio commento, non mi
collego mai, leggo poco, scrivo rarissimamente. ho appreso dell'esonero di
lerda e dell'ingaggio di papadopulo e volevo leggere gli umori del ng.
vedo che cairo e' sempre un berlusconi in sedicesimo, ora ha il suo papy
in panchina e ruby in porta, se tanto mi da tanto si fara' fare la pulizia
dei denti da minotti.
ho letto il tuo post ed ho sentito un contrasto stridente con "Il Toro
sappiamo benissimo cos'è chi è dov'è e perché" che hai avuto in firma per
un lustro. e mi fa un po' tristezza che anche tu ora usi "cairese". piu' o
meno tutti pensiamo la stessa cosa di cairo (magari andrea@home ed in
piccolissimo io stesso abbiamo scritto alcune cose a fine 2005 che non
erano evidentissime), pero' da te "cairese" suona un po' meschino. sono
sicuro che tu non stai mettendo sul rogo il toro ma il diavolo che e- in
esso, ma tant'e'... speravo di leggere qualcosa di granata. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esso, ma tant'e'... speravo di leggere qualcosa di granata.
Ciao Taka, non penso che il tuo sia un commento inopportuno.
Vivo abbastanza male questa situazione, che non é nonostante tutto
comparabile con la dicotomia che vivevamo ai tempi del colera, quando
c'erano il porco e bellicapelli. Peró di fronte alla coazione a
ripetere che stiamo vedendo da anni (prendo un nuovo allenatore, non
gli consento di avere la rosa che vorrebbe, non lo difendo a
sufficienza quando ci sono tensioni, poi lo caccio, prendo un nuovo
salvatore della patria eccetera), mi cadono le braccia.
E penso che tirare in ballo la Cairese sia un meccanismo di
autodifesa, per isolare il Toro (che sappiamo benissimo ... ecc. by
the way quella era una cit. da Gifo) da questa roba.
Non mi ero unito al coro che riesumava la vecchia bandiera, peró il
comportamento di Cairo di fronte alla contestazione plateale di
Bianchi é stato il turning point.
Chiamo in soccorso il sommo Catullo:
Odi et amo
Qua re id faciam fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentior et excrucior.
Milton

 salvatore della patria eccetera), mi cadono le braccia.
Pero' bisogna ammettere che, nel caso specifico di Lerda, stavolta
Cairo e' uscito  dalla "coazione a ripetere" che lo ha caratterizzato
nel comportamento con gli altri allenatori, anzi e' finito nel
comportamento opposto! Ha difeso Lerda oltre ogni ragionevolezza,
anche quando era chiaro a tutti (vabbe', mi correggo, a molti!) che
Lerda non era in grado di far funzionare 'sta squadra, al di fuori dei
suoi rigidissimi schemi mentali.
E poi, secondo me, gli ha fornito una squadra di tutto rispetto, che
il mercato di Gennaio ha reso ancora piu' forte, rispetto a molte
concorrenti posizionate piu' avanti: il Toro invece e' ancora
peggiorato!
Insomma, se proprio devo fare una critica a Cairo, stavolta dico che
ha fatto il cambio troppo tardi e che ha difeso Lerda anche di fronte
all'evidenza. L'opposto di quello che dici tu, insomma.
Oltre questo, per il comportamento recente, non mi sento di criticare
il Presidente.

 suoi rigidissimi schemi mentali.
Ragazzi ma non sarebbe più saggio attendere almeno di vedere il
papatoro "funzionare" prima di tranciare questi giudizi?
Che poi toccano contorsioni dialettiche che altro che i colpi di tacco
di Pellicori ...

 Odi et amo
Mi sembra più una situazione da "Oddi et amo" l'attuale.


Beh, e' ovvio che le mie sono considerazioni su Lerda sono del tutto
personali , che mi hanno portato a giudicarlo "uno che ragiona per
schemi", quindi non un buon allenatore (almeno per ora).
In particolare ho notato l'enorme mole di "gioco inutile" che ha
prodotto il Toro di Lerda:ore di possesso palla, ma gli altri tiravano
in porta sempre piu' di noi (guarda le statistiche, e' una costante!)
Spero che il Toro di Papadopulo sia almeno piu' concreto, meno
impegnato a tenere la palla e piu' a concludere, difendere e
ripartire.
Certo, non conoscendo Papadopulo, potrebbe essere come dici tu:  il
suo Toro potrebbe essere peggiore di quello di Lerda.
Certo questo non mi portera' a rivalutare Lerda che, imho, ha fallito
la sua chance. Su questo, io, non ho dubbi residui.

 personali ,
in questa frase ho superato me stesso! :-)

 c'erano il porco e bellicapelli.
Erano sentimenti diversi in effetti. C'era questa dicotomia per cui
comunque si
era legati perché quello era il Toro, solo che alla guida c'era un
usurpatore.
Purtroppo qualcosa si è spento  quella fatidica estate e il vero
dramma come spieghi
sotto e che nulla è stato fatto per ravvivare la fiamma dell'amore
tradito, abbandonato. Non c'è un nucleo
di persone, cose, valori alla base del torino fc.
E giustamente la mancata reazione al comportamento di Bianchi,
offensivo per la maglia e per il ruolo
prima di tutto, è stato un turning point definitivo. Una lacerazione
ulteriore, che ha aumentato la distanza dal
torino fc.
E mi stupiscono le parole di Ferrante, spesso criticato, persino
ostracizzato e mandato a Milano, ma che un casino del genere non l'ha
fatto neppure quando fu epurato.
No lui tornò e fece un'annata fantastica l'anno dopo e quello dopo
ancora.