Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: lega pro sorrentino

ciao a tutti
lancio una provocazione :-)
ai tempi dell contestazione di castellini, attaccato fisicamente da degli
ultras balordi, sul ng si levò una iniziativa serissima e credo unica (nel
senso che solo noi tifosi del toro potevamo pensare/appoggiare una cosa così
geniale) nel suo genere : il castello group per appoggiare un ragazzo che
magari non sarà fortissimo ma si impegna e cercare di difenderlo da degli
scimuniti che lo vogliono pestare.
ora secondo me siamo in una situazione un po' simile (ma solo poco simile,
s'intenda). Mi pare che sul ng si sia formata una specie di Lega-contro
Sorrentino, che ci sia uno strisciante pensiero unico-comune che lo mette
all'indice. Io devo dire che non ne capisco il motivo, almeno dal punto di
vista tecnico. Non mi pare che abbia fatto papere enormi (come per esempio
il portiere del cagliari in occasione del gol di Fabbrini).
Poi non sindaco sul fatto che sia un raccomadato di m***a (un GEAcatore,
come un tifoso che stimo molto anche per la sua sarcastica genialità ha
scritto sul ng)
Quindi lancio una lega pro-Sorrentino, e mi ergo a suo difensore, fondando
la LegaSorrento :-)
Sottolineo ancora che questa è solo provocazione, tanto per farci due
risate,
Chiaramente Sorrento NON ha subito minacce fisiche da chichessia, o
foss'anche così, sicuramente non da quelli che su qesto ng dicono che è un
pessimo portiere raccomandato. Un conto è la libertà di opinione e di
pensiero, un conto le minacce.
Però fare gruppo tanti contro uno non mi è mai piaciuto, per cui la mia
iniziativa nasce perchè continuo a leggere accuse anche un po' pretestuose a
Sorrento (cito dal post di mauro "Ezio Rossi ci spiega che possiamo stare
tranquilli: "Ho analizzato attentamente le nostre sconfitte. Sorrentino avrà
fatto due parate in quattro partite....." Credo che involontariamente [..]
ci stia invece segnalando il problema che emerge nella seconda
affermazione.") che a volte mia paiono  un po'  tirate per i capelli
Anche perchè me Sorrento non dispiace come portiere.
aspetto vostre
saludos

la LegaSorrento :-)
se la cena sociale la si fa in pizzeria a sorrento lo sottoscrivo ;)

 
trovo stupido perdere tempo in 3d inutili su sorrentino,IMHO 
bisognerebbe fondare la lega cimminelli e romero fuori dai coglioni!  :P
-- 
La Nostra Fede Non Retrocede

> Però fare gruppo tanti contro uno non mi è mai piaciuto,
Io sottoscrivo non foss'altro che per il motivo di cui sopra.
--
Mauro "Zonter"
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

bisognerebbe fondare la lega cimminelli e romero fuori dai coglioni!  :P
questo lo sottoscrivo anche senza la condizione della pizza a
sorrento!!!

 sorrento!!!
lo fondiamo?
lascio a te a quelli che lo criticavano gia' 3 anni fa le gold card(s).
io mi acconento della 21 :P
ti va bene la #1?


 Io sottoscrivo non foss'altro che per il motivo di cui sopra.
esatto.
/panda... co' mi

 il portiere del cagliari in occasione del gol di Fabbrini).
in effetti la situazione è 'poco simile' ed era proprio il 'restante simile'
ad aver indotto la fodazione del CG.
parlo per me e non per gli altri anti-sorrentiniani: dal momento ch'egli
veste la maglia granata è uno di noi e per questo non è degno di fischi.
la critica libera è però concessa, come la tua nei confronti di ferrante
(dubito che tu vada allo stadio a fischiarlo).
infine sottolineo che il CG, almeno per come lo intendo io non è 'pro'
nessuno... nemmeno 'pro' castellini a ben vedere.
l'ammore cosmico è la sua aspettazione, e in questo è compreso anche
sorrentino e la sua insipienza calcistica.
solidarizzo a parole con l'iniziativa perchè 'ho una particolare passione
per i movimenti' (papànanni cit.), ma non m'iscrivo.
--
chinasky!
- signature Under Construction -

 Io sottoscrivo non foss'altro che per il motivo di cui sopra.
questa è un po' paradossale.
se un gruppo di tifosi critica (pacificamente) un giocatore è assai
difficile che possa venir fuori un contraddittorio.
più probabile che nasca una discussione tra detrattori e difensori in seno
ai supporters, e mi sembra essere proprio ciò che è avvnuto su questo NG.
il tanti contro uno è stato in verità un 'alcuni contro alcuni' attorno al
medesimo tema.


 per i movimenti' (papànanni cit.), ma non m'iscrivo.
Quoto e sottoscrivo tutto quanto detto dal buon chinasky, e aggiungo
(ovviamente tutto IMHO e per quanto mi riguarda)
- Quando Sorrentino entra in campo per difendere la porta del Toro Forza
Sorrentino!
- Sorrentino si becca pulito pulito (e giustamente) un coro a partita
(minimo) di incitamento dalla Maratona, Castello si beccava i fischi di
tutto lo stadio.
GFO
--
Potere a Quarto Potere
***ORGOGLIO GRANATA***
Nulla si sa
Tutto si immagina

 GFO
Scusate, ho dimenticato una cosa:
- E Osmanovsky? Al povero Osmanovsky chi ci pensa? Per Dio!
GFO
;-)))))


 medesimo tema.
Diciamo che il gruppo "anti-Sorrentino" è stato molto rumoroso e ha dato, in
tutta franchezza anche a me, l'impressione di un linciaggio, sia pure solo
verbale.


tutto lo stadio.
castellini ha iniziato ad essere fischiato dopo un bel po' di
prestazioni negative...

- E Osmanovsky? Al povero Osmanovsky chi ci pensa? Per Dio!
osma non conta...non può neppure essere considerato un calciatore.

 la LegaSorrento :-)
forse è meglio una lega "torna a surriento" (cit) :)
--
olut
tessera n. 11 del Castello Group
"Il mio pinocchio fragile parente artigianale
di ordigni costruiti su scala industriale
di me non farà mai un cavaliere del lavoro
io son di un'altra razza, son bombarolo"

 verbale.
nel microcosmo di questo NG c'è stato, in effetti, molto rumore. ma, la
questione, mi sa che stia prendendo una piega un po' manichea (o sei pro o
sei contro) che non è riscontrabile nella verità dei fatti.
aggiungo che tutta la storia rischia di creare un precedente pericoloso. se
non va bene criticare sorrentino, allora non si potrà criticare nessun
altro. come successo con lo stupidissimo affare del politically correct, per
cui, adesso, diventa quasi illecito aprir bocca su qualunque cosa.


"AndreaB76" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio
news:u9jfpvc2en4u3gqrn...@4ax.com...

vero ma, attezione!, è stato anche individuato come capro espiatorio di
tutta una serie di malanni.
quello sì era un tanti contro uno...
e poi dai fischi si è passati alle vie di fatto che tristemente tutti noi
ricordiamo.


 forse č meglio una lega "torna a surriento" (cit) :)
"sorrento č bella, e speriamo che ci torni" (cit.)


 per i movimenti' (papànanni cit.), ma non m'iscrivo.
roger :-)

cui, adesso, diventa quasi illecito aprir bocca su qualunque cosa.
un conto è criticare e un conto è dire di essere
"anti-sorrentiniano"...direi che la differenza non è proprio sottile.

ricordiamo.
questo č altro discorso...

 l'unico. Chiaramente esulto quando segna, e ci mancherebbe
:-o
ma sei un brutooooo!
non ti parlo più, eheh


"sorrento è bella, e speriamo che ci torni" (cit.)
rammento l'autore della frase...che forse proprio imparziale non era.

"AndreaB76" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio
news:5ikfpvkf9ldil9ur6...@4ax.com...

concordo... e per dimostrartelo m'iscrivo al partito ufficialmente al
partito dei criticatori (del quale ero già simpatizzante) e straccio
quell'altra degli anti-sorrentiniani che qualcuno mi ha messo in tasca senza
che me ne accorgessi!


 aveva.
io dico che quella stagione non fu certo tutta rose e fiori.
rischiammo piů volte di essere inghiottiti nelle zone basse e, certo non
c'era la demoralizzazione dell'anno scorso, ma nemmeno entusiasmo
incondizionato.


 cui, adesso, diventa quasi illecito aprir bocca su qualunque cosa.
Le critiche vanno benissimo, ha perso dei gol evitabilissimi (ho ancora in
mente il secondo del Cagliari).
Non va bene amplificare le critiche per vedere Fontana del quale non capisco
perchè dovremmo fidarci maggiormente o presumere di saperne più di Ezio
Rossi.



Sostengo il lodo Bodoira: smorziamo i toni, facciamo commenti tecnici, ma
non
ripetiamo la lotta fratricida dello scorso anno su Castellini.
GFO


schifo.
 ti e' capitato.. o era per dire?

 ha scritto nel messaggio
news:vqsfpv4eena3p521r...@4ax.com...

ti fare l'occhio di triglia davanti alle foto?
spesso e volentieri ;)


 *ti* fare l'occhio di triglia davanti alle foto?
questo 'ti' sarebbe un 'di'...
chiedo scus, son raffreddato :|


GFO
rimane comunque strano che nella scorsa stagione c'era sovrabondanza
di portieri (4) che con la squadra disastrata avevano ben occasone di
mettersi  in evidenza (ovviamente non conta il numero di gol subiti ma
va tutto pesato con chi hai davanti).
sono stati scelti per questa stagione il 3° ed il 4° tagliando il
titolare e la sua riserva. se i motivi del taglio sono meritocratici
la valutazione e' tecnica, se non lo sono stati allora qualche
considerazione in piu' va fatta.
il livello tecnico delle punte in b e' particolarmente elevato e non
puo' essere sottovalutato il valore del portiere (10 anni fa poteva
essere + scarso, per capirci).
nelle partite da titolare dell'anno scorso sorrento mi sembrava avesse
l'aria un po' sbaruva', non credo che personalmente mi sarei fidato di
lui per questa stagione.
pero', ora fatta la scelta, va percorsa sino in fondo, facendo sentire
il portiere tranquillo e con la fiducia degli altri. i ballottagi e le
competizioni tra portieri hanno dato piu' danni che profitti 

 competizioni tra portieri hanno dato piu' danni che profitti
Anche qui sono sostanzialmente d'accordo con te, e credo lo sia soprattutto
E.Rossi, che, apparte quella dichiarazione un po' così, continua a dargli
fiducia. Io mi sono incazzato quando sembrava che Sorrentino giocasse da
infortunato, ma poi si è scoperto che non era così. In tutta onestà (davvero
davvero e al dilà di tutti i discorsi), al momento, se fossi Rossi,
confermerei Sorrentino, direi a Fontana di tenersi sempre pronto e chiederei
a Cravero di cominciare a muoversi per un eventuale portiere da acquistare a
gennaio.


spesso e volentieri ;)
no, di rimanere deluso a letto con una fotomodella...

 no, di rimanere deluso a letto con una fotomodella...
proprio fotomodella no. ma con gente che prometteva (esteticamente) chissà
che invece sì.


 osma non conta...non può neppure essere considerato un calciatore.
e allora mi embra che si dica tutto e il contrario di tutto...
O si può criticare, civilmente e senza mai fischiare, un giocatore che sta
giocando male
oppure no
scegliere, please
AC

sorrentino e la sua insipienza calcistica.
Idem
--
il conte granata
#57 CG

cui, adesso, diventa quasi illecito aprir bocca su qualunque cosa.
Linciaggio non mi sembra proprio.
Il tutto e' nato da una situazione molto particolare: non ha senso che
giochi Sorrentino in condizioni precarie (cosi' il suo entourage
giustifica certe prestazioni discutibili).
O sta bene, e allora gioca, o non sta bene, e allora non gioca (o se
gioca, e fa cagate, non si giustifica in quel modo).
Cio' detto, mi auguro che possiamo arrivare in Champions League (ehm)
con Sorrentino in porta, ma penso che tra i vari reparti della squadra
il portiere si sia dimostrato finora tra i meno sicuri.


che invece sì.
Ma visto che un po' del piacere, per l'uomo medio,  e' nel guardare...
beh, almeno quello era ok. O no?


A me sembra assurdo voler sostituire un portiere che ha bisogno di giocare
tranquillo nel suo primo anno di titolare, con uno che non ha alcuna
esperienza ed e' addirittura sconosciuto ai piu'.
Diamo massima fiducia a Sorrentinone.

gennaio.
qualcosa mi dice che la situazione attuale è esattamente questa

e allora mi embra che si dica tutto e il contrario di tutto...
era palesemente una battuta...anche se mi sono dimenticato la
"faccina".

esperienza ed e' addirittura sconosciuto ai piu'.
siamo almeno in due

 wrote:

Io non ho il coraggio di intervenire in questo thread... primo perchè
penso che quest'anno il nostro portiere doveva essere Luca Bucci
secondo perchè ero uno di quelli che avrebbe scommesso una mano sulle
qualità tecniche di Luca Pastine (e sono ancora convinto che i suoi
limiti fossero caratteriali e non tecnici)...
quindi è meglio se non parlo di portieri...

 che invece sì.
a me solo il contrario...
AC

 wrote:

non ci credo...voglio provare anch'io... passami il numero di
telefono:-)

 ha scritto nel messaggio
news:aO4mb.342686$R32.11...@news2.tin.it...

Cioè? Donne brutte, ma spettacolari a letto?


saludos companeros granata
sono molto contento che si sia sviluppato questo civile e costruttivo
dibattito
era proprio il mio intento, anche se purtroppo non ho potuto partecipare a
causa di grossi problemi lavorativi che non mi hanno lasciata il tempo per
intervenire, però vi sto leggendo
ribadisco la posizione espressa da me e da altri: lasciamo a  Sorrentino la
calma necessaria a fare una buona figura (o eventualmente a deluderci).
Secondo me, infatti, non ha ancora fato nessuna delle due cose. Non è ancora
stato estremamente convincente, ma non è stato nemmeno realmente deludente.
chi è d'accordo metta un dito qui :-)

"mgz999" <mgz999@NO_SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gd6mb.63502$e6.22...@twister2.libero.it...

Sono d'accordo con te almeno per quello che riguarda il dibattito civile
 al quale per altro non ho partecipato), Sorrento non è stato ributtante,
però qualcosa che non funziona c'è. E per finire in bellezza appoggio al
100% GFO quando dice che se Sorrento è in porta, FORZA SORRENTO,
"noi non vi lasciamo mai, siamo sempre qua, perché siamo..." (cit.)
--
Yoghi
Tessera N° 64 del Castello Group
Noli illegittimi carburundum

 penso che quest'anno il nostro portiere doveva essere Luca Bucci
Anch'io ero assolutamente per Bucci. Addirittura in due a pensarla cosě!
Cazzo, pensavo di meno... hehe...
Ola

 bisognerebbe fondare la lega cimminelli e romero fuori dai coglioni!  :P
Sindaco PRESENTE!!!
Ola

 ha scritto nel messaggio
news:bnbg0i$v1316$1...@ID-42785.news.uni-berlin.de...

"se due americani si scambiano un dollaro alla fine avranno un dollaro a
testa.
se due americani si scambiano un'idea alla fine avranno 2 idee a testa"
(cit.)


 (cit.)
sai che ti dico: mbuti!!!! (cit.)

"mgz999" <mgz999@NO_SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:__bmb.64535$e6.22...@twister2.libero.it...

rottefele
ti ho mai detto che c'hai un bel nick?
l'hai visto all'HMA l'anno scorso?
io no...


 ti ho mai detto che c'hai un bel nick?
Tu non so, io ce l'avevo detto un sacco di tempo fa gné gné


 Tu non so, io ce l'avevo detto un sacco di tempo fa gné gné
uff, son sempre più indietro della coda del crin...



mannň, fa nen parej...


 io no...
grazie
adesso mi auto sputtano...
cosa è HMA

 cosa č HMA
vabbč, magari non sei di TO o che ne so io.
cmq č l'iroscimmia (monamůr)


 cmq è l'iroscimmia (monamùr)
si che sono di TO...
e certo che conosco l'hiroshima...
scusa ma ho avuto una settimana terribile e sono completamente formattato...
pensa che per usare questo nick ho pure ciesto il permesso all'mgz vero :-)
comunque mgz è da un po che non vado a vederlo in concerto, per due motivi
uno è che ormai mi sento fuori luogo. Ho 29 anni, che non saranno
tantissimi, ma il geppetto medio che va a vedere mgz all'hiroshima ha 10
anni meno di me, e mi sento un po' fuori posto
due, secondo me il buon Mauro Guazzotti (cioè mgz) ha smesso da qualche anno
di sniffare come una idrovora ai concerti. il risultato, mi dispiace dirlo,
ma ne è sceso un po' il livello di follia dello spettacolo. Sono meno
selvaggiamente creativi, l'ultima volta che li ho visti (hiroshima 3/4 anni
fa) mi davano già l'impressione di seguire un copione, mentre la vera
bellezza di mgz è la follia dadaista dei suoi concerti. Ma la musica è
tuttora molto valida. L'album nuovo è STRA-valido.
Ultima cosa, dato che mi titilli su un argomento che mi paice molto... il
concerto + indimenticabile di mgz che ho visto si svolse a Rivoli, al "parco
del fungo", sospeso a mezzanotte manu militari dai vigili. Mgz concluse il
concerto gridando "ritorneremo!!!" Fantastico. Te lo racconto perchè magari
c'eri pure tu, o GFO, a qualcun altro....
saludos

 c'eri pure tu, o GFO, a qualcun altro....
io non c'ero. cioè. io mgz dal vivo non l'ho mai visto. un'amica me ne parla
spesso (forse lo conosce personalmente? o forse conosce qualche
collaboratore, non so...).
il mio problema è che sono venuto a sapere della sua esistenza ttroppo
tardi... più o meno quando disse "sono mgz son venuto per te, dammi la tua
anima arruginita te ne do in cambio una pulita".
la tua dichiarazione di stra-validità dell'ultimo album mi spinge a cercarlo
'da qualche parte'. vedo di recuperare :)))
ma mgz per che squadra tifa?? (giusto per rientrare un pochinino IT)



ciao
ti ho scritto in pvt (per evitare l'OT) su 
fotte...@hotmail.com
.
non so se controlli questo indirizzo (o se esiste). Nel caso che no, mandami
il tuo indirizzo mail a 
mgz...@hotmail.co

"mgz999" <mgz999@NO_SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1J9nb.69627$vO5.2...@twister1.libero.it...

emmm
volevo dire 
mgz...@hotmail.com