Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Ecco la mia posizione :)

Forse non sono riuscito a spiegare bene la mia posizione scatenando
inutili diatribe e di questo chiedo scusa.
Allora io non voglio brevettare l'algoritmo per renderlo segreto, infatti
come mi avete suggerito e come ho avuto modo di leggere, uno dei principi
fondamentali della sicurezza di un algoritmo è la segretezza della chiave
:) e di questo ne ho tenuto conto.
Il motivo x cui chiedevo il brevetto era semplicemente quello di potermi
tutelare  (magari fosse vero) se un giorno il mio davvero risultasse un
algoritmo valido.
Infatti (forse non si è capito dal mio precedente post) chiedevo anche
come fare per testare il mio algoritmo e con questo intendevo cosa devo
postarvi per farvi testare la sicurezza dell'algoritmo? Non avevo
specificato, perchè credevo che erano cose banali .. :)  sorry !!!
Davvero nel mio algoritmo non si fa uso pesante della matematica (per
questo ieri non sono risucito a sopportare spider dopo un certo numero di
post, visto che voleva averla vinta) e non ho mai affermato che il mio
algoritmo potesse gia da ora sfidare i grandi che ci sono in giro.
Come volevo far capire ieri a spider (che tra l'altro gli dico: "IO NON
SONO NESSUNO, SEMPLICEMENTE UN PROGRAMMATORE") se ero sicuro al 101% della
sicurezza del mio algoritmo e volevo tenerlo segreto non penso che avrei
chiesto ciò che ho chiesto :)
Con questo se vi va di darmi una mano, ben vengano insulti ma anche molti
suggerimenti .. 
Saluti e scusate del casino creato :)
-- 
[CapoBecchino]
www [dot] boundlessminds [dot] it
Nel mio villaggio eravamo cosi poveri che non avevamo neanche lo scemo del
villaggio. Lo facevamo a turno. :)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suggerimenti ..
In due parole la questione è questa: supponiamo che il tuo sia un algoritmo
simmetrico, al giorno d'oggi il tuo principale concorrente sarebbe AES, il
quale:
* E' stato analizzato dai migliori crittografi mondiali ed è stato giudicato
sicuro.
* E' molto veloce
* E' di libero uso (niente brevetti, etc...)
Affinchè il mondo smettesse di usare AES (gratuitamente) ed incominciasse ad
usare il tuo (pagando) sarebbe necessario che:
* Anche il tuo algoritmo fosse analizzato e dichiarato sicuro
* Fosse *più veloce* di AES, oppure avesse qualche altro vantaggio
importante
Altrimenti che vantaggio ci sarebbe nello scegliere il tuo ?
Spero di esser stato chiaro....
-- 
LF

 usare il tuo (pagando) sarebbe necessario che:
ma io non ho mai detto che voglio essere pagato :) cmq .. le mie richieste
le ho fatte, + di cosi non so come spiegarmi .. :)
Grazie 


 cmq .. le mie richieste le ho fatte, + di cosi non so come spiegarmi .. :)
Sarà che tra tante polemiche le tue richieste sono sparite...:) Cosa ti
serve di preciso ? Incomincia a dire le caratteristiche principali del tuo
algoritmo, così possiamo parlare con più cognizione di causa...
Innanzitutto è simmetrico o asimmetrico ?
-- 
LF

le ho fatte, + di cosi non so come spiegarmi .. :)
Bene, ora che il passo indietro l'ho fatto anche io, sta a te muovere.
spider

[CUT]
Grazie ... a breve avrete tutto .. lo sto scrivendo e poi seguirņ il tuo
secondo consiglio ;) 
Saluti
-- 
