Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT-Calcio] Non e' possibile!

http://www.repubblica.it/online/calcio2002_serie_a/merca/merca/merca.htm
l
Giuro che questa e' la volta buona che inizio a tifare Bayern di Monaco.
-- 
"La vita ha un significato solo guardando al passato.
Peccato che dobbiamo vivere pensando al futuro."
(Da "Tredici variazioni sul tema")

ti dispiacerebbe Davids alla Roma?
N.

 ti dispiacerebbe Davids alla Roma?
Si'.


 Si'.
anche a me, ma Capello la pensa diversamente
N.

 anche a me, ma Capello la pensa diversamente
Io la penso come Capello. Se dobbiamo dare tutta quest'importanza ai fattori
extra-sportivi, allora tanto vale che smettiamo proprio di seguire il calcio
(ricordate la questione-premi all'inizio della scorsa stagione?). Stiamo
parlando di uno dei migliori centrocampisti d'Europa, che puo' far fare il
salto di qualita' all'intero centrocampo della squadra. Chi se ne frega di
tutto il resto. Almeno cosi' la vedo io.
WD

 tutto il resto. Almeno cosi' la vedo io.
...quindi secondo te, che so, l'Inter avrebbe fatto bene a tenersi
Ronaldo?
Mica conta solo il saper giocare (che poi nel caso di Davids e' tutto da
verificare quanto e' farina del suo sacco e quanto invece ascrivibile ad
altre sostanze...).

 Ronaldo?
Chiaro che c'e' un limite a tutto, il brasiliano era diventato semplicemente
incompatibile con tutto l'ambiente interista. Non ho detto che i fattori
extra-sportivi non vadano tenuti in considerazione, dico solo che se si da
loro un'importanza eccessiva si arriva alla semplice conclusione che non
vale la pena seguire il calcio. Gli scheletri nell'armadio ce l'hanno tutti,
non solo Davids; per me se l'olandese viene e ci fa vincere, mantenendo un
comportamento accettabile, va piu' che bene. Se fa qualche cazzata, saro' il
primo a riconoscergliela. Ma osteggiare il suo acquisto per pura
antipatia.... mi sembra eccessivo, tutto qui.
WD

 antipatia.... mi sembra eccessivo, tutto qui.
Anche Davids mi piace poco proprio come sportivo, non e' semplice
antipatia. Secondo me non farebbe bene alla Roma, si troverebbe male lui
e si troverebbero male gli altri. E poi non sarebbe certo la prima volta
che Capello si piglia delle fisse assai poco comprensibili, guarda
l'anno scorso che si ostinava a far giocare Batistuta che era
evidentemente fuori forma e lasciava in panchina Montella.


cosa sia la serieta' professionale. 
Girano voci che ci siano ben altri problemi che l'incompatibilita' con
l'allenatore, alla base della fuga di Ronaldo.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 l'allenatore, alla base della fuga di Ronaldo.
Sempre questioni di donne, eh?
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 l'allenatore, alla base della fuga di Ronaldo.
Ma va? E il dubbio che siano state messe in giro ad arte perche' facesse
meno brutta figura possibile non t'e' venuto?


 tutto il resto. Almeno cosi' la vedo io.
e' per quello che non mi piacerebbe andasse via
anche se e' un po' incazzato e magari rende meno
piuttosto nella Roma dovra' stare attento
se nella Juve si beccava un'ammonizione, quando fara il pitbull nella Roma,
cartellino rosso e tre giornate di squalifica ;)
N.

meno brutta figura possibile non t'e' venuto?
Non troppo, se non altro perche' non vedo quali ritorni possa 
avere Ronaldo in questo trasferimento forzato: ci perde in tutti
sensi, immagine e soldi. Inoltre e' dall'inizio della telenovela
che lui parla di "motivi che la societa' conosce", e declina 
proprio all'Inter l'eventualita' di divulgarli. E l'Inter tace.


 E l'Inter tace.
E vorrei vedere. Moratti sara' anche un fesso, ma e' un gran signore.

 meno brutta figura possibile non t'e' venuto?
Perchè dubiti, il figlio mulatto di Baresi non t'ha insegnato nulla?
E te lo ricordi Lentini, quando ha avuto l'incidente, da dove stava
tornando?
Anselmo

E vorrei vedere. Moratti sara' anche un fesso, ma e' un gran signore.
Basterebbe smentire seccamente, mica e' una vigliaccata.
Comunque, se la storia di Seedorf e' vera, prima o poi viene fuori.


Comunque, se la storia di Seedorf e' vera, prima o poi viene fuori.
temo tu abbia ragione, purtroppo
------------------------------
de notte nun se vede, vojo di'

 tornando?
da dove?

 Comunque, se la storia di Seedorf e' vera, prima o poi viene fuori.
Appunto. Tranqui che il principino se ne e' andato solo perche' cosi'
gli girava l'uzzola. Evidentemente non considerava l'Inter alla "sua
altezza".

cavoli suoi, cosa mai c'entrerebbe la societa'?
Niente, appunto: 2. se la storia e' vera, l'Inter fa bene a tacere, e
Ronaldo non e' il mentecatto che a una prima occhiata sembrerebbe.


 se la storia e' vera
Appunto, *se*. Io non ci credo.
Dico solo, cosi', en passant, che a Roma il nome di Falcao (o quello di
Voeller) fa ancora emozionare tantissimi tifosi. E non parliamo di
Maradona a Napoli, tanto per citare un personaggio non proprio splendido
come persona. Scommettiamo che Rottamaldo i tifosi interisti se lo
scorderanno nel giro di un campionato? 

di un campionato? 
Capirai, ha giocato praticamente una stagione su cinque, la prima.
E aveva una squadra che doveva vincer tutto, e non ha vinto niente.
Maradona giocava col dopolavoro ferroviario: in cinque anni ha
vinto due scudetti e ne ha persi due in volata col Milan di Sacchi e 
l'Inter dei record. Mica chiacchiere.


 ha scritto nel messaggio
news:CXFd9.4271$c66....@tornado.fastwebnet.it...

Si dice da casa di Rita Schillaci.
Si dice che dopo la foratura, andasse oltre 100 kmh con il "ruotino".
Ciao.
Leo.

 l'Inter dei record. Mica chiacchiere.
Appunto.
