Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Focus

Quali sono gli album migliori dei FOCUS?
In and out of Focus -1969
Moving waves -1970
Focus 3 -1972
Hamburger concerto -1974
Mother Focus -1975
Ship of memories -1976
Focus con Proby -1977
Com'è soprattutto "Moving waves",considerato da molti il migliore?

 Mother Focus -1975
Non ti conviene andare oltre. Cmq. i Focus non mi sembano un gruppo
imperdibile. ;-) Se non fosse per quella celeberrima canzoncina,
ultimamente quasi ripresa da un involontario Branduardi su un singolo
;-))) E' forse meglio, piuttosto, farsi un "Aqualung", un "Thick As A
Brick", un "Acquiring The Taste", un "Starless And The Bible Black"...
--
bye --stąnz
"Animali provvisti di ossa, draghi
dell'abisso, e Sarpa volanti furono
aggiunti agli esseri striscianti.
Quelli che strisciano sul terreno
ebbero le ali. Quelli dal lungo
collo [che vivono] nell'acqua
divennero i progenitori degli uccelli
dell'aria"
H.P.Blavatsky, "Stanze di Dzyan"
Stanza VIII, 29

imperdibile. ;-) Se non fosse per quella celeberrima canzoncina,
Niente niente ti riferisci a Sylvia? Cmq condivido il giudizio sui Focus e a
Riki consiglio l' antologia "Focus" (Imperial se non ricordo male) con il
loro meglio: Hocus pocus, Sylvia, Focus, Moving waves, Tommy, House of the
king e Janis.
Ciao
Franco 
b...@iol.it

 king e Janis.
Sì, può darsi che esista. Io i Focus li ho venduti da qualche eone...
--
bye -stànz
"L'uno divenne due; anche tutte
le cose viventi e striscianti che
erano sempre uno, pesci giganteschi,
uccelli e serpenti con le teste dal
guscio"
H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan"
Stanza IX, 37

bye --stànz
Per nulla d'accordo questa volta.
I FOCUS sono stati un grande gruppo, specie per noi quarantenni.
Lasciando proprio perdere le canzoncine idiote tipo Sylvia o House of
the king, i primi tre album, quattro se includiamo il live sono
eccellenti lavori e per il terzo (doppio su vinile) userei la parola
capolavoro.
All'epoca girava sul piatto insieme ai vari VDGG, Genesis, Yes ed il
gruppo non era considerato molto lontano da queste vette...
Eccellente era anche l'LP con il grande chitarrista belga Philip
Catherine, all'epoca dell'abbandono di Akkerman....
--
Dr. Mauro Moroni
MELLOW RECORDS LTD
mor...@pangea.it
http://www.pangea.it/music/mellow

 
Thick as a brick e Aqualung dei Jethro Tull.
Acquiring the taste dei Gentle Giant.
Starless and Bible Black dei King Crimson.
Tutti album stupendi che purtroppo ho già...dico purtroppo nel senso che
li ho ascoltati decine di volte,questo non significa che sia stufo di
questa musica,anzi devo dire che quando li risento riprovo sempre le
stesse forti emozioni...anche perchè catturo da ogni pezzo più
particolari che magari mi erano sfuggiti in precedenza.
Ora che ho quasi tutto dei Genesis,Yes,Jethro Tull,King
Crimson,V.D.G.G.,E.L & P,Camel...ora mi stò buttando su
gruppi,chiamiamoli di secondo piano anche se non lo sono,come
Focus,Argent,Nice,Gong e altri rigorosamente progressive anni '70.
Purtroppo più si va su questi gruppi e più è difficile
reperirli...perchè i negozi sono pieni di quella "merda" di musica
che...lasciamo perdere altrimenti non finisco più.
Ciao.
          RIKI

 
Anche se ho ascoltato poca roba dei Focus,mi trovo assolutamente
d'accordo con te Mauro,il mio primo impatto musicale è stato veramente
buono,e secondo me sono troppo sottovalutati.
Ciao.
          RIKI

 (8-))))
Dal ritmo :-) sembrerebbe piu' che ti riferisca a "House of the king",
presente sul primo album del gruppo.
-- 
   <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
 ()      Alberto Nucci  
arle...@intervos.com
     ()
 ()      -------------------------------------     ()
 ()  ARLEQUINS NEWSLETTER  Progressive Rock 'zine  ()
 ()          
http://intervos.com/arlequins
         ()
   <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Scusa Stanz se lo chiedo a te,di musica te ne intendi(lo chiedo anche a
Franco e Mauro...),ma in questo N.G. perchè c'è molta gente che non sa
assolutamente cosa significhi it.arti.musica.rock.progressive?
Rock Progressive.
C'è chi la scambia per musica da discoteca e chi inquina invece con
domande che riguardano tutt'altra musica,se di musica si può parlare.
Un piccolissimo esempio,tal signor "Cyber" che dice di esprimere il
proprio parere su due gruppi assurdi come gli Smashing Punpkins e
Prodigy.
Un commento? Pura sporcizia.
Io lascio piena libertà musicale,ma solo una cosa desidererei...che
questi tizi vadano a cercarsi l'N.G. giusto.Non voglio più rovinarmi la
vista.
Ciao.
         RIKI

         RIKI
Perchè?
Perchè vendiamo 20 cd in Italia e 200 in Messico?
Perchè Paperlate ed Arlequins tirano 500 copie o poco più?
Perchè questa musica è ignorata dai media?
Perchè ai concerti prog non va nessuno?
Perchè la mia donna non me la viol più dare?


 Prodigy.
Fai una cosa Riki: compra "Adore" degli Smashing Pumpkins, ma non
ascoltarlo dall'inizio. Ascoltalo dal brano 12 in poi (o meglio:
programmati gli ultimi 5 pezzi in rotazione). Poi, parere di Cyber o no, ci
risentiamo. Ti dico: a me non sono mai piaciuti, ma stavolta sono veramente
straordinari (anche se solo in pochi pezzi). Il brano "For Martha" potrebbe
essere addirittura hammilliano.Sui Prodigy ho già detto come la penso: puro
materiale fecale che riesce a sopravvivere solo per lo scarso spirito
critico del post-millenarismo imperante. ;-)


 
Ti risposto con una sola frase a tutte le tue domande (eccetto
l'ultima):
L'ignoranza musicale regna sovrana in Italia.
Perchč i libri sono un bene culturale mentre la musica no?
Se non erro c'č un IVA al 20% su CD ecc.,ti sembra normale?
Ciao.
       RIKI

 critico del post-millenarismo imperante. ;-)
 
Probabilmente sarò legato troppo agli anni '70,ma che ci vuoi fare?I
componenti di ogni gruppo erano veri musicisti,capaci di suonare vari
strumenti musicali(un esempio sono i Gentle Giant). 
Pensa che ho solo 21 anni,ma avrei dato qualsiasi cosa pur di vivere
musicalmente e direttamente quegli anni.
La vera musica genuina è morta con l'inizio degli anni '80,non parliamo
poi degli anni '90 che musicalmente m'hanno lasciato con un pugno di
mosche in mano.
Qualcosina (...e ripeto qualcosina)si stà muovendo dentro di
me...incomincio ad apprezzare un pò quei gruppi che fanno "prog
moderno"...comunque sempre lontano anni luce dall'originale.
Ciao.
           RIKI

       RIKI
Chiedilo al caro Veltroni.
Tante parole, fatti 0.
Ed intanto i Cd (esclusi quelli Mellow) costano 37.000.


Perchè la mia donna non me la viol più dare?
Perchè non tira, ma mi sembra che i mass media ne abbiano parlato :-)
Ciao
Franco 
b...@iol.it
E dai comprate qualcosa di nuovo e fatemi tornare ai bei tempi in cui i
Genesis vendevano di più in Italia che in Inghilterra (tanto per
contraddirmi un pò), magari qualcosa della mellow giusto per superare il
Messico.
Con il paese nelle vostre mani sarete felici sulla terra. Qiundi investite
nella chiesa per il vostro paradiso. (Get'em out by friday-Genesis)

 di anni (sperem).
Chi ha delle copie di Arlequins se le tenga ben di conto, quindi,
perche' se muoio varranno milioni. Abbonatevi gente.... e' un
investimento!
:-)


 nella chiesa per il vostro paradiso. (Get'em out by friday-Genesis)
Amen.
(Complimenti a FRANCO. E' banale dire che mi hai letto nel pensiero...ma
č cosě,non cambia di una virgola.)
I Genesis hanno avuto i primi successi in Italia.E' possibile che gli
Italiani in fatto di musica,oggi non ne capiscano piů niente?
E negli anni '70?Erano tutti rincretiniti?
		RIKI

investimento!
Bè tu ci scherzi ma non ti dico cosa valgono i n° di "mondo beat" (anche se
con la musica avevano poco a che fare) di una trentina di anni fa. Pazienta
un pò di anni che se diventano "oggetto di culto" sei a posto.
Per la pubblicità gratuita poi si fà a metà come precedentemente concordato.
Ciao
Franco 
b...@iol.it

 ...comunque sempre lontano anni luce dall'originale.
Nessuno diceva che gli Smashing Pumpkins hanno creato un "Least We Can Do Is Wave
To Each Other"...ma semplicemente un bel disco con strani sprazzi di evoluzione e
una innegabile atmosfera di fondo, inspiegabili per una band che faceva papocchi
alla "Mellon Collie" o giù di lì.


ragazzi, la migliore č hocuspocus
un vero capolavoro e la dimostrazione che il prog puň anche essere
divertente, non prendendosi sul serio
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 divertente, non prendendosi sul serio
Il mondo è pieno di musichetta beata e divertente che non si prende
sul serio...se ci si accontenta e si gode, buona lì. Ma cerco qualcosa
di più, e che non mi esorti solo a dire "macchè". ;-D


 La musica progressiva e il progressive non sempre vanno a braccetto. 
Scusa la mia ignoranza,qual'è la differenza tra musica progressiva e
progressive?
Grazie.
Ciao.
           RIKI

 progressive?
La musica progressiva è tutto cio' che nell'ambito del, diciamo, rock,
oltre a definire a chiare linee una apertura verso forme intelligenti di
composizione e di associazione dei suoni, dimostra "intrinsecamente" una
personalità non clonata, un profondo individualismo: "una musica che è
diversa da tutte le altre". Il "progressive", invece, è un genere musicale
come tutti gli altri, come il punk, il rockabilly, la new wave, la new age
ecc ecc. : musica che è statica (cioè che ha già scoperto, o che vuol
*fingere* di scoprire) ma con apparenze di dinamismo cerebrale. Negli anni
'80 la codificazione della *musica progressiva* in *progressive*, in molti
casi, ne ha decretato la pietra tombale. Quello che si deve ricercare a
mio avviso è invece il dinamismo di fondo, la lucidità che 
p.es
.
ravvisiamo in molti gruppi dei '70, per motivi cronologici non nutriti
solo a base di ascolti genesisiani. Definiamo mitici quegli anni, però poi
non ci rendiamo conto che allora i musicisti ascoltavano di tutto,
interpolando fantasiosamente mille cose (cfr. i Gentle Giant). Oggi più di
una *imitazione* non si fa: di conseguenza ecco perchè il progressive
sembra totalmente distaccato dalla società contemporanea, non essendo più
in grado nè di spiegarla, nè di interpretarla.


 in grado nè di spiegarla, nè di interpretarla.
Come sempre chiara e limpida la tua spiegazione.
Grazie.
Ciao.
		RIKI

>  macché? e che significa?
comunque, ciò che intendevo dire è che è un pezzo divertente e ben
costruitoa me piace molto.
certo, se cerco la profondità vado ad ascoltarmi qualcos'altro, non
certo i Focus!


 Per la pubblicità gratuita poi si fà a metà come precedentemente concordato.
Ma allora non e' gratuita.... :-)


Bene : ora Vi faccio incazzare un poco ,(considerato che alcuni di Voi si e'
inaczzato causa un mia richietsa e/o chiarimento in merito al prog)
Sicuramente direte di nuovo che palle ancora GENESIS!!!!!!  non se ne puo'
piu' c...o !!!!
Be Vi diro' che in mancanza di qualcosa di veramente prog-tosto  e' sempre
meglio ascoltare questo  box-archive  piuttosto che prog-spazzatura , (o
intendiamoci non voglio assolutamente offendere nessuno degli estimatori di
quest'ultimo genere , siamo in un paese dove esiste ancora la liberta' di
parola  per cui ognuno e' libero di esprimersi come crede) .
Sinceramente mi rendo conto che questo mio modo di esprimermi e' un po
restrittivo  sempre se si parla di musica, o magari datato.
o come dice qualcuno che ha risposto al subjet:.prog-dove ..... , che si
scandalizza e se un' estimatore(il sottoscritto)  di questo genere  si pone
dei quesiti su dove sta andando a cozzare  questo N.G  e  perche' non si
parli spesso di gruppi ormai mitici (guarda  che non sto piagnucolando
x(
ra.ma
) e tantomeno pretendo la pappa pronta  x(stànz).
Va be ora basta veniano al sodo e alle parole che Vi faranno ancor piu'
incazzare  IL BOX-SET GENESIS
Dopo anni credo tre di attesa ecco che nei negozzi compare un box dal titolo
GENESIS ARCHIVE , cavolo era ora!!!
Il tanto sospirato cofanetto con 4 cd e' arrivato!(minchia  ma quanto
costa)(ma chi se ne frega sara'  per questione di amor morboso e
collezionismo io me lo son comprato.
Breve introduzione all'ascolto :
Nei primi 2 cd  si puo' godere di  un' ottima  registarzione live di un
concerto del 75 di The Lamb (guardate che non ha nulla da invidiare alla
registarzione in studio anzi !!!) .
Nel 3 cd sempre live ci si puo' gongolare all'ascolto di Suppers Ready o
Dancing whit moonlit knight con Gabriel all'epoca in perfetta foma .
mentre nel  4 cd  una serie di brani tratti dala prima produzione e demo
inediti ,che a mio giudizio un
amante di questo gruppo non puo' non avere , anche se sinceramante sono un
poco acerbi, ma cosa
pretendere quesi simpatici giovanotti erano alle prime armi.
Concludo e spero di non avervi rotto troppo  e se ho offeso qualcuno in ogni
caso scusatemi
ciao a tutti i genesiani ed anche a chi non li sopporta   etc etc
con simpatia stefano

 con simpatia stefano
Ciao.
		RIKI

di averlo lě a due passi).
Peccato che la voce di Peter sia stata COMPLETAMENTE RIFATTA IN STUDIO
l'anno scorso, cosě come sono state rifatte le parti di Hackett (vedi
solo di The Lamia)...........


 solo di The Lamia)...........
L'importante che la voce di Peter sia la sua,di oggi o di ieri non fa
niente...Peter č sempre Peter.
Ciao.
		RIKI

 sono troppo perfetti in ogni loro opera.
Ti risulterà strano ma questo vale anche per me! ;-)
Massimo
--
Mary Newsletter
c/o Ass. Cult. Nuove Lettere
C.P. 75 A.D.
27029 Vigevano (PV)
Italia
tel.: 0338/4229802
e-mail: 
mary...@tin.it
web page: 
http://web.tin.it/Mary_Newsletter/
-------------------------------------------------------

Riki ha scritto:

Su questo non siamo d'accordo!!! (tanto per cambiare!)Poi detto da un "purista
dei 70" come te!!!
Capisco che un fan compra di tutto, ma non mi sembra sensato che non si incazzi
un attimo quando viene fregato: io ho quasi tutto dei Jethro Tull (mi manca solo
il primo 45 giri...anzi qualcuno ce l'ha??), ma quando ho sborsato piů di
centomila per il box dei 25 anni e mi sono trovato con quattro cd bruttini e
inutili mi sono un po' "alterato"!!!
Non sono un gran fan dei Genesis, quindi non ho seguito con particolare
apprensione la storia di questo box-set, ma mi sembra che dovesse essere una
specie di "documento storico" del gruppo; quindi non capisco perchč hanno dovuto
risuonare delle parti, se non avevo delle registrazioni live degne non lo
facevano uscire. Dov'č il problema??
Che poi il risultato finale sia comunque ottimo č un altro discorso; da
"esterno" mi sembra un po' una fregatura, comunque...contenti voi! :-)))
Avrebbe allora forse avuto piů senso risuonarlo del tutto, magari "aggiornando"
anche l'arrangiamento.
Molto interessante invece deve essere il quarto cd; non si puň comprare
separatamente??


solo di The Lamia)...........
A quanto ne so io, solo ALCUNE delle parti vocali sono state rifatte (per la
precisione, quelle in cui l'audio originale non era all'altezza di
un'incisione a causa delle maschere che PG portava sul volto mentre
cantava). Ora, considerando che PG si truccava molto, ma maschere ne portava
poche (ora come ora mi vengono in mente quella del vecchio in "Musical Box"
e quella in "Watcher of the skies"; tra l'altro quest'ultima non copriva
nemmeno la bocca), non credo siano poi tanti i pezzi ritoccati. Però potrei
avere notizie errate. Tu cosa sai?
Per quanto riguarda Hackett non so nulla, ma non mi risulta difficile
crederlo. Nonostante ciò che si dica abitualmente, a mio parere SH non è
stato un grande chitarrista, nel passato (va bene, avrà inventato il
tapping, però lo usava in maniera molto "rozza" e "semplice"; cose che un
ragazzino qualunque, ora, impara con sei mesi di lezioni) mentre invece
ritengo sia molto migliorato recentemente (dal punto di vista tecnico,
ovviamente, e NON compositivo ;D).

 
Spero lo sia anche nelle risposte.
Ciao.
		RIKI

 separatamente??
Purtroppo no...temo proprio di no.
 
Ciao.
		RIKI

 > sono troppo perfetti in ogni loro opera.
Probabilmente è per questa "perfezione" che una fetta di mondo ha rifiutato gli
Hogweed Giganti ;-) A volte la musica troppo perfetta fa rabbia. Ai punk ad esempio,
nel '77. E' nell'ordine naturale delle cose che a un eccesso ne corrisponda uno
opposto: c'è sempre un travaso, la ridefinizione, la ri-"discussione". Quello che
mette in crisi chi si è costruito certezze sull'eccesso di bellezza...dà energia a chi
non ha bellezze, o ne ha altre, differenti, antitetiche addirittura... e d'altronde,
come diceva un saggio cinese, "un filo troppo teso prima o poi si spezza".
bye stànz

 l'occasione per farvi questa domanda ma ben pochi...
Se non ho niente da dire cosa vuoi che risponda? ;-))
Massimo

 Purtroppo no...temo proprio di no.
Un vero peccato...l'avrei comprato sicuramente. :-(



Good evening , Mr.Moroni  ma da una registrazione live dell1975 cosa si puo'
i pretendere !!! non  avevano le basi musicali che li
potevano aiutare , correggimi se sbaglio devo aver letto su qualche rivista
che
Grabriel a voluto rifare solo quei brani dove usava quella maschera a forma
di rombo ?
==============
x Riki non concordo  pienamente  con te quando  scrivi :  che i genesis sono
troppo perfetti in ogni loro opera,
Forse perfetti o quasi fino alla fine degli anni 80 ma dopo siamo sinceri
!!!!
Per un appassionato come me a volte e' deprimente (forse č un po pesante
come definizione) ascoltare gli ultimi lavori , mentre per la maggior parte
del pubblico che li ha conusciuti con turn it on again o follow you follow
me per non dire poi di abacab credo sia diverso molto diverso.
Comunque per   onore di cronaca  o come avevo definito ieri per amor morboso
sono sempre dei GRANDI
by stefano

 di rombo ?
Questo non lo so, ma non č importante; se il live non era buono non lo si faceva
uscire.Cosě mi sembra solo un modo per spillare dei soldi ai fan nostalgici dei
tempi d'oro; in questo i "colleghi" di Moroni sono stati molto furbi (=hanno
fatto il loro lavoro!).
Massimo

ovviamente, e NON compositivo ;D).
Allora per fare ordine:
Gabriel ha ricantato TUTTE le parti vocali in "the lamb.." (primi due
Cd)
Ovviamente Tutta IT è stata rifatta ex novo in studio dal momento che
i nastri originali non comprendevano questo brano.
Gabriel ha ricantato l'80% delle parti di "Supper's Ready".
Hackett ha rifatto le parti in "Fly on a windshield", "Anyway" , "The
lamia" e, criminale,"Firth of fifth".
Conclusioni da uno che mastica pane e Genesis da 30 anni.
Il cofanetto è ovviamente da comprare IN OGNI CASO visto il quarto cd
di importanza storica straordinaria e di alcuni brani del terzo
(Stagnation ad esempio).
Citando lo storico ufficiale italiano dei Genesis, l'amico Mario
Giammetti di Dusk (nonchè artista Mellow :) )
"Gabriel ha sempre avuto la pessima abitudine di rifare le voci in
studio e non saremo certo noi a fargli cambiare idea"
Resta il problema della serietà di un'operazione del genere, comune
peraltro ormai a quasi tutti gli artisti quando pubblicano un live;
questa gente dovrebbe capire che un live deve essere un live e rifare
le parti venute male in studio è indice di poco rispetto per i fans.
Just my 2 cents anyway....
--
Dr. Mauro Moroni
MELLOW RECORDS LTD
mor...@pangea.it
http://www.pangea.it/music/mellow

 le parti venute male in studio è indice di poco rispetto per i fans.
...e su questo siamo più che d'accordo! :-))


...e su questo siamo più che d'accordo! :-))
A proposito: che ne facciamo del vs. "famoso" live con il Jethro Tull?
Lo eiaculiamo in qualche modo?


 Lo eiaculiamo in qualche modo?
Certo: lo riregistriamo completamente in studio!! ;-)))
A parte gli scherzi, anche se un po' lentamente, ma ci sto lavorando; secondo me
riusciamo ad ottenere però non più di una mezz'oretta decente; quando riesco a trovare
il tempo provo a registrarti una copia "brutale" su CD-R così vedi se possiamo cavarne
fuori qualcosa.


 troppo perfetti in ogni loro opera,
Sono d'accordo con te,io ho tutto dei Genesis ed ho già spiegato il
motivo...comunque considero ottimi i Genesis fino a Duke,escludendo il
poco riuscito "Abacab".
Ciao.
		RIKI

 Se non ho niente da dire cosa vuoi che risponda? ;-))
Cazzo...adesso che ci penso non hai tutti i torti.
Comunque hai visto che hai risposto?
Ciao.
		RIKI

Just my 2 cents anyway....
E chi sei, Ken Brochman? ;DDDD