Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Vecchie dirigenze...

Cari tifosi, ho notato una cosa molto particolare, ovvvero si tende a
difendere sempre la vecchia dirigenza.........Mi spiego meglio: ho notato
che ci sono tifosi e non solo in questo news che difendono i vari Borsano,
Vidulich e c. ecc....... Ma ve lo ricordate con quelli là la fine che
stavamo per fare? molti su Borsano mi dicono che ci ha portati in finale di
Uefa ed a vincere la coppa italia, ok, ma poi abbiamo rischiato il
fallimento.......un fallimento rischiato anche con i genovesi....... Tra
certi tifosi va di moda difendere sempre i precedenti  e scommetto che se
dovesse arrivare un'altra dirigenza che non piace molti che criticano
l'attuale direbbero: " Ma in fondo Cimminelli non era male......" vero? Io
comunque do la mia opinione: Cimminelli ha raccolto un'eredità pesante a
livello debitorio e ringraziamolo per quello che ha fatto, visto che certi
tifosi come Ferrero e Cinzano a quanto pare non gliene fregava
niente...........Lasciamolo risolvere 'sta situazione e poi vedrete che le
cose cambieranno e non dimentichiamo una cosa: Nella storia del Toro nessun
giocatore è mai stato pagato tanto come De Ascentis e Lucarelli, giocatori
acquistati da Cimminelli malgrado la pesante situazione debitoria, stiamo
attenti a non farlo andar via prima che arrivi un'altro Vidulich o Borsono
oppure De Finis.....ricordate? Rifletteteci........
Ciao.

oppure De Finis.....ricordate? Rifletteteci........
tutte le società negli ultime 3 anni hanno speso cifre mai spese nella
loro storia...riflettici

loro storia...riflettici
E infatti è per questo che le società di A
hanno accumulato un deficit....di appena 1400 MILIARDI !!! Secondo Voi è un
sistema che può reggere ? Anche se Cimmi ha sicuramente molti punti oscuri,
ha sicuramente ragione quando dice "basta con altri acquisti".Ormai si fa
con quel che si ha..Speruma e basta!!    Ciao a Tutti e"sursum
corda"perchè, per la malora, ci bastano 3 puntini per rientrare nel
gruppone!!      Kalu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

ti prego!!
stiamo già soffrendo abbastanza per la difesa-colabrodo!!
è un momentaccio...
non rendiamolo ancor più brutto evocando i pescatori..
:-))

 fallimento.......un fallimento rischiato anche con i genovesi.......
Magari mi sbaglio, ma mi risulta che l'unica volta in cui si è rischiato
seriamente il fallimento sia stato nel dopo-Goveani, quando subentrò Kalleri
a "salvarci" come solo lui sapeva fare.

 ha scritto nel messaggio
news:3ie0utomq3nhhklba...@4ax.com...

Tutte società con pesanti situazioni debitorie, se si va avanti di questo
passo molte società rischieranno di fare la fine che ha rischiato di fare la
Fiorentina....... Fortunatamente da noi c'è una dirigenza che ben presto
porterà il bilancio in attivo, poi saremo noi a godere e non gli
altri.........

a "salvarci" come solo lui sapeva fare.
x rischiare di fallire serve un'istanza di fallimento e l'istanza può
essere fatta anche in virtù di un credito irrisorio come qualche
milione...
durante la precedente dirigenza non è stata presetanta alcuna istanza
di fallimento.

altri.........
ah, già dimenticavo che quest'estate abbiamo vinto lo scudetto del
bilancio x poi scoprire sul sole24ore che non era affatto vero e che
eravamo invece la società + indebitata di tutto il campionato di serie
B...
ah, già che il deficit di 78 mld era stato coperto circa il mese
scorso con due assegni la cui somma davano circa 90 mld...
poi essendosi resi conto che era troppo hanno pensato di fare un altro
cda questo mese x coprire sempre lo stesso debito...
probabilmete ne faranno altri ogni mese fino alla fine dell'anno.
toglimi una curiosità...ci fai o ci sei?

 di fallimento.
E' vero, su questo sono d'accordo con te, perň se i genovesi rimanevano
amcora qualche mese vedevi cosa succedeva........

 difendere sempre la vecchia dirigenza.........CUT

 GiacomoFerriOlč


 di fallimento.
Appunto, mi ricordavo qualcosa del genere. Eppure sembra che la Cimmy-band
sia ancora lě a riempire la voragine lasciata dai genovesi....ridicolo.


Ok, facciamo tornare anche Kalleri, 50% di azioni a lui e 50% al cimmigobbo
così saremo a posto.....definitivamente.

genovesi pensavi venisse risolta in due mesi...........?
da uno che sosteneva di valere 2 volte moratti pensavo che sarebbe
stata risolta non in due mesi ma in 2 secondi.
cmq volendo si può continuare a parlare con i se e i forse, ma se
vogliamo fare un discorsio serio dovremmo guardare il bilancio e il
bilancio al momento dell'arrivo di cimminelli aveva un deficit di 20
mildiardi e dopo un anni di proprietà di ciminelli è arrivato a quasi
80.

 ha scritto nel messaggio
news:lai3ut03b421jacvs...@4ax.com...

E i debiti accumulato dalla gestione Vidulich?  Lo sa anche chi non capisce
niente di calcio che la situazione debitoria era pesante e non solo 20
miliardi come dici te...........magari fossero stati solo 20 mld.........

miliardi come dici te...........magari fossero stati solo 20 mld.........
anche chi non sa nulla di economia sa che a far fede sono solo i bilanci e
il bilancio al 30.6.2000 (quindi gestione 99/00) parla di 20mld di passivo
(anzi mi metto alla ricerca della notizia datata 2000), tutto il resto e'
propaganda


amcora qualche mese vedevi cosa succedeva........
Se mio non avesse
avuto le ruote...
Ma davvero credi che se ci fossero stati creditori
fuori di miliardi non avrebbero presentato istanza di fallimento?


miliardi come dici te...........magari fossero stati solo 20 mld.........
quella era la cifra che appariva sul bilancio prima della gestione
Cimminelli e un estratto di quel bilancio fu pubblicato in molti
luoghi di discussione.
se poi volgiamo continuare a parlare di fantadebiti x quanto mi
riguarda il discorso è chiuso xchè non ho tempo da perdere
inutilmente. 

Vitali..............ma almeno ha risanato un bilancio pesante.............
ha risanato un bilancio pesante vendendo tutto quello che c'era da
vendere...ne sarebbe stato in grado chiunque.

'sta storia del bilancio del '99 e dei"soli"20 mld di passivo puzza
parecchio...
Il Bilancio di una S.p.a. è qualcosa di molto "complesso"da decifrare...
Tra perdite e utili portati a nuovo(a anche attraverso altre strane
mosse)è possibile mascherare anche una forte perdita..
Cimmi ha di fatto ricapitalizzato le casse del toro e ha speso
parecchio(non moltissimo)in acquisti...
Diciamo che è uno che parla molto(anche a vanvera),ma ha sicuramente
fatto più dei vampiri..
Abbiamo raggiunto la A al primo colpo e quest'anno ci salveremo(anche se
a fatica)..
tutti sanno che i genovesi non pagavano da mesi gli stipendi e i
non-acquisti di quell'anno stanno a dimostrare tutta la loro fragilità
finanziaria...
non hanno mai voluto dire chi fosse il "padrone"del Toro e hanno pagato
questa scelta..
saluti,
andrea

questa scelta..
quindi tu sei sicuro che i soldi di cimmy sono suoi?
contento tu.


dunque ribadiamo:
1)il fatto che la società non sia stata messa in mora non significa
nulla..
ciò che conta,in questo senso,sono le dichiarazioni dei giocatori e del
sig.Mondonico....
2)avevamo molti debiti e il fatto che la situazione fosse critica si
denota dal fatto che i genovesi non riuscirono a rinforzare la squadra a
gennaio(cioè quando avevano promesso interventi..)
Peraltro è imporatante ricordare che Cimmi inizialmente non era stato
l'unico a farsi avanti per l'acquisto,ma c'era anche una cordata
cpaeggiata da Mazzola..
dopo aver visonato i primi conti,il Sig.Mazzola dichiarò a GRP
l'impossibilità di acquistare il Torino in quelle condizoni..
3)nel mio post,non ho mai parlato di creditori o presunti tali..
4)per informazioni su Cimmi, ti consiglio di visitare
http://www.ergomgroup.com/
saluti,
andrea

l'attuale direbbero: " Ma in fondo Cimminelli non era male......" vero? 
Dipende, se il prossimo presidente fosse uno dei nipoti di Agnelli e
ci portasse tra i dilettanti forse sì.
Inoltre molto dipende da come si concluderà questo campionato.
Ciao!
Mauro "Zonter"


http://www.ergomgroup.com/
e secondo te un gruppo che fattura
(non guadagna, fattura) circa 1.500mld all'anno (Zamparini del venezia
circa il doppio) e' in grado di cacciarne fuori 300 (fonte romero) in una
attivita' collaterale e a suo dire in forte perdita?


visto che č inutile continuare(perchč la pensiamo
diversamente)aspetteremo i risultati per giudicare questa dirigenza..
P.S.
Gią l'anno scorso,a novembre,c'era chi professava la C e sosteneva che
Cimmi fosse appositamente venuto per "distruggere" il toro..
Aspettiamo e vediamo cosa succede anche quest'anno...
Saluti,
Andrea

 gruppone!!      Kalu



però converrai che è vero e non è solo mondonico ad affermare questo, ma
anche Camolese ed Asta solo per citare quelli con più carisma e credibilità.
Non è solo una campagna stampa ben organizzata, un complotto di pochi o
tanti tirapiedi, ma un idea (vera o falsa io non lo so) che TUTTI quelli che
lavorano ed operano nel mondo del calcio hanno. (parlo della situazione
debitoria, non di quanti mesi fossero in ritardo ecc.).
Io ai complotti credo poco e credo molto invece nell'onestà intellettuale di
Camola ed Asta.
Inoltre dubito (ma è probabile che mi sbagli) che quì ci siano tutti questi
esperti capaci davvero di interpretare un bilancio avendone magari visto
poche pagine. (ma anche vedendolo tutto...)
Ovviamente, nel quadro generale di mega confusione sulle cifre che l'attuale
dirigenza porta avanti, io non metto la mano sul fuoco per nessuno e men che
meno per un gobbo, ma uno sforzo di chiarezza non è stato fatto né da questa
né dalla vecchia dirigenza che, intascati i loro soldi, sono spariti senza
lasciar traccia. Per la verità hanno minacciato qualche querela ma poi si
sono dati alla latitanza.
Non abbiamo perso niente, siamo solo nella merda come prima.


Infatti non è necessario essere esperti di calcio per interpretare un
bilancio societario....e tu che capisci di calcio ignori però che il
bilancio in questione parlava proprio di 20 miliardi.


La tua ultima frase mi sembra la più indicativa sulla
situazione....onestamente, però, mi sentivo meno nella merda prima che ora
col cimmigobbo; questa è solo una sensazione mia e va presa come tale, ma è
difficile negare che l'"ascesa" al potere di Cimmy sia stata accompagnata da
una campagna stampa quanto meno di cattivo gusto, più altri episodi che mi
limito a definire strani (aghemate varie, contraddizioni continue, ecc.).
Non voglio dire che i genovesi fossero dei santi, e condivido con te la
fiducia nell'onestà intellettuale di Camola e Asta, però mi fa strano che si
parli di una maggiore solidità economica rispetto al periodo di Vidulich
quando salta fuori che (a) la nuova gestione che mesi fa annunciava la
vittoria dello "scudetto del bilancio" ora abbia accumulato decine di
miliardi di passivo, (b) gli stipendi vengono pagati in ritardo come si dice
facesse la precedente dirigenza (c) gli acquisti sono stati decisamente
inferiori rispetto a quanto sbandierato. Tenendo ferma la succitata fiducia
in Camola e Asta (e aggiungiamoci pure Mondonico) a questo punto vien quasi
da pensare che pure loro siano stati presi per i fondelli dal piteco. E, in
ogni modo, adesso è con lui che abbiamo a che fare, un imprenditore  che
decide di investire nel calcio e poi annuncia che non vuole investire (=
acquistare calciatori) per due anni. Si acuisce sempre più la sensazione di
prima...la sensazione che il Toro potrà combinare qualcosa solo quando
Cimminelli avrà passato la mano, per cui non ci resta che sperare che si
faccia avanti qualche pazzo con un bel po' di soldi da investire in questo
povero Toro.