Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: FINALMENTE!!!!!!!!! MA ATTENZIONE!!!!!!

Finalmente quel morto di fame di Vidulich č tornato nella sua stamberga di
Genova ed č arrivata la nuova dirigenza, ma esprimerņ i miei primi pareri su
quest'ultima solamente al calciomercato estivo...........
Comunque e sempre FORZA TORO!!!!!!!!!!

 Comunque e sempre FORZA TORO!!!!!!!!!!
Finalmente! speriamo sia vero questa volta.
sono d'accordo, esprimeremo giudizi solo su ciň che faranno per del Torino.

 Comunque e sempre FORZA TORO!!!!!!!!!!
Mi permetto di ricordarti il calciomercato estivo 99-2000: Cruz (finalmente
un libero d'esperienza, per tanti anni in nazionale brasiliana e chissà
quanti gol farà su punizione), Coco (un giovane emergente dell'Under 21 che
sfrutterà il passaggio a Torino per mettersi in mostra), Edman e Lantz (due
giovani dell'Under 21 svedese molto promettenti), Mendez (nazionale
uruguagio, ottimo acquisto), Pecchia (sicuramente tornerà ai fasti
napoletani in una squadra di carattere come la nostra), Ivic (ha sempre
segnato dove ha giocato, di fianco a Ferrante farà faville) e top dei top
Diawara (fortissimo sia fisicamente che tecnicamente, un po' indisciplinato,
ma il Mondo saprà sicuramente metterlo a posto) ed in più la conferma
dell'esoso Ferrante. La domanda sorge spontanea: non pensavi anche tu come
me, come gli organi di stampa, come gli esperti addetti ai lavori e come la
maggior parte di chi scrive in questo ng che il buon Vidulich avesse fatto
una squadra da zona Uefa?
                      Simon


da Uefa forse no ma senz'altro più forte di molte delle squadre che ci
stanno davanti.
le colpe dei genovesi non stavano, a mio parere, nel mercato. Anche se
bisogna ricordare che prendendo una punta di peso da affiancare a Ferrante
probabilmente la musica sarebbe stata diversa.
Comunque ottimismo gente, per fasciarsi la testa c'è tempo. Diamo al
cialtrone di Aghemo e a paperon Cimminelli un po' di crediti, come ne hanno
goduto in abbondanza i genovesi.

 segnato dove ha giocato, di fianco a Ferrante farà faville) e top dei top


 probabilmente la musica sarebbe stata diversa.
E qui si ricade nel solito discorso, i nostri problemi non stavano e
non stanno nell'attacco che complessivamente e' il migliore delle
ultime 6 squadre ma nella difesa, cio' che occorreva acquistare era un
difensore affidabile.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Vidulich avesse due lire di debito....
Quali conti, secondo te perche' i nuovi proprietari non rendono noto
quanto hanno pagato il Toro, perche se no dovrebbero sputtanare tutte
le cose dette in questo anno e si verrebbe a scoprire che il presunto
buco si aggirava sui 20 miliardi e non cone scritto sulla Marrone a 85.



A parte che qua quelli che insultano sono stati in prevalenza quelli
che contestavano Vidulich.
Quando si parlava dei debiti NESSUNO ha detto che il Toro avesse solo
due lire di debito, ma io quando avevo fatto quella analisi famosa (e'
a quella che ti riferisci ?) avevo chiaramente affermato che la voce
debiti c'e' in tutte le aziende e anche con cifre superiori alla
nostra.
Affermavo che per poter capire se i debiti fossero eccessivi si
sarebbe dovuto avere il bilancio completo per poterlo analizzare
attraverso gli Indici.
Trovati gli indici si sarebbero dovuti confrontare con altre societa'
dello stesso settore (in questo caso societa' di calcio) e solo a quel
punto si poteva trarre una conclusione sulle reali gravita' dei debiti
del Toro.
Questo per dire come il continuo riportare l'entita' dei debiti, come
avevano fatto Tuttosport e Mediavideo, era assolutamente scorretto se
non accompagnato da una analisi di bilancio che indicasse se poi
quella cifra fosse eccessiva o meno.
Spero che tu sia d'accordo che dire una cosa del genere e dire invece
"Non e' vero i debiti del Toro sono pochi"  non sia la stessa cosa.
Perche' il discorso sui debiti era in questo senso e NESSUNO (ne io,
ne altri nei messaggi che ho letto) ha MAI detto: Non e' vero che i
debiti del Toro sono pochi.
____________
Blackpanther
...perche´ se spari, disse, rispondero´ sparando

No, io speravo solo nella salvezza

Caro Blackpanter,
  ti ringrazio per la tua decisa ma garbata risposta.
Posto che è indubbio che il Torino sia stato sfruttato e oberato di debiti
dalla gestione genovese, il punto di riflessione può essere questo: le
società più indebitate sono sicuramente Lazio, Milan, Fiorentina e Inter. Ma
loro hanno un'altra posizione in classifica, comprano giocatori dai nomi
altisonanti, acquisti che da soli valgono l'intera nostra squadra.
Noi come facciamo ad avere tutti questi debiti avendo quasi tutti i
giocatori in prestito, o a acquistati a parametro zero, oppure rivenduti
dopo pochi mesi...? Dove sono stati i soldi per rinforzare la squadra dopo
le cessioni di Cruz, Edman, Lantz?
Continuo a sostenere che la gestione dei genovesi è stata soltanto un danno
per il Toro come squadra, società, storia e vivaio.
Ciao
Comunque sempre Forza Toro.
Fabio

dopo pochi mesi...? 
Posto che io non conosco l'entita' dei debiti delle squadre da te
citate. il fatto e' che si e' sempre riportato solo il Valore assoluto
dei debiti senza avere nessun ruferimento con il resto del bilancio.
Inoltre la cifra riportata non e' mai stata molto chiara, a volte si
parlava di debiti per 20 miliardi, altre per 50 poi per 60 .....
insomma i grandi accusatori in questo senso (quei mezzi di
informazione principalmente) parlavano senza nemmeno conoscere le
cifre.
In ogni caso, per rispondere alla questione che riguarda come mai noi
potessimo avre cosi' tanti debiti, nonostante siamo una squadra di
bassa classifica, il mio parere e' questo:
I genovesi avevano preso da Calleri una squadra con un bilancio sano,
ma con una rosa di calciatori inadatti a puntare alla promozione,
inoltre con poco mercato (Bacci, Pedroni, ecc...)
Il settore giovanile non c'era piu'.
Gli investimenti sono stati molti, sono stati acquistati giocatori di
esperienza, sicuramente un lusso per la B, ad esempio Minotti.
Per convincere questi a scendere in B li si e' offerto un grosso
stipendio, pero' alcuni pezzi su cui si puntava, cito ancora Minotti,
hanno fallito.
Si e' dovuto rimediare a questi acquisti sbagliati, con nuovi
elementi, quindi costi imprevisti, ma senza riuscire a piazzare
nessuno ad altre squadre, alcuni per mancanza di mercato (come quelli
lasciati in eredita' da Calleri) altri per stipendi troppo elevati che
poche societa' avevano le possibilita' di soddisfare.
Si e' fallito l'obiettivo della A per un soffio e l'anno successivo
gli investimenti sono stati ancora di piu'.
Intanto pero' i costi sono stati sempre maggiori, soprattutto a causa
dell'inesperienza dei dirigenti che non ci pensavano su due volte per
promettere ingaggi principeschi.
Le entrate in questi anni sono state molto poche, anche perche'
cessioni importanti non ci sono state.
Quest'anno i soldi incassati dalle cessioni da te citate sono serviti
solo a ripagare gli investimenti degli anni passati, non certo per
essere messi da parte per nuovi acquisti.
Il problema di quella dirigenza e' stata l'inesperienza, che ha
portato ad investimenti sbagliati (come Souness) e in gran parte anche
la grande voglia di fare bene che ha fatto acquistare giocatori di
nome storico per il Toro (ad esempio Crippa), ma che non servivano
realmente alla causa.
La grande vogli di fare ha influito in modo tale che i dirigenti non
ci hanno pensato su quando si trattava di firmare contratti
principeschi, pur di avere quei giocatori in serie B, non pensando che
in un campionato come quello piu' che il grande nome (Lentini per la B
lo era di sicuro) conta l'esperienza in quella categoria e la grinta.
Quindi sicuramente la loro gestione finanziaria e' sicuramente stata
inadeguata, ma non di sicuro per malafede (non per intascarsi piu'
soldi possibili, insomma), ma per voglia di strafare e inesperienza
insieme.
Ciao
