Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: bene

Janson fa il glik. H2o la butta dentro. Speriamo di non prenderne 3...

 Janson fa il glik. H2o la butta dentro. Speriamo di non prenderne 3...
 
io spero di vedere Edera x 30 minuti

Al posto di chi???

 Al posto di chi???
 
un attaccante qualsiasi

Non saprei, io lascerei giocare l'attaccante in odore di europeo e quello che ne ha viste tante in panca... Sono soddisfatto dei giovini che han giocato oggi, anche se non della cantera, che canterà gli anni prossimi

 io spero di vedere Edera x 30 minuti
 
Ecco, anche in un 5-1 day Ventura è riuscito nell'impresa di irritarmi 
un po', con quella sostituzione al 37'.
"Cercherò di concedere uno spezzone a Edera se la gara me lo 
consentirà", aveva detto in conferenza stampa.
 


Sinceramente non mi sento di criticarlo perché i minuti sono stati 8 o 15 o
20.
 
-- 
conte granata


Mah, io credo che già l'esserci e giocare pochi minuti sia un bel risultato.
 
Il giovane ha debuttato in serie A, è pronto per una esperienza di livello in una squadra di B.
 
Altri sono quelli da riportare in casa per fare esperienze più significative in serie A, e molto probabilmente accadrà il prossimo anno.
 

 20.
 
Dipende dall'ottica.
Se l'ottica è "premio al lavoro di Longo", "gesto simbolico", 
"contentino" allora va bene qualsiasi minutaggio.
Se invece era "vediamo come se la cava il ragazzo", allora gli avrei 
dati non meno di 20 minuti.
In qualsiasi caso avrei promesso meno.
 
Comunque mi è sembrato sveglio, per quel poco.
Ricordo uno stop per nulla facile seguito da un atterramento non 
sanzionato (regola del vantaggio?) e di averlo visto a centrocampo 
venuto a manovrare un pallone.
 
 
 


Anche io ho provato una certa irritazione, esclusivamente per il fatto che l'aveva annunciato e quindi, sul 4 a 1, mi sentivo un briciolo preso in giro.
 
Alla fine è sicuramente più importante che Martinez sia rimasto in campo per firmare la personale doppietta, sia per la fiducia del giocatore sia per la vetrina dovessimo venderlo o prestarlo, mentre per Edera sicuramente anche giocare 9 minuti va benissimo. Quindi i conti di Ventura tornano. 
 
E' solo quell'antipatica sensazione di essere portato a spasso...


Ha anche causato l'ammonizione a Felipe.
 
ciao


Comunque per 10 minuti , la sua assenza ha messo in difficoltà la 
Primavera che ha perso con la Samp.


Edera è stato convocato perché mancava Immobile e Maxi non stava ancora bene.
 
Però questo spiega la dichiarazione di Ventura pre-partita, sicuramente Longo un po' avra rognato perchè gli prendeva Edera (*). Sembra proprio un 'Be', te lo prendo, ma se posso lo faccio giocare, non te lo rubo per tenerlo in panchina'. Impegno soddisfatto poi con il minimo sindacale. 
 
 
(*) il miglior talento e, inoltre, uno dei più esperti.

 giocatore sia per la vetrina dovessimo venderlo o prestarlo,
 
 
Ecco, Martinez.
Io sono uno degli irridicibili riguardo a lui nel senso che non mi 
arrendevo alla bocciatura per cui sono molto contento che abbia 
quantomeno instillato un dubbio nei suoi critici più severi.
 
L'ho apprezzato particolarmente sul secondo gol perché ho trovato abbia 
trattenuto il suo istinto al tiro a tutta (che ci è costato la gara col 
Sassuolo) piazzandola, tra l'altro molto bene.
 
In conclusione quindi mi auguro di non perdere il controllo del 
giocatore, quest'estate.
Non so invece se augurargli di restare, ma è ovviamente presto per 
pronunciarsi.
Troppe incognite nell'equazione: Immobile, Ventura, Maxi stesso ...
 

Su Martinez c'è da dire che quest'anno è arrivato un bel po' di volte nelle
condizioni di segnare, cioè liberandosi bene o andando via in velocità, per
poi fallire a volte in modo clamoroso.
 
Felice che abbia recuperato la freddezza sotto porta.
 
Penso comunque che sia il caso di prestarlo per farlo giocare con
continuità.
-- 
conte granata

 Troppe incognite nell'equazione: Immobile, Ventura, Maxi stesso ...
 
anche l'arrivo di Boyè, che è un 96,  e la possibile necessità/volontà di tenere Parigini, altro '96. 
 
Tutto molto poco chiaro, così come anche poco chiaro il discorso di Ventura sul modulo, che sembrava quasi indicare un ritorno al 4-2-4 ('se troviamo gli esterni') 


Concordo sui motivi
Secondo me, visto l'andazzo della partita, ha lasciato dentro Martinez e
Belotti per fargli arrotondare il pallottoliere per fiducia uno e nazionale
l'altro
 


Ma infatti gli è mancata solo la freddezza: ha fatto delle cose lanciato in
velocità che ho visto fare a pochissimi (nel mondo)... E poi gli abbiamo
visto sbagliare dei gol che manco in lega pro...
 

 poi fallire a volte in modo clamoroso.
 
Proprio come il primissimo Cavani. Che segnava qualche gol di più perchè giocava molto di più.
 
Ovviamente per me deve restare. Se i movimenti sono giusti, la tecnica c'è e la volonta' pure i gol arriveranno.


Per me non è mai stato quello dei gol sbagliati il possibile problema. Il dubbio su Martinez nasce dal fatto che i difensori lo spostano troppo facilmente se viene lasciato a dare loro un riferimento. Può migliorare ancora su questo piano, ma penso che per valorizzarlo servirebbe studiare una posizione meno centrale per lui.
 

 Per me non è mai stato quello dei gol sbagliati il possibile problema. Il dubbio su Martinez nasce dal fatto che i difensori lo spostano troppo facilmente se viene lasciato a dare loro un riferimento. Può migliorare ancora su questo piano, ma penso che per valorizzarlo servirebbe studiare una posizione meno centrale per lui.
 
Sono anche questa volta d'accordo con te e credo che lo sia pure il buon Martinez il quale, però, quando cerca di defilarsi per sfuggire la stazza dei centrali avversari viene cazzuolato dal buon Ventura per omessa disciplina tattica

 Sono anche questa volta d'accordo con te e credo che lo sia pure il buon Martinez il quale, però, quando cerca di defilarsi per sfuggire la stazza dei centrali avversari viene cazzuolato dal buon Ventura per omessa disciplina tattica
 
E lodato se invece si prende le mazzate senza banfare, lo so, l'ha detto almeno un paio di volte nelle ultime settimane. Nello specifico Ventura ha ragione, se si gioca con due punte vicine, non è che Martinez può mettersi ad andare in giro (non è mica Cerci), compromettendo anche la prestazione del compagno. Si piglia le sue padellate dai difensori, sfrutta la velocità per l'inserimento quando può, e, se non si fosse fatto prendere dall'orgasmo, come si diceva una volta, adesso di gol ne avrebbe almeno 6 nel carniere. 
 
Poi c'è lo scenario dove Martinez svaria, che appunto, non fa parte degli schemi venturiani degli ultimi due anni. 
 
 
 

 Poi c'è lo scenario dove Martinez svaria, che appunto, non fa parte degli schemi venturiani degli ultimi due anni.
 
Frase vera anche sostituendo a Martinez qualsiasi altro nome.
Beh, uno che ha svariato c'è: Padelli.
Svarionato, più che altro.
 

 Ovviamente per me deve restare. Se i movimenti sono giusti, la tecnica c'è e la volonta' pure i gol arriveranno.
 
 
Sono d'accordissimo!

 una posizione meno centrale per lui.
 
Anche, ma le due cose vanno di pari passo, perché se non hai il fisico, o
hai una tecnica immensa (a me Martinez pare normale su questo piano), o
devi essere un cecchino sotto porta. La velocità da sola non basta.
 
-- 
conte granata

On Monday, May 2, 2016 at 1:03:22 PM UTC+2, AlexBi wrote:

metto subito un DISCLAIMER che a me Martinez e` simpaticissimo e ne apprezzo tante doti ... pero` appunto!
Ha sbagliato TANTI gol insbagliabili per un calciatore professionista che voglia diventare qualcuno (c'e` il controesempio di Dzeko, pero grazie no!). 
 
Quello col Sassuolo sull'1-0 e` stato particolarmente sanguinoso perche` non aveva neanche dovuto fare dei magheggi per liberarsi, ma e` riuscito con porta spalancata e portiere che si buttava giu` nella terra di nessuno a centrare una traversa con una mina improbabile.
Mi ricordo anche 2 gol mangiati assolutamente inspiegabili di fila in pochi minuti in una partita in casa (Empoli?) poi ovviamente persa. E tanti altri ...
Poi non e` che sia propriamente un rookie, ha la faccia da bambino ed e` piccoletto, ma in realta` sta per compiere 23 anni ... diciamo che se sei qualcuno a quell'eta dovresti farti vedere. 
 
Secondo me il suo guaio e` che non ha il killer instinct della punta (prima o seconda che sia). Anche contro l'Udinese:  primo gol di bellezza esagerata, ma sul secondo ha zappato mezza palla e gli e` andata bene che facendo cosi` ha preso un po' in controtempo il portiere, ma era un attimo e la palla mal colpita gli poteva finire nuovamente fuori o sul palo.
 
Per cui secondo me:
- in prestito con diritto di riscatto e contro-riscatto ovunque possa giocare 30+ partite (per cui immagino in B)
- oppure proviamo a pensarlo in un altro ruolo: continuo a credere che messo a SX in un attacco a 3 potrebbe avvantaggiarsene molto, anche perche` sentirebbe meno la pressione del dover realizzare a tutti i costi. 
Inoltre, velocita`, aggressivita`, pressing, contropiede sono tutte doti che ha in abbondanza ... non ho idea se sappia crossare, non mi ricordo di averlo mai visto impegnarsi in quel fondamentale, pero` sulla PS4 dei miei figli fa sfracelli anche cosi` ;-)