Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Cose che càpitano

A meno di problemi fisici non divulgati, SSL pare aver scelto di
panchinare Bianchi per il fine stagione, a riprova del fatto che a
giugno la punta partirà per altri lidi.
Senza voler riaprire adesso il dibbattito sulla valutazione del suo
contributo effettivo alla causa granata (su quello affettivo penso che
ci sia poco da dire), dico solo che a me farebbe piacere vederlo in
campo sabato e poi anche l'8 maggio (Genoa), tanto per provare a
chiudere una ferita di alcune primavere fa.
 
Milton

 panchinare Bianchi per il fine stagione
 
Io pero' non capisco.
Fino a Gennaio Bianchi era spesso il migliore in campo, si impegnava
come non lo avevamo mai visto, tanto da vederlo spesso anche in difesa
a recuperare palloni.
Segnava con buona regolarita'.
Poi ha saltato una partita per squalifica, una subito dopo per infortunio
e da li' in poi ha perso il posto, non ha piu' giocato come prima e
errori come quelli di Parma, sono anche evidentemente figli della
situazione che non puo' certo lasciare tranquillo chi vive "a scadenza".
Quegli errori sono stati poi la scusante per metterlo definitivamente
in panchina.
Con Meggiorini and company in campo non e' che abbiamo fatto chissa' che
risultati (il pareggio a Milano, visto il risultato di altre contro
l'Inter, non puo' certo essere ritenuto un successo).
 
O e' successo qualcos'altro o e' piuttosto inspiegabile, ad di la' del
solito discorso dei figliastri di Ventura.

 chiudere una ferita di alcune primavere fa.
 
Credo che sabato sera sia stata la prima volta dell'anno che non ha 
giocato essendo in distinta, peraltro credo sia stata anche la prima 
volta che tutte e tre le punte centrali impiegate hanno segnato. Non 
sapremo mai se sono entrati Jonatas e Meggiorini perch� Ventura ha 
ritenuto che fossero pi� utili loro di Bianchi in quel momento, oppure 
se sono entrati loro due perch� Bianchi non rinnover� ed � quindi sceso 
all'ultimo posto nelle gerarchie delle nostre punte. Conoscendo Ventura 
tenderei ad accreditare la prima, conoscendo Cairo la seconda.
Ad ogni modo io sabato sera, nonostante la sconfitta, ho provato due 
gioie particolari: Meggiorini abbracciato dai bambini sotto la Maratona, 
e Glik con la fascia da capitano.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 solito discorso dei figliastri di Ventura.
 
Dopo aver letto la tua disanima e averci riflettuto, rispetto al post di 
prima in risposta a Milton, sono molto meno dubbioso, semplicemente 
Ventura nelle ultime due partite ha ritenuto di puntare su altri e non 
su Bianchi.



Sono i due momenti - per me in particolare il secondo*,- che hanno
salvato una serata per il resto calcisticamente tristanzuola.
 
* Comunque, capitanomiocapitano resta sempre D'Ambro ;)
 


Invece a me i tre mail di sabato sera hanno ricordato Bianchi solo davanti al portiere del Bologna che zappa la palla ignobilmente, arriva Gmail e la mette dentro per il suo primo gol in serie A, ma è una versione di Gmail senza Google Drive, e glielo annullano per (giusto) fuorigioco.
 
Per me può stare seduto, e cmq vedo con favore lo spazio che Ventura sta dando a Jonathas (che è un primo segno di programmi per l'anno prossimo, dietro la facciata della soglia dei 40 punti, alla quale non ho mai creduto).

 "Scusante" che brutta parola, 
 
Mah, a me sembra che ci sia una "voglia" di liberarsi di
Bianchi da parte dell'allenatore e che l'ultima prestazione
di Parma, sia stata la scorciatoia per anticiparla.

 all'ultimo posto nelle gerarchie delle nostre punte. 
 
Sottolinerei fra l'altro, che con Birsa fuori, viene anche meno la possibilità di usare la variante Birsa-Bianchi per un attacco più aereo. 
 
 
Conoscendo Ventura  tenderei ad accreditare la prima, conoscendo Cairo la seconda.
 
Io invece penso, in base a alcune frasi di Ventura, che le prove tecniche per la prossima stagione siano iniziate. Senza rigidezze, per carità, magari Bianchi tornerà in campo, farà quel decimo gol che per lui cambia parecchio in termini di appetibilità sul mercato, ma la sensazione è che per il Toro sia cominciato il garbage time e Ventura voglia vedere bene Giovanàs da qui alla fine del campionato, oltre che proseguire nel recupero di Barreto.
 
 

Io so solo che ieri alla Sisport la parte di riscaldamento / corsa / allunghi, l'ha fatta praticamente tutta da solo. Non so se sia la prassi, negli ultimi 2/3 anni non ho visto allenamenti, però gli altri viaggiavano tutti in gruppo (Gazzi-Darmian-Glik / Menga-Diop / Vives-Masiello / Bakic-Stevanovic per esempio...).

 di Parma, sia stata la scorciatoia per anticiparla.
 
Da quanto dice Ventura, questo finale di stagione e' già proiettato alla
formazione di un nucleo su cui basare la prossima stagione, ne consegue che
la presenza di Bianchi non è più indispensabile.
-- 
conte granata

 la presenza di Bianchi non è più indispensabile.
 
Infatti. Vanno viste in questa luce anche le molteplici dichiarazioni del Riccardobianchi, che da un paio di settimane confida ai siti di gnus, sul sito, su twitter e anche nei citofoni che suo fratello intende impegnarsi fino in fondo per salvare il Torino. In effetti è più difficile spuntare uno stipendione se non hai più visto il campo nelle ultime dieci partite e tu ti sei arenato a un gol dalla doppia cifra, che fa tutto un altro effetto. Se poi, senza di lui, il reparto d'attacco incomincia a segnare con regolarità come sabato, è una mezza catastrofe.
 
Cmq, credo che SSL lo rimetterà in campo fra qualche match, a meno che non succeda (o sia successo) qualche cosa di personale. Sto con gli occhi aperti, perchè per l'idea che mi son fatto di Bianchi, se questa situazione perdura, prima o poi l'insofferenza viene fuori. 
 

 di Parma, sia stata la scorciatoia per anticiparla.
 
Certo, perfidamente Ventura l'ha messo punta centrale di un attacco a 
tre con Birsa e Santana sui lati per far s� che lui si mangiasse 
l'impossibile e noi perdessimo la partita e poi poterlo tenere fuori 
contro Lazio (vittoria) e Napoli (tre gol degli altri tre attaccanti), e 
di conseguenza definitivamente. Un piano diabolico perfettamente riuscito.


 Certo, perfidamente Ventura l'ha messo punta centrale di un attacco a 
 
E' capitato una volta, in ogni caso, la voglia di cui parlo
e' abbastanza evidente, visto che Ventura ha una sua precisa
idea di gioco, ritiene che Bianchi non possa fare quel tipo
di gioco e averlo in rosa e' scomodo, non e' certo uno che
puo' lasciare fuori e pensare che la cosa passi inosservata.
 
Bianchi lo ha aiutato a Parma, perche' con quel tipo di errori
(non di prestazione che e' stata comunque propositiva, ma gli
errori sono la cosa piu' evidente), e' diventato piu' facile
prendere questo tipo di decisioni


Ma va la', è che il Cazz'airo al decimo goal deve pagare il bonus :)
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 chiudere una ferita di alcune primavere fa.
 
Bene, bravo, bis (cit.)
 
Milton