Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Edison vs Lumiere

Qualche esperto di cinema delle origini saprebbe aiutarmi nel
comprendere a fondo la differenze concettuali tra la strada intrapresa
da Thomas Alva Edison con il suo Kinetoscope e poi successivamente con
il Vitascope e quella presa dai fratelli Lumiere con il cinematografo?
Spero qualcuno mi possa aiutare!
Grazie!
Alessandro

 il Vitascope e quella presa dai fratelli Lumiere con il cinematografo?
Cosi' a memoria, Edison usava "proiettori" a ciclo continuo che potevano
tenere una pellicola relativamente breve (mi pare scenette sul minuto o
giu' di li') e che erano visualizzabili da una sola persona alla volta,
mentre l'invenzione dei Lumiere permetteva di proiettare a una platea di
piu' persone e di usare rulli di pellicola piu' lunghi.
Molto molto a braccio, eh.
-- 
UFV:Il vento fa il suo giro/Children of the Damned(DVD)
Breakfast on Pluto - 
http://www.albertofarina.tk

Preciso, anche io ricordo così. la differenza principale era che i
Lumiere hanno permesso la visione ad un pubblico piu ampio!
Per la lunghezza non so, perchè cmq i filmati dei lumiere sono molto
brevi...
-- 
Jaded
L: You show up give me the only thing a man in my situation shouldn't
have; HOPE...
M: Just have a little faith...
Petizione ' PETIZIONE PER PB'
(
http://img440.imageshack.us/img440/5932/petizionezd4.jpg):rolleyes
:
------------------------------------------------------------------------
Jaded's Profile: Utente Notv #2
View this thread: 
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=64857
Web posted via 
http://www.notv.it/forums/

 il Vitascope e quella presa dai fratelli Lumiere con il cinematografo?
In buona sostanza (riduco al massimo), l'invenzione dei Lumière (che poi 
tutti li citano sempre insieme, dimenticando di dire che la vera mente 
tra i due, e il vero innovatore, e' stato solo Louis) e' una macchina 
estremamente piu' versatile. Gli esperimenti fatti fino al 1890, con le 
prime pellicole forate a scorrimento (tale invenzione e'  la risultante 
di molte persone, ma si e' soliti dare i meriti maggiori a Eastman con 
la sua, poi celebrissima, "Kodak" che Edison usera' per primo nel suo 
sistema), sono tutti fatti con macchine distinte per la ripresa e  per 
la proiezione. Il Kinetoscope (proiettore) e il Kinetograph (cinepresa) 
insieme formavano una sorta di primitivo standard per il cinema che 
Edison brevetto' subito. L'innovazione  tecnica del cinema fu 
soprattutto qui, perche' poi si scoprira' che avere due macchine 
separate per la ripresa e la proiezione, era la soluzione migliore 
(ancora oggi e' esattamente cosi'!). La macchina dei Lumière (cioe', 
come dicevo sopra, quella inventata da Louis Lumière), introduce un 
aspetto piu *sociale*, perche' in pratica realizzano un proiettore che 
proietta su un muro le immagini della pellicola, creando un rapporto 
uno-molti sincrono tra materiale ripreso e spettatori, che e' il vero 
motivo per cui il cinema diventa anche un'arte tout court, oltre che 
popolare.
C'e' da dire che in realtà l'innovazione dei Lumière fu in parte anche 
tecnica: il loro sistema, come dicevo all'inizio, era molto piu' 
versatile in quanto  la camera era anche il proiettore. In sostanza con 
un solo apparecchio si faceva cinema. Infatti il proiettore era di fatto 
la stessa cinepresa con cui si erano fatte le riprese, con dietro una 
forte lampada che proiettava le immagini su un muro.
Nonostante questo poco piu' in la' divenne subito un limite tecnico, 
aiuto' moltissimo a diffondere, anche economicamente (perche' con questo 
sistema bastava comprare una sola camera/proiettore per fare film e 
rivederli, con quello di Edison costava *molto* di piu perche' erano 
macchine separate) il sistema dei Lumière come lo standard de facto 
affermatosi in Europa e poi nel resto del mondo. Un po' come le camerine 
DV di oggi (registrano e mandano in play, costano poco, etc etc) :-D
C'e' anche un altro motivo: il nome scelto per il sistema dei Lumière 
(Cinematograph) aveva molto piu' appeal che non le macchine di Edison e 
la gente lo accolse con piu' favore anche per quello. Aggiungici che 
l'invenzione era francese e che per il forte nazionalismo Europeo 
dell'epoca, un qualcosa di Europeo era comunque preferibile ad una 
invenzione americana. Si puo' dire, con il linguaggio di oggi, che come 
brand quello dei Lumière era nettamente migliore, e questo ha aiutato 
sicuramente molto. Poi ci sono state anche una infinita' di cause 
giudiziarie, quasi tutte in terra europea, e quindi generalmente 
favorevoli ai Lumière.
Volevo scrivere due righe, mannaggia a me!
-- 
BArrYZ

 Volevo scrivere due righe, mannaggia a me!
questo post è dedicato a tutti quelli che si lamentano che su questo ng non
si riesca a parlare di cinema. eh!
-- 
Holden,
il niubbo