Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: La dimensione dei giocatori

Fa notare, giustmente, Cammagno (o.. quando ne dice una giusta
riconosciamoeglielo no?) che ci sono alcuni giocatori "buoni" o addirittura
"molto buoni" che pero' non sono negli standard qualitativi di alcuni
squadroni di livello assoluto. 
E quindi un Abate o un Paloschi potrebbero essere buoni per noi, anche in
prospettiva, e assolutamente non validi per gli standard del Milan.
Pedditte... oggi l'unico nostro gioctore che potrebbe essere titolare (e lo
sarebbe indiscutibilmente) nel Milan è Sereni. Gli altri non sarebbero
buoni nemmeno per la panca (ricordiamo che il Milan, che vale qualcosa meno
dell'Inter come rosa si permette di tenere in panca Inzaghi o Borriello.
Il fatto che Sereni non indossi una maglia strisciata e che nessuno lo stia
cercando per un simile ruolo probabilmente sta nell'altra caratteristica
fondamentale dei giocatori: la testa...
...ma non intesa come la "testa sulle spalle" o le capacità di reggere la
pressione. Questa è la caratteristica che ha trasformato Cassano da essere
uno dei più grandi fuoriclasse di quest'epoca ad essere l'inaffidabile e
folle leader di un mediocre Sampdoria... No. non quella "testa". mi sto
riferendo alla capacità di essere utile nei momenti che contano, di essere
in grado di sfruttare le occasioni che ti vengono concesse dall'allenatore,
di saper dare "quel qualcosa in più" alla squadra che non necessariamente
ha a che vedere con la classe, l'abilità tecnica, la freddezza, la
lucidità... E' quel qualcosa di impalpabile che fa sì che uno dei più
grandi attaccanti italiani degli ultimi 5 anni (e mi sto riferendo al
Alberto Gilardino) se ne stia andando dal Milan perchè non li ha
soddisfatti... Ed arriverà a firenze con sulle spalle il peso di questo
fallimento... e stiamo parlando di un giocatore che, a 26 anni, ha già
quasi 100 "timbri" in serie A e 30 partite in nazionale..
...e' quel "qualcosa" che fa sì che Sereni non venga considerato
all'altezza delle grandissime del campionato nonostante tecnicamente le
valga (e, d'altra parte, quando sacrifichi la carriera ai soldi stai
facendo delle scelte che pagherai da molti punti di vista... Troja
domestica permettendo...)
...e' quel "qualcosa" che fa sì che il più prolifico attaccante italiano
degli ultimi 5 anni (cristone lucarelli) non sia mai stato preso in
considerazione da una grande squadra.... Ed ho come l'impressione che il
suo fallimento a Torino più la stronzata del "tenetevi il miliardo"
(ricatto la società affinchè mi ceda a costo zero dopo avermi pagato una
fortuna) che lui sbandierò come una scelta di vita, sia stata in realtà la
lapide tombale sullla possibilità di avere un finale di carriera ad
altissimo livello. Ripeto... quando fai certe scelte, certe "cazzate"...
non credere che gli addetti ai lavori se le dimentichino.
E quindi? 
E quindi un giocatore strepitoso, uno in grado di vincere classifiche dei
cannonieri e sembrare un fenomeno in una squadra "piccola" non
necessariamente è in grado di giocare agli stessi livelli in uno
squadrone...
questo per dire che non esistono solo giocatori "buoni" che possano stare
da noi o "ottimi" che possano stare alle grandi... esistono anche giocatori
"ottimi" che pero' alle grandi non riescono a starci... E' su questi
giocatori che vive l'immediato sottobosco della serie A: l'Udinese, il
Palermo quando faceva faville, la stessa Fiorentina...
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 squadrone...
Ah... Ferrante.
