Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Nazionale strisciata di ieri

Così per statistica...
Buffon (gobbia)
Panucci (roma, ex milan e inter)
Barzagli
Materazzi (inter)
Zambrotta (milan, ex gobbia)
Gattuso (milan)
Pirlo (milan, ex inter)
Ambrosini (milan)
Camoranesi (gobbia)
Toni
Di Natale
Grosso (ex inter)
Pierpiero (gobbia)
Cazzano
Totale: 8 strisciati in essere + 2 ex (+ Donadoni) + 4 immuni

 Totale: 8 strisciati in essere + 2 ex (+ Donadoni) + 4 immuni
la strisciatezza č una malattia incurabile per le squadre nazionali.
una cosa curiosa era che ieri in panchina c'erano i due compagni di squadra
rossoneri marcovanbasten e donadoni affiancati dai compagni di squadra
rossoblu bortolazzi e van't schip (sarebbe stato meglio se fossero stati
giacomoferri e vandekorput o eziorossi e wimkieft, ma anche cosě non era
male).
a112
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a112
Io però quando parlo di gobbitudine della nazionale italiana ne parlo a 
un livello metafisico, ontologico, non sulla conta degli strisciati in 
squadra. Nella storia del calcio mondiale esistono Brasile, Italia, 
Germania, e un gradino più sotto Argentina; poi c'è una pletroa di altre 
squadre che hanno i loro periodi up e i loro periodi down: Inghilterra, 
Francia, Olanda, Uruguay, Ungheria, Portogallo, ecc. ecc. Adesso di 
tutte quelle lì è in periodo up la Francia, e superdown Ungheria e 
Uruguay, ma poi le cose cambiano ne arrivano di nuove (la Turchia 
vent'anni fa era la squadra materasso ideale, vedi anche le africane), 
altre storiche spariscono. Ma il gotha sono quelle 3+1, esattamente come 
in Italia ci sono le tre strisciate e un gradino sotto la Roma. Ora si 
può discutere, così per oziare, quale delle tre grandi sia associabile 
meglio alla gobba (culo e favori, secondo me più di tuttte la Germania), 
quale all'Inter (sfiga autoprocurata, questa mi pare più l'Italia) e 
quale al Milan (costanza di dominio: Brasile). Ma in un confronto tra 
Francia e Italia è ridicolo porsi la domanda su quali siano i gobbi, non 
ha senso.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 in Italia ci sono le tre strisciate e un gradino sotto la Roma.
sì ma il paragone regge solamente sul numero.
in un campionato nazionale le squadre prosperano sulla base dei valori
economici e poi anche di quelli sportivi.
in un campionato mondiale tutte le squadre possono fare giocare grandi
giocatori, il limite finanziario conta poco.
dal punto di vista economico, il passaggio al confine nazionale
paradossalmente elimina molte distanze, per cui il numero di grandi campioni
non è più una funzione stretta del fatturato dell'industria del padrone
della società (agnelli, moratti) ma dipende imho molto di più dai valori
sportivi rispetto a qualsiasi competizione nazionale.
per cui mentre le 3+1 nazionali sono sinonimo di potere economico e di
sbilanciamento delle forze, le 3+1 in campo mondiale si sono guadagnate il
merito sul campo e amen.



Sul fatto che quelle 3 scuole calcistiche (più una) siano le migliori 
del mondo, non ci piove. Come non piove sul fatto che una volta 
affermatesi come migliori, beneficiano della loro posizione di dominio. 
Tu vedi grandi differenze nell'atteggiamento di un arbitro in un 
Inter-Empoli rispetto a un Germania-Ghana? O in un Milan-Livorno 
rispetto a un Brasile-Nigeria? Ti ricordi come la Germania ha vinto il 
mondiale del '54? O come l'Argentina ha vinto quello del '78? (ometto di 
parlare dell'Italia per non scatenare il solito flame).
Per non parlare della forza economica di un paese che si manifesta anche 
nel movimento sportivo, dalla base su su a salire fino alla squadra 
nazionale, cosa farebbero certe nazionali africane con le strutture 
sportive di una Germania?
Mi pare che il tuo discorso sia troppo schematico e ometta di prendere 
in considerazione fattori extra-calcistici importanti anche a livello di 
nazionali.


 GFO
rileggi il tuo messaggio, leggi chi e' ai vertici del calcio europeo e
mondiale e riposta con le correzioni...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
L'UEFA č probabilmente l'unico organismo al mondo, che abbia potere su 
cose di cui mi frega qualcosa, nel cui capo ripongo fiducia, e figurati 
che egli č un francese che ha giocato una vita nella ggiuve, pensa come 
č strano il mondo, eh?
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

 sportive di una Germania?
Questo è a mio avviso il tema principale in ottica futura, le nazionali 
africane sono mal organizzate, ma potenzialmente sono le più forti.
Se avessero a disposizione i tecnici e le strutture europee sarebbero cassi 
per tutti, fisicamente gli atleti sono fortissimi, manca loro solo la 
mentalità e l'organizzazione vincente.
Squadre tipo il Ghana o la Costa D'avorio potrebbero tranquillamente 
arrivare a vincere un mondiale. 

 GFO
giustappunto. siccome le strisciate piazzano loro uomini ai vertici del
potere politico federale, e non mi sembra che blatta e le roi siano
italiani, o tedeschi o brasiliani, ne' che la uefa difenda le "strisciate"
in quanto nazionali, mi sembra che la tua analogia tra le nazionali e le
nostre strisciate faccia acqua da tutte le parti. 


 è strano il mondo, eh?
Mi trovi d'accordo.
Sono quelle strane eccezioni che rendono meno prevedibile la nostra
esistenza.
Preferirei l'eccezione di un Toro scudettato, tuttavia...
A margine, la nota che Platini non è stato là "una vita", benché a
chiunque verrebbe da dirlo. Ci ha giocato 5 stagioni, un terzo (il
migliore) della sua carriera, quante Bucci da noi, meno che De
Ascentis...

 è strano il mondo, eh?
La penso come te, e mi perplimo alquanto sentendo qualche telecronaca
o post-cronaca al pensiero che venti anni fa non avrei avuto dubbi su
chi avrei scelto tra lui e Dossena per quel ruolo ... e invece ...
Milton


Penso che nel testo di "Eskimo" si trovino molte risposte a questa tua
riflessione, che è anche la mia

 riflessione, che è anche la mia
Sciogli, noi due che giriamo con le tette al vento (chi prima, chi
dopo) è un'immagine che fa veramente accapponare la pelle ...
;-)
Milton

 riflessione, che è anche la mia
Seriamente, però in "Eskimo", per come la ricordo io, Guccini è
amaramente convinto che era giusto pensarla così, anche se adesso è
diventato di moda. Soprattutto rimpiange la sua bella gioventù.
Qui invece noi ci rendiamo conto che quello che sembrava il nemico
(personalmente l'ho sempre ammirato, quello stronzo ...) è meglio di
quello che era il nostro eroe.
Ma magari ricordo male (e non ho tempo per gugolare)
Milton


"A vent'anni si è stupidi davvero, quante balle si ha in testa a
quell'età", tanto per dire la prima ;-)