Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: camma, una tua opinione?

vista "la girandola delle sostituzioni" che le squadre operano nelle
amichevoli dopo i primi 45 minuti, vista la mancanza di fondo e di
recupero che rallenta i ritmi dopo un po' di gioco, io considero
"veritiero" il responso dei primi 45 minuti delle partite del
precampionato.
non so come sia stato l'ultimo 4-4, otto gol in una partita possono voler
dire tante cose. come dicevo e' piu' "sperimentale" fermarsi al 3-1 del
primo tempo che credo tu non abbia visto per intero. 
non e' detto che il 4-4 nasca da un gioco divertente, puo' nascere da 8
cappelle in una partita insipida.
i segnali che sta offrendo questo toro non sono confortanti, c'e' tempo e
modo di riparare quindi non e' il caso di essere allarmisti, tuttavia non
e' nemmeno il caso di essere troppo entusiasti.
i risultati ed il punteggio contano poco. quello che mi preoccupa (almeno
vedendo spurs e bruges e interpolando con genoa) e' che la difesa sembra
avere  gli stessi difetti dello scorso anno cosi' come l'attacco manca
ancora di concretezza. credo che il miglioramento debba arrivare per un
terzo dalla condizione fisica che si consolida, per un terzo dagli
aggiustamenti tattici di novellino e per un terzo dal mercato.
tanto per dirne una, in questa situazione recoba non serve ad una
beneamata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Un campione serve sempre e Recoba è IMO un campione. Ci permetterebbe
di fare il salto di qualità davanti...comunque trovo moooooooolto più
urgente l'acquisto di un centrale veloce.
Mantovani? Va bhè...mi accontento anche di lui, basta non vedere Di
Loreto tra i titolari. IMO entro fine campionato Rubin scippa il posto
a Lanna, Vailatti a Barone (che spero sempre venga ceduto entro il
31/8).
xamx

xamx ha scritto:


hai centrato i punti deboli. io spero che rubin scipi subito il posto a
lanna, che arrivi un centrale migliore di mantovani e che a sostituire
barone sia pinzi (che garantirebbe anche una presenza migliore sulla
fascia di rubin).


 beneamata.
Purtroppo ancora non ho visto partite, ma da quel che ho letto mi pare di 
capire che:
In porta č tutto da valutare ancora
In difesa siamo messi come l'anno scorso con un Comotto gią in forma e un 
Rubin interessante.
A centrocampo dipendiamo totalmente dall'immortalitą di Corini.
Gli altri nuovi vedremo se varranno Ardito.
Su Barone formato 2007/2008 ho letto pareri discordanti quindi non so, ma č 
presto
In avanti siamo messi un pelo meglio dello scorso anno, peggio era 
impossibile. Di Michele č forte, speriamo che sia continuo e che 9 giornate 
passino velocemente. 


scusa ma secondo te dopo aver comprato rubin e lanna prenderemo anche pinzi? 
ma chi siamo la squadra di pulcinella?
ancora un centrale e la squadra sarà perfetta 


scusate ma non erano 6 le giornate? 

generale ha scritto:




ok, pigliamo mudy allora. inoltre non auspicavo la sostituzione di rubin
con pinzi ma la presenza di pinzi centrale con allargamenti sulla fascia
di rubin (per raddoppiare in fase difensva e sovrapporsi in attacco)


 passino velocemente.
Di Michele ha i numeri, ma per quanto mi riguarda, col Bruges è stato
irritante... Comunque il reparto è sicuramente meglio dello scorso anno...

Loreto tra i titolari. IMO entro fine campionato Rubin scippa il posto
a Lanna,
secondo me questo avverrà entro le prime 5 giornate

 passino velocemente.
Qui siamo messi molto meglio.
Ciao

 ma chi siamo la squadra di pulcinella?
Pinzi è un centrocampista...Lanna e Rubin laterali/terzini
sinistri...non capisco la tua osservazione?
xamx

 sinistri...non capisco la tua osservazione?
mi sono spiegato da cane. 
vorrei che rubin giocasse al posto di lanna e che al posto di barone
avessimo pinzi (o mudy, ancor meglio) in grado di agire sulla fascia di
rubin _con_ rubin in sovrapposizione o raddoppio.


 in it.sport.calcio.torino, ha
scritto (possibili CUT sparsi):

dunque, quello che posso dire per quello che ho visto (ossia tutta la
partita esclusi i primi due gol genoani, che operò mi hanno raccontato)
in difesa non siamo messi benissimo. Sereni è ancora in una fase in cui
è difficile giudicarlo, alterna cappelle a ottimi interventi, ed ha una
preoccupante tendenza a respingere sempre e bloccare mai. Un centrale
veloce ci serve, c'è poco da fare. Il resto può andare.
A centrocampo non ci sobno paragoni con l'anno scorso, le azioni
costruite sono mostruosamente di più, ed il rapporto fra azioni
pèotenzialmente pericolose ed axioni inutili già in partenza si è alzato
moltissimo. In questo settore, ammesso che lo si possa collocare lì,
direi che ieri c'era solo una grossa pecca, ossia Lazetic, chje ha fatto
solo danni.
In attacco, direi che Di Michele ha fatto la differenza, e questo mi
preoccupa un po'. Però è anche vero che invece col §Brugge non è stato
così, per cui sono confuso.
In conclusione, come avevo già accennato, non c'è da essere entusiasti,
ma volendo guardare ai punti positivi, direi: miglioramento rispetto
all'anno passato, impegno e carattere molto superiori, collaborazione
fra i giocatori, i giovani (Bottone e rubin) sono promettenti sul serio.

 Un campione serve sempre e Recoba  IMO un campione.
forse, ma da un punto di vista tattico mi vengono in mente ben pochi
giocatori che ci servano meno.
Un centrale difensivo veloce è assolutamente necessario, chiunque sia.
Poi servirebbe il famoso XT1. Poi per me saremmo anche a posto.

  Vailatti a Barone
non credo proprio, ora come ora anche come prestazioni Barone è stato
nettamente superiore.

 fra i giocatori, i giovani (Bottone e rubin) sono promettenti sul serio.
ma Bottone come ha giocato ieri? 

 passino velocemente.
Con Di Michele siamo messi parecchio meglio, anche se non è detto che
sia sufficiente. Senza siamo messi solo leggermente meglio.

 scusate ma non erano 6 le giornate?
mai state 6.
Sono 9 di campionato ed una di coppa italia.

 ha scritto nel messaggio 
news:tAXui.83853$%k.22...@twister2.libero.it...

Di asola :-))) 

 irritante... Comunque il reparto è sicuramente meglio dello scorso anno...
Specularmente a Sereni, ieri è stata la sua migliore partita.
[Ah, mi sono stufato di mettere degli IMO, ma considerateli sparsi in
giro per tutti i miei post di commenti, sono tutte semplicemente mie
impressioni, ed io di calcio non è che ne capisca molto :) ]

 Loreto)
secondo me il problema, ancora prima, è di tipologia di giocatore...
oggi l'ho già detto ijn un paio di post, per cui lo ribadisco per
l'ultima volta: serve un centrale difensigvo veloce, ieri era
evidentissimo. anche uno appena discreto, ma ci serve assolutamente,
perchè altrimenti contro certe tipoloie di giocatori siamo fottuti.

 ma Bottone come ha giocato ieri?
a me è piaciuto molto, ed anche i commenti che sentivo intorno a me
erano tutti positivi. Si è meritato persino un coretto per un ottimo
intervento in ripiegamento difensivo :)

 ha scritto nel messaggio 
news:l0vkcc6z...@cammagno.fiag.it...

un ripiegamento col bottone, già mi immagino :-)
c'è da dire che uno con un cognome così dev'essere temprato fin da piccino 

 fascia di rubin).
magari, era da fare a inizio mercato una mossa del genere.
Sonny 

 intervento in ripiegamento difensivo :)
ma non ha giocato i 10 minuti finali? 

 i giovani (Bottone e rubin) sono promettenti sul serio.
la cosa che mi soprende è quanto si siano integrati velocemente nella 
squadra, e come giochino senza timore; sicuramente una parte del merito 
va a Novellino, ma una fetta è addebitabile sicuramente al clima che 
"gli anziani" hanno creato: senza citare Grella contro il Brugge, gente 
che ha avuto modo di parlare a quattr'occhi col genio riporta commenti 
entusiastici (e reiterati) da parte di quest'ultimo su Ricky

 ma non ha giocato i 10 minuti finali?
un quarto d'ora. Si, non è certo una partita intera, ma cmq ha fatto
praticamente cose buone, in questi pochi minuti. Oh, non voglio mica
dire che sia prionto a fare il titolare in serie A, intendiamoci, solo
che nel tempo concessogli ha ben figurato.

 ma cmq ha fatto praticamente cose buone, in questi pochi minuti. 
"praticamente *solo* cose buone", era.