Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: una recensione di wyatt.....che dire?

Una cocente delusione questo nuovo disco di Robert Wyatt. Intendiamoci, non
ho mai provato particolare simpatia verso questo musicista, forse perché, a
causa sua, quel genio rispondente al nome di Kevin Ayers è sempre rimasto
nella penombra, ma questo non mi ha impedito di riconoscere la bellezza
assoluta di alcune sue opere.
Purtroppo, in questo disco di vera e propria creatività c'è solo qualche
rarissimo sprazzo. Non lo si può di certo accusare di nulla Wyatt: ha dato
tanto in passato e comunque dopo trentacinque anni di carriera non è facile
avere ancora qualcosa da dire. Pur considerando quindi tutte le attenuanti
possibili, "Cuckooland" è qualcosa di stantio e scontato.
Le prime cinque tracce sono filate via quasi di corsa, nella ricerca quasi
disperata di un qualcosa di stimolante: il primo stimolo è però arrivato
solo alla sesta. "Cuckoo Madame" è il classico brano riproposto da Wyatt
fino alla nausea nel corso della carriera, ma il tono lugubre della tastiera
e i vocalizzi sintetici posti nei punti giusti mostrano qualche vaga
reminescenza del genio passato.
Lo stesso si ripete all'incirca per tutto il disco: "Lullaby For Hamza" ha
una struttura banalissima, ma viene salvata in extremis dalla fisarmonica e
dalla magniloquenza del tappeto elettronico in primo piano; "Trickle Down"
vivacizza il ritmo, ma scade nella marcetta jazz più scontata immaginabile:
unico motivo per paventarne l'ascolto è il minuto di rumorismo e fruscii
posto alla fine; "Insensatez" (dal canzoniere di Jobim) è l'ennesimo
surrogato di "Rock Bottom" e per quanto ci sia tutta la classe che volete,
non riesce a reggere il peso di un fantasma tanto ingombrante; "Lullaloop" è
una piccola sorpresa a livello vocale (Wyatt che canta con tono
cabarettistico, manco fosse Marlene Dietrich...), ma la chitarra di un
ospite-mummia come David Gilmour è quanto di più pacchiano ci si potesse
abbinare.
I cristallini rintocchi e l'armonica malinconica di "Life Is Sheep"
rappresentano lo stacco migliore del disco, una vera e propria boccata
d'ossigeno, per poi tornare in apnea con "Brian The Fox", che è invece
quanto di più derivativo si possa immaginare. Chiude "La Ahada Yalam" (cover
di Nizar Zreik), che pur possedendo una melodia soave e sincera, viene
imbavagliata da tocchi di world-music decisamente inadatti all'artista. E'
un'opera troppo discontinua (momenti come "Just A Bit" o il rifacimento
pianistico di "Raining In My Heart" imbarazzerebbero anche un jazzista di
basso livello), che non trova mai il filo del discorso, se non per pochi
istanti prima di smarrirlo di nuovo in una melassa insopportabile di
(auto)citazioni.
C'è infine da considerare una produzione patinata che andrebbe bene forse a
un disco acid-jazz anni Novanta, ma che puzza decisamente di bruciato nel
disco di un artista che finora aveva sempre avuto il gusto della semplicità,
il dono della modestia. Insomma, sconsiglio "Cuckooland" anche ai fan più
incalliti. Anche a quelli che posseggono i singoli introvabili in vinile
acetato viola dell'edizione coreana ecc. ecc.
E come ho già detto all'inizio, lo perdoniamo giusto perché è lui.
4/10
Federico Romagnoli
-- 
Gravedigger
when you dig my grave
could you make it shallow
so that I can feel the rain

 Federico Romagnoli
Ho trovato un altro paio di cose altrettanto condivisibili del signor
Romagnoli, anche se forse avrei dovuto postare su Iamr questi due elenchi
:-)
GLI ARTISTI PIU' SOPRAVVALUTATI
1. BEATLES
2. ELVIS PRESLEY
3. BOB MARLEY
4. QUEEN
5. JEFF BUCKLEY
6. NIRVANA
7. BJORK
8. BRUCE SPRINGSTEEN
9. U2
10. JIMI HENDRIX
I DISCHI PIU' SOPRAVVALUTATI
1. SGT PEPPER'S LONELY HEARTS CLUB BAND (Beatles)
2. NEVERMIND (Nirvana)
3. ABBEY ROAD (Beatles)
4. BORN TO RUN (Bruce Springsteen)
5. UNPLUGGED (Nirvana)
6. GRACE (Jeff Buckley)
7. DEBUT (Bjork)
8. WHITE ALBUM (Beatles)
9. MELLON COLLIE (Smashing Pumpkins)
10. PET SOUNDS (Beach Boys)

 signor Romagnoli
Il suddetto, oltre a essere nato a Foligno, che è un gran bel posto,
nonostante tutta quella prosopopea ha solo vent'anni e gli piacciono i Big
Star, Scott Walker e Tim Buckley. Vabbè, lo perdòno (magari voi no...)
Ciao, Ivano

10. PET SOUNDS (Beach Boys)
Falso.
M.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm
 

 Non negherei in toto questa sparata. Vogliamo dibatterne?
Perchè no, quando ho un pochino più di tempo :-)
Detto questo, posso aggiungere che non amo questo genere di sparate? Anche
perché quando le si fanno, si ha la certezza matematica di  centrare sempre
e comunque qualche obiettivo, come in un elenco dei calciatori più
sopravvalutati o dei registi più sopravvalutati o...: qualcuno che ti dirà
bravo perché gli stanno sul cazzo Mazzola o Fellini lo troverai sempre. E
poi ho il dente avvelenato per quel 4/10 all'ultimo Wyatt...
Ciao, Ivano

"Gravedigger" ha scritto nel messaggio:
(cut)
Il giovane Romagnoli, con il quale ho aperto un confronto via mail che non
mi sembra destinato a essere più di tanto costruttivo, mi risponde e
autorizza a pubblicare qui:
"Mi spieghi perchè uno che stronca i Placebo è (giustamente) considerato
saggio mentre uno che stronca Wyatt è prosopopeico? Folle forse (non mi
ritengo cmq tale), ma perchè prosopopeico?
Le stroncature portano antipatia a prescindere, sia che si stronchi un
Satie, sia che si stronchi un Robbie Williams (o come diavolo si chiama),
quindi ormai non ci faccio più molto caso.
Io ho semplicemente fatto un'analisi (mi sembra anche alquanto accurata, ma
ovviamente non stiamo parlando di una scienza esatta...) sul disco di un
artista che in passato ha avuto da dire, ma che ormai, come tutte le
"mummie" dell'epoca, ha fatto il suo tempo (per inciso: non conosco nessun
artista rock che dopo 35 anni abbia ancora da dire qualcosa, e non vedo
perchè questo debba essere proprio Wyatt che non è manco fra i miei
preferiti). Tanto per farti un esempio, agli ultimi due dischi di Bowie ho
rifilato due 4, e Bowie lo adoro dieci volte tanto Wyatt, figurati...
Pubblica pure sul forum se vuoi :-)"
E adesso basta, che lo sto già facendo diventare fin troppo famoso :-)
Ciao, Ivano


effiga....strafalsissimo

 acetato viola dell'edizione coreana ecc. ecc.
Sospettavo che questo tizio non avesse centrato la recensione, ma questa
ultima annotazione pseudo-furba me lo conferma definitivamente.
--
Niccolň

 Niccolò
Detto che l'ho trovata scentrata dalla prima all'ultima riga, perché ti ha
colpito proprio la certo non entusiasmante chiusa?
Ciao, Ivano

 colpito proprio la certo non entusiasmante chiusa?
In primo luogo per il tono adolescenzial-massimalista, peraltro del tutto
coerente con l'intera recensione.
In secondo luogo perché, nonostante io sia un completista wyattiano, non
solo ho trovato pregevole quest'ultimo disco, ma lo consiglierei senz'altro
anche a chi completista non è.
Insomma: divergenza di vedute totale, sistematica e definitiva ;-)
--
Niccolò

 Insomma: divergenza di vedute totale, sistematica e definitiva ;-)
Ah, beh, se è per questo (finchè non cambierò idea) lo metto subito dopo
"Rock bottom" nella discografia solista del nostro (ma su questo non sarai
d'accordo...).
Ah, ti potrebbe interessare una versione francese di "The end of an ear"
pagata all'epoca circa 500 lire nuova di zecca in un grande magazzino
ticinese? ;-D
Ciao, Ivano

Sono al 90% d'accordo con te, tranne che su Bjork. Il solo Homogenic è un
album decisamente da buttare. Debut e l'ultimo Vespertine, sono IHMO,
piccoli capolavori di pop.

 si, falso....ma invecchiato malissimo
Questo dell'invecchiare malissimo è una cosa che non ho mai capito molto
bene , esattamente cosa intendi dire ?
renato

 Falso.
Direi invece di sì, intendiamoci è buono ma non il capolavoro che viene
ritenuto
w

 Album discreto e grande interprete.
Non toccatemi Jeff : una voce struggente , originalità a manetta e
costruzione armonica stupefacente ... praticamente un album perfetto, averne
così !
Grace non è una cover
Last goodbye non è una cover
Eternal life non è una cover
ti riferisci alla cover di Cohen ?  E a quali altre ? Lilac wine ?
renato

 ti riferisci alla cover di Cohen ?  E a quali altre ? Lilac wine ?
queste, sono nettamente i due pezzi migliori...
w

 w
non per me .. io voto per quelli più coinvolgenti emozionalmente, ma va da
se che sono un romantico .. attualmente stravedo per Clocks dei Coldplay .
renato

 se che sono un romantico .. attualmente stravedo per Clocks dei Coldplay .
Il coinvolgimento emozionale è una cosa molto individuale..
Riguardo ai Coldplay li conosco pochino, quindi non ho idea di cosa sia
questa Clocks, pensa invece che mi ritrovo iscritto ad una loro mailing
list...
Vorrei sapere chi è stato anche se ho qualche idea..
w

 questa Clocks,
E' una canzone stupenda con un intro pianistica tipo loop , ultimamente l'ho
sentita in una puntata di E.R. ( ieri sera, quando napra.. ops Romano sta
per buttarsi dall'ultimo piano) e come colonna sonora del prossimo Peter
Pan.
renato
Metto via lo spadone .

 amen. con buona pace di kane
l'ironia č che per alcuni (e sappiamo bene chi siete) Cobain
era solo "uno che non sapeva suonare", mentre per gli altri, dall'altra
parte,
(sě, anche voi vi conosciamo bene) era "uno che si era venduto".
per tutti gli altri era solo il tipo che ha scritto Drain you.


esteticametne io e missile non abbiamo nulla in comune. anche il modello di
pelata è diverso. cmq il pezzo è appena sufficiente. meglio, a questo punto,
l'ultimo muse

l'ultimo muse
Sorry Daniele, ma sembrate separati dalla nascita...



guarda che la fisionomia non è proprio una cosa campata per aria. non ci
sono problemi, ma faccio notare che:
Missile è biondiccio-rosso e io castano
Missile ha il viso affilato e i lineamenti sporgenti mentre io ho il visto
tendenzialmente tondeggiante
Missile ha il naso sottile, io a patata
Missile ha la calvizie da 16enne (nel senso che è un tipico caso di alopecia
iniziato dall'adolescenza) e profonda. Io....non si sa...un caso di
diradamento lento e progressivo
Missile è magro come un chiodo, io non ho grasso, ma sono robusto di
costituzione
Il taglio degli occhi è completamente diverso
Io ho le orecchie un pelo a sventola, Missile non mi sembra
Mica ho detto di essere meglio, solo non ci somigliamo per nulla

 ticinese? ;-D
Ti ringrazio dell'offerta, ma non mi interessa ;-)
--
Niccolò