Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [help] The ring

di che film giapp è il remake il film in oggetto?
Grazie
Ele

 di che film giapp è il remake il film in oggetto?
di Ring di Hideo Nakata
-- 
Vale
www.iaciners.org

 di che film giapp è il remake il film in oggetto?
the ring è il titolo giapponese
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org

 the ring è il titolo giapponese
veramente e' "Ringu" (almeno mi pare)
-- 
ste
"La rivoluzione e' un concetto reazionario"
	-- E.B.

 veramente e' "Ringu" (almeno mi pare)
eheheh, mi sono appena autospaventata andando vedendo le immagini di
questa pagina
 
http://www.mandiapple.com/snowblood/ring.htm
-- 
Vale
www.iaciners.org

 
http://www.mandiapple.com/snowblood/ring.htm
Diciamolo, se hai l'edizione Tartan l'hai visto fino in fondo "Il
filmato" a tutto schermo che c'e' negli special ? ;-)
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org

 wrote:

OH SANTI NUMI!?
io non l'ho ancora visto in dvd! (solo al cinema e in pessimo
riversamento su vhs)
(ho quell'edizione li' in dvd cmq, la vedro' presto... oppure non
dovrei? =:-O)
-- 
Vale
www.iaciners.org



EHEHEHE
Allucinante comunque, hanno messo anche un messaggio tipo 'disclaimer'
con tanto di agree/decline prima di vederlo.
Io ne ho visto dopo qualche esitazione un paio di secondi e poi ho
chiuso tutto ^_^;;;
Vedere "il filmato" a tutto schermo dopo aver visto il film fa'
veramente ..... 
Poi se per pura sfiga avesse chiamato al telefono qualcuno mi sarebbe
rimasta la paranoia a vita ^_____^


 veramente e' "Ringu" (almeno mi pare)
e' una questione di traslitterazione: in giapponese "ring" si scrive con
i tre katakana "ri" "n" e "gu", perche' non ce n'e' uno per la "g" e
basta, ma penso lo leggano comunque "ring", al limite abbozzando un
timido accenno di "u" alla fine.
il titolo scritto in katakana e' visibile nell'URL indicato nel post di
Valentina.  
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 
http://www.mandiapple.com/snowblood/ring.htm
bel sito aggiunto ai preferiti
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org

 ha scritto nel messaggio
news:1fnegha.8vv2g01qx34qsN%valentina...@iaciners.org...

L'importante è che ti ricordi di staccare il telefono... :))
ciao
gianpy

Il remake di Verbinski a quanto pare è identico all'originale, almeno al
primo.
Le immagini del sito, soprattutto quelle di Sadako, diventata in inglese
Samara, sono quasi le stesse del film con la Watts (che tra l'altro sceglie
sempre film piuttosto angosciosi e intricati), che è teso, inquietante e
complessivamente ben fatto, ma senza entusiasmi.
Il ritmo è sostenuto e i colpi di scena ben calibrati e sorprendenti: le
certezze e le conclusioni continuamente disattese. Il paranormale è ben reso
con frammenti a scatti e scenografie e fotografia gotiche e vagamente
espressioniste. La trama complessa e a tratti ostica (a tempo debito dovrò
chiedervi un paio di cose) e si lascia giustamente la porta aperta al
sequel.
La tecnica "orrorifica" perfettamente assimilata con silenzi carichi di
tensione in cui qualcosa improvvisamente fa rumore o un elettrodomestico
s'accende o ambienti vuoti nei quali con il rapido spostamento di un oggetto
compare qualcosa ola sua ombra. Il bimbo poi sembra una via di mezzo tra
Cole del Sesto Senso e Danny di Shining. Ma proprio rispetto a quest'ultimo
manca la sensazione di angoscia e persecuzione, il fiato corto di chi sfugge
ad una maledizione e una condanna a morte a tempo.

 timido accenno di "u" alla fine.
Si', lo so. La "u" finale in questi casi e' a tutti gli effetti muta.
