Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [meta-sondaggio] sondaggio

su gnosis sono presenti 1122 dischi del 2003. che ne direste di fare un
sondaggio per votare il migliore dell'annata? potrei postare la lunga lista
di titoli, chessň, 100 alla volta, per raccogliere via via i voti che i
partecipanti al newsgroup daranno a tutti i dischi ascoltati . dopo aver
dato un tot di tempo, potrei trarne delle statistiche (in primo luogo il
disco preferito). si potrebbe poi continuare coi dischi delle annate
precedenti, fino ad arrivare ai 60s e sbattere il tutto su web.
che ne pensate?
1) sě, evviva.
2) no, che ciň da lavorare, io.
3) non sa / non risponde


S', ma senza evviva

 S', ma senza evviva
vedrai l'entusiasmo quando vinceranno i dream theater :-)

 2) no, che ciň da lavorare, io.
                   ^^^
E' il tipico intercalare romagnolo? :-)
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:c50qdu$2ms3ni$1...@ID-209171.news.uni-berlin.de...

no, guarda qua:
http://groups.google.it/groups?q=ci%C3%B2+ciavete&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=nf5ocvg8043f3he9tlvu6uh1o98mocec8u%404ax.com&rnum=2
p.s. voti per il no, o non c'entra nulla?

 p.s. voti per il no, o non c'entra nulla?
voto per il no perche' CIO' veramente da lavorare...
Mirko

 voto per il no perche' CIO' veramente da lavorare...
vabbé, di tutta quella lista ne conoscerò una 40ina, non è che porti via
molto tempo votarli. eppoi finalmente potrebbe creare dei post IT e, visto
l'andamento di iamrp negli ultimi tempi, mi pare cosa buona.

i gufi non sono quello che sembrano ha scritto:


Vuoi forse rubarmi il lavoro?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vuoi forse rubarmi il lavoro?
č un sě? :-)

 1) sě, evviva.
questo, ma non si potrebbe iniziare dai '60? sennň io inizio a votare l'anno
prossimo. Comunque l'importante č che alla fine risulti ben chiaro che 5 new
years dei Ragnarok č il piů bel pezzo prog di sempre, oggettivamente
parlando.

 parlando.
si voteranno gli album, perň, sennň sai che listoni...

 si voteranno gli album, perň, sennň sai che listoni...
certo, bč si potrebbe inserire come disclaimer nel regolamento di voto :-P

 65?
uhm, direi che per avvicinare anche qualche niubbo, andrebbe bene un anno in
cui sono conosciuti, in media, più dischi. 70?

 ha scritto nel messaggio
news:UxUcc.25091$hc5.1...@news3.tin.it...

stai tirando per chiudere a 68, dì la verità.

 stai tirando per chiudere a 68, dì la verità.
ma va' :-)
concordo con te, bisognerebbe partire dal 65, ma intanto vediamo se c'è un
qualche seguito col 70, se non ci sarà, farò abortire tutto - guarda che è
un lavoraccio :-)


Non lo so. basta che non ci siano dischi jazz perň. c'č stato un periodo in
cui su Gnosis in testa fra i dischi americani c'era A Love Supreme. E grazie
al cazzo. da lě ho capito che la gran parte dei frequentatori di Gnosis
erano dei sottosviluppati (assieme a quando il secondo discio dei nebelnest
si č guadagnato una valanga di 15...)

 Non lo so. basta che non ci siano dischi jazz però.
eh, lo so, ma sfoltire una lista di 1000 dischi è dura, specialmente per il
fatto che ne conosco pochissimi. infatti, nel sondaggio che ho già fatto
partire, ho chiesto un aiuto proprio per questo.


Mitico! Ti sei ricordato di 'sta discussione. Chissà poi s'è tutto vero
dico, la coniugazioni di Busi, oppure c'ha (!) sonoramente presi per il
culo.
:-)
-- 
"Ucciderai l'uomo che ti ha ucciso"
http://poeto.splinder.it

 :-)
di solito sversato non scherza se si parla di grammatica :-)
ho letto il tuo sonetto, mi è piaciuto, dammi un po' di tempo e vengo a
dirti qualcosa.

 che ne pensate?
2) no, che ciò da lavorare, io.
Ma a parte questo non vedo una reale utilità in tutto ciò (senza l'apostrofo
e l'h), se non per fare la gnosis italiana, anzi la critica italiana a
gnosis (visto che la lista proviene da lì).
Meri fini statisici oppure c'è dell'altro?
--
Ciao,
           FabioV - 
www.ancestrymusic.it
"...cammino sulle guide rosse di stretti corridoi,
che si snodano e s'intrecciano senza condurre a niente..."
(Ancestry "Labirinto")
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Meri fini statisici oppure c'è dell'altro?
c'è sempre qualcosa, sotto (sic)

 c'è sempre qualcosa, sotto (sic)
niente di più vero!
