Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Windows e update inibiti ...

<
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/scienza_e_tecnologia/microsoft/
winpiracy/winpiracy.html>
Cosa ne pensate? 
-- 
Phate 

 Cosa ne pensate?
Che finalmente i produttori di virus non avranno piu' scuse per
reintasare nuovamente Internet...
"1, 10, 100, 1000 Red Code"!!!
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Phate wrote:

Che è un attegiamento corretto e di rispetto per chi il software lo paga.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 
Ma dalla info che ho letto io anche per chi da un Windows "non troppo 
originale" rimane attivo il windows update automatico.


 Cosa ne pensate? 
Quante piattaforme NON potranno più ricevere patch per la sicurezza?
Ovvero, quanto aumenterà la probabilità di diffusione di virus e worm che
sfruttano le falle dei sistemi windows che, nelle versioni "pirata", non
potranno più essere aggiornati neanche volendo?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quante piattaforme NON potranno piů ricevere patch per la sicurezza?
Le patch resteranno attive, sono gli update a essere disattivati.
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Se Gauss fosse vivo oggi, sarebbe un hacker.''
      --Peter Sarnack (Princeton University)

 Quante piattaforme NON potranno piů ricevere patch per la sicurezza?
Nessuna.
Saluti. 

 potranno più essere aggiornati neanche volendo?
Al momento le patch di sicurezza rimangono disponibili (se così non
fosse direi che sarebbe un bel problema).
In ogni caso se gli aggiornamenti di sistema saranno inibiti a chi non
ha una copia originale del software, molte cose (es. Directx) renderanno
comunque la vita un  pochino più difficile a chi ha un sistema farlocco.
Detto questo, direi che M$ non ha mai combattuto realmente la pirateria,
in fondo ci campa ...
-- 
 Phate

 Nessuna.
E perché? Gli SP già sono inibiti, se ora fra qualche mese tolgono anche gli
aggiornamenti, io direi "molte", altro che "nessuna".
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
I'm your god, I'm your way to the pain
NP: Nulla

 fosse direi che sarebbe un bel problema).
Fammi capire: chi ha una copia pirata non potrà usare i SP, ma ricevere
aggiornamenti sulla sicurezza?


 aggiornamenti sulla sicurezza?
Beh, così traspare da quanto indicato nell'articolo, poi cosa
effettivamente M$ farà non mi è dato saperlo.
Da quello che dicono sembra che sarà quindi comunque possibile scaricare
le singole patch di sicurezza.
-- 
Phate 

 le singole patch di sicurezza.
Ma guarda che gli SP (almeno il 2) se hai una copia pirata non si possono
mettere già ora! La novità sono proprio gli aggiornamenti singoli.


 
Da questo articolo sembra di capire che per chi ha un Windows non 
originale rimangano cmq abilitati gli automatic updates mentre tutto il 
resto vengo inibito.
http://news.com.com/Microsoft+Legit+Windows+or+no+updates/2100-1016_3-5550205.html?tag=nefd.top


 mettere già ora! La novità sono proprio gli aggiornamenti singoli.
Io infatti ho detto la stessa cosa a proposito degli Sp, per quanto
riguarda gli aggiormaneti singoli, quelli di sucurezza saranno
consentiti, tutti gli altri no.
-- 
Phate 

 anche gli aggiornamenti, io direi "molte", altro che "nessuna".
Gli aggiornamenti critici rimarranno.
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio
news:1grb69h.yodp9f1jl0hf5N%xphate_...@gmail.com...

Beh, ma basta spargere la voce che MS tracci la provenienza di chi scarica
solo gli aggiornamenti critici senza registrarsi e un sacco di felici possessori
di Windows tarocchi non scaricheranno neanche le toppe di sicurezza }:-)>
Alberto