Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: (OT) Son contento...

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2008/02_Febbraio/19/camoranesi.shtml
Sarà perchè è gobbo ma Mauro German m'è sempre stato sul cazzo come pochi, e 
mi dà parecchio fastidio vederlo con la maglia azzurra addosso 

 mi dà parecchio fastidio vederlo con la maglia azzurra addosso
E adesso dovrà pure pagare il Pizzo!
Scherzi a parte, si mette davvero brutta se gli scontri di gioco (non
ho visto quello di cui si parla, ma in generale a parte pochissimi
casi non penso si possa parlare di situazioni criminali) vanno a
finire in tribunale.
In Italia c'è la questione della clausola compromissoria, che dovrebbe
limitare i rischi di asimmetria, forse in Argentina no.
Milton


In effetti tranne qualche caso clamoroso (mi viene in mente quel giocatore, 
mi pare del Como, che era stato steso con un pugno da un avversario negli 
spogliatoi, rischiando anche di rimanerci) i falli cattivi da noi vengono 
puniti nell'ambito della giustizia sportiva. Non ho la più pallida idea di 
come funzioni la cosa in Argentina... 

 godere :-D                                       ^^
Non è stato poi morbido come intervento eh... L'arbitro lo ha subito espulso 
e Pizzo s'è ritrovato col ginocchio spappolato (rottura di legamenti, 
menisco e tendine del ginocchio) 

 menisco e tendine del ginocchio)
Bisognerebbe vederlo bene. Non sempre gli incidenti più gravi nascono
da falli intenzionali.
Pensa a come si è fatto male Rubin e a come invece alcuni si alzavano
dopo un entrata di Bruno.
Milton

 Milton
Bah, è una questione di "Teoria generale del diritto".
L’ordinamento sportivo fa parte dell'ordinamento generale dello Stato e,
per quanto sia dotato di autonomia, può operare solo nell’ambito
strettamente tecnico sportivo ovvero nell’ambito consentito
dall’ordinamento statale. 
La clausola compromissoria impone alle società sportive affiliate ed ai
tesserati l’impegno ad accettare tutti i provvedimenti e le decisioni
dalla FIGC e dai suoi organi di giustizia, ma non può operare quale
rinuncia preventiva ed assoluta alla tutela giurisdizionale soprattutto
nei casi di diritti indisponibili (uale è certamente l’integrità fisica)
nei confronti dei quali, per definizione, non può valere come causa di
giustificazione nemmeno il consenso dell’atleta 
Ci saranno sicuramente precedenti giurisprudenziali in merito.
Z
-- 
dura lex sed lex
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Già, il buon vecchio Bruno che si è beccato otto turni di squalifica l'unica 
volta che non aveva toccato nessuno... 

 spogliatoi, rischiando anche di rimanerci)
era uno del Como che aveva steso uno del Modena (se ben ricordo...)
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 e mi dà parecchio fastidio vederlo con la maglia azzurra addosso
Dovrà fare un mutuo per pagare quella IMMENSA cifra...
Il gesto è però importante. 

 limitare i rischi di asimmetria, forse in Argentina no.
beh, visto che il fallo in questione gli ha interrotto la carriera,
dubito che glien importasse qualcosa della clausola compromissoria ;P

 dubito che gliene importasse qualcosa della clausola compromissoria ;P
Io mi riferivo ai casi ordinari; se si inizia a finire davanti ai
giudici anche per gli incidenti di gioco (ripeto, a parte casi
conclamati di intenzionalità) si mette davvero male.
Milton



Bhè... Martina con Antognoni c'è finito eh...
E Antognoni non era il denunciante, tant'è che depose a suo favore!

 E Antognoni non era il denunciante, tant'è che depose a suo favore!
In quel caso mi pare scattò la procedura d'ufficio (lesioni superiori
a 40 giorni o qualcosa del genere), per cui i medici devono informare
l'autorità giudiziaria.
Milton

 l'autorità giudiziaria.
Bhè... anche una gamba spezzata di netto supera i 40 giorni eh...