Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Off topic necessario

 utilizzare mac come server web piuttosto che soluzioni piu' sofisticate.
Grazie.
Questo è proprio quello che volevo dire nel mio "La storia si ripete 3".
Gli Unix hanno il pregio della potenza e il difetto di essere
impegnativi.
Il MacOS ha il difetto di essere meno performante ma meno impegnativo.
Soppesando costi e benefici, non è da escludere che il MacOS risulti più
adatto alle esigenze di un target più o meno esteso.
Tanto è vero che viene scelto da una istituzione grossa e solida, quale
lo US Army, al quale i soloni di questo newsgroup pretendono di dare
lezioni :-(
Purtroppo, nel caso migliore mi è stato dato del   parziale ed
inesperiente, uno che non saniente della vita e nel caso peggiore son
stato insultato (MacInToy).
Forse questo è un altro difetto di Linux: diffonde il germe
dell'integralismo!!
Ciao
Adriano 
------------------------------------------------------------------------
Mi sembrava chiaro che io non volessi dire che il MacOS (che pure ha i
suoi meriti) sia il migliore sistema operativo dell'universo, come loro
dicono di Linux, nella loro infinitamente sobria saggezza.
Volevo soltanto osservare come il MacOS potesse risultare adatto ad un
certo target.
Ma neanche questo si può dire, senza suscitare sentimenti di lesa maestà
ed attrarsi gli insulti.
Questi signori pretendono di essere loro a stabilire cosa sia adatto a
cosa, sempre nella loro luce infinita.
Questo gruppo si chiama "it.comp.os.DIBATTITI  "
Ma un dibattito prevede posizioni diverse! E se non si può dire NULLA
che sia alternativo a Linux, come pensano lorsignori che sia possibile
dibattere?
Desiderano forse, lorsignori, che ognuno rinneghi le sue scelte e si
unisca a loro a cantare lodi a Linux?
Se è questo che desiderano, farò il possibile per inchinarmi alla loro
imperscrutabile onniscenza.
Francamente, non riesco ad immaginare l'utilità o il divertimento di un
gruppo in cui il contraddittorio è bandito, ma se questo è il desiderio
di lorsignori, sacerdoti della verità informatica...
Amen!
Adriano

 ...
Approvo pienamente. Oltretutto bisognerebbe ricordare a molti, quanto
dichiarato da Eric S. Raymond (grande sostenitore di Linux e della
Open Source Initiative) a proposito di MacOS: "Ritengo, che nei
prossimi due anni, il problema sara' la nostra capacita' di riuscire a
soddisfare (e anche superare!) lo standard qualitativo imposto dal
Macintosh per le interfacce, combinandolo con le peculiari virtu' di
Unix".
I computer sono strumenti destinati a esseri umani. Alla fin fine,
quindi, la progettazione di hardware e software deve essere
finalizzata all'essere umano, a tutti gli esseri umani.

Secondo me esageri.
Dici che siamo presuntuosi, che pretendiamo di sapere quello che serve
agli altri e cosa e' meglio per le loro esigenze, ma anche tu in realta'
pretendi di conoscere le esigenze della maggior parte degli utenti
affermando che secondo loro un MacOS e' sufficiente.
Noi sosteniamo che la sicurezza e' un requisito _necessario_ per un sito
web, tu dici che non lo e'.
E poi alcuni ti hanno fatto un'osservazione tecnica, ovvero che un
ambiente non-multitasking e' poco sicuro oltre che poco performante.
Su questo non puoi ridire, credo.
Semplicemente hai espresso un parere e molta gente ha espresso il parere
contrario, magari in maniera violenta, e magari pure tu hai risposto in
maniera violenta. Questo per me e' un dibattito, magari poco educato ma
pur sempre un dibattito.

 Su questo non puoi ridire, credo.
Qualcuno sa cosa usano alla Apple per amministrare i loro siti?
   Nel caso la risposta sia (come presumo) MacOSX, qualcuno sa anche cosa 
   usavano prima di MaCOSX?
      Nel caso in cui la risposta alla seconda domanda sia MacOS8.* qualcuno
      é al corrente di  particolari malfunzionamenti dovuti all'uso di tale 
      sistema?
 
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

   usavano prima di MaCOSX?
Almeno una volta usavano unix. La macchina 
apple.com
 e` sempre stato un
nodo UUCP piuttosto importante (beh, dieci anni fa... :-) ).
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert

Ritieni "buonsenso" il tuo ed arroganza quella degli altri.
Considera che potresti anche avere torto...

imperscrutabile onniscenza.
Se non fosse la quarantaduesima parola di oltre tre sillabe, mi asterrei
dal ricordare che si scrive 'onniscienza' ;-)
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 rimane cosi' com'e'...
Quanto ci vuole per "mandarlo giů di brutto"?
E quanto ci vuole per mandare "giů di brutto" NT?
PS: non voglio insinuare niente, solo raccogliere informazioni


 di lorsignori, sacerdoti della verità informatica...
Guarda che il dibattito c'è, mi spiace ma sei tu che non lo reggi.

 personale/office/workstation),
E infatti e proprio così che deve essere usato...


    Nel caso la risposta sia (come presumo) MacOSX, qualcuno sa
Non precisamente, ma se vuoi sapere quali sistemi e quali Web server usano
sulle macchine che hanno in rete ti consiglio questo url:
http://www.netcraft.com/Survey/Reports/199909/developers/apple.html
Ciao ciao,
    Marco


http://www.netcraft.com/Survey/Reports/199909/developers/apple.html
O ancora meglio nmap.


 pur sempre un dibattito.
Diciamo allora che dibattere in questo gruppo è una cosa di una
difficoltà estrema. Sicuramente spossante.
Infatti, non mi sembra di vedere molti non linuxiani, qui dentro.
Ciao
Adriano

 Guarda che il dibattito c'è, mi spiace ma sei tu che non lo reggi.
Chissà com'è che in questo accidenti di gruppo il dibattito non lo regge
nessuno che non sia un linuxiano...
Adriano
P.S. a proposito: che fine ha fatto Pierluigi de Rosa? Fa le ferie a
settembre?

 aggiungo: purtroppo...).
Nessuno ha visto all'opera MacOSX?
Quanta parte della configurazione si esegue con CLI e quanta con GUI?


 maggioranza dei siti, il Mac è sufficiente.
Anche questa affermazione richiede la risposta alla suddetta domanda.
-- 
Vincent

 della loro soluzione web?
Liberissimo di farlo. 
Comunque la scelta fatta da questa istituzione è discutibile nelle
premesse. Probabilmente è una scelta che si dimostrerà vincente nei
fatti, ma le premesse sono molto discutibili.
E' un po' come un neopatentato che compra prima una gran turismo, si
schianta perchè non la sa guidare, poi decide di prendere atto di non
saper guidare e compra... un furgone. Con l'unica motivazione, con il
furgone è meno probabile che si faccia del male. Ora, al di la che il
risultato finale sia quello previsto (ovvero, il neopatentato non si fa
del male) un furgone e una gt sono due cose funzionalmente diverse e il
fatto che con un furgone sia meno probabile farsi male è marginale.
Semmai PRIMA decido se mi serve una gt o un furgone, poi scelgo fra le
gt quella più sicura o fra i furgoni quello più sicuro. 
Oppure imparo a guidare (ma questo, mi sembra, tu lo consideri solo un
costo).
 
-- 
Vincent

 essere fatta con il mezzo piu' snello possibile...).
OK, ma nessuno ha visto come funziona?
