Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [Tortoise] Standards

 ditemi...
(so che qualcuno si incazzerà ma) a me sembra l'ennesima presa per il culo,
spacciata per *avanguardia*.
Dischi di questo tipo, e con questi intenti, ne vengono prodotti in serie
(proprio allo stesso modo del pattume da classifica) in questo periodo ma,
al solito, ci pensa l'intellettualoide di turno del BU di turno a farli
passare per capolavori grazie all'abilità (leggi: cripticità,
incomprensiblità) nel manipolare la parola scritta.
Se ci si riflette un attimo, si pone addirittura un grosso interrogativo sul
senso e sulle finalità del *fare sperimentazione* oggi.
E sul senso di questa moltitudine di dischi dai propositi dichiaratemente
esplorativi e progressivi. Di quanti, fra qualche anno ricorderemo seppure
il titolo? Le eccezioni ci sono ovviamente...
bye
martinick
PS.: poi, se ti vuoi fare del male compratelo pure il disco dei Tortoise...

 senso e sulle finalità del *fare sperimentazione* oggi.
Ha moltissimo senso e ci sono una miriade di finalità Martì. Direi che
Gastr del sol, O ' Rourke, Gorge Trio,You Fantastic!, Cheer Accident, il
prossimo gruppo di Blake Fleming, Aphex Twin,  *fanno sperimentazione* nella
sfumatura più genuina del concetto. Escluso Aphex che tramite la Warp
qualche disco l'avrà sicuramente venduto, gli altri non penso abbiano molto
spazio sui giornali musicali di settore; per intenderci "For the Loss of"
del Gorge trio non penso abbia venduto una montagna di dischi. Se lo stesso
Wire, che è di Minneapolis, dice di non conoscerli significa addirittura che
non hanno casse di risonanza neanche in America. Allora ti chiedo: non sarà
che te come molti altri, aspetti che ci sia anche un riscontro
commercial-popolare come con  i primi Floyd o come i Crimson per parlare di
sperimentazione? Siamo ormai tutti d'accordo che non ci sono più le premesse
socio-culturali per un miracolo del genere... no?  Se si è interessati a
musica di ricerca o di avanguardia, purtroppo, bisogna farsi un mazzo così,
provare anche a scommetter(si) su qualcuno, col rischio anche di fare brutta
figura. Se non si è interessati, ci stanno sempre le ristampe dell'Akarma
con la macchina per il caffè dentro al digipack , oppure la bellissima
raccolta mid-price di Lou Reed, tutto fondamentale e utilissimo per carità,
però sarebbe perlomeno corretto astenersi da giudizi di merito sul QUI e ORA
della ricerca in ambito rock .
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"..Ti ho aspettato pago di una completa sconfitta
Ti ho aspettato quando il sorriso
era una smorfia sul mio viso..."
===============================

spacciata per *avanguardia*.
Non saprei... ti sembra davvero "avanguardia" spacciata?
Hai sentito gli altri loro dischi da cui il nuovo non mi sembra
allontanarsi di molto, se non per la minore quantità di idee?
A me i Tortoise sono sempre piaciuti: il mio preferito è "Millions now
living will never day", seguito da "TNT" che tuttora ascolto con
piacere. Ho comprato anche "Standards", ovviamente, con un pizzico di
curiosità ma comunque preparato al peggio. Effettivamente è quanto di
peggiore i Tortoise abbiano fatto, anche se devo dire che non è
orribile come mi aspettavo. Noiosetto, sì, irritante ai primi ascolti,
sicuramente per niente emozionante, in più qualche stonata citazione
Warp di troppo (omaggio ai nuovi anfitrioni europei? La quarta traccia
inizia come un Aphex Twin di Selected Ambient Work 85-92 e scade con
un vocoder da Daft Punk...) eppure non mi ha sorpreso più di tanto:
sono i Tortoise e non mi sembra vogliano spacciarsi per avanguardia,
qui più di quanto non abbiano mai fatto. Anzi, io qui li trovo quasi
più facili del solito, purtroppo.
Ciao / Fabrizio