Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Alla Juve continua a bruciare Seat e Renault all'Olimpico  ;-))

De Biasi ambizioso la spina di Cairo
La rivoluzione sul mercato non paga, le scelte del tecnico non convincono. 
Quattro ds in tre anni, una rete di osservatori nuovi scelti da Pederzoli
Da LaStampa
L'uomo, in estate, ha fatto tutte le cose per bene. Proprio per questo 
quando Urbano Cairo guarda la classifica, ancora non riesce a capire che 
cosa stia succedendo al Toro. Intendiamoci: un punto in più dell'anno scorso 
è l'ombrellino sotto cui ripararsi quanto il saldo attivo con le parigrado 
(Lecce, Reggina e Chievo) è il tesoretto dell'ottimismo. Però: dei granata, 
ad allarmare sono l'incapacità di tagliare i ponti col passato e la velocità 
con cui si squagliano al primo segnale dispari. Insomma di un cambio di 
passo nemmeno l'ombra.
Derubricato il ko con l'Inter a sconfitta utile, è il tracollo con la Lazio 
mettere in dubbio la consistenza del Toro. Al netto del periodo di grazia 
dei romani, le due squadre hanno molti punti in contatto, ma troppi (viste 
le similitudini) di distacco. E allora perché il Toro non è (ancora?) la 
Lazio è una domanda che ha un ventaglio di risposte. La prima. Lotito 
viaggia con lo stesso allenatore da 4 campionati, a Delio Rossi ha affidato 
un progetto sopravvissuto a Calciopoli, riemerso fino alla Champions e ora, 
dopo un campionato anonimo, lucidato fino a risplendere. Quando Rossi 
piantava le tende a Formello, Cairo salvava il Toro dal fallimento. Da quel 
giorno, turn over sulla panchina: De Biasi, Zaccheroni, De Biasi, Novellino, 
De Biasi. Sopravvissuto a due licenziamenti, il rapporto tra il presidente e 
l'attuale tecnico è minato ma paradossalmente molto forte. Tanto che Cairo 
ha messo nelle sue mani il Progetto.
Montato e rimontato ogni anno come un Lego, però, il Toro è sempre ripartito 
da zero. Inversioni e conversioni diventate zavorre. Seconda risposta. Il 
tourbillon orchestrato da Cairo ha divorato i collaboratori. Salvatori, 
Tosi, Antonelli: falchi e colombe. Su tutti, però, l'interventismo 
presidenziale. Cui, quest'anno, l'arrivo di Pederzoli sembra aver messo un 
freno. Non è un caso che solo ora, dalle ceneri della precedente rete di 
osservatori, stia nascendo la struttura che farà capo al nuovo ds. Zarate 
non si prende per caso. Nemmeno Dzemaili e Saumel, se è per questo: ma è 
proprio la nuova attenzione ai mercati stranieri, frequentati invece di 
striscio in passato, la clessidra del tempo perduto.
Terza risposta. La gestione tecnica. Gianni De Biasi è un formidabile 
condottiero quando si tratta di timonare nelle secche: la promozione col 
primo Toro di Cairo, le due salvezze all'ultimo respiro (più l'avventura al 
Levante) sono i galloni da capitano coraggioso. Ora si tratta di uscire in 
mare aperto. «Prima o poi, vincerò uno scudetto» disse un mese fa. Ma l'ambizione 
è una brutta bestia. Ti fa giocare con tre punte contro l'Inter, perseverare 
nell'errore a Verona (quando sei in difficoltà) e sostituire Corini con 
Amoruso regalando praterie alla Lazio, crocefiggendo Saumel e Dzemaili e 
togliendo rifornimenti all'attacco. Nel suo primo Toro, De Biasi legava 
Lazetic e Rosina sulle rispettive fasce e giocava con Muzzi e Abbruscato. 
Funzionava. Abate per Lazetic: e potrebbe rifunzionare. Provarci non è 
tornare indietro. Non provarci è, per ora, restare indietro.


Cosa centra il titolo del post con l'articolo postato???

 quando Urbano Cairo 
Vabbé ma devono pagare i diritti a Glimmer! Non possono essere così 
sfacciati!
GFO

 ha scritto:
la stampa di oggi parla di RT che starebbe litigando perché pretende una
clausola di rescissione su eventuale retrocessione...a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cosa centra il titolo del post con l'articolo postato???
Domenica contro l'Inter ho sentito più volte fra gli addetti ai lavori dire 
che la non abbiano gradito gli sponsor del Toro
E leggendo questo articolo l'ho trovato ancora più cattivo degli altri nei 
nostri confronti. Non è che quelli di odiosino non lo siano mai stati ma qui 
ci sono delle perle che rendono il pezzo ridicolo.
Ah, naturalmente La Stampa è della famiglia.
Max

 ha scritto nel messaggio
a me sembra abbastanza normale la rosicata, Cairo è stato bravo davvero ad
aspettare e fare valere quella poca unicità che abbiamo.
avevo sentito dire che al tempo della gestione del piteco sia la toyota che
la mazda cercarono di sponsorizzare il calcio in italia.
decisero di scegliere squadre chiaramente antagoniste della gobba, facendo
leva sul fatto che c'è una parte di popolo che fa l'equazione
juvemerda=noncomprofiat.
una delle due incontrò la società ma trovò ehm il management troppo
inaffidabile per accostare il suo nome.
l'altra trovò il Toro in serie B o in via di retrocessione e quindi ciccia.
alla fine scelsero Fiorentina e Roma, amen.
qui Urbano è stato davvero bravo.


 aspettare e fare valere quella poca unicità che abbiamo.
Bhè... è un pubblicitario... Mi sorprende quanto poco abbia fatto in questo
campo invece in questi anni. era partito sparato in effetti ma poi i
risultati sportivi non gli hanno dato troppa ragione e quindi ha preferito
aspettare a sventolare i marchio Toro...
...non è un caso che la clausa retrocessione sia stata chiesta solo ora...
evidentemente nessuno degli attori, dati alla mano, pensava che quest'anno
il Toro si potesse trovare ai margini della zona retrocessione
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 il Toro si potesse trovare ai margini della zona retrocessione
C'è sempre meno gente in giro che capisce qualcosa di calcio.
GFO


non credo alla stampa, non credo che da RT spuntino oggi dopo avere visto
toro-lazio.
secondo me qui è un problema di natura legale, di contratti e non c'entra
una mazza il calcio o chi capisce di calcio.
due parti si accordano su un tema e su una lista di principi e poi lasciano
i gli avvocati a negoziare i dettagli, io tiro di qua e tu di là.
mi pare la classica clausola che un buon avvocato si fa venire in mente, ma
alla fine Cairo accetta perché è assolutamente vero che alla retrocessione
consegue riduzione di visibilità, in maniera simmetrica al premio che si
riceve se attraverso buoni risultati si ottiene maggiore visibilità.
RT paga per avere immagine, mica per essere un socio di cairo.
insomma, io penso che:
- la trattativa sia in una fase "normale"
- la criticità non sia reale
- la stampa rosica.


 ha scritto:

Ma no, sono solo minchiate giornalistiche che stesso loro smentiscono:
nell'articolo dicono chiaramente che la clausola è "una precauzionale via
d’uscita presente in tutti i contratti di sponsorizzazione pluriennali
sostenuti dall’azienda d’Oltralpe. Contenuta, tra l’altro, anche nel legame
settennale tra i camion franco-svedesi e il Lione. Anni di vittorie in cui
l’opzione retrocessione non era presa nemmeno in considerazione: fatto che
non ha però impedito a RT di tenersi una scappatoia".
RT mette la clausola al Lione e non la metterebbe a noi? Ma che stronzate,
la clausola ci sarà sempre stata. Montano dei casi dove non ci sono, as
usual.


 Cosa centra il titolo del post con l'articolo postato???
la bugiarda di chi è? :D
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 clausola di rescissione su eventuale retrocessione...a112
chi cazzo è RT?!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 chi cazzo è RT?!
renault trucs


 renault trucs
per francofoni.
a112


 a112
Tutto ok, ma il marchio non dovrebbe apparire a trattativa conclusa, 
firmata e controfirmata? :-O
IO

 IO
non so ma non direi.
su una compravendita di case o di titoli certamente sì.
ma sulla pubblicità, non penso sia necessario.
è plausibile che prima di toro inter ci fosse interesse da ambo i lati ad
usare il marchio in fretta, per cui raggiunta l'intesa su una lista di punti
condivisi e controfirmati, ci si sia stretta la mano per rimandare al
successivo perfezionamento da parte degli avvocati.
