Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ipse dixit

"Cosa fai a fare possesso palla se poi non ha i giocatori in grado di 
trovare la giocata per aprire le difese avversarie?"
 
No, non lo ha detto Ventura ieri in occasione del confronto coi "tifosi" 
che non vedo qui commentato ma Ranieri.
Ecco, insomma ... fa pensare.
 
 


E adesso andate via
voglio restare solo
con la malinconia
volare nel suo cielo
non chiesi mai chi eri
perche' scegliesti me
me che fino a ieri
credevi fossi un re.
 
Questo non so se lo ha detto GPV o Ranieri...


Guada che il possesso palla che fa il Toro è fatto nella nostra 3/4 per cercare di aprire i famosi spazi che non potremmo fare altrimenti...non avendo i famosi giocatori in grado di aprire le difese...
xamx


In effetti Ranieri pareva avere in mente altre squadre quando ha detto quella cosa, squadre che giostrano nell'altra tre quarti e cercano la verticalizzazione in area. Noi giropalliamo indietro e cerchiamo piuttosto di passare sulle fasce. 

 In effetti Ranieri pareva avere in mente altre squadre quando ha detto quella cosa, squadre che giostrano nell'altra tre quarti e cercano la verticalizzazione in area. Noi giropalliamo indietro e cerchiamo piuttosto di passare sulle fasce. 
 
 
 
I primi quindici minuti di Genova ho visto un bel Torino, anche con 
qualche bella verticalizzazione (se non sbaglio in entrambi i gol...), 
cosě come i primi 45 con la ladzie. Ma anche i primi 20 con il Chievo, 
con il Milan, con il Verona...
Peccato che le partite durino 90 e passa minuti.
 
 
 
 
 
 
 


Purtroppo a volte pare che, per GPV, la libidine sia il pallone che frulla e non quello che entra in rete. Mi pare che Ranieri veda il possesso palla come uno strumento "lussuoso" (al contrario, GPV lo vede come da "poveri") finalizzato al segnare gol, del quale fa ameno perché non ci sono le premesse per usarlo.
Se non avessi visto calci d'angolo finire quasi direttamente a Padelli potrei anche aver pensato che queste fossero due viste tattiche abbastanza compatibili, ma nel complesso direi che per Ranieri la priorità é il risultato, per GPV il gioco.
Questo non vuol dire che GPV sia meno pragmatico: mentre il risultato non è garantito e comunque cio' che puo' essere raggiunto da una squadra come il Toro non basta da solo ad assicurare la sostenibilità economica della squadra, il gioco garantisce con meno rischi che alcuni giocatori si valorizzino e possano essere ceduti con grandi plusvalenze.

 Questo non vuol dire che GPV sia meno pragmatico: mentre il risultato non è garantito e comunque cio' che puo' essere raggiunto da una squadra come il Toro non basta da solo ad assicurare la sostenibilità economica della squadra, il gioco garantisce con meno rischi che alcuni giocatori si valorizzino e possano essere ceduti con grandi plusvalenze.
 
A me sembra che, se vuoi giocare come Ranieri, devi avere una squadra in forma fisica pazzesca. Corrono tutti come dei matti, e soprattutto corrono verso la porta.
 
Il che, rigirando lo sguardo verso il nostro giropalla a retrocarica, mi porta a domandarvi: è solo una mia impressione data dai risultati deludenti, oppure in generale, anche al netto di aspetti geriatrici, anche a voi i nostri giocatori appaiono giù anche fisicamente? Immobile ha anche delle qualità naturali, però va al doppio degli altri ed è quello che non si è allenato con loro. Viceversa c'è gente come Molinaro che dopo 45 minuti si trascina per il campo e fa danni. E non è così vecchio e la storia che ha giocato molto regge fino a un certo punto. A parte i vecchi, anche Baselli e Benassi non appaiono tonici, Bruno Peres non solo corre accazzo, ma corre di sicuro di meno di qualche mese fa. 
So che sono neri e meschini pensieri, ma mi domando se quest'anno non si sia svaccato anche sulla preparazione.
 


IMO sono semplicemente "scarichi" di testa, e quando quella non funziona anche le gambe non vanno... nel mio piccolo, corro le mezze maratone, è così.
 
xamx

 sia svaccato anche sulla preparazione.
 
Condivido le tue osservazioni e il tuo sospetto. Aggiungo che ad agosto 
invece correvamo più degli altri, e recuperavamo i risultati nel secondo 
tempo. Questo non fa che aumentare i dubbi: non è che d'estate ci siamo 
andati un po' troppo leggeri, ottenendo una forma immediata, ma senza 
mettere fieno in cascina per il futuro? Il risultato è che siamo sulle 
ginocchia come un anno fa, avendo giocato poco più di metà delle partite che 
avevamo giocato un anno fa a quest'epoca.
GFO
 
 


Comunque è da non credere che abbiamo ottenuto risultati strepitosi con
squadre messe insieme alla bell'emmeglio a tre giorni dalla chiusura del
mercato.. E quest'anno che la squadra era pronta, equilibrata, fatta in
base ai dettami del mister con un mese di anticipo ci siamo ritrovati così
nella merda...
 

 So che sono neri e meschini pensieri, ma mi domando se quest'anno non si sia svaccato anche sulla preparazione.
 
"Me importa una mierda la condición física"
Lo dice uno che ha qualche titolo in curriculum, non ultimo una partita recuperata e vinta nel finale.
http://www.elmundo.es/deportes/2016/02/24/56cd8103e2704ef07a8b458e.html
 

 nella merda...
 
Evidentemente il mercato era stato completato ma la squadra non era pronta.


Se si legge bene, ha detto specificamente che quando prendi un gol è più importante l'aspetto mentale della condizione fisica. Ragionamento che si applica a altri nostri difetti, indubbiamente, ma non a un problema complessivo di preparazione. 
 
Inoltre, francamente, eviterei di paragonarci a corazzate come Bayern e Barcellona (e in parte anche i gobbi) dove i valori tecnici sono tali da fare aggio su tutto.

On Wednesday, March 16, 2016 at 3:48:12 PM UTC+1, david addison wrote:

ha una squadra di scarpe, più o meno come noi, anzi più scarso in difesa, un pelo più forte a centrocampo perché ha l'omino pigliatutto (dove si trovano i kantè) e che spinge pure, un cerci (forse cerci è più forte) e un attaccante che corre 90 minuti. Fino a metà campo vediamo gente che fa fatica ad azzeccare uno stop...che giro palla vuoi che faccia? Se le altre squadre allo stesso livello non avessero fatto nelle ultime partite presenza (newcastle escluso, che ha bisogno di punti come la fame) e se non trovassero gol quasi per caso (dal numero di mahrez a watford alla rovesciata di okaza..ki?) a parte la corsa han proprio poco. Il bello è che se non capitano cataclismi dovrebbero pure farcela a vincere il campionato, visto che le altre hanno un calendario tremendo (e poi le altre sono tottenham...tutto detto). Diciamo che una debacle totale delle squadre di vertice a questo livello non s'è mai vista da che c'è la champions league. E non mi sorprenderebbe se il west ham alla fine arrivasse quarto.


Il portiere, hanno un portiere. Comunque, fossi in te non li snobberei troppo. Il tuo problema e' che sei giovane. Il Leichester io l'ho visto, anni fa, in terra d'Albione. Maglie e squadre diverse ma quel gioco li', very british. Pensi che l'Ispwich o l'Arsenal di Adams fossero più forti? 
 E non deriderei neppure il Totthenam, squadra che gioca all'italiana - nel senso buono del termine - come noi non siamo più in grado di fare dalla semifinale dei mondiali 2006.
 
Infine il West Ham: ha una delle più belle camisete del calcio ed in più ha Ogbonna. :) 
 

 Infine il West Ham: ha una delle più belle camisete del calcio ed in più ha Ogbonna. :)
il west ham ha anche uno degli allenatori più tosti...e ogbunny ultimamente sembra perfino buono.
 
comunque, sarà un caso, ma vista l'incapacità a spendere dei grandi club, il fatto che quelli piccoli sono (e dall'anno prossimo saranno ancor più) pieni di soldi che permettono di comprare buoni giocatori (strapagando, anche se il francese è costato come acquah) forse in futuro permetterà di vedere una salutare alternanza, perchè del quadrumvirato m'ero ampiamente rotto le balle. 
 
vediamo come spenderanno mezzo miliardo le due di manchester per accontentare i nuovi manager...
 


Perché semifinale dei mondiali? Li abbiamo vinti eh...
 

 Perché semifinale dei mondiali? Li abbiamo vinti eh...
 
perchè quella fu una partita perfetta


Si... Su questo concordo
 

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-18/leicester-city-mounts-english-premier-league-title-charge
 

 
 
In effetti trovo amaramente ironico che il leicester dei miracoli sia in
realtà di proprietà di una persona ricchissima
 


non vedo il controsenso, se guardi la lista approssimativa degli owner della premier.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_football_club_owners
 
 
dall'improvvisata katharina liebherr che si trovò la squadra nell'eredità ( e che non ha fatto male) a veri e propri gruppi sportivi (quello del signor wal mart, alias stan kronke, quello dei red sox e il tumore dei glazer che appiopparono 800 milioni di debito al man utd per comprarlo) alla new entry di due settimane fa, un miliardario iraniano/inglese che ha ceduto la quota di minoranza dell'Arsenal per comprare la maggioranza dell'Everton.
Poi che l'investimento renda è certo per alcuni (insomma i glazer han fatto soldi a palate con lo united, idem il proprietario dell'arsenal); per altri come mansouri rende indirettamente (contemporaneamente all'acquisto del city, partecipò al bail out della Barclay portando a casa circa 2 miliardi di profitto).
Insomma è poco football (resisteva il proprietario dell'Everton, c'è la famiglia che gestisce il norwich, e anche il gruppo che guida lo stoke è di casa) e molto business.


In effetti il ricchissimo tailandese è uno da metà classifica bassa in
quella lista...
 


E poi c'è il mitico swansea posseduto anche da un trust di tifosi al 20%.
Se poi guardi quelli della b, pure lì ci sono dei fenomeni (e li soldi se
ne perdono a palate). 
 
 

Ancora una vittoria striminzita per i Ranieri lads, mentre il West ham pareggia.
Aho ma vincono davero tse tse (bombolo direbbe)

 Aho ma vincono davero tse tse (bombolo direbbe)
 
ma che sofferenza, ormai gli ultimi 20 minuti non ce la fanno proprio (e mahrez avesse un cambio dovrebbe accomodarsi in panchina perché nelle ultime tre ha segnato due gol ma fatto più danni che cose utili).

In effetti alla fine erano un  po' sulle gambe. E se entrava quel pallone del Crystal finito sull' incrocio dei pali... Mi sa che e' proprio la stagione del Leicester

 In effetti alla fine erano un  po' sulle gambe. E se entrava quel pallone del Crystal finito sull' incrocio dei pali... Mi sa che e' proprio la stagione del Leicester
 
shhh, sembrava anche quella del liverpool due anni fa...

Il giorno giovedì 17 marzo 2016 23:07:24 UTC+1, Swann ha scritto:
Il bello è che se non capitano cataclismi dovrebbero pure farcela a vincere il campionato, visto che le altre hanno un calendario tremendo (e poi le altre sono tottenham...tutto detto). 
 
Attento, un tizio qui poco tempo fa mi ha investito per aver detto esattamente la stessa cosa del Tottenham.