Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: OS/2

Ora che IBM ha deciso di staccare la spina.
http://www.os2world.com/petition/

 
http://www.os2world.com/petition/
Non ho capito granche' (io no inglish denghiu' ), ma mi domando:
quanti saranno ad usare ancora os2 ?
-- 
http://distrowatch.com
 se sei curioso ..
Dottor Rossi .. l'italiano volante !

 Non ho capito granche' (io no inglish denghiu' )
e come fai a lavorare in informatica?
Comunque è una petizione per "liberare" il codice di OS/2 e renderlo 
open ora che oramai IBM ne ha decretato la fine. Io l'ho firmata.

 quanti saranno ad usare ancora os2 ?
Irrilevante. Un prodotto praticamente fermo da un decennio è ovvio che 
ha una utenza limitata. Ma OS/2 dal punto di vista tecnico ha avuto più 
estimatori di linux, e questo è ciò che conta.

 open ora che oramai IBM ne ha decretato la fine. Io l'ho firmata.
Si questo l'avevo capito ..
domanda : c'e' qualcosa di "buono" che valga la pena di "salvare" ?
PS c'e' anche un sacco di gente che conosce perfettamente l'inglese ma non
capisce una mazza di informatica :-)


 quanti saranno ad usare ancora os2 ?
90 in tutto il mondo. Fonte IBM.

 domanda : c'e' qualcosa di "buono" che valga la pena di "salvare" ?
beh penso proprio di sì, dal punto di vista tecnico OS/2 è stato sempre 
abbastanza apprezzato. Magari il suo codice potrebbe essere uno "spunto" 
per costruire qualcosa di nuovo.

Forse sto per dire una cavolata:
OS/2 non era completamente scritto a oggetti a differenza di NT che a
metà sviluppo si sono "rotti le scatole" e hanno continuato non ad
oggetti???
Forse erro, corregetemi

 ha una utenza limitata. 
Di quanti ordini di grandezza piu' vasto del tuo numero di neuroni?


Questa č una cazzata immane, ci sono ancora molte banche che allo 
sportello hanno postazioni con OS/2 (e che funzione alla grande).
Ti dirň di piů, anzhe nella mia zone, ci sono ancora sedi distaccate con 
terminali stupidi 3278 attaccati a controller 3274 (anche primo tipo che 
sono grosse come un frigo da camera d'albergo !).
Alcune reti sono/rimarranno SNA e si trascineranno questa roba fino alla 
fine... purtroppo per me.

 Di quanti ordini di grandezza piu' vasto del tuo numero di neuroni?
Yawn.
Flamer da strapazzo, soporifero.

 sportello hanno postazioni con OS/2 (e che funzione alla grande).
anche diversi sistemi di gestione aeroportuali
ciao

 
La prova vivente della teoria dell'anello mancante.

 
http://www.os2world.com/petition/
Finalmente, non ne sentiremo davvero la mancanza. La WPS era 
ridicolmente bacata. Chi pensa il contrario provi a ricordarsi che pena 
che era la SIQ.
-- 
Vincenzo

 anche diversi sistemi di gestione aeroportuali
E le macchinette selfservice per fare il biglietto di Trenitalia, immagino 
che all'epoca l'avessero scelto per il supporto touch-screen.
--
Xelloss 

Lo sciagurato di turno 
nerocl...@gmail.com
 scribbe:  [CUT]

Immagino non sia la sede adatta per farmi spiegare (brevemente) il concetto di 
" scritto a oggetti"  vero ?


Io sono la persona meno adatta, era solo usa voce che girava tempo
fa... e si diceva che era anche il motivo per cui os/2 era "molto" più
pesante di NT...
comunque io con scritto a oggetti, o precisando progettato ad oggetti,
indendo dire un sistema che sia a livello kernel che interfaccia sia
basato sul paradigma object oriented e sia scritto usando questa
tecnica...
Ma forse erro..
CIAO

 Io sono la persona meno adatta, era solo usa voce che girava tempo

Okkay, denghiu' :-p


> 90 in tutto il mondo. Fonte IBM.
90 grandi utenti. Mica pensavi 90 pc?

 90 grandi utenti. Mica pensavi 90 pc?
Dipende da cosa intendi per grandi utenti. Trenitalia lo č?
Saluti.
--
Xelloss 

 domanda : c'e' qualcosa di "buono" che valga la pena di "salvare" ?
A me viene in mente solo la tecnologia che permetteva di eseguire i 
programmi di Windows dentro OS/2, magari potrebbe dare una mano a quelli 
di Wine/ReactOS.
Sempre che non ci siano problemi legali...
-- 
Rotwang
Per rendere corretto l'indirizzo sostituire "NienteSpam" con "tiscali".

 Sempre che non ci siano problemi legali...
Dubito che sia possibile usare programmi recenti con cio' che puo esserci in
os2 naturamente posso sbagliarmi (mai visto os2) ..
certo puo esserci parecchio codice valido da "riciclare" o analizzare per
meglio capire come 'zzo lavorano in microsoft ....



Per me si.
Evidentemente per IBM 90 Trenitalia non sono sufficienti.
 

 Sempre che non ci siano problemi legali...
Non possono legalmene e comunque non se ne farebbero nulla dato che è per 
windows 3.x
OS/2 ha un sistema di gestione della memoria che manco Linux 1.0 aveva cosi 
brutto,
non ha un file system decente, la parte relativa alla UI fa senso.
Insomma solo tempo sprecato.


cd /pub
more beer

 di Wine/ReactOS.
Non c'era nessuna tecnologia. Si trattava di far girare *tutto* Windows 
3.1 dentro una DOS virtual machine. Esisteva una versione di Warp con 
Win-OS/2, ma potevi anche installare Win 3.1 dentro OS/2 passando i 
dischetti.

 Insomma solo tempo sprecato.
Beh, lo stai guardando con gli occhi di oggi, per gli anni in cui è 
uscito non era male, era soprattutto troppo pesante.
PS: E' un pochino imbarazzante ma finora nessuno ha trovato qualcosa di 
OS/2 che valga la pena di salvare...


 OS/2 che valga la pena di salvare...
Una c'e ...... il nome, potremmo rivenderlo a microsoft per Longhorn, sempre
meglio di "svista" no ?  ;-)


 la parte relativa alla UI fa senso.
Beh, se consideri i tempi (1995) non č che vi era qualcosa di meglio ;)
Henryx

 Henryx
OS/2 aveva HPFS... mi ricordo cosi`...


 meglio di "svista" no ?  ;-)
LOL
Ma a dire il vero a me Vista non spiace, tra l'altro in Italia non 
avremo difficoltà di pronuncia.


 Beh, se consideri i tempi (1995) non è che vi era qualcosa di meglio ;)
Meglio di una UI che ti piantava tutto il sistema se un'applicazione 
smetteva di rispondere ai messaggi di input/ouput nella propria window?
Anche Windows 3.1 era meglio.
-- 
Vincenzo

 OS/2 aveva HPFS... mi ricordo cosi`...
IBM in un convenince pack portò JFS su OS/2 (da quello che ho capito,
IBM puntava a far diventare tale file system uno standard dei suoi
sistemi operativi)
Henryx

 
http://www.os2world.com/petition/
Aggiungiamo anche questa?
http://www.petitiononline.com/OS24FREE/
Ho firmato ambedue, mi sembra giusto e previdente che la
conoscenza non vada persa (che poi Sauron se ne approfitta).
Alberto

Lo sciagurato di turno Alberto Monachesi scribbe:  [CUT]

Quoto !! vado firmo e torno :-p


> La prova vivente della teoria dell'anello mancante.
Non esiste nessuna teoria dell'anello mancante.

 Non esiste nessuna teoria dell'anello mancante.
Anello al naso. Sta formulando le sue teorie sul perchè a me manca e a 
lui no.

> 90 in tutto il mondo. Fonte IBM.
Ok, il mio laboratorio di biochimica è un novantesimo degli utilizzatori
mondiali di os/2.
La nostra macchina da cromatografia è attaccata ad un bidone os/2 del
'94.