Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT - E' morto Oreste Lionello


-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???


Nonchč Charlie Chaplin ne "Il grande dittatore"... l'hanno fatto sentire 
prima a Radiodeejay... 

 Mary Poppins)
Mah, ben prima che partisse con Bagaglino e mi sciogliesse ogni
residuo dubbio, mi piaceva poco il fatto che la sua interpretazione
della voce di Woody Allen fosse troppo caratterizzata
dall'impostazione dei primi film degli anni Sessanta / Settanta e
abbia seguito ben poco l'evoluzione dei personaggi di Allen a partire
dagli anni Ottanta (direi che il discrimine è Zelig, se non sbaglio
distribuito in Italia in versione non doppiata).
Milton

 Mary Poppins)
Ah, Dick Van Dyke, sì in effetti..
Il punto è, guardando la lista sterminata che hai postato, che era
veramente uno di quelle cinque dieci voci archetipe del doppiaggio
(tipo Ferruccio Amendola, ma probabilmente Lionello era il primo della
lista) cui sei talmente abituato da accorgerti dell'inconfondibile
proprietario solo se ti concentri.



Quoto, con un po' di commozione, e ringrazio Alex che non manca di dedicare
un pensiero rispettoso a questi artisti che suonano il loro strumento
nell'ombra.
-- 
Erme
CG31 Proud Member #75

 Come doppiatore è stato un mito assoluto (tutti sanno di Woody Allen,
Per Woody Allen "italiano" è stato una rovina. La sua voce a mo' di 
macchietta è fuorviante rispetto alla comicità originale.
Woody Allen "originale" è serio quando recita le battute, è una comicità del 
tutto diversa.
Comunque rip
Max 

 nell'ombra.
questo lo fanno tutti gli adolescenti!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo lo fanno tutti gli adolescenti!
Non sei stato il primo a farmi notare l'ambiguità... Boh, troppo tardi,
ormai è postato


 ormai è postato
Ma no, ambiguity is in the eye of the Swiss posting beholder.
(io invece volevo solo rispondere che poi Lionello suonava il flauto
nella luce dei riflettori del Bagaglino...)

 tutto diversa.
Io non sono certamente un'esperta di cinema come Milton e te, ma devo dire
che non ho mai davvero capito queste critiche a Lionello _come doppiatore_.
Ho riguardato adesso dei pezzi su youtube e trovo che fosse di una bravura
eccezionale, nei tempi, nei balbettii, nel tono (che secondo me non è
affatto "da macchietta"). E' ovvio che la sua voce non era identica a
quella di Woody: a volte mi pare che si pretendesse questo, da lui. Se
avete voglia, provate a sentire questi due e a spiegarmi cosa c'è che non
va: io non ci arrivo proprio.
http://www.youtube.com/watch?v=rrxlfvI17oY
http://www.youtube.com/watch?v=mOYDPyMxKVw


 macchietta
?????


 
http://www.youtube.com/watch?v=mOYDPyMxKVw
Concordo al 100% con Erme.
Lionello come doppiatore era un mostro, un grandissimo, e quando ho
ascoltato la voce originale di Woody Allen ho pensato quanto fosse
bravo a rendere le sfumature, cosa difficilissima.

 Concordo al 100% con Erme.
Anche io


 doppiatore_.
La mia non è una critica a Lionello doppiatore, dico soltanto che secondo me 
la scelta della sua voce su Woody Allen è terribile.
(Anzi per quanto mi riguarda la trovo insopportabile e per lungo tempo non 
ho visto i suoi film solo per via della voce. La stessa cosa mi è capitata 
per Pino Daniele, ma per quest'ultimo ho superato l'empasse concentrandomi 
sulla musica)
Nei due video che hai proposto si sente il timbro più basso e profondo di 
Woody Allen e il suo modo di parlare tende a spiegare con convinzione e 
sicurezza ciò che pensa. Mi dà l'impressione di essere rivolto 
all'interlocutore senza paura.
La versione di Lionello ha un timbro più da Stanlio (Laurel & Hardy), ciò 
che dice ha molto più della farneticazione. La voce è piccola e molle, 
insieme al video aumenta l'aria da sfigato del personaggio.
È come se l'originale (voce e immagine) sia un mix perfetto fra serio e 
comico funzionale ai suoi film e ai suoi personaggi.
Diverso è, per esempio, il caso di Rambo. L'ultimo Rambo funziona comunque, 
anche senza Amendola.
Non so, ma è come sostituire un violoncello con un violino per un brano 
scritto appositamente per il primo.
;-)
Max 

 Mary Poppins)
magari ora qualcuno comincera' a vedersi i film di woody in lingua...
no, forse no...
-- 
O
LFC Turin branch
http://lastorders.splinder.com/


 sulla musica)
Oreste Lionello era il doppiatore di Pino Daniele? :-O

Oreste Lionello era il doppiatore di Pino Daniele? :-O
STRALOL!!!
;-)

 sulla musica)
Ecco spiegata l'involuzione di Pino Daniele! Dopo l'abbassamento di
voce era doppiato da Lionello!  :-DD
Milton

 sulla musica)
Cazzo Pino Daniele ha fatto dei film? Chi lo doppiava?
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

Alfredo Bodoira ha scritto:

Pardon non lessi




Grazie del tempo dedicato, Max. Non ho cambiato idea, per cominciare non mi
pare affatto che Woody abbia un timbro basso e profondo: basso e profondo è
George Clooney, per esempio (cosa gli manca, a quel George? Anche la voce
ha stupenda!). Non mi pare affatto, poi, che "si rivolga all'interlocutore
senza paura": è pieno di tic, di pause esitanti alternate a nevrotiche
eruzioni verbali, ed è perfetto così. Un Woody "senza paura" non è un
Woody, sarà magari un Chuck Norris...
L'unica cosa convincente che hai scritto è che non ti piace la voce di
Lionello (e neanche quella di Pino Daniele): su questo non discuto :)


 Pardon non lessi
no, quello era doppiato da pino insegno, mentre nella versione tedesca la
voce e' di rex.
-- 


 no, quello era doppiato da pino insegno,
LOL Solo che a lui han fatto credere di star doppiando Laurence Oliver
in Re Lear.

 Mary Poppins)
cazzo... la voce di Woody Allen...
:-(
r.i.p.



Mo' Milton e Max ti inculano :D


Milton ha scritto:

Si, c'è la voce off del narratore in italiano, ma tutto il resto è in 
lingua originale sottotitolata, come giusto per un documentario ;-)
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

 bravo a rendere le sfumature, cosa difficilissima.
Mah, per il poco che ho ascoltato Woody Allen in originale concordo 
anch'io. E comunque non riesco ad immaginare la sua voce non doppiata da 
Lionello (forse in Ciao Pussycat o in Casino Royale il doppiatore era un 
altro, ma parliamo di 40 anni fa!). Mi consola il fatto che sono ormai 4 
o 5 film che l'ho abbandonato, visto che la sua ultima produzione č poco 
piů di niente.


 in Re Lear.
Il fratello nobile dell'Amanda?
IO

 basso e profondo č George Clooney, per esempio
Ma certo, anche il contrabbasso ha un suono piů grave del violoncello, il 
mio era un rapporto fra le due voci linkate.
Cmq non fa nulla, la mia era solo un'opinione.
;-)
Max 

 ha scritto nel messaggio
news:4750b7f2-2fe7-4734...@f20g2000yqg.googlegroups.com...
E tra l'altro - anche se bizniz is bizniz e quindi tra poco uscirà
l'accorata partecipazione di Stewart Konigsberg al lutto - ai tempi in cui
frequentavo marginalmente l'ambiente sidicevaparesimormorava che Allen fosse
tutt'altro che contento di come era doppiato in Italia.
Beh, a stare ai tiggì di ieri, Allen ha commentato qualcosa tipo "mi ha reso
un attore migliore di quello che ero".
Per quello che può valere ... (dato il momento)

 molto la differenza.
Ehm ...
"Oreste Lionello rischia di passare agli annali dello spettacolo
principalmente come doppiatore di Woody Allen. Che, a essere onesti, è
forse la cosa che gli è riuscita meno. L'umorismo di Woody Allen non
gli apparteneva, non era nelle sue corde, per questo, nella
traduzione, Lionello cercava di interpretare, di aggiungere qualcosa
di suo"
Aldo Grasso, Il Corriere della Sera, 20 febbraio 2009
Milton

 Aldo Grasso, Il Corriere della Sera, 20 febbraio 2009
Ah be', se lo dice Aldo Grasso... :)
Comunque non esiste nessuno che (piů o meno consciamente) in una traduzione
non cerchi di "interpretare, aggiungere qualcosa di suo".


 non cerchi di "interpretare, aggiungere qualcosa di suo".
E TE CHE NE SAI? :D

 in Re Lear.
Il fratello nobile dell'Amanda?
IO