Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Bram Stoker - Cirkus

Caro Enrico,
il Jonesy e' proprio quello li'.
Non credi alla storia di Red?
Tutto molto semplice. Canzian e' una specie di veggente. Aveva capito
perfettamente che con quei tre mollicci non avrebbe avuto un gran futuro.
Vedi, voci come la sua mica possono confondersi con la prima marmaglia
incontrata. E poi lui era piu' bello. E poi Stills sul palco l'ha detta
chiara: e' il secondo concerto che facciamo.
Ora conta i concerti che hanno fatto i Pooh (anche quelli in playback) e
quelli che hanno fatto CSNY e dimmi chi ne ha fatti di piu'.
Convinto adesso?
ciao, fly
in ascolto: non ho in casa dischi dei Pooh, senno'...
-- 
Posted from [151.88.109.26] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Convinto adesso?
Dici che i Pooh hanno fatto più soldi di CSN&Y?
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

Caro Enrico,
C.S.N.&Canzian e' davvero grande. Non ero arrivato a tanto. Anche perche'
poi, per sfortuna di Stills, entro' Young che altrimenti avrebbe ripiegato
sui Pooh. Ma in bellezza credo che i Pooh ci avrebbero rimesso.
Per quanto concerne l'aspetto economico, parlane con Stanz che
sull'argomento e' piu' ferrato di me.
ciao, fly.


Ascolto solo Velvet Underground e Pavlov's Dog.
Lo supponevo!! :-))
s.

Monument???),
A quando la ristampa dello Zio degli Zior? ;-DDD
bye s.

Bram Stoker, gia' su Windmill, rist. Black Widow: delusione. L'ho
ascoltato appena due volte ma mi sembra un
disco di livello tutt'altro che eccelso. Il sound non e' poi cosi' hard come
si dice (e come il titolo farebbe immaginare - heavy rock spectacular); in
primo piano l'organo che spesso e volentieri ricorda l'Emerson epoca Nice
(un po' piu' smilzo),
ma con i Nice questi hanno ben poche lodi da spartire. Mi pare che si tratti
di un progetto senza capo ne' coda, se poi consideriamo l'anno di
pubblicazione (1972) la delusione cresce: il suono e' pure super datato. Qua
e la' qualche intuizione un po' piu' accettabile c'e', pero' poca roba. Mi
sembra un po' tutto forzato, senza troppa fantasia. Sara' che quando sento
parlare di un disco hard con organo progressivo mi vengono in mente i Fuzzy
Duck ... ma e' come paragonare Necromandus (con tutto il rispetto) a Black
Sabbath.
Cirkus - One, gia' su RCB 1971, rist. Black Widow: ascoltato 1 volta.
Tastiere, mellotron e chitarre in evidenza, arrangiamenti non sovraccarichi,
abbastanza semplici, buon tiro rock, ritmica sufficientemente scattante,
suoni limpidi e precisi, buone frasi melodiche, voci decorose anche se non
troviamo di certo il "nuovo David Surkamp". Si inseriscono nel prog inglese
dei primi anni settanta con dignita', anche se privi di reali invenzioni.
Curiosita': il principale compositore del gruppo era il batterista Stu
McDade.
L'ascolto di Cirkus, non so perche', ma mi ha fatto venir voglia di tornare
ad ascoltare Jonesy - Keeping Up, gia' su Dawn 1973, rist. Get Back: secondo
dei tre album pubblicati da quella congrega alla quale partecipa quella
vecchia pellaccia di Alan Bown. Altro disco un po' sulla stessa vena (con in
piu' la tromba di Bown) che si disimpegna direi con autorevolezza tra
Crimson e Yes. Mi pare migliore di Cirkus.
I dischi Black Widow sono ristampati su licenza Audio Archives, come gia'
Necromandus (e Monument???), quindi credo (o almeno spero) che potremo
attenderci altre emissioni. A breve e' annunciato Open Seasons, doppio LP di
High Tide.
Segnalo la pagina internet, che pero' non ho verificato:   
www.blackwidow.it
ciao, fly
Per equilibrare le soffuse atmosfere di cui sopra, e per compensare Bram
Stoker: in ascolto  Mountain - Twin Peaks, e anche se non c'e' traccia di
prog e il West e' un omaccione, pazienza... Never in my life (play it
loud!!! harder then your
husband)
-- 
Posted from [151.88.109.57] 


 amante dei Pavlov's Dog (vero ??? :-DDD)
Sono un fan sfegatato ;-)
Ascolto solo Velvet Underground e Pavlov's Dog.


 A quando la ristampa dello Zio degli Zior? ;-DDD
gli zii degli Zior saranno gli Zao? mah...
--
John Kane in the Flat Field

Calma, calma. Una cosa alla volta.
Allora, Atomic Rooster (almeno i primi tre) rispetto a sti Bram Stoker sono
di un altro pianeta.
Io lo chiamo suono "ricercato" quello che prodotto oggi ricorda
positivamente (in modo moderno) la musica di ieri, vedi i grandi Cry of Love
che suonano come un vecchio fan (vale a dire io) dei vecchi Free vorrebbe
che suonassero Rodgers e compagni oggi se tornassero sulla scena. Il suono
datato per me e' suono "raffazzonato", inutile tentativo di coprire la
propria pochezza creativa con una poco credibile proposta che saccheggia un
po' di qua e un po' di la', senza convinzione. Tantopiu' se questo suono
superdatato viene prodotto nel 1972 e non oggi. Poi, chiaro, bisognerebbe
sapere i motivi che hanno indotto Bram Stoker a incidere un disco del
genere. Forse volevano esattamente fare un disco con suono super datato.
Be', gli e' riuscito in pieno.
Fuzzy Duck come i Pooh? Ma lo sai che anche il bel Red e' andato a
Woodstock? Una clamorosa notizia non del tutto verificata sostiene che
subito prima del concerto, Stephen Stills avesse notato questo avvenente
ragazzino dalla bella voce bianca e addirittura avesse intenzione di
aggregarlo al trio, sostituendo gia' in partenza l'entrante Neil Young (che
anche se non entrava per Stills andava quasi meglio...). Fu il Canzian a
declinare la generosa offerta, affermando di avere in mente gia' un
ambizioso progetto vincente: Capsicum Red.
Quanto ai cimiteri io be' che sono stufo, come di polli sgozzati, di
satanisti da vetrinetta di Carnaby St., mansoniani vari e cardinali
Ratzinger e Raminger;;-). Pero' i Sabbath mi piacciono.....
Quanto ai Jody Grind li ho ascoltati che non e' molto e sono ottimi.
Glam-prog? Prog fa rima con tutto, vabbene.
Enrico ha ragione:
primo perche' trasmette i Room;
secondo perche' Surkamp e' bravo. Il primo Pavlov's Dog e' bello, anche se
non lo si puo' certo definire innovativo. Il secondo molto meno.
Stu McDade e' Stu McDade ... non mi dire che non lo conoscevi? Doveva essere
il primo batterista dei Pooh, ma gli altri componenti il gruppo (in primis
Riccardo Fogli) dissero che non lo volevano uno che componeva tutto lui.
Sai, questioni di diritti d'autore... un'occasione persa per McDade.
Jonesy direi che mi piace. Pero' sulla copertina di Keeping Up c'e' un
cappio con una rosa rossa. La casa colonica grigia (se e' quella alla quale
ti riferisci) e' dentro. Cmq se non sei forzatamente cidizzato, il disco si
trova a poca spesa su vinile pesante con edizione eccellente Get Back.
L'Alan Bown e' proprio quello, e direi che i suoi interventi alla tromba
caratterizzano piuttosto il sound del gruppo.
.....segue da i Sabbath mi piacciono. Gli Zior un po' (molto) meno. Messe
sataniche, rituali da oltretomba, orge con vedove nere e una spruzzata di
brown sugar...
ciao, fly
in ascolto: Cry of Love
-- 
Posted from [151.88.109.26] 


rituali da oltretomba, orge con vedove nere e >una
spruzzata >di brown sugar...
Che dio ce ne scampi e che la madonna ce ne
gamberetti!
bye stanz

Anche gli Affinity mi piacciono.
Il suono di un musicista e' datato ieri oggi e domani quando pesca in modo
sconsiderato a destra e a manca senza curarsi minimamente di approntare un
progetto autonomo, che puo' anche solo essere quello di riproporre cio' che
e' stato in modo un pelino personale o anche solo con un pizzico di
rinnovato trasporto emotivo. Ecco perche' se dico che Cry of Love e' un
grande disco e' perche', pur non introducendo novita' alcuna nel panorama
rock, riesce a donare nuovo impeto vitale alla musica dei vecchi Free, pure
con un tocco personale a attuale.
Il problema e' che se le canzoni che scrivi hanno feeling, armonia, ritmo,
arrangiamenti, passione...anche se sono ispirate a cose gia' sentite o con
suoni stagionati, sono comunque espressione della tua creativita' e quindi
reggono. Se invece le scrivi prive di questi requisiti, sono brutte e basta.
Bram Stoker, che sto riascoltando, non riesce a fare questo esercizio di
riappropriamento creativo...semplicemente cattura qualche idea di altri
(Nice in particolare), la ripropone direi in modo stanco, a volte con
qualche discreto arrangiamento (Blitz), piu' spesso in modo ridicolo,
perdendo clamorosamente e irrimediabilmente il confronto con l'originale.
Dico che e' un disco datato anche e soprattutto nel 1972, tanto piu' che nei
primi settanta sono ancora in atto spinte creative importanti. Oggi, se
vogliamo, si ascolta come un reperto. Certo se lo avessero inciso nel 1965
sarebbe un disco di valenza ben superiore.
Della pilla non direi, con quella roba. Avrebbero dovuto maldestramente
coverizzare qualcos'altro. E giu' una bella sorsata di buon Lambrusco
frizzante (ma c'e' di meglio, garantisco!).
Maccome...Capsicum Red e' tanto ambizioso che poi l'ex pard di Stills e'
entrato in Pooh. Li ho visti dal vivo, i Pooh, ai tempi buoni, quelli
progressive: sembravano gli Yes. Belli, candidi, col fumo sul palco.
Grandissimi! Vedi? Il lambrusco a qualcosa serve...
La voce di Surkamp, cosi' strana e innaturale a un primo ascolto, la trovo
invece (sul Pampered Menial) umana e profondamente romantica, cosi' come il
rock semplice e diretto del gruppo. Secondo me, priva di forzature (poi
magari e' stata vivisezionata in studio...). Certo di Buckley (e soci suoi,
Harper, Phillips, Hammill) ce n'e' pochi.
Ecco un caso grave: un forzatamente ciddizzato. Ahh, questo mondo moderno,
tutto auto, donne, velocita'...ma in casa non ci sei mai? Un consiglio.
Acquista un buon giradischi (sembra impossibile, ma ne fanno ancora) e cosi'
potrai ascoltare non solo Jonesy, ma anche tanti altri bei viniloni pesanti
che qualcuno per fortuna ancora fa. E poi ci sono sempre le fiere del disco
(Modena docet) e qualcosa di interessante si puo' pur sempre trovare (che
ancora qualcuno non abbia ristampato).
Non sono di quelli vinile contro CD (o viceversa): a me interessa la musica.
Quando dissi che non c'e' CD che tenga rispetto alla paper cover del Thick
dei Jethro, non mi riferivo solo all'ovvia bellezza dell'involucro. E' che
il suono di quel grande (e controverso) disco e' proprio quello (ma
attenzione alle ristampe!!!): caldo, vivo, sensuale. E non m'importa se
parte male, con due toc secchi. Poi si riscatta alla grande: l'hammond e'
spettacolare, la voce naturale e la batteria sembra una batteria. D'altra
parte, a volte i CD migliorano le prestazioni del vinile. Ad esempio Velvett
Fogg lo preferisco su CD; in vinile e' tutto piu' confuso (anche se poi
bisogna sempre pensare a cos'erano i master originali, pero' una
masterizzazione fatta come si deve aiuta. Peccato che a volte si assistano a
vere maialate).
Per quanto riguarda Alan Bown, speriamo nel mio fidato spacciatore alla
prossima fiera del disco.
ciao, fly
in ascolto: Pavlov's Dog - Pampered Menial (nice)
-- 
Posted from [151.88.109.57] 


 trova a poca spesa su vinile pesante con edizione eccellente Get Back.
Insomma, stai parlando del Jonesy che inizia con Masquerade?
Ciao


Masquerade?
Io almeno parlavo del Jonesy che inizia con "No
Alternative". Cmq. dei Jonesy si può leggere qua dal
Joynson:
*****Jonesy***
Personnel:
PHIL CLARKE A
JOHN EVAN JONES gtr, vcls A B C
JAMIE KALETH keyb'ds, vcls A B C
DAVID PAULL bs, vcls A
JIM PAYNE drms A
ALAN BOWN trumpet, perc B C
GYPSY JONES gtr, vcls B C
PLUG THOMAS drms, vcls B C
KEN ELLIOT synthesizer C
BERNIE HAGLEY sax C
MORRIS PERT perc C
ALBUMS:
(A) NO ALTERNATIVE (Dawn DNLS 3042) 1972 R1
(B) KEEPING UP (Dawn DNLS 3048) 1973 SC
(C) GROWING (Dawn DNLS 3055) 1973 SC
45:
Ricochet/Every Day's The Same (Dawn DNS 1030) 1972
A progressive rock outfit whose albums were
reputedly delicate, melodic affairs, somewhat
similar to King Crimson and with a lot of
mellotrons. Ricochet, their 45, was taken from the
album No Alternative and was also included on the
Has It Dawned On You? compilation. It's a good
melodic hard rock number with keyboards, wah wah
guitar and a circus music style finale. Their
Keeping Up album is basically of the progressive
genre and in parts includes diverse ingredients;
violins, harpsichord, harmony vocals and trumpet
solos. Of its tracks Duet is more jazz/avant-gardish
with strong vocals upon a minimal backing, trumpet a
la Miles Davies and guitar improvisations. Song is a
mellow, string-dominated number with a fine melody.
The last track, Children, is probably the best. A
good structured, progressive piece with strong
vocals, brass, strings, viola and keyboards.
Alan Bown earlier had his own band and Morris Pert
later made some solo albums.
ciao stanz

ristampe!!!): caldo, vivo, sensuale.
Secondo me i JT  su CD risultano bene. L'unico
difetto sono le inutili bonus track di Aqualung.
Fintanto che metti delle bonus su dischi che non ha
mai veramente sentito nessuno, tipo chessò i Velvet
Fogg, si può anche capire la prassi delle bonus, che
è comunque più adatta ad un gruppo beat o psych che
prog. Quando invece si comincia a mettere delle
bonus track a dei dischi concept, in cui l'ultimo
brano deve come si dice 'lasciare l'alone'...la cosa
dà di che schifare, almeno dal mio punto di ascolto.
Catassida!
s.