Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Quali dischi "piacevoli" sono stati "più rovinati" a vs. parere?

Un altro argomento di osservazioni incrociate.
Quali dischi anche piacevoli secondo voi sono stati "rovinati" da
aromi sgradevoli, imprevisti, pernacchie soniche inutili, perifrasi
senza capo nè coda, sperimentazioni indecodificabili, attuitudini
"gggiovani" di stampo neo-vecchio ecc ecc.?
^__^ ...
bye stanz

risposta facile: tanti dischi di Zappa, specie del primo periodo, quello con
le Mothers, alternavano gemme luccicanti a proverbiali cadute di stile e di
tono che rendono oltremodo faticoso l'ascolto, se non addirittura inutile.
Basti pensare ad un album come Uncle Meat, da molti - quorum Scaruffi -
considerato il capolavoro di Zappa: a fronte di perle come Project X, Dog
Breath, Uncle Meat variations, Mr Green Genes, la stessa suite King Kong, vi
sono un mucchio di rifiuti sonori, come The voice of cheese, Ian Underwood
whips it out, A pound for a brown on the bus, Louie Louie, che tuttalpiu'
possono essere utili oggi per comprendere il lato iconoclasta e irriverente
del gruppo ma che per me non sono altro che boutade artisticamente
irrilevanti. Percio' personalmente oggi preferisco di gran lunga ascoltare
il Zappa jazzista di Burnt Weeny Sandwich, King Kong (con Jean Luc Ponty,
imho il suo capolavoro), Grand Wazoo, piuttosto che tante cose precedenti,
interessanti ma 'faticose' all'ascolto...
BP
NP Charles Mingus . at Antibes


"For all the beautiful people" degli Swell. Quando l'elettronica rompe i
coglioni.
Un disco che senza l'uso reiterato e didascalico di orpelli campionati e
rumorini vari avrebbe reso il doppio.
Un disco che comunque riesce a fare centro un paio di volte, quando appunto
voce, chitarra e basso sono gli unici protagonisti....e lě si prende quota,
decisamente.

 decisamente.
Ci sono dei bei pezzi anche nei primi due degli Swell. Ma era l'era
grunge...oggi, saturi da post-nirvanate assortite, credo proprio che non mi
farebbe nulla.
ciao stanz
--
"Don't blame me, dear,
blame McLuhan
his media was your ruin"
Tom Rapp, 1967

 ha scritto nel messaggio
news:39EF271A...@libero.it...


Un album molto recente, mi ha fatto riflettere sull'importanza del
produttore artistico. Machina/the machines of god degli Smashing
Pumpikins,sarebbe pure un bel disco, ma č pieno di forzature sperimentative
(o pseudotali) che appesantiscono il disco e lo rendono futile. Il
produttore a mio parere deve dissuadere tali forme di  santificazione
personale, e deveguidare le composizioni verso forme piů naturali per il


 Ps Mi è venuta voglia di un sondaggio
Questo potrebbe essere già un sondaggio!
ciao stanz
--
"L'altro giorno al TG5 mi è capitato di ascoltare
un'intervista di un dirigente Mediaset che alla
domanda perchè fate il Grande Fratello ha risposto
" Non siamo noi che lo vogliamo, sono le masse a esigerlo ".
Senza criticare o osannare il Grande Fratello tuttavia a
 tale signore vorrei ricordare che parecchi anni fa un
 noto filosofo francese aveva appeso all'ingresso
di una fabbrica parigina un dipinto di Van Gogh, uno di
Cezanne e una cartolina illustrata. Dalla constatazione
che tutti gli operai si fermavano quasi esclusivamente
davanti alla cartolina illustrata il noto personaggio
sentenziò che le masse non volevano la cultura......
Per fortuna non tutti hanno pensato così e tutt'oggi
a Parigi esiste una stanzetta all'interno di un museo
ricavato da una vecchia stazione dove il viaggiatore
in cerca di bellezza  puo' trovare un
pò di sosta. "
(dagli aggiornamenti della Moonlight Records)


su "too many days without thinking" c'è una canzone intitolata "fuck even
flow" (!) ....una presa di distanza più o meno esplicita verso grunge e
affini...imho loro potevano essere una buona alternativa al seattle-sound,
una voce che suonava come un incrocio fra beck e lou reed (ironico,
narrante, monotonale), dei buoni intrecci di  chitarre, linee di basso molto
interessanti, rob ellis (già grandissimo in Dry di pj harvey) dietro la
batteria, una certa -ben accolta- semplicità nella struttura dei pezzi...
ciao
arturo

 una voce che suonava come un incrocio fra beck e lou reed
credo resti il loro lavoro migliore (a parte quelli che non ho..), tra i
lavori piů apprezzabili del 1997. Gli Swell tra l'altro piacciono molto a
Les Inrockuptibles, ogni loro uscita č finita anno per anno, sulla playlist.
NP-  Milton Nascimiento Lo Borges- clube de esquina


Evidentemente è un destino che di questi tempi non c'è da aspettarsi più di
2-3 buoni dischi da un gruppo/artista rock. :-(
Comunque ho provato a riascoltare Mellon collie di recente, e l'ho trovato
ancora potente ed evocativo, ho avvertito chiaramente l'aura della
classicità, ciò che meno mi piaceva allora mi piace di più ora, ho scoperto
particolari che prima non ero avvezzo a cogliere... Insomma IMHO un grande
disco.
I Pumpkins, oltre a "sarebbero diventati bravi", lo sono anche stati
DAVVERO!! Peccato che, a parte i brani che dici tu (a cui aggiungerei To
Sheila, che apre Adore con una malinconica ineffabile dolcezza) dopo siano
crollati in uno sterile esercizio di iperproduttivismo.
--
Ciao da Nello
N.P.
Pearl Jam - Live in Milano

 DAVVERO!!
Ribadisco che lo sarebbero stati se avessero "svoltato" come i Talk Talk verso
**il**  loro suono, e non rimanendo a metà tra zuppa e pan bagnato.
E' chiaro che Adore voleva essere un disco raffinato e sensibile, è altrettanto
chiaro che non volevano perdere il prestigio economico conseguito. Un disco
ideato con una mentalità bifronte del genere non accontenta nessuno. Se si
vuole fare dell'arte, oggi come oggi, la si deve produrre in perdita, e questo
una multinazionale multifilter non te lo permette più (non siamo nel 1967 o nel
1971), specie se sei andato in cima alle classifiche e se pretendono molto da
te come gruppo. Questo gli Smashing Pumpkins avrebbero dovuto capirlo prima: e
sciogliersi direttamente dopo Adore.
bye stanz