Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: notavo la difesa

si segna molto poco questo si, ma abbiamo la quarta difesa del campionato. mica male

 si segna molto poco questo si, ma abbiamo la quarta difesa del campionato. mica male
 
Vediamo come se la caveranno domenica contro erPupo & c.
Comunque a me lo svedesone centrale sembra un ottimisssimo (volevo dire grande ma non vorrei esagerare) giocatore, fisico, personalità, buona tecnica, velocità...azz vuoi vedere che il Petreke ha pescato un altro jolly per la felicità delle tasche del banfer.
 
xamx


Vero, peccato siamo anche il terzo attacco peggiore ^_^


Infatti in difesa io dico che siamo a posto.
Ci servono un centrocampista ed una punta di rincalzo per far rifiatare Quaglia e Amauri che non sono ragazzini.

 Ci servono un centrocampista ed una punta di rincalzo per far rifiatare Quaglia e Amauri che non sono ragazzini.
 
La Busiarda ha la soluzione: stamattina Magnaccero ci riaffibbia Giominchio.
 
Credo che a gennaio, visto che come ricorda Petracchio, è un mercato di riparazione, c'è da riparare quello che è stato sbagliato soprattutto nel finale. Dipende molto da come vorrà giocare Ventura in avanti, che non mi è ancora chiaro. Mi pare che abbia coltivato la soluzione XT1 ma che finora i risultati siano così così. Cmq, un centrocampista e una punta è plausibile.


 
Sul centrocampista ho piu' dubbi. Ammesso che arrivi una punta, che in 
difesa si giochi in 3, che sulle fasce ci siano Darmian e Bruno Peres (o 
Molinaro o Maksimovic), rimangono tre posti a centrocampo.
 
Gazzi direi che sta dimostrando di poterci stare. Ci rimangono Vives, El 
Kaddouri, Nocerino, Sanches Mino, Farnerud e Benassi. Piu' Perez (quello 
con la Z di zorro).
 
Insomma o arriva uno decisamente di un altro livello o rischiamo solo di 
far numero in un reparto dove comunque i numeri ci sono, anche 
considerando la Coppa.
 
E' in attacco che le cose non quadrano. Ho visto le ultime due partite, 
e il Toro gioca, il problema e' solo l'ultimo passaggio. El Kaddouri non 
riesce ad inventare, Quaglia esce spesso fino alla 3/4 a cercar palla, e 
sia Martinez che Amauri sono evanescenti. Che poi almeno Amauri si 
sbatte, Martinez sembra ancora uno che si chiede che ci sta a fare in 
campo. Solo che poi il risultato al netto e' lo stesso, non segnano.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 che poi il risultato al netto e' lo stesso, non segnano.
 
Non sono compartimenti stagni. L'attacco lo puoi risolvere trovando il
centrocampista giusto, secondo me il buco piů grande non ce l'abbiamo tra le
punte, ma nel ruolo del centrocampista piů avanzato, dato che finora sia El
Kadduri che Sanchez Mino hanno alquanto deluso, quelli che hanno fatto
vedere le cose migliori con quella funzione lě sono stati Vives, le volte
che ha giocato a destra, e Farnerud. Se poi si volesse insistere col modulo
a una punta (quello di Cagliari) tantopiů l'acquisto necessario sarebbe in
quella posizione lě, piů che la punta.
GFO
 
 
 

 Non sono compartimenti stagni. 
 
<CUT>
Il Toro è una di quelle squadre in cui la chimica dei vari giocatori puo' dare uan reazione effervescente come lo scorso anno oppure fare l'effetto della coca cola aperta da una settimana come quest'anno. 
Le squadre della fascia superiore non hanno necessariamente il bisogno di massimizzare il rendimento di ognuno, sia perchè il massimale dei singoli è altissimo, sia perchè la loro quantità da comunque una somma pesata di valore "importante".
Quest'anno la difesa ha schemi consolidati, ha subito pochi cambiamenti ed agli innesti viene chiesto di fare il loro mestiere. Il centrocampo tra nuovi innesti, nuovi comportamenti e colpi di culo (il giallo di Vives a Firenze, Bruno Peres non tagliato) e di sfiga (infortuni, Nocerino) è ancora un cantiere: i nuovi devono dimostrare ancora il loro pieno valore, Darmian gioca nella fascia sbagliata, e quindi la gestione del pallone in fase di possesso ed attacco non è sempre efficace. Lo scorso anno il reparto doveva solo sostenere i fenomeni. (nota: col senno di poi è stato un errore aver ignorato Gazzi per la mezza stagione in cui era a disposizione)
Da questo settore mi aspetto miglioramenti degli uomini che lo compongono, sopratutto da Elka, Mino, Farnerud e Perez piu' che ulteriori innesti. Di Nocerino temo invece di essere di fronte ad un caso Fiore. 
L'attacco invece è stato chiaramente ridimensionato (e sottodimensionato) rispetto allo scorso anno: la perdita di Cerci ed Immobile non è stata compensata a sufficienza ed il mercato richiede un intervento correttivo.
 
Tanto per giocare, per quel che vale, ecco una possibile strategia correttiva, per il campionato: 
Passare al 3-4-3
Gillet
Macksi Glik Moretti
Darmian Perez (Vives) Gazzi Molinaro
Peres Amauri (Quaglia) (Larrondo) Farnerud (Elka) (Mino)
 
EL 
Padelli 
Bovo Pontus Silva
Darmian Gazzi Vives (Perez) Molinaro
Martinez Quaglia Elka (Mino)
 
Una idea perversa ma per me affacinante è Lahmizzare(*) Darmian ed affiancarlo a Peres in un 3-5-1-1
Gillet
Bovo Glik Moretti
Peres Darmian Gazzi Farnerud Molinaro
Elka (Mino)
Quaglia 
 
 
(*) non sempre Lahm gioca esterno
 
Da questi scenari derivo le operazioni di mercato, per colmare buchi nei ruoli o nei rincalzi.
Mercato: Difesa ok. Darmian e Peres vanno bene per la DX, Molinaro e Masiello non bastano, occorre un nuovo innesto under 24 (per non sottoutilizzare Peres che puo' essere una delle chiavi della crescita). Gazzi è "insostituibile" ma il recupero di Basha e Farnerud ed un'eventuale conversione di Benassi potrebbero bastare. Attacco: Barreto e Larrondo sono bocciati e da cedere. Amauri è la quarta punta, Quaglia la seconda. Bisogna decidere se tenere Martinez o prestarlo ad una bassa A o alta B. In questo caso Amauri scalerebbe come terzo in valore e potremmo prendere un prospect nostro (Verdi? Diop? Aramu?) e poi quello vero, come Zapata, Ferreyra, Rivière, De Jong (del psv, non il pelato del nome)

 centrocampista giusto
 
Si, ma in fatti il punto e' "ammesso che arrivi una punta". In 
particolare se prendiamo Giovinco, che per ruolo non e' certo una prima 
punta ma uno che gioca dietro alla prima punta, magari spostato a dx.
 
Poi per carita', se arrivasse un tre/quartista decente da sostituire a 
El Kaddouri non sarebbe per niente male. Su Sanches Mino pero' sono 
ancora fiducioso, secondo me dovrebbe dargli piu' fiducia, farlo giocare 
quelle 5 partite di fila per capire se c'ha i numeri o no.
 
Domenica abbiamo fatto solo due cambi, secondo me l'ultimo quarto d'ora 
si poteva mettere dentro.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

 Una idea perversa ma per me affacinante è Lahmizzare(*) Darmian
 
Si metta agli atti che considero questa idea non solo perversa ma 
percorribile quanto quella di Neurizzare Padelli o di Riberizzare Barreto.

 Kadduri che Sanchez Mino hanno alquanto deluso,
 
Sarò di parte ma mi sento di fare un piccolo distinguo.
Se la memoria non mi inganna Mino il più delle volte che ha giocato dal 
principio lo ha fatto all'interno di schieramenti atipici (se il 3-5-2 è 
tipico): ricordo Cagliari e Roma, con Quaglia unica punta.
Che si sia un po' attorcigliato come i suoi trick non lo nego.
Però alle attenuanti classiche aggiungerei questa.
Un conto è giocare lo schema che la squadra prova da Riscone di Brunico, 
cioè avere davanti a sè le due punte vicine e a lato i due esterni che 
spingono.
Un altro è cimentarsi con una variante piuttosto particolare (ricordo il 
Perez vertice alto) e ancora inevitabilmente da assimilare.
Insomma: aspetterei di poterlo vedere dall'inizio di una partita con i 
due titolari davanti, possibilmente a lato di Farnerud e con Gazzi dietro.
Sì lo so, aspetta e spera ...


E robenizzare Peres? Schweinsteigerizzare Perez? Lewarsi dai coglioni Barreto?
Stai in Guardiola, eh!

 Sì lo so, aspetta e spera ...
 
Magari nel suo ruolo di esterno sinistro.

 
 
anche la mia. Visto che dopo 10 giornate risulta evidente che qualche correttivo all'attacco e alla parte propositiva del centrocampo e` necessario, e dato che quel che passa il convento (poco!) in quei reparti,
 perche` non rimanere col collaudato e super-studiato (dal ritiro in avanti) 3-5-2 ma provare a:
- D'Ambrosizzare Migno
- Cercizzre Peres
giocando con Quaglia o Amauri (sigh!) di volta in volta come unica punta di ruolo (non dico di "Immobilizzare Quaglia" perche` troppo impraticabile e poi non vorrei portare male!)
Peres come Cerci e` ovviamente la parte piu` fantasiosa dell'idea (troppo??); non comporta solo avanzarlo di 35 metri ma anche insegnargli ad attaccare gli spazi e ad avvicinarsi alla porta in maniera completamente diversa da quanto gli ho visto fare finora. Ma una fascia DX con Peres e Darmian belli larghi e che si scambiano e sovrappongono bene potrebbe essere un gran bell'apriscatole. 
A SX Migno potrebbe fare IMHO molto bene appena diventa un po' piu` concreto,
soprattutto combinato con Farnerud in inserimento.
 
Per cui:
Gillet
Maksi (Bovo) Glik Moretti
Darmian Vives (Nocerino) Gazzi Farnerud (El Kad) Migno
Peres          Quaglia
 
... poi B.Peres ce l'ho anche al fantacalcio ;-)

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Magari nel suo ruolo di esterno sinistro.
 
A farsi tutta la fascia come Darmian?
Per me non ha il passo e l'attitudine.
 

 valore "importante".
 
Anche qui... la Roma nelle ultime partite non ha "massimizzato il rendimento 
di ognuno" e si è visto cosa è successo. Qualunque squadra ha bisogno di 
"massimizzare il rendimento di ognuno", a meno che tu non abbia una rosa 
tipo Real Madrid e ti poni come obbiettivo la salvezza, allora in quel caso 
non hai bisogno di massimizzare, ti basta maksimovicizzare.
GFO 
 
 

 non hai bisogno di massimizzare, ti basta maksimovicizzare.
 
Bisognerebbe capire qual'è il massimale della Roma, confrontandola con le avversarie di CL, ad esempio. Potrebbe risultare che, a differenza di quanto disse De Rossi, il Bayern sia un pochino piu' forte gia' sulla carta.
Visto che la Roma sono gli avversari di domenica, l'esempio si puo' declinare al Toro: quali sono le condizioni che devono verificarsi per noi e loro affinchè alla fine del match si abbia segnato lo stesso numero di gol o noi uno in piu'?
 
Al di la di influenze esterne non legittime, le partite non sempre finiscono come indicherebbe la somma del valore sulla carta delle formazioni. Qualcuno quel giorno rende di piu', qualcuno meno. Pero' il 10% in meno di Cavani ed il 10% in piu' di Barreto, se messi a confronto rimangono un gap a favore del primo. Una squadra che ne hai tanti come l'uruguaiano del PSG ha meno necessità di avere tutti al top quando gioca contro l'Apoel rispetto a quando gioca contro il Barça. Lo stesso è valso per noi contro il HJK, ma sto con le mani sulle balle e non do per scontato che accada di nuovo.
Il concetto è piuttosto banale, credo di averlo espresso male nel post precedente se non è stato capito correttamente. 
Il fatto è che la posizione di classifica raggiunta lo scorso anno è una soglia che richiede la massima efficienza ad una formazione come il Toro, cosi' come alle avversarie che finora sono state migliori (Samp, Lazio, Genoa) che evidentemente hanno qualcosa in piu' nelle rose o nell'efficienza tattica.

 non hai bisogno di massimizzare, ti basta maksimovicizzare.
 
Bisognerebbe capire [CUT]
 
https://www.youtube.com/watch?v=MKlAnreXhD0
 
GFO 
 
 

 quale lo scorso anno eravamo effervescenti e quest'anno sgasati.
 
E me lo dici affermando che le squadre dello scorso anno e di questo non sono nemmeno confrontabili?
In ogni caso quanto citi e "contesti" non era il contenuto del mio post, che consisteva nel giochino di fare le formazioni e le ipotesi del mercato di gennaio. Cosa ti hanno fatto di male il divertimento del pour parler e la leggerezza del cazzeggio tra amici? Ti ha morso Giovanardi?

 leggerezza del cazzeggio tra amici? Ti ha morso Giovanardi?
 
La leggerezza del cazzeggio, il divertimento del pour parler ecc non mi 
hanno fatto niente, ma li considero concetti enormemente distati da "una 
discussione con Taka", almeno finché non si esaurisce l'effetto del morso 
che hai ricevuto da Gasparri.
GFO 
 
 

 che hai ricevuto da Gasparri.
 
Ecco cos'era quel lumacone nero che è venuto su dalla tazza del water e mi ha punto un gluteo!
Invece a te duole ancora la lingua?
 

 Ecco cos'era quel lumacone nero che è venuto su dalla tazza del water e mi ha punto un gluteo!
 
Un lumacone nero che viene su dal water? Sembra la descrizione di uno stronzo. Ah, già, hai detto che era Gasparri.
 
(però se ti pungono addirittura, suggerirei di ingerire un paio di cucchiaini d'olio per ammorbidire...) 
 


Quelli alla Gasparri l'olio te lo farebbero ingerire loro, come ai tempi del buonanima. Senza esagerare, ti ricordo il famoso motto "Boia, che molle!" esclamato da Lui, colto dalla sciolta per ingestione eccessiva di emollienti.