Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: De trollitudine

So che non amate commenti sui troll (anche perchè sembra di dargli 
l'importanza che non meritano) ma vi volevo far notare una cosa tanto 
per chiudere, almeno da parte mia, definitivamente la discussione.
Avete notato che ai post chilometrici di Gibboni c'è sempre qualcuno che 
risponde sfuggendo al killfilter. Non sono coglioni che si fanno pescare 
dal Troll... sono coglioni che fingono di rispondere supportando in 
realtà il troll.
Infatti mi è cascato l'occhio sul fatto che alcuni di questi mantengono 
il nickname e si cambiano l'indirizzo di posta (magari piccoli 
particolari) in modo da non cadere più nel killfilter. Me ne sono 
accorto perchè ho notato di aver killato per tre o quattro volte la 
stessa persona (in particolare Duncan Materazzi... me lo sono ricordato 
per la particolarità del nome). Ora, questo è abbastanza coglione da 
mantenere il nick cambiandosi l'indirizzo di posta, mostrandosi 
esplicitamente come troll. Chissà quanti altri invece si cambiano 
completamente i dati fingendo di essere tifosi offesi.
In pratica siamo di fronte ad un'operazione di trollaggio di squadra, 
con quello che finge di provocare e gli altri che fingono di 
rispondergli incazzati.
Era un po' che non lo vedevo. Mi sfugge cui prodest (e anche cui 
dalemest) ma, se non si usa google, non danno nemmeno troppo fastidio 
(se non per il fatto che mi sfalsano i "nuovi messaggi" di TB... ne vedo 
sempre oltre 300 poi clicco sul NG e il filtro passa al volo diventano 4 
o 5... ma non si riesce a fare in modo che il filtro non scorga più i 
messaggi che gli ho ordinato di non mostrare? Come faceva agent in 
pratica)....
-- 
"Lo scudetto va vinto sul campo... elettromagnetico a 900-1800 Mhz" (L. 
Moggi)

rispondergli incazzati.
Benvenuto nel mondo di IDL :PP
ciao
FF

 Benvenuto nel mondo di IDL :PP
Mi ero sempre chiesto a cosa potesse servire un ng del genere.
Il tutto è abbastanza allucinante, voglio dire gente che usa il
proprio tempo per cose di quel tipo (invece di fare cose, vedere gente
- cit. - leggere libri, guardare film ...)
Milton

pratica)....
Si diverton così, son bambinoni.
-- 
il conte granata
#57 cg


ma possibile che non esista il modo di sapere chi cazzo sono?risalire
in qualche modo?dubito che se beccassi l'indirizzo da dove manda i post
il troll come quello degli ultimi tempi cambierebbe 1 pc al giorno per
mandare quintali di messaggi.A me da particolarmente fastidio
perche'uso google.

 perche'uso google.
E siamo due. Purtroppo a quelli di Google la cosa gli fa un baffo, se
no avrebbero già preso provvedimenti (almeno a livello di filtri).
Il giudizio su chi si diverte a fare queste cose è ovvio, sono
minorati mentali, però mai come in questo caso il giudizio è inutile.
megli odimostrarsi più maturi ed ignorarli, anche se questo significa,
come nel mio caso, rinunciare in gran parte a partecipare alle
discussioni in quanto i thread furbi si perdono nel mare delle
provocazioni.

s58302 ha scritto:

BTW in tema di accesso via Web, se uno usa Newsland il problema dei
Subject lunghi scompare (immagino che Milton non possa, però, e
comunque per postare c'è una subscription da fare).

AlexBi ha scritto:
per cortesia,
 chi può rispondere al mio nuovo post? 
saluti, fatemi sapere.

 Subject lunghi scompare
Visto, grazie. Qualche volta che gugol faceva i capricci l'ho anche
usato.
Però l'è brut ca fa scheur  (=> è brutto da far schifo), vuoi
mettere con gugolniuz standard o con la nuova versione beta?
Per ora aspetto, se la cosa dovesse diventare patologica ci penso.
Quanto agli accessi, chiariamoci, non è che sto al KGB o in un
monastero di clausura, ci sono solo un po' filtri su alcuni siti (sex,
bet & games, da cui l'innominabile Scdttwb) ... quella con i niuzriders
è una questione personale (1 di voglia, 2 di scarsa capacità - e lo
so che adesso arriva un Bodoira a caso a postarmi un sito dove vendono
HD a 1 cent al giga :-) )
Milton

 HD a 1 cent al giga :-) )
Però quella con i gnuride di solito non è questione di voglia, o
scarsa capacità, ma di non avere un newsserver disponibboli dalla
location incriminata. Dubito che nel tuo monastero di clausura per
ex-agenti del KGB ve ne sia uno a disposizione degli impiegati.

 ex-agenti del KGB ve ne sia uno a disposizione degli impiegati.
Boh ... pensavo che si potesse gestire in locale (uno da casa come fa,
se no?); quando lo vedo in refettorio ne parlo con l'abate Lavrentij
Pavlovich.
Il rischio però è di finire in Siberia, mi sa che è meglio
perseverare con gugolniuz, che ha solo quel difetto di white noise, che
però andrà a risolversi.
Milton

 Pavlovich.
In locale si può, diciamo che a casa spesso uno ha il newsserver del
proprio provider e non deve ricorrere a quelli pubblici, che, IMHO,
sono un po' effimeri (adesso ti daranno 300 indirizzi di gnuserve
tedeschi bellissimi). Poi, il monastero è il monastero, un conto è
avere una pagina di Playboy infilata nel libro di lodi (gruppi via
Browser), un altro una copia di Playboy nella libreria (newsreader).
Sono ipocrisie, ma anche per me funziona così.

 Sono ipocrisie, ma anche per me funziona così.
Condivido. Le policies aziendali hanno sempre quella caratteristica, ma
se ti metti a fare le pulci a ogni cosa non vai più avanti. Ci sono e
amen (come i numeri naturali per Dedekind).
ps: con la storia del libro di Lodi hai fatto una delle battute più
esplosive della storia, se riferita agli inner circles di certi
ambienti ... :-)
Milton

 
Hai provato a leggere 'sta paginetta?


 Hai provato a leggere 'sta paginetta?
??
Milton

 ambienti ... :-)
No, sarò onesto, non ci avevo pensato. In effetti, hai ragione, c'è
davvero una pagina piena di porcate che è stata infilata nel grosso
libro di Lodi per nasconderla.


Non ero così dietrologo. Ammiccavo solo a una commistione un po'
grossier tra i trascorsi calendaristici della Falchi e alcune delle
vicende che ci hanno deliziato nell'estate 2005 ...
Mamma mia, spiegare le battute implicite a chi le ha inconsapevolmente
fatte raggiunte vette di perversione ... Meglio restare ai nostri temi
carsici. :-)
Milton

 vicende che ci hanno deliziato nell'estate 2005 ...
Ah, ecco. Be', con la Falchi sei didietrologo un bel po'.




 tedeschi bellissimi).
IMO ti sbagli. Al contrario di quello che potrebbe sembrare, mediamente
i news server degli ISP (per lo meno quelli degli ISP italiani) sono
parecchio meno affidabili di quelli pubblici "seri".
A dimostrarlo basterebbe guardare che server utilizzano quelli che se ne
intendono di usenet, facendo un rapudo giretto sui ng "tecnici".
Io pur avendo probabilmente il migliore dei newserver ISP, powernews di
libero, non lo uso da anni, se non per i ng binari, proprio perchè è
scarsamente affidabile al confronto.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.


Tiri fuori una listina di due o tre server pubblici e gratuiti veramente 
affidabili?
io uso 
diesel.cu.mi.it
 ma immagino ce ne siano molti altri...


io uso 
diesel.cu.mi.it
 ma immagino ce ne siano molti altri...
Anch'io lo uso quando non sono a casa, è ottimo.


 scarsamente affidabile al confronto.
Era infatti una bonaria trollata perchè qualcuno desse degli indirizzi
boni. Io cmq con il newsserver di fastweb mi trovo bene. Non che debba
fare chissacchè.

 Era infatti una bonaria trollata perchè qualcuno desse degli indirizzi boni.
Io invece sono ancora qui che aspetto i suggerimenti sugli HD da un
cent al giga ...
:-)
Milton

 
Tanto per esser chiaro questo dovrebbe consentirti di usare google 
groups con un newsreader tradizionale (e quindi con tutti i vantaggi di 
filtraggio). Difetto: non ti fa postare ma solo leggere


 Difetto: non ti fa postare ma solo leggere
Gnemm ... dici poco ...
Milton

 
Eh lo so... il mio suggerimento č vagamente egoistico :D


Milton ha scritto:

Io mica vendo ardischi.

 io uso 
diesel.cu.mi.it
 ma immagino ce ne siano molti altri...
beh, quelli affidabili, con prestazioni discrete e completamente
gratuiti non sono molti: a parte diesel, ci sono Newsland (si, ha anche
un newserver classico), TASK News (polacco, unico problema è che filtra
poco lo spam) e x-privat free (se si è già trasferito sulla banda più
capace, perchè altrimenti con tutta la gente che lo usa...)
Io però sono un accanito sostenitore dei server low-cost, come quelli di
x-privat, individual, etc. Affidabilità e prestazioni af un costo
simbolico. 
