Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Buon punto

Questi due punti fatti a casa di Reggina e Chievo si riveleranno molto 
utili verso aprile e maggio. Ho visto qualche timido spiraglio positivo 
rispetto alle precedenti partite. Dzemaili mi pare buono, anche se 
dovrebbe trovare una posizione un po' piï¿œ avanzata quando sta sulla 
linea dei centrocampisti, ci serve piï¿œ avanti. Abate pare anche lui 
molto buono, sarï¿œ meglio che il pelatino si dia una mossa, perchï¿œ la 
squadra con un Abate buono al suo posto sarebbe moooooooolto piï¿œ 
equilibrata. Amoruso e Abbruscato bene, finchï¿œ hanno retto (un po' poco, 
invero), Bianchi ha battuto uno dei piï¿œ brutti rigori andati a segno 
degli ultimi 10 anni, ma abbiamo la bocca troppo buona, noi che abbiamo 
uno dei migliori rigoristi del mondo, e comunque fa pena (per essere 
gentili). Pisano ï¿œ un mistero, poi pensi chi c'ï¿œ in panchina a prendere 
le decisioni e non lo ï¿œ piï¿œ.
Ah una cosa: il centrocampo ï¿œ sempre rimasto a 3, non ho visto nï¿œ 4 nï¿œ 5 
come letto quissï¿œ. Abate ï¿œ andato piï¿œ alto a fare il terzo di destra, e 
quando ï¿œ uscito Elvis, Dzemaili ï¿œ salito a fare il trequartista (4-3-1-2).
Bene, finora abbiamo fatto tutti i punti che potevamo fare in una 
previsione realisticamente ottimista.
GFO
PS Grazie Alex! :-)
PPS La D'amico ha i capezzoli duri!
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 PPS La D'amico ha i capezzoli duri!
O cribbio!
-- 
King

 gentili). 
ripeto il mio giudizio, in questo Toro ï¿œ totalmente sprecato. Mi sarebbe 
piaciuto vederlo l'anno scorso, dove facevamo mille cross per le 
testoline di Rosina e Di Michele. Quest'anno lï¿œ servirebbe uno veloce 
per ripartire e infilare la difesa, ma lo abbiamo mandato in Inghilterra 
a fare gol.

 a fare gol.
Anch'io a un certo punto nel secondo tempo l'ho pensato.
GFO


 GFO
+1
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 previsione realisticamente ottimista.
E qui non sono d'accordo, vedi sopra.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 previsione realisticamente ottimista.
beh proprio ottimisti ottimisti con 7 punti nessuno avrebbe urlato allo 
scandalo ^^

 +1
Beh, consolatevi pensando che se fosse rimasto qui avrebbe causato solo
casini a livello comportamentale e dopo un po' qualcuno avrebbe desiderato
appenderlo alla porta dello spogliatoio.
Non abbiamo le persone giuste per gestire certe teste calde (o marce, a
seconda) e meno ce ne sono meglio �.


 scandalo ^^
contando che contro la lazio ne pigliamo 3, forse era il caso di essere 
pure a 9, ma vabï¿œ :)

Franz von G ha scritto:

Si vabbï¿œ mo, rimpiangere Di Michele perchï¿œ ha fatto 2 gol per caso mi 
pare francamente folle, sta bene lï¿œ e che ci rimanga.
E non ricordo tutti sti gran cross l'anno scorso, anche perchï¿œ di gente 
capace di crossare con precisione non ne avevamo allora come non ne 
abbiamo oggi (a parte Saumel ma forse ï¿œ stato un caso domenica).
Imho il problema principale ï¿œ lo stesso dell'anno scorso che era poi 
quello dell'anno prima e dell'anno prima ancora, non abbiamo gioco e che 
  come prima punta mettiamo Bianchi o Van Basten il risultato sarï¿œ 
sempre lo stesso.
Il cavallo sbagliato su cui abbiamo o meglio Cairo ha puntato, purtroppo 
sta seduto in panchina.
-- 
ThePeacemaker
========================================
Xbox Live Gamertag: ThePeacemaker X
PSN Tag           : ThePeacemaker82
Wii Codice Amico  : 2936-2606-1303-3621
========================================
"E adesso che sono arrivato
fin qui grazie ai miei sogni,
che cosa me ne faccio della realtï¿œ?"
-Vasco Rossi- E adesso che tocca a me
========================================

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z210Z98Z138Y1...@usenet.libero.it...

infatit quello mi consola molto :)
almeno quello!


 inevece se diana � effettivamente buono (fuori ruolo) come si pensa.
Come fuori ruolo? L'hanno tenuto espressamente per fargli fare il terzino
destro.


 abbiamo oggi (a parte Saumel ma forse ï¿œ stato un caso domenica).
Ricordi male. Diana e Comotto ne mettevano in mezzo un bel po'; Diana lo 
ha fatto anche contro il Lecce, ma ormai non riesce piï¿œ a difendere ed 
attaccare, ï¿œ sempre schiacciato.

 purtroppo sta seduto in panchina.
Per amore di battuta direi che hai sbagliato ...quadrupede ;-) 

 E qui non sono d'accordo, vedi sopra.
Rispetto al valore che attribuisco a questa squadra 2 punti a Reggio e 
Verona, 3 col Lecce e sconfitta con l'Inter ï¿œ l'optimum, e sinceramente 
non vedo dove avremmo potuto o dovuto racimolare piï¿œ di quel che abbiamo.
GFO


 non vedo dove avremmo potuto o dovuto racimolare pi� di quel che abbiamo.
Ecco, questo � realismo allo stato solido (un po' conservativo).
Un realismo ottimista secondo me �: ce la possiamo giocare con Reggina e
Chievo, se dopo essere andati in vantaggio non ci facciamo recuperare e
magari infiliamo un'altra volta la loro difesa (come sono solite fare tante
squadre, mica � una cosa rara - che poi i gobbi non ci siano riusciti
proprio stasera non � un esempio), una vittoria in pi� la possiamo
conseguire e con essa 7 punticini che sono pi� di 5.
Un ottimismo non realista �: sbanchiamo sia Reggio che Verona, e magari ce
la giochiamo con l'Inter.
Un ottimismo irragionevole �: alla terza siamo a punteggio pieno.
Io mi sarei collocato al secondo grado, pi� per la paura (ora confermata dai
fatti) di essere ancora una volta una squadra immatura, timorosa, fragile,
senza le ali che per reali speranze.


 +1
Ommygod... anche io ho pensato la stessa cosa quando ï¿œ entrato Ventola!!!
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 il mantra dell'anno socrso).
??????
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 ??????
"il nostro problema è la difesa"

 pure a 9, ma vabè :)
ammetto di essere un pelino preoccupato ^^ 


Ah, pensavo "Anubis e Gullinbursti"


 contando che contro la lazio ne pigliamo 3
Sciogliii, quindi
- se sono goi è un realista plasmatico (che tende a cedere al
pessismo, e se è superiore a 1,4 masse solari diventa una nana
bianca),
- se sono punti è un'idealista neocrociano
E' così?
Milton

 Ah, pensavo "Anubis e Gullinbursti"
ottimo anch'esso, ma di più recente fattura :)



Secondo me non leggi bene i post.
Fino in fondo intendo...


 fatto che se loro non hanno la palla difficilmente segnano.
ci va un bel coraggio a scriverlo dopo 2/3 autogol

 
Ma oggi non l'ho invocati troppo eh...


 Fino in fondo intendo...
e c'hai ragione c'hai :)

 - se sono goi è un realista plasmatico
Stnotte io sono plasmatico coniderando che Plasmati ha fatto il gol del pari 
contro la Jumerdus! :-P 


è un po' come il grafico di 1/x
Da una parte piatto sulla tristezza, dall'altro esplode nell'ottimismo
Se x sono tante bastonate, la risposta è un triste realismo, e la funzione
tende a zero.
Se x sono poche piccole gioie, la risposta è un incauto ottimismo, e la
funzione schizza alle stelle.


 senza le ali che per reali speranze.
Questo siamo.


 Fino in fondo intendo...
No ma io quello intendevo, ha ragione Franz!


 Questo siamo.
La mia vena ottimista si aggrappa ad una speranza:
Codesto solo oggi possiamo dirti: ciò che non siamo, ciò che non *valiamo*
Possiamo migliorare, spero che miglioreremo


 Possiamo migliorare, spero che miglioreremo
Ma su questo sono d'accordo, è dall'inizo che dico che stasera ho 
intravisto i semi del miglioramento (i ragazzi Dzemaili e Abate, se poi 
un altro ragazzo potesse giocare... ma non mi far dire non mi far parlare!)


 un altro ragazzo potesse giocare... ma non mi far dire non mi far
parlare!)
Ecco che siamo arrivati alle convergenze parallele. Siamo in totale sintonia
Buona notte


 ha scritto nel messaggio 
news:jHxCk.157767$FR.4...@twister1.libero.it...
quoto tutto. Buon punto anche se partita penosa.
le note positive, in prospettiva sono proprio l'elvetico e Abate molto buoni 
se si pensa che è la prima partita per loro.
A chi critica, anche a ragione, dico che il modulo è nuovo e ci vuole un 
minimo di pazienza. C'è il tentativo di creare gioco, poi manchiamo di 
personalità specie fuori casa ma il progetto si vede. Ci sono dei problemi 
di qualità noti e la squadra gioca consapevole di questi limiti.. Di una 
difesa poco coperta, di attaccanti che non aiutano.
Gli attaccanti del Chievo, Luciano e Langella, c'han fatto ammattire per 
tutta la gara, pur non essendo certo dei campioni.
Luciano in particolare nel secondo tempo ha giocato da terzino avendo speso 
molto. Stava dietro, riposava e partiva di meno.