Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: il rigore

non c'era, il fallo e' iniziato fuori.
comunque rosina si dimostra davvero un campione, mettendo a segno rigori
pesantissimi, dopo quello di toro-mantova.
direi che, tecnica indiscutibile a parte, le qualita' umane di rosina
vanno tenute in conto per farne uno degli uomini chiave dei prossimi 10
anni del toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anni del toro.
Io non ho avuto il coraggio di guardare, immagino la tensione per lui 
che l'ha dovuto tirare.
Comunque l'arbitro stasera fischiava un po' alla cazzodicane. Il loro 
gol nel primo tempo annullato per motivi che non ho capito, Olivera che 
mette ko Ardito con un gancio e non viene visto...
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrč

 non c'era, il fallo e' iniziato fuori.
tecnicamente no. Fuori area inizia una trattenuta per la maglia, 
l'arbitro concede il vantaggio visto che Abbruscato sembra in vantaggio, 
in area Sala abbraccia direttamente il nostro e lo butta giů: rigore. Ad 
occhio sembrano due falli separati

 non c'era, il fallo e' iniziato fuori.
Vero che è cominciato fuori. Ma quello è rigore. Non è il caso che ti
strattono fuori area e poi cadi in area. Lì si tratta di un giocatore che è
stato strattonato per sei metri con l'avversario appeso addosso... Lo ha
strattonato più volte e poi lo ha abbracciato in area.

 ha scritto nel messaggio 
news:ejqivs$pn5$1...@news.newsland.it...



Mah, a me il dubbio resta. Certo se ne dava uno così contro di noi ne
avremmo discusso per ore.
In realtà mi sembra uno di quei casi in cui è veramente difficile
capire se l'attaccante si è trascinato sin dentro l'area per poi
stramazzare o se effettivamente il fallo è proseguito con maggiore
intensità. Direi che - a maggior ragione con i blucerchiati - vale la
legge di Boskov
Milton
--
They got a name for the winners in the world
I want a name when I lose

 avremmo discusso per ore.
In realtà per quanto mi riguarda quello era rigore anche se lo davano
contro di me. Fuori dalla tensione della gara riesco ad essere abbastanza
(abbastanza eh..) obiettivo... e talvolta (ma non sempre) anche durante la
gara.
Ah... per inciso: il loro gol annullato (anche se non è annullato ma ha
fischiato prima) direi che non era da fischiare... Sul salto in area non
c'è stato fallo, ma Di loreto (era lui?) si è allungato in maniera
scomposta per colpire il pallone e sembrava fosse stato spinto... al replay
si vede che in realtà la spinta non c'è stata. Sulla spazzata di Abbiati
dopo il fischio il pallone è stato ribattuto in porta di spalla. Anche lì
avrei avuto dubbi sulla volontarietà (ormai come il pallone colpisce un
braccio in qualche modo si fischia sempre). A conti fatti, fossi stato
l'arbitro, non avrei fischiato niente.
E con le regole attuali c'era almeno un giallo per stellone (almeno eh...
perchè ormai come muovi il gomito ti danno il rosso senza valutare la
differenza tra una gomitata data con lo scopo di fare male ed un gomito
allargato energicamente per ostacolare l'avversario) e un altro per
Oliveira
Forse c'era anche un rigore su Stellone ma capisco che quello (con palla
molto alta) pochi arbitri lo fischino.
Sono stato abbastanza obiettivo?

 non c'era, il fallo e' iniziato fuori.
Sě ma č terminato dentro e, secondo regolamento, pare che conti la 
trattenuta finale.
Comunque a parte quello il rigore era da annullare e far ripetere  perché i 
giocatori sono entrati in campo prima del tiro di Rosina e poi perché lo 
stesso Rosina ha interrotto la rincorsa, quasi fermandosi e poi tirando in 
porta.
Comunque, quando in una partita entrambe le squadre si marcano senza 
prendere mai l'iniziativa,  il risultato puň essere deciso solo da episodi. 
E finalmente abbiamo avuto un po' di fortuna. 

Franz Von G ha scritto:


rivedendolo alla ds, sono d'accordo.
regola del vantaggio sulla trattenuta, rigore sull'abbraccio.
l'abbraccio non era da punire in quanto era uno dei giorni di free hugs...
sono invece in parte convinto che bonazzoli saltando a gomito alto sul
collo di iaio abbai fatto fallo in occasione del loro gol annullato.


 Takayasu Kenduma wrote:


rivedendolo alla ds, sono d'accordo.
regola del vantaggio sulla trattenuta, rigore sull'abbraccio.
l'abbraccio non era da punire in quanto era uno dei giorni di free hugs...
sono invece in parte convinto che bonazzoli saltando a gomito alto sul
collo di iaio abbai fatto fallo in occasione del loro gol annullato.
-- 


 non c'era, il fallo e' iniziato fuori.
però è continuato dentro.
Picio lui a continuare a trattenerlo una volta entrato in area.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

 ha scritto nel messaggio 
news:ejqivs$pn5$1...@news.newsland.it...


 legge di Boskov
Ma scherzi?
Elvis non è stramazzato al suolo appena ha visto la linea dell'area di
rigore, come un rugbista per ribadire la meta: Elvis s'è portato dietro il
doriano appeso al collo mantenendo il controllo del pallone, e se quello
non lo abbracciava per tirarlo giù stava dando l'impressione di essere sul
punto di tirare! :-)
(questo detto senza aver potuto vedere la moviola, in quanto ero allo
stadio nei distinti, direttamente davanti alla zona del fallo).
-- 
Rck
Semmai avessi una barca, la chiamerò AMNIS. 
Così, quando entrerà in porto, tutti diranno: "E' arrivata l'AMNIS".

 
Su questo non sono d'accordo. A me interessa che ci fosse o no. C'era e
sono sereno. Ma ancora mi brucia il cazzotto da deficiente che microcefalo
doudou ha dato a Cioffi l'anno scorso.

> non c'era, il fallo e' iniziato fuori.
Secondo me era rigore, in ogni caso pochi minuti dopo c'è stato un fallo di 
mano netto in area. 

Il Sun, 19 Nov 2006 22:46:13 +0100, Franz Von G scrisse:

Vista dallo stadio proprio sotto dove stavo io, nella dinamica dell'azione
era rigore tutta la vita: Abbruscato prima si č liberato (inizio del
contrasto), ma poi č stato clamorosamente steso.
-- 
 
conte g.
#57 CG

 E finalmente abbiamo avuto un po' di fortuna.
l'iniziativa veramente ce l'abbiamo avuta sempre noi. il fatto che le
occasioni non siano state tantissime non spiega le cose. dallo stadio la si
vede diversamente.


 punto di tirare! :-)
Non ho visto la moviola, solo le diverse inquadrature rallentate della
diretta tv.
Volevo solo dire che in generale in queste situazioni è sempre
difficile decidere: ci sono casi in cui l'arbitro sanziona la prima
fase del fallo (come altri in cui non dà fallo alla difesa nei
contrasti alti come quello dell'azione fermata prima del loro gol).
Comunque mi pare che qui c'è abbastanza omogeneità sul fatto che
l'azione fallosa in area sia stata netta; bene così.
Milton
--
They got a name for the winners in the world
I want a name when I lose
Reply »

non c'era, il fallo e' iniziato fuori.
mah, imho rigore ed espulsione..
P.S.
fortunatamente sala non sapeva che elvis avrebbe tirato in curva!! ;D
AndreaB76 - Hagbard

 anni del toro.
cmq, dopo c'era un rigore grosso come lo stadio!
fallo di mano.

 fallo di mano.
Ah, ecco. C'era, o meglio, la mano era del doriano o del nostro? Dalla
curva non ho capito bene?

Alfredo Bodoira ha scritto:

La mano era del doriano, ma l'arbitro ha fischiato una spinta di 
Stellone sul doriano stesso.
a

 fortunatamente sala non sapeva che elvis avrebbe tirato in curva!! ;D
Probabilissimo!!!!!!!!!
