Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: sondaggino...

Se voi  foste in Cairo quante altre possibilità (leggasi partite) 
concedereste a De Biasi prima di esonerarlo?  O secondo voi non sarebbe da 
esonerare? Voglio capire da che parte pende la maggioranza... 

 esonerare? Voglio capire da che parte pende la maggioranza...
almeno fino alla fine del girone di andata



un'invasione di cavallette che bruchino l'erba di tutti i campi di calcio 
italiani con conseguente annullamento del campionato.



in condizioni normali lo avrebbe già esonerato..
il problema è che è stato tanto piciu da prenderlo per la terza volta
e per di più con un triennale.
non so, ma trovo curioso che il catania per tamponare la scorsa
stagione abbia preso zenga con un contratto fino a fine stagione.. per
poi fargli un nuovo contratto solo dopo aver potuto apprezzare il suo
operato.. e il catania, che certo non ha una rosa migliore della
nostra, ora è secondo in classifica.
AndreaB76 - Hagbard

 AndreaB76 - Hagbard
Dai, sono situazioni totalmente diverse.
Lui (Caiuo), a torto o ragione, pensava che solo De Biasi, tra gli 
allenatori alla ns. portata, potesse salvarci l'anno scorso. Pensava che 
solo lui fosse in grado e pertanto lo voleva a tutti i costi. Secondo te 
GDB sarebbe tornato per fare solo 5 partite? Dopo quello che era 
successo gli anni precedenti? Daiiiiii.
Secondo me lui sarebbe tornato solo a fronte di una certezza di 
permanenza per l'anno successivo mettendo Cairo con le spalle al muro.
La situazione Catania e Zenga è completamente diversa.
IO

 esonerare? Voglio capire da che parte pende la maggioranza... 
Lo tiene fino alla fine della stagione.
IO

La situazione Catania e Zenga è completamente diversa.
ossia?
AndreaB76 - Hagbard

 esonerare? Voglio capire da che parte pende la maggioranza...
no.. basta esoneri, basta ripensamenti. bisogna avere il coraggio di seguire 
le proprie idee e bisogna dare assolutamente continuità e serenità.
Se cambiamo sarà sempre così, cambiamo allenatori senza dargi tempo di 
costruire nulla, cambiamo ds a un mese dalla fine del mercato pretenendo che 
facciano miracoli.
ci vuole tempo e serenità!


Se Cairo voleva esonerarlo il momento ideale era prima della sosta del
campionato, probabimente mangerà il panettone. :-(
Ciao

 nostra, ora   secondo in classifica.
bè De Biasi, alla terza volta che tornava si è fatto furbo e gli ha
detto... "torno, ma con altri 2 anni di contratto".
Sonny

 wrote:

se cambiamo e perchè continiuamo a perdere.
Non credo che cambierà.

 detto... "torno, ma con altri 2 anni di contratto".
certo, ma infatti il problema non è GDB che ovviamente ha accettato un 
triennale da 800 mila euri l'anno (uno dei più pagati di tutta la serie 
A!).. il problema è UC che ha avuto il pessimo gusto di chiamarlo per 
la terza volta dopo averlo cacciato in due occasioni per manifesta 
incapacita.
-- 
AndreaB76 - Hagbard


Temo e credo anche io...
Ma il contratto di DB è biennale o triennale?
Zenga mi piace un casino come allenatore. A noi queste brillanti idee
non vengono mai

 non vengono mai
il contratto è triennale e come già dissi a suo tempo, visto quando 
accaduto in precedenza, temo che GDB non verrà sostituito se non in 
situazione di estrema necessità..
il fatto è che un allenatore decente (es. donadoni) difficilmente 
accetterà la panchina di una squadra destinata a retrocedere e, al 
contempo, difficilmente UC avrà la capacità di prendere tra gli 
sconosciuti lo "zenga" di turno.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 ossia?
gifo ti direbbe che e' questione di gdb percepito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>>>>Non credo che cambierà<<<<<
Anche io penso che non cambierà sino alla conquista dell'obiettivo che è 
certamente l'ultimo posto. 

 esonerare? Voglio capire da che parte pende la maggioranza...
Se io fossi UC, GDB sarebbe FDC da 14 giorni.
Rivoglio WAN !!!! Io non lo avrei mai esonerato !!!
-- 
"L'ho già detto che il nostro problema è il colore del vestito della 
D'Amico?" 

 concedereste a De Biasi prima di esonerarlo?  
Io non avrei chiamato lui l'anno scorso, tutto qui.
Però ora presumo che ce lo terremo a meno di uno sbandamento
raccapricciante nel derby (stile Sonetti, che se non sbaglio ebbe il
buon gusto di andarsene lui).
Mi aspetto una strana partita, molto strana, con due square allo
sbando che facilmente partiranno guardinghe. Buon per noi, che in
genere dopo i primi tempi roboanti ma sterili andiamo miseramente in
vacca.
Milton

vacca.
Comunque concordo con chi ha scritto che la scelta oramai è stata fatta, e 
FDC deve rimanere fino alla fine del campionato... però sarà difficile per 
Cairo riuscire a farlo se i risultati continueranno a non venire... perchè 
l'ambiente (tifosi in primis) mi sembra già in piena ebollizione già 
adesso... 

 ha scritto nel messaggio 
news:9e250ad5-126a-4ffa...@e2g2000hsh.googlegroups.com...

mah.. non so mica.. io spero eh.. ma, specie se i gobbi fan cagare col real, 
la vedo dura, hanno molte piu palle di noi
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 
1. il derby... se lo perde, chiamerei o novellino o camolese.

 la vedo dura, hanno molte piu palle di noi
Anch'io la vedo dura, e proprio perché noi di palle ne abbiamo
mostrate pochine assai, e non è che coi gobbi (come invece con il
Cagliari, auto-rotfl) possiamo sperare di far valere la nostra classe
superiore o la forma atletica smagliante.
Però se la partita parte lenta resta comunque meglio.
Milton

Milton ha scritto:

Mi sforzo, ma non trovo un solo aspetto per cui dovremmo essere 
ottimisti: ci sono superiori tecnicamente, caratterialmente, 
fisicamente; hanno una rosa superiore alla nostra, un allenatore 
superiore al nostro. Nel dubbio gli arbitri danno una mano a loro.
Loro hanno la partita perfetta per riprendersi un po', dopo sta serie di 
sconfitte consecutive; noi sprofondereremo ancor di più nella fossa che 
ci siamo scavati (leggasi "che si è scavato urbanuccio").
GFO

 ha scritto nel messaggio 
news:bTZKk.39053$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

sigh
esatto
ti quoto al 100%


 il contratto è triennale
no. è biennale, quest'anno ed il prossimo.

 concedereste a De Biasi prima di esonerarlo?
Secondo me De Biasi deve arrivare a fine stagione.
Sono tre anni che siamo in A ed abbiamo sempre esonerato l'allenatore, 
e' ora che ci concediamo il lusso di fargli fare una stagione. Tutti li 
   a parlare di progetto, ma che progetto ci puo' essere se ogni 6 mesi 
riparti ?
Lasciamo il tempo all'allenatore di proporre le sue idee, di vedere la 
squadra costruita secondo i suoi disegni e poi vediamo.
Tra l'altro, per carita' tutti hanno le loro colpe, quindi anche 
l'allenatore. Ma che gli vuoi rimproverare ?
Ieri attaccavamo solo noi, loro si difendevano sempre, aveva gia' fatto 
due cambi per infortunio e' ovvio che il terzo lo teneva in canna, e 
infatti poi gli e' servito pure quello.
Se Pratali si fa infilare come un idiota da Jeda che gli vuoi 
rimproverare, di non aver messo Cannavaro ?
Se Bianchi davanti ad una palla che si fa tutta l'area, con il portiere 
per fichi, liscia e casca, mica e' colpa sua.
Non c'abbiamo un gran gioco, pero' almeno un gioco sulle fasce e' 
possibile, nel secondo tempo cross da centrocampo non se ne sono visti, 
Abate e' arrivato sul fondo almeno 4 volte, e ha messo dentro delle 
palle che decisamente meritavano miglior sorte.
Forza TORO
	Andrea

 esonerare? Voglio capire da che parte pende la maggioranza...
Via subito.
Subito.

 ossia?
Una volta scelto l'allenatore:
Il Catania a Zenga poteva proporre un contratto fino alla fine della 
stagione per poi decidere per l'anno venturo.
Il Torino a GDB non poteva proporre un contratto fino alla fine della 
stagione per poi decidere per l'anno venturo.
IO

 non vengono mai
Ok, torniamo indietro ad aprile (era in aprile che è stato esonerato 
Novellino?).
Appare la notizia: "Il Toro sostituisce Novellino con Zenga". Come 
avresti reagito? Sii onesto, per piacere.
A responsi ottenuti tutti sono capacie a dire come si sarebbe dovuto 
fare.....ma prpprio tutti ne!!!
IO

 e' ora che 
torniamo in B?
GFO

 avresti reagito? Sii onesto, per piacere.
Anche se la domanda non era posta a me, mi permetto di rispondere.
Discretamente male, perň certamente meglio di come ho reagito con 
Squilly, che a mio modesto avviso, era l'ultimo al mondo da chiamare. 
L'archivio di usenet su google sta lě a dimostrarlo.
GFO

 no. č biennale, quest'anno ed il prossimo.
Infatti, la sapevo anche io cosě 

 fare.....ma prpprio tutti ne!!!
1) non sono io quello pagato profumatamente per trovare lo "zenga" di 
turno..
2) della reazione della tifoseria, a cose del genere, una dirigenza 
seria se ne sbatte i coglioni.. anche perchè sa che dovranno 
ricredersi.
ciò premesso, il 90% abbondante dei tifosi se fosse apparsa la notizia
"il Toro sostituisce Novellino con Oronzo Canà" l'avrebbe presa meglio 
che il "il Toro sostituisce Novellino con GDB" che ha lasciato 
pressochè tutto nello sconcerto.
come detto in più occasioni, il Toro l'anno scorso lo avrebbe salvato 
chiunque.. sarebbe stato sufficiente anche mettere scienza per evitare 
ulteriori costi.. oppure potevano mettere antonelli che così dopo aver 
fatto il procuratore e il dirigenza avrebbe provato anche l'esperienza 
di allenatore.
poi si sarebbe potuto decidere l'allenatore con cui cercare di aprire 
un ciclo.. in tutta sincerità piuttosto che il ritorno di GDB avrei 
addirittura tentato di chiudere la stagione con novellino, nonostante 
avesse del tutto sbroccato.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Infatti, la sapevo anche io così
a me risultava triennale, cmq ne prendo atto.. meglio così.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 squadra costruita secondo i suoi disegni e poi vediamo.
Quali sono?????????????????????????????????????
Non si può arrivare a novembre e NON AVERE UNA CAZZO DI IDEA di come
dovrebbe giocare la squadra.

 GFO
Perň anche Zenga l'avresti preso male.
Perciň facile dire ora che il Catania č stato molto piů bravo a prendere 
Zenga. Gli č andata di culo che per il momento la scelta si  sia 
rivelata giusta...tutto qui
IO

 giusta...tutto qui
stai scherzando, vero?
cioè.. se uno compra un talento sconosciuto ha avuto culo?
quindi l'udinese fa soldi da anni solo grazie al culo?
ribadisco, stai scherzando vero?
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 rivelata giusta...tutto qui
Mi intrometto pure io.
Ha detto chiaramente, e io sottoscrivo già da allora, che CHIUNQUE al
mondo sarebbe stato più opportuno del GDB III.

Fabrivfr ha scritto:

Ecco, qui invece non sono per nulla d'accordo. Io non sono tenuto a 
conoscere Zenga come allenatore, non č il mio lavoro, Lo Monaco 
evidentemente sě, e in genere quando uno (per quanto mi stia sul cazzo, 
e Lo Monaco moltissimo) fa una scelta, nel suo lavoro, che si rivela 
vincente, sono portato a dire "che bravo", piů che "che culo". Nel caso 
specifico aggiungo che questa mattina alla radio ho sentito Pulvirenti 
(un altro che non posso vedere, ma se dice una cosa sacrosanta non vedo 
perché non riconoscergliela) che a precisa domanda "qual č il segreto 
del suo Catania?" ha risposto "che non ho voluto fare l'esperto di 
calcio quale non sono, ma ho deciso di affidarmi a lo Monaco, che vive 
di calcio ha fatto un progetto che io appoggio e lo porta avanti" avrei 
voluto registrarlo e metterlo nella suoneria del telefono di Penelope. 
Per cui se uno come Cairo azzecca un allenatore sconosciuto č 
sicuramente culo, visto che non sa un cazzo di niente, se lo azzecca lo 
Monaco č bravo, visto che č il suo lavoro.
Se invece uno richiama per la terza volta Squilly non č né questione di 
culo/sfiga, né di bravo/non bravo, č questione di essere un PICIO!
GFO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a3a17d8a3...@toro.it...

Novellino non ha completamente sbroccato, Novellino si è trovato gente in 
campo che faceva tiri e passaggi NO LOOK senza essere Ronaldinho e solo per 
far andare via l'allenatore.
Sono IMHO convinto che Rovina sia il capitano dei NO LOOK e suo vice DDM
Basterebbe farne fuori ancora uno,  e il messaggio nello spogliatoio sarebbe 
fortissimo in caso di cessione del capitano bandierina... WAN tutta la 
vita... o con lui o fuori dai coglioni !


 a me risultava triennale, cmq ne prendo atto.. meglio così.
probabilmente l'ambiguità nasce dal considerare anche lo spezzone
dell'anno passato.

 culo/sfiga, né di bravo/non bravo, è questione di essere un PICIO!
sono mestamente costretto a sottoscrivere.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 ribadisco, stai scherzando vero?
No, non dico che ha avuto culo. Ma le scelte rischiose, e Zenga lo era, 
sono delle scommesse che puoi vincere o poerdere.
Il Catania ha scelto Zenga, con ragioni avvedute. Gli è andata bene 
perchè PER IL MOMENTO la scelta si è dimostrata vincente. Ma se così non 
fosse stato?
Se il Toro avesse preso Zenga l'avremmo criticato tutti. Salvo poi 
rimangiarci il tutto nel caso di un Zenga vincente o aumentare la dose 
di incazzatura nel caso di un Zenga non vincente.
Quello che voglio dire è che noi tifosi siamo sempre pronti a criticare 
a priori in caso di scelte non ritenute "all'altezza" ma se queste 
scelte le fanno gli altri e dimostrano di averci visto giusto ecco ad 
osannarli.
Altro esempio? Bianchi!
Tutto a dire che era un giocatorone, sì qualcuno lo odiava e non 
l'avrebbe voluto ma solo per il suo rifiuto di gennaio e non perchè 
considerato una schiappa. Ed ora? Bianchi è un brocco per moltissimi.
Le altre squadre fanno scelte giuste, scelte rischiose ma poi vincenti 
(alle volte) anche perchè i tifosi glie le lasciano fare.
Zarate. Quanti di voi lo conoscevano. Quanti di voi non si sarebbero 
incazzati se al posto  di Bianch avessimo preso lui. Quanti di voi 
avrebbero urlato alla scandalo memori del fratello di Zarate.
Ed invece, guardate un po' ora!
Anche per me GDB non era da riprendere. Per vari motivi.
Anche per me l'errore originario venne fatto con il suo primo esonero. 
Sarebbe dovuto rimanere. Inoltre poi, se lo esoneri non lo puoi 
richiamare ogni volta.
Però un conto è il discorso GDB, un conto è andare a vedere con invidia 
le scelte fatte da altri. Noi quelle stesse scelte non le avremmo 
accolte sicuramente bene.
IO


[cut]
A mio avviso "FDC" e "progetto"  non possono coesistere nello stesso
post...
ciao stc

 considerato una schiappa. Ed ora? Bianchi è un brocco per moltissimi.
Su Bianchi ho sempre espresso tutte le mie riserve tecniche, oltre che 
quelle personali.
GFO

 incazzati se al posto  di Bianch avessimo preso lui.
ti faccio presente un piccolo, ma proprio piccolo, particolare..
zarate alla lazio è arrivato da terza punta!!
la lazio aveva come attaccanti due di primo livello come pandev e 
rocchi.. di zarate non gliene fregava un cazzo a nessuno che fosse 
arrivato perchè probabilmetne nessun laziale lo sapeva.
ciò premesso, anche se al Toro la situazione era diversa, ribadisco che 
una società seria prende gente forte.. e non certo gente che conosciuta 
al pubblico.
il problema è che UC ragiona come stai facendo tu.. e infatti facciamo 
cagare.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 cagare.
Ohh, guarda se Cairo ragionasse come me saremmo primi.
HO DI NUOVO VINTO A SCUDETTOWEB e sono primo :-))))
A parte gli scherzi. Forse non capisci cosa voglio dire. Io non sto 
dicendo che debba fare scelte in base a quello che vuole il tifoso. Anzi 
tutto l'opposto. Io sto dicendo che qualunque faccia, se i risultati poi 
non quadrano, sarebbe criticato.
IO

 torniamo in B?
Oh, se si deve tornare in B, si torna in B, mica e' una tragedia. Meglio 
che le pagliacciate prendi e lascia degli ultimi anni IMHO.
D'altronde, ieri, la difesa ha fatto veramente schifo, e solo la 
pochezza del Cagliari (e la traversa) hanno evitato che le cose 
andassero peggio.
Quando sei in vantaggio, e l'avversario ti recupera, ti passa dietro e 
riesce anche a tirare, beh la dice lunga sulle tue qualita' di 
difensore. Oh, se poi l'avversario in questione non e' Sheva dei tempi 
d'oro, ma Jeda, la cosa puo' solo peggiorare.
Forza TORO
	Andrea

 non quadrano, sarebbe criticato.
Con la non marginale differenza che scegliendo GDB ti rinchiudi senza
alcun motivo in un film horror già visto.

 non quadrano, sarebbe criticato.
E lo trovi strano? E' così che va il mondo.
GFO

 quadrano, sarebbe criticato.
e che cazzo.. ci credo che qualsiasi scelta faccia, se i risultati non 
quadrano, poi verrebbe criticato..
dovrebbe forse essere il contrario?
P.S.
cmq prima non hai affermato ciò.. hai parlato, sia per zenga che per 
zarate, di scelte fatte per "immagine", che è la peggior cosa che uno 
possa fare.
un buon presidente intanto si affida a buoni e competente dirigenti, 
senza pretendere di fare tutto lui quando è completamento scevro da 
nozioni in materia.. e poi un dirigente competente fa il suo lavoro.
ti faccio cmq presente, tornando al discorso zarate, che quando abbiamo 
preso saumel (che nessuno conosceva) nessuno ha detto "ma guarda sto 
coglione che prende uno sconosciuto, per di più austriaco".. idem per 
dzemaili.
il tifoso medio tende ad essere ottimista quando arriva qualche nome 
nuovo.. poi è ovvio che questo non debba essere un bidone, ma questo è 
altro discorso.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

conte granata ha scritto:

Secondo me, non scherzo, l'idea e' "date la palla in fascia e andate 
avanti pregando".
Il gioco in fascia non mi dispiace, ma siamo un po', come 
dire...monotematici °:|
Palla ad Abate, sovrapposizione di Diana, torna la palla ad Abate che 
crossa al centro dove uno tra Bianchi e Amoruso fa una minchiata.
Se ne fosse entrato uno o due di quei tiri saremmo qui a parlare di un 
altro partita, ma mia nonna, come si sa, non avendo le ruote non e' un 
carriola.

 nozioni in materia.. e poi un dirigente competente fa il suo lavoro.
No. IO non ho mai detto questo. Ho detto che se lui avesse fatto quelle 
scelte sarebbe stato ugualmente criticato a priori
IO

 ha scritto nel messaggio 
news:gdi0fk$mq2$2...@tdi.cu.mi.it...

Ti posso dire che Zenga mi è sempre piaciuto perchè, al contrario di certi 
che hanno avuto vie preferenziali (Mancini), lui si è fatto un culo quadro a 
allenare in tutti gli angoli del mondo. Poi, nelle interviste, l'ho sempre 
sentito parlare bene.
Detto questo, ti posso dire come ho reagito quando ho saputo del ritorno di 
DB (male), ma ovviamente, nessuno poteva prevedere che Zenga, quest'anno, 
con una rosa modesta, dopo x partite potesse avere i punti di Toro+Juve.
Io però, ho la scusante di non essere addetto ai lavori. Magari, 
nell'ambiente, le intuizioni sono meno difficili

Fabrivfr ha scritto:

Sì ma scusa chissenefrega? Voglio dire, se Cairo l'estate scorsa avesse 
preso come allenatore Fracchelomini, centravati l'uruguaiano Perdidos e 
a centrocampo il danese Kikadsen, sicuramente sarebbe stato criticato, 
d'accordo; ma se poi oggi noi fossimo primi in classifica, Perdidos 
capocannoniere con 8 gol, Fracchelomini ospite conteso da tutte le 
trasmissioni sportive, e Kikadsen con offerte principesche da tutte le 
strisciate le critiche dell'estate che peso avrebbero?
E poi, come ti è stato giustamente fatto notare, non si son lette tutte 
ste critiche per l'acquisto di gente come Saumel e Dzemaili che non è 
che fossero nomi da copertina, il secondo, figurati, pare che non lo 
conoscesse neppure il nostro allenatore, che col calcio ci campa, t'ho 
detto tutto.
GFO

 non si son lette tutte ste critiche per l'acquisto di gente come Saumel e Dzemaili
Soprattutto sono passate ormai alcune giornate e la scarsa capacità di
trovare la porta (vabbé quella ieri l'hanno trovata, diciamo di
segnare) delle nostre punte non può essere ascritta alla malasorte.
La malasorte è quando ti capita una-due volte. Quando succede spesso,
e nella nostra attuale fattispecie, senza interruzione, vuol dire che
non sei buono / non sei messo in condizione di giocare come sapresti.
Rispetto all'anno scorso io resto convinto che le potenzialità
dell'attacco restino maggiori, ma con queste convinzioni ci facciamo
un cippa. Quelli che servono sono i punti.
Milton

 scelte sarebbe stato ugualmente criticato a priori
senti, iniziamo a mettere in chiaro quando cazzo lo criticano! ;)
nell'ultimo post precedente a questo hai scritto
"Io sto dicendo che qualunque (cosa) faccia, se i risultati poi non 
quadrano, sarebbe criticato."
prima hai detto che se qualcuno avesse letto che novellino era stato 
sostituito da zenga non l'avrebbe presa bene.. e ora torni a quel 
concetto parlando di "critica a priori"!
se parli di (presunta) critica a priori esprimi un concetto ma se dici 
che verrebbe criticato in caso di risultati che non quadrano se stai 
esprimendo un altro, del tutto divergente.
ora premesso che è logico che uno venga criticato se i risultati non 
quadrano, è del tutto falso che UC sia mai stato criticato a priori.. 
anzi, l'esatto contrario tenuto conto che ogni sua scelta (anche la più 
astruda come recoba) è stata colta con entusiasmo.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 mondo sarebbe stato più opportuno del GDB III.
in effetti era in ballottaggio con gibboni e con il cane rex del telefilm, 
ma entrambi questi ultimi alla fine non hanno accettato. il primo ha 
espresso il suo rifiuto rimanendo molto cordiale, mentre pare che rex
avesse 
affermato, appena la sera prima, "il tempo di togliermi la museruola ed 
arrivo" ma poi ha deciso di passare a prendere un osso da lotito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 detto tutto.
vabbè, mo' non è che un allenatore debba conoscere tutti i calciatotri
di serie A di tutti gli stati, eh. Per quello ci sono altre figure
professionali...

 per manifesta incapacita.
Già quando lo richiamò ero convinto che fosse una cazzata per usare una 
perifrasi... e la cazzata maggiore era il dovergli garantire altri due anni! 
Cos'era? Dilazionare la retrocessione di un anno? Risparmiare i soldi per un 
allenatore megliore per 6 mesi e poi rimetterci l'anno successivo?
Una scelta masochistica da parte di Cairo :-@
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly? 

 maggioranza...
lo tiene fino alla retrocessione, poi siccome è un allenatore da B lo tiene 
fino alla fine del contratto...


 GFO
    QUOTO integralmente, ma aggiungo che se mi fosse stata posta la scelta:
a) prendo FDC
b) prendo Zenga
c) tengo WAN
avrei scelto la c, e in seconda battuta la b (sbagliando) ma in NESSUN CASO 
avrei scelto la a!
Lo dissi allora che De Biasi non mi andava, lo ripeto oggi.


 Lo dissi allora che De Biasi non mi andava, lo ripeto oggi.
credo che il 90% del NG la pensasse cosi
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 fino alla fine del contratto...
A te Occam ti fa una sega ...
;-)
Milton

 IO
-- 


 credo che il 90% del NG la pensasse cosi
se leggi più sotto scoprirai che io l'avrei destituito il giorno dopo la 
promozione con tanti ringraziamenti e chissà pure con Zac sarebbe stata 
tutta un'altra storia... Ma questa fa parte dei se e dei ma...


Cammagno ha scritto:

Non ho detto questo; si parlava del fatto che se a Torino non arrivano 
giocatori strafamosi la gente mugugna. Confutavo questa posizione 
citando Saumel e Dzemaili, che, seppur poco conosciuti (il secondo 
addirittura sconosciuto a un addetto ai lavori come il nostro 
allenatore), non hanno fatto mugugnare nessuno al loro arrivo, al contraio.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 esonerare? Voglio capire da che parte pende la maggioranza...
De Biasi ha sbagliato molto contro la Lazio ma per la sconfitta di ieri
penso non abbia nessuna colpa.
Ieri il Toro giocava contro l'ultima in classifica e infatti ha fatto la
partita perdendo per un episodio.
Non riesco a capire tutte queste ipotesi di esonero. Voglio dire, non si può
fare come Zamparini che cambia allenatore gli arriva un refolo di vento
contrario. Poi se la squadra non segue più il tecnico allora il problema è
più serio e allora l'esonero diventa quasi obbligato. Ma, attualmente, penso
che ci sia un buon rapporto tra mister e giocatori. Poi non è che ci voglia
chissà quale allenatore per arrivare a maggio davanti almeno a 3 squadre.
Incominciamo a dare la colpa anche ai giocatori che non la buttano dentro.
Aspettiamo il derby e vediamo che succede.


Quello del rasoio? So ben io che ci farei con quel rasoio!! :-P



Consideri il gioco, inteso come schemi, un optional? L'importante è la 
serenità nello spogliatoio?


 ha scritto nel messaggio 
news:48fce8dd$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

eh io pure manco lo volevo dallo scorso anno
ma vabbè orami è qui...


Milton ha scritto:

La sega di Occam? Tagliava, ma non era quello lo strumento.



speriamo posi il rasoio, altrimenti tablor diventa il nuovo john bobbit.

 partita perdendo per un episodio.
Il problema è che a "fare le partite" così si va dritti in B.
Quando è arrivato l'episodio (e facciamo finta di dimenticarci
l'incrocio dei pali di Jeda) avremmo dovuto già essere sul 3-0- E
invece non lo eravamo.
Milton

 allenatore), non hanno fatto mugugnare nessuno al loro arrivo, al contraio.
e su questo concordavo, ed infatti non ho detto nulla a riguardo :)
Il mio commento era riferito infatti solo alla frase che ho quotato.

 Ed invece, guardate un po' ora!
Bhè... calcolando che la sua squadra ha chiesto 20 milioni di euro per il
cartellino mi sa che proprio sconosciuto non era... Noi non lo conoscevamo
ma ci si può anche informare eh..
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 ma ci si puň anche informare eh..
Saggia osservazione! 

 serenità nello spogliatoio?
Non è tutto ma è un buon inizio. Nelle due stagioni passate di serenità ce
n'era poca e guarda caso e ci voleva il cambio di allenatore per spronarli.
Adesso presumo che vadano tutti d'accordo con De Biasi e  pare già una cosa
positiva.
Ma poi a parte gli schemi Domenica non meritavamo di perdere dai...Con la
rosa che abbiamo(che sulla carta è superiore a diverse squadre, anche alcune
che stanno davanti) non è ci voglia poi un gran gioco per stazionare almeno
al quart'ultimo posto. Ci vuole più attenzione, più corsa in mezzo al campo,
più concretezza in attacco.


...e magari un allenatore.... ;-)
Spero che squilly mi sbugiardi al più presto: ne sarei felicissimo. Non con 
la vittoria nel derby e basta però, ma con i fatti, il gioco, i risultati.
L'anno della promozione, il gioco non c'era e forse c'era più serenità, o 
sbaglio?
Considerò GDB un buon motivatore, ma avrebbe bisogno di aver vicino uno che 
ne capisca di calcio....
