Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: sooo pppplesssso...

abbiamo dato in prestito amoruso, il nostro attuale capocanniere,
seconda punta d'elezione per giocare con bianchi, presi apposta per
rifare la coppia della reggina. Attualmente in notevole flessione, ma
sicuramente la miglior seconda punta che abbiamo. Dubbio: la famosa
lite durante toro reggina è stata forse tra amoruso e rosina? E tra i
due ha vinto il  posto di seconda punta rosina?
abbiamo dato in prestito malonga, che poteva essere una buona
alternativa ad amoruso.
per quanto riguarda mozart, secondo me era inutile: abbiamo il giovane
talentuoso e la vecchia gloria che fa una partita buona ogni 5 ma fa
crescere il giovane talentuoso
per quanto riguarda gasbarroni... è una esterno di sinistra? non so
giudicare, mi sembra un giocatore mediamente mediocre.
Per la difesa con dellafiore e rivalta (già rotto) abbiamo preso due
jolly che forse con una situazione come la nostra sono la cosa
migliore. Certo un jolly + un terzino destro di ruolo forte era meglio


aumenta la mia  perplessita il fatto che amoruso sia andato ad una
concorrente per la salvezza

 ha scritto nel messaggio 
news:4e154fee-03c8-4c42...@p36g2000prp.googlegroups.com...
<aumenta la mia  perplessita il fatto che amoruso sia andato ad una
<concorrente per la salvezza
direi che ormai il siena č fuori portata, quindi non č piů una concorrente 

 migliore. Certo un jolly + un terzino destro di ruolo forte era meglio
Senza l'infortunio di Rivalta direi che non c'era molto di meglio in giro.
-- 
conte granata
#57 CG

 Non giocano nemmeno lontanamente nello stesso ruolo.
allora mi spieghi quale sarebbe il ruolo "naturale" di malonga? l'ho
visto giocare sulla fascia e come seconda punta che parte da lontano,
situazione simile a rosina. Così, per capire

 situazione simile a rosina. Cosě, per capire
Ti sei risposto tu stesso :-)
Malonga non č un'alternativa ad Amoruso.


 ha scritto nel messaggio 
news:f28643f3-a5a4-46cc...@35g2000pry.googlegroups.com...
io sono mediamente soddisfatto. Primo perchè aggiungere troppe pedine ad un 
gruppo che solo ora ingrana e capisce cosa vuole il mister sarebbe stato un 
grosso errore. Secondoperchè gasbarroni credo che, fisicamente integro, sia 
un grosso colpo. Terzo perchè abbiamo preso i due giocatori migliori 
attualmente sul mercato (in difesa). Panucci sta bene dove sta, ci mancava 
solo uno che se lasciato in panchina si lagnava come una ragazzina.
I punti che mi rendono perplessi sono: la mancanza di un vero regista e la 
terrificante penuria di punte....2 di cui stellone (sgraaaat) tendente agli 
infortuni...... 

due ha vinto il  posto di seconda punta rosina?
Mi ha stupito questo prestito al Siena. Adesso abbiamo un attaccante in meno
in un reparto dove le punte fanno goal col contagocce. Se gli arriva qualche
pallone giocabile in più e si svegliano a segnare possiamo salvarci.
Magari alla fine sarà ancora Stellone a buttarla dentro e tirarci fuori dai
bassifondi.

 solo uno che se lasciato in panchina si lagnava come una ragazzina.
Perché secondo te è pensabile che Panucci, con la incredibile 
concorrenza di Colombo, Rivalta, Della Fiore, Di Loreto e Diana (cito 
tutti quelli che hanno giocato terzino destro quest'anno), potesse 
essere lasciato in panchina?
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 Malonga non è un'alternativa ad Amoruso.
Scusa ma adesso rosina gioca dove dovrebbe giocare nick piede caldo. E
quindi è un alternativa ad amoruso. Se malonga ha le stesse
caratteristiche è EVIDENTEMENTE anche lui un alternativa ad amoruso

 direi che ormai il siena è fuori portata, quindi non è più una concorrente
Io questo non lo direi, invece. Siamo noi che abbiamo pochi punti, ma se 
  vogliamo toglierci dal guano dobbiamo tenere un passo che ci porti in 
ipotesi a riavvicinarci anche a un Siena un po' in crisi.

 caratteristiche è EVIDENTEMENTE anche lui un alternativa ad amoruso
Se Amoruso parte da più di 10 metri dall'area, arriva già decomposto.
