Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: no news...

anche oggi
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200808articoli/16012girata.asp
nessuna nuova, il solito blabla. solo, i rangers sarebbero fuori dalla CL e
quindi è possibile questo impatti sul loro interesse per Barone.
io tifo pederzoli, che torni dagli uk con dei bei risultati...
a112
ps
avevo registrato vicenza toro su quartaretetv. ieri sera l'ho guardata,
incuriosito dallo schieramento e dallo sconosciuto saumel. nel primo tempo
siamo sempre stati pericolosi in attacco ma con poche azioni manovrate.
sereni da favola. lo schema "palla a rosina e poi speriamo" però sembra
funzionare perché amoruso è in effetti una spalla consistente. non benissimo
malonga, ma molto mobile, spostava con intelligenza il centrale per dare
spazio agli inserimenti di rosina ed amoruso. come negli schemi di debiasi,
escluso il possesso palla a centrocampo con conseguente tristezza. nella
prima parte del secondo tempo, siamo partiti imho molto bene e in 10 minuti
siamo andati in porta 3 volte. incredibile imho cosa abbia mangiato abbru su
una palletta dolce fatta filtrare da rosina su cui il guardalinee ha
chiamato fuorigioco. non male stellone, benino saumel molto attento e
propositivo all'inizio. solo, rubin assai imballato e imho impaurito dalla
vicinanza dell'incerto ogbonna. poi, con l'uscita di rosina, hanno spento la
luce.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nessuna nuova, il solito blabla.
Più o meno lo stesso si può dire del ng. Sono tre giorni che si
rimestano gli stessi 3d. Senza polemica per carità, pura constatazione
degli effetti del periodo vacanziero.
La formula di prestito con riscatto, ma oneroso per pagargli metà
dello stipendio, che poi noi gli paghiamo l'altra metà, sembra eguale
eguale uno dei voli pindarici di Granatino.
Che poi, se davvero ci fosse anche il Genoa su Bianchi, a quelle
condizioni Preziosi tirerà sempre fuori la 2-300mila euro in più che
fanno pendere la questione a suo favore.

 fanno pendere la questione a suo favore.
Ma poi ne abbiamo bisogno di un centravanti?

 Ma poi ne abbiamo bisogno di un centravanti?
Sì, tanto. Posso capire che qualcuno dubiti di Pozzi o Bianchi.
Capisco meno che qualcuno pensi seriamente di fare la stagione con
Stellone o Abbruscato, i cui limiti tecnici sono noti, o Malonga, che
è un gran prospetto, ma, da quello che mi si dice, deve ancora
mangiare molte pagnotte per saper interpretare il ruolo.

 mangiare molte pagnotte per saper interpretare il ruolo.
Forse hai ragione tu, ma non credi potrebbe essere più utile provare a dare
fiducia a quelli che abbiamo e tenere il "tesoretto" per gennaio, in modo da
utilizzarlo in modo più mirato?

 (anche se siamo a ranghi dimezzati :-)
...e poi che barone sia stato impalpabile perfino a vicenza non fa
notizia....
a112



Mah. Come ho già detto, Amoruso come prima punta non mi sembrerebbe
un'assurdità. Stellone il suo rimpiazzo.
Tra l'altro, secondo me Stellone non ha il senso del gol, ma di
tecnica ne ha eccome.

 tecnica ne ha eccome.
non so. 45 minuti con il vicenza non sono sufficienti, però mi è sembrato
perfettamente a suo agio nel seguire l'azione partendo largo per dettare il
passaggio a rosina. sarà arrivato al tiro 7 volte, grazie a bei lanci del
capitano ed al sacrificio di malonga che si spostava dalla parte opposta.
il problema nostro non è solamente la prima punta, ma anche se il mister
immagina che per il gioco in attacco sia sufficiente dare palla a rosina
(passare la pratica "all'ufficio attacco").
anche perché rosina anche a vicenza correva solamente dopo avere ricevuto la
palla.
ci vorrebbe la buonanima di liedholm con rosina, che diceva a non so chi che
è la palla a dovere sudare, mica lui.
a112


 perfettamente a suo agio nel seguire l'azione 
era seduto in tribuna?
;)
-- 
O
LFC Turin branch
http://lastorders.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;)
ti confondi. lazetic era fortissimo da seduto in tribuna.
amoruso ha fatto cose assurde tipo aspettare che la mezzala si liberasse
dell'uomo e lo lanciasse in porta. cose da pazzi, per i nostri standard.


 è la palla a dovere sudare, mica lui.
Sì, ma Liddas voleva dire che il bravo giocatore fa correre il pallone
(facendo illuminanti passaggi come quelli dello svedese), invece di
portarlo avanti. Qui si tratta di movimento senza palla, prima di
ricevere il pallone, il che, ne converrai, richiede un bel po' di
sudore (infatti negl anni '60 si praticava pochino, Liedholm compreso)

 ha
scritto:

ci hai ragione, ho citato a sproposito.
è che quando si parla di rosina mi si paralizza il cervello.


 Tra l'altro, secondo me Stellone non ha il senso del gol,
Era quello che intendevo per limite tecnico. E' in senso un po' ampio
in effetti, di solito si intendono i piedi di legno, ma io intendendo
come limite tecnico anche la sua incapacità di semplificare i
movimenti sotto porta.

> Sě, ma Liddas voleva dire che il bravo giocatore fa correre il pallone
Tipo Pecci...