Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [Roundtable di Trespass] A Passion Play

Senza il consenso degli altri due autori Peppe e Lucio :-)), e visto che ne
ha parlato anche Niccolo', ecco la roundtable uscita sull'ultimo numero di
Trespass su questo controverso disco di Ian Anderson e soci.
E' un po' lunghetta, buona lettura.
JETHRO TULL
A Passion Play
Chrysalis 1973
Giuseppe Di Spirito: avete presente quando nel calcio, dopo un bellissimo
tiro uscito fuori di poco, si dice che l'autore ha colpito il pallone
"troppo bene" e per questo non ha centrato la porta? Ecco la sensazione che
mi ha sempre dato quest'album: un disco stilisticamente perfetto, ma che
non fa centro proprio per la sua estrema perfezione. Troppo serioso
rispetto a quanto ci ha abituato Anderson, troppo alla ricerca di una
bellezza formale, della soluzione d'effetto che lascia a bocca aperta, A
Passion Play lascia invece, al termine dell'ascolto, un senso di
insoddisfazione e risulta tutt'oggi il lavoro pių controverso dei Jethro
Tull. C'č chi, ammaliato da una simile, cosė precisa foggia e
dall'ineccepibile sviluppo delle due suite che formano il concept album, lo
ritiene il capolavoro del gruppo; dall'altra parte, c'č chi, puntando il
dito sulla pretenziositā dell'opera, preferisce vederne solo i difetti
rappresentati dalla freddezza e dall'ostentato autocompiacimento. La
realtā, a mio avviso, č nel mezzo: un album indubbiamente ben costruito e
ben suonato, ma che non ha dalla sua quella naturalezza e quella verve
pungente e beffarda che sono sempre state tra le migliori caratteristiche
della band (evidentissima anche la brusca differenza di tale solennitā
rispetto al precedente e canzonatorio Thick as a Brick), né quella
visionarietā pių tipica di Aqualung. Sia chiaro, si tratta di un disco che
musicalmente offre ancora tutte le qualitā mostrate finora dal gruppo e si
ascolta con vero piacere, ma i Jethro Tull hanno fatto goal con altri
album.
Marco Masoni: provate a chiedere a Ian Anderson qual'e' il disco meno
riuscito dei Jethro Tull. Senza esitare un attimo vi risponderā: "A Passion
Play!" Forse č ingeneroso con se stesso, ma č certo che tra i solchi del
disco si sente una certa forzatura, un tentativo quasi auto-obbligato di
dare alle stampe un disco con tutti i cliché progressivi, che all'epoca
erano tanto di moda. Vero che la band era sconsolata e reduce da sedute
definite dal leader storico disastrose - invece molto valide - finite poi
nel doppio disco di inediti Nightcap, ma A Passion Play a parte qualche
lungaggine di troppo e la seriositā che pervade tutti i solchi (con l'
eccezione dello stralunato intermezzo tra i due atti dell'opera, The Story
Of The Hare Who Lots His Spectacles) č un concept album nel complesso
riuscito. Si parla della passione (appunto) dell'essere umano, passando
attraverso la Divina Commedia di Dante e immagini prese pari pari dall'
Apocalisse di San Giovanni: la classica e sempiterna lotta tra il bene e il
male che affascinō anche Peter Gabriel per i testi di Supper's Reday. Non
la passione di Cristo in senso stretto (quella di San Matteo o di San
Giovanni raccontata musicalmente in modo perfetto da Bach), ma quella di
ogni essere umano che calca il palcoscenico della terra, alla maniera dell'
Ulysses di Joyce, anche se il tema della morte č ben presente nella
lunghissima composizione di Ian Anderson. Insomma, chi ama i classici
Jethro infarciti di rock blues rimane deluso, chi ama i Tull pių
pirotecnici e sperimentatori rimane deluso, chi ama il prog classico rimane
deluso. Un disco difficile e coraggioso, che non accontenta quasi nessuno,
sui cui - a riprova del complesso multi livello di lettura dell'opera -
sono stati fatti studi approfonditi e tesi di laurea.
Lucio Lazzaruolo: Negli anni della mia, ahimč, lontana adolescenza ricordo
di aver atteso con ansia - era il 1973 ­ la pubblicazione di A Passion
Play. Avevo conosciuto questo gruppo (incoraggiato soprattutto dalle
entusiastiche recensioni lette su Ciao 2001) grazie a Thick As A Brick
prima, Living In The Past poi (unšottima raccolta che testimonia dei primi
anni di attivitā del gruppo) e Aqualung, un disco che mi era sembrato, ad
un primo ascolto, anacronisticamente rockettaro e che poi, invece, ho
potuto apprezzare come lšopera pių riuscita di Anderson e soci. Dando fondo
alle mie modeste finanze avevo quindi potuto acquistare Stand up, a mio
parere un altro grandissimo disco e gli altri album precedenti. Thick As A
Brick aveva rappresentato una decisa sterzata in senso progressive dei
Jethro. La suite sembrava un momento irrinunciabile di qualsiasi gruppo che
volesse porsi, non dico, allšavanguardia, ma che fosse in grado di
avventurarsi nei territori di quella che, allšepoca, pareva la musica
dellšavvenire, il progressive rock. In Thick As A Brick cšera stato il
ripudio della forma canzone, anche se poi, ovviamente, il disco era formato
da vari brani pių o meno felicemente concatenati, con il ritorno di alcuni
leit motiv che cercavano di dare un senso di unitarietā allšopera.
Lšispirazione, comunque, almeno per quel che riguarda la prima facciata,
era di buon livello. Sul secondo lato del disco, invece, invece
sšintravedevano i problemi che avrebbero afflitto A Passion Play: mancanza
di intuizioni musicali veramente interessanti, poca linearitā nelle musiche
(per non parlare dei testi), il voler utilizzare a tutti i costi la
struttura della suite. Sta di fatto che nonostante i lodevoli intenti di
utilizzare una strumentazione diversa dallšusuale (in questo senso va visto
lšuso dei sassofoni da parte di Anderson), e il ricorso ai sintetizzatori,
il disco č molto deludente. Ricordo di aver cercato di farmelo piacere,
imponendomi parecchi ascolti, convinto che questa musica di ciō abbisognava
per essere pienamente capita. Ma mentre alcuni dischi mi affascinavano ad
ogni ascolto di pių (i King Crimson, molto dei Genesis) A Passion Play non
riusciva che ad indispettirmi. I Jethro sembravano un altro gruppo rispetto
ad Aqualung, privi di vera ispirazione, alle prese con unšopera in cui la
forma opprime la sostanza e spesso la distrugge. Unšaltra sensazione
chiaramente avvertibile č che lšironia, il divertimento presenti nel disco
precedente (e questo vale per gli stessi musicisti) č scomparso; tutto,
testi e musiche č fin troppo serio, per non dire serioso. A ciō si aggiunga
che i Jethro avevano cominciato a registrare il sequel di Thick As A Brick
e poi, a un certo punto, insoddisfatti della riuscita, avevano abbandonato,
in fase avanzata di registrazione, il nuovo progetto e avevano cominciato a
lavorare a A Passion Play. Ricominciare daccapo a comporre e registrare non
deve essere stato semplice. A Passion Play ha rappresentato per me
semplicemente lšinizio della fase discendente dei Jethro (probabilmente giā
iniziata con Thick As A Brick). Successivamente Anderson e soci avrebbero
offerto buone prove ma senza lontanamente avvicinarsi, purtroppo, allo
splendore di Aqualung o Stand Up.
--
Marco.
www.germinale.it
"Quando non coincide pių l'immagine che hai di te
Con quello che realmente sei
E cominci a detestare i processi meccanici e i tuoi comportamenti
E poi le pene che sorpassano la gioia di vivere
Coi dispiaceri che ci porta l'esistente
Ti viene voglia di cercare spazi sconosciuti
Per allenare la tua mente a nuovi stati di coscienza"
[Franco Battiato - Personalitā Empirica]

 Lucio Lazzaruolo
-cut-
IMO resta un bel disco.Sicuramente non il migliore.
Ave

 splendore di Aqualung o Stand Up.
Su questo non sono molto d'accordo.
E' vero - e per certi versi inevitabile - che nei primi dischi si fosse
consumato il meglio dal punto di vista strettamente contenutistico.
E' però pure vero che "A Passion Play" segnò, dal punto di vista della
qualità degli arrangiamenti, della produzione, della registrazione, l'inizio
delle cose migliori, culminate attorno al 1978 in quel capolavoro produttivo
di "Heavy Horses".
Lo stesso "War Child" si connota sotto questo profilo come uno dei migliori
lavori del gruppo, approfondendo certe scelte di arrangiamento già declinate
in "A Passion Play", ma con l'ulteriore dimostrazione di maturità offerta
dal più difficile compito di applicarle a canzoni brevi anziché ad una
suite.
--
Niccolò
NP: Dino Saluzzi - "Responsorium"

 Chrysalis 1973
Personalmente, e nonostante io ascolti con piacere tutti i loro dischi, i
Jethro si potevano tranquillamente fermare a Benefit.
Per quanto riguarda a Passion Play, lo trovo davvero lezioso, abbastanza
privo di idee (musical melodiche), almeno rispetto agli alti picchi di Thick
as Brick. A questo disco va comunque il merito di aver saputo cavalcare
egregiamente l'onda multisciplinare (musica - teatro).

 di trent'anni fa, non si puo' che concordare con questo tipo di analisi.
------------------------------------------
Tu concorda, io discordo.
Sempre questa voglia di ironia, di scherzo per mascherare la naturalezza.
Ci sono dei dischi dannatamente seri e dannatamente belli.
Dei Jethro probabilmente apprezzo più lavori "seri" di quelli ironici. So
che Ian non sarebbe d'accordo con me ma si sa che gli artisti hanno idde
diverse dai fan:-)
A passion play è per me un capolavoro assoluto. Non sento il bisogno
dell'allegria di Stand up o del canzonatorio Thick as a brick.
Musicalmente e liricamente un lavoro altissimo, e la sua bellezza risiede
proprio nella sua aulicità.
Con Aqualung e Minstrel in the gallery APP rappresenta l'apice dei JT e si
pone fra le vette più alte del prog, imho.
Ciao
Gabriele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it