Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Peñarol?

Domenica 19 agosto giochiamo il Trofeo del Centenario contro il
Peñarol? Questa ancora non la sapevo...
Magari la partita era stata organizzata da Sandrino Mazzola
nell'ambito dell'affare Franco


abbiamo sperato sino all'ultimo un altro avversario, tipo River Plate,
ma in Argentina domenica inziza l'apertura 2007, quindi nada.
Il Penarol è una squadra gloriosa e importantissima nel panorama
internazionale comunque.
Nel suo palmares si contano 40 campionati uruguaiani (anche se loro se
ne attribuiscono 45) 5 Coppe Libertadores, 3 Coppe Intercontinentali.
Sonny

 internazionale comunque.
Beh anche Montevideo sorge sul Rio de la Plata, dunque se non è
zuppa... :-)

 internazionale comunque.
Gugolando ho letto che il nome deriva da Pinerolo!
(nella wikipedia in italiano, ma non in quella in spagnolo)
Ma sarà vero?
Milton

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Confermo, tiutto vero. Fondata dai soliti piemontesi immigrati in sud
america, per quanto ne so io

 > internazionale comunque.
ricordo che quando ero cucciolo, andai a San siro a vedere un
"mundialito"? 
C'erano Inter Milan Penarol ed un'altra squadra straniera.
Ricordo solo che le maglie erano gialle e nere...
Tru
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ne attribuiscono 45)
Bhè... questa non dovrebbe essere opinabile... o sono '40 o sono '45..
-- 
Il Toro è plebeo, la J**e è PATRIZIA!!! (cit.)


mica detto, sai che in sudamerica non si capisce nulla, tra vari
apertura, clausura, statali, regionali, provinciali ecc!!

 Bhè... questa non dovrebbe essere opinabile... o sono '40 o sono '45..
pensa che c'è chi se ne attribuisce 29 anche se sono solo 27...

 wrote:
pensa che c'è chi se ne attribuisce 29 anche se sono solo 27...
clap clap 

 pensa che c'è chi se ne attribuisce 29 anche se sono solo 27...
E pensa che c'è una squadra (e dei tifosi) che secondo la stessa logica
potrebbe attribursene 8 anche se ne ha solo 7 e, al solito, si dimostra
superiori a quelli di cui parli te.


 Bhč... questa non dovrebbe essere opinabile... o sono '40 o sono '45..
parti da qui: 
http://www.rsssf.com/tablesu/uruchamp.html
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 
curiosando vedo che l'anno scorso 14 squadre su 16 erano di Montevideo...
ma quanti derby giocano questi qui?
immagino che il budget per le trasferte sia una voce di bilancio inferiore 
alla spesa per la carta da culo... ;)


 parti da qui: 
http://www.rsssf.com/tablesu/uruchamp.html
Sì... vedo che esisteva una squadra che si chiamava Cuccuruccù e che poi è
diventata il Peñarol. Direi che sono 47..
Per inciso se Internazionale Torino o Torinese avessero vinto uno scudetto
(anzichè lasciarli tutti al Genoa) probabilmente la nascita del Toro
sarebbe stata più rigorosa in proposito e avrebbe portato con se il
Palmarès della squadra "padre"


 superiori a quelli di cui parli te.
Beh, io non sono superiore per un cazzo, per me il Toro ne ha sempre
avuti 8. Poi del numero di scudetti me ne frega relativamente, tutto
sommato.

 sommato.
Quindi secondo te loro ne hanno 29? (sì, l'hai già detto che del numero non
ti frega ma era per chiarire)


 internazionale comunque.
Potrebbero giocarla direttamente a Pinerolo :-D

 ti frega ma era per chiarire)
no, secondo me loro ne hanno una verntina, perchè gli andrebbero tolti
tutti quelli dell'era moggi (non so esattamente quanti siano) ;P
Cmq, per essere seri, i due casi sono paragonabili solo per la sanzione,
con la quale non concordo per nulla nè in un caso nè nell'altro, mentre
per il resto sono completamente diversi.
Nel caso del Torino, la sanzione era spropositata (fra l'altro sappiamo
anche che c'erano questioni politiche non trascurabili): andava punito
il giocatore (che lo è stato, ma poi è stato graziato) ma non vedo
proprio perchè avrebbe dovuto essere punita la società.
Nel caso della gobba, invece, i colpevoli erano l'intera dirigenza, ed
essendo colpevoli di un sistema che ha alterato il regolare svolgimento
di diversi campionati, andavano tolti alla società tutti i premi vinti
con tale dirigenza.

 sommato.
Per me ne ha 7 più uno revocato.

 con tale dirigenza.
Beh 2 scudetti non sono pochi, comunque.

 proprio perchè avrebbe dovuto essere punita la società.
In che senso. Se un dirigente paga (direttamente o per interposta persona
eh...) un avversario per perdere una partita, chiedo scusa, ma la revoca
dello scudetto è immediata. E il giocatore andava radiato e lasciato fuori
per sempre. SE c'è tato questo nel 1928 la revoca dello scudetto è
sacrosanta e inoppugnabile.
Poi per carità. C'è tutta la roba politica dietro (il fascio, il Bologna
eccetera) ma sicuramente qualcosa c'è stato, visto che in quegli anni,
prima e dopo non è venuto in mente a nessuno di inventarsi la revoca di uno
scudetto a vantaggio di qualcun altro (tant'è che lo scudetto rimase
inassegnato)


 Beh 2 scudetti non sono pochi, comunque.
Sono la punizione per aver falsato il campionato di 1 anno.
Il problema è che hanno falsato anche quello dei tot anni precedenti.

 inassegnato)
Chiedo scusa, ho controllato ed in effetti ricordavo la faccenda in
maniera diversa da come si è svolta.
Resta il fatto che sulla vicenda pesano molte ombre, non ultima quella
che il giocatore presunto comprato pare sia stato il migliore in campo.
Oltre al fatto che la federazione aveva promesso la restituzione di
quello scudetto, e che invece ciò non è mai avvenuto.

 quello scudetto, e che invece ciò non è mai avvenuto.
Guarda. Che ci sia qualcosa di strano la "nostra" parte lo ha sempre
detto... vero è che mai avrebbero ammesso il contrario :D
Resta il fatto che calcisticamente l'epoca era acerba e, al di là dei
grandi trionfi internazionali che dovevano ancora venire, non credo che il
regime si preoccupasse del calcio tanto da rivoltare uno scudetto (che pure
era meno "pesante" di oggi). 
Dopo 80 anni, con tutti i coinvolti ovviamente già deceduti, la vedo
difficile riprendere in esame il caso. E, naturalmente, dopo i fatti di
gobbopoli mi pare assoltamente da escludere l'ipotesi della restituzione di
quello scudetto.
E' paradossale che proprio noi (SOLO NOI fino a ieri l'altro) abbiamo
quella macchia sul nostro curriculum centenario quando negli anni si sono
viste autentiche frodi impunite da parte di squadre molto più potenti della
nostra (e non sto pensando solo alla merda). Ma d'altra parte siamo il Toro
ed ogni nostro sbaglio viene castigato. 
E quello è uno sbaglio che un po' di vergogna me la provoca.


 era meno "pesante" di oggi).
Ma infatti l'idea era che l'iniziativa fosse del presidente della
federazione di allora, che era anche podestà di bologna, se non sbaglio,
convinto di fare anche cosa gradita al duce, il quale invece rifiutò
l'attribuzione dello scudetto al "suo" bologna. Una iniziativa di un
capetto, non del regime, quindi. Ma come dici tu, è passato troppo
tempo.

 quello scudetto, e che invece ciò non è mai avvenuto.
L'hanno promesso loschi figuri, periodicamente, tipo Nizzola e soci. E
sarebbe sbagliatissimo riaverlo, almeno quanto è stato sbagliato assegnarlo
all'Inter per 2 stagioni fa.
-- 
conte granata
#57 CG



Posso quotarti?


 Posso quotarti?
E' un onore ;-)