Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Gin gin

Ciao
chi di voi mi sa dire le parole di questo coro?
Incomincia appunto cosi': gin gin
grazie
---
            ___----------___
        _--                ----__
       -                         ---_
      -___    ____---_              --_ 
  __---_ .-_--   _ O _-                -
 -      -_-       ---                   -
-   __---------___                       -
- _----                                  -
 -     -_                                 _
 `      _-                                 _
       _                           _-_  _-_ _
      _-                   ____    -_  -   --
      -   _-__   _    __---    -------       -
     _- _-   -_-- -_--                        _
     -_-                                       _
    _-                                          __
Get your FREE Email at 
http://mailcity.lycos.com
Get your PERSONALIZED START PAGE at 
http://my.lycos.com
--
Posted from [209.1.236.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Incomincia appunto cosi': gin gin
cos'e' sei un pipparolo?

Incomincia appunto cosi': gin gin
M'interessava pure a me quel coro, cmq so solo il pezzo che fa:
 Cin, cin, porme 'n quartin,
porme da bever, porme da bever...
Dico bene?
Cià
ROMA GRANATA

 porme da bever, porme da bever...
cin cin porme 'n quartin
porme da bever sera e mattin.
io n'ho bevuto tanto
non m'ha mai fatto male
e l'acqua si che fa male
e il vino ci fa' canta'
to-to-toro ale'
forza granata forza granata
....etc...
ciao Agata

, che ci hai onorato di 
spedire il Wed, 15 Sep 1999 11:14:21 +0200, Spider ci delizio' cosi'

spieder agata?????

....etc...
diciamo che ne ha tagliato un pezzo...;)
alas
Hagbard


diciamo che ne hai tagliato un pezzo...;)
alas
Hagbard

 Hagbard

il pezzetto di mazzo
eheh...purtroppo non sono capace di scrivere in piemontese...cmq direi
che il senso lo si può capire lo stesso...;)
alas
Hagbard

grazie a tutti e due
Ciao, 
chamo
ROMA GRANATA

io la partita non l'ho vista xchè non ho stream e non sono andato a
Roma (e mi sa che purtroppo quest'anno di trasferte non ne farò
molte), ma cmq da quello che ho letto sui giornali, sentito in tv e da
coloro che hanno visto la partita penso che non ci sia molto di cui
dispiacersi.
a roma siamo andati consci che avremmo perso...ovviamente tutti
speravamo in un miracolo che sarebbe servito anche a dare un impulso
alla campagna abbonamenti, ma cmq si sapeva che avremmo perso e si
sapeva che non sarebbe accaduto con un solo gol di scarto...inolte
tutti i commentatori vari hanno sottolineato il turn over della lazio
a cui in realtà mancavano giusto un paio di titolari e nessuno ha
detto che a noi mancavano Cruz e Maltagliati che nella nostra rosa
contano molto di + dei laziali assenti.
la lazio ha fatto 3 gol di cui due dubbi e uno di culo con parziale
aiuto di bucci...diciamo che il primo gol è arrivato da un rigore che
si poteva tranquillamente anche non fischiare e il 3 è arrivato prima
da un fuorigioco e poi da un fallo (con la complicità cmq di un
evanescente mendez).
è vero che noi non abbiamo fatto tiri in porta (e questo è
indubbiamente un problema da risolvere xchè è assurdo che in due
partite esterne giocate si sia fatto un solo tiro serio e x di + lo
abbia fatto un difensore) ma cmq nel primo tempo la lazio ne ha fatto
uno solo...poi ovviamente nel secondo tempo le cose sono cambiate xchè
noi dovevamo tentare un improbabile recupero, ma cmq come ha detto lo
stesso eriksson la partita non è stata x nulla facile e nel primo
tempo il Toro ha chiuso tutti gli spazi e quindi visto chi era
l'avversario direi che ci possiamo accontentare.
ormai la partita è archiviata e adesso ne arriva un'altra proibitiva
in cui si può sperare di fare un punto giusto xchè giochiamo in
casa...
l'unica speranza che ho x domenica è che Mondonico riesca a dare
finalmente un'identità all'attacco cambiando (visto che sembra
necessario) i nomi e il modulo in modo da arrivare alle due partite
successive contro cagliari e bari (quelle che x noi realmente
conteranno) con una squadra completa e in condizione.
alas
Hagbard

necessario) i nomi e il modulo
speriamo davvero che si inventi qualcosa.
a proposito, avete letto l'articolo di oggi sulla Stampa in cui si
ipotizza un tandem ivic-ferrante, con asta e lentini fuori ?
cosa ne pensate ?

On Tue, 21 Sep 1999 08:33:45 GMT, 
hag...@chierinet.it
 (Hagbard)
wrote:
sono pienamente d'accordo con te,
te che ne pensi di far giocare Sommese, io dico che è l'ora del
definitivo salto di qualita per lui, anche perche se no dopo è troppo
tardi...
ROMA GRANATA



per adesso lentini fuori lo posso accettare ma dopo, quando sarà in
forma, propio no...a me piace troppo.
ROMA GRANATA

tardi...
io penso che sommese debba giocare anche xchè è + offensivo di asta e
considerato che in attacco facciamo un pò ridere...
alas
Hagbard