Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ma barcaro!

Oggi non ne va bene una...

 Oggi non ne va bene una...
 
Barcaro?

 Barcaro?
 
Cerca barcaro su youtube


Ah ah
Trovato
 
-- 
Inviato da iPhone

 Trovato
 
 
normale o remix?
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
Normale. Guarda che sei a rischio scomunica.. :D

 Normale. Guarda che sei a rischio scomunica.. :D
 
ma e' appunto per evitare la blasfemia che delego l'espressione dei miei
piu' profondi sentimenti a dei cantori del calibro di barcaro e figli,
germano mosconi, tiziano lugaresi da cesenatico...


 germano mosconi, tiziano lugaresi da cesenatico...
 
epperò oltre alle parole, opere e omissioni valgono anche i pensieri, neh!
 

 epper� oltre alle parole, opere e omissioni valgono anche i pensieri, neh!
 
ed io che pensavo che la policy "non nominare il nome di Dio in vano"
fosse tollerante nel caso di una bestemmia all'aperto!



Ti rendi conto che c'è gente che pretenderebbe di avere il controllo anche
su quello che pensi?
 
 
-- 
Inviato da iPhone


LOL Sì, me ne vengono in mente diversi esempi, senza pensare alle religioni.
 
Totalitarismi, pubblicitari, neuromarketing, persino fra i tifosi del Toro ci sono delle fatwa e se pensi certe cose ti chiedono come puoi dirti tifoso del Toro.
 
Invece nel caso di specie non credo che importi a nessuno di quanti porconi ti attraversano la mente, potresti avere anche una mente che funziona con un codice binario che usa per simboli le due parole dell'epiteto massimamente considerato blasfemo.
 
 

 persino fra i tifosi del Toro ci sono delle fatwa 
 
e tra gli sponsor ci furono delle sweda


 e tra gli sponsor ci furono delle sweda
 
Lentini Gianluigi da Villastellone ebbe una mogliera Swedesa.
 
Vale?
 
-- 
conte granata

 dell'epiteto massimamente considerato blasfemo.
 
Premesso che non sono personalmente turbato dalla bestemmia, e che
occasionalmente - per a me oscurissimi motivi - me ne parte qualcuna
piuttosto spontanea, tendo a sentirmi un coglione se l'esclamazione mia
viene udita in modo plateale. Voglio dire, me la tengo per me e se scappa,
non è voluto. Non credo avrebbe alcun senso messa per iscritto.
 
Ma a parte questo, un bel "puttana-la-*uve", non suona meglio? :)
-- 
conte granata

 un bel "puttana-la-*uve", non suona meglio? :)
 
manfatti
 
Milton

 
 
Sempre a pensare male tu...
 


LOL Molto sottile

 Ma a parte questo, un bel "puttana-la-*uve", non suona meglio? :)
 
Io trovo miserabile che la bestemmia sia reato, che lo sia per la
"religione di stato" in uno stato laico, che un "porco dio" (*) sia
perseguibile mentre un  "porca madonna" no. 
Trovo questo sessismo della blasfemia piu' offensivo che la blasfemia
stessa. Aggiungo che ci sono buoni motivi per studiare e catalogare certe
esclamazioni, oltre che per vituperarle; le bestemmie sono diverse a
seconda della bocca che le pronuncia. Ci sono varie sfumature: dal
lavoratore di scarsa istruzione che sbotta nei momenti di fatica e
frustrazione all'intellettuale che vuole mostrare irriverenza ed
impunibilita' grazie al proprio linguaggio forbito. Alcuni dialetti hanno
assorbito la bestemmia, trasformandola per nasconderla o esagerandola per
renderla esplosiva. 
Le ragioni di questi fenomeni sono molteplici e quella piu' ovvia � la
presenza del divino e del trascendente nella vita di tutti i giorni.
Putroppo molto spesso la simbologia divina � stata usata come sigillo di
messaggi orribili, di diseguagliansa sociale, di violenza, di conquista,
di arricchimento personale. Quando il divino ed il terreno sono usati
sullo stesso piano, allora il primo perde la sua intangibilit� e quasi
diventa il veicolo per insultare il secondo. Se il potere di un re �
legittimato da Dio, una bestemmia colpisce indirettamente il monarca, con
la differenza che quest'ultimo manda le guardie, mentre di fulmini dal
cielo che arrostiscono i maleducati se ne vedono pochi. 
 
 
 
(*) citato in minuscolo per renderlo generico e non riferirlo a nessuno
degli dei in particolare. lo scrivo senza asterischi perche' trovo
l'ipocrisia piu' dannosa della bestemmia.


 l'ipocrisia piu' dannosa della bestemmia.
 
Bel tentativo, ma, come evidenziato sopra, sei caduto subito in contraddizione. BTW, se uno fa una scorreggia, può anche dire che ha appena rilasciato un'emissione di CH4 o che non ha voluto essere ipocrita come quelli che fan finta di non produrre gas intestinali, ma gli altri sentono egualmente una certa puzza. 
 

 Veramente il sessismo non c'entra nulla. In primo luogo perch� il Dio cristiano quantomeno non ha sesso, al massimo � quello che li ha inventati i sessi (do you remember The Costola Incident?).
 
Non voglio entrare nel vostro scambio, ne voglio aprire una diramazione.
Fa nen 'l furb! Il dio cristiano non avr� sesso, ma ha un genere grosso 
cos�. Non ci si pu� limitare alla lettera pura cos� com'� studiata dalla 
teologia. Bisogna anche guardare alla realt�, a qualche migliaio di anni 
di storia. Raccontare la storiella di un Jahv� "n� maschio n� femmina" 
fa abbastanza ridere.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 fa abbastanza ridere.
 
Scusa, ma che senso ha questo tuo intervento? Certo che veniamo da migliaia d'anni di cultura maschilista che ha sempre guardato il dio cristiano come un maschio.
 
Ma Taka stava parlando specificamente del 'sessismo della blasfemia' che deriverebbe dal fatto che è perseguibile un'offesa a Dio, invece che piuttosto alla Madonna. 
 
E allora, in sentenze, recenti, che oltretutto sindacano speficiamente sulla divinità della Madonna (che è anche quello un punto teologico soggetto a qualche discussione), certo che parliamo del 'sesso' di Dio come studiato dalla teologia, o se, preferisci, come viene percepito dai cristiani moderni.   
 
Jahvè? Ma che c'entra Jahvè con una pronuncia del procuratore capo di Bologna del 2007? Santi numi (tutti, da Ahura Mazda a Zot (il Grande))!


 
Come non detto, i cristiani moderni percepiscono dio come n� maschile, 
n� femminile, l'idea maschile che chiunque possa essersi fatta del dio 
cristiano � un errore, un problema suo, perch� il dio cristiano � sempre 
stato dichiaratamente e palesemente "n� maschio n� femmina", fin 
dall'antico testamento. Questa cosa � talmente evidente che solo un 
idiota potrebbe metterla in discussione, e quindi mi autodenuncio al 
procuratore capo di Bologna come idiota.


 Bel tentativo, ma, come evidenziato sopra, sei caduto subito in
contraddizione. BTW, se uno fa una scorreggia, pu� anche dire che ha appena
rilasciato un'emissione di CH4 o che non ha voluto essere ipocrita come quelli
che fan finta di non produrre gas intestinali, ma gli altri sentono egualmente
una certa puzza. 
 
il fatto � che "gli altri" non sono tutti, visto che un "tritacazzi di un
tirthankaras" non ti tocca come un "porco Dio". e che non entrerei
esattamente con il piu' sacro dei simboli jainisti in una sinagoga. (ho
appena stretto la mano ad un collega jainista)


 non avrà sesso, ha un genere grosso così.
 
Pensate solo se una frase del genere la scriveva Alexbì ...  :-)
 
Milton

 procuratore capo di Bologna come idiota.
 
Non è questione di errore, è che non c'entra un cazzo con quel che stavo dicendo.


 
"Non voglio entrare nel vostro scambio, ne voglio aprire una diramazione"


 "Non voglio entrare nel vostro scambio, ne voglio aprire una diramazione"
 
E quindi vorresti dirmi 'fai nen 'l furb', indipendentemente dal contesto e dai motivi dietro una mia affermazione? Sei un bel tipo.


 
Mi pare che "fare il furbo" sia adeguato all'atteggiamento di chi butta 
l� con nonchalance che teologicamente parlando il dio cristiano non � n� 
maschio che femmina. Indipendentemente dal contesto e dai motivi. (se 
poi prendo in considerazione i motivi, direi che a dimostrare la non 
discriminazione sessuale nel fatto che sia considerata bestemmia 
l'insulto a dio e non quello alla madonna, basta la semplice 
considerazione sulla "deit�" dell'uno e non dell'altra).


 lì con nonchalance che teologicamente parlando
 
1) A voi due la storia del filioque vi fa una sega (giuro che vi vedo
con il barbone, la tiara in testa e il bastone pastorale a sfidarvi
dialetticamente in modo arguto)
2) Leggendo queste cose uno capisce come mai sono successe cose tipo
gli Albigesi, fra Dolcino, la Controriforma.
 
Pace e bene, Forza Toro!
 
Milton
 
ps:  Nobody expects the Spanish Inquisition! (cit cult)

 gli Albigesi, fra Dolcino, la Controriforma.
 
La famosa storia delle pizzette Catari'?

 considerazione sulla "deità" dell'uno e non dell'altra).
 
Quelle sono "considerazioni" della religione cristiana, non della giurisprudenza. La giurisprudenza si è limitata in modo notarile a dire che Dio nella religione cristiana è una divinità, la Madonna e San Gennaro no. 
Può anche essere una cazzata, ma di sessista non c'è niente. 
 

 Invece, guarda un po', non l'ho buttato l� con nonchalance, l'ho proprio calato in quel contesto. Mi dispiace molto che tu sia sempre l� a sindacare i miei motivi, tra l'altro.
 
Mettiti d'accordo, prima ti lamenti che non tengo conto dei motivi, poi 
ti lamenti che li sindaco, o l'una o l'altra.
Comunque l'una. Ribadisco che mi frega zero dei motivi, leggo uno che 
parla dell'essere "n� donna n� uomo" riferito al dio cristiano, faccio 
un salto sulla sedia e gli rispondo. Se vuoi discuterne bene. Se vuoi 
fare l'offeso, chiudiamola pure qui.


 La famosa storia delle pizzette Catari'?
 
?


 ?
 
Ohibò, quivi è d'uopo partire dai fondamentali
http://it.wikipedia.org/wiki/Catarismo
 
 
Milton
 
ps: ma "Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius" non l'avevi mai
sentita?
Un raro esempio di soluzione del conflitto tra efficienza ed
efficacia. Aaanni prima che arrivassero i conuslenti di direzione a
spiegarlo.

 parla dell'essere "né donna né uomo" riferito al dio cristiano
, faccio > un salto sulla sedia e gli rispondo. Se vuoi discuterne bene. Se vuoi fare l'offeso, chiudiamola pure qui.
 
No, no, vai pure, avanti, ti è rimasto indietro qualcosa da rispondere, mi pare.

 ?
 
 
Ha sbagliato
Le pizzette erano uno snack (dei salatini con aromi "alla pizza") reso
famoso da Bracardi.
Le Pizze catarì erano quelle pizze margherita da fare in casa da soli (ti
davano tutto a parte la mozzarella) ed esistevano di "tipo soffice" e "tipo
croccante"
-- 
Inviato da iPhone

 Pu� anche essere una cazzata, ma di sessista non c'� niente. 
 
Cio� un legislatore italiano ha la possibilit� di esprimersi ex cathedra
su dei dogmi del cristianesimo? Mi pare che tu abbia rivoltato il
concetto, che in realt� sarebbe: "siccome la dottrina cattolica afferma
che la Madonna ed i santi non sono divinit� allora nominarli non
costituisce un'imprecazione sanzionabile". Ma non � il legislatore che
decide chi � divino o no, � la chiesa quando esprime i suoi dogmi. Se
domani il Papa, che ha questa autorit� pubblica un'enciclica in cui
attribuisce divinit� alla Madonna, magari rivedendo la dottrina
dell'immacolata concezione, allora questo diventa vero per i Cristiani. Ma
ci vuole il Papa, non un pretore.


é la chiesa quando esprime i suoi dogmi. Se domani il Papa, che ha questa >autorità pubblica un'enciclica in cui attribuisce divinità alla Madonna, >magari rivedendo la dottrina dell'immacolata concezione, allora questo diventa >vero per i Cristiani. Ma ci vuole il Papa, non un pretore.
 
Infatti, se un giorno Madonna diventare divinità perchè lo dice il Papa, pretore subito sanzionare bestemmie contro Madonna.
 
Ci siamo. 
 

 spiegarlo.
 
il principio è molto applicato nelle ristrutturazioni d'azienda in effetti...

 spiegarlo.
 
Giuro su Dio (aho, se fa per scherz�....) che pensavo si riferisse a
qualche pubblicit� scandalosa. Ormai sono in una landa di ugonotti e mi
dimentico degli albigesi, povre steile, e si che ho mangiato qualche volta
all'osteria dei catari...


 sentita?
 
Una delle mie cit. preferite. 
 
(non perchè sia sanguinario come il vescovo di Narbona, bensì si adatta bene a certi scenari che dipingo per la mia professione)

 Ci siamo. 
 
 
Vacca d'una Lady Gaga!


 Vacca d'una Lady Gaga!
 
E bravo, insultiamo la vacca, simbolo della dea Hathor. C'è divinità, c'è insulto, fanno sei mesi di prigione o seicento euro di ammenda. Concilia?
 
In effetti secondo una certa visione  sia la Madonna sia Hathor sarebbero riconducibili  alla divinità archetipa della Madre Terra. E quindi fanno altri 600 euro. 
Inoltre c'è pure il noto legame col culto del toro (anche se non ci va uno scienziato a capire il legame fra la vacca e il toro, è un fatto che nelle culture neolitiche i due culti fossero spesso paralleli), e qui mio caro, con insulti agli amici del Toro, su questo ng, si va nel penale...
 

 In effetti secondo una certa visione  sia la Madonna sia Hathor sarebbero
riconducibili  alla divinit� archetipa della Madre Terra. E quindi fanno altri
600 euro. 
 
Avendo offeso Gea o Gaia che � la Madre Terra, mi ritrovo pure con una
querela di Moggi figlio, Casaleggio e Carlin Petrini.


WOW!!! Questa storia del dio cristiano asessuato apre la porta a un sacco di nuove bestemmie!! Essendo asessuato gli(*) si possono indirizzare anche epiteti al femminile! :))
 
Ho colto il senso del thread, giusto? ;)
 
(*) in senso neutro ovviamente ...