Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: apple, adesso....

...puoi andartene tranquillamente affanculo:
http://www.infoworld.com/article/06/05/17/78300_21OPcurve_1.html
w la libertà di linux, e che cazzo! 

 
http://www.infoworld.com/article/06/05/17/78300_21OPcurve_1.html
" Mac developers and power users no longer have the freedom to alter, 
rebuild, and replace the OS X kernel from source code. Stripped of openness, 
it no longer possesses the quality that elevated Linux to its status as the 
second most popular commercial OS. "
Mi sembrano frasi molto, ma davvero molto, pesanti.
Se fosse vero, sono sconcertato.
-- 
BArrYZ
"God may not play dice with the universe, but something strange is going on 
with the prime numbers."
                                          [Paul Erdos] 

 Se fosse vero, sono sconcertato.
*è* vero.

 Se fosse vero, sono sconcertato.
Pare sia l'ennesima sparata...
http://lists.apple.com/archives/Fed-talk/2006/May/msg00105.html
Raffaele

 
http://lists.apple.com/archives/Fed-talk/2006/May/msg00105.html
non direi proprio. Infatti, se si legge il link sopra riportato:
"Nothing has been announced, so he (and everyone else) certainly has the 
right to speculate.  But please don't confuse "speculation" with "fact".
Ok, sono solo speculazioni e non fatti. E allora dove sono i sorgenti? Stai 
a  vedè che alla fine tanto speculazioni non sono... (come sempre in casa 
apple). 

 apple).
"We continue to release *all* the Darwin sources for our PowerPC
systems, and so far has released all the non-kernel Darwin sources for
Intel."
Ora, o qualcuno ha qualcosa di serio per poter dire che chiuderanno
Darwin, altrimenti non sono altro che speculazioni senza fondamento.
Raffaele



c'e una smentita
http://www.ossblog.it/post/952/apple-nega-la-chiusura-dei-sorgenti-di-darwin
-- 
|L|E|L|E|
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 
http://www.ossblog.it/post/952/apple-nega-la-chiusura-dei-sorgenti-di-darwin
I comunicati di Apple in tal senso, contano meno di zero (perche', nel caso 
fosse stato tutto vero, e' chiaro che Apple non dira mai "ora blindiamo 
tutto, prendetevela in culo'").
Vediamo piuttosto se e' vero, o no, che i sorgenti di Xnu per X86, non ci 
sono piu'. Altrimenti, piu' semplicemente, che si fornisca un link a 
dimostrazione che era tutta una bufala (tra l'altro creata, a livello 
giornalistico, da alcuni Mac Users, non da omini col timbrino di 
cancelli/stalla stampato in fronte).
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 tutto, prendetevela in culo'").
No, se fosse vero non direbbe nulla.
Raffaele

 No, se fosse vero non direbbe nulla.
cazzata, quello che conta sono i fatti. E i fatti dicono che, *ad oggi*, i 
sorgenti del kernel darwin x86 nn ce stanno. Il resto è aria fritta. 


Infatti: dire che hanno chiuso i sorgenti X86 è aria fritta, puro FUD.
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:1148380397.9...@38g2000cwa.googlegroups.com...
Infatti: dire che hanno chiuso i sorgenti X86 è aria fritta, puro FUD.
senti, visto che non capisci provo a spiegartelo per l'ultima volta.
Prabhakar dice che sono solo speculazioni, che i sorgenti del kernel x86 non 
sono stati ancora rilasciati e che finchè non c'è un comunicato ufficiale si 
tratta solo di speculazioni. Bene, ma finchè apple non dice: "ok, rilasciamo 
i sorgenti il giorno xxx" sono autorizzato a pensare che abbia ragione 
yager. E allo stato attuale, dove sono i sorgenti? Su, mac-fanatic del 
piffero, rispondi alla domanda, che sono curioso. Se mi dimostri che *oggi, 
23 maggio 2006* posso scaricarmi i sorgenti del kernel osx x86, mi rimangio 
quello che ho detto. Ma mi devi postare il link, coglioncello macfan. 

 No, se fosse vero non direbbe nulla.
Ma e' ovvio che in questo caso e' intervenuta perche' si e' creato molto 
malcontento tra gli utenti, non poteva fare altrimenti.
Cmq ripeto: per smentire non servono i comunicati, ma, semplicemente, basta 
fornire il link ai sorgenti di XNU per X86 e alla licenza di utilizzo. E 
questa roba mi pare che ancora non si sia vista neanche di striscio.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 quello che ho detto. Ma mi devi postare il link, coglioncello macfan.
Mac fanati? Ma a chi stai parlando? Ma sei scemo? Mai avuto un mac, io.
Il tipo ha detto che sono speculazioni, e che semplicemente i sorgenti
non sono stati ancora rilasciati. NON ANCORA. Che tu VOGLIA scaricarli
OGGI è totalmente irrilevante. Non ha detto che ci sarà una
dichiarazione ufficiale sulla chiusura.
Poi, SE e QUANDO apple dirà "non rilascieremo niente", allora ne
riparliamo. Ma affermare adesso "apple ha chiuso il kernel" è pura
speculazione senza fondamento.
Raffaele

 riparliamo.
Anche se lo facesse veramente, non lo direbbe mai, soprattutto in questi 
termini. E' cioe' improbabile che Apple se ne esca con un "ora blindiamo 
tutto quello che ieri era open, ve l'abbiamo messo al culo perche' e' tutta 
roba nostra e facciamo come cazzo ci pare grazie alle nostre licenze 
proprietarie", tu che dici?
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 Ma sei scemo?
Si, lo e'.
Ciao ... Dino

 proprietarie", tu che dici?
Apple se ne uscirebbe con un annuncio del tipo "Sourcecode of Darwin
for X86 will not be released for security reasons".
Raffaele

 striscio.
appunto. Vedo che qualcuno ancora capisce... bravo barryz 

 questa roba mi pare che ancora non si sia vista neanche di striscio.
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/tarballs/apsl/xnu-792.6.61.tar.gz
Peccato, questa era una scusa più valida del "ci devono dare OS X per rispetto
per i consumatori", ma te ne devi trovare un'altra.
La prossima volta imparo a controllare le puttanate dei vari giornalisti da
strapazzo e dei vari mac haters da accatto.
  ngw


quindi?
ti rode che in questo modo il tuo amato maxxus non riuscirà più a craccare
macosx e tu non potrai più rubare il lavoro di apple?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Welcome to the real world. Hanno sfruttato il lavoro aggratise
sfruttato un bel corno... dimostra che sono andati contro la licenza se ci
riesci
gli unici sfruttatori sono quelli che grazie ai sorgenti di darwin x86
cracckavano osx per farlo girare su pc-non-mac, e tu sei il primo della
lista (a sfruttare, ovviamente, perché non riusciresti a cracckare neanche
un programma in DOS di 20 anni fa)
