Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: migliori album dei Rush??

secondo voi quali sono, dato che attualmente non ho niente della loro
discografia?.... con che cosa dovrei iniziare??
Grazie
--
FourStringer
fourst...@tiscali.it
ICQ and C6 nickname: fourstringer

 quelli compresi tra 2112 e Moving Pictures
DP

Grazie
di niente.


 Hold Your Fire
sei sicuro? della terza fase mi sembrano i meno belli. molto inferiori a
signals e grace
DP

 discografia?.... con che cosa dovrei iniziare??
Quelli che ti hanno segnalato sono un'ottima scelta. Ti consiglio però di
seguire un ordine cronologico: la band ha attraversato varie fasi, e
comprando i cd in ordine sparso perderesti il senso evolutivo della loro
musica.
Mendoza.

 Grazie
permanent waves, un po' orecchiabile ma sempre di ottima fattura
poi prenderei uno dei primi due doppi live, molto ben riusciti entrambi, il
primo più progressive del secondo e nettamente più sporco, in senso buono.


I primi due album Rush e Fly by night sono i miei preferiti, esprimono il
lato più duro del gruppo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:WyZ78.26802$nI1.8...@twister1.libero.it...

A me Hold your fire, infatti, fa proprio cacare di brutto, senza mezzi
termini.
E' l'unico album veramente evitabile dei Rush, e non lo dico per via delle
tastiere: moscio, superfluo, senza un briciolo di ispirazione e fantasia...
Sembra un gruppo che fa la caritura dei Rush.
Power Windows all'inizio non mi piaceva per nulla, ma alla fine è comunque
discreto.
Un disco che invece all'inizio non consideravo molto, e che invece col
passare del tempo è diventato quasi il mio preferito, assieme a Moving
pictures,
ovviamente!, è Grace Under Pressure. Irresistibile The Enemy Within, anche
se i testi "asimoviani" di questo album non mi dicono granchè...
Direi di rivalutare un po' anche Presto, dell'89, (che ovviamente i suoi
punti deboli li presenta, la title-track banalotta in primo luogo) se non
altro
 per l'incredibile "lentone" finale, Available Light, uno dei pezzi migliori
dei Rush.
Tra i più vecchi, stranamente preferisco il debutto omonimo, l'unico
disco senza Peart, anche se di prog c'è ben poco, rispetto ai
"pluridecorati"
Hemispheres, Permanent Waves, 2112 e A Farewell to kings,
che di solito vengono citati quali dischi migliori dei Rush: tutti belli,
per carità,
però mi sembrano un po' datati, mentre il debutto, comunque, mi sembra
più genuino, fresco, giovanile ed entusiasta!:-)
Comunque, consiglio l'acquisto in primo luogo di Moving Pictures, dopodichè
quasi sicuramente ne vorrai ancora, e quello è il momento di prendere
praticamente
l'intera discografia, compresi i live, evitando al massimo Roll the bones,
Power Windows e Hold you fire.

 discografia?.... con che cosa dovrei iniziare??
2112 e Farewell To Kings. Poi parti col resto :-)
Daniele
-- 
"Mind, body, heart and soul we've got rock'n'roll...
  and there's nothing they can do!" (Deep Purple - 1984)
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena hard & heavy!
Remove _avatarofchaos_ to write me!

 DP
------------------------
Non ci credo Danielone!!!!   Sono d'accordo con te al 100%!!!!!
Celebrimbor (ocho all'email)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
uno per periodo: 2112, Moving Pictures, Grace under Pressure, Roll the
Bones.
Poi completa la seconda fase, la terza, della prima prendi Caress of
Steel, della quarta non prendere altro.
Alternativa: prendi 2112 e i 4 doppi live.
ciao
^M0rk^
-- 
Let each post I now write be a black arrow of death sent straight
to the hearts of all those who write about FALSE METAL!!

 Bones.
nettamente inferiore a Counterparts
DP

 Celebrimbor


 
guarda, a me Counterparts non mi e' dispiaciuto, ma non mi ha per nulla
esaltato.
In generale tutta la quarta fase non mi e' piaciuta se devo essere 
sincero. Hold Your Fire e' stato l'ultimo album dei Rush che mi ha
veramente appassionato.
ciao
Mork


 discografia?.... con che cosa dovrei iniziare??
Io ho iniziato con Moving Pictures e non mi sto fermando + :)
Per cui lo consiglio anche a te :) Poi prendi 2112.
Ave!
-- 
Black Shark - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal - 
www.iammol.com

 delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 - "per aspera ad astra"

 discografia?.... con che cosa dovrei iniziare??
Io ti consiglierei Moving Pictures e Grace Under Pressure....
:-)
Ciao
Matteo

> DP
Beh dipende cosa intendi tu per 'belli'. Ascolta un po come sono
registrati, e poi dimmi. Io ascolto ANCHE come sono incisi e in quegli
anni hanno ragginunto l'apice (ti ricordo che Hold Your fire è in
DDD).


 Steel, della quarta non prendere altro.
Cavolo Mork, mi escludi Counterparts e Test For Echo, secondo me ottimi?
Niccolo'.

 discografia?.... con che cosa dovrei iniziare??
Ho sempre prefeirto A Farewell To Kings, che e' pure un ottimo punto di
inizio. Anche se probabilmente un ideale inizio e' Permanent Waves, a
cavallo fra le soluzioni hard progressive quelle tecnologiche della fase
successiva.
Niccolo'.

 Open your mind..
Infatti, ho detto che preferisco l'omonimo del '74 a 2112 e soci, più di
così...
La demenza senile di certe persone è un male inculabile...;)


si', sono d'accordo. Farewell e' bellissimo ma secondo me viene gustato
a fondo solo da un devoto Rush fan. In apparenza leggero, in realta'
e' un album molto difficile e raffinato.
^M0rk^


 Grazie
2112
A farewell to kings
Counterparts
Grace under pressure
Hemispheres.
Tutto il resto,è noiaaaaaaaaaaaaaaaa!No,tutti gli altri son
belliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!


cut
togliamo il crosspost, per favore?
DP

 DDD).
Saggia osservazione. E' il secondo dei Rush in DDD.
...Ed è allo stato dell'arte.
...Pare tridimensionale, cazzo!
M

 ha scritto nel messaggio
news:HN588.26324$5M4.8...@twister2.libero.it...

Leva il crosspost

 ha scritto nel messaggio
news:WyZ78.26802$nI1.8...@twister1.libero.it...

Anche tu hai crosspostato

 DP
Non hai torto ma quando uno risponde non guarda mai a che ng lo fa.

 ha scritto nel messaggio
news:3c617e43...@powernews.libero.it...

...Però questo è vero anche per Presto (che io considero l'ultimo del "terzo
periodo" dei Nostri)...
M

Visto che sono quasi tutti belli, forse un sistema puo' essere prendere i 4
live, quindi scegliere quello che ti piace di piu' e prendere:
Era n. 1
Fly By night
2112
Era n. 2
Tutti
Era n. 3
Signals
Power windows
Era n. 4
Presto
Counterparts
Ciao
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')

 Counterparts
Maiucchi!
Protesto con vigore!
...Presto è il capitolo conclusivo dellea Terza Era...!!!
...La quarta inizia, dopo quasi 4 anni di mutismo, con quel passo falso di
Counterparts...
..Eccheccazzo!!!
Mendoza.

 Mendoza.
Macchestaiadddiiii?
1987 Hold your fire
1989 A show of hands (fine terza era)
1989 Presto (inizio quarta era!)
1991 Roll the bones (non mutismo, ma forse il peggior loro disco, imho...)
1993 Counterparts (imho, un disco della madonna!)
1996 Test for echo (le demo dovevano essere ottime, ma il disco e' piatto da
vergognarsi...)
Studiare! ;-)


 Studiare! ;-)
Non è che non abbia studiato, Maiuc, è che non son d'accordo...
M

 Vi consiglio di asocltare anche l'album solista di Lee.
...Non l'ho ascoltato. Qual'č il motivo per cui tutti ne han parlato
male...?
M