Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: E' parola del Signore

Niente di travolgente, tra le righe si legge che Bianchi c'azzecca
poco col giuoco di SSL (non che sia una novità), ma è d'uopo linkare:
 
http://www.toro.it/press/view/1858
 
 
Qui invece si rievoca la sua prima volta con la maglia sbagliata:
 
http://www.toro.it/press/view/1855
 
 
Milton


 
Due cose.
La prima � che � curioso che oggi son trent'anni esatti da quella 
partita e domenica incontriamo l'Udinese.
La seconda � che chiss� come mai la vulgata medio-granata quando 
racconta la storiella di Sergio Rossi ultimo grande presidente cacciato 
ingiustamente dagli Ultras, si dimentica sempre di ricordare (oltre al 
fatto non secondario che � quello che ci ha portato in casa moggi per la 
prima volta) che Sergio Rossi � quello che appena arrivato ha dato un 
calcio in culo a Pulici, che nemmeno l'agnello mancante col pippero.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 
http://www.toro.it/press/view/1858
 
 
Grazie Pupi, non so quanti ex o addetti ai lavori ho invece contato anche negli ultimi tempi che si son trincerati dietro i soliti 'Bianchi è un grande cannoniere, è uno che fa gol' alimentando l'equivoco.
Perchè dev'essere lesivo nei confronti di Bianchi dire le cose come stanno?

Il giorno mercoledì 6 febbraio 2013 12:10:25 UTC+1, Milton ha scritto:

Posso paragonare la situazione a me e Graziani: Ciccio segnava meno di me perchè giocava a tutto campo e arrivava in area più stanco.
 
Ci mancherebbe altro per tutti noi è Dio, epperò da Wikipedia copincollo:
 
Graziani
 
1973-1981	 Torino	   221 (97)
1981-1983	 Fiorentina 52 (14)
1983-1986	 Roma	    57 (12)
1986-1988	 Udinese    33  (8)
 
Pulici
 
1967-1982	 Torino	     335 (134)
1982-1983	 Udinese      26 (5)
1983-1985	 Fiorentina   40 (3)
 
 
 
 
 


Se ci riferiamo al periodo in cui giocavano insieme ha ragione il divino. 108 gol in 228 partite. 2 titoli di capocannoniere a 1. Poi son d'accordo che la differenza non è così marcata, ma non mi pare un paragone scandaloso.
 

 GFO
 
Be', gli offrirono un trasferimento o la lista gratuita. L'offerta gli fu presentata da uno della nuova dirigenza che si chiamava, si chiamava, ah sì, Luciano Moggi. Quindi poi si scopre che tirare in ballo l'agnello mancante non è poi così fuori luogo.
BTW, era il 13 luglio 1982 e la metà dei tifosi stava smaltendo il doposbronza, aspettando il neocampione del mondo Spadino Selvaggi.
(BTW, in quei giorni venne anche dato Zaccarelli per trasferito al Bologna, cosa che poi non si verificò)


 
E in che modo tutte queste considerazioni (peraltro storicamente 
inoppugnabili) mitigherebbero la posizione di Sergio Rossi o dei suoi 
nostalgici?



Mi sono permesso di sciorinare i numeri unicamente per i giovani che leggendo le dichiarazioni di Pupi potrebbero essere indotti a credere a chissà quale divario di marcature tra lui e Graziani.
 
Il paragone non è scandaloso se si avvicinano Ciccio e Pupi al gioco di Ventura.  Il paragone è osceno se si avvicina Bianchi a Graziani.

 nostalgici?
 
Infatti sono considerazioni storichamente inoppugnabili e bon (schiusa, ma le considerazioni su Luciano Moggi e sul tentativo di vendere Zac ti sembrano delle critiche alla tua posizione?).

 Il paragone è osceno se si avvicina Bianchi a Graziani.
 
In effetti non penso che neppure i suoi più accaniti detrattori gli
augurino di finire in programmi trash agghindato con occhiali
improbabili!
 
Milton
 


 
Era il be' iniziale che mi pareva oppositivo.


 Il paragone non è scandaloso se si avvicinano Ciccio e Pupi al gioco di Ventura. Il paragone è osceno se si avvicina Bianchi a Graziani.
 
Se si avvicina Bianchi a Graziani, Ciccio deve subito chiamare una signora guardia che gli intimi di allontanarsi.
 
Il fatto è che tanti (per lo più non granata) si ricordano il Graziani centroboa dei mondiali, di Roma e Fiorentina. Il Graziani del Toro giocava molto di più palla a terra, e tecnicamente in modo superiore a moltissimi celebrati attaccanti moderni. 

 GFO
 
Chi dice be' un cuor contento non è, dice il proverbio. In effetti, volevo rimarcare che dagli annales non traspare un livello di conflittualità analogo a quello del caso gobbo, pur essendo molte le analogie. La lista gratuita, in quell'era pre-Bosman, svincoli e cazzi vari, appare una specie di cortesia (d'accordo, vai dove vuoi purchè ti levi dalle palle). Poi, bisognerebbe riandare a quell'epoca. Rimarcavo l'ubriacatura post-mondiale, per dare una spiegazione buonista della relativa poca opposizione del tifo granata).

 Chi dice be' un cuor contento non è
 
Ciò detto, tu come la vedesti, se possibile in maniera un po' più espansa rispetto all'efficace, ma rarefatta espressione 'calci in culo'?
 


 
Il calcio di Pulici si basava in buona parte sulla sua potenza 
esplosiva, inevitabile quindi che invecchiando (nel 1982 aveva 32 anni) 
il suo rendimento calasse inesorabilmente. Sta di fatto per� che dopo 
l'estate '82 Pulici gioc� ancora 3 anni in serie A in squadre di buon 
livello (Udinese e Fiorentina), segnando 8 gol in 66 presenze quasi 
tutte da subentrante. Quindi il "terzo attaccante" lo avrebbe potuto 
benissimo fare da noi per almeno tre anni. Tutto ci� per quanto riguarda 
una distaccata disamina tecnica.
Se poi invece ci mettiamo dentro quello che rappresentava Pulici per il 
Toro, quello che poteva dare ai giovani, il carico di identit� e 
"consciousness" che avrebbe potuto garantire, considero il fatto che 
Pulici non abbia chiuso la sua carriera al Toro come uno dei pi� 
clamorosi e vergognosi scandali della storia del Torino.


 clamorosi e vergognosi scandali della storia del Torino.
 
Sì, ma quale era la volontà delle parti, quali le possibilità? 
Ripeto la domanda in modo più chiaro: tu ricordi una tifoseria in forte subbuglio per la cessione di Pulici? 
 


Ma che minchia ce ne fregava di Pulici. Noi c'avevamo il sostituto di
Maradona.


 
No, non ricordo la tifoseria in forte subbuglio, ricordo dei mugugni, ma 
anche l'infatuazione per le magnifiche sorti e progressive (cit.) della 
nuova era che si apriva con l'avvento di Sergio Rossi che ci aveva 
liberati da quel pezzente di Pianelli. ;-)


 liberati da quel pezzente di Pianelli. ;-)
 
Per quello ricordavo, fra l'altro che Pulici è partito durante il doposbronza postmondiale, quando il già noto arrivo di Selvaggi si è trasformato nell'arrivo di un campione del mondo (oltre che della già citata riserva di Maradona).
 


Il botto e risposta tra te e Gifo mi ha riportato alla mente che tra
l'aprile-maggio 1976 ed il luglio-agosto 1982 per noi del Toro non
sono passati solo 6 anni me è trascorsa un'eternità. Sembra assurdo ma
è così. E tutto ha inizio non al termine di un Toro-Genoa 5 a 1 ma
dopo un Toro-Borussia finito 1 a 2. Uscendo quella sera dallo stadio
non potevo neppure immaginarlo ma il declino era iniziato
irreversibilmente.

 irreversibilmente.
 
Beh, i latini dicevano qualcosa tipo "nulla e' più certo della morte, ma
nulla e' più incerto dell'ora della morte". Ci vuole sempre un po' di
distacco storico per collocare i fatti nella giusta prospettiva. È chiaro
che se poi pensi a Cimminelli pensi anche "ok l'incertezza, ma quando il
killer ti si presenta davanti armato fino ai denti, forse qualche idea ti
viene".
 
-- 
conte granata

 clamorosi e vergognosi scandali della storia del Torino.
 
QCQ, dalla prima all'ultima lettera.
Un post esemplare, (evangelico!), da nomination.
Brau, Gifo!
 
Milton

 viene".
 
 MA LOLLONESUPER