Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: un'altra cosa che non ho mai capito..

perche' il fila non poteva essere piu' grande di tot, trovandosi in centro
citta' (l'assessore salcazzo si oppose con questa motivazione ad un
progetto di un fila ampio) mentre poi si e' ristrutturato il comunale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 progetto di un fila ampio) mentre poi si e' ristrutturato il comunale?
Temo perché per fare un Fila grande, da usare come stadio vero, non
c'era spazio a sufficienza. Vado a memoria, non sono di Torino, non ci
vado dal giorno della marcia e non ho tempo di gugolare e prendere le
misure, ma oggettivamente mi sembra che sia una spiegazione plausibile.
Resta implausibile e grida vendetta al cielo avergli fatto fare la fine
che ha fatto (cfr. il bodo-link di ieri)
Milton

 progetto di un fila ampio) mentre poi si e' ristrutturato il comunale?
Non hai capito la sfumatura. E' stato chiarissimo. Intendeva il centro
degli affari loschi della città.

Milton ha scritto:

Credo che Takayasu abbia perfettamente ragione: se si è potuto fare uno 
stadio al Comunale, lo si poteva fare al Fila. Il problema è che a un 
certo punto, quando il progetto olimpico prevedeva le cerimonie al delle 
alpi, qualcuno si è lamentato dicendo che lui il delle alpi lo doveva 
ristrutturare ben prima del 2006, per farci lo stadio i cinema e il 
centro commerciale e che non dovevano rompergli i coglioni. Allora il 
comune ha detto "e noi le cerimonie olimpiche dove cazzo le facciamo?" e 
si è risposto "ovvio ristrutturiamo il comunale" e poi si è chiesto "e 
cosa ce ne facciamo dopo, che biuve ha il delle merde e il Toro il Fila? 
e si è risposto "ma quale Fila, glielo sbolognamo al Toro il Comunale" 
Poi han chiamato cimminello e gli han detto "c'è problema se ti diamo il 
comunale da ristrutturare per le olimpiadi e in cambio ti ci puoi fare 
supermarket e condomini nell'area del Fila?" "Problemo? E qualo 
problemo? Il comuno ordona e cimminello esegue, baciamo la mane"
GFO
-- 
Now that I found out
I know I can cry

 c'era spazio a sufficienza.
Questo è senz'altro vero, ma, se il Fila fosse diventato un progetto
prioritario, forse potevano venire fuori anche altri spazi, in quella
zona. Invece tutti gli spazi erano già promessi per vari maneggi, e,
to', alla fine si son presi anche un po' di spazio del Fila.
Insomma è chiaro che la parola d'ordine doveva essere: il Fila NON si
può ricostruire.

 GFO
magari non c'è neinte di vero,am la tua ricostruzione è spettacolare, mi sto
rrrrotoalndo di risate .-)

 zona.
Intendi dire che si poteva fare uno stadio da 25-30.000 posti anche non
esattamente dov'era il Fila ma grossomodo da quelle parti?
A mia memoria (corta e fallace, neh) mi sembra strano. Non conosco bene
i dintorni, stasera oltre a fare quella roba che non scrivo se no banno
il Conte faccio una gugolata.
Milton

> Questo č senz'altro vero, ma, se il Fila fosse diventato un progetto

In una certa fase il progetto c'era. Prevedeva che i distinti creassero 
una specie di tunnel su via Giordano Bruno e che tutta l'area ex dogane 
fosse adibita a parcheggio. Oggi su quell'area ci sono una decina di 
condomini da dieci piani l'uno. Secondo voi rendono di piů i condomini o 
un parcheggio da usare una volta ogni due settimane? ;-)
GFO
PS C'č stata anche una fase in cui si vaneggiava di un Fila copribile e 
utilizzabile come palazzo del ghiaccio per le olimpiadi.


Gifo ha scritto:

http://www.comune.torino.it/ucstampa/2001/pianoregfila.htm
Ecco qua, qualche neurone integro ce l'ho ancora.
GFO


 Ecco qua, qualche neurone integro ce l'ho ancora.
Grazie di cuore!
Milton

> utilizzabile come palazzo del ghiaccio per le olimpiadi.
Era *il* progetto di Cimminelli.
--
il conte granata
#57 cg

 utilizzabile come palazzo del ghiaccio per le olimpiadi.
Sì, mi riferivo a qualcosa del genere. E' complesso, ma per qualcuno
era molto importante che simili idee non potessero neanche attecchire
nel cuore della gente granata, se no come facevano i loro palazzi?
Peraltro osservo che uno stadio a 500 metri da una stazione senz'altro
genera meno traffico d'auto del Comunale o, ovviamente, del Delle Alpi.

genera meno traffico d'auto del Comunale o, ovviamente, del Delle Alpi.
Mah dipende, la stazione non è semplicissima da raggiungere e non
molti vengono in treno x lo stadio. Cmq. gli spazi di quello stadio
sarebbero stati davvero limitati penso.


 Ecco qua, qualche neurone integro ce l'ho ancora.
Giusto per completare la commemorazione storica. Nel link qui sopra si 
legge "Con la deliberazione 2001/01855/09 la Giunta Comunale ha inviato 
all'approvazione del Consiglio Comunale la variante parziale al Piano 
regolatore necessaria al Torino Calcio per la realizzazione del nuovo 
stadio Filadelfia." Il provvedimento arrivò al voto del Consiglio 
Comunale proprio nell'ultima seduta, prima dello scioglimento del 
consiglio, in vista delle elezioni. L'ostroziunismo del consigliere 
Silvio Viale (ginecologo radicale) impedì che si arrivasse alla 
votazione. Il candidato della sinistra Sergio Chiamparino dichiarò più 
volte durante la campagna elettorale che il suo primo provvedimento in 
caso di elezione sarebbe stata l'approvazione del provvedimento sul 
Fila. Lo ripeté anche la notte in cui fu eletto, con la sciarpa granata 
al collo. Se in questa città di merda esistesse un giornalista, in 
questi ultimi 5 anni avrebbe potuto fare una domanda in merito al 
chiamparinco, no?


chiamparinco, no?
Fu una pagliacciata e anche malfatta.


conte granata ha scritto:

Ho trovato anche questo documento interessante: 
www.associazioneaglietta.it/FILADELFIA%20%20Bugiardi.doc
E' un volantino in cui Viale si difende dall'accusa di essere stato 
l'affossatore del progetto Fila, citando tutte le bugie dette dagli 
altri sul fila, lo trovo molto interessante.


 >
 (ginecologo radicale)
In che senso???
:-OO
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-OO
LOL!
Nel senso che di mestiere fa il ginecologo (è risalito agli onori della 
cronaca recentemente per la sperimentazione che si fa nel reparto di cui 
è primario al Sant'Anna di Torino sulla "pillola per abortire"); e 
politicamente è storicamente radicale, nel senso del partito radicale di 
Pannella e Bonino. Poi come tutti i radicali, che hanno una specie di 
non-partito, si è presentato alle elezioni in vari partiti diversi. 
Quell'anno lì (2001) era addirittura candidato sindaco, non ricordo per 
chi (né destra, né sinistra, ovviamente).


 GFO
la ricostruzione di tutta la vicenda e' comunque proprio difficile.
ad un certo punto c'erano tre strutture.
il da (delle alpi) in uso da parte di toro e juve, il c (comunale) alla
juve per gli allenamenti, ma in sfacelo, il f (filadelfia) inutilizzabile.
secondo me e' cominciato tutto ben prima delle olimpiadi.
la gobba comincia a rendere, si affacciano le tv c'e' bisogno di avere
molte attivita' per fare bilancio creativo.
il toro non e' piu' proprieta' del milan e sta galleggiando come un
relitto. pero' puo' dare fastidio perche' il suo peso sulla citta' si fa
ancora sentire.
lo stadio c non interessa, il da e' piu' nuovo e comodo per creare centri
commerciali etc...
da notare che anche attorno ai centri commerciali ci sono belle battaglie.
molti ci hanno impiegato tempo ad ingranare e la regione rilascia nuove
licenze col contagocce. a nessuno interessa aprire le gru in corso
agnelli, ma al da ci sono potenzialita'.
dalla parte granata non ci sono i soldi per cambiare le lampadine in sede
ma tutti parlano di restaurare il fila.
poi succedono troppe cose per capirne una logica. la mia idea e che non ci
sia neppure una logica, ma semplicemente un potere talmente forte da
permettersi la schizofrenia.



ah ecco, ora capito.. ;-P


 permettersi la schizofrenia.
Concordo. L'iter del DA, in questo senso, è illuminante.


 anni avrebbe potuto fare una domanda in merito al chiamparinco, no?
I politici hanno sempre una non-risposta pronta.
-- 
Zonter