Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: 3-5-2?

adesso cambierà modulo?
vi  convince?
a me convincono solo i fatti e i risultati, poi possiamo giocare anche
col 10-0-0.
"Camolese ha spiegato che i giocatori adatti per cambiare ci sono.
Ovviamente con qualche sacrificio e gli opportuni accorgimenti. Via
gli esterni classici di difesa, i tre centrali saranno Dellafiore,
Natali e Pratali (in attesa di Ogbonna). Sulle corsie esterne Abate e
il sempre più arrembante Rubin, in mezzo Dezemaili, uno fra Corini e
Barone e l’ormai dimenticato Saumel. In attacco Rosina per avere
qualità e Bianchi che ha ritrovato il gol contro la Samp".
LaStampa
--
king

King ha scritto:


fantastico, secondo la stampa giochiamo in 10?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ieri m'è pure toccato ricevere la conferma della conclusione della
trattativa dalla viva voce del tafano di Bra, su Radio Nostalgia.
Dubito fortemente che Camola si sia messo come prima cosa a dettare a
Odiosino la formazione. Purefuff.

 fantastico, secondo la stampa giochiamo in 10?
Non hanno contato il portiere, ma penso che Camola decida di schierarlo. :)
Fun

 fantastico, secondo la stampa giochiamo in 10?
SVEGLIA!!!!
UNO tra Corini e Barone
E l'ormai dimenticato Saumel
Anche se Corini e Barone sono tutt'altro che intercambiabili.
Ma, a differenza della Stampa, Camolese lo sa
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 LaStampa
ma infatti... 

 Ma, a differenza della Stampa, Camolese lo sa
dipende da come considera Dzemaili. schierando rosina, blemrim puo' 
arretrare ed avere barone (zanetti) e saumel a fargli il lavoro sporco, 
cosi' puo' provare a fare l regista. ma non credo che camola andra' a 
mettersi corino contro dalla prima partita.


 vi  convince?
Come anticipato da Gifo cinque mesi fa. E poi si dice che non capisce
un cazzo di calcio. :-)



I limiti del 3-5-2 che provammo con Zaccheroni (ricordo che fu un disastro)
stava nella staticità dei 3 centrali.
All'epoca avevamo Di Loreto, Franceschini e Cioffi (oddio, 2 su 3 ce li
abbiamo ancora... che ha fatto Di Loreto?). Sicuramente PHD, Natali e
Ogbonna sono molto più mobili dei tre suddetti...
-- 
Bentornato piccoletto. Bentornato a casa.


ma infatti gifo non capisce un cazzo di calcio.. ha solo culo :p :p :p

 il sempre più arrembante Rubin,
Ovviamente l'attendibilita' di una formazione su La Stampa e'
pari a zero, soprattutto 10 giorni prima di una partita e con un
allenatore nuovo.
Pero' mi chiedo perche' non debba piu' giocare Di Loreto e
debba farlo invece Pratali, che ha fatto solo disastri.
Anche Ogbonna mi sembra tutto tranne che un centrale
difensivo, secondo me il suo ruolo e' l'esterno di fascia,
al posto di Rubin, o comunque in quel ruolo, davanti si
e' spesso comportato bene, facendo anche dei cross
importanti, mentre dietro mi sembra tutto tranne che un
centrale solido.
Per quanto riguarda gli altri, visto Gasbarroni contro la
Samp, mi chiedo perche' debba venire escluso, visto
che e' stato uno dei pochissimi a inventare e a creare
qualcosa di buono.
Mi auguro piu' che altro che il 3-5-2 sia un vero 3-5-2
con due punte e non un 3-5-1 e 1/2 (anche Domenica
per una volta che Rosina era rotto, abbiamo giocato
con una sola punta, continuo a non capirne il senso). 

 con una sola punta, continuo a non capirne il senso).
Bhè... lo schema di WAN non prevede il fantasista.
Noi ne abbiamo DUE... quando manca il primo entra il secondo


 mettersi corino contro dalla prima partita.
basta corino... abbiamo 9 partite, dobbiamo combattere e mettiamo i 
combattenti in campo..


ma dove è finito, si è ritirato sull'Aventino?

 ha scritto nel messaggio 
news:124644ba-c66f-4a90...@j39g2000yqn.googlegroups.com...


no qua non c'è, ho cercato io :-)) 


Appunto, visto che non prevede il fantasista
perche' continuare a schierarlo, rinunciando
alla vera seconda punta?
Rosina era il problema?
Rosina non c'e', approfittiamone...
niente da fare, una sola punta di nuovo...
bah... 

 Rosina non c'e', approfittiamone...
Sì sì sì , bravo, giusto.

 Sě sě sě , bravo, giusto
Questa volta non l'hai capita
Non era una critica a Rosina, ma a Novellino.
Non sono l'unico a sostenere che il ruolo di Rosina puo' essere
anche una delle cause per la sterilita' in attacco, lasciando troppo
sola l'unica punta, e allora per una volta che non c'era e si poteva
provare a giocare con due punte e vedere come andava, ancora
una volta si e' scelto di giocare con una punta sola, lasciando
Bianchi troppo isolato.
Che lo si sia provato nella partita precedente mi interessa
poco, non e' che un meccanismo che non provi mai, alla
prima occasione deve gia' essere perfetto.
L'infortunio che ci priva di Rosina per qualche settimana,
poteva essere l'occasione di provare in maniera continuativa
una situazione di attacco diversa e non lo si e' sfruttato,
intestardendosi nello schema con "un uomo solo all'attacco" 


dice che torna a postare quando ci sarà l'FDC 4!
Sonny

 dice che torna a postare quando ci sarà l'FDC 4!
L'hai presa da TN o da Nesti(W)Channel?