Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Bologna in crisi, situazioni Rubin - Bernacci?

Ieri sera e stamattina leggevo le notizie sul Bologna e mi è sorto un
dubbio.
Premessa i giocatori e i fornitori potrebbero mettere in mora la
società e iniziare le procedure fallimentari, quindi i giocatori
potrebbero svincolarsi dai contratti con la società.
In questo caso  quale potrebbe essere la situazione contrattuale di
Bernacci e di Rubin?
Il mio ragionamento è questo:
Bernacci di proprietà del Bologna in prestito al Toto, quindi il
contratto con il Bologna viene annullato e di conseguenza quello con
il Toro.
Rubin di proprietà del Toro in prestito al Bologna, due opzioni:
1) non potrebbe richiedere la rescissione del contratto con il Bologna
in quanto la società proprietaria del cartellino è il Toro e quindi
ritornerebbe in rosa a giugno;
2) il contratto che lo lega al Bologna viene annullato e quindi
ritorna a Torino a gennaio.
Secondo voi quale è lo scenario legalmente plausibile?
Ciao


il mondo del calcio è una iarda oltre la frontiera, in una terra dove
leggi, codici, norme e regolamenti non applicano secondo quanto
prevederebbe la prassi comune ad altri settori o industrie. peraltro
in un paese il cui marchio di fabbrica è proprio l'incertezza del
contesto legale/normativo/regolamentare.
penso sinceramente che nel brevissimo non cambierebbe una mazza.
magari, qualche giocatore potrebbe approfittare del mercato di gennaio
per cambiare maglia ed accasarsi laddove ricevere un regolare
stipendio. amen
a112

 wrote:

Mi pare che un conto sia l'esclusione dal campionato (ho forti dubbi
che possa avvenire o si voglia farla avvenire a campionato in corso,
falsando il campionato di A), un altro il fallimento per il quale ci
vogliono tempi lunghi. Salvo accordo, ci vorrebbe del tempo prima
della rescissione (vedere ad esempio il caso di Carrieri dal
Manfredonia).
Poi, penso che quando uno va in prestito firmi comunque un contratto
con la società in cui gioca per la stagione in corso. Nel caso di
rescissione dei contratti col Bologna, Rubin torna un giocatore del
Toro, Bernacci è un giocatore il cui cartellino è libero, ma con un
contratto con il Toro (infatti non abbiamo rescisso). Presumo che
finiremmo per tesserarlo, però è una situazione difficile da
districare, soprattutto alla luce delle strane forme contrattuali che
vengono adottate dal creativo calziomercato (prestito della metà più
tutti i bottoni della camicia, con diritto di riscatto del prepuzio).

 potrebbero svincolarsi dai contratti con la società.
Ma non hanno appena cambiato proprietario appunto per risolvere questo
problema finanziario?
Bella potrebbe essere la prima volta che qualcun altro fa esperimenti,
una nuova proprietà per andare al fallimento.
Ovini in ascolto.



non ho seguito il discorso, cos'è che ha fatto calleri?
a112

 non ho seguito il discorso, cos'è che ha fatto calleri?
Calleri?
No, mi riferivo al fatto che di solito le porcherie le sperimentiamo
noi.
Visto che il Bologna è passato di mano non più di sei mesi fa, sarebbe
particolare che qualcuno ci preceda in qualche novità: rilevare una
società per fallire entro un anno.
Ovini in ascolto, per attuare il piano, se han voglia e soldi e amici
da sputtanare.

 Calleri?
scherzavo... mi sembrava ci fosse un semiprecedente, calleri ha
praticamente agito da liquidatore...
a112

 a112
Calleri ha agito da commissario più che da liquidatore. Sperava di
fare il bis dopo aver preso la Lazio, averla risanata, portata in
pianta stabile in A e quindi venduta al miglior offerente (Cragnotti).
A Torino non gli è riuscito, o perlomeno gli è riuscito per un anno,
poi è affondato.

 problema finanziario?
Già. Io avevo espresso mesi fa qualche dubbio sulla consistenza di
questo Porcedda (almeno per tenere una squadra di A) e ipotizzato che
ci fosse qualcuno dietro. Un catafascio così subitaneo si potrebbe
spiegare se c'era qualcuno dietro e mo' , per motivi vari, non c'è
più.
Avvistato a Sasso Marconi Raffaele Ciuccariello portato a spalle da
tre avvocati.

 Ovini in ascolto.
Ciuccarielli accorrete.
IMHO Cairo non è il miglior presidente possibile, forse neanche un
presidente accettabile, ma potrebbero capitarcene di peggio.
Ciao

 Ciao
Qui si parla di Bologna. E comunque a proposito di Cairo, nessuno ha
mai parlato di soldi (a parte per controbattere le vanesie
affermazioni del cretinetto presidente quando 3 anni fa, in A diceva
che aveva speso tanto per il Toro di suo, quando alla luce dei conti
c'era solo un 5/6 milioni al netto di capitale iniziale  e recupero
perdite); si è parlato di tircheria miope (dare 8 milioni di
buonuscite in 3 anni e non spendere quel milione che ti permetteva di
salvarti in A due anni fa o riportarti in A l'anno scorso: pensare
solo con una vera seconda punta o un vero esterno  cosa avremmo fatto
l'anno scorso nel girone di ritorno); o ancora si è sottolineato che a
10 milioni si compra il Chievo forse e che magari l'investimento
iniziale poteva integrarlo da subito.
Non è mai stata una questione economica Cairo (fino a che lui non l'ha
fatta diventare tale). E nessuno gli ha mai chiesto di tirar fuori
chissà quali patrimoni. Di non dissolvere i soldi che incassava il
Toro sì.

 ha scritto nel messaggio 
news:1808f133-db4e-4cbd...@j25g2000yqa.googlegroups.com...



No,non è affondato lui,ha affondato il Toro.Si è venduto tutto il vendibile 
e se n'è andato. 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5629 (20101118) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 presidente accettabile, ma potrebbero capitarcene di peggio.
Pensi a Duvallier?