Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: pagellazzo torino - vicenza

campo infame, più per holiday on ice che per una partita di calcio. S'è 
giocato bene. il vicenza ha fatto un tiro nello specchio su un cross 
sbagliato all'ultimo minuto e nulla più. la mia impressione è che tutti tra 
noi cerchino il goal spettacolo. vedi antenucci in sforbiciata (ma se 
entrava cascavo giù dal divano) e sgrigna che spara sul portiere invece che 
servire il poro bianchi. A proposito del capitano, ottimo impatto sulla 
partita.
 
benussi s.v.
in due partite gli ho visto fare la prima parata (facile facile) oggi al 
90esimo. qualche cosa vorrà dire!
darmian 6,5
sicuro come un veterano, l'ho detto e lo ripeto, l'anno prossimo va tenuto 
ad ogni costo.
parisi 6,5
se era venuto per svernare da noi, di sicuro non lo sta facendo come un peso 
morto.
ogbonna 7
nemmeno neve e ghiaccio lo fermano. le prende tuuuuutte
di cesare 6,5
all'inizio dicevamo che giocare accanto ad angelo era più facile per tutti, 
ma più passa il tempo più sono convinto sia un ottimo giocatore. non per 
nulla in molti l'hanno cercato in serie A
 
iori 6
un pò ciavattato in alcuni lanci, ma meglio in altri. in compenso fa un 
filtro a centrocampo come poche volte s'è visto
vives 7
corre e sbuffa condensa per 90 minuti più recuperi. sfiora anche il goal con 
un ottimo pallonetto dove frison si esalta
Oduamandi 6,5
si vede che è giovane. ci mette tanta volonta, salta anche spesso l'uomo ma 
gli manca la tranquillità nell'appoggio al compagno dove spesso sbaglia cose 
elementari. in compenso gioca a tutto campo e spesso recupera palloni come 
una furia anche nella propria area di rigore.
surraco 7
primo tempo decisamente sotto tono. si scatena nel secondo dove procura il 
goal, e in contropiede si fa trovare sempre presente. offre prima a bianchi, 
poi ad antenucci due assist la bacio, che per poco non si tramutano in goal
meggiorini 5,5
tanta buona volontà e ottime sponde con i compagni, ma quel goal mangiato 
davanti a frison a inizio secondo tempo ancora urla vendetta.
antenucci 6
solo sei perchè non ha segnato anche se s'è sbattuto come pochi. mezzo voto 
in meno per quella sforbiciata che si vedeva, voleva far crollare giù tutto 
lo stadio
 
sgrigna 5,5
buoni movimenti, ma alla fine invece di giocare per la squadra servendo un 
assist a bianchi, sparacchia forte sul portiere, ingolosito dalla 
possibilità di aumentareil proprio bottino
stevanovic s.v.
bianchi 6,5
qui mezzo voto in più per la buona volontà e l'impatto sulla partita. mette 
in apprensione da solo la difesa dei lanerossi sfiorando il goal a 
ripetizione. in possesso palla è meno efficace di meggiorini, ma di sicuro 
li davanti è molto, molto meglio.
 
 

 meggiorini 5,5
Com'è umano lei ...
 
Milton

 
 
<"generale"  ha scritto nel messaggio news:jg9ohv$uis$1...@tdi.cu.mi.it...
 
<campo infame, più per holiday on ice che per una partita di calcio.
 
Comunque bellissimo in confronto a quello di Varese.
 
<ogbonna 7
<nemmeno neve e ghiaccio lo fermano. le prende tuuuuutte
 
Uno svarione grave nel primo tempo. Dico 6
 
<meggiorini 5,5
<tanta buona volontà e ottime sponde con i compagni, ma quel goal mangiato
<davanti a frison a inizio secondo tempo ancora urla vendetta.
 
Troppo. Non rientra mai, balbettante nel fraseggio, sprecone nell'unica
palla gol.
Se vendevamo Bianchi per tenere questo, andavo ad aspettare Petrachi sotto
casa. 4,5
 
 
 
--
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunità di 6 
milioni di utenti che combattono lo spam.
Sino ad ora
ha rimosso 6686 mail spam.
Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:TTZVq.129287$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
 
<"generale"  ha scritto nel messaggio news:jg9ohv$uis$1...@tdi.cu.mi.it...
 
<campo infame, più per holiday on ice che per una partita di calcio.
 
Comunque bellissimo in confronto a quello di Varese.
 
<ogbonna 7
<nemmeno neve e ghiaccio lo fermano. le prende tuuuuutte
 
Uno svarione grave nel primo tempo. Dico 6
 
<meggiorini 5,5
<tanta buona volontà e ottime sponde con i compagni, ma quel goal mangiato
<davanti a frison a inizio secondo tempo ancora urla vendetta.
 
Troppo. Non rientra mai, balbettante nel fraseggio, sprecone nell'unica
palla gol.
Se vendevamo Bianchi per tenere questo, andavo ad aspettare Petrachi sotto
casa. 4,5
 
 
beh dai però 4,5 è il voto di uno che fa un disastro e in più prende un 
rosso. in possesso palla c'ha fatto salire un sacco e di testa non è stato 
malaccio. facciamo un 5? 
 
 

 
 
"generale"  ha scritto nel messaggio news:jg9q3a$vmh$1...@tdi.cu.mi.it...
 
 
 
<beh dai però 4,5 è il voto di uno che fa un disastro e in più prende un
<rosso. in possesso palla c'ha fatto salire un sacco e di testa non è 
stato
<malaccio. facciamo un 5?
 
Vada per il 5 :)
 
--
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunità di 6 
milioni di utenti che combattono lo spam.
Sino ad ora
ha rimosso 6688 mail spam.


 nulla in molti l'hanno cercato in serie A
 
Per me di Cesare è stato il migliore in campo, per il cuore e la
grinta che ci ha messo. A volte sembrava che volesse scuotere i
compagni di squadra, quasi a dire: "Allora, ci svegliamo!? Si fa
così!!" e galoppava per quasi tutto il campo. Mi è piaciuto tanto, 7+

 li davanti è molto, molto meglio.
 
sv. ha una voglia pazzesca di segnare.
 

 stesso, 6
 
7 e non solo perchè è bello e uruguayo.
ancora si perde come dici tu, ma è alla terza partita che mette l'assist 
perfetto.
E' in crescita e mi sembra il laterale più completo.
 
 
 
 

 E' in crescita e mi sembra il laterale più completo.
 
Colgo l'occasione per dire che essere occorso nell'incidente della
bufala del trasferimento al Grosseto non significa in alcun modo che
fossi entusiasta della cosa.
 
I miei dubbi su Surraco riguardavano l'integrità fisica, per il resto
già avevo trovato un po' troppo penalizzanti i commenti al suo
riguardo nelle ultime parite, e son contento di sentire unanimi
commenti favorevoli (a partire da Livio Forma) sulla sua partita. L'ho
detto più volte, l'oriental è chiaramente un giocatore di alto livello
tecnico per la B, ma deve trovare un equilibrio con le sue possibilità
fisiche. Il Surraco che vidi contro di noi non dava assolutamente
l'impressione di un giocatore carta velina, tra l'altro. Speriamo per
il meglio.

 davanti a frison a inizio secondo tempo ancora urla vendetta.
 
Adesso che ho potuto vederlo, in realtà Meggiorini ha tirato proprio
un rigore in movimento, nel senso che ha fatto gli errori che si fanno
quando ci si fa parare un rigore, ovvero tirare dalla parte dove va il
portiere e tirare a mezza altezza. Non è dunque proprio un erroraccio,
Frison si è fatto la sua bella parata. Non è come se avesse tirato
fuori o colpito il portiere in pieno. E' però un po' un errore da
mediano, più che da attaccante di razza, favorisce il portiere tirando
nella direzione in cui Frison si sposta, il che permette al portiere
vicentino di fare una bella figura. Più che angolarla, o tirare
sull'altro angolo (più difficile, ma non ci voleva Maradona, comunque)
bastava tenere la palla bassa e per Frison sarebbe stato molto più
difficile arrivarci. Così invece ha messo a Frison la palla che il
portiere sperava e anticipava col pensiero.
 
Ad ogni modo, errore ma non da 4. Però il Meggio mi pare un attaccante
un po' condizionato nelle conclusioni dalla paura di sbagliare.
 
Poi, ho visto anche Antenucci (semirovesciata alla Pelè, però anche
qualcosa meno e rendersi conto che c'erano tre quarti di porta vuota?)
e Bianchi (ok, anche lì non facile, palla deviata da un difensore,
però, porco demonio, se di tutti i palloni a tre metri dalla porta che
ha lisciato/spedito fuori, ne mettesse uno), mangiare come al cenone
di Capodanno, per non parlare di Sgrigna (eh, il mancato passaggio a
Bianchi sembrava uno statement, in effetti) e anche Odu, anche se per
il ragazzino ci sono amplissime attenuanti.
 

 un po' condizionato nelle conclusioni dalla paura di sbagliare.
 
Ecco Meggiorini. Mi pare che il ng, quantomeno nella sua componente "vox 
populi", l'abbia già archiviato alla voce "scarsi". Allora detto che 
l'errore di martedì sera per me è abbastanza grave, perché da una punta 
ci si aspetta che realizzi quelle occasioni, vorrei dire delle altre 
cose. Vorrei dire, cioè, che a me Meggiorini è piaciuto molto, mi è 
piaciuto come si è mosso e ho trovato che il nostro gioco ne abbia 
tratto grande beneficio. La cosa abbastanza paradossale (ma neanche 
tanto) è che con l'ingresso di Bianchi abbiamo giocato peggio, ma siamo 
stati più pericolosi (però nell'analisi bisogna tener conto anche del 
fatto che è entrato Sgrigna e, soprattutto, che Antenucci si è spostato 
sulla fascia, mossa che ha un alto coefficiente "giochiamo peggio ma 
siamo più pericolosi"). Dal ché traggo due conclusioni: la prima è che 
mi pare evidente, dopo Varese e Vicenza, che Meggiorini e Bianchi sono 
alternativi; la seconda è che oggi Ventura ha due opzioni 
"concettualmente" diverse per cercare di far fare dei gol alla squadra, 
favorire la fluidità del gioco con Meggiorini; oppure sacrificare un po' 
il gioco cercando una maggiore pericolosità in avanti per vie più 
dirette e spicce.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 dirette e spicce.
 
Infatti, io dal punto di vista tecnico trovo motivo di soddisfazione
in questo. Non nascondo che la mia principale preoccupazione rimane
l'atteggiamento di Bianchi in una situazione in cui, sembrerebbe, i
suoi 'minuti' sono destinati a calare. La mia interpretazione di vari
eventi dell'ultimo mese è che Bianchi ha cominciato a sbuffare e che
Ventura gli ha mandato diversi messaggi inequivocabili sul fatto che è
un giocatore a disposizione della squadra.