Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: classifica

nonostante sia solo un pareggiuncolo abbiamo:
 
guadagnato un punto sulla samp, uno sul cagliari (agganciandolo) e uno su 
pescara e siena. certo, si poteva vincere, allungare e passare una settimana 
tranquilla ma io preferisco guardare il bicchiere mezzo pieno.
 
comunque resta il fatto che siamo una squadra che si, vince pochissimo, ma 
perde anche molto poco. a gennaio basterebbe così poco per il salto di 
qualità. una seconda punta decente accanto a bianchi, non dico un campione, 
e partite del genere sarebbero da tre punti tutta la vita. 
 
 


peccato che in questo momento il bologna stia vincendo a napoli, pippe 
partenopee, una partita che avete il sacrosanto dovere di vincere facile 
la regalate così....
 
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?

 e partite del genere sarebbero da tre punti tutta la vita.
 
Tu sei quasi fastidioso nel tuo ottimismo, ma stavolta anche io ho visto
una squadra in ripresa fisica e psicologica 
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 -- 
ssss che le "pippe" sono passate in vantaggio.... 
 
 

 ssss che le "pippe" sono passate in vantaggio....
 
2-3 ....
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"La lunghezza di un minuto dipende da quale lato della porta del bagno
ti trovi."

 ha scritto nel messaggio 
news:50ce3ac5$0$13274$4faf...@reader2.news.tin.it...

come non detto...........
vantaggio dei tortellini 
 
 

 -- 
purtroppo :-( 
 
 


anch'io all'ora di cena non ero preoccupato, ma ora con questa strana 
vittoria del bologna a napoli, vaffanculo (al risultato e non a persone, 
salvo ognuno e con rispetto parlando, nonsiamai), siamo ufficialmente in 
lotta per la salvezza, non so se ci avete fatto caso.
Comunque -nota ottimista finale- se deve essere così prima si comincia e 
meglio è


 lotta per la salvezza, non so se ci avete fatto caso.
 
In lotta per la salvezza ci siamo dalla prima giornata, per ovvi motivi. 
Né mi pare che stante l'attuale classifica il fatto che il Bologna abbia 
2 punti più di noi, gli stessi punti, o uno in meno influenzi il fatto 
che siamo o non siamo in lotta per non retrocedere.
GFO
 


si, concettualmente si.  Chi comunque pensava che "l'elevazione" di una 
o due posizioni al di sopra dello scantinato ci tenesse al riparo, 
adesso non ha più neanche questo.  Anch'io fino al mese scorso ero uno 
di questi beati



beatitudine che poggiava mollemente sul concetto "...ma ce ne sono 
almeno quattro chiaramente più scarse di noi...".  e invece ora c'è una 
scarsa in meno, e chissà le altre se rimarranno tali.


 scarsa in meno, e chissà le altre se rimarranno tali.
 
Tralasciando le analisi tecniche sul nostro gioco e spostandoci 
sull'analisi dei risultati nudi e crudi (un thread chiamato "classifica" 
mi pare il luogo ideale per farlo), salta all'occhio un dato 
preoccupante: non vinciamo mai. Ammettendo che le 7 squadre migliori 
(gobbi, milanesi, romane, Napule e Viola) siano imbattibili (a me prima 
di morire piacerebbe ancora riuscire a vedere una vittoria contro una di 
queste squadre, ma non è questo il punto adesso), finora abbiamo 
incontrato 10 squadre "battibili" e ne abbiamo vinte solo 3. Il problema 
è tutto lì, se vogliamo rimanere in A dobbiamo vincere qualche partita 
in più tra quelle che possiamo vincere. E' indispensabile ottenere 
almeno una vittoria nelle ultime due dell'andata e al ritorno contro 
queste dodici squadre ottenerne almeno altre 6, più qualche pareggio 
sparso e i 40 si superano ampiamente. Sennò ciau bale.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 preoccupante: non vinciamo mai.
Preciso, cartesiano.
Dal punto di vista dei numeri (tranquilli, non è ancora il momento
delle tabelle), si tratta di tenere la media inglese con le squadre
della parte destra della classifica e di pareggiare qualcuna delle
partite in casa con le migliori.
Il fatto è che per vincere bisogna fare i goi ...
Per vivere tranquilli a gennaio bisognerebbe tenere la media inglese
nelle prossime due, per evitare disastri non più aggiustabili bisogna
almeno vincere col Chievo. Se facciamo meno di tre punti arrivano i
Maja.
 
Milton


Infatti. E' di un'evidenza palmare. Dirò di più. Se nelle prossime 4 (Chievo in casa, Catania fuori, Siena in casa, Pescara fuori) non facciamo almeno 7 punti, possiamo incominciare a preoccuparci seriamente (se poi diamo punti a Siena e Pescara è anche peggio, in un'ottica di classifica delle pericolanti).
 
 
 
 
 
 
 
 


Ce ne vorrebbero nove, e si può tranquillamente andare a perdere a 
Catania. Invece faremo una vittoria sofferta, due pareggi (di cui uno a 
Catania) con recriminazioni (l'altro) e una insapettata sconfitta 
(Pescara I suppose).



C'e' anche da dire che, tolte le 7 la' davanti, non perdiamo mai.
Le uniche due sconfitte sono quelle in casa con Cagliari e Parma.
La prima abbastanza meritata, visto che non abbiamo combinato nulla,
anche se a conti fatti la sconfitta e' arrivata a causa di un rigore
molto molto dubbio e con un gol valido del pareggio annullato, la
seconda maturata solo dopo l'espulsione, anche se il modo in cui ci
siamo sciolti e' stato abbastanza imbarazzante.
 
Credo che le due in casa le potremo anche vincere, mentre delle trasferte
temo abbastanza Catania, visto che in casa sono davvero una bella
squadra, ma confido nell'effetto Palermo, dove temevo la trasferta,
che invece si e' tramutata in un mezzo tiro al bersaglio ma sempre
piuttosto lontano dalla porta.

 in più tra quelle che possiamo vincere.
 
 
Cubitale.
Si potrebbe pensare ad un tuning tecnico nel senso di una maggiore 
spregiudicatezza non tanto come schieramento ma come direttive ai 
giocatori: es. autorizzare i due centrocampisti ad accompagnare di più 
l'azione senza restare sempre a protezione della difesa.
Della serie: "pur di aumentare di un po' le possibilità di vincere, 
aumento pure quelle di perdere".
Senonché in questo ambiente, che sbraca se ne prendiamo 3 dal Parma a 
seguito di una decisione arbitrale che rompe il delicato e assai 
precario equilibrio, è un baratto rischiosissimo.
Qui lo psicodramma è sempre dietro l'angolo, il cambio di Mister 
esercita sempre una fascinazione inspiegabile e della proprietà 
commutativa sembra non tener conto nessuno.
 
In conclusione ci vorrebbe un po' di culo, come quello avuto a Bergamo, 
da capitalizzare successivamente con quei pareggi che oggi ci allarmano.
Magari meno rumoroso di quello di Bergamo, che poi la molla del castigo 
la caricano troppo a lungo.
(ora che la lezione l'abbiamo avuta direi che è tornata al suo posto: 
non fosse così avrebbero convalidato l'irregolarissimo di Marco Rossi)
 


Quoto integralmente il tuo intervento.
-- 
conte granata

 non fosse così avrebbero convalidato l'irregolarissimo di Marco Rossi
 
Mamma mia, domenica al pupo granata è preso un colpo: lui non aveva
visto la partita per impegni sportivi, io ero andato a prenderlo e gli
avevo raccontato del pareggio (e il gol annullato non lo avevo visto,
avevo iniziato tardi a guardare il secondo tempo).
Qulle bestie di scai tirano al risparmio, e dopo la partita non fanno
un commento ragionato ma rimontano gli ailaiztztsz dalla diretta.
Insomma, lui paciuga lai pad, trova la partita e inizia a vedere la
sintesi, quando il telecronista urla: "gol, in vantaggio il Genoa" è
sbiancato e mi ha fatto una faccia da cane bastonato ...
 
Milton