Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: giovani talenti...

il bari ieri ha messo in campo due ragazzini che sembravano due
fenomeni...fascetti a fine partita ha avuto parole di grande elogio
nei confronti di cassano sostenendo addirittura che "quando è palla al
piede non ce n'è x nessuno"...poi ha  saggiamente detto che adesso i
due ragazzini se ne torneranno in panchina a maturare.
l'anno scorso il bari aveva due svdesi semisconosciuti che non
giocavano  tanto e che oggi valgono insieme sui 50 mld...
quest'anno ha due ragazzini che giocheranno poco e che chissà quanto
varanno il prossimo anno e la domanda che sorge spontanea è: come mai
queste cose possono accadere al bari e all'udinese e non al Toro?
questione di osservatori?...certo anzi sicuro, ma non è il motivo
principale...il vero motivo è l'ambiente!!!
il bari e l'udinese possono permettersi di comprare qualche presunto
talento e di tenerlo in panchina o in tribuna x un anno x poi vedere
se dopo essersi ambientato varrà veramente qualcosa...ditemi quando
mai è capitato che il Toro abbia comprato uno straniero e lo abbia
tenuto in panchina senza che buona parte dei tifosi si sia messo a
dire che la dirigenza era solo capaca di comprare dei brocchi?!?
l'anno scorso prendemmo lopez che gioca nell'under 21 dell'uruguay...a
me sinceramente non piaceva molto ma è stato impossibile
tenerlo...quest'anno è stato preso edman che gioca nell'under 21
svedese...non l'ho mai potuto apprezzare in una parita da 90 minuti e
quindi difficilemente lo posso giudicare ma tanto erano già tutti
pronti a dire che si trattava di due brocchi!!!
entrambi sono stati ceduti in comproprietà (eh già xchè l'attuale
dirigenza finora non ha ceduto a titolo definitivo nessun giocatore
degno di considerazione), ma tanto adesso giocheranno tutti e due
all'estero e continuerà a sussistere il problema dell'ambientamento.
morale della favola?
non lamentiamoci se non compriamo nessun giovane interessante, xchè in
realtà forse l'abbiamo pure comprato  ma tanto se non arriva il
campione affermato nessuno è contento.
P.S.
Sosa l'anno scorso all'udinese ha fatto tanta panca e quest'anno sta
continuando a farla e chissa che fra un anno sarà il nuovo amoroso...
Sosa al Toro sarebbe stato considerato un brocco e ceduto in prestito
al primo mercato autunnale.
alas
Hagbard


wrote:
[...]
parole sante, il problema è cambiare la mentalita dei nostri tifosi,
io ho degli amici dell'uruguay che mi assicurarono che era un ottimo
giocatore e che avrebbe potuto fare sicuramente bene, purtroppo
quest'anno è sparito (che fine ha fatto?), per gli svedesi la stessa
storia.
Cmq sul discorso delle cessioni in compropieta penso che sbagli, lo
sappiamo tutti che se vendono mezzo giocatore è propio per non far
gridare allo scandalo, anche se si sa che alla fine vendono anche
l'altra metà.
Ciao, chamo
ROMA GRANATA

 Hagbard
Siamo sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda! Condivivo al 300%
Il fatto č che siamo bravi a mugugnare ma c'č anche molta incopetenza,
insomma non siamo una platea molto preparata
a giudicare obbiettivamente.
Saluti
Starm@n

l'altra metà.
se si vende mezzo giocatore è xchè si spera che in questo modo l'altra
società lo tenga di + in considerazione.
inoltre le informazioni sono sempre molto vaghe e generiche e ad es.
di rado si dice se c'è o meno un'opzione e obblighi vari...cmq
vedremo.
alas
Hagbard

 wrote in message
83nn9a$gr7$1...@nslave2.tin.it...


che ancora non abbia dimostrato di valere cosi tanto.
appunto...ma vallo a spiegare a quei coglioncelli che continuano a
rompere con 'sto "discorso".
alas
Hagbard