Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Questo pazzo, pazzo, pazzo, pazzo mondo

Questo film di Stanley Kramer del 1963 è, molto semplicemente, il mio film
preferito. Non è forse un grande film, non lo metterei fra i primi dieci
della storia ne' fra i primi venti, ma resta il mio preferito.
Per chi non l'abbia visto. L'azione si svolge nella California del Sud, fra
il deserto del Mojave e la città di Santa Rosita, vicino al confine col
Messico. Un gruppo di automobilisti assiste all'incidente in cui perde la
vita un vecchio gangster appena uscito di galera (Jimmy Durante). Prima di
morire questa gli rivela che nela parco di Santa Rosita, sepolto sotto una
'enorme doppia v' c'è un mucchio di soldi, frutto di una vecchia rapina. Gli
automobilisti non dicono niente alla polizia. Poi cercano di mettersi
d'accordo sulla spartizione, senza riuscirci.
Ognuno per se, senza esclusione di colpi, comincia la corsa per arrivare
prima. Lungo la strada si uniscono altre persone alla caccia. A Santa Rosita
il vecchio commisario di polizia (Spencer Tracy) tiene tutto sotto controllo
in attesa che gli automobilisti lo portino sul luogo della refurtiva. Ma
intanto la sua vita personale va a pezzi: alla fine anche lui parteciperà
alla caccia finale.
La prima cosa che colpisce di questo film è la assoluta mancanza di
contenuto. O meglio, il contenuto è il puro meccanismo comico. Vi sono
parecchie battute divertenti ma avrebbe potuto essere tranquillamente un
film muto. Una volta messi in moto i personaggi si agitano scompostamente, i
piani migliori vanno in fumo, le coincidenze, gli inseguimenti, gli
incidenti si susseguono con ritmo perfetto - ed è tutto lì. C'è un po' di
satira ma potrebbe anche non esserci, non è importante. Jimmy Durante mette
in moto i primi personaggi, questi ne coinvolgono altri finchè il moto
impazzito coinvolge il centro immobile del film, Spencer Tracy: tutte le
trame si ricongiungono, la catastrofe colpisce tutti ed il risultato è la
più perfetta immobilità finale.
Questa pura macchina comica da un'impressione di leggerezza che per me non
ha pari. Non è la leggerezza elegante di un Lubitsch: i personaggi sono
piccolo-borghesi mediocrissimi, privi di spessore o eleganza. Sono parti
funzionali degli effetti comici. Non c'è nulla dietro: l'unica domanda è 'e
adesso cosa succede?' ma quando arriva il gran finale ci rendiamo conto che
era l'unico possibile.
L'aspetto visivo è notevole. Si tratta di un film lungo e costoso - cosa
rara ai tempi per un film comico.Ogni cosa è immersa in una luce accecante e
risalta quasi innaturalmente. La stazione di servizio nel deserto che viene
distrutta da Johnatan Winters è talmente lucida e perfetta da sembrare pop
art. La città altrettanto, un quadro di Edward Hopper o James Estes.
Un'impressione generale di iperrealismo, di incredibile artificialità, ci fa
apparire questa America un sogno lucido, un paradiso consumistico di eterno
mezzogiorno.
Una cosa che rende la visione odierna diversa da quella del 1963 sono gli
attori. A parte Spencer Tracy, a parte Ethel Merman, star del musical di
Broadway, e dell'ex star Micky Rooney, sono tutti comici televisivi
famosissimi in quel periodo ma ben poco noti in Italia. Sid Caesar, Milton
Berle, Johnathan Winters, Phil Silvers, Buddy Hackett, Dick Shawn, Terry
Thomas... Molte facce le riconoscerete, hanno lavorato tutti parecchio, ma
non sapreste assegnarli dei nomi precisi. Sono tutti dei solidi
professionisti, vengono dal vaudeville, dallo stand up, dalla radio, dalla
televisione in diretta. Ognuno riempe il suo spazio alla perfezione e la
regia di Stanley Kramer è puramente di servizio: attore e ruolo nella
macchina coincidono alla perfezione. Il montaggio è veloce ma non troppo:
ognuno deve aver il suo momento e la possibilità di sviluppare il momento
comico.
C'è satira ma non c'è ironia. In confronto a tanta della migliore (ma anche
peggiore) comicità successiva, abituata a giocare su se stessa, a commentare
le proprie battute, a comici che recitano la parte di comici, qui abbiamo
comicità diretta, priva di alcun amiccamento, citazionismo, ribaltamento
delle aspettative, inganno o complicità con lo spettatore ironico. Vediamo
gente che cerca di farci ridere: non ci viene mai DETTO di ridere; nessuna
battuta commenta la performance del comico; nessuna gag richiede la
conoscenza di gag precedenti. Unica, grande eccezione: quando l'aereo con
Micky Rooney, Buddy Hackett e Jim Backus sta cercando di compiere un
atterraggio d'emergenza all'aereoporto e tutti corrono in preda al panico,
vediamo, assolutamente immobili tre pompieri, con asce e idranti - i tre
Stooges. Qui bisogna conoscere la loro comicità e allora si ride di brutto.
Tutti questi comici televisivi non sono nemmeno uno spaccato della società
americana. Sono tutti maschi bianchi middle class e middle age. A parte
Ethel Merman, suocera da barzelletta, le altre due donne, le mogli di Sid
Caesar e Milton Berle, sono abbastanza insignificanti. Il giovane, Dick
Shawn, è un grosso surfer idiota e mammone. Therry Thomas è inglese ed i
suoi dialoghi/scontri su Stati Uniti e Inghilterra con Milton Berle sono le
uniche battute che sarebbe davvero un peccato tagliare. Jonhatan Winters, il
camionista, è quasi working class, come pure i due tassisti che vengono
coinvolti nell'ultima mezzora, Peter Falk e (gasp!) un negro.
L'America ricca del 1963, dopo la crisi dei missili e prima della morte di
Kennedy, per un momento tranquilla, pacifica e sicura di se - nulla pare
disturbare questo idilio commerciale ed i middle american che popolano
questo film paiono oggi irreali come i pastorelli e le ninfe della poesia
arcadica. Il fallimento è inevitabile ma nulla sembra davvero preoccupante:
la morte è stata bandita chissà dove.
Se mai un giorno avrò un DVD spero che questo film ci sia: sarà il primo -
lo imparerò a memoria ancor più di adesso.
(e non ho detto niente degli splendidi titoli di testa a cartoni animati,
della colonna sonora mock-heroic di Bernard Herrmann e della comparsata di
Buster Keaton...)
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

Complimenti, hai sezionato un film che mi era davvero piaciuto moltissimo!
Mi hai fatto venire voglia di tirare fuori la videocassetta!
Ah, se non sbaglio la pellicola è dedicata a Stanlio e Ollio, vero?
Praticamente un omaggio alle vecchie comiche (ed ecco spiegata la presenza
anche di Buster Keaton...).
Ciao!!!
Ben

 d'accordo sulla spartizione, senza riuscirci.
Bellissimo film, e bellissima la citazione che fatta in un episodio dei Simpson
(c'e' di tutto: l'enorme W, la ricerca furiosa del tesoro, l'auto che affonda
nel fiume...)
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
-You know a dealer named Ruby Deemer, Verbal?
-You know a religious guy named John Paul?

nel fiume...)
i Simpson e Seinfeld hanno coperto l'intero mondo fenomenico.

 Se mai un giorno avrò un DVD
Che cosa osta a questa titanica e sofferta decisione ?

 wrote in message
FQEa6.8031$dD2....@twister2.tin.it...

Soldi ed una generale diffidenza ed incapacità tecnologica.
Per un italiano medio sapevo di Internet già da molti anni - ed ho esitato a
connettermi fino al febbraio 2000.
Inoltre non mi piace comprare - a parte i libri - non provo alcun piacere a
possedere oggetti nuovi ed esito anche quando mi interessano.
Quando deve comprare un capo d'abbigliamento un po' impegnativo
economicamente - di recente un impermeabile - mi prendo un giorno di ferie
apposta e mobilito mia sorella - che è molto elegante - perchè non mi fido
dei  miei gusti.
Ma un giorno...


Perdonate se leggo solo ora il post, vorrei sapere se avete mai trovato la
versione integrale di questo magnifico film!
Io la cerco da anni.
--
Giampiero