Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: smashing pumpkins

grazie x i post sugli SP: ho recuperato adore, iniziando da For Martha, e
l'ho trovato più bello di quanto mi ricordassi. La voce di Corgan, però, non
è delle più facilmente digeribili, e dopo una pesante overdose di Mellon
Collie, Adore mi era parso un discreto mattone...
--
Carlo
"Ti sei mai chiesto quale funzione hai?"
http://listen.to/carlo
http://www.musicboom.net
ICQ UIN 8278993

 Adore mi era parso un discreto mattone...
Ma senza'altro: i SP sono una band estremamente difettosa (MC a me è sempre
risultato sostanzialmente insopportabile!) Tuttavia gli Smashing danno una idea
di quel che intendo sul prog che potrebbe nascere da gruppi che non si intendono
strettamente di prog, associando idee che partono anche semplicemente da un giro
di piano di natura classica corroborato da qualche interessante strutturazione
di basso, batteria e chitarra elettrica. Il rock che va verso aree anche
passate, ma senza *darci l'impressione* che sia qualcosa di passato. Solo
qualcosa di bello, di nostalgico...del futuro (o di un passato interiore non
esteriorizzato a suon di rimembranze).
Non prog, ma il suono di un proprio svilupparsi nei suoni che si fanno. E non
invece il contrario (fare suoni per dar l'impressione di svilupparsi da qualche
parte)
bye ASBESTO

 l'ho trovato più bello di quanto mi ricordassi.
Bravo Carlo ! Ora prova a recuperare anche "Ok Computer" :o)
Ciao
C
-----------------------------------------------
"If all I've heard is true
there's nothing much I can do
to change the world - it's irreversible"
(Rick Nielsen - Gonna Raise Hell)

 è delle più facilmente digeribili,
diciamo pure che ricorda il richiamo dell' ornitorinco in calore
--
John Kane

 Bravo Carlo ! Ora prova a recuperare anche "Ok Computer" :o)
Anche con le più buone intenzioni tutto "Ok Computer" *non* vale "For Martha".
Intendiamoci: è un disco intelligente, ma ha un respiro che non va oltre i '90.
Non ha quel guizzo fluido, quella trasparenza che nasce da una pacata
evoluzione...mi sembra più un disco 'reattivo' che 'evolutivo', ferno restando
che Yorke è una delle più belle voci in circolazione (Corgan se la sogna) e che
molti passaggi possono essere piacevoli (ma le ballatone di 'The Bends' dicono
di più con molto meno)
bye stanz

Spero tu mi risponda caro Stanz, è tanto che leggo i tuoi post sui vari NG ma è la
prima volta che ti rispondo, mi spieghi cosa ci trovi di così bello in Adore?
Intendo dire, si è un bell'album, un cambiamento che ci voleva per gli SM, ma come
si fa a dire che è meglio di OK Computer? Certi brani sono una palla, tipo
Crestfallen, Who am i ed altri. I veri gioielli dell'album sono Shame, Daphne
descent, Pug e qualcun'altro, ma dischi come Mellon collie e soprattutto Siamese
dream non sono stati raggiunti.
Volevo dirti inoltre che sugli U2 avevi pienamente ragione tempo fa, non ti risposi
sull'NG perchè il mio server aveva le sue cose...ciao


 dream non sono stati raggiunti.
Mah. Evidentemente abbiamo gusti diversi. A me "Shame" sembra una canzoncina che
finisce lì...
bye stanz

>che Yorke è una delle più belle voci in circolazione (Corgan se la sogna) 
mah...
sono due voci fuori dalli schemi..
belle perché particolari, non perché dotate di particolari qualità
tecniche,,,
Perciò direi che dipende da quello che vogliono esprimere.
Yorke ha quella voce da tossicodipendente addormentato, Corgan da
lagnoso folletto...
Io preferisco il folletto...
 [Q] U E T Z C O A T L
 
"asylums with doors open wide
where people could pay to see inside
for entertainment they watch his body twist
behind his eyes he says he still exist"