Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Trevirgolasei milioni di euro?

Il cartellino di di michele e' costato 3,6 milioni... sono tornato in
depressione per l'acquisto, il Livorno con cinque si e' preso Tavano,
il Parma Reginaldo. Come si fa a pagar ste cifre per un trentenne?
Boh.
MM

 depressione per l'acquisto
hai pagato di tuo? =P

 ha scritto nel messaggio 
news:f0gs835lphe0mhlh0...@4ax.com...

A me poi suona parecchio strano il quadriennale... 

 A me poi suona parecchio strano il quadriennale...
il quadriennale è un mistero, visto che i giornali parlano di triennale, e
solo il sito del TFC di un quadriennale. Che di suo ci sarebbe da fidarsi,
ovviamente, se non fosse che avevano sbagliato prolungando di un anno anche
quello di Natali.
Cmq secondo me se è davvero un quadriennale è semplicemente per spalmare su
un anno ulteriore un ingaggio che altrimenti superava il salary-cap.



Secondo me, squalifica a parte, è il suo giusto valore, fin un po' poco.
Ok che ha 5 anni di meno, ma noi abbiamo pagato di più Abbruscato, eh.


Nel senso che alla fine del terzo anno lo spediscono liquidandogli un
anno di stipendio? Può essere, l'ingaggio di Di Michele è quantomento
ragionevole (0,75 secondo le Tabulae Cammagni).


Fra 3,6 e 5 ci sono 1,4 milioni di differenza, o circa un terzo del
valore. Non mi pare affatto una differenza piccola.

 il Parma Reginaldo
che poi, da un punto di vista tecnico, secondo me Reginaldo è meno forte di
Di Michele.


wrote:

Si, ma un giocatore di 24 anni ha anche un certo margine di crescita,
uno di 31 che prospettive ti offre?
MM


wrote:

Per carita', in confronto al pacco preso con abbruscato questo e'
l'affare del secolo.
MM

 uno di 31 che prospettive ti offre?
Nessuna, chiaramente.
E' per quello che costa meno della metà di quello che sarebbe costato se
avesse avuto 24 anni.


Esperienza??
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'affare del secolo.
il fatto è che, purtroppo per noi, quest'anno i prezzi sono tornati a
salire parecchio.


wrote:

Io ho paura che il quadriennale sia il prezzo pagato per strapparlo al
Parma: stesso ingaggio, stessa spiaggia, stesso mare, pero' un anno di
contratto in piu' e quello e' venuto da noi. Cmq spero che sia un
errore del sito ufficiale.
MM

Esperienza??
Si certo, pero' ho la vaga impressione che l'elemento mancante alla
nostra rosa non sia proprio l'esperienza considerata l'eta' media. Ne
abbiamo da vendere di esperienza, ma purtroppo non e' facile poi
rivenderla.
MM



Ma infatti... l'avevo notato anche io.... dopo un paio d'anni di "prezzi
sensati" (si fa per dire) stiamo riassistendo alle mostruose impennate di
qualche anno fa... Non capisco in che momento il giocattolo calcio in crisi
economica (ed infatti plusvalenze e spalmadebiti impazzavano) si è
ritrovato di nuovo ricco!!! A meno che non abbiano trovato un nuovo
escamotage per nascondere i debiti o che, entro un paio d'anni, assistiamo
ad un nuovo momento di panico con decine di società sull'orlo del
fallimento (e poi fanno fallire solo quella che non minaccia la guerra
civile e la sconfitta alle elezioni)
-- 
Cairo è tirchio?
Troppa gente a parametro zero?
E' il momento di una cura a base di Cimminelli e Giovannone
Cimminelli e Giovannone, la soluzione per il tifoso granata

 civile e la sconfitta alle elezioni)
Credo che sia un riflesso del fatto che all'estero il mercato invece
non si era calmierato. Le strisciate che hanno i soldi (i gobbi
dopotutto paiono averne di meno quest'anno) devono seguire quelle
logiche e tutto il resto viene, almeno in parte, dietro.
Cmq, 3,6 milioni per Di Michele non sono certo indice di mostruosa
impennata. Dopotutto ricordo che l'anno scorso abbiamo preso
Abbruscazzo per più di 4 milioni di eurosvanziche.

 Abbruscazzo per più di 4 milioni di eurosvanziche.
L'hanno scorso stavi puntando su un promettentissimo 25enne che pareva sul
punto di fare il salto di qualità (che molte punte fanno a quell'età) e che
poteva metterti a posto l'attacco per 6 o 7 anni
Potenzialmente c'era da spendere più per l'Abbruscato dello scorso anno
(era uno dei pezzi pregiatissimi della B) che per il Di Michele di
questo...
Ovvio che tra l'Abbruscato di quest'anno e il Di Michele di quest'anno non
c'è nemmeno paragone...


 c'è nemmeno paragone...
Non sono affatto d'accordo, Reginaldo è un promettente giovane
attaccante di *A* e vale 5 milioni di euro.




 logiche e tutto il resto viene, almeno in parte, dietro.
La mia lettura è molto diversa, ma forse complementare. A me sembra che
a spendere più che negli ultimi anni non sono le strisciate, ma le
altre. E potrebbe essere che ad influire su questo sia la futura vendita
collettiva dei diritti tv, con tutto ciò che comporta. Più a livello
psicologico, per ora, ovviamente.

 poteva metterti a posto l'attacco per 6 o 7 anni
Inoltre c0'è da ricordare (anch'io tendo spesso a dimenticarlo) che in
un certo senso quei 4 milioni non erano per comprare Abbruscato, ma per
"comprare" la serie A.

 <<
http://www.gazzetta.it/GrandiStatistiche/cercaGiocatore_giocatoreByCo..
.>
Se non accetti che aver provato il proprio valore in A è una cosa
differente il discorso finisce qui.


Un ragionamento quantomeno elusivo...vuoi dire che Cairo si è fatto
prendere per il collo?

 prendere per il collo?
Non era elusivo, era solo detto in modo conciso, visto che se ne era
parlato lungamente a suo tempo ^^
Abbruscato venne preso in un momento in cui si riteneva che il suo
acquisto avrebbe permesso la promozione in serie A, mentre il suo
mancato acquisto [1] avrebbe potuto comprometterla gravemente.
Per cui è mia convinzione (e non solo mia, se ric ordo bene le
discussioni di allora) che UC si sia spinto ad investire quella che
(sopratutto allora) era una cifra davvero importante per comprare, più
che il giocatore elvis Abbruscato, il biglietto per la serie A.
Questo per dire che probabilmente in altre occasioni lo avrebbe pagato
non molto di più della metà.
#####
[1]
Suo o di un giocatore con le sue caratteristiche, ovviamente, ma di
bomber che avessero segnato 10 gol in metà campionato non è che ce ne
fossero molti.



Io in realtà discutevo sul fatto che 11 reti in 60 partite in A non sono
"aver provato il proprio valore in A"...



Ne parlammo proprio io e te...
