Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: S'aprino le danze (1/2)

Luther Blissett 
LA COPERTA DI LINUX  
Uno spettro si aggira per il mondo, lo spettro del linuxaro. Che cosa
sia il linuxaro apparirà evidente a qualsiasi lettore che conosca o
abbia avuto contatto con le discussioni informatiche che
quotidianamente tempestano il Web sotto forma di news, e-mail,
materiale di consultazione o altro. 
Il linuxaro, altro non è che un animale che vaga senza requie nella
realtà virtuale e in quella autentica (di cui, tra l'altro, non
conosce la differenza), asserendo di essere un profondo conoscitore
del sistema operativo Linux, di essere un convinto garante delle
libertà di chiunque, di essere contrario a qualsiasi tutela dell'opera
dell'ingegno altrui (per un linuxaro, l'espressione "diritto d'autore"
equivale al peccato contro lo Spirito Santo per la Chiesa Cattolica,
non esiste alcuna forma di espiazione della colpa), anzi, di
propugnare la libertà del software come punto fondamentale per
l'evoluzione della mentalità del mondo.
Ma, soprattutto, il linuxaro è un essere profondamente pericoloso
perché sostiene di essere depositario della verità, e guarda con
sospetto (quando va bene) e disprezzo (nel resto dei casi, cioè la
maggioranza) coloro che semplicemente la pensano diversamente da lui.
Ma che cos'è Linux? Un linuxaro vero non darà mai una risposta
autentica a questo tipo di domanda.  Non la darà non perché non voglia
darla (anche se è vero), ma perché la risposta a questa domanda è
stata già data da qualcun altro in qualche altra sede. Linux non è
altro che un sistema operativo. Il linuxaro asserirà che è un sistema
operativo diverso da tutti gli altri. Ma non è vero. Perché un sistema
operativo è un sistema operativo, la sua funzione principale è quella
di gestire le risorse di una macchina che da qui in avanti, per
comodità di esposizione, chiameremo "computer". Con il termine
"computer" intendiamo ciò che comunemente viene denominato con questa
espressione, ovvero l'insieme delle risorse hardware che sono deputate
a un determinato scopo, sia che si tratti dell'uso domestico, sia che
si tratti di uso di tipo aziendale o di gestione di server. Linux è un
sistema operativo. Come Windows, il DOS, OS/2 e viandare.  Non c'è
nessuna differenza, in questo senso, tra Linux e altri sistemi
operativi. Linux gestisce un computer, né più né meno. Lo fanno anche
DOS, Windows e OS/2. Ciò su cui il linuxaro, in maniera tronfia e
orgogliosa, mette l'accento, è il fatto che Linux è un sistema
operativo gratuito, messo cioè a disposizione senza nessuna spesa per
l'utente finale. Questo naturalmente non è affatto vero, ma il
linuxaro ci crede. Linux è liberamente distribuibile, non è gratuito.
Vuol dire che il kernel e tutto ciò che fa parte dei requisiti minimi
del sistema operativo, possono essere liberamente distribuiti, non che
debbono per forza essere distribuiti senza fare pagare niente. Questo
è il primo grande equivoco dei linuxari, che trovano contestata la
loro asserzione con dati di fatto: se di libera distribuzione sono le
parti fondamentali che costituiscono il sistema operativo, e qualche
software accessorio, è da spiegare il perché dei costi, non proibitivi
ma certamente degni di nota, delle distribuzioni Linux più diffuse,
Red Hat e S.u.S.E. tra le prime. E, soprattutto, è da spiegare come
società come la Red Hat siano regolarmente quotate in borsa, e perché
il signor Linux Torvald goda di un tenore di vita piuttosto elevato.
Questi benefattori dell'umanità, questi alternativi del software,
questi anticonformisti del computer (talmente anticonformisti da
essere terribilmente conformisti nel loro anticonformismo),
naturalmente, giustificano i guadagni delle società distributrici con
scuse del tipo "ma c'è un manuale stampato", "ma il software fornito a
corredo è superiore qualitativamente e numericamente rispetto alla
distribuzione più popolare", "ma è più facile da installare" e altre
indicibili amenità. "Del resto", dicono, "se qualcuno vuole Linux, può
tranquillamente farsi il download da Internet". Già. Il download da
Internet. Ma quanto bisogna restare connessi, se si paga regolarmente
una bolletta telefonica, per farsi un download di una versione
aggiornata di una distribuzione decente di un sistema operativo? E
allora? Linux è gratis? No. Linux non è gratuito, come non è gratuito
nulla di ciò che si scarica dalla rete, a meno di non avere accesso a
un server universitario o comunque effettuare una connessione a sbafo.
Se chiedete a un linuxaro di masterizzarvi il materiale che vi
interessa, lo farà con molto dispiacere, e, come minimo, vi richiederà
indietro il denaro del CD, o vi inviterà a fare una donazione al
progetto G.N.U., altro sublime specchietto per le allodole che
l'ingegno linuxaro ha partorito.
Perché chi ama Linux non spiega che cosa è Linux o come funziona?
Semplicemente perché caratteristica del linuxaro è quella di essere
autosufficiente, di accontentarsi di quello che egli stesso (come
persona singola o come rappresentante dell'entità collettiva degli
utilizzatori di questo sistema operativo) produce. In questo, il
linuxaro è del tutto identico alle sette religiose moderne, come i
Testimoni di Geova, o di quelle del secolo scorso, come i Mormoni. Il
linuxaro non chiede mai niente al di fuori di quanto il mondo linux
produce all'interno di se stesso, anzi, si arrabbia vieppiù ogni volta
che deve avere a che fare con notizie, richieste di informazioni e
curiosità da parte del mondo esterno. In questo caso, non si può certo
dire che il linuxaro sia al pari dei suoi correligionari della Sala
del Regno. Infatti, i Testimoni di Geova, quando ricevono domande da
persone esterne sono contenti, cercano di spiegare, si rendono
disponibili al dialogo e si mettono in discussione. Se non hanno una
risposta alla domanda sulla questione della trinità, ti dicono "scusa,
adesso non so risponderti, ma certamente ci penserò, magari ci vediamo
tra qualche giorno e ti darò una risposta basata su qualcosa di più
solido delle mie personali supposizioni". E' un atteggiamento onesto.
Dire "non lo so" quando qualcuno ci chiede qualcosa è un buon inizio.
Ci si ferma, si fa il pieno di informazioni, si elabora e poi si va
avanti. Invece il linuxaro non agisce così, ti rimanda direttamente
alla sua letteratura, e chi si è visto si è visto. Per cui, alla
domanda "Cosa è Linux?", che può essere sostituita da un congruo
numero di altre questioni sul tema, a seconda del momento e
dell'interesse dell'interlocutore, il linuxaro risponderà sempre
rimandando a qualcosa che altri hanno già scritto per lui, dimostrando
non solo una superbia e una alterigia senza pari, ma, soprattutto,
un'incapacità conclamata di saper ragionare con la propria testa,
visto e considerata la sua testardaggine nell'insistere a proporre
soluzioni che si trovano in documentazioni o manualistica scritta da
altri. Se, poi, vi avvicinate al mondo di Linux attraverso le porte
del cosiddetto "esterno" (ad esempio manuali comprati in libreria,
libri o pubblicazioni che pretendono di spiegare il sistema operativo
e il fenomeno Linux alla "massa"), sarete guardati con un occhio di
disprezzo, perché per un linuxaro, qualcosa che si occupi di Linux e
che non sia stato prodotto all'interno dei canali ufficiali che si
occupano di Linux, non è degno di essere preso in considerazione.
Così, se, per esempio, cercate un manuale e trovate uno di quei libri
(assolutamente inutili, bisogna ammetterlo, nella maggior parte dei
casi) che costano almeno centomila lire, e che contengono istruzioni
step-by-step sull'installazione e sull'uso di Linux, magari con un CD
vetusto allegato, e decidete di comprarlo, il linuxaro autentico vi
guarderà con il suo solito occhio cattivo, e vi dirà che siete stati
dei fessi a comprare quel volume, perché in rete e in distribuzione
coi giornali ci sono degli strumenti meravigliosi che si chiamano
"Appunti di Linux", che sono stati scritti da un mentecatto che ha
avuto la brillante idea di farsi prendere dal crampo dello scrivano, e
di mettere insieme un'opera poderosa, in cui, certamente, non
troverete nessuna delle risposte alle vostre domande, e per di più è
gratis. Avete una distribuzione S.u.S.E di Linux e non sapete come
installarla? Niente paura, negli "Appunti di Linux" non troverete una
risposta alla vostra domanda. Ma non importa, l'opera è poderosa,
qualcuno ha avuto la brillante idea di metterla a disposizione
gratuitamente (e fin qui sono esclusivamente affari suoi), ma non per
questo è valida. Se provate a stamparvela, spenderete, tra cartuccia
della stampante, e carta -senza parlare della stampante stessa che,
alla fine, potrebbe essere inservibile- molto più del volume cartaceo
e del CD che vi eravate prefissi di comprare. Non si vede per quale
motivo il linuxaro medio debba guardare dall'alto verso il basso e dal
basso verso l'alto chiunque commetta il reato di non rivolgersi al
consueto circuito distributivo di informazione e verità. 
E' un po' come se la mafia si arrabbiasse se un tossicodipendente
andasse a prendere il metadone all'ASL anziché andare a rivolgersi al
consueto spacciatore di fiducia per il quotidiano rifornimento di
stupefacenti illegali. Nel mondo Linux è legale tutto ciò che è
approvato. In questo senso il linuxaro non ha differenze di nessun
tipo con la Santa Inquisizione o con la commissione per l'Imprimatur
alle opere scritte della Santissima Chiesissima Apostolicissima
Romanissima. Perché quello che si verifica, è che Linux, almeno nella
fase di jnstallazione, è un sistema operativo difficile. Specialmente
se si desidera farlo convivere, all'inizio, con un altro OS di cui si
conoscono meglio le caratteristiche, in attesa diprenderci una
confidenza maggiore, bisogna sapere che cos'è una partizione, come la
si crea, bisogna capire che due sistemi operativi possono
tranquillamente convivere, e così via. Ma il linuxaro non lo spiega,
non lo vuole spiegare. "Esistono fior di spiegazioni e di
pubblicazioni, se una persona non sa come agire, si rivolga a quelle
troverà al loro interno la risposta alle domande che si pone. Se non
le trova, è segno che non ha capito alcuni concetti di base, e che
deve tornare indietro di qualche passo, prima di andare avanti." E' un
discorso estremamente pacifico e apparentemente logico. Invece è
estremamente violento e irrispettoso. Violento perché si dà
dell'imbecille all'utente  tranquillamente e senza assumersi la
responsabilità diretta di quello che si dice. Irrispettoso, perché
tutti gli utenti sono diversi, e ciascuno ha esigenze diverse, di
volta in volta, di macchina in macchina. Ciò che il linuxaro non ha
mai capito e che non capirà mai, è che è l'utente che sceglie le
risorse disponibili che gli servono, per come gli servono e per come
egli sa usarle, non esistono soluzioni preconfezionate buone per
tutti. E' per questo che la filosofia Linux è perdente e non potrà mai
prendere terreno, perché non è rispettosa, è arrabbiata, è polemica in
maniera lugubre e preoccupante, pretende che gli altri si adattano
senza accontentarsi di adattarsi alle esigenze degli altri. Il
linuxaro non svolge opera di proselitismo nei confronti di coloro che
hanno interesse ad usare Linux, fosse pure per vedere come funziona,
il linuxaro svolge una crociata contro gli altri sistemi operativi, in
particolare verso quelli della Microsoft. Se qualcuno non è d'accordo
su come Microsoft lavora, distribuisce il suo software, lo vende, e
sull'egemonia che ormai ha incontrastata sul mercato, è giusto che si
crei i suoi canali alternativi, ma non è affatto giusto che pretenda
che gli altri ci si adeguino. Se un utente di Windows chiede a un
utente Linux un'informazione su un malfunzionamento riscontrato sul
suo OS (Windows, non Linux), come minimo si sentirà rispondere che
Windows è un SO che non funziona, che non può andare bene, che Bill
Gates vende i suoi prodotti e che questi prodotti, anche quando
vengono dati a corredo di un computer, vengono pagati. Tra i linuxari
esistono anche, tra l'altro, le tenebrose figure degli obiettori
fiscali della Microsoft, ovvero coloro che vanno a comprare un
computer, pretendono una macchina nuda e cruda, e chiedono che venga
loro rimborsato il prezzo sostenuto per il sistema operativo,
sottolineando il fatto che loro sono libero di installare sul loro
computer quello che vogliono. Col risultato che il negoziante non
capisce, o, nella migliore delle ipotesi, si rende conto di avere
davanti uno scocciatore, e vende il computer a qualcun altro che non
fa storie, oppure glielo vende nudo e crudo realizzando, comunque, un
guadagno sulla vendita del sistema operativo che trattiene presso di
sé e che venderà a qualcun altro sottobanco. E' questa la grande
illusione: i linuxari pensano di aver messo sotto scacco un "sistema",
e invece il sistema continua a funzionare anche senza di loro, anzi,

LA COPERTA DI LINUX  
Signore e signori, ecco a voi un troll scritto da un troller
professionista.
(Cio` che mi riempie d'orgoglio e` che questo testo e` stato scritto
principalmente per attaccare me.)
-- 
ciao, |
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

sé e che venderà a qualcun altro sottobanco.
Cavoli suoi. A *ME* interessa di non pagare una cosa che non uso. Anzi
se poi qualcuno la usa ed e' felice, DOPPIO GUADAGNO!
(...to be continued...)
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

 LA COPERTA DI LINUX  
Questo ciarpame era gia' passato mesi fa su it.comp.linux.*
-- 
La cornice e' la morte sua (Toto')

 principalmente per attaccare me.)
Sicuro che non l'abbiano fatto per farti ridere una volta? :-)
Ciao,
Marco Costamagna


LA COPERTA DI LINUX  
Vecchi, vecchia. Com'era finita l'ultima volta ? Ah, si: *plonk* !
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

non hai accettato il fatto di doverlo leggere?
per una volta avresti potuto ridere delle disgrazie del mondo linux, invece,
proprio come ha postato no...@unknown.spam sei stato prontissimo ad
attaccare
per favore non lo prendere come affronto o che cosa...
cercavo di ironizzare un po' quello che non ha fatto effetto


Ma pure gli svizzeri adesso vengono a farci il predicozzo?
Ma tornatene tra le montagne verdi e pulite, talmente pulite che anche i
soldi vengono cosi' bianchi che piu' bianchi non si puo', "lavati" dalle
vostre discutibili banche.
--
Ciao
illuminat...@yahoo.com
togli_nospam_per_rispondere

non hai accettato il fatto di doverlo leggere?
Credo sia la quarta-quinta volta che glielo postano... credo te lo
potrebbe recitare a memoria.
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:8lnkg4$3kb$1...@sirmdpsin17.inwind.it...



-> X-Priority: 3
-> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.3018.1300
-> X-Complaints-To: 
ne...@sirmdpsin17.inwind.it
-> X-Trace: 
sirmdpsin17.inwind.it
 964306332 1796
-> 212.141.75.197 (22 Jul 2000 22:52:12 GMT)
-> Organization: WIND
-> X-MSMail-Priority: Normal
-> NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2000 22:52:12 GMT
-> Newsgroups: it.comp.os.win.win9x
->
-> sono d'accordo, quando vuoi...si va
-> Comunque non sono d'accordo sul "Panda": mi sembra che sia
-> Windows che ha il
-> 90% dei client OS e linux 4%..
-> Quindi...
Ah, dimenticavo: *plonk*

 Ah, dimenticavo: *plonk*
Dimenticavo anche di sottolineare come, finora,
l'UNICO ad abboccare all'invito di quell'idiota
di un troll sia stato il tipo cui ho risposto col post
precedente...
E' bello vedere come nei newsgroup tecnici la stragrande
maggioranza delle persone sia in grado di distinguere un troll
al volo...
i miei complimenti a it.comp.os.win.win9x :o)


Un vero peccato che Thorin sia in ferie, da quanto ho intuito fino ad ora
lui *adora* queste uscite da troll :-)
Ciao,
Marco


Chi quell'altro esaltato, pieno di vaneggiamenti e manie di grandezza?
E' solo un nanetto che si fa gigante dietro la tastiera, ma dal "vivo" ti
assicuro che abbassa la cresta...
--
Ciao
illuminat...@yahoo.com
togli_nospam_per_rispondere

 il punto è che i linuxari sono quasi tutti studentelli incazzati e......
Ma si lasciamoli perdere, tanto con il loro mercato linuz nei SO da prefisso
telefonico, non andranno lontano...
E poi se sono cosi' pirla da allontanare in malo modo anche i principianti,
finiranno da soli.
--
Ciao
illuminat...@yahoo.com
togli_nospam_per_rispondere

già uno che si posta con il nome AK47 rende l'idea...
dtao che io ho un'età so bene che significa AK47 e tutto ciò che sta dietro
a quella sigla...è per questo che non entro nel merito delle frasi
offensive...perchè la risposta dovrebbe essere ben più pesante delle
parole...
chiaro??? Spero di esserlo stato.
"AK47" <ak...@local.armory> ha scritto nel messaggio
news:8lp0kh$v09$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 lui *adora* queste uscite da troll :-)
perchè, se c'era che succedeva? sono curioso di saperlo...


Mi pare fosse lui che nella signature aveva "lega per la soppressione dei
troll" :-)
Ma laciamo perdere, non è mia intenzione litigare (quando uso le faccine non
prendetemi troppo sul serio) ma discutere, il che è diverso, e inoltre di
parole OT ne sono state dette anche fin troppe.
Quello che ho notato è che chi sostiene win in modo serio non si è
immischiato in queste inutili discussioni.
Per troll io intendo quelli che in questo NG come in qualsiasi discussione
fra esseri umani non sono in grado di sviluppare discorsi coerenti, ma
attaccano gratuitamente gli altri con insulti e minacce; chissà perchè poi
queste persone non si firmano col proprio nome, come faccio io o hai fatto
tu, ma preferiscono l'anonimato.
Dimenticavo, io faccio manutenzione ad una rete mista, con prevalenza di PC
windows ma anche composta di AS400, Unix, MAC e (per ora :) 1 PC con linux,
il mio.
Quindi non credo di essere poi così estremista e liux-maniaco, ma certi
compotramenti da bambini dell'asilo (dire da lamer sarebbe un insulto per
questi ultimi) mi danno fastidio.
Mi scuso per le divagazioni, ma quando ce vo'....    :o)
cordiali saluti,
Marco Costamagna.

 chiaro??? Spero di esserlo stato.
Chiarissimo, nel senso che ora tutti sanno chi sei. La minaccia che
hai fatto, invece andrebbe puntualizzata.
5) Non disturbarti a rispondere, tanto *ora* sei nel mio killfile
e io non potrei leggere le tue risposte. Probabilmente,
dopo il tuo intervento intollerante e fascista, sarai anche in
quello di molti altri.


Ti stai fregando con le tue mani...
Pensavo fossi piu' furbo.
--
Ciao
illuminat...@yahoo.com
togli_nospam_per_rispondere

perchè, se c'era che succedeva? sono curioso di saperlo...
Thorin e' una persona capace di insultarti senza tregua per dei mesi
interi ... Un campione, insomma :-)


> "lavati" dalle vostre discutibili banche.
Ah,   questa  non   l'avevo   letta  (Il   pirlotto  in   questione,
l'Illuminato, dimora nel mio killfile).
Comunque il problema non sta' nelle  banche, il problema sta' in chi
i soldi  li guadagna  in maniera  disonesta. Ma  questo ragionamento
credo sia troppo difficile per certa gente ...


 lui *adora* queste uscite da troll :-)
Ferie ? Mah, non le chiamerei cosi' ;-)
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 assicuro che abbassa la cresta...
Mi sa che non hai capito chi e'... 
(attento ai crick nei denti pero'...)


 più di 50 eserciti. Punto. Tu non sai un cazzo.
E soprattutto dicono in giro che le pallottole sparate da quel giocattolo
facciano parecchio male... ;-)


 facciano parecchio male... ;-)
Non solo, ma spara in ogni condizione climatica, con il ghiaccio e
con la pioggia, con il fango, e con la sabbia e non si inceppa mai
(è infatti composto da pochissimi pezzi, il che lo rende anche
estremamente robusto).
In realtà, però, il nomignolo AK-47 mi fu affibbiato da uno studente
durante una mia docenza di "C" perchè secondo lui parlavo
"a raffiche brevi ma intense" :o)

servono?
Se il 75% degli utenti di windows  passati per questo NG la finissero di
dare opinioni su  linux (che non conoscono) non ci  sarebbe un thread di
"guerre sante" su questo NG :)
Ma si ostinano a dire baggianate su cose che non conoscono... :/
PS: studentello incazzato te lo dici  allo specchio grazie. Non sono ne`
l'uno ne` l'altro.
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
 / Un utente qualsiasi di PC
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
    / Tutt'altro che un esperto 
"Tra gli inferi il dubbio  serpeggia, nessuna beata certezza ne` l'ombra
di pieta ... non pensare che sia distante, da qui vedo la tua casa"

[snip]<
Miii...  un'altro  win-troll. Ufff,  ci  ho  pure  sprecato un  post  di
risposta.
Vabbe`, ingrassiamo un'altro po` il killfile.


facciano parecchio male... ;-)
Non era l'M-16 USA che usava le pallottole modificate in maniera da fare
piu` male? O ricordo io male? ;-) 


immischiato in queste inutili discussioni.
In genere chi  conosce BENE win e` abbastanza esperto  da riconoscere un
troll al volo :)
E btw,  ammiro *moltissimo*  chi conosce  win a  fondo -  per me  e` una
persona sopraumana...


 piu` male? O ricordo io male? ;-)
Che per caso hai visto "Full Metal Jacket" ?
(Perň l'M-16 č anche di 30 anni piů giovane !!!)

assicuro che abbassa la cresta...
ROFL. Io non ci conterei.
Leonardo
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

 più di 50 eserciti. Punto. Tu non sai un cazzo.
punto primo: forse ne so più di te visto che ho 39 anni; comunque dalla
prenessa che avevo fatto si capiva che sapevo che era un kalashnikov.
Appunto per questo avevo fatto le mie osservazioni,  e non voglio
entrare in merito di disquisizioni politiche perchè questo non è il NG
adatto.
Punto secondo: nessuno ha fatto alcuna minaccia, ho solo risposto alla
tua affermazione offensiva "ti sei qualificato per quello che sei".
Perchè io sarei un deficiente perchè non considero linux una setta sacra
e tu invece il depositario della Verità consacrata? Chiariscimi il
punto...
Punto terzo. Se avessi letto it.comp.os.win9x con più attenzione e
qualche giono prima, avresti visto che io NON disprezzo linux (perchè
non controlli con cosa ti sto postando questa risposta??). Ho sempre
detto che linux lo considero un mezzo fallimento SUL DESKTOP (le
maiuscole a scanso di ulteriori equivoci). Sul networking è nettamente
superiore (credo che solo uno non sano di mente possa paragonare lo
stack TCP/IP di windows -qualunque versione- con quello di linux/unix).
Però le mie ossevazioni di delusione sull'uso di linux sul desktop non
derivano da mie idee strampalate bensì dall'uso professionale: lavoro
come assistente in uno studuio grafico a roma con mac/pc ed a casa ho
uno scarcassato amd k6 con win nt e linux mandrake, dopo aver provato
praticamente tutte le distro, inclusa slack e sottolineo dopo essermi
fatto il culo da solo a leggere howto di ogni genere nonchè l'ottimo
linux LDR ed evitando di rompere ilc..o sui ng per questioni banali tipo
montare i cd rom e similia.
Però credo che chiunque altro poss concoradre con me quanto io ho
rilevato con la mia esperienza professionale:
1) la stampa sotto linux è orribile. Pur configurando tutto fino alla
noia, provate, se ci riuscite, a stampare in quadricromia sotto linux
con una stylus color 800.
2) Provate a fare del rendering 3d in modo professionale (notate che non
ho detto "soddisfacente" , ho  detto proprio "professionale").
3) Provate a fare streaming video con realplayer sotto linux senza che
le immagini vengano "a scatti".
4) Spiegatemi come mai uno sotto linux deve perdere un'ora per
configurare i fonts ttf quando sotto win è tutto pronto da default.
5) spiegatemi perchè in due anni e mezzo di uso di linux sul pc ancora
il mio scanner usb sotto linux è solo un corpo contundente (anche
parecchio, date le dimensioni...)...e non venitemi a dire la solita
storiella che è solo perchè i produttori hardware non rilasciano le
specifiche...
6)Spiegatemi perchè alle soglie del 2000 linux manca del tutto di
integrazione tra le varie componenti della gui ed i vari programmi (es.
cut & paste tra le varie applicazioni. oppure mandare un fax da
wordperfect o cose del genere); e perchè mai dovrebbe essere considerato
superiore fare delle operazioni varie sul sistema tramite astrusi
comandi invece di farlo con due click...Non è forse possibile avere un
sistema tutto point & click  a finestre con la potenza e stabilità di
unix sotto (guardacaso c'è beos e presto macosX).
E' questo a cui mi riferisco quando parlo di inadeguatezza di linux.
Spero di aver chiarito il punto onde evitare inutili thrads pieni solo
di amenità tipo "ti ho plonkato", "ti ho messo nel mio killfile" , "ti
prendo a crikkate sui denti" e così via.
Grazie del tempo concessomi,
Luca del Signore

 persona sopraumana...
Grazie...:-))
--
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"

 interi ... Un campione, insomma :-)
Tipico delle persone prive di argomenti e con scarso spessore culturale.


 vostre discutibili banche.
su questo scusa non sono d'accordo...che c...o c'entra se lui viene
dalla Svizzera? Puoi non essere d'accordo con ciò che dice, ma non
perchè sia svizzero, altrimenti sei peggio di lui!!!

 Luca del Signore
P.S.
Volevo aggiungere in merito alle amenità cui mi riferivo sopra:
evitatele, non fanno paura a nessuno (nemmeno alla mia nonna centenaria)
e non fanno neanche più ridere nessuno.

 via.
Lasciando stare le tanto folkloristiche quanto metaforiche crikkate/
roncolate/legnate/mazzate/... sui denti, il killfile è uno strumento
di difesa da individui tipo illuminato_66. Se tutti usassero di più
il killfile si eviterebbero discussioni stupide come quella che
stiamo facendo noi.

 ridere nessuno.
Quando si mette qualcuno nel killfile non lo si fa
per spaventare o per suscitare ilarità, ma solo per
risparmiare banda e tempo, evitando di scaricare
messaggi inutili o provocatori.

wordperfect o cose del genere); e perchè mai dovrebbe essere considerato
Come esempi mi sembrano decisamente sbagliati. Il cut & paste tra
diverse applicazioni funziona da quando esiste X, e per mandare fax da
qualsiasi programma basta solo configurare lpd in modo che mandi i dati
a hylafax.
-- 
ciao, |
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 > pieni solo di amenità tipo "ti ho plonkato", "ti ho messo


 Perche` usi una distribuzione non abbastanza aggiornata...
sbagli è mandrake 7.1


 "colorito" saranno pure "cacchi" miei, o no?
Ovviamente!
P.S.
Ma perchè "quoti" tutto ? Ci ho messo mezz'ora a
trovare la tua risposta in mezzo al resto !

 piu` male? O ricordo io male? ;-) 
Scusa, per te il male che fa un 7.62 nella gamba e' nulla ?
Comunque quel giochetto (le pallottole modificate) l'ho scoperto sui
fucili calibro 5.65 che erano in dotazione alla forza di pace in Somalia.


 trovare la tua risposta in mezzo al resto !
boh? altro bug di OE? Non avevo messo il qouting tra le opzioni



Errare e' umano, ma per incasinare davvero tutto e' necessario Microsoft
Outlook.
PPG