Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT ma non tanto

http://www.repubblica.it/2010/01/sport/vari/torino-impianti/torino-impianti/torino-impianti.html
In pratica lo sport cittadino non ha guadagnato quasi nulla da queste 
olimpiadi... si parla sempre di uno stadio (l'Olimpico) inadeguato che ï¿œ 
stato pure alla base della nostra distruzione, che ï¿œ stato progettato 
per UN SINGOLO EVENTO che nulla aveva di sportivo vero e proprio: la 
cerimonia di apertura...
...ma mi pare che anche nel resto degli impianti si sia verificato 
qualcosa che ï¿œ pure peggio di Italia 90 (dove il Delle Alpi, costï¿œ il 
TRIPLO del preventivato e, se non ricordo male, ï¿œ in assoluto, 
tutt'oggi, lo stadio piï¿œ costoso d'Italia e pure quello che ha avuto la 
vita piï¿œ breve)

 vita più breve)
avevi dei dubbi?
--
king

 king
Oggettivamente s�.
Mi aspettavo un grande rilancio dello sport invernale, con eventi non 
necessariamente di livello assoluto, ma sicuramente l'ultima cosa che mi 
sarei aspettato era il totale abbandono!!!
Ma allora, scusate, perch� cazzo Torino ha organizzato le Olimpiadi 
invernali? Il giro d'affari che si scatena ha senso solo tenendo conto 
delle infrastrutture costruite e poi normalmente utilizzate
Volgio dire: sicuramente c'erano interessi politici e di potentati (i 
soliti) dietro, ma gestire la cosa cos�, sprecando degli eccellenti 
impianti gi� costruiti, collaudati, inaugurati e PAGATI � da cerebrolesi...

 vita più breve)
ciao Alex,
ho letto l'articolo.
penso che la principale ragione di debolezza degli impianti in
montagna riguardi lo stato delle varie federazioni sportive italiane,
che per gli sport minori sono piccole, senza denari, poco più che
bande o gruppi di amici in mano a pochi soggetti che più o meno
giustamente si fanno gli affari loro.
non esiste proprio un "movimento" sportivo nazionale di base che possa
giustificare l'utilizzo massivo di impianti per il biathlon (che penso
abbia praticanti in 4 vallate dolomitiche), il salto (idem, ma forse
sono 6 vallate), lo slittino o il bob.
ci sarebbe stata la possibilità di cogliere l'occasione per investire
nella diffusione di questi sport a livello giovanile, ma senza soldi e
senza una politica per lo sport (generale e non giovanile), vedi un
po' tu...
in città l'aumento di strutture pattinabili su ghiaccio ha dato un
impulso che a me pare siginificativo alla pratica delle attività. a
marzo ci saranno i mondiali di pattinaggio al palavela, l'anno scorso
passò la coppa del mondo. palavela e palatazzoli insomma sono in
discreta salute e non si possono organizzare le olimpiadi ogni 2
anni.
l'oval è alla ricerca di una destinazione e penso che non sarà facile
dargliela, vista la sovrabbondanza di spazi fieristici in città.
il palasoccazzi è utilizzato intensamente per gli spettacoli ed è più
versatile e grande di altre strutture (l'ecs palastampa, il vecchio
ruffini).
insomma, l'unica roba incomprensibile in città è lo stadio, ma
sappiamo come è andata.
fuori città, è un problema strutturale, mica di malagestione.
ovviamente, imho.
saluti cari, a112


Anche per me è così. Alcuni sport come il salto, hanno sempre avuto un
limitatissimo numero di atleti in Italia e nessuna vera e propria
eccellenza. Per Pragelato si contava infatti che potesse diventare un
centro di allenamento per gli atleti di tutte le nazioni, ma
evidentemente non sono riusciti a vendere il prodotto. Per il fondo,
penso invece che contino certe logiche interne, finito il periodo
olimpico (diciamo dal 2004 al 2008) il calendario di CdM è tornato
alla velocità del fulmine a gravitare sulla Val di Fiemme e posti del
genere, che evidentemente offrono di più. Per lo sci alpino Sestriere
si è sempre dovuta difendere, nel tira e molla con le altre stazioni
italiane, era riuscita a diventare quasi un classico dello slalom,
però a spese di Madonna di Campiglio. Quest'anno, dopo molto tempo,
Campiglio è tornata in calendario. Su SG e DL neanche mi pronuncio,
solo per i sestrierini le loro piste sono competitive con quelle di
Val Badia, Bormio o Val Gardena.
Insomma, tutto si riduce al fatto che servono i soldi, per creare i
movimenti giovanili, per attrarre le gare, per attrarre la gente e qui
non ce ne sono. In alcuni casi, tipo il salto, peraltro fa specie la
velocità con la quale, dopo il 2006, l'impianto è stato depotenziato e
infine chiuso.

 wrote:

tutto giusto, aggiungo solo che era tutto ampiamente prevedibile
--
king

 
http://www.repubblica.it/2010/01/sport/vari/torino-impianti/torino-
impianti/torino-impianti.html
bisognerebbe spendere lo stesso tempo televisivo usato nel 2006 dai 
protagonisti per stare sotto i riflettori per sputtanare christillin, 
castellani, bresso, fiat, sestriere, federazioni e compagnia rubante.
sono anni che la litania di alcuni addetti ai lavori e' la mancanza di 
strutture per slittinisti, bobbisti, pattinatori che per allenarsi devono 
trasferirsi in tirolo (quello austriaco) o in engadina, non capisco
perche' 
ora manchino i praticanti. per far crescere un movimento, tra un impianto 
mastodontico e 5 piccolini e' meglio la seconda soluzione. io vedevo i 
ragazzini fare biathlon ai bagni, ma dubito che gli stessi si potrebbero 
allenare a pragelato: quanto farebbe di pullman da vinadio, tra andata e 
ritorno? sei ore? quindi la favola delle olimpiadi come spinta per creare
un 
circolo virtuoso e' una bufala creata ad arte per impossessarsi di denaro 
pubblico. il fatto che il tutto sia stato gestito dai nomi grossi della 
politica e dell'imprenditoria, quindi da degli incapaci per definizione,  
anziche' dal mondo dello sport indica che la volonta' era quella di avere
un 
profitto personale, e non di fare del bene allo sport. per questo, spenti
i 
riflettori, a nessuno importa piu' nulla di cio' che e' stato fatto.
certo, essere una regione autonoma come l'alto adige aiuterebbe, arrivano
un 
sacco di soldi da roma, si possono manutenere gli impianti alla
perfezione. 
in ogni caso si vede bene la mano dei mr. burns sabaudi, di quelli che un 
anno ti chiedono i milioni per tenere aperta la fabbrica e l'anno dopo la 
chiudono, dei politici che hanno imparato bene, delle grandi occasioni 
perse...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perse...
Indubbiamente, certo che nel caso del salto, considerata la totale
mancanza di impianti nel nord-ovest e i pochissimi a nord-est
(Predazzo, Cortina), la mancanza di sostegno allo sviluppo successivo
dell'impianto lascia attoniti, soprattutto se si considera che cosa è
stato fatto prima in termini di devastazione del fianco della
montagna. Guardano i tre trampolini piccoli pensavo che avrebbero
messo su una scuola e fatto programmi per avvicinare i ragazzini,
invece a quanto pare niente di niente di niente, solo questa gara
estiva che fanno tutti gli anni e che, evidentemente, costa meno della
manutenzione invernale.

AlexBi ha scritto:



Alex, ma per lo stesso motivo per cui Roma ha organizzato i mondiali di
nuoto. 
Oltre alle porcate fatte nei confronti di amici e parenti (per dire, una
famosa piscina in zona Flaminio cui � stato concesso il finanziamento per
il rinnovo � di un certo fratello di presidente di federazione; in un
altro centro sportivo riconducibile al presidente del comitato
organizzatore, con i soldi del finanziamento hanno quasi deviato il corso
del tevere minandone gli argini ed ora sono a rischio di esondazione ), la
costruzione di un centro sportivo in piena Appia antica (e sottolineo
antica eh), gli impianti iniziati e mai conclusi (eclatante � il centro di
Calatrava a Torvergata, quello di Ostia ed altri ancora) etc etc ... oltre
a tutto questo, il bilancio del Comitato organizzatore � in rosso di 7 o 8
milioni di euro.
Ma pensa un p� te...
Z
-- 
dura lex sed lex


 ragazzini fare biathlon ai bagni,
La prova di tiro consisteva nel far centro senza farla sul bordo? :-)
Vabbè, i Bagni di Vinadio, per i non piemontesi (quelli dove si va
dopo aver bevuto la diuretica Acqua Sant'Anna). Credo che da quei
giovanotti di Vinadio sia venuta fuori la cuneese Roberta Fiandino,
attuale nazionale (non proprio una campionessa, ma se la cava).

 dopo aver bevuto la diuretica Acqua Sant'Anna). 
Fuma nen burdel. I Bagni di Vinadio sono una cosa, dove c'� l'acqua 
termale che fa schifo a berla ma fa tanto bene. L'acqua Sant'Anna, che 
sta su per la traversa precedente della Statale, quella del Colle della 
Lombarda, invece � buona da bere e soprattutto arricchisce chi la 
imbottiglia. Comunque gli uni e gli altri per noi di Pietraporzio sono 
terroni , e non si capisce perch� debbano sciare con il fucile, boia faus!
Steffy

 Steffy
Non vedo l'ora di leggere la "replica"!
spero non della Di Centa...
:-)
-- 
La semplicit� assoluta � il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it