Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Finalmente visto TUTTO EPIII

Meraviglioso, dall'inizio alla fine.
Uno degli appuntamenti al cinema che piu' mi ha emozionato in questi 
ultimi anni.
Non potevo davvero chiedere di meglio

Follia ha scritto:

A me ha emozionato tantissimo:
-con la sala buia l'apparizione della scritta "STAR WARS" con la mitica 
sigla
-la fine,con la relativa sigla
-Darth Vader e il suo respiro

>

 Rat Wars?
??

 Rat Wars?
non fa ridere.



Non avete letto Rat Wars...
-- 
www.iaciners.org
<<Morire e' facile, il difficile e' vivere (LVEUM)>>

 
Se reputi la moschina come gag degna da citazione, cosi', a naso, non 
credo di essermi perso molto.
Piuttosto AP mi sembri un po' sottotono. All'uscita di EPII, con forza, 
sacrificio, tattica e abnegazione, utilizzavi ogni riserva delle tue 
energie per diffondere il Parsival Pensiero: "Chi guarda Guerre Stellari 
e' per forza un imbecille".
Ed ora? In un momento cosi' fondamentale per questi imbecilli.... 
Parsivale... chi l'ha visto?
Eh, gli anni passano... per tutti.

anche a me è piaciuto ma ci sono degli intermezzi che potevano benissimo
eliminare rendendo la visione +snella...
ad esempio ci sono almeno 1 paio di sequenze di 30 secondi che sono
totalmente inutili...tipo: <dissolvenza a tergicristallo> il senatore Bail
Organa cammina lungo il corridoio e dice qualcosa tipo "dobbiamo mettere in
salvo Obi Huan (o Yoda..non ricordo)"<dissolvenza a tergicristallo>
poi una nota nota di demerito va ai doppiatori...mi è parso di aver sentito,
all'inizio del film, una droide appellare R2 "tracagnotto"......
...poi ci sarebbe l'ostetrica-robot che sforna i giovani Skywalker dicendo
<e....vualà>
e la diagnosi della principessa Padme che <è sanissima ma ha perso la voglia
di vivere...dobbiamo operarla>

 all'inizio del film, una droide appellare R2 "tracagnotto"......
Si davvero uno schifo.
Non capisco davvero, un titolo cosi' atteso, e un doppiaggio cosi' 
indecente.. I doppiatori italiani (penso a ward, giannini, il buonanima 
amendola, sorrentino...) sanno fare infinitamente meglio, non capisco 
perche' han rovinato un momento cosi' fondamentale di questa stagione.

 ha  
scritto:

Magari è una questione di tempi ristretti per fare la contemporanea  
mondiale.
L'adattamento di Episodio I avrà avuto i suoi bravi difetti, ma ricordo  
che non mi aveva infastidito tanto quanto quello dei due film successivi.  
In Episodio III ci sono situazioni in cui sembra quasi che il doppiatore  
parli senza sapere cosa sta accadendo su schermo...

 parli senza sapere cosa sta accadendo su schermo...
Nell'intervista a Vairano (direttore del doppiaggio per Episodio III)
trasmessa da Coming Soon TV, diceva di non aver avuto problemi di tempo;
unica "cosa": quelle che arrivavano a loro erano pizze provvisorie, non
definitive, con continui raccordi e cambi dell'ultimo minuto.
E parliamo di un'intervista di almeno un mese fa...
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E parliamo di un'intervista di almeno un mese fa...
E allora sono solo incompetenti, oppure me la meno troppo io, che ti devo  
dire?
:)

 :)
Vista l'unanimita' con cui si dice che il doppiaggio fa cagare, deve far
schifo sul serio.


 Eh, gli anni passano... per tutti.
Non solo gli anni, ma di film molto piu' imbecilli di questi.
Tu chi sei, caro?
-- 
www.iaciners.org
<<Gwen DeMarco: Look, I have ONE job on this lousy ship. It's STUPID, but
I'm gonna do it, OKAY?>>

 Tu chi sei, caro?
Quello che ride.

 Tu chi sei, caro?
Quello che ride. Di te, s'intende.

 Fregancazzo ti diro'.
Ok, buona notte.
-- 
www.iaciners.org
<<Swim, swim for your life>>

Giò
.....................................................
Vides ut alta stet nive candidum
Soracte nec iam sustineant onus
silvae laborantes geluque
flumina constiterint acuto?
(Orazio - Odi I, 9)
.....................................................
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman)
.....................................................

 ha scritto:

Fumetto bellissimo di Leo Ortolai (autore di Rat Man), che fa una
parodia veramente stupefacente e divertentissima su Star Wars
Comunque s'è sbagliato. Il titolo vero è 
Star Rats
non Rat Wars
(ho il fumetto di fronte a me)
PS se leggete al contrario "Star Rats" viene fuori..."Star Rats"...


Non avete letto Rat Wars...
Manco tu, a giudicare da come continui a chiamarlo!
Star Rats! E' questo il titolo!! :-PPPPP


non fa ridere.
lui voleva provocare, e ci può stare, visto che evidentemente non
conosce e non "vive" la saga, come qualcun'altro (di noi).
il fumetto, invece, è molto divertente.


di vivere...dobbiamo operarla>
Ma dai...è una favola. E allora la storia dei Midichlorian? Che in
pratica fanno di Anakin un nuovo Gesù Cristo (visto che la madre, se
ricordi, non è stata fecondata da *nessuno*, ma s'è direttamente
trovato Ani dentro di sé).
Su...un po' di /sospensione d'incredulità/....


indecente.. I doppiatori italiani (penso a ward, giannini, il buonanima 
Giannini? Giancarlo?
Doppiava qualcuno in SW?


 totalmente inutili.
quindi se al posto di durare 2 ore e 20 durava 2 ore e 19 era tutta
un'altra cosa?
-- 
www.iaciners.org
<<Nigan: He does fit the profile perfectly. He's intelligent, but an
under-achiever; alienated from his parents; has few friends. Classic case
for recruitment by the Soviets.>>

 PS se leggete al contrario "Star Rats" viene fuori..."Star Rats"...
titolo palindromo...
bye
tere 

 Non potevo davvero chiedere di meglio
Troppo frettoloso. Tanti temi molto importanti trattati in spazi narrativi
brevissimi, a volte di pochi minuti, e a volte in maniera "piatta" e
distaccata, come la conversione di Anakin a discepolo di Palpatine, oppure
gli ultimi sviluppi, verso la fine del film, davvero trattati troppo in
fretta. Avrei preferito godere di *almeno* mezzora in più di girato (ma
anche un'ora), in cui caratterizzare meglio le evoluzioni psicologiche dei
personaggi e descrivere meglio la situazione politica, magari. La sensazione
che ho avuto è quella di aver sfiorato di fretta un mondo e una storia che
poteva essere raccontata molto meglio. Il merito di Lucas sta nel
coinvolgere molto con l'atmosfera e le ambientazioni, ma proprio questo
pregio gioca a suo sfavore, inducendo lo spettatore, a mio avviso, a
"chiedere di più", a voler vivere per più tempo quelle belle atmosfere. Al
di là di questa dimensione soggettiva, che caratterizza per lo più gli
appassionati, temo proprio che si sarebbe potuto fare di meglio.
Mi chiedo se a Lucas sia stato *imposto* di stare stretto con i tempi
(un'ora in più di effetti speciali sarebbe costata un bel po') oppure se la
versione che vediamo è interamente opera sua. Un film del genere non
dovrebbe aver problemi di soldi da investire in girato supplementare ed
effetti, perché lo vedrà mezzo mondo, ma è anche vero che il film sarà visto
comunque da mezzo mondo, sia che duri due ore, sia che ne duri tre. Che sia
stata semplicemente una mossa di carattere economico?
Spero tanto esista una versione estesa...

Meraviglioso, dall'inizio alla fine.
Un bel film, senza dubbio, ma soprattutto se NON si voglia ad andare a
scovare troppe connessioni e congruenze con gli altri della saga ...
Un grande esercizio di tecnica digitale, molto godibile sotto questo
aspetto, ma non molto di piu' ...
Una curiosita' ... se dico che Stargate (il film) mi e' piaciuto molto
di piu' e rimane il mio riferimento per i film di fantascienza ...
rischio piu' insulti per questa mia affermazione oppure perche' sono
cugino maggiore di Holden?
FDT

 cugino maggiore di Holden?
bha...sui gusti non si discute....è sul fatto che tu lo consideri un 
riferimento che mi rende perplesso...
il mio punto di riferimento sono i primi 2

 cugino maggiore di Holden?
hai qualche altro aspetto per farti insultare, don't worry cugino ;)
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"da una recente indagine risulta che i commenti durante la proiezione
non sono quasi mai graditi. soprattutto per chi ti sta vicino"
(cartello appeso dentro il cinema jolly.doc di ravenna)

 cugino maggiore di Holden?
non saprei, io Stargate non l'ho visto.
pero' ho visto Holden.
(mumble mumble...)
-- 
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)

 pero' ho visto Holden.
non sabato, pero'. grrr!


 non sabato, pero'. grrr!
sta' bo' va' la', sono stato in giro per Cesena tutto sabato pomeriggio,
e di sera mi sono abbioccato esausto in casa di amici, risvegliandomi
giusto in tempo per vedere su italia uno la versione censurata di Conan
il Barbaro.
ero talmente sfatto che mi sono totalmente dimenticato dei "corti" a
Ravenna. :( 


 Ravenna. :(
domenica vengo là e vi facciamo il mazzo come meritate!
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
