Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: va beh, è andata così

come temevo sperando invece che stavolta fosse diverso, chiudendo il 
primo tempo per 0-1 fuori casa torni in campo nel secondo tempo con di 
fronte un'altra avversaria, cioè quella che ti si mangia e beve per 
recuperare il risultato e non uscire con disonore dal suo stadio senza 
averci provato in ogni modo, non ci voleva preveggenza per aspettarselo.
Ci è andata di lusso ad evitare la sconfitta con quel gioiellino di 
Ljajc.  Per me è l'Udinese che deve mangiarsi le mani, hanno avuto più 
di un'occasione per il terzo gol, noi no.
 
In difesa si balla parecchio, mi dispiace per quanto ha saputo darci 
finora, ma Moretti è ai titoli di coda e non perchè sia in netto calo ma 
perchè trovarsi contro un attaccante con 10 o + anni meno di lui sarà 
sempre più frequente e questa differenza non è più sostenibile seppur bravo.
De Silvestri Rossettini e Barreca (e Zappacosta all'occorrenza) non sono 
il Vallo di Adriano, ci vuole altro, almeno sempre un Castan al centro, 
e neanche basta.
 
Non siamo troppo critici, in partite come questa anche un pareggio è il 
benvenuto
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 sempre più frequente e questa differenza non è più sostenibile seppur bravo.
 
 
Moretti non è un centrale da difesa a 4. È sempre stato un laterale
sinistro riciclatosi da centrale nel Genoa. Nella difesa a 3 era  bravo
quando sono passati a quattro (ed erano 4 anni fa) ha fatto danni.  Da noi
era il vero puntello della difesa a tre ma oltre al declino già visto lo
scorso anno si sapeva bene che a 4 difficilmente può giocare. 
 

Non solo, Swann. Si sapeva che era al capolinea, se così posso dire, proprio come Vives. Solo che a centrocampo abbiamo preso Valdifiori (e anche Lukic che a me ieri è piaciuto, onestamente) mentre in difesa Rossettini e Castan (scommessa). 
Ora, non serve strapparsi le vesti ma un rinforso è d'obbligo. E visto che i soldi ci sono, io me lo auguro di "livello".

 Ora, non serve strapparsi le vesti ma un rinforso è d'obbligo. E visto che i soldi ci sono, io me lo auguro di "livello".
 
Ne servirebbero piu' d'uno *
Non so chi torna ad essere giocatore tra Molinaro ed Avelar, e tra Rossettini, Bovo ed Ajeti non siamo "sistemati" nemmeno per il centrale dx.
 
* se e solo se per caco la EL è facilmente raggiungibile con l'innesto. altrimenti meglio tenere i soldi e fare un mercato estivo piu' completo, pensionando definitivamente Bovo, Vives e Moretti e stabilizzando il ruolo del portiere, che difficilmente sarà JH.


A me sembra piuttosto importante centrare l'europa quest'anno se vuoi trattenere un belotti da 25 gol. 

Per non parlare di Barreca che a fine anno avrà la fila di società in processione sotto casa.

 scorso anno si sapeva bene che a 4 difficilmente può giocare.
 
Totalmente d'accordo. All'inevitabile declino fisico si somma il fatto che 
gioca in un ruolo non suo. A un'occhiata superficiale il centrale sinistro 
della difesa a 3 può sembrare più o meno lo stesso ruolo del centrale 
sinistro della difesa a 4; in realtà sono ruoli molto diversi che richiedono 
caratteristiche tecniche molto diverse (idem ovviamente sul lato destro; 
esempio: Darmian lo si può schierare centrale destro in una difesa a tre, e 
ha sempre fatto bene in quel ruolo, metterlo  centrale destro in una difesa 
a 4 sarebbe pura follia).
GFO 
 
 


Eccome se ce lo rimetterei laterale della nostra difesa a 4!
Tornando ai centrali, possiamo disquisire a lungo sulle diversità dei ruoli con due o tre centrali, tuttavia sui cross e su calci piazzati è molto piu' semplice: quelle palle non devono arrivare sulla zucca di giocatori non marcati o marcati male.

 giocatori non marcati o marcati male.
 
Cross da azione di gioco e calci piazzati sono due situazioni diverse. Sulla 
seconda, i calci piazzati, concordo con te: ognuno prende il suo e non devi 
farlo colpire di testa, che sia difesa a 3, 4, 5, 18, 1, 0. Sui cross da 
azione di gioco invece giocare a 3(5) o a 4 č molto molto diverso.
GFO 
 
 

 
 
Domanda da ignorante
Perché?
 

 Perché?
 
Perché sono due posizioni diverse. In breve: nella difesa a 3 i centrali 
laterali sono maggiormente coperti sui cross perché banalmente sono uno in 
più, ma devono essere pronti a uscire sull'ala, perché la fascia è meno 
coperta da un laterale che ha compiti più offensivi (cit. Sinisa a Barreca 
quando diceva che si ispirava al capellone brasiliano del Real e ad altri 
"quelle sono ali, tu sei un terzino, tu devi difendere"); spesso la difesa a 
3 scala dal lato da cui scende l'azione sulla fascia, con il centrale di 
quel lato lì che va a coprire l'ala e il centrale centrale e il centrale 
dell'altro lato che presidiano l'area. Nella difesa a 4, al contrario, i due 
centrali non devono preoccuparsi troppo delle ali che dovrebbero essere 
coperte dai terzini, ma si devono smazzare il lavoro al centro in due. 
Discorso analogo per la difesa su azioni centrali: nella difesa a 3 uno dei 
centrali laterali può e deve uscire in appoggio ai centrocampisti per 
contrare il portatore di palla (direi la specialità di Moretti, se vogliamo 
andare a vedere), e molto spesso i tre si dispongono a V, più che in linea; 
il fatto invece che esca uno dei due centrali della difesa a 4 è molto 
rischioso, i due centrali devono stare più bassi e sempre allineati. 
Eccetera eccetera.
GFO 
 
 

 GFO
 
Sono (quasi) solo numeri, la cosa importante è coprire il campo:
- Bisogna impedire che l'avversario possa crossare da solo perchè non marcato (orrore) o abbia vinto un dribbling in 1:1 e sia libero di fare un cross pulito
- Bisogna impedire che il pallone arrivi all'attaccante, anticipandolo
- Bisogna impedire che, se anticipati, l'avversario possa eseguire la giocata al meglio, contrastandolo fisicamente e regolarmente
- Infine bisogna che il portiere sia ben posizionato e prenda il pallone.
 
Alla fine il gesto individuale dipende dalle caratteristiche proprie e dell'avversario (corporatura, velocità, elevazione) piu' che dallo schema: che il cross lo faccia l'esterno alto di un 4-3-3 o l'ala di un 4-4-2 no è importante. L'importante è che non si crei la catena di eventi che fa giungere il pallone in porta e la tattica (deifesa a 3 o 4) è solo un aspetto di cio' che accade in campo.

 GFO
 
Sono (quasi) solo numeri, la cosa importante è coprire il campo:
- Bisogna impedire che l'avversario possa crossare da solo perchè non 
marcato (orrore) o abbia vinto un dribbling in 1:1 e sia libero di fare un 
cross pulito
- Bisogna impedire che il pallone arrivi all'attaccante, anticipandolo
- Bisogna impedire che, se anticipati, l'avversario possa eseguire la 
giocata al meglio, contrastandolo fisicamente e regolarmente
- Infine bisogna che il portiere sia ben posizionato e prenda il pallone.
 
Alla fine il gesto individuale dipende dalle caratteristiche proprie e 
dell'avversario (corporatura, velocità, elevazione) piu' che dallo schema: 
che il cross lo faccia l'esterno alto di un 4-3-3 o l'ala di un 4-4-2 no è 
importante. L'importante è che non si crei la catena di eventi che fa 
giungere il pallone in porta e la tattica (deifesa a 3 o 4) è solo un 
aspetto di cio' che accade in campo.
 
Nonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditakanonrisponderemaiseriamenteaunpostditaka 
 
 

Solo per parlare di numeri che non contano, mi dicono che l'anno scorso alla stessa giornata avevamo preso un goal in più. quindi la mia sensazione di difesa più  ballerina non è corroborata dai fatti... rerereregolati


Grazie ha senso
 
 

 Ora, non serve strapparsi le vesti ma un rinforso è d'obbligo. E visto che i soldi ci sono, io me lo auguro di "livello".
 
Diciamo da Ranocchia in su.
 
Molto più in su.


bah, bih, boh...
Secondo me li si è pianificato male (anche x colpa di Macksi, lo ricordo) e per capire che fare a gennaio occorre vedere se la EL è a portata (cosa che personalmente mi auguro ma non mi aspetto, ovvero non rimarrei deluso se la mancassimo).
Aver tenuto Moretti e Bovo ed il solo Ajeti come prospetto dietro a Rossettini (acquisto di livello medio basso) e Castan (prestito di livello medio alto, con alto rischio associato) è poco proiettato alla prox stagione dove Bovo e Moretti non ci dovrebbero piu' essere e Castan potrebbe non rimanere.
Jansson credo sia stato ceduto in prestito con diritto di riscatto e credo sia out, Silva potrebbe rientrare ma é due livelli sotto Barreca e non credo che da centrale sia utilizzabile.
 
 


Fa nan tant el furb, che tant ne mi e ne ti l'uma gnone patenti da alenatur...
guardate qui e vedete che è una sagra delle sviste indipendentemente dal modulo:
https://youtu.be/k0txwDzxpXs?t=87
 
 
Io ne vedo quattro, voi?
 

 Molto più in su.
 
 
Ranocchia, elemento fisso nelle mie aste scudowebbiane, mi è sempre 
piaciuto. E' da diverse stagioni che non è più lontamente ai livelli del 
Bari dei miracoli firmato Ventura, però come centrale in una difesa a 
quattro ci sta come il cacio sui maccheroni. E un tempo aveva anche il 
vizietto del gol.
Non mi dispiacerebbe, ma da solo non basta ad alzare il livello della 
nostra difesa.