Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Dobbiamo dar retta ai giornali esteri?

Si ricorda che uno dei punti fermi della propaganda governativa è la
denuncia del complotto internazionale della stampa estera contro l'attuale
Presidente del Consiglio e la sua maggioranza parlamentare. Ci viene detto
esplicitamente che non dobbiamo dare credito ai giudizi del Pais, Le Monde,
Times di Londra e New York, FAZ, CNN etc.
Sembra di capire, dalle reazioni entusiastiche di alcuni postatori su IAC,
che invece le stroncature di alcuni giornali esteri al film di Benigni su
Pinocchio siano da prendere come oro colato.
Si tratta di un precedente? Vale per tutti i giornali stranieri o solo per
quelli americani? Va ristretta ai giudizi cinematografici oppure si può
estendere alla politica (B è inadatto a governare) ed al calcio (gli
italiani accusano sempre gli arbitri quando perdono)?
Inoltre, c'è reciprocità? Se un giornale italiano stronca un film americano,
gli americani si offendono o esultano? Di nuovo, se un giornale italiano -
uno qualsiasi - stronca un film americano possiamo considerare imbecilli
quelli cui è piaciuto (beh, l'ha detto il giornale; oppure, l'ha detto la
tv)?
Per concludere, come dobbiamo considerare persone che si nascondono dietro
la potenza mediatica di testate giornalistiche importanti essendo incapaci
di articolare i propri gusti al di la' della faziosità di partito e del 'mi
piace/non mi piace'?
Moritz Benedikt
66 - Ora i tesori delle indulgenze sono reti con le quali si pescano le
ricchezze degli uomini.

 Times di Londra e New York, FAZ, CNN etc.
Non è così banale.
Non è tanto il dar credito, quanto il lasciarsi condizionare nelle scelte e
accreditare questi giornali di una valenza superiore per il solo fatto di
essere stranieri ("Uè, il NiuIorc Taim el g'ha scrit che 'l Berlusca l'è 'n
delinquent.").
Qui non si discute del fatto che Pinocchio sia o meno un buon film (cosa che
per me non è mai stata) ma sull'accoglienza che questo film ha negli USA. E
cosa c'è di  meglio che far riferimento a quello che i giornali USA
scrivono?
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."


Questo giustifica gli entusiasmi, il 'ci godo' e simili?
Una semplice informazione?
O il solito vizio dei faziosi di considerare l'intero mondo un campionario
di esempi per giustificare i propri odi e perversioni? Benigni fa
dell'ironia su B? Ecco la stroncatura del NYT cosě impara! E se l'hanno
detto loro che odiano B...
Sai benissimo che questa gente ragiona cosě. Hai visto o no chi sono qui su
IAC quelli che hanno segnalato la loro gioia per il fallimento americano di
Pinocchio? Critici cinematografici?
(se ti rassicura, credo che il film sia effettivamente brutto, ma questo non
cambia di una virgola il ragionamento)
Moritz Benedikt
69 - I vescovi e i patriarchi sono tenuti a ricevere con ogni reverenza i
commissari dei perdoni apostolici.

 Pinocchio? Critici cinematografici?
Sě, da questo punto di vista pd'a.


 Una semplice informazione?
Nel caso benigni la cosa ha importanza.
E' piu' che un asemplice informazione.
Tutti sappiamo (a ragione o a torto) che Beningi ha potuto realizzare 
Pinocchio proprio grazie alla "certezza" che sarebbe piaciuto negli USA 
che tanto avevano acclamato La vita e' bella.
Insomma, i produttori erano relativamente certi che, quantomeno, si 
sarebbero rifatti della spesa.
Vedere come hanno reagito i quotidiani USA e' fondamentale.
Per l'ennisima volta, in Italia e' stato realizzato un prodotto 
"pensato" per il mercato USA e il mercato USA, almeno per ora, lo sta 
rifiutando sdegnato.
E per lennesima volta leggiamo gente che ripete l'eterna verita': gli 
spaghetti western, Fellini, Antonioni, Fulci eccetera hanno avuto 
successo in USA perche' facevano film italiani.
-- 
www.iaciners.org

 rifiutando sdegnato.
Non è esatto. I critici lo stanno massacrando, ma non il pubblico. Prova a
frequentare le mailing lists dei cinefili americani (in secundis anche
quelle specificamente dedicate dagli americani a Benigni): i commenti sono
positivi e stanno letteralmente "infamando" i critici di casa loro.
--
Crazy Horse

 wrote:

Bah. Su Cinema-L leggo:
(...)"Speaking of walking out on flicks -- has anyone seen PINOCCHIO?  I
technically couldn't pan it, because I walked (ran) out after 20
minutes. I thought it was absolutely disastrous -- from botching the
story itself tothe make-up to the dubbed-in voices (was that Martin
Short doing RobertoBenigni's voice?  Was Queen Latifah playing the
falcon?), to the translation. . .  It's the only movie I walked out on
this year, and the first since DEUCE BIGALOW, MALE GIGOLO, which at
least at its moments -- okay, one moment -- in the 30 minutes I stayed
for.  Did I miss out on anything?  I understand the rationale for
dubbing, but why did it get such shoddy treatment Stateside?  Apparently
it's a top-grosser in Italy."
-- 
UFV:Le catene della colpa/Criss Cross/Ma che colpa abbiamo noi/Il 
pianeta del tesoro/The Mothman Prophecies(DVD)/L'uomo senza passato