Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: dato che non ne parlate

1 a 1 per la nazionale
IMHO de rossi che non puó fare, ancora, il difensore centrale perché in
accanto a dei begli interventi anche dei vuoti pericolosissimi (e gli
attaccanti li valuti per le cose positive fatte, mentre i difensori li
giudichi sugli errori: bastano un paio di sbavature per trasformare una
buona prestazione in una partita da 4 per un terzino... Bastano due zampate
sottoporrà in una partirà da 4 per trasformarsi in un bel 7 o 8 in
pagella... E d'altra parte le due sbavature e le due zampate sono eventi
che cambiano la partita in manierA decisiva..)
 
Dicevo: sono veramente (ma veramente) perplesso da come i giornali e i
giornalisti dipingano il pareggio con la Spagna come un risultato
assolutamente positivo e quasi clamoroso come se avessimo vinto a sorpresa.
L'Italia che pareggia con la Spagna è un risultato clamoroso? Ma in che
mondo? Ma manco una vittoria sonante la puoi trattare come un risultato
clamoroso!
 
-- 
Inviato da iPhone


Alex, devi contestualizzare. Tutti i giornalisti ieri che finisse almeno con due gol di scarto a favore loro e noi ci portavamo come punte uno che quest'anno è stato colto da ictus / trombosi e l'altro che imho deve ancora dimostre di avere le qualità che gli attribuiscono (e ieri non è che abbia dato sfoggio delle sue migliori).

 clamoroso!
 
Robe da matti! Come se la Spagna fosse campione del mondo e d'Europa in 
carica, avesse perso tre partite negli ultimi 6 anni e l'Italia venisse 
dal peggior mondiale della sua storia, da una striscia di tre sconfitte 
definitive e fosse nel pieno di uno scandalo scommesse. Fantascienza!
GFO
 
PS La notizia di ieri per me è il fatto che la demenza senile di napo 
abbia ormai superato ogni limite.
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


Capirai, è una vita che stringe le mani alle istituzioni turandosi il naso sull'uomo che c'è dietro, e con il capitano della Nazionale non fa eccezioni. 
 
Parlando di politica e calcio, a me ha fatto pure girare le balle a 20000 giri Rajoy che con i casini che ha si è presentato tomo tomo a Danzica e ha pure fatto una battuta sul fatto che non sarebbe purtroppo riuscito a vedere la partita di Nadal. Not to mention che, come già segnalato, una parte non trascurabile dei problemi delle banche spagnole proviene proprio dal calcio.

 problemi delle banche spagnole proviene proprio dal calcio.
 
A me sta cosa ha veramente fatto inferocire.
Mi piace pensare che la bouta(na)de di Monti sul calcio che gli piacerebbe 
sospeso per un certo periodo si traduca, ALMENO, in una incisiva strizzata 
ai petrachi delle banche italiane perch� chiudano i rubinetti ai patron 
sperperoni.
Il mercato di prestiti e baratti che si va materializzando potrebbe essere 
un segnale in questa direzione.
 
(sto banalizzando la complessit�, me ne rendo conto ...) 
 
 

 clamoroso!
 
Hai bevuto? Hai preso un colpo in testa e sei regredito agli anni '90?
 
 


Amplia un po' 'sta storia. Ricordo che lo avevi detto ma non trovo il link
-- 
Inviato da iPhone

 abbia ormai superato ogni limite.
 
Situazione very preoccupante indeed.
Capisco che Monti dopo quel che ha detto (seguito da azioni zero
virgola zero) non poteva andarci, capisco anche che qualche persona
sensata abbia fatto capire che se non andava alla prima rischiava di
non poterci andare più, ma che senso aveva la visita di ieri proprio
mi sfugge.
 
Milton


Ma avete bevuto voi?
L'italia parte SEMPRE (anche a 'sto giro) tra le tre o quattro squadre
favorite agli europei e tra le cinque o sei al mondiale.
Magari la Spagna ha più possibilità di noi ma non si può parlare di
risultato clamoroso per un pareggio, suvvia! Ma manco se vincevamo largo.
 
 
Se eccettuiamo il lungo buio del dopoguerra l'italia, insieme alla Germania
al Brasile e all'argentina post 78, quando arriva a giocarsi i tre punti ha
sempre dimostrato di poter dire la sua contro chiunque. E questo
indipendentemente da curriculum e condizioni del campionato
 
-- 
Inviato da iPhone

 Inviato da iPhone
 
Cercando su google mi esce Borghezio (ah bodo!!!)
 
http://www.google.it/search?client=safari&rls=en&q=banche+spagnole+calcio&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=uLfVT7bKOMOmhAeIhe3LAw
 

 indipendentemente da curriculum e condizioni del campionato
 
'nzomma ...
Forse fino a un quindici - venti anni fa, in un calcio dove la
conoscenza di giocatori e impostazioni tattiche estere era abbastanza
vaga, una nazionale tendenzialmente utilitarista come la nostra poteva
emergere nelle competizioni internazionali a dispetto del livello di
forma.
Però adesso mi sembra che la situazione sia diversa.
Nello specifico della Coppa Europa, poi, è il caso di ricordare che
l'abbiamo vinta una volta sola, nel 1968, giocando in casa e vincendo
la semifinale per sortegggio e la finale dopo la ripetizione, con
arbitraggi non proptriamente ostili.
 
Milton
 

 favorite agli europei e tra le cinque o sei al mondiale.
 
E per quale diritto? Ius soli o primae noctis? Agli Europei mediamente
abbiamo sempre fatto cacare. Il calcio italiano e' ai minimi storici di
sempre.


Pensa, ho sospettato che potessi avere delle idee di questo genere, poi mi sono detto 'Noo, pensi troppo male di lui'.
 
Be', mi dispiace, non ci perdo del tempo. Ovviamente, in campo non ci vanno le storie dei movimenti calcistici, o quanto meno, solo le storie recenti, e la nostra è molto peggiore di quella spagnola. Ma anche contasse la storia e gloria, guarda che gli spagnoli non sono dei poveri orfanelli, è abbastanza accidentale che non ci abbiano fatto il culo prima (es. USA '94).

 risultato clamoroso per un pareggio, suvvia! Ma manco se vincevamo largo.
 
Gente che riuscirebbe a esaltarsi se puta caso l'anno prossimo 
riuscissimo a strappare un pareggio a Udine, con le rispettive storie 
che abbiamo! Vergognoso.
GFO


 arbitraggi non proptriamente ostili.
 
A proposito di ripetizioni di partite, ricordiamo le due partite nel 1934 con la Spagna di Zamora nel mondiale fascistissimo e le relative polemiche. 

 wrote:

Alex, lascia perdere..
Anzi: ma che culo abbiamo avuto a a pareggiare con i maestri spagnoli.
Solita botta di culo italica. Cazzo, e dall'82 che non vinciamo una
beata minchia. Ci sarebbero una finale Mondiale persa ai rigori, una
Europea persa al Golden Gol, Un quarto europeo perso con I maestri
spagnoli e con la nostra squadra decimata da infortuni e squalifiche
ed un Mondiale rubato nel 2006. Quisquilie.
 

 ed un Mondiale rubato nel 2006. Quisquilie.
 
Io ho fatto un riferimento apposta al 1934 per estremizzare, ma sappiamo benissimo tutti che stiamo parlando degl ultimi sei anni in cui da un lato l'Italia è stata oggetto di malagestione (il punto nodale essendo stato la defenestrazione di Donadoni a favore di Lippi e infatti agli Europei eravamo stati ancora decenti), mentre viceversa la Spagna ha raggiunto il suo apogeo. 
 
Ora, io credo che gli spagnoli, dopo il lungo sballo, incomincino ad essere come ogni junkie che si rispetti un setting sun, mentre noi riusciamo a mettere in campo una squadra che rifletta un po' meglio il valore declinante, ma non trascurabile, del nostro movimento. Però, non li abbiamo ancora raggiunti, e quindi è giusto essere soddisfatti del risultato. Devo ricordare un certo 3-1 con l'Olanda del 1974, di cui fummo tuttavia soddisfatti?

 Ora, io credo che gli spagnoli, dopo il lungo sballo, incomincino ad essere come ogni junkie che si rispetti un setting sun, mentre noi riusciamo a mettere in campo una squadra che rifletta un po' meglio il valore declinante, ma non trascurabile, del nostro movimento. Per�, non li abbiamo ancora raggiunti, e quindi � giusto essere soddisfatti del risultato. Devo ricordare un certo 3-1 con l'Olanda del 1974, di cui fummo tuttavia soddisfatti?
 
http://www.youtube.com/watch?v=Hd3oqvnDKQk
 (� un servizio instantquote)


 
http://www.youtube.com/watch?v=Hd3oqvnDKQk
 (è un servizio instantquote)
Occhio alle pubblicità iniziali.
Io la guardavo e dicevo: ma cosa si è bevuto Gifo prima di postare?
 
Milton
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Hd3oqvnDKQk
 (è un servizio instantquote)
 
Grazie, ma non avevo messo la cit. per non offendere la competenza del mio interlocutore. L'avrebbe riconosciuta anche se avessi fatto la metà dei riferimenti. Anche se l'avessi solo pensata. Anche se non l'avessi pensata.