Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [anteprima] dopo il matrimonio, di susanne bier

il cinema danese gode di ottima salute: oltre alla "rivoluzione formale"
del dogma, assistiamo da tempo a film scritti benissimo. anche in questo
film (penso all'ottimo l'eredità) si parla di difficoltà familiari, conditi
da colpi di scena non usuali. recitazione, come sempre, ai massimi livelli.
sarà sicuramente uno dei film dell'anno, non perdetevelo
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"Jim Morrison è un istituto... James Morrison
è una giovane te la porterò il cd" (il mio capo)

 sarà sicuramente uno dei film dell'anno, non perdetevelo
Quasi scandaloso pensare che questo di Holden sia stato l'unico post
dedicato a questo film, e che sia rimasto senza risposte.
Visto stasera, anche a causa dell'insistenza del buon Persy (e della
vicinanza del cinema Centrale con casa mia). Non ne vorrei parlare piu'
di tanto perche' l'ho visto senza nulla sapere della trama - cosa che
capita abbastanza di rado.
Senza spoilerare nulla, cercando anche di non metaspoilerare, questo
film e' davvero bello. La trama e' densa di eventi ed evita di
chilometri i rischi che ci si aspetta a volte nei film cosiddetti
d'autore o cosiddetti di cinematografie piccole o poco conosciute. Per
niente: qui c'e' come punto di partenza un intreccio abbastanza
ingegnoso da lasciare sorpresi e uno sviluppo successivo non pretestuoso
e non prevedibile.
Il titolo "Dopo il matrimonio", che pure e' preciso, e' ingannevole. In
genere detesto i film che raccontano matrimoni, soprattutto dopo che in
tempi recenti sono diventati un genere a se'. Questo avrebbe meritato
sicuramente un titolo migliore - chi l'ha scartato, comprensibilmente, a
causa di questo gli dia una chance. Ma presto perche' e' fuori da un po'
e non so quanto duri.
Il protagonista e' quello del divertente e stimolante "Le mele di
Adamo", visto l'anno scorso e altro esempio di un cinema danese che
senza tentare sperimentazioni vistose (o, riformulo la frase per quelli
che non amano Lars Von Trier, senza ammantarsi di alibi sperimentali) sa
essere intelligente e spettacolare al tempo stesso.
Andateci, poi venite a mettere un dito qua sotto. Suvvia, che poi questi
sono i film che in TV li passa solo Raisat Cinema, mentre tanti di
quelli che si vanno a vedere in questo periodo ci sara' agio di
rivederli duecento volte nelle prime serate dei network nazionali.
Fidatevi.
-- 
UFV:Dopo il matrimonio/Blood Diamond(.avi)/Interiors(DVD)
Marie Antoinette/Il grande capo - 
http://www.albertofarina.tk

 vicinanza del cinema Centrale con casa mia).
Una accoppiata vincente.
Al centrale ci si sente come a casa, anche per via delle dimensioni del
tutto, tra la sala e la strada non ci sono piu' di 3 passi, e la strada e'
un budellino ciottolato di fianco a una chiesa come si vede solo in un film
fantasy. Io mi aspetto che esca un drago, da una portina in fondo, qualche
volta.
E l'esperienza e' totale uscendo dal cinema e andando a mangiare "dagli
arancioni" nella via di fianco. Come fare due passi in una porta spazio
temporale e trovarsi in una dimensione senza tempo e altrove.
Bello il film della Bier, molto bello, la "solita" vivisezione sentimentale
alla danese, profonda e affilata ma senza inutili crudezze. L'esatto
contrario di tanta pornografia sentimentale esposta con la esibizione
ridondante dei suoi orpelli.
Non e' Gibson, per capirci bene, non ci sono cuori tagliati ed alzati in
aria, e' l'esatto contrario, qui ci sono corpi che esplodono, ma tutto
quello che si vede e' il piccolo "punf" soffocato che appare in superficie,
come una esplosione nucleare sotterranea, interpretata dai sismografi.
Temi terribili, enormi, ma che mai vengono usati per ricattare lo
spettatore, infliggergli sensi di colpa o sofferenza.
 
Nessuna scusa per chi non lo vede.
-- 
www.iaciners.org

 
tempo fa :)
http://snipurl.com/187mk

 
http://snipurl.com/187mk
Perbacco, Davide, te credo che non l'ho trovato - hai parlato di un film
danese non usando il suo titolo originale (Efter brylluppet) ne' il
titolo con cui e' uscito in Italia (Dopo il matrimonio) ma solo quello
internazionale in inglese! :-/ (Nemmeno dire che di peggio ci sono solo
i post cumulativi senza titolo del film nel subject - la', almeno, i
titoli di solito ci sono e con una ricerca testuale li si trova).
Ma non sono d'accordo con la "unica pecca" che individui tu, il fatto
che si sia in grado di capire le motivazioni di Jorgens e' intenzionale
<rot 13> yb irqvnzb noonfgnamn cerfgb ceraqrer qryyr cvyybyr qnyyb
fcbegryyb frtergb </rot 13> - e il momento della scoperta da parte della
moglie e' raccontato con un'economia e una chiarezza che denota
un'ottima regista.
Di nuovo, e per riallacciarsi al post della susanna sul cinema italiano,
poco da stupirsi che la Bier sia gia' al lavoro negli Stati Uniti. Non
perche' gli Stati Uniti siano, necessariamente, indice della bravura di
un cineasta, ma perche' la' sanno riconoscere un regista capace quando
lo vedono.


 internazionale in inglese!
Beh devi considerare che è il titolo con cui è stato presentato alla
Festa del cinema a Roma. Come potevo all'epoca indovinare il titolo con
il quale l'avrebbero fatto uscire nelle sale 3 mesi dopo?

 il quale l'avrebbero fatto uscire nelle sale 3 mesi dopo?
Qui il titolo e' quello originale:
http://www.romacinemafest.org/catalogo.asp?ID_WEB_FILM=72
Ma hai ragione ed e' inutile polemizzare, ormai si tende a identificare
i film col titolo internazionale inglese. E' lo stesso problema per cui,
a Hong Kong, diventavo matto a cercare dei film perche' i titoli con cui
li conoscevo - in inglese - in genere nulla avevano a che fare con
quello vero.
(In questo caso invece il titolo e' tradotto letteralmente un po'
dappertutto)
