Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Prima mossa, Comotto FDC?

Intanto, sembrerebbe che incominciamo a mandare almeno Cominchio a
Firenze. La panchina ti sia leggera.
Si noti che si annuncia la presenza di Antonelli, non di Salvatori,
Sartori o Condoleezza Rice.
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=18252

 ha
scritto:

siccome tra il contante e la stima del valore di un giocatore dato in cambio
c'è una differenza notevole, mi auguro che non si chiuda a pochi milioni di
euro in denaro ma con un paio di giocatori in ruoli utili, trasferiti nella
forma contrattuale meno provvisoria possibile.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ne chiedevamo 4, siamo scesi a 3,5 loro ce ne offrono  2,5 ma visto
che è ancora infortunato possono scendere a 2.
Alla fine lo cediamo ad 1,5 e non se ne parli più.
E dire che tanto tempo fa sembrava che Palermo e Viola si sarebbero
scannate tra loro e ci avrebbero riempito di soldi e di giocatori.
Speriamo che lo scout di Benitez, od al limite il barboncino di
Mourino, sappiano far meglio.
Forza Toro. Sempre.

 Alla fine lo cediamo ad 1,5 e non se ne parli più.
Certo che se Cairo si fa un'idea dei prezzi di mercato sulla base di
quanto sono valutati i nostri giocatori, posso ben credere che nella
sua mente consideri "importanti investimenti" le cifre che spende nel
Toro.

 Forza Toro. Sempre.
Sinceramente: io direi di no e mi terrei Comotto
Invece accetteremo l'elemosina...
Mi sto stomancando... 


stomancando: neologismo freudiano :-P
era: stomacando 

 Alla fine lo cediamo ad 1,5 e non se ne parli più.
per dare un'idea pagammo, Natali 3,75m in contanti e sono praticamente
coetanei e di pari non significativa esperienza in campo internazionale.
se non sbaglio la comproprietà di comotto valosse 1,5m in contanti l'anno
scorso.
diana costobbe 1,8m in contanti ma era vicino a fine contratto e rischiavano
di non prendere nulla.
lanna invece costocque 1.0m in contanti.
mentre ringrazio cammagno direi che è ragionevole parlare di qualcosa tra
3,5 e 5, a seconda che ci sia dentro solo contante o qualche contratto.
ho detto.


 
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=18252
Comunque è fantastica la logica di chi ha scritto il testo: visto che
si sono accordati Comotto e Corvino, il Toro adegui le sue pretese.
Siamo alla degenerazione del protosindacalismo ...
Milton


Vabbè, è Violanews

 Alla fine lo cediamo ad 1,5 e non se ne parli più.
Ma vadano affanculo comotto, corvino e della valle.
Come previsto hanno lavorato sul giocatore per buttarcelo nel culo.
Si avviano anche loro ad essere una strisciata a tinta unita.
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Si avviano anche loro ad essere una strisciata a tinta unita.
No, scusa che devono fare lavorare per dare al Toro un milione in più?
Credete che Cairo o chi per lui se ha la possibilità di pagare un
giocatore un po' meno non la sfrutti? E comunque se Comotto è sotto
contratto il prezzo non lo fa nè corvino, nè violanews, ma lo fanno le
due parti, quello che scrivono giornali e siti internet lascia il
tempo che trova.
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:e4492393-3488-4f68...@k37g2000hsf.googlegroups.com...

Comotto deve restare fino a che non abbiamo individuato una alternativa
altrettanto valida.
Visto che Motta non ci viene lasciato dall'udinese (e cmq al momento è
inferiore a comotto e di gran lunga) mi sembra che cedere subito Cominchia
sia una grossa imprudenza.

 Vabbè, è Violanews
Certo, è ovvio che la trattativa si compone in diversa guisa, però il
passaggio era rilevante ...
Milton

Alfredo Bodoira ha scritto:

A me Cacia non dispiacerebbe, è un 83, arriva da un infortunio, ma a 
Piacenze la buttava inside con una certa regolarità.
Se ci dessero qualche soldo insieme, direi che andrebbe bene.
Sonny
-- 
Ballack: "It's a bird" Carvalho: "Its a Plane" Essien: "It's superman" .
United, son, wife

 Se ci dessero qualche soldo insieme, direi che andrebbe bene.
Non lo, a Firenze, infortunio a parte, mi par di capire che ha proprio
bucato l'approccio con Prandelli.
Non è proprio una gran raccomandazione sul carattere.

Alfredo Bodoira ha scritto:

non lo sapevo, direi che no non è proprio una gran raccomandazione sul 
carattere, visto che uomo è Prandelli.


 daniele
Non diciamo cazzate. La Fiorentina ha contattato e si è accordata
privatamente con un giocatore sotto contratto con un altra squadra.
Sono tutti e due da deferimento immediato!
Ovviamente fare pressioni su un giocatore è un buon modo per far sì che lui
rompa i coglioni nello spogliatoio e chieda di essere ceduto.
E' scorretto
Se questa cosa non ti sembra palese direi che non è solo la società che si
sta "strisciando".


> A me Cacia non dispiacerebbe, è un 83, 
se di anni ne ha 83
allora il posto con GDB ce l'ha assicurato...
(se non vuole mandarlo in prestito un paio d'anni prima)
-- 
O
LFC Turin branch
http://lastorders.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' scorretto
Anche questo č evidente!

 carattere, visto che uomo è Prandelli.
...e poi segnare in B non è segnare in A... Godeas docet!

Sindaco ha scritto:

certamente, ma fa parte del processo di maturazione di un calciatore no?
Magari può fare bene anche in serie A, certo a noi non servirebbero 
delle scommesse, ma delle certezze.


 Cominchia sia una grossa imprudenza.
Ho letto (però non mi ricordo dove) che si parla di un interessamento del
Toro a Rossettini del Siena, non sarebbe male come idea!

 scommesse, ma delle certezze
O anche solo la Certezze che siano delle Scommesse ! 

 O anche solo la Certezze che siano delle Scommesse !
Il problema è che con le scommesse non si placa il pubblico irrequieto, e la
sensazione è che il pubblico granata sia irrequieto adesso...
Se prendi un Cacia e fa 5 gol in tutto: Cairo tirchio e bastardo che non
prendi quelli buoni.
Se prendi un Cruz e fa 5 gol in tutto: beh... credo che sarebbe difficile
imputare qualcosa a Cairo...

Sindaco ha scritto:

gli diremmo che prende cavalli bolsi!


 gli diremmo che prende cavalli bolsi!
Se solo iniziasse a lasciar finire un campionato ad un allenatore...
Se non acquistasse qualche Saldatore ( ovvero giocatore in saldo ) solo 
perchè le veline fidanzate gli finiscono sui giornali...
Se se se...se mia nonna avesse le ruote...
 

> gli diremmo che prende cavalli bolsi!
Vero :-)
Allora direi che l'unica soluzione è prendere uno giovane, però una
certezza, che abbia già segnato in A, che sia sano, titolare in A, e che poi
l'anno prossimo da noi segni 15 gol...
:-)

 
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=18252
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=24718
Era previsto per oggi un incontro tra il Responsabile dell'Area Tecnica 
della Fiorentina, Pantaleo Corvino, e l'Amministratore Delegato del 
Torino, Stefano Antonelli. Quest'ultimo, contattato poco fa da 
Firenzeviola.it, comunica che tale incontro non vi sarà:
Direttore, può confermarci che oggi incontrerà i dirigenti della Fiorentina?
"No"
In che senso scusi?
"Nel senso che ci eravamo proposti di vederci oggi ma alla fine non se 
ne è fatto niente"
Può dircene il motivo?
"Onestamente non lo so"
Ma pensate comunque di rivedervi....
"Credo di si"
Ma l'unico motivo di tale incontro era il passaggio in Viola di Gianluca 
Comotto?
"Dovevamo vederci per parlare di obiettivi reali nostri e loro, e penso 
che Comotto rientri tra questi ultimi"



cacia se te lo danno per 2 milioni (metà) è una scomessa vinta in partenza,
il prossimo anno giocando con continuità ne varrà almeno il doppio (è
comunque un giocatore che ha fatto 18 gol in 37 partite nel 2005-2006 e 14
in 28 nel 2006-2007, poi si è rotto perone e malleolo).
d'altra parte o si hanno i soldi da spendere e si va sul sicuro (e neanche è
detto, vedi bianchi e bojinov) oppure per dirla alla tvemonti va fatto del
"calciomercato creativo". In questo senso mi sento di consigliare foti
corvia e succi, uno dei tre sfonda di sicuro.

 Alla fine lo cediamo ad 1,5 e non se ne parli più.
ma la domanda è un'altra?
con quel milione e mezzo lo compriamo guberti?!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 della Fiorentina, Pantaleo Corvino, 
Abbreviato fa RAT, associandola a Pantaleo, possiamo chiamarlo Pantegana?
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via


Superlol.
Ma la domanda è un'altra ancora.
Se prendi uno scommetitore acquisti una certezza od azzecchi una
scommessa?

 sicuro.
Si dice "calciomevcato cveativo" ;-)

 solo perchè le veline fidanzate gli finiscono sui giornali...
Tipo? Chi abbiamo preso di questo genere di giocatore?

 ha scritto nel messaggio
news:g23jma$hpr$1...@aioe.org...

sě bella lě, sul merito concordi?

 Abbreviato fa RAT, associandola a Pantaleo, possiamo chiamarlo Pantegana?
Certo viene fuori proprio un bello zoo.
Ha fatto bene Antonelli a non andare, ci vuole Lupo.
Milton

 Tipo? Chi abbiamo preso di questo genere di giocatore?
Uhm... Pancaro ... Coco.... 

 Uhm... Pancaro ... Coco....
Ti ricordo però che Coco la stagione precedente aveva fatto benissimo a
Liverno, quindi poteva essere un buon acquisto.
Panacaro veniva da una stagione tra campo a panca a Firenze e si pensava in
una voglia di riscatto nella squadra che l'aveva portato nel grande calcio.
Si è sbagliato in entrambi i casi, ma sulla carta non sembravano due
acquisti insensati...
Tra l'altro Coco in prestito e Pancaro con 1 solo anno di contratto.


Diciamo che puntare su un giovane promettente come Cacia, Pellč o gli altri
che suggerisci tu puň essere una strada percorribile se il pubblico č
disposto a non pretendere.
Intendo: Cacia ha dimostrato di vedere benissimo la porta in B, puň essere
che in A la cosa si ripeta e migliori, ma puň anche essere di no... quindi
il pubblico granata, se vuole un Cacia, deve sapere che c'č una parte di
rischio nell'operazione.
Personalmente se il nostro reparto d'attacco del prossimo anno fosse
composto da: Rosina, Ventola o Stellone, Cacia, Malonga e Pellč sarei
felicissimo (anche se la mia prima scelta plausibile rimane Pazzini.).
Ps: DDM non me lo sono dimenticato :-)


diciamo che avendo rosina, ddm diventa un lusso perchè secondo me rosina è e
rimane un attaccante.
ci possono essere partite in cui i due possono fare bene ma la maggior parte
delle volte sarai poco coperto nella fase difensiva (quando uno dei terzini
avversari a turno sale e nel calcio moderno è la regola).
novellino ha provato ad insegnare un po' di fase difensiva a rosina fallendo
miseramente ma questo non è colpa di nessuno semplicemente il giocatore non
è adatto.

 Alla fine lo cediamo ad 1,5 e non se ne parli più.
ma non scherziamo!

 3,5 e 5
direi pure io. Per meno è inaccettabile.

 Sono tutti e due da deferimento immediato!
Ma dai, Alex! Lo fanno asoslutamente tutti, è così che funzionano le
cose da almeno 10 anni a questa parte.

 cose da almeno 10 anni a questa parte.
No, meno male che lo dici anche te......avevo paura di "strisciarmi"
davvero.....:-))
ciao e fv
daniele

 sta "strisciando".
A me sembra palese che i pour parler (perchè te parli di accordi ma non c'è
niente di chiuso o firmato) fra società e giocatori sotto contratto siano
assolutamente la prassi (credo anche per il Torino). Se poi il giocatore è
sotto contratto sarà la Società che ne detiene il cartellino ad avere
l'ultima parola sul da farsi o sul prezzo al quale, eventualmente, cederlo
(vedi Fiorentina con Toni l'anno della penalizzazione, c'era l'offerta
dell'Inter al giocatore, c'era la voglia del giocatore di accettarla - e te
credo gli triplicavano lo stipendio - ma i Della Valle non vollero cederlo e
lui rimase in viola).
Quanto allo strisciarsi, credo sia molto difficile, almeno per quello che mi
riguarda, sono decisamente allergico.
ciao e fv
daniele

 Torino, Stefano Antonelli.
Stasera su Sky (per quanto possa essere attendibile) hanno parlato di un
incontro nei prossimi giorni per trattare appunto Comotto. Il Toro come base
di partenza chiede 7 milioni di Euro......(altro che 2,5)
ciao e fv
daniele

 daniele
loi spero per te!! ;-)
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

Kinsella ha scritto:

ma alla fine, se prendete il francesce, che ve ne fate?
Cmq... minchia che squadra che state facendo, e io non darei via nessuno 
di quelli che avete in eccesso, nell'economia di una stagione come la Vs 
prossima, prima o poi servirebbero tutti.
Sonny


 è adatto.
Concordo!

 è adatto.
Bho.. lì pero' dipende anche da come ti mettono a giocare
Se per "fase difensiva" intendi andarsi a recuperare qualche pallone a
centrocampo o in difesa o dare una mano quando siamo chiusi dietro riesce a
farlo decentemente e allora parleremmo di "rosina bravissimo anche in
copertura"
Se per "fase difensiva" intendi quello che chiedeva WAN (ossia fare il
laterale di copertura a tutti gli effetti e poi essere quello che inventa
in avanti) credo che siano ben pochi i giocatori quelli in grado di farlo
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 in avanti) credo che siano ben pochi i giocatori quelli in grado di farlo
Non diciamo puttanate: a Rosina veniva richiesto di fare il laterale di 
centrocampo, né più né meno, ovvero giocare esattamente nella stessa 
posizione in cui l'anno prima giocò spesso Quagliarella esplodendo, 
rivelandosi e segnando una caterva di gol. Al massimo si può obbiettare 
che per giocare lì avere dietro uno come Comotto non è l'ideale, perché 
più che sacrificarsi per far fare bella figura a te, tende a farla lui.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 GFO
ehhh... ormai difendere Rosina ti fa incazzare tanto quanto dire "è solo un
gran cuore granata" di chisaitu


 prossima, prima o poi servirebbero tutti.
Si ma nell'economia di casa Della Valle spendere una cinquantina e
passa di milioni senza incassarne nemmeno uno mi pare un po'
eccessivo....:-))
ciao e fv
daniele

 eccessivo....:-))
beh, se passate il turno preliminare direi che i soli introiti di 
champions copriranno buona parte degli investimenti fatti, se non 
tutti.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 più che sacrificarsi per far fare bella figura a te, tende a farla lui.
beh, io invero avrei obiettato che rosina e quagliarella sono due 
giocatori completamente diversi..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Ps: DDM non me lo sono dimenticato :-)
Uno che recuperi i palloni a fine allenamento serve sempre :-D 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.22737d863...@toro.it...

Magari!! ma mi pare una previsione ottimistica. Intanto in Champions bisogna
ancora andarci (mentre i 50 milioni sono già stati spesi quasi tutti) poi
devi passare il primo turno (e nel sorteggio saremmo eventualmente in quarta
fascia, mica facile eh) e comunque per prendere 50 milioni dalla Champions
devi arrivare quantomeno in semifinale e non so se basti. La Roma mi pare
che l'anno scorso abbia preso poco più di 30 milioni ed era arrivata nei
quarti.
ciao e fv
daniele

 quarti.
ho letto che le previsioni sono di 60 mln per il girone.. poi dipende 
da vari aspetti, di cui non mi preoccupo visto che noi non ci andremo 
probabilmente mai! :-(
-- 
AndreaB76 - Hagbard

Kinsella ha scritto:

Andrea ma allora non era vera la cosa che mi hai detto dei 60 milioni, e 
io che ci avevo creduto!
lol


 che ci avevo creduto!
così ho letto tempo fa, proprio in riferimento al mercato della 
fiorentina.. basta gugolare, magari più tardi cerco di reperire il 
link.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

trankilo
;-)


 ha scritto nel messaggio
news:mn.24047d863...@toro.it...

No, mi paiono decisamente troppi. Il Milan quando ha vinto (l'anno scorso)
ha incassato dalla Champions (diritti tv + premi) esattamente 65 milioni di
Euro (cifra regolarmente a bilancio e citata più volte in questi giorni nei
vari quotidiani sportivi).
ciao e fv
daniele