Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: 2046

 ora come ora prevale la delusione.
Guarda, io l'ho già visto almeno tre volte (una in realtà in originale
senza sub, quindi non vale molto), ma comunque l'effetto è sempre lo
stesso: qualche lampo di genio in un immenso, inenarrabile oceano di noia. 
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 stesso: qualche lampo di genio in un immenso, inenarrabile oceano di noia.
Senza considerare che questa idea dell'amore, cosi' materiale, cosi'
pervasivo, da non lasciare spazio ad altro, da assorbire e sconvolgere la
vita della gente, e' una idea e un ideale insopportabile.
Mostra e sostiene l'idea del vivere sotto e alla ricerca costante di una
illusione, sottraendo pensieri a riflessioni piu' alte, a meditazioni piu'
evolute.
E' l'equivalente in campo sentimentale delle pubblicita' delle automobili,
un prodotto e tutte le immagini associate.
Il mito della eterna adolescenza, l'immaturita' sentimentale portata con
orgoglio.
Piu' ci penso e piu' mi mette nervoso.
-- 
www.iaciners.org
(Sarris: Perhapes I'm not as stupid as I am ugly, Commander.)

 wrote:

io non condivido:
mi sono semplicemente lasciato emotivamente trasposrtare per tutta la
durata del film...
"in the mood for love" era diverso e secondo me non deve essere in
preso in considerazione o in paragone...
2046 è un lungo mare di immagini meravigliose dove è facile
perdersi/ritrovarsi....più o meno come nei sogni....

 Piu' ci penso e piu' mi mette nervoso.
sei nervoso perchè NCUCDC, anche se le cose che scrivi fossero giuste è
evidente che WKW non si immedesima con il protagonista. Sei un non capente
di cinema e un non capente di vita
Ciao
-- 
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Heaven's Gate/ Merry Christmas Mr. Lawrence/ La
Corta Notte delle Bambole di Vetro/ Die Sehnsucht der Veronika Voss/ I
Ragazzi del Massacro/ Sotto Falso Nome/ L'Ange/ Angelo/ La Grande illusion

 di cinema e un non capente di vita
Se tu sapessi quanto temo la tua approvazione... queste tue parole mi danno
la gioia. :-)
-- 
www.iaciners.org
(The position of annoying talking animal has been filled.)

 la gioia. :-)
sono diverso da te AP, non porto rancore e sono lieto di allietare il
prossimo; su 2046 mi fermo qui perchè è un film che va discusso "a voce",
posso solo consigliarti di vederti la filmografia di WKW per capire...e
invece di rompermi le palle corri a guardare A Better Tomorrow II, che io
ora ho da vedere Banditi a Milano


 preso in considerazione o in paragone...
E' vero, era diverso, ma non va dimenticato che ITFL è stato girato
contemporaneamente a 2046, e che inizialmente doveva essere uno dei tre di
un film a episodi su varie storie d'amore. Wong Kar-Wai lo dice
nell'intervista che puoi trovare nel DVD inglese di ITMFL: dice agli
spettatori di considerare i due film come parte di un unico viaggio nei
meandri dell'amore. Anzi inizialmente il progetto era 2046 ma mancando i
soldi Kar-Wai si è buttato solo sulla storia di ITMF, che necessita meno
soldi.


 stesso: qualche lampo di genio in un immenso, inenarrabile oceano di noia. 
ma come fai a vedere tre volte un "oceano di noia"? cos'è, un blister 
di supposte?
-- 
Cheech

 di supposte?
A Hong Kong la prima volta con amici, in DVD da solo la seconda per vedere
se mi ero sbagliato nel giudizio, al cinema in Italia la terza trascinato
da amici.
Ma ripeto: se si supera la noia, i lampi di genio che costellano il film
valgono almeno il biglietto.
Comunuqe, "In the mood for love" è molto più riuscito, meno noioso e
sostanzialmente molto simile.


 
Non mi pare che sia stato girato *contemporaneamente*, piuttosto che sia
stato concepito insieme, a livello di scrittura.

 stato concepito insieme, a livello di scrittura.
Sě, per girato intendo tutto l'insieme: musiche, montaggio, scrittura. In
effetti le riprese sono avvenute a distanza, ma ocmunque i due film si
possono considerare un tutt'uno, almeno stando a quel che dice Kar-Wai.


 possono considerare un tutt'uno, almeno stando a quel che dice Kar-Wai.
Su questo sì, si può capire.

 sostanzialmente molto simile.
Ho riconosciuto a quel film solo la patina di fascino che indubbiamente 
hanno le immagini. Ma, a parte la noia, è un cinema di cui non mi frega 
veramente un cazzo, nel senso che ho rimosso qualsiasi eventuale 
emozione già nel rimettermi il cappotto. La ripetizione della canzone, 
espediente che mi è parso fine a se stesso, fomenta irritazione o 
peggio ilarità fuori luogo. Ergo, saltare "2046" è stata una buona 
idea, per quanto non l'abbia premeditata.
-- 
Cheech

idea, per quanto non l'abbia premeditata.
hai avuto una buona idea a saltare "2046"..davvero buona!
salta tutto il cinema di Wong Kar Way e già che ci sei salta anche
tutto quello di Kim Ki-Duk..grazie


Ti sbagli... i due film sono stati girati e montati con 5 anni di
differenza... e sono 2 film a se stanti...lúnico collegamento e'la stanza
dell'albergo da cui prende il titolo 2046... ed il protagonista... ma non
sono stati affatto girati insieme.


 Mi spiace davvero per te...

  Mi spiace davvero per te...
conosco i miei polli, nel senso dei miei gusti
comunque a nessuno qui piace TUTTO, uno fa delle scelte. Non vado a 
vedere un film che so già non piacermi solo per poter argomentare una 
stroncatura, preferisco di gran lunga parlar bene di qualcos'altro.
-- 
Cheech

 stroncatura, preferisco di gran lunga parlar bene di qualcos'altro.
cmq imho i due film (in the mood...e 2046) si assomigliamo davvero poco.