Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Amarezza Coppola ''E' mancato il gol''

Da TN: ''IO REGISTA? GIOCO SEMPLICE. I FISCHI? NORMALI, ALLA FINE''
di Gianluca Sacchetto
Rimane ottimista Coppola nonostante la sconfitta interna: "Abbiamo
fatto una grande prestazione nel primo tempo. Sette palle-gol, siamo
stati davvero sfortunati, è mancato solo il gol. Di certo, però,
bisogna migliorare, sapendo che qualche rischio in fase difensiva è
normale correrlo". Ancora una volta schierato da regista. "Sì, ho
giocato in quel ruolo, cercando di fare tutto nel modo più semplice
possibile". Soprattutto per i tifosi Coppola è dispiaciuto. "I fischi
sono normali, perché ci avevano sostenuto per 89 minuti. Dispiace
anche a noi aver subìto una rete alla fine. Sono, però, sicuro che
questo Toro non mollerà da qui fino alla fine. Mi ripeto, oggi ci è
mancato solo il gol. Già ad Ascoli serve l'immediato riscatto".

 Sette palle-gol
???????
Taka commenta il quotato va che ï¿œ meglio...
-- 
"I giorni indimenticabili della vita di un uomo sono cinque o sei in
tutto... Gli altri fanno volume" (E. Flaiano)

 ha scritto nel messaggio 
news:85baa3b6-d0b7-4d01...@f16g2000yqm.googlegroups.com...
Da TN: ''IO REGISTA? GIOCO SEMPLICE. I FISCHI? NORMALI, ALLA FINE''
di Gianluca Sacchetto
Rimane ottimista Coppola nonostante la sconfitta interna: "Abbiamo
fatto una grande prestazione nel primo tempo. Sette palle-gol, siamo
stati davvero sfortunati, � mancato solo il gol.
Ma chi le ha viste queste sette palle gol? 

 Ma chi le ha viste queste sette palle gol?
Due mie e due tue e sono giï¿œ 4...


mago64 ha scritto:
 > Ma chi le ha viste queste sette palle gol?
Leggendo le interviste di Cairo, Gasba, Cola e Coppola di palle ne conti 
sette come minimo.
Fun

 Ma chi le ha viste queste sette palle gol?
Non so se sono sette "palle-gol", ma ci sono:
- 2 gol mangiati (zuccata alta da 1 m di DDM e Diana che non riesce ad
appoggiare in porta il pallone sfuggito al portiere sul suo primo
tiro);
- 1 grossa palla gol (il tiro di DDM nel pt sbucato in mezzo alle
gambe dei difensori che Narciso ha parato in due tempi, ma poteva
benissimo infilarsi per una deviazione o per un cattivo tempismo del
portiere);
- 1 palla gol annichilata (Bianchi nel st sottomisura svirgola un
pallone che preso bene era gol)
- 2 palle gol normal (Gasbarroni da fuori e Bianchi da dentro l'area,
ambedue parati da Narciso).
Poi, c'è anche qualche colpo di testa (uno di Zoboli nel pt in
particolare) che potrebbero ambire alla qualifica.
Non è che dopo questa conta abbiamo fatto meno schifo dal punto di
vista del gioco, considerato che anche il Modena ha avuto cinque palle
gol, che non sono poche, soprattutto contando che una di questa l'ha
trasformata. Però, non neghiamo neanche l'evidenza, occasioni grosse
per archiviare la pratica Modena ci sono state.


Vuoi dire che uno dei quattro ne ha una sola?

 vista del gioco,
Puntualizzerei alcune cose: la manovra nel primo tempo è fluita
abbastanza bene. Di possibilità per essere pericolosi tra cross dal
fondo e corner ce ne sarebbero state molte più di quelle striminzite
che abbiamo raccolto e non trasformato. Si è sottolineata l'incapacità
tra Pisano e  Diana di mettere dentro una sola palla decente (salvo
parzialmente Colombo che perlomeno creava sempre pericolo con le sue
discese). La palla girava bene e, soprattutto tentavamo il recupero
nella loro 3/4 esponendoci  così a qualche rischio in contropiede (ne
conto 3 nel primo tempo, tiretto di Catellani, cross da destra con
doppia parata di Sereni, contropiede di Bruno fermato da Colombo e
una, ovvero il gol, nel secondo). Son cose che ci stanno quando sei
interamente nella metà campo avversaria e aiutate da alcune deficienze
difensive evidenti. Infatti nel secondo tempo quando ci siamo ritirati
per stanchezza non è successo quasi nulla e soprattutto una volta
esaurite le pile sembravamo destinati ad uno 0-0.
Abbiamo Colantuono allenatore di sostanza, moderna versione di WAN;
non abbiamo preso uno dal gioco da fromboliere. Ripeto che l'Atalanta
che venne in A quando salimmo noi, fino a dicembre fece alquanto
cagare, ottenendo ben 6 sconfitte in 11 trasferte, per un totale di 11
punti in trasferta. E' vero ne fece 33 in casa vincendo sempre
(tabellini: 1-0; 2-1; 2-0 molti gol nel secondo tempo). Poi con
l'arrivo del 2006 cominciò a volare e vinse il campionato. Certo in
casa perse solo due partite (Modena e Catania) e a campionato oramai
ben avviato.
A me pare che un punto in genere sul campionato di serie b vada fatto,
e forse questo è stato l'errore di valutazione iniziale. Quasi tutti i
gol che vedo nella trasmissione di riepilogo sono o frutto di cappelle
difensive o frutto di contropiedi tipo 3 vs 1 o 0. Sintomo di un
campionato dove quelle in trasferta tendono a difendersi molto e
colpire in contropiede, che intanto una cappella almeno la concede
chiunque (che poi facciano pressing a 70 metri dalla loro porta o si
chiudano come ieri negli ultimi 40 metri poco cambia). Nessuna
squadra, Frosinone escluso e un po' il Padova, ha mostrato una minima
capacità di creazione di gioco. L'errore di valutazione nostro è stato
che, senza un centrocampo di gente valida nel possesso palla, in grado
di difendere la palla, riuscire nel lancio, azzardare un dribbling
senza perdere il balon, pensavamo di poter gestire le partite. Invece
ogni domenica è una corrida o quasi. Arbitri che permettono a tutti di
tenere costantemente per la maglia il portatore di palla (ad eccezione
di ieri, va detto, quando l'arbitro ci ha fischiato falli che
ultimamente non erano puniti) e quindi facilitare il raddoppio e la
caccia della palla o indecisioni e imprecisioni pazzesche a metà
campo.
Ieri questo per 60 minuti non c'è stato. Per 60 minuti abbiamo tenuto
la partita in pugno, non concludendo in proporzione a quanto corso e
costruito. E sbagliando quel poco che abbiamo concluso. E magari,
inserendo qualcun altro in grado di giocare la palla in un centrocampo
a 4 (ieri solo Coppola e GAs, e speriamo che per il primo non sia un
caso, con Zanetti che riusciva solo negli appoggi di 3 metri e
Diana...lasciamo perdere) avremmo resistito di più in attacco.  Ma
sono molto convinto che è stata giocata molto meglio la partita di
ieri che quella con l'Albino, unica differenza punti 0 contro 3.
Allora non parliamo di gioco, parliamo di risultati.
Ieri gioco ce ne è stato, se per gioco parliamo di organizzazione, di
scambi e trame motivati dalla posizione e dai movimenti e non da
invenzioni personali.Solo per 55/60 minuti con qualche pausa ma c'è
stato.
Non è un voler negare i problemi, che sono grossi ed evidenti, ma
credo una visione un po' più oggettiva. (ho atteso infatti 24 ore, e
non sono ancora convinto della valutazione oggettiva, tanta la voglia
di mandarli tutti al diavolo).