Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Intel colpevole di 8 anni di gravi abusi di posizione dominante: multa da 1 miliardo di euro

Com'era com'era?
I monopoli non esistono, sono tutte invenzioni di sfigati e paranoici 
complottisti?
8 (OTTO!) anni di abusi di potere, minacce e sconcertanti pratiche simil 
mafiose, sono stati certificate dalla commissione Europea.
Alla buon'ora, dira' qualcuno; meglio tardi che mai, dico io.
Almeno tutti quei personaggini fanboy che addirittura *negavano* che 
Intel gestisse un vero e proprio monopolio e che fosse leader del 
mercato anche grazie a queste pratiche illegali, adesso avranno qualche 
evidenza incontrovertibile su cui sbattere il muso.
-- 
BArrYZ

 Intel gestisse un vero e proprio monopolio 
s�, ma come c'entra con i s.o.? io sto usando linux su intel. 

 Windows o OSX perchè c'e' un complotto contro di loro.
Beh, caro mio, allora vallo a dire alla Commissione Europea: UN MILIARDO 
di euro di multa e una sentenza che fara' storia.
Non parliamo di bruscolini, o di fatti immaginari, ma della piu' alta 
sanzione economica mai registrata da un ente governativo europeo nei 
confronti di un'impresa, e il tutto con fatti *certi*, *documentati* e 
circostanziati nei tribunali con sentenza definitiva.
Vatti a leggere, per esempio, perche' nel nostrano Mediaworld si 
vendevano (e praticamente pure oggi e' cosi') *solo* macchine con Hw Intel?
Per magia?
No. Perche' Intel aveva *pagato* Mediaworld per *non* vendere prodotti 
AMD nei suoi negozi. Ovviamente i consumatori ringraziano.
Che ti devo dire, evidentemente significa che in Europa sono tutti 
comunisti, GNUlebani, linuxari sfigati e complottisti... E bla bla bla.
--
BArrYZ

 evidenza incontrovertibile su cui sbattere il muso.
si ma non ï¿œ un monopolio stagnante su..
c'ï¿œ monopolio e monopolio, nella pratica.


Che si sta inventando questa volta il barryz ? Sta di nuovo citando
discussioni avvenute solo nella sua testa ?
  ngw

 persecuzione
Qualunque consumatore dovrebbe essere contento di una sanzione verso
un colosso che per anni ha soffocato la concorrenza per tenere i
prezzi più alti. Senza alcuna mania di persecuzione... il mercato
funziona se ci sono delle regole, e quando qualcuno cerca di fare il
furbo è giusto venga punito. Tu preferiresti che AMD fosse fallita e
trovarti ancora con i P3 a 300 euro cadauno, evidentemente.
Ciao
Mattia

 trovarti ancora con i P3 a 300 euro cadauno, evidentemente.
E invece vedrai che le uniche cose che ti dira' saranno "Linuxaro pro AMD".
Portarla sull'insulto personale, o buttarla sistematicamente in caciara 
su *qualsiasi* argomento per denigrare chi la pensa diversamente da te, 
e' chiaro che e' la via piu' semplice, sempre.
-- 
BArrYZ

comunisti, GNUlebani, linuxari sfigati e complottisti... E bla bla bla.
^^^
Eheheh, no per� queste mega-multe a multinazionali che operano in IT
le fanno perlopi� in Europa? Sbaglio? Perch� il mondo � molto pi�
grande...
Almeno si vede che c' � ancora una certa sensibilit� in giro
nel vecchio continente.
Cambiando soggetto speriamo di non importare qui da noi un di sistema dei
brevetti software mal fatto spinto e spinto certe lobby. 

 prezzo dei computer scendendo pensa se non c'era il monopolio.
E quindi?
Ci stai forse dicendo che Intel ha fatto bene a fare quello che fatto?
Che e' stato un bene per noi consumatori e il mercato tutto?
-- 
BArrYZ

 pare quando ci pare.
Bla bla bla... Arroganza, ROTFL!
E poi, wow, siamo al sesto "linuxaro" in 6 post, e in un thread in cui 
Linux non c'entra assolutamente nulla.
6 su 6, non male davvero!
Per curare queste repressioni e/o manie di persecuzione, ci sono gli 
psicologi, sappilo.
-- 
BArrYZ

 monopoli.
Nuovamente non hai risposto alle banali domande che ti ponevo riguardo 
all'importante notizia (che, ripeto, IMHO e' perfettamente in topic) 
che, tra l'altro, stanno dando tutti i giornali del *mondo*.
Ne prendo atto.
-- 
BArrYZ

 
E voi lo linuxari (7 volta felice) lo sapete bene....

 
Be certo allora vista che le porte seriali le monto sui computer 
iniziamo un bel topic sulle porte seriali che sono sempre pi� difficili 
da trovare, o mi raccomando parliamo anche delle parallele si sa mai che 
mi accusi di partigianeria...... RIDICOLO .......

 complottisti?
E chi negava i monopoli di fatto, di grazia? (a parte MS, Intel & 
affini, ovvio...)
-- 
Sensei�<Sensei's e-mail is at Mac-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)

 prezzo dei computer scendendo pensa se non c'era il monopolio.
Mah... questo traslare te lo sei immaginato tu, a me non sembrava
affatto. Diciamo, casomai, che forse siamo più sensibili agli effetti
dei monopòli perché ne vediamo le conseguenze sulla nostra esperienza
d'uso con Linux. Ma è una questione di economia, non di sistemi
operativi. Il mio personale disprezzo verso le pratiche monopolistiche
e lock-in sono generali, non solo rivolte contro MS o Intel. Tra
l'altro quest'ultima è stata una delle prime a rilasciare driver open
ufficiali per Linux... mentre AMD con le schede video è ancora molto
indietro e, peggio ancora, ha tagliato il supporto a molte schede
ancora diffuse.
Credo che l'accoppiata Intel/MS abbia danneggiato molto il mercato, ma
Linux o qualunque altro sistema operativo in questi ragionamenti non
c'entra nulla. L'argomento è palesemente ot.
Ciao
Mattia

 senza sbagliare un colpo, serie Core e Atom.
Tra il primo p4 ed il core ne è passato di tempo però... E in quel
mentre AMD aveva processori superiori per molti usi. Le pratiche di
Intel hanno danneggiato il mercato perché fatto si che i processori
concorrenti, nonostante fossero migliori e meno costosi, non fossero
proposti da alcuni produttori e distributori molto importanti (o
quantomeno proposti meno di quello che sarebbe stato possibile
aspettarsi). Questo frena la concorrenza e ridotto la capacità di AMD
di fare innovazione, a vantaggio di Intel. E' giusto che quest'ultima
sia stata punita. Non è nemmeno la prima volta, se non sbaglio.
Ciao
Mattia

 affini, ovvio...)
E' quello che mi chiedo anch'io. Ma vedo che siamo già arrivati al
radiogiornale Barryz in cui si sbrodola addosso :D
  ngw

 retorica linuxara ;)
Tu c'hai una fissa strana.
Ciao
Mattia

 bassi degli altri ma non sul consumatore finale.
Non sul consumatore finale? Ah.. ho capito... te mi prendi in giro.
Ciao
Mattia

 sono vicini
Questa me la dovete spiegare. Intel rilascia driver open per le schede
grafiche integrate come pure per i chip wi-fi. Io per esempio ho una
w3945 credo di essermi risparmiato un sacco di mal di testa.
AMD per produrre dei driver decenti per la serie radeon ci ha fatto
aspettare una vita.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Nel migliore dei casi uno regala quello che gli piacerebbe per se',
  ma di qualita' lievemente inferiore.
  		-- Adorno, "Minima moralia"

 si sa mai che mi accusi di partigianeria...... RIDICOLO .......
Senti, io non so se tu sei un fanboy per Intel o altro, però barryz
linux non l'ha nemmeno nominato.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    Da un certo punto in poi non c'e' piu' modo di tornare indietro.
    Quello e' il punto che bisogna raggiungere.
    		-- F. Kafka

 prezzo dei computer scendendo pensa se non c'era il monopolio.
ridicolo

 Com'era com'era?
Eh, gli affitti e le donnine da compagnia a Bruxelles e Strasburgo costano 
un sacco di soldi.
Di quei soldi i cittadini Europei non vedranno manco un cents. Serviranno a 
pagari i sollazzi degli
Europarlamentari e dei funzionari della casta.
Lo stipendio di un dipendente regionale distaccato a Bruxelles a far non si 
sa cosa ï¿œ di minimo 200.000 euro l'anno.
Alla faccia nostra.

 vedo perch� un Linuxaro debba festeggiare
 
o almeno, se festeggia, dovrebbe non usare un intel ;-)