Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: sulla tecnica......

Mi domando perchè io e molti altri musicisti ci sbattiamo come dei dannati a
studiare come si suona uno strumento, quando poi sempre più spesso vengo a
sentire che c'è gente che produce band che sanno a malapena strimpellare 4
accordi!
Io penso che più tecnica si ha, più uno riesce a dire qualcosa di serio  e
personale con la propria musica. A parte il discorso di ABuso della tecnica,
è lampante che una persona che non riesce a suonare una scala ad una tot
velocità  non la metterà mai in un pezzo a priori, non sapendo quindi se ci
stia bene o meno. In generale, meno tecnica si ha, meno idee saltano fuori.
Discorso ancora più importante sta nelle nozioni di armonia (che non
considero tecnica).
Se uno non sa le scale modali, usa solo accordi 1-3-5, non va più in là del
4/4,ecc.. userà sempre i soliti giri del cavolo (utilizzando solo accordi
maggiori e minori le combinazioni sono pochissime.....) appiattendo la
musica in maniera esagerata.
Discorso a parte per la programmazione. Bramè mi ha detto fiero che il suo
tastierista usa i suoni di preset del korg n364!
Allora perchè ci sono dei coglioni che passano ore a programmare suoni
particolari? Perchè è stato messo l'editing di centinaia di parametri sulle
tastiere? Tanto si fanno 3cd anche usando i preset (forse solo con la
Mellow....)
Esiste un selettore per cambiare i pick up sulla chitarra? Chissenefrega,
l'avran messo lì di bellezza.
Questo è il mio parere.
Luke

l'avran messo lì di bellezza.
Ma non credo che sbattersi ore ed ore per trovare suoni sia un titolo
di merito così importante. un buon suono di organo o di pianoforte
(perchè è di questi suoni che si sta parlando, right?) potrebbero
bastare. l'importante è il fine ultimo, la musica... 
io il mio pick up del basso lo lascio stare da quattro anni. il mio
suono è quello, punto. il selettore NON è stato lì per bellezza i
primi sei mesi, infatti ne ho abusato e l'ho pure rotto; ora
potrebbero anche murarlo senza darmi grossi dispiaceri
cA

 l'avran messo lì di bellezza.
Ma sei arrabbiato?   ;-)
Credo che i pareri di Zivotinijca e Zero the Hero siano sulla mia stessa
lunghezza d'onda. Ti invito a leggere anche i loro messaggi.
Saluti,
Mario

 Questo è il mio parere.
    E riflette soltanto il fatto che a te importa la forma, non la sostanza
delle cose.
    Marco

 Questo è il mio parere.
Ribadisco: mi spiace sinceramente per te...se ti preoccupassi meno di
questi aspetti magari sentiresti un po' più di "good vibrations" nella
musica! ;-)
--
Massimo Necchi
http://www.marynewsletter.com
in...@marynewsletter.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Mellow....)
Questo non lo so. I theatre con Silver Sancio alle tastiere avevano dei
buoni suoni di emu vintage trattati nel modo giusto. Gli Edith di dreams dei
buoni synth liquidi e morbidi...gli a piedi nudi ottimi suoni vintage.
Roversi


-stramegacut-
Marco, Marco ma sei disoccupato ultimamente che ti metti pure a rispondere a
Luke?
un saluto :-)

Quello che conta sono le idee, Luke. Se hai tecnica ma non hai idee non vai
da nessuna parte. Pensa ai primi Pink Floyd: lo stesso Water ha ammesso che
proprio il fatto di essere tutti delle grandi pippe sugli strumenti gli
permise di creare qualcosa di nuovo.
Ciao
C
-----------------------------------------------
"If all I've heard is true
there's nothing much I can do
to change the world - it's irreversible"
(Rick Nielsen - Gonna Raise Hell)

 studiare come si suona uno strumento, quando poi sempre piů spesso vengo a
[cut]
Luke, dipende tutto dal genere di musica che vuoi fare. Se i MN hanno intenzione
di seguire quel tipo di musica perchč devono imparare cose che non gli
serviranno? Certo, č sempre meglio saper fare di +, ma a te chi lo dice che il
tastierista non sappia programmare la korg? Magari lo sa fare meglio di un
professionista, solo che non lo usa.
Ciao, MASTER


Dopo che i diretti interessati gli hanno risposto devi arrivare tu con la
tua opinione. Questo è palese spreco di banda
napra

 tua opinione. Questo è palese spreco di banda
Pure rispondere per farmi notare che spreco banda è spreco di banda :-)))
Scherzo.... cmq volevo dire la mia, eppoi ancora non avevo letto le risp.
degli altri.
Ciao, MASTER

lunghezza d'onda. Ti invito a leggere anche i loro messaggi.
Si, sono sulla stessa lunghezza d'onda e provengo dagli stessi suoni (CSI),
anche se il quarto stato non l'avevo mai associato, grazie!
ciao
	zivotinjica
ICQ #62812570
Utopia aveva una sorella maggiore
che si chiamava verità senza errore
                              (Carletti-Pinari)

 anche se il quarto stato non l'avevo mai associato, grazie!
Effettivamente non so se Ferretti ci abbia mai pensato... ma devo dire che a me
ha sempre ricordato questo.
Saluti
Mario

Chissenefrega, l'avran messo lì di bellezza.
E qua tocchiamo l'apice... sinceramente se un suono mi va bene così com'è 
non vedo il motivo per andarlo a toccare... purtroppo non costruiscono 
tastiere con suoni unici (pianoforti a parte)... quindi se a me interessano 
solo gli organi non vedo perchè dovrei utilizzare i fiati o i moog o gli 
archi... una volta ai concerti si riempivano di tastiere e a volte ne 
utilizzavano una per qualche secondo solo per usare un determinato suono 
che aveva... allora tutti gli altri suoni presenti in quella tastiera erano 
là per bellezza !?!? C'è chi è + interessato al suono.. chi alla tecnica.. 
chi all'armonia... non vedo meglio o peggio in tutto questo.. ma solo 
diversità di espressione. L'editing di centinaia di parametri è stato messo 
a disposizione di chi ne ha bisogno.
ciao
.nabo.