Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ma son nato perdente...

Tifo TORO e il TORO perde
Voto sx e la sx perde
gioco da anni alcuni numeri all'enalotto e di questi piu' di uno ad
estrazione non esce
mi veine un dubbio atroce...
ma sono io che porto sfiga, o e' la sfiga che mi insegue?
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma sono io che porto sfiga, o e' la sfiga che mi insegue?
non pensare a ste cose brutte, ci tireremo su anche sta volta!
Sonny

 ma sono io che porto sfiga, o e' la sfiga che mi insegue?
+ 1
IO

 ha scritto nel messaggio 
news:83Z103Z90Z53Y1...@usenet.libero.it...

il Toro ha perso, la sx ha perso, ma TU non hai perso
G 

 ma sono io che porto sfiga, o e' la sfiga che mi insegue?
anch'io faccio tutte e tre... 


anch'io....carramba!

 Voto sx e la sx perde
A me stasera mentre tornavo a casa sotto il diluvio - dopo una
giornata lavorativa che in confronto Novellino ieri è uno che ha avuto
grandi risultati - si è sfasciato il bauletto dello scooter ...
Tutto sommato mi sa che mi è andata bene che non mi sono schiantato
frenando sulle rotaie
Milton
ps: e adesso dalla tele accesa che uno che blatera che salveranno
Malpensa e l'Alitalia; quasi quasi potrebbero aggiungere anche il Toro
alla lista ...


Io la vedo diversamente.
L'uomo "giusto" si vede nella sua capacità di accettare la sconfitta in 
quanto facente parte del gioco del calcio, oltre che della vita e della 
democrazia.
Se un uomo non vuole mai perdere è inutile anche che giochi o che tifi o che 
prenda le parti di un partito politico.
Questo fenomeno lo osservi in molti tifosi della Gobba e(non tutti 
ovviamente) che, pur di non perdere mai, pretendevano di vincere usando 
mezzi sleali:ma che vittoria è se vinci rubando?
Quindi tirati su, perchè dovrai giocare ancora molte partite nella vita, e 
stai pur certo che non le perderai tutte! :-) 

stai pur certo che non le perderai tutte! :-) 
minchia, che culo! ;P
AndreaB76 - Hagbard

 democrazia.
Puoi chiamare la rai e spiegarlo a Fassino?
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 Puoi chiamare la rai e spiegarlo a Fassino?
Beh, il PD (ed in particolare veltroni) mica hanno perso, l'obiettivo
primario l'hanno raggiunto col massimo successo.


Guarda che l'ho seguito e non ha detto niente di trascendentale, anzi ha 
ammesso piu' volte la sconfitta.
Che deve fare, prostarsi davanti a Scajola? 

Cammagno ha scritto:

Già... il nemico storico è annientato, Don Camillo ha finalmente 
cancellato Peppone (però s'è impegnato pure Peppone a suicidarsi, 
bisogna ammetterlo).


 primario l'hanno raggiunto col massimo successo.
qual'era? far fuori i comunisti? ;-) 

David ha scritto:

Al massimo prostrarsi. Comunque uno che ammette la sconfitta è 
Bertinotti. Nel mondo reale chi si presenta per governare e ottiene il 
38% (33 senza di pietro) ha perso.
Quando gli si faceva notare che presentandosi da soli (ma anche con Di 
Pietro) non avevano una possibilità al mondo di vincere, si inalberavano 
e dicevano che loro correvano per governare il paese. La prima enorme 
più grossa balla era "si può fare".


 bisogna ammetterlo
senza alcun dubbio

 qual'era? far fuori i comunisti? ;-)
mi pare evidente

 Che deve fare, prostarsi davanti a Scajola?
dimettersi immediatamente?

Puoi chiamare la rai e spiegarlo a Fassino?
perchè, fassino è un essere umano?
 
AndreaB76 - Hagbard

bisogna ammetterlo).
il successo del PD è aver ridotto ai minimi termini i comunisti.
sul serio?!
io conosco svariati comunisti che hanno votato PD solo ed
esclusivamente al fine di limitare la vittoria di berlusconi o - i più
fantasiosi - nella speranza proprio di non farlo vincere.. ma da qui a
ritenerli voti acquisiti del PD, la vedo lunga.. molto lunga.
AndreaB76 - Hagbard

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

In questo è stata perfetta la destra ad alzare i toni nell'ultima 
settimana: probabilmente hanno visto dai sondaggi che l'unico rischio 
che correvano era che la sinistra prendesse qualche senatore in Emilia o 
in Toscana e hanno provveduto a spostare i voti sul pd.


 GFO
Ci hanno provato e hanno perso. Anche se la sinistra radicale fosse stata in 
coalizione col PD avrebbe vinto lo stesso Berlusconi...quindi?

 coalizione col PD avrebbe vinto lo stesso Berlusconi...quindi?
Il senno di poi no, il se fosse invece...


 GFO
Parlano i dati...38+4= 42%   Berlusconi ha il 46%. Se la matematica non è un 
opinione.... 

 opinione.... 
Scusami se abbandono la conversazione, ma mi piace confrontarmi con 
interlocutori dall'analisi un po' più approfondita.


 ritenerli voti acquisiti del PD, la vedo lunga.. molto lunga.
i voti non interessano più a nessuno, l'unica cosa che contano sono i
seggi. Essere in un parlamento senza nessuno a sinistra, per un partito
come il pd, è un successo enorme, in prospettiva. ED'altra parte, la
sciagurata dirigenza dei partiti edi sinistra ha raccolto quello che ha
seminato con 2 anni di sudditanza al pd, anni in cui per il timore di
ripetere l'esperienza di dieci anni prima, hanno lasciato che quelli
facessero (peraltro bene) una politica di centro destra.

 coalizione col PD avrebbe vinto lo stesso Berlusconi...quindi?
E questo chi lo dice? Non è dato sapere come sarebbero andate le cose.
Secondo me avrebbero perso comunque, ma solo perchè in tal caso l'UDC
probabilmente non sarebbe andata da sola. E comunque dubito che la
differenza di seggi non sarebbe mai stata così elevata, ma questo,
appunto, non si può sapere.
In ogni caso le colpe del PD risalgono a ben prima della campagna
elettorale.

 opinione....
ah si, certo, perchè gli elettori votano i partiti indipendentemente da
come si schierano, dalle possibilità che hanno di vincere, dalla
campagna elettorale che fanno, eccetera, giusto?

 GFO
Perdona se non sono alla tua altezza... 

 campagna elettorale che fanno, eccetera, giusto?
In Italia in buona parte si.
In definitiva tu e Gifo volete dire che la scomparsa della sinistra radicale 
è causata dal PD e non dall'anacronismo di alcuni suoi dirigenti?
Secondo me il PD ha fatto bene ad andare da solo,perchè una forza che vuole 
governare non puo presentarsi con una coalizione che dopo 1 settimana che è 
al governo si divide su tutto.... 

 In data lunedě 14 aprile 2008, David, nel post

perchč ha preso quasi il 34%??? 

 perchè ha preso quasi il 34%???
perchè ha perso.

 al governo si divide su tutto....
si, peccato che a votare contro le fiducie a prodi siano stati quasi
tutti senatori eletti nelle fila della margherita.

 è causata dal PD e non dall'anacronismo di alcuni suoi dirigenti?
Gifo non lo so, io affermo con forte convinzione che la stragrande parte
dei voti persi dalla sinistra sono stati persi perchè negli ultimi due
anni ha fatto una politica decisamente troppo poco di sinistra.
Cmq per il pd la questione è semplice: veltroni ha conseguito il
risultato che si era prefisso, ossia vincere? No.
Ha conseguito il risultato minimo, ossia perdere alla camera ma
pareggiare o quasi al senato? No.
Se non è un marcato fallimento questo... 
Sarà mica un successo, essere arrivati al 35%, per un dirigente che
sosteneva di poter vincere da solo, no? 

 Del resto, basta leggere le dichiarazioni dei dirigenti pd.
Dai... Non pensavano minimamente di eliminare completamente la sinistra.
Pensavano, questo sì, di ridurla a più miti consigli (almeno "miti" secondo
il loro punto di vista), ma che fosse pensabile che questi dal 10
passassero al 3 non ci credeva nessuno.
Del resto... sono i discorsi a bischero di Bertinotti che mi hanno convinto
a non votarlo... non certo i discorsi di veltroni. Come ti ho detto "live"
ho avuto la palese impressione che a Bertinotti non fregasse un cazzo del
paese ma solo dei suoi punticini e delle sue seggioline (e ha sostenuto
controvoglia il governo prodi proprio perchè non voleva essere accusato,
dai suoi elettori, di aver rimandato Berlusca al governo). Non solo:
Bertinotti ha, da sempre, una paura folle di dover essere lui quello che
governa mentre adora la facile opposizione. No. Il PD ha preparato il
terreno per disinnescare la Sinistra Arcobaleno, ma è stato Bertinotti a
suicidarsi... e non certo sostenendo il governo Prodi.
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

(però s'è impegnato pure Peppone a suicidarsi, bisogna ammetterlo).
Vero anche questo...
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 Infatti ha dato la colpa al PD!!!!
A me non è sembrato proprio...anzi, ha esordito dicendo che la sconfitta 
della SA è da cercare prima di tutto negli errori commessi negli ultimi due 
anni dalla sinistra stessa. Poi quando Bertinotti dice: Veltroni ha segato 
l'albero che reggeva la sedia dove lui stesso sedeva, beh, ci vuole un bel 
coraggio nel dargli torto...


 dimettersi immediatamente?
Ehhhhhh...questa non è cosa per tutti...


 detto fin da subito. Quindi il nostro non è per niente un senno di poi.
Scusate ma non per limitare la vostra onniscienza, ma credo che tutti
si aspettassero questo risultato (forse Veltroni pensava di essere in
un film americano): non c'era speranza di arpionare più del 40%.
Quello che suggerirei a Veltroni e di non considerare il 33% la sua
base elettorale, che è molto ma molto minore.

 base elettorale, che è molto ma molto minore.
Se si creasse un soggetto politico serio della sinistra, non quei 
pagliacci che abbiamo (dico abbiamo perché io ero un potenziale loro 
elettore e non li ho votati) mandato a casa, probabilmente il pd 
scenderebbe di botto al 18-19 %. Che è la sua dimensione politica.
Vorrei che Angius si tirassse su le maniche, uno dei pochi a cui ho 
sentito dire cose sensate.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 sentito dire cose sensate.
Si, però se senti gli altri ti cadono proprio le braccia.
Diliberto ormai è il Bossi della Sinistra ("Al Bilionaire ci andrei con 
una bomba" ed altre amenità del genere, per carità sono cose che anch'io 
penso, però dai sei un uomo politico....cazzo)
Bertinotti che dopo la batosta continua a parlare come nei collettivi 
degli anni '60 e '70: "Bisogna aprire un confronto..", "...dobbiamo 
aprire una profonda e lunga riflessione...."
Vedi, per quanto me ne duolga e molto anche, la Sinistra, parlo di 
quella con la ESSE maiuscola, non è più vista dal proprio elettorato 
come una forza in grado di stare al governo. Ed i fatti, purtroppo, 
hanno dato ragione.
IO

 hanno dato ragione.
Appunto dico ci vorrebbe aria nuova.


 suicidarsi... e non certo sostenendo il governo Prodi.
Invece secondo me è proprio per aver avvallato la politica di
centrodestra di prodi che Bertinotti ha perso quasi tutti i consensi. I
voti che ha perso sono andati soprattutto alle formazioni comuniste
minori e in astensione, oltre che in parte al pd-idv come inutili voti
anti-berlusconi.

 Gifo
In realtà in questi anni di governo Prodi, negli esponenti della 
sinistra più che una lotta per risolvere i problemi ho visto una lotta a 
chi la sparava più grossa per avere più risalto mediatico.
E questo gli elettori di Sinistra che, sarò snob ma così è, 
culturalmente sono profondamente diversi dagli elettori di Berlusconi e 
della Lega, non glie l'hanno perdonato.
IO

 anti-berlusconi.
Vero, oltre a un buon numero di astensionisti.


 in parte al pd-idv come inutili voti anti-berlusconi.
Insomma ... ve bene tutto, e  lungi da me parlare di voti utili o
inutili (di inutile c'è stato a mio avviso non andare a votare, e su
questo bacino di mancati elettori dovrà riflettere la sinistra - spero
con gente come Vendola e non con gente come Pecoraro Scanio), però
arrivare a queste affermazioni mi sembra un tantino forte ...
Mi viene in mente la Sachertorte di Moretti ...
Milton

 GFO
Ma le hai sentite parlare le forze nuove, giovani di sinistra?
La candidata premiere della Sinistra Critica sembra sempre incazzata con 
il mondo interno e quando parla non fa altro che articolare slogan da 
collettivo. Gli altri non sono meglio.
IO

 sentito dire cose sensate.
Vedremo. Sinceramente tutti i rappresentanti delle ultime sinistre li
ho visti più
impegnati a difendere posizioni antistoriche e poco interessati a
governare (che vuol dire accettare compromessi)
Io stesso non ho più un'idea di riferimento della sinistra. E' questo
grazie alle campagne stampa/elettorali anti Berlusconi e basta: ti
hanno messo in testo che rappresentasse il male, quindi ci si è
limitati a contrastare l'avversario politico su questo terreno invece
di organizzarsi intorno ad un pensiero, un'idea, un progetto di
governo. Nient'altro che  no a Berlusconi
sono un po' affranto...

 Vero, oltre a un buon numero di astensionisti.
E io che ho detto? ^_-

 Mi viene in mente la Sachertorte di Moretti ...
Io con il mio non voto ho contribuito a mandare a casa Pecoraro, tu con 
il tuo voto al pd cosa hai ottenuto?


 Mi viene in mente la Sachertorte di Moretti ...
Inutili come voti anti-berlusconi, visto che la loro funzione era di non
far vicnere berlusconi e a tale scopo non sono serviti.
Per quanto riguarda il fatto che la politicadel governo prodi fosse di
centro-destra, non ho alcun dubbio in merito. E' stata una politica
decisamente più di destra di quella del pentapartito.

 il tuo voto al pd cosa hai ottenuto?
Inserendomi nella corrente di pensiero Giacobin-Cammagnarda potrei
dirti che ho contribuito anch'io a mandare a casa Pecoraro ...
Seriamente, ne faccio una questione di principio, non di sola utilità
immediata: ho espresso il voto alla formazione politica di cui
condividevo maggiormente la linea politica.
Se nei fai una questione di contributi individuali finisci come
Achille (nomen omen) e la tartaruga.
Milton

 E io che ho detto? ^_-
Oggi vado di corsa... :-)


Milton ha scritto:

Sì hai ragione, e poi ne faccio anch'io una questione di principio, non 
di utilitarismo elettorale. Diciamo allora che la mia scelta rappresenta 
esattamente il mio sentire, per una volta.
