Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [semi RECE] Il Parmigiano Johnny

iersera ho avuto la bella idea di portare la mamma al cine. Cosa le faccio
vedere? in città (Biella, buco nero della distribuzione cinematografica)
l'esorcista, il grinch -esclusi subito per non raccogliere troppi insulti-
escluso a priori BW2 ci rimangono I 100 pazzi, ma non c'ho voglia di
commozioni, e Il Partigiano in questione. Decido per questo nonostante tutti
mi sconsigliassero, non ultima la mia coscienza; di Fenoglio aveva (la mamma
di cui sopra) pure letto qlsa e così decisione presa. Le storie partigiane
sono parte della mia infanzia, nelle due prospettive, l'elogio e l'odio,
come per quasi tutti i campagnoli.
Il film di Guido Chiesa -sarà che mi aspettavo il peggio- non sbaglia tutto.
Fosse senza sonoro, sarebbe  un bel documentario sul Piemonte, sulla langa,
la fotografia hai i toni perfetti dell'autunno, le location adeguate, belle,
la scelta dell'angolo di ripresa, un po' asfissiante, mai a riprendere un
pezzo di cielo, sempre a schiacciare sulla terra e sul fango (belle le scene
di fatica, quasi vicine a Kippur) gli omini col fucile. Ma giusto a
concentrarsi un attimo c'è qualcuno che parla!! I dialoghi puntando sulla
laconicità - a quanto pare tipica dell'ethos del luogo - non fanno che
essere ridicoli, fossero poi recitati in dialetto, capirei, ma l'italiano
non è adatto ad essere così tronco, non gli si può nemmeno dare la cadenza
giusta che invece è parte integrante del piemontese; le poche battute
dialettali sono poi proprio inutili, non se ne capisce la necessità, a meno
che si tratti dei sensi di colpa. Stride il contrasto tra l'italiano
perfettino di quasi tutti gli attori (pessimi) e la cadenza delle figure di
contorno, con le vocali strette, la difficolta al raddoppio consonantico, è
ancor più fastidioso in Dionisi che seppur fisicamente perfetto per la
parte, non fa nulla  per mascherare la sua origine romana (?), non ha
nessuna cura nei movimenti e raggiunge l'apice del ridicolo sostenendo che
le spie si riconoscono perché parlano solo italiano. Lui doveva essere morto
già da un'ora e mezza. Le scene d'azione sono poi confuse, come se per
Chiesa bastassero delle sventagliate confuse per rendere il senso del panico
e del pericolo. La musica è appiccicata, pare scelta all'ultimo minuto, non
aggiunge nulla all'immagine ed è solo fastidiosa, tanto è invadente.
Niente di peggio si poteva fare a Fenoglio che tanto amava la sua terra e le
parole.
Rimane nella memoria la battuta più signifiacativa: "cos'avete mangiato
l'ultima volta" "polenta e coniglio", massimo dettaglio questo a cui si
arriva per
descrivere il problema del cibo, nessuna emozione, si invoca quasi un po' di
stupida retorica. Alla ricerca della purezza non ideologizzzata, Chiesa
finisce per fare un film incompleto, assolutamente non riuscito.
E mia madre era d'accordo, unica soddisfazione della serata.
VH

 ...Il partigiano Johnny.
Kees Popinga risponde:
Forse mi č piaciuto perchč ci sono andato senza la mamma...
"Ci rifletta Popinga!... Domani io sarň morto, ed č ancora il meglio che
possa ac capitare a un uomo."
-- 
Posted from 
pop06-acc.tin.it
 [212.216.176.69] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Forse mi č piaciuto perchč ci sono andato senza la mamma...
mi vuoi mettere il dubbio? tanto non ci torno.
ciao
VH

 mi vuoi mettere il dubbio? tanto non ci torno.
Kees Popinga risponde:
Si si, il seme del dubbio...
Scherzi a parte ci sono alcune (brevi che ho fretta) cose da dire:
1) Le scene di guerriglia (quella non era guerra) sono state fatte col
Copia/Incolla
2) Alcuni personaggi (Amendola) sono delle caricature
3)  non lo so ci stava bene una terza cosa, e c'era ma non me la ricordo e
come ti ho detto ho fretta.
A parte tutto è un film riuscito (o quasi) e che merita, Dionisi è bravo e
il messaggio arriva, non dirmi che non ti ha lasciato nulla...
Ciao
-- 
Posted from 
pop04-acc.tin.it
 [212.216.176.67] 


il messaggio arriva, non dirmi che non ti ha lasciato nulla...
Dionisi effettivamente c'ha l'apparenza adeguata, forse anche un po' troppo
tisica (mi madre si domandava se stava male!) ma non fa un briciolino, un
cicinin di sforzo per non sembrar essere capitato da quelle parti per caso,
del tipo che ha sbagliato uscita sull'autostrada: la voce, il tono, la
cadenza sono assolutamente da furest (forestiero), si muove com'avesse
sempre un manico di scopa (dritto su per l'innomabile orifizio, il meato
posteriore) a tenerlo rigido rigido, cosa che va bene per le situazioni
d'imbarazzo ma dopo un'oretta incomincio a preocuparmi del rigor mortis. Gli
altri attori, si contano un paio di facce pienamente televisive, o danno la
loro faccia a personaggi risibili (Amendola) o rendono risibili personaggi
interessanti: l'amico Ettore, anche il padre di Johnny, che mai mi ricordo
come si chiama e di solito mi piace, gioca troppo di sottrazione, va bene
piemontese ma non autistico.
Mi ha lasciato una grande pena.... no scherzo, ma certo un gran dispiacere
perché da un libro come quello di Fenoglio si poteva tirare fuori un lavoro
ottimo e Chiesa ce la mette tutta per fregarsi con le sue stesse mani.
Nessuna punta positiva, nessuna idea se non quella (che condivido) della
necessaria mancanza di retorica politica che poi però non viene sostanziata
nell'interpretazione del signorino Dionisi nè da parte della regia, a parte
qualche iniziale e macroscopica presa di distanza dai rossi.
Sto cecando di convincert a dimenticarlo. :o]
VH