Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Parallelo con l'anno scorso

Taka mi bacchetta perché l'anno scorso ero ottimista e prendevo per il 
culo i pessimistie quest'anno viceversa.
Mi dichiaro innocente: non sono io che sono lunatico, è la realtà che ha 
questo brutto vizio di cambiare, di non rimanere uguale a se stessa.
Un anno fa a quest'epoca avevamo messo su una parvenza di struttura 
societaria (Antonelli e Lupo), avevamo un allenatore degno di questo 
nome, reduce da una sfilza di stagioni positive (Novellino) sul quale 
era lecito attendersi che si sarebbe costruito un ciclo, ci eravamo già 
presi il pezzo più pregiato tra gli svincolati (Grella), e ci si muoveva 
su possibili acquisti.
Oggi il caos regna sovrano nell'organigramma societario, abbiamo fatto 
un biennale a DB, gli unici movimenti di mercato sono i fine-prestito, e 
trattiamo solo prestiti di punte da strisciate.
Però io dovrei avere identico atteggiamento. Evabbé.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 Però io dovrei avere identico atteggiamento. Evabbé.
.e' che tu qui dentro sei capopopolo e queste cose fanno perdere
l'orientamento.
Pure a me che non sono assiduo :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .e' che tu qui dentro sei capopopolo 
Macché capopolo d'Egitto! ;-)


 Macché capopolo d'Egitto! ;-)
si si tu lo sei!!
:-)
Sonny
p.s. è un complimento eh!
-- 
Ballack: "It's a bird" Carvalho: "Its a Plane" Essien: "It's superman" .
United, son, wife

Gifo ha scritto:

ecco, di tutto il "casino" che è venuto fuori venerdì scorso con Andrea 
e Sindaco ecc..., queste sono le motivazioni, sensazioni che ho in 
questo momento.
Cmq resto convinto che faremo una buonissima campagna acquisti! (autocit)
Sonny


 Macché capopolo d'Egitto! ;-)
Come va la vita, Mosè?
Forza Toro. Sempre.

 p.s. è un complimento eh!
Una volta Glimmer mi ha detto che potevo (al massimo della forma) essere 
un opinion maker (avere opinioni originali), mai un opinion leader (sono 
troppo stronzo). Penso avesse ragione. ;-)
GFO


Ammetto di essermi clamorosamente sbagliato ;)
Senza contare che la figura dell'anarchico che diventa capopopolo mi è
molto familiare e cara.
Al momento non ricordo chi ti abbia preceduto in tal senso ma se mi
dai un pò di tempo per consultarmi con Sciogli ed Andrea@Home te lo
dico.

 su possibili acquisti.
E' per questo che sono perplesso...
Non ho mai visto Cairo muoversi in questo modo.
Può significare solo due cose:
O bene bene (si sta muovendo VERAMENTE sottotraccia e saprà sorprenderci)
O male male (non ha la più pallida idea di cosa fare)
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 
ma rrrrotfl!!!
-- 
Ale - granata - Versys ABS


Penso la prima che hai detto.
Dopodichè occorre intenderci sul senso da dare alla parola "sorpresa".
Se per esempio come terzino destro non arrivassero Motta o Domizzi -
per fare due nomi a caso - ma venisse preso - sempre per fare un
esempio - Zambelli, tu saresti sorpreso positivamente o negativamente?
Forza Toro. Sempre.

 Macché capopolo d'Egitto! ;-)
Quello č il Faraone!
:-)
Max 

 ha scritto nel messaggio 
news:91b47aa1-b648-4f55...@a70g2000hsh.googlegroups.com...


Mi intrometto, se Zambelli o Sempronio fosse un terzino destro di una 
squadra di serie C con ottime basi e buone prospettive di crescita, meglio 
lui che Motta o Domizzi.
Purtoppo il pubblico vuole il noto e non la scommessa, mentre IMHO il Toro 
deve crescere con le scommesse non con le certezze, anche perchè le certezze 
in questo triennio Cariota ci hanno deluso.
Ciao
 


:-)

s58302 ha scritto:

Scusate ma quello là non era socialista in gioventù?



Prima anarchico, poi socialista,poi interventisa ed infine...
S.E.&O. ;)

 Scusate ma quello là non era socialista in gioventù?
All'epoca esistevano i socialisti anarchici, quorum il padre di
Mussolini. Non sono un mussolinologo, quindi non so quanto sia stato
anarchico, sicuramente a un certo punto è stato un socialista più
convenzionale, rivoluzionario.


Fra l'altro si vuole rinvenire un "ritorno alle origini" di Ben con
riferimento all'ideologia seguita nella fase della Repubblica Sociale.
Però non me la sentirei proprio di definire Gifo un repubblichino.
Forza Toro. Sempre.

 Però non me la sentirei proprio di definire Gifo un repubblichino.
Tu credi? Io, che sono su posizioni sansepolcriste, mi trovo spesso
d'accordo con lui.
Gifo è protofascista, in realtà, solo che non se ne rende conto...

s58302 ha scritto:

Sarà come dici tu, non so. Però la repubblica più che proto, mi parrebbe 
epi-fascista.


 epi-fascista.
E allora chi compone la stampa al giornale fondato da Scalfari?


Ma ROTFLONE.

 d'accordo con lui.
sei andato a vivere in provincia di arezzo? per la chianina?


 sei andato a vivere in provincia di arezzo? per la chianina?
Macché... son venuto in Francia perché mi avevano promesso una
limousine.
Ora mi tocca mungerla ogni mattina...

 non sono io che sono lunatico
non ti sforzare, tanto non ci crede nessuno.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 lui che Motta o Domizzi.
Però Zambelli è forte eh...

 per fare due nomi a caso
Domizzi è un mancino e non gioca fluidificante... (per l'angolo del
puntiglioso-precisino-scassacazzo :-)

 GFO
Però per i tuoi lettori che ti hanno sempre seguito con affetto (tipo io
:-), credo che sia piuttosto destabilizzante il tuo cambio drastico da
cairista ad anticairista in un amen (diciamo dal ritorno di FDC in poi)...
Alex è perlesso, io sono perplesso, George è perplesso, altri sono
perplessi, tu invece sei contro... questo è un po' destabilizzante... Sembra
che per te sia o bianco o nero, il grigio non esiste...
Però ovviamente fai quello che vuoi (e ci mancherebbe altro :-), però non
puoi lamentarti se Taka ti atTaka... :-)

Sindaco ha scritto:

Ma non è bianco o nero, non era bianco prima, non è nero oggi. Ci sono 
degli elementi che nella mia percezione hanno cambiato di segno, da più 
sono diventati meno, per cui il quadro complessivo che prima era di un 
grigio chiaro ora è di un grigio scuro. Il punto di rottura per me è 
stato non tanto l'esonero di WAN, che arrivati a quel punto ci poteva 
anche stare, quando il richiamo di Squilly, quello è stato veramente 
troppo.
E anche sull'essere genericamente "contro" avrei da ridire: io ero 
"contro" il porco, volevo che se ne andasse con tutte le mie forze, e 
consideravo perso ogni giorno che passava con quella merda lì 
proprietario del Toro. Qui la situazione è radicalmente diversa: ho 
sviluppato un giudizio negativo sull'operato di Cairo che è però 
esclusivamente riferito ai suoi atti, non alle sue motivazioni, sulle 
quali non ho dubbi; e se domani, per assurdo, Cairo annunciasse 
improvvisamente la sua intenzione di vendere il Toro, non gioirei, 
almeno non fino al momento di conoscere e valutare l'acquirente.


 GFO
Diciamo che la diversità sostanziale tra la mia e la tua posizione è che io
ottimisticamente ritengo che Cairo ne verrà fuori da questa situazione
societaria un po' ingarbugliata e ci potrà dare delle soddisfazioni, tu
pessisimisticamente ritieni che Cairo non ne verrà fuori e quindi rimarremo
sempre nella mediocrità con lui al timone...
Spero che tu possa dire: "Mi ero sb... sb... sbb... sbbbb... sbagliato!" :-)

 Spero che tu possa dire: "Mi ero sb... sb... sbb... sbbbb... sbagliato!" :-)
Lo spero! ;-)
