Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Live 2000 dei KC in uscita.

Il 7 novembre, in concomitanza con il tour americano, uscirà *Heavy
ConstruKctions*, un disco TRIPLO contenente in due CD  il *meglio* delle
esibizioni europee dei King Crimson e un CD di improvvisazioni, catturato
sempre nelle stesse serate.
In un dischetto ci saranno anche ben 25 minuti di filmati.
Si spera e si pensa che il tutto costi non più di £60 / 70.000.
Dettagli nelle prossime settimane.
Se a qualcuno interessa dico anche che nelle ultime settimane Fripp e Belew
hanno composto due nuovi pezzi, dai titoli provvisori di *Crimson Blue* e
*Ballad*
--
Marco.
marco...@hotmail.com
germin...@hotmail.com
"che spasso quando ridete
  e vi coprite subito la bocca"
  (Germinale 2000)

 *Ballad*
Cioè Belew le ha composte e Fripp gliele ha scomposte...
Ciao
C
-----------------------------------------------
"If all I've heard is true
there's nothing much I can do
to change the world - it's irreversible"
(Rick Nielsen - Gonna Raise Hell)

> Cioč Belew le ha composte e Fripp gliele ha scomposte...
Questa č bella. Meriti un bravo. ;-)
Grazie Marco per le solite info.
Ciao
--
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/ Blood Lagoon /\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 wrote in message 8pucp0$dd1$1...@nslave1.tin.it...


 (io ero a coneglano -non so come che si scrive-)
Conegliano. Quasi giusto.


 non deve andare dietro alle manfrine del pubblico, ma alle sue.
Non ho capito il concetto, che intendi dire ?


 Non ho capito il concetto, che intendi dire ?
Intendo dire che OGGI, nel 2000, uno come Fripp (ma ci sono anche altri
esempi, tipo Camel ecc.), che ha una sua casa discografica, e che quindi
pubblica cosa gli pare, ha totale indipendenza artistica.
Il pubblico può decidere di comprare cosa vuole (nessuno è obbligato a
comprare niente, per fortuna).
L'artista è libero di pubblicare cosa vuole, libero da qualsiasi pressione
esterna.
E sarà sempre più così, com la bvendita via internet degli artisti ecc.
Tieni d'occhio le prossime uscite di Smashing Pumpkins e Radiohead, tra
qualche mese: ci saranno DAVVERO delle sorprese per tutti...
Il mio riferimento a Zappa è perchè è il caso più eclatante: già nel 1975
andava in giro con la magluetta *Warner Bros sucks*, e dopo anni e anni di
lotta per il controllo del suo materiale (come ha fatto Fripp con la EG,
battaglia finita da un paio di mesi) fondò la Zappa records, dove fece
veramente COSA GLI PAREVA. Ha osato l'inosabile: fatto overdubs di basso e
batteria della sua sezione ritmica degli anni '80 (nell'88) su
quell'*intoccabile* masterpiece che è *We'Re Only In It For The Money*. Ha
reso pubblico un suo asssioma : *Intoccabile un par di palle!* nel senso che
l'opera d'arte, prima di essere del pubblico, E' DELL'ARTISTA. Che la
gestisce come vuole.
FZ sì "giustificò" dicendo *negli anni '60 quegli strumenti avevano un suono
orribile. Ora mi piacciono. Tutto qui*.
Noi acquirenti possiamo solo decidere:
a) SI, mi sta bene e lo compro e appoggio le scelte dell'artista.
b) NO, in quanto FAN ho diritto al rispetto filologico ecc. ecc.
Io non sto dicendo che abbia ragione una posizione o l'altra, però tendo
decisamente dalla parte della libertà assoluta dell'artista.


 decisamente dalla parte della libertà assoluta dell'artista.
L'opera deve essere rispettata anche dall'artista.
Se sono loro i primi a fregarsene e a non rendersi conto che nel momento in cui
un disco esce di fabbrica "entra nella storia" e in "una o più storie
individuali", cessando di essere un work in progress "per sé" ma "socialmente di
tanti"...allora la storia della musica rock non può nemmeno essere scritta, sarà
sempre una continua palingenesi.
bye stanz

 tutti...
Certo, mi vengono in mente tra l'altro "The Tokyo tapes" di Hackett,
ampiamente ritoccato, o lo stesso recente live degli Yes all'HOB... però
questo non vuol dire che sia una cosa positiva... cioè non è un fatto di
correttezza o di onestà, è proprio che mi sembra ontologicamente inutile
pubblicare un live che non rispecchia quello che è realmente successo sul
palco... così alla fine si torna al disco in studio, mascherato da live. Da
questo punto di vista mi sento di definire "Vital" dei VDGG o "The Margin"
di Hammill come VERI live, due splendidi album che dimostrano come sia
possibile realizzare dischi dal vivo che abbiano realmente un senso.
Che poi Fripp possa fare quello che gli pare è indubbio... e che ognuno di
noi possa scegliere cosa comprare è, fortunatamente, altrettanto indubbio...


 sempre una continua palingenesi.
Per quanto riguarda Zappa la sua vita e le sue opere sono state un continuo
work in progress, con la perfetta ricerca della perfezione per quanto
riguarda il *soggetto / oggetto*, che è la musica.
Anch'io sono filologico e condivido quello che dici, ma anche l'artista
può - irrispettosamente verso il pubblico - registrare degli *squassanti
peti* (per dirla alla Elio e le storie tese) e venderla per opera d'arte.
Suo diritto.
Nostro diritto mandare un bel vaff...


 possibile realizzare dischi dal vivo che abbiano realmente un senso.
Attenzione: Fripp e company NON hanno effettuato degli overdubs sulle
registrazioni, hanno selezionato quelli che ritenevano gli interventi
migliori.
E' molto diverso.
E dovremo aspettare il 6 novembre per sapere se è stato fatto un buon lavoro
o se è solo un'accozzaglia di roba.


 migliori.
Ma prendendo i pezzetti migliori e montandoli insieme hanno dato origine a
una "performance virtuale" che in realtà non è mai esistita... o no?


 una "performance virtuale" che in realtà non è mai esistita... o no?
Sì, certo. Quello che dicevo. Ma è un *atto creativo* anche questo, no? :-))


 Suo diritto.
Sarà suo diritto fintanto che non cercherà di rimetterci le mani sopra. Si
dovrebbero tagliargliele ogni volta che questi ci riprova e ritenta :-)
L'unica cosa concessa all'artista è di darsi da fare affinchè l'opera possa
essere restaurata per giungerci nel PIENO delle sue qualità NON TRASFORMABILI.
bye stanz