Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Quel che mi aspetto ora

Mi aspetto che chi si è goduto questa vittoria tifando ed esultando ora 
si erga a baluardo contro l'insabbiamento generale; mi aspetto che di 
fronte a una sentenza di volemose bene tipo gobbi in b e qualche 
punticino di penalizzazione agli altri in A, le masse festanti di 
stanotte si trasformino in masse urlanti e protestanti.
Me lo aspetterei, ma non ci credo minimamente.
Ieri è morto il calcio italiano, ne rimarrà uno stinto simulacro nel 
quale sarà ovvio pensare che di fronte alla dea Nike tutto passa in 
secondo piano: regole, moralità, dignità ecc.; d'altronde quando hai da 
ridire sul fatto che uno come Materazzi fosse ai mondiali la gente ti 
risponde "sì ma ha giocato un gran mondiale", quindi un dialogo non è 
praticabile. Eravamo arrivati a un pelo dalla Liberazione, peccato.
Adieu.
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

 GFO
probabilmente hai ragione, ma aspetterei a fare proclami: vedi mai che 
questi giudici "corrotti e politicizzati" decidano di non farsi mettere 
i piedi in testa da chicchessia, giudicando secondo giustizia..


Come ha detto G.Rossi, è il punto da cui ripartire...non l'apogeo della 
merda.

Io aspetterei a parlare a giochi chiusi....
Del resto gli stessi giocatori, Gattuso in testa, non sono d'accordo
sul finire a tarallucci e vino.
Gifo ha scritto:


 
se è per questo nemmeno G.Rossi, Prodi e Petrucci...

Appunto!
gil ha scritto:


 erga a baluardo contro l'insabbiamento generale
Io mi sono assai goduto questa vittoria contro quei boriosi
della Marsigliese, ma proprio assai assai :-)
Non per questo ho cambiato opinione sul fatto che l'unica
sentenza ragionevole in questo processo sarebbe la radiazione
della Juve (si si lo so, non e' contemplata etc etc).
Non capisco come le due cose siano in conflitto, ma se vuoi
ti apro un post con scritto:
"Mi aspetto che tutti quei moralisti all'italiana che hanno gufato
fino alla finale escano fuori ora facendo le Cassandre da TV
privata."
ForzA TORO
    Andrea
PS Secondo me e' stato Moggi a telefonare a Trezeguet e a dirgli
"stampala sulla traversa che altrimenti ti porto a giocare contro il
Frosinone" :-)

 secondo piano: regole, moralità, dignità ecc.;
Con quello che la dea Nike potrebbe far pagare alla Giuve per
violazione della propria policy di comportamento e danni, è scontato
che per i gobbi tutto il resto passi in secondo piano.

 privata."
Quoto. Magari cosě eviteremo di leggere ancora post sulla nazionale.
-- 
Zonter 

 mondiali la gente ti risponde "sì ma ha giocato un gran mondiale"
Cosa dovrebbe rispondere? Che è uno stronzo da competizione ma che comunque 
è più forte di Melara?
-- 
Zonter 

 sul finire a tarallucci e vino.
Prima voglio sapere cosa intende lui per taralucci e vini
IO

 Quoto. Magari così eviteremo di leggere ancora post sulla nazionale.
Dopo aver quotato Andrea e Zonter torno a dormire. Stavo facendo un
sogno meraviglioso: il nostro Toro in serie A, l'Italia Campione del
Mondo ed i francesi che si incazzano. Mi assumo in pieno la
responsabilità dei miei sogni.
Forza Toro. Sempre.

Dimenticavo che molti non hanno seguito la Nazionale e tutti i discorsi
che sono ruotati intorno ad essa negli ultimi giorni.
Per la precisione Gattuso ha chiaramente detto, e piu' di una volta,
che i colpevi devono pagare e che se il prossimo anno gli tocchera'
giocare in B giochera' in B.
Che non tutti la pensino come lui lo sappiamo, ma che lui lo abbia
ribadito ieri sera subito dopo la premiazione approfittando per far
giungere il messaggio ad una moltitudine di persone me lo fa' divenire
persin simpatico.
In un anno eccezionale in cui siamo tornati in A e la Nazionale. dopo
24 anni, ha riconquistato il mondiale manca solo la ciliegina sulla
torta come epilogo:
...................us in C!
Fabrivfr per Stringi al Comunale ha scritto:


 
Questa battuta non l'ho capita.
Proviamo a vedere se ti arrabbi cosi:
"il rigore per loro era netto (quello non dato), e hanno giocato molto 
meglio e hanno avuto + occasioni e meritavano di vincere".
-- 
Ciao
TonyM
"Le lacrime di Moggi? Io penso a quanta gente ha fatto piangere lui.
Dice che gli hanno rovinato la vita? Chiedetevi quante ne ha rovinate lui."
(Zeman, Zdenek 29 giu 2006).

 
www.fifaworldcup.com
per parlare bisognerebbe vederle...

 meglio e hanno avuto + occasioni e meritavano di vincere".
Tony, ti sto cercando ma hai il cellulare spento.
Puoi accenderlo?
IO

 meglio e hanno avuto + occasioni e meritavano di vincere".
Perche' mi dovrei arrabbiare ? E perche' vuoi farmi arrabbiare  ?
Comunque sono d'accordo, il rigore era netto perche' Zambrotta
liscia il pallone e prende le gambe. E sicuramente ieri sera hanno
giocato meglio di noi. Dopo il primo tempo, in cui abbiamo giocato
meglio, siamo praticamente spariti in attacco, quando poi e' entrato
del Pippa abbiamo anche ricominciato a giocare in 10 contro 11.
Non capisco perche' non abbia messo inzaghi o gilardino, ormai
giocavamo solo a palla lunga e pedalare.
ForzA TORO
    Andrea

 meglio e hanno avuto + occasioni e meritavano di vincere".
Ieri la Francia avrebbe meritato di vincere, purtroppo nel calcio come si sa 
non vince sempre chi se lo merita nè i rigori vengono sempre concessi.
Comunque non credo che abbiamo comprato la partita. ;-)
-- 
Zonter 

 
Ok, parliamo di decisioni arbitrali.
Il rigore non dato era netto ma l'entrata era dalla parte difficilmente 
osservabile (e se non vedi il fallo non puoi darlo "nel dubbio")
Su quello invece dato qualche dubbio lo nutro (anche se, ad onor del 
vero, nessuno ha protestato più di tanto)
Il fuorigioco era uno di quei casi in cui si dice "non c'era luce". 
Secondo me era fuorigioco ma non ho capito se la "luce" ci deve essere.
Basta così. Per il resto arbitraggio al limite della perfezione
Occasione:
i Francesi, oltre al gol, ne hanno avute due in tutta la partita: il 
tiro di Wiltord fuori e il colpo di testa di Zidane centralissimo 
(parata spettacolare a vederla, ma se mi prendi gol su un tiro del 
genere ti meriti un'inculata a lana di vetro)
Nel primo tempo abbiamo avuto, oltre al gol, la nitidissima occasione 
del colpo di testa sul palo. In seguito la spettacolare punizione di 
Pirlo a fil di palo
Gioco:
Nel primo abbiamo giocato meglio noi, nel secondo meglio loro ma senza 
riuscire a tirare in porta. In realtà pero' i francesi, se ci pensi 
bene, non hanno espresso "un gioco" nemmeno nel secondo tempo: 
sembravano più giocare "alla brasiliana". Ovverosia c'erano quattro o 
cinque di loro (Henry, Zidane, Vieira, ribery) che in pratica senza fare 
schemi prendevano il pallone ed iniziavano a giocare controllandolo 
attaccato al piede, muovendosi lentamente ma senza darti modo di 
levarglielo.
Non credevo avessero questa facilità di controllo... che si è cominciata 
a vedere solo nel secondo tempo (evidentemente quando la velocità di 
gioco si è abbassata). Sinceramente mi aspettavo che con quella qualità 
e quei ritmi scesi riuscissero a combinare di più... invece non 
arrivavano comunque al tiro. Quando li ho visti entrare nella nostra 
difesa come fosse burro fuso ho pensato che era finita e che prima o poi 
avrebbero segnato... invece non riuscivano a tirare! E poi ci siamo 
ripresi un po'.

Il rigore non dato non era rigore...Visto, rivisto e stravisto alla
moviola 100 volte!
Anche il primo rigore e' stato dato solo grazie all occhio di falco
dell'arbitro, poteva anche non darlo per un contatto cosi lieve.
Loro hanno avuto piu' occasioni????
Oltre al rigore la palla e' finita nello specchio della porta italiana
solo un'altra volta obbligando Buffon ad una bella parata.
Mi pare che il loro pseudo portiere sia stato graziato dalla traversa
colpita da Tony, ed inoltre il fuorigioco sul gol annullato sia stato
fischiato non a Tony, che ha segnato, ma ad un altro giocatore
dell'Italia che non ha toccato palla e quindi era ininfluente!
Ma visto che siamo tutti italiani e quindi esterofili e' giusto
cosi....
Anche se vinciamo tifiamo per gli altri e continuiamo a darci i colpi
sulle balle da soli.
Esterofili ed autolesioni...cosa c'e' di piu' bello di essere italiani?
TonyM per Stringi al Comunale ha scritto:


Zonter ha scritto:

considerando che hanno segnato su rigore *inesistente* e che a parte il 
tiro di zidane, con relativo miracolo di buffon, non hanno mai tirato in 
porta...
a noi hanno annullato un gol dubbio e abbiam pure preso una traversa 
sempre con toni.
hanno tenuto la palla 50 minuti senza concludere un cazzo

 a noi hanno annullato un gol dubbio 
Scusa, ma il rigore c'era tutto, ma proprio tutto tant'è che pur 
nell'euforia della vittoria nessun commentatore si è sognato di dire il 
contrario. Così come per il gol annullato. Erano perfino in due in 
fuorigioco
IO

Adieu.
mah, aspetterei quanto meno le sentenze prima di fare un post di
siffatto tenore.
AndreaB76 - Hagbard

Fabrivfr per Stringi al Comunale ha scritto:

Scusa, non mi ero accorto ...
ora e' acceso!


Fabrivfr per Stringi al Comunale ha scritto:

guarda che materazzi non l'ha toccato malouda...

 sulle balle da soli.
Io tifo per l'Italia e per il TORO, non per questo a bocce ferme mi
tengo la bandiera sugli occhi. La francia ha giocato meglio, noi
dal secondo tempo in poi siamo scomparsi dal campo, ma chi se
ne frega !
ForzA TORO
    Andrea

Un tempo a testa ma che loro abbiano avuto piu' occasioni non mi pare
proprio.
andrea@Home ha scritto:


 proprio.
Ehm, mi sembrava di essere stato chiaro, non hanno avuto
piu' occasioni, ma hanno giocato meglio. Tutto qui, non c'e'
niente di male, ne di strano, mica vince sempre chi gioca
meglio.
ForzA TORO
    Andrea

 Secondo me era fuorigioco ma non ho capito se la "luce" ci deve essere.
La regola è cambiata da un po'. Ora nessuna parte del corpo con cui 
l'attaccante possa segnare deve essere davanti all'ultimo difensore al 
momento del passaggio.. quindi quello era fuorigioco.

 guarda che materazzi non l'ha toccato malouda...
Forse ho visto un'altra partita.
Io visto un tram chiamato materazzi arrivare talmente forte e 
scoordinato da non riuscire ad evitare l'impatto con il francese
IO

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/it/w/match/template.html?id=64#
clicca su highlights

 dell'Italia
Questo pareva anche a me, in effetti, ma potrei sbagliarmi.
In ogni caso non abbiamo giocato bene, possiamo essere stati più fortunati 
dei francesi ma di sicuro non abbiamo rubato.
-- 
Zonter 

Adieu.
Mah.
--
il conte granata
#57 cg

ne frega !
Condivido! Ci sono stati superiori nella seconda parte di gara, il
loro allenatore ha sbagliato i cambi (quasi quanto il nostro), hanno
avuto la sfortuna di perdere un uomo chiave x infortunio (Vieira) e
l'imbecillità di perdere un altro uomo chiave x espulsione
(imbecillità da condividere al 50% o forse più con l'allenatore,
Zidane aveva chiesto il cambio simulando un infortunio, evidentemente
era stanco di testa e di gambe, ma l'allenatore ha finto di non
capire). Ma chi se ne frega!


meglio.
La famosa risposta di Rocco a chi gli faceva "vinca il migliore":
"Sperem de no!".


 Adieu.
ma neanche fossi jacopone da todi ...
materazzi ha giocato bene? merita gli elogi e speriamo continui cosi'...
mica dobbiamo essere dei savonarola del calcio... che deve fare bruciare
per sempre all'inferno? lo sport e' bello perche' si ha l'occasione di
rinascere e dimostrare a tutti di essere migliore di prima.
idem per cannavaro....
certe cose hanno ucciso pantani. io non vorrei mai che si ripetesse la
giustizia sommaria del partito preso. giudichiamo da cio' che vediamo al
momento opportuno, dopodiche' vediamo che succede.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quoto in pieno il tuo pensiero, totalmente d'accordo con te.