Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Giampaolo

Per curiosità, leggere il curriculum.
-- 
LS


Mi pare un fit perfetto col Torino FC.

 On Monday, 3 August 2020 at 09:56:16 UTC+2, Ellessero wrote:> Per curiosità, leggere il curriculum. > -- > LSMi pare un fit perfetto col Torino FC.
 
A parte Empoli e Samp, esoneri continui, anche doppi.
 
-- 
LS

 Per curiosità, leggere il curriculum.
 
Infatti, con quel curriculum dovrebbe essere lui a pagare per allenare.
Forse è per questo che l’abbiamo preso
 


Mah, penso che sia chiaro che lo reputo una scelta al ribasso e pericolosa. Ciò detto, da qualche commento sembra si stia parlando di Di Biagio. 
Nei tre anni alla Samp (di Ienetta Ferrero, mica di Bill Gates) Giampaolo ha lanciato molti giocatori giovani tipo Torreira e Schick, ha rigenerato Quagliarella, ha tenuto i ciclisti in lizza per l'EL anche se poi ha sempre accusato una flessione finale, sulle ragioni della quale ci sarebbe da interrogarsi. Quindi, negli ultimi anni, è stato un 'buon' allenatore. Poi c'è stato l'incidente Milan, dove non ha funzionato nulla, ed è stato esonerato il 7 ottobre. Lui sicuramente ha fallito, qualcuno dice 'teneva in panchina Rebic!', a dire il vero il croato non ha praticamente giocato fino a gennaio 2020, quindi Pioli pure ci ha messo una quantità di tempo che Giampaolo non ha avuto per mettere in quadro Rebic, e comunque lo ha fatto solo quando è arrivato Ibra. E fino a quel momento la media punti di Pioli era di poco peggio di quella di Giampaolo, che poi è più o meno la media con cui il Milan ha chiuso il girone d'andata. Insomma, il caso Milan va molto oltre i demeriti di Giampaolo. 
 
E comunque di fallimenti lampo nelle milanesi se ne son visti, vogliamo parlare di Gasperini?
 
Ad ogni modo, è solo per ristabilire un minimo di equilibrio, ho detto che è pericoloso, perchè spesso si trova a essere incompatibile ambientalmente, e noi abbiamo una società con poche figure di riferimento, ed è sicuramente una scelta al ribasso, perchè comunque in EL non c'è mai arrivato, quindi non prendiamo uno che almeno sa come si fa.

Al di là dell'aspetto tecnico (che comunque non mi convince), Giampaolo ha fama (e aspetto) di allenatore senza la personalità per imporsi in contesti difficili. Nel suo CV, oltre agli esoneri, ci sono le fughe, la sparizione, etc. Torino dell'anno prossimo si presenta come un ambiente difficile assai, continuerà la contestazione (meno male che lo stadio era chiuso, ci ha aiutato a salvarci), ci saranno partenze pesanti (ad esempio sembra che Sirigu ne abbia abbastanza, e dagli torto), e non credo che UC riporterà la calma con un mercato sontuoso. Poi, ci sono le cordate. Insomma, un casino, in cui ci vorrebbe mano ferma. Sbaglierò, ma Giampaolo mi sembra la scelta più sbagliata.
Poi, sono d'accordo con quanto dice Dave da sempre: il problema principale non è l'allenatore.
In ogni caso, anche volendo essere positivi, è tutto da ricostruire, io all'EL faccio un po' di fatica a pensare, sarà in ogni caso una stagione da facciamone 40 e poi eventualmente vediamo.

 stagione da facciamone 40 e poi eventualmente vediamo.
 
 
magari fossimo partiti con questa mentalità iniziale, che poi è quella 
che mediamente ci compete. Secondo me saremmo finiti a 45/48.
Io per avvicendare Longo avrei auspicato un allenatore dal piglio 
coriaceo e che sappia gestire le risorse (il Gallo sulla fascia no, 
Berenguer a destra no, uno psicologo negli spogliatoi per Verdi, Aina 
per tutta la partita no, Lyanco in campo no, DjiDji convocato no, 
ecc....), come sembrano Zenga, Nicola, Inzaghi.
Poi, finora abbiamo avuto un Baselli in meno, chissà come ce la saremmo 
giocata con lui.
 
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 giocata con lui.
 
Avrebbe fatto molto comodo, vista la condizione del General, questo è sicuro.

 Si, con le torce e i forconi al Fila alla decima giornata. Venivamo da 63 punti, ma ti sembra possibile?
 
e certo ora, meglio ora che stavamo retrocedendo con calma olimpica e la 
saggia consapevolezza del "se puoi farci qualcosa perchè preoccuparsi, e 
se non puoi farci niente perchè preoccuparsi?"


 In ogni caso, anche volendo essere positivi, è tutto da ricostruire, io all'EL faccio un po' di fatica a pensare, sarà in ogni caso una stagione da facciamone 40 e poi eventualmente vediamo.
 
Ad oggi il mio mood e`: 
"facciamo una stagione da 40 e speriamo che bastino ... "
 

 "facciamo una stagione da 40 e speriamo che bastino ... "
 
La quarantena si addiceva a questa stagione comunque.

 Adesso, considerare i Maiar equivalenti agli angeli è una questione fantateologica parecchio spinosa, considerato che la Terra di Mezzo ha un pantheon politeista, ma a responsabilità limitata (in caso di incidente tirare la maniglia e arriva Eru Iluvatar), il diavolo non è un angelo caduto, ma un dio invidioso, Melkor, e l'altro maia Sauron nè è solo il succedaneo, ma non l'eguale. Vero è che volendo compattare a uno la schiera dei Valar, allora Eonwè prende un po' le funzioni di un San Michele Arcangelo, mentre Olorin sarebbe più Gabriele... (/me viene abbattuto a spadate con la mia stessa copia di Anduril)
 
Sarebbe più materiale da it.discussioni.teologiche.tolkeniane  (se esiste) ... pero` da bravo hobbit mi ci butto a capofitto (tanto chi e` che si mette a gridare "off-topic!") ... in realtà` speravo che qualcuno abboccasse!
TESI: molti dimenticano che il buon JRRT era un cattolico de fero, con preparazione teologica addirittura di acciaio inossidabile. Quando si accinse a fare un pantheon, una cosmogonia e tutta quella roba li` che rendono la prima parte del Silmarillion un mattone, ma con la giusta chiave di lettura un mattone delizioso 
(e, diciamolo, la Musica degli Ainur e` forse la cosmogonia più geniale di sempre in tutta la millenaria storia di questo tipo di miti) si pose il ben preciso interrogativo di come conciliare il suo tipo di fantasy epica di matrice nordica/anglo-sassone, con spiccato flavor politeista, con la sua fede e la sua dottrina. Proprio non voleva che il suo opus magnus odorasse di eresia! 
Per cui tiro` fuori Eru non come primus-inter-pares (citofonare Zeus, Odino ecc.), ma proprio come Essere Supremo, mentre tutti gli altri spiriti, per quanto potenti, gli stanno sotto.
La Musica della creazione proviene dalla mente di Eru e prevede e comprende già tutto, anche le svisate jazz di quell'arrogante di Melkor, la cui parabola e` identica a quella di Lucifero. Melkor e` si` il primus-inter-pares come Lucifero, ma la sua arroganza lo perde e diventa il reietto e il nemico, ma non di Eru Iluvatar, che gli e` infinitamente superiore, bensi` degli altri Valar (e Maiar) suoi pari, intento a seminare distruzione e corruzione nelle loro parti nel grande spartito della Musica, in particolare diventando cosi` il flagello che sappiamo per le Razze da essi immaginate e "implementate" nell'eseguire tali parti.
Talk me down!

Si parla sempre di Giampaolo alla Samp (su cui faccio solo un inciso: non sono sicuro che GP abbia recuperato Quagliarella, a me sembra che il miglior Quagliarella di sempre abbia fatto risplendere GP). Io però, per motivi che non sono chiari neppure a me, ho visto numerose partite del Milan di GP l'anno scorso. Diciamola così: quando il Toro di quest'anno mi faceva pensare "non ho mai visto giocare così male", trovavo consolazione pensando "ah no, il Milan di GP". La media punti sarà confrontabile con quella di Pioli, ma di quella squadra GP non aveva capito niente, e ha avuto anche la brillante idea di dirlo esplicitamente in conferenza stampa.
Al Milan non ha avuto tempo di capirci qualcosa. Temo che quel tempo non lo avrà neanche da noi, iniziando direttamente in contestazione (siamo al punto che tutto ciò che Cairo tocca diventa guano).
Aspetti positivi: si torna alla difesa a 4, non ne potevo più.
Aspetti negativi: mi sa che si continuerà con Zaza vicino a Belotti. Una delle consolazioni dell'anno era che almeno ci saremmo liberati di Zaza, che sembrava trollarci in campo. Invece questo segna tre gol tra una cazzata e l'altra e mi sa che ce lo teniamo un anno ancora.

 Per curiosità, leggere il curriculum.
 
Ormai è ufficiale... proviamo a farcelo piacere... (sigh...)
 

 Talk me down!
 
In tanto il gruppo di Tolkien esiste, ne facevano parte AlexBi e Cammagno. 
Poi, non è che voglia mettere in dubbio il cattolicesimo di Tolkien, anche se nei suoi libri è veicolato in modo molto meno esplicito di quello del suo Inklings Fellow C.S. Lewis.  
E' molto probabile che Eru sia il modo di Tolkien di stemperare il pantheon stile Norse (ma a dire vero un po' meno truce del consesso di Asgard) in un monoteismo. Su altre cose che hai detto avrei da alzare il sopracciglio, in primis Eru primus inter pares, come Zeus o Odino proprio no, al massimo Saturno, anche se lì è tutto risolto molto differentemente. 
Ad ogni modo, ne facevo solo un problema di mappatura, se gli angeli sono i Valar, che cosa sono i Maiar allora? Non credo che si possa semplificare, in un sincretismo fra religioni monoteiste e politeiste, i Maia provengono dalle seconde, semidei o divinità di secondo rango, non angeli, a meno di fare uso delle gerarchie angeliche, fra Principati, Arcangeli, Dominazioni, Serafini, Cherubini, Troni, dove però ci si trova con troppe entità per le mani. 
Non penso che Tolkien avesse in testa schemi del genere, ma se può soddisfare, va bene anche considerare i Maia angeli di seconda schiera, e gli Istari, in quanto messi divini, sono in effetti angelòs nel senso etimologico (ma quindi vicini a Gabriele, gnè). 
Tuttavia la caduta a Moria di Olorin e la risurrezione lo denotano anche una figura cristologica in quanto....(rat-tat-tat /me abbattuto con un Kalashnikov).

 Tuttavia la caduta a Moria di Olorin e la risurrezione lo denotano anche una figura cristologica in quanto....
 
Non sono d'accordo sul facile parallelo cristologico, anche se l'ho già` incontrato; ma non tiene conto di tanti fattori. Il più banale e decisivo e` che un demone di medio calibro come il Balrog di Moria non avrebbe alcun potere in questo senso, anzi sarebbe stato incredibilmente eretico per Tolkien anche solo immaginare una storyline di quel tipo. 
Invece penso che la metamorfosi di Gandalf derivi da uni dei tratti più personali introdotti da JRRT (forse perche` ottimo espediente dal punto di vista dello storytelling, forse per un proprio convincimento personale). Cioè quello di un cosmo in cui gli Angeli, rispetto alla tradizione cattolica, sono molto più` impegnati e coinvolti nel mondo materiale, e tanto si sporcano le mani e si avvicinano agli esseri viventi che tendono a identificarvisi e dimenticarsi della propria natura spirituale. In LOTR, lo vediamo con Gandalf (il Grigio), Saruman, Radagast, e in modo ancora più eccezionale con Sauron, che addirittura lega il suo spirito e il corrispondente potere a un oggetto materiale inanimato. 
Gandalf il Bianco quindi e` un Olorin che ha ripreso coscienza del suo essere puro Spirito e quindi pieno possesso dei suoi poteri, rispetto a un Gandalf il Grigio che ha passato secoli incarnato e quindi incrostato di materialità`
 

 Gandalf il Bianco quindi e` un Olorin che ha ripreso coscienza del suo essere puro Spirito e quindi pieno possesso dei suoi poteri, rispetto a un Gandalf il Grigio che ha passato secoli incarnato e quindi incrostato di materialità`
 
Orpo, volevo fare una battuta a chiudere. Un paio di annotazioni: il Balrog non è proprio una mezza tacca, è un Maiar pure lui, corrotto da Melkor. La questione dei Maiar coinvolti nel mondo materiale volevo menzionarla anche io, aggiungo Melian, che addirittura sposa Thingol, di fatto originando tutta la genealogia che arriva fino ad Aragorn. Poi, sono d'accordo, è del tutto esplicito che Gandalf il Bianco subisce una catarsi, ma mi sembra un concetto piùttosto cattolico, in definitiva. Poi ci sono centoeun motivi per cui la figura di Olorin non combacia con Olorin. Che è poi quel che dico, la Terra di Mezzo non è un allegoria, ma contiene simboli cattolici in maniera non specificamente coordinata. Ed è quello che diceva anche l'uomo venuto da Bloemfontein per arrivare nella Terra di Mezzo.
https://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?recnum=4154
 
 
 

 
 
Il compratore misterioso
Il nuovo allenatore
Il mega OT
 
Bentornato NG
 
-- 
Pippo

 Bentornato NG
 
Io avrei ancora in tasca qualche dozzina di puntualizzazioni, obiezioni e contro-argomentazioni da proporre all'esimio Bodo per alimentare l'OT-olkien ... ma OK: mi cheto.
 
Mi preme solo far notare che in un NG del Toro Tolkien non può mai essere considerato completamente OT
in quanto ... indovinate come si chiama l'eroe più romantico e dannato, più` tragicamente sfortunato dell'intera epopea di JRRT? Quello che più si eleva con la sua sola disperata forza di uomo fino a compiere imprese considerate impraticabili anche per Potenze di molto superiori, solo per esser tradito a ogni svolta da un destino crudele?

 Bo', raghèssi, era proprio destino (o Loki o la Maledizione dei Nibelunghi o la sfiga di Turin Turambar, per i più tolkienologi, cui non sarà sfuggito che l'eroe più sfortunato di tutta la cosmogonia tolkieniana si chiama proprio Turin.
 
eh ... a me lo dici?
 

 in quanto ... indovinate come si chiama l'eroe più romantico e dannato, più` tragicamente sfortunato dell'intera epopea di JRRT? Quello che più si eleva con la sua sola disperata forza di uomo fino a compiere imprese considerate impraticabili anche per Potenze di molto superiori, solo per esser tradito a ogni svolta da un destino crudele?
 
Nunziata?

 Tendiamo un po' a ripeterci....con ciclo quinquennale almeno
 
Fanno quasi 6 ...
Ma dimmi Bodo: sei tu che hai una memoria mostruosa, o e` normale e la mia arteriosclerosi avanza a grandi passi?
 
 
 


You heathen!