Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Sorgenti Windows

MS concederà ai governi ed enti internazionali che lo richiedono di
esaminare il sorgente del SO.
Mi aspetto un contratto del tipo: controlla pure che non ci siano back
doors, ma non sognarti di divulgare quello che scopri esaminando il
codice.
Evidentemente la campagna dell'Open Source ha lasciato il segno:
quanto ci vorrà per vedere l'EULA sostituita dalla GPL?
--
Sani

quanto ci vorrà per vedere l'EULA sostituita dalla GPL?
Ti va bene una stima in ere geologiche? Comunque, non credo succederà
mai
-----
INFINITO,LOOP: Vedi "Loop Infinito"
LOOP INFINITO: Vedi "Infinito,Loop"
-----

 quanto ci vorrà per vedere l'EULA sostituita dalla GPL?
secondo me ci sta solo prendendo per il culo , come al solito. Solo per 
poter dire ( IMPROPRIAMENTE) " ma pure io do' il codice ".

 quanto ci vorrà per vedere l'EULA sostituita dalla GPL?
Poco, la puzza di letame si ricicla facilmente.

 poter dire ( IMPROPRIAMENTE) " ma pure io do' il codice ".
No, e' solo per dire "piantatela di scassare la minchia con la storia delle
backdoor" (e scusate la finezza).
Saluti.

Endymion wrote:


Effettivamente "backdoor" non e' molto fine da dire ... Endy! mi meraviglio
di te :-)
C:\>iao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esaminare il sorgente del SO
stimano anche il tempo necessario per farlo?
-- 
--spammer denunciati e sanzionati:--------come denunciare:------------
http://punto-informatico.it/p.asp?i=39788
 
www.maxkava.com/spam/
http://punto-informatico.it/p.asp?i=42528
 
www.collinelli.net/antispam/

 delle backdoor" (e scusate la finezza).
Il punto e' che mi sa molto di "fumo negli occhi", quanta gente e per quanto 
tempo deve lavorarci sopra prima di poter dire qualcosa di certo?
Domanda seria, senza polemica.
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 quanto tempo deve lavorarci sopra prima di poter dire qualcosa di certo?
non e' fattibile e comunque non servirebbe ad una mazza perche' la
garanzia ci sarebbe solo se fossero forniti tutti i sorgenti e gli stati
potessero compilarli da soli: chi garantisce infatti che i sorgenti
presentati siano quelli effettivamente usati per produrre windows?


 presentati siano quelli effettivamente usati per produrre windows?
Infatti, come sempre, MS è attenta alle esigenze del marketing: gli enti 
pubblici vogliono Linux perchè ha il sorgente pubblicato? Ecco qua: se 
questo è il problema, controllate pure anche il nostro sorgente, però 
solo con vostro personale dipendente di cui vi assumete la 
responsabilità per danni se il codice viene divulgato - immagina la 
cifra in ballo :-(
Risultato:
nessuno si sognerà di esaminare il codice, e se lo farà non avrà a 
disposizione un team ed un budget per andare a fondo;
MA nessuno potrà più dire che non si può esaminare il sorgente!
Guglielmo Lavolpe

 effettivamente usati per produrre windows? 
regression testing
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.0.21. C/C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!