Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: AVALON (con l'amaro in bocca)

non lasciatevi ingannare dal trailer (come ho fatto io), questo film e'
una grossa fregatura. pur avendoci dormito sopra non riesco a
perdonargli d'avermi cosi' meschinamente ingannato, promettendomi un'ora
e mezza di visioni oniriche e di orgasmi estetici che, passati i primi
dieci minuti, lasciano il passo alla noia, ed alla rassegnazione ad
un'ennesimo fuoco di paglia, innescato con maestria, non c'e' dubbio, ma
a volte talmente imbarazzante nell'esecuzione, da far pensare veramente
ad una presa per il culo. Ma porca miseria, signor Mamoru Oshii, ma non
avresti potuto almeno dire alle comparse di evitare di sorridere alla
cinepresa mentre sono inseguiti dai carrarmati? vabbe', lasciamo perdere
va'...
HENRI
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 va'...
La tua non mi sembra tanto una critica al film, ma piuttosto una serie di
presupposti disattesi. Se ti aspettavi che il film fosse un 2 ore di effetti in
CG e cose del genere, beh forse sei tu ad aver frainteso l'opera, no?
Io personalmente ritengo che Avalon sia la sublimazione perfetta, forse unica,
della cultura e del pensiero orientale ed occidentale di oggi. Chiaro che non e'
un film per il grande pubblico, ma questo non puo' sempre essere una condizione
necessaria e sufficiente per rendere un film grande.
IMHO dovresti cercare di vederlo per quello che e', e non per quello che ti
aspettavi di vedere. Poi, oh, se non t'e' piaciuto, niente di male.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

necessaria e sufficiente per rendere un film grande.
Scusa, con questo vorresti dire che non tutti possono capirlo?
Lory
...il magnifico duplex non-brizzolato, padre spirituale senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Mamma! - mormora la bambina
mentre piena di pianto ha gli occhi
- per la tua piccolina non compri mai i balocchi,
mamma, tu compri soltanto i profumi per te!"

 Scusa, con questo vorresti dire che non tutti possono capirlo?
******Spoiler su AVALON********
Assolutamente no, lungi da me.
Dico che pero' certi film, proprio nelle intenzioni e poi nei risultati, non
risultano, evidentemente, facilmente intellegibili, prima ancora che graditi,
dal grande pubblico. E' una posizione profondamente diversa.
Si pensi al finale di Avalon, per esempio. Quello che voglio dire e che forse
Matrix, di primo acchitto, puo' risultare piu' semplice da interpretare e capire
da parte del grande pubblico, rispetto ad un finale fondamentalmente statico e
fondato su una cantante lirica che canta con una orschestra.


 dal grande pubblico.
Pd'a. Come ebbi gia' modo di scrivere a proposito di questo film quello che
mi colpi' non fu tanto il tema, certo molto visitato dal cinema degli ultimi
anni, ma proprio il fatto che non concedeva alcuna spiegazione e/o
interpretazione. 
-- 
"You met me at a very strange time in my life."

 necessaria e sufficiente per rendere un film grande.
non mi aspettavo affatto un film commerciale. speravo infatti in
qualcosa di ancora piu' destrutturato e delirante (chesso', qualcosa del
tipo "the element of crime"), visto che alcune scene lasciano presagire
"al peggio". ma da questo punto di vista Avalon e' un film fin troppo
ordinario, inferiore ad altri film ordinari perche' in aggiunta e' mal
fatto. ah, dimanticavo, IMHO.
henri


 fatto. ah, dimanticavo, IMHO.
Mah, ti diro': non lo considero un modello, anzi se dovessi vedere i suoi
prossimi film su questa stessa falsariga, probabilmente la cosa mi stuferebbe
molto. Considero invece Avalon un caso unico, di cinema realmente diverso (piu'
che nuovo). Diverso perche' fa piazza pulita delle usuali metafore
cinematografiche e definisce nuovi metodi d'impostazione
all'audiovisivo in ambito pur sempre cinematografico.
D'altra parte, proprio daquesto punto di vista, lo considero un
caso unico, come dicevo, irripetibile.


 all'audiovisivo in ambito pur sempre cinematografico.
mah, non so....provero' a riguardarlo con la mente sgombra d'aspettative
e ti diro' ...
