Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Hogarth & Rothery

Visto che qualcuno ha richiesto la mia opinione, eccola !
Su Rothery posso dire che è una persona splendida, l'appellativo
di gentleman gli sta a pennello, ed è secondo me un grandissimo
chitarrista, che ad una tecnica non da sfasciachitarre supplisce
con un notevole gusto nei suoni e nelle melodie, anche se certe
sue trovate geniali sono forse dovute proprio all'essere autodidatta.
Chissà, se avesse studiato chitarra jazz, magari adesso suonerebbe da schifo...
Di Hogarth dico che è una grande voce, che sicuramente ha dato il meglio di
se nei dischi più propriamente progressivi dei Marillion, con ovvio apice
in Brave, ma che alla lunga, 8 dischi..., può stancare.
Sembra infatti perfetto per i sussurri malinconici o per le grida sopra
certe ottave, ma a volte mi sembra un poco afono nelle tonalità medie,
dove forse servirebbe più capacità di interpretazione.
Come scrittore di liriche lo trovo molto affascinante, se non altro nel
tipo di approccio che ha con le problematiche di cui vuole parlare.
Il problema nasce come compositore; si ascolti "The Ice Cream Genius"
per conoscere il suo personalissimo modo di intendere la musica.
Anche io credo che sia una delle cause, ma non la sola, del deterioramento
della musica dei Marillion di oggi, e mi chiedo cosa farebbero i Marillion
oggi con un altro cantante (e non con Fish).
Purtroppo è tutto da vedere ma... difficilmente lo vedremo !
Il nuovo album dei Marillion è già bello che pronto, ed uscirà in autunno.
Speriamo non sia un ulteriore punto verso il basso nella curva discendente
che i Brave boys hanno intrapreso da This Strange Engine ad oggi.
Alla prossima.
Il Bartolo
-- 
IAMRP on the WEB : 
www.split.it/users/aboz/

tipo di approccio che ha con le problematiche di cui vuole parlare.
Ma non è lui che ha detto di fare una fatica bestia a scrivere dei testi per
le canzoni, e che, se appena può, preferisce farle fare a qualcun altro....?
Alberto Nucci
arle...@intervos.com
 - 
arle...@dada.it
-----------------------------------------------------------------------
ARLEQUINS NEWSLETTER  Progressive Rock 'zine
http://intervos.com/arlequins
it.arti.musica.rock.progressive website:
http://www.split.it/users/aboz

Alla prossima.
E Radiant com'è? Devo ancora ascoltarlo.
Claudio, l'hai poi il mio post su Battiato che mi avevi chiesto? Mi pareva
fosse un ottimo spunto per una discussione interessante.
Ciao! Riccia.

 
Ciao,
F.
/===========================================================================\
|                                                                           |
| Fabio Venturini	Ingegneria Elettronica, Universita' di Pisa - Italy |
| Email:		    
fabio.v...@studenti.ing.unipi.it
           |
| WWW:                      
http://studenti.ing.unipi.it/~s155979
           |
|                                                                           |
\===========================================================================/

 E Radiant com'č? Devo ancora ascoltarlo.
Radiation si chiama.....   :o)    (un Lorici puntiglioso)
E' stato criticatissimo, e' la cosa meno prog che abbiano mai fatto, ma a me
(uomo di ampie vedute  :o)   )  non dispiace affatto (.....voce di Hogarth a
parte, ovviamente...).
ciao
Robby

 le canzoni, e che, se appena può, preferisce farle fare a qualcun altro....?
E' vero ; infatti, quando ci si mette di impegno, riesce a scrivere ottime 
liriche.
Oddio, non sempre... :-)


 Ciao! Riccia.
Se per Radiant intendi l'ultimo album dei Marillion, Radiation, beh, lascia 
perdere. Ci sono una canzone rock molto buona come singolo, una delicata ballad 
anch'essa buona come singolo, ed un brano simil prog carino, ma niente piů.
Anzi il resto č quasi orribile. Manco a dirlo, i Marillion hanno scelto come 
primo singolo una canzone banale ma dalla struttura cosě male concepita che 
come singolo ha le stesse probabilitŕ di vendita di un brano sperimentale dei 
King Crimson e, come secondo singolo, il pezzo piů brutto da loro mai scritto 
in tutta la loro carriera. Speriamo nel prossimo album, anche se io ormai mi 
sono rassegnato...
Comunque non mi ricordo il tuo post su Battiato. Rimandalo che ne parliamo.


 parte, ovviamente...).
Ad onor del vero Hogarth canta negli ultimi dischi forse con più convinzione di
prima, sarà per il fatto che a lui piace questa musica e non il progressive.
Però, pur avendo larghe vedute, a parte tre canzoncine, Radiation è un album... 
boh ! Non c'è continuità nelle sonorità e nelle atmosfere, canzoni 
completamente diverse  una dall'altra come intenzioni e anche come genere 
musicale, tentativi abortiti di fare un hit-single ("This Chains"), un blues 
inutilissimo, un brano pseudo-prog scritto giusto per far contenti i vecchi 
fans, una ballad acustica carina ma niente più, un preludio simpatico 
attaccatto ad un brano AOR anch'esso carino ma niente più, un lungo brano 
finale di cui non si riesce davvero a capire l'intenzione che non ha nè
capo nè coda e l'aborto totale di "Answering Machine" che soltanto un demente 
poteva produrre in quel modo pensando di farla piacere ai progressivi (mentre, 
pensate, ne esiste  una versione acustica suonata dal vivo che è quasi molto 
bella!). Sarò logorroico e ripetitivo ma... urge produttore per i Marillion !


 capo nè coda
In effetti c'e' molto fumo oltre all' arrosto ma lo trovo strutturalmente
interessante.
Oddio, non ho detto che e' un capolavoro, solo un discreto disco che a mio avviso
e' tale proprio perche' cosi' variegato.
I capolavori erano ben altri   ;o)
ciao
robby
PS  Sei ancora in contatto con Leodori ?  (Su un numero di WS ti citava come fonte
informativa marillioniana...)
       Io gli avevo promesso un pezzo sul concerto degli IQ all' Astoria di Londra
ma poi non l' ho piu'  terminato......ho paura a  richiamarlo....Cmq salutamelo...
:o)


Ti ricordi quando uscì "Giubbe Rosse"? Bene. Doppio Cd (naturalmente al
prezzo di 2 Cd a prezzo pieno) della durata totale di non più di 70 min.
Probabilmente anche a Roma in qualche supermercato ti fanno l'offerta 3X2; i
negozi di dischi allora ti facevano l'offerta 1X2 con quel disco!
Converrai che non è questo un comportamento che brilla di cristallina
trasparenza!
Battiato è veramente un grande, questo è innegabile; 30 anni di
intelligentissima prolificità penso che li possano vantare solo pochi altri
artisti. Battiato è miliardario. Battiato è una persona estremamente colta.
Battiato non ha bisogno di pubblicità. Battiato già lo conoscono tutti.
Battiato non ha bisogno di vendere i suoi dischi (la sua arte, perché
Battiato è arte) a 40 carte.
Se c'è un'artista veramente famoso che tirando fuori i coglioni, anche
inimicandosi le Majors, può cambiare il trend del prezzo dei Cd, è Battiato.
Solo che evidentemente tiene di più al suo portafoglio (fosse vuoto!) che
alla diffusione della sua arte. Affari suoi. I continuerò sempre ad
ascoltarlo, possibilmente gratis (tranne, of course, i suoi primi lavori,
che li ho pagati, deliberatamente).
Ciao! Riccia.

Radiation si chiama.....   :o)    (un Lorici puntiglioso)
Morbo di Alzheimer che avanza :o(
Ciao! Riccia.