Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Scenetta di vita quotidiana

Ieri c'è stato uno sciopero di un quarto d'ora - dalle 12 alle 12.15 -
contro la guerra in Irak. Nel mio ufficio la maggioranza degli impiegati ha
aderito. Quattro sono rimasti in ufficio.
Io, naturalmente, ero fra i quattro - giusto per rimanere fedele al mio
personaggio di polista moderato. Per fortuna ero allo sportello con il
pubblico, mentre alle mie spalle si scatenava l'inferno (beh, quasi).
Gli altri colleghi non scioperanti - due donne ed un uomo - non hanno
lavorato durante il quarto d'ora di non-sciopero. Si sono lasciati andare ad
un crescendo d'odio contro i loro colleghi 'comunisti' senza precedenti se
non sotto elezioni (ed io sono lì dal 1986).
Tutto il repertorio di accuse contro i comunisti amici dei terroristi è
stato tirato fuori con veemenza crescente. Le cose che i faziosi si dicono
fra di loro quando non c'è nessuno della parte avversa sono ben diverse da
quelle che dicono con dei 'nemici' presenti, ma non avevo mai sentito nulla
di simile. E può darsi che avessero tutti e tre le mestruazioni in
contemporanea.
Dopo Saddam gli USA dovevano far fuori Chirac (l'anno scorso il candidato
dei miei colleghi polisti era naturalmente Le Pen) e poi fare piazza pulita,
anche fisicamente, degli antiamericani. Una delle colleghe si è dilungata a
lungo sulla ditta che produce le bandiere della pace: pare che una
televisione leghista l'abbia collegata alla camorra (e ovviamente anche ai
terroristi islamici). Tutti gli irakeni dovevano morire perchè ci potesse
essere pace nel Medioriente: ma perchè solo gli irakeni? Tutti gli arabi,
come dice la Fallaci. E così via. Si montavano la testa l'un l'altro con
abbandono.
Urlavano ed io, ogni tanto, dallo sportello chiedevo di parlare un po' più
piano perchè non riuscivo a sentire cosa diceva il pubblico. Niente - e,
nota bene, i miei tre colleghi credevano che io fossi uno di loro, sia pure
'moderato' (una parola per loro abbastanza oscena).
Poi i colleghi scioperanti sono rientrati ed è a quel punto che la
situazione si è fatta davvero incandescente, come non l'avevo mai visto.
Sembravano abbastanza rilassati, erano andati a prendersi il caffè fuori e
non pareva che avessero fatto l'equivalente dei colleghi rimasti dentro.
Così sono rimasti molto sorpresi quando si sono sentiti attaccare
verbalmente con estrema violenza al rientro. Ma subito hanno cominciato a
replicare a tono.
Insulti pesantissimi: la parola 'buliccio' - equivalente genovese di quel
'frocio' che alcuni qui sembrano trovare così spiritoso e liberatorio - fu
usata contro un collega non sposato, che replicò con l'accusa - altrettanto
fondata - ad una collega non sposata di... vabbe', lasciamo perdere.
Io dallo sportello e un altro cercavano di mettere pace, andando incontro al
normale destino di quelli come noi. 'Facciamo un po' piano, qui allo
sportello non si sente niente' ''ffanculo'.
Visto che la cosa non smetteva ed il pubblico cominciava ad agitarsi è
dovuto intervenire il funzionario e tutti si sono calmati. Posso solo
sperare che la cosa non abbia ripercussioni durature: lavorare in un ufficio
spaccato è un incubo.
Non ricordo una litigata politica così nel mio ufficio da anni, forse dai
tempi di Tangentopoli e del primo governo B. I 'filoamericani' incominciano
a percepire la situazione in cui si trovano e reagiscono con violenza: non
provano nemmeno a comprendere la motivazioni dei 'nemici' ma oscuramente
sentono che il paesaggio sta cambiando con incredibile velocità. Del resto,
chiunque abbia vissuto in Italia negli ultimi anni (e non semplicemente
guardato la televisione) sa da che parte siano l'ottusità ideologica ed il
fanatismo.
Il livello di disinformazione è altissimo, anche se variabile. Un collega di
'destra' confondeva Irak e Iran e riteneva che Saddam fosse il successore di
Kohmeini (come, tempo fa, un collega di 'sinistra' fu molto sorpreso quando
gli dissi della forte ostilità che esisteva fra URSS e Cina: 'Ma non erano
tutt'e due comunisti?). Ovvio effetto del ricavare la maggior parte delle
proprie informazioni dalla tivù e da persone con la stessa inclinazione ideo
logica.
Come tutte le persone 'normali' la scarsità di informazioni si traduce in un
implacabile moralismo: non sanno di cosa si parla ma sanno se è buono o
cattivo e di chi è la colpa.
Nel palazzo in cui lavoro io sono considerato una enciclopedia ambulante, la
persona cui si può chiedere un nome o un dato con ragionevole certezza (come
pure sono l'esperto di cinema, quello che 'sa' i film): ma proprio per
questo le mie opinioni non sono molto considerate. Dato che cerco di
formularle non in termini morali e di ricerca di colpevoli, tendono ad
essere lunghe e (relativamente) complesse - perciò poco interessanti. Col
passare degli anni ne offro sempre di meno. Come dice la Bibbia: 'Non esser
troppo scrupoloso ne' saggio oltre misura: perchè vuoi rovinarti?'
Sarete contenti: ritorna il tempo delle passioni politiche, delle
spaccature, dell'ideologia (che non se ne era mai andato, aveva solo
abbassato il volume). Sempre più gente dovrà schierarsi e la scelta avrà
delle conseguenze. Non schierarsi sarà sempre possibile, ma più difficile e
costoso.
Moritz Benedikt
'Manca solo che mi metto a discutere con uno che fa a botte per
divertimento'

 un crescendo d'odio
Gli mando per email delle mie foto nude di quando ero minorenne. Poi li 
denunciamo alla polizia con una lettera anonima e stiamo a guardarci la 
scena.
-- 
ArAmesh


E direbbero che e' stata tutta colpa di un irakeno.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

personaggio di polista moderato.
Naturalmente.
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
-- 
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano". 
Marcello Marchesi
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396

personaggio di polista moderato. 
uffa moritz, uffa!
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pz.3000.it

 uffa moritz, uffa!
Va che corre i suoi rischi. Hai visto mai che alle prossime legislative, se
vince la sinistra, lo trasferiscano a bagasce (o peggio) perche' ha simpatie
poliste!
Lui e' convinto che certe cose la sinistra non le faccia. Per questo fa
finta di essere del Polo. Ma sara' ancora cosi' sicuro, dopo questa
legislatura?
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 legislatura?
x un repubblicano è impossibile essere di sx, ma l'ulivo è molto + 
appetibile x un liberale, piuttosto che per un comunista. concordo con 
te... come si fa dopo questa legislatura...
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"Roma è bella pecché ci schtanno tanti napoletani" (Rosaria)