Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Certo che solo noi...

Possiamo avere il contratto del CAPITANO in scadenza...

 Possiamo avere il contratto del CAPITANO in scadenza...
 
Veramente lo ha fatto (per scelta) anche il Milan con Pirlo
-- 
Inviato da iPhone

 Possiamo avere il contratto del CAPITANO in scadenza...
 
Già, e qual è l'errore?
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

Non è alquanto strano che il capitano della squadra, ovvero colui che ci 
rappresenta (a prescindere da chi sia) sia li li per mollarci?
A me pare molto strano.
Ed al Milan si mangiano ancora le mani per Pirlo... ma non voglio farne un 
caso nominale. 
 

 Possiamo avere il contratto del CAPITANO in scadenza...
 
 
Noto che su Bianchi ci sono pareri assolutamente discordanti: ognuno
ha il suo.
Io invece non riesco a "prendere posizione": talvolta non lo sopporto
ma devo dargli atto che, quando c'è da impegnarsi e da "fare a
sportellate", lui da il massimo.
 
Ormai fa soprattutto il "gioco sporco" ma trattenere la palla, fare il
triangolo o l'assist non sono cose per lui.
 
Quando lo vedo commettere 10 falli consecutivi come contro la Lazio,
senza fare un'azione incisiva che sia una, un po' mi girano le balle.
Quando lo vedo "inginocchiarsi" reclamando il fallo (come ha fatto
durante TUTTO l'anno scorso, quest'anno quei falli non glieli danno),
le balle mi cascano per terra.
 
Io un contratto glielo farei ma dovrebbe accettare una sostanziale
riduzione di ingaggio.
E poi ci serve un centravanti titolare più incisivo.
 
Insomma, per me potrebbe rimanere, ma la sua figura non può restare
così "centrale e importante" per noi.

 Possiamo avere il contratto del CAPITANO in scadenza...
 
mi spiace ma, come detto in altri post, sarò un romanticone, ma per me lui E' E RIMANE IL NOSTRO CAPITANO e deve rimanere.
Un professionista come lui, con un attaccamento alla maglia come quello che sta dimostrando lui, una personalità come la sua così fuori dai normali schemi per me è solo da confermare A VITA!!!
Per me esempi come Del Piero e Pirlo, mollati dopo una vita dedicata alla maglia (più il primo che il secondo), non devono rientrare nel nostro modo di concepire un rapporto come quello con il nostro capitano.
Mi spiacfe ma io per lui stravedo.. forse più come uomo che come realizzatore: con VEntura si è rimesso in gioco accettando di cambiare la sua natura ed il suo modo di stare in campo. Si è fatto il culo ed ora sta raccogliendo qualche frutto. Ricordiamo sempre che se segniamo poco, lui rimane comunque il nostro miglior realizzatore e l'unico, davvero, con esperienza vera in SERIE A.
sEnto parlare di Sau e di altri... ma ricominceremmo da capo: cosa ci darebbe un Sau che un Sansone non possa già darci? 
E poi, comunque sia, io AFFIANCHEREI un altro attaccante da Serie A a Rolando e non mi toglierei l'unico d'esperienza che abbiamo in questo momento.
Ma ripeto.. per me parla più il cuore che altro...

 ha il suo.
 
 
 
Dighi?! :-D
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Io invece non capisco perché abbiamo tutti un parere su bianchi cosi acceso
come se da lui dipendessero cose tipo la crisi economica, le malattie
autoimmuni e le primarie del pdl...
 
Ma se fosse solo un calciatore del toro?
-- 
conte granata


manfatti, cheppalle, se non baci dove caga allora ne sei detrattore... pffffffffffffff

Il giorno giovedì 8 novembre 2012 12:39:32 UTC+1, conte granata ha scritto:

Infatti, io ho un parere acceso su chi lo tratta come un sacro idolo intoccabile, non su Bianchi. 
 
Poi certo, se Bianchi avesse segnato col Bologna nel 2008, oggi lo spread sarebbe a quota 80...:-)
 
(si veda Alfred Bode Hoare 'The influence of Torino FC on the Italian crisis. The Bianchi Effect', Oxford Press, 2011) 
 

 Ma se fosse solo un calciatore del toro?
 
 
Capisco cosa vuoi dire ma proprio perché è un giocatore del Toro che 
nascono dibattiti su di lui.
Altrimenti nessuno se lo sarebbe cagato di pezza!
Sbaglio?
 
 
 
 
 
 
(1) che paragonato alle primarie del pdl è un problema di grandezza 
epocale!!! :-D
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 a quota 80...:-)
 
 
 
Questo che dici mi fa pensare che in fondo tutto nasce da un grosso 
equivoco:
 
Gli oppositori di Bianchi ce l'hanno con i sostenitori perché sono 
convinti che il loro sia semplice "feticismo malriposto"!
 
I sostenitori di Bianchi ce l'hanno con gli oppositori perché sono 
convinti che la loro sia solo antipatia a prescindere!
 
Credo invece, quanto meno voglio sperarlo, che la questione sia ben più 
argomentata e riguardi esclusivamente l'aspetto tecnico. E allora 
abbiamo visto abbastanza e ci siamo detti già tutto.
 
Sull'intoccabilità...bè, nessuno in questo Torino è intoccabile, nemmeno 
Ogbonna purtroppo (per altri motivi), figuriamoci Bianchi.
Però se l'alternativa è Barreto... Floccari... che Dio(p?) ci aiuti :-)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 abbiamo visto abbastanza e ci siamo detti già tutto.
 
Infatti.

> (1) che paragonato alle primarie del pdl è un problema di grandezza epocale!!! :-D
 
No, e' che le primarie del pdl e miss Italia saranno lo stesso concorso,
stando ai precedenti ;)
-- 
conte granata

 stando ai precedenti ;)
 
 
 
AriLOL è vero non ci avevo pensato!
con la benedizione della Santa...nchì?
:-D
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 :-D
 
Quello è il festival della plastica riciclata
-- 
conte granata


Perchè a me viene sempre in mente, quando si parla della selezione candidati PDL, la scena dell'arruolamento per l'assalto alla città in Mezzogiorno e mezzo di fuoco? 
 
"Che precedenti hai? 
"Stupro, rapina, stupro"
"Hai detto due volte 'stupro'!"
"Mi piace lo stupro! Haw, haw!"
 
 
(con Berlusconi nel ruolo di William J Le Petomane, anche se nella scena non compare) 

 Quello è il festival della plastica riciclata
 
Tanto che un giorno, dopo l'ennesimo intervento, ella rimarra bloccata così
 
http://www.ledieci.net/backend/uploads/san8san.jpg
 
 
e finirà per errore sullo scaffale di un sexy shop (di terza).
 

Il mio voleva un discorso generico, apersonale.
Mi pare un colmo, rischiare di perdere l'uomo rappresentativo, il capitano 
della squadra.
Tutto qui. 
 

 Ogbonna purtroppo (per altri motivi), figuriamoci Bianchi.
 
Ogbonna è intoccabile soprattutto da se' stesso, in questi giorni :-)

 Ma se fosse solo un calciatore del toro?
 
Da quando noi del Toro giudichiamo i nostri calciatori "solo calciatori del Toro"? Oggi non avremmo i vari Ferrini, Meroni (per andare sul mitico) ma potrei fermarmi anche ai vari Ferrante, Pulici, Junior e via discorrendo.
Mi piace l'idea che noi del Toro non vediamo i nostri giocatori come tali e basta. fanno parte di noi, della nostra storia, della nostra anima...
Soprattutto se mettono l'anima e il cuore nella maglia che indossano per noi.
 
per questo motivo Bianchi non è un calciatore come gli altri e non voglio giudicarlo solo per i suoi meriti/demeriti calcistici. Bianchi per me va oltre: è il nostro capitano e lo fa con il cuore da anni. 
Poi può essere vero di tutto.. che magari è con noi perchè nessuno vuole dargli più soldi di quelli che gli diamo già noi e che noi stessi giudichiamo già troppi, che magari qui è un idolo mentre altrove rischierebbe di essere solo un numero 9 come qualuqnue altro e forse anche panchinaro. Insomma, me ne frego...
quello che vedo è un uomo che ha giurato amore al Toro e per questo andrebbe rispettato.
Io , che sono solo un tifoso, posso permettermi di vederla così. Ci sono poi altri che si porranno il problema di quanto costa e quanto rende.
A me piacerebbe vederlo finire la carriera con noi!
 
 
 


Allibisco, ma ormai è normalità. Mettere in un bel calderone Meroni, 
Ferrini, Pulici, Junior, e poi Ferrante e Bianchi. Vullo, Volpati, 
Cuttone, Bertoneri, Greco e Nunziata no? D'altronde anche loro erano 
giocatori del Toro. Cristallini poi è stato addirittura Capitano, il 
CAPITANO cazzo, una intera stagione! Cristallini grande eterno eroe 
granata un giorno siederai alla destra di Meroni e banchetterai con 
Valentino!
Ma robe da chiodi...


 
 
scusa ma non ti seguo. Facevo semplicemente degli esempi e li facevo appositamente agli antipodi. Da una parte persone come FErrini e Meroni che rappresentano il nostro spirito come forse nessun altro mai.
Dall'altra gente come Ferrante, Pulici o Junior che ci hanno conquistati con comportamenti, atteggiamenti, attaccamento e non solo per il numero dei gol che hanno segnato.
Non sto difendendo il CAPITANO solo perché tale. Né difendo QUALSIASI giocatore del toro. 
Sto difendendo l'UOMO, il PROFESSIONISTA. E insisto nel dire che ridurre tutto a mere prestazioni calcistiche non è da noi tifosi del toro.
Mi piace pensare che noi siamo "altro". 
Ma forse sono semplicemente anacronistico.
E qui mi taccio.


Anch'io ne faccio una questione di "diversità". Il fatto che Bianchi sia 
diventato un idolo dei tifosi del Toro, per me, certifica la fine della 
nostra diversità. Per me, non riscontrando in lui i comportamenti, gli 
atteggiamenti, l'UOMO, il PROFESSIONISTA e tutta quella roba lì, è idolo 
esattamente per i gol segnati, come lo sarebbe in qualunque altra squadra.
GFO

Beh allora eccola la differenza tra me e te.. Semplicemente ciò che mi fa amare Bianchi non lo fa amare da te. E questo può essere normale. Certo, il moi paragonare Bianchi a Ferrini no voleva metterli in relazione nel senso stretto del termine: siamo d'accordo che su questo Bianchi é ancora piuttosto lontano.
Il moi paragone si basava sul Toro in generale e e su come ci piace approcciare ai nostri giocatori. Per il resto tutto è opinabile. n

 nostra diversità.
 
Per me il fatto che certifica la fine della nostra diversita' e' il fatto che
fino a un certo periodo degli anni 80 non ci saremmo mai sognati di
insultare nostri giocatori.
Certo puo' capitare di mandare a quel paese qualcuno durante la partita,
e' sempre capitato ed e' dato dall'emotivita' del momento, vuoi per una
partita che non gira, vuoi per uno che insiste a giocare male, ma sarebbe
finita li'.
 
Invece, a partire da Castellini, per arrivare agli insulti a Rosina a Superga,
per passare per il continuo mettere in discussione Ferrante e Bianchi,
questo certifica che la tifoseria del passato non c'e' piu'.
 
Che poi Bianchi non sia un campione (perche' non lo e'), non vuol dire
nulla, l'impegno in campo ce lo mette sempre, sicuramente non sono
(stati) da capitano certi atteggiamenti, dove sembrava che godesse solo
se segnava lui, ma i demeriti sono inferiori ai meriti, secondo me.
 
In ogni caso non voglio mettermi a discutere Bianchi come Ferrini, o
viceversa, non sono sicuramente paragonabili, ma la fine della nostra
diversita' e' data dal fatto che questi giocatori (Castellini, Ferrante, Rosina,
Bianchi ecc...) non avrebbero subito da parte della tifoseria atteggiamenti
simili in passato.

 Beh allora eccola la differenza tra me e te..
 
la differenza tra tiziano ferro e giacomo ferri?
 


CIT.
-- 
conte granata

 questo certifica che la tifoseria del passato non c'e' piu'.
 
Qui invece fai un gran minestrone e non ti seguo pi�. Metti insieme 
episodi che non c'entrano nulla gli uni con gli altri. Castellini fu 
aggredito perch� "scarso" (e questo sicuramente � elemento alieno alla 
granatitudine). Rosina � stato insultato a Superga per i suoi 
comportamenti fuori dal campo, concordo sull'inopportunit� di luogo e 
circostanza, ma incazzarsi perch� uno non d� tutto in campo e fa le 
notti in discoteca a sbronzarsi non mi pare estraneo al dna granata, al 
contrario. Ferrante e Bianchi sono stati messi in discussione (pi� che 
altro su forum, ng, e altri pubblici luoghi di discussione) soprattutto 
sul piano tecnico e non vedo cosa ci sia di a-granata nel discutere su 
come gioca un giocatore, ma nessuno dei due � mai stato platelamente 
insultato da una curva intera nel corso di una partita.
Poi ti sei dimenticato il caso pi� clamoroso, quello di un nostro 
attuale giocatore che viene addirittura fischiato all'annuncio delle 
formazioni o, come ieri, quando subentra in campo. Quello s� episodio di 
massima a-granatitudine, ma chiss� come mai ti � sfuggito.


 massima a-granatitudine, ma chissà come mai ti è sfuggito.
 
Quest'ultima vicenda di Meggiorini è talmente assurda che diventa addirittura sospetta. 
 
Un giocatore dai comportamenti impeccabili fuori dal campo, che si sbatte come nessuno in campo, fischiato programmaticamente, anzi scientificamente, per la mira storta? 
 
Non mi torna, non mi sembra davvero credibile. 
 
Non è che fra i fischiatori di Meggiorini si annoverano per caso molti bianchisti? No, perchè se io fossi un tifoso bianchista (o rolandone) mi sarei reso conto a questo punto che, visto che Sansone sta venendo pian pian fuori, nel prosieguo della stagione sarà Meggiorini il rivale per un posto da titolare per Bianchi (com'è successo ieri). 
 
Si registra una presa di posizione ufficiale a favore di Meggiorini ieri sera, in un un comunicato ufficiale degli emmecìti. Com'è, lo fischiavano gli stenTardi o sono lacrime di coccodrillo?  
 
 

 Si registra una presa di posizione ufficiale a favore di Meggiorini ieri sera, in un un comunicato ufficiale degli emmec�ti. Com'�, lo fischiavano gli stenTardi o sono lacrime di coccodrillo?
 
Aggiungo per tua conoscenza che domenica in curva veniva volantinato un 
comunicato degli mct che invitava (senza citare esplicitamente 
Meggiorini) a sostenere tutti i giocatori, aldil� di simpatie o 
antipatie. L'ho trovata una buona iniziativa.
Per quanto riguarda la domanda "chi lo fischia?" non credo sia una 
posizione ufficiale di nessun gruppo organizzato, penso semplicemente 
che ormai la curva sia popolata da un discreto numero di teste di cazzo 
(siano esse appartenenti a qualunque gruppo, o cani sciolti), che, come 
si diceva in questo thread, non ha pi� nessun legame con quello che ha 
significato nel passato essere tifosi granata, e d� libero sfogo alle 
proprie pulsioni.


 Non mi torna, non mi sembra davvero credibile. 
 
Certo, per il ragazzo Castello accade qualcosa di molto simile, lì erano i suoi cross la pietra dello scandalo, e accade addirittura a fine agosto, dopo che la grana era rimasta a sobbollire nella stagione precedente. 
Anche lì, a dire il vero, c'era una strana liaison fra ultras e società.

 proprie pulsioni.
 
Sarà senz'altro come dici, non frequentando da tempo lo stadio ho perso un po' il polso della situazione sugli spalti. Se non c'è malizia dietro, allora l'unica conclusione che posso trarre è che questi soggetti non solo hanno completamente perso ogni valore granata, ma si sono anche inoltrati un bel pezzo sulla strada che porta alla Continassa.
 

 inoltrati un bel pezzo sulla strada che porta alla Continassa.
 
Eh...
-- 
conte granata

 
 
No, su questo hai ragione, ho citato gli altri, perche' i casi storici, pero'
quello nei confronti di Meggiorini e', alla pari del comportamento verso
Castellini e' l'episodio piu' grave in assoluto.
 
Non averlo citato qua e' stata solo una dimenticanza non voluta, tanto che
nei miei messaggi recenti ho evidenziato come fosse vergognoso quel
comportamento e anche in una recente partita (forse Parma), dove i
giudizi su Meggiorini sono stati fortemente negativi, ho comunque scritto
che mi sembrava esagerato e che aveva comunque giocato meglio di
altre volte, non meritando di passare anche in quel caso come il peggiore
in campo.
 
Ritengo Meggiorini scarso, una volta l'ho anche mandato a quel paese
non tanto per la sua pessima partita, quanto per avergli visto tentare per
tre volte di fila il colpo di tacco, sbottando come fossi allo stadio,
mi spiace solo averlo fatto qua, dove quando uno sbotta non finisce li',
ma resta scritto, ma per quello che mi riguarda non merita di venire
fischiato nemmeno a partita in corso.

 che porta alla Continassa.
 
 
 
Trovo tutto questo estremamente triste.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 massima a-granatitudine, ma chissà come mai ti è sfuggito.
 
Domenica ho sentito dei fischi ma la provenienza mi sembrava la tribuna e parte della curva contigua. 
Non che tolga sostanza all'ignominia di torino-parma, che resta a testimonianza.

 No, su questo hai ragione
 
Meno male!
