Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] La partita

Direi senza dubbio la migliore partita giocata dall'Italia .... peccato
che nel momento in cui si doveva approfittare dello sbandamento della
Francia (dopo il nostro gol) abbiamo sprecato troppe occasioni (prima di
tutto Del Piero).
La Francia ha dimostrato di non essere certo una squadra degna di
portare alle spalle un Mondiale e ora un'Europeo.
Una nota positiva sta nel fatto che in questa partita non ha giocato
superpippa Inzaghi.
Resta il rammarico di non aver portato in Belgio/Olanda il fenomeno
Roberto Baggio, visto che il centrocampo italiano (Fiore oggi
inguardabile .... Del Piero ha fatto quello che ha fatto ....) vacilla
parecchio, per non parlare dell'attacco (l'unico nome forte che abbiamo
è Vieri, forte per modo di dire, visto che è a terra da un bel pezzo e
chissà quando si rimetterà, e come si rimetterà ...).
Ottima come non mai la difesa: splendido Cannavaro, senza uguali ....
molto vicino alla prestazione perfetta anche Nesta, insieme al solito
Paolo Maldini, ormai incontrastiti baluadri della difesa italiana. Ma,
ormai, su questo non ci dovrebbero essere dubbi ....
Toldo in gran giornata anche oggi, anche se non sempre impegnato
pienamente, però ha dimostrato di aver la classe e non culo. Direi che
il primo gol l'abbiamo preso perchè eravamo troppo esaltati per la
vittoria che sembrava proprio nostra, e direi che la maggior parte della
colpa è il piccolo spazio che è stato concesso .... il secondo gol
ovviamente Toldo non poteva niente ....
Buona nota invece per Totti, oltre per il lavoro a centrocampo, anche un
po' in fase difensiva .... ottimo il passaggio di tacco che ha permesso
di smarcare Pessotto per il cross del gol di Del Vecchio.
Del Piero ha fatto il terzino falloso .... e ha sbagliato due gol che
doveva fare ..... non dico tutti e due, ma almeno uno, cazzo !!!!!!!!
Comunque Bartez veramente fastidioso .... veramente concorre ad essere
il mio numero uno.
Zidane ha fatto il Baggio della situazione, complimenti a lui per la
partita, anche se in verità non ha mai avuto quel colpo di classe che ha
permesso di far fare gol, come si aspetterebbe da un "fuoriclasse".
La Francia comunque una squadra molto discutibile, che in verità non ha
mai fatto niente per meritarsi di avere il risultato ottenuto .... Un
imponente Desaily, un vecchio Blanc, un funambolico Zidane non bastano a
sorreggere una difesa messa poco alla prova (anche se in quelle poche
occasioni italiane ha dimostrato di essere molto vacillante), un
centrocampo buono, ma non eccezionale (diciamo la verità: questa è stata
un partita che l'Italia ha anche giocato abbastanza bene a centrocampo,
al contrario di quanto normalmente succede), e un attacco assolutamente
inconsistente di fronte ad una buona difesa come quella italiana.
In conclusione: SCANDALOSI I QUATTRO MINUTI DI RECUPERO !!!! Ce ne
volevano due, massimo 3 .....
Ultimissima: Platini aveva pronosticato 2-1 per la Francia al golden gol
(fonte: televideo RAI).
No comment
-- 
Un giovane i cui principali interessi sono lo stupro, l'ultra-violenza e
i cartoni animati japponesi
A young man whose principal interests are rape, ultra-violence and anime
Ciao.
Ciovo.

 (snip)
PdA
La vogliamo dire tutta?
Quella di ieri era la finale per il terzo e quarto posto.
Michele

 Quella di ieri era la finale per il terzo e quarto posto.
no, perche' la Francia e' piu' forte del Portogallo e una squadra che
sbaglia tre rigori su quattro non merita la finale
N.

nico pisanelli ha scritto:

Probabilmente hai ragione, o cmq il campo ti ha dato ragione.
Cmq, restando sulla Francia, onestamente mi sembra che stia riscuotendo
molto di più di quanto realmente valga. Ci sono state, specialmente in
passato, nazionali che hanno raccolto molto meno di quanto meritassero,
pur essendo indiscutibilmente le più forti in assoluto. Penso all'Olanda
degli anni 70, o al Brasile degli 80.
Questa Francia è una buona squadra, ma non entusiasma un granché... Ai
mondiali ha legittimato la vittoria con una gran finale (anche se contro
aveva un Brasile ormai spento). Ieri sera mi sembrava che avesse una gran
paura (il che non si addice certo a una grande squadra). Gli è andata
bene che avevamo quel sacco di patate di Del Piero al posto di Baggio...
Michele


NON offendere i sacchi di patate!!!!!!!
Ciao
Mojo Zen

una squadra che sbaglia tre rigori su quattro non merita la finale
Non diciamo cavolate, quella e' solo sfortuna.
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"

 Non diciamo cavolate, quella e' solo sfortuna.
il palo puo' essere sfortuna (ma anche quello e' un errore di mira), il
rigore tirato male non e' sfortuna
N.

Non diciamo cavolate, quella e' solo sfortuna.
La sfortuna non esiste.
--
Pier.
Arbitro, il sottoscritto spinge!

forti in assoluto. Penso all'Olanda degli anni 70, o al Brasile degli 80.
Hai ragione.
Ma le grandi squadre, o i grandi campioni, si vedono nei momenti decisivi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."

sbaglia tre rigori su quattro non merita la finale
PDA
--
Holden 
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
"Fine primo tempo. Intervallo. Inizio secondo tempo." (C.)

rigore tirato male non e' sfortuna
Il rigore tirato male no, il rigore parato si'.


 Il rigore tirato male no, il rigore parato si'.
a Grazia', ma che stai a di'?!
a parte il fatto che molti sostengono che "rigore parato rigore
sbagliato"
ma anche ammesso che cio' sia falso, il rigore parato e' abilita' del
portiere, quindi che c'entra la fortuna?
N.

portiere, quindi che c'entra la fortuna?
Infatti. Toldo grandissimo, ma se un rigore lo tiri come hanno fatto 
Di Biagio e Zidane in semifinale, non lo para nessuno.



"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")