Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: sto un pò perdendo il gusto per il calcio

Certo,dopo una partita come quella di ieri, non posso certo dire che il 
Calcio non mi emozioni piu'.
Finalmente ho visto il Toro attaccare e fare tanti gol come non capitava 
piu' da tempo.
Però sono rimasto profondamente amareggiato dalla vicenda della partita di 
Reggio.
Ho visto le immagini e devo a malincuore ammettere che qualche ragione i 
Gobbi ce l'hanno.
Trovo letteralmente deplorevole che i tifosi gobbi si lamentano e piangano 
dopo anni di furti legalizzati, in cui hanno usufruito di migliaia di aiuti 
arbitrali, però il punto è un'altro: il Calcio NON PUO' andare avanti così, 
con polemiche quotidiane, con la sistematica non accettazione della 
sconfitta, con il gioco al massacro contro gli arbitri (da parte di tutte le 
tifoserie), con gli arbitri stessi totalmente inadatti al loro compito.
Mi chiedo le seguenti cose:
1) si potrà arrivare a rendere gli arbitraggi piu' oggettivi e precisi, per 
cui le partite non vengano piu' decise da errori arbitrali? E in che modo?
2) si potrà tornare a parlare di Calcio e non di arbitri?
Il secondo obiettivo arriverà solo se riusciremo ad arrivare al primo, a mio 
parere.
Voi che ne pensate? 

 Voi che ne pensate?
Che le lamentele dei gobbi sono molto ampliate rispetto al reale.
Che per una volta che sono i gobbi dalla parte della ragione contro 1000 di
tutti gli altri, non mi pare il caso di stracciarsi le vesti così.
-- 
conte granata
#57 CG

 Gobbi ce l'hanno.
si, ci sono stati errori arbitrali, ma a quale squadra succede di non avere 
errori contro?
i gobbi, e a sto punto anche altra gente, non si rende conto che ormai la 
juve conta esattamente come le altre squadra.
memoria corta...vi ricordate il 3 a 2 della juve a cagliari? di quella 
partita non s'č mica parlato cosě tanto eppure quella volta l'arbitro 
sbagliň a loro favore 

 Voi che ne pensate? 
Penso che se un arbitro sbaglia si può dire che inconsapevolmente ha 
condizionato una partita.
Se invece la condiziona partendo da una precisa intenzione ha 
volontariamente/colpevolmente favorito una squadra.
Se un gruppo di arbitri le condiziona intenzionalmente tutte, incluse 
quelle giocate su altri  campi con lo scopo di aggiungere vantaggio 
indiretto alla squadra da favorire, allora siamo in un campionato/i 
completamente pilotato/i.
3 anni fa eravamo a questo punto, oggi invece siamo alle sviste episodiche.
Abbiamo fatto progressi, siamo sulla buona strada

> Voi che ne pensate?
"Chi è cagion dei suoi mali pianga se stesso".
Cordialità tutte

 sbagliň a loro favore
Insospettabile, aggiungerei i leccaculo granata all'elenco della lurida 
cricca di ladri che ammorba il campionato italiano.


Si, però abbiamo arbitri veramente pessimi!
Adesso cosa accadrà? Per ricompensare i Gobbi regalano loro un bel rigore
nel derby? E poi saremo noi a lamentarci e verremo a nostra volta
ricompensati?
Bisogna interrompere la catena perchè sta uccidendo il calcio...

 cricca di ladri che ammorba il campionato italiano.
Basterebbe ricordare solo che Urbano Cairo è uno degli amici più fidati 
di Massimo Moratti, come testimonia anche il prestito di Recoba. Solo 
una squadra messa a 90 gradi rispetto ad un'altra, poteva prendere un 
bidone colossale come l'uruguaiano dal passaporto birichino.

 l'uruguaiano dal passaporto birichino.
A quando Kallon il drogato?

 
Ahahahahahaha, nel 3 a 2 a Cagliari ci furono TRE dico TRE rigori per il 
Cagliari, poi il guardalinee vergognandosi ha tolto l'ultimo 
inesistente...ma davvero pensate ciò che scrivere?

David ha scritto:

Io da anni, sono fautore di due punti fermi: (non quelli della 
punteggiatura....)
L' abolizione del fuorigioco, e la moviola in campo, x lo meno nelle 
partite di serie A.
Il fuorigioco è quello che genera la maggior parte delle diatribe, in 
campo e fuori, e oggettivamente è difficile in alcuni casi poterlo 
riconoscere, a diversi metri di distanza e con il movimento veloce dei 
giocatori e della palla (a cui cmq. potrebbe venire in aiuto il punto 2) 
e inoltre, è interpretabile quando si tratta di considerarlo attivo o 
passivo, quindi paradossalmente, una squadra potrebbe essere sfavorita 
una domenica avendolo contro, e la domenica successiva a favore ma,
cambiando l' arbitro, potrebbe cambiare anche il metro di giudizio x
cui un episodio non compenserebbe l' altro ma si sommerebbe.
X quel che riguarda la moviola in campo, (in tribuna o dove volete),
è una pratica adottata non so se solo x le gare internazionali, dal
rugby, notoriamente sport molto piu' povero del calcio, e quindi non mi 
venissero a menarmelo dell' aumento dei costi x le societa'......