Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] - So' ragazzi

http://roma.repubblica.it/cronaca/2012/11/22/foto/guerriglia_urbana_a_campo_dei_fiori-47159650/1/?ref=HREA-1
 
 
Seguiranno
- un paio di giorni di indignazione massmediatica
- primi distinguo: "i ragazzi sono stati dipinti come dei mostri", 
"alcune cronache hanno riportato notizie non vere", "sono piï¿œ violenti 
certi telegiornali che ..."
- un giuliano ferrara (o chi per lui): "quanto rumore per una scazzottata"
- nascita di gruppi fï¿œssbook di sostegno
- altro giro massmediatico sui fenomeni web di sostegno
 
 


Se sento che dei tifosi laziali assaltano dei tifosi del Tottenham che sanno trovarsi in Roma, in assenza di partite fra le due squadre, la prima cosa che mi viene in mente è che i tifosi del Tottenham sono noti come gli Yids e i tifosi laziali come 'le merde naziste'.


Ehm, correction, stasera c'è Lazio-Tottenham (a me proprio dell'Europa Lighe...). Non che pensi che le connotazioni delle tue tifoserie siano aliene dallo scontro, ma giornalisticamente è più giustificabile che non se ne trovi menzione.

 Ehm, correction, stasera c'è Lazio-Tottenham (a me proprio dell'Europa Lighe...). Non che pensi che le connotazioni delle tue tifoserie siano aliene dallo scontro, ma giornalisticamente è più giustificabile che non se ne trovi menzione.
 
ma insomma. Una tifoseria è un covo nazi l'altra è l'Ajax di Inghilterra, a volte 2+2 fa 4


Lo so, ma visti gli standard giornalistici, bisogna contentarsi.
 
Cmq, penso che stasera rispolvererò il mio primo amore per gli Spurs. 
 
(che volete, i primi a trasmettere il campionato inglese con una certa regolarità furono quelli di TMC all'inizio degli anni'80, e trasmettevano molto il Tottenham di Steve Archibald, Alan Brazil e Osvaldo Ardiles. Ho fatto un figurone con un avvocato inglese tifoso del Tottenham, citandogli quei giocatori, un po' come se un inglese ci dicesse 'Ah, mi piaceva il Toro, ai tempi di Schachner, Selvaggi e Dossena')
 

> ma insomma. Una tifoseria è un covo nazi l'altra è l'Ajax di Inghilterra, a volte 2+2 fa 4
 
Eh...
-- 
conte granata

 (che volete, i primi a trasmettere il campionato inglese con una certa regolarità furono quelli di TMC all'inizio degli anni'80, e trasmettevano molto il Tottenham di Steve Archibald, Alan Brazil e Osvaldo Ardiles. Ho fatto un figurone con un avvocato inglese tifoso del Tottenham, citandogli quei giocatori, un po' come se un inglese ci dicesse 'Ah, mi piaceva il Toro, ai tempi di Schachner, Selvaggi e Dossena')
 
Penso che siamo stati in tanti, per non parlare degli Allen, dei chidozie, di gary mabbutt (mitico capitano) di sua maestà Clemence e sua signoria Hoddle (che giocò anche in coabitazione con Waddle sublime esterno di fine anni '80
Conoscevo l'11 titolare a memoria per il subbuteo...

 Conoscevo l'11 titolare a memoria per il subbuteo...
 
E Gary Stevens, già eroe a Brighton? E Steve Perryman? Mark Falco? 
 
Di quei tempi, poi, non so perchè, ma mi sono rimasti anche fitti in mente Paul Mariner dell'Ipswich, Frank Stapleton e Mike Duxbury del M.U. (sempre dalla battaglia di Brighton, finale di FA cup del 1983 che mi affascinò moltissimo), Gary Shaw e Tony Morley dell'Aston Villa. 
 

 Per Radio24 pare che l'aggressione sia a sfondo razzista.
 
Direi che è soprattuto Repubblica a sopravvolare di ciò. 
Ma è del tutto scontato che sia per quello. 
 


Vabbé ragazzi è un po' come dire che l'alluvione PARE sia dovuta alle 
avverse condizioni climatiche...
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


Sì, ma mentre la gente di solito capisce che se piove cade acqua, il fatto che il Tottenham sia la squadra del quartiere ebraico non è esattamente molto conosciuto. I lazisti dell'Illinois invece in effetti li conoscono tutti, oramai. 

 Se sento che dei tifosi laziali
 
Senti male. Ci sono novità nell'etere che rendono interessante la
vostra  discussione.
 


No, io ci sento benissimo, poi se i giornali sparano a caso i titoli (e gli articoli) ci posso davvero fare poco.


Già, i giornali.
 
10, 100, 1000 Sallusti.

 gli articoli) ci posso davvero fare poco.
 
Ma soprattutto... Se son nazisti laziali più nazisti romanisti (si sa bene
come ci sia in questi anni una fortissima convergenza verso l'ultradestra),
non è che cambiano molto le cose.
-- 
conte granata

Il giorno giovedì 22 novembre 2012 09:31:11 UTC+1, david addison ha scritto:

a quanto pare è seguito:
 
- non erano della Lazio ('ma anche' romanisti, o solo romanisti, non si capisce bene).
 
 
 
 
 

 - non erano della Lazio ('ma anche' romanisti, o solo romanisti, non si capisce bene).
 
Sembra però che alcuni tifosi della Lazio siano stati sorpresi a
lanciare razzi su Tel Aviv.


Anche 10 a dirigere i giornali mi sembrano troppi da tollerare.
 
(io non lo voglio in galera, ma una pena come l'inibizione ad assumere l'incarico di direttore responsabile non c'è?)
 
 

 lanciare razzi su Tel Aviv.
 
Non c'è problema, l'agente Rotella sta per essere paracadutato a Ramat Gan.
 
 
(mi chiedevo quando saremmo arrivati all'attuale conflitto israelo-palestinese)


Spaccarotella, mannaggia.


In effetti errore da matita rossa. Un pò come scrivere Minchionelli
per Manganelli. Hai presente? Quello dei razzi che rimbalzano.

 Spaccarotella
 
Non per tornare sulle solite discussioni, ma a me questa è piaciuta
poco, proprio poco.
 
Milton


A chi lo dici.

 l'incarico di direttore responsabile non c'è?)
 
Si', se ti sospende l'Ordine. Poi però devi far firmare a qualcun altro i
tuoi articoli e il problema si propaga ;) come nel caso di cui sopra tra
Farina e Sallusti
-- 
conte granata

 tuoi articoli e il problema si propaga ;)
 
Dilettanti.
I professionisti hanno risolto tutto con un box privato e un
telefonino.
 
Milton


Io invece non sapendo francamente di che cazzo si sta parlando, e quindi nell'impossibilità di stabilire ciò che è fas e ciò che è nefas, la chiudo qui.
 
Ciao ciao


No, intendevo retrocessione a giornalista semplice. Scrive i suoi articoli, li firma e qualcun altro più furbo decide se si possono pubblicare. Inoltre, non puoi più provare il brivido blu di sentirti chiamare 'direttore' dai colleghi e dai leccaculo, specialmente nei talk show.
 

 telefonino.
 
Hai ragione!
 
-- 
conte granata

 Io invece non sapendo francamente di che cazzo si sta parlando, e quindi nell'impossibilità di stabilire ciò che è fas e ciò che è nefas, la chiudo qui.
 
Lungi da me ambire a giudicare cosa è fas e cosa nefas.
Però, come mi piace segnalare quando condivido, mi piace segnalare
quando non sono d'accordo.
Magari c'è un acronimo parallelo a QCQ, d'ora in poi uso PPPP.
Chiusa qui, ciau Bodo
 
Milton
 

> Magari c'è un acronimo parallelo a QCQ, d'ora in poi uso PPPP.
 
Io vorrei codificare un NVSP (non vi seguo più)


E a me piace segnalare che, essendosi perso totalmente il contesto, nel parlare ellittico degli uni e degli altri, diventa anche difficile condividere o meno, capire se ero ironico, serio, filoGabbo o filopulismani, sionista o anti-semita. 
 
Vorrà dire che rilascerò solo dei lunghi statement ragionati, che al confronto Barbara Spinelli sembrerà Daniele Luttazzi.
 
Parliamo di pallone giocato, che è meglio. 
 

 Parliamo di pallone giocato, che è meglio. 
 
 
 
Mi aggancio qui così vi evito un'inutile, ennesimo OT.
Mi aggancio qui perché l'ennesimo, inutile OT, non parla di guerra, di 
bambini dilaniati dalle bombe, di diritti umani calpestati.
L'ennesimo, inutile OT, parla dell'Italia dell'ultimo ventennio, un 
paese meraviglioso, fatto di leggi ad personam, conflitti d'interessi, 
indulti, prostituzione legalizzata, patriziani, marrazziani e 
paparazziani, all'apice della popolarità grazie ai loro reportage sulle 
"icone" di un'Italia che feticizza gente come Moramorositas, 
Coronad'alloro, Costantinos il grande, Nanusilpiccolo. Tutti intenti a 
goliardiche imprese, forti dei loro dodici frigoriferi carichi di ogni 
ben di Dio in un paese che gode di ottima salute! Dove viaggiare sugli 
aerei di stato è un privilegio riservato a tutti, almeno una volta nella 
vita.
Mi aggancio qui perché tutta questa meraviglia non può non coinvolgere 
il calcio (parliamo di pallone giocato, che è meglio), lo sport che 
tutti noi amiamo, un gioco, un divertimento, una passione.
E allora quando leggo sul giornale che ad arbitrare la partitissima tra 
le due strisciate che meglio rappresentano tutto lo splendore 
dell'Italia dell'ultimo ventennio (oddio, anche di più...molto di più) 
sarà tale Rizzoli, quello del gol fantasma, quello di Pechino, quello di 
Udine, quello di Catania, quello che da dentro il campo, da fuori come 
quarto uomo, di lato come giudice di porta, si è distinto per le 
migliori performance che manco la triade avrebbe mai sperato, beh, 
allora mi chiedo: ma come cazzo è possibile che la strisciata del 
Nanusilpiccolo (grande condottiero e padrone di ogni cosa) accetti senza 
fiatare che l'incontro dell'anno venga arbitrato da cotal individuo 
senza battere ciglio?! il dubbio mi (MA)r(T)o(RI)zza... allora mi viene 
da pensare: ma non sarà mica che tutto quello che sto vivendo è 
un'immenso set cinematografico e io, inconsapevolmente, faccio la 
comparsa aggratisse?!(anzi pago profumatamente sulla mia pelle).
Oppure non sarà mica che in realtà sono un software che si muove 
all'interno di altri software più complessi e il mio vero corpo è 
agganciato ad un tubo di alimentazione organica?!(e un'idea di dove 
possa essere agganciato quel cazzo di tubo ce l'ho eccome eh...)
Tutto avrebbe un senso, allora (anche il perché del costante prurito a 
basso), una sua logicità (questo dipende dai gusti).
Però, se così fosse, chi decide i ruoli? chi decide cosa e come? perché 
a me è toccato solo il prurito mentre ad altri anche la bistecca?!
Che sia io il vero eroe in tutto questo?! quello che si sacrifica?! 
quello che si sobbarca tutte le pene di questo meraviglioso paese?! e 
con me un esercito infinito di eroi, tutti intenti a grattarsi, a 
chiedersi perché gli prude a basso.
 
 
Chiedo scusa a tutti per questo allucinante (e allucinogeno) OT.
Gifo mi accusò, in passato, di non essere sintetico, e aveva ragione.
Avrei potuto semplicemte scrivere: Che schifo, Alex hai pienamente 
ragione, ma chi ce lo fa fare!

 
http://roma.repubblica.it/cronaca/2012/11/22/foto/guerriglia_urbana_a_campo_dei_fiori-47159650/1/?ref=HREA-1
 


LaStampa B&W ha scritto:
 
 
 
 >CUT<
 
 
Lo giuro, non mi drogo!
perň, a rileggere quello che ho scritto, forse dovrei...
 
Vabbč, forse l'unico lettore (mi auguro davvero l'unico) č stato 
Rizzoli, visto il rigore...