Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: pratali

http://www.torinofc.it/content/view/3207/61/
cazzo, pederzoli non se ne perde una di presentazione!
lol
P.S.
il contegno di pozzi, lo ribadisco, mi dà un certo disgusto..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 
che c'è di male se un ragazzo vuole a tutti i costi venire da noi? poi 
se quel ragazzo è pure buono e ci servirebbe....

 quel ragazzo è pure buono e ci servirebbe....
quello stesso ragazzo mostra una professionalità pari allo zero 
assoluto e, dopo essere venuto da noi, tra un paio di stagioni - se si 
dimostrerà forte - farà la stessa sceneggiata per andare altrove.
lo so che è ciò che fanno tutti (o quasi) ma è una cosa che mi dà 
profondo fastidio..
porca puttana, hai firmato un contratto? rispettalo!!
-- 
AndreaB76 - Hagbard


Hai ragione, però una cosa non mi è chiara. Pozzi era a metà
dell'Empoli e a metà del Milan: c'è una certa differenza. Mi pare più
che naturale che, giovane di belle speranze e conscio del suo valore,
abbia firmato un contratto pluriennale, certamente pensava di
giocaqrsi le sue carte ed essere riscattato dal Milan, o comunque di
proseguire la sua carriera in una squadra nella quale esprimere le sue
capacità.
Poi il Milan ha pensato bene di venderlo completamente all'Empoli, che
guarda caso è finito in serie B. E l'Empoli ha fissato un prezzo
esorbitante, decisamente fuori mercato. Questo cambia notevolmente le
carte in tavola. E' vero che c'è un contratto, però mi pare che le
condizioni nelle quali si trova Pozzi siano molto diverse da quelle da
lui accettate quando ha firmato.

 lui accettate quando ha firmato.
mmh..
in parte il ragionamento è condivisibile, e in parte no.
nel senso che pozzi, essendo in comproprietà tra milan ed empoli, ha 
accettato l'alea.. poteva rifiutare la comproprietà e chiedere di 
essere mandato il prestito puro, oppure restare al milan.
accettando la comproprietà accetti che le due squadre possano poi 
gestire il tuo cartellino come ritengono più opportuno..
e di massima sei tu artecife del tuo destino, perchè se pozzi avesse 
fatto una stagione come quella di borriello sarebbe stato riscattato   
dal milan.
così non è andata.. hai firmato un contratto e sei stato pagato anche 
quando eri infortunato.. e saresti stato pagato anche se avessi del 
tutto disatteso le aspettative.
ora è anche legittimo che pozzi esterni il suo disappunto, ma lo dici 
una volta massimo due e poi basta.. perchè sennò rompi i coglioni.
abbruscato ad es. disse che non voleva tornare al Toro..
poi è stato riscattato dal Toro e si è limitato, in una sola occasione, 
a dire che era sul mercato perchè non rientrava nei piani societari.. 
tra l'altro la verità.
non è che passa tutte le giornate a dire voglio andare al catania, 
voglio andare all'atalanta o voglio andare affanculo..
suvvia, un minimo di professionalità.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 wrote:

sono filosoficamente daccordo col tuo pensiero, ma sappiamo che i
giocatori sono tutti puttane!!
Sonny

 essere mandato il prestito puro, oppure restare al milan.
Secondo te, veramente un giovane che appartiene al Milan e va in
prestito ad Empoli ha tutto questo potere contrattuale?


 suvvia, un minimo di professionalità.
Direi, più cje professionalità, pazienza e rassegnazione. La vita non
finisce a 22 anni e l'anno prossimo potrà trovare la sistemazione che
preferisce. Per ora, stringa i denti e dimostri quello che vale.
Però un po' lo capisco.

 > s58302 ci ha detto :
Messagggio partito per errore, l'ho rifatto

 prestito ad Empoli ha tutto questo potere contrattuale?
no..
ciò non toglie che deve accettare le conseguenze dei contratti che ha 
sottoscritto.
-- 
AndreaB76 - Hagbard


Se non mi ricordo male, Pozzi ha dichiarato che quando ha rinnovato
con l'Empoli c'era un intesa verbale secondo la quale, dopo la
presente stagione, avrebbero favorito il suo passaggio verso più ampi
orizzonti.
Ora, queste naturalmente sono dichiarazioni relative a fatti
difficilmente verificabili, quindi le riporto solo per completezza
d'informazione.
In generale, mi ricorda un po' il caso di Riganò e del Messina quando
andò in B. Anche lì, Riganò aveva rinnovato dietro promessa che, in
caso di discesa in B, l'avrebbero lasciato partire. Solo che il
Messina, come l'Empoli, intendeva il concetto di 'lasciar partire'
come 'ti vendo per una barcata di milioni', mentre Riganò, come Pozzi,
l'intendeva come 'se io voglio andar in una certa squadra, voi farete
loro buono prezzo', . A volte le sfumature sono importanti. Per la
cronaca, Riganò finì al Levante.

 i giocatori sono tutti puttane!!
... tranne la mamma ...
:-)
Milton

 orizzonti.
Un po' come la Lazio che si era impegnata a riscattare Bianchi...scusate ma
tutte le volte che c'è qualcosa che mi richiama lontanissimamente una
promessaa verbale mi viene a mente quell'episodio e ROTFLO in stereofonia.
Bianchi che straccia la sua promessa verbale perchè la lazio gli promette
verbalment di riscattarlo...
Ma ci pensate a quel parolaio di merda e alla sua stessa merda che gli si è
rivolta contro.
Ma poi... ROTFL... fidarsi di una promessa di Lotrito... ROTFL... anzi
RUUUUUUUUUUUTFL
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 orizzonti.
mah... i contratti esistono apposta, basta metterci un clausola... 


Una clausola di rescissione a indennizzo prestabilito in caso di
retrocessione? Immagino che si potesse, solo che al momento di
stabilire l'indennizzo ci sarebbero state le stesse esigenze
contrastanti. In più mezzo giocatore era del Milan e non so se questo
creava ulteriori complicazioni.
Comunque, come ho accennato, non è che giustifichi Pozzi, ricordo solo
le sue dichiarazioni.

 retrocessione? Immagino che si potesse,
molti ce l'hanno, infatti...


Non vorrei dire una cazzata ma credo che in Italia sia vietata. O lo
era.