Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Non vedo l'ora

di sapere cosa ne pensa il romanaccio di questa vittoria!
:-D 
 
 


 
chi io? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jar329$ng9$1...@tdi.cu.mi.it...

no l'altro!
Oh ma quanti siete? :) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jar3fc$qgu$1...@speranza.aioe.org...

pandemia granata, siamo ovunque :D 
 
 

 Oh ma quanti siete? :)
 
eccomi, dicevi a me?
Meno male, un altro pareggio e aprivamo una crisetta....
 
 
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?

 di sapere cosa ne pensa il romanaccio di questa vittoria!
 
Non l'ho vista. Non ho visto neanche gli higlights. Quindi non ne penso 
molto, a parte il fatto che 3 pti fanno fieno in cascina ;-)
 
Pero' leggendo i commenti qui sul NG vedo che c'e' una bella confusione.
 
Per dire, secondo Generale:
 
Vives 6,5
ottimo nel primo tempo, tampona, scappa e rilancia, nel secondo tempo 
perde qualche colpo
 
Mentre invece Swann:
 
Vives comunque rimane un giocatore la
cui presenza è a tratti inspiegabile. Impresentabile nella
costruzione, impresentabile nell'interdizione e mollissimo in genere.
 
E per concludere, secondo Sindaco:
 
Io ho trovato che nel primo tempo ci abbia messo molta voglia, molta
abnegazione, ma poca precisione
 
e secondo Tagref:
 
un giocatore che non capisco. per me sufficienza appena
risicata.
 
Detto cio', da quel che leggo, mi e' sembrata una partita in linea con 
le altre, si fa molto possesso ma si creano pochi pericoli, i giocatori 
sembrano stanchi e confusi. Ho visto che verdi continua a fare gli 
ultimi minuti anche se Stevanovic sembra stanco ormai da un paio di 
gare, e non lo capisco.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 risicata.
 
LOL.
Una rassegna degna dei migliori giornali sportivi dove non capisci
come  mai lo stesso calciatore passa dal 7 al 5 (in realtà lo capisci
guardando l'origine del giornale rispetto alla squadra)
 

 gare, e non lo capisco.
 
Anche io quando ho saputo che, oltretutto, Stevanovic aveva la febbre
e le gambe molli e Ventura ne era al corrente, sono rimasto stupito.
 
Non so, magari mi sbaglio, ma credo, leggendo in filigrana le
interviste che ha rilasciato Verdi ieri, che, infortunio a parte,
qualche piccolo problema di 'crescita' ci sia stato. Il ragazzo pare
avere un'alta opinione di sè, e non lo deduco da quel che dice, ma da
come gioca. Solo che, visto che è un classe '92 di 1 metro e 71, ha
una velocità buona, ma non esagerata, è forte, ma non è Baggio o Del
Piero, deve ancora capire come non farsi cancellare dal campo per
lunghi periodi da difensori smaliziati. Non è un caso che le cose
migliori le abbia fatte ad Ascoli, dove era marcato da un buon uomo
adattato a fare il terzino, e con il Livorno, dove il suo marcatore
l'hanno espulso. Non vorrei che ciò che dico suonasse come riduttivo,
il ragazzo gioca con personalità, fa cose interessanti, ma credo che
Ventura l'abbia un po' frenato perchè non è ancora efficiente come
potrebbe. Poi, in definitiva, nei piani le prime 4 ali erano Guberti,
Surraco, Stevanovic e Pagano, mentre i due ragazzini del Milan erano
le terze linee. Non escluderei che il ragazzo, ingolositosi
all'inizio, sia sentito un po' frustrato, prima perchè è tornato
terza linea, e poi, perchè nonostante gli infortuni non vedeva il
campo, avendo Ventura piuttosto preferito adattare Antenucci a
sinistra.
 
 
 
 
 

 sinistra.
 
mandiamolo nella clinica canadese che cura la carenza di umilta', dove e' 
stato stevanovic lo scorso anno.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 sinistra.
 
Boh, io qualche altra chance gliela avrei data. Poi sicuramente ha dato 
il meglio quando il marcatore era scarso, pero' non mi e' mai sembrato 
completamente bloccato. Gli manca il tiro, questo si.
 
vabbe', Ventura tutto mi sembra meno che inesperto, se pensa che il 
ragazzo ha da masticare amaro per un po' avra' le sue ragioni, almeno 
non ci ritroveremo con un altro dalla pagella facile ;-)
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 
 

 perche' lui gli andava dritto contro.
 
Veramente ha compiuto tutte le attività descritte e anche saltato
qualche uomo, pur se ci sarebbe aspettati maggior continuità. Ma,
appunto, mica è Lentini, è Guberti e questa è la serie B, che non è
entrata nel suo orizzonte solo perchè lui ama tanto, riamato,
Ventura.
 
Quando c'era lui (arf), comunque costringevamo le difese a rimanere
molto più larghe, questo mi pare un fatto.

 farmi capire perche' la Roma alle buste l'ha preso alla incredibile cifra di 500 euro.
 
Inaccettabile se non citi tutte le prestazioni (pro e contro).

 Inaccettabile se non citi tutte le prestazioni (pro e contro).
 
Mica ho capito ! Vorresti un elenco di tutte le partite che ha giocato 
Guberti con i motivi per cui io penso che fino ad oggi non sembra un 
giocatore decente ?
 
Se la risposta e' si, passo !
 
Questa e' la sensazione che mi ha dato, non me lo ricordo per niente 
pericoloso sulla fascia, mi ricordo al piu' un paio di cross e un tiro 
in porta. Di contro mi ricordo un mare di volte in cui si incaponiva a 
voler passare li dove non c'era spazio. Non certo uno che possa fare la 
differenza.
 
In quel poco che hanno giocato sia Verdi che Oduamadi sono sembrati piu' 
veloci, piu' pericolosi, piu' in palla.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 molto più larghe, questo mi pare un fatto.
 
Se metti due ali molto decentrate succede. IMHO se ci metti Oduamadi 
succede lo stesso, con la differenza che sembra piu' in grado di saltare 
l'uomo. Per quel poco che si sono visti entrambi.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 gare, e non lo capisco.
 
 
La squadra sembra stanca anche a me e non credo che sia un caso il fatto 
che i ritmi sono calati (parlo delle ultime quattro gare) quando anche 
Iori è calato. Mettici poi che in mezzo l'area non c'è un riferimento 
(1), e allora tutto diventa più difficile.
Su Verdi forse ha ragione Bodo, aspettiamo di vedere il seguito.
 
 
 
(1) nono, nessun tentativo di alimentare la fiamma :-) mi riferisco solo 
al fatto che senza Bianchi manca di fatto la punta centrale, quel 
giocatore che per il suo score tiene cmq in ansia la difesa avversaria 
(perchè capace della zampata quando meno te lo aspetti) e che con i suoi 
movimenti crea gli spazi per le incursioni di Antenucci, Stevanovic, 
Ebagua. (anche Ebagua, IMHO, le sue migliori prestazioni le ha offerte 
in coppia con Bianchi e quando quest'ultimo ha giocato bene)


La ringrazio dottore per aver messo il dito sul punto. No, intendo
dire, che Guberti faceva bene quel mestiere ed era temuto dalle difese
che si allargavano de più. Quando a Ndolomandi, boh, vediamo, a parte
uno sprazzo ascolano con gol, non è che l'abbiamo visto molto, mi
sembra un po' difficile paragonare.
 
Ad ogni modo, speculazioni, è chiaro, uno è rotto da mo', l'altro non
gioca quasi mai.

 Se la risposta e' si, passo !
 
No, volevo solo sapere quante partite hai visto con guberti e/o se l'hai
visto giocare con attenzione :)
 
Perché il tuo commento mi sembrava particolarmente superficiale.
 
-- 
conte granata

 veloci, piu' pericolosi, piu' in palla.
 
 
Anche loro hanno giocato poco, ma mi fido di Ventura: se non partono 
dall'inizio, ora che stanno bene, un motivo ci deve essere, e non credo 
che riguardi la sfera "simpatie/antipatie".

 in coppia con Bianchi e quando quest'ultimo ha giocato bene)
 
Buona osservazione l'ultima, ma per una volta mi permetto di dire che
Ebagua in questo momento gioca male di suo, non per colpa di Bianchi.
Sono alcune partite che fa dei controlli inverecondi.

 Sono alcune partite che fa dei controlli inverecondi.
 
 
Già! con il Crotone l'ho "graziato" addossando le "colpe" al brutto 
passaggio di Antenucci, ma con il Livorno s'è divorato un gol fatto, sul 
primo tempo. Ma al di là di questo, è sempre impreciso.

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
e nel frattempo prendiamo nota: con questa boria non dovra' mai essere
capitano (nemmeno del milan, tornasse)

 Perché il tuo commento mi sembrava particolarmente superficiale.
 
Beh, si, e' superficiale, ma piu' che altro perche' ha giocato molto 
poco, e quando ha giocato non e' sembrato per niente un campione. Magari 
ha ragione LSBW che iniziava a carburare quando si e' rotto, chi puo' 
dirlo. Ma di certo quando ha giocato non mi pare abbia lasciato il segno.
 
Insomma, non e' che trattengo il fiato per vederlo tornare in campo :-)
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

 Insomma, non e' che trattengo il fiato per vederlo tornare in campo :-)
 
 
Guarda, nemmeno io, ma non per mancanza di fiducia nelle sue doti 
calcistiche, ma soltanto perchè abbiamo fatto bene anche senza di lui e 
continueremo a farlo (in quel ruolo le alternative non mancano, è in 
altri che scarseggiano e le assenze pesano).
Però Andrea, non posso fare a meno di pensare a quanti punti in più 
avremmo potuto avere con il miglior Guberti in campo.