Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: si può dir quel che si vuole...

..poi però i goal bisogna farli.
-- 
O
LFC Turin branch
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ma per fare i goal bisogna tirare nello specchio della porta
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 


E soprattutto magari con un trio diverso di quello che ci ha portato
in serie A...con tutto il rispetto per Stellone che proprio non ha il
senso della porta.

 ha scritto nel messaggio 
news:af91fcf7-41e5-4946...@b1g2000hsg.googlegroups.com...

ma ha degli ottimi piedi, almeno avesse di fianco un cazzone qualsiasi a cui 
passarla come si deve


 passarla come si deve
Ma davvero ... ha fatto un paio di stop su fucilate del genio
veramente notevoli.
Peccato che poi ne aveva subito tre attorno e di fianco non un
cane ...
Milton

Milton ha scritto:

Per forza, il resto della squadra è occupata a permettere a Rosina di 
giocare "nel suo ruolo".
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 "nel suo ruolo".
LOL
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 giocare "nel suo ruolo".
Gifo, ma Rosina t'ha rubato il motorino?
Hai dormito male?
Sei stato folgorato dall'intuizione della soluzione a tutti i nostri
mali?
Sai dare di meglio.

 giocare "nel suo ruolo".
Per me ha giocato la migliore partita dell'anno.
Anche sul piano dell'intelligenza, finché ha retto lo scambio
sistematico di palla con Corini.

 Sai dare di meglio.
Credo gli stia sul cazzo perché è la prima partita che gioca bene
mentre prima spesso ha fatto cacare, prima con un altro allenatore eh.

 mentre prima spesso ha fatto cacare, prima con un altro allenatore eh.
beh, anche perchè prima veniva messo in campo ad minchiam perchè 
l'altro allenatore preferiva dimichele che dà prodondità.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

s58302 ha scritto:

Sciogli, tu di calcio ne capisci, pensa un attimo alla partita di ieri. 
Abbiamo messo in campo una squadra con 2 centrocampisti (Grella e 
Corini) a protezione di Rosina, che partiva dalla metà campo libero di 
svariare. Il primo effetto di questo schieramento è la totale solitudine 
di Stellone, che si ritrova coi due laterali (Diana e Lazetic) 
lontanissimi, e con Rosina che arriva nella sua zona dopo 30 metri palla 
al piede, quindi non più lucido, non più in grado di proporre uno-due 
veloci. Questo è uno schema che se hai Maradona va benissimo (ma se hai 
Maradona va benissimo anche "andate in campo e fate che cazzo vi pare"), 
o se hai il Rosina visto per un paio di mesi l'anno scorso. Il problema 
è che quel Rosina là non lo si vede più da più di un anno, e 
bisognerebbe anche prenderne atto, prima o poi, non vivere nella eterna 
speranza che d'incanto torni quel Rosina (le cause possono essere tante: 
condizione fisica, gli avversari che gli hanno preso le distanze, testa, 
ecc. ecc. non lo so, e non è questo, adesso il punto).
Poi non so se sono pazzo io, magari è così, ma mi pare che un giocatore 
decisivo sia uno che fa o fa fare i gol, con i quali si fanno i punti, o 
mi sbaglio? Rosina non ci fa fare dei punti da quanti mesi? Faccio 
presente che il tanto vituperato DDM (che, sia ben chiaro, concordo a 
vituperare) qualche punticino nell'ultimo mese ce l'ha anche regalato 
con le sue giocate (col Parma, a Catania).


 sistematico di palla con Corini.
Minchia, la squadra al suo servizio, vorrei ancora vedere che non giochi 
"la migliore partita dell'anno". Il drammatico problema č il suo livello 
medio dell'anno.


AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

Ah perché secondo te DDM ha mai giocato nel ruolo coperto da Rosina 
ieri? Poi io dico le minchiate, ma va a cagare, va!


 con le sue giocate (col Parma, a Catania).
Però l'errore tattico sarebbe palese se Rosina non avesse avuto
nemmeno un'occasione.
Invece ne ha avute due pulitissime nel primo quarto d'ora, tiri usciti
di centimetri se ricordi, e un paio nella ripresa.

 Parma, a Catania).
dimichele?
ti riferisci a quello che ha dato profondità contro genoa o cagliari?
o forse ti riferisci a quello che, bello fresco, contro l'empoli ha 
messo di testa la palla fuori a porta vuota?
beh, si.. in tal caso è difficile darti torto.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 io dico le minchiate, ma va a cagare, va!
LOL
forse ti sfugge che il ruolo di ddm non è quello di rosina.. se è per 
questo anche stellone non ha ancora giocato nel ruolo di ieri di 
rosina, magari novellino l'avrebbe pure provato.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 lontanissimi,
(...)
Taglio il resto.
Posso essere d'accordo in partre con la tua analisi, però la mia idea
è quella del Conte.
Effettivamente la squadra era messa a protezione di Rosina, e gli
effetti si son visti perché ha giocato nettamente meglio del solito
pur non essendo decisivo (certo che se segnava al principio...).
Ma per il resto, che poteva fare DB (FDC)? Riproporre la squadra
imbottigliata delle ultime partite di WAN? Rinunciare all'ipotesi che
Rosina avrebbe potuto trovare il colpo risolutore? Rinunciare alla
speranza che Lazetic si svegliasse (però farlo giocare 85 minuti...
FDC, FDC)? Arrendersi all'Inter? Mettere Ciufa dall'inizio?
Non so. Io credo che tutto sommato abbiamo fatto abbastanza bene, e
solo il fatto di non avere un vero attaccante ci abbia penalizzato.
Su DDM sono in totale disaccordo, è comunque sotto il minimo sindacale
per un attaccante e non può permettersi il lusso di sparire dal campo
per il 97% del tempo giocato scusandosi con tre gol in tutto.

 di centimetri se ricordi, e un paio nella ripresa.
Certo, come d'altronde Ciufa quando giocava regolarmente aveva un sacco 
di occasioni; quindi?


 è quella del Conte.
Quoto tutto.
A mio avviso ieri sera - considerando anche la rosa a disposizione,
non dimentichiamolo - GDB non avrebbe potuto fare di meglio, a parte
la penosa insistenza su Lazetic. Con un po' più di fortuna, e magari
con qualche tiro nello specchio della porta in più, si poteva anche
pareggiare.
Ora si tratta di capire cosa si può fare a Roma, anche tenendo conto
dei diffidati (non ho guardato il Cammalendario, ho il sospetto che a
Rosina basti un giallo per la squalifica, brutta cosa).
E per il momento direi di isolare la valutazione sul livello etico dei
nostri cari, parliamone a fine campionato.
Milton


 di occasioni; quindi?
Non è esattamente lo stesso.
Delle due occasioni di Rosina nel primo quarto d'ora, una è solo
farina del suo sacco, nella ripresa quella penetrazione da dx anche.
Ciufa invece era "solo" il misero esecutore di azioni non create da
lui, il paragone mi pare poco plausibile.
Che poi Rosina non l'abbia buttata dentro vale quanto non l'ha buttata
dentro Stellone nelle ultime partite (errori clamorosi contro
l'Empoli) etc.
Ma, criticarlo per aver finalmente giocato un numero considerevole di
palloni, e aver creato occasioni, come ha fatto ieri mi pare
ingeneroso.
Si dica, condividerei: "Ma dove cazzo era prima?"

"AndreaB76 - Hagbard" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.aaa67d848...@Toro.it...

nelle ultime partite rosina giocava con più libertà, magari 10 metri più 
indietro ma nulla più.
nonostante questo ha inanellato prestazioni che con il ruolo non centrano 
nulla. La differenza con la partita di ieri è SOLO la voglia che ha messo in 
campo, non quei dieci metri. 

 GFO
E quando mai lo stesso Rosina, quest'anno, ha giocato nel ruolo che ha
ricoperto ieri?
Quel ruolo, con WAN, non esiste
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Quel ruolo, con WAN, non esiste
Bene, allora siamo d'accordo che "anche perchè prima veniva messo in 
campo ad minchiam perchè l'altro allenatore preferiva dimichele che dà 
prodondità" è una stronzata senza senso e fuori luogo, no?



Di tutti però, anche del capitano, l'uomo squadra, l'uomo simbolo
del futuro Torino.

 o se hai il Rosina visto per un paio di mesi l'anno scorso.
Ma non è vero. Lo schema con il Rosina "vai e fai cosa cazzo ti pare" ha
portato più volte Lazetic e Diana ad andare a sostegno di Stellone. Con
risultati disastrosi (Lazetic ha avuto un paio di occasioni nitide concluse
o non concluse in maniera penosa) aggiungo.
Poi abbiamo messo dentro Ventola a fianco di Stellone ma, ahimè, non è
nemmeno parente del Ventola, non certo fenomenale, di inizio stagione


 GFO
Ma dechè stiamo a parla'? Con Novellino la squadra è stata, a rotazione, a
disposizione di DDM o di Recoba. E sappiamo con che risultati.
Mai di Rosina
Se per avere QUESTO Rosina serve la squadra a sua disposizione ben venga la
squadra a sua disposizione.


 squadra a sua disposizione.
Bene e poi? Ci beiamo di questo fantastico Rosina e continuiamo a fare 0 
gol? Un paio di gol (almeno) per salvarci li dovremo segnare, nelle 
prossime 4 partite, non ho veramente idea di come ciò sarà realizzabile.


 GFO
Non proprio.
Il fatto che fosse schiarato "ad minchiam" era indiscutibile.
Il motivo non è "per schiarere DDM" ma piuttosto per usare il modulo
indelebile di WAN


 GFO
Gifo ma che è questo sangue agli occhi contro Rosina?
Lo stesso Rosina che ha rilasciato un'intervista molto matura due giorni
fa, che ha detto che non ha giocato quest'anno all'altezza delle sue
potenzialità e delle sue stesse aspettative... facendo anche notare che gli
infortuni subiti (di cui non ha mai accusato la preparazione o il mister)
hanno fatto sì che non si sentisse mai fisicamente a posto... nemmeno
ora...
Evidentemente gli sgravi di responsabilità di copertura gli hanno giovato
enormemente. magari si sentiva "tarpato" da WAN... vallo a sapere... Resta
il fatto che ieri ha giocato come sa e il gol è mancato più per caso e per
una condizione che, evidentemente, quest'anno non è mai stata perfetta (le
due splendide sgroppate negli ultimi 5 minuti con cross impreciso erano
palesemente condizionate dalla scarsa lucidità fisica)


 palesemente condizionate dalla scarsa lucidità fisica)
Giustifichiamolo sempre e comunque, mi raccomando. Poi andremo in B, ma 
Rosina non avrà responsabilità, povero bimbo.


prossime 4 partite, non ho veramente idea di come ciò sarà realizzabile.
lo sai che hanno inventato gli attaccanti per fare gol, vero?
lo sai che ieri giocavamo contro la squadra attualmente campione
d'italia nonchè contro la squadra che sarà nuovamente campione
d'italia, vero?
AndreaB76 - Hagbard

Rosina non avrà responsabilità, povero bimbo.
non è che hai assunto qualche farmaco scaduto, vero?
AndreaB76 - Hagbard

 che ha messo in campo, non quei dieci metri.
Quindi se ne potrebbe dedurre che si è impegnato al massimo perchè sapeva 
della presenza dell'osservatore dell'Arsenal... 

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

E Rosina gioca centrale difensivo? Interessante.


E Rosina gioca centrale difensivo? Interessante.
ma devo risponderti seriamente?
sul serio?!
suvvia..
AndreaB76 - Hagbard

 prodondità" è una stronzata senza senso e fuori luogo, no?
Beh, non necessariamente.
Se io voglio schierare il giocatore A in un ruolo a, ed il ruolo a può
esistere solo se schiero il giocatore B in un ruolo b, ecco che allora
il ragionamento fila anche se A e B giocano in ruoli diversi.
Poi secondo me è semplicemente che WAN conosce un unico modulo, che
prevede il ruolo a e non il ruolo b. Sta di fatto che ierim per una
ragione o per un altra, abbiamo fatto una delle migliori partite
dell'anno. Poi il problema della sterilità in attacco rimane inalterato,
purtroppo, ma quello c'era gente che lo faceva presente fin da agosto.

 ecc. ecc. non lo so, e non è questo, adesso il punto).
Però ieri ci siamo andati molto vicino a rivederlo.

 di occasioni; quindi?
con la piccolissima differenza che ciufa sprecava malamente le occasioni
create da altri.

 non ho guardato il Cammalendario
purtroppo è indietro di un paio di giornate, sono informaticamente in
condizioni precarie.

 prossime 4 partite, non ho veramente idea di come ciò sarà realizzabile.
questione di cm...

 Ha cazzeggiato tutto l'anno,
ma cosa tocca sentire...

 E Rosina gioca centrale difensivo? Interessante.
di sicuro non gioca attaccante, nè deve farlo.

 purtroppo, ma quello c'era gente che lo faceva presente fin da agosto.
Palle.
Le buone partite contro le grandi le abbiamo fatte tutto l'anno. Le 
uniche in cui siamo andati peggio è stata l'andata con l'Inter, dove 
comunque abbiamo creato sullo 0-0 un'occasione ben più pericolosa di 
tutte quelle create ieri, e a Firenze. Nei derby e a Milano col Milan 
abbiamo giocato ai livelli di ieri sera; con la Roma all'andata meglio, 
creando occasioni molto più pericolose (la traversa di Ciufa e la comica 
Rosina/DDM). Con l'Udinese abbiamo giochicchiato là e dominato qui, 
segnando anche un gol regolare ingiustamente annullato. Con la Sampdoria 
  abbiamo vinto in casa e pareggiato fuori andando due volte in 
vantaggio. Questo è il nostro rendimento con le squadre in zona champions.
Non creiamo il mito secondo il quale con WAN avevamno sempre fatto 
schifo e ieri finalmente abbiamo giocato bene, perché non sta né in 
cielo né in terra.


 questione di cm...
Aspetta che ti giro un po' di email che mi sono appena arrivate e
spiegano come risolvere tutto ...
MIlton

 GFO
Qui ti quoto, ottime partite ne abbiamo fatte anche con WAN in panchina, e 
sempre con lui abbiamo inanellato una striscia di otto risultati positivi, 
se davvero WAN ha perso la trebisonda come sostengono alcuni, lo ha fatto 
dall'Empoli in poi. 

dall'Empoli in poi. 
LOL
AndreaB76 - Hagbard

Io ricordo che con Wan gioco e occasioni non sono mancate,
indipendentemente da chi andava in campo (tranne a Cagliari e forse
col Livorno).
La porta la vedevamo
Mi sembra che il limite di DB sia il non gioco e la scarsa
partecipazione della squadra (ovvero: Santo Rosina fai tutto tu!)
Ma davvero sognamo una squadra Rosinadipendente?
Io no - troppo pericoloso in caso di infortuni-squalifiche-etc
Mi sbaglio? Sicuramente si, ma non capisco dove.

On Mon, 21 Apr 2008 12:51:30 -0700 (PDT), 
gino...@gmail.com
 wrote:
adesso iniziamo pure con i fake?!
;D
AndreaB76 - Hagbard

mi spiace ma non capisco dove sia il fake.
mi ricordo strali roventi contro il non gioco di db (e gli striminziti
1-0 con qualche gollonzo 'ad minchiam' e due tiri in porta di cui uno
mangiato da Abbruscato)
Mi sembra che con WAN la sostanza sia stata diversa.
non so come andra' con dbIII, spero di non dover leggere lamentazioni
tra un po' sul fantastico non gioco della squadra, dipendente dai
guizzi e lazzi del nostro miglior giocatore (non sto parlando di
Recoba, neh)

Recoba, neh)
presumo che invece molti si "lamentazioneranno" del non gioco di DB
per il semplice fatto DB non é un allenatore adeguato, così come
novellino..
ma non penso che l'argomento fosse DB o WAN.. è ben più surreale.
AndreaB76 - Hagbard


Non ci badare, fa finta di pensare che "ginone70" sia io che faccio 
finta di essere d'accordo con me. Ripeto, non gli badare, dal vivo č 
simpatico, te lo garantisco, č solo su internet che fa cosě; anch'io 
all'inizio pensavo peste e corna di lui, poi l'ho conosciuto, ho anche 
partecipato a sue serate "diverse", č simpaticissimo. :-P
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

simpatico, te lo garantisco, è solo su internet che fa così;
sei certo di non parlare di te stesso, vero? ;)
AndreaB76 - Hagbard

 AndreaB76 - Hagbard
Infatti il problema non e' DBIII o WAN, ma se e' sensato avere una
squadra dipendente da un singolo giocatore (perche' poi la squadra
gliela devi cucire apposta).
Giocatore che si e' dimostrato perfetto nel front end (leggi
intervista) ma che forse ha lavorato nel back end (leggi nello
spogliatoio) non come mi aspetterei da un capitano.
Poi, a ben vedere, piu' che addossare la colpa ad Alex (ops) per il
defenestarmento Novelliniano (come mi e' parso di leggere tra le righe
che commentavano la sua vigorosa prova di ieri), direi che sua
Santita' il Vigile certe situazioni 'viste e riviste' dovrebbe averle
capite ( e saperle leggere, o meglio farle leggere da una dirigenza
appropriata).
E questa e' gia' (per me) la terza volta (DBI, Zak, WAN).

 ha scritto nel messaggio 
news:naqp041c94r02n6l0...@4ax.com...

dici di no? magari da un mesetto prima? ma di certo non da settembre eh
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:op%Oj.56$hO2...@nntpserver.swip.net...

o per le osservatrici ramate non dell'arsenal ma del club della gnokka :-p


 in campo, non quei dieci metri.
eh... di sicuro la voglia gli è aumentata esponenzialmente


con qualche tiro nello specchio della porta in piů,
io direi con qualche tiro nello specchio della porta


 Apparte che non mi pare di avere sto sangue agli occhi verso Rosina,
un po si eh giacomo


spogliatoio) non come mi aspetterei da un capitano.
in effetti comotto era più adeguato.
AndreaB76 - Hagbard

 --
Andrea, ho gia' postato qualche altra volta (dicendo una madornale
cazzata sulle sostituzioni del portiere).
Leggo i post di tutti, e apprezzo molto quelli di Gifo anche se non li
condivido in toto.
Ti assicuro che io sono io e lui e' lui (almeno credo, posso solo
rassicurarti solo sulla prima parte della frase).

 rassicurarti solo sulla prima parte della frase*).
Fai bene! :-p


Comotto non mi piace per l'atteggiamento e la spocchia - condivido.
Ottimo giocatore (migliorato assai negli ultimi anni) ma un po'
immaturo e troppo instabile...
Sai che a me Sereni come capitano non dispiace?
E se Sereni non c'e', lo puo' sostituire qualcun altro sia nel ruolo
che nella fascia (e lo farebbe con onore)...


e vabbè, così è troppo facile... 

rassicurarti solo sulla prima parte della frase).
guarda che la mia era una battuta.. ;)
AndreaB76 - Hagbard

e vabbè, così è troppo facile... 
lo so, hai ragione..
il fatto è che inizio ad avere una certa età, e a forza di rotolarmi
sul pavimento dalle risate per i post di gifo, inizio ad avere qualche
difficoltà a rialzarmi! ;)
AndreaB76 - Hagbard

 gnokka :-p
Per quelle proverei pure io ad impegnarmi al massimo! :-D 

 partecipato a sue serate "diverse"
oddio non raccontare di piu ti prego o_O :-p


oddio non raccontare di piu ti prego o_O :-p
anche perchè l'orso non scrive, ma è meglio non farlo incazzare.
AndreaB76 - Hagbard

 AndreaB76 - Hagbard
Quindi tu sostieni che WAN in pratica non ne ha azzeccata una da settembre 
fino al momento dell'esonero? Mi sembra ingenerosa come analisi, WAN avrˆ 
pure delle colpe ma sostenere che non abbia mai dato un gioco alla squadra 
mi pare eccessivo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:nrup04l9500m7t13e...@4ax.com...

gli si può sempre girare una mail... :-p


 mi pare eccessivo...
Ti quoto, e aggiungo che finalmente la squadra aveva una fisionomia
(magari imperfetta, ma almeno un'anima), cosa che (per 100 ragioni)
nel passato non e' mai riuscita ad avere.
Io spero DBIII faccia un buon lavoro, ci dia tante soddisfazioni e
rinforzi la parte 'buona' di questa impronta.



scusa eh..
ma io ho scritto
"lo so, hai ragione..
il fatto   che inizio ad avere una certa etˆ, e a forza di rotolarmi
sul pavimento dalle risate per i post di gifo, inizio ad avere qualche
difficoltˆ a rialzarmi! ;)"
manco ho parlato di wan..
AndreaB76 - Hagbard

nel passato non e' mai riuscita ad avere.
mi spieghi, per mera curiosità, che fisionomia aveva visto che wan in
33 giornate ha cambiato 33 formazioni diverse?
AndreaB76 - Hagbard

 GFO
acidino :-P
Ma pure logico e vero ;-) 

 Quel ruolo, con WAN, non esiste
Penso che potremo riprendere WAN come allenatore allorquando imparerà che 
non esistte solo il 4 4 2 o perlomeno avrà imparato a gestire altri 
schemi... 

 manco ho parlato di wan...
Hai ragione, però citi i post di Gifo come causa della tua ilarità e Gifo 
nei suoi post ha difeso Wan, quindi mi sono riallacciato al discorso del mio 
post precedente (in cui parlavo appunto di Wan)... 

post precedente (in cui parlavo appunto di Wan)... 
scusa, probabilmente nel marasma dei suoi post mi sono perso quacosa..
io ho letto solo quelli in cui ha sparato minchiate su rosina.
AndreaB76 - Hagbard

 AndreaB76 - Hagbard
Prima dell'obnubliazione delle sue facolta' mentali (dovute a sostanze
pscotrope o piu' se,plicemente dal fatto che un sano dirigente doveva
occuparsi della squadra nello smussare le spigolosita' dell'allenatore
- gioco del carabiniere buono e quello cattivo che insegnano nelle
elementari) WAN aveva uno schema in mente (e sul campo) che ci ha
fatto fare numerose partite piu' che decenti.
Il gioco c'era.
La fisionomia e' quella che ti fa dire, per esempio, 'cazzo, se c'era
Natali era meglio, ma anche con sto Dellafiore, visto che Natali e'
fuori forma (vedi inizio campionato) la squadra funziona perche' i
centrali (tra cui Lazzaro) sanno come giocare quest'anno'.
Cazzate imbarazzanti come lo scorso anno (tranne le partitacce di
Cagliari e Genova) non le abbiamo viste.
Quest'anno abbiamo avuto una difesa DECENTE (portiere e secondo
portiere incluso).
Abbiamo visto come si gioca con un cavallone sulle fasce (leggi Aim),
cosa non vista lo scorso anno (il  mulinello a vuoto era il nostro
riferimento....).
Ma WAN ha usato anche il mulinello (tanto che qualche giornale ne
citava la rinascita, bollandolo come insostituibile...)
Abbiamo vissuto con trepidazione un parto trigemellare fortemente
voluto dalla faraona del Cairo, alla quale l'aziendalista si e'
piegato - e su quello ha fatto la cazzata che gli e' costata la
sanita' mentale.
Io la vedo cosi' (e sbaglio di sicuro) Wan ha rotto le palle a qualche
sir dello spogliatoio, mancava la figura di collegamnet (e bada ben
che manca ancora) e la situazione da noiosa (pareggite) e diventata
fastidiosa (Cagliari), difficile (Empoli), inconciliabile (Genoa).
Ma se togli l'ultimo mese, molte gagliarde prestazioni sono state
fatte (io ho amato Toro-Parma, per esempio, ma anche Toro - Roma)


Forse pure io ho fatto confusione, mi sembra per� che i suoi post siano per 
lo pi� contro Rosina, come dici tu, ma in alcuni sostiene che non si possono 
dare tutte le colpe a WAN (assoluzione parziale, d'accordo, come del resto 
la mia: non sostengo che Novellino non abbia delle colpe, sostengo per� che 
non pu� averle tutte lui, che qualcosa di buono nell'arco di un campionato � 
riuscito a combinare). 

 gnokka :-p
conoscenze tue? :-P 

gino...@gmail.com
 ha scritto:

Sono fondamentalmente d'accordo.




possibile.. 
a fine giornata non sa neppure più lui quello che ha scritto, quindi è
normale confondersi.
P.S.
per quanto concerne l'analisi sull'operato di wan, magari la
rimandiamo a domani.. ammesso e non concesso che gifo che non decida,
ad es., di dedicare la giornata a motta.. in tal caso ci adegueremo.
AndreaB76 - Hagbard

 ha scritto nel messaggio 
news:480d0633$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...

emmagara!! :)


 venga la squadra a sua disposizione.
A patto che ogni tanto una palla la infili però!! 

 AndreaB76 - Hagbard
ROTFL 

 MIlton
Se vuoi ti giro anche le mie: a decine :-P
(Che si sia saputo in giro che so' vecchio??? ) :-P 

> mi spieghi, per mera curiosità, che fisionomia aveva visto che wan in

Lucida e condivisibile analisi 

 AndreaB76 - Hagbard
Ok a domani :-)

 un po si eh giacomo
Giusto una 'nticchia, o un cicinin per i nordisti.
-- 
conte granata
#57 CG

 cielo né in terra.
Come gioco, salvo all'inizio, secondo me con WAN abbiamo quasi sempre
fatto più schifo di domenica. Nel girone di ritorno, poi, le partite
erano quasi tutte da vomito.
Con le grandi abbiamo giocato meglio che con le piccole, è vero.
Infatti, secondo me a fare testo saranno solo le partite con livorno e
napoli.

 abbiamo inanellato una striscia di otto risultati positivi
che siano positivi lo sostenete voi, per me erano negativi.

 a volte penso la stessa cosa di te :-p
confermo, dal vivo Gifo è estremamente simpatico :)
Su usenet, dipende, a volte ha un umorismo molto efficace, altre volte
perde un po' la trebisonda. Il tutto IMHO, ovvio.

Cammagno ha scritto:

No, lo sostiene la convenzione immutata da più di un secolo, che 
considera "serie positiva" quella priva di sconfitte e "serie negativa" 
quella priva di vittorie. Il pareggio è neutro, nel senso che assume 
valore positivo se associato alle vittorie, e negativo se associato alle 
sconfitte.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 confermo, dal vivo Gifo è estremamente simpatico :)
Pure Cammagno, giuro! :-D


 napoli.
Ecco è qui che dovremo vedere un'inversione di tendenza o la B sarà sicura 
e, purtroppo, meritata, a quel punto... 

 erano quasi tutte da vomito.
Che nel girone di ritorno ci sia stata una involuzione sul piano del 
gioco (non su quella dei risultati, visto che dopo 12 giornate avevamo 
eguagliato i punti fatti nelle 19 dell'andata) è evidente. Rimane il 
fatto che fanno parte del ritorno il secondo tempo col Parma, il derby, 
la partita con l'Udinese, e quella di Catania, dove ci si è espressi su 
livelli molto buoni.


 sconfitte.
Convenzione che infatti io sostengo da tempo che da quando sono stati
attribuiti 3 punti alle vittorie vada abbandonata perchè fuorviante, e
di sicuro di significato molto diverso da quello che aveva quando è nata
e nel primo secolo scarso della sua storia.
Inoltre, come terminologia mi piaceva poco anche prima, una serie di
sconfitte non è a rigore negativa, di punti ne fai zero, non è che ne
perdi. Da sempre io preferisco utilizzare serie di vittorie, serie di
pareggi, serie di sconfitte, serie di risultati utili (nessuno può
negare che un pareggio sia un risultato utile, perchè cmq aumenta di uno
i tuoi punti totali in classifica)