Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Palladium ti proteggera' dalla manomissione del software...

... resta da vedere chi ti proteggera' da Palladium.
http://www.theinquirer.net/?article=11548
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bisogna rassegnarsi ormai i bei tempi sono finiti.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 <icq:241572242>
But still I fear, and still I dare not
Laugh at the mad man (The Prophet's song)

 ... resta da vedere chi ti proteggera' da Palladium.
Se devo essere sincero a prescindere da qualsiasi tecnologia,
sistema operativo o le solite cose di cui discutiamo qui...quella
e` l'unica cosa che mi terrorizza.
Non esagero dicendo che a me sembra un abominio.
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com

 wrote in message
news:5fa5d667cf73b336925...@mygate.mailgate.org...


 affidabilita' gli do'
Ti dico la  verita': il post e' stato fatto scommettendo  (i 5c che ho
risparmiato nell'ultima transazione XML) che saresti stato tu il primo
a rispondere :-)
Non  sto a  questionare sull'affidabilita'  dell'articolo, ma  ci sono
un po' di punti su cui (secondo me) vale la pena riflettere.
Premetto  che non  possiedo  un  XBox, non  ho  nessuna intenzione  di
comprarla   e   l'URl   me    l'hanno   spedito.   Che   il   link   a
http://xbox-linux.sourceforge.net/
 esiste, sono fiducioso che il "bug"
di cui  si parla nell'articolo sia  (o sia stato) reale.  che il fatto
che l'XBox sia  una "prova generale per Palladium" e'  una cosa di cui
ero  a conoscenza  anche  in precedenza.  Che  la pila  di cazzate  su
"Microsoft & sicurezza informatica"  vengono direttamente da MS. L'URL
http://www.microsoft.com/italy/security/faq/default.asp
    e'   ancora
presente, ardisco a ritenere che  la pensino ancora cosi': i fatti (es
la patch  di IE che non  risolveva il problema, tanto  per citarne una
delle ultime)  dimostrano che  la sicurezza non  e' in cima  alle loro
priorita'.
Quello che mi e' noto di Palladium e' che dovrebbe essere il sistema
definitivo per:
- sconfiggere i cattivi "hacker" in giro per la rete;
- eliminare il fastidioso spam che tanto ci affligge;
- far pagare a tutti "la proprieta' intellettuale";
- varie ed eventuali che dovessero venire in mente al momento.
Il  mezzo  per  ottenere  questo  "Paradiso" e'  dato  dalla  magggica
crittografia a chiave pubblica/privata e  il S. Pietro delle porte del
Paradiso sarebbe MS stessa (che  diventerebbe un po' la "Verisign" dei
sistemi Windows).
Non so'  tu, ma io a questi  paradisi non credo, anche  se (giuro) non
capisco da dove mi arrivi tutto questo scetticismo.
Attualmente  le cose  piu'  protette sono  le  tecnologie relative  al
nucleare  e quelle  relative ai  programmi spaziali:  se  un cattivone
vuole  usare le tecnologie  nucleari al  difuori della  legalita', gli
viene  immediatamente dichiarato  guerra  dagli eroi  senza macchia  e
senza paura tutori dell'ordine internazionale, non si e' mai visto che
del materiale nucleare finisse nelle mani sbagliate e non si mai saputo
di incidenti a reattori nucleari.
Non parliamo di missioni spaziali mai una volta che ne fallisse una!
Come  al solito  parto per  la tangente  parlando di  cose che  poco o
niente hanno  a che  fare con  il topic del  NG... Meglio  prendere in
considerazione Verisign:  non si  e' mai vista  una societa' a  cui e'
stata  data  in gestione  una  risorsa  pubblica  (domini com  &  net)
abusarne a proprio piacimento.
Infine da  quando alla Microsoft hanno lanciato  il piano quinquennale
(di  staliniana  memoria)  di  lotta  al software  insicuro,  si  sono
impegnati  a fondo  in  questa direzione  e  i bug  del loro  software
vengono corretti alla velocita' della luce [1].
Ritornando alla  tua risposta: l'Inquirer (e chi  sostiene che l'unico
scopo di Palladium e quello di tenere per le palle gli utilizzatori di
Windows, non la sicurezza) dice veramente cazzate?
Ognuno tragga da solo le proprie conclusioni...
C:\>iao Angelo
[1] Infatti l'url 
http://www.pivx.com/larholm/unpatched/
 (ad es.) e'
    notoriamente comunista e vive solo per spargere falsita'
    sull'operato della Microsoft.


 - varie ed eventuali che dovessero venire in mente al momento.
- fornire una tecnologia transazionale XML che faccia il caffč;
- proteggere dallo smog;
- chi beve birra campa cent'anni.


 - chi beve birra campa cent'anni.
Se segue le indicazioni che c'erano scritte nella prima microsoft
ergonomic keyboard pero'

 ergonomic keyboard pero'
Gli viene un crampo? :)


 abusarne a proprio piacimento.
In italia abbiamo la SIAE, un'organizzazione pubblica gestita *DA 
PRIVATI* che puo' svolgere la funzione di polizia fiscale, quindi di 
pubblico ufficiale.
E se fai una lotteria di beneficenza (tipo quella del seminario vicino a 
dove abito io), dove non c'entrano un cazzo ne' la musica, ne' i film, 
ne' i libri, ne' i diritti di proprieta' intellettuale in generale, devi 
dare una quota alla SIAE. Che, per quanto mi riguarda, e' un'istituzione 
incostituzionale che e' stata fatta su misura per le multinazionali 
americane dai politici che si sono intascati i soldi da loro. Sarebbe 
bello che qualche procura indagasse (ma comunque non si arreverebbe a 
niente, ormai in Italia e' l'abitudine).