Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ho fatto due conti (ce lo pigliamo nel c... anche stavolta)

Premessa: i diritti criptati vengono venduti squadra per squadra per le
partite casalinghe; la squadra ospitante riconosce poi alla squadra ospite
il 18% della quota relativa a quella partita (1/17 del totale).
Antefatto: gli astuti dirigenti granata hanno capitalizzato la posizione di
favore del Toro nella raccolta di abbonamenti (4500 abbonati, quarta di
Tele+, sesta in assoluto, Romero dixit), strappando un contratto faraonico a
Tele+: 8.000.000 di euro. Nel frattempo otto squadre di serie A iniziavano
una strenua battaglia con le due pay-tv, con l'obbiettivo dichiarato di
strappare 10 milioni di euro a squadra.
Oggi: si legge sui giornali che l'offerta fatta da stream e tele + alle 8
squadre è di 7 milioni di euro con rinuncia di gobbimilaninterromalazio ai
loro 18%, le 8 hanno rifiutato e si prevede che si chiuderà da qualche parte
tra i 10 richiesti e i 7 offerti (con rinuncia delle grandi alla loro
quota).
Facciamo i conti: noi, oltre ai vari 18% che prenderemo giocando in
trasferta, prendiamo 8 mil. meno il 18%= 6.560.000.
Le 8 squadre, oltre ai vari 18% che prenderanno giocando in trasferta, hanno
rifiutato 7 mil. meno il 18%= 5.740.000 più (5X(1/17 del 18%))=370.588 TOT
6.110.588
Cioè (in prosa) il Modena e l'Empoli hanno rifiutato di prendere 450.000
euro meno (il 5,6%) della sesta squadra per abbonamenti (4.500 abbonati,
loro se va bene ne fanno 200).
Allora io mi chiedo, ma non era il caso di A) strappare un contratto
migliore (almeno dieci milioni come chiedono le 8) B) Far parte del cartello
delle piccole?
GFO

 GFO
che dire?
clap,clap,clap.

delle piccole?
Altri brillanti esempi della politica di gestione della societa', che
prende sempre l'uovo oggi e mai la gallina domani.
-- 
il conte granata
--
"Ti ho conosciuta in un clubs.
 Eri bellissima, ma avevi un solo difetto:
 non c'eri."
 
 Squallor, 1973

 strappare 10 milioni di euro a squadra.
i geniali proprietari del Toro (qualcuno gli ha spiegato che una squadra di
calcio non e' una fabbrica di cruscotti?), sono stati cosi' furbi da votare
galliani presidente allineandosi ai gobbi,milan,inter ecc..., invece di
piantare i piedi insieme alle piccole. Cosi' adesso per non sputtanarsi sono
obbligati ad accettare ogni scorreggia di nosferatu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 delle piccole?
Be', detto col senno di prima, pochi, maledetti e subito potevano essere
utili per assicurarsi un vantaggio di manovra nel mercato rispetto alle
società prive di contratto e di valsente. Invece probabilmente i pochi
maledetti e subito servivano a pagare gli stipendi.
Ciao
Alfredo

Ottima analisi...
Ma non sono cosě sicuro che le TV cederanno... Non giene fotte nulla...
Non vorrei offenderti, ma mi č venuta in mente una DS sempre anni 80 in cui
il mitico sassi decideva se era giusto o meno dare la sconfitta a tavolino
alla jouve per un petardo lanciato al comunale che storidě nell'intervallo
un giocatore (non ricordo che fosse) che entrava nel tunnel mitico, contando
i passi ed i secondi che avrebbe dovuto metterci, e tutto lo studio applaudě
e lui disse "E' solo matematica"... Che tempi!!!

 e lui disse "E' solo matematica"... Che tempi!!!
Che pirla (Sassi).
Ciao
Alfredo

  [cut]
io credo (ma č giusto una suppposizione) che anche in questo caso il toro
abbia dovuto in qualche modo accodarsi alla juve per ragioni di convenienza
strategica.
le pay tv tendono ad 'appropriarsi' di tutte le partite giocate in un certo
stadio probabilmente per abbassare i costi e cosě, visto che la gobba stava
con tele +, non č che il toro avesse molta altra scelta. cioč, ce l'avrebbe
anche avuto, ma potrebbero esserci state delle pressioni bianconere perchč
l'accordo con tele + si facesse comunque.
insomma, non so se mi sono spiegato, ma visto che 1) odio la juve e 2) son
di sinistra, va a finire che 1) do la colpa sempre alla ladra e 2) son
dietrologo.
ciao ;)
chin...

 Gelain, Cesena
sanguin del cesena

 sanguin del cesena
Urca, lo sapevo che c'era qualcosa che non mi convinceva in Gelain.

 chin...
Ciao a te
GFO

 prende sempre l'uovo oggi e mai la gallina domani.
Mi pare che quì nel NG nessuno si sia lamentato quando la società ha firmato
il contratto con Tele+, per una cifra simile se non uguale a quella
dell'anno scorso. E comunque la differenza tra 9 e 10 milioni non mi pare
così pazzesca.
Che poi adesso le piccole RICATTINO le pay-tv chiedendo cifre assurde (e
vedremo se gliele daranno) non è colpa di Cimminelli.
Cerchiamo di non dargli la colpa per qualsiasi cosa...
Ciao

Cerchiamo di non dargli la colpa per qualsiasi cosa...
Alle piccole, che pure non hanno accettato, e' stata offerta una cifra
superiore alla nostra nonostante alcune, come il Modena,
raggiungeranno a malapena le 200 schede contro le nostre 4500. Sai che
affare!
--
il conte granata
**
Romero non e' il mio presidente.
**


Tutto bene se non fosse che sulla Stampa di oggi Romero per primo
si lamenta del trattamento ricevuto.....allora perchè han firmato il
contratto? Non lo sapeva il 16volteMoratti che un contratto va letto
prima di essere firmato? Ma lui si è limitato ad apporre la sua X....

prima di essere firmato? Ma lui si č limitato ad apporre la sua X....
Aggiungiamo pure che e' un coniglio, perche' l'altra sera alla DS ha
detto, con un dirigente Tele+ sulla poltrona accanto, che "il Torino
e' contento, anche se potrebbe prendere qualcosa di piu'...".



me l'ero persa....azz gli scorre proprio sangue granata nelle vene....
sarà l'effetto dei troppi anni di ufficio stampa ovino....

sarà l'effetto dei troppi anni di ufficio stampa ovino....
Mi correggo, non era alla DS ma nella serata organizzata da Beha su
RaiDue.
