Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: news delle alpi

da repubblica di oggi:
''Causa lavori al Delle Alpi, Juve a Monza. Toro
forse a Novara Il club bianconero non vuol giocare in un uno stadiocantiere
e sta già cercando la sede alternativa. I granata aspettano 
Torino per un
anno senza calcio 
EMANUELE GAMBA  
Questa volta non è una minaccia,
ma una scelta quasi inevitabile: Torino resterà senza calcio per un anno
intero, senza Juve e senza Toro. E nell'attesa che nascano i nuovi stadi il
Delle Alpi bianconero, il Filadelfia granata a squadre e tifosi toccherà di
emigrare, fuori città e fuori regione. Tutto dipende da quanto tempo
passerà prima che il Comune metta all'asta la concessione di 99 anni
sull'impianto della Continassa: i tecnici del municipio aspettano soltanto
che venga completata la perizia sullo stadio, dopodiché verrà fissato il
prezzo e indetto il bando pubblico, che dovrebbe avere un solo concorrente.
Cioè la Juve, visto che il Toro si è decisamente indirizzato verso il
Filadelfia (per il quale permangono comunque moltissimi problemi,
dall'impatto urbanistico sul quartiere alla difficoltà di concedere quelle
aree per attività commerciali che richiede Cimminelli). Il progetto
bianconero è abbastanza chiaro: una volta ottenuto il Delle Alpi cosa che
potrebbe accadere prima dell'estate sarà smontato completamente, eliminando
la pista di atletica, riservando il primo anello a negozi e supermercati e
riducendo la capienza a 4045 mila spettatori. Lavori di ristrutturazione
che, secondo la Juve, dureranno un anno, cioè un campionato intero. Dove
giocare, allora, nel frattempo? I bianconeri si stanno attrezzando: l'altro
ieri un gruppo di dirigenti e tecnici (il responsabile commerciale Romy
Gai, lo stadium manager Renato Opezzi, il tecnico progettista Fiorilli, due
agronomi e un impenditore edile torinese) ha effettuato un sopralluogo allo
stadio di Monza, che era già stato visitato da Giraudo il 19 marzo. Il
Brianteo ha una capienza di 18.568 spettatori, ma c'è un già progetto per
ampliarlo di un terzo attraverso tribune provvisorie. Nelle settimane
scorse, i bianconeri avevano visitato anche il Garilli di Piacenza e il
Giglio di Reggio Emilia, altre due destinazioni possibili.
Il fatto che la
Juve stia già cercando le soluzioni, significa che il problema è molto più
di un'ipotesi, ma una prospettiva concreta. Il Torino è invece ancora
fermo, e rischierà di pagare questo ritardo. «Non ci muoviamo fino a quando
non ci sarà una notizia ufficiale», dice il presidente Romero, ma per i
granata il trasloco promette di essere molto più complicato: se la Juve può
infatti permettersi di lasciare il Piemonte senza ricevere contraccolpi
pesanti sul piano degli incassi e del seguito popolare, per il Toro
allontanarsi dalla città potrebbe essere drammatico. Ma in Piemonte non c'è
un solo impianto, a parte il Delle Alpi, degno della serie A: il più
moderno e il più capiente è il Silvio Piola di Novara, che però ha appena
avuto problemi enormi, e a causa del crollo di una tribuna è adesso agibile
per appena ottomila spettatori. Un'altra soluzione porta invece in Liguria,
a Savona, dove per altro il Torino ha uno zoccolo duro di tifosi.
Esiste
poi la terza via, quella politica. In Comune, infatti, l'anno sabbatico
preoccupa parecchio: sindaco e assessori preferirebbero una soluzione più
soft, magari invitando la Juve a rifarsi il Delle Alpi un poco per volta,
in modo da poterlo utilizzare anche a lavori in corso come era successo, ad
esempio, prima dei Mondiali '90 a Marassi e al Franchi di Firenze,
ristrutturati ma non chiusi del tutto. È un compromesso che la Juve non
sembra intenzionata ad accettare, anche perché prolungherebbe i restauri
per un altro campionato. Quindi, si finirà per giocare un anno in casa
d'altri.  ''
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 
credo sia impossibile...
penso invece che si opterà per la terza via(giocare in un delle alpi
under construction)e la juve in cambio avrà qualche favore.
e poi non dimentichiamoci la fonte..
-- 
Camolese dopo il derby del 24-02-2002:
"Maresca ha perso una bella occasione per far parlare di lui come
giocatore. Posso solo dire che probabilmente soffre di un eccesso di
salivazione. Comunque da come è scappato al termine della gara mi sembra
in ottima forma"

poi poniamo che si opterà per giocare a novara o da qualche altra
parte..
il torino vince l'intertoto,va in coppa UEFA e noi giochiamo a novara?!
non ci voglio neanche pensare!!

e poi non dimentichiamoci la fonte.
La fonte e' piu' che attendibile
(visto che la notizia trova conferma anche da altre parti, e comunque non
e' un mistero che i gobbi vogliano di fatto chiudere lo stadio per fare i
lavori piu' in fretta. I nostro furbissimi dirigenti non hanno pensato
all'eventualita' di un stadio alternativo percui finiremo a giocare
discretamente lontano da casa visto che novara garantisce solo 8.000 posti
e gli unici stadi che ci potrebbero ospitare sono in lombardia.



effetivamente è stata ripresa anche dal corsport,ma non posso
pensare,come già detto, che l'anno in cui il torino torna in europa
questo vada a giocare a novara o a vercelli.
ritengo o spero che la jouve continuerà a giocare a torino ed in cambio
avrà dei favori dal comune.


 ha scritto nel messaggio
news:3CA2D8F7...@supereva.it...

Io credo, visto le attuali congiunture estremamente negative, e qui parlo
dello stop che riguarderà anche il Sant'Uomo per due giornate, sia meglio
pensare a salvarci piuttosto che all'Europa.
olut

CUT
Come odio i gobbi. Per loro sta storia e' oro colato. Non c'e' nulla
da fare, siamo destinati a prendercela sempre nel culo. Maledetto
Giovanni Lamiera.
Marlboro Man



novare x di + è un noto "feudo gobbo"...piuttosto potremmo andare a
giocare ad alessandria.

 giocare ad alessandria.
Inagibilità, intoppi burocratici, cause di forza maggiore, cosa impedisce
alle due società di sfruttare il Comunale durante il periodo dei lavori?
maroso

 alle due società di sfruttare il Comunale durante il periodo dei lavori?
infatti me lo chiedo anche io?
ma ho come la netta sensazione che sia inagibile...
qualcuno ne sa di piu?

alle due società di sfruttare il Comunale durante il periodo dei lavori?
inagibilità...
servirebbero troppi lavori per renderlo utilizzabile...considera che
5-6 anni non volevano far fare neppure un derby Primavera xchè le
tribune era troppo pericolose.

 tribune era troppo pericolose.
benissimo, allora facciamoci giocare i gobbi ah ah ah
scherzo ;)

giocare ad alessandria.
A me non dispiacerebbe troppo il Moccagatta:
E' si' piccolino, MOLTO piccolino (10'000 posti?), ma garantirebbe una
presenza del tifo fin quasi assordante, visto che i tifosi verrebbero a
trovarsi a tiro di sputo dai giocatori.
Certo occorreranno controlli accurati perche' idioti non entrino con
razzi o similia, che una squalifica del campo ci costerebbe caro.
Ciao,
Rick

 Rick
sul tg3 si è detto che ci vorrebe come minimo uno stadio da 30 mila
posti per giocare in A e quindi toccherà emigrare in Lombardia..
l'assessore allo sport di torino ha anche detto che non è sicura la
partenza da torino perchè tutto dipende dalla jouve e dai suoi
progetti..
ha parlato anche del fila,ma è scandaloso che il torino non si esponga..
tilly e cimmi stanno facendo perdere la pazienza anche ai santi..


 tribune era troppo pericolose.
come sospettavo, la causa che l'ha reso inagibile si sa? non ha subito
bombardamenti, in quelle zone non mi sembra ci sia un'attività sismica tipo
giappone; un po' d'acqua fuoriscita dal Po? altamente improbabile.
Insomma: si deve credere che uno stadio possa cedere per l'usura del tempo,
per un po' di pioggerillina acida o per le frequenti nebbie?
se sono queste le cause del deperimento strutturale ci sono gravi
mancanze da parte degli addetti alla manutenzione dell'impianto (il Comune
credo) ma potrebbe anche voler dire che agli operai impiegati per
costruire il Comunale abbiano fornito ricotta di pecora al posto del
cemento armato. Tutto è possibile. In questo caso l'inagibiltà sarebbe più
che giustificata.

 ha scritto nel messaggio

ROTFL
però io l'avrei detto senza scherzare! :)
maroso

che giustificata.
l'inagibilità è stata determinata dallo stato di abbandono...suppongo
che la manutenzione si sia lmitata al minimo necessario e d'altronde
non ha neppure molto senso spendere cifre ingenti per uno stadio
inutile.
è anche ridicolo che lo stadio venga abbandonato in tale
modo...potrebbero abbatterlo o riconvertirlo in qualche modo...
bah

All'epoca dell'abbandono per il Delle Alpi avevo sentito parlare di "cancro
del cemento", e che sarebbero serviti parecchi miliardoni per rimetterlo in
sesto, questo incoraggiava l'abbattimento, ma c'era il problema che (mi pare)
č stato proclamato monumento nazionale. Sono ricordi di dieci anni fa, per cui
prendeteli con il beneficio d'inventario.
GFO
P.S. Buona pasqua a tutti, fino a venerdě sono lontano da qualunque
connessione telematica.

 connessione telematica.
Buona Pasqua a te GFO!
ForzaToro!
maroso

 
si,è pure peggio..
e la prospettiva di giocare in qualche stadio lombardo con 10 mila
spettatori è quantomai drammatica.
in certe condizioni sarà dura salvarsi..


 prendeteli con il beneficio d'inventario.
il comunale non e' del tutto vincolato ma solo la parte della torre maratona
e altri annessi, di fatto e' uno stadio che sarebbe buona cosa abbattere,
cosa che avverra' in parte per le olimpiadi, salvo che quel coglionazzo del
sovrintendente non si metta in mezzo.


 ma più semplicemente di uno stadio da ristrutturare.
a dir la verita' i meno colpevoli della situazione filadelfia sono calleri e
i suoi successori, la verita' e che da quando divento' solo campo di
allenamento non venne fatta piu' manutenzione e alla fine l'ASL lo dovette
dichiarare inagibile nella sua totalita' (alcune parti lo erano gia' da
anni)


Buona Pasqua anche a te!