Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Zaqkerhoni su Radio anch'io

Stamani Zaccheroni era su radio anch'io sport
Se volete lo potete riascoltare sul sito della rai sia in Straming che
scaricandovi l'MP3 da ascoltare offline o in podcasting
Mi è piaciuto
Molto
Persona intelligente, pacata ma che parla indubbiamente fuori dai denti
E pure, surprising, non presuntuoso (a dispetto dell'apparenza e di quello
che avevo sempre pensato)
A domanda precisa ha serenamente detto che lo scudetto vinto con il Milan
(unica vittoria della sua carriera e quindi, immaginavo, da difendere con
le unghie e con i denti) era stato in gran parte dovuto ad errori della
Lazio che si sedette sugli allori.
Ha, sempre educatamente e giustificandola anche con i problemi personali
del ladrone zio Fester, fatto notare che il Milan ha fatto una non-campagna
acquisti (perdendo Shevchenko e avendo la squadra più invecchiata). Ha
detto che la Roma fa il miglior calcio ma che l'Inter è più forte (cosa che
abbiamo visto anche noi).
Insomma: educazione ma niente diplomazia. Mi è piaciuto
E poi, già che c'era, l'anno fatto parlare del Toro (grazie anche ai due o
tre ascoltatori che hanno chiamato). 
Cosa ha detto?
Che Pancaro domenica ha fatto cagare in spinta ma, comunque, ne ha elogiato
l'apporto difensivo censurando quello offensivo. Ha detto che non ha messo
Music sulla fascia perchè sui calci da fermo Ibraimhovic lo avrebbe
sbranato fisicamente mentre invece Pancaro lo ha ben sorvegliato (vabbè..
finchè si resta da FERMO...)
Che all'inizio ha provato a far giocare sempre i giocatori migliori "sulla
carta" perchè pensava che, dandogli tempo, potessero ritrovare la giusta
forma e fare la differenza... qualcuno l'ha fatta, qualcun'altro dopo 12-13
partite ancora non ci è riuscito (e a Fiore saranno fischiate le orecchie)
Che la squadra deve lottare e dare il massimo e questa cosa, ai tifosi del
Toro, interessa più della vittoria. (ci hai capito!!!)
Che Rosina, nella sua ancor breve carriera, ha giocato sulla fascia destra
nel 4-4-2 dell'anno scorso ma che, secondo lui, tale ruolo lo sacrifica
troppo in copertura: Rosina NON DEVE coprire (ha detto deve fare come
Baggio, Zola o Del Piero).
Che Rosina ora sta "cantando e portando la croce" ma avrebbe bisogno sia di
essere lanciato da un inventore di gioco sia di essere aiutato da una punta
che si proponesse in profondità
Che, a parte Muzzi quando c'è, le nostre punte non sanno cercare la
profondità di cui avrebbe bisogno il pelatino.
Che come modulo ideale lui vede, di fatto, Rosina come punta mobile a
fianco ad un attaccante con Fiore a centrocampo a lanciarli.
E poi Fiore dice che Zaccheroni "non lo vede"..
Ascoltatelo che merita.. e magari mi correggete se ho capito male qualcosa
eh... ma mi pare che abbia detto più lui in dieci minuti di "come vorrebbe
il Toro" di 5 mesi di giornali e commentatori 

 Rosina NON DEVE coprire (ha detto deve fare come Baggio, Zola o Del Piero).
UAU & ARCIUAU
Sperèm ...
Milton
#76 CG31
_____________________________________________
"Il Toro sappiamo benissimo cos'è chi è dov'è e perché"
(Gifo - mood intensité on)

 fianco ad un attaccante con Fiore a centrocampo a lanciarli.
Ah.. per inciso. Fossi Abbruscato mi sentirei una merda.
L'unica nostra punta che gioca come vorrebbe Zaccheroni è Muzzi che però
non può giocare quasi mai per problemi fisici. Quindi Stellone, nel modulo
voluto da Zaccheroni, non è tanto al suo posto... eppure gioca SEMPRE lui e
MAI Abbruscato
E non mi pare sia previsto un modulo con due punte e rosina...

 finchè si resta da FERMO...)
domenica ho notato chiaramente ( in almeno 5-6 occasioni), la stessa cosa.
quando pancaro deve ricevere la palla da un centrale, la attende da fermo.
l'uomo che gli si oppone, per difendere, fa dopo anni di carriera un
movimento automatico che gli permette di indietreggiare, nel timore che
pancaro si proponga in avanti a dettare il passaggio. pancaro naturalmente
non lo fa mai ma rimanendo immobile (con l'avversario che indietreggia)
molto spesso guadagna quel metro davanti a sé che gli permette di far
partire un cross (dalla 3 quarti neh).
molto utile questo episodio, se siete un prof di matematica o fisica e
dovete spiegare i riferimenti relativi, le trasformate o cose così. o se
siete un guru, dove dimostrate che si possono avere più risultati con un
comportamento inefficiente ma originale, che con una applicazione ovvia
della professionalità.
a112
e pippo pippo non lo sa che quando crossa ride tutta la città.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 essere lanciato da un inventore di gioco sia di essere aiutato da una punta
Avevo già letto in una sua intervista (che probabilmente ai più è
sfuggita) che Zaq considera Rosina una seconda punta, non un
centrocampista.
Mi pare sia questo il succo della questione.
Silvano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Silvano
Ti dirò che, da quello che si è visto in questi mesi in cui Rosina ha
giocato bene e con continuità partendo da dietro a Stellone, tutti i torti
non ce li ha.
Una seconda punta "atipica", ma sicuramente molto più attaccante del
classico "10" che ormai non esiste più
Poi a noi tutti piacerebbe l'idea di un Rosina fantasista dietro le punte,
ma in effetti, ripensando a questi mesi, io di "lanci illuminanti" non ne
ricordo molti. Non che non abbia la tecnica per farli (giocando all'ala lo
scorso anno ne ha fatti diversi), ma ovviamente un conto è fare i passaggi
da ala, un conto farli da fantasista dove la "visione di gioco" è
fondamentale... E di solito un "dribblomane" tanta visione di gioco non ce
l'ha eh...
Che poi LOL, io sono uno che sul pallone ci inciampa da fermo eh...

 Che poi LOL, io sono uno che sul pallone ci inciampa DA FERMO eh...
Quindi fai parte di quelli che potrebbero essere efficacemente marcati
da Pancaro?  :-)


 classico "10" che ormai non esiste più
Nessuna paragone, ma IMHO la Roma che gioca con Totti centravanti dovrebbe
far riflettere sull'argomento..... se non ricordo male nemmeno l'ultimo
Baggio di Brescia giocava a centrocampo, ed altri esempi come Doni
nell'Atalanta o Bellucci nel Bologna son lì a dimostrare che la seconda
punta atipica poi tanto atipica non è.
P.s. magari inciampassi sul pallone.... manco lo vedo..... :-)


 fianco ad un attaccante con Fiore a centrocampo a lanciarli.
Più o meno quello che ha fatto nel secondo tempo di sabato, tranne che
Fiore stava a ridosso delle punte, non a centrocampo.

 Fiore stava a ridosso delle punte, non a centrocampo.
Dai... si era capito...

AlexBi ha scritto:

No, no, non stavo dicendo che non era chiaro il tuo resoconto, dicevo
che c'è differenza fra mettere Fiore in posizione centrale a
centrocampo, fra Barone e Ardito, come l'ha fatto giocare almeno una
volta quest'anno, e metterlo a ridosso delle punte, come sabato. Sono
pochi metri, ma il compito di Fiore e la sua possibilità di andare al
tiro cambiano di molto.



Bene.. è per questo che ho dato l'invito "ascoltatelo anche voi".
Quello che ho detto l'ho desunto dalle parole di Zaqkerhoni ma ovviamente
non sono le sue parole precise... e io non l'ho riascoltato eh... La
domanda verteva in realtà sul fatto che Rosina non possa fare il rifinitore
e l'attaccante tutto da solo... e a quel punto Zaq ha mazzolato durissimo
sulle nostre punte (non vanno in profondità) e detto che Rosina avrebbe
bisogno di Fiore alle spalle.. Più o meno...
E' sicuramente più vicino a quello che ha detto lui rispetto a quello che
riferirebbe, che so, la Stampa... ma magari qualche mia interpretazione è
errata...

 bisogno di Fiore alle spalle.. Più o meno...
ovvero, usando le proporzioni come ai tempi delle medie....
rosina:fiore=ronaldinho:deco ?


 rosina:fiore=ronaldinho:deco ?
Eh magara ... (cit.)
Per ora siamo solo a Rosina:Ronaldinho=Fiore:Deco (ma non è proprio
come alle medie)


 (ma non è proprio come alle medie)
come no! :P
-- 
Cammagno

Cammagno ha scritto:

non è la stessa cosa... lui intendeva che rosina è forte uguale a
ronaldinho quanto fiore è forte a deco, non il
rosina:fiore=ronaldginho sta a deco... do you understand??

 rosina:fiore=ronaldginho sta a deco... do you understand??
Proprio no. Entrambe, sia quella di Takayasu che quella di Milton, sono
delle proporzioni (per di più equivalenti) quindi non vedo cosa possono
voler dire a parte quello che dicono. ^^
-- 
Cammagno

 è un dato di fatto
o meglio, è una proprietà matematica :)
-- 
Cammagno

 voler dire a parte quello che dicono. ^^
Ma guarda te che quasi innesco un flame e poi confondiamo Granatino e
magari si prende un brutto voto in matematica ... :-)
Chiaro che è una proporzione, volevo solo dire che purtroppo per il
momento i nostri sono più scarsi (meno bravi, fate voi ...) degli
altri due, cosa che si nota meglio invertendo i due elementi centrali.
Ogni tanto conviene invertire i centrali, se lo avessero fatto sabato
Adriano non segnava ... :-)
Poi nello specifico si potrebbe anche osservare che stando a quest'anno
il rapporto Rosina/Fiore sia maggiore di quello Ronaldinho/Deco (cosa
che farebbe saltare le proporzione), ma qui entriamo nelle valutazioni
personali e de gustibus non est sputazzendum.
