Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Contact

ho visto solo ora questo straordinario, meraviglioso film
c'e' qualcuno che ha voglia di riparlarne?
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
IMHO, fosse finito nel momento in cui lei parte per lo spazio, sarebbe
stato un capolavoro
il finale melenso, buonista, pseudo-pseudo.new age lo rovina non poco

il finale melenso, buonista, pseudo-pseudo.new age lo rovina non poco
E' vero, pero' visivamente e' meraviglioso.
Piu' che altro a me ha dato fastidio che fosse troppo accentuato il 
discorso religioso, che comunque e' stato affrontato giustamente.
Al di la' dei difetti, un film bellissimo.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

 Al di la' dei difetti, un film bellissimo.
Anche "Quel gran pezzo dell'Ubalda", seguendo questo ispirato aforisma.
-edo

Anche "Quel gran pezzo dell'Ubalda", seguendo questo ispirato aforisma.
Certo, se lo usi a sproposito.


Concordo pienamente. L'isola su cio approda Emily (si chiama cosě) secondo
me riesce a rappresentare bene i ricordi della stessa protagonista (il
disegno che aveva fatto da piccola). Proprio questa interpretazione,
ricordo,  non venne afferrata durante la proiezione in sala (fischi e
quant'altro). Il pubblico pensava che secondo il regista quello fosse un
pianeta alieno: gli alieni, invece, sfruttando i suoi ricordi e le sue
emozioni, costruirono un ambiente familiare alla protagonista.
A chi ha amato il film, consiglio vivamente il libro da cui č tratto:
"Contact", di Carl Sagan. Sagan era un astrofisico americano, divulgatore e
scrittore, che ha collaborato alla lavorazione del film. Purtroppo č morto
pochi mesi prima dell'uscita del film (per questo viene a lui dedicato).
Il romanzo č zeppo di spiegazioni ed ipotesi scientifiche su buchi neri e
cunicoli spazio temporali. Il finale del libro si discosta un po' dal film e
contiene una singolare e quanto mai inquetante interpretazione del P greco.
Da leggere!
Giancarlo.

Al di la' dei difetti, un film bellissimo.
lo metterei fra i primi dieci o venti degli anni 90
N.

il finale melenso, buonista, pseudo-pseudo.new age lo rovina non poco
PdA.
Il finale ha rovinato un film altrimenti bellissimo.
-- 
<< DJno >>
E-MAIL: 
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno


PDA
-------------
"Come va??"
"Male, mi sono rotto l'osso sacro,
sono senza lavoro e mia moglie 
mi ha lasciato"
"Se ti era morto anche il cane avevamo
una bella canzone country"
"E' morto ieri sotto una macchina"
 
dal film "From Dusk till dawn2, Texas blood money"
(un film giapponese : Naka Gata)
------------------------------

lo metterei fra i primi dieci o venti degli anni 90
Nel sondaggio di qualche tempo fa, l'ho escluso dai primi
venti ma sono stato indeciso fino in fondo. 


nei momenti di libertà, in casa sua?
Perche' la sua religione e' fatta cosi'. Guarda che se Dio esistesse
davvero e fosse, metti, il Dio dei Cattolici, avrebbero pienamente
ragione loro ad andare a Messa tutte le domeniche.
Tanto per chiarire, io sono ateo (e triste di esserlo), comunque.
Ciao
Nicola

Peccato, io l'ho trovato stupendo.
Anch'io.
Ciao
Nicola

 Tanto per chiarire, io sono ateo (e triste di esserlo), comunque.
Io mi limito ad essere ancora più tristemente agnostico, e preferisco
impiegare il mio tempo a cercare di capire, piuttosto che a praticare come
un cieco.
-edo

 con la sua navetta, perché fa cagare.
Non e' un'isoletta: e' la Florida cosi' come Ellie bambina
l'aveva rappresentata in un suo disegno. In seguito, quella
rappresentazione viene spiegata come tratta dai ricordi di
Ellie stessa e trovo che sia una rappresentazione molto
plausibile di un ambiente sensoriale artificiale, con quei
ritardi nell'interazione con l'ambiente simulato e con
l'impossibilita' di mettere a fuoco se non a distanze
ravvicinate.
Ciao
Gian Michele

 il finale melenso, buonista, pseudo-pseudo.new age lo rovina non poco
Mi ricordi come finisce? Anche a me era piaciuto un casino, penso lo
comprero' in DvD.

 religiosa, l'incontro con il padre e' forse l'unico vero difetto.
In che senso il finale pende troppo dalla parte religiosa? Quello che ho
trovato strano nelle reazioni al film e' stato proprio confondere il
verdetto della commissione con l'opinione del regista, che non a caso
nello spazio ci manda la scienziata razionalista, non l'ipocrita
bigotto. Ma forse c'e' qualcosa che non mi ricordo ...

 penso lo comprero' in DvD.
Contact: uno dei DVD qualitativamente meglio riusciti! Compralo ad occhi
chiusi.
Ciao
-- 
Luigino
lui...@altavista.net

bigotto. Ma forse c'e' qualcosa che non mi ricordo ...
No, e' tutto giusto, il problema e' aver dato alla religione troppo 
spazio: ripeto, era un tema da trattare, ma non al punto di mettere 
al suo servizio un coprotagonista che la rappresentasse 
dall'inizio alla fine del film.



Boh, mi sembra un'osservazione curiosa: il rapporto tra religione e
scienza e' uno dei temi centrali del film, puo' magari non piacerti, ma
e' una tematica interessante e affrontata raramente.

Il finale ha rovinato un film altrimenti bellissimo.
Secondo me non è poi tanto brutto il finale!
Certo xò m'è dispiaciuto un casino che non gli hanno dato ragione...
            ;(((((((((((((((
Cmq non posso non darvi ragione!è veramente un film stupendo!^_^
                                   CIAO DA
                                    *KITTY*


già...e tra l'altro in quell'allucinazione, ricostruita secondo i
ricordi lei bambina, l'acqua si muove al contrario...se notate, oltra ai
colori sparati, il cielo stellato in pieno giorno e le ombre che si
muovono velocemente le onde del mare si muovono al contrario  :)
ciao
ginuz.

 il finale melenso, buonista, pseudo-pseudo.new age lo rovina non poco
non saprei...io lo reputo un film praticamente perfetto...come Gattaca
!!
:)
ciao,
ginuz.


Ma c'e' qualche film di Zemeckis che non sia stupendo ?

 Ma c'e' qualche film di Zemeckis che non sia stupendo ?
La morte ti fa bella
più quello terribile (devo aver rimosso il titolo) dove c'è K Russel che
vende auto usate (mi pare...)
cordialmente
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 vende auto usate (mi pare...)
Beh, diciamo che anche "I wanna hold your hand" fatica a rientrare nella
cerchia dei grandi capolavori del nostro millennio.
-edo

 [lo stile conta]
ciao,
ginuz.


Questo non l'ho visto.
Ma per quello che ne ho letto dovrebbe essere abbastanza gradevole.
Ciao.
Leo.


Divertente e sgangherato il giusto "Used Cars".
E Jack Warden e' impagabile.
Francamente (anche se a me sono piaciuti) trovo piu'
difficili da difendere i sequel di Back to the future.
Ciao.
Leo.

 Anch'io.
non l'avrei mai detto :)
ciao
alessandra

 non l'avrei mai detto :)
ueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee'
bentornata!
come sta la bimba??

Used Cars (tradotto qui con: La grande scommessa) ...
Nope. "La fantastica sfida".

un cieco.
Allora non hai capito nulla del concetto di "fede".
Ciao
Nicola

non l'avrei mai detto :)
Tuffa!!!!!!
Come va? Mi mandi una foto della bimba per e-mail? ;-)
Ciao
Nicola

 wrote in message
388b65ca...@news.tin.it...

No no, ho capito. E' stupido. Con questo non dico che non possa essere
giusto, perché magari poi Dio è lassù e ha deciso di premiare tutte le
persone stupide perché si godono il mondo da lui creato invece di pensare
presuntuosamente a migliorarlo (pant... pant...), ma resta il fatto che, per
definizione, la fede esclude il porsi domande e anteporre la logica alle
favole, ed è quindi stupida.
-edo

 alle favole, ed è quindi stupida.
In realta' le cose sono un po' piu' complicate: la fede non
esclude la ragione, ma e' una specie di sentimento che rende
colui che lo prova assolutamente convinto della giustezza
delle cosiddette "verita' rivelate" poiche' questa discende
dall'assoluta autorita' dell'entita' rivelante (Dio).
In quanto sentimento, la fede non entra in conflitto con la
ragione (anche questa e' una semplificazione). L'effetto
collaterale di questa posizione e' che risulta anche facile
sapere se provi o non provi fede: e' come sapere se essere
innamorati di un'altra persona o meno.
Ciao
Gian Michele

e' una tematica interessante e affrontata raramente.
Nella letteratura di SF ci sono fra l'altro dei magnifici esempi, da
"Dune" a "Straniero in terra straniera", a "Notte di luce" di Farmer,
al "Cantico per Leibowitz" di Walter M. Miller Jr., tutte opere
davvero molto interessanti. Peccato che, con l'abbondanza di
meravigliosi soggetti che esiste, le produzioni cinematografiche si
basino cosi' spesso su script banali... :-(((
Ciao
Nicola

 Non ha una sufficiente carica ironica, per i tuoi gusti ?
Che bello stupire...
Credo che lo stupore sia dovuto soprattutto al fatto che a me di solito
piace quasi tutto (altro che De Angeli :-))
Ad ogni modo "La morte ti fa bella" mi è sembrato semplicemente un film
noioso... niente di trascendentale: l'ironia è a grana grossa, si vede e
non è sottile. Il film si trascina in modo stanco... proprio il peggior
Zemeckis (e calcola che a me in genere piace: tutti 3 i "Ritorno al
futuro", persino "All'inseguimento della pietra verde"!)



Sull'ironia non sottile, ma ai limiti del grossolano ti do
ragione, ma la caricaturalita' di certe situazioni (incluso
il finale) mi pare cercata.
Noia, no non mi sembra proprio.
BTF 3 mi sembra quasi indifendibile ... :))
Ciao.
Leo.

 il finale melenso, buonista, pseudo-pseudo.new age lo rovina non poco
Le stesse cose che ho detto al termine della visione al cinema.
Daccordissimo che doveva terminare con la sua partenza.
--
Marco

non è sottile. Il film si trascina in modo stanco... 
concordo e ci aggiungo anche un mio personalissimo: Irritante.
-- 
*Era una notte buia e tempestosa ...*
tot...@iol.it

BTF 3 mi sembra quasi indifendibile ... :))
ma se e' il migliore!
[e poi c'e' la Steenberger ( o come si diamine si scrive)]


[e poi c'e' la Steenberger ( o come si diamine si scrive)]
Arigulp!
Ciao
Nicola


SUPF.
Un filmetto girato in fretta e furia per rientrare
dalle spese di BTF2.
Divertente, ma niente a che vedere con BTF (capolavoro)
e BTF2.
Ciao.
Leo.

 come sta la bimba??
sta benone
e' un piccolo fiore
ciao
Alessandra

e BTF2.
Si prendono troppo sul serio: non riesco a godermeli.



Per niente d'accordo.
E l'invenzione del R&R ? E il giubbotto senza maniche ?
La Diet-Pepsi ?
;)))
Se c'e' un regista che "si prende troppo sul serio"
quello non e' certo Z.
A volte Lucas, Spielberg ... ma non Zemeckis.
Ciao.
Leo.