Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT  Delneri esonerato

Meno  di 3 mesi � durato il 'regno' di Delneri sulla panchina del Genoa. Dal 
25 ottobre a stasera. Torna Ballardini.
 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Genoa/20-01-2013/genoa-delneri-esonerato-suo-posto-c-ballardini-913909649476.shtml
 
 
 

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Genoa/20-01-2013/genoa-delneri-esonerato-suo-posto-c-ballardini-913909649476.shtml
 
 
È curioso come sul loro NG molte voci ci davano tra le retrocedende, anche
quando eravamo 3 punti sopra, ora sono 9, magari non dura, però...
-- 
conte granata

 ha scritto nel messaggio 
news:1478441835380416656.7026...@193.43.96.1...

Ho sentito Sconcerti ora, su Sky.
Ad una domanda di un tifoso del Toro ha detto che non siamo neppure da 
prendere in considerazione per la retrocessione. E' tifoso viola e 
probabilmente   simpatizzante granata, ma non è la prima volta che ripete 
questo concetto.
Ad un'altra domanda ha detto che secondo lui le retrocedende sono: Siena 
Pescara e una tra Palermo e Genoa.
 
 


 
Ma  veramente pensate di retrocedere?
io non tifo toro e la penso come Sconcerti.
Come organico ci sono squadre ben peggiori assolutamente
Palermo e Genoa hanno imbroccato quella strada di non ritorno secondo me.
Cio� quel percorso di sfiducia collettiva che ti fa stoppare il pallone con lo stinco ..poca grinta.
il pescara?
ROTFL
Il siena non spaventa
Capisco essere cauti ma non avrei veramente timore al posto vostro.
Soprattutto per un motivo: il toro gioca le partite .... le altre no
Poi si possono perdere per cagate difensive e centrocampo che non filtra ma il gioco c'�
Almeno da fuori la vedo cos�
oltre queste non vedo benissimo il Cagliari ma hanno l'organico migliore delle altre citate 
 

 oltre queste non vedo benissimo il Cagliari ma hanno l'organico migliore delle altre citate
 
Sul Cagliari, sempre IMHO, ci sono fattori esterni/interni che creano
problemi, il primo forse è lo stesso Cellino che si è rotto i
cabasissi del giocattolo Cagliari.
ciao
 

 oltre queste non vedo benissimo il Cagliari ma hanno l'organico migliore delle altre citate
 
Da noi c'è un problema d'ambiente legato ad una commistione tra la gestione
della società, il non cervello della tifoseria organizzata e il cancro
bianconero che, ormai da una quindicina d'anni, mira a farci sparire (e non
ci è riuscita per caso) che fa sì che la squadra si muova sempre sull'orlo
del crollo. Più volte abbiamo ottenuto risultati inferiori al valore della
squadra: quando siamo retrocessi, l'anno di colantuono (avevamo l'organico
per ammazzare il campionato e abbiamo dovuto smantellare la squadra a
gennaio per motivi ancora poco chiari), l'anno di Lerda.
L'unico collante è Ventura che ha potuto ottenere i risultati adeguati alle
attese... Ma è tutt'ora sotto critica da parte di una parte ipocefalica
della tifoseria
-- 
Inviato da iPhone

 oltre queste non vedo benissimo il Cagliari ma hanno l'organico migliore delle altre citate
 
Difficile da capire, il PorCellino si comporta in maniera più bizzarra del solito, però il Cagliari rispetto ad altre sembra lottare decisamente di più, anche perchè ha un nucleo storico di giocatori (Conti in primis, ma anche Cossu, Astori, Nainggolan) e qualità.


Ora come ora direi che il Palermo ne viene fuori, con fatica, ma ne viene fuori, mi pare che non abbiano del tutto perso la testa anche a livello dirigenziale. L'allarme rosso invece suona al Genoa.
 
Ora, incrociando e toccando la qualsiasi, ricordo che noi ospitiamo il Genoa a tre giornate dalla fine.

 il non cervello della tifoseria organizzata
 
Invece quelli non organizzati sono tutti degli Einstein.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Genoa a tre giornate dalla fine.
 
Eeeeeeehhhh già...... 
 
-- 
conte granata

 gennaio per motivi ancora poco chiari), l'anno di Lerda.
 
 
 
Eggià... alla voce Lecce: vedere per credere

 Eeeeeeehhhh già......
 
Stà brau, nè. A quella data saremo salvi e potremo anche concedere
qualche favore. Ma forse preferisci perdere l'ennesima partita a
favore dei fratelli viola? ;)


Grazie per la domanda. No, nel caso (non capita, non capiterà, saranno davanti loro, noi da oggi non facciamo più un punto...) io sarei per aiutarli. Senza neanche farglielo pesare.
 
 

 aiutarli. Senza neanche farglielo pesare.
 
Infatti, non capiterà, ma se capitasse il mio sangue siculo saprà se
aiutare il Palermo o i figli della valigetta :)
-- 
conte granata


 
Se è dei genoani che si parla (non sono sicuri di essermi districato 
correttamente nel rivolo di quote) io sarei per giocare la nostra 
normalissima partita senza modalità custom.
E vinca il migliore.
Se poi Bianchi dovesse andare a segno a pochi minuti dal termine di una 
partita emozionante, potrei anche trattenermi dall'esultare 
scompostamente a pochi metri da dove si potrebbe vivere un dramma sportivo.
 

 ci è riuscita per caso)
 
Io non credo sia colpa di tutta quella serie di fattori stile complottistici (che vi vogliono far sparire in primis.....poi perchè? 
mah)
Io penso semplicemente che non ci siano molti soldi e anche che quei pochi che ci sono, magari andrebbero spesi in maniera ben 
ponderata oltre che spenderli proprio visto che se li tiene in saccoccia.
Oltre questo a me pare manchi un dirigente che possa portare più giovani interessanti che era una orgogliosa caratteristica vostra e 
che non vedo curata come un tempo.
Ventura è intanto un mister capace..e fa giocare la squadra.
Se ha chiesto Barreto un motivo c'è..bianchi è solo e con sgrigna non c'era molto feeling..(non è giocatore da A è inutile 
insistere)
Santana è rientrato ,Cerci è una testa di cazzo ma quando gioca lo fa con qualità
Sansone è buono 
 

 Cerci è una testa di cazzo ma quando gioca lo fa con qualità
 
Ecco, vorrei dire una cosa piccina picciò su Cerci, che mi pare non 
riscuota grandi successi di simpatia su questi schermi (Gifo, ad 
esempio, mi pare lo detesti).
Non è il prototipo del giocatore che mi sta simpatico (per chiarirci: il 
mio favorito attuale è Gazzi) però trovo che non sia perfettamente 
ricalcato sull'archetipo dell'indisponente (almeno sul mio).
Ad esempio il modo di esultare: non fa pantomime strane, studiate ore ed 
ore davanti allo specchio (tipo lustrarsi il cerchietto).
Ecco, la sua esultanza "composta" (un po' scazzata, magari) non è in 
sincrono con il supercafone cui viene da pensare, vedendolo.
 
IMHO, eh ...
 
P.S.: e per restare al lato tennnico, ieri mi è parso metterci qualche 
etto di grinta e spirito di sacrificio più del solito. Sarà l'effetto 
Barreto (che prima o poi dovremmo potremmo trovarci a teorizzare, tipo 
effetto Larsen ...)
 

 mah)
 
Gia perchè? Telefona al 899.999.897 e ascolta la risposta dalla voce registrata di una zitella isterica e in astinenza. 1 euro scatto alla risposta poi 0,58 euro al metro quadro.

 effetto Larsen ...)
 
Il barreffeto


 esempio, mi pare lo detesti).
 
Io no, il passaggio di meggiorini in altri piedi si sarebbe sprecato sul portiere (era forte, alto non proprio l'assist perfetto): ello è indisponente perché spesso cammina. ma è l'unico con una tecnica buona e con l'età ancora buona (anche Santana lo è ma è decisamente più avanti negli anni).
Poi se andiamo a vedere i nostri gol, in qualche modo ci si infila spesso.  

 Poi se andiamo a vedere i nostri gol, in qualche modo ci si infila spesso.
 
Per la precisione siamo a 5 assist e 3 gol (e 328 rimbalzi delle nostre palle quando cammina per il campo). 
Seguono Birsa e...X-Dan a 3 assist
 
Nel computo complessivo dei punti in stile hockey sono 8 per Bianchi (7 gol+ 1 assist) e Cerci (3+5). X-Dan 5 (3+2), Birsa 4 (1+3), Santana 3(2+1), Sgrigna 3(1+2), Sansone 2 (1+1), Brighi 2 (2+0), poi diversi giocatori con 1 gol o 1 assist.

 diversi giocatori con 1 gol o 1 assist.
 
Tra i quali Aronica
:)
 

 Nel computo complessivo dei punti in stile hockey sono 8 per Bianchi (7 gol+ 1 assist) e Cerci (3+5). X-Dan 5 (3+2), Birsa 4 (1+3), Santana 3(2+1), Sgrigna 3(1+2), Sansone 2 (1+1), Brighi 2 (2+0), poi diversi giocatori con 1 gol o 1 assist.
 
Cioé Meggiorini solo 0+1?
 
Milton


Yep, anche a me pare strano, ma secondo il Corsport è così.

 Yep, anche a me pare strano, ma secondo il Corsport è così.
 
Confermo.
Questi sono i numeri secondo il Cammalloppone (tenete conto che io sono più generoso del giornalista medio ad attribuire gli assist: per me l'ultimo passaggio prima del gol è quasi sempre un assist, ovviamente non lo è se chi riceve palla prima di far gol si fa metà campo, eccetera):
 
D'AMBROSIO: 1250'; Gol=3; Assist=1; Rigori procurati=1	 
DARMIAN:    1709';        Assist=1	 	 
GLIK:       1512'; Gol=1	 	 	 	 	 
MASIELLO:    951';        Assist=1	 	 
BASHA:       980'; Gol=1;           Pali/Traverse=1	 	 	 
BIRSA:       374'; Gol=1; Assist=3	 	 
BRIGHI:      925'; Gol=1; Assist=1	 	 
CERCI:      1422'; Gol=3; Assist=6; Rigori procurati=1	 
GAZZI:      1815'; Gol=2	 	 	 	 	 
SANTANA:     961'; Gol=2; Assist=1; Pali/Traverse=1	 	 
STEVANOVIC:  556'; Gol=1	 
BARRETO:      77';        Assist=1	 	 
BIANCHI:    1635'; Gol=7(2R, 1R sb.); Assist=1;	Rigori procurati=1
MEGGIORINI: 1008';        Assist=1; Pali/Traverse=1	 	 
SANSONE:     553'; Gol=1;           Pali/Traverse=1	 	 
SGRIGNA      595': Gol=1; Assist=2; Pali/Traverse=1

 SGRIGNA      595': Gol=1; Assist=2; Pali/Traverse=1
 
Assegno i punti a modo mio: 2 per i gol, 1 per gli assist ed i rigori procurati, 0 per i Pali/Traverse, -1 per i rigori sbagliati:
 
BIANCHI:   15 ( 109'/punto)
CERCI:     13 ( 109'/punto)
D'AMBROSIO: 8 ( 156'/punto)
BIRSA:      5 (  75'/punto)
SANTANA:    5 ( 192'/punto)
SGRIGNA     4 ( 149'/punto)
GAZZI:      4 ( 454'/punto)
BRIGHI:     3 ( 308'/punto)
SANSONE:    2 ( 277'/punto)
STEVANOVIC: 2 ( 278'/punto)
BASHA:      2 ( 490'/punto)
GLIK:       2 ( 756'/punto)
BARRETO:    1 (  77'/punto)
MASIELLO:   1 ( 951'/punto)
MEGGIORINI: 1 (1008'/punto)
DARMIAN:    1 (1709'/punto)