Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Idee poco chiare (le mie eh...)

Io cerco di non leggere le voci di calciomercato Pennivendolistiche perchè
sono inventate tanto per...
Naturalmente la curiosità è tanta e non si riesce a ignorarle del tutto...
però di solito sono facilmente valutabili...
E, altrettanto di solito ci sono le idee chiare sulle prospettive di una
squadra e sui suoi obiettivi, tanto da rendere ben chiare le sparate
eccessive o inventata.
Stavolta no.
Ovvio che se il giornalaccio se ne esce con "Il Toro su Messi" mi dedico
all'ispezione nasale e al riciclo dei rifiuti raccolti (ergo mi scaccolo e
gli tiro una caccola "fresca") così come anche "il Toro su Quagliarella" mi
fa rotolare le palle... obiettivo plausibile sei mesi fa oggi è saltato
completamente fuori budget.
Però non ho capito l'obiettivo del Toro del prossimo anno.. non l'ho
proprio capito. Sulla carta il Toro 2006-2007 (prima di capire che razza di
TDC o di fallimenti fossero Fiore, Barone, Pancaro, Abbruscato, Stellone e
compagnia) puntava ad un piazzamento ai margini della zona Uefa se non
sopra (ditemi se era pensabile, a priori, che l'Empoli stesse lì e noi no!)
L'annata è stata invece talmente disastrosa da rendere necessaria una
rifondazione completa.
Ora... rifondazione completa... E' una parola grossa: per farla bene,
puntando ad arrivare a ridosso dell'europa (che poi è l'equivalente del
"campionato tranquillo + 4 o 5 punti") servono risorse economiche che non
abbiamo (o che comunque Cittadino d'Egitto non può/vuole investire tutte
insieme.. giustamente aggiungo io... tremo ancora al pensiero di un
presidente pseudospendaccione alla Borsano che poi fallisca). Però i nomi
accostati al Toro, tutti plausibilissimi in una campagna di rafforzamento,
sono invece troppo costosi per una campagna di rifondazione completa dove
le risorse economiche non possono venire concentrate su pochi nomi ma
devono essere disperse suj tutti i reparti.
Vediamo... l'anno scorso mi pare che il Toro abbia investito circa 15
milioni di Euro nella campagna di rafforzamento (compreso il riscatto di
Abbruscato, Lazetic, Rosina, Stellone e l'acquisto di Barone che, solo
questi si sono ciucciati circa 10 di quei milioni)... Siamo stati una delle
squadre che, nella campagna estiva, ha investito di più.
Quest'anno mi pare improbabile aumentare tale cifra... e alla fine 15
milioni di euro spesi all'anno sarebbero un investimento niente male se
fossero sempre soldi spesi bene (pedditte... dubito che Zamparini spenda
così tanto... semplicemente li spende bene e ed è uno squalo in grado di
vendere con ricavi enormi. Addirittura ci sono squadre che ottengono
risultati decenti GUADAGNANDO dalla campagna acquisti!)... In 3 anni ti
ritroveresti una squadra dignitosissima sapendo anche gestire le vendite...
Peccato che quelli dell'anno scorso sono stati tutti (e sottolineo TUTTI)c
soldi buttati. Scappa da ridere a pensare che Rosina sia stato riscattato
per 700.000 euro (valutandolo quindi un milione e mezzo follia Parmense,
imho) così come Lazetic o Stellone (che pure hanno dato come contributo
solo una frazione quasi trascurabile di quello che ha dato Rosina)... e che
Barone ed Abbruscato (che pure hanno dato come contributo, a loro volta,
una frazione assolutamente trascurabile di quello che hanno dato Lazetic e
Stellone) siano stati presi spendendo 6 volte tanto per ciascuno!
Insomma. Con 15 milioni di euro non ci rifai la squadra partendo da zero.
Non c'è verso. Non con i nomi che ci stanno accostando (che costano
"qualche milione di euro" ciascuno) Bisogna che tu cerchi di riciclare un
po' di quello che hai in casa... altrimenti il rischio è di aver tutti i
giocatori in casa svalutati e invendibilia e di riinvestire per avere una
squadra che comunque sarebbe a rischio... perchè un conto è mettere 15
milioni di Euro nell'acquisto di 4 o 5 giocatori... un conto metterli
nell'acquisto di 15...
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 Insomma. Con 15 milioni di euro non ci rifai la squadra partendo da zero.
Magari la rifai pure, però col campionato che si prospetta finisci 
dritto in B.
Il problema è, come giustamente sottolinei, che gli investimenti dello 
scorso anno sono andati praticamente tutti persi, con giocatori 
svalutati che non hanno reso nemmeno il minimo sindicale in campo.
Onestamente però, se guardiamo alla nostra rosa attuale, non è facile 
prenderla come base serie per una ricostruzione parziale:
- Abbiati: torna in prestito, con lo stesso diritto di riscatto. Ok, 
"costo" 0.
- Comotto: se lo vogliamo, son 2 milioni (mi pare).
- Franceschini: per me può essere titolare con il giocatore giusto al 
fianco.
- Difensore: serve assolutamente un altro centrale. Bovo? Zampa sta 
chiaramente cercando di farne lievitare il prezzo ("Col ritorno di Bovo 
la nostra difesa non necessita di ritocchi"). Diciamo un altro paio di 
milioncini per garantire sicurezza a Franceschini?
- Terzino destro: Balestri non va bene, serve qualcuno che sappia 
coprire decentemente quella fascia. Pisano et similia? Minimo un milioncino.
Siamo a 5 milioni solo per la difesa titolare.
In panca, Cioffi, Balestri, Ogbonna, Di Loreto (a meno che non abbia 
mercato, in tal caso via e si prende uno svincolato qualsiasi come 
riserva delle riserve).
- Rosina: rinnovo del contratto a parte, bisogna solo vedere dove farlo 
giocare. Consideriamolo centrocampista.
- Ardito: diamo per scontato anche il suo rinnovo.
- Laterale: a meno che Novellino non faccia il miracolo, serve qualcuno 
al posto di Lazetic. Foggia mi pare si sia già accasato altrove, Semioli 
vorrebbe Torino per motivi familiari ma costa troppo (con la 
retrocessione del Chievo il suo cartellino si è inspiegabilmente alzato 
di valore anzichè perderne). Pinzi (che gioca sia in centro che sulla 
fascia)? Oltre ad essere indagato per le scommesse, non viene gratis. 
Qualche giovane straniero sconosciuto? Facciamo 2 milioni, per essere 
ottimisti
- Regista: Liverani non sembra voglia venire (e costa), altri nomi per 
questo ruolo accostati a noi non ne ho visti. Se vogliamo prendere 
qualcuno di decente, servono minimo 3-4 milioni.. altrimenti c'è Corini 
svincolato, meglio di nulla, ma tra un anno siamo di nuovo da capo.
Centrocampo titolare, arrotondiamo a 6 milioni. Barone in panca (ma 
sarebbe meglio usarlo come pedina di scambio per il regista e 
risparmiare qualcosa), Lazo, DeA, serve un panchinaro per Rosina.
- Attaccante 1: il lungagnun. Caracciolo, Lucarelli, Bjelanovic, Budan. 
A seconda di chi viene il costo cambia e di molto, come cambiano le 
prospettive per la stagione. Lucarelli costa troppo (e la tifoseria è 
divisa), Budan non lo regalano, Caracciolo è intorno ai 4 milioni, 
Bjelanovic costa poco ma serve anche a poco, se non come riserva.
- Attaccante 2: Di Michele, Bojinov, Ventola. Considerando l'ultimo come 
già nostro (e come panchinaro, mi auguro), Bojinov costa 6,5 milioni per 
averlo tutto, un 3 milioni laschi di comproprietà si potrebbero anche 
spendere. Di Michele è indagato con Pinzi, e non costa meno.
Per l'attacco servirebbero quindi un 7-8 milioni, tenendo come riserve 
Oguro e Abbruscato, e provando a dare via Stellone (ma piace a Novellino).
alla fine della pappardella, viene fuori che anche spendendo 15-20 
milioni, senza comprare campioni assoluti, se anche uno solo degli 
acquisti si rivela un flop rischiamo di nuovo di finire come 
quest'anno.. sarà una dura campagna acquisti =PPP

 riserva delle riserve).
mi pareva di aver dimenticato qualcuno.. Brevi (sorry), in campo non ce 
lo vedo, ma ottima prima riserva.. quindi via Di Loreto..

 quest'anno.. sarà una dura campagna acquisti =PPP
Beh, si potrebbe sperare che chi e' stato acquistato l'anno
scorso e ha deluso come Barone, possa tornare quest'anno
al suo livello, riacquistando valore.
Mica e' detto che se un'annata e' storta lo sia anche quella
dopo.
Abbruscato potrebbe andare in prestito, tornare decente,
rivalutarsi e poter essere ceduto ricavando i soldi investiti.
Franceschini e Di Loreto hanno sempre fatto bene dove
sono andati, quest'anno hanno fatto quasi pena, possibile
che abbiano perso di colpo le loro capacita'?
Soprattutto il secondo, me lo ricordo con ottimi risultati a
Perugia.
Insomma, il rendimento di uno a volte e' anche influenzato
dal rendimento generale, se per dire si investe bene, con
ritocchi mirati, magari pescando nei campionati minori
italiano ed esteri, forse basterebbe che un solo uomo in
piu' a centrocampo metta ordine, ne guadagna Barone,
ne guadagna la difesa che si trova un filtro migliore, se
poi l'allenatore mette meglio la squadra in campo, si fa
qualche gol in piu', quindi i difensori che prendono un gol
a partita, hanno piu' possibilita' di non essere accusati per
la solita sconfitta per 1-0, ma magari si vince 2-1
Non butterei tutto, l'allenatore c'e', una base anche (nonostante
sia assolutamente insufficente per una salvezza tranquilla),
su questa base cercare di lavorare recuperando chi puo'
dare di piu' e aggiungendo i ritocchi giusti per far fare una
figura migliore a chi l'anno scorso e' sembrato un calciatore
di categorie inferiori.

 quest'anno.. sarà una dura campagna acquisti =PPP
Beh, è quello che è successo l'anno scorso, in fondo. Del resto, se si
compra una società a zero euro, poi prima o poi i soldi li si deve
tirare fuori.
Deto tutto questo, io non vedrei male una campagna acvwuisti basata
fortemente sui giovani sconosciuti o quasi. Ne compri due per ruolo, e
speri che almeno uno dei due ia forte come ti dicono, e risparmi un
sacco di soldi. Ci sono già società che fanno così, però con la piccola
differenza che hanno fior fiore di osservatori.

> "Toro, Gullit è tuo!" (quasicit.)
Me lo ricordo: andarono avanti per mesi dicendo che era quasi fatta e poi 
lui andò alla Samp... rotfl!
-- 
Zonter 

 lui andò alla Samp...
E che annata fece: mostruosa!

 nell'acquisto di 15...
concordo con le tue conclusioni.
e credo anche cairo voglia intraprendere questa strada: da manager
bocconiano crede prima di tutto nel management, per questo il suo punto di
partenza della nuova stagione e' il tecnico.
con un tecnico diverso puo' essere che chi ha reso poco lo scorso anno
possa migliorare. d'altra parte praticamente nessuno e' stato preso come
"scommessa"  e chiha reso poco e' perche' ha abbassato il proprio
rendimento: cio' significa che molti giocatori sono sotto il loro
potenziale.
di mio aggiungo anche che non vedo come il toro possa crescere di livello
senza avere in formazione uomini che provengono dalla primavera.
occorrera' atendere due, tre stagioni, in cui occorre "resisere" (leggasi,
non finire in b, ma comunque non sarebbe una tragedia) fino a che il
vivaio non produca  due-tre elementi chiave tra i titolari. questo
diminuirebbe le necessita' di mercato ad ogni stagione a 2 giocatori buoni
che facciano la differenza e che vadano a comporre un nucleo che evolva
nel tempo.
vorrei fare un esempio pratico, che contiene molti se:
- se barone avesse giocato bene, avremmo dall'anno 1 rosina ed ardito,
dall'anno 2 comotto e barone, mi attenderei altri due innesti di quel
genere.
- se avessimo inserito 1 giovane tra gli 11 (solo a titolo di esempio,
ogbonna), il prossimo anno vailatti...
in questo modo in 2-3 stagioni a partire dalla prossima, si avrebbe l'80%
di una rosa di almeno 16 elementi in grado di affrontare una stagione con
obiettivi non minimi.
il 20% mancante potrebbe tranquillamente arrivare da prestiti, anche
questi assai piu' gestibili (meno soldi necessari per gli acquisti vuol
dire averne la possibilita' di offrire un ingaggio annuo piu' interessante)
conclusione mia: non e' detto che la "rivoluzione" sia piu' efficace: si
riparta da cio' che c'e' e si investa esclusivamente nel miglioramento (e
non nel cambiamento) e nel vivaio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it