Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: 25 gol in 22 partite

13 nelle prime 18 con 19 punti... 1,05 punti a partita
12 nelle ultime 4 con 12 punti... 3 punti a partita
 
Certo... Nessuno dei due rispecchia il vero valore della squadra ma c'è
talmente differenza tra i due valori che mi domando con tanta curiosità
dove stia il centro della gaussiana.
 
Solo un mese fa (era il 15 gennaio) Gpv consegnava, schifato, una maglia
appallottolata a maxi Lopez dicendo "in bocca al lupo, vista la
situazione"...
:D

 :D
 
forse era tutto teatro, nella consapevolezza che la squadra entra in 
forma tra natale e carnevale e mi pare che gli anni precedenti sia stato 
anche così, da verificare meglio, ma almeno l'anno scorso fu così.  Che 
sia davvero una questione di attenta gestione della preparazione 
atletica come del resto affermava ieri sera Stefano-gobb-Tacconi a 
Sabato Sprint (video dei commenti sempre su Toroclub)?
 
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"


c'entra anche qualche cessione eccellente non proprio stabilizzante nello spogliatoio?

 c'entra anche qualche cessione eccellente non proprio stabilizzante nello spogliatoio?
 
 
Certo che le 2 partite con Samp e Verona hanno mostrato una squadra che ha avuto un'evoluzione veramente eclatante. 
Per cui c'e` una domanda secondo me interessante per il NG:
da cosa deriva la metamorfosi?
 
Le due vittorie precedenti potevano essere ancora viste in continuita` con la squadra della prima meta` del campionato; mi spiego: in Cesena-Toro abbiamo sofferto oltre il lecito dal 2-1 preso un po' cosi` fino al 2-2  e l'abbiamo sfangata alla grandissima grazie a un colpo di C..lasse di MaxiL e al fatto che la difesa del Cesena ci ha concesso gentilmente spazio al 90+esimo . Con l'Inter abbiamo fatto una partita solidissima ma "femmina"  con migliorata capacita` di soffrire e anche di ripartire (pero` sprecando); poi abbiamo raccolto in maniera insperata anche piu` di quanto avessimo seminato.
Ma contro Samp e Verona si e` proprio notato che si e` schiuso un bozzolo, si e` completata una metamorfosi, con la squadra spessissimo in possesso della partita (se non della palla) e comunque capace di dettare quasi a piacimento il tema all'avversario. Questo aldila` dei tiri che adesso entrano, degli errori altrui, ecc. ecc.
Insomma da Toro-bruco a Toro-farfalla
 
Fra le ipotesi di spiegazione della metamorfosi, ho registrato le seguenti:
- la pausa dell'EL ci ha dato modo di preparare meglio le partite e di trovare una migliore quadra di gioco (mi sembra che Gifo sia stato fra i primi ad avanzare questa idea)
- l'epurazione dallo spogliatoio di elementi dannosi e/o disfattisti ha ricompattato il gruppo (vedi sopra)
- la crescita, per quanto a singhiozzo, di alcuni giovani, come Benassi, Martinez (e io ci metterei anche B.Peres) sta cominciando a portare frutto
- ipotesi piu` strettamente tattica:  abbiamo solidificato il centrocampo con
il trio Farnerud-Gazzi/Vives-Benassi che da` rendimento moderato, ma costante e in crescita, dove ciascuno ora sa bene cosa fare e lo fa sempre affidabilmente e al massimo delle proprie capacita`. Quindi maggiore stabilita` e incisivita` rispetto al centrocampo 1000-versioni di prima. 
 
Secondo me nessuna delle opzioni spiega tutto, ma e` probabile che ci sia
stata una sinergia (anche temporalmente fortunata) fra di esse. Condita dal fatto che SSL e` sempre SSL e prima o poi una quadra la trova.
Per es. a me e` piaciuta molto a VR la variante in cui tutti e 3 i centrali si sganciano quando hanno spazio e portano palla per 20 metri o piu`, per poi dettare una soluzione di innesco della 3/4. Tutti e 3 l'hanno fatto, compreso Glik almeno 2-3 volte (i passaggi scagliati dai suoi piedoni non sono stati degli esempi di regia calcistica, ma comunque l'avversario aveva rinculato e si era scompaginato a sufficienza da lasciargli il tempo di tornare in posizione).
 
La prova del 9 per questo nuovo corso la vedo non solo nella partita con il Cagliari (dove possiamo chiudere definitivamente il capitolo preoccupazioni e aprire quello ambizioni gia` alla
22a giornata, a patto di affrontarla con la stessa cazzimma di VR, cioe` senza appagamenti); ancora di piu` la vedo in una partita con una squadra davvero forte (non arriva il Napule?) dove di nuovo subiremo il loro superiore palleggio e il pressing fin nei pantaoloncini di Padelli con 21 uomini nella ns. meta` campo. Situazioni in cui abbiamo sempre vacillato quest'anno e a cui - tatticamente - e` il centrocampo che deve dare risposta

 22a giornata, a patto di affrontarla con la stessa cazzimma di VR, cioe` senza appagamenti); 
 
La definirei una cazzimma sans souci, se non è un ossimoro.
 
ancora di piu` la vedo in una partita con una squadra davvero forte (non arriva il Napule?) 
 
No, la Fiore fuori, dopo il Casteddu, e quindi il Napule in casa.
 
dove di nuovo subiremo il loro superiore palleggio e il pressing fin nei pantaoloncini di Padelli con 21 uomini nella ns. meta` campo. Situazioni in cui abbiamo sempre vacillato quest'anno e a cui - tatticamente - e` il centrocampo che deve dare risposta
 
Bisogna vedere se funziona lo schema Inter con il Napoli, allora da Padelli ci arrivan di meno. Certo il centrocampo del Napoli non è quello dell'Inter.

 il trio Farnerud-Gazzi/Vives-Benassi che da` rendimento moderato, ma costante e in crescita, dove ciascuno ora sa bene cosa fare e lo fa sempre affidabilmente e al massimo delle proprie capacita`. Quindi maggiore stabilita` e incisivita` rispetto al centrocampo 1000-versioni di prima. 
 
Per me tutte queste, anche se sulla bilancia secondo me ha un peso molto più forte la settimana libera dall'EL, piuttosto che i piangina nello spogliatoio, problema secondo me ingigantito.

 stata una sinergia (anche temporalmente fortunata) fra di esse. Condita dal fatto che SSL e` sempre SSL e prima o poi una quadra la trova.
 
Certo che è cosi', il silver bullet non esiste quasi mai.
 
<CUT>
 
Ne appendo un'altra, che puo' essere piu' o meno vera, bisognerebbe chiedere al preparatore.
Come scrissi ad inizio Settembre, "tra il 9/11 di ritorno dalla trasferta di Roma ed il 11/12, nell'ultima partita del girone EL in Danimarca la maggior parte della squadra (ad eccezione appunto di eventuali nazionali) la squadra non si muove da Torino"
quel periodo ha coinciso con un calo di risultati e prestazioni: già nella trasferta in Finlandia avevamo fatto cagare, poi con l'Atalanta ed il Sassuolo abbiamo fatto due partita in casa davvero brutte. Ed a Roma non ci abbiamo quasi provato. Alla fine del ciclo siamo andati in crescendo: bene col Brugge, aggressivi nel derby, straripanti col Copenhagen.
Posso immaginare che in quel periodo sia stato fatto un richiamo di preparazione estiva, che non aveva potuto essere completamente "caricata" a causa dei preliminari di EL. 
In allenamento si va a mesocicli di tre mesi (macrocicli stagionali o pluristagionali, microcicli settimanali o bisettimanali). 
Quindi gambe imballate a novembre-dicembre, scarico a fine dicembre, gambe che girano a mille adesso.
Posso immaginare un calo a fine Marzo, ma è pura ipotesi.