Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il diavolo probabilmente

Bresson, Il diavolo probabilmente, Francia 1977
http://www.filmtv.it/film/16063/il-diavolo-probabilmente/
 
 
Appena visto, per la prima volta.
Questa volta il cinema di Bresson mi desta qualche dubbio: la scelta di 
attori non professionisti, la rinuncia a qualsiasi tipo di "interpretazione 
attoriale", di qualsiasi forma di espressività e di espressione che non sia 
quella del testo scritto sceneggiato.
Ma ha senso allora fare cinema? Non sarebbe stato meglio un racconto 
scritto?
Questo modo molto francese di fare cinema, improntato ad un lucido credo 
razionalista, alla costruzione logica e all'approccio scientifico del 
ricercatore un po' asettico (come accade tante volte anche in Truffaut, ma 
con mano più lieve), in questo caso finisce per risultare un po' acerbo.
Certo il soggetto è forte, i temi sono trattati in maniera non banale, ma mi 
sembra pur sempre una negazione dell'idea di cinema.
Forse mi manca la capacità di contestualizzarlo nelle correnti e nel credo 
estetico di quegli anni, o forse queste obiezioni sono comunque lecite.
Qual'è la chiave di lettura per questo tipo di cinema?
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Qual'è la chiave di lettura per questo tipo di cinema?
 
L'ho visto qualche anno fa e, al di là della recitazione piatta da "cinema 
verità", mi ha infastidito la storia con i suoi stereotipi da film sui 
"giovani d'oggi" degli anni 70.
Mi ha ricordato i selvaggi di Roger Corman del 1966, altro improbabile film 
predicozzo con pretese di realismo.
Non nego che gli adolescenti possano essere stupidi e problematici per la 
società ma questi film che periodicamente ritraggono generazioni perdute 
votate all'autodistruzione li trovo ridicoli come la sezione giovani di 
Sanremo.
Forse era il regista ad attraversare un periodo difficile. 
 
 

 Forse era il regista ad attraversare un periodo difficile.
 
Col senno di poi si, ma forse nel '77 un tema come questo non era poi così 
tanto consumato. In fondo il protagonista è un contestatore dei 
contestatori, sinceramente non riesco a capire quanto questo film potesse 
essere originale o meno a quel tempo. Bisognerebbe sentire chi era giovane 
allora e seguiva il cinema di quegli anni.


 allora e seguiva il cinema di quegli anni.
 
Ad esser sincero io ero piccolino ma ricordo di aver visto un po' di film 
italiani, magari un po' più recenti, sui "giovani d'oggi", da "un sacco 
bello" (visto addiritura con la scuola!) a "caro papà", per fare due esempi.
Lo stereotipo del "giovane" era diverso da oggi, non la vittima di una 
società dominata dai "garantiti" ma un ribelle un po' teppista dalle idee 
molto confuse.
Un po' come il contestatore depresso del film di Bresson ma anche come certe 
macchiette da film di Bud Spencer e Terence Hill o da "arrivano i gatti"...
Negli anni 80 ci sarebbe stato il trionfo degli stereotipi, tra articoli 
giornalistici sulle bande giovanili, canzoni sui ragazzi di oggi, indagini 
sociologiche sul disimpegno e modelli di giovane esposti alla tele: di fatto 
il tentativo di passare dalla berlina al condizionamento.
 
Nel 77 in Francia non saprei: forse il personaggio fa solo parte del 
pessimismo generale degli ultimi film di Bresson...