Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Mezzo OT - Un interessante trafiletto

Da un trafiletto sulle pagine sportive di Repubblica, si apprende che:
a) tutta la storia di Salernitana-Bari è stata tirata fuori per 
inguaiare Ranocchia, al quale adesso sta andando tutto bene, e allora i 
suoi hater tirano fuori sta storia (suo virgolettato "Questa storia è 
stata ritirata fuori ad hoc ora che sto andando bene con l'Inter e che 
sono stato riconvocato in nazionale"). Ohibò, certo che è brutto avere 
dei nemici.
b) le valutazioni per tenere uno in nazionale o mandarlo a casa 
riguardano gli aspetti mediatici, conta zero in cosa sei implicato, 
perché, a che punto sono le indagini; quel che conta è l'impatto 
mediatico (virgolettato di Abete "Per Ranocchia vale la presunzione di 
non colpevolezza. Criscito aveva subito una perquisizione a Coverciano e 
in casa proprio alla vigilia dell'Europeo: il peso mediatico è 
differente"). E' la stampa bellezza, e non c'è nulla che tu possa fare 
(cit.)
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 (cit.)
 
Sul punto a) i fatti non danno ragione a Ranocchia, ma nemmeno torto. Lui,  Gazzi, Gillet e gli altri sono formalmente indagati dall'inizio di agosto. A oggi, ore 14.41, a parte le indiscrezioni mediatiche di Foschini/Mensurati, non risultano altri passi della procura di Bari. Giusto per puntualizzare quelli che sono i fatti certi finora, non che io pensi che Ranocchia abbia ragione. Nel newscloud, peraltro, incominciano a saldarsi dei legami, con la famosa uscita di Manganelli di due giorni fa (l'articolo di Rep di ieri era un non sequitur a questo riguardo), che parlava di novità grosse sul modo in cui era diffuso il cancro delle scommesse. Sembra di capire che Manganelli non avesse in mente Salernitana-Bari, ma il fatto che indagando il Bari starebbe emergendo proprio una rete di scambio di favori e informazioni fra i calciatori.
 
Sul punto b) che si può dire, tranne che la conifera federale è coerente nelle sue cazzate? 

 Sul punto a) i fatti non danno ragione a Ranocchia, ma nemmeno torto. Lui,  Gazzi, Gillet e gli altri sono formalmente indagati dall'inizio di agosto. A oggi, ore 14.41, a parte le indiscrezioni mediatiche di Foschini/Mensurati, non risultano altri passi della procura di Bari. Giusto per puntualizzare quelli che sono i fatti certi finora, non che io pensi che Ranocchia abbia ragione. Nel newscloud, peraltro, incominciano a saldarsi dei legami, con la famosa uscita di Manganelli di due giorni fa (l'articolo di Rep di ieri era un non sequitur a questo riguardo), che parlava di novitï¿½ grosse sul modo in cui era diffuso il cancro delle scommesse. Sembra di capire che Manganelli non avesse in mente Salernitana-Bari, ma il fatto che indagando il Bari starebbe emergendo proprio una rete di scambio di favori e informazioni fra i calciatori.
 
La cosa che mi colpisce ï¿½ l'egocentrismo (vedi anche numerosi gobbi, 
parrucchino in primis, che sono convinti che tutto sto bubbone di 
scommesse sia una congiura contro la squadra vinovese). E' un po' come 
se uno a cui hanno bombardato la casa nella seconda guerra mondiale 
pensasse che dall'ascesa al potere di Hitler in avanti ï¿½ stata tutta una 
macchinazione contro di lui, "ecco proprio adesso che ero riuscito 
finalmente con tanti sacrifici a farmi la casetta...".



 
Certo, ma anche i giocatori delle strisciate vivono nella bolla mediatica, che appunto capisce solo la guerra fredda fra gobbi e merdazzurri. Allora, se il figlio di 'sta gran pecora bela per Conte, poi anche la ranocchia vuole per 'par con picio' il suo 'complotto a orologeria'. 
 
E i giornalisti aiutano questi animali a stagliarsi davanti all'affresco di corruzione, di mala gestione e di mala giustizia sportiva del calcio italiano, coprendolo almeno parzialmente. 
 
Cmq, in effetti il parossismo si raggiunge con Conte, a sentire certi 'cantori' sembra che ci siano un centinaio di giocatori indagati, squalificati o addirittura carcerati, solo al fine di far prendere qualche mese di squalifica per omessa denuncia al parrucchino. 
 

 'par con picio'
Notevole, sciapò  :-)
 
Milton
 
ps: AlexBì, non si tratta di dolcetti, ma di severa offesa sabauda,
una delle più forti senza arrivare alla bestemmia, riferentesi
all'organo riproduttivo maschile (da intendersi ovviamente per cose
diverse dagli auguri di fecondità) (ovviamente la "o" non accentata si
legge come la "u" italiana)

 diverse dagli auguri di fecondità) 
 
Da evitare anche espressioni tipo 'sul picio di Albano passerei volentieri la mano', anche se si intendeva sorvolare sulla qualità di un piatto di pasta mangiato nel comune laziale o nel paesello natio di Rolando (in quello che lì chiamano ristorante etnico). 

 Cmq, in effetti il parossismo si raggiunge con Conte, a sentire certi 'cantori' sembra che ci siano un centinaio di giocatori indagati, squalificati o addirittura carcerati, solo al fine di far prendere qualche mese di squalifica per omessa denuncia al parrucchino.
 
Esattamente. Ho avuto la disgrazia di scontrarmi con uno di questi, 
qualche tempo fa su fb. Parlare con una caldaia mi avrebbe dato maggiori 
soddisfazioni.



Eh eh
L'avevo capito che Picio (piciu) è sinonimo di Pirla ed è molto più grave
del "bischero" nostro
 
Tra l'altro ne avevamo già parlato: pirlare significa girare su sè stessi e
un pirla è uno che gira su sè stesso, un piccolo piolo rotante e anche
l'organo sessuale maschile in versione "da pisciata" e, naturalmente, uno
stolto.
Il Bischero toscano significa, appunto, sia stolto (ma affettuosamente) sia
il pisello... C'è anche una omonima famiglia fiorentina che potrebbe avere
a che fare con l'epiteto (trovate tutto su wikipedia: il governo fiorentino
voleva alcuni beni loro e li pagava dignitosaments, loro tirarono troppo la
corda e il governo li espropriò)
 In più i bischeri sono le chiavette che tirano la corda degli strumenti ad
arco... E, sorpresona, si chiamano anche piroli!!!
 
In pratica pirla e bischero sono sinonimi in tutte le accezioni!
-- 
Inviato da iPhone