Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: MA PORCA PUTTANA!!!

Insomma e' gia' la terza volta che questo newsgroup aledetto mi spoilera il
finale di un film : "Non ho sonno", "unbreakable" e ora "The others" ...
Possibile che non si possa fare nulla contro certi cazzoni?
L'unico modo di evitarli e' disiscriversi????
A. Chili

 ha scritto nel messaggio
news:50Sq7.14791$dJ3.1...@news1.tin.it...


Ciao!
Hai ragione, pero' se il film ha un colpo di scena finale e tu lo conosci un
po' di divertimento lo perdi, non trovi?
--
Preferisco i gatti ai cani perchè non esistono gatti poliziotto.

 discorso...
Ho capito, ma non stiamo parlando di capolavori ti ricordo... che cosa vai a
vedere Non ho sonno a fare se sai già chi è l'assassino? Mica è Profondo
Rosso...... Insomma certi film perdono mordente se sai già il finale. Quello
in cui ti do ragione è che poi certi film è bello rivederli, per assaporare
i dettagli che non coglievi, obnubilato dalla ricerca di una soluzione... ma
ripeto, Non ho sonno, o chi per lui, non è certo Jules e Jim....

A. Chili
Antonio

 
No!E' di andarli a vedere appena escono!
Ciao
Diego

discorso...
E chi ha detto una cosa del genere? Li ho visti lo stesso tutti e tre ma
avrei preferito vederli senza sapere il finale...
Insomma in questa fogna di Ng si giustifica anche chi spoilera i finali
(Gesto che e' stato sempre di rara stronzaggine anche al di fuori di
internet) pur di fare i bastian contrari....
A. Chili

 finale!
boh, che discorso strano fai.
onestamente non lo condivido, e non lo capisco neanche!
il finale e' una parte importante del film, la *conclusione* di una storia
che l'autore ha voluto raccontare.
non e' che vai a vedere un film *solo* per il finale. pero' fa parte della
storia ed ha una sua valenza, anche artistica, se vogliamo; e' la catarsi...
in alcuni film minore, in altri maggiore, ma e' sempre un punto importante:
nn ti e' mai capitato di uscire dicendo: "bello, pero' che finale del
cavolo...", a me un sacco di volte
PS: e poi e' lecito rispettare anche chi si inca**a perche' gli spoilerano
il finale.
anche se a te puo' sembrare superficiale e' nel suo diritto non essere
contento di 'sto stronzo che gli rovina
la visione. anche a me ha dato molto fastidio, pero' non glielo dico per non
farlo contento! ^_____^
--
Ciao by Allanon

 in questa fogna di Ng
Mannaggia se acchiappo quel grandissimo stronzo che ti ha legato davanti
al monitor e costretto dietro minaccia di torture a seguire
it.arti.cinema...
-- 
"Non so se in questa lunga futura guerra sara' concesso a ogni persona 
di essere coraggiosa senza diventare fanatica, di essere 'noi' 
senza maledire cinque miliardi di altri".
(Michele Serra)


PDA
Vandalist

 wrote:

ci sara' *sempre* gente che spoilera, vuoi perche' non riconosce la
legittimita' della regola anti spoiler, vuoi perche' si dimentica di
apporre l'apposita tag (io rientro in questa categoria), vuoi perche'
non ha letto le fottute FAQ.
tocca farsene una ragione.
se si vuole essere certi di evitare completamente gli spoiler, l'unica
soluzione e' non leggere le recensioni. che non vuol dire
disiscriversi: qui ci sono un sacco di bei thread di musica e
geopolitica, non trovi?
vanz
---
www.filmagenda.it
i migliori film recensiti dai migliori cialtroni

tocca farsene una ragione.
Si ma quello che fatto sto 'individuo' e' pazzesco, perdere tempo per
divertirsi per rompere le palle agli altri, oltretutto mettendo anche
gli spiler negli header, cioe' come li eviti in questo modo?
Proprio oggi e' arrivato nella mia citta' the others, lo aspettavo da
mesi perche' e' il tipo di film che adoro che vado a vederlo a fare
ora? Il discorso del 'non importa sapere il finale' non esiste,
semplicemente perche' ci posso andare ma andare al cinema ci si va
anche per divertirsi, e sapere il finale di un thriller, soprattutto
visto che e' tanto importante nell'ottica del film stesso e' gia' un
'rivedere', leva mordente, leva il divertimento.
Antonio

 discorso...
bella cazzatona che hai detto complimenti
vai a trolleggiare da un'altra parte.

 Esatto. In fondo la recensione va letta dopo aver visto il film. Tutt'al
piů, prima, per avere qualche indicazione in piů, leggiti la sinossi o
meglio, qualche trama stringata. I siti dei cinema coi film in
programmazione e/o le newsletter di cinema, sono fatti apposta.
Maggie

 
Le patologie psichiatriche cambiano col cambiare degli usi e dei costumi 
della società!
Diego

'rivedere', leva mordente, leva il divertimento.
cio' non toglie che sul newsgroup chiunque e' libero di scrivere cio'
che gli pare fatta salva la netiquette (comunque suggerimenti, non
obblighi).  
per fare rispettare le eventuali regole sarebbe necessaria
un'autorita' con poteri di moderazione, soluzione immorale oltre che
impraticabile.
ne deriva che - imho - e' meglio avere un newsgroup libero con
l'inconveniente degli spoiler che un newsgroup moderato con potere di
censura da parte di qualcuno.
l'unica cosa e' ripostare il link alle FAQ, cosa che vado a fare
immantinente:
http://www.iaciners.org/home/faq.html



Date: Thu, 20 Sep 2001 20:04:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.45.112.62
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news2.tin.it
 1001016244 213.45.112.62 (Thu, 20 Sep 2001 22:04:04
MET DST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2001 22:04:04 MET DST
Organization: TIN
Xref: 
uni-berlin.de
 it.arti.cinema:379341 it.cultura.horror:36413
it.discussioni.litigi:297224
In "The Others" sono tutti fantasmi.
Le presenze sono gli umani.
La Kidman si č suicidata dopo aver ucciso i figli.
---------------------------

 censura da parte di qualcuno.
Chiamarlo "Potere di censura" mi sembra eccessivo, se ci fosse un moderatore
su IAC si dovrebbe limitare a stagluzzare i posto che contengono spoiler a
tradimento. Io direi che è una suoluzione impraticabile, non vedo perchè tu
la definisci addirittura immorale.
In definitiva sono d'accordo però con te che è meglio un newgroup libero,
anche perchè il problema degli spoiler è efftivamente abbastanza ridotto,
soprattutto se si considera che, se uno è un attimino attento non legge le
recensioni di quei film che deve ancora vedere, oppure si ferma quando
appare la scritta spoiler, che i più, comunque, mettono ben in evidenza.
Forse, l'unica cosa che si potrebbe fare è quella di postare un po' più
spesso il link alle faq...
Spaceodissey

 programmazione e/o le newsletter di cinema, sono fatti apposta.
Sono teoricamente d'accordo e praticamente in disaccordo :-)
La recensione andrebbe letta dopo, ma, spesso, per evitare di sputtanare
13000 (equivalenti a 6,5 euro, più o meno) la si legge prima. E dove trovare
recensioni affidabili, e da più punti di vista se non su IAC, che non costa
nemmeno nulla, il più delle volte ti avvertono se spoilerano, e spesso sono
più preparati dei critici dei giornali che trovi in edicola?
Spaceodissey

all'identita' della persona)
uhm, dubito che Tin seghi l'IP per cosě poco.
chiedi un parere su it.news.net-abuse.

paolo beneforti:
: uhm, dubito che Tin seghi l'IP per cosě poco.
: chiedi un parere su it.news.net-abuse.
Ma soprattutto dubito che allo spoileratore importi qualcosa degli 
account segati.

Egi

beh, se gli blacklistano il numero di telefono un pochetto ci sta che gli
freghi. non che questo renda impossibile il trolling, ovviamente.

oppure all'abuse che ho trovato 
ab...@telecomitalia.it
mi sa che l'unico tuo dubbio sia se ti da' piu' gusto fare il bidello
o il caporale.


spesso il link alle faq...
esatto, e' di gran lunga male minore. se qualcuno ha voglia di
prendersi l'impegno di postare il link alle faq o le faq stesse, beh,
tanto meglio.


cosi'?
ne sei proprio sicuro?

 di IAC. 
Errate entrambi. Lui perche' crede che lo spoiler sia reato mentre e'
solo, al massimo, una violazione della netiquette, al pari del cattivo
quoting. Tu perche' credi viga solo su iac, mentre e' regola comune
anche in altri ng che trattano di libri, o film o similari tipo
it.discussioni.giallo, it.cultura.libri etc


del suo account (
TIN.IT
)
Se proprio tu volessi essere cattivo, potrebbe essere ancora piu'
efficace segnalare la cosa al distributore del film (Lucky Red, mi
sembra. Hanno anche un sito internet) dicendogli che per colpa sua
migliaia di utenti internet hanno letto il finale del film e non sono
piu' invogliati ad andarlo a vedere... magari lo denunciano pure.
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

finale di un film : "Non ho sonno", "unbreakable" 
Capirai che gran film che ti hanno rovinato.
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies 
The night he met her 
She was married to someone 
He was doggedly determined that he would get her 
He was old, he was young 
From time to time he'd tip his heart 
But each time she withdrew" PS

discorso...
Il finale di certi film č il film.
 
            Erfonsinghelberg

finale!
Gurada che non si spoliera solo il finale.
E impara a quotare.
 
            Erfonsinghelberg

it.arti.cinema...
Cominciano a girarmi le palle, eh! Qui nessuno è legato davanti a
niente. Io scrivo (e leggo) qui dentro da quasi due anni, cosa che mi
è stata utilissima per confrontarmi e creare in me una nuova e più
profonda visione del cinema. IAC mi diverte e mi è utile, è uno
strumento. Voglio che continui a rimanere tale. Lo spoiler voluto
(quello involontario... e vabbè, capita) è da stronzi, per il semplice
motivo che lo si fa per farsi notare con mezzi estremi. Lo fa solo un
coglione che non ha nulla da dire e cerca di richiamare su di sè
l'attenzione agitando le bracci ed urlando al vento.
 
            Erfonsinghelberg

 Io scrivo (e leggo) qui dentro da quasi due anni
Efr, scusa, ma tu che c'entri? Non mi risulta che tu abbia mai definito
IACine "una fogna di ng". 


IACine "una fogna di ng". 
scusa, devo aver capito male le tue intenzioni.
 
            Erfonsinghelberg


al primo spoiler ho pensato "vabbo' ha avuto un attimo di bambinaggine
(scusate il neologismo), capita a tutti, ha fatto uno scherzo idiota..." al
secondo spoiler e' finito nel kill... il primo da tanti anni che seguo i
newsgroup
certo, mi perdo le opinioni di una persona (cmq importanti) e qualche volta
faccio fatica a seguire i 3D, pero' tanta rabbia in meno
Lucio

newsgroup
Cazzo, Lucio. 
Il primo in tanti anni.
Sono onorato. Davvero.
Ma ci rimani male se ti dico che è immeritato, perche' il secondo era finto?
Guglielmo.
"Il problema, Guy, è che tu non sei proprio femmina per niente, capisci?" (Spaceman Spiff)

it.discussioni.giallo, it.cultura.libri etc
si', questo non lo sapevo e l'ho scoperto solo ora.
cio' non toglie che resto convinto che se scrivi una lamentela su uno
spoiler all'abuse di 
tin.it
 questi continuano a risponderti "Eh?"
loro lo fanno per ignoranza, ma io intimamente resto convinto che in
questo caso vale una regola del customer care che dice "queste cose
sistematele tra di voi". 




"nulla dovrebbe essere vietato"?
imho, of course
lo so, lo so, i pedofili, ecc. ecc...
