Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: piccolo sassolino

Sia nelle interviste, sia in alcuni post ho notato come venga detto "si,
ma a noi manca Di Michele".
Per piacere, evitiamo 'sta cosa.
Che Di Michele potesse essere squalificato per qualche mese lo sapevamo
tutti, in primis allenatore e dirigenti. Tra l'altro se l'abbiamo preso
con lo sconto è proprio per quello.
Il giocatore è forte, fortissimo, ma in questo momento non c'è. E' come se
lo acquistassimo a ottobre. Imho la squadra che abbiamo è decente anche
senza, quando arriverà sarà ancora meglio... ma non attacchiamoci al fatto
che manca Di Michele.
Silvano
-- 
Silvano js
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che manca Di Michele.
Hai abbastanza ragione, ma IMO dipende dal contesto. Per esempio, se ti
fanno notare che l'attacco è un po' deboluccio, mi pare notare
rispondere facendo notare a tua volta che il pezzo più pregiato del
reparto non era in campo, ma che vi tornerà fra due mesi. 

 typed:

ma non e' giusto per ventola e ciufa e rosina.
sono li a fare il meglio che possono e sono stati scelti quest'anno. quindi 
il fatto che manca dm non e' ne' un'attenuante sul mercato di quest'anno ne' 
un buon modo per fare spogliatoio, visto che in teoria dm il posto se lo 
dovrebbe conquistare come gli altri.
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione,
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto
surf, avete solo scritto a macchina. 

 dovrebbe conquistare come gli altri.
mica vero, c'è chi parte titolare, chi parte riserva e chi parte in
bilico. DM parte titolare, poi èsempre possibile che le cose cambino, ma
sul fatto che prta titolare penso ci siano pochi dubbi, eh.

 ma fra 32 mesi si.
battera' il record di coco.


 bilico.
molti camionisti, ad esempio.


 pare lo abbiano fatto.
Mi pare sia stato fatto, anche dallo stesso Novellino, quando è stato
fatto notare che la Lazio giocava con la difesa rabberciata.
Questo il perchè del mio intervento.


 battera' il record di coco.
:DDD

 fatto notare che la Lazio giocava con la difesa rabberciata.
Eh, ma se il giornalista ti dice: "alla lazio mancano i difensori
titolari" è giusto rispondere " a me manca l'attaccante titolare". Se la
mancanza di DM non vale come alibi, non vale neppure la mancanza dei
difensori laziali, O confrontiamo per entrambi le rose, o confrontiamo
per entrambi i giocatori in campo, le soluzioni ibride sono disoneste.

 per entrambi i giocatori in campo, le soluzioni ibride sono disoneste.
Non sono d'accordo. I difensori titolari della lazio mancano per un evento
imprevisto ed imprevedibile fino a 15 giorni fa. Noi che DM mancava lo
sappiamo praticamente dal giorno in cui ha firmato il contratto. Per me č
molto diverso, noi abbiamo impostato tutto il precampionato consci di
questa situazione, loro si sono trovato con una difesa che non aveva
giocato assieme forse nemmeno in allenamento.


 giocato assieme forse nemmeno in allenamento.
Io penso che il senso del discorso di Camma fosse un altro.
L'importanza dell'assenza di DM non č in misura inferiore a quella dei 
difensori laziali, a prescindere se si sapeva o meno. Questo dovrebbe dire 
un giornalista che riporta le sue opinioni o le notizie in televisione.
Poi che non ci sarebbe stato si sapeva, ma ciň non toglie che ci č mancato.
-- 
La qualitŕ non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 giocato assieme forse nemmeno in allenamento.
sisi, per carità, non dico che sia uguale, dico che citare le loro
mancanze senza citare le nostre non è corretto, si citano tutte e poi
ognuno ne fa le stime che vuole (per esempio uno può pensare che
l'assenza di DM fosse paragonabile a quella del loro portiere, o che
anche la nostra difesa non è ancora completa, o che qualche infortunio
alla prima di campionato andrebbe messo in conto, o che so io)