Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [non troppo OT] Elvis Presley , quanta importanza ha avuto?

Sono ancora convinto che sul tema "origini del rock" siate i piů
preparati rispetto a molti alti ng , perciň vi chiedo quanto ritenete
sia stato incisiva la figura di Elvis per la formazione del genere rock o
se ci sia stato qualcuno piů importante di lui ,ma senza lo stesso
successo commerciale...
...e un'altra cosa , visto che ancora non so dove trovare
un po' di "storia" , mi sapreste consiglire qualche lettura ?
e in attesa di qualsiasi acquisto , mi potreste dare qualche
coordinata sul periodo di Elvis , cio che c'era prima e ciň
che č successo dopo ?
Da 1 a 10 quanto č stato progressivo Elvis ?    ( ....80 sottozzero ?
*ndBlob* )
ignoscilmente,
Blob

 *ndBlob* )
Piů di tutti i gruppi progressive...
bye
w
--
http://iamr.cjb.net
č bello impleccarcisi dentro

 Più di tutti i gruppi progressive...
queste uscite ti screditano ai miei occhi in modo vergognoso
napra

 queste uscite ti screditano ai miei occhi in modo vergognoso
dopo cent'anni di usenet per riconoscere l'ironia necessiti ancora delle
faccine?
in ogni caso c'è un fondo di verità, senza Elvis te li sognavi i VDGG...
visto che su Iamr di prog ce ne intendiamo abbastanza, molto più che di rock
voi di Iamrp..
;-))
Praticamente c'è solo rock duro..
bye
w
--
http://iamr.cjb.net
è bello impleccarcisi dentro

 Praticamente c'è solo rock duro..
beh, non esageriamo. io ho messo young, drake, buckley, martyn e
silvyan.....non proprio hard rock mi sembra :-)
napra

 silvyan.....non proprio hard rock mi sembra :-)
Ho sempre detto che tu sei uno dei meno talebani...poi ultimamente stai
anche migliorando..
;-))
ciao
gianni


Da 1 a 10 quanto è stato progressivo Elvis ?    ( ....80 sottozzero ?
0 (Zero). Un mero esecutore non può comunque essere progressivo. La
progressività richiede quale condizione necessaria (ma non sufficiente) il
comporre la propria musica.

 cantanti bianchi - ha avuto un ruolo minimo.
D'accordissimo su Dylan e Beatles..
Però il primo ha affermato più volte che deriva tutto da Elvis, mentre John
Lennon ha fatto lo stesso citando Chick Berry, come la mettiamo?
Sai cosa c'era in giro prima di Elvis?
bye
w


 i Metaliica,
Master è un ultrafondamentale del metal oltre che un gran disco in assoluto.
In ogni caso, il sondaggio chiedeva di elencare i nostri dischi non-prog
preferiti, non i dischi fondamentali del rock: nel secondo caso, ovviamente,
nei primi 5 i Metallica non ci stavano.
aLUCArd (from work)

 nei primi 5 i Metallica non ci stavano.
Non era una critica, anche perchè non ho mai ascoltato per bene i
Metallica..
Dicevo solo che sono album di cui di solito su Iamr non si parla...il metal
non è molto amato su Iamr, mi sembra invece che interessi molto di più i
progster..
saluti
gianni

 progster..
Beh, io la vedo così: anche se su IAMR la cosa è già meno giustificata,
visto il più ampio campo di discussione che dovrebbe esserci, credo che sia
IAMR che IAMRP siano ng dove si fa molta "accademia". Del resto credo sia
naturale: chi ama a tal punto un genere musicale da perdere le belle ore
ogni giorno a postare messaggi su internet, ha già detto e ascoltato tutto
quello che c'era da dire sui Led Zeppelin, quindi ci si dedica a discussioni
più sottili, gruppi di meno chiara fama, ascolti "evoluti". Di conseguenza,
si "snobbano" un po' quei fenomeni più *commerciali* (anche se non è la
parola più adatta) di cui tutti sanno più o meno tutto, e di cui non è
divertente/stimolante discutere ancora. Questo, che come ho detto è
comprensibile, tuttavia a volte porta a trascurare l'importanza di realtà
più note (o magari a consigliare i DFA ad un niubbo!). In quest'ottica,
trova IMHO una qualche giustificazione il fatto di snobbare un po' il metal,
genere poco "raffinato", spesso eccessivo, e soprattutto i suoi esponenti
più noti (anche se più importanti).
aLUCArd (from work)

 progster..
alcuni progster, anche molto "altolocati" :-), vengono dal metal. tranne
rari casi trattasi di bestie :-)
napra

 divertente/stimolante discutere ancora.
Si capisco ciò che vuoi dire, in realtà il mio discorso è differente :
credo che il metal interessi più i progster perchè quest'ultimi sono più
interessati a valutare anche l'aspetto "tecnico" della musica e la perizia
degli strumentisti.
Cio' si deve in gran parte al punto di partenza :
- chi è partito da Robert Johnson
- chi è partito da E.L.& P.
- chi è partito dal pop da classifica
- chi dai cantautori
- chi dal hard-rock
ecc..
Direi che il punto di partenza iniziale condizioni in maniera pesante il ns
modo di rapportarci con i vari generi musicali, anche se di norma crescendo
si può cambiare..


 che cantava "Those Were the Days"
Mary Hopkin.
--
Marco.
specchi...@virgilio.it
"I have my fears, but they do not have me"
Peter Gabriel 2002

 si può cambiare..
Vacca boia...il primo disco che ho comprato è stato "Jovanotti for
President" (continuando con Rick Astley e DeeJay Rap...che brividi!)!!!
^__^
Vabbè, di lì a poco sono arrivato ai Floyd e ai Metallica, grazie al
cielo...
aLUCArd (from work)

 degli strumentisti.
guarda che è l'esatto contrario. Il percorso è dal metal
al prog e non viceversa.
Soprattutto le nuove generazioni quasi sempre vengono
dal metallo.

 dal metallo.
Sono d'accordo, perň in 3-4 anni di newsgroup ho notato come il metyal sia
molto piů apprezzato dai progster di Iamrp che dai frequentatori di Iamr.
Anzi su Iamr non se ne parla proprio e credo che quasi nessuno abbia album
di metal..
Magari mi sbaglio, ma mi sembra questa la situazione.
Quindi mi chiedevo quale fosse il motivo..
Se leggi anche il sondaggio sui dischi non prog preferiti dai progster la
maggioranza č hard rock con qualche album metal..
bye
w
--
http://iamr.cjb.net
č bello impleccarcisi dentro

 maggioranza è hard rock con qualche album metal..
penso che non sia vero. tu condondi la "massa" dei frequentatori del ng con
l'elite che grossomodo ne determina la tendenza. se dovessimo ragionare così
potrei dirti che nessuno su iamrp ascolta new prog. e invece non è
assolutametne così
DP

 maggioranza è hard rock con qualche album metal..
hem...sì, appunto, è che...come dire...i giovani progsters...
molto spesso...capisci... vengono dal metal
(Wag, ci sei? sei con noi? tutto bene?)

 (Wag, ci sei? sei con noi? tutto bene?)
Mi pareva che certo metal o certo hard rock sconfinante nel metal piacesse
anche a te, Matthias, Napra ed altri che non mi sembra si possano definire
"nuove generazioni"...
saluti
gianni

 "nuove generazioni"...
matthias e Napra sono sicuramente(per motivi anagrafici)
progsters della nuova generazione e giustamente hanno
frequentazioni metal.


i dischi considerabili metal che ho a casa io sono
Ac/dc back in black
i queensryche (insana passione)
fine. un po' poco come frequantazioni metal
napra

 ha scritto nel messaggio
news:9LSE9.26555$3l.7...@twister1.libero.it...

dai non buttarti giù, ti ho sentito parlare con competenza dei
Metallica e conosci qualunque gruppo prog metal.

 Metallica
non piacciono a me, ma alla mia morosa. tra l'altro io preferisco nettamente
i dischi della prima fase mentre le quelli seguenti al black album. segno
evidente che non capisce nulla?
 e conosci qualunque gruppo prog metal.
bluffo :-)
napra