Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: il blog del "tiranno"

http://www.ahmadinejad.ir/
Commento libero e non censurato.



 Commento libero e non censurato.
le ultime sulla atomica mi fanno capottare, allora, salta fuori che gli
americani sostengono che non c'e', o se c'era, e' tre anni che non va
avanti.
E se ne fanno ovviamente un merito.
Allora Ahamadine, per gli amci, si picca di contraddire, che non e' vero,
che l'atomica ce l'ha eccome.
Sembra una partita a poker, dove due si sono messi d'accordo per spennare
il pollo. E il pollo siamo noi.

 il pollo. E il pollo siamo noi.
Più che altro, sembra siano daccordo per arrivare a giustificare un (altro) 
assurdo conflitto.
Ho sempre pensato che il ministro iraniano è il migliore supporter e 
concreto sostenitore di... Bush 

Commento libero e non censurato.
probabilmente in iran lo legge solo lui...

 assurdo conflitto.
Assolutamente si, Bush ha bisogno di ragioni per continuare a finanziare
gli amici armaioli e A. si fregia della patacca di Nemico numero Uno, che
non e' poco...
-- 
Cover what you do best, link to the rest

 Commento libero e non censurato.
Grazie al cavolo, c'ha i servizi segreti c'ha, l'utente medio di usenet con
le sue risorse quanti troll non farebbe "sparire"? :)

 Commento libero e non censurato.
non e' vero (ovviamente)
http://img215.imageshack.us/img215/1732/reviewix5.gif
N.



Beh, ci sono commenti come "die slow..." o "You are an idiot.Definition of
idiot: A person of profound mental retardation having a mental age below
three years and generally being unable to learn connected speech or guard
against common dangers.In your case, however, it has been your choice to be
an idiot, rather than an affliction."
Vediamo se il tuo post viene pubblicato.


il mio e' una semplice domanda neutra (quasi)
se pensa che in futuro l'Iran potrebbe abolire la pena di morte
e' chiaro che il moderatore fa passare anche gli insulti beceri, cosi' 
sembra che non ci sia censura
ma, in fondo in fondo, 'sti cazzi del blog di Ahmadinejad :)
N.

 probabilmente in iran lo legge solo lui...
Giusto alcuni dati per aiutare la discussione:
Circa il 40% delle famiglie iraniane hanno una connessione internet. In 
genere attraverso gli internet-bar che sono diffusissimi in tutti i centri 
urbani e assiduamente frequentati, ma anche con connessioni casalinghe.
Il persiano è la quarta lingua del pianeta a livello di blog, e tra le prime 
dieci (prima del tedesco e del francese per dire) nel web in generale.
Insomma: in Iran lo leggono eccome.
-- 
Aramesh 



non metto in dubbio che in iran abbiano le connessioni a internet (da
quello che dici anche meglio di quanto pensavo) ma probabilmente le
pagine non censurate non sono accessibili da ip all'interno della
nazione. In tunisia era la stessa cosa, avevi tutti gli internet point
che volevi, ma delle pagine che cercavo io  il 90% era oscurato....

 delle pagine che cercavo io  il 90% era oscurato....
Depravato...

 che volevi, ma delle pagine che cercavo io  il 90% era oscurato....
zozzone :)
N.



ehehehe
in realtà in tunisia si zozzava tranquillamente senza internet, i siti
oscurati erano quelli di shopping e notizie occidentali (e ovviamente
americani)

 che volevi, ma delle pagine che cercavo io  il 90% era oscurato....
D'accordo, però non credo che fosse oscurato il blog del presidente. Per
questo non  capivo quel "in iran non lo legge nessuno". I filtri poi si
possono bypassare, e lo fanno in parecchi.
Ma tornaimo ai blog.
Persianblog è accessibile dall'interno perché il server è statale e si
trova a Teheran. Un tempo i blog squisitamente politici che ospitava erano
frequentissimi. Oggi un po' meno forse, e il server ha tolto il link che li
raggruppava (li puoi raggiungere lo stesso col l'url e poi i blog in genere
si navigano attraverso i link presenti su altri blog).
Però a mio avviso non è questo l'importante. Sono molto più importanti
quelle miriadi di blog - del tutto apolitici - dai quali traspare che
l'autore sta alla repubblica islamica come un capellone stava alla
democrazia cristiana. Sono questi, a mio avviso, ad essere indicativi delle
tendenza di una società. La questione politica è solo una conseguenza.
Per dire: in Itaia divorzio, aborto, anticoncezionali, e persino le troie
in tanga in TV all'ora di cena si sono ottenuti senza una rivoluzione, ma
con un semplice evolversi della morale che non ha mai messo in discussione
la struttura politica del paese.
Cioè se sono queste libertà qui che premono all'osservatore occidentale,
allora niente paura: sono tranquillamente compatibili anche con una
dittatura.
-- 
Aramesh

 Insomma: in Iran lo leggono eccome.
Meglio: lo possono leggere. Se fossi iraniano e se tutti i giorni lo vedessi 
in tv, andrei su Internet a leggere il suo blog ufficiale?
chi ha detto che i commenti sono liberi? in realtà i commenti che mostrano 
sono solo quelli che fanno comodo a chi gestisce il blog.
Alcuni commenti hanno anche una parte di un indirizzo e-mail, però così 
nessuno può controllare e sapere se un commento è autentico o no.
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/