Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: melara al Livorno

pare, non so in che forma

 pare, non so in che forma
direi pessima dato che non gioca da una vita....
°:|

 pare, non so in che forma
Il Torino Football Club S.p.A. comunica di aver ceduto a titolo
temporaneo semplice all'A.S. Livorno Calcio S.r.l. le prestazioni
sportive dei calciatori Matteo Melara e Tommaso Vailatti.
Per quanto riguarda i giovani, il Torino ha acquisito a titolo
temporaneo con diritto di riscatto dal Bellinzona il diritto alle
prestazioni sportive dell'attaccante ghanese Kwadwo Asamoah (nato il 9
dicembre '88), attualmente impegnato in Coppa d'Africa.  Sono stati
altresì acquisiti i diritti alle prestazioni sportive del calciatore di
nazionalità belga ma di origini turche Youssouf Baloglu (difensore
centrale, classe '92, nazionale di categoria belga) a titolo definitivo
ed, a titolo temporaneo con diritto di riscatto, quelle dell'attaccante
Francesco Cardinali (classe '90) dal Colleferro. E' stato infine ceduto
in compartecipazione al S.S.C. Napoli S.p.A. il diritto alle prestazioni
sportive del calciatore Stefano Procida, classe 1990.

 Per quanto riguarda i giovani,
niente su Savini Mirko, quindi pnon lo segnerò

 prestazioni sportive dell'attaccante ghanese Kwadwo Asamoah
peccato che alla Lega risulti a titolo definitivo

sportive dei calciatori Matteo Melara e Tommaso Vailatti.
capisco vailatti che va ovunque ci sia camolese..
ma come cazzo ha fatto il livorno a riprendersi pure melara.. lo
conoscevano già!! ;P
AndreaB76 - Hagbard

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

risorge e diventa un fenomeno, di 29 anni... e noi l' anno prossimo 
abbiamo un difensore nuovo!

 ha scritto nel messaggio 
news:u464q39urcdms4q95...@4ax.com...

pensa che giocano da anni con Galante...
i misteri del giuoco del calcio 

 i misteri del giuoco del calcio
E ogni tanto insacca pure!
Il mistero è come mai giocatori scarsi in alcune piazze giocano bene
mentre giocatori venduti per buoni in altre giocano male. Inutile fare
esempi...

 esempi...
no guarda, è un problema di posizione relativa dell'osservatore e
dell'osservato.
se vedi tutte le partite delal tua squadra ti fai un'idea molto precisa di
un giocatore. e ricordi di galante le amnesie e le scavallate ignoranti.
se guardi un servizio di 2,5 minuti o peggio leggi solo i tabellini, degli
ex osservi solo quanto appare in quello che osservi (ad es. un portiere o un
difensore della reggina è per forza di cose inquadrato più frequentamente
del pari ruolo dell'udinese).
un difensore può segnare 2-3 volte all'anno su corner ma essere un disastro
nel ruolo (ricordo terlizzi che iniziò un campionato con 4 giornate come
Iradiddio e dopo 3 mesi languiva tra campo e panca).
infine, spesso i nostri ex giocano in squadre di levatura modesta o di serie
inferiore dove è più facile mettersi in mostra.
questo è quello che mi racconto per non piangere davanti alla foto di
marazzina :-D
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un giocatore. e ricordi di galante le amnesie e le scavallate ignoranti.
Sono totalmente d'accordo. La diffusione della leggenda metropolitana 
secondo la quale tutti al Toro si imbrocchirebbero è ridicola.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 secondo la quale tutti al Toro si imbrocchirebbero è ridicola.
Concordo, è un problema di broccaggine percepita (l'erba del vicino,
se vogliamo banalizzare).
In generale i livelli dei giocatori in molti casi variano parecchio da
una stagione all'altra (vogliamo ricordarci lo scorso anno come
giocavano Spinesi e Amoruso? Cosa diremmo putacaso li avessimo presi
al posto di Ciufa o Ventola?), ma uno si accorge soprattutto di chi
migliora e di chi gioca nella propria squadra.
Quando poi le cose vanno male, i toni tendono a diventare esasperati.
Milton
ps: che poi ci sono pure quelli che erano già scarsi prima ...

 i misteri del giuoco del calcio
Per me Galante è tutt'altro che scarso.

 Per me Galante č tutt'altro che scarso.
allora non l'hai mai visto giocare attentamente	
Se fai attenzione il suo č l'uomo che a fine partita risulta essere 
stato sempre il piů pericoloso.
E' sempre fuori posizione e svagato....
un orrendo difensore

 un orrendo difensore
Io continuo a pensare che sarebbe stato uno strepitoso centrocampista di
copertura. E' tecnicamente valido (piedi decentissimi), arcigno, pericoloso
in fase offensiva, forte di testa. E' distratto invece in fase di
marcatura. Ha un difetto IMMENSO per un terzino che invece, per un
centrocampista di copertura, sarebbe la norma.... Ha doti quasi inutili per
un terzino che invece farebbero la fortuna di un centrocampista.
Solo che con decine di allenatori che ha avuto nessuno di loro ha mai
pensato di usare Galante in tale ruolo... mha... probabilmente non ci
capisco un cazzo io...