Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I film più belli della storia secondo me

Ho stilato una lista (non una classifica!) di quelli che secondo me sono 
i film più belli/cult della storia. Anzi, per meglio dire, quelli che 
secondo me sono i film imperdibili, che un vero appassionato di cinema 
non può non vedere. Anzi, ancora meglio, i film che bisognerebbe 
assoltamente vedere per "farsi una cultura cinematografica di base" :D
In alcuni casi ho inserito "gruppi di film" (ad es. per stesso regista). 
Ca va sans dire che una lista del genere è necessariamente molto soggettiva.
 
Cosa ne pensate?!
 
=========================================================================================
1) Il cacciatore (Cimino)
2) C'era una volta in America/C'era una volta il West (Leone) (se avanza 
tempo anche Il buono, il brutto e il cattivo)
3) Tutto (o quasi) Kubrick (Shining, 2001, arancia meccanica, dr. 
stranamore, full metal jacket, ecc.)
4) Nuovo cinema paradiso
5) Taxi driver
6) La famiglia (E. Scola) / Il sorpasso / Ladri di biciclette 
(neorealismo italiano)
7) Bianca (N. Moretti)
8) Non ci resta che piangere
9) La vita è bella
10) Qualcuno volò sul nido del cuculo
11) Io e Annie + Hannah e le sue sorelle (e qualche altro di Allen tipo 
Manhattan)
12) Tarantino (Le Iene, Pulp Fiction, e se avanza tempo Four Rooms)
13) Heimat (1 e 2)
14) Profondo rosso (giusto per mettere anche un horror/thriller 
italiano) (o L'uccello dalle piume di cristallo o Suspiria, sempre di 
Argento)
15) Bergman (Il settimo sigillo, Fanny e Alexander, il posto delle fragole)
16) Qualcosa di Fellini (La dolce vita, 8 e mezzo, Amarcord, ecc.)
17) Il padrino e Apocalypse Now (Coppola)
18) Fight Club
19) Blade Runner (non mi piace ma è un cult e va visto)
20) Quarto potere (e se avanza tempo anche Quinto potere)
21) Heat - La sfida
22) Matrix (leggerino ma ha fatto cmq storia a modo suo)
23) qualche film di Hitchcock (La donna che visse due volte, Psyco, Gli 
uccelli, La finestra sul cortile, Notorius)
24) Truffaut (i 400 colpi, fahrenheit 451, baci rubati)
25) Il grande Lebowski
26) Schindler's List (è un po' una sega, però è un cult...)
27) Memento (secondo me l'unico bello di Nolan!)
28) Akira Kurosawa (I sette samurai)
29) L'esercito delle dodici scimmie
30) Seven
31) Donnie Darko
32) Via col vento (fa abbastanza cagare secondo me ma è pur sempre una 
pietra miliare nella storia del cinema)
33) qualcosa di Charlie Chaplin (Tempi moderni, Il grande dittatore)
34) Tre colori - Film rosso (e se avanza tempo anche gli altri 2 della 
trilogia)
35) Casablanca
36) Stand by Me - Ricordo di un'estate
37) Harry ti presento Sally
38) L'odio
39) Point Break - Punto di rottura (un gioiellino nel suo genere)
40) Forrest Gump
41) Truman show
42) Scarface
43) Trainspotting
44) Il pianeta delle scimmie
45) Clerks - Commessi
46) I Goonies
47) Rain Man - L'uomo della pioggia
48) qualcosa di David Lynch (tipo Mulholland Drive)
 
Io ci metterei anche la trilogia di Ritorno al futuro ma quello è puro 
gusto personale :p
 
Ovviamente ce ne sarebbero tanti altri di "filmoni" (ho buttato giù la 
lista di getto) ma questo è un ottimo inizio secondo me :) Per es. 
mancano del tutto Roman Polanski o Altman per dire...

La mia Top 3 assoluta è formata da anni e anni da da "C'era una volta
in America" (pur con i suoi assurdi tagli), "Il padrino" e "Le ali 
della libertà".
Non so in che ordine ma quelli sono i tre.
Comunque, se messo alle strette dovessi decidere una graduatoria 
credo che li metterei nell'ordine in cui li ho menzionati.
 
Poi, per una Top 10 aggiungerei probabilmente "Titanic" (di Cameron), 
"Lo spaccone", "Lo squalo", "Heat - La sfida", "La scelta di Sophie", 
"Il cacciatore" e "Scarface" (di De Palma).
 
Fermo restando che coi gusti miei vado matto anche per film non certo
a tale altezza ma che io adoro comunque, come ad esempio "Jane Eyre"
nella versione di Zeffirelli, "Anonimo veneziano" e "Mayrig"/"Quella 
strada chiamata Paradiso".


... Tu però hai chiesto un parere sui tuoi titoli.
Okay.
Io penso che si tratti senza alcun dubbio di titoli eccellenti ma 
noto la tipica tendenza ad andare per schemi consolidati e impostati
nel tempo dalla critica.
Lo hai fatto molto, molto, molto  meno di tanti altri utenti letti 
qui nel passato ma a mio avviso si intravede comunque tale tendenza 
(più che lecita comunque eh, sia chiaro).
Questo è, per rispondere alla tua domanda, ciò che io personalmente
su due piedi penso.

 non può non vedere
 
Sono d'accordo sulla bellezza di molti film
che hai elencato. Magari non tutti, ma più
che con altre classifiche che ho visto.
Personalmente non riuscirei a fare una
classifica ordinata, certi film mi piacciono
quanto altri e non riesco a dare una classifica
precisa.
Certamente se dovessi dire quali sono i miei
film preferiti direi che nelle primissime
posizioni ci sarebbero Apocalypse Now, Quarto
Potere, il Padrino, 2001, Qualcuno Volò sul
Nido del Cuculo, i Sette Samurai.
Poi altri forse leggermente sotto (ma su
alcuni non sarei neanche tanto sicuro)
C'era una Volta il West, Casino, Fight Club,
i Soliti Ignoti, la Parola ai Giurati, Gli
Spietati, il Dottor Stranamore, Orizzonti
di Gloria, Arancia Meccanica, il Settimo
Sigillo, il primo della trilogia di LOTR.
Insomma ce ne sono tanti, troppo difficile
per me fare una classifica.
Certamente, purtroppo, faccio fatica a
trovare una posizione tra i miei preferiti
per qualsiasi film degli ultimi 10/15 anni.

 tutto Roman Polanski o Altman per dire...
 
ma pure Eastwood e la saghe tipo alien, terminator e il signore degli 
anelli... per dire
 
-- 
X

 Donnie Darko
 
LOL


Mai capito neanche io perché piaccia così tanto.
Stesso discorso per I Soliti Sospetti. Entrambi
film che ho riguardato per capire se ero io che
m'ero perso qualcosa, e alla seconda visione mi
sono piaciuti ancora meno.


Bah, ho letto già altre volte di Donni Darko come un film
memorabile. Devo dire la verità, non è che ci ho capito
troppo, forse è quello che non me lo ha fatto apprezzare
così tanto. Ad esempio preferisco le 12 scimmie tanto per
dire: anche quello non immediato ma alla fine si dipana il
dubbio no?

 nel tempo dalla critica.
 
Beh sì, ho dichiarato che sono film per avere una "cultura 
cinematografica di base" quindi necessariamente ho pescato tra i film 
cult che hanno fatto in qualche modo la storia del cinema.

 per qualsiasi film degli ultimi 10/15 anni.
 
Eh purtroppo non è facile nemmeno per me, in effetti.
 


  sì sì ne mancano ovviamente tantissimi (Polansky e Altman erano solo 
due esempi). Ciò detto questi indicati da te non incontrano molto i miei 
gusti.
 


Eh vabbé, sicuramente non è tra i miei preferiti tra quelli in lista, 
però volenti o nolenti è comunque un cult.
Cmq sono sincero, nemmeno ricordo perché l'ho inserito nella lista... :D

 due esempi).
fix! :D

 
 
 
 
che ci vuole almeno un porno

mancano del tutto Roman Polanski o Altman per dire...
 
Pero' almeno uno metticelo di questi, non puoi non metterlo:
- Alberto Sordi (tutti)
- Toto' (tutti)
 
e poi anche questi mi sa che mancano proprio:
- Robert Taylor (Quo vadis c'e' un Ustinof-Nerone fantastico)
- Coburn & Mason (La croce di ferro)
- John Ford (Ombre rosse ci ha tutto: ubriacone mogli puritane
mignotta ladro giocatore messicani sceriffo indiani attacco alla
diligenza arrivo della cavalleria banditi duello-resa dei conti
lieto fine)
 
-- 
aliter
 

 Sinceramente mi sa tanto di "americanata" Titanic...
 
D'accordo, ma che film, che film accidenti!
 
Ecco perché nel precedente mio post in sostanza dicevo che a volte è 
meglio lasciare stare certi modi di pensare preconfezionati.
 
E, bada bene, parlo anche per me stesso eh!
 
Ti svelo una cosa: quando all'inizio del 1998 in Italia uscì Titanic 
(il film è del 1997) io ero così irritato dal bombardamento di news 
al riguardo su ogni canale televisivo (e sugli stessi TG) che pur 
stravedendo per Di Caprio mi impuntai e non andai a vederlo. Il film
rimase però nelle sale molto a lungo e dopo molto tempo io alla fine
mi decisi e andai a guardarlo al cinema. Beh, mi piacque così tanto 
che quando dopo tre ore e passa terminò non riuscii ad alzarmi dalla
poltrona. Passarono tutti i titoli di coda (che mi piace guardare, 
sia per interesse personale sia come segno di 'tributo' in occasione
di grandi film, o meglio di film di mio grande gradimento) e ancora 
stavo lì. Poi mi alzai, anche perché più di uno dei ragazzi addetti 
alle pulizie della sala tra uno spettacolo e l'altro mi guardava per
farmi capire che.

 farmi capire che.
 
Io invece andai a vederlo con un mio amico molto appassionato di cinema. 
Finito il film ero circondato da persone con gli occhi lucidi. Io mi 
alzai e *testualmente* dissi "Che americanata dimmerda!" :D mi 
guardarono abbastanza male... :D :D
 

 che ci vuole almeno un porno
 
 
Beh ma di quel genere sono un super esperto. Non c'è storia! :D
 

 lieto fine)
 
Sì, un altro cult.
 
 


hai messo parecchia merda di cane malato, mi riferisco soprattutto alle 
robe molto vecchie, ma in generalehai quasi i miei stessi gusti.
Mancano top gun, terminator 1 e 2, robocop, predator, assassini nati, 
ecc ecc, diversi film coreani.
 

Il 29/01/2020 20:26, Massy 🎸 ha scritto:

coglionazzo ti sei dimenticato i primi film di verdone

 coglionazzo ti sei dimenticato i primi film di verdone
 
ma non rompere 3/4 di coglioni

scimmie")
 
Si', il I e' da Boulle. Serebbe ok, ma e' troppo accentrato sulla
polemica contro morale costumi e usanze d'una societa' che oggi
non esiste piu'. Sono fastidiosissime... ce ne sono molti: L'uomo
dal vestito grigio e il famoso Scandalo al sole (con 5 stelle del
Farinotti, ma il Morandini -che mica dorme- gliene da' 2 sole) son
quelli che adesso ad esempio mi vengono in mente.
 
-- 
aliter
 

 mhmmm :/
 
Il ponte sul fiume Kwai (1957) 
 
 

 I Soliti Sospetti
 
ha una sua dignità dai. DD è immonda diarrea, un film che devi vedere 
col manuale di istruzioni...


Che vuoi che ti dica, a me I Soliti Sospetti non ha detto
proprio nulla. Si basa tutto sul colpo di scena finale, e
pure quello non mi sembra niente di che (mia moglie che
non l'aveva mai visto lo capì a metà film). Per il resto
è una storia pittosto insulsa, con scene veramente ridicole
come quella in cui DEGLI ASSASSINI PROFESSIONISTI vedono
uno che spara prima a sua moglie e figli, poi, lentamente,
uno per uno, a loro e stanno lì come ebeti a farsi uccidere
senza far nulla... mai dai, su, siamo al demenziale
(e il "colpo di scena" finale ci dice che potrebbe essere
un'invenzione, ma a questo punto tutto il film potrebbe
esserlo).
Neanche Donnie Darko mi piace, ma per me I Soliti Sospetti
non è meglio.

 non è meglio.
 
DD non e` piaciuto neanche a me.
 
Vuole troppo e non fa niente.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 piu` credibili.
 
Esatto!
 
Come molte altre persone, anch'io considero "I soliti sospetti" un 
capolavoro. Il film è ottimo da ogni punto di vista, ma è proprio 
l'intreccio il suo punto di forza. Eccellente!
 
E non era cosa facile far stare in piedi quella storia senza alcun 
buco, non era per niente facile!
 
In genere non mi piacciono i film con trame arzigogolate ma ci sono 
alcuni film con tale tipo di taglio che invece mi piacciono molto: 
porto l'esempio di titoli come "Malice - Il sospetto", "Sex crimes" 
(in cui è con le scene sui titoli di coda finali che tutto si va a 
incastrare e a spiegarsi per filo e per segno) e, su tutti, proprio 
"I soliti sospetti" (ce ne sono anche altri due o tre nei miei top 
ma al momento non mi vengono in mente).

 piu` credibili
 
Un po' come se tu leggessi un libro, notassi qualche
cosa leggermente strana nella storia qua e là e
pensassi "alla fine ci sarà una spiegazione", e alla
fine invece il libro invece ti viene a dire
semplicemente che le cose strane c'erano perché
la storia era tutta o quasi inventata di sana pianta.
Contento tu.

 buco, non era per niente facile
 
"Senza alcun buco"? Ma la storia era tutta inventata...
quali buchi ci potrebbero essere?

 quali buchi ci potrebbero essere?
 
Capisco il tuo punto di vista, lo comprendo perfettamente, ma io 
credo che ugualmente fosse molto facile scivolare in diversi momenti 
della storia e della sua narrazione, tutto qua. Poi, come sempre 
nella vita, è anche (e forse soprattutto) questione di gusti.

 nella vita, è anche (e forse soprattutto) questione di gusti
 
Assolutamente, non sto dicendo che non debba
piacere. Tant'è che a molti è piaciuto.

 Contento tu.
 
Scontento tu, cosa ti devo scrivere?
 
Che vuol dire "contento tu"?
Boh? Una frase senza senso, in questo
contesto.
 
Ho dato una spiegazione, non hai argomentato
che sia incorretta.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 E` un livello di narrazione diverso.
 
Qui mi schiero (per così dire) con gftw.
 
E' evidente che gftw non si riferisce alla storia del film ma più 
specificamente alla storia inventata inserita nella storia.
 
Però aggiungo una cosa: sei una delle persone di questo NG nei cui 
confronti ho maggiore considerazione, per cui non escludo che forse 
sia io a non aver colto qualcosa in ciò che hai voluto dire.

 chesso`, "Alien" sia un documentario?
 
Ovviamente no, ma neanche guardando Alien
assistiamo alla storia raccontata di Ripley
che poi ci viene a dire che quanto abbiamo visto
erano tutte balle inventate da lei.

 erano tutte balle inventate da lei.
 
E non potrebbe esserlo?
Magari lei ha fatto saltare tutto semplicemente
perche` impazzita, con l'illusione della creatura.
 
Di nuovo, se fosse, che problema ci sarebbe?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


per romperteli dovresti averli! pezzo di merda!

 Di nuovo, se fosse, che problema ci sarebbe?
 
Non c'è nessun problema, solo è un espediente
che a me non piace. E non ci trovo nulla di
geniale, onestamente, cosa che a quanto pare
alcuni ci trovano.

 sia io a non aver colto qualcosa in ciò che hai voluto dire.
 
Potrei citare, con il dovuto rispetto,
"Sei personaggi in cerca di autore", di
Luigi Pirandello.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 alcuni ci trovano.
 
Ci sono due aspetti che vanno considerati.
 
Uno e` l'espediente, geniale o meno.
 
Un altro e` come viene costruito e raccontato.
 
Chiaramente, l'espediente puo` piacere o meno.
Il metodo narrativo, anche, puo` piacere o meno.
 
Non mescolerei, pero`, le due cose.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Contento tu.
 
Beh, c'è un film così che funziona molto bene così:
https://www.imdb.com/title/tt0170705/
 
Il finale è un pugno nello stomaco. 
 
 

'39, incredibile!!!
 
Non lo so qual e' il primo film in colore, pero' nella mia videoteca
ho questi in tecnicolor e son pure dei bei film (va be', due son per
bambini):
- 1937: biancaneve e i sette nani; hand
- 1938: la leggenda di robin hood; curtiz (con: flynn dehav. una)
- 1939: il conte di essex; curtiz (con: flynn davis dehav.)
- 1939: le quattro piume; korda
- 1939: il mago di oz; fleming leroy thorpe vidor
 
La leggenda di Robin Hood e' in pieno formato DVD e il segnale e'
ottimo. Sai a quei tempi c'era la registrazione in AMPEX, molto
buona: la RAI li trasmetteva in una versione integrale (salvo
censura) che per certi non si trova piu', ad esempio l'insuperabile
Ulisse, del Camerini (1954), dove - ricordo ancora - si sentiva un
coro femminile che declamava i versi quando c'era l'intervento delle
divinita', perche' l'Odissea e' epico e mitologico. E poi Ulisse
alla fine, per tendere l'arco, ci metteva molto di piu' e lo passava
prima sul fuoco.
 
-- 
aliter
 

 prima sul fuoco.
 
Che cosa intendi esattamente con "versione integrale"?
 
Per quanto riguarda "Ulisse" di Camerini, esistono una versione 
integrale e altre non integrali? Se è così, come potrei fare per 
distinguerle? Potrebbe andar bene fare riferimento alle durate 
indicate in queste due schede: 
https://tinyurl.com/rjsc97o
 (115' - 25 fps) 
https://tinyurl.com/rbcvw85
 (101' - 23,976 fps) 
 
N.B. Considerando le due durate del film indicate tra parentesi, 
i due fps dovrebbero portare a una differenza di quattro minuti 
e rotti, non quattordici.

 e rotti, non quattordici.
 
Tra l'altro, non vorrei sbagliare,
ma sarebbe in sfavore della seconda
versione (i quattro minuti).
 
Cioe`, la seconda versione durerebbe
circa 96'~97' a 25 fps...
Portando la differenza a circa 18'.
 
Comunque si, di solito la differente
durata e` indice di due versioni differenti.
Ovviamente mancano ~18' alla seconda versione.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Ovviamente mancano ~18' alla seconda versione.
 
Sì, intendevo dire che si tratta molto probabilmente di due 
versioni differenti e che quella più lunga potrebbe essere 
quella integrale di cui parla aliter.
 
Per quanto riguarda la questione fps, non sono esperto in 
materia ma dato che ho sempre sentito dire e letto che da 
sempre i film per il grande schermo vengono girati a 23,976 
fps tenderei a ritenere che quei "101 minuti" siano proprio 
101' e che invece quei "115 minuti" siano circa quattro 
minuti in meno ma si sia arrivati a 115 con il passaggio da 
23,976 a 25 fps (probabilmente per un DVD).
 
Potrebbe essere? Comunque non sono sicuro (magari ho detto 
qualche fesseria), e in ogni caso non è una cosa per me così 
importante. Più che altro mi piacerebbe poter stabilire 
che il file da 115' è la versione integrale del film!

 
https://tinyurl.com/rbcvw85
 (101' - 23,976 fps) 
 
 
Non so come sia uscito ma il primo link è sbagliato.
 
Rettifico: 
https://tinyurl.com/qnpfyco
 
( 
https://tinyurl.com/rbcvw85
 invece va bene ).
 
Pardon.

 23,976 a 25 fps (probabilmente per un DVD).
 
Altro errore (oggi è meglio che la smetta coi post).
Circa quattro minuti in più, non in meno, dato che accelerando 
si arriva a una durata inferiore rispetto a quella originale 
(e quindi, sì, circa 18' minuti di differenza, come diceva 
Piergiorgio).
 
Per oggi chiudo  :-(

 che il file da 115' è la versione integrale del film!
 
Secondo me, ma potrei sbagliare, la versione
a 23.976 fps e` quella "tagliata" per il formato
NTSC USA, la versione 25 fps e` quella quella TV
PAL europea "integrale" (forse DVD una, l'altra
od entrambe).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio