Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Fuori Coppola, dentro Morello

...
Ma sti schemi li provano in settimana?
 
Milton

 Ma sti schemi li provano in settimana?
 
 
S'è giocato un ginocchio, Imho!
 
 

 S' giocato un ginocchio, Imho!
 
Cos'è successo?

 Cos'è successo?
Consueta indecisione al limite dell'area, questa volta con di Cesare.
Sul pressing della punta avversaria Coppola é uscito un po' a valanga
e dallo scontro laocoontico é uscito in barella.
 
Milton


Uscita cinofallica, as usual.
 
Se si e' rotto perlomeno compreremo un portiere...
-- 
conte granata

 ha scritto nel messaggio 
news:290168913348853990.46393...@193.43.96.1...

Partendo dal presupposto che secondo me Coppola è il miglior portiere 
possibile se giochiamo sempre con i 30 passaggi indietro a partita, penso 
anche che la colpa dell'infortunio sia tutta sua, era evidentissimo che Di 
Cesare stava proteggendo la sua uscita, non so cosa aspettasse ad 
arrivare... 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:290168913348853990.46393...@193.43.96.1...

Di Cesare stava proteggendo la palla da un po', ma era fuori area, lo
scontro e' avvenuto al limite, segno che Di Cesare ha sbagliato,
perche' un conto e' proteggere la palla in area in attesa che esca il
tuo portiere con le mani, un conto e' farlo fuori area e aspettare che
il tuo portiere esca con i piedi.
Non ci sono palle, doveva spazzare e basta, cosi' come doveva Glik a
Modena e come dovea Ogbonna a Gubbio.
Coppola non e' una cima nelle uscite, specie quelle dove la palla
passa nell'area piccola, ma in queste uscite normalmente una squadra
normale non aspetta che le faccia il portiere, perche' il difensore in
vantaggio sull'attaccante, di solito la palla la spazza via, senza
nessun rischio.

 Modena e come dovea Ogbonna a Gubbio.
 
Non l'ho rivista, ma per quel che ricordo mi pare che tu abbia
ragione.
Anche perché, dentro o fuori dall'area, se l'avversario incombe e il
portiere non arriva, dovrebbe scattare l'automatismo di spazzare. E'
questo - condizioni di Coppola a parte - che mi preoccupa, soprattutto
quando il papocchio si reitera (una prima volta puó succedere).
 
Milton

 ha scritto nel messaggio 
news:f1775b35-2f33-4cbc...@s7g2000vby.googlegroups.com...

Non l'ho rivista neanch'io e quindi per ora rimango della mia idea... 
 
 


Quoto

Il 21/01/2012 19.04, Blackpanther ha scritto:

hai ragione
 
-- 
King

 Modena e come dovea Ogbonna a Gubbio.
 
esatto. e questo nonostante la mia stima verso Coppola, che resta
immutata dopo l'episodio.


Aggiungo anche che se un portiere viene condizionato a ricevere
continuamente appoggi dietro dai compagni, è abbastanza fisiologico
che non esca come un kamikaze a fare rinvii se c'è un suo compagno sul
pallone. Proprio perchè, se accorcia la distanza e quello appoggia il
pallone, il rischio di autogol è piuttosto elevato.
 
Leggo che Di Cesare è disperato anche se sa che non è colpa sua. IMHO,
sa benissimo che, nonostante la spinta di Maah, che c'è stata
(nonostante i ridicoli dubbi del peraltro bravo commentatore Bruno
Tavosanis di Sky) è colpevole di due cose: di non avere spazzato via e
di avere accentuato la caduta finendo ben bene tra le gambe di Coppola.

 - Mostra testo citato -
 
Maah ha spinto, e ci puo' stare, ma ha anche tenuto la gamba la
frazione di secondo che è bastata per andare all'impatto.
Ora, questo prescinde dal problema al ginocchio, che appunto nasce
dall'inviluppo con DiCesare, ma il gesto, pure se idiota in se' (se
lasci la gamba cosi' rischi pure che resti presa in mezzo tra due che
pesano 30 chili piu' di te, e in rotazione assassina per il TUO
ginocchio), gli ha meritato una bella maledizione da parte mia.

 Tavosanis di Sky)
 
Bravo? Mah. Pedante e impreciso. E la spinta era nettissima.


per completezza di informazione, io l'ho vista su Mediaset e come al
solito il commento era tutto contro, e a metà partita il tono era "il
cittadella domina".
ma non è una sorpresa.