Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: soma propi bin ciapà

Ho seguito i consigli del Conte: ho preso la camomilla, ci ho dormito 
su; ma non è servito a niente, oggi l'umore è fin peggio di ieri. Dopo i 
primi 6-7 minuti promettenti, in cui parevano giocare con una certa 
verve, sono emersi tutti i nostri limiti. La squadra era messa in campo 
discretamente bene, ma sono sempre più convinto che i limiti riguardino 
proprio i singoli: abbiamo giocatori fuori categoria, e giocatori 
mediocri per la categoria, questa è la realtà. Calderoni è un portiere 
mediocre, ma probabilmente è anche l'ultimo dei nostri problemi; Colombo 
semplicemente non è un giocatore di serie A, è volenteroso, si impegna, 
per carità, ma è inadeguato; Ogbonna ha enormi potenzialità, ma non è un 
terzino (quello deve stare in mezzo al campo, non c'è proprio storia), e 
poi è troppo acerbo, ha bisogno di un altro anno in B (che probabilmente 
farà allegramente con noi l'anno prossimo). Diana è l'ombra di se 
stesso, irriconoscibile; Abate si sta lentamente lasciando trascinare 
nel nostro cupio dissolvi. Corini è ormai un ex, anche abbastanza 
indisponente; da uno che calca i campi della serie a da quasi vent'anni, 
mi aspetto di non vedere cagate immonde come la sua sul primo gol, 
quando va a cercare un anticipo assolutamente improbabile su Ledesma, 
sbagliando pure i tempi, e aprendogli completamente il campo per 
l'assist. La situazione di Dzemaili incomincia a farsi inquietante: ci 
aveva mostrato dei barlumi di visione di gioco, avevamo visto in lui se 
non proprio il regista, quantomeno un centrocampista di qualità, ideale 
per formare, con uno di quantità, la coppia centrale tipica del 442; 
quella di una squadra che deve salvarsi, mica quella di un topteam della 
scmemscpions; adesso, in modo per me sconcertante, WAN e la società 
hanno deciso che Dzemaili è un medianaccio e che bisogna affiancargli 
Corini e bisogna comprare un regista. Lui da bravo e ubbidiente ragazzo 
qual è fa una partita da medianaccio. Sono sconcertato.
Un altro mistero è Amoruso: a inizio campionato avevo fatto pubblica 
ammenda per non aver creduto in lui, adesso è diventato quello che 
immaginavo che sarebbe stato quando lo comprammo, bella sudisfa...
Poi c'è la sega, a un certo punto mio figlio esclama "ma Rosina è una 
sega!", non ho avuto neanche la forza di sgridarlo per uso di linguaggio 
scurrile, perché è troppo perfetta come definizione di Rosina, sotto 
svariati aspetti. Rosina è una sega, quoto sottoscrivo controfirmo, una 
sega. Oltretutto se si degnasse di trovare una posizione in campo, 
anziché andare a rompere la minchia ovunque a chiunque, si otterrebbe il 
duplice risultato di a) avere qualche possibilità in più di costruire 
un'azione b) evitare di sentir dire "tutte le palle passano da lui", 
sfido! Gioca come quelli che ai giardinetti andavano sempre dove c'era 
l'azione e mantrizzavano "passa guardami libero dalla palla".
Uniche note minimamente positive sui singoli: Bianchi, Vailatti, Barone. 
Gli ultimi due hanno fatto onestamente il loro; il primo mi ha per la 
prima volta instillato il dubbio che forse è un giocatore di calcio.
Infine WAN: si vede certamente la sua mano, la squadra è più ordinata, è 
messa in campo con un certo raziocinio; però mi pare che continui a fare 
una gran fatica a trovare il bandolo. Che senso ha questo declassamente 
di Dzemaili a medianaccio? Che senso ha togliere uno dei pochissimi 
positivi (Vailatti), oltretutto meno stanco perché entrato dopo 
lasciando in campo la sega? Che senso ha riproporre Colombo quando è 
palesemente inadeguato?
Che iddio ce la mandi buona a Lecce, dove un pareggio sarebbe oro colato.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

Gifo ha pensato forte :
(...)
la partita non l'ho vista.. però dopo avere letto il
tuo commento mi sento molto più tranquillo per il futuro! :'(
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 tuo commento mi sento molto più tranquillo per il futuro! :'(
il fatto è che ha proprio ragione su tutto!
analisi lucida.
cercavamo il branzino e abbiamo trovato il pesce sega :) LOL
--
king

 ha scritto nel messaggio
news:_Nfel.4442$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Hai risparmiato un post a me e credo a molti altri.
L'immagine di rosina ai giardinetti che ti ronza intorno finchè non gliela
passi è da tutelare con copyright.
Emblematica una rimessa laterale vicino al calcio d'angolo giocata male dai
nostri (ennesimo stop fuori misura del ricevitore) e terminata
televisivamente con Rosina che fa segno al battitore (mi pare Angelone)
"dalla lunga a me!".
Per non dire del pallonetto da centrocampo, un testamento calcistico.
L'unica piccola cosa che aggiungo riguarda Dzè.
Non credo lo abbia meso a fare il medianaccio, credo solo gli abbia messo
vicino Corini.
Credo ci sia una diversità, seppur sottile, che provo a spiegare.
Non credo che WAN gli abbia detto "l'azione la imposta Eugenio, tu
preoccupati di randellare a destra e a manca".
Credo che abbia schierato due registi, cioè abbia invitato entrambi a
cercare di manovrare, cercarsi, impostare, supplendo con questo alla cronica
difficoltà a tenere palla e farla arrivare come si deve sulle ali (cfr. "le
mie squadre giocano coi mediani!", con cui penso intendesse mediani in senso
non solo difensivo).
Peccato che gli attaccanti della lazio (ma chiunque abbia visto il Toro e
prepari la partita) rientravano a far massa critica, col risultato di far
perdere un mucchio di palloni nello stretto, tanto a Dzè quanto a Corini.
Certo fossi Wan non saprei a che santo votarmi, domenica.
D.A.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cercavamo il branzino e abbiamo trovato il pesce sega
lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 inspiegabile non picchiare abate che non ha mai mai mai cercato il
volenteroso scarsissimo rolando.
Scarsissimo se guardato con lenti stelloniche.
In area di rigore secondo me il ragazzo non è male, ha movimenti da punta e
se gli arrivassero cross e non traversoni* potrebbe combinare qualcosa (cfr.
colpo di testa in anticipo sul difensore, nel primo tempo).
Certo hai una capacità di glissare su Rosina che è notevole
;-)
D.A.
P.S. quando vedo Corini prima e Rosina poi mandare alle stelle dei calci da
fermo mi sale un nervoso che non avete idea.
Ma si allenano con la palla medica?

 giocatori mediocri per la categoria, questa è la realtà.
Ma guai a chi s'azzarda a dire che allora non era colpa di Squilly, che non
è giornata ...
Quello aveva colpe endemiche, aveva ...

 Che iddio ce la mandi buona a Lecce, dove un pareggio sarebbe oro colato.
Considerando che il Lecce non è la Lazio...con il Toro di ieri è fattibile!
-- 
La qualità non esige fretta...
www.lastampabiancoenero.it
 

 Ma si allenano con la palla medica?
vecchio tormentone anche mio. ma che dire di Corini che ne butta nel cesso 3
e poi mette al millimetro dal corner sulla capoccia di Natali la palla del
2a0? ci rinuncio.
a112


 penso che a lecce sarà in panca,
Ecco, ma a cosa serve?!
a farlo rosi(ca)re a tal punto da rompere poi i coglioni al resto dello 
spogliatoio?! magari attraverso messaggi subliminali sul suo sito?! film già 
visto, no grazie!
Foschi ti prego fai qualcosa!


 GFO
concordo su tutto..
sono una cosuccia da nulla.. a Vailatti gli si vuole troppo bene. siamo 
lontani anni luce da un giocatore di serie A

 contropiede praticamente quasi mai innescato.
Ricordiamoci anche che, il nostro gol illusorio, ha la firma del loro 
portieraccio.
Non so che aggiungere ai vostri giusti commenti, siamo allo sbando totale, 
tipico di chi rotolerà mestamente nella divisione cadetta. Aggrapparci al 
mercato di gennaio nella speranza che vengano 3-4 'illuminati' che possano 
raddrizzare ogni reparto mi sembra davvero chiedere troppo.
Quando l'intero impianto non funziona, anche i singoli affondano, tutti.
Metà della nostra rosa è inadeguata per la massima serie, ma l'altra metà 
son certo che, in contesti diversi e in ruoli giusti, farebbe piuttosto bene 
(Ogbonna, Abate, Natali, Bianchi, Dzè etc...) 

 Che iddio ce la mandi buona a Lecce, dove un pareggio sarebbe oro colato.
Quoto.

 lontani anni luce da un giocatore di serie A
Non mi pare. E' veloce, grintoso, e sappiamo che ha anche un ottimo
tiro.
Ricordiamoci di Antonino Asta, eh, ce ne ricordiamo?
Ve lo ricordate?
Era quel tizio curioso coi capelli da tamarro che prendeva la palla e
correva, correva, non si capiva dove cazzo andasse. Serie C.
A un certo punto, giocando regolarmente, ha capito dove doveva andare,
ha continuato a correre e nessuno l'ha più acchiappato (a parte quel
macellaio di Davids).

 E chi ci gioca su quella fascia?
Posto che PDF non può essere "il terzino destro", contro la Roma è 
partito in quella posizione, non si poteva rimetterlo lì con Di Loreto 
centrale?


 Ve lo ricordate?
mmm magari esplode anche ricky a trent'anni.. per ora c'è un abisso però 

 GFO
Ti faccio una domanda che mi consente anche di valutare il tenore dei tuoi
post da qui in poi. :D 
A giugno 2007 (e fino a gennaio febbraio 2008... e forse anche di più) su
WAN io e te avevamo una posizione comune:
E' l'allenatore giusto per il Toro: quello che dà grinta, gioco e
carattere. Poi, per le sue manie, la gente si infortuna un po' troppo (sia
per la preparazione atletica che per l'eccesso di grinta che richiede) ma
siamo disposti a passarci sopra.
Poi ad un certo punto questo grande amore che ho provato per WAN si è
completamente perso nelle pieghe delle sue sclerate e della confusione
tattica in cui è entrato sempre di più (io continuo a ritenere che la
sfilza di pareggi "senza osare provare a vincerla" che abbiamo infilato lo
scorso anno ci abbia portato qualche sconfitta in meno nel tabellino ma
anche qualche vittoria e qualche punto in meno in classifica, se fossimo
arrivati alla partita con il genoa con 3 o 4 punti in più non sarebbe
successo quello che poi successe.)
Te invece hai continuato ad amarlo... Nonostante tutto.
Come ti poni ora nei confronti di WAN?
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 GFO
avrei trovato pericoloso avere un elefante a contrare gli inserimenti rapidi
palla al piede di foggia e zarate. poi quelli di pandev. non vedo il
problema.
piuttosto perché dire a colombo di non scendere.
l'ha fatto una volta, in 90 minuti, ed è arrivato in porta (anche se il
pallone di ritorno di rosina era lunghetto).
l'errore imho è stato non provare ad attaccare quella difesa e non tirare
anche da lontano su muslera.


 questa è la realtà.
Quoto praticamente tutto, a  parte il discorso su Vailatti che, imho, 
rientra tra quelli inadatti alla categoria.
Il discorso comunque è proprio quello che fai tu: a prescindere dalla guida 
tecnica, dal modulo di gioco, dal carattere, ecc. gli altri hanno giocatori 
da serie A e noi giocatori da serie B.
Puoi mettere l'allenatore che vuoi, in queste condizioni come fai a vincere 
le partite? 

 vincere le partite?
Senza contare che gli altri si muovono sul mercato (vedi Bologna che sta 
rifacendo la squadra) e noi... fermi. 

 le partite?
invece io non sono proprio d'accordo.
l'attacco della lazio è di un'altra categoria, ma se paragoniamo i nostri
giocatori singolarmente (salvo rare eccezioni) potrebbero essere titolari in
molte se non tutte le squadre della seconda metà della classifica (prego
leggere le formazioni di catania cagliari siena bologna chievo reggina
lecce) di serie A.
a noi mancano da anni la spina dorsale, la logica, la cattiveria, lo spirito
di sacrificio e di collaborazione in campo: tutte quelle cose che sono
totalmente assenti sui banconi del supermecato ma si creano nel tempo
lavorando bene sulle teste, sulle parole, sui rapporti, sui valori.
evidentemente non ne siamo capaci.


 lecce) di serie A.
nel senso che quelle squadre sono piene di giocatori dello stesso livello
dei nostri.
gente come calderoni diloreto rubin zanetti barone diana corini amoruso
stellone che in serie A può fare bene, o ha anche fatto talvolta bene, e che
in B sarebbe certamente in grado di lottare per la promozione.
ma ci sono almeno 8 squadre fatte così.


AlexBi ha scritto:

Non concordo su due cose di ciò che dici.
La prima è l'uso della parola "amore" su cui andrei molto più cauto, 
dire che amavo o continuo ad amare WAN mi pare di gran lunga esagerato 
(mi è venuto in mente come in un flash di un racconto di fantascienza in 
cui uno era talmente innamorato di una che va a studiare per dieci anni 
su un pianeta dove sono i superesperti di amore, in modo da poterle dire 
esattamente quanto la ama; quando torna dopo dieci anni le dice "provo 
una profonda e sincera stima per te", ma sto divagando).
La seconda è che non avesse provato a vincere. Io credo che il peccato 
fondamentale di WAN l'anno scorso fu esattamente l'opposto, ovvero non 
essersi accontentato del pareggio con l'Empoli. Le partite le provava a 
vincere, eccome.
Passando alla risposta, io detesto le posizioni precostituite, cioè dire 
"siccome ho deciso di pensarla in un certo modo, allora deformo la 
realtà, per far sì che aderisca al modo in cui ho deciso di pensarla" 
(qui mi è venuto in mente un romanzo di Dick che si intitola "the world 
jones made", ma sto di nuovo divagando), così come detesto che mi 
vengano attribuite, per cui se, per dire, mi pongo in modo favorevole 
nei confronti di WAN e poi WAN fa una cagata, non è che lo difendo 
perché ho la tessera dei WANisti. Quindi per me, come sai benissimo, WAN 
dopo Genova lo si doveva sospendere, mettere Pigino a fare quei tre 
fottuti punti e poi ripartire con WAN. Poi non ero entusiasta del suo 
ritorno, per motivi più che altro ambientali. Adesso vedo che un certo 
lavoro sulla squadra lo sta facendo, ma che manca ancora molto da fare, 
e spero ci riesca; inoltre riscontro, con delusione, che certe follie 
continua a farle.


 lecce) di serie A.
No, imho nessuno tra Dellafiore, Colombo, Diana, Vailatti, Saumel, Corini (e 
altri che non sto ad elencare per carità di patria) giocherebbe in nessuna 
di quelle squadre.
Le eccezioni sono quelli che giocherebbero, e tra questi -guarda- ci metto 
Barone che abbiamo tanto criticato ma che alla fine è uno dei pochi decenti 
che abbiamo. 

 GFO
si ma non ci facciamo una minchia con il pareggio :-\ 

Generale ha scritto:

Scherzi? Usciamo con un delta uguale a 0 da una trasferta a casa di una 
diretta concorrente, ovvero guadagniamo 3 punti su una diretta 
concorrente rispetto a perdere. Ti ricordo che se avessimo pareggiato 
quella sciagurata partita con l'Empoli, saremmo stati salvi, a un mese e 
mezzo dalla fine del campionato; perdendola abbiamo dovuto patire fino 
alla fine. Ripeto: domani il pareggio sarebbe d'oro.


 palla al piede di foggia e zarate. poi quelli di pandev. 
Mi sforzo, ma non riesco a pensare che Di Loreto su Rocchi possa essere 
peggio di Colombo su Zarate.


 evidentemente non ne siamo capaci.
Credo che non tutti gli 11 possano rientrare nell'identikit di cui
sopra, ma concordo al 100% che il problema principale è che non siamo
una squadra.

 alla fine. Ripeto: domani il pareggio sarebbe d'oro.
E saremmo davanti in classifica avulsa!

 ha scritto nel messaggio 
news:93651886-a083-4255...@v18g2000pro.googlegroups.com...



e sarebbe forse l'unica trasferta del ritorno abbordabile per una vitoria.
secondo me 3 punti per forza....1 punto tappandomi il naso, zero punti mi 
taglio un testicolo 

 Passando alla risposta, io detesto le posizioni precostituite
Mha... il Gifo "in ciccia", per quel poco che l'ho conosciuto,
sicuramente,.
Al Gifo "newsgroupparo", perdonami, ma piace tantissimo arroccarsi su una
posizione e andare giù di provocazione a dispetto dei santi.


 taglio un testicolo
Eccone un altro che vuole insegnare a Rosina come si gioca senza
palla ...
Milton

 peggio di Colombo su Zarate.
Ieri a Zarate per fermarlo bisognava sparargli...
cmq, a me la coppia Natali Dellafiore non dispiace, a patto che ai lati, 
almeno a destra, ci sia qualcun'altro. ( vedi Foschi )
Cmq, a parte il rammarico per aver perso la possibilità d'incontrare i gobbi 
in semifinale ( del tutto irrilevante eh vista la situazione ), forse la 
strada intrapresa da WAN è quella giusta...almeno spero!
la camomilla del Conte comincia a fare effetto... :-))


 GFO
boh mi pareva abbastanza evidente il sistema per cui natali chiudeva rocchi
ovunque e diloreto attendeva l'inserimento.
diloreto nella stessa parte non penso avrebbe fatto meglio.
comunque insomma, stiamo parlando di un dettaglio, con colombo o con maicon
sulla fascia ieri sarebbe rimasto il problema socio-comunitario.


 posizione e andare giù di provocazione a dispetto dei santi.
E' una percezione totalmente sbagliata che hai. Mi arrocco sulle 
posizioni dettatemi dalla realtà: se ritengo che Rosina abbia nel suo 
repertorio il tiro, per dire, mi ci arrocco nonostante il mio giudizio 
complessivo su Rosina sia negativo; tanto che chi capisce poco e male mi 
chiede come mai abbia cambiato idea su Rosina. La singola posizione, se 
ci credo, la difendo fino a prova contraria, quello che non mi va sono i 
blocchi "i pro rosina" "i contro rosina" "i pro wan" "i contro Wan" ecc. 
ecc. Per rimanere su Rosina, vatti a leggere cosa pensavo di lui ai 
tempi del rinnovo del contratto; poi ha principiato a fare cagare, e ho 
adattato la mia opinione su di lui al fatto che si era messo a fare 
cagare. Poi però se vai a vedere i commenti che ho fatto dopo 
Toro-Milan, li troverai positivi, perché ha giocato una buona partita. 
Non ho mai fatto commenti per partito preso, mai.


 Non ho mai fatto commenti per partito preso, mai.
Ne prendo atto e ti aspetto, amichevolmente eh, al varco :D


 la camomilla del Conte comincia a fare effetto... :-))
Rosina a parte...


 Ne prendo atto e ti aspetto, amichevolmente eh, al varco :D
Altra cosa, naturalmente, è risolvere il problema di uno che non è 
d'accordo con te scrollando le spalle e dicendo "ma tanto lo dice solo 
per partito preso" ;-)


 per partito preso, mai.
Non ci trovo nulla di così alieno.
Io, ad esempio, non mi sono mai espresso in maniera negativa nei confronti 
di Rosina ( mai così categoricamente come oggi ), e ieri ho capito perchè; 
non vedo tutte le partite...
Scusate, ma perchè c'è qualcuno qui che pensa che ieri Rosina ha fatto una 
buona partita?


 GFO
Sai com'è: mi considero obiettivo e al di sopra delle parti per postulato.
Anche quello che vi pare l'occhio di riguardo che mostro verso Cairo e
Rosina è dovuto al vostro sistema di riferimento che è pesantemente
deformato :D


 buona partita?
C'è un manipolo di eroi che si attaccano al fatto che tutte le nostre 
azioni sono passate da lui; per forza, siccome era sempre tra i 
coglioni, l'unico modo per non farlo partecipare all'azione era dribblarlo!


 buona partita?
Ehr...


 GFO
si pero' in questo caso e' l'allenatore che non riesce ad utilizzarlo
nel modo giusto, posto che rosina non e' un fuoriclasse perche'
probabilmente tra le altre cose gli manca il senso della posizione o
non so cosa, a questo punto dovrebbe essere l'allenatore ad indicargli
cosa e come farlo e dove farlo, se wan lo fa e rosina non "obbedisce"
a questo punto che panca sia o cessione definitiva, per quanto a me
sembra assurdo avere uno con i(i) suoi piedi e non sapere cosa farne.

 coglioni, l'unico modo per non farlo partecipare all'azione era dribblarlo!
LOL
Io comunque penso che non abbia fatto la partita penosa e irritante
che avete visto voi.
Per restare alle questioni di centimetri, se faceva il gol sull'uscita
di Muslera e quello allo scadere ne avremmo parlato come di degno
coronamento di una costante presenza in proiezione offensiva.
E' una questione di punti di riferimento: se il punto di partenza è
quello della B o del primo anno in A, siamo ancora lontani, ma
rispetto a inizio stagione per me è in miglioramento e - soprattutto -
può giovare non poco alle nostre possibilità di incamerare punti.
Milton
ps: oh, magari nella versione in differita che ho visto io giocava
meglio ... magari qualcuno del manipolo è intervenuto e ha manipolato
il file di scai.

 l'unico modo per non farlo partecipare all'azione era dribblarlo!
ROTFL!!!
battute a parte, la cosa più allucinante è proprio questa!
E' vero che tutte le azioni sono partite da lui...ma nessuna è stata 
pericolosaaaaaaa!!!
cazzo ha sbagliato l'impossibile; sotto porta, passaggi, tiri...e questa 
sarebbe la nostra unica àncora di salvezza ?! rema WAN...rema!
cioè, fatemi capire, per essere un buon giocatore basta correre dietro al 
pallone, ostacolare i compagni di squadra e far lavorare i raccattapalle 
90minuti??!!
ah vabbè, allora pure io non sono male eh...


 pericolosaaaaaaa!!!
Pensa che a me pareva che avessimo segnato su un suo assist e che avesse
sfiorato il gol in un paio di altre occasioni in cui aveva inventato
l'azione da solo (ti aiuto, il pallonetto sull'uscita del portiere e il
tiro-cross al 93esimo)


sembra assurdo avere uno con i(i) suoi piedi e non sapere cosa farne.
Voilà!!
ecco il post che aspettavo... :-)
Allora, sono disposto a sacrificare un pomeriggio di lavoro per capire DOVE 
CAZZO DEVE GIOCARE ROSINA!!!???
Comincio io, in porta direi che è troppo basso...


 tiro-cross al 93esimo)
Mah, pareva pure a me. Evidentemente ci sono state molte altre azioni
pericolose che non abbiamo visto, distraendoci in contemporanea, azioni
nelle quali lui non partecipava all'azione (e quindi può venir accusato di
non esser mai nel vivo del gioco).


 tiro-cross al 93esimo)
Ti ringrazio perchè erano proprio gli esempi che volevo fare.
Allora, il psdeudo-pallonetto al portiere, da uno che, io per primo un 
tempo, viene definito fuoriclasse, la butta dentro senza tante storie; non 
addosso al portiere ( che poi c'è finito lui ).
Il tiro cross al 93esimo è stato un amarcord di Ciufaloning...
Dai Alex sii obbiettivo, il Rosina di ieri ( ma anche la ciabattata con la 
Roma, ricordi? ), è la fotocopia della fotocopia della fotocopia del Rosina 
che tutti conoscevamo.


 tempo, viene definito fuoriclasse, la butta dentro senza tante storie;
Non era pressato e aveva lo spazio necessario per farlo.


 CAZZO DEVE GIOCARE ROSINA!!!???
Sarebbe un pomeriggio ben speso se gli trovi la posizione. Ma penso che UC
sarebbe disposto a darti, sull'unghia, anche il corrispettivo di due anni
tuoi di lavoro se gli trovi la posizione a Rosina.
Ok. Togliamolo. A volte ci abbiamo provato.
Ed ora proviamo a fare azioni pericolose.


che avete visto voi.
Fosse stata quella di Bianchi o Stellone o Amoruso, avrei pensato che siamo 
nella norma; da lui mi aspetto molto di pių...molto di pių!
-- 
La qualitā non esige fretta...
www.lastampabiancoenero.it
 

 che tutti conoscevamo.
No. Come ho detto è immensamente peggio di quello di due anni fa ma, in
realtà, tra quello di due anni fa e quello di quest'anno ci intercorre,
IMHO, solo un po' di serenità e di voglia di strafare
Penso che in questo anno e mezzo Rosina non sia mai stato, fisicamente e
non solo, così vicino a riavvicinarsi a Rosinaldo.
Certo. Siamo vicini alla vetta. A questo punto o scollina e via o si
arrende e rirotola indietro.
Gradirei che l'aiutassimo (anche come tifosi) a scollinare invece che a
rispingerlo indietro... 


pausa<
mi libero di un paio di rotture di coglioni e sono da voi...l'argomento mi 
garba parecchio :-)
sempre se non avete nulla da fare ;-))


 tiro-cross al 93esimo)
Infatti.

 coronamento di una costante presenza in proiezione offensiva.
Sì ma questo discorso non regge proprio, mi dispiace. Un conto è uno che 
da due anni garantisce i suoi 10-12 gol a stagione e in una partita ha 
quell'occasione che ha avuto Rosina, la sbaglia, e uno può dire "beh 
avesse buttato dentro quella tutti gli avrebbero dato almeno la 
dufficienza". Un conto è uno che non segna su azione dal giurassico.


 sembra assurdo avere uno con i(i) suoi piedi e non sapere cosa farne.
WAN secondo me è preso dal dubbio: provo con lui che comunque è
l'unico
che può svoltare, oppure lo metto in un angolo e attendo che me lo
vendano?

 rispingerlo indietro...
Si vabbè, non posso che darti ragione se me la metti sul piano 
sentimentale... :)
Il fatto che si stava parlando della prestazione di ieri e anche di quelle 
precedenti; IMO, se lui continua così, a noi non serve!


 Ed ora proviamo a fare azioni pericolose.
Puoi fare tutte le azioni pericolose che vuoi, ma quando la butterà 
dentro??!
A quando risale l'ultimo gol di Rosina su azione? ( domanda NON sarcastica )


 precedenti; IMO, se lui continua così, a noi non serve!
Il problema è che, dei nostri, è l'unico che abbia una qualche utilità in
avanti. Gli altri 8-10 giocatori che ruotano (tra attaccanti e costruttori
di gioco.. ieri abbiamo visto all'opera Abate, Dzemaili, Corini, Amoruso,
Bianchi, Diana all'ala) non combinano in una partita, tutti insieme, quello
che combina il Rosinaccio di questo periodo da solo. (con le rare eccezioni
di Dzè in palla che allora qualcosa fa)
Si ha un bel dire che è solo perchè rompe i coglioni agli altri, visto che,
quando lo togli, gli altri continuano a non fare un cazzo anche senza di
lui




A quando risale l'ultimo gol fatto segnare da Rosina?


 avanti.
Curioso, io invece lo trovo un monumento all'inutilità.


 A quando risale l'ultimo gol fatto segnare da Rosina?
Ripeto, non volevo essere sarcastico; chiedevo seriamente!
però visto che vuoi giocare al gioco dell'indovino: a quando risale l'ultimo 
errore di Rosina sotto porta?


 
Ne abbiamo già parlato.
Rosina ha segnato l'ultima volta su azione nella partita vinta a Livorno
alla penultima di campionato del 2007-2008
In tutta la stagione precedente ha segnato solo DUE gol su azione.
Quest'anno nessuno.
Ti basta?


 lui
Possiamo continuare all'infinito se preferisci, ma io rimango dell'idea che 
un Rosina come quello di ieri, al Toro che punta disperatamente alla 
salvezza, non serve; se poi attraverso l'impegno, il sacrificio, sputate di 
sangue in allenamento, lui ritrova lo smalto dei tempi migliori, benvenga! e 
quando il Toro sarà salvo grazie a lui allora canteremo:
Dio salvi il nostro benevolo Rosina!
Lunga vita al nostro nobile Rosina,
Dio salvi Rosina!
Donagli la vittoria, la felicità e la gloria,
resta a lungo con noi
Dio salvi Rosina!


 Ti basta?
direi di si...sigh!




Scusa Lastampa ma non piace questo atteggiamento a presa di culo (nel senso
bonario, capisco benissimo) visto che si cerca di ribaltare in positivo
quello che è invece il VOSTRO atteggiamento in negativo
Al di là dell'emozione che ci ispira Rosina nel ricordo del Rosinaldo di
due anni fa sto facendo un banale discorso utilitaristico.
- Tutte le azioni definibili tali sono passate dai suoi piedi
- Quando la palla non passa da lui o quando non è in campo la nostra
attività offensiva si annulla.
E te mi dici:
- Sbaglia
- Non segna
- Perde palloni
- Fa tanti errori
- E' spesso fuori dal gioco
- Sbaglia a sovrapporsi con i compagni
Tutto vero. Sono il primo a dirlo.
Pero' poi lo togli e non costruisci occasioni da poter sbagliare e la tua
pericolosità offensiva si azzera.
Trovami un'alternativa a Rosina e io saro' il primo ad essere contento che
finisca in panchina per il bene del Toro.
Trovamela. Sono due anni che cerchiamo il modo di giocare facendo a meno di
Rosina e non ci riusciamo.
Anzi no. Qualcosa lo scorso anno riuscivamo a costruire ed inventare... ed
era tutto concentrato su un giocatore che 
- Sbaglia tantissimo
- Segna qualcosa (dopo innumerevoli errori)
- E' spesso fuori dal gioco
- Perde palloni
eccetera.. e questo giocatore si chiamava David Di Michele.
In pratica in due anni l'unica alternativa alla fantasia un po'
confusionaria e anarchica di Rosina è stata quella di david Di michele.
Quindi, caro mio, non sono io quello che: "Dio salvi il nostro benevolo
Rosina" ma sei te quello che "pezzo di merda infame è colpa tua se siamo
quasi retrocessi in questi anni... ci siamo salvati nonostante te"
Io ti motivo perchè non puoi lasciare fuori Rosina:
quando lui non c'è non riusciamo a costruire NULLA degno di questo nome.
Quando c'è lui invece sì.
Trovami il modo di lasciare fuori Rosina e migliorare il rendimento della
squadra e ci troveremo entrambi entusiasti


 squadra e ci troveremo entrambi entusiasti
Io ti dico che con "questo" Rosina non si va da nessuna parte. L'alternativa 
spero arrivi con il mercato oppure, cosa ancor pi� gradita, sia come tifoso 
che come stimatore del bel gioco, mi auguro che Rosina si ritrovi, o come 
dici tu, scollini e che torni ad essere quello che tutti abbiamo ammirato ma 
che ora, nolente o dolente, non c'�!
pu� correre come un forsennato, pu� creare azioni su azioni, tutto quello 
che vuoi, ma poi sbaglia cazzo! � inconcludente! e il Toro perde le partite!
Se a te va bene comunque, ok, a me no!
-- 
La qualit� non esige fretta...
www.lastampabiancoenero.it

 ci serve.
Oddio...qui ci tengo a fare una precisazione.
Non ci serve perchè la davanti c'è il vuoto assoluto eh!!! con un Milito, un 
Gilardino, un Ibrahimovic, un Inzaghi, probabilmente le cose sarebbero 
diverse.
La critica è basata sul materiale che abbiamo e lui, IMO, ora come ora, non 
fa tutta 'sta differenza!
Altrimenti non staremmo qui a discutere.


 proprio i singoli: 
io non riesco ad essere d'accordo con la tua analisi della situazione 
attuale derivata dall'osservazione della partita. secondo me dobbiamo 
avere due viste: la prima e' sulla disposizione tattica del toro, quella 
impostata da fdc prima e wan poi. in secondo luogo l'esecuzione compiuta 
dai giocatori.
io non sono sinceramente troppo convinto di entrambi gli aspetti. 
l'aspetto tattico mi lascia perplesso: a dirla tutta, non sono riuscito a 
vedere nessuna differenza tra il miglior toro di fdc ed il miglior toro 
di wan. la squadra e' lunga. eccessivamente lunga. non ci troviamo mai in 
vantaggio numerico in nessuna situazione ed in nessuna posizione del 
campo. i giocatori sono "sparsi" per il campo, le punte giocano 
pochissimo vicine. se pandev e zarate avessero giocato larghi sulle 
fasce, col solo rocchi in mezzo, non avrebbero mai segnato.
il nostro 442 invece vede la seconda punta (che sia rosina o amoruso) 
sempre a cercare palloni lontanissimi dall'area avversaria.
poi facciamo poco pressing a centrocampo, ed anzi, sono i nostri a subire 
il pressing dell'avversario: troppo lenti e distanti per fare manovra.
le lacune sugli schemi poi si vedono pure nel gioco a palla ferma: 
dovrebbero almeno provarci a fare qualcosa, magari sbagliando. se non ci 
provano e' perche' l'allenatore non lo impone in allenamento. sbagliamo i 
corner, le rimesse, ci troviamo spesso in fuorigioco di rientro con 
situazioni a palla ferma: queste sono cose su cui l'allenatore ha pesanti 
responsabilita'.
quanto ai giocatori, poi, si  vede che giocano decentemente solo a ritmi 
bassi. non si tratta di testa o di palle. si tratta al 80% di gambe ed al 
20% di strategia ed allenamento: devono "pensare" cosa fare, non gli 
viene niente di istintivo, di quell'istinto generato dalla ripetitivita'. 
in troppi mi ricordano bentivoglio in "turne'", alla prima dello 
spettacolo, solo che non c'e' nessuno che li porta a vedere il 
beccaccino. ne' wan, ne' fdc.
in questo scenario, il tanto discusso rosina e' un'anomalia. lui qualcosa 
fa, senza pensarci troppo, solo che spesso la sbaglia. rocco smitherson 
potrebbe scrivere la sua pagella ogni lunedi'. pero' la sua mancata 
evoluzione e' solo meta' colpa sua: di tre allenatori che ha avuto, ce ne 
fosse uno che lo ha veramente impostato come si deve.

 beccaccino. ne' wan, ne' fdc.
Citazione meravigliosa, ed opportuna.
-- 
conte granata
#57 CG

 cercavamo il branzino e abbiamo trovato il pesce sega :) LOL
pesce mezza-sega invero! 

 portiere e il tiro-cross al 93esimo)
Anche a me è capitato di toccare il culo ad una suiper bona senza scoparla 
mai... C'è differenza?


Conte non ti viene il dubbio che andarci sempre vicino ma non metterla mai 
dentro sia un'aggravante?
vedi esempio poco sopra :-P 

 a rispingerlo indietro...
All' Olimpico di Torino non l'ho mai né insultato né fischiato ma solo 
incitato (al massimo sono rimasto in silenzio), ma qui rivendico il diritto 
di criticarlo.
Del resto ami o hai amato non ti lascia mai indifferente... 

 Del resto  *chi* ami o hai amato non ti lascia mai indifferente... 

 Rosina a parte...
retrogusto amaro :-D 

 mai... C'è differenza?
Beh, toccare un bel culo è già una bella esperienza mistica!!!


 vedi esempio poco sopra :-P
Ci vogliono gli specialisti negli inserimenti... anche qui sul NG ce ne
sono :-P
