Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Prima sconfitta esterna? :)

Che musi lunghi che vedo... eheh
Che dire. Sul 2 a 2 ho anche pensato di vincerla (vero, un pò eccessivo, 
ma loro mi sembravano sulle gambe e noi si poteva sfruttare l'inerzia, 
invece...)

È si, proprio musi lunghi...
E Mazzarri si deve dimettere e Cairo fanculo e Petrachi fanculo pure lui e bla bla bla
 
boh, io non sono d'accordo con tutto sto depressione, la squadra per me c'è eccome, mi girano le palle anche a me aver perso, ma dai cazzo su, primo quarto d'ora (e non 5 minuti come ho sentito e letto da più parti) in campo c'eravamo solo noi.
Loro trovano il gol sulla prima giocata della partita, poi siamo spariti per mezz'ora e potevamo comunque chiudere il primo tempo sul 2-1 (cazzo Iagoooo).
Secondo tempo invece l'abbiamo prima riaperta e poi pareggiata, e si, anche io li ho pensato di vincerla, poi l'abbiamo di nuovo buttata via ed infine il Gallo sbaglia il 3-3.
Si è giocato a Roma, in emergenza di formazione e pure se si pareggia nessuno può dire niente.
Invece leggo che la squadra fa schifo, Mazzarri fa schifo, Cairo fa schifo, il Gallo fa schifo, Zaza fa schifo...alt, Zaza fa schifo davvero...
Non siamo sicuramente maturi, ma da qui a dire che facciamo cagare ce ne passa, è appena iniziato il girone di ritorno e sento già "Campionato finito", io ne ho un po' piene le palle di tutto questo disfattismo.
 
FORZA TORO!!!


E come da programma ecco il sermone sui tifosi cattivi, tutto regolare anche quest'anno.  
 
Purtroppo sono umani e non riescono proprio esattamente a fare sempre lo stesso campionato (che non finisce sempre a Gennaio, certe volte riescono a finirlo a Dicembre): 57, 54, 55 punti. Ma li perdoniamo.

 invece...)
 
 
E l'errore, secondo me, appena raggiunto l'insperato pareggio, è stato 
proprio quello di pensare di poterla vincere.
Mica perché era impossibile ma invece di continuare a tenere alto il 
centrocampo, sarebbe stato più intelligente abbassare subito il 
baricentro della squadra per avere una maggiore copertura in difesa e 
giocare in contropiede, soprattutto sulle fasce laterali dove la Roma 
era in chiara difficoltà.
Potrei dire "fingersi deboli ma pronti a colpire".
Le partite non sono tutte uguali, a volte serve la grinta altre volte 
l'astuzia, per portare a casa il risultato. Qualità tecnica e cervello 
non dovrebbero mancare mai, invece.
 
 
PS. In settimana l'ho menata tanto a tutti con la storia di Millico che 
imho meriterebbe maggiore considerazione in virtù di esempi come Cutrone 
e Zaniolo, ed ecco che il pischello romanista m'ha confermato in pieno 
quello che ho sempre pensato!
Mè 'sta vè, come direbbero dalle mie parti.

 Purtroppo sono umani e non riescono proprio esattamente a fare sempre lo stesso campionato (che non finisce sempre a Gennaio, certe volte riescono a finirlo a Dicembre): 57, 54, 55 punti. Ma li perdoniamo.
 
Rispetto agli anni precedenti direi che stiamo resistendo qualche settimana in più. Peraltro la prossima settimana ospitiamo l'Inter, e se lasciamo strada, allora probabilmente si può archiviare anche questa stagione. La squadra è migliore di altri anni, eppure continuano a essere degli underachiever. La società si è per ora confermata incapace di concepire una strategia di rilancio a gennaio, l'allenatore pure, è passato a quattro in difesa quando si è girato e in  panchina c'era solo più Frustalupi.
Non sono negativo, sono poco interessato, il tifoso ha degli obblighi che la sua fede gli impone, e va bene, ma se nel rapporto è l'unico che ci mette il cuore, be', appunto è un rapporto, non è una religione. Non mollo il mio impegno, ma non corro neanche più sotto il verone con una rosa fra i denti. 

 Rispetto agli anni precedenti direi che stiamo resistendo qualche settimana in più. Peraltro la prossima settimana ospitiamo l'Inter, e se lasciamo strada, allora probabilmente si può archiviare anche questa stagione. La squadra è migliore di altri anni, eppure continuano a essere degli underachiever. La società si è per ora confermata incapace di concepire una strategia di rilancio a gennaio, 
 
BTW, sentivo stamane alla radio Perinetti che diceva 'Potevamo anche trattenere Piatek, ma che Piatek avremmo avuto?'. D'accordo, poi l'han fatto soprattutto per le palanche, però è un bel po' che mi domando perchè continuiamo a trattenere Belotti.

 Si è giocato a Roma, in emergenza di formazione e pure se si pareggia nessuno può dire niente.
 
Infatti, vista la formazione schierata si poteva prevedere una sconfitta larga e umiliante (cosa che poteva succedere se la Roma metteva una delle svariate occasioni che ha avuto per il 3-0 nel primo tempo)
Siamo entrati in campo con una formazione da brividi ... come un pugile che va sul ring con una mano legata dietro la schiena. Poi Mazzarri ha pensato pure di togliere Iago per Zaza, invece di  levare Parigini, praticamente incatenando assieme le caviglie a quel povero pugile. Non e` che si potesse  ancora pretendere che mettesse KO l'avversario!
Pero` sta squadra per quanto scombinata  ha dimostrato tigna, convinzione, voglia di lottare fino all'ultimo e come dice Andrea KDF alla fine un pareggio ci poteva stare senza alcuno scandalo.
 
Comunque, i bocciati di questa partita sono IMO, oltre a Mazzarri, Lyanco e Parigini.
Il primo ha mostrato dei buoni fondamentali individuali, ma era  fuori posizione a cogliere le margherite nei campi tutte le sante volte che attaccavano dalla sua parte. Sono molto deluso e anche dispiaciuto perché 
ci puntavo su questo ragazzo.
Parigini gia` di suo e` quel che e`, ma cosi` fuori ruolo  e`  proprio improponibile: e` stato praticamente un ectoplasma. Messo li' tanto per far numero.


Il primo bocciato da molti anni a questa parte e' Cairo. Il pesce puzza dalla testa e parlare di tifosi piagnoni ormai e' piu' che ridicolo. Squadre come atalanta e sampdoria ci finiscono con regolarita' davanti, la fiorentina ci finisce sempre davanti, ad oggi siamo addirittura dietro al parma. 
 
Il secondo bocciato e' Petrachi, perche' non ha soddisfatto le richieste del tecnico. 
 
Il terzo e' Mazzarri perche' ormai il suo primo obiettivo e' evitare l'esonero e anche i giocatori l'hanno capito. 
 
I giocatori arrivano proprio alla fine, specie Lyanco che si e' rotto il piede due volte in un anno e quindi e', ovviamente, non in grado di giocare al 100%.


È un po’ che ho codesto umore Bodo...
 
(Secondo me ha meditato per qualche secondo di inserire frustalupi)
 


Teniamo Belotti perche' Cairo ha preso una topica incredibile, e non l'ha venduto due anni fa. Questo perche' di calcio non capisce una mazza e il DS non l'ha aiutato.
 
La poca motivazione poi poteva giustificare la cessione di Quagliarella, che da noi passeggiava in campo. Belotti si impegna, e' solo scarso.

 Parigini gia` di suo e` quel che e`, ...
 
Personalmente ho il timore che Parigini finirà nella categoria dei Sansone, dei Bellomo: mezzi giocatori a cui abbiamo appuntato speranze sproporzionate e verso cui abbiamo tardato ad aprire gli occhi.
 
In tutto questo il "gioco" rugbistico non aiuta perché poi è un attiamo, all'ennesimo passaggio orizzontale, all'ennesima touche, ricadere nel "ma metti Parigini; almeno lui ..." (corre, viene dal vivaio, ... ad lib)
 
Ecco, Parigini è attualmente un ALP (almeno lui player).
 

Parigini come edera non convince ma abbiamo un mister che non riesce a mettere a proprio agio i ragazzi in campo.
Non possiamo rimproverarlo per la assenza di reattività di Ola Aina o per la doppia dormita collettiva sugli inserimenti della roma, ma certamente se parigini o Belotti non vengono serviti sulla corsa, se il centrocampo batte rimesse punizioni solamente all’indietro, se si bandisce il dribbling, questi sono problemi del mister.
 
Perfino sullazione di iago che prende il palo, si nota che dopo il bel passaggio del gallo nessun granata accompagna l’azione. Vogliamo contare quanti goal abbiamo subito quest’anno su tap in dopo la parata di sirigu? Noi invece siamo fermi, uno tira e gli altri assistono, devono essere le marcature preventive probabilmente.
 
A112

 I giocatori arrivano proprio alla fine, specie Lyanco che si e' rotto il piede due volte in un anno e quindi e', ovviamente, non in grado di giocare al 100%.
 
Ma fisicamente a me sembra recuperato, a quanto si vede nei contrasti, nella corsa e nel tocco ... 
quello in cui mi sembra veramente scarso e` il posizionamento e la lettura delle situazioni. In parte e` questione  tattica e di affiatamento coi compagni, e in questo potrebbe migliorare, ma solo se gioca e in più` ha un buon "insegnante" durante la settimana (Moretti-tutor?); in parte pero` e` un fondamentale che un buon difensore si costruisce con gli anni anche individualmente. 
Certi "s-piazzamenti" di domenica scorsa sono stati veramente inverosimili, per es sul 3-2, ma anche in qualche altra azione in cui pascolava a 3/4 campo a svariati metri da avversari e palla, senza alcuna chance di intervenire. Vero anche che stare dalla stessa parte di DeS non l'avrà` aiutato ...

 Il secondo bocciato e' Petrachi, perche' non ha soddisfatto le richieste del tecnico. 
 
Il ruolo di Cairo, quale dovrebbe essere? Se è quello che deve cacciare i soldi, ultimamente non mi sembra che gli si possa fare troppi rimproveri; li spende sicuramente male, ma è colpa sua?

Io la vedo cosi':
 
- Il Presidente e' l'elemento piu' importante. Se non e' ricco, ambizioso e capace hai pochissime possibilita' di ottenere risultati. Per capacita' non intendo necessariamente saperne di calcio, ma anche solo saper circondarsi di collaboratori capaci. Berlusconi e' l'exemplum del presidente migliore possibile (nessuna attinenza con la politica eh).  Certe volte si vince anche con un allenatore scarso, certe volte una squadra modesta vince grazie a un tecnico capace, ma e' rarissimo si vinca senza un presidente come si deve.
 
-E' gia' meno raro, ma comunque inusuale, che si vinca con un DS mediocre. Ed e' ancora piu' frequente che si facciano risultati con allenatori mediocri.
 
- Cairo e' bravo a tenere il bilancio a posto, non e' particolarmente ricco ma potrebbe senza problemi allestire una squadra da quarto posto (quando va bene) all'ottavo posto (quando va male). Invece siamo da ottavo posto (quando va bene) a dodicesimo posto (quando va male, facciamo finta che i primi anni non siano stati un fallimento assoluto). Gli manca un po' d'ambizione, e gli manca la capacita' di accorgersi che il DS se la cava con le scommesse, ma non e' in grado di azzeccare i giocatori da 10-15 milioni. 
 Conclusione: secondo me non cambierebbe assolutamente nulla se arrivasse Gasperini, se avessimo tenuto Ljajic, o vattelapesca. 
 
- Credevo abbastanza in Mazzarri e mi ha deluso, ma non giriamo la frittata. Non voleva Zaza, punto. Sugli esterni si voleva Bruno Peres e dopo la fumata nera no si e' preso un'alternativa, punto. In difesa si voleva Verissimo e dopo la fumata nera abbiamo pescato fortunosamente Djidji, punto. In mezzo voleva Pereyra e gli hanno preso la versione da villaggio vacanze, Soriano. A me il mercato era anche abbastanza piaciuto, credendo fosse stato concertato con il tecnico. Non e' cosi'.