Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il ritorno di Roger Avary

Ci sono voluti quasi 10 anni ma finalmente Avary ce l'ha fatta a
riprendersi. Certo LRDA non e' un capolavoro, ma quanto meno e' la conferma
che l'ex commesso di videostore e' un ottimo regista e non il fuori di testa
che ha diretto Mr Stich.
L'adattamento di Avary del libro di Ellis e' un adattamento piu' che buono.
Avary finge di voler fare un film del filone American Pie ma in verita' usa
il filone come terreno di sperimentazione narrativa e linguistica. La
sperimentazione e' riuscita: gli split screen, le frammentazioni visive e
temporali, l'uso del rewind: tutto ha un senso, funziona ed e' fedele allo
spirito del libro.
La scelta del cast e' ottima, in particolare i due protagonsti Lauren e
Sean. Plasma due personaggi veri, vivi nella loro inconsapevolezza
tardoadolescenziale.
Rispetto al (bellissimo) romanzo di Ellis Avary cambia alcune componenti.
Toglie disperazione e aumenta la carica beffarda, cinica e ghignante. Toglie
romanticismo e affronta il sesso in maniera piu' superficiale e spigliata.
Insomma quel giocherellone di Roger si guarda bene dall'andare a sondare gli
abissi di (disperata) profondita' in cui invece si immergeva, con nostro
grande piacere, il romanziere Ellis.
Forse sono i tempi che sono cambiati. Vent'anni fa', quando fu scritto il
romanzo (in epoca ancora pre-aids) i ventenni americani tentavano di colmare
il proprio vuoto interiore con una ricerca disperata dell'amore che passava
per i gironi infernali di una sessualita' esagerata, mezzo per la ricerca di
una felicita' che non veniva mai raggiunta ma solo sognata. Oggi, Avary
sembra dirci che i ragazzi del college vanno in cerca dell'amore ma in
realta' non gliene frega poi cosi' tanto, sono solo riti di passaggio
adolescenziali.
Significativo, allora, che l'ex compagno di merende di Tarantino non metta
nel film la parte finale (e a mio avviso la piu' bella) del libro di Ellis.
SPOILER
Nel romanzo, Lauren e il bisessuale Paul si incontrano (e questa e' la fine
del film). Poi fuggono insieme e passano un tot di giorni on the road in
giro per l'America, dormendo nei motel, nutrendosi di patatine e coca-cola,
assumendo in continuazione cocaina. Alla fine Lauren avra' un aborto
spontaneo del figlio che aveva in grembo (non mi ricordo di chi)
FINE SPOILER
.
.
Ecco, togliere questa componente nera, romatica e disperata del romanzo ha a
mio avviso un grosso peso. E la stessa Lauren nel libro e' un personaggio
molto piu' cupo e infelice.
Tutto cio' per dire che l'adattamento di Avary e' piu' che buono ma non e'
geniale.
Avary, vivaddio, mostra finalmente chi e', e forse capiamo i motivi delle
sue esitazioni quasi decennali. Avary non e' un genio come Tarantino, ma e'
un "semplice" regista di talento, che conosce molto bene il cinema, da cui
ci si puo' aspettare, per il futuro, bellissime cose. Se Avary si fosse
buttato prima nella mischia, senza dover per forza cercare a tutti i costi
l'idea "geniale" alla Mr Stich, ora forse sarebbe un regista piu' affermato.
Ma va bene cosi'.
Attendiamo Glamorama, romanzo che credo pienamente nelle sue corde, anche
perche' li' gli ammazzamenti ghignanti si sprecano, cosi' Roger potra'
tirare fuori la sua vena tarantiniana senza dover per forza ricorrere a
comiche ma anche ridicole macchiette tipo spacciatori cocainomani che dicono
parolacce e usano la pistola (chi ha visto il film sa di cosa parlo).
Van Cleef
--
Numero 1 della sua generazione

 pistola (chi ha visto il film sa di cosa parlo).
Bravo Califfo, condivido.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/