Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: la super-offerta Aghemo

allora l'offerta "a cui vidulich non potra dire di no" è (fonte televideo
rai):
30 mld in contanti + ripianamento debiti societari (50-60mld che ovviamente
per vidulich saranno sì e no la metà)
lunedì si incontrano le parti
come dicevano a DRIVE IN ....a me me pare na......
a questo punto penso che aghemo abbia una puntina di arteriosclerosi (non è
la solita offerta?)



infatti era la stessa che pensavo io...è dall'inizio che offre 30 mld
+ la copertura dei debiti!!!
il problema è che non è arteriosclerotico ma + semplicemente vuole
creare casino e contemporaneamente farsi pubblicità anche xchè prima
chi cazzo lo conosceva e quando tornerà nell'oblio chi cazzo se lo
ricorderà?
+ tempo riesce ad andare avanti con questa farsa e + pubblicità si fa
e contemporaneamente ciminelli e faussone tentano la speculazione
edilizia sul Fila con l'ausilio di tuttosnaus...
siamo messi proprio bene!!!
alas
Hagbard

se hanno veramente 50/60 miliardi di debiti, dovrebbero accettare al
volo,non vedo come potrebbero andare avanti senza distruggere tutto(quel
poco che è rimasto!)
giammy ha scritto nel messaggio ...



Sì.. l'ho appena sentita anch'io dal T3 Piemonte, dice che "Aghemo avrebbe
ufficializzato l'offerta per l'acquisto del Torino Calcio"....  Cazzo che
passo avanti... Eh??  ;-)


Penso proprio di si'.
Purtroppo penso che Vidulich non abbia il potere di andarsene subito fuori
dai coglioni se no l'avrebbe gia' fatto!
Il fatto e' che all'indonesiano di merda non importa se gli stipendi non
vengono pagati; a lui interessa soltanto poter incassare 1 lira in piu' di
quanto ha investito non sapendo che dalle squadre di calcio in genere, e dal
Torino soprattutto,non puoi vere degli utili ma solo delle rogne economiche.
Se poi non c'e' nemmeno la passione sportiva....la frittata e' fatta!
TheMAX

...



allora, ogni anno dovrebbero cambiare la stragrande maggioranza dei
presidenti!!!
una perdita e' fisiologica, e poi non capisco sti 60 mld da dove siano
usciti.
non si era parlato di 22 mld alla stesura del bilancio???
io continuo a dire che se non ci sono alternative, e' inutile lamentarsi.
Bye


il porco e' finalmente uscito allo scoperto
a questo punto, se vidulich non lo ha denunciato per diffamazione, e' solo
perche' quest'uomo fa un po' pena.
30 mld??????????????????????????
ma non compri neanche la Biellese con quella cifra!!!!!!!!!!!!!!!
finalmente vi sarete resi conto delle stronzate scritte e banfate in varia
maniera e con i piu' svariati media pronti a sfruttare il fattore
"scandalo".
Bye


Ma che i miliardi di debito siano 60 lo ha detto Aghemo, magari sono
veramente solo 20.
E poi cosa significa miliardi di debito ?
La voce "debiti" e' una voce di bilancio come tutte le altre.
Ci sono debiti a breve termine (entro i 12 mesi) e debiti a medio
lungo termine (oltre i 12 mesi).
Questa voce e' presente in tutte le aziende e le societa' e dipende
anche dalla grandezza dell'azienda,
I debiti potrebbero essere anche di 1000 miliardi che non cambierebbe
nulla.
Per poter verificare che i debiti siano eccessivi bisogna analizzare
il bilancio completo.
In questo periodo sto terminando la tesi e devo analizzare i bilanci
di quattro aziende.
Sono le quattro aziende piu' importanti del loro settore (che non cito
perche' penso che non potrei nemmeno), hanno tutte bilanci molto
positivi e sani.
Una ha investito nel 1998  130 miliardi e lo stato patrimoniale
passivo e' formato dai debiti (a breve e medio/lungo) per ben 90
miliardi (un filino troppi, ma neanche tanto).
Eppure il bilancio e' sanissimo, ha prodotto un utile di 5 miliardi e
non ha problemi strutturali.
Un'altra su 81 miliardi di capitale investito ha debiti per 40
miliardi e ha prodotto un utile di 3 miliardi.
Cosi' le altre due aziende.
Perche' non hanno problemi queste aziende ?
Perche' i debiti ci sono e sono utili per andare avanti (sono la fonte
di finanziamento come il capitale proprio), ma sono equilibrati con le
componenti dell'attivo: i crediti a breve e medio/lungo termine.
E' proprio questo il punto: i debiti ci sono e ci devono essere,
possono essere grandi quanto si vuole, l'importante e' che siano
equilibrati nella struttura del bilancio con altre voci dell'attivo
dello stato patrimoniale.
Quando si vuole destabilizzare le folle si sparano frasi ad effetto
come: quello ha XX miliardi di debito, scandaloso, fermiamolo (vi
ricordate quattro anni fa che si parlava negli stessi termini di
Berlusconi ? Aveva cosi' tanti debiti.....ma nessuno diceva quanti
crediti avesse).
La gente che non ha mai letto un bilancio (di certo la maggioranza
della popolazione) sente la frase " Vidulich ha 60 miliadi di debiti"
e pensa che quelli stiano mandando in rovina la societa'.
Se si vuole dare una informazione sintetica che la gente possa capire,
parlando di un bilancio di una societa' si potrebbe al limite citare
la perdita o l'utile, sarebbe sicuramente meglio rispetto al citare la
voce debiti, anche se non sarebbe del tutto indicativo lo stesso.
Se una societa' normale ha una perdita d'esercizio da un po di anni,
allora ci sarebbe da preoccuparsi, ma le societa' di calcio sono
societa' atipiche e sarebbe del tutto tollerabile avere perdite di
bilancio contenute.
Se una societa' normale ha perdite deve cambiare rotta perche' il suo
obiettivo e' guadagnare, ma una perdita indica che si e' "speso piu'
di quello che si e' guadagnato", quindi la gestione non e' economica.
Una societa' di calcio deve raggiungere un obiettivo sportivo: se
vinco lo scudetto avro' piu' guadagni dagli sponsor, dagli abbonamenti
ecc...  ma la voce "scudetto" non va in bilancio tra i ricavi, non
puo' essere quantificata.
Il raggiungimento di risultati sportivi porta maggiori entrate
indirettamente e non importa se si ha una perdita di bilancio per
conseguirlo: il risultato economico sarebbe negativo, ma sarebbe
servito per raggiungere lo scopo primario "sportivo".
Certo anche le societa' di calcio sono a scopo di lucro, ma
l'obiettivo primario e' quello sportivo e un presidente puo' anche
decidere di accettare di sacrificare il risultato economico pur di
raggiungere l'obiettivo primario.
Quindi per quel che mi riguarda sentire la frase "Vidulich ha TOT
miliardi di debito" non mi fa ne caldo ne freddo.
Basta che siano in linea con il bilancio societario e poi possono
anche essere quanti ne vogliono.
___________
bLAcKPaNTeR
daniel...@hotmail.com
Per e-mail brevi (che leggo sul cellulare):
omi...@wappi.com

 E poi cosa significa miliardi di debito ?
...
Finalmente un'osservazione seria.
Ti pregherei di inoltrare la tua analisi a tutto il NG, intendo dire con un
titolo di msg nuovo.
Cosi' chi si spaventa a sentire che il Toro ha 22 mld di debiti, verra'
informato da chi, credo di capire dalle tue osservazioni, se ne intende e
non scrive su tuttocazzate.
Grazie e ti prego di fare questo nuovo msg.
Bye

Se poi non c'e' nemmeno la passione sportiva....la frittata e' fatta!
Comunque l'indonesiano non c'è da parecchio tempo oramai!
ciao fabry
NOTA: Per rispondere correttamente togliete NOSPAM dal mio indirizzo!