Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Fabbrini, Castellini, Cimminnelli e tutto il resto...

 non reggo piu' cimminello, e' una questione di vita o di morte ormai.
Io sono stato uno di quelli che piu' di altri insieme ad Hagbard e soci si
opponeva all'arrivo di Cimminelli
due anni fa.
C'erano troppe cose che non mi piacevano del personaggio, poi una volta
arrivato ho preferito farmi da
parte e stare ad osservare.
Certo ci sono molte cose che non vanno e sulle quali puo' essere criticato,
ma attaccarsi a tutto pur di
criticare, sempre e comunque per partito preso e' solo deprecabile.
Ricordo che la mania di criticare sempre e comunque e' riuscita nel compito
di far cacciare i due migliori
presidenti degli ultimi 50 anni, Pianelli e Rossi, il che fa capire tante
cose.
Per quel che riguarda Cimminelli, per lo scorso anno gli si puo' dire di
tutto, la rosa era piu' o meno
la stessa del campionato precedente, non doveva cacciare Camolese ecc... ma
adesso a dire che quest'anno
non abbiamo comperato nessuno e' quantomeno scorretto.
La rosa di quest'anno e' altamente competitiva per puntare alla serie A,
anche se la serie B e' sempre una
incognita e non sempre la rosa migliore riesce ad imporsi.
La squadra e' stata totalmente rinnovata, sono stati fatti fuori molti
senatori, paracarri e palle al piede, si sta
puntando sui giovani misti a giocatori di esperienza, si e' preso un
allenatore giovane e moderno che puo'
portare a Torino un tipo di calcio che non si vede da anni, anzi che forse
non si e' MAI visto.
Le societa' piccole come la nostra devono la propria sopravvivenza anche al
fatto di poter vendere i loro
elementi migliori per salvare il bilancio, se parte Castellini non e' che
puntiamo alla serie C, ma avremmo una
bella cifra da investire in qualche altro giocatore importante.
A proposito di Castellini, complimenti a tutti quanti eh? Complimenti per
come lo si criticava, invece di stargli
vicino e incoraggiarlo, come dovrebbe fare un tifoso con i propri calciatori
in difficolta', complimenti per
come lo si ritiene l'idolo della curva e elemento fondamentale adesso.
Complimenti a Castellini che ha dimostrato di avere i coglioni, come pochi
altri, complimenti per essere riuscito
a tapparsi le orecchie e a fare quello che ha fatto, nonostante tutto e
nonostante tutti, perche' entrare in campo
e non crollare con quella orda di fischi non e' da tutti, molti sarebbero
stati perlomeno condizionati, lui e' stato piu'
forte di tutto.
Complimenti a Cimminelli che quando tutti gli imponevano di venderlo, quando
quasi lo minacciavano se non lo
avesse fatto, lui che credeva tanto in quel calciatore, e' andato avanti per
la sua strada, se n'e' fregato di tutti e ha
avuto ragione.
E se si fosse inchinato al volere dei tifosi? Se avesse venduto Castellini e
poi Castellini si fosse imposto da un'altra
parte?
Vedo gia' tutti pronti a citicare perche' noi mandiamo via quelli che poi si
rivelano forti...
Gia', come sono tutti pronti a scendere in piazza adesso se viene venduto.
Complimenti ancora a Cimminelli, a Camolese che lo ha sempre e comunque
schierato, cosi' come Ulivieri, quando
era molto semplice e comodo lasciarlo in tribuna.
Intanto se fosse stato venduto un anno fa non avremmo preso quasi nulla, se
lo vendiamo adesso prenderemmo
qualche milione di euro, dal punto di vista imprenditoriale, per l'azienda
Toro, e' una situazione gestita in maniera
ineccepibile.
Ma intanto Castellini non e' andato via e dubito che lo fara', quindi ditemi
chi degli indispensabili dell'anno scorso e'
andato via...
Marinelli?
Mi spiace sia partito, ma in questo caso apprezzo il comportamento della
societa'.
Marinelli per aver fatto un paio di buone mezze partite lo scorso anno, ha
preteso un contratto che non sta
ne in cielo ne in terra, cifre che se accordate avrebbero sicuramente messo
malcontento nello spogliatoio,
creando una situazione pericolosa, dal momento che molti avrebbero preteso
soldi in piu'.
Siamo riusciti a liberarci finalmente di tanti contratti troppo onerosi
giusto quest'anno, cosa facciamo, ricominciamo
da capo con gli stessi errori del passato?
Le societa' devono sempre stare ai ricatti dei calciatori e dei loro
procuratori? Devono accordare tutto sempre e
comunque?
Tanto di cappello a una societa' che ha dimostrato per una volta di avere le
palle e di non volersi sottomettere a
ai capricci di queste primedonne, magari tutte le societa' avessero fatto
sempre cosi' fin dall'inizio, probabilmente ora
nel calcio non si sarebbero raggiunte le cifre vergognose che guadagna mezza
serie A e forse non si sarebbe alla
crisi nella quale si ritrova oggi il mondo del pallone, con gran parte della
colpa dovuta alla piaga dei procuratori.
Eh ma Marinelli ha fatto un gol in premier league ed ecco gia' tutti pronti
a saltar fuori e a dire: Ecco lo sapevo ecc..
Non siamo ancora riusciti a prendere Fabbrini?
C'era un accordo che andava bene a entrambe, prestito gratuito, adesso
quell'accordo non va piu' bene al Modena
che cerca di fare il furbo, a condizioni che non sono certo vantaggiose per
noi.
Se e' legittimo per una societa' tentare di alzare il prezzo e guadagnarci
il piu' possibile, altrettanto legittimo e' per
l'altra societa' non sottostare alle condizioni che gli vengono imposte, ma
cercare di ottenere il massimo al minimo.
Cosa dobbiamo fare, stare zitti e pagare? Accettare sempre e
incondizionatamente le condizioni degli altri?
C'era un accordo, se vi va bene Ok, se volete fare i furbi vi tenete
Fabbrini, siamo in un mercato in cui si fa il prezzo
Fabbrini arrivera' potete giurarci, ma arrivera' alle nostre condizioni,
all'accordo iniziale, con una spesa minore per noi.
Cosa vogliamo fare? Chiamiamoli scemi Cravero e Zaccarelli o li dobbiamo
applaudire?
Tornando alla campagna acquisti: si poteva fare di meglio?
Certo si puo' sempre fare di meglio, qualunque squadra a fine campagna
acquisti se prendesse un solo giocatore
in piu' farebbe di meglio, quando mai il tifoso e' contento?
Quando mai e' soddisfatto? Mai, puoi scommetterci che ci sara' sempre chi
critichera' e vorra' di piu'.
Non ho mai sopportato Cimminelli, ma avendolo osservato in questi anni
dall'esterno e avendo visto cosa e'
stato fatto quest'anno, devo ammettere che forse quando diceva che lui si
fidava delle persone che assumeva per
fare la squadra, non stava mentendo, probabilmente la squadra penosa dello
scorso anno e' solo ed esclusivamente
colpa dell'incapacita' di Mazzola.
I soldi erano pochi Mazzola poveretto cosa poteva fare? Forse non vi rendete
conto che il calcio non e' piu' la miniera
d'oro, i soldi non ci sono piu' quasi per nessuno, i presidenti non chiudono
l'esercizio certamente in attivo, ma ci rimettono
di tasca loro, a parte pochissimi casi, anzi forse la sola Juventus puo'
dirsi fuori da questo discorso, per il resto bisogna
fare con quello che si ha.
Quest'anno che i soldi sono piu' o meno quelli dello scorso anno, non c'e'
piu' Mazzola, ma qualcuno piu' sveglio di
lui, la campagna acquisti e' certamente di tutt'altro spessore rispetto a
quella dello scorso campionato.
In piu' abbiamo un bilancio sano come poche altre squadre (e con soldi messi
direttamente da Cimminelli) e ci sono progetti
ambiziosi come il Comunale.
A me almeno il dubbio viene, a voi no?
Daniele

 soldi in piu'.
quanto per curiosita'?

 non abbiamo comperato nessuno e' quantomeno scorretto.
Beh, se anche fosse che Gil ha scritto qualcosa di scorretto, che c'è di
strano? Una persona scorretta merita solo scorrettezze, e il tuo amico Cimmy
non mi pare il buon santerellino che non vedeva l'ora di regalare soldi al
Toro (lui giuventino) che descrivi tu.
Spalare merda su Mazzola poi... certo non è il miglior ds che abbiamo avuto,
ma che sia stato lui l'artefice della stagione dei record negativi... beh...
il sig. Cimmy in persona ti ringrazierà per queste affermazioni!
E tornando alla campagna acquisti granata di quest'anno, ti faccio presente
che gli unici danari sborsati per l'acquisto di giocatori dal nostro
"mitico" presidente, sono quelli per Fernandez (quanti?), perchè Tiribocchi,
Pinga, Martelli e Martinelli erano già nostri e Walem e Fuser sono arrivati
a parametro zero (Masolini non lo so...).
Ola

 Beh, se anche fosse che Gil ha scritto qualcosa di scorretto, 
no, e' la verita'.
non abbiamo ancora *COMPRATO* nessuno.
abbiamo fatto la squadra facendo rientrare i prestiti (e ci mancherebbe
altro!)e con 2-3 acquisti di gente attempata rimasta senza contratto.
l'unica nota positiva e' ezio rossi, ma cimminelli non c'entra nulla
dato che i danni li ha fatti l'anno scorso evitando accuratamente di
rinforzare la squadra.
per piacere, cerchiamo di separare il discorso sportivo (forza ezio,
forza ragazzi!) da quello societario (cimminelli e romero fuori dai
coglioni!)
le UMILIAZIONI che abbiamo subito nella stagione passata non si
dimenticano e se c'e' qualcuno che e' riuscito a farlo...beh,
complimenti a lui, ma io non ci riesco.
il toro e' ancora in ostaggio.
-- 
Cimminelli e Romero fuori dai coglioni

 il toro e' ancora in ostaggio.
Si, si, sono perfettamente d'accordo con te, come avrai evinto dal resto
della mia mail di risposta a Blackpanther.
Ola

 Ola
si scusa, il mio post era rivolto a BP :)


 ha scritto nel messaggio
news:bi5a3r$584el$1...@ID-61508.news.uni-berlin.de...

Cimminelli non e' amico mio e se vai su Google gruppi e cerchi i messaggi di
due anni fa
puoi vedere quanto abbia lottato in questo newsgroup per convincere che non
era la persona
giusta.
Lui non e' qua per regalare soldi a nessuno, ma adesso dimmi chi fa il
presidente di calcio per
regalare soldi a quei poveri illusi dei tifosi.
Tutti hanno degli obiettivi che alla fine sono obiettivi imprenditoriali e
cosi' Cimminelli quando
voleva prendere il Toro lo voleva prendere per investire in una azienda che
doveva dargli dei
profitti.
Me ne sono stato sempre zitto in questo tempo, guardando quanti voltafaccia,
quanta coerenza
quante cose dette senza nemmeno sapere di cosa si stesse parlando, ma solo
perche' criticare e'
la cosa piu' facile del mondo, ma quando e' troppo e' troppo.
Fabbrini sarebbe il primo vero acquisto: sbagliato per due motivi.
1) Abbiamo acquistato Masolini, Fernandez  e Rizzato e sono gia' tre gli
acquisti, non moltissimi
    magari nemmeno dei migliori, ma sono certamente di piu' dello zero che
si diceva all'inizio.
2) Fabbrini arriva in prestito gratuito, quindi non e' da considerarsi
acquisto vero e proprio.
E' scontato che Pinga, Tiribocchi, Martinelli e Mandelli siano tornati?
I rientri dei prestiti non sono per nulla una cosa scontata, vi ricordo come
fino a pochi mesi fa di
un ritorno di Tiribocchi non se ne parlava proprio, mentre lo stesso Pinga
non era contento di tornare.
Cimminelli si e' impuntato su Tiribocchi, come aveva fatto con Castellini.
Altre societa' pur di tenersi in casa qualcuno scontento lo vendono ai primi
capricci.
Gli arrivi sono stati buoni, mentre non e' andato via nessuno di davvero
importante e qualche offerta seria
per Vergassola e Castellini c'e' stata.
Una squadra la si fa con i soldi che ci sono e con quello che c'era a
disposizione e' stato
fatto davvero un buon lavoro.
Adesso far dipendere il tutto dall'acquisto o meno di Fabbrini, e' ridicolo.
Ma chi diavolo e' Fabbrini, cosa ha fatto fino a oggi, cosa verra' a fare?
Panchina...
meno male che perlomeno non sborsiamo un centesimo per il suo arrivo...
Chiamali scemi i dirigenti che riescono ad ottenere giocatori a zero euro...
Fatemi poi un elenco di giocatori ceduti in questi anni grazie ai quali
Cimminelli avrebbe guadagnato.
Chi e' andato via e' perche' era in scadenza di contratto, o perche' veniva
regalato pur di liberarsi
dell'ingaggio di un tale scarpone, quindi dalle cessioni non e' rientrato
praticamente nulla.
Il bilancio del Toro e' a tutti gli effetti uno dei migliori tra A e B,
l'incasso delle partite e' quello che e'
lo sponsor portera' si e no due miliardi all'anno, la televisione ancora
meno, il resto dei soldi per sanare il
bilancio, pagare stipendi, tasse e spese chi lo ha messo? Mia nonna?


Io non dimentico quando ogni volta che Castellini toccava palla, veniva
massacrato
io non dimentico la rabbia e la vergogna che provavo a far parte di una
tifoseria cosi'
che invece di dare tutto il proprio sostegno a un proprio calciatore in
difficolta' per
aiutarlo ad uscire dal momento difficile, fa di tutto per massacrarlo, per
demolirlo
psicologicamente, andando contro gli interessi della sua stessa squadra.
E i fischi non erano a fine stagione, quando uno puo' giustamente dire di
avere i coglioni
pieni di uno scarpone e allora a quel punto c''e poco da sostenere, no
signori erano all'inizio
del campionato, quando c'era ancora Camolese.
E non dimentico gli stessi che dal momento in cui ha segnato il gol della
vittoria nel serale contro
il Bologna, hanno fatto il piu' vergognoso dei voltafaccia eleggendolo a
idolo della curva e a
elemento intoccabile.
E' giusto che sia l'idolo della curva, perche' ha dimostrato di avere le
palle, di essere piu' forte
di tutto e di tutti, di essere cioe' uno da Toro, ma quello che non e' piu'
da Toro e' il tifo, quello
si' che non lo riconosco piu', quello fatto nei confronti di Castellini, non
e' da Toro e' da gobbo,
da Milanista, da Atalantino ecc...
Quello che c'era ai tempi di Patricio Hernandez, di Pileggi, di Terraneo,
quello era un'altra cosa.

 bilancio, pagare stipendi, tasse e spese chi lo ha messo? Mia nonna?
e chi ha detto a cimminelli di comprare il torino (non il cosenza o
l'albinoleffe, ma la sesta squadra d'italia)?
cazzi suoi, o meglio; cazzi nostri.


 quello era un'altra cosa.
io parlavo di cimmimerda, non di castellini che personalmente non ho mai
offeso.


 acquisti, non moltissimi
Solo per la precisione, Fernandez, se non ricordo male, era a fine
contratto, Masolini ha sciolto il suo contratto con la Triestina (noi
abbiamo ringraziato con il prestito di Mantovani), Rizzato č stato preso da
Mazzola a dicembre...
saluti
Fede

 Solo per la precisione, Fernandez, se non ricordo male, [cut]
ricordi bene.
l'ultimo acquisto (ROTFL!) del torino e' conticchio.


 l'ultimo acquisto (ROTFL!) del torino e' conticchio.
Oddio non esageriamo, Bellucci e Rizzato dovrebbero essere stati
acquistati... anche se mi fai venire il dubbio che siano dei prestiti con
diritto di riscatto a nostro favore...
saluti
Fede

 diritto di riscatto a nostro favore...
mi pare di si.


 mi pare di si.
Chiudiamo il cerchio dicendo che secondo il bilancio Romero prende tra 350 e
400 mila euro... se vi rinunciasse forse un giocatore di C2 lo potremmo
prendere...
saluti
Fede

 offeso.
E io parlavo non tanto a te (ho solo preso spunto dal tuo post), quanto me
la prendevo
con tutta quanta la bella abitudine di criticare sempre e comunque.
Quest'anno la rosa non e' per niente male, possiamo puntare alla serie A non
dico senza
problemi perche' la B non e' per nulla scontata, ma perlomeno con buone
possibilita'.
E' stato speso tanto, non e' stato speso niente?
Guardiamo a quella che e' la rosa, alla sua competitivita' e completezza,
all'allenatore che e'
arrivato (non e' un acquisto questo?), al tipo di gioco che potremmo vedere
finalmente e che
a Torino non si e' mai visto.
Questa e' la rosa (buona), questo e' l'allenatore e il suo gioco (giovane e
moderno, basta con il
catenaccio e il difensivismo che si vedono da decenni qua a Torino).
Non possiamo certo lamentarci per quest'anno e fino a prova contraria questa
rosa l'hanno
composta uomini scelti da Cimminelli, facenti parte della dirigenza di
Cimminelli.
I nostri grossi problemi fino allo scorso anno erano quelli di avere una
rosa vecchia, fatta di
doppioni, di giocatori a fine carriera dai contratti onerosi, che pesavano
gravemente sul bilancio.
Da quest'anno grazie alla fine di questi contratti, si e' fatta una squadra
giovane, con stipendi
inferiori, con giocatori di esperienza ancora utili, con buone prospettive
per il prossimo campionato
e soprattutto si stanno ponendo le basi per costruire un gruppo, con quella
continuita' che manca
da parecchio, un gruppo che puo' crescere e puo' migliorare con nuovi
innesti ogni anno, su
quello che e' il nocciolo solido.
Ma di questo chi se ne frega, critichiamo e basta, critichiamo sempre.

 ha scritto nel messaggio
news:lps1b.28446$zN5.8...@news1.tin.it...

Ecco se su certe cose difendo Cimminelli, visto che ci mette i soldi ed e'
comunque
una persona che dice le cose come le pensa e che va dritto per la sua strada
giusta
o sbagliata che sia (caso Castellini, caso Tiribocchi, ma anche caso
Ferrante che
pretendeva l'aumento di stipendio ogni anno) Romero invece proprio non lo
digerisco
e non ne capisco l'utilita'.

 Ma di questo chi se ne frega, critichiamo e basta, critichiamo sempre.
forse dovresti fare una ricerca con google per vedere come avevo accolto
cimmimerda.
si sbaglia, nella vita.



Ripeto non sto prendendomela con te, ma ho solo preso lo spunto da quella
frase, poi mi sono riferito al tifo in generale, anche dicendo critichiamo e
basta ecc...

 o sbagliata che sia
In effetti si può dire di tutto tranne che non sia uno con le palle...
diciamo che Romero è la sua nemesi, con un parrucchino imbarazzante
ovviamente...
saluti
Fede

 ha scritto nel messaggio
news:2Ss1b.28576$zN5.8...@news1.tin.it...

magari portasse un parrucchino, quello che ha in testa è un unico capello
che fa il giro della nuca qualche migliaio di volte.

Per la cronaca 2 anni fa' Fabbrini contribui in maniera
determinante alla promozione del Modena in A con 16 reti e 12
assist..chiamalo poco.
Se il Fabbro sta' in panca non viene di certo a Torino.
Se parte da Modena e' perche' arriva quel gobbo di
Amoruso..e se vuoi saperla tutta avrei preferito
1000 volte che Andrea rimanesse con noi.
Ma il suo sogno e' il Toro e l'allenatore stravede per Amoruso e quindi sono
tutti accontentati.
Ciao :-)


all'accordo iniziale, con una spesa minore per noi.
strai scherzando o fai sul serio?
non ti offendere, ma mi pare un po' "delirante"...diciamo più
correttamente che non c'è un centesimo da spendere.
sono arrivati i 4 del siena con cui ci siamo rinforzati, ma sono
arrivati solo perchè erano già nostri.
sono arrivati walem e fernandez che al momento non stanno
entusiasmando, ma sono arrivati solo perchè a parametro zero.
ora si tratta fabbrini, che però arriverà solo se a costo zero.
in sostanza, 'sti buffoni, non hanno i soldi per comprare in serie B e
tu mi viene a dire che ci sono prospettive per costruire una sorta di
continuità in A?
su dai non scherziamo...questi ragionamenti avresti potuto farli 3
anni fa...se un po' in ritardo.

 anni fa...se un po' in ritardo.
se perņ pensi al chievo, al perugia, all' udinese, capisci da solo che la
continuitą e le basi non si fanno ( SOLO ) acquistando Fenomeni !!

continuitą e le basi non si fanno ( SOLO ) acquistando Fenomeni !!
se penso a chievo, perugia e udinese non vedo una retrocessione con la
squadra all'ultimo posto e una serie di recod negativi stabiliti.

ho capito  siamo agli stessi punti di sempre. Se si vince, Magico Camolese,
se si perde Cimminelli ( Borsano, Vidulich etc etc ) Vattene. Ci vuole un po
d equilibrio, ad ognuno la giusta e sana responsabilità, giocatori compresi.
In caso contrario ci si confarrebbe al poco intelligente " piove, governo
ladro ".

 quella dello scorso campionato.
Posso solo riferirmi a questo item brevemente.
Non so come se lo ricordino al Genoa quando agì da DS per un anno.
Ci sono maniere di far giungere i giocatori, (prestito, 
rete di squadre locali, contatti diretti con altri DS) lui però agiva solo
come Inter...mediario. Poco gli mancò per far andare via Castellini (e
vedrete che alla fine ci riuscirà in qualche modo) ai nerazzurri.
Quando non ci sono i soldi, c'e l'ingegno.
E nel Inter, incaricato del mercato, con tanti soldi davanti, non fece
granchè (anche perchè si racconta che litigava spesso con gli ex-compagni
dei tempi di Herrera, come lui dirigenti, sui giocatori da acquistare)
Allora, viene da pensare che il problema non erano i soldi...
F_E
Tessera 54 CG31
"La stella del Sud"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Nella rosa dello scorso anno c'erano questi giocatori di una certa eta' con
nessuna
prospettiva per il futuro, con ingaggi pesanti:
Bucci, Delli Carri, Fattori, Garzya, Scarchilli
Lucarelli e' sempre stato giudicato un forte attaccante, l'anno scorso ha
fatto pena, ma
chi mi dice che non era solo un anno di crisi?
Se torna quello che era lo butteresti via?
Meglio mandarlo in prestito un anno e poi valutare, no?
Quest'anno la rosa ha mantenuto i giocatori piu' richiesti (Castellini e
Vergassola)
piu' quelli che possono rivelarsi importanti come De Ascentis, Ferrante e
Conticchio.
Pero' ora nella rosa della prima squadra ci sono: Mandelli, Martinelli,
Pinga, Tiribocchi
Bongiovanni, Balzaretti.
L'undici titolare e' formato da giocatori giovani con molte prospettive per
il futuro, a
partire dal portiere (mi spiace per Bucci che ha sempre fatto bene, ma a un
certo punto
e' ora anche di cambiare), il miglior difensore della serie B dello scorso
anno (Mandelli)
poi titolari come Martinelli, Pinga, Tiribocchi, giovani che giocheranno
molto come Balzaretti.
Quelli del Siena erano gia' nostri? E e' una colpa? Ricordo cmq che Pinga
se ne voleva andare
e Cimminelli non ha voluto a nessun costo, cosi' come Tiribocchi che non ne
voleva proprio piu'
sapere del Toro.
Consideriamo poi il tipo di allenatore che e' stato preso, il tipo di gioco.
Certo se si considera sempre solo ed esclusivamente quello che si spende,
allora vorrei che
qualcuno mi dica chi delle societa' di A o B quest'anno ha fatto campagne
acquisti come gli
altri anni.
Vogliamo ritenere che costruire una squadra con prospettive di creare un
gruppo per il futuro
nell'ottica della continuita' si faccia solo ed esclusivamente spendendo
milioni (di euro) ogni
anno?
Credete che Chievo e Udinese siano li' perche' da un giorno all'altro hanno
deciso di comperare
tutti?
No sono li' perche' hanno allevato nel tempo un gruppo giovane che e'
cresciuto, spendendo
poco o niente, avendo la pazienza di aspettare i giovani che maturassero,
investendo su giocatori
sconosciuti, senza nome, ma altrettanto bravi e con allenatori moderni e
senza la fretta di vincere
o mandarli via.
A me la squadra di quest'anno ricorda una bozza di progetto simile, i nostri
giovani in giro che
potranno fare la stessa esperienza di quelli del Siena sono ancora molti e
potranno integrarsi
pian piano.
Nel calcio non vince chi spende di piu', ma chi fa le cose nella maniera
piu' intelligente.
Spendere solo per prendere grossi nomi non sempre da risultati.
L'esempio di Moratti dovrebbe insegnare qualcosa.

 cresciuto
CHIEVO 2002/03
LUPATELLI, al Chievo dal 2001/02, anni 25
MORO, al Chievo dal 1999/00, anni 28
LEGROTTAGLIE, al Chievo dal 2001/02, anni 27
D'ANNA, al Chievo dal 1994/95, anni 31
LANNA, al Chievo dal 1996/97, anni 27
LUCIANO, al Chievo dal 2000/01, anni 28
CORINI, al Chievo dal 1998/99, anni 33
PERROTTA, al Chievo dal 2001/02, anni 26
FRANCESCHINI, al Chievo dal 1998/99, anni 27
COSSATO, al Chievo dal 1997/98, anni 31
MARAZZINA, al Chievo dal 2001/02, anni 29
Età media 28,3...
UDINESE 2002/03
DE SANCTIS, all'Udinese dal 1999/00, anni 26
BERTOTTO, all'Udinese dal 1993/94, anni 30
KROLDRUP, all'Udinese dal 2001/02, anni 24
SENSINI, all'Udinese dal 2002/03, anni 37
PIERI, all'Udinese dal 2001/02, anni 25
ALBERTO, all'Udinese dal 1999/00, anni 28
PIZARRO, all'Udinese dal 1999/00, anni 24
JANKULOVSKI, all'Udinese dal 2002/03, anni 26
JORGENSEN, all'Udinese dal 1997/98, anni 28
JANCKER, all'Udinese dal 2002/03, anni 29
MUZZI, all'Udinese dal 1999/00, anni 32
Età media 28,1
Ola

cose.
E non e' riuscita nel compito di far cacciare il peggiore di tutti i
97 anni.
--
il conte granata
#57 CG