Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Calcio e numeri

Segnalo questo articolo.
http://www.pagina99.it/news/cultura/5892/Big-Data--perche-in-Brasile.html
 
 
Ebbene sï¿œ, c'ï¿œ anche il Toro.
Gulp.

 Gulp.
 
Indove? 
 
Cmq, non sono certo un ingenuo quando si tratta di number crunching, d'altro canto la sabermetrics l'abbiamo introdotta qui Swann ed io un paio d'anni fa a proposito di baseball e basket. Vedo l'utilità delle informazioni, anche in un partita sommamente inadatta come Real-Atletico (se marcavano decentemente Ramos, el Cholo si portava a casa la CL tranquilo tranquilo, senza neanche una statistica sul calo).
 
Però, mi si conceda una battuta da incolto, quando al 90esimo di Belgio-USA, con il possesso palla al 70& del Belgio e il portiere USA che sembra l'orso del tiro a segno, capita sui piedi di Ciccio Wondowolowski, aria da comparsa in un film di John Holmes, una palla insbagliabile per mandare a casa i belgi, è la sabermetrics che li salva, o il fatto che la quarta punta USA è una pippa stratosferica che sbaglia a piede aperto come neanche nella famosa partita in 'Fantozzi alle crociate' (1)?
 
Non ho letto tutto, ma penso che la sabermetrics serva ad altro che spiegare le singole partite. Soprattutto, ti fa arrivare davanti in un campionato, ma puoi finire lo stesso fuori al preliminare di Europa League.
 
(1) Me la sono inventata, Amma.

 Gulp.
 
Trovato. Opta. Ma vorrei vedere che non facessero queste cose, Ventura è anziano, ma non rincoglionito.

 Belgio-USA, con il possesso palla al 70& del Belgio ...
 
 
Ecco, andando OT sono impressionato dal Belgio.
Veloci, tecnici, organizzati: una meraviglia per gli occhi.
E' vero che l'avversario di ieri si prestava, per� ragazzi ...
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Superfantozzi#1095-1096.2C_Medioevo
 
 
Sì, mi ricordo. 'Pina, ti spacco come una mela' CLANG.
 
Però la partita di calcio fra scapoli e ammogliati, che poi è l'immagine principale evocatami dalla ciabattata di Wowowoloski (mancava il pozzangherone), è in Fantozzi I. Non volevo solo commenti filologicamente corretti. Inoltre il titolo era un bisticcio fra 'Fantozzi' e 'Brancaleone alle crociate' (dove peraltro compare anche Villaggio nel ruolo del soldato Thorz, antenato di Kranz)  
 
 
 

 Gulp.
 
Da una parte mi fa piacere che il toro segua nuove tendenze. dall'altra credo che nel calcio le statistiche siamo di molto sopravvalutate nel calcio. L'unica valida è quella che dice che non conviene crossare direttamente da calcio d'angolo (mi pare fosse su fourfourtwo).Sarà per quello che noi la passiamo al portiere a volte.
 
Restano alcuni chiarimenti: che cosa è la sabermetrics? la semplice analisi statistica per individuare punti di forza e di debolezza e migliorarli oppure un sistema per cui in barba ai valori tecnici scelgo i giocatori con i migliori numeri?una cosa è essere fanatici di statistiche (il che generalmente è valido per gli sport americani, dove si possono usare per predire qualche partita e che al 90% [football escluso] spiegano il risultato: sport a possesso alternato, generalmente con molti possessi (nel basket son circa 200 a partita). Quindi si usano, ma per migliorare gli aspetti dei giocatori; un'altra è applicare la sabermetrics, ovvero scegliere i giocatori in base ad un incastro di statistiche. Forse va bene per il baseball che ripete ad libitum la stessa azione per 162 partite all'anno e per 9 inning; dove i ruoli sono ben fissi (insomma il prima base fa il prima base) e quindi se trovo uno che costa un decimo di cabrera ma che ha l'80% delle sue statistiche è probabilmente un vantaggio . Ciò detto non serve per vincere (come ricorda Bodo): Oakland non ha ancora passato un turno di playoff da quando utilizza la sabermetrics e, negli ultimi due anni, è partita da numero due.(1).(2)
 
Comunque è vero che i dati statistici del calcio non sono "pubblici" come lo sono quelli degli sport americani (perlomeno quelli più normali, perché per esempio le statistiche di elias si pagano soldoni) e quindi magari si nascondono informazioni fondamentali. 
 
(1) va invero detto che nel baseball la sabermetrics un certo livello di valore assoluto l'ha raggiunto. Proprio l'anno scorso si è dibattuto a lungo sui roster con stipendi nell'ordine delle centinaia di milioni sbaragliati da budget che non superano i 30/40 (si il baseball è l'unico sport americano dove non esiste il salary cup, ma solo la luxury tax e gli yankees mantengono 3/4 squadre con la loro). 
(2) i boston red sox che anno applicato la sabermetrics da qualche anno han vinto le world series nel 2007 e nel 2013. L'anno scorso mandarono via alcuni big con una mossa che alla fine fu vincente.

 Gulp.
 
dimetnicavo: per chi è interessato c'è un sito di folli americani fivethirtyeight che analizzano anche la correlazione tra quante volte si va al cesso con la percentuale di tiro.
Due articoli interessanti: uno sulla assoluta illogicità della determinazione del tempo di recupero nel calcio; un altro sull'uso delle statistiche per valutare i portieri nhl (pare ci vogliano anni, visto che i migliori portieri di una stagione generalmente fanno pena l'anno dopo).