Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: rotfl

http://www.sports.it/it/cmc/indiscreto/200620/cmc_96115.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.sports.it/it/cmc/indiscreto/200620/cmc_96115.html
Interesting
## mood bastardi dentro on ##
Speriamo che Moggi jr. sia sposato e che la signora usi Internet
## mood bastardi dentro off ##
Milton


Possiamo sempre fare in modo di avvertirla eh...


Beccato! Nell'ultima intercettazione di pag. 25 di repubblica si parla 
della signora Fabrizia, moglie di A. Moggi.
GFO
-- 
When it's cold outside
I've got the month of may
It's a long and hard way to the lAmb

 GFO
Certo pero', che pubblicare certe intercettazioni e' da idioti.
Va bene pubblicare tutto quello che si riferisce a comportamenti
illegali nella vicenda Gea e manipolazione arbitri, ma violare la
privacy in questa maniera, per questioni che non hanno nulla a
che fare con la vicenda, rischia di vedere le parti rigirarsi e
prendersi pure una denuncia...
purtroppo conosciamo la qualita' del giornalismo italiano...


Su questo sono d'accordo. Lasciamo stare che è Moggi Jr... quindi un 
figlio di troia, figlio al quadrato di troia e probabilmente anche 
marito di troia... pero' non è corretto


Concordo con voi in linea di principio. Noto però che è una specie di 
legge del contrappasso: gente che prima si comportava da padreterno, 
quando cade, fa un grosso tonfo, e pure miserie private vengono alla 
luce. Non sto giustificando la cosa, ne sto prendendo atto.


 privacy in questa maniera
Hai ragione da vendere. Il contrappasso cui accenna Gifo rappresenta
una risposta immediata alla voglia di rivalsa e all'istinto da
giustiziere della notte mediatico che ciascuno di noi si porta dentro
(da lì il mio mood bastardi dentro, per esempio), ma le leggi esistono
proprio per poter trattare in modo fermo ma imparziale anche (e
soprattutto) i colpevoli, figuriamoci gli indagati (perché di questo
si tratta, in questo momento, ricordiamocelo).
Dobbiamo ammettere che le nostre reazioni sarebbero ben diverse se (il
cielo non voglia) fosse saltata fuori qualche telefonata di Moggi sr a
Cairo o di Moggi jr a Muzzi o che so io.
On top, c'è il fatto che in altre occasioni alcune scivolate del
pauroso intreccio tra inquirenti e stampa, dove non è chiaro chi
esageri dove, hanno determinato un riflusso dell'opinione pubblica che
ha agevolato la strategia di difesa _dai_ processi e non _nei_
processi.
A mio avviso siamo di fronte in questo caso (Moggi jr - D'Amico) a una
situazione in cui la divulgazione è scorretta e potenzialmente
dannosa.
Milton

Gifo ha scritto:

non posso essere d'accordo con voi.
A queste persone escono i soldi dalle orecchie, soldi guadagnati non
proprio limpidamente. Per me spendere 10mila euro per conquistare una
donna, fosse anche la D'amico (grande gnocca), e poi vantarsene al
telefono è un fare da worm.
Questi le figure di merda se le cercano.
Per me è giusto che gli insulti all'onestà e ai sacrifici di tante
persone che a fatica sbarcano il lunario vengano fuori in tutta la
ridicolaggine e squallore del caso.
In questo caso.. fancvlo alla privacy!
Forza Toro!
Maroso

 In questo caso.. fancvlo alla privacy!
Ok, però considera che il caso in questione impatta anche su un'altra
persona (la D'Amico), che potrebbe essere assai poco contenta della
cosa (eufemismo).
E' anche di questa privacy che si parla.
Milton


Una sega! E' stata un mito.
Lo ha pelato e non gliel'ha data.
Grandissima!



Be', forse, però lei ne esce alla grande ;)
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75

 Però lei ne esce alla grande
Sì, ma lasciamo decidere a lei se è il caso o meno di dare la cosa in
pasto ai giornali.
E poi, la cosa varrebbe lo stesso anche in caso di un esito diverso, o
peggio ancora di un Moggi jr. millantatore telefonico.
Per me, sono affari loro e loro devono restare, dato che non hanno
alcuna rilevanza per le indagini in corso.
Altro è naturalmente invocare la privacy se ti fai vedere in Piazza
del Popolo e poi assali il fotoreporter, ma qui stiamo parlando di una
cosa diversa.
Milton

Avete tutti ragione.
Però, dai...................CHE GODURIA leggere anche di queste notizie.
:-)))))))))))))))))))))))
IO
Milton ha scritto:


 Lo ha pelato e non gliel'ha data.
SANTA SUBITO!!!!!!!!
IO

 alcuna rilevanza per le indagini in corso.
Certo, hai ragionissima e siamo in territorio di puro gossip.
Commentavamo solo il... fatto compiuto.
Poi comunque mi riservo di criticare l'Ilaria, che prima di passare al
calcio sky faceva una bella trasmissione in vero cuoio su raitré! :)


 Milton
Prima ci ho scherzato su. Ora invece ti rispondo sul serio.
Hai perfettament eragione. Le indagini sono una cosa, la pubblicazione 
delle telefonate private senza alcuna rilevanza per le indagini un'altra.
Sopratutto poi per la D'Amico, la quale non č indagata, non ha a che 
fare con la GEA, non ha a che fare con gli arbitri, non c'entra niente 
con le indagini e magari avrebbe anche potuto avere le sue personali 
ragioni per lq quali non volere che si sapesse di un suo viaggio a 
Parigi con chichessia.
Tutto vero e te lo apoggio in pieno.
E' anche vero perň che qualche giorno fa sono state pubblicate delle 
intercettazioni di Padovano, in cui si parlava di Vialli.
Cosa hanno scritto i giornali? Titolo a tutt apagina: "VIALLI COMPRAVA 
COCAINA DA PADOVANO", salvo poi scrivere in piccolo sotto che era solo 
per uso personale e quindi il suo caso non aveva alcuna rilevanza penale.
Non pensi che anche qui si sarebbe dovuto fare lo stesso discorso?
Invece no. Tutti a dargli adosso al VIALLI DROGATO, quando la sua unica 
colpa, peccato mortale, č che era un gobbo!
IO

 SANTA SUBITO!!!!!!!!
ilariuccia mia... =P

 colpa, peccato mortale, è che era un gobbo!
Hai ragione, questa storia delle intercettazioni di Moggi (come altro
in passato) sta andando ampiamente oltre il limite della correttezza.
Penso che questa tendenza a privilegiare la gogna mediatica alla
giustizia (ordinaria o sportiva che sia) sia pericolosa, al di là del
fatto che la situazione specifica soddisfi (eccome soddisfi) i nostri
bassi appetiti, a volte legittimi. Si rischia assai a proseguire così.
Milton