Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: In-Comunicazioni

C'è una parte di noi/voi che pensa che Cairo sia un pirata, uno
sciacallo, uno che si è fatto pubblicità a spese del Toro e che ora
non se ne va perchè disamorato, ma se ne va perchè siamo arrivati al
momento della resa dei conti (nel senso squisitamente economico). Puo'
essere eh.. non appartengo a questo gruppo. Secondo questi tipi con
10-15 milioni di euro il Toro si porta via perchè è costato circa 7
milioni di euro (anche perchè l'anno prossimo c'è da mettercene altri
15 minimo, altrimenti si rischia il tracollo, quindi già così ci
guadagnerebbe).
io capisco che questi non siano spaventati dall'addio di Cairo.
secondo i loro conti (che non sono in grado di contestare e quindi
accetto per buoni) il Toro è in grado di "camparsi" da solo in Serie A
semplicemente con un po' di cervello e un buon uso dei diritti
televisivi.. Ergo un qualunque tipo con un po' di esperienza
calcistica e quei 20 milioni necessari per partire potrebbe farcela a
darci una squadra serenamente in Serie A (diciamo come un Udinese
quando andava bene o come un Genoa)
C'è una parte di noi/voi che pensa che Cairo sia stato un
raffinatissimo artigiano di cazzate e coglionate infilate in sequenza.
Pensa che sia uno con il braccino cortissimo e che non voglia spendere
una lira. Pero' non lo vede come un pirata o un criminale. E' uno che
ha fatto tante cazzate ma nel 2005 c'è stato solo lui. Pensa che pero'
si sia rotto i coglioni della contestazione e allora, visto che ora
c'è da fare anche i conti per rifondare la squadra, "andate in culo,
vendo tutto e 'sta squadra la rifarà chi viene dopo di me".
Questi sono i cosiddetti CairoBoys eh...
 Ecco... la conclusione è la stessa: Cairo se ne va per non dover
tirare fuori i soldi necessari a rifondare la squadra... Pero' io, con
la seconda schiera, penso che se ne vada perchè si è rotto i coglioni
("e allora non spendo più nemmeno il poco che ci ho messo finora"),
altri , quelli della prima, pensano che se ne vada perchè c'è da
spendere senza avere più nemmeno ritorno di immagine.
Ripeto... Può essere. Io appartengo alla seconda schiera, quella dei
CairoBoys. Per me se oggi Cairo se ne va è soprattutto colpa della
contestazione. Non vivo sulle nuvole eh.. Capisco che la posizione dei
primi ha una sua coerenza partendo dall'assunto che Cairo sia stato
soprattutto un pirata-sciacallo. D'altra parte è coerente anche la
nostra partendo dall'assunto che Cairo sia stato prima di tutto un
coglione.
Ecco... non mi piace pero' l'aria di superiorità e di insulto che
ormai si respira nel newsgroup da parte dei contestatori nei confronti
dei CairoBoys. Non è necessariamente un coglione chi la pensa
diversamente da voi. E, no, anticipo, non è un insulto ritenere che la
contestazione ha fatto il male del Toro e che, quindi, chi ha
contestato non sia stato un buon tifoso. Sia stato uno
"pseudotifoso" (termine che non è piaciuto, ma non mi pare che sia mai
stato rivolto a qualcuno del NG)
Non per scarso amore verso il Toro, per carità, ma per troppo amore
verso le proprie convinzioni e verso sè stessi.


Ah... tanto per ribadire
Non parlare se non ti va
E riposati quanto vuoi
Ho bisogno di serenità
E di un piccolo aiuto

 ha scritto nel messaggio 
news:aa5c7c87-ecdb-4a6a...@e23g2000yqd.googlegroups.com...
C'� una parte di noi/voi che pensa che Cairo sia un pirata, uno
sciacallo, uno che si � fatto pubblicit� a spese del Toro e che ora
non se ne va perch� disamorato, ma se ne va perch� siamo arrivati al
momento della resa dei conti (nel senso squisitamente economico). Puo'
essere eh.. non appartengo a questo gruppo. Secondo questi tipi con
10-15 milioni di euro il Toro si porta via perch� � costato circa 7
milioni di euro (anche perch� l'anno prossimo c'� da mettercene altri
15 minimo, altrimenti si rischia il tracollo, quindi gi� cos� ci
guadagnerebbe).
io capisco che questi non siano spaventati dall'addio di Cairo.
secondo i loro conti (che non sono in grado di contestare e quindi
accetto per buoni) il Toro � in grado di "camparsi" da solo in Serie A
semplicemente con un po' di cervello e un buon uso dei diritti
televisivi.. Ergo un qualunque tipo con un po' di esperienza
calcistica e quei 20 milioni necessari per partire potrebbe farcela a
darci una squadra serenamente in Serie A (diciamo come un Udinese
quando andava bene o come un Genoa)
C'� una parte di noi/voi che pensa che Cairo sia stato un
raffinatissimo artigiano di cazzate e coglionate infilate in sequenza.
Pensa che sia uno con il braccino cortissimo e che non voglia spendere
una lira. Pero' non lo vede come un pirata o un criminale. E' uno che
ha fatto tante cazzate ma nel 2005 c'� stato solo lui. Pensa che pero'
si sia rotto i coglioni della contestazione e allora, visto che ora
c'� da fare anche i conti per rifondare la squadra, "andate in culo,
vendo tutto e 'sta squadra la rifar� chi viene dopo di me".
Questi sono i cosiddetti CairoBoys eh...
 Ecco... la conclusione � la stessa: Cairo se ne va per non dover
tirare fuori i soldi necessari a rifondare la squadra... Pero' io, con
la seconda schiera, penso che se ne vada perch� si � rotto i coglioni
("e allora non spendo pi� nemmeno il poco che ci ho messo finora"),
altri , quelli della prima, pensano che se ne vada perch� c'� da
spendere senza avere pi� nemmeno ritorno di immagine.
Ripeto... Pu� essere. Io appartengo alla seconda schiera, quella dei
CairoBoys. Per me se oggi Cairo se ne va � soprattutto colpa della
contestazione. Non vivo sulle nuvole eh.. Capisco che la posizione dei
primi ha una sua coerenza partendo dall'assunto che Cairo sia stato
soprattutto un pirata-sciacallo. D'altra parte � coerente anche la
nostra partendo dall'assunto che Cairo sia stato prima di tutto un
coglione.
Ecco... non mi piace pero' l'aria di superiorit� e di insulto che
ormai si respira nel newsgroup da parte dei contestatori nei confronti
dei CairoBoys. Non � necessariamente un coglione chi la pensa
diversamente da voi. E, no, anticipo, non � un insulto ritenere che la
contestazione ha fatto il male del Toro e che, quindi, chi ha
contestato non sia stato un buon tifoso. Sia stato uno
"pseudotifoso" (termine che non � piaciuto, ma non mi pare che sia mai
stato rivolto a qualcuno del NG)
Non per scarso amore verso il Toro, per carit�, ma per troppo amore
verso le proprie convinzioni e verso s� stessi.
CLAP!CLAP! Bellissimo post! Davvero... 

AlexBi ha scritto:
 >CUT<
bel post Alex!
boh, sono davvero confuso, indeciso, direi smarrito � il termine giusto.
Mi rispecchio di pi� nel pensiero dei CairoBoys perch� come tentavo, 
invano evidentemente, di spiegare a Gifo, secondo me Cairo ha sbagliato 
tanto ma in buona fede, se mi passate il termine. A differenza dei suoi 
predecessori che invece sciacallavano con la piena consapevolezza che 
quello era il loro obiettivo.
E questo pensiero si rafforza se penso a chi possa venire dopo di 
lui...e un brivido mi corre lungo la schiena.
D'altra parte per�, cerco d'immaginarmi un Torino con ancora Cairo 
presidente e vedo solo tristi ed anonimi campionati tra la serie A e la 
B con lo spauracchio di destini ancor pi� gravi.
Non chiedetemi di alzare o abbassare il pollice, per favore...
Preferisco questo:
Non parlare se non ti va
E riposati quanto vuoi
Ho bisogno di serenit�
E di un piccolo aiuto
-- 
La semplicit� assoluta � il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 E di un piccolo aiuto
Quoto, cazzo, quoto!
Forza Toro.

 verso le proprie convinzioni e verso s� stessi.
  Grazie per il riassunto. La parte per gli insulti, visto che mi sembra 
personale potevi tenertela per te o comunicarla direttamente all' (ai) 
interessato (i)
Continuo a rimanere sbalordito dalla separazione tra fatti (incapacit� 
assoluta, investimenti 0, distruzione di tutto ci� che poteva essere 
Toro) e opinioni (buona fede): chi cazzo se ne frega se era in buona 
fede? (FERMI: non partite a dire che allora ti va bene un bastardo 
furbo; no � un concetto di sostanza: quando fai cazzate che tu le faccia 
in buona o cattiva fede poco conta se non una mera variabile di 
giudizio: coglione o bastardo)
Ed in base alle opinioni decidere che sia meglio. Unico fatto: � meglio 
perch� nel 2005 nessuno ci voleva. Lui si infatti ha aspettato il 31/8 a 
decidersi. dal 15/7 data in cui era stato dichiarato il fallimento. 
Quelli che han salvato il Toro sarebbero i lodisti in realt�. Se non si 
fossero mossi loro adesso niente Torino FC.E Cairo il 31/8 poteva 
scegliersi l'aereo o la villa in Sardegna vicino all'ex capo.
Perch�  � meglio lui? Per un'altra opinione: dopo di lui il diluvio uno 
sciacallo di sicuro. Lui no. Lui � il povero bambino picio che, 
poverino, doveva fare esperienza. Allora, visto che van di moda i 
riassunti faccio un riassunto di fatti e non di opinioni; in 5 anni mi 
ha propinato:
- una stagione da sogno (con una squadra fatta di corsa, con gente che 
sarebbe venuta qui a piedi pur di partecipare a questo sogno). Aveva 
dalla sua tutti, anche quelli dubbiosi, forse solo i bastian contrari 
per definizione, o veri puristi, contro.
- dichiarazioni fantasmagoriche e da cacciaballe della scuola B:(GDB � 
il mio Ferguson [cambiare il nome con almeno altri due che lo hanno 
sostituito]; adesso abbiamo una organizzazione (era il turno del duo); 
con Novellino un progetto; Foschi ha carta bianca;
- altre dichiarazioni fantasmagoriche: ho imparato dai miei errori 
(l'anno scorso, di nuovo questa estate, di nuovo prima di diventare silente)
- altre balle: ho cacciato 20 milioni (l'anno scorso); oggi diventati 30 
(tra poco saranno 30 s�, questo � un fatto)
- nel frattempo i risultati sportivi recitano: due salvezze all'ultima 
giornata, sputtanando qualcosa come 140 milioni di ricavi in tre anni e 
creando un buco di 30, con risultati dubbi (quando capita agli altri � 
sempre pastetta, quando capita a noi � tutto regolare: in questo un 
minimo di coerenza ci vorrebbe)
- la fiducia ad un allenatore in cui non nutriva alcuna fiducia per 
l'avvio del terzo anno di A: e alla fine gli dei del calcio si son rotti 
i maroni e ti fanno retrocedere (con 3 allenatori, bingo, nuovo record)
- nel frattempo la gestione societaria prevedeva:
	- l'esonero di un allenatore a tre giorni dall'inizio del campionato
	- il richiamo dello stesso per una faida interna contro Zaccheroni 
all'interno dello spogliatoio
	- l'anno successivo un altro ammutinamento contro Novellino
	- l'anno dopo la genialata: via GDB contro cui giocavan tutti e dentro 
Novellino appena esonerato perch� tutti gli giocavano contro
	- quest'anno le comiche: un allenatore per le vacanze di Natale al 
costo di 500.000 euro (ma non siamo senza soldi???)
	- 6 direttori sportivi.
Forse ho dimenticato qualcosa ma non volevo essere ancor pi� noioso.
Ora io di fronte a questo mi devo domandare se:
1) il prossimo sar� peggio? (cos� come sospendiamo i giudizi su di lui 
per evitare contrapposizioni su opinioni sospendiamoli anche sul prossimo
2) Chi � il prossimo, visto che 5 anni c'era solo lui? Ma chi cazzo se 
ne frega, io sono atterrito dalla ennesima minchiata di comunicare a due 
giorni da una parte molto delicata che vuole vendere (e qui azzardo 
un'opinione: in due mesi che ha cercato qualcuno o ha ricevuto offerte 
ridicole, oppure nessuna e adesso viene allo scoperto  (aprile � vicino 
bisogna ripianare la perdita (questo � un fatto non un'opinione)
3) se sono i contestatari a cacciarlo? Di nuovo: che me frega: se sono 
loro conferma la mia opinione che sia un quaquaraqu� (mamma mamma gli 
altri bambini mi picchiano!!!); se sono i soldi (voto per questa) 
dimostra quel che �: un pitocco che sperava di cavarsela con due lire.
Ho sprecato quaranta minuti, per cercare di capire perch� bisogna 
difendere Cairo in base alle opinioni e non al fatto che per 5 anni e 
mezzo ha fatto sempre le stesse cazzate e gli stessi errori.Per la 
buonafede, perch� apres moi le diluge ( e fanculo agli accenti), perch� 
c'� l'uomo nero dietro l'angolo: come se avessimo avuto come presidente 
il pi� illuminato degli illuminati; qui non � il caso di Rossi (un 
secondo posto in A) o Pianelli, unici momenti digloria. Qui stiamo 
parlando di un Vidulich qualsiasi, che per una congiuntura astrale era a 
casa il 20 agosto quando mr. Chiampa lo chiam�

 stato rivolto a qualcuno del NG)










per evitare contrapposizioni su opinioni sospendiamoli anche sul prossimo)
2) Chi � il prossimo, visto che 5 anni fa c'era solo lui? Ma chi cazzo 
se ne frega, io sono atterrito dalla ennesima minchiata di comunicare a 
due giorni da una partita molto delicata che vuole vendere (e qui 
azzardo un'opinione: in due mesi in cui ha cercato qualcuno a cui 
vendere  o ha ricevuto offerte ridicole, oppure nessuna e adesso viene 
allo scoperto  (aprile � vicino bisogna ripianare la perdita (questo � 
un fatto non un'opinione)
3) se sono i contestatari a cacciarlo? Di nuovo: che me frega: se sono 
loro conferma la mia opinione che sia un quaquaraqu� (mamma mamma gli 
altri bambini mi picchiano!!!); se sono i soldi (voto per questa) 
dimostra quel che �: un pitocco che sperava di cavarsela con due lire.
Ho sprecato quaranta minuti, per cercare di capire perch� bisogna 
difendere Cairo in base alle opinioni e non al fatto che per 5 anni e 
mezzo ha fatto sempre le stesse cazzate e gli stessi errori.Per la 
buonafede, perch� apres moi le diluge ( e fanculo agli accenti), perch� 
c'� l'uomo nero dietro l'angolo: come se avessimo avuto come presidente 
il pi� illuminato degli illuminati; qui non � il caso di Rossi (un 
secondo posto in A) o Pianelli, unici momenti digloria vera. Qui stiamo 
parlando di un Vidulich qualsiasi, che per una congiuntura astrale era a 
casa il 20 agosto quando mr. Chiampa lo chiam�.

 
Quali insulti? Quelli che rivolgi regolarmente (ma non sei il solo) a
chiunque si azzardi a dire che "sta con Cairo" o ti riferisci a
qualcos'altro? Non mi pare di aver insultato nessuno IO.
Perché vedi, io sono molto diretto e molto poco contorto nei
ragionamenti: quindi se ho da dirti qualcosa te la dico direttamente
senza tanta diplomazia e senza nascondermi dietro a discorsi generici.
Come quando ti ho fatto notare che dai del sempliciotto superficiale a
tutti quelli che non la pensano come te. No no. Non mi Sto riferendo a
te in particolare... Siete almeno sei o sette che vi beate della vostra
superiorità ammiccando intervenendo ad insulti o osservazioni
condiscendenti..  Se vuoi te li elenco pure tutti (manco me li ricordo
tuttti) ma non mi pare niente di particolarmente nascosto
Ah.... Sorvolo sul resto in cui sei stato 40 minuti a spiegare perché
chi non la pensa come te non ha capito nulla.... È quella la cosa
buffa... Sei stato lì a dirmi quanto sono coglione ad essere un cairoboy
(qualunque cosa significhi) con quel tono superiore e a prendere per il
culo il mio presunto riassuntino...  Non so se hai notato che nel
riassuntino ho riportato le opinioni di entrambi in gruppi dicendo da
quale parre mi schieravo e disapprovando non tanto la vostra posizione 
ma la presa di culo insita. E te cosa fai? Mi scrivi 100 righe di presa
di culo.
ora cosa ti aspetti?
 
-- 
Inviato da iPhone

 verso le proprie convinzioni e verso s� stessi.
Quindi fammi capire: dire che quelli che contestano cairo sono 
pseudotifosi, sono il male del Toro, gli unici colpevoli sono i tifosi e 
tutte queste belle amenit� che abbiamo letto per mesi (e per le quali 
non mi risulta che nessuno si sia mai messo a frignare, lamentando di 
essere umiliato e offeso, al contrario si � risposto e controbattuto con 
l'argomentazione, il sarcasmo, l'ironia, insomma con le consuete armi 
che la retorica ci mette a disposizione) � libera espressione delle 
proprie opinioni. Invece dire che definire l'eventuale uscita di scena 
di Cairo "l'ultimo colpo al cuore del nostro Toro" � una stronzata 
sesquipedale, o ironizzare su una proposta di pax tifosa che pareva 
uscita dalla rubrica delle lettere del corrierino dei piccoli, � "aria 
di superiorit� e insulto"? E beh, alla faccia dell'equilibrio!
GFO

 Quali insulti? Quelli che rivolgi regolarmente (ma non sei il solo)
Forse partono strani metamessaggi nei miei post che si traducono in
insulti.
Adesso ti posso insultare veramente: non capisci un cazzo
non sai leggere e ripeto non sai distinguere tra fatti e opinioni.

 
 
Ok. Questo mi aiuta a capire qualcosa di più di te
-- 
Inviato da iPhone

 
Dai GiFo, sai benissimo che spesso prendere per il culo l'altro in una
disputa è un modo per delegittimare le sue ragioni senza, in realtà,
portare alcun argomento a difesa della propria tesi.
Mettere in ridicolo l'avversario con il sarcasmo, l'ironia, pure il
perculamento è una bella tattica retorica (nella quale per inciso, come
in tutte le questioni dialettiche, sono scarsissimo) ma serve solo a
portare punti alla causa della dialettica e non a quella della corretta
ed equidistante visione delle cose, qualunque sia questa visione eh...
Non amo per niente gli oratori "brillanti" in questo campo (alla
Andreotti, per dire) proprio perché nascondono i farti dietro la propria
personalità e la propria abilità dialettica...
Non si discute, si percula..
Magari mi disturba Perchè sono scarso ma mi disturba comunque..
 
-- 
Inviato da iPhone

 Ok. Questo mi aiuta a capire qualcosa di più di te
Ne dubito. Hai avuto quello che volevi, visto che cercavi insulti.


Nope. Cercavo dialogo. Qualcuno è stato in grado di darlo. Tu,
evidentemente, hai dato quello che potevi.

 C'� una parte di noi/voi che pensa che Cairo sia un pirata, uno
[CUT]
Alex, io rispetto il tuo punto di vista pur non condividendolo, quello 
che per� non ho capito � se tu (e gli altri che sono sulle tue 
posizioni, con tutte le varie sfumature) vuoi che Cairo rimanga perch� 
hai il terrore del prossimo presidente o  vuoi che Cairo rimanga perch� 
credi/speri/auspichi che, dopo 5 anni di orrori, Cairo abbia imparato e 
possa diventare il presidente nel quale speravamo nell'estate del 2005.
FORZA TORO!
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

 evidentemente, hai dato quello che potevi.
In realtà ero oltre. Volevo dare sostanza alla parte insulti.
Ho esagerato, l'ammetto.


Diciamo che
A - ho il terrore del prossimo presidente
B - penso che ci voglia veramente poco ad essere meglio di come sia
stato... Anche se non cambiasse (e in questi 5 anni è stato veramente
disastroso da questo punto di vista, reiterando e reiterando gli stessi
errori) basterebbe veramente poco. A me sembrava che quest'anno la
strada intrapresa fosse quella giusta... Con foschi e la squadra
costruita per la promozione diretta. Le cose poi sono andate male ma mi
pare assolutamente ingiusto non riconoscere a cairo i passi avanti che
sono stati fatti.
È stata questa la follia più folle del nostro tifo: contestare
ferocemente per gli errori del passato nell'anno in cui li aveva
corretti tutti (o almeno ci aveva provato).
È proprio vero che il tifoso ragiona prima di tutto sul risultato... Se
vincessimo digeriremmo anche Moggi come abbiamo già fatto... Perdendo
contesteremmo anche pulici.
-- 
Inviato da iPhone

 giudizio: coglione o bastardo)
 >mode un giorno in pretura on<
Eccomi, vostro onore!!!sono io il colpevole!!! sono io che ho tirato in 
ballo la buona fede!!!
Ma vostro onore mi deve capire, non potevo restare zitto di fronte a 
cotal ingiustizia!!!
qui si d� dell'assassino ad un pover uomo che ha, accidentalmente vostro 
onore, investito uno con la macchina...e lo si paragona a quelli che 
investono la gente con la macchina prendendo bene la mira...� una 
questione di capo d'accusa, vostro onore!
Invoco l'omicidio colposo, vostro onore, sulla base d'infermit� mentale 
e coglionaggine acuta che il pover uomo, ex Urbano Primo, ha contratto 
da quel giorno che ebbe a che fare con il nano pi� famoso d'Italia; dopo 
l'ottavo, s'intende!
 >mode un giorno in pretura off<
Ma lo sai che a leggere il tuo post Swann, non ho trovato un solo punto 
su qui ribattere!cazzo hai ragione in pieno! e dico sul serio eh, niente 
sarcasmo, perculatio, o altro.
Quello che dici � la verit�, e poi per me, in questo periodo storico 
soprattutto, i FATTI sono alla base di qualunque argomento o 
discussione.Sono i fatti che zittiscono chi si appella alla demagogia, 
alla retorica, tutto fuorch� la verit�.
E allora, visto che di fatti si parla, il fatto odierno � che abbiamo 
un'incapace a guidare il Torino, un'uomo che ha infilato la mano nella 
merda in cui i suoi predecessori (preterintenzionali vostro 
onore!!!...scusa...:-P) ci avevano messo e da quella merda ci ha dato 
una ripulitina...niente di ch� eh, giusto n� botta col sifone!
Poi c'era da vestirsi...mica all'emporio Armani, siamo matti, da Zara ci 
ha portato...ci ha infilato una camicia di flanella, un maglioncino a 
saldo e un paio di Jeans con le toppe al culo che siccome vanno di moda, 
a nessuno � venuto il dubbio che non valevano un cazzo (non so perch� ma 
mi viene sempre in mente lo stesso giocatore...).
Ora si sa che la roba di Zara vale un paio di lavaggi e per quanto 
Cavalli faccia miliardi con i vestiti strappati, ci vuole anche un certo 
...portamento...fisicd�roll (al diavolo gli accenti :-D)per saperli 
portare, valorizzare, per dire: cazzo, ma io vesto Cavalli eh...
Addosso al povero Toro, invece, paiono pi� stracci che capi di alta moda.
Allora che facciamo...?un calcio in culo e tanti saluti...hai sbagliato, 
in prigione! (paracit)
Ok, a me sta bene, chissenefrega chi � il presidente del Toro...ma 
siccome i fatti sono fatti, allora io incrocio le dita perch�, come 
dissi tempo fa all'amico Sindaco, al peggio non v'� mai fine!e quella 
merda da cui Cairo ci tir� fuori � sempre l�, fumante sotto la finestra 
pronta a ricoprire chi ci casca.
Un'ultima cosa, poi chiudo questo delirio: se di fatti si parla, un 
altro fatto � che gli stessi che vogliono fuori dai coglioni Cairo (pi� 
o meno) sono gli stessi che gridavano allo scandalo per la partita 
venduta con il Crotone!!!
sisi, pi� o meno gli stessi...te compreso, se non sbaglio!
Ora, alla luce del fatto che quella stronzata si � rivelato un granchio 
colossale (1), spero che non ne prendiate/mo un altro con l'attesa del 
nuovo messia!( per inciso, io il primo granchio non l'ho preso affatto, 
spero di non dover condividere con voi il secondo).
A margine:
NON SONO UN CAIROBOYS!!!
(1) affermazione sulla base di due cose: primo, non credo ai santi in 
paradiso, tanto meno se devono fare un miracolo per il Toro, secondo, 
dopo aver visto Torino-Salernitana, fosse stata vera la tesi della 
partita venduta, ci sarebbe stato da chiedersi se la vendita di DDM &C 
non fosse stato tutto un bluff...
Concludo,
dopo pi� di tre anni che faccio parte di questo fantastico gruppo, dove 
ho "conosciuto" gente fantastica, spiritosa, intelligente, e con 
notevoli, anzi issime, capacit� culturali ognuno nel suo campo, mi rendo 
conto che anche per me, � la prima volta, � giunto il momento di 
prendermi una pausa di riflessione.
Non fraintendetemi, al di l� dei diversi punti di vista che possiamo 
avere, (pochi, onestamente, e soprattutto, con pochi) io rispetto tutti 
allo stesso modo e ho grande stima nei vostri confronti, ma penso sia 
giunto il momento di seguire "il sasso" lanciato dall'ottimo Alex.
Un p� di silenzio non potr� che farmi bene...mi accorgo che il mio stato 
d'animo non sempre mi da quella lucidit� che in una discussione, dove 
fraintendersi � all'ordine del giorno, � fondamentale; se manca la 
lucidit� si rischia solo di essere fraintesi e basta; e questo non giova 
a nessuno.
E poi mi accorgo che basta cos� poco per dividerci, spaccarci in due 
tronconi ( o fazioni, che � ancora peggio) che ...boh, non so, non mi ci 
ritrovo...Parafrasando uno slogan non troppo simpatico, ma che qui calza 
a pennello: il tifoso del Toro, � differente!:-)
Nono, preferisco rimanere all'angolo per un p�, mica per sempre eh!!! 
(vi piacerebbe dannati!!! :-D)
Solo una cosa (giuro � l'ultima), visto che continuer� a lurkare, 
evitate di scrivere stronzate del tipo: tifosi...pseudotifosi...ma che 
palle!!! qui si rema tutti dalla stessa parte, ecchecazzo!
PS. tranquilli, le Scudocronache continuer� a postarle :-)))
Un abbraccio
David (quello niubbo)
:-)


 > lanciato dall'ottimo Alex.
Non ce la fai david. Io ho cercato di limitarmi ad evitare le polemiche
continuando a postare ma poi ne leggo troppe e troppe grosse...
Ora ci sto riprovando dopo la "cAvallata"... Vediamo se ce la faccio...
-- 
Inviato da iPhone