Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Mi espongo alla berlina] "Il Signore degli Anelli: La compagnia dell'anello"

ATTENZIONE!!! Il seguente messaggio contiene SPOILER!!!
...
Quando si affrontano i miti, quando ci si espone a un pubblico vasto,
attento e pretenzioso, il rischio del fiasco e' dietro l'angolo. Peter
Jackson questo lo sapeva quando ha deciso di trasporre su pellicola la
trilogia de "Il Signore degli Anelli", ma Peter Jackson non e' uno che si
ferma davanti alle sfide: anzi, sembra quasi godere nelle difficolta',
trovare gusto nell'imporsi traguardi difficili da raggiungere. Un po' come
faceva quando realizzava da solo i suoi mostri di plastilina, o quando
creava degli artigianali (ma efficaci) effetti speciali nel garage di casa.
Ora il bimbo e' cresciuto, ma non ha ancora perso la voglia di giocare e di
mettersi in discussione. Dal nulla, questo capace regista australiano ha
(ri)creato un mondo, che, a detta di chi ha partecipato alla realizzazione
del film, sembrava reale anche quando le cineprese erano spente.
E cosi' per tre ore (ma sono solo il primo terzo del cammino) Jackson ci
guida per mano in questi mondi fatati e ci stordisce, ci immerge in una
realta' alternativa, fatta di luoghi magici, di personaggi unici, che si
affrontano per la conquista di un anello, simbolo del Male, bramato
dall'odio e odiato da chi vuole solo la pace. Hobbit, umani, elfi, mostri:
sembrano tutti trovare coerenza logica all'interno di un ambiente
incredibile ma realistico, fatto di labirinti sospesi nel vuoto, di
malignita' ambigue e bonta' ipocrite, dove la demarcazione tra il Bene e il
Male non e' mai cosi' netta come potrebbe sembrare e dove pure l'amicizia e
il cameratismo vengono messi al bando per il raggiungimento di uno scopo
ultimo piu' grande.
Io non posso giudicare il film dal libro, non l'ho letto, ma posso dire che
Jackson e' forse riuscito nell'impresa piu' ardua: accontentare sia chi non
conosceva il mondo creato da Tolkien (con le dovute, forzate, riduzioni) sia
chi lo vive perfettamente nella propria testa da anni.
Non e' un capolavoro (ma forse lo sara' nella visione totale della
completezza del progetto, magari in quel tanto vituperato dvd di 9 ore con
montaggio finale che uscira' tra tre anni): a volte rallenta, a volte
accelera troppo, ma di certo e' Grande Cinema.
Ciao,
mAx
--
- Thank you for curing me of my ridiculous obsession with love.
("Moulin Rouge")

 ATTENZIONE!!! Il seguente messaggio contiene
Vedi caro amico il tuo post no si regge in piedi perche' la premessa di
tutto e' che Jackson siccome e' un abile artigiano della plastilina e dei
mostriciattoli sia capace a fare cinema......
Il film e' molto riuscito tecnicamente direi sensazionale ma.....Il cinema
non e' solo effetti speciali.....
Come ho gia' detto per prepararsi alla sfida della trasposizione non basta
del sano coraggio!!!
Jackson, seppur in buona fede, ha creato un blockbuster/merchandising
product.
Tutto qui.
Niente di piu'.
Che alla lunga non ricordera' nessuno.
Gia' di Titanic non ne parla nessuno.......
Aspettiamo tutti, il tempo parlera', saro' il primo a ricredermi se cio' che
dico venisse contestato dal tempo.
FAB.

 mostriciattoli sia capace a fare cinema......
Ma va, ma che cazzo c'entra... Quello l'ho detto per puntualizzare che
Jackson e' uno che, per perseguire il suo sogno, non si ferma davanti a
niente...


 Gia' di Titanic non ne parla nessuno.......
ROTFL
-- 
"nemmeno Lucas puo' toglierci i sogni sognati allora, ma
beato chi comincia adesso e ha per guida Peter Jackson."
(Alberto Farina)

 ultimo piu' grande.
Ciao.
Questa tua ultima frase mi ha fatto fare un salto sulla sedia!
Ma non ti preoccupare per la berlina: non ti tiro niente: hai capito
perfettamente uno dei messaggi del film, non avendo letto il libro.
Ma anche questo e' uno dei motivi per cui il film lascia l'amaro in bocca a
chi conosce il libro e cerca di capirne il messaggio.
L'amicizia e il cameratismo SONO il centro della storia (vabbe', ce ne sono
tanti altri, ma passatemela).
Merry, Pipino e soprattutto Sam accompagnano Frodo per amicizia. E Gandalf
prevede che per la loro amicizia saranno migliori compagni degli elfi piu'
forti.
Frodo non accetta subito di salire sul cavallo elfico, prima del guado,
perche' non vuole salvarsi da solo, lasciando i suoi amici in balia dei
Cavalieri Neri. Cede solo perche' capisce che e' lui stesso il loro
pericolo.
Sam salva Frodo dal guardiano di Moria, quando tutti gli altri (tutti!)
sono paralizzati dall'orrore, perche' gli vuole bene ed e' sempre attento.
Frodo va da solo verso Mordor perche' non vuole che i suoi amici lo seguano
verso la morte, e Sam lo raggiunge perche' intuisce tutto (l'unico!), ed
essendogli amico non accetta di lasciarlo. Non stanno scappando dagli
orchi: non sanno nulla del loro attacco.
S
P
O
I
L
E
R
anche se resto moooolto nel vago
S
P
O
I
L
E
R
Nel secondo libro c'e' un passo chiarissimo in cui "lo scopo ultimo e piu'
grande" cede di fronte a quello che devi fare per un amico. E anche grazie
a questa scelta lo scopo alla fine sara' raggiunto.
Questa e' una delle distorsioni piu' grandi del film (altro che Tom
Bombadil), e il fatto che tu l'abbia notato conferma il mio dispiacere.
A questo punto ti do' il "solito" consiglio: leggi il libro!
Ciao.
Silvana

 A questo punto ti do' il "solito" consiglio: leggi il libro!
E' che a me il fantasy... :( Ho una mezza tentazione, ti diro', ma
ultimamente sono tanto pigro... Vedremo.


mAx wrote :
(snip)
cacchio, ma dai messaggi dei giorni scorsi sempbrava ti avesse fatto
schifo...
Corrado

 ultimamente sono tanto pigro... Vedremo.
Neanche a me piace il fantasy, ma non nominarlo quando parli di ISdA:
potrebbe piovere di tutto ;-)
Si puo' dire che il fantasy e' nato con ISdA, o meglio nato da ISdA
(prendendone una parte marginale e sviluppandola), ma non che ISdA e' un
libro fantasy.
E' fantastico, se vuoi, nel senso di eccezionale, bellissimo ecc...
Se dovessi trovare una parola per definirlo (cosa quasi impossibile) direi
che Il Signore degli Anelli e' un libro sull'umanita', un libro di
grandissima umanita'.
Ciao.
Silvana

 schifo...
Ma vedi mai fosse una cosa voluta...


 Ma vedi mai fosse una cosa voluta...
ci ho pensato, ma non capisco perche'...
Corrado

 ci ho pensato, ma non capisco perche'...
Perche' quando ho visto il film mi son detto: ecco qua un altro bel caso
alla "The Blair Witch Project" o "Titanic" o "Matrix" che dividera' ben bene
il pubblico. E allora, una volta tanto: perche' non mettersi in *entrambe*
le scarpe e vedere l'effetto che fa? (vengo anch'io! no, tu no!)
E poi per sano spirito di polemica e dibattito, suvvia. ;)



A banderuola del regime!!!!
FAB.

 E poi per sano spirito di polemica e dibattito, suvvia. ;)
si, si, ti vuoi sempre esporre alla berlina tu.
occhio che se una volta becchi me al volante della berlina ti lascio
sull'asfalto.
Corrado
--
www.francobagongo.it
maggie aveva voluto qualcosa di semplice,
solo un pezzetto della buonanotte che non
aveva mai avuto da bambina
(la scena del crimine)

 sull'asfalto.
Che macchina avevi l'ultima volta?
E comunque dovresti saperlo ormai che le mie recensioni "vere" hanno il tag
in oggetto, su... ;)


 in oggetto, su... ;)
ah...
quindi ho fatto male a credere all'illuminazione...
peccato
--
Jack B.
"Are you ready?
I was born ready"

 peccato
Spero non mortale!


il pubblico.
A proposito: mi accingo alla visione di "Blair Thumb", dopo il
capolavoro "Thumb Wars - The Phantom Cuticle". Devo procurarmi
"Thumbtanic", mannaggia...
Se non li conoscete non sapete cosa vi perdete.
Già mi vedo un "The Lord of the Thumbs"... ;-)
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex bastardo, non-brizzolato e senza pudore di it.arti.cinema
---
"In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti."
Ennio Flaiano