Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Recensione nuovo King Crimson

Fra 30 minuti (adesso sono le 16.00) sul sito
http://fromgenesis.cjb.net/
Ciao
Matthias

 
http://fromgenesis.cjb.net/
francamente mi hai fatto prendere paura....da come lo hai descritto mi
sembra al limite della più sperimentale sperimentazione...molto frammnetato
e,appunto,molto fraKtured..:-)))
chiedi a scuffietti perchè pensa che il basso debba essere riscoperto dal
prog...l'ho letto nella sua rece di "In ogni luogo".

 e,appunto,molto fraKtured..:-)))
Nooo, non è così grave, certo però che Fripp ha definitivamente abbandonato
ogni velleità commerciale che in sprazzi era ancora presente sull'ultimo
(almeno IMHO).
M.

 prog...l'ho letto nella sua rece di "In ogni luogo".
premetto che l'ultimo King crimson l'ho solo sentito e non ascoltato .. per
quanto riguarda il basso mi sembra che spesso a questo strumento (in ambito
prog) sia riservata solo la sezione ritmica o comunque di sostegno del brano ,
non è successo  ( è una mia fissa ) la rivoluzione che ha portato nella new wave
questo strumento a protagonista della impostazione melodica .. vedi Joy Division
e Cure in particolare, forse mi sbaglio ma non mi ricordi brani dove il basso
sia "davanti" ...certo lo stick .... ma lo stick se usato bene non è un basso .
erre

 sia "davanti" ...certo lo stick .... ma lo stick se usato bene non è un basso .
In effetti nel caso dell'ultima formazione dei KC è vero quello che
dici, ma credo che sia dovuto all'approccio differente alla musica nel
suo insieme. In "Discipline", ad esempio, non c'è un assolo vero è
proprio di Fripp,  il disco è tutto fondato sul ritmo (e su quegli
effetti di sfasamento tra la chitarra di Fripp e quella di Belew).
Bye, Federico
-- 
"Finchè ti morde un lupo, pazienza. Quel
che secca è quando ti morde una pecora".
(legge di Joyce)

 di tutti gli strumenti, spesso con risultati discreti, altre volte meno.
non sono del tutto d'accordo con te per il discorso sui King Crimson .. se ho
ben capito tu rivendichi per il basso un approccio solista un po' alla Jake
Bruce dei Cream , anche li il basso crea lineee melodiche indipendenti  ( del
resto la forza dei Cream era l'unicità degli strumentisti in uno straordinario
amalgama, vedi il doppio live ..) ma, il basso non è la linea melodica ..
principale .
renato

 Bruce dei Cream 
Grande Jack Bruce! Comunque non rivendico niente :-) (č che da un po' di
tempo mi sono messo a suonare il basso, assieme alla chitarra...)Volevo
solo dire che il basso di John Wetton, ad esempio in "Starless Bible
Black" sta (almeno) sullo stesso piano della chitarra di Fripp come
importanza, cosě come la batteria del geniale Bill Bruford. 
Bye, Federico
-- 
"Finchč ti morde un lupo, pazienza. Quel
che secca č quando ti morde una pecora".
(legge di Joyce)

 
ok .
erre

 
Sì, quattro. Silver Cadet (sottomarchio Ibanez) un po' scassato, ma non
malvagio.
Bye, Federico
-- 
"Finchè ti morde un lupo, pazienza. Quel
che secca è quando ti morde una pecora".
(legge di Joyce)

 4 corde ?
comprate i 6 corde....cosi mettete a zero la distanza con la chitarra....
ihihihih...che scemo sono...:-)


mbč...ora che hai cominciato col basso quale strumento ti piace di piů? (hai
detto che suoni anche la chitarra) a quale strumento consentirai di
dominarti? potrai diventare o un chitarrista
espansivo,gilettaro,stivalettaro ed egocentricamente assolomane (tutti i
chitarristi lo sono)..oppure un monaco della poesia , un eremita dei suoni
,un bassista silenzioso e sorprendente , schivo e penetrante,batterista e
chitarrista contemporaneamente? :-)))

 chitarrista contemporaneamente? :-)))
Monaco della poesia...c'hai presente Bill Sheenan?
Comunque ti devo dare ragione, i chitarristi rock sono tutti quanti dei
cazzoni (escluso forse Robert Fripp). 
Bye, Fede Drastico
-- 
"Finchč ti morde un lupo, pazienza. Quel
che secca č quando ti morde una pecora".
(legge di Joyce)