Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Pedullà says..

Hart al Toro 3 minuti fa il City ha dato l'ok...
Io non lo voglio.

 Io non lo voglio.
 
Non vedo un grande problema, come mai ne sei così turbato?
 
Abbiamo avuto Morello, Bassi, etc etc...
 

https://www.theguardian.com/football/2016/aug/29/joe-hart-torino-loan-manchester-city
 
Direi che ci siamo, se il guardian concorda con pedulla 

Il 29/08/16 21:26, Larry Yuma ha scritto:

Ma c'abbiamo Alfred, c'abbiamo...


Sai che anche io sono un fan di Alfred, non vedo l'ora che stia in porta.
 
Ma se non ce lo vede il s'orbo, c'è poco da fare. Meglio arrivi uno che almeno sulla carta da garanzie, poi si vedrà...


Io non capisco come faccia il portiere della nazionale inglese, titolare
fino all'ultima stagione, plurivittorioso in campo nazionale (e
semifinalista in cl), ancora giovane a ritrovarsi improvvisamente terzo
portiere..,
 

 
 
Non gioca con i piedi. E se lo fa lo fa male. Non si è ritrovato terzo
portiere, guardiola ha detto che non andava bene e lui vorrebbe giocare per
restare in nazionale. Da chiedersi vedendo alcuni fenomeni che operano in
premier come mai nn sia rimasto lì. Però mettersi a discutere l'arrivo di
hart, vedendo quello che abbiamo e considerato che avendo abbiati e gabriel
l'anno scorso miha ha fatto giocare un 17enne, ecco fa un po' di granatone.
 
Se poi vogliamo discutere che soffre di deconcentrazione acuta, di (forse)
scarso professionismo come quasi tutti i calciatori inglesi, che forse non
è un cuor di leone, può anche starci. Ma non seguendo bene quella parte di
Manchester non saprei. 
 


Dubbio condiviso ;)


Ma mica discutevo sul suo arrivo...
 


In effetti l'incognita più grossa sono le sue motivazioni. Ha preferito non giocare in un'altra squadra di Premier (be', nel Sunderland, almeno, perchè all'Everton è stato Koeman a dire di no) perchè è una bandiera del City o per non stare troppo sotto l'occhio dei media inglesi? L'Italia appare come una scelta romantica e ludica, si è sposato a Firenze, pare vada pazzo per la pizza, una specie di anno sabbatico, vado là e mi ricarico. 
Come dicevo, a me ricorda molto l'operazione Abbiati e quindi l'aspetto della concentrazione sarà quello da tenere maggiormente in conto. 
Per il resto, portiere non bravo con i piedi, solo decente in uscita nonostante il metro e 96, bravo a coprire la porta, reattivo, vola dove altri non arriva, talvolta non completa le parate (come si vede nella paperparade) per errori tecnici comuni alla scuola inglese. Rispetto a Padelli è Gordon Banks.

Aggiungo che ha parato più di qualche rigore.

 Ma c'abbiamo Alfred, c'abbiamo...
 
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2015/10/31/Spettacoli/Foto%20Spettacoli%20-%20Trattate/C_4_articolo_2141365_upiImagepp...@Corriere-Web-Sezioni-593x443.jpg?v=20151031144557
 
 
 

 Manchester non saprei. 
 
 
 
Ho capito...un pacco!
PLP chiamatemi granatone!!!


Ciao,
 
di quanti soldi parliamo?
 
a me risulta una milionata per un anno... se tu hai altre info pf condividi...
 
Se è una milionata per un anno è un grande affare (anche con ricadute mediatiche molto interessanti).

 
Quali soldi, arriva in prestito secco, ci costa solo un terzo dell'ingaggione. Cerchiamo anzi di mettercelo bene in testa, è una soluzione ponte, che va bene solo perchè in porta avevamo una situazioen drammatica.
 
Fra un anno Joe Hart passerà a qualche squadra di medio livello della Premiership o farà il secondo in qualcuna delle grosse. 

Larry Yuma ha scritto:

Ok, io ho letto di cifre intorno ai quattro milioni ma se è come dice 
Bodo, cioè pagheremo solo un terzo di questa cifra pazzesca, allora non 
parlo più di soldi!
Resta da verificare il resto. Certo, peggio di Padelli non può essere, 
su questo siamo tutti d'accordo.
A 'sto punto spero vivamente che Gomys si sieda in panca, come secondo.

 Quali soldi, arriva in prestito secco, ci costa solo un terzo dell'ingaggione. Cerchiamo anzi di mettercelo bene in testa, è una soluzione ponte, che va bene solo perchè in porta avevamo una situazioen drammatica.
 
Ciò che conta è essersi liberati di Padelli, l'anno prossimo vederemo, di portieri brutti ma decenti se ne trovano.
Un anno come secondo di Hart a Gomis può far solo che bene, dietro a Padelli si sarebbe depresso.
xamx

 Fra un anno Joe Hart passerà a qualche squadra di medio livello della Premiership o farà il secondo in qualcuna delle grosse. 
 
 
C'è da augurarsi che in questo anno con noi faccia da chioccia a Gomys 
(sempre che non faccia il terzo), vista l'esperienza internazionale.

 (sempre che non faccia il terzo), vista l'esperienza internazionale.
 
Perchè, se uno è terzo portiere è inchiocciabile?


Per me non è una soluzione ponte - è una soluzione ottima per quest'anno, e se pensata bene ottima per la crescita di Padelli (o di Zaccagno).


ops - non PADELLI, volevo dire Alfred

 e se pensata bene ottima per la crescita di Padelli
 
Il contratto di Padelli scade il prossimo anno, quindi dal 2017 può 
andare a crescere un po' dove preferisce.

 C'è da considerare l'alto ingaggio e le numerose incognite motivazionali
 
 
L'ingaggio non glielo paga di sicuro il torinofc


:-) effettivamente mi cospargo il capo di cenere, e dico ceterum censeo Carthago delenda est

Alfredo Bodoira ha scritto:

No, ma dalla panchina è meglio!
E poi fare il terzo dietro a Padelli è un danno alla propria autostima!