Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Che ne dite di commentare questo?

http://www.pitelefonia.it/p.aspx?i=2113769
Roma - Soldi, tanti soldi in palio per chi sviluppa software per Android. Non
si tratta di una sfida di sapore asimoviano, bensì di un concorso lanciato da
mamma Google per promuovere la sua piattaforma software per gli
smartphone. Che non poteva chiedere carburante migliore per lanciarsi alla
conquista del mercato.
Sergey Brin è stato chiaro: "Le migliori applicazioni (per Androdid, ndR) non
sono ancora state create: le produrrete voi sviluppatori, e vogliamo
riconoscervi questo merito". Così Google ha "messo da parte" 10 milioni di
dollari (quasi sette milioni di euro), che distribuirà in premi a chi
realizzerà le più utili e accattivati applicazioni per la nuova piattaforma.
Il concorso avrà inizio il 2 gennaio 2008: da quella data, gli sviluppatori
avranno a disposizione due mesi per sottoporre le loro creazioni al giudizio
di BigG. Al termine di questa prima fase, le 50 migliori applicazioni saranno
selezionate e i loro creatori riceveranno ciascuno 25mila dollari (17mila
euro) per il disturbo.
Visto che l'appetito vien mangiando, i cinquanta fortunati si daranno
senz'altro da fare per elaborare ulteriormente il proprio lavoro: in palio ci
sono altri dieci premi da 275mila dollari (190mila euro) e altrettanti
riconoscimenti da 100mila dollari (69mila euro).
Non è ben chiaro quali siano le caratteristiche necessarie per costruire
l'applicativo vincente: le FAQ parlano di valutazioni basate su "quanto
sfruttano le capacità di Android per veicolare una migliore esperienza mobile
agli utenti". Come dire, tutto e niente.
Le applicazioni, comunque, resteranno di proprietà dei loro creatori: una
buona notizia per la comunità Open Source, che da BigG ha ricevuto anche
ulteriori rassicurazioni riguardo il futuro di Android.
Tutti possono partecipare. O meglio, quasi tutti. Come segnalano molti lettori
di Punto Informatico, l'Italia è stata esclusa dal concorso, assieme a Cuba,
Iran, Siria, Nord Corea, Sudan, Burma (Myanmar) e Quebec.
Ragioni normative, spiegano da Mountain View: "Purtroppo alcuni paesi, come
l'Italia, pongono requisiti addizionali per eventi come il Developer Challenge
che rendono impossibile la sua apertura agli utenti di quei paesi". Garanzie
economiche preventive, speciali autorizzazioni ministeriali.. tutto concorre a
rendere la vita difficile, in questo caso a Google e più in generale a chi
organizza manifestazioni di questo peso. Un'occasione perduta per gli
sviluppatori del Belpaese. Chissà se qualcuno nel Palazzo se ne accorgerà.
Luca Annunziata
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     ·······(·)···.··     
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
       La pianola puo' essere girata all'indietro, la melodia no.
       		-- Stanislaw J. Lec, "Pensieri spettinati"

 sviluppatori del Belpaese. Chissà se qualcuno nel Palazzo se ne accorgerà.
L'Italia si riconferma ancora una volta giuridicamente un paese da
terzo mondo...
Raffaele

 terzo mondo...
piů che altro direi con un legislatore che non capisce l'evoluzione
tecnologica.

 tecnologica.
quoto e aggiungo....che tristezza

 terzo mondo...
Non sono d'accordo. L'Italia ha le sue leggi in materia di concorsi e 
tutte le aziende che intendono crearne uno devono sottostarvi, pagare le 
tasse necessarie, ecc ecc. Se Google non può fare ciò che tutte le altre 
aziende fanno quando devono organizzare un concorso, la colpa 
difficilmente può essere data al legislatore.
Tanto più che le "insormontabili difficoltà burocratiche" sono sollevate 
proprio da Google, un motore di ricerca che non ne ha di certo sollevate 
altrettante quando il regime cinese ha chiesto di censurare delle pagine 
o di consegnare i nomi dei dissidenti che usavano i loro servizi.
Quindi per quel che mi riguarda la colpa è un po' delle leggi medievali 
che abbiamo qui da noi, e un po' di Google che, secondo me, da questa 
storia non ne guadagna certo in immagine.
p.bes

 o di consegnare i nomi dei dissidenti che usavano i loro servizi.
Beh, tanto per fare un esempio, se non erro in Italia non è possibile
realizzare concorsi con premi in denaro (tutti i giochi in TV per
esempio premiano in gettoni d'oro).
E' OVVIO che l'Italia viene esclusa da simili cose...ed è ovvio come
Google, così come chiunque altro, non si và certo ad impelagare con
simili grane per fare un contest.
Raffaele

giglio robbo' d'acciaio wrote:
:: 
http://www.pitelefonia.it/p.aspx?i=2113769
::
Furbi in Google. Con 10 milioni di premiucci risparmiano almeno 500 milioni 
in ricerca e sviluppo.

 wrote:
:
:: Tanto più che le "insormontabili difficoltà burocratiche" sono
:: sollevate proprio da Google, un motore di ricerca che non ne ha di
:: certo sollevate altrettante quando il regime cinese ha chiesto di
:: censurare delle pagine o di consegnare i nomi dei dissidenti che
:: usavano i loro servizi.
:
: Beh, tanto per fare un esempio, se non erro in Italia non è possibile
: realizzare concorsi con premi in denaro (tutti i giochi in TV per
: esempio premiano in gettoni d'oro).
A me pare che danno soldi. Vedi quello delle scatole.
Diciamo che Google ha il braccino: 10 milioni world-wide sono una miseria 
rispetto
ai soldi che risparmiano se le applicazioni dovessero progettarle loro.

 ai soldi che risparmiano se le applicazioni dovessero progettarle loro.
Non conosco la legislazione, ma ci sono comunque altre restrizioni:
http://weblogs.java.net/blog/fabriziogiudici/archive/2007/11/google_android.html
Restrizioni che guardacaso ci sono solo in DUE paesi nel mondo, Italia
e Quebec (più altre nazioni escluse per restrizioni della legge USA,
come Iran, Nord Korea o Syria).
Raffaele


Effettivamente e' una mossa molto intelligente che potrebbe portare (a 
Google) guadagni altissimi paragonati ad un modesto investimento. 
Aggiungiamo anche che se l'avesse fatto Microsoft qui la gente direbbe 
che si tratta di sfruttamento di manodopera a basso costo.
Saluti,
Bluff
-- 
Work is the curse of the drinking classes.
-Oscar Wilde

 A me pare che danno soldi. Vedi quello delle scatole.
Qui c'è scritto come funziona:
http://www.davidemaggio.it/2006/12/29/facciamo-i-conti-con-le-vincite-televisive/
bye, giubbe

 simili grane per fare un contest.
No, non è ovvio per niente, anzi Google meglio farebbe ad andare a 
nascondersi. Premiare "le migliori applicazioni" non rientra nella 
logica dei concorsi, perché non si estrae a sorte proprio niente. Se 
Google vuole organizzare qualcosa può farlo benissimo, basta che versi 
il dovuto al nostro erario: se manca questa volontà, ripeto, un po' è 
colpa delle nostre usanze medievali, ma buona parte della responsabilità 
è di chi preferisce evitare, piuttosto che rispettare le leggi.
E ripeto, col regime cinese non si sono fatti di certo gli stessi scrupoli.
p.bes

 E ripeto, col regime cinese non si sono fatti di certo gli stessi scrupoli.
Col regime cinese intanto il discorso sta su un altro piano, ovvero su
quello della libertà di informazione, ed ovviamente anche sulla
questione economica.
1) fornire accesso ad una parte dell'informazione è preferibile a non
fornire nessun accesso all'informazione: data una porticina, hacker e
non sapranno aggirare i blocchi.
2) i cinesi sono tanti: questo significa tanti click, ergo tanti
introiti dagli ADSense.
La storia del contest invece è molto meno importante. Considerando che
i paesi con "restrizioni locali" sono DUE (due, non 20, nè duecendo,
ma DUE) ovvero Italia e Quebec, cosa dovrebbe fregargliene a Google?
Come ha detto qualcun'altro, Google non è diventando il colosso che è
facendo cose stupide e/o inutili.
E sarebbe proprio stupido star dietro alle leggi italiane
(congelamento dei fondi per i premi, foraggiamento di notai, pagamento
di tasse esose, etc etc) per una cosa del genere.
La gabola più fattibile, imho, è mettersi in team con un cittadino di
qualche altro paese, e dividere poi l'eventuale premio.
Raffaele

 qualche altro paese, e dividere poi l'eventuale premio.
No, quella è la solita soluzione italiana del fatta la legge trovato 
l'inganno. Le uniche soluzioni ammissibili al problema sono queste:
1) in Italia sorge finalmente una classe politica illuminata che, invece 
di applicare dazi e gabelle dappertutto pur di estrarre plasma dalle 
rape, capisce una buona volta che i mercati, per funzionare, non vanno 
imbrigliati.
2) qualcuno convince Google che, essendo la soluzione (1) impossibile 
per questioni genetiche e storiche, farebbe miglior figura a pagare le 
tasse e consentire anche a noi servi del feudo romano di partecipare al 
contest.
p.bes

 contest.
Perchè? Perchè deve pagare le tasse dovute in uno, o due, paesi su
250, perdendosi dietro permessi, notai, congelamento di capitali etc
etc, per un contest? Non ha senso. Ogni possibile guadagno non
ripagherebbe lo sforzo, a meno che gli eventuali (non c'è garanzia)
team italiani non producano qualche killer-app (non c'è garanzia).
Con "non c'è garanzia" intendo dire che non la probabilità statistica
è contro. Se con il mio contest copro 250 paesi, le probabilità che in
un 251esimo paese venga sviluppata un applicazione decisiva sono
scarse.
Raffaele

 che si tratta di sfruttamento di manodopera a basso costo.
Ovvio, perchè Microsoft prima ti avrebbe *venduto* l'ambiente di sviluppo. E
il sistema operativo su cui sviluppare. <g>
-- 
Vide

 scarse.
Machissenefotte, dico io! Se un Francese può partecipare al contest, 
devo poterci partecipare anch'io. Capisco lo spirito anti-italiano e 
anti-patriottico che aleggia dalle nostre parti, anche grazie a una 
situazione politica di cui di certo non possiamo andare orgogliosi nel 
mondo, ma cribbio, quel che è giusto è giusto.
p.bes


Non avrei saputo dirlo meglio!
Raffaele

Vide ha scritto:

Non che io voglia in qualche modo difendere Google, ma questo lo 
sottoscrivo in pieno.
-- 
      Daniele Giglio       	Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/

 consegnare i nomi dei dissidenti che usavano i loro servizi.
Pd'a su questo.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     ·······(·)···.··     
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   In amore, un piccolo gesto puo' far perdonare tante piccole cose:
   dai, slacciati le mutande!
   		-- Fabio Fazio


Per te che installi versioni craccate e illegali non ci sarebbe stato 
problem comunque, vero castagna?



CVD :-)


 problem comunque, vero castagna?
Per esempio?
Raffaele

On Nov 21, 8:19 am, "
raffaele.casta...@gmail.com
"

Halo2 su XP?

 Halo2 su XP?
Che ho già specificato che ho installato per curiosità tecnica, e che
infatti ho già rimosso.
Qualcosa di meglio, dai.
Raffaele


Curiosita' tecnica LOL.


 Curiosita' tecnica LOL.
Esatto, infatti l'ho già rimosso.
Altro?
Raffaele


L'esempio ti e' gia' stato fatto castagna, per me basta, grazie.


 L'esempio ti e' gia' stato fatto castagna, per me basta, grazie.
Dato che l'esempio è assolutamente non pertinente, mi aspettavo
qualcosa di più serio.
Per la precisione, si parlava di sistemi embedded e toolkit di
sviluppo.
Tu ti accontenti di un gioco che ho tenuto installato per quei 10
minuti sufficienti ad applicare la patch XP e verificare che
effettivamente funzionasse.
Contento te, contenti tutti.
Raffaele

 Dato che l'esempio è assolutamente non pertinente
Da come ti agiti sembrerebbe di no


 Da come ti agiti sembrerebbe di no
Agitato? Sei tu che trotti, cosa centro io?
Raffaele