Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: tutti a casa alèèè

però ammetto che per la roma mi dispiace un pochino

 però ammetto che per la Roma mi dispiace un pochino
Purammé.
Poi in quel cavolo di modo ...
Milton

 però ammetto che per la roma mi dispiace un pochino
Bhè alla fine, a dispetto del risultato del campo, la Rubentus se l'è
giocata alla pari con il Chelsea (ed è più di quanto potesse sperare),
Inter e Roma avrebbero meritato di passare piu' loro. L'inter in
particolare, pur costretta dalle circostanze (gol preso dopo 12 secondi) ha
dominato la partita in lungo e in largo, costruendo 7 o 8 palle gol limpide
(alcune delle quali veramente clamorose) a casa del Manchester
Tra parentesi un gioco, quello del ManUtd, tutto fisico e corsa,qualche
sparuto sprazzo di classe, un bel po' di necessario culo e poco altro. (ma
questa affermazione troverà sicuri critici che avranno visto un calcio
spumeggiante fatto di classe, tecnica, forza, visione di gioco e calcio
totale)
Per carità... ammirevole l'abnegazione con cui tutti partecipo all'azione
difensiva e offensiva ma se questi stanno dominando da anni l'europa
calcistica bisogna pesantemente chiedersi quanto cazzo si sia spostato sul
fisico il calcio di questi anni.
E d'altra parte anche Cristiano Ronaldo pare diventato un Big Jim con quel
toracione muscoloso

 toracione muscoloso
Già, però vedergli fare i giochetti e far perdere la pazienza a quell'idiota
di Balotelli è stata una goduria!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Sai che non condivido nemmeno una virgola di questo post?
Tu hai notato Cristiano Ronaldo, io ho notato Ryan Giggs... e questa Inter
che domina è stata in realtà un Inter che per la prima volta quest'anno ho
visto giocare con un po' di cuore, oltre quindi la consueta sufficienza,
cuore sì e una bella partita, ma dominare è un'altra cosa, e si è vista
come non mai la mancanza di un regista.
Quanto alla tua visione del ManUtd, direi che io e te siamo agli antipodi
del calcio. L'immenso, meraviglioso gallese che ho citato prima, Rooney,
Scholes, per dirne 3, sono calciatori che hanno una enorme intelligenza
calcistica.
E se vuoi sapere la mia sul calcio di questi anni, a me pare che siano
stati gli anni '90 quelli in cui il fisico ha avuto la meglio, non a caso
sono gli anni del doping selvaggio e delle italiane che dominavano in
Europa.
-- 
conte granata
#57 CG

 Poi in quel cavolo di modo ...
onestamente non comprendo come un professionista (pure forte come 
vucinic) possa battere un rigore del genere..
è una cosa veramente inammissibile!!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 (alcune delle quali veramente clamorose) a casa del Manchester
il MU ha fatto la partita che voleva fare e l'inter ha giocato bene: alla 
fine e' stato un bello spettacolo, il palo di adri sarebbe stato un gol da 
cineteca. quando vedo certi gesti atletici mi chiedo quando vedro' un 
brasiliano al toro... lo spero dall'estate 2006... ibra invece e' un 
giocatore ed un atleta incredibile, somma di forza, tecnica e grinta. se 
fusse pelato sarebbe nu picculo stellone. quanto servirebbe un tipo cosi'
al 
toro, non chiaramente di quel livello, certo, ma di quel carisma, di
quella 
capacita' di trascinare la squadra, fatte le debite proporzioni. e di
quella 
sfacciataggine. forse DDM e' quello che piu' gli si e' avvicinato, nel
toro 
contemporaneo. il manutd e' il prototitpo di come vorrei vedere il toro.
wan 
dovrebbe prendere ogni giocatore granata, mettergli la maglietta di uno
del 
manchester, chiedergli di guardare le partite del campionato inglese ed 
imparare da loro come si gioca. ve lo immaginate rosina ispirato dal modo
di 
giocare di roneey? abate con la maglia di cristiano ronaldo? dzemaili che
si 
ispira all'ultimo giggs? bianchi con la maglia del city, restituito con 
diritto di recesso?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Europa.
Mmm... sì... sapevo che saremmo arrivati a dire che le Italiane dominavano
senza gioco e magari drogandosi... Solo non pensavo che saresti stato te a
arrivarci.. :(
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 arrivarci.. :(
In sintesi, ieri droga, oggi Drogba.
(il medico del Chelsea si chiama Agricolba)

 Europa.
gia'. era la coca che faceva giocare bene dieguito. senza la polverina 
bianca sarebbe stato un saralegui.


 però ammetto che per la roma mi dispiace un pochino
in effetti sì, anche perchè quest'anno aveva il compito più semplice
(a proposito di Ciufalonigi vari Bendtner ne è un bell'esempio)
rispetto alle altre due.
Ma anche l'Inter ha fatto finalmente una bella partita e con un po'
più di esperienza avrebbe forse vinto.
(da notare l'atteggiamento Toro: all'inizio dei due tempi al primo
attacco degli altri ha preso due gol).

 più di esperienza avrebbe forse vinto.
L'esperienza di giocare con una squadra più tosta e forte fisicamente
quanto loro, che viene da un campionato competitivo, senza però poter
contare sugli aiutini, direi.
Alla fine, se non ti testi sotto stress in campionato, poi lo paghi in
questo modo.
L'esperienza in termini di uscire regolarmente agli ottavi in CL non
manca loro.
B.

 fisico il calcio di questi anni.
Con l'Inter bisogna metterla sul fisico, visto che  vince i campionati
grazie al fisico , per non parlare
delle Juve lippiane e capelliane che non scherzavano (anzi il
passaggio ad un gioco fisico è avvenuto negli anni 90 grazie a Milan e
Juve)
Comunque Caressa l'ha detta giusta: l'Inter ha trovato una squadra che
fisicamente riesce
a contenerla.

 dimmi cosa fa...
Rooney sa inserirsi perfettamente, ha ottimi piedi (l'assist a
Ronaldo), sa stare in campo in tre ruoli almeno,
ha un primo passo a volte devastante, sa segnare di opportunismo e di
potenza; sa coprire e ripartire.
E' un attaccante completo ed è un uomo squadra.  da come dici tu è un
potente corridore scarso.

 bianca sarebbe stato un saralegui.
Purtroppo Dieguito negli anni 90 era già un ex giocatore...


Allucinante. Il portiere la prendeva anche da in piedi.

 giocata alla pari con il Chelsea 
Dipende da cosa si intende per giocarsela alla pari. Nei 120 minuti ne 
han passati 10 in parità, e 110 a rincorrere. Non c'è mai stato un 
momento in cui hanno avuto a portata di mano la qualificazione. Vista 
dal punto di vista del Chelsea è stata una sfida gestita a loro 
piacimento. Poi per carità lo Sporting Lisbona col Bayern ha fatto una 
figura peggiore di loro (e pure il Real col Liverpool), però il mio 
concetto di giocarsela alla pari è più vicino alle prestazioni di Roma e 
Inter.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 han passati 10 in parità, e 110 a rincorrere. 
Volevo dire 180 e 170


 Bhè sì. Giggs ha giocato bene ma è un giocatore di un'altra epoca eh...
di altri tempi si... e di altra categoria si pure :-)
Sonny

 arrivarci.. :(
?????????????

 bianca sarebbe stato un saralegui.
Ho scritto anni '90...

 manca loro.
Infatti per la prima volta quest'anno ho visto l'Inter dover usare
tutto: tattica, cervello, corsa, individualità, personalità e ha fatto
oggettivamente una grande partita.
E si capisce che in Italia (di qui la mia considerazione sulla
pochezza del nostro campionato) gliene bastano 2 o 3 per volta di
questi fattori per dominare il campionato.

 potente corridore scarso.
Quoto integralmente.

 Ho scritto anni '90...
gia' volevo distogliere l'attenzione su chi domino' la uefa del 1992...
sinceramente non mi ricordo tutte le competizioni vinte dagli italiani, ma
i 
tossici sicuri sono solo i gobbi ed i ciclisti (cerezo escluso, magari
aveva 
preso le medicine scadute). poi il milan di quegli anni era stellare, con
o 
senza doping, e pore l'inter mi pare porto' a casa una coppa in finale con 
la roma (erano squadre cosi' fisiche? non mi ricordo. pero' in quegli anni 
vinse molto o comunqure fece molta strada l'ajax (...) e quanto a doping
si 
e' visto che gli olandesi erano pieni. barça e real hanno vinto negli anni 
90 e non mi sento di mettere la mano sui catalani in salsa olandese.


 Inter e Roma avrebbero meritato di passare piu' loro.
Mi sa che hai dimenticato le gare di andata 

 Mi sa che hai dimenticato le gare di andata
L'andata non l'ho proprio vista, a dirla tutta. Di nessuna delle tre..


 L'andata non l'ho proprio vista, a dirla tutta. Di nessuna delle tre..
Ecco.
Avresti visto il Manchester prendere a pallate l'Inter per i primi
45', ad esempio.
Certo, un Inter modello campionato italiano, non la squadra cazzuta
che ha tenuto banco all'Old Trafford per almeno 60' ieri.

 di Balotelli è stata una goduria!
ci voleva Pasquale Bruno, non Balotelli...
--
king

 però ammetto che per la roma mi dispiace un pochino
per niente...
-- 
O
LFC Turin branch
http://lastorders.splinder.com/


 Europa.
quoto in toto (per la rima)


 90 e non mi sento di mettere la mano sui catalani in salsa olandese.
Ma ridurre al doping le vittorie mi sembra esagerato.
Essenzialmente è successo che i soldi che si spendevano (senza averli
alla fine) qui in Italia negli anni 90 han fatto sì che
la coppa uefa parlasse solo italiano e la champions league vedesse le
squadre italiane sempre protagoniste, anche se alla fine l'unica
squadra con vocazione veramente europea è sempre stato il Milan,
casualmente l'unica a cercare sempre di imporre il proprio gioco.
A quei tempi la Premier non era ancora così dotata di soldi ed infatti
a parte una vittoria dello United le squadre inglesi venivano
eliminate molto presto (bisogna dire che prima han dovuto riadeguarsi
al calcio europeo; poi hanno avuto il problema di non poter schierare
irlandesi e scozzesi in quanto c'era il limite dei tre stranieri;
Adesso, storia degli ultimi 3/4 anni, sembra essersi ripreso il filone
interrotto dai fatti dell'Heysel, quello che in 9 anni di fila vide
una sola finale senza inglesi e 7 vittorie (liverpool 4, nottingham
forest 2, aston villa 1): bastava vincere lun campionato per vincere
la coppa europea.
Quindi Io ne farei molto più semplicemente una questione di soldi per
attrarre i migliori allenatori e giocatori, piuttosto che di medici.

 attrarre i migliori allenatori e giocatori, piuttosto che di medici.
La mia è una semplificazione, però se togliamo di mezzo i risultati e
guardiamo la qualità del gioco, io vedo che come le squadre che ci
sono oggi per trovare un'italiana comparabile bisogna tornare ai tempi
del milan di Sacchi e degli Olandesi.


Ma, e adesso bestemmio, anche la  Juve (senza sapere di medicamenti
vari) un anno che poi  perse  in finale mi aveva molto impressionato
come gioco.
Comunque sì, l'unica squadra italiana dominante nel gioco era quel
Milan: già quello di Capello era molto utilitarista (ed infatti
Capello ha vinto in carriera solo una champions, ma campionati ne ha
vinti ovunque), quello di Ancelotti a tratti spettacolare , ma
sostanzialmente fortunoso (vedi vittoria con gol di culo (in senso
lato) contro il Liverpool).

Purammé.
ammèpure.
-- 
La qualità non esige fretta...
www.lastampabiancoenero.it
 

 (alcune delle quali veramente clamorose) a casa del Manchester
Nel computo totale dei 180 minuti è andata avanti la squadra che più 
meritava. però ieri se Adriano la mette dentro anzichè prendere il palo, 
IMO, il confronto Italia Inghilterra non era 0-3 ma bensì 1-2.


 come gioco.
E' difficile per l'appunto dimenticare quanto erano dopati molti di
quelli lì.

 Già, però vedergli fare i giochetti
la cosa che più impressiona nel vederlo giocare, al di là delle sue doti 
tecniche, è la progressione nella corsa. ha delle accellerazioni pazzesche. 
corre come se non avesse la palla al piede; pauroso!


 corre come se non avesse la palla al piede; pauroso!
E la cosa incredibile è che ha una corsa talmente poco atletica (nel
senso dello stile) da chiedersi cosa farebbe se imparasse a correre!

senso dello stile) da chiedersi cosa farebbe se imparasse a correre!
che poi è la stessa cosa che dicevano di Michael Johnson!
