Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Cairo conosce l'identità di mr. X?

(scusandomi se il tema è già finito annegato in qualche 3d dello scorso
anno...)
A buon senso la risposta mi pare non possa che essere affermativa senonché
mi piacerebbe leggere le considerazioni delle menti fini che popolano il ng
in questo gelido pomeriggio di gennaio.
D.A.
P.S.: per dire, anche diffondere Urby et orbi il numero di cellulare e
magari rispondere agli sms mi pareva ipotesi risibile, eppure ...
-- 
-----
Generalmente, quando un uomo fa un bilancio della propria vita, resta
abbacinato dal gran numero di errori commessi. Ma io sono abbastanza
soddisfatto di me. Se si eccettua la volta che ho pagato due milioni un
krapfen, grossi sbagli non ne ho commessi.
(Romano Bertola)

 magari rispondere agli sms mi pareva ipotesi risibile, eppure ...
Posto che io possa definirmi una delle menti fini (nel caso, al
massimo Massimo, non Gianfranco) del ng, ribadisco che nella
valutazione del caso vi sono altre domande da porsi:
 -non è strano che una persona con disponibilità valutabili intorno
almeno ai 100 milioni di euro (per offrine 40-60 per il solo acquisto,
dev'essere così, se no è ridicolo) si serva di tre avvocati che non
paiono avere alcuna qualifica particolare per una simile trattativa?
Durante è un parafanghista, Pasquinelli lavora nel suo studio e Grazia
Porta è partner dello studio Massaza-Porta di *Moncalieri* (con tutto
il dovuto rispetto per la simpatica cittadina di solito gli studi
importanti sono a Torino);
- non è strano che l'avvocato Durante sia un noto attivista degli
asini in pigiama?
- non è strano che questi tre re magi chiedano un appuntamento per
parlare di pubblicità e poi al momento dell'incontro tirino fuori
un'offerta di acquisto, ma senza svelare l'acquirente? Pensano forse
di essere in un telefilm ammeregano?
- non è strano che la Busiarda sia l'unico giornale a portare avanti
la storiella?
- non è strano che il suddetto giornaletto pubblichi un
insostanziatissimo articolo per sostenere che OK il prezzo è giusto,
dopo che Cairo ha definito l'offerta insufficiente (come infatti è)?
E ce ne sarebbero altre, dalla curiosa circostanza dell'eredità
all'avvogobbo che dopo un simile approccio da mercanti di tappetti va
ure alla Busiarda a lamentarsi che Cairo (che non vuole vendere in
generale e ha fatto loro chiaro subito che non vende certo a quelle
condizioni) non si è fatto più sentire.
Dunque, perchè Cairo dovrebbe cercare di sapere chi è Misterics, se
tutto fa pensare o che non esista o che sia un piciu (cit.)?


Non si tratta di un'identità misteriosa, comunque, l'acquirente è
proprio il cromosoma X. Lo si capisce dal riferimento a una questione
ereditaria.

>> Dunque, perchè Cairo dovrebbe cercare di sapere chi è Misterics, se
tutto fa pensare o che non esista o che sia un piciu (cit.)?
Premesso che condivido in toto la tua maieutica (aggiungo: quale serio
interlocutore autorizzerebbe un avvocato a parlare di forbice di prezzo di
offerta come ha fatto Durante al Tg3?) e che trovo che l'intera vicenda
meriti impieghi abbondanti di scetticismo ed ironia, mi pare di capire che
rispetto al dettaglio della mia domanda tu ritenga possibile che l'identità
del compratore non sia saltata fuori in occasione del colloquio di novembre
(l'unico "atto" di questa farsa cui Cairo ha preso parte e per questo,
forse, quello che mi genera maggiore curiosità).
Non so.
Non riesco proprio a sceneggiarlo, un incontro così al buio.
Voglio dire: la postilla *questo lo riveremo a febbraio* va bene per la
Busiarda, dubito per ottenere un incontro alla Cairo Communichèscion.
La conoscenza dell'identità del compratore (o anche solo richiedente
l'incontro) non renderebbe meno surreale non dico la pièce, ma almeno il
primo atto?
Ciao
D.A.
P.S.: mi dicono che Repubblica oggi per la prima volta si accoda alla
faccenda, seppur con sano distacco. Qualcuno ha visto l'articolo?

 ereditaria.
LOLLONE
Milton

> Non si tratta di un'identità misteriosa, comunque, l'acquirente è proprio
il cromosoma X. Lo si capisce dal riferimento a una questione ereditaria.
:-)
E dal fatto che Cairo ha già lasciato capire di non voler recedere ...
(tirata per i capelli)

 Voglio dire: la postilla *questo lo riveremo a febbraio* va bene per la
                                                      ^^^^^^
riveLEremo, ovviamente ...

 faccenda, seppur con sano distacco. Qualcuno ha visto l'articolo?
Online c'è questo, very asettico indeed
http://tinyurl.com/82hm9m
Milton

 faccenda, seppur con sano distacco. Qualcuno ha visto l'articolo?
Questo sarebbe un fatto nuovo da vagliare, ma dal sito vedo solo la
pagina con il titolo 'Toro: da Moggi al nobiluomo scoppia la mania del
toto-acquirente '. Mi pare che più che accodarsi alla faccenda, si
occupino dei suoi effetti.

> «Aver subito una sorta di raggiro. I tre avvocati hanno chiesto un
incontro per parlare di pubblicità e poi  ...
Perdona l'insistenza ma è plausibile che Cairo di persona pirsonalmenti
riceva tre avvocati di nessun nome solo perchè gli devono parlare del
business che gli sta a core?
Lo chiedo da sprovveduto di queste cose, neh ...
D.A.

 ha scritto nel messaggio

Invece sospetto che X abbia proprio un carattere recessivo. Ce ne
accorgeremo presto.
(l'idea è tua, ma volevo metterla un po' in quadro)

 ha scritto nel messaggio

Mah, secondo me non è impossibile, sappiamo che Cairo tratta in prima
persona, se gli hanno detto che erano rappresentanti di un grosso
gruppo piemontese che voleva fare forti investimenti in pubblicità è
possibile che gli abbia aperto la porta.
E' anche possibile che qualche cane più grosso abbia fatto loro da
sponsor, chiedendo a Cairo di riceverli. Poi, per questo cane grosso è
stato facile negare di conoscere il loro vero intento, mentre Cairo
poteva avere poco interesse a esporlo pubblicamente. Io sono convinto
che questo sia una manovra di disturbo, sospetto che sia legata alla
questione stadi in cui la Giuve si è ficcata in un momento
economicamente poco opportuno, per cui di nuovo necessita poco o nullo
fastidio dal suo contralToro storico. Se anche Cairo scopre che c'è
qualche luogotenente a strisce a muovere le fila, vale comunque come
avvertimento.

>> E' anche possibile che qualche cane piů grosso abbia fatto loro da
sponsor, chiedendo a Cairo di riceverli. Poi, per questo cane grosso č stato
facile negare di conoscere il loro vero intento,
Grazie Bodo!
Cangrande spiega perfettamente il ricorso alle prestazioni di Durante ...
;-)
D.A.

 fastidio dal suo contralToro storico.
Sono d'accordo nell'interpretazione, però mi chiedo cosa ci sia
dietro: non è già tutto risolto con gli stadi?
Forse che i gobbi stiano gabolando una qualche interpretazione per cui
per il rilancio dell'economia oltre ad avergli venduto il tutto per un
piatto di lenticchie è il caso di foraggiarli con soldi pubblici?
Magari mettendo sull'altro piatto della bilancia l'equivalente di una
buccia di lenticchia per il Fila?
Milton

 dietro
se dietro c'e' lapo occorrera' stare attenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anno...)
si dice sia Miroglio, quello del tessile.
Sonny 

 ;-)
LOL Seguiamo la pista veronese, basta che poi non vengano fuori anche
Romero e la sua Giulietta (vabbè, era una 124 coupè).

 Romero e la sua Giulietta (vabbč, era una 124 coupč).
No, a Verona siamo contro le piste... :-) 

Sonny Crockett ha scritto:


famiglia gobba.


 si dice sia Miroglio, quello del tessile.
Lo dice una fonte, anzi una fontina, la Beccuti. (e citale 'ste fonti,
Sonny).
Miroglio di solito si serve di avvocati tipo Grande Stevens (stragobbo
per la carità, ma almeno stia parlando di uno studio di ben altro
livello).

 famiglia gobba.
Almeno questo spiegherebbe la scelta dell'avvocacchio.

 ha scritto nel messaggio 
news:d731003e-3ee1-4d4e...@v5g2000prm.googlegroups.com...



chiedo scusa, si è venuto fuori su srweb ieri a firma della Sig.ina Beccuti.
Sonny 

 No, a Verona siamo contro le piste... :-)
Non era a Vicenza che eran contro la pista (del Dal Molin)?

 ha scritto nel messaggio 
news:506332f3-f661-4885...@n33g2000pri.googlegroups.com...

...e non solo...
Inconsciamente avevo fatto una battuta nella battuta: al sindaco di 
centrosinistra di prima era stato contestato di non fare una mazza, se non 
le "piste ciclabili", dato che 2 anni fa Tosi ha (purtroppo) stravinto con 
oltre il 60% delle preferenze, evidentemente a Verona siamo contro le 
piste... :-)
Ps: ultima ora di lavoro prima di 1 settimana di ferie... più di 'ste 
cazzate non riesco a scrivere... :-) 

tutto fa pensare o che non esista o che sia un piciu (cit.)?
sottoscrivo pienamente.
AndreaB76 - Hagbard

Sonny).
minchia.. 
dalla padella nella brace!
AndreaB76 - Hagbard

 Sonny
Scusa ma Miroglio avrebbe bisogno di ricevere un'eredità? Non so se mi
spiego...

 
Vai spesso in ferie, eh? :-)))
(tanto oramai è partito)

 (l'idea è tua, ma volevo metterla un po' in quadro)
spero non ci voglia comprare mendella, quello di retemia...

 Miroglio di solito si serve di avvocati tipo Grande Stevens 
cos'e'? la filiale di londra di stievani?

 spiego...
intanto dovrebbe morire qualcuno della famiglia. ci sono i due fratelli 
che hanno ampiamente passato l'ottantina, ma vedo dal web che sono 
viventi. 



rivedo dal web che non sono cosi' viventi...

Takayasu Kenduma ha scritto:

Dopo aver avuto Romero presidente, ci manca solo il ritorno dei morti 
viventi.

Takayasu Kenduma ha scritto:

No, si chiama Grande Stevens Franzo, Grande Stranzo per gli amici.



beh, si sa che per far cagare un cangrande ci vuole un grande stranzo...


Quindi se fosse allora si tratterebbe veramente di un piciu a cui i
vecchi hanno vietato di sperperare il patrimonio di
famiglia (e non credo che la famiglia Miroglio viva di immobili)

Takayasu Kenduma ha scritto:

Cazzo se porti sfiga!!!! :-)
IO

 Cazzo se porti sfiga!!!! :-)
click click click ... Google... search... click click click Fabrivfr... 
Enter...


 Enter...
Oddio....mi sento già male
IO

 ha scritto nel messaggio 
news:bDq8l.239834$FR.5...@twister1.libero.it...

Dei miei amici di Alba che lavorano per la famiglia Miroglio, mi hanno detto 
che è altamente improbabile un interessamento della stessa per il Toro.
Ciao

 faccenda, seppur con sano distacco. Qualcuno ha visto l'articolo?
Un commento di Massimo Novelli che si sofferma più che altro sul gossip 
di chi può essere misterics, riporta la voce che dietro ci sia moggi (ma 
questo, lo dico io, non lui, è un topos: su qualunque notizia 
destabilizzante nei confronti del Toro si avanza l'ipotesi che ci sia 
moggi), ed ha un vago (e condivisibile) sapore perculante nei confronti 
della concorrenza (giornalistica).
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be