Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: L'arbitraggio

Scusate ma... mi spiegate in che momento l'arbitraggio di ieri sarebbe 
stato scandaloso? Premetto che ho visto solo il primo tempo eh... E poi i 
servizi.
Sul "doppio rigore" non dato per le due trattenute in area? Vero.. pero' io 
in diretta non l'avevo visto, di quelle ce ne sono a decine a partita. 
Direi che è scusabile
E poi? Il Rigore? Bho... non l'avrei dato ma alla fine Sereni, persa la 
palla, il ginocchio di brocchi l'ha cercato eh.. Poteva risparmiarsi 
l'espulsione, è vero, ma da regolamente ci sta anche quella.
L'espulsione di Pratali? E' stato coglione lui! Quello era da ammonizione 
"tutta la vita" (come vi piace tanto dire :D ) e si poteva chiedere 
all'arbitro di "essere comprensivo" ma sicuramente non ho visto scelte 
assurde...
Ah sì... il rigore per noi è abbastanza gratuito...
Cosa mi sono perso?

 Cosa mi sono perso?
Nulla. L'arbitro ha fatto quel che doveva fare (volendo poteva giusto
risparmiarsi la ripetizione del nostro rigore). Coglioni noi a perdere la
testa, a partire dal tizio seduto in panca, che ha trovato un bel gancio al
quale aggrapparsi per giustificare il nostro secondo tempo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'espulsione, è vero, ma da regolamente ci sta anche quella.
Io sono curioso di vedere poi qualcosa di ufficiale su questa espulsione 
(decisioni del giudice sportivo?), perché guardando le immagini ho avuto 
la nettissima impressione che non intendesse espellerlo, ma che poi 
l'abbia fatto per l'eccessiva reazione di Sereni, cioè per proteste.
GFO

 stato scandaloso?
Per diversi motivi.
(Premetto che la nostra prestazione, i moduli, i cambi, le differenze 
tecniche e il risultato sono discorso a parte)
- Per tutta la partita l'arbitro Gava ha stuzzicato i nostri giocatori con 
un atteggiamento spocchioso e irritante.
- ogni volta che c'era un fallo i giocatori della lazio spostavano il 
pallone, i nostri si lamentavano e l'arbitro diceva loro di stare zitti, se 
non tirare fuori un cartellino dopo la sesta volta (ma questi hanno comunque 
continuato a farlo inpuniti)
- sono caduti 2 in area, rigore grosso come una casa, (io invece l'ho visto 
benissimo) nulla di fatto
- quando è caduto un giocatore laziale per un colpo la partita è stata 
sospesa per *almeno* cinque minuti. Proprio mentre il Toro stava dando il 
meglio. I nostri si lamentavano e puntualmente venivano zittiti e llontanati 
dall'arbitro. Normalmente l'arbitro invita a portare celermente fuori dal 
campo il giocatore infortunato.
- l'espulsione di Sereni è ridicola. Il rigore dubbio. Vero che Sereni ha 
toccato il ginocchio dell'attaccante, ma anche che l'arbitro non poteva 
vederlo e che si trattava della seconda parata di seguito di Sereni con un 
contatto tutto da discutere
- sull'ammonizione di Pratali non ho sentito, ma sull'espulsione a partita 
conclusa ...uno scandalo. Un fallo che non meritava ammonizione o che 
perlomeno che raramente lo merita e che mai, a fine partita, avrebbe 
meritato il secondo giallo
- sulla ripetizione del rigore tirato da Amoruso a partita conclusa... si 
tratta di istigazione a delinquere. Il clima era già caldissimo e l'arbitro 
non ha mai calmato gli animi ma anzi ha cercato di fomentare e provocare.
- l'espulsione di De Biasi si poteva evitare
- anche durante il terzo tempo l'arbitro ha assunto un atteggiamento 
provocatorio tant'è che sono dovuti intervenire i dirigenti del Toro per 
portare via i giocatori
Per ora ricordo solo questo
Max
PS La lazio con Gava non ha mai perso. Anzi, forse ha sempre vinto.


 stato scandaloso?
Gava è di Conegliano, saranno 15 minuti da Sarmede.
Magari il Sig Gava ha approfittato dell'occasione per far sbroccare il
paesano, riuscendoci.
a112



Premesso che ieri si perdeva sempre e comunque: l'arbitro di ieri ha
voluto incattivire a pochi minuti dalla fine una partita che, fino ad
allora, era tranquilla.
Il rigore era stradubbio, quelli della Lazio neanche lo avevano
chiesto, se non lo dava (e al 90% non era da dare), tutti amici come
prima. Non pago, ha pure cacciato Sereni (e non lo abbiamo a Udine) e
ammonito Pratali che, anche a ragione, non era molto concorde sulla
decisione.
Dopo un secondo, entrata stupida di Pratali, giallo+giallo= rosso. Il
buon senso poteva far tenere il cartellino in tasca all'arbitro visto
che era appena stato ammonito il difensore. (Ovvio che ciò non
giustfica Pratali).
Rigore per noi, fa ribattere ad Amoruso a tempo scaduto per una gamba
dentro l'area (tutti i rigori sarebbero da ribatte allora). Nella
ribattuta di Amoruso, c'erano + persone in area che nel primo rigore.
Fuori anche DB poco prima, ma questo è meglio per noi. In generale,
gli si contesta di aver movimentato da solo una partita pacifica

 giustfica Pratali).
Scusa ma in un'occasione in cui Pratali di buon senso ne ha usato ben 
poco, mi pare assurdo appellarsi a quello (inesistente, a giudicare da 
tutti gli altri episodi) dell'arbitro.
GFO


anche secondo me l'espulsione è decretata dalla reazione
piuttosto Pratali è stato ammonito la prima volta sul rigore perchè
aveva  un mezzo piede in area? oppure ho visto male?

 Cosa mi sono perso? 

 portare via i giocatori
Dal rigore in poi non ne ha azzeccata una: ma tanto oramai era persa e
perdere la testa non è servito a niente. Il dirigente credo portasse
via i giocatori per evitare di prendersi altre squalifiche da idioti.

 tutti gli altri episodi) dell'arbitro.
In teoria, l'arbitro dovrebbe averne di piů di un giocatore che č soggetto a 
furore agonistico e, in questo caso, al famoso morbo "L'arbitro e il mondo 
ce l'ha con me/noi" 

via i giocatori per evitare di prendersi altre squalifiche da idioti.
E' esattamente quello che ho scritto.

 E' esattamente quello che ho scritto.
riporto:"anche durante il terzo tempo l'arbitro ha assunto un
atteggiamento
provocatorio tant'è che sono dovuti intervenire i dirigenti del Toro
per
portare via i giocatori"
Questo è quello che hai scritto: e a me pare voglia dire che la causa
dell'allontanamento è stato l'atteggiamento provocatorio dell'arbitro
dopo la fine della partita e non l'isterismo: ma forse è vero visto
che eri a bordo campo

 ha scritto nel messaggio 
news:91af53b8-c07f-4f53...@8g2000hse.googlegroups.com...


che eri a bordo campo
A Swann, te lo dico col cuore ....ma vaffanculo va!

Io direi serenamente che un paio di cazzate dell'arbitro possono farti 
arrabbiare molto quando una partita sei in bilico per vincerla.
Attaccarsi all'arbitro ieri significa dire che meritavamo di vincere Noi e 
mi pare una enorme CAGATA.
Sul doppio rigore i nostri due baldi hanno tirato le maglie più dei laziali 
per poi lasciarsi cadere ( vista 45 volte da tutte le angolazioni in tv )
Più che arrabbiarsi con l'arbotro io mi inazzerei col nostro genio in 
panchina !


 A Swann, te lo dico col cuore ....ma vaffanculo va!
Grazie! :-)
ciao

 Non mi sembra sanguinasse
Ora non so se è stato a terra per 2 minuti o per 4, ma sanguinava come 
un maiale sgozzato, una cosa impressionante. Di sicuro non faceva scena, 
e per toglierlo dal campo ci è voluto il tempo che ci è voluto. Ad ogni 
modo non è stato questo l'episodio decisivo della partita.
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

Grazie! :-)
;-)

 ;-)
A volte smarono troppo...l'importante è accorgersene!

Non mi sembra sanguinasse
Mettiti gli occhiali :-D
Pareva Carrie lo sguardo di Satana!



delly carrie?