Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: io vedo un cambio di rotta

Forse potrò sbagliarmi ma nel modo di condurre il mercato da parte di Foschi 
vedo un effettivo cambio di rotta.
Stavolta siamo stati scaltri e non ci siamo fatti "impiccare" da nessuno, 
spendendo con raziocinio senza prendere "pacchi" dettati dal bisogno.
Sembrerò un ottimista ma il cambio Amoruso-Gasbarroni (ovviamente se 
Gasbarroni è integro) è assolutamente vantaggioso perchè Gasbarroni:
1) è piu' giovane (6 anni in meno)
2) è piu' versatile (può giocare sia come ala che come mezza punta)
3) prende meno soldi
Dubito fortemente che il Siena con l'acquisto di Amoruso si sia rafforzato: 
per me Foschi ha fatto bene i suoi calcoli.
Il tempo gli darà ragione, IMHO
D. 

 3) prende meno soldi
L'anno scorso ci fece malissimo in Torino-Parma 4-4... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1iv8hl1wais7h.7...@40tude.net...

Appunto! Ho letto che è piuttosto tecnico e incisivo in zona d'attacco. Se 
non è rotto il suo ingaggio è stato logico e funzionale alle nostre 
necessità. Se è rotto allora Foschi è un piciù! 

 necessità. Se è rotto allora Foschi è un piciù!
Comunque sia, piangere ora per la partenza di Amoruso è incomprensibile.
-- 
conte granata
#57 CG

 ha scritto nel messaggio 
news:49875c95$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sono d'accordo.
Ci serviva un centrocampista duttile e Gasbarroni è buono.
Amoruso non ci serviva più perchè, oltre che in paurosa involuzione, in 
realtà è un doppione di Stellone (entrambi attaccanti di manovra, tecnici).
Si è visto ieri che senza Amoruso la nostra manovra diventa molto più 
veloce. 

 Il tempo gli darŕ ragione, IMHO
Precisiamo:
Amoruso: ceduto a titolo temporaneo oneroso con diritto d'opzione del Siena
Gasbarroni: acquisito in compartecipazione
Tra Amoruso e Gasbarroni, le somme le tireremo tra 4 mesi. Quello che č 
certo č che, per l'ennesima volta, abbiamo inseguito 1000 giocatori e non 
c'č stato modo di prenderli, il tutto fino all'ultimo minuto con le idee 
decisamente confuse. Che sia meglio alla fine cosě non lo so, perň mi dŕ 
fastidio che poi ci raccontino "Evviva evviva č andata come volevamo, siamo 
piů forti, volevamo fortemente Gasbarroni etc... etc..." 

 siamo più forti, volevamo fortemente Gasbarroni etc... etc..."
Mah, io dubito fortemente che abbiamo inseguito tutti i giocatori che ci 
hanno attribuito. Anzi ritengo che siano ben pochi i nomi che abbiamo 
realmente trattato. Non credo che Gasbarroni sia un ripiego dell'ultima ora 
per il semplice fatto che rientra in un ruolo (ala sinistra-trequartista) di 
cui c'era effettivamente bisogno. Insomma non è un nome scelto a caso per 
fare numero... 

 hanno attribuito. 
Ma infatti. Non è che se Tuttosport scrive "il Toro su Tizio" stiamo 
trattando Tizio, anzi, statisticamente, è molto probabile che non lo 
stiamo trattando.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 
LOL....

 realmente trattato.
Si dice Semioli
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=69523
 

 decisamente confuse. 
Precisiamo 2: per l'ennesima volta, secondo "giornali" sportivi e siti 
gossipiani, abbiamo inseguito 1000 giocatori.......
IO

 vedo un effettivo cambio di rotta.
Anche io...invece di prenderli e farli rompere, li compriamo gia' rotti!!!
:-S
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio

Sicuramente non tutti i nomi che ci sono stati attribuiti li abbiamo
trattati, ma  Gasabarroni è un "ripiego" saltato fuori nelle ultime
ore di mercato, in sostituazione ad esempio di Semioli, che non ci
hanno voluto dare.
E' chiaro che mi abbiamo ricevuto alcuni no, come Panucci ad esempio.
Sonny



vero
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 ha scritto nel messaggio 
news:F7Nhl.17673$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

Tra 2 e 1000 la verità starà in mezzo