Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: C'è del salvabile :)

Netta inferiorità... punto.
Bene portiere e centrali, vorrei 11 Burdisso e Rincon per grinta!
E lavoriamo su Berenguer...
Usiamo De Luca, dai, ormai!
Niang... bah. Vieni a fare l'uno due, poi devi tornare a fare il 
centravanti, non la statuina ad aspettare chissà cosa.
Mio figlio di 7 anni mi ha chiesto perchè cammina sempre :)
Ed abbiamo chiuso in 11... (Mija a parte)


si', 11 contro 12, ma sto coglionazzo che ha visto alla var, la pubblicita'?
 
berenguer s'impegna ma che ci lavorino altrove grazie, a calcio ogni tanto serve anche giocare la palla oltre che correre. Niang il solito, Boye invece e' entrato molto bene.

Io salvo il risultato perchè potevano essere 5 per loro, senza esagerare.
 
E magari Milinko e Nkoulu.
 
Squadra senza senso.
Niang senza un perchè, ma non da oggi.


Concordo con tutto ciò che hai scritto.
Ci aggiungo che sabato giochiamo con De Luca centravanti, spero.
E spero anche di non vedere più arbitrare sto doveri fino a fine campionato. Polli i giocatori a fare le belle statuine in attesa del fischio per il fallo, ma in enorme malafede l'arbitro a non annullare il gol dopo aver rivisto la Var. Non ne avevano bisogno, dominavano la partita, ma forse un espulsione o qualche altra porcata era già stata pagata.
Con amarezza ciao

 Ed abbiamo chiuso in 11... (Mija a parte)
 
si', 11 contro 12, ma sto coglionazzo che ha visto alla var, la pubblicita'?
 
ma non era solo la juve che si lamentava del VAR? altri proseliti? 
 

 
 
... sbroc... manco con la var... vi rassegnate... 
 
... sesonbellomimeritoiltoriello!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
 
Secondo me non era fallo.
Ha preso netto il pallone (anche)
 
 

 
 
Aspe’ siamo nel thread di stamattina, spero, giusto? Quello in cui si
dicevano cose surreali
 
 
-- 
conte granata

http://video.gazzetta.it/juventus-torino-furia-granata-var-su-acquah-era-fallo-khedira/a42b50ac-f0cc-11e7-89fc-f59cfeacf9ff?vclk=home_AperturaLaterale%7Cjuventus-torino-furia-granata-var-su-acquah-era-fallo-khedira
 
 
Ha cercato di prendere la palla e c'è riuscito dopo aveee spostato il piede del nostro ghanese che nella stessa zona si era preso un secondo giallo per un'entrata certamente più nitidamente sul pallone, ma giudicata violenta.
 
In ogni modo il mister non aveva elementi per protestare in quel modo la moviola e pornografia e sarebbe meglio sapesse controllarsi e dare compiti più chiari ai suoi giocatori.
 
La mania di giocare con le ali a piedi invertiti ci costa che un paio di palloni pericolosi arrivano allo spagnoletto sul piede sbagliato e perde l'istante.
Iago finisce a contenere anziché giocare a pallone. Niang non gioca con la squadra ignora i movimenti dei compagni e pare un autistico.
 
Alla fine obi e De Luca hanno vivacizzato la manovra ed al 60esimo potevamo cambiare qualcosa.
 
Facciamo qualcosa per tenere lontano baselli dallo stadium perché ha più sfiga che capelli, oggi un rinvio rimpallato che manda in rete un gobbo ed un assist di schiena per l'altro gobbo di merda. Aveva cominciato bene ma dopo il primo goal non si è ripreso.
 
Bastardissima la sorte e comunque con questa squadra non la buttiamo dentro manco in 180'.
A112

Migliore azione nostra dal lancio del portiere. 
molto da rifare purtroppo
Ci va pazienza e tempo
A112

 
 
Oppure nel thread in cui si diceva che quello di Acquah dell’altro derby
non era fallo.
Per me non erano fallo nessuno dei due.
 

 Per me non erano fallo nessuno dei due.
 
Per me puoi dare fallo ad acquah ma non il rosso diretto. Qui è fallo più
ammonizione come minimo.
 
-- 
conte granata


A parte che Acquah prese il giallo l’altra volta (era il secondo giallo, il
primo inventato per simulazione di dybala) ma chiedo coerenza.
O è sempre fallo o è sempre regolare.
Per me è regolare (con il metro di oggi), come era regolare l’entrata di
Acquah.
Quindi decidiamoci: o ci hanno rubato stavolta o quella prima, ma non
entrambe
 


 
Mh... sì, va bene come dici tu...
 
Siam sempre li’ a fare finezze pur di darci contro da soli...
 
-- 
conte granata

 Con amarezza ciao
 
prende la palla nettamente
 
http://www.finanzaonline.com/forum/calcio-serie-a-b-serie-minori-ed-estero/1834284-urge-visita-oculistica-3.html
 
 


Si però anche Acquah su Mandzukic a giugno prese la palla piena (pure in
maniera più netta)
E fu ammonito ed espulso
Quindi decidetevi: una delle due volte non va bene.
Poi causalmente entrambi i fischi sono stati a favore vostro.
 

 Secondo me non era fallo.
 
Secondo me era fallo ma non sono sicuro che alla VAR si possano valutare 
episodi che non siano rigori o fuorigioco.
 
Qualcuno me lo sa dire senza che debba googolare?
 
 
-- 
Zonter

 
 
Oltre ai casi citati si possono valutare i casi di scambio di persona ed episodi da rosso non visti dall'arbitroI (Bonucci mi pare contro il Genoa?). 
 
Inoltre su TUTTI i gol avviene il cosiddetto silent check, ossia si revisiona la parte finale dell'azione che ha portato al gol al fine di capire se ci sono state eventuali irregolarità (gol annullato alla Juve mi pare vs Atalanta per gomito alto Lichtsteiner). 
Quindi la revisione sul secondo gol della Juve è da protocollo. Evidentemente l'addetto video ha ravvisato una irregolarità altrimenti non avrebbe chiamato l'arbitro alla revisione in quanto in caso di situazione dubbia non è tenuto a intervenire.
Tuttavia l'arbitro è rimasto sulla propria idea iniziale. Lecito.
 
Ps per me era fallo tutta la vita, ma non credo avrebbe spostato di una virgola l'esito finale.
 
 
 
 


Mah, se non avesse dato il goal si era ancora sull'uno a zero. con un bel pò di minuti davanti a giocare.
 
Per me era fallo tutta la vita, ma sopravviverò a questa sconfitta che ha portato un inaspettato cambio (ma per me quanto mai necessario).

 Mio figlio di 7 anni mi ha chiesto perchè cammina sempre :)
 
lol

 Poi causalmente entrambi i fischi sono stati a favore vostro.
 
in quel caso venne applicato uno dei 3 elementi della colpa, ovvero l'imprudenza.
Khedira arriva di lato, lui fece una scivolata. 
 


Un po' d'ordine. Innanzitutto, a me l'idea di confrontare il caso Acquah-Mandzukic con quello di ieri sembra poco sensato perchè in un caso non c'era la VAR, nell'altro sì. Senza la VAR ieri ci saremmo senz'altro arrabbiati, ma Doveri aveva secondo me arbitrato tutta la partita con un briciolo di tolleranza per i tackle quindi, tenuto conto che non era vicinissimo all'azione a causa di un batti e ribatti, lo si poteva anche in qualche modo salvare. Neanche troppo alla luce delle considerazioni che faccio dopo, ma facciamo finta di sì.
 
Secondo punto, l'imprudenza è il criterio per essere ammoniti. A me di far ammonire Khedira interessava fino a un certo punto, il fallo è "onesto", arrivano quasi contemporaneamente sul pallone. Ma il criterio per il fallo semplice è la negligenza.
 
Negligenza” significa che il calciatore ha mostrato una mancanza di attenzione o
considerazione nell’effettuare un contrasto o che ha agito senza precauzione.
• Non c’è bisogno di sanzione disciplinare se un fallo è valutato come commesso
con negligenza.
 
Di fatto, Acquah anticipa Khedira e tocca il pallone per primo spostandolo a sinistra. Dunque, il pallone non è più vagante, è in possesso di Acquah. Khedira allunga lo zampone di Capodanno e, significativamente, non prende il pallone manco con la punta, bensì con la suola, calando il piede dall'alto. Non lo chiamerei un tentativo di giocare la palla, ma di prendere il pallone purchè sia, con il piede che scende pericolosamente verso dall'alto verso il basso sulla caviglia avanzante di Acquah, colpendola praticamente in contemporanea, mentre concludeva il passo. Francamente anche l'avesse toccato due centesimi dopo non cambia di nulla la valutazione di negligenza. 
Infine, mi sembra importante sottolineare che non è che Khedira spedisca la palla in curva, ma un metro e mezzo più in là. C'è il gobbo cui Acquah aveva soffiato il pallone che sta rientrando e lo riprenderà, ma Acquah, se non fosse stato abbattuto, aveva tutta la possibilità di ritornare in possesso, o quantomeno di contenderlo.
Insomma, ci sono tutte le indicazioni di un'entrata negligente che procura un danno (tra l'altro Acquah avrebbe avuto una prateria davanti) e non dare un fallo rivendendolo al VAR per la giustificazione di un misero tocco di suola mi sembra un chiaro errore. 
 
Consiglio per chi vuole vedere il fallo da diverse angolazioni questa trasmissione peruviana :-)
https://www.youtube.com/watch?v=iGZvkYygjrE&t=130s
 
 
Ciò detto, voglio anche mettere in evidenza che il gol era da annullare per il fallo, ma non è che abbiamo preso gol perchè siamo stati imbambolati. Le immagini mostrano che dopo un paio di secondi di smarrimento ci siamo più o meno ripiazzati. Il gol l'abbiamo preso perchè lo sfigatissimo Baselli, dopo la carambola del primo gol, ha deviato con la schiena un'apertura di Dybala verso sinistra in direzione di Douglas Costa. De Silvestri si accorge che è libero e fa un passo fatale in direzione del lancio, lasciando Mandzukic che si trova servito il pallone in profondità.
 
E mo' basta, che abbiamo cose più serie cui pensare.

Giusto per la cronica mi dicono che doveri verrà fermato per due turni.
 
http://m.calciomercato.com/news/doveri-stop-irregolare-il-gol-della-juve-86966
 
 
Lascio ai 'gino alla fine' commentare l'incommentabile e giustificare il dodicesimo uomo in campo


LOL, quasi parola parola, ma giuro che non l'avevo letto. Avevo letto il regolamento invece.
 
 

punta, bensì con la suola, calando il piede dall'alto.
 
lo prende con i tacchetti, cosa importa con che parte della scarpa lo prende?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Lascio ai 'gino alla fine' commentare l'incommentabile e giustificare il dodicesimo uomo in campo
 
in questo paese se fai il tuo dovere ti puniscono.
Bello schifo. 
 


In questo paese se fai il Doveri ti puniscono.

 nemmeno, acquah rotola per terra, il tedesco rimane in piedi e prende la palla.
 
 
Intanto Doveri è stato fermato da chi ne capisce di più (di te). Non serve quindi che io sprechi il fiato per insegnarti a vedere. 
 


Ah ho capito perchè il trollino non sa analizzare le azioni, il suo sport d'elezione è la pallavolo, specificamente alzatore.


:-)

 
 
"Alfredo Bodoira"  ha scritto nel messaggio 
news:431719a7-0830-4645...@googlegroups.com...

strano pero' che non sia stato fermato dopo Udinese Juve dove ha espulso 
Mandzukic invece di dargli un rigore sacrosanto