Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] Schifato

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/07_Luglio/06/genova_multimedia.shtml
Vi consiglio l'ascolto della prima ("Quanti siete?"), spiega gią tutto.
-- 
conte granata
#57 CG

 Vi consiglio l'ascolto della prima ("Quanti siete?"), spiega già tutto.


 mazzate...(agratis!!!!!).....????
Fermiamoci alla prima telefonata: ti sembra tutto normale?



Ma non c'e' nessun audio intitolato "Quanti siete"
L'hanno tolto?

 L'hanno tolto?
None, sbagliai io a riportare il titolo... è la prima comunque.


 None, sbagliai io a riportare il titolo... è la prima comunque.
Della prima non ho capito un cazzo, la seconda, in compenso, è 
agghiacciante (1-0 per noi)
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 mazzate...(agratis!!!!!).....????
anche a me preme qualcosa... veramente le mazzate gratis le abbiamo prese 
noi, loro fino a prova contraria prendono uno stipendio...e picchiano molto 
di piu'...
non riesco proprio a capire come si fa a difendere ancora le divise, non 
basta tutto quello che hanno fatto a genova.., ricorda sempre la diaz e 
pensaci

 GFO
Effettivamente il secondo e' il peggiore, con la troietta e il
maresciallo che se la ridono nonostante il momento
e poi quella puttanella che se ne esce con
"speriamo che muoiano tutti, intanto c'e' n'e'
gia' uno in meno".

 mazzate...(agratis!!!!!).....????
le mazzate veramentec le davano.
E vengono pagati eccome.

 GFO
La prima è semplicissima: il funzionario (la donna) chiede a uno dei
presenti al blitz delle informazioni per conto del Questore (e fors'anche
del Prefetto). E a me pare assurdo.


 gia' uno in meno".
Sarň strano io, ma trovo piů grave - istituzionalmente parlando - l'idea di
totale anarchia organizzativa che mi trasmette il primo piuttosto che la
"macabra frivolezza" che trasmette il secondo.


mi spiegate bene cosa è successo?? la troietta della seconda è da
galera... 1 a 0 per noi... mavvafanculo stronza!! spiegatemi chi è la
diaz, cosa era successo, cosa volevano i pacifisti ecc ecc!!



 diaz, cosa era successo, cosa volevano i pacifisti ecc ecc!!
cerca su google g8 genova 2001
e buona lettura...

 diaz, cosa era successo, cosa volevano i pacifisti ecc ecc!!
Durante il G8 di Genova 2001, i pacifisti dormivano nella
scuola Diaz.
La loro manifestazione era non violenta e non avevano alcun
tipo di armi.
Nei giorni precedenti gli scontri erano stati provocati principalmente
dai black block, mossi dagli stessi principi o forse no, fatto sta che
i grossi danni a negozi e auto era stato generato da loro.
Il 20 Luglio c'era la manifestazione autorizzata dei pacifisti e in
un'altra zona quella dei black clock che avevano distrutto quasi
indisturbati.
I carabinieri con i blindati invece di andare contro i black block
andarono a bloccare la manifestazione pacifica, assalendo i
manifestanti che si trovavano in un punto per il quale erano
stati autorizzati a stare.
In quel giorno mori' Carlo Giuliani.
Il 21 Luglio un'altra manifestazione dei pacifisti e' stata letteralmente
massacrata dalla polizia, ci sono le immagini televisive inequivocabili,
dove si vedono branchi di poliziotti inferociti assalire manifestanti
inermi, con una violenza senza giustificazioni.
La scuola Diaz era il posto dove i pacifisti dormivano.
La notte i poliziotti organizzarono un'irruzione di massa, pensando di
trovare dentro gli anarchici e le loro armi.
Entrarono distrussero tutto e scatenarono la loro violenza con i
manganelli e i calci, le immagini televisive mostrano un continuo
uscire di persone su barelle con la faccia spaccata, braccia rotte,
sangue da tutte le parti.
Le immagini all'interno mostrano distruzione e sangue sulle pareti,
sul pavimento, semplicemente agghiaccianti, se si pensa che
la polizia dovrebbe esistere per mantenere l'ordine e la sicurezza,
mentre la fila interminabile di feriti fu causata proprio da loro.
Nella scuola non trovarono nulla, non c'erano armi, non c'erano
coltelli, ma la polizia dichiaro' il contrario.
Si mostrarono sacchi pieni di coltelli sequestrati e una grossa
quantita' di bombe molotov.
Fu dichiarato che li' dentro c'erano gli anarchici, i black block e
che erano state anche trovate le loro tute nere complete di
passamontagna.
Era tutto falso, le molotov erano state sequestrate giorni prima e
non nella scuola, di coltelli nemmeno l'ombra, cosi' come le tute
dei black block.
Anni dopo questo fu accertato e qualche poliziotto confesso' che
molotov e coltelli erano stati messi da loro di proposito per
giustificare l'irruzione.
Quello che successe quelle notte nella scuola e ancora dopo nella
caserma di Bolzaneto, dove molti manifestanti innocenti furono
portati e torturati e' tutto documentato, cerca su Emule, alcuni di loro
non sono riusciti a dormire per anni, in preda agli incubi di quella
notte e dei giorni seguenti in carcere.

 i grossi danni a negozi e auto era stato generato da loro.
Voglio aggiungere, cosa importante, che ci sono diverse immagini
dove personaggi vestiti da black block dialogano tranquillamente
con la polizia, ci sono testimonianze che hanno sentito che prendevano
accordi per incitare gli altri black block, quelli veri, a spaccare e
inneggiare contro la polizia.
Questo per confermare come la polizia volesse solo una scusa per
attaccare e reprimere chi non aveva nessuna intenzione di
agire con violenza, ma voleva solo manifestare in modo pacifico.
Come si spiega il fatto che il 20 Luglio, quando i black block
stavano sfasciando fuori dal carcere di Marassi, il corteo dei
carabinieri, invece di dirigersi verso di loro li lascio' fare, ma
si diresse contro il corteo dei pacifisti che stava manifestando
in una zona autorizzata, cominciando a caricarli e ad assalirli?
Il corteo dei pacifisti si era mosso senza provocare il minimo
danno, era autorizzato ancora per un buon tratto quando fu
fermato, mentre i black block furono praticamente lasciati
agire?
Perche'? Per giustificare la violenza della polizia?

 Durante il G8 di Genova 2001,
[CUT]
Se può interessare, copincollo una mia "testimonianza", presa da un mio
post dell'epoca su un altro ng.
#####
[..]
1) Gli appartenenti al Black Block sono quasi tutti teppisti 
criminali, non per niente sono in prevalenza Hooligans Tedeschi e 
spagnoli e nonostante svariati tentativi è risultato impossibile 
parlare con loro. 
2) Ho detto quasi tutti perchè alcuni pare proprio che fossero 
infiltrati delle forze dell'ordine: a parte la forte sensazione che 
tutti hanno provato nel corteo di fronte a piccoli gruppi di persone 
vestite come i BB ma dal fisico e dall'atteggiamento mooolto diverso, 
ci sono le foto mostrate gal GSF in cui si vede, tra l'altro, un 
gruppetto di sedicenti BB che parlano tranquillamente con una 
pattuglia di CC (o polizia, ora non ricordo bene). 
3) I BB sono stati spesso respinti e a volte addirittura disarmati 
dagli altri manifestanti, ma NON spettava nè al GSF, nè alle Tute 
Bianche il compito di controllarli e di evitare incidenti e 
danneggiamenti; questo compito spettava alle forze dell'ordine: a 
Genova erano in 20000, potevano benissimo bloccare 2-3 mila BB se solo 
avessero voluto. 
4) Le forze dell'ordine hanno ripetutamente ignorato i BB fino a 
quando non arrivavano nei pressi del corteo e solo a quel punto 
caricavano...il corteo!. Niente mi toglierà dalla testa che i BB sono 
stati utilizzati (a loro insaputa o meno) dalle "forze dell'ordine". 
Tutto ciò vi assicuro che appariva piuttosto chiaro a chi era a Genova 
o a chi seguiva la manifestazione attraverso media come "Popolare 
Network". 
5) Hanno mostrato un video girato dalle forze dell'ordine in cui si 
vede un veicolo pieno di armi improprie che rifornisce i BB: beh, 
perchè non sono intervenuti e le hanno sequestrate? Sui treni speciali 
le perquisizioni erano capillari, a una mia amica hanno sequestrato le 
forbicine da unghie e quelli se ne andavano in giro con delle mazze 
giganti! 
6) Non commento la "perquisizione" che è stata fatta sabato sera, le 
macchie di sangue penso siano sufficienti. Solo un appunto: se 
qualcuno di voi ha visto TG2 Dossier di ieri sera sa che le armi 
improprie NON sono state sequestrate nella scuola sede provvisoria del 
GSF, ma nella scuola di fronte, che era di libero accesso a tutti, 
compresi i BB. Nella sede del GSF sono state sequestrate solo le prove 
raccolte dal Servizio Legale per la causa che intenteranno alla 
Polizia (e mi sa che tali prove faranno la fine dei computer, tutti 
sfasciati durante la perquisizione). 
7) Per quanto riguarda l'episodio dell'omicidio, io posso capire che 
il CC abbia avuto paura e abbia sparato, non posso capire che persone 
come lui vengano mandate in situazioni simili. E comunque non mi piace 
questa maniera di porre la cosa come se forze dell'ordine e 
manifestanti fossero sullo stesso piano: non lo sono. 
I manifestanti sono persone comuni che esercitano un loro preciso 
diritto (se qualcuno lo fa in modo violento va certamente arrestato, 
ma non picchiato e certamente non ammazzato). I CC e la Polizia sono 
lì per fare il loro lavoro, per cui vengono pagati e che hanno 
liberamente scelto (anche quelli di leva hanno comunque scelto di fare 
il CC) e tale lavoro consiste nel far rispettare la legge, non nel 
contrapporsi ai teppisti usando metodi uguali o peggiori. Se non sono 
in grado di farlo usando i metodi previsti dalla legge (che sono più 
che sufficienti) significa che non sono in grado di svolgere il 
proprio compito e che perciò vanno rimossi dai loro incarichi. 
Tutto quanto ho detto non toglie che il fatto che una persona sia 
stata uccisa per una manifestazione è una cosa aberrante, e lo è sia 
che il morto sia un manifestante pacifico, sia che sia un teppista, 
sia che sia un poliziotto, e che secondo me la colpa è solo in parte 
di chi preme il grilletto o lancia il sasso. 
[...]
#####

 "macabra frivolezza" che trasmette il secondo.
A me ha colpito anche il momento in cui osservano di essere "sul 113" con
la conversazione registrata e ciononostante ci ridono sopra e continuano a
sbattersene i coglioni... Mi lascia allibito perchè siamo di fronte ad una
certezza di impunità totale...
-- 
Cairo è tirchio?
Troppa gente a parametro zero?
E' il momento di una cura a base di Cimminelli e Giovannone
Cimminelli e Giovannone, la soluzione per il tifoso granata

 indisturbati.
sono un movimento anarchico svizzero?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mazzate...(agratis!!!!!).....????
Non hai ben chiara la cosa IHMO!!!
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it

 sono un movimento anarchico svizzero?
Al di là della battuta, io l'appartenenza dei Black Block al movimento 
Anarchico la vedo decisamente stiracchiata (così come è stiracchiata 
quella di certe frange delle tute bianche, dei cosidetti "punkabbestia" 
e della stragrande maggioranza dei movimenti anarchici giovanili, che 
son comunisti travestiti - ma non sul modello Luxuria).
Ma d'altronde il movimento internazionale stesso non ha mai fatto nulla 
per distinguersi -fosse anche solo a parole- da tutto questo, in un 
appiattimento molto grave (imho) del pensiero intellettuale 
extra-parlamentare di sinistra (e d'altronde, di fronte a certe 
aberrazioni come l'anarco-comunismo, l'idea che ancora sussista un 
pensiero anarchico è dubbia) .
Sigh..

 trovare dentro gli anarchici e le loro armi.
La tua ricostruzione modello "bignami" è perfetta, l'unica imprecisione è il
verbo che hai usato in questa frase, lo correggo per realtà storica...
La notte i poliziotti organizzarono un'irruzione di massa, fingendo di
cercare dentro gli anarchici e le loro armi.

 Anarchico la vedo decisamente stiracchiata...
Cioè intendi dire che sono fascisti o cos'altro?


Mi attacco qui solo per dire che secondo me la violenza in generale, ma
quella gratuita in particolare mi schifa a prescindere.
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quella gratuita in particolare mi schifa a prescindere.
Concordo!
La mia era una domanda vera a Franz, perchè non ho capito cosa voleva
dire...


mah, non mi è facile definire l'appartenenza politico-sociale di un 
gruppo che ha come unica via e forma di manifestazione la violenza 
indiscriminata contro qualsiasi cosa o persona; penso che il termine 
teppista o criminale sia più adeguato, spoglio di qualsiasi connotazione 
politica.
La mia cmq voleva essere una critica un po' più ampia agli attuali 
movimenti anarchici, che ribadisco di Anarchico hanno ben poco.

 wrote in news:f6t2ih$k3d$
1...@aioe.org
:

riporto questa mail che mi e' stata mandata e che risale all'8 maggio..
---------------------------------------
Segreto di
Stato: a Genova ci fu un disegno repressivo, prima condanna per la
Polizia al G8 del 2001
La censura da parte dei media è stata rigida ed
assoluta: della sentenza di Genova non si doveva parlare. Infatti
incredibilmente non ne ha scritto neanche il Manifesto e dovrebbe
spiegare perché.
Alzi la mano chi ha saputo che la settimana scorsa a
Genova c'è stata la prima condanna per i pestaggi della Polizia durante
il G8 del 2001. Eppure la sentenza di Genova è un passaggio capitale
per la ricostruzione della verità e la giustizia di quello che successe
nel capoluogo ligure oramai 6 anni fa. E ci spiega anche molto del
disegno politico sotteso alla repressione.
Lo Stato è stato
condannato a risarcire Marina Spaccini, 50 anni, pediatra triestina,
volontaria per quattro anni in Africa, per il pestaggio che subì da
parte della Polizia in via Assarotti, nel pomeriggio del 20 luglio
2001. Marina, come decine di migliaia di militanti cattolici della Rete
Lilliput, era seduta, con le mani alzate dipinte di bianco, gridando
"non violenza", quando fu massacrata dalla Polizia. Questa si è difesa
sostenendo (sic!) che non era possibile distinguere tra le mani dipinte
di bianco di Marina e i Black Block. Per il giudice Angela Latella
invece la selvaggia repressione genovese –e la cortina di menzogne
sollevata per coprirle- è stata una delle pagine più nere di tutta la
storia della Polizia di Stato e per la prima volta ciò viene scritto in
una sentenza. Non solo, è ben più grave quello che è scritto nella
sentenza genovese. Quelle dei poliziotti non furono né iniziative
isolate né eccessi, ma facevano parte di un disegno criminale.
Si
inizia a confermare in via processuale quello che chi scrive sostiene e
scrive da sei anni. A Genova vi fu un disegno criminale selettivo da
parte di apparati dello stato. Tale disegno era teso a terrorizzare non
tanto la sinistra radicale ma il pacifismo cattolico, in particolare la
Rete Lilliput, che per la prima volta in maniera così convinta e
numerosa scendeva in piazza saldandosi in un unico enorme fronte
antineoliberale con la sinistra.
Le ragazze e i ragazzi delle
parrocchie furono quelli che pagarono il prezzo più alto, soprattutto
sabato. I loro spezzoni di corteo furono sistematicamente bersagliati
dai lacrimogeni e centinaia di loro furono pestati selvaggiamente. Ma,
soprattutto decine di migliaia di loro, e le loro famiglie, furono
spaventati a morte in una logica pienamente terroristica. Quanti dopo
Genova sono rimasti a casa?
Di fronte all'immagine sorda data dai
grandi della terra, Bush, Blair, Berlusconi, quel movimento pacifico,
colorato, credibile, fatto di persone serie e non dei pescecani
rinchiusi nella città proibita, che si era riunito intorno alle
proposte concrete per un nuovo mondo possibile del Genoa Social Forum,
doveva essere schiacciato. Non lo sapevamo, ma mancavano 50 giorni all'
11 settembre.
Riporto nel sito l'articolo dell'eccellente Massimo
Calandri, apparso SOLO sulle pagine genovesi di Repubblica lo scorso 29
aprile. E' normale secondo voi? Esiste ancora il diritto ad essere
informati in questo paese?
-------------------------------------------------------------
Prima condanna per le violenze delle forze dell'ordine contro i
manifestanti: "Non furono iniziative isolate"
G8, condannato il
Ministero - Missionaria picchiata, risarciti invalidità e danni morali
"Ho solo ottenuto quello che attendevo da 6 anni: giustizia"
MASSIMO
CALANDRI
LA PRIMA condanna nei confronti del Ministero dell?Interno
per le illecite e gratuite violenze dei suoi poliziotti è arrivata nei
giorni scorsi, e cioè circa sei anni dopo la vergogna del G8 genovese.
Ma le parole con cui il giudice istruttore Angela Latella ha motivato
la sua decisione rinfrescano la memoria.
Ricordando a tutti che
quelle cariche sanguinarie,quelle teste rotte a manganellate, quei
lacrimogeni sparati contro le persone inermi, non erano frutto dell?
iniziativa isolata o dell'autonomo eccesso di qualche agente. Facevano
invece parte di un più ampio disegno -così come le menzogne raccontate
più tardi per coprire le nefandezze - , che rappresenta una delle
pagine più buie nella storia della Polizia di Stato.
Il tribunale del
capoluogo ligure ha dato ragione a Marina Spaccini, pediatra
cinquantenne di origine triestina, pacifista che per quattro anni ha
lavorato in due ospedali missionari del Kenia. Alle due del pomeriggio
del 20 luglio, era il 2001, venne pestata a sangue in via Assarotti.
Partecipava alla manifestazione della Rete Lilliput, era tra quelli che
alzava in alto le mani dipinte di bianco urlando: "Non violenza!".
Gli agenti e i loro capi avrebbero poi raccontato che stavano dando la
caccia ad un gruppo di Black Bloc, che c'era una gran confusione e
qualcuno tirava contro di loro le molotov, che non era possibile
distinguere tra "buoni" e "cattivi": bugie smascherate nel corso del
processo, come sottolineato dal giudice. I cattivi c'erano per davvero,
ed erano i poliziotti che a bastonate aprirono una vasta ferita sulla
fronte della pediatra triestina. Dal momento che quegli agenti, come in
buona parte degli episodi legati al vertice, non sono stati
identificati, Angela Latella ha deciso di condannare il Ministero
dell'Interno. La cifra che verrà pagata a Marina Spaccini non è certo
clamorosa - cinquemila euro tra invalidità, danni morali ed
esistenziali - , ma il punto è evidentemente un altro.
«Se risulta
chiaramente che la Spaccini sia stata oggetto di un atto di violenza da
parte di un appartenente alle forze di polizia - scrive il giudice - ,
non si può neppure porre in dubbio che non si sia trattato né di
un'iniziativa isolata, di un qualche autonomo eccesso da parte di
qualche agente, né di un fatale inconveniente durante una legittima
operazione di polizia volta e riportare l'ordine pubblico gravemente
messo in pericolo».
Perché l'intervento della polizia non fu
«legittimo», è ormai abbastanza chiaro. Lo hanno confermato i testimoni
e in un certo senso gli stessi poliziotti e funzionari, con le loro
contraddizioni: «Gli aggressori erano diverse decine; l'ordine era di
caricarli, disperderli ed arrestarli», hanno detto, interrogati. Ma poi
risulta che furono arrestati solo due ragazzi (non feriti), la cui
posizione fu in seguito peraltro archiviata. La pacifista era assistita
dagli avvocati Alessandra Ballerini e Marco Vano. Il giudice ha
sottolineato come fotografie e filmati portati in aula «siano stati
illuminanti»: «Si vedono ammanettare persone vestite normalmente; più
poliziotti colpire con i manganelli una persona a terra, inerme. La
stessa Spaccini è una persona di cinquant'anni, di cui giustamente si
sottolinea l'aspetto mite». E poi, le testimonianze come quella di una
signora settantenne che parla di una «manifestazione assolutamente
pacifica e allegra» e di aver quindi visto agenti «bastonare
ferocemente persone con le mani alzate ed inermi come lei». Marina
Spaccini ha accolto il giudizio con un sorriso: «Era semplicemente
quello che attendevo da sei anni. Giustizia».
_
http://www.gennarocarotenuto.it/dblog/articolo.asp?articolo=1096_
(venerdì 4 maggio 2007)
Genova: il Questore del G8, Francesco Colucci: "eravamo
condizionati"
Con Diego Marchesi, Fabio Bovi e Carlo Gawen su Genova
con un nuovo articolo di Massimo Calandri dal suo confino di
Boccadasse.
Il caso della condanna dello Stato per il pestaggio di una
militante della Rete Lilliput a Genova censurata in maniera
ANTICOSTITUZIONALE dai media, sta finalmente, almeno in Internet,
girando, forse anche un po' per merito di GennaroCarotenuto.it. Ma sta
girando soprattutto per merito di giornalisti coraggiosi e con memoria
come Massimo Calandri de La Repubblica che sicuramente non faranno
carriera per questi articoli. Ebbene sì, perfino a Repubblica ci sono
giornalisti onesti!
E' triste che in democrazia e in apparente libertà
di stampa si debba essere coraggiosi per scrivere non di camorra o
mafia ma di repressione da parte di corpi dello stato. E' assolutamente
consigliabile leggere in calce a questo pezzo, l'articolo di Calandri
sulla vergognosa testimonianza di un questore della Repubblica,
Francesco Colucci, che non sa, non ricorda, ma tra le righe afferma una
cosa capitale: "eravamo condizionati [dalla politica?] ad intervenire
[e quindi violare i diritti umani di liberi e pacifici cittadini]".
Ovviamente anche questo articolo di Calandri non ha varcato i confini
dell'edizione genovese di Repubblica. E' sostenibile che i processi non
siano più un fatto nazionale?. Che fine ha fatto la Commissione
d'Inchiesta promessa? Dov'è la grande stampa, Bruno Vespa, Michele
Santoro, Aldo Forbice, Giuliano Ferrara, Gad Lerner, Enrico Mentana,
Giovanni Floris?
Eppure ricordate quando la fantasiosa perizia per la
quale un pezzo di calcestruzzo volante avrebbe sfortunatamente (sic!)
deviato la pallottola sparata in aria che invece rimbalzò giusto per
uccidere Carlo Giuliani tenne banco per giorni sui giornali e TG? I TG
cercarono di convincerci per giorni che era andata in quella curiosa
maniera. Ricordate il malore attivo di Pinelli in quella caldissima
giornata di dicembre 1969 a Milano? Giovani, se non ricordate chiedete,
cercate, esigente di sapere, esercitate il vostro inalienabile diritto
alla Memoria!
Carlo Gawen: Dici bene, Gennaro: quanti dopo Genova non
hanno più partecipato a manifestazioni? Quelle centinaia di migliaia di
persone dove sono finite? Prima Napoli, poi Genova, poi... tutto il
resto. E' stato un crescendo di pestaggi gratuiti, di infamie, di
menzogne. Questa sentenza è molto importante, un giudice che dichiara,
riferendosi alle cariche, "Facevano invece parte di un più ampio
disegno, così come le menzogne raccontate più tardi per coprire le
nefandezze" direi che sarebbe già sufficiente, in uno Stato
democratico, a rimettere tutto in discussione ed avviare immediatamente
una commissione d'inchiesta parlamentare (ma non era in programma? ah
sì, è vero...). Altrettanto interessante è stata l'udienza di ieri, ce
ne parla l'ottimo Massimo Calandri, sempre sull'edizione genovese di
Repubblica... questa volta anche il Secolo XIX si è degnato di
scriverne qualche riga. Naturalmente tutto rimane a livello locale.
Fabio Bovi: Fortunatamente i giorni vissuti a Genova 2001 ad alcuni
hanno causato la reazione opposta [al terrore e all'allontanamento
dalla militanza] ed invece che chiudersi in casa da allora non riescono
a non partecipare e non sentirsi coinvolti. Da quei giorni la mia fede
nella democrazia, nell'informazione, nello stato, sono completamente
cambiati. Spero che per molti sia stato lo stesso!!
Sono contento per
la sentenza ma la rabbia che provo verso il sistema, i media, la gente
che continua a vivere nell'indifferenza superano di gran lunga la gioia
per vedere che qualche briciola di giustizia c'e' ancora.
So che questa
ferita aperta a Genova continuera' a bruciare.. perche' so che sara'
impossibile in questo paese schifoso vedere alla sbarra i veri
responsabili che in quei giorni hanno organizzato a tavolino la
"mattanza" di Genova. Questo sentimento di impotenza spero che non mi
impedisca mai di dare un contributo per quanto piccolo e insignificante
per la costruzione di Un Altro Mondo...
Diego Marchesi: Al seguente
indirizzo è possibile trovare una sintesi delle testimonianze raccolte
dai PM nell'inchiesta sugli abusi di BOLZANETO, prese pari pari dal
settimanale Diario "Speciale Genova - la Verità" del 21 luglio 2006:
_
http://g82001.altervista.org_
Su "Altri Link" sono elencati
collegamenti ad altri siti che si occupano del G8 di Genova ed è
possibile vedere in streaming alcuni dei video presenti su YouTube.
Sono scenari sconcertanti quelli raccontati dalle vittime di quelle
violenze, fisiche e psicologiche. Scenari che risultano via via più
verosimili confrontando e incrociando le testimonianze di tutti coloro
siano passati dalla caserma di Bolzaneto in quei giorni.
I processi
sui casi Scuola Diaz e Caserma di Bolzaneto sono ancora in corso ed i
primi verdetti sono attesi entro la fine di quest'anno.
----------------------------------------------------------
G8, l´ultima verità sulla Diaz - L´ex questore Colucci confessa: " Mi
sentivo inadeguato"
La Repubblica (Genova), 4 maggio 2007
Sconcertante deposizione dell´alto funzionario sei anni dopo tra
smentite e "non ricordo più"
MASSIMO CALANDRI
L´IMBARAZZANTE
interrogatorio di Francesco Colucci, che in quei giorni del G8 era
ancora il questore di Genova, ha dato ieri mattina la misura di quanto
difficile sia il compito di chi vuole fare chiarezza sulle sciagurate
giornate del luglio 2001. A distanza di sei anni, quello che allora era
la massima autorità di pubblica sicurezza presente in città (prefetto
escluso) è caduto in una serie di contraddizioni ed amnesie che hanno
lasciato a bocca aperta i presenti. «Non ricordo». «Forse ho sbagliato
nel parlare». «La mia affermazione forse è stata un po´ sprovveduta,
superficiale». «Non sono sicuro, lo giuro davanti a Dio e allo Stato
italiano». «Mi correggo, forse sono stato impreciso». Per sei ore
Colucci ha risposto alle domande del pm Enrico Zucca, smentendo in
alcuni casi quando aveva dichiarato a verbale negli anni precedenti e
regalando un´informazione inedita. La notte dell´assalto alla scuola
Diaz, il funzionario che doveva coordinare gli interventi era il vice-
questore Lorenzo Murgolo. Che per il massacro e l´arresto illegale dei
93 no-global, così come per le prove fasulle, non è imputato. «Murgolo
era il coordinatore. Ma c´erano La Barbera e Gratteri accanto a lui...
«. Affermazione che vuole dire tutto e niente, perché - come l´ex
questore di Genova ha poi ribadito - «non so a che punto poteva contare
la scala gerarchica».
In un´intera giornata passata in aula, Colucci
non ha chiarito nulla. Perché si decise di intervenire nell´istituto di
via Battisti? La versione è quella del fantomatico attacco in serata
alle pattuglie della polizia, e di quei tipi sospetti - «Non gente
gioiosa, gente allegra... ma facce brutte, con atteggiamenti
minacciosi, vestiti di scuro» - davanti alla scuola. Lui avrebbe voluto
lasciar perdere, ormai il G8 era finito, «ma poi tutti quanti abbiamo
deciso l´intervento: identificare gli aggressori e trovare armi
eventuali. Fare una perquisizione». Chi tra i super-poliziotti spinse
per il blitz? Colucci fa alcuni nomi, poi ci ripensa, alla fine spiega
che il prefetto La Barbera - che è morto - era d´accordo. «Io mi
sentivo un po´ inadeguato», confessa quello che in quei giorni era il
questore di Genova.
A suo tempo aveva detto che il capo della
polizia, Gianni Di Gennaro, gli aveva detto di telefonare al capo
dell´ufficio stampa, Roberto Sgalla: ieri ha detto che fu una sua
iniziativa. Lui restò in questura, chi lo avvertì del ritrovamento
delle molotov? Colucci fa almeno tre nomi, ma non ricorda. Ed è in
difficoltà quando deve raccontare di quel poliziotto che gli disse di
essere stato colpito dalla coltellata fantasma di un altrettanto
fantasma Black Bloc: «Indossava un maglione di cotone... no... un
giubbotto antiproiettile». Per non parlare di quando spontaneamente
confessa di aver saputo di un equipaggio di una squadra mobile che era
entrato per sbaglio nella scuola di fronte alla Diaz: ma dimentica di
aver inviato a Di Gennaro una relazione in cui scriveva che quei
poliziotti stavano facendo una «verifica».
«Io so solo che quella
notte dovevamo fare qualche cosa, dovevamo reagire a quella cosa.
Eravamo un po´ pressati, eravamo condizionati. E decidemmo di
intervenire».
_
http://www.gennarocarotenuto.it/dblog/articolo.asp?articolo=1097_
 
(sabato
5 maggio 2007)

 ha scritto nel messaggio news:f6t2ih$k3d$1...@aioe.org...

Si' hai ragione e' piu' corretto cosi', la mia ricostruzione e'
volutamente un bignami scritto in pochi minuti (e dalla
sintassi penso si capisca) su fatti piuttosto complessi,
fatta apposta per Granatino.
A proposito di quei fatti, ho visto diversi documentari, sia
filmati originali non commentati, sia trasmissioni Rai come
la ben fatta La Storia Siamo Noi di Minoli che ricostrui' in
maniera abbastanza completa i fatti.
Un mercoledi' sera di alcune settimane fa fecero un Porta a
Porta (o Matrix) speciale, con in studio Placanica che accusava
di essere stato abbandonato e che era stato usato per coprire
qualcuno piu' alto di lui.
Non ho potuto seguire quella trasmissione e non la riesco a
trovare, qualcuno e' in grado di aiutarmi?
Mi consigliate anche qualche libro per approfondire, ce ne sono
molti ma se qualcuno di voi ne ha letti, preferisco ascoltare un
consiglio. 

 quella gratuita in particolare mi schifa a prescindere.
venale...



Antipatico!!!
:-)


 movimenti anarchici, che ribadisco di Anarchico hanno ben poco.
Perň non č una contraddizione questa?
Se a tuo parere i bb non sono anarchici, vuol dire che sono collocati
politicamente... o sbaglio?


Forse sono monarchici 

 politicamente... o sbaglio?
No, vuol solo dire che non sono Anarchici =P
Poi sono sicuro che avranno anche loro delle idee politiche (forse), ma 
  non riesco a desumerle dagli atti per cui sono famosi e dunque non 
posso esprimeri in tal senso.
La distruzione di un fast food, di una banca, di lampioni o cassonetti 
difficilmente puň essere definita come azione "anarchica", a meno di non 
voler davvero intendere con tale termine "il caos generalizzato ed senza 
regole", come piace tanto fare a giornalisti e governi in giro per il mondo.

 maniera abbastanza completa i fatti.
Concordo. Quello di Minoli è una rarità per come è finalmente corretto nella
ricostruzione.
Ho visto anche un documentario francese in seconda serata quando ero in
Spagna 4 anni fa... purtroppo non ho capito proprio tutto (mastico un po' di
spagnolo ma non bene), ma le frasi che si sentivano, dette dai poliziotti,
erano in italiano (e sottotolate per loro) e purtroppo le capivo
benissimo... non sono una novità... sono una novità in Italia...


Ma le bimbette quanti anni hanno?
Se non basta il Bignami posso dare ripetizioni in privato.

 sono un movimento anarchico svizzero?
LOL!


 pensiero anarchico è dubbia) .
Effettivamente l'ultimo vero anarchico che ho conosciuto io è morto. Una 
volta passammo davanti a El Paso e gli dissi "quello è un asilo occupato 
dagli anarchici" lui rispose "Davvero? Diamogli fuoco!".
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 Se non basta il Bignami posso dare ripetizioni in privato.
Le piů giovani sono dell'89... :-)


Perfetto 


La storia delle molotov prelevate da un cespuglio del lungomare e
chissa' come ricomparse alla Diaz usci' poche settimane dopo il
sequestro.
Finche' non si fara' luce sui compiti assolti da fini (il minuscolo
non e' un errore) presente in quei giorni a Genova presso la Questura
non si iniziera' mai a fare vera luce su cio' che e' accaduto a Genova
in quei giorni.
Ciao dal Pigione.
FORZA TORO E FORZA GRIFONE!!!