Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: mi avete rotto jl cazzo

Questi commenti con toni da tragedia, i cambi fatti per il pubblico, ma che
cazzo di partita avete visto? Eravate allo stadio, si'?
 
Nel secondo tempo abbiamo avuto I march ball (almeno due e mezzo) e li
abbiamo sbagliati, loro hanno avuto il pallone decisivo all'82' e amen.
 
Se non vi sta bene, andate a coverciano e prendete un bel patentino da
allenatori.
 
 
-- 
conte granata


il patentino prendilo te che sei più bravo, assieme a dieci gocce di valium :-)
 
I match ball li abbiamo avuti prima o dopo il cambio?
 
Forse avevo gli occhiali sporchi e ho visto male.


Autoquotandomi per ribadire il concetto (non è che mi sono rotto il cazzo:
me lo state sfrantumando voi con questi commenti isterici), e venendo al
tecnico, la partita e' stata assolutamente equilibrata, abbiamo concesso
loro alcune occasioni ma quello succede anche con Pisa e Crotone, la
differenza è che loro sono molto molto solidi e consistenti, sbagliano
pochissimo, eppure abbiamo avuto molte occasioni. Psicologicamente
parlando, abbiamo giocato alla pari, come sinceramente non vedevo da anni.
 
-- 
conte granata

 Forse avevo gli occhiali sporchi e ho visto male.
 
Forse serve sempre trovare qualcosa e qualcuno di cui lamentarsi, anche
quando non c'è niente da dire, come ieri.
 
 
 
-- 
conte granata


Sinisa, esci da quest'uomo! :-)
 
Io allo stadio c'ero, ho visto quello che hai visto tu (compresi i 2 match ball e mezzo, certo) e i due match ball gobbi regalati da noi me li sono visti proprio davanti, quindi posso anche discuterne.
Continuo a pensare che le scelte del Mister siano state insensate, anche se non arrivo a sospettare siano state fatte per "paraculismo" come Larry Yuma. Piu` che altro per narcisismo 
da uno che ha voluto auto-alimentare la propria aura di mister cazzuto, irriducibile e virile anche 
sulla pelle della squadra e di noi tifosi.
Poi, se per discutere sul NG ci vuole il patentino figuriamoci, mi sa che lo chiudiamo oggi stesso!


Non mi sembra ci siano commenti isterici, tranne qualcuno che dice che altri hanno rotto con i loro commenti, il che mi sembra oggettivamente isterico...
 
Per me ce la siamo giocata fino all'errore. 
Ma l'errore per me c'è stato.
 
Le occasioni le hanno anche il Pisa e il Crotone, giusto. Infatti fino all'83esimo c'era solo da battere le mani. Poi una cagata e via, per me per piacioneria. Poi la si veda come la si vuole, è un punto di vista come il tuo (che non capisco ma rispetto).
 

 
 
Benissimo, sono d'accordo abbiamo giocato alla pari, per 80' sicuramente, e anzi nel secondo tempo eravamo stati in leggera prevalenza ...
 per cui regalargli
l'ennesima partita con delle alzate di ingegno NON necessarie e dannose mi fa incazzare ancor di piu`, cosi` come a Larry. 
Tu com'eri ieri sera, atarassico? Be` it invidio ...
A me continua a venire su lo stranguglione pensando che gli abbiamo regalato un derby CHE NON SI ERANO MERITATI. Cazzo, come se avessero bisogno di nostri regali!


ma è normale cambiare TRE giocatori in una volta sola? No dimmi, quante volte lo hai visto fare? Soprattutto sul pari in una partita contro la prima della classe? Forse paraculismo non è la parola giusta, diciamo narcisismo è più corretto (grazie Hobbit di oltreoceano)

 narcisismo è più corretto (grazie Hobbit di oltreoceano)
 
No l'unica cosa normale e' leggere i commenti di gente che si lamenta.
 
Mi autocensuro e vi lascio ai vostri sapientissimi commenti
-- 
conte granata

I cambi non sono piaciuti nemmeno a me, ma non venite a dirmi che abbiamo perso per questo.
Abbiamo preso gol 20 secondi dopo e su un lancio di 30 metri!!!! 
Cosa c'entrano i cambi??? 
Le palle goal per vincerla le abbiamo avute e non le abbiamo sfruttate, loro si.
 
Sempre forza Toro! 


quindi i cambi che non ti sono piaciuti (e qui c'è la domanda: come mai non ti sono piaciuti?) non hanno influito nel creare le due occasioni da goal dove loro sono stati più bravi di noi a metterla dentro?


Ti quoto, non stiamo li a piangere troppo, è andata di sfiga.
Va detto che non è la prima volta che prendiamo gol subito dopo i cambi, non è che manca un signore li in mezzo con i controcoglioni che traduca a urla le indicazioni di Miha?

No, non hanno influito sul gol che ha deciso l'incontro (il terzo manco lo conto).
Invece secondo te in che modo hanno influito su un lancio di 30 metri?

 cazzo di partita avete visto? 
 
Concordo.
Correlare il gol del vantaggio gobbo (lancio a scavalcare il centrocampo, Barreca che con la suola accomoda involontariamente la palla, l'altro che se la trova sul destro, incrocia, la palla che passa sotto le gambe di Barreca ...) con i tre cambi lo trovo francamente forzato.
Abbiamo tenuto testa ai gobbi, potevamo vincerla, non ci sarebbe stato niente da dire.
Personalmente dalla Primavera ho capito l'avremmo persa quando ho visto uscire il tiro di Adem dalla sua mattonella, col Buffone impietrito.
 
Prenderemmo a testate il monitor, ma quello di ieri è stato il derby più simile a quelli che avevamo nella testa da molti molti anni.
Cercherei di non dimenticarlo.
 

 Va detto che non è la prima volta che prendiamo gol subito dopo i cambi, non è che manca un signore li in mezzo con i controcoglioni che traduca a urla le indicazioni di Miha?
 
Mancherebbe se le indicazioni di Miha non fossero state capite, il che non mi pare sia successo.
Non ho sentito nessuno, a cominciare dall'allenatore, rimarcare un qualche errore nell'azione del vantaggio.
Lasciar libero Chiellini di lanciare era nel piano partita e Rossettini ha detto che con Pianic in campo Barreca doveva scalare al centro in fase di non possesso.
Quindi no, non mi pare ci sia stato alcun vuoto informativo.
 

Per me incide molto nella dinamica di squadra, sul ritmo e soprattutto sul posizionamento. Infatti tre cambi assieme credo di non averli visti quasi mai, devono essere metabolizzati. Quindi si, incide anche sul lancio di 30 metri .

Il giorno lunedì 12 dicembre 2016 08:11:59 UTC+1, conte granata ha scritto:

Sono in generale d'accordo, anzi incomincio francamente a non poterne più di quelli che, quando stai cercando di parlare obiettivamente della partita, ti rispondono svuotando il sacco di stress personali, di solito con il proemio 'Ma come si fa...' 
 
Ciò detto, e sottolineato che in diverse partite Mihajlovic è passato a 4 punte nel finale (con risultati non proprio buonissimi, ma il punto è se si tratti di piacioneria o meno), credo che se è raro vedere cambiare tre giocatori praticamente insieme, come si cambiasse una linea nello hockey, qualche motivo ci sia. Credo che sia stato negativo sia perchè ha creato un momento di confusione tattica, sia perchè ha creato una stasi nel gioco, che in quel momento stavamo dominando, di oltre un minuto. Questo nel dettaglio, poi se il tiro di Higuain avesse preso lo stinco di Barreca, magari saremmo qui a raccontare di come l'ingresso di forze fresche ha dato il colpo di grazia alla Vecchia Signora vacillante. Invece, preso il gol a 10 minuti da fine, fra i  nuovi spaesati e i vecchi atterrati si è creata una chimica negativa.
 
Cmq, ieri mi ha ricordato un po' il derby risolto da Amauri (anche quello del gol di Trezeguet, anche se lì c'è la riserva), con la differenza che allora eravamo meno forti, e la partita fu sonnacchiosa. Qui, pur sbagliando, sprecando e pagando qualche tributo alla sorte (*), abbiamo scosso fortemente i cancelli dei gobbi. 
 
(*) anche loro, nel primo tempo oggettivamente, prima di prendere il gol di Belotti, avevano buttato via un paio di occasioni, una decisamente grossa con lo Sturacessi. Però, a noi di monete nel flipper ne abbiamo messe, e non ci ha mai detto bene. Penso ad azioni in mischia, al tiro di Benassi, ma anche a un tiro di Ljajic nel primo tempo, con Buffon battuto, fermato a metà strada dal corpaccio di Chiellini. Invece a loro il flipper una volta ha detto bene.
 


La teoria del flipper mi sta bene se si aggiunge che il flipper dice bene ai giocatori piu' bravi di solito. Tifosi di altre squadre hanno trovato la partita bruttina, decisa essenzialmente dal fatto che i gobbi hanno potuto far entrare Higuain e Pjanic e noi Boye e Acquah.


intendevo Dybala e Pjanic

 intendevo Dybala e Pjanic
 
Questo è la narrazione di Allegri, tuttavia, possibili problemi di aggiustamento sulla marcatura a Pjanic a parte, che però hanno poco a che fare con il valore del giocatore, i fatti, almeno per come li ricordo io, dicono che Dybala era entrato da 10 minuti e in quello spezzone il Torino ha schiacciato i gobbi nella loro tre quarti, e che Pjanic era appena entrato e nell'azione del gol non ha avuto parte.
 


I fatti possono benissimo essere letti cosi': puoi pressare quanto vuoi, ma a higuain basta mezza occasione per segnare, mentre ljajic tira fuori di poco, dybala puo' anche dribblare tre giocatori e dare un gran pallone in mezzo, iago falque magari solo uno o due.

 I fatti possono benissimo essere letti cosi': puoi pressare quanto vuoi, ma a higuain basta mezza occasione per segnare, mentre ljajic tira fuori di poco, dybala puo' anche dribblare tre giocatori e dare un gran pallone in mezzo, iago falque magari solo uno o due.
 
Se stiamo discutendo dell'importanza dei cambi e della narrazione monocromatica, direi di no (naturalmente, se uno vuole considerare fondamentale  quello che ha fatto Dybala al 92esimo con i nostri palesemente, e purtroppo, in  confusione, poi non ci sono controargomenti, ma mi sembra che fosse un momento residuale di una partita abbastanza decisa. Oltretutto, sempre parlando di una narrazione slegata dai fatti, Allegri ha detto che aveva tenuto Dybala per quando il Toro sarebbe calato. Ha omesso di dire però che dopo l'ingresso di Dybala il Toro non era calato per niente, anzi era salito).

 allenatori.
 
 
Ma LOLLONE carpiato!!!
Quann ce'vò ce'vò...grande Conte :-D
Pensa che io domenica sera chiunque mi nominava solo al parola "calcio" 
lo mandavo affanculo...ora sto meglio, ho metabolizzato...in parte.