Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Di quale film sto parlando [lungo]?

Ciao a tutto l'NG.
Vi voglio lanciare una sfida: riuscite a scoprire il titolo del film di
cui vi dirò la trama? Sono parecchi mesi che lo cerco su Internet, ma
senza risultati. Raccontato sembra un film macabro e drammatico, ma vi
posso assicurare che è divertentissimo e permeato da una sottile e ben
congeniata pungente ironia e sarcasmo.
Allora: è un film Austriaco (sono sicuro) diciamo degli anni '90. Venne
trasmesso dal canale satellitare CineCinema di Tele+ (o, meno probabile,
CultNetwork di Stream).
Il film inizia con la vista di una lussuosissima super mega villa di
"gente di un certo livello". In questa villa ci vivono una famiglia di (se
non erro) 4 persone: padre, madre, un bambino e una figlia. Hanno anche un
bel pastore tedesco.
Arrivano due nuovi vicini, molto giovani, sui 25 anni, facce da bravi
ragazzi. Con la classica scusa di chiedere se hanno delle uova riescono a
fare conoscenza con la nostra famiglia. Come avrete già capito essi non
sono altro che spietati assassini. Prima uccidono il cane, facendo trovare
la testa sull'uscio. Poi entrano in casa, legano gli occupanti e
cominciano una serie di sevizie, mentre si divertono un mondo. Man mano
che passa il tempo cominciano ad essere più cattivi. Ora non ricordo
quanti di loro muoiono, mi sembra il padre. Il figlio piccolo ricordo che
riesce a scappare (dopo oltre un giorno) per andare a trovare aiuto (è
notte). Questo provoca un tremendo litigio tra i due giovani assassini ed
uno spara all'altro, che muore sul colpo. Intanto il bambino riesce a
chiamare i soccorsi. E qui viene il colpo di genio dello sceneggiatore:
l'assassino sapete cosa fa? Dice: "Beh, non può finire così 'sto film, non
doveva andare così..." e, prendendo un telecomando in mano riavvolge il
film stesso (con tanto di classico rumorino) fino ad arrivare al punto in
cui il bambino scappa. A questo punto, i due assassini (l'altro ovviamente
è ancora vivo) possono tranquillamente sterminare tutta la famiglia. Nelle
ultime scene del film si vede che i due giovani hanno appena traslocato in
un nuovo posto e bussano alla porta di un'altra villa lussuosa chiedendo
se hanno delle uova...
Se siete arrivati sin qui vi chiedo se qualcuno si ricorda qualche
indizio, anche solo il regista o un attore. È difficile perchè penso che
siano tutti sconosciuti. Il fatto poi che sia austriaco non mi ha
facilitato la ricerca, perchè di tedesco non ne capisco nulla.
Forza, qui ci vuole un vero cinefilo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ragazzi. 
"Funny Games" di Michael Haneke,suvvia. :-)
Fra l'altro, in fase di rifacimento americano da parte dello stesso
regista.
Se ne parlo' a lungo qui, accapigliandosi oltre ogni limite.
-- 
UFV:INLAND EMPIRE/Le luci della sera/Napoleon Dynamite(DVD)
L'orizzonte degli eventi(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 Forza, qui ci vuole un vero cinefilo!
Ma sei pirla?
E' il film piu' famoso di Haneke, un regista abbastanza noto. Penso che non
ci sia uno qui dentro che non l'abbia visto.
Peraltro sta lavorando a un remake.

 Se ne parlo' a lungo qui, accapigliandosi oltre ogni limite.
Ok, grazie Alberto. Pensavo fosse sconosciuto e invece...
Comunque la mia "ci vuole un vero cinefilo" era una battuta.
Peccato che qualche PIRLA non l'abbia capito... Partecipo molto spesso su
NG esteri e quasi mai si ricevono queste risposte.
E' proprio vero che l'Italia è la terra dei cachi. Evidentemente noi
italiani ci meritiamo tutto quello che ci succede!


 italiani ci meritiamo tutto quello che ci succede!
Uh, suvvia, come sei permaloso! AP e' solo un po' burbero, non e'
affatto cattivo come sembra. :-)
In effetti, del film di Haneke se ne parla abbastanza spesso da queste
parti e stupisce quando qualcuno arriva e pensa che sia una novita'.
Poi, e' anche chiaro che uno non puo' leggersi tutti gli annales di un
newsgroup prima di partecipare, ma qualche volta uno se lo dimentica.
Non estrapolare teoremi insensati su una sola risposta un po' brusca e
semmai divertiti a spulciare questi antichi thread:
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/msg/3091edbde0852fcb
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/msg/b3dba0cb8d2c07a6
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/msg/e2bc5b5c0a4f667a
...e le discussioni di quel periodo. :-)


 semmai divertiti a spulciare questi antichi thread:
Ok, hai ragione. Ma mi capita spesso di trovarmi a disagio proprio nei NG
italiani. Basterebbe un po' più di educazione.
Comunque nessun problema, qua la mano... :-)


 Comunque la mia "ci vuole un vero cinefilo" era una battuta.
Adesso te ne dico una io esilarante.
Vai sul ng della juventus e chiedi:
Ho un quesito per veri appassionati di calcio, quale squadra e' stata
retrocessa in serie B perche' quello che si diceva da anni, cioe' che
comprasse le partite, e' risultato essere vero?
Mettici anche il numero di telefono per risposte urgenti, e poi fammi
sapere le matte risate.

 Comunque nessun problema, qua la mano... :-)
Guuuula!

 Guuuula!
??????????????????


 Peccato che qualche PIRLA non l'abbia capito...
E se anche qualcun altro volesse divertirsi a fare una battuta? Tipo
darti del pirla, o scriverti "Guuuuula""?


 italiani ci meritiamo tutto quello che ci succede!
Allora ritornate nella putrida fogna di Calcutta in cui sei stato concepito 
e poi scodellato
Ciao
-- 
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com
 

 andare su un Newsgroup che parla di CINEMA in generale...
...e chiedere di un film di Haneke del '97 e' la stessa cosa.
Lurka silenzioso per sei mesi e poi azzarda una timida domanda, non osare,
non sfidare, non alzare il capo. Subisci il necessario motteggio, forgiati
alla disciplina dello sfotto', assorbi diligente ogni insulto e
recepiscilo.
E forse sarai pronto.
 

 E forse sarai pronto.
Che gran bastardo!


Non si svela così la migliore trovata del film!
La prossima volta fa' più attenzione.
-- 
"101 frasi da evitare quando si vuole rimorchiare una ragazza":
(67)  Sono alto un metro e ottanta sul livello del mare.
(68)  La mia vita?  Una corsa a ostacoli dove io sono uno degli
      ostacoli.
(70)  Posso ucciderti?
(71)  Hai bisogno di un vero uomo.  Vieni, ti presento un mio amico.
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O."

 La prossima volta fa' più attenzione.
Mii, che palle... 
Se uno esordisce dicendo che raccontera' la trama di un film, uno che si
legge 18 cazzo di righe della cazzo di trama e poi rompe i coglioni
perche' prima della diciottesima riga mancava la scritta spoiler e'
davvero un cagacazzi.
Porcaccia la puttana zozza: vedrai che la prossima volta io scrivo
"adesso racconto il finale di questo film", poi racconto il finale di
quel film e qualche imbecille mi scassa il cazzo perche' non avevo
scritto "spoiler". Ma merda secca: sei incapace di leggere e se non c'e'
quella certa cazzo di stringa di testo non riesci a capire che si sta
raccontando la cazzo di storia?
Mortacci, che rotture di coglioni che si incontrano in giro, alle volte.


 Mii, che palle... 
Scusa Alberto, ma non mi sembra di avere esagerato. Voglio dire, se uno dice
"Adesso vi racconto la trama de L'Impero Colpise Ancora" e poi dice che Darth
Vader è il padre di Luke è un conto. Uno che non ha visto LICA non legge e si
chiude lì. Se dice che che ti racconta la trama di un film generico e ti
racconta la trovata chiave di quel film, allora il discorso è un altro. Non ti
devi seccare.
-- 
Malasanita':
	Un uomo sofferente di amnesie si e' perso per due giorni
nell'opedale di S. Paolo a Milano.  Lo hanno ritrovato i parenti.
Era una donna.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 devi seccare.
Boh, io non ci vedo diferenze... salvo che tu la rivelazione chiave
dell'Impero la spari alla seconda riga, mentre il povero Nerosimo
l'aveva annidata alla fine di diciotto righe tutte di trama, che, voglio
dire, la trama la raccontava tutta e se uno non si accorgeva che si
arrivava al finale, quale che fosse, allora il problema era suo...
Poi, a me importa poco, come ben sai. Ma ti starebbe bene se ti volasse
addosso uno, adesso, incazzandosi perche' gli hai spoilerato "L'impero
colpisce ancora". :-)


 Che gran bastardo!
quelli senza senso dell'umorismo, via.
-- 
www.iaciners.org

 E forse sarai pronto.
E' la nuova pubblicità della Nike?
Bisognerebbe mettere queste parole sul /portone di Usenet/.
Chissà quanti rinuncerebbero ad entrare!
Ciao :-)
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/

 Chissà quanti rinuncerebbero ad entrare!
le metterei sul portone della vita ;-)
Il gioco da sempre prepara alla vita, nell'uomo e negli animali, chi manca
di questa componente ha le premesse per rovinarsi una esistenza.
-- 
www.iaciners.org

 Mortacci, che rotture di coglioni che si incontrano in giro, alle volte.
"Ti supplico, Mariarosa, parla bene!..." (cit.)
p

 arrivava al finale, quale che fosse, allora il problema era suo...
Giusto, io non ho visto il film, ma quando ho letto: "E qui viene il
colpo di genio dello sceneggiatore" ho capito che era il momento di
smettere di leggere.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

 smettere di leggere.
Grazie. :-)


 Grazie. :-)
Non c'è di ché :-)


 Non c'è di ché :-)
Se le cose stanno così allora scusatemi per aver sottovalutato la vostra
prontezza di riflessi.
-- 
Festival di Sanremo 1997:
	In realta' Mike Bongiorno mi piace.  Perche' e' spontaneo.
Come un ictus.


> Forza, qui ci vuole un vero cinefilo!
ti hanno già risposto gli altri, e adessso in punizione sui ceci e vedere
al piu' presto il temnpo dei lupi

 wrote:

:-)
La cosa che lascia stupiti e' quanta gente, a thread aperto ormai da
giorni, continua a voler prendere per il culo questo poveraccio,
probabilmente per vantarsi di aver visto "Funny games" e dimostrarsi
quindi uno che di cinema ne sa.
Magari esagero nella interpretazione della fenomenologia newsgruppara...
Pero' mi fa specie un post come quello di Yuri, che, nonostante a
Nerosimo avessimo risposto praticamente subito sia io che il Persy, si
e' sentito in dovere di aggiungere un post in cui diceva in pratica la
stessa cosa di Alfredo. Boh.
Probabilmente e' l'influenza che mi rende troppo sensibile. Fra l'altro,
che "Funny games" sia 'sto film famosissimo e' falso: lo conosce  bene
lo IACiner medio, anche perche' ci si e' accapigliati a lungo e a
ripetizione sull'argomento, ma sicuramente non e' un film noto allo
spettatore cinematografico medio... non fosse altro perche' in TV passa
solo, mi sembra, in orari accessibili solo a chi i film se li va a
cercare...
Da cui la mia irritazione probabilmente eccessiva nel vedere quanto il
poveretto e' stato sbertulato - da Alfredo, da un Casini che sembra
trovar divertente un tipo di insulto che si addice piu' ai generatori
casuali di un caudan qualunque, dalla per me farisaica accusa
antispoiler del robbo' d'acciaio. 


 Mortacci, che rotture di coglioni che si incontrano in giro, alle volte.
sindaco...'gnente 'gnente che t'hanno fatto girare le scatole...? :oD
-- 
2/12/72
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant) 

 sindaco...'gnente 'gnente che t'hanno fatto girare le scatole...? :oD
No, e che non so piu' dove mettere i DVD che devo dare ad amici... ;-)
...e poi il ritorno dell'influenza...
...e il cronico e ormai forse sclerotizzato fastidio non tanto per il
concetto di spoiler di per se' quanto per i farisei della *parola*
spoiler...
(...come vado a puntini?)


 (...come vado a puntini?)
ottimo :oD


 Magari esagero nella interpretazione della fenomenologia newsgruppara...
Ottimo post.
Fa riflettere rammentare quando negli anni d'oro di questo ng la critica
ricorrente dei lurker era "fate gruppo chiuso..." etc etc.
Uno scherzo rispetto ad oggi.
La differenza e' che allora il gruppo era ben assortito, goliardico, ma
soprattutto senza il coltello tra i denti (pur essendo incisivo).
Oggi IACine e' in declino. Vivacchiano poche firme degne di leggere e
perfino il livello qualitativo dei cazzeggiatori e' crollato. Il 2007 per
questo ng e' a minimi storici quantitativi (E non perche' ci siano piu'
interventi articolati o in topic. La percentuale e' costante. Semmai in
discesa).
Queste sono le cifre dal punto di vista quantitativo:
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/about?hl=it
Credo che non necessitino commenti tale e' l'evidenza.
Ciao.
JPS

> ...e poi il ritorno dell'influenza...
Rimettiti presto e...mangia tanta frutta, anzi ortofrutta! :-PPP

 Credo che non necessitino commenti tale e' l'evidenza.
Beh, scopro cose sorprendenti.
Per dire, il defunto scirio, con tutti i morphaggi, e' stato portato
dalla sua marea di sciocchezze concentrate in un paio d'anni alla
posizione di quinto postatore di sempre. L'Arnolfo, assente ormai da
mesi, mantiene la terza posizione. Nicola resta primo di gran lunga (e
pure lui ha fatto mica poco morphing in passato, quantomeno col
prolifico Lorenzo L. Bene), Alfredo pero' e' sia secondo che sesto (e,
ancora, anche lui ha avuto i suoi Collignon et cetera).
Non mi ero mai accorto che la Spiff avesse postato cosi' tanto da
mantenersi all'ottavo posto di sempre. Lo Scobia, anche lui desaparecido
da MOLTO tempo (e anche lui spesso morphato) resiste al settimo,
incredibile.
Chapeau a adamski e Boris, due relativi niubbi che completano la Top Ten
di sempre, e con una media qualitativa piuttosto alta.
Ti diro', il calo numerico dei post non mi disturba piu' di tanto.


 Ti diro', il calo numerico dei post non mi disturba piu' di tanto.
Non disturberebbe se si accompagnasse a un miglioramento qualitativo
percentuale.
Qui semplicemente c'e' un progresso distacco dal gruppo di molte persone.
Ciao.
JPS

 Credo che non necessitino commenti tale e' l'evidenza.
Non ho letto i dati, ma la concorrenza coi forum e' forte, qualche anno fa
c'era solo IAC, adesso gli ambiti in rete sono molti, e moltissimi pensano
che _anche_ questo sia un forum.



Questo è chiaro.
Ma io paragono con it.hobby.home-cinema e it.discussioni.ristoranti dove la
concorrenza dei forum e blog e ancora piu' forte. Non hanno avuto la stessa
caduta.

 caduta.
Non voglio tentare una analisi, ma il cinema si e' rivolto ai volumi, mega
sale, mega produzioni, etc, mentre qui siamo un covo di cinefili.
Partecipo a un altro forum, li' le discussioni si infiammano appena si
parla di Bloom piuttosto che Pitt, o dei forzieri fantasmi o altre cose che
qui vengono trattate per la porcheria che sono.
Il risultato e' questo, e non mi dispiace.

 di sempre, e con una media qualitativa piuttosto alta.
beh...un po' di merito...per la posizione del Boris...ce l'ho anch'io...!
:oP
