Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ragnetto 2

Salve a tutto il NG.
Il 16, come molti fans in tutta italia mi sono recato al cinema ed ho visto 
il secondo episodio della saga dell'aracnide più famoso del mondo.
Devo dire che Tobey è una conferma, rasenta quasi la perfezione a paragone 
del primo Parker marveliano. Tutta un'altra cosa quello ridisegnato da 
Romita Jr. e Mc Farlain.
Ritengo, al contrario de Waciowski-mangiasoldi-a-tradimento, che in questo 
caso il modo che abbia trovato raimi per lasciarsi una porta aperta per il 
3° ed ultimo episodio sia perfetto. Sappiamo tutti che il nemico numero uno 
sarà HobGoblin così come ha fatto intravvedere la rpesenza di Lizard 
(l'avete visto????).
Mi lascia perplesso invece, ma questo già dal primo episodio, l'errore 
avidente commesso nel descrivere la vita sentimentale di Parker. Infatti la 
MJ cinematografica è in realtà un sunto delle due donne che nel fumetto si 
sono alternate al fianco e nel cuore del giovane peter... Una infatti era la 
vicina di casa, l'altra la segretaria del giornale. Forse proprio per questo 
motivo nel secondo episodio, si intravvede un sorriso particolare della 
segretaria quando lo spiantato Parker le porrta la richiesta di pagamento 
dei 300 dollari.
Per ciò che riguarda gli effetti speciali, Raimi ha volutamente esagerato, è 
sempre un fumetto, e di sicuro sono meglio utilizzati rispetto ad un Hulk o 
ad un catwoman.
la storia nel suo insieme fila via liscia senza grandi arzigogoli o (scusate 
il termine) "seghe mentali"... liscia e lineare proprio come un fumetto.
Penso che forse questa del ragnetto sia una delle migliori saghe 
cinematografiche che hollywood ci abbia mai offerto, di tutt'altro livello 
rispetto ad un batman (clooney come pipistrello è stato veramente pessimo) o 
matrix (buona la prima ma poi solo trovate commerciali).
ciao a tutti e buon divertimento
-- 
in a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?

 (l'avete visto????).
Secondo indiscrezioni trapelate dai vari forum internazionali
dei fan di Spidey, Hobgoblin alias Harry non sarà nemico di Peter,
ma anzi lo dovrebbe aiutare contro il vero cattivone del terzo
episodio: di chi sto parlando? "Vogliamo mangiarti il cervello",
eh eh eh. :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ad un catwoman.
ehm... no.:-)
Non ho visto catwoman ma comunque il primo spiderman è stato deriso da
tutti quelli "del settore" per i gravi errori negli effetti in 3d che
comunque non sono stati risolti in questo nuovo espisodio
(lui spesso sembra quello del videogioco, poca fluidità nei movimenti,
ombre portate completamente assenti, octopus cammina sui palazzi e non
lascia neanche qualche maceria...tira un pezzo di palazzo che nelle
inquadrature successive è ancora al suo posto...la rapina in banca con i
sacchetti che si vaporizzano alla fine... gli elicotteri finali fatti
veramente con autocad.)
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Devo dire che Tobey č una conferma, rasenta quasi la perfezione
nel mantenere la stessa espressione per tutta la durata del film.
Vero.
Daniele Giglio
-- 
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu

 eh eh eh. :-)
Innanzitutto Hobgobline non è Harry che diventa invece Goblin come suo padre
(pur se con un legame i due cattivoni non sono lo stesso personaggio).
Comunque il film fa proprio pensare ad una sfida Harry/Peter, ma potrebbe
benissimo non essere l'unica.
Comunque la presenza di Connors/Lizard potrebbe essere un'indizio anche se
il suo pesonaggio è stato sviluppato solo come Connors uomo (neanche si fa
cenno alle sue ricerche o alla mancanza del suo arto) e quindi potrebbe
essere solo una citazione (in fondo Connors non era il prof di Peter).
Venom sarebbe interessante, ma come inserirlo in maniera credibile in 2 ore
di film?
Dovrebbero trovare una genesi tutta nuova e saltare quindi tutto il motivo
dell'odio verso Peter, ma questo non sarebbe Venom ...

 eh eh eh. :-)
Mi date una mano a capire?
Non ho mai letto il fumetto di Spiderman però sarei curioso di sapere
indiscrezioni e storia dei vari mostri e personaggi. Nessuno ha un sito da
consigliarmi dove si parla di questo?
Chi è HOBGoblin? Chi è Lizard? Quali i riferimenti nel film???
Grazie anticipatamente.

 eh eh eh. :-)
personalmente tra i villain del III (if any) non mi
dispiacerebbe vedere Electro, ma anche i classicissimi
Avvoltoio, Scorpione, Mysterio, Lizard (Connors e'
entrato nel cast del II) e, perche' no, anche una versione
dell'ammazzaragni.
Comunque tra i cattivi io non scarterei l'ipotesi del
figlio di JJJ, visto che anche esso e' stato introdotto.
Una soluzione con una coppia di cattivi allo stesso tempo
(magari alleati) non mi dispiacerebbe, un po' come nei film
di batman.
Se scopro che il prossimo villain dovesse essere Venom,
giuro che non vado a vedere il film.
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Nello stupro ideale lei mugula?"
IACiner #2: "[...] non si capisce come mai lei se ne stia lì e non ti
pianti due unghie nelle pupille facendoti esplodere i globi oculari.
[...] Ma probabilmente non lo fa perché in fondo le piace. D'altra parte
si sa, tutte troie le donne, dunque è inverosimile che reagiscano ad
uno stupro."

 Grazie anticipatamente.
Lizard (lucertola) è un tizio che essendo senza un braccio (prof connors) 
cerca di farselo ricrescere sfruttando la capacità prorpia delle lucertole 
nel farsi ricrescere la coda... immagina però come vanno a finire gli 
esperimenti. 

 immagina però come vanno a finire gli esperimenti.
mumble mumble... diventa un affermato attore di film porno?
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 -- 
si come natalino balasso!!!!

 dell'odio verso Peter, ma questo non sarebbe Venom ...
Ah, beh, per ora sono solo indiscrezioni, ma io incrocio le dita...
