Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Bianchi solo

Questo pomeriggio ho seguito con particolare attenzione Bianchi.
È possibile che improvvisamente sia diventato uno scarpone?
No. Bianchi è fuori squadra anche se in campo.
Il suo ruolo è portarsi via due o tre uomini e tornare a difendere
quando necessario.
Per il resto è fuori dal gioco.
I compagni lo ignorano. Quando la palla arriva in avanti nessuno lo
cerca, piuttosto cambiano fascia o tirano, ma nessuno lo cerca. Quando
poi riesce a toccare un pallone e non segna... Apriti cielo: Bianchi è
un brocco!
Basta aver giocato anche solo qualche tempo all'oratorio per capire
certe dinamiche.
.... Ventura cosa dice? Forse niente, tanto lui non lo voleva.

 ha scritto nel messaggio 
news:c9db9e66-eef5-442d...@o12g2000vbd.googlegroups.com...
Questo pomeriggio ho seguito con particolare attenzione Bianchi.
È possibile che improvvisamente sia diventato uno scarpone?
cut
Apriti cielo: Bianchi è
un brocco!
Basta aver giocato anche solo qualche tempo all'oratorio per capire
certe dinamiche.
.... Ventura cosa dice? Forse niente, tanto lui non lo voleva.
 
Non sono un estimatore di Bianchi, ma sono il primo a dire che Bianchi non è 
un brocco, concordo con te che la squadra lo cerca poco, ma Bianchi è 
incapace di fare due cose:
i gol semplici e lo scambio veloce.
Il suo ruolo attuale nella squadra come tu dici è semplicemente portare via 
almeno due difensori e rompere le scatole quando l'avversario riparte, cose 
che sa fare benissimo e non mi sembra un ruolo trascurabile.
Gli manca il gol e si vede ma IMHO questo è il suo miglior campionato da 
quando sta giocando nel Toro.
Non gioca per correre sotto la curva ma per la squadra.
 
ciao
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:c9db9e66-eef5-442d...@o12g2000vbd.googlegroups.com...

non sono d'accordo. Oggi soprattutto è stato cercato. Ha sfiorato un goal di 
testa, uno se l'è divorato. I cross comunque gli arrivano, ha solo un 
periodo di appannamento, come del resto hanno giocatori ben più forti di 
lui, vedi totti o ibraimovic fino a qualche tempo fa. si sbloccherà e 
riavremo il nostro capitano, comunque sempre utile per la squadra. 
 
 

 vedi totti o ibraimovic fino a qualche tempo fa. si sbloccherà e
 
E' un problema di gruppo, non di sblocco.
Forse guadagna troppo per i suoi compagni...


Ecco il campionario completo di ciò che mi fa passare dall'indifferenza 
al detestare Bianchi: vittimismo, miopia, teoria del complotto e la 
ciliegina sulla torta, il paragone con Pulici. Farò lo sforzo di 
indirizzare l'odio non sul sintomo (Bianchi), ma sulla causa (i suoi fan).
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Cosa?!?! Non so se che partita hai visto tu, ma oggi è stato IGNORATO!
 
 
L'ho osservato abbastanza attentamente anch'io, giungendo a conclusioni 
opposte.
Situazione tipo: recuperiamo palla a metà campo.
Comportamento di Antenucci: vista la posizione del difensore a lui più 
vicino, si dirigeva rapidamente verso quella opposta, offrendo una 
direttrice di passaggio (oggi direbbero: andare negli spazi).
Comportamento di Bianchi: vista la posizione del difensore a lui più vicino, 
gli si dirigeva addosso iniziando a fare a sportellate.
Comportamento del possessore di palla: passaggio ad Antenucci.
Poi chiaro, volendo la passi a Bianchi lo stesso (pur sapendo che tra stop, 
arroccamento in difesa del pallone, individuazione di un compagno cui cedere 
il pallone, ..., passeranno secondi preziosi).
Questo io ho visto.
 
 


Però, Max, dovresti contemplare l'ipotesi che per capire  altre
dinamiche forse non bisogna aver giocato solo all'oratorio. Se no
saremmo pieni di parroci che allenano in serie A.
 
Per il resto quoto la spiegazione di DA .
 
Quello che mi lascia perplesso è il momento in cui viene
l'osservazione (vabbè avevi deciso di studiarlo oggi), perchè  a me
non pare affatto che Bianchi abbia avuto pochi palloni sabato, ha
giocato molti più palloni con l'Ascoli che nelle ultime tre partite.
Infatti la sua prova non è stata così deteriore, pur continuando a
sembrarmi un cubo che si cerca di infilare a tutti costi in in un foro
tondo.
 

Vincent Mancini ha scritto:

No Max, non sono per niente d'accordo!
Quello visto con l'Ascoli è stato il miglior Bianchi dalla partita con 
il Bari in poi; si è mosso tantissimo in area portando via 
sistematicamente uno o due difensori; darei anche a lui un piccolo 
merito per i due gol di Antenucci (soprattutto il secondo).
Certo, non segna...e per uno che ci ha abituato ad una media di 20gol a 
stagione, questo salta all'occhio più di mille movimenti in area.
Però va preso in considerazione un aspetto fondamentale: Bianchi non 
gioca più come prima. Il suo ruolo è cambiato. Il Bianchi di sabato mi 
ha ricordato il Merdacci che faceva coppia con Antenucci, proprio ad 
Ascoli: infatti "quell'Antenucci" segnava gol a grappoli. Il suo 
continuo "sbattersi" in favore della manovra, ha inevitabilmente 
aumentato la sua percentuale d'errore sotto porta perchè non ha la 
lucidità che poteva avere prima che era molto più "statico" (come 
direbbe Andrea, stava seduto tutta la partita sul dischetto di rigore). 
Inoltre, e qui smentitemi pure, anche la fortuna non è che gli sorrida 
più di tanto ultimamente eh: quel colpo di testa all'inizio è stato 
letteralmente ricacciato fuori da Guarna con una parata strepitosa! (lo 
scorso anno, sempre contro l'Ascoli, un colpo di testa molto simile ebbe 
risultati completamente differenti).
Io, che sono tra gli estimatori del Bianchi goleador, sono cmq contento 
per la sua evoluzione tattica (merito di Ventura, l'ennesimo) e sono 
certo che si sbloccherà presto ma intanto, se solo mette in condizione 
gli altri di segnare, a me va bene lo stesso. :-)

 Comportamento del possessore di palla: passaggio ad Antenucci.
 
 
lol! sembra un rapporto dei carabinieri. 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ..... Ventura cosa dice? Forse niente, tanto lui non lo voleva.
 
la ballata di bianchi solo
 
se corri, se tiri (mogol, takayasu)
 
se corri, rolando, io tifo per te	
perché sono parte del Tor	
dribbla sempre, se tu non vuoi...	
non vuoi vedermi soffrire mai	
 
se tiri, rolando, io tifo per te	
perché sono parte del Tor	
ricorda sempre: quel che tu fai	
sopra il mio volto lo rivedrai	
 
non sei mai solo, difensor	
tu sei lontano da lui
ogni momento, dovunque andrai	
accanto a te lo troverai	
 
se corri, se tiri, io sono con te	
perché sono parte del Tor 
ricorda sempre: quel che tu fai	
sopra il mio volto lo rivedrai	
ricorda sempre: quel che tu fai	
sopra il mio volto lo rivedrai


 sopra il mio volto lo rivedrai
 
La parodia seria è un nuovo genere, devo un po' abituarmici (sono meno
sarcastico di quanto sembri), comunque tecnicamente è ben fatta.
 

 tondo.
 
A me non sembra che esista un "caso Bianchi". Ha avuto delle occasioni
sbagliandole malamente, ha dato il suo contributo alla squadra pur con i
suoi limiti.
 
Semplicemente e' un periodo che sbaglia goal facili, il che succede prima o
poi a tutti gli attaccanti, anche quelli molto più forti di bianchi.
 
Non molto aiutato dagli arbitri che gli fischiano sistematicamente contro,
anche quando non sgomita o non trattiene.
 
Un caso sarebbe se si attaccasse con tutti i compagni, se togliesse spazi a
compagni in posizione migliore per poi sbagliare...
 
Boh. Se avete visto giocare Milito (ne cito uno enormemente più forte di
bianchi volutamente) e sbagliare delle cose che manco io, nel periodo no,
probabilmente avete capito cosa intendo.
 
 
-- 
conte granata


Infatti, e non sbaglia neanche poi molto Lasta quando dice che fa il
Bernacci della situazione. Solo che appunto vale il Bernacci della
situazione, inutile cercare perle nascoste nella sua prestazione. Come
ho detto, meglio invece lucidare le perle di Antenucci (ach, una frase
a rischio volatil-albanico).
 
 
Per quanto rigurda un caso Bianchi, al massimo mi preoccuperei se e
quando incominceremo a schierare la coppia Antenucci e Meggiorini.

 un brocco!
 
Beh, e' una punta, ti aspetti che segni se c'ha una palla decente.
 
Sabato ha avuto tre palle buone. La prima, di testa, il portiere l'ha 
presa. La seconda l'ha lisciata, ma tanto era in fuori gioco. La terza 
l'ha sparata fuori, da solo, in mezzo all'area di rigore, sempre di 
testa. Non una percentuale da opportunista, mi verrebbe da dire.
 
Ma il punto e' un altro. A te, che te ne frega di Bianchi, o di 
Antenucci, o di Sgrigna o di Parisi ? E' la squadra che dovrebbe 
contare. Se pure l'ordine di scuderia fosse 'non datela mai a Bianchi, 
fate solo finta cosi' se ne porta via tre e i gol li fa tutti Ogbonna', 
che fischio ce ne dovrebbe mai fregare ?
 
Se mai il problema potrebbe essere il contrario, quando il giocatore 
gioca piu' per se che per la squadra. Magari lui vince la classifica 
marcatori e noi si resta in B (i riferimenti sono voluti) ;-)
 
Mi dirai che per fare questo gioco Bianchi non e' il giocatore adatto. 
E' un po' lento negli scambi veloci, aggredisce poco gli spazi, e' 
facile a perdere lucidita'.
 
Forza TORO
 
	Andrea

quando incominceremo a schierare la coppia Antenucci e Meggiorini.
 
 
Mah...dico io! 
 
 


ecco... Milito nel suo periodo-no mi aveva impressionato in senso negativo.
Ora sembra tornato lui e confrontare quel colpo di biliardo perfetto di
domenica sera con l'orrore che gli ho visto fare in precedenza.... Bhè ora
sembra un fenomeno e allora avrebbe sfigurato in serie B...
-- 
Inviato da iPhone

 sopra il mio volto lo rivedrai
 
Ellappeppa, ci vuole coraggio e sprezzo del pericolo a scrivere cose
del genere in questi frangenti (pre-frattura, I mean)
 
Milton

Milton ha scritto:

intanto non e' mica il mio inno a bianchi. piu' che altro potrebbe esserlo
per  
i sui piu' strenui sostenitori, i bianchetti o gianchetti che dir si
voglia, 
ma si rischia di confonderli con i sostenitori di richi gianco.
e poi non ho cambiato troppo il testo perche' a me fa ridere l'immagine di 
bianchi solo e bobby solo accostati. penso al nostro centravanti ormai 
sessantenne giocare nella squadra dellle vecchie glorie e sfoggiare un
ciuffo 
alla elvis. e magari avere un dualismo con abbruscato, novello little
toni, 
come potrebbero chiamarlo i vicentini, ancora nostalgici del centravanti
ora 
bianconero.


 nosaremmo pieni di parroci che allenano in serie A.
 
;-)
 
Non voglio insistere, sono però convinto della questione spogliatoio.
 
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
 
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo
 

 sistematicamente uno o due difensori; 
 
Infatti quando viene sostituito i suoi marcatori si spostano 
sull'attaccante di turno e la musica non cambia.


 Questo io ho visto.
 
Come ho scritto prima questo era l'atteggiamento dello scorso anno:
diamola a  lui comunque.
 

 poco/niente pericoloso.
 
Sono piuttosto in disaccordo ma in fondo conta poco o nulla.
Il punto al limite è capire se davvero quello che Ventura vuole da lui è 
questo immolarsi a fare un po' il tallonatore rugbistico. 
 
 

 Non voglio insistere, sono però convinto della questione spogliatoio.
 
Si sa che io ho certe idee sulla forma mentis dominante di Bianchi
(confermate dal piccolo sfogo sul suo sito sul quale
quell'oggettivissimo giornalista di Oddenino costruisce, parole sue,
una "tempesta". Al solito, magari qualcosa succede anche, ma non è che
si resocontano come la sesta puntata del Grande Fratello (1)), per cui
sono scettico che la versione Garrone di Bianchi (con
un'interpretazione un po' incerta, in verità)  come attaccante possa
durare. Però, penso che quello succede in campo sia sotto il controllo
di Ventura, se ci fosse gente che fa il dispettoso IMHO ce ne saremmo
accorti in qualche modo.
 
(1) Poi, poveretto, già non segna da due mesi, che per lui, nonostante
le dichiarazioni, è una sofferenza, poi si rompe tre dita in modo
stupido, che oltretutto è anche, nella vita di tutti i giorni,
discretamente noioso, gli arriva contemporaneamente Meggiorini, che
basta guardarlo per capire che non è un furetto che gioca decentrato,
se legge 'Evviva Bianchi s'è rotto, finalmente si gioca a calcio',
be', chiunque si incazzerebbe male. E poi, a parte la frase 'ora
capisco tante cose',  che lascia il tempo che trova,  ha solo detto
che per lui parlano i numeri, che poi è quello che sostengo anche io.

 Non voglio insistere, sono però convinto della questione spogliatoio.
 
L'anno scorso la questione dello spogliatoio mi sembrava molto più
evidente visto che l'impegno in sua assenza cambiava moltissimo.
oltre all'atteggiamento tieni la palla fa tu e tutti a guardare che
imperversava lo scorso anno, cosa che quest'anno non è mai successa.
 
Quest'anno non vedo differenze d'impegno. Di sicuro i compagni sono
meno "frenati" dalla sua presenza e dalla necessità di passargli la
palla: e in un contropiede o un'azione che richiede velocità è normale
dare la palla ad uno agile di gamba  e svelto di piede piuttosto che
ad uno che per quanto si muova è lento sia di gamba che di piede.
 
Va ad aggiungersi l'assoluta incapacità di Bianchi di smarcarsi su
un'azione di contropiede, o, vediamo il lato positivo, di attirare
l'attenzione dei difensori avversari. Da qui i continui lanci/cross
sul secondo palo ad aggirarlo (è  vero ci sono state 5/6 occasioni nel
secondo tempo in cui è stato ignorato, ma guardiamo come erano liberi
gli esterni e come era invece marcato lui).
In sintesti: il motto è diamo la palla a quello libero; quando lo è
stato gliel'han data quando non lo è stato l'han data ad un altro.

 sarcastico di quanto sembri), comunque tecnicamente č ben fatta.
 
sto cercando di non fare la parodia della canzone ma di usare il testo
integro 
al 95%. cambio un paio di parole per metterla nel contesto. sono troppo
pigro 
per fare una parodia vera.
