Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Giovinco al Toro...

...nto.
 
Pare che vada a giocare in Canada (nella MLS americana comunque) per uno stipendio principesco.  Bah, contento lui, contenti noi.
 
 

 Pare che vada a giocare in Canada (nella MLS americana comunque) per uno stipendio principesco.  Bah, contento lui, contenti noi.
 
e Osvaldo pare sia già atterrato a Madrid...

 Pare che vada a giocare in Canada (nella MLS americana comunque) per uno stipendio principesco.  Bah, contento lui, contenti noi.
 
Indovinello: Giovinco ha accettato la sfida lanciata anni fa dai Gatti di Vicolo Miracoli.  Lui puo' farcela! 

 ...nto.
 
Vada pure dove vuole. Basta non venga qui.
 
Milton


contento lui e contanti alla ggiuve, una cosa come 40 mln di $
 
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 contento lui e contanti alla ggiuve, una cosa come 40 mln di $
 
Sei sicuro? Si parla di trasferimento a luglio a parametro zero.


 
si parlava di questa cifra a 90° minuto


 
 
Si ma a lui, 6 + bonus + diritti d'immagine x 5 anni. Giusto giusto un
pelino di più dell'offerta del Cazz'airo...
 
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 
 
 
Si ma i 40 milioni vanno a lui... Si parla di 7 milioni di dollari per 5
anni. E zero (o comunque quelli da parametro) alla ggiuve.
 
Ha scelto i soldi e di smettere di essere un calciatore attivo con un
prepensionamento epico. D'altra parte ha 28 anni... Un'eterna promessa mai
realmente esplosa, presentato come un potenziale fenomeno giovanissimo che
però, a questo punto, poteva aspirare l massimo a fare il "fenomenino" in
una squadra di media serie A... Sicuramente non con quelle cifre sotto al
cuscino


per il Toro ci vorrebbe una giovenca
 
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\ ... ¯\_(ツ)_/¯

 per il Toro ci vorrebbe una giovenca
 
appena venerdì mattina dopo il 6-1 al Verona avevo sentito al GR2 una 
solenne dichiarazione di Allegri "Giovinco rimarrà da noi, e non 
l'abbiamo ritirato dal mercato, semplicemente non ce l'abbiamo mai messo"
 
delle due l'una: o è stato istruito a negare quello che sta per 
succedere e lui obbedisce, o veramente lui non ne sapeva niente.
Sono comunque per la sua credibilità due ipotesi imbarazzanti


 Sono comunque per la sua credibilità due ipotesi imbarazzanti
 
Veramente quello che ha detto è vero, rimane da loro fino a luglio.

 Sono comunque per la sua credibilità due ipotesi imbarazzanti
 
 
Beh, no, Giovinco e' a fine contratto, a Giugno va dove gli pare a 
paramentro zero. Il fatto che non sia sul mercato vuol dire che non 
proveranno a venderlo ora, ma lo terranno finche' possono, dopo di che 
ognuno per la sua strada.
 
Per cui, nessuna ipotesi imbarazzante. Solo una strategia della Juve 
alquanto anomala, insomma, per quanto sia un minimo di mercato Giovinco 
ce l'ha, perderlo cosi' a zero mi sembra piuttosto non in linea col 
resto della politica aziendale. Boh, ci saranno cose che non sappiamo.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 
 
 

"andrea@Home" <and...@Home.it> ha scritto nel messaggio 
news:gu9vw.232912$FO6....@fx33.am4...

La butto lì, così, per puro gusto del cazzeggio: io fossi Giovinco, cioè 
fossi uno che può aspirare in Italia a un ingaggio da 2 milioni a stagione 
al massimo, e mi offrono 40 milioni per 5 anni, cioè 30 milioni in più di 
quello che posso aspettarmi di prendere in Italia sul lasso di tempo, vado 
in società e gli dico "le cose stanno così e così, vanno bene 10 milioni 
(che più o meno è quello che possono prendere se lo vendono ndgfo) per il 
disturbo di perdermi a parametro zero?".
GFO 
 
 

 disturbo di perdermi a parametro zero?".
 
Boh, non e' proprio cosi'. Il punto e' che la Juve adesso non e' che 
possa fare molto. Non puo' vendere Giovinco, se lui non e' d'accordo, e 
di sicuro, se le cose stanno cosi', lui in questo momento non sara' 
d'accordo con niente.
 
Lo strano non e' che loro se lo tengano ora :-) Lo strano e' che hanno 
lasciato scadere il contratto. Avrebbero dovuto rinnovarglielo un anno 
fa, di questi periodi o anche prima, quando Conte comunque lo sosteneva. 
Ora e' troppo tardi. Anche se per ripicca lo mettessero fuori squadra, 
non farebbe alcuna differenza per 4 mesi, non sarebbe alcun problema. 
Altro che dargli 10 milioni :-D
 
E' lo stesso errore fatto dalla Fiore con Neto. Quello a Giugno se ne 
va, e sicuramente il valore del cartellino a costo zero se lo fara' in 
parte spalmare sul contratto che otterra' da chicchessia. La Fiore in 
questo momento puo' al piu' sperare che chi lo cerca preferisca averlo 
con sei mesi di anticipo e sia disposta a scambiare 'sti sei mesi con 
qualcosa.
 
Ma se Neto e' d'accordo con la Juve, per dire, certo alla Juve ora non 
serve, e puo' permettersi facilmente di aspettare l'estate e prenderlo 
senza cacciare una lira. E infatti adesso e' fuori rosa, ma sai che 
danno per il giocatore :-)
 
Forza TORO
 
	Saluti
 
 
 
 
 
 
 

 GFO
 
Secondo me nemmeno: a sei mesi dalla scadenza ormai va dove vuole. Non c'è ragione di dare alcunché  alla gobba per andare a firmare da qualche altra parte: d'altronde sono loro stessi che lo hanno svalutato (sempre ci fosse qualcosa da svalutare) rendendolo appetibile per squadre che non possono pagargli lo stipendio che vuole o il prezzo che voleva la juve.

 La butto lì, così, per puro gusto del cazzeggio: io fossi Giovinco,
 
mi prenderei a schiaffi, così c'è almeno qualcuno che lo fa.
 
Per il resto, non ho ben capito cosa dovrebbe fare Giovinco e il discorso dei dieci milioni. Sembra che tu pensi che non sia libero a fine stagione.

 ha scritto nel messaggio 
news:0999160a-7d86-44ec...@googlegroups.com...

A rigor di logica avete ragione entrambi gli Andrei. Facevo quell'ipotesi 
perché mi era suonata strana una dichiarazione di Allegri che ho sentito 
ieri. Da studio gli facevano i complimenti perché tanti allenatori un 
giocatore in scadenza che si sa che andrà via non l'avrebbero fatto giocare, 
lui ha risposto facendo il gran figo che per lui i giocatori in rosa sono 
tutti uguali e non gli interessa quanti mesi o anni hanno ancora di 
contratto. Mi è suonata falsa e mi sono immaginato che ci fosse qualcosa 
sotto, che le cose non fossero come appaiono, che magari questa scadenza di 
contratto con trasferimento da nababbo (anche questo suona abbastanza 
strano, eh, se voglio fare un'operazione di immagine in Canada sul soccer 
vado a ricoprire di soldi Giovinco? Mah) in Canada, nascondeva un accordo 
tra le società dove i gobbi avevano il loro ritorno, da cui nessun tipo di 
ritorsione nei confronti del giocatore e la possibilità per Allegri di fare 
il figo che lui è indipendente, le ragioni del campo vs. quelle contrattuali 
e blabbla e blabbla. Tutto lì.
GFO 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1e3ae8b5-ce31-43b6...@googlegroups.com...

Non penso che non sia libero, come spiego nell'altro post testé postato, 
penso che sia libero d'intesa con la società che ha il suo tornaconto.
GFO 
 
 

 GFO
 
Scusa, ma è diverso tempo che Giovinco rifiuta di rinnovare il contratto. Mi sembra che la tua spiegazione introduca una complessità non necessaria. Entia non sunt multiplicanda, e la Giuve qui mi pare proprio l'ente inutile.

 Secondo me nemmeno: a sei mesi dalla scadenza ormai va dove vuole. Non c'è ragione di dare alcunché  alla gobba per andare a firmare da qualche altra parte: d'altronde sono loro stessi che lo hanno svalutato (sempre ci fosse qualcosa da svalutare) rendendolo appetibile per squadre che non possono pagargli lo stipendio che vuole o il prezzo che voleva la juve.
 
Quindi il Banfer che ha ottenuto mezzo Benassi per Dambro non è poi cosi' un coglione....


No, non è stata una brutta mossa vista la situazione, anche se l'Inter voleva il giocatore subito, mentre il Toronto, col campionato che inizia a fine marzo, potrà aspettarlo un paio di mesi abbondanti (la MLS inizia il 6 marzo, ma finisce a fine ottobre, come regular season, inizio dicembre con la finale dei playoff).
 


Meno male


A me viene anche in mente che Marchionne è canadese è che la fca si è
americanizzata...
 
Ma si sa mi piacciono le dietrologie

 Ma si sa mi piacciono le dietrologie
 
Allora han preso Giovinco perchè per dimensioni è il testimonial ideale della 500?
 
Anche se Marchionne è cresciuto a Toronto, mi sembra un po' meno probabile del fatto che a Toronto, semplicemente, ci sono più di 400000 persone di origine italiana. Anche quando fu preso Bargnani (dalla stessa Maple Leaf, Swann correggimi se sbaglio che tu su Toronto sei l'autorità) questo fattore ebbe un peso.

 Anche se Marchionne è cresciuto a Toronto, mi sembra un po' meno probabile del fatto che a Toronto, semplicemente, ci sono più di 400000 persone di origine italiana. Anche quando fu preso Bargnani (dalla stessa Maple Leaf, Swann correggimi se sbaglio che tu su Toronto sei l'autorità) questo fattore ebbe un peso.
 
Toronto (dalla pronouncia indefinita), here we are. 
Al solito sei precisissimo, erano tra i 400-450.000 gli italiani nella GTA, finché ci sono andato (2008). Tra le popolazioni di origine  non anglofone erano in maggioranza, ma nell'ultimo decennio sono stati triplicati da asiatici del sud (circa 800.000) e cinesi (600.000).
 l'evoluzione dice che la popolazione sotto i 18 anni è a maggioranza asiatica (da India a Cina a SudEst) quindi tra breve le percentuali cambieranno in maniera notevole.
 
Diciamo che la scelta di Bargs fu dovuta ad una serie di fattori: Gm italiano, molto amico dell'allora dirigenza di Treviso, probabilmente voleva un italiano. Mai scelta fu più infelice. 
 
Purtroppo son solo ricordi (pauletto moment), ma sicuramente il posto più evoluto e civile dove abbia mai avuto il piacere di vivere (con il non piccolo vantaggio di essere a due passi dagli USA e quindi di averne tutte le opportunità, ma non le disfunzionialità sociali); sembrava di essere in una seduta permanente dell'ONU, ma soprattutto che le opportunità per gli immigrati fossero reali.

 americanizzata...
 
Quindi? Tocca imparare l'inglese per trombare?
GFO 
 
 

 Quindi? Tocca imparare l'inglese per trombare?
 
noooo, va bene anche a gesti, ti capiscono lo stesso ;-)
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 noooo, va bene anche a gesti, ti capiscono lo stesso ;-)
 
Eppure ci sono degli equivoci. Qui a Torino molti che volevano la Fca, poi l'han preso in clo.


Appunto, e' il problema del linguaggio. Se andavano a gesti, nessuno si 
sarebbe confuso sulle intenzioni :-)
 
Forza TORO
 
	Andrea