Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [HELP] Film da libri

Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
leggero.
grazie :)
-- 
"ma la tranquillità tanta cura per trovarla
sì la stabilità un onesto stare a galla
è di una fragilità guagliò"

 leggero.
te ne dico 2-3 che hanno funzionato: io non ho paura, dolores claiborne, 
oltre il giardino, stand by me, le ali della libertà
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
grazie di essere arrivato fin qui a leggere

 grazie :)
"The Quiet American" = non ha funzionato
"Lolita" = nell'originale di Kubrik non mi sbilancio, nel remake non ha
funzionato
"L'amante di Lady Chatterley" = non ha funzionato
"Possessione" = non ha funzionato
"Il Gattopardo" = ha funzionato
Per il momento, è tutto.
Mariella

 oltre il giardino, stand by me, le ali della libertà
io aggiungerei Il miglio verde e Dracula di Bram Stroker.
Byeeeeeeeeeeee,
Zazou

 io aggiungerei Il miglio verde
proprio per nulla!!!
--
ced
--
www.onegoodround.com
 - balottaskacorefromodena
www.gheminga.net
 - la stella che non c'č
www.sub-mo.it
 - suoni unti e bisunti
--

leggero.
Mi sa che stai per scatenare una bagarre. Cosě, su due piedi: Misery,
Shining... due di King, strano, no?

 leggero.
due capre stanno masticando una pellicola, una dice: "il libro era
meglio"
la raccontava Hitchcock
ah, "La mia droga si chiama Julie" ("La sirene du Missisipi") da
"Vertigine di paura" ("Waltz into darkness") e "La sposa era in nero"
("La mariee etait en noir") dal romanzo omonimo ("The bride wore
black"), entrambi Truffaut tratti da Woolrich funzionano, eccome!
N.

 oltre il giardino, stand by me, le ali della libertà
aggiungerei, sulla fiducia di altri iaciners, perche' non ho letto il
libro ne' visto il film, l'ultimo Ammanniti-Salvatores
mentre non ho letto "L'ultimo capodanno", ma il film era notevole
N.

On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200, 
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
A quelli detti da Holden aggiungo 
Shining
Il signore degli anelli
Il miglio verde 
Il silenzio degli innocenti.
Dracula di Coppola , ma andrebbe bene qualunque bella versione. Anche
Nosferatu di Murnau.
L'ultima tentazione di Cristo
La leggenda del pianista sull'oceano
Conan il barbaro
Pinocchio  (quello con Franco e Ciccio)
Boh.. non mi viene in mente altro
Buonsempre

leggero.
Direi che pochi sono piu' paradigmatici de:
La nona porta/The Ninth Gate 
da: Il club Dumas di Arturo Pérez-Reverte
E' riuscita come trasposizione? Come tale secondo me no.

 dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
________________________
Sicuramente "Barry Lyndon" di Kubrick, 1975
tratto da "Le memorie di Barry Lyndon" di William M. Thackeray, 1844
Stupendi entrambi!!!
Ciao!!!
Giorgio
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

 Shining... due di King, strano, no?
________________________
Secondo me "The Shining" di Kubrick non funziona come trasposizione
cinematografica, perché č molto meglio del prolisso libro di King!!!!! :-)


cinematografica, perché č molto meglio del prolisso libro di King!!!!! :-)
Pda

grazie :)
Funzionanti tra gli altri:
Jules et Jim
Tom Jones
Il postino suona sempre due volte (Turner + Garfield)
Per chi suona la campana
Camera con vista
Il dottor Zivago
Uomini contro
Non riusciti, almeno non del tutto:
Il Partigiano Johnny
Il vecchio e il mare
Dune
Frankenstein di Branagh
Passaggio in India
Il pasto nudo
Sostiene Pereira
Il signore degli anelli devo ancora decidere... dipenderà dal finale.

 Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri":
________________________
"Il Decameron"
    Pier Paolo Pasolini / Giovanni Boccaccio
"Arancia meccanica"
    Stanley Kubrick / Anthony Burgess
"Eyes Wide Shut"
    Stanley Kubrick / Arthur Schnitzler
"The Naked Lunch"
    David Cronenberg / William Burroughs
"Solaris"
    Andrej Tarkovskij / Stanislav Lem
"Gangs of New York"
    Martin Scorsese / Herbert Asbury
"Planet of the Apes"
    Franklin J Schaffner / Pierre Boulle
"Fear and Loathing in Las Vegas"
    Terry Gilliam / Hunter S. Thompson
"A ciascuno il suo"
    Elio Petri / Leonardo Sciascia
"Psycho"
    Alfred Hitchcock / Robert Bloch
...
    ...
        ...
            ...
                ...


     Alfred Hitchcock / Robert Bloch
Riusciti o no?


Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, m invoco
pieta' dicendo:
 mf> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri":
 mf> mi dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali
 mf> no? Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
 mf> leggero.
"Luna di fiele" di Polanski: uno dei casi rarissimi nella storia del cinema
in cui il film č sicuramente meglio della schifezza da cui č tratto (non che
il film sia un capolavoro, eh).
un altro č "Shining" che č di sicuro meglio del libro, e in generale *tutti*
i film di Kubrick.
"Trainspotting": ha funzionato. Ma il libro rimane migliore.
"Starship Troopers" e "Atto di forza": film bellissimi, ma non hanno quasi
nulla a che fare con i libri da cui sono tratti.
"Blade Runner" e "Artificial Intelligence": il libro (racconto) č solo uno
spunto.
La serie "Conan" di Miyazaki: capolavoro da un libro mediocrissimo.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

Riusciti o no?
la domanda nasce spontanea :)
--
Marta
www.iaciners.org

 leggero.
per "ha funzionato" intendi che la trasposizione era fedele come atmosfere
ed era altrettanto
bella come il libro ?
io ti cito Fight Club che secondo me ha funzionato.
ciao


________________________
Si! Si!
Questi che ho nominato, tutti riuscitissimi!!!!
...Almeno, secondo me!!


 Dune
________________________
D'accordo su "Dune" di Lynch non perfettamente riuscita come trasposizione!
Il film mi č piaciuto molto, ma c'č da dire che il libro di Herbert č tutta
un'altra cosa!! Jodorowsky con il suo "Dune" mai realizzato, avrebbe
sicuramente creato un'opera di notevole fascino!!!
A presto!!!


grazie :)
Farenheit 451
Riuscito, sulla fiducia perche' il film non me lo ricordo punto.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

 Riuscito, sulla fiducia perche' il film non me lo ricordo punto.
ed invece il film ricordo che non fosse niente di che.
Il libro è magnifico.
ciao

leggero.
Lolita è _la_ trasposizione cinematografica.
Jules et Jim è un altro esempio riuscito.
Chi ha letto il libro mi dice che "Paura e delirio a las vegas" (film
immenso di un autore immenso) è una trasposizione molto buona.
Conan di Milius è un bel film ma non c'entra una mazza né coi romanzi
né con gli adattamenti per il fumetto.
Debito di sangue era un bel libro, il film di Eastwood (Clint, perché
mi hai fatto questo?) fa cagare e sperpera tutte le atmosfere di
Connelly.
adamski
-- 
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it

Ho ricordato adesso Romeo e Giulietta di Zeffirelli.

 Mi basta il titolo
The Quiet American

E' riuscita come trasposizione? Come tale secondo me no.
come trasposizione direi proprio di no.
Il libro e' decisamente meglio, ma come film non e' affatto male, anzi
e' proprio bello
-- 
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org

 grazie :)
Direi, IL Giardino di Cemento, Come l'Acqua per il Cioccolato,
e Un Angelo alla mia tavola per il SI
American Psycho, Un Ragazzo, Febbre a 90°, Eyes Wide Shut
per il NO
Luke

dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
funzionato:
Stand by me
Le ali della liberta'
Harry Potter (il primo)
IL sole sorge ancora
Per chi suona la campana
Dracula
non ha funzionato:
Solaris (Tarkovski)
Yojimbo, Per un pugno di dollari, Ancora vivo. (romanzo Piombo e
sangue)
Il giorno dei trifidi
Io sono leggenda
film migliore del romanzo:
Il pianeta delle scimmie (entrambe le versioni)
Diva
Il mistero del falco
-- 
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org

 Il pianeta delle scimmie (entrambe le versioni)
_____
Sinceramente "Planet of the Apes" di Burton (lo dico io, che ammiro
tantissimo questo autore!) non ha molto del libro!! Ha piuttosto dei punti
che sono un'offesa al racconto di Boulle!! Perché gli uomini (sotto la
schiavitů delle scimmie) riescono a parlare, devo ancora capirlo!!! Nel
romanzo non era cosě!!! Quello di Schaffner era molto piů significativo!!!!!
Tu che dici?
Ciao!!
Giorgio
_____

e' proprio bello
E' un film che mi rende perplesso ogni volta. La cosa che secondo me
'toglie' un po' all'insieme e' la narrazione abbastanza 'sincopata'
delle parti legate ai viaggi, agli spostamenti.

 ha scritto nel messaggio
news:3EF6FB5A...@stopper.it...

Giusto, ma il libro è meglio, così come non è assolutamente da paragonare il
film Branchie(veramente orrendo), con il libro scritto dal Nicolò.
Anche "Io non ho paura" che Salvatores ha reso con estrema maestria, rimane
comunque un libro da leggere
Nik

 dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
Uh, ne ho un sacco:
funzionato:
About a boy
The hireling
Sense and sensibility
Camera con vista
Maurice
The hours
Ethan Frome
Il grande Gatsby
Short cuts
La casa della gioia
Lolita
Le relazioni pericolose
No funzionato:
Ritratto di signora
Washington square
Wonder boys
Il mondo secondo Garp
Snow falling on cedars
Pratical magic

grazie :)
Smoke, o sbaglio?

Wonder boys
Wonder Boys era molto carino (il film). vuol dire che il libro era anche meglio?
katia 
- what is the point of this story, what information pertains, 
the thought that life could be better, is woven indelibly
into our hearts and our brains - 

 proprio per nulla!!!
dico la mia sul miglio verde: a mio avviso funzionava come romanzo a 
puntate. già letto tutto in una perdeva la forza. il film è una buona 
trasposizione del romanzo nella sua interezza, che in se' non è granchè. 
magari come film x la tv...
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
grazie di essere arrivato fin qui a leggere

magari come film x la tv...
E bravo il carissimo Holdie!

 ha scritto nel messaggio
news:TrFJa.115465$lK4.3...@twister1.libero.it...

Confermo. Ma mi permetto un "pessimo" al film soprattutto rispetto a un
libro
che svetta nella mia personalissima top five sci-fi (sempre che di sci-fi si
tratti...)
Besos
Pat

 mentre non ho letto "L'ultimo capodanno", ma il film era notevole
Diavolo, esiste un fil tratto dal libro di Ammaniti? Non lo sapevo. Titolo,
please!!
--
Andk.
On air: Ben Harper - The Will to Live

 Mi basta il titolo, senza spiegazioni,
Il pianista di Polansky.
Non ho letto pero' il libro  e non posso giudicare.ùIl film resta cmq
bellissimo.


 leggero.
Furore: ha funzionato perche' finiscono diverso
La fuga di loga: idem
Il nome della rosa ha funzionato egregiamente perche' il casting era
perfetto
Le affinita' elettive: ha funzionato ma non importa perche' sia libro
che il film sono due palle inumane
Le relazioni pericolose: per una misteriosa magia funziona sia il film
che va a finire nello stesso modo (valmont), ed e' cupo e amaro, sia
quello che finisce diversamente, che ne coglie gli aspetti grotteschi e
leggeri (le relazioni pericolose)
fffffffff

 leggero.
L'amante tratto dal romanzo di M. Duras.
Mah, versione patinata di un romanzo (sorry, Fiamma) che entusiasma solo a
tratti.
Mariella

 leggero.
via col vento ha funzionicchiato,
apocalipse now mi rimane un tantino sotto al romanzo.

 leggeri (le relazioni pericolose)
verissimo, ma mi sa che hai invertito i titoli.
Per la richiesta di mafe direi "il dolce domani" di Egoyan tratto da
Banks, entrambi ottimi nel loro campo.
Sulla fiducia, "la macchia umana" non sara' all'altezza del libro.
-- 
"Non sono un cinefilo, per questo rimango una persona frequentabile"
   -D.Pennac-

 verissimo, ma mi sa che hai invertito i titoli.
ah? diavolo. Ma malcovich in quale era?
 
fffffff

 ha
scritto:

era in quello con la Close, cioè quello che si chiama come il libro.
E non mi parlare male delle Affinità Elettive, oh ! il fatto che il
film sia una palla non significa che il libro non sia un capolavoro.
Augh.
c.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Tu che dici?
Mi intrometto un attimo.
Direi che l'ultimo "Planet of the Apes" e` un
po' troppo, ciecamente, violento.
Forse ha un messaggio diverso, non saprei, ma
sembra non raccogliere l'idea originale. IMHO.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 leggero.
________________________
Se parlassimo di William Shakespeare, ti potrei dire le trasposizioni
cinematografiche degne di nota, quelle che prediligo, e che hanno funzionato
di più:
- "Amleto" (1948) di Laurence Olivier
- "Amleto" di Kenneth Branagh
- "Hamlet" (1969) di Tony Richardson
- "Othello" (1952) di Orson Welles - Capolavoro!!
- "Macbeth" (1971) di Roman Polanski
- "Macbeth" (1948) di Orson Welles
- "The Tempest" (1979) di Derek Jarman
- "L'ultima tempesta" (1991) di Peter Greenaway
- "Giulietta e Romeo" (1936) di George Cukor
- "Riccardo III" (1955) di Laurence Olivier
- "Enrico V" (1989) di Kenneth Branagh
- "Molto rumore per nulla" (1993) di Kenneth Branagh
- "Giulio Cesare" (1953) di Joseph Leo Mankiewicz
- "Chimes at Midnight - Falstaff" (1966) di Orson Welles
- "Titus" (1999) di Julie Taymor
Poi, quelle che partono da opere di Shakespeare, ma si fondono liberamente
con altri testi, oppure personalizzano la fonte principale. Tra i degni di
nota:
- "Un Amleto di meno" di Carmelo Bene, che è tratto da Jules Laforgue
"Amleto ovvero le conseguenze della pietà filiale".
- "Il pianeta proibito" (1956) di Fred McLeod Wilcox - che non è altro che
"La tempesta".
- "Ran" (1985) di Akira Kurosawa - una storia che però ricorda la struttura
del "Re Lear".
- "Trono di sangue / Il castello della ragnatela" (1957) di Akira Kurosawa -
si tratta di "Macbeth".
- "La torre di Londra" (1962) di Roger Corman - con Vincent Price: è un
horror / melò liberamente ispirato al "Riccardo III".
- "West Side Story" (1961) di Robert Wise
- "Sorrisi di una notte d'estate" (1955) di Ingmar Bergman - Da Shakespeare
a Pirandello...
- "Commedia sexy in una notte di mezza estate" (1982) di Woody Allen - Da
Shakespeare a Bergman...
- "China Girl" (1987) di Abel Ferrara - omaggio a Shakespeare e a Gulietta e
Romeo.
A presto!!!
Giorgio
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________:

 Augh.
evabbe', del resto non mi e' piaciuto neanche il giovane holden ne'
siddartha
devo avere qualche problema con i romanzi di formazione
ffffffff

 leggero.
Funzionato:
2001 a Space Odyssey-A.C. Clarke
Shining-S.King
Arancia Meccanica-A.Burgess
Il Padrino-Mario Puzo
Carrie-S.King
Funzionato cosě cosě:
Eyes Wide Shut-(Traumnovelle-Schnitzler)
Non funzionato:
La Leggenda del pianista ... (Novecento-Baricco)
Kitchen-Yoshimoto
ciao


> quali no?
cosi' d'istinto...:
"Solaris" - tutte le versioni
"Minority Report"
"1984"
Invece uno che IMHO ha ben funzionato,
conservando l'ironia del libro, e' quello tratto
da "Madre Notte" di Vonnegut, con Nick Nolte
(ma non ricordo il titolo).
Piuttosto, non avendo letto il libro, mi piacerebbe
sapere sapere invece cosa ne pensate della
trasposizione di "The hours"...
Andrea.

 film sia una palla non significa che il libro non sia un capolavoro.
subscribe
-- 
"ma la tranquillità tanta cura per trovarla
sì la stabilità un onesto stare a galla
è di una fragilità guagliò"

 trasposizione di "The hours"...
Un film discreto, ma rispetto al libro un'occasione persa.


siddartha
Hmmm, il giovane Holden mi era piaciuto, riletto a trent'anni l'ho
ri(s)valutato. Su Siddharta sono d'accordo: mai capito cos'abbia di
epocale. Hesse ha scritto ben di meglio.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
"Poggiali chi ?"
Mc

 please!!
"L'ultimo capodanno" (1998) di Marco Risi, con Beppe Fiorello, Carlo Natoli e
altri
N.

 epocale. Hesse ha scritto ben di meglio.
pd'a
ciao


leggero.
Funzionato: "Tristana" di Bunuel da Galdos.
Funzionato in parte: "Ritratto di Signora" della Campion da James
-- 
Joseph J. - 
preb...@libero.it
"He told them to look not at the facts, but at the meaning
of the facts. Then he said the facts had no meaning..."
http://kimota.clarence.com

delle parti legate ai viaggi, agli spostamenti.
vero?
mi affascina sempre il ritmo degli spostamenti e degli avvenimenti e
l'inerzia del protagonista.
Sembra fatto apposta.
-- 
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

romanzo non era cosě!!! Quello di Schaffner era molto piů significativo!!!!!
La domanda non era se fosse piu' o meno coerente, ma se fosse migliore
del romanzo. Ed il film di Burton e' migliore del romanzo.
Quanto alle offese, il romanzo e' una offesa all'intelligenza umana,
talmente e' banale.
Se poi paragoniamo i due film allora non c'e' gara, hai ragione il
primo e' nettamente migliore, ma quello di Burton ha delle atmosfere e
delle scimmie migliori :)



quale la parte non funzionante?
magari abbiamo stessa opinione

 > epocale. Hesse ha scritto ben di meglio.
ah?
a me hesse mi fa lo stesso effetto di quello che ha scritto il serpente
piumato, coso, li.
ffffffff

 diffusamente, del giovane holden.
Il Donna Tart? Lo sto leggendo adesso, dove parla di Holden? Sto
leggendo cosi' distrattamente? 
-- 
FilmAgenda 2.0
http://www.filmagenda.it
Un bel debug non si nega a nessuno!

 leggendo cosi' distrattamente?
nelle pagine finali dal narratore viene citata una lezione a cui ha
assistito in cui il tema era il libro "il giovane holden". Deve essere
quel libro li', perche' recentemente ho letto Greene (il fattore umano),
Grisham (il testamento), cominciato Vidal, letto un polizesco marocchino
e non mi pare proprio che siano li. 
fffffffff

 assistito in cui il tema era il libro "il giovane holden"
ah, ok, sono ancora a poco piu' di meta' :)
mi sono preoccupata perche' in questo periodo sono molto distratta anche
con le cose che mi piacciono



Il film no :-)
Boris


A proposito di horror... direi che riuscitissimi sono quasi tutti i
film di Corman tratti da Poe, come Il pozzo e il pendolo, I vivi e i
morti, La tomba di Ligeia, La maschera della morte rossa...
Boris

please!!
Pensa che io non sapevo che esistesse un libro da cui fosse tratto il
film.

apocalipse now mi rimane un tantino sotto al romanzo.
Intendi rispetto a Cuore di tenebre di COnrad?
La parentela č vaga, imho non sono paragonabili.

dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato?
I primi che mi vengono in mente:
il giorno dello sciacallo, il padrino, goodfellas

morti, La tomba di Ligeia, La maschera della morte rossa...
visti troppo tempo fa.
Ne ho un discreto ricordo, ma non mi entusiasmarono, forse perche' ero
troppo giovane per apprezzarli.
Mi aspettavo chissa' cosa.
Adoravo i capelli e il trucco delle attrici :)


Adoravo i capelli e il trucco delle attrici :)
Bč, se eri nel periodo adolescenziale in cui il prototipo dell'horror
č Hellraiser, posso capirti :-))
Boris

 altri
Thanks!
--
Andk.

 film.
Se vuoi farti un grosso piacere, leggi "Fango" di Ammaniti. Contiene sia
'L'ultimo capodanno' che altri racconti molto belli.
--
Andk.

č Hellraiser, posso capirti :-))
ahime', quando usci' Hellraiser, sia il il racconto che il film, ero
da parecchio fuori dall'adolescenza :(((


magari abbiamo stessa opinione
Quasi tutta la parte post-matrimoniale, eccetto alcuni punti della
fine. Inizio e pre-matrimonio non sono forse perfetti, ma
costituiscono un'interpretazione assai brillante del testo: ad
esempio, sono sempre stato abbastanza incerto sull'inserto in bianco e
nero con il quale vengono riassunti i viaggi di Isabel - vedendolo non
mi convinse molto, ripensandoci invece lo trovai un colpo niente male
(staccandosi in maniera cosě evidente dal resto, utilizzando un
linguaggio interno al mezzo eppure diventato oramai "estraneo" data la
sua collocazione storica, rendeva ottimamente la fortissima elisione
presente in James, nel quale i viaggi di Isabel erano accennati di
sfuggita una volta compiuti).
Ho poi avuto una particolare idiosincrasia per gli attori scelti dalla
Campion (specialmente Warburton ed il cugino), ma questo č piů un
problema mio che non di resta del testo in assoluto.



o la Cervi (pessima) che parla romano strascicato

o la Cervi (pessima) che parla romano strascicato
Ecco, la Cervi l'avevo proprio cancellata. Ma come si fa, per la
figlia di Osmond, così "piccola", diafana, eterea, a prendere una come
la Cervi.



guarda mi sono reinnervosita al solo pensarci