Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Mayfield e Big Pink

Caro Big Pink, nessuno ce l'ha con te, credimi, per aver scritto
qualcosa di Ot, e neanche ti chiedo di premettere l'ot a ogni tuo
messaggio
ti invito anzi a continuare a scrivere, senza prendertela per qualche
critica (giustificata)
quello che non capisco è perché tu voglia convertire gente al soul (che
a me, tra l'altro, non dispiace, seppur limitato ai classici), e rifiuti
di aprirti al prog.
Quest'ultimo atteggiamento si evince chiaramente dalla tua nota di
disprezzo, o tale sembra, sui genesis
quale gruppo o cantante di altro genere pensi che possiamo giudicare
superiore ai genesis? niente e nessuno , naturalmente, non in questo NG,
almeno spero
se pretendi questo, forse hai sbagliato indirizzo, e d'altronde il fatto
che tu preferisca dialogare con stanz piuttosto che con gli altri lo
dimostra
stanz è un onnivoro, non certo un appassionato di prog, come è suo pieno
diritto, e lo si vede ogni volta che stronca qualunque novità in ambito
new prog, dagli anni ottanta a tutt'oggi
perché non provi ad ascoltare qualcosa degli IQ, per esempio, vedrai che
non te ne pentirai!
saluti
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 dagli anni ottanta a tutt'oggi
<irony mode on>Nun 'cce posso fà nniente!
<irony mode off/>
Ribadisco che mi sono molto sforzato ad ascoltare anche Pendragon (pure in
concerto), Pallas, (oops!) IQ: probabilmente devo essere limitato io che mi
continuano a piacere dischi come "Selling England By The Pound" e "H To He".
Tuttavia è da un pò che non mi intrometto più nel nel new prog: applico
felicemente la teoria del 'vivi e lascia vivere'.
Pax et Bonum
stànz

 continuano a piacere dischi come "Selling England By The Pound" e "H To He".
...e quì oltre al strafelice,ci appioppo pure un stracontento >:DDDD)))
		RIKI

 superiore ai genesis? niente e nessuno 
...sfido chiunque a trovarmi un gruppo come i Genesis nell'ambito prog.
Domanda inutile...vero?
		RIKI

almeno spero
Per me il Prog e' una  musica come un'altra, non faccio distinzioni, ripeto,
tra stili e generi. l'unico criterio che applico e' quello di stabilire se
si tratti di buona o cattiva musica. Fatta questa premessa, riconosco che i
Genesis, non so perche', non riesco piu' ad ascoltarli. Mi sembra musica
invecchiata molto male ( scusate ma voglio essere sincero), credo che
dall'album Lamb Dies down.... abbiano abbandonato ogni velleita' di ricerca
e scoperta di nuovi temi e sonorita', per rifugiarsi nel comodo ripescaggio
e nella rielaborazione delle vecchie idee. La svolta di Duke e Abacab, poi,
ha aperto la strada a cose davvero abominevoli ( Paperlate....), e un nome
glorioso della musica europea e' stato infangato da persone desiderose solo
di sfruttare la notorieta' del nome e di guadagnarci su. Meglio, molto
meglio, Peter Gabriel, che ha dato prova almeno, nella sua carriera solista
( peraltro, IMHO, un tantino sopravvalutata...), di volonta' di rischiare e
cercare nuove strade ( Passion, il terzo ed il quarto solista sono album
certamente non convenzionali).
Detesto poi, cordialmente, Yes e ELP, che hanno avuto, specie i primi,
ottime idee, ma le hanno poi dissipate a causa di un delirio di grandezza
che li ha portati a produrre opere pretenziose e logorroiche. Entrambi
sopravvalutati.
Nel genere i migliori restano IMO i King Crimson, che hanno fatto della
ricerca di nuove soluzioni e del cambiamento la loro bandiera. Possono
piacere o meno, ma certo Fripp non ha esitato a cambiare una formula, quella
dei primi due album, che aveva dato loro la notorieta' e resi grandi sul
piano artistico e credo anche, tutto sommato, commerciale. Ancora oggi
sembrano musicisti vivi, quelli dei KC, li ho visti dal vivo, e debbo dire
che un gruppo con due chitarre, due bassi, e due batterie lo avevo visto
solo con Ornette Coleman ( questo si' un grandissimo....).
Anche i VDGG sono un grande gruppo, attualissimo nei testi e nelle musiche,
e Peter Hammill continua a produrre cose di grande spessore.
Mi piacerebbe sapere quanti di voi maniaci del prog lo ascoltano ancora...
Non so poi se e' pertinente, ma apprezzo moltissimo la musica di Canterbury,
Caravan, Hatfield & the North, Henry Cow, Wyatt e cosi' via. Loro mi
sembrano la massima espressione britannica di un modo nuovo , creativo di
far musica.
Ma , a parte i nomi citati, non so proprio che dire. Ho un cugino
appassionato di Prog e neo Prog, che ha cercato e cerca di coinvolgermi e
interessarmi al genere. Mi ha registrato Vemod degli Anekdoten,
presentandomelo come un masterpiece, ma devo dire che l'ho trovato
mortalmente noioso ( anche se non ho osato confessarglielo....). Anche tante
altre cose che mi ha fatto ascoltare le ho trovate francamente
insopportabili. Provero' questi IQ, vedremo.
Per quanto concerne il soul e Mayfield, mi ripeto, non voglio convertire
nessuno, solo mi sembra che, cosi' come tanti artisti non prog hanno avuto
l'onore ( si fa per dire) di comparire su questo ng, anche un artista molto
lontano dal vostro genere preferito meriterebbe un ascolto. Ribadisco che il
mio intento qui e' di parlare di buona musica, senza steccati e divisioni,e
spero percio' di poter continuare ad esprimere il mio parere, pur se dovesse
risultare inaccettabile a tanti qui dentro.
Ciao BP

 Domanda inutile...vero?
Beh, i Gentle Giant tecnicamente IMHO potevano dare loro tranquillamente la
paga. Tanto per dire: la sai la faccenda che i Gentle Giant quando erano in
tour in Italia con i Jethro Tull venivano sabotati, letteralmente, da
questi ultimi perchè li facevano sfigurare.Quanto, però, a fantasia
'patafisica' (testi), beh, certamente il Gabriel di "Nursery" e di
"Foxtrot" è stato equiparato solo poche volte nel rock, forse dal 'Riding
Red' Wyatt di "Rock Bottom" (e del secondo dei Soft Machine), dal Beefheart
delirante di certe cose di "Trout Mask Replica", dal primo Syd Barrett di
cose alla "Mathilda Mother", dai primi Caravan...robe così: testi
eccentrici rispetto alla norma.
Come descrivere, infatti, tutta la faccenda che sta alla base di "Musical
Box" o "A Supper's Ready" senza tirar fuori surrealismo e patafisica? Qui,
poi, non si tratta di *surrealismo* standard come lo si intende oggi,
ovvero un patchwork di melensaggini se va bene tolkieniane, come tanti 'new
progsters' ci insegnano... ;-DD
stànz


Beh, direi che anche gli Yes tecnicamente erano (sono) superiori e non
hanno nulla da invidiare ai Genesis.
Ciao Tempest
 

 paga. 
Eh eh...in qualche modo mi prendi in contropiede.
I Gentle Giant,possiamo dire sono un caso a sè.(...io li considero la
band più classica del periodo prog.)
Come giustamente dici tu,soprattutto nei loro primi lavori mettevano in
mostra una tecnica invidiabile,sia strumentale che vocale(una polifonia
vocale stupenda,basta sentire il pezzo "Knots")tempi assurdi ecc...poi
non parliamo dei loro concerti dal vivo,dove si passavano,come se niente
fosse,tra loro i vari strumenti...che in un concerto potevano essere
anche più di trenta.
Diciamo che i Genesis(...e parlo da primo fan),non erano assolutamente
male tecnicamente(soprattutto Banks),però scusa tanto ma i Gentle Giant
se volevano potevano veramente fargli un culo così.
Se veniamo ai testi...beh,penso che li conosci anche tu,e quì IMHO i
Genesis sono il top.
Stànz,come mai secondo te i Gentle Giant,non hanno avuto quel gran
successo che IMHO meritavano,al pari dei Genesis?
I Gentle Giant erano troppo perfetti tecnicamente?...e magari meno
orecchiabili dei Genesis?Mah...
Ciao.
		RIKI

 
...onde evitare che la lista diventi chilometrica,è meglio concludere
con gli Yes.
Non vorrei che si arrivasse a dire che Mayfield(padre del soul),sia
meglio dei Genesis...
Ciao.
		RIKI

mio intento qui e' di parlare di buona musica, senza steccati e
divisioni.........
Sarà difficile........in fondo l' obbittività degli appassionati di musica
assomiglia molto a quella dei tifosi di calcio.
Ciao.

assomiglia molto a quella dei tifosi di calcio.
Quanto vero !!!!
Ciao BP

 dei Genesis?Mah...
Direi che questo allora avrebbe squalificato subito anche i VDGG. Io direi che i
GG erano meno *espressionisti* dei VDGG. Prendi anche il rock alternativo di
oggi: chi colpisce il pubblico è chi mostra una anima torturata, se sia  un Nick
Cave o un cantante dei Morphine e dei Nirvana poco importa. Hammill sapeva
catalizzare le angosce della gente, in qualche strana maniera. Ed è qui anche la
sua straordinaria bravura.
;-) stànz

 
Mah...(commento breve).
		RIKI

...

non siete gli unici
ciao stefano

 tokieniane", perché si tratta di una bestemmia che si autocontraddice
infatti melensaggini non c'entra nulla con tolkieniane, che č sinonimo
semmai di "geniali"


Ragazzi, comunque sapete benissimo che il punto non chi sia più tecnico,
altrimenti potremmo citare chi sa quanta gente tecnicissima , ma che non
vale un cazzo
un nome per tutti: echolyn
sarebbe come dire che giorgia è meglio di kate bush!
i genesis semplicemente comunicano più emozioni dei GG, ed è per questo
che hanno avuto più successo, punto


 semmai di "geniali"
Io NON sopporto Tolkien! Ecco perchè apprezzo il vecchio prog che ne è
immune (scusatemi, ma è la verità). D'altronde, sono certo che chi ama la
fantasy si trovi a suo agio con le ambientazioni fantasy. Io prediligo
piuttosto il surrealismo un pò intellettualoide (e probabilmente snob)
stile Genesis.
bye stànz

 
...e bravo Nephilim,comunque domani torna col giubbotto anti
proiettile...non si są mai>:ROTFL***-DDDD)))))
		RIKI

 un nome per tutti: echolyn
Scusa., ho capito bene?
Vuoi dire che gli Echolyn non valgono un cazzo?
Perché?
Ciao Tempest

 
King Crimson, Pink Floyd (con Waters), Soft Machine (con Wyatt),
Jefferson Airplane, Talking Heads...
Rama Provocatore
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
(The Love Song of J. Alfred Prufrock)
http://www.mythos.it/utenti/ramapage/index.htm
mirror: 
http://www.freeweb.org/freeweb/Ramapage

perché non hanno anima
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!! Un
pazzoooooooooooooooooooooooooooooooooo
Rinchudetelooooo
Marco Calcaterra
----------------
CD of the Week: C64 Musics	
Vgames of the week: Might and Magic VI (PC)
IRC Nick: DeSangre
ICQ UIN: 213080

che hanno avuto piů successo, punto
A me no. I Gentle Giant piacciono molto di piů.


davvero ti piacciono gli echolyn? sono gelidi come il polo nord!
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

davvero ti piacciono gli echolyn? sono gelidi come il polo nord!
I primi due album sono geniali.
--
Dr. Mauro Moroni
MELLOW RECORDS LTD
mor...@pangea.it
http://www.pangea.it/music/mellow

davvero ti piacciono gli echolyn? sono gelidi come il polo nord!
Penso nel prog di non aver mai sentito tanto impatto e sentimento.
Se sono freddi gli Echolyn allora che sono gli Anglagard? Ho la
videocassetta del progfest 94 e ti posso assicurare che gli Echolyn
sono di gran lunga il gruppo con la presenza scenica più coinvolgente,
e con un cantante espressivo e bravissimo. Di più non so proprio cosa
dirti.
Marco Calcaterra
----------------
CD of the Week: Playing The Fool (Gentle Giant Live)


 
A me piacciono alla granda.
"As the world" negli ultimi anni è stato uno dei dischi che + mi ha
colpito.
Mi dispiace molto che a te non vadano.
Ciao
Tempest