Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: 4 4 2

da ora in poi sarà questo il modulo...
parole di WAN...
bene... basta che ci sia la svolta..



Premesso che sono cazzi suoi, visto che la formazione non la faccio io, ma
lui, se i 2 sono i 2 di oggi, non serve a un cazzo.
-- 
conte granata
#57 CG

 lui, se i 2 sono i 2 di oggi, non serve a un cazzo.
Beh... erano loro anche nelle partite che ci sono piaciute a fine 2007... la
squadra è sicuramente più quadrata col 4-4-2... poi se il tema è "DDM e
Ciufa comunque non segnano mai"... beh... dato che il nostro tridente di
ieri ha segnato ben 1 gol in 3 da inizio stagione... direi che ogni altro
commento è superfluo... :-(


Io credo molto nelle statistiche. Dicono molto di una squadra.
Rispetto lo scorso anno abbiamo una difesa che invece di essere scarsa è 
discreta.
In avanti invece siamo messi peggio in quanto il nostro 'bomber' dello
scorso anno ha problemi fisici che lo costringono ai box.
Il centrocampo è meglio, ma risulta difficile constatarlo a numeri, 
occorrerebbe conoscere
la percentuale del possesso palla, dei passaggi giusti etc.... Certo è che 
un gran contributo in gol
da li non è arrivato.
Tutto ciò per dire che se arriva un bomber con la B maiuscola si risolvono 
molti dei problemi. (con la B come Bianchi per capirci).
Le nostre palle gol le creiamo. A buttarla dentro ogni tanto, oltre a fare 
punti, ne gioverebbe il rendimento dei singoli che ne guadagnano in 
sicurezza.
Quella sicurezza che ieri in campo i giocatori non avevano. Continuo a 
pensare che questa rosa sia valida,
con la consapevolezza di poter pungere ogni tanto in avanti, saremmo 
un'altra squadra. 

 Quella sicurezza che ieri in campo i giocatori non avevano. 
Guardo e riguardo il gol mangiato da DDM su assist di Corini e vedo uno 
che di sicurezza ne ha troppa, non poca.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

 che di sicurezza ne ha troppa, non poca.
E' relativo, però, Ciufa è terrorizzato secondo me.

 molti dei problemi. (con la B come Bianchi per capirci).
Ma Bianchi Rolando, quello che ha un valore di realizzazione di 0.22 gol 
a partita contro lo 0.21 di Ventola?
PS: si scherza eh, ma io non ripeterei l'errore fatto con DDM, Bianchi 
non è Henry...

 E' relativo, perň, Ciufa č terrorizzato secondo me.
Secondo me Ciufa e DDM son veramente gli antipodi
simpatico			stronzo
si sbatte			se ne sbatte
scarso				buono
insicuro			ipersicuro
ci tiene			se ne fotte
ha margini di miglioramento	ha giŕ dato il massimo di se stesso
utile anche se non segna	inutile (forse) pure se segna (figuriamoci se 
non segna)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertŕ sociali in un paese di quasi tutti 


Franz von G ha scritto:

Rimanendo esclusivamente sui numeri: c'è una certa differenza tra avere 
0.21 a 30 anni, non avendo mai segnato più di 10 gol a stagione in serie 
A, e avere 0.22 a 25 anni, avendone fatti 18 alla prima stagione da 
titolare.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 


 utile anche se non segna        inutile (forse) pure se segna (figuriamoci se non segna)
Sei molto caustico ma sono abbastanza d'accordo.
Il profilo di DDM sembra terribilmente quello di Inzaghi, con una
piccola, esile differenza ...
Milton

 GFO
eh... bastansa dacordi
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/