Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Sgarbi condannato una seconda volta

Due mesi per diffamazione di magistrato, senza condizionale
Va in carcere o l'immunita' parlamentare vale anche per le condanne
definitive?
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

 ha scritto nel messaggio news:1faqpoc.1dtebpec0p5jkN%ma...@mac.com...



Piccola correzione.
se la sentenza è definitiva, dovrebbe
farsi il carcere.
L

 L'immunità vale per tutte le condanne.
Non mi pare, credo che non valga per quelle definitive; in ogni caso
controllerò e vi farò sapere.

 L'immunità vale per tutte le condanne.
no.
http://www.cittadinolex.kataweb.it/Article/0,1519,16420%7C149,00.html

 ha scritto nel messaggio
news:a9hgl4$38qco$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

hai ragione, ho corretto subito dopo.
L

e quando smette di essere parlamentare?
-- 
mio amore
il tuo cuore e` un mare calmo
e non basta una sola notte
per attraversarlo.

 
a me basta gli impediscano di andare all'estero a far figure di merda...
QQG

 definitive?
ma non ha mica ancora raggiunto i 24 mesi di condanna, in carcere
si va solo con condanne superiori ai due anni... no?

 si va solo con condanne superiori ai due anni... no?
O per la recidiva.
BTW, ho ricevuto un avviso di garanzia proprio oggi...

 ha scritto nel messaggio
news:OI_u8.27369$vF6.8...@news2.tin.it...

no.

BTW, ho ricevuto un avviso di garanzia proprio oggi...
EEEEEEEEEEEEEEEHHHHH???
Lory
...il magnifico duplex non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Mamma! - mormora la bambina
mentre piena di pianto ha gli occhi
- per la tua piccolina non compri mai i balocchi,
mamma, tu compri soltanto i profumi per te!"



In Francia, eh? Beh, se la delegazione di italiani del "no Berlusconì"
se ne fosse stata a casa, forse all'Italia sarebbe sì stata evitata
una figura di merda.


 O per la recidiva.
quindi se a uno gli danno due mesi la prima volta e tre mesi la seconda va
in
carcere e a uno gli danno 23 mesi non ci va? mah.....

 si va solo con condanne superiori ai due anni... no?
Da quattro anni, in base alla legge Simeone-Saraceni (l. n. 165/98),
praticamente si
ricorre al carcere solo per pene superiori ai tre anni. Sotto i tre anni,
vengono automaticamente applicate le misure alternative.

 carcere e a uno gli danno 23 mesi non ci va? mah.....
eggia', si chiama "condizionale" apposta, perche' e' condizionata al fatto
che tu non lo faccia piu'...

 definitive?
Basta rompere le scatole con queste paranoie!!!
Per cortesia, sei pregato di cambiare NG.
Non disattendere il mio perentorio ordine.
Leo

 
ci credi? non mi riferivo in particolare alla Francia. Guarda il casino che 
ha messo su in Australia...
QQG

ha messo su in Australia...
Ne sono all'oscuro. Che ha fatto???


 Non disattendere il mio perentorio ordine.
Com'è che diceva Keaton?

 
è andato all'inaugurazione di una mostra d'arte italiana, e ad una 
recensione molto negativa della suddetta mostra da parte di un autorevole 
critico australiano, ha risposto nel suo caratteristico stile, insultando e 
minacciando cause per decine di milioni (di euro).
hardly acceptable, per un rappresentante dello stato.
QQG

hardly acceptable, per un rappresentante dello stato.
Oddio, davvero non ho trovato niente in Rete su questo. Ho invece
trovato l'episodio di Hughes, ma č una questione completamente
diversa, dove invece Sgarbi pare far la parte del "buono"...


 ha scritto nel messaggio
news:j22v8.21915$b62.6...@news1.tin.it...

Dunque diceva: "caro Leo, hai ragione. Forse adesso stiamo esagerando.
Questo è un NG di cinema e noi invece parliamo di ben altro. Ti chiedo
umilmente scusa e mi prostro davanti alla tua persona. A presto".
Leo

 umilmente scusa e mi prostro davanti alla tua persona. A presto".
Riporto dal sito:
___________________________________________________________
3. Misure anti-flame
    4 Perche' non la piantate con i vostri Off-Topic?
Perche' no. Se ti piace e' cosi', se non ti piace e' cosi'.
La questione e' stata piu' volte dibattuta. Questo non vuole essere una
prevaricazione, una prepotenza o una spacconata. Su IAC si e' ormai creata
una "compagnia" di persone che si conoscono. E' quindi impossibile pensare
di parlare sempre e solo di cinema, senza mai scambiare una battuta o un
commento. Tra l'altro, la maggioranza del popolo IAC (compresi lurkers e
occasionali) si e' sempre espressa a favore di un moderato cazzeggio, che
rende l'atmosfera del gruppo viva e simpatica. E' capitato (e puo'
capitare di nuovo) che si esagerasse, in periodi di stanca, tipo d'estate
quando la stagione cinematografica e' ferma, oppure in corrispondenza di
eventi particolari (raduni IACers, flames collettive etc.), che il livello
di rumor superasse abbondantemente i messaggi On-topic, ma si e'
comunque
sempre trattato di fasi temporanee, che si sono presto ricomposte
autonomamente.
E' stato raggiunto, non senza spargimenti di sangue e dissidenti ad
oltranza, un certo compromesso, secondo il quale il cazzeggio sara' il
piu' possibile moderato e i messaggi OT avranno, per quanto possibile,
il tag  o , in modo che i non interessati possano facilmente
killare questo genere di messaggi. D'altra parte si richiede a questi
ultimi un grado di tolleranza sufficiente a sopportare la situazione,
comprese le possibili dimenticanze di tag  ed i periodi di cazzeggio
eccezionale.
Questo e' il massimo possibile. Se chi non e' d'accordo vorra' postare
il proprio dissenso e le proprie motivazioni, sappia che non otterra' altro
che
un aumento degli OT dovuto alla discussione che si generera'.
___________________________________________________________
Sebastiano
--
POPPER HT-GROUP - #167 deI FeSTosi
Slapala po moste, rozprostovlasatela se.

 ha scritto nel messaggio
news:OI_u8.27369$vF6.8...@news2.tin.it...

Se sei incensurato.
E il Vittorio non mi pare lo sia più da un bel pezzo.

 ha scritto nel messaggio
news:qG%u8.47740$m41.1...@twister2.libero.it...

Ti gà rason.
L' avevo dimenticato.

 una "compagnia" di persone che si conoscono.
Va bene,
se è così allora taccio e rispetto ciò che mi dici.
Pensavo desse fastidioa molti questo spargimento di OT, se così non è chiedo
scusa.
Leo

 scusa.
Bravo, che poi quando la donna ti lascia perche' non sopporta piu' quel
carattere di merda che hai, vedi se non ti viene comodo averci una parola
buona da 200 persone o gli auguri di compleanno da 300 o un "sei tutto
pirla" da altri 500... ;-)

 scusa.
Fastidio o no (a me personalmente danno fastidio quando sono troppi e non
mi interessano ^_^) sono inisiti in IAC. È un fuoco che brucia e non ci sono
pompieri autorizzati: si spegne da solo :). Intanto attenti a non bruciarvi
le
chiappe con le fiammate idiote ;).
E poi diciamocelo chiaro, io di cinema non ne so niente, se non ci fossero
gli OT non parlerei quasi mai ^_^. Se poi mi togliessero i dibattiti
sottotitoli/doppiaggio me ne starei sempre zitto. :). Quindi, per me, viva
gli
OT! :).
Sebastiano
--
POPPER HT-GROUP - #167 deI FeSTosi
Hämärä mäkärä kämisi mähässä.

 wrote:

Ehi, pivello, fatti un filtro per non scaricare i subject con [OT].
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

 una figura di merda.
Guarda che io c'ero, al Salon du Livre, e c'erano un sacco di francesi a
sfanculare Sgarbi.


sfanculare Sgarbi.
Immagino. Io sto alle foto dei manifesti che ho visto sui giornali,
scritti in un francese maccheronico.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema



"Il film sonoro trovera´ il proprio intimo senso quando esplorera´
un'esistenza a lui ignota, i suoni e i rumori intorno a noi che non
sono mai stati associati alle impressioni visive e sono sempre
sfuggiti alla percezione"                (Siegried Kracauer)

 Leo
Bravo Leo.
Ma toglimi una curiosita', perche' non hai letto le FAQ, prima di
flammare con mezzo NG?
ciao,
bax

Certo, perche´ credere ad un testimone oculare.
Perché credere a delle fotografie?


 Perché credere a delle fotografie?
Perche´ si falsificano.
Conan Doyle credeva alle fate perche´ ne aveva visto delle foto.
Figuriamoci che ci vuole a far vedere *solo* gli italiani coi cartelli
sgrammaticati, e non far vedere che magari la maggioranza dei
contestatori e´ francese.
Tu come deduci, da una foto, la nazionalita´ di una persona? Cosi´ per
curiosita´.


 Ehi, pivello, fatti un filtro per non scaricare i subject con [OT].
Perchč mi dai del pivello?
Che modo č di parlare? Come osi?
Esigo le tue scuse, anzi ti dirň di piů: qualsiasi cosa tu dica o non dica
per me saranno le tue umili e sentite scuse.
Ti perdono.
Leo

curiosita´.
Una contestazione a Berlusconi in terra di Francia, e su dei cartelli
con varie scritte in francese si leggeva, ad esempio, ""Italie,
Berlusconi, no merci"... tu come interpreteresti la cosa?


 Berlusconi, no merci"... tu come interpreteresti la cosa?
No, ciccio.
Devi aggiungere: "con una persona che ti dice che dei francesi c'erano,
eccome".
Io giudico plausibilissima Mafe. In Francia Berlusconi ce l'ha sul
culo pure Chirac, che certo comunista non e´.


Io giudico plausibilissima Mafe.
Anch'io, ma giudico altrettanto plausibili i manifesti che ho visto
sui giornali. E ancora non hai risposto.


 sfanculare Sgarbi.
sembravano francesi, poi se ascoltavi meglio gridavano cose tipo "Berluscon
mafios ladron" in un francese un po maccheronico.
Il Nicola ha sgamato il tutto.

 Perché credere a delle fotografie?
Hai letto "Sol levante"?
-- 
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.

 Hai letto "Sol levante"?
Vabbene che il ng ha smarrito la sua identita', ma un rimando al film ci
poteva anche stare...

Il Nicola ha sgamato il tutto.
Su un cartello c'era scritto: "Io non sto' con Berlusconi" e mi sono
detto, guarda guarda...


Hai letto "Sol levante"?
Hai visto "Blade Runner"? ;-)


 poteva anche stare...
:-)
E' che non l'ho visto, e leggendo la trama mi sa che mancano tutte le
parti piu' interessanti.
Dei film tratti da romanzi di Crichton vale la pena vedere solamente
"Andromeda" (e forse "Il terminale uomo")


 Hai visto "Blade Runner"? ;-)
hai visto Le foto di Gioia?
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Nel mio curriculum femminile ci sono dei discreti cessi" (Zacchi)

 detto, guarda guarda...
No, non ero a Parigi...

hai visto Le foto di Gioia?
Hai piů usato Photoshop?


 hai visto Le foto di Gioia?
e Fotografando Patrizia?

 wrote:

e Spiando Marina?
-- 
Bruna
(etc.)

 e Spiando Marina?
intendi ribadire il primato della testimonianza diretta su quella mediata dal
supporto fotografico, suppongo.

 supporto fotografico, suppongo.
ovviamente
-- 
Bruna
(etc.)

 e Spiando Marina?
another question. it seems incredible...
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP


 Hai più usato Photoshop?
devo usarlo sempre di +....


 culo pure Chirac, che certo comunista non e´.
E infatti oggi dalla Bulgaria (dopo aver proposto la cacciata di Biagi,
Luttazzi e Santoro dalla rai) ha attaccato Jospin e Chirac.

 sui giornali. E ancora non hai risposto.
Scendendo nello specifico, vuoi spiegare in che cosa il francese di quei
manifesti non ti sembra da madrelingua?
-- 
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it

manifesti non ti sembra da madrelingua?
In francese "no" si scrive "non" (mentre "sě", a seconda dei casi, č
"oui" o "si", ma questo non c'entra... ;-)). "No merci" č palesemente
italiano (considerando che la manifestazione era contro alcuni
rappresentanti italiani), non lo potrebbe sbagliare neppure un
analfabeta francese... a quanto mi risulta. Sbaglio?
Ed era scritto su un paio di cartelli, da quello che ricordo delle
foto in prima pagina (di giornali "al di sopra di ogni sospetto").


 foto in prima pagina (di giornali "al di sopra di ogni sospetto").
e su tutti gli altri?


e su tutti gli altri?
Mafe, e tu hai intervistato personalmente tutti gli aderenti alla
manifestazione?


 manifestazione?
No, ma non ho neanche iniziato questa polemica. 


No, ma non ho neanche iniziato questa polemica. 
Neanch'io. E' stato quiqueg.
