Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Cosa cercate in un Sistema Operativo?

Lo so, è il tipico onanismo mentale da tarda sera, ma è anche una
domanda che mi pongo da un po' di tempo. Venendo al sodo, quali
parametri prendete in considerazione per valutare la qualità di un OS?
Intendo qualsiasi criterio, relativamente oggettivo o spudoratamente
personale che sia. Sperando di arrivare, per estensione e un pizzico
di statistica, cosa fa di un OS un buon OS
Grazie a tutti
Co.Bra.
--
Assioma di Cahn:
   Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni.

 di statistica, cosa fa di un OS un buon OS
Per me l'os e' il mezzo che assieme all'hw mi permette di fare cio' di 
cui ho bisogno. Preferibilmente nel migliore dei modi.
Ciao ... Dino

 di statistica, cosa fa di un OS un buon OS
La metrica dello spazio di cui sopra.
bye,
-- 
piergiorgio

 Come devo farlo.
Concordo.
In seconda battuta aggiungerei:
"La mia scelta mi porra` dei vincoli in futuro?"
"Il mio cliente/datoredilavoro e` d'accordo?" :)
--
Federico Fanali

 "Il mio cliente/datoredilavoro e` d'accordo?" :)
Effettivamente l'avevo messa sul personale.
In caso di lavoro, ovviamente il concetto di
"requisiti" si fa piu` pressante e si puo`
estendere con quanto dici sopra.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 parametri prendete in considerazione per valutare la qualità di un OS?
stabilità
disponibilità sw
disaster recovery (robustezza del FS)
scalabilità
libertà di personabilizzazione
documentazione disponibile
interfaccia
supporto
tutto senza un ordine particolare...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 supporto
... e che ci girino i giochi ;-)
Ciao,
Muttley.

 parametri prendete in considerazione per valutare la qualità di un OS?
Che faccia le ceose come dico io
Henryx
-- 
GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014

Che faccia le ceose come dico io
Le "ceose" ?  Mi pare di capire che tu non dia importanza alla
quantita' di bug...

, 
fa...@address.invalid says...

No, piu' che altro mi sembra che dia piu' importanza a cio' che fa l'os 
e non a cio' che deve farci con l'os.
Ciao ... Dino

 e non a cio' che deve farci con l'os.
Perche', "fare le cose che dico io" non e' dare importanza a cosa devo fare
con un OS? O__o
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it

 
* Lo sharme
* Le ascelle rasate
* Un parco software da sballo
* Un conturbante File System
* Una totale intesa e complicita con tutto il mio Hardware, anche il piu'
  nascosto
* E che non mi dica mai di no.
:)

 con un OS? O__o
Leggi meglio: "Che faccia le cose come dico io"
E' completamente diverso.
Ciao ... Dino

 valutare la qualità di un OS?
deve servirmi a qualcosa e deve funzionare bene prima che mi stufi e lo 
sradichi dal disco
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.1. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 con un OS? O__o
Vide, ti ricordo a chi stai rispondendo...


 quantita' di bug...
I bug vengono corretti, non rimangono in eterno. Personalmente, un OS
che mi costringe a lavorare come dice lui mi irrita molto (preferisci
i Playmobil o i Lego? )


 Vide, ti ricordo a chi stai rispondendo...
Ti ha messo in bocca parole non tue. Io mi sarei incazzato :)
Ciao ... Dino

 E' completamente diverso.
Ah si? Spiegami la differenza, quindi..


 Lo so, è il tipico onanismo mentale da tarda sera
Infatti: guarda a che ora ti sto rispondendo!! :)
Premessa n°1: per Sistema Operativo io intendo non solo il kernel ma 
anche tutti i tool di gestione a corredo e la shell (prompt o GUI).
Premessa n°2: le caratteristiche elencate riguardano un SO ideale, ma 
nei commenti tra parentesi quadre ho scritto se riguardo quell'aspetto, 
nell'uso quotidiano mi trovo meglio con linux o con windows: PERO' NON 
VOGLIO SCATENARE UN FLAME!!! Quindi, cari fans dell'uno o dell'altro OS, 
se avete la coda di paglia NON leggete tali parentesi!!
Dunque, secondo me il SO ideale deve:
- avere una shell (promt o GUI) semplice e potente, senza porcherie 
inutili di default, come icone animate, suoni cazzosi eccetera (ma con 
la possibilita' di metterle), con un help integrato efficiente ed 
esaustivo [qui linux e' meglio, ma auspicherei un help ancora migliore: 
uno che ad esempio nel prompt, per un dato comando, ti fa venire fuori 
la mascherina  commentata per inserire tutti gli argomenti della linea 
di comando, e cose simili. Eppoi vorrei una linea di comando del genere 
anche nella GUI, magari integrata nel tool per esplorare l'hard disk e 
internet]
- essere capace di ripristinare l'ambiente di lavoro dopo il crash di un 
programma qualsiasi o di un componente dello stesso SO, *SENZA* 
riavviarsi e *SENZA* alterare le condizioni degli altri programmi
[qui forse linux e' messo meglio di windows, a parte quando crasha 
x-window] [ah, e anche per quanto riguarda i drivers: su windows se un 
driver fornito dal costruttore della periferica va in crash spesso e' un 
casino, ma su linux i driver fanno parte del kernel, e il kernel panic 
e' una CATASTROFE].
- permettere di installare/aggiornare i pacchetti software in maniera 
semplice ed efficiente con un sistema di gestione semplice ma potente [e 
qui linux ha la meglio] e cio' deve valere anche per i pacchetti non 
distribuiti insieme al SO stesso [e qui windows ha la meglio: installare 
programmi che non fanno parte della distro su linux, specialmente se il 
formato dei pacchetti e' diverso, puo' diventare un problema, o cmq e' 
SCOMODO. Idem per i pacchetti + aggiornati di quelli della distro].
- poter essere configurato nei minimi dettagli per soddisfare le mie 
esigenze [e qui linux e' meglio] possibilmente in maniera 
"centralizzata", con un unico tool o roba simile [e qui direi che e' 
meglio windows: si potrebbe sparare che "vi" e' il tool centralizzato di 
linux, perche' i file di configurazione sono tutti file di testo, ma mi 
pare un po' grossa].
- essere facile da configurare (se non si vuole scendere nei dettagli), 
per cose quotidiane, come installare una nuova periferica [e qui windows 
e' meglio, anzi, sarebbe meglio, se funzionasse], o condividere in rete 
  una directory [direi che e' + avanti windows, lasciando perdere la 
sicurezza].
- essere sicuro [indovina indovinello]
- essere snello e veloce (anche i programmi che ne fanno parte), e 
gestire bene il multitasking e le applicazioni multimediali [BeOS batte 
entrambi, direi]
- essere continuamente aggiornato [qui linux batte windows, tranne che 
per i drivers, purtroppo]
- poter essere esplorato al suo interno, cioe' essere open source [mah...]
- essere compatibile col maggior numero di standard possibili [in 
generale non saprei, cmq purtroppo linux e' in svantaggio rispetto ai 
diffusissimi standard proprietari di MS]
- Per quanto riguarda gli applicativi, che non fanno parte del SO ma che 
per alcuni SO ci sono e per altri no, il SO ideale deve poter di sporre di:
	- Buoni compilatori e tool di programmazione, possibilmente			IDE [gli 
IDE di win sono meglio di quelli di linux, ma io ho una 	mia teoria: i 
sorgenti C si possono gestire benissimo anche coi 		tool di linux, e se 
si arriva ad un livello di complessita' tale 	da richiedere tool 
veramente potenti, risultano inadeguati anche 	i vari Visual Studio e 
Borland, oltre che i tool presenti in 			linux (con questi ultimi, tra 
l'altro, vengono gestite cose come 	i sorgenti del kernel, di gcc, 
eccetera, mica bruscolini!)]
	- Una buona suite per ufficio [mah, forse windows e' in 			vantaggio, 
ma ormai non di molto]
	- Software di fotoritocco, cad, progettazione siti internet 			[windows 
e' di gran lunga in vantaggio, ma cio' e' naturale]
Wow, che post lungo, spero di non aver dimenticato niente. :)
CIAO!!

 Wow, che post lungo, spero di non aver dimenticato niente. :)
hai dimenticato "mi piace Linux, e questa è una flame"


 hai dimenticato "mi piace Linux, e questa č una flame"
Rispetto a ReactOS, Linux ha l'indubbio vantaggio di funzionare :-)
Saluti fiammeggianti
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti fiammeggianti
Enno` :)
E` gia` da qualche post che Juliet cerca il flame su Linux (yawn) e fin'ora
nessuno la ha accontentata. Io le ho gettato un'esca gicantesca sul thread
"tavola di equivalenze software" e tu non puoi venire a pasturare qui.
Trovati un'altra trota da puntare, Juliet e` mia! :D
--
Federico Fanali


:-))))
C:\>iao Angelo
P.S. E non definire mai piu' "trota" la mia guru di riferimento.


 P.S. E non definire mai piu' "trota" la mia guru di riferimento.
"Era una battuta ironica" [cit.] ;P
E comunque e` ora di cambiare guru.
Vieni figlio, scopri la bellezza del lato oscuro della forza. :D
--
Federico Fanali

 Ah si? Spiegami la differenza, quindi..
Fattelo spiegare da lui oppure ragionaci su un po', e' facile, e' 
italiano.
Ciao ... Dino

Vieni figlio, scopri la bellezza del lato oscuro della forza. :D
Federico, devi pulire il bagno.
Marco.

 Federico, devi pulire il bagno.
Quello riguarda la forza di Mastro Lindo.
Ti offri come mocio?
--
Federico Fanali

 Vieni figlio, scopri la bellezza del lato oscuro della forza. :D
Il primo amore non si scorda mai... [1] :-)
C:\>iao Angelo
[1] Tratto da una nota pubblicita'. Come finisce la frase? ;-)


 [1] Tratto da una nota pubblicita'. Come finisce la frase? ;-)
Guardo poco la tv e ancor meno le pubblicita`.
Ne butto li` una a caso: "La dolce Euchessina" ? :)
--
Federico Fanali

 Ne butto li` una a caso: "La dolce Euchessina" ? :)
Ma va a cag... No meglio di no :-)
C:\>iao Angelo


 proprietari di MS]
attenzione: per standard intendo "standard aperti", non standard "interni" ad una particolare ditta di
produzione software, che quindi standard non sono in quanto validi solo per la stessa...
Ed in questo linux IMHO batte windows perche' li rispetta tutti e meglio di quanto non faccia
windows...
bye G.L.
--
io non ho mai detto di essere anticattolico.
(Giangia, su ICR)

 hai dimenticato "mi piace Linux
Non vedo cosa c'č di male
Ciao,
Muttley

 Ma soprattutto il plug & play :-)
Quello credo che ormai sia una caratteristica scontata.
Ciao ... Dino

 :)
Ma soprattutto il plug & play :-)

 Non vedo cosa c'è di male
Che doveva scrivere GNU/Linux, altrimenti arriva
la scomunica di RMS.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 la scomunica di RMS.
Ma a chi usa linux fa davvero cosi' schifo l'open source? Mi pare che la 
maggior parte delle distro includano roba che non e' gnu.
Ciao ... Dino

 windows...
Sono quasi d'accordo, ovvero: sono d'accordo che linux e' compatibile 
con + standard (basta vedere tutti i filesystems), pero' quando dici che 
gli standard proprietari non sono tali, beh, forse teoricamente non lo 
sono, ma di fatto lo sono eccome, perche' tutti sappiamo quanto e' 
diffuso windows. E qui linux e' in svantaggio.
Ciao

 e questa è una flame"
No, quello era solo UN messaggio, la flame viene fuori se al mio 
messaggio ne seguono centinaia, ma visto che avevo scritto che 
l'intenzione mia non era di provocare, se vuoi generare una flame fallo 
pure, ma non rinfacciarlo a me.

 maggior parte delle distro includano roba che non e' gnu.
Uhm, RH credo includa tutta roba GPL, o quasi.
Pero` il core funzionale e` gnu, cioe` tutti
i tool vari tipo grep, awk, etc.
In realta` il problema con RMS e` che rompe
un po' troppo con questa storia GNU/Linux.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 diffuso windows. E qui linux e' in svantaggio.
Beh, qui mi correggo io: di fatto microsoft ha la capacita'/possibilita' di imporre i propri standard. Ma
fino ad un certo punto vengono assorbiti da altri ambienti operativi, quindi IMHO di fatto perlopiu'
rimangono "in casa"...(altro discorso e' difatti dire che uno standard e' "diffuso", se si va poi a vedere
che l'85% del parco software che usa detti standard coicide praticamente con la percentuale di diffusione
dell'ambiente... nel quale e' stato messo a punto   :-D  )
BTW Un capitolo a parte pare essere .NET, nato a detta di microsoft per essere aperto e con specifiche
ampiamente accessibili.  ;-)


Il Mon, 07 Jul 2003 12:09:19 GMT, Muttley fece sapere che:

no per carita', lo disabilito sempre quando ricompilo il kernel :)
io lo chiamerei PLUG & PRAY 

 italiano.
Peccato che anche l'autore della frase sia concorde con me e solo tu ci
voglia vedere del diverso...


 voglia vedere del diverso...
E' facile: "le cose COME dico io" indica un interesse per le modalita' 
di funzionamento dell'os, il come.
Invece "le cose CHE dico io" indica le operazioni da compiere senza 
interesse per come queste vengano espletate dall'os. La differenza mi 
pare sostanziale.
Sono io che ci vedo del diverso o siete in due a non capire quello che 
scrivete? :D
Ciao ... Dino

 Vieni figlio, scopri la bellezza del lato oscuro della forza. :D
Alessio non ti voltare... tieni sempre il lato oscuro della forza appogiato 
alla parete...
:-)

 Alessio non ti voltare... 
Angelo, scusa.

 :-)
Malfidato.
Solo perche` ho la spada laser in mano. ;P
--
Federico Fanali

 Non vedo cosa c'è di male
Che si è dimenticato di dirlo.


Faro' quello che posso, porte permettendo :-))))
C:\>iao Angelo

 Rispetto a ReactOS, Linux ha l'indubbio vantaggio di funzionare
ah, ma ReactOS non fa schifo - di più. Appropo', provato la 0.1.2? c'ha 
pure il CD di installazione, non ti puoi rifiutare
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.2. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 citazione di Elio?
citazione di Elio? no, tu non fumi mica: tu inietti, e poi ti sniffi il 
tuo stesso sangue. Ho, sì, una cultura smisurata, e la citazione a caso 
mi straborda sempre, ma giuro, non stavolta. Hai visto triplo
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.1. C, C++ and ASM developers


 software"
che onore! la prossima volta fiori, però, chè i siti lamer su Linux non 
te li posso incastrare su per una narice


 se vuoi generare una flame fallo pure, ma non rinfacciarlo a me.
*rinfacciarlo*? dici, dare a te il *merito* di aver iniziato una flame?


 io lo chiamerei PLUG & PRAY 
Per i -humm- "sistemi operativi" di cui si accennava il plug&play serve 
eccome! :-P

 te li posso incastrare su per una narice
Eppero` (sempre da qualche post) sputi sentenze e non le motivi.
Ora, visto che fai parte della categoria dei furbi, mi spiegheresti
perche` e` un sito "lamer"?
Ma soprattutto, potresti indicarmi qualche sito, inerente all'argomento,
che tu ritieni "hax0r"?
rotfl.
--
Federico Fanali

 mi straborda sempre, ma giuro, non stavolta. Hai visto triplo
Allora signorina "cultura smisurata", leggi i thread prima di rispondere a
casaccio.
--
Federico Fanali

 ma abbondiamo, diciamo che tutto il messaggio era inutile, 
...
Ci spieghi cosa bisogna dire perchè il messaggio sia utile?

 *rinfacciarlo*? dici, dare a te il *merito* di aver iniziato una flame?
Chiamalo merito, ma non e' certo mio. Io non ho iniziato un bel niente, 
ho solo risposto a un messaggio.
Ma cos'e' tutto questo astio? Tra l'altro nei commenti che ho scritto 
nel messaggio ho anche scritto quali sono gli aspetti per cui windows e' 
meglio di linux, e non e' cosa da poco.
Il tuo problema qual' e'? Che la pensi diversamente? Ti trovi meglio con 
windows anche per le cose in cui io preferisco linux? Bene, rispondi 
scrivendo perche' preferisci windows.
E fallo senza odio e rabbia che ti smangi il fegato per niente: qui 
stiamo solo dibattendo sui sistemi operativi.
Non riesco a capire perche' quando hai un'opinione contraria, invece che 
  spiegarla, cerchi di sfottere. Forse perche' non hai argomenti validi?
CIAOOOOO

ah, ma ReactOS non fa schifo - di piů. 
A' Juliet!! Un po' di buon cuore per quei quattro che si danno un
mondo da fare per portare avanti ReactOS. Ok, attualmente non sara' il
massimo in fatto di usabilita' ma da quel poco che ho iniziato a
vedere i lavori procedono, e alla grande.
Darkray
--
Ash nazg durbatlűk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulűk
agh burzum-ishi krimpatul

vedere i lavori procedono, e alla grande.
winfile!

 all'argomento, che tu ritieni "hax0r"?
spiacente, non frequento l'ambiente
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.2. C, C++ and ASM developers


 Forse perche' non hai argomenti validi? 
non ne ho. Il fatto stesso che io usi i computer è un mistero anche per 
me
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.2. C, C++ and ASM developers


 Ci spieghi cosa bisogna dire perchè il messaggio sia utile?
"Juliet, mi metto umilmente al tuo servizio. Fa' di me ciò che vuoi"
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.2. C, C++ and ASM developers


 rispondere a casaccio.
senti, questa č una scopa. Tu sai cosa fare
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.2. C, C++ and ASM developers


 senti, questa è una scopa. Tu sai cosa fare
Ti prego.
Niente pallonetti sottorete.
Ho il brutto vizio di schiacciare.
-- 
Federico Fanali

 me
Non hai argomenti validi?
Ok.
Ora dimmi qualcosa che non so.
-- 
Federico Fanali

 spiacente, non frequento l'ambiente
Strano.
Il termine "lamer" non l'hai tirato fuori tu?
-- 
Federico Fanali

 Il termine "lamer" non l'hai tirato fuori tu?
sì. Tu visiti siti lamer e li posti. Io li riconosco dalla puzza


 Ora dimmi qualcosa che non so.
Lucas possiede una Tucker


 
...sia chiaro però che le frustate non le voglio! :-P
Scherzi a parte non capisco perchè se uno parla di linux in questo NG 
viene subito aggredito da te.
Ciao,
Muttley

 Imparerai che ho sempre ragione, che te lo possa dimostrare o meno.
ROTFL!
Conosco un paio di cretini che dicono esattamente la stessa cosa.
Signature.
-- 
Federico Fanali
"Imparerai che ho sempre ragione, che te lo possa dimostrare o meno."
[Juliet, la "donna dalla cultura smisurata"]

 viene subito aggredito da te.
Si chiama "invidia del pene" :)







Non puo' rispondere,
e' una domanda che non ha risposta.
Un quesito irrisolvibile.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 viene subito aggredito da te.
In realtà siamo un unico bot, event driven, asincrono.
La versione 'Nicholas Wieland' risponde agli eventi 'Gnome', 'Java',
'Explorer'.
A te trovare gli altri.
	nicholas

 una volta sto parlando seriamente
Non lasciarti condizionare dagli eventi


 	nicholas
:-|
è da quando sono tornato a frequentare questo NG che ho notato qualcosa 
di strano: niente GDG, Giambo, Serni, ... ma un'invasione dei bot non me 
l'aspettavo! :-)
-- 
il padrone si mise a urlare
"il mio gorilla fate attenzione
non ha veduto mai una scimmia,
potrebbe fare confusione"

 me
Beh, di sicuro il computer lo usi per postare. Poi, perche' posti, e' un 
mistero: quindi e' vero: la ragione ultima per cui usi il computer e' un 
mistero.
Comunque, se secondo te windows e' migliore di linux, ci sara' un 
motivo. Se ti trovi meglio a usare win facendo certe cose, dicci quali 
sono queste cose. A meno che per te usare il computer voglia dire 
accenderlo e schiacciare i bottoni a caso, ma non credo, perche' se 
riesci a postare sul ng...

+++++++++[<++++++++>-]<----.>+++++[<+>-]<.>++++[<-->-]<.>+++++[<++++>-]<.

me la prendo anche con chi l'ha iniziato, se vuoi. Mica è un problema
Fanne a meno, grazie. Non me la cavo molto bene con la Dialettica Del
Flame. E poi non ne ho voglia, e ti troveresti a disquisire con un
muro :-)

ma soprattutto anche una DeLorean
... ah.. la vecchie Delorean...
ma fa le fiamme quella di lucas?
Marco

 motivo
non credo. Mi aspetto di cambiare idea da un giorno all'altro, è sempre 
andata così. E non avrei nulla in contrario, perchè mi permetterebbe di 
confondervi un altro po', una delle poche cose a darmi ancora un po' di 
soddisfazione


 NG viene subito aggredito da te.
hai presente la contea americana nel deserto salato, dove vieni fermato 
ogni chilometro da un'auto di pattuglia diversa e ti vengono contestate 
diverse decine di infrazioni assurde, ed esci con piů multe che cartine 
geografiche? sempre che tu ne esca, e non venga piuttosto arrestato per 
un'altra infrazione assurda, con il solo scopo di usarti per un rituale 
satanico? ecco, benvenuto ad Icodia! a proposito, scarpe di quel colore 
qui sono proibite in questo periodo dell'anno


 soddisfazione
Perche'?


 soddisfazione
Ma sei sicura di quello che stai dicendo?
Secondo te la gente che legge 'sto newsgroup si fa le seghe mentali per 
capire cosa pensi tu nella tua testa? Per quale motivo dovrebbe 
fregargliene qualcosa? Se scrivi una cosa in un messaggio, uno lo legge 
e si ricorda che la pensi cosi'. E poi basta, si passa al messaggio 
successivo. Ed e' cosi' per tutte le persone del newsgroup. Tu sei una 
persona come le altre, non sei di piu'.
Cambi idea ogni 5 minuti? Piu' fai cosi', piu' la gente considerera' 
fuffa i tuoi messaggi e li ignorera'.

Il 10/07/2003 1.32 Juliet ha scritto:
...
Ma se non sapevi che dire non eri obbligata a rispondere.
-- 
Ciao,
Muttley


 Ma se non sapevi che dire non eri obbligata a rispondere.
Che ti dicevo?
Avevo ragione io.
Non puo' rispondere alla semplice domanda "perche'?"
Come tutti i computers del resto. :)))


 da un driver di periferica?).
Sicuro? Mi pareva fosse il contrario... che il server X non girasse in
kernel mode.
E ilmotivo per cui li fanno stare in kernel mode qual'e? Spremere un
po' di prestazioni?


 
Devo dire perň che eloisa dava risposte molto piů credibili :-)


 Ho il brutto vizio di schiacciare.
ma se non sai nemmeno a che gioco stiam giocando? non è mica pallavolo, 
questa è pallastrada e io sono il Gran Bastardo


 Ma quanto sei rimasta li ad aspettare?
fino al fallimento della Be inc. Poi ho capito che non c'era piů niente 
da fare, e ho cominciato con Linux (se ben ricordo). Linux č riuscito a 
farmi cosě schifo da farmi completare la virata, guardacaso proprio nel 
periodo in cui uscě Windows 2000 (prima usavo Windows 98, capirai). The 
rest is history, come suol dirsi


 ignorera'.
c'è una precisa ragione per cui stiamo facendo questa discussione, e la 
ragione si chiama "tu". Non sei una persona con cui parlerei sul serio. 
Con molta gente qui mi piace parlare sul serio, o scherzare seriamente. 
Con te, il Fanali ed altri mi sento solo di punzecchiarvi annoiata


 Conosco un paio di cretini che dicono esattamente la stessa cosa.
forse, in realtà, il cretino sei tu. Pensaci


 forse, in realtà, il cretino sei tu.
Hai dimenticato "gne` gne` gne`".
-- 
Federico Fanali
"Imparerai che ho sempre ragione, che te lo possa dimostrare o meno."


 Con te, il Fanali ed altri mi sento solo di punzecchiarvi annoiata
Ok, questa e' la ragione per cui la stai facendo tu, io invece la sto 
facendo per vedere fino a che punto arrivi a dire stronzate, e' come lo 
studio psicologico del compartamento di un pazzo: anche perche' il bello 
e' che tu spari a caso senza motivare e ti diverti perche' credi sul 
serio che la gente stia a incazzarsi e a rovinarsi il fegato per le tue 
"offese" e per capire cosa vogliano dire. La verita' e' che piu' vai 
avanti, piu' ti compatiscono... credo che sia come una perversione 
sessuale, che trasforma la mancanza di sesso in aggressivita', ma non 
nel mondo reale, solo via ng, in modo che tu, non vedendo la reazione 
del tuo interlocutore, ti puoi immaginare che lui stia soffrendo (anche 
se non e' vero) e godere.
Incredibile quanto sconfinata possa essere la perversione della mente 
umana!! :)

 po' di prestazioni?
Io parlavo di drivers in generale, compreso quello che pilota il joystick... dove hai letto che abbia messo
in ballo l'ambiente grafico?  :-)
Eppoi, che c'entra adesso la gui con i drivers? (dico la _gui_ non i drivers della scheda grafica, o i
moduli kernel usati da Xfree86 4.x)
bye G.L.
--
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
 si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla Tivu' »
(Woody Allen)

 questa è pallastrada e io sono il Gran Bastardo
Un altro pallonetto.
Mi viene il dubbio che tu goda a farti prendere a schiaffoni.


 Si chiama "invidia del pene" :)
teoria che, assieme al complesso di Edipo/Elettra, è oramai considerata 
una delle più grandi baggianate mai espresse da Freud. Sulla sessualità  
non ne ha azzeccata una, praticamente. A proposito, per caso era ebreo? 
giusto per verificare un possibile collegamento incrociato con un altro 
personaggio di quel periodo


 Ma se non sapevi che dire non eri obbligata a rispondere.
la risposta era "cosě, tanto per dar fastidio a qualcuno". OK?


 scrivessi in italiano...
Rosco, ex-partecipante del newsgroup. Cerca i suoi messaggi vecchi, poi 
quelli ancora più vecchi, e confronta


 quelli ancora piů vecchi, e confronta
Idem come sopra...

 anche i sassi.
Mi sa che ormai ho la fama del drogato terminale...
Porca miseria! ;)

 rest is history, come suol dirsi
Mhh.. e perche' tanto astio vs leenuz?
Puoi dare qualche dettaglio in piu' sulle tue (de)motivazioni?
Vanno bene anche riferimenti su google a messaggi precedenti.
Tnks
 
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 moduli kernel usati da Xfree86 4.x)
refuso, intendevo il driver (specifico di ogni scheda) per il serverX
Comunque ho controllato tra la documentazione e si mi pare proprio che
giri a ring0 pero' quello che michiedevo e' se gira tutto a ring0 o
solo una parte: per esempio  la maggiorparte dei drivers di OS/2 hanno
solo una piccola parte di codice a ring0 e la restante a ring3.


 
OK un par di palle, qui si parla di OS, per il litigio fine a se stesso 
mi pare ci siano altri gruppi.
Ciao,
Muttley
-- 
il padrone si mise a urlare
"il mio gorilla fate attenzione
non ha veduto mai una scimmia,
potrebbe fare confusione"

 solo una piccola parte di codice a ring0 e la restante a ring3.
Mah... che mi risulti, in ambiente unix il driver "gira tutto" a ring0. Cioe', a dire il vero, mi pare che tutto
il kernel "va" a ring0, compresi i releativi threads.
In windows mi pare che il driver gira interamente a ring0, ma non ne sarei sicuro (considerando anche che la sua
architettura se non erro e' un compromesso fra un kernel monolitico ed un microkernel), tanto che a questo punto,
ribalterei il tutto, e affermo, a mio rischio e pericolo  ;-)  : in nessuno dei due sistemi c'e' un driver che
giri interamente a ring3 (oppure a livelli maggiori di ring0... ma no, entrambe usano solo ring 0 e 3..)    :-)
bye G.L.
--
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
 si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla Tivu' »
(Woody Allen)

 giri interamente a ring3 (oppure a livelli maggiori di ring0... ma no, entrambe usano solo ring 0 e 3..)    :-)
Ah circa os/2 per driver intendevo quelli video, gli altri non so come
sono implementati ma da quel poco che ho capito c'e' ampia liberta' di
scelta su quanta parte del driver far girare in kernel space...


 l'aspettavo! :-)
A parte GDG (che ogni tanto posta) penso che gli altri si siano rotti
del clima da trincea di questo ng
Henryx
-- 
GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014

 la risposta era "cosě, tanto per dar fastidio a qualcuno". OK?
Ti voglio bene quando dici la verita` :)


 perso la coincidenza per il treno BeOS, e son rimasta su quello Windows
Dano, BeOS Max, OBOS, BerliOS, BlueEyedOS, Zeta. A quanto pare il
"treno" BeOS va sempre nella stessa direzione, ma utilizza percorsi
differneti
Un Henryx che vedrebbe molto bene OpenBFS su linux


 in kernel space...
Beh... tu insisti a parlare specificatamente dell'implementazione della grafica (che io non ho introdotto), io
dell'aspetto generale dell'implementazione dei driver in un kernel. Stiamo seguendo ognuno i propri discorsi. Del fatto
che la gui (e non il driver della scheda video) gira a ring0 su NT, ci sono parecchi thread su questo ng... basta
googlare.    ;-)
bye G.L.
--
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
 si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)