Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: 5 giornate a Doudou

Da Calciomercato.com
http://www.calciomercato.com/index.php?c=30&a=7170
Il giudice sportivo ha squalificato per cinque giornate il difensore del
Torino, Doudou. La decisione è stata presa utilizzando le immagini
televisive relative allo scontro di gioco con Cioffi in occasione della
finale di ritorno dei play off di domenica scorsa.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finale di ritorno dei play off di domenica scorsa.
Quindi era rigore :(((
Grande Urbano I.
Forza Toro. Sempre.

finale di ritorno dei play off di domenica scorsa.
se l'è meritate tutte.. se penso che quel suo gesto folle ci sarebbe
potuto costare la promozione.. 
suppongo, cmq, che le dovrà scontare in altra squadra!
AndreaB76 - Hagbard
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 finale di ritorno dei play off di domenica scorsa.
Mi sembra veramente esagerato: in linea con le 8 a Bruno e le 5 a 
Policano, piů che con le giornatine o il chiudere due occhi sui gobbi a 
cui siamo abituati.
Sě, questo č un messaggio per il Mondo, che purtroppo č proprio 
rincoglionito del tutto.
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

rincoglionito del tutto.
c'è la possibilità di recuperare le "dichiarazioni" del rincoglionito?


 cui siamo abituati.
Non ti arrabbiare ma secondo me non è il caso di fare le vittime,
stavolta ;)
Diciamo che siamo entrati, dalla porta principale, nel Sistema.
Forza Toro. Sempre.

 c'è la possibilità di recuperare le "dichiarazioni" del rincoglionito?
Ha detto che il Toro è la ***e della B e che è stato aiutato a salire. 
Detto da uno che ha giocato a catania l'ultima giornata...



:-O
miinkya...
ma perchè mi dovete rovinare la ggggioia e l'Ammmore cosmico???
torellA

Detto da uno che ha giocato a catania l'ultima giornata...
Non commento e ignoro.
--
il conte granata
#57 cg

 
O_o
Detto da Mondo??????

 Non commento e ignoro.
Noblesse oblige ?

 
Cioè colui che ha alzato la sedia ha detto ciò?


Sì???
Una squadra che subisce tre rigori contro nelle due partite di finale è 
entrata nel sistema????
AMMAPPALO!!!!
Poi per carità, QUESTO rigore c'era, ma perchè non commentiamo anche 
l'espulsione di Fantini e il rigore totalmente inventato su MerdaGraziani?
O l'entrata a Kamikaze su Rosina di quei due camalli?
Farina non l'ha fischiato perchè non l'ha visto. Punto.
Se l'avesse visto stai tranquillo che avrebbe dato rigore, espulsione e 
un calcio nel culo a DouDou (no, quello gliel'avrebbe dato DB)... lo 
prova il fatto che, quando, dal sangue, si è reso conto di aver "bucato" 
si è messo a penalizzarci nel maggior modo possibile durante i supplementari

 Diciamo che siamo entrati, dalla porta principale, nel Sistema.
Non diciamo cazzate.



E' quello che bisogna fare.
L'invidia, il pensiero di quello che avrebbe potuto essere e non è stato 
inacidisce il cuore.


 entrata nel sistema????
Ehm, e' vero abbiamo preso 3 rigori contro, ma se pensi
che solo all'andata ce n'erano 4 e due non li ha dati.
Mettici anche il pignone in faccia di DouDou al Mantovano.
Insomma, lamentarsi quando e' giusto ci sta, ma bisogna
anche riconoscere quando la sorte gira bene.
Poi non capisco cosa c'entri il sistema, questo no davvero,
ma insomma nel conto delle due giornate di finale, non direi
proprio che ci possiamo lamentare. Non ho visto l'espulsione
di Fantini, quindi non posso commentare, ma ho visto quella
dell'andata, e se pure fallo c'era se il secondo giallo non
fosse uscito non avremmo potuto gridare allo scandalo.
Forza TORO
    Andrea

 si è messo a penalizzarci nel maggior modo possibile durante i supplementari
Compensazione comunque tardiva.

 wrote:

Eh sě.


 Poi non capisco cosa c'entri il sistema, questo no davvero,
Il sstema è, anche, quella cosa per cui si sale il Mantova in A si
vendono 10.000 schede MediasetPremium a la7, se sale il Toro se ne
vendono almeno 50.000
Forza Toro. Sempre.

glimmer twin wrote:
andrea@home
Ma cosa vi è preso? C'avete l'accento mantovano!
Che ci fossero nei 180 minuti dei rigori non dati al Mantova che 
potevano essere dati è vero quanto che ce n'erano per noi che non ci 
sono stati dati; ci sono state un sacco di decisioni dubbie, ma dire che 
  i due arbitraggi hanno favorito noi e sfavorito loro è una stronzata, IMHO


che solo all'andata ce n'erano 4 e due non li ha dati.
al massimo uno, ed era cmq discutibile vista la vicinanza..
forse, tuttavia, dimentichi l'affossamento di stellone in area.. forse
dimentichi l'espulsione di fantini per una presunta gomitata
volontaria non vista neppure dal guardalinee a un paio di metri..
forse dimentichi il tuffo di graziani sull'ingenua trattenuta di
melara..
suvvia, non scherziamo!!


Diciamo che siamo entrati, dalla porta principale, nel Sistema.
ma non scherziamo..


Detto da uno che ha giocato a catania l'ultima giornata...
mondonico è rincoglionito.. ormai da quasi un decennio.


stato fischiato?
?!
dunque ci sta il rigore sul tuffo di graziani, ma non
sull'affossamento di muzzi?
mi sa che abbiamo visto partite diverse!!



PLONK!
GFO
;-) scherzo ma mi sembra il caso di finirla con ste cazzate, non ci sono 
i fatti per supportare questa tesi.


  i due arbitraggi hanno favorito noi e sfavorito loro č una stronzata, IMHO
sottoscrivo aggiungendo, grossa come una casa!


 e il rigore totalmente inventato su MerdaGraziani?
Beh totalmente inventato mi pare un filino esagerato...
Detto questo non e' per dimostrare che siamo stati aiutati, ma
di certo se abbiamo subito 3 rigori in finale non ce la possiamo
certo prendere con gli arbitri, ma con i nostri difensori, anzi
a un certo punto mi sento anche di dire che tirando le somme ci
e' anche andata bene. 


 GFO
Eh quando uno crede di avere davanti una persona vera
e invece ha una vera persona di merda. 


e' anche andata bene. 
metto il 3d in ignore, perchè ha superato il limite del surreale.
AndreaB76 - Hagbard


   i due arbitraggi hanno favorito noi e sfavorito loro è una stronzata, IMHO
IMHO a Torino siamo stati favoriti noi più che loro a Mantova.
Detto questo aggiungo: è stato giusto così.

 e uno al ritorno...
Sě, ma non č che si puň fare la somma aritmetica dei rigori, eh! Magari se 
ne dava uno prima poi non si sarebbe verificato il successivo.
L'unico non concesso che conta veramente č quello relativo al pugno di 
Doudou.
-- 
Zonter 

sottoscrivo aggiungendo, grossa come una casa!
Di piů. Tipo l'Australia, ecco. (quasi cit.)


 i fatti per supportare questa tesi.
La differenza tra noi ed i sorci è che noi non abbiamo i paraocchi ;)

 suvvia, non scherziamo!!
Non scherzo per niente, prova a rivedere la partita dell'andata
come fossi del Mantova e poi mi sai dire. Quando alla fine della
partita in area di rigore un difensore avversario da un pignone in
faccia ad un attaccante e ti negano il rigore che ti porterebbe in
A e poi con la prova televisiva ti danno il contentino.
Lamentarsi, IMHO, e' proprio fuori luogo.
ForzA TORO
    Andrea

Lamentarsi, IMHO, e' proprio fuori luogo.
Esisterà una via di mezzo tra lamentarsi (non è il caso) e definirsi
parte del Sistema?
Sono state due gare molto tese, all'andata c'era un altro rigore per
loro (il mani di Brevi) ma io insisto che per me non c'era quello
sull'uscita di Taibi (da fallo a 2), infatti l'arbitro non l'aveva
fischiato e ha fatto ricorso con calma al guardalinee.
I quali guardalinee però una volta fischiano un rigore come quello, e
un'altra non vedono un presunto colpo di Fantini da espulsione a 2
metri da loro, con l'arbitro a 40 metri che invece tira fuori il
rosso...
Insomma, direi che è stato un doppio confronto difficile anche per gli
arbitri, ma sostenere che a Torino il Mantova sia stato derubato (come
continua a dire Lori, che non mi sta più così simpatico ora*) è
ridicolo.
* Lori adesso vuole perorare la causa del ripescaggio del Mantova
dicendo che a Torino è stato derubato, in subordine che le nuove
regole per i ripescaggi sono sbagliate etc. Sarò conservatore, ma uno
che arriva in serie B fresco fresco e rompe così tanto i coglioni non
farà molta strada.


 Diciamo che siamo entrati, dalla porta principale, nel Sistema.
Il rigore non l'has dato perchè non l'ha visto,
E non l'ha visto perchè la palla era altrove.
Se lo vedeva stai tranquillo che lo dava.
Questo dimostra solo che Doudou è un coglione, e pure grosso.
Io, personalmente, non lo riconfermerei.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

 si è messo a penalizzarci nel maggior modo possibile durante i supplementari
assolutamente d'accordo, da quel momento il suo arbitragio è passato da
favorevole a noi (non lo si può negare, anche se IMHO non
volontariamente ma semplicemente perchè squadra di casa con 60mila
tifosi sugli spalti) a nettamente contrario.


 ridicolo.
Non credo siano stati derubati, se volevano vincere potevano provare
a giocarsela. Pero' ci ha detto bene, e questo non si puo' discutere. I
3 rigori c'erano tutti, e diciamo che se dava anche quello di Brevi non
ci potevamo lamentare.
ForzA TORO
    Andrea

ci potevamo lamentare.
Ci ha detto bene come dice bene nel calcio che per fortuna è un gioco
e ha l'imponderabile. Che una volta è Amsterdam, e l'altra è
Gasparetto.


 Gasparetto.
Esatto, ci ha detto bene perche' capita che ti dica bene, perche'
succede che l'arbitro non vede un fallo grosso come una casa,
o perche' il tiro al 90simo finisce contro la traversa.
Non volevo dire niente di piu' e niente di meno. Solo che mi
fa specie leggere che non e' vero perche' abbiamo anche avuto
tre rigori contro. Con quella difesa e' stato un miracolo.
ForzA TORO
    Andrea

  i due arbitraggi hanno favorito noi e sfavorito loro è una stronzata, IMHO
Ti quoto.
Penso anche solo al tiro di Gasparetto all'ultimo secondo. Ci è andata 
bene perché ha preso il palo. Però il controllo di palla non mi è 
sembrato proprio pulito. Se fosse entrato il tiro voglio vedere cosa 
succedeva. Avendo dato la rimessa dal fondo vuol dire che avrebbe 
convalidato il gol. In questo caso la svista non ci ha penalizzato ma 
c'è stata eccome.
ciaociao

On Wed, 14 Jun 2006 18:46:18 +0200, "andrea@Home" <and...@Home.it>
wrote:

No, mi spiace ma ribadisco che sostenere favori arbitrali nella doppia
finale secondo me è assurdo.
Qui la variabile più grossa è stata l'atteggiamento del Mantova nel
ritorno, e il condizionamento ambientale di noi che eravamo allo
stadio. Se avessero iniziato a giocare prima dello 0-2, ce l'avrebbero
fatta. E invece fin dal primo minuto, han cominciato a perdere tempo
rotolandosi per terra. Senza nemmeno rendersi conto che noi nel primo
tempo praticamente eravamo assenti.
Queste sono le cose che hanno reso incerto il match nonostante il 4-2
per loro dell'andata. Il resto sono episodi discutibili finché si
vuole ma che non accetto di inquadrare in alcunché di determinato,
determinante e sistematico.
Avrei finito (cit.).


 ci potevamo lamentare.
Secondo me ce ne stavano due in più, quello di Brevi e quello di DouDou,
e Breviandava espulso.
Per converso, il rigore che ha dato nella finale di ritorno secondo me
non c'era, l'espulsione di Fantini era assurda, ed il tipo che ha ucciso
Rosina andava espulso.
Secondo me c'è stata proprio una discriminante: fpiù avorevole a noi
fino al fallo di DouDou (ammonizioni a parte, con quelle ci è andato più
pesante su di noi), quindi quando ha visto il tipo sanguinante ha capito
di non aver visto una cosa grossa e ha fatto di tutto per bilanciare.


 a giocarsela. Pero' ci ha detto bene, e questo non si puo' discutere
Pero' sono convinto che nel conto delle due partite ci ha
detto bene, il che non vuol dire sic et simpliciter che ci
abbiano favorito, vuol dire solo che ci ha detto culo. Altre
volte non e' stato cosi'.
ForzA TORO
    Andrea

volte non e' stato cosi'.
imho c'è "andata bene" perchè il tiro di gasparetto al 119esimo ha
scheggiato il palo anzichè infilarsi all'angolino con taibi piantato
al centro della porta.
per quanto riguarda il resto ci sono stati numerosi episodi dubbi da
entrambe le parti e, di massima, di sono equivalsi.
faccio infine notare che se un arbitro vuole favorire la squadra che
deve rimontare la fa giocare e non interrompe la partita ogni 30
secondi per fischiare un fallo.. che è esattamente ciò che fa fatto
farina.


 faccio infine notare che se un arbitro vuole favorire la squadra
Non ho mai detto, e continuo a non pensare, che chicchessia volesse
favorirci.
ForzA TORO
    Andrea

     Andrea
ca##o però una cosa è non lamentarsi, un'atra osa è dire che siamo
entrati nel sistema... non posso credere di leggere simili s...
torellA

 entrati nel sistema... non posso credere di leggere simili s...
Scusate eh, io capisco l'ora tarda, capisco l'euforia post promozione,
capisco tutto. Quello che non capisco e' dove l'abbiate letto nei
mie post di 'sta storia del sistema. Quello e' glimmer ... :-)
ForzA TORO
    Andrea

 Il giudice sportivo 
Laudi sfoga le sue ultime repressioni..
ciao ciao!! ahhahah

volte non e' stato cosi'.
Culo? Tu quella mescolanza di passione, pressione, pulsione, unita a
tecnica e tattica che è stata la partita di domenica la chiami culo?
Ehm, non concordo.
--
il conte granata

Rosina andava espulso.
Lě c'erano un'espulsione e un'ammonizione in un solo fallo...
--
il conte granata

al centro della porta.
E giusto per fare i pistini, convincetemi che non se l'era stoppata
con la mano.
Ma, ripeto, se andiamo avanti a parlare di culo, non andiamo lontano.
--
il conte granata

Apparte che 5 giornate le avrebbero prese tutti pur di andare in A mi
sembra comunque una cosa un po' ridicola.
Sia chiaro non sto dicendo che è ingiusto però dalle immagini mandate e
rimandate al replay cioffi e Diaw sono di spalle alla telecamera , si vede
solo la mano dx di Diaw che va verso cioffi ( movimento sicuramente
innaturale ) ma nessuno può dire che l'ha davvero colpito ( zigomo a parte
)
A meno che non ci siano altre riprese ( videoamatoriali perchè altrimenti
sarebbero andate in onda sicuramente ) mi sembra che la prova televisiva
debba essere sicuramente presa con il beneficio del dubbio , cioè ,
Lucianone nel caso la maglia fosse stata a righe anzichè granata avrebbe
dichiarato "..ma non si vede nulla " .
Detto questo spero che queste 5 giornate facciano bene a Diaw perchè è in
possesso di grandi doti fisiche , ha margini di miglioramento tecnici ma
deve trovare una sicurezza mentale che ora gli manca.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusate , sono ancora rincoglionito dal sonno e non ho visto il post più
in basso


 mai fatto il 4-2.
Sono abbastanza d'accordo ma non su questo... il secondo fallo di Tarana era 
sicuramente da ammonizione e, visto che era già stato ammonito...
-- 
Zonter 


wrote:

Vedi, senza il culo che abbiamo avuto quest'anno, il nostro posto
sarebbe stato metà classifica..................... ehm.



E' scusato solo perché non l'ha vista, non l'ha vissuta. Però meglio 
sarebbe tacere su ciò di cui non si ha cognizione di causa.
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

sarebbe tacere su ciò di cui non si ha cognizione di causa.
Sì ma ieri ho rivisto un bel po' del match in tv... anche rivista non
mi pare proprio di culo si sia trattato (nonostante effettivamente
l'episodio di DouDou poteva condannarci).


 tecnica e tattica che è stata la partita di domenica la chiami culo?
Scusa, ma che c'entra ? La passione, l'urlo, la tattica come c'entrano
con un pignone in faccia in piena area di rigore alla fine del secondo
tempo supplementare ?
La passione, l'urlo, la tattica che c'azzeccano con un tiro al 119' che 
piglia
il palo ?
La passione, l'urlo, la tattica che c'hanno a che vedere con un difensore
inetto che si aggrappa ad una maglietta e si prende una punizione a
favore invece che un rigore contro ?
Stamattina ho incontrato un amico, romanista, che domenica sera, beato
lui, si e' visto la partita e mi ha detto "ma e' matto Fantini ? a 
centrocampo
senza motivo, sul 3-0 che senso c'ha prendere a pizze il mantovano ? e
quell'altro, come si chiama, che ha buttato giu' l'attaccante in area di 
rigore ?"
Oh, questo e' Romanista, la finale di play off gli interessava solo perche' 
il
Toro gli e' simpatico e conosce me. Non e' Lori, non e' del Mantova.
Se vogliamo continuare con "siamo fighi, c'abbiamo tutti contro, gli hanno
dato pure 3 rigori" per me va benissimo, ma secondo me all'andata ci e'
andata di lusso. Al ritorno, purtroppo, non lo so, ma da quel che ho 
sentito,
anche da persone neutrali, sai qui a Roma di Mantovani se ne vedono
pochi, il rigore e' frutto dell'ennesima cazzata di Melara, e a quanto pare
Fantini alza il gomito.
ForzA TORO
    Andrea

 Ma, ripeto, se andiamo avanti a parlare di culo, non andiamo lontano.
Scusa Conte, ma che vuol dire ? Non si puo' dire che
ci ha detto culo ? A noi non dice mai culo ? A noi deve
dire sempre male ?
Se l'arbitro non vede un fallo da rigore di Brevi non e' culo ?
Se la palla piglia il palo al 119' non e' culo ?
Boh, non ho capito mica perche' non si puo' dire, si puo' dire
solo che c'abbiamo sfiga ? La traversa di Sordo, il palo di Sclosa,
il tiro di Salsano, quella e' sfiga, ma culo mai.
Vabbe'
ForzA TORO
    Andrea

 sarebbe tacere su ciò di cui non si ha cognizione di causa.
Scusa eh Gifo, ma che c'entra ? Il ritorno non l'ho visto, ma
l'andata si. Se poi ci piace piangerci addosso, e dire che se
non entra il tiro di Sordo e' la sfiga universale, se non ci danno
un rigore contro invece e' la passione, l'urlo etc etc, basta
mettersi d'accordo.
ForzA TORO
    Andrea

On Thu, 15 Jun 2006 10:28:48 +0200, "andrea@Home" <and...@Home.it>
wrote:

Ok aboliamo allora i termini "sfiga" e "culo" e diciamo: questo è il
Toro.


 Toro.
Ehi, mi piace :-)
ForzA TORO
    Andrea

On Thu, 15 Jun 2006 10:32:27 +0200, "andrea@Home" <and...@Home.it>
wrote:

Affare fatto :-)


 tempo supplementare ?
A ridaje!
Intervengo per l'ultima volta in modo pacato.
1) Dire che abbiamo vinto i playoff contro gli arbitri e la sfiga è una 
ridicolaggine allo stesso livello di dire che il Toro è stato spedito in 
serie a dagli arbitri perché è la gobba della B, o perché è entrato nel 
sistema
2) Nei 210 minuti + recupero ci sono stati innumerevoli episodi dubbi, 
contestati, sospetti; non si può onestamente sostenere la prevalenza 
netta di quelli a favore di una o dell'altra squadra, per ogni episodio 
dubbio in un senso se ne trova uno dubbio nell'altro.
3) Mi sfugge sinceramente questo tafazzismo per cui bisogna deformare la 
realtà, citare episodi a senso unico, per dimostrare che questa stagione 
fantastica, questa promozione strameritata sul campo nel momento più 
nero e più marcio del calcio italiano, sia stato in realtà un furto 
perpetrato ai danni del Mantova.
Evidentemente qualcuno ha bisogno della polemica come i pesci dell'acqua 
e le mosche della merda; se io ragionassi con quel sistema lì avrei 
passato questi ultimi 4 giorni a vomitare bile su DB. Ma godetevi sto 
momento e non rompete i coglioni.


 wrote in message 

E sebbene l'abbiamo vissuta in luoghi diversi, suggelliamo l'accordo
abbracciandoci qui:
http://www.primabase.net/images/apoteosi.mp3


 ai danni del Mantova.
Gifo, c'hai la coda di paglia. Non capisco come dire che stavolta ci ha
detto bene debba diventare de facto quello sta scritto li sopra. Non c'e'
nessuna realta' deformata, non ho mai parlato di furto, e del Mantova me
ne frego ora esattamente come a inizio del campionato di B. Se volevano
vincere i playoff potevano giocarsi anche il ritorno.
Pero', se la maglietta tirata per un metro fosse stata quella di Stellone in
area del Mantova, oppure se la finale fosse stata sul 3-2 e il pignone in
faccia l'avesse preso Muzzi ti ci voglio vedere a fare il signore ;-)
ForzA TORO
    Andrea 

 non rompete i coglioni.
Questo ti sembra pacato? ;-)
-- 
Zonter 

 sarebbe stato metà classifica..................... ehm.
Stai dicendo a suocera perchè nuora intenda? Guarda che io come suocera 
sarei una rompipalle da competizione, eh!
:-)
-- 
Zonter 

Ma godetevi sto momento e non rompete i coglioni.
Urka. E se non eri pacato che facevi?

 Urka. E se non eri pacato che facevi?
Ho saputo che sta importando illegalmente dei machete.
-- 
Zonter 

 vincere i playoff potevano giocarsi anche il ritorno.
Non fare il pesce in barile, le cose che ho scritto si son lette qui 
sopra, la tua ricostruzione degli episodi dubbi di Toro-Mantova sembra 
fatta da Lori. Ho scritto e ribadisco che sei scusato perché non hai 
visto la partita, l'avessi vista avresti visto gli episodi a noi 
sfavorevoli, di cui ovviamente non si parla perché siamo troppo 
impegnati a festeggiare, per perder tempo a lamentare eventuali torti 
subiti; ciò che è deprimente e che si perda tempo a lamentare gli 
eventuali torti subiti dal Mantova.
Possiamo chiudere la discussione dicendo che l'ultimo di una serie di 
episodi dubbi delle due finali è stato un rigore + espulsione non dato 
al Mantova sulla cazzata di Doudou e metterci una pietra sopra?



wrote:

Ma ROTFL!



Glimmer e Zonter, ma mi conocscete no? Quello è un Gifo pacatissimo, 
quasi angelico! :-D


quasi angelico! :-D
Relax :-)


 
http://www.primabase.net/images/apoteosi.mp3
brividi

 Mantova sulla cazzata di Doudou e metterci una pietra sopra?
Per me possiamo chiudere quando vuoi, ma se quello che hai scritto
sopra non e' la dimostrazione che ci ha detto bene ... :-D
ForzA TORO
    Andrea

 momento e non rompete i coglioni.
Nessuno rompe i coglioni, e personalmente visto pche per tutta la stagione
le decisioni arbitrali ci hanno fortemente penalizzato, che in questa
assurda finale play-off ci abbiano favorito mi pare solo una parziale
compensazione. Ma sostenere che in questa final play-off non ci abbiano
favorito, imo è semplicemente alterare la realtà perchè non è gradita. Che
poi magari non si sentisse proprio il bisogno di tirare fuori simili
discussioni in questo momento di gioia è vero, su questo concordo. 

 Nessuno rompe i coglioni
Uhm, probabilmente questo mio intervento č giunto "fuori tempo massimo".
Pur essendo pienamente convinto di quanto ho ivi scritto, visto che pare
che lo scontro dialettico fosse trientrato prima di questo mio post, ed
essendo ben lungi da me l'intenzione di soffiare sul fuoco ormai brace, il
mio post puņ benissimo essere completamente ignorato con pace di tutti :)

 mio post può benissimo essere completamente ignorato con pace di tutti :)
Ma STRAROTFL :-)
ForzA TORO
    Andrea

 mio post puň benissimo essere completamente ignorato con pace di tutti :)
Maffigurati! Se scrivo "non rompete i coglioni" mi aspetto che qualcuno 
risponda "nessuno rompe i coglioni" era scritto col solito sorrisino 
ebete stampato in faccia che c'ho su da domenica sera intorno alle 23.
Approfitto per rispondere anche su un'altra cosa: avevo scritto "non si 
puň onestamente sostenere la prevalenza netta di quelli a favore di una 
o dell'altra squadra" e lo confermo. Qualcuno ha scritto giustamente che 
č impossibile fare un'analisi comparata di ogni episodio, perché chi 
stabilisce quanto vale una punizione dal limite, un rigore, 
un'espulsione? Aggiungo che anche se si potesse stabilire una tabellina 
dei punteggi chi stabilisce poi se un episodio va interpretato in un 
modo o nell'altro? Il mani di Brevi a Mantova l'ha visto e ha valutato 
che fosse troppo vicino alla palla per dare il rigore, io non sono 
d'accordo, ma Pieri l'ha valutato cosě; sul rigore fischiato a Taibi non 
saprei ancora adesso, se fossi stato io l'arbitro, se l'avrei dato, cosě 
come per quello su graziani a Torino, che ha dato. Voglio dire che su 
quei contatti in area, decine nelle due partite, che hanno scaturito 
rigori e non rigori, si potrebbe discutere mesi su quali erano rigori e 
quali no, senza arrivare a un punto condiviso. Quindi? Quindi quello che 
si puň fare č dire che data l'abbondanza di episodi, da una parte e 
dall'altra, non si puň onestamente dire che una delle due squadre sia 
stata nettamente favorita dall'arbitraggio in nessuna delle due finali. 
Dopodiché se vogliamo dire che nell'economia della doppia sfida l'errore 
di Farina a Torino sul fallo di Doudou su Cioffi sia stato piů "pesante" 
di quello di Pieri a Mantova sul fallo subito da Stellone in area, 
diciamolo pure, č vero, e quindi?


 diciamolo pure, è vero, e quindi?
E quindi posso andare in giro fischiettando "che culo !!!" ;-)
ForzA TORO
    Andrea

On Thu, 15 Jun 2006 14:29:40 +0200, "andrea@Home" <and...@Home.it>
wrote:

L'unico culo che ho visto di un certo rilievo domenica sera
apparteneva a una delle minorenni che incidentalmente mi attorniavano,
ecco!


 ecco!
Azzz, ma fa freddo su a Torino, no perche' qui a Roma altro che uno ...
vabbe' la pianto :-D
ForzA TORO
    Andrea

 diciamolo pure, è vero, e quindi?
Se dicessimo che le finali sono state pessimamente arbitrate e che, nel
complesso, gli errori arbitrali hanno lievemente avvantaggiato il Toro,
potremmo conciliare la forma e la sostanza ?
Forza Toro. Sempre.

Forza Toro. Sempre.
Ok, però mobbasta. Con tante faccine, neh (cit.)


 Forza Toro. Sempre.
Posso concordare sulla seconda, ma secondo me la prima è ingenerosa, 
data la difficoltà delle due partite, direi che Pieri e Farina se la son 
cavata, più Pieri di Farina.


 cavata, più Pieri di Farina.
Mi prendi per prostrazione da caldo estivo ;)
Le finali degnamente arbitrate hanno visto gli errori della terna
avvantaggiare lievemente il Toro. Ok ?

 figurati AlexBi non ci piglia mai :-D
Sto cercando di non farmi coinvolgere in questa discussione
Mi risulta difficile ma ci sto riuscendo.
Devo ribadire la mia opinione?
E' vero che all'andata c'erano QUATTRO rigori per loro. E' vero anche 
che non esiste che ti diano quattro rigori a favore. Già con due puoi 
essere ampiamente contento (non ricordo in quale partita non ci 
fischiarono due falli di mano ed un atterramento.. era contro di NOI e 
noi non facemmo contro l'arbitro tutto il puzzo che stai facendo te... 
nemmeno te allora facesti scene... poi dimmi se non sei un bastian 
contrario)
E' vero che all'andata è finita SOLO 4-2 per colpa del Mantova: aveva 
davanti una squadra allo sbando, disposta a prendere 5 o 6 goal di 
scarto e non hanno avuto il coraggio di attaccare, limitandosi a buttare 
il pallone in avanti e sperare che Brevi o Melara facessero il disastro.
Hanno tirato meno volte in porta loro che noi, il che è incredibile se 
si pensa all'andazzo di quella partita... Se guardi le semplici 
occasioni create loro hanno tirato DUE volte in porta, sulle due 
punizioni di Brambilla, noi almeno CINQUE e tutte più nitide e fermate 
dalla bravura del loro portiere...
Quindi, dal punto di vista arbitrale direi che vedersi fischiare 2 
rigori a favore su 4 ci sta tranquillamente. Rientra nella normalità. 
Non mi puoi dire che un arbitro che assegna 2 rigori ad una squadra 
l'abbia sfavorita: ha usato il cervello, punto... non puoi far finire 
una partita 6 ad 1 con 4 rigori assegnati alla stessa squadra. Non credo 
ci sia arbitro che se la sente di fare una cosa del genere, sia a favore 
del Mantova che del Toro eh...
Non puoi perchè il regolamento dice che dovresti, ma se lo fai sei 
totalmente pazzo. E magari puoi anche ritenere che ad un arbitro qualche 
dubbio su una squadra che chiede rigori ad ogni piè sospinto possa anche 
venire no?
Sai che, secondo me, il Mantova ha perso la partita all'andata? L'ha 
persa aspettando le nostre cazzate invece di attaccare a testa bassa. 
L'ha persa pensando che il toro (con la t minuscola) che si trovavano 
davanti, debole e controllabile, se lo sarebbero trovato davanti sempre.
Ce ne avrebbero fatti 6. Avrebbero chiuso la partita con 4 gol di 
scarto, dovuti alla LORO abilità e non ci sarebbe stata storia al ritorno.
Invece no. Hanno aspettato, hanno avuto paura o forse non credevano ai 
loro occhi.
Veniamo al ritorno.
All'inizio ha cominciato ad ammonirci che sembrava un 
semaforo...probabilmente temeva un nostro eccesso di foga e si è 
trasformato in un atteggiamento penalizzante.
Poi pero', visto il cartellinaggio gratuito a senso unico, non se l'è 
sentita di dare il secondo a Brevi. Falli mai cattivi, ma tatticamente 
da secondo giallo ne ha fatti un paio.
Ecco, in quello ci ha favorito, ma è sensato che, quando pensi di aver 
esagerato in una direzione, poi non te la senti di infierire...
Se vuoi dire che fin qui ci ha leggermente favorito ci posso anche 
stare... ma come atteggiamento di gioco, non come "manovra".
Il rigore su Muzzi, perdonami, ma forse sei l'unico a non averlo 
rivisto. E' una chiara cintura in cui il Mantovano abbraccia e Muzzi ha 
le braccia completamente libere.... entrambi rovinano come pere al suolo 
solidali: che Muzzi sia caduto per spinta o che si sia semplicemente 
lasciato cadere aveva un Mantovano avvinghiato in maniera talmenete 
sanguisughesca addosso da essere rigore indiscutibile.
Poi il cazzotto non visto. Quello è l'ERRORE, con la E maiuscola. Quello 
che cambia la partita. Al solito il Mantova incapace di tirare in porta 
aspetta la nostra cazzata per fare gol.
Non l'ha visto. Uccidiamo l'arbitro, diamogli fuoco, sodomizziamolo con 
una grattugia... Non l'ha visto. E allora? Succede. Ti girano i coglioni 
se lo subisci ma succede. E non è stato uno sbaglio "finale"... i 
Mantovani avevano ancora mezz'ora per incazzarsi e fare qualcosa in campo.
Invece siamo andati noi sul 3 a zero. A quel punto l'arbitro si è 
sentito in colpa per quel rigore non visto. Ha buttato fuori Fantini e 
si è inventato un rigore. Non c'erano nessuno dei due, dì al tuo amico 
Romano di guardare le partite invece di dire stronzate. e magari 
riguarda le scene anche te invece di scaldarti per cose che, 
evidentemente, non hai visto per niente.
A quel punto il Mantova aveva ancora 20 minuti di "bonus" regalato da un 
arbitro ormai in confusione, per raddrizzare la partita. Non c'è 
riuscito. Hanno ammazzato Rosina e l'arbitro ha chiuso ancora una volta 
gli occhi perchè non se la sentiva più.
Tutto qua. Se in questo vuoi vedere i favoritismi arbitrali accomodati, 
non sarò certo io quello che proverà a convincerti di una cosa di cui 
NON vuoi essere convinto.
Baci
E grazie di esistere, che palle essere sempre tutti d'accordo :D

 contrario)
Non è un bastian contrario, è IL Bastian Contrario!



Un paio di palle, ingnorato. Sono tre giorni che mi subisco le stronzate 
incrociate sugli arbitraggi pro e contro e figurati se, ora che sono 
"scoppiato" mi fermo

 
Penso che sarebbe stata una tragedia per chiunque arbitrare quelle due 
finali. Farina è andato in confusione ma, IMHO ("vaffanculo! 
vaffanculo!") ne era ben conscio anche lui e il compito che gli è 
toccato non era certo facile...

 vuoi essere convinto.
Io non voglio essere convinto di niente, ne voglio convincere nessuno,
non ho mai pensato ai favoritismi di nessuno, ma questo non toglie che
gli errori arbitrali siano stati a nostro vantaggio, il che non e' niente di
strano se ci pensi, a volte ti penalizzano a volte ti avvantaggiano. 
Continuo
a trovare particolarmente strano il fatto che ci siano alcuni che non
riescano ad accettare una cosi banale regola del calcio.
ForzA TORO
    Andrea

 Non è un bastian contrario, è IL Bastian Contrario!
Grazie :-)
ForzA TORO
    Andrea


E' la verità, ma ero consapevole che l'avresti preso come un complimento ;-)


 ;-)
Non era un complimento ?
ForzA TORO
    Andrea