Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Uno cerca...

...uno cerca di non prendersela con gli arbitri a prescindere come fa di
solito.
Cerca di pensare a BlackPanther che gli dice "cazzo, non te la puoi
prendere sempre con gli arbitri!"
Cerca di pensare razionalmente e capisce  che un calciatore sano di mente
non si butta gratuitamente se può calciare verso la porta e segnare un gol
valido (manco Inzaghi lo fa). E quindi deduce che Mutu non si è  buttato,
ma è SICURAMENTE caduto dopo un contatto poco visibile con lanna.
Ma vaffanculo. Ero rimasto praticamente il solo a pensarlo.

 ma è SICURAMENTE caduto dopo un contatto poco visibile con lanna.
Guarda che si può anche inciampare, cascare per terra e prendersi come
un ladro (perché a quel punto sei un ladro) un rigore che non c'è.

s58302 ha scritto:

Sì, poi però si aggrava la propria situazione andando davanti alle 
telecamere a dire "Lanna mi ha toccato, andateglielo a chiedere". 
Apprezzabile invece Couto, che si è preso un rigore ridicolo e 
un'espulsione che non stava né in cielo né in terra (anche ammettendo 
che ci fosse il rigore, perché avendo toccato prima di testa puoi 
valutare, sbagliando, il successivo tocco di braccio volontario e dare 
il rigore, ma a quel punto lo ammonisci, l'espulsione non ci sta, perché 
non c'è più la chiara occasione, sventata dal colpo di testa), e non è 
andato a contar palle davanti alle telecamere, ha detto quel che è 
successo "l'ho presa di testa e poi mi ha toccato il braccio".
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

 telecamere a dire "Lanna mi ha toccato, andateglielo a chiedere".
non serviva a un cazzo, siamo sempre usciti da lě con zero punti, eppure
avrei apprezzato che a quel punto fosse uscito Lanna a dire la sua davanti
alle telecamere. ma non sarebbe servito a nulla.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 successo "l'ho presa di testa e poi mi ha toccato il braccio".
Sei abituato a dare contro a tutti... sostituisci il "però" nella tua
frase iniziale con un "inoltre". :-)
Couto è stato derubato soprattutto (a livello personale) di un gesto
atletico formidabile, che andrebbe visto e rivisto. Con la mano la
poteva prendere in una maniera molto più comoda... invece va a
prenderla di testa, salva la sua porta, poi la palla uscendo sul fondo
gli scivola sulla mano, e oltre al rigore si è preso pure
l'espulsione.
A margine di questo rimarco quello che tutti noi (credo) stiamo
sperimentando stamattina: le lagnanze dei gobbi sui favori all'Inter.
Da parte mia, oltre a divertirmi a vedere come tutto è relativo e
quanto labile è la memoria dei favori ricevuti per anni, anni ed anni
(e fino a pochi giorni fa, oltretutto...), faccio notare ai colleghi a
strisce che da quando il regolamento è stato reso flessibile per
giudicare Trezeguet in posizione regolare nel derby, hanno ben poco da
recriminare se un arbitro assegna un rigore all'Inter per un fallo di
mani ammesso dallo stesso autore.
Tutto sommato, considerando che
1) a me Couto non è mai stato simpatico;
2) Parma è una bella città e si mangia benissimo, ma come squadra mi è
meno simpatica di Couto;
3) se i gobbi si rodono il fegato io mi diverto;
4) se i gobbi si rendono ridicoli a recriminare contro gli alberi io
mi diverto ancora di più;
5) se Mancini si rende più ridicolo dei gobbi a difendere quel rigore
beh, mi pare di poter dire che l'ingiustizia subita dal Parma mi
dispiace solo per Luca Bucci alè alè.

 4) se i gobbi si rendono ridicoli a recriminare contro gli *alberi* io
Bella questa. Arbitri, no? Stavo dicendo "alberi" ed è uscito pure
scritto!

 alle telecamere. ma non sarebbe servito a nulla.
Lanna se fosse andato davanti alle telecamere, avrebbe anche dovuto 
spiegare come mai ha deciso di fargli l'assist, prima, a Mutu.
Altra cosa che non sopporto: "Lanna non ha protestato, vuol dire che 
l'avrà toccato" "Mutu avrebbe potuto segnare" "Couto non ha protestato 
molto". Ma che cazzo è? Il processo indiziario? Prima ce la smenano che 
non bisogna protestare, e poi se uno non protesta dimostra che ha torto? 
Mutu poteva segnare dove? Che Lanna gli era tornato sotto, era 
decentrato e Sereni chiudeva lo specchio? Quante cazzate che tocca 
sentire in tv.
GFO
PS Tra l'altro ricordo a inizio campionato che i Viola subirono un grave 
torto, non protestarono, e poi subirono gli stessi dicorsi a cazzo "eh 
ma non hanno neanche protestato..."


 l'avrà toccato" "Mutu avrebbe potuto segnare" 
questa è infatti, sa sempre una cosa ridicola!!
Lanna cmq non ha protestato, a suo dire, perchè era già ammonito, almeno 
ha usato il cervello.
Poteva faro pure prima pero!
Sonny