Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: (ot) test politico

http://www.dimmichiseitidirochivotare.it/Interface/Home.aspx
Poi si potrebbero confrontare i risultati per verificare il pensiero
politico di it.arti.cinema

 
http://www.dimmichiseitidirochivotare.it/Interface/Home.aspx
divertente, in pratica ho il 60% di affinità con il csx e dovrei votare
per la margherita...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.dimmichiseitidirochivotare.it/Interface/Home.aspx
argh, sono un diessino, secondo posto an!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"spero per loro che sia estate"
(succi, a metà di "the dreamers")

 
Non riesco a capire come fanno a capire la mia posizione con quelle 
domande...
Comunque DS/Rifo/CI/Verdi a pari merito. Seguono Margherita e poi FI
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

 politico di it.arti.cinema
invio anche i miei...certo è che non voterò mai UDC nonostante il
risultato di questo test...quello che mi fa piacere è piuttosto notare
la mia trasversalità rispetto a risultati di altri miei amici
Il mio risultato:
FI 17,86%
UDC 35,71%
AN 21,43%
DS 14,29%
MARGH. 21,43%
LEGA 25%
RIF. COM. 17,86%
CI 17,86%
VERDI 17,86%

Verdi, 
rif.com
. e CI a pari merito
Coalizione 64% csx

 politico di it.arti.cinema
Affinità centro-sinistra 67,86%.
A parimerito RI, CI e Verdi con il 53,57%.
Ho più affinità con FI (21.43%) che con i DS (17.86%).
Anselmo

UDC 35,71%
E sei pure laziale. 

 politico di it.arti.cinema
Per quanto riguarda le coalizioni:
csx: 78.57
cdx: 21.43
Per le affinita' partitiche:
RC: 42.86
CI: 42.86
Verdi: 42.86
DS: 32.14
Marg:  25.00
UDC: 14.29
Lega: 10.71
AN: 7.14
FI: 3.57
-- 
Andy Roid,
"Questa volta e' diverso, Virglio...
 ...questa sono qui per SPACCARE I CULI!!!"
 - Dante 2, ritorno all'inferno

argh, sono un diessino, secondo posto an!
Te lo meriti!!!
Ciao
Nicola (...del quartetto Nico, Nicola, Nicodemo e Nicotina)
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

VERDI 17,86%
Il totoale ha un qualcosa di strabiliante... ;-)




Ma rispondendo "sono profondamente d'accordo" a questa domanda:
"Sei d'accordo che le unioni di fatto o pacs, introdotte per legge,
rischiano di indebolire la famiglia?"
Mi sposto a destra o a sinistra? Io sono profondamente d'accordo, e non mi
dispiacerebbe nemmeno.

 Coalizione 64% csx
Idem, tale e quale.
Il bello č che le mie percentuali di assenso verso DS e Lega sono 
identiche il che forse ci dice qualcosa sul valore del test. O sui DS.

 
Margherita 32.14
DS 28.57
UDC+An 21.14
Csx 57.14

 identiche il che forse ci dice qualcosa sul valore del test. O sui DS.
credo dica che il 95% degli elettori attivi vive di simpatia/antipatia
piuttosto che di reale valutazione delle posizioni, e che di posizioni
estreme, se non hai un'attitudine rivoluzionaria, ne puoi tenere poche
perche' devi fare i conti con le risorse e i metodi disponibili
una di queste e` ovviamente l'iraq, ma x es. sull'energia o il sociale
e` improbabile potersi permettere di tener l'acceleratore premuto, no?

 Csx 57.14
UDC 42.86
DS 42.86
Margherita, Lega, Rifondazione, CI, Verdi 21.43
An 17.86
FI 10.81

adamski ha scritto:

La cosa cretina è che ad esempio non mettono tra i partiti La rosa nel
pugno o Di Pietro, che su vari temi oggetto delle domande hanno
posizioni ben più precise dei DS o della Margherita.

 AN 21,43%
Se cosi' fosse, penso che sarei costretto a trasferirmi, come minimo, sul 
satellite di Saturno di cui si parla in questi giorni.
Tanto c'e' l'acqua, che cazzo me frega.
-- 
BArrYZ
"God may not play dice with the universe, but something strange is going on 
with the prime numbers."
                                          [Paul Erdos]

 Margherita 32.14
Cazzo ma volete proprio deprimermi oggi...
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

Il 10 Mar 2006 00:35:31 -0800, Davide Tanganelli ha scritto:

comunisti italiani/rifondazione/verdi a pari merito, secondo il test...
-- 
http://angolobologna.splinder.com

 DS 42.86
Eccalla' il catto-comunista!

 identiche il che forse ci dice qualcosa sul valore del test. O sui DS.
La cosa interessante è proprio questa.  La politica viene vissuta
senza grigi...solo profondo nero o profondo bianco. Nella pratica in
realtà (purtroppo) è un immenso grigio. Rispondendo in maniera secca
a delle domande, non mi sorprende che ci siano delle convergenze con
partiti antipatici d'istinto. Anche nelle frequenti discussioni
politiche su IAC, vedo una faziosità di base. Razionalizzando certi
pensieri, non mi stupirei che certe posizioni non siano così lontane.
Sia chiaro che questo test  ricevuto da miei colleghi, alla fine non è
altro che un banale giochino statistico.

 Eccalla' il catto-comunista!
Hasta siempre la victoria

 realtà (purtroppo) è un immenso grigio.
il "purtroppo" messo li` e` pura retorica, io posso volere ascensori e
misure prohandicappati a manetta, ma quando vado a implementare (brrr)
dovro` valutare le risorse a disposizione per farlo, o no? o credi che
le leggi credi si debbano fare per sentirsi tutti buoni e bravi?

 satellite di Saturno di cui si parla in questi giorni.
Cioè non riusciresti mai a sopportare l'idea che Tanganelli voti per
l'UDC?
:-)
-- 
Jerr 
Un impegno concreto: meno falli su Totti

 posizioni ben più precise dei DS o della Margherita.
Pda
Ho appena fatto quella cacatina di test
ho un 75% di affinita' col centrosinistra... e vabbe'.
Poi vedo che ho al 46,43% Rifondazione, Verdi e Comunisti Italiani. A
pari merito (?)
Poi i Ds a 39,29
Poi la margherita e poi la lega(!!!) al 14,29%
Merda: a quel punto preferivo Forza Italia.
Comunque, tra verdi, rifo e comunisti italiani (cioe' quelli che
considero i peggiori partiti del centrosinistra) ci sarebbe stato
meglio lo sdi. Anzi: la rosa nel pugno, cioe' l'unico partito che e'
riuscito a farmi tornare a votare.
[lostileconta]

  poi la lega(!!!) al 14,29%
Imho la Lega crescera' e forse anche di molto... :|

politico di it.arti.cinema
Io ho una buona probabilità di votare qualsiasi partito... cmq prima
Margherita, secondi DS... è la deriva moderata...
Boris
-- 
"Sei un astemio convinto?"
"Tra un bicchierino e l'altro non prendo niente".

argh, sono un diessino, secondo posto an!
Te l'avevo detto che ci saresti arrivato...


 riuscito a farmi tornare a votare.
Io purtroppo ho fatto un fioretto tempo fa, che non avrei mai votato per
i radicali. Quindi, purtroppo, non potrò sostenere gli unici che
difendono quello che per me è la maggiore urgenza, ovvero la laicità
dello Stato.

 Imho la Lega crescera' e forse anche di molto... :|
Francamente ne dubito.
Soprattutto dopo la figura di cacca che ha fatto ieri sera nel salotto
di del centrodestra.
Ti diro': un po' mi dispiace.
Sono stati un fenomeno folkloristico abbastanza interessante per un po'
di tempo.
Ruspanti, genuinamente fascisti nella loro rozzezza e profonda
ignoranza. Cosi' ammantati di false certezze, travestiti da liberali ma
professanti idee da galera, totalmente intolleranti con chiunque,
stupidi, sporchi e pure brutti.
Ne sentiremo la mancanza, prima o poi.
Qui da noi persino Panto se ne sta facendo polpette
[l'ostileconta]

 posizioni ben più precise dei DS o della Margherita.
Pda
Ho appena fatto quella cacatina di test
ho un 75% di affinita' col centrosinistra... e vabbe'.
Poi vedo che ho al 46,43% Rifondazione, Verdi e Comunisti Italiani. A
pari merito (?)
Poi i Ds a 39,29
Poi la margherita e poi la lega(!!!) al 14,29%
Merda: a quel punto preferivo Forza Italia.
Comunque, tra verdi, rifo e comunisti italiani (cioe' quelli che
considero i peggiori partiti del centrosinistra) ci sarebbe stato
meglio lo sdi. Anzi: la rosa nel pugno, cioe' l'unico partito che e'
riuscito a farmi tornare a votare.
[lostileconta]

Enrico Battocchi ha scritto:

Suvvia!
Parli di laicita' e poi parli come un chierichetto!
Un fioretto?
I fioretti sono fatti per chi ci crede: non mi fare cortocircuiti
concettuali.
(E poi ho sentito dire che ogni voto che va alla rosa nel pugno fa
venire una fitta allo sterno di ruini, di rutelli, di fassino e di
bertinotti)
[l'ostileconta]

 concettuali.
Non è vero. Non necessariamente. Lo sono se il fioretto, o la promessa,
si fa nei confronti di un presunta entità divina.
Se uno li fa per sé è autodeterminazione.
E non è nemmeno l'unico, visto che ci sono già quelli che mi tengono
lontano da droghe e alcool, e mi vietano di finanziare i leninisti
mediante l'acquisto di Lotta Comunista.

politico di it.arti.cinema
50 verdi, 50 rifondazione, 50 comunisti italiani
Forza Italia e An a 3 (e già siamo a 156, escludendo lega, margherita,
udc e ds... ma che percentuali sono?)
Aho, nun m'hanno risolto un cazzo di dilemma.

a cannes... significa che il 50% delle tue risposte sono compatibili
con rc, ci e verdi. Cio' non toglie per esempio che le tue risposte
siano compatibili al 100% con i ds. Mica devi fare il totale ;-)

 politico di it.arti.cinema
Ma che cazzo di domanda è questa: "Sei d'accordo che oggi la criminalità in
Italia faccia più paura del terrorismo internazionale?". Sono d'accordo nel
dirgli un vaffanculo.
Comunque interessante il risultato:
RC 50
CI 50
Verdi 50
Ma FI, AN e DS uguali sono: 21.43
-- 
Aramesh

 dirgli un vaffanculo.
E' un finto sondaggio, serve a fare propaganda facendo finta di chiedere,
un po' come fa Gnocchi alla domenica pomeriggio quando fa il finto
sondaggista di rete 4, con domande tipo "lei pensa che prodi portera'
l'italia allo sfascio o che e' meglio il mare quando c'e' il sole? 
-- 
www.iaciners.org
Deb: It's Deb. And I'm calling to let you know that I think you're a
shallow friend.
Napoleon Dynamite: What the heck are you even talking about?

mah...propaganda da parte di chi? Semmai ho pensato che attraverso
queste domande si cerchi di individuare i punti "meno neutrali" su cui
piu' spingere la campagna elettorale. Dai risultati l'unico a doversi
lamentare finora, dovrei essere io :-)

 mah...propaganda da parte di chi? 
rileggi le domande con occhio critico, e' evidente, sembra il sondaggio
commissionato alla agenzia americana...
-- 
www.iaciners.org
The Emperor: [to the Senate] We shall change into the first Galactic Empire
for a safe and secure society.
[Senate fills with enormous applause]
Senator Amidala: [to Bail] This is how liberty dies. With thunderous
applause.

quindi di destra intendi. Nella mia controstatistica(50 persone circa)
io ero quello piu' a destra ( con 50%cdx,47% csx). Avendo avuto il
dubbio opposto al tuo l'ho fatto fare a una berlusconiana (75cdx,25
csx) e mi sono ricreduto. Il tuo risultato ti ha sorpreso?



Sempre Forza Toro.

 quindi di destra intendi.
Vediamo di capirci. La domanda che citavo per esempio:
"Sei d'accordo che oggi la criminalità in Italia faccia più paura del
terrorismo internazionale?"
Perché è stata posta in questo modo? Dove sta scritto che l'alternativa è
tra la criminalità domestica e il terrorismo internazionale? A me ad
esempio fanno molta più paura gli incidenti stradali di tutt'e due.
Ancora, senti com'è strutturata questa frase:
"Sei d'accordo con le nuove norme che consentono il diritto a difendersi
con l'uso di armi legittimamente detenute, in casa propria o nella propria
azienda, per tutelare l'incolumità personale dei propri familiari e dei
beni, da ladri e rapinatori?"
Perché l'intervistatore non chiede invece in modo più chiaro: "Sei
d'accordo con le nuove norme che, in caso violazione di domicilio,
consentono al proprietario di usare armi legittimamente deteneute?"
A me pare che la frase tenti talmente tanto di indirizzare verso una certa
riflessione che ne va della sua stessa leggibilità. E' tremendamente
contorta pur di raggiungere il suo fine. Poi è patetica: manca poco che
tiri in ballo lo stupratore pedofilo che cerca di incularti il pupo.
Ancora:
"Sei d'accordo con le nuove norme per la lotta alla droga che eliminano la
distinzione tra droghe leggere, così diffuse tra i giovani e la
microcriminalità, e le droghe pesanti?"
"Così diffuse tra i giovani e la microcriminalità". Mi basta fare il blob
di questa, pensa.
Ma c'è il capolavoro:
"Sei d'accordo che i lavoratori extracomunitari regolari che vivono nel
nostro Paese debbano, anch'essi, provvedere al mantenimento dello stato
sociale, attraverso il pagamento delle imposte fiscali e dei relativi
contributi?"
Ma perchè? Qualcuno in *tutto* il panorama politico ha mai detto o pensato
che "i lavoratori extracomunitari regolari" non dovrebbero pagare le taesse
e i contributi? Chi?
Oltretutto se sono regolari significa che hanno un lavoro, e le tasse e i
contributi gli sono prelevati alla fonte per legge. Quindi perché questa
domanda?
Piuttosto tasse e contributi sono prelevati senza che il soggetto che
*paga* abbia diritto di controllare democraticamente l'uso del prelievo
stesso, dato che non ha diritto di voto, per esempio.
Il famoso "no taxation without representation" è palesemente violato nel
caso del lavoratore straniero, extra o intra comunitario. Ma la "domanda" -
ovviamente - non era questa.
Poi:
"Le infrastrutture sono fondamentali per lo sviluppo, eppure si bloccano le
linee dei treni veloci, le centrali dell'Enel, gli impianti che utilizzano
i rifiuti per produrre energia e le fonti rinnovabili. Sei d’accordo con le
motivazioni degli oppositori?"
E chi ha il coraggio di dirsi d'accordo con quei cani bastardi se "le
infrastrutture sono fondamentali per lo sviluppo"?
Come mai la domanda non è stata posta così: "sei d'accordo che le
infrastrutture vitali per lo sviluppo debbano essere realizzate senza
tenere conto dell'opposizione delle comunità il cui territorio si
troveranno ad attraversare"?
Senti come suona diverso?
Spero di averti risposto.
-- 
Aramesh

Aramesh ne prendo atto. Visto comunque che sono io ad averlo proposto
su IAC ti dico le mie sensazioni: 1) La domanda Terrorismo/Delinquenza,
bene o mal posta che sia, continua a non sembrarmi filogovernativa. 2)
Il test non e' un referendum. Al fine del test quindi, piu' che le
domande (come da te dimostrato, spudoratamente chiare) penso siano
rivelatrici il modello di risposta: neutro(argomenti da snobbare in
campagna elettorale) , disaccordo, molto disaccordo(argomenti su cui
puntare) .

 consentono al proprietario di usare armi legittimamente deteneute?"
Sono domande che hanno dentro la risposta.
La stessa cosa potrebbe essere posta cosi': sei d'accordo che gli oggetti
possano essere messi sullo stesso piano delle persone e che la vita umana
possa valere meno di beni materiali?
Tutt'altra cosa.
Se lo chiedi come la prima, dici di si, se lo chiedi come alla seconda,
dici di no.
-- 
www.iaciners.org
Stephen Falken: Hello, Joshua.
Joshua: A strange game. The only winning move is not to play. How about a
nice game of chess?

 Coalizione 64% csx
idem ma ti batto sulla percentuale...82.14
-- 
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)

 
http://www.dimmichiseitidirochivotare.it/Interface/Home.aspx
FI  17.86
UDC 17.86
AN  17.86
DS  32.14
M   14.29
L   14.29
RC  28.57
CI  28.57
V   28.57
CD  32.14
CS  60.71
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen,
quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera'
da li'."