Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Capitano

Su una cosa un'idea me la sono fatta, cosě Taka č contento.
Quest'estate era girata voce che Benassi sarebbe stato il capitano 
http://www.toronews.net/toro/torino-benassi-capitano-licona-del-nuovo-corso/
 
poi non se n'č piů parlato per un po'. Era una scelta che poteva piacere o 
non piacere (a me piaceva), ma almeno era una scelta. Poi siamo partiti con 
Vives capitano a Milano, ma Benassi non c'era, poi col Bologna era di nuovo 
capitano nono Peppino, e Benassi c'era. A Bergamo lo č stato Bovo, che ha 
anche spiegato come funziona quest'anno 
http://torinofc.it/news-video/10/09/2016/bovo-siamo-tutti-capitani_12445
 
"siamo tutti capitani". Ora: a me me pare na strunzata. Al Torino c'č sempre 
stato un capitano, č un punto di riferimento, č l'erede di una tradizione 
che annovera gente come Valentino, Ferrini, Claudio Sala, Zaccarelli, Fusi. 
E' quello che legge i nomi il 4 maggio. Ma che stronzata č questa di "siamo 
tutti capitani"? Non mi piace non mi piace non mi piace.
GFO 
 
 

 
Spero che appena si assesta un XI di base e si conoscono le persone viene fuori un capitano stabile.
 
Belotti è imho un buon candidato dopo la convocazione da infortunato e la sua dimostrazione di carattere in nazionale.
 
Magari a ottobre riceve la fascia e non la toglie più.
 
Spero sia così.


Beh
Lì ci sono le due scuole di pensiero
Il capitano deve essere un giocatore forte e sotto i riflettori o uno che
rispecchia quelli che sentì come "tuoi" valori?
O ancora uno che sia quello che si carica la squadra sulle spalle, ha
carisma e spinge gli altri a dare il meglio (anche se magari non ama
particolarmente la tua maglia)?
 
Boh 
Nel calcio di oggi non so più come pensarla... Qualche anno fa non avrei
avuto dubbi ma oggi...
 

 tutti capitani"? Non mi piace non mi piace non mi piace.
 
A me la notizia ha lasciato un po' interdetto.
Inizialmente ha prevalso il wishful thinking e ci ho voluto vedere una 
sorta di assunzione di responsabilità collettiva, una versione 
cooperativa e 2.0 della missione.
Non so nemmeno dire bene ma ho pensato che la scelta poteva avere un 
sapore molto granata che mi piaceva.
 
Poi ho sentito parlare Bovo ("me sa che è una cosa che interesse deppiù 
avvoi che annoi") e mi è cascato il cascabile.
 
Date la fascia al Gallo e facciamola finita per favore.
Visto che Moretti non è titolare.
E Vives che legge i nomi a Superga non riesco proprio a figurarmelo.

D'accordissimo

 particolarmente la tua maglia)?
 
Bel tema, nel 2016.
Per me dovrebbe essere una via di mezzo tra il secondo (valori) e il 
secondo (leadership).
Inoltre sarebbe preferibile fosse uno palesemente non di passaggio, uno 
che sa esprimersi con più di 200 parole e a cui non si gonfia la vena 
troppo facilmente.
Insomma tanti requisiti per pochissimi candidati.
 
Come ho già detto in passato per me il capitano ideale del Toro 
venturiano era Gazzi (non fosse stato per le faccende di Bari).
Oggi Moretti, ma non gioca.
Benassi l'ho inquadrato poco, lo è in nazionale, forse potrebbe andare.
Forse il miglior candidato, tra i probabili titolari, è Belotti.
 
#joking
Ho invece pochi dubbi per il prossimo anno.
Quando avrà stupito tutti giurando amore eterno per i nostri colori, si 
sarà tatuato Bacigalupo sul bicipite e si sarà decurtato di 3/4 lo 
stipendio il candidato british sarà proclamato per acclamazione.
 


Io sono d'accordissimo con Bovo. Non me ne frega assolutamente nulla, e credo freghi ancora meno di zero ai giocatori, soprattutto ora che stanno mediamente 2/3 stagioni in una squadra e poi cambiano.

 mediamente 2/3 stagioni in una squadra e poi cambiano.
 
Anche in questo caso penso che non avremo un capitano "granitico", mancando
in effetti un chiaro uomo simbolo, in questo caso.
 
È' un fatto, non lo giudico. Non vedo in squadra personaggi che
ricoprirebbero il ruolo come da "tradizione", quindi non inventiamocelo.
Benassi è' una bella suggestione perché è giovane e tanto speranzoso.
Belotti perché è giovane e forte. Ma tra poco, se continuerà di questo
passo, andrà da qualche parte per 30 min di euro.
 
Tutto sommato ha più senso Vives come capitano non (sempre) giocatore.
 
-- 
conte granata

 sapore molto granata che mi piaceva.
 
 
No, non sa di granata, sa di squadra da oratorio.
Una guida, uno che ci mette la faccia, uno che alza la voce (e che sa 
parlare) quando serve e che si prende le responsabilità, ci vuole 
assolutamente.
Benassi era una buona soluzione IMHO ma anche il Gallo non mi dispiace.
 
 

 assolutamente.
 
Forse mi sono spiegato male.
Intendevo: che quello che dici tu ci va assolutamente _se c'è_.
 
Per me non c'è, un po' forse perché son cambiati i tempi, un po' perché 
... non c'è.
Domanda provocatoria: per te Glik è stato un buon capitano rispetto a 
tutte le direttrici che tratteggi?

 tutte le direttrici che tratteggi?
 
 
 
Come capitano non lo accosterei a Mazzola o Ferrini ma nemmeno a Sala o 
Cravero (i primi due sono alieni gli altri uomini in via di estinzione) 
ma Glik è cresciuto nel Torino, si è fatto nel Torino e il Torino è 
tornato un piccolo Toro insieme a lui.
Si, direi che Glik aveva le stigmate del capitano e la sua partenza (con 
tutta la sua voglia di andarsene) non cambia la mia opinione, se è a 
questo che si riferiva la tua domanda provocatoria.
 
 
 
 
 
 

 questo che si riferiva la tua domanda provocatoria.
 
No, in realtà no.
Mi riferivo al fatto che ho sempre ritenuto la nomina di Glik una 
furbata per compiacere il tifo dopo il famoso fallo su Giaccherini.
E al fatto che in Glik non ho mai visto il leader, la persona in grado 
di sovvertire trend emotivi, catalizzare la negatività e guidare i 
compagni a superare paure e limiti, a trovare forze e coraggio.
 
Se invece parliamo di lui come persona e come giocatore - duro ma 
corretto, schivo, polacco, legato al granata - allora lo trovavo 
adattissimo e la sua cessione non ha intaccato affatto l'immagine che ho 
di lui da questo punto di vista.
 
 

 
ti ricordi Toro - Zenit? Li si prese la squadra sulle spalle, soprattutto negli ultimi 20 minuti e da solo la stava portando al miracolo.
 
xamx
 
 

 ti ricordi Toro - Zenit? Li si prese la squadra sulle spalle, soprattutto negli ultimi 20 minuti e da solo la stava portando al miracolo.
 
E' vero, lì successe.
Però non ricordo di averlo pensato molto spesso.
 
Potrei dirla in altro modo: del Toro di quegli anni chi era la voce più 
ascoltata in campo, quella più influente?
Secondo me non quella di Kamil.
 
Per dirla un po' da sociologo per me Glik era un buon leader formale.
Il leader informale, però, non era lui.
Discorso complicato, comunque.
 

 Però non ricordo di averlo pensato molto spesso.
 
Questo è vero, se Glik fosse stato sempre quello li probabilmente il Toro avrebbe ottenuto risultati migliori.
 
xamx

 di lui da questo punto di vista.
 
 
Ecco, il suo essere così gli ha permesso di sopperire alla mancanza di 
tasso tecnico meritandosi in pieno i gradi!