Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Con quale film...

 
Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?

 (cagata sě, cagata no, robe di questo genere insomma)?
 
Probabilmente il piů ricorrente (anche in questo NG) č Starship Troopers:
io lo trovo un film genialmente satirico (e sostanzialmente una parodia del
romanzo di Heinlein), molti invece lo interpretano letteralmente e lo
considerano fascistoide.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

 
 
2001 odissea nella merda
un film di merda sotto ogni punto di vista

 2001 odissea...
8><---
Gianluca. hai tenuto botta per un solo post e poi ci sei ricascato...
Tana!
 
-- 
.:. ByE bYe ByTaf® .:.

 sull'opinione, ti lascio immaginare quale...
 
sara' che quella sera mi ero fumato l'impossibile, ma MD a me piacque
 

 io lo trovo un film genialmente satirico 
 
esatto

Il 10/03/22 13:06, Nicola Ruoppolo ha scritto:

non siete piu' capaci di trollare


ottimo esempio che apre ad altri film analoghi in cui una decodifica letterale porta fuori strada...
A me capita con the Ward e Fantasmi da Marte di Carpenter. Certe litigate..........
 
Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e fem assieme, 
senza nessuna paranoia sex...  (tu come la interpreti?)

 fem assieme, senza nessuna paranoia sex...  (tu come la interpreti?)
 
Fa sempre parte della parodia di Verhoeven del romanzo di Heinlein, dove
invece i generi avevano ruoli e funzioni rigidamente separati. Non
dimentichiamoci che il romanzo è stato scritto alla fine degli anni 50...


 Notevole in Starship Troopers la scena della doccia tutti nudi machi e fem assieme, > senza nessuna paranoia sex...  (tu come la interpreti?)
Non ce l'ho presente, ho reminescenze di situazioni simili ma non 
ricordo piu' se in qualche alien o in qualche serie FS televisiva.
 
 
 
-- 
Cecchetto for Mayor 2022

 sgrilletta 😋
 
Hai ragione, uno dei pochi, se non l'unico non porno che mi fece venire 
il cazzo duro.
 

 -- 
 
Ah! Il film è una parodia del romanzo?  (odio leggere i romanzi da cui hanno tratto un film)
Io pensavo fino a questo momento che il film fosse una parodia di altri film e di un modo
fascio (legaiolo) di fare cinema...
 
 


Altre docce unisex senza ombra di sex?
Cavolo, pensavo fosse un unicum nella storia del cinema.
Diversamente dai tuffi in acqua ovviamente...

 cinema...
 
Ho letto il romanzo molto tempo fa, ma me lo ricordo come una versione
"seria" del film. In particolare il personaggio interpretato da Michael
Ironside (il maestro mutilato) ha un ruolo molto più importante nel libro,
in quanto nelle sue lezioni spiega ai suoi studenti (e quindi anche al
lettore) i fondamenti etici/morali della società.
 
Heinlein nel tempo è stato accusato di un po' di tutto (fascismo,
comunismo, ecc...). Probabilmente l'impossibilità di incasellarlo in una
categoria precostituita è proprio quello che rende così affascinanti le sue
opere.


 Diversamente dai tuffi in acqua ovviamente...
 
Io in Aliens mi ricordo della scena verso l'inizio del film, dove i marines
(uomini e donne) sono tutti insieme nello spogliatoio (*), però c'è una
bella differenza. Di docce unisex non ne ricordo altre.
 
(*) E' il punto dove c'è l'epica battuta "ti hanno mai scambiato per un
uomo?" - "No, e a te?". Amo quel film :)



Eh eh eh... ricordo la scena... ma non sono nudi

 opere.
 
mi intrometto al volo. Approposito di accuse di vari -ismi,  H. è anche autore della novella da cui è tratto Predestination (Tutti voi zombie, del 59)  con l'esposizione della storia de protagonista che potrebbe essere definita oggi 'progressista' se non 'woke'
 
il bello di non farsi incasellare  :)

 il bello di non farsi incasellare  :)
 
Film dannatamente bello, fra l'altro... lo consiglio vivamente.



visto un sacco di volte. non solo per capire... ah ah ah...

 > > 
 
 
Figo anche Destination Moon del 1950 è tratto da un suo racconto...

 opere.
 
In realta` era semplicemente ingenuo.
 
Il suo concetto sociale si basava sulla
idea che la gente, specie chi era al
potere, si comportasse in maniera "onesta"
o "corretta" o che seguisse il modello
che proponeva.
 
Cosa ovviamente irreale.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
i film tratti sono buoni quindi era una buona miniera di spunti

 i film tratti sono buoni quindi era una buona miniera di spunti
 
Si, ma bisogna sapere prendere le
storie per il lato giusto, vedi
"Starship Troopers".
 
Se avessero seguito il libro non
sarebbe stato quel gran film che e`.
 
Un po' come PKD. "Blade runner" e`
un gran film, il libro e` molto
infantile, come narrazione, l'idea
pero` e` buona.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 fascio (legaiolo) di fare cinema...
 
Il film quantomeno l'hai visto?


 -- 
 
parlo solo se so altrimenti chiedo

Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?

 Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
 
E` uno dei western di Carpenter, ma
non il migliore.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
anche l'attacco al fortino in Starship Troopers è western?
 

 
 
uno dei tre cioè l'ultimo?

 totalmente liberata dalle valenze sessuali
 
Appunto, se togli l'arrapamento resta l'estetismo, no?


 anche l'attacco al fortino in Starship Troopers è western?
 
L'attacco al fortino e` un western?
Cosa vuol dire questa frase?
 
Si sta parlando di film o di scene?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 uno dei tre cioè l'ultimo?
 
Eh? Non capisco cosa intendi.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Ma Fantasmi da Marte piace solo a me?
 
ahia, e' uno dei pochi Carpenter che non mi e' piaciuto, assieme a christine

 
 
 
se non ci arrivi da solo...
 

 
 
Per me resta quasi un capolavoro. Non è il caso di scendere nei dettagli 
della trama. Nel film c'è una idea potente: la realtà potrebbe essere 
ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
 
 
-- 
La Guida Galattica è infallibile. È la realtà, spesso, ad essere 
inesatta. (D. Adams)

 ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
 
l'aveva già detto Platone 2500 anni fa. 
 
matrix sta a platone come per dire AI sta a Pinocchio. un concetto vecchio
in una confezione nuova.
 
 
 
-- 
bed  & breakfast & my IPAD

 ben diversa da ciò che finora abbiamo creduto fosse.
 
Grande novita` questa...
 
L'avessero almeno realizzata con idee
originali, invece di copiare le cabine
telefoniche da altre opere...
 
L'impianto cinematico e` notevole, ma di
sicuro la storia fa cascare le braccia,
per non dire altro.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 l'aveva già detto Platone 2500 anni fa.
 
/thread

 
 
 
A me non pare che la gente che incontro per strada sia intenta a 
meditare sul fatto che la realtà potrebbe essere diversa da quella che 
finora abbiamo creduto che fosse. Sento parlare molto di politica, di 
sport, di musica, di f... etc.


 Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
 
American Beauty.
Io dicevo: bellissimo, il mio amico: cagata.
Alla fine ho dovuto dare ragione a lui. Ora un po' mi vergogno.
 
Se me ne vengono in mente altri li scriverò qui di seguito.

 sport, di musica, di f... etc.
Quindi se uno facesse un film, chesso`,
riguardo un tizio che, dopo una guerra,
con lungo assedio ad una citta`, torna a
casa ed ha un sacco di avventure durante
tale viaggio, sarebbe un idea brillante?
 
Oppure, magari, una storia d'amore tra
due giovani di famiglie che sono in
disaccordo tra loro?
 
Il punto non e` solo il fatto che la
storia non e` originale, ma che viene
venduta come tale.
 
Per esempio, l'idea dei telefoni per
entrare ed uscire dalla "simulazione"
e` una cosa gia` presentata.
 
Pero` non mi risulta che sia stato
detto che e`un "omaggio" alla storia
da cui l'idea proviene.
 
Stesso discorso per il titolo, che e`
preso da un altro libro.
 
Forse anche loro contavano sul fatto
che nessuno piu` legge libri e discute
solo di politica, sport, etc.
 
Vedi, Tarantino fa la stessa cosa,
prende a mani basse da altri film e
li fa daccapo.
Ma lui lo dichiara apertamente!
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Alla fine ho dovuto dare ragione a lui. Ora un po' mi vergogno.
 
Ad alcuni non piace piů perché siccome adesso Kevin Spacey fa parte dei
cattivi, allora qualsiasi cosa abbia fatto in passato (I soliti sospetti,
LA Confidential, Seven...) deve essere disprezzata retroattivamente. Spero
che non sia il tuo caso.
 
Probabilmente all'epoca anche io lo sopravvalutai, ma l'ho rivisto di
recente e lo trovo comunque un buon film.


 recente e lo trovo comunque un buon film.
 
Qvoto.
 
 

 che non sia il tuo caso.
 
No, assolutamente, la discussione l'abbiamo avuta poco dopo la sua uscita.
Io sostenevo che era un film di feroce critica sociale e famigliare, lui 
mi ha fatto leggere un articolo dove si diceva che era tutto finto: 
nella realtà le clausole di NDA che vengono fatte firmare ai dipendenti 
di un'azienda impediscono un ricatto come quello mostrato, il lavoro 
trovato al fast food è sottopagato e poco dignitoso e non c'è di che 
gioirne, c'è la solita coppia gay felice a evidenziare l'ipocrisia della 
famiglia "normale", e anche l'omicidio finale scaturisce dalla 
repressione da un omosessuale costretto per tutta la vita a reprimersi.
Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.

 Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.
 
Ma questo era il punto.
E` fatto bene, mica e` un trattato sociale.
 
Anzi, direi quasi che e` una revisione di
una certa narrazione anni '60, in chiave piu`
moderna e cruda.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Insomma, la solita boyata americana. Fatta bene, ma sempre boiata rimane.
 
Come sempre, dimenticavo qualcosa.
 
AB e`, di fatto, un horror.
Sono tutti mostri, ed il protagonista,
nel momento in cui tenta di uscire dal
circolo dei mostri, soccombe.
 
E` praticamente la versione speculare,
per cosi` dire, di "Society" di Yuzna.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 E` fatto bene, mica e` un trattato sociale.
 
Non capisco cosa vuoi dire. Io volevo dire che il messaggio del regista 
è: i gay sono buoni, chi li odia è cattivo. Il solito messaggio 
politicamente corretto e ipocrita.
 

 politicamente corretto e ipocrita.
 
Che ci leggi troppo e male.
 
C'e` un contesto che serve, come le rose
"American Beauty", a fare da contorno ad
una situazione orrenda od orrorifica.
 
Non e` una critica sociale, e` una commedia
degli orrori.
 
Sarebbe come lamentarsi che "Amleto" non
descrive accuratamente il contesto storico.
Non e` quello il punto di "Amleto", direi.
 
Cosi` qui, il punto *non* e` una critica
sociale, e` solo una storia di ipocrisie.
 
Fatta talmente bene, che c'e` persino chi
pensa sia proprio ipocrita...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 rilassato e beato.
 
Come dovrebbe fare chi va a raccogliere pomodori in campagna. Libero da 
ogni responsabilità.
 
 

 
 
Esatto, come quando in A Prova di Morte cita Punto Zero...
Vedi però che Tarantino è gigantesco rispetto alle W
e forse proprio per questo cita le sue fonti, anzi le fa citare dagli stessi personaggi!
 
 

 Con quale film vi é capitato di discutere più accanitamente che con altri (cagata sì, cagata no, robe di questo genere insomma)?
 
Prometheus?


Sì, come per Starship T c'è chi non ha capito una fava...


che cazzo c'è da capire in quel film di merda, ma carino? vecchia 
baldracca sifilidica


e aggiungo Alien3