Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Due parole per il portiere

da me poco amato, ma che nel nulla da dover fare di domenica sera ha perlomeno parato un colpo di testa ravvicinato nell'azione del gol e, con mio giubilo e gaudio, si è prodotto in tre uscite degne di un portiere di qualche tempo fa, con personalità (finalmente) e tempismo.
Speriamo continui così.

Lungi da me qualunque intenzione di fare polemica, ne mai tanto meno ora. 
Si può non amarlo, ok! Ma che ancora ci sia scetticismo nei confronti di Padelli...boh, lo trovo ingiusto.
Con quello che c'è stato poi, non so quanti...vabbe'
Io mi riguardo sempre il derby di ritorno dell'anno scorso, al minuto 88! E mi basta.

 Speriamo continui così.
 
Mah sì, su Sky lo hanno ancora blandamente criticato per le uscite, ma a torto secondo me. Domenica ha fatto quel che doveva fare in uscita.


Non è una questione di ingiustizia, sono valutazioni tecniche. Pastine ha parato un rigore facendoci vincere un derby. Ma complessivamente passa agli atti come una pippa.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c32b79-360b-42e7...@googlegroups.com...

No pippa no, dài. Passa agli atti come un portiere molto dotato dal punto di 
vista tecnico, che però aveva un grosso problema di testa, il risultato non 
è pippa, è portiere non affidabile.
GFO
 
 

 GFO
 
Ne ho assolutamente tenuto conto quando ho scritto 'pippa'.


L'unico errore in uscita domenica l'ho visto fare da Tataruzanu su
quagliarella...mai capito che senso ha uscire sulla linea laterale
dell'area di rigore quando é chiaro che sei in ritardo, lasciando scoperto
sia il passaggio al centro (con appoggio a porta vuota) che il colpo
sotto... ma forse da ex-portiere te mi puoi chiarire

 Speriamo continui così.
 
Tecnicamente continuo a considerarlo scarso ma tu due anni fa mi hai impedito di acquistare Perin per motivi di ingaggio :)
 
Domenica, però, ha fatto un capolavoro che mi ha indotto ad osservarlo sotto una diversa prospettiva.
 
Piciu viola cade in area, arbitro fischia rigore; i nostri escono di matto e lui, con estrema calma ed educazion,e si avvicina all'arbitro e gli fa presente la dinamica dell'evento. L'arbitro lo sta ad ascoltare, consulta il quarto uomo come da richiesta Padelliana  ed ammette di aver sbagliato.
 
Per me, dopo questo, Padelli titolare senza se e senza ma.*
 
 
* Comunque, è scarso :)))
 
 
 
 

 Per me, dopo questo, Padelli titolare senza se e senza ma.*
 
Verissimo. Me l'hanno raccontato che è stata una protesta fantastica, calma e potente. 

Alfredo Bodoira ha scritto:

Su Pastine sono d'accordo con Gifo.
 
Riguardo Padelli direi che siamo su tutt'altro livello (poi l'esempio 
del derby era così, tanto per rimarcare) ed è inutile che io faccia 
notare proprio a te la differenza (di difficoltà) che c'è tra parare un 
rigore e respingere un colpo di testa da distanza ravvicinata come 
quello di Padoin. Sulla riga di porta!
 
Tecnicamente (sulle uscite) ha margini di miglioramento, ma tra i pali 
IMHO è uno dei migliori su piazza in questo momento.
 
 


Ecco, una cosa che volevo sottolineare, la sua autorevolezza con il direttore di gara. Per me Padelli è  un soggetto molto ben voluto dal gruppo. E volevo anche evidenziare l'onestà dell'arbitro (almeno in questo frangente).

 Per me Padelli è  un soggetto molto ben voluto dal gruppo.
 
Confermo assolutamente. Alcuni dei problemi di spogliatoio dell'inizio della 
scorsa stagione furono dovuti proprio alla sua giubilazione, e risolti con 
la partenza di Gillet.
GFO 
 
 


Anche per me è un fatto acquisito. L'importante con Padelli è che non capitino eventi distruttivi del suo morale come il pazzesco autogol con l'Empoli, perchè ci mette diverse partite a tornare allo stato normale (prego ricordare ancora col Frosinone, quando ha preso in faccia Verde con un assurdo rinvio dalla fascia destra verso il centro del campo). Nello stato normale, con il bonus spogliatoio, per me come portiere del Torino venturiano va bene. 
 
 
P.S. Mi tengo da settimane in canna una parola per Ichazo: con il Pescara ha un po' sbagliato l'uscita, ma non mi pare sia stato sottolineato a sufficienza che prima la difesa ha fatto un enorme buco, lasciando Fornasier completamente libero. Ichazo l'ha percepito e ha avuto l'istinto di provare a chiudere lui l'enorme buco, poi ha capito che non ce la faceva e si è fermato (ma non è uscito a farfalle, come ha scritto il sempre poco simpatico Condom, cui evidentemente la partita l'avevano raccontata), rimanendo un po' fuori posizione, comunque in un'occasione dove Fornasier aveva tutto lo specchio della porta. No, perchè lo so, con i granatoni diventa subito 'Ichazo, quello che esce a farfalle', ma la faccenda è alquanto diversa.

 P.S. Mi tengo da settimane in canna una parola per Ichazo: con il Pescara ha un po' sbagliato l'uscita, ma non mi pare sia stato sottolineato a sufficienza che prima la difesa ha fatto un enorme buco, lasciando Fornasier completamente libero. Ichazo l'ha percepito e ha avuto l'istinto di provare a chiudere lui l'enorme buco, poi ha capito che non ce la faceva e si è fermato (ma non è uscito a farfalle, come ha scritto il sempre poco simpatico Condom, cui evidentemente la partita l'avevano raccontata), rimanendo un po' fuori posizione, comunque in un'occasione dove Fornasier aveva tutto lo specchio della porta. No, perchè lo so, con i granatoni diventa subito 'Ichazo, quello che esce a farfalle', ma la faccenda è alquanto diversa.
 
Osservazione corretta che rimanda ad un problema al momento abbastanza sottovalutato cioè le incertezze difensive in marcatura.
 

 Osservazione corretta che rimanda ad un problema al momento abbastanza sottovalutato cioè le incertezze difensive in marcatura.
 
Sfondi una porta non adeguatamente protetta, più che aperta. Non solo abbiamo preso tre gol all'inizio, ma tre gol censurabili, spesso con 'sto pallone che casca a palombella sulla semiarea destra. Mi pareva di averlo notata già l'anno scorso questa tendenza a farsi buggerare da un traversone diagonale da destra a sinistra dell'attacco avversario. Colpa di Peres, di Maksi, di Glik (nell'ultimo caso di sicuro, si è perso Kalinic)?


Il gol della viola è frutto del 2° fuorigioco sbagliato e subito infinocchiato, perché Maksi sale, per questo non può seguire Alonso che teoricamente era dalla sua, Glik no e non tenta neanche l'anticipo su Kalinic, leggermente in ritardo, Peres cade (anche qui è già la seconda volta che lo trovi a terra scivolato dopo un gol subito). Insomma, non si sono capiti.


Appunto, direi che il capitano almeno ha una certa responsabilità.
 
Cmq, quello che anche mi colpisce è che prendiamo 'sti gol all'inizio, poi la difesa diventa progressivamente impermeabile. Il che poi potrebbe avere una spiegazione molto semplice: la squadra è partita documentatamente sotto ritmo in tutte e tre le partite, e probabilmente i nostri meccanismi difensivi hanno bisogno invece del ritmo normale, anche solo per fare il giro palla e l'ammuina, dove apparentemente si fa poco, ma evidentemente quel poco bisogna farlo con grande concentrazione. 

 Cmq, quello che anche mi colpisce è che prendiamo 'sti gol all'inizio, poi la difesa diventa progressivamente impermeabile. Il che poi potrebbe avere una spiegazione molto semplice: la squadra è partita documentatamente sotto ritmo in tutte e tre le partite, e probabilmente i nostri meccanismi difensivi hanno bisogno invece del ritmo normale, anche solo per fare il giro palla e l'ammuina, dove apparentemente si fa poco, ma evidentemente quel poco bisogna farlo con grande concentrazione.
 
a me pare che glik e maksimovic debbano ancora entrare a pieno regime con gli 80 e passa chili che si portano dietro. Peres non sa dove si comincia a difendere quindi...
Comunque sul gol viola direi che anche il centrocampo non ha propriamente fatto bella figura lasciando valero con tre metri di libertà (tutto il primo tempo è stato tre metri libero, nel secondo no).