Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Pure Pasquato

La Marrone e il Rutto come un sol giornale annunciano che saremmo
interessati a Pasquato.
 
Tralascio valutazioni sulla veridicità delle affermazioni (1) dei due
gnuspaper, mi domando perchè cercheremmo un laterale e ci
attribuiscono delle punte (ieri era Jeda l'homme du jour) , dicendo
che "possono" fare il laterale. Pasquato è Sgrigna jr come tipo di
giocatore, per come la vedo io.
 
(1) Spiegazione possibile: interessa a altra squadra, tipo il Verona,
e Marotta ha urlato nell'interfono a tubo "Dite che lo sta per
prendere il Toro". Nel locale caldaie i pennivendoli delle redazioni
sportive torinesi si son messi all'opra. Poi ce ne sono tante altre di
spiegazioni, alcune delle quali prevedono persino che arrivi Pasquato,
giocatore che io considero forte, anche se non mi è del tutto chiaro
perchè cambia sempre squadra, nella sua ancor breve carriera.

 giocatore, per come la vedo io.
 
ho pensato che la ragione potesse essere la partenza di sgrigna.
a112

Alfredo Bodoira ha scritto:

Era scritto anche sul CdS.

 ha scritto nel messaggio 
news:fed4fc99-7742-44a0...@o12g2000vbd.googlegroups.com...

Forse per segnare qualche rete su punizione dal limite, situazione mai 
verificatasi negli ultimi anni. Mi sembra che l'ultima rete su punizione sia 
di Rosina a Roma , alla Roma. 
 
 


Questa è una delle possibilità ulteriori. Es. Sgrigna dato a una terza
squadra, in cambio di un laterale, e Pasquato dal Lecce, in prestito,
con il beneplacito (o l'impulso) di M'ha rotto. Una specie di trade
NBA.
 
Che Cosmi voglia Sgrigna per cambiare l'attacco del Lecce mi sembra
meno probabile, anche se se il sor Serse ha le sue idee. Anche DDM è
un giocatore molto simile (non escludo che Pasquato se ne vada per via
di DDM)

 squadra, ...
 
Io non mi stupirei se finisse per tornare al Vicenza, dove mi pare non 
abbiano mai realmente smesso di rimpiangerlo.
Oltretutto Vicenza è una di quelle piazze tipo Bologna con le quali facciamo 
aff ...  aehm  .... coff ... con le quali non di rado per intavolare 
trattative dalle quali usciamo invariabilmente con le ossa rotte.
Penso a Gorobsov, a Sestu (inseguito senza successo tempo addietro, insieme 
a tal Botta), forse allo stesso Frison in tempi recenti.
Cristallini è un osso duro, per Petrachi.
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:3702ffce-8bb7-4e49...@t7g2000vbg.googlegroups.com...

Petrachi ha dei problemi con quelli Cristallini (fàscile fàscile).
 
Il fatto è che non so a che serve a noi darlo al Vicenza

 addietro, insieme a tal Botta), forse allo stesso Frison in tempi recenti.
 
In compenso, quando gli diamo qualcuno (Abbruscato), questo comincia a
segnare.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Anche Ciufalonig è tornato almeno Bjelanovic a Vicenza.

 Il fatto è che non so a che serve a noi darlo al Vicenza
 
Mi ricordi cosa ci ha fruttato dare Rubin al Bologna, lo scorso anno e 
questo?
:-)
 
Seriamente: non mi stupirei che facessimo il classico pasticciaccio 
prendendo Pasquato nella convinzione di far fuori Gas e Pagano.
E che poi i due fenomeni rifiutino in extremis le destinazioni costringendo 
Petrachi a mollare Sgrigna al Vicenza in cambio di niente.
Mi dirai: beh, ma Pagano e Gas basta tenerli fuori rosa e il problema lista 
non si pone.
Senonchè scommetterei che Petrachi abbia il solito mandato a somma zero, in 
termini economici ...
 
 

 Anche Ciufalonig č tornato almeno Bjelanovic a Vicenza.
 
Si, ma ha fatto un giro piů lungo, passando almeno per Berghem e Romania.


 Si, ma ha fatto un giro più lungo, passando almeno per Berghem e Romania.
 
No, Torino, Vicenza, Cluj, Berghem, Verona.
 
A Vicenza segnò onorevolissimi 20 gol in 69 partite (soprattutto
considerando che tipo di attaccante è).

> Il fatto è che non so a che serve a noi darlo al Vicenza
 
Io lo darebbi al Bari per avere Stoian..
-- 
conte granata

 No, Torino, Vicenza, Cluj, Berghem, Verona.
 
Azz....vero!!



Credo che al Bari non ti danno Stoian per un altro giocatore. Soldi ci
vogliono.


E lo so. E secondo me l'hanno pure già adocchiato le big.
-- 
conte granata

 ha scritto nel messaggio 
news:352983582349272668.17489...@193.43.96.1...

Solo che è di proprietà della Roma ed in prestito al Bari 
 
 

 Toro".
 
Spiegazione convincente.
Fosse questo il quadro, si potrebbe anche spiegare la contromossa del Verona 
che ora ha fatto mettere in giro la voce di un interessamento per Ricchiuti.
 
Comunque Pasquato a Modena pare giocasse abbastanza largo con licenza di 
accentrarsi.
Qualcosa di più prossimo ad uno dei due esterni di un 4-3-3 o al limite del 
4-2-4 che una seconda punta.
Anche io lo ricordo sempre abbastanza esterno, negli highlights.
Che poi valgono quel che valgono.
 
 
 
 

> Solo che è di proprietà della Roma ed in prestito al Bari
 
Sebbene con diritto di riscatto della meta' :)
-- 
conte granata

 Che poi valgono quel che valgono.
 
E speriamo poco, che' per Benussi e Meggiorini ultimamente sono very
lowlights, se non spente del tutto :D
-- 
conte granata


Il diritto di riscatto della metà è quando tengono sequestrata la
moglie del giocatore per essere certi che torni?

 Petrachi a mollare Sgrigna al Vicenza in cambio di niente.
 
Baidehuey, nel fare i conti della rosa hai considerato che oltre a
Pratali diventa giocatore bandiera anche Bianchi?
(cosa che non sposta il grobblema pecuniario, ma risolve un pezzo di
quello regolamentare)
 
Milton


In effetti, date alla mano dovrebbe essere così, strano che Petrachi
nella sua precedente orazione su questo tema non l'abbia detto. A meno
che il posto libero in rosa non fosse dovuto a Bianchi. Mi pareva un
po' strano che avessimo tenuto un posto libero in rosa a inizio
stagione (mettendo fuori Gas).
 


As usual tanti nomi poi c'è sempre da fare il conto con il portafoglio
di Cairo.
Quindi  a parte Meggiorini sola ricevuta da genova e pagata cara visto
il pedigree degli ultimi anni, per il resto un portiere  fuffa e un
prestito puro da qualcuno, chissene che ruolo ha.


Diciamo che, se fossi un tifoso del Sassuolo, e mi dicessero che il
Toro ha preso Meggiorini e Pasquato, sarei abbastanza impressionato.
 
Invece da tifoso del Toro sarebbe molto giusto essere critici sul
fatto che la politica di giocatori in leasing continua imperterrita.
 

 Toro ha preso Meggiorini e Pasquato, sarei abbastanza impressionato.
 
mah, qualche anno fa ti avrei detto "se fossi un tifoso del sassuolo e 
mi dicessero che devo giocare col Toro sarei molto impressionato", oggi 
come oggi non ne sono piu' convinto.
 
E lo stesso vale per il discorso su Pasquato e Meggiorini. Non mi 
sembrano questi nomi di spicco, manco in serie B. Per dire, sulla carta 
ci presentiamo con Antenucci, Bianchi, Sgrigna. Non e' che Meggiorini 
sostituito ad uno di questi tre faccia una grossa differenza.
 
Avessimo preso Borriello che ha fatto mille-mila gol :-D
 
Forza TORO
 
	Andrea

 Avessimo preso Borriello che ha fatto mille-mila gol :-D
 
Cosa penso della possibile utilità di Meggiorini non devo ripeterlo.
Lui e Pasquato (se lo prendiamo) sono giocatori di ottimo livello per
la B, sparare Borriello è solo un'estremizzazione per svilire il
discorso, che rendono più forte e duttile una rosa che ha dimostrato
qualche problema davanti anche per una questione di opzioni.
Quindi se fossi un sassolese, mi preoccuperei.
 
Se si fossero spesi i danari utili a convincere un Marchionni (per
dire un nome, quanto sia ancora efficiente Marchionni non so), come
sassolese sarei molto più preoccupato.
 
I Borriello invece sono solo esempi irrealistici, che non permettano
di sviluppare il discorso.

 di sviluppare il discorso.
 
Ma SBRUOFTL :-)
 
Tu dici che ci sono reali possibilita' di convincere Marchionni, e 
quindi questo permette di articolare un discorso su quanto Marchionni ci 
puo' aiutare, mentre invece con Borriello cio' e' impossibile ?
 
Sara' l'ora tarda ...
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 Sara' l'ora tarda ...
 
Sarà che ho un orologio che conta anche i secondi, invece che du'
lancette in quadrante muto....:-)

 stagione (mettendo fuori Gas).
 
Scusa, non ti seguo.
Io avevo capito che gli algoritmi per cui diventi giocatore bandiera
sono influenzati anche dall'età del calziatore. Quindi le date di
nascita contano, e Bianchi è nato a febbraio. Com'è che funzica?
 
Milton

 che la politica di giocatori in leasing continua imperterrita.
 
A legger Manassero oggi, manco quello.
Sembreremmo sul punto di accettare delle condizioni capestro: prestito secco 
o obbligo di riscatto ad una cifra da cravattari e per giunta con diritto di 
controriscatto per il guercio.
Cioč: ce lo valorizzate, se poi diventa meglio di Giovinco ce lo riprendiamo 
per un tozzo di pane, altrimenti ve lo strapagate.
 
Lo lascerei a scaldar la panca a DDM, a sto punto.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:62683ed2-1dae-423b...@h3g2000yqe.googlegroups.com...

LOL 
 
 

 segnare.
 
Guarda che non conta nulla se uno segna oppure no... 
 
 

No, no, è arrivata, scivolando sotto un camion, però, e mi è sembrata
comunque un po' svilente. Sparare Borriello, non è come sparare Cerci,
che non è come sparare Marchionni. Tre situazioni molto diverse. Solo
il terzo è raggiungibile, IMHO, ma pagando molto.
 
Purtroppo sono d'accordo... ma mi chiedo anche: perchè non dare una chances 
a Gasbarroni? Sarò l'unico a pensarlo, ma io non credo che tra Marchionni e 
Gasba passino anni luce di qualità... anzi...
Non riesco a capire perchè Ventura (?) non abbia mai voluto dargli una 
chances...
Spendere molto per Marchionni o spendere zero per Gasba, io voto per la 
seconda possibilità... un conto sarebbe Cerci, ma per Marchionni... mah... 
 
 

 seconda possibilità... un conto sarebbe Cerci, ma per Marchionni... mah...
Stessa età solo che uno a quel che ricordo correva per una partita gas
per 15 minuti quando allenato (adesso saà intorno ai 3)
 
 

 E mi lascia pure un po' di amaro in bocca, visto quanto detto dal tecnico.
 
Questa proprio non l'ho capita. Abbiamo preso due giocatori, finora: 
Meggiorini e Benussi.
Meggiorini: è una prima punta di peso, alternativa a Bianchi. Chi 
abbiamo in quel ruolo lì? Ebagua, che finora ha fatto le cose migliori 
in accoppiata a Bianchi, mentre quando è stato messo al centro 
dell'attacco ha fatto piangere; oppure Antenucci, che ci è servito molto 
snaturato sulla fascia, per problemi di infortuni, e dà il meglio di sé 
come seconda punta. Meglio di ciò che avevamo, approved.
Benussi: si è fatto male Coppola, siamo rimasti con Morello e Gomis, 
Benussi è indubitabilmente meglio di Morello. Meglio di ciò che avevamo, 
approved.
 
Quindi, cos'è che ti amareggia?
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Quindi, cos'è che ti amareggia?
 
Che mi aspettavo che non ci si muovesse se non per avere sostituti di 
livello superiore, visto che Ventura era stato chiaro. Secondo te 
Meggiorini e' per il nostro attacco l'equivalente di un Cerci per il 
centrocampo ? Se la risposta e' si, allora pace, abbiamo idee diverse, 
e' sempre un piacere chiacchierare con te. Se invece e' no, allora 
magari e' solo che io mi amareggio prima ;-)
 
Forza TORO
 
	Andrea

 magari e' solo che io mi amareggio prima ;-)
 
 
Mi son sforzato un po', ma non sono arrivato a capire il senso della 
domanda su Cerci e Meggiorini.


 domanda su Cerci e Meggiorini.
 
Ci riprovo :-)
 
Ventura dice "o sono meglio o mi tengo quelli che ho. Per esempio un 
Cerci avrebbe un senso". Io lo interpreto come un'asticella, della serie 
mi dovete comprare gente che mi fa fare un salto di qualita', come me lo 
farebbe fare Cerci piazzato al centrocampo.
 
La domanda e' "Per il nostro attacco, avere Meggiorini e' un salto di 
qualita' del tipo di quello che si avrebbe piazzando Cerci a centrocampo 
?". La mia risposta e' no, ne abbiamo preso un altro piu' o meno sul 
livello di quelli che abbiamo gia'. E quindi, ripensando alle parole di 
Ventura che condividevo al 100%, onestamente mi amareggio.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 fatto che la politica di giocatori in leasing continua imperterrita.
Non è solo  il leasing per di più a favore dei gobbi di merda, ma è
l'assoluta mancanza di qualsivoglia  prospettiva. C'era un bel post di
Gifo che chiedeva un movimento in prospettiva a me sembra che
l'obiettivo sia restare in B.
 
 

 per 15 minuti quando allenato (adesso saà intorno ai 3)
 
pero' fa 1500m e stacca il dententore del record del mondo di mezzo minuto
:-)
lo vedremo a londra, acclamato dai tifosi dello stadio olimpico "oooooh, 
gasbarroni, he is a runner..."
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


E' un miglioramento. Andare poi a discutere se Cerci a centrocampo 
sarebbe stato un miglioramento superiore mi pare ozioso. Ventura fece un 
esempio, volutamente impossibile, proprio per evitare di disturbare le 
strategie di Petrachi. Il fatto che tifosi e stampa si siano attaccati 
morbosamente a quell'esempio mi pare l'ennesima declinazione del detto 
del dito e della luna e di dove si guarda.
GFO
 
PS Non vorrei passare per un difensore a spada tratta della dirigenza e 
del mercato che ha fatto. Mi ero già espresso sul discorso "prospettiva" 
(che manca), né mi esalto per Benussi e Meggiorini, dico solo che nel 
loro piccolo sono entrambi miglioramenti, che stiamo meglio con che 
senza, come aveva chiesto Ventura.


 meglio con che senza, come aveva chiesto Ventura.
 
Ecco, io invece nel caso di Meggiorini non credo proprio che stiamo 
meglio con che senza. Perche' il reparto e' affollato, perche' non mi 
pare manco lui un attaccante che fa il gioco che pensa Ventura e perche' 
non e' meglio di quelli che abbiamo, e' solo in piu'.
 
Quindi al di la del discorso prospettiva, la vedo una mossa che non va 
per niente nella direzione del discorso, giustissimo, dell'allenatore.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
PS A me Cerci manco piace, quindi non mi sento di passare il tempo a 
guardare dita.


no Andrea. Te quando uno ti indica la luna gli guardi sotto le scarpe :)
-- 
Inviato da iPhone