Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] Big fish (pure io)

Per Tim Burton ho fatto lo sforzo di andare al cinema, e devo dire che
non ne sono rimasto deluso. Avevo letto di un film meno burtoniano del
solito, invece a me è sembrato molto tipico del nostro, anzi una sorta
di summa della sua poetica, da cui assente è solo il viraggio horror
che però in fondo è solo un abito con cui rivestire la storia. Si può
vivere nel mondo reale senza viverlo, o vivendolo in maniera diversa,
e questo porterà all'incomprensione da parte degli altri, come accadde
ad Edward, o ad Ed Wood, ed ovviamente a Tim Burton stesso, come ha
dichiarato in numerose interviste; qui è addirittura un figlio a
rifiutare questo modo di essere del padre, al contrario della madre.
Ed infatti il figlio è l'unico personaggio della vita di Edward Bloom
a non essere trasfigurato dalla fantasia di questi, se non per un
breve attimo al momento della nascita. Burton utilizza materiale
favolistico standardizzato, presente nell'immaginario universale,
privandoci delle sue originali invenzioni in maniera sicuramente
calcolata, e questo non piacerà a molti suoi fan. Il finale è
rassicurante e consolatorio (anche se le persone con cui l'ho visto si
sono dette intristite, boh) e toglie un po' di magia all'insieme
fungendo da razionalizzazione direi superflua.
Cast eccezionale, io ho apprezzato soprattutto la coppia Finney-Lange
(struggente l'abbraccio nella vasca da bagno) e la Bonham Carter, e
Danny De Vito improbabile cucciolotto mannaro. Richiami letti qui su
iac a Zemeckis e Fellini pertinenti a mio parere.
Voto: 7

 fungendo da razionalizzazione direi superflua.
spoiler
Io son tra quelli che l'han trovato triste.
Io ci credevo a quei racconti :-)
-- 
    ___
   //\\\    SCIRIO
  ( o o )   100% COMMERCIALE
   \_-_/    
http://scirio.altervista.org
  / \|/ \
/ | . | \  Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
\_| . |_/  
http://scirio.altervista.org/test/
  \|___|/
   | | |    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   | | |    
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
   |_|_|
   (_|_)    "L'omosessualità è una malattia inculabile"

 superflua.
Vedi, come avevo cercato di dire qualche tempo fa, è proprio la persistenza
del razionale a rendere il tutto più malinconico. Qui la compresenza di
"reale" e "fantastico" non è cosa assodata, come invece in tutti gli altri
film di Burton, in cui l'elemento fantastico faceva parte integrante
dell'universo narrativo. In BF la scissione è quasi netta e inequivocabile:
da una parte il mondo "vero", quello esperito dai comuni mortali, dall'altra
la reinterpretazione surreale di Edward Bloom. Un uomo la cui adesione
totale e convinta alle proprie "storie" alla fine vela quasi di compassione
la sua figura. 
Da questo punto di vista, al di là dei giudizi di valore sul film di
Spielberg, BF è quasi un rovesciamento di Hook. Mentre lì c'era un adulto
che aveva dimenticato d'essere stato bambino e riscopriva la forza della
fantasia e riguadagnava l'amore dei figli (altro che consolatorio, schmaltz
distillato), qui il volto di Bloom in punto di morte è l'incarnazione del
disincanto, tristissima, come se si rendesse conto solo in extremis di non
poter più eludere le leggi del "mondo reale" (virgolette d'obbligo).
E il corteo dei finti freak al suo funerale, spezza definitivamente
l'incantesimo anche per lo spettatore. Come fai a sentirti rassicurato ?
Rassicurato di che ?
-- 
Joe 
UFV: (The Most Dangerous Game (DVD) - Regole D'Onore (TV) - La Sorgente Del
 Fiume (ma non chiedetemene) - Planet Of The Apes (TV) - La Ragazza Con
 L'Orecchino Di Perla - Big Fish -  Johnny Guitar (smozzicato))

Rassicurato di che ?
Più del riavvicinamento, o forse ne è un aspetto, l'affermazione che
il modus vivendi di Bloom potrà sopravvivere, anche se non all'interno
di una contrapposizione così radicale, anche dopo la sua morte. Il
figlio, ancorato disperatamente alla sua razionalità, riesce a trovare
un senso anche alle evasioni mitiche del padre ed accetta la
possibilità di raccontare storie alla figlia. Il fatto poi che tutti i
personaggi del mondo di Edward si presentino al funerale, se da un
lato toglie magia al tutto, quanto meno mostra che un mondo di Bloom
esisteva realmente ed era solo un mondo visto con occhi diversi; e se
ci pensi questa "interpretazione" che Harold gli dava non è meno
dignitosa, anzi forse più nobile, di quella di chiunque altro.
Questo è solo quello che è parso a me, ovviamente: le spiegazioni
razionali mi rassicurano sempre un po', per carattere e limite mio
personale.
Boris

 personale.
Per quanto mi riguarda, piů che rassicurarmi, diciamo che sono le uniche che
sento di poter prendere in considerazione.


 Rassicurato di che ?
Del fatto che se solo lo desideri puoi vivere (e morire) nel mondo che
ti sei scelto?
-- 
UFV:Ascolta la canzone del vento/Milano odia: la polizia non puo'
sparare(DVD)/The Stupids(DVD)/Pieces(DVD)/Segui le ombre/The Perfect
Education(VCD)/Tre metri sopra il cielo - 
http://www.albertofarina.tk

ti sei scelto?
Perchè tu riesci a dire in venti parole quello che io vorrei e non
riesco in 300?
Boris

 sei scelto?
E' il tipo di messaggio che con me è difficile che passi. Credo che lo
filtrerei senza accorgermene.
Vero è che se Edward Bloom fosse stato un "perdente" (parola orrenda, chiedo
scusa), anziché un uomo che ha vissuto mille esperienze, sposato con una
donna che lo adora e con una famiglia tutto sommato felice (nonostante le
incomprensioni con il figlio), il mio punto di vista avrebbe una maggior
forza.
Ma il finale è indubbiamente amarognolo e resta la sensazione che i racconti
di Bloom siano per lo più un modo di decorare un'esistenza non all'altezza
delle proprie aspettative. Non dimentichiamo che si credeva destinato a
grandi cose, che non esitava a piantare moglie e figlio pur di colmare una
qualche insoddisfazione di fondo.
Almeno io ho percepito soprattutto questo.


 ti sei scelto?
Solo se lo desideri? E dove si vede questo nel film? Bloom e' uno che si
sbatte un casino e per tutta la vita, traendo forza dalla sua
immaginazione, non e' uno a cui casca la frutta in mano...
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

 qualche insoddisfazione di fondo.
Tu qui parli della realta' oggettiva (insomma, quella in cui vivono i
personaggi - un seguace di Canova potrebbe dire "diegetica"). Ma il
finale e' amarognolo solo se credi che sia quella l'unica in cui vale la
pena credere.
Gaber concludeva una sua bella canzone dicendo: "Si puo' anche vivere
senza capire se il vero e' il sogno o il resto della vita". A me sembra
che il film di Burton (e probabilmente il libro da cui e' tratto) questo
voglia dire.
E pensa che a me il film nemmeno ha entusiasmato, come ben sai.
(per Boris, grazie del complimento piu' sopra... ma quando ho letto la
*tua* risposta ho pensato "Ecco uno che ha saputo articolare molto
meglio quello che penso anche io"!)


 immaginazione, non e' uno a cui casca la frutta in mano...
Mica ho capito cosa mi chiedi.*
Bloom racconta balle tutta la sua vita ed e' (abbastanza) contento
cosi'.
Se racconta balle credo voglia dire che gli va di farlo. Magari gli va
anche di crederci, no? Cioe', di raccontarle comportandosi come se
fossero vere.
E quindi sono vere, per quel che lo riguarda. Il figlio, questo, lo
capisce solo alla fine.
-- 
UFV:Ascolta la canzone del vento/Milano odia: la polizia non puo'
sparare(DVD)/The Stupids(DVD)/Pieces(DVD)/Segui le ombre/The Perfect
Education(VCD)/Tre metri sopra il cielo - 
http://www.albertofarina.tk
*(Noto pero' che trasformi il mio "se solo lo desideri" in "solo se lo
desideri" e c'e' una bella differenza... magari l'equivoco nasce da
questo?)

 Mica ho capito cosa mi chiedi.*
Vi siete scambiati di ruolo, capisco lo stordimento.

 riavvicinamento padre-figlio ?
sono d'accordo. Io non ho visto nemmeno il riavvicinamento. Ho visto,
piuttosto, un figlio che, infine, ha accettato di "accontentare" il padre
morente. Tutto qui. Non è diventato come il padre, ha solo voluto
accontentarlo. Questo non è consolatorio, ma è l'atto finale di un processo
di reciproca conoscenza che ha reso entrambi i personaggi consapevoli della
loro estrema diversità e della loro incolmabile distanza. Un figlio
razionale che non riesce ad avere un briciolo dello spirito del padre se non
per farlo felice in punto di morte, e un padre consapevole di essere
considerato "eccentrico" (diciamo così) anche dal figlio, consapevole della
sua diversità e dell'impossibilità di essere accettato, anche in quel
momento, anche in quella corsa sulla sedia a rotelle. Sinceramente lo trovo
disperante e bellissimo.
R.

 Mica ho capito cosa mi chiedi.*
Che io "solo se lo desideri" lo leggo come "senza fatica". 
E' desiderio (crederci) + farsi un gran culo, il segreto di Bloom.


 E' desiderio (crederci) + farsi un gran culo, il segreto di Bloom.
E certo.
-- 
UFV:La passion de Jeanne d'Arc(VHS)/Ascolta la canzone del vento
Milano odia: la polizia non puo'sparare(DVD)/The Stupids(DVD)
Pieces(DVD)/Segui le ombre - 
http://www.albertofarina.tk

 quello che penso anche io"!)
Al che mi viene in mente una battuta di un certo Wolf in un certo film.


 ottenerla, per me.
ah, perfetto.


accontentarlo. 
E perchč si mette a raccontare storie alla Edward alla figlia allora?
Mica nessuno lo obbliga piů. Non l'avrebbe fatto, prima, secondo me.
Boris