Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Il dott. T e le donne" a modo mio

Questa e'la prima volta che mi cimento in una "recensione", e anzi
credo non sia il termine piu' appropriato, in quanto la mia competenza
in fatto di cinema si limita ad una grande passione per quello che la
televisione, le misere sale e le sfornitissime videoteche della mia
zona possono offrirmi. Quindi mi limitero' ad esporre le mie
impressioni, piu' o meno superficiali, sul film che ho visto ieri
pomeriggio: "Il dott. T e le donne".
Non sapevo cosa aspettarmi: da quando e' uscito infatti ho evitato
categoricamente giornali e televisione, perche' dopo aver sentito in
quindici secondi a Tg2 costume e societa' preparazione, retroscena e
finale di "Dancing in the dark"... mi sono non poco incazzata.
Avevo poche certezze: Richard Gere ginecologo e Robert Altman, poche
cose, ma attraenti. Altman mi e' rimansto dentro da "America
Oggi",cosi' impietoso e amaro ritratto di un variegato spaccato di
societa' contemporanea: senza moralismi, senza luoghi comuni, senza
patetismi.
Invece ,a mio parere, di quell'occhio vigile e freddo in questo film
non c'e' traccia: tutto e' cosi' forzato, caotico, confusionario, con
quelle orde di femmine starnazzanti e con le mechès, con la borsettina
Gucci e la "mantella da 10.000 dollari" bordata di volpe... Le
situazioni sarebbero potute diventare anche molto simpatiche, ma
qualcosa, evidentemente, non e' andato: non so se per colpa delle
attrici, del doppiaggio fastidioso( cavoli, mi tocca confessare di
averci trovato tutti i personaggi di Beautiful...), della trama un po'
sconclusionata
o dell'espressione monolitica del dott.T! Non c'e' ironia, ne'
sarcasmo, ne' spunti per riflettere.
Sicuramente in molte inquadrature e' emerso il modo che ha Altman di
girare, a tratti mosso e sinuoso, e molto indovinata e' la
elegantissima scelta della colonna sonora, con quel Jazz cosi'
sottilmente amaro, come in "America oggi", ma evidentemente non e'
bastato.
Non so cosa volesse dire Altman, non so nemmeno se abbia voluto dire
qualcosa. Rimane comunque un film troppo lungo, troppo urlato e troppo
vuoto. Sicuramente, quando lo passeranno in tv, non lo rivedro'.:-))
---
Ciao,
Marta

Sicuramente, quando lo passeranno in tv, non lo rivedro'.:-))
Lo vedranno tante altre donne eccitate all'idea di avere un ginecologo alla
Richard Gere... Ma certi film vanno visti al cinema, senza interruzioni
pubblicitarie.

 girare, a tratti mosso e sinuoso
M'ha impressionato la sequenza iniziale nell'anticamera
dell'ambulatorio: la camera non stacca mai per minuti (piano sequenza si
dice, vero? :-) su un contrappunto di decine di donne, seguendo ora
l'una ora l'altra, in crescendo rossiniano. Dirigere quella scena
dev'essere stato più difficile che l'intera Walchiria.
Film molto bello in senso tecnico/estetico, mi pare. Una gioia per gli
occhi. Ambiguo. Non ho capito se vuole andare a parare da qualche parte,
e dove, o se è solo una commediola tipo Padre della Sposa.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com


Scusami,. ma "Magnolia" è un autentico capolavoro. Non si può nemmeno
associare una schifezza come il "dottor T." con un apologia del destino e
della sofferenza come "MAgnolia".
Magnolia è un dramma a tinte filosofiche in cui l'esistenza si confronta con
il destino, il film di Altman è una commedietta di  maniera, a tratti
tremendamente superficiale e retorica (vedi la parte finale)
Anche a me  sono piaciuti i piani sequenza nello studio del ginecologo, ma
cavolo non basta di certo questo per fare un film.

e dove, o se è solo una commediola tipo Padre della Sposa.
E' la stessa sensazione che ha trasmesso a me: indubbiamente ci
possiamo trovare infiniti messaggi, possiamo dare pompose
interpetazioni... ma in molte scene c'era un'atmosfera da commediola
da poco, appunto sul genere Padre della sposa o, peggio,
telefilm/sit-com alla Francesca Cacace e via.:-)
---
Ciao,
Marta

Richard Gere... 
indubbiamente, con mia mamma in pole position:-)
---
Ciao,
Marta

astanti nel torpore dominicale...
Si aspettavano certi "miracoli" da Richard Gere...

cavolo non basta di certo questo per fare un film.
Non mi sento di essere così drastico, ma sono certamente d'accordo con te
sulla superiorità di Magnolia.


certo, del tipo REAZIONI ISTERICHE DI DONNINE CHE AD OGNI AMMICCAMENTO
DEL BEL EX-GIGOLO' SI IMMEDESIMANO A TAL PUNTO DA FARE UN CASINO CHE
NON SI SENBTE PIU' NIENTE! :-)
---
Ciao,
Marta

Carissimi,
e' la prima volta he vi scrivo.
Non m isento all'altezza delle vostre conoscenze cinematografiche per
poter partecipare attivamente, e peo' vi leggo con molta attenzione.
Volevo solo dire una cosa su "il dr. T ......" .
C'e' un punto all'inizio del film in cui Gere dice che ".....se le donne
sono cosi' e' colpa degli uomini che ce le fanno diventare..." Infatti
piu' in avanti viene fuori (il paradosso) che la moglie va in manicomio
perche' troppo amata, troppo coccolata.
Potrebbe essere che nelle pieghe piu' intime sia un film "femminista" o
ocmunque dalla parte delle donne?
Un abbraccio
anna greco

 ha scritto nel messaggio
news:8si17b$8mq$4...@nslave2.tin.it...

RAGAZZI GUARDATE CHE MAGNOLIA E' LA COPIA SBIADITA,INTERESSANTE MA
SBIADITA,DI AMERICA OGGI : VA BENE CHE IL DOTTOR T E' UN PESSIMO FILM,MA
ACCUSARE ALTMAN DI AVER COPIATO LA COPIA DI UN SUO FILM PRECEDENTE MI SEMBRA
ASSURDO!!!!

ASSURDO!!!!
Allora dovresti dire che Anderson lo ha sempre copiato, perchè lo stile di
Magnolia è lo sviluppo di quello di Boogie Nights (e non credo che Magnolia
sia copia di
America oggi - almeno per un paio di caratteristiche originali e per
l'ironia). E poi non
mi sembra ci sia qualcuno che osi dire che ALTMAN copia da Anderson.
Personalmente ho trovato delle similitudini, magari involontarie, ma
evidenti, soprattutto visti i precedenti di Altman.