Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Per High Tide

Ciao, ti rispondo qui per non intasare il tread di opus.
* C'è "di nuovo" che al posto di Bruford siede Pat Mastelotto
con la sua Roland elettronica...
Azz, allora... ;o)
*Vuoi forse dire che nei ProjeKCt Fripp trae spunto da musicisti
usciti negli anni '90 che non conosco? Oppure che quanto fa
non si differenzi essenzialmente da quanto aveva già fatto?
Quello che voglio dire è che TCOL non può essere considerato un disco
innovativo nè ad un livello relativo, nè ad un livello assoluto. Non è un
disco innovativo relativamente alla produzione precedente dei KC, perché i
suoni delle chitarre sono gli stessi degli album precedenti, la batteria di
Mastelotto riprende quanto già sperimentato (al tempo in modo innovativo) da
Bruford con i pad Simmons, gli intrecci e i riff di chitarra seguono schemi
ampiamente collaudati, fino a citare intere partiture armoniche già sentite
in precedenza (LTiA2, Frame by Frame, Fracture), le melodie vocali sono
molto vicine a quelle degli album precedenti...
Già il fatto che in TCOL non ci sia niente di innovativo relativamente alla
produzione precedente precluderebbe a questo lavoro la possibilità di essere
considerato innovativo in maniera assoluta, cioè rispetto a tutta la
produzione musicale odierna. Basterebbe comunque ascoltare cose che non sono
generalmente considerate prog, come Blast, Recoil o Massive Attack, per
rendersi conto che la proposta attuale dei KC non presenta in maniera
assoluta grandi tratti di originalità.
Dunque il discorso secondo il mio modestissimo parere è questo: se i King
Crimson possono anche in parte essere ancora considerati innovativi in un
ambito strettamente prog, in realtà non lo sono affatto relativamente alla
loro produzione precedente e alla totalità della produzione musicale attuale
e non. Proprio in questi giorni ascoltavo "Low" di David Bowie (1977). Ci
sono gli ultimi cinque brani strumentali che, grazie alle magie di Brian
Eno, anticipano cose che Fripp ha fatto solo in seguito e che sta facendo
tuttora (sbalordendo i profani): ti giuro, ci sono gli stessi suoni di
chitarra tanto cari a Fripp (le soundscapes e cose varie) e addirittura un
suono identico a quello della Warr guitar di Gunn.
*Il problema forse è un altro: sono da 30 anni un fan di Robert Fripp,
e purtroppo si sa che il fan difficilmente riesce ad essere "obiettivo"
nei confronti del suo "oggetto di fan".
Sì, penso che il tuo problema attualmente sia questo.
*Forse "il nuovo e lo sperimentale" di Fripp potrebbero essere quindi
una proiezione dei miei desideri... e lo dico senza ironia.
No, hai ragione, potresti davvero aver centrato la situazione.
*Nonostante ciò, il concerto visto a Legnano qualche settimana fa
a me ha dato molto lo stesso. Il che certo non significa di per sé
che i KC attuali facciano effettivamente cose nuove.
Comunque è vero che per giudicare in maniera più completa l'attuale proposta
musicale dei KC bisognava andarli a vedere dal vivo, cosa che io -
colpevolmente - non ho fatto.
Ciao
C

 colpevolmente - non ho fatto.
* Beh, mica è una "colpa". Forse un'occasione persa...
Saluti.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 wrote in message
LQnc5.24037$KD3.2...@news.infostrada.it...


 pratica da Mauricio Cagel negli anni 50/60.
* Già... ho proprio stasera appreso questo particolare da
Blood Lagoon (anche lui delle parti di Turin).
Comunque sino a "No Pussyfooting" tale tecnica
era probabilmente appannaggio di sperimentatori
tutt'altro che provenienti da ambiti "rock"... immagino.


 wrote in message
tDuc5.25635$KD3.2...@news.infostrada.it...
