Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: La lettura interprandiale di repubblica mi dice che

1) I sudafricani sono incazzati con l'arbitro di Francia Sudafrica che 
al confronto noi a Moreno gli volevamo bene. Alla faccia di tutti i 
discorsi sul rugby che facciamo da mesi, anni.
2) un rugbista italiano è stato trovato "positivo" all'"antidoping" a 
metà agosto, al ritiro di aosta: cannabis e cocaina. Ora della cannabis 
non è neanche il caso di parlare, bisogna essere completamente idioti, o 
aver fumato un numero consistente di canne, per poter pensare che la 
cannabis possa essere di qualche aiuto in qualsivoglia sport. Per la 
coca invece ammettiamo, solo per un secondo, che possa essere utile alla 
pratica del rugby, bene la assumi a metà agosto quando la prima partita 
sarà a settembre? Questa cosa che cannabis e cocaina siano nell'elenco 
delle sostanze proibite dall'antidoping si fa sempre più parossistica. 
Gli alti papaveri dello sport mondiale ritengono che cannabis e cocaina 
non debbano essere usate dagli sportivi? Benissimo, emanino una regola 
che dica che per motivi morali, di opportunità, di esempio, agli 
sportivi è fatto divieto di usare cannabis e cocaina (e magari anche 
eroina, mdma, lsd, ecc.). Ma non mischiamo queste cose con l'antidoping, 
perché non c'entrano proprio un cazzo di niente.
3) apprendo che il motivo per cui Collina ha sparato cazzate in libertà 
alla DS, è che Rizzoli è uno dei suoi arbitri preferiti e doveva 
difenderlo. Allora o Collina non va a fare ospitate in televisione e 
interviene solo ex-cathedra in modo unilaterale, per rispondere a dubbi 
che gli si avanzano (cosa per me auspicabile); oppure se va a fare 
l'ospite in televisione deve mettere in conto di potersi trovare a dover 
dire "quell'arbitro in questa occasione ha sbagliato". Perché se va in 
tv avendo preventivamente deciso di dare ragione agli arbitri qualunque 
cosa abbiano fatto, le figure di merda sono garantite al 100% e la 
confusione che si ingenera grave.
E' tutto.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Torino's colours were claret red - leading to one of the club's 
nicknames (along with Toro, the bull, their symbol) - the granata. Many 
of calcio's greatest, most controversial and most tragic moments were to 
be associated with the extraordinary history of Torino. (John Foot, 
Calcio, Harper Perennial, London, 2007)

 confusione che si ingenera grave.
ma collina checadzadetto alla DS?
non aveva difeso Rocchi per il derby ed ammesso l'errore di Rizzoli a
Firenze?
avevo capito cosě, avevo capito.
a112
PS
ho visto 30 secondi di DS proprio mentre un replay visto da dietro mostrava
come frey avrebbe comunque visto la traiettoria del tiro senza alcuna
ostruzione di 3seghette. lě ho spento. ma era tombolone che parlava. o
collina?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avevo capito così, avevo capito.
No. Disse (e se ne parlò anche quissù) che se treseghe fosse passato 
prima della palla, sarebbe certamente stato fuorigioco, ma così, invece, 
era dubbia, e alla fin fine solo Frey avrebbe potuto dirci se era stato 
disturbato da treseghe oppure no, e quindi se era fuorigioco oppure no. 
Poi offrì la perla dell'interpretazione del colpo di testa di De 
Ascentis come "non giocata" in opposizione a quello di Dellafiore come 
"giocata". Quest'ultima fu la cosa che mi fece incazzare di più (l'altra 
fa ridere più che incazzare).


 Alla faccia di tutti i discorsi sul rugby che facciamo da mesi, anni.
Ha colpito anche me. Avevo iniziato a preoccuparmi ieri nel vedere un
paio di reuters in cui la federazione difendeva l'arbitro (ma a che
serve? mi dicevo, ma non li avevo letti). Due osservazioni.
La prima è che comunque parliamo di fatti avvenuti fuori dal campo di
gioco (e lasciamo perdere il fatto che facilmente hanno ragione,
perché il punto è proprio che l'arbitro non si discute).
La seconda, più seria, è che forse quel particolare clima era
prevalentemente figlio della struttura elitaria e meno propensa alla
competizione che dominava il rugby fino a poco tempo fa: niente coppa
del mondo, solo tornei locali (con classifiche non formali ma tenute
dai giornali) e cicli di amichevoli a iosa. E la considerazione triste
è che forse indietro non si può tornare.
Milton

 1) I sudafricani sono incazzati con l'arbitro di Francia Sudafrica 
Errata corrige: i neozelandesi sono incazzati con l'arbitro di Francia 
Nuova Zelanda


 Nuova Zelanda
Si vabbé non ti avevo corretto se no saltava fuori uno che diceva che
spoileravi le semifinali
:-)
Milton

Milton ha scritto:

ROTFL!


Nel suo scritto precedente, Milton ha sostenuto :

ah spoilerare vuol dire scindere e scambiare? (la semifinale e' 
FRA-ENG)
quindi se uno spoilera la moglie... vuol dire che e' un altro che la 
sta spogliando?
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film 
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in 
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione, 
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto 
surf, avete solo scritto a macchina.

 
Credo intendesse dire che spoileravo le semifinali dando la partita di 
finale (Fra-Suda)


 
Cazzo l'ho rifatto! Scusate. Almeno non vi ho detto che i risultati sono 
17-15 e 31-24.


 GFO
siccome le semifinali sono fra-eng e saf-arg o stai spoilerando la 
prossima edizione del torneo oppure non hai letto il calendario di 
questa :-) ma a me non me ne frega una cippa, pensavo piu' alla 
questione eyes wide shut ed al fatto di mettere uno spoiler alla 
moglie:
pimp my wife.


 finale (Fra-Suda)
Right.
Siamo evidentemente troppo avanti ... praticamente in fuorigioco
:-)
Milton

Nel suo scritto precedente, Milton ha sostenuto :

io invece sono della generazione di quelli che pensano che lo spoiler 
sia quella cosa che i tamarri mettono sul portabagagli della loro auto, 
viaggiando sempre e comunque con gli antinebbia accesi, anche se da 
carmagnola si scorgessero le ciminiere di savona.


 17-15 e 31-24.
Non è uno spoiler, ma quasi quasi sarei tentato di crederlo tale e
piazzarci qualche soldo sopra. Telefono un momento a Di Michele, che
conosce uno...

 sia quella cosa che i tamarri mettono sul portabagagli della loro auto
Ah, come mi manca la vista dell'occasionale 128 sport rossa con
spoiler nero. O la Golf Minchia GTI nera spoilerata con i coniglietti
copulanti.

 questa :-) 
Taka non è difficile, concentrati: se le semifinali sono quelle che hai 
detto, una delle due di ogni semifinale dovrà necessariamente giocare la 
finale. Mi segui? Uno che come me possa viaggiare liberamente avanti 
indietro nel tempo, come quello là nelle favole (quello che gli piaceva 
vivere alla grande, vi ricordate mica come si chiamava?), in mutande, se 
si lascia scappare "Francia-Sudafrica" ha bell'e che spoilerato entrambe 
le semifinali, dicendo quale sarà la finale, capisci?



Ho googlato eh... ricordo che la canzone mi fece abbastanza cagare
all'epoca

AlexBi ha scritto:

Mi veniva "fanculo" e mi dicevo "somigliava, ma non era proprio così" ;-)


 GFO
il problema del tuo ragionamento e' che di "francia-sudafrica" hai 
letto su repubblica, quindi mi sa che a viaggiare avanti ed indietro 
nel tempo sei tu, una redazione di giornale ed una tipografia.
avete fatto un pullman o ciascuno viaggia nel tempo con mezzi propri?


 
Mannò, continui a non capire: ho letto su repubblica, ma ero (ommeglio 
sarò) fra due settimane.


 sarò) fra due settimane.
Zitto, zitto. Che c'è già la CGIL incazzatissima con RC perchè
spoilerano i risultati della consultazione welfare. Se adesso ti
scappa che fra due settimane si commenta ancora il fallimento delle
primarie democratiche, poi Uàlter ti killa.

 
Sempre su Repubblica c'č una che dice che ieri si č fatta un giro ed ha 
votato 7 volte in sette posti diversi, siamo proprio il paese delle 
banane, a ogni livello.


 GFO
sono serio, di che state parlando?


 banane, a ogni livello.
Be', se pensi che c'è Rifondazione che, sulla base di questa
consultazione penosa, annuncia pure 'o il 70% di si' o si ridiscute,.
Non è che su Repubblica di fra due settimane ti è sfuggito il titolo
dove si annunciavano i probabili ministri del formando governo
'tennico'?

 
Plebiscito sull'approvazione dell'accordo sul uelfèr


 GFO
certo che vedere la moviola dell'atalanta ti sarai sorbito mezze ore di DS.
beato te che sei giovane, a me mi viene l'orchite a placche.
a112
PS
che una palla di DeA sia per definizione "non giocata" mi pare comunque un
apriori filosofico.


 'tennico'?
Se ti dico che non sentirò la mancanza di questo governo, fai fatica a 
crederci? E se ti dico che dopo essere stato uno che sosteneva con 
vigore la necessità di votare sti 4 buzzurri per mandare a casa 
silvietto, non mi sono poi accorto della differenza?


 apriori filosofico.
Ovvio. Infatti quello che non quadra è che quella di Dellafiore sia 
stata considerata una "giocata", non viceversa.
GFO
PS D'altra parte giocando Dietrofrontis per definizione sempre 
all'indietro, si potrebbe sostenere che quella non poteva che essere una 
"giocata", sempre filosoficamente parlando.


 E' tutto.
bei tempi quando leggevo "repubblica" seduto sul cesso dopo pranzo...
..non torneranno piu'...
-- 
O
LFC Turin branch
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono serio, di che state parlando?
Della consultazione nelle fabbriche sull'accordo sul welfare, indetta
dai sindacati, che forma oggetto di tutti i titoli principali di
politica di questi giorni. Oh, come sei elveticamente ignaro (tuttavia
l'ho scritto chiaro nel post).

 Plebiscito sull'approvazione dell'accordo sul uelfèr
e che minchia e'? pensavo fosse un ministero inventato per far posto a 
maroni nel governo berlusconi e compiacere il lombardo medio che laüra 
e chiede "dov'e' il ferro" in dialetto. ferro ovviamente del mestiere.
i recenti avvenimenti del ng mi potrebbero anche far pensare ad un 
granatino di origini campagnole, mandrogne o novaresi che non trovando 
gifo da stringi ne chiedesse notizie in dialetto imbastardito col 
lombardo.
per il resto non so di che state parlando. giuro.


 ..non torneranno piu'...
Non hai il cesso a Londra?

 l'ho scritto chiaro nel post).
io sono informatissimo sulle cose italiche. ad esempio secondo me e' 
palo. anzi, no. pero' sta cosa del welfare di cgil ed rc (? e cos'e'?) 
mi era sfuggita. cosa chiedono nel referendum? e chi vota? gli iscritti 
al sindacato? se aspettavano un mese o due se lo risparmiavano e come 
attivita' per i lavoratori potevano organizzare una china.


 votato 7 volte in sette posti diversi
anche ilona staller diceva una cosa del genere...


 Non hai il cesso a Londra?
ne ho uno in mezzo alla stanza, ma c'e' troppa gente che gira intorno in
senso orario, non riesco a concentrarmi...


 e chi vota? 
Chiunque, tutte le volte che vuole.


 GFO
si fa con un sms che costa un euro? poi la ventura in studio annuncia 
chi ha vinto?


 silvietto, non mi sono poi accorto della differenza?
Lo dicono in tanti.

 senso orario, non riesco a concentrarmi...
puoi cantare:
IL CESSO IN UNA STANZA (g.paoli)
<cut>
Suona un'armonica (chissa' cos'e'...)
mi sembra un organo (complimenti! e' il porridge che da corpo al 
suono?)
che vibra per te e per me (la gente che ti gira intorno ha strani 
gusti)
su nell'immensità del cielo (meno male che e' prevista la ventilazione)


Alfredo Bodoira ha scritto:

Mi farò una ragione anche di questo.


 silvietto, non mi sono poi accorto della differenza?
Beh insomma, tra bufalo e locomotiva, la differenza salta all'occhio
(cit.)
Che so, potresti pensare a chi era il ministro delle riforme
istituzionali o che il signore che vuole gentilmente fare omaggio di
stampelle era ministro pure lui. (E non eri tu prima a parlare delle
tasse da pagare?)
Poi sono d'accordo a dire che non basta, che le cose fatte male o non
fatte gridano vendetta al cielo, e la cosa fa imbufalire oltre modo,
mi fa temere che ci stiamo avvitando e che si aprono prospettive
inquietanti, però io la differenza la vedo eccome. Non mi basta, ma la
vedo.
Milton
Milton

Milton ha scritto:

E' minima, e in certi casi in peggio (ministero di grazia e giustizia).
L'unica cosa appena appena decente è la lotta all'evasione, e il 
tentativo di togliere dalle tasse l'immagine di roba bruttissima che gli 
ha cucito addosso silvietto. Ma è fatta malissimo.
Non parliamo poi del capolavoro di tempismo del PD. QUi si continua a 
urlare al lupo al lupo nei confronti della sinistra, che sarebbero 
pronti a far cadere il governo, per nascondere con una foglia di fico la 
quintessenza dell'ovvio: la nascita del PD comporta automaticamente la 
caduta del governo. E ancora una volta, la seconda consecutiva, Prodi 
non arriva a fine mandato per mano dei ds.


 GFO
Tra un palo e una notizia di interessamento per Rubin da parte di mezza
serie A (andare su TMW per credere - ma pure io, 'cazzo ci vado a fare...)
stavo riflettendo sul fatto che il buon Chennedi (PippoShow?) de noartri
si affanna tanto a dire che sarà la stampella per Prodi e invece, tra una
comparsata e l'altra, delinea a chiare lettere (chiare? mhhmmmm, boh) il
suo programma di governo. 
Sai che palle andare avanti per tre anni con Valium che dorme sui carboni
ardenti e il buon Chennedi che dice "ma bisognerebbe fare così, noi faremo
cosà"...
Z
-- 
dura lex sed lex


 cosà"...
Apparte questo scenario da incubo, e aldiqua di qualunque considerazione 
di merito: se fai una coalizione di governo con due partiti grossi, uno 
medio e un centinaio di lillipuziani, e la fai col bilancino, cercando 
un equilibrio tanto complesso quanto fragile, mi pare appena evidente 
che nel momento in cui i due partiti grossi si fondono, diventano uno 
solo, con una linea e una prospettiva politiche che inevitabilmente non 
sono più né quella dell'uno, né quella dell'altro, ma una sintesi delle 
due; mi pare evidente, dico, che quell'equilibrio fragile e complesso 
salta in aria in un attimo. E torneranno a raccontarci dei cattivi 
estremisti che hanno fatto saltare il governo.


 GFO
Dodici voci si alzarono furiose, e tutte erano simili. Non c'era da
chiedersi ora che cosa fosse
successo al viso dei maiali. Le creature di fuori guardavano dal maiale
all'uomo, dall'uomo al maiale
e ancora dal maiale all'uomo, ma già era loro impossibile distinguere fra i
due.(cit.)

 serie A (andare su TMW per credere - ma pure io, 'cazzo ci vado a fare...)
Comunque Rubin mi risulta in comproprietà pura. Non è una bella cosa...

 due.(cit.)
Non ho capito. Stai parlando di un consiglio d'amministrazione del
Toro nell'era Cimminelli?

AlexBi ha scritto:

Non starei a scomodare riferimenti letterari così alti, che rimandano a 
fatti storici ancora più alti, epocali, pregnanti per la storia 
dell'umanità.
La nostra qui è una storiella di omettini piccolissimi, pigmei della 
politica, microbi della storia, perfetti esponenti di una civiltà 
decadente, come è la nostra.




Non diciamo cazzate. Non c'erano uomini nel CDA del Toro di Cimminelli

 GFO
ma infatti. in un paese serio dovrebbe essere chi governa, una volta nato
il PD, a dimettersi ed a rimettersi al giudizio popolare (ma anche a
quello divino, eh).
chiunque io abbia votato del centrosinistra, l'ho votato perchè si era
proposto in un certo modo. Ora mi cambiano le carte in tavola, e del mio
voto se ne sbattono. In più, il PD dovrebbe assumersi le sue
responsabilità ed i suoi rischi e presentarsi *da solo* al giudizio
popolare (eddaiiii) per ottenere quei voti che gli permetterebbero di
governare in modo sensato.
io non lo so se mi sono capito, nella mia testa questo concetto è ben
chiaro ma poi....


a proposito, voglio CORINI PRESIDENTE!
--
A proposito di confronto e di condivisione: Corini è impegnato
politicamente?
«Seguo la politica, ci mancherebbe. Troppo facile adesso stare con Grillo,
anche perché enfatizzan­do certe situazioni eccede dall’altra parte, e
fini­sce col travisare quel che la gente sente dentro. Io vorrei una
politica di mediazione; vorrei votare uomini, più che partiti, che
concretamente fac­ciano qualcosa a vantaggio di altre persone: poli­tici
più vicini alla gente e meno alle cariche».
Il ministro Padoa Schioppa l’ha sorpresa maggiormente con la storia dei
bamboccio­ni che devono uscire di casa o con la sorti­ta che pagare le
tasse è bello?
«Pagare le tasse sarebbe bello se poi venissero re­distribuite meglio alla
collettività attraverso ser­vizi che funzionano. In quanto ai bamboccioni
può anche darsi che serva una spinta per uscire di ca­sa e staccarsi dalle
gonne della mamma: però non basta parlare, occorre prospettare opportunità
di lavoro, non solo contratti nei call center. Stare in famiglia così
risulta spesso indispensabile: un ob­bligo, più che una scelta».
--
dal Rutto di oggi


 a proposito, voglio CORINI PRESIDENTE!
Concordo, subito! (ma dimmi te cosa si trova sul rutto, da non
crederci)
Intanto facciamolo capitano in pianta stabile (sorry, Comotto, ma non
c'è confronto)
Milton

 consultazione penosa, annuncia pure 'o il 70% di si' o si ridiscute,.
per la cronaca, quella è stata una libera (e fantasiosa) interpretazione di
quanto detto da Russo Spena, ed è stata smentita a stretto giro di posta.

 banane, a ogni livello.
beh, per come è organizzato non può essere diversamente. Del resto lo scopo
di queste consultazioni è quello di fornire una giustificzione ai
confederali, non certo quello di consultare i lavoratori.

 silvietto, non mi sono poi accorto della differenza?
Personalmente consider omolto scadente l'operato di questo governo, ma
vista la composizione del Senato non mi aspettsvo niente di più.
Se a berlusconi viene una cricca domani mattina, per me prodi può andare a
fare in culo fin dall'ora di pranzo.

 vedo.
La differenza negli uomini è notevole (non tsnto per meriti dei ministri
attuali, beninteso, pochi dei quali sono decenti).
La differenza negli atti è invece davvero minima.

 estremisti che hanno fatto saltare il governo.
mastella, dini e bordon?

 Comunque Rubin mi risulta in comproprietà pura. Non è una bella cosa...
con il cittadella, però, eh.
Cmq secondo me UC a gennaio lo riscatta.

Cammagno ha scritto:

No, Rutelli, D'Alema e Fassino.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 Cmq secondo me UC a gennaio lo riscatta.
Me lo auguro!


 Me lo auguro!
Purtroppo ora è fin troppo allo scoperto, il ragazzo, lo conoscono perfino
i muri.
-- 
conte granata
#57 CG



Sì ma una comproprietà con il cittadella???? Una società che non ha peso
contrattuale, non uno squadrone che ti obbliga a lasciargli il 50%... che
senso ha???? Se svaluti il giocatore ci rimetti solo te. Se lo valuti e fai
crescere rischi che uno squadrone si metta dietro al Cittadella e, subito
dopo, dietro a te!

 una giustificazione ai confederali, non certo quello di consultare i lavoratori.
Premetto che di sindacato ci capisco poco, però mi pare in ogni caso
un importante strumento di democrazia diretta.
Trattano un accordo (piace - non piace, non importa: qui parliamo di
procedure) e poi lo sottopongono a una consultazione cui possono
partecipare milioni di persone, preceduta da assemblee e dibattiti
dove è naturale che facciano più rumore (e acquistino visibilità) le
opinioni contrarie.
Che altri modi di fare vedi (ripeto, al netto dei contenuti)?
Milton

 dopo, dietro a te!
Ha il senso di pagare metà cartellino invece di tutto.
Rubin era una delle tante scommesse.
Se il budget è tot, se compri solo la metà dei cartellini, puoi
permettertene il doppio, aumentando così le possibilità di trovarne di
buoni.
Si può forse contestare la mancanza del diritto di riscatto, ma anche
quella si paga, ed il TFC avrà ritenuto che non valesse la pena visto che
la controparte è il cittadella.
Tieni anche conto che l'esplosione di Rubin è stata sicuramente superiore
alle attese, avrebbe dovuto essere solo uan riserva, quindi sarebbe stato
assai poco probabile che l'inter volesse comprarlo (secondo me è poco
probabile ancora oggi).
In ogni caso abbiamo la metà, se qualcuno si metterà dietro al Cittadella
per rubarcelo alle buste, vorrà dire che ne ricaveremo un bel po' di soldi,
da investire in altre operazioni simili.
Non dimentichiamo che seguire la politica dell'Udinese significa che i
giocatori li dobbiamo anche vendere, eh.

 Che altri modi di fare vedi (ripeto, al netto dei contenuti)?
Tutto ciò è bellissimo, è il modo in cui queste consultazioni vengono
gestite che non garantisce la serietà necessaria. Ma da sempre, mica solo
da ora. Poi per carità, sono più serie di tante elezioni politiche in giro
per il mondo, eh.



Ma anche solo il fatto che quando hanno chiesto a Corini se gli sarebbe
piaciuto essere il capitano lui ha risposto: "nooo.. Comotto ci tiene così
tanto!" è già emblematico
Comotto tiene ad avere "la fascia" sul braccio ma il capitano è Corini...
che concede al nostro Psyco di reggergli i simboli del potere
...non è certo una semplice fascia che stabilisce il leader in campo... e
il fatto che Comotto ci tenga così tanto non lo fa apparire adatto al
ruolo...

 ruolo...
Ah.. aggiungo
Ma quanto lo stiamo apprezzando 'sto vecchiaccio dopo sole 7 partite eh?
Partite in cui non sempre ha giocato benissimo, per di più!


Infatti, sono contento di un processo che porti a cementare i rapporti
fra il tifo e Corini, ma mi pare un po' prematura la sua
beatificazione in atto questa settimana.

 tra bufalo e locomotiva, la differenza salta all'occhio (cit.)
Scusate l'autocitazione, ma non ho resistito.
Per esempio, quest'articolo fa pensare ad altre differenze
http://tinyurl.com/2zc6cv
Milton

Milton ha scritto:

Certo. Quegli altri badano al sodo, anziché farsi innocue gaffe, pensano 
a rimuovere i magistrati impegnati contro la 'ndrangheta. la differenza 
salta all'occhio!
GFO
PS Questa fossimo stati d'accordo era un'alzata spettacolare, visto che 
"giochiamo contro" era uno di queli lanci lofi e dritti che il 
lanciatore fa verso l'ottavo inning quando non ne ha proprio piů! ;-)


 salta all'occhio!
Mah, poi la pianto, siamo troppo OT (al limite andiamo in pvt), ma mi
sembra che la prendi un po' troppo larga.
"Quegli altri" sarebbe Mastella (la segunda culpa, cit.), non mi pare
che ci sia tutta questa schiera di sostenitori (lo so, adesso tiri
fuori che non ci sono neanche gli oppositori). Il fatto è che quelli
di prima avrebbero voluto piallare anche molte delle garanzie che
fanno sì che sulla magistratura decida ancora quasi sempre il CSM
(cosa su cui ci sarebbe pure da discutere, ma che nell'Italia attuale
rappresenta un male minore). E le frasi sui soggetti mentalmente
disturbati, antropologicamente diversi dal resto della razza umana,
non le ha dette qualcuno di "quegli altri".
A me basta questo. Anche se non mi basta (lo portano via)
Milton

 A me basta questo. Anche se non mi basta (lo portano via)
Io tra uno che mi riempie di vaselina e poi me lo stiocca dolcemente in 
culo e uno che mi dà quattro bastonate e mi infila un palo ruvido cosa 
devo scegliere? Il primo magari mi fa meno male, il secondo posso 
provare a difendermi. La morale è che alla fine me lo ritrovo in culo in 
entrambi i casi.
Ai fini pratici che ci sia il cattivo Mastella che difende i mafiosi dai 
giudici coraggiosi guardato male da tutti gli altri, ma con nessuno che 
si sogna neanche lontanamente di rimuoverlo (dopo avercelo messo, il 
lupo a guardia del gregge); oppure che ci siano i mafiosi stessi al 
potere, cosa mi cambia? Sempre nel culo me lo ritrovo.
GFO


 
ma dai papaveri non si tira fuori l'oppio?
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php?userID=2762

 ma dai papaveri non si tira fuori l'oppio?
Sì. Dai papaveri dell'oppio ma quelli invece sono i papaveri dell'ovvio :-P