Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: a proposito di siae ed enpals

A proposito dell'ENPALS  ecco l'articolo apparso su L'ADIGE di Sabato 24
maggio 2003 che riguarda un importante sentenza del Giudice del Lavoro di
Trento sull'agibilità ENPALS. 
 
L'originale dell'articolo firmato dal giornalista  NICOLA GUARNIERI si può
reperire sul sito del quotidiano L'Adige: 
www.ladige.it
 
 
L'Adige 
Sabato 24 Maggio 2003 
Pag. n. 34 Rovereto 
 
LA SENTENZA DEL GIUDICE BENINI FAVOREVOLE AI MUSICISTI «Anche se uno è bravo
si esibisce solo saltuariamente e non certo per vivere» 
 
Il Servizio lavoro della Provincia aveva passato al setaccio un anno di
manifestazioni e concerti in Vallagarina e dintorni 
 
Suonare nei pub non è un mestiere
Finito davanti al giudice del lavoro un contenzioso sull'agibilità Enpals
Il giudice del lavoro Michele Maria Benini ha regolato un contenzioso sull'agibilità
Enpals per i musicisti 
La parola Enpals, per i numerosi musicisti appassionati di tutta la provincia,
evoca qualcosa di spiacevole. L'agibilità, infatti, è richiesta per poter
suonare in pubblico. E pensare che si tratta di una norma istituita ancora
al tempo del fascismo per garantire ai musicanti che giravano per le piazze
italiane una sorta di cassa di previdenza. In pratica, versando all'Enpals
una percentuale sul compenso ricevuto per l'esibizione, ci si pagava la
futura pensione. Orbene, i tempi sono cambiati e per anni quella voce insidiosa
(al giorno d'oggi, tolti i big delle hit parade, sono migliaia le band che
suonano per diletto e non guadagnano certo cifre da capogiro) è rimasta
nel cassetto, coperta dalla polvere.La solerzia di alcuni funzionari pubblici,
però, ha tolto la polverosa cortina e ha riportato in auge lo spauracchio.
Morale: chi vuole esibirsi in concerto in un pub o in una sagra rischia
di vedersi comminare una sanzione perché privo di agibilità Enpals. Questa
premessa era d'obbligo per introdurre una sentenza del giudice del lavoro
Michele Maria Benini che ha fatto tirare un sospiro di sollievo ad una trentina
di musicisti, «rei» di essere professionisti e di aver suonato a sagre e
in alcuni locali. A dare il «la» alla causa, dunque, è stata la solerzia
dei fun-zionari del Servizio lavoro della Provincia autonoma di Trento che
il 28 novembre 2000 inviò un'ingiunzione di pagamento alla ditta «Produzioni
Cipiesse» di Brescia, azienda che fornisce impianti luce e service audio.
Motivo? Aver fatto esibire gruppi musicali sprovvisti di agi-bilità Enpals
pur essendo lavoratori dello spettacolo. Il titolare avrebbe dovuto pagare
quasi undici milioni di vecchie lire. Il condizionale, però, è d'obbligo
visto che il multato ha presentato ricorso al giudice del lavoro e l'ha
vinto. Le band - che, tra il giugno 1996 e il settembre 1997, hanno allietato
feste campestri o semplicemente serate rock nei vari locali che offrono
spettacoli dal vivo - erano tutte iscritte all'Amad, un'associazione che
garantiva per loro l'iscrizione all'Enpals. Secondo la Provincia, però,
si trattava di professionisti. Nel corso delle varie udienze, però, i musicisti
hanno tutti riferito di avere altri lavori e certo di non campare con i
soli strumenti. I soldi ricevuti dai gestori dei pub, infatti, erano semplicemente
rimborsi spese e quote pasto. In quanto alla «Cipiesse», è emerso chiaramente
che la società forniva solo gli impianti e nulla più e le fatture che emetteva
a baristi e organizzatori delle sagre erano proprio per il nolo di service
e luci. Il giudice ha accolto il ricorso ed ha annullato il provvedimento
del Servizio lavoro della Pat. «I lavoratori dello spettacolo in senso tecnico
da assicurare obbligatoriamente presso l'Enpals scrive il magistrato in
sentenza sono soltanto coloro che stabilmente, professionalmente, ancorché
in compiti ausiliari, sono impiegati per svolgere attività essenzialmente
destinate alla realizzazione di spettacoli».Tutti gli altri, e qui il giudice
è molto chiaro, sono «musicisti dilettanti, persone che,unicamente per diletto,
si offrono occasionalmente per suonare in un locale o in una manifestazione.
Si tratta quindi di persone per le quali suonare è un'occupazione saltuaria».
A conferma di ciò, il dottor Benini sottolinea il numero esiguo di concerti
mensili. Il giudice va oltre: «Fanno bene ad avere un'altra occupazione
questi suonatori, dato che l'attività di musicista non permetterebbe loro
di vivere». Il Servizio lavoro, dunque, ha sbagliato. «Equivoca - spiega
il giudice - anche sul fatto che alcuni lavoratori non potrebbero essere
considerati dilettanti puri e semplici in quanto insegnanti di musica. Un
conto infatti è la bravura del musicista, un conto che la persona debba
essere considerata dilettante per il fatto di svolgere un'attività di tipo
occasionale e non professionale».

Trento sull'agibilità ENPALS. 
Grazie tante Lucio, questa sentenza può essere molto importante.
Ciao,
M.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm