Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] TRANSFORMERS 3 (Bay, 2011)

Forte delle dichiarazioni di Michael Bay, Shia LaBeuf e altri, da 
questo terzo episodio mi aspettavo sinceramente qualcosa di più e di 
diverso dei due filmacci precedenti, ma la mia fiducia era ingenuamente 
mal riposta. Certo qui non abbiamo gran parte degli insulsi siparietti 
comici (?) dei primi due episodi, e pure Malkovich e Turturro non 
destano l'imbarazzo delle altre volte. Però la solfa è sempre la 
stessa, anzi con questo film la sproporzione fra mezzi e risultati 
raggiunge inedite punte di dolore. A leggere le recensioni sparse per 
la rete e sui giornalacci "di cinema", si scopre che TUTTI sono 
concorsi nel ritenere interessante e anzi complessivamente buona la 
prima parte del film, che aggiungerebbe un poco di polpa alla saga, 
mentre poi, ad un certo punto il film diventerebbe il solito 
spara-spara spaccatutto di Bay. Ebbene, cazzate. La prima parte è di 
una goffaggine incredibile. I retroscena delle missioni lunari, gli 
omicidi degli ex-astronauti eccetera sono raccontati con una 
difficoltà, una lentezza, una incapacità narrativa da lasciare 
interdetti. Senso del racconto pari a zero, e ci vuole più di un'ora 
prima che cominci il vero film, cioè i botti. Allora Bay si sbarazza 
finalmente di orpelli inutili chiamati racconto, personaggi, esseri 
umani, dialoghi e si concentra su quello che sa fare meglio. Certo alla 
lunga la noia prevale, ma ad un certo punto sei così rintronato (volume 
altissimo, peraltro) che non fai più caso alle fesserie (il gigantesco 
pianeta Cybertron che si materializza a due passi dalla Terra senza 
provocare nessun tipo di effetto gravitazionale) ai gravi difetti di 
logica (la decantata sequenza degli uomini "alati") alla inesistenza 
e/o pochezza delle situazioni.
La saga è finita, almeno per Bay, un bilancio è possibile. Una saga 
sbagliata in tutto e per tutto, fin dall'inizio, che ha arricchito 
tutti i nomi coinvolti ma affossato ancora di più il già agonizzante 
concetto di cinema blockbuster. Con i transformers non c'entra nulla, 
con il cinema ancora meno. E' quasi impossibile persino parlarne. Lo 
stupore e la meraviglia sono del tutto scomparsi (al massimo sostituiti 
dallo stupore per il culo dell'attricetta di turno), i (ROTFL) 
personaggi non hanno carisma, il film non ha epica, non ha dramma, non 
ha mistero.
Quando ero ragazzino mi colpivano la nobiltà di alcuni personaggi, la 
crudeltà di altri, la mirabolante "credibilità" delle trasformazioni 
(ogni parte si incastrava perfettamente nel modello), il senso di 
mistero e di antico che permeava gli irripetibili episodi ambientati su 
Cybertron. Quello era "Transformes", questo è un'altra cosa. Anche 
quelo era business (i giocattoli erano vendutissimi), ma che 
differenza! Cybertron è ormai solo una palla di metallo, senza pathos, 
senza interesse, e stupisce non poco il coinvolgimento, in questa 
volgare farsa da centro commerciale, di gente come Steven Spielberg, 
Buzz Aldrin, Leonard Nimoy, che ben altri contributi hanno dato, molto 
tempo fa, all'immagnazione e alla fantasia.
p.s. Il 3D è il migliore mai visto, alcuni momenti di estasi 
distruttiva sono mirabolanti e Bay si esibisce in un paio di gesti di 
puro delirio effettistico. Ma che importa? Il film è un non-film, e 
quelli che dicono "c'hai la puzza sotto al naso, quello che conta è 
vedere i robot che si picchiano di santa ragione!" sono gli 
spettatori-tipo, nati o plasmati, di questo "cinema".

 questo "cinema".
ok, ma scambiano il CINEMA per la BOXE...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 due filmacci precedenti, ma la mia fiducia era ingenuamente mal riposta.
Concordo su tutto!
Qualche mio breve appunto. Questo terzo episodio e' il piu' scadente
dell'intera saga, un film decisamente inferiore al primo (che aveva gia' i
suoi limiti), ma, soprattutto, un film privo di pathos e sceneggiatura: la
storia riscritta dell'allunaggio e' narrata in maniera ridicola e siamo ben
lontani dalla storia riscritta della crisi dei missili di Cuba raccontata in
"X-Men - L'inizio" dove il dramma traspare in ogni fotogramma. Due film che
riscrivono un pezzo di storia degli anni '60, due modi diversi di
raccontare: Bay predilige l'aspetto fracassone, Singer quello narrativo...
Ottimo il 3D, ma senza una valida storia e' un 3D inutile perche' fine a se
stesso, e' solo un esercizio di stile. Gli effetti speciali dovrebbero
sempre essere un buon contorno ma qui non abbiamo nemmeno la bistecca...
Buone le interpretazioni di Malkovich e Turturro.
Per il resto, un film che andra' presto nel dimenticatoio... 

 dramma, non ha mistero.
pur con qualche lungaggine di troppo il migliore dei tre, il più maturo, 
complesso, ambizioso, la summa del bay-pensiero, tecnicamente superlativo 
(avatar è patetico a confronto) e gioiosamente anarchico, ma senza essere 
macchiettistico o grottesco come i precedenti (anzi, qua e là con una vena 
inaspettatamente cupa e cinica). Alcune sequenze memorabili: l'incipit che 
riscrive in chiave quasi beffarda 50 anni di storia mondiale, l'inseguimento 
in autostrada che richiama quello altrettanto spettacolare di bad boys 2, il 
vorticoso scivolare dei paracadutisti sulle superfici specchiate del 
grattacielo...
-- 
UFV: Transformers 3 / The conspirator / Un tuffo nel passato / Red / Dylan 
dog / Cars 2 / Isola 10 / Manuale d'amore 3 / I guardiani del destino / 
Femmine contro maschi / L'ultimo dei templari / The hunter / The ward / When 
you're strange / La versione di Barney / Priest 

 suoi limiti), ma, soprattutto, un film privo di pathos e sceneggiatura: la
[cut]
Secondo me il primo tempo del primo film era notevole.
Poi i robottoni rivelano il loro lato "umano" e capisci che ï¿œ un film 
per bambini.
Ecco... la questione forse ï¿œ questa.
Forse stiamo giudicando dei prodotti per bambini come se fossero dei 
film di fantascienza (?)

 Si registrano anche alcuni spezzoni di imbarazzante autoriciclo.
sì, le situazioni sono sempre le stesse. Il rollercoaster in 
autostrada, lo shuttle sulla rampa... qui ho beccato persino una 
canzone riciclata da Armageddon ("Sweet emotion", degli Aerosmith), 
roba da matti.
R.