Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT]Mettetevi comodi

 Lo so, sono OT, ma non potevo non dirvelo...
:DDD
Caspita se lo fa con gusto :D
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.


E va be', Alex, tu sei toscano e lo sappiamo, però credi o no che certe 
cose potrebbero essere un po' fastidiose per qualcuno?
Almeno una minima introduzione potevi metterla... stavolta non sono 
molto d'accordo con te.

"s58302" <bunz...@TOROiol.it> ha scritto nel messaggio
news:TfZef.64809$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Beh dài, ha postato un link, uno lo apre e c'è un testo che dice "è un mito,
bestemmia con la passione di un vero intenditore!"
Poi uno sceglie se guardarlo o meno.
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
Give my umbrella to the rain dogs


ma lol! =)
due cose: o ha la peggior troupe di tutto il mondo, o semplicemente 
adora bestemmiare =P
indubbio il fatto che ci prova un gusto incredibile, bisogna ammetterlo =)

 cose potrebbero essere un po' fastidiose per qualcuno?
In effetti una introduzione con disclaimer male non ci stava.
Perň se a uno da fastidio non č che se lo deve sentire, al massimo se ne
becca un paio e poi spegne, non mi pare la fine del mondo, dai, non
saranno certo le prime ne le ultime che sente ^^


 Poi uno sceglie se guardarlo o meno.
Io quel testo non l'ho visto, non avrò fatto caso, normalmente all'avvio 
di questi link ci sono scritte che nessuno guarda. Mi aspettavo di 
vedere qualche cosa tipo lo spot di Ronaldinho e ho trovato questo piciu 
che si compiace di tirare cristi a ripetizione. Pare che ora sia di 
moda, però la cosa mi trova poco d'accordo. Ci fosse stata, che so, la 
violenza su un bambino avresti trovato normale affidarsi ad una scritta 
DOPO il lancio del link?


Uhmm... da una parte hai ragione... ci ho anche pensato.. ma ho pensato 
anche che se ti disturba la chiudi subito. Non pensavo che potesse 
essere così TANTO disturbante.
D'altra parte avrei rovinato l'effetto sorpresa no? :D
Comunque accolgo la critica:
"Ragazzi... è un po' forte la terminologia usata... sappiatelo."

 
Ma sì, ma sì, mica muore nessuno. Però immagino che se già dà fastidio a 
me, ci saranno persone alle quali si poteva anche risparmiarlo.

 "Ragazzi... č un po' forte la terminologia usata... sappiatelo."
... e cosě trovi pure il modo di pigliare ME per il culo... va bene, a 
buon rendere! ;-)

 buon rendere! ;-)
Eh eh... lo ammetto, ma senza cattiveria eh :D


Perchè devi sempre estremizzare?
Mica posterei una roba del genere...

 Mica posterei una roba del genere...
"sempre"... io sono una persona pacata!
Lo so che tu non posteresti una roba del genere, era una voluta iperbole 
per confutare la validità generale delle asserzioni del Gifo!
Cmq, a margine, se il post l'avesse fatto un illustre sconosciuto, e non 
tu? Le regole dovrebbero valere x tutti.

"s58302" <bunz...@TOROiol.it> ha scritto nel messaggio
news:eoZef.64830$Pe2.1...@twister2.libero.it...

No, però non c'era la violenza su un bambino.


 tu? Le regole dovrebbero valere x tutti.
Ok. Tranquillo, ho capito l'antifona. Se ricapita metto un bel 
disclaimer preventivo.
Ma non ricapiterà... una roba del genere tutta insieme non l'avevo mai 
sentita... c'è da dire che ha pochissima fantasia insiste sulle stesse 
tre senza ricamarci per nulla sopra...
Oppsss.. ci sono cascato di nuovo, mi fermo :P

 per confutare la validità generale delle asserzioni del Gifo!
Sì ma non hai confutato un cazzo di niente! Non è che confuti un'affermazione
cambiandone i termini. Se io improvvisamente mi materializzassi davanti a te con
un kalashnikov e ti scaricassi addosso il caricatore penseresti che sia una cosa
normale? No? Bene, la seconda domanda è "che cazzoc'entra?"


 No, però non c'era la violenza su un bambino.
E' vero, e non c'era nemmeno il palleggio di Ronaldinho.
Adesso però ho fatto abbastanza il moralista solitario, visto che sono 
in minoranza mi accingo a postare anch'io un bell'OT di tutt'altra 
natura... ero indeciso se farlo perchè non fregherà a nessuno, ma mi 
ritengo offeso :-) e perciò OTizzo. UGH. Ho detto.

 tre senza ricamarci per nulla sopra...
Per forza è veneto. Fosse stato toscano...


 ritengo offeso :-)
Non vale! Mi sono offeso prima io!


 :-) e perciò OTizzo. UGH. Ho detto.
Cosa su cosa otizzi ?
Sulla necessità del core nelle messe cantate di nazzingher ? ;-)))
-- 
Yoghi
Tessera N° 64 del CG 31
Noli illegittimi carburundum
QP Q'apla !

 normale? No? Bene, la seconda domanda è "che cazzoc'entra?"
Ma io, a costo di essere incomprensibile, non confuto MAI direttamente; 
piuttosto offro all'"avversario" una riflessione, che ragionandoci porta 
alla confutazione.
Insomma, intenedvo dire che un link non è autoesplicativo; ci può essere 
un virtuosismo, un piciu o un violentatore. Non basta dire "poi c'è la 
noticina in calce che avverte", o la scritta all'avvio del video, capita 
come è capitato a me di non leggerla.
Poi finiamola lì, non è successo niente, ripeto solo che come io l'ho 
trovato fastidioso, non credo che nel NG tutti troveranno esilarante il 
filmato.
Al di là se uno bestemmia abitualmente per divertimento, propria 
formazione culturale, frustrazione, abitudine o che ne so, mi pare che 
sia ovvio che ad alcuni possa dare fastidio; e sono certo che tu sia un 
interlocutore abbastanza intelligente da non costringermi a esplicitare 
fin nei minimi dettagli un concetto tanto semplice!

 come è capitato a me di non leggerla.
Scusa ma se ci fosse stato Ronaldinho che palleggiava ti saresti incazzato? No.
E allora sto semplicemente dicendo che dipende da cosa c'è nel link: se c'è
Ronaldinho non si incazza nessuno, se c'è uno che si inchiappetta i bambini si
incazzano tutti, se c'è uno che bestemmia qualcuno si incazza e qualcuno no.
QUINDI non è il fatto in sé di postare un link senza dire cosa c'è dentro il
problema, ma cosa c'è dentro al link, QUINDI dire "se ci fosse stato uno che
violenta i bambini?" non ha alcuna rilevanza.


 violenta i bambini?" non ha alcuna rilevanza.
Eh no, mi spiace: se prima dici che il problema è cosa c'è dentro il 
link, non puoi poi affermare che dire "se ci fosse stato uno che 
violenta i bambini" non ha rilevanza! E' la stessa cosa detta in due 
modi nemmeno troppo diversi!!!

"s58302" <bunz...@TOROiol.it> ha scritto nel messaggio
news:A5_ef.64901$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Vabbé ti dico una cosa con simpatia: di logica non capisci un cazzo. ;-)))))))


 Vabbé ti dico una cosa con simpatia: di logica non capisci un cazzo. ;-)))))))
Ecco, preferisco sentirti dire così piuttosto che dover leggere 
assurdità come quelle che scrivi nel post precedente ;-)))

 me, ci saranno persone alle quali si poteva anche risparmiarlo.
Per esempio a me le bestemmie danno parecchio fastidio. Mi fanno proprio
male, e avendoti letto mi son guardata bene dall'andare a sentirle.
Perciò grazie :)
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75

 
Prego! Se ti č stata utile, son lieto di aver fatto la figura del 
chierichetto! :-)



ma un chierichetto con la barba e un pň cresciutello.... mah.. mica se
ne vedono troppi!!;) ^___^
--------
DS
CGPM #74

GFO
Grandissimo , trasmette su Telenuovo emittente veronese.
Per chi non frequenta il veneto, qui la bestemmia è un intercalare, ne
più ne meno come cribbio.
Vi assicuro che in un qualsiasi bar non fighetto le sottostanti
conversazioni avvengono quotidianamente.
A tale proposito posto questo articolo esplicativo:
------------------------------------------------------------------
La ricchezza del dialetto veneto non e' nota a tutti. Una parola puo'
avere mille significati diversi a seconda del contesto.
Ad esempio ecco alcuni tra i numerosi significati che le bestemmie
P.D. o D.C. possono assumere, al variare dell'intonazione, tradotti
dal veneziano all'italiano:
    *
      Al passaggio di una bella ragazza:
      D.C. = Quale stupenda creatura !
 
    *
      In risposta alla domanda "Sei sicuro ?":
      D.C. = Ne ho l'assoluta certezza.
 
    *
      Di fronte ad un avvenimento particolarmente sfortunato (gomma
bucata, passaggio a livello chiuso quando si e' già in ritardo, ecc.):
      D.C. = Sono oltremodo disgustato dal verificarsi di questa
improbabile coincidenza.
 
    *
      Commento al resoconto di un'impresa particolarmente ardita di un
amico (esempio: conquista di una ragazza):
      D.C. = Il mio stupore e la mia ammirazione per te hanno
raggiunto livelli inimmaginabili.
 
    *
      In risposta alla domanda "Ma dovevi proprio comportarti in quel
modo ?":
      D.C. = Cos'altro avrei potuto fare, data la situazione ?
 
    *
      Di fronte ad un interlocutore che accampa scuse poco credibili:
      D.C. = Non raccontarmi queste fandonie, non sono nato ieri.
 
    *
      Come rafforzativo di una richiesta:
      "Dove hai messo quel P.D. di martello ?"
        oppure:
      "Nane, D.C., dov'e' il martello ?"
 
    *
      In sostituzione di vocaboli che al momento non sovvengono:
      "Gigi, passami il P.D. che svito questo bullone" (P.D.=
Cacciavite) 
 
Ovviamente tutti questi usi possono essere messi in combinazione tra
loro generando frasi altamente incomprensibili per un non esperto.
Ecco ad esempio un dialogo tra idraulici:
Toni -  "D.C. Bepi, el P.D. qua spande ancora acqua ! No ti o gavevi
giusta', D.C.?"
          (Mannaggia Bepi, che sventura ! Il tubo qui perde ancora !
Mi sembrava che tu l'avessi aggiustato ! L'avevi aggiustato bene ?)
Bepi - "P.D !"
          (Certamente ! Perché metti in dubbio le mie capacità ?)
Toni - "D.C., passIme el P.D. che ghe dago mi 'na sistemada... Ciapa,
D.C., varda che lavoretto !"
          (Non raccontarmi fandonie, il fatto e' che perde ancora !
Passami piuttosto la chiave inglese che lo sistemo io...
           ecco, guarda bene che bel lavoro ho fatto !)
 Bepi - "D.C !"
          (Ammirevole davvero ! Devo riconoscere la tua maggiore
esperienza in lavori di questo genere.)
In Darwin we trust!!

 A tale proposito posto questo articolo esplicativo:
ROTFL carpiato :DDD
