Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: La novità, nel passato!

La novità non è che questo 26 ottobre esce Leopard di Apple ;)
ma che domani, il 25, VMS 1.0 compie trent'anni!
Vedi il post
"Still exceeding expectations... 30 anni e non li dimostra"
su it.comp.retrocomputing
Ora  su wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_nt
si legge:
«Microsoft hired a group of developers from Digital Equipment Corporation
led by Dave Cutler to build Windows NT, and many elements of the design
reflect earlier DEC experience with Cutler's VMS and RSX-11».
Adesso parlo per ipotetico, ovvio:  fossero esistiti i brevetti
software a quei tempi
magari Windows NT manco sarebbe nato?
Dec/Compaq/HP avrebbero fermato MS, la quale forse sarebbe rimasta
a lavorare su OS/2, insieme al "peso massimo" IBM?
Quanto agli *intrighi* nell' industria,
a giudicare da questa pagina di wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/VAX
 alla sezione "Trivia",
pare che già ai tempi di DEC il reverse engineering
fosse argomento sentito.
-- 
Algoritmo?  Parola di origine araba.
Le idee volano oltre i confini, oltre il tempo.

Di passaggio a nord ovest wrote:
:: Adesso parlo per ipotetico, ovvio:  fossero esistiti i brevetti
:: software a quei tempi
:: magari Windows NT manco sarebbe nato?
:: Dec/Compaq/HP avrebbero fermato MS, la quale forse sarebbe rimasta
:: a lavorare su OS/2, insieme al "peso massimo" IBM?
Guarda che Microsoft e Digital nel 1992 hanno firmato un contratto di 
partnership.
Tanto che Windows  fino alla versione 2000 Beta 1 girava ufficialmente su 
DEC Alpha
e che Visual Studio 6 esiste anche per Alpha.
Non so se mi sono spiegato.
M$ ha semplicemente messo a confronto quello che gli veniva dall'accordo con 
Digital
e quella monnezza (con rispetto parlando per la monnezza) di OS/2 1.3.....
E ti dico che del know-how che gli è venuto da Digital non ha messo a frutto 
nemmeno il
20%. Tutte le tecnologie legate al file system del VMS, quelle relative al 
Cluster Digital e tantissima altra roba. Azz. Se solo M$ avesse potuto 
metter le mani sugli asset non OS di Digital come ad ad esempio sul DB di 
casa Digital (Rdb/VMS) avrebbe potuto disporre del più avanzato RDBMS 
disponibile sul mercato. Indovina chi si è comprato Rdb\VMS? Larry Allison 
che l'ha  messo quasi pari pari dentro Oracle 10g.
Di Oracle originario ci son rimasti solo i bug necessari per la compatibilià 
all'indietro :-)
Saluti.

 partnership.
Grazie delle informazioni, non sapevo di questi retroscena, ecco perchè
ho messo le frasi col punto interrogativo nel precedente post.
Su wikipedia leggo:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Microsoft_Windows
«The main architect of the system was Dave Cutler, one of the chief 
architects of VMS
at Digital Equipment Corporation (later purchased by Compaq, now part of 
Hewlett-Packard).
Microsoft hired him in 1988 to create a portable version of OS/2, but Cutler 
created a
completely new system instead. Cutler had been developing a follow-on to VMS
at DEC called Mica, and when DEC dropped the project he brought the 
expertise
and some engineers with him to Microsoft. DEC also believed he brought 
Mica's
code to Microsoft and sued. Microsoft eventually paid $150 million U.S.
and agreed to support DEC's Alpha CPU chip in NT».
Interessante; se è corretto..,DEC si preoccupava del codice...!
Comunque le cause fra ditte (grosse) in IT pare accadano, eh... =_=
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_v._Microsoft
Chi ha inventato prima cosa...?
Beh, resto scettico sui brevetti software.
Saluti.