Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Marbles on the Road dvd

Potranno non piacere, ma il doppio dvd dell'ultimo tour dei marillici è una 
figata.
Esecuzione integrale di marbles single edition, bridge, living with the big 
lie, threeminutesboy/the party, between you and me, uninvited guest, cover 
my eyes, this is the 21st century, quartz, estonia, afraid of sunlight, 
great escape, king, easter la scaletta normale dell'astoria.
a queste si aggiungono angelina, neverland, don't hurt yourself, ocean cloud 
prese dal marillion week end del 2003 e i video di you're gone e don't hurt 
yourself (entrambi in due versioni).
la crescita dal punto di vista tecnico rispetto al gruppo di recital for the 
script è enorme, l'impatto è notevolissimo, hogart (che sembra renato zero) 
è un cantante con i controcoglioni. fa solo bene a non cantare materiale 
fishico. l'audio del dvd fa spavento, le immagini sono forse un po' scure e 
la regia statica. 

 ha scritto nel messaggio
news:_7nrd.60384$Ni.20...@twister1.libero.it...

Ecco così impari a farmi andare da solo al concerto di Torino.....
--
"The Journey leads to where you've always been"
Donovan

> Ecco così impari a farmi andare da solo al concerto di Torino.....
Dai, però c'eravamo io, zivo e il Cavallo... anche se per te magari non
significa nulla :-))))
--
Daniele Cutali
--
Movimenti Prog
http://www.movimentiprog.net
"Non bisogna essere leader: non bisogna saper comandare come non si deve
essere comandati"
- R. Wyatt


Parlavo del viaggio, in cui ho seriamente rischiato la vita (forse però
sarebbe stato un bene)


 script è enorme, 
Mosley non c'era. Confronto a Pointer è ovviamente un altro pianeta.
Trewavas è migliorato.
Rothery anche.
Kelly non si può dire perchè suona in un modo completamente diverso.
Faceva cose più difficili negli 80s ma non penso abbia disimparato.
Hogarth è sempre stato bravo e tecnico. Fish del 1983 era tutto cuore. Dal
1985 al 92 ha imparato a cantare...peccato che nel 93 abbia perso la
voce...
La tecnica complessiva non è diversa da quella del 1989. La musica e i
suoni sono cambiati ma non significa essere più bravi tecnicamente.
Gabriele
-- 
"I love you..."
Lost, VDGG 1970
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fa solo bene a non cantare materiale fishico
non ce la farebbe mai....almeno si risparmia qualche figuraccia....
Ricordo il primo concerto in Italia del dopo-Fish al Rolling Stone di
Milano, subito dopo l'uscita del mesto "Season's End", quando il capellone
dalla voce da gallina strozzata doveva necessariamente cantare 'materiale
fishico', e lo interpretava alla sua maniera....era imbarazzante sentirlo
andare per i fatti suoi, quando tutti noi le cantavamo 'alla Fish'.....
Per quanti sforzi e tentativi abbia fatto, per quanto mi riguarda i
Marillion sono morti nell'88 ... e Fish poco dopo.....
Cicca

 Marillion sono morti nell'88 ...
Diventando peraltro un gruppo migliore.



Gulp !!! Sono allibito.......


 
E invece è proprio così.
Se ci rifletti e sai di cosa stai parlando ti renderai conto che dopo
l'88 hanno cominciato a calcare strade molto più personali e "nuove"
migliorando di molto anche l'aspetto vocale delle loro canzoni ,
Hogarth è fenomenale a mio avviso.
Sicuramente non ti posso dire HO RAGIONE IO al 100% ma credimi ti
posso dire con assoluta certezza che dopo l'88 hanno fatto delle gran
belle cose.
Ci sono almeno 3 album del dopo Fish che sono meglio di 3/4 della
produzione antecedente.
Demind


un talebano allibito 

 fa solo bene a non cantare materiale fishico.
vorrei anche vedere..
-- 
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"


Aspetta che me lo segno
