Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [ot] la Pallottola Deviata 2001

Perchè non passi inosservata.
Mi piacerebbe anche leggere nei titoli di coda chi ha scritto la
sceneggiat(ur)a de "il famoso calcinaccio assassino"....
--------------
da Repubblica.it 5/10/5
G8, il perito al processo ai No global
"Giuliani ucciso da un colpo diretto"
"Dalla tac risulta un frammento, mai trovato in sede di autopsia"
L'avvocato Pisapia: "Nuove indagini e riaprire il fascicolo"
 
 
GENOVA - Il colpo di pistola sparato da Mario Placanica in piazza Alimonda
fu "diretto" e non deviato da corpi estranei. Lo ha detto stamani il medico
legale e perito di parte della procura Marco Salvi deponendo come teste
davanti al tribunale di Genova impegnato nella sessantesima udienza del
processo ai 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio durante
il G8 di Genova. Salvi ha così smentito la tesi che il colpo sparato dal
carabiniere fu deviato da un calcinaccio e per questo colpì mortalmente
Giuliani. 
Al termine dell'udienza, il pool degli avvocati della difesa ha chiesto
copia integrale degli atti del dibattimento. Non è escluso che possa essere
richiesta la riapertura del fascicolo per l'omicidio Giuliani. 
Marco Salvi, autore della perizia sul carabiniere Mario Placanica e
coestensore del referto autoptico sul corpo di Carlo Giuliani, è stato
ascoltato dal tribunale sulle ferite riportate da Mario Placanica ed
esaminate circa una settimana dopo l'accaduto. La difesa però aveva chiesto
di poterlo ascoltare anche sulla perizia Giuliani per verificarne
l'attendibilità, poiché l'autopsia "fu bollata come 'superficiale' dal pm
Silvio Franz, che chiese e ottenne l'archiviazione" del procedimento
relativo ai fatti di piazza Alimonda. 
Dopo una lunga camera di consiglio, il tribunale ha autorizzato le domande
sull'autopsia. Salvi ha risposto alle domande dell'avvocato Ezio Menzione,
ricordando come la Tac in total body cui fu sottoposto il corpo di Carlo
Giuliani "evidenziò un frammento radio-opaco nel cranio del ragazzo",
frammento "assolutamente metallico" che però non venne trovato in sede di
autopsia. 
Il medico legale è poi tornato sulla questione dello sparo che uccise Carlo
Giuliani. Dopo essersi detto convinto che lo sparo fu diretto e non
deviato, come invece sostenuto da altro anatomopatologo, Carlo Torre, Salvi
ha dichiarato che il punto di fuoco era più alto, rispetto al bersaglio, di
circa 10 centimetri, e che lo colpì con una traiettoria inclinata da destra
- alto a sinistra - basso, entrando nella regione sottorbitale destra e
uscendo dall'occipite sinistro. 
Il procedimento per l'omicidio Giuliani venne archiviato il 5 maggio 2003
dal gip Elena Daloiso su richiesta del pm Franz, con l'opposizione della
parte offesa. Il gip ritenne che Placanica sparò in aria e che il colpo di
pistola venne deviato da un "bersaglio intermedio", un calcinaccio che si
trovava a "un metro e 90 dal suolo". 
"La perizia di cui si sono conosciuti oggi i risultati finali, conferma
definitivamente quanto da sempre sostenuto dai difensori della famiglia
Giuliani e cioè che Carlo è stato colpito da un colpo d'arma da fuoco
diretta contro di lui e non da un proiettile deviato da un sasso scaturito
dalla fantasiosa ricostruzione di alcuni consulenti tecnici", dice
l'avvocato Giuliano Pisapia, legale della famiglia Giuliani. 
"Di fronte a questa nuova e decisiva emergenza processuale si impongono, a
questo punto - precisa l'avvocato - nuove indagini, la riapertura del
processo per poter pervenire a quello che è sempre stato il nostro
obiettivo e cioè conoscere la verità e ottenere giustizia". 
E il legale conclude sottolineando che, "da parte nostra, non c'è nessuna
volontà di vendetta ma esclusivamente la volontà che la verità giudiziaria
corrisponda, anche nelle aule di Tribunale, al reale accadimento dei fatti
e contestare un modo di amministrare la giustizia che, come è avvenuto
rispetto ai tragici fatti di Genova, non ha dato alla collettività ne
verità ne giustizia". 

 deviato, come invece sostenuto da altro anatomopatologo, Carlo Torre
un nome da ricordare. anche Taormina si chiama Carlo, o sbaglio?
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 Perchè non passi inosservata.
quoto. chissà quanto ci vorrà per dimostrare che dalla camionetta non ha
sparato placanica!
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"io parto da concetti gestibili" (il mio capo)

 Perchè non passi inosservata.
Io paragonerei lo stato in cui è successo l'evento ad uno stato di guerra.
Es. Se a Bagdad un islamico si avvicina ad una camionetta con un 
estintore in mano, che fine farà questo islamico???
La differenza sostanziale è che se muore l'islamico non fotte un cazzo a 
nessuno, mentre morto un tossico fatta una rivoluzione.

 nessuno, mentre morto un tossico fatta una rivoluzione.
io non ho visto rivoluzioni, ma processi e assoluzioni...
mi pare che per i morti islamici di tutte le guerre si sono fatte decine e
decine di manifestazioni.. forse non fotte un cazzo a te...
fottiti
rent junkie proud!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nessuno, mentre morto un tossico fatta una rivoluzione.
guarda, dopo questa brillante intuizione, ti eleggo come opinionista del
secolo, accanto a baget bozzo e il mio criceto (che mi scuserà).




a parte che trovo inopportuno e disgustosa l'ultima affermazione, della
quale mi vergogno per te ("un tossico"), ma cosa hai da dire sul merito,
cioè una versione sostenuta per anni che diceva che il colpo era stato
deviato da un calcinaccio, quando era EVIDENTE a chiunque avesse visto il
video che non c'era nessun calcinaccio?