Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: non so voi, ma io il girone di ritorno lo vedo bene [lunghetto]

Ho un po' di tempo per scrivere sul ng, per cui mi lancio in qualche
riflessione (e speranza) per l'anno che verrą relativa al nostro toro.
Analizzando la situazione rispetto all'inizio del campionato e rispetto a
questi mesi trascorsi da settembre fino ad ora, secondo me possiamo cogliere
indicazioni positive.
Partiamo dalla difesa.
"la difesa č un problema", si diceva. Lo abbiamo detto talmente tante volte
e talmente in tanti (io compreso) che č diventato un tormentone del ng.
Ecco ora, in questo momento, possiamo dire "la difesa NON č un problema".
Magari č solo un momento, magari siamo ai soliti alti e bassi, ma
l'impressione che ho io č che la situaziuone in difesa sia bel tempo
stabile.
Sereni si č rivelato un signor portiere, e questo da subito, dall'inio del
campionato.
Fontana si č rivelato un signor secondo portiere, e questa invece č una
bella sorpresa arrivata dopo. La sorpresa č dovuta al fatto che finalemente
l'hanno fatto giocare, e lui ha risposto alle grande. Primo ringraziamente a
Novellino che a inizio campionato disse "Fontana E' il secondo portiere del
toro, non il terzo"
Natali. Ad inizio campionato Novellino ce lo dipingeva come uno "da
nazionale". Io, e molti altri, per un bel po' ci ho visto solo un mediocre
spilungone con una preoccupante propensione a fare fallo in area. In mezzo a
ciņ, un paio di infortuni lo hanno tenuto fuori. Adesso gioca con
continuitą. A napoli Natali secondo me ha fatto un partitone. Tosto,
preciso, concentrato.
Dellafiore. Di lui si č capito subito che era otttimo. Negli altrui momenti
bui, lui c'era bello saldo
Di Loreto. Standing ovation per quest'uomo, signori. Lo scorso anno sembrava
il pił brocco dei brocchi, quest'anno copre la difesa ottimamente, e ad ogni
partita migliora e da una maggior impressione di sicurezza. Probabilemente
aveva solo bisogno di ambientarsi con calma
Comotto. Il capitano continua la sua stagione in lento e continuo crescendo.
Dalla sua fascia arrivano sempre e costantemente tanta corsa, una buona
copertura, qualche buon cross e di tanto in tanto qualche golletto, che non
fa mai male.
Motta. La prima partita che gli visto giocare non mi č piaciuta per nulla.
Alla seconda meglio, dalla terza in poi amore. Per me questo si muove con
classe e grazia, se va tutto gli va bene diventerą un maldini o qualcosa di
simile. PEccato che non lo farą con noi, temo...
Lanna. fino a novembre dietro la lavagna con il cappello degli asini. Poi ha
iniziato a ingranare, ormai le sue prestazioni sono costentemente molto
positive. Un altro di quelli che doveva acclimatarsi con pił calma
Rubin. Gran sfiga, ma il poco che abbiamo visto č stato ottimo. Speriamo
riesca a tornare a quei livelli in tempi brevi.
Riassunto per la difesa: c'č voluto un po' di tempo per registrarla, gente
nuova che non si conosceva e vecchi volponi che stan qui da tempo, ma adesso
mi sento di dire che č il reparto che gira meglio. I pochi gol presi sono li
a testimoniarlo. Speriamo duri.
Centrocampo
Grella. Secondo me grella č il vero uomo in + nel nostro centrocampo. Quando
c'č lui, si vede una gran differenza. Credevo fosse il solito scarpone che
corre corre e spezza il gioco, alla De Ascentis. Invece trovo che abbia
parecchia intelligenza calcistica. Non ha piedi molto buoni o classe
superiore, ma secondo me č il vero pilastro del centrocampo
Corini. Il genio stenta ancora parecchio a farsi vedere. Probabilmente non
si č ancora ambientato bene in questa nuova situazione. Cittą nuova,
compagni nuovi, mister nuovo, clima nuovo, dal mare al freddo della pianura
padana. Intendiamoci: č utilissimo, sopratutto quando gioca davant alla
difesa e fa il playmaker arretrato. Ma da uno come lui io mi aspettavo di
pił. Aspetterņ il prossimo anno per vederlo evolvere come Di Loreto (vedi
sopra) o Barone (vedi sotto)
Barone. Standing ovation anche per lui. Lo scorso anno inutile come un
posacenere a casa di uno che non fuma, quest'anno ottimo cursore.
Probabilemente lo scorso anno gli si chiedeva un ruolo che non č il suo
(regista, mentre č un cursore), e magari aveva bisogno di ambientarsi meglio
anche lui
Vailatti. Ottimo fino all'infortunio, dopodichč non č ancora riuscito a
tornare in forma. Speriamo possa tornare a crescere con calma
Bottone. Buttato in mezzo alla mischia, tipo "impara a nuotare o affoga" e
lui ha imparato a nuotare.
Zanetti. Fine anno in crescendo. Buono per tutte le posizioni, corre e gioca
abbastanza bene.
Riassunto del centrocampo. Questa parte della squadra č molto nuova,
l'ingranaggio non č ancora oliato. Alterniamo ottime partite (poche, tipo
Roma) a una serie di partite anonime (quasi tutte), con poche idee e
tendenza all'intruppamente in zona centrale. Secondo me comunque il trend č
in crescita, lenta ma costante. Usulamente il centrocampo č la chiave di
ogni squadra forte. Sperando in meno infortuni e che Walter Alfredo possa
lavorare con i titolari  mi aspetto di vedere un migliormento come per la
difesa.
Attacco
Rosinaldo. Strepitoso ad inizio campionato, da qualche partita č spento e
con poche idee. La sua vera forza ad inizio anno č stata la luciditą mentale
nel capire cosa era meglio fare in ogni situazione, e farla in modo
spettacolare (vedi il gol con la lazio a roma, per esempio). Se lui č fuori
forma la squadra davanti č fiacca e segna poco, pochissimo. Siamo
rosina-dipendenti. Lui č un po scarico al momento e il toro di conseguenza.
Di Michele. Entrare in una squadra nuova dove hai tutto da dimostrare, dove
ci sono gią dei leader forti (vedi rosina) dopo mesi di squalifica non č
facile. Nemmeno per un gran bastardo come Re David. Per ora gira un po' a
vuoto, ma io vedi dei piccoli miglioramenti da milano (prima partita) a
napoli. Parecchio lavoro ancora per il mister, secondo me.
Recoba. Il chino č fortissimo, si č ambientato abbastanza bene. Per ora
gioca a sprazzi, per problemi fisici soprattutto. Un altro che puņ dare
grattacapi al mister, difficcile trovargli una sistemazione fissa, ma anche
lui a regime ci puņ far svoltare. Dipende anche da quanta voglia di farlo
ha.
Ciufalosnig. Onesto pedatore delle aree di rigore, non č l'uomo con i 15/20
gol nelle gambe che ci serve, perņ anche per lui vale un discorso di
ambientamento. Qualitą davanti ne abbiamo parecchia con il trio della
meraviglie, lui ha un ruolo tatico che serve per completare il quadro.
Sottolineo il bel velo nella partita con la Roma, l'azione in cui Rosinaldo
e Di Michele si sono pestati i piedini
Ventola. Sta facendo esatamente quelo che era prevedibile. Un tot di gol,
non moltissimi, un gioco da centravanti simile a quello di ciufa. Anche lui
non č il goleadoer  che al momento pensiamo sia indispensabile, ma, ripeto:
una volta che l'attacco sarą inquadrato bene, il suo gioco, unito ai tre
nanetti (o a due di loro) potrebbe far faville.
Malonga: l'incoscienza di un 18enne. Grande WAN a dargli fiducia. Liui
ricambia da cavallone di razza ancora molto acerbo. Da tenere e far crescere
Riassumendo l'attacco: E' il reparto che ha bisogno di maggior lavoro. Tra
la lunga assenza di Di Michele e il fatto che non abbiamo gli uomini per
fare il classico 4-2-2 di novellino, c'č ancora bisogno di un bel rodaggio.
Perchč sono ottimista: mi pare che la squadra stia piano piano migliorando,
crescendo. Problemi oggettivi (infortuni e squalifiche) hanno fortemente
bloccato la crescita del progetto-toro, ma il tempo aiuta, fa passare
malanni e aiuta l'integrazione. Partendo dal presupposto che alla fin fine
prendiamo pochi gol, potremmo migliorare parecchio quando si trova una buona
quadratura di centrocampo e attacco, e secondo me ci stiamo avvicienando,
qualche sprazzo si vede.
Inoltre vorrei sottolineare che la squadra č tosta: se ci pigliamo una pera,
riusciamo quasi sempre a recuperarla, il che č la base migliore per
crescere. Secondo me faremo un girone di ritorno decisamente interessante

 Secondo me faremo un girone di ritorno decisamente interessante
Lo ripeto da mesi! ;-)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni


Perchè secondo te Di Michele è un impresa disperata? Secondo me non ha fatto
ancora vedere nulla di nulla di quello che può fare, ed è in gran parte
dovuto all'inserimento in squadra ancora incompleto

 crescere. Secondo me faremo un girone di ritorno decisamente interessante
E' strano. Fondamentalmente quoto tutto quanto da te detto (più o meno
eh... non sottilizziamo). Fondamentalmente la mia testa, prima ancora del
mio cuore, dice che abbiamo una squadra con cazzi e controcazzi come ce la
sogniamo da oltre un decennio. Continuo sostanzialmente a pensare che WAN,
nonostante non condivida quasi mai i cambi che fa, sia l'allenatore
giustissimo per il Toro (abbiamo recuperato la grinta... cazzo... questo è
il Toro!!!). Continuo a vedere, in ogni partita (anche in quelle più
criticabili) degli sprazi che non vedo praticamente in nessuna altra
squadra italiana a parte "quelle forti davvero" (abbiamo visto delle
triangolazioni Rosina - Di Michele o delle aperture "rasoiata improvvisa"
di Recoba per Comotto che, anche se alla fine sono state improduttive, non
le vedi nemmeno in Champions League). 
Pero' la classifica langue parecchio... e non basta l'assenza della punta a
giustificare tale languore.. probabilmente la punta sarebbe stato un
tassello che avrebbe mascherato quello che non funziona... ma continuo a
ritenere che il Toro sia un magnifico orologio meccanico di precisione che
ha qualche difetto nel meccanismo e non si riesce a capire dove. Il giorno
che si trova il pezzo fallato diventa un piacere vederlo ticchettare... 
Ecco... la punta che funziona non so se sarebbe stato l'ingranaggio giusto
per risolvere tutto o non piuttosto un bello swatch nascosto sotto il
quadrante dell'orologio di precisione: adatto a mandare avanti la baracca
senza troppi problemi ma ben lontano dall'avere risolto il problema
dell'orologiaio...

 tassello che avrebbe mascherato quello che non funziona... 
quoto in pieno :|
c'è qualcos'altro che non va, ma no capisco cosa :|

 dell'orologiaio...
In realtà io, anche se velatamente, sono abbastanza d'accordo con te.
Ovvero, secondo me non ci serve poi così tanto il tassello spara gol.
Secondo me il notro orologio manca solo di messa a punto. Un tipo di lavoro
lungo, che ha bisogno di tempo, di avere tutti gli uomini a disposizione, di
giocare parecchio insieme, di conoscersi bene tra i giocatori. Un anno di
lavoro


Sylar non avrebbe detto di meglio..

 dovuto all'inserimento in squadra ancora incompleto
Io finora ho visto un giocatore completamente inutile, il suo contributo 
è stato inferiore a quello di Ciufa: si mangiano i gol allo stesso modo, 
ma Ciufa ogni tanto è risultato utile a metter chili e testate, DDM 
manco quello.
Per l'inserimento in squadra: ha giocato tutte le amichevoli 
precampionato e si è sempre allenato coi compagni durante la squalifica, 
per poi giocare sempre titolare dal 4 novembre (Milan-Torino) in poi con 
la sola eccezione di Empoli-Torino (infortunato), sono 6 partite (2+4), 
due mesi da titolare fisso. Non so cosa gli serva in più per inserirsi 
(Motta è arrivato a campionato iniziato e ci ha messo due partite da 
subentrante, per dire).
Mi pare che l'esperimento sia per il momento da accantonare e che col 
Livorno si possa tranquillamente schierare al suo posto il nostro 
giocatore di maggior classe.


 Roma, l'azione in cui Rosinaldo e Di Michele si sono pestati i piedini
Velo?
In realta' voleva metterla di tacco e l'ha mancata completamente.
Per il resto di palle gol ne ha avute, ma o se le tira sul braccio a
un metro dalla porta (Palermo), o alte, sempre a un metro dalla porta,
o le manca completamente.
Inutile.

 giocatore di maggior classe.
Bhè... Non vedo in questo momento come possa preferirsi a priori Di Michele
a Rosina o a Recoba (lo so che per te non sono intercambiali, ma tanto il
Trialismo è tra di loro)

 tutto e di tutti senza dare lo spazio per giudicare.
Black?
Ma stiamo a scherzà? Io non ricordo uno che si sia azzardato (sì, forse
uno, ma mi pare fosse un mezzo troll) a criticare le doti tecniche di
Fontana (visto, tra l'altro, che non lo aveva visto giocare quasi
nessuno).,
Non è che ti confondo con quelforumlà?

AlexBi ha scritto:

Sì ma leggere? Ha scritto "Non mi ricordo se qua, ma sul forum in 
quantita' industriale". Qui qualche sparuto c'è stato, comunque anch'io 
non mi riferivo a "qui", ma all'insieme universale dei tifosi granata, e 
ti assicuro che aldifuori di "qui" (per evidenti motivi) la tesi 
"Fontana è un gran tifoso, ma non è un portiere" era largamente 
maggioritaria.


 lavoro
ciao, pensavo di non essere a torino per qualche giorno ma qualche malanno
in famiglia mi costringe... in ufficio dunque arieccome
:-|
anche io sono ottimista sul 2008 ma un difetto non invisibile mi pare sia
stata fin qui la mancanza di concentrazione o cattiveria per i 90 minuti.
siamo tutti d'accordo che i ragazzi sono 100 volte meglio dell'anno passato
però imho novellino ed i ragazzi sono stati colpevoli diverse volte di
peccati di concentrazione, cattiveria agonistica, determinazione, specie nei
match "normali".
poi ci mancherebbe la stagione non è stata facile per la rella che ci ha
sistemiaticamente privato di chi trovava forma e posizione (domenica mattina
avevo scommesso con un amico su infortunio di diloreto a napoli) ma non
possiamo dimenticare le occasioni perse contro le squadre in 10 uomini
perlopiù per la mancanza di determinazione nella fase di attacco.
o che contro squadre normali come il genoa non siamo riusciti a fare 15
minuti di forcing come si deve.
io penso che molti dei nostri attaccanti (rosina incluso) sia cosciente dei
propri mezzi ma non dello stato di necessità in cui ci troviamo. è
necessario ad esempio gestire al meglio ogni azione d'attacco, ogni palla
ferma, ogni rimpallo in area.
noi in quelle fasi di gioco invece latitiamo, non riusciamo (salvo con la
roma e in rarissime altre occasioni) a mettere in "stato di assedio" le
difese avversarie. vuoi perché ci siamo trovati 4-5 volte (troppe mister!)
ad essere noi in 10, vuoi perché ci manca proprio una certa predisposizione.
sui calci piazzati mancano spesso le soluzioni, manca sistematicamente un
uomo sul lato opposto a quello di battuta (solo comotto ogni tanto se ne
ricorda, lanna quasi mai, gli altri manco ci pensano) raramente si riesce ad
essere pericolosi sulle respinte al limite, eppure sono secoli che non
abbiamo tanti buoni battitori e saltatori.
sugli inserimenti poi i nostri 3 talentoni spesso "vanno soli": manca quasi
sempre il compagno che segue, che torna utile in caso di respinta o di apnea
momentanea del solista (dimichele a napoli ma non solo).
so che si tratta di dettagli e che non siamo nel basket, non ha senso
esagerare nella ripetizione di schemi, eppure a vedere alcune squadre di
discreto successo (fiorentina, gobbi, atalanta) mi pare che il segreto molte
volte sia stato un atteggiamento più determinato in quelle fasi di gioco.
per il resto, va bene così e ho fiducia, ci mancherebbe.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


per completare l'elenco che hai fatto, sbagliamo un casino di rimesse
laterali.. letteralmente consegnando palla all'avversario.
Comunque condivido l'ottimismo e ricordo sempre a me stesso dove
eravamo 2 anni e mezzo fa o, anche, la grinta che non avevamo
assolutamente l'anno passato..

 decisamente interessante
Magari se la sfiga se ne andasse in vacanza... 


Una delle cose che non va è sicuramente il nervosismo.
Abbiamo un filotto di espulsi e rigori contro che sono da evitare, tanto per 
iniziare 

 buttare anche in quel ruolo.
Io son curioso di vedere quando tornano i terzini titolari, chi fa giocare 
in mezzo Wan.
Dellafiore č il piů forte. Di Loreto č in forma e Natali in ripresa. Meglio 
averli questi problemi 

Placebo75 ha scritto:

Sì però esiste la realtà e bisogna farci i conti. E' umano desiderare 
una squadra con 4 coglioni che non prende mai una ammonizione, tantomeno 
una espulsione; se poi però ci si ritrova con una squadra con tre 
coglioni che prende tante ammonizioni e un po' troppe espulsioni, io son 
più contento dell'anno scorso che vedevamo pochi cartellini, ma in campo 
di coglioni sene vedevano fin troppi, e nell'accezione sbagliata del 
termine.
Intendo dire che se mi chiedessero di cedere un po' della grinta che 
hanno mostrato per avere qualche cartellino di meno non ci penserei 
neanche lontanamente ad accettare. (e tra l'altro ricordo che una 
critica che veniva spesso mossa alla squadra dell'anno scorso era che si 
prendevano troppi pochi cartellini)



faremo un bel girone di ritorno solo se riusciremo in breve tempo a
staccarci dalle zone pericolose.
altrimenti veranno fuori fantasmi e spettri che potrebbero condizionarci
assai.
nelle ultime due partite potevano essere 6 punti e invece sono stati 2.
nella prima con la roma abbiamo avuto 15 palle gol di cui alcune clamorose e
alla fine abbiamo rischiato di perdere, a napoli vincevamo immeritatamente
ma si era arrivati all'80 e anche in 10 è assurdo prendere gol da un squadra
che alla fine non si era resa pericolosa più di tanto e psicologicamente era
a pezzi (tanto è vero che dopo il pareggio ci hanno fatto il culo a strisce
rischiando di vincere).
insomma segnali che sono di segno opposto rispetto alla tua analisi.


Secondo me invece la squadra quando si è espressa al massimo è da
piena zona UEFA, in tutti i reparti a parte l'attacco, dove possiamo
girare in tondo quando si vuole, ma una squadra da serie A non può
dover creare 10 nitide occasioni per segnare (5 non bastano, vedi lo
0-0 con la Roma in campionato).

> nelle ultime due partite potevano essere 6 punti e invece sono stati 2.
Potevano anche essere zero, se alla Roma avessero dato il rigore all'ultimo 
minuto e Calaiō avesse messo la palla un centimetro pių a destra.
-- 
Zonter 

 insomma segnali che sono di segno opposto rispetto alla tua analisi.
vabč, le mie sono opinioni ma anche speranze. Magari i nostri continuano a
spaccarsi come legna secca, oppure rosina e di michele cioccano di
brutto,oppure wan manda a fare in culo il presidente, oppure.... cioč, gli
scenari sono molti. Mesi fa non avrei mai detto che a fine anno avrei
considerato la difesa il reparto migliore e l'attacco il peggiore. Mesi fa
avrei pensato propio l'ooposto. Perň gioco anche io in una squadra (non di
calcio) e mi rendo conto di quanto sia importante amalgamarsi, trovarsi,
abituarsi a giocare insieme, e che ci vuole parecchio tempo perchč la cosa
riesca

 ha scritto nel messaggio
news:fl0gap$r54$1...@tdi.cu.mi.it...

Si, infatti. I due punti ci stanno, sommando botte di sfiga e sottraendo i
colpi di culo avuti nelle due partite

 ha scritto nel messaggio
news:fl0gap$r54$1...@tdi.cu.mi.it...

l'ho detto anche io, cio non toglie che sono state occasioni buttate in
malora e i punti persi (ben 4 ) ci avrebbero fatto vedere il mondo da ben
altra angolazione.

 altra angolazione.
Secondo me i punti veramente buttati sono stati quelli contro Catania e 
Siena, non che i conti cambino poi troppo in effetti...
-- 
Zonter 

 ha scritto nel messaggio
news:fl0h99$sdg$1...@tdi.cu.mi.it...

aggiungerei i 2 puntoi buttatio contro la reggina. Prima partita di
campionato  in casa, gol su puniziona a due in area all'ottantanovesimo,
papera di Sereni.
Ma ne abbiamo anche avuti a nostro favore, di episodi. Per esempio la
zuccata di Calaiņ al 95° non č entrata per qualche strano miracolo

 zuccata di Calaiò al 95° non è entrata per qualche strano miracolo
Quella si bilancia con il gol di Trezeguet, direi.
-- 
Zonter 

 ha scritto nel messaggio
news:fl0hqi$t64$1...@tdi.cu.mi.it...

ma si, certo. Non è che voglio fare il contabile del culo e della sfiga, ho
citato solo l'ultimo episodio che mi è venuto in mente. Dico solo che gli
episodi vanno e vengono, in positivo e in negativo.
PS comunque quello del derby non lo metterei nel cestone "episodi
sfortunati" ma nel cestone "furti senza vergogna"

 sfortunati" ma nel cestone "furti senza vergogna"
lol!
Hai ragione, ma c'è anche da dire che l'occasione di tirare a rete - 
rientrando da un fuorigioco chilometrico - gliel'abbiamo regalata noi... un 
colpo di testa migliore da parte di Dellafiore (o anche un non intervento) e 
lo zero a zero sarebbe stato cosa fatta.
-- 
Zonter 


praticamente salto con i piedi in avanti, tipo karateka, e lasciò un bel
buco sotto di se.
Non trovo foto, ma magari ti ricordi

 maggioritaria.
non per rompere l'idillio, ma al di fuori qua continua ad essere una 
tesi abbastanza sostenuta, soprattutto da quanti gli imputano totalmente 
la colpa del gol della Roma in coppa e del Napoli...

Franz Von G ha scritto:

Guarda, se uno sotiene che la terra è piatta prima dell'invio in orbita 
dello sputnik, ti ci puoi ancora mettere a discutere, cercare di 
convincerlo. Dopo che lo Sputnik è andato in orbita, se viene ancora a 
menartela con la terra piatta, gli dici "sissì, certo certo, vai va, che 
ho da fare".


 si prendevano troppi pochi cartellini)
Certo, ma se ci facciamo espellere come Vailatti e Grella non si parla di 
grinta mi di qualcos'altro. 

 assolutamente l'anno passato..
Mi hai tolto le parole di bocca :-) Come si fa a sbagliare cosě spesso le 
rimesse laterali? Possibile che WAN non abbia pensato a fare un allenamento 
mirato? Alle volte č imbarazzante il modo in cui perdiamo palloni sia in 
attacco che in difesa quando dovrebbe essere il contrario...
Condivido in ogni caso l'ottimismo imperante: ce la faremo a migliorare e di 
molto. 

 Riassumendo l'attacco: E' il reparto che ha bisogno di maggior lavoro.
Più che altro necessiterebbe un innesto di peso... ma non lo scopriamo
certamente ora.

 antinovelliniani a priori
Boh, secondo me di antinovelliniani a priori non ce ne sono proprio, su
questo ng, anzi, mi pare che tutti gli diamo ampio credito. Ciò
ovviamente non comporta che non si critichino le singole scelte.

 dell'orologiaio...
Concordo con la bella analisi, ma per me il pezzo mancante è proprio una
punta che sappia fare gol. Togli ventola o sasa e mettici una punta vera
(diciamo Lucarelli tanto per fare un nome), e la squadra è da eoropa
sicura.

 termine.
Be' be' be'... i cartellini gialli presi per falli di gioco mi stanno
benissimo, quelli presi per "grinta" li possiamo mettere in conto come
inavitabili (salvo quando particoalrmente idioti, vedi grella domenica),
ma quelli per proteste proprio li si dovrebbe evitare.

 ad essere noi in 10,
7 volte (per periodi e ragioni diverse)

 laterali.. letteralmente consegnando palla all'avversario.
vero. è una delle cose più irritanti. In generale spesso non gestiamo
sufficientemetne bene le palle ferme. 

 averli questi problemi
Ma sai, in difesa questi problemi non si hanno quasi mai nel girone di
ritorno, quando le diffide si fanno più frequenti...

 sicura.
però ad es. imho un lucarello non farebbe ad es il lavoro di copertura di un 
ciufae si perderebbe un po magari (non dico che ciufa sia meglio di 
lucarelli eh sia ben chiaro)
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 simile. PEccato che non lo farà con noi, temo...
delalfiore non credo (amenoche non si voglia dare a zampa il 20% in piu di 
quel che vale.. in quel caso ce lo lascia) ma proprio per questo credo che 
motta sia con noi anche il prossimo anno


 GFO
ecchè io no?:P


 ha scritto nel messaggio 
news:4773cddf$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

beh daltronde di gente che non capisce un cazzo è pieno il mondo :-p
poi magari anche io dico che col sereni di domenica magari il pareggio del 
napoli lo prendeva, ma questo non significa che Quarto abbia delle colpe, 
semplicemente che sereni è super e non so di quanto sia inferiore a 
buffon,lo è ma di poco attualmente credo



punta si ma non centrale mi pare si esprima meglio se gioca decentrato


 punta si ma non centrale mi pare si esprima meglio se gioca decentrato
Difatti, non è lui quello da cui mi aspetto i goal. Me li aspetto da
Ventola e da Ciufa.

 Non è che ti confondo con quelforumlà?
Infatti avevo scritto: Non so se qui, ma certamente sul forum... ecc...
Qua qualcuno comunque c'era stato, in ogni caso, visto che in
teoria il newsgroup e' solo un piccolo ritaglio della totalita' dei
tifosi granata, sentendomi parte del piu' ampio universo tifoso,
mi riferisco ai tifosi nella loro totalita'. 

 quello.
Sono no d'accordo, d'accordissimo!!!!!!!!!
-- 
La qualitą non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 ha qualche difetto nel meccanismo e non si riesce a capire dove.
Ho visto ben poco per poter dare un giudizio degno di nota, ma credo che qui 
siamo tutti d'accordo nel dire che...il problema è l'attacco non la 
difesa... :-)
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 sufficientemetne bene le palle ferme.
Che, al contrario, per alcune squadre sono una fortuna irrinunciabile!!!


ps: non so voi, ma io il girone di ritorno lo vedo... lunghetto (19
partite).