Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: i.c.o.d. lezioni di informaticaROTFL

Cosa ho imparato oggi in it.comp.os.dibattiti
1. NTFS fa schifo perche' si deframmenta mentre i FS su sistemi operativi 
seri no
2. I Microsoft men non sono in grado di definire le version di Vista per il 
mercato
3. Microsoft se la fa nelle mutande di fronte a linux
Ieri avevo imparato che linux sul desktop e' meglio di XP e OSX
In questo gruppo non si finisce mai di imparare grazie a professori di 
calibro come ce ne sono solo qui.
Saluti,
Bluff
P.S. Forse dovremmo chiamarlo it.comp.os.satira 

1. NTFS fa schifo perche' si deframmenta mentre i FS su sistemi
operativi
seri no
......VERO
 I Microsoft men non sono in grado di definire le version di Vista per
il
mercato
........ NON CE NE FREGA UN CAZZO DI VISTA
3. Microsoft se la fa nelle mutande di fronte a linux
....VERO
linux sul desktop e' meglio di XP
...VERO
Microfoft ha generato 2 generazioni di idioti informatici
.....VERO

 P.S. Forse dovremmo chiamarlo it.comp.os.satira
perchè non fondiamo fondiamo  it.comp.os.cipria

 P.S. Forse dovremmo chiamarlo it.comp.os.satira 
La situazione sta diventando ogni giorno piu' tragica. Non e' solo il
"problema" cipria, ma tutti i fanatici, soprattutto linux-invasati, che
non riescono a vedere la realta' delle cose. Fortuna che la maggior
parte sono studenti giovani e che avranno il tempo di maturare. La
sfortuna e' che pretendono di farlo qui.
Ciao ... Dino


LoL!!! 

 sfortuna e' che pretendono di farlo qui.
Il problema è solo tuo, nel senso che non è che si tratta di 
linux-fanatici, ma siccome dicono delle cose che ai mac-users 
lobotomizzati non piacciono, allora la difesa è che siamo fuori della 
realtà. Mentre invece il fatto è che linux è ormai una valanga 
inarrestabile, che nel tempo travolegrà ms e apple, soprattutto con 
l'avvento del tcg. I tcg decreterà la fine del sw proprietario e 
controllato.

 decreterà la fine del sw proprietario e controllato.
Ma queste sono solo congetture...
Il tcg non è neanche detto che funzioni come tu paventi, sono solo 
supposizioni...
Il fatto che Linux come OS Desktop sia decente...
beh, forse è meglio che scendi coi piedi per terra... 


The difference between stupidity and genius is that genius has its 
limits. (A. Einstein)

 P.S. Forse dovremmo chiamarlo it.comp.os.satira 
sai che c'è...Che essendo un ng pubblico hai anche la possibilità di non 
leggere e di non partecipare ai posts.

controllato.
Ti faccio giusto presente che alcune società da te tanto lodate (come AMD) o
sostenitrici dell'Open Source (come IBM) fanno parte del TCG.
Bye
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



'cazzo ridi?

 calibro come ce ne sono solo qui.
Seguo il gruppo da molti anni, lo trovo divertente ed interessante: ho 
trovato spunti interessanti di approfondimento, discussioni su argomenti 
pratici (quasi mai teorici), esperienze, novità, punti di vista diversi 
dal mio... scambio, comunicazione.
Non tutti sono preparati, non tutti parlano "a ragion veduta" e spesso 
si è un pò troppo soggettivi, a vole vorrei un atteggiamento più aperto, 
più scientifico (senza formalismi, mi riferisco alla mentalità 
scientifica) e meno intriso di preconcetti (questa è la parte più 
fastidiosa).
Credo che nella vita sia necessario dare ad ogni cosa il giusto peso, 
ovunque sono stato ho trovato persone e situazioni analoghe, in qualche 
modo, al modello sociale di questo gruppo e ho imparato che la cosa 
importante non è giudicare o giudicarsi ma prendere ciò che c'è di buono 
per me qui e ora, sia un sorriso, sia un'informazione, una riflessione o 
qualsiasi cosa serva a me.
Ovunque troverai persone meno(più) intelligenti/interessate/"opportune" 
di te...
Una persona come te, della tua "umiltà", cosa ci fa qui ?
Sei ipocrita e antipatico, ora anche io ti ho giudicato e ho perso 
inutilmente 10'' della mia vita... spero ti serva di lezione.

 'cazzo ridi?
Ma dai, č meglio di una barzelletta!!! 

 è sempre stato il vanto della comunità open source.
A livello server le macchine con Windows x quanto ho potuto riscontrare
si stanno quasi dimezzando di numero in favore di Linux.
Anche gli UNIX proprietari sono quasi scomparsi completamente.
A livello desktop, c'è poco da fare, anche se Linux è un'alternativa
molto valida Windows la fa da padrone per ovvie ragioni (di marketing).
Il Mac OS X non riesce a proliferare come potrebbe (visti i suoi
meriti), per il semplice fatto che un PC Apple costa + di un PC per IBM
compatibile con Windows preinstallato (o piratato).
-- 
http://linux.med.unifi.it/spooky
ICQ UIN: 24081574
"L'automiglioramento è masturbazione mentre l'autodistruzione..."
(Tyrel; Fight Club)

 inutilmente 10'' della mia vita... spero ti serva di lezione.
Decisamente la risposta migliore fra tutte quelle lette
-- 
Through the darkness of futures past, the magician longs to see.
One chants out between two worlds: "Fire Walk With Me".

 Cosa ho imparato oggi in it.comp.os.dibattiti
qualcosa hai imparato
adesso
condividi con noi le tue perle di conoscenza 
-- 
L|EL|E|

 che non riescono a vedere la realta' delle cose.
eh già
per fortuna che ci sei tu ad indicarci la retta via
ma ROTFL va
-- 
boydon

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54895&r=PI
cito:
"L'ultima indagine di Gartner afferma che l'open source è di ben 5 anni
indietro rispetto ai prodotti concorrenti nel settore business IT."
e difatti io già da un bel po' ho le finestre e i menu trasparenti, che
windows aveva già ai tempi di vista, cioè fin dal lontano 2006 (forse)
eh si, 'azzo se siamo indietro
Gartner, eh? un nome, una garanzia...
-- 
boydon

 beh, forse è meglio che scendi coi piedi per terra...
devi prendere le sberle vedendo i miei screenshot? 

 e ho perso inutilmente 10'' della mia vita... spero ti serva di lezione.
ti chiedo umilmente perdono e ti rimando a cosa hai detto in [1] (parole 
tue)
Saluti,
Bluff 

I tcg decreterą la fine del sw proprietario e controllato.
analisi logica e fondata sui fatti mica cazzi.
Saluti,
Bluff 

 Gartner, eh? un nome, una garanzia...
ah ecco capisco non sono attendibili, da ora in poi mi fidero' solo di 
boydon, un nome una garanzia.
Saluti,
Bluff


Cosa intendi esattamente per Worksattion e cosa ci devi fare? Mi interessa.
Saluti,
Bluff 

 devi prendere le sberle vedendo i miei screenshot?
Uno screen non dice assolutamente niente,
KDE e Gnome non sono OS, ma interfacce grafiche...
Tutto il resto dove lo mettiamo???
Parlo di installer decente, un IDE RAD evoluto, una libreria come le 
DirectX...
Dove sono ste cose??? 

 
questi di Gartner hanno ampiamente dimostrato di non essere attendibili
-- 
L|EL|E|

lele ha scritto:

io dire che hanno ampiamente dimostrato di essere una massa di idioti, 
"non attendibili" č altamente riduttivo :)

 "non attendibili" č altamente riduttivo :)
gartner č pagato da ms, svegliatevi.


Non ne sarei cosi sicuro del fatto che gartner č pagato da Microsoft.
Saluti.

 Non ne sarei cosi sicuro del fatto che gartner è pagato da Microsoft.
Quello che e' certo e' che spara cazzate. 5 anni indietro e' 
estremamente ottimistica come valutazione. Gli anni sono almeno una decina.
Ciao ... Dino

 estremamente ottimistica come valutazione. Gli anni sono almeno una decina.
Perchč non 30?
A Pilotino, ma vą vą...


 che pretende di fare la morale a chicchessia!
Ti ho gia' spiegato che anche se fossero tutti miei questi post (ma 
PURTROPPO non lo sono) non vedo perche' dovrebbe significare che non ho 
nulla da fare nella vita. Fortunatamente sono laureato, ho una ragazza, 
tanti amici e una buon lavoro.
Non avere argomenti e cercare di screditare (malamente e senza successo 
chiaramente) il proprio interlocutore fa molto talkshow americano di 
serie b. Ma quando sarai un ometto lo capirai da te.
Ciao ... Dino

 Cosa intendi esattamente per Worksattion e cosa ci devi fare? Mi interessa.
Laboratori, settori specializzati. Per dirti, la ericsson aveva le ws 
su unix e cde. Gli ingegneri lavoravano bene.
Dagli HP/UX a tua madre e pensa che gli hai fatto uno scherzo.
Se linux e` installato e mantenuto da sistemisti, non e` un brutto OS 
(con pecche taaaanto grandi pero`). Se lo fai in ambito desktop e` un 
brutto OS.


 estremamente ottimistica come valutazione. Gli anni sono almeno una decina.
Quindi stai dicendo che attualmente Linux è ai livelli di Windows 95?
scusa ma....AHAHAHAHAHAH

Gartner, eh? un nome, una garanzia...
Che sia di parte non ci piove, ma non si può certo dire che abbia
completamente torto... non ho assolutamente niente contro Linux, anzi, ma la
realtà dei fatti è che Linux, per vari motivi, non può ancora entrare in
certi ambiti. Se poi vuoi tapparti le orecchie e continuare a credere che
non sia così, fai pure... ma non aspettarti di vedere Linux in tutte le case
o in tutte le aziende nel giro di pochi anni (e neanche in una percentuale
significativamente più alta dell'attuale)



Se pensi che l'usabilità di un sistema si possa giudicare dagli screenshot o
valutare dall'estetica, sei completemente fuori strada, ma tanto vale
risponderti, visto che questa cosa non l'hai mai capita e non la capirai
mai.
bye


 
Commercialmente sicuramente no ma secondo me il vero problema di 
Microsoffice è questo tentativo di affermarsi ed estendersi della 
cultura open source.
In pratica deve riuscire a combattere contro una cultura, ancora di 
nicchia e in espansione, non contro un'organizzazione fisica 
(screditandola? unendosi per batterla? chi vivrà vedrà).
Che poi si parli di Linux come esponente è solo un fattore secondario, 
non penso che MS sia felice dell'esistenza di OpenOffice per Windows, 
per esempio :)
Ciao,
Paolo

 Quindi stai dicendo che attualmente Linux č ai livelli di Windows 95?
A livello utente in effetti e' parecchio indietro anche a win95. Infatti
parlavo di almeno 10 anni. In effetti forse bisognerebbe aggiungerne
qualcuno.
Ciao ... Dino

 E poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata...
Io non l'ho vista. Buon psicologo.
Ciao ... Dino

 ma ROTFL va
A furia di rotolare per terra finisce che magari sbatti la testa da
qualche parte e cominci a ragionare :D
Ciao ... Dino

 qualcuno.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!
MEGA_ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!11
ok ho riso abbastanza pe ri miei prossimi 40 anni. Ecco perchè faccio 
bene a un-plonkare ogni tanto sto coglione... mi fa ridere troppo!!
Qui se c'è un'interfaccia che ancora non è a livello dei w95 è qul cesso 
di macosx col menu in alto sempre presente e la mancanza di una vera 
taskbar sostituita (malamente) da un baraccone cinematografico (il dock) 
e con un filemnager (il finder) assolutamente da far pena...
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

 E poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata...
lol!!

 risponderti, visto che questa cosa non l'hai mai capita e non la capirai
Cioè fammi capire...sta storia dell'estetica quando ti fa comodo (vedi 
le traslucenze, iconcine rimbalzanti, ecc di osx) va bene, quando se ne 
parla in ambito linux, e quindi non ti fa più comodo, è una 
stronzata...Complimenti per la logica...Ma anche questo si sapeva. 
Stavolta plonko sul serio. Peggio di te c'è solo il pilotino, lui non lo 
plonko perchè mi fa sbudellare dalle risate, è il mio clown personale.

plonko perchè mi fa sbudellare dalle risate, è il mio clown personale.
Tu invece sei tanto ridicolo da diventare penoso, al pari di un altro paio
di tuoi soci qua dentro.
Bye


 BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!
ok, sei swarzy, ma abbi la decenza di postare almeno qualcosa che sia 
IT. Lo so, sei troppo imbecille per non ridere per qualsiasi motivo e 
ormai la considerazione che ha di te chiunque ti abbia mai letto e' il 
minimo concepibile, ma non devi buttarti giu' per questo. Puoi sempre 
sperare nel trapianto di testa e di corpo.
Ciao ... Dino

 ma Gartner ha fatto un'indagine sulle finestre trasparenti?
chi lo sa?
era un esempio, potremmo parlare di una vera shell, che win aveva già ai
tempi di vista (forse), di un sistema di gestione dei permessi degno di
questo nome (che introdusse per prima con almeno 20 anni di anticipo
sulla concorrenza), della possibilità di riconfigurare la scheda di
rete senza riavviare la macchina (altra cosa che introdusse con largo
anticipo rispetto ai sistemi open source che sono indietro di 5 anni, e
infatti per recuperare quegli avvoltoi di BSD copiarono lo stack tcp/ip
da windows)
scegli tu...
ciao
-- 
boydon

 neanche in una percentuale significativamente più alta dell'attuale)
non è che lo credo, io vedo con i miei occhi le persone che chiedono al
lug della mia città i cd d'installazione di linux, o qualche consiglio.
l'aumento (seppur basso, ma costante) di utenti io lo vedo
i progressi di linux io li vedo
ieri sera ho aiutato (facendo in realtà niente perchè ha fatto tutto
lui) un ragazzo ad installarsi ubuntu sul proprio pc, con 8 (le ho
contate) pressioni del tasto invio
decisamente fuori portata per chiunque non abbia una laurea in
ingegneria informatica eh?
ciao
-- 
boydon

 gente normale.
eh già, non sia mai che la gente cominci a ragionare con la propria
testa
che ne sarebbe dei poveri ingegneri apple, che decidono al posto mio
cosa è meglio per me perchè loro lo sanno e io no?
 
-- 
boydon

 qualcuno.
Ok, ti lascio trollare da solo.
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 darti retta troppo facilmente.
No, no, plonka pure.
Mister BWAHAHAHAHAH, principe dell'Usenet-Trash, è famoso solo per aver
fatto toccare a icod il punto più basso della sua storia.
Anzi, se si stendesse una volta per tutte un velo pietoso...

 testa
No no, non hai capito, come al solito. La gente che ti legge ragiona 
eccome. Ma quando gente (cipria, tu, e gli altri scagnozzi trolletti) si 
mette a raccontare storie assurde con tanta sicurezza, magari puo' 
succedere che qualcuno ci creda veramente. Ecco che intervengo io a dare 
un po' di sberle :D
 > che ne sarebbe dei poveri ingegneri apple, che decidono al posto mio
 > cosa è meglio per me perchè loro lo sanno e io no?
Non innervorsirti, poi butti giu' frasi sconclusionate come questa. Sta 
pur certo che chi progetta sistemi operativi desktop fara' sempre delle 
scelte per te. Deve farle, altrimenti non farebbe il suo lavoro.
Se poi tu vuoi farti il tuo os partendo da una distribuzione, buon per 
te. Magari ce la farai. Sempre che tu voglia fare delle scelte.
Ciao ... Dino

 ingegneria informatica eh?
Ma checc'entra... ci sono molte altre cose da considerare... dove lavoro 
io (e si parla di quasi 400 persone) Linux non potrebbe mai trovare 
posto per diversi motivi (se non a fare da server), e idem dove lavoravo 
prima, e anche dove ho lavorato prima ancora.
Mio nipote 15-enne e tutti i suoi amici passano pomeriggi a giocare 
(invece che studiare) all'ultimo gioco uscito: non passerebbero mai né a 
Linux, né a Mac, né ad altro... (al massimi passerebbero alla PS3 o alla 
X-Box 360). Quando ho fatto servizio civile ho avuto a che fare con 
l'amministrazione pubblica, e tutte le applicazioni che venivano 
distribuite per svolgere il lavoro di uffico erano per Win... ecc... 
ecc... ecc...
bye

Vincent Vega wrote:

Almeno su questo siamo d'accordo ;)
ciao ciao

 delle scelte per te. Deve farle, altrimenti non farebbe il suo lavoro.
quindi il loro lavoro è decidere che su OSX ad esempio io non devo poter
massimizzare una finestra con un clic?
interessante
magari c'è anche una ragione valida?
-- 
boydon

 devi prendere le sberle vedendo i miei screenshot?
Lo sai che i tuoi screenshot mostrano un tizio che, non sapendo utilizzare
interfacce differenti da quella di windows, utilizza un sistema operativo
scimmiottandone un altro?
Henryx

 magari c'è anche una ragione valida?
aaahhh...e quando lo dicevo io che questa scelta in osx era una cazzata? EH?

 ecc... ecc...
ho forse scritto che linux è adatto ad ogni ambito?
io ho commentato il link postato, che diceva che l'open source è
indietro rispetto al closed di almeno 5 anni (anche 10 a sentire
qualche demente) portando degli esempi che dimostrano quanto questo
fosse vero
questo è diverso dal dire che linux entrerebbe in ogni ambito
in futuro ti pregegheri di leggere con più attenzione quello che scrivo,
e a rispondere solo a quello che ho scritto, non a quello che *tu*
pensi che io volessi dire
ciao
-- 
boydon

 cosa è meglio per me perchè loro lo sanno e io no?
Finalmente!! Qualcun altro l'ha detto!!!!!!!!!!! Cominciavo a 
preoccuparmi ;)

 Uno screen non dice assolutamente niente,
ma ancora che gli rispondete come se fosse una persona normale?
E basta, no.. non dategli piu' corda, se nessuno se lo fila tra un po' 
se ne andrà... sta distruggendo questo ng..

 Almeno su questo siamo d'accordo ;)
Ma un KF generale?
-- 
Through the darkness of futures past, the magician longs to see.
One chants out between two worlds: "Fire Walk With Me".

 pensi che io volessi dire
Non ritenerti esente da questo consiglio...
bye

boydon wrote:

Ti sei specializzato nel trovare esempi non pertinenti?
Cmq in OSX la finestra è semplicemente massimizzata secondo canoni 
differenti (ovvero in base al contenuto e non in base alla dimensione 
dle monitor), così come è differente il concetto della barra del menù, 
sempre ancorato nella parte alta dello schermo e non alla finestra 
dell'applicazione. Si tratta semplicemente di scelte differenti, in 
alcuni casi più comode e in altri più scomode rispetto al concetto al 
quale sei abituato tu... nulla di più
bye


The difference between stupidity and genius is that genius has its 
limits. (A. Einstein)

 
Guarda, credo che non siano contenti, ma openoffice 1 fa pieta` 
rispetto a office, speriamo nel 2 quando uscira`: non ha quello di piu` 
utile, i temi... e del write pdf non me ne faccio nulla se non faccio 
documenti esteticamente accettabili.


 estremamente ottimistica come valutazione. Gli anni sono almeno una decina.
Ma quelli di Gartner non sono gli stessi che suggerivano di
abbandonare IIS e "moving Web applications to Web server
software from other vendors, such as iPlanet and Apache"
http://www.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=101034
Ma Apache non e' OpenSource? Ma Sparare qualche minchiata
di meno, ti e' proprio tanto difficile?
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 certi ambiti.
Linux (e l'openSource in generale) non sara' mai pronto per
entrare in certi ambiti soprattutto perche' per entrare in
certi ambiti e' necessario qualcuno di sufficientemente grosso
con cui giocare allo scaricabarile.. Ovvero, tradotto in italiano,
"cazzo funziona di merda, ma e' Microsoft (o Oracle, o IBM o altro
leader di mercato a tua scelta) e questo e' quello che usano tutti".
Questo e' l'unico motivo plausibile per il quale si continua
ad usare MSOffice (800E la versione per pezzenti) per scrivere
una lettera del cazzo in ufficio e si schifi OpenOffice (che
alcune cose le fa anche meglio di Word).


 rispetto a office, speriamo nel 2 quando uscira`:
Quello a cui hanno dovuto aggiungere Tabella->inserisci->tabella
per far contenti gli utenti Word che altrimenti erano incapaci
di inserire una tabella?
Effettivamente OO2 e' un passo avanti rispetto alla 1 ma da
qui a dire che fa pieta'' ce ne passa... Per fare quello che
mediamente fa un utente di Word, basta Notepad. OO e'
spropositato. In qualunque versione.


 spropositato. In qualunque versione.
Beh, OO non ha un supporto di temi, e` proprio hardcore, presenter fa 
veramente pieta` (sto usando keynote 2 ed e` 1000 volte meglio di 
pauerpoint). OOCalc va bene, cosi` come writer. Ma il mio giudizio 
riguarda il supporto all'utente, inesistente. OO2 sara` diverso? Bho!


 Ma Apache non e' OpenSource?
Appunto, sparano cazzate, come ho detto sopra.
Ciao ... Dino

 riguarda il supporto all'utente, inesistente. OO2 sara` diverso? Bho!
Non credo che il supporto utente migliorera' piu' di tanto... Ma
questo dipende molto anche dall'utente che non vuole muovere le
chiappe.


 chiappe.
Se ci fossero i template e facilita` d'uso come keynote... ci vorrebbe 
veramente poco a fare slide per i ragazzi...


 Non ritenerti esente da questo consiglio...
guarda, continua pure da solo se ti fa piacere
-- 
boydon

 quale sei abituato tu... nulla di più
vero
ma visto che sono scelte, dovrebbe essere l'utente a farle, quando
possibile
per quale ragione in questo caso non è stato possibile lasciare che sia
l'utente a decidere?
è forse impossibile tecnicamente scrivere un OS che permetta entrambi i
modi?
la massimizzazione a tutto schermo offende la religione di qualche
minoranza etnica?
dimmi tu...
-- 
boydon

 minoranza etnica?
Hai qualche problema forse? Rilassati che stai facendo polemica 
inutile...  Boh...
bye

 Appunto, sparano cazzate, come ho detto sopra.
Il Gartner spara cazzate, il Gartner dice cazzate quando
afferma che 5 anni sono pochi per il ritardo dellOpenSource,
Pilotino raddoppia la cazzata tanto per mantenersi ai vertici
dei cazzari di ICOD.
Saluti e baci.
C:\>iao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei cazzari di ICOD.
Puo' darsi. Ad oggi pero' se fai un salto indietro di 5 anni c'era 
win2k. Chiaramente non c'e' neanche paragone con le distro giocattolo di 
oggi. Poco meno di 10 anni c'era windows nt. Neanche qui c'e' paragone.
Vedremo cosa succedera' tra 5 anni.
Ciao ... Dino

 Vedremo cosa succedera' tra 5 anni.
Tra DIECI anni... Cazzo, un minimo di coerenza: vuoi
dare tempo all'OpenSource di recuperare il terreno?


 dare tempo all'OpenSource di recuperare il terreno?
Visto che c'e' chi sostiene che il gap e' di soli 5 anni, vediamo cosa 
succedera'. Non e' detto poi che il recupero non sia piu' veloce. 
Basterebbe copiare le cose giuste che gia' ci sono. Inventarle exnovo 
fino ad ora e' stato un flop.
Ciao ... Dino

 fino ad ora e' stato un flop.
Ma in questo MS è maestra. Non so indicare una sola innovazione di 
Microsoffice in vent'anni di attività eppure non è nota per 
l'affidabilità dei suoi prodotti...
Mi stupisco invece del fatto che le fondamenta di Unix abbiano 
trent'anni, abbiano dimostrato l'affidabilità dell'idea originale ma non 
tutti lo capiscono - a parte Steve jobs :)
Ciao,
Paolo

 tutti lo capiscono - a parte Steve jobs :)
Purtroppo pero' l'affidabilita' e' l'ultimo dei problemi.
Ciao ... Dino

 Purtroppo pero' l'affidabilita' e' l'ultimo dei problemi.
Qui ho commesso un lapsus, dovevo scrivere _qualità_ anzichè affidabilità.
Così com'è non ha molto senso.
Ciao,
Paolo

 Così com'è non ha molto senso.
La qualita'? Unix come fondamenta per un os desktop e' un po' un mezzo 
cesso. Apple ha dovuto fare i salti mortali per adattarlo alle sue 
esigenze. Ma quale qualita' dell'idea originale. La dimostrazione e' lo 
stato in cui versano gli os che vorrebbero essere desktop su base unix. 
A parte apple la situazione e' davvero tragica.
Ciao ... Dino

 A parte apple la situazione e' davvero tragica.
Stiamo parlando di "qualità dell'idea originale".
Significa quindi che tu non ti trovi d'accordo con l'affermazione "le 
robuste fondamenta di Unix", esatto?
Non trovi che i server high-end che finora hanno usato Unix siano basati 
su robuste fondamenta?
Lato Desktop ora.
Lo hai dimostrato tu stesso parlando di OSX.
Apple è la dimostrazione reale ed evidente di come si possa creare un 
ottimo sistema _desktop_ basato su "robuste fondamenta Unix".
Il sistema desktop Apple è semplicemente fantastico.
Ciao,
Paolo

 che nell'altro?
Il problema era lo stesso di cui soffre KDE: piu` possibilita` di
configurazione dai all'utente, piu` l'interfaccia viene reputata
complessa e difficile da utilizzare
Henryx

 tempi di vista (forse)
C'e` una cosa che non capisco. Vera shell per fare cosa? Per creare script
da eseguire in modo da automatizzare alcune operazioni? Se e` cosi`,
allora Monad (o come cavolo si chiamera`) non e` nulla di eclatante in
ambito windows, dato che queste cose si facevano benissimo dal 1998
Henryx
P.S. ricordo inoltre che bash fa solo da collante, il grosso lo fanno
tutte le altre applicazioncine esistenti nel mondo unix

 wrote in message 
news:7e6301fc75a11c4b086...@mygate.mailgate.org...

Non hai detto "rosso di sera bel tempo si spera" altrimenti avresti battuto 
il record mondiale di luoghi comuni in un solo post.
Saluti,
Bluff 

 "Windows was created to keep stupid people away from UNIX".
Absolutely! You rule. Yo man!
Saluti,
Bluff 

 Non ne sarei cosi sicuro del fatto che gartner č pagato da Microsoft.
Anche io avevo i miei dubbi ma da quando l'ha detto cipria ora so dove 
ritirano lo stipendio Mr and Mrs Gartner, non si finisce mai di imparare 
come dicevo sopra...
Saluti,
Bluff 

 il record mondiale di luoghi comuni in un solo post.
Rosso di sera bel tempo si spera. Se vuoi aggiunggo anche "Piove,
governo ladro".


 governo ladro".
I migliori se ne vanno sempre per primi :-)
Saluti,
Augusto 

 condividi con noi le tue perle di conoscenza
Lo si che non si danno le perle ai porci altrimenti si strozzano 
mangiandole?
Scherzo ovviamente!!!
Saluti,
Bluff

 ......VERO
......FALSO ;)
tanto per chiarire: i filesystem journaled si frammentano (l'offset tra 
i file non c'e' piu')
--
massimiliano adamo

 i file non c'e' piu')
ma si frammentano in modo  cosě trascurabile da rendere il problema 
nullo. Quindi vale la prima affermazione.


insomma...
tanto per chiarire: veritas ha un tool di deframmentazione, non perche' 
di frammenti piu' di reiser o jfs, semplicemente hanno avuto la buona 
idea di fare questo tool.
-- 
Massimiliano