Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: A proposito di Sadiq

Invece di mettere minuti su Sadiq, non sarebbe più opportuno
 inserire De Luca o altri primavera ?
-- 
LS
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  inserire De Luca o altri primavera ?
 
Come no, Butic per esempio. Forse bisognerebbe ricordare che Sadiq era considerato un iradiddio a livello Primavera. 
 
De Luca ieri avrebbe fatto a cazzotti con Moreno in maniera forse più efficace, ma non penso avrebbe inciso di più.
 
Poi, se il discorso è, per fare giocare Sadiq facciamo giocare uno dei nostri, allora faccio notare che il problema era di scelta a monte, bisognava a) farsi dare Sadiq con un altra formula b) prendere qualcun altro un po' più sperimentato tipo un Budimir. Non sto a dir zapate, tanto è inutile.
 
Adesso c'è Sadiq, a farci provare il piacere Sadiqo di eccitarci per un'occasione da gol e poi vederla subito sprecata per un cattivo controllo, un tiro alle stelle, una fallo di fuorigioco, un fallo sul difensore, un fallo di mano, insomma soprattutto falli amari.  


Mi viene in mente ora un altro esempio da inserire, il giovane Edera che 
in alcune poche occasioni in cui è stato provato, ha dimostrato qualità.

 in alcune poche occasioni in cui è stato provato, ha dimostrato qualità.
 
Stiamo parlando di punte centrali. Edera non è una punta centrale, ma un'ala o un trequartista.


Il granatismo da stadio al momento propone soluzioni tipo “fai qualcosa,
anche a caso”, compreso buttare a caso dei nomi presi dalla Primavera.
 
-- 
 
 
conte granata

 anche a caso”, compreso buttare a caso dei nomi presi dalla Primavera.
 
Il granatismo da stadio proponenva anche il ritorno al 4-3-3, ma curiosamente tra una bastonata a Boye e una difesa a oltranza di Niang ti è sfuggito di replicare a quella proposta lì
:)

 
 
Non replico a una proposta così assurda come cambiare modulo al volo dopo
che da diversi mesi ha pensato a una cosa ben diversa. Però ok, facciamo
che cambiare modulo a caso, così non si potrà dire che  in fa qualcosa.
 
-- 
 
 
conte granata


Se cambiare modulo tra una partita e quella successiva è cambiare al volo, non oso immaginare come definiresti la follia che fanon altri allenatori: cambiare durante la partita.
Se cambiare modulo tornando a quello giocato fino a questo modulo qui e avendo avuto mesi per allenare non dico dodici moduli ma almeno un paio è cambiare a caso, beh allora mi arrendo.
Puoi annoverarmi nel fascio degli schizofrenici che propongono soluzioni a casaccio così per poter dire di aver tentato qualcosa
:)
 
 
 
 
 
 
 


Ti stimo molto sia umanamente che come esperto di football, tuttavia la mia
impressione è che al momento anche tu sia entrato nel loop del “fai
qualcosa” che a me non piace e non è mai piaciuto
 
-- 
 
 
conte granata

 qualcosa” che a me non piace e non è mai piaciuto
 
 
 
C'è misterino piccolo così
Le cui vaccate paion conclamate
E un tifosino piccolo così 
Con le dita fatte per fischiare
 
E un contentino piccolo così
Che non supporta il fatto di obiettare
E ha un cappello piccolo così
Con dentro un sogno da realizzare
 
E più ci pensa, più si va a arroccare
Amauri poi non era questa pena
Moli-Niang è una catena
È Boye che ha fatto male
 
Guarda come son tranquillo io
Anche se ci allena il losco
Con l'aiuto del buon Diop
Stando sempre attento al loop
 
Attenti al loop
Attenti al loop
Living to gather (pochi punti qua e là)
Living to gather (pure gol da Martella)

 

Applausi di nuovo :) :) :)
 
-- 
 
 
conte granata

david addison (via google) ha scritto:

Ma ROTOFLONE!
E applausi a scena aperta!!!

conte granata ha scritto:

Non sono d'accordo.
Cambiare modulo a seconda dell'avversario oppure cambiarlo addirittura a 
partita in corso, è la caratteristica principale di un buon allenatore. 
Un ottimo allenatore.
E' la differenza che c'è tra un allenatore che vince perché ha giocatori 
forti e un allenatore che vince anche se non li ha tutti forti ma li fa 
giocare nel modo giusto.


ebbravo niubbo, per una volta son d'accordo con te :-)
 
E il nostro ometto a che categoria appartiene?


LOL. Il meglio sono gli ultimi 4 versi, la sindrome del giorno della marmotta, innescata, come temuto, dal derby, sta sfociando nella fase apatica, cui segue la fase suicida.
 

Larry Yuma ha scritto:

Quella degli inadeguati. Ne è pieno in giro, in tutte le categorie di 
lavoro. Solo che alla categoria a cui appartiene lui gli viene dato 
anche il privilegio di parlare in pubblico, oltre che di allenare 
squadre di calcio. E allora tutto diventa estremamente triste, per usare 
un eufemismo.


Quindi quello che fa il 424 in Spagna prendendole di brutto ed il 343 in casa contro la Macedonia, facendo cagare di che categoria è?

Takayasu Kenduma ha scritto:

Ventura non deve dimostrare nulla, almeno ai miei occhi. Ed è di una 
categoria decisamente superiore al soggetto in questione, sia come uomo 
che come allenatore.
In nazionale sta provando a portare avanti un progetto, puntando sui 
giovani e su un modulo che lui conosce alla perfezione. Si può essere 
d'accordo o meno, ma così è.
In Spagna avrebbe perso anche con il 433 o 352. Lui lo sapeva. Tutti lo 
sapevamo. E da quando è uscito il sorteggio che tutti sapevamo, a 
cominciare dai giornalisti, che l'Italia sarebbe arrivata seconda.
Quindi? qual'è il dramma? aver perso 3a0? macchissenefrega se 3a0 o 
1a0...che cambia?
Io preferisco uno che almeno ci prova, senza paura. A Ventura gli ho 
sempre contestato i derby perché il più delle volte "non ci ha nemmeno 
provato". Ma quando è coerente con le sue scelte, con le sue idee di 
calcio, anche se posso pensare che non sia la scelta giusta, cmq merita 
tutto il mio rispetto.
Con la Macedonia ha provato a cambiare qualcosa perché incalzato dai 
rompi coglioni che stanno lì per contestare a prescindere.
Fare l'allenatore della nazionale non è facile e forse Ventura non è il 
più adatto per quel ruolo.
Abbiamo visto sulla nostra esperienza quanto tempo gli ci è voluto per 
raggiungere i sui obiettivi.
Non credo sia appropriato il paragone. Ventura è n'altra cosa.

 Non credo sia appropriato il paragone. Ventura è n'altra cosa.
 
Questo, perdonami, è il classico esempio di due pesi e due misure :-)
 
Ventura, probabilmente, arrivato alla soglia dei 70 si sta giocando la 
sua ultima partita prima di ritirarsi a godersi una dorata pensione. Se 
ne fotte allegramente di giornali e giornalisti, va avanti con la sua 
idea, e o la va o la spacca. Non gli cambierà la vita ormai se l'italia 
non arriva ai mondiali o se esce ai gironi. Magari se riesce ad 
inculcare il suo modello ad almeno 11 di quei pirloni in tempo utile, 
spera di fare qualcosa, altrimenti fanculo i tifosi incazzati e i 
giornalisti chiacchieroni.
 
Ecco, Miha invece è un pirla, perché lui 'sta situazione favorevole non 
ce l'ha :-)
 
Forza TORO
 
	Andrea


cvd

 ce l'ha :-)
 
 
Ma dai...
Cmq, i miei saranno post da Niubbo ma tu non ti smentisci mai nelle 
repliche eh :-D

 Avercene oggi di Ventura.
 
Beh, in Nazionale ce l'abbiamo eh !
 
Forza TORO
 
	Andrea

 repliche eh :-D
 
Niubbo, stacce, ha ragione lui.

Su una cosa ti do ragione: ho spostato la discussione da "in generale" a "in Mihajlovic".
Per qualcuno è la stessa cosa... :) 
Si, per me un buon allenatore è quello che sa adattarsi, Ventura non è infallibile, altrimenti avrebbe fatto ben altra carriera. 
Ma Mihajlovic è proprio inadeguato. Tanto per chiudere il cerchio.

La ragione è sempre degli stessi.
Si, quelli... :)))))
 
Ci manca solo che mi incoraggiate il romanaccio adesso. Poi lui se le segna e me le ritira fuori a gennaio usandole indiscriminatamente su qualunque argomento. A torto o a ragione. :)


Ha fatto qualcosa.


/me non visto match, solo sintesi
Yep. Io continuo a pensare al discorso della democrazia. Posto che era giusto vaticinare in base alle sue parole il ritorno al 433, posto che è vero che il momento di massima difficoltà tattica è conciso con tre assenze strategiche, Belotti, Obi e Ansaldi, anzi quattro con Lyanco, da Firenze Mihajlovic sembra investito da un torrente di buon senso (*), mette in campo le formazioni logiche, tiene fuori i giocatori che devono stare fuori (Niang e Molinaro, e, spiace, anche Moretti ieri). E i giocatori hanno risposto, segno che fratture grosse nello spogliatoio non dovrebbero essercene.
Mi domando quindi, ancora una volta, di chi è figlio veramente questo 4231, visto che squadra e allenatore sembrano perfettamente a loro agio, anche mentalmente e emotivamente, con il 433? 
 
(*) salvo quando ritorna a parlare di Anna Frank.