Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Re: Spot Nike con Cantona

 R   M
che vuol dire????
grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:mByhd.112697$b5.55...@news3.tin.it...

vuol dire 'ciao a tutti gattine e gattoni'
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:hFyhd.112710$b5.55...@news3.tin.it...





 perché tendo a non crederti????
perche' non cerchi di quotare un po' meglio?
Pliz.
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".

 perche' non cerchi di quotare un po' meglio?
e perché non cerchi di andare a letto???? 

 e perché non cerchi di andare a letto???? 
perche' e' presto.
Vedi se riesci anche a lasciare il nome della persona alla quale
rispondi. Ce la puoi fare.


e perché non cerchi di andare a letto???? 
Quattro punti interrogativi sono scorretti, oltre a una resa
estetica molto poco gratificante. Potresti usare la cortesia
di ridurli drasticamente? Grazie.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 Night Shyamalan (6° senso)
Il primo regista è un coglione, il secondo non farebbe mai una spot del 
genere.
L'ha diretto il grande Terry Gilliam

 di ridurli drasticamente? Grazie.
Non capisco perchè tutto sto casino per chi quota male o per chi scrive in 
modo poco convenzionale.
Voglio dire, ma chi se ne fotte! 

 Voglio dire, ma chi se ne fotte! 
Il commento di Ric penso fosse ironico, mentre un post con un quoting
alla membro di segugio e' fastidioso e spesso illegibile. E' una
questione di rispetto verso chi ti legge, e non e' che ci voglia poi
chissa' quale fatica a usare un quoting un attimo piu' corretto. Poi
perche' nove volte su dieci quando si chiede a qualcuno di quotare
meglio questo qualcuno si inviperisce neanche avessi dato della troia a
sua madre non lo capiro' mai.


 sua madre non lo capiro' mai.
Magari se smettiamo di farlo, viviamo tutti piů tranquilli! 

 Magari se smettiamo di farlo, viviamo tutti più tranquilli! 
Scusa un po', se esistono delle piccole regole - peraltro piuttosto
facili da seguire, non ci vuole un corso di laurea per imparare a
quotare - per vivere al meglio all'interno di una comunita' non e' non
dicendo nulla a chi non le rispetta che si vive piu' tranquilli, sai?


 L'ha diretto il grande Terry Gilliam
no.
l'ha fatto il 'coglione'.
Gilliam ha diretto quello della partita nella fortezza in mezzo al mare, con
Cantona che recita la parte del genio del male.
-- 
Ch  R


Minchia, hai ragione! Ero convinto si parlasse di quello sulla nave!
Comunque rimane sempre un coglione! 


Ad esempio il tuo quoting, che abitualmente omette in prima riga il nome
della persona cui rispondi, e' estremamente scomodo per chi riprende il
thread a meta'.
Non e' complicato da fare ed e' norma di cortesia.
Tutto li'.
Ciao.
JPS

visto che quoto in maniera fallico-cinofila... continuo
cercando su goooooogle ho scoperto che il coglione ha diretto il video de 
REM loosing my religion nel 91
ciao 

 REM loosing my religion nel 91
Vabbe, allora che rimanga a fare il coglione solo nei video, e lasci il 
cinema a gente meno cogliona!
Non abbiamo bisogno di un altro Tony Scott! 


Losing.
Il fatto che Stipe abbia perso la propria religione non comporta che si sia
slegata.
Ciao.
JPS

 JPS
Basta guardare chi c'č sopra, no?
E poi io non dico che, tuttosommato, queste regole siano sbagliate, lungi da 
me il pensiero. Dico solo che, molto spesso, invece di rispondere alle 
domande, non si vede l'ora di andare a correggere il prossimo sul fatto se 
abbia quotato bene o meno! 

 Non abbiamo bisogno di un altro Tony Scott!
si ma tanto ha fatto solo un film The Cell 

 Losing.
 ok mi è scappata un "o" di troppo....
NCUCDI 

Basta guardare chi c'è sopra, no?
Non se ordini i post per data e non per thread.


 Basta guardare chi c'è sopra, no?
Non basta: per un paio di motivi, IMHO.
- non e' detto che tu stia rispondendo alla persona immediatamente sopra
- io (ma anche molti altri) sto in visualizzazione "nascondi messaggi gia'
letti", per cui se riapro il thread in fase successiva non vedo il messaggio
superiore.
O meglio: posso andare a cambiare la visualizzazione, ma non e' pratico ne'
agevole (sicuramente piu' disagevole,  che, per lo scrivente, lasciare la
prima riga con il nome della persona cui sta rispondendo).
Ciao.
JPS

 ha scritto nel messaggio 
news:F8Jhd.245432$35.11...@news4.tin.it...

Di cui potevamo fare anche a meno, culo della Lopez a parte! 

 Di cui potevamo fare anche a meno, culo della Lopez a parte!
la lopez ha un po' il culone, diciamocelo.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"noi maschietti siamo veramente dei semplici e a farci felici ci vuole
davvero poco. basta che ci lasci un po' di tempo libero, ci fai poche
menate, ci fai qualche abbondante piatto di cibo poco elaborato e ci fai
fare un po di sesso facile quando ci va. tutto qui. per tutto il resto ci
arrangiamo senza problemi. tipo delle piante grasse... eppure... " (gelo)

 la lopez ha un po' il culone, diciamocelo.
Appunto, diciamocelo che ha un culone meraviglioso! 

 Basta guardare chi c'č sopra, no?
Per niente, potresti rispondere ad un messaggio gia' letto, o ad uno
lontano sull'albero. Capisci "albero"?
Comunque qui o altrove sei ben libero di fare la figura dell'originale che
cambia/ingnora le regole, ma se lo fai, come qui, senza una ragione
qualsiasi,  guadagni solo disistima per questo.
Cosi', giusto per fartelo sapere.
P.
-- 
Always go to other people's funerals, otherwise they won't come to yours.

 qualsiasi,  guadagni solo disistima per questo.
Ottima risposta. E, non tanto in questo caso specifico, ma in generale
troppo spesso avviene su Usenet che ci si faccia forza di un' apparente
liberta' o originalita' per risultare solo fastidiosi senza motivo.
Ciao.
JPS

James P. Sullivan :

Tipo gattini e gattoni.
O se io firmassi cosi'.
I don't know exactly what democracy is. But we need more of it.
Anonymous Chinese Student, during protests in Tianamen Square, Beijing,
1989

 liberta' o originalita' per risultare solo fastidiosi senza motivo.
Preferisco chi è fastidioso per un quoting sbagliato, piuttosto che
quelli che sono fastidiosi per ben altri motivi, che ti insultano per
il solo gusto di divertirsi o che pontificano con l'atteggiamento
tipico del padreterno. E, credimi, qui ce ne sono...
	regards,
		Kazuma
-- 
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)

 
Non perdi il vizio di parlare male del prossimo, vedo.
P.
-- 
boh

 Non perdi il vizio di parlare male del prossimo, vedo.
???
Ma che ti ho fatto?
Ho espresso un commento che ho sempre espresso, criticando chi, qui
dentro (come in tutti i ng) ha la tendenza a pontificare, commenta con
lo stesso atteggiamento degli dei. Lo faccio anche io qualche volta e
credo che si chiami autocritica.
Ma lasciamo perdere che č meglio. Ti sei inasprito contro di me e non
capisco perchč.


 tipico del padreterno. E, credimi, qui ce ne sono...
con chi ce l'hai, Accio, fai i nomi, che poi facciamo il tuo, di elenco dei
difetti, e vediamo quanto e' divertente il giochino 
:-(
 

 :-(
Bacione.
