Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: QP - Repubblica

Oggi è la giornata in cui parlano le divinità e i loro profeti
 
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2012/11/28/news/calcioscommesse_annullata_squalifica_fontana-47621659/
 
 
"Oggi posso dire che, seppure con i suoi tempi, la giustizia sportiva
funziona. Sono stato scagionato dall'accusa e oggi sono finalmente un
calciatore libero. A pensarci mi vengono i brividi - racconta a Sky
Sport - Sono tirato in mezzo a questa cosa senza sapere il perché,
dove c'è solo la realtà di un pentito che parla senza un riscontro. Io
non penso che il calcioscommesse sia nato dal nulla o che si siano
inventati tutto ma si è fatta molta confusione nel maxi processo,
molti sono finiti nel tritacarne e io sono uno di questi, pagando con
cinque mesi di squalifica". Secondo Fontana "c'è una brutta voglia di
cercare il colpevole quando ancora non c'è stato l'ultimo grado di
giustizia, troppo spesso e troppo velocemente si traggono conclusioni
senza che le carte siano visionate fino all'ultima". Per quanto
riguarda il suo futuro, discuterà col Novara il da farsi ma di una
cosa è certo: non vuole ritirarsi. "Vorrei smettere di giocare solo
quando lo decido io e non perchè qualcun altro mi ha imposto di
farlo".
 
Milton


Da sottolineare che quest'uomo geniale ha detto fin dal primo giorno, non solo ieri, che confidava nella giustizia sportiva. 
 
Sono curioso di vedere come andrà col Novara, che suppongo debba reintegrarlo. Hanno un buonissimo portiere giovane, Bardi, e Kosicky, che è un altro portiere abbastanza giovane, proveniente dal Catania. Lui è fuori forma, non c'è manco più Tesser, poi magari finisce che lo prestano a gennaio (ok, ho un sogno, alla Pro con Camola e si salvano). 
 

 solo ieri, che confidava nella giustizia sportiva. 
 
Questa e' la monumentale differenza (nel contesto specifico, poi ci sono
tutte le altre) tra la sua posizione e quella di altri parrucchinati. Ho
provato (già durante il processo e in tempi di condanna) a spiegarlo a dei
gobbi. Inutile dire che non hanno capito.


In linea più generale, salvo eccezioni, è anche la differenza che passa 
tra uno che affronta un processo da innocente e uno che lo affronta da 
colpevole.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


Non sono tanto d'accordo, penso che le circostanze dell'inconsistenza palmare dell'accusa e di una giustizia sportiva del tutto aliena dai meccanismi di quella che è la giustizia ordinaria configurino come eccezionale il comportamento di QP, anche se innocente. 
 
La maggior parte delle persone, pur innocenti, avrebbe cominciato a dar fuori di testa, se non al primo, al secondo grado. 
 
Poi ci sono quelli che prima fanno il patteggiamento e poi fanno le conferenze stampa per dare addosso ai giudici, ma quelli davvero sono antropologicamente diversi, anzi, zoologicamente diversi come può essere diverso un uomo da una zebra con la criniera trapiantata.
 

Il giorno giovedì 29 novembre 2012 15:39:30 UTC+1, Milton ha scritto:

Intanto QP, ignorato per mesi e mesi nonostante lo scandlo di cui era vittima, è diventato ovviamente  l'oracolo del giorno per i media. 
Qui sul derby
 
http://www.tuttomercatoweb.com/torino/?action=read&idtmw=403239
 
 
 
(parlando di portieri poco profeti in patria, ho visto che è stato aggredito Viviano a Firenze, reputato colpevole di papere, in particolare contro il Torino. Sono sbigottito, perchè in primo luogo non ha fatto papere (si è visto che sul gol di Birsa c'è stata una deviazione), in secondo luogo perchè persino a Firenze si può contestare per ragioni futili il portiere di una squadra che sta andando molto meglio di quanto si attendessero)

 (parlando di portieri poco profeti in patria, ho visto che è stato aggredito Viviano a Firenze, reputato colpevole di papere, in particolare contro il Torino. Sono sbigottito, perchè in primo luogo non ha fatto papere (si è visto che sul gol di Birsa c'è stata una deviazione), in secondo luogo perchè persino a Firenze si può contestare per ragioni futili il portiere di una squadra che sta andando molto meglio di quanto si attendessero)
 
Perfino? Mi pare che a Firenze abbiano una bella tradizione di 
contestazioni a cazzo di cane.


 tra uno che affronta un processo da innocente e uno che lo affronta da colpevole.
 
Boh a questo non mi spingo, nel senso che la premessa e' che innocenza e
colpevolezza giudiziaria non sempre coincidono con quella che può essere
una verità che conoscono solo gli attori primari, e a volte manco quelli
forse, voglio dire che ci sono sempre strategie processuali di mezzo, e
gente che può anche decidere di minimizzare il rischio in vari modi.
 
Chiaramente, esponendosi a un giudizio di fondo che ti fa dire "dignitoso"
o "indecoroso". Ma anche e soprattutto "coerente" o "furbacchione". Ti dirò
che paradossalmente uno può anche cercare di patteggiare per convenienza
(parrucchino), non lo condanno moralmente per questo. Condanno il fatto
che, saltato il giochetto del patteggiamento "estivo", cioè della condanna
formale senza alcun effetto pratico, improvvisamente coloro con cui
ammiccavi chiedendo il patteggiamento sono diventati non più rispettabili,
ha disconosciuto un soggetto istituzionale con cui, per convenienza,
cinguettava fino a 5 minuti prima. A me della sua colpevolezza e innocenza
importa ben poco, in sostanza. Ma si palesa per l'ennesima volta come
l'essere gobbo nel profondo riguarda uno stile di vita, una condotta
morale, un modo di relazionarsi col mondo che è tutto il contrario di
quello che per me si può definire "civile", "rispettoso", "accettabile".
 
 
 
-- 
conte granata

 diverso un uomo da una zebra con la criniera trapiantata.
 
Cazzo ho appena speso dieci minuti per dire la stessa cosa usando il triplo
delle parole. La mia produttività e' ai minimi storici, cazzo.
-- 
conte granata

 GFO
 
Mi dicono che lui è' anche un viola e tifoso, nevvero?
 
 
 
-- 
conte granata


Cioè, io sarei sintetico ed efficace? *Io*? 

 
Es por ello che l'ho messo in coda a un post su QP (oltre al fatto che era due righe sotto su TMW).
 
Il noto proverbio è stato recentemente riformato: 'Meno propheta in patria'. 

 quello che per me si può definire "civile", "rispettoso", "accettabile".
 
 
 
Basta pensare che si riprenderebbero Moggi anche domani!
Provate a chiederlo a qualunque gobbo: nove su dieci lo farebbe e 
quell'unico no è gobbo si, ma poco interessato al calcio.
 
 
 
 
 
 
 
 

 Il noto proverbio è stato recentemente riformato: 'Meno propheta in patria'.
LOL
 
Milton

> Cioè, io sarei sintetico ed efficace? *Io*?
 
Solo in questo caso, tranquillo :D
-- 
conte granata