Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Di Loreto "La Stampa è bugiarda"

Nego nel modo piï¿œ assoluto di aver pronunciato le frasi <<il Toro non 
stava in piedi e non sapeva giocare a pallone>>, <<[...] tutti i 
problemi sono nati con la preparazione estiva e il cambio degli 
allenatori. Nessuno ci ha insegnato a giocare a calcio, stavamo solo in 
campo>>. Non ho mai nï¿œ pensato nï¿œ tantomeno dichiarato <<Voi ve la 
prendete solo con noi, ma dovreste prendervela anche con Cairo se siamo 
retrocessi>>.
Queste parole sono peraltro in completa discordanza con quanto da me 
dichiarato al termine di Roma vs Torino, e correttamente pubblicato da 
altri quotidiani: <<E' una retrocessione brutta perchï¿œ ce la siamo 
procurata da soli>>.
Quanto pubblicato su "La Stampa" ï¿œ una grave menzogna, e ci sono 
testimoni pronti a confermarlo. Confermo il mio pensiero: la 
retrocessione ï¿œ solo colpa nostra, perchï¿œ non siamo riusciti fin 
dall'inizio ad ottenere continuitï¿œ positiva a livello di prestazioni e 
risultati.
Marco Di Loreto.
http://www.torinofc.it/content/view/4798/61/
il soprannome non se lo saranno mica meritato per niente

(pagina 41, articolo a firma Gianluca Oddenino)

 (pagina 41, articolo a firma Gianluca Oddenino)
Oggi la Calabusiarda pubblica una smentita di Di Loreto, riportando
verbatim il comunicato del TorinoFC preceduto dal consueto Riceviamo e
pubblichiamo.
Doveroso, e non vi è una riga di replica di Odiosino o del
caporedattoresport, sicchè uno sarebbe incline a pensare che la
smentita sia stata accolta.
Peccato che sopra a tutto stia, almeno nell'edizione Online, il
seguente vilissimo titolo
"Di Loreto, il presidente e una verità scomoda"
Se questo è il nuovo corso di Calabresi, complimenti vivissimi.

 Se questo è il nuovo corso di Calabresi, complimenti vivissimi.
Una ventata d'aria putrida (eppure la finestra era bella aperta, se mi
passate la battuta becera).

 pubblichiamo.
c'� un problema sulla versione online.
sulla versione cartacea, la smentita di diloreto � seguita da una breve
replica di odiosino che dice di essere stato presente alla sisport alle ore
XeY e di avere raccolto di persona il commento, che hanno udito anche altri
tifosi.
conclude affermando inoltre (per rafforzare il concetto) che dopo quelle
parole DiLoreto � stato preso da parte da Ienca, che aveva sentito, e
invitato a salire in auto ed andare via.
sino qui, avevo apprezzato il coraggio di Odiosino che per una volta si
prendeva l'onere di sostenere quanto scritto (ed in questo episodio, chiss�
perch�, mi sembr pi� facile credere a lui che al buon DiLo) o comunque di
fare il giornalista ("come non � vero? ti ho sentito!" � la migliore delle
repliche, imho).
peccato che Odiosino cada poche righe dopo nel suo consueto stile vile,
chiosando con qualcosa del tipo (non ho con me il giornale) "forse diloreto
si � affrettato a smentire in quanto preoccupato da un mancato rinnovo del
contratto con il Toro". mi sa che, se si reincrociano, DiLo pu� provare
caricando al massimo una sberla se in effetti la spalla � rientrata in sede.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 caricando al massimo una sberla se in effetti la spalla è rientrata in sede.
Non è tanto viltà, è il solito scimmiottamento da quattro soldi di
Odiosino. Spesso i giornalisti (veri) quando ricevono una smentita e
possono replicare in maniera argomentata, chiudono con una battuta
sferzante. Odiosino, detto "Water Winchell" non capisce la differenza
fra essere 'sferzante' e essere 'meschinamente offensivo'.
Peraltro, di solito una replica non si limita a 'io l'ho sentito e
c'erano anche tifosi non meglio specificati che hanno sentito'.
Infine, tutto può essere, ma tendevo a pensare che Di Loreto, 35 anni
a settembre e in scadenza di contratto, non avesse poi tutti questi
condizionamenti. Può al massimo pensare di chiudere la carriera in
un'onestà società nel campionato cadett...oops!


Lol
FORZA TORO SEMPRE
