Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: epogobbi..

salvato quello potente.. condannato quello sacrificabile.
ciò che rileva, a livello sostanziale, è che una sentenza ordinaria ha
per la prima volta ha accertato ciò che è sempre stato palese.. la
giuventus vince frodando.
AndreaB76
A MADRID COME A LICATA FIERI DI ESSERE GRANATA
CIMMINELLI FUORI DAI COGLIONI

 giuventus vince frodando.
Sì però mi pare una sentenza abbastanza ridicola. Cioè in filigrana questa
sentenza afferma che il medico sociale gobbo, all'insaputa della dirigenza
di specchiata onestà e che mai e poi mai avrebbe dato sostanze illecite ai
giocatori, dopava i calciatori. Dice anche qualcosa su babbo Natale?
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player

 GFO
E' stato condannato per aver venduto della roba alla befana...
 --
Yoghi
Tessera N° 64 del CG 31
Noli illegittimi carburundum
http://iatter.altervista.org

> E' stato condannato per aver venduto della roba alla befana...
si, ma la befana era travestita da renna e si faceva i rennini...
AC

giocatori, dopava i calciatori. Dice anche qualcosa su babbo Natale?
per coglierne le ragioni sarebbe quantomeno necessaria una lettura
delle motivazioni.. prima facie lascia alquanto perplessi.
P.S.
resta il fatto che i gobbi hanno vinto rubando.. ed è stato
giudizialmente accertato!


 si, ma la befana era travestita da renna e si faceva i rennini...
E gli elfi guardavano ?
Y.

> salvato quello potente.. condannato quello sacrificabile.
Massì... tanto in primo grado tolgono la condanna pure ad Agricola.
E se non ce la faranno continueranno per tutti i tre gradi di appello.
E se non bastasse nel frattempo il Cavaliere avrà aumentato a 12 i gradi di 
appello e si potrà andare avanti a oltranza
Max
 

 giocatori, dopava i calciatori. Dice anche qualcosa su babbo Natale?
Questa sentenza non afferma. Questa sentenza condanna e assolve. Agricola
condannato. Giraudo assolto con la versione moderna dell'insufficienza di
prove. Quello che si capisce in filigrana è che Casalbore non è riuscito a
trovare in mano a Giraudo la famosa pistola fumante. In altre parole non ha
messo niente per scritto e rimane quindi semplicemente molto improbabile, ma
non impossibile che lui non ne fosse al corrente.
Le motivazioni (fra tre mesi) conterranno invece delle affermazioni.
Il fatto che Giraudo sia stato condannato o no, cambia poco. La Epoventus è
in questo caso egualmente rappresentata da Agricola, il suo medico sociale,
la sua condanna per 'frode sportiva' costituisce una macchia indelebile.
Il ridicolo Chiappero ha parlato di 'pareggio in trasferta', in realtà si
tratta di una sconfitta molto, ma molto pesante.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08/10/04

 tratta di una sconfitta molto, ma molto pesante.
Concordo, concordo pienamente. E ribadisco che, secondo me, si sta 
parlando di giustizia ordinaria e non sportiva. Al di fuori del mondo 
del calcio il peso di quella società è nettamente inferiore, e non credo 
che si possa arrivare a "pulizie" fin troppo sospette in appello.
Andrea



Gli elfi guardavano, facevano i filmini e li vendevano agli hobbit.
E i nani perseguivano il turpe commercio. E' per quello che elfi e nani non
si possono vedere... :-P
Ciao,
Rck
-- 
"Aveva una cultura sterminata che mi metteva soggezione. Fu lei a rivelarmi
che Joyce non era una scrittrice. E soprattutto che Kierkegaard non è il
comandante dell'astronave Enterprise." (Daniele Luttazzi)
Togliete linux per rispondere in email


Mah, per come vanno le cose in Italia se ne parlerà fino  a stasera,
poi ci sono i primi risultati di campionato, il campionato, il
posticipo di campionato, al limite dedicherà 5 minuti il processo di
biscardi e poi tutto nel dimenticatoio.
Forse all'estero qualcuno ne parlerà di più, ma qui da noi fra 10
giorni l'unica cosa che rimarra saranno i tifosi granata (e forse
anche gli altri) che diranno ai gobbbi: "DROGATIIIIII!!!!!!" e loro
ribatteranno: "NO, NO, CI HANNO ASSOLTI".
I titoli sportivi rimarranno, nessuna penalizzazione: in altre parole
tutto come prima (tranne pierpiero che senza la bomba non fa più un
cazzo).
Paolo

GFO wrote:

No ma credo ci fosse la marmotta che incartava la cioccolata...

E se non ce la faranno continueranno per tutti i tre gradi di appello.
i "tre gradi di appello" ignoro cosa siano.. ;P


tratta di una sconfitta molto, ma molto pesante.
dopo il "parere de veritate" di grosso, possono in pratica dire
qualsiasi cosa! ;P


 qualsiasi cosa! ;P
Non so se la battuta sia comune negli ambienti legali torinesi,  ma questa
cosa dell'avvocato Grande che chiede un parere all'avvocato Grosso è
piuttosto comica. Con gli ipotetici colleghi Ciula e Balosso potrebbero
mettere su uno studio niente male.
Il parere 'pro stitute' di Grosso non è stato acquisito agli atti, se non
erro, come la stragrande maggioranza dei pareri p.v. depositati in articulo
mortis. Io tra l'altro di penale capisco niente, ma mi sembrava di sapere
che l'efficacia di certi pareri è anche minore che nel civile. E, stando a
Guariniello, il Grosso parere p.v. è basato su una sentenza annullata dalla
Cassazione.


Cassazione.
il "parere" è stato fatto redigere ad hoc in occasione di un'assemblea
della fiat che, sfortunatamente, seguiva una delle ultime udienze del
processo.. il fine è stato palesemente mediatico e difatti del
presunto parere, che ovviamente riteneva gli imputati non
condannabili, è stata data notizia sia nei vari tg nazionali sia sui
principali giornali a tiratura nazionale.
premesso che grosso è un importante penalista, il valore processuale
del suo parere è esattamente pari a zero.. il fine, parzialmente
raggiunto, era del tutto esterno al processo in corso.
