Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: prog rock & cannabis

In molti libri sul rock progressivo viene correlato questo meraviglioso
genere musicale all'uso della cannabis. I concerti degli anni 70, nelle
feste del proletariato giovanile, i vari parco lambro, Festival del re
nudo... erano caratterizzati da questo aspetto. Può nascere quindi una
domanda: il fenomeno era soltanto collegato al particolare momento della
nostra storia moderna quello degli anni 70 contraddistinto da un vento di
ribellione e rinnovamento, o ancora oggi è un  aspetto caratterizza questa
"musica per menti aperte" (citando il Mirenzi)?

 "musica per menti aperte" (citando il Mirenzi)?
High Tide:
Nei concerti visti recentemente, dal 1992 in poi, circolavano molto
meno spinelli e cannoni che negli anni '70. Al concerto del Henry Cow
del 1975, anche chi non fumava finiva col essere sballato, visto che
era circondato da tutti i lati da gente che rullava, accendeva e fumava
in continuazione. Una nube continua ad alta concentrazione di
Delta-9-Tetraidrocannabinolo...
Al concerto dei Soft Machine poco dopo l'uscita di "Six", 1973,
"The Soft Weed Factor" (soprannome della Marijuana, ovviamente)
era suonata in perfetto accordo con le dense nubi di spini, canne,
cylon e narghilč (un gruppetto aveva portato un narghilé al concerto!!!).
Lasciamo perdere il minifestival "alternativo" del settembre 1972
a Punta Vagno a Genova con gli Amon Duul II, i Pholas Dactylus
e Claudio Rocchi tra gli altri... si vedeva della gente che pareva
Syd Barrett nel pieno del trip lisergico.
Invece al concerto dei Gong col Daevid Allen del 1992 si vedevano
poche canne in giro... ben diversamente da quando vennero in Italia
negli anni '70 (pure con Steve Hillage). Persino al concerto del
1994 a Modena dei Pink Floyd gli spini erano rari.
L'anno scorso, mentre ero al Legnano a vedere i King Crimson,
non ho notato canne, ma c'e' da dire che ero troppo intento
a guardare Fripp per accorgermi di qualunque altra cosa, avrebbe
anche potuto passare Monica Bellucci nuda davanti ai miei occhi
che me ne sarei appena accorto.
Napra invece avrebbe subito notato le caviglie un po' grosse
della Bellucci.
Mauro Moroni avrebbe notato che non e' depilata.
**
Al prossimo concerto prendo esempio da Cristiano Roversi,
e mi porto salame e salcicciotti.
Dal Tripedelico al Trippedelico. Col Frippedelico.
Facciamo una buona annata d'oltrepo' Pavese, piu' adatta ai
concerti Prog del Chianti Putto (quello va meglio per il folk).
Sara' meglio arrivare a stomaco vuoto, al concerto.
'Azz, non si puote... in genere ai concerti non vogliono che
tu abbia bottiglie dietro.
Saluti e fusilli.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 "musica per menti aperte" (citando il Mirenzi)?
Il vero rock progressive nasce dalla ragione, non dallo sballamento, caro
Emerjack. Voglio proprio vedere come si fa a suonare "So sincere" fatti come
bestie. Altro č il discorso di gruppi orientati verso cose piů psych, tipo
Pink Floyd o Gong. Altro ancora č il discorso di chi ascolta musica (e non
la suona): posso andare "mani e piedi" anche a sentire l'Opera: contento io,
contenti tutti.
Ciao!
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd

Il vero rock progressive nasce dalla ragione, 
lo ritengo il suo più grande limite (attuale)
ciao
Antonio Lima Pereira
"il frequentatore fantasma di concerti"

 lo ritengo il suo più grande limite (attuale)
Non  sono d'accordo. Senza ragione non c'è prog di sorta. Altrimenti ci
mettiamo a sperimentare a caso con i suoni, e il massimo che tiriamo fuori è
qualcosa tipo "Several species of small furry animals...". Il progressive
invece è per sua natura strutturato, e anche molto, e questa struttura
richiede razionalità. Ecco perchè io ritengo che molti gruppi, che per altro
sono tra i miei preferiti, non possono essere propriamente considerati
"prog", cosa su cui già in passato ci si è trovati a discutere. D'altronde,
le mie idee a proposito sono chiare, a partire dalla mia sign, fino alla
definizione di rock progressive che postai a suo tempo per il sito di IAMRP
(domanda: esiste ancora? ZoSo, che fine hai fatto?)


 invece è per sua natura strutturato,
esempio sbagliato, se non è *strutturato* un pezzo come Several Species...
bye
martino

 esempio sbagliato, se non č *strutturato* un pezzo come Several Species...
Cosa c'č di strutturato? Versi e suoni campionati e mixati, magari
looppati...io per brano strutturato intendo altro.



senti , ero recentemente in una enoteca e nel farmi assaggiare un vino mi
hanno detto che era strutturato ..
faccio a te la stessa domanda che ho fatto allora :
in che senso strutturato ?
cosa significa strutturato ?
siccome ritengo che una parli con cognizione di causa la parola strutturato
penso significa
che ha una struttura ? ( e che cazzo anch'io allora sono strutturato... tu
no ? )
è una frase che non significa nulla, al massimo è applicabile alle jam
session  .... forse meglio sarebbe chiederti cosa intendi per struttura ....
esempio :
starway to heaven   è strutturato ?
tubular bells è strutturato ?
pink moon è strutturato ?
I concerti brandeburghesi sono strutturati ?
           e poi  un dubbio che mi tormenta : ma essere strutturati è
negativo ?
renato che va (sig ! )  a destrutturarsi

 che me ne sarei appena accorto.
sai come si incazzava fripp se sentiva un refolo di canna ?
^_____________________^
 Hai visto che faccia ha fatto per un flash ?
renato


me queste cazzate ti vengono nature o ci mediti sopra? non ti sembra
strutturato Several? mah...
napra

 strutturato Several? mah...
ehm... veramente non l'ho scritta io sta cazzata
Several č un brano la cui struttura risiede proprio nella stratificazione
dei loop e nel loro progressivo inserimento, imho.
bye
m.

 ehm... veramente non l'ho scritta io sta cazzata
avevo capito :-) non avevo dubbi che la cazzata fosse di alucard
napra

 qualcosa tipo "Several species of small furry animals...".
High Tide:
Che non e' affatto frutto di "sperimentazione fatta a caso".
Esiste una logica ed esiste anche una struttura.
Se poi la musica, di qualunque genere si parli, dovesse essere
solamente opera della razionalita', allora sarebbe una SCIENZA
e non un'ARTE. Neppure nel modo di comporre dei fratelli
Minnear & Gentle Giant basta la componente razionale.


looppati...io per brano strutturato intendo altro.
Ma sono accostati e lavorati seguendo un'idea ed una struttura.
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
e-mail:pfq...@MUNNIZZA.libero.it
ICQ uin:19669194
Coordinatore Teoretico della Storia del Rock di IAMR
In ascolto:Area,"Caution Radiation Area",1974
               Franco Battiato,"Sulle Corde di Aries",1973
               John Mayall and The Bluesbreakers,"A Hard Road",1967       
<<Keeping an eye on the world goin' by my window>>
(John Lennon," I'm Only Sleeping",1966)

CUT
Rispondo in un solo messaggio per non scriverne 300. Per me il prog è un
genere musicale incentrato sulla razionalità. L'idea di fondo che sta alla
base della nascita di questo movimento è il tentativo di fondere la forma
rock con le strutture della musica classica, principalmente. In questo senso
parlo di composizione strutturata: le suite, ad esempio, struttura tipica
della musica classica. La musica classica è intrinsecamente razionale: ogni
forma musicale ha di certo una componente emotiva, altrimenti sarebbe
scienza, come giustamente afferma qualcuno, ma la classica è più di ogni
altra dominata da un ordine e una "disciplina", prettamente razionali.
Che poi, come mi sono già accorto in passato, qui si tenda a considerare
progressive qualunque composizione che esca minimamente dagli schemi del pop
più tradizionale, trito e ritrito, è un'altra cosa, su cui mi trovo molto
poco d'accordo. Io adoro i Pink Floyd, ma non li considero prog. Io amo i
Led Zeppelin, ma non li considero prog. Io ritengo un genio Fripp, ma non
ritengo prog tutta la produzione dei King Crimson. Questo è quanto.


 Cosa c'è di strutturato? Versi e suoni campionati e mixati, magari


ritengo prog tutta la produzione dei King Crimson. Questo è quanto.
spero una volta per tutte di porre fine non tanto ai tuoi tormenti ma a
quelli che provochi a noi scrivendo di questo eterno problema ...
La nascita della musica progressive ( la sua definizione intendo) non è
certo databile intorno alla fine dei 60 ..ma è riconducibile ad una voglia
di etichette , di casellario che spesso prende che scrive di musica ... il
termine serve a identificare una certa corrente musicale che usciva dalla
schema della canzone e cercava percorsi musicali che portavano il gruppo a
"progredire" nelle varie intuizioni musicali che il brano proponeva... tutto
qui !
Rimane inteso che all'epoca (primi 70) tutto quello che usciva da una certa
chiamiamola "facilità di ascolto" passava per quella che io amo definire :
rock colto.
Certo i richiami alla classica sono ovvi , quando si compongono brani con
caratteristiche di suite il paragone con un certo sinfonismo è inevitabile ,
e allora ? che vuol dire ?
Ti lamenti di una certa predisposizione del progster a inglobare nel suo
genere tutta la musica di qualità ? e allora ? ... guarda , hai ragione ( oh
la ! hai vinto un bel niguttin d'or) il problema esiste anche per i fan di
altri generi .. del resto in ogni donna amata ognuno  ritrova parte del suo
primo amore ( n'est pas ? ) .
I Pink Floyd dicevi ?  secondo te A.H.M. ( quello con la mucca ) non è prog
? non ha struttura della suite ? non ha cambi di tempo ? non progredisce ?
non esplora ?
e i Magma ... cosa sono ... andiamo avanti ... ci vogliamo far del male ?
per quanto mi riguarda esiste la musica di qualità e la musica di
intrattenimento ( uelà altro niguttin d'or che arriva) e spesso il prog si
esprime su livelli di qualità .. tutto quà  parapà parapà parapà .
r.
ora sto ascoltando Circus 2000 an escape from a box  ( sarà prog ? )

 ma va a cagher pirla!
Ma dare del pirla è diventata un'abitudine qui su IAMRP?  Ma cerca di andare
a cagare te, co' 'sto dialetto del cazzo e 'sto nick da gerarca...


...mi ero ripromesso di non usare più certi toni, ma gli insulti gratuiti
no, cazzo.


"musica per menti aperte" (citando il Mirenzi)?
i libri sul rock progressivo fanno molto poco testo
(salvo eccezioni quasi uniche),
ormai dovremmo saperlo ...
di luoghi comuni falsi e abusati
purtroppo il rock sinfonico è quasi morto ...
comunque per quanto mi riguarda
sono abbastanza d'accordo con Fontana - Alucard,
anche se forse l'ispirazione
potrebbe venire maggiormente
sotto effetto di sostanze ...
personalmente non lo so
perchè non fumo neanche tabacco ...
ma so invece, per esempio,
che Ian Anderson raccontava
in una recente intervista
che 'mentre tanti suoi colleghi
e amici passavano il tempo a
mbriacarsi, fumare e altro,
lui lavorava e studiava tecniche di registrazione,
col ris. che mentre gli altri
hanno smesso di suonare,
lui ha fatto tanti altri dischi producendoseli
da soli ...
bye
VinceR


wrote:

E' LUI o non è LUI?
Cerrrrto che è lui.
Eviriamolo.
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it
in...@mellowrecords.com

 Ma dare del pirla č diventata un'abitudine qui su IAMRP?  Ma cerca di


 ha scritto nel messaggio
news:3a903cc0...@news.libero.it...

Cerrrrrrrrto che sono Io;
e tu farasgnau
quante canne ti sei fatto oggi ?
VinceR


impara a quotare i messaggi rippa. cmq ciao, benvenuto
napra

ritengo prog tutta la produzione dei King Crimson. Questo è quanto.
Per il resto,sono accostamenti preregrini ^_^
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
e-mail:pfq...@MUNNIZZA.libero.it
ICQ uin:19669194
Coordinatore Teoretico della Storia del Rock di IAMR
In ascolto:Can,"Tago Mago",1971
               Gong,"You",1973 
               Jefferson Airplane,"Surrealistic Pillow",1967              
