Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: "Resident Evil" , "Showtime", "John Q"

Mi sono noleggiato pochi giorni fa "Resident Evil" , "Showtime" e "John Q"
Non li avevo visti al cinema quindi ho deciso di recuperarli in
videocassetta.
Devo dire che, sinceramente, mi aspettavo delusioni forti  da tutte e tre le
pellicole invece...
Il primo è un filmettino divertente senza tante pretese con una strabordante
Milla Jovovich in lotta, assieme ad un gruppo di soldati, contro un'orda
famelica di zombi "nati" ( o "morti" ) all'interno di un segretissimo
laboratorio dopo che un gas si è sprigionato...
Il film è tratto dall'omonimo videogame della Capcom e, in origine, doveva
essere diretto da Sua Maestà George Romero poi il "Maestro" è stato
costretto a progetti meno ambiziosi "Bruiser" e la regia di questo film è
stata affidata a Paul Anderson ( regista di "Mortal Kombat" ) da non
confondersi con il ben diverso Paul Thomas Anderson ( "Magnolia").
Trama ovviamente inesisente e personaggi ridicoli ma in un film come questo
mi sembra assurdo andare a cercare caratteristiche tali, esse stesse
"colmate" da un discreto ritmo, da qualche bella invenzione ( bella la scena
dove un gruppo di militari vengono tagliati...) e qualche piccola citazione:
il militare di colore all'inizio assomiglia molto al Ken Foree di "Zombi";
il finale con la scritta su un giornale "The Dead Walk" è stata ripresa da
"Il giorno degli zombi" sempre di Romero.
Dall'horror ad una accettabile commedia, con Eddie Murphy, Renè Russo e un
ormai onnipresente Robert De Niro ( spesso ridotto a recitare ultimamente in
pellicole insulse come "Uomini d'Onore" ). Essendo da sempre un estimatore
di quest'ultimo non posso negare che ho noleggiato il film solo ed
esclusivamente per la sua presenza.
Grazioso cameo di William Shatner, il capitano Kirk di "Star Trek" qui nei
ruoli di un bizzarro regista...
Il film narra di una coppia di poliziotti molto diversi tra loro non solo
costretti a lavorare insieme ma addirittura ad essere ripresi costantemente
da una telecamera. Una nuova divagazione del "Grande Fratello", se vogliamo.
Facile in questo film trovare uno spunto critico contro l'ormai noto
strapotere dei mass media etc..etc... ma, almeno per questa volta, mi limito
a dire che il film è abbastanza divertente con qualche battuta fulminante e
qualche bella scena d'azione.
Infine abbiamo "John Q". Una idea di fondo tuttosommato accettabile..."cosa
sarebbe disposto a fare un padre piuttosto di salvare suo figlio?" è stata
rovinata da una sceneggiatura assolutamente risibile, da personaggi,
situazioni e dialoghi spesso talmente patetici da sfiorare l'umorismo
involontario.
La pellicola narra delle vicende di un bambino al quale è necessario fare un
trapianto di cuore altrimenti...
Ovviamente la sua famiglia non ha i soldi per tale operazione...e,
nonostante varie richieste e vari appelli, il padre del bimbo si vede
costretto a "cambiare gestione all'ospedale"...
Film totalmente senza logica dove un buon cast viene miseramente
rovinato...e non si salva nessuno...perfino l'immenso Robert Duvall sembra
imbarazzato a recitare in una cosa del genere...
Memorabile la scena del trapianto nel finale...degna di entrare tra le
sequenze più trash della storia del cinema...vedere per credere...
L'unico che ci mette un minimo di impegno sembra Denzel Washington, qui
protagonista mentre tutti gli altri ( Ray Liotta, Anne Heche, James Woods )
meglio andarli a vedere altrove...
Il regista Nick Cassavetes, sventurato figlio del grande John forse sarebbe
meglio cambiasse mestiere...
Saluti

 ruoli di un bizzarro regista...
In realtà era un cameo (abbastanza lungo) di William Shatner, il sergente di
"TJ Hooker" nel ruolo di se stesso, ovvero l'attore che ha fatto il sergente
di "TJ Hooker".
Daniele.



Giuro che non ho capito questo appunto. Che intendi? Perche'
diversifichi il capitano Kirk e TJ Hooker visto cle l'attore e' lo
stesso, come del resto dici tu?
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org

 stesso, come del resto dici tu?
Sveglia... perche' nel film non faceva il capitano Kirk, ma TJ.


wrote:

???
Ehm non ho visto il film, W.S. faceva nel film proprio il ruolo di
T.J?


 T.J?
Cappuccio e brioche?


wrote:

Scusa ma se non vuoi rispondere ad un semplice dubbio non mi pare te
l'abbia detto il dottore di fare battute.
Ho fatto una domanda, semplice, immediata, e non rivolta a te.
Se puoi spiegare bene, altrimenti che diavolo vuoi da me??
Ho fatto solo una domanda. Punto. Non sto cercando di attaccare briga
o di fare polemica, e' piu' chiaro detto cosi', mi auguro.


 Se puoi spiegare bene, altrimenti che diavolo vuoi da me??
Ma il libro l'hai letto o no???

Se puoi spiegare bene, altrimenti che diavolo vuoi da me??
E' quello che gli chiedo sempre anch'io.
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
-- 
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396


wrote:

Ma rotfl!
Daniele, se vuoi o hai tempo fammi sapere, tnx :-)


Daniele, se vuoi o hai tempo fammi sapere, tnx :-)
Se non ricordo male, nel film fa se stesso (WS), in particolare fa un
William Shatner interpellato come esperto di telefilm polizieschi dato
il ruolo svolto come T.J. Hooker, e ad un certo punto si becca anche
una battuta micidiale sul suo telefilm...


una battuta micidiale sul suo telefilm...
Ahhhhhhhhhh ecco qual era il punto.
Cercando avevo visto che interpretava se stesso ma la storia di Hooker
etc non l'afferravo, tnx ^__^


 etc non l'afferravo, tnx ^__^
ci metto il cacao sul cappuccio?