Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: H2O...

Si, ci serve uno come lui ma molto più intelligente!

Anche perche' gioca una domenica si e due no....

 Anche perche' gioca una domenica si e due no....
 
 
Poi uno si chiede: ma perché non abbiamo preso Castro... :-D

 Poi uno si chiede: ma perché non abbiamo preso Castro...
 
Aspe', ma tu sei anche quello che due anni fa si chiedeva: ma perche' 
non abbiamo preso Acquah ... Beh, vedi, ci vuole pazienza ma le risposte 
arrivano sempre :-)
 
Certo che ti fai troppe domande :-D
 
Forza TORO
 
	Andrea

Siiii, ero io!
Infatti, se l'avevamo preso prima, forse ora era più intelligente. :-)
Scherzi a parte, oggi Acquah ha fatto bene ma se non capisce che i falli a centrocampo, con un giallo sul groppone, sono inutili quanto deleteri (a pescara ha fatto uguale, quindi pure recidivo), allora è proprio un deficiente.

Cmq hai ragione, le risposte arrivano sempre. 
Infatti oggi avevamo due davanti alla difesa a fare filtro sulle ripartenze degli avversari e ridurre gli spazi a centrocampo quando si attaccava.Una linea a tre, con un "trequartista" in regia, e due esterni a supporto della punta più avanti. In difesa ovviamente in quattro, con due buoni centrali (Carlao ci è piaciuto, Moretti ha fatto il suo come sempre), e due terzini che hanno difeso e attaccato.
In una parola, 4231! 
Mi sono sempre chiesto se potesse funzionare, e le risposte stanno cominciando ad arrivare.
No, non smetterò di fare domande :-)

 non abbiamo preso Acquah ... 
 
 
Beh, la domanda di due anni fa, era un po' diversa: era "perché' non abbiamo preso H20h al posto della Tata?" ma non rivanghiamo che tanto la Tata e' ormai morta e sepolta
 
invece H20h sta facendo vedere che anche in un Toro che secondo i teoremi di andrea@home si e' alzato di livello ben 2 volte ;-)
ci sta dentro benissimo e anzi può essere decisivo. Ieri un gol, palloni recuperati in ogni angolo del campo e anche precisione nei passaggi e nelle aperture (il che e' clamoroso)
Certo che se non gli si chiudesse la vena come ieri all'89o sarebbe meglio. Episodio identico a quello di Pescara, ma almeno non eravamo alla fine del 1o tempo.
Anche dr dire che Rocchi fa di tutto per farci perdere le staffe: il primo giallo di H20h forse manco c'era;
 in più nell'occasione del secondo, i cagliaritani erano appena reduci da un mazzulamento multiplo e scientifico di Boye' in contropiede fino a quando sono riusciti a stenderlo e ripartire senza manco (ovviamente) essere sanzionati di striscio dal gobbarbitro

 Mi sono sempre chiesto se potesse funzionare, e le risposte stanno cominciando ad arrivare.
 
Ehm, è pur sempre il Cagliari, eh ;-) Per carità, si può perdere pure 
col Cagliari, noi abbiamo pareggiato con il Pescara, ma aspetterei 
partite più consistenti prima di tirar fuori giudizi.
 
È vero che, se non altro, sembra che un minimo di variazione tecnica c'è 
stata, ma è pur sempre qualcosa che abbiamo già visto, in pratica 
abbiamo giocato con Iago, Ljaijc, Boyè e Belotti in campo, solo che ad 
inizio stagione lo chiamavamo 4-2-4.
 
Forza TORO
 
	Andrea

andrea@Home ha scritto:

Beh ieri si vedeva chiaramente il 3+1 con Ljaijc che si muoveva a 
semicerchio come un trequartista puro. Avesse la testa di un calciatore, 
questo sarebbe uno dei migliori della serie A...invece ha la testa di 
minchia, di chi ha talento ma non lo sa (o non lo capisce che è peggio).
 

  in più nell'occasione del secondo, i cagliaritani erano appena reduci da un mazzulamento multiplo e scientifico di Boye' in contropiede fino a quando sono riusciti a stenderlo e ripartire senza manco (ovviamente) essere sanzionati di striscio dal gobbarbitro
 
Infatti, e questo un po' ha influenzato Acquah, con il classico pensiero 'Eh va bè, allora se vale tutto...' No, non valeva tutto.
 


 
Infatti come dicevo, una seppur minima variazione tattica c'è stata, 
almeno nella posizione di Ljaijc.
 
Su Ljaijc c'è poco da aggiungere, con quei piedi se c'avesse una testa 
non l'avremmo pagato 8,5 milioni e non guadagnerebbe sotto il nostro cap 
di stipendi. Si sperava in una ripetizione dell'effetto Cerci-Ventura, 
ma è evidente che non c'è stata, almeno non finora. Hai visto mai (cit) 
che senza molte pressioni, piazzato a far quello che vuole dietro la 
punta, non ci faccia un finale di stagione insperato ? Capace che 
riusciamo a sbolognarlo e a farci pure qualche soldo :D
 
Forza TORO
 
	Andrea

 
 
 
Eh, però ce lo dovrebbe sapere che non vale tutto.

 minchia, di chi ha talento ma non lo sa (o non lo capisce che è peggio).
 
Non ho capito cosa c'entri la chiosa sulla testa di Ljajic. Schierato in un vero 4-2-3-1, Ljajic ha fatto decisamente bene nelle ultime due partite. Ieri, son d'accordo, si son viste proprio tre mezze punte, non quattro sciamannati, con diversi riusciti tentativi di tessere le trame sul limite dell'area per smarcare qualcuno al tiro, dentro o fuori area. In questo mi è sembrato particolarmente utile anche Falquè, che continua a dare l'impressione di non essere brillantissimo fisicamente, però è pur sempre cresciuto nelle giovanili (*) del Barcellona, e quel modo di giocare ce l'ha nel sangue.
 
Ma, pur tenuto conto che affrontavamo il Cagliari, quindi non un centrocampo dei più forti del campionato, mi ha incuriosito la tenuta del centrocampo. Che Baselli spostato più al centro giocasse bene in impostazione era prevedibile, meno che riuscisse a dare una buona protezione alla difesa. Invece centrocampo e difesa per lunghi tratti sono parsi ben compenetrati, tanto che, a mio modo di vedere, se si eccettua un'occasione da un pallone perso a causa di una boyata, il Cagliari non ha praticamente tirato in porta fino alla testata nucleare nordcoreana allo scadere.
 
(*) che ppalle con 'sto 'canterano' di cui si riempiono la bocca tutti i vilcoglioni che parlano di calcio. Il canterano è un cassettone del '700.

 ... Che Baselli spostato più al centro giocasse bene in impostazione era prevedibile, meno che riuscisse a dare una buona protezione alla difesa. 
 
 
Lo dicevo la settimana scorsa in un dibattito sui progressi dei singoli: a me Baselli pare cresciuto, e nemmeno poco.
In compenso fatico a ricordare un giocatore che mi dia più sui nervi di Zappacosta.
Traduco dare ai nervi: fare sistematicamente la giocata che vorrei non facesse, cioè tentare i dribbling, quando lo vorrei veder ripartire dai centrali, e ripartire dal centrale (Ajeti?!?) quando a me pare avrebbe praterie e avversari cotti davanti.
Dopodiché finché fa un assist a partita e mi risparmia la visione di De Silvestri a me va benissimo.
Ma se c'è uno tra Zappa e Baselli che accetterei di veder partire, il prossimo anno, è proprio "l'esterno più ribattuto d'Europa" (se ricordo la citazione)


Non ci giocherei i gioielli di famiglia ma a me pare di averlo proprio
visto il giallo (e pure detto dal commentatore che ha fatto notare che era
già ammonito)
 


Eppure, ieri ascoltavo con un commento in inglese, e Zappacosta era spesso definito 'the fine crosser' e tramite altre definizioni laudative della sua abilità nel mettere in mezzo. Il tutto mentre il nostro colpiva tibie e coratelle di difensori cagliaritani,
 
Pero poi, se mette l'assist, come ieri, c'è poco da discutere. 
Una partita di calcio sovente assomiglia per certi versi a un sistema catastrofico, in equilibrio precario, dove piccole variazioni possono dare luogo a risultati complementamente diversi. Zappacosta ha più tendenza di altri a essere una catastrofe :-)
 


No, no, è stato espulso per somma di ammonizioni, dicevo solo che non si è visto il secondo giallo, le telecamere hanno inquadrato solo Rocchi col cartellino rosso, quindi è sembrato un'espulsione diretta. Solo un paio di minuti dopo, almeno nel mio commento britone, si è precisato che era somma di gialli.

La chiosa era in senso generale.
Mi incazzo davanti al talento sprecato e secondo me Ljaijc ne ha sprecato tanto in carriera.
Poi riguardo al suo rendimento in campo come "trequartista" sono il primo a sostenerlo, però non riesco a fidarmi di uno cosi per un'intera stagione. Un'altra, intendo.

Mettiamo due cose a posto però.
 
Ljajic ha un talento superiore a quanto mostrato? Direi di sì'.
 
Non vale quanto abbiamo speso per comprarlo e/o ha fatto una stagione
fallimentare tale da pensare a venderlo? Per me sarebbe una puttanata
colossale.


IMVHO, invece Ljajic non solo non c'azzecca nulla col Toro come concetto
(tutte le volte che lo inquadrano e` fra il lamentoso, lo scazzato e l'annoiato ... proprio un bel leader, chissa` come gli avrebbe cambiato i connotati e magari anche il carattere Ferrini)
ma non c'azzecca proprio con qualunque
squadra a livello del Toro. Rientra nella categoria "lussi che non ti puoi permettere" soprattutto nel calcio odierno: e` un po' come 
succede a quei casi umani che si comprano il Mercedesone sportivo per bullarsi con amici e donne e poi hanno una pila di cambiali nascoste sotto il sedile del guidatore.
Le cambiali sono tutte le volte che un Ljajic ti fa giocare in 10 ... invece quelle volte che fa gol e assist decisivi sono le poche volte che con il Mercedesone si riesce a rimorchiare ...
Normalmente il gioco non vale la candela ...
per cui meglio dare via il mercedesone serbo incassando il max possibile (speriamo che faccia 2-3 altri colpi da highlight youtube prima della fine del campionato che` si alza la quotazione)
e accattarsi al posto qualcuno di sicuro rendimento, ancorché meno appariscente.

 per cui meglio dare via il mercedesone serbo 
 
 
Sono a malincuore (per via dell'indiscusso talento) d'accordo.
Facendo il calcolo partite_buone/partite_assente i conti non tornano.
Meglio uno con meno colpi da dieci punti ma più costante nel mettere le 
frecce dal sette al nove.

 frecce dal sette al nove.
 
Dico solo due cose: magari vediamo se e come continua l'esperimento tre quartista, poi verso l'ultimo paio di giornate rivalutiamo. 
 
Sottolineo solo una cosa curiosa di Ljajic, che non so bene come interpretare. Nelle statistiche della Lega è solo al 33esimo posto per assist, ma al 2o per quelli vincenti (7 su 12). La maggior parte sono per Belotti ovviamente.

 Dico solo due cose: magari vediamo se e come continua l'esperimento tre quartista, poi verso l'ultimo paio di giornate rivalutiamo. 
 
 
E anche questo è vero e motivo di riflessione.
Perché le caratteristiche del trequartista ce le ha tutte.
Se non altro, è un interessante motivo d'interesse in questo finale di 
campionato.