Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [X-View] Big Fish

Qual e' il Grosso Pesce che Edward Bloom doma da giovanissimo,
acquistando lo straordinario potere di vedere il mondo con occhi fa
fiaba? E' la paura, signori e signore, e venghino, signori e signore, ad
osservare quanto la Paura rende scricchiolanti e incerte e balbettanti
le vite di singoli e nazioni, di coppie e di istituzioni, di famiglie e
di eserciti. Edward Bloom non ha paura di nulla, perche' sa quando e
come morira': ed e' grazie a questo sguardo bimbo sul mondo che riesce a
vivere la sua vita come vuole.
Edward non inventa le sue storie: lui vede il mondo cosi' come lo
racconta, esattamente come un regista - se e' bravo - non fa altro che a
costruire in tre dimensioni cio' che la sua fantasia gli fa vedere da
sempre. 
Big Fish non e' solo metacinema, non e' solo uno straordinario manifesto
sul diritto della fantasia di mettere in disparte, per 2/3 ore,
santiddio, il noiosissimo principio di realta'. E' anche un film che,
con uno strano parallelo con Le Invasioni Barbariche, mette in scena
questa strana generazione di figli piu' seri e grigi dei loro padri.
Attenzione a liquidarlo e ai gesti con cui lo fate: questo e' uno dei
rari casi in cui apprezzare o meno un'opera puo' dire su voi stessi piu'
di quanto amiate pensare. 
-- 
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv

 di quanto amiate pensare.
accidenti
ed io che ero solo un po' spiaciuta
;-)

 
In "Big Fish" il figlio riporta alla realtà
mentre in "Le invasioni barbariche" il figlio distoglie dalla realtà
-- 
    ___
   //\\\    SCIRIO
  ( o o )   100% COMMERCIALE
   \_-_/    
http://scirio.altervista.org
  / \|/ \
/ | . | \  Cinemaz:
\_| . |_/  
http://scirio.altervista.org/cinema/
  \|___|/
   | | |    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   | | |    
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
   |_|_|
   (_|_)    "L'omosessualità è una malattia inculabile"

 di quanto amiate pensare.
PDA su tutto! E' il film che più ho amato nel 2004
ciao,
Alessandro Muccini

 di quanto amiate pensare.
Sembri me! :-)

 wrote:

Dimmi la verita': quando ne parli, fai un gesto con la mano come di
allontanare un cibo che non ti piace?
;-)


 wrote:

"raro caso"


 ;-)
no, e' spiacere per non riuscire ad apprezzare

 "raro caso"
no no, e' l'eta', si comincia! :-)

 wrote:

:) 
Per te ho un'opzione di classe A: non hai bisogno che un film ti ricordi
certe cose, le sai gia'.


 sempre.
Attenzione!!!
Edward Bloom non vede la sua morte nell'occhio della strega, semplicemente
vede se stesso; ovvero capisce che il suo essere, il suo corpo e la sua
mente (unità indissolubili...o siamo ancora cartesiani?) sono la sola
ricchezza che l'uomo possiede. Solo attraverso il proprio essere si
interpreta il mondo circonstante e se ne è liberi di darne una propria
visione, non a caso in punto di morte il personaggio sembra vacillare; egli
infatti non conosce come morirà e la sua consolazione ("la buona morte" si
diceva un tempo) è il passaggio di questa profonda verità al figlio che vede
sè stesso negli occhi del padre velati dall'imminente trapasso. Non a caso
all'interno del film la compagna del figlio di Bloom fotografa "l'inventore
di storie" perchè per lei, che usa uno strumento per interpretare il
sensibile (l'apparecchio fotografico diviene estensione del suo corpo), è la
modalità più consona per conoscerlo; è giustissimo Big Fish ha molti
elementi metacinematografici
Ciao

 elementi metacinematografici
Cinema che parla di cinema :-(

 ricchezza che l'uomo possiede.
Attenzione!!!
Posto che per me puoi anche avere ragione e che questa interpretazione
mi piace, filmicamente da dove la tiri fuori?


 Cinema che parla di cinema :-(
perciò cosa vuoi dire o sei capace di fare solo le faccine?
Ciao

 mi piace, filmicamente da dove la tiri fuori?
dal film ovviamente, prima di vedere la "propria morte" i ragazzi vedono il
riflesso di sè stessi (non ricordo benissimo se in campo o fuoi campo).
Bloom, come tutti, ha paura di morire e nel prefinale è lampante; il fatto
che racconti di come i compagni avessere visto la propria morte, ma non ci
dica come egli morirà, non è solo un modo per creare il finale (avrebbe
potuto già anticipare un storia strabiliante)...si crea infatti la premessa
per far intuire allo spettatore (per questo l'ending diviene eccessivamente
calligrafico) da una parte la sua visione del mondo dall'altra il perchè;
ovvero sfuggire alla finitezza dell'essere umano (tutto ha una scadenza ci
ha insegnato Wong-Kar-Wai), se Bloom non avesse veramente paura della morte
non avrebbe bisogno di interpretare la realtà in quel modo. Il rendersi
"immortale" è dato dal passaggio di questo insegnamento al figlio: le storie
se conservate, preservate, memorizzate, apprezzate, capite ecc.ecc.
annullano la finitezza dell'uomo. Il figlio di Bloom capisce che anche lui
ha questo "potere", solo lo esplicita in maniera differente attraverso
l'attività giornalistica (forma di intepretazione della realtà)...così come
la sua donna lo fa con la fotografia
Ciao

 perciò cosa vuoi dire o sei capace di fare solo le faccine?
Ti sembra che scrivo poco e non mi esprimo? :-)
Ancora cinema che parla di cinema, che palle.
E' peggio di leggere il max che si lamenta, e' tutto interno a se stesso,
ha poco respiro, poco contatto.
Voglio tornare al sociale, alla vita, non al mezzo.


la prendo e ci penso qualche ora

 la sua donna lo fa con la fotografia
Bello, si', e' proprio cosi'. 


 
se e' ancora fuori in orginale all'odeon, organizza!

 wrote:

Organizza tu! Che poi io non vengo, ma all'ultimo minuto!


 Voglio tornare al sociale, alla vita, non al mezzo.
tecnica, ideologia e cultura
Ciao

 Bello, si', e' proprio cosi'.
Ciao

 nulla è naturale
... uhm ... non ne sono sicura, anzi, direi "tutto e' naturale". 


 ... uhm ... non ne sono sicura, anzi, direi "tutto e' naturale".
su questo non siamo d'accordo :-)
Ciao

 tecnica, ideologia e cultura
30,30,30?
Il film di Burton e' 80, 10, 10

Voglio tornare al sociale, alla vita, non al mezzo.
Sìssì. Continua a snobbare film come elephant e a farti infinocchiare
da cose come la città di dio tu.
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"
 
www.actuals.supereva.it

c'è...se si uccide qualcuno fuori campo comunque il personaggio è morto
Scusa, non ho capito. 'Sto riflesso si vede nella pellicola o no?
E' uno strumento critico tuo o puo' essere desunto dal film (come uno
che muoia e segnali la sua morte urlando fuori campo)?
Pd'a sul resto ma questo particolare del riflesso proprio non lo
ricordo e l'ho visto due volte. E ricordo anzi che lui veda la propria
morte rimanendone tutto sommato consolato.


 da cose come la città di dio tu.
Dai non fare anche tu come fece Goffredo Fofi (ormia affetto da evidente
demenza senile), che c'hai contro La Città di Dio?
Ciao

 morte rimanendone tutto sommato consolato.
lui non vede la sua morte altrimenti tutto il film crollerebbe. Il problema
è che mi ricordo che gli altri ragazzi prima di vedere la propria morte
(fatto raccontato da Bloom) attraverso una sovrapposizione tra il loro
riflesso e la premonizione. Comunque si desume anche se fosse fuori campo
perchè si parla di un occhio di vetro evidente metafora dell'obiettivo della
cinepresa, se ti poni davanti ad uno di essi (ma anche ad un occhio vero)
puoi vedere appunto il tuo riflesso.
Ciao


t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening!
 It's like War of the Worlds!"
 
www.actuals.supereva.it


Se ne parla male, perche' dovrei leggerla???

 Sembri me! :-)
col cazzo.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"guzzanti e' figlio di de andre'!!! e' uguale a cristiano!
che sollievo sapere che non e' figlio di quello la'..."
(succi)

 sempre. 
concordo e aggiungo la meravigliosa scena finale, condita dal pezzo dei 
pearl jam, gruppo che non amo, ma che qui accompagna splendidamente il 
bellissimo e commovente racconto. ho pianto assai.


 col cazzo.
Ovvio.
senno' la somiglianza si perde.

 puoi vedere appunto il tuo riflesso.
Ma cio' che non e' mostrato, non puo' essere usato come elemento
semiotico.
(legge di Mafe)



E su questo ha tutto il mio appoggio. Sbaglia a giudicare "Big fish" come
cinema che parla di cinema. La necessità di raccontare nasce con l'uomo, ma
il racconto spesso all'uomo sopravvive.
Bye

 il racconto spesso all'uomo sopravvive.
E queste erano le intenzioni, quello che abbiamo e' invece un film pieno di
rimandi al cinema degli altri ma soprattutto a quello di se stesso.
E la cosa non mi entusiasma, segna un punto di arrivo, la fine della
produzione di nuove idee e il riciclaggio delle vecchie.

 bellissimo e commovente racconto. ho pianto assai.
Ok, Bruna. E' quella.
-- 
Joe 
(UFV: Planet Of The Apes (TV) - La Ragazza Con L'Orecchino Di Perla - Big 
 Fish - Johnny Guitar (smozzicato) - Improvvisamente L'Estate Scorsa - 
 Mulholland Drive (TV) - Agata E La Tempesta - Vampires (TV))

 UFV: Planet Of The Apes (TV)
che marchetta, ragazzi...
-- 
b.

 che marchetta, ragazzi...
Ne ho viste di peggiori. Molto peggiori. Il mio voto passa a 2.5 forse 3.


 (legge di Mafe)
nel cinema il fuori campo è importantissimo, e quin Burton da parecchi
elementi: ripeto che non a caso si parla di occhio di vetro.
Pensa a Funny Games di Haneke, vero saggio sul fuori campo
Ciao

 Pensa a Funny Games di Haneke, vero saggio sul fuori campo
Ma noi in FG sappiamo per certo cosa avviene fuori campo, qui no.
Anche per Eastwood il fuori campo e' fondamentale, e quindi prima o poi
sappiamo cosa ci succede.


 Ne ho viste di peggiori. Molto peggiori. Il mio voto passa a 2.5 forse 3.
sulla parte centrale mi annoiavo talmente che son passata su MTV per
ascoltare i Jackson Five e far ballare i miei alluci 
-- 
b.

 ascoltare i Jackson Five e far ballare i miei alluci
Uh! C'era anche Michael ?


 Uh! C'era anche Michael ?
altroché, col cespone di capelli e una faccia ancora guardabile.
Blame it on the boogie m'ha visto dimenare in modo imbarazzante di
fronte alla TV.
-- 
b.

 Ma noi in FG sappiamo per certo cosa avviene fuori campo, qui no.
appunto non sappiamo se vede la sua morte, ma sappiamo che l'occhio è di
vetro
Ciao

Cinema che parla di cinema :-(
Ma ROTFL.
Mi sono scorto le discussioni indietro per questo: ero sicuro che c'era 
qualcuno che non aveva capito un cazzo del film :)))

 qualcuno che non aveva capito un cazzo del film :)))
Meno male che qualcuno vigila...