Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: siamo seri

"Ci sono piovute addosso un sacco di critiche per le sostituzioni di
domenica. C'erano delle motivazioni precise -ha spiegato Giacomo Ferri
non siamo diventati pazzi. Donati ha dato tanto, in una posizione non
sua. Ha corso, lottato, attaccato e difeso e dunque era in difficoltà
dal punto di vista fisico, Sommese ha preso una botta che non gli ha
permesso di continuare" 
ok, la stagione è andata a puttane e anche se avessimo vinto a chievo
non sarebbe cambiato nulla anche perchè in lega hanno, giustamente,
deciso di non variare le retrocessioni a campionato in
corso...nonostante ciò la dichiarazione mi pare priva di fondamenta:
sommese non poteva proseguire per una botta alla caviglia e in
panchina c'era marinelli ma è stato messo frezza...non servono
ulteriori commenti, mi limito solo a dire che se lo avesse fatto
ulivieri avremmo letto e sentito insulti per una settimana.

 ulivieri avremmo letto e sentito insulti per una settimana.
E ...?
Ciò che dici è verissimo, tuttavia Zac e Ferri, considerato che sono due
bandiere granata con la G masuscola ed erano alla prima partita, sono stati
trattati male allo stesso modo. Se continuano su questa falsariga, a fine
campionato verrano trattati come Ulivieri, stai tranquillo.
--
Ciao
Alfredo
"Il Toro siamo noi. E siamo dei fighi pazzeschi"
Massimo Gramellini

campionato verrano trattati come Ulivieri, stai tranquillo.
giusto per chiarire: non è che volessi insulti per zaccarelli e ferri.
premesso che come già detto ritengo che quest'anno fossimo destinati
alla retrocessione indipendemente dall'allenatore a causa delle
"scelte" fatte dalla società, ritengo che spesso i commenti siano
viziati da preconcetti e che ulivieri sia stato pesantemente criticato
senza poi avere eccessive colpe.

 senza poi avere eccessive colpe.
non sono d'accordo: ulivieri in questi pochi mesi si è comportato "alla
ulivieri" cioè litigando con alcuni giocatori ed emarginandoli , facendone
giocare altri fuori ruolo ed inseguendo fantasiose tattiche che hanno
portato la squadra a cagarsi sotto ancor prima che per la forza degli
avversari, per la paura dei rimproveri di fiaschetta .
una squadra che segna col contagocce non puo' schierare in attacco
magallanes e tener fuori ferrante, una squadra non puo' far gioco con un
centrocampo costituito da soli giocatori di rottura, una squadra non puo'
che prendere caterve di gol schierando delli carri e fattori al centro della
difesa. unica cosa positiva fatta da ulivieri è stata la rivalutazione di
mezzano.

senza poi avere eccessive colpe.
Se tu avessi avuto come capo ufficio un tipo montato, presuntuoso e
scassamarroni quanto lo e' stato Ulivieri al Toro, parleresti diversamente.
Ulivieri non ha colpe? Ha distrutto lo spogliatoio, e non avrebbe colpe?
Ma va la'...
Ciao,
Rick

Ma va la'...
irrilevante...con Camolese e lo spogliatio unito perdevano
sistematicamente.
ora vedremo con Zaccarelli e Ferri quante vittorie rimedieremo...

 sistematicamente.
Eccoci, gira gira, siamo arrivati di nuovo a Camolese.
E allora ricominciamo la litania, che noia.
Sconfitte a S.Siro contro il Milan , attualmente secondo e allora appena
reduce dall'aver strapazzato il Bayern a casa sua, a S. Siro contro l'Inter
attualmente terzo, in casa contro la Lazio dopo aver giocato alla pari,
fuori casa con il Modena che allora in formissima e prendendo il solito palo
granata al 90' con Ferrante. Vittoria in casa con il Chievo, attuale quinta,
pur se favorita da un gollonzo di Magallanes.
Dunque 4 delle prime 5 affrontate, 3 partite su 5 fuori casa, tutte le
possibilità di ottenere punti contro le meno forti.
Ma l'han mandato via un giovedì dopo la prima vittoria in campionato,
giocandosi così innanzitutto i punti che si potevano fare con una Reggina
allora allo sbando.
Ulivo invece i suoi bei risultati li ha ottenuti su un girone intero.
Non si paragonano le carote con le patate, non si paragona un allenatore che
ha dovuto affrontare un minitorneo a sei con quattro squadre aspiranti alla
Champions League, con uno che ha fatto un girone intero.
E non tirarmi fuori il Villareal, per piacere, chè sono un po' stufo di
sentire chiamare in causa una partita d'agosto persa ai rigori al fine di
valutare le possibilità di Camola di portare il Toro alla salvezza
quest'anno. Solite carote, solite patate.


"Alfredo Bodoira" <abod...@NONNOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:C4I9a.1249$Fc.3...@tornado.fastwebnet.it...

entrambi hanno fatto male (la rosa non è molto peggiore di altre, anche se
ci sono ruoli non coperti bene). però cosa ha potuto inventare quella
testaccia di c@çço di ulivieri ha dell'incredibile.

E allora ricominciamo la litania, che noia.
rick ha parlato di distruzione dello spogliatoio e pertanto era
implicita nella sua frase un riferimento al passato in cui lo
spogliatoio non era rotto.
pertanto mi sono limitato ad affermare che si perdeva con entrambi e
che conta poco che lo spogliatoio sia unito o meno....sulle colpe di
camolese ho già scritto e dunque non ci torno.

 ha scritto nel messaggio
news:ss5f6v4m2ar50ldv3...@4ax.com...


Il punto è proprio questo: Camolese avrebbe mantenuto uno spogliatoio più
unito e avrebbe ottenuto dei risultati migliori di quelli di Ulivieri, che
si è mosso come un toro..., no non va bene, come un ippopotamo nella
cristalleria.
La pur breve storia di allenatore di Camolese lo dice chiaramente. Partenze
difficili cui è seguita una crescita della squadra, a volte notevolissima
(in B), a volte solo notevole (in A). E questo, IMHO, proprio gestendo lo
spogliatoio e gestendo le crisi.
Il fatto che Camola sia stato giubilato nella fase partenza difficile, che
non aveva niente di diverso da quelle degli anni precedenti, rende
indimostrabile in maniera positiva che il Toro poteva salvarsi rimanendo
coeso anche quest'anno.
Abbiamo solo la dimostrazione negativa di Ulivieri, sfasciando lo
spogliatoio è riuscito a mandare il Toro in serie B alla fine di febbraio.
Ciò detto, se Camola avesse avuto a disposizione te, me e altri nove
partecipanti al ng, sicuramente non si salvava neanche mettendoci sotto
training autogeno continuato. Più seriamente, la rosa di quest'anno rendeva
difficile il compito a qualsiasi allenatore per la mancanza di un regista e
di un difensore centrale decente e la sottrazione dell'unica fonte di gioco,
quell'ala di nome Antonino Asta, che, guarda caso, con Camolese è arrivato
in nazionale e ora è un nessuno in serie B.
Non a caso Ulivieri, prima di cambiare idea di fronte al profumo dei soldi,
chiedeva i famosi tre giocatori per venire ad allenare il Toro. Poi ci è
venuto lo stesso, ma dire che abbia fatto del suo meglio nonostante la
squadra davvero non si può.



Però Camola ha fatto con noi due stagioni quasi complete... E'
subentrato in serie B ed è stato un disastro per 5-6 partite
(cominciarono a parlare allora di cacciarlo)... e poi fece il record..
Inizio'  il torneo di A dell'anno dopo.... ed è stato un altro
disastro di 5-6 partite e poi abbiamo visto un altro Toro artefice di
una salvezza tranquillissima (e vi ricordo che a 10 giornate dalla
fine si parlava di possibile UEFA diretta)..
Quest'anno è ripartito con il solito mezzo disastro... però se pensate
ad i riusltati solo con il Milano c'è stato il crollo...
 Ok Camola ha la carburazione lenta e l'ha dimostrato che ad inizio
stagione non ha nè le idee chiare su come mettere in piedi la squadra
nè probabilmente riesce a "riscaldare" a dovere gli animi dei
giocatori... Però poi carbura alla grande... rigenera Bonomi inviso al
Cimminchia e rigenera Ferrante tirbunizzato.. Sfrutta alla grande quel
poco che ha... Dopo due anni di miracoli pareva brutto dargli
fiducia.. visto che poi la partenza era in linea con quella degli anni
precedenti?