Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT (e te pareva... Ma finché posso)] Addio a Usenet

Sigh, sob!
http://punto-informatico.it/2877757/PI/News/microsoft-addio-usenet.aspx
-- 
Erme
CG31 Proud Member #75
http://www.frappr.com/itsportcalciotorino

 
Ahia!
� la fine imminente di ISCT ??
:-(
-- 
La semplicit� assoluta � il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 :-(
Be' no, per ora sono solo i gruppi microsoft, ma il segnale c'�...


 CG31 Proud Member #75
http://www.frappr.com/itsportcalciotorino
Naaa... nasceranno migliaia di NG non ufficiali Microsoft e non
cambierà nulla...


Ah... comunque dovesse succere ci facciamo un forum noi di quelli
gratuiti e issati eh... Almeno per ISCT siamo a posto

 :-(
Penso parli dei gruppi di Microsoft, quindi imminente forse no.
Sicuramente ci saranno un sacco di utenti.
Cmq, il niusgrup è in effetti un concetto antidiluviano, sulla scala
tempi di Internet, per quello che mi piace.
Ci scommetto che, anche se dicono di voler eliminare lo spam e
migliorare i servizi, alla fine quello che vogliono poter fare è
metterci della pubblicità.

 gratuiti e issati eh... Almeno per ISCT siamo a posto
Sì, quello che ho pensato anche io, anche se la visibilità è un po'
minore. ISCT in Usenet voleva dire, almeno una volta, che uno che
scandaglia i ng in cerca del Toro, finiva qui quasi certamente.
Naturalmente, sempre meno gente scandaglia i ng (basta vedere quanti
pochi nuovi arrivi o anche solo nuovi passaggi ci son stati negli
ultimi mesi, anche tenendo conto del poco entusiasmo intorno al Toro),
quindi è un problema abbastanza teorico.
Cmq, insisto, staranno parlando dei ng di Billgatto, questo non
rientra nel novero, o sbaglio?

 gratuiti e issati eh... Almeno per ISCT siamo a posto
Siamo in buone mani... ;-))


 metterci della pubblicit�.
Straquoto!!!


 rientra nel novero, o sbaglio?
cazzeggiando qu� e l�...ho trovato questo che spiega un p� di cose:
http://www.sci-med.it/ng/Gruppi.html
utile a me che sono niubbo, ma non dice molto in risposta alla tua domanda.
Per�, sempre cazzeggiando, mi sono imbattuto in un forum in cui 
un'utente suggeriva di "spostarsi nella gerarchia it.". Ne deduco che il 
nostro ISCT, essendo una gerarchia it, � fuori dal controllo di Bill...no?!


 Straquoto!!!
N� roba tipo questa...?
http://it-sport-calcio.confusenet.com/showthread.php?t=306675


 nostro ISCT, essendo una gerarchia it, � fuori dal controllo di Bill...no?!
Ma si, che c'entra :-) Microsoft gestiva una gerarchia di Newsgroups 
sua, per il supporto ai suoi prodotti. Ha deciso che visto che sono 
pochi gli utenti che la usano allora la chiude. Tutto qui.
Non vuol dire la morte di usenet :-) ISCT continuera' a campare finche' 
qualcuno ci scrivera' dentro e finche' qualcun altro manterra' in piedi 
un news server al quale collegarsi :-)
Certo e' che NNTP e' una tecnologia obsoleta, c'e' poco da dire, ed e' 
anche sempre meno intrigante per le nuove generazioni tutte smile e 
avatar. Il che spiega perche' ci siano sempre meno utenti e perche' 
realta' come MS chiudano i loro server.
Forza TORO
	Andrea

 realta' come MS chiudano i loro server.
e meno male che le faccine piacevano solo amm�!!!
:)


 rientra nel novero, o sbaglio?
nono, non c'entra nulla, parlano della gerarchia "privata" microsoft, che
non ha niente a che fare con le gerarchie "nazionali" come la it.
Detto questo, sono anni ormai che Usenet sta lentamente morendo, ed ormai
gli IP la supportano non pi� perch� gli convenga, ma semplicemente perch�
supportarla non costa praticamente niente.

 gratuiti e issati eh... Almeno per ISCT siamo a posto
beh, sarebbe una cosa parecchio diversa, per�

tempi di Internet, per quello che mi piace.
Come la radio e come la figa... ma a me piacciono lo stesso!
:-) 

 :-)
beh, questa non l'avevo mai sentita, ci sarebbe spazio per un 
appassionante dibattito, volendo

 tempi di Internet, per quello che mi piace.
inoltre e' scevro di orpelli inutili quali avatar, faccine, filmati 
embedded ecc.
Lo definirei "vero" e con pochi filtri..
ale

 ale
mah. alla fine mi son fatto l'idea banale che conta quello che ci
metti dentro tu. pensavo ai fori come l'asilo di internet, e ho
conosciuto gente dimolto spissa, in posti dimolto diversi. diciamo che
il rumore di fondo è molto piu' basso, qui, ma appunto sembra
dipendere dalla costante di Santanche', date un tot di persone che
frequentano lo stesso posto, c'e' una percentuale non nulla di
minchioni. se poi ai minchioni piacciono le discussioni ad minchiam,
va da se' che su un foro la probabilità aumenta.
forse si facevano gli stessi discorsi sulle BBS, prima dell'avvento di
Usenet. forse. non sono COSI' vecchio.