Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Salernitana - Torino

Ho visto la partita su Sky, veramente 10 euro buttati.
Primo tempo da cinque in pagella per quanto riguarda il gioco e secondo
ancora peggiore.
Parlando dei singoli io salverei Marazzina, Quagliarella, Balzaretti e
Peccarisi. A gente come
Mantovani invece darei una lieve insufficienza perchè se continua a giocare
in un modo così falloso
prima o poi troverà un arbitro che lo butterà fuori.
Sugli altri, che dire?
Comotto inguardabile, inutile come pochi.
De Ascentis pessimo, ha fatto un paio di recuperi buoni ma ha perso anche un
sacco di palloni cercando
palleggi che non sono nelle sue caratteristiche.
Codrea fuori dal gioco, ricordo pochissime sue iniziative (un tiro altissimo
dopo pochi minuti, quando attaccavamo ancora).
Pinga sulla falsariga di Codrea, anche se ha fatto qualcosina in più ma
assolutamente non sufficiente.
In realtà abbiamo attaccato per circa un quarto d'ora nel primo tempo ma la
nostra pressione era nulla
se paragonata a quella che avevamo mostrato dopo il gol del Genoa (tanto per
fare un paragone conosciuto
ai rossoblu che dopo aver rosicato vengono a prendersi facili rivincite in
questi giorni) e dovuta essenzialmente
alla paura della Salernitana. Non per niente, infatti, quando i nostri
avversari hanno deciso di cominciare a
giocare seriamente e non solo a difendersi (e sono quasi certo che Gregucci
avesse impostato una partita
puramente difensiva, almeno all'inizio) non siamo praticamente più riusciti
a giocare decentemente...
Non so... ho avuto l'impressione che i giocatori della Salernitana fossero
tutti più freschi, per molti minuti sono
arrivati sempre primi sui palloni vaganti (sono anche stati molto fallosi
nei confronti del povero Marazzina che
hanno chiaramente tentato di intimidire).
Bah! Non so cosa pensare, speriamo che cambi il vento!
--
Mauro "Zonter"

 tutti più freschi,
Probabilmente c'è un qualche vizio tecnico-tattico di impostazione
atletica, modo arzigogolato per dire "so' stanchi".
Penso che molto sia dovuto a un calo fisiologico dopo tanto correre: non a
caso oggi ha perso anche l'Empoli, a Venezia se non ho capito male, che
grossomodo vale un po' come noi quando abbiamo perso a Crotone, con la
differenza che noi abbiamo nelle gambe, rispetto loro, 2 partite in più,
visto che in Coppa Italia li abbiamo fatti fuori.
Direi che un calo atletico ci poteva stare, e non aver perso la terza
partita di fila, dopo averne vinte 5 è importante per il morale.
Adesso, dopo due giorni di riposo, meritati direi, da lunedì si riparte,
con la speranza di riuscire a ricaricare in fretta quelle "batterie" che
stanno da una decina di giorni sul rosso fisso.
Sabato arriva il Cesena, oggi strapazzato in casa: vedremo se la nostra
sete di vittoria sarà superiore alla loro voglia di riscatto.
Ciao,
Rck
-- 
"Premesse negative portano a risultati negativi. Premesse positive portano
a risultati negativi" (Legge Univoca delle Premesse)
Togliete linux per rispondere in email

In realtà abbiamo attaccato per circa un quarto d'ora nel primo tempo
ma infatti quello che mi ha infastidito non sono tanto i punti buttati
via, quanto l'atteggiamente rinunciatario.
con il piacenza abbiamo perso, ma abbiamo anche oggettivamente
dominato per sessanta minuti...siamo stati un po' sfortunati e un po'
ingenui, ma tuttosommato ci può anche stare talvolta.
con crotone, e in particolare salernitana, invece pessimi...siamo
stati in entrambi i casi rinunciatari e se a crotono ci poteva anche
stare viste le quattro assenze, con la salernitana assolutamente no.
fra l'altro il crotone dopo avere battuto noi, ha preso prima tre
schiaffi ad arezzo e poi ha perso in casa pure con il bari.
la salernitana è invece il fanalino di coda del campionato...squadra
modesta, che con noi ha giocato alla pari.
sono queste le cose che mi fanno girare le palle, molto più dei punti
facili buttati via..
AndreaB76
A MADRID COME A LICATA FIERI DI ESSERE GRANATA
CIMMINELLI FUORI DAI COGLIONI

Penso che molto sia dovuto a un calo fisiologico dopo tanto correre: 
cavoli, ma siamo all'ottava di campionato!
per poco piů di un mesetto hanno giocato due partite a settimana e
sono stanchi?...e quelli che giocano tutto l'anno in champions come
fanno allora?
mi sta bene che codrea e, in particolare, mantovani potessero essere
stanchi per il surplus di partite e le trasferte fatte...ma per gli
altri mi pare una mera scusa.


 AndreaB76
a me pare che in generale fuori casa siamo un'altra squadra. Ad ascoli il 
3-0 era bugiardo, a Bari abbiamo giocato da schifo ed abbiamo avuto culo, a 
Ciutùni abbiamo iniziato a fare qualcosa sul 2-0 e malgrado il campo di 
patate meritavamo il pareggio, a Salerno encefalogramma piatto ma comunque 
prestazione a livello delle altre.
comunque, come già detto, non facciamoci del male da soli perchè sulla 
piazza non mi pare ci siano fenomeni (vedi empoli bastonato ieri sera) 
mentre dobbiamo credere alla serie A e dobbiamo fare di tutto per 
raggiungerla, anche se ciò comporta una tregua nella battaglia contro la 
società (a tal proposito bellachioma ha ribadito pubblicamente che il Toro è 
in vendita ma purtroppo non vedo la fila per acquistarlo) e passare sopra 
sul fatto che non sempre il Toro strapazza l'avversario (il vecchio detto 
dice che si gioca sempre 11 contro11). Piuttosto dico da anni che se il Toro 
avesse uno stadio decente (anche soli 20 mila posti ma in un catino stile 
san siro) col tifo che abbiamo avremmo quasi sempre assicurate le partite in 
casa contro chiunque. 

 altri mi pare una mera scusa.
Comunque forse ti sfugge anche il fatto che quelli che fanno le Coppe
Europee in 30 giorni giocano 6 partite, non otto, vedi lo schema sotto
riportato.
sabato - partita di Coppa - domenica - sabato - partita di Coppa -
domenica.
Mentre l'Empoli, per esempio, ha potuto riposare, noi ci siamo dovuti
sobbarcare l'impegno con il Chievo in Coppa Italia.
Le attenuanti ci stanno tutte.


 partita di fila, dopo averne vinte 5 è importante per il morale.
Mah... secondo me c'è qualcosa che puzza. E' già da qualche settimana che
sento parlare di "stanchezza", anche nel periodo in cui vincevamo ancora.
Non vorrei che ci fosse qualcosa sotto; non saprei cosa, comunque.
-- 
Mauro "Zonter"

 in B (ma non sempre), in A assolutamente no.
Se lo stadio fosse effettivamente da 25'000 posti, e il Toro dovesse andare 
davvero così forte che tutti i posti a sedere sono riservati agli abbonati, 
salvo magari una piccola quota destinata alla vendita pre-partita, vorrà 
dire che si potrebbero istituire gli abbonamenti-futures.
Mi spiego: si pagherà un tot per prenotare l'abbonamento l'anno successivo, 
con sconto in base ai risultati raggiunti l'anno in corso. Poniamo che io 
pago 50 Euro per prenotare adesso l'abbonamento dell'anno prossimo: se il 
Toro raggiunge l'obiettivo prefissato, dichiarato all'inizio dell'anno, 
ottengo l'abbonamento nuovo con un forte sconto (che so, 80-100 Euro), 
altrimenti posso chiedere o il rimborso dei soldi anticipati sul nuovo 
abbonamento, o il rimborso e basta e arrivederci...
Che ne dite?  
-- 
"Non appena si nomina qualcosa, se è buono sparisce. Se è cattivo, succede" 
(Legge dell'Ineffabile)


 Che ne dite?  
Che se provi a spiegarlo a Cimminelli si ferma al punto al punto 0.0 del 
progetto!
-- 
il conte granata
#1 cg
#57 CG

 progetto!
Troppo complesso nel suo meccanismo, o è proprio il concetto di prezzo equo
per un abbonamento l'ostacolo principale? :-P
Ciao,
Rck
-- 
"Un uomo pagherebbe 20 euro per un oggetto che ne vale 5, se lo volesse.
Una donna pagherebbe 5 euro un oggetto che ne vale 20, anche se non lo
volesse." (Anonimo)
