Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Note a] Storie d'amore [Spoilers]

Rassegna "Confini sfumati. Identita' e differenze nel cinema europeo"
Storie d'amore. J. Stuhr 1997
Non sappiamo nulla di quei quattro personaggi che arrivano in quel
cortile, se non la riconoscibile divisa che portano. Entrano in
quell'edificio e entrano nella loro vita, o almeno quella vita che
interessa al film, uscendo da una vita  "normale" e cioe' paradigmatica
rispetto al "tipo" che rappresentano, vita che cambia e prende direzioni
inaspettate. Come si comporta ciascuno di loro rispetto all'amore che
irrompe?
Cinema di sentimenti
Solo i sentimenti vengono filmati, nei silenzi, negli sguardi, negli
imbarazzi di Stuhr, e solo i sentimenti contano: dalle decisioni che
solo dai sentimenti possono scaturire saranno determinate salvezza e/o
dannazione.Un tema come questo poteva condurre a insopportabili
didascalismi, ma Stuhr ha frequentato troppo Kieslowski per cadere nella
trappola: le molte metafore presenti sono, se pur serie, leggere e
eleganti che non si possono non apprezzare: una per tutte il carrello
indietro nello scatinato, che rende buio e angosciante uno spazio,
quello appena usciti dall'ascensore, che pare neutro e normale.
La legge del cuore
Sara' un caso, ma solo chi sa andare contro la legge (degli uomini, ma
anche di Dio?) per amare, si salva. Il professore che non seduce e non
aiuta la studentessa non si salva, e cosi' il militare che asseconda i
superiori. Si salvano il galeotto che mente e il prete che abbandona il
sacerdozio.
Non salite sugli ascensori con tipi  calvi e con la barba.
Chi e' quel tizio che passa sullo schermo, dapprima lo notiamo a fatica,
poi la sua presenza diventa sempre piu' frequente, fino a quando, con
discrezione, interviene, e con un sorriso ti trascina in uno scantinato?
Un emissario di un archivista (perdonate, ma non ho capito: era Dio, 
l'archivista, o la coscienza?) che agisce sempre con il sorriso sulle
labbra e una pietas tipicamente cattolica: un angelo? Chiunque egli sia,
porta *fuori* due uomini diversi e *sotto* due uomini uguali a quando
sono entrati.
 
ciao
angelo
Be patient.
This brain is still under construction. (A.T.)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594

l'archivista, o la coscienza?)
Forse sono la stessa cosa...
Ciao,
Marco.

 sono entrati.
Credo che tu abbia colto nel segno: piu' che la capacita' di amare, la
storia premia la capacita' di mettersi in discussione. Che spesso e' la
stessa cosa :))

eleganti che non si possono non apprezzare
Io dico che il didascalismo troppo marcato di Stuhr è ciò che
differenzia questo film "kieslowskiano" da un qualsiasi altro film di
Kieslowski
Qui la morale è molto più facile che nei film di K, il messaggio
finale è troppo "univoco", manca totalmente l'ambiguita, l'assenza di
una presa di posizione netta tipica dell'opera del Maestro.
Anche le metafore, che nei film di K erano parte integrante del
racconto, perfettamente amalgamate nella storia, qui sono sbandierate,
quasi avulse dal contesto. Il simbolismo di questo film è
profondamente differente da quello, ad es., del Decalogo: lì i simboli
erano elementi narrativi (una macchina ferma, un francobollo, una
lettera, ecc.) con un significato a sè. Nel film di Stuhr, invece,
l'archiviatore, il guardarobiere, l'ultimo piano, sono simboli e solo
come tali possono essere interpretati. IMO questo è un limite, che,
assieme ad una mancanza di "armonicità" ed "omogeneità" della regia,
impedisce al film di essere quel capolavoro di cui molti hanno parlato
--
Joshua
"No time No space
Another race of vibrations
The sea of the simulation
Keep your feelings in memory
I love you especially tonight"
E-Mail: 
Macon...@usa.net

 impedisce al film di essere quel capolavoro di cui molti hanno parlato
Non so, non credo sia un capolavoro ma certamente un film che sono molto
contento di avere visto
-- 


contento di avere visto
Idem. E' un film discreto, ma IMHO Hana Bi è molto più bello
--
Joshua
"Tutti il Cielo non li può contenere,
eppure sono in me contenuti
e finchè ho ricordo di quel che oggi io sono
dovranno essere miei"
                                    Emily Bronte
E-Mail: 
Macon...@usa.net

 Spero di non averti confuso ulteriormente le idee
Assolutamente, ho capito (quasi) tutto ;)
e mi hai anche (quasi) convinto.
Rimango comunque dell'idea che per fortuna JS non si e' limitato a
rifare un film di K, e ha utilizzato uno stile diverso, personale e cmq
abbastanza efficace, non pesante, per utilizzare simboli e metafore.
 
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------

 Idem. E' un film discreto, ma IMHO Hana Bi č molto piů bello.
Questione di gusti. E non vedo cmq perche' non possano piacere entrambi i
film. A me, tanto per dire, e' piaciuto, fra i film visti nelle ultime
due-tre settimane, sia "L'ospite d'inverno" che TBLebovski, Scream, In
Cerca di Amy e TSCWar (tutti fra ** e mezzo e *** e mezzo)... Come mi e'
piaciuto (con qualche riserva) "Hana-Bi" :-)
[IT] Cosa non mi e' piaciuto fra gli ultimi film visti? JB, Soho,
Dobermann...
ciao
francesco