Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] A Firenze inaugurato il terzo tempo

Da eurosport
Il saluto a fine gara che il Franchi di Firenze ha riservato all'Inter 
capolista ha sorpreso un po' tutti. La Lega, con una marcia indietro 
improvvisa, lo renderà obbligatorio su tutti i campi da gennaio.
Fiorentina-Inter è agli sgoccioli, Farina porta il fischietto alla bocca e 
decreta la fine delle ostilità. Gli uomini di Prandelli si dirigono verso il 
tunnel degli spogliatoi e si dispongono su file, una di fronte all'altra.
I giocatori dell'Inter escono dal campo tra le maglie viola mentre ricevono 
complimenti, pacche sulle spalle e strette di mano dagli avversari appena 
battuti. In contemporanea, intanto, il Franchi è in piedi ad applaudire la 
formazione di Mancini che ha da poco vinto 2-0 sul campo l'ennesima partita 
di una stagione strepitosa.
Un episodio che ha fatto il giro d'Italia. Ha sconvolto e sorpreso un po' 
tutti. Ma perché? Il motivo è molto semplice; in Italia manca, 
terribilmente, la sportività. Il tributo all'avversario deve essere parte 
integrante del calcio. Perdere ci sta ma non bisogna mai dimenticare chi si 
ha di fronte. L'Inter ha dimostrato contro la Fiorentina di avere una marcia 
in più; e i ragazzi di Prandelli con questo gesto conclusivo hanno fatto 
capire che sul campo si può anche perdere, ma fuori, sempre, bisogna 
vincere.
La Fiorentina ha vinto e la Lega, che vietava questo tipo di riconoscimento 
all'avversario, cosa che invece accade puntualmente nel rugby, sport molto 
più fisico del calcio, ora di colpo fa marcia indietro ufficializzando dal 
prossimo gennaio l'entrata in vigore del "terzo tempo" su tutti i campi dei 
campionati italiani.
Il calcio ha ancora molto da imparare. Bisognerebbe sorprendersi per uno 
sputo o una gomitata lontano dagli occhi dell'arbitro, e non per un gesto 
pulito e trasparente come quello della Fiorentina che, da oggi, può dire 
invece di aver insegnato qualcosa.
Andrea Tabacco / Eurosport


A me sembra una grande "strunzata" il problema è a mio modesto avviso, il 
can can dei giornalisti nei vari servizi del dopo partita.
Tom

 A me sembra una grande "strunzata" 
A me non proprio, "ma anche...".
Cioè bisognerebbe evitare l'ipocrisia. Che le due squadre a fine partita 
si ritrovino a centrocampo a darsi la mano va benissimo se è il 
coronamento di una partita giocata in modo leale, alla morte, con il 
massimo di intensità agonistica, ma lealmente. Se si passano 90 minuti 
più recupero a simulare, a lamentarsi di decisioni arbitrali che in cuor 
proprio si sa essere giuste, a insultare tutta la linea genealogica 
femminile dell'avversario, a chiederne l'ammonizione ogni volta che 
questi dice beh, a cercare la trattenutina mentre l'arbitro non guarda, 
il tocco di mano nascosto, il fallo bastardo, ecc. ecc. ecc. beh al 
fischio finale fare un grande volemose bene sa di gran presa per il 
culo. Poi per carità non si può essere contro ciò che non nuoce, e 
questa cosa, anche fosse fatta in modo ipocrita, non nuoce, mi chiedo 
però quale possa essere l'utilità, e mi rispondo minima, se fatta in 
modo ipocrita. Intendo dire che se c'è un progetto della Federazione che 
a partire dalle categorie minori si proponga di cambiare il modo di 
stare in campo nel calcio, rendendolo più simile a quello del rugby, il 
fatto della stretta di mano a fine partita (non chiamiamolo terzo tempo, 
che è un'altra cosa) può aiutare; se si pensa invece di aver risolto 
qualcosa con questo provvedimento isolato, si pensa molto male.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

 qualcosa con questo provvedimento isolato, si pensa molto male.
Concordo su tutta la linea.
Spero che tu ti sia visto ieri sera Agroppi, cui quella personcina di
jacobelli ha fatto fare la figura del cattivo, che si sgolava a dire
"Io la mano a Lippi 'un je la stringo!".
Questi gesti di pacificazione imposti non hanno molto senso: come fai
a imporre un atteggiamento amichevole? Semmai cerca di creare le
condizioni per farlo, partendo dalle giovanili.
Milton

 (non chiamiamolo terzo tempo, che è un'altra cosa)
Hai ragione, ma cosa vuoi che ci capiscano di basket i giornalisti
pallonari ...
;-)
Milton

 "Io la mano a Lippi 'un je la stringo!".
No, me lo sono perso, si riferiva a quella volta a Marassi? Perché è 
proprio quello il discorso: uno mi butta fuori una palla dentro di un 
metro, poi mentre noi protestiamo con l'arbitro arriva a giurare che era 
fuori, poi magari nel resto della partita mi piglia pure per il culo 
"era dentro di un metro ha ha ha"; e alla fine io devo dargli la mano? 
Stiamo scherzando?
 > Questi gesti di pacificazione imposti non hanno molto senso: come fai
 > a imporre un atteggiamento amichevole? Semmai cerca di creare le
 > condizioni per farlo, partendo dalle giovanili.
Tra l'altro mangiando ho letto una intervista a Troncon che a domanda 
"Matarrese ha deciso che questo a gennaio sarà obbligatorio" risponde 
"Nel rugby non lo è. E' un codice, un modo di vivere lo sport". Mi pare 
che c'entri esattamente il punto.


 che c'entri esattamente il punto.
Letta anch'io (in viaggio, devo ancora mangiare). Troncon santo subito
(e non da oggi).
Pensa che ieri sera ho leggiucchiato un libro sul rugby che diceva "il
rugby non ha regole, ha leggi, e questo inizia a spiegare la
differenza"
Milton

 GFO
c'entra solo se lo centra.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 affondava il coltello "e nel rugby? non sono accaniti nel rugby?"
Secondo me il punto è la lealtà: io posso giocare un derby 
accanitissimo, ma leale, e alla fine dare la mano all'avversario, 
abbracciarlo, andarci a bere una birra, scherzarci su, ecc. Ma se 
l'avversario non è leale, se si comporta come Nedved nell'ultimo derby, 
per dire, come fai? Il darsi la mano alla fine è l'evento finale di una 
catena coerente, se manca la catena precedente diventa un gesto rituale 
svuotato di qualunque significato.
Tra l'altro non sono così convinto che io voglia un calcio così, ci devo 
pensare. Intendo dire che il rugby *deve* essere vissuto così, perché il 
contatto fisico è talmente continuativo, asfissiante, decisivo, che se 
l'approccio fosse quello del calcio alla fine di ogni partita si 
riempirebbero gli ospedali del circondario. Il calcio per come è fatto, 
forse (ripeto ci devo pensare) può anche ammettere qualche furberia e 
qualche slealtà; il famoso gol di mano del Pibe è nella storia del 
calcio tanto quanto l'altro gol segnato nella stessa partita col coast 
to coast; a oggi entrambi i gesti sono calcio essenziale (nel senso di 
essenza, essential, all'inglese); se vogliamo arrivare a un calcio che 
fa della lealtà un pilastro, alla rugby, significa che vogliamo un 
calcio diverso da come lo conosciamo ora, bisogna esserne consapevoli. 
Per dire, uno che volesse moralizzare il Palio di Siena dicendo che 
bisogna combattere la corruzione dei fantini e il doping e il 
controdoping dei cavalli verrebbe preso per folle.


 provvedimento isolato, si pensa molto male. GFO
Sono d'accordo con te.
Per me potrebbe essere una proposta e non un obbligo.
L'obbligo farebbe decadere qualunque valore alla cosa...


Ma no, è che si sa come vanno le cose in Italia. Truffolo due
settimane fa ha cercato di prendere in giro milioni di persone
cambiando il nome della sua Associazione per la protezione di Silvio.
Un trucco vecchio come la pubblicità, ma a gente come Matarrese e
Abete è parsa l'ultima moda. 'Facciamolo anche noi, chiamiamolo 'terzo
tempo', tanto non ci costa una lira'.
Come se non fosse mai esistito un tempo in cui i giocatori si
stringevano la mano a fine partita, come se fosse vero che questo non
accade ancora adesso spesso e volentieri.

 ha scritto:
a me il terzo tempo ricorda in modo immarcescibile frango e stop, che ancora
una volta si conferma uno dei più attenti profeti del tempo. a112


 una volta si conferma uno dei più attenti profeti del tempo. a112
karaoke nell'intervallo?
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film 
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in 
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione, 
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto 
surf, avete solo scritto a macchina.

 "Io la mano a Lippi 'un je la stringo!".
ARGH!!! 'un s'adopra la illunga in Toscana. Nemmeno nello scritto
Ah.. ma la pleistescion?

 karaoke nell'intervallo?
oh yeah!
:-D


 Ah.. ma la pleistescion?
Eh, si è fatto tardi. Magari nel ponte milanese riprovo, tanto il deal
se si fa si fa dopo
Milton

 Cioè bisognerebbe evitare l'ipocrisia.
Quoto, ma penso che evitare l'ipocrisia, non sia nel nostro (e dico nostro 
paese) modo di agire.

 dei meritati cazziatoni?
Nope.
Sono io che divento stronzo quando si parla di toscanismi :D

 karaoke nell'intervallo?
Quanto amavo Frengo!
-- 
conte granata
#57 CG