Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Inside the Vista Kernel

http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/02/VistaKernel/d
efault.aspx?pf=true&loc=&print=true
Cosě magari cominciamo a discutere con un po' di cognizione di causa, no
eh :D ?
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
http://www.neropercaso.it
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

 eh :D ?
Perché hanno tutti snobbato allegramente questo thread? :-)
Le migliorie all'I/O mi sembrano piů che buone, stesso dicasi per lo 
scheduler multimedia-oriented, di cui si sente la mancanza sia in XP che 
soprattutto in Linux (mai provato a compilare mentre vedete un divx?). Dei 
link simbolici potevo anche farne a meno.
SALUTONI,
WindoM 

 Perché hanno tutti snobbato allegramente questo thread? :-)
Perché non è un flame :-D ?
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

 Perché non è un flame :-D ?
Ed allora vediamo di alimentarlo...
Parliamo un po' del MIG.
Si parte dal Media source e si passa per i seguenti blocchi:
Parte video
- Video decryptor;
- Input Trust Auth;
- Output trust Auth;
- Video Sink;
- Video Decoder;
- Policy engine; (Comune a Audio e Video)
Parte Audio
- Audio decryptor;
- Input Trust Auth;
- Output trust Auth;
- Audio Sink;
- Audio Decoder;
Ora... Io sono ignorante come una bestia, ma gli unici
blocchi che mi sebrano utili sono l'audio decoder ed il
Video Decoder. Gli altri a cosa cazzo servono?
Una miglioria con Vista c'e' sicuramente stata, ora resta
da stabilire per chi.
Saluti e baci.
C:\>iao Angelo
P.S.
http://download.microsoft.com/download/5/b/9/5b97017b-e28a-4bae-ba48-174cf47d23cd/MED114_WH06.ppt
Pag. 8
P.P.S.
Notare il 
download.microsoft.com
 nell'URL, non vorrei che qualcuno
venisse a sproloquiare con "sono le solite cazzate di gente che ha
gli incubi con il DRM".
Arisaluti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 soprattutto in Linux (mai provato a compilare mentre vedete un divx?).
Con Gentoo è all'ordine del giorno...funziona perfettamente sul
mio "vetusto" Athlon 2600+ con 512 di RAM. Niente nice strani impostati in
make.conf, scheduler...non mi ricordo quale del kernel 2.6.18
-- 
Vide
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc

 
O forse perchè non descrive nulla di eccezionale?
IMHO non c'e' niente di innovativo nell'articolo.

 eh :D ?
Per me, la randomizzazione della ram e` interessante (previa paranoia).
-- 
Sensei <senseiwa@Apple's mail>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 Per me, la randomizzazione della ram e` interessante (previa paranoia).
vedrai che la prossima volta da openbsd copieranno pure gli id
randomizzati dei processi :-)
Comunque sì, è una cosa carina.

 make.conf, scheduler...non mi ricordo quale del kernel 2.6.18
Il mio concetto di "vetusto" è diverso dal tuo. :-) I miei catorci sono un 
Celeron 900Mhz con 512MB e un Duron 950Mhz con 368MB, entrambi su Feisty e 
kernel 2.6.20-rc6. Tra l'altro, il Celeron si è fatto anche la trafila 
Beta1-->RC1-->RC2 di Vista, con molto affanno ma senza schiattare mai. :-)
SALUTONI,
WindoM 

 Comunque sì, è una cosa carina.
E nel 2019 lo approveranno come "stabile" :D
