Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La freccia assassina nel signore degli anelli

Ma com'è che il biondino non riesce ad uccidere un orco tirandogli una 
freccia nella nuca da sopra la sua testa e poi riesce ad uccidere con la 
stessa tecnica, un super elefante megagigante?
-- 
    ___
   //\\\    SCIRIO
  ( o o )   100% COMMERCIALE
   \_-_/    
http://scirio.altervista.org
  / \|/ \
/ | . | \  Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
\_| . |_/  
http://scirio.altervista.org/test/
  \|___|/
   | | |    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   | | |    
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
   |_|_|
   (_|_)    "L'omosessualità è una malattia inculabile"

 stessa tecnica, un super elefante megagigante?
si sa che il cinema è immaginazione...

 
forse perchè all'elefante ne ha tirate 3.

 
certamente, ma volevo una spiegazione tecnica da parte degli 
appassionati della serie su come mai l'orco non muore, mentre l'elefante 
si :p


 si :p
non credo che ci sia una spiegazione "tecnica": sono solo effetti
cinematografici... se poi invece tiriamo in ballo Tolkien in persona allora
č diverso, ma tanto non č piů tra di noi a poterci dare spiegazioni. non
rimane che farsene una ragione...
Marco Cavicchioli
www.MarcoCavicchioli.it
 
po...@marcocavicchioli.it

Metal_Lord wrote:


potrebbe essere una spiegazione


 
vabbè ma mi aspettavo una cosa tipo "gli orchi son famosi per avere la 
pelle dura, gli elefanti invece no"


>volevo una spiegazione tecnica
scusa ma perchè... tu trovi che nel signore degli anelli ci sia anche una
sola cosa spiegabile "tecnicamente"?????
perche gli alberi che stanno combattendo nell'acqua non marciscono?
perchè una lancia enorme scagliata da un orco enorme non riesce a trafiggere
una misera armatura sottilissima solo perchè di un materiale molto
resistente?
perchè una persona che precipita per kilometri non muore?
perchè un anello d'oro non può essere fuso in un qualsiasi altoforno?
come vedi di "reale" c'è poco nel fantasy in generale... a maggior ragione,
per usar espressione fantozziana... in una cagata pazzesca come ISDA.... :)
ciao
---------------------------------------------------------------
               MORATTI VATTENE
---------------------------------------------------------------

 stessa tecnica, un super elefante megagigante?
Gli orchi non hanno organi vitali nella testa...
Ciao
Mos

 ciao
vabbè ma se gli metti pure il tag gli dai importanza, è un controsenso ;-)


 
non vorrei sbagliarmi, ma è proprio la freccia in testa ad ucciderlo dopo
oltre a tutti gli altri colpi, immagino


 stessa tecnica, un super elefante megagigante?
Mi sembra che all'elefante ne tiri piu' di una di frecce.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ok a parte il tuo arrampicarti sugli specchi ... è evidente come nel fantasy
l'impossibile diventa quotidiano, e il quotidiano è inverosimile... mi sono
contorto da solo :))))
Cmq non vorrei deluderti ma un metallo in un altoforno non viene corroso,
bensì liquefatto, e non è merito della particella x piuttosto che della
particella y, ma solo della temperatura che vi si raggiunge all'interno...
Io cerco di dargli la minor importanza possibile a isda... non perchè sia
una brutta realizzazione, per carità, è più che accettabile, ma perchè solo
il primo "libro" rispecchia quello che mi aspetto io da un fantasy, ovvero
un'avventura a mo' di gioco di ruolo, con personaggi caratterizzati
psicologicamente e fisicamente, con la "compagnia" che deve compiere l'
"avvetura"...
sono troppo legato a d&d per tollerare un fantasy fatto solo di guerre e
battaglie di enormi proporzioni... per questo non amo isda, tranne qualche
spunto del primo, quando fuggono, il trovare ristoro nella classica locanda,
dormire cercando il posto con la migliore vista a 360... sono cose che mi
danno piacevoli deja vu.... :)
ciao!
---------------------------------------------------------------
               MORATTI VATTENE
---------------------------------------------------------------

 stessa tecnica, un super elefante megagigante?
Se guardate bene l'orco non viene colpito in testa, ma sulle spalle e al
torace, mentre l'elefante viene colpito dritto nel cervello.
Com'è pulp questo film... :-)
--
Dan
www.nightcloud.net

 
vabbè guarda il lato positivo della cosa, non fare il geloso del tuo 
genere, sii felice che ora il fantasy è un genere un pò + conosciuto 
anche da chi prima non se lo cagava
anche se mi dici che quello non è vero fantasy, è già un passo avanti no?


 ciao!
Peccato che senza il  Signore degli Anelli, gli ideatori di D&D,
probabilmente non l'avrebbero mai creato :)

 stessa tecnica, un super elefante megagigante?
Probabilmente con l'elefante ha fatto un paio di colpi critici andati a
segno, mentre con l'orco ha fatto un tiro scarso e la freccia è penetrata
solo parzialmente :)


senza il film o senza il libro?  :))
ecco la risposta alla tua obiezione... ecco dove risiedono le mie
perplessità... sulla pellicola...
---------------------------------------------------------------
               MORATTI VATTENE
---------------------------------------------------------------

si, oddio, sapere che orde di gentaglia smisurate quanto le armate di
saurman adesso identificano il fantasy, e di conseguenza tutto quello che
gli gira attorno, giochi, collezionismo ecc ecc solo ed esclusivamente con
isda mi fa un po' venire il vomito... anzi non con isda, sarebbe gia
grandioso, ma solo con "il film" del isda, ecco il punto...
se nel libro si vedono e si sentono tantissimi nani, noi nel film vediamo
solo ghimli o come si scrive... e tutti pensano che il nano sia cosi,
impacciato, un po svogliato e simpaticone.... insomma il film è davvero
troppo restrittivo a livello di caratterizzazione, a parte, ripeto, alcuni
punti del primo.
Sarà la mia deformazione professionale di nano sotteraneo fulmine di guerra
che mi porta a queste considerazioni probabilmente... forse ho vissuto tanto
fantasy che vorrei un film che comprendesse tutto e di piu... un goco di
ruolo enorme su schermo, e isda in questo mi ha deluso.
ciao.
---------------------------------------------------------------
               MORATTI VATTENE
---------------------------------------------------------------

 si :p
Se e' per questo, nella battaglia di Moria ne "La Compagnia dell'Anello",
Legolas tira una freccia guida laser la cui punta individua un raggio laser
puntato contro il cranio del nemico e vi si dirige automaticamente,
correggendo la propria traiettoria in volo grazie a un sistema di alette
intelligenti (rivedere per credere). Invece ne "Le Due Torri" non riesce a
uccidere l'orchetto olimpico neanche con una raffica di mitragliatrice.
La teoria comune ipotizza che alcuni tipi di armi, come le frecce
intelligenti, siano costose e scarse, e che una volta terminate queste
occorra tornare alle vecchie frecce a traiettoria balistica.

 stessa tecnica, un super elefante megagigante?
Perché non è un orco ma un troll di caverna, che rigenera 3 punti ferita per
round di combattimento.
-- 
ArAmesh

 deluso.
ISdA è la base del fantasy... tutto il resto è semplificazione, cmq
sicuramente il film è meno riuscito del libro.
Ciao
Caleb

 
chissà, magari nel futuro...
questo può essere un inizio


 stessa tecnica, un super elefante megagigante?
già ne aveva parecchie addosso di frecce....sarà stato il colpo di grazia

Vincenzo Beretta wrote:

grande :-)


 per usar espressione fantozziana... in una cagata pazzesca come ISDA....
:)
Considerato che non hai letto neanche una pagina del libro, faresti bene a
non fare commenti e a continuare a guardare i film di Muccino...


 
si, ma quello era un colpo da meno 40
che sono come gli idllers che anche se li segnali non gli segan 
l'account? :-)


El Barzo wrote:

che culo
ma tanto valeva 1


> continuare a guardare i film di Muccino...
alcuni sono sicuramente piu appassionanti che non isda!

 sola cosa spiegabile "tecnicamente"?????
Le fiabe (tanto per usare un'espressione piu' generale) devono avere una
consistenza *interna*, ovvero obbedire alle regole narrative che hanno
definito per il loro mondo. Come giustamente nota Umberto Eco "se stabiliamo
che il bacio di una principessa trasforma i rospi in principi, a un certo
punto non puo' di botto e senza ragione trasformare in principi anche gli
ornitorinchi".
Nel romanzo tale coerenza interna esiste - se definiamo che solo i fuochi di
Monte Fato possono distruggere l'Anello, allora questa e' la regola che deve
essere rispettata. Lo stesso vale per l'iperspazio in "Guerre Stellari": se
decidiamo che esiste e funziona secondo certe leggi, allora ci aspetteremo
che i nostri eroi lo useranno se ne hanno bisogno, a meno che il motore
iperpaziale non sia rotto. Nei film di Jackson alcune cose sono piu'
dubbiose - tipo che nessuno capisce perche' Gandalf non ha informato subito
Barbalbero dello scempio che Saruman stava facendo nella foresta degli Ent -
ma proprio perche' non ne rispettano la logica interna.
Credere che fantasy = "fico pecche' faso quelo che vojo" e genuinamente da
deluded, credimi :o)

 perplessità... sulla pellicola...
Senza il Libro non esisterebbero ne D&D ne il Film. :)


Beh, io credo che la cosa sia molto molto soggettiva... 
+N+

 si :p
al contrario, lo chiamerei iperrealismo.
Non vedi anche qui, quante frecciate vengono tirate all'orco e nulla gli 
  fanno mentre l'elefante si spaventa sempre con un solo topolino?
:-)
bye
tere

  fanno mentre l'elefante si spaventa sempre con un solo topolino?
però qui risponde con i siti porno :-)
