Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Habemus Papam

Film brutto.
Più concisi di così non si può.
Ma spendiamo altre parole anche se ne meriterebbe poche.
Sceneggiatura puerile, la poteva scrivere anche mia nonna.
Noiosamente ripetitivo, una volta che ci ha fatto capire su cosa 
vertesse la trama, non si è più smosso da quel tema e lo ha ripetuto 
allo sfinimento.
Michel Piccoli poveraccio ha fatto quello che ha potuto, ma non poteva 
certo trasformare un film veramente infantile.
La recitazione di Moretti è penosa, recita sempre allo stesso modo, 
qualunque parte decida di fare e fa fare alla Buy una recitazione 
anch'essa monotona.
Stendiamo un velo pietoso sul torneo di volley fra cardinali poi che è 
meglio...
Visto il tema le cose sono due:
o fai un film serio con le problematiche conseguenti e analizzi le 
possibili interessanti sfaccettature,
o piuttosto ne fai una commedia leggera e divertente.
No Moretti ha optato per la soluzione numero tre, la soluzione 
all'italiana che di solito piace al pubblico italico bovino vanzinesco 
ovvero la commedia seriosa, quella che ti tedia senza più lasciarti ma 
che avrebbe anche la pretesa di farti ridere ogni tanto. Però il tema 
serio vorrebbe farci riflettere sul dramma dell'uomo alle prese con un 
affare più grosso di lui nonostante egli fosse stato scelto da Dio.
Bè secondo me Moretti ha cannato alla grande.
Se pensa di essere bravo come attore e come regista si sbaglia di grosso.
Ritorni ad essere umile e ricominci da tre...
Maurus

 Piů concisi di cosě non si puň.
come nella maggior parte dei casi delle recensioni , se il regista piace il 
film e' bello se non piace il film e' brutto.-
Rari sono i casi di un regista che non piace e fa un bel film e viceversa.-
--
Lorenz 

 se il regista piace il film e' bello etc.
Non sempre. A me Moretti piace, ma "Il Caimano" mi pareva un film
piuttosto brutto. Mi aspetto più o meno la stessa cosa da quest'ultimo
film, ma spero di essere smentito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Palombella rossa mi era piaciuto.
Caos calmo (Moretti attore e non regista) mi era piaciuto.
Non capisco il tuo commento, se non vai a vedere un film come fai a dire 
che non ci vai perchè probabilmente è brutto?
Mi stai dicendo che sono prevenuto ma nonostante tutto mi voglio male e 
vado comunque a vedere un film che sono già convinto che non mi piacerà?
Non faccio parte della schiera di criticoni prevenuti, ho dato il mio 
commento al film dopo averlo visto.
Tu lo hai visto?
Maurus


ecco, meno male che ho letto la tua recensione perchè volevo andare al
cinema a vederlo.
a questo punto inutile convincere mia moglie, non sei il primo
comunque a cui non è piaciuto.
in generale il cinema italiano per adesso non sta sfavillando...
--
Vieni nel mio Forum e incontra tanti amici in lingua inglese!
  --> 
http://manuelmarino.com/forum

 in generale il cinema italiano per adesso non sta sfavillando...
Non sapevo che esistesse ancora un cinema itliano, credevo fosse morto
e sepolto dopo Gassman, Manfredi, Tognazzi ecc... forse è in
rianimazione, oppure in terapia intensiva? Meno male che ogni tanto da
segni di vita (Salvatores - che però mi sembra tenda a ripetersi, e
Tornatore, per lo meno quelli che ho visto... chi altro?).
Non che io CQDC....
C.

 Tornatore, per lo meno quelli che ho visto... chi altro?).
sorrentino?

 affare più grosso di lui nonostante egli fosse stato scelto da Dio.
Io non sarei stato così brutale, perché Moretti mi è sempre piaciuto,
però temo che tu abbia centrato in pieno il problema di questo film
che, purtroppo, non è nè carne nè pesce.
Al di là dei limiti tecnici ed espressivi che hanno sempre afflitto
Moretti, ma che spesso venivano compensati da invenzioni di
sceneggiatura e da un uso sapiente e straordinario di battute che
diventavano subito memorabili, qui di buono abbiamo solo l'idea di
partenza, che è sicuramente abbastanza originale, ma che viene
sviluppata male (o meglio, non viene assolutamente sviluppata).
Tralasciando la decrizione buonista della chiesa e dei cardinali (mi
chiedo di cosa si possano essere lamentati in Vaticano?!?), su cui ci
sarebbe parecchio da ridire, il film non sa che strada intraprendere:
o scegli di seguire il tormento del papa e cerchi di dargli un certa
consistenza, magari tra il serio e il faceto, ma che porti a una
qualche riflessione sul suo ruolo, sullo stato della chiesa, sul
significato dell'esistenza o che so io, oppure giochi tutto
sull'imbarazzo della situazione, cercando di tirare fuori qualcosa dai
tanti personaggi, senza però rifare una palombella rossa ridotta, più
brutta e senza le riflessioni che almeno là c'erano.
Purtroppo non bastano le quattro frasi finali del papa alla finestra
per dare spessore a un'operazione così povera di contenuti, slanci,
idee e, soprattutto (il che rappresenta un'aggravante per un autore
come Moretti), di vis comica.
Michele

Boh. Secondo me Moretti, come molti altri, sono arrivati ad un punto
massimo di sopportazione dell'ingerenza vaticana nella società
italiana e ha voluto fare un film per ridicolizzare le religione e la
chiesa.
Per poterlo fare ha inventato questo pretesto di trovare
una storia che sembrerebbe anche interessante. La cosa
divertente e' che nessuno dei così detti cattolici si rende
conto di quanto sia blasfemo questo film. Se si ammette che
questa storia sia possibile, come si fa ad essere cattolici.
Anche la psicologia, i suoi fan, la televisione vengono derisi e
ridicolizzati.
Secondo me e' il film di un vecchio che non supporta più
niente.

 che, purtroppo, non è nè carne nè pesce.
quoto, accidenti se quoto