Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] ot, ma pur sempre gramellini...

magari sto per scatenare una flame, però...
però posto questo buongiorno di gramello dalla stampa on line di oggi
Lo posto qua, perchè dopotutto Gramello è un cuore toro e noi tutti lo si
segue con affetto
Lo scrivente mi piace assaie quando parla di toro, molto meno nei suoi
corsivi di prma pagina... spesso lo trovo di un cerchiobottismo vomitevole,
alle volte riesce a scrivere bene e male della stessa cosa nello stesso
articolo. Siccome il buongiorno è su due colonne, nella prima si parla male
(o viceversa) nella seconda bene (o viceversa). Come se in "granata da
legare" scrivesse 20 righe sul "grande toro" e altre 20 righe "certo che
pure la giuve però è mica male"... (perfortuna non gli à mai passato nel
cervello, o almeno nella tastiera)...
Questo pezzetto, invece, mi aggrada molto, riassume il mio pensiero in
materia di tutte queste interrecettazioni che ultimamente ci stanno
cambiando la vita (pure come tifosi del toro)
Ecco, in estremis, a forza di arrampicarmi sugli specchi, sono riuscito pure
a trovare un discreto link con un ng che parla di toro ;-)
Vai di COMMENTI
Libertà vo cercando
      Giornali e commentatori di destra hanno avviato un dibattito sulla
legittimità delle intercettazioni telefoniche, come un tempo intorno al
ruolo dei pentìti. L'effetto è abbastanza lunare. Davanti ai nostri occhi
scorre uno spaccato di società volgare e meschina, che anche quando non è
penalmente rilevante appare moralmente disgustoso. Ma ai garantisti di parte
toglie il sonno una preoccupazione sola: sarà lecito ficcare il naso nella
vita degli indagati? E' una gran bella domanda. Però in una ideale hit
parade delle emergenze, andrebbe posta fra l'ottantesimo e il novantesimo
posto. Prima sarebbe più impellente discutere se sia lecito rubare, condurre
affari loschi, disprezzare le donne, comportarsi con l'arroganza che deriva
da una presunzione di impunità e ridurre il proprio orizzonte di vita a una
pratica squallida di vizi mediocri e mediocremente esercitati, trincerandosi
dietro il padre di tutti i pensieri deboli: «così fan tutti».
      E' un'idea infantile e comoda di libertà che porta i suoi cantori a
farla coincidere con la salvaguardia della privacy invece che con la
responsabilità dei propri atti. La libertà è parola adulta e bisogna
meritarsela. A furia di condannare come intrusivo ogni intervento dello
Stato sui comportamenti individuali, abbiamo costruito una società in cui
nessuno crede più a niente, tanto meno allo Stato, e tutti sono liberi solo
di essere infelici. Educare i propri membri a non viver come bruti è un
dovere della comunità, non un'imposizione autoritaria. E se la paura di
veder spiattellati i propri abissi sul giornale può servire allo scopo, un
liberale accetta, sia pur a malincuore, che la privacy retroceda di un
passo: ne farà uno avanti quando potrà poggiarsi su gambe meno flaccide.

 corsivi di prma pagina... 
Quoto te su gramello...

...e gramello sulle intercettazioni.
Ieri ho letto delle dichiarazioni allucinanti di tal Briatore (uno che 
si vanta delle sue prestazioni sessuali) che metteva sullo stesso 
livello la pubblicazione delle intercettazioni telefoniche e i 
desaparecidos in america latina (ve lo giuro, su repubblica di ieri a 
pag. 7). Questa gente non ha neanche il senso del ridicolo.
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb


che puoi pretendere, Briatore è di Cuneo
;-)
(mo mi prendi a roncolate digitali...)

 (mo mi prendi a roncolate digitali...)
se non lui, ci penso io =P

 passo: ne farà uno avanti quando potrà poggiarsi su gambe meno flaccide.
Mi è piaciuto molto, bravo Gramello.
Ho capito che, se devo vergognarmi di leggere certe cose, non è perché
leggendole mi intrufolo nella privacy di certi soggetti, bensì perché quei
soggetti appartengono alla mia stessa (sopravvalutata) specie umana.
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75

 soggetti appartengono alla mia stessa (sopravvalutata) specie umana.
ma secondo me un po' tutte e due le cose...
certo leggere i **zzi  privati di aspirante soubrette ma gia affermata
prostituta non è che sia poi così giusto, i nomi di chi non commette reato
dovrebbero essere Omississati...
Però è anche vero che se omississassero tutti i nomi che "dovrebbero",
l'idea che ci saremmo fatti di questo paese e della sua classe dirigente
sarebbe molto + nelle nostre convizioni (io mi immagino che uno con la
faccia di Ricucci non possa essere altro che quello che è, uno con la faccia
di Moggi nn possa essere altroe che quello che è, uno con la faccia del
Savoia non possa essere altre che quello che è e una con la faccia della
Gregoraci non possa essere altro che quello che è) e molto meno nelle notre
reali conoscenze.
Per cui, nel dubbio... sto con gramello

 Per cui, nel dubbio... sto con gramello
Anch'io sono abbastanza lombrosiana :)



sai cos'è che + di tutto mi stupisce di questa/queste faccende? è che sta
gente è incredibilmente prevedibile, calata alla grande nei propri clichè
(si scriverà così? comunque intendo cliscè). Li vedi, pensi una certa cosa,
che normalmente rimane confinata alle classiche credenze popolari. Spesso
poi si scopre che faccia, impressione e persona sono coso ben distinte. Per
questi ceffi no!!! è incredibile che dicano esattaente quello che ti aspetti
che dicano