Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il leone arriva in Parlamento

Dal "Corriere della sera" di oggi:
IL LEONE DI AMELIO FINISCE SOTTO ACCUSA
Ra. Po.,  
Le voci, le smentite, e ora l'interrogazione parlamentare. Tira aria di
processo per il film di Gianni Amelio, vincitore del Leone d'oro alla
cinquantacinquesima Mostra di Venezia, grazie a un verdetto raggiunto
«non all'unanimità» come ha dichiarato lo stesso presidente della
giuria, Ettore Scola. Ma ora, il senatore di Alleanza nazionale Michele
Bonatesta ha presentato un'interrogazione al vicepresidente del
Consiglio, Walter Veltroni, per conoscere la verità sulla voce di
presunte pressioni esercitate dallo stesso Veltroni («magari in accordo
con il senatore del Ppi Vittorio Cecchi Gori» che è produttore del film)
su Scola per far vincere il massimo premio al film Così ridevano.
Bonatesta, vicepresidente della consulta per l'editoria di An, non si
accontenta delle risposte fin qui date: che cioè il fatto non esiste
(così si sono espressi Felice Laudadio, curatore della Mostra, e lo
stesso Scola) e che l'inesistente non può essere commentato
(dichiarazione con cui, secondo quanto si dice nell'ufficio di Laudadio,
sarebbe pienamente d'accordo anche la segreteria di Veltroni). 
La notizia della presunta telefonata a Scola, com'è noto, fu diffusa da
Radio Popolare. E da qui poi è rimbalzata sulla stampa. Ma qual è la
fonte? Piero Scaramucci, direttore dell'emittente, racconta: «I nostri
inviati al Lido di Venezia avevano raccolto questa diceria, che noi - si
badi bene - abbiamo registrato presentandola come la voce più velenosa
della Mostra. Punto e basta, di Cecchi Gori noi non abbiamo parlato, né
di altro». Certo, l'insinuazione da sola non avrebbe avuto poi quel gran
risalto che ora ha se sul film di Amelio non si fosse già tanto discusso
e polemizzato. Da tempo si diceva che quello doveva essere il vincitore,
che la sua sarebbe stata una vittoria annunciata, e per questo - già
dopo la proiezione per la stampa - erano volate dure parole tra critici.
Da qui, però, a ipotizzare la macchinazione ci corre. 
Intanto, anche Forza Italia va all'attacco con il parlamentare Giuseppe
Rossetto, che chiede alla Corte dei Conti chiarimenti sulla legittimità
del contributo statale (6 miliardi e 840 milioni) erogato al film in
quanto riconosciuto di interesse culturale nazionale. Citando l'articolo
4, comma 5, della legge sul cinema, Rossetto dice: «Requisito per
ottenere il riconoscimento è l'utilizzo della lingua italiana», ma «Così
ridevano» invece parla un dialetto molto stretto, al punto da
prospettare un'uscita nelle sale con i sottotitoli. Un'argomentazione
capziosa? No, risponde l'esponente forzista, solo un altro esempio della
«ulivizzazione del cinema italiano». 
Vittorio Cecchi Gori non rilascia dichiarazioni. E Gianni Amelio, da
tutti indicato come vicino all'Ulivo, e dunque caro a Veltroni? «Questo
genere di cose si commentano da sole - dice - e non meritano risposta.
Piuttosto, quelli che muovono queste accuse dovrebbero imparare a pesare
le parole». 
-- 
"Good morning! And in case I don't see you: 
good afternoon, good evening and good night!"
Jim Carrey, "The Truman Show"

Ra. Po.,  
OK Fede, mi fido del tuo giudizio (e di molti altri) sul fatto che il
film di Kusturica fosse piu' bello di quello di Amelio
ma ridiffondere le farneticazioni dell'opposizione che trova qualsiasi
pretesto per attaccare il governo e' troppo
anche se avesse vinto Kusturica avrebbero trovato una scusa per
attaccare Veltroni (filo serbo come il PCI-PDS, o chissa' che altra
scusa)
IMHBO il Leone e' essenzialmente opera delle pressioni sulla giuria di
Scola, che ha fatto bene il suo lavoro di presidente di commissione
(ogni tipo di commissione) e cioe' convincere i membri della
commissione a seguire il suo parere
devo dire che in fondo non mi dispiace tanto che sia andata cosi'
ha vinto un film italiano
ha vinto un regista che nel complesso della sua opera ha senz'altro
meritato un premio importante
per noi e' piu' facile vincere in casa, agli Oscar mandiamo spesso
film indifendibili per colpa delle gelosie reciproche dei produttori,
a Cannes, quando lo stesso Scola presento' "La Famiglia" la lobby
casalinga francese ci rubo' una vittoria stra-meritata (tra i fischi
del pubblico)
insomma, come dice saggiamente Nick Barnaba, il cinema e' prima di
tutto un'industria e se questo premio puo' aiutare la nostra industria
cinematografica a produrre piu' film di qualita', e soprattutto a
farci andare piu' spettatori, ben venga
la grandezza di Kusturica non viene scalfita in niente da un leone in
meno
Nico

 insomma, come dice saggiamente Nick Barnaba
Non so se ti conviene citarlo, Nicola e' uno dei massimi sostenitori che
certe pellicole non dovrebbero essere esportate, figuriamoci partecipare
(o addirittura vincere) ad una competizione internazionale.
Comunque, ne riparleremo DOPO che avrai visto entrambi i film e capirai
il motivo di tanta indignazione.
Federica


 il motivo di tanta indignazione.
OK, ma non e' solo una questione di premiare il film piu' bello
e' un'utopia pensare che i festival esistano per premiare il film piu'
bello
mi trasferisco nel thread sull'intervista a Scola che tu hai postato
Nico

 bello
Ma guarda un po', e io invece che mi illudevo che il criterio di
selezione fosse ancora il valore artistico della pellicola...
Bella frase, dovro' ricordarmela quando ti pizzichero' il prossimo
inverno a lamentarti di come vengono assegnati gli oscar.


 inverno a lamentarti di come vengono assegnati gli oscar.
io nella vita non mi sono mai lamentato di come si assegnano gli Oscar
ciao
Nico

selezione fosse ancora il valore artistico della pellicola...
Ripeto una oservazione che ti ho gia' fatto altrove: i film vanno
*selezionati* per la bellezza e *premiati* per l'esportabilita'?
R.
Buon sardo non mente
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


Una tesi analoga era sostenuta da uno dei messaggi sul bachecone di
Ippoliti.
Ma Abel è una persona seria e queste cose non le fa.
Ciao ;-) Davide B

 Ma Abel è una persona seria e queste cose non le fa.
Proprio perche' e' quel genialaccio che e', non me ne stupirei affatto.
(:


 
------------------------------------------------------------
"And let's also not forget--let's not forget, Dude--that
 keeping wildlife, an amphibious rodent, for uh, domestic,
 you know, within the city--that isn't legal either."
                                        ("The Big Lebowski")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 che certo non puo' definirsi anti-governativo.
Il "Corriere"? Non e' di opposizione ma filogovernativo proprio no.
 

 osserviamo sempre più da vicino."
anch'io lo stimo moltissimo, al di la' del fatto che sembra avere dei gusti
cinematografici (e calcistici) complementari ai miei
pero' qui credo che abbia preso una toppa
parlare dell'immigrazione, che e' uno dei temi fondamentali della storia
contemporanea, e' tutt'altro che osservarsi l'ombelico
Nico

 contemporanea, e' tutt'altro che osservarsi l'ombelico
Attenzione: non dell'immigrazione tout cour, bensi' della gente del sud
Italia che andava a lavorare nel nord Italia, piu' industrializzato e
quindi in grado di offrire, almeno sulla carta, maggiori opportunita'.
Sara' pure un tema fondamentale (e certamente lo e'), ma della storia
ITALIANA. Dubito che agli americani possa importargliene gran che, tanto
per fare un esempio.
Sicuramente e' un bel film, "Cosi' ridevano". ma l'etichetta di
"provinciale" se la scrollera' difficilmente di dosso.
Paradossalmente potrebbe esserlo anche il film di Solanas, molto
provinciale, visto che parla al fondo dell'Argentina e dei suoi
problemi: ma Solanas e' Solanas, e "La nube" da film sull'Argentina si
apre ad una riflessione ad amplissimo respiro sull'arte, il teatro, la
televisione etc.
E comunque per ora ho la sensazione che stiamo parlando del sesso degli
angeli, visto che tu non hai visto ne' il film di Amelio ne' quello di
Kusturica. Cosi', non riesci a renderti conto della gravita' della cosa,
purtroppo...


 purtroppo...
OKquello che capisco e' che tu ti sei fortemente innamorata del film di
Kusturica e non riesci a perdonare la giuria per quello che ha fatto
non nego che sarebbe potuto capitare anche a me
"Train de Vie" era in concorso? Non e' detto che il mio personale Leone non
lo vinca lui.
Nico

 lo vinca lui.
"Gatta nera gatto bianco" non l'ho amato alla follia solo io. Quanto a
"Train de vie", non era in concorso...


 sull'argomento, altro che DMW, capito sindaco?? (; ).
Guarda che tra le schiere di QCNCUCDC c'è sempre un posto libero...
Michele

Guarda che tra le schiere di QCNCUCDC c'è sempre un posto libero...
Dai, Michele, corri che se no te lo rubano...
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman

Il "Corriere"? Non e' di opposizione ma filogovernativo proprio no.
Destra. Moderato e corretto si. Ma sempre destra č.
Hol

Destra. Moderato e corretto si. Ma sempre destra e.
Ue', la mozzarella si sbilancia, ogni tanto.


Destra. Moderato e corretto si. Ma sempre destra è.
Appunto: filogovernativo
Ciao
°_^
  \
toto

On Mon, 21 Sep 1998 16:26:12 GMT, 
afa...@tin.it
 (Antonio Fanelli)
wrote:

destra e sinistra sono concetti un po' relativi
(quando sostengo questo, molti dicono che sono di destra)
Nico

 Ue', la mozzarella si sbilancia, ogni tanto.
In questi casi assume un pallido colore rosato.
-- 
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"

In questi casi assume un pallido colore rosato.
Forse e' guasta, guarda la data di scadenza.


Ue', la mozzarella si sbilancia, ogni tanto.
Saro' una mozzarella, ma in cinema, musica e politica sono tutt'altro
che diplomatico, e tu lo sai, bimbo!
Holden