Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: il . della situazione

Eccoci dopo una settimana dal ritiro e tutto tace, oddio le voci sono
molteplici ma sul piano concreto nulla di nuovo.
Io non posso sapere se fra le intenzioni e i buoni propositi e le effettiva
volontà di raggiungere qualcosa di concreto ci siano solo fiumi di parole o
cosa.
Ma è mai possibile che la nostra dirigenza non sia in grado di chiudere una
(dico una) trattativa fra le molteplici imbastite?
E' mai possibile che per comprare non dico un fenomeno, non dico un
campione ma un semplice giocatore di medio calibro la si debba tirare alla
lunga in modo così esasperante? Risposta: il mercato non è finito e poi
prima di nuovi arrivi bisogna sistemare i giocatori non desiderati ed in
eccesso.
Ma va la. Servivano davvero 2 mesi per capire che al sig. Pirlo del Toro
non è che gli interessi così tanto?
Per quanto riguarda l'affermazione 'il mercato non è finito' bè niente di
più banale, è un'ovvietà; il mercato se è per questo è praticamente tutto
l'anno ma allora dobbiamo aspettare il 28 settembre per sistemare la
squadra? e intanto proseguiamo nelle condizioni attuali? io sono
dell'avviso che è buona cosa iniziare il ritiro già con i nuovi acquisti
per integrarli anche nel nuovo ambiente e per la preparazione e
l'inserimento in squadra. E i giocatori da piazzare? e allora continuiamo
così fino all'anno prossimo, la ns. dirigenza continua a proporre scambi di
giocatori che non interessano a nessuno fatta eccezione mi pare di Bonomi
nel mirino del Lecce almeno tempo fa. Se nessuno vuole contropartite
tecniche ma cosa continuiamo a fare mi dico, usiamo i soldi, a meno che in
tempo di proclami non si pensasse di arrivare a tutti i giocatori
desiderati basandosi sulla politica degli scambi del tipo 2 per 1 o
addirittura 3 per 2 ( ti do Bonomi, Pecchia e Ferrante in cambio di Cois e
Vanoli): bella scoperta.
Poi non riesco a capire l'utilità di prendere Fissore e Tiribocchi per
dirottarli altrove, ma ha senso questo?
A dicembre il sig. Cimminelli rivoleva indietro Tiribocchi dal Siena dopo
averla appena ceduto mi pare in comproprietà, ora lo ha pagato molto più di
quanto valesse prima del passaggio ai toscani e adesso lo rimanda in giro.
Se i soldi non ci sono o non si vogliono investire non ci posso fare niente
ma almeno usiamo un pizzico di sagacia e di coerenza.
Per quanto riguarda Franco spero che quella di ieri fosse una giornata
storta ('la palla ai suoi piedi era un sapone') e che si ambienti in modo
celere altimenti sai che bello ( in pratica lui è Colombo 2 ).
Per il 3/4-ista io vorrei fortemente Tomas Locatelli che seguivo ai tempi
di Udine (da dove scrivo, ndr), un giocatore dalla classe cristallina e dal
fiuto del gol come pochi, condizionato da qualche infortunio e da una
stagione di alti e bassi secondo me rappresenta la soluzione ideale come
costo 12mld, come ingaggio <2mld, come età 25anni.
Per quanto riguarda i giocatori da cedere a tutti i costi non riesco a
capire i problemi con la società; il pres. dice 'io non ho problemi con
loro semmai loro avranno dei problemi' una delle tanti frasi schockanti
(scioccanti forse, boh!) del suo rutilante repertorio. Perchè non chiarire
una volta per tutte la faccenda?
Eppoi i giocatori hanno dimostrato la volontà di restare e si stanno
impegnando al massimo in ritiro.
Altra cosa se Ferro, Robocop e company ti stanno sulle scatole ma perchè li
convochi al raduno e li mandi in ritiro con gli altri? ma è inconcepibbbile
per me.
Se i soldi non ci sono o cos'altro teniamoci questo gruppo unito e in barba
alle passate polemiche rivalutiamo nel giusto modo giocatori di qualità che
abbiamo invece di barattarli per disfarcene.
Ecco cosa propongo:
					BUCCI
                              COMOTTO   BONOMI   GALANTE   CASTELLINI
                              ASTA       PECCHIA     DE ASCENTIS   PINGA
                                            LUCARELLI     FERRANTE
 anche con Maspero un po' arretrato al posto di Ferrante
oppure
                                                            BUCCI
                                         GARZYA    FATTORI   GALANTE
                             ASTA*        PECCHIA          DE ASCENTIS  
CASTELLINI*
                                                        MASPERO
                                             LUCARELLI     FERRANTE
*= ma chi li copre?
e teniamoci FISSORE E TIRIBOCCHI (per infortuni, squalifiche ed ogni
avversità)
giocatori che sono felice di dirottare altrove anche in prestito al LECCO o
al MONCALIERI:
            Krunoslav Jurcic:  giocatore inconcludente e dannatamente lento
che nemmeno Camolese è 			   riuscito a rivitalizzare
            Mirko Cudini:	   su di lui ho delle impressioni contrastanti,
ha sempre dato il massimo ma mi
			  sembra non adatto per la categoria
            Fabio Tricarico:	   vedi Cudini
	Emanuele Calaiò: io darei in prestito Calaiò e terrei Tiribocchi, mi
sembra più maturo quest'ultimo
Kennedy te? Fatemi sapere.
MASSIMO PASQUALINI da UDINE
ho un sogno: essere un dirigente del TORO

 ho un sogno: essere un dirigente del TORO
Magari sotto la presidenza attuale.........
.....mavaff......

 wrote in message 01c112ac$d01693e0$8d89abd4@p100...


                                            LUCARELLI     FERRANTE
Io metterei Brambilla o Scarchilli al posto di Pecchia.
Saluti a tutti!
Mauro "Zonter"

possibile futuro).
Ciò che mi infastidisce di più in questa campagna acquisti non è la
scarsità di acquisti quanto la mancanza di volontà nel far crescere i
giovani.
Consideriamo l'attacco e assumiamo che Lucarelli sia titolare
inamovibile. Abbiamo: Ferrante, Calaiò, Tiribocchi e Franco.
Il più affidabile è il primo che però verrà ceduto appena possibile;
ne restano tre, possibile che non ci si fidi per niente? Perchè questi
benedetti giovani non possono crescere da noi? Tanto qualunque
giocatore alla nostra portata si troverà in difficoltà quando si
tyroverà di fronte Nesta o Cannavaro, tanto vale far giocare quelli
che abbiamo già con noi! Chissà che con un bello stacco di Tiribocchi
non possa saltare più in alto di Thuram o che Calaiò non riesca a
saltare Montero in velocità...
Per quanto riguarda il terquartista per quest'anno può ancora andare
bene Maspero ma noto con dispiacere che nessuno fa più il nome di
Pinga, neanche sul NG. Un suo campionato convincente sarebbe il nostro
miglior acquisto!
Mauro "Zonter"

 dirottarli altrove, ma ha senso questo?
si se sono in comproprieta' e la controparte non li riscatta. in ogni caso
si tratta di elementi migliori dei candidati alla loro sostituzione ed e'
questo a rendermi perplesso
<CUT>
....pant pant...piuttosto scrivi 2 o 3 messaggi :-))))

Dici:
 Per quanto riguarda il terquartista per quest'anno puň ancora andare
 bene Maspero ma noto con dispiacere che nessuno fa piů il nome di
 Pinga, neanche sul NG. Un suo campionato convincente sarebbe il nostro
 miglior acquisto!
Concordo, ma non penso che possa reggere (psicologicamente e fisicamente)
un'intera stagione ad alti livelli. Lo vedo ancora immaturo.


Osmanoski gioca come del vecchio non come montella, Capello ha vinto
uno scudetto non schierando assieme Montella e Batistuta perche' due
persone che non coprono sono un lusso che nemmeno le grandi possono
permettersi. Ferrante puo' fare la riserva di Lucarelli e Osmanoski fa
movimento e si porta via qualche difensore.
Io la vedo cosi'