Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Spettatori

Questo post deriva dalla discussione sul bilancio 2014/15 e tocca l'argomento
spettatori allo stadio Comunale, che e` sicuramente un aspetto molto delicato
dell'attuale struttura della societa` e piu` ampiamente del "sistema" Toro
(come evidenziato da Swann nella lettura del suddetto bilancio, ma anche come ampiamente visibile a chiunque frequenta lo stadio).
 
Partendo dal sito della lega
http://www.legaseriea.it/it/lega-calcio/regolamenti-e-documenti/dati-statistici-su-incassi-e-spettatori
 
dove posso vedere i dati degli ultimi 2 campionati di A del Toro
2013-14 e 2014-15
(dovrebbe essere possibile anche vedere il 2012-13, l'anno da neo-promossa, ma purtroppo quando scelgo quell'annata mi da` il file aggregato dell'anno prima!)
 
allora dall'aggregato 2013-14
il Toro ha avuto 323.518 presenze di cui 166K presenze abbonati, per un incasso
di 3.548MEuro.
Questo vuol dire una media di 17K spettatori a partita su uno stadio che di posti utili ne avra circa 25.000 (riempimento quasi al 70%)
Fa riflettere il dato sull'incasso pro capite: 11 Euro a capoccia, praticamente in linea con gli incassi di un cinema, manco 3-D
 
Compariamo il 2014-15 a quest'unica baseline diponibile:
il file aggregato non e` disponibile quindi mi sono fatto un conto alla veloce
da cui mi risultano 297K presenze (+ rotti, comunque siamo a <= 300K con un calo complessivo superiore al 7%, nonostante un piccolo aumento degli abbonamenti). 
I dati sugli incassi non ci sono ancora, ma mi sentirei, a meno di smentite, di postulare che non siano cambiati di molto, cioe` sempre 11 Euro a presenza.
Si nota un calo significativo: 15.7K spettatori a partita con una % di riempimento del Comunale verso il 62-63%
All'andata (10 partite, con un max di 26K alla 1a giornata) la media e` stata di soli 15.35K spettatori; un po' meglio il ritorno (9 partite, 16K spettatori, punta di 26K al derby) nonostante l'anomalia di Toro-Empoli (10K appena appena)
Con un Toro-Empoli "normale", il girone di ritorno sarebbe potuto concludersi con una media non tanto lontana da quella COMPLESSIVA dell'annata 2013-14
 
Cosa vogliono dire questi dati? L'interpretazione puo` senz'altro essere molteplice; mi sembra comunque chiaro che l'altr'anno il "Toro percepito" dai tifosi ere stato migliore o comunque piu` soddisfacente e coinvolgente di quello di quest'anno, anche se alla fine i risultati in campionato sono stati molto simili (anzi per alcuni versi piu` esaltanti quelli di quest'anno: Inter, Napoli, gobbi ...)
In particolare, il girone d'andata di quest'anno e` stato un vero disastro per il botteghino: se togliamo l'unica partita "pre-Amauri" (concedetemi questo bias interpretativo) le altre 9 partite dell'andata hanno avuto una media di poco piu` di 14K spettatori.
Sarebbe interessante potere stimare quanto di questo sia da imputare a un travaso dei biglietti staccati ai non abbonati verso le partite di EL, cioe` 
se il mio portafoglio deve scegliere fra un turno del girone di EL e, che so, Torino-Palermo, scelgo la prima opzione, ma non credo che questo sia fattibile
in alcun modo.

Toh, girulando sul sito di cui sopra, sono inciampato in un posto assolutamente incongruo anche sul dato aggregato 2012/13, primo anno di A dopo la promozione con GPV. Per cui vi passo quest'ulteriore raffica di cifre:
Presenze totali = 297K spettatori (come quest'anno) 
con presenze abbonati a 162K (come nel 2013/14, piu` o meno)
Interessante il dato dell, incasso cioe` 3.553 M Euro paragonabile al 2013/14 nonostante le minori presenze; infatti il ricavo per capoccia nel 2012/13 stava a 12 Euro (mentre nel 2013/14 scese a 11 Euro).
 
 


Grazie dell'analisi. Si nota comunque come, dal punto di vista puramente economico, quello dello stadio sia un discorso piuttosto residuale. Anche a migliorare molto la percentuale di riempimento media, si guadagna un milione in più su 60-70 di ricavi. Siccome comunque un tale risultato non verrebbe raggiunto solo con la anche miglior buona volontà dei tifosi, senza sopportare ulteriori costi almeno di promozione, riducendo comunque il margine, mi immagino l'interesse di Cairo. L'unico modo di rendere più redditivo lo stadio sembra aumentare i prezzi, cosa che è difficile fare, per diversi motivi, uno dei quali è uno stadio appena adeguato. 
E' evidente che tutto andrebbe ripensato, magari in un contesto di sinergie con il marketing, quella cosa che, come evidenziato da A112, non c'è.
 
Dopodichè, il discorso del Toro percepito negativo e degl incassi del girone d'andata, beh, il dato non è sorprendente, i segni erano ovunque, tonnellate di sfiducia e MUGgiti contro i quali nè la logica nè gli appelli al cuore hanno potuto. Il dato numerico evidenzia il risultato dell'atteggiamento, e non è tanto il danno economico, limitato, ma, ovviamente, il danno in termini di supporto alla squadra.
 

 tonnellate di sfiducia e MUGgiti
 
Bella questa, mi piace, suggerisco anche come possibile variante MUGugni
GFO 
 
 


Basta non chiamarli i MUGhini, sarebbe eccessivo e inappropriato. 
 
Al massimo MUGik che mangiano MUGgine fra i MUGhetti, MUGolando come MUGnai che guardano la MUGuruza.
 

 Dopodichè, il discorso del Toro percepito negativo e degl incassi del girone d'andata, beh, il dato non è sorprendente, i segni erano ovunque, tonnellate di sfiducia e MUGgiti contro i quali nè la logica nè gli appelli al cuore hanno potuto. Il dato numerico evidenzia il risultato dell'atteggiamento, e non è tanto il danno economico, limitato, ma, ovviamente, il danno in termini di supporto alla squadra.
 
Devo aggiungere a tal proposito un dato che ho analizzato dopo i miei post iniziali e che in parte confuta quanto sopra e anche la mia stessa interpretazione.
Sono andato partita per partita sul 2013/14:
- il girone d'andata e` andato parecchio bene (nonostante il Toro andasse ancora a 3 cilindri come risultati, se non come gioco)
- invece il "fantasmagorico" girone di ritorno e` andato molto male come presenze, piu` o meno come il girone d'andata di quest'anno!!! 
(questo spiega ulteriormente il saldo negativo degli incassi da campionato segnalato da Swann nell'ultimo bilancio)
 
La differenza e` che tutte le partite di cartello in casa nel 2013/14 le abbiamo giocate all'andata: derby, Milan, Inter, Fiore, Roma (la Roma delle 10 vittore consecutive arrivata all'11a giornata al Comunale); sono tutti stati incassi da minimo
20.000 spettatori, mentre l'unico match da tutto esaurito nel ritorno e` stato quello con il Parma (26K) dove pero` immagino l'incasso sia stato magrolino visto che i prezzi erano stati messi ai minimi per assicurare un sostegno alla partita decisiva per la EL. Per il resto, tutte partite di secondo piano in casa con presenze basse. 
 
Ora e` vero che le partite equivalenti in casa di cartello all'andata 2014/15 sono state un flop  enorme (a memoria ... per es. Viola da 21.5K a 15.5K, Milan da 27K a mi sembra 14.5 o giu di li`)quindi il gap di fiducia e` stato di certo un fattore; pero` sembra anche che senza un'aiuto esterno (per es. per la partecipazione dei tifosi ospiti, in particolare strisciati) non ce la facciamo quasi mai a riempire sto stadietto che ci ritroviamo, indipendentemente dall'andamento della squadra. Il che come interpretazione sarebbe parecchio piu` preoccupante.