Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Per Mediaset Premium il Toro è già un club di B

da Torcida
Mediaset snobba la diretta del Toro
Corre furiosa sul web la protesta dei tifosi granata contro il digitale 
terrestre della famiglia Berlusconi. Infatti, per Mediaset Premium il Toro è 
già un club di B: Torino-Reggina sarà trasmessa in differita alle 24 (sul 
canale Diretta calcio 1, che sa tanto di presa in giro). Ancora una volta, a 
pagare le scelte del palinsesto Mediaset saranno i tanti granata che si sono 
abbonati alla pay per view. "Vergogna", "Mai più soldi ad Arcore", la 
rivolta del popolo di internet. Il turno infrasettimanale (già contro l'Atalanta 
accadde la stessa cosa) non basta a giustificare la scelta. Stesso 
trattamento per Chievo-Lecce ed Atalanta-Bologna. Per chi non andrà allo 
stadio, l'alternativa è Sky. Oppure seguire l'evento in streaming. 

 accadde la stessa cosa) non basta a giustificare la scelta.
Ah no? Mi pare un po' forte come affermazione. Le condizioni erano
chiare al principio, sei canali disponibili e la possibilità che ci
fossero più partite che canali. Abbonarsi equivale ad accettarle.
Se esprimiamo un gioco penoso e per giunta giochiamo contro una
squadra peggiore della nostra, non mi pare proprio che sussistano le
condizioni perché qualcuno decida di trasmettere Toro-Reggina al posto
di una qualsiasi delle altre gare.

 ha scritto nel messaggio 
news:bb028883-e831-49ea...@e1g2000pra.googlegroups.com...
<Ah no? Mi pare un po' forte come affermazione. Le condizioni erano
<chiare al principio, sei canali disponibili e la possibilità che ci
<fossero più partite che canali. Abbonarsi equivale ad accettarle.
<Se esprimiamo un gioco penoso e per giunta giochiamo contro una
<squadra peggiore della nostra, non mi pare proprio che sussistano le
<condizioni perché qualcuno decida di trasmettere Toro-Reggina al posto
<di una qualsiasi delle altre gare.
Ma infatti.
Anche se giocassimo alla grande non ci trasmetterebbero lo stesso perchè 
così dice il contratto.
Nei turni infrasettimanali (senza anticipi e posticipi) il rischio c'è 
sempre e si è sempre saputo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49805ab1$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

E' già successo all'andata !
Non sarebbe meglio dividere le partite in 2 giorni !
ci sono dei vincoli per i quali le partite intrasettimanali debbano essere
per forza giocate nella stessa serata ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:498062c7$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dato che per contratto: Inter, Milan, Juve, Lazio, Roma e Napoli devono 
andare sempre in diretta con MP, l'unica possibilità che facciano vedere una 
delle altre (Toro, Atalanta, Reggina e Chievo) è che le "big" giochino tra 
di loro. Girano le palle ad elica, ma è vero che non è una sorpresa...
Altro articolo fatto solo per rompere il cazzo quindi! 

 Altro articolo fatto solo per rompere il cazzo quindi!
La cosa simpatica è che, se non ricordo male, i big-match cercano di
spostarli dall'infrasettimanale... E quindi quando c'è il turno di
mercoledì le sei stronze hanno sempre tutti i canali.
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la
società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 Altro articolo fatto solo per rompere il cazzo quindi!
Che poi, tra parentesi, ma possibile che, come numero di tifosi (numero
puro e semplice) stiamo dietro ad entrambe le Romane che hanno tifosi
concentrati SOLO nella capitale e nel lazio?


 concentrati SOLO nella capitale e nel lazio?
Sarebbe molto interessante capire come si può fare un conto del genere

 Sarebbe molto interessante capire come si può fare un conto del genere
Qui si parla di un sondaggio Nielsen, che di solito ha una buona
reputazione nel campo delle ricerche di mercato.
La classifica (relativa a giugno-luglio 2008) sarebbe questa:
1) Juventus 10.040.000;
2) Inter 5.928.000;
3) Milan 5.818.000;
4) Napoli 2.887.000;
5) Roma 2.493.000;
6) Fiorentina 2.080.000;
7) Lazio 1.791.000;
8) Palermo 1.470.000;
9) Torino 1.153.000;
10) Genoa 1.030.000;
11) Bologna 871.000;
12) Catania 649.000;
13) Sampdoria 585.000;
14) Cagliari 312.000;
15) Udinese 298.000;
16) Reggina 176.000;
17) Atalanta 119.000;
18) Lecce 105.000;
19) Siena 38.500;
20) Chievo 4.800.
Fonte: 
http://tinyurl.com/azb2n4
Il quadro non è esaltante, ma classifiche analoghe basate su
spettatori allo stadio o alle partite scai non mi sembra di ricordarle
diverse.
Poi si può discutere su cosa significhi essere tifoso per la Nielsen,
però la realtà dei fatti resta abbastanza ardua.
Milton

 però la realtà dei fatti resta abbastanza ardua.
Comunque il Chievo fa 12.001 spettatori a partita (statistica presa qua: 
http://snipurl.com/aw437
, curiosamente la fonte è sempre la repubblica), 
secondo la Nielsen ci sono più di 7.000 cristiani che vanno allo stadio 
a vederselo perchè non hanno niente di meglio da fare la domenica...
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

 a vederselo perchè non hanno niente di meglio da fare la domenica...
Saranno quelli del Verona che vanno a vedere la giubbe, cacà,
victorio, murigno, totti, ...
Scherzi a parte, è normale che un sondaggio a campione non becchi gli
outliers. Semmai guarderei il fatto che confonde tifodi con
simpatizzanti (ma la differenza come la si potrebbe rilevare, in modo
agevole?)
Milton

Max Finotti ha scritto:

ma gia' il fatto di dare i soldi al berlusca......