Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: mecce lerda

Dunque, il Lecce parte con la squadra per ammazzare questo campionato e
forse anche il prossimo, vince le prime boh? 7? 8? Partite, sembra giocare
in un altro campionato ma poi si inceppa. Verso natale paga per tutti
Lerda, esonerato. Il Lecce si rafforza a gennaio (tra gli altri acquista il
gemello D'Ambrosio) ma continua a zoppicare o meglio il Trapani fa un
girone di ritorno spaziale, recupera e lo passa, non cede nemmeno nel
finale e il Lecce va ai playoff. Dove perde clamorosamente nella doppia
finale col Carpi. Inspiegabile e incomprensibile a meno di non tirare
dentro eventuali conti da pagare con le scommesse, comunque penso che mai
nessuna squadra così palesemente superiore sia rimasta al palo dopo
campionato e playoff.
 
A posteriori, e' una consolazione (magra forse) per Lerda, non era lui il
problema evidentemente.
 
-- 
conte granata

 conte granata
 

 problema evidentemente.
 
Lerda un mesetto fa ha detto che rispetto a Trapani e Avellino c'era un problema di motivazioni e società. Infatti, io non mi sento tanto consolato per la parziale riabilitazione di Lerda, ma perchè non riuscivo a credere che dai Tesoro potesse uscire qualcosa di buono, e alla fine i conti tornano.

> Il Toro con in panchina Colantuono   :-(
 
Palesemente superiore? Una squadra che a gennaio aveva visto andar via
tutti i big e che ha giocato la seconda metà campionato con qualche talento
ma tanti rottami da lega pro o bassa B ?


Una cosa in comune ce l'hanno quelle due squadre: Ignazio Pià in attacco.
E una in opposizione: Rachid Arma questa volta giocava nel Carpi.
 
Cmq, una squadra che in Lega Pro schiera Jeda, Pià e Falco in attacco, Bogliacino e Giacomazzi a centrocampo, Benassi in porta, in effetti dovrebbe venire su come un tappo di sughero dalla Lega Pro.
 


Hai ragione, non ho puntualizzato da Settembre a Gennaio  :-))
Se si guardano i nomi era uno squadrone :-(  e come il Lecce di
quest'anno i nomi hanno fatto una squadretta.
 
ciao

 problema evidentemente.
 
 
In effetti, forse no.
 
 
 
 
 
 
 

 In effetti, forse no.
 
Mha... Mi pare gratuita questa assoluzione. Gli hanno messo in mano una squadra che se lui fosse stato a casa durante le partite e gli allenamenti le avrebbe vinte tutte. Se c'era qualcosa da ricostruire o notare era il suo lavoro. E invece nada...
Poi è noto che dagli errori fatti dal primo tecnico non ti riprendi mai. Puoi salvare il salvabile se quello che arriva è parecchio parecchio in gamba, ma assolvere Lerda dall'ennesima dimostrazione di incapacità è come dire che il disastro economico italiano è stato colpa del governo Monti....

 ha scritto nel messaggio 
news:kppe44$7d2$1...@speranza.aioe.org...

Forse il parallelismo è molto più semplice....Hanno preso i stipendi 
arretrati?
Le prossime iscrizioni ai campionati con liberatorie dei giocatori ci 
diranno sicuramente qualcosa in merito... 
 

Puoi salvare il salvabile se quello che arriva è parecchio parecchio in gamba,
 
Ma a me pare che ci siano storie di tutti i tipi nel calcio, sono solo i punti persi che non riprendi facilmente, ma in uno spareggio se sei più forte passi. Pensa alla Sampdoria dell'anno scorso, giusto per tirare un siluro fra le chiappe delle tue certezze :-) 
 
 ma assolvere Lerda dall'ennesima dimostrazione di incapacità è come dire che il disastro economico italiano è stato colpa del governo Monti....
 
No, Monti è quello che ha perso lo spareggio. 
 
Suvvia Alex, smettila con 'ste affermazioni apodittiche, fra un po' ci dirai che Lerda trombava loro le mogli.  Lerda non ha fatto bene a Lecce, ma qui si sta solo dicendo che la prova di Lecce è un bel po' meno conclusiva di quanto molti han voluto credere.

No ok ma io sto parlando di una squadra retrocessa dalla A, che schiera
diversi giocatori da medio-bassa A o alta B, e non riesce a risalire dalla
lega Pro sprecando l'insprecabile, a voler essere buoni si pensa alla
superficialità, ma a voler pensare male si son venduti un po' di partite
durante la regular season quando pensavano di poterla gestire con grande
tranquillità. Poi vabbè sia Trapani che Carpì erano ottime squadre, però...
 
-- 
conte granata

 di Lecce è un bel po' meno conclusiva di quanto molti han voluto credere.
 
Infatti, io sono molto critico su Lerda, ma in questo caso probabilmente
non è stato lui il problema, e indirettamente questo esito del tutto
imprevedibile lo rivaluta un po'. Me ne compiaccio per Lerda, e di certo
non mi rattristo per il Lecce.
-- 
conte granata


E comunque il Carpi schierava Sprotiello, Letizia, Sperotto, Papini, Poli, Gagliolo, Di Gaudio, Bianco, Della Rocca, Concas, Pasciuti.
 
A parte il nostro ragazzo, di buoni qui in mezzo trovo Concas, ex-centrocampista di Spezia e Varese, e Della Rocca, l'attaccante fratello del centrocampista, quello che da ragazzino sembra dovesse sfondare, poi è scomparso fra i flutti della B e della Lega Pro.
Non c'era veramente confronto con il Lecce (che, correggo, schierava Chevanton al posto di Pià, tanto per dire).
 

 Mha... Mi pare gratuita questa assoluzione. 
 
 
Hai frainteso. La mia non voleva essere un'assoluzione per Lerda sul 
quale non cambio di una virgola la mia idea sulle sue capacit� di 
allenatore.
Per�, nel caso specifico, forse, non � soltanto colpa sua. Forse, non lo 
� per niente, perch� � impossibile ricostriure qualcosa di cui non si 
trova nemmeno i pezzi.
 
 
 
 
 
 
 
 

 diranno sicuramente qualcosa in merito...
 
 
Pare che un punto di penalità sia certo, per mancati versamenti 
contributivi nel trimestre Gen/Mar.
 
Cmq, anche fosse, non stiamo parlando di operai a 1200 euro al mese... 
Ricordo sempre una frase del Mondo che più o meno recitava così: anche 
ci fossero delle mensilità arretrate, il nostro non è un mestiere in cui 
si hanno problemi di soldi.

 si hanno problemi di soldi.
 
L'ho sentito dire spesso, ma di fatto poi uno apre i giornali e son sempre lì che litigano per i soldi.

conte granata ha scritto:

Nono, ma che il paragone fosse forzato l'ho detto: infatti, che l'Ascoli 
potesse retrocedere ci stava, mentre per il Lecce la promozione era per 
tutti "una formalità".
Però, riguardando la classifica a tre mesi dalla fine del campionato, 
anche l'Ascoli ha buttato al cesso una promozione già conquistata (erano 
ad un punto dal quinto posto) con un finale di campionato che lascia 
molti dubbi, proprio come li lascia quello del Lecce.
 
 
 
 
 
 
 
 

 che litigano per i soldi.
 
 
 
E'vero...

LaStampa B&W ha scritto:

Pardon... non promozione, salvezza.

 molti dubbi, proprio come li lascia quello del Lecce.
 
E che si vuole? In un paese in cui l'articolo censorio sulle scommesse sul quotidiano sportivo nazionale è bordato dalla pubblicità di siti di scommesse, dove i politici vengono scoperti con le mani in pasta nel videopoker e nel bingo, dove se parli con la gente scopri che scommettono online su tutto, anche su incontri di tenniste di seconda fascia di cui non sanno niente, che si vuole, che i calciatori e le società resistano alle pressioni?
 

 e le società resistano alle pressioni?
 
 
 
Ok, ma allora il buon senso? il buon esempio? la sportività? poi ad 
Ascoli e a Lecce, già coinvolte in altri casini.
E' surreale.
Poi non ci stupiamo se la gente pianta le croci in mezzo al campo; 
semmai stupiamoci se non le piantano in altre parti...