Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Ho provato Win2K ...

.. e mi  e' spirato tra le braccia, bestemmiando  a proposito di un
win32k.sys (Mi pare) un paio di volte in poche ore.
Pero' ha i menu a dissolvenza :-)
E' proprio vero che i prodotti M$ mi odiano ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

E' proprio vero che i prodotti M$ mi odiano ...
Si saranno offesi per le ingurie che gli mandi ;-)
Uso w2k da un anno ormai (dalla beta2) e non ho ancora avuto in BSD.
Ciao
Francesco

 win32k.sys (Mi pare) un paio di volte in poche ore.
Ma se ti cade l'ombrello ti rimbalza in culo ???...:-)
--
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"

Uso w2k da un anno ormai (dalla beta2) e non ho ancora avuto in BSD.
Allora sara' meglio che lo provi il BSD, vedrai che eliminerai subito
il w2k.
<mode polemico ON>
Notare che il buon Francesco ha scritto w2k in minuscolo e
BSD tutto maiuscolo ... (L'ho apprezzato molto)
<mode polemico ON>
PS: (Sei tu che hai scritto BSD invece di BSOD ;->
ciao, acc
a...@libero.it

 E' proprio vero che i prodotti M$ mi odiano ...
Non lo vuoi proprio capire, non proprio c'e' verso di fartelo entrare in
testa, e' inutile; NT e Win2k sono molto permalosi, come puoi pretendere che
ti funzionino dopo tutto quello di male che dici su di loro ? L'ho gia detto
a Gianluca, lo ripetoi a te: i prodotti M$ non vi funzioneranno mai. Li
dovreste coccolare, salutare, ringraziare; se li trattate male loro si
vendicheranno e ve la faranno pagare nel momento piu' inopportuno.
Ciao.

 E' proprio vero che i prodotti M$ mi odiano ...
Non mi si e' piantato nemmeno una volta (meglio che lo dica
sottovoce) ;-)
Luca
------
To reply remove "nojunk" from 
gdi...@hpu.nojunk.edu
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/3184
 (Under Construction)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 vendicheranno e ve la faranno pagare nel momento piu' inopportuno.
A me allora non mi si dovrebbe nemmeno accendere il computer ;-)


 vendicheranno e ve la faranno pagare nel momento piu' inopportuno.
Allora stavolta bisognera' chiamare il Mago Otelma per levare tutte le malie di
cui e' soggetto questo software...
bye G.L.

 vendicheranno e ve la faranno pagare nel momento piu' inopportuno.
Grazie al cielo non ho bisogno di sw cosi' permalosi ;-)
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

vendicheranno e ve la faranno pagare nel momento piu' inopportuno.
Ammazza! Sembra la maledizione del faraone Gates III
_______________________________________________________
   Davide Manzoni -    email: 
dman...@racine.ra.it
The salesman said "This machine requires Windows 95, NT,
or better."   The only thing I could think of was Linux.
_______________________________________________________

Pero' ha i menu a dissolvenza :-)
Ettecfredo, e' un sistema operativo a dissolvenza...
Obelix

 Ettecfredo, e' un sistema operativo a dissolvenza...
ROTFL !!!
--
-=/ Nicola  Cassolato \=-
nicola.c...@libero.it
 - ICQ: 26241188 - 
http://texwiller.cjb.net
::: Il caso aiuta soltanto la mente preparata al nuovo e all'inconsueto
::: (L. Pasteur)

PS: (Sei tu che hai scritto BSD invece di BSOD ;->
Errore di battitura, con la tastiera scrivo da cani :-(
Ciao
Francesco

 vendicheranno e ve la faranno pagare nel momento piu' inopportuno.
è bello sapere che un OS mi ama...
:-D

Notare chw win98, win2k e NT4.0 sono andati su senza fare bau.
Uhmmm... quella e`  una brutta bestia, che e` stata  AFAIK domata con il
kernel 2.4.x.
Oppure ci sono delle patch per il 2.2.x che lo supportano.
Oppure ci sono delle distro  che incorporano quella patch (Mandrake 7.x,
altre non ne so.)
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
 / Un utente qualsiasi di PC
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
    / Tutt'altro che un esperto 
"Tra gli inferi il dubbio  serpeggia, nessuna beata certezza ne` l'ombra
di pieta ... non pensare che sia distante, da qui vedo la tua casa"

Ettecfredo, e' un sistema operativo a dissolvenza...
ROTFL!
-- 


 altre non ne so.)
La abit ha fatto una distribuzione di linux con i driver per udma66
delle sue schede madri.
www.gensus.org
 mi sembra.


piu' inopportuno.
A dire  il vero  mi ero avvicinato  a Win2K con  la mente  vuota. Ho
fatto  partire Adobe  Premiere e  si e'  incartato alla  stragrande.
Forse odia Adobe.
Ah, ultime notizie:  E' stata cambiata la  MB, la RAM e  il PIII, ma
continua ad incartarsi. L'unica cosa originale e' la Matrox, ma dato
che ha i drivers certificati, non  puo' essere lei. E poi come fanno
i drivers grafici a far incartare il Kernel di un SO :-) ?


Ma se ti cade l'ombrello ti rimbalza in culo ???...:-)
Dev'essere  la  maledizione  dell'Occhialuto. Che  ha  colpito  pure
diversi  altri membri  della famiglia  (Tra i  quali mio  padre, che
tratta Win98 con i guanti di velluto e vede pochissimi crash).
La  mia  esperienza  personale  dice che  Win2K  s'incarta  piu'  di
qualunque altro OS (La statistica, grande invenzione) :)


 i drivers grafici a far incartare il Kernel di un SO :-) ?
Verrei in Svizzera solo per sistemarti Win2k talmente bene che non si
incarterebbe piu' nemmeno gli togliessi il processore mentre e' acceso. :-P
Ciao.

 i drivers grafici a far incartare il Kernel di un SO :-) ?
e il mouse? che marca e'? confessa dai, quello non e' certificato.
-- 
nebbia

 ha scritto nel messaggio news:2usol8...@ciemme.it...

Non è che vicino al PC hai percaso dimenticato delle riviste di linux? Se
win2k le vede sono guai... ;-)
Saluti,
Marco

Ed io ho provato GNU/Linux dalla SlackWare 2 (anno 1993 mi pare) fino alla
Mandrake 7 ed Redhat 6.2.
Quante volte l'ho mandato al diavolo solo perché ho installato qualcosa di
troppo.
Il guaio é che sotto GNU/Linux non c'č l'uninstaller e a volte ero troppo
radicale ..... BSOD.
Tutti i Sistemi Operativi vanno sempre trattati con ossequi!
Bignamini Nando


Marco Costamagna

Win2k supporterà pure l'UDMA/66 (invenzione inutile), ma io l'ho
disistallato dopo 2 ore perche il mio Samsung piangeva e mi scongiurava di
toglierli quella tortura. Il fatto è che W2K fa più scritture su disco
all'avvio ed alla chiusura di quanto non ne faccia Mandrake 7 in fase
d'installazione (intendo tutti i pacchetti...)! Poi se avete uno SCSI UW160
a 10000rpm, o vi piace farvi male, fate pure.
Luigi.

 qualunque altro OS (La statistica, grande invenzione) :)
Sara' che ho cominciato la mia relazione in modo diversa da quella
cominciata con Win98 (quando lo installai per la prima volta
dicendo "installiamo sto cazzo di sistema operativo") ma a me Win2000
non ha mai crashato nemmeno una volta.


 win2k le vede sono guai... ;-)
Io di fronte alla Webcam ho messo uno specchio cosi' Win2000 ci si
guarda dentro tutto il giorno e infatti non crasha mai.
Che sistema vanitoso... ;-)


 altre non ne so.)
Non ho voglia di cambiare ancora la distro, ho gia' dovuto passare dalla
Suse alla RH per motivi di lavoro.
Ciao
Francesco

 toglierli quella tortura.
Non mi stupisce, i dischi Sansung fanno fatica a sopportare anche l'IO
dato dal dos 2.1
Ciao
Francesco

e il mouse? che marca e'? confessa dai, quello non e' certificato.
Credo di aver capito dove sta'  l'inghippo: Il sole. Durante la sera
s'incarta di meno  (Una volta ogni 3 ore), durante  la giornata piu'
spesso. Devo provare a mettere Win2K davanti ad uno specchio: Magari
non  si riflette.  Se cosi'  fosse,  devo procurarmi  un paletto  di
frassino(?) da piantargli nell'HD :-)


mai crashato nemmeno una volta.
Si vede che non usi "Adobe Premiere". Come prima esperienza comunque
e' stata  negativa: L'unico soft che  ho provato mi ha  incartato il
sistema !


:-P
Dove abiti ? Sto' a 1/2 oretta dal confine :-)
Che cos'e' l'errore che mi da' ? Quel win32k.sys che piange ...


Sarà pure vero, ma né con Linux, ne con i BSD e tantomeno con BeOS
(ovviamente) non ho mai penato minimamente ;-) . E se la montagna non va da
Maometto, é che Maometto va alla montagna...

continuo a usare linux sul vecchio 486 (senza X ovviamente).
Hai mai provato ad usare un P-III senza disco, con una scheda ethernet
da 100 Mbps (Realtek 8139, ben 30 carte!), collegato a un server P/133
con 160 MB di RAM? No? Beh, Provaci. Va a una velocita` *allucinante*.
Altro che UDMA/66...
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
La dimostrazione e` lasciata come esercizio al docente. (Wiz)

 sistema !
Ed e' garantita la compatibilita' co W2000?
Adobe Premiere lo uso a lavoro su NT, mai avuto problemi.


 Che cos'e' l'errore che mi da' ? Quel win32k.sys che piange ...
Quale era il problema del file in questione ?
Ciao.

Altro che UDMA/66...
Ha parte che l'unica altra macchina che ho e' una 486dx2, non credo
che vada bene nel mio caso, ogni tanto mi capita di lavorare con file
grafici piuttosto grossi e preferisco lavorarci in locale.
Ciao
Francesco

radicale ..... BSOD.
                ^^^^
Sotto Linux? Mai visti e non penso esistano :)


spesso. Devo provare a mettere Win2K davanti ad uno specchio
O a controllare il raffreddamento. Io conosco un apparecchio di analisi
che padellava clamorosamente, fra le 3 e le 4, TRANNE che quando era di
turno una certa infermiera.
Alla quale dava fastidio la lama di sole che entrava nel laboratorio, e
tirava giu' la tenda.
Leonardo
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

grafici piuttosto grossi e preferisco lavorarci in locale.
E` proprio questo il punto: per quanto sia veloce un disco, non lo sara`
mai quando  la RAM di  una macchina anche  "lenta", e avra`  sempre piu`
latenza di una scheda di rete. Il disco che ho sul P/133 e` un IBM da 18
GB, UDMA/66, ma collegato a una motherboard che il cui massimo e` il PIO
mode 4 da 16 MB/sec. Il P-III, che *non* usa il suo disco locale (che e`
completamente dedicato a Winbug$ 98) ma esclusivamente quello del P/133,
e` un _fulmine_. Tanto veloce quanto  altre macchine simili che usano il
loro disco locale. Piu` volte ho pensato  di ritagliarmi un GB o due per
far  spazio a  un'installazione  locale  di LInux,  ma  penso che  tutto
sommato non ne valga la pena (e al max ci installo FreeBSD). ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Running headlong to the daybreak, the fears I had were blown away... (Basic)

latenza di una scheda di rete.
????
Sul primo punto sono, ovviamente, d'accordo.
Sul secondo, altrettanto ovviamente, no.
Una scheda di rete e' ovviamente piu' lenta di un disco rigido e
lavorando in remoto introduci due ritardi, quello della scheda piu'
quello del disco remoto.
Ok se vai in telnet, ma per il resto ..
Ciao
Francesco

 latenza di una scheda di rete.
Ma le cose da trasmettere le schede di rete da dove le prendono?
Ed i dati dove persistono? Nell'etere?
Saluti.

Adobe Premiere lo uso a lavoro su NT, mai avuto problemi.
Provato con  Win2K ? Girano un  po' le palle, visto  quanto costa il
Soft ...


Quale era il problema del file in questione ?
BSOD con "Errore nel modulo  win32k.sys" o qualcosa di simile. Reset
necessario.


quello del disco remoto.
Questo e` vero per il primo accesso  a un dato sul disco, ma poi, quando
ne hai bisogno di nuovo, il file-server ce l'ha in cache, e trasmetterlo
sulla rete  puo` (non e` detto  che debba, ma spesso  *puo`*) richiedere
meno tempo che leggerlo da un disco locale. Ch'io sappia, l'intera banda
del disco non e`  mai usata, dato che spesso si  tratta di leggere tanti
file piccoli sparsi tutt'in giro piuttosto che uno enorme e contiguo. Il
che porta a spostare le testine del  disco e a perdere velocita` per via
dell'alta latenza.  Se invece  molti di  questi dati  sono in  cache sul
server, spedirli al client su una  ethernet a 100 Mbit/sec richiede meno
tempo che leggerli  dal disco locale del client, se  la cache del client
e` piccola.  Aggiungerei anche che se  da quando il mio  sistema monta 3
dischi e` sensibilmente  piu` veloce di prima,  sara` perche`, assumendo
un buon bilanciamento dei dati sui 3 dischi, e` (piu` o meno) come se la
latenza fosse divisa  per 3. I miei  3 dischi in se` non  sono poi cosi`
veloci, tranne l'IBM da 18 GB che ha una buona meccanica ma e` sfruttato
per 1/4 della sua banda massima.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Primo principio dell'utente Unix: se i bottoni ci sono tutti e 102 sulla
tastiera, perchè simularli sullo schermo? Di mouse ne hai uno solo, e di
dita ne hai 10. (Wiz)

Ed i dati dove persistono? Nell'etere?
Nella cache del client, poi nella cache del server, e infine su disco.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Metallo e` piu` gallo.

O a controllare il raffreddamento.
100% escluso: Qui  piove e fa' freddo da mesi.  Inoltre con Linux il
processore  sudava mica  da ridere,  e  non s'e'  mai incartato  (Ho
ricompilato 1/2 SuSE).
No: E' proprio colpa di Win2K.  O di "Adobe Premiere", che uccide il
SO.


 Ah, adesso ci vuole la garanzia per ogni SO ? Ma pensa un po' ...
Specialmente per Win2000 si.
-- 
Switch your brain on, wait for it to boot and then talk to me. 
(Spooniad)

 Nella cache del client, poi nella cache del server, e infine su disco.
Mi pareva.
Saluti.

 scrivere.
Ma in ogni caso la cache locale è di gran lunga più veloce di una cache
remota...
Saluti,
Fabio Alemagna

ne hai bisogno di nuovo, il file-server ce l'ha in cache, 
A parte che non e' sempre vero, anche se fosse, la stessa cache
l'avresti in locale, e molto piu' veloce di una in remoto.
Ciao
Francesco

 Uso w2k da un anno ormai (dalla beta2) e
installa easy cd creator... io sono rimasto fregato x bene...
oppure la prima verione di IE5 con crittazione 128 bit...
--
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

 Ed e' garantita la compatibilita' co W2000?
mah... si spera che se funziona sotto NT4 vada anche sotto W2K.
E se e` uscito prima si W2K?!? Cosa faccio non installo nessun
programma uscito per Windows prima del 2000 (e che funziona
con NT)?!? Pago x avere il nonplusultra, il sistema di punta, e poi?
butto via tutta la soft-teca (che ho pagato dei soldi)? NON ESISTE!
E` microsoft che deve garantire la compatibilita`... o almeno, se non c'e` tale
compatibilita`, fare in modo che il prg si rifiuti di installarsi! Easy CD creator
e` un altro esempio insiame ad altri che vanno su senza probl. e poi... schermo
blu al riavvio. Addirittura l'IE 5 con crittazione a 128 appena uscito rendeva il
sistema M$ inutilizzabile (non era più  possibile fare il login)!?! Roba da matti!


 radicale ..... BSOD.
allora le mie distro sono magiche:-)))


 oppure la prima verione di IE5 con crittazione 128 bit...
Certo, installando IE 5.0 in un sistema costruito attorno alla versioen
5.01....
--
-=/ Nicola  Cassolato \=-
nicola.c...@libero.it
 - ICQ: 26241188 - 
http://texwiller.cjb.net
::: Il caso aiuta soltanto la mente preparata al nuovo e all'inconsueto
::: (L. Pasteur)

 sistema M$ inutilizzabile (non era piů  possibile fare il login)!?!
Roba da matti!
Vedi l'altro mio post.


 sistema M$ inutilizzabile (non era pių  possibile fare il login)!?!
Questo solo ed esclusivamente se installavi l'aggiornamento da un IEAK (su
CD allegato a qualche rivista).
L'aggiornamento a 128 bit della M$ non creava nessun problema.
Ciao.

Specialmente per Win2000 si.
Mamma mia ... E chi rilascia le garanzie ? La Microsoft ? Che magari
per garantire  il buon funzionamento  mi deve sbirciare  il sorgente
con il rischio che magari prenda l'ispirazione per qualche suo nuovo
prodotto ?


 Soft ...
Beh, almeno stavolta M$ non ha fatto il gioco sporco e l'ha detto che
molti drivers sarebbero stati diversi, e non ci sarebbe stata la
compatibilita' totale. Infatti hanno un utility che puoi scaricare ed
analizza il tuo sistema per dirti se e' pronto a ricevere W2000.


 sistema M$ inutilizzabile (non era più  possibile fare il login)!?!
Roba da matti!
Penso che la roba da matti sia la configuazione del tuo sistema :-) Lo
sto usando in questo momento ed e' solido come una roccia, veramente,
non mi ha crashato nemmeno una volta, e mi son spariti pure i bug
noiosi che ho su NT.


oppure la prima verione di IE5 con crittazione 128 bit...
Ehmm, w2k usa IE5.01 per cui..
Ciao
Francesco

 Ehmm, w2k usa IE5.01 per cui..
per cui l'aggiornamento era reso lo stesso possibile... interessante!


 5.01....
il problema e` che evidentemente si installava su win2k (che a dire il vero
quello con crittazione a 128 bit non so quale fosse. magari era gia` il 5.01
visto che e` uscito da molto poco).


 Vedi l'altro mio post.
letto.



io non sono arrivato a metterlo su, ho leto le notizie e me ne sono tenuto
alla larga.


 noiosi che ho su NT.
beato te... io la vera solidita` l'ho trovata in altri sistemi operativi. Win 2000
comunque funziona bene, bisogna stare attenti ad alcune cosettine, ma poi
una volta che la macchina e` configurata, nulla da dire.


 visto che e` uscito da molto poco).
No, era IEAK 5.0
Il problema è che un OS non è un giocattolo, e prima di installare
qualsiasi cosa bisogna leggere bene tutti i readme e sapere cosa si fa.


 ma in quello in questione non e` comparso.
Semplicemente perche' e' il prog. di setup che verifica il SO; e non tutti
lo fanno.
Ciao.

 alla larga.
Bastava leggere bene ed era chiaramente scritto che il problema si
manifestava, come ho detto, solo sull'aggiornamento a 128 bit dell'IEAK.
Ciao.


non ti preoccupare... non e` successo a me.


Non avviene con nessun altro sistema operativo.
????
Prova a ricompilare a cazzo il kernel con qualche driver sbagliato e
poi vedi..
Ciao
Francesco

 una volta che la macchina e` configurata, nulla da dire.
Il mio win2k non mi ha mai dato un BSOD o un blocco totale (tranne
quando per sbaglio ho staccato il cavetto IDE dell'hard-disk con il
computer acceso, ma questa č un'altra storia :-((((


 non ti preoccupare... non e` successo a me.
buon per te :-)


dovrai scrivere.
Oh beh, se carico *StarOffice* due volte di seguito, la seconda volta il
disco non  frulla piu` e  il caricamento prende  meno tempo. Che  sia un
caso? Insisto a dire che con i suoi 3  dischi e i suoi 160 MB di RAM, il
mio P/133 e` un file server con le controp@＃&.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
REVOLUTION CALLING! (Queensryche)


ma guarda, a me non interessava nemmeno la crittazione a 128 bit di IE visto che
non lo uso.


 lo fanno.
sarebbe piu` bello fosse stata una features di Win...



ricompilare il kernel non vuol dire installare un programma... forse e` meglio
che ci provi tu, almeno impari cosa significa.
E poi installa tu in windows un driver di una periferica che non hai...


 computer acceso, ma questa č un'altra storia :-((((
per fortuna non tutti hanno le mie esperienze:-)))


 riescono a rendere non avviabile il sistema operativo...
Un prog. per la masterizzazione non e' un semplice programma.
Ciao.

 mio P/133 e` un file server con le controp@ŁŁ&.
Se č per questo faresti meglio a mettere i 160 mega di ram direttamente
sulla tua macchina.
Saluti.

 Un prog. per la masterizzazione non e' un semplice programma.
beh, l'unica cosa un po' delicata che installa sono gli aspi... ma non era quello il probl.
Probabilmente ha sovrascritto una qualche dll
(purtroppo non mi ricordo dove andava in errore w2k) vitale per qualcosa.
Mi piacerebbe andare in fondo alla cosa, ma mi rompe dover riprovare per poi
reinstallare windows. Spero che il mio sia stato solo un caso veramente sfigato. Rimango
cmq dell'idea che non sarebbe dovuto succedere.


 per fortuna non tutti hanno le mie esperienze:-)))
Beh, i blocchi dipendono anche dall'hardware, magari hai qualche Dimm
bacata...
E comunque, windows2000 è molto stabile sul mio computer, che con
windows98 si impalla molto spesso (in media, anche se da un po' non lo
uso più, due volte ogni tre giorni)


 reinstallare windows.
Dalla console di emergenza dovresti poter risolvere tutti i problemi.
Ciao.

 Mamma mia ... E chi rilascia le garanzie ? La Microsoft ?
Ehmm, purtroppo si :)
-- 
Switch your brain on, wait for it to boot and then talk to me. 
(Spooniad)

 Dalla console di emergenza dovresti poter risolvere tutti i problemi.
non e` un buon motivo per riprovare :-))) La lezione l'ho imparata (prima con la rc2
poi con la ufficiale).


che ci provi tu, almeno impari cosa significa.
Grazie, l'ho (ri)fatto appena ieri.
Il problema con alcuni programmi per windows e' che spesso vanno ad
installare o sovrascrivere qualche driver che fa casino col sistema.
Le aspi, per esempio, che vanno ad interagire col driver dell'IO atapi
e nelle vecchie verisoni causavano il crash del sistema.
Ciao
Francesco

 uso piů, due volte ogni tre giorni)
La famiglia 9x dei windows non va presa nemmeno in considerazione.


 e nelle vecchie verisoni causavano il crash del sistema.
rimane il probl che su NT andavano... a parte che NT e 2000 non ti forniscono
i driver aspi (in 9x ci sono invece)... quindi li installi, non li sovrascrivi.


 Poi la fat32 creata da NT
FAT32 di NT ? Da quando NT ha il supporto FAT32 ?
Ciao.

 3 SO su una macchina sono un po' troppi).
Troppi ? Io su un PC ho in ordine Win98, NT 4, Win2k Pro, Win2k Server,
Mandrake 7, BeOs. E ti lamenti che 3 SO sono troppi ;-))
Ciao.

 La famiglia 9x dei windows non va presa nemmeno in considerazione.
Beh, è sempre del codice che parte all'avvio e consente un interazione
utente <==> macchina :-)


 FAT32 di NT ? Da quando NT ha il supporto FAT32 ?
io spesso chiamo Win2000 come NT... per me è NT5... so che non e`
corretto, ma W2k (aka NT5) supporta la fat32...
Quindi sostituisci NT5 a NT... non ho riletto quello che ho scritto ma ora
dovrebbe filare.


 può anche sfasciarti tutto.
Se lo fai girare si, altrimenti se ne sta buono buono anche lui.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 poi vedi..
Che ca@@o di discorsi fai ? Programma != da kernel. E' ovvio che se 
sbaglio il kernel ho dei problemi, ma se compilo male un programma
questo mica mi inchioda in kernel 


i driver aspi (in 9x ci sono invece)... quindi li installi, non li sovrascrivi.
NT non li ha di serie ma li supporta, invece W2k non supporta piu' gli
aspi.
Usa un altro sistema per comunicare con i masterizzatori, scusa, ora
non ricordo i particolari.
I produttori dei driver aspi hanno dovuto modificarli per renderli
compatibili con w2k.
Da qui i problemi.
Ciao
Francesco

 Mandrake 7, BeOs. E ti lamenti che 3 SO sono troppi ;-))
beh, io preferisco averne meno... anche io ho avuto cfg del genere:
OS/2, Win9x/NT, Solaris 2.6, DOS. Alla fine pero` non li usavo tutti.
Attualmente ho OS/2 e Linux e basta.
Sull'altra macchina in rete (quella di mio fratello) ho
W2k server e W98 (che spero di riuscire a eliminare al piu` presto!), Linux e OS/2...
Quando mio fratello non e` in casa il mio sistema gira con OS/2 + un Xserver, e il PC di
mio fratello va con linux. In questo modo io dal mio PC uso OS/2 e Linux insieme.
Sul PC di mio frat. c'era anche BeOS5 PE... attualmente ci sono tutti quei SO perche`
lo uso anche io e i Windows non sono il mio SO primario... ma questo non vuol dire
che non li usi e non li sappia configurare, sono io che li installo e mi diverto a provare
tutte le cfg di rete possibili... in fondo la rete e` il futuro!!!


 dovrebbe filare.
Ok, ma non avevo mai sentito di questo problema (anche perche' non utilizzo
la FAT32 da nessuna parte).
Ciao.

 Da qui i problemi.
mi fido...
ad ogni modo non era quello il probl. xche` per cdrwin ho installato i driver
aspi vecchi e il sistema ha bootato, non come quando ho installato easy cd creator.
Forse cdrwin ne aveva di ancora + vecchi? Mah, tutto e` possibile.


 siano in quell'ammasso di MB che è il SP1
Win2000 ha le D-X 7.
Ciao.

 di dischi attuali).
A parte il PC multi OS (ma Win 98 e' su una partizione FAT da 250 MB), tutti
gli altri sono solo NTFS.
Ciao

 utente <==> macchina :-)
Hai detto bene, UNA soltanto:-))
--
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

 la FAT32 da nessuna parte).
purtroppo il problema c'e`... purtroppo se hai un qualsiasi Windows su un PC moderno
c'e`  anche la FAT32 (la fat16 e` un po' obsoleta con le dimensioni di dischi attuali).
Spero di non dover dire putroppo M$ fa di tutto per non risolvere questi probl... il
giudizio dopo il SP1.


 alla larga.
Anche io ne avevo lette di cotte e di crude su IE5.5, poi mi son deciso
ad installarlo comunque, e son contento di averlo fatto. I bug che mi
annoiavano di piu' sono spariti e finora non mi ha mai crashato.
Purtroppo mi da' un errore poco dopo la connessione quando cerco di
instarlo su NT a lavoro.
Luca
------
To reply remove "nojunk" from 
gdi...@hpu.nojunk.edu
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/3184
 (Under Construction)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 una volta che la macchina e` configurata, nulla da dire.
Vedi? E' un problema di configurazione :-)


 Win2000 ha le D-X 7.
sapevo che aveva una delle ultime (mi ricordavo 7)... ma non volevo sparare ca$$ate
gratuite senza prima controllare...
Grazie.


e ci accedi da w2k e win9x... 
????
Ho appena creato una partizione fat32 da w2k e ci hi installato sopra
win98. Funziona tutto senza problemi.
E non sono il solo ad avere fatto la cosa senza problemi.
D'altronde se fosse vero si sentirebbero gli urli da tutto il mondo.
Sempre a disposizione per prove varie.
Ciao
Francesco

 Sempre a disposizione per prove varie.
cmq posso sempre rifarlo...


sulla tua macchina.
Ma che Bastian Contrario!
Immagina il seguente scenario: il mio  massiccio P/133 e` il file server
per una  piccola rete  diciamo di 20  PC. Ognuno di  questi prima  o poi
carichera` StarOffice (si  presuppone che non tutti  lo richiedano nello
stesso istante).  La prima volta lo  carica da disco, le  successive no.
Per  tutti i  client successivi  al  primo, il  caricamento sara`  molto
veloce e con latenza bassissima, e  la cosa piu` importante e` che *non*
ho messo 160 MB di RAM su tutte e 20 le macchine, ma solo sul server.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Se il metro` era un po' piu` lungo, lo chiamavano kilometro` (G.C.O.)

 Vedi? E' un problema di configurazione :-)
si era un problema ma di un programma.


cmq posso sempre rifarlo...
Come vuoi, da me funziona senza problemi, come da molti altri.
Ciao
Francesco

Ehmm, purtroppo si :)
Ma che devo  fare, mostrare il sorgente  alla M$ ? E  se poi finisce
come con la "Go" :( ? 
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 ho messo 160 MB di RAM su tutte e 20 le macchine, ma solo sul server.
Con argomenti simili come contraddirti?
Saluti.
PS. Secondo te uno share di rete come č considerato dall'OS?

PS. Secondo te uno share di rete come è considerato dall'OS?
Dipende dall'OS. In *nix, e` visto  come un normale ramo del filesystem,
per lo meno se  usi NFS. In NT, non so, ma ci  scommetto quanto vuoi che
non e` cosi` semplice. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Primo principio dell'utente Unix: se i bottoni ci sono tutti e 102 sulla
tastiera, perchè simularli sullo schermo? Di mouse ne hai uno solo, e di
dita ne hai 10. (Wiz)

 come con la "Go" :( ? 
A dire il vero non lo so, ma questa di mostrare il codice mi sembra 
eccessivo... Credo che "testino" il programma compilato, per vedere che 
chiamate e che funzioni usa, ma non vorrei dire c*****e :)
-- 
Switch your brain on, wait for it to boot and then talk to me. 
(Spooniad)

 Dipende dall'OS. In *nix, e` visto  come un normale ramo del filesystem,
Fuocherello.
Saluti.

chiamate e che funzioni usa, ma non vorrei dire c*****e :)
Come test, vale ben poco (Goedel, Turing & Co.).


 Come test, vale ben poco (Goedel, Turing & Co.).
Hehehehe, ma credo che sia abbastanza, in questo caso...
Comunque, basta andare a guardare sul sito di MS per saperlo con 
certezza...
P.S. Mai letto "Goedel, Bach, Escher: Una eterna girandola brillante" ? 
:)
(spero di non sbagliarmi sul titolo, non lo leggo da secoli...)


(spero di non sbagliarmi sul titolo, non lo leggo da secoli...)
"Braid", assassino! GHIRLANDA! :-)
Leonardo
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

 "Braid", assassino! GHIRLANDA! :-)
Azz, giusto... Chiedo venia :)))


 (spero di non sbagliarmi sul titolo, non lo leggo da secoli...)
Il titolo e' "Goedel, Escher, Bach: un'Eterna Ghirlanda Brillante".
PPG
PS: rileggiti l'Hofstadter, che ti fa bene... ;-)

 per 1/4 della sua banda massima.

 oppure la prima verione di IE5 con crittazione 128 bit...
messo su easy cd.... tutto ok.....
ma xkè dovresti mettere su IE5 kè c'è gia?!?!

 ma xkè dovresti mettere su IE5 kè c'è gia?!?!
io non l'ho messo, ho solo letto del probl. Ad ogni modo
l'avevano provato per la crittazione a 128 bit... che IE5 di 
win2k di default non ha.
-- 
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

 interessano i dettagli, ho quasi finito di scrivere l'howto), e alla
fin
Io, io :-)
Scherzi a parte, quando l'hai finito, me ne potresti mandare una copia
in e-mail ?
--
-=/ Nicola  Cassolato \=-
nicola.c...@libero.it
 - ICQ: 26241188 - 
http://texwiller.cjb.net
::: Il caso aiuta soltanto la mente preparata al nuovo e all'inconsueto
::: (L. Pasteur)

 al quarto piano siano tutti dei mafiosi di #####, non so tu.
Normale, hanno paura che tu faccia casino. Anche la mia ex-scuola
professionale ti castrava ogni iniziativa. Credo sia proprio la
mentalità di alcune scuole.
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

? : (spero di non sbagliarmi sul titolo, non lo leggo da secoli...    )
No, io leggo solo i fumetti della Marvel e i porno :-) ...
Seriamente: La  scelta in Svizzera  non e' molto ampia,  per trovare
cose interessanti  dovrei spingermi  fino a Milano,  ma il  tempo e'
tiranno ...


 tiranno ...
Ti suggerisco un paio di link:
Il Teorema di Goedel e l'I.A
Piergiorgio Odifreddi, marzo 1992
http://www.vialattea.net/odifreddi/godelia.htm
Recensione de L'Indice, 1984, n. 3, Lolli, G.
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&isbn=8845907554&DB=
104
PPG

 tiranno ...
Cercalo quando puoi... E' un "mattoncino" blue... Lo riconosci dal modo 
in cui distorce la realta' attorno a lui :)))
