Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Nuove ristampe BMG prog italiano

La BMG fa uscire in digipack limitato e jewelbox i seguenti titoli:
Come vedrete si tratta di titoli quasi tutti molto interessanti,
alcuni dei quali mai ristampati fino ad ora.
Acqua Fragile ACQUA FRAGILE 
Balletto Di Bronzo SIRIO 2222 
Banco Del Mutuo Soccorso BANCO DEL MUTUO SOCCORSO 
Capitolo 6 FRUTTI PER KAGUA 
Cervello MELOS 
Dik Dik SUITE PER UNA DONNA ASSOLUTAMENTE RELATIVA 
Festa Mobile DIARIO DI VIAGGIO DELLA FESTA MOBILE 
Hunka Munka DEDICATO A GIOVANNA G. 
Libra MUSICA & PAROLE 
Locurcio, Emilio L'ELIOGABALO - OPERETTA IPERREALISTA 
Museo Rosenbach ZARATHUSTRA 
Pierrot Lunaire PIERROT LUNAIRE 
Premiata Forneria Marconi STORIA DI UN MINUTO 
Quella Vecchia Locanda QUELLA VECCHIA LOCANDA 
Radius, Alberto RADIUS 
 Reale Accademia Di Music REALE ACCADEMIA DI MUSICA 
Rocchi, Claudio VIAGGIO 
Rocky's Filj STORIE DI UOMINI E NON 
Rovescio Della Medaglia LA BIBBIA 
Rustichelli, Paolo OPERA PRIMA 
Sangiuliano TAKE OFF 
Trip CARONTE 
M.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm
 

 Rocchi, Claudio VIAGGIO


Ti sei dimenticato lo splendido MU di Riccardo Cocciantte in jewelbox.
Merita davvero! Ma forse l'avevate già segnalato?
CIao
Gabriele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Rustichelli, Paolo OPERA PRIMA
Disco molto carico di tastiere, fu una delle primissime ristampe su CD
del prog italiano salvo poi cadere nell'oblio. Ottimo.


Merita davvero! Ma forse l'avevate già segnalato?
Quello non appartiene alla serie che cito io, è stato ristampato da
parecchio tempo. 
Ovviamente merita.



Potrei pensarci.
Grazie

 manca?
Buono, un album abbastanza particolare, io lo prenderei..
w
--
http://iamr.cjb.net
il sito rock che ti confonderà le idee

Mi manca. E' molto grave?
Secondo me è tra i primi dieci dischi di prog italiano di sempre, 
vedi tu....



Urca
Si trovano già tutti questi dischi? Io domenica sono a Milano e pensavo di
fare un salto alla FNAC. Molte delle precedenti ristampe lì si trovano.
Pensi che ci saranno anche queste?

 La BMG fa uscire in digipack limitato e jewelbox i seguenti titoli:
il che vuol dire che costeranno una ciulata?
Ave

 Trip CARONTE
Carino, ma preferisco Atlantide.
--
Marco.
specchi...@virgilio.it
trespass...@libero.it
"Non c`è niente di nuovo sotto il sole.
C`è forse qualcosa di cui si possa dire: "Guarda,
questa è una novità"? Proprio questa è già stata
nei secoli che ci hanno preceduto."
[Qoelet, 1, 9-10]

Pensi che ci saranno anche queste?
Non credo, ma tempo qualche settimana mi arrivano sicuramente 
tutti in abbondanza, probabilemnte anche a un buon prezzo.


Bah.
Riascoltalo.


 M.
Caro Matthias,
se ti arrivano a buon prezzo, mi prenoto anch'io per acquistarne un bel
po...
Non appena ti arrivano fammelo sapere.
Grazie e stammi bene
MZ
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 manca?
chiedere per mastro è troppo difficile
napra


il che è tutto dire
napra


Secondo te io tengo a memoria tutti i dischi che possiedi?

 Riascoltalo.
Vado. :-)


 il che è tutto dire
:-)
Li odi proprio, eh?


 alcuni dei quali mai ristampati fino ad ora.
che bella cosa, speriamo si trovino con facilità
wf

 sinfonico.
Roundtable! Roundtable! :-)
    Peppe
---------------------------------------------
http://www.rottersclub.net
sito dedicato al progressive
---------------------------------------------
http://www.arlequins.net
Progressive rock webzine
---------------------------------------------
http://gnosis2000.net/raterpeppe.htm

Roundtable! Roundtable! :-)
Certamente!!
In fondo è una cazzata fare la roundtable su capolavori universalmente
riconosciuti, non credi?


 riconosciuti, non credi?
L'ho pensato anche io leggendo Trespass...
I lavori di cui avete parlato in un paio di roundtable (Yes ELP) mi sembrano
un po' troppo famosi.. meglio magari parlare di gruppi meno conosciuti..
Secondo me potevate evitare anche di parlare di Germinale e Maschera Di
Cera..


 --
Perché? Si tratta comunque di due lavori importanti e che vanno segnalati.
Del resto credo che tuto sia stato fatto con onestà intellettuale. Anche se,
a un lettore che non li conosce di persona, può proprio sembrare che, specie
nella recensione sui Germinale, Tarli abbia fatto un servizietto a Masoni
:-PPPPPPP   Scherzo naturalmente

 :-PPPPPPP   Scherzo naturalmente
Innanzitutto vorrei dire che apprezzo lo sforzo necessario per fare una
rivista di qualità ex novo...
Premetto anche che ho solo dato una scorsa veloce..
Io non parlerei di album prodotti dal direttore o dai redattori della
rivista...poi ognuno la pensa come vuole.


 w
se sono album importanti e meritevoli se ne deve parlare, altrimenti la
rivista non svolgerebbe seriamente il suo compito; l'importante è parlarne
con onestà, imparzialità e correttezza.
Affrontando un discorso lungo sul prog italiano dei '90, ad esempio, si può
tralasciare Germinale e Finisterre? nel parlare delle nuove leve prog può
ignorare l'esordio degli Psychonoesis?
secondo me no, tutto sta nella chiarezza e nell'onestà intellettuale, da
parte di chi scrive, e nella fiducia che i lettori hanno in chi lo fa.
wf

 parte di chi scrive, e nella fiducia che i lettori hanno in chi lo fa.
Io che li conosco personalmente, posso anche avere fiducia, ma un lettore
che viene a saperlo, magari ci rimane male...
E' un po' la cosa che si rimprovera a Moroni su Gnosis oppure anche a Carù
del Buscadero..


 rivista...
asssolutamente d'accordo. l'onestà intellettuale non c'entra nulla. si parla
di credibilità
napra

 con onestà, imparzialità e correttezza.
i musicisti dovrebbero evitare di scrivere sulle fanzine. o suoni o
collabori. poi, è chiaro, ognuno faccia come meglio crede
napra

 napra
bene, allora Trespass non avrebbe mai dovuto nascere.
Secondo me è il vostro un discorso che non sta nè in cielo nè in terra,
comunque.
wf

 bene, allora Trespass non avrebbe mai dovuto nascere.
con tutto il rispetto per mason, mat, frac,dispi, moron, zuff, tarl, medur
etc etc....sarebbe stato meglio. ma il discorso è lunghissimo e non ho
voglia di farlo. doveva nascere una cosa diversa. Trespass è, sorry,
completamente inutile se non per qualche approfondimento di gruppi
sconosciuti ai più. non è la svolta che mi sarei auspicato. d'altronde per
quella ci volevano due coglioni grossi come meloni. nessuno ha dimostrato di
averli. pazienza
napra

 averli. pazienza
Rivolgersi a Nucci, Carnelli, Candrini, Vassia please.
Tu saresti stato l'ultimissima ruota del carro, ricordatelo.
uygerbyfgyugbygb
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


lo so benissimo, e infatti avevo detto che non avrei voluto avere nemmeno
nessuno ruolo se non quello di bassa manovalanza. L'idea si è scontrata con
gli orticelli e le gelosie
napra

 "uygerbyfgyugbygb" <iou...@iuygbeywu.cowghq> ha scritto


Che tu continui allegramente ad alimentare.
Trespass dovrebbe essere un'*altra* fanza, altrimenti collaborerebbero
tutti a quelle esistenti e finita li', no?
Per progetti grandi bisognerebbe
a) vivere vicino o quantomeno incontrarsi spesso
b) condividere una visione non solo del prog (e gia' sarebbe moltissimo)
ma anche dei metodi *commerciali* del suo sviluppo (o invilupppo...)
Tutto questo, per ora, non c'e'.
Accontentiamoci e costruiamo magari lentamente su quello che c'e', ma
basta polemiche e rivanghi del passato che *doveva essere in un modo
invece e' andato in un altro*.



perchè non ti firmi con il tuo nome?
napra

 riconosciuti, non credi?
č vero, ma all'origine mi sembra ci fosse il fatto che i dischi che abbiamo
recensito non sono poi cosě *universalmete* riconosciuti come capolavori
    Peppe
PS: appena puoi, anche con moooolta calma, controlleresti un po' la posta,
dandomi qualche risposta a vecchie mail? Oppure te ne mando una
riepilogativa? :-)))


averli. pazienza
a) Trespass, viste le prestigiose collaborazioni, se dovesse essere
"cedibile" nella tua accezione dei termini non potrebbe parlare di
Mellow, di PSK, di Roversi, delle cose di Zuffanti, di Masoni...
insomma dovrebbe ignorare l'80% del prog italiano.
b) la tua idea, temporibus illis, era una solenne cazzata
assolutamente inattuabile, e una volta tanto gli orticelli non sono
stati il motivo principale. Se metti insieme il meglio del meglio non
per forza il risultato è quello ottimale, l'Inter ne è una
dimostrazione palese :-P
c) Se ritieni Trespass inutile fai a meno di parlarne, anche perchè
alimenti la voce sempre più ricorrente (ma ingiusta, per carità) che
stai rosicando alla ennesima potenza.


 Una merda pazzesca, evitatela.
Secondo IK ne esiste un altro inedito (o ricordo male?).
--
LF
"You haven't heard keyboard-fronted progressive rock yet, if you haven't
heard this album"
(Dag Erik Asbjornsen a proposito di Inferno dei Metamorfosi in "Scented
gardens for the mind").


Sei un po' troppo rigido Daniele. In fondo che vanataggi vuoi che procuri
una recensione su una rivista che vende 200 copie? E fra quei 200 lettori
probabilmente 188 possiedono già i dischi di cui stiamo parlando


E' comunque meglio di tutte le altre fanzine. E questo, IMHO,è già un passo
avanti.

 Avrei voluto vedere te, nel 1971 con 30 minuti a disposizione.
Mi sarei astenuto. :-)


 Cera..
Per chiarire anche tutto il casino di post che e' seguito dopo, soprattutto
per Naprico:
a) i contenuti del primo Trespass (e di meta' del secondo) sono dovuti al
90% dalle decisioni ultime di Mauro Moroni. Era lui che dava l'ok alle
recensioni e agli articoli proposti dai vari collaboratori. Quando ha
deciso per motivi suoi di gettare la spugna mi sono ritrovato con una mole
di lavoro gia' fatto da organizzare, ma per motivi di tempo non era piu'
possibile organizzare un'altra roundtable su un disco italiano recente
(MdC). E' vero che per motivi di opportunita' forse non doveva esserci la
recensione di Cielo & Terra, ma il fatto che Tarli non nominasse neanche
una volta il mio nome mi ha convinto che era giusto tenerla. E poi e' nel
mucchio con le altre, non penso sia un danno cosi' grosso...
b) Sul fatto che i musicisti non dovrebbero scrivere di musica, oltre al
ritenerla una solenna stronzata ti dico che non so cosa *sono* di piu',
quindi lascia me, zuffanti, meduri, lazzaruolo e quant'altri liberi di
scegliere cosa fare del proprio tempo libero.
c) dici che sarebbe meglio Trespass non nascesse. Puo' darsi, per ora e'
una cosina che ci porta via tempo (personalmente tanto) e soldi e che
facciamo (tutti i collaboratori, ti assicuro!) con enorme passione. Ce ne
fossero in giro persone con la passione e la competenza di (tre nomi a
caso) Morris o di Peppe o di Zoppo! Dai tempo al tempo, se deve continuare
continuera' migliorandosi, se deve chiudere chiudera' dignitosamente.
d) La tua idea / progetto di cosa *doveva essere* non la ricordo neanche
piu'. Mi ricordo un mio (non tuo) tentativo della primavera 2002 di unire
alcune fanzine, tagliando (sorry) i collaboratori ridondanti o dannosi o
incompetenti per creare un giornale piu' autorevole e distribuito meglio.
Questo si e' scontrato con il rifiuto di alcuni direttori, per motivi
diversi e che rispetto, ci mancherebbe.
Tutto il resto e' fantasia o, per dirla con Verga, *romantiche
fantasticherie*.



Non era esattamente così ma non ci vai lontano. la mia idea era qualcosa
che, con ben altra chiarezza, si avvicinava all'idea di fondazione
napra


infatti vorrei leggere peppe che mi recensisce the final cut, giusto cosě
per farmi 4 grasse risate :-)
napra

 wrote in message
k09W9.17719$ZE.4...@twister2.libero.it...

In riferimento a "A Momentary Laps of Reason" intendi? :-PPPPPPPPP

 stai rosicando alla ennesima potenza.
guarda che una delle due o tre cose che mi interessano meno attualmente,
forse solo alla pari con il punto a croce, è il mondo del prog. non me ne
può fottere di meno
napra


sarà
napra


l'ultima frase dimostra ampiamente come T sia completamente autoreferenziale
e quindi inutile. addetti ai lavori che scirvono il "conosciuto" per addetti
ai lavori
napra


Diciamo almeno che non è un passo indietro?

 wrote in message
q69W9.17601$YG2.5...@twister1.libero.it...

E per forza: con 200 copie. Ma le retrospettive sono fatte bene e l'idea
della Roundtable non mi pare così campata per aria. Personalmente qualcosa
ho imparato. Anche perché Trespass, giustamente, come dovrebbe dfare una
fanzine, non informa, ma approfondisce. Che è, e l'ho già detto, lo scopo
principale che deve avere una fanzine. Quindi via libera alle retrospettive
a così ampio respiro. Personalmente amplierei gli spazi di ogni singola
recensione. Con l'analisi dettagliata di ognuno dei brani. Un po' come ha
fatto Peppe per ogni singolo disco degli haikara ad esempio.

 ai lavori
Assolutamente falso. Guarda la griglia con i voti: ti sembra che tutti (me
e matth. compresi) conoscano tutti i dischi di cui si parla?



Questo è secondario, anche se ha un certo rilievo. L'importante, per me, è
il metodo. Secondo il mio punto di vista siete sulla strada giusta. Quella
da cui si è allontanata WS che sta diventando sempre piùuna fanzine
informativa, con recensioni e retrospettive stringate e, dunque, con troppa
carne al fuoco, ma cotta frettolosamente. Questo non signuifica che su WS
non ci siano persone competenti che esprimono opinioni di peso che, quasi
sempre mi trovano d'accordo. Solamente la mia è una critica verso la scelta
editoriale intrapresa.

 fatto Peppe per ogni singolo disco degli haikara ad esempio.
Un conto e' una retrospettiva su un gruppo o un'artista, un'altro una
recensione. In queste ognuno ha lo spazio che desidera (no limits) e dice
cosa ritiene piu' opportuno.



Onestamente non ho capito Marco. Non è quello che dicevo io?

 della Roundtable non mi pare così campata per aria.
l'idea della roundtable è vecchia come il cucco. l'hanno già fatto
paperlate, ws e arlequin....suvvia
 napra

 Onestamente non ho capito Marco. Non è quello che dicevo io?
No. Peppe ha fatto un'aprofondita disamina dei dischi degli Haikara perche'
ha fatto una retrospettiva. In una recensione si puo' anche non nominare
mai una canzone che sia una, se il recensore lo ritenesse opportuno.


 paperlate, ws e arlequin....suvvia
Mi pare che la roundtable come rubrica fissa e con dei criteri precisi (non
come caso eccezionale per un disco importante) la faccia solo Expose', ma
potrei sbagliarmi.



allora, un po' di chiarezza:
a) WS esce ogni 3 mesi con precisione quasi chirurgica. quali altre fanze
escono con quella cadenza e senza sgarrare? a me non ne risultano se non
Dusk, che però ha il vantaggio di doversi concentrare su un numero di
artisti ridottissimo. avete una vaga idea di cosa vuol dire lavorare con
tempi fissi e senza possibilità di deroghe?
b) Ma se per i miei acquisti voglio orientarmi in base ad una recensione mi
spieghi come faccio senza una fanzine che li recensisce? va bene le
recensioni a distanza di un anno, ma palrare di un disco uscito tre anni fa
in un unico calderone dove ci stanno dischi pubblicati nei 70 e altri usciti
un mese fa secondo me è, giornalisitcamente parlando, ridicolo.
c) Trespass è, da una parte assolutametne ridondante e dall'altra non
intelleggibile per un progster medio un po' ottuso (un fontana tanto per
capirci). manca totalmente dell'omogeneità di fondo che una rivista deve
avere. Paperlate in questo senso è un esempio, essendo leggibile anche per
rippa. Alcune cose sono pesantissime (vedi le sei pagine di retrospettive
sugli osanna, di cui almeno 3 completamente inutili). non vuole essere una
critica a peppe, anche se lo è,  ma a me hanno insegnato che non c'è nulla
che non possa stare comodamente in 30 righe. Alcuni articoli, mi scuso se
non cito il recensore visto che non ho voglia di rovinare i rapporti
personali e visto che è una persona che stimo molto, sono scritti in un
italiano da 5a elementare. Poi arriva il buon scheller e ci infila termini
come "dicotomico" costringendo l'80% dei lettori a prendere in mano il
vocabolario. Questo difetto è mutuato da Melodie & Dissonanze, che pur
essendo una gran rivista (sorry, ma traspass non è assolutamente a quel
livello) era abbastanza illeggibile.
d) sull'errore di fondo di recensire dischi dei collaboratori ho già detto.
mi sta bene che si parli di mellow e psk, ma almeno i dischi realizzati da
chi scrive andrebbero evitati. soprattutto se usciti secoli fa e non
all'ordine del giorno per quanto riguarda la necessità di cronaca
napra

"Napra" ha scritto nel messaggio
Daniele, scusa se taglio tutto, ma: CHEPPALLE!
1) siamo al primo numero, uscito in fretta e furia per presentarlo alla
prognite
2) E' TUTTO migliorabile, siamo i primi a dirlo.
3) Uno degli obiettivi e' quello di uscire con scadenza trimestrale
germanica e inderogabile
4) Le recensioni in un calderone: sono d'accordo, bisognerebbe cambiare il
metodo e distinguerle almeno per *era*, vedremo.
5) Ogni recensore scrive come vuole. In un italiano piano e semplice o in
un italiano aulico e poco intellegibile. Vuoi mettere il criptico Stanz (ce
ne fossero) di M&D con qualsiasi di noi, te compreso?
6) E' assolutamente inopportuno fare paragoni tra qualsiasi rivista che
esce in italia e M&D. Spero almeno su questo siamo d'accordo.
7) Trespass NON HA E NON VUOLE AVERE necessita' di cronaca, se non nella
rubrica Le Grand Tour di Zoppo. Ma l'hai letto l'editoriale? Secondo te
perche' l'anteprima sui KC si chiama ironicamente *l'eccezione che conferma
la regola*?
8) Parliamo di qualcos'altro?


 all'ordine del giorno per quanto riguarda la necessità di cronaca
anche qui ti rimando alle argomentazioni di Marco
    Peppe


 livello) era abbastanza illeggibile.
Certo, magari livelliamo verso il basso invece di elevare... mah


secondo me, fin quando si tratta di parlare o scrivere, il possibile
'conflitto di interessi' si risolve semplicemente con la chiarezza e la
distinzione dei ruoli:
chiunque legga un articolo di Masoni dovrebbe sapere che chi lo ha scritto
suona con un gruppo chiamto Germinale;
viceversa, quando il Masoni recensisce un disco dovrebbe cercare di mettersi
nel punto di vista 'dell'ascoltatore' (cfr. Mike Bongiorno ;-) );
ovviamente potrà, e così facendo renderà vieppiù interessanti le sue
considerazioni, riferire anche di aspetti colti dal punto di vista del
musicista; solo, ove tale cambio di punto di vista non fosse del tutto
evidente, dovrebbe avere la cura e la pazienza di dirlo esplicitamente.
Ovviamente, il conflitto di interessi sarebbe molto più difficile da
risolvere nel caso in cui domani il Masone fosse incaricato di formare e
presiedere un nuovo Governo della Repubblica: in tal caso, eventuali corposi
finanziamenti elargiti per Decreto alle Riviste di approfondimento musicale
in ambito 'rock progressivo' aventi per nome quello di un disco iniziante
con la 'T' di un qualunque gruppo Rock denominato 'Genesis', qualche fondato
dubbio di correttezza e legittimità lo solleverebbero senz'altro.

 a) WS esce ogni 3 mesi con precisione quasi chirurgica.
ah ecco perchè una volta ci ho trovato dentro delle pinze ... e io che
pensavo fossero un gadget ...


Su questo non ci piove. A me piacciono le recensioni particolareggiate. Ma è
una mia opinione


Ricadi sempre nello stesso errore. Non è un giornale. Non fa informazione.
Approfondisce solo alcune tematiche. E lo fa per un numero limitato di
persone.


Ho capì, ma facendo lo stesso ragionamento ti posso assicurare che oltre a
sapere che il 3 haikara fa abbastanza schifo e che a zuffanti piace quella
palla di Tales a me Trespass non ha portato nulla. L'unica cosa
interessante, dal mio punto di vista ovvio, era la mini retrospettiva sul
prog della DDR. Interessante, ma Moroni al di là della sua conoscenza
enciclopedica è notoriamente incapace di descrivere un disco
napra

 wrote in message
ytdW9.18772$ZE.5...@twister2.libero.it...

Sei ingiusto. Le retrospettive sono ottime. L'intervista a Serravalle oltre
che interessantissima ha stimolato discussioni credo feconde fra di noi. Ho
trovato recensioni di dischi curiosi o che non conoscevo. L'unico punto
debole è, se mai, la rubrica "le Grand Tour" che porta un'infarinata
generale ma senza gli approfondimenti di cui dicevo in altro post. Forse
sarebbe meglio fare, di volta in volta, un pezzo monografico su un gruppo
emergente del prog italiano.


credo che qualunque cosa scritta da chiunque non sia un cafone becero
rosicante come te
meriti di essere letta e sia assai più utile delle scorregge mentali di un
"nevrotico dell'utile" come te.
In effetti il tuo essere smaccatamente monomaniaco circa la presunta
inutilità delle altrui attività non è che un chiaro sintomo della difficoltà
da parte della tua 'psiche' (?) malata di rimuovere una verità semplice ed
evidente ma per te assai ingombrante, vale a dire :
il tuo essere, daniele prati detto napra, uno degli esseri più inutili che
abbiano mai appestato con ridicola e nauseabonda presenza l'aria del pianeta
Terra.
in fede
Vincenzo Rippa
n.b.:
si raccolgono adesioni a tale sub-manifesto


considerazione ovviamente inutile, ma anche errata:
M&D era leggibilissimo, perfino dal sottoscritto :-)))

 scegliere cosa fare del proprio tempo libero.
Beh questo lo ha detto Daniele, non io..
Io non lo penso, credo che bisognerebbe parlare di cose che non ci
riguardino direttamente.
Ho letto bene la rivista, al di là del fatto che non conosco quasi nessun
disco e che quindi non posso valutare le recensioni...
Mi sembra che le retrospettive siano interessanti e ben fatte, mi sembra
però che non ci sia un'idea di fondo, una specie di canovaccio...ci sono
recensioni di album recenti e non, buone idee ma buttate un po' lì..
Io vorrei capire, che target di pubblico volete raggiungere ?
così com'è, non credo riesca nell'intento di allargare il pubblico
interessato al prog, chi non lo conosce trovare una rivista in cui si parla
di gruppi a lui sconosciuti..
l'esperto di prog troverà una rivista in cui si parla della solita roba..
forse il neofita potrà trovare stimoli nuovi..
Io credo che dovreste allargare un po' il campo, inserendo anche le ultime
tendenze musicali, altrimenti rimarrà solo un "giochino per pochi", come ha
detto Daniele c'è il rischio della autoreferenzialità..
Credo che dovreste mettere un po' ordine nelle rubriche.
Credo che una rivista che voglia approfondire la musica prog, debba
necessariamente parlare anche di altre musiche contigue e non.
Credo che portrebbe essere interessante vare retrospettive su annate del
passato, parlando di tuta la musica porodotta, prog e non prog, magari
cercando di capire il perchè si sono sviluppate certe musiche e non altre..
complimenti ed in bocca al lupo
ad ogni modo
gianni

> Poi arriva il buon scheller e ci infila termini come "dicotomico"
e allora ? ...

 vocabolario.
Ma scherziamo?? 160 persone che ignorano il significato di "dicotomico"?
Non ci voglio credere, tornare alle elementari altre che prog!
Ciao,
Massimo

 complimenti
graize mille


 fatto Peppe per ogni singolo disco degli haikara ad esempio.
ti ringrazio Marco per i complimenti, sia quelli relativi ai miei scritti,
sia, soprattutto, quelli alla rivista in generale


 e matth. compresi) conoscano tutti i dischi di cui si parla?
anzi, mi sembra che solo uno li conosce tutti... chi sarà mai? :-)


 palla di Tales a me Trespass non ha portato nulla.
minchia napra, non lo metto in dubbio, ma la prossima volta che dici che io
conosco piů prog di te mi incazzo :-), visto che io ho letto di parecchie
cose che non conosco


 emergente del prog italiano.
sono certo che non mancheranno in futuro


 che interessantissima ha stimolato discussioni credo feconde fra di noi.
discussioni che, pur essendo d'accordo su molte cose dette da Serravalle, a
me personalmente non sono giunte poi cosě nuove....anzi
 napra


:-DDD Massimo, facciamo una prova?
napra

il new-prog, WS può essere un utilissimo strumento di crescita.
Hai centrato la nostra linea editoriale.
Ciao
Paolo
-----------------------------------------------------------
Editor - Wonderous Stories magazine
www.wonderoustories.it


non mi sembra poco come linea editoriale. forse ancora da sgrezzare, ma non
è poco
napra

 nel punto di vista 'dell'ascoltatore' (cfr. Mike Bongiorno ;-) );
Ribadisco che sono sicuramente piu' ascoltatore che musicista...


 ad ogni modo
Grazie ancora Gianni.



E' vero. Però, ripeto, secondo ma ha poco senso liquidare in quattro righe
una band.


Difatti io, in tutto questo discorso, citavo la mia esperienza personale che
mi porta a preferire un prodotto come Trespass rispetto a uno come WS. Detto
questo fate benissimo a proseguire con quello che state facendo. Non sono di
certo io il lettore medio della vostra rivista.


Mi pare di averlo sempre riconosciuto. O no?

 credo che non si sia mai voluto raggiungere un simile obiettivo
Marco Masoni
L'intento NON E' (ribadisco) parlare di roba per *niubbi*.
Poi qualcosa ci puo' scappare...
Raga', aspettate a giudicare, e mammamia, mi pare un po' presto
Nessuno autoreferenzialita', ti assicuro, per le ultime tendenze c'è la
rubrica di Morris, e basta cosi'
Ho letto ben bene la rivista, complimenti è sicuramente fatta bene anche se
migliorabile..
Comunque viste le risposte di Peppe e Marco continuo a pensare che una
rivista dedicata "solo" a certo prog, non riuscirà mai ad interessare tante
persone, credo anche che così facendo, si faccia qualcosa slegato sia
dall'attualità che dal mondo musicale..
Credo che inserire anche altre musiche, attuali e non, seguendo un percorso
fatto di "assonanze", influenze, movimenti sociali, sarebbe piuttosto
interessante ed utile sia per ampliare i riferimenti dei lettori che
provengono dal Prog, sia per attirare nuovi "utenti" verso questa forma
musicale..
Altrimenti credo che rimanga un "giochino" interessante e basta
saluti
gianni
Ps
penso mi procurerò qualcosa di Osanna ed Enid

 piacciono a tutti
Posso capire Tales (anche se mi piace moltissimo) ma Trilogy č forse il
disco piů bello (nonchč il piů orecchiabile IMO) degli EL&P.
Ave


la mia affermazione era riferita al caso in cui l'articolo parli appunto dei
Germinale o di temi/gruppi connessi.
In questi casi, secondo il mio modestissimo parere, assolutamente si !




 Expose', ma potrei sbagliarmi.
La roundtable è presente da tempo anche sul sito internet DPRP
(
http://www.dprp.vuurwerk.nl/
) solo che la utilizzano esclusivamente per 
i "grandi eventi" come gli ultimi album dei Flower Kings o degli Spock's 
Beard, Ayreon, Pallas e Pendragon :-)
-- 
. nabo
(daniele nabissi)
"... what i see i know is real, what i touch i know i feel..."

 penso mi procurerò qualcosa di Osanna ed Enid
vedi che a qualcosa serve? :-))))))))


 vedi che a qualcosa serve? :-))))))))
Io ci sarei arrivato in ogni caso leggendo il NG..
w

 Io ci sarei arrivato in ogni caso leggendo il NG..
certamente, era una battuta (però Trespass ti ha spitno a farlo più presto
:-))))
