Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Brau

Eccoci qui all'alba del 27 maggio a tirare le fila del campionato appena concluso. Che tanto per cambiare non è ancora concluso, almeno per quello che riguarda l'assegnazione dei 'premi', per via della questione Milan.
Peraltro personalmente ieri sera di fronte all'ignobile pastetta di Firenze, che richiamava un certo Torino-Livorno, e di fronte al coraggio e alla bravura dell'Empoli (*), nel finale li ho tifati apertamente anche se un Milan in CL avrebbe, nelle ipotesi arzigogolate che girano, reso più probabile un ricorso del Milan a una possibile squalifica UEFA...come se fosse antani. Per Losanna c'è tempo, quello che è sicuro è che l'autotraversa di D'Ambrosio costituisce una prestazione nel campo della sfiga che rivaleggia con Amsterdam.
Sarò sintetico:
- siamo arrivati settimi, mettendoci dietro la Lazio. 
- abbiamo lasciato la Lazio a quattro punti, poi la nona  la Samp, a dieci punti, una squadra che peraltro era considerata della nostra cilindrata, la decima è a *diciannove punti*, poi segue tutta la maraja. Insomma, questa volta siamo a pieno titolo in fascia coppe europee, poi sappiamo tutti perchè non ci andiamo, ma abbiamo comunque fatto un campionato di quella categoria, senza discussioni;
-non ci andiamo perchè Empoli, perchè Bologna, perchè Parma, perchè qualche pareggio di troppo;
- i risultati di ieri ci consolano in un certo senso, manco vincendo a Empoli ce l'avremmo fatta, e stamattina staremo facendo buchi per terra nell'asfalto dall'acido che sputiamo. Certo che vedere tutta questa predeterminabilità dei risultati nelle ultime giornate lascerebbe dubbi sul libero arbitrio a un filosofo scolastico, per non parlare del libero arbitraggio (ma che rigore ha dato Banti contro l'Empoli? Chi Banti, quello della finale di Coppa Italia e del rigore non dato su Bastos? Occhè ci faceva in tutte le partite più decisive del finale di campionato?);
- comunque Empoli è stata una brutta caduta del gruppo, che ha palesemente fatto di conto come noi (l'ha ammesso Mazzarri) e rimane quindi una delle negatività nel bilancio della stagione;
- non al livello delle sconfitte casalinghe con Bologna e Parma, che non sono accettabili per competere a un certo livello;
- la classifica comunque evidenzia che non sono le sconfitte, ma i pareggi che ci hanno fregato. Se avessimo vinto a Empoli si sarebbe creato il paradosso di essere settimi fuori dalla EL avendo perso tante partite quanto la Giuve. Così invece come il Napoli;
- qualche pareggio peraltro ci è stato un po' "imposto", a Bologna, Udine per esempio. Le classifiche delle squadre penalizzate lasciano il tempo che trovano, ma quando ti indicano come la squadra più penalizzata del campionato per distacco, forse un briciolo briciolo di vero c'è;
- chiaro come il sole che poi paghiamo un girone d'andata dove fra distrazioni e episodi strani abbia lasciato quei 4-5 punti che servivano. Mazzarri è riuscito a trovare la coesione e un modulo di gioco solo nell'anno nuovo, quando tra l'altro molti giocatori della vecchia guardia come Rincon, De Silvestri e Moretti, ci metto pure Belotti, hanno cambiato rendimento; 
- a inizio settembre a coloro, soprattutto gobbi, che mi chiedevano com'era la nuova squadra dicevo 'Non so, quel che certo è che quest'anno non ci mena nessuno, meniamo noi'. Così è stato, siamo la squadra più fisica e anche più fallosa del campionato, anche se siamo tutto sommato riusciti a non apparire cattivi, falli di gioco e aggressività per lo più;
- il che vuol anche dire che questo è stato il Torino più identitario visto negli ultimi quindici anni, in fatti la gente si è riconosciuta e, non conosco i dati, ma penso sia pure andata allo stadio. Punti e grinta o grinta e punti, che sia l'uovo o la gallina, il connubio ha funzionato;
- il rovescio della medaglia è ovviamente il deficit tecnico. Se si va a vedere nel progetto c'erano due giocatori, Soriano e Zaza, che avessero reso al loro livello avrebbero almeno in parte coperto questa mancanza, ma non è stato così.
 
Mi fermo qui, non parlo apposta di singoli, poi ci sono infiniti argomenti, e abbiamo un'intera estate davanti (o forse meno di un'intera estate?).
 
Comunque, bravi, bel campionato.
 
 
(*) Di Lorenzo mi piace una cifra, sembra il nuovo Lorenzo, ma l'ha preso il Napoli. Un altro che mi è piaciuto un sacco è Bennacer, e qui siamo in lotta con il solito Napoli e l'Arsenal, quindi direi che non siamo in lotta.

 Comunque, bravi, bel campionato.
 
Bel post, lo aspettavo :-)
I miei due centesimi.
 
Concordo sul fatto che nel campionato di tutte ci sono le Parma/Bologna della situazione, quindi anche a me viene da guardare altrove quando cerco i punti mancati. Ieri non ho potuto fare a meno di pensare che se Lollo fosse stato implacabile davanti al portiere all'andata forse ...
 
La seconda considerazione è un omaggio ad Andrea: pare confermato che a gennaio less is more, che paga il decluttering, più che gli acquisti compulsivi.
Penso alla viola di Muriel, ai ciclisti gabbiadinici e per certi versi anche al Bilan.
Fa eccezione il Bologna, ma lì più che Sansone, Soriano e Lyancone mi sa che ha fatto il togliersi dalle croste quel genio di pippinzaghi.
 
La terza a latere è che delle prime 7, siamo l'unica squadra col Napoli che non cambierà allenatore.
Fa effetto ...
 
 

 
 
La classifica del ritorno vede in effetti prima l'Atalanta (41) che non ha fatto niente a gennaio. Dietro a pari con i gobbi (37 a remi in barca) c'è però il Milan di Piatek e Paquetà. Poi ci siamo noi a 36. Segue il Napoli (pure remi in barca nel finale, cmq via Hamsik e pure Rog a gennaio), il Bologna che si è potenziato ma come dici forse prima di tutto ha mandato via PippaInzaghi, l'Inter che non fatto niente a gennaio, la Lazio che ha fatto poco (Romulo). malino la  Sampdoria (come dicevi Gabbia, ma anche Sau) e a fondissimo la Viola con Muriel. Bene la SPAL che ha preso Bonifazi :-)


Certo che 36 punti al ritorno sono tanti, in media inglese.
La cosa più positiva in previsione futura, a mio parere, è che non sono
figli di miracoli o salti mortali.
Sono punti ottenuti sul campo con una costanza di prestazioni e tipo di
gioco.
 
Io sono convinto che, anche senza innesti, dovessimo rigiocare il
campionato con un Falque al 100% e l’ultimo buon Belotti, otterremmo grandi
risultati.
 
Spero che la politica di Cairo dei “tre innesti”, che auspicavo, venga
realizzata al meglio ovvero saldando e migliorando quello già c’è, sperando
soprattutto che non arrivino offerte “irrinunciabili” per qualche pezzo
grosso (leggi difesa).
 

 Spero che la politica di Cairo dei “tre innesti”, 
 
A me basterebbe un Iniesta solo.

Alfredo Bodoira ha scritto:

Applausi, ecco i miei due cent!
Aggiungo solo: il Gallo imho ha sempre fatto la sua parte, anche se non 
era quella del mediano, che ci serviva. Però poi ti domandi: ma se 
avesse giocato più per fare gol (e magari li faceva), avremmo perso così 
poche partite? al netto, ci avremmo guadagnato? Bah boh bih...la 
risposta non la conosce nessuno, per fortuna.
 
Unico rimpianto: non aver "puntato d'azzardo" in qualche partita, magari 
con le piccole. E mi riferisco a Millico. Però forse al Mazzarri era 
pure venuto in mente ma l'infortunio ha cambiato la storia. Chissà...
Vabbè, mi auguro di vederlo in campo il prossimo anno.
Magari in coppia proprio con il Gallo, perché da inguaribile marmotta (e 
sentimentale), io spero che il Gallo rimanga.
Io quelli da Toro non vorrei mai perderli. A prescindere.

 realizzata al meglio ovvero saldando e migliorando quello già c’è,
 
La "politica dei 3 innesti"  e` stata inaugurata la scorsa estate, con esborsi non da poco (per i parametri di Cairo) ed e` riuscita al 33% ... se riusciva al 66% con l'aria che tirava quest'anno forse facevamo compagnia all'Atalanta. Tutto sta a vedere se a Cairo va di ripetere l'esperimento, ma non e` per nulla scontato. 
Si tratta di fare una campagna acquisti di nuovo in deficit, senza neppure poter contare su colpaccio in uscita tipo Zappa,  Peres,  Darmian o Maksimovic (abbiamo gente sacrificabile, ma nessuno IMO che vada via per una doppia cifra in MEuri) per ammortizzare gli investimenti.
E per di più` con le spade di Damocle delle spese per Niang e Zaza: se non si riesce a rientrare di almeno 1 dei 2 diventa dura, ipotizzare un'altra campagna acquisti "espansiva" senza vendere qualcuno che non vorremmo se ne andasse.

 E per di più` con le spade di Damocle delle spese per Niang e Zaza: se non si riesce a rientrare di almeno 1 dei 2 diventa dura, ipotizzare un'altra campagna acquisti "espansiva" senza vendere qualcuno che non vorremmo se ne andasse.
 
Beh, Niang ultimamente fa faville per cui forse su quel fronte si rientra.
Per il resto, senza voler bruciare i temi estivi, io un sacrificabile per doppia cifra ce l'avrei, anche due.
Tu no?
:-D


Parli di zazza, secondo me non lo pigliano nemmeno gratis
 

 Qui - ovviamente - dissento. 
 
 
Pure io, ma me ne sono ben guardato di dirlo per evitare lo tsunami di 
post... :-D

Lista di opzioni eventualmente cedibili per recuperare almeno 10m di plusvalenza (non di incasso, il torino non ha problemi di cassa ma ha un vincolo di bilancio):
- Belotti, 
- baselli
-nkoulou 
- Izzo
- sirigu
- (forse) iago, che oramai a bilancio vale poco.
- (forse) lukic se trovi un amatore che ha riconosciuto qualità.
 
Invece meitè non credo abbia incrementato il valore in modo sufficiente.
 
Pensando al presidente imprenditore, mi attendo che almeno uno di questi parta, semplicemente per una logica di “rotazione” degli attivi, cercando di limitare il danno con il mister.
A112
 

 :-D
 
Beh uno che sacrificherei (ma anche proprio nel senso Maya della parola) in mente ce l'ho ...
 
Il problema e` che in questo momento sarebbe  probabilmente una cessione in forte perdita, a meno di miracoli Cinesi o Arabi.
Per cui IMO e` molto facile che Zaza rimanga e potrei scommettere una moneta da 3 Euro che il prossimo anno fara` meglio, se non altro perche` e piuttosto difficile che faccia PEGGIO di questo campionato.
 
Fra l'altro stiamo facendo delle supposizioni a DS invariato, che come sappiamo non sarà.
Chissa` chi arriva e che idee avrà.


Il fatto che si faccia fatica a trovarne uno da sacrificare (a parte Z) è
un indicatore della bontà del collettivo, anche pensando a quelli meno
blasonati.
 
A questo punto mi/vi chiedo: ma se facessimo un mercato con nessuna manovra
importante, stile Napoli Sarri, sarebbe così negativo?
Secondo me no, visto che tutti sono cresciuti rispetto ad un anno fa e
abbiamo ora una compattezza di squadra invidiabile.
 
Aggiungerei solo un Millico fisso nel giro degli attaccanti, per il resto
non vedo lacune particolari.


Adoro questa fiducia folle in Millico che mostrate in tanti, quando è noto
che gli OTTIMI primavera, solitamente, non sono pronti nemmeno per giocare
in una media serie B (dichiarazione fatta qualche anno fa dal responsabile
del Crotone che, in quel periodo, viveva di prestiti di primavera altrui)
 

 Il giorno lunedì 27 maggio 2019 22:34:54 UTC+2, NYhobbit ha scritto:> E per di più` con le spade di Damocle delle spese per Niang e Zaza: se non si riesce a rientrare di almeno 1 dei 2 diventa dura, ipotizzare un'altra campagna acquisti "espansiva" senza vendere qualcuno che non vorremmo se ne andasse.Beh, Niang ultimamente fa faville per cui forse su quel fronte si rientra.Per il resto, senza voler bruciare i temi estivi, io un sacrificabile per doppia cifra ce l'avrei, anche due.Tu no?:-D
 
Secondo me, facendo finta che non esistano i bilanci, son da
 vendere Zaza e Iago e da comprare due buoni centrocampisti
 (Pereira e un altro), una seconda punta titolare e una seconda
 punta riserva che faccia compagnia a Millico. Per la difesa siamo
 a posto coi rientri di Lyanco e Bonifazi. 
Solo che questo è un mercato da meno 40 milioni minimo (a meno di
 prendere seconde punte ciofeche/scommesse). Quindi, siccome i
 bilanci esistono, si dovrà probabilmente fare cassa con una
 cessione importante. Freddamente dico Izzo o 'N Koulou, anche se
 mi dispiacerebbe moltissimo. 
-- 
GFO
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Intanto, sembra oramai confermato che il DS che si dovrà occupare di questo sarà Massimo Bava. Per Moretti si parla fumosamente di ruolo di collegamento fra Mazzarri e lo spogliatoio, anche se si suppone che l'allenatore non debba aver bisogno di intermediazione in quell'ambito. Inoltre, Moretti nello spogliatoio non ci starà più.Forse avevano paura a chiamarlo TIM manager :-) 
 


Io coltivo ancora la speranza che oltre a Zaza possa trovare un estimatore da doppia cifra il buon Baselli.
Iago nonostante tutto lo terrei e per contro farei il possibile per accontentare Mazzarri su Lazzari.
 

Io Baselli lo terrei tutta la vita, anche perché per sostituirlo con uno più forte servono parecchi milioncini, Lazzari invece, se sono vere le cifre che girano, può starsene tranquillamente alla Spal.

 Io Baselli lo terrei tutta la vita, anche perché per sostituirlo con uno più forte servono parecchi milioncini, 
 
Se è per sostituirlo con Pereyra, la cosa però ha senso. 
 
Lazzari invece, se sono vere le cifre che girano, può starsene tranquillamente alla Spal.
 
Col l'acquisto di Di Lorenzo da parte del Napoli, devono un po' abbassare le arie. Oltretutto i partenopei hanno speso la metà di quello che chiedono i ferraresi, per un giocatore che secondo me ha più potenziale. 
Per noi prendere Lazzari significa panchinare De Silvestri
 
 
 
 

  Iago nonostante tutto lo terrei e per contro farei il possibile per accontentare Mazzarri su Lazzari.
 
No Iago basta. Ci ha dato tanto, gli ho anche voluto bene, ma
 basta. Non puoi giocare con un piede solo a questi livelli, poi
 l'unico ruolo in cui può giocare non fa parte dei piani di
 Mazarri


  mi dispiacerebbe moltissimo. 
 
No! Secondo me GUAI a  smontare una difesa che - insieme con SSS (San Salvatore Sirigu) - ha portato la squadra sulle spalle tutto l'anno. 
Il più sacrificabile e` Baselli, ma anche lui IMO sta  al max attorno ai 10 milioni.
Poi al limite Berenguer, ma se vanno via sia lui che Iago devi poi comprare almeno un'ala (Edera e Parigini non e` chiaro se sono da considerare)
Insomma, la coperta del budget come la tiri e` corta. Se poi Cairo decide di sborsare di tasca sua con un aumento di capitale ... ma siamo nei pressi delle fantascienza.
 

  Mazarri
 
Non è tanto il fatto che Iago è uno one trick pony, ma  il fatto che il modulo di Mazzarri non gli consente di mascherare questa debolezza. Fossi in lui cercherei un bel ruolo di mezz'ala destra con qualcuno che fa il 442. Spiace, ma con Mazzarri è così, un'ala sulla fascia dà solo fastidio ai terzini come una Smart in corsia di sorpasso sulla Torino Milano. 
 
 

  Mazarri
 
Guarda, io sono d'accordo ma mi sono fatto persuaso che alla fine Mazzarri se lo terrebbe.
Probabile che non sia così ma al limite "piuttosto che le alternative che mi avete proposto mi tengo Iago".
Anche nelle ultima partite ... evidenti problemi per via del piede solo ma poi due gol.
Sarei curioso di sapere la fissa del mister, in proposito.
 

 Poi al limite Berenguer, ma se vanno via sia lui che Iago devi poi comprare almeno un'ala (Edera e Parigini non e` chiaro se sono da considerare)
 
Un'ala per fare cosa nel 3-5-2? Mi sembra che forse quello che si deve fare quest'anno è proprio razionalizzare rispetto al gioco di Mazzarri. Edera, Parigini, Berenguer, Iago, con Mazzarri giocheranno sempre in un ruolo aggiustato. 


 Sarei curioso di sapere la fissa del mister, in proposito.
 
La fissa è "X" direi :-) 


Penso la stessa cosa di DA.
Per fare un upgrade di Iago, bisogna spendere molti più` soldi di quelli che verosimilmente ricavi dalla vendita di Iago. E poi magari ti va male, e poi e` difficile trovare uno con la sua etica del lavoro, la sua intelligenza, la sua disponibilità` a sacrificarsi ecc. ecc.
Per cui credo che la bilancia pendera` alla fine verso la riconferma.
 
Non mi dispiacerebbe, anche se in assoluto non e` probabilmente un bene ... soprattutto per questioni di mismatch con il ruolo. A meno che non sia in grado di cambiarlo lui, il ruolo,  e imparare a giocare bene in un 3-4-2-1 (provato contro la Lazio) o 3-4-1-2

 Dopodiché la società teoricamente avrebbe il dovere di individuare un compagno d'attacco di Belotti che abbia un senso. 
 
Io il nome veramente ce l'avrei ... per cui sogno in maniera ossessivamente ricorrente una rimpatriata di Zaza in neroverde in cambio di Babacar. Cosi` risolviamo pure il problema del contropiedista naturale di cui si parlava qualche tempo fa.


Ogni tanto rimango un po' stranito. Chiaro che Iago è un bravissimo ragazzo, intelligente e professionale. Se si deve ragionare così, allora Zaza parte a cava

 
 Ogni tanto rimango un po' stranito. Chiaro che Iago è un bravissimo ragazzo, intelligente e professionale. Se si deve ragionare così, allora Zaza parte a cavallo di un monoruota elettrico fra cinque minuti. Invece, se si deve fare un discorso tecnico, che mi pare condiviso da tutti, su un modulo che ha reso e andrebbe migliorato posizione per posizione, allora Iago è un equivoco tecnico che dura da un anno e mezzo che forse bisognerebbe risolvere.
 
Dopodichè, ho dato un'occhiata alle dichiarazioni di Iago ultime, e sembra molto tranquillo, niente 'addio monti' impliciti e velati (Belotti qualche volta ha lasciato dei dubbi), quindi noi Otelli forse non avremo soddisfazione, ma che Cassio.. 


E' bravo in contropiede perchè è bravissimo a chiedere il passaggio, Blablacar.
 
Più seriamente, non mi ha mai fatto impazzire, anche se con una sostanziale parità di presenze e minuti, ha fatto un po' meglio del nostro Zazzone (7+4 contro 4+3), che, so di dissentire da qualcuno, IMHO in base a questi numeri non ha avuto un rendimento sufficiente rispetto ai minuti giocati o proporzionale a quello della sua carriera. Tra l'altro Iago ha tre presenze in meno e 200 minuti in più (ma un noioso infortunio), però alla fine fa 6+4, che forse è il motivo per cui Mazzarri, conoscendo i suoi polli in società, lo mette in uscita solo se entra qualcuno sicuramente più affidabile.

  Ogni tanto rimango un po' stranito. Chiaro che Iago è un bravissimo ragazzo, intelligente e professionale. Se si deve ragionare così, allora Zaza parte a cavallo di un monoruota elettrico fra cinque minuti. Invece, se si deve fare un discorso tecnico, che mi pare condiviso da tutti, su un modulo che ha reso e andrebbe migliorato posizione per posizione, allora Iago è un equivoco tecnico che dura da un anno e mezzo che forse bisognerebbe risolvere.
 
Ma perche` stranito? Per risolvere questo equivoco tecnico bisogna (anche qui sembriamo tutti d'accordo) sborsare magari un +8 o 10 MEuro rispetto a quello che incassi, e poi magari il trapianto non riesce neanche perfettamente. O l'upgrade potenziale e` veramente tanto, oppure, magari, un equivoco tecnico che ha fatto 12+10 l'altr'anno (mi pare un tabellino cosi`) e quest'anno 6+4 - in un campionato sostanzialmente a mezzo servizio - me lo posso anche far andare bene, realisticamente parlando.
 

 Più seriamente, non mi ha mai fatto impazzire, anche se con una sostanziale parità di presenze e minuti, ha fatto un po' meglio del nostro Zazzone (7+4 contro 4+3), che, so di dissentire da qualcuno, IMHO in base a questi numeri non ha avuto un rendimento sufficiente rispetto ai minuti giocati o proporzionale a quello della sua carriera. 
 
Beh, se Zaza avesse stampato 7+4 sta sicuro che sarebbe già` meno in discussione!
E Babacar non mi pare abbia "impreziosito" la stagione con un assist a un avversario in una partita fondamentale e un'espulsione da 2 punti di nuovo fondamentale. Per cui ...

 Ma perche` stranito? Per risolvere questo equivoco tecnico bisogna (anche qui sembriamo tutti d'accordo) sborsare magari un +8 o 10 MEuro rispetto a quello che incassi, e poi magari il trapianto non riesce neanche perfettamente. O l'upgrade potenziale e` veramente tanto, oppure, magari, un equivoco tecnico che ha fatto 12+10 l'altr'anno (mi pare un tabellino cosi`) e quest'anno 6+4 - in un campionato sostanzialmente a mezzo servizio - me lo posso anche far andare bene, realisticamente parlando.
 
L'anno scorso è stato un anno misto. Quest'anno nell'ortodossia del 352 (pur con tanti piccoli adattamenti, soprattutto nell'interpretazione del centrocampo), Iago è stato in difficoltà. L'anno prossimo more of the same. Soluzione subottima. Poi è normale tenersi una soluzione subottima per risparmiare, chi lo nega? Comunque, questa squadra dev'essere ritoccata in avanti, non basta inserire una mezz'ala più forte (a propos, fra gli empolesi retrocessi di valore mi dimenticavo Krunic, che sembrava quasi per arrivare quest'estate, e ora chissà.  Quest'anno ha giocato sempre al centro, peraltro).

Ci vorrebbe peppe martinez. Con Deboer in panca magari chiede di scappare 
:-)

 :-)
 
Ah, il Wallenstein del pallone è finito in USA?

 :-)
 
BTW, a Peppe ci voglio bene come a un Jack Russell, però mi fa felice saperlo felice in USA. Reciproca soddisfazione.
Ho visto i gol del Pepp, tanti gol arrivando a rimorchio sul lato debole e di rapina, in Italia scalano un briciolo meglio, e poi il difensore ti ferma prima, con una randellata, una gomitata, un'ancata o dandoti un sudoku da risolvere. Una volta Moretti ha fermato un attaccante lanciato a rete, chiedendogli se aveva compilato l'offerta per il bando per n. 1 gol nella porta del Torino "Mi dispiace, con il nuovo codice degli appalti, siamo obbligati, è la legge" 
 
('sto a pazzià, ma non c'è molto da dire in questi giorni)

 On Tuesday, May 28, 2019 at 5:41:15 PM UTC+2, Alfredo Bodoira wrote:> Il giorno martedě 28 maggio 2019 17:33:52 UTC+2, Alfredo Bodoira ha scritto:> > > > Non mi dispiacerebbe, anche se in assoluto non e` probabilmente un bene ... soprattutto per questioni di mismatch con il ruolo. A meno che non sia in grado di cambiarlo lui, il ruolo,  e imparare a giocare bene in un 3-4-2-1 (provato contro la Lazio) o 3-4-1-2> > >  Ogni tanto rimango un po' stranito. Chiaro che Iago č un bravissimo ragazzo, intelligente e professionale. Se si deve ragionare cosě, allora Zaza parte a cavallo di un monoruota elettrico fra cinque minuti. Invece, se si deve fare un discorso tecnico, che mi pare condiviso da tutti, su un modulo che ha reso e andrebbe migliorato posizione per posizione, allora Iago č un equivoco tecnico che dura da un anno e mezzo che forse bisognerebbe risolvere.Ma perche` stranito? Per risolvere questo equivoco tecnico bisogna (anche qui sembriamo tutti d'accordo) sborsare magari un +8 o 10 MEuro rispetto a quello che incassi, e poi magari il trapianto non riesce neanche perfettamente. O l'upgrade potenziale e` veramente tanto, oppure, magari, un equivoco tecnico che ha fatto 12+10 l'altr'anno (mi pare un tabellino cosi`) e quest'anno 6+4 - in un campionato sostanzialmente a mezzo servizio - me lo posso anche far andare bene, realisticamente parlando.
 
Ai numeri puoi far dire quello che vuoi, poi guardi una partita
 con Iago e una senza e ti accorgi che Iago č un cubo che si cerca
 di far entrare in un buco rotondo. Il primo compito del prossimo
 mercato per migliorare la squadra č sostituire Iago. Costa piů 10
 milioni farlo? Non vedo cosa ci sia di strano


  milioni farlo? Non vedo cosa ci sia di strano
 
Concordo, l’anno scorso avevo pure paura che Iago se ne andasse e sono
stato contento quando è rimasto. Anche quando è nel vivo della manovra (e,
oggettivamente, gli capita spesso) si ha sempre l’impressione che non
sappia bene cosa fare, spesso e volentieri c’è quella particolare  finta
che ormai conoscono anche i ciechi.
Iago è sicuramente un giocatore di talento e che si applica con dedizione,
ma è adatto ad un modulo diverso e a questo punto penserei anche ad una
squadra con ambizioni inferiori alle nostre

  milioni farlo? Non vedo cosa ci sia di strano
 
Sono d'accordo che (come dice anche Bodo upthread) una delle principali priorità per migliorare la rosa e' l'upgrade dell'attacco. Anche quando dici che (a parte i bilanci) i 2 da vendere e sostituire sarebbero Iago e Zaza, mi trovi d'accordo (per motivi del tutto differenti nei 2 casi). Mi spingo pero` a predire che con buona probabilità` entrambi (di nuovo per motivi differenti, ma entrambi legati al fatto che dai bilanci non si può prescindere, soprattutto in casa Cairo) non verranno ceduti, a meno di offerte provenienti da campionati esotici (che non sono da escludere, ma non sono in questo momento neanche lontanamente all'orizzonte)
 
Per cui l'upgrade più probabile IMHO e` quello a centrocampo, se si fa un investimento. 
Ci vuole un giocatore che abbia la visione di gioco e la tecnica per innescare la punta (o punte) cosi` come i laterali, soprattutto in azioni manovrate, e che abbia la capacita` di saltare ogni tanto l'uomo e mettersi in proprio. Cosi` facendo, anche le opportunità di segnare per l'attacco salirebbero, magari anche senza upgrade.
 
Ritengo poi necessario spendere per acquistare un terzino dx titolare, o come minimo un terzino dx giovane e atleticamente integro che possa giocare almeno meta` delle partite senza ripercussioni negative sul rendimento della squadra.

  mi dispiacerebbe moltissimo. 
 
 
Spero che restino entrambi!
 

 Ci vuole un giocatore che abbia la visione di gioco e la tecnica per innescare la punta (o punte) cosi` come i laterali, soprattutto in azioni manovrate, e che abbia la capacita` di saltare ogni tanto l'uomo e mettersi in proprio. Cosi` facendo, anche le opportunità di segnare per l'attacco salirebbero, magari anche senza upgrade.
 
Mi auto-replico, in quanto oggi ho sentito alla radio un'ipotesi interessante, cioè Caprari.
Che non saprei se risponde più` al profilo qui sopra, o a quello della seconda punta, o a tutti e 2. 
Che ne pensate? 
A pelle non simpaticissimo, mi sembra pero` tecnicamente parecchio valido e, se ricordo bene, anche tignoso e abbastanza ben messo atleticamente.


Sì, è la versione beefed up di Berenguer. 6 gol 2 assist in 1030 minuti. Considerato una grande promessa, ci ha messo anni a trovare una dimensione, ma con Giampaolo a 25 anni ha svoltato, entro certi limiti. Sulla carta rappresenta un miglioramento, ma solo pochino, a meno che Mazzarri non riesca a fargli fare un altro step. 
 

 Il giorno venerdì 31 maggio 2019 14:08:26 UTC+2, NYhobbit ha scritto:> On Wednesday, May 29, 2019 at 7:37:26 PM UTC+2, NYhobbit wrote:> > On Wednesday, May 29, 2019 at 3:26:10 PM UTC+2, Gifo wrote:> > >  guardi una partita> > >  con Iago e una senza e ti accorgi che Iago ? un cubo che si cerca> > >  di far entrare in un buco rotondo. Il primo compito del prossimo> > >  mercato per migliorare la squadra ? sostituire Iago. Costa pi? 10> > >  milioni farlo? Non vedo cosa ci sia di strano> > > > Sono d'accordo che (come dice anche Bodo upthread) una delle principali priorità per migliorare la rosa e' l'upgrade dell'attacco. Anche quando dici che (a parte i bilanci) i 2 da vendere e sostituire sarebbero Iago e Zaza, mi trovi d'accordo (per motivi del tutto differenti nei 2 casi). Mi spingo pero` a predire che con buona probabilità` entrambi (di nuovo per motivi differenti, ma entrambi legati al fatto che dai bilanci non si può prescindere, soprattutto in casa Cairo) non verranno ceduti, a meno di offerte provenienti da campionati esotici (che non sono da escludere, ma non sono in questo momento neanche lontanamente all'orizzonte)> > > > Per cui l'upgrade più probabile IMHO e` quello a centrocampo, se si fa un investimento. > > Ci vuole un giocatore che abbia la visione di gioco e la tecnica per innescare la punta (o punte) cosi` come i laterali, soprattutto in azioni manovrate, e che abbia la capacita` di saltare ogni tanto l'uomo e mettersi in proprio. Cosi` facendo, anche le opportunità di segnare per l'attacco salirebbero, magari anche senza upgrade.> > Mi auto-replico, in quanto oggi ho sentito alla radio un'ipotesi interessante, cioè Caprari.> Che non saprei se risponde più` al profilo qui sopra, o a quello della seconda punta, o a tutti e 2. > Che ne pensate? > A pelle non simpaticissimo, mi sembra pero` tecnicamente parecchio valido e, se ricordo bene, anche tignoso e abbastanza ben messo atleticamente.Sì, è la versione beefed up di Berenguer. 6 gol 2 assist in 1030 minuti. Considerato una grande promessa, ci ha messo anni a trovare una dimensione, ma con Giampaolo a 25 anni ha svoltato, entro certi limiti. Sulla carta rappresenta un miglioramento, ma solo pochino, a meno che Mazzarri non riesca a fargli fare un altro step. 
 
 
Come seconda punta di riserva può andare, ma bisogna comprare il
 titolare
