Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Quagliarella voto 1

 
          Scandaloso. Ogni volta che c'è lui si perde. Sbaglia due palle incredibili,
una poteva tirare in porta senza portiere. Non ha grinta. Non ha fisico.
Tecnica scarsa. Un cesso....alcuni sostengono che sia meglio di
Marinelli....costoro cambino sport!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sfondi una porta aperta. il concetto č semplice : č scarso !!! e comunque in
rosa ci sono giocatori piů validi : dire al sonlo marinelli di posizionarsi
la davanti ,... e prendere le palle che gli capitano tra i piedi,... avrebbe
oggi causato sicuramente piů danni agli avversari che quello scandalo di
protogiocatore


L'unica cosa evidente e' la puttanata di Berti.

 Marinelli....costoro cambino sport!!!!!!!
Questa campagna antiQuaglia non ha senso.Ho gia' risposto sotto a ciccio66
ma ci
tengo a dire pure a te che avercene di problemi cosi' in squadra.
Quaglia e' un figo (cit Gfo)

Quaglia e' un figo (cit Gfo)
che quagliarella sia out ormai da qualche mese è evidente..
AndreaB76
A MADRID COME A LICATA FIERI DI ESSERE GRANATA
CIMMINELLI FUORI DAI COGLIONI

 ha scritto nel messaggio 
news:jZ%Pd.889369$35.33...@news4.tin.it...


 JMS
Cazzo mi sembri uno giuventino che si lamenta di del pippa.

 mesi...
Non voglio entrare sulla polemica Quagliarella, perché domenica non ho visto
la partita. Però siccome la cit. è mia preciso solo che risale a ottobre, e
che su Quaglia ho già cambiato idea 5 volte, al momento non so cosa pensare.
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player

L'unica cosa evidente e' la puttanata di Berti.
non comprendo il collegamento..
l'errore di berti in occasione del gol del catania è indubbiamente
evidente così come è evidente che se fosse stato commesso da
sorrentino sarebbe stato crocifisso seduta stante così come, infine, è
evidente che anche a sorrentino a suo tempo fu concesso tempo e solo
dopo i ripetuti errori commessi iniziò una certa intolleranza.
essendo pertanto la sagra dell'evidenza ribadisco quanto
precedentemente affermato.. quagliarella da qualche mese a questa
parte è più che altro un peso per la squadra.


che su Quaglia ho già cambiato idea 5 volte, al momento non so cosa pensare.
beh, considerato che ritenevi tiribocchi un giocatore modesto e che
ora è titolare in A e segna pure qualche golletto direi che su
quagliarella puoi avere una sola idea! ;)
battute a parte, penso che quagliarella abbia fruito a inizio stagione
dell'ottimo stato di forma sia suo che della squadra e questo gli
abbia consentito di segnare 5 gol e giocare buone partite.. poi è
calata la forma e ora è impalpabile.
indubbiamente fa movimento, ma spesso è fine a se stesso.. inoltre
un'attaccante non può sbagliare sistematicamente le palle gol che si
offrono e quagliarella ha questo vizietto ormai da ottobre!


un'attaccante 
questo è invece un cimminellismo..


 quagliarella puoi avere una sola idea! ;)
Su Tiribocchi non ho assolutamente cambiato idea, è un attaccante mediocre,
da bassa A, o alta B, uno Schwoch (non come caratteristiche tecniche, come
valore) un po' meno forte. L'anno scorso c'era chi lo definiva "nuovo Vieri"
e lo voleva in nazionale....


 questo è invece un cimminellismo..
Tranquillo sei in buona compagnia: il direttore del TG1 (cfr. rubrica delle
lettere su Repubblica di oggi)


e lo voleva in nazionale....
questo non lo ricordo..
sul fatto che tiribocchi sia un attaccante da alta B o bassa A
concordo.. e direi che quagliarella non lo è.



Infatti Quagliarella e' meglio di Tiribocchi e non sara' certo
un periodo di appannamento seppur lungo nella sua prima
stagione da professionista a farmelo ritenere un incapace.
I gol che sta sbagliando in questo periodo sono imperdonabili,
ma si sa', se la palla non entra da tempo tutto diventa impossibile
e gira tutto contro, pero' non dimentico quando invece gli girava
tutto bene e veniva definito fortissimo.
Ha dei numeri che Tiribocchi non ha, ad esempio la semi
rovesciata che ha fatto contro il Catania (mi sembra) all'andata
da poco dentro l'area piccola, o anche lo spettacolare tiro dal
limite nella recente partita contro l'Ascoli, nel primo tempo, quando
spalle alla porta si e' girato rapidamente e ha fatto partire un
gran tiro al volo.
Senza considerare che e' sempre stato costretto a lavorare molto
tanto da fare quasi l'ala, cosa che gli ha tolto molte possibilita' di
essere pronto sotto porta a ricevere i palloni
(mi ricordo che avevo fatto un appunto in una delle prime partite
quando Quagliarella aveva fatto una gran fuga sulla fascia e aveva
fatto cross... per nessuno pero', perche' lui che era l'attaccante i
cross avrebbe dovuto riceverli invece che farli, avevo criticato questo
modo di costringelo a giocare, non mi ricordo esattamente in quale
partita).
In questo periodo forse sarebbe meglio tenerlo un po' fuori,
ma da un certo punto di vista capisco Rossi che sa che se incomincia
ad escluderlo, potrebbe davvero perderlo per tutta la stagione,
mentre spera che segni quel gol che lo possa sbloccare e recuperare
un uomo che all'inizio e' stato determinante.
A proposito di Rossi... era un incapace, poi dopo un paio di vittorie
e' diventato quasi bravo, anzi, nel suo sguardo c'era qualcosa di diverso
dopo la partita....
Ora dopo una sconfitta immeritata, anche se comunque si e' giocato
male, riecco che deve essere cacciato.
Mi sembra sempre piu' il newsgroup dei gobbi per quanto si tenda
a cambiare come il vento, in base ai risultati. 


Addirittura...come Milito per il Genoa,o ancora meglio Tavano visto che
anche
lui non vede la porta da mesi.

 ha scritto nel messaggio
news:4211ff54$1...@x-privat.org...


 a cambiare come il vento, in base ai risultati.
Rossi deve,doveva essere cacciato per due fondamentali motivi :
1) non impone o non concorre ad  imporre o ancora,... non è capace ad
imporre alla squadra una mentalità vincente,... cattiva,... per più di due
partite di seguito,... segno di immaturità
2) la squadra non impone quasi mai il suo gioco, o meglio non ha una sua
propria identità tattica,... vedi i lanci lunghi che sistematicamente
saltano il centrocampo di Pinga, Codrea, Martinelli !!!! In novanta minuti
si vedono si e no 4- 5 azioni degne di questo nome. ma la televisione grazie
a dio ce la abbiamo tutti,... e tifo a parte,... di altre partite più
divertenti ( anche in serie b ) è pieno,.. squadre che fanno divertire,...
frizzanti,... agonistiche,... con schemi e giocate precise,... impostate e
studiate. Le ultime partite buone o vittoriose del torino si sono basate
esclusivamente sullo stato di forma di pinga,... sugli sprazzi di fantasia e
di impegno di quel giocatore ( come a genova,... che finisce per
galvanizzare anche i compagni ),.. oppure con uno scarso stato di forma
degli avversari stessi ( genoa ne è l esempio lampante ). Nessuno crocifigge
nessuno,... ma come ha detto in una recente occasione GFO,... al toro si è
spesso dei nostalgici e si enfatizza un nostro prodotto più di quanto non
sarebbe logico fare. Quagliarella è un mediocre. Punto. Rossi anche. ce ne
sono anche altri ( comotto, a mio avviso ), ma questi due-tre elementi sono
una concausa per le disavventure del toro di quest anno.

> concordo.. e direi che quagliarella non lo è.

Cazzo, anche se non si dovrebbe farlo, quoto tutto....
Standing ovation....
Paolo

 che su Quaglia ho già cambiato idea 5 volte, al momento non so cosa
pensare.
Idem
Le prime volte che l'ho visto giocare nel Toro ho pensato che era un
attaccante da Primavera, brioso, ma senza veri atout tecnici o fisici da
giocarsi. Buono per la C1, ho pensato.
Quest'anno ho dovuto ricredermi perchè Quagliarella nelle prime partite di
campionato è stato senz'altro un attaccante incisivo, con capacità anche di
creare belle giocate e bei gol. Poi si è infortunato e non è più tornato
quello di prima. Penso che rimanga un attaccante giovane, che risente molto
del gioco della squadra e del clima, e che migliorerà un pezzettino per
anno. E' pur sempre un Under 21 e quest'anno doveva avere davanti Pippo
Maniero.

 gran tiro al volo.
Tiribocchi... tutti d'accordo sulla serie B forte o serie A scarsa.. ma, il 
Tir č uno che quando entra in calore trascina la squadra come pochi, che fa 
goals spettacolari che quagliarelli manco col subbuteo.

 lui non vede la porta da mesi.
ha segnato nell'ultima giornata e al momento ha realizzato circa il
triplo dei gol di quagliarella..


a cambiare come il vento, in base ai risultati. 
se dici ciò rispondendo a me si potrebbe credere che le affermazioni
fossero mie e così non è.
su e.rossi ho idee ben chiare fin dalla passata stagione e sono
rimaste identiche nel tempo..


 rimaste identiche nel tempo..
No non mi riferivo a te, e' stato per completare il post, pensando a come
si cambia idea facilmente e su Ezio Rossi vedo che basta poco per farlo
passare da unico colpevole a poco colpevole, fino a farlo ridiventare
di nuovo un incapace dopo una sconfitta. 

di nuovo un incapace dopo una sconfitta. 
unico colpevole non lo è di certo.. 
tutti sanno che i mali della società hanno un unico nome.



Su Quagliarella credo molto, anche se capisco che in questo
periodo e' un peso in campo, sul fatto di lasciarlo fuori o meno
mi sono espresso prima, bruciarlo per tutta la stagione o sperare
nel gol rivitalizzante?
In Pippo e Fraco credo molto anche io, mi spiace molto per Maniero,
perche' se fosse stato in forma, lui e Marazzina sarebbero stata la
coppia migliore.
Su Franco ho gia' speso parole di elogio dopo la partita con
l'Ascoli, per l'impegno che ci mette sempre.
Fosse per me giocherei con Pinga, Marinelli, Marazzina, Maniero,
Franco ma capisco che bisogna giocare anche dalla meta' campo
indietro e quindi tutti questi insieme non li si potra' mai vedere
certo che sarebbe un bell'attacco esplosivo, ne prenderemmo 7 o 8
a partita, ma almeno ci divertiremmo un po :-))))

Franco 
personalmente mi accontenterei di vedere pinga, marinelli e
marazzina..


 marazzina..
In un post recente ho fatto la mia ipotesi di formazione ideale
Vedrei bene proprio Marinelli Pinga dietro al solo Marazzina,
con un centrocampo di sostanza formato da Mudy, Conticchio
e De ascentis, e dietro i due centrali e i due esterni.
In pratica un 4-3-2-1