Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: problema con dati criptati

Ho incominciato ad usare truecrypt da alcuni giorni ed ho criptato i 
dati in due copie su due hard-disk, ma uno è riuscito male, quindi l'ho 
cancellato. Quando sono andato a copiare i dati dall'altro hard disk, 
non sono riuscito a copiare alcune sotto-directory di uan directory che 
mi interessava molto: esse aprendole appaiono criptate e il contenuto 
non si riesce a copiarlo.
Mi domando esiste un modo per decriptarle separatamente dall'intero 
hard-disk, che è già stato decriptato, o devo considerare siano state 
corrotte e definitivamente perse?
grazie

Non riesco neanche a cancellarli questi files...

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [ANN] CrossCrypt 0.2


-- 
Carlo Luciano
GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: 
http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc
ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Carlo Luciano Bianco wrote:
| e' un prodotto totalmente nuovo e non un aggiornamento di E4M
...in compenso è un aggiornamento di FileDisk di Bo Brantén, così dice
la pagina 0=)
| Dalla sua ha il fatto che dovrebbe funzionare anche sotto Linux...
L'idea di utilizzare lo stesso formato della crittografia del kernel
Linux 2.6 (cryptoloop) mi pare in effetti un'idea piuttosto geniale,
sarebbe anche il momento di definire uno "standard" per drive crittati,
dato che tanto gli algoritmi usati sono praticamente sempre "liberi"...
Altri punti a favore:
1. licenza GPLv2
2. algoritmi crittografici presi da NetBSD
Attualmente supporta solo Twofish128/RMD160, ma l'autore dice che li
aumenterà presto...
Una cosa che non capisco dal sito è il suggerimento di formattare il
disco virtuale con NTFS e non, ad esempio, con FAT32: che io sappia i
driver NTFS di Linux sono ancora in modalità "consigliato read-only", o
sono rimasto indietro io?
Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkAjazcACgkQaJiCLMjyUvvGKwCbBdtarraqC26q/kgcRCq6nXUH
XwYAnRirnqZ76INNF+3QWbfwGv0uQUR3
=FSvj
-----END PGP SIGNATURE-----

 sono rimasto indietro io?
Nel caso siamo rimasti insieme in due...



La cosa interessante è che l'approccio cerca di risolvere un po' di
problemi che anche il "relativamente nuovo" CryptoLoop di Linux avrebbe
e inoltre, dovrebbe essere indipendente dal filesystem e può essere
implementata in OS diversi.
Spero che "a breve" qualcuno scriva una classe GEOM per permettere a
FreeBSD di leggere il Crypto Loop o, forse meglio, per permettere a
Linux di leggere GBDE...
(e magari una nuova versione di "CrossCrypt" che legga *entrambi*, già
che sto sperando ^_^)
Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkAmsEAACgkQaJiCLMjyUvsM1ACgjJCBKBRu1nSNcTYZmIdhldos
bgIAoNbAdPu3ig+WfLU5FGZ4AhV+/nbw
=muP+
-----END PGP SIGNATURE-----