Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Mellotron sì, hammond hmmm...

Ovvero: il mellotron è certamente "prog"; come incasellare l'hammond C3? Il
magnifico Jon Lord probabilmente non merita un posto nell'olimpo prog, per
il semplice e lampante moivo che non ha mai suonato puro prog. Però il
"concerto for group and orchestra" dei deep purple, anzi di Lord, è un bel
passo avanti nella direzione "sinfonica"  del rock; ed alcune
improvvisazioni basate su repentini cambi di tempo, di accenti, di "mood"
nell'andamento dei pezzi (vedi wring that neck) hanno molto a che vedere con
la parte "improvvisativa".
Il primo disco dei deep, inoltre, merita certamente un posto d'onore
(dove?...dove capita) per la rilettura "psichedelica" di help!
Dove voglio arrivare con questo sconclusionato post, forse a porre la
domanda: "è possibile che i deep purple piacciano solo a me?". Forse sì, ma
vorrei anche chiedervi: voi, in che genere li vedete?
p.s.: scusate le mie castronerie, ma parlando di musica di 30 anni fa io che
ne ho 23 compio inevitabilmente errori, omissioni et cetera
"There must be some way out of here,
  said the joker to the thief"
Carlo
http://listen.to/carlo
http://listen.to/musicboom
http://come.to/musicboom
UIN 8278993

 Ovvero: il mellotron è certamente "prog"
Mah.... negli anni '70 ce l'avevano in parecchi....
Un musicista di un gruppo prog italiano mi disse che il suo gliel'aveva
venduto Santino Rocchetti....
-- 
                  Alberto Nucci
 
arle...@intervos.com
  -  
n...@sienanet.it
   ------------------------------------------
  ARLEQUINS NEWSLETTER  Progressive Rock 'zine
 
http://intervos.com/arlequins

 domanda: "č possibile che i deep purple piacciano solo a me?". Forse sě, ma


 ]
[ Posted on Fri, 12 Mar 1999 10:53:26 +0100 ]

Carlo B wrote:

Prova:

A parte i primi due o tre dischi le canzoni dei Deep Purple sono tutte
uguali.
Come si fa a dire che sono prog???
--
______________________________________
"There's a  place where all my dreamings
                         will free me from what I became"
Peter Nicholls

Come si fa a dire che sono prog???
Infatti e' meglio non dirlo !
Ciao ragazzi !

Ciao ragazzi !
--
Dr. Mauro Moroni
President
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com
mel...@pangea.it

dirla tutta a me Steve Morse proprio non piace !
La mia opinione: fino a Made in Japan e comprendendo pure parte di Burn sono
dei mostri; il problema č che pochi conoscono i 4 dischi PRIMA di in rock
(Shades of deep purple, book of taliesyn, deep purple, concerto for group
and orchestra), che sono, tra l'altro, anche in nice price. Poi anch'io che
sono uno dei fan + smodatamente accaniti li ho un po' lasciati, il loro
sound con coverdale e le reunion mi hanno deluso. L'ultima formazione perň
non č niente male, Morse tecnicamente č ottimo e l'improvvisazione
incrociata con Lord č da brividi. Imho, meritano un'ascoltata i sopracitati
dischi, Made in Japan, In rock, fireball, machine head, deep purple in
concert 70 - 72 (ovvero: improvvisazione libera e magnifico Lord). Anche
Live at the Olympia per me non č niente male. Invece boccio Coverdale e il
Blackmore anni 80. Se parli di loro due, sono d'accordo quando dici che i
pezzi sono tutti uguali.
In ultimo: li ho sentiti dal vivo a Torino a Giugno 98 e devo dire che mi
hanno realmente dato i brividi, suonando con l'energia di un gruppo di punk
15enni e la tecnica di consumati jazzisti. Se vi piace made in japan inmho
dovete sentire i deep di oggi dal vivo.
p.s.: sono tutte considerazioni di un pazzo che ha ascoltato 40 volte shades
of e made in japan...
Ciao



Scusami... il tuo nick č Fireball? forse non sei il piů imparziale nel
giudizio... e cmq certo che Jon Lord č tutto!!!


Quando parlavo dei primi due o tre mi riferivo proprio a shades, the book of
talyesin e Concerto for group & orchestra.
Io sono anni che suono i Deep Purple, quando ero più giovane li adoravo e li
ascoltavo decine di volte a pezzo.
Ma sinceramente tutto fanno tranne che progressive!


si fa a suonarla con un Fender Jazz e non con un Rick ? )
Io onestamente non sento una gran differenza nell'economia del pezzo...
magari è il mio orecchio che mi inganna, ma secondo me la smoke on the water
dell'ultimo liive at the olympia ha un gran suono di basso, qualsiasi basso
esso sia. (non lo so riconoscere, lo confesso, perchè non ho mai suonato nè
il Fender Jazz nè il Rick). Però inmho su linee così ritmiche e scandite...
l'importante è che si senta !
[OT]:
il discorso Rick / Fender mi interessa, xchè quello delle "marche" è un
interrogativo che non mi sono mai posto ma che mi piacerebbe approfondire.
Io uso un soundgear dell'Ibanez credo che sia l'800, ativo e con
equalizzatore parametrico e trovo che sia abbastanza versatile ( a 900
carte, cosa posso volere di +?). Però sto pensando di "espandere" il mio
suono; visto che mi sembra che tu abbia una certa "cultura" nel campo, cosa
mi consigli? genere: led zeppelin et similia...

talyesin e Concerto for group & orchestra.
direi che allora siamo sulla stessa lunghezza d'onda. Il problema coi deep è
che spesso vengono considerati indegni caccaroni dagli snobs dei NG, mentre
il Ng sui DP è pieno di.... indegni caccaroni che postano quasi solo OT.
dunque è impossibile parlarne civilmente, e mi pareva bello scavare una
sorta di nicchia semi - OT...
ciao


che spesso vengono considerati indegni caccaroni dagli snobs dei NG,
Non so se sono snob o meno ma i purple sono stati il "mio" gruppo.
Ricordo allucinanti sforzi per procurarmi i vari "gemini suite",
"windows", "purple passages", "butterfly ball" o addirittura i
Fandango di Simper in un epoca in cui procurarsi certi dischi era
davvero difficile e costosissimo.
Ricordo l'edizione di "Last concert in Japan" con Bolin alla chitarra
pagata piů di 150.000 quindici anni fa.
Trovo i loro primi tre dischi molto progressivi e sinfonici per
l'epoca (Anthem, April) e autori di un tentativo di "concert for group
and orchestra" assai meno banale di tanti altri tentativi in tal
senso.
Led Zeppelin e Purple sono stati punti di riferimenti per un paio di
generazioni, allo stesso livello qualitativo dei Genesis, Crimson e
Yes.
Infatti nei 70 non ricordo nessun amante di Trespass e Foxtrot, di
Close to the edge e Im the court.. che non avesse in casa almeno "In
rock" e" Zeppelin 3".


 la parte "improvvisativa".
Anche a me piacciono molto i DP e in particolare Made in Japan.
Comunque, anche se il loro sound è derivato dal blues ed è abbastanza
"duro" (come i Led Zeppelin), non pritengo che sarebbe riduttivo definirli
semplicemente un gruppo proto Hard Rock o similia. Anche i Led Zeppelin non
sono un gruppo prog nel senso canonico, ma tutti e due questi gruppi hanno
comunque fatto delle cose molto innovative. E poi, con un tastierista
così....
Ciao!
Paolo
 


Che dire? Non smetterei mai di parlarne, i 2 succitati pezzi sono tra quelli
che mi lasciano a bocca aperta ancora al 30 esimo ascolto; la prima volta
che ho ascoltato Anthem avevo le lacrime agli occhi (giuro!) e mi ha sempre
stupito che i primi tre dischi fossero così poco considerati. Viso che il
thread è aperto, qualche mese fa ho letto di rimasterizzazioni.... spero
solo sia vero.
Il discorso della ricerca "extra-purpliana" credo ci accomuni. Io ho limiti
nella reperibilità dei fondi e dei cd  (eh, sì, sono nato nell'era
digitale!), ma qualcosina ho trovato, pure considerando che è difficile che
si ristampi e importi molto. Sempre a (s)proposito, dovrò dare
un'ascoltatina all'ultimo del Sommo Jon Lord, ma tant'è temo sempre di
gettare al vento 38 carte. Aspetto anche una briciola di giudizio positivo,
poi mi getterò sul disco senza il minimo senso critico.
orvuar


cosě....
Il tastierista cosě sarebbe Lord? E Keith Emerson allora cosa sarebbe? Non
c'č paragone!
Lord lo si suona ad occhi chiusi, Emerson lo si ascolta ad occhi chiusi!


poi mi getterò sul disco senza il minimo senso critico.
Vai e compra anche se, essendo un fan, non sono obiettivo.
Compra anche "Before I forget" misconosciuto capolavoro.
Viele grussen.


dovete sentire i deep di oggi dal vivo.
Questo mi sembra proprio un giudizio da sfegatato fan poco obbiettivo
! E' successo anche a me a Novembre x  Page & Plant ( ammetto di
essere morbosamente un adoratore del Led )...ma di questo ne parlero'
in un altro msg.


Grazie x l'immeritato complimento, posso dirti molto banalmente che il
basso devi farlo scegliere alla tua mano sinistra ( o destra se sei
mancino ). Io attualmente ho uno Yamaha TRB4 che non e' eccessivamente
costoso ( se vivi in Piemonte da Merula lo trovi intorno al 
1.600.000 ) ma molto versatile e piuttosto adatto al rock ( ad es. col
mio gruppo faccio cover dei Led - Pearl Jam - Cream - Stones..ecc )
Se ci sono altri amici del NG interessati all'argomento posso ancora
postare qualcosa al riguardo....altrimenti ci risentiamo via email:
Ciao prog-friends !!!
MUSIC IS LIFE & LIFE IS MUSIC 

 si fa a suonarla con un Fender Jazz e non con un Rick ? )
Credo che il buon Glover la sua riproposizione in chiave filologica de Rick
l'abbia ampiamente testata nel "Battle Rages On" tour 94/94 in tutti i bis.
Il live "Come hell...." in cd e vhs mi sembra possa bastare. Se poi i bassi
Tune (e non Fender...) non piacciono questa è un'altra questione...
Andrea

Carlo B wrote:

Sempre a (s)proposito, dovrò dare

un'ascoltatina all'ultimo del Sommo Jon Lord, ma
tant'è temo sempre di

gettare al vento 38 carte. Aspetto anche una briciola di giudizio positivo,

poi mi getterò sul disco senza il minimo senso critico.

orvuar

  "Pictured within" 
DEVI
 comprarlo!!! Magari insieme con "Before
I forget" come suggerito da Moroni, e poi io aggiungerei: "Windows" stupendo
live del '74 registrato per l'inaugurazione dell'eurovisione, "Sarabande"
grandioso esperimento sinfonico-classico. "Before I forget" assolutamente
in edizione RPM, accuratissima e con un intervista di 15min. al maestro.
!!!!

Fanaticamente.

Andrea