Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] BRIGHT STAR (Campion, 2010)

C'ï¿œ stato un tempo in cui rifiutavo violentemente l'ipotesi di vedere 
un film in due o piï¿œ "rate". Oggi questa modalitï¿œ di visione non solo 
mi ï¿œ necessaria (il tempo scarseggia, gli impegni sono tanti e il 
sonno, la sera, si abbatte implacabile), ma la ritengo persino 
preferibile per alcuni film. Sebbene questo non valga nella maggior 
parte dei casi, ci sono alcuni film che, oggi ne sono convinto, 
beneficiano dalla visione casalinga. Meno pressioni, maggiore calma, 
meno aspettative, possibilitï¿œ di interrompere e di riprendere la 
visione, come si fa con i libri. "Bright star" ï¿œ uno di questi film.
Per me i tempi dilatati non sono un problema, e nemmeno le frasi 
sussurrate, e nemmeno, in generale, due ore di campagna inglese, 
farfalle, amore delicatissimo e poesie. Certo perï¿œ che tutto questo 
insieme, al cinema, quando magari avevi altre aspettative, in mezzo a 
gente il cui fastidio alimenta il tuo fastidio, puï¿œ essere fatale, e 
spingerti a sottovalutare un film solo perchï¿œ non l'hai visto nel 
momento giusto, nelle condizioni giuste, o ti aspettavi altro. Oppure, 
ecco il colpo di grazia, ""Lezioni di piano" era un'altra cosa!".
Anch'io penso che Jane Campion, tutto sommato, sia il tipico esempio di 
regista da ricordare per un film e uno soltanto, tuttavia devo dire che 
a me questo "Bright star" ï¿œ piaciuto.
Mi piace l'atmosfera, l'ambientazione, i suoni della natura, la 
gentilezza di tocco, la luce, quella tenda gonfia di vento, la storia 
di un'amore allo stesso tempo potente e soave, un tuono racchiuso in un 
guscio leggerissimo fatto di tessuti, pareti sottili, lettere e 
biglietti dettati dall'urgenza.
Mi piace il tocco femminile della regista, le labbra che si sfiorano 
appena, le mani degli amanti che si congiungono come se il muro non ci 
fosse, l'ago che penetra nel tessuto (gesto solo apparentemente 
delicato, in realtï¿œ portentoso, che fa chiaramente tutt'uno con quello 
della scrittura).
Mi piace quel magnifico campo lungo con i due amanti che camminano sul 
sentiero amoreggiando. La bambina li precede e, voltandosi di scatto 
per soprendere i due ragazzi, li trova sempre immobili, congelati in 
pose buffe che vorrebbero dissimulare le reciproche effusioni.
Ha un fascino tutto suo, questo film, che tiene adeguatamente in 
secondo piano il discorso sulla creazione artistica e sul genio 
poetico, con cui tanti registi grossolani si sarebbero riempiti la 
bocca.
R.

 Ha un fascino tutto suo, questo film,
lo trovai terrificante: calligrafico, ridondante, letterario nell'accezione 
peggiore del termine, saturo di pose melodrammatiche che sfociano nel 
grottesco e nel ridicolo; e per me non c'� nulla di peggio al cinema del 
prendersi talmente sul serio da produrre involontariamente l'effetto 
contrario...
-- 
UFV: When you're strange / La versione di Barney / Priest / Libera uscita / 
Gianni e le donne / X-Men - L'inizio / Paul / Zack & Miri / Four lions / Una 
notte da leoni 2 / Ubaldo Terzani horror show / Blindness / Bitch slap / The 
housemaid / ESP / Silvio forever 

 contrario...
io NCUCDC, sia chiaro. ma mai in oltre 200 film visti in sala, mi era 
capitato di uscire annoiato dopo 25 minuti. il cinema deve essere arte, 
deve essere poesia, ma se vuole essere solo un esercizio di fotografia 
(ci sono scene statiche che ti fanno letteralmente venire il latte alle 
ginocchia), beh allora facessero un bel book fotografico allegato a 
vanity fair.

 lo trovai terrificante:
Bene, allora � sicuramente un capolavoro.
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 R.
Credo anche io che il film sia riuscito; Campion ha ben rappresentato ci�
che le interessava e ha dimostrato di trovarsi a suo agio con la materia.
Molta attenzione a colori, luci, scenografie; nessuna concessione al
patetico, nessuna lacrimevole esaltazione dell'amore romantico, con
quell'accento che ritorna piuttosto sulle questioni materiali ed economiche
che afflissero il poeta. Degli interpreti quello che mi � piaciuto di pi� �
stato chi interpretava il gaglioffesco Charles Brown. Certo dell'amore
contrastato di Keats e Brawne me ne frega poco, la biografia del poeta la
conoscevo gi�, sulla condizione femminile nel 1800 si � girato un sacco in
passato, per cui pi� di tanto questo film non poteva prendermi...
Boris
PS: anch'io l'ho visto in due parti, dopo un'ora di film mi sono
abbioccato!


A me il film era piaciuto abbastanza.
Mi ricordo perï¿œ che mi colpï¿œ molto la scena del carro funebre in piazza 
di spagna a Roma. Due secondi di film, girati presumo alle 5 del 
mattino, con piazza completamente sgomberata di tutto e muri e scritte 
coperte. Lavoro quindi non di poche ore. Per 2 secondi!
Mi sono chiesto piï¿œ volte se era necessario tutto questo lavoro, non 
indispensabili al film (credo che ben pochi sappiano che il poeta visse 
in quella piazza). Ma certo un tocco di classe notevole, sotto un certo 
punto di vista.