Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Primo Amore

Peccato.
Peccato aver visto prima "L'Imbalsamatore".
Invidio chi vedra' questo film senza aver visto prima il precedente.
La poetica di Garrone e' tutta li', presente, ben definita, interessante,
ma il meccanismo narrativo, reso esplicito dal precedente, finisce per
annullare, disinnescare completamente questo PA, che, forse in un tentativo
di rendere il tema piu' chiaro, lo esplicita in maniera ostentata, facendo
perdere di valore la metafora dei corpi e ogni altra.
Il film lo dichiara fin dalla prima frase, quel "ti pensavo piu' magra", e
programmaticamente prosegue nelle facili metafore con lo zelo di un
compitino semplice ben svolto.
Banale la professione di lui e il parallelo sculture/corpi, banale la
metafora del grattamento dei muri, banali i separietti col medico, "deus ex
machina" per rilanciare lo snodo narrativo, banale l'insuccesso
commerciale, e pure la collina dei Montecchi e la conversazione dal
balcone, i grani di zucchero, le orecchie finte, ecc. ecc.
Peccato.
Perche' volevo parlante bene e mi ritrovo solo a far considerazioni
negative. In realta' Garrone e' proprio bravo, bella tutta la prima parte,
con la camera all'altezza del cuore della gente, dove tutti sembrano dire
molto di piu' di quello che dicono.
Belle alcune soggettive, la rincorsa tra le piante, quella ormai famosa del
fuori fuoco in barca e tante, tante altre.
Bello tutto il lavoro sui volti, e sui dialoghi.
Incredibilmente intenso e inquietante il volto di Vittorio, che mette a
disagio persino quando e' di nuca, uno sguardo profondo, una volonta'
fortissima.
Peccato, perche' quello che ne L'Imbalsamatore si leggeva tra le pieghe e
veniva suggerito  ma mai esplicitato, l'omosessualita' del pirlungone,
l'attivita' dei cadaveri, qui al contrario viene esplicitato ma mai
spiegato.
E colpa una scenggiatura che sembra scritta a piu' mani, tale il cambio di
passo, vediamo svolte non sempre comprensibili.
Che molti dei rapporti di coppia si basino sul sacrificio di uno dei due e'
un tema interessante, ma nel film non ne vediamo ne' le ragioni ne' le
passioni che spingono a farlo.
E un finale assolutamente grottesco, col nascondiglio dei prosciutti e
caciotte e quello che segue, da il colpo di grazia a un film che avrebbe
avuto bisogno di pochissimo per essere un capolavoro.
 

 avuto bisogno di pochissimo per essere un capolavoro.
questo Garrone è proprio bravo.
Finalmente in Italia qualcuno con un po' di palle che abbia un suo stile,
una personalità
tale da farci dimenticare di essere in Italia pur usando il dialetto, a
volte molto stretto.
Molti, secondo me, i richiami alle opere di Lynch...e questo non può che
essere un bene:d'altra
parte siamo solo al secondo film.
Chiaramente deve crescere questo regista, ma le premesse sono ottime, tali
da fargli perdonare
qualche pecca che il film, obiettivamente, ha.
Io gli do un buon 7+.
ciao


Il quarto.
Bye

 Il quarto.
Mi correggo: quinto.
Bye



io invece credo che PA sia un bel film. difficile, che crea disagio nello
spettatore, ma bello.

stilisticamente compiuto e sapientemente costruito.

a mio parere non è possibile fare confronti con il precedente,
validissimo LI, se non altro per il fatto che AP nasce da un lavoro di
scrittura (pochissima, così mi ha detto uno dei co-sceneggiatori)
a sei mani.

possiamo discutere sull'impostazione della storia (che prende spunto
da un fatto di cronaca). quello sì. la visione per così dire
materialista del rapporto amoroso, bella la contraddizione tra la scelta
della 
location:
 una storia di sottrazione in una delle province
più opulente, consumistiche e ricche d'Italia.

il protagonista e la sua visione decadente del rapporto amoroso eppur
basata anche sulla fuga continua da sé stesso, sulla distrazione
nell'esteriorità (in una esteriorità alienante, l'ossessione
della 
magritudo
, si potrebbe dire), ed è contrassegnato in
fondo, lo sappia o no, dalla disperazione. che ragiona secondo la fertile
logica dei contrari: dove c´è sensualità, ci deve essere
la sua negazione e punizione, e viceversa. e a tale angosciante destino
si sottopone la protagonista, lasciandosi andare in nome del sentimento
che la anima.

l'impostazione puà apparire un pò datata, ma si tratta
di Primo Amore.  e, forse la scelta di questo titolo è un messaggio
in sè, che riscatta il film da sospetti di decadentismo.

cmq il risultato è un film che coinvolge, anche attraverso il
disagio che comunica. di sicuro effetto, mette in gioco anche lo spettatore.

mi spiace solo di non essere riuscita a chiedere lumi sulla cifra interpretativa
del rapporto uomo-donna, l'altra sera, allo scrittore ed interprete Trevisan.
che ha invece rivelato l'alto livello di discussione avuto con gli altri
autori ma anche con i protagonisti, sull'impostazione della storia, dei
personaggi e dello stesso film.

ciao

adriana


 interprete Trevisan. 
Dove?

 Il quarto.
povero AP non si č messo in bolla :-)
Ciao

 Mi correggo: quinto.
nemmeno tu ;-)
Ciao

 povero AP non si è messo in bolla :-)
Casini, se con la bolla fai casini, facciamo cosi'.
Cerca uno spaghino di un metro. Attaccacci un pesino e tienilo con una mano
all'altezza della fibbia dei pantaloni.
Ok.
Adesso dimmi se stando ben ritti il pesino ti casca tra le caviglie o no.
Io dico di no.

 Io dico di no.
meglio avere un punto di vista eccentrico e laterale, cosa che è possibile
solo se non si è in bolla...ragazzo ti ho dato una grande lezione di vita
oggi...copia, incolla e salva su un bel file word
Ciao

 oggi...copia, incolla e salva su un bel file word
Cos'altro hai fatto oggi?

 > solo se non si è in bolla...
scusami mi è partito un "non", la frase giusta è:
"meglio avere un punto di vista eccentrico e laterale, cosa che è possibile
solo se  si è in bolla..."
questa è la vera lezione di vita, fanne tesoro
Ciao


Mi risulta più corretta la prima versione...
Bye

 scusami mi č partito un "non", la frase giusta č:
Senti, mettiti un po in bolla, prima di dare lezioni di vita.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20/02/2004

 Mi risulta più corretta la prima versione...
giusto :-)
Ciao

 Senti, mettiti un po in bolla, prima di dare lezioni di vita.
non riesci a capire che la devi smettere con questi atteggiamenti da kapò
del car ?
Ciao

 del car ?
Li conosco quelli come te, scommettiamo il tuo 72 che il tuo cubo e' il
peggiore di tutta la camerata?

 peggiore di tutta la camerata?
ho obiettato
Ciao

 ho obiettato
ci avrei scommesso i miei stivali ben lucidati.

 ci avrei scommesso i miei stivali ben lucidati.
ti ripeto che il kapņ lo puoi fare solo con i tuoi dipendenti non con me
Ciao

 ti ripeto che il kapņ lo puoi fare solo con i tuoi dipendenti non con me
con gli obreras sono mellifluo, e' con te che mi sfogo! ;-)
 

 con gli obreras sono mellifluo, e' con te che mi sfogo! ;-)
meno male!!! Almeno da bravo martire animatore del ng faccio del bene a
qualcuno...mi raccomando dagli tanti premi per incentivo alla produzione ;-)
Ciao
ps in fondo in fondo sono un buono

 ps in fondo in fondo sono un buono
imboscato!

imboscato!
ANTROPOLOGO!
t.a.f.k.a.p.
-- 
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"
 
www.actuals.supereva.it

 imboscato!
riferito a...? Ho scritto in fondo in fondo
Ciao

 ANTROPOLOGO!
ANTROPOLOGO/CINEMATOGRAFARO/COMUNICAROLO (a breve)
che è molto ma molto peggio :-)
Ciao

 riferito a...?
Al militare che non hai fatto.

 Al militare che non hai fatto.
ho fatto dieci mesi di obiezione che è la stessa cosa sul patrio
suolo...vatti a vedere le leggi
Ciao


Seconda laurea? Quanti esami di differenza da dare?
Bye

 Seconda laurea? Quanti esami di differenza da dare?
meglio della laurea mai tornare indietro :-)
Ciao