Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT: l'angolo del maestrino ] Sì si scrive sì, si invece si scrive si

Quando dite di sě, scrivete sě, please! Fatti non foste a vivere come bruti...
(cit.)
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
BacigalupoBallarinMarosoGrezarRigamontiCastiglianoMentiLoikGabettoMazzolaOssola



 
Preferisci un toscanissimo "vai a caŕ" o un "va a cagher" d'importazione 
milanese?

 (cit.)
Le cose migliorano, pare. oggi fastweb duplica invece di triplicare...
per quanto riguarda l'accentazione, faccio pubblica ammenda a 
prescindere dai si o sě: a scuola le uniche annotazioni ai miei temi 
riguardavano appunto l'uso degli accenti. dimenticavo spesso di 
metterli, ed č (ora l'ho messo) un orrendo modo di scrivere che non sono 
riuscito mai a correggere.
a
-- 
"...gli adetti alla nostalgia accompagnarono tra i flauti
il cadavere di Utopia..."
F. De Andrč

 riuscito mai a correggere.
"La conoscenza dei propri errori è la bussola per la via della salvezza"
-- 
Vince sempre chi più crede, chi più a lungo sa patir.

 milanese?
Potresti sforzarti e arrivare a un piemontese va t'la piè ante'l cul (mi scusino
i puristi della lingua di Bersezio e Arpino)


 milanese?
Potresti sforzarti e arrivare a un piemontese va t'la piè ante'l cul (mi scusino
i puristi della lingua di Bersezio e Arpino)


 Le cose migliorano, pare. oggi fastweb duplica invece di triplicare...
In realtà quel che succede è che il messaggio non viene rimosso dalla cartella
"posta in uscita" una volta inviato. Quindi potenzialmente ennifica...
Accorgendosene uno va a eliminare manualmente il messaggio dopo il primo invio,
o il secondo.


 
Fermo. Io ho detto una cosa diversa:ti ho mandato a cacare, ma abbiamo 
anche noi il "vattel'a piglia' ner culo"
Il significato è profondamente diverso: nel secondo ti invito a pratiche 
pederastiche o, in alternativa, ad inserirti comunque nello sfintere 
l'oggetto del contendere, nel primo mi limito ad invitarti ad 
un'attività più produttiva di quella che stavi svolgendo mentre scrivevi...
:P

 "posta in uscita" una volta inviato. Quindi potenzialmente ennifica...
Si, è dovuto ad uno dei tanti comportamenti assurdi di OE.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

 Si,
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!! Quando si dice "parlar di
corda in casa dell'impiccato"!


 GFO
Io sono uomo di numeri e bruto con la grammatica, chiedo scusa 
preventivamente e a posteriori, un intellettuale come te so che saprà 
perdonarmi...
Y. 

 Si, è dovuto ad uno dei tanti comportamenti assurdi di OE.
Be', io uso Dialog ma mi succede la stessa cosa, da ieri: una copia del
messaggio inviato rimane in outbox e devo cancellarla manualmente.
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75
You can't always get what you want
But if you try sometimes you'll find
You get what you need

 Si, è dovuto ad uno dei tanti comportamenti assurdi di OE.
Dici? Però è strano che mi pare avvenga solo con utenti fastweb. 
comunque io non ho ne OE ne fastweb, sto a posto. :-)
a
-- 
"...gli adetti alla nostalgia accompagnarono tra i flauti
il cadavere di Utopia..."
F. De Andrè

 comunque io non ho ne OE ne fastweb, sto a posto. :-)
Allora, mi spiego meglio :)
Il problema č in parte di FW e in parte di OE, ma il duplice post č
colpa "solo" di OE.
FW evidentemente per qualche ragione va in timeout. E' una cosa che
succede un po' a tutti i server, in particolari momenti/periodi, per le
ragioni piů disparate. E questa č la causa "scatenante", diciamo.
Il problema di OE č che tutti i messaggi non inviati vengono messi nella
outbox (e fin qui niente di male) ma poi OE compie successivi tentativi
di mandarli finchč non riceve "conferma" dal server, solo che il server
questi tentativi li riceve comunque, per cui quando "esce" dal time-out,
fa "comparire" i post multipli, in cui ogni istanza corrisponde ad un
tentativo di invio del messaggio originale.
Se poi l'utente non vedendo comparire il suo post, a causa anche delle
scarse iformazioni che fornisce OE in questi casi (almeno cosě mi hanno
detto, io non lo uso) tenta a sua volta di rimandarlo, alla fine ci si
puň ritrovare condelle multiplette di post anche discretamente numerose.


 messaggio inviato rimane in outbox e devo cancellarla manualmente.
Mi sono spiegato male, evidentemente :)
(Magiori chiarimenti nel mio altro reply)
Il fatto che venga messo in outbox è giustissimo, ci mancherebbe. Quello
che non va bene è che OE tenti ripetutamente di inviarlo. Dialog, come
tutti gli altri nr seri, non lo fa. Quel post nella autbox ci resta a
vita, se non lo cancelli, ma non viene inviato automaticamente.
Questo ovviamente vale se usi, come normalmente si fa, la modalità
on-line. Ovvio che se usi la modalità off-line e invece di inviare
direttamente i post li salvinella outbox e poi li invii da lì, il
programma non può fare altro che inviare tutto ciò che si trova nella
outbox, ivi compreso il post in questione.


 corda in casa dell'impiccato"!
Sorry, ma il "si" con l'accento non mi č mai piaciuto, per cui non credo
che lo userň mai in vita mia ^^ [si, lo so che quella sarebbe la forma
corretta, ma sinceramente me ne impippo abbastanza :) ]


 
Il brutto paese là dove il "si" stona.


 corretta, ma sinceramente me ne impippo abbastanza :) ]
Scusa ma da una personcina stimabile come te questa proprio non me l'aspettavo!
Non č questione di gusto, č come se a uno non piacesse l'accento grave e
scrivesse é in luogo di č (altra cosa che aborrisco). Cammagno, la richiamo
all'ordine! ;-)))


 (Magiori chiarimenti nel mio altro reply)
Sěěěěěě, tutto chiaro, thanks
;)


 Allora, mi spiego meglio :)
Ti spieghi benissimo :-) sono sempre più contento di non ricordare più 
come si usa OE...


 Cammagno, la richiamo all'ordine! ;-)))
Guarda, ci sono persino talune leggi dello stato che non rispetto perchè
non le condivido, figurati se mi pongo problemi di fronte alle norme
della grammatica ;P 
A parte gli scherzi, personalmente credo che l'importante sia essere
consci di cosa è legittimo e di cosa non lo è, di cosa è corretto e di
cosa non lo è, poi che ciascuno si comporti come meglio crede,
assumendosene le responsabilità.
Ovvio che tutto questo vale finchè non si procura nocumento agli altri,
ci mancherebbe.
#####
[1]
Se pigiando direttamente il tasto si ottenesse la "é" e con shift la
"è", scriverei perché giusto, ma scriverei "é" invece che "è"
[2]
anche se questo porta alla dipartita della maggior parte dei tempi
verbali, tanto per fare un esempio (no, l'uso scorretto di
congiuntivo-condizionale è tutt'altro paio di maniche, IMO)


 
Ma.. pensa che io non ho mai fatto distinzione tra è e é. Di solito non 
mi ricordo nemmeno qual'è quella che va con perché e qual'è quella che 
va con è (sappìate che ci ho mésso 20 minùti a scrìvere la fràse appéna 
scrìtta)
Poi non torna è sembra essere "chiuso" se ti immagini l'accento come se 
fosse una manina di profilo sembra che cerchi di "trattenere"... quindi 
dovrebbe venire chiuso anche come pronuncia
Invece l'altra la é sembra spingere alle spalle la lettera e, sembra 
aprirla quasi verso la a come pronunicia e quindi dovrebbe avere una 
pronuncia aperta.
Invece non funziona. Ne consegue che quello che ha diviso i segni 
grafici per l'accentata aperta e chiusa è un emérito cogliòne... e 
quindi non mi frega un cazzo di seguirlo nei suoi errori fuori di testa. 
Un accento basta e avanza. E poi nella scrittura manuale se ne adopera 
uno solo eh..
Se il signor qwerty si fosse adeguato ora non staremmo discutendo di 
cotal cazzate

 assumendosene le responsabilità.
Ecco questa è una cosa che mi piace e che condivido, intendo dire che se uno
scrive si perché non sa che la forma corretta è sì, non ha giustificazioni;
mentre se uno sa che sì è la forma corretta, ma per motivi suoi scrive si, non
ho nulla da opporre. Alla fine hai ragione tu, è una questione di gusti, trovo
che la ì di sì abbia una funzione nel far distinguere tra sì e si, per questo la
difendo; poi però dico e scrivo spesso e volentieri "a me mi" perché trovo che
in certi contesti abbia una funzione rafforzativa utile, aldilà della
ripetizione, un po' come la forma francese "moi, je m'en vais" o "Toi, tu es
fou".
Insomma, alla fine ti ritiro la critica! ;-)


 Insomma, alla fine ti ritiro la critica! ;-)
Wow, per questa volta l'ho sfangata :D
#####
[1]
Per chi non lo sapesse, la linguistica computazionale crea dei "corpus"
linguistici a partire da una vasta massa di "articoli" (nel nostro caso
i post dei ng) e su questo corpus esegue varie analisi, essenzialmente
conteggiando le varie ricorrenze delle parole, delle parole combinate
con altre parole, dei vari "tipi" di parole. delle lunghezze delle
frasi, della complessità dele frasi, etc. etc. Insomma, è per dire che
si tratta di analisi relativamente "scientifiche", anche se ovviamente
l'interpretazione dei dati è sempre soggetta ad influenze personali ^^


mi ricordo nemmeno qual'è quella che va con perché e qual'è quella che 
ehm.. direi che hai sbagliato 3ed per reitarare un errore nella
medesima riga.. ;P

 pronuncia aperta.
Tu devi vederli come una cosa che va verso l'alto "é" ed una cosa che va 
verso il basso "è".
IO


Quale errore? è e é sono tutte giuste


Cioè devo adattare il mio modo di ragionare al modo in cui ragiona quel 
coglione che ha distinto gli accenti?
Mi rifiuto.
...e avrebbero dovuto farlo anche qwerty e dvorak

 computazionale [1] del Poli di To,
Gruppo di Linguistica Computazionale *del* Politecnico di Torino? Mi
stupisce.

 Quale errore? č e é sono tutte giuste
"qual'č" ;P


 
OOOPppSSSSS...ero troppo preso da è e é
anche se, parliamon, in effetti non ho mai capito perchè la lingua 
italiana preveda un "qual" non accentato da usare alla bisogna


apostrofato.... non accentato

 l'interpretazione dei dati è sempre soggetta ad influenze personali ^^
[premessa: è un quarto d'ora che sto malissimo perché non riesco a ricordarmi il
nome del mio referente dell'Erasmus a Liegi, e dire che sono passati solo 15
anni, vaccaccia porca, insomma sta cosa mi ha sbattuto in faccia doppiamente
(sia in quanto gli anni sono tanti, sia in quanto i neuoni sono evidentemente
ormai pochi) il peso degli anni che passano, e non è un cazzo bello! Lo chiamerò
XXX]
Figurati che io nel lontano '90-'91 ho fatto l'Erasmus a Liegi, con XXX, che
all'epoca era un pioniere in questo campo, diedi con lui un esame di informatica
che consisteva nello scrivere un programma in Pascal che registrasse
l'occorrenza delle parentesi in un determinato testo e se erano chiuse e se
erano aperte, ecc.
Confesso però che rimasi più impressionato da un altro docente, Jean Marie
Klinkenberg, uno dei fondatori del gruppo mu, ovvero uno degli inventori della
retorica strutturalista.


 l'interpretazione dei dati è sempre soggetta ad influenze personali ^^
[premessa: è un quarto d'ora che sto malissimo perché non riesco a ricordarmi il
nome del mio referente dell'Erasmus a Liegi, e dire che sono passati solo 15
anni, vaccaccia porca, insomma sta cosa mi ha sbattuto in faccia doppiamente
(sia in quanto gli anni sono tanti, sia in quanto i neuoni sono evidentemente
ormai pochi) il peso degli anni che passano, e non è un cazzo bello! Lo chiamerò
XXX]
Figurati che io nel lontano '90-'91 ho fatto l'Erasmus a Liegi, con XXX, che
all'epoca era un pioniere in questo campo, diedi con lui un esame di informatica
che consisteva nello scrivere un programma in Pascal che registrasse
l'occorrenza delle parentesi in un determinato testo e se erano chiuse e se
erano aperte, ecc.
Confesso però che rimasi più impressionato da un altro docente, Jean Marie
Klinkenberg, uno dei fondatori del gruppo mu, ovvero uno degli inventori della
retorica strutturalista.


 stupisce.
E fai bene a stupirti :) ho detto una mezza cavolata. Il gruppo di
linguistica computazionale è ovviamente dell'università degli Studi di
Torino (per la precisione sotto la Facoltà di Lingue), ma il progetto
("Corpora e linguistica in rete") era in collaborazione, mediante il
Gruppo DIMA, anche con il Politecnico, ed è proprio al politecnico che
si è tenuto il "seminario" a cui sono stato invitato (presumo per il
fatto che si necessitava di un certo numero di PC collegati in rete), di
qui il mio errore :) Cmq il gruppo è quello di Marco Tomatis.


 erano aperte, ecc.
Benissimo, allora sai meglio di me di cosa si tratta :)
[io come detto ero solo un consulente esterno].


italiana preveda un "qual" non accentato da usare alla bisogna
dura lex sed lex ;)

 qui il mio errore :) Cmq il gruppo è quello di Marco Tomatis.
GRAWSH![1] Abbiamo lavorato insieme tre anni, in tutt'altro ambiente.
GFO
[1] l'esclamazione non è scelta a caso, ricorda sinistramente Pippo....


 GRAWSH![1] Abbiamo lavorato insieme tre anni, in tutt'altro ambiente.
Il mondo č piccolo :)


 Il mondo č piccolo :)
"Si, e anche molto cattivo"
a
-- 
"...gli adetti alla nostalgia accompagnarono tra i flauti
il cadavere di Utopia..."
F. De Andrč

 "Si,
Lo fate apposta!!!!!
GFO


 GFO
Mě sa dě si :-PPP
IO

 -- 
 a me è sempre piaciuta come espressione "vate catè 'n casul" ^______^
-- 
"...Nel tragitto mi racconta che la Juventus mi aveva comprato ma io gli 
dissi subito che NON avrei accettato. Il Capitano del Torino non sarebbe 
finito dall'altra parte, a vestire la maglia bianconera."
CGPM n° 74
DS 

 l'oggetto del contendere
era quindi questi il caso di tal lapo  ?


 
tu l'hai detto..

 correggere.
Io invece sul NG ( come forse gifo avrà notato...) dimentico spesso (per 
questonidi dislessicità da tastiera) apostrofi, accenti, troncamenti del 
tutto innaturali..... o_O immagino la faccia di CGPM #1 tutte le volte che 
mi legge... :-S


 (Chi è che sta pensando 'tardona'?)
molto in ritardo?? ^___^


 tu l'hai detto..
si.. anzi sì !! ^___^


mi legge... :-S
Scrivendo veloce, magari fingendo di lavorare ad altro se si è in
ufficio, mi pare più che normale incorrere in imperfezioni.
Sinceramente le polemiche ortografiche, in questo luogo, non mi
entusiasmano.
--
il conte granata

 entusiasmano.
Io continuamente devo rivedere ciň che scrivo perchč batt otroppo 
velocemente lo spazioe spesso separo l'ultima lettera di una parola 
attaccandola alla successiva, mi sembra il Corvo Parlante.
-- 
Vince sempre chi piů crede, chi piů a lungo sa patir.


io a me mi viene volia di scrivere male aposta!

 
Beh io sono convinto ke dietro le k disseminate ovunkue, i "cè" e i "nè" 
  quando non cè nè bisogno, i "daccordo" quando si è daccordo... dietro 
a tutto ciò, dicevo, ci sia una sovrana asinaggine mascherata da modernismo!
-- 
Vince sempre chi più crede, chi più a lungo sa patir.

 
kè kazzo disci?

 molto in ritardo?? ^___^
Ehi, biondo, sta' un po' bravo! (come dice la zia tardona quando non sa più
come ribattere)
:-)
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75
You can't always get what you want
But if you try sometimes you'll find
You get what you need

 kè kazzo disci?
PROT! :-)


 a tutto ciò, dicevo, ci sia una sovrana asinaggine mascherata da modernismo!
Con questo post entri di prepotenza nella mia top five
Clap, clap!


 
Dell'applauso ti ringrazio
Gentilissima signora
Dell'onor che mi fa sazio
Sarò certo degno ognora.
Non abbiamo molto spazio
Per parlare in versi: allora
Visto che non sono Fazio (1)
Mi congedo, e grazie ancora.
(1) Governatore della Banca d'Italia, noto per non levavre le tende


 CG31 Proud Member n° 74+1
ma io sono sempre braaaaaavooooooooo ^____^
O:-)


Quando dite di sě, scrivete sě, please! Fatti non foste a vivere come bruti...
Al massimo scrivete si', altrimenti i vostri interlocutori esteri non
vedranno una fava!
Le lettere accentate non ci sono nelle tabelle dei caratteri di tutte
le nazioni, quindi molta gente avrebbe letto parole tronche. Questa
era la situazione agli albori di Internet, infatti la netiquette
imponeva di scrivere perche' e si' 
Ciao'
In Darwin we trust!!

 imponeva di scrivere perche' e si'
Questa era appunto la situazione agli albori di Usenet. Ora le lettere
accentate sono da considerarsi non solo consentite, ma da preferirsi
senza indugi.
Se sei interessato alla questione, basta qulche googlata, sui ng tecnici
se ne č discusso alla nausea fino a qualche tempo fa, ora i "soloni"
sono tutti concordi. Le nuove frontiere di questo tipo di discussione
sono ora se conviene spingere verso un uso diffuso dell'UTF-8 ose sia
ancora prematuro.


senza indugi.
Cacchio sono un dinosauro! 
Grazie per il chiarimento!
In Darwin we trust!!