Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Quello che non siamo più

Siamo sempre andati in giro orgogliosi della nostra identitï¿œ, del nostro 
essere, opposti ai distintivi degli altri, al loro nulla ricoperto di 
trofei. Quando andavamo a Licata, o a Andria. E' ciï¿œ che ci ha sempre 
distinti e salvati. Non siamo piï¿œ. E francamente dubito che potremo mai 
essere di nuovo. L'essere non ï¿œ un filo che ti puoi permettere di 
spezzare e riannodare. Non ï¿œ la grande squadra che ha finito un ciclo e 
ne avrï¿œ un altro, quello riguarda l'avere, lï¿œ puoi fermarti e riprendere 
all'infinito. L'essere ï¿œ diverso, piï¿œ forte, ma piï¿œ delicato. Se non sei 
piï¿œ, sei altro, ï¿œ difficile tornare a essere ciï¿œ che eri.
Sono cose che pensi quando vedi una squadra composta di uomini, che 
inevitabilmente vince. Non giochiamo ai massimi livelli, dove vinci con 
i fuoriclasse, che devi gestire, anche se come uomini lasciano il tempo 
che trovano; giochiamo a livelli mediocri, dove uno vale l'altro. Allora 
ai playoff di serie B ci arrivi e li vinci se hai in squadra Brevi, 
Muzzi, Nicola, Taibi, Ardito; oppure Lisuzzu, Gemiti, Morganella, Ludi, 
Motta. E non ci arrivi o se ci arrivi non li vinci con Bianchi, Ogbonna, 
Gasbarroni, D'Ambrosio, Di Cesare. Non perchï¿œ i primi siano piï¿œ scarsi 
dei secondi, al contrario, sono piï¿œ forti i secondi. Perchï¿œ ci vanno 
degli uomini in una squadra, almeno 5 o 6, poi gli altri seguono, ma se 
non hai degli uomini non vai da nessuna parte, non sei nessuno.
Queste riflessioni, ispirate dalla visione di una partita in tv domenica 
sera, sono dominate dalla figura di un Uomo, che non ï¿œ nominato qui, 
perchï¿œ non ï¿œ davvero necessario.
GFO
PS Mi si consenta solo di aggiungere un soprannome alla lunga lista che 
lo riguarda, che mi pare calzi a pennello: L'Anticairo.
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 trofei. 
Io ci vado ancora; un pò più rassegnato rispetto a ieri, ma ci vado 
ancora (1)
(1) Si, sarà "l'effetto" (vedi Syd Barret :-D) dell'altra volta che 
ancora non è passato, oppure quando penso a questo il tasto va sull'off, 
in automatico.
-- 
...e noi glielo diciamo...chi noi siamo! Noi Siamo il Toro!

 nessuno.
Quoto.
Il Toro pre Cairese fu messo assieme da Salvatori (nome omen).
Finita l'era Salvatori č iniziata quella di Cairo (perchč č inutile contarsi 
storie: Tosi-Pederzoli-Antonelli-Foschi-Petrachi sono ministri senza 
portafoglio, da cui prendere strategiche distanze al primo stormir di 
fronde).
Morale: giocatori scelti su youtube, scambi di figurine (doppie), prestiti 
assortiti e spessore umano pari a quello delle copertine di For men.
Ciň detto, in questi giorni non posso fare a meno di pensare 
montanellianamente che l'Anticairo (inteso come soggetto in grado di 
generare nelle perdute genti granata i sufficienti anticorpi a Cairo) č 
Cairo stesso.
Ma servirŕ altro tempo.
Altre penose umiliazioni, altre balle cubitali, altre parole vane. 

 una squadra composta di uomini
Direi che questa frase racchiude l'essenza di quello che ormai da lungo 
tempo il Torino non e' piu'.
E quando alla domanda "ma perche' diavolo deve fare tutto da solo e non 
la passa ?" si risponde "perche' sa che gli altri sono scarsi" allora si 
capisce che anche i tifosi del Torino non sono piu' quelli del Toro, 
quelli diversi.
Povero TORO
	Andrea

 Motta.
Mi autocit. da venerdì scorso
"E poi, devo dire, li guardavo ieri sera, anche nelle facce, e mi
ricordano molto più loro il Toro della promozione 2006 che il Toro
scipito e scilipoto di adesso. "
E cmq Lisuzzo e Brevi sono una stampa e una figura.

 Cairo stesso.
Truly truly l'anticairo non esiste, perché abbiamo imboccato una strada 
che, ahimé, non prevede ritorno. Il mio soprannome è sballato, quello 
sensato sarebbe l'antiQP per Cairo, o direttamente l'antiToro, o meglio 
ancora l'antiPulici.
GFO
