Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [OT] Bush a Roma

Solo due parole.
Roma, l' impero più potente della storia, crocevia
di infinite civiltà, la città storica più importante del mondo
ospterà sul suo sacro suolo uno degli esseri viventi
più dannosi della nostra epoca, il coglione americano Bush.
Ora, non so a voi, ma vedere il suo faccione da imbecille
vicino ai Fori Augustei e alla Colonna Traiana mi provoca lo
stesso effetto di una coppa di fragole in salsa di acciughe.
Fuori questo cancro ambulante dal nostro paese.
m
-------- 
"...un teschio sorride sempre."
Antonia Byatt

 Roma, l' impero piů potente della storia
se uno esalta un impero, non vedo cosa possa aver da dire su un 
'imperatore'.
ha una faccia che a te sembra da idiota ?
perchč, secondo te caligola, nerone, giustiniano ( imperatori, re ...)
avevano una faccia intelligente ?
il problema sono le facce o i rapporti tra le nazioni e i popoli (e in 
defintiva tra le persone) ?
per te č plausibile la forma di organizzazione geopolitica 'impero', quindi 
sarai consapevole del fatto che
i rapporti tra i popoli sono anche e soprattutto rapporti di forza, anche 
bruta.
Oggi bush č il capo del popolo piů forte.
non ti piace ?
a me piacciono ancora meno gli antichi romani.
Quelli riducevano molto piů brutalmente in schiavitů molte piů persone, e 
davano in pasto alle belve chi aveva idee religiose diverse dalle loro.
gli usa non lo fanno.
sicuramente non lo fanno sulla carta, anche se di malefatte ne fanno 
tantissime.
ma rispetto ai romani ci si puň appellare 'alla carta' da essi stessi 
scritta e sottoscritta.

 scritta e sottoscritta.
Voglio sperare che considerazioni cosě infantili siano dovute a una
semplice ignoranza. In tal caso, vatti a rileggere veramente qualche libro 
di storia.

 semplice ignoranza. In tal caso, vatti a rileggere veramente qualche libro di storia.
i libri di storia sono basati su fonti romane, peraltro. 



Sě sě č infantile e tutto quanto ma non hai portato niente a favore della
tua tesi, insomma, non hai risposto.
np Odawas - Raven and the withe night (da queste parti dovrebbero piacere)
-- 
good rock
   Air

il coglione americano Bush.
ah, no, scusa. 


mi sembra molto piů salubre e saggio limitarmi ad evitare accuratamente di 
leggere d'ora in avanti i tuoi ridicoli sproloqui .


si, ma non pretendere troppo, ora ..
;-)

 tantissime.
Infatti. Manco fosse stato a visitare il Santo Sepolcro.
rl 

 scritta e sottoscritta.
Gli antichi romani hanno combattuto le loro guerre in un' epoca in
cui non potevi fare altro, e hanno avuto successo. Ma ovviamente
non mi riferivo ai successi militari romani. Tu metti i romani e gli
americani sullo stesso piano. Innanzitutto Roma da un certo punto
in avanti faceva sě che le popolazioni che sottometteva avessero loro stesse
voglia di essere sotto l' Urbe, e lasciava vivere istituzioni e religioni 
locali.
Era un fine gioco politico che ha caratterizzato l' epoca aurea di Roma.
Poi, culturalmente, č stata crocevia di tutte le religioni e i pensieri del 
tempo,
conteneva piů o meno tutto. Certo ha avuto anche i suoi lati oscuri, ma
non si puň giudicare con occhio moderno ciň che č successo 2000 anni fa,
o perlomeno bisogna andarci cauti. Il pensiero dell' uomo era totalmente
diverso da quello odierno e le sue azioni vanno contestualizzate in un 
tessuto
sociale, culturale e psicologico che noi possiamo a fatica immaginare.
Ecco, ho provato a spiegarti le mie ragioni.

 tua tesi, insomma, non hai risposto.
Mň ci ho provato... 

 ha scritto nel messaggio 
news:wnCai.154$Th6...@nntpserver.swip.net...

forse era meglio che non lo facevi ...
:-)

 Era un fine gioco politico che ha caratterizzato l' epoca aurea di Roma.
macchč fine gioco politico, avrei voluto vedere te al loro posto (dei 
sottomessi).
Bye
-- 
Like the river joins the ocean, as the germ in a seed grows
We have finally been freed to get back home.
http://www.youtube.com/watch?v=PN1IWmQ6A_I
 

 sottomessi).
Dimmi la verità, non hai mai aperto un libro di storia romana.
Immagino che per te sia facile reggere un regno millenario solo con la
forza, bè, se avesse dovuto basarsi solo sull' esercito Roma non avrebbe
raggiunto l'epoca imperiale. Quello che l' ha resa grande è stato un sistema
politico geniale e la cultura. Io certo non mi riferivo alla potenza del suo
esercito, di cui ben poco mi frega.

 :-)
Per le lezioni di italiano sono 20 euro all' ora. (cit.)

 ha scritto nel messaggio 
news:2TPai.29$OE2...@nntpserver.swip.net...

secondo me se si fossero basati solo sull'esercito sarebbero ancora qua!
se ci pensi la conquista dei greci ha portato ad un "ammollimento" dei 
romani, la perdita dei valori etc...
li han trasformati da i romanazzi pratici che erano (sebbene geniali, guarda 
acquedotit e ponti) in donnicciuole :-P
ah, vero, colpa anche dei cristiani se non sono ancora qua... 

 guarda acquedotit e ponti) in donnicciuole :-P
Verissimo.

 Verissimo.
wow! l'ho dovuto rileggere tre volte per capire che non c'era sarcasmo :-P
quindi non sempre dico troiate? beh un bel passo avanti! :-) 

 quindi non sempre dico troiate? beh un bel passo avanti! :-)
Una delle poche volte, goditela :)

 Una delle poche volte, goditela :)
mah non particolarmente, ho notato che non sono io a dire cazzate(oddio, 
parecchie ne ho dette), è la gente che non capisce ciò che scrivo, e mi 
risponde scrivendo ciò che ho detto io ma con altre parole...
comunque io e te abbiamo già litigato?