Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Basha è un giocatore del Torino. (news a cura della redazione di " Un post per il Conte")

Riscattata dall'atalanta, per circa 600.000,00 € la quota di
comproprietà da ieri sera Basha è giocatore interamente di proprietà
del Torino F.C.
 
Mi sun cuntent.


Moi aussi
-- 
Inviato da iPhone


Mi tuu...
-- 
conte granata

 da ieri sera Basha è giocatore interamente di proprietà del Torino F.C.
 
Da quanto avevo capito Basha era in prestito con diritto di riscatto della 
metà.
Il riscatto di ieri ci ha reso comproprietari, non unici proprietari.
 
 


ma non è vero.
abbiamo riscattato barboneggiando alla grandissima la sola metà, non è
tutto nostro era in prestito.
cmq sono molto contento anche io, giovane su cui puntare.
 
Sonny

 Il riscatto di ieri ci ha reso comproprietari, non unici proprietari.
 
Quando si saprà dove giuoca il pruossimo campiuonato?
(I mean, chiaro che se abbiamo riscattato la comproprietà vorremo
tenerlo, ma l'atto formale c'è già stato o no?)
 
Milton

 comproprietà
 
 
Good news che abbiamo comprato mezzo Basha, mi auguro e mi aspetto, 
ovviamente, che rimanga, a questo punto.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles
 
 

 Quando si saprà dove giuoca il pruossimo campiuonato?
 
Da noi.
La squadra a favore della quale si apre una compartecipazione (noi in questo 
caso, a seguito dell'esercizio del diritto di riscatto parziale) è sempre 
(1) quella in cui il giocatore va a giocare.
 
(1) Non so se per prassi o per legge ma mi risulta che sia sempre così. Può 
essere che sia una clausola classicamente presente nei diritti di riscatto 
parziali.
Qualcuno sa dire?
 
 

 Il riscatto di ieri ci ha reso comproprietari, non unici proprietari.
 
Sì, ma è una direttiva tecnica di Ventura. Voleva un esterno e quindi ecco l'idea geniale, se prendiamo metà Basha, avremo Ba.
 
Scherzi a parte, era già previsto nel prestito combinato l'anno scorso. Il mercanteggiamento fino alle 23.59 ha condotto a uno sconto di circa il 20% sul prezzo pattuito (fonte Rutto).
 
Bisogna anche dire che, viste condizioni del mercato, non appare del tutto fuoriluogo rinegoziare il prezzo del riscatto. 
 
Poi questo tipo di azione va valutata nel resto del contesto del mercato granata e delle relative spese.
 

 Qualcuno sa dire?
 
 
Aggiungo che la questione "dove giocherà tra Toro e Atalanta" si porrà il 
prossimo anno, quando si tratterà di risolvere la comproprietà, come 
dobbiamo fare entro domani per Antenucci, Meggiorini, Ebagua e forse altri.
A meno che non venga rinnovata, nel qual caso il giocatore resterebbe un 
altro anno da noi (come Verdi, per dire).
E qui iniziano i miei dubbi; sapevo che le comproprietà si potevano 
rinnovare una sola volta.
Poi ho letto ipotesi di rinnovo per quella di Stevanovic (già rinnovata lo 
scorso anno) e le mie certezze si sono dissolte.
Ma magari la gnù era una boiata, come direbbe Squinzi. 
 
 

 fuoriluogo rinegoziare il prezzo del riscatto.
 
Infatti non č al coro anti-barboneggiamento che mi unisco.
Quanto ai modi, l'informazione č cosě disinformata che non credo si possa 
giudicare granchč; puň essere che a Bergamo qualche telefonata l'avessero 
ricevuta, anche prima di ieri sera (pare che Basha, entusiasta, abbia detto 
della riconferma ad amici nel pomeriggio di ieri, il che la dice lunga sulle 
fonti di tmw ma anche di Torognů).
 
Quello che come dicevo ieri mi fastidia č che - convenuto che i prezzi 2011 
vanno ridimensionati di un 25% - non si sia provato a chiudere per Iori al 
25% in meno.
 
Per come ha giocato, per come si č mostrato leader del gruppo, per diverse 
granatissime ragioni.
Pur non sapendolo mi rifiuto di pensare che Ventura lo possa aver bocciato 
anche come rincalzo.
 
 
 
 
 
 

 anche come rincalzo.
 
Sì, ma dall'altra parte c'era Sartori del Chievo e inoltre Iori, soprattutto dopo questo campionato, in B lo piazza dove vuole. Secondo me ci hanno provato, ma Sartori gli ha detto che voleva la cifra pattuita nel 2011. E Iori, purtroppo, l'ho detto più volte, ha dei limiti preoccupanti per la A. Basha, per assurdo, ne ha meno, con la sua fisicità, anche se, a questo punto, o prendiamo due centrocampisti con i controcosi oppure possiamo già incominciare a consultare l'orario dei treni per Lanciano.

 soprattutto dopo questo campionato, in B lo piazza dove vuole.
 
Mah ... un tempo ti avrei dato ragione.
Quest'anno sono curioso di vedere in quanti casi squadre di B sborseranno 
cash cifre tipo quella fissata per il riscatto parziale di Iori (ordine di 
grandezza: 1K).
Forse lo Spezia, vediamo.
 
 
 
 
 

 Forse lo Spezia, vediamo.
 
Bisognerebbe andare a vedere quanto lo pagò il Chievo quando lo 
acquistò, può essere che per motivi contabili convenga prestarlo gratis 
piuttosto che venderlo a un prezzo inferiore a quello di acquisto.


 che venderlo a un prezzo inferiore a quello di acquisto.
 
A legger qui pagarono 750K la metà.
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/sport/2009/11-agosto-2009/iori-chievo-si-realizza-sogno-finalmente-giochero-massima-serie-1601657818341.shtml
 
 
Poi (non ricordavo) parrebbe che il prestito a noi fosse oneroso (250K)
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_b/torino/2011/07/10-134411/Il+Torino+per+adesso+ha+tre+milioni+in+tasca+per+acquistare
 
 
Insomma, mi pare il diritto di riscatto a 1000K per la metà comprenda già 
una plusvalenza per Sartori.
Poi tutto può essere, compreso che Cairo abbia fatto 750-250 e abbia 
proposto 500K al Chievo.
 
Prendesse Sartori, prendesse ...
 
 
 
 

 ovviamente, che rimanga, a questo punto.
 
Credo proprio di si'
 
-- 
conte granata

 
Zamparini in onda da Chiambretti su radio2
 
"sono pronto a sedermi con Cairo e a trovare una soluzione in 5 minuti
per Darmian e Glik, che lui vorrebbe a Torino. Il Palermo però non è
la cassa prestiti del Torino"
 
che tristezza


Mi sembrava che il Torino fosse la cassa integrazione del Palermo, a me.
 

 che tristezza
 
In effetti....


 
Con certi nomi del passato certamente; con Darmian e Glik rischiamo di 
esserlo in un senso lato ed eterodosso (la cassa dove metti i tuoi 
giocatori per "integrare" il loro valore). Comunque questo di Zamparini 
č di nuovo il curioso discorso di uno che in cambio di giocatori 
vorrebbe dei soldi. Come fa un gentiluomo come cairo a portare avanti un 
mercato se č circondato da tali pezzenti? Robe da chiodi!


 mercato se è circondato da tali pezzenti? Robe da chiodi!
 
le altre squadre vogliono soldi... bastardi!
:)
 
Sonny