Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Dell approva Linux

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/ideastorm/ideasinaction?c=us&l=en&s=gen
" February 23, 2007
There’s been a great response to Dell IdeaStorm, and we thank you for 
your contributions. As a result of your strong interest we’ve already 
learned a few things and are making (and planning) improvements. Here 
are the key updates so far:
Pre-Installed Linux Options
It’s exciting to see the IdeaStorm community’s interest in open source 
solutions like Linux and OpenOffice. Your feedback has been all about 
flexibility and we have seen a consistent request to provide platforms 
that allow people to install their operating system of choice. We are 
listening, and as a result, we are working with Novell to certify our 
corporate client products for Linux, including our OptiPlex desktops, 
Latitude notebooks and Dell Precision workstations. This is another step 
towards ensuring that our customers have a good experience with Linux on 
our systems.
As this community knows, there is no single customer preference for a 
distribution of Linux. In the last week, the IdeaStorm community 
suggested more than half a dozen distributions. We don't want to pick 
one distribution and alienate users with a preference for another. We 
want users to have the opportunity to help define the market for Linux 
on desktop and notebook systems. In addition to working with Novell, we 
are also working with other distributors and evaluating the possibility 
of additional certifications across our product line. We are continuing 
to investigate your other Linux-related ideas, so please continue to 
check here for updates.
To read about the recent addition of Latitude notebooks to our n-series 
family, read Direct2Dell from one of Dell’s Linux solution architects, 
or visit 
www.dell.com/linux
 and 
www.dell.com/nseries
.
No Extra Software Option
Dell recognizes our customers’ desire to have unlimited control over the 
software on their PC. In fact, today XPS customers can opt-out of almost 
all preinstalled software. We will be expanding this effort in the 
coming months. In addition to focusing on the software installation 
process, Dell has also taken steps to make it easier for customers to 
remove software once they receive their PC. Today, customers can 
kick-off an un-install of almost any application by declining the EULA 
(End User Licensing Agreement) associated with software.
Additionally, the consolidated desktop folders provide a link to 
add/remove programs to facilitate easy software removal. We plan on 
increasing the degree of customer control moving forward, allowing 
customers to more quickly select software they want to remove and 
facilitate simple un-installation. Thanks for your feedback and 
suggestions in this area.
Carbon Neutral
We share your interest in minimizing the climate and environmental 
impact of the products we sell. In the next few weeks, we will make our 
Plant a Tree for Me program available to a much wider audience – the 
program enables customers to contribute to a tree planting program to 
offset the carbon associated with the production of electricity to run 
their system. Some early work you might be aware of includes our efforts 
to make our products as energy-efficient as possible, which can help cut 
emissions associated with power generation - you can read more at 
www.dell.com/energy
.
  "
Chissa', oltre a Novell, quale altra distro implementeranno...
Personalmente ritengo sia stato davvero un bell'esempio di rapporto con 
i clienti, quasi epocale direi. Per la prima volta un'azienda dell'IT 
chiede via internet cosa desiderino i suoi customers e questa sceglie di 
andare nella direzione di tali richieste. Il Web2.0 sbarca nell'economia 
globale, decisamente.
Vedremo come si concretizzera' la cosa, e soprattutto quando arrivera' 
in Italia, perche' io finche' non lo vedo, non ci credo.
-- 
BArrYZ


a livello etico pero' era preferibile computer senza OS
intendo tutti i computer
cosi' chi vuole vista deve pagare la tassa linux
non e' diverso dalla tassa microsoft anche se uno vuole linux
-- 
|L|E|L|E|

 intendo tutti i computer
Sono una SPA mica la Caritas, comunque ci sono dei PC nudi (solo con
freedos) venduti da dell:
http://www.dell.com/content/products/features.aspx/nseries_nb?c=us&cs=04
&l=en&s=bsd
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair


ma chi vuole vista si compra quello con vista, e non quello con linux per 
poi metterci vista.
Sbaglio qualcosa??
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

Il Sun, 25 Feb 2007 18:22:56 +0100, lele ha scritto:

Loro stanno facendo quanto richiesto dalle maggior parte delle persone
che hanno partecipato all'iniziativa? Inoltre, è già stato definito se e
quanto inciderà l'installazione di una disto Linux sul prezzo finale?

 Sbaglio qualcosa??
Che se costa di meno vanno tutti da linux e poi si installano vista 
made-in-marocchin fuori dall'universita` ;)
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
We know Linux is the best, it can do infinite loops in five seconds.
(Linus Torvalds)

 
mi sa che non cambia niente
non si parla gia' piu di linux o openoffice preinstallato
ma soltando di una certificazione probabilmente  di compatibilita'
hardware con linux
in pratica tutta roba che esisteva gia'
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1905850&r=PI
evidentemente quelli di microsoft hanno alzato il telefono
un ricattino di qua e uno di la e dell e' gia ritornata nei ranghi



Inoltre č interessante notare che un pc con FreeDos viene 869$ mentre uno 
con XP 899$ quindi 30$ di differenza, alla fine tanto vale prenderlo con un 
xp-home e avere un pc gią pronto.
Saluti 

 un ricattino di qua e uno di la e dell e' gia ritornata nei ranghi
Per un momento ho quasi creduto che non fosse colpa di Microsoft :D
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 un ricattino di qua e uno di la e dell e' gia ritornata nei ranghi
E' possibilissimo (anzi quasi sicuro), ma stavolta non credo che non 
potranno glissare facilmente. L'idea di chiedere il parere delle persone 
con il sondaggione, infatti, penso sia servito anche per smarcare 
rimostrante riguardo ad eventuali altre scelte in tal senso.
Nell'annuncio stampa hanno detto che molti PC verranno venduti da subito 
con SuSE, adesso, e che ora cercheranno al piu' presto altri partner con 
altre distribuzioni da mettere come preinstallate: e' molto probabile 
che Dell stia cercando il mega accordo con Canonical, specialmente alla 
luce del suo grande accordo con Linspire per il Click and Run che sta 
per partire con Ubuntu 7.4
-- 
BArrYZ

 xp-home e avere un pc già pronto.
Insomma.
L'idea forte, secondo me, e' che preinstallando Linux, le masse 
potrebbero finalmente provarlo/ritrovarselo per capire/scoprire che sul 
desktop ormai puo' andare tranquillamente. In conseguenza di cio' le 
SWhouse non potrebbero piu' far finta di niente. Si innesterebbe un bel 
circolo vizioso.
Il costo non credo sia molto importante, in questo senso, specialmente 
se parliamo di 30 dollari di differenza o giu di li'.
Xp verra' presto discontinued alla vendite (tempo 3/4 mesi al massimo), 
dopo di che quello che sara' di default sara' Vista Basic, allo stesso 
prezzo di XP. Vista Basic che e' quello che e' (di cui ricordo, oltre 
alla non presenza di Aero, la *non* retrocompatibilita' di una marea di 
giochi e applicazioni...).
In tal senso, cioe' come anno zero per entrambi i sistemi, IMHO, la 
competizione e' possibilissima.
-- 
BArrYZ

 made-in-marocchin fuori dall'universita` ;)
la reputerei comunque una scelta intelligente :D (sorry for microsoft)
scherzi a parte, linux ce ne sono tanti e c'e' tanta concorrenza. Ergo: 
Linux a pagamento mi sembrerebbe una cosa non-sense(i) :))


 circolo vizioso.
oooohhh, siamo onesti pero'.
La gente vuole driver per la webcam, vuole video-chattare con yahoo e msn 
(non con gli accrocchi attualmente disponibili per linux), vuole usare la 
scheda wireless usb sconosciuta, vuole poter usare qualsiasi scheda video 
(non solo 1 bene, e altre 2 in modo appena decente), vuole il software 
per collegare il nokia (che non sia un accrocchio anche questo)... vuole 
tante cose che effettivamente in Linux sono ancora molto problematiche.
Ma tutte queste cose Dell le ha risolte, pensa di risolverle? O fanno i 
fighi scrivendo "open-source notebook" e li si e' finita?


 fighi scrivendo "open-source notebook" e li si e' finita?
Fanno una cosa molto semplice, IMHO: vendono l'HW che la gente  gli sta 
chiedendo. Se c'e' una forte domanda di PC con Linux preinstallato (e 
OpenOffice e Firefox, non dimentichiamo che molti hanno richiesto, e 
stanno ancora chiedendo, questi al posto di MSOffice) e con HW 
certificato per lo stesso, loro hanno interesse a darglielo. Mi pare una 
cosa buona. Il problema e' che forse non glielo lasceranno fare tanto 
facilmente, questo forse si'.
A questo punto la palla passa pure ai costruttori veri di Hw, non solo a 
Dell che e' un assemblatore. Se Dell deve scegliere le webcam, tanto per 
dire, scegliera' quelle con i driver nel kernel, o fara' in modo che la 
roba che lei monta abbia dei driver per Linux, e' interesse suo farlo.
-- 
BArrYZ

 Linux a pagamento mi sembrerebbe una cosa non-sense(i) :))
Se dessero support di qualita' direttamente da parte della distro
scelta, non la riterrei affatto una scelta non-sense, anzi sarebbe una
cosa doverosa, IMHO.
-- 
BArrYZ



Chiaro. Ma abbiamo mai sentito parlare di supporto windows?


 Poi volendo c'e' pure Skype, quindi il problema non esiste.
VIDEO-chattare, non chattare.
con Gaim e Skype in linux la cam non si puo' usare.
Esiste un fork di Gaim che si chiama gaim-vv, ma trattasi di progetto 
morto. Esiste una volonta' di inserire il progetto gaim-vv in gaim.
Comunque al presente non c'e' NIENTE.


 Comunque al presente non c'e' NIENTE.
Falso. Kopete supporta la webcam da mesi ormai, con MSN (e forse anche Yahoo
ma non ne sono certo).
-- 
Vide
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc

 Comunque al presente non c'e' NIENTE.
aMSN svn funziona abbastanza bene con le webcam, che io sappia. comunque,
videochiamata, manco a pensarci
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

 Chiaro. Ma abbiamo mai sentito parlare di supporto windows?
Direi di si':
http://support.microsoft.com/
Anche se bisogna dire che pure li' ci sono delle grandi novita' con 
Vista: con le nuove OEM che si sono inventati, il support adesso lo 
dara' *solo* il venditore dell'HW.
Per Linux io pensavo ad una cosa differente, cioe' ad un support a 
pagamento, ma di qualita', e solo su richiesta dell'utente, che se non 
vuole spendere, e non ha partcolari esigenze, ha la community.
Esempio pratico che immagino io: compri un portatile con Dell da 1000 
euri. C'e' tutto, e preinstallato c'e' Ubuntu. Il costo aggiuntivo per 
aver scelto Ubuntu rispetto alla versione del notebook senza OS, deve 
essere zero quando lo configuri. Tra le opzioni di deve essere pure 
Windows, ovvimente con la sua bella licenza e il suo costo in bella Vista.
Se invece vuoi, ti mettono, a pagamento, vicino alla scelta di Ubuntu, 
un bel support da 3-6-12-24 mesi con un sistema di ticket che ti da 
direttamente Canonical. Quando configuri il PC su Dell scegli se 
comprare pure questo pacchetto, che cmq si puo' comprare anche dopo a 
parte (magari, pero', a prezzo leggermente maggiore, cosi' rendi piu' 
appetibile comprarlo su Dell).
E' solo un'idea tra le infinite possibili, sia chiaro.
-- 
BArrYZ

 con Gaim e Skype in linux la cam non si puo' usare.
Con Wengo si', che io sappia.
E con Skype mi pare che si possa pure, ma dipende se la Webcam e' 
riconoscita e con i giusti driver. E su KDE so che molti gia' usano la 
VideoChat, senza particolari problemi. Chiaro che se attacchi la solita 
webcam della Philips che non ha i driver manco a pagarli oro, non 
funzionera' mai nulla.
Tu cmq parlavi di accrocchi, io ti ho solo detto che questi programmi 
non sono accrocchi, sono anzi degli ottimi programmi, almeno secondo me.
-- 
BArrYZ

   ngw
Solo per farmi un'idea, tu supporti più Linux o Microsoft (o nessuno dei
due, o entrambi)?
-- 
"L'uomo in nero fuggì nel deserto, e il pistolero lo seguì..."

 
e' impegnato in una crociata antilinux
oramai la sua e' una religione


 due, o entrambi)?
Io supporto Max Adamo per essere onesto.
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 oramai la sua e' una religione
ROTFL !
Linux lo uso da prima di te ragazzi'.
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 Io supporto Max Adamo per essere onesto.
....certo.


 
non colgo la provocazione
e passo




ma aMSN e' quello scritto in tcl-tk ? Onesto: ti piace?


 ma aMSN e' quello scritto in tcl-tk ? Onesto: ti piace?
sta migliorando... 
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=43559


 non sono accrocchi, sono anzi degli ottimi programmi, almeno secondo me.
aMSN e' un accrocchio (e' pertanto non ho voluto nominarlo).
Stando a quanto dice Vide, l'unico software e' Kopete (non lo sapevo).


):

Non c'e' nessuna provocazione - che ogni volta che una scelta commerciale che 
va contro Linux sia colpa di Microsoft direttamente o indirettamente e' un 
dato di fatto, l'hai appena detto tu.
Una provocazione sarebbe stata chiederti uno straccio di prova :D
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org



Lele, qua la mano :P 
Il problema ha anche un altro nome: TREND.
Quando dici che linux e' figo, e siete in pochi a dirlo, allora sei figo 
anche tu.
Pertanto un paio di anni fa, quando in Linux non funzionava un CAZZO (3 
schede di rete in croce, tutte le schede video in SVGA e un tipo di mouse 
solamente) wieland, volonghi, e probabilmente anche sensei, erano 
sicuramente dei linuxari.
Oggi che Linux e' sulla bocca di tanti, e meglio trovarsi qualcos'altro.
Ma non ti preoccupare, la carateristica dei trend e' proprio il fatto di 
variare in continuazione. Alla prossima magari ce li ritroviamo 
nanodesktoppari e antiBSD.


 nanodesktoppari e antiBSD.
Ti quoto in pieno :)

 se parliamo di 30 dollari di differenza o giu di li'.
Io ti confesso che nella malaugurata ipotesi in cui mi dovessi comprare
un PC, per 30 dollari potrei pensarci di mettermi in casa una licenza
OEM di XP. Anche avendo l'idea originaria di un monoboot Linux.
30 dollari su una macchina sono così pochi che mi farebbe anche comodo
la volta che devo mettere al volo un dual boot per qualunque motivo. Dal
testing software ad un video gioco.
In pratica l'unico motivo sensato per cui *non* prenderei una macchina
con XP a 30 dollari (un XP che se lo prendo separato mi costa parecchio
di più) sarebbe di 'segnale ideologico'.
Ora io normalmente io i 'segnali ideologici' cerco di mandarli in modo
da non danneggiarmi, ma poibisogna vedere caso per caso.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 (sono entrambi sotto GPL)
Gaim è ottimo: resta il fatto che videochattare è un incubo.
Io boicotto Skype (protocollo proprietario, chiuso, dichiaratamente
insicuro). Skype su MacOS X funziona anche bene eh...
Beh, cercavo una soluzione per video-chattare. Io utilizzo
principalmente MacOS X (ma in disperazione ho anche qualche macchina
Ubuntu, fra cui il portatile in dual boot) e la mia ragazza usa appunto
Ubuntu (dove 'usa' vuole dire che faccio tutto io e lei si limita a
cliccare sull'icona di firefox e di open office). Ecco... come dire.
OpenWengo è in qualche modo imbarazzante: fondamentalmente è buggato
come un accidenti. E tutt'ora non ho trovato soluzione. Se la hai,
benvenga.


 cosa doverosa, IMHO.
+1


 ma aMSN e' quello scritto in tcl-tk ? Onesto: ti piace?
Risposta: no. E lo usavo anche tanti tanti anni fa, quando ancora le
libgaim non supportavano msn.
Diciamo che mi fa cagare. E c'è anche per OS X (e indovina, fa cagare
anche qui).
Però è meglio di un salamozzo nel retto, chiaramente. Ma d'altra parte
non è colpa loro. Io tempo fa scrissi proprio un client di chat con tk
(in realtà era solo lo scheletro). *Incubo*. 


 E' solo un'idea tra le infinite possibili, sia chiaro.
Una buona idea, in effetti.


 Oggi che Linux e' sulla bocca di tanti, e meglio trovarsi qualcos'altro.
Di questo sono convinto anche io, e cioe' che siccome adesso Linux sta 
diventando piu' *di massa* allora molte persone cominciano a snobbarlo 
alla grande, cercando soluzioni piu' d'elite ed esclusive. Molti lo 
fanno per moda, altri per indole, e molti altri perche' pensano che piu' 
un ramo dell'IT e' esclusivo, piu' si puo' guadagnare per via della 
minore concorrenza (con ragionamento che definire ingenuo, e' davvero 
poco). Non sarebbe la prima volta che cio' avviene, del resto pure Linux 
all'inizio (ma un po' anche adesso, anche se molto meno) era tempestato 
da simili fenomeni che sono di natura prettamente sociale.
-- 
BArrYZ

 di più) sarebbe di 'segnale ideologico'.
Nel caso in questione: XP lo avrai in vendita ancora per qualche mese, 
poi stop, fine XP. Solo Vista Home basic, se ti va bene (cioe' se paghi 
di piu', e penso *molto* piu' di 30 dollari...) la Business, e tutta 
roba OEM, cioe' senza assistenza diretta di MS. E per passare alla 
Ultimate ognuno dovra *pagare* dei bei soldoni. Bei soldoni, che cmq 
faranno buttare al cesso una *marea* di software legacy. Pensate ai 
videogiochi, visto che vogliamo rimanere nel consumer spinto: sapete 
quanti giochi regolarmente comprati dalla gente, diventeranno pura 
immondizia con Vista?
Stessa cosa per moltissimo software in giro.
Questo e' quello che si profila all'orizzonte, ed e' essenzialmente per 
questo che io, ma e' una mia opinione ovviamente, vado dicendo che con 
un tale scenario le possibilita' di Linux di entrare nel mondo del 
desktop non sono mai state cosi' elevate e concrete.
-- 
BArrYZ

 benvenga.
Non so che dire. Io con Wengo mi trovo divinamente su Linux, saro' stato 
fortunato, anche se non credo visto che si sta diffondendo moltissimo.
(la parte video, pero', la uso solo Windows-to-Windows)
Prova con Kopete come consigliava Vide, no?
-- 
BArrYZ

 sicuramente dei linuxari.
Non ho mai fatto fatica ad ammettere il perche` ero un linuxaro 
(windows mi sfanculo` l'ennesima volta una partizione), e ho resistito 
dicendomi 'crescera` in fretta', e dopo 10 anni mi sono rotto il cazzo 
di aspettare e di vedere piu` religione che altro.
Sempre detto, almeno su questo mi si deve riconoscere l'onesta`.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Error. Keyboard not attached. Press F1 to continue...
(Real BIOS Error)

 Linux a pagamento mi sembrerebbe una cosa non-sense(i) :))
Linux a pagamento e` la definizione di un non-sense(i) :)
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 Sempre detto, almeno su questo mi si deve riconoscere l'onesta`.
Su questo si'. E' su *tutto* il resto che avrei qualcosa da ridire.
:-P
-- 
BArrYZ

 crescera' molto.
Gaim fa praticamente *TUTTO* .... tranne la webcam e tranne il protocollo 
SIP.
Ma in sostanza, quando parlo di desktop, io mi riferisco al desktop per 
la casalinga, non al desktop per te e per me, e la casalinga, diciamo la 
verita': la webcam la vuole :D :D


 (in realtà era solo lo scheletro). *Incubo*.
c'è anche Mercury, in java, che però non è OSS.
Secondo i tipi di aMSN il tizio che lo scrive gli fregato molto codice e
gli sta sulle balle perché tenendo il programma closed non ha restituito
quello che ha preso.
Di conseguenza sta sulle balle per principio anche a me... seguo i tizi di
aMSN (nel mio piccolo ho anche fornito qualche semplice patch e plugin) e
mi sentirei un verme se cambiassi client :P


> anche qui).
PS: 
http://img144.imageshack.us/img144/4306/image17mz.jpg
http://forums.cocoaforge.com/viewtopic.php?t=7046
su linux chameleon non ha 'sti grandi risultati a meno di usare tile-qt, e
vale solo per kde -__-'
ciao


 un ricattino di qua e uno di la e dell e' gia ritornata nei ranghi
ROTFL
-- 
Work is the curse of the drinking classes.
-Oscar Wilde

 E' possibilissimo (anzi quasi sicuro),
Elementary, my dear Watson!


 benvenga.
Il client MSN ufficiale supporta i video?
Comunque: 
http://www.voip-info.org/wiki-Open+Source+VOIP+Software
magari li trovi qualcosa
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

 direttamente Canonical.
Questo non scalerebbe, Canonical è un'azienda piccola. +1 per il resto


On Mon, 26 Feb 2007 18:05:41 +0100, Lorenzo Allegrucci wrote
(in article <hkgbb4-...@odyssey.lan>):

Ma infatti avete straragione, per questo uso OS X, perche' funzionano 3 
schede di rete, la scheda video SVGA e un tipo di mouse.
Pensa che al mouse manca addirittura un tasto :D
Madonna che branco di coglioni che siete :D
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 quello che ha preso.
Come avrebbe fatto a fregargli codice se è in Java?
Tcl e Java sono parecchio diversi...


 vale solo per kde -__-
Caruccio.


 verita': la webcam la vuole :D :D
Si. Tanto per fare vedere le tette vizze a qualche ragazzino del
Tagikistan.


 magari li trovi qualcosa
Si, qualcosa si trova. Ma bisogna spesso sottoscrivere qualche servizio
(e capire quali sono quelli buoni), provare qualche cliente etc etc etc.
In pratica non c'è una soluzione 'alla Skype', dove tutto funziona senza
sbattimento.


 fortunato, anche se non credo visto che si sta diffondendo moltissimo.
Bene. Riproverň appena possibile. Mi renderebbe molto felice. 
Se poi mi girano le palle, appena finisco la tesi, ci metto pure le mani
visto che č in Python.




Ah su quello puoi avere qualunque opinione ti aggradi ;)
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds;
and the pessimist fears this is true.
(James Branch Cabell)

 questo, che io sappia).
Ah, ok. Capito.


 non e' diverso dalla tassa microsoft anche se uno vuole linux
ecchecazzo non vi va mai bene niente... ci si lamenta (giustamente) perchè i 
produttori hardware non preinstallano linux... E quando qualcuno lo fa che 
fate? Storcete il naso perchè "sarebbe meglio" il PC "os-agnostico"... ma 
ROTFL!! 

 dara' *solo* il venditore dell'HW.
[ ... ]
Non è mai stato diverso.
Sulla licenze OEM l'assistenza è sempre un onere del System Builder.
Ciao
   Giuseppe

 Sulla licenze OEM l'assistenza è sempre un onere del System Builder.
Mi pare pero' di capire che le OEM System Builder prima non si potevano 
comprare a parte anche dai privati, adesso si', e questo lo ha voluto 
MS. In pratica e' un vile trucchetto per vendere in massa un OS *senza* 
dare support, nonostante la Ultimate costi la bellezza di 200 euri.
-- 
BArrYZ

 comprare a parte anche dai privati, adesso si'
[...]
Questa non la sapevo.
Le Microsoft ha variato diverse volte i termini di licenza e distribuzione
delle licenze OEM. Da prima erano licenze acquistabili limitatamente dai
System Builder previa acquisto di un computer completo o di un
componente "fondamentale" non periferico. Poi hanno cambiato strada
permettendo al assemblatore di acquistarle senza il vincolo dell'Hardware.
Ora le possono acquistare anche i privati. Trovo uno strano nesso tra:
 
licenze piu' permissive == licenze piu' costose"
Forse il prossimo passo sara' cancellare le Retail e distribuire solo le OEM
in mezzo agli scafali della pasta e dei pelati :)
Ciao
   Beppe

 in mezzo agli scafali della pasta e dei pelati :)
Certamente, ma quello che mi chiedo io e': che valore aggiunto ha un 
customer a comprare un OS da ben 200 eurozzi *senza* support?
Io francamente non lo vedo.
-- 
BArrYZ

BArrYZ wrote:

Il valore aggiunto della OEM non c'e', o se preferisci e' il minor prezzo
pagato per la licenza. Quanto costa un versione RETAIL ? Parecchio...anche
se la versione OEM non te la lanciano dietro. Mettendo per un momento da
parte la Home Edition, Windows XP Professional e anche il precedente
Windows 2000 non costavano poi tanto di meno. 180 Euro circa...
Ciao
   Giuseppe


Non mi sembra che nessuno lo forzi a farlo. Se lo fa e' una sua scelta 
in nome della liberta':-).C'e' gente che si fa piercing sulla cappella 
con barre di ferro da mezzo chilo e c'e' addirittura gente che si 
installa Gentoo.
Saluti,
Bluff


 Windows 2000 non costavano poi tanto di meno. 180 Euro circa...
Questo e' vero. Pero', come dicevo, prima non potevi comprarli da soli. 
Formalmente MS limitava la cosa obbligando all'acquisto di materiale 
quali MB, che creavano il lock-in HW della licenza, e cmq il support, 
almeno formalmente, uno doveva chiederlo al venditore. Oggi hanno tolto 
questa cosa e con le nuove OEM SB si potranno vendere come qualsiasi 
prodotto da banco, solo che il support non esiste piu'. Un trucco per 
vendere di piu', un prodotto senza support. Io mi chiedo quale azienda 
seria oggi venda alle masse un software *senza* support.
-- 
BArrYZ

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:45e6e38d$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Bo io uso Windows dal 3.11 e non ho mai chiamato la MS, a parte che non so 
se mi servirą mai la Ultimate ma poi vista la differenza di prezzo che c'e' 
una Bussiness a 156 e una Ultimate a 211 a questo punto ordino la Ultimate.
Sul prezzo a me 200 euro per un S.O.come la versione Ultimate non mi sembra 
una cifra eccessiva, ad esempio OX-X costa 129 euro adesso non so a cosa lo 
puoi avvicinare  alla Home, alla Buissenes o alla Ultimate per fare un 
confronto e dire se costa tanto o poco. 

 Tagikistan.
Ti pare che mi riferivo a qualcosa di diverso?


 Bo io uso Windows dal 3.11 ...
cosa usi tu??? :-o


 Ti pare che mi riferivo a qualcosa di diverso?
Affatto :)


 seria oggi venda alle masse un software *senza* support.
Non è questione di serietà. Se vuoi il supporto, lo paghi. Se non lo
vuoi, puoi non pagarlo. Mi pare *meglio*. A te no?
Ah, magari potrebbe nascere anche una qualche grossa azienda che si
mantiene offrendo supporto su Windows invece di Microsoft. Magari SuSE
cambia sponda, no?


 confronto e dire se costa tanto o poco. 
Non saprei darti un paragone. OS X ha un unica versione client che ha
*tutto*. In questo senso sicuramente è da paragonare alla ultimate. 
Come features non mi pare che ci siano cose che Vista ha è OS X no (non
Leopard certamente, Tiger forse, ma ha anche un anno e mezzo). E sono
possibilista più o meno perchè ho solo scorso le features di Vista,
senza badare più di tanto.
Detto questo il prezzo di licenza di OS X è una cosa fasulla. Per dire
con un family pack ti danno licenze a 40 euro l'una. Se sei studente te
le danno a 20 euro l'una. 
Il problema è che è proprio diverso il tipo di prodotto: MS vende
software. Apple hardware. Con aggiunta di software. 


 desktop non sono mai state cosi' elevate e concrete.
Barryz, sono almeno 6 anni che io fra una balla e l'altra (anche se non
si direbbe da quello che scrivo) faccio *anche* il Linux evangelista. Il
fatto che preferisca MacOS X è un problema slegato.
Il punto è che sono 6 anni che si dice 'questa è la volta buona'. Ma a
GNU/Linux continua a mancare quel non so che. Piccole cose ormai. Ma
sono *tante* piccole cose. Con l'aggravante che il cuggino che aggiusta
i piccì spesso non lo sa usare GNU/Linux.
In questo conta più il tempo: i ragazzini di 16 anni che iniziano ad
usare GNU/Linux *oggi* sono molti più di quelli che lo facevano ai miei
tempi. E non sono certo 'tempi biblici'.
Su tutto poi ci vuole uniformità. Brutto da dire per come si è
sviluppato il tutto. Ma è quello che ci vuole.
