Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: in nedved veritas

"la juventus merita minimo la retrocessione in b, ma sarebbe più giusto 
in c"
p. nedved intervistato ieri dopo la partita, in occasione dell'annuncio 
del suo addio ai campi da gioco

 ha scritto nel messaggio
news:449b8d1c$0$9628$5fc...@news.tiscali.it...

che ommmemerda... quando gli han dato il pallone d'oro però non ha detto "NO
NON LO VOGLIO, non me lo merito perchè ho vinto contro squadre
addomesticate..."
Chissa, forse magari lo vuole restituire. Oppure la revoca degli scudetti
rubati dalla giuve comporta anche l'automantica revoca di ogni trofeo rubato
dai suoi giocatori...  ;-p
Stare zitto alle volte è veramente TANTO meglio

 addomesticate..."
non c'e' piu' ceco di chi non vuol vedere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Stare zitto alle volte è veramente TANTO meglio
Quoto. Quoto. Quoto.


STRA-ROTFL

 non c'e' piu' ceco di chi non vuol vedere.
c'ho messo comunque un attimo a capire la sottigliezza della battuta... se
scrivevi ceko era piů semplice per i non fulmini come me ;-)
ciao
sto ancora ridendo

 non c'e' piu' ceco di chi non vuol vedere.
Me mortissimo
IO


Che ridicolo buffone! Ho sentito l'intervista alla radio, dopo aver 
detto che lui non si è mai accorto di nulla, che le partite erano 
regolari e lui ha sempre dato il massimo in campo, ha detto che se si 
dimostrano degli illeciti è giusto che la ggiuve venga retrocessa. Come 
dire "se si dimostra che dell'acqua è caduta per terra è giusto che il 
pavimento sia bagnato".
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

pavimento sia bagnato".
Vabbè, premesso che il ceco mi sta sui maroni, che vuoi che dica? Sì,
forse meglio stare zitti, ma dovendo dire qualcosa non è che possa
dire molto di diverso.
--
il conte granata
#57 cg


In effetti hai ragione, non poteva dire altro. La sensazione di fastidio 
deriva da come ti impacchettano la cosa: 30 secondi di esaltazione di 
Nedved come grande campione che dice pane al pane, esempio preclaro di 
sportività da cui tutti dovrebbero trarre insegnamento, poi parte 
l'intervista e senti ste cagate trite e ritrite, ma che vadIno tutti a 
cagare!


 dire molto di diverso.
evita di dire "io non c'ero, se c'ero dormivo, e se dormivo sognavo di
scopare la seredova che tanto è cieca pure lei e fare la corna al mio
simpatico amichetto gigio buffon"
Dici: se è vero è giusto che ciò avvenga. Poi se non hai un p' di orgoglio
fla finisci li, se invece ne hai un po', aggiungi pure "ma io non mollo la
nave che affonda, tanto in vita mia ho guadagnato tanti soldi che a me ke
kazzo mi frega di finire la carriera in C o in B, con quei soldi mi compro
un grammo di dignità e orgoglio."

 
Bho.. alla fine è anni luce avanti ai tifosi gobbi che continuano a 
negare tutto anched di fronte ai fatti
Ok. E' un ommemmerda
Ok. E' un tuffatore, cattivo e simulatore. Pero' calcisticamente c'è 
poco da dire contro Nedved eh... Io ho contestato ferocemente il Pallone 
d'oro dal punto di vista etico, non tecnico calcistico.
Detto questo ti sta dicendo:"io non me ne sono accorto, ma se l'illecito 
c'è stato è giusto che ci vadano giù pesanti"... Non vedo cosa ci sia di 
criticabile in queste affermazioni. anzi... BuffonE e CANNAvaro hanno 
detto MOLTO MA MOLTO MA MOLTO di peggio.

conte granata ha scritto:

Certamente, anche se, ricordando anche analoghe dichiarazioni di
Zambrotta, è davvero sintomatica quest'analisi dissociata per la quale
se la società ha sbagliato è giusto che paghi, ma io giocatore che,
ignaro ( o muto, sordo e ceco) mi son sbattuto alla grande non rinuncio
neanche a un grammo della gloria e degli onori personali, perchè ho
fatto ta-tanta fatica. E' umano, ma non c'è uno di loro che voglia
guardare in faccia la realtà, che dice che anche il loro personale
curriculum sportivo va rivisto alla luce di quanto scoperto .


Concordo. Per esempio sarebbero da rivedere tutti i difensori gobbi di 
questi anni. Giocando senza la possibilità di essere mai ammoniti e 
sapendo che ti fischieranno un fallo ogni 5 e mai in area, pareva un 
calciatore perfino Mark Juliano.


 detto MOLTO MA MOLTO MA MOLTO di peggio.
beh, il fatto che lui sia un ommemerda NON vuol dire che altri lo siano
meno...

 calciatore perfino Mark Juliano.
Be', anche le statistiche di quei 'bombed', pardon, 'bomber' che
tiravano tanti tanti rigorucci, che servivano anche a mascherare certi
loro lunghi periodi di astinenza dal gol.

 d'oro dal punto di vista etico, non tecnico calcistico
poi, sai, la tua bravura calcisitca dipende anche da fatotei esterni. Se
giochi contro gente che ti fa giocare, sembri sicuramente + forte. Non dico
che Nedved sia una sola, per carità... Ma facciamo finta che fosse rimasto
alla Lazio (dove faceva comunque signore prestazioni). Secondo te il pallone
d'oro glielo davano?

un grammo di dignità e orgoglio."
Beh, vorrebbe smettere di giocare (fossi in lui però mi farei prima un
giretto a Dubai...)


 giretto a Dubai...)
certo.
Notevole il tempismo con cui smette, ti pare? ;-p

 giretto a Dubai...)
e poi ... andare negli emirati con quella carnagione... ma vuoi mettere che
insolazioni che si beccherebbe? ;-)

curriculum sportivo va rivisto alla luce di quanto scoperto .
E beh l'hai detto tu prima: è umano.
Come dire, magari tra 20 anni elaboreranno. Ma non è detto. D'altronde
non è una scelta loro trovarsi al massimo della loro carriera in un
merdaio simile, come (mutatis mutandis) non è stata una scelta di quei
campioni che giocarono negli anni di Pelè trovarsi davanti un campione
simile.


Notevole il tempismo con cui smette, ti pare? ;-p
L'occasione fa il gobbo ladro.


 L'occasione fa il gobbo ladro.
questo è una ripetizione...


In pratica secondo il tifoso gobbo NON e' importante il fatto che 
abbiano rubato l'universo, l'importante è salvare in qualche modo il 
culo a dispetto delle truffe e pazienza se ci sono state


Aggiungo. Notate che nemmeno uno dice che sia giusta la retrocessione se 
hanno rubato

 
Ma rotfl, altro che tapparsi il naso, sono spassosissimi. Questa frase è 
una vera perla: "sara' semplicissimo per gli esperti legali bianconeri 
dimostrare che Antonio Giraudo non sapeva nulla dei rapporti che Moggi 
intratteneva con Paolo Bergamo e Pier Luigi Pairetto", e poi posta un 
link a un articolo che secondo lui dice la stessa cosa, apro e cosa 
leggo? questo: "Borrelli, nella sua relazione, mette in luce il ruolo 
svolto da Giraudo in tutta la vicenda. Ci sono sue telefonate 
intercettate con i designatori Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto e ci 
sono, naturalmente, i suoi rapporti con Luciano Moggi."
Ma sanno leggere?


> Ma sanno leggere?
rotfl! Marasma totale!
Comunque esistono anche i gobbi moderati e - secondo me - verranno fuori 
quando tutto sarà finito.
-- 
Zonter 


A onor del vero sono già venuti fuori. C'è un fronte di tifosi "vip" che 
capisce benissimo che se la ggiuve dovesse giocare in A il prossimo 
anno, sarebbe un grave danno soprattutto per loro, e poi per tutto il 
mondo del calcio che subirebbe un colpo probabilmente letale. Hanno 
bisogno di un bagno purificatore, per ripresentarsi all'onor del mondo, 
"ripuliti"; i più intelligenti tra di loro lo hanno capito.


 "ripuliti"; i più intelligenti tra di loro lo hanno capito.
juventin intelligenti...
questo invece è un'ossimoro (vedi post con gobbi-ladri ;-)
vabbè un po' si scherza...


wrote:

CHe era tautologia.


 CHe era tautologia.
kazzo, ecco come si chiamava la maledetta figura retorica...
ho frugato un po' in wikipedia, ma non sono riuscito a trovarla...

> CHe era tautologia.
from wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Tautologia
il logica una tautologia è un'affermazione vera per definizione, quindi
fondamentalmente priva di valore informativo [..]
In linguistica, una tautologia è una ridondanza causata da un requisito
superfluo (quanto sono d'accordo...)

superfluo (quanto sono d'accordo...)
Del genere: un gobbo è un gobbo.


 Del genere: un gobbo č un gobbo.
 la vedo piů sull frase originaria. "Un gobbo č un ladro"... ;-p

 Del genere: un gobbo è un gobbo.
Quella è una ripetizione; del genere (e torniamo a bomba) un gobbo è un 
ladro.


 la vedo più sull frase originaria. "Un gobbo è un ladro"... ;-p
In realtà evidenziavo l'essenza stessa della gobbitudine. Quando a
volte ci chiediamo "Ma perché i gobbi ragionano così e cosà?", al 99%
la risposta è ovvia: "Perché sono gobbi!".


GFO
si ma la B non basta a purificarli eh.. serve solo a esaltarli di piu
imho
Dark
--------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:1151051726.4...@y41g2000cwy.googlegroups.com...



Perché NON è una figura retorica. La tautologia è un ente logico matematico. 
Dovrebbe essere ma non  vorrei dire cazzate un asserzione vera per qualunque 
modello di una determinata ontologia.
Alex1 

 modello di una determinata ontologia.
Dal DeMauro:
tau|to|lo|gì|a
s.f.
1a TS ling., forma del discorso costituita da una proposizione in cui il
predicato non aggiunge o sembra non aggiungere altro a quanto espresso dal
soggetto (es. il guidatore guida, il cantante canta) 
1b CO ragionamento, espressione ridondante, che tende a ripetere quanto già
enunciato 
2a TS log., filos., nella logica formale classica, proposizione qualificata
negativamente che, proponendosi di definire qcs., ripete nel predicato
quanto già espresso nel concetto 
2b TS log., nella logica contemporanea, enunciato complesso che è
logicamente vero, indipendentemente dai valori di verità delle proposizioni
elementari che lo compongono 
2c TS log., mat., in logica matematica, nello studio delle operazioni
logiche fra proposizioni, ogni formula che risulti sempre vera
indipendentemente dai valori di verità assegnati alle lettere che
compongono la formula stessa 
Dal Garzanti:
tautologia
Etimologia: Dal gr. tautologhía, comp. di tautós 'stesso, identico' e
-loghía '-logia', attrav. il fr. tautologie 
Definizione s. f. 
1 forma viziosa del discorso costituita da una proposizione in cui il
predicato non aggiunge altro a quanto espresso già di per sé dal soggetto
(p. e. quel poeta è autore di poesie) 
2 nella logica contemporanea, enunciato complesso che è logicamente vero,
indipendentemente dai valori di verità delle proposizioni elementari che lo
compongono. 
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75

 Del genere: un gobbo è un gobbo.
Direi di più: un gobbo è un gobbo è un gobbo (para-cit.)
Milton