Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OTeatro - Quel che sapeva Maisie

Adattamento fedele e magnifico di uno dei romanzi meno tradotti e
trattati di Henry James non per coincidenza ma per l'occasione di
recente ristampato dopo troppi anni.
Come protagonista una bambina nell'attraversamento del suo stream of
consciousness per lo spazio di qualche anno (per quattro ore solo una
volta interrotte di palco) attraverso meschinita', risposalizi,
egoismi e pusillanimita' dei grandi. Magnifica e' la Melato a non far
nemmeno un attimo notare il suo oltre 7 ad 1 con l'eta' prevista nel
racconto e a suggerirne la crescita fisica ed interiore con perfezione
di posture e movimenti. Ma, mentre indiscutibili sono bravura ed il
possesso della scena per gli altri consumati attori, opinioni si
dividono sul diretto passaggio di G.Garko dal calendario senza veli ad
un teatro faticoso e complesso, a mio e ad altri pareri superando piu'
che degnamente la prova, con solo qualche evidenza di fatica nel
secondo atto.
Sua e' infatti la parte di Sir. Claude (vanesio, un po' tonto,
timoroso, aspirante padre di famiglia) ed il suo naturale
impacciamento ne sostiene il ruolo.
Le scenografie della Palli che segue magnificamente Ronconi sono
essenziali ed efficaci.
Emozione, senza riserve.
--
- Potrei non essere obiettiva ma me ne fotto -
Vale

 essenziali ed efficaci.
Pda
--
Bruna
(etc.)

 impacciamento ne sostiene il ruolo.
Un po' di tempo fa l'ho sentito su RadioTre, in uno speciale dedicato allo
spettacolo di Ronconi. 'Il primo giorno di prove ho capito di aver fatto il
passo più lungo della gamba'. Coraggio? Probabilmente incoscienza.
Apprezzabile che, una volta resosi conto di non essere all'altezza, non sia
scappato con una scusa qualsiasi -  specie dopo aver letto recensioni quasi
uniformemente negative. Insomma, da segno di voler almeno imparare.
Moritz Benedikt
'It's deja vu all over again' - Yogi Berra

 uniformemente negative. Insomma, da segno di voler almeno imparare.
ed infatti e' uno dei motivi per cui io sono tra coloro che lo "salva".
E' stato scelto, ci sta provando e a dire la verita' e' molto adatto
alla parte, alle parole di James. E' crollicchiato nel secondo tempo ma
anch'io ormai non ero piu' lucida (troppo caldo, troppo casino nella
penultima fila in platea...)
Vale
-- 
"I'm not your larder,
I'm Alife your guarder"

 pozziamo azzolutamente penzare"
anche e soprattutto la mancanza di resistenza nel "mantenere" il tono...
uno è un attore se riesce ad interpretare (anche fisicamente, cel caso el
teatro) il ruolo dall'inizio alla fine.
è vero che uno con la faccia e la presenza di Garko ci stava benissimo nel
personaggio di St. Paul, ma è altrettanto vero che se recitare è "calarsi
nella parte" e diventare tutt'uno col personaggio (e qui apriamo la
discussione ai vari metodi di recitazione a cui si affidano i piu' grandi
come De Niro o Hoffman ecc.ecc) al massimo Garko è diventato tutt'uno col
"calendario" di St.Paul (cioè con una parte che chiedeva uno sforzo minimo
di "resistenza")...
Insomma, d'accordo sul fatto che l'ingenuo e entusiasta St.Paul doveva
assomigliare al cucciolotto della pubblicità della carta igienica per
descrizione stessa di James, ma a me Garko è sembrato solo - appunto- un po'
cane...
(come ti stronko il garko)
:-)
bye
tere
--
"...Try twice Black and never go back..."