Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: diavolo . toro pagelle

padelli 8 
oggi perfetto, le prende tutte. Viene bucato solo da una maledetta deviazione sennò prendeva pure quella. 
 
darmian 7
dalla sua parte non di passa. si attacca agli avversarsi come una cozza. 
masiello 6,5 
sicuri che non li abbiano scambiati 3 settimane fa? 
glik 7,5
le prende tutte, compreso un calcio in faccia e un missile negli zebedei. 
Moretti 7. assistman per il goal di ciro. 
insieme a glik di testa sembriamo la contraerea di bagdad. 
maksimovic 6,5 
qualche piccolo erroruccio in appoggio a volte perde palloni che lo strozzerebbi però che personalità che ha questo ragazzo.
 
vives 6,5 
come al solito fulcro del centrocampo granata. A vederlo ora ci si chiede che droghe gli diano in sisport. 
basha 5,5 
un pò al di sotto del solito. unico anello debole del centrocampo granata. perde un pò troppi palloni. 
Farnerud 5 
sarebbe da 6 ma quel goal mangiato ad un metro dalla porta grida vendetta
 
cerci 6
oggi non riesce a dare il 100% ma mi sembra avessero detto che era un pò acciaccato. 
immobile 7
oltre al goal c'è tutto il lavoro oscuro che lo porta fin dentro l'area (nostra) di rigore. 
 
el kadduri 5
da quando è tornato dall'infortunio non s'è più ripreso. 
kurtic s.v. 
meggiorini s.v. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1fff71b5-060e-42ea...@googlegroups.com...


 kurtic s.v.
 
gioca quindici metri più avanti di Basha e con personalità. m'è piaciuto.
 
 
 

 vitale per il salto di qualità. deve giocare.
 
Infatti, e comunque con lui in campo tutto sommato siamo stati schiacciati di meno.
 

 sarebbe da 6 ma quel goal mangiato ad un metro dalla porta grida vendetta
 
No, da 5,5 comunque, si è fatto troppo prendere dalla foga di contrastare e ripartire, commettendo diversi errori. Molto grave quello su una ripartenza in posizione centrale, ai 35 metri, con Cerci a destra e Immobile a sinistra in posizione di sparo, tocca malamente il pallone restituendolo a un difensore del Milan che stava solo pregando. La sostituzione di Ventura dopo soli 7 minuti del secondo tempo è molto eloquente.

 L'ha anche sostanzialmente ammesso Seedorf.
 
 
Quoto vigorosamente.
"Abbiamo preso rischi calcolati" ha detto Seedorf.
Il calcolo presupponeva che i nostri recuperi nelle tonnare ai limiti 
dell'area (in zona Vives, per intenderci) non si sarebbero tramutati in 
disimpegni tali da raggiungere gli avanti.
Sotto al consueto tono sornione che Ventura ha esibito nel dopogara io 
ho visto un fuoco di rimpianto proprio per queste situazioni, che 
avrebbero potuto portarci a dilagare.
"Potevamo fare meglio in alcune situazioni", si è limitato a dire.
 
Concordo quindi sul fatto che se Vives avesse nella cassetta degli 
attrezzi qualche trick di quel genere, ne avremmo viste di ancor più belle.
Forse una parte di ragione ce l'ha anche Marchegiani che - interpellato 
sul voto da dare a Cerci e Immobile - ha detto che forse nel momento 
della massima pressione milanista avrebbero potuto essere più brevi nel 
farsi trovare dai compagni impanicati.
Cosa che in qualche misura ha fatto El Kaddouri.


Quoto. Su Cerci ho un giudizio "scorporato" per la partita di sabato. Da una parte ha fatto tutto tecnicamente in modo impeccabile, credo di avergli visto sbagliare il primo stop dopo 80 minuti. Dall'altra avrebbe potuto arretrare un pelo e prendere palla e falli a centrocampo per far salire la squadra.
Darmian ha potuto aiutarlo poco ma ha annullato Kaka e Robinho, quindi gli si puo' dire poco. Basha era impegnato a difendere pure lui. Cerci avrebbe potuto dare un respiro diverso alla fascia destra.
In pratica difendevamo in 7, c'era Farnerud a centrocampo (davvero male, sabato, secondo me il gol preso dipende anche da un buco che ha fatto ai 35-40 metri), in attacco Immobile che giocava come un receiver del football americano (giusto perchè c'era la finale del superboh) e Cerci a fare il potenziale pericolo che se te ne dimentichi ti punisce.

 In pratica difendevamo in 7, c'era Farnerud a centrocampo (davvero male, sabato, secondo me il gol preso dipende anche da un buco che ha fatto ai 35-40 metri), 
 
Forse, nel filmato si vede in effetti Farnerud che insegue vanamente Rami, anche se in prima battuta suppongo fosse Immobile a doverlo guardare. 

 orse, nel filmato si vede in effetti Farnerud che insegue vanamente Rami, anche se in prima battuta suppongo fosse Immobile a doverlo guardare.
 
Esatto.
L'azione del pareggio nasce rapidissima dopo una nostra ripartenza 
fallita a seguito di un velo di Cerci a Immobile non riuscito: se non 
erro ad anticipare Immobile è stato proprio Rami.
Farnerud, come sempre fa, era scattato per arrivare a rimorchio per cui 
si è trovato in mezzo.
Rami ha passato a Muntari, Farnerud ha seguito il passaggio, come in 
fondo era ragionevole facesse.
Senonchè Rami - avendo scavalcato Immobile e Cerci, ha pensato di 
sganciarsi.
Il passaggio a Muntari è divenuto un triangolo (con Farnerud nel mezzo) 
che lo ha portato ai limiti dell'area, dove i difensori ci hanno messo 
un attimo di troppo a decidere come gestire la presenza (anomala) di Rami.
Non getterei unicamente la croce addosso allo svedese, insomma.
E' saltato tutto il meccanismo difensivo e ci abbiamo messo un pelo di 
troppo a trovare un adeguamento.
Peraltro senza la deviazione di polpaccio per me Padellone pigliava 
anche il missile.

 Cosa che in qualche misura ha fatto El Kaddouri.
 
Infatti, per quello che secondo me non è stato così male. Più che altro, ho rilevato in filigrana in qualche dichiarazione di Cerci e Immobile, una certa voglia di El Kaddouri, che, ritengo, percepiscono come un facilitatore del loro gioco d'attacco.
 
A proposito di dichiarazioni d'Immobile, fantastico per chi l'ha visto il momento d'imbarazzo su Sky quando Ciro ha detto loro, fra il serio (abbastanza) e il faceto (pochino), che Sky Cinema fa cagare perchè danno sempre gli stessi film.

 perchè danno sempre gli stessi film.
 
 
Pezzo davvero irresistibile.
Con il conduttore in studio che ha provato a fargli mettere una pezza 
ricordandogli che con l'on demand l'offerta si amplia e Ciro che rincara 
la dose, riportando il malcontento della fidanzata.
:)

 anche il missile.
 
Sì, era sulla traiettoria, però tirando da lì Rami aveva tanti biglietti della lotteria in tasca. Spiace prendersela con il nostro svedese, ma Farnerud ha avuto un numero quasi equivalente di biglietti in tasca nel secondo tempo, su una palla uscita al limite dell'area, tirando malamente in curva. Per quello che dico che Ventura vorrà un po' ricondizionarlo.

 quello che dico che Ventura vorrà un po' ricondizionarlo.
 
Provando forte simpatia tecnica per lo svedese ho provato a cercare 
attenuanti.
La ricerca mi ha portato a chiedermi: avranno influito su quel colpo di 
testa infelice i postumi della capocciata (e punti di sutura) rimediata 
contro il Sassuolo(*) ?
Onestamente penso di no perché non è che abbia impattato timidamente, 
però il dubbio mi è venuto.
 
 
(*) Ieri capitano del Sassuolo era Cannavaro, arrivato il giorno prima.
Ridicoli ...


Infatti, il picco è stato quando il conduttore gli ha detto 'Ma fatti l'on demand' (sottinteso, 'con tutti i soldi che ci hai'), e Ciro gli ha risposto proletariamente 'Ma io pago già Sky Cinema' (sottinteso 'per ricevere 'sto schifo'). Allora l'altro ha mentito dicendo che On Demand è gratis (vorrei vedere, si pagano i film volta per volta).
 
Peraltro, ripeto, era clamoroso l'imbarazzo in studio, poco meno che se avesse detto a Studio Aperto che Berlusconi è un pezzo di merda puttaniere.

 Peraltro, ripeto, era clamoroso l'imbarazzo in studio, poco meno che se avesse detto a Studio Aperto che Berlusconi è un pezzo di merda puttaniere.
 
Vero, imbarazzo 3D.
Oltretutto l'autogol se lo sono pure andati a cercare.
Ciro hai visto il tuo gol?
Non ancora, in genere vado a casa e me lo guardo su Sky, premendo il 
tasto verde
Ah bravo, ci fai anche pubblicità!
 
E lì lui si è sentito autorizzato a bilanciare le cose, mettendo a 
sedere il conduttore come un Bonera qualunque.
 
 
 


Vero, non mi ricordavo bene com'era successo. E' partito tutto perchè lui ha detto che i gol li riguarda e allora gli han detto'Userai certo My Sky' come se fosse uno dei loro rintronati prezzolati e prezzemolini, tipo lo chef bolognardo, che fanno la pubblicità. Da quel momento, mentre rispondeva che usava il tasto verde, a Ciro gli è scattata la carogna. 
 
BTW, è abbastanza vero che il palinsesto di Sky in prima serata ha un'elevato grado di ridondanza e contiene spesso roba non freschissima. E' altrettanto vero che secondo gli Skyoti uno dovrebbe fare uso di tutte le potenzialità (più registrazione che on demand) per adattarsi il palinsesto, e in effetti funzionerebbe, ma mi pare che soffrano della solita distorsione, non è che l'utente vive per guardare Sky, paga per avere un servizio comodo.

 
 
Ah ah. L'ho visto anche io :D
 
 (Comunque l'on demand è gratis davvero eh...)

 Infatti, il picco è stato quando il conduttore gli ha detto 'Ma fatti l'on demand' (sottinteso, 'con tutti i soldi che ci hai'), e Ciro gli ha risposto proletariamente 'Ma io pago già Sky Cinema' (sottinteso 'per ricevere 'sto schifo'). Allora l'altro ha mentito dicendo che On Demand è gratis (vorrei vedere, si pagano i film volta per volta).
 
Ehm, l'onDemand di Sky e' gratis. Anche i film onDemand sono gratis. E' 
PrimaFila che paghi per film o eventi. L'onDemand, ammesso che si abbia 
una connessione ad Internet, e' gratuito servizio e contenuti (tranne 
quelli di Primafila, anche li).
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 però il dubbio mi è venuto.
 
Intanto Farnerud non è Martin Vasquez, quindi ok, fa il suo, è cresciuto rispetto a quanto visto ad inizio campionato, ma da lui non mi aspetto nulla di piu' di un Vives, in altro ruolo. 
Poi, mi pare che Cerci abbia crossato con l'esterno, con una parabola che ha messo fuori tempo tutti. In altre parole, Cerci ha fatto una cosa che necessitava uno del suo livello a ricevere il pallone, non per il gesto da fare ma per prendere il tempo giusto.

 ha scritto nel messaggio 
news:dd594187-a822-4b23...@googlegroups.com...


 per il gesto da fare ma per prendere il tempo giusto.
 
No, non sono d'accordo.
La grandezza dei geni dell'assist è proprio quella di mettere il 
ricevitore nella più semplice delle condizioni (i confetti di Magic 
Johnson li segnava pure Rambis).
 
Farnerud ha commesso l'errore di mirare al secondo palo anzichè a 
schiacciare per terra il cross.
Ma ha avuto tutto il tempo e la traiettoria è stata una normalissima 
traiettoria a rientrare proveniente dall'out destro.
Senonché a calciarla non è stato un destro d'interno ma un mancino 
d'esterno.
 
 


Difficile dire se il cross fosse o no 'normale', ma dalla ripresa si vede che Farnerud ha appena incominciato a scendere quando impatta il pallone. Propendo più per l'errore di tempo di stacco che per l'errore di mira.