Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Re: Domanda per gli anti-Amoruso


-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.


serve uno almeno del 1973.. riprova!
lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 lol
Difatti, altrimenti con i '74 era pi� facile: Delpiero, Cruz, Marazzina,
Amoruso :-)

 GFO
Mi risulta che corrano di pi� i centrocampisti e i laterali difensivi delle
punte... almeno io correvo poco... :-)


Cruz ha l'etï¿œ di Amoruso, vedremo l'anno prossimo come andranno entrambi.
Faccio comunque presente che Cruz l'hanno prossimo non partirï¿œ titolare, 
oltre ad avere un tasso tecnico e di classe un paio di spanne superiore 
a quelli di Amoruso.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa ï¿œ una malattia che non va piï¿œ via

 Faccio comunque presente che Cruz l'hanno prossimo 
Opporcatroia!
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 punte... almeno io correvo poco... :-)
anche a me, risultava.
poi ho scoperto le statistiche sui metri percorsi durante gli europei (non
ho scai, vedo poco calcio fuori dello stadio) e torres e paulychenko (occss)
erano sempre top 3 delle rispettive squadre (torres se mostravano la
statistica prima dell'ingresso di ghisa).
comunque, il nostro problema è se con amoruso dentro la squadra stia meglio
o peggio di prima, possa fare più o meno punti di prima, mica se sia più o
meno dinamico di abbruscato che corre di più ma perlopiù perché stoppa "a
seguire" e rincorre la boccia.
io direi che la squadra sta meglio, che è più probabile segnare su calci da
fermo e su azione manovrata. che amoruso non è un genio ma è capace di
difendere il pallone e di fare valere il peso (non ha fatto un goal contro
di noi spostando comotto?).
il discorso che con 3milioni* si poteva fare meglio in Nmila combinazioni
possibili è interessante, ma ha infinite risposte ed il mio cervello non
riesce a gestirlo perché gli mancano troppi dati ed informazioni.
a112
* è vero FORSE si poteva spendere di meno per amoruso, ma probabilmente si
poteva risparmiare il 30% mica tutto quanto speso. allora, magari cairo a 15
giorni dal ritiro ha preferito pagare un prezzo (alto, ma piuttosto che
niente meglio piuttosto) per assicurarsi un obiettivo e non negoziare per
altri 20 giorni su 6 tavoli e non riuscire a fare nulla anche negli altri
ruoli che prenderselo in quel posto per la quarta volta. ma vi sarà mica
capitato di ragionare in questo modo oppure no? ma i gobbi hanno speso bene
per amauri o hanno preferito pagare molto caro per andare a trattare poi
altri giocatori.
insomma l'utilità di un giocatore dipende anche dal tempo a disposizione per
la trattativa.
ma non lo so, mi pare che quello sia il più coglione. io penso che sia
disordinato a gestire il toro, non amo amoruso, ecc ecc. ma che sia più
coglione di me nel fare il mercato, no. e che gli avversari preferiscano
trovarsi contro il giovane stellone invece che l'anziano amoruso non lo
credo. ho detto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 GFO
Gifo... hai bisogno di riposo... :-)
anzi AI bisogno di riposo :-))

Nel caso in cui Amoruso facesse 25-30 gol nei 2 anni di contratto col Toro,
sareste pronti a dire: mi ero sbagliato?
Ps: specifico che anch'io non sono per nulla entusiasta del suo arrivo, ma
solo per l'età, per il resto credo che sia senza dubbio il miglior
attaccante granata dell'era Cairo.

 sareste pronti a dire: mi ero sbagliato?
Non solo sarei pronto, ma sarei decisamente felice di farlo


 sareste pronti a dire: mi ero sbagliato?
lol
e se ne facesse 30 tutti la prossima stagione?
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Non solo sarei pronto, ma sarei decisamente felice di farlo
e se li facesse bjelanovic?
-- 
AndreaB76 - Hagbard

> e se ne facesse 30 tutti la prossima stagione?
Vado a piedi nudo da piazza Castello a Superga e mi ciuccio i suoi calzini 
usati nell'ultima partita per tutto il tragitto!!!!
( ...tanto non capiterà mai !!!! ) 

 attaccante granata dell'era Cairo.
Come già detto, se avesse preso Signori lo sarebbe stato ancora di più.


 più. GFO
Ovviamente sai anche tu che Amoruso è in attività ed è andato in doppia
cifra anche lo scorso anno, mentre Signori non gioca da 1 anno e nelle 2
stagioni precedenti in Ungheria ha segnato 3 gol in totale...
Tra l'altro è molto curiosa la carriera-gol di Amoruso:
tra i 20 e i 25 anni (6 stagioni) = 49 gol (in 145 presenze, media 0,33)
tra i 26 e i 30 anni (5 stagioni) = 26 gol (in 107 presenze, media 0,24)
tra i 31 e i 33 anni (3 stagioni) = 40 gol (in 96 presenze, media 0,41)


Sono convinto che Amoruso a parità di assist serviti a bjelanovic stellone
ventola l'anno scorso avrebbe fatto molto meglio.
sono convinto che sia un miglioramento rispetto allo stato attuale.
non è nella direzione desiderata, ma potrebbe essere meno peggio delle
attese. se un centravanti presente a se stesso servisse a fare rendere
meglio i cacaziretti, ad esempio?
non ci buttiamo giù,
orsù.
a112


 ha scritto nel messaggio 
news:g521vs$hre$1...@tdi.cu.mi.it...

io son già contento ora, per i motivi di cui sotto 

 attaccante granata dell'era Cairo.
non e' che sia quella gran referenza...
-- 
O
LFC Turin branch
http://lastorders.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poteva risparmiare il 30% mica tutto quanto speso. 
fermo li.
stiamo parlando di acquisto e contratto di due anni.
di un giocatore che senza tonno urbano aavrebbe avuto poco mercato e
sicuramente non potra' essere venduto a luglio 2009 ricavandoci denaro e
manc a parlene a luglio 2010.
quindi i soldi spesi, in totale, sono 6 milioni, d'accordo?
ora la valutazione va fatta su 2 anni, perche' se quest'anno amorsuo
giocasse decentemente, e facesse 10 gol e nel 2009-10 facesse il pancaro
ciufolonigato, avremmo comunque speso 6 milioni. e la cosa per l'allora
36enne amoruso non e' cosi' impossibile.
sarebbe stato molto molto piu' sicuro investire i 6 milioni one shot per
una sola stagione e l'ingaggio di un solo giocatore, a 3 milioni netti.
non dico che avremmo potuto avere ronaldinho per un anno (ad esempio, mi
pare che ibra sia sui 5, 3zeguet 4, cassano 4.2 di cui 3 pagati dal real),
ma un anno di sheva con mezzo ingaggio a carico del celsi sarebbe stato
economicamente sostenibile.
-- 


 sareste pronti a dire: mi ero sbagliato?
Per me vale il discorso dell'etą e dei suoi trascorsi gobbi su cui non
riesco a soprassedere. Sul fatto che almeno il primo anno andrą in doppia
cifra sono pronto a scommetterci ma al momento la cosa non mi interessa.
-- 
Maroso

 sareste pronti a dire: mi ero sbagliato?
Quando, pareeeechi mesi fa, dissi che il progetto Cairo non era un progetto 
tutti a massacrarmi,
ora quasi tutti allineati con me... ma di 'mi ero sbagliato' non ne ho letti 

 ora quasi tutti allineati con me... ma di 'mi ero sbagliato' non ne ho
letti
Quindi?

 ha scritto nel messaggio 
news:g52fgm$1m0$1...@tdi.cu.mi.it...

Quindi i 'mi sono sbagliato' restano apostrofi rosa tra le parole t'amo 

 Quindi i 'mi sono sbagliato' restano apostrofi rosa tra le parole t'amo
Cioč, nel caso ti sbagliassi, non lo ammetteresti?
Se aveste ragione voi e il Toro facesse un campionato di merda, magari
retrocedendo pure in B, io ammetterei di essermi sbagliato...
Se Cairo finisse la campagna acquisti senza un'altra punta giovane e un buon
terzino destro, non avrei difficoltŕ ad ammettere di essermi sbagliato...
Non capisco dov'č il problema...

 Cioè, nel caso ti sbagliassi, non lo ammetteresti?
il tuo ragionamento è viziato ab origine! ;)
l'acquisto lo si commenta ora, per i dati che abbiamo adesso..
quello che accadrà nel corso della stagione potrà far cambiare 
opionione, ma è troppo aleatorio.. amoruso potrebbe fare 17 gol ed 
eguagliare il suo record oppure 0 gol come bjelanovic.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 ha scritto nel messaggio 
news:La3dk.1557$p07...@tornado.fastwebnet.it...

giovini....questo 3 anni fa ha preso una squadra costruendola da zero.
ha preso uno come rosina che giovane mi sembra e di più, oltretutto siamo 
stati promossi, non mi sembrava carino chiederlo.
l'anno dopo sappiamo che è andata meno bene, comunque eravamo neopromossi e 
molto di più non si poteva fare.
l'anno scorso via i senatori e dentro giovani che se volete vi elenco in 
bottone (più volte da voi tutti ammirato), malonga (considerato grande 
promessa), e rubin (forte per davvero). tre giovani in una sola campagna 
acquisti con l'aggiunta di pisano che vecchio non mi pare proprio. scusate 
ma a me non pare proprio poco. L'errore e la sfiga dello scorso anno e dei 
40 punti è stato prettamente fisico (oltre alla mancanza di un bomber).
quest'anno abbiamo riscattato sapete voi chi (vecchi no?), siamo al primo 
acquisto e già tutti a piangervi addosso come gobbi.
avrei finito 

 Non capisco dov'č il problema...
Ma infatti non c'č nessun problema, dico solo che molti degli adoratori 
iniziali di Cairo
che 'guai a criticare il pres', poi sono passati dalla parte dei 'depressi' 

 sareste pronti a dire: mi ero sbagliato?
eh... valgono i discorsi per ventola, ddm, ciufa, recoba fatti lo scorso
anno.
molti a dire: questo fara' i suoi 5-6 gol, questo ne fara' 10... dai 4
citati ci si aspettava 20 reti, almeno.
amoruso non e' ne' meglio ne' peggio dei citati, ha un'eta' in cui la resa
puo' drammaticamente calare: si confronti l'ultimo campionato di corini
nel palermo e quello fatto al toro.
inoltre il fatto di aver dato 3 milioni a foti, di aver preso un ex gobbo
34 enne, di aver rinunciato ad un calciatore di caratura internazionale
come klasnic o suazo, non averci seriamente provato con potsie, rende poco
accettabile l'idea.
dare 3 milioni per un 34enne non di prima fascia e' assai piu' miope che
spendene 5 per la comproprieta' di cigarini o almiron, tanto per usare
nomi associabili al toro, se pur in ruoli diversi. idem usare il 70% del
ricavato di comotto per sto cosi li mi sembra allucinante. 
considerato che il costo totale per i 2 anni e' 6 milioni (3 + 750 x 2
anni e relativi contributi) si poteva pensare all'ingaggio di uno
svincolato o del prestito di un qualsiasi giocatore con uno stipendio di
1,5 milioni, che e' piu' o meno quanto prendeva de rossi prima del rinnovo
del contratto dello scorso anno. direi che con quell'ingaggio cairo
avrebbe ottenuto di meglio, se pure in prestito. tanto a 36 anni il valore
di amoruso sara' 0 come lo era oggi, se non ci fosse stato un tonno ad
abboccare.


 che 'guai a criticare il pres', poi sono passati dalla parte dei
'depressi'
Io tengo duro ancora :-)

 eguagliare il suo record oppure 0 gol come bjelanovic.
Però c'è un vizio di forma anche in chi critica Amoruso in quanto vecchio
(critica che ci sta benissimo viste le precedenti dichiarazioni di Cairo),
tralasciando tra i dati in nostro possesso i 40 gol fatti nelle ultime 3
stagioni (non 10 anni fa)...
Ps: se segna 0 gol come Ciufa, eguaglia il record di Ciufa o bisogna tenere
conto delle presenze? :-)

 abboccare.
Questo, alla fin fine, è il nocciolo del discorso Amoruso: come al 
solito Cairo si fa prendere per il culo.


 stagioni (non 10 anni fa)...
il fatto che abbia fatto 40 gol negli ultimi 3 anni non significa che 
li farà anche nei prossimi 3..
ti faccio presente, a puro titolo d'esempio, che batistuta (ovvero uno 
degli attaccanti più forti di tutti i tempi) a 34 anni è scomparso 
facendo una stagione modestissima tra roma e inter e poi andato a 
prendersi la pensione in arabia.. e stiamo parlando di un fenomeno come 
batistuta, e non di un onesto mestierante come amoruso.
per curiosità.. mi trovi un attaccante che a 34-35 anni ha fatto una 
stagione degna di nota, ovvero sul livello delle precedenti?
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 farà anche nei prossimi 3..
E' quello che dicevop prima: ok abbiamo capito che Amoruso ha 34 anni da 
3 anni, ma la domanda è "per quanti anni ancora avrà 34 anni?"


 come al solito Cairo si fa prendere per il culo.
il problema principale è che dopo 3 anni siamo al punto di partenza..
cairo passa settimane e mesi a fare trattative, cercare di risparmiare 
qualche euro.. perdendo sistemativamente tutti gli obiettivi.
poi si ritrova ad essere pesantemente in ritardo e butta soldi ad 
minchiam..
bah
-- 
AndreaB76 - Hagbard


Mi piacerebbe conoscere le statistiche dei goleador famosi degli ultimi
anni, per sapere quando hanno cominciato a perdere i colpi; in particolare
la media gol fino ai 34 anni e quella successiva.
Se tra quelli che si sono mantenuti sugli stessi livelli si troveranno dei
nomi "alla Amoruso" mi sentirò un po' più tranquillo (ma bisogna vedere
quanti sono), mentre se ci fosse solo gente come Baggio, Del Piero, Signori,
Inzaghi... non sarei molto fiducioso.


 stagione degna di nota, ovvero sul livello delle precedenti?
Super Pippa Inzaghi, con le dovute distinzioni di utilizzo e di squadra, 
   quanti anni ha? E' una curiosità più che una provocazione
IO

 quanti anni ha? E' una curiosità più che una provocazione
http://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Inzaghi
va verso i 35, ma inzaghi è una riserva.. non un titolare.
se amoruso fosse una riserva il discorso sarebbe diverso, ma sulla 
carta viene da noi per essere la punta titolare..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

Infatti avevo scritto "con le dovute distinzioni di utilizzo". La mia 
davvero era solo una curiosità mista a pigrizia
IO

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

Tra l'altro mi vien da ridere a pensare al dualismo tra il forte Nicola 
34enne e il giovane promettente e scalpitante Nicola trentenne. Che goduria!


 34enne e il giovane promettente e scalpitante Nicola trentenne. Che
goduria!
A me vien da piangere se penso che avremmo potuto puntare al dualismo con il
ben pi promettente Nicola ventiduenne... :-(


 34enne e il giovane promettente e scalpitante Nicola trentenne. Che goduria!
ammesso che il 30enne rimanga..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 1,5 milioni
Il problema è che se metti un tetto agli ingaggi (e io sono personalmente
molto favorevole), tetto deve essere...

 di Moggi e della Gea.
ecco..
perchè non prendiamo pure fresi e grabbi mentre ci siamo?!
lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 (1972), Siviglia (1973), Inzaghi (1973), Panucci (1973)...
Ti faccio notare che nessuno di quelli che hai citato è una punta 
titolare, e uno solo è una punta.


 a112
quoto tutto, parola per parola
-- 
King

 farà anche nei prossimi 3..
ma questo allora vale per tutti...
-- 
King

 ma questo allora vale per tutti...
certo che vale per tutti, ma nel caso di specie ad incindere c'è la 
situazione anagrafica..
un amauri, ad es., potrebbe fare 15 gol a stagione per 5-6 anni..
un amoruso evidentemente no.
-- 
AndreaB76 - Hagbard