Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: tappiamo i buchi rimasti

Portieri:
Gillet e Gomis (manca il secondo)
 
Terzini destri:
Darmian e D'Ambrosio (ok)
 
Terzini sinistri:
Masiello (manca il titolare)
 
Centrali destri:
Glik e Di Cesare (manca il titolare)
 
Centrali sinistri:
Ogbonna (manca la riserva)
 
Centrocampisti centrali di interdizione:
Basha, De Feudis, Gazzi e Brighi? (anche troppi, ma ok)
 
Centrocampisti centrali di regia:
Gorobsov (manca il titolare)
 
Centrocampisti centrali che possono giocare anche in appoggio alle punte o
esterni:
Vives e Suciu (ok)
 
Esterni offensivi:
Stevanovic, Pagano, Santana e Verdi (manca una riserva)
 
Prime punte:
Bianchi (manca una riserva)
 
Seconde punte:
Meggiorini, Sgrigna e Sansone (ok)
 
Riassunto di chi ci manca secondo me:
- 1 portiere di riserva
- 1 terzino sinistro titolare
- 1 difensore centrale destro titolare
- 1 difensore centrale sinistro riserva
- 1 interditore titolare (presi Gazzi e Brighi?) OK
- 1 regista titolare
- 1 esterno offensivo titolare (preso Santana) OK
- 1 esterno offensivo riserva
- 1 prima punta riserva
- 1 seconda punta titolare (preso Sansone) OK
 
Ci sono ancora diversi buchi a mio parere...
...e poi Brighi c'è pure nelle foto di Sappada, ma non è mai stato 
annunciato ufficialmente, perchè? 
 
 


Secondo te non avremmo potuto, come portiere di riserva, tenere
Coppola o Benussi?
E come punta di riserva Antenucci? Lo dico senza polemica, ma
sembravano le opzioni più semplici, anzichè cercare in giro.


Ci sono ancora parecchi buchi: non sono soddisfatto della formazione ad
oggi, peró sono rimasto soddisfatto delle manovre degli ultimi due
giorni... Secondo me adesso ci stiamo muovendo bene. Speriamo di continuare
così 
-- 
Inviato da iPhone

 ha scritto nel messaggio 
news:6e23adb4-1b3c-4fc3...@fr28g2000vbb.googlegroups.com...

Nè Coppola nè Benussi erano nostri, e nessuno dei due è un fenomeno... 
quindi benissimo per l'acquisto di Gillet e ora attendiamo di vedere il 
rincalzo (magari sarà proprio Benussi, ma non c'è fretta secondo me).
Riguardo Antenucci credo che anche Ventura abbia detto la sua, e 
probabilmente non era nelle sue priorità, dove invece c'era Meggiorini, 
difatti è stato preso... 
 
 

 Portieri:
<CUT>
 
condivido l'analisi, tuttavia non possiamo pensare che qualcuno possa
coprire piu' ruoli? ad esempio, sansone e meggiorini possono, in caso di
bisogno e non per tutta la stagione, giocare laterali. anche gazzi, che se
ben ricordo e' mancino, puo' coprire la parte sinistra del centrocampo.
darmian puo' giocare centrale, ogbonna laterale sinistro. insomma,
d'accordo la ridondanza pero' io mi sentirei piu' tranquillo se si
potessero miriare i prossimi acquisti per dare a gpv una certa
flessibilita' nella scelta dello schema. perche' non e' affatto detto che
in a si possa imporre il proprio gioco come in b.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
 
sì peró nei 15 giorni in cui non abbiamo avuto infortunati sulle fasce era
palese che il gioco di ventura prevedesse di utilizzare 4 esterni a partita
facendoli spompare.
Se devo usare quattro esterni tutte le partite bisogna che tu ne abbia 6.
Magari due giovani che non rompano le scatole se stanno in panca, ma 4
potenziali titolari ti servono
L'anno scorso riciclare antenucci come esterno è stato un colpo di culo
necessario.
-- 
Inviato da iPhone

 coprire piu' ruoli? ad esempio... darmian puo' giocare centrale...
 
mi pare di ricordare che abbia giocato anche a sinistra

 necessario.
 
 
si, pero' se hai 6 laterali che "non vedono la porta", poi diventa
difficile passare al 4-3-3, ad esempio.


 così 
 
 
Così parrebbe... (difatti Cairo ha accorciato le distanze e ora il 
risultato è Cairo 1 Vaffanculo 3)
 
Spero arrivi Mesbah nonostante i tanti "dubbi" (legittimissimi) che si 
porterebbe appresso (c'è un'alternativa?)
 
Resta il problema Ogbonna che se parte... lascia una voragine.
Resta il problema in attacco... Meggiorini intristisce anche me.
 

 risultato è Cairo 1 Vaffanculo 3)
 
Mi piace questo modo di presentare la questione, non se 1-3 o a 1-4, ma è corretto.
 
Scrivo qui prima di dimenticarmelo una cosa che ho raccolta ieri, ovvero che fino ad ora Cairo avrebbe speso (comproprietà e nuovi) circa 8,5 milioni di euro. Non ho verificato, ma mi sembra attendibile (considerando che ha incassato 1,1 milioni di euro per Antenucci). 
 
 

 (considerando che ha incassato 1,1 milioni di euro per Antenucci).
 
 
Ottima info!
mettiamola nel cassetto.
 
 
 
 
 
 
 

 Scrivo qui prima di dimenticarmelo una cosa che ho raccolta ieri, ovvero che fino ad ora Cairo avrebbe speso (compropriet� e nuovi) circa 8,5 milioni di euro. Non ho verificato, ma mi sembra attendibile (considerando che ha incassato 1,1 milioni di euro per Antenucci).
 
1,1 + 15 di Ogbonna (stima) fanno 16,1 meno 8,5 fanno un attivo di 7,6. 
Poi ci sono 35 milioni di diritti tv. Dice che il Toro non lo vuole 
nessuno perch� c'� da rimetterci troppi soldi...
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles
 
 

 GFO
 
 
Per fare il conto bene bisognerebbe sapere quanto costa la gestione annuale
(spese , trasferte cazzi vari e stipendi)
-- 
Inviato da iPhone


A casa ho un bilancio di qualche anno fa, te lo faccio sapere, ma posso 
anticiparti che costa meno di 42,6 milioni di euro.


 GFO
 
Che, tra l'altro, i diritti TV non dovrebbero essere l'unica entrata del TorinoFC, ci sono gli sbonzor, gli incassi.

 Che, tra l&#39;altro, i diritti TV non dovrebbero essere l&#39;unica entrata del TorinoFC, ci sono gli sbonzor, gli incassi.
 
Bong, non so che succeda con Gughel, ma d'ora in poi faccio hard quoting e extreme cutting per evitare 'sti casini.

 Bong, non so che succeda con Gughel, ma d'ora in poi faccio hard quoting e extreme cutting per evitare 'sti casini.
 
 
Ne approfitto per segnalarti che su TB del mio Mac, se voglio rispondere 
ai tuoi post, debbo "sistemare" manualmente tutto il quoting.
 
Credo che il "fenomeno" si manifesti solo quando posti con Gmail, ma non 
  ho verificato.

 (spese , trasferte cazzi vari e stipendi)
 
in realta' si potrebbe vedere come opex e capex, cercando di minimizzare
le prime attraverso una gestione efficiente e concentrare gli investimenti
di capitale su cio' che da effettivamante valore.
vedendola in questo modo diventa interessante capire se, ad esempio, una
sede sociale all'onore del mondo sia un investimento che genera un
beneficio contemplato dalla "strategia", oppure sia preferibile un
contenimento delle spese per dirottare gli stessi soldi su altro: invece
di affittare 300 metri quadri in piazza castello metto sotto contratto due
promesse di sedici anni o alzo il contratto ad un titolare che si sta
lamentando della paga o decoro lo stadio il giorno della partita.



 
Apparte il fatto che non abbiamo 300 metri in piazza castello, ma 90 in 
via arcivescovado, ma anche fossero 300 in piazza castello, metti che li 
paghi (esagero volutamente) 5000 euro al mese. Tenendo presente che un 
minimo di sede la devi avere e stando proprio stretti stretti meno di 
1000 non trovi niente, fanno 4000 euro al mese di differenza, 48000 
l'anno. Due promesse di sedici anni con 48000 euro non gli compri il 
cartellino, n� li metti sotto contratto, ti ci stanno giusto i costi di 
ospitalit�. Il contratto a un titolare, devi trovarne uno che guadagna 
meno di 150.000 lordi (70000 netti) perch� non ti sputi in faccia e non 
ti dica che le noccioline si danno alle scimmie.
Insomma, mi sa che il costo della sede sulla gestione di una societ� di 
calcio � una voce di scarsissima rilevanza.


 GFO
 
hai ragione, il mio esempio e' incompleto. pensavo agli affitti svizzeri
(piu' alti) ed agli stipendi dei pedatori (piu' bassi) e non ho ampliato.
possiamo ancora pensare che triplicando o quadruplicando la metratura ci
sia anche un investimento in termini di arredamento, di personale (4 o 5
persone in piu' stipendiate faranno almeno 150.000 no?), qualche posto
macchina :-)
insomma, per avere una sede come si deve non bastano certo 50000 all'anno.
poi se per fare figo vogliamo prendere un ufficione vuoto nel quale
urbanetto gira in triciclo per i corridoi...


 urbanetto gira in triciclo per i corridoi...
 
 
spero che prima o poi da quei corridoi sbuchino le gemelle cos� magari 
si d� una svegliata eh...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Ok... ma i 15 milioni di Ogbonna non sono ancora arrivati... Siamo
ancora a 8.5 milioni spesi..
 
Premessa. Visto che tutte le volte che provo ad affrontare il discorso
dei costi del Toro e degli eventuali guadagni o rimesse di Cairo
ottengo risposte ironiche o esagerate vorrei poter intavolare un
discorso serio.
Non voglio essere polemico, voglio veramente capire se il Toro
potrebbe autosostenersi dignitosamente in serie A (oggi, con la storia
recente da squadra di terza fascia ahimè)
Lasciatemi capire. Il Pescara "vale" meno di noi ma mi aspetto che
20-25 milioni li possa intascare dai diritti TV. Ed ha preso 12
Milioni dal PSG per Verratti.
Quindi il pescara ha 32 milioni di euro da spendere, puliti puliti,
per la gestione dell'annata e del mercato.
La Sampdoria dovrebbe prendere più o meno la nostra cifra (ha meno
storia ma più recente ed un bacino di utenza similare, ahimè, al
nostro) e, visto che maxi lo ha preso in prestito oneroso, dovrebbe
avere gli stessi 30 milioni di euro da buttare sul mercato (e sulla
gestione squadra).
 
Si potrebbe pensare che, se usassimo solo i diritti TV, potremmo
aspettarci tre mercati simili dalle tre neopromosse... così non sarà
perchè abbiamo tre aspettative diverse, sulla carta.
Ok buttiamo lì un po' di conti della serva
Quindi le tre neopromosse (che dovrebbero essere tra quelle "trattate
peggio" dal punto di vista economico) intascano dai 20 ai 35 milioni
di diritti TV. Mi aspetto che delle altre "piccole" di Serie A nessuna
prenda meno del Pescara e nessuno prenda più di noi. Il problema
grosso è che mi aspetto che la maggior parte di questi soldi vengano
mangiati dagli stipendi.
Una squadra con 25 giocatori, con uno stipendio medio di 200.000 euro
netti a giocatore (e c'è quello che ne prende 80.000 e quello che
prende quasi un milione, si sa), già vedrebbe partire 10 milioni lordi
al volo.
Noi immagino abbiamo una spesa stipendi prevista un po' più alta a
regime. Immagino quasi il doppio. Diciamo 18 milioni.
 Ergo... quanti soldi avanzano dei 35? 17 Milioni.
Ne togli 8.5, già spesi, e ne avanzano altrettanti.
In effetti non ne restano tanti... E vanno tutti spesi. E non mi pare
che, se non si vende Ogbonna, ci sia di che mettersi in tasca per
Cairo.
 
Poi ovvio che se questi soldi non li spende allora anche i 18 milioni
di stipendi non si spendono, ma allora il film è diverso..

 annunciato ufficialmente, perchè?
 
diversi e i vari Pagano, De Feudis, Sgrigna, Gorobsov, Di Cesare non rimangono.

 
Fare calcoli su queste premesse è sbagliato perché si  mischiano capitale e
gestione corrente. 
I soldi per  acquistare giocatori non vanno considerati  pagati con i
diritti tv se non per la parte di competenza dell'anno: spendo 10 milioni
per tizio e 1 di stipendio all'anno per 4 anni? Il suo costo annuo è 3,5
milioni.
Devo fare un prestito per i 10 milioni perché non ho capitale? Bene il suo
costo aumenta degli interessi.
Quindi mischiare i 12 del pescara per la vendita di verratti con i diritti
tv è un errore.
 
Perché non penso che se compri una casa speri di pagarla con lo stipendio
di un anno, né che , qualora la vendessi, di considerare l'incasso il tuo
reddito di un anno.

 TorinoFC, ci sono gli sbonzor, gli incassi.
 
Appunto.
Se non vado errato le entrate nell'ultimo anno di serie A (epoca in cui 
forse anche la ripartizione dei diritti tv era differente) ammontarono a 59 
milioni di euro. 
 
 

 regime. Immagino quasi il doppio. Diciamo 18 milioni.
 
Mi rendo conto che leggere che a Ferronetti si fa un contratto di 
500/600mila a stagione possa far pensare a cifre folli, ma ci starebbero 
comunque 36 simil-Ferronetti, in quella cifra l�. Credo che gi� 12-13 
milioni sia altina, ma mi riprometto di indagare. Per il resto mi metto 
bello comodo al riparo del vento sulla scia di Swann e lascio a lui il 
lavoro, visto che in questo campo il leader carismatico � lui.
GFO
 
 
PS Mi accodo pure al suo stupore (di Swann) sul fatto che a suo tempo, 
quando furono prodotti bilanci e cifre reali i cairisti li ignorarono e 
adesso vengono a cercarli, mah.


 comunque 36 simil-Ferronetti, in quella cifra lì. 
 
Dipende se i 500000 sono netti o lordi.
 
 
 
-- 
Inviato da iPhone


Se fanno un contratto di 500.000 netti a Ferronetti vado personalmente a 
sputare in faccia a Cairo e Petrachi alla prima occasione. Ho una 
pessima opinione di entrambi, ma non così pessima.
GFO
