Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Considerazioni opinabili alla vigilia della terz'ultima

Secondo voi in che misura la squadra crede in quello che fa?
Come valutate le quotazioni del feeling allenatore - squadra?
Con squadra ovviamente intendo principalmente senatori e nuovi pretoriani.
Ovviamente il giudizio è epidermico o giù di lì.
Per me siamo lontani dai massimi, per così dire.
Mi ha colpito nel finale contro il Sciasciuolo Ventura seduto dopo aver 
accontentato la piazza mettendo Maxi (al 35') e Glik stabilmente in 
avanti, probabilmente di testa sua.
 
 
Riguardo a domani, spero sia la volta buona che vediamo almeno Silva al 
posto di Moretti.
Ormai le mie fantasie non si spingono oltre.
Purtroppo per i vari Jansson, Zappacosta, Ichazo e compagnia.
 
P.S.: a quanto è quotato un gol di Di Natale?

Secondo me, dato che siamo matematicamente salvi (e questo solo dalla
scorsa giornata, non so se è stato già scritto ma mi pare di no, hanno
mollato e amen.

 posto di Moretti.
 
Di Silva avevo visto "la vida me mata", un film depressissimo di un giovane che vede la vita passare dalla panchina. L'ultimo che ho visto di Moretti è "Habemus Papam", sul sentimento collettivo per il presidente dopo lo spareggio contro il Mantova.


 Non l'ho vista. Aveva il solito atteggiamento umarell al cantiere che ha quando perdiamo?
 
Peggio.
Umarell fino al 35', poi seduto in panchina.
Non so dirti a fare cosa perché ero allo stadio però leggo di 
espressioni volte a platealizzare la sua dissociazione da quanto la 
squadra stava facendo.
Cioè ad anticipare quanto avrebbe poi dichiarato in conferenza stampa: 
"commentare gli ultimi dieci minuti è inutile".
 
Ha ritenuto inutile anche allenarli.
 
 
 


Ciao a Tutti, leggo sempre questo NG ma avrò scritto si e no 2 o 3 volte in quindici anni, oggi mi andava di partecipare attivamente, e quindi eccomi qui ed ecco cosa penso di quei 10 minuti di Ventura afflosciato sulla panchina.
 
Direi che questo è l'esempio lampante della attuale situazione.
Ventura non ha approvato, con atteggiamento plateale in panchina e successivamente con le dichiarazioni in conferenza stampa, il modo in cui la squadra ha tentato di recuperare il risultato.
Secondo il suo dogma si doveva procedere con le sue solite modalità (organizzazione, gestione degli spazi, ecc ecc)
 
La squadra ha tentato qualcosa del tipo... attacco alla "Avanti Savoia".. disorganizzato e poco proficuo, tant'e' che di occasioni da parte nostra non ne ricordo molte e nell'ultimo contropiede loro sappiamo tutti com'è andata a finire.
 
Da qui nasce quindi quella che io vedo come la principale frattura che si è creata quest'anno tra i tifosi del Toro e l'allenatore.
Senza entrare nel dettaglio delle classificazioni dei tifosi (da tastiera, da decoder, un'paio di volte in curva, abbonato, ultrà ecc ecc.) nella media il tifoso granata accetta e approva un comportamento come quello avuto dalla squadra, disorganizzato fin che si vuole ma palese, forse sanguigno, voluto e purtroppo non ottenuto, ed il classico commento del tifoso medio e' "almeno tentiamo di recuperare".
 
Ventura no
Ventura è metodo, disciplina, applicazione degli schemi, gestione degli spazi, perche' solo con l'organizzazione si ottengono i risultati.
Sono quindi due filosofie completamente opposte, (Pignoli contro Arruffoni?)
Quando le cose vanno medio-bene, come l'anno scorso, ovvero i risultati arrivano, Ventura è contento ed il tifoso anche.
Quando le cose vanno medio-male come quest'anno, nessuno è soddisfatto.
 
Cambierà il Tifoso Medio? Penso di No.
Cambierà Ventura? Penso di No.
 
Spero solo che finisca presto questo campionato.
 
Ciao a Tutti
 MarcoP

 sappiamo tutti com'è andata a finire.
 
Direi che hai messo ben a fuoco il cuore della spaccatura.
 
La faccenda è indubitabilmente complessa e la ragione è difficile da 
confinare da una parte sola delle due che delinei.
Leggevo che il Toro è la squadra con più punti rimontati a partita in 
corso, il che lascerebbe pensare che abbia ragione Ventura a bocciare 
fragorosamente l'AS (Avanti Savoia).
Forse però anche nella classifica opposta (dei punti persi in corsa) 
eccelliamo (non credo che una cosa esclusa l'altra e se sì, perdonatemi, 
ma è venerd pomeriggio...)
 
Credo peraltro che ci voglia un po' della faccia di tolla di Ventura per 
sostenere che le nostre rimonte, specie nei minuti finali, sono sempre 
state figlie del suo metodo.
Ricordo la gara interna con la Roma, decisa da una spizza di Martinez 
per Belotti poi atterrato.
Anche a Bologna rimarcherei di più l'iniziativa dei più indomabili 
(Peres, Belotti) che una manovra da manuale della libidine.
Idem a Genova contro la Samp, se non ricordo male.
 
Provando a lasciar da parte i tifosi e la "pancia" ritengo che il 
raziocinio paghi dividendi interessanti: certamente su 38 partite e 
certamente nell'infondere certezze e tranquillità a giocatori che forse 
giocassero all'arma bianca svelerebbero ancora più chiaramente i loro 
limiti.
Esiste però un evidente rovescio della medaglia.
Il raziocinio come dogma atrofizza la capacità di cambiare ritmo, di 
inserire l'overdrive, di mandare un segnale di reazione evidente.
E' questo a mio avviso il limite più irriducibile di Ventura: 
l'incapacità divenuta rifiuto ostinato e testardo di cambiare.
Ritmo, schema, approccio, abitudini, dichiarazioni, ...
E il riflesso di questo è - sempre a mio avviso, beninteso - uno 
under-rating nello score contro le grandi.
Non penso sia un caso se in cinque anni di Ventura questa particolare 
statistica assommi pochino: un derby (contro una *uve inizialmente 
rimaneggiata), due volte l'Inter (sappiamo in quali circostanze) una 
volta il Napoli e qualche pareggio contro Milan e Roma.
 
Anch'io comunque non vedo l'ora che la stagione finisca.
Sperando di leggerti più spesso, qui sopra.
:)