Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Rinforzi

Io non sono ancora riuscito a capire per quale motivo da tante parti ci 
si ostini a voler proporre come nomi possibili, per il mercato di 
Gennaio, giocatori del vecchio Torino di Cimminelli.
Oggi su TS tirano fuori i nomi di Tiribocchi, Marchese e Mantovani. 
Altre volte si è parlato di Pinga o di Mudingayi. Poi sul forum ci sono 
alcuni pazzi scatenati che non perdono occasione per augurarsi il terzo 
ritorno di Marinelli (Dio ce ne scampi e liberi!).
Ma con tutte le centinaia di giocatori acquistabili in ogni parte del 
globo... qualcuno sa dirmi un motivo plausibile per cui Cairo dovrebbe 
rivolgersi proprio a quei giocatori?
Sono stati dei cuori granata esiliati dalle forze del male, o piuttosto 
giocatori mediocri che hanno trovato squadre nemmeno troppo forti e che 
nella maggior parte dei casi stanno in panchina o in tribuna? 
(volutamente non includo in questa lista Marazzina per ovvi motivi)
Io ho fiducia nelle strategie di Cairo per costruire guardando al 
futuro. Non credo che investirà soldi in giocatori buoni solo per questa 
stagione. Mi aspetto dei giovani, magari non troppo conosciuti, ma 
validi. E magari un regalo col fiocco, direttamente dall'Under 21...
-- 
Vince sempre chi più crede, chi più a lungo sa patir.

 ritorno di Marinelli (Dio ce ne scampi e liberi!).
AAAARRRRRGGGGHHHHH!!!
mai prima di pranzo!!!

"s58302" <bunz...@TOROiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:U%hhf.52366$65.15...@twister1.libero.it...

Sono completamente d'accordo con te.
Il che ultimamente non è quasi mai avvenuto, ma non si parlava di Toro...
;-)))
-- 
Yoghi
Tessera N° 64 del CG 31
Noli illegittimi carburundum
QP Q'apla !


Anche se ho scritto non piu' di due post sull'argomento
mi ritengo uno dei pazzi scatenati. 

 giocatori del vecchio Torino di Cimminelli.
Secondo me lo fanno perchè comunque son nomi che "fanno parlare" più di
altri (vedi qs. thread).
Tra l'altro - so di andare controcorrente - non sono contrario a priori al
ritorno di qualcuno.
O meglio: credo che un ex meriti pari opportunità di giudizio rispetto a
qualsiasi altro giocatore.
Ci serve? Parliamone.
Non ci serve? Avanti il prossimo.
Nè più, nè meno.
Non condivido l'approccio figliol prodigo e nemmeno quello vade retro
(eccezion fatta che per Balzaretti).
Se c'è chi riesce a riconoscere comunque dei meriti a Marengo ... non vedo
perchè essere implacabili verso chi - facendoci arrivare in A - ci permette
oggi la B, cioè Cairo, cioè tutto quello che abbiamo sotto gli occhi.
D.A.

I Crippa,Venturin,Cravero,Marinelli e lo stesso Pinga non mi sembra che 
queste minestre riscaldate abbiano saziato la nostra fame di vittorie.Lo 
stesso Mudingay deve ancora giocare una partita con la Lazio,è sempre 
infortunato,Tiribocchi spesso neanche in panchina,Marazzina qualche volta 
subentra a fine partita,il traditore sta sul piede di partenza.Questi mi 
vengono in mente al momento,proprio perchè altri eventuali non sono neanche 
deni di menzione.In conclusione,no a qualsiasi ritorno. 

 oggi la B, cioè Cairo, cioè tutto quello che abbiamo sotto gli occhi.
Questo passaggio mi è oscuro, non riesco a legarlo a quanto ho scritto io.


Blackpanther ha scritto:

Ma tu sei anche quello che propone nella formazione ideale QP al posto 
di Taibi... ;-)


 di Taibi... ;-)
Esattamente, pero' metto anche De Sousa ;-)

 ;-)))
Déplaire est mon plaisir. J'aime qu'on me haïsse.
(quando si parla di politica, ovviamente!) ;-)


> Déplaire est mon plaisir. J'aime qu'on me haïsse.
Beh, insomma... mi sembra un anticonformismo di maniera.
-- 
Zonter

 
Lo è, lo è... ;-)


 Questo passaggio mi č oscuro, non riesco a legarlo a quanto ho scritto io.
Infatti non lo č.
Perň il tuo post parla di ex e a proposito di ex una delle cose che si legge piů
di frequente č: "non vi vogliamo bastarditraditori".
E' a questo approccio che si riferiva la seconda parte della mia risposta.
Cioč:
1. non lo condivido
2. perchč tanto accanimento verso gli ex in mutande e cosě poco verso quelli in
giacca&cravatta?
Una domanda sul tema delle disparitŕ di trattamento, non cosě dissimile dalla tua
da cui ho semplicemente preso spunto.
Tutto lě.
D.A. :-)

 
Su questo discorso sono sostanzialmente d'accordo con te, forse è quello 
che intende anche Black nel suo intervento stile "mode TN=ON"?


 In conclusione,no a qualsiasi ritorno.
Io non sarei così  categorico. E' vero che i ritorni di solito non
hanno funzionato bene, però erano in gran parte situazioni (ed età)
diverse.
Personalmente, Marazzina lo vedrei molto bene là davanti, visto che
non è che ci sia tutta 'sta abbondanza di attaccanti.
Milton
#76 CG31 (Very) Proud Member
_____________________________________________
"Il Toro sappiamo benissimo cos'è chi è dov'è e perché"
(Gifo - mood intensité on)

Su Marazzina sarei d'accordo,anche perche' ha un notevole bagaglio di 
esperienza ed è un buon colpitore di testa 



ma ti quoto al 100% !!
--------
DS
CGPM #74


Imho spero guardino MOLTO di prendere prima di tutto un uomo da
spogliatoio per non turbare la meravigliosa armonia che si è creata,
da voci forse il conte marazza non è il massimo (gioco di parole ^__^)
in questo senso
--------
DS
CGPM #74