Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT - Roma niente candidatura

So che il mio è un approccio massimamente superficiale ma leggere della 
rinuncia alla candidatura italiana per le Olimpiadi del 2020 dopo aver letto 
la composizione del ... ahem  ... coff cof ... Comitato D'Onore (Abete, 
Azzurra Caltagirone, Luca Cordero, De Laurentiis, Della Valle, Elkann e 
molti altri marcioni tra cui l'immancabile Geronzi e all'intrepido Alemanno) 
mi fa grande, grandissimo piacere.
 
 


wrote:

Infatti, soprattutto ove si tenga conto che, senza la magistratura, in
questo Comitato d'Odore discutibile ci sarebbe stato sicuramente anche
Giovannino Malagò, e dietro un florilegio di Anemoni e Balducci.
 
Non so se l'abbia detto qualcuno, ma andare a chiedere le Olimpiadi
dopo le schifezze dei Mondiali di Nuoto 2009 ci va un coraggio
da...impuniti.
 
E tanto per tenere aggiornato il punteggio, ricordiamo che c'era pure
il nuovo che avanza (nello scomparto del pane secco), Nicola
Zingaretti, ieir a sostenere a gran voce la candidatura. In realtà si
trattava della sua candidatura a successore di Sale-manno, ma di primo
acchito suonava come Roma 2020.
 

 molti altri marcioni tra cui l'immancabile Geronzi e all'intrepido Alemanno)
 
Ecco, adesso devo andare subito a cercare una foto di Cota & Trota per
reprimere il barlume di protoleghismo che mi hai fatto rinascere ...
E ricordare che in quello delle Olimpiadi invernali c'era sicuramente
la Christillin
 
Milton


Ecco qua, a stretto giro, Bigmouth strikes again (cit.)
 
http://blog.panorama.it/sport/2012/02/14/evelina-christillin-il-no-di-monti-scelta-inevitabile-pubblico-sponsor-tv-quasi-impossibile-trovare-quelle-cifre/
 
 
IMHO, nonostante il titolo, non pare affatto che le dispiaccia.
 

 acchito suonava come Roma 2020.
 
Sale-manno non e' male, ma Aledanno resta difficile da battere :)
-- 
conte granata


Anche a me, ma non si tratta di questione romana, bensì italiana.
-- 
conte granata

 IMHO, nonostante il titolo, non pare affatto che le dispiaccia.
 
Il Governo Monti esprime esattamente il milieu della Evelina (moglie di 
Galateri di Genola, dama di compagnia di Donna Marella). Prima di 
sentire Evelina dire qualcosa di contrario a una decisione del Governo 
Monti vedremo le galline pisciare. (l'unico suo dispiacimento, imho, 
riguarda il fatto che contava di farsi un altro giretto di popolarità 
con un incarico all'interno del comitato che premiasse "la sua grande 
esperienza nel settore")
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Galateri di Genola, dama di compagnia di Donna Marella).
 
Compagnia intendi quella di San Paolo? ma è vero che il Chiampa ne
diverrà presidente?


Così si dice, ma non è che siano pissi pissi da insider, eh, c'è sui 
giornali.



Ahò, son mica romano, io, è già molto che escogiti qualcosa che,
AFAIK, ha il crisma della novità. Non è male, umpf :-) E Malemanno?
Alemagno? Alisciafo? Cuba dei Gibson Brothers, dai?
 

 esperienza nel settore")
 
Eh, ma di esperte come lei ora se ne trovano più facilmente e più
giovani, tipo nel Consiglio regionale della Lombardia.
 
(in un suo currinculum nel sito Saes Getters, c'è scritto che laureata
in Storia Moderna, ha poi lavorato 'alla cattedra di Storia Moderna
presso la Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università di
Torino, con la quale tuttora collabora".  Dicono che abbia fatto un
dottorato, ma mai sentito dire che si dica 'lavorare alla cattedra'
che sembra una falegnama. A meno che non siano più onesti di quel che
sembra e sottolineino l'indefessa attività sotto la cattedra').

 
 
"david addison"  ha scritto nel messaggio news:jhe03n$4fp$1...@mophus.csi.it...

Condivido in pieno ciò che scrivi, ma devo anche aggiungere che da quanto è 
riportato da diversi studi le Olimpiadi negli ultimi 20 anni non sono mai 
stai un buon affare per nessuno, tranne che per gli speculatori. Ormai anche 
questa manifestazione, la più nobile tra quelle dedicata allo sport è 
irrimediabilmente compromessa con attività assai poco nobili! :(
E' solo un'illusione, come una droga, l'aumento di attività economiche che 
gira attorno a queste kermesse, una volta finiti i giochi restano solo le 
strutture, solo in minima parte utilizzate, ed i costi per mantenerle a 
livello di decoro. Meglio spendere quei soldi in servizi utili, istruzione, 
sviluppo e funzionamento della giustizia!
 
Monfrin
 

 Anche a me, ma non si tratta di questione romana, bensě italiana.
 
Sě sě, Conte.
Ho scritto Roma nell'oggetto ma poi nel post sono ben stato attento a 
parlare di candidatura italiana.
 
A proposito: Crosetti, oggi.
 
Abbiamo organizzato Italia 90: sono rimaste cattedrali nel deserto e 
miliardi buttati al vento o ingoiati dai ladri. Abbiamo organizzato i Giochi 
invernali di Torino 2006: una bella festa, con impianti mai piů utilizzati 
ed enormi buchi di bilancio. Abbiamo provato ad organizzare i mondiali di 
nuoto a Roma, e si sono mossi i giudici. Ci caratterizzano e/o ci fermano la 
presunzione, la demagogia, i boiardi, le lobby, la brutta politica, il 
bilancio dello Stato, la corruzione, una nevicata.
 
Grazie, presidente Monti, anche per averci risparmiato gli appelli dal 
festival di Sanremo.
 
P.s: se poi Monti avesse mai trascorso anche solo mezza giornata alle 
Olimpiadi, per esempio in quel grottesco baraccone chiamato Casa Italia, 
dove tra sponsor invadenti, povere hostess e ospiti pacchiani manca solo il 
bunga bunga, e se avesse visto come vengono inceneriti i soldi pubblici che 
dovrebbero servire allo sport dei nostri figli, non certo a trasportare 
inutili funzionari del Coni in tutto il mondo, avrebbe detto no il primo 
giorno, non l'ultimo.
 
 

 Monfrin
 
tempo fa avevo letto qualcosa cui ti riferisci e se non ricordo male
questa conclusione è misurata su indicatori quantitativi che non
catturano completamente l'impatto di una manifestazione di questo
tipo.
 
penso che l'esperienza di barcellona, in sedicesimo quella invernale
di torino o di vancouver siano state occasioni senz'altro positive,
per quanto non siano stati indenni da interessi speculativi (a torino
sappiamo come siano arrivate) e abbiano comportato sprechi ecc ecc.
non so dire di altre esperienze: atene è valutata negativamente,
atlanta non saprei, a quanto ho sentito dire ad es pechino sembra
essere stata una occasione positiva.
 
le città però hanno migliorato la loro notorietà a livello
internazionale, hanno in qualche modo completato il profilo di
attività, mestieri, occasioni.
 
a mio giudizio insomma non vanno considerati solamente pil ed
indebitamento netto residuo oppure il numero e la gravità degli
scandali, ma la prospettiva: come sarebbe barcellona senza le famose
olimpiadi, come sarebbe torino, e come valutiamo la diversa
traiettoria che hanno effettivamente preso?
l'idea di convogliare gli stessi soldi e sforzi nell'istruzione è
applicabile in una famiglia (meno spiaggia e pizzerie, più concerti al
teatro, lezioni di inglese, tango o sax tenore) ma non è purtroppo
applicabile alle politiche pubbliche, ai processi complessi, ed a
tutto questo genere di cose.
 
su roma, infine, sono contento ma solamente perché non ho alcuna
fiducia in chi potrebbe gestire l'evento. mi spiace per i romani e gli
itailani in genere, ma senza un ricambio radicale, non vedo ragione di
prevedere un buon esito da parte di chi non ne ha azzeccata una nella
storia (dai mondiali di calcio a quelli di nuoto, sto parlando di 20
anni neh).
 
a112

 attività, mestieri, occasioni.
 
Ovviamente posso parlare solo per Torino, che è l'unica realtà olimpica 
che conosco a fondo. A 6 anni dalle Olimpiadi dico che sarebbe stato 
meglio non farle (per quanto siano state due tra le settimane più belle 
della mia vita). Quello che Torino 2006 ha insegnato a me, è che le 
olimpiadi devi potertele permettere, cioè sono una grande occasione e un 
rilancio se oltre ad avere abbastanza soldi per farle, hai anche 
abbastanza soldi per sostenere il dopo. Il problema di Torino è che non 
avevamo nemmeno i soldi per farle, figuriamoci per gestire il dopo. 
Quindi molti soldi spesi che sarebbero potuti essere "investimenti", 
sono invece stati "spese inutili". Inoltre, per quanto riguarda gli 
aspetti "promozionali" per la città, Torino era una città in forte 
crescita di apprezzamento da parte del turismo nazionale e 
internazionale, grazie a un'ottima politica culturale condotta in città 
negli anni. Le Olimpiadi hanno certamente dato una ulteriore botta alla 
vocazione turistica della cità, ma il contraccolpo economico rischia 
seriamente di fare terra bruciata e di riportare la città all'offerta 
culturale degli anni '70 (cioè praticamente zero), inficiando non solo 
lo sforzo olimpico, ma anche quello ben più lungo, prezioso e collettivo 
dei 15 anni precedenti le Olimpiadi.


 anni neh).
 
Come ho accennato, secondo me questo è il classico puzzolente elefante
nella stanza di cui nessuno dei player vuole parlare per ragioni di
opportunità. Con i trascorsi anche vicinissimi che ha Roma, no, non si
può proprio fare, sono squalificati un giro, per il 2024 si vedrà.
 
Tuttavia, io penso che alla fine sia tutta una burattinata per cercare
di raccattare del consenso o dei crediti. Alemanno, Zingaretti e
Polverini, si son dati da fare solo per quattro voti, ben sapendo come
andava a finire. Il CONI cercherà di scambiare questo 'niet' con
qualcos'altro.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 non saprei,
 
Mi aggancio qui per una postilla.
L'altra sera a La7 - il no governativo non era ancora arrivato - ho visto un 
servizio di anticipazione al verdetto.
Il giornalista, meritoriamente, anzichè confezionare la solita marchetta 
girando con un microfono a Piazza Navona per raccogliere una compilation di 
luoghi comuni, è andato a leggersi il blog di uno che da non so quante 
edizioni è nel comitato di valutazione delle candidature, con 
specializzazione trasporti.
Sostiene costui (il valutatore, intendo) che Atlanta è il case study in 
negativo, Sidney in positivo.
Tra i desiderata sui trasporti c'è quindi la pedonalizzazione di un'area di 
un chilometro di raggio intorno a ciascun impianto.
Il giornalista, con una semplice googlemap, ha mostrato le aree romane che 
sarebbero state impattate.
Ai telespettatori la libertà di immaginare il delirio che ne sarebbe 
seguito.
 
 
 

 seguito.
 
Ah, ma gli impianti li fanno a Spinaceto, che non è male. (tendo
l'orecchio in fiduciosa attesa....)

 l'orecchio in fiduciosa attesa....)
 
Cit...
-- 
conte granata


Beep. Sbagliato. Dovevi dire 'Manfatti!"


la so, la so.......
-- 
conte granatal

 torino06
 
No ma 'nfatti
Dicono che Italia 90 fu un grande affare (e plurincerono Montezemolo per
questo) ma io ho il vago ricordo di uno stadio costato il triplo del prezzo
di appalto (IL TRIPLO!!!!) lì in Sabaudia con tutto il casino della pista
di atleticadi quello di Merdano che da lì in poi cominció ad avere
spaventosi problemi di buche e rizollatura.
Per non parlare di milioni e milioni di euro spesi per fare strade e
infrastrutture dove non servivano...
 
-- 
Inviato da iPhone

 infrastrutture dove non servivano...
 
Eh, bastava leggere bene il titolo del progetto, era 'Italia a 90',
poi, normale che uno capisce male, gli errori di trascrizione....

> 
 
Ecco... Non ho capito perché e da chi ti aspettavi il "manfatti" per
spinaceto
 
(lo so... A volte sembro David la stampa....)
 
-- 
Inviato da iPhone

 wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=ExT-bxQyRyM
 
 
 
Me l'aspettavo dal Conte o da Gifo, con cui ho già usato la cit. (e
infatti il Conte me l'ha negata apposta, credo, troppo scoperta). Però
di solito basta avere un minimo presente il film.

 Ecco... Non ho capito perché e da chi ti aspettavi il "manfatti" per Spinaceto
 
Continuiamo così ...
 
Milton

 Me l'aspettavo dal Conte o da Gifo
 
Aspettativa mal riposta, ho un rapporto conflittuale con Nanni, sebbene 
ci abbia pure lavorato insieme (un cameo in La seconda volta, la scena 
in cui la cognata di Sarko esce in permesso dalle vallette), e non sono 
particolarmente ferrato sulle citazioni dai suoi film.



No, ma di questa ne avevamo parlato, credimi. Poi, che, per i motivi
sopraelencati non abbia avuto molta presa nella tua memoria, va
benissimo.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1763980958351011105....@news.cu.mi.it...

mi verrebbe da dire: manfatti... :-D
 
 
 

 Giovannino Malagò, e dietro un florilegio di Anemoni e Balducci.
 
Una correzione e alcune integrazioni.
 
La realtà come sempre supera l'immaginazione. Malagò faceva parte del
Comitato d'Onore 2020!
 
Signori, tenevelo per chiaro, questi ci provano sempre, sono solo da
estirpare, che siano un Abete o un cognome meno coniferoso.
 
In tale ottica tocca sentire adesso Petrucci mistificare affermando
che "C'è un inchiesta ma non c'è ancora una sentenza. Siamo stanchi di
essere associati ad un malaffare che non ci riguarda"
http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2012/02/15/news/petrucci-29919878/?ref=HREC2-9
 
 
Ma, complimentoni, il paese sta cercando appunto faticosamente di
recuperare quei principi secondo i quali quando sei indagato per
opportunità ti dimetti o ti astieni, e voilà, tu nel tuo comitato di
merda ci metti: Malagò indagato per i Mondiali di nuoto, cioè la cosa
più vicina a mettere un indagato per pedofilia nel comitato di
garanzia di un asilo. Poi Geronzi indagato per il crac Parmalat (che
ha i suoi bei riflessi sportivi, come noto) e, per non farsi mancar
niente, Della Valle, che essendo stato ufficialmente condannato e
inibito per Calciopoli è proprio l'esempio di probità sportiva che
serviva in un Comitato promotore delle Olimpiadi.
 
Per favore, qualcuno che si alzi nelle conferenze stampa e lo mandi a
cagare come merita.

 infatti il Conte me l'ha negata apposta, credo, troppo scoperta).
 
Ma apprezzai uguaglio ;)
Quella scena e' deliziosa.
 
 
-- 
conte granata

 fiducia in chi potrebbe gestire l'evento.
Letta/Pescante/Carraro/Abete: nomi giusti per poter dire no. Senza
dimenticare i geronzi le caltagirone i luchini: insomma da lasciar
perdere
(e grazie a dio che doveva decidere Monti, perché nessun politico si
sarebbe opposto.

 sarebbe opposto.
 
Concordo. E poi così e' più facile pensare a future candidature "ripulite"
dai parassiti di cui sopra.
-- 
conte granata

 mi fa grande, grandissimo piacere.
 
Update: Pescante (73 anni) si è dimesso da vicepresidente vicario del
Cio perchè, dice, il ritardo con cui è si è rinunciato alle Olimpiadi
l'ha posto in imbarazzo.
 
""Era un diniego che poteva essere dato con anticipo rispetto a quelle
che sono le tempistiche del Cio. Manca la controprova, ma c'era molta
attesa e speranza da parte del movimento olimpico su Roma, si pensava
al possibile ritorno alle dimensione umana, in campo internazionale
questa decisione 'last minute' non e' idonea per una cosa del genere.
Non e' un expo, non e' un concerto, andava rispettata l'aristocrazia
di un movimento che esiste da 2700 anni. Futuro? Quello olimpico a
Roma potrebbe arrivare nel 2060, visto che dal 2024 con Parigi
iniziano i centenari", ha detto Pescante che ha aggiunto che le sue
dimissioni in quanto irrevocabili non possono essere respinte .
 
Ora, a me dispiace sempre se si perdono rappresentanti in posizioni di
rilievo negli organismi internazionali, ma la favoletta
dell'aristocrazie di un movimento che esiste da 2700 anni...ma mi
faccia il piacere che il CIO ha una storia di scandali e corruzione
spaventosa. Aristocrazia un par di ciufoli
 
Quanto alle Olimpiadi a Roma nel 2060, benissimo. Quanto ai centenari,
corre giusto l'obbligo di ricordare che l'aristocrazia di 'sto cazzo
ha bucato clamorosamente il centenario di Atene '96 per darla alla
Coca Cola ad Atlanta, quindi non si vede che diavolo si dovrebbe
centenare a Parigi, Amsterdam e via dicendo. Tra l'altro, visto che il
mondo non è più incentrato sull'occidente, è appena ovvio che sarà
impossibile celebrare tutti 'sti centenari, con San Paolo, Delhi e
altri rampanti che premono.
 
Pallista.
 
 

 l'ha posto in imbarazzo.
 
ESTIQATSII...

 mi fa grande, grandissimo piacere.
 
Nel frattempo, siccome anche qui non si vuol essere da meno,
presentata ieri al Palavela la candidatura di Torino a Capitale
Europea dello Sport 2015 (erano presenti Urbanfo, Co' mì, e Ciàspola,
le tre Parche non son potute intervenire).
 
Apparte che non si capisce che vuol dire, anche qui già da un lato si
sventola la possibilità di convogliare finanziamenti, altrii sollevano
il problema delle coperture finanziarie, si ciancia di un effetto
combinato con l'EXPO 2015.
 
Saremmo in lizza con Cracovia, se perdiamo potremo prendercela con il
fatto che Woytila gli ha fatto la grazia.
 
Dal sito ACES
 
"L'obiettivo di aggiudicare il premio di capitale europea della Sport
è un impegno etico consapevole della funzione sociale che lo sport ha
come fattore di aggregazione tra il benessere fisico degli individui,
il miglioramento generale della loro qualità di vita e l'integrazione
armoniosa nella società.
 
Il premio di capitale europea della Sport è un incentivo per le
amministrazioni locali e i loro dipartimenti di sport a soddisfare una
fondamentale e determinante fabbricazione delle basi che
contribuiscono a migliorare il livello generale di salute degli
abitanti in un paese, attraverso la cultura del sano esercizio fisico.
 
I suoi compiti consistono nella creazione delle politiche dello sport
per lo sviluppo delle infrastrutture e modelli di gestione che
favoriscono allo sport di facilitare lo sviluppo sociale di processi
di integrazione nelle aree sociali più svantaggiate della società:
disabili, anziani, gli adolescenti in situazioni a rischio e gli
immigrati.
 
Le città che hanno ottenuto il titolo di capitale europea della Sport
sono considerate positivi ed etici esempi di politica sociale che deve
essere attuata in altri contesti; nelle strategie, nei concetti e
nella distribuzione di programmi.
In questo modo, la capitale europea dello sport diventerà parte di un
più complesso modello europeo che mira a proteggere i suoi abitanti e
migliorare le città.
 
Questa iniziativa deve essere vista dalle città europee come un
progetto comune, assume i caratteri di un quadro istituzionale di
responsabilità etica. "
 
 
Se fossi un romano direi 'Hai detto cotica!'