Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I guardiani della notte + breve riflessione su Benigni

E' un periodo di film più o meno interessanti. Che se non altro fanno
discutere. Spero sia passata la fase "Romanzo Criminale". Mi sono
stupito di questo entusiasmo popolare. Personalmente ho trovato
grotteschi alcuni commenti (penso a quello di Klein che cercava di
scomodare capolavori scorsesiani).
Ma dall'altra parte lo capisco. In Italia si tende inevitabilmente a
salvare i film italiani..solo in quanto italiani. E' un gioco che
continua da anni. Si cerca inevitabilmente il film che sia la nuova
luce di un'industria in crisi, che risollevi le sorti del nostro
cinema. Si credeva di trovarla in un incapace come Michele Placido,
solo perchè ha speso dei fottuti soldi per fare un film in cui "non
deve dimostare di sapere girare bene". E in quello ha risposto molto
bene e sottilmente Bruna, cercando di far capire che non deve
dimostrare nulla perchè Michele Placido non sa girare bene.
Ma veniamo al punto. Nel frattempo è uscita l'attesissima prima parte
delle trilogia russa "i guardiani della notte". Se fossi ancora un
convinto Kaplaniano potrei urlarvi: "feccie borghesi di merda, imparate
da questo fottuto regista russo come si gira un film". Ma evito.
Questo film è assolutamente di un'originalità inaudita. Se non
sbaglio Holden diceva che secondo lui è una tritatura di cose già
viste. Mi domando quale film  recente sia veramente qualcosa di
originale e non il solito film che rimanda a qualcosa di già visto.
Questa trilogia russa dimostra sin dal primo capitolo, cosa è giusto
fare quando si ha intenzione di fare un film estremamente moderno e
convincente. Registicamente insuperabile, con una sceneggiatura che
finalmente si preoccupa di raccontare personaggi, di concentrarsi su
varie umanità che non hanno bisogno di essere mitizzate e
incomprensibili, come in certe saghe fantasy odierne. Questo film è di
un realismo sorprendente, nonostante cerchi di fare (in maniera
sapientissima) quella che è la miglior sintesi degli ultimi anni tra
epica, fantasy e horror puro. E' un film da palati fini, che si concede
sicuramente virtuosismi che sembrano allo spettatore disattento cose
videoclippare, ma che in realtà sono autentici pezzi di bravura. Penso
per dire al lungo movimento che partendo dal ponte va a stringere
sull'autista del camion, fino all'arditissimo virtuosismo che entra
attraverso il camino in casa della portsfiga di turno.
Questo film insegna al mondo che è facilissimo spendere poco (non
certo gli inutili soldi di "romanzo criminale") per costruire una saga
interessantissima, estremamente "postmoderna" se mi si concede il
termine, nel voler contaminare elementi estremamente odierni nel cinema
d'oggi. Un film che contiene sequenze horror da capogiro, disegna un
mondo che passa dalle saghe epiche strizzando l'occhio a quei micro
culti "trilogici" che tanto hanno fomentato alcuni nerd (non sto
giudicando nessuno in particolare ma un certo pubblico ben chiaro...
vedi gli ultimi "star wars", lo stesso "matrix" o se vuoi "il signore
degli anelli". Questo è un film piccolo che però non vuole essere
d'autore ma vuole interessare il pubblico, stando sempre attenti a ogni
singola sequenza, con una fotografia estramente valida e con un ritmo
che nonostante sia controllato (visto che è un progetto a lunga
durata), riesce a incollare sia lo spettatore medio che quello più
esigente. Film quindi di talento puro, di passione cinematografica e
grande indipendenza filmica. Una lezione di stile che   semplicemente
dimostra che si può costruire una storia di questo tipo con attori
sconosciuti, con una regia a tratti sporca , che poi si fa d'azione,
virtuosa, claustrofobica, a seconda dei momenti.
Inoltre lascia parecchio interesse anche per lo sviluppo della storia,
con il figlio del protagonista che , alla maniera della più famosa
saga epica cinematografica, viene attirato della forze della notte per
rivaleggiare con un padre ingannato dal fato, da un destino già
deciso.
Ma siccome l'entusiasmo è stato forte, mi è sembrato giusto spegnerlo
in un attimo con "la tigre e la neve". Mi imbarazza dirlo, ma questo,
oltre ad essere  il peggior film di Benigni è anche uno dei peggiori
film italiani di tutti i tempi.
Meriterebbe un post a parte, ma vi invito ad una considerazione. Non vi
pare giusto iniziare a far capire il mondo che questo poveraccio che ha
più potere del Papa, non deve fare più cinema? Che Nicoletta Braschi
se ha un minimo di cervello non dovrebbe prestarsi a queste buffonate?
Che  Benigni non ha un minimo di senso registico, narrativo. Che non è
un genio ma un coglione.
Adesso come adesso ho l'istinto di vederlo isolato dal mondo quasi come
Francesco Nuti. E' grave che un incompetente del genere continui a fare
puttanate del genere. Non glie lo devono permettere, assolutamente.
(francescodue)


non faccio neanche un po di cut per QUOTARE TUTTO!
Ottima "recensione" ;-)
-- 
-------------------------------
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage
www.simbus82.altervista.org
 ------------------------------- 

 film italiani di tutti i tempi.
non vedo l'ora di vederlo!
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"dobbiamo andare tutti a votare alle primarie, perche'
prodi deve prendere piu' voti di berlusconi!" (mio nonno)

 turno.
Quello, tecnicamente, e' tutto 3D e compositing, e sono assolutamente 
d'accordo, e' davvero stupendo, anche se, narrativamente, quel bullone non 
e' abbastanza legato alla trama, tanto da giustificare gli eventi e tutto 
quel virtuosismo, IMHO. Sembra un po' una pezza su un vuoto, ne parlavo 
giusto sulla mia rece un po' piu' giu'.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]