Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: i bravi di ieri

Jansson, Silva, Molinaro, Darmian, Vives, Amauri.
 
Martinez poteva essere più incisivo, troppo attaccato a Amauri
 
El Kadduri ha ricevuto e giocato diversi palloni ma non l'ho visto 
inventare situazioni veramente pericolose (per loro)
 
Nocerino non pervenuto
 
Insomma, non sarà stato un grande impegno quello di ieri, ma sono 
comunque partite di test e consolidamento dell'efficacia degli schemi.
Comunque la sua ufficialità sui risultati ci fa bene, primi del girone 
con nessun gol subìto fin dai preliminari
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 con nessun gol subìto fin dai preliminari
 
 
Quoto!
E' stato un piacere vedere la soddisfazione di Ventura ai microfoni 
della Rai. Non tanto per il match quanto per quello che abbiamo fatto da 
tre anni a sta parte.
Secondo me è pieno di orgoglio, per se stesso certo, ma soprattutto per 
un gruppo di ragazzi che sta crescendo come un padre con i figli. E mi 
sa pure che sta diventando un po' tifoso... (vedremo al derby, è li che 
ti aspetto mister e ti aspetterò sempre).

 con nessun gol subìto fin dai preliminari
 
Obiettivamente a me è parsa una partita noiosissima con pedissequa applicazione degli schemi, che si sono indubbiamente consolidati. Quello che doveva rompere gli schemi, ElK, non era in giornata, Peppes guidava bene la transizione, ma quando si trovava davanti al muro finnico al limite dell'area veniva spesso colto dall'usuale paresi. Insomma, ho visto molta applicazione, ma poca invenzione, inoltre Gioseffo, che poteva potenzialmente sparigliare le carte negli ultimi venti metri, spesso finiva coperto dall'ombra del sederone di Amaurì.  Ci è bastato il fatto che la coperta finlandese era corta, per sfortuna delle nostre punte ingolfavano il centro e quindi dalle fasce, specie a sinistra, si entrava come nel burro, ma io valuto la prestazione solo sufficiente.

 Obiettivamente a me è parsa una partita noiosissima con pedissequa applicazione degli schemi, che si sono indubbiamente consolidati. Quello che doveva rompere gli schemi, ElK, non era in giornata, Peppes guidava bene la transizione, ma quando si trovava davanti al muro finnico al limite dell'area veniva spesso colto dall'usuale paresi. Insomma, ho visto molta applicazione, ma poca invenzione, inoltre Gioseffo, che poteva potenzialmente sparigliare le carte negli ultimi venti metri, spesso finiva coperto dall'ombra del sederone di Amaurì.  Ci è bastato il fatto che la coperta finlandese era corta, per sfortuna delle nostre punte ingolfavano il centro e quindi dalle fasce, specie a sinistra, si entrava come nel burro, ma io valuto la prestazione solo sufficiente.
 
Toh, sono d'accordo con te :-)
 
Per carita' abbiamo vinto e non abbiamo manco faticato tanto.
 
Pero' quelli erano proprio scarsi, ma tanto. Quindi, se pure capisco la 
tentazione di applicare il copione alla lettera, con 100.000 passaggi in 
orizzontale e all'indietro, ad un certo punto pure a loro sara' venuta a 
noia 'sta cosa, no ?
 
Secondo me ElK non ha manco giocato male, come tutti del resto, ma 
questa e' una fase a gironi, alla fine contano pure i gol e la 
differenza reti (si spera di no), quindi farne 3 o 4 non sarebbe proprio 
stata una pessima idea.
 
Boh, fatto il 2-0 si doveva osare di piu', buttarsi piu' dentro, 
rischiare di piu' il dribbling e, perche' no, provare a tirare da fuori 
area invece che cercare sempre il fondo.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 area invece che cercare sempre il fondo.
 
 
 
mah, Ventura č stato chiaro: dovevamo dosare le forze e ci siamo riusciti.
Ragazzi, domenica c'č la lazietta eh...che oggi č piů ona che etta. 
Direi che era inutile tentare di segnare 4o5 ai finnici quando ne 
bastavano due.
 
PS: vai all'olimpico domenica??
 
 
 
 
 

Il Niubbo ha scritto:

4o5 gol, ovviamente

 
 
Spendo due parole per questo ragazzo, perchè mi ha fatto davvero ottima impressione, anzi l'ha confermata perchè mi era piaciuto anche contro l'Udinese. Tecnica, fisico e personalità.
L'avversario facile ? Sì d'accordo. Piacerebbe rivederlo quando ci attaccano per davvero.
A proposito, Domenica rientra il capitano ?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9224ba41-60a4-490d...@googlegroups.com...

Io sono semplicemente cotto di lui. Modo di stare in campo, stile, 
posizione, visione di gioco, controllo di palla, tocco di palla, poi mi fa 
letteralmente sbiellare quando più o meno dalle parti del cerchio di 
centrocampo fa quel falso movimento che fa deviare di tre metri l'avversario 
che lo sta andando a cercare in pressing. Innamorato perso. Ieri sera mi è 
dispiaciuto che avessero cambiato campo nel secondo tempo perché non ce 
l'avevo più vicino da guardare.
GFO 
 
 

 Jansson, Silva, Molinaro, Darmian, Vives, Amauri.
 
Su Darmian ho qualche riserva.
In ripresa atletica, in stallo tecnico.
In particolare mi pare invischiato in tentazioni da ala, pur non 
avendone (ancora?) il bagaglio tecnico.
Da rivedere, per me.

"david addison" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:m2d82k$stu$1...@mophus.csi.it...

Concordo, sta dando il 70% (sempre meglio del 50 con cui ha iniziato) di 
quello che dava l'anno scorso e non credo che prima del nuovo anno potrà 
dare di più, ha bisogno di staccare la spina per un po'.
GFO 
 
 

 Toh, sono d'accordo con te :-)
 
Giù le mani dalle mie palle! :-D
 

A proposito di tentazioni : nessuno ha nominato Benassi,lo faccio io.
Non mi ha entusiasmato, vi dico, sempre spesso imbrigliato dagli avversari. 
Ma non sarà che gioca troppo vicino alla porta? A volte pareva un attaccante aggiunto. Ha provato anche a segnare con scarsi risultati.
Cmq, la voglia e l'impegno non gli mancano, la qualità verrà.

LOL!


 
Mica ho detto che voglio le tue, tutt'al piu' che ce le abbiamo uguali 
:-) Il che potrebbe sollevare il problema di come faccia a saperlo ... 
per cui lasciamo perdere :-D
 
Forza TORO
 
	Andrea

 :-) 
 
Allora interferisci nel copyright delle mie palle (*)!
(ahe, scusa, è una deformazione professionale...)
 
(*) forma di protezione intelletualtesticolare, simile al brevetto di estigrancazzi

 Obiettivamente a me è parsa una partita noiosissima con pedissequa applicazione degli schemi, che si sono indubbiamente consolidati. Quello che doveva rompere gli schemi, ElK, non era in giornata, Peppes guidava bene la transizione, ma quando si trovava davanti al muro finnico al limite dell'area veniva spesso colto dall'usuale paresi. Insomma, ho visto molta applicazione, ma poca invenzione, inoltre Gioseffo, che poteva potenzialmente sparigliare le carte negli ultimi venti metri, spesso finiva coperto dall'ombra del sederone di Amaurì.  Ci è bastato il fatto che la coperta finlandese era corta, per sfortuna delle nostre punte ingolfavano il centro e quindi dalle fasce, specie a sinistra, si entrava come nel burro, ma io valuto la prestazione solo sufficiente.
 
Io sono molto soddisfatto della partita di ieri:
1) Sono arrivati 3 punti e la testa del girone EL con 0 gol subiti.
2) Me la sono guardata su Italia 1 con uno speciale di tre ore. Il 24.10.11 ero nella pizzeria "I XXXXX" ad assistere alla sconfitta per 1-0 a Gubbio, perchè loro riuscivano ad avere il segnale Sky e noi comprammo il match a nostre spese usando un cell italiano.
3) Nessuno si è stancato troppo o fatto male. 
4) Molinaro, Amauri, Pontus, Macsi, Vives sono in un percorso di crescita
5) Elka, Darmian, Martinez hanno potuto fare qualche esperimento. Sembravano giocatori da playstation in mezzo ai finnici. Ottimo che non siano stati troppo "pragmatici" ma abbiano invece cazzeggiato nella trequarti del Helsinki. Cazzeggiare nella trequarti avversaria è meglio che cazzeggiare nella propria, anche se credo che con il Bayern avremmo qualche difficoltà a ripeterlo.
6) Barreto ha giocato uno spezzone, non so se ha provato una conclusione ma  ho intravisto qualcosa nella sua posizione in campo piuttosto interessante. Abbiamo bisogno di alternative in attacco, anche tattiche.
7) Siamo stati superiori fisicamente ad una squadra che sta finendo il proprio campionato, i loro giocatori mi sembravano ben messi.
8) Menzione per Pontus e Macsi che escono palla al piede come cervo da foresta. Vi ricordate com'erano Di Loreto, Cioffi e Franceschini? 
9) Secondo me Gaston Silva ha cazzimma.
10) GPV si è divertito a gigioneggiare su mediaset
 
 
Note meno buone
1) Martinez non ha segnato dopo pochi secondi. Poteva  svoltargli partita e stagione. In realtà deve mangiare ancora molte pagnotte di tattica: per ora è piuttosto un corpo estraneo
2) Quagliarella non ha segnato. Credo sia entrato apposta per mostrare la scritta dedicata alla mamma. Boh...
3) stadio con molti settori vuoti...

 8) Menzione per Pontus e Macsi che escono palla al piede come cervo da foresta. Vi ricordate com'erano Di Loreto, Cioffi e Franceschini? 
 
Diamine, ce l'avevi quasi fatta, poi al punto 8 mi sei caduto in peccato d'interrogazione, ma bravo, bello post :-)
 
Macsi ogni tanto (non con i finnici) esce come cervo da foresta che finisce sull'autostrada, comunque è chiaro che con il tiki taka belìn che pratichiamo avere dei difensori che scoraggiano il pressing alto perchè sanno saltare l'uomo è importantissimo. E' anche il motivo per cu ieri c'erano un tot di cattivi pensieri diffusi dai commentatori su Kapitan Kamillone, che invece non è meglio di Di Loreto (che non era così cane, tant'è vero che Zaqq lo schierava mediano). Ciò detto, aspettiamo che Pontus abbia il primo incidente in uscita, lanciando in porta qualcuno, e vediamo come reagisce.
 
 
9) Secondo me Gaston Silva ha cazzimma. 
 
O la cazzata? Cmq, i difensori uruguazzi senza cazzimma di solito a Montevideo li strozzano nella culla. 
 
 

 foresta. Vi ricordate com'erano Di Loreto, Cioffi e Franceschini?
 
Diamine, ce l'avevi quasi fatta, poi al punto 8 mi sei caduto in peccato 
d'interrogazione, ma bravo, bello post :-)
 
Macsi ogni tanto (non con i finnici) esce come cervo da foresta che finisce 
sull'autostrada, comunque è chiaro che con il tiki taka belìn che 
pratichiamo avere dei difensori che scoraggiano il pressing alto perchè 
sanno saltare l'uomo è importantissimo. E' anche il motivo per cu ieri 
c'erano un tot di cattivi pensieri diffusi dai commentatori su Kapitan 
Kamillone, che invece non è meglio di Di Loreto (che non era così cane, 
tant'è vero che Zaqq lo schierava mediano). Ciò detto, aspettiamo che Pontus 
abbia il primo incidente in uscita, lanciando in porta qualcuno, e vediamo 
come reagisce.
 
Ieri coi miei vicini di gradinata si commentava auspicando un veloce corso 
di aggiornamento da centrale di destra per capitan Glik. Si pensava anche 
alla possibilità di impiegare Glik nelle partite contro avversari più forti, 
quindi quelle più difensive; e Pontus in quelle contro avversari più deboli, 
dove tornano maggiormente utili le sue doti di "regista arretrato". Ma poi 
uno ha detto "ma siamo sicuri che questo nella fase difensiva sia meno forte 
di Glik?" e un altro "però pure contro gli avversari forti uno che ti esce 
palla al piede serve eh" allora un altro salta su e dice "insomma se il 
Dortmund a gennaio ci dà dieci milioni io glielo darei (Glik)" e poi per non 
mancare di rispetto al capitano si è tornati sull'ipotesi "corso di 
aggiornamento". Poi quello del Dortmund, che deve avere una passione per le 
vendite, o essere parente di Cairo, ha detto "oh sta linea difensiva il più 
vecchio ha 23 anni, st'estate la mandiamo in blocco all'atletico per 30 
milioni" e un altro "se bastano".
Insomma ci si divertiva lì sulla bandierina dove nel primo tempo difendeva 
Gastone e nel secondo attaccava Matteone.
GFO 
 
 

 GFO
 
Ah poi vi devo raccontare la magìa di Stringi. Ho fatto venti minuti di coda
per prendere il panino di fianco a uno, che non avevo mai visto, simpatico,
abbiamo attaccato discorso. Poi ciao ciao buon appetito. Poi sento quelli
con cui avevo appuntamento e mi dicono che sono già dentro, al bar
dell'antistadio a prendere il caffé, che aspettano pure un altro. Arrivo lì
e l'altro che aspettavano era quello che aveva fatto la coda con me per il
panino. Magico, eh?
GFO
 
 
 

 GFO
 
o forse è che ci ha creato delle aspettative troppo alte e ci aspettiamo 
in lui il campione da Nazionale che a volte c'è e a volte meno.
Per ora va benissimo anche così, no Darmian no fascia destra, Peres 
bisogna capire se può rendere mediamente altrettanto lì e se è proprio 
il suo ruolo.


Quoto, si capisce che Jansson può diventare un grande difensore.
Gli avversari facili? A parte che aveva giocato benissimo anche contro l'Udinese, gli avversari erano facili anche per Martinez che, al contrario, non ha combinato una mazza.
Siccome non è la prima volta penso che prossimamente farà la riserva anche di Barreto (che è già riserva di Quaglia).

 A proposito di tentazioni : nessuno ha nominato Benassi,lo faccio io.
 
Infatti nessuno si accorge mai che gioca anche lui!
Io lo vedo in formazione, poi lo vedo che fa un fallo, poi non lo vedo più...