Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: le cose buone

Non dimentichiamoci che in 11 contro 11 abbiamo sofferto terribilmente
(anzi: quando siamo passati in superiorità numerica avrebbero meritato loro
il vantaggio)
 
Quindi non facciamoci ingannare dal risultato è guardiamo tre grosse cose
positive:
martinez - speriamo si sia sbloccato e tranquillizzato in maniera
definitiva. La società lo ha pagato tanto per i suoi standard, segno che
qualcuno credeva molto in lui
padelli - ottima prestazione, qualche incertezza ma nulla rispetto ai
disastri visti in precedenza è un paio di parate importanti
Quello che abbiamo visto quando si sono tranquillizzati - lo so che davanti
avevamo una squadra in clamorosa inferiorità numerica e psicologica ma ad
un certo punto anche le giocate difficili sono sembrate banali (l'assist di
El kaddouri e il secondo gol di martinez, il gol al volo di Darmian,
l'altro gol al volo di Silva incrociato a fil di palo). Segno che i limiti
di questa squadra sono più di tensione che di capacità tecnica e tattica.
Credo che quei tre rigori sbagliati abbiano portato via molto di più di
qualche punto (diciamo che alla fine sono costati il doppio o il triplo dei
punti teorici)

 punti teorici)
 
Ceterum censeo, che se i tifosi non si comportassero come dei sanculotti inferociti con la squadra, magari queste amplificazioni non ci sarebbero.

 Quindi non facciamoci ingannare ......
 
Scusate ma tutti, molti a dire che abbiamo vinto perché in
 superiorità numerica, ma questa superiorità non è mica stata
 casuale. È scaturita da due falli da ultimo, ULTIMO, uomo e da
 due chiare occasioni da goal
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Quotone!

  due chiare occasioni da goal
 
 
Purtroppo non ho visto la partita, ma tenderei a dire che
a) il fatto di essersi praticamente fatti un gollonzo da cineteca dopo sei minuti può aver pesantemente influito sui nostri nei minuti seguenti;
b) il Copenhagen avrà anche fatto il pressing, ma in effetti se ti fai scappare Martinez due volte (nel primo gol comunque aveva un uomo solo fra lui e la porta) mi pare un po' un pressing del cavolo (come in altri casi abbiamo subito inizi forsennati di certe squadre, sicchè sembravano composte da 11 Messi e noi da 11 Bodo, poi dopo 30 minuti erano attaccatti alla bombola dell'ossigeno, come Bodo dopo una passeggiata col cane);
c) alla radio verso la fine parlavano comunque di un campo tipo i dintorni di Bastogne durante la battaglia delle Ardenne.
 
 
BTW, sempre to set the record straight, aver perso con gli elsinchioni rimane una grande Suomarata, tuttavia se uno considera le ultime tre prestazioni dei finnici, l'entità della figuraccia va almeno riattualizzata al ribasso (io poi continuo a pensare che quel campo con quella nevina c'entrano parecchio, basta vedere i gol che abbiamo preso)

 punti teorici)
 
Molto piu' semplicemente non sono riusciti a sostituire Cerci ed Immobile con gente che avesse la stessa facilità di gol. Sono anche molto incuriosito da cosa succederà da Febbraio-Marzo in poi, considerando che la stagione è cominciata a fine Luglio e che a metà gennaio comincerà la Coppa Italia.

 Martinez sta diventando un po' piu' efficiente, inquadrato da un paio di schemi di GPV 
Sì
 
e puo' diventare un buon one-trick-pony. quindi è bravo ma non è Messi che segnerebbe pure se ci fossi io con la lavagnetta ed il fischietto in Sisport.
 
Ecco, mi sembrano un po' i comparativi di Asterix in Britannia, il mio giardino è più piccolo di Hyde Park, ma è più grande della scarpetta di mio nipote, è vero, non è vero?
 
Martinez potrebbe essere un one-trick pony, nel senso che la capacità di prillare su sè stesso per cambiare direzione la sfrutta parecchio, però poi ha anche i piedi. Voglio dire, anche David Villa era uno a bassa inerzia, e la sfruttava eccome per rapide conversioni e tiro, ma non penso che fosse definibile per questo uno one-trick pony.
 
Il grosso interrogativo di Martinez IMHO è cosa succede se incominciano a picchiarlo prima per impedirgli di prillare. Se gli metti addosso uno stronzone esperto e un po' protetto come Chiellini, quello gli rifila una tranvata prima che riceva il pallone (l'ha fatto sistematicamente con Cerci nei derby degli ultimi due anni). Martinez è leggero ma tosto o tosto anche se leggero? A giudicare dal gol al Palermo, fino a un certo punto regge anche una carica.

 Il grosso interrogativo di Martinez IMHO è cosa succede se incominciano a picchiarlo prima per impedirgli di prillare. Se gli metti addosso uno stronzone esperto e un po' protetto come Chiellini
 
Direi che e' una di quelle domande filosofiche tipo uovo o gallina, la 
cui risposta e' assolutamente irrilevante rispetto alla nostra situazione.
 
Squadre in cui esistono giocatori come quello descritto sopra sono 5 al 
massimo 6 nel campionato. Il che ci lascia con 13 squadre per le quali 
questo aspetto e' secondario.
 
E l'anno scorso si e' dimostrato che si puo' non vincere con tutte le 
strisciate, ma nonostante questo fare un ottimo campionato.
 
Il grosso interrogativo di Martinez e' se si e' sbloccato ed e' uno che 
si inventa il gol, oppure e' il bassetto inutile visto da Agosto in poi, 
che ha avuto culo per un paio di giornate. Speriamo c'abbia ragione il 
Niubbo :-D
 
Forza TORO
 
	Andrea

   Martinez è leggero ma tosto o tosto anche se leggero?
 
Per me la seconda e il gol al Palermo non è stata la prima volta che 
l'ho pensato: già in precedenza l'avevo visto tenere botta 
sorprendentemente.
Per me lo snodo che lo riguarda è quanto può asciugare il suo gioco 
perché mi pare abbastanza chiaro che più ci riesce e più è incisivo.
Meno Muller e più Ferrante, per scomodare due nostri ex giocatori a cui 
mi è capitato di pensare in modo più o meno subliminale vedendolo.
 

 Niubbo :-D
 
 
Era il 25 settembre...
Se segna pure lunedì (e vinciamo) la profezia è compiuta (il finale 
della storia non è da happyend...ma da Torino FC) :-D
 
https://groups.google.com/d/msg/it.sport.calcio.torino/zLNr_8gUpeY/HcsdFrRy8isJ
 
 
Nel post si parlava anche di burraco, matte e jolly e quindi la 
componente culo ci può stare.
Però, i tre gol che ho visto fare a Martinez (soprattutto il primo con 
il Copenaghen, assolutamente all'altezza di quelli che fa Dybala, tanto 
per essere chiari), non sono frutto di una botta di culo ma bensì di un 
attaccante che i numeri ce li ha.
Certo, come dice giustamente Bodo, sarà bene aspettare di vederlo 
all'opera contro difensori più "robusti" (e stronzoni), sia fisicamente 
che tecnicamente e infatti mi auguro (adesso più che mai) che il Ventura 
lo faccia giocare con continuità da qui a Gennaio.
Anche perché se Martinez confermerà le mie/nostre speranze, "quei 
quattro soldi" che tirerà fuori Braccino Corto potrebbero essere ben 
spesi nell'acquisto di un "regista", che visto l'ELK di quest'anno, ci 
serve come il pane!!!

 Quindi non facciamoci ingannare dal risultato .........
 
Scusate, tutti a dire che abbiamo vinto solo perché in superiorità
numerica. Ma se si era in 11 contro 9 un motivo, anzi due ci saranno stati
... o no? I due motivi sono due falli da ultimo uomo .... ULTIMO UOMO,
quindi ottime occasione da gol.