Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: FUORI ORARIO: Notte Dario Argento

Non perdete per nessuna ragione al mondo la notte che stasera Enrico Ghezzi
dedicherà al grande Dario Argento. La nottata si intitola "Fantasma fragile:
il cinema di Dario Argento", inizia alle ore 1.05 con "L'uccello dalle piume
di cristallo" e termina con "Phenomena". Qualche parola sui due film:
"L'uccello dalle piume di cristallo" è il primo film del Grande Dario, del
1970, una data capitale per il cinema horror e thriller. In quegli anni
infatti l'horror sta subendo una trasformazione radicale spingendosi verso
una visionarietà più cruenta e radicale, abbandonando progressivamente le
atmosfere decadenti e gotiche degli horror della Hammer e della American
International che avevano imperversato fino ad allora. Il genere riflette i
cambiamenti della società e si fa più esplicito e violento, nasce il new
horror grazie a registi che esordiscono alle fine dei sessanta o nei primi
dei settanta come Romero, Carpenter, Cronenberg, Craven, Hooper, De Palma e,
in Italia, Dario Argento. Il film che unanimemente viene considerato lo
spartiacque tra l'horror gotico e il new horror è l'indimenticabile "La
notte dei morti viventi" di Romero, del 1969. L'anno dopo esordisce anche
Dario Argento con il suo "L'uccello dalle piume di cristallo", film che,
nascendo dalle ceneri di Bava e Freda, riscrive le regole del thriller
italiano e internazionale. Già in questo primo film ci sono tutte le
tematiche e le ossessioni che in seguito Argento porterà alla massima
perfezione nel capolavoro "Profondo Rosso", già al suo primo film il regista
aveva le idee chiare delinenando un personalissimo universo immediatamente
riconoscibile che verrà ripetutamente clonato, imitato, ricopiato.
"Phenomena" è invece un film del 1985, ovvero un film già inserito nel lungo
e ormai ventennale declino del regista romano, declino avvenuto subito dopo
"Suspiria" del 1977. Tuttavia "Phenomena" è un'opera che, seppur mediocre,
presenta molte buone idee ed è dotata di un'atmosfera morbosa e suggestiva.
Insieme a "Opera" e "Tenebre" è il suo film meno brutto tra quelli
dell'ultimo ventennio, memorabile inoltre per un finale veramente
agghiacciante e radicalmente splatter. Purtroppo i difetti dell'ultimo
Argento sono evidentissimi qui: recitazione imbarazzante, sceneggiatura e
dialoghi superficiali, personaggi privi di credibilità e spessore, regia
poco curata e scarsamente tecnica. Ma i buoni momenti ci sono, e ne
consiglio caldamente la visione a chi ancora non lo conosce.
____________________________________________________________
George Kaplan aka Gabriele Albanesi
The Incredibly Strange Filmmaker of IACinema
who stopped living and became a yellow pudding-zombi.
icq #22790265
Guru del cialtronismo e Papa della bulimia.

 dedicherà al grande Dario Argento
Impostato il registratore; Grazie Kaplan.
CN

 in Italia, Dario Argento. Il film che unanimemente viene considerato lo
Senti, visto che mi sembri preparato, ti raccontero` del triple-bill che mi sono
sciroppato qualche settimana fa.
Dei tre il migliore era l'esorcista, del quale ho gia` parlato ampiamente e
quindi non ci tornero` su. Era il secondo della serata.
Il primo era "Halloween" di John Carpenter, il primo. Dovevo averlo visto quando
ero molto giovane, comunque non me ne ricordavo granche'. Mio giudizio
personale: e` un film assolutamente mediocre. L'unica trovata interessante e` la
soggettiva mascherata all'inizio, ma poi? Recitazione zero (mio dio, mai vista
JL Curtis cosi` in basso), psicologia dei personaggi zero, sceneggiatura ultra
prevedibile. Mi sbaglio o e` considerato un piccolo cult, fra gli amanti del
genere? Mi domando come sia possibile...
Il terzo e` stato la sorpresa assoluta della serata. Anticipato cone frasi come
"disturbing", "scary", "entrato nella storia della censura statunitense", "il
film che ha lanciato Tobe Hooper". Titolo: "The Texas chainsaw massacre".
Beh, te lo assicuro: era una risata continua e generale. E quella roba li`
sarebbe horror? Ma perpiaccere....
Che si dice di "chainsaw" nell'ambiente?
 
-- 
_______________________________________________________________
  E voglio essere cento lire, il resto andante dell'ambulante
      Disegnato col turbante sulle carte del mio atlante!

I  N  C  R  E  D  I  B  I  L  I  A  !!!
Orgasmo multiplo!!
Al posto dell'annunciato "Phenomena", di cui erano scaduti i diritti di
trasmissione, Ghezzi ha mandato prima "L'orribile segreto del dottor
Hichcock" di Freda e subito dopo - udite udite - i telefilm diretti da Dario
Argento nei primi anni settanta per la Rai!!! Gaudio e gioia per i cinefili
argentiani! Finalmente potrò vedere gli episodi "Testimone oculare" e "Il
tram" (serie tv "La porta sul buio"), gli unici film del grande Dario
mancanti al mio appello personale, diretti nel pieno fulgore della sua verve
creativa (il 1973, subito prima di "Profondo rosso"!!!) e fedelmente
accalappiati ieri notte dal mio videoregistratore.
Seguiranno recensioni.


 Che si dice di "chainsaw" nell'ambiente?
E' un film di culto, giustamente.


 Ma i buoni momenti ci sono
Ad esempio i Motorhead e gli Iron Maiden nella colonna sonora.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
SI NOX FVRTVM FAXIT
SI IM OCCISIT
IVRE CAESVS ESTO

 di cristallo" e termina con "Phenomena".
Ma "Quattro Mosche di Velluto Grigio" non  lo manda mai nessuno???!!!
Io che me lo sono perso, cosa devo fare per vederlo?!!!
MoonFish
   999

 Ad esempio i Motorhead e gli Iron Maiden nella colonna sonora.
Ma vogliamo parlare del criterio con cui sono stati piazzati?
Io di "Phenomena" ho ascoltato prima l'album della colonna sonora e poi
visto il film. Questo forse mi ha influenzato, ma non riesco assolutamente a
condividere la scelta dei momenti in cui certe musiche vengono piazzate:
parlo sia dei frangenti metallari che delle parti più atmosferiche di
Simonetti.
MoonFish
   999

 E' un film di culo, giustamente.
[Sporco quoting OFF]
Appunto. ;)
Ciao,
mAx

 accalappiati ieri notte dal mio videoregistratore.
Fanculooooo!!! E io ho programmato fino alle 5.00 (pensando di ESAGEVAVE
AVAVAVAVAVA!!) e cosi' me ne sono segato buona parteeeee!!!! :(((
Cazzo, cazzo, cazzo!!! E dire che ho anche consultato il televideo prima di
programmare!! Ma possibile che la rai un'ora prima non sappia ancora cosa
mandera' in onda? Bastardi!
Ciao,
mAx

 Ad esempio i Motorhead e gli Iron Maiden nella colonna sonora.
Tu forse ironizzi, ma all'epoca inserire in un horror una musica del genere
fu una cosa del tutto nuova e impensabile, una scelta arditissima. Le scelte
musicali di Argento (uno dei pochi in Italia a curare moltissimo l'aspetto
sonoro, e in questo č debitore di Leone) sono sempre state d'avanguardia: in
"Profondo Rosso" ha creato la moderna estetica del thriller anche grazie
all'apporto decisivo dei Goblin, un gruppo di giovani sconosciuti a cui mai
nessun produttore avrebbe affidato la colonna sonora per un film, che
generalmente venivano sempre affidate a professionisti consolidati e
tradizionali come Ennio Morricone, per esempio. Ma Argento, che aveva visto
suonare il gruppo in un concerto, insistette e creņ grazie a loro delle
sonoritą del tutto nuove e sconvolgenti, rompendo tutti gli schemi.


 Argento nei primi anni settanta per la Rai!!!
Una smisurata delusione.
I due telefilm della serie "La porta sul buio" (1973) sono orrendi e mal
fatti. L'intenzione è quella di ricalcare i mitici telefilm di Alfred
Hitchcock: c'è Argento che interviene prima dello spettacolo a introdurre la
visione (dei siparietti di infinito squallore) e c'è la tipica storia
hitchcockiana (l'Hitchcock dei telefilm), ovvero una classica
detection-story con finale a sorpresa. L'Argento touch è quasi del tutto
assente, le storie sono prive di morbosità ed eccessi ma anzi
tradizionalissime e assai razionali (simili in questo ai primissimi film di
Argento). La regia è scadente oltremodo, con riprese piene zeppe di
fastidiose zoomate in avanti o all'indietro, personaggi schiacchiati dal
teleobiettivo o da focali troppo strette, scenografie squallide, movimenti
di macchina frettolosi e poco curati, con frequenti aggiustamenti in corso,
una fotografia poverissima e una grana della pellicola (probabilmente un
16mm) del tutto improponibile. La recitazione degli interpreti è di
bassissimi livelli, le sceneggiature sono farraginose e prive di ritmo, la
suspense del tutto assente. Insomma, un disastro. Adesso capisco perchè
Argento ha firmato il suo episodio ("Il tram") sotto lo pseudonimo di Sirio
Bernadotte: evidentemente non gliene fregava niente di questo esperimento
televisivo e voleva evitare ogni responsabilità registica; è l'unica
spiegazione, visto che subito dopo ha realizzato il capolavoro che ha scosso
dalle fondamenta il cinema thrilling.


 Io che me lo sono perso, cosa devo fare per vederlo?!!!
Carissimo, io mi trovo nelle tue stesse atroci condizioni: lo vidi da
piccolo ma poi non sono più riuscito a beccarlo. E' l'unico dei film di
Argento che non sia stato edito in VHS, per stupidi problemi burocratici.
Inoltre in televisione non passa quasi mai. Peccato perchè è uno dei suoi
film migliori.


 Ma vogliamo parlare del criterio con cui sono stati piazzati?
Tu sei pazzo, fare una cosa del genere nell'84 era rivoluzione.
La musica metal crea inoltre un contrasto potentissimo con le atmosfere
fiabesche e delicate del film, che è uno dei più poetici di Argento. In
seguito l'utilizzo di musica metal negli horror è diventato un classico.


 AVAVAVAVAVA!!) e cosi' me ne sono segato buona parteeeee!!!! :(((
Mi dispiace per te, ma comunque non ti sei perso nulla di rilevante.
Non avevano niente a che vedere con il cinema di Dario Argento.


 E ho riso molto.
Cosa ti ha fatto ridere?

 generalmente venivano sempre affidate a professionisti consolidati
Chiamarsi Simonetti comunque aiutava.
E se ti do del "bacarozzo" la prendi come un'offesa ?
Ciao.
Leo.

I due telefilm della serie "La porta sul buio" (1973) sono orrendi
io li avevo visti in televisione, non è che c'era molto da guardare a quei
tempi, a parte rischiatutto con gli strafalcioni di mike, potevi contare
solo sul film su raiuno al lunedi, l'unico che davano, non so se mi spiego,
dovevi aspettare tutta la settimana e se poi era una cazzata ervamo
fritti...

 ci abbia mai regalato.
E` appunto quella la parte debole, secondo me. L'inizio bene o male e`
credibile, insomma, l'idea e` la solita: questi 5 ragazzi vanno in giro e
qualcosa gli capitera` di sicuro. Ma cosa?
Loro cercano aiuto nella casa, e zac!, un redneck con un martellone in mano esce
dalla porta, li agguanta come conigli e li fulmina con un colpo in testa. Ora,
magari era un problema del cinema dove ero io, ma la sequenza era curiosamente
accelerata. L'effetto e` stato da commedia slapstick. Risata generale.
E poi mi e` sembrato spaventosamente prevedibile, ma questo e` decisamente colpa
dei 30 anni passati dalla realizzazione ad adesso. Un poco come l'esorcista.
Che te devo di', provero` a rivederlo a casa, se mi capita.


 accelerata. L'effetto e` stato da commedia slapstick. Risata generale.
Quella sequenza non è accelerata nella versione VHS che ho io: è anzi una
scena stupenda e atroce. Ti consiglio di rimediarlo in video e di rivederlo
con calma.


> Cosa ti ha fatto ridere?
Ma sai che non me lo ricordo?
Il punto e' che io questo film l'ho "recuperato" una cosa come un paio
d'anni fa, dopo aver avuto gia' un background di film "horror" delle
generazioni seguenti. Probabilmente e' dipeso da questo, se lo avessi visto
all'epoca forse mi sarei spaventato... Comunque ho la cassetta (anche se
temo sia censurata, quando la vidi notai diversi punti che mi sembravano un
po' inconcludenti e raffazzonati): quando capita la riguardo con spirito
serio. ;) (Mi ha convinto la tua accorata difesa alla pellicola).
Ciao,
mAx

 Non avevano niente a che vedere con il cinema di Dario Argento.
Meno male. Pero' ho ricontrollato e ho registrato fino alle 6.00. La
registrazione mi si tronca durante un'intervista con DA. C'era qualcos'altro
dopo?
Ciao,
mAx

Che si dice di "chainsaw" nell'ambiente?
quale ambiente?
ciao
N.

 dopo?
No, l'intervista sta alla fine di tutto.
Allora hai registrato anche i telefilm.


 wrote in message ...

Uhm ! Delle volte mi rendo conto che la mia cripticita' rende
certi messaggi quasi sgradevoli.
Visto che Davide Tosi sembra in congedo, chiarisco il
mio messaggio sopra:
http://www.goblinhome.simplenet.com/mark.html
Ciao.
Leo.

 dedicherà al grande Dario Argento. La nottata si intitola "Fantasma
fragile:
Che fine ha fatto Phenomena?
 volevo registrarlo anche per la bellissima Jennifer Connelly e, come al
solito per Rai3, hanno cambiato programma...
--
Ernesto Camillo Ganapini
erga...@tin.it
(Chi mi sa dire l'origine dei due nomi?)
+---------------------------------------------------------------------------
----------+
 I    Help your local S.A.R. Squadron: G E T  L O S T !   I
+---------------------------------------------------------------------------
----------+

 Che fine ha fatto Phenomena?
Lo leggi in un altro messaggio in questo stesso thread.
Ciao.
P.S. Hai letto il messaggio che riguarda il tuo newsreader?
-- 
  Egidio  

 di cristallo" e termina con "Phenomena".
Ma "Quattro Mosche di Velluto Grigio" non  lo manda mai nessuno???!!!
Io che me lo sono perso, cosa devo fare per vederlo?!!!
MoonFish
   999

 Ad esempio i Motorhead e gli Iron Maiden nella colonna sonora.
Ma vogliamo parlare del criterio con cui sono stati piazzati?


 solito per Rai3, hanno cambiato programma...
Di "Phenomena" erano scaduti i diritti di trasmissione ma Ghezzi se n'è
accorto solo all'ultimo... Quindi l'ha sostituito con "L'orribile segreto
del dr. Hichcock" di Freda e poi con i due telefilm diretti da Dario nel 73.
Direi che è andata meglio così, visto che i due telefilm erano praticamente
introvabili.
______________________________________________________
- "Quanta benzina abbiamo?"
- "Non molta"
(ZOMBI di George A. Romero, 1979)
George Kaplan    icq #22790265





 Allora hai registrato anche i telefilm.
Che Culo! :)
Ma se mi dici che son cosi' scarsotti... Vabbe', per adesso vanno a finire
nel cesto delle cose "da vedere"...
Grazie,
mAx