Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ulteriori considerazioni su "memento"

il delirio metalinguistico che sembra essersi impossessato di una parte del
cinema americano recente raggiunge in "memento" un quasi auto-parodistico
climax: il suo protagonista leonard shelby incarna direttamente una delle
piu' selvagge, sarcastiche e disperate ipotesi sul cinema che siano mai
passate sugli schermi.
lenny, letteralmente, e' il cinema, o perlomeno, come il poliziotto teddy
cerca di fargli capire poco prima di essere fatto fuori, cio' che sembra
essere diventato: va avanti a forza di polaroid, si e' fatto tatuare la
sceneggiatura delle sue ossessioni (porta la scrittura del film
direttamente sul corpo, roba da far impallidire e invecchiare all'istante
qualsiasi manuale di teoria cinematografica), in "negativo" oltretutto, in
modo da poterla consultare ("sviluppare") con comodo davanti agli specchi.
e si porta dietro quell'altro evidente simbolo della scrittura
cinematografica che e' il verbale della polizia, contraffatto ad arte in
modo che la sua assurda, indispensabile messa in scena possa andare avanti
all'infinito.
prima dell'"incidente", nel suo lavoro di detective delle assicurazioni
("la fiamma del peccato", ovviamente) osservava in silenzio i potenziali
bugiardi che si alternavano davanti alla sua scrivania (orizzonte dello
sguardo oggettivo, all'incirca).
in uno dei loro incontri la barista natalie gli chiede di ricordare sua
moglie non a parole ma chiudendo gli occhi e rievocandone alcuni ineffabili
dettagli visivi, alla maniera del sergente cornuto della "sottile linea
rossa" (orizzonte dello sguardo poetico, pressapoco).
ora, proprio a causa del famoso "incidente", questi due orizzonti
fondamentali dello sguardo cinematografico "com'era" (o come continua
anacrosticamente a essere, o magari come dovrebbe tornare a essere) sono
collassati in una meccanica, ossessiva, frantumata, frustrante, ecc ecc,
accozzaglia di anonime polaroid e di appunti scritti a casaccio dove
capita, da cui le categorie ormai risibili della Verita' e dell'Emozione
Estetica sono radicalmente, polemicamente bandite.
come la polaroid della sequenza dei titoli si dissolve nel bianco di una
comunicazione impossibile, cosi' "memento", senza averne l'aria, fingendo
di essere l'ennesimo neo-post-noir (ed evidentemente inferiore in cio' ai
vari cohen/tarantino/singer// lynch), fa giustizia degli ultimi simulacri:
il "regista" dell'intera vicenda viene subito eliminato, il tempo e la
narrazione sono materialmente bruciati da lenny come orpelli superflui di
un'umanita' assente e forse mai-esistita (la sveglia e il libro della
moglie che non sa di aver ucciso, che non voleva uccidere), l'intero film
corre vertiginosamente all'indietro verso il categorico schermo nero che
spezza le idiozie finali del suo protagonista inesistente.
voto definitivo: 10

voto definitivo: 10
Io l'ho gia' inserito nell'IT... va bene?
-- 
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni

 voto definitivo: 10
ROTFL!!!!!
travis
- -
"In arte il soggetto conta meno dell'esecuzione"
Jean Renoir

 Io l'ho gia' inserito nell'IT... va bene?
benissimo
mettici anche "brother", 8

 wrote in message jbx97.17321$%
Vedo che ci vuole molto poco ad alimentare le tue contorsioni
intellettualistiche: una ideuzza un tantino "originale" e via a
sproloquiare, a far vedere quanto siamo bravi con le riflessioni. 
Pero' riconosco che scrivi bene, prova a proporti a qualche rivista.
--
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello e' un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah).

 Pero' riconosco che scrivi bene
lo so, sono il n. 1
, prova a proporti a qualche rivista.
che palle!