Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Torino e Fiorentina

Stavo guardando la classifica di serie A e il ruolino di marcia fin qui 
mantenuto e tra me e me pensavo una cosa che forse è un'eresia ma forse 
no: A pieno organico, e ripeto A PIENO ORGANICO, voi vedete tante 
differenze tra la Fiorentina e il Toro? Lo so, loro hanno una punta (ed 
ora, con il velinaro, due)che a noi manca.....ma per il resto? Cioè, 
ripeto, a pieno organico, non pensate che anche noi avremmo potuto fare 
un campionato come il loro fino ad ora?
IO



On 8 Nov, 11:33, Fabrivfr <f.boniTOGL...@aisiaTOGLIMI.it> wrote:

Guarda, io non mi preoccuperei nemmeno troppo del pieno organico se
noi avessimo un centravanti.
E' un punto assolutamente fondamentale, secondo me, che fa passare in
secondo piano tutto il resto, altrimenti il confronto ha poco senso.
Un po' come se io mi chiedessi cos'ho di meno di Placido Domingo, a
parte la voce.

s58302 ha scritto:

Ok, ho capito, ho detto un'eresia talmente tale che ti ho lasciato senza 
parole :-))
IO


Frey - Sereni
Ujfalusi (Potenza) - Comotto
Pasqual - Lanna
Gamberini - Dellafiore
Dainelli (Kroldrup) - Natali
Liverani - Corini
Montolivo - Grella
Semioli (Santana) - Rosina
Donadel (Jorgensen) - Barone
Pazzini (Vieri) - Ventola
Mutu (Osvaldo) - Di Michele
...sicuro?


No, solo GLUG mi ha fatto partire inopinatamente il messaggio appena
l'avevo aperto! ;-)

s58302 ha detto questo jeudi :

scambieresti di michele e rosina per pazzini e mutu?
io no. se wan si mette a fare il boemo vedrai che i gol arriveranno.
anche robbie williams non ha la voce di rockwell blake ma in classifica 
e' avanti lo stesso. :-)
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film 
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in 
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione, 
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto 
surf, avete solo scritto a macchina.

Sindaco ha scritto:

Con tutto il rispetto per i nostri, siamo forse (ma forse!) superiori in 
3/11... (sicuramente solo in 1: Rosina/Semioli)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

 ...sicuro?
infatti. aggiungi che molti di loro hanno già giocato insieme almeno un anno
e con lo stesso mister.
nelle situazioni più normali (calciomercato con pochi nuovi innesti e
stabilitàd ella società) nel secondo anno con lo stesso mister si vedono
miglioramenti rispetto al primo, per ragioni evidenti. è un mestiere di
persone, man mano che ci si conosce a vicenZa si impara perlomeno a non
nuocersi.
imho a pieno organico saremmo nel migliore dei casi nella posizione
dell'udinese.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e' avanti lo stesso. :-)
Me lo ricordo interprete rossiniano, ma non più se mi piaceva o no.
Sono passati tanti anni ed un amore e mezzo :'-(

 io no. se wan si mette a fare il boemo vedrai che i gol arriveranno.
finalmente un altro che non teme di venire fuori con questo suo sogno
perverso: emulare NON il real madrid di puskas NON il brasile di didģ vavą
pelč NON il Toro di Radice ma....rambaudi roy kalashikov stroppa signori.
:-D


Fabrivfr <f.boni...@aisiaTOGLIMI.it> wrote:

Il mio sogno bagnato era di fare il primo anno in A dopo la
rigenerescion come la Viola, salvandoci all'ultima giornata. Ed è
successo. Poi ingranare e finire sempre in un range che va dal 2° al 6°
posto per magari 2-3 anni e poi puntare allo scudetto.
Costruendo la squadra piano piano con elementi di qualità e soprattutto
avendo un ds alla Corvino (che è la cosa che invidio di più ai viola)
che scopra giovani di qualità e allestisca una squadra con i
controcoglioni. Ora quest ultimo punto si sta vagamente realizzando
vedendo i vari Malonga, Bottone, Rubin. Per il resto...beh :)
Ma, ripeto, è solo un sogno bagnato.
-- 
Professor Xavier is a jerk!

 posto per magari 2-3 anni e poi puntare allo scudetto.
In pratica come il Napoli di Maradona.
-- 
Zonter 

 GFO
Io pensavo solo 2/11... oltre al sicuro (e di netto) Rosina, l'altro č
Comotto, chi č il terzo per te?

 Comotto, chi è il terzo per te?
dellafiore.
ma di netto a loro favore ce ne sono parecchi.
Montolivo è un giocatore straordinario.. Mutu mioddio è uno dei più forti al 
mondo, glielo togli alla fiore e allora i paragoni possono incominciare a 
farsi.. da lontano :-)
Inoltre, così per infierire, la riserva di Pazzini è Vieri, la nostra è 
ciufalong... per non parlare della qualità di Jorgensen..
gran bella squadra 

 
Barone/Donadel (e sottolineo il forse)



Per me Gamberini è = > di Dellafiore...
...concordo invece al 100% sulla qualità dei loro cambi...

 vedendo i vari Malonga, Bottone, Rubin. Per il resto...beh :)
ah beh non possiamo certo lamentarci del DS attuale.
il primo anno è stato geniale. 

 gran bella squadra
Concordo. Addirittura, per quello visto, secondo me se avesse avuto 4 punti
in più non avrebbe rubato nulla (l'Atalanta pareggio' al 90esimo e la Gobba
gli rubo' il pareggio con il gol irregolare). Potrebbero essere sopra
l'Inter senza aver rubato nulla!


Se dimentichi il più buono... e poi metti Rubin al posto di Lanna se
parliamo di formazione senza gli assenti



Come detto no. Pero' penso che, a pieno organico e con un filo di
affiatamento in più, avremmo potuto fare un campionato come quello
dell'Udinese attuale. Certo con un modulo diverso dal loro (quindi ha poco
senso il confronto uno a uno) ma sono sicuro che l'avremmo potuto fare...

 il primo anno è stato geniale.
Ma veramente!!!!

 :D
ah, davvero? ma si pronuncia con la i o senza? e sulla carta d'identità come 
è scritto? :-) 

Fabrivfr ha scritto:

ASSOLUTAMENTE NO. siamo lontani anni luce...
ok... adesso tornoa  stdiare i paradigmi di inglese... (contento taka? 
:-PPPP)

On 8 Nov, 11:33, Fabrivfr <f.boniTOGL...@aisiaTOGLIMI.it> wrote:

La differenza principale è che la fiorentina è un taglio del manzo,
possibilmente vitellone chianino o maremmano, non del toro.
(ma che ti dovremmmo dire, benedetto figliolo?)

Alfredo Bodoira ha scritto:

Mi hai fatto sorgere un dubbio, dato che non mi è mai capitato di 
leggere la parola "toro" sui cartellini del macellaio, ma solo vitello, 
vitellone, manzo, bue, ecc.
Il toro, da un punto di vista macellaistico, parrebbe non esistere in 
quanto tale, parrebbe cioè che se un bovino maschio raggiunge l'età 
adulta ancora in possesso dei gioielli di famiglia, l'abbia scampata for 
good, venendo probabilmente destinato alla produzione di sperma (visto 
che, ahimé, pare che far trombare gli animali non vada più di moda: si 
procurano lo sperma con abili trucchi, per poi distribuirlo tra le 
vacche; idem coi cavalli e le cavalle. Una di quelle piccole crudeltà di 
cui un giorno l'umanità sarà chiamata a rispondere).
http://it.wikipedia.org/wiki/Bos_taurus
(stavolta anziché partire lancia in resta sono andato su gughel, sarà 
l'età?)


 l'età?)
Nella mia grande umiltà, spero che siano anche i buoni consigli.
Ad ogni modo, si parla di bistecche di toro, carne di toro, ecc...ma
ho qualche sospetto che si tratti di un giovane toro del quale non si
possa ancora dire che venne al mondo su un faraglione (1). Inoltre, i
testicoli di toro sono un noto piatto spagnolo.
(1) Un simpatico indovinello per solutori più che labili

 vacche; idem coi cavalli e le cavalle.
Pare, sottolineo pare, che per i purosangue del galoppo la cosa non
valga, e che li facciano associare fragorosamente con le giumente.
Beati loro ...
(che poi a furia di abili trucchi si perde la vista)
Milton

Milton ha scritto:

Io ai tempi del pensionamento di Varenne avevo letto pubblici appelli 
per farlo trombare, visto che la sua destinazione "alla monta" in realtà 
era solo figurata, poi non so.


 testicoli di toro sono un noto piatto spagnolo.
Beh ovvio che alla fine nel parlare comune un bovino maschio viene 
generalmente chiamato "toro" anche se nel gergo del macellaio è un 
vitellone o (orrore!) un manzo. Io mi riferivo proprio all'uso del 
termine "tecnico", non generico.
Ad ogni modo le granelle sono un ottimo piatto *piemontese*, o almeno 
parte di, visto che fanno parte del fritto misto. Le mangio almeno una 
volta al mese, e i miei figli ne vanno matti.


 ripeto, a pieno organico,
cosa significa "a pieno organico"?
-- 
O
LFC Turin branch
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 IO
Sinceramente? Le differenze sono enormi.

 era solo figurata, poi non so.
Per Toutatis, confondi il trotto con il galoppo!
Come dare del catcher a un prop, o del pitcher a un flanker! (provaci
e poi vediamo se torni a raccontarcelo)
Robe da chiodi ... sarà l'età ...
Milton

Milton ha scritto:

No vabbé la differenza tra trotto e galoppo la conosco (e anche quella 
tra Trotta e Galloppa, se è per questo), ma non credevo che avesse a che 
fare sulle modalità di monta.


 fare sulle modalità di monta.
I miei conoscenti galoppofili ne fanno una questione d'onore ...
Milton

 venendo probabilmente destinato alla produzione di sperma 
Che poco dopo aver postato questa cosa mi arrivi una mail di spam dal 
titolo "do you have sperm problems?" mi inquieta un po'.


Se dimentichi il più buono... e poi metti Rubin al posto di Lanna se
parliamo di formazione senza gli assenti
Beh... Rubin era la riserva di Lanna... magari poteva rubargli il posto a
breve, ma non lo sappiamo...
Per quanto riguarda Recoba invece, dimmi tu al posto di chi devo metterlo
nella nostra ipotetica "formazione base"...

Milton ha scritto:

E bene fanno! Anch'io, fossi un appassionato di galoppo, mi bullerei con 
gli appassionati di trotto del fatto che i galoppatori trombano e i 
trottatori no!


 valga, e che li facciano associare fragorosamente con le giumente.
Pare che le signore cavalle trottatrici ne avessero le scatole piene
del sulky che sbatteva loro nei garretti durante l'atto.
Ci sono anche stati degli infortuni, delle carriere stroncate.
Poi, una forte azione congiunta dei Consultori veterinari e delle
rappresentanti del Sindacato Equini ha fatto sì che venisse promulgata
un'avanzatissima legge per la fecondazione assistita dei trottatori,
nonostante la fiera opposizione della Cei nella persona del Cardinal
Ruini, la cui somiglianza con Francis il mulo parlante ha seminato
sospetti sulle sue ascendenze e sull'interesse per un simile
argomento.

 cosa significa "a pieno organico"?
Formazione tipo senza infortuni e squalifiche
IO

 scambieresti di michele e rosina per pazzini e mutu?
Non si può fare per Ventola e Ciufa...??!
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it

 campionato come il loro fino ad ora?
Purtroppo no!!


 per farlo trombare
E da chi? Da Gullit?

 il primo anno č stato geniale. 
Sě appunto, pensavo di no e invece Antonelli pare proprio uno che ci
vede lungo
-- 
Professor Xavier is a jerk!

 >fare un campionato come il loro fino ad ora?
Da tifoso viola ti dico che oltre alla qualità dei titolari, al momento la 
nostra forza è una rosa in cui chiunque vada in campo sa cosa fare e fa 
giocare la squadra sempre bene. Titolari e riserve sono interscambiabili, in 
ogni partita restano a riposo 5 o 6 presunti titolari. Dico presunti perché 
al di là di 3 o 4 che se in forma giocano sempre, gli altri si possono 
tranquillamente ruotare. 

 Comotto, chi è il terzo per te?
scusate amici torinesi ma non ho resistito anche se non mi piace esaltare i
giocatori viola:
Comotto a Firenze ha giocato e lo si conosce, tra lui e Ujfalusi in terra
di Toscana si dice che c'entrano quanto il culo e le 40 ore. nel senso che,
pur se Comotto mi è parso molto molto cresciuto, lo si vorrebbe paragonare
forse con il titolare della nazionale ceca, un difensore eclettico che
svaria a destra come al centro, ora ahinoi in scadenza di contratto e si
dice corteggiato da juveintermilansivigliabayern? bah
idem potrei dire per Gamberini, molto sottovalutato dagli addetti ai lavori
al momento direi Rosina vale più di Santana e Semioli ma con Prandelli
farebbe parecchie lezioni di tattica, a ripetizione da Jorgensen
Liverani e Corini invece mi meraviglio che nessuno l'abbia confrontati: io
adoro Corini (come mi piace Liverani, ma almeno Corini corre...) e mi
chiedo che cazzoni sono a Palermo per non averlo trattenuto a forza
infine, per rispondere all'amico granata che aveva lanciato il post
originale: una grossa differenza sta nell'allenatore, a Prandelli potreste
dare uno Stellone qualunque e questi marcherebbe più del solito
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarà che l'uomo potrà imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

 E da chi? Da Gullit?
Uhm, stando alle leitest niuz mi sa che adesso possa essere più
interessato alla posh spice (neo allenatore della squadra in cui
milita il dilei sopravvalutato consorte)
Milton

 Gert dal Pozzo
Guarda, sulla bravura di Gamberini e Prandelli concordo. Come su quella di
Corini.
Perň non mi puoi dire che Ujfalusi č bravo perchč gioca in nazionale o lo
vogliono le strisciate, č bravo perchč č bravo... ma io il cambio
Comotto-Ujfa non lo farei, tu neanche, ok a posto cosě :-)
Poi, sulle lezioni di tattica di Rosina, preferisco di gran lunga che vada a
lezione di inventiva!

 lezione di inventiva!
Secondo me un giocatore deve migliorare non dove è già forte, ma dove è 
carente.
Pikkio 

FulvioRGN ha scritto:

beh per fare forzatamente paragoni, il nostro punto di forza quest' anno 
è proprio questo, chi scende in campo non demerita, vedi bottone, 
stellone, di loreto... peccato che con tuti questi infortuni si arranca 
un po e si debba PER FORZA far scendere in campo le riserve...

 Pikkio
In un calcio "inquadrato"...
...a me invece piacerebbe che Rosina diventasse un Baggio... e a Baggio 
della tattica non è mai intessato una mazza!

far scendere in campo le riserve...
E' questo che volevo dire. In coppa Uefa sono scese in campo le "riserve" ed 
abbiamo vinto 6-1. Perché Frey, Mutu e diciamo ance Montolivo, a meno che 
non siano stanchi o infortunati giocano sempre, ma gli altri si alternano 
tutti, quindi mi riesce difficile dire quando ci sono riserve e chi siano.