Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: tutto secondo copione!

Tutto secondo copione:Roma 1 Torino 0
Secondo voi quali possone essere le soluzioni per impedire al nostro Toro di
finire in B?
Accetto suggerimenti(anche se non posso fare nulla!) tranne se mi dite che
l'unica soluzione è quella di cambiare squadra!
Questo non posso farlo:ormai sono irrimediabilmente bacato!!!
Ciaoooooooo!!!!!!

Questo non posso farlo:ormai sono irrimediabilmente bacato!!!
Fa prima il Toro di Cimminelli a cambiare maglia (azzurrina, a
strisce, cosa cambia?) che noi a cambiare squadra.
A proposito delle maglie, in tutti i servizi TV ci hanno preso il culo
per quel'osceno "celestino Uruguay"... ma da quale buco di culo e'
uscito quel colore??? C'e' qualcuno qui che al sondaggio del sito
ufficiale ha votato una simile schifezza? Autodenunciatevi e vi sara'
condonata parte della pena (che consiste nel baciare 5 volte una foto
di Bettega).

 ufficiale ha votato una simile schifezza? Autodenunciatevi e vi sara'
Non ho votato per quei colori (avevo suggerito giallo-oro con banda
diagonale Granata come per la seconda divisa della stagione 1998/99),
comunque quel celeste-Uruguay non mi provoca nessuna emozione particolare,
né in positivo né in negativo. Mi facevano decisamente piů schifo quella
nera di 2 anni fa e quella grigia dell'anno scorso.

nera di 2 anni fa e quella grigia dell'anno scorso.
Mah, quella nera non era scandalosa, almeno era scura come il granata,
e poi nero e granata stanno abbastanza bene (vedi le vecchie maglie di
Bacigalupo e i calzettoni normali). Quella grigia era troppo gobba e
questa e' un altro pigiamino. Comunque non ho ancora trovato uno che
abbia votato per quel colore... riassumendo la societa' ci prende per
il culo anche nelle piccole cose oltre che in quelle molto piu'
importanti (la squadra, gli stadi, etc. etc. etc.).

di Bettega).
quello della maglia è il problema minore, xò fa abbastanza sorridere
che la società sostanga che sia stata votata dai tifosi e che poi
nessun tifoso dica di averla votata...e in effetti è alquanto
improbabile che in un campo vuoto qualcuno scrivesse "azzurro"!!!

Mah, quella nera non era scandalosa, almeno era scura come il granata,
quella nera a differenza di quella azzurra piacque molto e fu venduta
in buona quantità...la maglia azzurra indosso a un tifoso non l'ho
ancora vista.

improbabile che in un campo vuoto qualcuno scrivesse "azzurro"!!!
Come detto, la maglia di per se' non e' un grave problema. Pero' e'
un'ulteriore indice della poca serieta' di Romero e soci.

 improbabile che in un campo vuoto qualcuno scrivesse "azzurro"!!!
la maglia a quanto ne so e a quanto deduco è stata fatta azzurra per non
creare contrasti cromatici con l'arancione dello sponsor.
già quando abbiamo la granata quelli di conto arancio devono rinunciare al
loro bel colore e, probabilmente, hanno imposto di conservarlo almeno sulle
seconde maglie.
(ovviamente) quello del voto dei tifosi è una bufala!
ieri ho tifato roma per la prima mezz'ora... nn capivo chi erano i nostri
:-)))
chinasky!
--
già conosciuto come 'sergio'
www.laperquisa.it
"voglio vivere in una città in cui all'ora dell'aperitivo non ci siano
spargimenti di sangue o di detersivo"

:-)))
Addirittura!

seconde maglie.
questa potrebbe essere una spiegazione logica, ma da quello che
ricordo lo sposor fu trovato dopo la presentazione delle maglie...cmq
potrei sbagliarmi.

 potrei sbagliarmi.
mumble... forse è vero...
son sicuro (me lo ricordo) che era stata indetta una commissione di studi
altamente qualificata per poter stampare l'arancione sul granata senza che
venisse una schifezza. poi penso ci abbiano rinunciato (almeno a vedere la
prima maglia).
forse la maglia azzurra è in realtà la terza maglia (non era questa che
avevano fatto votare ai tifosi?) e forse (e 2) contoArancio la impone al
posto della seconda.
la maglia nera ha infatti degli inserti granata che fanno a pugni con
l'arancione, anche se i due colori non vengono mai a contatto.
dai, mettendola così riusciamo ad avere tutti ragione :-)
ahahah, ma che 3d strampalato però!!!



Guardando 90° minuto è successa la stessa cosa a mio figlio di tre anni che
mi ha chiesto chi era Totti e perché non gliene avevo mai parlato
dilungandomi invece su Mappero e Attas; all'inizio ho cercato di convincerlo
che noi eravamo quelli azzurri, poi ho pensato che era meglio lasciargli
credere che quel gol lì (anche se in fuorigioco) l'aveva fatto uno del
Toro...
GiacomoFerriOlé

 ha scritto nel
messaggio news:a1clcm$rli$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Beh, scrivo poco o quasi mai quassù, perchè onestamente mi importa poco
dissertare su polemiche che trovo assolutamente sterili (oltre che
assolutamente inutili) quali camola si o no o bucci si o no.
Però questo tuo post su tuo figlio è così bello che non posso che farti i
complimenti, e pensare che, nel mio piccolo, a mio figlio che mia moglie
porta in grembo, avrei lasciato credere lo stesso che hai lasciato credere
tu...
Saluti
Ale



Si', pero' quando inquadrano Romero spegni subito!!!

ahahah, ma che 3d strampalato però!!!
Oh, l'ho riletta 3 volte e non c'ho capito 'na sega ;-)))

il conte granata wrote:

Gli ho detto un'altra piccola bugia, che è gobbo... (ci tengo che diventi
granata, non posso mica giocarmelo così!) ;-)
GFO

 Oh, l'ho riletta 3 volte e non c'ho capito 'na sega ;-)))
ahahah, aspetta che ci riprovo.
sostengo che la maglia azzurra non sia la seconda bensì la terza maglia.
sostengo poi che quelli di contoarancio spingano perchè si usi la maglia
azzurra invece della nera perchè lì possono schiaffarci il loro sponsor con
i colori del logo.
sulla maglia nera non possono mettere il colore arancione perchè, avendo la
maglia nera gli inserti granata, cromaticamente diventa una porcata...
:-) spero di essere stato più chiaro, ne dubito... ma va detto che questa
mia è solo una supposizione!!!
saludos
chinasky!

 maglia nera gli inserti granata, cromaticamente diventa una porcata...
Ma la maglia nera era la terza dell'anno scorso, mentre la seconda di
quest'anno è bianca.
(sto 3d mi sembra un'opera di Ionesco!)
GiacomoFerriOlé

granata, non posso mica giocarmelo così!) ;-)
Ah, e se intervistano Cimmi digli che poi traduci.

(sto 3d mi sembra un'opera di Ionesco!)
Cromatismi in liberta'.

 :-)))
ROTFL!
Pero' in effetti il rosso della roma da diverse stagioni tende molto al
Granata, e con quella combinazione di colori assomiglia moltissimo alla
divisa del Toro.



Amici romanisti mi hanno spiegato (e visitando Roma ne ho avuto
conferma) che il giallo e il rosso della città sono molto scuri: il
giallo e' quasi un arancione, il rosso praticamente un granata chiaro.
Solo che per tanti anni la Roma (anni '80) giocava con un rosso...
rosso e un giallo che era un arancione molto chiaro.
Soprattutto, aveva i pantaloncini rossi, come i calzettoni. Ora invece
ha i pantaloni bianchi e le calze nere, e somiglia tantissimo alla
nostra divisa classica (quella del Grande Torino).
-- 
il conte granata