Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: E con questa fanno tre

Padelli dio bono.

 Padelli dio bono.
 
Xamx scusami, hai ragione.

 Padelli dio bono.
 
Ho visto un rinvio e poi la palla in rete. Cos'è successo nei frame
mancanti?
 
iO

 Padelli dio bono.
 
E comunque che ci faceva dipinto sulla linea di porta? In totale stato di shock.


L'ha rinviata sul piede di Cossu, che ha solo dovuto prendere la mira e calciare.

Il giorno mercoledì 24 settembre 2014 20:59:35 UTC+2, Fabrivfr ha scritto:

Il rinvio di Padelli è andato dritto sui piedi di Cossu, ai limiti dell'area. Questo si è accentrato e mentre due dei nostri chiudevano alla disperata, ha tirato. Siccome la sfiga ci vede benissimo, il tiro è stato pure deviato ed è finito nell'angolino.


Azz

 Padelli dio bono.
 
Temo stia venendo fuori drammaticamente il peggiore limite di Padelli: 
il carattere.
Malgrado una stagione in crescendo, la fiducia della societ�, un 
ritrovato feeling coi tifosi, la convocazione in Nazionale (!) al 
ragazzo � bastata una partita di Gillet per piombare in uno stato di 
ansia palpabile.
 
Sono sincero: invertirei le polarit�.
Lui in Coppa (dopotutto � "lui" ad essersela conquistata lo scorso 
anno), Gillet in campionato.
 
 


Spero che se ne sia accorto anche il Mr, Padelli può fare l'uomo immagine, rappresentare il "bello" del Toro, tutto quello che volete, ma non regge il ben che minimo stress. Ribadisco che è un ragazzo splendido, lo conosco abbastanza bene, è valtellinese come me e giocava assieme a miei ex compagni di liceo/università nel Cosioooooo....è molle! 
Tifo e tiferò per lui sempre, ma prima di tutto sono dl Toro  quindi per il bene del Toro dico che Gillet deve tornare titolare!
 
xamx

 Padelli dio bono.
 
 
 
Non voglio incaponirmi nell'ennesima crociata stile pro-Bianchi, però 
sta passando un momento poco felice e va sostenuto, non lasciato indietro.
Ha dimostrato tutta la sua fragilità: i complimenti della piazza, la 
nazionale, tutto troppo in fretta.
Poi è arrivata la convocazione di Gillet in Europa, il fiato sul collo 
di un portiere più esperto (e anche più forte) che farà di tutto per 
riprendersi il suo posto.
Ripeto, va sostenuto anche perché abbiamo bisogno di due portieri 
all'altezza e lui lo è sicuramente.


Scusa Davide
 
... Abbiamo bisogno di due portieri ma mi sfugge perché quello palesemente
più forte da ha fare da secondo all'altro....
 
Secondo me ventura vuole essere sicuro che gillet sia tornato ai suoi
livelli prima di buttarlo dentro... Altrimenti si ritrova con un portiere
non pronto e l'altro mentalmente distrutto (anche se padelli si sta
distruggendo da solo..)

 distruggendo da solo..)
 
Sono abbastanza d'accordo. Data la prova d'efficienza data da Gillet a Bruges, non ho dubbi su chi sia il più forte dei due, e anche il più adatto agli schemi di Ventura. 
 
E il ruolo del portiere, con buona pace del Niubbo, è un ruolo critico (giochi molto/giochi quasi niente) , soggetto a valutazioni critiche (grande parata/papera, muraglia/colabrodo) in base a risultati critici (gol/non gol). Quindi le decisioni sono sempre più dolorose. Ma vanno prese, con realismo. E, IMHO, il realismo è contro Padelli.
 
Ciò detto ci sono delle complicanze, una è che penso che lo spogliatoio sia comunque, giustamente, con il ragazzo, che qualche merito se l'è guadagnato l'anno scorso, l'altra è che comunque (e io sospetto che il gobbo bastardo l'abbia fatto apposta per crearci problemi) Padelli è un portiere che ha acquisito inopinatamente un discreto valore sul mercato, quindi toglierlo dal campo significa comunque svalutarlo. 
 
Comunque, rimane il fatto che, come pronosticato facilmente da più di uno di noi, tenere Gillet a fare l'avvoltoio su Padelli si è dimostrato un grosso errore.

 Comunque, rimane il fatto che, come pronosticato facilmente da pi� di uno di noi, tenere Gillet a fare l'avvoltoio su Padelli si � dimostrato un grosso errore.
 
 
Esatto!
una cazzo di patata bollente che proprio non ci voleva!
Provo ad ipotizzare che Ventura possa cercare di risolverla cos�: gli 
lascia la giusta visibilit� per non svalutarlo troppo e poi lo lascia 
partire a Gennaio. Valutando i rischi da qui ad allora.

 partire a Gennaio. Valutando i rischi da qui ad allora.
 
 
 
Naturalmente � un'ipotesi che a me non piace per niente, ben inteso.

 
 
Il problema del turnover dei portieri non si pone, IMO non è strettamente necessario, il ruolo non è logorante come quello di un giocatore di "movimento" quindi non mi farei tante pippe sul fatto di far giocare sempre e comunque un solo portiere, quello palesemente più forte (Gillet), a meno di voler tenere caldo il secondo in previsione di potenziali problemi fisici.
 
 
xamx

 Il problema del turnover dei portieri non si pone, IMO non è strettamente necessario, il ruolo non è logorante come quello di un giocatore di "movimento" quindi non mi farei tante pippe sul fatto di far giocare sempre e comunque un solo portiere, quello palesemente più forte (Gillet), a meno di voler tenere caldo il secondo in previsione di potenziali problemi fisici.
 
 
Si, in contesto del tutto normale, dove si sa chi è il titolare e chi la 
riserva, posso essere d'accordo (seppur mi pare che con tre copetizioni 
tutti fanno turn over anche con il portiere).
Ma nel Toro dove il titolare di oggi (meno forte della riserva), dopo 
aver assaggiato la maglia azzurra e ricevuto gli attestati di stima più 
roboanti a certificarne la legittimità del ruolo conquistato, viene 
declassato a riserva della riserva (indubbiamente più forte), come pensi 
possa giocare se malcapitatamente il destino beffardo (potenziali 
problemi fisici) gli imponesse di farlo?
Dici che giocherebbe bene?
 
Non vorrei che all'errore si rimedi con un'altro errore.
 
 
 
 
 


Visto il rendimento del Padelli io rischierei panchinandolo per riesumarlo solo in caso di problemi del N.1, peggio di così non potrebbe giocare...o no?!?!
Comunque Ventura è uno che sa gestire le persone ed è sicuramente meno tranchant di me quindi credo che ci dovremo sorbire Il "Pastine versione 2.0" per tutto il campionato.
L'ho sopportato l'anno scorso lo farò anche quest'anno.
Forza Toro Sempre! E perché no, Forza Past.. opps Padelli!
xamx


Ricordo nuovamente che Pastine ha parato un rigore a Ravanelli dandoci la vittoria nel derby nel 1995 contro la squadra che vinse la Champions League con l'Ajax quattro mesi dopo. 
 
Un Pastine al giorno d'oggi diventerebbe un eroe con statua fuori dal Filadelfia, di qualunque altra papera si fosse reso protagonista.  
 
Non lo dico per Padelli, lo dico per rendere giustizia a Pastine.


Ricordo anche io, ero presente, questo non toglie che sia stato uno dei portieri peggiori del Toro che io ricordi (assieme a Biato e Morello), anche per lui vale il discorso fatto per il Padelli del campionato scorso, le sue carenze erano mascherate da un ottima squadra e da un grande attacco....Rizzitelli, Pennellone, Pelè....senza dimenticare Angloma, Pessotto ecc ecc
 
xamx

Xamx, puoi dircelo non ti preoccupare, Padelli ti ha fregato la ragazza qualche anno fa? :D 

 Xamx, puoi dircelo non ti preoccupare, Padelli ti ha fregato la ragazza qualche anno fa? :D
 
ahahahahhaha mi hai beccato!!!! ;)
 
Seriamente, già vedere il Toro è sempre una sofferenza ma vederlo sapendo che ad ogni cross in area o retropassaggio potrebbe scaturire una padellata diventa una tortura!!!
Comunque il problema non si pone Ventura IMO non cambierà nulla.
 
xamx

 Seriamente, già vedere il Toro è sempre una sofferenza ma vederlo sapendo che ad ogni cross in area o retropassaggio potrebbe scaturire una padellata diventa una tortura!!!
 
su cross non esce male, dai...
nei retropassaggi c'e' un po' di tensione ma è il condimento ad un'azione che altrimenti sarebbe pallosissima, un po' come il misto di paura e curiosità che da la partenza di una corsa automobilistica.
Poi di vaccate nei retropassaggi e nei rinvii ne fanno anche i nostri difensori.
La cosa rilevante non è tanto l'erroreisolato che puo' capitare ma il fatto che con Maksimovic, Glik e Moretti serva piu' un portiere di piazzamento ultrareattivo come Gillet.

 Poi di vaccate nei retropassaggi e nei rinvii ne fanno anche i nostri difensori.
 
Sono del tutto d'accordo che il problema non sia il retropassaggio sbagliato di Cagliari, quello semel in anno col tipo di gioco che facciamo può capitare. Più preoccupante che sia venuto in un momento difficile per il portiere.

Il giorno venerdì 26 settembre 2014 11:14:36 UTC+2, Takayasu Kenduma ha scritto:

Sui cross non esce male?!!? Certo non esce mai e se esce va a farfalle, vedi l'unica che ha fatto mercoledì.
 
xamx

 Sui cross non esce male?!!? Certo non esce mai e se esce va a farfalle, vedi l'unica che ha fatto mercoledì.
 
non ricordo vaccate croniche della nostra difesa su palle alte. c'era stato un periodo in cui ci calci d'angolo erano un po' thriller, pero' ad oggi il pericolo piu' grosso sono i tagli in diagonale fatti dai giocatori veloci

 non ricordo vaccate croniche della nostra difesa su palle alte. 
 
Non sa, non ricorda.

 Non sa, non ricorda.
no, davvero, non ricordo di averne viste di clamorose ma mi sono anche perso un po' di partite del girone di ritorno dello scorso anno, per cui poterbbero essercene state, tu ne ricordi? Se devo mettere in evidenza un problema di uscite di Padelli, credo che metterei il faro sul fatto che non gli ho mai visto fare uscite alla disperata (alla Jimmy?), che perso per perso possono chiudere un po' lo specchio della porta. 
E nel caso specifico, di esempi ce ne sono vari perchè i nostri tre palanchini della difesa se sbagliano è quando si fanno prendere in velocità in diagonale, problema tipico delle difese a tre. Tra l'altro vale la pena notare che differenza fa schierare Franceschini, Di Loreto e Cioffi o Bovo, Glik e Moretti.


Sono due post che tu stesso parli dei cross e delle palle alte, che è 'sta supercazzola? 
 
Non ho più interesse a proseguire questa conversazione.