Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: the snatch - - -

Ritchie ripropone quasi pedantemente l'opera precedente aggiungendo più
virtuosismi, più divertimento, più ritmo. Certo non è una cosa negativa,
anzi, dimostra con questo di avere stile e possesso della macchina da presa.
Ce ne fosse di gente capace di narrare come lui. Non siamo a livelli
mastodontici, ma il suo è "solo" un divertissment che fa divertire. E anche
l'ombra di Tarantino che incombe esplicitamente sul suo cinema comincia a
scomparire pian piano: i personaggi si possono già definire "ritchiani",
così come l'umorismo e la messinscena. Fa tutto parte di un discorso
cinematografico personale e sincero, e non è poco nell'era del videoclip.
La macchina da presa viaggia virtuosamente tra una scena e l'altra con una
frenesia unica, inarrestabile, girando praticamente a vuoto ma con
consapevolezza, ben adattandosi al mondo anarchico e nichilista che viene
descritto. Ritchie ha un'idea precisa del suo cinema, cosicchè può modellare
la sua opera a proprio piacimento, non cadendo nella maniera ed alimentando
continuamente il motore filmico di trovate, gag e invenzioni registiche.
L'intreccio è forse troppo instabile, confuso, saturo di troppi personaggi -
tutti comunque irresistibili -, ma poco importa. Importa invece l'inventiva,
il ritmo, la follia, l'ironia rozza, i colpi di scena. Tutto perfettamente
costruito e incastrato. Una letterale esplosione audiovisiva.
travis
- - - -
"sei ancora attaccato agli ideali castratori
del cristianesimo che ti impediscono di
provare piacere nel grufolare nel putridume."
quetzz

virtuosismi, più divertimento, più ritmo. Certo non è una cosa negativa,
Ma queste storielle di criminali da strapazzo mom le avevano gia' fatte ne I
Soliti Ignoti e relativo seguito???
Non capisco se uno sa usare la macchina da presa e' un bravo operatore...Non
un regista.
Ciao a tutti.
FAB.

 frenesia unica
La mdp viaggia prevedibilmente tra una scena e l'altra. L'unica frenesia
č quella dell'operatore che si sbrodola addosso.
de gustibus
-- 
Bibi
[lo stile conta]

 de gustibus
.............


 un regista.
vabbè quando avrai finito di sparare cazzate si potrà anche discutere.


 meno di tutto, devi solo divertirti.
Hai ragione.
Dovevo divertirmi e non ci sono riuscito.
Il film non merita tanto odio da parte mia. E' che ci speravo proprio.
Lock & Stock, pur non essendo eccezionale, mi aveva divertito. Qui
speravo in qualcosa di più, non in meno...
C'erano anche più soldi, più promozione, più libertà in mano al regista.
mah


 mah
mah.

 ma che roba ti guardi?
robaccia, lo so
ma ci sono presentatrici fighe


 ma ci sono presentatrici fighe
bibi, a 39 anni ancora ti masturbi con le presentatrici fichette...
travis
- - - - - -
"se entro in chiesa prendo fuoco"
Simone Ronconi

 bibi, a 39 anni ancora ti masturbi con le presentatrici fichette...
per ora i 39 anni sono ancora un traguardo che spero di raggiungere (lo
so: dovrei ridurre le droghe leggere e anche quelle pesanti, ma
uffa!...)
per le pippe... cerchero' di tenermi allenato


 per le pippe... cerchero' di tenermi allenato
tieniti il cazzo nei pantaloni e conserva lo sperma, attendendo i miei film
porno.


 porno.
Sapevo che in te c'era del buono!
Stai davvero pensando di farne?
Fammi sapere qualcosa di più.


"travis"
[cut]
Una curiosità, il film l'hai visto in inglese o italiano? Se in italiano,
che ne pensi del doppiaggio? Io l'ho visto solo in inglese e volevo sapere
se rendeva bene in italiano. Certo l'ideale è qualcuno che l'ha visto in ita
e in ing e faccia una rece comparativa :-)
Sebastiano

 wrote in message
9b2e9j$7kran$1...@ID-33279.news.dfncis.de...

l'ho visto in italiano e non mi sento di criticare, nonostante non l'abbia
visto in inglese.
travis
- -
"Andai al cesso e mi feci una bella, birrosa
cagata. Poi andai a letto, mi sparai una sega,
e m'addormentai."
C. Bukowski.