Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [DVD] "SOLARIS" Director's Cut di Andrej Tarkovskij

_____
In Italia da circa un'anno la casa di produzione General Video Recording di
Firenze sta facendo uscire uno per uno tutti i film del regista russo Andrej
Tarkovskij.
Questi DVD hanno un totale ripetto verso le opere dell'artista sovietico: la
qualità video e audio è sempre molto buona, i contenuti speciali sono
impeccabili, soprattutto in questo caso, in cui risulta veramente difficile
assemblare del materiale supplementare come documenti introvabili sulla
lavorazione dei singoli film!
- Nel caso di "Solaris" (Soljaris, 1972) ci troviamo di fronte a un DVD
totalizzante! Il film più popolare di Tarkovskij rinasce nella sua versione
originale integrale di 160' dopo essere cicolato in Italia per trent'anni
disgraziatamente falciato di buoni 45'. Nei suoi diari (il libro si intitola
"Martitrologio" pubblicato per le edizioni della Meridiana), il regista
espresse da sempre il suo risentimento per l'edizione italiana (non solo per
il doppiaggio!). Responsabile dello scempio: Dacia Maraini. Per l'edizione
italiana io intendo inoltre il taglio pubblicitario che si voleva dare al
film: con lo slogan "La risposta della cinematografia solvietica a 2001:
Odissea nello spazio" lo si voleva far diventare a tutti i costi un "film di
fantascienza" quando per Tarkovskij (e per Kubrick in un certo senso anche)
la fantascienza era un pretesto per una riflessione filosofica sull'origine
dell'ignoto nell'uomo. Chi ha comprato il DVD può inoltre notare che la
fastidiosa scritta del titolo all'inizio e alla fine del film nella versione
tagliata "SOLARIS" con il carattere in grassetto giallo e i raggi che
partono dalla O (che c'era inoltre nella locandina italiana) non c'è nella
versione originale e si può dedurre facilmente che anche questa era
un'invenzione tutta italiana per dare una certa immagine al film!
Ad ogni modo, l'abile lavoro di restauro operato sulla pellicola è
eccezionale! I colori tornano ad essere vivi, brillanti, e luminosi. Per
quanto riguarda l'audio, le parti non incluse nella versione italiana
tagliata sono rimaste in lingua originale sottotitolata. Se si segue l'audio
italiano e si lasciano attivi i sottotitoli si notano moltissime differenze.
Credo siano dovute al fatto che il doppiaggio italiano dell'epoca facesse
acqua da tutte le parti (responsabile: sempre Dacia Maraini!) !!!
Magus
_____

 espresse da sempre il suo risentimento per l'edizione italiana [cut]
A Venezia questo inverno c'è stata una retrospettiva molto bella sul cinema
di Tarkovskij che si è conclusa con una conferenza presso la Fondazione Cini
alla quale hanno partecipato importanti personalità del mondo della critica
cinematografica come Fernaldo Di Giammatteo, Enrico Ghezzi ecc. Durante la
retrospettiva è stato proiettato un documentario sul regista... anzi, si
trattava più di un filmato che lo riprendeva negli anni '80 quando era stato
a sua volta invitato a Roma per una conferenza e per una proiezione della
versione integrale di Solaris! Non mi ricordo come si intitolasse questo
filmato! Comunque è stato molto divertente!! Andrej Tarkovskij sapeva di
essere nel paese dove il suo film era stato trattato malissimo, ma non si
arrabbiò e rimase assolutamente calmo... Parlò soprattutto di come lui si
accostava all'opera d'arte e come realizzava un film... Poi presentò al
pubblico Solaris!
Voglio ricordare questa cosa perché prima di vedere questo documentario, ero
convinta che Solaris non era mai stato visto nella sua director's cut prima
che uscisse il DVD!! Forse quella fu la prima e l'unica proiezione pubblica
italiana del film dal 1973 al 2003, ma mi auguro vivamente che prima o poi
si possa andare a rivedere al cinema!!
Ciao!
elisabetta
di palma

 dell'ignoto nell'uomo.
In questo senso, almeno lo slogan italiano era del tutto pertinente...
cf
(OT: Berto, se mi leggi prendi nota che se e quando avrai questo DVD
sono pronto a stanziare 2h40' per una verifica della mia noia d'un
tempo).
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 tempo).
Al momento dispongo solo di:
VHS della versione integrale in v.o. sottotitolata (attualmente in
prestito)
DVD della versione attualmente in sala in v.o. SENZA sottotitoli
(dura un'oretta e mezza, questa)
Interessa?
-- 
UFV:Love Story(DVD)/Le cercle rouge/Crazy House(VHS)/The Dreamcatcher
The Bank Dick(DVD)/Roger Dodger(DVD)/The Pianist(DVD)/The Guru

 (dura un'oretta e mezza, questa)
Come sarebbe "attualmente in sala"? E' ri-uscito?
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Come sarebbe "attualmente in sala"? E' ri-uscito?
sodemberg ha fatto un remake
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 sodemberg ha fatto un remake
E pare che Clooney appaia NUDO in ben due scene! SLURP!
Mariella
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 si vede solo il culetto, l'altro lato non lo mostra
Francesco, la fantasia al potere!


 considerato di non vedere. Grazie della segnalazione. (;
Quando si dice le affinità elettive! ; )


 Francesco, la fantasia al potere!
Ecco a cosa servono gli effetti speciali.
Bye,
	Red
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed 
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

vedi, come cambiano i punti di vista... 
Na congiura, prima mi ricordano quel dannato motivetto, mo' mi si
sbatte in faccia l'immagine.di prima.. me lo diceva la mamma di non
seguire i newsgroup il venerdi' pomeriggio....
--
"La differenza fra il persivale e gran parte del resto dell'umanita'
e' che lui ha questo irrefrenabile desiderio di romperti i maroni. 
Il guaio e' che gli riesce benissimo!" (stefano)
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org

 Red
Mi vuoi dire che TU non ne avresti bisogno?


 Noooooo! Di effetti speciali per avere il coraggio di mostrare i tuoi!!!!
Clooney si e' nascosto dietro gli effetti speciali per mostrare i suoi?
Mostro' solo le natiche (slurp)


 E pare che Clooney appaia NUDO in ben due scene! SLURP!
si vede solo il culetto, l'altro lato non lo mostra
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

Francesco, la fantasia al potere!
Chissa' perche' mi sta rapidamente passando la voglia di vedere 'sto
remake...


 si vede solo il culetto, l'altro lato non lo mostra
Direi che e' gia' ragione sufficiente per vedere un film che avevo
considerato di non vedere. Grazie della segnalazione. (;
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: Ubriaco d'amore, di P.T. Anderson
UFV Home: Memories, di Kim Jee-Woon
In lettura: L'elenco telefonico di Atlantide, di G. Rovedo

 remake...
vedi, come cambiano i punti di vista... 
-- 


 Mi vuoi dire che TU non ne avresti bisogno?
Di vedere i pendagli di Clooney?
Bye,


 Di vedere i pendagli di Clooney?
Noooooo! Di effetti speciali per avere il coraggio di mostrare i tuoi!!!!
Mariella


 Mi sembra che basti! : )))))
Carogna.
;)


Noooooo! Di effetti speciali per avere il coraggio di mostrare i tuoi!!!!
/me pensa alla scena di quel film che "solo lui sa come diavolo si
chiamava" dove allupati provano "gli effetti speciali 3d" per
aumentare ...
/me pensa alla stessa analoga scena fatta da gentil donzelle per
aumentare....
/me muore istantaneamente e da spirito va definitivamente in
analisi....


 Carogna.
Ma non fare cosģ! La mia curiositą, ti giuro, č intatta! Sei un uomo molto
affascinante...


 Mostro solo le natiche (slurp)
Mi sembra che basti! : )))))
Mariella


 analisi....
Dashie, non prendere le cose cosě sul serio! Stiamo solo scherzando. In
analisi? Ma dai!


 Red
Buon weekend!


 uomini provvisti di un bel culo sono cosi' pochi... (;
...posso suggerire "i nuovi eroi" (universal soldier)...Van
Damme...stessa posizione ;o)
voto al film: 2 e 1/2 su 10
voto all'inquadratura: 9+
cia' cia'
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================

 analisi....
su su...non e' niente...vedrai che passa


 provvisti di un bel culo sono cosi' pochi... (;
non ti piace il culo di keitel in lezioni di paino? :-)


 non ti piace il culo di keitel in lezioni di piano? :-)
Hai deciso di farci smettere di lavorare tutte e farci sognare a occhi
aperti?


 non ti piace il culo di keitel in lezioni di paino? :-)
presto, un cardiotonico!
(me l'ero dimenticata, quella inquadratura...)


Hai deciso di farci smettere di lavorare tutte e farci sognare a occhi aperti?
ma fatela finita!

 ma fatela finita!
Riccardo: e il fumo fa male, e postare dal Web non va bene, e Keitel non ha
bei glutei. Ma non sarà mica una questione personale a questo punto
arrivati, eh?


arrivati, eh?
maffigurati, permalosona

 maffigurati, permalosona
Rrrooonnn, rrrooonnn, rrrooonnn!



Vuoi che parlino del tuo, di culo?



Quello e' il remake di SODOMBERG.
(... e lo sviluppo del thread mi da' ragione)

Rrrooonnn
No, non mi piace Ron.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

 No, non mi piace Ron.
Neanche a me, figurati! Erano fusa di approvazione, però... se non gradisci!


 Neanche a me, figurati! Erano fusa di approvazione, però... se non gradisci!
Ora dara' la colpa a me, lo so...


 Ora dara' la colpa a me, lo so...
Ma perché mai, Russell? E poi di che cosa?


Neanche a me, figurati! Erano fusa di approvazione, però... se non gradisci!
mai sia, sei la benvenuta

Ora dara' la colpa a me, lo so...
la colpa e' tua comunque, sempre


Appunto.


 Ma perché mai, Russell? E poi di che cosa?
Per avergli fornito, sovrappensiero, informazioni errate.
My fault.


 Per avergli fornito, sovrappensiero, informazioni errate.
Gli hai detto che mi piace Ron? E' falso, a 50 anni e piů fa ancora il
ragazzino!


 Gli hai detto che mi piace Ron? 
No...


 No...
E cos'altro puoi avergli detto?


 E cos'altro puoi avergli detto?
Non lo vuoi sapere...


 Non lo vuoi sapere...
Vorrei anche saperlo, qualsiasi cosa sia, cosě potrei andare a dormire!


 Vorrei anche saperlo, qualsiasi cosa sia, cosě potrei andare a dormire!
"che cazzo vuol dire ron, rooooonnnnnn?"
"uno che russa"
"bah"


Vorrei anche saperlo, qualsiasi cosa sia, cosě potrei andare a dormire!
niente di particolarmente sconvolgente, il pisano qui aveva interpretato
il ron come un ronf, indice di abbiocco secco. dal canto mio, non ci 
avevo capito un belino, e l'ho buttata sul biondazzo cantastorie.
sogni d'oro   :-)

 sogni d'oro :-)
Sogni d'oro anche a te! : )


 "bah"
Volevo esprimere le fusa (ahimé, io ho il gatto)! Quindi un segnale di
approvazione e tenerezza.
Buonanotte, Russell!


 Buonanotte, Russell!
Nait.


 sodemberg ha fatto un remake
Grazie, questo lo so. Ma con Alberto si parlava di quello di Tarkovsky o
come si scrive. Poi Clooneynudo ha fatto deragliare il thread.
Allora: quello di T. è ri-uscito o no? 
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Allora: quello di T. è ri-uscito o no?
_____
Non ho parole per la piega che ha preso questo thread partito da una
recensione del DVD di "Solaris" di Tarkovskij!!! E' finito tutto sul culo di
Clooney e questo spiega "perfettamente" quanta mancanza di rispetto ci sia
in giro verso l'opera di uno tra i più grandi registi mai esistiti!! Alla
fine "Solaris" di Soderbergh è uscito proprio per questo! Ce lo siamo
meritati!
"Solaris" di Tarkovskij non è ri-uscito al cinema!!!! Visto il successo
avuto dal DVD con la versione restaurata, il film è stato proiettato a
qualche festival e rassegna sul regista... E quest'anno ce ne sono state
parecchie di retrospettive tarkovskijane, come si diceva! Ma il film non ha
goduto almeno per il momento di una nuova distribuzione cinematografica!!!!
Magus
_____

 meritati!
Se scherzi, va bene. Se parli seriamente... Ti ricordo che Clooney appare
nudo (WOW!) nel remake di Soderbergh, che purtroppo non ho ancora visto.
Avevo visto Solaris all'epoca e mi era piaciuto moltissimo. Nessuno
ironizzava sul Maestro, eventualmente sull'opportunità di un remake, sì.
E comunque credo sia lecito scherzare talvolta anche in un ng tematico, se
non si offende nessuno come in questo caso. Non sei obbligato a partecipare
a discussioni che non ti interessano. Se hai cose da dire, anche serie, puoi
continuare il thread in parallelo ed entrare nel merito di tutto ciò che ti
sta a cuore.
(Ma non sarà che alle donne non è concesso fare apprezzamenti estetici su un
uomo, sia pure garbati e ironici come in questo caso, mentre ai maschietti
sulle donne sì?)
Simone de Beauvoir


 Clooney
Se si parla di piega, la destinazione e' persino naturale.
Il thread ha seguito il solco...

 sta a cuore.
_____
Il thread lo continuo in diagonale dicendoti ancora che ti ringrazio...
In definitiva non è colpa nè mia nè tua se l'ossessione di uno tra i più
affascinanti e complessi registi della storia è diventata oggi una perfetta
macchina commerciale hollywoodiana!
Magus
_____