Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: juve solito scandalo

MILANO - Altra bella notizia per la Juventus, che ha appena vinto il match
in Champions League contro il Bayer: l'attaccante juventino Trezeguet è
stato prosciolto dalla Commissione Disciplinare, che su reclamo urgente
della società bianconera gli ha revocato le due giornate di squalifica
inflitte gli martedì dal giudice sportivo attraverso la prova televisiva.
La commissione disciplinare presieduta da Stefano Azzali, ribaltando la
decisione del giudice sportivo Maurizio Laudi, ha infatti accolto il ricorso
d'urgenza della Juventus sulla base delle nuove dichiarazioni, acquisite
telefonicamente, dell'assistente dell'arbitro Pietro Contente, che ha
affermato di aver 'visto' il "contatto" tra l'attaccante bianconero e Simone
Inzaghi che, in base alla prova tv, ha determinato la squalifica. Secondo la
disciplinare, viene così meno una delle tre condizioni che consentono
l'utilizzo delle immagini televisive per adottare misure disciplinari. La
decisione del giudice sportivo è pertanto considerata nulla. E Trezeguet
potrà quindi giocare domenica contro il Perugia.
fonte sito Repubblica
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora2/annullata.htm

 potrà quindi giocare domenica contro il Perugia.
In buona sostanza si deve dedurre che Laudi ha squalificato Trezeguet senza
sentire preventivamente tutti i componenti del pacchetto arbitrale. Fossero
cinquanta, ma sono solo quattro.
Da un lato ci sono le moviole che vedono anche quello che non c'è,
dall'altro ci sono i guardalinee latitanti, che si ricordano degli episodi
quando la situazione si fa calda.
La prova TV è un dispositivo ben oliato, non c'è che dire.
A questo punto suggerirei di fare come nel Grande Fratello, la TV li nomina
e  gli abbonati di Stream decidono se si tratta di condotta violenta
schiacciando l'opportuno bottone sul telecomando subito dopo la fine della
partita.
Ciao
Alfredo


Ma il giudice prima emette la sentenza e poi ascolta arbitro e guardalinee?
C'è qualcosa che non quadra...

C'è qualcosa che non quadra...
Ma io una cosa non ho capito: Due calciatori possono a questo punto
prendersi a sberle allegramente in mezzo al campo, organizzare un
bell'incontro di boxe in quindici riprese a centrocampo durante lo
svolgimento della partita e se l'arbitro o i guardalinee vedono ma se ne
sbattono non scatta la squalifica?
Simpatica la cosa, allora a cosa serve la prova tv? Invece di punire
condotte antisportive NON SANZIONATE dall'arbitro, come giusto che sia,
si passa al piu' blando NON VISTE dall'arbitro: e ben sappiamo che non
c'e' peggior cieco di chi non vuol vedere (come ben sappiamo: certi
falli da rigore gli arbitri in certe aree li vedono e in certe altre
no)!
Ciao,
Rick

 wrote in message
3nne0u0h9revtcobi...@4ax.com...

Scusa Rick, ma mi sembra che tu non abbia afferrato bene i termini del
problema: la prova tv, da che esiste, è sempre servita a sanzionare le
condotte antisportive non viste dall'arbitro.
Non c' è stato alcun cambiamento di indirizzo, i comportamenti che l'arbitro
esamina e decide di non sanzionare non possono essere oggetto di una
procedura d'appello successiva. Se no dovresti anche ammettere la prova tv
per le punizioni, i calci di rigore e i gol annullati.
Non si può forzare il principio secondo il quale ciò che decide l'arbitro in
campo è definitivo.
Se un arbitro vede due che si scazzottano e decide di non intervenire, si
occuperanno di lui quelli della CAN ( sì, lo so che adesso sta ridendo metà
del ng, ma questi sono i principi, l'applicazione è un'altra faccenda, se no
Treossi si sarebbe ritirato a vita privata l'anno scorso).
Io, personalmente, della prova tv ne farei volentieri a meno, vista
l'assoluta approssimazione con cui viene usata.
Ciao
Alfredo

argh non dovevi nominarla nel topicccc
:(
byahahahahah
ASiCs :)

> Pietro Contente, che ha affermato di aver 'visto' il "contatto" tra
l'attaccante bianconero .......
già, la prova tv scatta solo su episodi non visti...
ma contente che cazzo ha visto, visto che era a 30 metri?
intanto il perugia farà a meno di 2 titolari per sviste mostruose di
braschi, di nuovo grande protagonista?
e intanto contente, in premio avrà la bandierina in mano (chissà che prima o
poi non se la ritrovi in culo) per milan-chievo....
lega italiana,  _ _ _ _ _  di  _ _ _ _ _ _ _

 ha scritto nel
messaggio news:3nne0u0h9revtcobi...@4ax.com...


braschi, di nuovo grande protagonista?
nel primo caso l'espulsione era correta ma non il rigore...nel secondo
se l'è inventata.
x quanto riguarda la prova tv mi sembra una gran cazzata che sia
determinante l'opionione della terna arbitrale...bah