Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Spiderman 3 (no spoiler)

Ho visto il film in questione (lo dico così non pensate che sono il solito 
criticone che neanche l'ha visto) e preciso pure che sono un vecchio ed 
attuale lettore di Spidey.
Il film in se mi è piaciuto nel senso che non è male, ma un pò di delusione 
è stata avvertita alla fine.
Parte con un inizio veramente lento e poi si sviluppa un pò più velocemente 
senza veramente decollare.
Ho cercato di capire cosa non ha funzionato perchè alla fine dei conti posso 
dire che i primi 2 mi sono piaciuti di più (pur essendo questo il film su 
cui hanno puntato di più):
- qui l'azione  non è regina, ma del resto anche negli altri film non è che 
si vedano combattimenti dall'inizio alla fine (tipo X-Men)
- si dà ampio spazio alla vita privata di Peter ad alla sua storia d'amore, 
ma questo avveniva anche prima (anzi nel II per me erano arrivati 
all'eccesso di melassa con la storia di MJ)
- ci sono le solite scene di comicità Fantozziana come negli altri due film
Allora cosa manca?
Per me un ingrediente fondamentale nei film di supereroi è il nemico di 
turno; deve avere carisma ed essere interpretato ad hoc.
Batman ha avuto Jack Nicolson, Superman Gene Hackman, gli X-Men Ian McEllen 
e lo stesso Spidey prima William Defoe e Alfred Molina poi.
Ora invece ha vari nemici, ma ognuno ha una piccola parte senza primeggiare 
sullo schermo (e soprattutto senza attori con gli attributi).
Questo per me è il problema di Spiderman 3.
Alla fine debbo dire che mi piace vederlo volteggiare sullo schermo, ma 
penso che con questo capitolo 3 si potrebbe chiudere la questione ed io 
sinceramente non sento l'esigenza di un ennesimo sequel.
Visto che ultimamente i numeri 3 deludono non è che magari il numero 
perfetto non è 3, ma 2?
DA TENERE
Mi è piaciuta la storia di Harry e come l'hanno sviluppata.
Migliorati notevolmente gli effetti speciali.
Nel primo capitolo ci sono scene imbarazzanti; basti pensare al salto sui 
tetti di Peter quando prova i poteri!
Una sequenza fatta veramente male quando la stessa scena ne "Il Corvo" è 
10.000 volte meglio pur se fatto anni prima e con un budget molto inferiore.
Bella la caratterizzazione dell'Uomo Sabbia con un attore che sa dare al 
personaggio un vero volto triste da vittima delle circostanze.
Superbo JJJ (in ogni film non vedi l'ora che si faccia vedere)
DA BUTTARE
Non mi è piaciuta la caratterizzazione di Gwendoline; certo il film non deve 
essere fedele, ma perchè prendere un personaggio fondamentale e trasformarlo 
in un'ochetta?
Tanto valeva creare un personaggio ad hoc per questo film e lasciare in pace 
la biondina e suo padre.
Tobey Mcguire recita molto peggio stavolta; ha al suo carnet pochissime 
espressioni e spesso usa la versione "pesce lesso" in tutte le sue varianti.
Non parliamo poi delle scene in cui piange! Imbarazzante sembrava un bambino 
a cui hanno negato qualcosa :-(
Spesso poi Spidey combatte senza maschera e questo mi infastidiva; ii suo 
costume con il volto di Tobey perde molto invece intero con la maschera ... 
è Spiderman!!!
Tutta la parte di adorazione di NY per Spidey, beh l'ho trovata un pò 
esagerata (anche se plausibile nel film contrariamente a quanto accade nel 
fumetto).
Inoltre anche se supportata dalla trama è fastidioso che alla fine la 
donzella in pericolo sia sempre MJ.
E il suo senso di ragno dove è finito in questo film?
COSA VORREI VEDERE COME FAN
Vorrei vedere Spidey ...
- che fa battute a raffica mentre combatte (è il suo marchio di fabbrica).
- che incolla JJJ alla sedia e si diverte a farlo uscire dai gangheri
- in versione più adulta che si comporta come lo Spiderman di adesso e non 
come l'adolescente alle prime armi della Golden Age
- che cammina su una parete e scrocca i popcorn ad un newyorkese sul balcone 
(per chi si ricorda la mitica scena!)
- lui che si incontra anche con altri eroi per consulti o aiuti (come lo 
stile Marvel ci ha abituato)
Voto finale 7.5
(ma da buon fan sono di parte e poco obiettivo)



 Allora cosa manca?
Quello che manca sempre in un film quando ci si chiede cosa manca: una
bella storia.
SP3 va avanti a cicli di "sfiga-minaccia-lotta" e per cercare di tenere la
cosa vivace si buttano dentro nuove minaccie e nuovi nemici.
Non si puo' ripetere il giochino all'infinito e dopo la terza volta la
ripetitivita' uccide l'attenzione (alla quinta il bimbo di fianco a me
dormiva). 
In piu' i singoli quadretti nel ripetersi di scena in scena mostrano
personaggi non coerenti nell'insieme del racconto.
Il giovane Osborne e' prima cattivo, poi buono, poi cattivo, poi buono, e
questo e' il contrario della crescita della personalita' di un personaggio,
e' la roulette russa sentimentale, il pachinko delle emozioni.
Lo stesso Spidey quando diventa cattivo cosa fa? Un balletto e una
passeggiata in una NY popolata di gnocche ammiccanti.
comunque il film e' rivolto ai ragazzi, come testimonia la corsa sullo
skateboard iniziale che faceva tanto "monster house" o "il popolo dei
minimei" o qualunque altro prodotto per adolescenti, dove un momento di
rollercoaster sembra diventato irrinunciabile, e l'assenza di spessore di
qualunque tipo, nelle emozioni e nei personaggi.
E da questo punto di vista, mi ripeto, non e' cosi' brutto come lo si
dipinge.
(ma quando lui ha detto a lei di essere SpM?)

 (ma quando lui ha detto a lei di essere SpM?)
Alla fine del secondo film. 



Sicuro?
ma il secondo non chiude con "with great power comes great responsability"
e lui la manda via proprio perche' non puo' dirle il segreto?

r yhv yn znaqn ivn cebcevb crepur' aba chb' qveyr vy frtergb?
No, quello è il primo.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

 No, quello è il primo.
ma il secondo l'ho visto?
Cosa succedeva nel secondo?

Cosa succedeva nel secondo?
Il villain era il Dr. Octopus; durante lo scontro finale, Znel Wnar
fpbcer pur Crgre č Fcvqrezna.


 scopre che Peter č Spiderman.
Ah, grazie, non me lo ricordavo.

 Sicuro?
http://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_Ragno#Vita_sentimentale
Su wikipedia inglese c'è di più riguardo alla serie commerciale che ha 
raggiunto 540 albi. Se facciamo il confronto con i nostrani della Bonelli 
stiamo un pò indietro in quanto a produzione. Cmq mi è venuta la voglia di 
tornare in fumetteria per vedere se posso trovare qualcosa, l'ultima volta 
che ci sono stato fu due settimane fa per sapere se usciva "300" e m'hanno 
detto che dovrebbe già essere arrivato e che lo mettono a 28 euri, un furto


Forse in edicola trovi ancora l'edizione economica di 300 a 10 euro. 

 Forse in edicola trovi ancora l'edizione economica di 300 a 10 euro.
Ci ho provato ma era finita ovunque ho chiesto 

detto che dovrebbe già essere arrivato e che lo mettono a 28 euri, un furto
Il prezzo è dovuto agli elevati costi tipografici causati dal
particolare formato di stampa (o almeno.. così ha detto l'editore
della Magic Press).
La "colpa" è di Frank Miller che ha richiesto che venisse rispettato
il formato originale, mentre in passato non era così.


Finalmente una rece di uno che ama il fumetto e quindi può avere voce
in capitolo.
Io ero un fan della saga a cartoni. Stracondivido i tuoi 'cosa vorrei
vedere da fan'.
Anche del fatto che la sua vittima da salvare sia sempre la MJ hanno
un pò stancato, ci saranno
ben altri bisognosi a NY!??!?!
Da dimentica anche la fase in cui Spidy faceva il 'maranza':
abominevole.
Per il resto film gradevolissimo, il tempo scorre bene e soprattutto
dà (quasi) allo spettatore conscio di andare a vedere un film su
spiderman,
quello che si aspetta (a parte quanto detto sopra).
I film tratti da fumetti preferisco siano aderenti ad essi.
La mia paura era che ci fosse troppa carne al fuoco e che diventasse
un polpettone,
così per fortuna non è stato e credo abbiano fatto un buon lavoro nel
condensare in un paio
d'ore tanti 'albi'.
Molti detrattori di questo film mi pare abbiano dimenticato appunto
che il film
è preso dal fumetto e quindi chi va al cinema per vedere un film
dimenticando ciò si sbaglia.
O meglio, ha sbagliato film. Io se l'eroe di turno non mi interessa,
il film lo evito.
Le critiche costruttive in questo caso le lascio sempre ai fan
dell'eroe su carta.
Ai critici cinematografici lascio la parola su recitazione,
costruzione del film, effetti etc...
Su come recita Tobey ho parecchie riserve anche io...
Per il resto sicuramente confermo il 7,5.

costruzione del film, effetti etc...
Fammi capire...
giudicare la regia e la recitazione di un film non è una critica
costruttiva mentre lamentarsi perché Mary Jane nel fumetto è un po'
più alta di quanto lo è nel film è una critica costruttiva da bravo
fan che si rispetti?