Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: WinXP ed crash !!

Sono un utente linux da 2 anni e mezzo, uso win per scannerizzare e
basta, ma a titolo informativo chi ha usato la beta di xp che scadrà a
breve sa darmi informazioni sulla stabilità del sistema.
Es con linux mentre masterizzo ascolto musica, scrivo su StarOffice e
volendo potrei avviare altri 10 programmi, con win98 posso solo
masterizzare pena sputtanamento cd. Con xp come siamo messi ???

 wrote in message
news:3B8C9AE8...@libero.it...

Non ho mai fatto la prova, perché voglio sputtanarmi il minor numero di cd
possibile.
In linea teorica molto, molto meglio di Win9x.
E' comunque consigliabile assegnare una priorità alta al programma di
masterizzazione.
Saluti.
Uno Xelloss con Windows XP.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com


continua ad usare linux... anzi ti consiglio di umiliare win mettendolo in
una vmware sotto linux
hahahahaha risata malvaglia

 hahahahaha risata malvaglia
Io non lo metto proprio windows (adesso sta li' solo per giochi e poco
altro...), dici che va bene lo stesso? :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
GnuPG Fingerprint: F6D3 E002 C55A 0B58 7BD4  70CE A69B CCFC 741D 3099

Con xp come siamo messi ???
Sul mio PC evito di installare li SpyWare...
ciao, acc.   
a...@libero.it

accaduta la stessa cosa.
<Md'I>
stronzate
</Md'I>
-- 
    Pardo
 
http://pardo.cjb.net
 
http://pardo.tsx.org

 accaduta la stessa cosa.
Certo che probabilmente sarebbe potuta accadere la stessa cosa, ma (come
e` stato dimostrato in un mex apparso su icol.iniziare qualche tempo fa'
con subj "Linux ci ha deluso" - o qualcosa del genere, non ricordo bene)
e` piu` una cosa per cui bisogna sputare sangue per ottenerla, non una
cosa in cui basta soffiarci sopra per sputtanare il tutto (emblematica
e` stata quella volta che, da un amico, e` bastato far riaccendere il
monitor - che si era spento in quanto in quel momento nessuno aveva il
coraggio di utilizzare il pc mentre masterizzava - per veder comparire
il bellissimo messaggio di errore da parte del prg di masterizzazione)
Henryx
-- 
La vispa Teresa / avea su una fetta / di pane sorpresa /
gentile cornetta; / e tutta giuliva / a chiunque l'udiva / 
gridava a distesa: / - L'ho intesa, l'ho intesa! -

e` stato dimostrato in un mex apparso su icol.iniziare qualche tempo fa'
Ah beh se tiri fuori delle argomentazioni cosi' convincenti ...allora
come non detto.
ciao, acc.   
a...@libero.it


Henryx
-- 
Questo senso di approssimazione che pervade i windowsFan a volte mi
sconforta (V. Valvano)

 leggiti questo msg su google e poi rivieni qui a parlare.
Sarebbe questa la prova?
Ok, ci credo ciecamente, ma qui si parla di Linux. E' forse sottinteso
che se lo fa Linux windows non lo fa?
O e' forse vero che se a qualcuno che usa windows, ed e' costretto a
trattenere il fiato durante la masterizzazione, allora per forza deve
essere cosi' per tutti ?
ciao, acc.   
a...@libero.it

 messaggi, sono solo illazioni.
Ed io ti ho dimostrato che quelle che tu chiami illazioni sono invece
cose successe realmente (sono io che feci riaccendere il monitor quel
giorno) e che, se succedono, su os seri devi sudare parecchio per avere
quel risultato (ergo: se vuoi sputtanarti una masterizzazione su win$
basta toccare la tastiera mentre masterizza; se vuoi sputtanarti una
masterizzazione su di un os piu` serio devi invece faticare)


cose successe realmente
Non hai dimostrato un bel niente, per dimostrare qualcosa non bastano
le chiacchiere.
Non ho voglia di continuare questo discorso che non porta da nessuna
parte, ed e' palesemente OT.
ciao, acc.   
a...@libero.it

Ti aggiungo solo una cosa che penso basti a dimostrare come dici tu che
windows e' OGGETTIVAMENTE piu' instabile di Linux.
Fai una statisica tra un campione di persone che usa windows e un campione
che usa linuz.
Ti accorgi subito che i crash sono i maggioranza assoluta per gli utenti di
windows. Inoltre se chiedi quali sono i principali difetti di windows, ti
sentirai dire di suciro la sua instabilita'.
Poi scusa ma se il sistema fosse cosi' stabile come dici tu perche' non
viene usato come server? Forse perche' al primo DoS crasha? O forse perche'
crasha da solo anke senza DoS avendo un po di pazienza?

windows.
Questo, a onor del vero, anche perche' l'utente TIPICO di Windows e' molto
diverso dall'utente TIPICO di Linux.
Fra cento niubbi di ICOW* e ICOL*, ho visto una valanga di reinstallazioni
di Linux da zero perche', che so, "non mi parte il Samba".
Oppure, "Non vede la eth0 --> cambio distribuzione".
Leonardo
-- 
Microsoft Outlook: il primo news reader con supporto messaggistica RAID 1.

 le chiacchiere.
Hai ragione, in realta` io sono solo un povero demente che non capisce
un cazzo e che non riesce nemmeno a capire cio` che gli succede intorno.
Invece tu sei un Dio, anzi e` proprio grazie a te che oggi abbiamo i
computer
Un Henryx che si scusa umilmente e si prostra ai tuoi piedi
P.S. *plonk*


P.S. *plonk*
Azz... e' caduto nel suo stesso killfile, quando si dice la sfiga!
ciao, acc.   
a...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3B8C9AE8...@libero.it...
