Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I robottoni spaccano tutto (2)

Nuovo trailer Transformers
http://www.youtube.com/watch?v=0CPZDdAG8bA
Sembra un gran lavorone 3D...
o_o 


OLD.....
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

> OLD.....
Il trailer č nuovo perņ... 

SR2 ha scritto:

bon, adesso non hanno scuse per non fare il film di Robotech (Macross).
Voglio vedere un Varitech VF-1 guidato da un attore reale !
Gg

 Il trailer č nuovo perņ...
l'ho postato io poco sotto....



sarebbe fenomenale! :D e voglio la stessa colonna sonora però!
prima dai cmq toccherà ad evangelion ;-)


 prima dai cmq toccherà ad evangelion ;-)
come forse sai, la Weta di Peter Jackson ci stava lavorando:
http://www.wetaworkshop.co.nz/projects/filmography/film/neon_genesis
pero' hanno bloccato tutto, infatti nella gallery non c'e' niente,
mentre qualche anno fa c'erano almeno degli schizzi:
http://snipurl.com/1mbkx
boh, sperem !
Gg

> l'ho postato io poco sotto....
AH, come no... dicono tutti cosě...
;-)
Sorry, non ho visto il msg.
Non lo trovo nemmeno con la ricerca.
Ciao 


del 24/5 alle 2.06 ....
in ogni caso sul sito transformers the movie c'è il redirecting per le 
versioni in fullHD dei trailer su yahoo movies...spaventosi!!!!


 Gg
infatti!
la Weta era già avanti con gli sketch e con i modelli 3d (che non hanno però 
mai fatto realmente vedere sotto forma di rendering)....
ma peter jackson s'è tirato indietro...aspettano un regista e che una casa 
produttrice se ne occupi. ormai è un "prodotto" della weta e basta....


 Voglio vedere un Varitech VF-1 guidato da un attore reale !
E che dire di un "live" di Patlabor?!
R. 


si vabbč....ehehehe ...cmq patlabor magari non č poi cosě conosciuto come 
macross e i transformers o evangelion... e poi sinceramente non ha una 
storia cosě complessa e "bella"... certo che l'anime era fatto da dio!


 storia così complessa e "bella"...
be', a me l'universo di Patlabor sembra realistico e adulto, c'è materiale a 
volontà per un film di fantascienza di spessore. Certo non è noto come 
Transformers...
R. 

 be', a me l'universo di Patlabor
Mi deprimo.
Hanno premiato a Cannes ieri e qui si va avanti a robottoni...


continua a deprimerti... sai come la penso... va a vederti cannes che nopi 
esploriamo frangenti dove il cinema puņ arrivare e puo essere vero cinema 
nel 2007... dei filmetti iperreali che si vedono in giro e che ricevono 
premi su premi ne ho piene le scatole...


 Hanno premiato a Cannes ieri
Appunto. Pensa a cose più divertenti.
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 Appunto. Pensa a cose pių divertenti.
Lo so, fossi piu' cretino avrei molti piu' amici.

> Hanno premiato a Cannes ieri e qui si va avanti a robottoni...
quando avremo visto i film di Cannes ne parleremo. Il problema è che tu ce 
l'hai con i robottoni.
Piuttosto è scandaloso che a distanza di 3 giorni dall'uscita nessuno abbia 
ancora scritto su "La città proibita". Non posso fare mica tutto io, eh!
R. 

 Hanno premiato a Cannes ieri e qui si va avanti a robottoni...
d'altra parte, i post IT, compresi i miei, ormai restano prevalentemente 
*non cagati*, quindi la chiacchiera sui robottoni č sempre meglio di niente, 
no? I post sui Green Day o su Ugly Betty non sono tanto piů costruttivi, 
dico bene?
R. 

 *non cagati*, 
I post ben fatti, equilibrati, documentati, circostanziati, puntuali, ben
scritti, restano spesso apparentemente non cagati. Magari perché esprimono
un punto di vista sufficiente e autonomo, o magari perché su argomenti non
proprio di attualità. Ma vengono letti.

 abbia ancora scritto su "La città proibita".
Cmq vedrai quanti thread IT appena esce il nuovo film dei "Fantastici 4" o 
il terzo "Ocean's"!
:-(
R. 

 ancora scritto su "La città proibita". Non posso fare mica tutto io, eh!
Stasera lo vedo, mi acchiappa male ma mi sforzo.

 dico bene?
Su Ugly Betty ho fatto solo una domanda e visto che si tratta del telefilm
piu' visto in america cercavo di togliermi qualche curiosita'.
Quello sui green day e' invece molto interessante, l'hai letto?

 in I, Robot. Tutto un film cosi' non lo so se lo reggo.
nessuno ti obbliga a vederlo, e tantomeno a leggere i post attinenti.


 nel 2007...
Wow, un film tratto da una serie televisiva di culto! Certo che per vopi 
sarà un'autentica festa dell'immaginazione e dello spirito, un esplorazione 
dei confini estremi delle possibilità del cinema da cui spero non tornerete 
mai più.
La volta che avrai da segnalare un film con un pizzico almeno di fantasia 
fatevi sentire, vopi.
Moritz Benedikt
'Crede certo ne cras'

 non tornerete mai più.
In realtà hai solo paura di Michael Bay che "cerca di raccontare "altro"".

AP ha scritto:

beh, il cinema e' impegno, ma anche evasione, divertimento, e, perche' 
no', l'espressione di una voglia di tornar bambini, quando avevamo meno 
problemi e inquetudini.
Poi, vabbe', "loro" ci faranno un sacco di soldi col film, il 
merchandising, i videogames, le patatine, la Porche Transformer Limited 
Edition, ecc. ecc...
Gg

 beh, il cinema e' impegno, ma anche evasione, divertimento
Ok, ma la prima parte latita, la seconda predomina.
E sul concetto di divertimento (come ho detto piu' volte) ho da obiettare.
Tanto per cominciare non accetto la contrapposizione tra divertimento e
impegno, come se l'impegno fosse quello che resta quando togli il
divertimento da una cosa.
Come se non fosse possibile mettere uno insieme all'altro.
Ieri postavo un commento a un disco dei green days, che e' servito solo per
una polemica molto superficiale mentre entrava proprio in questa
discussione.
Cosa altro e' se non intrattenimento la musica? Eppure puo' ANCHE essere
impegno, portare dei temi, delle riflessioni tra chi nel contempo si
diverte.
Non credo che esista una forma d'arte alla quale sia stato tolto l'impegno,
credo che ci siano solo forme d'arte con contenuti che non vengono
riconosciuti come impegnati, ma che sono ugualmente "impegnati" a mostrare
qualche cosa.
Quindi alla fine credo che ci siano delle cose che divertono dicendo delle
cose e altre che divertono (diversamente) dicendone altre.
Nessuno va al cinema per soffrire, chi apprezza il melodramma, per esempio,
trova il suo divertimento in questo, nel vedere cio che gli piace.
Resta da capire perche' il cinema che dice certe cose venga riconosciuto
come divertente, quello che ne dice altre no, ma qui e' la differente forza
che sta dietro a differenti concetti a imporre la sua visione.
-- 
www.iaciners.org

che sta dietro a differenti concetti a imporre la sua visione.
Su questo sono d'accordo.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


uno dei pochi post intelligenti che ho letto qua dentro da mesi e mesi...
