Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Marazzina?

E perche' no? 

 E perche' no?
Perchè il Bologna non lo molla...


L'abbiamo chiesto? 


Noi tifosi : SI!!!!
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E perche' no?
Come si sta su Marte? C'è figa?
:-)

 
34 anni, a Giugno siamo daccapo, no?
-- 
La sua navicella spaziale arrivò a Dublino Nord.
Poi la porta si aprì e scese questa strana creatura.
Larry andò da lui a domandargli:" Chi sei?".
La creatura rispose:" Sono Edge ".
E Adam disse; " Da dove vieni? ",
Edge rispose:" vengo dal futuro ".
Larry chiese:" Com'è? ".
Ed Edge rispose:" E' Meglio ".

 ha scritto nel messaggio 
news:ee59e28e-b7f3-4299...@q77g2000hsh.googlegroups.com...


Io ci provo, adesso faccio una telefonata al presidente
del Bologna e gli propongo che se ci danno Marazzina
ci prendiamo anche Cofferati.
Non puo' non accettare. 

 34 anni, a Giugno siamo daccapo, no?
Mah, guarda.
Era finito 3 anni fa, poi per qualcuno dopo aver segnato
tanto con noi in B era finito a Siena, anche se non giocava mai.
Visto il numero di gol che ha fatto quest'anno e soprattutto il modo
in cui li ha fatti, io finito o non finito, lo vorrei dalla mia parte, del
futuro mi preoccuperei poco, nel senso che ora ci serve come il
pane uno cosi', per il futuro stiamo facendo altri investimenti, vedi
Malonga.
Se speriamo che arrivi Bianchi ci sbagliamo di grosso, non tanto per
la cifra quanto per l'ingaggio (come fai poi con Rosina, al quale hai
chiaramente detto che piu' di 1.000.000 di euro sono fuori discussione?).
Allora o guardiamo l'immediato senza preoccuparci di prendere uno che
tenga anche tra due stagioni, oppure l'immediato qual'e'?
Bjelanovic? Preferisco uno che duri questa e la prossima stagione e stop,
piuttosto che un Bjelanovic che durera' altri 4 anni a questi livelli.
In ogni caso, capisco benissimo che il Bologna non ci darebbe mai
Marazzina, ma se lo chiediamo, offrendo una buona cifra, siamo sicuri
che non ci farebbe un pensierino?
Comunque quella di Marazzina e' piu' una battuta che altro, pero' e' anche
per ricordare quando e' stato l'ultimo anno in cui non avevamo problemi a
segnare e per ricordare come questo giocatore volesse e potesse essere
ancora nostro, ma essendo un rompicoglioni che crea problemi di spogliatoio,
non l'abbiamo voluto noi. 

 non l'abbiamo voluto noi.
E' matematico che non ce lo diano, per la prima volta da quando sono
scesi in B hanno serie chance di tornare in A, non ce lo darebbero
mai.
"Essendo un rompicoglioni che crea problemi di spogliatoio non
l'abbiamo voluto noi" mi suona nuovissima, io ricordo che Marazzina
aveva un tacito accordo con Cairo, ma poi accettò un'altra offerta nel
momento in cui si perse tempo (e sicurezza) con la vicenda Giovannone.

 segnare 
Madò! a guardare le statistiche di quell'anno vien da piangere, le punte 
erano Marazzina (16 gol), Pinga (9), Quagliarella (8) e Maniero (6), poi 
non contenti prendemmo pure Sasà Bruno che ne ficcò tre.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

 che non ci farebbe un pensierino?
Ricordami il nome di una squadra che mentre stava vincendo il campionato ha 
venduto l'attaccante che glielo stava facendo vincere :-) 

 non l'abbiamo voluto noi. 
Diciamo che averemmo potuto riprenderlo tranquillamente nel mercato di 
Gennaio, del nostro ultimo anno di B, poi è saltato tutto, per causa 
ancora da appurare.
Sonny


 ritira dal mercato.
Sinceramente, e mi sa che vado controcorrente, l'operazione Bianchi
e' molto, molto pericolosa e non lo vedo come questo salvatore della patria.
Bianchi ha fatto bene l'anno scorso, ok.
Ora, grazie ai gol fatti l'anno scorso, costa moltissimo e prende moltissimo.
Il suo ingaggio potrebbe mettere in discussione politiche di contenimento
portate avanti bene fino a oggi (Rosina compreso).
Il suo rendimento e' invece tutto da vedere.
Io piu' che sull'ingaggio rischioso e costoso di Bianchi, preferirei davvero si
guardasse in sudamerica, o in europa, alla ricerca di talenti nascosti.
Di gente brava a segnare e' pieno il mondo, dovremmo provare a scovarla.
Capisco che ci serve subito, ma siamo sicuri che Bianchi arriva e segna?
E' un'incognita, non e' il Trezeguet o l'Inzaghi che ovunque vadano segnano
e' uno che ha segnato per una stagione, e' vero che ora arriverebbe a una
cifra bassa per quest'anno, visto il prestito.
Ma se fallisce? Abbiamo pagato poco, ma l'anno prossimo siamo da capo.
Se segna a raffica? L'anno prossimo siamo da capo perche' non ce lo possiamo
permettere a meno di buttare all'aria la politica degli ingaggi.
Prendiamo una punta straniera semisconosciuta ai piu' che prende poco e
segna molto?
Se fallisce quest'anno l'anno prossimo siamo da capo.
Ma se segna a raffica, l'anno prossimo siamo a posto, perche' lo teniamo
avendolo preso a una cifra bassa e pagandogli uno stipendio entro i limiti
imposti.
E' vero che per come siamo messi, ci serve qualcuno con cui andare sul
sicuro, che arrivi e che al 100% si metta a segnare, ma chi e' che puo'
garantirci questo?
O Trezeguet o Inzaghi
... oppure Marazzina
Vabbe' l'ultima e' una battuta (mica tanto). 

 segna molto?
Tipo Francone Ramallo o Stacippa Ipoua??...sconosciuti lo erano di
sicuro...non solo semi... ;)
Sono d'accordo che Bianchi sarebbe un rischio grosso...ma lo è di più
IMO il semisconosciuto...e adesso dobbiamo rischiare meno possibile se
si sbaglia sono voltatili per diabetici...
Ma il milan non ce lo presta  Gilardino per 4 mesi? No è? Va bhè!!!!
xamx

 permettere a meno di buttare all'aria la politica degli ingaggi.
Su questo non sono d'accordo, su tutto il resto sì. Una punta
potenzialmente fortissima in prestito non è roba da tutti i giorni. Se
fallisce ci abbiamo smenato relativamente poco (pensa ad Abbruscato e
DDM)... se segna una caterva ne riparliamo a giugno e intanto abbiamo
salvato la stagione
Corretto invece il discorso ingaggi e il fatto che Bianchi abbia avuto solo
l'anno scorso eccellente... ma per essere una punta è giovanissimo eh...

 portate avanti bene fino a oggi (Rosina compreso).
Sono d'accordo con te, soprattutto su quest'ultimo punto...

 GFO
Sigh...
Il duo Quaglia e Marazza...ricordo che si parlava di gemelli del gol... 
facendo, ma di molto molto molto, i dovuti rispetti a gli Unici Gemelli del 
Gol....
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 molto molto, i dovuti rispetti a gli Unici Gemelli del Gol....
Nelle prime 5 giornate in cui segnarono, se segnava Marazzina
segnava anche Quagliarella, poi Marazzina ha continuato e
Quagliarella, complice il ruolo piu' decentrato, si era un po' perso,
ritrovandosi verso il finale di stagione (che gol che fece contro l'Arezzo).
Quell'anno abbiamo visto gol di ogni tipo, tra loro 2 e Pinga.