Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: FIMI (piangono e ....)

Ho letto con divertito stupore la pagina di pubblicità della FIMI
indirizzata alle massime istituzioni italiane. Ci sono da fare alcune
considerazioni.
1) La pirateria: chiaramente è un fenomeno da condannare e che incide
pesantemente, ma l'industria discografica italiana è sicura che non ha
niente  da farsi perdonare? La transizione dal vinile al cd è avvenuta
abbattendo i costi e lasciando invariati o maggiorando  i prezzi di
dischi  anche di trent'anni fa. Perchè dovremmo pagare anche più di
venti euro un cd che al massimo contiene due-tre brani buoni?
L'industria discografica deve consentire di scaricare (a pagamento, si
capisce) i pezzi che realmente interessano gli ascoltatori (come già
avviene in parte in America). Non si può chiedere di comprare tutto il
pacchetto (spesso scadente, quali dischi imperdibili sono usciti negli
ultimi anni?) così come fa attualmente,ad esempio, anche la pay-tv.
2) L'aliquota Iva: qui siamo al delirio puro. Da un lato si chiede di
abbassare tale aliquota, dall'altro si caricano i consumatori di tasse
inventate dagli stessi discografici (come quella che si chiama Disco
Tv). Cioè noi discografici facciamo la pubblicità sulle televisioni e
radio (spesso una forma di corruzione per promuovere un certo artista)
voi pagate questa pubblicità.
3)La mancanza di incentivi: la promozione di artisti nuovi, cioè. Qui
siamo alla menzogna più spudorata. I discografici italiani hanno, in
genere, la mentalità di un bimbo non particolarmente intelligente di
scuola materna. Se un gruppo ha successo si cerca subito di farne uno
simile, con i risultati (artistici ed economici) che sono sotto gli
occhi di tutti. La CBS Sugar, per fare un esempio, chiude la più
autorevole rivista di chitarra classica italiana (Il Fronimo) e
contemporaneamente lancia i Gazosa. Mauro Pagani ha parlato a
proposito della politica attuale dell'industria discografica italiana
di circonvenzioni d'incapace: cioè si punta su fasce di consumatori
sempre più giovani (e quindi malleabili) a discapito di qualità,
ricerca ed innovazione musicale.
4) Si può concordare col fatto che c'è un disinteresse per
l'insegnamento della musica nella scuola. Ma ormai c'è ben poco da
fare: la controriforma della Moratti affosserà tutta la scuola
pubblica e quel poco di musica che c'è  rimasta.

 dischi  anche di trent'anni fa.
Infatti penso che la pirateria abbia finalmente costretto le case
discografiche (parlo di quelle grandi) a fare le "linee economiche" che ci
permettono finalmente di avere i vecchi CD a prezzi ragionevoli (10 ed anche
5 euro). Il che mi fa pensare che, se è possibile stampare i Cd dei "Napoli
Centrale" e del Balletto di Bronzo a 5 euro ed avere ancora un margine di
guadagno, chissà quale sarà questo margine per CD dello stesso periodo che
costano 10 euro, o addirittura 15.
Insomma, via, è un discorso che ho già fatto: masterizzare è certissimamente
una scorrettezza, ma le case discografiche e gli stessi artisti hanno fatto
tante di quelle scirrettezze agli acquirenti che mi è difficile piangere sui
loro guai. Ad ogni modo, come avevo già detto tempo fa, questa è solo una
bella finestra che si è aperta in favore dei consumatori: già si sono messi
a punto strumenti che impediscono la masterizzazione, per lo meno a tutti
quanti. Finito il problema torneremo ad avere case discografiche ed artisti
che dei consumatori se ne fregheranno alquanto. Tutto questo discorso,
ovviamente, riguarda le major (tutte) e qualche label che non vede l'ora di
comportarsi come una major.
Roberto