Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Partita sbagliata

Il primo a sbagliare è stato WAN che ha messo in campo un centrocampo 
senza senso, l'avevo già scritto venerdì, ma una linea con Barone e 
Corini al centro equivale a spalancare le porte all'avversario; in 
assenza di Grella e Zanetti, schierare Bottone era obbligatorio, e poi 
si sceglieva il meno peggio dei due prepensionati. Ancor più 
incomprensibile la scelta poi di buttar dentro un Rosina irriconoscibile 
per l'unico nostro elemento che stava giocando a pallone. Se volete 
passare un altro paio di giorni a parlar di Rosina fate pure, ma io mi 
tiro fuori, la situazione mi pare molto semplice: o si crede alle 
dichiarazioni secondo cui aveva male al piede e si spiega così la sua 
prestazione; oppure non si crede all'acciacco e si prende atto che in 
questo momento Rosina fa cagare. Non mi sembra ci sia una terza 
possibilità. Mi fa ridere chi lamenta che non è stato "aiutato" dalla 
squadra: io da Rosina mi aspetterei che fosse lui ad "aiutare" la squadra.
Comunque, in un campionato ci sta anche fare una trasferta di questo 
tipo, in cui non si scende in campo, ero più incazzato dopo 
Toro-Livorno. L'importante è riprendersi subito mercoledì sera, un turno 
abbordabilissimo e nettamente più facile di quello di ieri.
Ah un'altra roba che mi fa sbellicare è la proiezione del commento sulla 
singola partita sull'intero campionato. Prendi 3 gol: abbiamo una difesa 
di merda. Prendi 0 gol: il nostro punto di forza è la difesa. Segni 4 
gol: abbiamo un attacco devastante. Non segni: abbiamo un attacco di 
merda. Giochi una partita senza palle: questa squadra non ha mai 
mostrato la minima grinta. Giochi una partita di cuore: questa è una 
squadra griuntosa. Ecc. ecc.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 squadra griuntosa. Ecc. ecc.
Problemi tecnici in campo se ne sono visti, purtroppo Dellafiore in
questo momento vale come il Di Loreto dell'anno scorso.
Attacco prevedibile e fumosissimo, centrocampo inesistente in tutti
gli elementi, incluso Diana e questo mi sorprende.
Comunque si smetta di saltarlo, il centrocampo.

 Comunque si smetta di saltarlo, il centrocampo.
Sottolineo questi ultimi due punti perché li condivido in pieno: con mio 
fratello a un certo punto del secondo tempo ci siamo chiesti se Diana 
era uscito, perché era un quarto d'ora che non toccava palla. Il 
centrocampo di ieri, sulla carta, era deficitario come copertura, ma 
avrebbe dovuto consentire un gioco, e allora non si capisce perché non 
abbiamo mai giocato la palla, sempre lanciata nel nulla là davanti.


 abbiamo mai giocato la palla, sempre lanciata nel nulla là davanti.
Incomprensibile, ma altrettanto problematica la prestazione di Corini
che ormai temo non abbia più il passo per la serie A. Riceveva palla,
due giravolte, e la difesa era schierata. Boh.

 squadra griuntosa. Ecc. ecc.
Anche questo è vero, ma credo faccia parte dell'istintività del tifoso

 abbiamo mai giocato la palla, sempre lanciata nel nulla là davanti.
Quello di non usare il centrocampo è un male che ci perseguita da un
po'.
Con Novellino si va sulle fasce e in mezzo ci mette 2 a rompere il
gioco e a 'fare legna', ma questo tipo di 'non gioco' alla lunga non
paga mai.
Lo dico da quest'estate, ci servono due piedi buoni li' in mezzo,
corredati da polmoni che possano fare un'intera stagione.
Purtroppo non ci si sta accorgendo che il vero problema è che Corini
lo abbiamo perso dopo un girone, e tutti (non io) credevano che
durasse tutto un campionato e che sarebbe stato il nostro faro.

 durasse tutto un campionato e che sarebbe stato il nostro faro.
Vero. E anche nel girone di andata non è che abbia brillato, se
prendiamo a riferimento il quello dell'anno prima a Palemmo.
Purtroppo la sua sostanziale assenza è pesata moltissimo, anche perché
ha forzato ancora di più il gioco verso soluzioni meno ragionate, in
presenza di una oggettiva limitata capacità di sfruttare le azioni in
velocità e - fino alla presenza stabile di Stellone con il meritato
panchinamento di Ciufa - le azioni con palla alta per la torre
centrale.
Resta il mio dilemma sul rigore: ma perché non lo ha tirato Corini? A
volte basta un episodio a far girare il corso di una partita, anche la
prestazione di ieri è oggettivamente (e coralmente) sconfortante.
Milton

 prestazione di ieri è oggettivamente (e coralmente) sconfortante.
Mah su questo non calcherei troppo la mano. Primo perché DDM un rigore 
lo aveva già tirato, segnandolo, quest'anno (a Genova due settimane fa), 
per cui *a priori* non era così fuori dal mondo che lo tirasse lui. 
Secondo perché per quello che si è visto ieri, faccio molta fatica a 
pensare che raggiunto l'1-1 avremmo potuto fare qualcosa di diverso da 
perdere 4 o 5 a 1.


 sull'intero campionato.
Che dire, concordo su tutto, specialmente su questi due punti.
Rosina sta facendo cagare da un po', spiace dirlo, ma in questo momento
e' un uomo in meno.
Forse, la soluzione che in questo momento potrebbe garantirci il rendimento
migliore e' quella di mettere Stellone e Ventola in campo, lasciando fuori
tutti i tre tenori.
Non parliamo del livello umorale del ng, che ricalca ormai quello di altri lidi... 


NO, Black!!
E' che abbiamo tutti contemporaneamente il ciclo...
;-)
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 squadra griuntosa. Ecc. ecc.
Tutto questo non mi riguarda perchè io invece ho sempre sostenuto che
abbiamo una squadra da 10-16 posto, a seconda di quali formazioni siamo
costretti (o scegliamo) di mandare in campo.

 abbiamo mai giocato la palla, sempre lanciata nel nulla là davanti.
Più che altro non capisco perchè WAN non riesca a farsi ubbidire. E la
cosa mi preoccupa molto. Su La7 dicevano che continuava a chiede di
giocare palla a terra, e più lo chiedeva più saltavamo il centrocampo
(cosa particolarmente stupida visto il vento).

 perdere 4 o 5 a 1.
Mah, chissà. Secondo me la partita sarebbe stata molto diversa. Io non
vedo poi queste grosse differenze con altre partite fatte recentemente,
se non che questa volta il gioco scadente che siamo soliti fare non era
assolutamente necessario per recuperare 2 gol.

 Se non sta bene
Ma basta con sta storia, dai...
Era in "condizioni fisiche non perfette", punto.
Il che non vuole affatto dire che non stesse bene, semplicemente che WAN
riteneva che dovesse andare in panca. Quando volevano farlo giocare, lo
hanno schierato in condizioni fisiche ben peggiori.


eh... io me lo son chiesto 95 minuti perchè non si giocava palla a
terra....dai che oggi da il carotone a tutti e mercoledi si
migliora ;-)

 assolutamente necessario per recuperare 2 gol.
No, questo non lo direi, non è paragonabile una roba come ieri con una
qualunque partita dell'ultimo periodo.

 assolutamente necessario per recuperare 2 gol.
beh no camma quella di ieri è stata la partita piu brutta dell'intera
stagione, paragonabile solo all'andata col parma ma sappiamo cosa
c'era la dietro, con l'atalanta (ad es.) pur giocando non bene siamo
stati tutta un'altra squadra eh, assolutamenet non paragonabile a
quella di ieri


Direi, più in generale, che la nostra partita di ieri non ha nulla a
che fare col calcio.
Per quanto riguarda Rosina: se l'hanno portato in panca, vuol dire che
era in condizioni (anche se non perfette) per giocare.

 era in condizioni (anche se non perfette) per giocare.
io come per DDM anche per rosina lascio stare ogni commento, voglio
prima capire un paio di cose, mi metto in standby per 2 tenori su 3...

 costretti (o scegliamo) di mandare in campo.
Punto su cui da sempre concordiamo.


 hanno schierato in condizioni fisiche ben peggiori.
E rimpiangiamo ancora adesso quelle scelte scellerate.


 GFO
E i lanci "alla cazzo" fatti con un vento come quello di ieri, sono
evidentemente un assurdo nell'assurdo...


più ci penso meno mi capacito di come si sia non giocato ieri..

possibilità. 
LOL
se rosina fa cagare, dimichele è già stato integralmente digerito dal
cesso!!
comunque:
se rosina aveva dei problemi fisici, tali da non consentirgli di
giocare titolare, è semplicemente ridicolo metterlo in campo a metà
primo tempo..
se rosina non aveva dei problemi fisici, è semplicemente ridicolo
metterlo in campo sullo 0-2 dopo che la squadra ha sbagliato un rigore
e ha il morale sotto le scarpe..
novellino la partita l'ha persa nei primi 22 minuti e le colpe sono
pensanti.. perchè oltre ad avere schierato un centrocampo abbastanza
ridicolo (puntando più sui nomi che sulla sostanza) ha per l'ennesima
volta messo in campo l'evanescente dimichele (che questa volta ha
impreziosito la sua gara sbagliando pure un rigore) anzichè rosina..
poi messo in campo, fuori ruolo, a giochi fatti..
fortunatamente restiamo a +6 anche se ora abbiamo partite più ardue..
speriamo di salvarci, e poi fuori dalle palle l'ennesimo incompetente.
AndreaB76 - Hagbard

 poi messo in campo, fuori ruolo, a giochi fatti..
Finché non verrà raggiunto un accordo generale sul ruolo di Rosina, non 
è ammesso dire "fuori ruolo": se gioca laterale di centrocampo è fuori 
ruolo, se gioca seconda punta è fuori ruolo, ieri ha finalmente giocato 
trequartista dietro alle punte: fuori ruolo. Comincia a venirmi il 
sospetto che non sia fuori ruolo solo quando non gioca.


 stagione, paragonabile solo all'andata col parma
secondo me col livorno non abbiamo certo giocato meglio, anzi; col parma
se non segnavamo alla fine del primo tempo avremmo visto lo stesso
identico secondo tempo. Con l'atalanta se non ci regalavano la
superiorità numerica giocando così non vincevamo di sicuro, etc. etc. 
Abbiamo fatto più schifo di altre volte, è vero, ma seocndo me non
perchè questa votla si fosse più grami che altre, bensì perchè le
circostanze hanno fatto sì che venissero a galla tutti i nostri
problemi. Io la vedo ocsì, ed infatti andavo ripetendo che non ero
affatto contento delle nostre prestazioni nel girone di ritorno.
Spero tanto che i fatti non mi diano ragione, e che sia davvero solo
un'eccezione.

 un'eccezione.
Peggio di così è impossibile.

 veramente stufo di ripartire da zero ogni anno.
Sono stufo anch'io di ricominciare, sarebbe negativo da tanti puntio di
vista. Ma l'unica alternativa che vedo, è un bel bagno di umiltà per
WAN.

 altri lidi...
Ma io direi invece che questa è piuttosto un'isola felice. Nel senso che 
'altri lidi' e stampa ci vanno giù molto più pesantemente.
Noi al massimo sbottiamo a caldo. Anche lo squallore di ieri, in generale, 
lo abbiamo etichettato come 'una giornata storta/di sciopero collettivo'.
Direi che qui di pazienza ce n'è anche troppa... i conti li faremo a fine 
anno tra: potenzialità della squadra e posizione in classifica finale. 
Dopodichè ognuno trarrà le sue conclusioni. 

 Dopodichè ognuno trarrà le sue conclusioni.
E se si pareggia un bel governo per le riforme :-DDDDDD

 Mah su questo non calcherei troppo la mano.
Restando inteso che stiamo parlando di un episodio e quindi di una
cosa che facilmente non avrebbe influito più di tanto, sono andato a
rivedermi l'esecuzione. Cazzarola, dopo averlo tirato (male) il
cacaziretto si è anche praticamente fermato: se avesse proseguito la
corsa sarebbe arrivato sul pallone prima dei difensori.
Mah ...
Milton

 Mah ...
Si, l'avevo notato anche in diretta... incomprensibile.

sospetto che non sia fuori ruolo solo quando non gioca.
a me inizia a venire qualche sospetto sulla tua sanità mentale..
ma poi so che anche tu sei consapevole di aver scritto cazzate, e
quindi mi ricredo.
AndreaB76 - Hagbard

Cammagno ha scritto:

Ero al pub con mio fratello, che era stato a cena da me qualche sera 
prima. Avevamo finito la serata guardandoci il video di Rosina sul sito 
ufficiale, e commentando la sua tecnica praticamente infallibile sui 
calci di rigore, da manuale. Dopo aver visto DDM partire col balloon che 
diceva "Storari, relax, te la metto di lì, ma non troppo angolata né 
troppo forte" ci siamo solo guardarti, senza dire niente, ma capendo tutto.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

La logica formale ci insegna che una proposizione per avere senso deve 
poter essere vera o falsa. Quindi perché la proposizione "Rosina ha 
giocato fuori ruolo" abbia senso, occorre che esista una definizione del 
ruolo di Rosina. Sono due settimane che ne discutiamo e non c'è neanche 
stata, non dico una discussione tra chi diceva che il suo ruolo è uno e 
chi diceva che il suo ruolo è un altro, ma neanche uno che se ne sia 
uscito fuori con "il suo ruolo è questo" qualunque fosse. Tutti 
dubitativi "forse è meglio da trequartista ma l'abbiam visto poco, forse 
da seconda punta, forse da laterale, ecc. ecc." Quindi allo stato 
attuale dire "Rosina è fuori ruolo" è privo di senso, in qualunque caso, 
perché non può essere né vero né falso.


perché non può essere né vero né falso.
come già ti ho scritto, è il problema che perseguita - ad oggi, e
forse anche in futuro, con le debite proporzioni - tutti i giocatori
con certe caratteristiche.. spesso invisi agli allenatori con i
paraocchi, come il nostro.
P.S.
se tu mi dici che a cagliari rosina ha giocato trequartista e fatto
pena, il LOL è eufemistico!
AndreaB76 - Hagbard

troppo forte" ci siamo solo guardarti, senza dire niente, ma capendo tutto.
ecco.. 
tanto per iniziare con rosina in campo al 99% quella palla sarebbe
entrata.. 1-1 al 20esimo e un'altra partita da giocare!
AndreaB76 - Hagbard

 ha scritto nel messaggio 
news:3qBDj.269770$%k.39...@twister2.libero.it...

cioè storari si stava gia buttando da quella parte eh.. e lui va a tirare 
proprio li.... mah
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 perché non può essere né vero né falso.
Formalmente ineccepibile, ma anche nella sostanza.

 GFO
Ovvio.
Nello schema rigidissimo di Novellino, che non solo non prevede l'esistenza
del giocatore di fantasia, ma lo schifa pure un po', Rosina sarà SEMPRE
fuori ruolo.
E' un giocatore atipico, un "fantasista" e lo schema va costruito su di
lui.
Ma un allenatore come WAN non è in grado di farlo.
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Ma un allenatore come WAN non è in grado di farlo.
Deogratias!


AndreaB76 - Hagbard ha scritto:

Se è questione di tener dentro uno solo perché sa tirare i rigori, 
potrei giocare io titolare inamovibile (100% di realizzazioni nella mia 
carriera).


 noi oggi saremmo dietro al Cagliari, vero?
Sono d'accordo su praticamente tutto quello che hai scritto, escluso questo
passaggio in cui dici che Rosina questa stagione ha avuto prestazioni
nettamente al di sotto dei suoi standard; non sono d'accordo non perchè non
sia vero (cosa comunque opinabile, soprattutto la parola "nettamente"), ma
perchè le prestazioni al di sotto possono (non dico "sono") anche essere
causate dalla gestione tecnica-tattica-psicologica di WAN nei suoi
confronti; quindi può essere benissimo che se fosse stata costruita la
squadra attorno a Rosina, magari lui avrebbe avuto prestazioni nettamente
superiori...

 noi oggi saremmo dietro al Cagliari, vero?
chissà...




due può andare.. in tre diventate un'associazione per delinquere.
AndreaB76 - Hagbard

Sono d'accordo su praticamente tutto quello che hai scritto,
quindi una squadra costruita intorno a rosina è una squadra senza
punte, vero?
il resto tralascio di commentarlo..
AndreaB76 - Hagbard

carriera).
LOL
quello che mi consola è che so che sei consapevole di scrivere
minchiate grosse come una casa!
AndreaB76 - Hagbard

 AndreaB76 - Hagbard
??? mi sfugge dove avrei scritto che una squadra costruita attorno a Rosina
  una squadra senza punte... (sempre che la risposta fosse per me)
Il mio punto di vista   semplice: Rosina   il nostro miglior giocatore,
quindi Rosina deve giocare, possibilmente nel suo ruolo migliore... il
problema (e qui concordo con Gifo)   che non si   ancora capito qual   il
suo ruolo migliore... e soprattutto se negli schemi di WAN esiste questo
ruolo...
Detto questo, penso che Rosina con la
broncopleuremultiplagaloppantevenusiana messo a fare la seconda punta, sarˆ
pi  determinante di DDM in 9 partite su 10...