Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [OT] macchina fotografica

della nikon, sul digitale,  cosa mi consigliate?
uso amatoriale, ma essendo un po' sborone va bene anche una
semi-professionale..
entro domani dovrei decidere.
tx
AndreaB76 - Hagbard

 tx
a quest'ora non ti mancheranno i consigli... :-P
ci vorrebbero Max o blakpanter o blak&white ma mi sa ke non c'è nessuno di 
loro al momento... 

loro al momento... 
vabbè, anche domani mattina sono ben accetti..
AndreaB76 - Hagbard


nikon coolpix P80
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

nikon coolpix P80
è stata la mia prima scelta, ma mi è stato detto che non è ancora sul
mercato..
la reflex D60?
AndreaB76 - Hagbard

 la reflex D60?
ah no? azz ci pensavo pure io a quella domani chiamo nital e chiedo quando 
esce e a quanto
pare piu che buona la D60, almeno per quel che capisco io, poi adoro le 
nikon per gli esterni cmq


nikon per gli esterni cmq
"più che buona" significa che ritieni migliore la p80?
il fatto è devo comprarla entro giovedì..
AndreaB76 - Hagbard

 ha scritto nel messaggio 
news:kgos04lqf3cu77ae2...@4ax.com...

nikon p5000 zomm3,5x ottico
oppure la P60 zoom 5x ottico ,l'ho comprata e a livello  amatoriale va piu 
che bene 

 il fatto   devo comprarla entro gioved“..
eh.. bella domanda... non ci capisco cosi tanto... almeno finch  leggo e 
non posso manco provarle, manda na mail a lastampa o finotti che cosi domani 
ti dicono (poi max se non erro usa sempre nikon quindi dovrebbe conoscerle 
bene)


 manda na mail a lastampa o finotti
Uhm ... mi sa che Lastampa ha per il digitale più o meno lo stesso
trasporto che ha per Camoranesi e Materazzi ...
Milton

 ha scritto nel messaggio 
news:8bd34455-eddd-4e49...@m3g2000hsc.googlegroups.com...


beh.. sisi.. però magari sa :D


 entro domani dovrei decidere.
minchia. te la portano robert de niro e charles grodin?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la reflex D60?
Beh, io sono Canonista, quindi direi Canon D450 :-) magari con un bel 
18-75IS
Forza TORO
	Andrea

 Beh, io sono Canonista, quindi direi Canon D450 :-) magari con un bel 18-75IS
il fatto è che ho un amico che è rivenditore della nikon.. ;)
alla fine sia la reflex D60 che la coolpix P80 pare che non arrivino 
prima di maggio..
quindi ho aspetto (e niente macchina fotografica nuova a parigi, cosa 
che però mi scazza) od opto per la reflex D40..
ci devo riflettere.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 della nikon, sul digitale,  cosa mi consigliate?
E' uguale alla Nikon,
costa poco,
fa foto bellissime,
ha funzioni completamente automatiche e completamente manuali,
la lente è buona
da grandangolo a teleobiettivo
http://tinyurl.com/3gucd6
 350 euro
:-)
Max 

 la reflex D60?
'Na purcheria.
Poi lascia perdere le reflex,
costano solo una madonna e ogni volta che ti serve un obiettivo (oltre 
all'ingombro) è come se cambiassi macchina.
Quelli f4-5 non valgono una cippa, quelli f2.8 costano dai 700 euro in su
Max 

 od opto per la reflex D40..
Peggio che andar di notte, 'na fetecchia.
Ascolta:
una buona reflex costa circa 1300 euro
un obiettivo per foto "normali" 800 euro
un tele 1300 euro
un grandangolo 500 euro
Tutto il resto è tarocco,
è voler mostrare ciò che non è.
Non so se riesco a spiegarmi ma è meglio prendere una macchina di punta di 
una casa meno conosciuta (ma affidabile) piuttosto che la piu economica di 
una grande marca (paghi solo il marchio)
Inoltre davvero macchina reflex e prezzo basso sono due concetti 
inconciliabili.
E poi ti serve davvero una reflex?
Vuoi portarti dietro uno zaino o un borsone ogni volta che esci per far 
foto?
Vuoi una buona reflex?
Allora compra a pellicola,
non sto scherzando, su ebay ho trovato minolta x-g1 con obiettivi a 100 
euro,
E' una figata, le foto sono bellissime e hai l'emozione della reflex
(sono svalutatissime, te le tirano dietro, ma valgono moltissimo)
Max 

 Allora compra a pellicola,
premesso che, per le motivazioni già indicate devo optare per una 
nikon, in effetti anche il mio amico mi ha sconsigliato la reflex per 
la suddetta motivazione..
la mia prima scelta non era difatti una reflex, ma la coolpix P80 che 
però non potrò avere entro domani..
quindi, in base al tuo consiglio, abbandono la pista reflex.. vuol dire 
che aspetterò la P80..
almeno quella di pare decente? ;)
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 
http://tinyurl.com/3gucd6
 350 euro
tenuto però conto che preferisco prendere la nikon dal mio amico, la 
P80 secondo te com'è?
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1596/overview.html
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 la reflex D60?
in promozione nei MediaMarkt in Isguizzera a CHF 899.00, EUR 562.00
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 almeno quella di pare decente? ;)
Pare decente.
Ma io non l'ho mai usata (mentre invece quella che ti consiglio sì)
da questo confronto ne esce sconfitta
http://tinyurl.com/3l7yks
La possibilità di scattare .raw non è da poco (Black Panther docet)
La fuji l'ho usata e la qualità delle foto è ottima,
dalle recensioni non è lo stesso per la P80,
non è solo una questioni di dati tecnici (milioni di pixel, gradezza 
viewfinder)
ma di qualità della lente e del risultato finale.
Qui la massacrano (ma ripeto, io non l'ho provata)
http://tinyurl.com/3sn5xl
e ancora
http://tinyurl.com/3w32zm
Tuttavia se puoi comprare solo dal tuo amico....
è tua la scelta,
io a quel prezzo non compro Nikon
(bada bene che uso nikon da 12 anni)
Max

 
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1596/overview.html
Per saperlo non puoi guardare il sito ufficiale nikon
;-) 

 Per saperlo non puoi guardare il sito ufficiale nikon
quello l'ho già fatto.. era per avere un commento! :oÞ
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 entro domani dovrei decidere.
Esco dal "coma" perchè non sia mai che lascio in panne un fratello 
granata... :-))
Allora,
se vuoi Nikon la scelta migliore è puntare su una reflex, ma come ti ha 
giustamente consigliato Max, rispetto ad una compatta comporta un ingombro 
maggiore oltre ad una spesa che come minimo si aggira sui 2000euri.( corpo 
macchina + obiettivo ). Cmq, le migliori sono sicuramente la D200 o D300.
Per quanto riguarda le compatte, Nikon IMO non è il top. La P80 sembrerebbe 
una buona macchina però ha dei limiti:
Non ha lo scatto in RAW ( particolare non trascurabile se poi decidi di far 
stampare le tue foto ).
Non ha la porta USB ( stronzata che onestamente faccio fatica a capirne il 
perchè... )
E soprattutto, lo zoom possiede un escursione talmente grande ( da 17mm a 
486mm ) che mi lascia pensare che i livelli di rumore saranno paurosi!! non 
so, vedi tu però a me non piace molto.
Questo è quello che ti consiglio io:
vai su una compatta che abbia tutte le caratteristiche di una reflex 
semi-professionale.
Questa:
http://www.dphoto.it/20070820850/digitali-canon/canon-powershot-g9-formato-raw.html
Ha lo scatto in RAW, un'ottica molto luminosa ( f2.8 ) e un display da 3 
pollici, il più grande della sua categoria! L'ho provata spesso e ti 
garantisco che è una gran macchina!
Oppure questa:
http://www.dphoto.it/20070330769/ricoh/ricoh-gx100-caplio-mirino-aggiuntivo.html
Se ti piacciono soprattutto le foto di paesaggio è il top grazie al suo 
grandangolo ( 24mm ) ed ha il vantaggio di essere piccolina e maneggievole.
Spero di esserti stato d'aiuto, torno al "coma lavorativo"...
ciao david
:-))
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

trasporto che ha per Camoranesi e Materazzi ...
LOL!!
preferisco di gran lunga il digitale a quei due, pensa un pò...


 Allora compra a pellicola,
L'ho sempre detto io che quest'uomo č UN GRANDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRANDE MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS. domani spedisco... :-))
-- 
La qualitą non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 perchè... )
manca la porta usb?
e come si trasferiscono i dati sul pc?!
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 garantisco che è una gran macchina!
uhm...
12 megapixel in RAW significano circa 35 Mb di foto
inutile dire che converrà dotarsi in partenza di una bella memoria da 
4-8 Gb per non restare a secco :)


 e come si trasferiscono i dati sul pc?!
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-Camera/26114/COOLPIX%20P80.html
se non ha il wireless immagino che tu debba togliere la memoria e 
infilarla in un lettore: dentro-fuori-dentro-fuori e alla fine il 
risultato non è quello che ti aspetteresti ;)


 perchè... )
nelle tech specs parla di hi-speed USB...


 quello che ti aspetteresti ;)
ogni tanto mi dimentico dell'esistenza del wireless..
-- 
AndreaB76 - Hagbard

ecco in sintesi le risposte piccate del mio amico! ;)
"io ho venduto solo due fuji in questi anni ed entrambe, cioè il 100%, 
mi sono tornate indietro per problemi al processore. tempi di 
riparazione a memoria, una l'hanno persa a Milano, l'altra circa sei 
mesi".
"fino a poco tempo fà facevano le reflex con licenza di nikkor che gli 
permetteva di montare i propri obbiettivi sui corpi fuji adesso non 
possono più e difatti la fuji sta andando via il culo".
"a pellicola ?!? che sant'uomo, peccato che oramai solo i cavernicoli 
la usano ancora.
la D200  non la fanno più e la D300, per farti un paragone, e come se 
un neopatentato comprasse la Ducati desmosedici, meglio iniziare da un 
Monster" >> qui ogni riferimento è puramente casuale, bastardo!!
"se qualcuno mi porta da stampare uno scatto in RAW lo bollo come 
ignorante dato che per formati più piccoli di 70x100 tutti i macchinari 
convertono il file in jpg con il rischio di stravolgere il profilo 
colore.
la porta USB non seve a una sega, il dubbio sul disturbo ce l'ho 
anch'io ma comunque l'obiettivo è stabilizzato ed è sicuramente meglio 
dei plasticoni fuji"
volendo organizzo un incontro e raccolgo le scommesse.. ;D
-- 
AndreaB76 - Hagbard

"la canon non è male ha meno escursione ma 2 mega pixel in più che però 
si fanno pagare"
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 nelle tech specs parla di hi-speed USB...
In effetti qui c'è:
http://www.dphoto.it/200804101058/digitali-nikon/nikon-p80-zoom-vr-18x-stabilizzato.html
Boh...pareva pure a me nà gran stronzata!! :)


 volendo organizzo un incontro e raccolgo le scommesse.. ;D
Io accetto.
30 euro che:
- compra solo più Nikon perché "minghiaohh mi so' comprato 'na nicchon!!!"
(ne vende di più e ha migliori offerte sull'acquisto in quantità)
- non ha neanche una fuji e non gli conviene prenderla per venderla a te
- la percentuale di macchine nikon fuji che si rompono è la stessa
(posso portarti testimonianze di professionisti che smadonnano ogni volta 
che la una nikon -da sola- si
scassa per difetto di fabbricazione)
Anche se accetto la scommessa a questo punto ti consiglio di prendere la 
macchina del tuo amico,
tanto era ciò che volevi fare in partenza e che ti rende più sicuro.
Oltretutto in termini di rimpianti/rimorsi non si tratta di una spesa così 
grossa.
;-)
Max

 fanno pagare"
La questione megapixel va affrontata così:
meglio 100 pixel belli
o 200 che fanno cagare?
Max
PS Ci sono in rete fotocamere con 6 milioni di pixel a 35 euro 

 Non è che come di secondo lavoro sta da Aiazzone?
Vabbè dài, considera anche che è amico di andreabbì, non è che puoi 
pretendere tanto... :-D
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 pretendere tanto... :-D
mi diverto un mondo a fare litigare la gente!!
tra l'altro capisco circa 1/10 di quello che scrivono.. lol
P.S.
l'unica cosa, semplice, su cui mi posso esprimere è il rapporto 
pellicola/digitale.. perchè è evidente che ormai il digitale copre 
quasi tutto il mercato.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 mi diverto un mondo a fare litigare la gente!!
E poi il troll sarei io!


 E poi il troll sarei io!
eheh..
cmq visto che è anche del Toro, l'ho invitato a partecipare.. vediamo 
se interviene personalmente! :oÞ
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 tutto il mercato.
Ma questo è assodato. Se si parla di mercato siamo tutti d'accordo.
Ma da qui a dire che chi usa la pellicola è un cavernicolo ce ne passa.
Se devo fare un servizio giornalistico, di una partita di calcio piuttosto 
che di un concerto è chiaro che uso la macchina digitale.
Ma se ho bisogno di una resa diversa, di una "grana", di una foto 
"artistica", di un bianco e nero... la pellicola è ancora di gran lunga 
avanti. (In una logica mercato/velocità terribilmente sconveniente)
E' lo stesso discorso fra pellicola filmica a 35 millimetri (la pasta 
dell'immagine) e il digitale (più freddo) e
forse attualizzato è la stessa diatriba che divideva a metà anni '80 fra 
vinile e cd.
(Adesso i campionamenti sono vertiginosi, tuttavia di recente ho provato a 
mettere sul piatto un disco ....e non mi ricordavo suonassero così... è 
proprio un'altra cosa. E non ci sono più abituato. Ma mi è piaciuto)
Max

 GFO
;-) 

 volendo organizzo un incontro e raccolgo le scommesse.. ;D
Quando vuole, io sono qua... :-))


 Max
Visto che sei in giro sul NG voglio farti un paio di domande: io ho una 
vecchia reflex contax 137 ma quartz cui applicai un obbiettivo Zeiss 
Planar1,4/50 Ha qualche problemino all'otturatore che potrei far riparare, 
ma se volessi acquistare una digitale potrei recuperare l'obbiettivo sulla 
nuova macchina? Magari su quella che tu consigliavi stamattina. L'innesto è 
a baionetta (mi pare si dica così) 

 Gb per non restare a secco :)
Aspetta, ti confondi con il file aperto...quando scatti la G9 genera file in 
RAW da 7/8 mb ( non lo so di preciso ), poi quando lì apri sul computer 
diventano da 35mb.
Capirai, se scattassi un matrimonio tutto in RAW a 35mb dovrei portarmi 
dietro 1 Tera di roba... :-))


 La questione megapixel va affrontata così:
I pixel non c'entrano un cazzo sulla qualità dell'immagine!!
Sono i Bit di colore che contano...oltre alle ottiche etc etc...


 :-)))
guarda.. ho capito ben poco di quello che hai scritto! :D
pare che faccia il subscribe.. magari ti risponde di persona.
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 avanti. (In una logica mercato/velocità terribilmente sconveniente)
MA VIENIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!
:-)))


 interviene personalmente! :oÞ
Magari! così gli schiarisco un pò le idee... :-))


 Sono i Bit di colore che contano...oltre alle ottiche etc etc...
Non diciamo la stessa cosa?!?! 

 pare che faccia il subscribe.. magari ti risponde di persona.
Bon...


 Non diciamo la stessa cosa?!?!
Ma certo caro!!! tu sei il mio ORGOGLIO FOTOGRAFICO!!!!!!!!!!!!!!!
:-))))))))))))))))


 è a baionetta (mi pare si dica così)
Non è così facile.
Innanzitutto la macchina di cui parlavo questa mattina la consigliavo 
proprio perché aveva un unico obiettivo con lenti molto belle.
Per quanto riguarda il riutilizzo di un obiettivo sicuramente i nikon 
digitali sono compatibili con nikon pellicola. Per canon è lo stesso. Per 
gli altri non so. (Mi sembra che contax sia compatibile con yashica e 
presumo con contax digitale). In ultimo esistono degli adattatori che si 
trovano su internet.
Non so se ti sono stato d'aiuto, ma la mia idea di base è:
- tieniti la macchina e fai fare un preventivo
- se passi a digitale dimentica le macchine con più obiettivi
:-)
Max 

 scassa per difetto di fabbricazione)
Senti questa:
un mio amico reporter ha appena comprato una Nikon D3...4500 euro solo 
corpo!!!
apre la scatola e si accorge che la scheda non entra nello slot...piedini 
storti!!! come se non bastasse, l'ottica 14/24mm f 2.8 aveva una vitarella 
lenta...
La fai da solo la somma degli euri spesi si... :-))
Ciò non toglie che la Nikon D3 è attualmente il nonplusultra in fatto di 
digitale professionale... Hasselblad permettendo :-))


 :-))))))))))))))))
...commosso... 



Adesso non cominciate a slinguazzarvi gli obiettivi eh..
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Planar1,4/50
Se non ti dispiace m'intrometto...
hai una gran macchina!! anche io possiedo una Contax ( non siamo in molti 
eh ) con uno dei migliori 50mm della storia... :-)
Purtroppo ha ragione Max, non è facile trovare un buon riparatore ma se 
cerchi ne vale sicuramente la pena.
Per quanto riguarda l'obiettivo, pensare di usare un Planar 50mm 1.4 su un 
corpo digitale ( a parte il fatto che non esistono macchine compatibili per 
quello ) è uno sacrilegio pauroso!!!!!!!!!!!!!!
Se proprio non sai che fartene, mi contatti in pvt e parliamo del prezzo... 
:-))))))



Sapevo che avevo un gran obiettivo (del resto costò quasi come la macchina 
;-) ) E l'intenzione è di ripararla perché penso sia solo una sciocchezza 
(l'otturatore non si chiude forse solo perché la macchina è quasi 20anni che 
non è pulita o lubrificata)
L'obiettivo era il migliore del mercato quando lo acquistai... 

tablor wrote:
ps. il fatto č che avrei voluto avere anche una digitale e speravo ce ne 
fossero che potessero sopportare il planar 50mm ;-) 

tablor wrote:
pps: ti ho trombato a scudetto web LOL 

 che non è pulita o lubrificata)
mmmh...lo so che è una stronzata e sicuramente avrai già verificato, però a 
volte più è grande il problema più facile è la soluzione: Hai controllato le 
batterie... ?? :-)


 pps: ti ho trombato a scudetto web LOL
ARGHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)
E pensa che non prendevo gol in casa da quasi 1000 minuti... :-((
siamo in caduta libera...speriamo di resistere; c'è Sindaco che sta 
arrivando al galoppo :-))


 controllato le batterie... ?? :-)
Sì sì :-) In effetti alle volte funziona e altre no... Ora è un bel po' che 
non la uso ...direi un 3 anni  :-P 

io ho una contax 139 quartz con obbiettivi originali zeiss 28 , 50, 135.
per riparare la contax basta andare alla fowa che č anche distributore.
oltre quella ho una nikon s3 e ora la p60.
x andreab76
come ti diceva qualcuno non centra un cacchio avere una 12mega per fare 
panorami megio avere un 6 mega e fa le stesse foto, il discorso mega vale 
sino a foto di 2 metri di distanza li si che vedi la differenza. 


Che tu sappia č sempre in Via Tabacchi a Torino?


esatto!!!
infatti io mi servo li direttamente tramita l'uomo della titolare :-)) 

 infatti io mi servo li direttamente tramita l'uomo della titolare :-))
Dovrň farci un giro ...se vinco la pigrizia ;-)