Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Concerto Greenwall & concerto 4Walls

Namaskara carissimi proggaroli,
scrivo sul newsgroup dopo tre mesi di astinenza forzata, dacchè ho il PC a
Grottaglie ma studio a Roma....
Comunque, dato il mio soggiorno nell'Urbe, ho avuto l'occasione di poter
andare a vedere il concerto che i Greenwall hanno tenuto più o meno un
mesetto fa al Teatro Stabile. Senza offesa naturalmente per i membri dei
Greenwall, ed in particolare per Andrea Pavoni (che mi sembra segua questo
newsgroup), devo dare un giudizio fortemente negativo su questo gruppo.
Premetto che non conoscevo affatto prima del concerto la loro musica, quindi
il mio giudizio si basa esclusivamente su quelle due orette di ascolto. Il
problema fondamentale dei Greenwall è che sono troppo derivativi dal
beat-sinfonico italiano: assistendo al loro concerto ho avuto come
l'impressione di aprire un baule polveroso e di trovarvi dentro pallide
imitazioni di cimeli che non riuscivano a prendermi per quanto mi sembravano
vecchi ed ingenui. Non so Andrea Pavoni & co. quale concezione del prog
possano avere, ma per me il prog indica nè più nè meno il corso
dell'evoluzione della musica: insomma il progressive è la musica che
progredisce, la musica sperimentale e d'avanguardia. Quello che fanno i
Greenwall si potrebbe definire come "regressive" (se mi consentite questo
termine ostico), ovvero la riproposizione senza spirito critico ed
innovativo di forme musicali vecchie e sterili. Il prog sinfonico ha dato il
suo contributo alla musica, ma ora è il momento di cercare altre forme
d'espressione. Per carità, i Greenwall sono liberi di fare il genere di
musica che più li aggrada, ma penso che oggettivamente quel genere di musica
che propongono (beat-sinfonico) possa interessare ben poche persone (io mi
sono stufato del prog sinfonico dopo due anni che lo ascoltavo, pensa quelli
che lo ascoltano da trent'anni!!!) ed oltretutto ritengo che non sia affatto
fecondo, nel senso che non apporta niente di più alla musica, ma al
contrario toglie qualcosa, dato che non contribuisce allo sviluppo della
musica, ma la trattiene su schemi che ormai sono superati e che sono
inadeguati per questi nuovi tempi.
In questo mese ho avuto anche il piacere di poter assistere al concerto dei
4Walls a La Palma. Mi trovavo lì per vedere gli Zu, di cui mi avevano
parlato bene e che devo dire non hanno tradito le mie aspettative. La vera
sorpresa della serata sono stati i 4Walls che non conoscevo affatto, a parte
un disco degli Ex (alcuni membri dei 4Walls facevano parte di essi) con Tom
Cora. Ascoltando la loro musica, si può facilmente dedurre la loro influenza
dal jazz-rock sperimentale canterburiano. Ma nonostante si notasse
abbastanza questa loro derivatività, hanno saputo dare una vesta nuova ed
interessantissima alla loro musica. Il loro concerto è stato assolutamente
fantastico. La formazione comprendeva un pianista, un cantante (con
un'amplificazione particolare al microfono), un batterista/percussionista,
ed un bassista acustico. Che dire? Per un'ora o forse più mi sono trovato
immerso nel flusso infinito (anzi, purtroppo finito... avrei voluto che
durasse sempre di più...) di questo gruppo che si potrebbe
semplicisticamente definire come una versione più orecchiabile degli Henry
Cow. Questo è vero prog: partire da forme che sono state innovative e
riproporle rinnovandole dall'interno, ovvero aggiungendovi un'ispirazione
feconda.
Invito tutti coloro che conoscono sia l'uno che l'altro gruppo a darmi il
loro giudizio, perchè purtroppo il mio si basa su un'esperienza limitata ad
un singolo concerto, e vorrei cercare di approfondire l'argomento.
--
Rael
"In Vino Veritas"

 newsgroup), devo dare un giudizio fortemente negativo su questo gruppo.
....se Greenwall fosse cosě derivativo e regressive ti garantisco che qua
dentro tutti si farebbero le seghe.
Non mi pare proprio che tu abbia avuto un'impressione corretta, l'ultimo
elektropuzzles non ha NULLA del prog dei '70s, soprattutto nei suoni e
nell'approccio. Il petalo del fiore...risente scuramente di certe influenze
che tuttavia non hanno di sicuro un mero spirito emulativo, anzi.
Ti garantisco oltretutto che se dico cosě č proprio perchč io sono il primo
a non concepire il prog come musica di e per "appassionati dei '70s".
saluti
A.

Bè, grazie dell'opinione spontanea!
Comunque non si tratta di condividere o meno il tuo giudizio (che resta tuo,
per carità), però le cose sono 2:
- o suoniamo veramente male ( e può essere)....
- o sei venuto al concerto con un CD dei New Dada e te lo sei ascoltato
ininterrottamente.
Che Dave Weckl e i Rush appartengano al genere "beat sinfonico", per non
parlare dei Genesis di Invisible Touch, lo apprendo adesso con un po' di
sorpresa, ma soprattutto di perplessità. Pensa se e quando dovessimo fare
brani di Chick Corea rigorosamente degli anni '90 (come vorremmo)....
Ti ringrazio comunque di essere venuto e di aver fatto dei chilometri, e
quindi mi dispiace che non hai trovato quello che cercavi.
Saluti e (in ogni caso) ringraziamenti.
--
------------------------
Andrea Pavoni
Greenwall
Official Website
http://www.topdat.com/greenwall
Greenwall on Vitaminic
http://stage.vitaminic.it/greenwall
"l'autore è l'opera spavalda, il prodotto è l'opera opportuna"
(Pasquale Panella)

 innovativo di forme musicali vecchie e sterili.
Mah, onestamente io ero al concerto e non ho visto tutto questo vecchiume e
questa sterilità. Ho visto (e ascoltato) piuttosto una contaminazione molto
interessante tra progressive, fusion e cantautorato, soprattutto nei pezzi
di più recente composizione. Probabilmente tu in questo momento sei
orientato verso un progressive con sfumature diverse, e la recensione del
concerto dei 4Walls me lo conferma. Però per cortesia non venirmi a parlare
di *vero prog*... parliamo piuttosto di musica che ci piace o che non ci
piace. A me i Greenwall piacciono e dal mio punto di vista potrei applicare
alla perfezione anche a loro tutti i ragionamenti che tu hai fatto per i
4Walls.
Questa comunque per onor di cronaca è la mia recensione del concerto che
troverai sul nuovo numero di Wonderous Stories, in uscita in questi giorni:
GREENWALL - Roma, Teatro di S.Francesca Romana 03/03/2002
Sarà che ormai li seguo da diversi anni, e probabilmente mi ci sono
affezionato, ma Andrea Pavoni e i suoi ragazzi non smettono mai di stupirmi:
concerto dopo concerto i Greenwall stanno acquistando quella compattezza e
quella professionalità che sono proprie solo dei gruppi di alto livello.
Nella suggestiva cornice del Teatro di S.Francesca Romana, la band
capitolina ha deliziato i presenti con quasi due ore di musica varia eppure
coerente, pescando dai due album già pubblicati e soprattutto proponendo in
anteprima alcuni pezzi destinati al futuro lavoro "From the Treasure Box", e
la lunga "The Wedding" che farà invece parte dell'attesissimo progetto
Kalevala. L'apertura in particolare è stata di quelle che lasciano il segno,
con i due inediti "Il cunicolo" e "Pollicino", mirabili prove di come si
possano miscelare e intrecciare i fili della tradizione cantautorale
italiana con il sinfonismo progressivo e la fusion più elegante e raffinata.
Sono arrivate poi in ordine sparso "La nascita dei fiori", suggestiva come
al solito, "Le stanze", una parte della suite "Il petalo del fiore", una
emozionante "I bimbi e il burrone", "Nonno"... fino alla intrigante magia di
"The Wedding" lunga elegia mistica e terrena al tempo stesso. Ottima la
prova di tutti i componenti del gruppo, diretti da un Andrea Pavoni in stato
di grazia. Una menzione particolare va al batterista Andrea Moneta,
energico,e creativo, e al nuovo chitarrista Riccardo Sandri. Per chi ancora
non conosce Greenwall, il consiglio è di procurarsi subito l'ottimo
"Elektropuzzles", e soprattutto di non perdersi i prossimi concerti.
C
-----------------------------------------------------------
Editor - Wonderous Stories magazine
www.wonderoustories.it
Owner - Hammillitalia mailing list
http://groups.yahoo.com/group/Hammillitalia

 fantastico. La formazione comprendeva un pianista, un cantante (con
Come volevasi dimostrare... Nessuno osi suonare prima dei DFA in nessun
festival altrimenti verrete bocciati come regressive!! :))))
Lo ripeto e lo ripeterò per sempre: E' molto più facile risultare originali
prendendo spunto o addirittura riproponendo i soliti ritriti canoni del
jazz-rock, ne sono troppo convinto.
CR

 festival altrimenti verrete bocciati come regressive!! :))))
Ora che zuffanti č tuo grande amico devi trovarti un nuovo nemico
progressivo :-DDDD
A

 jazz-rock, ne sono troppo convinto.
Ne sono convinto anch'io, Cristiano... quanto mi fanno sorridere quelli che
per la musica ancora parlano di *originalità*...


 per la musica ancora parlano di *originalità*...
*personalità* va meglio?


Oh, non sono ancora riuscito a sentire il tuo disco :-)))))
Comunque sono un po' d'accordo con tutti, in questo thread. Però mi sento
(sono davvero in questo caso) *parte in causa* e quindi dico la mia.
Originalità.... personalità..... penso siano due versioni diverse della
parola "pippe", almeno qua dentro.
Dobbiamo parlare di fatti. Qui c'è tanto *sinfonico*, quindi chi non lo è, è
per sua natura originale. Luogo comune? Evidentemente sì.
Qui c'è molta tendenza al *già sentito* (citazione masoniana, guarda che ti
faccio). Questo è tipico di chi non suona, o suona poco, perché si *rifugia*
in cose *rassicuranti* che gliene ricordano altre belle e piacevoli, dalle
quali si fa fatica a distaccarsi. Questo è il cd. *regressive*. Noi non ne
facciamo parte in alcun modo e in nessuna forma, checchè se ne dica.
Dal regressive ci sono poi altri filoni: c'è chi copia o addirittura plagia,
chi copia solo ispirandosi, chi lo fa in modo inconsapevole, perché troppo
emotivamente legato, chi lo fa apposta, ecc.. Non faccio nomi, però sono
fenomeni visibili, e che NON sono avversati, anzi, genericamente
incoraggiati, per tante ragioni che non sto qui ad approfondire. Mi fa
piacere che comunque si sia arrivati a capire che questo NON è progressive.
Anche se Rael mi ci ha messo involontariamente dentro, non importa, però il
principio è passato.
Qui c'è comunque molta tendenza, genericamente, ad un atteggiamento
*filo-sinfonico*, del quale anch'io -confesso- sono un po' fautore. Ma a me
piace davvero la musica classica, non chi maneggia si e no un organo e un
bel synth vintage copiando delle frasi da Bach... Sono 2 cose diverse,
cavolo!!! E spesso non si sa quello che si dice, sostenendo una parte o
l'altra. Il Canterbury è meno sinfonico solo perché non ci sono violini o
frasi copiate dalla musica del settecento??? E che vuol dire??? I Gentle
Giant fanno musica classica in un pezzo come "Friends"??? I Genesis fanno
musica classica anche con "More Fool Me", che però è degli anni '70 e allora
*vale*??? "The battle of Epping Forest" è un pezzo grandioso solo perché è
complicato e lo suonano i Genesis??? Nico andrebbe impiccato di default????
Greenwall non bisogna sentirlo e valutarlo per quel che è perché altrimenti
ci rode??? I Germinale invece sì perché Masoni scrive dei trafiletti su
Musica (ovviamente parlo di Marco perché lo considero un amico)??? E qual è
la nostra singola cultura, qual è il nostro bagaglio jazzistico per poter
giudicare i DFA? Qual è il giusto livello di tolleranza (o apprezzamento)
rispetto a un CD come Mangala Vallis, o rispetto a qualsiasi dei Dream
Theatre?? Qual è il diritto che ha Arachnoid di parlare, o di NON parlare??
Di sputare sentenze o di non farlo?? E di gente come i vari Benito, o altri
che hanno popolato o popolano ancora questo posto, che in fondo è pubblico e
pseudo-gratuito....
C'è poi chi tenta di fare della musica, però non ce la fa a fare le
canzonette pop (che pure richiedono studio e abilità, non scordiamolo). E
qui ci siamo noi e qualche altro *sfigato* che una volta si appoggia di là
(al jazz-rock, magari), una volta di qua (a Banks), una volta ai cantautori,
una volta alla classica, una volta *a una bella c...pa*, e produce del
"qualcosa".
Poi c'è chi lo ascolta, che a sua volta ha le SUE categorie, per le quali,
ad es., gli Aerosmith sono SEMPRE innovativi, e Wakeman è SEMPRE barocco. E
chi glielo spiega a questi qui???
Basta, si rinuncia, non vi pare???
Di sicuro c'è che siamo un gruppo di *prog-coglioni* che cercano il proprio
pelo nell'uovo degli altri, col risultato di rompere, e sistematicamente,
l'uovo.
E solo perché hanno vagamente capito che *quel* pelo quacosa lo vale.
Questo thread è lungo quindi sicuramente sarà letto da nessuno e non ci
saranno risposte.
....però forse se alla fine sparo un "PETER GABRIEL MERDAAAAAA" aumentano
gli ascolti????
Con affetto.


> Oh, non sono ancora riuscito a sentire il tuo disco :-)))))
Merda regressive allo stato puro!!!!!!!!!!! ;-)))))))))))))))))))))))
Ok, adesso torno it: non parlerò "del petalo..." perchè imho è un disco
troppo acerbo per permettere di trarre considerazioni sulla musica di Mr.
Pavoni.
Parlerò anche poco di "Elektropuzzles"...mi spiace Andrea, ma il disco
l'avrò sì e no sentito due volte poi è finito distrutto insieme alla mia
macchina qualche mese fa...Steeq, Matthias e Cristiano possono raccontarti
il mio incidente!!! ;-))))
Mi ricordo che quando Andrea me l'ha spedito ero abbastanza curioso, perchè
mi aveva parlato di disco "non prog" e "sperimentale"...purtroppo al primo
ascolto non mi aveva affatto entusiasmato...ottima tecnica, senza
dubbio...però sinceramente i suoni mi sembravano sempre i soliti suoni...e
le composizioni anche se nel complesso magari assemblate in modo originale
mi davano tutte l'idea di un "già sentito"...
Questa non è una critica negativa; semplicemente non è un disco che mi
"interessa"....sarà che ormai ho una visione della musica lontana anni luce
dal prog...e, in più, una sopportazione quasi nulla dei lunghi pezzi
strumentali...
Forse "regressive" non è il termine giusto, perchè, in fondo, non richiama
palesemente nessuno stilema passato, ma sicuramente capisco se le critiche
vertono sul "già sentito".
Ribadisco che la mia non è una "stroncatura" del disco, non ho ne la
competenza ne la cultura per poterlo fare; semplicemente, personalmente, mi
ha lasciato "indifferente".
Ciao,
Massimo

 troverai sul nuovo numero di Wonderous Stories, in uscita in questi
giorni:
Ehm... mi dispiace ma non conosco questa rivista... leggo qualche volta
solamente "The Wire".


 jazz-rock, ne sono troppo convinto.
I 4Walls riproponevano in un modo molto personale il jazz-rock.
Comunque sono molto più godibili dei Greenwall anche se molto derivativi
anch'essi, ma del resto preferisco mille volte i Tortoise, che pur se
ultra-derivativi hanno un sound molto fresco e coinvolgente, piuttosto che
un qualsiasi gruppo di prog sinfonico che puzza di stantio...
P.S.
Quand'è che venite a suonare a Roma così vi stronco? ;-D


 per la musica ancora parlano di *originalità*...
Eh sì.... i Biota, i God, Christian Fennesz, ecc. sono proprio scontati.....
:-\


 a non concepire il prog come musica di e per "appassionati dei '70s".
Penso che andremo d'accordo!!! ;-)


 Saluti e (in ogni caso) ringraziamenti.
Ricambio i saluti e ti auguro buona fortuna con il tuo gruppo:
fortunatamente non ci sono in giro molti rompicoglioni sperimentalotti come
me!!! ;-D


"Rael" <it's.a.ra...@sunshine.girl> ha scritto nel messaggio
news:kd4p8.93312$1S3.2...@twister1.libero.it...

Oregon e Red Crayola erano in giro già 30 anni fa, dove sarebbe tutta questa
originalità?
Siamo sicuri che a te, come a molti altri, non interessi ascoltare cose
"difficili" solo per elevarti dalla massa dei comuni mortali?
Siamo sicuri, insomma, che tu non sia solo uno snob di merda?
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:a82904$obnvp$1...@ID-83455.news.dfncis.de...

assolutamente no :) siamo sempre sullo stesso concetto discriminante verso
un genere.
CR

 :-)
Non è il fatto di ascoltare cose "difficili" o meno.
Leggi il mio nick: il mio gruppo preferito sono i Genesis.... tutt'altro che
"difficili".
Ho sempre cercato della musica che mi comunicasse qualcosa, e le cose
"difficili" sono il punto d'arrivo (o una delle tante tappe) di un viaggio
attraverso la musica e me stesso. Il prog sinfonico francamente mi sempre
solo superficiale, mentre nuove realtà musicali, come l'elettronica che sta
attraversando una fase piuttosto interessante, riescono a darmi quello che
cerco.


 [MEGACUT]
Vorrei puntualizzare qualcosa riguardo alle mie personali idee sul prog
sinfonico: il sinfonico degli anni '70 mi piace (fino ad un certo punto)
perchè in quegli anni aveva un suo senso, era una novità, era sperimentale.
Quello che viene riproposto in questi anni non è altro che una sterile
imitazione dell'originale: ma che senso ha fare ancora sinfonico al giorno
d'oggi? Sto scoprendo un sacco di musica interessante, come l'elettronica
che sta attraversando una fase evolutiva incredibile, e che riesce ad essere
innovativa, ma che dire di quelli che ancora ripropongono il sinfonico?
Poteva andare bene 30-40 anni fa, ma ora tutta quella pomposità, quel
liricismo non sembrano adatti ai nostri giorni. Ora la musica sperimentale
si sta muovendo sul minimalismo, sulle dissonanze, sul rumorismo, perchè
continuare ad imprigionarsi in vecchi schemi?
Il tutto s'intende IMHO.


 CR
Spiega meglio, non ti seguo...

 ha lasciato "indifferente".
E questo è normale. Comunque credo che "Distratto dal sole" ci abbia (almeno
per me) un po' avvicinato e forse "illuso". In realtà le nostre posizioni
sono molto distanti musicalmente. Sicuramente "Elektropuzzles" non è il
disco giusto per te (e "Il Petalo..." non poteva esserlo perché lì
effettivamente alcuni canoni potevano essere riconosciuti), e "Del Perduto
coraggio" non lo è -complessivamente- per me, anche se io ho cercato di
apprezzarlo, come ti ho testimoniato anche privatamente.
Peccato poi che almeno io DPC avrò l'opportunità di ascoltarlo altre volte,
e tu non l'avrai per "Elektropuzzles"!
Ciao.



Il rumorismo???????? Le catene sbattute sugli schermi di alluminio???????
Ok, sono stantìo. Passo tempo ad arrangiare archi e a scoprire linee
melodiche.
Saluti.



Guarda, ho capito che di sperimentalotto hai davvero poco :-))))
In quanto a rompere... bè.... ROMPI UN BEL PO'!!! :-)))))
Però sei simpatico, e mi fa piacere che tu esprima le tue opinioni.
Saluti.


 cerco.
posso capire che in questo momento un certo tipo di musica sperimentale
possa darti una determinata soddisfazione uditiva, è il tuo considerare il
prog sinfonico con sufficienza che è sbagliato. La tua è una visione troppo
determinista, la storia della musica non è una funzione vettoriale, se così
fosse dovremmo considerare Webern superiore a Beethoven solo perchè è nato
un secolo più tardi. Ovviamente le cose non stanno così, e molte cose di
Vivaldi sono molto più "moderne" di certe sperimentazioni novecentesche.
Al riguardo Karl Popper ha scritto cose molto interessanti.

 melodiche.
buuu, sei la vergogna del NG.
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:a836tu$pblap$1...@ID-83455.news.dfncis.de...

Nel senso che "personalità" o "originalità" sono aggettivi POSITIVI che
vengono espressi verso il genere jazz rock in questo caso. E perchè uno
sarebbe "personale" perchè suona il jazz rock? ;)
In ogni caso capisco e vi ricapisco benissimo, il sinfonico si è sputtanato
a causa di una mancanza di selezione a cura delle etichette storiche del
prog ialiano e non.
E inoltre il jazz rock con sequencer di batteria e basso non si può fare,
quindi un punto a voi :)
CR

 stesso show??
Oddio, io con i Virus Letame mi presentavo sul palco con il cantante in
accappatoio e antidepressivi in pillole in mano che diceva con voce calma e
depressa: "ciao...noi siamo i virus letame e ci piacciono i nomadi e i
pantera" !
Ovazione!
CR
CR

 Però sei simpatico, e mi fa piacere che tu esprima le tue opinioni.
Ti ringrazio, vorrà dire che verrò più spesso ai tuoi concerti per poi
stroncarti sul NG. ;-DDDD
Saluti e auguroni!!!


 melodiche.
Sei troppo spassoso!!!! ;-DDDDDD
E dallì con le sbarre di metallo sulle lamiere!!!!!
STANG!!!! BOING!!!! CRASH!!!!! TRAKKAKAKAK!!!! BRURURURURUR!!!!!
^______^


 Al riguardo Karl Popper ha scritto cose molto interessanti.
Aspetta, guarda che io non dico che il sinfonico fa schifo perchè è venuto
prima della musica sperimentale odierna. Anche perchè mi piace un casino di
kraut-rock che, secondo me, è molto superiore ad un sacco di cose "moderne".
Io dico solamente che purtroppo il sinfonico, dato il suo successo rispetto
ad altri generi del prog, è oramai "sputtanato": insomma ce l'hanno proposto
in tutte le salse, e dagli anni '80 ci hanno propinato squallide imitazioni
della gloriosa musica sinfonica anni '70.
Insomma, ben venga il sinfonico negli anni '70, quando ancora era in grado
di dire qualcosa (ed anche qui bisognerebbe fare le giuste considerazioni),
ma che mi si continua a riproporlo al giorno d'oggi non ce la faccio proprio
ad accettarlo!!! ;-D


 wrote in message
wwwp8.38399$pT1.1...@news1.tin.it...

Infatti mentre lo scrivevo pensavo: "però, che idea!!"
Però attualmente non facciamo, credimi....
Salutissimi


 stroncarti sul NG. ;-DDDD
Ok, ti lascio una rubrica: "La controrecensione". A questo punto spero che
non ti piacciamo mai!!! :-))))
Ciao.


 quindi un punto a voi :)
No, no, stiamo appiattendo il discorso alla pura forma esteriore (i
canoni prog e/o jazz-rock che tanto critichiamo), come al solito, e
perdiamo di vista sempre i concetti, la sostanza, il *messaggio*...
Converrai almeno che la Musica per avere la pretesa di essere
"sperimentale" e/o "evolutiva" o quantomeno *non banale* o come ca**o
preferiamo dire, e non sterile riproposizione dei *canoni* e/o puro e
semplice passatempo-divertimento-evasione, deve essere (tra gli altri
elementi) come minimo *specchio del suo tempo*, attuale? Attenzione, non
*futurista ad ogni costo*, perché spesso andare alla ricerca del futuro
(che non esiste finché non diventa presente, quindi ma cosa cerchi la
vita su Marte? [cit.] ) si risolve nel non trovare un bel niente, un po'
come "cercare sé stessi in India o nel deserto" (rotfl). E la
*personalità* (originalità è quasi impossibile se non creando nuove
forme d'arte che si basino magari sulle "sinestesie" IMHO, ma questo è
un discorso molto più ampio e impervio...) è imprescindibile in
quest'ottica, proprio per evitare di ripetere all'infinito gli stessi
canoni del passato. Il "sinfonico", il "jazz-rock" e tutte le musiche
(ma anche alcune arti maggiori) *codificate*, in quanto forme già
*cristallizzate*, non possono essere più innovatrici prese tali e quali:
la loro spinta innovatrice l'hanno persa da tempo... Sarebbe come voler
scrivere oggigiorno un libro con lo stile di Dante o Manzoni, quando è
già difficile oggi per un lettore, anche acculturato, leggere un libro
vero e proprio su carta e si preferisce magari un Ipertesto (facile,
veloce e aggratis... La filosofia del presente : \ ) quando non ancora
più passivamente seguire la TV... Non dico che sia giusta o positiva
questa realtà che viviamo oggi, così poco a misura d'uomo e straniante,
ma volenti o nolenti è questo che abbiamo intorno e che di conseguenza
si rispecchia nelle forme d'arte odierne. C'è chi palesa questi disagi
ritornando all'intimismo voce-chitarra (e questo spiega l'enorme
riscontro del NAM per esempio) o tramite deliri isterico-dadaisti che
tendono a descrivere la schizofrenia della vita o invece chi ci sguazza
felice e beato nello straniamento massificato dominato dalle macchine
(techno estrema), o semplicemente a chi non interessa una cippa e vive
nella sua beata e mediocre ignoranza, considera l'arte una perdita di
tempo e la musica come un piacevole diversivo dopo 10 ore di ufficio
(quando va bene...) e quindi Laura Pausini è già troppo impegnativa...
Non ho certo la ricetta perfetta per creare musica *innovativa*, e non
pretendo che tutti condividano la mia visione: ben vengano il
"regressive" e la *musica per nostalgici*, perché chi li disprezza per
partito preso non ha il gusto per il "divertissement" puro e semplice e
non capisce anche lo stato d'animo del nostalgico che non riesce ad
andare oltre la musica del suo passato o quella che gliela ricorda con
più nitidezza perché si ritrova spaesato in un marasma in cui non si
riconosce. Ma io almeno so per certo quali sono gli elementi che vorrei
trovare in quella musica che dovrà essere per me "cibo per la mente" e
che ascolto o compongo, non foss'altro perché è la musica del mio tempo,
e di sicuro non la ritrovo nel "trinfonico" o nel "kazz-rock" del '73 o
sterili riproposizioni odierne. Parliamone...

 sterili riproposizioni odierne. Parliamone...
Questa ultima parte di messaggio entra come sempre nel soggettivo e non
posso fare altro che darti ragione ovviamente.
CR

 CR
Amen : ) Mi piacerebbe conoscere anche diversi punti di vista comunque,
sia tuo che di altri...

 non ti piacciamo mai!!! :-))))
O meglio io farò l'opposizione (e Moroni Berlusconi) del NG. ^___^


 wrote in message
a87bl3$q4s7m$1...@ID-83455.news.dfncis.de...
[MEGACUT]
....quest'uomo lo amo....


 ....quest'uomo lo amo....
Mi fa piacere che ti ritrovi in quello che ho detto, ma non è detto che
valga per tutti... : )


Sì però renditi riconoscibile, così potremo farti...... degli omaggi!!!


 :-))))
Ho in mente un certo di omaggi che potrebbe farmi il Moroni, ma solo l'idea
mi disgusta... ;-D


 sono molto distanti musicalmente.
Sicuramente sì e comunque le mie posizioni musicali sono cambiate moltissimo
dai tempi di "distratto dal sole"; molte idee di quel disco le trovo inutili
e ridicole mentre allora ero stato io a proporle.
Fondamentalmente non sopporto più la musica troppo "raffinata" e
"sovrastrutturata"; ormai preferisco addirittura la musica pop da radio al
prog.
Ciao,
Massimo

[CUT]
Steeq, sei diventato il mio eroe personale! ;-)
Ciao,
Massimo

 Steeq, sei diventato il mio eroe personale! ;-)
Occavolo, io pensavo di essere una mosca bianca! Mi fa piacere che ci
sia qualcuno che la pensa come me, però ci tengo a precisare che molto
di quel che ho scritto sono opinioni personali e soprattutto di
riflessioni maturate nel tempo, non pretendo certo di imporle a
nessuno... : )

 VIVAMENTE che venga smentita!
Continuo a pensare che se riduciamo tutto a questa presunta dicotomia
(dimenticandoci che esiste un mondo là fuori con mille tipi di musica
diversa) non ne usciremo mai...

 nessuno... : )
Se fai una ricerca su google troverai un mio thread con Stanz relativo ai
Radiohead e alla, secondo me, necessaria "attualità" della musica in cui
sostengo più o meno, ma con molto meno chiarezza, le tue stesse tesi. Anche
in qualche messaggio di Mario (Valentino Bramè!) sono espresse le stesse
idee, ma non mi ricordo riguardo a quale argomento.
P.S.: aspettati una e-mail in privato...sono stato in vacanza tre giorni
Ciao,
Massimo