Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: e OS/2??

E os/2 a cosa potrebbe servire??
E un os già troppo vecchio??
@@@@@@@@@@@@@@@ Oderint dum metuant @@@@@@@@@@@@@@@@@
@ |Umibozu|'s ICQ is:15003897                       @
@  
E-mail:u...@tuttocitta.it
                         @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 E un os già troppo vecchio??
Warp 4.0 è uscito dopo NT 4.
--
Marco
- Dove vuoi essere mandato oggi®?

 E un os già troppo vecchio??
A cosa ti riferisci a os2 1.0 della Microsoft?
Non so dove abiti, se vuoi ti invito personalmente a casa mia e ti 
mostro personalmente come OS2 include una marea di concetti che 
Microsoft sta ancora inseguendo.
Non ho nessuna difficolta' ad affermare e a dimostrare che OS2 Warp 4 
insieme a qualche enhancement assolutamente freeware e' certamente 
piu' avanti di Windows98, in particolare lo e' l'interfaccia grafica, 
la mitica Workplace Shell che direi tuttora non trova rivali 
nell'intero panorama dei S.O. grafici.
Per quanto riguarda il S.O. in se stesso non c'e' problema, anche OS2 
2.0 e' fatto piu' a regola d'arte di Windows95/98, ma questo non e' un
segreto.
Personalmente non so su quali basi tu affermi che OS2 e' un S.O. 
vecchio, ma francamente se noi utenti OS2 ci sgoliamo ad affermare che
OS2 e' meglio di Windows, che mantiene quello che Windows promette 
ecc.. ecc.. un motivo ci sara' non credi, non saremo proprio tutti 
cazzoni e Windows ce l'abbiamo sotto gli occhi tutti i giorni per fare
i paragoni, mi sembra invece che quelli che se ne escono con queste 
affermazioi gratuite OS2 non l'hanno mai provato o forse hanno provato
al massimo a tentatre di installare la try and buy di 4 anni fa. Oh, 
ragazzi, anche per OS2 sono passati 4 anni dalla try & buy!

E un os già troppo vecchio??
vecchio ce sarai te e tre quarti della palazzina tua...
Obelix

Oh, ragazzi, anche per OS2 sono passati 4 anni dalla try & buy!
Fu pessima pubblicita', allora.
Tanto per fare un esempio, non mi riconosceva un normalissimo cd-rom
atapi che Linux riusciva e riesce tuttora a far funzionare
correttamente (per inciso: nemmeno Finestre98 lo riconosce, bella
roba...).
Sulla superiorita' di OS/2 rispetto a Finestre non ci piove, ma in
arroganza e stupidita' il marketing della IBM non e' secondo a
nessuno...
Saluti,
Francesco

 nessuno...
Errori e altro...


 nessuno...
Su questo concordo.
Non tanto sull'arroganza perche' non mi sembra che le sparino grosse 
come MS, ma certamente se in MS sono capaci di far sembrare un topo un
elefante in UIBM riescono bene a fare il contrario.
In compenso pero' anche la IBM ci da tanta roba gratis, chi segue OS2 
e' cetamente contento piu' di questo che di quanta pubblicita' faccia 
IBM.

 commerciale andò liscia come l'olio, e da quattro anni NON ho MAI
Stessa esperienza.
Io non provai piu' con la 3a causa delle difficolta' incontrate.
Quando ho viato la 4 convinto anche dall'esperienza di altri l'ho 
acuqistata e non me ne sono pentito.
Anche la mia installazione e' quella originale, nonostante io sia noto
come vice-virus coi S.O. (Windows lìavro' reinstallato una decina di 
volte, OS2 anche quando l'ammazzo resuscita puntualmente).



E comunque al di la dei toni polemici le cose bisogna provarle e 
viverci dentro prima di sparare certe affermazioni cosi' su due piedi.
Non voglio fare l'OS2ista accanito. COme spesso ho affermato in questo
NG uso spesso anche WIndows e Linux e certamente ho scritto piu' 
codice sotto questi due S.O. che sotto OS2.
Eppure non c'e' niente da fare mi trovo a disagio quando devo 
abbandonare il desktop di OSSO, mi sembra veramente di tornare 
indietro nel tempo, ci sono una marea di features soprattutto per 
quanto riguarda l'interfaccia che vorrei portare con me quando vado a 
spasso per altri S.O.
Ogni S.O. ha i sui pregi e i suoi difetti, Os2 avra' certamente i suoi
difetti, pero' mi sembra che sia quello che mette insieme piu' 
caratteristiche tra quelle desiderabili in un moderno S.O., vale a 
dire e' piccolo come W95 ma affidabile come NT, dispone di molti 
filesystem installabili  (FAT, FAT32, HPFS, CDFS, EXT2, JFS ,NTFS, 
HPFS386, TVFS e forse altri che non mi sono noti), ha un'interfaccia 
grafica incredibile, delle tecnologie poco pubblicizzate ma molto 
interessanti, ci si fanno sopra un sacco di eseprimenti innovativi di 
integrazione con altri S.O. (vedi il tentativo di tradurre le 
applicazioni Win32 in OS2 native, il server Xwindows e il compilatore 
GNU ecc..).
Si trova una quantita' ormai di SW (meno di Windows ma comuqnue tanto 
per soddisfare i gusti piu' o meno di tutti o quasi), molto di questo 
e' shareware o freeware pur mantendo una qualita' di livello piu' che 
professionale.
Cos'altro dire.
In sintesi OS2 puo' essere pensato come una sorta di Windows95 (molto 
piu' stabile) in cui tutto o quasi e' stato espanso e migliorato 
rispetto a Windows.
Solo che se qualcuno si e' scocciato di Windows ma ha paura di 
abbandonare il comfort della sua interfaccia provare OS2 potrebbe 
essere un'esperienza interessante, il passaggio e' relativamente meno 
doloroso rispetto ad altri S.O. e credo che se avra' la pazienza di 
apprendere  le nuove funzionalita' non lo abbandonera' facilmente per 
tornare a Windows.
Infine ribadisco che la licenza studenti costa sulle 160-180 mila lire
e quella aggiornamento sulle 250 (solo la full costa tanto, ma questo 
e' vero anche per Windows).
Considerate che con OS2 Warp 4 avete gratis IBM Works e Lotus Mail, ed
e' gratis anche Communicator 4 scaricabile dal sito IBM piu' diverse 
altre cose (se installate tutto vi trovate 3-400 MB di roba sul disco 
fisso), quindi non mi sembrano prezzi esorbitanti se paragonati col SW
MS.
Forse alla fine scoprirete che una macchina con OS2 configurata con 
una buona Suite e i programmi per internet vi e' costata una frazione 
del prezzo della stessa macchinacon Windows (a patto ovviamente che il
SW si compri regolarmente)
Mi sembra strano che soprattutto le aziende non comincino ad 
accorgersi di questa cosa. O forse se ne sono gia' accorte chissa'?

 nessuno...
no! no! e' secondo solo a quello di Commodore....
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

no! no! e' secondo solo a quello di Commodore....
Ah, gia', dimenticavo... ;-)
Saluti,
Francesco

accorgersi di questa cosa. O forse se ne sono gia' accorte chissa'?
Gli e' che quei cazzoni dei commerciale IBM, as usual, sembrano sempre
spostarsi sulla strada sbagliata. Ora che Os2 avrebbe ottime
possibilita', sono LORO che vengono a dirti che IBm non lo segue
piu'....
E' difficile, a livello aziendale, proporlo come client, se non per
situazioni particolari (il nostro CED, ad esmepio, e' sotto os2..)
Obelix