Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Film in 3D

Mai visto un film in 3D, per una domanda un pï¿œ tecnica. Una persona con 
un visus diverso nei due occhi (in pratica la sua visione globale ï¿œ data 
per il 70% da un occhio e solo completata dall'altro) riesce a vedere un 
film in 3D in maniera decente visto come viene realizzato attualmente, 
oppure lo vedrï¿œ (immagino) senza 3D e leggermente offuscato in quanto 
prevale la vista di un occhio?

 vista di un occhio?
Secondo me puoi mettere gli occhiali 3D sopra quelli da vista....



In ogni caso lo vedi piï¿œ o meno tridimensionale come nella vita di tutti
i giorni. Se in genere vedi la profonditï¿œ allora la vedi anche nel film,
se hai un deficit che ti pregiudica la visione binoculare, il film ne
soffrirï¿œ ugualmente.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente ï¿œ non giocare" - Wargames (John
Badham)

Secondo me puoi mettere gli occhiali 3D sopra quelli da vista....
Non tutti sono cos� fortunati da riavere 10/10 con gli occhiali.
Parecchia gente si deve accontentare di 2/10 di visus con le lenti.

soffrir� ugualmente.
Ancora meno su questo.

 ha scritto nel messaggio 
news:mqb3l518d3ufdm9tb...@4ax.com...

Comunque al TG hanno detto di chiedere all'oculista prima di spendere i 
soldi per il cinema....
Un po' troppo macchinoso per chi come me decide che cosa vedere in funzione 
della programmazione e lunghezza delle file del multisala. 

 Ancora meno su questo.
Perchï¿œ?


Perch�?
Perch� la neurofisiologia della visione � un immane casino, e
spiegarlo nei dettagli sarebbe lungo e complicato.
Semplificando all'estremo ci sono dei meccanismi in base ai quali si
percepisce la profondit� diversi dalla stereoscopia, che non possono
essere usati con una proiezione su schermo.

 essere usati con una proiezione su schermo.
A parte la possibilitï¿œ di cambiare il punto di vista, non me ne vengono
in mente altri.


 essere usati con una proiezione su schermo.
Si' ma torniamo a Brunt che ha problemi di vista. Senza sapere leggere
né scrivere, anche io direi che sua la visione di un film 3d
risultera' compromessa nella stessa misura in cui viene compromessa la
sua percezione quotidiana della realta'. Cioe' potra' vederlo in
maniera "decente", per i suoi standard.
Se stai dicendo che per qualche ragione non e' cosi', a me sta
benissimo ma devi spiegarne il motivo. Qui non basta il "fidati di
me".

me".
In primis, non era mio intento polemizzare: tra i pazienti che seguo
ce ne sono alcuni con deficit di visione monolaterale, per questo mi
interessava la questione.
In secundis, non credo che tu possa decidere cosa basta o non basta in
una discussione su un newsgroup non moderato.
In ogni caso, in una persona con importante deficit visivo da un
occhio i movimenti saccadici e l'accomodazione sono meccanismi che
potrebbero non funzionare efficacemente in una proiezione su schermo
rispetto alla realt�, e portare ad una peggiore visione rispetto al
normale film su schermo. Per maggiori dettagli puoi leggere Guyton,
Textbook of medical Physiology, capitoli 50 e 51.
Tuttavia a me interessa l'esperienza reale, se qualcuno ne ha.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b51c53a$0$1140$4faf...@reader1.news.tin.it...

o ragazzi ma che seghe mentali vi fate? Ma ancora seguite i "consigli" dei 
TG di regime? Come quello di farsi vaccinare per la BUFALA della febbre 
suina? Ma perfavore...  porto gli occhiali e vedo film 3d da sempre.. 
decisamente bene. 

 
Solo che 40 anni di adattamento ed allenamento aiutano a sopperire ad un 
lieve deficit che fortunatamente non mi limita (a parte che sono tra i 
pochi miopi che vede bene di notte....). Forse la cosa migliore sarebbe 
andare a vederne uno e raccontarne i risultati, quando succeder� (con un 
promo suppongo) ve lo racconter�. Mi sembra strano che per una 
tecnologia che viene cos� pompata e distribuita non ci siano delle 
documentazioni sui limiti clinici e sulle eventuali problematiche; nel 
senso che sono quasi sicuro che se vado a vedermi Avatar in 3D anche se 
lo vedo decentemente uscirei con un bel mal di testa per lo sforzo 
inusuale che avrei sostenuto.