Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Santa Inquisizione....

Ciao a Tutti. Ho appena sentito in Tele + (del cazzo...a proposito NON
rinnoverò l'abbonamento per il prossimo anno), che la partita Toro- Bologna
avrà un seguito di indagini per quanto proposto a livello televisivo...Sarà
contento Gil (che ho sempre ritenuto, almeno nella lettura dei post,
sensato e moderato) e tutti gli altri che dalla parte sua si sono schierati
in questa gesuitica Santa Inquisizione nei confronti di alcuni giocatori
del Toro. Che cazzo si può provare sul fatto che dal labiale si legga
"fargli fare gol"? Processo alle intenzioni? Processo alle streghe?
Processo al nulla reale? E' vero che dopo il pareggio la partita è
finita..ma è anche incontrovertibile che ci sono state 2 occasioni da gol,
una per parte (Cruz e Quagliarella) dopo il supposto fattaccio..o no? Mi
pare che le immagini siano ben chiare, vero Gil e resto del mondo gesuita?
E comunque, dalle mie parti si dice a proposito della merda " Pu' at la men
e pù la spùssa" (tradotto per chi non comprende: "più la meni e più
puzza"...ed è proprio questo che i signori giornalisti di Tele + e il
resto, interessato, che si accoderà (vedremo al Brogesso biscardiano
lunedì!!!) hanno cominciato a fare e purtroppo continueranno a fare....MA
CHE LO FACCIAMO PROPRIO NOI DEL TORO, SENZA PROVE CONCRETE, ecco questo mi
schifa alquanto.... E poi ragazzi, che 2 squadre ad un certo punto della
partita decidano di non farsi più male, sopratutto alla fine di un
campionato, è cosa che io personalmente considero normale, che accade in
tutti i campi del mondo e in tutte le categorie (dalla terza categoria in
su per chi ha bazzicato il calcio anche più umile) Provate a dirmi di
no....
Saluti a Tutti da un Kalu moooolto incazzato !!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 del Toro. 
sarò contento?
si,perchè VOGLIO VEDERCI CHIARO.
voglio sperare che tutto finirà in una bolla di sapone,ma non tollero
che nella squadra del torino ci siano dei giocatori quantomeno con
"atteggiamenti ambigui"
capisco che le squadre non abbiamo giocato dopo l'1-1(perchè in attacco
avevamo quagliarella e maspero),ma non il resto.

si,perchè VOGLIO VEDERCI CHIARO.
Gil, scusa tanto, ma Tu
sai già che NON potrai mai vederci chiaro, perchè fondi le tue accuse sul
NIENTE di dimostrabile,ma purtroppo solo in grado di alimentare polemiche,
comparsa di troll gobbi che altro non aspettano per dire cazzate
sesquipedali e di topi di fogna vari.... Perciò, torno a ripeterti, anche
se mi dispiace, che Tu e altri corvacci, subito ricomparsi sul news, avete
solo "menato la merda", nè più nè meno degni colleghi degli
"immaginevendoli"e appunto "rugamerde" di Tele+(NB: l'ho scritto anche a
loro direttamente alla redazione di Zona campionato e alla
Direzione+...anche se NON mi risponderanno certamente...ma un vecchio
abbonato l'hanno sicuramente perso!!!). Torno a ripeterTi che mi dispiace,
ma Tu hai innescato questa VERGOGNA, per dirla con le Tue parole e mi hai
provocato un tale travaso di bile da non vederci più...e, ti giuro, una
volta finito tutto quanto, se fossi in Galante vi querelerei per calunnia,
assieme alle cacche di Tele+. Comunque ciao, spero vivamente che Tu e gli
altri possiate ricredervi.      Kalu


 altri possiate ricredervi.      Kalu
secondo me è sbagliato partire a priori dal fatto che Galante sia in
torto...cosi come è sbagliato partire dal fatto che quelli di Tele+ siano
"rugamerde" solo perchè hanno tirato fuori questo fatto.
I dubbi rimangono, e non può essere che tu non ne abbia, perchè se hai un
po' di buon senso sai benissimo che porcherie simili a queste capitano e
quindi i dubbi di tutti noi sono legittimi.
Da qui a dover dire con certezza che la tesi di Gil o la tua siano giuste ce
ne passa molto...mi sembrate tutti e due alquanto estremisti.

ne
passa molto...mi sembrate tutti e due alquanto estremisti.
Infatti
caro Knyde hai perfettamente colto il significato: la mia VUOLE essere una
risposta estrema a una provocazione estrema...Ciao


 
nei miei post non ho MAI e ripeto MAI parlato di certezze...
parlo di ciň che sembra essere successo e l'evoluzione della faccenda
porta a conclusioni personali.
il dubbio c'č e resterŕ,ma insabbiare tutto č sbagliato..
per nostra fortuna non si puň arrivare a squalifiche o penalizzazioni
per mancanza di prove,ma č innegabile che il gol sia stato subito in
maniera quantomeno strana e non ci vuole un'inchiesta per capirlo. 
poi dici che io sono un "corvaccio" ricomparso sul NG!?
ma se sono uno dei pochi sempre presente!
senti da quale pulpito viene la predica!
essere tifosi non significa vivere con le fette di salame sugli occhi!

essere
tifosi non significa vivere con le fette di salame sugli occhi!
Questa
Tua risposta mi conferma che da ieri sera sei un pò nel
pallone...semplicemente perchè, se leggi con attenzione il termine
"corvaccio" (con la minuscola) si riferisce ad altri, (sempre con la
minuscola,) non a Te che figuri invece sempre con la maiuscola, indubbio
mio segno di rispetto, perchè proprio spesso Ti leggo volentieri. Poi da
parte mia nessun pulpito, credo proprio e tantomeno nessuna fetta di salame
sugli occhi...che dalle parti mie è MOLTO BUONO e, semmai, da gustare !! E,
con questo e con vera amicizia ti saluto di cuore..


 
vabbè chiudiamo qui la polemica che è meglio..
solo due appunti:
1)non credo nè penso che la "vergogna" sia stata innescata dal mio
post,ma personalmente ritengo che gli avvenimenti di ieri sera sarebbero
saltati fuori comunque...
per nostra fortuna non siamo "punibili" perchè ad ORA,non ci sono prove
concrete per un'inchiesta,ma qualche dubbio da TIFOSI lo porteremo
dentro...sempre...
2)ti prego di non associarmi più ad un qualsiasi tipo di "santa
inquisizione" perchè per chi non ha un rapporto idilliaco verso Santa
Madre Chiesa è un'offesa brutta brutta.... :)