Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Una pura formalita'....

Ho visto oggi questo film. Piacevolmente sorpreso da un film che di
Tornatore non ha nulla..... se l'avesse fatto Fincher (tanto per fare un
nome) sarebbe stato un successo planetario. Bello e intrigante.

 nome) sarebbe stato un successo planetario. Bello e intrigante.
Sicuri, sicuri che l'ha fatto Tornatore, tutto da solo?
Tra gli attori c'era mica un qualche altro regista, dal caso...
Michele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Tra gli attori c'era mica un qualche altro regista, dal caso...
Che faceva l'attore, appunto.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"You know nothing, Jon Snow."

 Che faceva l'attore, appunto.
Già...
Allora, proviamo così:
magari la presenza di cotal regista (che faceva l'attore, appunto) puo'
aver avuto direttamente (no, perché faceva l'attore, appunto) o
indirettamente (perché no, visto che faceva l'attore, appunto, però
magari non s'era completamente scordato di essere un regista, oppure
anche se si era scordato, Tornatore probabilmente se lo ricordava ancora
e allora...).
Insomma, il film è di Tornatore, certo però che stilisticamente è
lontanissimo da tutti gli altri film che ha fatto...
Però, a pensarci bene, macchissenefrega!



Gia'! Gia'! L'importante e' che e' un bel film....

 ha scritto nel messaggio news:aamhdm$h81$1...@serv1.iunet.it...

Per me è di una banalità disarmante.
Sembra un cortometraggio con l'ansia di stupire a tutti i costi.
A parte un ottimo inizio nell'ambientazione, nella fotografia e
nella recitazione, dopo un po' i tic cialtroneschi di Rubini e
qualche Noir-ismo di troppo lo fanno scadere fino a
risultare talmente telefonato che più telefonato non si può.
L

 magari la presenza di cotal regista 
vuoi insinuare che polanski abbia meriti oltre quelli del recitare?
ciao a rileggerti
f-r

 risultare talmente telefonato che piů telefonato non si puň.
che significa telefonato?
a rileggerti
f-r

 che significa telefonato?
credo intenda che il finale e' abbastanza ovvio....dopo essere arrivati a
meta' film

Però, a pensarci bene, macchissenefrega!
Ecco.


 ha scritto nel messaggio news:aamlav$160$1...@serv1.iunet.it...

E direi di si. Solo che lo snocciolano come fosse un colpo di scena.
Luke

E direi di si. Solo che lo snocciolano come fosse un colpo di scena.
Beh, dopo il Sesto Senso e The Others ormai la cosa sta diventando
ovvia davvero...



si peccato che una pura formalita' e' uscito prima di entrambi i film da te
citati......

 ovvia davvero...
DOPO?
Una pura formalita' e' del 1994.
-- 
"You met me at a very strange time in my life."


wrote:

Appunto. E io che ho detto? Se oggi lo si sgama facilmente č anche
perché (appunto) dopo l'uscita di ISS e TO la cosa sta (appunto)
diventando ovvia.
Peccato, eh?


Una pura formalita' e' del 1994.
Lo so, fede. Ma icaro il film l'ha visto ieri...


 Lo so, fede. Ma icaro il film l'ha visto ieri...
Forse ho seguito male il thread, ma non mi pareva lui quello che si era
lamentato della "ovvieta'". O sbaglio?



ah ecco! Avevo capito che volevi sminuire il film....  ;o)

 >
Cmq se il film lo si vede senza sapere nulla della trama.... o senza nessuno
che ti dica....
s
p
o
i
l
e
r
che il finale starvolge tutto...... non e' cosi' semplice capire il tutto
imho....

lamentato della "ovvieta'". O sbaglio?
Non sbagli. Ma il thread comincia con Icaro che vede il film ieri per
la prima volta. Poi Keaton dice che il finale è telefonato a metà
film. Ora io intervengo dicendo che dopo ISS e TO la cosa comincia
davvero ad essere ovvia per tutti. Evidentemente mi riferisco al fatto
che oggi (dopo l'uscita di ISS e TO) un film come UPF non può stupire
come quando uscì, per uno che lo vede per la prima volta.
Capito il senso di "dopo"? Deriva dal post che ha iniziato il thread
(di uno che il film l'ha visto oggi per la stessa volta), riferito a
chi sostiene che il film ha un finale telefonato.


 davvero ad essere ovvia per tutti.
...anche fosse, non sarebbe certo un difetto del film di Tornatore, visto
che ha quasi dieci anni piu' degli altri due. Era questo che mi premeva
sottolineare (fermo restando che l'effetto sorpresa conta assai poco di
fronte agli scambi-duelli verbali tra Polanski e Depardieu, che sono il vero
bello del film).


bello del film).
Beh, anche il concetto di base del film è affascinante...


 ha scritto nel messaggio news:B8F4E33D.D533%fe...@cinemah.com...

Io insisto sul fatto che rimasi piuttosto deluso.
Ho trovato i dialoghi forzati, non *sinceri*, quasi
barocchi, come d'altronde è Tornatore che però
in UPF senza il suo contesto abituale diventa
forse fastidioso alle mie orecchie.
Magari me lo rivedo a distanza di tutti questi
anni e ritrovo un senso.
luke

 citati......
e che sia complessivamente superiore ad entrambi...
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Io voto per i Savoia in Italia solo se facciamo a cambio.
Loro vengono a stare da me e io da loro...
e poi vediamo chi è + attaccato al proprio paese." (Fabrizio Succi)

 nome) sarebbe stato un successo planetario. Bello e intrigante.
pda


e che sia complessivamente superiore ad entrambi...
Cazzarola, mi tocca darti ragione... :)
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

 Cazzarola, mi tocca darti ragione... :)
finalmente ;-)
