Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] Spider - continene SPOILER

Questa volta il signor Cronenberg ha superato sè stesso.
Dopo una vita passata a sezionare gli incubi del nostro periodo storico, a
svelarci ancora prima che succedesse che le nostre paure sarebbero state
legate alla fisicità, ora ci immerge direttamente nella mente di un uomo
pazzo.
Spider che balbetta le mezze frasi a testa bassa (a proposito, non ho visto
la versione originale e dunque non posso pronunciarmi più di tanto, ma credo
che Accolla abbia fatto un signor lavoro), Spider il cencioso "stratificato"
che nasconde il suo corpo sotto innumerevoli camicie sovrapposte, che
nasconde i suoi segreti già di per se stessi indecifrabili in un tacquino
indecifrabile.
La storia di un uomo che per assurdo ci viene narrata per scarto, nelle cose
taciute e travisate da una mente malata.
Per assoluta padronanza narrativa Spider resta ingiudicato delle cose che
commette. Per assoluta meraviglia narrativa per tutta la durata del film lo
spettatore è in soggettiva, in un certo senso. E poichè non esiste
compassione per se stesso nella mente di Spider, neppure noi abbiamo
compassione di lui. Guardiamo i suoi ricordi senza possibilità di
giudicarli. Perchè non siamo nella nostra mente, siamo nella sua.
Vediamo e basta, confusi quanto lui.
Orribile scoprire all'improvviso che nostra madre, la puttana da pub e colei
che si occupa di noi nello scalcagnatissimo ricovero ha sempre lo stesso
volto.
Orribile scoprire che stavamo di nuovo per fare lo stesso sbaglio del dare
la morte a chi non c'entra nulla.
Sì, mister Cronenberg in passato ci ha spiegato la pazzia sotto molteplici
forme, mostrandoci corpi mutilati e modificati, diventando l'antesignano
cinematografico del Cyber, spiegandoci che quel che ci rimaneva - l'ultimo
baluardo di integrità - se ne sarebbe andato sfracellato contro le
deviazioni della nostra mente. E ora che la parola Cyber è in bocca a
qualsiasi coglione, ora che la lezione è stata digerita (come se fosse
possibile farlo senza dormire male la notte), lui ci mostra di nuovo un
corpo modificato, ma da un altra pazzia. La più ovvia. La più subdola.
Quella che ti fà vedere macchie di Rorschach su dei muri screpolati
dall'umidità, quella che ti fà vedere tele di ragno in un vetro rotto
ricomposto su un tavolo.
Sì, mister Cronenberg ci apparecchia davanti lo spettacolo di un uomo pazzo.
Solo quel che è. E ci riesce così bene, con i silenzi lunghissimi ma
sacrosanti, con ogni singolo fotogramma, che alla fine si esce dal cinema
senza pensare troppo, quasi assenti. Si deve aspettare che il piccolo Dennis
"Spider" Gleg percorra ancora e ancora il suo viaggio in macchina verso il
manicomio per capire. Proprio come lui.
Con il sospetto costante e il malessere costante di non essersene mai
andati.
Cap.Ripley
--
"Hey,  you  sass  that  hoopy  Ford  Prefect? There's a frood who
really knows where his towel is."
D. Adams - THGTTG

 Questa volta il signor Cronenberg ha superato sè stesso.
anche tu ;-)
bella rece
-- 
Bruna
(etc.)

 anche tu ;-)
che dici, bru, le han fatto bene questi mesi di chat con me? ;)
-- 
holden
"Vengo male in foto per gentilezza, 
che c'e' gia' fin troppo autoerotismo in rete" (mafe)

 che dici, bru, le han fatto bene questi mesi di chat con me? ;)
in effetti noto qualche miglioramento, ma deve lavorarci ancora
parecchio, su di te ;-)
-- 
Bruna
(etc.)

 parecchio, su di te ;-)
Dammi il cinque, sorella:)


 sacrosanti,
Non ci riesce bene per niente. Non ci fa entrare nella psiche del pazzo,
perche' a nessuno interessa nulla di quello che ci fa vedere. Ricorre ai
luoghi comuni meditativi del genere "introspezione&profonda riflessione", e
Spider viene descritto con le solite trovatelle superficiali che si adottano
quando si vuole mettere in scena un pazzo (parla da solo, fa le ragnatele,
scrive sui taccuini). Tutto superficiale e incapace di toccare veramente lo
spettatore. Poi dimmi, il finale voleva forse essere una sorpresa? Sai che
sorpresone. Questo film e' aria fritta, e si lascia la sala con la
sensazione di non aver visto niente, al massimo di essere stati burlati
dalle ansie di prestazione di un aspirante Antonioni.
--
"Il cinema di Hong Kong e' troppo fumettistico per me. La rapina in Heat e'
basata sulla realta', non come nella merda fumettistica che si vede nel
cinema di Hong Kong" (Michael Mann)

 Dammi il cinque, sorella:)
voi donne fate sempre così... in pubblico...


 Questa volta il signor Cronenberg ha superato sè stesso.
(snippone)
clap! clap! clap! per tutta la rece.
per fortuna che esiste ancora gente di buon gusto in giro...
-------
http://www.panix.com/~clays/Una/
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Questa volta il signor Cronenberg ha superato sè stesso.
Rece magnifica, complimenti. Capitan Ripley, tu si' che sai dove ci hai
l'asciugamano. D'accordo quasi parola per parola. 
Gran bel film, davvero, e piu' passa il tempo da quando sono uscito
dalla sala, piu' mi piace. Non vedo l'ora che sia passato qualche
giorno. A occhio e croce il miglior Cronenberg dai tempi di
"Inseparabili".
Ora mi recupero pian piano i post che ho evitato nei giorni scorsi, ma
questo mi sembra un film che divide il mondo in chi lo capisce e chi
NCUCDC. :-) 
(E fra chi vale la pena leggere sempre, su IACine, e chi si puo'
tranquillamente skippare se manca il tempo di leggere tutto).
-- 
UFV: Spider/Local Hero(DVD)/All That Jazz-Lo spettacolo comincia
Baciate chi vi pare/A cavallo della tigre(2002)/Il regno del fuoco

 NCUCDC. :-)
Sono d'accordo con la Ripley, ma anche con chi e' uscito giustamente
incazzato.
Il film ti lavora dentro e a distanza di una settimana continua a mandarmi
dei lampi, ogni volta che accendo il gas, per esempio :-)
Viviamo tutti in una ragnatela, una rete di ricordi che connette i nostri
ricordi con fili sottili, spesso pezzetti di altri fili-ricordi, sottili
abbastanza per confondersi ma forti abbastanza per riuscire a dare la morte.
Abbiamo mai desiderato la morte di qualcuno, abbiamo mai dato colpe
immaginarie a qualcuno?
Colpe di altri.
Colpe immaginate.
Cronenberg mette in scena un film bellissimo dove, non contento di trattare
del "doppio" rilancia col triplo.
Tutto bello, solo che... sembra metterci a prova.
Se volessi fare un dispetto a qualcuno farei un film dove la colonna sonora
e' qualcuno che strazia la corda di una viola per 2 ore.
Ziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing Zaaaaaaaaaang Ziiiiiiiin Zuuuuuuummmm
Ziiiiiiiiiiiiiin Zaaaaaaammmm
Miiiii dopo 10 minuti volevo tirare una scarpa contro il telone.
A me piace il verde, come colore, ma farci tutto un film mi sembra
eccessivo, avra' visto il corto del Meravija e ci e' venuta l'invidia, ma 8
minuti non sono 90...
E poi come "viaggio" dentro la mente folle di qualcuno... beh, ho di visto
di meglio, di molto meglio.
Il citato PI, il kookoo nest, ecc.
Quindi, se si vuole fare questo crinale, tra chi e' piaciuto e chi no, io mi
pongo in mezzo.
Cronenberg lascia i temi della carne, del metallo e torna alla mente, come
in dead ringers o scanner, e c'e' piu' continuita' di quanto sembri, anche
con Existenz, e riempie il film di eloquenti silenzi, per chi li sa sentire,
peccato che voglia filtrare il pubblico tra chi dimostra pazienza infinita e
orecchie foderate di moquette e i normali esseri umani...

 orecchie foderate di moquette e i normali esseri umani...
Potrebbe essere una lodevole scelta di stampo darwiniano.


E il nido, boh, uscii prima della fine
Guglielmo, e' tuo.