Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: IL QUINTO ELEMENTO [RECENSIONE]

Giudizio lapidario: da vedere e dimenticare.
:-((((( Non sono d'accordo.
Ciao
Nicola
[IT] Il Vero Uomo non canta in falsetto.

trucco 7, effetti spec 10, eff sonori 8.
Dita: 10
Sei venuto bene?
 Ciao
 
 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 283264)
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage 
http://www.venus.it/duccio
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote ecc. 
Alfreduccio, non sembri uno stupido. Ogni tanto scrivi cose
interessanti, hai una casapagina ben realizzata, una bella moto (la ho
avuta anch'io, e' meravigliosa)... insomma, non sembri il solito
Bianchini di turno.
Perche' ogni tanto, invece, te ne esci con post idioti come quello che
ho appena letto? Sembrano scritti da un bambino cretino... dai che hai
quasi quarant'anni! Coraggio!!!!
Ciao
Nicola
[IT] Il Vero Uomo va ai raduni in moto (se non piove).

 ho appena letto? Sembrano scritti da un bambino cretino...
Appena qualcuno scrive qualcosa di sensato, ecco che Nicola prontamente
gli da' addosso. E' una legge matematica, direi... Almeno mettici un po'
di colla su quelle ventose Nico, scivoli che e' una bellezza!!
[IT] Il Vero Uomo ha perso un'altra buona occasione per tenere la bocca
chiusa (e i polpastrelli fermi...)
-- 
"Tra un giorno da leone e cento da pecora, non se ne potrebbero fare 
cinquanta da orsacchiotto?" M.Troisi

di colla su quelle ventose Nico, scivoli che e' una bellezza!!
Fede, dacci un taglio a quegli ormoni che assumi in quantita'
industriale, ultimamente! ^__^
Ciao
Nicola
[IT] Il Vero Uomo non sa cucinare, ma solo scongelare.

Lo sai che nessuno di questi solono
oops, SOLONI, sorry


[neanche un bambino delle elementari scriverebbe una scemenza simile]
Io veramente ridevo come un scemo quando l'ho scritta, me lo immagino il tipo,,,
che si scervella a trovare i paroloni e poi consegna tutto inspirato al mondo e
alla storia il suo post tutto soddisfatto...
Secondo me una erezione ce l'ha.
Se poi aggiunge soddisfazione a soddisfazione male non fa', e io gli do' il
voto.
Pipozzo: 10
E lo do' anche a te, difensore d'ufficio: 5. (pessimo servizio)


ho appena letto? Sembrano scritti da un bambino cretino...
Mica facile sai...
Ok, anche il somarone,,, ha diritto a un difensore, ti candidi a ufficiale?


 sensato! 
La tua ignoranza e' pari soltanto al tuo ingiustificato livore
nei miei confronti.
Surreale: che evoca e registra le sensazioni del subcosciente al
di fuori di ogni controllo esercitato dalla ragione, fuori da ogni
preoccupazione estetica o morale.
Ti sembra che la definizione di "surreale" si possa adattare a
tutti i film di fantascienza? Ti sembra che guerre stellari sia
surreale? Ti sembra che Terminator sia surreale?
Toys, e' surreale.
L'episodio di Woody Allen con sua madre in cielo e' surreale.
Sei uno che pur di "odiare" non pensa, sei rabbioso non so con
chi e ti devi sfogare.
Fai pena.
Sei patetico.
Sei inutile.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
La democrazia e' l'arte di dire: "Bel cagnolino",
finche' non hai trovato un sasso.
Wynn Catlin 
 

 industriale, ultimamente! ^__^
Carenza di testosterone, Nicola? Ti rivolgi alla persona sbagliata,
direi...
Piuttosto, perche' prima di riprendere la scalata sulle pareti di vetro
non ci spieghi chi sarebbe questo "Vero Uomo" che stai cercando
faticosamente (ed infruttuosamente) di prendere per i fondelli da
giorni? 



Ma Davide, sei sicuro di quello che dici? Il "prete" Ian Holm è uno dei
più straordinari attori di teatro e di cinema attualmente in
circolazione. Riesce a fare il verso ad Alec "Ben Kenobi" Guinnes di
Star Wars e comunque si mantiene sempre su un livello straordinario.
La sua filmografia è ricchissima: da Hamlet a Greystoke, dall'Enrico V a
Brazil. Il suo Cornelius è uno dei motivi per cui vale la pena vedere il
film. Che tu consideri ottimo Bruce Willis e "Incapace di recitare" Ian
Holm mi sembra eccessivo.
Ciao
Luca

 soddisfazione male non fa', e io gli do'
So cos'e' il tipo di confronto a cui ti riferisci. Una cosa che ho
letto tempo fa su di una rivista mi aveva fatto scompisciare: un
gruppo di "espertoni" di riviste varie era stato riunito per ascoltare
l'ultimo mega sistema di casse Infinity (se non ricordo male)... tutti
gasati, si erano lasciati andare ad espressioni entusiastiche sulla
bonta' del sistema, e i bassi profondi da far paura, e un medio-alto
arioso ma non invadente, e alti cristallini e setosi.... al tecnico
Infinity viene un dubbio e va a controllare: tutti gli Emit erano
scollegati!! AHAHAHA!!! ;-)
...che figura di merda!
Ciao
Nicola
[IT] Io ho una moto piu' grossa della tua e anche un impianto piu'
bello, cicca cicca cicca.

giorni? 
Lo ho gia' spiegato a .Renzo. in un post che evidentemente non hai
letto.
Comunque, il Vero Uomo e' un archetipo, nel mio (e di Bruce Feirstein)
caso una presa in giro bonaria di un certo "modello" di uomo, uno che
si crede un macho e in effetti lo e', nel peggior senso del termine:
per darti un'idea del tipo, uno che dice continuamente: "Per fare
certe cose bisogna avere le palle..."
Per quanto riguarda l'"infruttuosamente", noto che tu stessa scadi
nell'uso del plurale ("perche' non ci spieghi", come a dire: "noi
TUTTI non abbiamo capito"... in realta', se TU non capisci cio' e'
solo un problema TUO. Non coinvolgere il mondo nei tuoi problemi).
Un bacione! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Il Vero Uomo ha le palle di granito.

 Eh, gia' che ci sei dai pure una sfoltita ad accenti vari
Come al solito, quando non sa che dire, Nicola torna all'unica cosa che
conosce a memoria, l'uso della grammatica.
[IT] Il vero ragno quando si arrampica sugli specchi lo fa declinando
rosa,rosae.


 Un bacione! ;-)
Io non mi sbilancerei troppo se fossi in te, potrei decidere di dartelo
io un bacio, e alle 33 primavere ci sei molto piu' vicino tu di me...


[IT] Il vero ragno e' ateo, non conosce ne' Bibbia ne' Vangelo.
Farti notare che il Vangelo FA PARTE della Bibbia servirebbe a
dimostrarti quanto poco ti convenga fare battutine?
Ciao
Nicola
[IT] Il Vero Uomo non deve chiedere. Mai. Per favore.

 dimostrarti quanto poco ti convenga fare battutine?
Non hai capito la battuta, ammettilo e stacci, smettendo magari di fare
il maestrino e di arrampicarti sui vetri.
[IT] Il vero ragno i vetri li riempie di bava (di rabbia)


 tua presenza, non osero' piu' controbattere!!"...
Ecco, prima cosa saggia che ti vedo scrivere da qualche giorno a questa
parte. Direi davvero che ti conviene.


[IT] Il vero ragno i vetri li riempie di bava (di rabbia)
che ti si applica alla perfezione. Pazienza!
Ciao
Nicola

l'atmosfera giusta nei momenti di tensione.
Concordo.
Giudizio: una delusione. Non eccessiva, ma notevole.
"All righty then..."
-]VerLok[-
ver...@psynet.net

veramente con le idee, e non per partito preso.
E allora tu perche' non cerchi di elevare un attimo la maturita' delle tue
recensioni, evitando pagelle ai componenti come quelle della gazzetta dello
Sport ai giocatori e argomenatndo meglio, senza dire inutili ovvieta' ?
Il ritmo di un film, ad esempio si giudica nel globale, dove un film puo'
essere anche "Chi ha paura di Virginia Woolf" ma avere un ritmo
serratissimo, pur senza fughe o inseguimenti.
La musica di un film si giudica al cinema e non a casa. Quella al cinema e'
una colonna sonora, quella a casa e' un cd che puo' piacerti o meno al di
la' che tu abbia visto il film. Solitamente  uno score, meno e' intrusivo e
meglio e': se esci dal film pensando " Bello, fatto bene...E la musica ?
Com'era, non ricordo..." vuol dire che molto probabilmente era buona ma non
invadente, sufficiente ad accompagnare le scene anche piu' importanti, ma
senza mai sbavare. E molto probabilmente la riconoscerai se la sentirai al
di fuori del contesto del film...due esempi ? Speed e Lo specialista (al di
la' del valore del film in se')
E poi, non scomporre troppo il film nei dettagli solo per dar loro voti
alti (trucco, effetti, scene etc.) se sai gia' che globalmente merita un
voto basso come 6; la tua recensione diventa un ossimoro e confondi la
gente che non ha voglia di soffermarsi sui particolari, oltre a porgere il
fianco a gente come Duccio (che pur scrivendo cose che in definitiva mi
trovano concorde) ti ha smontato pezzo per pezzo, invece di lasciar
correre, come ad esempio ho fatto io.
Io ho capito cosa hai voluto dire con "da vedere e dimenticare". E' dove ti
sei salvato, in corner...
Ciao.
Guglielmo.
Italy.
"I think you made your point, Goldfinger. Thanks for the demonstration."
"Choose your next witticism carefully, Mr. Bond: it may be your last."
(GF, 1964)

Sport ai giocatori e argomenatndo meglio, senza dire inutili ovvieta' ?
Certo che sei una sagoma, Guglielmo!
Prima scrivi frasi molto argomentate del tipo "io scrivo quel che
cazzo mi pare, non mi rompete i coglioni!" (in effetti sei tu il
modello del Vero Uomo), poi ti scateni su Davide per quello che scrive
lui. Beninteso tu, Davide, Alfreduccio e chiunque altro potete
scrivere tutto quel che vi pare, del resto questo e' un NG sul
cinema... di gente comune, mica tutti sono Critici Cinematografici di
prima classe come te!
Sagoma!
Ciao
Nicola
[IT] Il Vero Uomo, quando vuole, e' una sagoma.

Sei inutile.
Fate che non si scolleghi e che duri un altro pochino.
Vi prego, fate che duri, mi dispiacerebbe troppo se mollasse, non ne trovavo uno
cosi' divertente da un sacco di tempo a questa parte.
Ma gli altri (se ci legge qualcun altro) si divertono?
Se c'e' qualcuno che si smarrona me lo dica che smetto.
(tu no, Davide,,, tu non conti)
(tu nemmeno Nicola, sei l'ufficiale)


(tu nemmeno Nicola, sei l'ufficiale)
Ah, ma io mi diverto come un matto! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Ogni tanto, il Vero Uomo scende al livello dei Bagonghi.

 Star Wars e comunque si mantiene sempre su un livello straordinario.
Puo' essere anche un grandissimo attore ma a me non e' piaciuta
per niente la sua parte, e come l'ha interpretata.


 sei salvato, in corner...
TATTARATATTTATAA...
Squilli di tromba e rulli di tamburo.
Il Guglielmo mi da un punto a favore.


e' ira bieca, inutile.
Spiega questa storia dell'animalismo.
Ho vissuto 14 anni con un cagnolino che mi ha insegnato piu' cose di tanta altra
gente.
Vedi di essere rispettoso con tutti ma sopratutto con gli animali, altrimenti SI
che mi arrabbio per davvero.
Io non ho rabbia con te, proprio con te, tu sei solo il caso particolare, solo
un strumento nelle mani dell'ignoranza, io non combatto te, combatto la tua
approssimazione.
Mi fa rabbia l'ostacolo che in te incontra il progresso e, permettetemi, non
trovo altro strumento in questo paese per praticare la mia democrazia che
incazzarmi.
Guai quando la gente smettera' di incazzarsi, si diventera' complici, se gia'
non lo siamo di troppe cose...


fatti.
Non mi sembra che sia il caso di esercitare la democrazia riducendo una
persona a capro espiatorio delle tue insofferenze. Chi mi conosce sa che
odio le flame, ma non riesco a non invitarti a lasciare a Davide le sue
opinioni (materia personale) e a confrontare con i fatti la tua ipotesi
che sia addirittura "ostacolo al progresso". 
IT flammiamoci si', ma con stile 

 Mafe, puoi citare a cosa ti riferisci?
Non sei stupido e io non ce l'ho con te: mi riferisco evidentemente al
fatto che godi un casino a fare a pezzi tutto quello che scrive Davide,
e alla fine e' - per usare un'espressione abusata, soprattutto al raduno
:) - peggio che sparare sulla Croce Rossa.
ciao, mafe

IT flammiamoci si', ma con stile 
Mafe, puoi citare a cosa ti riferisci?
 Ciao


 ciao, mafe
Finalmente!
Pensavo di essere paranoico, ma ora ho la prova che Alfredo
si scagli su di me (o sui miei post, e' lo stesso).
Non ho capito: l'espressione abusata al raduno e' stata:
"Sparare sulla croce rossa".
oppure
"Flammare Davide e' come sparare sulla croce rossa"?
Se e' vera la seconda io dico: molti nemici, molto onore!
Oppure: meglio odio che indifferenza!
Baci a tutti.


non lo siamo di troppe cose...
quando la gente smettera' d'incazzarsi significa che avra' cominciato
a pensare.e se siamo complici di troppe cose e' perche' anziche'
pensare magari c'incazziamo.
===================================================================
[federico|end] 
ogal...@iol.it
 ,remove "ogalu." before reply
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP.
11 November, 1997; Day 315 of 365,  : time 13.50.38
-------------------------------------------------------------------
We have not succeded in answering all your problems. The answers
we have found only serve to raise a whole set of new questions. In
some ways we feel we are confused as ever, but we are confused on a
higher level and about more important things. 	--- The Experts
===================================================================

>(tu nemmeno Nicola, sei l'ufficiale)
A Du', stai smarronando, e pure di brutto.
Lurko il gruppo praticamente dalla sua nascita, ma non scrivo mai per
mancanza di tempo (faccio gia' fatica a seguire tutti i msg).  Mi dispiace
quindi esordire in IACine con una flame, ma...quanno ce vo' ce vo'!
Ho seguito tutti gli IT, cazzeggi, flames che imperversano in IACine, i
quali, in fondo, ne costituiscono uno degli elementi portanti.  Chiaramente
ci ho dedicato del tempo perche' ne ho sempre tratto spunti di divertimento
o di curiosita'.
I tuoi interventi, pero', li trovo insopportabilmente spocchiosi,
arroganti, intolleranti e ripetitivi.  Piantala di fare le pulci ad ogni
recensione di Davide,,,, : se ti sta tanto sul cazzo insultalo via mail,
cosi' risparmierai al gruppo le tue discutibilissime (e non richieste)
lezioni di vita, cultura e politica (che ricalcano nel tono le "lezioni di
ripresa" di Ghezzer, con la differenza che quelle, almeno, mi avevano fatto
ridere). 
Ovviamente non sono un paladino di Davide,,,, (che non mi sembra comunque
peggiore di tanti altri personaggi che popolano Usenet), ma trovo veramente
irritante questa moda di sparargli addosso qualsiasi cosa dica.  Tu stesso,
accanendoti contro di lui, pensavi di aver trovato il viatico per "fare
simpatia" nel NG, ma, nonostante tu abbia scelto la strada piu' banale e
scontata, sei comunque riuscito a fallire nel tuo intento (almeno per
quanto mi riguarda).    
Tra le altre cose, il buon Davide,,,, e' uno dei pochi frequentatori del NG
che, tralasciando il discutibile thread sugli animali, dedica piu' spazio
alle recensioni cinematografiche che agli OT.  Ovviamente, come tutti noi,
esprime delle opinioni personali le quali, per loro natura, non possono
certamente essere condivise da tutti.  Spazio quindi alle discussioni, ma
evitiamo di marchiare indelebilmente una persona, la quale, comunque, si
dimostra aperta al dibattito ed argomenta sempre le proprie posizioni (per
quanto opinabili possano essere). 
Per quanto riguarda te, Duccio (o Duce???), prova a scendere dal pulpito su
cui ti sei installato: sicuramente riuscirai a portare contributi molto
piu' interessanti al NG.
Ciao
*$tefano*

prima classe come te!
Terzo: hai detto bene con "potete scrivere", ma dovevi invertire: c'e chi
scrive cosa vuole e chi scrive cosa puo'.
Quarto: il vero uomo non piagnucola dalla mamma e non si lagna ogni due per
tre come fate tu e Davide,,,,
Ora, che un po' di determinazione Davide la sappia tirare in futuro fuori,
me lo auguro...dei tuoi coglioni invece ha gia' parlato Costa Gavras, con
Jack Lemmon....
Il Bagongo, pero', ogni tanto fa citazioni cosi' colte che dubita vengano
capite...


 capite...
Bé insomma, non era proprio così colta, cmq sono CDR!!!
Michele
IT ...e Sissy Spacek, grande film!