Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Re: ubuntu....ahahah

 Sì... proprio in pericolo...... di estinzione dei pinguini ..meno dell'1 % e dietro anche ai sietemi per cellulari/tablet....BWAHAHAHAHAHAH! BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! DA SGANACIARSI DALLE RISATE.
Ma sei il solito cipria, il pirla che da anni trolla qui e su icm?
Ciao ... Dino

 chi caxxo è cipria?? e che nome è?
Parte del tuo nick, a quanto hai scritto nelle tue impostazioni.
-- 
Sensei <Sensei's e-mail is at Me-dot-com>
If you get this in less than 10 seconds, then you are a certified geek.
"FEATUR"
(License plate seen on an old Volkswagen Beetle)

 Sinceramente non credo
Lo stile pero' e' quello.
Ciao ... Dino

Sì... proprio in pericolo...... di estinzione dei pinguini ..meno dell'1 % e dietro anche ai sietemi per cellulari/tablet....BWAHAHAHAHAHAH! BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! DA SGANACIARSI DALLE RISATE.
Massi' falli parlare, ogni tanto se n'escono con queste sparate per
darsi coraggio da soli... Probabilmente mentre le scrivono si guardano
tra loro e sbottano a ridere pensando alle gran cazzate che vogliono
far credere alla gente.

ma certo infatti... non si rendono conto che se linux (il kernel) ha avuto una diffusione rilevante sugli smartphones e tablets lo sideve solo a mountain view.. ovvero una GRANDE società americana come apple e ms che sa cosa significa un'interfaccia coerente e facile.. non come quell'azzcozzaglia di azienducole con atteggiamento e capacità da centrosocialari sfaticati del cazzo da merbuntu a fedora ecc ecc ecc

 BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! DA SGANACIARSI DALLE RISATE.
Mi fa piacere che basti così poco per farti contento :-)
-- 
Fanculinux: la distro per il troll moderno.



windows cacca, osX pupù.
contento?
mamma mia, manco più i troll di una volta...
ciao
Filippo B.
-- 
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 ma certo infatti... non si rendono conto che se linux (il kernel) ha avuto una diffusione rilevante sugli smartphones e tablets lo sideve solo a mountain view.. ovvero una GRANDE società americana come apple e ms che sa cosa significa un'interfaccia coerente e facile.. non come quell'azzcozzaglia di azienducole con atteggiamento e capacità da centrosocialari sfaticati del cazzo da merbuntu a fedora ecc ecc ecc
Caro cipria unta del signore, il kernel di Linux non è il kernel di 
Android o consimili. Ci sono decise ed importanti differenze. A partire 
dalla copertura delle chiamate Posix (ridotta alle necessarie in Android 
ed ovviamente completa in Linux), per finire all'approccio verso i 
driver grafici.
Sì lo so, a voi hanno detto che Android ha portato linux sui cellulari. 
Ma chi scrive sui blog sono giornalisti e bimbiminkia, non sanno un 
granché di OS.
Sì lo so, vi hanno pure detto che tab e smartfon sostituiranno i pc. In 
realtà vorrei tanto che fosse vero. Così i NG come questo verranno 
sentiti come dedicati ai PC e si leggeranno meno ciofeche.
Magari si rischia di vedere qualche informatico invogliato a scrivere. 
Come qualche anno fa.
Riassumendo, l'ho già detto, sul desktop gli utenti Linux sono 
pokissimi. Vorremmo persino rimanere poki.

 ma certo infatti... non si rendono conto che se linux (il kernel) ha avuto una diffusione rilevante sugli smartphones e tablets lo sideve solo a mountain view.. ovvero una GRANDE società americana come apple e ms che sa cosa significa un'interfaccia coerente e facile.. non come quell'azzcozzaglia di azienducole con atteggiamento e capacità da centrosocialari sfaticati del cazzo da merbuntu a fedora ecc ecc ecc
Dai, e' lui, il troll palestrato senza cervello.
Ciao ... Dino

Il 29/04/2011 11.20, Giovine ha scritto:
Mah.. da QUESTE

Scusate.. risposta doppia, m'è partito un "invia"
da Queste
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
si nota pero' una progressiva perdita di mercato dell'ordine del 12% in 
10 anni... non è molto, ma io 10 anni fa non ricordo neanche pc che 
venivano venduti con linux preinstallato, ora succede. Direi che per un 
prodotto che costa 0, contro un Golia è piu' che un successo..


Mi autocorreggo, Linux aumenta in realtà del 5% , la perdita del 12% 
comprende anche MacOS e Mobile ( nel quale è compreso anche MS-OS ma per 
ora si attesta in totale a un 0.8% )

 ora si attesta in totale a un 0.8% )
Tra l'altro.... Marketshare.. bella forza compare l'1%.
Un prodotto "gratis" per definizione quale "mercato" volete che abbia ?
Se è gratis non c'è controvalore misurabile!
MEglio considerare la diffusione degli OS per avere una stima di dove si 
sta andando .. e vale quanto detto prima.

 
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Certo che tu le statistiche le vai a prendere proprio attendibili e 
pienamente rapportabili alla realtà mondiale.
Lì sembra che Internet Explorer lo usino solo quattro gatti, via... un 
po' di serietà.
-- 
Ciao, Guglielmo.


E tu non leggi cio' che c'è scritto :
--------------------------
 From the statistics below, collected from W3Schools' log-files over a 
period of seven years, you can read the long term trends of operating 
system usage.
-------------------------
Ora, sicuramente un sito w3schools non parla del matriomnio di William e 
Kate per cui dà una popolazione statistica relativa ad un uso 
"professionale" o "semi-professionale" di un pc desktop. Ma credo sia 
indicativo della progressiva erosione di uno zoccolo duro di utenze..
Se dovessi pensare alla personale esperienza le ribalterei, conoscendo 
pochissime persone che usano IE ( manco mia madre e mio padre ).. ma 
immagino che tu abbia condotto approfonditi studi sull'argomento per 
parlare di una statistica a livello di "realtà mondiale"
maperpiacere..

prodotto che costa 0, contro un Golia è piu' che un successo..
Guarda che vendere il PC con linux preinstallato e' solo un modo furbo
per scontarlo di 50 euro con l'ovvio invito a metterci sopra un
windows piratato. Vuoto non te lo danno, perche' altrimenti ti dicono
"hey che fai, inciti alla pirateria?!?!", ci buttano un linux che
nessuno vedra' mai acceso, e poi sara' direttamente il negozietto a
dirti "ti do' questo, 30 euro di meno, con windows piratato, e sulla
fattura c'e' scritto che il s.o. e' linux".

 maperpiacere..(.)
Quoto, aggiungendo un punticino di spospensione però.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 di giustificare i dati delle statistiche con l'user agent cambiato ^_^)
hmm.. nu .. non so chi sia. ES sono le mie iniziali del resto.. e quella 
e-mail ce l'ho dai tempi dei tempi. mi spiace deluderTi ( puoi darmi del 
tu, se preferisci, si perde meno tempo in formalismi ) :)

 Quoto, aggiungendo un punticino di spospensione però.
Facci pure, tanto è gratis ( come linux ) :P

 
Ehmmm... guarda che quel "non me ne voglia" non è rivolto a te, scrivevo 
per BArrYZ  :), ed era un modo per rimarcare che da queste parti di 
statistiche del genere se ne è parlato da quando esistono, e la conclusione 
alla fine è sempre stata una:
Ognuno le interpreta come gli pare, fuffa, in altre parole come discutere 
del sesso degli angeli o di aria fritta.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 fattura c'e' scritto che il s.o. e' linux".
Mah. Mica sempre vero. Nel mio caso ho acceso il notebook con Vista 
preinstallato giusto per vedere se fosse tutto a posto a livello HW. Poi 
l'ho brasato, compresa partizione di ripristino, e ci ho messo Debian :P
-- 
"When you hear a physicist invoke the uncertainty principle, keep a hand on 
your wallet."
 
		-- D.J Griffiths


Ehm, stai parlando della w3school. Tu sai cos'è, vero?


..e pensa che c'è chi ranza via win oem per installarci linux. Che 
fessi, eh?

 Ehm, stai parlando della w3school. Tu sai cos'è, vero?
Io sì che lo so, a quanto pare non lo sapeva l'OP se pretendeva di 
prendere gli accessi lì come campione statistico rappresentativo.
-- 
Ciao, Guglielmo.


Da Italia.bologna.barzellette
  State attenti, la statistica e' sempre la terza forma di
menzogna. (Jacques Chirac)
E direi che siamo tutti d'accordo..

 menzogna. (Jacques Chirac)
tre statistici vanno a caccia; improvvisamente scorgono un coniglio
nell'erga. Il primo alza il fucile, lo punta, spara, ma lo manca di un
metro a destra; allora il secondo spara a sua volta, ma lo manca di un
mentro a sinistra. Il terzo esulta: "L'ABBIAMO PRESO!!!"

l'ho brasato, compresa partizione di ripristino, e ci ho messo Debian :P
Verissimo invece, tu anzi me lo stai confermando. Tu pur volendo Linux
non l'hai preso CON LINUX (quale linux? installato come?), l'hai preso
con Vista e poi hai installato quello che volevi tu come volevi tu. 
Il contrario, di quello che succede a chi prende il notebook con un
linux preinstallato.


A volte inizio a intravedere dell'ostinazione.. il fatto che si inizino 
a vedere pc con Linux precaricato non significa che si trova sempre cio' 
che si vuole con linux precaricato. Colpa anche delle grandi 
distribuzioni che non offrono questa scelta : l'alternativa è comprare 
il pc che desidero con Windows che non ho scelto ( che nelle statistiche 
equivale a un +1 per MS ) e installarci linux.

 linux preinstallato.
Sarebbe curioso vedere quello che succederebbe se le varie versioni di 
Windows avessero *davvero* un sistema anticopia *funzionante*...


 equivale a un +1 per MS ) e installarci linux.
Diglielo... :-)
-- 
Physicists are notoriously scornful of scientists from other fields. When 
the great Austrian
physicist Wolfgang Pauli's wife left him for a chemist, 'Had she taken a 
bullfighter I would
have understood. But a chemist ... ?' he remarked in wonder to a friend.

 che si vuole con linux precaricato.
Sì ma a parte il discorso hardware c'è quello software, quale Linux 
vorresti trovarci? 
In genere ci mettono una vecchia LTS di Ubuntu o la terzultima o giù di l' 
versione di SUSE o Mandriva. La prima cosa che si fa è piallare e metterci 
la distro personale. 
Quindi di riffa o di raffa, sempre formattazione e reinstallazione si 
tratta.
-- 
Ciao, Guglielmo.


Famme capì.. se ho una scelta è brutto perchè devo reinstallare e 
mettere cio che voglio io ( a gratis ).
Se non ho scelta è bene perchè non debbo reinstallare ?

 A volte inizio a intravedere dell'ostinazione..
Ma nooooooooo.

 Se non ho scelta è bene perchè non debbo reinstallare ?
No no, che hai capito?
Dico che sarebbe il caso forse di non auspicare la preinstallazione di un 
Linux nomedistro che tanto solo pochi apprezzerebbero, meglio chiedere un 
PC senza alcun sistema operativo o se proprio lo si vuole vedere acceso per 
verificare che funzioni, con FreeDOS o analogo. 
E si risparmierebbero i soldi, pochi o tanti non so' quantificarli, che il 
produttore versa a Ubuntu, SUSE o chi per loro. Perché son convinto che 
qualcosa pagano.
-- 
Ciao, Guglielmo.

Windows avessero *davvero* un sistema anticopia *funzionante*...
Gia' ma allora potri anche chiedermi: ma se la diffusione di windows
e' tanta perche' e' facilmente scopiazzabile e quindi "a costo 0",
linux che e' a costo 0 di fabbrica non dovrebbe spopolare ancor di
piu'?
Penso che questo possa rispondere alla tua curiosita' :-) :-)

Giovine wrote:

Non penso che sia totalmente vero. E non penso nemmeno che sia questioni di 
qualità del SO in sè. Windows è nato prima di Linux, di cui le prime 
versioni "usabili" a livello utente normale non smanettone sono cosa recente 
(4-5 anni, vedi le varie *buntu). Ovvio che questi fattori, uniti ad una 
certa inerzia dell'utente a cambiare ha determinato in buona parte il 
successo di Win. Molto imhamente, se l'amico o il cuGGino, sin dall'inizio, 
non avessero potuto passarci i loro floppy/cd di windows adesso le cose 
sarebbero un po' differenti. Poi, oh, sono ipotesi.
-- 
"I ROM non sanno parlare l'italiano, non si integrano, sono aggressivi."
"E come si distinguono dai leghisti?"