Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Figata spaziale

X men 2.
Non vedevo un film d'azione cosi' divertente da una bella pezza.
--
UFV
X-men 2
City of God (Cidade De Deus)
Spirited Away
Ed Wood
The Spy
25th hour
Secretary
Confessioni di una mente pericolosa
Daredevil
Insieme Per Caso (Unconditional Love)
The Core
My Little Eye
From Hell
Essere e Avere
I lunedi' al Sole
Welcome to Collinwood
Taking Sides
Ilaria Alpi
Madame Bovary
L'adversaire *
Johnny English **
Puch Drunk Love ***
[Ptv] 3000 Miles to Graceland *
[divx] 8 mile -
[Hall] Sweet sixteen ****
[Hall] Io Non Ho Paura ****
[Ptv] Bedazzled ***
[hall] The Ring **
[P2P] The Hours *
[PayTv] Rollerball (II) -
[Hall] La Finestra di Fronte ****
[P2P] Analyze That ***
[Hall] Die Another Day *
[P2P] Osmosis Jones ***
[Hall] Ricordati di Me *
[P2P] Chicago **
[P2P] About Schmidt ***
[P2P] Catch me if you can **

Non vedevo un film d'azione cosi' divertente da una bella pezza.
esagerato

 Non vedevo un film d'azione cosi' divertente da una bella pezza.
Bon, cancellato dalla lista.
Ciao,
mAx

 esagerato
Giuro.
Dimmi quali sono piu' belli?
MIB II mi aveva fatto andare di sciolta.
Il Gladiatore??
Minority Report aveva la sceneggiatura tutta pastrocchiata.
Spider Man reggeva la prima parte, poi andava in cacca.
Star Wars, insopportabile.
Questo ha una bella sceneggiatura, dei bei personaggi, effetti speciali
bellissimi.
Tutto bello.
Un paio di cose non mi hanno convinto.
CHI NON HA VISTO IL FILM NON PROSEGUA
Wolverine arriva all'improvviso in un posto, nessuno se lo aspetta, pero' la
polizia lo va a prendere col fattapposta per metterci le mani...
In una scena deve chiudere una porta, ovviamente con una chiusura elettrica e
ovviamente senza averci il codice o le chiavi. Ci tira dentro una sciabolata e
la porta chiude.
Questa l'abbiamo vista tante volte che ci e' diventata naturale, ma lo stesso
bisogna svegliare le coscienze dal torpore e insorgere.
Se una porta ha la combinazione per essere aperta, o il lettore retinico o dei
polpastrelli o vocale o quello che vuoi, non e' sparando sulla pulsantiera che
si aprira'. Basta.
Wolverina o come caspita si chiama, e' un personaggio inutile, o darle piu'
spessore o eliminarla.
Bravissimo McKellen. Svogliato Stewart, bravo Jackman, standard la Berry,
insospettabilmente bella e brava la Jansenn.

 
sono con te.
gran film, bel gioco di scatole cinesi, subplot a gogo, scene d'azione
girate alla grande e divertentissime.
sto programmando una seconda visione.
-- 
GAbriele 
Questo e' di Roma, compare ogni tanto ai raduni e solo di recente 
posta un poco, e' uno molto timido, Holden l'ha conosciuto.
(Alberto sindaco di IAC su di me)

Bon, cancellato dalla lista.
No, no. AP deve essere stato in ottima serata (o ottima compagnia). Il
filmetto merita. L'apertura, poi, e' spaziale.
L'unico appunto che faccio e' che non capisco l'utilita' delle
inquadrature ravvicinate sui combattimenti. Non si capisce niente.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org

 inquadrature ravvicinate sui combattimenti. Non si capisce niente.
In particolare quella finale con la tipa.
A un certo punto sparisce, poi riappare...
La fine e' un po' tirata via, da quando appare Harry Potter in poi, Singer
sembra stufo.
La solfa dell'acqua, ecc. ecc.
Ho negli occhi, e per un bel pezzo, Magneto che tiene l'astronave ferma a
mezz'aria.
Da Antologia Del Bel Cinema, come scappa dalla prigione di plastica.
La mia prossima fidanzata deve essere come Mystique, se qualcuna tra chi legge
pensa di soddisfare i requisiti mi contatti gentilmente in email.

> Non vedevo un film d'azione cosi' divertente da una bella pezza.
I agree...
Trivia: Nel film fa una brevissima apparizione Hank McCoy,
ex Bestia. Avete notato dove e quando?
Andrea.

pensa di soddisfare i requisiti mi contatti gentilmente in email.
L'assistente di Mistero? Cioe' vuoi una che si possa trasfomrare in
chiunque o una tutta a squame blu?


 Non vedevo un film d'azione cosi' divertente da una bella pezza.
_____
...X2, finalmente, l'ho visto anch'io da qualche sera! Innanzitutto voglio
dire che io i fumetti degli X-Men li ho letti veramente poco... Comunque
conosco i personaggi e la lor genesi è molto intrigante! In generale il film
non mi è dispiaciuto!! E' un film ben confezionato, superiore al primo
episodio, diretto dignitosamente, con molte situazioni divertenti, ed
effetti speciali ben dosati e di splendida efficacia! Molto bella la
sequenza iniziale con il Nightcrawler che svolazza ovunque tra i corridoi
della Casa Bianca con le note del Dies Irae del Requiem di Mozart... E poi
Wolverine è ben delineato come personaggio!! Il professor Xavier in Cerebro
è una scenaassolutamente affascinante!!
Beh, mi son divertito, ma dopoun pò si sente veramente molto il peso delle 2
ore!! Si, nel senso che molte sequenze aggiuntive sono noisette e
prolisse... Specie nel finale... Secondo me un problema abbastanza grosso di
questo film, è che talvolta si perde nelle sequenze d'azione senza spiegare
a dovere l'origine e la psicologia dei suoi numerosissimi personaggi...
tutto ciò specie per uno spettatore che non ha "mai" letto i fumetti degli
X-Men! Prendete ad esempio il Nightcrawler: sembra che l'abbiano trovato in
omaggio su TvSorrisiECanzoni...! E poi anche il personaggio di Jason, se
ricordo bene, il figlio di Stryker... sembra che vengano quasi tutti fuori
all'improvviso da dietro la porta... Ecco, secondo me questo è il rischio di
fare un film con tanti personaggi... Bello da un lato, ma dispersivo
dall'altro!! E poi... l'ultima inquadratura è veramente riservata ai soli
fans!! Uno che
non ha mai letto i fumetti difficilmente riuscirà a leggere il disegno di
luce sull'acqua, ed immaginare che risvolto avrà il terzo episodio
cinematografico della serie!! Questo non mi sembra un modo corretto di fare
cinema! In questo senso credo che Bryan Singer non abbia fatto un lavoro
perfetto... e credo anche che questo film non sia la migliore trasposizione
di un fumetto mai realizzata!
Magus
_____

 di un fumetto mai realizzata!
Qual e' allora la migliore per te?
Andrea.

 inquadrature ravvicinate sui combattimenti. Non si capisce niente.
Stessa cosa del primo: ricordo proprio il fastidio, soprattutto nelle
battaglie di Wolverine.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 episodio cinematografico della serie!!
io non ho mai letto niente della serie x-men e di questo mi pento
e mi dolgo
mi sono ripromessa di recuperarli quanto prima...
ma trovo che questo film - moooolto piu' godibile del primo -
possa entusiasmare anche i non aficionados
per quanto riguarda l'ultima inquadratura...perche' dici sia
riservata solo ai fans...??
l'ombra che si vede e l'espressione di Xavier sono degli indizi
piuttosto palesi...!!!
sul film in generale:
(spoilerini)
i-m-p-a-g-a-b-i-l-e la fuga di Magneto con l'estrazione del ferro
dal corpo del sorvegliante
stupenda Mistique (in ogni forma)...e finalmente viene resa
giustizia anche alla bellezza dell'attrice facendola apparire
senza trucco ;o)
ancora devo capire se in personaggio di Cyclope mi piaccia o
meno...per il momento tifo per Wolferine...
brrrrrrrrrividi di orrore quando le unghie sono diventate
lame...ma forse questa e' una cosa da donne ;o)
e poi...una domanda...non ho ben capito l'astio del fratello
minore di Iceman (si chiama cosi'...??? non ricordo) che sembrava
covasse da prima di sapere della mutazione...
cia' cia'
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================

 chiunque o una tutta a squame blu?
Io e chi doveva capire ci siamo capiti...
resto in attesa

 Qual e' allora la migliore per te?
                                                _____
                                     -  I l  M i g l i o r e  -
...Tra le migliori trasposizioni cinematografiche di fumetti secondo me c'è
al primo posto "Batman" di Tim Burton... mi sembra inutile specificare
"unicamente" i 2 di Burton e assolutamente "no" quelli di Joel Schumacher
(per carità!!!)... In prevalenza ho apprezzato più il secondo "Batman
Returns", 1992, nel quale primeggia la performance di Danny DeVito -
Penguin... Mi interessa molto perché è molto intenso il fattore innovativo
che sta nell'assoluta personalizzazione da parte del regista visionario, che
modella il supereroe a propria immagine e somiglianza in un universo
espressionisticamente gotico e dark: una favola sul potere e la democrazia.
Scenografie stupefacenti / Ambientazioni eccelse...
Ecco, secondo me se qualcuno non ha mai letto i fumetti di Batman, ma va a
vedere i film di Tim Burton, oltre che rimanere affascinato, dovrebbe
riuscire a comprendere le psicologie dei personaggi e l'analisi della
tematica del "doppio" senza alcun problema! Non come in X-Men...
Ditemi se è giusto?
                                              Ciaoo!
                                              Magus
                                              _____

polizia lo va a prendere col fattapposta per metterci le mani...
Ma quando, a casa del ragazzo col ghiaccio? E' stato il fratello a 
chiamare la polizia. Ci sono poi un paio di trashate non indifferenti,
tipo quando al termine il bambino in braccio a Wolverine mostra la
linguaccia biforcuta al cattivo incatenato alla diga: gag gia' sfruttata
all'inizio, perche' ripeterla? E perche' Wolverine si e' portato appresso
il bimbo? Boh.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

ex Bestia. Avete notato dove e quando?
Nel bar in cui Mystica seduce e poi inserisce il ferro nel sangue
della guardia.
Hank viene intervistato in un programma trasmesso in televisione.
Altra citazione: Si intravede il nome di Remy LeBeau quando Mystica
travestita da "Lady Deathstrike" (sarebbe quella con gli arti) sfoglia
gli archivi del colonnello stryker.
Un'ultima cosa: perché dici Hank McCoy EX bestia=?
Buonsempre
Roland

covasse da prima di sapere della mutazione...
Credo che sia stato fatto apposta imitando il fumetto. L'Uomo Ghiaccio
ha avuto sempre un brutto rapporto con i genitori razzisti.
C'è addirittura una bella storia in cui lui e Rogue vanno a trovare i
genitori di lui.
Buonsempre
Roland

 al primo posto "Batman" di Tim Burton...
Non sono d'accordo e, scusa, ma adesso non ho il tempo
di motivare (forse lunedi').
Comunque aspetto di vedere "Hulk" e "la lega dei perfetti
gentiluomini".
Andrea.

 genitori di lui.
ok...ora e' tutto piu' chiaro...
devo proprio recuperare i fumetti...
btw...e' uscito oggi un album allegato a repubblica sugli x-men


 "Jurassic Park III"
"Jurassic park III" non è mai esistito. Chiedo che sia rimosso dagli annali,
dall'IMDB e dalla memoria di ognuno di noi.
Grazie a tutti,
R.
^__^

 di motivare (forse lunedi').
_____
...Vabbé! Con calma ne parleremo!
Intanto se può essere utile aggiungo anche altre brevi impressioni e
considerazioni su:
                        I l   C i n e m a   e   i   F u m e t t i
- T r a  i  p i ù  b e l l i -
Oltre a Batman 1 e 2 mi sono piaciuti molto a livello emozionale anche "Il
crovo" di Alex Proyas e "Dick Tracy" di Warren Beatty!!!
- I l  p i ù  b r u t t o -
Non so se vi è capitato mai di vedere il film di "Spawn"... Io l'ho visto
per sbaglio una notte su raidue: un orrore così non l'ho mai visto! E' la
peggiore trasposizione di un fumetto!! Le uniche cose salvabili del film: la
colonna sonora, e poi il mantello di Spawn che era una cosa incredibile con
tutti i panneggi realizzati a computer grafica... molto bello! Per il resto:
da buttare!
- L a  d e l u s i o n e  /  S i g h ! -
So che andrò contro a molti, ma "SpiderMan" mi ha molto deluso! La
sceneggiatura era assolutamente insulsa... Eppure i fumetti li leggevo, il
personaggio uomo-ragno mi è sempre interessato, e Sam Raimi è un gigante!!!
Salvabili la prima mezz'ora e le evoluzioni aeree di SpiderMan tra i
grattacieli assolutamente coinvolgenti e ben realizzate!
- L e  a t t e s e  /  L e  s p e r a n z e -
Ho visto qualche scena del film di animazione su "Corto Maltese" e mi ha
catturato moltissimo!! E poi, visto il trailer, ho molta fiducia nell'
"Hulk" di Ang Lee!
- S a r e b b e  s t a t o  u n  c a p o l a v o r o -
Si parlava tempo fa del fumetto "WatchMan" di Alan Moore e Dave Gibbons, che
doveva diventare un film diretto da Terry Gilliam!!!! Stupendo!! Chissà che
prima o poi...
Ciao!
Magus
_____

da buttare!
Io non ho visto Spawn, ma tu non hai visto Witchblade!
=^_^=
Buonsempre

 ha scritto nel messaggio
news:3ebbf4ef...@news.tiscalinet.it...

E il Punisher con Dolph Lundgren??
Ciao.
--
"Io sono assolutamente certo di essere
l'uomo piů democratico che sia mai
giunto a essere primo ministro in Italia."
                        Silvio Berlusconi

> Un'ultima cosa: perché dici Hank McCoy EX bestia=?
Non faceva piu' parte del gruppo, o no?
Andrea.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non faceva piu' parte del gruppo, o no?
Se intendi nel film non vi ha mai fatto parte. Anzi, quella in tv è
stata la sua prima apparizione.
Nei fumetti vi fa parte.
Buonsempre

 inquadrature ravvicinate sui combattimenti. Non si capisce niente.
Sono piu' facili da girare
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org

 | Io non ho visto Spawn, ma tu non hai visto Witchblade!
Fermi tutti.
Spawn era un gran bel film, Witchblade una porcheria.
Blade 1 molto bello. Blade 2 non l'ho ancora visto.

Witchblade una porcheria.
Intendevo appunto quello.

 Sono piu' facili da girare
E ti credo che siano piu' facili, sono minestroni penosi.
Poi il risultato finale ha un impatto e spettacolarita' (per non dire 
credibilita', anche se in quest'ultimo caso mi riferisco alle arti 
marziali) di gran lunga inferiore.
Spesso usate (le ravvicinate) per nascondere un sacco di cose, tipo il 
declino fisico-atletico di attori esperti in arti marziali, come Steven 
Seagal che negli ultimi film (di stra-serie B) risulta penoso.
Cmq, una cosa che non mi quadra molto: che caspita inietta Mistica nel 
culo del vigilante? So un qualcosa che potesse interagire coi poteri di 
Magneto, ma cosa esattamente? Qualcuno ha letto lo script o commenti 
ufficiali?
Ciao.
claudio

 culo del vigilante?
Penso del siero ad alto contenuto di ferro.
Ciao
Luca

 Sono piu' facili da girare
Prendete "Resident Evil", per esempio. E' girato interamente così. Azione
frenetica, montaggio convulso e riprese ravvicinate. Risultato: il caos,
l'antispettacolarità, l'inintelleggibilità. E nemmeno unasequenza
memorabile. La "videoclipizzazione" del cinema spettacolare ha portato a
questo risultato, oggi non esiste film d'azione (americano) che non sia
girato così. E i registi in questione non hano certo la capacità (tecnica) e
la temerarietà di mutare indirizzo. Singer compreso. Che sarà pure bravino.
Ma avete presente la spettacolarità dei primi Spielberg, no?
R.

 Io non ho visto Spawn, ma tu non hai visto Witchblade!
_____
...E no! Non l'ho proprio visto! Ma a 'sto punto non lo guarderò nemmeno!
Alla prossima!
Magus
_____

> Nei fumetti vi fa parte.
Mi pareva che all'epoca della saga di Fenice
avesse lasciato.
Il gruppo che ricordo io era costituito da:
Wolverine, Ciclope, Tempesta, Banshee, Nightcrawler
(lombrico!!!), Prof. X, Colosso e Jane Grey.
Forse ne dimentico qualcuno ma Bestia mi pare che
non ci fosse.
Attualmente non so perche' non leggo piu' fumetti.
Le mie notizie arrivano fino a quando Magneto strappa
fuori lo scheletro di adamantio dal corpo di Wolverine
(immagino con una tecnica simile a quella che si vede 
nel film con la guardia).


nel film con la guardia).
Estraendoglielo grammo per grammo dai pori, infatti.
Buonsempre

 insospettabilmente bella e brava la Jansenn.
Ben arrivato, io la occhieggio da "Goldeneye". Era bravissima anche in
quel film scemissimo sui poliponi mutanti, "Deep Rising" (e sempre
bella, naturalmente).
(Il film non l'ho visto ma degli spoiler me ne infischio)
-- 
UFV:Piazza delle cinque lune/Red Riding Hood/Il pranzo della domenica
Colpevole di omicidio/Eccomi qua/L'anima gemella/X-Men(DVD)/UHF(DVD)

 [ven, 09 mag 2003 at 16:31 GMT]:
Una volta lessi di un progetto di Stone per Ghostrider, fumetto tamarro quanto
mai. Voci di corridoio dato che non se n'è mai fatto niente, però penso che
sarebbe stato un bello spettacolo.  
-- 
+-----------------------------------------------------------------------------+
|   Daniele Giglio   |   Per ogni Ph.D. esiste un Ph.D. uguale e contrario.   |
|   
dgi...@iol.it
   |   -- B. Duggan                                         |
+-----------------------------------------------------------------------------+

 Sono piu' facili da girare
Soprattutto se gli attori "non se la fidano" a fare a botte. Si prenda ad
esempio La Tigre e il Dragone, od un qualsivoglia film con Jackie Chan.
-- 
+-----------------------------------------------------------------------------+
|      Daniele Giglio       |       Nelle specifiche, la Legge di Murphy      |
|      
dgi...@iol.it
       |       travalica quella di Ohm.                  |
+-----------------------------------------------------------------------------+

sarebbe stato un bello spettacolo.  
http://us.imdb.com/Title?0259324

 E il Punisher con Dolph Lundgren??
"...here is justice...here is punishment...here...in me"
Cacatella.

mai. 
Non esistono fumetti tamarri.
Però esistono scrittori tamarri.
Qualunque cosa tamarro significhi.
Buonsempre