Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Complimenti Longo

Serie A!

 
 
bravissimo lui e il Frosinone (che poi la Ciociaria è la mia terra) a 
parte l'episodio di quel rigore ripensato due volte dall'arbitro e 
l'invasione finale a partita non ancora terminata benchè esultanza 
istintiva dei tifosi al gol sigillo della promozione, ma le scorrettezze 
dei palloni gettati in campo per perdere tempo da raccattapalle e 
giocatori in panchina  sono da classificare come da squadra neanche di 
lega pro.
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 
 
Una roba vergognosa, altrettanto vergognoso che non sia stato sanzionato.
 
Questo è il livello del calcio italiano.
 
-- 
conte granata


Credo che la finale in sé fosse uno spaccato del calcio italiano. Il Palermo, dichiarato fallito, poi no, una legione straniera di giocatori di alto livello per la B mantenuta in mezzo alle più strane evoluzioni finanziarie, certo non poteva che suscitare il fastidio di altre società, cui, un po' improvvidamente, ha dato voce Moreno Longo.
Il Frosinone viceversa ha sommato questo alla sensazione di essere stati defraudati all'ultima giornata. Perchè, ok la sportività, ma essere raggiunti a promozione ottenuta da una squadra che non ha più niente da chiedere alla classifica, è qualcosa che poi fermenta malamente dentro qualsiasi tifoso.
Questo per dire che l'atteggiamento del Frosinone mi ha fatto un po' ricordare il nostro con il Mantova, avremmo dovuto passare direttamente, poi ci mancò un punto, affrontammo gli spareggi con l'idea di non soffrire data la distanza finale in classifica, invece il Mantova ci prese di sorpresa e ci portò a un passo dall'inferno. Noi ricevemmo sicuramente dei favori (extra rigore all'andata, Doudou su Cioffi clamoroso), ma ci sembrava tutto giusto e santo, perchè in fondo 'sto stupido spareggio non lo meritavamo.
Secondo me i palloni in campo del Frosinone un po' arrivano da lì, da quella sensazione di sentirsi in credito col destino, e allora si giustificano le cose più antisportive. BTW, il cronisky all'inizio si era gettato in un panegirico dello Stirpe, stadio moderno dove il pubblico è a contatto col campo. Non penso di essere l'unico ad aver pensato che stava menando sfiga. 
 
Cmq, per chiarezza, nel momento in cui ho visto il replay dei giocatori del Frosinone che gettavano i palloni in campo, nonostante, come si capisce, Frosinone e Palermo fossero agli antipodi del mio gradimento, ho desiderato istantaneamente il gol del pareggio del Palermo. E se danno loro partita persa (c'è un precedente) non ho niente da dire, persino se poi è il Palermo dai conti sospetti, che ne beneficia.  

 Cmq, per chiarezza, nel momento in cui ho visto il replay dei giocatori del Frosinone che gettavano i palloni in campo, nonostante, come si capisce, Frosinone e Palermo fossero agli antipodi del mio gradimento, ho desiderato istantaneamente il gol del pareggio del Palermo. E se danno loro partita persa (c'è un precedente) non ho niente da dire, persino se poi è il Palermo dai conti sospetti, che ne beneficia.
 
Dopo aver visto raccattapalle litigare con i giocatori per tenersi il 
pallone in una partita della Champions, e giocatori picchiarsi con 
allenatori per lo stesso motivo al mondiale, il tutto senza conseguenza 
alcuna, se danno la partita persa a tavolino al Frosinone è la volta 
buona che smetto di seguire il calcio, e finalmente dedico le mie 
domeniche a fare altro.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 domeniche a fare altro.
 
1 raccattapalle che rallentano la ripresa del gioco sono una cosa, più raccattapalle (o spettatori) e dei giocatori della squadra in vantaggio che provocano apposta l'*interruzione* del gioco è tutta un'altra cosa. 
 
E non lo dico io, lo dice la FIGC che ha dato partita persa al Bari Primavera per lo stesso motivo.
 
Poi, a quanto pare, è anche una questione quantitativa, però quella partecipazione dei giocatori a me sembra un'aggravante rispetto al caso di Bari. Anche l'invasione di campo non certo il massimo per la regolarità di una gara. L'unica cosa in discussione che mi pare una puttanata è il rigore sì e no, l'intimidazione uamm uamm, che non rileva nulla ai fini della regolarità.
 
Ad ogni modo
 
"Durante la partita Bari – Latina, finita sul campo 2 – 1 per i pugliesi, i raccattapalle (ragazzi del settore giovanile del Bari) hanno tirato il pallone addosso agli avversari prima e poi ne hanno lanciato uno in campo in modo da interrompere una pericolosa azione da gol del Latina.
 
Il giudice sportivo, Luca Del Giudice, ha ribaltato l’esito della partita: non più 2-1 per la squadra di casa, ma 0-3 a tavolino. Questo un estratto del comunicato: “La particolare gravità del comportamento dei raccattapalle, protrattosi nel tempo, che, di fatto, ha inciso sul regolare svolgimento della gara… …senza alcun doveroso intervento da parte della società ospitante”.
 
Il Codice di Giustizia Sportiva, all’art. 17 riguardante le sanzioni inerenti alla disputa delle gare, prevede: “La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0‐3” 
 

 
 
Sinceramente, quanto dice e fa la FIGC ultimamente mi sembra poco 
attinente a qualsiasi discorso che coinvolga onestà, giustizia e 
sportività. E lo stesso vale per FIFA e UEFA.
 
Io il secondo tempo della partita l'ho visto. E ribadisco quanto detto 
prima. Quella del Bari primavera non l'ho vista, quindi non posso fare 
un paragone.
 
Forza TORO
 
	Andrea


Grazie per il contributo.

 
 
C'era da contribuire a qualche cosa ?
 
Forza TORO
 
	Andrea


No, non c'era obbligo di contributo. Offerta libera. 


Infatti, così avevo capito. Per questo m'ha stupito che chiedessi un 
contributo.
 
Forza TORO
 
	Andrea


No, era un ringraziamento per il contributo ricevuto. L'educazione prima di tutto.

 No, era un ringraziamento per il contributo ricevuto
 
C'era da contribuire a qualche cosa ?
 
Forza TORO
 
	Andrea

 Credo che la finale in sé fosse uno spaccato del calcio italiano. 
 
Aggiungiamo l'arbitro La Penna, avvocato che opera in uno studio che assiste gli Stirpe. Innanzitutto, la Federazione se invece di scegliere un arbitro della sezione di Roma 1 per il Frosinone, sceglie uno della sezione di Cormons, i rischi di conflitto sono decisamente più bassi. 
In secondo luogo, l'avv. La Penna certamente non avrà assistito gli Stirpe di persona, ma resta difficile che non sapesse di tale prominente cliente di stampo calcistico nello studio. 
 
Tutto molto italiano, quasi romeno, più che romano
 
(mi riferisco al presidente romeno Morariu della federazione europea del rugby, che nello scontro finale fra Spagna e Belgio delle qualificazioni mondiali, del cui risultato (sconfitta della Spagna) beneficia proprio la Romania, manda un arbitro...romeno. Ovviamente la partita finisce con la Spagna sconfitta in mezzo ad alcune delle più indicibili porcherie arbitrali, arbitro aggredito dagli spagnoli inferociti, ricorso alla federazione mondiale che imbarazza "consiglia" la ripetizione del match. Per la cronaca, è finita anche peggio, non potendo politicamente sputtanare Morariu, si è pensato bene di convalidare il risultato, ma penalizzare Romania, Belgio e Spagna perchè han schierato giocatori ineleggibili. In definitiva, la penultima, la Russia direttamente ai Mondiali e l'ultima, la Germania, allo spareggio. Insomma, c'è molto di peggio)
 
 
)

 Tutto molto italiano, quasi romeno, più che romano
 
Anche non mandare un arbitro che pubblica sul suo profilo le foto con 
Totti ad arbitrare il derby di Roma sarebbe una mossa intelligente. Ma 
come detto più su, ultimamente mettere FIGC nella stessa frase con 
onestà, sportività e giustizia sportiva mi sembre un azzardo notevole.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 
 
È ufficiale, la FIGC ha respinto il ricorso del Palermo e sanzionato il 
Frosinone con due giornate a porte chiuse e 25.000 euro di ammenda.
 
D'altro canto avevano già fatto il calendario, vai a rimetterci le mani :)
 
Forza TORO
 
	Andrea

 D'altro canto avevano già fatto il calendario, vai a rimetterci le mani :)
 
Mi aspettavo la squalifica del campo, ma per almeno quattro giornate. Bah, chi ha difeso il Frosinone, l'avv. La Penna?
 


Anche io me ne aspettavo almeno 4, e secondo me c'erano tutte. Però ho 
sbagliato, in realtà ne hanno prese 3, non 2. Un po' meglio.
 
Forza TORO
 
	Andrea


Adesso comunque il Palermo può sperare, han deferito il Parma per due messaggi Whatsapp di Calaiò. In uno c'era scritto 'Non ci spaccate le gambe' che sembrerebbe molto interpretabile, però sono stati proprio due giocatori dello Spezia a denunciare Calaiò (e Ceravolo, che però non è stato deferito), quindi la cosa prende un'altra luce. 
 
Tecnicamente il Parma avrebbe cercato di ottenere proprio quello che il Frodinone non ha ottenuto all'ultima giornata, un atteggiamento morbido degli avversari, quindi insomma sempre più una faccenda italiana.

 Adesso comunque il Palermo può sperare, han deferito il Parma per due messaggi Whatsapp di Calaiò. In uno c'era scritto 'Non ci spaccate le gambe' che sembrerebbe molto interpretabile
 
Temo che il danno l'abbia fatto di più il secondo messaggio "oh, io 
scherzavo".
 
Forza TORO
 
	Andrea


Il testo riportato di Calaiò a De Col è "Ehi pippein non rompete il cazzein venerdì mi raccomando amico mio". A parte queste desinenze in -ein, c''è poco da parlare di tono scherzoso, il messaggio è inequivocabile e si capisce che De Col si sia sentito un briciolo in difficoltà. Che testa di cazzein, Calaiò.