Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [mi espongo alla berlina] "La prima cosa bella" (Virzì, 2010)

leggo quasi solo... "cose belle" su questo film in cui credevo molto, ma 
devo espormi alla berlina perch� proprio non ce la faccio a trattenermi.
Un pasticcio inenarrabile, il tributo amarcord di Virz� alla sua amata
Livorno, fra donnette sceme ma innamorate della vita (e purtuttavia
destinate ad appassionarsi ai programmi di Maria De Filippi, ben gli sta!),
maschi allupati e irresponsabili, figli nullafacenti, famiglia complicata ma
fondamentalmente propensa all'amore e, ultimo ma non ultimo, un po' 
d'attenzione, signore e signori,... l'amore per il CINEMA! Il senso 
dell'operazione (operina vagamente autobiografica e fortemente 
autoreferenziale, da confessione e/o lettino del psicanalista) � dunque 
chiara.
Tuttavia le parentesi cinefile (la falsa comparsata di Dino Risi, il film 
nel
film, la scena madre in una sala cinematografica...) non sono nemmeno il 
peggio del film.
La fotografia fa pena. Ogni volta che il racconto
salta nel passato, le immagini virano in un rosso-seppia imbarazzante, 
bruttissimo, pensavamo di esserci lasciati alle spalle certe puerilit� da
preistoria del cinema, e invece no.
Ma il vero pasticcio � il  (mis)casting. Un macello. Come tutti sanno, il 
film abbraccia un ampio arco temporale, circa 35 anni. Ebbene, a volte lo 
stesso personaggio � interpretato da attori diversi, ma che non si 
somigliano per niente(!), altre volte, invece, lo stesso attore � 
invecchiato/ringiovanito alla bisogna. Poi non mancano certe imbarazzanti 
finezze, come la versione diciottenne di Mastrandrea, interpretato da un 
diciottenne ma... doppiato da Mastrandrea (e qui non si smette pi� di 
rotflare)! A ci� si aggiuga l'inadeguatezza della Sandrelli, che non � 
credibile "a prescindere" (con quella faccia piena di botulino tutto sembra 
tranne una malata terminale), e non � credibile soprattutto se confrontata 
alla sua versione giovane (Micaela Ramazzotti). cosa c'entrano l'una con 
l'altra? Mistero, se non che la Sandrelli � il simbolo obbligato della 
commedia italiana dei bei tempi (quindi *deve* esserci) e la Ramazzotti � la 
moglie di Virz� (quindi deve esserci a maggior ragione). Delle moine della 
Pandolfi, insopportabile pi� che mai, non parliamo nemmeno. Insomma, un 
disastro, ben vengano i siulacri virtuali di James Cameron e il superamento 
dell'attore.
Ma lasciamo stare queste cose, � il film ad essere sorprendentemente moscio, 
televisivo, confuso (cmq meglio la seconda parte della prima).
Virzi sembra aver perso tutta la
verve di un tempo, e "Tutta la vita davanti" era molto, ma molto, meglio, 
pi� graffiante, pi� divertente, pi� intelligente. Qui siamo nel festival 
della noia e del luogo comune. Una donnina stupida MA solare e innamorata 
della vita, un bambino/ragazzo/uomo introverso, intelligente e disilluso MA 
dolente ed irrimediabilmente infelice, un padre assente, superficiale e 
litigioso MA in fondo innamorato e brav'uomo, e cos� via.
In questo "come eravamo" di noialtri, i livornesi riconosceranno posti, 
dettagli e abitudini, ma a tutti gli altri consiglio di recuperare i Virz� 
precedenti.
R.
p.s. non ho mai, dico MAI, visto un film con un audio cos� pessimo. Certo il 
Kursaal di Bari � in fondo un teatrino prestato al cinema, acusticamente 
inadeguato. Certo l'audio di questo film � in presa diretta. Sta di fatto 
che non si capiva nulla, il suono cupissimo, i bassi sparati, le musiche 
soverchianti, dialoghi incomprensibili. Un tormento che non auguro a 
nessuno. Mai pi�.

 deve esserci a maggior ragione). Delle moine della Pandolfi,
cioe' con quella faccia da fesso si sifona la ramazzotti?
beato lui!

 televisivo, confuso (cmq meglio la seconda parte della prima).
Questo abuso di "televisivo" non l'ho mai ben capito.
Comunque il film mi e' piaciuto, come ne dissi, ma non ricordo nemmeno
perche'. Non un opera memorabile ma un onesto intrattenimento su una storia
che ha dei punti di interesse, una sceneggiatura frizzante e tante buone
prove di tanti bravi attori.
-- 
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV 
5 sett.: The Lovely Bones
4 sett.: The Men Who Stare at Goats
3 sett.: L'uomo che verra' - Sherlock Holmes - La prima cosa bella
2 sett.: Il canto delle spose
1 sett.2010: Up in the air - Die Welle - Nico, una renna per amico - Le
Herisson
www.iaciners.org

 nessuno. Mai più.
Non ho avuto problemi in questo senso, e l'ho visto all'Anteo, che è
un cinema ben più che decoroso ma non è certo l'Arcadia di Melzo. Mi
sa che il teatrino ha le sue belle colpe. :)

 Livorno,
un "pasticcio inenarrabile" forse no, ma nemmeno tutto questo 
"capolavoro" che mi avevano detto.
e forse, la toscanitï¿œ in comune, mi ha un po' traviato il giudizio...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 solito insieme a una serie di baggianate e un pressappochismo titanici.
Mah. Anche questo lo considero... (vedi sopra), questa volta per aver
trapiantato la commedia all'italiana (vedi sopra) in un contesto
storico. Ti par poco? Io direi che fra tutti i colleghi di oggi � quello
che merita pi� attenzione, proprio per questi suoi tentativi di
conciliare Lumi�re con M�li�s (si fa per dire, ovviamente).
Che poi sul fatto che LPCB sia un film minore, peraltro grazioso, posso
anche essere d'accordo.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk

 anche essere d'accordo.
d'accordissimo su tutto quello che non quoto. Ho paura che il Roberto si
sia allontanato dal film nei primissimi minuti, quelli della scena alla
balera sulla spiaggia. Momenti dove i difetti non erano piccoli. Ma il
resto del film si riscatta alla grandissima, costruendo una storia che ha
addirittura un respiro storico e una costruzione coerente nel tempo.

 balera sulla spiaggia.
questo è probabile, poi aggiungiamoci pure l'audio terribile (cui
accennavo) e il cast tremendo (imho). Salvo solo Mastrandrea, tutto il
resto, compresi gli avvicendamenti nei personaggi, lascia interdetti.
Ad ogni modo riconosco che "pasticcio inenarrabile" è un po' troppo
ingeneroso, e cmq nella seconda parte il film si risolleva un poco, ma
siamo al livello di una discreta fiction, c'è veramente poco cinema in
queste produzioni. Paradossalmente il cinema vi entra in quanto
omaggio, impulso autobiografico o dimensione "meta", ma è come se nel
filmino del mio matrimonio ci infilassi la scena del ballo de "Il
gattopardo", non sarebbe più cinematografico, il filmino, solo per
questo.
R.

 Certo, nel deserto svetta pura un nano, ma sempre nano rimane.
Magari succedesse solo nel cinema... :-(((
Senza offesa per il buon Virz�, s'intende :-)))
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk