Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: anteprima - prendimi l'anima

ho approfittato di questa occasione di vedere un po' di cinema in gran festa
(nella mia città non capita tanto spesso) e mi sono intrufolata...
Mi ha molto incuriosito il pubblico... l'evento era organizzato dalla
società italiana di psicoanalisi, e tutto il pubblico, o quasi, era composto
da studenti, medici, studiosi del campo, vale a dire tutta gente che
guardava il film in maniera molto più competente, e forse meno divertita di
me... loro stavano tutti lì a domandarsi del transfert... e del
controtransfert... e della deontologia professionale.... e le innovazioni di
Sabina nel campo della psicologia infantile....
Io vedevo soltanto una ragazza che era stata nel baratro e che grazie
all'amore ne era uscita.... vedevo una persona, non una luminare della
scienza... vedevo tanto coraggio, tanta paura, tanta passione e tanta
dolcezza...  una donna fuori dal comune, che ha amato ed è stata amata da
Carl Gustav Jung... un profondo conoscitore della mente umana, un uomo fin
troppo comune...
e poi ho pensato che questa donna così straordinaria era un modello per
tutte le donne, le professioniste in sala... e il loro film è diventato il
mio... e poi la Storia, tutta quella Storia in una sola vita, gli Zar,
Lenin, Stalin, la Shoa....
e quella canzone sulla balalaika (e non mi fate le battute su Ruggeri) che
costella tutto il film, struggente e meravigliosa, e Jung, tanto bello
quanto inadeguato, tanto dolce, ma così votato all'errore nella sua terapia
con Sabina...
Mi sono messa nei panni del Faenza, un omino che per vent'anni ha ravanato
in ogni dove per racimolare le carte di Sabina... che ha trovato l'ultimo
alunno dell'Asilo Bianco, che ha inseguito questa donna e questa storia, e
la Storia, e che le ha messe tutte insieme, e che ha raccontato.
Ecco, come lo ha fatto io non lo so: arriverà forse chi "legge" il cinema
con più raffinatezza di me, e che troverà difetti, o mancanze, o stroncherà
il film.... o forse no. Ma in ogni caso, io oggi ho imparato una storia. E
me la porterò dentro per sempre.

 me la porterò dentro per sempre.
dopo la tua rece penso che andrò di corsa a vedere il film che sembra
bellissimo
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

Il 17 Gen 2003, 14:07, 
francescor...@iaciners.org
 (Francesco Rosano
) ha scritto:

pure io lo andro' a vedere appena possibile....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

il film devo ancora vederlo
settimana scorsa ho intervistato lei (Emilia Fox)
ragazza sveglia, mi è parsa
e con questa mi presento a voi tutti
v.b.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 v.b.
benvenuta


Il giorno 16-01-2003 22:13, Ophelia, 
lic...@tin.it
 ha scritto:
Tante cose belle e interessanti.
Ho visto ieri il film e solo dopo ho voluto leggere cosa se ne dicesse il
NG. La tua email la condivido punto per punto; dal mio punto di vista
aggiungerei che, come altri film tipo "Lezioni di piano", spinge ad
acquisire una sensibilità femminile dal momento che si comincia ad
apprezzare ed ammirare il personaggio.
    Che poi la storia trabocchi di Storia, è un fatto indiscutibile, e che
sorpresa che una storia così particolare e affascinante sia stata tenuta
oscura per tanto tempo. Una scoperta, come l'effetto che mi hanno procurato
"L'ultimo imperatore", o "Amistad".
    Proprio su quest'aspetto "storico", spezzerei una lancia a favore di
Faenza. Le prime scene del film mi hanno profondamente deluso, soprattutto
nei dialoghi di un imbarazzante didascalismo. Inoltre, qualcosa nella
fotografia e regia in genere, sembrava inappropriato per indagare su una
relazione tanto complessa e intima che, sin dal titolo, si supponeva dovesse
costituire il principale se non unico filo conduttore. Invece, l'atmosfera
"filmica" che respiravo mi rimandava irrazionalmente a filmoni tipo "Il
dottor Zivago" :)))
    Infatti, la Storia si è imposta in maniera prepotente e inaspettata, e
Faenza è riuscita a contenerla, a lasciarla intelligibile, a seguirla
sfruttando il punto di osservazione della protagonista (la coppia di storici
che indagano il passato la trovo ridondante) nella quale ci siamo ormai
immedesimati. Al contrario di un film che mi deluse tantissimo, "Il nemico
alle porte", ho trovato che "Prendimi l'anima" migliori verso la fine; forse
proprio perché nel "nemico" man mano che da una dimensione corale e
"Storica" si passava all'introspezione psicologica dei personaggi, diventava
più difficile costruirci un racconto, così come ha rappresentato una
difficoltà non da poco raccontare una relazione morbosa e clinicamente
malata, poi passionale, poi tormentata e matura tra Sabina e Jung. La
Storia, se la si mostra senza voler imporre chissà quale lezione o
interpretazione, si racconta meglio.
    Ciao,
    Mario b.

 
Sono perfettamente d'accordo con Ophelia perché anche se il film non è
perfetto, è didascalico, ambizioso, semplicistico nell'affrontare un
tema così complesso ha l'indubbio merito di volere avvicinare il
grande pubblico a una figura pressocché sconosciuta. Recuperandone
l'umanità e la femminilità e non considerandola solo un'appendice di
Jung o, peggio, l'occasione che separò i due studiosi.
Mi addolorano le stroncature che ho letto perché l'alternativa è
Natale sul Nilo, Verdone, Muccino. Faenza è un intellettuale e un
democratico e, con questo film, lo ha dimostrato. Spero che, come
sembra, il pubblico lo premi e lo ripaghi dello sforzo sincero di dire
qualcosa in un momento in cui il silenzio dei media è sin troppo
assordante!
Ah, mi presento, io sono Mariella. Vi leggo da un po' ma è la prima
volta che scrivo. Non ho resistito perché il film, tutto sommato,
merita una "buona visione"
Mariella

 Ah, mi presento, io sono Mariella.
benvenuta


 che indagano il passato la trovo ridondante) 
Dopo averlo visto, concordo sulle critiche e molto meno sulla
benevolenza nei confronti dell'operazione in generale. Tante buone
intenzioni da lastricare delle belle autostrade, all'inferno :-)
La cosa che mi colpisce è la sproporzione tra l'impegno e la profusione
di mezzi da una parte, la bassa qualità del risultato dall'altra, IMO, a
partire dalla sceneggiatura e giù fino all'ultima inquadratura (veniva
quasi da dire "dai, metti a fuoco 'sta camera", durante i titoli di
coda). Per me il livello generale è quello di un fotoromanzo, di una
soap opera, assolutamente non all'altezza della vicenda. 
Anche la fedeltà storica mi pare una grande assente: a parte che i
dettagli sono tutti falsificati, appiattiti e resi monodimensionali (il
"caso clinico", i sogni, la loro interpretazione, il superstite
dell'asilo bianco, il "testamento" di Sabina, il suo rapporto con Jung,
la sua fine ...) anche nella sostanza, il film non rende merito a
nessuno dei protagonisti, tantomeno alla Spielrein, dipinta come una
povera ragazzina sedotta e abbandonata dal suo medico, che in seguito
non trova nient'altro da fare che mettersi a fare la maestrina d'uno
sgarrupato asilo. In realtà, subito dopo la vicenda con Jung e assai
prima dell'esperimento dell'asilo, divenne lei stessa una figura
importante nell'ambito della prima socetà psicoanalitica freudiana,
analista lei stessa, e influenzò pesantemente, col suo lavoro, il corso
dell'evoluzione teorica della psicoanalisi, sia in ambito freudiano che
junghiano. La stessa vicenda russa è enormemente più ampia e importante
di come la fa apparire il film, essendo stato quello russo uno dei primi
e più frequentati circoli psicoanalitici al mondo, prima dello
stalinismo, e sicuramente la Spielrein fu uno dei personaggi chiave.
Giustamente, uno dei due analisti presenti a Bologna all'incontro col
regista ha detto che questo film farà calare di molto il numero delle
persone che si rivolgono all'analisi per un aiuto (e non perché sono
guarite). Non so se si riferisse alla vicenda "vera", io lo imputo
principalmente al film in sé. 


 principalmente al film in sé.
Questo poi si chiama oscurantismo e autoritarismo. Quell'analista
doveva avere una coda di paglia incendiata oppure era un freudiano di
ferro! Pensi che rimuovendo i problemi (il ruolo del corpo
nell'analisi) sia possibile risolverli? Fingere di ignorare che
addirittura un mito nella storia del pensiero occidentale, Carl Gustav
Jung, fosse anche un uomo, con tutte le sue debolezze e miserie,
dovrebbe avvicinare le persone all'analisi? Le allontanerebbe di
certo.
In ultimo sono felice che il pubblico stia premiando il film. E non si
può certo sostenere in questo caso che si tratti di un'operazione
commerciale. La divulgazione non è populismo bensì è alla base del
pensiero democratico e progressista che non considera la cultura
appannaggio dei pochi!
Mariella
"Ogni uomo porta in sé la forma intera dell'umana condizione"
Montaigne

 appannaggio dei pochi!
Bella massima, solo che questo film non divulga un bel niente, mentre in
realtà banalizza, omette e in pratica falsifica. Tanto per dirne una,
dal punto di vista della divulgazione trovo molto più interessante e
corretto un film come "Le vie del signore sono finite". Qui, come ho
detto all'inizio, se le intenzioni potevano essere buone, il risultato
le tradisce completamente.


 realtà banalizza, omette e in pratica falsifica. 
Ti chiedo scusa, mi sono lasciata un po' andare all'emotività! : )
Credo però che la nostra discussione a questo punto non ti interessi
più la maggioranza del ng. Comunque, e forse potrai darmene atto anche
tu, pur rimanendo delle tue opinioni, il film ci ha fatto molto
riflettere e discutere. Magari anche solo come un lontano riflesso di
qualcosa di molto più importante e complesso. E di questi tempi, non è
così poco! Grazie per avermi risposto in maniera così complessa e
riflessiva! : )
Mariella
"Eppure non tanto predizioni dall'esterno quanto conferme di ciò che
avviene nell'intimo, poiché, mentre poche cose esteriori ci legano, le
intime necessità del nostro essere ci sospingono pur sempre." Herman
Melville

 riflettere e discutere. 
Si. A me poi ha fatto conoscere 'sta donna, di cui non sapevo proprio
nulla. Il fatto è che io guardo sempre in bocca pure a caval donato :)


 riflettere e discutere. 
Si. A me poi ha fatto conoscere l'esistenza e l'importanza di questa
donna, di cui non sapevo proprio nulla. Il fatto è che io guardo sempre
in bocca a caval donato. Sai com'è, timeo Danaos ...
