Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Questa e' da sentire...

http://it.youtube.com/watch?v=Va533YjJ84I
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

  
fantastico, le argomentazioni di salvatore marino sono piu' intelligenti

  
Se li spruzzi di acquasanta viene fuori il fumo

 Se li spruzzi di acquasanta viene fuori il fumo
Mi fumano a me le palle a sentire stronzi illetterati come questo qui.... 

 Mi fumano a me le palle a sentire stronzi illetterati come questo qui.... 
No ma ci devi credere perché lui è come il papa, non può sbagliare

 ha scritto nel messaggio 
news:fml1qn$14r$2...@nnrp.linuxfan.it...

Non mi viene l'ernia a crederci, credimi.
Basta verere lo schifo montato in questi giorni, soprattutto alla radio, da 
opinionliders, intellettuali e giornalistucoli tutti ad andare in soccorso 
al povero Papa, dopo la grave aggressione e ingiusta offesa... che pena.
Questo paese non manca mai di stampa ed interessi cattolici. Manca 
estremamente di voci e "schieramenti" rigorosamente ed affidabilmente LAICI 


mmm sai che succedeva per alcuni di fisica per davvero? pero' era fumo
bbbbbono

 bbbbbono
Qui invece non succede mai porca troia
Si vede son tutti ciellini

 estremamente di voci e "schieramenti" rigorosamente ed affidabilmente LAICI 
No, manca di gente che non si schieri sistematicamente dalla parte del più
forte.  
-- 
Notizie dal futuro: anno 3014: oh, una cattiva ed una buona notizia.
La cattiva notizia e' che nel 3014 scoppiera' la Terza Guerra Mondiale.
Quella buona e' che l'intero ricavato sara' devoluto in beneficienza.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

Nicola de Angeli wrote:

fammi un riassuntino che oggi ho la connessione lenta :)


;-DDDDD

 
http://it.youtube.com/watch?v=Va533YjJ84I
Hai dimenticato il tag [L'abbagliante lucidità cattolica]
-- 
Joe 
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'



Satana e' dappertutto, anche nelle Universita', e ad organizzare la
manifestazione contro il Papa sono stati gruppi satanici. Altrimenti
non si spiegherebbe il loro comportamento. Se gli spruzzassimo addosso
dell'acqua santa si leverebbe il fumo, "come negli esorcismi piu'
tremendi".


 
http://it.youtube.com/watch?v=Va533YjJ84I
ROTFL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nicola
Questo ha le scorregge in testa.
Ciao
-- 
Angelo su XJR 1300 SP "Über Alles"
Membro eletto del PPCSP dal 01.05.05
Icq n° 447790317
"Sam FOTTITI"...e ci voleva tanto?
Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana. 
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit. Einstein)

 forte.  
Quoto


media e dei politici italiani.
E' una riflessione molto interessante, che condivido.
Sinceramente, subito dopo l'elezione dell'attuale Papa, mi aspettavo
che la sua popolarita' (dovuta all'onda lunga dell'affetto per
Wojtyla, a mio parere) sarebbe scemata a poco a poco. Invece pare
resistere, addirittura rafforzarsi. Tutta colpa dell'Islam...


 resistere, addirittura rafforzarsi. Tutta colpa dell'Islam...
Yes you got it.
Un effetto collaterale della "guerra di civiltà"
come dire... "fuoco amico"?
B.
[lostileconta]

 Basta andare a messa per rendersene conto.
Temo che nel mondo moderna la popolarità in senso "mediatico" sia 
proprio l'unica che conta. Qual'è l'"altra"? Forse che le frange più 
illuminate ne criticano l'atteggiamento, o i cattolici più colti non lo 
apprezzino quanto Wojtila? Ormai non mi sembra che venga dato più 
risalto a questa parte che mi verrebbe da definire "intellettuale", ma 
questo termine incarna un settarismo che non compete a un'insieme di 
persone che non fanno altro che ragionare ed interpretare.
Ultimamemente ho visto un documentario molto bello di cui ho solo 
accennato qui sul gruppo, The Century of The Self, grazie al quale sono 
ancora fortemente depresso. La tesi finale, argomentata e motivata 
attraverso un percorso storico, sociale ed economico, è che il mondo 
moderno è diventato schiavo dei desideri, della parte più istintuale 
dell'essere umano, di tutti quei meccanismi meno controllabili dalla 
nostra ragione. Il modello è nato dal business, poi si esteso alla 
politica e mi pare che la Chiesa proprio con quest'ultimo papa si sia 
lanciata decisamente verso una gestione delle p.r. estremamente 
propagandistico.
Il problema è che tutto ciò lascia un grosso vuoto nelle persone che, 
seppur appagate e "felici" nei loro desideri consumistici, sentono forse 
lo scarso appagamento della parte più razionalmente umana, intellettiva 
che è in ogni caso parte di noi. Penso che questa incompletezza venga 
incanalate nella maggioranza di noi nel modo che la società ci mette a 
disposizione, cioé l'odio, la contrapposizione, l'estremismo.
I segnali sono molteplici, gli attacchi alla laicità in italia, al 
dibattito fortissimo anti-ateo e anti-darwin che è in corso in USA negli 
ultimi tempi, con la riqualificazione forzata di una fandonia come 
l'"intelligent design" contrapposta al lavoro effettuato in decenni non 
da laici estremisti ma da scienziati che hanno consumato le loro vite 
per far progredire il sapere dell'umanità tutta.
Per tornare in topic, io credo che "la radice di tutti i mali", sia 
proprio il prodotto finale dell'evoluzione sociale rappresentata nel 
documentario. Ho la sensazione che il percorso intrapreso dalla 
coscienza collettiva umana ormai non consenta più la valorizzazione di 
idee qualificate che possano "sponsorizzarsi" secondo i moderni standard 
propagandistici, in qualsiasi campo: politica, religione, businness. 
Escludendo il caso di idee applicabili e che diano frutti immediatamente 
percebibili.
Non so, forse è una mia sensazione, forse una visione distorta causata 
dalla corruzione (in senso lato) della società in cui vivo, quella 
italiana. Francamente lo spero.
L'unico baluardo, impermeabile per definizione a questo modo di 
promulgare verità, mi sembra essere il mondo scientifico e forse quello 
altamente specializzato delle altre discipline accademiche (filosofia, 
letteratura), dove il pubblico con cui ci si deve relazionale è un 
campione altamente selezionato e quindi non "corrotto" dai metodi del 
marketing. Questa "impermeabilità" però è anch'essa destinata a scemare, 
perché quando la società esterna non sarà più in grado di produrre 
persone in grado di intraprendere questo stile di vita, oppure non sarà 
più nemmeno capace di fornire a questi "mondi" le risorse, a volte molto 
ingenti nel caso della scienza, per continuare la propria evoluzione, il 
progresso nel senso più puro del termine, la maturazione della nostra 
coscienza di specie vivente su questo pianeta, si arresterà, con 
conseguenze che non so immaginare, ma che vanno tutte in senso negativo.
Non vedo molte speranze, forse la rete potrebbe correggere lo sviluppo, 
ma anche lei è soggetta alla spinte del marketing molto più della 
politica. La cosa che mi preoccupa di più è che per uscire da questi 
situazioni di stallo globale ci vuole un nemico comune contro il quale 
solidarizzare. L'islam non sembra funzionare bene, forse il global warming?
Bah...
Stefano

 politica.
Lo sviluppo non si corregge. Lo sviluppo è dannoso in sé.

 resistere, addirittura rafforzarsi. Tutta colpa dell'Islam...
secondo me il papa non se lo fila in italia quasi più nessuno. l'ateismo e
l'anticlericalismo avanzano, molti bigotti in realtà ci credono meno degli
atei. solo mediaticamente e politicamente esiste. una volta c'erano
giornalisti, c'era il pci. ora ci sono solo una manica di burattini senza
fili...
-- 
Holden,
il niubbo

 Lo sviluppo non si corregge. Lo sviluppo è dannoso in sé.
E' dannoso lo sviluppo nel senso più evoluzionistico del termine, 
dell'espansione di una specie fino a sfruttare tutte le risorse a 
disposizione e con la conseguente estinzione o drastica riduzione degli 
individui che la popolano.
Però l'uomo è l'unica specie sulla terra che è in teoria capace di fare 
un passo successivo e di concepire uno sviluppo che vada in funzione 
della conoscenza di sé e del mondo che lo circonda. Questa spinta alla 
conoscenza esiste nell'uomo, ma come dicevo la soluzione sociale 
adottata nei tempi moderni va nella direzione sbagliata e sfrutta gli 
istinti, i desideri più fondamentali dell'uomo, che sono proprio le 
dinamiche che portano allo sviluppo "darwiniano", cioè sfruttamento ed 
estinzione.
Mi dirai che lo sviluppo senza sfruttamento delle risorse non è 
progresso, invece penso che sia possibile teorizzare uno sviluppo in cui 
le risorse sfruttate cambiano continuamente e si smette di sfruttare una 
risorsa PRIMA che la sua scarsità diventi una minaccia. E' chiaro che a 
un certo punto bisogna guardare oltre la terra, infatti alcuni studiosi 
classificherebbero le popolazioni secondo la scala di grandezze delle 
risorse sfruttate: planetarie, stellari, galattiche. Però qui siamo a 
livello di star trek. Prima di buttarcisi è più interessante capire se 
ci sono limiti teorici allo sfruttamento delle risorse extraplanetarie, 
ovvero se è vero come sostengono altri studiosi, che una forma di vita 
che sviluppa la tecnologia necessaria alla comunicazione interstellare è 
destinata a estinguersi perché ciò significa emettere CO2 che portano 
alla distruzione del pianeta natale.
Infine è inutile porsi problemi di questo tipo se l'umanità dimostra di 
non sapersi distanziare da uno sviluppo di primo tipo. Allora sì, 
l'unica soluzione palliativa per gli individui che si rendono conto di 
questo è andare a coltivare il proprio orto, lontano, finché esisterà un 
"lontano" in cui fuggire.

proprio l'unica che conta.
Sicuro?
Ricordiamoci tutti degli anni "90, quando DC e PSI spadroneggiavano in
TV ... e alle elezioni l'unico partito che non solo non perse voti ma
addirittura ne guadagnò fu la Lega di Bossi, che in TV ci andava solo
nelle parodie dei comici di regime.
Sarà anche vero che il Vaticano presidia i media, ma le chiese
continuano a svuotarsi.
Se persino Buttiglione su radio3 ( o radio24 non ricordo) ha ammesso
candidamente che una abrogazione o anche solo riforma drastica della
194 è fuori discussione perché gli italiani non l'apprezzebbero
significa che i politici cattolici e le gerarchie vaticane sanno bene
di rappresentare una minoranza.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 di rappresentare una minoranza.
Ma senz'altro. Tutta questa storia, tutto il giro di vite contro la 
laicità e lo sguinzagliamento dei vari Socci e Ferrara è in funzione 
della "crisi" della fede. Però queste sparate possono avere sia la 
funzione di fare nuovi adepti, e sull'efficacia di ciò ho i miei dubbi, 
sia quella di consolidare e di evitare di perdere altri consensi, o 
riavvicinare coloro che si erano allontanati e in questo credo che 
possano funzionare. Però per parlarne seriamente ci vorrebbero dei dati.
Ciao,
Stefano

 nostra ragione. 
detta cosě, sembrerebbe quasi una bella cosa (in senso nietszchiano).
Molto belli i doc di Curtis, avevo visto quello sul fondalismo islamico 
vs neocon
(The power of nightmares)

 (The power of nightmares)
L'ho iniziato devo ancora finirlo. Ti consiglio Century of the Self, è 
una panoramica sull'ultimo secole veramente notevole per coerenza e 
sintesi. C'è in streaming su vari siti. Bello è che contengono 
informazioni spesso nient'affatto scontate, coma la storia della genesi 
del fondamentalismo islamico in quello che hai visto tu.

secondo me il papa non se lo fila in italia quasi piů nessuno.
Tu scherzi.
...a proposito, ci conosciamo?


 ...a proposito, ci conosciamo?
piacere Francesco, abito a Ravenna e mi sono laureato a Bologna ;)
-- 
Holden,
il niubbo

 produttore di cinema)
?!?!?! Quindi i 5 goal subiti erano sul copione (giusto per tornare IT) ;-)
Ciao
Gianluca 

Tu scherzi.
Non saprei.
Conosco diversi cattolici: hanno tutti fatto sesso prima del
matrimonio; alcuni sono separati, divorziati, conviventi, risposati;
continuano a fare sesso a scopo puramente ricreativo usando
preservativi pillole spirali diaframmi icosaedri ed altro; la maggior
parte ignora quale sia la loro parrocchia, e ad ogni battesimo,
comunione, matrimonio, funerale sono casini perché ancora non
capiscono perché non possono farlo in questa o quella chiesa così
bella, con il migliore parcheggio e così via; alcune si sono trovate a
dover abortire ciascuna per motivi diversi ... insomma sono persone
normali, che si definiscono senza esistazione cattolici e, quando gli
fai notare che non vivono come il papa vorrebbe che vivessero ... be'
tanto il papa sta a Roma!


possano funzionare. Perň per parlarne seriamente ci vorrebbero dei dati.
Naturalmente.
Non dimentichiamo che le nuove religioni, quelle che fanno strage di
nuovi adepti sono spaventose.
Al loro confronto l'attuale offensiva vaticana sembra poca cosa.
Esiste una domanda di religione forte, il Concilio Vaticano II ha
ignorato questa fetta di persone che si sono rivolte ad altro (secondo
me a molto peggio) ed ora stanno cercando di raigguantare i profughi o
di non perdere i tentennanti.
Cosě facendo rischiano di perdere la maggiornaza di italiani che
vogliono un cattolicesimo all'italiana, ben saldo nel ventunesimo
secolo.
Se le gerarchie vaticane hanno preso questa piega, presumo si saranno
fatti due conti in tasca e, a quanto pare, la cosa gli conviene.


tanto il papa sta a Roma!
Ok.
Prova a toccargli il Papa, pero'.


piacere Francesco, abito a Ravenna e mi sono laureato a Bologna ;)
Ti ho sgamato, fake. A Bologna non ci sono Universita'!!!


 livello di star trek.
Appunto.
Allo stato attuale sono solo seghe mentali. Senza offesa, eh?
Peraltro non vedrei molto progresso nel diventare una specie che 
vampirizza risorse esauribili senza sosta invece di adattarsi alla 
ciclicità e ai limiti delle risorse rinnovabili.

 ancora fortemente depresso.
Dove l'hai trovato? A quanto? E in che lingua?
Mi interesserebbe molto.
Markus


 Mi interesserebbe molto.
Ma, ti dirò
www punto bodocus punto com
In alternativa c'è un comodo torrent con tutti i suoi documentari (se 
hai possibilità, ti consiglio quello) lo trovi sul solito mininova
Ovviamente tutto in British English, non sono nemmeno riuscito a trovare 
dei subs, ma magari cercando meglio ci sono
Ciao,
Stefano

> ?!?!?! Quindi i 5 goal subiti erano sul copione (giusto per tornare IT) ;-)
assolutamente si, secondo me. all'inizio si mangiava tutti i gol...
-- 
Holden,
il niubbo

 Ti ho sgamato, fake. A Bologna non ci sono Universita'!!!
zitto te che quest'anno ti devo pure fare gli auguri! ;)
f.


Grazie.
Questo Curtis è un tipo coraggioso. Oltre a bersagli più noti e tradizionali
non ha paura di andare contro a mali più recenti, per esempio i blogger:
http://www.theregister.co.uk/2007/11/20/adam_curtis_interview/


 
http://www.theregister.co.uk/2007/11/20/adam_curtis_interview/
Grandissimo, molto interessante l'intervista. Anche su questo piano si 
dimostra uno coi controcoglioni, veramente un Giornalista con la G 
maiuscola.
In effetti è proprio interessante quello che dice, cioè che la grossa 
libertà di internet non ha fatto altro che creare dei bulletti in cerca 
di conferme del proprio modo di vivere. E ancora più calzante l'esempio 
del cinema, che Youtube sta alle potenzialità di internet come i primi 
filmati del treno che arrivava stavano a quelle che si sono poi 
dimostrate essere le vere potenzialità del cinema.
Ancora più vero quello che dice riguardo l'inasprirsi delle posizioni. 
E' quello a cui abbiamo assistito, violentemente, proprio negli ultimi 
anni in Italia con il fenomeno berlusconismo/antiberlusconismo, chiunque 
non fa altro che uscirsene con le sue teorie, tentare di imporle e 
imporsi ma non c'è nessuno scambio, nessuna evoluzione. E' la morte 
dell'evoluzione!
Nel mio piccolo (e qui ricado nella categoria "persone che cercano 
conferme di essere nel giusto") cerco da sempre di cadere in un 
estremismo e di rendere definitiva una mia opnione. In realtà mi 
piacerebbe anche sentire interpretazioni diverse per gli stessi 
"effetti" descritti da Curtis nei suoi documentari. La realtà è che non 
c'è nessuno che faccia prodotti come i suoi, ci vorrebbe un Report 
sociologico a 360 gradi. Ho un po' paura a guardare The Trap, già sono 
uscito depressissimo dalla visione del primo...
Comunque grazie per il link all'intervista!
Ciao,
Stefano

zitto te che quest'anno ti devo pure fare gli auguri! ;)
Eh gia'!
