Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: non mickey, l'altro rooney

spero che i nostri punteros abbiano guardato la tivů perché ieri sera c'era
uno che dava lezioni di "ontologia della punta".
ieri l'altro c'era la prima parte, con un attore spagnolo biondo con la
maglia rossa...
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maglia rossa...
Siamo su un altro pianeta purtroppo.

 ha scritto:

ho visto solo ora che ne parlate nel thread precedente. mi trovo sulla tua
stessa lunghezza d'onda, per la prec.
imho balotelli non era all'altezza.
diventerà eccezionale, ma ieri sera non ha reso quanto necessario.
per il resto, ho capito cosa manca all'inter: dzemaili.


 per il resto, ho capito cosa manca all'inter: dzemaili.
MODE SCOPRIAMO L'ACQUA CALDA ON
Io al Toro (vedendo l'altra partita): Motta
MODE SCOPRIAMO L'ACQUA CALDA OFF

 per il resto, ho capito cosa manca all'inter: dzemaili.
:-)))
Metti Gerrard nell'Inter e vincono per 45 anni qualsiasi trofeo.

 ha scritto nel messaggio
news:6345a7ef-b5c9-4ffb...@a12g2000yqm.googlegroups.com...
Metti Gerrard nell'Inter e vincono per 45 anni qualsiasi trofeo.
Ecco.
Ma pare solo a me che G sia 10 volte meglio di Lampard?

david addison ha scritto:

Perché? Qualcuno ha dei dubbi?
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 GFO
Quissů non so (perciň ho chiesto).
Per sui media mi pare che ci sia un po' la tendenza a dire che i due "pari
sono" ...

 sono" ...
<!-- blackpanther.visibility:hidden -->
Forse perchè L. lo voleva comprare la giuventus?
<!-- blackpanther.visibility:visible -->


.....o perchè Gerrard lo vuole comprare Stringi?
--
king

 sono" ...
Assolutamente no. Gerrard da solo fa mezza squadra. Lampard è un buon
giocatore, diventato molto buono grazie all'applicazione e agli
allenatori avuti.

 MODE SCOPRIAMO L'ACQUA CALDA OFF
E' stato grandioso.
MODE STRONZO ON
Anche se si è perso un assist di Totti (ma d'altronde ha giocato un
anno qui e mai pensa che il giocatore più talentuoso provi a passarla
in quel modo, invece di tentare una serpentina tra tre avversari)
MODE STRONZO OFF


trallaltro la roma ha pagato 3,5 milioni per il prestito di mezza stagione
ed il diritto di riscatto della metà (me pare) che è grosso modo la cifra
che rifiutammo di pagare. peccato.
sempre a proposito di Motta, per un giovane il contesto è fondamentale.
il misterioso marino chissà perché non lo vedeva proprio, con quel gioco poi
boh??!?!?, spalletti che mi pare assai ragionevole gli ha subito affidato la
fascia e amen.
immagino che gdb avrà suggerito a cairo di non fare sacrifici per motta,
diana è più adeguato al 433...


 che rifiutammo di pagare. peccato.
Scusa non ho capito, a fronte dei 3,5 milioni la Roma cosa ha avuto? 
Prestito di 4 mesi e diritto di riscatto della metà? Mi pare un prezzo 
esorbitante, con tutto il rispetto, l'affetto e l'apprezzamento per 
Motta. Se queste son le cifre son d'accordo pure io ad averle rifiutate, 
fanno sembrare Bianchi regalato a 7 milioni.


 diana è più adeguato al 433...
Non avremmo certo avuto quella cifra da spendere, comunque devo
ammettere di non ricordare la formula con cui avemmo Motta l'anno
scorso.

 .....o perchè Gerrard lo vuole comprare Stringi?
LOL :-)

 fascia e amen.
Diciamo che al momento non è tanto una scelta, quanto una costrizione
(l'unica scelta ieri è stata quella di far giocare Diamoutene al posto
di Loria, rimodo stronzo on)

conte granata ha scritto:

DDR per noi, ma con diritto di versarci un premio di valorizzazione 
(400mila, ma potrei sbagliare) da parte dell' Udinese: in questo modo 
erano "coperti" e potevano riprenderselo in ogni caso...
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

 Ma pare solo a me che G sia 10 volte meglio di Lampard?
2 ruoli diversi.
SteveG ha più cuore.
Sonny


in effetti.
stavo invece parametrando la cosa alla spesa per rivalta + colombo +
dellafiore, che non ho sottomano, ma suppongo complessivamente vicina a
quella cifra. non ho in effetti tempo di controllare.
e soprattutto, non importa assolutamente nulla. mi piaceva antonelli, mi
piace pederzoli, mi piace foschi, un poco di meno quello che vedo in
campo...


 ale
grazie AleZ.



ieri sì, ma mi pareva che avesse giocato con ottimi risultati già la
domenica stessa del suo arrivo (ammetto che non seguo la roma in modo
preciso e puntuale neh...).


 a112
L'avevano  preso per l'assenza di Cicinho e per l'ammutinamento
Panucciano; sicuramente non per fargli fare panca ma per farlo anche
giocare. E penso che non abbiano sbagliato.

 quella cifra. non ho in effetti tempo di controllare.
Scusa quindi mi confermi che la Roma ha cacciato 3 milioni e mezzo per 
avere Motta 4 mesi e poterlo poi riscattare? A quali cifre sarà il 
riscatto? 40 milioni?


 GFO
recuperato su google nius, ma in effetti ho l'interdizione pure sul sito
della roma (O_O).
per i più curiosi, dovrebbe esserci - essendo società quotata - una
comunicazione obbligatoria con gli importi finanziariamente rilevanti (costo
e durata opzione, valore del riscatto, stipendio).
per risponderti al buio (senza conoscere i valori), in generale nel prezzo
delle opzioni non è vietato inserire un determinato valore in più nel prezzo
stesso dell'opzione per ridurre poi il valore con cui ti scambi l'altra
parte del bene (tipicamente è una cosa che si fa se qualcuno ha bisogno di
anticipare o differire un incasso di contante o un certo utile di bilancio;
ti offro 2 adesso e 6 di riscatto; mi rispondi 3,5 adesso e 3,5 di
riscatto).
nel caso dell'udine, siccome questa operazione è nel bilancio lug 08- giu
09, siccome sanno di cedere a luglio quagliarella a cairo per 25 milioni di
euro e sono a posto con gli utili, allora hanno preferito anticipare un poco
di utile nell'esercizio corrente. just banfing neh,...


 giocare. E penso che non abbiano sbagliato.
sto cicinho, direi un pacchinho...


 riscatto).
Certo, se in quei 3,5 c'è un pezzo di acquisto definitivo anticipato, 
tutto torna, però sei d'accordo che messa come nella prima stesura è un 
prezzo esorbitante, no?


 GFO
è un prezzo alto.
vorrei vedere quanto sono costati riise o dossena, gente così.
resta che, a parità di cifra, preferisco avere un ottimo giocatore ed un
primavera che 3 mezze figure.


On 12 Mar, 16:23, 
Ac...@libero.it
 (a112) wrote:

Acento, ma i bilanci delle società di calcio seguono il calendario
solare! (non hai visto quello del toro?); non credo che le altre
squadre optino per diverse chiusure, anche se chiuderlo a luglio
sarebbe più logico.

 a112
Considerato che i brasiliani usano il diminutivo a volte anche come
superlativo sì!!



Ho dimenticato di scrivere pacchininho prima della frase...



non posso andare a vedere su siti di lazio roma e gobbentus, ma a spanne
direi che non è così.
anche per un tema di iscrizioni al nuovo campionato ecc ecc, vale la
chiusura dell'esercizio al 30 giugno e non al 31 dicembre. il caso del Toro
mi pare sia una roba da sanare con un esercizio non ordinario di 6 mesi o
cose così.
vado del tutto a memoria.


 primavera che 3 mezze figure.
Riise e Dossena sono stati comprati. Se Motta venisse comprato per 3,5 
milioni, lo reputerei un ottimo affare per il compratore. Ma qui si 
discute di un prestito di 4 mesi a quella cifra, è un po' diverso.


 direi che non è così.
Ci hai ragione ci hai: ho trovato il bilancio della Rubentus ed è
chiuso al 30/6.
oltretutto così è più sano invece di fare tutti quegli accertamenti
che c'erano sul bilancio del toro per competenziare i ricavi per
diritti tv, gli abbonamenti eccetera eccetera.

 stagione 
vabe' che non ci sono piu' le mezze stagioni, pero' in questo caso mi 
sembra davvero tanto

 sembra davvero tanto
Probabile che in realtà sia una tranche di un acquisto che verrà fatto
a giugno.