Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Correzione di alcuni titoli del film Danko ("Red Heat", 1988)

  08:49
  Su it.cultura.linguistica.inglese non ho ricevuto risposta per
  il quesito principale, quindi provo a girare la richiesta su
  it.arti.cinema e it.hobby.fai-da-te
  --- Red Heat (Danko) : un breve estratto dai titoli
  ufficiali del film, che ho cercato di correggere ---
  (Ivan Danko : Arnold Schwarzenegger - Art Ritzik : Jim Belushi)
  [Danko arriva all'hotel Garvin, dove ha voluto andare
  essendo quello vicino al quale avevano arrestato
  Viktor Rosta. E Ridzik, non capendo ancora, gli chiede]
  - Ritzik:
  "You sure you wanna stay here? It's horrible. You have a choice."
  - Danko:
  "I stay here."
  -=-=-
  Ma Ridzik non dice "it's horrible":
  non capisco se accenna a un altro posto alternativo a
  quell'hotel, e che quindi Danko un'altra scelta ce l'ha,
  o se dice "i mean it's a ...(non capisco la parola)"
  ovvero se dice "intendo dire che questo hotel ï¿œ un..."
  e che quindi eventualmente una scelta (migliore) potrebbe averla
  -=-=-
  - dopo Ritzik, insiste il sergente Gallagher per
  dissuaderlo ad andare in quel postaccio di hotel:
  "If you're on a budget...(*)"
  - Danko lo zittisce:
  "THANK YOU!
  I will be fine."
  - sergente Gallagher:
  "Ok!
  You're the boss!"
  "I'll pick you up at 9:00 in the morning. Ok?"
  - Ritzik:
  "Nice talking to you, Captain.
  - il sergente Gallagher a Ritzik:
  "What do you think?
  - Ritzik:
  "I think he's a jerk.
  [Danko entra nella buia e squallida reception dell'hotel]
  - Danko impettito si presenta all'albergatore:
  "Danko !"
  - e l'albergatore risponde in rima, mimandolo e ridacchiando:
  "You're welcome !"
  [nella versione italiana risponde : "Nato stanko !"]
  [Danko continua a fissare impassibile l'albergatore, che
  quindi smette di ridere e gli passa il registro dell'hotel]
  [...]
  (*) e poi, sapere cosa dice il sergente Gallagher dopo
  "If you're on a budget", prima che Danko lo zittisca.
  L'unico che mi ha risposto su it.cultura.linguistica.inglese
  dice che gli sembra "I can talk to my department". Io il
  "can" non lo distinguo, ma grazie a lui ho capito il resto
  --- link video ---
  (7min39sec, vedi dopo il ventesimo secondo)
http://www.youtube.com/watch?v=aZeDD8z7hTQ
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

  dice che gli sembra "I can talk to my department". 
è giusto.

 ha scritto:
 >> non capisco se accenna a un altro posto alternativo a
 >> quell'hotel, e che quindi Danko un'altra scelta ce l'ha,
 >> o se dice "i mean it's a ...(non capisco la parola)"
 >
 > "it's the pits" = è un postaccio.
  - Grazie !!
  Sembra quasi l'equivalente di "E' un buco",
  ma come mai c'è la s finale e l'articolo determinativo?
 >> (*) e poi, sapere cosa dice il sergente Gallagher dopo
 >> "If you're on a budget", prima che Danko lo zittisca.
 >> L'unico che mi ha risposto su it.cultura.linguistica.inglese
 >> dice che gli sembra "I can talk to my department".
 >
 > è giusto.
  - ehm... con o senza "can"? (va be', il senso rimane...)


 ha scritto:
 >
 >>> non capisco se accenna a un altro posto alternativo a
 >>> quell'hotel, e che quindi Danko un'altra scelta ce l'ha,
 >>> o se dice "i mean it's a ...(non capisco la parola)"
 >>
 >> "it's the pits" = è un postaccio.
 >
 > - Grazie !!
 > Sembra quasi l'equivalente di "E' un buco",
  - mmm... no, ho visto che sembra abbia significato più generale
  e indica anche "E' uno schifo" anche figurato... o no?
 > ma come mai c'è la s finale e l'articolo determinativo?
  - p.s. comunque questa abitudine di inserire degli errori
  nei testi dei film e delle canzoni la odio


  - ehm... con o senza "can"? (va be', il senso rimane...)
con!

  nei testi dei film e delle canzoni la odio
it's the pits!
:-)

 ha scritto:
 >> 13:18
 >>
 >> [risposta da it.arti.cinema]
 >>>> o se dice "i mean it's a ...(non capisco la parola)"
 >>>
 >>> "it's the pits" = è un postaccio.
 >>
 >> - Grazie !!
 >> Sembra quasi l'equivalente di "E' un buco",
 >> ma come mai c'è la s finale e l'articolo determinativo?
 >
 > è un'espressione gergale, si usa così, al plurale.
  - Chiederò approfondimenti storici sul ng di linguistica
 >>>> dice che gli sembra "I can talk to my department".
 >>>
 >>> è giusto.
 >>
 >> - ehm... con o senza "can"? (va be', il senso rimane...)
 >
 > con!
  - Dovrò farci l'orecchio.
  Grazie di nuovo


 ha scritto:
 >> - mmm... no, ho visto che sembra abbia significato più generale
 >> e indica anche "E' uno schifo" anche figurato... o no?
 >
 > esatto.
 >
 >> - p.s. comunque questa abitudine di inserire degli errori
 >> nei testi dei film e delle canzoni la odio
 >
 > it's the pits!
 > :-)
  - Eh.
  Grazie di nuovo
