Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Rutto, mostro rosa, e Ruttosud

I tre giornali sportivi, per motivi di banale vendita, tendono a 
privilegiare pesantemente una squadra piuttosto che l'altra.
Il Rutto è tutto gobba, un po' per noi (di facciata) e poi merda spalata 
a destra e a sinistra sul resto del calcio italiano. (basti pensare che 
oggi, la serie A scivola a pagina 10!!! Dopo i servizi sul mondiale di 
Ciclismo e sulla gobba... più pagine alla gobba eh... L'inter capolista 
va a pagina 15 e alla pagina successiva c'è la notizia sull'inchiesta 
intercettazioni)
La Gazzetta è tutta "milanintereunpodiggiuve"
Il Ruttosud (corsport) è tutto per le squadre al di sotto di Roma (roma 
compresa), cercando ovviamente di coprire un vasto bacino di utenza che 
gli altri due lasciano scoperti.
Ruttosud parla male di tutt'eddue le squadre ma dicendo che noi siamo 
stati peggio
Ruttonord parla bene del gioco ma critica, con la solita caterva di 
critiche feroci, la quantità di gol sbagliati. ruttonord stronca Rosina 
e fiore
Il Mostro rosa, super partes, è rimasto soddisfattissimo dal gioco di 
Zaccheroni... secondo loro da ora in poi il Toro può solo migliorare. La 
Reggina è trattato da comprimario che ha avuto la bravura di sfruttare 
gli errori commessi dal Toro... Ah... rosina 6 e mezzo
-- 
"Lo scudetto va vinto sul campo... elettromagnetico a 900-1800 Mhz" (L. 
Moggi)

 ha scritto nel messaggio 
news:ef92fe$nnj$1...@area.cu.mi.it...

E' già da un po' che non compro più giornali "sportivi" e ti dirò che quasi 
non li sfoglio più al bar e se lo faccio mooolto distrattamente. Che peccato 
non avere un'informazione seria da nessuna parte. 

 Zaccheroni... secondo loro da ora in poi il Toro può solo migliorare. 
Non capisco , abbiam giocato bene o abbiam fatto tanto schifo che peggio
non si può e possiamo solo migliorare ???
bisognerebbe ripristinare le vecchie usanze , strappare il giornale a
strisce e posizionarle vicino alla turca!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ma io infatti, ormai, mi fido solo di quello che vedo con le mie fosche 
(Offusche? Oh, Fusche? Ooooohhhhh, Fusche?) pupille



Beato te che almeno puoi vedere qualcosa con le tue ...offuscate... pupille! 
Io ormai vedo solo le partite in casa! (Alice ancora non mi fa vedere la 
partita di domenica... Mi potrei consolare guardando tutte la altre...) :p 


Sei di Torino?
Perchè se non ricordo male roba che ho letto anni fa, telecom aveva in 
progetto una rete CDN (content delivery network). Le reti Content 
Delivery Network (e scusate la ripetizione rete-rete) funzionano in 
maniera da ottimizzare la banda e i problemi sui "colli di bottiglia". 
In pratica: supponiamo che io faccia software distribution centralizzata 
sulle due sedi di un'azienda connesse tra loro tramite ADSL o HDSL(su 
VPN eh... ma sempre limitati ai pochi Kps, massimo un Mps che avrei in 
upload.. sempre supponendo che siano flat, altrimenti se è a traffico 
sai la tragedia!). Sarebbe folle fare l'aggiornamento di tutte le 
macchine coinvolte partendo dalla sede centrale.. soprattutto se si 
tratta di installare la nuova versione di un software ingombrante come 
Office.
A quel punto, intelligentemente e in maniera trasparente 
all'utilizzatore finale, il server di distribuzione usa un server 
secondario posto sulla sede remota. Fa un unico upload, pesante quanto 
una singola installazione, sul server secondario e poi, una volta 
interrogato dai client remoti, li dirotta sul server secondario che, 
essendo in LAN, è velocissimo
Tali reti erano studiate, con principi simili, per lo streaming di 
contenuti pesanti su sedi remote: paradossalmente si potrebbe 
addirittura, lavorando in differita, streammare con una banda maggiore 
di quanto consentito dal collegamento geografico: magari voglio 
trasmettere un annuncio in tutta l'azienda: lo preregistro, lo sparo 
anche sul server remoto (e pazienza se ci metto più di quanto duri 
l'evento-annuncio) e poi li faccio streammare sulle LAN ad alta qualità 
Non è il nostro caso, perchè lo streaming di Rossoalice deve essere 
necessariamente in tempo quasi reale (e quindi i vari server devono 
essere alimentati in tempo reale... ma per telecom questo non è un problema)
Ora... io, come avrai capito, immagino che tale tecnica (che io, 
all'epoca, lessi solo dal punto di vista teorico) sia la dorsale sulla 
quale è nata Rossoalice... ossia una rete distribuita con criterio, 
immagino più o meno geografico (ma magari c'è anche una separazione tra 
diversi provider). A questo punto il fatto che te, dal piemonte, non 
veda il Toro (e SOLO il toro.. e PROPRIO il Toro in trasferta che lì 
interesserà parecchio) quando io dalla toscana lo vedo benissimo mi fa 
pensare che abiano sottostimato le necessità di banda sul Piemonte e sul 
server che rifornisce te.
Magari sono tutte stronzate, ripeto. Non so come funzioni l'architettura 
CDN di Telecom, ma parrebbe avere senso e spiegare perchè sei sempre te 
lo sfigato e solo sulle partite del Toro...
Ora queste reti


 l'architettura CDN di Telecom
CDN: Circuito Diretto Numerico
Linea dedicata che anni fa era l'unico modo per avere un
collegamento di qualita' in azienda.
La CDN ha una velocita' che varia dai 64K ai 2 Mbit.
Si distingueva per i costi elevatissimi anche a velocita'
basse come 64 Kb.
E' effettivamente una linea dove i trasferimenti sono
ottimizzati e sono eliminati i colli di bottiglia, in particolare
venivano usate dalle aziende per collegare sedi remote.
Oggi con la banda larga sono superate, anche e soprattutto
visto i costi elevati.
Non credo che attualmente venga utilizzata un'architettura
di questo tipo, sicuramente i collegamenti sono dedicati,
ma non certamente con la CDN che ha un limite di 2 Mbit,
servono trasferimenti ben piu' veloci per sostenere la
rete di server Telecom. 

 
No, no no e no
Sei banale e provinciale. CDN č come la VECCHIA Telecom Italia indicava 
le linee dati dedicate. Sei Vecchio Vecchio Vecchio.
La superba e ammirevole abitudine degli amriccans di mettere ovunque 
degli acronimi fa sě che cose che tra loro c'entrano una cippa abbiano 
lo stesso acronimo. Quindi CDN in inglese č content delivery network... 
laddove in italia indicava una costosissima linea dati dedicata. E 
figuriamoci se la rampante new economy, information technology, sarcazzy 
saponificatority incasinanty si faceva sfuggire l'occasione di fare un 
casino of the Mather of Christ mescolando due cose che non c'entrano un 
emerita cippa ma che rientrano nello stesso ambito operativo.
Io all'epoca ho risposto al mio collega "parliamo delle CDN" dicendo 
"macchettefrega... costa una botta. Ormai tutti usano l'ADSL"
Groan...
CMQ stiamo parlando di cose diverse (se ti fosse sfuggito) :D


 saponificatority incasinanty 
LOL
Milton

 laddove in italia indicava una costosissima linea dati dedicata. E
Sai com'e', qua da me non c'e' nemmeno l'Adsl e mi devo
accontentare dell'antiquato modem, e' naturale che se in
un messaggio mi parli di CDN di Telecom, per me l'unica
CDN di Telecom e' la linea dedicata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:efat6d$jgr$1...@area.cu.mi.it...

Vedo che la tua risposta ha contribuito ad un dibattito molto informatico e 
molto ...arabo per me. Comunque abito in provincia di Torino, sì. Io 
continuo a credere che lo spazio server (sempre che esista una cosa chiamata 
così... ) dedicato alle partite che vedono coinvolto il Toro sia 
notevolmente inferiore a quello dedicato ad altri (ad esempio l'Inter o il 
Milan) In effetti domenica vedevo benissimo la partita dell'Inter ma meno 
quella della Lazio. Per niente quella del Toro. Ho visto bene gli anticipi e 
il posticipo e  la settimana prima vidi bene l'inizio della partita della 
g***e a Torino ...poi smisi per senso di nausea (è più forte di me: non 
sopporto quelle mer....cce)
In quanto alla replica della partita Regg- Toro penso si tratti di mera 
sfiga (che sarà comune in tutta Italia per coloro che vogliono vederla, 
siano Reggini o Granata; in quanto è stata caricata malamente sul sito: sia 
apre la pagina, accetta le mie credenziali, appare il monitor e la scritta 
"pronto" clicchi esce la scritta "apertura multimediale" "connessione" e 
poi.... "pronto" Così all'infinito. Allora provo la furbata: uso la dicitura 
"apri nel media PLAYER (a 640k sia in un caso che nell'altro) ed ecco che 
appare una nuova pagina, bianca, con la scritta:
404 Not Found
/ilmegliodelcalcio/content/aa/video_ilmegliodelcalcio_A_1075934303.asx was 
not found on this server.
Questo ovviamente SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per la partita del Toro e della 
povera incolpevole Reggina :p
Ho inviato un incazzatissimo fax di proteste alla Telecom come da 
suggerimento avuto dal 187 e ...hanno risposto a te? Neppure a me! Hanno 
provveduto ad aggiustare i file? Naaaaaaaaaaa Troppo impegnati ad 
intercettare :D
Ti ringrazio per essere stato a sentire le rimostranze e i borbottii di un 
incavolatissimo malato di Toro come me :)
Lorenzo