Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [UFV] "Tutta colpa di Giuda" (Ferrario, 2009)

Alla ricerca di qualcosa da vedere, ho deciso che in giro c'è troppo 
Soderbergh e mi è venuta questa idea bellissima di
snobbarlo in blocco. Quindi niente "Che" (che è pure doppio!) e niente 
"Duplicity" (che temo
distruggerebbe la buona opinione che attualmente ho di Tony Gilroy). Se 
proprio devo adeguarmi ai pachidermici ritmi della nostra distribuzione, 
allora preferisco
premiare un interessante giovane italiano, quindi mi sono lanciato su questo 
"Tutta colpa di Giuda".
Che è un film originale, intelligente e colto. Forse anche troppo 
intelligente, almeno a tratti.
Oppure fa solo finta di esserlo. Ad ogni modo, all'inizio il film fatica non
poco, con quel tono da docufiction un po' così, le musiche stranianti, la 
commistione di materiali,
eccetera. Poi però il film ingrana, trova una sua peculiare dimensione e, 
non gravato
da particolari responsabilità commerciali, non esita a buttarsi sui Grandi
Temi, cosa veramente rara nel cinema italiano. E poi è un musical, a modo 
suo.
Certo paga lo scotto di tesi
facilotte e discutibili (l'inutilità dell'istituzione carceraria, il bisogno
di un nuovo tipo di religiosità) e rischia di creare un nuovo genere, cioè 
il
"cinema da centro sociale", o qualcosa di simile. Ma questo, per quanto mi
riguarda, non è nemmeno tanto grave. Hai un punto di vista? E' tuo o almeno
ci credi? Parla pure, sentiamo cosa hai da dire. Quindi no, non è 
l'ideologia
espressa a disturbarmi. A deludermi sono piuttosto il costante buonismo che 
lo pervade*, i luoghi comuni, certi schematismi, il puntuale superamento dei 
pregiudizi da parte
della protagonista, la rivelazione finale della dimensione metafilmica 
(eccesso di generosità? Eccesso di narcisismo?).
Tutto considerato, cmq, il film è fresco e originale, e fa una cosa 
decisamente temeraria nel panorama cinematografico attuale: tasta il polso 
del reale, seriamente, seppur con innegabile parzialità, e si azzarda 
persino a filosofare, una cosa ancora più rara e preziosa, quuindi 
meritevole di attenzione *a prescindere*. Ci sono scene molto belle, come 
quella della danza nel cortile, e complessivamente mi pare un film inusuale, 
coraggioso e da vedere.
Kasia Smutniak è tanto caruccia. *Troppo* caruccia, a tesi pure lei, ma 
tant'è.
Il migliore è il direttore dell'istituto.
R.
* a mero titolo di esempio:
la protagonista ha un compagno alternativo ma arido, tanto è vero che non 
legge il Vangelo e si addormenta quando gliene parlo. I galeotti, invece, 
loro sì che hanno tanto da offrire sul piano umano! Uno suona persino 
l'armonica, una vera Anima Sensibile, come fa a stare in carcere uno così?! 
Si vabbe', ha ammazzato un poliziotto, ma solo per salvarsi la pelle, cosa 
vuoi che sia. E voi, forzati del pregiudizio, sappiate che questi galeotti 
non mi saltano nemmeno addosso. Me ne vado in giro con tutina e scollatura 
ma loro NON mi guardano come degli allupati. Cosa credete? Che sono peggiori 
di voi solo perché stanno in galera? Non lo sono, anzi, sai che ti dico? 
Vado a dormire nel carcere per un po', chiedo al direttore di darmi una 
stanza... ecc. ecc. ecc, mi fermo qui, mi basta aver reso l'idea. ^_-
 

 decisamente temeraria nel panorama cinematografico attuale: [...]
http://www.youtube.com/watch?v=YTMgj9bXBRM
questo pezzo c'e' nel film? grazie.

 questo pezzo c'e' nel film? grazie.
sě, il brano c'č.
R. 

 legge il Vangelo e si addormenta quando gliene parlo. 
Al di là del limite della caricatura: l'ho trovato una delle non molte
note stonate del film. L'eccesso di buonismo non l'ho trovato eccessivo,
tutt'al più un po' ingenuotto ma più che accettabile nel contesto
generale di un film decisamente innovativo e "a rischio". Per il resto,
come avevo già scritto in maniera molto più sommaria di te, concordo.
cf
-- 
http://www.corradofarina.tk