Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Il toro e gli avvoltoi

Scrivo su un periodico legato alla Margherita. Stasera alla riunione di
redazione ho proposto di scrivere un pezzo sulle speculazioni elettorali
di politicanti vari di entrambi gli schieramenti, sulle spoglie del
Torino Calcio.
Non me l'han passata
Chissà perché
GFO
--
Tessera n° 1 CastelloGroup
Che la forza sia con te!
Camola rimane il mio allenatore


sembra che per il nuovo toro ci siano forti interessi politici (ci siamo
spiegati?)
-- 
04-05-2003: "C'ero anche io"

 spiegati?)
Se il nuovo Toro viene comprato da una cordata di Forza Italia, cambio 
squadra...
Oddio non è che la Margherita mi ispiri di + (mai fidarsi di ex? 
Democristiani) ma almeno ha scelto l'alleanza dalla parte giusta...
ma se il calcio venisse tenuto fuori dalla politica?

Ci manca solo questo.........

 Se il nuovo Toro viene comprato da una cordata di Forza Italia, 
ecco, ci siamo intesi.
dico io; ma possibile che non c'e' un fottuttissimo imprenditore
piemontese che ha il coraggio di farsi avanti?
perche' dobbiamo diventare la spalla del milan (e questo significa tra
le altre cose dire addio ai sogni di gloria perche' implicherebbe un
toro sempre secondo al milan)...perche' le 100 e passa aziende del
piemonte che fatturano piu' di 1000 miliardi non hanno il coraggio di
prendere il torino?
e poi berlusconi crede che comprando il toro la gente si metta a votare
FI?
non ci danno neanche il tempo di festeggiare l'addio di cimmimattone,
'che gia' si parla di interessi politici !


> Scrivo su un periodico legato alla Margherita.
Okkio... potresti farti male...
AC

 FI?
Ma perché, qualche mese fa non li avevate visti i cartelloni pubblicitari 
di FI (pura propaganda elettorale) che recitavano: "Cimminelli Chiamparino 
basta speculazioni sull'area del Filadelfia"?

 wrote in message
news:3EC09DF6...@supereva.it...


 
Ci sono delle scelte da fare.... in questo caso per me la politica verrebbe 
prima dello sport....

Non č che dopo Romero ci troviamo come presidente Galliani?
EEEEEEEEKKKKKKKK!!!!!!!!

> Scrivo su un periodico legato alla Margherita. Stasera alla riunione di
Beato te che non sei di Roma, se penso a Rutelli
mi viene l'orticaria :-(
Forza TORO
    Andrea

 mi viene l'orticaria :-(
Specifico di non aver mai votato Margherita (o comunque di non averla votata
nell'unica occasione in cui era possibile farlo).
Conosco uno che scrive sul Giornale ed è comunista, giuro!
GFO
--
Potere a Quarto Potere
***ORGOGLIO GRANATA***
Stolto il bighellone che si prefigge una meta

No, la politica per noi in questo ambito non deve interessare. se anche un
nuovo presidente avesse simaptìe per una parte politica o fosse
indirettamente collegato a noi non dovrebbe interessare...se poi fa bene per
il toro...
Allora i tifosi del milan dovrebbero dire da sempre (cioè da 16 anni) al
Berlusca di andarsene perchè è capo di una fazione politica?
Per favore rimaniamo in ambiti sportivi e giudichiamo qualunque presidente
per quello che farà in ambito sportivo e societario...
"Tifo una squadra un po' sfigata...." <mauc...@NOSPAMyahoo.it> wrote in
message news:Xns937A8D37...@193.70.192.192...


 al Berlusca di andarsene perchè è capo di una fazione politica?
No, io semplicemente dal 1993 in poi non potrei tifare Milan, semplicemente  
per questioni di coerenza...

> Conosco uno che scrive sul Giornale ed è comunista, giuro!
LOL :-)
Forza TORO
    Andrea

Sono capitato per caso in questa discussione, non voglio assolutamente
aprire un nuovo fronte di polemica, però qui davvero esageriamo. Abbiamo già
mandato via un ottimo presidente come Sergio Rossi perchè non era
sufficientemente tifoso e alla domenica non andava allo stadio, adesso
facciamo gli schizzinosi per la parte politica del possibile futuro
presidente (che poi stiamo facendo dei ragionamenti di pura fantasia perchè
non sappiamo niente di certo).
Forse i tifosi del Milan sono tutti di destra? E quelli della Juve,
capitanati da sempre dalla famiglia Agnelli devono essere tutti delle stesse
idee di mamma Fiat?
Ci siamo mai chiesti se Pianelli e Novo erano di destra o di sinistra?
Insomma vogliamo che compri il Toro un signore che sia tifosissimo granata,
che abbia tanti soldi, ma che sia anche di sinistra altrimenti non ci va
bene?
Se vogliamo discutere della prospettiva di diventare o no una succursale del
Milan, possiamo farlo, questo è un argomento sportivo. Se invece la
discussione è sul partito a cui appartiene il futuro presidente (che non
sappiamo certo chi sia, ma non sarà certo Berlusconi)allora vuol proprio
dire che ci meritiamo Cimminelli....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 aprire un nuovo fronte di polemica, però qui davvero esageriamo.
Sono sostanzialmente d'accordo con quanto dici, però credo sia un po'
diverso avere come presidente "uno che ha simpatie per Forza Italia" (nessun
problema da parte mia, sono fatti suoi) o Berlusconi in persona (o per
interposta).
Tra l'altro il mio post che ha aperto questo thread si riferiva
all'operazione di sciacallaggio politico-sportivo di alcuni deputati della
Margherita...
Per quanto riguarda il signor Zunino (che dovrebbe far parte, o addirittura
condurre, la cordata "forzista"), posso dirti che è un uomo molto fortunato:
pensa che nel pacchetto Lingotto (acquistato dalla Fiat qualche mese fa)
aveva anche preso l'ex Fiat Avio (per fare un favore agli Agnelli, si
diceva), salvo scoprire dopo pochi mesi che la Regione (quella presieduta da
Ghigo, quello che insiste tanto perché prenda il Toro), aveva deciso di fare
il nuovo polo ospedaliero non nell'area degli ex mercati generali, dove era
prevista, ma proprio nell'area della ex Fiat Avio, che ha così quadruplicato
il suo valore commerciale. Che culo eh?
Per me Zunino è la version 2.0 di Cimmi, un altro uomo di facciata della
banda olimpica (Fiat, regione, comune) messo lì per fare in pace i loro
porci comodi. Solo un po' più pulitino e un po' più danaroso. Bleah
Non vorrei rivivere la storia già vissuta, quando i genovesi non andavano
più bene a nessuno, si diceva che chiunque sarebbe stato meglio di loro e
poi si è visto come è andata a finire; questo aldilà di qualunque
considerazione politica.
GFO
--
Potere a Quarto Potere
***ORGOGLIO GRANATA***
L'arrivo è la rovina del bighellone

 aprire un nuovo fronte di polemica, però qui davvero esageriamo.
Sono sostanzialmente d'accordo con quanto dici, però credo sia un po'


Insomma ....
Il TORO non mi pare proprio  che sia una squadra da forza italia, magari si
soffre, ma passare per ladri NO!
Abbiamo una memoria piu' nobile.
bye
MoZ
"Tifo una squadra un po' sfigata..." <mauc...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto
nel messaggio news:Xns937A5E4A...@193.70.192.192...


 GFO
Su questo sono d'accordo, io sto appunto contestando che tra i requisiti del
futuro patron granata si debba anche includere la propensione politica.



OK ;-)


 per questioni di coerenza...
Ma che dici? tu tifi o smetti di tifare la tua squadra del cuore in base
alle simpatìe od appartenenze politiche del presidente? Anche se questo
porta in alto la tua squadra? Robe da matti....

 wrote in message
news:194Z243Z76Z126Y...@usenet.libero.it...

BRAVO ALCASABE, condivido in pieno; no politica nella valutazione dei
presidenti...altrimenti..
e poi mi si dovrebbe spiegare perchè unocome il berlusca o simili no ed un
imprenditore legato alla sinistra si...Ci fa' vincere di più? Lasciamo
perdere....


Io voglio una persona onesta, altrimenti diventiamo come altri...
anch'io ho inneggiato a borsano, ma solo perchč non sapevo che rubava.
Su Moggi ho sempre detto male anche quando era al toro.
Boris

 Su Moggi ho sempre detto male anche quando era al toro.
Beh insomma a me lo ripeto per l'ennesima volta non interessa chi arriva e
le simpatìe o appartenenze politche.
E di sicuro come invece a detto qualcuno non cambio squadra perchè il
lpresidente è di un partito per cui non voto.
Anche Sergio rossi era del gruppo Fiat e teoricamente doveva essere un servo
degli agnelli e non mi pare che si dimostrò così.
quindi ragazzi meno pre-giudizi e più valutazioni sui fatti (come si
comporterà il prossimo presidente), da qualunque parte arrivi.

 giornali...)
SBAGLI. CIMMINELLI  e' di sinistra visto che ho sentito essere uno dei
sottoscrittori e sostenitori del quotidiano L'Unità....

Borsano era il presidente del Toro? 
ho scritto questo? ho scritto "inneggiato a Borsano" come presidente
del Toro, cosa c'entra il voto? Mai votato Borsano.
Boris


hai letto cosa ho scritto? c'è scritto "partito"? o "politica"?
Boris


C'č una bella differenza tra un presidente che ha simpatie politiche e uno
che fa il Presidente del Consiglio (o il capo dell'opposizione)
C'č una bella differenza tra un politico e un Berlusconi
GFO
--
Potere a Quarto Potere
***ORGOGLIO GRANATA***
L'arrivo č un lapsus che il bighellone paga a caro prezzo

 comporterŕ il prossimo presidente), da qualunque parte arrivi.
Questa l'ho giŕ sentita come rispčosta a chi non salutava l'avvento di
cimminchione come una liberazione. Non č questione di pregiudizi č questione
di evitare l'ennesima presa per il culo, o quantomeno di aspettarsela subito
senza doversene accorgere dopo.


 sottoscrittori e sostenitori del quotidiano L'Unitą....
Secondo il tuo ragionamento dovrebbe anche essere del Toro, quindi...


C'è una bella differenza tra un politico e un Berlusconi
non amo parlare di politica in luoghi che non ritengo adatti e quindi
non entro nel tema...mi limito a fare notare che la curva del Milan è
fortemente di sinistra, tuttavia non mi paiono troppo dispiaciuti di
ciò che è accaduto negli ultimi 15-16 anni.

considerazione politica.
Non e' una novita', ma sono per l'ennesima volta d'accordo al 100%.
D'altronde lo sappiamo che fino al 2006 del Toro restera' in piedi,
appunto, solo la facciata.
--
il conte granata
#57 CG
"Fedeli alla linea, la linea non c'e'!"

socialisti della storia....
Calma, calma: io non l'ho votato!
