Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Saranno parole ma...

...Floro Flores non mi spiacerebbe.
E non spenderei i soldi per un portiere (adesso)

 E non spenderei i soldi per un portiere (adesso)
 
Beh, in effetti il lunedi' mattina dopo una sconfitta ci si concentra su come vincere la prossima. La paura di prenderne altrettanti si manifesta verso il giovedi' pomeriggio.

 E non spenderei i soldi per un portiere (adesso)
 
Io prenderei un portiere titolare, o meglio, l'avrei preso un mese fa.
 
Temo che questa sottovalutazione e gli equivoci nella selezione del personale di centrocampo che fanno sì che il nasoide faccia il regista ci possano condannare alla profonda colonna destra della classifica. 
 
BTW, ieri Consigli ha dato tre punti all'Atalanta, non ci sono discussioni. Padelli non ha colpe sui gol, ma non c'è neanche molto di più da ascrivere a suo favore, a parte la bella parata su Denis, di difficoltà medio-alta, come ha già detto in diretta.
 
Floro Flores, ma mi faccia il piacere, mi faccia.

 Io prenderei un portiere titolare, o meglio, l'avrei preso un mese fa.
 
Anche io penso che ieri l'abbia vinta il portiere in grado di fare la differenza.
Sul secondo gol un pelo di colpe a PAdelli la darei, mi sembrava tanto nella zona di nessuno e il colpo di testa, per quanto preciso, arrivava dal limite dell'area ad una velocità non supersonica.
 
Ma sono d'accordo anche col Conte (anzi sono d'accordo con lui da prima): pensare di fare un campionato con questo attacco è preoccupante. 
 
Vorrei anche capire come mai abbiamo girato tutti i centrocampisti meno Bellomo.
 
E sono preoccupato, come già lo ero l'anno scorso,  dalla reazione più di forma che di sostanza allo svantaggio, con uno sterile predominio territoriale. Insomma non ho visto molto desiderio di pareggiarla: ci confermiamo una squadra che va bene fino al pareggio.

 Ma sono d'accordo anche col Conte (anzi sono d'accordo con lui da prima): pensare di fare un campionato con questo attacco è preoccupante.
 
A monte potrei essere anche d'accordo ma a valle (1 settembre, scelte 
fatte, schema definito) rispondi alla domanda secca: ne prenderesti un 
altro?
Per me prenderne un altro (che poi sappiamo il livello) significa 
necessariamente bocciare Immobile.
E Larrondo.
E Barreto.
 
 
 
 


L'ultima sparata che mi è arrivata parla di Macheda.
GFO
 
 
-- 
It never gets easier, you just go faster

 L'ultima sparata che mi è arrivata parla di Macheda.
 
Oppercarità.
 
La mia posizione sul tema attaccanti è la seguente: o arriva El 
Shaarawy, che pare schifare qualcuno, o per me possiamo stare così come 
siamo.
Se poi vogliamo sostituire Meggiorini con un altro quinto attaccante ok, 
ma non è certo la mossa che sposta.


Per carità...


Ma infatti un altro di pari livello serve solo ad aumentare il casino. Un
altro di livello superiore non è fattibile visti i limiti all'ingaggio.
Insomma il mio è un desiderio tracciato nella sabbia. Però dopo aver visto
larrondo arrivare su quella palla ed essere saltato come un betè gridando
gol mi son girate le palle; ancor più dopo (oltretutto è mancino?); di
immobile per giudicarlo come attaccante, aspetto di vederglielo fare, per
ora è un meggio bis di miglior qualità.

 ha scritto nel messaggio 
news:b8009cfb-babf-4d49...@googlegroups.com...

Floro Flores.. ma ci mancherebbe.
Fra l'altro a sentire le voci di mercato di oggi c'è di che preoccuparsi..
rischiamo di imbottirci di un'ulteriore serie di brocchi.
 
 
 
 


Il brutto di quella palla gol è che pareva aveva scritto sopra 'Palla gol campione per distinguere gli attaccanti di classe'. Per dire, l'anno scorso, è vedendo Cerci finire palle del genere che mi son reso conto che era veramente un fuoriclasse. Invece, El Chufa l'ha finita come ben dici in stile Meggiorini. Il Larrondo che ho visto ieri mi pare avere un problema di velocità, non di progressione, bensì di piede. E di cattiveria (che non è solo prendere a gomitate in faccia Stendardo, ma anche affondare il tackle quando vedi la porta)

 rischiamo di imbottirci di un'ulteriore serie di brocchi.
 
Mah, se parli di Valdes, qualora venisse lo vedo come una versione un po' migliorata di Vives, un po' più di regia, contrasto e tiro. Però solo "un po' più". 
 
Poi, oggi si sentiranno tutti i tipi di notizie. Gira la voce di questo Corchia, terzino destro, voci di portieri improponibili come titolare, tipo Berni e di ritorni di fiamma per Pegolo. Macheda, se è il vecchio difensore dello Sporting Gijon, potrebbe essere un''idea :-)

 Il brutto di quella palla gol è che pareva aveva scritto sopra 'Palla gol campione per distinguere gli attaccanti di classe'. Per dire, l'anno scorso, è vedendo Cerci finire palle del genere che mi son reso conto che era veramente un fuoriclasse. Invece, El Chufa l'ha finita come ben dici in stile Meggiorini. Il Larrondo che ho visto ieri mi pare avere un problema di velocità, non di progressione, bensì di piede. E di cattiveria (che non è solo prendere a gomitate in faccia Stendardo, ma anche affondare il tackle quando vedi la porta)
 
Si: in effetti non erano gol facilissimi: è che a vedere anche solo un sau o un emeghara  ti sembrano fattibili. Il primo richiedeva velocità d'esecuzione (c'era comunque una gamba in arrivo) e una torsione in senso opposto alla direzione d'arrivo non indifferente per uno come Larrondo. Forse Immobile combinava qualcosa di più, ma meggiorini avrebbe sicuramente tirato dritto per dritto (o avrebbe schiacciato il pallone per incrociarlo, che poi è il rischio che corre uno non molto abile)
Sul secondo arriva con passi troppo lunghi, quasi da basket, e l'esito (sempre visto da dietro) appare scontato ancora prima che tiri.
Insomma non stiamo parlando di un gol mancato a porta vuota. 
Di sicuro, così come da Padelli non ci si può aspettare qualcosa di straordinario, altrettanto vale per gli attaccanti (Cerci escluso e Immobile fino a verifica sul campo).

 Poi, oggi si sentiranno tutti i tipi di notizie. Gira la voce di questo Corchia, terzino destro, voci di portieri improponibili come titolare, tipo Berni e di ritorni di fiamma per Pegolo. Macheda, se è il vecchio difensore dello Sporting Gijon, potrebbe essere un''idea :-)
Corchia è discreto (ma abbiamo bisogno di un destro? ce l'abbiamo si chiama d'ambrosio), Berni è l'acquisto in stile cairo.

 >dello Sporting Gijon, potrebbe essere un''idea :-)
 
 
sě, parlo di Valdes, 32 anni o di qualche ex giocatore come Donadel
O del portiere... qui siamo alla demenza.
 
 
 

 Corchia è discreto (ma abbiamo bisogno di un destro? ce l'abbiamo si chiama d'ambrosio), Berni è l'acquisto in stile cairo.
 
Corchia avrebbe senso solo nel caso di passaggio di Darmian al centro o di cessione dell'ultimo minuto di D'Ambrosio. Naturalmente, è una gnus dell'ultimo giorno di mercato, come affidabilità sta subito dietro alle notizie del primo d'aprile.
 
Berni lo stiamo firmando adesso, pare. Come chiudere il mercato su una nota miserevole. Peraltro, si è già visto, pur su scale diverse, negli anni passati. C'è solo da sperare che in allenamento Padelli abbia dato garanzie. Vista la strategia invece sono abbastanza certo che Gomis non dà garanzie.
 

 Berni lo stiamo firmando adesso, pare.
 
Ecco, è giunto anche per me il momento di rimpiangere Bianchi, sai che 
coppia avremmo fatto? Bianchi e Berni.


 GFO
 
LOL In effetti adesso mi vengono dei rimpianti
 
Le avventure di Bianchi e Berni
 
& 
 
Bianchi e Berni nella terra di El Kadduri.
 
 
 

> Bianchi e Berni nella terra di El Kadduri.
 
MITICA!!!
Grandi Gifo e Bodo.
 
 
 

 ora è un meggio bis di miglior qualità.
 
Per ora l'ho visto anche io così, dove questa "miglior qualità" mi sembra
un ordine di grandezza superiore, cioè *enormemente migliore*
 
-- 
conte granata

 E Barreto.
 
Ma Immobile assolutamente promosso finora, senza di lui questo gioco non è
manco immaginabile. Che poi sia una prima punta che farebbe tanti goal se
fosse in area, a voi pensarlo piace, a me non convince, non mi sembra uno
che abbia il cinismo e la stoccata, mi sembra uno che corre come un matto e
quindi forse va bene così.
 
Su Barreto direi che i numeri parlano chiaro, non la butta dentro.
 
Quindi Cerci praticamente deve fare la differenza senza agire come punta di
riferimento dato che svaria (giustamente) sul fronte d'attacco.
Probabilissimo che a GPV non piaccia dare un punto di riferimento offensivo
alla difesa avversaria, quindi evidentemente la mia obiezione sulle prime
punte, quante, e quali, non ha motivo d'essere. Ma resto dell'idea che in
partite come quella di ieri un ruolo così (e conseguentemente dei
giocatori) servono eccome.
-- 
conte granata

 Su Barreto direi che i numeri parlano chiaro, non la butta dentro.
 
Se avessi scritto "quel che abbiamo visto l'anno scorso parla chiaro" ti 
darei pure ragione, ma se parli di numeri Barreto al Bari ha segnato 41 
reti in 77 presenze, più di mezzo gol a partita.


 giocatori) servono eccome.
 
Mah, forse, eppure anche a me il reparto, uomo per uomo, pare più forte dell'anno scorso. Non sono certo che serva un Emeghara o simile. Tra l'altro, prima di trovarsi il gol regalato da Rosati, Emeghara non aveva toccato palla, dicono. Buon per Nicola, naturalmente.

  più di mezzo gol a partita.
 
diciamo piu' di un gol ogni due partite. di quasi gol e statistiche ne ho basta.
poi il discorso di "quello che la butta dentro" non è cosi' semplice. io direi: cosa manca per poter avere un attacco che segna di piu'? personalmente credo uno tecnico e svelto, molto bravo con i piedi, che agisca anche da rifinitore da _aggiungere_ a Cerci (altrimenti la risposta poteva essere Cerci)
 
 

 poi il discorso di "quello che la butta dentro" non č cosi' semplice. io direi: cosa manca per poter avere un attacco che segna di piu'? personalmente credo uno tecnico e svelto, molto bravo con i piedi, che agisca anche da rifinitore da _aggiungere_ a Cerci (altrimenti la risposta poteva essere Cerci)
 
Giocando in 12 intendi?


 reti in 77 presenze, più di mezzo gol a partita.
 
Ah ok, io sono stato azzurro di sci ;)
 
-- 
conte granata


Spiacente, ho gugolato e non risulta. ;-)


 toccato palla, dicono. Buon per Nicola, naturalmente.
 
Che sia più forte e' probabile (d'altronde l'anno scorso avevamo anche gli
esterni che attaccavano quindi l'attenzione sulle punte "centrali" non era
sempre alta), ma questo non toglie che in partite come queste in cui hai
3-4 occasioni, secondo me continua a mancare qualcosa davanti.
 
Poi, Emeghara appunto non so manco come giochi, però se penso a Sau penso a
quel tipo di giocatore li'.
-- 
conte granata

 Giocando in 12 intendi?
 
se nessuno ha da ridire si. in caso contrario o si gioca a 3 punte o uno dei centrocampisti che gioca avanti deve farlo con molta qualita'. Elka potrebbe essere quello buono o Bellomo. Inoltre: per quanto Vives abbia fatto bene, ma ci serve sto regista arretrato? A cosa, se il giro palla passa tra difensori, portiere e laterali in ripiego?

 sempre alta)
 
Discordo su questa disamina tattica: il modulo di quest'anno, in teoria, 
dovrebbe allentare l'attenzione della difesa avversaria sulle punte 
centrali, non aumentarla, proprio perché quelli che attaccano non sono 
più gli esterni, ma gli interni che affondando vanno a finire nella zona 
dei difensori centrali avversari.


 quel tipo di giocatore li'.
 
Ehi, Sau non è un attaccante d'area... (arf)

 
 
 
Che giocatore!  Da leccarsi i gomiti - è veramente un attaccante totale (colpi di testa, tiri da fuori, goal in velocità, goal tecnici) - non pensavo fosse così forte. 
Unico neo non mi è sembrato forte nelle occasioni da calci piazzati - ma magari mi sbaglio


Alcuni gol sono molto belli, ma la cosa che secondo me più spicca (dopo un
anno me n'ero già scordato) é quanto siano incredibilmente scarse le difese
e i portieri della serie B.
Ci sono veramente due categorie con la A, altro che una
Dio che schifo. Ma pure Glik e Gobbonna fanno una figura da caciottari
impressionante....
-- 
Inviato da iPhone

 coppia avremmo fatto? Bianchi e Berni.
 
Brusorio t'ha arrubato la battuta oggi sulla Busiarda.

 Brusorio t'ha arrubato la battuta oggi sulla Busiarda.
 
La battuta ieri era inflazionatissima.
La versione che preferisco era un ipotetico titolo di oggi del Rutto: 
FUMATA BIANCA PER BERNI

 FUMATA BIANCA PER BERNI
 
Doveva essere roba buona!
 
-- 
conte granata