Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Scoop: QNX ha il browser integrato !!!

Ora che ci ripenso, anche QNX (proprio come l'incriminato Win98), ha un
browser che è integrato  e che impossibile eliminare.
E' un browser a tutti gli effetti - come IE4, completo di tutte le
funzioni, che esegue applet java e legge pagine con i frame, etc,
A pensarci bene anche il KDE, anche se non è parte della shell, avrebbe
un suo browserino.
'mazza a 'mericani ! Chi li capisce e bravo.
[sono OT? E dai, per una volta che ci fa?]
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

un suo browserino.
Embe`?

 un suo browserino.
Oddio!! QNX ha il browser integrato? E dove, di grazia? Ma hai notato
che quello è un programma a parte? Ma, dico, ti sei bevuto
definitivamente il cervellino?
Ciao,
Fabio Alemagna

 > un suo browserino.
kde ha il suo browserino , kvt , che togli facendo una rm , cito! (nel
senso di silenzio!)

 senso di silenzio!)
Una palla piů grande di questa non potevi cacciarla:
Kvt č il programma di emulazione di terminale (Kde Virtual Terminal).
Il browser di KDE č *effettivamente* integrato con il file manager
(sulla falsariga di IE4): se vuoi il file manager ti tieni anche il
browser. Il filemanager č kfm.
Ciao,
Fabio Alemagna

'mazza a 'mericani ! Chi li capisce e bravo.
Tu proprio no !
Possibile che ancora non ti sei reso conto che M$ la condanniamo
tutti per le sue "pratiche scorrette" ...
... cosa ci vuole per fartelo entrare nella zucca 
un martello pneumatico ?!?

Ma perchè rispondi a me? Rispondi direttamente a Adamo, no?
Forse, come molti, lo aveva messo nel killfile.

 
ti do' il permesso di chiamarmi troll
mi sono accorto poi della cappella che ho recitato.

...anche BeOS ha il suo browser integrato, anche il prossimo AmigaOS (di
QNX) dovrà averlo... quello che non sembrate capire voialtri strenui
difensori di una manica di delinquenti, è che
1) né RedHat, né QNX, né Be Inc, né alcuna altra casa distributrice di
sistemi operativi *obbliga* le ditte di hardware a fornire il sistema
operativo preinstallato sui computer nuovi (vatti un po' a leggere su
C|Net - che proprio filolinuxista non è - cos'hanno da ridire in proposito
NEC, Dell e Compaq)
2) né RedHat, né QNX ecc ecc hanno di conseguenza una quota di mercato tale
da distruggere la propria concorrenza nel momento in cui mettono a
disposizione un'applicazione che può essere tranquillamente sviluppata da
terzi. Inoltre, kfm e gli altri browser "di default" sono delle vere
minchiatine se paragonate a Netscape Navigator o IE4
3) In ogni caso, la GUI di nessuno di questi sistemi operativi è costituita
dal browser: posso toglierlo, rimetterlo, installarlo o disinstallarlo come
voglio io, che il sistema operativo nemmeno se ne accorge: fatelo con
Windows 98 e ne riparliamo
4) Il giorno che Microsoft sostituirà Wordpad con Word 9.0, probabilmente,
capirete anche voi. Ma no, cosa sto dicendo...
Paolo Besser
Xenia On Line
visita il sito dei Banana Brothers!
http://bananabros.cjb.net

     E-mail: 
maxa...@usa.net
-- 
Gabriele Biffi
gbi...@usa.net
 - ICQ: 5169491
http://www.rete039.it/civis/gbiffi/
"Il Pensiero genera l'Eresia; l'Eresia genera il Castigo." - WarHammer

 'mazza a 'mericani ! Chi li capisce e bravo.
E SE PARLO PIU` FORTE E LEN-TA-MEN-TE?  WINDOWS SUCKS:->
Ciao,
-- 
David N. Welton               |   Fortune rota volvitur - descendo minoratus
dav...@prosa.it
               |    alter in altum tollitur - nimis exaltatus
http://www.efn.org/~davidw
    |        rex sedet in vertice - caveat ruinam!
www.debian.org
 - 
www.prosa.it
 |        nam sub axe legimus - Hecubam reginam

funzioni, che esegue applet java e legge pagine con i frame, etc,
QNX ha la possibilita' di integrare tutto o niente, nel senso che se
vuoi puoi ordinare solo il kernel senza nemmeno il filesystem !!!
Non sei assolutamente obbligato a comprare cio' che non ti serve.


Magari.
Il fatto è, che in realtà, nel killfile non mi ci vuole mettere nessuno.
E' così: preferite rompermi le balle. Senza di me sareste i cadaveri
della rete:)))


> Embe`?
[[Mettiamo un'attimo da parte le mia teoria che - se non fosse per il
client di posta e news - un browser ALL'INCIRCA vale l'altro.]]
Embe, perché tanto casino per un browser integrato (IE4) quando ce
l'hanno anche altri OS o altre GUI?
Perché tutto 'sto casino per un browser che, nonostante sia integrato,
(per esempio) io non ho mai usato?
Anch'io mi ero fatto prendere dalla foga della guerra dei browser e
quando avevo fatto il mio sito ci avevo scritto: best viewed con
Netscape.
Adesso mi sono reso conto che il browser è niente e che in realtà quelle
pagine (come la maggior parte delle pagine esistenti) sono
visualizzabili in maniera decente con QUALSIASI browser esistente al
mondo che abbia uno straccio di possibilità di visualizzare i frame
(
http://members.tripod.com/maxadamo/index.htm
).
Sulle differenze tra i browser mi scoccia discutere: sono inezie.
Si ma quello sta solo in un floppy? E chi ca##o se ne frega con 10 giga
di HardDisk.
Se ne uso uno piuttosto che un altro il motivo è diverso.
Esempio:
ho fatto una installazione da un cliente. Lui aveva dei computer un po'
ciofeca.
Ho messo un proxy sul server e dovevo mettere anche i client di posta e
i browser sulle altre macchine.
La richiesta era che da qualsiasi macchina si doveva accedere come un
qualsiasi utente e vedere sempre gli stessi messaggi nei box della
posta. In quel caso (nonostante il parere contrario del mio capo) ho
usato Netscape. 
INOLTRE .... (queste cose voi non le sapete) .... esiste il Client
Customization Kit di Netscape (Gratuito o, come dite voi, FREE :)) che
ti permette di impostare delle configurazioni per una installazione
standardizzata. E' un po' magico, ti consente di tutto, dalla
sostituzione del logo di Netscape con il logo dell'azienda, alla
configurazione per un'installazione Client-Server, ai dettagli
riguardanti le configurazioni dei server per la posta e per le news, al
fatto che puoi decidere di non far cambiare alcune impostazione
all'utente, etc, e tant'altro di più.


 l'hanno anche altri OS o altre GUI?
Ti risulta che QNX obblighi ad usarlo o che si comporti come mZozz per
danneggiare la concorrenza? Ti piace proprio scrivere cazzate, eh?
-- 
Pierluigi De Rosa (tho...@durin.khazad-dum).
<< LINUX: the choice of a GNU generation >>




pagine HTML.
^__^ Scusa che differenza c'é? ^__^
Andrea

capirete anche voi. Ma no, cosa sto dicendo...
Pensa che alcuni saranno persino contenti!!!!!!!!! Che altruisti questi
della Microsoft! Mi regalano un editor di testi!!! (e 9 ore di caricamento
per leggere un readme.doc!)
Nel frattempo scaricatevi FastPad (
http://www.terzomillennio.com/fastware/
)
Andrea

di HardDisk.
Per fortuna il 386 che ho nell'altra camera senza HD non ti ha sentito,
altrimenti avrebbe fatto cosě tanti accessi al sec alla tua Home Page che te
l'avrebbe bruciata!!! :-)
Ecco a cosa serve QNX 1.44MB Demo.
Andrea

l'hanno anche altri OS o altre GUI?
Ma perche` riproproni sempre gli stessi temi? Leggiti le risposte a
Blisset.

Imbecille... te la sei voluta tu... questa e' l'ultima volta che ti leggo..
Il tuo rapporto con il tuo nuovo kilfile mi sembra quello dei miei
figli con i giocattoli appena ricevuti, per un po' li devono usare 24
ore al giorno per il gusto della novita'.
Non ti preoccupare, passa dopo qualche giorno..;-)
Ciao
Francesco

per leggere un readme.doc!)
Che tristezza... ma il bello è che poi si andranno anche a comprare il
Pentium IV 1200 Mhz con 256 mega di ram solo per fare la stessa cosa che un
486sx/25 con Word 2.0...
Paolo Besser

^__^ Scusa che differenza c'é? ^__^
la differenza dal punto di vista operativo è nessuna. Dal punto di vista
tecnico, invece, avere un browser completo come IE4 che visualizza il
contenuto delle cartelle, e avere un file manager piccolino in grado anche
di leggere l'html, crea una notevole differenza, in fatto di risorse
hardware richieste, di ottimizzazione del codice, e di tempo impiegato. Non
si prenda tuttavia di riferimento kfm che, nonostante la cura dimagrante cui
è stato sottoposto rispetto alla versione 1.0, resta ancora piuttosto
paccoso.
--
Paolo Besser
Xenia On Line
Visita il sito dei Banana Brothers!
http://bananabros.cjb.net

 Non ti preoccupare, passa dopo qualche giorno..;-)
Non eri tu che dicevi che dovevo usare AutLuk? ;-)  tin lo fa molto meglio e
devo pur sfruttare questa splendida possibilita' offertami di non leggere le
bestialita' di alcuni subumani che si divertono solo a dar fastidio?
-- 
Pierluigi De Rosa (tho...@durin.khazad-dum).
<< LINUX: the choice of a GNU generation >>
* Mettete Blisset & Max_Adamo nel vostro killfile ! *

 Customization Kit di Netscape (Gratuito o, come dite voi, FREE :)) che
                                                            ^^^^
Ecco, sapientone, mi dici dov'e' il sorgente di questa roba?
Non voglio tornare sul concetto di free, perche' e' tempo e banda
sprecati.
bona
--
Christian Surchi                   |  
http://www.christian.bbk.org
csu...@TOGLIMImclink.it           |  *    FINALMENTE ONLINE     * 
rimuovere TOGLIMI per l'indirizzo  |  *    !!!!!!!!!!!!!!!!!     *
------------------------------------------------------------------
Who is "General Failure" and why is he reading my disk?

all'utente, etc, e tant'altro di più.
Certo che sei proprio presuntuoso !!!
Io sono iscritto al newsgroup privato di Netscape,
se ti puo' interessare ... e se avessi tempo mi hanno
chiesto pure di scrivere qualcosa sul Javascript
per "DevEdge OnLine" ....

 paccoso.
Paccoso o non paccoso, agisce proprio come IE4: fa sia il File Manager
che il browser HTML.


>Netscape.
Ah, io per il mio non mi scosto dal 'best viewed with a monitor' :
Obelix

> Ah, io per il mio non mi scosto dal 'best viewed with a monitor' :
In linea di massima sono daccordo (e sorrido anche) .... 
Però, se la tua pagina contiene i frame non potrà essere visualizzata
con certi browser arcaici e allora ... ho fai le pagine in due versioni
(with frames and without frames) o ti eviti 'sta rottura di balle e ci
scrivi "best viewed with a DECENTE browser".


(with frames and without frames)
No, la faccio in una versione solo: nofranmes, e pigliatevela in culo
voi e i vostri browser CESSOSI.....
Obelix


Tu lo fai come vuoi, ma non puoi imporre agli altri di fare dei siti,
che da un punto di vista grafico, sono un cesso totale quando oggi i
browser sono gratuiti, e un fetente browser che gestisce i frame gira
anche su un 486.
Dai continua: dimmi ancora altre assurdità.


Dai continua: dimmi ancora altre assurdità.
NT va benissimo.
Obelix

 esplicative della logica di quel link.
Alle immagini si puo` dare un caption testuale, che serve proprio a
risolvere questo problema.
E inoltre chiunque abbia un po' di serieta` ripropone quegli stessi
link un po' piu` in basso in modalita` testo.
I mezzi per farlo ci sono. Il tempo aggiuntivo e` minimo. Dipende se
quel tempo aggiuntivo rientra nei margini a tua disposizione.
-- 
  Da visitare: i newsgroup italiani (ma non solo) via web (It)
http://www.mailgate.org

immagini?
<A HREF="/">Torna alla home page</A>
<A HREF="/"><IMG SRC="home.gif" ALT="HOME" WIDTH=w HEIGHT=h></A>
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

Ho detto: "assurdità" non "ovvietà".
Appunto assurdita'. Andasse benissimo, mi spieghi perche' la settimana
scorsda la mia installazione ha deciso di sua volonta' che il disco C
era diventato il disco H e che tutti gli altri dischi erano 'scesi' di
una lettera, sputtanando cosi' tutti gli applicativi installati??
Cosa ho fatto per averlo cosi'?? aspetta.... ah, si: lo ho acceso...
Obelix

 NT va benissimo.
Ho detto: "assurdità" non "ovvietà".
-- 


risolvere questo problema.
Che tra l'altro e' obbligatoria con l'HTML 4.0 ...
dd
--
To reply replace "xx" with "mc"

una lettera, sputtanando cosi' tutti gli applicativi installati??
Hai una catena di dischi SCSI? Ti risparmio la telefonata all'assistenza:
e' un fenomeno di cui non hanno notizia, ma mi ricontatteranno.
Leonardo che ti passa il fax quando glielo manderanno


Leonardo che ti passa il fax quando glielo manderanno
Grazie. Ma io avrei usato l'espressione 'SE glielo manderanno'  :-))
 Appro': casomai ti servisse, su una 2940 e su una 1542  :-)
Obelix

Grazie. Ma io avrei usato l'espressione 'SE glielo manderanno'  :-))
No, rispondere rispondono. A volte non molto a tono (*).
Leonardo
(*) La volta che mi serviva un dischetto driver di sostituzione la DHL me
    l'ha fatto avere in 48 ore.
    Ma, per un problema con le tabelle Access, mi sono sentito rispondere
    di reinstallare Excel -- ora non ricordo di preciso la situazione, mi
    ricordo solo che rimasi un po' basito con il fax in mano e lo sguardo
    perso nelle sfere archimedee, a domandarmi "Ma con chi ho parlato?"


 ha un browser che č integrato  e che impossibile eliminare. [...]
Il demodisk di QNX ha il browser integrato, sulla versione ufficiale non č
intergrato niente.
E te lo dice uno che vede positivamente l'integrazione di IE4 in Win98.
Ciao,
  Alex.

 E te lo dice uno che vede positivamente l'integrazione di IE4 in Win98.
Toh, un altro ancora che dice "Maxadamo, spari cazzate..", che novita'...
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).


 Toh, un altro ancora che dice "Maxadamo, spari cazzate..", che novita'...
Non voglio insultare nessuno...
Ciao,
  Alex.

The Multimedia Man! wrote:

Maxadamo provvede da se' a insultarsi

 di HardDisk.
La tua apetura mentale mi fa pensare all'oceano, alla via lattea...
QNX non è pensato, e mal si adatta, alla installazione sul tuo HD da
10G, serve ai sistemi di controllo di macchinari di vari natura come le
macchine a controlo numerico, e cose che hanno la necessità di
funzionare sempre in maniera affidabile, magari più dei 49,7 giorni di
win-max98. QNX ha semplicemente dimostrato quanto spazio serve per avere
un sistema funzionante e sicuro, persino con una interfaccia grafica,
tanto cara ai veri sistemisti vecchio stampo(?)..
Meravigliandoti del browser integrato di QNX non hai fatto altro che
confermare la loro tesi e, inoltre, affermare che NT con milioni di
righe di codice non sarà mai al livello di QNX che ne ha molte di meno.
Altri sistemi come QNX sono quelli della VxVorks, che usano per lo
shuttle, occupano 10k di memoria. Loro hanno preso alla lettera quello
che lo zio Billo diceva a proposito dei suoi 640k del dos......
			Win-Max, The leading in UnReal Time OS....

 Non voglio insultare nessuno...
Insulto o no il contenuto del tuo post era quello... ma non sentirti
accusato... tutti gli dicono che spara cazzate, tanto ;-)


 Maxadamo provvede da se' a insultarsi
E' lui stesso un insulto... all'ars informatica [1]
[1] ed alle volte mi chiedo "...ma anche all'intelligenza?"
