Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Dopo le 4 sberle

Non starei a disperare piú di quanto non fossi giá preoccupato prima,
almeno per quanto riguarda il gioco. Questa partita l'abbiamo persa (o
meglio, le quattro pappine le abbiamo prese) per:
- una bella giocata di Robinho, su cui Di Cesare - fino a quel momento
impeccabile - é andato in confusione;
- un fallo netto di Pazzini su Masiello (a onor del vero un po'
leggerino nell'occasione, ma questo cambia poco);
- due papere di Gillet (coadiuvato da Ogbonna e Di Cesare nella prima,
cui peró non é che si possa ascrivere troppa responsabilitá).
Per il resto, solito gioco coperto nel primo tempo, con buon
contenimento sulle fasce e buon filtro a metá campo. Poi dopo il 2-1 é
venuta alla luce la nostra debolezza a guadagnare spazi in avanti, con
Bianchi e Meggiorini troppo vicini, a tentare generosamente qualche
triangolazione quasi regolarmente fallita prima ancora di iniziare,
Cerci non pervenuto e Santana che - gol a parte - tiene troppo la
palla e tende a involuzioni orizzontali di matrice gasbarronica.
Mettiamoci l'arbitro sul mani (e Bianchi che calloneggia sparando al
cielo da tre metri) e otteniamo il risultato.
 
Quello che deve preoccupare é la solita, cronica, preoccupante
incapacitá di concretizzare le occasioni offensive (che poi non é
arrivino a grappoli).
 
Quello che deve atterrire é vedere la parte piú solida degli ultimi 18
mesi - la difesa - perdere smalto e sicurezza. Speriamo che Gillet
abbia solo passato una brutta giornata (anche se Pazzini lo ha
uccellato sul suo palo e giá coi gobbi non era stato impeccabile).
 
Quello che ci deve predisporre a correre a Lourdes é pensare che SSL
Ventura possa avere dei problemi.
 
Quello che provoca reazioni scomposte é pensare che a gennaio ci
penserá Cairo, come giá in passato.
 
Milton


 
Questo ha già avuto 7 anni per imparare dai suoi errori. Risultato?
Stiamo affrontando un campionato di A senza un solo attaccante da
serie A. Di nuovo!
Complimenti davvero...

 almeno per quanto riguarda il gioco.
 
Ti dirò, io qualche motivo per un downgrade lo vedo, proprio per quel 
che riguarda il gioco (la classifica, come dice bene blackpanther in 
altro post, è accettabile e in linea con aspettative e calendario).
 
Mi pare, in sostanza, che ci stiamo ingrippando.
Le ragioni penso siano molteplici ma su tutte mi pare ne stia emergendo 
una che potrei mettere così: siamo stati scoperti.
Il difensivismo camuffato da vocazione offensiva è stato svelato e il 
drastico calo nel possesso palla non ci ha restituito a compensazione 
qualche contropiede in più (che peraltro non avremmo i piedi per 
gestire: penso a ieri o al tiro da 40 metri di Bianchi nel derby).
Le ragioni sono in buona parte note e ce le siamo detti più volte: rosa 
modesta, con un attacco che comunque lo giri fa il solletico, molte 
scommesse che non è detto si sarebbero vinte (Stevanovic, Sansone, 
Brighi ...), un centrocampo quantitativamente e qualitativamente 
insufficiente, una difesa con diverse incognite e una enorme barzelletta 
sull'out sinistro, che ha spesso indotto Ventura ad adattare un destro 
(e se lo ha fatto non posso che pensare che avrà avuto i suoi ottimi 
motivi).
Ci teneva su una encomiabile compattezza di squadra totale, che ora mi 
pare si stia sfilacciando.
Due dati: le 11 reti subite nelle ultime 4 gare (dal rientro di Ogbonna, 
il rilievo mi pare doveroso riportarlo) e il trend negativo dei secondi 
tempi.
 
La nostra carburazione, per tornare alla metafora automobilistica, 
necessita che tutto funzioni al meglio.
Basta poco a pregiudicarla: un fischio arbitrale scientifico, uno 
svarione, il perdurare del digiuno da gol, lo scoramento.
 
Spero e penso che SSL abbia delle contromisure che possano restituire al 
nostro trade-off tecnico il segno positivo, foss'anche solo la 
riproposizione del 4-3-3 (magari con Suciu o Birsa al posto di Vives).
 
 
Quanto a gennaio, la vedo come Gifo: conoscendo Cairo (operazioni a 
somma zero) l'unica soluzione mi parrebbe farsi il segno della croce, 
affidarsi a Guillermo e scambiare Ogbonna (e Bianchi) con una punta 
capace di ciò che ci serve e di un centrocampista che, pressato, abbia 
tecnicamente la capacità di gestire un pallone e fare le 
verticalizzazioni che tanto mancano.
Quelle che ad oggi ci sono arrivate solo da Aronica e Nocerino.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Quelle che ad oggi ci sono arrivate solo da Aronica e Nocerino.
 
Buona questa.

> Se il derby ha prodotto quel risultato contro una squadra che segna poco,
 
I gobbi segnano poco?
-- 
conte granata

 Quelle che ad oggi ci sono arrivate solo da Aronica e Nocerino.
 
Putroppo, è così. A agosto si è raggiunto il breakeven fissato da Cairo, sono rimasti scoperti i tre ruoli indicati da tutti quelli con un po' di sale tecnico in zucca, due dei quali (punta, regista) strettamente legati (se avessimo uno dei due ruoli coperti si sentirebbe meno la mancanza dell'altro).
Inoltre, si pensava che su tre decisioni arbitrali ne avremmo avute due a sfavore, e una a favore, non tre a zero, perchè questa è la serie A odierna, ossia siccome ci sono i soldi che ci sono e non ci avete fare il campionato europeo dei club più fighi, in Italia ce lo facciamo da noi.
Infine, abbiamo questa bella novità di una curva divisa  e indegna che fischia un giocatore a prescindere (ma a nessuno è venuto in mente come sia singolare che sia fischiato l'unico giocatore che per certo è stato richiesto da Ventura?). E quindi, tutto da solo, il caro pubblico (con l'aiuto di sciacalletti con la penna) si sta giocando quel jolly costruito faticosamente da Ventura, un embrione di ciclo virtuoso fra unità di squadra e sostegno dei tifosi.
Infatti, ieri si è avuta una quasi drammatica manifestazione delle patologie che ci affliggono nel corpo dell'unico vero 'leader' che abbiamo, ridotto al semi-collasso non tanto dalla specifica puttanata difensiva di Darmian, Di Cesare e soci, ma dall'accumularsi dei colpi avversi nelle partite che han seguito Bergamo, una miscela di errori nostri e nequizie altrui, che ci ha tenuti, come una catena, costantemente a pochi centimetri da quei 3-4 punti che profumano di serenità.
 


Eh.. anche a me non era tornata. Hanno il secondo attacco (33) dopo la Roma (38) che in compenso becca gol con il pallottoliere.

 I gobbi segnano poco?
 
Non e' che io segua cosi' assiduamente le loro partite,
ma in ogni commento sento dire che il loro problema e'
l'attacco, che segna molto poco in relazione alle 
occasioni prodotte.
E infatti spesso hanno vinto con uno, massimo due gol segnati.
Se guardiamo oggi la classifica reti segnate, consideriamo che
e' "sporcata" dai 6 gol segnati tutti in una volta contro il
Pescara e dai tre del derby (cosi' come noi che abbiamo "tirato
su" l'attacco con i 5 gol a Bergamo e i 3 con il Pescara).

 Eh.. anche a me non era tornata. Hanno il secondo attacco (33) dopo la Roma (38) che in compenso becca gol con il pallottoliere.
 
Come gia' spiegato sopra:
e' normale che salendo la classifica il numero di gol fatti aumenta.
i 6 gol contro il Pescara falsano il risultato nei confronti delle
altre di alta classifica.
Roma e Fiorentina segnano sempre con una certa regolarita', loro no
e per la posizione che hanno, tolti i 9 gol in due sole partite, non
e' che abbiano un attacco stratosferico.
 

 su" l'attacco con i 5 gol a Bergamo e i 3 con il Pescara).
 
E i 2 al Milan.

 non prevalentemente i difensori.
 
Se Mourinho chiedeva sacrifici a Eto'o non vedo perch� non ne possano 
fare Bianchi e Meggiorini.
Che poi si tratta di seguire un po' il De Jong di turno, eh.
 
 


Sì ma ragazzi, le statistiche son statistiche, sono numeri. Ora, magari 
dopo due giornate lasciano il tempo che trovano perché il campione è 
minimo, ma dopo 16 hanno una loro realtà. La goleada può capitare a 
tutti, infatti è capitata pure a noi, così come capita a una squadra 
molto prolifica (tipo Roma) di finire 0-0 dopo aver preso 4 pali 2 
traverse e aver sbagliato un rigore. Dopodiché alla 16a giornata prendi 
i gol fatti e hai un'idea delle squadre che fanno fatica a far gol e di 
quelle che invece non fanno fatica. Non puoi metterti lì a dire 
escludendo questa escludendo quella.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 escludendo questa escludendo quella.
 
Sì, certo, grazie, sai che io di statistica ci capisco poco. 
 
Cmq, ero solo sarcastico, facevo notare che ieri abbiamo fatto ben due gol al Milan, e con gli attaccanti, ma praticamente non se n'è accorto nessuno.

 Sì ma ragazzi, le statistiche son statistiche, sono numeri.
E allora basta guardare la mediana dei goi fatti invece della media.
Dov'è chi si trova un sito con i risultati daunlodabili?
 
Milton
 
(25 anni fa mi sono laureato in Scienze Statistiche)

 
 
Ma i sacrifici vanno bene, ma il chiedere (in questo caso a Meggiorini)
di fare costantemente il marcatore su un loro centrocampista (Pirlo
nel derby), non e' piu' fare l'attaccante, ma il centrocampista aggiunto.