Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: In queste ore drammatiche...

In queste ore drammatiche in cui si decide il futuro del cinema italiano, in
queste ore drammatiche di attesa, di speranza, di paura, in queste ore
drammatiche che temprano i cuori degli uomini, il pensiero torna indietro ad
un passato eroico, torna alla Parigi del 1952...
Charles Chaplin ormai praticamente bandito dagli USA giunge a Parigi accolto
da folle festanti; riceve la Legion d'Onore dal Presidente della Repubblica
ed è l'idolo di tutti i circoli intellettuali di sinistra e non.
Solo un piccolo gruppo di giovani intellettuali anarchici, aderenti al
movimento letterario Lettrista di Isidore Isou, osano contestare l'idolo del
momento. Il loro volantino non risparmia aggettivi.
"Basta Piedi Piatti.
(....) Poichè ti sei identificato con i deboli e gli oppressi attaccarti
voleva dire attaccare i deboli e gli oppressi - ma nell'ombra del tuo
bastone da passeggio si può già distinguere il manganello del poliziotto. Tu
sei 'quello-che-porge-l'altra-guancia' - l'altra guancia del tuo culo - ma
per noi, i giovani ed i belli, la sola risposta è la rivoluzione (...) Va a
dormire, insetto fascista (...) Sbrigati a morire: ti promettiamo un
funerale di prima di classe. Speriamo che il tuo ultimo film sia davvero
l'ultimo.Le luci dei flash hanno sciolto il trucco del cosiddetto grande
comico - e rivelato il vecchio sinistro e corrotto. Va a casa, Mister
Chaplin"
Le polemiche scossero la Rive Gauche; Isou sconfessò i suoi troppo ardenti
seguaci, i quali lo scaricarono. "Noi crediamo che la più urgente
espressione di libertà sia la distruzione degli idoli, specie quelli che
pretendono di rappresentare la libertà (...) Abbandoniamo i nostri critici
nella folla dei facilmente offesi".
Era quella la prima notorietà di Guy-Ernest Debord, l'atto di nascita del
Situazionismo, la corrente marxista più intelligente del Dopoguerra e quella
giunta, nel Maggio del 1968, più vicina al successo.
Vedremo.

 espressione di libertà sia la distruzione degli idoli
Non notate una contraddizione?
vito

giunta, nel Maggio del 1968, più vicina al successo.
Miiiii... se quelli erano i piu' intelligenti, chissa' gli altri.
Ciao
Nicola

 wrote in message
39912255...@news.tin.it...

But seriously, folks....
Il mio interesse per le varie correnti marxiste è vicino allo zero e nemmeno
il mio attuale fastidio per l'ortodossia
liberale-liberista-libertaria-libertina lo ha fatto aumentare.
Ma i Situazionisti mi affascinano. Sono intelligenti sul serio: vanno fino
in fondo, con esiti intellettualmente e moralmente - per me - ripugnanti, ma
è un viaggio che vale la pena di seguire. In pù, Debord, Vaneigem,
Sanguinetti, scrivono da Dio.
La chiassata che ho ricordato non era veramente più di una chiassata. Ma lo
sforzo (è uno sforzo) di leggere La Società dello Spettacolo (1967) di
Debord - e magari vedere il film - ne vale la pena.
'Tutta la vita delle società nelle quali predominano le condizioni moderne
di produzione si presenta come un'immensa accumulazione di spettacoli. Tutto
ciò che era direttamente vissuto si è allontanato in una rappresemtazione'
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 Debord - e magari vedere il film - ne vale la pena.
certo, come se lo vendessero in tute le videoteche d'Italia...
io non sono d'accordo su chaplin, però sono d'accordo su quello che dici sui
situazionisti, è stata una delle correnti sotterranee più attive e
interessanti della controcultura del secolo scorso, tra le altre cose
secondo alcuni il punk è nato da lì, con tutto quello che ne è conseguito.
però il film di Guy Debord, dove cazzo lo potrò mai trovare??? tu dove l'hai
visto? mi faresti una mini recensione por favor... ricordo un articolo forse
su cineforum di qualche mese fa, però non avendo visto il film non l'ho
neanche letto...
ciao
stefano

 Vedremo.
fammi capire, la corrente piu' intelligente esordi' con questo attacco a
Chaplin?
e la corrente piu' cretina?
N.

 certo, come se lo vendessero in tute le videoteche d'Italia...
 Dovresti trovarlo facilmente in qualsiasi libreria Feltrinelli. E'
pubblicato  dalla Nautilus, una casa ed. di Torino che sta ripubblicando
tutti i testi Situazionisti.
Quanto al vederlo...
Debord e gli altri ritengono l'arte tradizionale esaurita dalle avanguardie
del primo 900; tutto ciò che viene dopo è squallida imitazione. L'arte
futura può essere solo 'costruzione di situazione', vita e non
rappresentazione. Alla fine l'unica situazione veramente interessante è la
rivoluzione. Questo non porta ad n cinema molto divertente. Io non sono
disposto a seguirlo ma non posso non notare quanta verità ci sia nelle sue
teorie, vivendo nella civiltà più coerentemente ed ossessivamente estetica
che il mondo abbia mai conosciuta.
In un certo senso la Società dello Spettacolo l'hai già visto. E' Blob. Sono
i monologhi di Ghezzi. Una voce narrante legge brani del libro sopra
spezzoni pubblicitari, notiziari, documentari, parecchie donne nude... ogni
tanto spezzoni di film famosi ( Johnny Guitar, Les Enfants du Paradis,
epiche sovietiche...), rare eccezzioni alle vaste condanne di D. Se hai
letto il libro, bene: le immagini illuminano il testo ed il detournement -
l'uso delle parole del nemico per colpirlo - funziona. Se no, è un andazzo
discretamente pesante.


nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1eedoqv.9u...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it...

Mi viene in mente una risposta orribilmente cattiva ma non voglio farmi dei
nemici di persone che non conosco ancora bene e che in piccola parte
appprovo...
IMHO, quanto Debord ed i Situazionisti hanno dato al pensiero moderno è più
che sufficiente a far perdonare un po' di esibizionismo giovanile contro un
mostro sacro del cinema. Kill your Idols non è solo una maglietta dei
Guns'n'Roses ma un precetto buddista ed una sana pratica intellettuale - a
piccole dosi.
Per il resto, no di certo, ammiro anch'io Chaplin. Il finale di Luci della
Città è una delle due scene di film che sono riuscite a farmi letteralmente
piangere (l'altra è il provino cinematografico della bambina in Bellissima
di Visconti)


 discretamente pesante.
D. salva Les enfants du Paradis? Molto interessante
vito

 di Visconti)
Questa è sensibilità. Non sto sfottendo, sono sincero.
vito

 appprovo...
dai dai, io adoro le risposte cattive ;-)
N.

 di Visconti)
A me succede ogni volta che Mulay el-Raisuli (Sean Connery) esclama 
"Addio signora Pedecaris.Ci rivedremo quando saremo due nuvole d'oro 
nel cielo".
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"

 nella folla dei facilmente offesi".
Dove ho gia' sentito questa frase? Mmmm... non era proprio uguale ma 
piu' o meno faceva cosi':
"Riteniamo che la nostra causa corra un grandissimo rischio con la 
politica socialdemocratica di M. Per questo motivo si ritiene 
necessario che i compagni appoggino il colpo di Stato, o quanto meno 
non lo contrastino, per ripulire la situazione e dare un'alternativa 
chiara alla massa: fascismo o comunismo."
Parlavi di compensazione in un altro thread: e' consolatorio pensare 
che molte delle persone che definirono quella linea programmatica 
morirono a causa della dittatura fascista che avevano contribuito ad 
appoggiare.


 io non sono d'accordo su chaplin
Neanche lui, fidati. Vero?


nel cielo".
Stacco su Bonolis e Laurenti che si gustano un Lavazza... scherzo,
quel film e' un mito anche per me (soprattutto l'ultima scena con i
due a cavallo che guardano il mare)! ;-)
Ciao
Nicola


Confrontare con la descrizione dell'ultima serata al Sacher descritta da Van
Cleef nel post 'Vile atto politico'.
Insomma, non è che chiunque faccia un po' di scena e vada sopra le righe
debba per forza avere intenzioni malvage. Per quanto mi piaccia Moretti
condivido parecchie delle critiche che gli vengono fatte. Il suo cinema
regge pr forza di personalità: negli epigoni,
dove questa non c'è, può essere un vero pianto. Certo, l'idea di far
ripartire il cinema italiano da Milano Calibro 9...



Grazie (tu non lo vedi ma sto scodinzolando forte).
Avrei dovuto aggiungere anche il finale della Signora Miniver, quando gli
aerei della RAF passano in formazione sopra la chiesa scoperchiata. Mi viene
un groppo in gola solo a pensarci.
Ma mentre nei primi due casi credo che un essere umano di normale
sensibilità dovrebbe condividere i miei sentimenti, nel caso della Signora
Miniver c'è un tale viluppo di sentimenti personali, anche intellettuali e
politici, che ammetto tranquillamente che altri non lo sentano come me. Ho
perdonato persino le cattiverie di Gore Vidal sull'argomento.


 Guns'n'Roses 
...ma un mini-album dei Sonic Youth, di qualche anno precedente il
successo dei G'n'R.
-- 
Matteo L.
per risposte in mailbox togliere "hgh."

 perdonato persino le cattiverie di Gore Vidal sull'argomento.
Volevo dire qualcosa in aggiunta al tuo post su G.V. ma voglio
leggerlo con calma ancora una volta. Ho letto parecchi Beat da
adolescente e in qualche modo la cosa mi coinvolge ancora, ho dei
sentimenti da precisare a me stesso. Gli scrittori americani mi
piacciono molto, e più recentemente ho alzato il tiro (rispetto a
Kerouac, che comunque ha i suoi pregi). A risentirci e grazie.
vito

 contestazione.
Sottoscrivo in pieno.
