Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Mi spiegate American Psycho?

L'ho appena visto, e non ci ho capito niente.
Forse è l'ora tarda, forse tardo sono io.
Me lo spiegate?
Grazie :-)
--
Microsoft entrerà nel mondo degli antivirus:
smetterà di sviluppare Windows
(fonte 
www.iomifido.it
)

 Grazie :-)
Cosa non hai capito?
Ti annuncio comunque che per riuscire a comprenderlo perfettamente č
d'obbligo aver letto il libro (che *č* un capolavoro)
Freyalise
-------------------------
*******************
Freyalise on ICQ (number: 28202057)
Freyalise on IRCNet, AZZURRANet.
*******************
-------------------------

 d'obbligo aver letto il libro (che *è* un capolavoro)
Allora.....se per capire un film DEVO leggere per forza il libro, rinuncio a
capire il film, che deve essere autocompleto.
Ad ogni modo io non ho capito: ma chi è lui, veramente? Ha VERAMENTE ucciso
Paul Allen? Ha veramente ucciso tutta quella gente?
Che fine fa il detective alla fine?
E' questo che non ho capito.
Grazie.

 Grazie.
nel film , da quello che mi ricordo, non aveva commesso gli omicidi, era 
stato tutto un suo viaggio mentale
per quanto riguarda il libro qualcuno mi ha detto che il finale era 
diverso..(forse nel finale del libro lui le uccideva veramente?)
ciao
-- 
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non
abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande
guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita"
(Fight Club)
-toji-

 capire il film, che deve essere autocompleto.
E questo dove sta scritto? Chi ha decretato l'apartheid dell'espressione
artistica?
-- 
ste

artistica?
Credo tu non abbia capito la sua frase, che per'altro condivido in
pieno.
Se io ho voglia di leggere un libro, leggo un libro.
Se ho voglia di guardare un film, guarderò un film.
Ma entrambi devono essere autosufficienti. Non si può, per esempio,
trarre un film da un libro ma non mettergli il finale "tanto è anche
scritto nel libro...."

 scritto nel libro...."
si, ma non è detto che il film riproduca fedelmente il libro, anzi cogliere
le differenze servirebbe per capire meglio l'uno e l'altro
saluti

...

Buongiorno a tutti.
Intervengo per la pima volta dopo l'opportuno periodo di "lurkaggio".
American Psyco è stato un libro controverso, che mi ha lasciato
perplesso.
La descrizione di come il protagonista affronta la vita e del vuoto
che ha dentro è molto ben fatta, le scene di violenza sono decisamente
disturbanti e raggiungono l'effetto voluto, tuttavia il finale è
ultra-tirato via.
Ho voltato l'ultima pagina convinto che ce ne fossero altre, e solo
una breve ricerca mi ha permesso di capire che il libro era davvero
finito.
Il film è una pallida ombra del romanzo, la trovata della dimensione
onirica degli omicidi la considero risibile, con un po' di coraggio
poteva venir fuori un pugno nello stomaco, così com'è fa ridere.
HR



Credo che TU non  abbia capito la frase di stefano: se uno vuole fare
un film che si capisca solo dopo aver letto il film, può farlo.

 onirica degli omicidi la considero risibile
Oltretutto io quest'interpretazione non ho capito da dove esce...


 stato tutto un suo viaggio mentale
Qualcuno ha sostenuto la stessa cosa del libro, se non ricordo male.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina