Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Brekal Bad

Fra l'incredulità generale all'indomani della vittoria sul Verona smargiasso e violento, propiziata da un gol di fattura superiore di Josip Brekalo,  mentre i gnus siti sottolineavano la bontà della stagione del trequartista croato (sette gol e du' assist, forse un po' magro sugli assist date le caratteristiche), mentre lui medesimo diceva che doveva ancora migliorare, senza però precisare sotto quale cielo, il riscatto che sembrava più sicuro fra quelli preventivabili (Pjaca oramai soprannominato Piaga, Praet come un vaso cinese, caro e fragile, per Mandragora lasciata misteriosamente svanire l'opzione del riscatto obbligatorio a 9 milioni) clamorosamente non veniva versato. 
Varie ipotesi, ma sembra che:
- ci fosse una specie di scappatoia per il giocatore nel contratto. Anche se il Toro decideva di riscattarlo, il giocatore poteva rifiutare. Quindi, quello che era stato presentato a fine estate '21 come un prestito con diritto di riscatto, praticamente un acquisto, se ci piaceva, in realtà è diventato quasi un prestito secco, un prestito viscido lo chiamerei;
- Toro quindi esente da colpe, tutta colpa di Bad Brekalo? Non proprio, perchè risulta che con il vecchio agente Fali Ramadani ci fosse un accordo in definizione, poi Brekalo ha cambiato procuratore. Quello nuovo assomiglia sputato a Karl Urban in The Boys, anche nelle dimensioni, e per giunta si chiama Bara di cognome. Vagnati se la sarà fatta addosso nei risvoltini solo a vederlo. Insomma, se il prestito era viscido, non bisognava menare il can per l'aia come al solito e poi prendersela col procuratore cattivo. La solita deficienza, strutturale, culturale e letterale.
- dopodichè, Giuspeppe noi ti auguriamo il meglio. Si parla di Atletico Madrid, e già un po' sorridiamo (amaro), pensando a quello che andava nel calcio che conta. Per noi andavi bene, non facevamo neanche tanto caso a quel po' di eclissi che hai avuto nel girone di ritorno, quell'intermittenza che dagli scout era preannunciata , ma più pronunciata. Quindi, so long and thanks for all the goals, and, break a leg, Brekalo. No, non ti diciamo se è un modo di dire inglese o letterale. Il tifoso è un animale bipolare.


Gran post, divertente e con il giusto livello di acidità, brau. 
Condivido il commento sulla deficitaria posizione della società.
Ho la sensazione che non sia la verità intera: credo che il Toro non abbia voluto esercitare il diritto perché - ricevendo la richiesta di cessione dal  giocatore - non ha ritenuto di poterlo cedere con un profitto o comunque di caricarsi di una attività faticosa in un mercato dove ci saranno da intermediare una ventina di giocatori. e che sia brutto da dire. 
Non sono in grado di escluderlo, ma davvero mi pare inaudito (nel senso che non si è mai sentito prima in 35 anni di calciomercato seguito con passione) che un calciatore possa avere voce circa l'esercizio del diritto di prestito (il calciatore firma per accettazione l'atto di prestito) che lo riguarda.  
Surreale comunque l'intervista del diggì ieri sul sito aziendevole, gli amanti dell'arte avranno riconosciuto la mano di Magritte: ceci n'est pas un diggì. nell'assenza di giornalisti puntuti o amanti della polemica, farsi intervistare dal proprio ufficio stampa è comunque imbarazzante (si faccia una domanda e si dia una risposta...). 
a112

 Surreale comunque l'intervista del diggì ieri sul sito aziendevole, gli amanti dell'arte avranno riconosciuto la mano di Magritte: ceci n'est pas un diggì. nell'assenza di giornalisti puntuti o amanti della polemica, farsi intervistare dal proprio ufficio stampa è comunque imbarazzante (si faccia una domanda e si dia una risposta...). 
 
Il manifesto dell'antisurrealismo. Ceci c'èst une pippe.
 

 - Toro quindi esente da colpe, tutta colpa di Bad Brekalo? Non proprio, perchè risulta che con il vecchio agente Fali Ramadani ci fosse un accordo in definizione, poi Brekalo ha cambiato procuratore. Quello nuovo assomiglia sputato a Karl Urban in The Boys, anche nelle dimensioni, e per giunta si chiama Bara di cognome. Vagnati se la sarà fatta addosso nei risvoltini solo a vederlo. Insomma, se il prestito era viscido, non bisognava menare il can per l'aia come al solito e poi prendersela col procuratore cattivo. La solita deficienza, strutturale, culturale e letterale. 
 
Dicono che volesse 2 milioni. Non so chi darebbe due milioni all'anno a Brekalo. Buonino ma insomma ce ne sono me lui.  Per una volta sarei quasi propenso a stare con il mandrogno. ( e comunque l'ha messo nel frac anche al wolgsburg, che difficilmente tirerà su quella cifra quest'estate. 
 
 
 

 Dicono che volesse 2 milioni. Non so chi darebbe due milioni all'anno a Brekalo. Buonino ma insomma ce ne sono me lui. Per una volta sarei quasi propenso a stare con il mandrogno. ( e comunque l'ha messo nel frac anche al wolgsburg, che difficilmente tirerà su quella cifra quest'estate.
 
Non saprei, dicono che già trattassero lì vicino, sembra più verosimile che quando è arrivato a rappresentarlo Billy Butcher, avesse in mano un'offerta molto più robusta. Non condivido completamente la sottovalutazione di Brekalo che vedo in queste ore (anche Gifo è sulla tua linea), pur con le sue pause e i suoi scampoli di assenza, secondo me portava alla tavola una precisione nel palleggio che contribuiva alla manovra anche durante la bassa marea, e poi aveva momenti di assoluta brillantezza. Guardando le ultime partite del Toro, sono sempre più dell'idea che è uno dei maggiori meriti di Juric è che la squadra ora, senza grandissimi valori tecnici, riesce comunque a fare un più che discreto possesso palla, anche contro le squadre forti , anche se sottoposta a pressing, e questo fa tanta differenza. Brek è uno di quelli che porta a spasso il palloene con facilità, quindi temo che sia il classico caso in cui non sarà probabilmente buono abbastanza per sfondare in un Atletico Madrid, ma noi avremo difficoltà a trovare un profilo di quel tipo. 
 

avremo difficoltà a trovare un profilo di quel tipo.
 
quoto.. c'era uno da tenere e quello era lui.. comunque fanculo Brekalo, un 
anno di programmazione buttato con Praet che vogliamo solo gratis e Belotti 
per cui aspettiamo, aspettiamo, aspettiamo.....ma vaff....
Tutto l'attacco da rifare, con gli Strafezza.. ma per favore.
 
Che poi stiamo ragionando pure su Mandragora... ma stiamo scherzando?
 
 

> Non saprei, dicono che già trattassero lì vicino, sembra più verosimile che quando è arrivato a rappresentarlo Billy Butcher, avesse in mano un'offerta molto più robusta. Non condivido completamente la sottovalutazione di Brekalo che vedo in queste ore (anche Gifo è sulla tua linea), pur con le sue pause e i suoi scampoli di assenza, secondo me portava alla tavola una precisione nel palleggio che contribuiva alla manovra anche durante la bassa marea, e poi aveva momenti di assoluta brillantezza. Guardando le ultime partite del Toro, sono sempre più dell'idea che è uno dei maggiori meriti di Juric è che la squadra ora, senza grandissimi valori tecnici, riesce comunque a fare un più che discreto possesso palla, anche contro le squadre forti , anche se sottoposta a pressing, e questo fa tanta differenza. Brek è uno di quelli che porta a spasso il palloene con facilità, quindi temo che sia il classico caso in cui non sarà probabilmente buono abbastanza per sfondare in un Atletico Madrid, ma noi avremo difficoltà a trovare un profilo di quel tipo.
 
Anche secondo me Brekalo, pur bravo, è sostituibile senza traumi. Quello dell'esterno alto di piede destro è un ruolo molto popolato, c'è scelta, bisogna avere occhio (Vagnati...) ma si possono trovare cose decenti anche a prezzi non assurdi. Per dire, il Verona l'anno scorso mi sembrava molto in difficoltà perdendo Zaccagni (e prendendo Di Francesco, ma quello lo hanno rimediato subito), poi ha preso Caprari dal bidone dell'umido, e Caprari ha fatto una stagione mooolto migliore di quella di Brekalo. Certo, ne dobbiamo prendere due.
Pjaca ha fatto qualcosa nel girone di andata, ma è comunque spesso rotto, il suo gioco dovrebbe essere fatto di dribbling sull'uomo ma l'uomo lo salta raramente e spesso si imbottiglia, per il resto non mi sembra tanto associativo, il movimento degli altri non mi sembra lo veda molto, Brekalo era meglio in questo. 6 M, risolvendo un problema ai gdm. Per me è un no sonoro.
Si parla di Strefezza, che sconterebbe subito l'essere un ex-Spal, aspetto che infastidisce ma me lo faccio anche passare (alla Spal peraltro provavano a fargli fare l'esterno a tutta fascia: non sono un tecnico e non l'ho visto giocare tanto, ma non mi sembra tanto cosa sua). E' un nano da giardino, viene dalla B, non è proprio il profilo che fa sognare. Ma è stato il miglior giocatore del campionato di B di quest'anno (quello dell'anno scorso era stato Ricci, quantomeno tra i giovani), ha 25 anni. Non come unica scelta, per me è un sì distratto.
Verdi non lo voglio neanche nominare, Verdi non esiste più.
In ogni caso, per me l'esterno a sx è un ruolo importantissimo, ma la aggiustiamo, non mi preoccupa, come non mi preoccupa troppo sostituire Gleisone. Mi preoccupa di più se non prendiamo Mandragora e abbiamo due centrocampisti da comprare. Mi preoccupa il portiere, massimamente, vorrei (anche io) Provedel. Mi preoccupa il centravanti, se è intero 6 M per Pellegri per me è un sì convinto.

Mi preoccupa il centravanti, se è intero 6 M per Pellegri per me è un sì convinto.
 
Sul falchetto Pellegrino resto dell'idea che non sia solo questione di riscatto, ma di come si vede lui (o lui e papà). Però finchè non si risolve l'arcano Belotti è anche difficile dire qualcosa.

 Non saprei, dicono che già trattassero lì vicino, sembra più verosimile che quando è arrivato a rappresentarlo Billy Butcher, avesse in mano un'offerta molto più robusta. Non condivido completamente la sottovalutazione di Brekalo che vedo in queste ore (anche Gifo è sulla tua linea)
 
L'opinione di Gifo su Brekalo non è da qualche parte qui sopra, vero?
 

 Vagnati se la sarà fatta addosso nei risvoltini solo a vederlo. 
 
Qui sono proprio scoppiato a ridere.
Invece, perchè Vagnati continui a essere il nostro DS (non scadeva a giugno) davvero non riesco a concepirlo, con i vari D'Amico, Sartori e compagnia in giro.
Vabbè, costa poco.
Ma vale poco eh, almeno secondo me.
 


No, è sulla chat segreta del gruppo Bilderberggreen degli Illuminati di luce granata.

 Ma vale poco eh, almeno secondo me.
Posso capire che Tony L'Amico vada a Bergamo, che è una gran bella prospettiva, ma vedere Sartori andare a ristrutturare il Bologna mi fa girare abbastanza le scatole. Peraltro, finchè c'è Cairo, al Toro non verrà mai, storie vecchie, che certo ricordate. 
 
Comunque, Juric or ora ha detto che sapeva da due mesi che Brekalo non rimaneva, che rispetta moltissimo la sua scelta e che con i soldi risparmiati si può prendere uno meglio di lui (frase non rispettosissima, se proprio devo dire)
 

 (frase non rispettosissima, se proprio devo dire)
 
 Pero` Brekalo ha tante cose dalla sua: e` giovane con ancora grossi margini; ha una rapidità di passo e di scarto che e` veramente impressionante ... come si libera e va via palla al piede lui in serie A non ce ne sono tanti; ha capacita` balistiche notevoli per inventarsi dei  gol che possono togliere le castagne dal fuoco; ha - IMHO soprattutto - un'applicazione e una tigna anche quando non e` in giornata che non e` comune, specialmente in un "fantasista", perdipiu` neanche fisicato.
Ma se lo dice Juric  si puo` molto probabilmente trovare di meglio, a patto che:
- lo si sia andato a cercare per tempo (anzi sto Mr/X sarebbe stato meglio bloccarlo prima, che mo' già ci costerà di più causa necessita`)
- la proprieta` ce li voglia veramente mettere quegli 11 milioni e non magari 5-6 (nel qual caso, per me Messias tutta la vita ... 5.2 e` il diritto di riscatto dal Crotone che ha il Milan, ma che sembra non lo voglia esercitare)