Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: PRESENT:richiesta conferma

Sto ascoltanto in questi giorni il nuovo VDGG e mi sono accorto di una cosa
stranissima.
Sulla prima traccia "Every Bloody Emperor" ad un certo punto Guy Evans
comincia ad andare fuori tempo per diverse battute. Li per li non me ne ero
accorto, ma ascoltantola attentamente si sente proprio che la batteria
l'organo e il flauto non vanno proprio a tempo (soprattutto sui colpi di
rullante). Adesso non posso fare a meno di notarlo ogni volta che l'ascolto.
Sono pazzo (ma non sarei il solo in questo caso) o qualcuno ha notato la
stessa cosa??
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 comincia ad andare fuori tempo per diverse battute.
Certo.
Ovviamente la cosa e' voluta (non credo vada semplicemente "fuori tempo",
penso che tenga un tempo diverso... ci sono persone piu' competenti di me
su questo NG che ti potranno rispondere meglio). Pero' a me e' capitato
l'esatto contrario di quanto e' successo a te: quando ho ascoltato il
brano per la prima volta me ne sono accorto subito. Poi, invece, con il
passar degli ascolti, ho iniziato a non farci piu' caso. Una trovata
carina, comunque... mi chiedo se dal vivo suoneranno questo brano e se
riusciranno a riproporre queste finezze...
MarKco
-- 
MarKco (ICQ 228664405)
_______________
Triste e' l'uomo
che ama le cose
solo quando si allontanano.
(Baolian, libro dei pensieri Baol, I, vv. 1240-1242)

stessa cosa??
Puoi dirmi il minutaggio esatto? Sicuramente sulla fine della parte
strumentale l'organo va un po'per conto suo, le scale sono un
po'schiacciate...
Paolo
---------------------------
Editor - Wonderous Stories
www.wonderoustories.it

 po'schiacciate...
Ciao Paolo,
allora dal minuto 4:00 in poi la batteria comincia ad andare fuori tempo in
maniera non regolare, te ne accorgi dai colpi di rullante, completamente
fuori tempo rispetto a organo e flauto (4:17 circa). Dopo sembra riprendersi
per qualche battuta, ma sul finale, dopo l'ultima strofa cantata, quando
rimane solo il piatto con il pianoforte elettrico sotto è evidente che i due
strumenti stanno completamente sfasati sul tempo. E' vero, come dici tu, che
anche l'organo fa un paio di scalette al limite della stecca.
Secondo me non è una trovata voluta, anche perchè a mio avviso è di pessimo
gusto e non ha niente di musicalmente valido.
E' però allucinante pensare che abbiano tralasciato un errore così
madornale.
E' comunque, in assoluto, il brano dell'album suonato peggio da tutti
quanti.
La linea di batteria è bruttissima e suonata male, ci sono un paio di toppe
che in una registrazione in studio sono inaccettabili.
Peccato perchè il pezzo mi piace molto.
Dimmi tu che ne pensi.
Ciao a presto,
Carlo
p.s. comunque l'album nel complesso mi sta piacendo molto.


 madornale.
secondo me č allucinante nel 2005, con tutti i mezzi tecnici che ci sono oggi
che permettono a chiunque (CHIUNQUE!) di suonare e registrare in modo impeccabile, considerare
ancora la precisione un valore.
ben vengano gli errori e le sbavature se sono la dimostrazione che la musica č
suonata da esseri umani e non da macchine.
mille volte meglio gli imprecisi e vitali VDGG che i precisissimi e inutili King Crimson
degli ultimi anni.


L'attenzione eccessiva agli aspetti tecnici, senza considerare il contesto e
l'effetto definitivo, č morbosa e tende a falsare il giudizio. Questo lo
dico a prescindere dal caso singolo....
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby

 suonata da esseri umani e non da macchine.
il pezzo suonato cosě fa schifo. mettila come ti pare.
Carlo


 dico a prescindere dal caso singolo....
infatti a me il pezzo piace molto, e queste imprecisioni non mi hanno
falsato il giudizio.
Io parlavo dell'esecuzione, che nel complesso (a parte le imprecisioni di
timing) lascia molto a desiderare. Sembra una prova più che una
registrazione definitiva. E considera che il resto del disco comprese le
improvvisazioni è su livelli esecutivi molto più alti.
Tutto qui.


 il pezzo suonato così fa schifo. mettila come ti pare.
Pensi che Hammill e soci non potessero permettersi di suonare
una versione perfettamente ripulita?
Una volta la capacità di tenere il tempo era considerato un plusvalore,
oggi questo non ha più senso.
Qualsiasi pirla che suona la batteria da una settimana oggi può
suonare perfettamente a tempo.
Il plusvalore in futuro saranno le leggere imperfezioni che distingueranno
l'uomo dalla macchina.


Da quando usi delle categorie marxiste nelle tue esposizioni? :-)))))


 ha scritto nel messaggio
news:6P7ee.80301$IN.13...@twister2.libero.it...

ma da sempre, il mio obbiettivo è la dittatura del prog-proletariato.
:-)

 degli ultimi anni.
Lol.
Degli ultimi 25 anni???
-- 
MarKco (ICQ #228664405)
 
http://sole-luna.splinder.com



No, degli ultimi due dischi


 
Come se discipline fosse un disco blues...
MarKco
-- 
MarKco (ICQ 228664405)
_______________
Triste e' l'uomo



Sì, ma Discipline è un gran disco, mentre gli ultimi due no...


 No, degli ultimi due dischi
no, degli ultimi 25 anni.
sei troppo buono, l'ho sempre detto.
:-)


In questi anni ho preso un sacco di epiteti, ma mai avrei pensato di essere
definito "buono" :-)


 rullante).
guarda, io ho registrato varie volte (quasi mai in modo realmente
"professionale", ma tant'č...). e ogni volta che c'erano passaggi tipo
quello che citi,io ero l'ultimo a capire di chi fosse la colpa: non č
comunque semplice capire chi sia in anticipo e chi in ritardo... ma
talora l'effetto č un *gran casino*.In questo caso mi sembra che il
tempo sia piů che altro "fluttuante", e devo confessare che l'effetto mi
piace, conferisce una sorta di swing sghembo al pezzo.
-- 
--ti sei mai chiesto quale funzione hai?--
www.zerothehero.tk
www.fungus-project.net

 piace, conferisce una sorta di swing sghembo al pezzo.
guarda, anche io ho registrato molte volte e capire di chi č la colpa č
facile: č di chi non va a tempo. prova a seguire la batteria e scopri che in
quel punto non va a tempo.
Non ha nulla di swing questa cosa, non vedo dove la senti.
E' semplicemente suonato male.
Poi se vi piace cosě non c'č problema. De gustibus....


 definito "buono" :-)
la vicinanza con Peppe ha lasciato il segno, oramai sei quasi più buono di lui.


Quale vicinanza?


 quel punto non va a tempo.
ok, ma a tempo devono andare tutti... lo riascolto, ma so già che io in
queste ricerche non "indovino" mai. comunque nel mio post precedente non
si capiva che confermo che anche secondo me c'è qualcuno che va fuori
tempo per un po'. e se lo sento io... ;-)


 tempo per un po'. e se lo sento io... ;-)
in effetti Paolo Carnelli mi faceva notare che anche l'organo fa un paio di
scale un pò stiracchiate e in effetti poi l'ho notato anche io.
Se ti metti a battere il tempo appresso alla batteria di sicuro scopri che
in un paio di punti va proprio fuori.
Ora, io non sono in grado di capire se l'hanno fatto apposta come dicono
molti, o se è un errore tralasciato....certo però è strano in entrambi i
casi! ; )
Si potrebbe chiedere direttamente agli autori, in qualche maniera.
Comunque non posso fare a meno di ascoltarlo tutti i giorni.
Ciao
