Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: A bocce ferme: che fareste adesso al posto di Ventura? (lunghetto)

Semplificando a me pare che il primo grosso dilemma sia: cambiare o no?
 
Dico questo perché penso che su una cosa dovremmo essere tutti 
abbastanza d'accordo: restando fedeli allo spartito che abbiamo imparato 
a conoscere in questi anni difficilmente nelle prossime settimane 
caveremo dal cilindro prestazioni scintillanti.
Troppo affollata l'infermeria, troppo in affanno alcuni elementi chiave, 
troppo presto per sperare che siano i nuovi arruolabili a tirare il 
gruppo, troppo note a tutti le contromisure da prendere nei nostri 
confronti.
E allora?
E allora si tratta IMHO di capire se il gioco valga la candela; se 
tentare nuove strade possa rendere provvisoriamente sensato (o almeno 
non deleterio) sospendere il programma di apprendimento / consolidamento 
iniziato a Bormio.
Sto lasciando ovviamente da parte qualsiasi considerazione di carattere 
soggettivo-estetico sul nostro gioco "classico" (il 3-5-2, per 
semplificarlo in una sigla) e assumendo che - piaccia o non piaccia - 
sia un modo di giocare che rende nel medio/lungo periodo (i numeri sono 
lì a dirlo, peraltro) con la rosa che abbiamo costruito con tempismo e 
perfino programmazione.
 
Dunque che fareste?
Io ci ho pensato a lungo e alla fine ho concluso che sarei rincuorato, 
dopodomani sera, nel vedere qualcosa di nuovo.
Magari una difesa a quattro, magari un doppio "regista" (tra tutte le 
virgolette che volete), magari Zappacosta E Peres E Molinaro insieme in 
campo, possibilmente Quagliarella a rifiatare e magari Martinez a 
correre dietro come un pazzo ai genoani.
Qualcosa.
Ventura è sicuramente la persona più indicata per pensare ad 
alternative, varianti.
Spero lo faccia.
Troppo presto?
Troppo rischioso?
 
A voi ...
 
 
 


Io al posto di Ventura, farei il Ventura, cioè andrei avanti per la mia strada portando avanti l'idea di gioco origggginale...
 
Certo che se uno ha capacità e lo stomaco di leggere il forum di TN senza vomitare ha tutta la mi stima!
 
xamx
 

 Troppo rischioso?
 
Rischioso. 
 

Io al posto di Ventura vincerei le prossime due.
 
Tutto questo cade automaticamente nel dimenticatoio :-)

 Cioè giocare col 4-2-4 con Peres a centrocampo a destra e Baselli a sinistra.
 
In realtà mi basterebbe *qualcosa* di percepibile, non necessariamente 
il cambio di modulo (anche se rispetto a te vedo sofferenze anche in 
difesa, non solo in attacco).
Una coppia inedita davanti, ad esempio (Martinez e Maxi hanno mai 
giocato insieme dal primo minuto, quest'anno?).
Un ribaltone davanti alla difesa: Acquah? Prcic? Baselli? Benassi? Non 
so ...; però ha colpito, ieri, vedere l'oltrefiumano passare solo un 
pallone all'indietro (che io ricordi) e tutti gli altri in verticale, in 
avanti.
Pryma al posto di Bovo, magari.
Qualcosa che mi faccia pensare che si prova più attivamente a virare un 
po', a correggere la rotta.
 
L'anno scorso (e così rispondo anche a Larry), con meno punti in 
classifica, credo di aver avuto maggiormente la sensazione di potercela 
giocare con tutti.
 
Chiarisco, perché forse nel post precedente non emergeva: se oggi, 26 
ottobre, sono qui a pensare a varianti più o meno radicali, è solo ed 
unicamente per l'emergenza infortuni ed i riverberi che questa sta 
avendo sul bilancio tecnico delle prima 9 partite.
 
In altre parole se non fossimo stati falcidiati dagli infortuni sono 
ultra sicuro che la sensazione di poter tenere testa a tutti la avrei 
avuta ben più marcata e di cambiare *qualcosa* non mi sarei sognato 
minimamente.
 
 
 

Il giorno lunedì 26 ottobre 2015 14:41:12 UTC+1, david addison ha scritto:

Sinceramente farei una cosa altamente impopolare: metterei Glick in panchina per un paio di settimane.

 Pryma al posto di Bovo, magari.
 
Eh, il problema è che l'ucraino al momento non parla la lingua, si intende solo con Glik (è già qualcosa, se s'intendeva con Quagliarella era meno utile). 
 
 

 Sinceramente farei una cosa altamente impopolare: metterei Glick ...
 
Confermo: quella "c" davvero non si può davvero sentire ...
;-)

 Sinceramente farei una cosa altamente impopolare: metterei Glick in panchina per un paio di settimane.
 
Lui è poco lucido, ma i compagni non l'aiutano. Sul primo gol, Peres ha lasciato Lulic (*), così Kamillo non ha più saputo chi tenere fra lui e Klose e si è fatto sorprendere alle spalle. Però son d'accordo che sia in crisi. Ma chi ci mettiamo in mezzo, l'ucraino? Mantovani? Perchè lo svidiso e il serbo sono in bacino di carenaggio, e Bovo fa già paura così (magari rende meglio al centro?).
 
 
(*) Diciamo che con Darmian non succedeva.

Anch'io penso che sia rischioso.
Poi questa settimana...
Però qualche cambiamento, rispetto al passato, io quest'anno l'ho visto (solo io? è un allucinazione, la mia?)
Ad es giochiamo molto meno al tikitaka centrocampo difesa, con meno passaggi all'indietro e molti più lanci in avanti a scavalcare il centrocampo.
Purtroppo rendono poco perché il gioco di sponda di Quaglia o Maxi non sempre produce occasioni da rete. 
Alla fine le occasioni migliori arrivano dai cross dal fondo o dalle verticalizzazioni di Peres, Baselli o Molinaro.

 Semplificando a me pare che il primo grosso dilemma sia: cambiare o no?
 
Considerando che il problema sta proprio nella mancanza di alternative dovuta agli infortuni, la domanda sembra un po' strana. Un po' come avere Matt Damon bloccato su Marte con una scorta di soli Krumiri e Nutella e commentare che fose per diminuire i brufoli dovrebbe mangiare piu' frutta e verdura.
'nzomma. 
Pero' siccome mi piace giocare, ci provo:
Uno: il trequattrotre che corre
Padelli
Bovo Glik Moretti
Zappacosta Acquah/Benassi Gazzi (Vives/Perci) Molinaro
Peres/Benassi Maxi(Belotti) Quaglia
 
o in alternativa:
Padelli
Bovo Glik Moretti
Zappacosta Acquah/Benassi GazziVives/Perci Molinaro
Quaglia/Benassi Maxi(Belotti) Baselli
 
Oppure il quattrocinqueuno pallanuotistico
Padelli
Zappa Glik Moretti Silva
Peres Acquah Perci Baselli Molinaro
          Maxi(Belotti)
 
tag #estiquaatsi

Con Jannson e abile arruolabile, se poteva pure fa, ma così, chi ci metti?

 Con Jannson e abile arruolabile, se poteva pure fa, ma così, chi ci metti?
 
Sino a quando non gli avranno rinnovato il contratto potremmo metterci persino Amauri al suo posto ;)
 

 tag #estiquaatsi
 
 
Ecco, io questo quasi te lo comprerei ...
 
tag #incautoacquisto
 
 
P.S. la domanda era proprio: siamo sicuri che il modo più efficace di 
gestire l'assenza di Matt sia quella di girare lo stesso film con Scamarcio?

 Considerando che il problema sta proprio nella mancanza di alternative dovuta agli infortuni, la domanda sembra un po' strana. Un po' come avere Matt Damon bloccato su Marte con una scorta di soli Krumiri e Nutella e commentare che fose per diminuire i brufoli dovrebbe mangiare piu' frutta e verdura.
 
Con soli crumiri e Statella c'era rimasto Colantuono nel girone di ritorno.


Un allenatore (John Pieron) partito per un campionato spaziale, a causa di una serie di incidenti rimane con un pugno di giocatori e un campo di patate. L'allenatore non si perde d'animo e cerca, al fine di ottenere dei ricambi, di seminare i giocatori rimasti nel campo di patate, fertilizzandolo con le proprie cagate del dopo partita. Ma il clima tifoideo e una sfiga egizia presto fanno abortire questo tentativo (non un ciglio rimane asciutto in salsa quando John Pieron si china a raccogliere da terra Vives stroncato dalla lombalgia, mentre fuori ulula il popolaccio). 
Ma l'allenatore resiste stoicamente guardando via satellite puntate di 'E' sempre calciomercato' e bramando comprare gli esotici giocatori decantati nella trasmissione (da qui il titolo del film 'Di Marzian'). Questo finchè i giocatori infortunati non tornano indietro a salvarlo all'ultimo momento, con una spericolata azione ricavata dai cartoni di Holly e Benji (*) (di certo più realistica del salvataggio finale nello spazio di Matt Damon).
 
(*) 
https://www.youtube.com/watch?v=gNwTiR1P7Qw
 
 

 gestire l'assenza di Matt sia quella di girare lo stesso film con Scamarcio?
 
Io ci metterei Hirscher o Reichelt. 
Ah, vista l'alternativa, anche per recitare...

 Ah, vista l'alternativa, anche per recitare...
 
Ma dovresti vedere quanto va forte in discesa libera Stramarcio.

Ma il clima tifoideo e una sfiga egizia presto fanno abortire questo tentativo (non un ciglio rimane asciutto in salsa quando John Pieron si china a raccogliere da terra Vives stroncato dalla lombalgia, mentre fuori ulula il popolaccio). 
 
I famosi Martian Ululating Group, terribili mostri transgenici della life on Mars: sono dei morti viventi che nel loro coma sognano di vivere la stagione 1975-76.

 Ma dovresti vedere quanto va forte in discesa libera Stramarcio.
 
Ma solo su nevi primaverili, il pomeriggio, infatti lo chiamano Skimarcio.

 Rischioso.
 
Mi aggancio qui perchè il Martinez mosconte impazzito di Bodo mi ha fatto sganasciare.
Scrivo poco, lurko ossessivamente, siete spesso il mio dopo partita, tant'è che di tutto il chiacchiericcio, ascolto solo le dichiarazioni di Ventura che a volte sono un pelo troppo assolutrici sono daccordo con lui al 80%.
Dico questo per rispondere alla domanda del topic:
siccome li vedo inizialmente un pò molli, fossi in Ventura, gli direi di alzare i ritmi da subito, che sia costruzione gioco o in pressing difensivo.
Ho visto le partite vinte recuperando e le perse, non sono uno stratega o conoscitore di calcio come alcuni di voi:
non cambierei modulo, in difesa c'è poco da fare se non maledire il fatto che non posso avere Maksi che difende e propone, e Avelar che in difesa si disimpegna bene e se in giornata è incisivo e preciso sui cross.
Si può provare unicamente, a rischio fuori ruolo e lato, Gastone per tamponare il momentaccio di Bovo.
Anche a centrocampo abbiamo feriti, avere Gazzi è fondamentale a volte, come avere qualcuno che si prende la briga di lanciare su un movimento di un attaccante, quindi svegliare i suddetti.
In attacco, peraltro, bisogna correggere errori da ABC che si vedono ancora tipo le punte che fanno lo stesso movimento su quei rari lanci a partita della tipologia sopra descritta.
In attacco non abbiamo feriti quindi farei davvero un bel tournover schierando gli attaccanti con caratteristiche migliori per le difese che ti trovi davanti, esempio se si può andare per vie centrali velocemente, una coppia Peres Martinez potrebbe essere devastante in velocità, Peres usato al posto di Benassi, o Vives a svariare davanti ma partendo dal centrocampo, non in modo eccelso ma sa anche difendere quindi in fase di non possesso può difendere, tant'è che è schierato come ultimo uomo quando sale Kamillone nei calci d'angolo, sa difendere e torna veloce.
In alternativa, se si deve passare per le fasce, dove non stiamo messi male in teoria, cercerei di riproporre quei cambi di fascia illuminanti che ho visto nelle prime partite ma li ci va un piede buono che la smista, o semplicemente una spalla a Quaglia perchè a lui ho visto fare queste cose, e inviterei gli interessati a prendersi la responsabilità di saltare l'uomo quando non ci sono alternative.
Questo è ciò che farei.

Mi rifiuto di pensarci, a prescindere.
:-)