Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Può capitare una volta

che tocchi il pallone e entra lo stesso, ma non tre. Secondo me responsabilità di Gillet almeno sul primo e terzo gol. E mi sembra poco in forma da diverse giornate.

 almeno sul primo e terzo gol. E mi sembra poco in forma da diverse giornate.
 
si veramente, ha fatto 3 quasi-parate che sono diventati 3 gol.
Anche sul gol di Osvaldo di domenica scorsa poteva fare molto meglio. Il 
romanista ha colpito di testa mentre arretrava al trotto nella stessa 
direzione dalla quale lo stava ricevendo, ne � scaturito un pallone 
relativamente lento e mi pare per niente irresistibile.
 
 
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?

forma da diverse >giornate.
 
Ci mancano quindici centimetri di portiere.
 
-- 
Fracar
 
 


 
da Wikipedia:
 
"Pur essendo di altezza contenuta per un portiere, Gillet � un portiere 
dotato di riflessi e di grande rapidit� nel salto, qualit� che gli sono 
valse il soprannome di Gatto di Liegi. Infatti � abile sia sui calci 
piazzati che sui tiri dalla lunga distanza."
 
 
Hanno tralasciato di scrivere che riesce quasi a parare i colpi di 
testa, sia quelli centrali che quelli lenti


sia quelli centrali che quelli lenti
 
Infatti, "quasi" -)!! 
 


Come no, si scopre adesso che a un portiere di 34 anni con centinaia di partite in serie A e ottimo rendimento mancherebbero quindici centimetri. Che tipo di portiere è Gillet si sa, è capace di sopperire al differenziale di statura e di fare altre cose che sono proibite ai palanconi.
 
Il problema è che a inizio campionato aveva una reattività, adesso sembra averne un'altra. Quando si fa una serie di quasi-parate di solito c'è un problema di condizione e di concentrazione. Tra l'altro, Gillet ha continuato negli ultimi mesi a frequentare il tribunale di Bari... 

 Il problema � che a inizio campionato aveva una reattivit�, adesso sembra
averne un'altra. Quando si fa una serie di quasi-parate di solito c'� un
problema di condizione e di concentrazione. Tra l'altro, Gillet ha continuato
negli ultimi mesi a frequentare il tribunale di Bari... 
 
 
Se ce la prendiamo con Gillet, allora che dovremmo dire di Ogbonna che
gira in area di rigore come un cane senza padrone?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 gira in area di rigore come un cane senza padrone?
 
Non lo so, che dovremmo dire? Io ho detto la mia su Gillet, qualcosa in contrario?

 che tocchi il pallone e entra lo stesso, ma non tre. Secondo me responsabilit� di Gillet almeno sul primo e terzo gol. E mi sembra poco in forma da diverse giornate.
 
 
Domanda secca: metteresti in campo Coppola dalle prossime?

 Domanda secca: metteresti in campo Coppola dalle prossime?
 
Risposta secca: ci ho pensato, ma solo Ventura può valutare la condizione di Gillet (per non parlare di quella di Coppola, privo del tutto di abitudine alla partita). Probabilmente no, preferirei giocarmela con lui. Ma davvero ho il sospetto che si tratti di un problema di concentrazione.

Alfredo Bodoira ha scritto:

ni. :-)
nella valutazione di un singolo giocatore non escluderei mai le condizioni
al contorno. la difesa mi sembra al collasso, il portiere puo' essere pure
lui in calo, ma il differenziale di gol subiti nell'ultimo periodo non é
tutta colpa sua. mi chiederei piuttosto perche' tutti i singoli del
reparto difensivo, forse ad eccezione di glik, stanno vivendo una
regressione.
sui tempi di reazione, vedo che molti dei gol subiti sono a difesa
piazzata, col portiere che ha davvero pochissime possibilita' di
intervenire perche' spesso non vede partire il tiro o il potenziale
tiratore (preparandosi all'intervento) cosa che all'andata non succedeva,
essendo la difesa almeno 10 metri piu' avanti. aggiungiamo che i palloni
"moderni" possono avere a loro volta traiettorie sorprendenti.


 "moderni" possono avere a loro volta traiettorie sorprendenti.
 
Per non parlare delle anomalie gravitazionali. Si parlava delle prestazioni di Gillet di ieri. Se ti interessa parlare d'altro, va bene, ma interloquisci nel modo appropriato.

 Per non parlare delle anomalie gravitazionali. Si parlava delle prestazioni di Gillet di ieri. Se ti interessa parlare d'altro, va bene, ma interloquisci nel modo appropriato.
 
Oppure, se vogliamo parlare della difesa, si può discutere fornendo delle analisi, come quella di Brugnoli. 
 
http://www.toro.it/press/view/3057
 
 
Almeno lui si spiega.
 
In effetti guardando il filmato sul primo gol ci sono Glik e Ogbonna in due su Larrondo, senza motivo, però ci sono anche diversi altri giocatori del Toro più vicini di ABB. Difficile dire se la copertura toccasse a Ogbonna, ma è possibile.
Sul secondo gol sono ancora più in disaccordo, non vedo come Aquilani fosse l'uomo di Ogbonna, che sembra curare il 18.
Sul terzo sono d'accordo sull'errore nell'uso delle due mani da parte di Gillet, lo fai solo se sei molto sicuro sul pallone. 
Sul quarto (dove Gillet non c'entra) cosa volesse fare ABB non si capisce, ma non mi convince neanche troppo l'idea che cercasse di mettere in fuorigioco Romulo, visto che la palla è andata verso Larrondo in posizione regolare. A me sembra quasi voler tagliare la linea di passaggio verso Romulo. Oppure, è vero, ha tentato un fuorigioco velleitario, che, anche senza l'intervento di D'Ambrosio, sarebbe stato vano perchè Larrondo era in posizione regolare. 
 

 Per non parlare delle anomalie gravitazionali. Si parlava delle prestazioni
di Gillet di ieri. Se ti interessa parlare d'altro, va bene, ma interloquisci
nel modo appropriato.
 
 
ok.
primo gol. la concentrazione c'entra una sega. se c'e' l'errore e' di
posizionamento. gillet avanza perche' squared si beve santana, e mentre
d'ambreus e gazzi gli si fanno sotto potrebbe puntare alla porta.
sul secondo gol aquilani sta 10 secondi in area non marcato, ogbonna,
darmian e gli altri non se ne occupano, meggiorini va a farfalle. gillet
ha davanti il muro in maglia bianca formato da glik, ogbonna, meggiorini e
gazzi, aquilani colpisce sulla linea dell'area di porta, solo. marchegiani
o buffon sarebbero usciti, gillet non e' quel tipo di portiere. il
piazzamento era buono perche' la sassata del numero 10 viola lo prende in
faccia.
gol tre: qualcuno che commenti la barriera non lo troviamo? ma hanno
giocato a digiuno che si fanno spostare cosi' di viola ed aprono un varco
che al confronto gli ebrei nel mar rosso ci sono passati scomodi? anche
li, gillet sta dove la barriera non copre.
gol quattro: gia' detto, ogbonna cane senza padrone, gillet poteva fare il
miracolo ma non e' "expected".
confronto con Viviano: pure il loro portiere, che non e' dei piu' scarsi
si prende tre gol dal limite dell'area. gol molto belli quelli del toro,
frutto di schemi e capacita' balistiche, ma il portiere loro qualcosa
poteva fare in tutti e tre.


 poteva fare in tutti e tre.
 
Nel primo non direi, è stato molto bravo Barreto a tirare di esterno a uscire dietro la schiena di un difensore (gran gol davvero, si è visto che il ragazzo è qualcosa di più di un catalizzatore dell'attacco adesso che sta bene). Nel secondo indubbiamente Viviano lascia un po' perplessi, ma va detto che la belissima azione del Toro aveva lasciato Santana libero di tirare dove voleva. Comunque Viviano bradipico nella circostanza.
Nel terzo, il tiro di Cerci forte, arcuato e anche abbastanza angolato, sembra passare vicino alla mano di Viviano, ma c'era un buon mezzo metro in altezza di spazio.
Posso convenire che neanche Viviano comunque sia sembrato Tarzan ieri pomeriggio. 

 Posso convenire che neanche Viviano comunque sia sembrato Tarzan ieri
pomeriggio. 
 
sarei curioso di sapere se c'era vento, visto che i gol "imputabili" ai
portieri sono arrivati nella stessa porta.


 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/47879006/barriera.png
 
 
Be', visto che non hai visto la partita questa conversazione sui presunti errori della difesa finisce qui.

Il 22/04/2013 16:44, Alfredo Bodoira ha scritto:

mi sa che siamo scesi ad un livello di dettaglio troppo spacchettato. 
Io dico che Gillet in quanto "estremo difensore" (questa č la 
definizione del ruolo del portiere) prima riusciva spesso a metterci una 
pezza quando i compagni di reparto fallivano. Mi sarei aspettato che 
potesse farlo anche qui in almeno 1-2 occasioni e credo anche in qualche 
partita precedente, perchč ci ha fatto vedere di esserne capace.
Aver toccato tutti e tre i palloni che sono entrati ma essersi fatto 
piegare le mani non mi fa venire in mente "beh, in fondo c'entra anche 
la difesa", l'ultimo rimedio fallito dipende da lui. Doveva fare meglio.
