Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ruben Perez del Marmol

Stamane fra le assurdità che ho dovuto ascoltare dal Ventura hater la massima è stata 'E perchè non ha fatto giocare Perez?'. 
Posto che Perez ha sei presenze, un paio da falso falso nueve, ma comunque non è sembrato mai un giocatore con capacità particolari, io ero rimasto colpito dall'aria strafottente e svagata del giocatore quando entrava in campo. Ho detto niente, perchè pensavo fosse una mia impressione, ma poi leggo in un forum la voce secondo la quale Glik l'avrebbe appiccicato al muro per scarso impegno. Risulta?
 
BTW, pare che lo cerchi il Granada, che se non sbaglio è dei Pozzo ed è un'altra base di smistamento di pesi morti, zavorre e riempitivi di trade.

Ufficiale il suo addio.
Ricapitolando, i base ai piani estivi sono andati:
- la mezzala destra titolare (riNocerino)
- il cambio del centrocampista centrale (Perez)
- il cambio del puntero (Larrondo)
 
Poi abbiamo fuori rosa
- il cambio della mezzala sinistra (Sanchez Mino).
- la seconda punta titolare (Barreto)
 
Essendo al 21 e visto che ogni trattativa è un parto podalico mi chiedo 
quante facce nuove vedremo, oltre a Maxi Lopez.
Anche in considerazione del fatto che ci siamo tolti il fastidio Coppa 
Italia e l'Europa non mi pare al centro dei pensieri della società 
(altrimenti non inseguiremmo gente che non potrà comunque giocarci).
 
Oltretutto è rientrato Farnerud, che era un di più rispetto al gioco 
delle coppie e Gazzi a breve rinnova, mentre nei piani estivi era 
destinato a partire.
 
Provo a rifarlo, entrando in #cairobraccino mode.
 
Padelli/Castellazzi
Maksimovic/Bovo
Glik/Jansson
Moretti/Silva
Darmian/Peres
Benassi/Basha
Gazzi/Vives
El Kaddouri/Farnerud
Nocerino/Masiello
Quagliarella/Maxi Lopez
Martinez/Barreto
 
Sta' a vedere che finisce così
:-D
 
Seriamente: ce ne vorrebbero almeno 3: la mezzala destra titolare, uno 
che se la giochi con El Kaddouri, un Barreto sano (e sto per l'ennesima 
volta rimandando la questione "regista", pur con tutte le virgolette che 
Ventura gradisce).
Dubito ne arriveranno più di due.
E soprattutto ho l'impressione è che verranno i due ... che riusciremo a 
prendere.
Tanto poi col gioco degli eclettici (*) si potrà sempre sostenere che si 
siano coperti i buchi.
 
(*) Vives per Ventura può fare anche la mezzala, Darmian può cambiare 
fascia, Farnerud dove lo metti sta, El kaddouri può fare la seconda 
punta, possiamo passare al 3-5-1-1, le cavallette ...
 

 Nocerino/Masiello
 
Ovviamente volevo dire Molinaro/Masiello
 

 punta, possiamo passare al 3-5-1-1, le cavallette ...
 
E Jansson secondo Ventura può pure fare il secondo di Padelli.
 

 Martinez/Barreto
 
Ma come? Dimentichi il favoloso Amauri!
GFO 
 
 


Che comunque fa coppia con Maxi Lopez. Q. è un tipo di attaccante a sè, intermedio fra i fratelli Frilli Martinez e Barreto e le prime punte. 
Ciò detto, pur avendo sempre avuto considerazione di Barreto, una società seria non può ripresentarlo in campo a febbraio dopo tutto quel che è successo.
 
(a questo riguardo, oggi F. Magnaccero sulla Stampa parla di possibilità che Sanchez Mino rimanga. Sono più tiepido di quanto si pensi al riguardo, sia perchè anche qui paiono essersi bruciati alcuni ponti, sia soprattutto perchè ho l'impressione che grandi progressi dell'argentino ci saranno solo se ci mettiamo a giocare col 4-4-2. Comunque, non ho letto l'articolo, ma dai forumi rimbalza che Magnaccero sostiene che SM ha scippato la palla del famigerato rigore a Q. Questo è in aperto contrasto con le affermazioni di Q? Qualcuno sa qualcosa?)


Io ricordo bene la faccia di Quaglia in quel momento e mi sembrava tutto
tranne che contento di farlo calciare al Mino... Poi però sta cosa non
l'aveva notata nessunoe quindi ho taciuto. Però x me è plausibile che poi
abbiamo fatto buon viso a cattivo gioco (è proprio il caso di dirlo)
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)


Incomincio a temere che invece di una parodia di De Gregori avrei dovuto ispirarmi al famoso monologo su Beccalossi di Paolo Rossi.
 
"Io non posso dimenticare una partita che era Inter-Steaua di Bucarest. Io l'ho vista, chi l'ha vista sa di cosa sto parlando. Ad un certo punto l'arbitro diede un calcio di rigore all'Inter. Per chi s'intende di calcio, ma anche per chi non se ne intende, è facile capire la difficolta' per un giocatore, nella semifinale di coppa Uefa, di tirare un calcio di rigore.
Lui guardo' tutto lo stadio negli occhi e disse:"Lo tiro io..." e io pensai con tutto lo stadio: questi sono gli uomini veri.
Prese la palla e la mise sul dischetto del calcio di rigore. Lo fece con la sicurezza dell'uomo che non avrebbe mai e poi mai sbagliato.E sbaglio'. "

 Prese la palla e la mise sul dischetto del calcio di rigore. Lo fece con la sicurezza dell'uomo che non avrebbe mai e poi mai sbagliato.E sbaglio'. "
 
Io mi auguro che non sia andata cosi', ma nel caso e' in buona compagnia 
:-) Osvaldo lo fece con Totti, Simone Inzaghi non mi ricordo con chi.
 
Forza TORO
 
	Andrea
PS Per la cronaca, con la squadra di oggi, il 4-4-2 potrebbe essere 
un'ottima idea.
 

 un'ottima idea.
 
Esempio;
Padelli
Macksimovic Bovo Glick Moretti
Peres Gazzi Vives(Farnerud) Darmian (Molinaro)
Quaglia(Martinez) Maxi(Amauri)
 
Mah..., non ne sono proprio sicuro: 
- il centrocampo a due è troppo debole
- la difesa a tre ha dato garanzie, 
- Moretti è ottimo in difesa ma non sale, temo al pensiero di rinunciarvi
- la catena Darmian-Peres darebbe l'opportunità di avere alta qualitä sulla fascia destra
- per realizzare il punto precedente occorre inserire Molinaro e togliere Macksi
 
insomma, non so quale sia la tua idea ma mi pare che il rapporto richio/benefici non sia cosi' favorevole.

 un'ottima idea.
 
 
Stavolta ti ho preceduto di qualche mese ;)


Torniamo al 424
 
Padelli
Macksi Glik Moretti Darmian
Gazzi Farnerud (Vives)
Peres Maxi Quaglia Mino(Elka)



Datto che è uno schieramento del Toro tagliato su Sanchez Migno, e che vede pure Maxi Lopez con lui nella front line, chiamerei questo schieramento "il Mignottauro". 


Invecchio :-)
 
Forza TORO
 
	Andrea


 
Beh, secondo me invece non e' cosi' male.
 
Il centrocampo a due filtra meno, e' vero, ma se i quattro dietro non 
hanno il compito di salire, allora siamo coperti.
 
Darmian e Peres hanno meno responsabilita' in copertura e quindi e' 
plausibile attacchino di piu' sulla fascia. Quaglia potrebbe fare la 
seconda punta, che e' il suo ruolo, e Maxi Lopez magari tornerebbe a 
fare la prima, che e' il suo ;-)
 
Ovvio che vicino a Gazzi (che farebbe il Gattuso) ci servirebbe qualcuno 
che sia in grado di far girare la palla, quindi El K. o anche Farnerud, 
ma non Vives.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

On Wednesday, January 21, 2015 at 4:17:07 PM UTC+1, iZeno wrote:

Io avevo una speranza che durante la pausa di Natale GPV avesse fatto lavorare il gruppo sul ritorno al 4-2-4 (in realta` piu` un  4-4-2 ibrido,  perche` il 4-2-4 puro senza un attacco che faccia MOLTA paura e senza gente in mezzo che tiene MOLTO la palla abbiamo visto che in Serie A e` dispendioso o sprecone)
in modo da ammortizzare la "ristrutturazione" e soprattutto il passaggio a 4 della ns. difesa, che finora e` stato l'unico asset positivo della squadra
 
Invece non e` successo. Ma secondo me, al netto dello scazzo di GPV  
con sancesmigno,
una buon formazione che sarebbe ancora perseguibile sarebbe la seguente:
 
            GK* 
Darmian Glik Moretti Molinaro
      Farnerud(Vives) Gazzi 
B.Peres Quaglia Martinez Sancesmigno
 
(* per me a questo stadio Padelli e Gillet pari sono, io mi ansio di piu` col primo ma e` un fattore psicologico non cosi` giustificato dai rendimenti)
 
Questa formazione avrebbe una "catena DX" oggettivamente da paura, mentre a SX al contrario faremmo NOI abbastanza spavento ;-) soprattutto in caso di Sancesmigno equivalente a quello del girone di andata. 
Potrebbe anche dare interessanti spunti di dialogo a Martinez e Quaglia, non costretti a parlarsi solo loro 2 anche quando sembra un dialogo fra sordi: 
io vedo molot bene Quaglia a suggerire agli altri e poi
stoccare qualche volta senza avere da solo tutta la pressione addosso (e l'attenzione dei difensori) come has ora.
 
Un'altra buona cosa e che ha possibili variazioni a iosa come Maksi per Darmian, Maksi e Bovo dove servono, Darmian per Molinaro, Silva per Molinaro, Darmian per B.Peres, Vives per Gazzi, Benassi per Farnerud, ElK per Sancesmigno, MaxiL li` davanti (parlandone da vivo ... un Cesena non fa primavera anche se i "suoi" 2 punti sono pesantissimi) ecc.
 
Per la serie "sono solo pippe mentali" credo pero` che probabilmente l'idea 4-2-4 o 4-4-2 restera` lettera morta
soprattutto se arriva Ilicic che non penso sia adatto ... soprattutto come ala, mentre se andasse a riempire uno dei 2 posti da punta centrale creerebbe una fila da ufficio pubblico per quegli slot:
Quaglia
Ilicic
Martinez
MaxiL
Amauri
e poi ... laggiu` in fondo ... Barreto
Non credo che il Munifico sarebbe contento di pagare gli stipendi di tutti sti doppioni.

 > >> un'ottima idea.
 
cut
 
Con l'abbondanza e la qualità dei difensori centrali che ci sono in rosa, il passaggio al 4-4-2 lo vedo come uno spreco di risorse.
 
Se arrivasse, se se ...., un trequartista decente vedrei meglio una rivisitazione del 3-5-2, una specie di 3-4-1-2 con i due esterni (Darmian-Peres-Molinaro-Masiello) due medianacci (Gazzi-Banassi-Farnerud-Basha-Vives) a spaccare il gioco e poco più avanti il traquartista.
 
ciao


Vabbe' ma questo pure ventura altrimenti non si spiegherebbe Ilicic


 Vabbe' ma questo pure ventura altrimenti non si spiegherebbe Ilicic
 
Perché? Abbiamo preso Ilicic?
 


Fosse vero, non per le qualità di Ilicic ma per il fatto di aver preso qualcuno per il centrocampo.
Sottinteso, prendere per prendere, leggasi carrello dei bolliti, meglio rimanere con chi si ha a disposizione.
 
ciao

 ciao
 
Da quello che ho capito Ilicic non è certo un bollito, è un giocatore forte, però è un giocatore non grintosissimo e anche discontinuo, il che lo rende inadattato alla competizione che c'è nei top team. 
Immagino interessi perchè sarebbe un'operazione molto simile a quella Cerci, con possibilità di plusvalenza se Oliver Sacks Ventura fa il miracolo. 
A me, anche nel Palermo, convinceva fino a un certo punto questo suo modo di giocare sulla tre quarti, dov'era anche efficace nel liberarsi dell'uomo, ma poi finiva spesso per privilegiare la beda da 20 metri (che ha nelle corde), perchè non è poi esattamente un veltro per puntare all'ingresso in area.
 
Ciò detto, sono diversi giorni che non si sente più una parola al suo riguardo. In realtà, è da una settimana che, rumore gnurnalistico a parte, non si ha l'impressione che di qualche trattativa reale in ingresso. Solo due uscite: il Perez eponimo del thread restituito come campione senza valore all'Amletico Madrid e Larrondo back to the roots al Tigre. Desolante.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:c94daecf-4111-4639...@googlegroups.com...
 
Ciò detto, sono diversi giorni che non si sente più una parola al suo 
riguardo. In realtà, è da una settimana che, rumore gnurnalistico a parte, 
non si ha l'impressione che di qualche trattativa reale in ingresso.
 
Martedì Repubblica To dava per certo l'arrivo di Ilicic, rimaneva solo da 
definire la questione del riscatto che la Viola vorrebbe obbligatorio e il 
magnate facoltativo. Ieri invece, sempre la stessa fonte, dava quasi certa 
la partenza di Gillet per Catania già adesso entro fine mese. Relata refero.
GFO 
 
 

 ispirarmi al famoso monologo su Beccalossi di Paolo Rossi.
 
Pure il Papa parla per citazioni di De Gregori, ormai.
GFO 
 
 

 magnate facoltativo.
 
A detta di molti ciò che *resta da definire* è quello.
il punto è che trattasi tipicamente di quelle cose per cui tira-tira e 
alla fine la corda si spezza.
Chiarisco: non entro nel merito di dire se sia giusto pretendere il 
riscatto (posizione della viola) o meno (posizione nostra).
Dico solo che Cairo mi pare tenda a portare le trattative sempre nei 
pressi del punto di rottura, confidando che alla lunga la controparte 
ceda (per sfinimento).
Può aver ragione o meno, lo diranno i fatti.
Intanto i fatti dicono già un'altra cosa: e cioè che non tirando così 
tanto la corda Ilicic avrebbe potuto essere ad allenarsi con i ragazzi 
da mo' e magari avrebbe potuto essere schierato contro la Lazio, il 
Cesena, l'Inter ...
 

 Può aver ragione o meno, lo diranno i fatti.
 
Tra l'altro la dinamica della trattativa, per quanto ne sappiamo, sarebbe 
che inizialmente Della Valle voleva cederlo a titolo definitivo (e il 
Bologna era disposto ad acquistarlo), ma visto il desiderio del giocatore si 
è reso disponibile al prestito. Quindi la soluzione prospettata dalla Viola 
(il prestito con riscatto obbligatorio) sarebbe già un compromesso tra la 
posizione iniziale loro, e quella del genio della finanza creativa (prestito 
secco).
GFO 
 
 


Che ha detto?
 
"Ma Nino non aver paura di tirare un pugno a un oltraggiatore, 
Di Romana chiesa, della tua mamma e del tuo Signore"?

 ha scritto nel messaggio 
news:6af1c458-68cc-42d0...@googlegroups.com...

e in mezzo al prato c'è una contadina,
curva sul tramonto sembra una bambina,
di cinquant'anni e di cinque figli,
venuti al mondo come conigli,
senza una peternità responsabile
e al Papa non piace
GFO 
 
 

 GFO
 
E' proprio così. Aggiungo che il tassista fiorentino parla di una
situazione economica critica per cui loro *DEVONO* vendere, ma da 6M€ non
si smuovono. Se il Cazz'airo arriva a quella cifra fra prestito e riscatto
obbligatorio è qua anche domani


 obbligatorio è qua anche domani
 
Con le cifre che vedo in giro, non mi pare una cifra fuori dal mondo. Se
siamo riusciti a incassare 3 milioni per un D'Ambrosio in scadenza e 14 per
LOLbonna, possiamo anche spenderne 6 per Ilicic.
GFO
 
 
 

 Vabbe' ma questo pure ventura altrimenti non si spiegherebbe Ilicic
 
Infatti: SE arriva Ilicic credo che il modulo di riferimento non possa essere cheil 3-4-1-2 anche perche` non smonti la difesa a 3 e neanche rivoluzioni troppo il resto ... pero`come vediamo tutti c'e` la bonaccia assoluta di mercato negli ultimi giorni(in entrata), a parte boatos risibili e inverosimili.
 
L'ipotesi del 4-4-2 potrebbe quindi tornare potabile se sostanzialmente rimaniamo come siamo, per ottimizzare quello che di buono c'e` gia` in casa.


Dopo Franco (Ramallo) ora Ilicic(cio). Il film dei nostri ultimi 15 anni è un B movie.

 Da quello che ho capito Ilicic non è certo un bollito, è un giocatore forte, però è un giocatore non grintosissimo e anche discontinuo, il che lo rende inadattato alla competizione che c'è nei top team.
 
Mah, di giocatori forti, ma che non esplodono perche' non c'hanno la 
grinta e perche' sono discontinui e' pieno il mondo. Al che mi viene in 
mente che in realta' sono dei brocchi, ma che non si dice perche' si 
continua a farli girare da una squadra all'altra per motivi 
finaziario/fiscali.
 
Non dico che questo sia il caso di Ilicic, ma dopo una stagione con 
qualche luce e qualche ombra a Palermo, non ha piu' fatto vedere niente 
di veramente buono, se si esclude qualche tiro da fuori area di buona 
fattura. Pero' niente di piu'.
 
Ma non ci potevamo far dare Niang dal Milan, quelli lo prestavano pure ! 
Un tentativo con il Sassuolo per Sansone (quello bravo), no ? Li di 
attaccanti c'hanno la scorta. Un giretto a roma per farci prestare 
iTurbe che glielo rimettiamo a posto e magari in estate Darmian lo diamo 
a loro invece che a De Laurentiis ? O Jorginho dal Napoli, che tanto gli 
serve solo per tenere caldi i sedili della panchina e invece da noi 
potrebbe giocare quasi sempre riprendendo il valore che ha perso ? 
Andare a pestare i piedi a Empoli perche' ci ridiano indietro Verdi, che 
ci siamo sbagliati e ci servirebbe proprio ?
 
No, dobbiamo prendere uno che e' discontinuo e non c'ha grinta :-(
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

 e al Papa non piace
 
 
Ma LOLLLISSIMO :-)
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 Ciò detto, sono diversi giorni che non si sente più una parola al suo riguardo. In realtà, è da una settimana che, rumore gnurnalistico a parte, non si ha l'impressione che di qualche trattativa reale in ingresso. Solo due uscite: il Perez eponimo del thread restituito come campione senza valore all'Amletico Madrid e Larrondo back to the roots al Tigre. Desolante.
 
Tessera MUG numero un milioneeuno?

 GFO
 
Dipende sempre se poi pensi di ricavarne altrettanti (e di piu') da un'ipotetico miglioramento della posizione di classifica o da un aumento del valore del giocatore in futuro.

 e al Papa non piace
 
Ah, la conosco, mancano i due primi versi e poi ci sono delle correzioni da apportare (almeno la rima al fondo, monsù)
 
'Generale dietro la Sistina (*)
ci sta il Gerbillo per una piadina,
è in mezzo a Prati e ci sta 'na filippina,
curva sui pavimenti di sala e di cucina,
di cinquant'anni e di cinque figli,
venuti al mondo come conigli,
non responsabilmente genitoriati
e dal Papa disapprovati'
 
Cmq, non hai capito niente, è una norma pesata attentamente. Così se insulti una mamma, poi ci sono al massimo tre figli che ti danno un pugno e non rischi la vita, solo una sonora battuta. Invece, capisci che, con famiglie di dieci figli, autorizzando ciascuno di loro a dare un pugno a chi insulta la mamma, avrebbe potuto de facto autorizzare l'omicidio. E' una sottigliezza tutta gesuita (del tipo Gesuit Joe). 
 
 
 
(*) Via Germanico è appunto dietro il Vaticano

 No, dobbiamo prendere uno che e' discontinuo e non c'ha grinta :-(
 
E' così, Cairo é il tipico acquirente che cerca gli abiti fallati, le automobili grandinate,  la frutta toccata ma ancora buona, poi va da Ventura, il sartino, il carrozziere, il cuoco, perchè li trasformi in plusvalenze. 


E' la stessa operazione di Cerci, con la stessa controparte, con più o meno
lo stesso investimento, con più o meno lo stesso tipo di giocatore
incostante e (dicono) rompicasso. Non lo possono più vedere a Firenze come
Cerci all'epoca. Ventura si è impuntato per lui, come all'epoca x Cerci. Ci
sono 10+1 similitudini con Cerci. Cairo pensa di ripetere anche la
plusvalenza.



Che bel parallelo! 
In realtà poi usa anche la vetrina della boutique di prestigio che ha comprato in fallimento per metterci l'outlet dei resi (Toro, Airone...)

 Tessera MUG numero un milioneeuno?
 
Spiacente, ma MUG significa 'Mai Una Gioia' e non si applica. Al massimo 'MUP' Mai Una Palanca'.

 plusvalenza.
 
quindi con Ruben Perez è un arrivederci? ;-)
 


Si, ho capito, ma nel corso degli anni, in pratica gli e' andata bene in 
pratica solo con Cerci, che comunque aveva dimostrato di essere 
problematico da gestire, ma tutt'altro che scarso.
 
Voglio dire, solo 'st'anno stiamo rimandando al mittente Larrondo, Ruben 
Perez, Nocerino e in un prossimo futuro probabilmente anche Sanchez 
Mino. Insomma, di 'sti tentativi azzardati ne puoi ragionevolmente fare 
uno o due a stagione perche' se ti dice bene svolti, magari.
 
Ma non ci dovresti basare tutta la strategia, perche' rischi di rompere 
il giocattolo e poi trovarti a dover cacciare tutti insieme i soldi che 
hai guadagnato prima.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 Spiacente, ma MUG significa 'Mai Una Gioia' e non si applica. Al massimo 'MUP' Mai Una Palanca'.
 
Vero, pensavo che il profilo si applicasse anche alle gioie del mercato. 
A proposito, in tutta questa storia di pidocchieria, il pubblico che colpe ha?

 plusvalenza.
 
Yep. Ma c'è una differenza rimarchevole, cioè Ilicic a differenza di Cerci non vede in Ventura un padre putativo. E se le cose non vanno come dice lui, Ventura a un certo punto da padre putativo diventa figlio di puttana.

 A proposito, in tutta questa storia di pidocchieria, il pubblico che colpe ha?
 
Perchè fai questa domanda? 
 
(siamo alle solite...)

 hai guadagnato prima.
 
eh, pero' se cambi "livello" di spesa rischi anche di cambiare anche i numeri assoluti del rischio a cui ti esponi. Ad esempio, se Urbanetto fosse il presidente del Milan, darebbe il giro in tre mesi.
Il ragionamento secondo me va concentrato su altri aspetti: non siamo diventati l'Udinese perchè abbiamo fatto un plus valore da Cerci ed Immobile. Non lo siamo perchè la rete di osservatori, le società satellite, le politiche sui giovani dei friulani sono molto migliori di quelle del Toro e il loro livello medio di classifica degli ultimi 20 anni non è stato determinato da iniezioni di capitale o allenatori particolarmente capaci, ma dal modello societario. 
Con loro abbiamo avuto molti allenatori in comune...
 

 una sottigliezza tutta gesuita (del tipo Gesuit Joe).
 
LOL
GFO 
 
 

 (siamo alle solite...)
 
:-)


Beh, se alle survey di Sky, ci fossero 5 milioni di persone che 
rispondono "Toro" alla domanda "quale squadra segue di piu'?" 
probabilmente il Toro avrebbe piu' soldini dai diritti TV.
 
Se allo stadio invece di 12.000 spettatori ne facessimo 48.000 a 
partita, probabilmente le pubblicita' si venderebbero meglio e a prezzo 
piu' alto. Gli sponsor sarebbero piu' interessati. Dai botteghini 
entrerebbero piu' contanti ogni settimana.
 
Se il merchandising dell'official store si vendesse 5 volte di piu', al 
di la degli introiti secchi, il marchio avrebbe piu' valore e a quel 
punto l'interesse di qualcuno che, potendo spendere, si compri la 
societa' potrebbe essere maggiormente attirato.
 
Ai tempi di tele+ si diceva che gli abbonati per il toro fossero circa 
un milione. Adesso mi pare che sky dica circa 500.000. Se continuiamo 
cosi' fra 10 anni probabilmente saremo si e no 200.000. Ormai anche il 
calcio deve produrre entrate, i periodi di chi ci investe a perdere sono 
praticamente finiti.
 
Con 10.000 spettatori a settimana, che entrate puo' produrre il Toro per 
essere appetibile al magnate con i soldi ?
 
Forza TORO
 
	Andrea

 problematico da gestire, ma tutt'altro che scarso.
 
Beh, Immobile nel volubile calcio odierno, non aveva la nomea di Cerci, ma veniva considerato già un giocatore che aveva deluso, dopo la stagione mezza balorda al Genoa. Darmian a Palermo era considerato un senza palle, Glik un bove senza talento.


 
Beh, ma Immobile aveva fatto malino alla prima stagione in A, in una 
squadra che comunque non era andata benissimo, e giocando non 
moltissimo. Fatto sta che la Juve la sua meta' se l'era tenuta. Non lo 
paragonerei a Cerci.
 
Darmian l'abbiamo preso che era un ragazzino. Ci sono voluti anni prima 
che maturasse, se lo rivenderemo a prezzo alto e' perche' oltre a 
comprarlo ci abbiamo fatto un consistente investemento. E piu' o meno lo 
stesso vale per Glick.
 
Cioe', se oggi ci prendiamo Ilicic, e ci mettiamo 6 anni a farne un 
centrocampista con le balle, e' vero che ci facciamo plusvalenza, ma gli 
dobbiamo anche passare 6 anni di stipendi, e comunque se per i primi 3 
va a mezzo servizio, nel frattempo noi si fa in tempo ad andare a 
giocare a Frosinone.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 entrerebbero piu' contanti ogni settimana.
 
Quali squadre con piu' spettatori del Toro (TV e stadio) hanno ottenuto meno risultati dai tempi di Tele+?
Insomma, uno la partita la guarda in tele o allo stadio anche per divertirsi e capisco che la fetta meno "innamorata persa" dei tifosi ogni tanto abbia bisogno di qualche aiuto per mantenere il legame piu' vivo.
Insomma, il loop negativo di disaffezione è nato non per colpa del pubblico ma per un preciso progetto gobbo. Nel 2005 Cairo ha avuto la possibilità di beneficiare del ritorno di un grande entusiasmo ed ha bruciato l'occasione in due stagioni. Un bimbo che oggi tifa Toro è un (raro) eroe, è molto piu' facile tifare le roman-strisciate, i vecchi tifosi cominciano a tirare le cuoia o non hanno cuore di vedere questa rappresentazione di Toro di cartapesta.

 giocare a Frosinone.
 
Non avevo mai realizzato quanto ciò dev'essere imbarazzante per un romano tifoso granata.

 praticamente finiti.
 
Mi sa che esageri. Ai bei tempi si diceva che il bacino dei tifosi del Toro 
fosse di circa un milione, gli abbonati di Tele+ sono stati al massimo due 
milioni, dubito che la metà fosse del Toro. Così come ora 500.000 è la 
valutazione del totale dei tifosi, non degli abbonati di Sky, che sono in 
tutto (calcio o non calcio) 4,7 milioni, e riesce difficile pensare che i 
tifosi del Toro siano il 10%.
Tutto ciò per la precisione e senza scopi polemici.
GFO
 
 


E per un ciociaro tifoso granata? :)



Ma ti dovessi dire, in realta' se il Toro viene a giocare a Latina, a 
Frosinone oppure con la Lupa Roma, non e' che mi dispiaccia per ls 
squadra. Anzi, molti dei problemi di giocare all'Olimpico con la massa 
di scalmanati della Lazio e della Roma sparirebbero.
 
E' che proprio preferirei fossero Frosinone e Latina a venire in A, 
piuttosto che noi ad andare in B :-D
 
Forza TORO
 
	Andrea

 valutazione del totale dei tifosi, non degli abbonati di Sky
 
Si, hai ragione, mi sono espresso male. L'idea comunque era sottolineare 
come la mancanza di ricambio incida in maniera sensibile sul numero di 
tifosi del Toro.
 
Ovvio poi che la questione e' circolare, se il Toro andasse in Europa 
con continuita', magari riuscisse a vincere un paio di derby, allora ci 
sarebbero piu' tifosi e cosi' via.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

 	Andrea
 
Siamo passati dai 65mila di Toro-Ajax nel '92 ai 58 mila di Toro-Mantova nel 2005.  Il calo di spettatori seguente è non solo, ma in buona parte, dovuto a quel che ha detto, fatto e non fatto mister "mi sun nen an cuntabale".

 Tutto ciò per la precisione e senza scopi polemici.
 
 Confermo di aver reperito gli stessissimi dati (*) rispondendo qualche giorno fa a qualcheduno, mi pare Mago, che affermava che avendo un milione di tifosi dovremmo lottare per la EL tutti gli anni. 
 
(*) Sempre con lo spirito del maestrino o del maestronzo ricordo che questo sarebbe un ng più vivace, simpatico e performante se le ricerche e il fact checking, spesso banali e rapidissimi, non li facessero solo i soliti quattro piciu (oltre che il sottoscritto :-)))). 


 
Eh, vabbe', mi sono espresso male, ma il senso era quello, orsu !!!!!
 
Forza TORO
 
	Andrea

 Andrea
 
Siamo passati dai 65mila di Toro-Ajax nel '92 ai 58 mila di Toro-Mantova nel 
2005.
 
Sempre per la precisione e senza intento polemico alcuno, segnalo che furono 
entrambi sold out, la differenza č dovuta a un calo di capienza del Delle 
Alpi.
Aggiungo che a fare il tutto esaurito, foss'anche in uno stadio da 100.000, 
nella prima finale europea della storia di una squadra son buoni un po' 
tutti, il tutto esaurito nello spareggio per salire in A, invece č... č... 
sono indeciso se č una cosa di cui andare fieri o di cui vergognarsi.
GFO 
 
 

 sono indeciso se è una cosa di cui andare fieri o di cui vergognarsi.
 
Beh, onestamente, per me le due cose sono equivalenti.
 
Il tutto esaurito col Mantova era la conclusione di "un anno vissuto 
pericolosamente" :-) Il fallimento, la nuova societa', Cairo, la squadra 
messa in piedi alla meno peggio, il casino di gennaio e poi finalmente i 
play off e la sconfitta a Mantova con quel gol all'ultimo che riapriva 
un minimo la possibilita'.
 
Forse non era importante come la prima finale europea, ma era 
importantissimo per noi. Si doveva tornare in A dopo aver anche pensato 
di finire in Lega Pro.
 
Non prenderei ad esempio nessuna delle due come esempio di quanta gente 
andrebbe mediamente a vedere il Toro allo stadio in stagione, pur buona.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 andrebbe mediamente a vedere il Toro allo stadio in stagione, pur buona.
 
Hai ragione, ho usato due dati che sono eccezionali, ma possiamo confrontare la partita contro il Bromma e l'ottavo di CI contro la LAzio?
Dall'entusiasmo del ritorno in Europa allo scoramento per la stagione zoppicante ed il mercato latitante?
Insomma, siamo mica il luccio che bisogna stancarlo dandogli lenza e poi richiamandolo... per chi ci ha presi Cairo?
 

 zoppicante ed il mercato latitante?
 
Dalla prima partita ufficiale in casa dell'anno con temperatura da 
maglietta, prezzi calmierati e unica possibilità di vederla in streaming, 
alla sedicesima partita interna in 5 mesi (media 3 al mese), con prezzi 
pieni, temperatura polare e diretta tv in chiaro.
Direi che un paragone non è proponibile, al netto di sistuazione di 
classifica, mood generale, andamento del mercato, rendimento della squadra 
in quel momento, ecc ecc.
GFO 
 
 


Intendi che sei l'unico che fa le ricerche che non è un piciu? :)

 
 
Beh è anche un record insuperato 
Siamo gli unici (probabilmente lo resteremo per sempre) ad aver vinto per
due anni consecutivi i playoff promozione :D

 E' così, Cairo é il tipico acquirente che cerca gli abiti fallati, le automobili grandinate,  la frutta toccata ma ancora buona, poi va da Ventura, il sartino, il carrozziere, il cuoco, perchè li trasformi in plusvalenze.
 
Sapevi che sei stato tuittato?
 
https://twitter.com/hashtag/cairobraccino