Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Chiudiamo il gruppo

Tanto ormai c'è solo Apple, che discutiamo a fare?
 
-- 
Starlight


No dai parliamo male di Linux :) e poi c'è anche Windows 8.
 
Saluti
 
Max


Ovviamente era un post provocatorio, ma che cela una mia reale 
preoccupazione.
 
-- 
Starlight

e poi c'è anche Windows 8.
 
Dai, non si parla male dei diversamente abili....
 

 Tanto ormai c'è solo Apple, che discutiamo a fare?
 
domanda... ma nelle realtà che voi conoscete (che immagino essere simili a 
quella che conosco io) quale è la percentuale di diffusione dei 
dispositivi Apple (dal PC, al server, al tablet, allo smarphone)?
 
Nella mia realtà:
- per ogni iphone ci sono 15 smartphone android (da quello di 80 euro al 
galaxy note di 700 euro: ma sono sempre 15).
- per ogni PC con OSX ci sono 50 PC con Windows e almeno 3 con Linux.
- server Apple non ne ho mai visto uno in vita mia. Nella mia realtà c'è 
una preponderanza di server linux e unix. Seguono i server Windows. 
Pertanto, Linux + Unix almeno 60%.
- la situazione cambia se parliamo di tablet. Qui siamo 1 a 1. Ma i tablet 
sono oggetti scarsamente diffusi. 
 
 
Quindi: ma chi cazzo è che compra questi prodotti apple? Sul treno e sui 
mezzi, mi pare di notare che iphone vada abbastanza forte tra le donne! E 
pare che sia un oggetto del desiderio anche tra i teenage.
Per il resto, ma come sono fatti i consumer di questi prodotti? Quante 
gambe hanno? Quanti occhi hanno? Che lingua parlano?

 gambe hanno? Quanti occhi hanno? Che lingua parlano?
 
I dispositivi Apple sono l'oggetto del desiderio è propio il fatto che 
li possiedano in pochi e costino tanto, che poi funzionino anche bene è 
un plus che non ha troppa importanza, che li rende desiderabili e 
sempre citati come esempio, d'altronde chi si vanta di aver comprato un 
Acer o un Dell ?
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 - per ogni iphone ci sono 15 smartphone android 
 
Ma è proprio solo tua eh...
 
-- 
Domenico


Eccolo qua!
Puce, dicci quante gambe hai.


comunque mi faccio i conti in tasca:
- il mio collega ha galaxy note + ericsson xperia: totale 2 android
- 4 colleghi hanno il Galaxy Next: totale 4 android
- 2 colleghi hanno Huawei Ideos: totale 2 android
- 2 colleghi hanno Huawei non ricordo il nome: totale 2 android
- 1 collega ha il palm che gli ha rifilato HP
- 1 collega ha un android ma non consoco il modello: totale 1 android
- 2 colleghi hanno il Galaxy S II: totale 2 android
- il mio capo e un altro capo hanno l'iphone.
- ops mi ero dimenticato di me: ho 1 Galaxy Ace e un tablet Samsung. 
Lasciamo perdere il tablet adesso: ho 1 android (e non considero gli altri 
due android che ho messo in pensione).
.. gli altri non ho ben presente... avranno dei nokia o chissà che...
 
quindi siamo arrivati a:
- 15 android
- 2 iphone
 
bene... mi sono sbagliato: non stiamo 1 a 15, ma 2 a 14.
 

Il Sat, 23 Jun 2012 18:27:57 +0000, Puce ha scritto:
 

ho fatti i conti in maniera precisa:
nel mio dipartimento, per 2 iphone ci sono 14 smartphone android: vittoria 
a mani basse 7 a 1.
 
se andiamo ai tablet:
- io ho 1 galaxy tab 7 pollici.
- ho visto girare una volta 1 galaxy tab 10
- il mio capo ha sia 1 android, sia 1 ipad
- un altro capo aveva un ipad e l'ha venduto ad un collega. Il collega a 
sua volta l'ha regalato alla madre.
con i tablet siamo quindi 3 a 3.
 
Nel campo dei PC: 
1 collega ha un macbook.
tutto il resto ha windows/linux
 
 
Poi, che il mio ufficio non sia lo specchio del paese mi pare una cosa 
chiara. Mancano sicuramente all'appello le ragazzine che incontro sul 
treno.

 ho fatti i conti in maniera precisa:
 
Omamma... Stavamo tutti aspettando...
 
Nel mio ufficio (dove si programma di tutto tranne che per Apple, anzi...)
siamo in 10 persone e ci sono 4 iPhone, 2 Blackberry, 2 Lumia, 2 Symbian;
nessun Andriod a parte i 3 Galaxy S aziendali (che a detta di tutti, me
compreso, sono una pena unica).
Se estendo a tutta l'azienda, su 50 persone circa, non conosco i telefoni
personali di tutti ma ci sono sicuramente almeno 10 iPhone, nessun altro
Lumia, un paio di altri Symbian, 4 Android, altri 2 Blackberry, e il resto
sono tutti telefoni più classici (no smartphone); a questi si aggiungono
altri 8 penosi Galaxy S aziendali.
 
Lascio a te le somme.
 
Passando ai tablet, sempre su 50 persone, conto 5 iPad (più un altro paio
che sono in procinto di comprarlo) e nient'altro.
 
Parlando di computer, ad avere il Mac siamo in 6, Linux l'ha usato solo una
persona per qualche mese (più io che lo uso saltuariamente), e il resto è
Windows (non tutti però... c'è anche chi il computer a casa non ce l'ha).
 
Se esco dall'ambito lavorativo per considerare parenti e amici, le
proporzioni non sono molto dissimili.
 
Detto questo, le quote di mercato parlano chiaro e le mie considerazioni in
merito alle differenze tra "venduto" e "usato" te le ho enunciate tempo fa,
senza considerare che il numero di contratti con gli operatori parla in
modo altrettanto chiaro. 
 
Poi "nella tua realtà" (che evidentemente è un mondo a parte) le cose
saranno diverse.
 
Bye
 
-- 
Domenico

 dispositivi Apple (dal PC, al server, al tablet, allo smarphone)?
 
iPhone molto diffuso, probabilmente il piu' diffuso, soprattutto negli
ultimi mesi da quando viene fornito per pochi denari assieme ai contratti
di telefonia mobile.
 
Tablet, prendila con beneficio d'inventario: leggermente in vantaggio 
rispetto alla concorenza.
 
PC e Notebook: irrilevante.
 
Saluti
Giuseppe 
 

 Acer o un Dell ?
 
Vero, infatti se proprio dobbiamo vantarci di qualcosa
allora lo si fa per per una macchina da 50mila Euro eh,
non per un PC di merda, anche costasse 2mila Euri.
 
Naturalmente IMHO
 
Saluti
Giuseppe


 
Mi piace questo raggruppamento omogeneo windows/linux, non essere 
modesto, di quanto domina Linux?
 
-- 
Via i condannati da San Siro.
 
 

 gambe hanno? Quanti occhi hanno? Che lingua parlano?
 
Un sacco di gente, a giudicare dai risultati di vendita.
 
Ma ricorda che Apple non ha mai voluto essere di massa come la Ford, 
preferisce essere una BMW con un margine di profitto alto, e market 
share basso.

 Tanto ormai c'è solo Apple, che discutiamo a fare?
 
Anche se le statistiche vanno sempre prese con le pinze, a vedere questa 
torta direi che la biodiversità è ancora salva,  anzi è aumentata :D
 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wikimedia_OS_share_pie_chart.png
 
 
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wikimedia_OS_share_pie_chart.png
 
 
A proposito delle "pinze",  a me capita abbastanza spesso di variare 
l'user-agent dei browser su Android, quando  mi serve la versione "desktop", 
non quella mobile, di un sito. 
 

Il 25/06/12 14:22, edevils ha scritto:

Mi sembra un po troppo poco per Android.
 
Saluti
 
Max


LOL. Se esistesse un'app di statistiche a cazzo, che ne so, Sbiru analytics, io la vorrei. O "ho fatto i conti in maniera precisa". La pago pure. Del resto io mica ho Android :D
 
  ngw

 dispositivi Apple (dal PC, al server, al tablet, allo smarphone)?
 
Quando ho fatto qualche giro per startup direi predominanza assoluta di
Apple. iPad, iPhone, portatili e fissi. Lato server heroku o analogo
d'ordinanza, quindi linux.
 
Quando giro per conferenze dipende dal target. Quello che e' in qualche
modo legato a web 2.0 ottima diffusione di Mac, darei come stima
pessimistica un 40% del totale (parlo solo di portatili qui, e' una cosa
che noto da prima che tablet venisse di moda). 
 
Conferenze "scientifiche" dipende dal sottogenere. Che so, una di fisica
di qualche giorno fa direi anche li predominanza Apple (iPad e
portatili), secondo posto netbook -- notati con fastidio dai chairmen
per il casino delle tastiere --. In altri ambiti le cose cambiano: se
vai in zona security/P2P Linux domina praticamente incontrastato. Data
mining e compagnia direi che era tutto piu' o meno equilibrato, con
Windows non completamente irrilevante. Sono andato a cose di area
enterprisey (bpm, virtual organizations, lean) e li eravamo in due con
il mac -- e meno male che mi hanno fatto attaccare il mio portatile, se
no power point e basta --. Linux inesistente, Windows dominante. 
 
Sui telefonini non ne ho davvero idea. 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 share basso.
 
e infatti la ferrari è stata comprata da FIAT :)

 modesto, di quanto domina Linux?
 
Leggi bene quel che ho scritto. windows vince chiaramente a mani basse.
Ci sarà una media di un linux per 10 windows...
 
Di solito nei PC degli specialisti gira sempre Linux e talvolta BSD.
Nei PC di qualche fanfarone, proprietario di una startup da 1 milione di 
dollari, che sa solo programmare a oggetti, può capitare di trovare OSX.
 


uno dei soliti giorni, wieland scrisse in maniera accidentale e 
incidentale una delle sue solite minchiate.
LOL, Se esistesse un altro simile presuntuoso, il quale crede di tenere 
l'informatica tra le dita quando invece sa solo programmare a oggetti, che 
crede che lo scibile dell'informatica sia in suo totale possesso quando 
invece l'unica cosa che sa fare è sputare fuori righe for dummies ad 
oggetti, se esistesse un altro simile idiota che si accaponisce e prende 
così tanto sul serio post stupidi ed ironici.... il mondo sarebbe 
sicuramente e completamente a pezzi.
 
un consiglio: vendi la tua startup e compra un podere di terreno e due 
vacche. Gli unici oggetti che dovrai imparare ad utilizzare saranno un 
secchio per la mungitura (ma sei tanto stupido che invece di mungere la 
vacca faresti le seghe al toro) e una zappa (che per come sei stupido, 
resteresti senza piedi in meno di 2 giorni). Quantomeno, qualora non 
dovessi riuscire nell'intento di trarre proventi dall'agricoltura, i 
posteri si eviteranno di dover leggere in continuazione le tue coglionerie 
su usenet. 
 
p.s.: pure io le pago le app su Android e a volte compro pure cazzate che 
non servono a nulla.

 Nella mia realtï¿œ:
 
che dev'essere l'universo parallelo di fringe
 
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams
 
 

 
 
"Puce"  ha scritto nel messaggio 
news:1398042605362168882...@diesel.cu.mi.it...

Tanto solo la sua non è.
Nella mia catena di Ipermercati il rapporto vendita Smartphone Android-Apple 
è 9 ad 1.
E considera che i Samsung di fascia alta vendono più del doppio degli Apple.
I Nokia Lumia non li vuole nessuno. 
 

Nah sbiru, te parli della terzultima volta che hai rimediato una figura di merda da me, prima del flash player a forma di iPhone da te interpretato come "c'è flash per iPhone" ma molto dopo XNU copiato da Hurd. Se non ricordo male era più o meno quando sostenevi che servizio pubblico non si vedeva su iPhone perché avevi provato sul tuo merdatron 4000 e avevi visto flash.
Li ti avevamo chiesto di provare quello che dicevi con un link, te hai fatto il piangina perché ti ho tolto da facebook poi hai cagato un link dove dicevo tutt'altro, facendo la solita figura di merda.
Correggimi se sbaglio eh sbiru, che dopo 10 anni che uno fa figure da cazzaro e' difficile.
E pensa a vendere te stesso, che io un campetto posso casomai prendermelo, te a 40 anni suonati e 2 brraccia rubate alla disoccupazione mi sa di no.
 
  Ngw

 Nella mia catena di Ipermercati il rapporto vendita Smartphone Android-Apple è 9 ad 1.
 
Nella tua catena di ipermercati?
Con tutto rispetto, secondo te chi compra l'iPhone lo compra
all'ipermercato?
Gli Apple Store sono i negozi che fatturano di più al mondo, come credi che
sia il rapporto di vendite lì?
E i contratti con gli operatori telefonici USA? Visto che l'iPhone è in
vantaggio come contratti, magari il venduto e l'utilizzato sono un po'
diversi (leggasi "Android vende più telefoni perché i suoi utenti li
cambiano più spesso")
 
-- 
Domenico

 dispositivi Apple (dal PC, al server, al tablet, allo smarphone)?
 
La mia esperienza (da cui nasce il post provocatorio) è questa:
 
Nei mezzi pubblici, ogni 10 device:
 
- 9 Mac/Ipad
- 1 Windows (raramente qualche linux su notebook scassato e proprietario 
con barbetta da alternativo)
 
Quell'unico utente Windows generalmente lo vedi lavorare in modo 
frenetico su qualcosa. Gli altri nove (non si dovrebbe ma sbircio 
sempre) ascoltano musica, navigano su Facebook, insomma, non fanno un 
cazzo di produttivo. La sensazione che siano inconsciamente 
esibizionisti è forte.
 
 
Tra amici:
 
il 60% ha un iPhone. Talvolta questa percentuale supera il 90%. Mi sono 
ritrovato ad una cena di 20 persone in cui io e mia moglie eravamo gli 
*unici* a non avere un iPhone ma Android.
 
Meeting di lavoro:
 
Grande sfoggio di Mac Desktop usati solo per far girare degli slide. 
Oltre a gente che fa foto con l'iPad (ma una macchina fotografica non è 
più comoda)?
Poi quando i lavori entrano nel vivo esce di tutto: Notebook scassati, 
Windows 7, Xp, Linux.
 
Aziende:
 
Gran proliferare di Windows e talvolta Linux su pc spesso molto vecchi.
Gli agenti però hanno quasi sempre iPhone e iPad.
Il direttore della megaditta solitamente ha un Mac destop dove ci fa 
girare XP col Bootcamp.
 
Casa mia e ambito lavorativo :
 
Un NetBook, un pc con dual boot XP / Ubuntu, un Macbook, un Ideos e un 
Galaxy ACE.
Come sviluppatore mi TOCCA pensare a come riscrivere qualcosa che 
funziona perfettamente per adattarla ai Tablet, e quando parlo di 
tablet, i miei clienti intendono iPad. Android non pervenuto.
Per ora prendo tempo con applicazioni web, ma non fanno figo.
 
-- 
Starlight
 

 *unici* a non avere un iPhone ma Android.
 
Allora sei libero di essere eccentrico e anti-conformista :)
 
Ma francamente, chi se ne frega ? Il tuo telefono funziona ? Fa il
suo lavoro ? Se si meglio cosi' hai speso 3-4 magnitudo di meno
e telefoni ugualmente. Il mio merdosissimo Nokia 5230 pagato 
130 Euri conteggia 400 e rotte ore di telefonate, ci leggo occasionalmente
le mail e lo lancio ovunque senza preoccuparmi di rovinarlo.
 
Io me la vivo bene, chi vive male e quello che deve ostentare un
oggetto over-price per fare il figo senza rendersi conto che con
quel oggetto non ci fa un cazzo...nemmeno il compito piu' importante:
telefonare :) 
 
Saluti
Giuseppe

 e infatti la ferrari è stata comprata da FIAT :)
 
Diciamola tutta pero`, la FIAT non ha mai avuto vera concorrenza, gli 
han fatto fare quello che gli pare, ed e` sempre "with the pezzs at the 
ass" come dicono a Ocsford.
 
Pero` se intendi che la Apple viene acquisita, lo trovo difficile ora 
(qualche anno fa, possibile).

 cambiano più spesso")
 
Leggasi fotteUnCazzoDelPercheSiVendonoPiuAltreMarche.
 
Per cambiare un iPhone all'anno devi come minimo fare
lo spacciatore o il magnaccia come mestiere, cosi' i
fessi che hanno abboccato si consolano con la storiella
che iOS e' meglio di Android...
 
Poi ti capita di vedere
 
http://www.youtube.com/watch?v=ay_54O66N6s&feature=related&noredirect=1
 
 
e ti rendi conto che sei stato veramente fesso a farti
fregare. :-D
 
C:\>iao Angelo

 lo spacciatore o il magnaccia come mestiere, 
 
Bullshit: con un contratto da 29 euro al mese (che spenderesti comunque per
telefonare e navigare) te lo porti a casa a prezzo zero o quasi... Non c'è
alcun bisogno di cambiare un iPhone all'anno visto che Apple, finora, ha
garantito sempre tre versioni di iOS su ogni iPhone (in realtà iOS4 sul 3G
non è che girasse molto fluido, ma in compenso iOS6 girerà anche sul 3GS);
al contrario nel mondo Android è probabile che un telefono nasca e muoia
con lo stesso OS, i produttori se ne fregano (preferiscono vendere un
telefono nuovo che investire in aggiornamenti del firmware) e le ROM
cucinate non sono certo alla portata dell'utente comune... E cmq non è che
telefoni tipo l'S III te lo regalino eh..
 
-- 
Domenico

 telefoni tipo l'S III te lo regalino eh..
 
Discorsi completamente inutili, il punto qui e' dimostrare che Android "vince", e questo e' quanto, come un tempo l'importante era dimostrare che Linux "vince". E' una misurazione prettamente fallica, il cui risultato può essere eventualmente legato alla realtà, ma anche no. Ad ogni obiezione verra' contrapposta una obiezione uguale e contrario eventualmente legata alla realtà, ma anche no.
Per dire, qual'e' il punto di questo post? Che nell'ufficio di sbirulino tutti, molto casualmente, usano Android e Linux? Che la Apple sta scomparendo dalla faccia della terra? E va bene, sopporteremo.
Peccato che Apple non scompaia ad una velocita' sufficiente per garantire che tra 6 mesi, puntuale come non mai, comparirà l'ennesimo post su esattamente lo stesso argomento, e sostenendo esattamente le stesse cose, inclusa questa fantastica capacita' di non farsi "fregare", non come quelli che prendono l'iPhone mica per telefonare ma per fare i fighetti, ma come quelli che prendono Android e vengono su icod a fare esattamente la stessa cosa, ma in modo un tantinello più evidente, esplicito, e psicologicamente preoccupante.
Essstigrancazzi oh.
 
  ngw
 


 
Con sti cellulari smartphone han tutti rotto un po il cazzo, su Linux 
era divertente flammare e prendersi a botte ma per una minchia di S.O. 
su un telefono.... ba
 
Saluti
 
Max
Cmq Android fa schifo :)

 modesto, di quanto domina Linux?
 
Te l'ha detto, ogni mac ci sono 3 linux.
Benvenuto in sbirulandia.
 
  ngw
 

 su un telefono.... ba
 
+1

 telefonare :) 
 
C'è anche chi vive male passando il tempo a convincersi di appartenere
all'unica categoria "produttiva", pensando che lo scopo degli altri sia
solo quello di ostentare, e senza prendere minimamente in considerazione il
fatto che un device può essere più usato di altri semplicemente perchè più
comodo per fare più cose...
Se si arriva a dire che uno che usa l'iPhone per ascoltare musica
sull'autobus lo fa per "ostentare" l'oggetto, mi sa che certi ragionamenti
sono un tantino faziosi... Cosa dovrebbe fare la persona in questione?
Tenersi l'iPhone in tasca senza usarlo e mettersi un walkman con
musicassetta alla cinta? 
 
-- 
Domenico

 Cmq Android fa schifo :)
 
Mai quanto la garanzia dei prodotti Apple.
 
C:\>iao Angelo

 orizzonte con quello degli altri.
 
Nella realta IDC, pare che Samsung viaggi oltre il 29% di
quota di mercato, Apple solo al 24. Forse pure loro vivono
ai confini della realta', assieme a Max Adamo.
 
C:\>iao Angelo

 quota di mercato, Apple solo al 24. 
 
Mercato=vendite!=utilizzo
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

   ngw
 
C:\>iao Angelo

 pseudorazzisteggianti.
 
Ho paura che tu prenda un po' troppo sul serio le
fesserie che si dicono qua sopra.
 
C:\>iao Angelo.

Confronto hardware... Yawn
Almeno pero se ti lanci nella cronaca alla "fascisti su Marte" su questo fantastico schermo del telefono Android del mese, non passare con nonchalance alla batteria dell'iPhone se ti accorgi che i retina display hanno una risoluzione maggiore :D
Per il resto, grandissimi, forza Android.
Meglio ora?

 Meglio ora?
 
Sono sempre stato meglio.
 
C:\>iao Angelo

 che pagare di piu' per avere di meno e' bello.
 
WOW... sei riuscito a concludere il tuo discorso in un modo ancora più
banale di come l'avevi iniziato.
Onestamente, sei talmente pieno di te stesso, oltre che di luoghi
comuni, ce non credo perderò altro tempo a risponderti
 
--
Domenico

CVD :D
E ti svelo un altro segreto, ad Angelino, che condivide moltissime qualità con altri angelini ben più famosi ed ugualmente beceri, non frega un cazzo dell'intero discorso.
E' proprio fatto così, gli piace discutere a botte di googlate, sviare qualunque discorso e battersi i pugni sul petto, spesso autoconvincendosi di robe che non stanno ne in cielo ne in terra.
Fai prima a dargli ragione e farlo contento, tanto lui c'ha il symbian, come ha già avuto modo di far notare, la butterà sul prezzo fino alla morte.
Come dicevo, misurazioni falliche.
 
  Ngw

all'ipermercato?
 
Ovvio che la maggioranza lo "compra" nei negozi degli operatori. Ma comunque 
quelli che si comprano la device "non brandizzata" sono, a mio avviso, 
utenti più consapevoli dato che vogliono quel prodotto e basta.
 


 
Paura di non reggere il confronto? Parlami di come riesci a
distinguere tra il pixel di 0,08 mm del Samsung e quello
di 0,078 mm del "retina": sei un superman o un supercazzaro?
Ieri avevi iniziato bene, ma poi sei sparito...
 
:-DDDD
 
C:\>iao Angelo

 a risponderti
 
Peccato.
 
A proposito di "i motivi per scegliere un sistema rispetto
ad un altro sono ben altri", qualche tempo fa ho trovato
questa simpatica collezione di video
 
http://www.youtube.com/watch?v=NMiY1kSTHZw
 
 
il tizio e' assolutamente convinto che Android sia superiore
a iOS. Qualche cazzata secondo me l'ha detta (tipo quella del
multitasking), ma non avendo ne' un iPhone, ne' un Samsung non
ho la possibilita' di controllare tutto quello che dice. Ne' so
se ci sono altri modi piu' semplici per fare le stesse operazioni
che il tizio fa sembrare ultra complicate su iOS. Ma i video mi
sembrano interessanti specie perche' se uno cerca un motivo per
voler usare X, lo trova.
 
Sono convinto che normalmente non sono le qualita' tecniche
a prevalere, il marketing pesa decisamente di piu', specie su
dispositivi sostanzialemnte inutili come i telefonini.
 
C:\>iao Angelo

[...]
 
Va bene Angelo, hai ragione tu:
-Android vende 10 volte tanto iOS
-Android costa 10 volte meno iOS
-Android è usato 10 volte tanto iOS
-Chi compra iPhone lo fa solo per mostrarlo
-Chi compra Android lo usa solo per lavorare
-Chi compra Symbian ancora di più
-Tutte le statistiche che dicono il contrario sono errate e pagate
sottobanco da Apple
-Tu non ce l'hai più lungo
 
Ripetitelo come un mantra, 5 volte al giorno, per un minimo di 10 minuti, e
godi... nel frattempo io uso (ooops... ostento) il mio iPhone
 
-- 
Domenico

 Ieri avevi iniziato bene, ma poi sei sparito...
 
Uh? Sei tu quello che se ne e' uscito con un confronto hardware tra smartphone di altri tempi, io che ci azzecco? E dovrei parlarti di che? Non hai un iPhone, non hai un Samsung, dovrei stare a discutere di cosa esattamente? :D
A me dell'hardware importa una sega, hai fatto tutto da solo.
 
  ngw

 A me dell'hardware importa una sega, hai fatto tutto da solo.
 
Ah... Ecco.
 
C:\>iao Angelo.

 -Chi compra Android lo usa solo per lavorare
 
Questa e' una tua _ERRATA_ estrapolazione di quello che
ho detto. Ma anche per le altre... :-D
 
C:\>iao Angelo

 Ah... Ecco.
 
Ecco. Link a dove Codd parla di come si devono aggiornare le viste, grazie, cosi' ci togliamo il pensiero.
 
  ngw

dispositivi sostanzialemnte inutili come i telefonini.
 
Citazione da "Secondo me gli italiani" di Gaber - Luporini
1999 © P. A.
MONOLOGO
 
"E non è vero che tutti quelli che hanno il telefonino sono imbecilli...
è che tutti gli imbecilli hanno il telefonino".
 
 

 sono un tantino faziosi...
 
E questa idiozia l'hai estrapolata da una mia frase ? Puoi
cortesemente indicare dove ?
 
Saluti
Giuseppe

 (qualche anno fa, possibile).
 
No. Non scrivo sciocchezze. La Apple non è lì-lì per essere acquisita da 
nessuno. Assolutamente.

 wrote:
 
 
[CUT]
 
Capisco che usi google news e che la colpa non è tua. E mi rivolgo a te 
come potrei rivolgermi a qualsiasi altro: trova un sistema per tagliare le 
righe, perché ciò che scrivi - da un qualsiasi news reader - non è per 
nulla human-readable.
Taglia le righe a 20 a 30, fai come ti pare, imposta il metodo di 
scrittura giapponese, ma evitaci di dover "scrollare" righe di oltre 150 cm
 

 E questa idiozia l'hai estrapolata da una mia frase ?
 
Infatti non l'ho estrapolata da una tua frase... Sei tu che credi che io mi
stia riferendo a te
 
-- 
Domenico

 discorsetti del menga pseudorazzisteggianti.
 
sei veramente un povero demente e non meriteresti nemmeno un accenno di 
risposta. Tuttavia .. spero in un tuo recupero in extremis e pertanto 
provo a spiegarti i semplici termini in cui avevo posto io la questione.
 
Ti dico innanzitutto che "mia realtà", che io ho scritto, è già 
palesemente diverso da "tutte le realtà". Questo dovrebbe bastare.
 
Ho citato un caso, di un ufficio che è il mio singolo caso e ho concluso 
chiedendo: come funziona nella VOSTRA reltà?
 
Posso anche aggiungere, se vuoi, che per effetti di sociologia e 
psicologia (che non conosco così tanto bene), poiché gli enzimi sono 
sempre gli stessi, le piccole realtà sono dei piccoli mondi, i quali 
tendono a sviluppare - a volte leggermente in autonomia rispetto al mondo 
più grande - regole simili ed analoghe a quelle che vediamo in ambiti più 
estesi, ma anche con qualche differenza.
Per esempio, l'emulazione e l'omologazione tra la persone, avvengono sia a 
livello di ambiente esteso, sia a livello di microcosmi.
Ovvero, intendo dire: può essere che nell'ufficio del primo piano le donne 
porteranno tutte un cappellino bianco, mentre all'ufficio del secondo 
piano porteranno tutte un cappellino rosso.
Quindi, è probabile, è ipotizzabile, è possibile, che in un ufficio 
composto da 20 persone, i primi due che compreranno Android, saranno 
emulati dai restanti 18 colleghi. 
 

 Te l'ha detto, ogni mac ci sono 3 linux.
 
un mac e un linux è abbastanza plausibile nei posti in cui lavoro.
Pochi spendono mille euro per un PC che in fin dei conti è pur sempre un PC

 frequentatori di icod abbia una nikon e l'altra meta' una canon
 
ma ... non lo so ... mi sa che sono capace di buttarla in caciara anche 
con le macchine fotografiche :)
Reputo stupide e tecnologicamente superate le reflex digitali e preferisco 
le compatte con ottiche intercambiabili.
 
Credo che basta per scatenare un putiferio :)
 

 solo.
 
Lui, in soldoni, aveva semplicemente scritto che quel samsung ha un 
hardware di tutto rispetto ed è invece tua l'uscita: "patapim, patapam, 
retina di qui e retina di là. Io ho il pixel più piccolo del tuo e tu 
invece ce l'hai troppo grosso".
 


Comunque, installaci un navigatore stradale e ti avrò dimostrato che un 
telefonino non è un oggetto inutile ;) ... in realtà ci sono almeno un 
paio di app che fanno sì, che sia un oggetto abbastanza utile.
Me ne vengono in mente almeno un paio... l'app "orario treni" senza la 
quale in Italia vivrei abbastanza a disagio. 
 
e poi ci sono tante app più o meno carine, senza le quali puoi ancora 
sopravvivere, ma con le quali puoi anche trovarti a tuo agio:
Il book reader e google Play books, sono carini, anche se lo schermo del 
tablet brilla e rompe il cazzo.
Sistemi di video chiamata tipo skype, sistemi di chiamata tipo viber, 
sistemi di messaggistica tipo whatsapp.
Un buon riproduttore musicale, con equalizzatore e menate varie.
adesso sul tablet ho un software per guardare la TV italiana.
Leggere e scrivere mail di lavoro e non.
App per gli orari degli autobus.
Giochini idioti quando hai voglia di cazzeggiare.
cazzate in cloud (dropbox, google drive ..) dove poter reperire 
immediatamente documenti che avevi salvato dal pc.
macchina fotografica tendente allo scadente, ma ricca di funzioni software.
guide turistiche anche offline (anche se un po' deludenti)... in Spagna 
l'ho presa pochissimo in considerazione.

 emulati dai restanti 18 colleghi.
 
ed effettivamente credo che da noi sia andata proprio così:
- prima è partita l'ondata degli ideos a 100 euro
- poi è partito il primo samsung, poi il secondo
- eccetera eccetera

 Reputo stupide e tecnologicamente superate le reflex digitali 
 
Il che ti inquadra alla perfezione...
 
-- 
Domenico


 
ahah ... vedi che avevo perfettamente ragione :-)
ti ricordo solo che la cara vecchia Leica era già una macchina con telemetro
e correzione dell'errore di parallasse e non faceva alcun uso della tecnologia 
reflex.
La tecnologia reflex a quel tempo conveniva perché era più a buon mercato
della tecnologia utilizzata dalla Leica.
Oggi che le macchine fanno uso di software da due soldi, e che usano display
lcd, l'errore di parallasse è una problema assolutamente superato... tranne 
che tu non usi il mirino ottico. Nel caso in cui utilizzi il mirino ottico,
immagino che avrai problemi, soprattutto con le macrofotografie.
Pertanto, l'unico vantaggio sarebbe l'ottica intercambiabile, ma esistono già
compatte di buon livello che fanno uso di ottiche intercambiabili.
Puce ignorante.

 della tecnologia utilizzata dalla Leica.
 
Una sola domanda ma una telemetro l'hai mai seriamente utilizzata ?
 
Saluti
 
Max


non sono un giornalista del Corriere... non me lo sarei potuto permettere e
non  avrei potuto giustificare la spesa.
Oggi che il costo è identico non vedo perché comprare una ingombrantissima
e pesante reflex.
Faccio notare che la semi-compatta con ottica intercambiabile costicchia
un po'. Come la Reflex.

 un po'. Come la Reflex.
 
Dubuti che un giornalista del Corrirere oggi usi una telemetro.
In ogni caso le reflex in molti casi sono da preferire alle telemetro 
non perchè non siano buone ma solo perchè rispetto alle reflex hanno una 
messa a fuoco manuale più complicata, avendo sia una M3 che una Fm2n 
Nikon con la seconda è molto più facile mettere a fuoco a mano, la 
gestione degli zoom è terribilmente più comodo. Non capisco cosa 
centrino le mirrorless attuali visto che non sono per nulla a telemetro 
e con le Leica a telemetro non c'entrano nulla.
 
Saluti
 
Max

 e pesante reflex.
 
Perchè se ci aggiungi un buon obiettivo (che è ciò che assicura una buona
foto) checchè tu ne dica l'ingombro non è che cambia molto...
Premesso che alcuni modelli piacciono molto anche a me (come la serie NEX
della Sony), premesso che l'ingombro cambia di poco, premesso che anche il
prezzo non cambia molto, e considerando che l'impugnatura di una reflex è
tutt'altra cosa, non vedo particolari motivi per preferire una mirrorless
ad una reflex piu tradizionale 
 
-- 
Domenico


chiaro. Non c'entrano nulla, perché oggi non serve più far ricorso a 
quella costosa tecnologia. Così come oggi non serve nemmeno il workaround 
dello specchietto.
Io non conosco bene la compatte con ottica intercambiabile, ma viena quasi 
da se che usano le stesse ottiche presenti sul mercato per le reflex e che 
sicuramente avranno il fuoco sull'ottica, così come le reflex.
Che ci dobbiamo fare con lo specchietto? O sbaglio?

 piu tradizionale
 
IMHO Reflex è un workaround che che poteva andar bene negli anni '80, 
quando l'alternativa era qualcosa di veramente troppo costoso. Oggi invece 
hai quella alternativa ad un prezzo addirittura inferiore. Quindi, perché 
privarsene e continuare ad avere lo specchietto che fa click-clack?
 
TIENI ANCHE PRESENTE UNA COSA: quel maledetto specchietto è una parte 
meccanica, delicata e sempre a rischio di malfunzionamento. ... come 
diceva Ferrari, ogni cosa in più è una cosa che si può rompere.
L'elettronica fatta per bene, se non ha parti che surriscaldano, si rompe 
molto ma molto più difficilmente.
 

 molto ma molto più difficilmente.
 
Bah...
 
-- 
Domenico

 scelta di ottiche infinitamente maggiore.
 
No. La scelta delle ottiche è determinata dal tipo di innesto.
Io voglio pensare che Canon/Nikon facciano innesti uguale, tra le reflex, 
e le compatte per le compatte, e che pertanto siano disponibili la stessa 
quantità di ottiche.
 
ricordo che ai tempi esisteva una macchina russa (della quale non ricordo 
la marca) che aveva degli innesti Nikon.... non erano le zenit, per carità.
Pertanto con quella cavolata di macchina potevi usufruire di tutte le 
ottiche nikon.
 
 

 quantità di ottiche.
 
Canon mi risultano diverse.
Nikon, forse, c'è un adattatore (altrimenti sono incompatibili).
Sony non lo so.
 
-- 
Domenico

 L'ho trovato qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density
 
 
Vai e correggi. Te ne saranno grati.
 
Senti, nicolino... Ho trovato una altro database che sta
cercando di avere le viste aggiornabili, ma solo su una
singola tabella: la specifica di progetto e'
 
- Only one base relation is allowed. If we find a joined
  view, we treat the view as non-updatable.
 
Che mi dici di sti copioni di mySql? :-DDDD
 
C:\>iao Angelo

 Che ci dobbiamo fare con lo specchietto? O sbaglio?
 
Credo nulla, tieni conto che ne ho due una fuji x100 e una Panasonic GF2.
 
Saluti
 
Max


 
Tieni conto che per la Sony Nex e le micro 4/3 tramite adattori puoi 
attarci ottiche Nikon, Leica, Canon, COntax e così via.
Io sulla Pana ho l'adattore Nikon e uso tutte le mie ottiche Nikon.
 
Saluti
 
Max