Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: TN riaperto dai moderatori

#####
Quando ci è arrivata la richiesta di chiudere l'abbiamo fatto. 
C'erano state paventate minacce gravissime e prospettati scenari
apocalittici. 
Non c'è niente di tutto ciò. 
Nessun politico cattivo ha provato a metterci la museruola, nessuno. Almeno
per ora. Far intuire il contrario è grave e scorretto...molto più di alcuni
"vaffan" pronunciati per rabbia. 
Abbiamo voluto capire prima di riaprire ma le motivazioni non ci sono, se
non una: la paura. 
La paura di permettere a questo forum di poter continuare ad essere quello
che è: l'unica reale fonte di controinformazione granata. Una
controinformazione non sempre ordinata, a volte eccessivamente sopra le
righe...ma solo perchè autentica e non filtrata da nauseanti e stereotipati
perbenismi. 
Chi ha voluto chiudere il forum l'ha fatto lasciando trasparire chissà
quali manovre e chissà quali pericoli...come se un "vaffanc..." di troppo
potesse dare fastidio a chi governa la città... 
Quello che al massimo avrebbe potuto infastidire è stata la forza di questo
forum, la forza di organizzare un volantinaggio efficace di fronte allo
stadio nel giro di 3 giorni, la forza di fare arrivare migliaia di mail a
chi vuol farci credere di essere la seconda squadra di Torino. 
Ma a Torino c'è una sola squadra, come potremmo essere la seconda? 
ATTENZIONE però, il forum non è di nostra proprietà: altri sono coloro che
ci mettono i soldi ed hanno tutto il diritto di chiuderlo, se lo ritengono
opportuno. Hanno tutto il diritto di farlo moderare ad altri. 
Loro è la responsabilità ed è giusto che, se non se la sentono, alzino le
mani e si arrendano a chi potrebbe un giorno volerci tappare la bocca. 
Abbiamo sempre detto che il forum è indipendente dalla testata, per noi la
chiusura non ha alcuna ragione plausibile, si può e si deve riaprire. Se
vorranno continuare con noi la strada sarà questa, altrimenti li capiremo,
ma non li seguiremo. Non siamo servi di nessuno, ci mettiamo tempo e fatica
per permettere alla voce granata di uscire fuori forte e potente, abbiamo
commesso, commettiamo e commetteremo diversi errori, non c'è dubbio, e
molte cose potrebbero essere fatte meglio, non c'è dubbio; ma di una cosa
siamo sicuri: sbaglieremo sempre di testa nostra difendendo qualcosa in cui
crediamo. 
Per NOI il forum va riaperto, NOI il forum lo riapriamo. 
Vogliamo credere che chi detiene la proprietà non consenta la dispersione
degli utenti in mille forum diversi col conseguente indebolimento della
nostra voce. 
Vogliamo pensare che chi detiene la proprietà non si voglia appiattire al
bassisimo livello di elaborazione e di analisi del nostro Paese dove si
tenta di celare l'errore di una deroga ministeriale criminalizzando
bandiere, striscioni e tifosi. 
Vogliamo credere che si abbia il coraggio di osare, di non nascondersi
dietro alla scusa di 4 insulti per tappare la bocca a tutti i tifosi ed
alle loro giuste domande e cirtiche. 
Vogliamo credere di avere di fronte dei granata come noi, se così non
dovesse essere, rispetteremo le vostre scelte. 
Ma non chiedeteci di condividerle. 
#####
(AmministraToro risulta al momento l'unico moderatore...)


-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 E d'altra parte l'amministratore non ha diritti legali sul forum
questo poco ma sicuro, era chiaro che era una forma di protesta e di
provocazione... 

 che è: l'unica reale fonte di controinformazione granata. 
Sì certo, l'unica, come no, e adesso? Come faremo? Poveri noi!
Che buffoni!
DD


Stanno cercando di riorganizzarsi... non so, però, se consigliargli di
venire qui... Appartengono alla specie "Homo eoilleforensis"... molti di
loro non sono in grado di sopravvivere in un ambiente non moderato :(




Fanno a gara a chi spara più cazzate.
Però per favore censura e libertà di espressione citiamole per cose un po'
più serie.
-- 
conte granata
#57 CG

conte granata ha scritto:

Scherzi? Censura e libertà di informazione non hanno assolutamente nulla 
a che vedere con questa vicenda. Parlerei piuttosto di "investimenti 
sbagliati" e "bombe che esplodono in mano al piccolo chimico".
DD


Mamma mia che parole....
si ma in definitiva cosa è successo? quali sono stati i motivi VERI per 
la chiusura??
sarò io tardo ma ci vedo il solito papocchio all'italiana.
boh.

 boh.
Non c'è scritto ma a me pare chiarissimo.
Toronews era in origine una "libera testata" sul Torino Calcio. Poi si è
fatta impresa, registrandosi come testata giornalistica e cercando
collaborazioni assortite, iniziative di tutti i colori per riuscire a fare
business (niente di immorale, ovvio). Progressivamente il forum, che pure
era il motore che attraeva i visitatori, è stato emarginato anche
graficamente nella pagina, sia per lasciar spazio agli sponsor, sia perché
forse il giocattolo di cui sopra, nato quasi con l'etica di "servizio" per
la comunità dei tifosi granata che aveva bisogno di un luogo di
aggregazione, era diventato scottante e potenziale fonte di rischi a tutti
i livelli (denunce, probabile monitoraggio della polizia etc.). Ora mi pare
che il quadro dei siti che ufficialmente, con ruoli diversi, ruotano al
Torino FC si sia completato con il sito istituzione della società per le
informazioni di base e TuttoToro a supporto. Toronews è tagliato fuori: non
è notizia di oggi. L'editore lo vuole chiudere, ma non spiega esattamente
il perché, anzi lo fa dire al direttore, tal Leproni, che produce un
articolo da prima Repubblica in cui non dice assolutamente niente pur
ventilando chissà cosa. E a questo punto andrebbe riconsiderata pure la
vicenda della diffida ricevuta da Tuttosport, che non fosse anche quello un
chiaro pretesto per chiudere? Non a caso ai tempi furono attivissimi i
moderatori a smorzare la tensione, ma l'editore mi pare non mosse un dito.


 Non c'è scritto ma a me pare chiarissimo.
ok, morale ci sto perdendo soldi.
grazie

Sonny Crockett ha scritto:

Io mi ero fatto un'idea prima, che esce rafforzata da questo scambio tra 
moderatori e proprietà.
La proprietà acquistò TN un paio d'anni fa pensando al volume di 
traffico, e quindi di introiti pubblicitari, che il forum avrebbe 
garantito alla testata. La realtà è stata inferiore alle aspettative, la 
testata non è decollata come avrebbe dovuto (notare la progressiva 
degenerazione dei direttori: quello bravo - De Marzi - fiutata l'aria se 
ne è andato a Tuttotoro; pure Aghemo, che già era qualche gradino sotto, 
ha salutato la compagnia, e adesso non hanno trovato niente di meglio 
che il povero Leproni allo sbaraglio col cerino in mano sempre più 
corto). Poi arriva il ciclone Catania, le tensioni del mondo del calcio 
si manifestano, ovviamente, anche sul forum, gente che insulta la 
polizia, gente che fa un po' di apologia di reato a basso prezzo (tanto 
dietro una tastiera son tutti feroci uligani), ecc. ecc. La proprietà si 
guarda allo specchio, fiuta l'aria e si domanda "ma il rischio vale la 
candela?" e si risponde "no".
Non mi sembra ci siano papocchi o cose strane, mi pare tutto molto semplice.
DD

 Non mi sembra ci siano papocchi o cose strane, mi pare tutto molto semplice.
E' questa esattamente la mia opinione.
Leggo che l'editore lo riaprirà con modalità diverse: intanto hanno fatto
fuori i moderatori (che, a dire il vero, erano modestissimi visto quel che
lasciavano passare). Gestiranno in prima persona la moderazione penso e
quindi daranno vita a una community probabilmente più piccola ma (ipotizzo)
più gestibile.


 semplice.
certamente, sono d'accordo con Voi due, tra le righe è scritto tutto.
sulle "cose strane", intendevo il solito modo di fare che dice tutto, ma 
non fa capire niente.
Un po come i politici che parlano parlano e parlano, ma non sai mai cosa 
vogliono dire.
ciao


Mal che vada il numero dei contatti sarà incredibile e tireranno su un po' 
di soldi per la pensione dell'editore... 

 moderatori a smorzare la tensione, ma l'editore mi pare non mosse un dito.
Quoto tutto... la diffida di tuttomerda era una bomba carta lanciata nel 
forum che però nn esplose... se il forum avesse risposto, come si 
aspettavano, aumentando il conflitto, la chiusura era automatica, la colpa 
divisa tra forumista e la cartigenica fatta giornale... adesso il casus 
belli sono gli stadi... ma nn hanno diffidato hanno chiuso subito... 

 vogliono dire.
Hanno in comune un punto: assunzione di responsabilità. Sarebbe la base
della convivenza civile. Sarebbe.


 più gestibile.
intanto il ng e' vivo e vegeto, non e' di nessuno, si discute civilmente
di tutto, non ha bisogno di moderatori, avatar e fotine...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di tutto, non ha bisogno di moderatori, avatar e fotine...
La cosa che odio di più nei forum è proprio leggere messaggi di una parola 
seguiti da una firma di duecento e una gif animata. Il tutto magari scritto 
in nero su sfondo rosso.
-- 
Zonter 

Zonter ha scritto:


usenet e' snella, facilmente  utilizzabile offline, permette ricerche
(vedi google groups), e' difficile "cancellare" vecchi messaggi, non
dipende da uno specifico server web... in altre parole e' piu' libera.
(poi ci sono i gobbi che hanno bisogno di moderazione)



Per la miseria!!!!!!!
Ora mi sento fantasma che e' parte di un forum fantasma, di una squadra non
considerata.
E no eh!!!!
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Già, e il quoting?
Nei newsgroup, un bad quoting può dare fastidio ma non nuoce gravemente
alla salute come nei forum (lì si va dagli attacchi di emicrania alle crisi
epilettiche :-))
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75