Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: il nuovo che avanza

http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/07_Luglio/19/IDEAROSSI.shtml
Estraggo questo:
"uno o due posti in più sul treno promozione servirebbero ad aiutare le 
tre retrocesse causa Moggiopoli a risalire (con i differenti gradi di 
difficoltà stabiliti dalla Caf) più in fretta, ammortizzando gli effetti 
di un terremoto che ha comunque conseguenze su tutto il sistema, per 
esempio con il rischio di una discesa in picchiata del gettito dei 
diritti tv."
Nulla, non cambierà mai nulla. Se dovessero fare una roba simile, tanto 
vale azzerare tutte le pene e tirare su un cartello "stavamo scherzando".
I soldi della tivvù valgono solo per milanintergobbi, e saranno sempre e 
solo loro a monopolizzare il tutto, moggi o non moggi.
a
-- 
"This is the 21st century
Flash to crash and burn
Nobody's gonna give you anything
For nothing in return"

diritti tv."
Ti dirò che se lo facessero non mi stupirei.
Anche perché così com'è oggi, ovvero 3 promozioni, le squadre grosse
son troppe... Bologna, Napoli, Genoa, Fiorentina, Lazio, Giuve, più
alcune provinciali di spessore come il Lecce, il Bari...
--
il conte granata
#57 cg

 alcune provinciali di spessore come il Lecce, il Bari...
Il fatto che non stupirebbe nemmeno me non toglie che mi farebbe 
comunque incazzare come un tricheco! Come non mi stupirei se decidessero 
di fare
"un playoff con un tabellone in cui quart’ultima e quint’ultima di A 
aspetterebbero le vincenti dei duelli della B (quarta contro settima e 
quinta contro sesta) per poi sfidarle con i due posti nella serie 
maggiore in palio."
giusto per aver la certezza di riavere il motore (economico) del 2000 di 
nuovo in A il più velocemente possibile


 nuovo in A il più velocemente possibile
Magari tra poco sentiremo parlare di A/2 con la prima e la seconda a
fare i playoff scudetto insieme ad un certo numero di squadre di A/1

 solo loro a monopolizzare il tutto, moggi o non moggi.
Premessi alcuni dubbi su certe anticipazioni della Gazzetta, cui
indulge curiosamente di più che giornali più schierati come La
Stampa, è evidente che, visto che le pene sono pesate con attenzione
dai giudici per essere afflittive nel grado che ritengono opportuno,
modificare l'assetto del campionato di B vuol dire semplicemente
sconfessare i giudici, praticando una sorta di amnistia a posteriori.
Faccio molto fatica a credere che Rossi pensi a una malefatta così
grossolana.

 diritti tv."
Alla luce di quanto accaduto fino ad oggi direi che coloro che
dovrebbero moralizzare il mondo del calcio, ripulendolo dagli
atteggiamenti antisportivi, hanno agito in autonomia fino alle
sentenze, isolati dalle pressioni e certi di fare giustizia. Molto
probabilmente gli è stato assicurato che nessuna pressione ed
interesse sarebbe pesato e che l'unico scopo era "pulire" e rendere
sportivamente credibile il mondo del pallone.
Ma da questo "oblio", dopo la sentenza, ci si è svegliati ....
m'immagino frasi tipo "Bravi ... bel lavoro ... andava fatto ... solo
che adesso sarebbe consigliabile ammorbidirsi un po' ... sapete ...
abbiamo fatto vedere che abbiamo la possibilità di punire ... ma
adesso forse è meglio scendere a qualche compromesso ... girano troppi
soldi e troppi interessi sociali"
Ho come l'impressione che non si avrà il coraggio di arrivare fino in
fondo.
Alcune domande:
possibile che quest'anno nessun club di A rischia la non iscrizione per
problemi di bilancio? Tutti gli stipendi sono stati pagati da tutti?
Tutti i versamenti IRPEF, previdenziali, IVA, ecc .. sono stati tutti
effettuati?
Tutte le fidejussioni sono regolari?
Solo l' A.C. Torino ed il Perugia erano messe così male?
L'anno scorso non era l'anno zero per quanto riguardava i bilanci?
Io credo che non colpire in questi termini significhi rimandare
eventuali non iscrizioni al prossimo anno visto che J..e, Viola e Lazio
sarebbero in pole position per eventuali ripescaggi.
Se chi giudica e decide è totalmente libero ed in buona fede dovrebbe
mettere mano subito ai bilanci e cambiare immediatamente i criteri di
ripescaggio favorendo i meriti sportivi e quindi, nell'ordine, Mantova
Modena e Cesena. 
Lorenzo

Modena e Cesena. 
Mah, su questo non saprei. Penso che in qualche modo si debba tener
conto della storia del club etc. Vedere il Treviso promosso d'ufficio
in serie A, retrocesso con una delle piů ridicole squadre mai viste
nella storia del massimo campionato, quindi ripescato nuovamente in
serie A, fa abbastanza male.


 
I tuoi dubbi riguardo sensazionalistiche anticipazioni giornalistiche 
sono anche i miei, perň poi ricordo che la gazzetta ha quasi del tutto 
azzeccato la sentenza di primo grado, ed allora un sospetto mi scorre 
lungo il neurone. Tra l'altro, a pranzo, ho sentito la notizia ripresa 
da un tiggě, non ricordo quale.


da un tiggì, non ricordo quale.
Premesso che sono contrario ai cambi in corsa, anche quelli in
situazioni eccezionali, penso che rispetto a un'amnistia quello di
aumentare il numero di promozioni dalla A alla B sia il male minore...
intendo il male minore per ricambiare le squadre.
In definitiva, la B gliela fanno fare, ed è già una bella mazzata. Poi
i più bravi saliranno, e i meno bravi della A (tra cui, come si
diceva, squadre tipo il Treviso che sinceramente non so qualificare)
andranno in B.
Non dico che sono favorevole, ma penso esistano porcate peggiori.


aumentare il numero di promozioni dalla A alla B sia il male minore...
ovviamente intendevo dire dalla B alla A.


 serie A, fa abbastanza male.
No, io non sono d'accordo. I meriti sportivi, IMHO, devono esser il 
criterio prevalente, se non l'unico. Questa invenzione della storia del 
club e del numero di spettatori serve da ulteriore tutela per le squadre 
che assicurano introiti maggiori.


che assicurano introiti maggiori.
Ok ma allora correggano anche la possibilità di ripescare squadre per
n anni consecutivi... anche nelle retrocessioni dalla B alla C si son
viste delle cose ridicole.


 Non dico che sono favorevole, ma penso esistano porcate peggiori.
Indubbiamente esiste sempre una porcata maggiore: al peggio non c'è mai 
fine. Mi chiedo solo perchè fare una porcata di qualunque tipo, in 
questo specifico caso. Ovviamente mi rispondo da solo: per soldi. E 
questo mi fa vorticare le eliche, perchè per una volta che si usa il 
sacrosanto bastone (e nemmeno picchiando così duro) ecco che subito si 
pensa a come curare i lividi procurati a quei club "sfortunati".
Ovviamente, ammmesso e non concesso che le notizie della gazzetta siano 
attendibili.


 viste delle cose ridicole.
Ma non c'è già, questa cosa? Quest'anno, infatti, Treviso Lecce e 
Messina non sono state ripescate. Il ripescaggio, con la graduatoria 
compilata secondo quei criteri assurdi, scattava nel momento in cui una 
o più tra gobbi Lazio o Fiorentina fosse stata esclusa dal campionato di 
A. Visto che per tutte e tre è stato invece decisa la retrocessione 
all'ultimo posto in classifica del campionato 2005/2006, non c'è stato 
nessun ripescaggio. Treviso Lecce e Messina si sono salvate perchè non 
hanno concluso il campionato tra le ultime 3.


hanno concluso il campionato tra le ultime 3.
Tecnicamente è corretto. Di fatto, è ridicolo.


 Solo l' A.C. Torino ed il Perugia erano messe così male?
Parrebbe che solo il Catanzaro ci abbia lasciato le penne quest'anno.
Sorprese potrebbero venire fuori dalle inchieste sui bilanci delle
magistrature.
Poi, c'è la seconda tranche delle indagii di Borrelli.
Inoltre, pare che ci sia una tranche segreta dell'indagine napoletana
che riguarderebbe altre due squadre di serie A per il 2004-2005.
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo319507.shtml
Sarà un'estate lunga e ci saranno ancora sorprese.

 n anni consecutivi
il trevidso non è stato ripescato, punto.
Un conto sono i ripescaggi (e su quelli la pernso come te) un conto è
quello che succede se una squadra viene penalizzata e va dietro un'altra in
classifica. Sono 2 cose ben diverse.

 Sarà un'estate lunga e ci saranno ancora sorprese.
E soprattutto, purtroppo, i campionati partiranno in ritardo.

 Sarà un'estate lunga e ci saranno ancora sorprese.
Io voglio grandi sorprese! Chissà Cairo chi ci comprerà? :-)



avevo mandato un post sul ng dei gobbi, ipotizzando una serie A a 30 
squadre con le Division come nell'NBA...
ma non me lo hanno pubblicato :( ... ;-)
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 ma non me lo hanno pubblicato :( ... ;-)
Lo sai che sono ignoranti. Se gli parli di divisioni vanno in panico,
riescono a malapena a fare  sottrazioni tipo 29-2.

 /-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
Permalosi !
Lorenzo

 E soprattutto, purtroppo, i campionati partiranno in ritardo.
Ripeto ... se sono uomini devono andare fino in fondo: il campionato
deve partire alla data prevista e si concedono, alle società messe in
difficoltà dalle varie questioni, tre giornate di tempo di per
completare le loro cose. Dopo le partite si perdono a tavolino, o, più
correttamente, si viene esclusi dal campionato di competenza.
L'anno scorso noi siamo stati trattati così e nessuno, se ben ricordo,
se ne è preoccupato più di tanto.
Facciamo in modo, cortesemente, che la Giustizia, oltre la Legge, sia
uguale per tutti !!!
Lorenzo



Per la precisione a noi fu concesso di spostare qualche gara
all'inizio se non sbaglio.


 all'inizio se non sbaglio.
Tre partite ... non ci fossimo presentati alla quarta saremmo stati
esclusi, senza se  e senza ma. Punto!
Oggi si chiede comprensione, tolleranza, amnistia, .... ah!
dimenticavo! classico buonismo all'italiana .... ho già sentito
qualcuno che ha detto "e vabbè .... mica hanno ucciso qualcuno ...
hanno solo rubato un po' !"
Lorenzo

diritti tv."
LOL
per premiare chi è stato punito, puniscono (aumentando le
retrocessioni) chi si è comportato correttamente.
spero che tali minchiate facciano la stessa fine dell'amnistia..
AndreaB76 - Hagbard