Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: siamo messi male...

Bodi ha dichiarato che è stata ceduta la comproprietà di semioli x 6
mld (senza specificare se esiste o meno un diritto di riscatto e a
favore di chi) giustificando tale operazione con il fatto che hanno
troppe spese e non sono riusciti a tagliare quelle inutili.
io ho sempre difeso l'attuale dirigenza xchè ritengo che finora
abbiano agito bene, ma è evidente che adesso sono definitivmente
finiti i soldi e allora xchè non vendono?
non sono riusciti a vendere i giocatori in surplus e la colpa di chi
è?...pavarese a parte le cazzate che va a dire in tv non è in grado di
fare quello x cui è pagato?
e adesso cosa pensano di fare?
di vendere a poco a poco tutti e poi cedere la società quando avranno
finito di lucrare in nero sulle cessioni dei giocatori?
quell'altro demente di aghemo che fine ha fatto?
quelli che hanno offerto 91 mld che fine hanno fatto?
ma xchè ci devono sempre e solo prendere x il culo?!?
alas
Hagbard

Un mese fa avevo detto io che i soldi erano finiti e che questa
dirigenza non aveva i mezzi per la serie A e tutti a difenderli dicendo
che eravamo sempre pronti a criticare, che avevano sempre mantenuto le
promesse ecc.....
Ecco il risultato.


Ciao Hag,
io come sai mi trovo quasi sempre d'accordo con le tue opinioni, però in
questo caso devo dire che c'è una nota stonata in quello che hai scritto.
Com'è che invochi Aghemo adesso? Com'è che non ti sei accorto prima che la
dirigenza era quantomeno sospettabile? Hai visto le mosse di mercato per
affrontare la serie a, hai visto che tengono segreti i libri contabili
(?!?) hai visto come siano misteriosi sulla reale proprietà del club
(quando sai benissimo che per un tifoso il presidente è la figura che più
interessa e più degna di attenzione per vari motivi - tant'è che quando
vedo le foto di Vidulich sui giornali con sotto la didascalia "presidente"
mi chiedo cosa pensa la gente di noi, ogni tanto i miei amici mi chiedono
ma 'sto Vidulich che cavolo fa nella vita? che attività ha? Niente dico io
è solo uno che aveva una finanziaria ed è fallito anni fa poi ha pensato
bene di mettere su una cordata con i soldi di chissà chi e acquistare il
Torino Calcio)
Allora concorderai con noi che dopo aver visto che non cedono i
polpettoni, i ribolliti, i minestroni che abbiamo in rosa ma cedono i
filetti di vitello e pergiunta acquistano altri ribolliti dal piatto di
chi ne ha già fatto indigestione che vanno criticati i vertici della
società.( tra l'altro un paio di miei amici interisti quando mi gli ho
detto che avevamo preso Galante intanto si sono fatti un bel respiro di
sollievo e poi mi hanno ringraziato - neanche glielo avessi tolto di mezzo
e comprato io Galante. Ma là a parlare con loro c'ero io mica Vidulich)
Io penso che qua si dovrebbe prendere in mano la situazione e far capire
alla dirigenza che li ringraziamo per la promozione ma che adesso possono
andare tutti in quel posto. Sempre in modo molto civile e senza passare
dalla parte del torto.
Ciao.
P.S. o bisogna sempre subire?!
P.P.S. voglio lanciare l'ennesima provocazione: Borsano for president.
(d'altronde anche in Russia c'è chi rimpiange Stalin e Lenin!!!)

 wrote in message 37F6920A...@tin.it...


promesse ecc.....
semplicemente xchè la situaizone era quella...i soldi erano già finiti
da un pò ma cmq in un modo o in un altro anadavano avanti e avevano
allestito una squadra decente x la serie A e quindi non aveva alcun
senso criticarli.
ora hanno fatto la cazzata e li si può criticare...
alas
Hagbard

e comprato io Galante. Ma là a parlare con loro c'ero io mica Vidulich)
bah, io non è che disprezzi + di tanto l'arrivo di galante xò mi
chiedo che senso abbia prendere un giocatore in un reparto cmq
abbastanza coperto e x di + senza l'assenso dell'allenatore.
ci servivano un incontrista e una punta di peso emondonico è
dall'inzio dell'anno che chiede o pirlo o morfeo e alla fine chi è
arrivato?...galante.
alas
Hagbard

arrivato?...galante.
Bhe Galante puo' anche servirci, vista anche la fragilita' di
Maltagliati, ma non era la necessita' piu' pressante.
Secondo me nemmeno Pirlo o Morfeo ci servivano, Ivic ha un ruolo simile,
ci serviva altro (in primis tenere Fattori).
Poi vi ricordate al torneo Cecchi Gori cosa ha combinato Totti contro di
noi ? Quasi nulla, ma c'era Sanna a curarlo, vedremo tra tre settimane
se riusciremo a contenerlo allo stesso modo (sempre che giochi: ditemi
se mi sbaglio, ma il capitano espulso non prende minimo due giornate?).

ci serviva altro (in primis tenere Fattori).
tenere fattori si, tanere fattori da titolare dubito.
alas
Hagbard

>beh, mi sembra improbabile paragonare cruz a fattori...
Infatti per il ruolo di libero non li paragono proprio: era molto meglio
Fattori.
La difesa Bonomi Fattori Maltagliati era collaudata e in due anni di
serie B e' stata una delle meno battute, Fattori non ha mai fatto molta
strada in serie A solo perche' ha il vizio, a volte, di mettersi a
giochicchiare pericolosamente davanti all'area invece di spazzare via il
pallone (ogni tanto si mette a fintare con l'uomo davanti per poi
saltarlo) e questa non e' una dote apprezzata dagli allenatori e a
ragione, ma come libero non c'e' niente da dire.
Cruz sara' elegante, battera' bene le punizioni (quando incomincia ?),
avra' i piedi buoni, fara' lanci da 70 metri, ma non fa (piu' ?) bene
quello che si chiede ad un libero, il libero deve avere queste cose:
senso della posizione, velocita' e tempismo (nel chiudere sugli
avversari), concretezza non eleganza.
Una difesa con un ottimo libero non viene MAI passata centralmente e
infatti gli scorsi anni non capitava quasi mai, prendevamo gol in
maniera diversa, a volte molto stupida, ma non con gli attaccanti
avversari che passavano nel mezzo perche' non riuscivano, ma quet'anno
le cose sono radicalmente cambiate.
Contro il Bologna ho contato almeno tre buchi che hanno permesso
altrettante penetrazioni centrali dei bolognesi che si e' gia' detto non
hanno segnato solo perche' abbiamo avuto fortuna.
Contro il Venezia almeno due, una ha portato al gol, un'altra ha messo
Volpi solo davanti a Bucci, ma per fortuna il giocatore Veneziano ha
sbagliato clamorosamente.
Contro la Lazio ci siamo comportati bene, abbiamo subito solo dopo il
2-0
Contro l'Inter nel primo tempo sono passati centralmente tre volte e sul
gol di Vieri, Cruz ha sbagliato completamente il tempo del colpo di
testa.
Contro il Cagliari, M'boma e' passato proprio in mezzo ai centrali.
Cosa notate in tutto questo ? Che con la Lazio non si sono verificati
quei buchi centrali come in tutte le altre partite e sapete che Cruz
proprio contro la Lazio non ha giocato ?
Lo stesso Mondonico se n'e' accorto (si parla di un arrivo di
Bergomi....non commento) e difatti sta cercando di proporre Cruz davanti
alla difesa, contro l'Inter addirittura ha provato all'inizio Mendez nel
ruolo di libero, segno che si e' reso conto che Cruz non e' (piu' ?) una
garanzia in quel ruolo.
Il libero deve essere concreto, deve chiudere gli eventuali buchi che
fanno gli altri difensori, non deve farne lui.
E' per questo che io sto criticando la dirigenza da piu' di un mese, se
non ci sono molti soldi da investire non mettetevi a buttarli via in
ruoli in cui siamo gia' coperti solo per il nome del giocatore, ma
investite le preziose lire dove la necessita' e' piu' pressante.
___________
bLAcKPaNTeR

 wrote in message
9PT4NyjBp1k1Ue...@4ax.com...


fanno gli altri difensori, non deve farne lui.
bah, che cruz sia un pò lento non ci sono dubbi ma da qui a dire che
fattori è meglio n'è un abisso!!!
e poi di ricordo che cruz non è costato molto considerato che è
arrivato a costo zero...ha un ingaggio alto, ma d'altronde con poco +
di 4 mld chi pensavi comprare di forte a cui dare con quella cifra
anche lo stipendio?!?
alas
Hagbard

era ovvio che ci fossero dei problemi...
E le altre partite che ho citato ?
Una difesa seria non deve mai e ripeto Mai essere passata dal centro, a
noi capita troppo spesso.
Perche' poi continui a dfendere Cruz: guarda che Mendez libero contro
l'Inter lo ha messo Mondonico mica io, pure lui si e' accorto che Cruz
non da molte garanzie.
Io sono un po come Capello, mi fanno incazzare cento volte di piu' gli
errori difensivi di un certo tipo che gol sbagliati davanti alla porta.

non da molte garanzie.
cruz è lento e questo si sapeva xò dire che abbiamo buttato soldi x
lui è assurdo considerato che ci è costato in tutto poco + di 4 mld e
nessuno con la sua classe potevamo portare a Torino x quella cifra!!!
fattori era da tenere, ma pensare di affidare a lui il ruolo +
delicato della difesa sarebbe stato folle.
alas
Hagbard