Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Novellino dixit

".. Se Di Loreto mi segue l'uomo, certe cose al novantesimo non succedono". 
Parole di Novellino, con una faccia incazzatissima ad una tv locale ieri
sera. 
#####
[riportato da TN]


Sto facendo la ola in ufficio. Altro che Natali, Sereni e Della Fiore.
E' evidentissimo.

 sera. 
Sta incominciando a conoscere i suoi uomini, peccato che nel frattempo 
si sia rotto Franceschini (ma se non si rompeva andava a Bergamo, per 
cui...)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Correva come un matto
saltellava come un gatto
e tutti gli gridavano cosě
ooooooooh che centrattacco
ooooooooh tu sei un cerbiatto
sei meglio di Levratto
ogni tiro va nel sacco
ooooooooh che centrattacco!

 sera. 
Differenza tra Little New e gli arruffoni che avevamo fino a ieri in
panchina...
Zatteroni ha dovuto farsi ridicolizzare in tutte le salse prima di rendersi
conto che quei tre non funzionavano (Di Loreto, Franceschini e Cioffi).
De Biasi ha mantenuto negli anni le sue convinzioni (anche quando
constratavano con il responso del campo)
Little New ha puntato su Di Loreto titolare e alla terza partita ufficiale
ha capito che è un disastro.
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 sera.
Uh? Strano che un allenatore di serie A se ne esca così su un singolo.
Forse è il caso di verificare la fonte (scusa, Cammagno, ma quella che
hai dato equivale a "miocuggino").
In un esercizio di dietrologia applicata si potrebbe anche pensare il
nostro buon Kenobi abbia sfruttato l'occasione per far fuori un
titolare imposto dalla società, ma sarebbe un po' fantascientifico.
Comunque, se proprio doveva esternare contro uno ...
Milton

 panchina...
Ah ... a proposito... ma non sa che gli sarebbe bastato lurkare il NG per
una settimana?


 hai dato equivale a "miocuggino").
ricordo nell'appunto riportato del tifoso doriano che Novellino non č 
nuovo a esternazioni del genere, soprattutto dopo partite che lo hanno 
fatto incazzare notevolmente...

 una settimana?
Ci ha provato, ma non è stato capace di configurare il newsreader.
-- 
Zonter 

 cui...)
e' stato visto melara pedinare chiunque si muovesse.
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione,
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto
surf, avete solo scritto a macchina. 

 fatto incazzare notevolmente...
ieri a caldo non era per niente incazzato. infatti non ha violentato la 
giornalista di mediaset prima (o si fa dopo?) averla uccisa, quendo lei ha 
fatto la domanda sul fatto che "statisticamente" sta beccando due pere a 
partita.


 ha scritto nel messaggio 
news:1n34d0myui135$.15trx5qyzlzrt$.dlg@40tude.net...

Ma ha spiegato a Di Loreto cosa significa seguire l'uomo?
Perchč per tutto il campionato scorso lui ed i suoi compagni di merende si 
nascondevano dietro l'uomo.
Ciao 

 Milton
Dalla curva la sensazione mia forte era di un DiLoreto uccellato da
gran fesso, ma visto che nessuno ne parlava  credevo a) di averlo
sognato b) che i pregiudizi ne fanno una più del diavolo o c) era
giustamente più importante dar risalto all'entrata assassina di
Natali.
Però se lo dice WAN e se la fonte è confermata mi ricredo un po' sulle
mie visioni da stadio.


E' così, stava marcando Joelson standogli davanti e all'esterno (!),
invece di stargli dietro e/o spingerlo verso il calcio d'angolo. Così
quando il lancio è partito, lui era completamente tagliato fuori dalla
possibilità di intervenire.
Anch'io dalla curva Maratona l'ho visto, ma pensavo che il
responsabile fosse Lanna.

 una settimana?
questa è la prima cosa che dovrebbero dire ai nuovi allenatori del Toro...
pensate a quante sofferenze ed arrabbiamenti ci saremmo risparmiati ;P

 hai dato equivale a "miocuggino").
beh, è un po' difficile verificare la fonte ;P
Io l'ho riportata così com'è, con la fonte ancch'essa così com'è.
Può cmq essere spunto di discussione, non è che debba valere come prova in
tribunale :D

 beh, è un po' difficile verificare la fonte ;P
Claro. Intendevo: "magari qualcuno ha visto la trasmissione
incriminata e/o se ne è parlato su qualche giornale"
Milton

 > panchina...
Quindi voi dite che è una buona cosa che un allenatore sputtani direttamente
un suo giocatore incolpandolo della sconfitta della squadra?
Aggiungo: un giocatore che, volente o nolente, dovrà far giocare ancora, e
che ha scelto lui (che non è qui da 1 giorno) come titolare inamovibile alla
faccia di Franceschini, Cioffi, Ogbonna e Melara...
Mah... se per voi è positivo... per me non lo è...

Sindaco ha scritto:

Secondo me in linea di principio non è né positivo, né negativo. Dipende 
  dal rapporto che quell'allenatore ha saputo e voluto instaurare con i 
suoi giocatori. Se c'è un certo tipo di rapporto, ci può anche stare la 
dichiarazione pubblica "ha sbagliato Tizio".
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Correva come un matto
saltellava come un gatto
e tutti gli gridavano così


 dichiarazione pubblica "ha sbagliato Tizio".
Camma ha scritto che Novellino ad una tv locale con faccia incazzosa ha
dichiarato: "Se Di Loreto mi segue l'uomo, certe cose al novantesimo non
succedono", non sarebbe esattamente una serena dichiarazione in cui spiega
ad un giornalista come è nato il gol, ma una precisa accusa data in pasto ai
tifosi, che non vedono l'ora di avere una "giusta causa" per isultare
l'odiato Di Loreto...
...e tutto questo perchè così chi ha tolto Rosina e ha messo Ciufa invece di
un centrocampista al posto di Recoba, non ha responsabilità...
Se è tutto vero, personalmente WAN mi delude molto...
Ma, Camma, l'hai visto tu il WAN incazzoso o te l'hanno racconatato?

 typed:

giusto per chiarire:
di loreto avrebbe dovuto stare tra joelson e la porta , eventualmente con 
qualcuno che coprisse la diagonale (=linea diagonale immaginaria formata da 
di loreto ed un altro granata) difensiva per evitare che joelson servisse 
quacuno in centro e quest'ultimo partisse in contropiede.
inoltre per togliere spazio a joelson avrebbe dovuto (vedendolo dal punto di 
vista di sereni, ad esempio)  stargli a destra non facendolo accentrare, ma 
obbligandolo verso l'out (sempre che il reggino non lo saltasse con un 
dribbling)
invece lui gli sta di fianco a sinistra, si fa bruciare sullo scatto ed il 
suo avversario riceve il pallone andando diretto in porta.
il mio giudizio e' che non si puo' stare _in parita' numerica_ dentro 
l'area, su di un calcio piazzato. erano 3 contro 3 e puo' esistere di essere 
dribblati. di loreto colpevole ma al 50% il resto e' di tutti quelli che non 
erano in diagonale davanti al pallone fermo (e che non fossero natali e 
dellafiore, impegnati sul loro uomo) e che non sono rientrati.


 Ma, Camma, l'hai visto tu il WAN incazzoso o te l'hanno racconatato?
il post non contiene neanche una parola mia, salvo la riga finale in cui
spiegavo che trattavasi di post riportato da TN (fra l'altro ho sbagiato,
era FT).
Io non so che commenti fare in merito, perchè secondo me bisognerebbe
vedere qual'era la domanda a cui stava rispondendo, magari era la domanda
ad averlo fatto incazzare, e  magari la domanda stava condannando di brutto
un supposto errore di Sereni o che so io, per cui, sempre magari, WAN ha
semplicemente ridistribuito le colpe.

 incriminata e/o se ne è parlato su qualche giornale"
capito :)
cmq in generale secondo me è faciel che in una dichiarazione in diretta tv
ti scappi anche la mezza frase che magari a freddo in una intervista per la
carta stampata non diresti.

 un suo giocatore incolpandolo della sconfitta della squadra?
Personalmente penso che non lo sia, anche se va tenuto conto anche di
quello che dice Gifo.
Invece credo che sia un'ottima cosa che si sia reso conto che DiLoreto non
è un difensore centrale particolarmente forte ;P (mi candido al premio
"eufemismo 2007")

 semplicemente ridistribuito le colpe.
...comunque, se fosse vero, ribadisco il mio disappunto, a meno che le cose
non siano andate in qualche altro modo come ipotizzi qui sopra...

 "eufemismo 2007")
Ok, ok, ma se n'è reso conto il giorno dopo la chiusura del mercato? Mah...


Beh, l'ha imbrogliato Dilo, giocando a calcio fino al giorno della chiusura
del mercato, e poi godendosi la partita il giorno dopo.
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non c'entra nulla, ma nell'azione del primo gol chi doveva seguire
Amoruso? Perchè assodato che sul secondo il pollo è il buon Di Loreto, due
cappelle su due gol non credo che Novellino le lasci passare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 passare.
beh, li erano la meta' di mille in area ed amoruso se lo sono semplicemente 
dimenticato.
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker č l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in


 del mercato, e poi godendosi la partita il giorno dopo.
Sinceramente a me non sembra che ieri Di Loreto sia stato cosě penoso...
forse non ha chiuso bene Joelson in occasione del colpo di karate di Natali,
ma per il resto non ha fatto cose particolarmente disastrose... tanto che La
Gazzetta dello Sport (esagerando a mio parere) gli ha dato addirittura
6,5...


EEEEEHHHHHHHHHHHH altro che esagerati, ma che partita hanno visto e che
giocatore guardavano?
Comunque la mie era soprattutto una battuta, perche' ieri Dilo e' stato solo
al di sotto delle altre partite da me viste.
Pero' se arrivava un buon centrale non e' che mi tagliavo le vene...


 dimenticato.
Ecco un'altra cosa per cui io crocifiggerei i miei difensori: mai
lasciare libero in area l'uomo più pericoloso
-- 
Professor Xavier is a jerk!

succedono",
Per come la penso io, i giocatori professionisti è giusto che vengano
ripresi anche pubblicamente. Se Novellino avesse detto "se il mio
difensore avesse seguito l'uomo..." sarebbe stato ipocrita. 
Di Loreto ha sbagliato, lo si dice, è un professionista, la prossima
volta sta + attento, se viene messo in panca lo sanno tutti perchè,
pure i tifosi, altrimenti nascono le teorie più strane: è infortunato,
è morto, sta spaccando lo spogliatoio, è checca.
Solo in Italia non si possono rendere pubblici gli errori o le
rendite, per una morale che non condivido.
Senza polemiche, per carità.