Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Ma chi è 'sto pazzo?

The Aerosol Grey Machine (1969)		5/10 
The Least We Can Do Is... (1970)		7/10 
H To He Who Am The Only One (1970)		7.5/10 
Pawn Hearts (1971)					8/10 
Godbluff (1975)						5/10 
Still Life (1976)						5/10 
World Record (1976)					4/10 
The Quiet Zone The Pleasure Dome (1977)	4/10 
Present (2005)						4/10
-- 
We're all awash in a sea of blood
And the least we can do is wave to each other
Ora crasteggia: Peter Hammill - A Louse Is Not a Home

 The Aerosol Grey Machine (1969)               5/10 
scaruffi, senza alcun dubbio...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Aphex Twin - Gwely mernans


Tutte assolutamente surreali, ma questa,
scritta esattamente cosě (sembra quasi un necrologio
all'intelligenza) č proprio da sign.
-- 
-- 
,Blob{..DX21..}
visitate il mio sito:
http://xoomer.alice.it/blob.dx21/
----
"The voice is still clear in my head;
it's the last word in monologue....
close-up, interior, night."
Peter Hammill - Incoherence [2004]

nun me toccate i vandergraaf. scaruffi devi morire.
-- 
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!!
http://cerbo86.altervista.org
 ---> il mio sito!!!

 Present (2005) 4/10
Uno che non capisce un cazzo.
Tipo Scaruffi.

qualcosa mi dice Scaruffi... Chi è che ne parlava bene in questo ng?
-- 
          Peppe
http://www.rottersclub.net
http://www.arlequins.it
http://gnosis2000.net/raterpeppe.shtml
 

 
Mmm 4 a Present. che spietato!
Bel


http://snipurl.com/xko0
-- 
Well, I choose no tae choose life.



io malissimo, riferendo anche di come parlasse male dei beatles
ma qualcuno mi ha dato addosso dicendomi
che i beatles nn c'entran niente col progressive,
come se i fiati "brandeburghesi" di penny lane,
o i sitar e le tabla di harrison,
o l'intera strawberry fields ( con
tra l'altro uno dei primi se nn il primo addirittura uso di mellotron,
i loop, il celebre "fix it " ), o l'incredibile I'm the walrus,
o ancora le sofisticate armonie,
il miscelare folk, rock, blues, daudeville,
gerschwin, etnica, psichedelia
ecc ecc ecc nn fossero progressive;
forse che il progressive è solo suite di 20'?
tra l'altro una suite l'han fatta anche i beatles in abbey road... 

 che i beatles nn c'entran niente col progressive,
solo un cretino puň dire una cosa del genere
-- 
Nel cuore le cose non finiscono mai.
La persona che me lo ha detto, ha aggiunto che era il verso di una poesia e 
che per lei non c'era niente di piů vero.
Quello che uno avesse portato dentro quelle pieghe morbide e pulsanti, ci 
sarebbe rimasto per sempre.
Comunque fossero andate le cose, sarebbe rimasto lě, in attesa.
Poteva essere una persona, un luogo, un sogno. Una missione
Anch'io ci credo.
Soprattutto di notte, quando cerco di dormire senza riuscirci, ho la 
percezione netta di quanto siano vere quelle parole.
Quando tutti i sentieri sembrano incontrarsi e rivedo la gente che ho amato 
e odiato, aiutato e ferito.
Vedo le mani che si tendono verso di me.
Riconosco quello che devo fare in questa vita e non ci sono scorciatoie nč 
svolte.
E' proprio in quel momento che ho la certezza che le cose nel cuore non 
finiscono mai.
M. Connelly 

 Present (2005) 4/10
Mi sa che sono l'unico ad apprezzare Scaruffi XD
Che c'č di male in questi voti? Ha messo bei voti ai dischi migliori. E
cmq lui i dischi li giudica dal SUO punto di vista storico. In effetti
solo quei tre dischi sono quelli buoni dei VdGG... gli altri solo per
appassionati della band (che cmq ammettono che gli altri sono inferiori).
I suoi metri di giudizio sono ottimi secondo me. Voi giudicate da
progsters fanatici-del-cazzo abituati ai 9 e ai 10 anche ai dischi
mediocri, ma se andate su qualsiasi altro sito che tratta musica rock in
generale... non troverete MAI (per fortuna) un 8 a The Quite Zone (che fa
abbastanza cacare in effetti).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sinceramente anch'io trovo questa diffusa venerazione verso i VdGg
abbastanza ingiustificata. Dare addosso alla band di culto che più di così
non si può suona come una bestemmia, ma in un'ottica non hammill-centrica il
4 a Quiet zone e a Present (disco a tratti irritante) 'potrebbe' avere il
suo perché.
Qualche volta anche il re è nudo: sono l'unico che, pur amando grandemente
Wyatt, ritiene Cuckooland una discreta rottura di minchia?
Saluti
K

> abbastanza cacare in effetti).
Ok, ok....ma ca**o, dare 5 a Still Life è veramente una cagata pazzesca ( 
cit. ).


 
sarebbe interessante sapere le valutazioni di altri classici del genere 
per avere un termine di paragone... comunque concordo si still life: se 
e' da 5 allora il 90% dei dischi prog e' da 3!

 abbastanza cacare in effetti).
te lo meriti scaruffi. 

 abbastanza cacare in effetti).
l'unica cosa che fa cagare (con la g, pliz) qui è il tuo cervello
-- 
Nel cuore le cose non finiscono mai.
La persona che me lo ha detto, ha aggiunto che era il verso di una poesia e 
che per lei non c'era niente di più vero.
Quello che uno avesse portato dentro quelle pieghe morbide e pulsanti, ci 
sarebbe rimasto per sempre.
Comunque fossero andate le cose, sarebbe rimasto lì, in attesa.
Poteva essere una persona, un luogo, un sogno. Una missione
Anch'io ci credo.
Soprattutto di notte, quando cerco di dormire senza riuscirci, ho la 
percezione netta di quanto siano vere quelle parole.
Quando tutti i sentieri sembrano incontrarsi e rivedo la gente che ho amato 
e odiato, aiutato e ferito.
Vedo le mani che si tendono verso di me.
Riconosco quello che devo fare in questa vita e non ci sono scorciatoie nè 


 Wyatt, ritiene Cuckooland una discreta rottura di minchia?
spero di sì 

 abbastanza cacare in effetti).
chi č quest'altro pazzo?


 cmq lui i dischi li giudica dal SUO punto di vista storico.
Il che è una stronzata. I dischi non si giudicano dal punto di vista storico 
e, comunque, MAI dal proprio punto di vista. Solo un coglione, un limitato o 
uno stronzo fa il critico in quella maniera
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 storico e, comunque, MAI dal proprio punto di vista.
questo è abbastanza contraddittorio, evidentemente.
la valutazione del contesto storico è essenziale per astrarre dal gusto 
personale.
In verità cercando di rifuggire la contestualizzazione finisci spesso per 
cadere nel soggettivismo.
La cosa, peraltro, è alquanto divertente facendoci tu due marroni tanti e 
soprattutto visto che non sei completamente in grado di valutare un disco 
rock astraendo dal tuo gusto personale.


Questo vale per voi rozzi razionalisti/positivisti. E' uno dei limiti 
dell'uomo occidentale...


 l'unica cosa che fa cagare (con la g, pliz) qui è il tuo cervello
sono d'accordo con The Mole:
si dice e si scrive con la 'c'


 si dice e si scrive con la 'c'
inoltre, il superlativo di ampia è 'amplissima'


 Il che è una stronzata. I dischi non si giudicano dal punto di vista storico 
Ma il suo punto di vista è dato da quanto un disco è innovativo e al
coltempo ben riuscito (questo ho notato dato che a me danno tutti
quest'impressione). E i capolavori che cita lui sono considerati
capolavori da diversi critici e siti musicali dignitosi, percui non è un
maledetto un genio o un messia. Inoltre non spala merda su Beatles Queen
Bowie ecc (sui queen io lo farei), ma li ridimensiona soltanto. Fatti
suoi, non mi frega: non è Bibbia per me il suo sito.
Con tutta sincerità non mi importa se vuole fare l'oggettivo il soggettivo
lo stronzo o il chichessia: mi piacciono i suoi metri di giudizio, mi
piace come scrive e mi piacciono i dischi che consiglia. E non è l'unico
sito che vado a leggere.


 quest'impressione).
Quello non è il criterio. Al massimo può essere uno dei criteri.


 un altro. tornate ad ascoltare elp
Hai un atteggiamento manicheo. Mi confermi che lo sport preferito dai
progsters "avanzati" è quello di adorare incondizionatamente i VdGg e
spalare merda su elp e similari. Mi attrarrò i tuoi strali dicendo che
Hammill cantante, pur toccando a volte vette di grande lirismo, è
difficilmente sopportabile quando strilla (e in alcuni album come Godbluff
lo fa per l'80% del cantato); che il livello tecnico dei musicisti non è
eccezionale e comunque inferiore rispetto agli altri mostri sacri UK (ad
eccezione forse dei Jethro Tull); che, pur riconoscendo ad alcuni brani lo
status di capolavoro (mi viene in mente Eyewitness), l'ascolto dei VdGg  mi
riesce quasi sempre faticoso, mancando loro una qualità fondamentale che
invece dovrebbe accompagnare sempre anche il prog più estremo, ossia la
"grazia"; che nei '70 tra i VdGg e Hammill solista la quantità e la
prolificità della produzione hanno prevalso sulla qualità, scivolando sempre
più verso album di maniera e ripetendo, fino alla svolta wave, la formula
"sepolcrale" degli inizi in modo pedissequo.
Saluti
K


è si. modern e black rooom sono due brani con la stessa formula. vai a 
raccattar patate


 č si.
eh, sě 

 "grazia"; 
dillo all'antigrazioso kommandoh :D
cmq la regoletta non è roba valida, mi spiace.

"suka." <nospam@.> ha scritto nel messaggio
news:UIwUg.133817$_J1.8...@twister2.libero.it...

Paradossalmente trovo ben più "aggraziati" (non graziosi) gli impasti vocali
e l'incedere marziale dei Magma che non molte cose dei VdGg. Anche dischi
abbastanza estremi come End of an ear, a ben vedere, sono toccati da questo
dono. Non lo è, ad esempio, YS, che è un disco assolutamente straordinario
per alcuni aspetti ma che non si può certo ascoltare due volte di fila.
Il tutto IMHO, ovviamente.
K

 K
Ti sei salvato con l'IMHO...


 raccattar patate
Baf. Per chi è stato minacciato di morte in questo NG le tue sono parole da
educanda :-)
Saluti
K

 Ti sei salvato con l'IMHO...
Perché, tu metti YS in repeat? :-)
Saluti
K

 Il tutto IMHO, ovviamente.
L'opinione di un clown.
-- 
Well, I choose no tae choose life.
Ora crasteggia: Peter Hammill - Faint-Heart and the Sermon

 educanda :-)
mica volevo farti paura


 ha scritto nel messaggio 
news:NsDUg.134116$zy5.1...@twister1.libero.it...

Se avessi tempo...
il problema è che Ys come tutti i concept
raramente me lo ascolto due volte di fila.
E' come guardarsi 2001 di Kubrick e appena
finito riavvolgere il nastro e riiniziare: ormai l'hai
visto, la seconda visione sarà sicuro oscurata dalle
emozioni provate nella precedente. Lascio passare
almeno un giorno ma per questo motivo, non perchè
sia noioso o non si lasci vedere piu di una volta.



hai un'idiosincrasia esagerata per ELP


 Quello non è il criterio. Al massimo può essere uno dei criteri.
Non ho detto/pensato il contrario :)


 Mi sa che sono l'unico ad apprezzare Scaruffi XD
No.
Anche se a volte sgarra, lo apprezzo pure io.
Penso sia da consultare, in linea generale (e non sul dettagliato: in 
quel caso potrebbero sorgere molti diverbi).