Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Furto senza destrezza, la vergogna

da Torcida
Di Roberto Cavallo
Avevo detto al mio amico Angelo che non avrei mandato il pezzo stasera, sono 
in vacanza.
Poi ho visto la partita e ho pensato che non si poteva proprio non dire due 
parole.
Una partita scandalosa. Per molto meno i giornali sportivi italiani erano 
usciti con titoli a nove colonne riportanti frasi quali "scandalo J***ntus" 
e piacevolezze simili. Per un mezzo rigore non concesso al biondo schizoide 
si sono scatenati giornalisti prezzolati e dibattiti televisivi sempre al 
servizio dei potenti.
Lettere alla federazione e interrogazioni parlamentari per un decimo di un 
millesimo di quanto e' accaduto stasera.
E stasera un gol annullato per fuorigioco a Stellone che era invece due 
metri dietro all'ultimo difensore, un rigore pazzesco non dato, un altro che 
avrebbe fatto svenire Cobolli Gigli, nemmeno. Un gol dell'Udinese viziato da 
un
clamoroso fallo di mano non visto. Una vergogna.
Se un arbitro e' scarso e incompetente sbaglia un po' di qua e un po' di la, 
ma se sbaglia in questo modo vuol dire che non e' scarso. Vuol dire che 
evidentemente la partita deve finire in un certo modo.
Non e' possibile non accorgersi che Stellone non e' in fuorigioco. Si vede 
che non dovevamo segnare.
Tutto il resto e' fuffa. Le discussioni sul gioco o non gioco dei nostri 
lasciano il tempo che trova.
Il Toro stasera ha giocato, eccome, al limite delle sue possibilita' 
attuali.
Ha messo in campo grinta e determinazione, ha creato occasioni e ha persino 
segnato. Ma e' stato tutto inutile, perche' stasera non dovevamo vincere.
E nemmeno pareggiare.
Chi contesta la squadra stasera e' un Tafazzi che oltre al danno vuole 
aggiungere la beffa.
Finora ero convinto che i nostri problemi fossero la mancanza di una prima 
punta vera, pur con la stima che ho per Stellone, e la gestione di Rosina.
Da stasera c'e' un terzo problema. Non nuovo per noi.
I signori vestiti di nero che decidono come le partite devono finire.
Che facciamo, scriviamo una lettera anche noi?

 Che facciamo, scriviamo una lettera anche noi?
Lascia perdere, tu scrivi anche troppo.

Alfredo Bodoira ha scritto:

Ma infatti! Si metta a verbale che l'arbitraggio penoso di ieri, per me, 
č dovuto a inettitudine ed errori; non ho nessunissimo elemento per 
ipotizzare teorie complottistiche, e soprattutto non vorrei venire 
scambiato per certi miei concittadini a strisce.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
si fottano nel culo bianchi e tutti gli altri, i giocatori li abbiamo e 
siamo il toro

 scambiato per certi miei concittadini a strisce.
Infatti, a me allo stadio è sembrata una terna semplicemente in grave
confusione mentale.

 Che facciamo, scriviamo una lettera anche noi?
Per carità Max!!
Le lettere lasciamole scrivere a coloro che hanno una corsia preferenziale 
al Palazzo.
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 scambiato per certi miei concittadini a strisce.
Io anche sono convinto che sia solo inettitudine. Però vorrei mettere a
verbale anche che TUTTI gli episodi sbagliati sono a nostro sfavore, e
che sono veramente tanti.

  >preferenziale al Palazzo.
Ehi... ma io faccio solo rassegna stampa.
So bene che alcuni articoli possano non essere condivisi (spesso anche da 
me), tuttavia credo che risultino comunque utili spunti di discussione.
:-)


Vero, ma va anche detto che l'Udinese ha fatto ben poco sul fronte
d'attacco così la terna non gli poteva negare rigori o fischiare
fuorigioco.

 me), tuttavia credo che risultino comunque utili spunti di discussione.
Ci mancherebbe...


 scambiato per certi miei concittadini a strisce.
Ma infatti, ultimamente ci stava anche girando abbastanza bene a decisioni 
arbitrali (tolto quello col cagliari che perņ faceva un po' patta con quello 
fischiato un minuto prima per noi).
Nessun complotto. 'Solo' una serata davvero storta 

 Ambasciator non porta pena... :-)))
Ma niubbismo sì
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 Ma niubbismo sì
Sisi, il senso era più o meno quello, oggi più che mai...


 GFO
Sono d'accordo. Incompetenza totale accompagnata da una serata no. Se c'è
stata un po' di prevenzione (possibile ma sicuramente involontaria) è
legata al fatto che gli stiamo sul cazzo (perchè anche gli arbitri hanno le
loro simpatie... io per esempio caccerei Nedved nei primi 3 minuti di gioco
di qualunque partita... anche se fosse in tribuna)
Magari il fatto di avere visto l'Udinese perdere sempre con lui come
arbitro e noi mai può anche condizionare inconsciamente l'arbitro che
comincia a temere di farsi la fama di "amazza udinese"


 scambiato per certi miei concittadini a strisce.
quoto, quel tipo proprio non lo sopporto da quanto si piange addosso.
Sonny

 fuorigioco.
Saggissima osservazione!

 Nessun complotto. 'Solo' una serata davvero storta 
Nessun complotto, OK
Non sono un complottista di natura.........però, combinazione, tutto 
ciò, serata no dell'arbitro - i giornali (anche quelli "torinesi") che 
quasi non neparlano, accade proprio nella giornata dell'annuncio del 
nuovo stradio per la Juve.
Ripeto, non sono complottista, però certi ricordi accompagnati ai fatti 
di ier l'altro mi hanno fatto venire i brividi
IO