Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OTissimo] Perché votarlo mi repelle

Da una lettera di Romano Prodi al Foglio (attribuita, ma immagino
verificata):
"In pieno e costante accordo con Giuliano Amato, allora vicepresidente
della Convenzione incaricata della elaborazione della nuova Costituzione,
mi sono battuto all’interno della Commissione europea, dentro la
Convenzione e, più in generale, nei diversi ambienti della politica e
della società europea, alle volte in modo pubblico, alle volte in forma
doverosamente riservata, per ottenere che la nuova Costituzione europea
richiamasse in modo esplicito le proprie radici cristiane. Purtroppo,
questo sforzo non ha avuto esito positivo". 
Ecvco, io non voglio votare per nessuno che crede che sia non solo suo
diritto ma suo dovere lottare perché la Costituzione di una federazione
laica in cui convivono una ventina di paesi e di religioni diverse sia
marchiata a fuoco col sigillo papale.
E qualcuno dovrebbe anche spiegarmi perché dovrei credere che manterrà
una posizione di rispetto del laicismo nell'Unione, una volta eletto,
visto che non l'ha fatto con l'Europa.
No, con queste posizioni io questo non lo voto. O un leader laico o
scheda nulla.
-
vanz

 vanz
anche tu vanz ina
[OT issimo] ok
[OTissimo] no
è una questione di espressioni regolariz, do you understand?
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
 
http://scirio.altervista.org/cinema/
scisland, lo migliore sito per postare via webz

 è una questione di espressioni regolariz, do you understand?
[OT issimo] fa schifo, scirio, non penso che possa diventare abituale:
forse e' piu' comodo perfezionare i propri filtri. 
se ci metti "[OT" dovrebbe andare.
-- 
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)

 se ci metti "[OT" dovrebbe andare.
[OT][TEATRO]
[OT][DIBBRUTTO]
(ot)
{ot}
ot - ecc... 
non posso mica mettermi ad inserire 1000 varianti, se no ci mette un anno per caricarmi la pagina coi mex!


 scheda nulla.
continuiamo cosi', facciamoci del male
N.

 è una questione di espressioni regolariz, do you understand?
mi scusiz. ai anderstend.
ma mi consenta: [OT issimo] l'è urènd.
ha provato con [OT*]?
-
vanz

 continuiamo cosi', facciamoci del male
del bene, direi: io qui sto cercando di spostare il peso del parere
dell'elettorato nella percezione collettiva della dirigenza ulivista.
ci sarà pure qualche cuggino di alto dirigente dell'ulivo che legge IAC.
(e comunque se si fanno le primarie la questione non si pone, direi, una
volta che prodi è espressione della maggioranza dell'elettorato sinistro). 
-
vanz

 anno per caricarmi la pagina coi mex!
non utilizzo il tuo stesso newsreader quindi non so se possa funzionare,
ma nel mio mettendo solo [OT me li filtra tutti.
al limite mettendo questi:
[OT
{OT
(OT
[ot
{ot
(ot
si dovrebbero riuscire a ricomprendere (quasi) tutte le varianti.


 
Essendo le primarie una pagliacciata, il leader sarà il democristiano Prodi.
Voterò cmq csx, dando il mio voto nel proporzionale ad un partito 
decisamente laico.
Se pensi a Pera, Buttiglione e Casini, ti verrà voglia di votare 
qualunque cosa si presenti contro ;)

 
preg_match("/\bOT\b/i", $titolo)
ot* potrebbe essere anche una frase, tipo, che so, ottuso
-- 
"Indovina il film:
Il capo della squadra omici della polizia si sente invincibile e
insospettabile, tanto che uccide la sua amante e lascia un sacco di indizi
che portano alla sua persona, sfidando cosě i colleghi a riuscire ad
incastrarlo...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3751
"
Mentre scirio posta, sono lez: 06/07/2005 21.12.08
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.

 si dovrebbero riuscire a ricomprendere (quasi) tutte le varianti.
quindi se faccio un post intitolato
(ottanta) le volte che ho visto mdb
tu non lo vediz?
-- 
"Indovina il film:
Il giovane Tim Avery, scopre che suo figlio ha acquisito degli strepitosi
poteri.
Il merito di questi poteri è della mitologica maschera di Loky, un
artefatto in grado di far fare cose strabilianti a chi la indossa...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8686
"
Mentre scirio posta, sono lez: 06/07/2005 21.13.01


 tu non lo vediz?
stavo facendo un'ipotesi, in effetti io non uso un filtro per gli OT
quindi un post con "(ottanta)" lo vedrei.
pero' hai ragione, ci sarebbe questo rischio.


 pero' hai ragione, ci sarebbe questo rischio.
quindi, è importante usare i tag appropriati, poi uno ci mette tutti i sottotag che vuole


 scheda nulla.
siamo sempre li`, vanz: una scheda nulla in piu` e` un regalo a berlusconi. 
e adesso lo sappiamo che vuol dire avere 5 anni di berlusconi, neh?
ma capisco che, per qualche curioso motivo, questa argomentazione a sua 
volta "repelle" a parecchia gente di sinistra. Pragmatismo ci vuole, ragazzi.
c.
-- 
non voglio esser solo
che' fondamentalmente poi m'annoio
il fuoco e` bello si` ma brucia
mia vergine baby fiducia.

 volta che prodi è espressione della maggioranza dell'elettorato sinistro). 
quindi alla fine lo voteresti?
N.

 berlusconi.
Esattamente.
E tu Vanz, rifletti bene prima di dire e consigliare di dare scheda nulla, 
perche' poi stai sicuro che se rivincera' Berlusconi sei uno di quelli che 
verro' a cercare a casa personalmente per ficcarti cosi' tanto su nel 
culetto la tua bella scheda bianca, che per ri-votare alle elezioni 
successive dovrai infilarti il matitino nel naso.
-- 
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]

 successive dovrai infilarti il matitino nel naso.
io voterò, e voterò prodi. ma davvero non riesco a non capire il vanz.
"morto" un berlusconi se ne farà un altro, sono soprattutto scuse tese a
nascondere il nulla politico di questo centrosinistra. zapatero insegna che
un'altra sinistra è possibile. e non è che sia un estremista, lui.
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
torna DJ DELLA - sabato 16 luglio: Russi (Ra)

 elezioni successive dovrai infilarti il matitino nel naso.
ricordo che poco prima che vincesse Berlusca, 2001, ebbi un quasi flame con 
un po' di gente qui dentro, che non avrebbe votato Rutelli. La fede, vanz, 
e boh, credo Battocchi. Rutelli e` una merda e ok, ma lo votai secondo il 
famoso principio del meno peggio. Poi votai Cossutta al proporzionale... lo 
votammo in due, Holden e io. Fra', ti ricordi?
ragazzi, io penso proprio, retrospettivamente, che meglio avreste fatto a 
votarlo, Rutelli. Oggi staremmo un po' meglio. Non dico che saremmo 
nell'empireo delle nazioni industrializzate, non dico che avremmo la 
sanita` della svezia, la tutela ambientale della svizzera e i treni 
tedeschi, ma meglio di cosi`, beh, si`, io penso che staremmo.
pensateci, dai.
c.
-- 
non si esce vivi
dagli anni Ottanta.

 votammo in due, Holden e io. Fra', ti ricordi?
certo, siamo stato gli unici 2 a votarlo in italia...!
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)


 quindi alla fine lo voteresti?
no, io no. voterei RC al proporzionale.
però almeno sarebbe scelto democraticamente e non avrei niente da ridire
:-P
-
vanz

 volta "repelle" a parecchia gente di sinistra. Pragmatismo ci vuole, ragazzi.
sono 40 anni che mi sento dire che ci vuole il pragmatismo, la pazienza,
il buon senso, il realismo. tutto per il privilegio di scegliere se la
demolizione dello stato sociale, della scuola, della sanità debba
avvenire per mano di Berlusconi o Prodi.
o quando va bene, mi becco 5 anni di immobilismo centrosinistro. 
se permetti, mi sono un po' rotto i coglioni. 
-
vanz

 votarlo, Rutelli. 
l'abbiamo votato, e guarda com'è finita.
e il rutelli che ci hai incoraggiato a votare rischi di trovartelo allo
schieramento opposto nel 2006. tanto per dire a cosa porta il buonsenso e
il pragmatismo a tutti i costi.
-
vanz

 il pragmatismo a tutti i costi.
meglio che berlusconi, e tanto per non essere monotematico e compulsivo, 
meglio di La Russa, Urbani, Storace, e soprattutto gli orrendi, 
inguardabili Castelli e Calderoli.
il punto e' sempre quello: se dici che "io non voto contro ma per qualcuno" 
(credo l'avesse detta il Montanini, a proposito, che fine ha fatto?) allora 
  la mia argomentazione per te e` void, e non mette conto continuare. non 
lo dico con acrimonia, sia ben chiaro.
c.
-- 
non sono che l'anima di un pesce con le ali
volato via dal mare per annusare le stelle.

 non lo dico con acrimonia, sia ben chiaro.
lo so, lo so. è più che altro disperazione :)
-
vanz

 schieramento opposto nel 2006. 
Dai, non diciamo amenita'.
Se diamo spago a tutte le fregnacce che ci spara il Silvio...
Rutelli s'e' giocato la sua partita nei confronti degli oppositori di
corrente di Parisi; altrimenti con lo stesso ragionamento potremmo pure
credere che Fini si candidi per il csx.

 credere che Fini si candidi per il csx
se siamo d'accordo che sono più importanti i programmi delle candidature
o del posizionamento in parlamento, direi che su molte questioni le
posizioni supine rispetto alla chiesa di Rutelli (e Prodi) sono civilmente
se non polticamente più a destra di quelle di Fini. e duole dirlo.
-
vanz

o del posizionamento in parlamento, 
occhio che, come disse Redwiz, il programma di Silvio è imbattibile !
Boris
-- 
UFV: Criminal story - C. Chabrol (6)