Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Dico la mia

Prestazione: aldilà di tutto c'è un percorso di crescita intrapreso dopo 
l'orribile Toro-Arezzo, che ha vissuto la sua prima tappa a Bergamo coi 
seriani, e la seconda ieri sera; rispetto al momento buio di inizio 
gennaio ci siamo ripresi. Il primo tempo (per i primi 35 minuti) è stato 
buono, poi negli ultimi 10 abbiamo smesso di giocare, regalando 
sistematicamente palla agli avversari, e su quella falsariga abbiamo 
proseguito all'inizio del II. Ecco questa è una cosa che non possiamo 
assolutamente permetterci: non abbiamo né la difesa né i contropiedisti 
adatti per aspettare l'avversario e provare a colpire in contropiede; 
non siamo una squadra che può permettersi di lasciare l'iniziativa 
all'avversario. Nel girone d'andata abbiamo preso pochi gol non perché i 
nostri difensori erano fenomeni, ma perché mantenevamo l'iniziativa e il 
possesso di palla. Poi a un certo punto abbiamo smesso di farlo e 
improvvisamente è sembrato che la difesa fosse diventata di burro.
Coglioneria: però se penso a quanto siamo stati coglioni mi girano le 
palle a elica, porca troia! Sul 2-2 al 39' II T., in 11 contro 9, ti 
metti a fare i rilanci alti dalla tua metà campo? Ma stiamo scherzando? 
Ma qui siamo proprio all'abc del calcio, dopo il pareggio abbiamo preso 
la nostra superiorità numerica, abbiamo fatto un bel pacchettino e ne 
abbiamo fatto gentile omaggio all'Atalanta. Imperdonabile, inconcepibile!
De Biasi: io qui vado un po' controcorrente. Certamente ci sono sue 
scelte che lasciano un po' perplessi, però bisogna dargli atto di aver 
dato una svolta tattica con Rosina lì in mezzo e libero di svariare, 
certamente più utile che sulla fascia. Poi se Martinelli si fa male non 
è che possiamo incolpare DB, fino a quel momento sulle fasce l'Atalanta 
aveva trovato lungo, grazie alle buone prestazioni dei nostri terzini, 
hanno sfondato da quando c'è stato Orfei. Parlare di esonero in questo 
momento, secondo me è un'assurdità bella e buona.
Farina: praticamente non ne ha azzeccata una: il rigore nostro non 
c'era, così come il loro, poi ce n'erano due non netti, di più, per noi 
che non ha dato. Un arbitro serio sul casino della palla non buttata 
fuori da noi, quando ci vede tracheggiare senza saper cosa fare, evita 
casini, fischia, si va ad accertare delle condizioni del giocatore, dato 
che non si è fatto un cazzo lo ammonisce e poi fa una palla a due. Lui 
ha lasciato succedere tutto, è il primo colpevole del casino che si è 
verificato.
Episodio espulsioni: posto che continuare a giocare con un giocatore 
avversario a terra è sempre antipatico, bisogna contestualizzare e 
mettere in chiaro un po' di cose. Allo stato attuale il "problema" che 
ha il calcio italiano non è l'antisportività di chi non butta fuori la 
palla quando c'è un avversario a terra, ma l'antispotività di chi cade 
come corpo morto per evitare lo sviluppo di un'azione avversaria. Di 
questo gli arbitri dovrebbero farsi carico, e infatti è stato ribadito 
più volte che interrompere il gioco in caso di infortunio di un 
giocatore con necessità di cure immediate è una prerogativa 
dell'arbitro; così come, da sempre, è una sua prerogativa ammonire chi 
lo prende per il culo. Aggiungo che nella fattispecie noi abbiamo 
giocato quella palla con molto imbarazzo e molta poca determinazione; e 
l'atalantino stava palesemente fingendo (lo sapevamo tutti, in campo e 
sugli spalti, dal primo momento). Quindi concludendo mi rimane un po' di 
amaro in bocca, perché preferivo che l'episodio non succedesse, non mi 
sento però di biasimare i nostri, perché i veri colpevoli dell'episodio 
sono Farina, il Laurence Olivier bergamasco, e i suoi compagni che gli 
hanno tenuto bordone.
Fantini: continuo a non capire l'animosità nei suoi confronti. Non ha 
certo giocato la sua miglior partita dell'anno, ma neanche la peggiore, 
e nel confronto coll'altra ala pare un gigante. Se c'è uno a cui 
dedicare i toni che sono stati dedicati a Fantini quello è Lazetic, 
assolutamente impalpabile.
Rosina: ieri sera si è concluso il mio personale processo di 
riabilitazione di Rosina: gli ha fatto bene la panchina, gli fa bene 
giocare lì, nel vivo dell'azione, ha imparato a essere efficace. Bravo!
Gallo: io non l'ho visto così male, non nascondo che mi aspettavo 
qualcosina in più, ma rispetto a Edusei c'è un netto miglioramento.
Stellone: è fortissimo, ritengo le voci che lo danno partente totalmente 
infondate, o almeno me lo auguro.
Ferrarese: uno dei pochi che hanno mantenuto la lucidità nei minuti 
finali, mi è piaciuto, vorrei vederlo dall'inizio al posto di Lazetic.
Ardito: come sempre gigantesco.
GFO
-- 
It's a long and hard way to the lAmb

 assolutamente impalpabile.
su Lazetic non ci piove, disarmante in negativo.
morris

Ciao Gifo, mi attacco alla tua perche' sono pigro e non ho
voglia di aprire un nuovo thread ;-)
Io ho visto solo il secondo tempo, quindi mi fido di voi quando dite che
per meta' primo tempo si e' giocato bene. Pero' questo e' quello che ho
visto io:
sigh, direi che siamo tornati ai tempi peggiori, cross dalla 3/4 e lanci
lunghi a
scavalcare il centrocampo anche quando eravamo 11 contro 9. Da non crederci.
Stellone praticamente fermo, proprio un giocatore di subbuteo senza il dito
che lo
spinge da dietro. Di lui mi ricordo solo il tiro nell'occasione incriminata
(tra l'altro
finito in curva o forse nel pargheggio) e preferirei non ricordare neanche
quello.
Gioco sulle fasce ? Ma quando mai ? Lazetic non e' mai riuscito a
raggiungere
il fondo, anche se devo dire che apprezzo il fatto che ci abbia provato,
anche
se non lo ha mai saltato l'uomo. Fantini e' stato evanescente, lui ci ha
anche
provato poco nel secondo tempo.
A centrocampo non abbiamo fatto filtro, gli atalantini entravano e uscivano
a loro piacimento e sulle fasce sembrava giocassero solo loro, a sinistra
per
tutta il tempo, a destra andava un po' meglio finche' c'era Martinelli, ma
con
Orfei e' stato proprio il paese di Bengodi, non ne ha fermato uno, tranne
ovviamente Ventola che pero' ha dovuto buttare giu' appena in area, ma cazzo
buttalo giu' subito, no !!!!!
Vryzas e' stato ovviamente messo dentro da DB per riequilibrare la partita,
almeno nel finale eravamo 10 contro 9 e, se contiamo Stellone fermo, in
parita'
numerica.
Si salvano solo Rosina, che sembrava l'unico in grado di muoversi per il
campo
con una certa logica, Gallo che non e' Corini, ma puo' portare avanti la
palla
guardando cosa fanno i compagni e non puoi prendertela con lui se non fanno
un cacchio e Ferrarese, che almeno un minimo ha corso nei 15 min. in cui e'
stato dentro.
Forza TORO
    Andrea

 Ardito: come sempre gigantesco.
Quoto pienamente. In compenso mi ha asciato assai perplesso Brevi:
ottimo sui palloni alti ma molto impacciato con la palla a terra e nei
rinvii.
Forza Toro. Sempre

 Ardito: come sempre gigantesco.
Gigantesco, ma non infinito. Infatti nel finale era un po' finito, ma
averne come lui.

 è stato un piccolo disastro il cui paradigma è rappresentato da come
Visto allo stadio e' stato semplicemente penoso


Se è così mi confermi che la forma d'ingaggio adottata per il suo
acquisto - se gioca bene lo paga il Toro se gioca male è lui a pagare
il Toro - è geniale. Di questo passo con i suoi soldi potremo
permetterci di comprare oltre che  Abbruscato anche Ronaldino, Gerrard
e Carlito Thevez :)


ha fatto un bel tiro al volo alla fine, se entrava adesso stavamo qua a
parlare di cuore toro che supera gli ostacoli ecc... sarà incisivo sulla
fascia o si ammoscerà come i colleghi?

 qualcosina in più, ma rispetto a Edusei c'è un netto miglioramento.
A me non pare. Non ho visto grosse differenze tra Edusei e Gallo: lenti 
uguale, con poca propensione all'impostazione. Assolutamente 
intercambiabili.
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 
Non si tratta di animosità, per quanto mi riguarda.
Io lo stimo molto (tanto che tra le foto omaggiate da Max Finotti avevo 
scelto proprio la sua). Però credo che quando è chiaramente fuori forma, 
a maggior ragione in una partita di grande importanza, sia doveroso nei 
confronti della squadra, e segno di rispetto verso di lui, sostituirlo.
-- 
Vince sempre chi più crede, chi più a lungo sa patir.

 una sqadra avanti tutta e vediamo quel che succede.
In effetti è così che eravamo possentissimi ad inizio stagione. Quando 
schieravamo insieme Fantini, Rosina, Stellone e Muzzi. In avanti eravamo 
impressionanti.
Poi si sono rotti a turno i due attaccanti, Fantini fuori ruolo come 
seconda punta diventa ridicolo, Rosina, senza alternative in avanti ha 
cominciato a tenere troppo la palla... e come ciliegina sulla torta 
abbiamo messo De Sousa come attaccante... impressive.
Ora abbiamo tre ottimi attaccanti di cui, purtroppo, solo uno 
fisicamente integro... il che è un enorme guadagno rispetto a quando non 
ne avevamo nemmeno uno integro.
Mi auguro che Vryzas si ricordi di essere poco utile in serie A ma 
validissimo in serie B, soprattutto come rincalzo, soprattutto se, come 
speriamo tutti, tornerà in forma.
E abbiamo gli esterni (Ferrarese e Lazetic) per far tirare il fiato a 
Fantini...
Direi che appena torna a quadrare il fiato, magari con Melara in campo, 
possiamo ripartire in quarta

 Ardito: come sempre gigantesco.
ok


 ?
Io non ho capito niente, qualcuno mi aiuta? Il campione d'Europa 
dovrebbe essere Vryzas, la torre chi è? La domanda succesiva cosa vuol 
dire? Boh


 dire? Boh
Uhm, beh, penso intendesse: hai messo dentro il campione d'Europa, 
Vryzas, a fungere da torre? Bene, allora fai sviluppare gioco sulle 
fasce alla squadra, perchè sennò il suo ingresso in campo serve solo per 
provare a recuperare qualche pallone lanciato (inutilmente) in avanti 
dalla difesa, a scavalcare il loro centrocampo menomato.
E rispondo dicendo che non credo proprio che DB abbia detto ai giocatori 
"lanciate la palla avanti alla cazzodicane e vediamo che succede". i 
giocatori in campo sono andati in confusione, non hanno fatto girar la 
palla ed anzi hanno accellerato quanto più possibile le azioni, non 
capendo che una manovra ad aggirare avrebbe sicuramente dato frutti 
migliori rispetto ai rilanci di 50 metri. Forse DB non è riuscito ad 
infonder calma alla squadra, ma dal punto di vista tattico l'ingresso di 
Vryzas era obbligato, IMHO.


 abbiamo messo De Sousa come attaccante... impressive.
Perň all'inizio della stagione Rosina giocava all'ala. Ora, come dice 
lui stesso, giocando da trequartista rende molto ma molto di piů. Ed io 
son curioso di vedere come ha intenzione di schierare la squadra DB: 
come lunedě, ovvero 1 punta piů Rosina di supporto e due ali, o 
piuttosto con 2 punte, Rosina di supporto e 3 centrocampisti dietro di 
lui. In tal caso ho idea che il sacrificato sarebbe il Fante.
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrč

 lui stesso, giocando da trequartista rende molto ma molto di piů.
Fa piacere leggere queste dichiarazioni e poter pensare "sono mesi che 
lo dico"
-- 
Vince sempre chi piů crede, chi piů a lungo sa patir.

 lo dico"
Via DB, e subito Sciogli in panca! :-)



E' vero, te ne dň atto, e io non ci credevo, mentre ora mi pare di 
un'evidenza abbagliante. Bravo Sciogli!
GFO
-- 
And so I quit the police department
And got myself a steady job
Although she did her best to help me
She could steal but she could not rob

 lo dico"
Anche io, neh? :-)

 
Come mi stanno sul cazzo quelli che dicono "l'avevo detto"... :D

 Come mi stanno sul cazzo quelli che dicono "l'avevo detto"... :D
E quelli che dicono 'Anch'io, anch'io'? :D

 Anche io, neh? :-)
E' vero è vero! E io dentro di me pensavo "Rosina trequartista, ROTFL, 
certo che ogni tanto Bodoira le spara grosse!" ;-)))
GFO
PS Il problema è che adesso che siamo tutti d'accordo che debba giocare 
lì, temo che tornerà sulla fascia :-(



dippiů...
  :P