Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Rosa ipertrofica

Se ne avete già parlato, chiedo scusa, ma avete notato la rosa
ipertrofica che abbiamo? 32 giocatori! Non ci avevo mai fatto caso
fino a quando non sono andato sul sito ufficiale.
Di questi 3 sono diciottenni, uno diciannovenne, 2 ventenni.
Molti giocatori non vedranno mai il campo, imho era meglio prestarli
nelle serie minori.
Probabilmente nessuno li vuole, direte voi...


Ricorda che ora puoi portare 20000 giocatori in panca...

 Ricorda che ora puoi portare 20000 giocatori in panca...
 
Ah, allora è per quello? Quindi immagino che anche le altre di A hanno
rose da più di 30 giocatori.
Non lo sapevo...


Minchia, è vero! La prima che ho guardato, il Milan, 32 giocatori!


Il cagliari 27, il Pescara 32

 Probabilmente nessuno li vuole, direte voi...
 
Tra le carenze della campagna acquisti, c'e' stata l'incapacita' di vendere chi non si voleva piu' tenere.
 
Qualcuno ha rifiutato altre destinazioni, preferendo rimanere qua senza speranza di giocare, piuttosto che fare il titolare in serie minori, ma sta di fatto che si doveva vendere un certo elenco di giocatori e non si e' stati capaci.

 sta di fatto che si doveva vendere un certo elenco di giocatori e non si e' stati capaci.
 
Va anche tenuto conto che c'è ancora il mercato di gennaio, e che quindi le
rose a inizio stagione sono spesso sovraffollate.
-- 
conte granata

 ipertrofica che abbiamo? 
 
la moglie di rocco si e' rifatta le tette? dammi subito il link youporn!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Il 20/09/2012 17.19, Blackpanther ha scritto:

Secondo me mica tanto. Alla fine pi� o meno abbiamo tenuto quelli che 
volevamo tenere, se � vero che De Feudis � un uomo spogliatoio 
irrinunciabile e che punteremo forte su Gorobsov.
Apparte gli scherzi, gli "esuberi" quest'anno mi paiono tutti in et� da 
primavera.
L'attacco � abbastanza striminzito numericamente, tanto che basta un 
infortunio e "rischiamo" di vedere Diop in campo.
I portieri son 3.
La difesa alla fine oltre ai classici due per ruolo (Ogbonna Glik Di 
Cesare Rodriguez centrali, e Darmian D'Ambrosio, Masiello, Agostini 
laterali) ha un terzino sinistro di troppo (Caceres), che per� � 
arrivato quest'anno, quindi pi� che un mancato sbarazzamento � un 
acquisto incauto, e un giovane (Migliorini) che giocher� in primavera.
Il centrocampo � il settore numericamente pi� affollato, ma anche qui 
tolti De Feudis e Gorobsov, che per� a sentire societ� e cairofan sono 
stati fortemente voluti, non � che trovo molte "mancate vendite". Giusto 
Verdi lo si poteva mandare da qualche parte a giocare in B, toh, ma gli 
altri? Barbosa e Bakic sono da Primavera, Suciu � rotto, gli altri sono 
utili alla causa.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 irrinunciabile e che punteremo forte su Gorobsov.
 
Infatti sono i due ai quali ho pensato come esempio di calciatori che si voleva vendere, ma che,
non riuscendoci, sono fatti passare come utili alla causa.
 
Pero' penso anche a Sgrigna, che si doveva cedere e che e' rimasto per non so quale motivo.
 
Per il resto, se togliamo dal numero i primavera, non siamo effettivamente cosi' tanto
sovradimensionati.

 GFO
 
 
Posso muoverti una critica?
Te hai una vena sarcastica fantastica. La prima volta che fai una graffiata
è da ribaltarsi. Poi però, ogni tanto, perdi il senso della misura... È
anche le battute più belle ripetute otto volte cominciano ad essere
noiosette
 
Ricordo un'altra occasione in cui ti sei involuto
Ricordi l'hanno scorso quando scrivevi quei papiri sul mercato di Bianchi?
Il primo era bellissimo, il secondo da "ok ora basta", il terzo palloso e
il quarto non lo so perché non ce l'ho fatta a leggerlo.
 
Ora non ti incazzare e non ti impermalire, per favore, ma ho avuto una
giornata influenzata al lavoro e non ce la faccio ad essere diplomatico
 
-- 
Inviato da iPhone

 Pero' penso anche a Sgrigna, che si doveva cedere e che e' rimasto per non so quale motivo.
 
Beh direi che il motivo � evidente: non abbiamo comprato una punta. Ne 
abbiamo gi� poche cos�, figuriamoci se avessero venduto pure Sgrigna 
(che tra l'altro � stato titolare due volte su tre finora).


 giornata influenzata al lavoro e non ce la faccio ad essere diplomatico
 
Mai stato permalio, io. Comunque le battute originali non sono nemmeno 
mie, in questo caso. Quella su De Feudis è di un altro poster, quella su 
Gorobsov è di Cairo. Quindi stavolta non ho nemmeno il vanto della 
graffiata iniziale da ribaltarsi.


 
 
Non vorrei che il comprarla dipendeva prima dal vendere lui (o/e Bianchi)
e il non averlo fatto ha impedito l'arrivo di qualcun altro.

 noiosette
 
Veramente, se devo fare il critico io, in questo caso la battuta su De Feudis si configura palesemente non come fine a sè stessa, ma come lo sfruttamento di un tormentone (1) oramai radicato, per costituire una premessa scherzosa, ma non pesante, a un ragionamento serio e argomentato e correttamente svincolato dall'ironia iniziale tramite l'uso di una formula rituale.
 
E poi ci ho messo un po' a capire di che parlassi, visto che hai quotato come un ammotrago col cimurro.
 
(cosa che capita anche a me ultimamente, per colpa dell'Inter faccia di merda di Google)
 
(1) Se non sai cos'è un tormentone tu, o prestidigitatore di volatili del brindisino.
 


Il bello era stato mettere tutto insieme
 
-- 
Inviato da iPhone


Io non ho mai ammirato Sgrigna. Purtroppo mi tocca dire: "Meno male
che è rimasto!".
Con chi avremmo giocato, in attacco? Per quale motivo, su 32
giocatori, abbiamo solo 5 attaccanti,di cui uno di 18 anni?
Perché abbiamo 5 attaccanti e QUATTORDICI centrocampisti?
Boh!

> (1) Se non sai cos'è un tormentone tu, o prestidigitatore di volatili del brindisino.
 
Et voilà :)
Anzi... Vola..
-- 
conte granata


14 centrocampisti e manco un cazzo di regista!!!!?!??!?!
-- 
pessimismo e fastidio

 Con chi avremmo giocato, in attacco? 
 
Come ho scritto: non sono stati presi altri attaccanti, anche perche' non si 
e' riusciti prima a cedere quelli che non si volevano piu' tenere.
 
Sgrigna sembra migliorato rispetto allo scorso anno, piu' propositivo e meno
fumoso, ma non e' certo quello che ci serve in A, a questo punto speriamo
non sia solo un fuoco di paglia.

 Perché abbiamo 5 attaccanti e QUATTORDICI centrocampisti?
 
Se e' vero che gpv fa il 4 2 4 allora i laterali sono attaccanti, 
quindi nel conto vanno messi i vari cerci, steva, santana....

 quindi nel conto vanno messi i vari cerci, steva, santana....
 
In teoria si, in pratica dubito che i nostri laterali siano in grado
di segnare con regolarità (nemmeno i nostri attaccanti a dire il
vero). Forse Cerci, non so, non lo conosco abbastanza. Da quello che
ho visto mi sembra abbia la tecnica necessaria.
 

 ho visto mi sembra abbia la tecnica necessaria.
 
quindi la divisione dei ruoli si fa con il tabellino dello score?
sarebbe utile fare una statistica dei cambi di ventura, almeno per la
scorsa stagione e vedere dove cambia piu' frequentemente.



 
Secondo me la divisione dei ruoli si fa facendo gruppi di 
intercambiabili. Con poche eccezioni (Darmian che alla bisogna può fare 
il centrale, Sansone che può fare laterale o punta, la variazione 
tattica del 433 con Vives che va a prendere il posto di un laterale 
offensivo), la nostra rosa e il nostro allenatore sono abbastanza 
"rigidi". Nel caso specifico dei laterali offensivi sarebbe giusto 
considerarli reparto a sé, né coi centrocampisti, né con gli attaccanti. 
Quindi Cerci, Santana, Stevanovic, Birsa, Verdi, Barbosa Bakic (in 
ordine gerarchico, con l'incognita di Birsa che magari poi si rivela un 
fenomeno), ovvero 4 possibili titolari, due giovani da primavera, e in 
mezzo il povero Verdi che sarebbe stato meglio (per lui) se fosse andato 
a giocare da qualche parte.


 ipertrofica che abbiamo? 
 
Rosa fresca ipertrofica, ch'appari inver l'estate...
 
(Tonino d'Alcamo)
 
Cmq, volevo dire che ho letto un articolo sulla questione la settimana scorsa, e il Torino non compariva, ci sono diverse squadre combinate peggio di noi, senza contare che come sottolineato da altri, ci sono diversi ggiovani, oltre che dei giocatori che per ragioni varie, mettiamola così, sono 'meno uguali degli altri'.


Con la Viola 12 gol in 46 partite: direi che, trattandosi di un laterale, è uno che segna. Non è tanto questione di tecnica, ma che, giocando nella posizione opposta al suo piede, si accentra e tira, oltre che seguire molto l'azione.
 
Teoricamente uno da Cerci e Santana, basandosi sui dati recenti, potrebbe aspettarsi una dozzina di gol. E anche Birsa, Stevanovic e Verdi non sono negati al gol.  
 

 scorsa stagione e vedere dove cambia piu' frequentemente.
Ecco i risultati dell'analisi dei cambi più frequenti di Ventura la scorsa stagione:
 
1) Le mutande
2) I calzini
3) Stevanovic
4) La camicia
5) Strada quando incrocia Cairo
 
 

 5) Strada quando incrocia Cairo
 
ne deduco che guida un'auto con cambio automatico.


 intercambiabili.
 
sono d'accordo, pertanto non ha senso dire che ci sono disproporzioni tra
gruppi (difensori, centrocampisti, attaccanti) che non rappresentano la
reale divisione tra i reparti e le necessita' di ventura.
 
sposterei il discorso sui rischi legati ad ogni ruolo: rischio di trovarlo
"scoperto" a causa di infortuni, squalifiche e necessita' di cambio ad
ogni partita e rischio di "polemica" per problemi di ridondanza.


 GFO
 
secondo me petrachi, cairo e ventura hanno fatto una riunione di mercato
per delineare il perfetto laterale ed hanno scritto sulle pagine di un
taccuino le caratteristiche del giocatore desiderato.  "vorrei che fosse
veloce", "vorrei che facesse cross perfetti", "vorrei che costasse poco",
"vorrei che segnasse il gol decisivo". 
poi hanno messo i biglietti in una scatola di legno e l'hanno sotterrata
nel campo di allenamento di sappada. 
la notte seguente c'e' stato un temporale con tuoni e fulmini ed un
ragazzetto dal viso vispo, tutto sporco di fango ha bussato alla porta di
ventura, il quale gli ha subito voluto bene e lo ha tenuto con se'.
il ragazzetto, che ha detto di chiamarsi timoteo verdi, ha subito
dimostrato le qualita' che cairo, pertrachi e ventura cercavano nel
perfetto laterale. fino all'autunno...


 perfetto laterale. fino all'autunno...
 
...in cui hanno scoperto che il ragazzo era posseduto dal Diavolo?

 ....in cui hanno scoperto che il ragazzo era posseduto dal Diavolo?
 
per meta'...
in realta' per rimanere collegato alla trama del film, potremmo dire che
timoteo verdi aveva in se' le qualita' di felice foglia.


 di segnare con regolarità
 
In senso strettamente pratico, Ventura schiera due attaccanti.
 
Per due posti abbiamo:
Bianchi, Sgrigna, Meggiorini, Sansone, Diop.
 
Si puo' discutere sulla qualita', ma non si puo' dire che per un
numero di posti uguale a due, la scelta tra 5 sia poca.


Si, anch'io mi ero andato a vedere i dati di Cerci e Santana e mi sono
parsi buoni: qualche gol dovrebbero farlo.
 
Invece ti confesso che non ho nessuna fiducia nelle capacità
realizzative di Steva e Verdi. L'anno scorso Steva ha dimostrato che
lui e il gol sono nemici giurati.
Verdi l'ha fatto giocare pochissimo (e un motivo, sotto sotto,
c'è! :-)).
Penso che saranno utili entrambi (soprattutto Steva), ma gol non me ne
aspetto molti.
 
 


E' la qualità che mi spaventa un po'. Confido in Sansone e Diop...