Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: UFV, vari

Katyn
Non sono stati i nazisti a uccidere gli ufficiali polacchi. Sono stati i
russi.
Vadja ce lo ripete una decina di volte, in forme piu' o meno diverse, ma
tutte abbastanza naif. Soliti episodi di eroismo mai domo, il giovane che
si fa sparare ma strappa il manifesto sotto agli occhi dei russi.
La giovane che accetta il carcere piuttosto che firmare la dichiarazione
antinazista, e via cosi'.
Il messaggio e' chiaro e non necessitava di due ore di film.
Non sono stati i nazisti a uccidere gli ufficiali polacchi, ma sono stati i
russi. Ok. E quindi?
Il film e' robustamente sostenuto dalle parrocchie di tutta la provincia, e
gode di una visibilita' relativa ma militante, piccola premessa all'inizio,
azzardo di cineforum e pubblico che annuisce.
Per non correre il rischio di far sembrare meglio i nazisti, soliti
ufficiali senza cuore, che abbaiano gli ordini nella loro orribile lingua,
solite angherie nei confronti di anziani, donne e bambine.
Vadja e' molto bravo e alcune scene sono singolarmente godibili, per
esempio l'incontro delle due masse in fuga, i polacchi da est invasi dai
russi con quelli da ovest, che scappano dai nazisti, ma il film e' un atto
di accusa che giunge con piu' di 50 anni di ritardo e in una situazione
ormai molto diversa e con manifestazioni anche piu' violente della
manipolazione delle informazioni.
Doubt
bravi entrambi.
X-Men Origins (workprint) - Wolverine
effetti speciali e  una trama fanciullesca. Film perdibilissimo.
Two Lovers
Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
senza intelligenza ne' umorismo.
Beverly Hills Chihuahua
Un film fatto di nulla.

 effetti speciali e  una trama fanciullesca. Film perdibilissimo.
LOL
Torno qui, mi affaccio e vedo le solite merdate.
Bravo APU, ti sei guardato il divx workprint con gli effetti speciali
provvisori e lo giudichi pure! :D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 senza intelligenza ne' umorismo.
invece è degnissimo di nota, accidenti!
R.



ne ho visti 10mila di film cosi', tutti meglio!

 ne ho visti 10mila di film cosi', tutti meglio!
è un film che ha i suoi perché, non a caso sta facendo impazzire
quelli di Sentieri Selvaggi. I quali non detengono il Verbo, né si può
negare che a volte esagerino con i loro innamoramenti, ma 'stavolta ci
hanno preso in gran parte.
E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray, che finora
mi è sempre sfuggita, per un motivo o per l'altro.
R.

 E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray
tempo perso. Film che mancano di stile e anche di sostanza.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
13 sett: Katyn
12 sett: Doubt - X-Men Origins (workprint) - Wolverine - Two Lovers -
Beverly Hills Chihuahua - Heroes S03E14-20 - Monsters Vs Aliens
11 sett: Push - The Punisher- War Zone
www.iaciners.org

 senza intelligenza ne' umorismo.
Eh già, ci volevano proprio intelligenza e umorismo in un film come Two 
Lovers

Roberto ha scritto:

Quoto, ci sono sequenze meravigliose, come la prima sott'acqua e quella 
in discoteca

 russi. Ok. E quindi?
Quindi per una volta si parla dei crimini rossi staliniani. Lo trovi strano?
Patetico e squallido il silenzio di tutto il ciarpame del nostro mondo
intellettuale. Perché nessuno ne parla? Dov'è finito il 95%
dell'intellighenzia nostrana che vive di pugni chiusi e caviale? Mi
piacerebbe sapere in quanti cinema è uscito. Se trent'anni fa un regista
italiano avesse provato a parlare di una storia simile gli avrebbero
stroncato la carriera.
Il film a tratti didascalico ma sincero nel cercare il realismo storico. Un
film corale, dove l'intrattenimento cede il passo all'osservazione nuda e
cruda della Storia che ci passa davanti agli occhi. E' la Storia che si
compie.
Grande Wajda. Come sempre.

 discoteca
gli incontri sul tetto, il melodramma trattenuto, la distanza incolmabile 
fra la vita sognata e quella reale, dita che scrivono parole d'amore sul 
braccio di una donna, le fotografie vuote di gente, le strade invece piene, 
un seno rivelato attraverso la finestra, "mi sono accorto di non averti mai 
vista", la fuga dalla vita verso la vita. Impossibile, reset, tutto daccapo, 
solo una ferita in più nella collezione. La dichiarazione finale della 
Paltrow, vero culmine di un melodramma che è un ordigno inesploso, oppure 
esploso ma soffocato nel cuore di un blocco unico di piombo pesantissimo e 
inespugnabile, ha strappato qualche risatina in sala. Si trattava 
prevalentemente di donnette non giovanissime, che magari pensavano di andare 
a vedere un dozzinale e patinato "romance" con Jennifer Aniston o Kate 
Hudson e invece si sono trovate davanti la deprimente, angosciante, 
pessimista negazione di un sogno. E allora si ride, come forma di difesa.
Poverine/ini.
Detto questo, faccio però fatica a valutare la prova di Phoenix e ad unirmi 
al coro di osanna verso la sua prestazione. Ci penserò. La Paltrow, invece, 
è di una bellezza magnifica e struggente.
R.

 al coro di osanna verso la sua prestazione. Ci penserò. 
Mi è piaciuta la rappresentazione di questo personaggio scomposto, sia 
fisicamente (nel modo di camminare), sia nel colloquiare con altre 
persone. Si trova a suo agio nel fare battute e in qualche posa da mimo, 
ma non sembra mantenere un equilibrio interiore. Sa anche lasciarsi 
andare (in discoteca ad esempio), ma la sensazione finale è quella di un 
personaggio "scomposto" (dentro e fuori) e tormentato

 Grande Wajda. Come sempre.
quoto, grande film da uno dei pochi registi ottuagenari che è ancora in 
grado di dire qualcosa (a differenza di altri rincoglioniti come rohmer o 
oliveira)...Sulla componente ideologica del film c'è poco da dire, chissà 
com'è che quando si tratta di rappresentare le atrocità del nazifascismo 
nessuno commenta mai che si tratta di vecchiume che giunge con 60 anni di 
ritardo e anzi occorre ribadire che ogni occasione è buona per non 
dimenticare...
-- 
UFV: Martyrs / Mostri contro alieni / Io & Marley / Two lovers / Ballare per 
un sogno / Push / Racconti incantati / Un matrimonio all'inglese / Watchmen 
/ Ponyo sulla scogliera / Iago / The international / La verità è che non gli 
piaci abbastanza / Amore che vieni, amore che vai / Frozen river / Nemico 
pubblico n°1-L'istinto di morte 

 mi è sempre sfuggita, per un motivo o per l'altro.
little odessa lo puoi tranquillamente skippare, polpettone para-kafkiano 
immeritatamente premiato a berlino, i padroni della notte è già più 
interessante, two lovers è senza dubbio il film della maturità piena, un 
affresco sulla solitudine e sull'ineluttabilità del destino come non se ne 
vedevano da tempo...


 pessimista negazione di un sogno. E allora si ride,
E' tutto talmente codificato che anche Ebert parla di "rom-com" e da li'
non ci si sposta di un millimetro.
Tranne gli omaggi alla cultura jewish, inevitabili per avere i
finanziamenti, il matrimonio combinato, i precetti, ecc.
Brava la Paltrow, una donna di cui ci si potrebbe innamorare, e inguaiare,
con la medesima disperazione anche senza soffrire di disturbi della
personalita'.
Di phoenix, quando lo vedro' fare qualcosa di diverso lo notero' con
piacere.


 stroncato la carriera.
e' questo quello che manca al film, la prospettiva. Vajda puo' fare questo
film adesso perche' la storia viene sempre scritta da chi ha vinto e solo
per mostrare le colpe di chi ha perso.
Piuttosto che un film sulle malefatte dei russi avrei sperato a un film su
questo.
Oppure a un film sulla necessita' di indagare, perche' i russi hanno
negato?
Perche' questa "pulizia etnica". Sarebbe stato piu' interessante che
ripetere la stessa cosa 10 volte.
E se e' per questo, io non ricordo film sulle malefatte italiane in africa,
sull'invasione della grecia.
L'hanno dovuto fare gli americani un film sull'avventura greca, e spiegarci
anche cos'era, qui tutto l'episodio e' un segreto di stato, non si studia a
scuola, non se ne parla.


 provvisori e lo giudichi pure! :D
il grande pirla e' tornato. 
geniale storpiare il mio nome in apu, una mossa da maestro!




No Boromir, scusami, ci volevano solo draghi e anelli.


 mi è sempre sfuggita, per un motivo o per l'altro.
Allora guardateli tutti tanto ne ha fatti pochi. Little odessa grandissimo
film. The yards grande film. I padroni della notte zoppica.


 No Boromir, scusami, ci volevano solo draghi e anelli.
Ottima argomentazione a sostegno della tua tesi.
PS: La visione del film ti è andata di traverso, capita, soprattutto 
quanto si vedono tanti film scandenti e a fine giornata l'ultimo ti 
sembra il più stanco

 sembra il più stanco
forse AP si aspettava una commedia, ed è rimasto un po' spiazzato,
oppure era stanco, oppure era triste. Non vedo da dove possa
altrimenti derivare questa necessità di "umorismo".
^_-
R.

 africa,
Come no?
"il leone del deserto" - censurato in Italia ma pescabile nel torrente:
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_leone_del_deserto
Non so se ce ne siano altri...
-- 
Zio_Gugo (Pordenone)
Nihil est acquariophilia melius.
http://www.x-privat.org/
 "free and corporate usenet network services"

 film. The yards grande film. I padroni della notte zoppica.
direi il contrario, little odessa era strampalato, the yards aveva qualche
difetto, non ricordo cosa. "I padroni" aveva piu' di una cosa sbagliata, e
qualcuna anche molto grossa, ma si salvava per una certa raffinatezza nella
fotografia.
Questo e' giusto una cosa piatta, con una attrice meno bella della paltrow,
e meno in parte, sarebbe solo una commedia per parrucchiere.

 altrimenti derivare questa necessitŕ di "umorismo".
Non c'e' necessita'.
Dico che c'e' un filone di commedie "realiste", mi viene in mente "the
break up" con la Aniston (?) o quest'ultima "me and marley" che sono
afflitte da un insano realismo.
Perche' dovrei andare al cinema per vedere un documentario sentimentale?
Una cronaca di quello che io e chiunque abbiamo vissuto, se non per, in
alternativa o insieme:
1) riderci sopra
2) scoprire di aver vissuto tutti le stesse cose
3) capire i meccanismi dei sentimenti
4) apprezzare la messa in scena artistica
Woody Allen riesce a fare tutte e quattro le cose. E' l'unico, e ci riesce
perche' un genio.
Gray non ne azzecca nessuna.
Il film non e' divertente, e un momento di alleggerimento aiuta sempre, non
condivide esperienze, perche' un autistico che si butta in acqua e poi dice
che e' caduto non e' una esperienza condivisibile, non mostra nessuna
ragione o nessun perche', la paltrow e' solo volubile, phoenix e' solo
disfunzinale, la mamma (la rossellini!) e' solo una premurosa mamma ebrea,
l'altra ragazza si e' innamorata di lui guardandolo da lontano.
Non ha molto di artistico, qualche buon momento. Un po poco per premiarlo.

 "il leone del deserto" - censurato in Italia ma pescabile nel torrente:
grazie

 Questo e' giusto una cosa piatta, 
non l'ho ancora visto.


 geniale storpiare il mio nome in apu, una mossa da maestro!
Sapevo avresti apprezzato. ;)


 senza intelligenza ne' umorismo.
LOL leggo solo ora...
 e vabbč. 

 R.
Confermo per sentito dire, poi ha il suggello di AP.
Boris

 russi. Ok. E quindi?
Quindi cosa? Vuoi piazzare un "e quindi?" ad ogni pellicola che si occupa
di un fatto storico? Wajda è un polacco, suo padre venne ucciso a Katyn, mi
pare logico che abbia voluto girare un film che per lui certamente avrà un
significato particolare che per te non può avere, ma che non è inutile.
Inoltre, uno di sinistra dovrebbe riflettere più per "Katyn" che per
"Novecento"...
Il film è sufficiente e basta, su questo non hai torto, ed è sceneggiato da
fiction con evidenti intenti didascalici e semplificatori.
Cosa sia stato lo stalinismo comunque non fa mai male mostrarlo...
Ho appena terminato il monumentale lavoro di Sebag Montefiore uscito pochi
anni fa sullo Stalin del periodo 1932-1953, e t'assicuro che ci sono ancora
un sacco di cose da dire in proposito.
Boris

 dimenticare...
Nulla va dimenticato, tutto va sempre ribadito, di questi tempi. 
Boris

 tentativi di modificare il passato.
Questo č un ingeneroso colpo basso. Ma tu la conosci la storia di Wajda,
personale e come autore cinematografico? Non lo si puņ certo paragonare ad
un qualsiasi voltagabbana.
Boris

 un qualsiasi voltagabbana.
Assolutamente no.
Ma qual e' il senso di questo film? A 82 anni vuoti il sacco?
Se voleva prendersela con i russi, perche' non un film sulla Politkovskaia?
Scomodare Stalin adesso, perche' non Ivan il terribile?
Niente succede mai a caso.

 un sacco di cose da dire in proposito.
E si sceglie di dirle adesso, con la acquisizione societaria dei missini
nel governo che guardano commossi la foto di Almirante.

 Nulla va dimenticato, tutto va sempre ribadito, di questi tempi.
va bene, allora non si dica che wajda non doveva rispolverare un vergognoso 
episodio riguardante la "gloriosa" armata rossa ed attribuito dalla 
propaganda comunista ai nazisti... 



Anche se il clima generale è una cosa fastidiosa, l'alternativa sarebbe non
dire nulla. Preferisco sapere le cose, piuttosto che mi si dica che non è
ancora il momento giusto per tirarle fuori perchè possono essere
strumentalizzate.
Boris



Infatti non lo dico. 
Boris

 strumentalizzate.
E' il contrario, vengono tirate fuori per alimentare un finto sdegno, di
facciata, fatto di riferimenti semplici, quello contro la russia comunista,
e spostare la mira verso i bersagli veri.


 
Scherzi, vero?

 ne ho visti 10mila di film cosi', tutti meglio!
Ok, scherza.

 R.
Recupera little odessa va, ti piacerà di sicuro.



no.
l'unico modo per fare ANCORA un film cosi' e' con dell'ironia.
Pensare di prendere sul serio i turbamenti sentimentali di un ragazzone
cresciuto che vive con la mamma e' patetico.


 tempo perso. Film che mancano di stile e anche di sostanza.
Uhm, ho visto solo I padroni della notte, non mi è piaciuto molto, ma 
insomma, un suo stile ce l'ha, e ha almeno una scena molto ma molto 
bella (l'inseguimento sotto la pioggia).
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

Il Fri, 10 Apr 2009 17:07:44 +0200, endrix ha scritto:

E le malefatte di Scipione, che si faceva chiamare l'Africano, vogliamo una
buona volta denunciarle?
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
13 sett: Fast and Furious - Katyn
12 sett: Doubt - X-Men Origins (workprint): Wolverine - Two Lovers -


 buona volta denunciarle?
Perchè no? Chi non conosce la storia, non capirà mai un cazzo del presente.
Boris

 Perchè no? Chi non conosce la storia, non capirà mai un cazzo del presente.
Ok, allora facciamolo un film su scipione, mica sempre e solo gli ebrei e i
nazisti, o gli ebrei e i comunisti, o i comunisti cattivi.
-- 
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV 
13 sett: Rocknrolla - Fast and Furious - Katyn


 nazisti, o gli ebrei e i comunisti, o i comunisti cattivi.
Ne hanno fatto uno su Alessandro, ti risulta?
Boris

 Ne hanno fatto uno su Alessandro, ti risulta?
Ok, ma mi accontenterei di sentire berlusconi su una televisione italiana
che dice agli abruzzesi di godersi il campeggio.
Stasera marshmellow a tutti!
