Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Fight Club

Rivisto ieri sera in cassetta su richiesta delle mie sorelline.
So che ne avete parlato parecchio, quindi mi limito a 3 considerazioni.
1) Nella prima parte del film - una mezz'ora capolavoro senza se nè ma -
mentre Norton vaga per i gruppi di sostegno, appare 2 o 3 volte Brad Pitt,
un singolo fotogramma, quasi subliminale, in piedi o seduto accanto ad altri
personaggi. La cosa mi ha molto colpito perchè al cinema non me ne ero
accorto assolutamente. Ne ho parlato con amici che l'avevano visto con me e
nessuno l'aveva notato. Non credo sia stato inserito nella versione video,
no? Ve ne eravate accorti?
2) Il genere di film che mi piace di più, dal punto stilistico -
altrettatanto lontano dalla lobotomia del Buon Gusto che dalla sclerosi
multipla dei Generi. Mi piacciono i registi che non hanno paura di mescolare
gli stili: Fincher - come pure Spike Lee - è un regista che sbaglia per
eccesso di forza.
Il problema del film è banalmente contenutistico. Intelligente, divertente,
originale - ma talvolta viene il dubbio che Fincher e l'autore del romanzo,
Palaniuk, credano effettivamente a certi sociologismi d'accatto o
antropologismi dementi. Lavare i panni vicino alla pira dei sacrifici umani?
Dove, esattamente? Sulle montagne del Caucaso? Fra i fiordi della Norvegia?
Nelle praterie del Kenia? E quando? E la polemica contro la
femminilizzazione del mondo, a mezzo almeno dalla decadenza della Repubblica
Romana? Che ne sarà delle donne dopo la Rivoluzione? Saranno divise in parti
uguali? Se fra i giovani americani - largamente bianchi - c'è una tale
carica di violenza repressa perchè le palestre di pugilato sono vuote? Temo
che Palaniuk ci creda sul serio,a giudicare da una intervista.
Non sono sicuro di Fincher: potrebbe essere ironia, che però non mi sembra
uno dei suoi punti forti, a giudicare dagli altri suoi film. Ad esempio, in
una scena Norton e Pitt su un autobus fanno del sarcasmo sui modelli di
scultorea virilità della pubblicità e su quanto ci abboccano. Quasi subito
rivediamo i quasi innaturali pettorali e addominali di Brad Pitt.
3) Già, Brad Pitt. Certo, il vero protagonista, il vero attore è Norton (ve
lo ricordate nel film di Allen? Dio, che crescita), ma Pitt in questo film
fa impressione. Le sue doti di attore sono limitate ed ha la mano
singolarmente infelice nella scelta delle parti ma il bambolotto insipido di
Joe Black e Sette Anni in Tibet qui è una forza della natura, un paragone di
virilità. Le sorelline entusiaste e la mia eterosessualità turbata da oscuri
pensieri - quello che è stato vero per tante star femminili (voglio dire,
Marilyn Monroe sapeva recitare? In un certo senso no, in un altro era
incredibile) è ora vero per alcune star maschili, oltre a Pitt penso a Keanu
Reeves - insignificanti in film sbagliati e da storia del cinema nelle parti
giuste, e credo si tratti di un fenomeno nuovo.
Pitt sembra averlo capito: nel suo prossimo film - Snatched, di Guy Ritchie,
un ruolo non da protagonista - farà la parte di un pugile e non credo più
sia una idea ridicola.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17

 sia una idea ridicola.
Buon per lui...mi sta antipatico lo stesso, e non solo perché è bello
(altri belli mi sono simpaticissimi, naturalmente)...ma perché ha
sposato Rachel (e qui mi svergognerete definitivamente)
vito

Vito wrote:

Aldila' delle varie e assolutamente rispettabili opinioni , ( nella
versione cideo credo ci sia brad 'oneframe" pitt ) , consiglio a tutti
la visione del DVD di questo film... uno dei piu' ricchi mai visti in
giro ( due dischi ) e con curiosita' notevoli davvero...
ciaooo

 lo ricordate nel film di Allen? Dio, che crescita)
Grandissimo come attore, interessantissimo come regista (il suo Tentazioni
d'Amore è molto carino)
Colin McKenzie

 uguali?
scusa ma non ti seguo piu`...
-- 
ah che sara` che sara`,
che vive nell'idea di questi amanti,
che cantano i poeti piu` deliranti,
che giurano i profeti ubriacati?

 sposato Rachel (e qui mi svergognerete definitivamente)
e te lo meriti. Phoebe e` MOLTO piu` affascinante.
:-)


e te lo meriti. Phoebe e` MOLTO piu` affascinante.
Una volta ancora, subscribe.
La piu' affascinante delle tre amiche, il personaggio migliore
dopo Chandler.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@libero.it
                    Dave."


Pitt parla dei sacrifici umani dei 'nostri antenati' nella scena in cui
Norton si procura la cicatrice sulla mano con l'acido. Mi parve
incredibilmente ridicola.
Quanto al resto, Fight Club - fra tanti spunti polemici intelligenti e
divertenti - soffre di una polemica peggio che anti-femminista, proprio
anti-femminile. Il maschio americano è castrato dalla civiltà moderna, dal
consumismo rappresentato dall'Ikea, dalla perdita del suo ruolo guerriero,
dal buonismo e dal politically correct - a lot of bullshit IMHO. E' vero che
questo tema - a differenza di altri - non è esplicitato in pieno, ma vi si
accenna spesso e nei Fight Club - benchè ci siano dei neri e asiatici - non
vi sono donne, sono una fraternità maschile, possibile nucleo di una futura
elite guerriera (vero è che il loro rimbecillimento così rapido e clamoroso
da disgustarne il creatore sembrerebbe puntare in direzione dell'ironia)
Il mio giudizio complessivo resta positivo: errori dovuti all'eccesso e non
alla debolezza.



MA ALLORA E' INVIDIA!!!!!


 dopo Chandler.
Lo sapete che avete ragione? negli ultimi episodi (più o meno tutto
l'ultimo ciclo) Rachel era di uno stronzo...Phoebe è più creativa e
anarcoide...
v.

 MA ALLORA E' INVIDIA!!!!!
Sì, ma poi mi avete ricordato Phoebe che, devo ammettere, è la
migliore.
v.

 Wayne, la perfezione fisica non era un attributo delle star maschili.
Pensa a quello che diceva Billy Wilder in proposito. Cmq non dobbiamo
confondere la recitazione cinematografica con quella teatrale. Attori come
Wayne e Eastwood sono grandi talenti cinematografici, Nicholson gigioneggia,
teatralizza, de Niro è a metà strada.
Fabio

 da disgustarne il creatore sembrerebbe puntare in direzione
dell'ironia)
Scusa, ma disgusta il creatore che sta in qualche modo ricomponendo
la propria unità psichica (un'altra cosa che allora mi sembrò un po'
troppo facile) e superando proprio quella scissione della personalità
da cui la stessa fraternità ha avuto origine. La quale sarebbe,
dunque, il momento di suprema alienazione (o no? che enigma, questo
F.C.).
La prima parte è comunque affascinante. Nonostante Brad Pitt
(scherzo) :-))))
vito

Vito:
 
: Lo sapete che avete ragione? negli ultimi episodi (piů o meno tutto
: l'ultimo ciclo) Rachel era di uno stronzo...
Parli della quinta o della sesta serie?
Perche' io, per esempio, della sesta ho letto gli script.
-- 
  Egidio

 F.C.).
Già. Talvolta la vera arte ci illumina all'improvviso: è così e non può
essere altro che così. Altre volte invece ci suggerisce decine di
interpretazioni, più o meno valide.
Cmq, preferisco Phoebe.


 Perche' io, per esempio, della sesta ho letto gli script.
Ah sì? Molto interessante. Allora forse puoi dirmi se Ross uscirà
dallo stato di abiezione mentale in cui è precipitato nella serie
precedente. La cosa mi incuriosisce. Grazie.
vito

Vito:
: Ah sì? Molto interessante. Allora forse puoi dirmi se Ross uscirà
: dallo stato di abiezione mentale in cui è precipitato nella serie
: precedente. 
Secondo ma in questo senso peggiora, puoi controllare a questo indirizzo:
http://thecfsi.jellybaby.net/
Fra l'altro in questa serie e' anche regista di qualche episodio quindi 
presumo che la cosa gli stia bene...
-- 
  Egidio

 presumo che la cosa gli stia bene...
Grazie, controllerò.
v.

 Il problema del film è banalmente contenutistico.
Quel "banalmente"...
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Good morning! Good morning!" the general said 
When we met him last week on our way to the Line 
Now the soldiers he smiled at are most of 'em dead 
And we're cursing his staff for incompetent swine. 
(Siegfried Sassoon - "The General" - 1917) 

 rivediamo i quasi innaturali pettorali e addominali di Brad Pitt.
il corpo di Pitt serve per fare a cazzotti, esercitare forza bruta, mooto
diverso dai modelli fighetti delle reclami
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
"Può la perpetua felicità del Giardino dell'Eden essere diventata
  tanto noiosa che mangiare la mela fu un atto giustificato?"