Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [Mai più registrazioni dalla TV] nuove limitazioni USA in arrivo

http://tinyurl.com/6mqfm


http://tinyurl.com/6mqfm
Uff.
Ma provi piacere nel catastrofismo ("mai piů registrazioni dalla TV",
non č questo che dice l'articolo) o hai qualche interesse a postare
regolarmente questi link?
Abbiamo capito: intel, microsoft, major e produttori TV sono tutti
contro il concetto di copia personale.
E se poi questi apparecchi non li compra nessuno che succede?

grebo wrote:
|| Ma provi piacere nel catastrofismo ("mai più registrazioni dalla
|| TV", non è questo che dice l'articolo) o hai qualche interesse a
|| postare regolarmente questi link?
Semplicemente mi piace trovare i germi dell'apocalisse possibile 
venturo.
Poi magari non succede, ma a pensar male ci si prende spesso.
E in ogni caso, nessun argomento che non provochi disagio spinge 
chiunque a scrivere qualsiasi cosa.
|| Abbiamo capito: intel, microsoft, major e produttori TV sono tutti
|| contro il concetto di copia personale.
|| || E se poi questi apparecchi non li compra nessuno che succede?
Che si torna al VHS e al CD.
bye
s 

 Che si torna al VHS
ma per amor di odino! 


Premetto che non sono luddista come sembro, ma
insomma, siamo "rimasti abituati" a tecnologie per un decennio
che, appena ne vediamo una migliore, subito sembriamo
non poterne fare più a meno...possibile?
La nostra vista e il nostro udito ormai sono così poco
fantasiosi che non vogliono nemmeno un po' di righe
e un po' di distorsioni...come faremo quando vedremo
delle pellicole deformate del muto?
bye
s 


Meglio. Ma quando (se succederà) inizieranno a vendere solo quelli? 

 non poterne fare più a meno...possibile?
si, è possibile...per svariati motivi. Oltretutto il VHS era un formato già 
di per se molto chiavicoso che si impose rispetto ad altri (tipo il Beta) 
solo perchè chi ne deteneva i diritti per stroncare la concorrenza decise di 
vendere il sistema gratuitamente ad altre fabbriche.
Francamente eliminare un formato come il DVD per tornare al VHS è come se 
decidessimo di eliminare il riscaldamento negli appartamenti per tornare al 
bue e all'asinello.
e, per inciso, il DVD da molta più giustizia anche ai film muti, oppure, 
tanto per fare un esempio...guardati la VHS di Sei Donne Per l'Assassino di 
Mario Bava che si era costretti a vedere dieci anni fa e poi guardati il 
DVD...

Tiziano Rea wrote:
|| si, è possibile...per svariati motivi. Oltretutto il VHS era un
|| formato già di per se molto chiavicoso che si impose rispetto ad
|| altri (tipo il Beta) solo perchè chi ne deteneva i diritti per
|| stroncare la concorrenza decise di vendere il sistema gratuitamente
|| ad altre fabbriche.
Questo si sa.
E come ho detto, non sono aprioristicamente luddista.
Rimane il fatto che siamo gonfi, oberati di tecnologia costosa mentre 
il terzo mondo stampa ancora i 78 giri (vedi india); il che non 
significa
"meglio i 78 giri", ma una via di mezzo accettabile.
Ci lamentiamo di uno sviluppo liberista assurdo, che crea gap, un gap
che anche dentro noi stessi, ormai abituati alla perfezione, alla 
pulizia chirurgica, al dettaglio che non può avere un pixel compresso, 
all'audio
che non può mancare di frequenze udibili solo dai cani.
E' la ricerca ariana della tecnologia perfetta mentre ogni minuto muore
un bambino per l'AIDS in africa.
|| e, per inciso, il DVD da molta più giustizia anche ai film muti,
|| oppure, tanto per fare un esempio...guardati la VHS di Sei Donne
|| Per l'Assassino di Mario Bava che si era costretti a vedere dieci
|| anni fa e poi guardati il DVD...
A prescindere dal tipo di film, che alla fine probabilmente è un genere 
che non seguirò mai, è l'eccesso di paragoni che ci rovina. Siamo 
troppo abituati ad avere troppo. Viviamo come nemmeno gli imperatori 
romani poterono mai vivere, con un benessere che nessun feudatario ha 
mai posseduto. Il più misero degli occidentali possiede quantità di 
denaro spropositate, e ci lamentiamo se ad un wide screen hanno levato 
due monconi di rettangolo. Nulla ci basterà mai, correremo sempre per 
avere di più, di più, di più. E nemmeno quando avrai Mario Bava in 
ologramma sarai contento...
bye
s 

 E nemmeno quando avrai Mario Bava in ologramma sarai contento...
francamente non me ne può fregar dde meno 

Tiziano Rea wrote:
||| Viviamo come nemmeno gli imperatori romani poterono mai vivere,
||
|| su questo ho qualche lieve dubbio
Ho qualche dubbio io. Un imperatore romano non aveva lavastoviglie, 
aspirapolvere, lavatrice con centrifuga e scaldabagno. E' vero che 
magari avevano schiere di schiavi che buttavano carbone nelle 
terme...ma anche senza schiavi viviamo meglio, abbiamo rarissime spezie 
per le carni che a loro richiedevano anni di circumnavigazioni, abbiamo 
prodotti che loro non hanno nemmeno mai visto...e in più, la tecnologia 
che loro non sapevano cos'era.
bye
s 

 Ho qualche dubbio io. Un imperatore romano
un imperatore romano era un sovrano assoluto che viveva con un libero 
arbitrio leggerissimamente superiore a quello della gente comune ed aveva, 
per vivere, il 1000000000000000000000 % in piů di ciň che aveva la gente 
comune di quegli anni (e anche degli anni a venire)...poi mi pare piuttosto 
difficile paragonare lo stile di vita della gente di 2000 anni fa con quello 
attuale...e bada bene che non sto dicendo che il nostro o il loro sia 
meglio, ma se vivevamo in quegli anni cosa avresti detto? che bisognava 
tornare allo stile di vita dell'uomo di Neanderthal?

Tiziano Rea wrote:
|| un imperatore romano era un sovrano assoluto che viveva con un
|| libero arbitrio leggerissimamente superiore a quello della gente
|| comune
Anche noi abbiamo un arbitrio sui debito estero di intere popolazioni 
condannate a morte sicura. Siamo anzi, più spietati dei meccanismi dei 
circhi massimi, dove almeno si poteva avere la rotazione del 
pollice -qua ormai la morte regna sovrana...
|| ed aveva, per vivere, il 1000000000000000000000 % in più di
|| ciò che aveva la gente comune di quegli anni (e anche degli anni a
|| venire)...
Noi abbiamo le medicine e in africa le epidemie di Ebola, non ti pare
che abbiamo qualcosa di più? E mentre persino gli imperatori romani 
potevano tranquillamente morire di Malaria, noi mandiamo medicinali 
scaduti nel terzo mondo...ti pare che siamo meno "imperiali"?
Direi proprio di no.
||poi mi pare piuttosto difficile paragonare lo stile di
|| vita della gente di 2000 anni fa con quello attuale...
Ma non si diceva, proprio qui, che il mondo non è affatto cambiato?
Oltretutto, con il fantoccio delle "democrazie esportabili", ci stiamo 
davvero convincendo che siamo meglio noi dei Babilonesi o degli 
Hittiti...
||e bada bene
|| che non sto dicendo che il nostro o il loro sia meglio, ma se
|| vivevamo in quegli anni cosa avresti detto? che bisognava tornare
|| allo stile di vita dell'uomo di Neanderthal?
L'aspirazione ad un mondo equilibrato e di pari opportunità è propria 
di tutte le epoche, non vedo perchè i Neanderthal non avrebbero dovuto 
essere difesi eticamente dagli incombenti Cromagnon solo perchè 
lievemente più down della media.
bye
s


per me l`Ipod e` il trionfo del superfluo. Ti porti in giro migliaia e
migliaia di pezzi, magari ne ascolti 20, pero ` ce li hai li`, figata.
Il tutto per il modico prezzo di 300 dollari, con uno scatolino che si
rompera` entro due anni.
Il commercio USA, e lo vedo nel mio lavoro, negli ultimi anni ha spinto
il concetto di " value ", cioe` di QUANTO porti a casa in rapporto ai
soldi investiti.
Un esempio : vado al banchetto a comprare una pretzel, e il messicano
illegale mi dice che " senor, se ne compri tre te ne diamo 5 , 2
gratis, caramba ".
Io ovviamente, gli dico " Amigo, do I look like a guy that can eat 5
pretzels? Paisa` !!!"
Buy 1, get 1 free.
Buy 1, get 50 % on the second item.
Upgrade to a Large for 10 cents
E cosi` te ne torni a casa con due cose, quando in realta` ne avevi
bisogno di una sola. E nel caso delle pretzels, diventi obeso.
Insomma si fa passare il fatto di poter comprimere la tua collezione di
dischi in meno spazio come se fosse chissache`.
Le vere innovazioni sarebbero queste :
il D.I.T.O. - ovvero Daily Increase Time Organizer, che ti permette di
allungare le ore della giornata da 24 a 32, aumentando il numero di
fruizioni musicali giornaliere
il C.I.P.P.A. - acronimo per Clone Independent Personal Power
Assistant, cioe` una versione meccanica di te stesso che mandi al
lavoro, mentre tu stai a casa ad ascoltare musica e magnare pretzels
Il resto sono bubbole, ti fanno credere che la tua vita adesso sia
meglio, ma non e` cosi`.
ciao

 Oltretutto, con il fantoccio delle "democrazie esportabili",
senti, se devi cominciarmi a dare del pro berlusconiano dimmelo subito che 
interrompo qui la discussione...se parliamo di utilità di VHS e DVD mi tiri 
fuori i bambini che muoiono di Aids, se parliamo degli Imperatori Romani che 
se la passavano male (!?!?) mi tiri fuori le "democrazie esportabili"...mi 
sembra che ci stiamo allargando un po' troppo...anche perchè mi sembra di 
vedere che il topic sia ancora "mai più registrazioni dalla TV, nuove 
limitazioni USA in arrivo"...cosa dobbiamo fare? tagliarci tutti le vene? 
buttarci dal balcone? donare il nostro già misero salario alle popolazioni 
che muoiono di fame solo perchè chi ha il potere (e i soldi necessari 
veramente ad aiutare chi ne ha bisogno) preferisce lottare per il petrolio? 

punkinaro wrote:
|[ Ipod] Il tutto per il modico prezzo di 300 dollari, con uno
| scatolino che si rompera` entro due anni.
Ma anche se non si rompe: pensa solo a cosa succederebbe se *non puoi 
più aggiornarlo*, perchè per una crisi energetica i costi dell'Adsl 
salgono alle stelle...
| il D.I.T.O. - ovvero Daily Increase Time Organizer, che ti permette
| di allungare le ore della giornata da 24 a 32, aumentando il numero
| di fruizioni musicali giornaliere
Basterebbe poter ascoltare i dischi in maniera "subliminale", con 
cuffie notturne che mentre il sonno ti fanno "apprendere" musiche che 
poi, durante la veglia, puoi ricordare. So di metodi analoghi per 
imparare lezioni, mi pare anche lingue, chissà se non potrebbe essere 
applicato anche ai suoni.
| il C.I.P.P.A. - acronimo per Clone Independent Personal Power
| Assistant, cioe` una versione meccanica di te stesso che mandi al
| lavoro, mentre tu stai a casa ad ascoltare musica e magnare pretzels
La robotica sta facendo passi da gigante. Se non si spendesse tanti 
Athlon 3000+ per far andare dei Windows XP in case di persone che poi 
lo usano per scaricare Sanremo, ma li si mettesse in robot capaci di 
fare cio' che noi non vogliamo fare (
p.es
. guadagnare la pagnotta per 
noi)...(pensando oltretutto che due C64 commodore bastarono per mandare 
l'uomo sulla luna, pensa che degrado di fini)
bye
s 

Tiziano Rea wrote:
||...mi sembra che ci stiamo
|| allargando un po' troppo...anche perchè mi sembra di vedere che il
|| topic sia ancora "mai più registrazioni dalla TV, nuove limitazioni
|| USA in arrivo"
E' il restringimento dei concetti che li rende accettabili, perchè se 
ad ogni nostra mossa ci ponessimo quesiti di ordine superiore, beh, la 
nostra civiltà da tempo avrebbe risolto molti dei suoi inquietanti 
problemi...
||...cosa dobbiamo fare? tagliarci tutti le vene?
|| buttarci dal balcone? donare il nostro già misero salario alle
|| popolazioni che muoiono di fame solo perchè chi ha il potere (e i
|| soldi necessari veramente ad aiutare chi ne ha bisogno) preferisce
|| lottare per il petrolio?
Credo che l'occidente abbia da tempo perso la possibilità di 
"accorgersi" di queste certo poco allettanti domande. Il problema non è 
risolverle con un atto individuale, ma cercare un modello più equo di 
società vivibile, nell'ambito del quale non ci si senta permanentemente 
costretti a ricambiare tecnologie, ma che tutti possano usufruirne un 
minimo (e intendo anche chi sta nelle favelas)
s

informati, in tutto
Interessanti lo sono di certo. I consigli stanziani o i proclami
apocalittici che li accompagnano (attenti a quello che fate, non
scaricate mp3, mai piů registrazioni dalla TV) meno.

migliaia di pezzi, magari ne ascolti 20, pero ` ce li hai li`, figata.
Oh già. Mentre se quelle migliaia di pezzi ce li hai in casa sparsi su
qualche centinaio di cd che cosa cambia, scusa? forse che in salotto
li puoi ascoltare tutti insieme?

grebo wrote:
|| Oh già. Mentre se quelle migliaia di pezzi ce li hai in casa sparsi
|| su qualche centinaio di cd che cosa cambia, scusa? forse che in
|| salotto li puoi ascoltare tutti insieme?
Diciamo che forse, presi isolatamente, riesci ancora a distinguerli
gli uni dagli altri. Dando una identità alle cose che ascolti, 
piuttosto
che accorparli in entità del tipo "1500 mp3".
Tutto cio' che pretende di essere vissuto in grandi dimensioni e in 
minimi
tempi verrà dimenticato alla velocità della luce...
bye
s 

tempi verrà dimenticato alla velocità della luce...
Probabilmente anche la tua prevenzione gratuita.

grebo wrote:
|| I consigli stanziani o i proclami
|| apocalittici che li accompagnano (attenti a quello che fate, non
|| scaricate mp3, mai più registrazioni dalla TV) meno.
Che vuoi che ti dica, io non scarico ma assaggio qua e là.
Ho però la fortuna che non mi piace quasi nulla al primo ascolto, 
quindi posso fare a meno quasi di tutto. Sai, i CD hanno almeno il 
pregio che, pur essendo una tassa da pagare, sono una tassa con cui 
convivere.
E se ci convivi, senza cancellarli come faresti con un iPod, puoi avere 
anche la possibilità di innamorarti della musica che contengono.
bye
s 

fuori i bambini che muoiono di Aids
non fa una grinza :-)

anche la possibilità di innamorarti della musica che contengono.
Oh, ma io non ho bisogno di cancellare nulla, finchè ho un hard disk
capace.
E grazie a dio riesco ad innamorarmi della musica con modalità per me
totalmente appaganti. Tanto che non sento il bisogno di dire ad altri
come dovrebbero goderne.
Invece questa ansia di imporre il tuo modello di fruizione su tutti
gli altri da cosa dipende? 

grebo wrote:
||| Tutto cio' che pretende di essere vissuto in grandi dimensioni e in
||| minimi
||| tempi verrà dimenticato alla velocità della luce...
||
|| Probabilmente anche la tua prevenzione gratuita.
Mi spiace che tu possa pensare che io sono "aprioristicamente" contro 
all'Ipod. Tutti i mezzi di riproduzione musicale, per me, sono 
potenzialmente validi. Sia che tu ascolti un disco con un cilindro di 
Edison del 1895, sia che te lo ascolti con quicktime, per me non cambia 
nulla, perchè il mio punto di vista è che il mezzo non è il contenuto.
Il contenuto è qualcosa che è indipendente, esiste in quanto alla fine 
si ricollega, anche se alla lontana, con la gente che ha suonato quella 
musica, e quindi con l' "idea originaria" di creazione (artistica o 
meno).
So anche benissimo che una volta innescata la spirale della musica 
digitalizzata non è possibile ritornare ad una condizione precedente, 
di cui sarei comunque l'ultimo a rimpiangerne i presunti fasti, visto 
la gioia con cui vissi -e continuo a vivere- la commutazione a CD.
bye
s 

grebo wrote:
|| Invece questa ansia di imporre il tuo modello di fruizione su tutti
|| gli altri da cosa dipende?
Lol, guarda che stiamo semplicemente chiacchierando.
bye
s

grebo wrote:
||ti voglio vedere a
|| biodegradare la plastica del jewel case e quella del CD.
Questo in effetti è un punto debole della catena, a cui presumo si 
rimedierà (molto parzialmente) con l'uscita dei famosi DVD in 
carta...ammesso che ovviamente la tecnologia in questione attecchisca, 
il che sarà da vedere.
bye
s 



Perfetto.
Buona Pasqua ;-)


Buona Pasqua anche a te!!
ciao
stanz