Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Il livello 'volume' delle ristampe in CD

Ho notato che mentre alcuni Repertoire tipo il
Tonton Macoute sfruttano un livello volume del 100%,
ci sono alcune ristampe che stanno al 30% se va
bene. Per fare la prova ho preso "Agape Agape" dei
Popol Vuh, l'ho trasformato in .pcm/wav e poi ho
osservato il livello con un editor. Ebbene,
scandaloso! Non si sono degnati nemmeno di alzare il
livello dei nastri che avevano a disposizione.
Un consiglio: se sentite dei CD come troppo 'bassi',
non esitate a rimasterizzarveli da voi.
bye stanz


Ricordati però che in questo modo si alza di volume anche il rumore di
fondo, che per me è davvero fastidiosissimo....
Quindi bisognerebbe filtrare preventivamente il segnale audio con un filtro
passabasso (poiché il rumore di fondo può essere considerato "bianco" cioè
agisce alle alte frequenze e il passabasso elimina le componenti alle alte
frequenze) adeguato, il che è già un passo difficile (non entro nel
dettaglio...) e soltanto dopo aumentare il volume.
Scusa se sono entrato nel tecnico ma è deformazione professionale.......
Marco

Scusa se sono entrato nel tecnico ma è deformazione
professionale.......
Ma di nulla...anzi, entriamo nel tecnico, che almeno
si parla di cose serie.
ciao stanz

 dettaglio...) e soltanto dopo aumentare il volume.
Valerio HT:
Si, ma se i livelli di picco del segnale sui pezzi erano bassi, in ogni caso
la gamma dinamica rimane bassa, a meno di applicare un espansore
di dinamica, come i Valley People che usavamo una ventina d'anni fa
(esisterà ancora quella marca? All'epoca ogni fonico di studio di
registrazione la conosceva). In ogni caso, non e' ovviamente la
stessa cosa che avere il segnale di partenza vicino ai 0 dB:
togliere informazione e' sempre facile, mentre aggiungerne in
modo coerente e "realistico" non lo e' altrettanto...
Il rumore bianco comunque contiene tutte le frequenze, come
certamente saprai: ma in modo lineare e non logaritmico
(come per il rumore rosa), per cui la quantità di energia sulle
frequenze alte e' molto piu' elevata.
Buono quindi il suggerimento che hai dato: eventualmente, poi,
si potrebbe applicare un effetto di "eccitazione acustica" come
faceva il vecchio "Aphex", che genera degli iperarmonici coerenti
col segnale in ingresso: così con un minimo aumento di energia
sulle frequenze elevate (ma *coerente* e non random, come
nel rumore bianco!), si otterrebbe un suono sensibilmente
meno opaco, piu' limpido (basta non esagerare...) e abbastanza
realistico.
Dubito però che Stanz disponga di un software abbastanza
fornito su queste funzioni...

abbastanza fornito su queste funzioni...
Touché. Ma d'altronde, mi accontento: cosa vuoi
espandere mai di dinamica un Fuchsia taroccato già
da un altro tarocco?
bye stanz

 Ho notato che ....
****
Ciao Stanz
intervengo volentieri sul tema della rimasterizzazione anche perche' il
"restauro musicale" e' uno dei miei hobby da ormai 3-4 anni. il tutto nasce
dal desiderio di recuperare su cd un po' di vinili (o anche mc) rovinati  e
dei quali non esiste l'edizione in cd o ne esiste una edizione deludente; a
questa seconda categoria appartengono ad esempio Metropolis di Westbrook o
Edge Of Time della Winstone (questa chiaramente ripresa da un vinile un po'
rumoroso).
il restauro (ma anche solo l'aumento del livello) comporta molti pro e
qualche contro.
con interventi non accorti,
 se togliamo i click corriamo il rischio di portar via un po' di suoni
impulsivi e alcuni filtri vengono addirittura ingannati  dal suono della
tromba,
se togliamo troppo rumore corriamo il rischio di impoverire troppo il suono,
questo soprattutto con i filtri a "impronta di rumore".
e se normalizziamo introduciamo componenti di distorione apprezzabile anche
ad orecchio.
con il passare del tempo sono passato da una filosofia di restauro tesa ad
eliminare quanti piu' disturbi possibile ad una pratica piu' moderata
nell'uso dei filtri.
meglio lasciare un po' di fruscio e di click piuttosto che impoverire il
suono. non uso pero' mai la "normalizzazione" e nel caso preferisco
aumentare il livello e poi togliere un po' di fruscio.
per quanto riguarda le rimasterizzazioni "ufficiali" direttamente da vinile
anziche' dai nastri originali credo che sia dovuto al fatto che riversare  i
nastri originali direttamente su supporto digitale in qualche caso caso
stravolga un po' il senso delle intenzioni dei tecnici di registrazione.
all'epoca (anni 60 e 70 soprattutto) le registrazioni erano calibrate ed
equalizzate per il vinile e per un sistema di riproduzione analogico con
poca separazione tra i canali (che attenuava un po' il problema degli
strumento "tutto a destra" o "tutto a sinistra"), con bassa dinamica e con
qualche difficolta' a riprodurre le frequenze agli estremi della banda. a
volte si stampavano le facciate dei vinili doppi o tripli per essere
rirpodotti su "cambiadischi" - io ho ad esempio JCOA "Escalator over the
hill" e un album di Zappa che hanno sul primo LP la prima e l'ultima
facciata.
la separazione tra i canali ottenibile oggi con i sistemi digitali e' cosi'
elevata da portare talvolta a risultati innaturali per cui a volte
preferisco una rimasterizzazione da vinile che non da nastri master.
disponibile per approfondimenti.
Ciao Z

Sei un mito. Dico davvero. Tutte queste cose io non le so.
Marco

 Sei un mito. Dico davvero. Tutte queste cose io non le so.
Valerio HT:
Ma le sa anche meglio di me Marco Olivotto, che probabilmente
lurka e sorride sotto i baffi (se li ha, ma mi pare che non li avesse...).
E non sono cose particolari... appartengono ancora al periodo
precedente all'introduzione dell'elettronica digitale in studio.
Saluti (e NON normalizzare: un sistema grezzo, rozzo e che
di solito comporta piu' danni che benefici).
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 di solito comporta piu' danni che benefici).
    Bravo, High Tide. Normalizzazione bandita da molto tempo,
qui dentro.
    Mark The Lurker

Marco Olivotto ha scritto nel messaggio ...

Detesto i suoni troppo puliti, W la odiata e
selvaggia normalizzazione e M i pietosi filtri che
fanno da ceralacca e stucco. Che le chitarre
gracchino come sui vecchi vinili...un po' di più.
bye s.