Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: bye bye Asamoah

tesserato dall'Udinese
fonte Lega Calcio

 fonte Lega Calcio
A questo punto ci devono un favore. O no?

 fonte Lega Calcio
non so cosa ne pensiate, ma sta storia di kwadwo e' stata una pantomima 
inaccettabile. il toro e' stato un parcheggio, non ha mai potuto 
utilizzare il giocatore e l'hanno pure fatto passare come un potenziale 
investimento o una mossa intelligente per il futuro. 
se anche per rubin sara' lo stesso, cairo e dirigenti fanno la figura dei 
ciaparat.


Se non dovesse arrivare Motta o una qualche altra contropartita
tecnica (D'Agostino?) avrai ragione. Più che una squadra seremmo un
silos-parcheggio per giocatori altrui.
Su Rubin non so che dire: osservo solo che non abbiamo potuto-voluto
utilizzarlo nelle ultime 3-4 partite quando ci avrebbe fatto un gran
comodo. Non ne comprendo i motivi.
Forza Toro. Sempre.

 ha scritto nel messaggio 
news:485cd40c$1...@news.bluewin.ch...

penso che debbano darci qualcuno e che l'accordo sia quello.
Altrimenti come dici tu siamo dei ciaparat.
Sonny 

 ha scritto nel messaggio 
news:485cd40c$1...@news.bluewin.ch...

mah.. io penso che essere in buoni rapporti con una società come l'Udinese è 
cosa molto sana e giusta.

Vinicius ha scritto:

già.. però non capisco questa cosa di motta...
lui retserebbe volentieri da noi, noi lo prenderemo volentieri, all' 
udinese non serve e lo cederebbe comunque, e ci devoon un favore...
cosa stiamo aspettando????????????????

 investimento o una mossa intelligente per il futuro.
ma veramente anche no, non l'hanno praticamente mai nominato, nè è mai
stato inserito nella rosa ufficiale sul sito.
Sull'operazione si posssono avere sicuramente delle perplessità (anche
se è difficile vlutare senza sapere cosa ce ne è venuto o ce ne verrà),
ma non si può proprio dire quanto affermi (se la seconda persona plurale
che usi fa riferimento alla società)

glimmer twin ha scritto:

Chissà, magari lo devono a Antonelli

 l'Udinese è cosa molto sana e giusta.
voglio dire: essere la tata per l'udinese non corrisponde esattamente 
all'immagine che ho del toro.

Cammagno ha scritto:

Magari mi sbaglio, ma mi pare che in panchina lo hanno portato qualche 
volta.

 ha scritto nel messaggio 
news:sdhvq8ly...@cammagno.net...

era aggregato alla prima squadra ed è andato in panchina qualche volta 
sicuramente.
E' un operazione poco chiara e che a noi non dovrebbe competere di fare,a 
dirla tutta.
Sonny 

 ha scritto nel messaggio 
news:485ce2c2$1...@news.bluewin.ch...

ok, è stato un favore ad un amico.. chissà mai che un giorno abbiamo bisogno 
di una baby sitter anche noi :-)
poi peccato eh.. questo pareva fortissimo 

 che usi fa riferimento alla società)
L'Udinese ha bloccato il giocatore a dicembre, parcheggiandolo al
Bellinzona. In Svizzera non ha mai giocato per problemi burocratici 
legati alle leggi sul rilascio dei permessi di soggiorno. A quel punto 
i friulani, proprietari di fatto del cartellino, non potendo tesserare
ulteriori giocatori extracomunitari, lo girarono al Toro che a sua volta
per riscattare l'attaccante, a fine stagione avrebbe dovuto corrispondere
all'Udinese una cifra pari a 3 milioni di euro che per noi è una somma
spropositata.
FT
-- 
Maroso


Quoto. 

 poi peccato eh.. questo pareva fortissimo 
addirittura? L'ho visto giocare solo una volta in amichevole, non mi è 
sembrato tutto questo fenomeno.

 volta.
Si (per esempio l'ultima), e con questo?
Cosa c'entra il portarlo in panchina con "l'hanno pure fatto passare


 dirla tutta.
MNon c'è nulla di poco chiaro, l'abbiamo sdoganato per l'Udinese. Quello
che non sappiamo (ma non dobbiamo sapere necessariamente) è che cosa ne
ricaveremo in cambio. Ma non c'è nulla di disonesto.

 all'immagine che ho del toro.
eh, la tata, moh. Gli abbiamo fatto un piacere, sicuramente ricavandone
qualcosa in cambio.


Il tuo " sicuramente" rende ovvia una domanda: cosa ricaveremo in
cambio?



ad esempio dichiarando:(WAN)
ASAMOAH. Un approfondimento proprio sul giovanissimo ghanese: “E' un 
centrocampista centrale. Piedi buoni? No: ha un piede buono (ride), il 
sinistro. Al di là di tutto, mi è piaciuto, e in questo momento è nostro, 
è un giocatore del Torino. E' dinamico, corre, è intelligente, vede il 
gioco. Difficile dire se più regista o incontrista: ha qualità e 
quantità”. 


Taka, cavolo, ma lo sai anche tu che le dichiarazioni dell'invasato
valgono nulla.
Forza Toro. Sempre

 wrote:

Questa proviene dai competeti ed informati pennivendoli de La
Stampa    
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200802articoli/13386girata.asp

 
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/
quitoro/200802articoli/13386girata.asp
ricordo il pezzo. allora polemizzammo per l'accenno "en passant" su 
grabbi. ora penso a chi del toro potrebbe aver "smentito con forza" 
l'ipotesi del parcheggio. 

 ricaveremo in cambio. Ma non c'č nulla di disonesto.
Ma infatti, non vedo cosa ci sia stato di strano... Per esempio la tanto
osannata dirigenza del Chievo ha tenuto parcheggiato da gennaio a giugno
Julio Cesar l'anno prima del suo approdo all'Inter, senza mai farlo
giocare... cosa ha avuto il Chievo in cambio? Boh... ma di certo nessuno ha
pensato che "non č cosě che si fa"...