Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Linux Hastings

Bene, visto che ho ottenuto un effetto indesiderato (ad esempio essere
tacciato per troll), mi vedo costretto ad esprimere le mie personali
opinioni, cosa che non volevo fare per ragioni gia' esposte, e quindi a
subire la lapidazione preventiva. Ci tengo a precisare che cio' che
diro' non e' per denigrare questo o quel prodotto, ne tantomeno questo o
quello specifico frequentatore di "it.comp.os.dibattiti". In piu', vi
prego di lasciar da parte i vostri rancori nei confronti dei "clan"
avversari. Io non faccio parte del clan dei "Windows".
La mia critica e' rivota a coloro che usano inappropiatamente strumenti
per compiti per cui non sono stati pensati, unicamente sulla base di una
reale (o presunta) superiorita' tecnica nei confronti degli altri
concorrente. Come dire, coloro che per aprire una porta la smontano col
cacciavite invece che usare la chiave, solo perche' il cacciavite e' uno
strumento piu' piu' "potente".
Linux e' uno strumento utile per montare e smontare di tutto, comprese
le "porte", ma certamente meno immediato di chiavi di vario genere,
dalle piu' funzionanti alle piu' malfatte. I suoi problemi sono da
valutare in funzione del campo di utilizzo. Strumento informatico per
eccellenza, pensato come uno unix, quindo come un oggetto pensato da
informatici per informatici, in un mondo diverso da quello di oggi, mal
si adatta ad essere il sistema operativo "for the most of us". I
tentativi di renderlo piu' user friendly, cioe' quelli che, come i
lettori di header avranno modo di capire, ho sotto mano, non possono
prescindere dalla natura dello unix. Paradigmi e consuetudini tipiche di
unix ne influenzano pesantemente l'interfaccia utente e le modalita'
operative.
Ora non vedo come qualcuno possa pensarla diversamente, lasciando
intendere alla maggior parte degli utonti che linux e' un sistema
operativo che fa per loro, se non per interessi commerciali. In poche
parole, dove ha fallito java, forse linux puo' aver successo. Perche'
non approfittarne? Dal mio punto di vista, non ho nulla in contrario,
basta che non lo si spacci per altruismo tecnologico, o per la medicina
piu' appropriata a tutti i problemi. Purtoppo, da quello che vedo, molta
gente sta accettando acriticamente i dettami della nuova religione.
In attesa delle vostre pietre
Il vostro affezionato troll Fabricius
--
Fabrizio Di Giuseppe
Real email address: fabrizio@_REMOVEME_iride.com
http://www.iride.com/fabrizio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 gente sta accettando acriticamente i dettami della nuova religione.
Allora è vero, con due parole si può dire tutto e il suo contrario:
'Linux è una ciofeca' in realtà vuol dire 'I sostenitori/utilizzatori di
Linux non sanno fare altro che editare file con vi, e questo non è
progresso'.
Io apprezzo il tuo sforzo, a quanto pare contro voglia, di esporti così
tanto nella difesa di una idea, è ammirevole, ma dimmi una cosa, e non ti
chiedero più niente:
Quello che hai appena detto, questa tua presa di posizione contro i
promotori di Linux per le masse, cosa ha o avrebbe a che fare con quanto
detto nel tuo primo post???
Se io voglio usare Linux per far scrivere la letterina alla segretaria, i
difetti li ho io o Linux???
Credo io, e per questo non lo faccio penso che non lo farò mai, come puoi
leggere dal mio header......
                                                                        Ciao
P.S.: io non ti volevo dare del troll, e se ti ho offeso ti chiedo scusa, ma
quando qualcuno butta lì un discorso e poi non approfondisce anzi
divaga..capisci anche tu....

 operative.
Da amante di diversi flavour UNIX, nonchč di Linux, col quale lavoro
come sysadmin, concordo appieno con quanto hai scritto.
-- 
Sapere, Osare, Volare, Tacere

Ora non vedo come qualcuno possa pensarla diversamente,
Ce ne sono molti, anche se sono in discaccordo con loro. Alcuni hanno
una visuale filosofica del sistema op. invece che pratica.
Saluti
Mamo

 wrote:
[ snip ]
f>I tentativi di renderlo piu' user friendly, cioe' quelli che, come i
f>lettori di header avranno modo di capire, ho sotto mano, non possono
f>prescindere dalla natura dello unix. Paradigmi e consuetudini tipiche di
f>unix ne influenzano pesantemente l'interfaccia utente e le modalita'
f>operative.
Scusa, qui non ti seguo. Non vedo perche', in linea teorica, debba
essere impossibile mettere una valida interfaccia utente sopra uno
unix (perche' e' questo che stai dicendo, mi pare).
f>Ora non vedo come qualcuno possa pensarla diversamente, lasciando
f>intendere alla maggior parte degli utonti che linux e' un sistema
f>operativo che fa per loro, se non per interessi commerciali.
Se intendi dire che nell'attuale 'moda' linux c'e' anche lo zampino 
di chi pensa di poter trovare la sua occasione buona, probabilmente 
hai ragione...d'altra parte, cosi' va il mondo ;)
[ snip]
f>In attesa delle vostre pietre
Hmmm...vediamo...questa e' troppo leggera...q-q-questa e'...mghh...
troppo pesante...fiuu...va be' per oggi lasciamo perdere 8-P
 
Ciao ciao,
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

tacciato per troll), mi vedo costretto ad esprimere le mie personali
Imho hai ragione
Non sei l'unico che e' stato definito troll.
Purtroppo c'e' una piccola fascia dell'utenza linux che se messa alle 
strette non sanno piu' che cosa dire e ti danno del troll.
Utilizzo linux da parecchi anni ma sempre IMHO per un utilizzo casalingo 
come client e' decisamente da preferire windows. Insomma lo Unix e' fatto
per un utenza di tecnici anche se con il KDE e le distribuzioni piu' recenti
si sta cercando di semplificare le cose ma purtroppo per sfruttare la potenza 
dello Unix bisogna comunque intervenire su molti file testuali di conf (basta
pensare alla configurazione di sendmail,fetchmail, wwwoffle, slrn, .. ..)
che IMHO sono furi dalla portata dell'utente medio di PC o comunque l'utente
medio cerca programmi come Outlook,Eudora, Agent facili da configurare e 
IMHO tali programmi in linux scarseggiano inquanto e' un SO per utenti
tecnici che non si fanno problemi ad utilizzare programmi come Mutt o Slrn.
Inoltre mancano programmi in determinate fasce (ad esempio Corel Draw, Agent,
Cakewalk pro,Cubase .. ...)
Inoltre la maggior parte degli utenti casalinghi utilizza il PC per giocare
o per vedere CD rom multimediali e quindi la scelta cade su windows
o tuttalpiu' sul Mac non certo su linux.
Quindi sempre IMHO bisogna essere realisti. Linux puo' rubare fette di
mercato ad altri Unix o tuttalpiu' a NT e non certamente a windows98
a breve termine.
-- 
--
--------------------------------------------------------------------------
		Should I stay or should I go
 
					The clash
--------------------------------------------------------------------------

 cuore *bsd.
"MacOSX server" per la precisione... ;-)
Da gennaio anche in versione "client" o "consumer"... insomma, la versione
per tutti i Mac da casa.
Ciao ciao
PS: sono sostanzialmente (forse non completamente) d'accordo con Fabricius

a breve termine.
A dire il vero sembra che l'evoluzione di NT ucciderà il vecchio 98 in 
futuro (se non sbaglio tutto ciò doveva già essere fatto in Win 2000 ma poi...).
P.S. Rimane possibile utilizzare Linux per programmare, navigare ecc.. e avere
una partizione DOS da 100 Mb per Grand Prix 2... 
P.P.S. Approposito, nessuno conosce qualche bel programmino free (per Linux o 
Dos o win ...) che mi permetta di fare il resize di partizioni fat16, fat32 e 
SOPRATTUTTO ext2???
BYEZZZZZZZzzzz........
-- 
aSs0
** signstrike **

 e che ti rende molto di piů.
Hai stimolato la mia curiosita'. A che sistemi ti riferisci?



C'e' partition magic che e' commerciale altrimenti con fips, incluso nelle 
distribuzioni linux dovresti potere diminuire le partizioni fat ma non le ext2.
Ciao


Ciao
Ti ringrazio. Il problema e' che non voglio comprare Partition Magic (dato che
a questo punto faccio un mega backup e formatto l'HD) e a me servirebbe poter
fare il resize delle EXT2 (dato che formattare la VFAT non mi costerebbe nulla:
ho solo GP2 installato!).
BYEZZZZZZzzzzz........
-- 
aSs0

ho solo GP2 installato!).
Con Fips non e' possibile ?
