Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OSCAR 2010

 Tutti i premi della 82esima edizione dell'Oscar:
MIGLIOR FILM: "The Hurt Locker'"
MIGLIOR REGIA: Kathryn Bigelow ("The Hurt Locker")
MIGLIOR ATTORE: Jeff Bridges ("Crazy Heart")
MIGLIOR ATTRICE: Sandra Bullock ("The Blind Side")
MIGLIOR ATTORE NON PROTAGONISTA: Christoph Waltz ("Bastardi senza gloria")
MIGLIOR ATTRICE NON PROTAGONISTA: M�nique ("Precious")
MIGLIOR SCENEGGIATURA ORIGINALE: Mark Boal ("The Hurt Locker")
MIGLIOR SCENEGGIATURA NON ORIGINALE: Geoffrey Fletcher ("Precious")
MIGLIOR FILM D"ANIMAZIONE: "Up"
MIGLIOR FILM STRANIERO: "El Secreto de Sus Ojos" (Argentina) di Juan Jos� 
Campanella
MIGLIOR SCENOGRAFIA: Rick Carter, Robert Stromberg e Kim Sinclair ("Avatar")
MIGLIOR FOTOGRAFIA: Mauro Fiore ("Avatar") MIGLIORI COSTUMI: Sandy Powell 
("The young Victori�)
MIGLIOR MONTAGGIO: Bob Murawski e Chris Innis ("The Hurt Locker")
MIGLIOR TRUCCO: Barney Burman, Mindy Hall e Joel Harlo ("Star Trek")
MIGLIOR COLONNA SONORA: Michael Giacchino ("Up")
MIGLIOR CANZONE ORIGINALE: "The Weary Kind", di Ryan Bingham e T.Bone 
Burnett ("Crazy Heart")
MIGLIOR MONTAGGIO SONORO: Paul N.J. Ottosson ("The Hurt Locker")
MIGLIOR SUONO: Paul N.J. Ottosson e Ray Beckett ("The Hurt Locker")
MIGLIORI EFFETTI SPECIALI: Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham e 
Andrew R. Jones ("Avatar")
MIGLIOR DOCUMENTARIO: "The Cove" di Louie Psihoyos e Fisher Stevens
MIGLIOR CORTO DOCUMENTARIO: "Music by Prudence" di Roger Ross Williams e 
Elinor Burkett
MIGLIOR CORTO ANIMATO: Logorama di Nicolas Schmerkin
MIGLIOR CORTO D"AZIONE: "The New Tenants" di Joachim Back e Tivi Magnusson 


Vorrei sapere i motivi
Trionfa la Bigelow: � la prima donna Due Oscar "italiani
 CINEMAThe hurt locker conquista la statuetta per il miglior film e per la 
miglior regia. Sconfitta sonora per la corazzata Avatar di James Cameron, ex 
marito della Bigelow. Premiati Michael Giacchino (colonna sonora) e Mauro 
Fiore (fotografia), che urla: �Viva l'Italia�. Bridges miglior attore, 
Bullock attrice

 Burnett ("Crazy Heart")
Che coincidenza! :) 
Uno degli autori della canzone si chiama esattamente come il
protagonista di "Up in the air".
s.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://www.stefanorodighiero.net
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it

 James Cameron
Beh, ne � uscito meglio di Tarantino.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 Beh, ne � uscito meglio di Tarantino.
Nessuno si aspettava una vittoria di Tarantino, mentre Avatar era il 
principale favorito almeno alla pari di The Hurt Locker.
Saluti
BS 

 ha scritto nel 
messaggio news:4b94f5c5$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...

condivido il premio alla regia
ma come miglior film l'avrei dato ad avatar, se non altro perche ha di fatto 
aperto una nuova era del cinema.
inglorius basterds � il classico film che pi� lo vedi e pi� ti piace.
un film stupendo, una lettera d'amore per il cinema, non si contano le 
citazione e gli omaggi a capolavori e autori del passato. Il personaggio di 
Mike Mayers si chiama Ed Fenech...cio�, non aggiungo altro. Interpretazioni 
strepitose, tutte, dalla prima all'ultima. Sceneggiatura perfetta e quel 
tocco unico e tipico di tarantino.
Un gioiello. 

 fatto aperto una nuova era del cinema.
Non ho visto HL e quindi non metto in discussione la scelta, ma avendo visto 
Avatar mi spieghi cosa intendi con "ha di fatto aperto una nuova era del 
cinema"?
Senza polemica, � solo per capire perch� pur avendo apprezzato Avatar non so 
a cosa ti riferisci. 

 del cinema"?
non si pu� pi� vedere un film che non sia in 3D, non ha pi� senso. almeno 
per me.
l'importanza di avatar la scopriremo nei prossimi 3 anni quando comincer� a 
proliferare il 3D
al cinema e prima ancora in TV, con tutto quello che si porter� dietro in 
termini di nuove tecnologie
nuovi schermi, nuovi pannelli LCD.
� importante quanto il primo film a colori. Meritava il premio come miglior 
film
perche sebbene non sia il migliore (neanche hurt locker � il migliore) � 
certamente il
pi� importante.


 per me.
A me invece il 3D sembra il canto del cigno delle major. Perdevano soldi a
tutto spiano e con molta spregiudicatezza hanno rilanciato introducendo
questa cosiddetta innovazione, ma quando il pubblico si sarà riabituato
saranno al punto di partenza. Anzi peggio, visto che poi il pubblico
esigerà il 3D e quindi i costi di produzione e gestione cresceranno
ulteriormente.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 per me.
ti confermi una delle persone piu' stupide che leggo qui dentro.
L'unica cosa che ha senso al cinema e' una bella storia ben raccontata.
-- 
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV 
10 sett.: El secreto de sus ojos 
9 sett.:  Chugyeogja (2008 aka The Chaser ) - Zavet - The Book of Eli -
Shutter island - Invictus 
8 sett.: From Paris with Love  - Tommy - Invictus - Le missionaire - Karate
kid IV - Did You Hear About the Morgans
www.iaciners.org

film
rotfl, insomma Martyrs e Avatar sono il futuro del cinema, ah benon...
--
"lui è un noto coglione di iac, ma tu devi avere un QI inferiore a quello
della mensola su cui ho poggiato la mia collezione di riviste porno."

 per me.
Ecco giusto, per te.
Io per esempio andrò a vedere Alice, ma non faccio la furia per vederlo in 
3d.
Il cinema è altro, il 3d spesso è solo un espediente da luna park perchè per 
ora non ho visto un film che abbia nella componente 3d un punto di forza che 
aggiunga qualcosa al film se non una qualità visiva migliore.
Io penso che il 3d sia solo marketing per ora riscoperto dalle major per 
riportare la gente al cinema (quando c'era crisi e il p2p peggiorava le 
cose), ma che si ridimensionerà parecchio nei tempi a venire perchè costa 
(porta una famiglia al cinema e vedrai) e poi quando ne hai visti un pò poi 
non impressiona più. 

 non impressiona più. 
Puo' darsi benissimo.
Di certo, comunque, gli stessi identici discorsi sono stati fatti per il
cinema sonoro e quello a colori... 
-- 
Nicola - "Striving for mediocrity in a world of excellence."

 il cinema sonoro e quello a colori...
Scusa eh ma ho qualche dubbio. Col sonoro si aggiunge un senso alla visione, 
non mi pare la stessa cosa che modificare qualcosa che c'è già. Al limite il 
paragone con il cinema a colori rispetto al b/n, può essere più calzante.
Ad ogni modo concordo in pieno con Maranga, ho visto un paio di film in 3D 
al Cineplex e non ci vedo nessuna grossa differenza.
Ho provato, invece, un impiantino 4D su una nave da crociera della MSC; è 
già un'esperienza diversa. I seggiolini che si muovono e la ventilazione che 
riproduce l'effetto caduta, danno sicuramente emozioni nettamente distinte 
da quelle provate con le normali visioni.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,


L'unica cosa che ha senso al cinema e' una bella storia ben raccontata.
Ah beh... allora che senso ha avuto passare dal muto al sonoro? Dal
bianco e nero al colore? Dai dello 'stupido' a destra e manca e poi
scrivi cose simili. Complimenti.
--
_JoKeR_
From Gotham with fun.

 Ah beh... allora che senso ha avuto passare dal muto al sonoro?
A che piano abiti?
-- 
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV 
11 sett.: Precious


A che piano abiti?
Posso scegliere tra tre. Hai svicolato, ti perdono perche' mi ricordo
*chi sei*.
