Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Diverse idee

Mi abbandono un po' nel fantacalcio, chissà se poi qualcosa cambiasse...
1) In partite come quella di ieri, con squadre
ciniche-difensive-contropiediste sarebbe tornato molto utile il vecchio
Schwoch abile a muoversi nei spazi stretti e nel tu a tu. Chissà poi con i
duetti Schwoch-Pinga !!!
2) L'unico in grado di scavalcare la difesa è Pinga. Quando faceva faville
nel Siena dell'anno scorso erano però in 2: lui e Taddei. Adesso più che mai
ho nostalgia di Carlos Marinelli...
Walem non mi pare possa collocarsi nel ruolo... al max potrebbe fare il
libero a metà campo, un attaccante che possa essere l'ideale complemento è
unicamente Tiribocchi. Ma Maspero era un'altra cosa...:-(
3) Il toro di ieri giocava troppo sui cross. Ma questo è un fatto noto da
troppo tempo...Il fatto è che tolto Fuser sono emersi evidenti limiti in
particolare sulle fasce e a Martinelli manca troppo l'aggressività.
4) Il toro ha gli stessi problemi riscontrati durante la fase iniziale
dell'era di Camolese: non può giocare con un modulo a due punte vista
l'evidente sterilità e l'incapacità di muoversi negli spazi stretti... C'è
bisogno di giocatori che sappiano partire da lontano come Tiribocchi (sul
quale bisogna insistere anche se ha problemi di mira..).Pinga Fuser e
qualcun altro (Conticchio o Vergassola)
5) E' avvilente vedere il toro concedere poche occasioni da gol ma con una
percentuale di realizzazione vicina al 100%. Sfortuna? Portiere? Mah non
saprei: non sembra così semplice rispondere a freddo...comunque è evidente
che il fatto di avere superportieri avversari al confronto con uno normale
nostro fa la differenza eccome!
Ma non si può pescare un jolly se non in Sorrentino o in Fontana almeno sul
mercato?
6) Un altro dubbio sulla utilità del modulo 4-4-2 o 4-3-3. Francamente 4 in
difesa sono troppi se poi le potenzialità offensive sulle fasce e a
centrocampo diventano scarse, infatti in B Camolese utilizzava con costanza
il modulo come 3-4-1-2. Io direi di togliere un giocatore sulle fasce come
Martinelli o Adami e lasciare nella retroguardia uno come De Ascentis per
introdurre Walem che però ieri ho visto molto lento...
7) In attacco sprechiamo troppo o si latita per lunghi intervalli di
tempo...Urge trovare un attaccante di qualità e di quantità da affiancare a
Tiribocchi (Ferrante e Fabbrini ormai sono attaccanti part-time che possono
costituire però carte a sorpresa). L'unico che abbia una stazza fisica
adatta per sgomitare e muoversi con opportunismo negli spazi stretti pare
finora sia Franco, che però non pare gradito a Rossi e s'infortuna trooopppo
spesso...
foxe

mercato?
non so, bisogna vedere se c'è qualcuno a costo zero in giro

AndreaB76 <Fo...@Toro.it> wrote in message
3ip4pv8usngcv5m09...@4ax.com...

Ci siamo già lasciati scappare Marchegiani e abbiamo scartato Bucci e
Manninger...uno di 40 anni disoccupato non si trova in giro??? ;-)

"AndreaB76" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio
news:3ip4pv8usngcv5m09...@4ax.com...

argh :|
mi pare che bucci sia fuori rosa all'empoli...
:)
--
chinasky!
- signature Under Construction -

 Tiribocchi
Infatti ieri e' stato evidentissimo che non avevamo cambi in attacco,
altrimenti Fabbrini avrebbe fatto posto a qualcun'altro.
P.S.: Calaio' ha segnato di nuovo. A me e' sempre piaciuto e al Toro non ha
mai avuto troppe occasioni. E' ancora nostro?
-- 
Barabba
Tessera n° 5 CG
Potere a Quarto Potere
Nesti Hai Rotto I Coglioni
http://castellogroup.135.it


Sě :-)

 spesso...
ferrante non me lo puoi considerare attaccante part-time (ma di questo ne
abbiamo già parlato, eheh).
il reparto offensivo, in ogni caso, mi pare vario abbastanza da poter
fornire sempre validissime alternative. bisogna avere la fortuna di non
avere infortuni e azzeccare le formazioni.
forse proverei a far correre meno tiribocchi... che la su scarsa mira sia da
imputare anche alla stanchezza con cui arriva al tiro?
boh, forza toro!


 :)
ho detto la solita cazzata...
oggi bucci ha giocato.


:)
no, oggi ha giocato e ha fatto anche delle buone parate...peccato che
l'empoli faccia veramente ridere e abbia preso 17 gol in 6 giornate.

Manninger...uno di 40 anni disoccupato non si trova in giro??? ;-)
marchegiani e bucci hanno ottenuto contratti da titolare in A...è
improbabile che potessero accettare di fare le riserve in B.
io avrei tenuto manninger e gli avrei fatto giocare il posto alla pari
con sorrentino.

 da fragola e gli altri fragole che si comportavano da rape o cos'altro...
propendo per la prima ipotesi
foxe

 ha scritto nel messaggio
news:JJBkb.17494$e5.6...@news1.tin.it...

la dimostrazione lampante che marinelli è se non rapa quantomeno patata (al
gusto di fragola) è la sua recentissima carriera.


 gusto di fragola) č la sua recentissima carriera.
Pur breve diciamo pure decisamente migliore di quella delle altre rape
strapagate che tiene il Toro...
--
foxe

 improbabile che potessero accettare di fare le riserve in B.
Marchegiani non so, ma Bucci voleva rimanere per poi entrare nello staff
tecnico, come gli era stato promesso, poi č divenuto uno dei capri espiatori
della stagione,,,,
saluti
Fede

della stagione,,,,
tenere Bucci da secondo in B sarebbe stato l'ideale...ma le gestione
dei giocatori al Toro è quantomeno ambigua.



mah, a mio avviso Marinelli aveva delle buone doti e una stagione in B
forse lo avrebbe fatto maturare...il problema era economico: per
rimanere voleva soldi (forse troppi) e come si sa non ce ne sono.

 dei giocatori al Toro č quantomeno ambigua.
ma bucci avrebbe accettato?


ma bucci avrebbe accettato?
questo non lo so...qualcuno ha scritto sul NG di si perchè sarebbe
stata sua intenzione poi fermarsi al Toro anche a fine carriera.