Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Risposta di Cairo a Sbriglio

Da toronews:
In merito all’intervista di ieri all’Assessore allo Sport di Torino
Sbriglio, Cairo ha tenuto a precisare alcune cose. Tramite il sito
ufficiale del Toro, infatti, il presidente granata ha risposto quanto
segue:
1. La Città di Torino non si è mai proposta di darci una mano. In
questi cinque anni, dopo avermi sollecitato ad intervenire nell'agosto
2005, ha lasciato la società completamente sola, a differenza di
quanto avviene con altre squadre.
2. La Città di Torino ha provato a "rifilarci" lo Stadio Olimpico (sul
quale gravano ipoteche), uno stadio concepito secondo le vecchie
logiche e non per "vivere" sette giorni su sette grazie ad attività
commerciali complementari (ristoranti, cinema, centri commerciali).
Per questo motivo non siamo stati interessati ad acquistare
l'Olimpico.
3. Il Filadelfia (anch'esso ipotecato) è stato demolito nel 1997, ben
8 anni prima dell'inizio della mia Presidenza. Sul Fila c'è chi ci ha
guadagnato, anche molto. Io ho sempre dichiarato che avrei partecipato
alla sua rinascita, riportando la prima squadra ad allenarsi lì,
facendo giocare al Fila le squadre giovanili e dando, se necessario,
anche un contributo economico.
Urbano Cairo
Stavolta, mi sembra, non abbia detto stronzate.

 Stavolta, mi sembra, non abbia detto stronzate.
Da incorniciare il punto 2.
IO

 ha scritto nel messaggio 
news:acfbfe84-5e8e-4aec...@e7g2000yqf.googlegroups.com...
Da toronews:
In merito all�intervista di ieri all�Assessore allo Sport di Torino
Sbriglio, Cairo ha tenuto a precisare alcune cose. Tramite il sito
ufficiale del Toro, infatti, il presidente granata ha risposto quanto
segue:
1. La Citt� di Torino non si � mai proposta di darci una mano. In
questi cinque anni, dopo avermi sollecitato ad intervenire nell'agosto
2005, ha lasciato la societ� completamente sola, a differenza di
quanto avviene con altre squadre.
2. La Citt� di Torino ha provato a "rifilarci" lo Stadio Olimpico (sul
quale gravano ipoteche), uno stadio concepito secondo le vecchie
logiche e non per "vivere" sette giorni su sette grazie ad attivit�
commerciali complementari (ristoranti, cinema, centri commerciali).
Per questo motivo non siamo stati interessati ad acquistare
l'Olimpico.
3. Il Filadelfia (anch'esso ipotecato) � stato demolito nel 1997, ben
8 anni prima dell'inizio della mia Presidenza. Sul Fila c'� chi ci ha
guadagnato, anche molto. Io ho sempre dichiarato che avrei partecipato
alla sua rinascita, riportando la prima squadra ad allenarsi l�,


 ha scritto nel messaggio 
news:acfbfe84-5e8e-4aec...@e7g2000yqf.googlegroups.com...
Da toronews:
In merito all�intervista di ieri all�Assessore allo Sport di Torino
Sbriglio, Cairo ha tenuto a precisare alcune cose. Tramite il sito
ufficiale del Toro, infatti, il presidente granata ha risposto quanto
segue:
1. La Citt� di Torino non si � mai proposta di darci una mano. In
questi cinque anni, dopo avermi sollecitato ad intervenire nell'agosto
2005, ha lasciato la societ� completamente sola, a differenza di
quanto avviene con altre squadre.
2. La Citt� di Torino ha provato a "rifilarci" lo Stadio Olimpico (sul
quale gravano ipoteche), uno stadio concepito secondo le vecchie
logiche e non per "vivere" sette giorni su sette grazie ad attivit�
commerciali complementari (ristoranti, cinema, centri commerciali).
Per questo motivo non siamo stati interessati ad acquistare
l'Olimpico.
3. Il Filadelfia (anch'esso ipotecato) � stato demolito nel 1997, ben
8 anni prima dell'inizio della mia Presidenza. Sul Fila c'� chi ci ha
guadagnato, anche molto. Io ho sempre dichiarato che avrei partecipato
alla sua rinascita, riportando la prima squadra ad allenarsi l�,
facendo giocare al Fila le squadre giovanili e dando, se necessario,
anche un contributo economico.
Urbano Cairo
Stavolta, mi sembra, non abbia detto stronzate.
"""""
Se � vero quello che dice,ritengo sin da ora che meriti una rivalutazione 


e nemmeno cose nuove
il punto 1 è sempre stato chiaro ed è ovviamente collegato col punto
2, altrettanto chiaro a tutti
sul punto 3 è sempre quello che ha detto fin dall'inizio
--
king

 Stavolta, mi sembra, non abbia detto stronzate.
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 ha scritto nel messaggio 
news:acfbfe84-5e8e-4aec...@e7g2000yqf.googlegroups.com...
Da toronews:
Stavolta, mi sembra, non abbia detto stronzate.
Scusa, non sono riuscito a trovare l'intervista a Sbriglio.
Qualche suggerimento su dove cercarlo? 

 spartire con le caratteristiche più tipiche dei torinesi.
favoloso, e tutti che parlano di Zacc, e gramellini, e aldograsso e
adesso pure l'assessore sbriglio (manca qualcuno che ricordi che venne
perfino citato dal compianto poeta crotonese, Gaetano).
non so se faccia più ridere la pretesa di tutti gli estranei di avere
la soluzione dirigenziale in tasca o la spudorata risposta di Penelope
alla domanda di Gramella sul tema (tema zaccarella, mi si perdoni la
licenza): "Mettere insieme troppi che si intendono di calcio diventa
un problema", che ne rivela tutta la capacità di analisi, autocritica,
cognizione della realtà.
bel dilemma...
a112


Stra-quoto.

 Per valutare una risposta occorrerebbe conoscere a cosa si risponde:
Telepatia? Non ho fatto a tempo a formulare una richiesta che arriva la risposta....
Dico la mia opinione, che nessuno si offenda, prego!
Sono schermaglie politiche, bla bla senza costrutto:
Chiamparino dopo le operazioni "salvataggio" e "Cairo", una volta riconfermato Sindaco (se 
non sbaglio) se ne � bellamente sbattuto e continuato bellamente a sbattersene nonstante 
saltuare dichiarazioni puramente politiche.
Resta il fatto, sempre secondo me, che nessuna delle parti ha fatto un passo deciso, preso 
una iniziativa per sbloccare la situazione ed � facile intuire i perch�: il Chiampa aveva 
ottenuto il suo scopo, il Cairo non aveva (o non voleva) soldi da scucire; ad entrmbi non 
glie ne fregava e non glie ne frega pi� niente.
E se ho scritto delle caz...cavolate, scusatemi.
Sono tifoso del Toro dal 5 maggio 46. Io c'ero la sera alle 7, bloccato con la mia 
bicicletta ai piedi della rampa per Superga perch� non facevano salire nessuno; io c'ero, 
la settimana dopo a piangere con gli altri 100 e pi� mila in piazza Castello, io c'ero la 
partita successiva a piangere con gli altri 50.000 per un'ora durante la vittoria della 
rappresentativa giovanile. Io c'ero al Filadelfia negli anni successivi; ho smesso di 
frequentare dopo il trasferimento al Comunale, non er� pi� la stessa cosa!
Ed ora, dopo una vita tifosa di poche, grandi gioie e di tanti dispiaceri, mi trovo a 
vedere un Toro (ma che Toro, un "bucin") sballottato tra affaristi, speculatori, 
politicanti, tifosi che anzich� sostenere SEMPRE la squadra si dilaniano fra di loro,... e 
chi pi� ne ha.....
Vabb�, scusatemi lo sfogo, sar� l'et�...

 glie ne fregava e non glie ne frega piï¿œ niente.
Sono d'accordo. L'unica cosa che ho da aggiungere ï¿œ che distinguerei un 
po' tra Chiamparino e Sbriglio. Quest'ultimo ï¿œ assessore da poco, e come 
dimostra l'intervista ï¿œ un politico un po' atipico, un po' naif. 
Rilascia un'intervista in cui dice da tifoso delle cose che un assessore 
non dovrebbe dire e da assessore cose che un tifoso non crederebbe mai. 
Avevo un debole per lui, dopo questa intervista un po' meno.
D'altronde come avevo giï¿œ detto in passato, ribadisco che oggi il 
Filadelfia ï¿œ un problema prima di tutto della Cittï¿œ di Torino. Nel senso 
che in quanto torinese mi aspetto e pretendo ed esigo un intervento 
dalla Cittï¿œ, mentre in quanto tifoso granata non ho lo stesso 
atteggiamento nei confronti del Torino FC (non foss'altro perchï¿œ ciï¿œ che 
resta del Fila non ï¿œ di sua proprietï¿œ).
GFO


 wrote:

Be', è più facile vedere i difetti degli altri. Lui non ha fatto
niente, è un fattore nullo e se anche gli togliessero ogni ipoteca dal
Comunale non farebbe nulla, perchè gli investimenti necessari sono al
di là del suo orizzonte e non sono neanche investimenti di tipo a lui
congeniale. Dovrebbero regalargli lo stadio e il Palaisozaki, allora
forse arriverebbe qualcuno a dargli una mano.
La cosa giusta è che la questione Fila è una questione dove il Comune
c'è  infilato mani e piedi da molti anni e dove ha le prime
responsabilità. Anche avesse i soldi, in effetti qui sono i
Chiamparini, gli Sbrigli, tutti quelli che intanto hanno fatto atti e
delibere, ceduto un pezzo alla Bennet (prendendo soldi)  a doversi
muovere per un pezzo di storia di Torino dei più importanti.
Poi, personalmente,  lasciando da parte le ipoteche, penso che la
soluzione del quartiere granata non fosse così peregrina, cioè un asse
Fila-Olimpico, servito dalla stazione del Lingotto e magari in
contatto, tramite la passerella, con la Gallery e Eataly. In realtà,
prima dovrei provarlo a piedi, ma poteva funzionare. Chissà come mai
il sottopasso di Corso Spezia si è fermato a Eataly?

 il sottopasso di Corso Spezia si ï¿½ fermato a Eataly?
Mi sa che sopravvaluti il buon Farinetti. Il sottopasso si ï¿½ fermato lï¿½ 
perchï¿½ le Ferrovie non hanno dato il permesso di lavorare sotto le loro 
linee. Preso atto del rifiuto delle Ferrovie di collaborare, la domanda 
non ï¿½ "perchï¿½ si ï¿½ fermato lï¿½?", ma "perchï¿½ ï¿½ stato fatto lo stesso?", 
dato che ne veniva a mancare la funzione (superare la ferrovia). La 
risposta non ï¿½ Eataly, ma 8Gallery.


 Sono tifoso del Toro dal 5 maggio 46.
Scusate, lapsus memoriae: era, ovviamente il 4 maggio del 49.
Nel 46 non avevo ancora la bicicletta.... 

 risposta non è Eataly, ma 8Gallery.
Anche questo stavo verificando. Le ferrovie e credo anche qualche
resistenza circoscrizionale. Ho trovato qualche accenno alla
prosecuzione del sottopasso nel 2007, ma non molto. Cmq, intendevo
Eataly per il comprensorio, il che è in effetti un errore.

Stavolta, mi sembra, non abbia detto stronzate.
"e dando, se necessario, anche un contributo economico."
Questa lo � abbastanza
Max

 non ï¿½ "perchï¿½ si ï¿½ fermato lï¿½?", ma "perchï¿½ ï¿½ stato fatto lo stesso?",
Noooooooooooooooooooo !!!!!!!!! L'effetto Rutelli, che ha cercato per 
anni di fare il Sottopasso sotto Castel Sant'Angelo, e dopo anni e anni 
di rifiuti di praticamente tutti (perche' non si puo' fare, a meno di 
fare cadere il tutto nel Tevere), allora ha fatto il Sottopassino, che 
e' costato una cifra e serve solo ad evitare un semaforo davanti al 
Santo Spirito :-(
Vabbe', almeno mi consolo che non siamo gli unici.
Forza TORO
	Andrea