Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: se ne dicono tante

le più suggestive dicono Brunone e glik.
 
Io ci pensavo e mi figuravo la squadra a venire (ancora nessuno ha fatto sto gioco, inizio io)...
 
Portieri: Sirigu, ?, giovane ex primavera (Cucchietti o Zaccagno)
Terzini destri: Silvestri, Ansaldi
Centrali: Nkolou, Glik, Quellofortecheviene1, Lyanco, Bonifazi, Moretti
Terzini sinistri: Brunone, Berenguer
Centrocampisti: Rincon, Quellofortecheviene2, Baselli, Obi, Lukic, Rincalzobuonochenonmuguna
Attaccanti: Belotti, Iago, Edera, Niang, Rincalzobuonocongolneipiedi
 
Formazione tipo:
Sirigu
Desinforma - Nkolou - Glik - Quellofortecheviene1 - Brunone
Obinonrotto - quellofortecheviene2 - baselli
Beottichesegna - Iago
 
 
Cessioni: Barreca (15 M), Ljaic (20), Aquah (5), Valdifiori (2). Brunone e Glik vengono via a poco (per un Ljaic diciamo), gli altri quattro potrebbero essere costosini (o nkolou2)
 
Niang lo tengo perchè... è una mia scommessa!
Su Brunone ho qualche dubbio (troppo poco difensivo, in coppia con Berenguer è sbilanciato, ma tant'è, nel caso c'è Ansaldi adattabile)
 
for the sake of the game :-)

 Niang lo tengo perchè... è una mia scommessa!
 
Ma meglio eventualmente 
tenere Ljajic con tutti i suoi difetti, che quando ha voglia di giocare ti risolve quelle 4-5 partite
praticamente da solo, piuttosto di uno che voglia di giocare non ce l'ha mai e che comunque quando anche
si impegna non e` altrettanto risolutivo.
 
Tenendo alcune delle tue premesse e scartandone altre, io potrei intravedere questo 11 titolare (3-5-2):
Sirigu
Bonifazi/Lyanco - Glik - NKL
Ansaldi - Baselli - Quellofortecheviene1 - Rincon - BPeres
Gallo -Iago/Ljajic  

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

Scommetto che proveremo lukic titolare.
Spero in un paio di titolari italiani in più, Lazzari grassi viviani Locatelli qualcuno che possa stare a lungo e parli questa lingua.
A112

 Cessioni: Barreca (15 M)
 
Non dici sul serio, vero? O hai già fatto il prezzo in lire, in
 previsione dei prossimi sviluppi?
-- 
GFO
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Cessioni: Barreca (15 M), Ljaic (20)
 
Vabbé, siamo dopo Neymar e i numeri non hanno più alcun valore. Ma 35 
milioni per due che quest'anno hanno fatto principalmente panchina, chi 
per infortuni poco chiari, chi per questioni non legate agli infortuni 
ma pare più alla testa e ancora meno chiare e con una storia di 
rompicoglioni ? L'anno scorso Ilicic (tanto per citare uno conosciuto 
nel NG :-) ) è stato ceduto dalla Viola alla Dea per 6 milioni.
 
Forza TORO
 
	Andrea

le più suggestive dicono Brunone e glik.
 
 
 
pare che Bruno sia più che probabile.. boh.. a me piace un sacco.  e nel 352 
di Ventura era un crack..
Se poi questo vuol dire non vedere più "Lollo col bene che ti voglio" è 
fantastico.
Stessa preghierina la spendo per non vedere più el general Rinco.
 


Io sarò stranissimo, però se il Bruno è l'ultimo che abbiamo conosciuto (e l'abbiamo visto anche da avversari lo scorso anno) e Lollo quello del 2018, non ho dubbi tra chi scegliere.
 
Poi io non faccio testa, Bruno Peres a me (salvo per quella discesa là, che tutti ricordiamo con amore) mi ha lasciato sempre molto perplesso. Tanta velocità, poca visione di gioco, poca testa, scarso in difesa. Chissà che non sia cambiato, in queste due stagioni.

Il giorno mercoledì 6 giugno 2018 10:32:14 UTC+2, Vinicius ha scritto:

A Lollo si deve il rispetto per uno che l'anno scorso non era in condizione sufficiente per motivi fisici ed ha lavorato, mettendoci molto di suo, per tornare sui suoi livelli, il che almeno ci ha consentito di evitare un completo tracollo nel settore terzini dopo la cessione di Zappacosta. Considerare una perdita secca uno che ha segnato come lui mi sembra un eccesso. Ciò detto, anche io gradire una soluzione più performante.
 
Brunone non è certo peggiorato a Roma, continua a difendere da cani come prima, ammetto che pure io vorrei rivederlo fare quelle conversioni al centro, come se fosse senza peso e inerzia. Siccome Mazzarri non è Ventura, basta poi che sappia anche lui che tipo di difensore si mette in casa.
 
El general, come ho detto più volte, l'han fatto giocare un po' troppo da admiral, regista di centrocampo. Una delusione sì, ma credo sarebbe molto più potabile in supporto di un centrale di lotta e di governo, come al Genoa. Vista l'esiguità del nostro gruppo centrocampisti decenti, aspetterei di avere in cascina roba di certo molto migliore, prima di spedirlo proconsole in Beozia. Tra l'altro ci è costato un accidente, e Cairo non ama le minusvalenze, per questioni concrete e d'immagine.
 
In tale ambito, le gnù ci raccontano di una trattativa avviata con il Sunderland per Ndong, un mediano forte al Lorient, che per altro non è quasi sceso in campo negli ultimi sei mesi e non era infortunato. Nel caso aspetterei un po' prima di far salire Rincon su una tradotta.
Per Ndong ovviamente ballano "solo" 4 milioni quindi aspetterei a fare battute sul bisticcio anglo-italo-africano Ndong Nkoulou. 
Giusto a margine, i gnù si scatenano secondo i soliti schemi, quindi, siccome il Watford è un ex-squadra di Mazzarri, vogliamo Roberto Pereyra, già brevemente gobbo, e pure un difensore austriaco di 31 anni, Prodl.
 

 pare che Bruno sia più che probabile.. 
 
Io su Bruno non sono obiettivo.
Ridicolo in difesa e nemmeno così efficace in attacco dove spesso, concludeva le serpentine con la scelta sbagliata.
L'ho seguito a Roma: meno serpentine (l'ho visto ispessito) e nessun apparente progresso difensivo.
Anzi, l'ho visto ispessito e confuso e sono andato a riguardarmi quei video sul Tubo per rivedere lui guizzante e imprendibile (e Vidal fermo e rassegnato).
Morale: lo rivoglio.
 

 Chissà che non sia cambiato, in queste due stagioni.
 
Boh, io la roma non la seguo molto, ma i commenti dei romanisti invece 
si. E da quelli non mi pare sia migliorato in niente rispetto a quello 
che vedemmo al Toro.
 
Di fatto c'è che l'abbiamo venduto a quanto, 13 milioni, e adesso si 
parla di riprenderlo in prestito con diritto di riscatto (e 
controriscatto) per un totale di 8 milioni. Diciamo che le cifre non 
parlano di un giocatore migliorato :)
 
Io continuo a dire che, se non è proprio fallato, BPeres sembra avere le 
stesse caratteristiche di Barreca, solo che quest'ultimo è già nostro, è 
più giovane, è italiano e viene dal vivaio. Non si capisce perché 
dovremmo interessarci a svuotare la panchina della Roma.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 
 
Idem
 
-- 
conte granata

 ha scritto:

Un paio di amici romanisti lo considerano una sciagura. Io ho un
 bel ricordo di lui, ma i ritorni non mi piacciono
 mai.



:-)

 Gallo -Iago/Ljajic
Vista così la tua mi sembra una bella squadra, ma forse Mazza vuole uno che da più garanzie in difesa piuttosto che Lyanco Bonifazi


Io ci spero :-) Quanto lo han pagato de Ciglio?

 	Andrea
 

Il giorno mercoledì 6 giugno 2018 10:32:14 UTC+2, Vinicius ha scritto:

Io vedo Lollo e Peres alternativi al tipo di partita che vuoi fare. Stai più coperto prendi lollo, stai più all'attacco Brunone.
 
idem sull'altra fascia (chiedo venia per gli errori iniziali) stai più coperto Ansaldi, vuoi attaccare -> Berenguer


Qua a Roma non è assolutamente amato. Direi principalemnte colpa di Spalletti che all'inizio giocava con la difesa a 4 e scelse lui per fare l'esterno... Grande allenatore per me, però talvolta ha una testa un pò d'uovo...
Nell'ultimo anno si vede che ha poca confidenza e soffre molto il pubblico amico che gli è nemico. Mi piace pensare che s'involò verso la fatale porta sulle ali del nostro entusiasmo (mi è sempre parso giocatore emotivo).

 
 
No, lui no, ma manco Ljajic c'ha sta fama di giocatore fortissimo :-D 
Davvero pensi che ce lo pagheranno 3 volte Ilicic e 2,5 volte quello che 
l'abbiamo pagato noi, grazie alle splendide performace degli ultimi due 
anni ?
 
Forza TORO
 
	Andrea

  mai.
 
Oi nostòi. Quanti danni ha fatto l'Odissea. 
 
Ci sono dei motivi a favore e dei motivi contro il ritorno di Brune Pere. 
Uno a favore è che posso garantire che degli ultimi derby i gobbi quello perso con i gol di Darmian e Quaglia l'han rimosso proprio, ma una cosa che lasciato in loro una profonda impressione è il gol di Bruno Peres. Anche se poi hanno vinto, la sola idea che il Torino FC abbia avuto un giocatore in grado di ridicolizzare sulla corsa i loro e di fulminare il portiere come se fosse Koeman li mette oscuramente a disagio. 
 
Quindi, visto che oltretutto Darmian sta per appigiamarsi, Bruno Peres anche solo come babau per gobbetti non lo vedo malissimo. 
 

 Quindi, visto che oltretutto Darmian sta per appigiamarsi, Bruno Peres anche solo come babau per gobbetti non lo vedo malissimo.
 
Stiamo per spendere 8 milioni per prendere uno che *forse* mette l'ansia 
a madama ?
 
Assumiamo uno fra guarinello e palazzi come portavoce della società, 
spendiamo di meno e di sicuro come effetto ansiogeno otteniamo di più. 
Mi sa pure dal lato sportivo :-)
 
Forza TORO
 
	Andrea

 (mi è sempre parso giocatore emotivo).
 
Credo anche io che abbia sofferto moltissimo la tifoseria romanista iper-critica, che gli e` girata contro quasi subito e non l'ha mai supportato adeguatamente. E credo anche io che ciò abbia influenzato le sue prestazioni e compromesso le sue possibilita` di recuperare, creando un circolo vizioso.
Inoltre, a me e` sempre parso che BP al Toro sia rimasto sinceramente affezionato, quindi un suo ritorno io lo vedo con favore (non credo sarebbe un ritorno alla Immobile, per intenderci). Anche per il discorso che facevo qualche tempo fa che i giocatori che hanno provato qualcosa  per/con questa maglia dovremmo tenerceli stretti, non farne carne da plus-valenza, per poi magari prendere al loro posto gente alla Niang, o 
(horriblle visu anche stamattina sul web) alla Zaza.
 

 a madama ?
 
Ma scusa, non eri tu che pochi giorni fa sostenevi che i 9 MEuro sborsati ALLA madama per
un Rincon decisamente sotto-performante erano in realtà` bruscollini, perché tutto aumenta signora mia,
e Neymar al PSG, e il calcio del XXI secolo ecc?
Se Rincon dalla gobba vale 9MEuro un BPeres dalla Roma piu` o meno sarà li` no? 
 
Comunque, secondo me BPeres nel 3-5-2 (soprattutto con dietro un NKL ai livelli di quest'anno, che tanto
già copriva tutta la meta campo dx, per carità` di Patria e di DeS) ci fa la sua porca figura anzicheno`!
Anzi al nostro livello e` sicuramente un valore aggiunto: ci da`delle 
opportunità` di contropiede, tiene indietro
i dirimpettai che se per caso si sbilanciano sanno che non lo prendono più, e può dare interessanti alternative sulla fascia diverse da quello che può fare Iago, che non e` un velocista, anzi, e neanche un crossatore seriale.

Sì, bisogna tenere conto che a Roma sono severi
 
 
-- 
conte granata

 idem sull'altra fascia (chiedo venia per gli errori iniziali) stai più coperto Ansaldi, vuoi attaccare -> Berenguer
 
Questo dualismo si`, lo vedo meglio, anche se preferisco pensare a Ansaldi / Barreca. 
Io Berenguer lo manderei in prestito a una neopromossa (o alla Spall, magari) con premio di utilizzo/valorizzazione.

 di guardare le spalle a Salah, il che ha il suo senso: Ubi major ...
 
Maior ... MAIOR maledetto correttore automatico!
 

Tralasciando gli anni buttati a Roma a fare il difensore di fascia, BP da
noi mi ha sempre dato l’impressione di avere un potenziale enorme, oltre
che limiti nella fase difensiva e nella fase conclusiva (ad eccezione del
derby).
Però mi sono sempre sembrati colmabili con gli allenamenti e l’allenatore
giusto che ci credesse.
 
Ho sempre sperato di vederlo esterno di centrocampo in un 442 per sgravarlo
di compiti di copertura, ma mi pare che nessun allenatore gli abbia mai
dato questa possibilità.
 
Siccome ora siamo sul 352, un’altra opportunità come esterno gliela darei,
soprattutto se Mazzarri crede nel ragazzo.
 
Io non ho mai visto altri giocatori andare via da fermo con la facilità di
BP, spero proprio che riesca ad esplodere un giorno, ma ci vuole qualcosa
che lo inneschi.
 
Va da sè poi che avere BP significa dare via DeS, perché vedere uno dei due
in panca mi spiacerebbe.

Secondo me giochi con dds contro le squadre forti e con bruno contro le piccole.
Il 352 può essere tranquillamente sbilenco o asimmetrico e tirare da una parte, in modo da avere una copertura a 4 dietro mentre Attacchi.
 
Non mi piace il ritorno e penso non sia migliorato però credo che bastassimo noi a dire che nel gioco a 4 avrebbe sofferto.
Certo sembra più pesante più stupido e non vedo la grande idea tanto più che noi lo conosciamo ma il mister no per cui boh?

Bruno e come riserva... insomma, direi che non è male

 
 
Ecco, se il compito è sostenere l'attacco più che aiutare la difesa, 
mettiamoci Iago Falque. L'esterno d'attacco lo sa fare, quest'anno l'ha 
fatto, i piedi buoni ce li ha e ci è costato anche meno di Bruno Peres.
 
Se invece si ritiene che proprio ci manca quella figura, beh, 
cerchiamone una che fa quel mestiere. Per il momento, l'unico lavoro che 
ho visto fare a Peres è stato far incazzare i tifosi quando giocava a 
Torino e spolverare la panca con le terga quando stava a Roma.
 
E poi c'è il gol al Derby. Ma mica è detto che debba garantire un 
vitalizio, no ?
 
Sul fatto che i tifosi della roma siano esigenti, ci posso pure stare, 
ma non mi pare che negli ultimi anni i nostri abbiano fatto mancare i 
fischi ai nostri giocatori che, secondo loro, non rendevano a sufficenza.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 
 
 

non sia cambiato, in queste due stagioni.
 
boh.. Lollo ha finito in crescendo e questo è un attestato di merito..così 
come il tuo bel carattere. Per il resto è un giocatore con dei limiti 
tecnici imbarazzanti e non si può pensare di fare meglio in campionato 
schierandolo titolare.
Brunone ha dei limiti diversi e a roma non erano disposti a far giocare la 
squadra in modo da proteggersi dietro, doveva adattarsi lui e non c'era 
modo. Ma davanti è squilibrante.. specialmente in una squadra come pare con 
3 buoni difensori e che giochi coperta a correre.
 

Cairo non ama le minusvalenze, per questioni concrete e d'immagine.
 
non la vedo così. Rincon ha l'esperienza per giocare dovunque. Nel Venezuela 
è stato leader del centrocampo, l'unico giocatore capace di tener testa agli 
squadroni latinoamericani. Il problema non è il ruolo ma il suo crollo 
atletico che ha messo a nudo i suoi limiti tecnici.
 

 fatto, i piedi buoni ce li ha e ci è costato anche meno di Bruno Peres.
 
Iago come esterno del 3-5-2 IMHO e` fuori ruolo molto più che come seconda punta del 3-5-2 medesimo.
Partirebbe troppo da lontano e arriverebbe troppo di rado a vedere la porta, che e` poi la sua caratteristica vincente.
Avendo uno che gli porta su la palla ad alta velocità e che può preoccupare gli avversari, avrebbe invece anche lui dei benefici:
- appunto partire più in avanti
- subire meno raddoppi
- diventare lui un possibile terminale del contropiede
- possibilita` di dialogo non solo verso il centro ma anche verso l'esterno
- si può dimenticare di dover usare il piede dx per crossare qualche volta per il centravanti,
che tanto proprio non gli va di farlo ;-)
 
 
 

 Iago come esterno del 3-5-2 IMHO e` fuori ruolo molto più che come seconda punta del 3-5-2 medesimo.
 
Ma infatti se passiamo al 3-5-2 probabilmente un ruolo per Iago non c'è. 
Non c'ha mai giocato. Ma se proprio dobbiamo fare scommesse facciamole 
con gente che abbiamo in casa, senza doverci spendere soldi e usiamo 
quei soldi per comprare qualche certezza.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
PS Quest'anno B. Peres 14 presenze, MV 5.9. Rincon 35 presenze 5.8. 
Quante partite della Roma hanno visto i "quasi unanimi"?