Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: BR e informatica

[xpost, lasciatelo che ifq e ifmdi sono, a modo loro, "a posto"]
quello che so lo so dalla lettura dei giornali, e mi sembra folle,
cosi' mi permetto di farvi delle domande
  - davvero hanno mandato un documento a ~500 destinatari, _senza_
    usare remailers anonimi?
  - da quello che ho visto (foto del documento) sembra un testo in un
    qualche modo formattato, con grafica, foto, etc... in una parola
    un documento Word. possibile? forse html?
  - ne sapete qualcosa di piu' di quello che e' stato scritto da
    giornalisti che quasi per definizione non ne sanno un cazzo?
grazie anticipate, ciao
                                                                  gb
-- 
Come si fa a discutere della bontà di un editor del genere se non si
parla di quanto pulito faccia il codice?          -- Zefram,  in ING

 grazie anticipate, ciao
Saluti.

    usare remailers anonimi?
Saranno stati certi dell'affidamento delle indagini a Umberto Rapetto.

fbenv...@tin.it
 (fB) writes:

  lollino
-- 
"It will be rain tonight."
            "Let it come down."

 si manifesto' al mondo delirando:
Ipotizzo ->
Collegamento telefonico attraverso un allaccio abusivo (se vai nel centro
storico di Genova, ad esempio, ce ne sono centinaia)
Connessione attraverso un sw "jammer" che forza l'ID chiamante diverso da
quello reale (che pur essendo abusivo potrebbe far risalire almeno alla città
ed alla centralina usata per l'allaccio abusivo).
SMTP open relay. (che se anche fosse segnalato, mi mangio una merda se esiste
un solo giornale che usi un server di posta RBL compliant).
Documento in formato PDF generato non da Acrobat.
Con una situazione del genere (e potrebbe farlo qualunque ragazzino di 14 anni
con un amico cileno che abita nei vicoli di Genova), rintracciarli e'
pressoche' impossibile.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"Antonio vuoi mica delle polpette? No mamma grazie.
Ma perche' ci ho messo troppo alloro? No mamma, ci hai messo troppe polpette". 
[Il nostro matrimonio e' in crisi]

 Con una situazione del genere [...] rintracciarli quasi impossibile.
  si, con una situazione come dici tu, quasi impossibile, ma ho idea
  che abbiano mezzo toppato, e che era meglio una busta in un cestino
  o, in milanese, ofele' fa' 'l to mestee'  
-- 
Olimpia Milano Jugoplastika Split Partizan Beograd
Roberto Premier Duska Ivanovic Zarko Paspalj

Magari hanno usato un Word registrato a nome di Silvio Berlusconi :-)
era una battuta?

 Documento in formato PDF generato non da Acrobat.
Urca le BR hanno imparato ad usare Ghostscript?
Magari hanno perso una Gif transitata su Internet Explorer...
Se è cosi si sono fregate le BR :-)
Saluti.

    giornalisti che quasi per definizione non ne sanno un cazzo?
Evidentemente gli unici che ne possono sapere qualcosa sono gli
inquirenti (oltre agli autori).
if(!spammer)
for(ptr=email;*ptr!='\0';ptr++) 
if(*ptr!='@' && *ptr!='.') *ptr -= 1;

 Provare con un editor esadecimale per credere.
Se n'è accorta persino Repubblica qualche tempo fa ...
-- 
New Magic Flash
"Cerco una donna intelligente, con personalità e cultura. E speriamo che c'ha 
un'amica bona".
Corrado Guzzanti

     giornalisti che quasi per definizione non ne sanno un cazzo?
hanno usato un portatile collegato ad un cellulare con prepagata Wind
(Corriere della Sera).
Leggendo l'articolo ho anche appreso che Mozilla e' il client di posta
elettronica integrato in Netscape.
-- 
Marco

Ma dai...
Io non mi fiderei ;) Preferirei accertarmi che risalgano a della fuffa
(come sembra sia accaduto).


  articolo di Repubblica di stamattina, non il massimo, lo ammetto:)
Un articolo molto esauriente a riguardo lo trovate su 
www.dagospia.com
Per ora, l'Url e'
http://212.239.51.72/public_html/articolo_index_3077.html
poi non garantisco che non lo spostino.
Ciao,
CupidoNet

di connettersi al primo?
500 messaggi inviati al primo della catena, quando in Italia non sono
in molti ad usarli, dovrebbero essere ben rintracciabili se i provider
tengon un LOG del traffico dei loro utenti.
Basta cercare chi ha inviato in massa dall' Italia agli indirizzi dei
remailer.
E se non lo tengono, per queste questioni, credo che smuovano pure le
polizie internazionali.
Tu ti fideresti di un remailer che non sai da chi sia gestito ne fino
a che punto voglia compromettersi per garantire il tuo anonimato?
Se il primo logga i messaggi in arrivo sei fottuto...

 newsgroups:it.comp.os.dibattiti,it.fan.marco-ditri,it.fan.culo
Io ho scelto ina, cybersocietà e icsv 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 newsgroups:it.comp.os.dibattiti,it.fan.marco-ditri,it.fan.culo
Io ho scelto net-abuse, cybersocietà e icsv 


Connessione attraverso un sw "jammer" che forza l'ID chiamante diverso da
Non esiste una cosa simile.
Notare il Followup-To.
-- 
ciao,
Marco
-- 
ciao,
Marco

I remailer anonimi sono balocchi per spammer.
Hai scritto una stronzata.


Se il primo logga i messaggi in arrivo sei fottuto...
Altra cazzata.


 Ti preoccupa che i doc di word hanno un campo "author"? :-)
un po' di piů. Funzionano un po' come i database, ma senza un modo per 
fare la compattazione. Come dire che qualsiasi porcheria ci fosse sul 
disco quando il file č stato esteso per fare spazio a nuovo contenuto, 
ci finisce dentro -- e ci rimane. E cosě anche parecchio del testo che 
hai cancellato da un documento: i puntatori interni vengono aggiornati 
per scavalcare il testo cancellato, ma il testo rimane lě. In molti 
casi č buona idea copiare tutto il contenuto del documento, incollarlo 
in un nuovo documento e salvare il nuovo documento
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

certamente. 
Ma non l'hanno fatto.


 era una battuta?
No, era un calesse.....
Sei mica il BR che ha scritto il messagio?
Saluti

 Saranno stati certi dell'affidamento delle indagini a Umberto Rapetto.
no deve scrivere il nuovo libro, andare da costanzo e a due meetings.
non ha tempo per queste cose marginali.
un mayhem e le giornate da 98 ore ...
--
Without sacrifice, without death, we would have nothing. TD
Cisco FAQ: 
http://mayhem.oltrelinux.com/icrc
HackLabVR: 
http://www.m2net.it.eu.org

 Ma non l'hanno fatto.
mazzi loro :-)


mazzi loro :-)
Lei dice?


 in un nuovo documento e salvare il nuovo documento
Ovvero, l'ascii funziona meglio.
-- 
):E...

 if(*ptr!='@' && *ptr!='.') *ptr -= 1;
              ^^^^
"||"
Ciao R.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"||"
Non, alteremente le condition va esser verificate semper!
-- 
Saluti,
    Mardy
http://castellina.org/interlingua

"||"
Sorry, bocciato.


Ovvero, l'ascii funziona meglio.
L'ascii mi pare che c'entri poco con il metodo proposto; che, peraltro, non
c'e` alcuna garanzia che risolva il problema. Semmai, si potrebbe pensare di
usare RTF (e qui magari c'entra anche l'ascii). Questo dovrebbe risolvere
sempre (con qualche ulteriore controllo per materiale da versioni precedenti
o contenuto di campi informativi del documento).
Ciao.

 Sorry, bocciato.
Mi e' partito l'ultimo neurone...
<arrampicata sugli specchi>
(!(*ptr=='@' || *ptr=='.'))
</arrampicata>


 L'ascii mi pare che c'entri poco con il metodo proposto
Nel senso che un file ascii non contiene null'altro che il testo che leggi.
-- 
):E...

 <arrampicata sugli specchi>
[Snip]
Draco, incredibile... non hai fatto nemmeno rumore!
Ti sei esercitato in questi mesi, vedo :)
-- 
Davide Inglima - limaCAT