Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Vigljajic

Teoricamente l'affare andrebbe chiuso entro domani con la Roma, ma ancora non c'è l'accordo col giocatore. Insistenti le voci secondo cui il serbo manterrebbe il riserbo, perchè con l'approdo di Montella al Milan spera a sua volta di finirci pure lui. 
 

 Insistenti le voci secondo cui il serbo manterrebbe il riserbo, perchè con l'approdo di Montella al Milan spera a sua volta di finirci pure lui.
 
Sarà che nella categoria sogni costosi occupa una delle ultima 
posizioni, ma io mi indirizzerei già adesso altrove.
Oltretutto tutti questi tentennamenti sconfessano il discorso 
programmatico di Sinisa "sceglieremo gente fortemente motivata".
 
 
 

 programmatico di Sinisa "sceglieremo gente fortemente motivata".
 
D'accordo, anche se occorrerebbe qualche verifica delle motivazioni granata di Miha. 
Scusate la mia poca ignoranza (cit.) ma quale sarebbe, in teoria, il ruolo di Gliacci? Dietro due punte (di cui una Belotti)? Oppure punta con Belotti e Falqué diddietro? O esterno d'attacco con Belo in mezzo e Falqui dall'altra (ma nel caso, non sono due mancini?)


Lo schieramento dovrebbe essere Belotti al centro, Liaich ala/trequartista a sinistra nel ruolo che ha più o meno sempre avuto, Falqui ala/trequartista destro, che, nonostante sia mancino, è il ruolo che preferisce per sua stessa dichiarazione.

 che preferisce per sua stessa dichiarazione.
 
Sì perché è più portato a convergere e tirare che andare sul fondo e 
crossare
GFO 
 
 


Indubbiamente spoetizzante. Uno come il bosgnacco se per caso non viene convinto, è già fallimento a prescindere. Penso che anche Maialowitz comunque se sente che tira quell'aria, cambia obiettivo, conosce bene il suo pollovic.
 
Indubbiamente, se le cose stanno così, allora meglio ricoprire d'oro la Pietà.
 
Girano anche voci su Papu Gomez, giusto per dovere di gnuscronaca.

 Lo schieramento dovrebbe essere Belotti al centro, Liaich ala/trequartista a sinistra nel ruolo che ha più o meno sempre avuto, Falqui ala/trequartista destro, che, nonostante sia mancino, è il ruolo che preferisce per sua stessa dichiarazione.
 
Un Renzi insomma.

 GFO
 
E Gliaic l'e' uno che crossa/passa o Belotti vedrà il pallone solo se lo porta lui da casa?

 ha scritto nel messaggio 
news:e4dd18b8-fdc3-474c...@googlegroups.com...

A giudicare dalla classifica degli assist dell'ultima stagione (Liajic 3, 
Iago 1), Belotti (4) deve portare il pallone da casa e fare gli assist agli 
altri due.
GFO 
 
 


Le sue statistiche generali dicono di 46 gol e 32 assist in 241 partite, quindi non gioca con un proprio pallone. Per quella che è la mia impressione, è uno che fa gli assist e i gol. Più che essere egoista, spesso sbaglia la scelta, ci mette un dribbling di più o di meno, passa quando deve tirare e viceversa. 
 
Cmq, adesso dicono che il Milan vuole la new sensation, Marco Piazza, non un ferrovecchio come Liaich.
(cmq, da quello che avevo capito la Roma avrebbe fretta di venderlo e non ha molta voglia di aspettare che Montella si metta comodo).
 
 
Per Falqui le statistiche di quest'anno contano poco.

 GFO
 
https://www.youtube.com/watch?v=IGAhH3ZWink
 
 

 programmatico di Sinisa "sceglieremo gente fortemente motivata".
 
Ma infatti!

 Per me thumbs up per Falque 
 
Poi è stato al Bari di Ventura*... ah, no, non serve piu'...
 
 
* Prestito in Primavera dei gobbi e non ha ma i visto il campo in prima squadra.

 in assoluto ma piu` adatto al Toro (e magari si risparmia pure un cicinin).
 
Ieri per un attimo ho provato a lasciar da parte i tentennamenti di Adem 
e giocare a "esprimi 1 desiderio" (che è un po' il gioco per cui Cairo 
ha regalato a Sinisa un buono).
Appurato che i soldi per almeno un acquisto/contratto "di quelli che un 
tempo ci sognavamo" ci sono, li userei per Liajic?
Personalmente no e - ripeto - non perché tentenna, né perché è affermato 
e innegabilmente talentuoso; lo dico perché in genere se si risponde 
"mah" a un "Liajic? Sarebbe tanta roba!" di norma - NG a parte - si 
viene tacciati di idealizzazione della mediocrità e idiosincrasia al 
talento.
 
Non ho nulla contro i giocatori talentuosi, né mi fastidia che sia uno 
già "affermato".
E' proprio lo trovo quasi antitetico all'imprinting che mi pare si 
voglia dare al nuovo corso granata.
Imprinting che mi pare decisamente più incarnato da quel tizio che 
l'altro giorno si è fatto tredici chilometri avanti e indietro agli 
spagnoli (*), per tornare a suggestioni già sentite.
 
Dopodiché voglio fidarmi di Sinisa: se è il primo nome che ha fatto e 
reputa sensato aspettare ancora qualche petalo, sia.
Ben contento di ricredermi, in caso.
 
(*) Ce lo vedete Adem correre dietro a qualcuno a lungo?
Io no.

Il 29/06/2016 14:26, NYhobbit ha scritto:

Della zona ex Jugoslavia a suo tempo abbiamo già dato con il fenomeno 
Ilic identico in tutto e pertutto a Lijaic.
Io desisterei nell'insistenza, nella spesa e nello stipendio 
spropositato non da Toro

 destabilizzato squadra e ambiente.
 
 
Tipo Cerci?
GFO 
 
 

 GFO
 
Decisamente no ... Per es. Cerci non e` costato una cifra esagerata (ne` di cartellino ne` di ingaggio) ne` e` arrivato come stella annunciata e auto-referenziata. 
Invece (e soprattutto) 
e` arrivato a Torino come a Canossa e consapevole di questo.
Per di piu` garantiva per lui un mister che per Cerci 
era figura quasi paterna.
 
Tutto questo ha reso lui e il suo rendimento (e anche il rapporto con l'ambiente del Toro) enormemente differente dai casi Muller, Recoba, Fiore e tanti altri a cui mi riferivo
e per es. molto piu` simile al caso Lentini-2 ... certo con ben altri risultati!
 

 
 
Il punto e` che non e` solo questione di talento ... ci sono talenti come Liajic
che "voglia di lavorare saltami addosso perche` tanto sono fortissimo lo stesso"
e ci sono talenti come Junior (visto che siamo nei paraggi delle ricorrenze) che
timbrano il cartellino regolarmente domenica dopo domenica come un umile travet e lavorano altrettanto duro.
E in mezzo a questi 2 (voluti) estremi ci sono tante gradazioni.
 
Poi se sei una squadra che ha vaste risorse economiche  puoi magari permetterti 
il Liajic di turno come ciliegina sulla torta (come faceva Moratti con Recoba); ma per una societa` come il Toro che AL MASSIMO ha uno (1) "buono" per 
acquisire un
giocatore di quel livello e ci deve costruire attorno un bel pezzo del
risultato sportivo dell'anno prossimo (anni prossimi?) 
Liajic e` un gran rischio
e puo` diventare roba tossica molto in fretta.
Tutto rigorosamente IMHO e ben contento di ricredermi anche io, nel caso.
 
 

 E in mezzo a questi 2 (voluti) estremi ci sono tante gradazioni.
 
 
qui faccio un po' di fatica a seguirti. Un conto è essere il cervello della squadra con compiti di regia e rifinitura, un conto è essere un esterno d'attacco che deve, tra le altre cose, creare superiorità numerica andando al uno contro uno.


magari mi sono spiegato male, ma sono io che ora non capisco:
che c'entra il ruolo in campo con la voglia di lavorare e di fare la differenza?
 
Quello che dico e` che invece il molto diverso rendimento (pur con simile talento) e` di solito figlio di diverse  mentalita` e voglia di lavorare e che al Toro uno molto talentuoso ma pigro non ce lo possiamo permettere.
 
Altro es. (per stare nello stesso ruolo):
io fra Zola e il (primo) Baggio scelgo Zola 100 volte su 100  ... e fra il primo Baggio e il Baggio di Brescia scelgo quest'ultimo.
 

 che c'entra il ruolo in campo con la voglia di lavorare e di fare la differenza?
 
Nota: le considerazioni che seguono non si applicano a giocatori hors categorie quali Junior.
Ci sono dei ruoli che mostrano meglio di altri gli "alti e bassi" di un giocatore.
Per un attaccante estroso puo' "non essere sempre domenica" se gli indovinanno la marcatura o se non è al meglio lui stesso e non riesce a saltare l'uomo negli 1 contro 1.
Un centrocampista puo' comunque giocare piu' di mestiere e strappare la sufficienza comunque. Immaginati l'equivalente di Vives (che fa l'80% delle prestazioni tra il 5 e 1/2 ed il 6 e 1/2 in pagella) e mettilo a fare l'esterno d'attacco che deve saltare l'uomo: se non gira bene non vede palla e la squadra gioca in 10 o se gioca di mestiere non fa quel ruolo li.

 Io no.
 
Dipende, se dietro Adem c'è Sinisa che gli vuole dare un calcio nel culo
magari si'
 
-- 
conte granata