Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Joe hart ha perso il posto

Oggi è finito in panca per scarso rendimento...
Gli hammers hanno perso lo stesso ma con un solo gol di scarto.
Che tipo sto ragazzo...

 
 
Per quelli di una certa età : Pastine 2.0
-- 
LS
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Beh insomma titolare della nazionale non spariamole così a vanvera...

 Beh insomma titolare della nazionale non spariamole così a vanvera...
 
Sì, ma inglese. Gli inglesi quando hanno avuto un portiere decente, Shilton, lo han fatto giocare finché la FIFA ha detto loro che il deambulatore poteva essere pericoloso.
 


beh, dai, comunque Joe ha avuto una carriera leggermente diversa da Pastine.


Per questo devi rivolgerti più sopra, stavo solo sottolineando quale secondo me è il giusto valore di essere il portiere della nazionale inglese nel 21esimo secolo. Con orde di portieri spagnoli, cechi, danesi, sudamericani, turcomanni, mancano proprio i posti, anzi, tutto sommato il fatto che ce ne siano una decina scarsa che giocano in Premier è già molto. La successione a Joe non è semplicissima, dunque, fra i portieri esperti non c'è roba straordinaria e finisce che si lanciano in Nazionale magari dei giovani come Butland o Pickford o Pope, con il rischio di bruciarli, ritornando poi all'usato "sicuro" Hart.
 
Prima o poi in Italia faremo quella fine, il buffone che piange era una grossa foglia di fico, ma anche  nel nostro futuro ci sono  i bambinoni tipo Donnarumma (e i Meret e Scuffet), o portieri validi ma con poca esperienza d'alto bordo (Perin), i Viviano, Consigli, Mirante, Cordaz non entrano nel discorso per vari motivi, fra i giovani non poppanti Brignoli, Gomis, Cragno non paiono esserci superportieri. Da vedere se Sportiello rientra nel gioco, dopo un'eclisse, a dir tutta la verità quello che sta facendo meglio in questo periodo, non l'avrei mai detto, è nonno Sorcettino. L'unica cosa è che rispetto agli inglesi da noi gli italiani giocano di più.
 
In tutto questo chi è che ha un portiere che per capacità, età, esperienza internazionale può ambire alla Nazionale? Noi con Sirigu. 
 
(da sabato sera si sono accorti tutti che Nkoulou ha giocato sempre e con un buon livello, rivelandosi uno dei migliori acquisti. Abbiamo azzeccato il centrale, abbiamo azzeccato il portiere, e mi pare che ne avevamo azzeccato un altro di centrale anche se è un po' che non lo vedo. I gol presi sono in diminuzione, ma continuiamo a prenderne, mi domando cosa può essere d'altro che non abbiamo azzeccato....)
 
((ora Miha, dopo aver schierato Burdisso una volta di troppo, secondo me, butterà Lyanco allo sbaraglio contro Lazio e Napoli)

 ora Miha, dopo aver schierato Burdisso una volta di troppo, secondo me, butterà Lyanco allo sbaraglio contro Lazio e Napoli
 
Perché dici una volta di troppo ? Non mi pare che Burdisso sia andato 
male, quando ha giocato. Penso che lo schieri perché ci mette quella 
cazzimma che troppo spesso ci è mancata, quella che ti fa passare dal 
2-0 al 2-2 contro il Verona, perché non sei in grado di far girare con 
calma la palla e lasciar scorrere i secondi, ma entri nel panico.
 
Poi per carità, Lyanco è giovane e da quel che ha dimostrato anche 
piuttosto forte. Ma in questo momento non mi sembra che uno con carisma 
li dietro non ci faccia comodo. Secondo me lo lascia anche con Lazio e 
Napoli.
 
Forza TORO
 
	Andrea


io d'accordizzo con Bodoira. I Moretti e i Burdisso (e i Molinaro) entrano per emergenza, ma i titolari sono altri. Non puoi-devi fargli fare più di un paio di partite di seguito.


Sicuramente un gran simpaticone........
 

 Napoli.
 
Bravo, e poi finisce il campionato! Il titolare è disponibile, ma lo facciamo giocare dopo quattro giornate. Ma in che squadra? Diamine, gli obiettivi di stagione sono già andati (*), dobbiamo pure sacrificare la crescita dei nostri giovani per salvare le apparenze di Mihajlovic?
 
 
(*) certo, se battiamo Lazio e Napoli, no. Ma se giriamo a 26 punti è bella che finita.

 Bravo, e poi finisce il campionato! Il titolare è disponibile, ma lo facciamo giocare dopo quattro giornate. Ma in che squadra? Diamine, gli obiettivi di stagione sono già andati (*), dobbiamo pure sacrificare la crescita dei nostri giovani per salvare le apparenze di Mihajlovic?
 
Ok, capisco il punto. Però la vedo complicata che nella testa di 
chiunque passi un pensiero del genere: "vabbè, ormai è andata, che me 
frega se pure ne perdo un'altro paio con punteggi tennistici, adesso 
metto Lyanco e magari pure Bonifazi" :-)
 
Quindi, con tutto che sono d'accordo con te, immagino che per il momento 
continueremo a comportarci come se fossimo ancora in corsa, visto e 
considerato che comunque il 7 posto non dista decine di punti. E la 
crescita di lyanco passerà in secondo piano.
 
Forza TORO
 
	Andrea


guarda che di benza sia Moretti che l'ex panchinaro del Genoa non ne hanno tanta. buona al massimo per due partite di seguito. Sono ottime riserve, ma solo questo. se continui a farle giocare la cappellata arriverà.
 
E poi mi chiedo... Lyanco ce lo avevi già da una decina di mesi. ma fallo giocare, dai!

 crescita di lyanco passerà in secondo piano.
 
Non ne dubito, anche in pendenza di due probabili sconfitte, visto che noi incontriamo la seconda e la quinta di un ranking dove essere nelle top 5 marca una bella differenza, si continuerà a guardare il dito del distacco dal settimo posto (stimo da 4 a 6 punti), invece della luna del numero di squadre davanti e di fianco, che richiederanno un passo da CL per arrivare in EL.
 
 
 
 

 
 
Mah, come sai io non sono uno attaccato all'obiettivo EL. Non mi pare 
abbia fatto bene al Sassuolo e non mi pare stia facendo bene alla Dea. 
Quindi non guardo ne il dito ne la luna. Quello che guardo è che tenere 
per due anni Sinisa ci sta facendo perdere i soldi di investimenti, che 
pure fatti con pagherò, invece che con contanti, sono stati onerosi. E 
questo è male, per la squadra, per la società e per l'immagine del Toro.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 
concordo e aggiungo: quella nomea tra gli addetti ai lavori del Torino come una squadra che fa crescere i giovani portandoli in nazionale e/o alle squadre con lauti ingaggi (ciò ci può far dispiacere ma ...).
Oggi come oggi, fossi il procuratore (lungimirante) di una giovane promessa cercherei di portarlo o all'Atalanta, alla Sampdoria o alla Fiore, non di certo al Torino con Miha in panchina che al promo errore lo deprezza criticandolo in pubblico.
 
ciao


Esatto, è proprio quello che intendevo con l'Immagine che stiamo 
perdendo. Se ieri potevamo andare a prenderci un baselli, sperare che un 
N'Koulou o un Hart pensasse al Toro come ad una prospettiva per 
riacquistare visibilità e rimettersi in carreggiata, oggi non lo so se è 
più vero.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 Non ho detto che è andato male quando ha giocato, ho detto che ha giocato una volta di troppo, perchè a) con l'Atalanta è stato comunque meno bravo che nelle due partite precedenti b) Lyanco, come dice Larry, è il titolare, un patrimonio della società e quello che ci può far giocare con la difesa un po' più alta, evitando magari quei centosettanta passaggi indietro di sabato (già visti, guardacaso, nei match immediatamente precedenti). 
 
E invece le piu` recenti dichiarazioni di Miha sembrano proprio una bocciatura di Lyanco, dicendo
che "deve ancora crescere" (variante di "deve ancora mangiarne di pagnotte")  
Cosi` facendo smentisce se stesso, visto che l'aveva schierato titolare niente meno che nel derby ...
Sempre piu` in confusione ... 
penso che in realtà preferisca l'usato sicuro sperando di non fare (LUI) e far fare (a Lyanco, ma non sono sicuro di quanto questo conti) pessime figure nelle prox difficilissime partite