Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ho fatto due conti, possiamo giocare il derby tranquilli

La Zamp finisce a 57, per arrivarle davanti dobbiamo farne 13 (scontro 
diretto a nostro favore), si possono fare con Empoli, Chievo e Cesena in 
casa (9) più un pareggio e una vittoria nelle tre trasferte (Palermo, Genoa 
e Milan). Il derby è un extra. Bene.
GFO 
 
 


Ma lo fai di lavoro, quello di cercare di portare sfiga?
Ti saluto con le mani sui coglioni grazie al voice recognition.

Gifo ha scritto:

Capisco il tentativo di voler "stemperare" (però preferisco le storie di 
Bacigalupo... ;-)), ma la Zamp che chiude a 57... la vedo parecchio 
ottimistica come previsione.
 
 
 
 
 
 
 
 

Io vedo pericolose quanto la Samp anche Genoa e Inter. Hai fatto anche quei calcoli?
A112

 A112
 
Posso mica pensare a tutto io!
GFO 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mh5qg6$lsp$1...@solani.org...

Per Diana e per Osmanosky!
GFO 
 
 

E ci hai ragione ci hai. Fortunatamente ho fatto i calcoli per il Genoa e farà 12 punti,

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 possibili 
 
43 partite che coinvolgono le squadre dal Palermo alla Samp
 
3^43 = 328,256,967,394,537,077,627
 
con 6 scontri diretti:
 
33  Milan   Genoa       29-Apr
33  Palermo Torino      29-Apr
35  Genoa   Torino      10-May
37  Palermo Fiorentina  24-May
37  Genoa   Inter       24-May
37  Milan   Torino      24-May


 
Peccato che i nostri scontri diretti siano con quelle dietro nella EL race, non con i cicloturisti e i Viola.


 
Eh eh


 
E pure che ce li abbiamo tutti in trasferta.
 
Forza Toro
 
	Andrea

"andrea@Home" <and...@Home.it> ha scritto nel messaggio 
news:PePZw.290819$PJ4.2...@fx26.am4...

Quello ci cambia poco poco. Finora abbiamo fatto 22 punti in casa e 22 in 
trasferta, perň in trasferta ne abbiamo giocata una in piů (16 contro 15 in 
casa), quindi la media punti č leggerissimamente migliore in casa. In 
compenso in casa ne abbiamo vinte solo 5 (33,3%), in trasferta 6 (37,5%) e 
siccome le dobbiamo vincere, alla fine, di poco, meglio cosě.
GFO 
 
 

 
 
in realtà dovremmo calcolare che ci sono 21 punti a disposizione per ogni 
squadra, poi ci sono alcuni scontri diretti (p.e. Milan e Genoa non possono 
farne 21 entrambe), alla fine il conteggio delle combinazioni potrebbe 
essere "minore di 1.800.000.000"
 
si devono anche escludere tutte le combinazioni in cui il Toro non arriva a 
fare il minimo dei punti necessari e quelle dove le squadre davanti a noi 
diventerebbero irraggiungibili
 
restano comunque troppe, excel 2010 arriva solo a 1.048.000 righe ;) 


 Si potrebbe incominciare a non considerare il Palermo, IMHO. 
 
Si potrebbe usare un metodo Montecarlo, nella versione gobba, ovvero vincere con la complicità degli arbitri.


Il metodo Montecarlo è di partire in testa, non importa come, e poi di tenerli dietro per tutta la gara con ogni mezzo.
 
Comunque si è visto anche ieri che a Torino o Montecarlo il proverbio è sempre valido: l'arbitro non fa il Monaco. 
 
BTW, Alberto di Monaco è apparso con una sciarpa metà del Monaco, metà della Giuve, d'altro canto anche in materia di sesso ha sempre avuto idee ambivalenti.  
 

 ambivalenti.
 
Sarà come quel piciu di Gramellini, che ha dichiarato che a ogni derby 
sceglie sul momento per chi tenere.
GFO
 
 

 Il metodo Montecarlo è di partire in testa, non importa come, e poi di tenerli dietro per tutta la gara con ogni mezzo.
 
E' pure il metodo Villeneuve in Spagna. 
Consiste nell'applicare la regola "se vuoi passare davanti devi prima ammazzarmi". Il nostro Gigliola nel derby passato ha invece applicato la regola "se mi fai bu' ti lascio passare".

 Consiste nell'applicare la regola "se vuoi passare davanti devi prima ammazzarmi". Il nostro Gigliola nel derby passato ha invece applicato la regola "se mi fai bu' ti lascio passare".
 
Chi sarebbe Gigliola?

 GFO
 
Ma dai, davvero?
Cos'e? uno Scilipoti alfabetizzato? un Mastella della gradinata?

 Chi sarebbe Gigliola?
 
https://www.youtube.com/watch?v=PtbW7zYmYfM
 

 fai bu' ti lascio passare".
 
Che sfracicamento di minchia
GFO 
 
 


No, dai, non può avere detto una cosa del genere. Sì, l'ha detto. 
 
"Per me derby vuol dire scelta continua. L'emozione è sempre il momento dell'ingresso in campo: vedi questa forte differenza cromatica, il granata da una parte e il bianconero dall'altra, ed è come se dovessi sempre decidere, volta per volta, chi tifare. Ogni derby, di fatto, decidi, e scegli però sempre la stessa maglia. E mentre le squadre entrano in campo, sei lì a pensare che avresti potuto avere una vita più facile, godere molto più spesso, ma poi quella scelta di minoranza ti porta ad avere forse meno gioie, ma quando càpitano diventano indelebili."
 
Direi che è caduto di una sua tipica fallacia da ginnasiale, l'eccesso metaforico da intellettualismo a buon mercato. La cosa peggiore è comunque l'uso del 'tu' impersonale. Se a ogni derby deve consumare questa sua forma di eucaristia granata è una questione sua.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab7cd49-a057-4f02...@googlegroups.com...

"Per me derby vuol dire scelta continua. L'emozione è sempre il momento 
dell'ingresso in campo: vedi questa forte differenza cromatica, il granata 
da una parte e il bianconero dall'altra, ed è come se dovessi sempre 
decidere, volta per volta, chi tifare. Ogni derby, di fatto, decidi, e 
scegli però sempre la stessa maglia."
 
Notevole anche questa:
"Noi non abbiamo mai chiesto nulla di diverso: io non ho mai visto 
fischiare, o contestare, o canzonare un giocatore per un errore."
 
Fonte
http://www.toro.it/press/view/14430
 
GFO 
 
 

 La cosa peggiore č comunque l'uso del 'tu' impersonale.
 
Almeno ha evitato il noi gramellico, che sta a quello wittgensteiniano come 
Bombolo sta a Marlon Brando.
GFO
 
 


Sì avevo letto l'intervista un po' rapidamenteun paio di giorni addietro, e questa l'avevo notata. Ho solo pensato: si vede che non va allo stadio da diversi anni. 
Invece la risposta della scelta l'avevo solo sfiorata, devo avere dei filtri protettivi nel cervello.


Veramente Bombolo è più vicino a Wittgenstein di quanto uno potrebbe pensare :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=InHguVeGG8M
 
 
(penso tu la conosca peraltro)

 GFO
 
Veramente Bombolo č piů vicino a Wittgenstein di quanto uno potrebbe pensare 
:-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=InHguVeGG8M
 
 
(penso tu la conosca peraltro)
 
Sě, č uno dei momenti piů alti dell'altissimo 610, e credo che 
inconsciamente il termine di paragone mi sia venuto da lě. Certamenta, a 
Wittgenstein, č piů vicino Bombolo di Gramellini.
GFO 
 
 


Eh???
Ma sarà stata una battuta... Non ha assolutamente senso in questo universo
una frase del genere.

 
https://www.youtube.com/watch?v=InHguVeGG8M
 
 
Strepitoso, non lo avevo mai sentito/visto.
Dubbio: ma non è che Ezio Luzzi è un personaggio di Bombolo?
:)


Difficile, erano più o meno coetanei, ma Bombolo è morto nel 1987, mentre Ezio Luzzi vive e luzza con noi (anche se in pensione). 

 Strepitoso, non lo avevo mai sentito/visto.
 
Comunque io un paio di settimane fa ho incontrato Greg al ristorante e gli 
ho fatto un sacco di complimenti, lui mi ha detto delle cose e mi terrò per 
tutta la vita il dubbio se fosse serio o mi stesse prendendo per il culo.
GFO 
 
 

 tutta la vita il dubbio se fosse serio o mi stesse prendendo per il culo.
 
Penso che avrei avuto lo stesso problema.
 
Io invece ieri ho incontrato Darmian, ma non m'ha detto un cacchio (io ero in auto, lui a piedi, però dovete essermi grati perchè non l'ho tirato sotto nonostante attraversasse in diagonale e fuori dalle strisce).

 Io invece ieri ho incontrato Darmian, ma non m'ha detto un cacchio (io ero in auto, lui a piedi, però dovete essermi grati perchè non l'ho tirato sotto nonostante attraversasse in diagonale e fuori dalle strisce).
 
Ma tu hai un Torinofootballplayer detector?


Se lavori in centro, prima o poi li vedi tutti, sono tanti ad abitare fra via Mazzini e via Po. Ieri è passato anche Glik con bimbo in carrozzina, anche se io non l'ho visto, me l'han detto (per Glik avrei inchiodato e sarei sceso dall'auto ululando 'Capitano, mio capitano')

 GFO
 
E che giramento di coglioni...
Sono movimenti giroscopici della zona genitale che si compensano per evitare che tutto il "gruppo" si stacchi. è che non sei ingegnere e non capisci i contralberi, che sono quelli dove Bodo piscia il kane.


Ti è andata male, è una kana, niente alberi e contralberi, solo prati e controprati.


Ti saluto a zampa posteriore alzata.

 Ti saluto a zampa posteriore alzata.
 
Il problema è che un saluto del genere l'ho ricevuto veramente qualche settimana fa. Parente tuo?
 


Aspettiamo le nozze, allora!


Abbiamo tutti uno zio cane o un porco zio, o almeno ce lo ha Bianchi. Io l'ho chiamato più volte ed a voce alta, alla fine del derby d'andata.

 GFO
 
Così giusto per vedere come è andata, la Samp ne ha fatti 56, uno in meno di 
quanto previdi, e alla fine era proprio la squadra su cui fare la corsa, 
perché l'Inter le è arrivata dietro e il Genoa non ha la licenza. Quindi 
alla fine con la padellata, con le controprestazioni di San Siro e Marassi, 
eccetera eccetera, col gol buono di Palermo si entrava in Europa (come mi 
pare si sia fatto notare nei post che non ho ancora letto).
GFO 
 
 


Io dico solo che se il prossimo anno riusciamo ad avere lo stesso risultato di domenica per tutte le 38 giornate, vinciamo lo scudetto :-)

Gifo ha scritto:

Te ne devo dare atto: quest'anno ne hai azzeccata una dietro l'altra.
Dalla teoria della preparazione "lontano" dall'EL alla tabella dei punti 
(io pensavo che 57 punti per la Samp fosse piuttosto ottimistica come 
previsione).
Mi pento di non averti chiesto qualche previsione sul superenalotto :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:paCbx.25785$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ti dirò di più, ho pure azzeccato con pronostico secco il vincitore di 
Roubaix (pagato a 9) e Amstel (pagato a 8), però non ho scommesso, ho un 
blocco psicologico sulle scommesse sul ciclismo da quella volta che un mio 
amico voleva scommettere su Chiappucci vincitore della Sanremo e io l'ho 
convinto a non farlo spiegandogli che Chiappucci non avrebbe mai potuto 
vincere una Sanremo. Era il 1991. E comunque sono tuttora convinto che 
Chiappucci non potrebbe mai vincere una Sanremo, né fare tre podi al Tour, 
né fare una fuga di 190 km in un tappone alpino del Tour mettendo in 
ginocchio Indurain e Bugno. E' impossibile.
GFO
 
PS 
https://www.youtube.com/watch?v=orMnutFbptQ
 (la più grande impresa 
ciclistica cui abbia mai assistito) 
 
 

 ciclistica cui abbia mai assistito)
 
Eravamo in 100.000. 
 
(In questo filmato no, ma nel filmato del TGR, per fortuna penso difficile da recuperare, mi si vede a un chilometro dall'arrivo, al passaggio di Bugno. Nel filmato ci sono due elementi pietrificati in mezzo a una bolgia di tifosi scalmanati, la faccia di Gianni, esangue e con gli occhi sbarrati, ed io che sto guardando attonito la faccia di Gianni)

 sbarrati, ed io che sto guardando attonito la faccia di Gianni)
 
Non dimenticherò mai quegli occhi.
GFO 
 
 

 ciclistica cui abbia mai assistito) 
 
 
Da "profano in materia" (sono un semplice spettatore) avrei giurato che 
l'impresa delle imprese fosse quella di Pantani al tour in quella 
scalata (non ricordo il nome della vetta) in cui inflisse un distacco 
pauroso a tutti: dieci minuti o giù di lì? (chiedo scusa se ho detto una 
stronzata)
 
Chiappucci...alla faccia dell'eterno secondo come in molti lo hanno 
sempre definito!

 sempre definito!
 
Saranno quelli che non conoscono Tano Belloni, Raymond Poulidor o in parte Felice Gimondi.
 
Riguardo a Pantani, immagino ti riferisca all'arrivo di Deux Alpes del '98, ho ancora le ossa bagnate a pensarci. Una cinquantina di chilomentri in fuga solitaria piantando 9 minuti al tedesco. Pero' dal punto di vista dell'impresa quella del diablo è in un certo senso piu' disperata, si è trovato da solo scendendo dall'Iseran a 100 km dall'arrivo e dietro aveva robocop Indurain ed il due volte campione del mondo Bugno, che quell'anno non aveva fatto il Giro per preparare al meglio il Tour (l'anno prima aveva fatto secondo).
 
Poi a me vengono in mente cose tipo Eros Poli, uno che tirava le volate al Cipolla nelle MG e nella mercatone, che vince sul Ventoux.

 Poi a me vengono in mente cose tipo Eros Poli, uno che tirava le volate al Cipolla nelle MG e nella mercatone, che vince sul Ventoux.
 
 
Boh...mi fido :-D

 tutti: dieci minuti o giů di lě? (chiedo scusa se ho detto una stronzata)
 
Ti ha giŕ risposto egregiamente Taka, aggiungo solo che io mi riferivo alle 
imprese ciclistiche che ho visto in prima persona, non alla tele, e un po' 
di tappe alpine le ho viste. Perň quel giorno lŕ di Pantani alle Deux Alpes 
non c'ero, ero davanti alla tele (negli studi di Radio Torino Popolare, per 
la precisione, a fare il commento in diretta). Fu una grande impresa, 
certamente piů rilevante sul piano sportivo, perché con quell'impresa vinse 
il Tour, ma sul piano dell'epica e dell'eroismo quella di Chiappucci fu 
superiore, per lunghezza della fuga per durezza del percorso, per valore 
degli avversari.
GFO
 
 
 

Ora capisco!
Quando si racconta un avvenimento con la postilla "io c'ero" ha tutt'altra valenza nella classifica dei ricordi.


Aggiungo pure che il Pirata era un campione di razza me lo ricordo che gia' mi impressiono' al giro-baby che corse piu' di un'edizione (all'epoca ero lettore accanito di bicisport ed avevo amici nei dilettanti), il Diablo un underdog che a forza di volontà e tentava imprese spesso impossibili (come nel tour '90). Una specie di wil coyote ma meno maldestro.
Insomma il tipico loser che "fa innamorare il pubblico", come Poulidor.
Pero' Pantani non era un bip bip antipatico, era l'incarnazione dell'eroe romantico, quello che purtroppo muore giovane perchè è caro agli dei, come il Grande Torino, come Gilles Villeneuve, come Mozart (se seguiamo la lettura di Amadeus di Shaffer/Forman). Insomma, talmente geniale da conquistare l'amore dei tifosi e non la sola ammirazione.
Ecco, tanto per continuare il paragone, il texano con le sue vittorie, l'atteggiamento, la nike, etc. non puo' che far pensare ai gobbi.

 Quando si racconta un avvenimento con la postilla "io c'ero" ha tutt'altra valenza nella classifica dei ricordi.
 
secondo me qui trovi pure qualcuno che faceva il cherichetto e puo' anche rispondere "io cero", ad esempio alla domanda "ma tu reggevi l'incenso o il crocifisso, nelle processioni?"
 
Taka, cherichetto per mezz'ora ad un funerale, reclutato nel campetto della parrocchia dal parroco a cui doveva un vetro della sacrestia rotto con una pallonata la settimana prima. 


Immagino che Valentino Rossi (questo é ormai l'unico posto in cui si deve
specificare il cognome perché il nome é già occupato) si sia fatto prestare
7 o 8 mani da aggiungere alle sue già saldamente ancorate ai genitali...

 
 
Anche quello in canonica credeva fosse un cero...

 7 o 8 mani da aggiungere alle sue già saldamente ancorate ai genitali...
 
:-) Rossi è una categoria a se', come Giacomo Agostini del resto. 
In realta' ho sbagliato a mettere il Grande Torino tra quelli a cui la morte ha "aggiunto" qualcosa. Lo è in qualche modo nella percezione del tifoso del Toro.
Pantani poi aveva le sue profonde ferite, era uno che è "risorto" un po' di volte.
In realtà mi sono lanciato in un parallelo che non esiste, ogni campione, ogni mito è una categoria a se' per definizione.


100.000+1