Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: A me sti ragazzi piacciono

Oh io non riesco a non essere orgoglioso di questi qui, bon! Questi 
giocano lottano, cercano di superare i loro limiti, mi piacciono. 
Stasera Dellafiore monumentale, bene Bottone (vedrete come ci tornerà 
utile più avanti l'esperienza che sta facendo, quando capiterà che il 
nonno si fermi), ma pure Di Loreto, ottimo Comotto sta giocando 
veramente bene, m'è piaciuto anche Corini aldilà dei limiti di tenuta 
fisica, Ventola combattente e cecchino, Sereni ottimo in un paio di 
occasioni, un po' fuori posizione su Inler, ma vabbuò. Motta ha fatto 
una partita di mostruosa quantità, con un paio di errori gravi (in 
particolare quello sul gol), però è un altro di quelli che crescono a 
vista d'occhio. Vailatti lo perdòno, ha fatto una cazzata, bisogna 
lavorarci su quella testolina, ma non sono riuscito a volergliene per 
più di un'ora. Malonga ha fatto un po' di casino, ma ha anche fatto 
partire Comotto in mezzo a tre sul gol, eh! Ha 18 anni eh! L'unico pesce 
fuor d'acqua m'è parso Lanna, però questo qui ci serve dannatamente, si 
deve dare una svegliata.
Bon dài faremo una bella partita a San Siro, magari la perdiamo, ci sta, 
ma venderemo cara la pelle.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 ha scritto nel messaggio 
news:KM8Wi.160456$U01.1...@twister1.libero.it...

quoto tutto eh
ma proprio tutto tutto
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

GIFO NON TI RICONOSCO PIU' :-\ 


Ma io infatti a questi ragazzi che lottano così fino alla fine sempre in 
condizioni 'anomale' e difficoltose non gliene vorrò mai.
Se ripenso all'altro anno...
Dietro Sereni e Dellafiore (mostruoso) stanno creando un muro davanti alla 
porta. Di Loreto non mi è dispiaciuto, Lanna si limita a fare il compitino. 
In mezzo Corini avrebbe bisogno di rifiatare ma non ha sostituti (e ribadirò 
fino alla nausea che questo è un grosso problema). Bottone ha fatto un pò 
fatica, ma è giocatore di sostanza e ho visto che non è male nemmeno coi 
piedi.
Per Motta spendo parole positive perchè il ragazzo ha personalità, è duttile 
e ci dà l'anima. Quando saprà anche essere più preciso nei passaggi credo 
sarà uno di quelli su cui costruire la squadra del futuro.
Di Vailatti non parlo, mi ha fatto troppo arrabbiare.
Comotto generoso e sempre letale quando arriva sulla trequarti.
Malonga ha colpi di classe, ma è un pò acerbo e troppo innamorato del 
pallone. Si farà.
Ventola solito leone che lotta per 90 minuti e poi ti segna pure.
Forse, tra tutti gli assenti, quello che più ci manca è, incredibile a 
dirsi, Barone. 

 ma venderemo cara la pelle.
Mi sa proprio che io ho visto il secondo tempo della stessa partita che
hanno visto quelli che parlavano male del nostro primo tempo, e che era
una partita diversa di quella che tu ed Alex avete visto e di cui io ho
visto il primo tempo. Uhm, spero di non essermi aggrovigliato.
Tutto questo per dire che secondo me il nostro secondo tempo, a parte
pochi minuti, è stato ignobile, non c'era un giocatore in camp oche
credesse nella possibilità di pareggiare. Neppure dopo essere tornsti in
parità numerica ed aver ridotto le distanze. Se non era per un super
Sereni, finiva 5-1.

 porta.
Ma porca pupazza, ma se sono arrivati 3 o 4 volte al tiro soli davanti a
Sereni! Ma davvero abbiamo visto un secondo tempo diverso, allora!

Dark Schneider ha scritto:

pure io quoto tutto, tranne la parte su Vailatti...io ste cose proprio 
non le mando giù
-- 
King

 giocano lottano, cercano di superare i loro limiti, mi piacciono.
Sono pienamente d'accordo.
L'approccio mentale alla gara e la capacità di ragionare nella fase di
costruzione del gioco sono le due caratteristiche distintive rispetto
allo scorso anno (quello è il punto di riferimento, imho). Restano i
problemi in fase realizzativa, speriamo che si risolvano con il
rientro di alcuni titolari del centrocampo e di Mihailovic.
Milton



Uh? Vuoi dire che tutti nomi di stampo "slavo" del tipo Sarcazzovich
significano in realtà "Di Sarcazzo"?

 Sereni, finiva 5-1.
Uhm, mi sa che è la solita storia del bicchiere mezzo vuoto o mezzo
pieno.
Io questo atteggiamento rinunciatario nella seconda metà della ripresa
non l'ho visto. E a proposito della contrapposizione tra i giudizi
positivi a (parte de)lla difesa e le grosse occasioni da gol
dell'Udinese sventate da Sereni penso che vada considerato che il
centrocampo è stato molto carente nella fase di filtro, soprattutto
dopo l'espulsione. Comotto è stato esemplare, proponendosi spesso in
avanti in modo efficace, Dellafiore ha fatto un paio di interventi
chirurgici in area che non vedevo fare da un nostro centrale dai tempi
di Benedetti (esagero?). A proposito di Sereni (monumentale la sua
prestazione), non oso pensare a quelli della Ladzie che lo hanno
cacciato e ora devono arrangiarsi con il buon Ballotta (che sta
facendo la sua figura, ma ha gli anni che ha).
Resta il fatto - cammalendario alla mano - che abbiamo perso una
partita che forse potevamo pareggiare e che sabato la cosa si
preannuncia grigia, quindi non è che tu abbia torto: essere
soddisfatti delle potenzialità espresse va bene, ma quello che serve
(l'esperienza dello scorso anno è illuminante) sono i punti.
Mettiamola così, usando frasi fatte qualcuno qui è per l'ottimismo
della volontà, tu sei per il pessimismo della ragione.
Milton

 significano in realtà "Di Sarcazzo"?
Almeno in russo sì (il patronimico dopo il nome è uno standard), di
altre lingue slave non so.
Poi ci sono anche le lingue nordiche (Sarcazzosson). In Islanda ci
sono anche anche le signorine Sarcazzodottir, anzi lì è ancora oggi lo
standard dei cognomi (che cambiano ogni generazione), cosa assai
curiosa che fa sì che la genealogia sia un hobby molto diffuso (non
sia mai ti sposi una cuggina)
Milton

AlexBi ha scritto:

Sì ma "*figlio* di sarcazzo" come i finali in son (inglese e svedese) 
sen (norvegese e danese).


> rientro di alcuni titolari del centrocampo e di Mihailovic.
Uh?
Ma non era Bielanov, Belanov, Biellanovic o qualcosa del genere?
Ciao,
ASKF

 Ma non era Bielanov, Belanov, Biellanovic o qualcosa del genere?
No, quello è Ciufalonig, noi parliamo di O'Mike
Milton



Ah, capito capitanio.. parlavate del Decreto Ministeriale.
ASKF

 In data giovedě 1 novembre 2007, Placebo75, nel post

Senza loro ieri se ne prendevano 10 

 di Benedetti (esagero?).
Io andrei anche più indietro nel tempo 

 ha scritto nel messaggio 
news:KM8Wi.160456$U01.1...@twister1.libero.it...

Quoto.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:h5463n5l...@cammagno.net...

ti confermo che hai visto un'altra partita...
o almeno non l'hai interpretata. Avevamo in campo un solo centrocampista, di 
37 anni a cui stiamo facendo fare gli straordinari. Era evidente che in 
mezzo erano in netto vantaggio e potevano rilanciare l'azione e metrerci in 
difficoltà, ma  noi non avevamo alternative che quelle che abbiamo messo in 
campo. Le discese di Comotto, le invenzioni di Rosina e Malonga.

 Oh io non riesco a non essere orgoglioso di questi qui, bon!
Nemmeno io. Sto litigando da inizio stagione con mio padre per questo
motivo.
Lui è uno di quelli che vede tutto negativo e che si lamenta sempre di
tutti i giocatori che abbiamo. di TUTTI. Ce l'ha a morte con Cairo perchè
dice che "non vuole spendere" (e quando io gli dico che si meritava
Cimminelli lui ribatte: "ma allora lo dica che non vuole spendere"). Gli
sta bene solo quando si vince, anche giocando male. Se poi si gioca bene o
per lo meno si lotta è più contento, ma se si perde ce l'ha con tutti i
giocatori, con il presidente, con l'allenatore e con tutti quelli che vi
vengono in mente.
Lui mi ha attaccato il virus granata. E' merito suo se oggi io sono qui a
postare con voi. 
Pero' non mi riconosco PER NIENTE nel suo modo di Tifare. Ma proprio zero.
A volte mi chiedo se veramente tifiamo per la stessa squadra. Io ieri sono
stato orgoglioso di come i ragazzi hanno lottato mentre lui avrebbe sparato
a tutti (la litigata odierna verteva su: "ma che cazzo di partita hai visto
ieri", in questi termini e rivolta vicendevolmente... io quasi 40, lui 65
eh...)
Eppure tanti qui dentro sono come lui.
Io non mi riconosco nel SUO modo di tifare... è un modo di tifare il Toro
che detesto completamente. Pero' mi ha attaccato questa "febbre granata",
c'è sempre stato con il cuore e con l'anima anche quando siamo arrivati
sull'orlo della C. Per amare il Toro quando si vede giocare Capitan
Valentino, Minotti, Puliciclone o Magallanes bisogna che ci sia qualcosa di
speciale dentro. Un qualcosa che alla fine si esterna in modi diversi e che
spesso è più uno "scarico di facciata" (gli insulti verso tutti e tutto)
che una cosa "sentita". Pero' queste esternazioni mi fanno incazzare da
morire.
Ovviamente da lui lo accetto per ovvi motivi (comunque ci mandiamo
affanculo), da molti qui dentro no... e sinceramente mi è venuta più di una
volta voglia di mettermi virtualmente ad urlare, battere i cazzotti sul
tavolo e urlare in faccia alla gente quello che penso.

 Le discese di Comotto, le invenzioni di Rosina e Malonga.
che nel secondo tempo, appunto, non ci sono state o sono state
assolutamente velleitaria, pretestuose ed inutili.

 tavolo e urlare in faccia alla gente quello che penso.
Io condivido il tuo modo di tifare e la tua visione.
Invece non condivido assolutamente il tuo giudizio sul secondo tempo di
ieri, che a me ha fatto incazzare proprio perchè non ho visto un minimo
di convinzione nella possibilità di pareggiare.

 In data giovedě 1 novembre 2007, Vinicius, nel post

?
quella col campo in erba e 20 uomini che rincorrono un pallone