Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE-DVD] Infamous - Una pessima reputazione

INFAMOUS - UNA PESSIMA REPUTAZIONE
di Douglas McGrath,
con Toby Jones, Sandra Bullock, Daniel Craig, Peter Bogdanovich, Jeff
Daniels, Gwyneth Paltrow, Isabella Rossellini, Sigourney Weaver.
Voto (da 1 a 5): ** ˝
Lo so, me le vado a cercare. Non mi era bastata la visione del soporifero
"Truman Capote - A sangue freddo", con lo stesso identico soggetto (la
genesi della lavorazione del libro "A sangue freddo" di, appunto, Truman
Capote), macché: dovevo sbatterci il muso una volta ancora, verificare,
metterci il naso e pure la palpebra calante per capire se un altro regista
avrebbe interpretato differentemente la medesima storia.
Ed il risultato? Certo, l'approccio č diverso, la fotografia qui č piů
calda, i personaggi sono meno glaciali, la sceneggiatura un po' piů
"brillante" (seppur meno pungente nelle battute del protagonista), ma il
minimo comune denominatore č comunque la noia.
DA TENERE:
Sinceramente? Alla pur buona interpretazione di Toby Jones (nell'altro film
Philip Seymour Hoffman si beccň un Oscar, decisamente meritatissimo), anche
se al limite della caricatura di Topo Gigio, ciň che mi ha colpito di piů č
Sandra Bullock: misurata, sciupata, convincente come non lo č mai stata in
nessuna delle commediole da lei interpretate ("Crash" a parte, ovvio).
Brava, bene, bis!
DA BUTTARE:
E' da anni che lo ripeto ed in questo caso vale piů che mai: ma per fare un
film di un certo spessore, diciamo d'essai, bisogna per forza mettere alla
prova la tenuta psicofisica degli sventurati spettatori? Lo ammetto senza
vergogna: del film mi manca qualcosa, ho alcuni vuoti causati da
giustificatissimi abbiocchetti. E guardando il mio compagno di visione che
ronfava alla grande, direi che la colpa non č solo del mio sonno
arretrato...
CONSIDERAZIONE FINALE:
Un'occhiata gliela potreste anche dare, sempre che in corpo abbiate un paio
di litri di caffč. Vale la pena se avete visto il film con Hoffman, ma anche
se questo dovesse essere il vostro primo approccio con la storia di uno dei
libri piů famosi della letteratura moderna, una vera pietra miliare, il
capostipite dei romanzi-reportage. Che naturalmente non ho ancora letto (ma
sul comodino ci fa sempre una gran bella figura...).
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post: 
http://www.delikatessen.splinder.com/post/12962039
 

 "Truman Capote - A sangue freddo",
Ben, non so chi capisca meno di te, di cinema, ma sono in pochi.
Questo film e l'altro che citi hanno in comune solo il soggetto, ovvero
NULLA.
-- 
www.iaciners.org

 Ben, non so chi capisca meno di te, di cinema, ma sono in pochi.
Perché ce l'hai con il buon Ben? Non gli č piaciuto TC, e allora? E cmq lo 
dice dopo che i due film sono diversi. Magari tutti i contributi, qui 
dentro, fossero garbati e piacevoli come quelli di Ben!
R 

 dentro, fossero garbati e piacevoli come quelli di Ben!
Ok, e io garbatamente e piacevolmente gli dico che di cinema capisce la
meta' di holden, per dire della unita' di misura della noncapenza.
I due film che azzeccano?
-- 
www.iaciners.org

 R
Grazie Roberto, sei davvero molto, molto gentile!
AP è una simpatica canaglia che ogni tanto si accorge di me e mi attacca 
senza tanti problemi, ma in fondo è un buon ragazzo! Magari è convinto di 
essere l'unico detentore della verità assoluta (ma ce n'è una?), però non è 
così cattivo...
Ciao e grazie ancora!
BenSG 

 > I due film che azzeccano?
"(...) Certo, l'approccio è diverso, la fotografia qui è più
calda, i personaggi sono meno glaciali, la sceneggiatura un po' più
"brillante" (seppur meno pungente nelle battute del protagonista), ma il
minimo comune denominatore è comunque la noia."
Parere sempre personale, ovvio. Soggetto identico, stile ed approccio 
differenti.
Poi, boh, se proprio vuoi che polemizziamo un po' ho ancora una mezzoretta 
da dedicarti...
;o)
BenSG

 differenti.
E non lo si potrebbe dire di qualunque film?
Soggetto identico, stile ed approccio differenti.
O anche:
Soggetto diverso, stile ed approccio differenti. 
IN piu' se c'e' una cosa che non si puo' dire di questo Infamous e' che sia
noioso.
-- 
www.iaciners.org

 noioso.
Nemmeno io l'ho trovato noioso, ma la noia mi sembra sia una cosa
troppo soggettiva per essere contestata.



Fino a un certo punto.
Di alcuni film posso pensare che qualcuno li potrebbe trovare noiosi, come
per esempio Truman Capote, ma di questo Infamous assolutamente no.
Il montaggio e' serratissimo, ci sono molti personaggi, c'e' uno sviluppo
rapidissimo dei rapporti tra le persone, quasi tutte, ci sono dinamiche
sociali e personali interessanti e molto vive.
Per quello che ricordo non ci sono nemmeno 5 minuti lenti o dove il
racconto si ferma.


Sì, ma quello che voglio dire è che davvero ci si può annoiare con
tutto e niente.
C'è chi si annoia coi film d'azione, QUALSIASI film d'azione.
C'è chi non sbadiglia mai con interminabili polpettoni di videoarte.
E ci son tutte le schizofreniche vie di mezzo.
Poi è chiaro che se ne può discutere, ci mancherebbe, ma mi sembra
molto simile al discutere su "a me piace", "a me no"...

 molto simile al discutere su "a me piace", "a me no"...
Ok, ci sara' anche quello che si addormenta sul calcinculo, ma parlando di
cose normali e di parametri generali, QUESTO film non e' noioso.