Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Lettera al sindaco Chiamparino

da Torcidagranata
con invito a leggere e inviare al sindaco Chiamparino 
in...@chiamparino.it
Egregio Signor Sindaco,
leggo con enorme stupore e disappunto le interviste da Lei concesse, delle 
quali Le riporto stralci relativi alla vicenda Stadio Filadelfia:
Tuttosport del 7 Marzo 2009
D. Da tifoso del Toro, cosa dice del Filadelfia?
R. Quello che dico come sindaco: se ci sono dei privati, il Toro e chi 
altri, che mettono dei capitali, il Fila si farà. Soprattutto di questi 
tempi mi sembra irresponsabile investire soldi pubblici per uno stadio di 
cui non c'è uno stringente bisogno.
Repubblica 28 Marzo 2009
Di sicuro Chiamparino non sogna di regalare il nuovo Filadelfia ai tifosi 
granata pur essendo lui un supporter del Toro: «Sinceramente, vorrei che ci 
si occupasse più della squadra, che rischia di nuovo di finire in B. Sono 
pronto a dirlo davanti a una platea di ultrà: io 10-12 milioni per costruire 
un terzo stadio che poi dovrebbe servire per gli allenamenti o per qualche 
partita tra vecchie glorie, non li stanzierò mai. Meglio trasformare l´area 
in un´area verde con al centro un memoriale dedicato al Toro. Se qualche 
privato si fa avanti - ma a quel punto i tifosi dovranno accettare una 
contropartita commerciale - noi come Comune stanzieremo i tre milioni 
previsti ai tempi di Cimminelli. Altro non c´è».
Al riguardo mi permetto di evidenziarLe che Lei non è probabilmente 
correttamente informato rispetto alla vicenda Filadelfia, poiché il Comune 
di Torino NON deve investire un bel niente.
Il Comune di Torino, DEVE, come da delibere di Giunta e di Consiglio 
conferire a favore della ricostruzione dello Stadio Filadelfia:
. 1 milione di Euro, già da tempo versati al Comune dalla soc. Bennet e 
destinati al Filadelfia
. 4,3 milioni derivanti dalle ipoteche iscritte su immobili ERGOM (la 
delibera di Giunta, del 13 Marzo 2007 deliberava: "di autorizzare la Città a 
proporre azione avanti il Giudice competente al fine di dare esecuzione alle 
garanzie ipotecarie prestate dalla Società Ergom Holding s.p.a." A che punto 
è la procedura di escussione?)
. quota parte degli oneri di urbanizzazione già incassati dal Comune di 
Torino (in totale 2,3 milioni) che dovevano invece essere scomputati a 
favore della realizzazione di varie opere, fra le quali un parcheggio 
sotterraneo, da realizzarsi a spese della soc. Bennet, lato Via Giordano 
Bruno, utile per la fruizione dell'area Filadelfia
. quanto avanzato dalla Fondazione Filadelfia presieduta da Diego Novelli - 
nel cui Consiglio di Amministrazione risulta a tutt'oggi presente 
l'Asssessore Montabone (per sua ammissione pubblica) - fondazione che 
palesemente non ha raggiunto lo scopo sociale.
A tal riguardo sarebbe d'uopo che si interessasse di verificare i conti 
economici di detta Fondazione, visto che pare che gli "avanzi" ammontino a 
soli 200 mila euro, nonostante i 600 milioni di Lire conferiti dal Comune, i 
140 milioni di lire introitati dalla cessione dell'area alla SIS di 
Cimminelli, il ricavato dalla vendita dei "mattoni" a 100.000 lire cad., il 
conferimento iniziale dei soci fondatori e gli interessi maturati negli 
ultimi 12 anni.
Già che c'è chieda anche all'Assessore Montabone dove sono finiti i palloni 
di pietra e le lapidi della tribuna... magari sarebbe il caso di esporli al 
Museo del Grande Torino e della Leggenda Granata ( non so se ha mai avuto 
modo di visitarlo... è quello che ha trovato collocazione a Villa Claretta a 
Grugliasco, dato che il Comune di Torino non è riuscito a trovargli una 
idonea collocazione).
Mi permetto infine di evidenziarLe uno stralcio di un'altra Sua intervista, 
rilasciata a Repubblica il 18 Maggio 2008:
D. Era proprio necessario investire 5 milioni di Euro per un'area che non 
farà in alcun modo cassa?
R. Ma chi ha detto che doveva fare cassa? Noi abbiamo recuperato un'area. 
Dove sta scritto che questo impianto dovesse trasformarsi in una 
slot-machine? Scelte come queste servono per risolvere problemi. Punto.
D. Per ora però l'impianto della Continassa è orfano di prenotazioni...Come 
ribatte all'accusa di aver buttato 5 milioni di euro?
R. Buttati? Ma stiamo scherzando? Quella è un'area utilissima, al di là 
della prossima data torinese di Vasco Rossi.
L'area "utilissima "alla Continassa (fra l'altro Vasco Rossi è poi andato al 
Delle Alpi...) non mi risulta che ad oggi abbia mai avuto alcun tipo di 
utilizzo e non sono a conoscenza di utilizzi futuri (sbaglio, o Bruce 
Springsteen suonerà il 21 Luglio all'Olimpico?) e Lei sostiene a spada 
tratta che non sono stati buttati 5 milioni di euro.
Mi spiega, la differenza sostanziale fra l'Arena Rock e lo Stadio 
Filadelfia?
Per quale motivo non sente uno "stringete bisogno" di recuperare l'area del 
Filadelfia, (in estremo degrado, circondata da abitazioni e frequentata da 
spacciatori) per la quale non è richiesto al Comune di Torino, alcun 
esborso? E per la quale c'è già un impegno di conferimento anche da parte 
della Regione e della Provincia? E per la quale ci sarebbe un utilizzo 
futuro da parte del Torino FC ed una fruizione costante dei tifosi e degli 
abitanti della zona? Per quale motivo devono necessariamente intervenire i 
privati e noi tifosi dobbiamo accettare ulteriori contropartite commerciali? 
La contropartita di oltre 10.000 mq di superficie commerciale sfruttati dal 
Bennet, non mi sembra sia servita a garantire la ricostruzione del Fila...
Perché, infine, Lei parla di soli 3 milioni di euro conferiti dal Comune, 
quando l'Assessore Viano, lo scorso 5 Dicembre - in Va Commissione - ha 
dichiarato che tutte le cifre che Le ho sopra specificato saranno conferite 
a favore della ricostruzione dello Stadio Filadelfia? (credo non sia per Lei 
un problema farsi consegnare la registrazione audio della seduta...)
Me lo spieghi, per favore.
E visto che si è detto disponibile a parlare anche davanti ad una platea di 
ultras, perché non si rende anche disponibile a spiegare quanto da Lei 
dichiarato ai giornali in un dibattito pubblico alla presenza di chi vuole 
delle spiegazioni chiare e comprensibili?

 Me lo spieghi, per favore.
Peer quel che puň servire (soprattutto a firma di uno che non č
cittadino torinese) l'ho inviata.
Certo č che Chiamparino, che continuo a ritenere abbia fatto piů che il
suo dovere nella vicenda fallimento/lodo, invece in tutta la vicenda
stadi si č comportato e si comporta nella maniera peggiore.