Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: toro vs catania 1-0

non ho visto la partita, ma battere le squadre di guacci fa sempre
piacere.
non abbiamo preso gol e questo è già un miracolo...
finalmente si è lanciato rizzato che ho letto avere disputato una gran
partita...
abbiamo ripreso il quinto posto e quindi siamo tornati in zona
promozione.
bene, vediamo se ora riusciremo a trovare un minimo di continuità a
vicenza contro una squadra molto giovane che non ha nulla da perdere.


Personalmente non l'ho trovata una cosi' gran partita come descritto
nei giornali di oggi, non di certo una di quelle giocate meglio.
Siamo stati meno spettacolari di altre volte, le occasioni da rete sono
state poche, inoltre nel secondo tempo abbiamo sofferto come dei
cani, con quelle mischie in area che potevano anche trasformarsi in
un gol subito.
Pero' a differenza di altre volte, non abbiamo concesso un solo tiro
in porta al Catania, solo quelle due mischie finali e nulla piu'.
Come da secoli si sa, una squadra di calcio vincente si fa partendo
dalla difesa e noi fino ad oggi questo ce lo eravamo dimenticato.
Ben venga una minore spettacolarita' se questo comporta anche una
maggiore solidita' difensiva.
Pero' non e' nemmeno il caso di fare sempre un secondo tempo cosi'
sofferto, essere sopra di un solo gol e fare un solo tiro in porta nella
ripresa puo' significare in altri casi, vedere sfumare una vittoria anche
negli ultimi minuti.
Dispiace vedere Pinga costretto piu' a difendere che altro, e' uscito
fuori solo negli ultimi dieci minuti, prendendo la posizione di Rizzato.
Prima non e' riuscito mai a costruire qualcosa, ma era sempre preso
nella morsa da un paio di uomini, nella zona dove dominano i giocatori
specialisti nell'aggredire l'avversario per rubargli la palla.
Mi auguro che l'ingresso di Rizzato non significhi il sacrificio di Pinga.
Hanno ruoli completamente diversi, pero' si pestano un po i piedi sulla
posizione, spero che Rossi riesca a farli coesistere in modo che entrambi
possano esprimersi al loro meglio e allora voglio proprio vedere come
non potremmo andare in A.
Per quanto riguarda gli altri, Vergassola si e' battuto bene, dimostrando
di non pensare al contratto, Tiribocchi, invece, mi sembra che non abbia
meritato il 6 che gli e' stato dato.
Una nota per Fernandez: va bene che ha detto che gli piace giocare la
palla, ma ieri non ha mai spazzato una volta che sia una, ha sempre cercato
di uscire palla al piede, anche con l'avversario di fronte.
Gli e' sempre andata bene, ma con che rischi (soprattutto per un errore nel
secondo tempo).
Meglio che il buon Rossi noti questo, prima che capiti qualcosa la' dietro.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org


nulla da eccepire...
--
chinasky!
nono membro CG31
Potere a 4° Potere!
"La terra è rotonda, la palla anche. Prima o poi mi finirà tra i piedi" (E.
Pecci)

usarlo a mezzo servizio dandogli solo compiti di regia?
pinga, dopo la "cura papadopulo", č diventato un gran giocatore
trasformando in sostanza ciň che aveva fatto vedere a sprazzi negli
anni precedenti.
in B č un fuoriclasse, ma penso che anche A possa fare la
differenza...
č vero, sa fare tutto ma non esageriamo con il chiedergli sempre di
piů (attaccare, interdire, giocare a destra o a sinistra o in mezzo
etc etc) perchč alla lunga potrebbe non reggere.

 etc etc) perchè alla lunga potrebbe non reggere.
a parte che non capisco cosa significhi la frase "potrebbe non reggere"...
io penso che noi si sia di fronte ad un autentico fuoriclasse, molto giovane
e che può ancora migliorare.
per ora non si è mai lamentato e, a meno di una probabile svista del
sottoscritto, non s'è mai espresso a favore dell'una o dell'altra posizione
da tenere in campo.
ieri, giocando più da 'elastico', ha limitato i numeri da giocoliere
classici del suo repertorio, che fa sempre piacere vederli ma che in quanto
ad utilità...
ieri è stato ugualmente mega-bello e utile (forse) come non mai!


a parte che non capisco cosa significhi la frase "potrebbe non reggere"...
significa che la lucidità viene a mancare quando lo sforzo è
eccessivo...
pinga si sacrifica per il campo, ma è un giocatore offensivo e deve
fare la differenza avanti.
il fatto di fargli fare il "tappabuchi" in base alle esigenze
tattiche, alla lunga, potrebbe essere deleterio...

"AndreaB76" <Fo...@Toro.it> ha scritto nel messaggio
news:idlhrvcoo4ai3u9f2...@4ax.com...

auuhhmmm... ora ho capito.
cmq nelle ultime partite ha allungato di molto i minuti giocati. prima stava
al massimo per un'ora poi spegnava la luce, adesso si fa anche 75 minuti a
buoni livelli.
non so se sia più in palla fisicamente o se abbia imparato a dosare meglio
le energie.
sul *dover* far la differenza in avanti non concordo pienamente. non c'è
mica una legge divina che afferma che se sei brasiliano e dotato
tecnicamente devi per forza fare l'attaccante.
si veda l'esempio (pur con tutte le differenze del caso) di pirlo.
a me quel che ha fatto ieri è andato più che bene e aggiungo che se rizzato
si conferma ad alti livelli e dimostra di non perdere di validità anche
quando si accentra e aspettando il ritorno di diegofuser, allora pinga può
anche occuparsi della regia arretrata.


si veda l'esempio (pur con tutte le differenze del caso) di pirlo.
su questo hai perfettamente ragione ma, una volta intuito il ruolo in
cui un giocatore puň rendere di piů, sarebbe piů opportuno sfruttale
le sue doti in quel ruolo.
pirlo č stato "riciclato" da trequartista a mediano, ma ora nel milan
gioca solo ed esclusivamente in quel ruolo.
preciso che non sto affatto criticando e.rossi...pinga, che č duttile,
č stato spostato di ruolo per fare spazio a rizzato e la scelta č
stata vincente.
penso, solo, che non si possa/debba utilizzarlo come "tappabucchi di
lusso"...

 "tappabucchi di lusso"...
vabbè bucchi lasciamolo al cagliari ;)

 pestarsi i piedi?
La zona bene o male e' la fascia sinistra, o perlomeno cosi' e' sembrato ieri:
quando e' uscito Rizzato, Pinga si e' spostato proprio la' ed e' sembrato piu'
attivo.
Rizzato e' uomo puro di fascia, corre dalla trequarti in su, fino ad arrivare al
cross, Pinga si muove piu' o meno in quella zona.
Se Rizzato fa il Rizzato, cioe' se corre e arriva al cross, Pinga e' tagliato fuori,
se Pinga ha palla e cerca di costruire per le punte, partendo dalla sua zona
congeniale, Rizzato e' frenato e limita le sue fughe offensive.
Non importa da dove partono, i ruoli sono diversi, ma la zona dove convergono
e' la stessa, perlomeno se si vuole permettere a Pinga di esprimersi al meglio
dove vuole.


Mi pare che ieri più che il nostro recalcitrare a creare minor occasioni da
gol (e minori rischi di conseguenza) sia stato l'atteggiamento del Catania e
di Tiribocchi: infatti il primo non si è riversato in avanti lascaindo spazi
al contropiede, il secondo ha fatto la bella statuina...)

tattiche, alla lunga, potrebbe essere deleterio...
Si puo' pensare che se potesse liberarsi completamente da obblighi
difensivi e giocare diciamo alla Rivera probabilmente sarebbe uno dei
piu' forti del mondo in quel ruolo. Io con la palla al piede lo vedo
su questi livelli. "Purtroppo" adesso e' anche molto grintoso e quindi
alla squadra giova di piu' nel farsi il culo avanti e indietro.
Piu' in generale, non ho visto le ultime partite ma credo che i nostri
problemi siano quasi del tutto di atteggiamento: soprattutto ora che,
con Rizzato, abbiamo trovato il sostituto di Fuser che in fascia aveva
fatto benissimo nelle prime partite. Pensateci bene, giochiamo molto
meglio con gli esterni che spingendo per linee centrali, dove Ferrante
soffre il confronto fisico e Tiribocchi si fa valere ma non e' ancora
un attaccante killer come potrebbe diventare in breve tempo (specie se
si fa dare lezioni da Ferrante stesso).
Il resto della squadra per me sulla carta e' molto piu' forte del Toro
di Camolese, quello dei record. 
--
il conte granata
#57 CG
#1 CCG