Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Linus sposta milioni di voti come la Tamaro.

non so se vi e' mai capitato di scoltare radio DJ certe mattine quando
c'e' linus in studio,credo di si,e vi sara' capitato di sentirlo
parlare di cinema, credo di si perche' ne parla sempre, quindi saprete
che Linus si permette di giudicare un film quando all'ascolto ci sono
4 milioni di persone. La cosa che mi ha fatto veramente in*****re e'
che ad esempio l'ho sentito sparlare di Larry Flint,ha detto che e'
uscito dal cinema alla fine del 1° tempo schifato e che odia Courtney
love,che lei ha sempre quella voce rauca e dura, (che poi e' la voce
della doppiatrice ovviamente) insomma Linus ha fatto si che una % di
persone non vadano mai a vedere Larry Flint.Ma la cosa peggiore che mi
ha spiegato un mio amico che ascolta spesso radio DJ e' che Linus non
si e' mai pronunciato (negativamente) su Mars Attacks! e indovinate
perche'?? perche' Radio DJ e' 3 mesi che ci bombarda di pubblicita' di
MA!!! ma questo e' accaduto con tanti altri film!!! tra l'altro mi
pare che larry flint sia stato ben accolto in questo ng, e che
Courtney abbia rischiato una candidatura all'oscar,ma Linus questo non
lo sa e copre di merda un film anziche' un altro. 
end.

si e' mai pronunciato (negativamente) su Mars Attacks!
In generale, visto oltretutto che Linus mi sta abbastanza sulle balle,
ti posso dare ragione. Pero' non ti e' venuto in mente che *magari* a
lui MA! e' piaciuto? Non e' obbligatorio provare avversione per questo
bellissimo (IMHO) film di Tim Burton!!
Ciao
Nicola
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes too!"

?)........
"Linus", per la precisione, e' un personaggio a fumetti creato da
Charles Schulz. Entrambi REALMENTE mitici.


Se sposta gli stessi voti che sposta la Tamarra (intendo in qualita'),
non abbiamo niente da temere...il cinema, come la buona letteratura,
possono fare a meno della gente che segue sti due!

 end.
Bé se la Tamaro e questo Linus (ma non era un mitico giornale a fumetti
?) spostano milioni di voti non è mica poi così deplorevole. La mia
fiducia nell'intelligenza del popolo italiano non è che sia molto alta.
Basta che un mediocre mercante della comunicazione cresciuto negli anni
d'oro di Craxi fondi un "partito slogan calcistico" che 8-9 milioni di
italiani subito lo votano. A questo punto apprezzo di più quelli che
almeno si sforzano di leggere un libro o ascoltano la radio. Ma sei
proprio sicuro che la Tamaro è letta da milioni di persone e 'sto Linus
(mi dispiace che rovini il nome di un giornale che ho letto per anni)
ascoltato da altrettanti. Comunque ognuno è libero di esprimere le
proprie opinioni, se poi sono in buona fede o prezzolate sta
all'intelligenza delle persone scoprirlo. 
In quanto a Larry Flint (parliamo di cinema altrimenti sono
completamente off topics) non l'ho visto e credo che non andrò mai a
vederlo. Il tema di cui tratta, pur interessante e fondamentale, mi
sembra affrontato in quei termini che a me hanno sempre dato fastidio:
sono per la libertà assoluta, ma certi mestieri li giudico molto poco
edificanti. E' una di quelle questioni di principio che odio ammettere
che siano giuste. Per fare un esempio, io sono favorevole alla parità
dei sessi e sono contrario alla violenza: quando mi chiedono se sono
d'accordo sulle donne nell'esercito, devo rispondere di sì, ma faccio
fatica, non perché non sia per la parità ma perché non vorrei che
esistessero i militari tout-court sia maschi che femmine. Lo stesso per
la pornografia, non sono contrario, ma mi piacerebbe che non esistesse.
Comunque se Linus continua così avvisami che gli togliamo la coperta a
quest'antipatico.
Ciao
Michele

bellissimo (IMHO) film di Tim Burton!!
quello che ho citato io e' solo uno dei tanti casi,e' probabile che a
Linus sia piaciuto MA,ma tanti altri film no...
ciao,end

 
Sbaglio o sono perseguitato da un correttore di bozze ? :-)))
Sapevo che era un personaggio di Schulz, ho letto Linus (il mensile) per
anni. Anche Charlie Brown e Snoopy lo sono ma non hanno fondato giornali
con i loro nomi, pertanto mi sembrava più ironico fare riferimento al
giornale piuttosto che al personaggio.
Senti maaaaaaa... di tutto il resto che ho scritto l'unica cosa degna di
citazione era il riferimento a Linus ? Un "sono d'accordo con te" o un
"ma che ca22o stai dicendo" non ci potevano stare ? Così è ... tanto per
discutere ... 
"Maledetto Barone Rosso hai colpito il mio aereo"
Michele

discutere ... 
Per quanto riguarda la parte politica, non intendo intavolare una
discussione in questo NG; queste discussioni normalmente degenerano e
non sono ne' costruttive, ne' edificanti... davvero, evitiamo la
politica, per favore!! ;-)
Per quel che riguarda "Larry Flint" non so cosa dire, non avendolo
(purtroppo) ancora visto: Harrelson e' un attore che mi piace
enormemente, sono proprio curioso di vedere come interpreta questo
ruolo. In generale, io sono contrario ad OGNI tipo di censura, in
assoluto, almeno fino a quando viene salvaguardata la liberta'
personale. Per quanto riguarda l'esercito, quello che dici tu e'
certamente condivisibile, ma ovviamente impraticabile, quindi...


quest'antipatico.
non e' la prima volta che succede questo,pensa che relativamente a un
film recente di cui non ricordo il titolo era stata fatta la solita
campagna pubblicitaria,per 1 mesetto circa, quando il film e' uscito
dalla programmazione nelle sale alcuni dj di Radio dj hanno detto che
il film in questione era orribile,ma l'hanno detto solo dopo che il
mesetto di pubblicita' pagata profumatamente era finito.
ciao,end

 
Non e` ironico voler togliere la parola a chi ha parlato male di un 
film in cui si parla della difesa del diritto di parola?
Cioe`, se condividi le idee del film, allora sopportati anche Linus
(comunque la liberta` di cambiare stazione c'e` sempre, non come le 
radio nella poco compianta URSS, che avevano solo la manopola del 
volume, e non quella della sintonia...)
-- 
  Stefano Cirolini  | >>  MELINDA MIGLIORA LE MELE  <<
Ciro...@Sodalia.IT | (le buone mele della Val di Non)


Scusa, ma penso che non sia chiaro il concetto di liberta' di stampa:
il film dimostra semplicemente che negli USA, rifacendosi ai principi
fondamentali (cioe' una costituzione del XVIII sec.), e' possibile
pubblicare quasi qualsiasi cosa. Ma questo NON significa liberta' di
stampa. Cioe' vera liberta' di stampa e'  far si che le idee circolino
liberamente, e che la gente abbia la possibilita' di accedere sia alle
idee stesse, sia alle chiavi d'interpretazione delle suddette.
es: puo' un pedofilo, in base alla liberta' di stampa, pubblicare una
rivista (con allegata eventuale videocassetta) in cui spiega e mostra
i piaceri della vioplenza su bambini di 4 o 5 anni?
es2: come e' possibile che la libera america nel corso degli anni
abbia riconosciuto il diritto di pubblicare donne nude e,
contemporaneamente, negato il diritto ad alcuni autori considerati
"comunisti" (Chaplin ed Hamingway, ad esmpio), non solo di esprimersi,
ma anche di soggiornare negli USA?

On Tue, 25 Mar 1997 09:22:10 GMT, 
hob...@mbox.vol.it
 (Nicola de
Angeli) wrote:
Credo non sia neanche il caso di risponderti.

volume, e non quella della sintonia...)
questa e' come la leggenda che i comunisti mangiano i bambini :-)))
e comunque io non condivido le idee del film per motivi che ho gia'
esposto...
ciao,end

violentare bambini... 
Ah, perche', non si puo' ??  peccato..	:(
Ciao,
Guglielmo Pizzinelli,
Italy.                             "You are the wrong guy, in the wrong place, at the wrong time!!!"
                                   "The story of my life..."
                                   (Die Hard 2-Die Harder)

ma anche di soggiornare negli USA?
Nel corso degli anni anche questo e' stato superato.
Mi sembrano esempi campati per aria.


 volume, e non quella della sintonia...)
Invece quello che mi fa inca22are veramente, anche perché non è la prima
volta che mi capita, è che in qualunque discussione con riferimenti
politici (e adesso giochiamo a carte scoperte), appena avanzo delle
critiche a persone, idee e costumi appartenenti a un mondo che, in
maniera molto riduttiva, ma per comodità di linguaggio e di
comprensione, definirei di "destra", ZAC ! mi becco un bel riferimento
alla per niente compianta URSS. A parte il fatto che non sono mai stato
comunista, né tantomeno filosovietico (e il primo che dice che erano la
stessa cosa non ha capito proprio niente di storia) non vedo perché non
si possano criticare e discutere le distorsioni causate da un modello
economico (leggi "economia di mercato") senza trovare delle risposte
ragionate alle proprie argomentazioni, ma rivangando un passato che
sinceramente non mi appartiene e che non centra niente con la
discussione in esame.
Naturalmente, non ce l'ho con te in particolare, ma con un comune e
riduttivo modo di approcciarsi a questi temi.
Chiudo per non incrementare troppo l'OT.
saluti
Michele

 questa e' come la leggenda che i comunisti mangiano i bambini :-)))
Un mio amico c'e` stato a suo tempo, e siffatti erano gli apparecchi
che vi trovo`.
Forse erano cosi` solo le radio all'interno degli alberghi per
turisti...
Comunque, se ti consola, pensa che in "1984" no c'e` nemmeno il volume,
e che l'apparecchio e` trasmittente, oltre che ricevente...


 ma anche di soggiornare negli USA?
Qui sono d'accordo con te. Cioe` che la liberta` di parola non e`
sempre stata applicata (anche dai suoi paladini) in modo uniforme
verso tutti.


 
OT == ??
Odiata Thread ??


da cose non create a questo scopo.
Non lo perdi proprio il vizio di fare politica qui, eh?
PER FAVORE, lo chiedo a te come a tutti gli altri: NON degeneriamo in
discussioni di questo tipo. Esistono altri NG specificamente creati a
questo scopo.
Grazie.
Nicola
 
"Dum loquor fugit hora,
dum copulo stat mora."

(fine _ironia_)
Infatti dopo aver scritto mi sono detto "Ma allora la violenza sui
bambini...." e sono corso....    ;-) 
<<Io odio i nazisti dell'Illinois!>>

O.K. mi sono scaldato per niente.
O.T. significa Off Topics.
Ciao
Michele

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                           Enrico Battocchi
 
ghi...@etr.it
                  "The four-million-year-old black
           monolith has remained completely inert,
          its origin and purpose still a total mystery."
 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Sorry!
E per la par condicio: Coooompagnii daai caaampi e daaaalleee
officineee....
.
.
.
Comunque non intendevo fare politica, ma citare un esempio qualunque
di condizionamento...prendilo come un remake di 1984.  :)