Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Considerazioni

Siccome avevo capito che era diventato il bodoblog, avevo pensato potesse 
essere una buona idea mettere le mie considerazioni di fine mercato come 
risposta a un post di Bodo. Non essendo stato cacato nemmeno di striscio, ci 
riprovo in autonomia. ;-)
 
- La prima domanda che uno si pone alla fine di una campagna acquisti è "la 
squadra è migliorata?", quest'anno, rispetto agli ultimi 4, è molto più 
difficile rispondere, perché è cambiato l'allenatore, è cambiato il modulo, 
e quindi tocca confrontare grandezze incomparabili. Valga per tutti 
l'esempio di Peres, non puoi dire che ci siamo indeboliti sul terzino destro 
perché De Silvestri è meno forte (ammesso e non concesso che lo sia) di 
Peres, perché il terzino destro venturiano fa un altro lavoro rispetto a 
quello sinisico e, nella fattispecie, a mio avviso, De Silvestri fa molto 
meglio di Peres questo lavoro qui di adesso.
 
- Stesso discorso vale per la difesa, non puoi fare un discorso di singoli, 
puoi solo chiederti se una linea a tre Bovo-Glik-Moretti sia meglio o peggio 
di una linea a 4 De Silvestri-Bovo-Castan-Molinaro (inserire a piacimento i 
vari Ajeti, Rossettini, Zappacosta, Barreca, Moretti).
 
- Ma non è poi nemmeno questo il discorso, cioè non è solo un fatto di 
modulo, né solo un fatto di interpreti, è anche un fatto di approccio alla 
partita. Quello venturiano era "primo non rischiare", quello sinisico è 
"primo creare rischi agli avversari". Quindi, fosse anche che Castan torna 
quello di due anni fa (e a quel punto considerando pure il portiere sospetto 
che la linea difensiva a conti fatti sarebbe addirittura meglio di quella 
dell'anno passato), per me rimarrebbe il fatto che quest'anno dobbiamo 
abituarci a subire più gol degli anni scorsi, con la possibilità di segnarne 
di più. Insomma sospetto che quest'anno le nostre partite finiranno spesso 
tanti a tanti.
 
- Poi vabbé ci sono considerazioni banali tipo che l'attacco è molto più 
forte dell'anno scorso. Secondo me però lo è anche il centrocampo: Baselli, 
Benassi e Acquah hanno un anno di più, è arrivato Valdifiori, vediamo come 
cresce Lukic, nonno Peppe fa sempre il suo.
 
- Mi spiace che non si sia fatta la genialata di spedire Zappa e prendere 
Castagne. La differenza tra Zappacosta e un terzino destro si è vista 
chiaramente nelle prime due partite, la  mossa inoltre avrebbe liberato un 
posto in rosa, e avrebbe tolto dallo spogliatoio uno che aspirerebbe a 
giocare, ma se De Silvestri sta bene non giocherà mai. Peccato.
 
- Mi son fatto una ragione della questione portieri, effettivamente un anno 
a giocare in A può far bene ad Alfredino, anche se sono convinto che gli 
avrebbe fatto bene pure un anno a guardare Joe Hart. È che secondo me 
levarsi dalle palle Padelli sarebbe stata un'ottima cosa.
 
- Infine qualche conto: dei 26 giocatori in rosa 13 sono nuovi, 6 su 11 se 
ipotizziamo una formazione tipo Hart-De Silvestri Bovo Castan 
Molinaro-Baselli Valdifiori Benassi-Iago Belotti Lijaic. Non proprio una 
rivoluzione come il primo anno di Calleri (praticamente non conoscevo 
nessuno, c'era gente che non avevo mai nemmeno sentito nominare, tipo 
Petrachi, per dire), ma comunque un consistente rinnovamento, tra l'altro 
due dei 5 rinnovati sono abbastanza inattesi (Bovo e Molinaro), mentre la 
banda BBB stava nelle cose che fosse l'ossautra del futuro. La grossa novità 
rispetto al passato è che abbiamo preso un numero consistente di giocatori 
nella fascia 27-32 (Hart, Rossettini, De Silvestri, Castan, Valdifiori), 
cosa che gli anni passati facevamo col contagocce (un anno Moretti e 
Molinaro, e pochi altri), non ci ero più abituato.
 
- Anche per me, ponderando tutto quanto (valore del giocatore, età, 
necessità di quel ruolo ecc), il miglior acquisto di tutti è stato De 
Silvestri.
 
- Ah un'ultima cosa: avevo scritto in un post di maggio che secondo me tra 
Glik, Peres e Maksi sarebbero andati via solo 2, i fatti mi smentiscono, ma 
mi pare che i fatti dicano pure che la volontà era quella di farne partire 
appunto solo due.
GFO
 
 
 

 riprovo in autonomia. ;-)
 
Esattamente quel che dico, emancipatevi dalla Bodotirannia, mettetemi in minoranza, cazzo. 
 

 
C'è chi direbbe Hart, e non per il valore del giocatore in sè.


 
In generale sai che abbiamo identità di vedute su quasi tutto. Su Zappacosta per me, da un punto di vista tecnico non vendendolo credo che abbiamo ancora mantenuto qualche punto di margine rispetto a una sostituzione con Castagne. Ma sono dettagli.
 
Invece l'idea che sia scontento, mi piace molto poco, il 31 sera ho seguito in sottofondo la diretta della GdS dall'hotel mentre leggevo un libro, e a un certo punto il giornalista ha detto, verso le 22 passate, che Zappa rimaneva, niente Sassuolo, e che aveva incontrato gli agenti del giocatori ed erano disperati.  
Il fatto che volessero muovere a tutti i costi il giocatore al Sassuolo nella vetrina di Europa League, sottraendolo alla concorrenza di De Silvestri, mi fa una brutta impressione, al netto della preferenza di Miha per DS, mi sembra che siano prima di tutti preoccupati che il ragazzo rimanga in vetrina, più che contare sulle sue qualità, che comunque dovrebbero rilucere anche in un minutaggio limitato.
Temo un Zappascontento (e inutile) in spogliatoio fino a gennaio (cosa rischiosa con il tipo di allenatore che abbiamo), finché lo cederanno. 
 
(poi, per carità ci sono anche attenuanti, Zappa, come Jansson, è uno di quelli rimasti più buggerati dal cambio di allenatore, questo doveva essere il suo anno) 
 

 Silvestri.
 
Hart.
Anche se fosse solo un Padelli upgradato è il portiere della nazionale Inglese.
La parte tecnica del suo acquisto è solo un "di cui"... c'è tutto il resto.
E' un acquisto (in prestito ok) che entra di diritto nella storia del Toro.
Si porta con sè un attenzione mediatica unica e viene da una squadra top europea... una cosa che può essere paragonata solo all'arrivo di Martin Vazquez nell'epoca del Toro a 5 Stelle (scusa Grillo c'eravamo prima noi.)
O a Denis e Law in epoca remota.
 

 rischiosa con il tipo di allenatore che abbiamo), finché lo cederanno.
 
 
Cerco di tenere da parte la mia personale valutazione sul giocatore e 
analizzo dei fatti.
Zappa è arrivato l'anno scorso, con Ventura, a giocarsi il posto con Bruno 
Peres. Dall'altra parte il titolare, Avelar, si è fatto male dopo 4 partite 
e non l'abbiamo più visto. Peres ha dimostrato di poter, all'occorrenza, 
giocare anche a sinistra. Ventura ha dimostrato in passato (Darmian) che 
preferisce far giocare due terzini buoni, di cui uno col piede sbagliato, 
che uno buono e uno scarso però col piede giusto. Con tutte queste premesse, 
uno che non sapesse come sono andate le cose l'anno scorso, concluderebbe 
che per tutta la stagione abbiamo giocato con Zappa a destra e Peres a 
sinistra. Invece questa soluzione è stata adottata solo a fine campionato 
per oggettivo sfinimento di Molinaro.
Nuovo anno, nuovo allenatore, nuovo modulo. Il nuovo allenatore mette subito 
in chiaro, in più occasioni, che Peres è inadatto a giocare nel suo modulo. 
Quindi, uno direbbe, è l'anno di Zappacosta, si vende Peres e si cerca un 
rincalzo. No. L'allenatore punta i piedi per avere un terzino destro 
titolare, De Silvestri, e lo mette in campo alla prima di A a due giorni dal 
suo arrivo, senza nessuna esitazione.
Ora io, che sono il primo cretino che passa, sono prevenuto, non mi piace, 
lo trovo un pessimo giocatore. Ma Ventura e Sinisa?
GFO 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bfc28434-c662-4eac...@googlegroups.com...

Se parliamo di "acquisto storicamente più rilevante", senza dubbio. Se 
invece parliamo, come parlavo, degli aspetti tecnici ("valore del giocatore, 
età, necessità di quel ruolo ecc") per me di gran lunga De Silvestri.
GFO
 
 

<cut>
. una cosa che può essere paragonata solo all'arrivo di Martin Vazquez nell'epoca del Toro a 5 Stelle (scusa Grillo c'eravamo prima noi.)
 
 
E' satato lo stesso mio pesnsiero, la sostanziale differenza è che Vazquez lo comprammo Hart no, ma non si sa mai.... 
 
xamx

 una cosa che può essere paragonata solo all'arrivo di Martin Vazquez nell'epoca del Toro a 5 Stelle
 
Vazquez, Lentini, Scifo, Casagrande e Bresciani?
 
-- 
Zonter


E si domanda? :D
 
Si pensa sempre all'ajax mangiandosi le mani (e arrivammo pure terzi in campionato... magari le coppe ci distraevano) ma credo che siamo una delle poche squadre europee ad avere un bilancio in attivo contro il Real Madrid (incontrato una volta ed eliminato)

 Si pensa sempre all'ajax mangiandosi le mani (e arrivammo pure terzi in campionato... magari le coppe ci distraevano) ma credo che siamo una delle poche squadre europee ad avere un bilancio in attivo contro il Real Madrid (incontrato una volta ed eliminato)
 
Tipo la Corea del Nord contro l'Italia?
 
-- 
Zonter

 
 
Ma quell'anno Bresciani ERA una stella: aveva segnato 13 gol l'anno precedente (e manco giocando tutte le partite) ed era uno dei migliori attaccanti della serie A a soli 21 anni. Poteva fare lo scatto e diventare
E poi la sua carriera è finita lì... E' passato da 13 gol a stagione a numeri da prefisso..  Ricordo che quell'anno ebbe modo di dire "con un altro centravanti il Torino avrebbe più punti..". Una tristissima ammissione di inadeguatezza per un ragazzo del Filadelfia..
 
Chissà come sarebbe andata quell'annata se Bresciani avesse confermato le promesse...

 promesse...
 
Fu un'annata esaltante, arrivammo terzi, ma non si può dire che sfiorammo lo 
scudetto, nemmeno avessimo avuto una seconda punta più forte di Bresciani. 
C'era un Milan inarrivabile (questa la formazione con cui ci affrontarono 
all'andata: Rossi, Tassotti, Maldini, Albertini, Costacurta, Baresi, Evani 
(Donadoni), Ancelotti, Van Basten, Gullit, Massaro), che non aveva nemmeno 
il "fastidio" delle coppe per la squalifica rimediata a causa della 
gallianata marsigliese. Quel Milan ci diede 13 punti di distacco (21 ci 
fossero stati i tre punti per la vittoria).
GFO 
 
 

 riprovo in autonomia. ;-)
 
Ah, questi senatori :) tra poco saremo dei miseri rappresentanti delle
regioni!
 
Comunque io concordo sul punto che fare paragoni giocatori per giocatori o
reparto per reparto sia impossibile, perché è cambiato tutto
nell'impostazione.
 
Il resto del post era troppo lungo, sono anziano e ho un deficit di
attenzione oltre le 15 righe :D

 Esattamente quel che dico, emancipatevi dalla Bodotirannia, mettetemi in minoranza, cazzo. 
 
"Ma allora abbiamo un newsgroup!" (Nefastacit.)
 
 
-- 
conte granata

 
 
Con il nero e i debiti potevamo comprare anche hart
 

 Leo??? 
 
Forse ricordo male ma mi pare che non abbia avuto la stessa risonanza nè la
stessa attenzione mediatica di Martin Vazquez (sul rendimento e la qualità
del giocatore nulla da dire, ovviamente... E nemmeno su quale dei due sia
rimasto nel cuore)