Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [RECE] GATTACA

GATTACA si', GATTACA no, il film che ho avuto la sventura di perdermi
a casa sembra aver sollevato pareri estremamente contrastanti.
Finalmente ieri sera, dopo che la settimana scorsa il film e' uscito
in videocassetta a noleggio, nell'ambito del Venerdi' Video del
residence dove vivo ho potuto vedere questo film, di cui avevo
gia'acquistato un mese fa la colonna sonora SOLO sulla fiducia che io
nutro per Michael Nyman.
Diretto da Andrew Niccol, a quanto pare alla sua prima prova come
regista, GATTACA traccia un ipotetico quadro di un possibile futuro in
cui le discriminazioni sociali non saranno in base al colore della
pelle o alla religione, ma in base al grado di perfezione genetica. Un
GATTACA e' una persona il cui DNA e' stato selezionato e migliorato
per ottenere il migliore essere umano possibile. Abbiamo cosi' una
sorta di razza superiore, o casta di privilegiati, perfetti nel corpo
e nello spirito. La domanda e': possono ancora essere considerati
esseri umani? In un presente infestato da discussioni sull'ingegneria
genetica, il film pone interrogativi molto interessanti.
Al centro della storia, una coppia particolare: due ragazzi, uno
GATTACA ma che ha perso l'uso delle gambe in un incidente,  Jerome, e
un "imperfetto" il cui unico desiderio e' essere un GATTACA, per poter
finalmente diventare un astronauta, Vincent. Grazie a un "trafficante
di DNA, i due vengono messi in contatto. Vincent vuole soddisfare il
suo sogno, Jerome vuole vendere il suo materiale genetico perfetto, da
cui lui, a causa della sua infermita', non potra' piu' trarre nessun
vantaggio. Perche' e' cosi' importante e difficile lo scambio di
persona? Ovviamente in un mondo rigidamente regolato da principi
genetici, ogni occasione e' buona per controllare la perfezione fisica
dei GATTACA: attraverso prelievi di sangue, di urina, di saliva, di
tessuti. 
Vincent inizia il suo iter per diventare Jerome, non privo di
sofferenza. La sua giornata inizia con un'esfoliazione il piu'
meticilosa possibile per togliere tutti i peli, le cellule morte,
tutto cio' che potrebbe identificarlo com imperfetto. La messinscena
funziona alla perfezione, tanto nessuno guarda alla faccia, ma solo ai
campioni fisiologici, per riconoscere una persona... Ora
Vincent/Jerome dimostra di soddisfare i requisiti per partecipare a
una missione nello spazio.  Ma una settimana prima del lancio succede
l'imprevedibile. Il direttore della missione viene assassinato, ed
accanto al luogo del delitto viene trovato il ciglio di un
imperfetto... i controlli vengono aumentati vertiginosamente.
L'identita' di Vincent/Jerome e' sempre piu' in pericolo.
Stranamente magico, questo film. Molto poco fantascientifico, per lo
meno considerando l'opulenza di effetti speciali a cui l'ultima ondata
di megaproduzioni ci ha abituato. Il fatto che siamo nel futuro e'
segnalato da pochissime, piccole cose: il rumore elettronico delle
macchine, la strana luce che sembra esserci in questo "nuovo mondo", e
una sorta di "pulizia" che regna ovunque. Tutto appare asettico,
perfetto, quasi intoccato dalla presenza dell'uomo. 
Gli attori protagonisti enfatizzano le caratteristiche dei loro
personaggi: Jude Law nel loro ruolo di persona geneticamente perfetta,
Uma Thurman a un gradino leggermente inferiore a causa di una piccola
malformazione cardiaca, ma comunque in uno status sociale molto piu'
altro di maggior parte delle persone. Entrambi sono controllati in
ogni loro minimo movimento, perfetti sotto tutti gli aspetti, ma con
improvvisi guizzi di umanita' che indicano ancora l'esistenza di
qualcosa di umano sotto la corteccia di perfezione. Ed Ethan Hawke,
giovane idealista che non fa altro che inseguire il suo sogno, senza
mettere per un attimo in discussione i fondamenti su cui si basa la
societa' in cui vive e che non gli permettere di realizzare i suoi
sogni legalmente.
L'istituzione della"pulizia genetica" esiste ed e' perfettamente
accettata, nel film non si cerca di cambiare lo stato delle cose.
Vincent e' uno di miliardi di imperfetti, particolare perche' decide
di tentare l'impossibile per passare da GATTACA, ma non pensa nemmeno
per un attimo che le cose potrebbero essere altrimenti. 
La fotografia curatissima e brillante del film sottolinea
l'asetticita' di questo possibile futuro, e ci propone l'interrogativo
di quanto possa la manipolazione genetica influire sull'umanita'.
Saremmo migliori o peggiori? Cosa perderemmo e cosa guadagneremmo? Se
e' vero, come dice Robin Williams in Good Will Hunting, che le
imperfezioni della persona amata diventano i ricordi piu' cari, le
caratteristiche che ci fanno veramente amare qualcuno, cosa succedera'
se un giorno saremo tutti geneticamente perfetti?
Il tutto sottolineato dalla eterea, irreale musica di Nyman, basata
quasi esclusivamente su violini.
Non un film, ma un sogno ad occhi aperti.
"That's the price of love
Can you feel it?
If we could buy it now
How long will it last?"
   (New Order)

Non un film, ma un sogno ad occhi aperti.
Non un film, un sogno a occhi aperti!
Questa donna ha il dono della sintesi, non reinterpreta le opere in chiave
personale e non sfoggia pedanti erudizioni. Semplicemente le capisce e ce le
spiega.
Con le parole semplici di chi ha saputo rendere facili le cose difficili.
Grazie.
Non so perche' mi sia piaciuto tanto Gattaca, ma forse proprio per questa
dimensione onirica.
Forse perche' era come certi quadri di Edward Hopper, che mi piace tanto.
Forse perche' ricorda un film che vidi da piccolo e mi influenzo' tantissimo,
Brazil. Un altro film dove il futuro era cosi' simile a un inquietante
presente...
Citi GWH, posso dire che mi e' piaciuto ma che mi aspettavo mooolto di piu'?
Robin William e' bravo, ma e' ancora il professore dei "poeti morti".
Matt Damon e' bravo, ma... e' un giovane ragazzo di citta' che fa il giovane
ragazzo di citta'.
I dialoghi sono belli ma... ci penso su un momentino e poi se ne parla.
==================================================
Non sei voluto diventar comunista
non vuoi fare i soldi...
mi spieghi che razza di bestia saresti?
==================================================
(
www.duccio.net
)

 
.. dopo questa frase sei il mio mito !
[IT] amarcord
ciao
--
********************
Cine®
Fabio Zambarbieri
e-mail: 
za...@tin.it
UIN: 1066151
********************

 Forse perche' era come certi quadri di Edward Hopper, che mi piace tanto.
BRAAAAAAAAAAAAAVOOOOOOOOOOOOO!
Cazzo, Persy, dopo questa uscita quasi quasi mi autocensuro per
un mesetto.
Hai beccato in pieno la similitudine con i quadri di Hopper!
Si potrebbe riassumere tutta la rece di Morgana con:
Gattaca=quadro di Hopper.
Chi ama il freddo (in apparenza) pittore americano può
capire quanto questa equivalenza sia vera.
Tra parentesi ho visto una antologica di EH a New York al
Whitney Museum, c'erano 200 opere e le ho viste come in trance...
TROPPO BELLO!
-- 
Ciao.
Davide,,,,
Vedere in tutti dapprima i lati positivi e partire
da essi: Hitler non era un fumatore.
                                         Tobias Inderbitzin
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

BRAAAAAAAAAAAAAVOOOOOOOOOOOOO!
Allora cosa mi dite della  locandina del film di Wenders? Piu' Hopper
di quello, si muore!!
[disclaimer] Non ho visto il film, ma la locandina e' bellissima...
"You don't fuck Jesus"
                     (Jesus Quintana, The Big Lebowski)