Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [Lungo] - Una voce fuori dal coro

Venerdì scorso ero presso una ditta mia cliente dalle parti di
Piacenza (con una mezza idea di spingermi a Bologna, cosa resasi
impossibile per l'ora che si è poi fatta), e mentre ero intento al
lavoro da una scrivania si è alzato un tipo dall'aspetto simpatico che
ha recitato la formula magica "mi hanno detto che sei del Toro", subito
seguita dalla confessione "anch'io", quasi inutile data la
partecipazione espressa dal suo volto.
Abbiamo parlato a lungo e mi ha sorpreso affermando che per lui la
storia del Toro si è chiusa quest'estate, dato che non riconosce nel
Toro di Cairo la continuazione della squadra del 1906.
Io sono talmente abituato a discutere con gente stile NG, in cui tutti
(anche se a diverse gradazioni) abbiamo adottato la nuova società come
"Toro", che quasi mi pareva impossibile ci fosse chi, invece, aveva
abbracciato l'ipotesi alternativa prospettata e discussa infinite volte
quest'estate.
Onestamente non saprei dire se il nostro scambio di vedute ci ha
"ammorbiditi" verso Cairo; se il fatto che la maggior parte di noi,
frequentando lo stadio, sia più portata alla necessità di avere
comunque un Toro per cui andare alla partita, e  quindi abbia un po'
trascinato gli altri; se sia il piacere di chiacchierare tra di noi,
per cui senza un Toro anche il NG finirebbe per estinguersi; se siano
state le serate in piazza; se tra di noi ci sia chi ha saputo
propagandare in maniera più convincente la continuità: non lo saprei
dire.
Certo posso affermare che il mio interlocutore era ed è granata, al
punto da emozionarsi nel ricordo dello sfortunato Martelli, che da noi
giocò poco nel recente passato, che andò a morire in una disgrazia a
Cesena e del quale conserva la maglia granata.
Mi ha fatto leggere una lettera, una riflessione "a ruota libera" da
lui scritta a settembre scorso, a proposito della sua scelta: la posto
sul NG (con l'approvazione dell'autore, s'intende) per due motivi:
1. mi piacerebbe coinvolgere anche questo nuovo amico nel nostro NG,
magari facendogli cambiare idea;
2. perché mi pare che la vediamo tutti talmente nella stessa maniera,
su questioni di base, da arrivare a dividerci in fazioni per questioni
secondarie (vedi caso DB): nella speranza, quindi, che tra chi
normalmente lurka solo ci sia chi ne condivide il pensiero, e magari
sia spronato a dire la sua.
Ecco la lettera.
------------
Fiorenzuola, 10/09/2005
Amici miei,
Innanzitutto desidero ringraziarvi delle risposte che mi avete
concesso, soprattutto per il fatto che il taglio di queste vostre è
ben chiaro e articolato, a differenza dei miei slogan da "stadio"
(non di Comunale, dove purtroppo non ho mai messo piede, tanto meno di
Maratona, dove le mie sono sempre state presenze sporadiche,
s'intende, ma di campetti di provincia, di campionato Interregionale,
solo affrontare la C2 ha comportato difficoltà non da poco per uno che
ha dedicato intensamente parte della propria vita - dai 10 ai 24 anni
- a propagandare con orgoglio l'appartenenza ad un paese e la fede
in un modo di essere) rozzi, semplici, urlati, duri, volgari, da
mezzo-uomo di strada quale voglio e vorrò sempre rimanere, ma che,
grazie ancora di averlo capito,  sono il frutto di un'"analisi"
(termine improprio, al massimo io riesco a mettere insieme dei
pensieri), per quanto sia in grado di svilupparla, il più possibile
lucida, fredda, ma si badi bene, non distaccata, meditata durante la
mia quasi decennale assenza dai campi (assenza non casuale, non di
comodo, chi mi conosce penso sappia che con me stesso cerco sempre di
essere onesto). Ho sposato una linea radicale forse impopolare, ma che,
riconoscerete, non è superficiale e qualunquista come sembra. Non
voglio convincere alcuno della bontà o meno del mio pensiero, mi
limito ad osservare i fatti, e sono i fatti oggettivi che mi portano a
sposare una linea che, a mio parere, gran parte della tifoseria granata
dopo l'avvento di questo facoltoso business-man sta improvvisamente
accantonando in nome di una fame di successi da troppo tempo covata.
Cercherò di essere più chiaro possibile:
- Mi scrivete che "questo è calcio, non politica".
Domanda: Perché le partite di serie B si giocano di sabato? Perché la
Lega A-B si scinde in 2? Perché in Coppa Campioni devono andare 4
squadre? Perché in Coppa Italia le prime 8 di Serie A non devono
iniziare dal primo turno come tutte le altre? Perchè le partite di un
campionato non possono iniziare tutte allo stesso orario nello stesso
giorno? Perché se voglio decidere la domenica di assistere ad una
partita dal vivo nel settore ospiti con i tifosi della mia squadra mi
è impedito? Perché devo spendere 20 euro per una curva? Perché
aumentano le agevolazioni per vedere le partite in TV e fanno di tutto
per non fare andare la gente allo stadio? Perché devono esistere i
biglietti nominativi? I biglietti omaggio di tribuna sono nominativi?
Perché un calciatore può cambiare 2 maglie in una stagione? Perché
un presidente può controllare 2 squadre? Perché un qualsiasi Governo
del calcio privo di qualsiasi credibilità può decidere impunemente di
trasformare uno sport, un fenomeno di costume, di aggregazione tra i
più radicati della tradizione italiana in un core-business da
cavalcare in cui le società di calcio, pseudo-aziende di facciata,
sono utilizzate da cavallo di troia per introitare vagoni di denaro a
scapito della collettività e magari per tirare una volata politica? In
nome di quale etica, di quale diritto, ci si può appropriare della
passione della gente? Chi ha imposto la dittatura delle TV nel sistema
sportivo? Chi dice che senza la TV non si sopravvive? Perché il cervia
gioca in interregionale in diretta tv? Chi decide gli stipendi degli
addetti ai lavori di questo bel gioco? Chi ha fatto il Lodo Petrucci?
Perché lo ha introdotto? E Petrucci che mansione ha? Il male del
calcio è la violenza negli stadi? Perché la ripartizione del grano
non è equa? In nome di cosa? Perché fino a che una delle 3 grandi non
avrà problemi economici non si affronteranno le cause della morte di
quello che fu il calcio per tutti noi? Perché non potremo più vivere
un' Espana '82? Riva e Baresi possono essere considerate due
bandiere della stessa portata? Perché la nazionale mi fa cagare e fa
cagare? Perché gli ultras di atalanta e brescia protestano insieme
davanti al palazzo? Perché gli ultras di mezza B protestano e
disertano le curve? Perché chi è promosso è bocciato e chi è
bocciato è promosso? Perché zamparini compra il palermo? Perché
della valle compra la fiorentina? Perché preziosi compra il genoa?
Perché spinelli compra il livorno? Perché sanz compra il parma?
Perché gaucci improvvisamente non ha più un soldo? Perché matarrese
è ancora presidente a bari? Perché improvvisamente cimminelli viene
lasciato solo? Perché esiste la gea? Perché lotito è di AN? Perché
AN intima a giovannone di lasciar perdere il torino? Perché berlusconi
regala abbiati alla giuve? Perché moggi va da berlusconi? Cosa
c'entra il calcio con la politica? Cosa c'entra cairo con
berlusconi? Cosa c'entra berlusconi con la politica? Cosa c'entra
cairo con il calcio? Io una risposta me la sono data!
- Mi si parla "di dignità e forza di cairo" come di via maestra
per evitare di finire nell'oblio.
Domanda: il Toro deve temere l'oblio? Qual'è la soglia per entrare
nell'oblio? Una retrocessione? Venti anni di B? cimminelli
presidente? cairo presidente? La serie C2? La scomparsa? Ebbene si può
quantificare una fine per una fede senza fine? Non credo! Di cosa
abbiamo paura? Di non tornare più in A? Di non vincere più un derby?
Davvero perderebbe di significato essere granata senza una squadra
competitiva? La dignità di cairo sta nell'aver risposto all'invito
di chiamparino e galliani ad acquistare la SCC Torino a costo zero? In
cambio di una pubblicità gratuita senza precedenti avallata da sua
emittenza "ti devo tutto silvio"? La dignità di cairo sta nel non
ricordarsi a 17 anni cosa stesse facendo il giorno di Toro-Cesena? La
dignità di cairo sta nel non aver pensato di salvare il suo grande
amato Toro durante l'agonia estiva? La dignità di cairo sta nel
riconoscere di lavorare onestamente in proprio da ben 10 anni e
riuscire a fondare onestamente un impero economico basato su un mondo
"dipiù" finto che "dipiù" finto non ce n'è? La dignità e
l'orgoglio granata di cairo si manifestano durante la trattativa con
marengo che stenta a concludersi perché il generoso imprenditore non
vuole accollarsi i gravosi e onerosi impegni che i lodisti avevano
intrapreso con le maestranze della passata gestione ed i calciatori
setacciati alla meno peggio?
- Mi si invita a "ripassare la storia": ebbene le cifre degli
almanacchi e i tabellini delle partite li conoscete certo molto meglio
di me, voi frequentate torino, lo stadio, la curva, voi girate il
mondo, voi andate in trasferta, voi granata sempre allo stadio anche
quando le cose vanno male. Sicuramente ho molto da imparare e da
studiare in merito, ma rigetto qulsiasi paragone con la storia: parlate
del Grande Torino (entrare nel merito degli stipendi d'elite per
l'epoca mi sembra piuttosto indelicato per il rispetto che ho del
Contesto, per quello che Quegli Atleti rappresentavano per Chi stava
uscendo da un ventennio che non poteva dimenticare, per quella
speranza, per quella volontà di riscatto che le Loro gesta insinuavano
in una vita umiliata senza prospettive immediate; quegli Uomini si
sarebbero venduti per mille lire al mese in più? Come li accostate ai
bellimbusti di oggi? Mi sfugge davvero il nesso, mi sforzo ma non trovo
un solo collegamento, nemmeno nel colore della maglia indossata. Novo
sarebbe quindi stato un mecenate a capo di un'azienda senza valori?)
e vi fermate lì. Ma il Toro non è solo Grande Torino. Amici, pensate
davvero che se non ci fosse stata Superga il Torino sarebbe diventato
Toro? Sarebbe davvero nato il tremendismo? "Prima dello schianto il
Toro era un altro Toro, era una "grande" come le altre, forse unica
nella storia, ma sul piano dell'identità la morte del Grande Torino
rappresenta il fonte battesimale. E' da lì che comincia il passato,
è da un funerale che nasce la memoria granata. I tifosi del Toro sono
figli di quell'esplosione, sono una palla in movimento che viaggia in
direzione opposta a quella da cui si è generata. Ma la traiettoria
parte di lì, da un nucleo emotivo da cui tutto origina. Qualsiasi cosa
si faccia c'è sempre qualcuno che ha fatto di meglio!"
Noi i successi li abbiamo già ottenuti, non ci importa vincere, ci
importa resistere! I nostri giovani non devono nascere con la cultura
della cairocompetizione (pensate che lui sia molto diverso dal mondo
che prima lo ha creato, poi ha sposato?) a tutti i costi: se vinci sei
il n°1, se perdi sei un fallito, sei un nessuno. Nella vita dobbiamo
dare valore ai piccoli gesti, alle piccole cose, a non abbatterci nelle
avversità, a lottare contro le ingiustizie, ad andare oltre le parole,
a rifiutare il successo come obiettivo imprescindibile, da ottenere con
qualsiasi mezzo, lecito oppure no. Ora mi sono sfogato, in poche parole
vorrei sapeste che temo che una svolta di questa portata (cairo
padrone) alla fine ci faccia perdere di vista quello che deve essere il
ruolo del Torino nella vita di ciascuno, imborghesisca una tifoseria
passionale e la omologhi ad una urbanoide tifoseria padronale.
Il nuovo Pulici della gestione cairo sarà una bandiera per soldi o per
amore? Non lo sapremo mai! Non riesco più a sposare questo
compromesso! Non sono un puro, sono stato estimatore di Borsano, lo ho
fatto per superficialità, ma perché ripetere lo stesso errore? Il
destino ci ha sempre guidato: perché non coglierne i suggerimenti?
Alla fine ringrazio il destino che l'era borsano sia finita in
nemmeno 3 anni come è finita: pensate ai nostri eventuali successi
ottenuti in quegli anni. Sarebbe stata vera gloria? (per intenderci:
quelli del parma nell'era tanzi o della lazio nell'era cragnotti
sono anni da pontificare? Sono successi da poter tramandare ai figli?
In nome di quale etica ci si può permettere di educare un bambino
trasmettendogli il messaggio secondo cui per raggiungere una meta
qualsiasi strada sia lecita? C'è davvero chi pensa che tutte le mete
possano essere raggiungibili? A che prezzo? Quale scorciatoia ci viene
offerta in cambio della rinuncia alla via tortuosa della fatica e
dell'onestà?) Quando finalmente il Cielo ha tuonato contro
cimminelli, ho sperato si aprisse un'era nuova, l'era
dell'azionariato popolare, l'idea che il Toro potesse davvero
diventare di tutti i granata, che tutti ci sentissimo figli del nostro
Toro, pur sapendo che avremmo dovuto rinunciare ai fasti e ai
banchetti, che avremmo mangiato solo pane duro e bevuta acqua naturale,
ma frutto del nostro sudore, senza dovere mai dovere ringraziare alcuno
dei nostri guadagni. Saremmo diventati il ToroCirano disposti a
duellare con chiunque in qualsiasi momento, sprezzanti del risultato
finale. Cambiare il sistema facendone parte, ma non seguendo le sue
regole! E' mera utopia? Sono convinto sia l'unica via di uscita e
di riscatto per noi, violentati e ubriacati da un ventennio che non
possiamo dimenticare!
Se mai agnelli o berlusconi avessero comprato il Torino, il Torino
sarebbe  Toro? Saremmo noi tifosi del Toro?
"Chi tifa Toro sta dall'altra parte, è più povero ma ha un
orgoglio e una dignità che gli permetterà di tener testa a
chiunque!" Questa è politica, non calcio! Questa è vita... la
nostra vita, il futuro dei nostri figli! Se sposate solo un decimo di
questa tesi, cosa è cambiato in un mese perché non vi scandalizziate
più?
P.S.: Ho parlato con il cuore in mano!
A presto (l'"addio per sempre" me lo potevo risparmiare:
scusatemi!)
massimo

 quest'estate.
Mah, quest'estato ho scritto "chi lo dice che il Torino FC e' il Toro ?"
e Gifo mi ha risposto "Tutti tranne te". Era vero, qui nel NG ho rotto
le palle dicendo cose simili a quelle scritte nella lettera di Massimo, ma
piu' o meno erano tutti convinti, magari perche' non c'era altra scelta.
Oggi sono convinto anche io che questo e' il Toro, mi ha convinto
DouDou, mi ha convinto Muzzi, mi ha convinto il Fante, perche' hanno
sudato in quella maglia come non si vedeva da anni.
Ancora non mi convince Cairo, ma il Toro non e' il suo presidente, e'
la squadra. Adesso sono stanchi, ma del resto, e per motivi diversi,
in questo periodo sono stanco pure io.
Forza TORO
    Andrea

più?
condivido molto di quanto affermato in tale "lettera", tuttavia
dissento dalla conclusione (per quanto logica conseguenza di quanto
precedentemente espresso) perchè imho il Toro resta Toro
indipendentemente da chi ne è il patron: cimminelli o berlusconi,
cairo o pianelli.. resta cmq Toro.
il "ToroCirano" dell'azionariato popolare probabilmente sarebbe stato
più bello, tuttavia non  lo si crea con le sole parole.. in tanti
promosso e sostenuto tale idea, ma quando è stato il momento di
passare all'azione si sono tirati  tutti, o quasi, indietro.
dunque l'alternativa non era il "Toro di cairo" o il "Toro
dell'azionariato popolare", ma il "Toro di cairo" o nulla.
i dubbi su cairo sono più che legittimi.. di certo il suo ingresso in
società è stato determinato esclusivamente da interessi personali, ma
questo aspetto mi interessa relativamente poco.. mi darebbe più
fastidio un appoggio in lega ai potenti a strisce e, almeno per il
momento, non si è ancora vericato.
AndreaB76 - Hagbard