Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: (ot) altro che

le sceneggiate calcistiche per le gomitate accennate...
http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball-dont-lie/metta-world-peace-elbows-james-harden-head-video-213746410.html
 
 
e si chiama pure Metta World Peace (mio dio Ron sei sempre il solito...)


vista in diretta....allucinante
 
-- 
King

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


Sostenere come l'articolante che non lo volesse colpire alla testa è ridicolo, si vede che alza il gomito più che può.
 
Alla fine, tra l'altro ciò è ragionevolmente costato la vittoria a OKC. 
 
Ora, però devono metterlo fuori almeno per il primo turno di playoff (che potrebbe essere contro Denver e tra l'altro il Gallo lo soffre abbastanza Merda World Peace:-)). 
 
Vedremo se l'NBA fa un altro regalino ai Lakers (non ho cambiato opinione sulla tripla di Gasol, interferenza tutta la vita).
 

 attentamente la situazione, poi si è rimesso giù... mah...
 
Comunque nell'ultimo replay si vede la "botta" come si trasmette al
collo... Impressionante
 
-- 
Inviato da iPhone

 vita 
 
quella "quasi" accompagnata in canestro contro dallas?
imho barnes (era lui, no?) non la ha toccata ma gli č andato solo vicino
 
come la palla fuori data (giustamente) a oklahoma ieri sera o quella data a 
cantů contro varese (sempre ieri sera) 


 e si chiama pure Metta World Peace (mio dio Ron sei sempre il solito...)
 
fantastica la didascalia dei precedenti:
 
"... 7 giornate di squalifica dopo 10 giornate di prigione...."


che poi...tutto sto casino per esultare da scimmione come Chiellini? :P
 
-- 
King

 cantų contro varese (sempre ieri sera) 
 
Per non parlare della correttezza della decisione dell'arbitro Ortovero in Abbiategrasso-Tolcinasco.
 
Cmq, giusto per riferirsi alla palla giudicata spedita fuori da Ebanks ieri sera, nel caso di Gasol-Barnes non c'è stata neanche la review. 
 
 

 
 
ricordi male, la hanno riproposta diverse volte mentre la visionavano gli 
arbitri


 Cmq, giusto per riferirsi alla palla giudicata spedita fuori da Ebanks ieri sera, nel caso di Gasol-Barnes non c'è stata neanche la review.
 
C'è stata al primo timeout disponibile. E anche a me sembra che non la tocchi. E non mi piacciono i laders neh!!!

 Alla fine, tra l'altro ciò è ragionevolmente costato la vittoria a OKC.
 
Non mi pare proprio. Oklahoma è arrivata a +18 senza Harden, dopodiché 
se KD improvvisamente smette di giocare (11-34!), Westbrook si mette a 
giocare (male) da solo (3-22!!!!) e dall'altra parte si sveglia Kobe e 
Hill imbrocca la partita della sua vita, finisce come è finita.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 C'č stata al primo timeout disponibile. E anche a me sembra che non la tocchi. E non mi piacciono i laders neh!!!
 
Quoto tutte e tre le affermazioni, son due domeniche di fila che rosico 
per vittoria di LA al secondo overtime, ma sono due vittorie 
strameritate e giuste, purtroppo. (ieri aggiungiamoci la sconfitta di 
Nibali all'overtime, se fossi stato trentino avrei fatto l'en plein, per 
fortuna che non c'era Cuneo...)


 GFO
 
Cuneo che quest'anno da MAcerata è stata iperbeffata: prima l'eliminazione dalla CL equivalent dopo aver vinto 3-0 là e perso 4-2 qua e poi ha perso la semifinale del campionato.
Macerata comunque è come un gatto attaccato ai maroni per quanto si attacca alle partite.

 Macerata comunque è come un gatto attaccato ai maroni per quanto si attacca alle partite.
Straquoto e buon pro gli ha fatto. Trento invece ha il poco invidiabile 
record di esser riuscita a stradominare le ultime 3 stagioni portandosi 
a casa un solo scudetto.


 fortuna che non c'era Cuneo...)
 
mah, ieri è andato quasi tutto bene, a parte le merde


 GFO
 
A proposito dell'ingiustzia di cui parla Alexbi per i playoff. Che in questo caso, di partita secca, è ancora peggio, perché credo che 2/3 3/5 Trento avrebbe vinto sempre sia due anni fa con Cuneo sia quest'anno avrebbe vinto.
 
Aggiungi poi anche due finali (1-1) con Piacenza, fa un non bellissimo record di 2 finali vinte e 3 perse in 5 anni (c'è chi ha fatto peggio, i Buffalo Bills per esempio.
 
Però trovo i playoff e ancor di più la partita secca di finale il giusto coronamento di una stagione. 
 


Per chiarezza, ho indagato meglio, e non c'è stata la review nel senso che gli arbitri hanno guardato, hanno ravvisato l'interferenza, ma quel tipo di giocata non è reviewable secondo le regole NBA. 
 
Quanto sopra l'ho trovato scritto su Laders Nation, non su 
www.markcuban.com
.
 
 


Link please. Io mi fido in primis dei miei occhi, che non hanno visto 
nessuna interferenza (per quanto avrebbero voluto vederla) e poi (ma a 
un certo distacco) della mia memoria che ricorda gli arbitri al tavolo a 
guardarsi il replay.



Sono d'accordo su tutte e due le cose, ovvero che la partita secca sia 
sommamente ingiusta dal punto di vista sportivo (Trento avrebbe vinto 
gli ultimi 3 scudetti senza dubbio), e che sia il massimo della 
spettacolarità.


 A proposito dell'ingiustzia di cui parla Alexbi per i playoff. Che in questo caso, di partita secca, è ancora peggio, perché credo che 2/3 3/5 Trento avrebbe vinto sempre sia due anni fa con Cuneo sia quest'anno avrebbe vinto.
 
Già, perché tra l'altro poi a che serve essere arrivati primi nella
regular season?
Basta e avanza il famigerato rallye point system a rendere
sufficientemente "interesante y palpitante" la finale.
 
Milton
 
ps: che poi, millanta tamanta anni fa, ho avuto il piacere di vederla
una vera e propria finale scudetto, ma fu per puro culo che l'ultima
giornata fosse Klippan - Panini, e le squadre ci arrivassero a pari
punti, si giocava al Parco Ruffini ...

 Hill imbrocca la partita della sua vita, finisce come è finita.
 
Oppure, Harden, che è probabilmente il principale candidato al Sixth Man Award, sopperiva alle mancanze di Durant e Westbrook (o come minimo dava loro ossigeno) e OKC vinceva la partita. 
 
Per la carità, anche Minchia World Piciu è stato sbattuto fuori, ma IMHO Harden è importantissimo nell'equilibrio di OKC e non mi sembra scandalevole pensare che ne abbianmo sofferto. Poi, li ho visti anche io accartocciarsi nel finale, anzi ho cambiato canale a 1 minuto dalla fine, tanto era finita.


C'è anche da dire che incredibilmente i 2 OT i lacustri li hanno giocato 
eseguendo, in attacco, e non lasciando sempre palla al bistecca per i 
suoi isolamenti 1 vs mondo, forse anche perche Kobe aveva 1 metro di 
lingua a terra. Di contro OKC nei quarti finali è squadra che vive 
esclusivamente su KD o Westbrook, con il barba (giocatore assolutamente 
meraviglioso, tra l'altro) a bilanciarne i possessi. Ieri, senza Harden, 
era o l'uno o l'altro, con gli 3 ad osservarli.
KD non ha ancora fatto lo step successivo, quello che ti porta da grande 
giocatore a Campione: creare gioco per gli altri del quintetto 
(Westbrook non lo farà mai, non è una PG  ma una SG), e questo rischia 
di essere un limite invalicabile in ottica PO, quando le difese salgono 
di colpi.
Ah, ma come mi piacerebbe una finale S. Antonio - Celtics!