Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Sympathy for Padevil

Non ci contavo granchè in autunno, ma ieri in campo nella nostra porta c'era un portiere di serie A. Anche il suo modo spericolato, alla Daredevil, di pattugliare sui palloni alti, per quanto abbastanza personale, incomincia a avere un senso e un'efficacia.


E se lo dici Bodo, buona camicia a tutti. ^_^
Io sono sempre per Gomis, ma dopo ieri sera W anche Padelli!!


Il Padelli visto ieri sera si merita il posto da titolare anche il 
prossimo anno. E a sentir Ventura nel dopo partita non lo escluderei.

 ha scritto nel messaggio 
news:u1rHu.19734$Th2...@tornado.fastwebnet.it...

Sei per Gomis per simpatia e perchè non sta giocando.
Padelli è un signor portiere 
 
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 poi uno potrebbe dire che compatire significa "soffrire insieme" ;)
 
Prova semplicemente a usarlo con il significato di base di 'simpatia' (che non è quello alla Topo Gigio)

 Non ci contavo granchè in autunno, ma ieri in campo nella nostra porta c'era un portiere di serie A. Anche il suo modo spericolato, alla Daredevil, di pattugliare sui palloni alti, per quanto abbastanza personale, incomincia a avere un senso e un'efficacia.
 
Si sta rivelando un buon portiere ma anche un uomo squadra, mi è piaciuta molto l'intervista sulla busiarda di oggi sopratutto questo brano:
 
Peccato per quel tiro di Rami deviato da Glik: sarebbe finita dentro lo stesso la sfera?  
"Probabilmente non ci sarei arrivato comunque. Il milanista ha tirato molto forte, era quasi dentro l'area: ha fatto un bel gol, complimenti a lui". 
 
Fosse tornato Sorcettino a difenderela porta del Toro la risposta sarebbe stata:
"c'ero sul tiro, l'avrei sicuramente presa,  ho anche urlato a Glik .. lascia... ma lui ha provato lo stesso ad intervenire causando il gol, sono cose che danno amarezza.."
 
 

 "c'ero sul tiro, l'avrei sicuramente presa,  ho anche urlato a Glik .. lascia... ma lui ha provato lo stesso ad intervenire causando il gol, sono cose che danno amarezza.."
 
Chissà com'è che questo pensiero sorcettinico viene automatico, quando si vede un portiere che si comporta al contrario come Padelli. 
 
(BTW, immagino che se Glik dopo aver disputato una partita degna di Pong, respingendo tutto, compreso un tiro respinto con le balle e una scarpata di Pazzini parata con la faccia, avesse sentito Padelli lamentarsi della deviazione, avrebbe tirato fuori il gancio da macellaio di cui favoleggiano i gobbi per mettere comodo il suo portiere e fargli un discorso)

 molto forte, era quasi dentro l'area: ha fatto un bel gol, complimenti a lui". 
 
Onesto e realistico, visto da dietro (ero in piccionaia nel settore
ospiti), il tiro sembrava ben indirizzato anche senza la deviazione, che
purtroppo lo ha alzato rendendolo quasi imparabile

> Sei per Gomis per simpatia e perchè non sta giocando.
 
Da sempre sto con i giovani, specialmente se del vivaio.
Cmq non ho mai criticato Padelli, anzi, sono molto contento anche per lui. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:55be796a-ceec-42bd...@googlegroups.com...
Il giorno lunedì 3 febbraio 2014 12:51:20 UTC+1, celtico ha scritto:
 
) 
 
 

 Il fatto è che ci sono diverse persone oltre al capitano, che parlando da uomini squadra, oltre a Padelli, cito Vives. E persino Cerci forza la sua natura per parlare di squadra.
 
E' una domanda, non un'obiezione, ma quanto di questo spirito di squadra si trasforma in carisma nei 90 minuti? Per renderlo un campione assoluto, credo che a Cerci servirebbe davvero migliorare la capacità di "caricarsi la squadra sulle spalle". Glik e Moretti forse potrebbero fare la loro parte. 
Se prendo come esempio la squadra di Amsterdam, tanto per pensare all'esempio piu' vicino nel tempo di un Toro migliore dell'attuale, trovo tre quarti di squadra con "lo standing" tecnico e/o caratteriale di quella posizione di classifica(*). 
In effetti il Milan ci ha messo sotto, anche se solo statisticamente, con una  maggiore "coscienza" di squadra forte, ma sarebbe bastato intimorirli un po' di piu' per mettere le carte in tavola e mostrare le loro debolezze, come in effetti e' successo nei primi 20 minuti e negli ultimi 10.
 
 
 
 
(*)(Ed aggiungo che con uno tra Scifo, Vazquez e Casa con piu' carisma personale avremmo forse fatto ancora meglio, peccato non aver avuto la forza economica di vedere quella squadra completata da Vieri, Aguilera...)
 

Io credo che la consapevolezza di squadra faccia (tuttora) molto,
moltissimo. Il libro di Piedone Pecci ne illustra molte caratteristiche che
valgono a tutti i livelli, dai professionisti ai dilettanti, però mi è
anche chiaro che questa consapevolezza va accompagnata da doti tecniche che
vanno lentamente crescendo nel torino fc, e che in altri anni non erano al
livello della nostra posizione di classifica.
 
-- 
conte granata

 In effetti il Milan ci ha messo sotto, anche se solo statisticamente, con una  maggiore "coscienza" di squadra forte, ma sarebbe bastato intimorirli un po' di piu' per mettere le carte in tavola e mostrare le loro debolezze, come in effetti e' successo nei primi 20 minuti e negli ultimi 10.
 
Io però non so quanto si possa veramente parlare di timore sabato sera. A me non sono sembrati spaventati, si difendevano con ordine anche quando i trequartisti del Milan tentavano le soluzioni più barocche e arrembanti in area (infatti Robinho due volte in fuorigioco di centimetri solo davanti a Padelli non è culo, è buona organizzazione (1)). 
C'erano magari dei limiti oggettivi, Cerci acciaccato, Vives regista più di lotta che di governo, però mi sembra anche, rispetto a una partita con la Lazio, che sabato ci fosse della "coscienza" di squadra forte a fare quel gioco lì.
 
Insomma, per dirla col kung-fu, la squadra sembra temprata a combattere secondo il nobile stile del cagnetto stronzo (è il cagnetto che si mette apparentemente a pancia all'aria, ma poi continua però metodicamente a mordere e a zampare dal basso). O, più semplicemente e volgarmente a patire per ripartire poi in contropedu. 
 
 
(1) Poi sì Swann, un arbitro o un guardalinee in malafede sul gol annullato nel st ci fregavano. Qualcosa è cambiato, almeno per il Milan.

 Io però non so quanto si possa veramente parlare di timore sabato sera.
 
io parlo della sensazione: "se va avanti cosi' prima o poi ce lo fanno" che scorporata dalla parte scaramantica ha un fondamento statisctico nell'osservare dove si trova il pallone per la maggior parte del tempo. 
certo la strada fino a "possono giocare 100 anni che tanto non ce lo fanno" è lunga, pero' ci sono a volte dei segnali confortanti e sabato ne ho visti meno del solito. ad esempio, ci sta voler uscire palla al piede dall'area, e' cosa buona, ma e' cosa ancora migliore riuscirci.

 Insomma, per dirla col kung-fu, la squadra sembra temprata a combattere secondo il nobile stile del cagnetto stronzo (è il cagnetto che si mette apparentemente a pancia all'aria, ma poi continua però metodicamente a mordere e a zampare dal basso).
 
 
Il nobile sile del cagnetto stronzo:..... STUPENDA!*
 
 
* dimmi la verità: te l'ha insegnata Giaccherini ;)

 poi uno potrebbe dire che compatire significa "soffrire insieme" ;)
 
Poi un altro, tipo Keef, potrebbe dire che sympathy vuol dire comprensione, simpatia per il diavolo e direi che è la traduzione migliore ;)
 
* mai termine fu più appropriato :)))
 


Giaccherini in realtà usava lo stile della quagliarella con la zampa ferita. Serve per distrarre l'attenzione del Roc, il mitologico volatile gigante delle fiabe persiane, in modo che piombi invece su un placido bisonte europeo (specie che sopravvive solo in Polonia, ma perde un esemplare a derby, senza contare quello abbattuto sabato sera contro il Milan da Pazzini).