Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: a mente fredda

mi sono riguardato la partita e a mente fredda devo dire che non ho avuto
quella gran impressione che tutti hanno, in 90 minuti non siamo stati capaci
di creare uno straccio di occasione da gol (toldo non ha praticamente mai
toccato il pallone). A centrocampo c'e' una poverta' tecnica abbastanza
evidente (conticchio e vergassola danno l'idea di pestarsi parecchio i
piedi). Dietro i 3 della banda del buco vanno sovente per farfalle, prova ne
sia che almeno 5 volte crespo e vieri si sono trovati soli davanti a Bucci
(che e' stato maestoso), Comotto ha dimostrato i soliti limiti caratteriali,
parlare di castellini e' invece come sparare sulla croce rossa, mentre
balzaretti ha avuto un buon impatto sulla partita anche se e' presto per
dire che sara' utile alla causa. Sospendo il giudizio sull'attacco perche'
non ha avuto veramente mai modo di fare qualcosa, anche se magallanes ha
confermato i miei ricordi e cioe' e' una punta che tiene palla, corre ma non
tira in porta neanche a  sparargli. Le altre dolenti note vengono dalla
panca, camolese da l'impressione di non sapere dove sbattere la testa e non
solo per colpa sua ma anche per la pochezza delle scelte, non abbiamo
comunque un gioco ben definito teniamo molto palla ma non verticalizziamo
mai il gioco. Personalmente mi piacerebbe che Scarchilli tornasse a giocare
nel ruolo in cui aveva quasi acchiappato la nazionale e cioe' da
centrocampista piu' arretrato quasi davanti alla difesa, affiancato da un
mediano classico due ali veloci come sommese e  magallanes (che fesseria
sbarazzarsi di pinga che in quel ruolo nel brasile ha fatto il fenomeno)e
due punte, praticamente un 4-4-2 simile a quello del chievo con
comotto-galante-fattori-garzya in difesa
sommese,scarchilli,vergassola,magallanes (balzaretti) e ferrante e lucarelli
davanti.

 toccato il pallone).
concordo con te per quanto riguarda pinga.
considero invece il nostro centrocampo molto forte con vergassola e
scarchilli più volte vicini alla nazionale,conticchio molto efficace nel
suo ruolo e il promettente balzaretti pronto a stupire tutti..
non dobbiamo comunque considerare molto la partita di ieri perchè
abbiamo giocato in inferiorità numerica nel momento cruciale del match..
mi ripeterò fino alla noia,ma secondo me il primo tempo l'abbiamo
giocato davvero bene.
purtroppo abbiamo una difesa troppo scarsa,questo si'.. 
-- 
socio sostenitore n.19 del Castello Group 
*****"che la forza sia con te"******
socio sostenitore del Balzo Group
insomma,sono del Toro...

 sommese,scarchilli,vergassola,magallanes (balzaretti)
'azz che centrocampo! La bombola dell'ossigeno sempre pronta a bordo campo per
Vergassola?
GFO
--
Tessera n° 1 CastelloGroup
Che la forza sia con te!

 GFO
se guardi il centrocampo del chievo ti accorgi che giocano senza un
incontrista di ruolo, ed e' il motivo percui giocano a calcio e non a
pallone. E' ora di finirla con l'imbottire le squadre di giocatori di
rottura per vincere ci vuole la qualita', siamo andati a san siro con una
squadra per 8/11 di contenimento e non abbiamo fatto un tiro in porta.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 squadra per 8/11 di contenimento e non abbiamo fatto un tiro in porta.
Il fatto che Perrotta e Corini abbiano i piedi buoni non significa che non si
facciano il mazzo in copertura, cosa che non mi sembrano in grado di fare nè
Scarchilli, né Magallanes, né Sommese. Piano piano, uno all'anno, arrivano al
Toro centrocampisti in grado di fare decentemente sia il contenimento che la
fase offensiva (Vergassola l'anno scorso, Conticchio quest'anno), altri ce li
stiamo crescendo in casa (Castellini, Balzaretti, Vanin), ma ci va pazienza;
non sono per il non gioco, ma neanche per il karakiri, il fatto che al posto di
uno in grado solo di spezzare il gioco altrui (De Ascentis) giochi un altro che
sa anche rilanciare l'azione o andare al tiro (Conticchio) lo reputo un
sostanziale miglioramento, accoglierei con lo stesso favore un trequartista in
grado all'occorrenza di attaccare il portatore di palla (esempi: Rui Costa o,
al nostro livello, Locatelli).
Ciao


 al nostro livello, Locatelli).
questo vale finche' giochi con uno schema prettamente difensivo come quello
di camolese (sabato 8/11 avevano queste caratteristiche), io continuo a
sperare di vedere un toro che gioca veramente a calcio e in questo momento
l'unica squadra che lo fa' e' il chievo e gioca senza incontrista, con 2
punte , 2 ali pure, e la difesa a 4 bloccata, certo prende piu' gol ma ne fa
anche tanti di piu' e soprattutto gioca sia in casa che fuori nello stesso
modo. Il Toro nella stessa situazione di ieri e cioe' in vantaggio fuori
casa e a 20 minuti dalla fine avrebbe tolto una punta per un centrocampista,
del neri ha tolto un centrocampista offensivo per una altro e questo gli ha
segnato il gol della vittoria, e' questo il coraggio che spero di vedere al
Toro.

 ha scritto nel messaggio
news:XG4h9.111791$pX1.3...@news2.tin.it...


 sempre ottimista !
si chiama realismo

 di camolese (sabato 8/11 avevano queste caratteristiche),
Sono convinto che Camola con altri giocatori farebbe un gioco molto più
offensivo rispetto a quello  mostrato l'anno scorso. Ti ricordo che cominciammo
il campionato giocando in modo molto spregiudicato raccogliendo pochissimo.
Camola ebbe poi l'intelligenza di adattare il gioco al materiale umano non
eccelso a disposizione, offrendo un gioco più coperto e facendo punti. Vedremo
quest'anno, con Conticchio, Magallanes (che può essere utilizzato sulla fascia
o dietro le punte), Sommese, Castellini un anno più maturo e i possibili
inserimenti di Balzaretti, Vanin e Giordano. Io sono certo che Camola proporrà
un gioco più offensivo, certo se fosse arrivato un trequartista decente, o
fosse rimasto quello che avevamo...


 GFO
non e' solo una questione di uomini (ripeto il chievo non ha dei fenomeni)
ma di atteggiamento in campo, che differenza fa perdere a milano senza
tirare in porta oppure farlo giocando all'attacco?


in effetti una posizione 'alla pirlo' nel milan di quest'anno non mi
dispiacerebbe. dico almeno da provarla.
una cosa di questo tipo insomma:
                                     bucci
               delli carri      fattori         galante
                                   scarchilli
comotto vergassola                conticchio castellini
                       ferrante         lucarelli
ciao
--
chinasky!
Tessera n° 9 del Castello Group ("Che la forza sia con te!")
ICQ 9517580
www.laperquisa.it
"voglio vivere in una città in cui all'ora dell'aperitivo non ci siano
spargimenti di sangue o di detersivo"

Scarchilli
Se dovessi dare un voto a Castellini, gli darei un sei. Ricordo
situazioni in cui Raffele Sergio giocň peggio di lui (non era Pelč, in
effetti...)
Ciao!
Mauro "Zonter"


bucci
comotto-galante-fattori-garzya
sommese-scarchilli-vergassola-magallanes
ferrante lucarelli


tenendo conto (e il chievo insegna) che non e' necessario l'incontrista.
Gli esempi di Comi e soprattutto Zaccarelli potrebbero calzare, ma i
due sono tornai indietro addirittura fino a fare il libero, ruolo in
cui Scarchilli non ce lo vedo affatto.
Siamo sempre sul solito punto: CI MANCA UN TREQUARTISTA, e lo deve
fare Scarchilli che invece potrebbe fare il regista arretrato (alla
Junior).
--
il conte granata
**
Romero non e' il mio presidente.
**