Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Un fatto curioso...

L'altro giorno vedendo la partita del Toro a Bergamo (tutti naturalmente
l'avrete notato) proprio allo scadere del primo tempo è stata assegnata una
punizione dal limite al Toro, ma poco dopo il fischio è scaduto il recupero
e l'arbitro ha deciso di non farla battere più fischiando la fine del primo
tempo (non è la prima volta che ci capita). Appena finito il primo tempo ho
girato canale su diretta gol di tele+ bianco nel quale stavano andando le
immagini di Juventus-Milan nella quale il primo tempo non era terminato ed
alla Juventus è successo un fatto analogo al quello del Toro: proprio allo
scadere l'arbitro assegna una punizione alla Juve, poco dopo il fischio
scade il tempo di recupero ma in questo caso l'arbitro invece di fischiare
la fine del primo tempo fà battere la punizione alla Juve...
Certi giornalisti e certi commentatori di Tele+ invece di indagare sul
labiale di Galante perchè non indagano su questi episodi veremente
strani.....potranno sembrare piccolezze, ma possono cambiare volto ad una
partita.
Ciao e sempre Forza Toro!!!

Ma come possono accadere fatti del genere?
Esiste un (UNO) Regolamento, a tale proposito?
E se lo applicassero tutti gli arbitri?
E se "appiedassero" colui/coloro che non hanno "studiato"?
Saluti,
Mauro

Esiste un (UNO) Regolamento, a tale proposito?
No, se l'arbitro decide di far recuperare un minuto in più per far
battere la punizione può farlo ma non è obbligato (tranne che in caso
di calcio di rigore).
Ciao,
Mauro "Zonter"

Una volta io facevo l'arbitro... Che idiota che ero...
poi ho smesso,
per fortuna...
L'ultima partita che ho arbitrato era una finale di torneo.
La squadra A vinceva 1 a 0.
verso l'ultimo minuto un difensore già ammonito perchè perdeva tempo prende
con la mano la palla al limite dell'area e io lo riammonisco e quindi lo
espello. Allora un altro dei giocatori di A mi insulta e lo ammonisco quindi
mi applaude e lo espello. Lo han trascinato fuori i compagni perchè sennò mi
faceva male.
A quel punto torna la calma e mi rendo conto che B deve battere un calcio di
punizione dal limite e che poi gioca in 11 contro 9...
Ho pensato che se quel pallone fosse entrato sarei morto.
Per fortuna ha calciato fuori e io ho fischiato la fine immediatamente...
ma spero che gli arbitri della seria A siano un cicinin più seri di me, che
ero probabilmente ubriaco...
forza toro

 ha scritto nel messaggio
news:UhSu8.24898$vF6.8...@news2.tin.it...


di calcio di rigore).
Un po' inesatto: nel caso di un rigore l'arbitro fischia regolarmente
la fine e poi fa battere il rigore a partita finita: il gol è valido
solo se entra direttamente in porta, non se vi viene messo da un altro
giocatore dopo la respinta del portiere. Ovviamente questo è ciò che
dica il regolamento, dubito che sia stato fatto spesso in realtà.
Ciao,
Cammagno

 ha scritto nel messaggio
news:2s3obusagnp6g20u4...@4ax.com...

Ma per favore!!! Mi dici quale regolamento hai letto??? Il giuoco ha termine
quando e' ultimata la fase per far battere o ripetere il calcio di rigore,
non prima.

 wrote in message
_YXu8.43676$SR5.1...@twister1.libero.it...

Credo che Cammagno abbia letto il regolamento giusto e tu forse non hai
capito bene cosa voleva specificare.
http://www.aia-figc.it/HP_regolamentogc.htm
Regola 14:
Quando un calcio di rigore è eseguito allo scadere dei periodi di giuoco o
si rende necessario prolungarli  per consentire l' esecuzione o la
ripetizione del calcio di rigore stesso, la rete è accordata se, prima di
varcare la linea di porta, tra i pali e sotto la sbarra trasversale:
* il pallone tocca uno od entrambi i pali e/o la sbarra trasversale e/o il
portiere.
Questa lista è chiaramente esaustiva.
Mi sembra che abbia ragione Cammagno dunque, la ribattuta successiva di un
(altro) giocatore non è valida.
Ciao
Alfredo

 ha scritto nel messaggio
news:7rQu8.41334$SR5.1...@twister1.libero.it...

Perchè son gobbi pure loro
Ciao Bitto
Sempre Forza Toro

I regolamenti non servono finchè a decidere è un unico arbitro. uarda già
cosa succede sui falli da dietro o sulle trattenute in area in occasione di
punizioni o angoli.
Il calcio di oggi sarà sempre schierato.(BLEAH)


 ha scritto nel messaggio
news:UhSu8.24898$vF6.8...@news2.tin.it...


 (altro) giocatore non è valida.
D'accordo per la ribattuta, ma la frase "l'arbitro fischia regolarmente la
fine e poi fa battere il rigore a partita finita" e' proprio errata. Ed io
mi riferivo proprio a quest'ultima.


wrote:

non è la prima volta che ci accade una cosa del genere...in linea di
massima è corretto che venga fatto così, ma ovviamente il regolamente
x le big viene interpretato in modo diverso.

 mi riferivo proprio a quest'ultima.
Allora ho aggiunto anche io la mia parte di confusione. In effetti la regola
14 parla di prolungamento del tempo dopo la scadere e quindi la partita non
è finita.
E' comunque un concetto di prolungamente quantomeno originale: è il tempo
che viene prolungato, ma la durata dell'azione è legata alla modalità di
svolgimento (palo, portiere/ si continua, compagno di squadra/ è finita).
Non stupisce che, senza una lettura accurata della regola, si possa ritenere
che si tratti più che di un extra-time, di una fase al di fuori della
partita, dal momento che solo una limitatissima e definita serie di azioni è
permessa in questa 'estensione' della partita.
Ciao
Alfredo

mi riferivo proprio a quest'ultima.
OK, ammetto chela frase  fosse imprecisa, ma dal punto di vista
pratico il senso rimane quello da me espresso: non è possibile
compiere alcuna azione che non sia il battere del calcio di rigore
(segnando direttamente), per cui la partita (intesa come "possibilità
di giocare") è finita a tutti gli effetti. Tra l'altro nell'unico caso
a cui ho assistito personalmente ad un fatto del genere, l'arbitro (a
questo punto non so se a ragione o a torto) ha fischiato il rigore, ha
fischiato la fine ed ha fatto battere il rigore in quest'ordine (fra
la perplessità di gran parte del pubblico). Comunque non intendevo
polemizzare, il mio post era stato scritto precedentemente al tuo
(anche se inviato dopo) e si basava sulle mie conoscenze ed esperienze
personali, se tu sei un arbitro ne saprai sicuramente di più.

portiere.
Quindi se tocca la traversa, palo doppio palo, schiena del portiere e va
dentro e' gol?
Mitico... (a vederlo per davvero)... :-)
Ciao,
Rick