Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Arrivederci

Stacco la spina per una settimana.
--
"The Journey leads to where you've always been"
Donovan


Una battuta più banale non ti veniva proprio eh? Del resto, ne convengo, la
base di partenza (il tuo cervello) di più non può partorire. Tuttavia,
sapendo che la mia dipartita ti rallegrerebbe, non credo che la metterò mai
in pratica. Non potrei fare a meno del tuo acume. Se parlo troppo forbito
avvisami che, quando torno, ti spiego.....


 ha scritto nel messaggio
news:wWkLd.7886$QG6.1...@twister2.libero.it...

come ti vogliono bene qua dentro!!!! è commovente!!!
buon viaggio (sul serio).............mi piace scherzare, ma non voglio il
male di nessuno

 come ti vogliono bene qua dentro!!!! è commovente!!!
Già, non potrei fare a meno di tutto questo affetto


 Stacco la spina per una settimana.
Vai a sciare?
--
Ciao,
           FabioV - 
www.ancestrymusic.it
"...cammino sulle guide rosse di stretti corridoi,
che si snodano e s'intrecciano senza condurre a niente..."
(Ancestry "Labirinto")
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


No, a cagare



 



Ho detto conosciute non sconosciute. Sai leggere? E' una domanda retorica
ovviamente....


in questo caso
Non conosco l'album specifico e quindi - su quello - non posso
replicare.
Secondo me il problema sta sempre nel significato che vogliamo dare al
termine prog- che mettiamo davanti a rock. 
Si dice in genere che il primo album propriamente detto progressive
sia stato In The Court of The Crimson King, no? 
Io ti chiedo, secondo te, se domani uscisse un disco sulla falsa riga
di ITCOTCK sarebbe prog? Secondo me, no. Potrebbe essere un bel disco,
e potenzialmente potrebbe essere migliore anche dell'originale, ma non
sarebbe progressive nemmeno per un po'.
Ho sentito molti dischi anche parecchio belli "esteticamente", ma il
problema è nell'inventiva. Ritornando a parlare dell'immaginario disco
simil-ITCOTCK questo non avrebbe inventato nulla, e passerebbe quindi
inosservato (anche se, come ho detto, paradossalmente potrebbe pure
essere migliore di quello di Fripp & co.)
Pensi che se Robert Fripp fosse stato cittadino senegalese non avrebbe
comunque fatto carriera? 
Se permetti ne dubito

 sarebbe progressive nemmeno per un po'.
Secondo la tua tesi qualunque musica innovativa o "mai sentita prima" 
sarebbe progressive.... mi pare un po' generico...
E poi mi pare che il termine "progressive" sia stato coniato 
successivamente (e molto) alla nascita del genere. Le etichette sono 
sempre riduttive, ma qualcuna dobbiamo pure usarla e classificare il 
prog solo per l'innovazione non mi sembra appropriato.

 Se permetti ne dubito
Concordo. Questo vuol dire che non sarebbe ugualmente stato un grande
artista?


artista?
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa?

prog solo per l'innovazione non mi sembra appropriato.
ovvio
ma il prog non può prescindere dall'innovazione, sennò che prog è ^^;
?

 ha scritto nel messaggio
news:b4eg01lfvf0skfqb3...@4ax.com...

Quindi mi dai ragione sul fatto che, dal punto di vista artistico, un gruppo
dii prog dell'Uzbekistan merita, potenzialmente, la stessa considerazione di
uno britannico? :-)



se all'epoca il prog era innovativo non e' detto che debba esserlo 
sempre: tutti i generi musicali sono innovativi rispetto a quando non 
esistevano :-)
secondo me il malinteso nasce proprio dall'aggettivo "progressive"...
colgo l'occasione per chiedere ai vari guru: quando e a chi e' venuto in 
mente di chiamarlo cosi'?
personalmente ho sempre pensato che il "progresso", o meglio la 
"progressione", non fosse da intendere in relazione ad altra musica 
"antiquata", bensi' ad una certa varieta' di temi e situazioni anche 
all'interno di un singolo brano, che raramente muore cosi' come nasce, 
ma si sviluppa fuori da schemi consueti... spero che sia una definizione 
buona come le altre...

 buona come le altre...
no questa è una definizione (che circola abbastanza in Italia, devo dire)
dovuta all'ignoranza della lingua inglese.
Progressive è un aggettivo abbastanza comune per gli anglofoni
e significa semplicemente "innovativo". In ambito musicale è stato
sempre usato ed è stato abbinato ad ogni genere, dalla classica al jazz.
Quella che noi usiamo è una contrazione di "Progressive Rock", ovvero
nient'altro che Rock Innovativo. Questa definizione è stata usata
molto prima di quanto comunemente si creda, i giornali musicali
britannici come Melody Maker la usavano già nei primi anni '60.
Ad un certo punto il Prog è stato identificato esclusivamente col
genere che ha avuto più visibilità in termini di vendite, quindi il
cosiddetto Rock Sinfonico e per i successivi gruppi innovativi sono
state coniate altre etichette (New Wave, Post Rock etc...).

 buona come le altre...
Anche meglio di altre imho.
--
Alessio "The Sentinel"

 Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa?
Il punto interrogativo non ci va.
--
Alessio "The Sentinel"

uno britannico? :-)
Ovviamente, 
e tu mi dai ragione sul fatto che se il gruppo dell'Uzbekistan è
importante o addirittura geniale non ha alcun problema di visibilità

 importante o addirittura geniale non ha alcun problema di visibilità
No, su questo proprio non ti do ragione. La qualità di una proposta non ha
proprio alcuna relazione con la sua visibilità.



Per pura curiosità, mi diresti qualche album secondo te imperdibile, a 
livello dei grandi "classici" del rock (o del prog, come preferisci), ma che 
non è noto per questioni di scarsa visibilità?
Danke 

 Danke
per citare solo alcuni di quelli che finora hanno avuto una visibilità
vicino allo zero sia oggi che all'epoca dell'uscita ma che se fossero
stati decentemente promozionati sarebbero considerati a tutti gli effetti
dei classici:
Zakarrias 71 Zakarrias
Riff Raff 74 Original Man
Tasavallan Presidentii 73 Lambertland
Sopwith Camel - 72 The Miraculous Hump Returns from the Moon
Shelagh Mc Donald 71 Stargazer
Human Beast 70 Volume I
Common People 68 Off the People, By the People, For the People
etc...
ce ne saranno, stando stretti, almeno un altro migliaio.

 ha scritto nel messaggio 
news:juvOd.520404$b5.24...@news3.tin.it...

e per recuperarne uno random di questi come posso fare?
tnx 


Sono proprio curioso di vedere se sto giro il caro zanghieri ci degna della
sua risposta.
di quella lista conosco solo i Tasavallan e secondo me sono buoni, forse un
classico è esagerato come qualifica.
Un classico del prog secondo me che pochi si cacano è il doppio ( 1 e 2°
album ) di Pekka Pohjola tra l'altro da poco riproposto.



Strepitosi effettivamente. Però, come dirò nel post in risposta a Zio Billy,
è difficile stabilire al differenza fra conosciuto e non conosciuto. Gli
Wigwam, ad esempio, ain che categoria rientrano? Sicuramente Fairyport e
Being sono dei classici quanto e più dei Pohjola



E' difficile stabilire con certezza un confine netto. Gli Enid sono visibili
o invisibili? Gli Harmonium? I Kaipa? I Samla Mammas Manna? Gran parte della
scena di Canterbury? I Nucleus? Per non parlare della scena americana. Tutti
gruppi fondamentali, per rimanere al prog, che probabilmente non conosci
(però non so se possano rientrare nella categoria della nulla visibilità).
Direi che un classico del prog unanimemente riconosciuto è l'omonimo dei
Quatermass (che ti consiglio vivamente), altri te ne ha citati Kane, altri
ti possono essere citati da chi ha una consocenza più profonda della mia.
Come giustamente diceva Kane sono a migliaia e migliaia i dischi che
meriterebbero di essere ascoltati. Certamente più di quelli che io posseggo


 > Common People 68 Off the People, By the People, For the People
ristampa EMI Australia, introvabile
l'unico posto dove forse si trova qualcosa č Ebay.

 o invisibili?
visibili= dischi che si trovano facilmente nei megastore tipo
ricordi, virgin e quei postacci lì.
invisibili= dischi che mai e poi mai troverai in un megastore.


Gli Enid quindi sono invisibili. Anche i Quatermass però....


Gli Enid quindi sono invisibili. Anche i Quatermass però....
come reperibilità su fonti p2p come vanno sti signori?

 ha scritto nel messaggio
news:ie4p01pai8387nqhe...@4ax.com...

Non ne ho idea onestamente


 ha scritto nel messaggio
news:ie4p01pai8387nqhe...@4ax.com...

I secondi, in ottima salute.
...Non crossposate, ragazzi...a momenti finivo in un forum sui DT...
Mendoza.
-- 
Vivo così nei miei versi
e vivrò finché avrò inchiostro nell'Anima
Marcella Boccia (Heena Suman)
www.marcellaboccia.it
www.mendozarockband.net


Guarda che fa ridere il forum dei Merd Theater. Ti consiglio vivamente un
giretto.


 giretto.
Mannò, Gobbo...nè tempo nè voglia...come butta da queste parti? Il Napra che
nick ha, in questa fase della sua vita...?



Non saccio


 ...Non crossposate, ragazzi...a momenti finivo in un forum sui DT...
Poverino, che rischio che stavi correndo, hai tutta la mia comprensione


Anche i Quatermass perň....
i repertoire una certa diffusione l'hanno avuta, il Q. l'ho visto spesso in giro.

 ha scritto nel messaggio
news:ie4p01pai8387nqhe...@4ax.com...

su soulseek si trovano facilmente.
il massimo dell'invisibilità sono i Trifle, il cui unico LP è
un'entità assolutamente misteriosa.
(ok, a parte la fantastica cover di One way glass, sulla raccolta Dawn).
non ho capito bene perchè ma circolano misteriosi vinili argentini
(col titolo tradotto in spagnolo!) e francesi.