Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Non lo so

Vorrei avere le certezze granitiche di molti di voi, ma non ci riesco. 
La prima cosa che mi viene da chiedervi ï¿œ: dove cazzo siete stati negli 
ultimi 3/4 anni? No perchï¿œ scoprire ieri sera che quella squadra lï¿œ che 
va in campo con la maglia granata non incarna gli ideali del Toro, mi 
pare un po' tardivo, ma un pochino neh.
L'altra domanda che mi verrebbe da fare ï¿œ sulla coerenza, cioï¿œ fatemi 
capire, la stessa squadra di ieri sera tre anni fa in lotta per un posto 
in champions avrebbe dovuto farci vincere, o quanto meno i suoi tifosi 
non avrebbero dovuto esultare per una vittoria, noi invece ieri sera 
dovevamo giocare alla morte? Mi pare una posizione ben poco coerente.
Rispetto allo schifo che provai a Toro Livorno (tra l'altro qualcuno si 
ricorda chi fu l'unico dei 22 a provare a giocare? Non mi viene in 
mente), quella di ieri sera m'ï¿œ parsa leggermente meno finta, mi ï¿œ parso 
cioï¿œ che il Genoa giocasse in modalitï¿œ "lo vedi che rinuncio 
aprioristicamente a provare a farti male? Comportati di conseguenza" e 
il Torino rispondesse in modalitï¿œ "mah io un timido tentativo di buttare 
qualche palla in avanti e vedere cosa succede lo faccio, ma se perdiamo 
ï¿œ una tragedia, quindi occhio a stare sempre almeno in 9 dietro la palla".
Nei giorni scorsi ho detto una cosa su Chievo-Torino, che confermo, 
tanto piï¿œ dopo ieri sera, e ho volutamente evitato di parlare di 
Toro-Genoa, perchï¿œ non avevo e continuo a non avere certezze in merito.
Cioï¿œ da una parte avrei voluto anch'io vedere una partita arrembante 
alla ricerca dei 3 punti; dall'altra mi rendo conto che dopo 4 sconfitte 
consecutive, prima di 2 partite "facili" (cioï¿œ contro squadre giï¿œ in 
vacanza), ti mancano 2, massimo 3 punti, trovo comprensibile che 
incominci a prenderne 1 contro una squadra che non vede l'ora di dartelo.
Quindi come dice il subject, non lo so.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 ï¿œ una tragedia, quindi occhio a stare sempre almeno in 9 dietro la palla".
 
La modalitï¿œ ï¿œ stata quella.
Lo hai detto benissimo, quindi lo quoto.
 

 Quindi come dice il subject, non lo so.
 
Clap clap :-)
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 
 
quello che so è che il marchio di fabbrica sempre quello: biscotti all'ultima o quasi. 
 
Poi accampiamo pure cento scusanti: il ciclo di ferro con le grandi oppure WAN che poverino è andato di testa, ma il refrain finale lo conosciamo benissimo.
Così come da 7 anni abbiamo il container, gli affitti e la sede/bilocale, volevate farvi mancare anche il biscottino? 
 
Che andasse a ... sulle ortiche.
 
 

 Quindi come dice il subject, non lo so.
 
Neppure io.
 
 
 

Il giorno giovedì 9 maggio 2013 12:00:24 UTC+2, Gifo ha scritto:

Sono d'accordo con te su tutto.
xamx

 Il giorno giovedì 9 maggio 2013 12:00:24 UTC+2, Gifo ha scritto:
 
 
 
ehhmmm, mi (ri)presente:
Scuffia , aka GattoNero,  a giusta celebrazione delle mie capacità velistiche e al glorioso passato da regatante in 470.
 
Cambio nick a lungo meditato, così posso postare anche in momenti delicati senza che gli scaramantici se ne abbiano a male.
 
a presto!
 
-- 
Ale - granata - Versys ABS
[ero GattoNero] 
 

 a presto!
 
 
Ah ah.. E io che mi domandavo chi cazzo fossi... :)
-- 
Inviato da iPhone

glorioso passato da regatante in 470.
 
Scuffia....glorioso ? :-D


 dice adesso son del milan !!!!!!
 
 
 
Straquoto!!!

 Scuffia....glorioso ? :-D
 
hai colto perfettamente.
 
così come Ventura, che ieri sera ha colto perfettamente lo spirito dei fischi finali: "I fischi nascono per due motivi: per la prestazione, ma anche perchè i tifosi volevano vendicarsi di quello che è accaduto due anni fa"
http://www.areatoro.it/notizie/art-2456/ventura-ecco-perche-ci-hanno-fischiato-futuro-l-obiettivo-e-chiaro.html
 
 
si si , esattamente....

L'uniuca piccola "controbattua" che mi viene da fare, ï¿œ che in cuor mio 
speravo che Ventura, potesse aver portato qualcosa di "diverso" alla nostra 
squadra, fuori dagli schemi calcistico-italioti degli ultimi anni.
 
E di granitico rimane la mia delusione, per non aver visto giocare la mia 
squadra per vincere.
E' tutto il campionato che giochiamo per farlo. Allora tanto valeva fare 38 
partite chiusi e provare a fare 36 pareggini e magari vincere col "Pescara" 
di turno (non me ne vogliano gli abruzzesi)
 
Sentirï¿œ la parola "biscotto" indigesta per un pï¿œ... 
 

 si si , esattamente....
 
E' molto probabile che sarebbe andata cos�, per� - e qui veniamo al 
nocciolo del problema - con le 4 sconfitte consecutive si sono 
sbricolate le condizioni per poterlo fare ;-) Da qui il malumore 
esagerato di qualcuno di voi, mentre leggo con piacere molta gente che 
la pensa come me.
Io ora credo che lo striscione apparso in maratona "....al di l� degli 
episodi" sia il pi� sensato, e credo che si possa tornare amici come 
prima, senza troppi rancori, anche perch� le due tifoserie hanno glorie 
(e sfighe) molto parallele e condivisibili.
E, bada bene, te lo scive uno che non capisce i gemellaggi semplicemente 
perch� ritiene che dovrebbe essere cos� sempre (fatte salve alcune 
giustificate "inimicizie" diciamo cos� di campanile), e che i cori 
preventivi *contro* dovrebbero scomparire dagli stadi.


 a presto!
 
 
Mavaff... E dillo subito! :)
-- 
conte granata

 mente), quella di ieri sera m'è parsa leggermente meno finta
 
Ma e' ovvio, l'unico che aveva una motivazione personale a giocare: 
Fiore :-) Che se avesse potuto ci avrebbe mandato in B da solo. Poi 
anche lui si arrese alla fatica di giocare da solo.
 
Sul fatto che ieri sera fosse meno finta, non posso che essere 
d'accordo, ma ne ho scritto in abbondanza.
 
Sulla partita di domenica col Chievo, beh, temo che avrai una grossa 
delusione, perche' con i risultati di ieri, temo che vedremo un ben 
peggior panettone. Spero con tutto il cuore di essere smentito.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 

Il 09/05/2013 14.03, andrea@Home ha scritto:
 > Sulla partita di domenica col Chievo, beh, temo che avrai una grossa
 > delusione, perche' con i risultati di ieri, temo che vedremo un ben
 > peggior panettone. Spero con tutto il cuore di essere smentito.
 
Dunque se domenica il Palermo non vince a Firenze, noi siamo 
matematicamente salvi indipendetemente dal risultato di Verona. Se anche 
il Palermo dovesse vincere a Firenze (evento che reputo altamente 
improbabile) e noi dovessimo perdere a Verona, ci basterebbe poi un 
punto in casa col Catania per salvarci. Stanti queste premesse, rafforzo 
la mia aspettativa di vedere domenica una squadra aggressiva, alla 
ricerca dei tre punti per tutta una serie di motivi che riguardano 
l'intera stagione e per un motivo in più dopo ieri sera. Così come 
rafforzo e confermo che in mancanza di una prestazione col coltello tra 
i denti e relativa vittoria mi troverò a riconsiderare un sacco di cose 
rispetto a questa stagione, lo farò in quel caso, non l'ho fatto dopo 
ieri sera.


 Quindi come dice il subject, non lo so.
 
So solo che rispetto al solito c'era tanta gente. Che magari si aspettava lo stesso per le più varie ragioni. 
E ancor di più il ragionamento sul risultato del Palermo non quadra. E' stato sotto tutta la partita o quasi quindi sempre ad almeno 4 punti. il problema è che quando schieri un 5-3-2 che non ha nessuna possibilità di arrivare in porta dopo quattro sconfitte, dai un messaggio chiaro e netto.
Ma d'altronde Ventura dixit che servivano tre punti e sapeva anche come farli. 

 
 
ciao G
 
eh, mi è scappato un colpo con googlegroups
cmque ieri sono stato a tanto così da venire a Torino, poi il grillo parlante mi ha tirato per la giacchetta e mi ha messo il tarlo del biscotto, per cui me ne sono stato a casa...


 
 
perchè, non si capiva dal post?
ho parlato di un argomento nuovo... ;-)


 peggior panettone. Spero con tutto il cuore di essere smentito.
 
Poichè Fiorentina-Palermo si gioca alle ore 12,30 e gli altri match
alle quindici, il Di Michele che è in me consiglia:
 
Chievo- torino: puntate sull'over se Viola_ Palermo termina con
vittoria fiorentini o pareggio. Mille Euro sullo 0-0 se i siculi
vincono.
 
Se volete vi consiglio anche le puntate su Genoa-Inter ;)
 

 biscotto, per cui me ne sono stato a casa...
 
 
A guardar la mail potevo arrivarci... Comunque pensa a chi è venuto dalla
svizzera...
-- 
conte granata


LOL
Fregato dalla lega :D
 

 Rispetto allo schifo che provai a Toro Livorno
 
Che non condivido del tutto, perché per quanto squallido anche quello, noi
eravamo una squadra di pippe, ma pippe vere, roba che non si sa ancora come
cazzo ci siamo salvati, e la salvezza sarebbe stata matematica per entrambe
se non sbaglio. E se ieri il Palermo andava 3-0 in vantaggio che succedeva?
Consultazioni volanti? Si restringevano le intese? E se il Chievo e il
catania ci fanno il culo? Il Chievo a casa sua ha fatto la maggior parte
dei punti, il catania fuori casa di meno, ma tecnicamente e' il doppio di
noi. Se giocano davvero, possiamo finire il campionato a 37 e sperare che
il Palermo non faccia i miracoli. Ma se (mi tocco) alla fine le cose
andassero come nessuno ipotizza adesso, voglio vedere quanto intelligente e
lungimirante sarà stata questa buffonata di ieri sera.
 
E poi, per quanto il concetto di "toro" si sia sbiadito del tutto,
dall'arrivo di ventura mi ero fatto un'idea diversa delle cose, ed ha un
bel dire il mister che una serata così non cancella 2 anni di lavoro,
intanto oggi tutti i giornali ci hanno inquadrato alla perfezione, leggi
l'articolo di repubblica. E poi negli ultimi anni abbiamo scoperto tutto
quello che c'era dietro, le scommesse ad esempio... 
 
Una di quelle figure di merda che per me resterà scolpita per anni.
--
conte granata

 Una di quelle figure di merda che per me resterà scolpita per anni.
 
 
 
Idem come sopra!!!
Oggi leggo su FB un post di Gionni che mi dice che lo stanno perculando 
da stamattina!
E' logico, rispondo io, prima "la meniamo" a tutti che "noi siamo 
diversi", poi assistiamo a questo "spettacolo" inverecondo!
Essere presi per il culo, dopo la partita di ieri, è il minimo che ci 
possa capitare da qui alla fine dell'estate... con i gobbi poi...
 
Ma dai... si, hai detto benissimo, una figura di merda che resterà 
scolpita per anni, non solo per te!


 
 
cambiamo il regolamento
 
l'ultima è retrocessa direttamente, le altre 4-6 si giocano la 
retrocessione ai playoff
 
fanno due-tre incassi in più e magari le ultime 3-4 giornate non perdono 
di significato se, in caso di parità, viene premiato il piazzamento
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 scolpita per anni, non solo per te!
 
Ora, GIFO potrebbe giustamente dire "banda'd'piciu a me tutto questa fa
schifo da anni, questo episodio non sposta nulla", e a suo modo avrebbe
ragione, solo che io pensavo DAVVERO che Ventura fosse diverso.
E invece no, e a questo punto mi spingo a ripensare come non sia stato
manco sfiorato dalla vicenda Bari, prima ero buonista adesso no. Come
minimo andrebbe indagato con le stesse motivazioni di parrucchino (come
poteva non sapere quando aveva non so quanti calciatori implicati?).
 
Boh, magari esagero, ma prevale la delusione, e non passerà in fretta.
 
-- 
conte granata


Se togliessimo 2-4 squadre alla serie A si giocherebbero quelle partite in
meno che tanto sono così fasulle come quelle di queste ultime giornate di
campionato.
 
D'altronde, da 3 retrocessioni con 16 squadre ora abbiamo 3 retrocessioni e
20 squadre. Mettano i playout, mettano quel che vogliono, ma quel gruppo e
a centro classifica ti obbliga quasi a giocare così tante partite finte...
 
-- 
conte granata


Ribadisco: non lo so. La tua esposizione è convincente (quella di 
Badola, per dire, no, leggendo lui mi stavo per convicere che abbiamo 
fatto bene a fare il biscotto, per cui mi son riletto il tuo post per 
tornare dubbioso). Mi rimangono dei dubbi, però.
Ci terrei comunque a marcare una differenza tra due cose, una spiacevole 
e sportivamente vergognosa, l'altra criminale. La prima è due squadre a 
cui va bene un punto e decidono di non farsi male; la seconda è due 
squadre che si accordano su un risultato in funzione delle scommesse. 
Non sono la stessa cosa.


conte granata ha scritto:

Mah, come dicevo proprio a Gifo l'altro giorno, nessuna venerazione a 
prescindere verso Ventura, solo grande riconoscenza per averci ridato un 
minimo di credibilità nel mondo del calcio e un bel gioco da vedere.
Però non credo sia giusto gettare la croce SOLO addosso a lui.
E' certo che dopo il derby (IMHO vera cartina al tornasole) si è 
perfettamente capito che a Ventura non frega un cazzo della 
granatitudine. Siiiii, rispetta la storia del club, il suo passato, 
forse ne sarà anche affascinato, ma in fondo, a lui interessano i 
risultati. Altrimenti contro le merde avrebbe messo in campo una squadra 
avvelenata, armata fino ai denti e gli avrebbe urlato di attaccare anche 
sotto di tre o quattro gol! cazzo, il derby...
 
Ma non mi sento di biasimarlo, Conte: lui fa il suo mestiere è pagato 
per farlo e lo sta facendo secondo i programmi.
Salvezza doveva essere e salvezza sarà: Ventura ha fatto quello per cui 
è stato ingaggiato. E poco importa se per ottenerla fai patti di non 
belligeranza contro un avversario che non ha nessuna intenzione di 
iniziare una guerra.
E' una parte di merda del calcio che non ci piace, ma esiste, da sempre.
Ora che puzziamo pure noi, si sente di più.
 

LaStampa B&W ha scritto:

Ops, finisco: Ventura è stato idealizzato (da me per primo), nella 
convinzione che poteva essere il nostro Ferguson, il nostro "primo 
tifoso". In realtà è solo un ottimo allenatore che sa fare il suo 
mestiere e si limita a farlo al meglio.
Nulla di più, nulla di meno.

 fine solo 1 giocata davvero (il derby), per me devi giocare per vincere,
 
Questa frase mi fa capire una cosa: tu sei convinto che in una partita 
"vera" avreste vinto a mani basse.
Forse è l'unica spiegazione per capire il tuo livore, ma non so quanto 
sia realistica.



Scusate, ma in 107 anni di storia quante partite a "non giocare" avrà fatto il fu Torino poi Toro ora Torello!?!?! Io direi decine...il problema è che si ha la memoria non corta ma cortissima. 
Ve bene essere incazzati e delusi ma non esageriamo per favore.
Non eravamo verginelli neppure ieri alle ore 20.45.
 
Forza Toro Sempre!
 
xamx

 Non eravamo verginelli neppure ieri alle ore 20.45.
 
Diciamo che dalle 22,30 di ieri se non siamo ancora troie siamo
quantomeno un pò sfondati.
 

 Forse è l'unica spiegazione per capire il tuo livore, ma non so quanto sia realistica.
 
Mai pensato, non so da cosa tu lo deduca, io non l'ho scritto.
 
 
 
-- 
conte granata

 
 
 
 
A me ancora duole...
 
 
 
 
 
 
 
 
 


"Per me, se sai di essere più forte....(cut)....per me devi giocare per 
vincere"
Mi sembrava l'avessi scritto tu, ma magari mi sbaglio io.


 Mi sembrava l'avessi scritto tu, ma magari mi sbaglio io.
 
Mh allora spiegami, in quale fase dello sviluppo hai smesso di apprendere
la lingua italiana? Ti sembra che quanto scritto sopra indichi "ipotesi di
partita da vincere a mani basse"?
 
Ma quando arbitravi le squadre giocavano per vincere o facevano tutte finta
come l'altra sera?
 
-- 
conte granata

 partita da vincere a mani basse"?
 
Si, in tutta evidenza.


 una tragedia, quindi occhio a stare sempre almeno in 9 dietro la palla".
 
Avevo risposto ieri mattina, per qualche strana ragione non vedo il
post, provo a ribadire il concetto.
Detto che stiamo parlando di opportunismo e non di illecito, quello
che è stato sconsolante è stato l'approccio alla gara.
Capisco la realpolitik, ma passata la fase di studio (dove ci sta che
sei attento), non abbiamo realisticamente cercato di fare la partita,
accettando supinamente l'impostazione del Genoa.
Capisco fare attenzione negli ultimi minuti, ma qualche timido
tentativo di provare a imbastire un accenno di azione che forse, con
un po' di culo, avrebbe potuto portare qualcuno in condizione di
ipotizzare di suggerire un passaggio a un compagno in grado di esalare
un tiro vero la porta avversaria che magari - complice una fortunata
folata di vento e un clamoroso infortunio del portiere - potesse
risultare vagamente pericoloso* potevano anche farlo.
La delusione è grande, ora spero che si provi a giocare per davvero a
Verona e corca tagna, dove porterò il bimbo granata, dato che ormai
quello del Toro con lui è un lessico familiare, un rapporto tutto
nostro che va dalle formazioni recitate ogni mattina sulla strada per
la scuola al suo ruolo di piccolo granata in partibus infidelium
strisciatorum (penso sia l'unico del Toro in tutto il plesso
scolastico, e grasso che cola che quest'anno la sorella fedifraga ha i
suoi problemi con la squadra stramaccionata e gli Alvarez Vitali). E
che sia possibile sperare di vedere qualcosa che assomiglia al Toro
(si parlava di cellule e fiammelle, prima di finire a questo schifo).
 
Milton
 
* democristiani si nasce, eh ...
 
 

 Si, in tutta evidenza.
 
Mi spiace per te, essendo questo NG appartenente alla gerarchia it posso
supporre che la conoscenza dell'italiano di base sia scontata. Ma non è
così, dev'essere quel famoso analfabetismo di ritorno di cui si parla
molto.
 
-- 
conte granata

 molto.
 
Guarda, l'ultima cosa che ho voglia di fare in questo momento è mettere 
a ferro e fuoco con dei flame un NG che ritengo in gran parte 
equilibrato e passionale, tutto sommato gradevole, come solo ISCG e 
ISCF; per questo penso che sia meglio che io mi dedichi a cose più 
gradevoli e gratificanti e tu dedichi la tua spocchia ad azioni diverse 
dalla negazione dell'evidenza.
Passo e chiudo.


> Passo e chiudo.
 
Grazie, anche per *non* averci deliziato sulla lezioncina sul tema "come ti
creo un flame" che penso avrebbe fatto sbadigliare un sacco di gente oltre
al sottoscritto ;)
 
Purtroppo, sebbene tu sia dotato dei rudimenti di base, mi sembra ti manchi
la capacità di legare insieme il senso compiuto delle cose che leggi. Mi
riferisco alla lingua italiana, non alla capacità di flammare (in quello
penso che ti stai sopravvalutando, e di molto, e forse non mi conosci così
bene).
 
Peraltro, forse sarebbe più utile dedicare i tuoi considerevoli sforzi
linguistici alla cura di ISCG il quale, per quanto tu lo definisca come lo
definisci, mi sembra che stia languendo da tempo (e sono il primo ad
esserne stupito).
 
-- 
conte granata