Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Reperto d'archivio

Leggo con un certo interesse lo scambio tra Glimmer e AlexBi, interesse 
dovuto al fatto che mi ha sempre appassionato il tema di come la 
percezione è condizionata dal pregiudizio. Il caso più classico è 
"l'effetto Kulesov": per dimostrare la forza del montaggio, Kulesov 
montò la stessa inquadratura di un noto attore come controcampo di 
inquadrature diverse, un piatto di minestra, un cadavere, una pistola 
spianata ecc.; e gli spettatori lodarono la straordinaria espressività 
dell'attore. Ma sto divagando. Insomma a seconda dell'idea che uno ha di 
ciò che pensa il poster che sta leggendo, reagirà alle sue parole, per 
cui, per dire, se uno non ha capito un cazzo della posizione e del 
pensiero di un poster, e ha deciso di inserirlo in una casellina del suo 
cervellino, non capirà neppure un cazzo di quello che gli scrive in un 
determinato post. E' interessante perché è fondamentalmente uno dei 
motivi per cui ho smesso di scrivere in questo gruppo dove ero un po' 
stufo che le cose che scrivevo venissero lette non in quanto tali, ma 
deformate dall'immaginetta che ognuno si era fatto del debordante e 
ingombrante Gifo. Divago di nuovo, dicevo quindi che per i fan 
dell'imperituro e tronfio Gifo ho scovato una chicca, una cosa che Gifo 
scrisse all'indomani di una contestazione a Cairo, che ebbe luogo 
durante una partita dell'ottobre scorso. L'interlocutore del Gifo 
definiva quella contestazione "il peggio del peggio del peggio", il Gifo 
rispose con le righe che seguono, ma mai le inviò, trattasi quindi di 
anteprima assoluta, che non cambio di una virgola, potessero abbattersi 
su di me in questo momento gli effetti combinati del reattore 3 di 
Fukushima, della contraerea libica, degli aeroplani di Sarkozy e 
dell'apparato mediatico berlusconiano se dico il falso. L'interesse 
particolare delle righe che seguono, a mio avviso, sta nell'assoluta 
immobilità del presente mondo "granata": prendi una roba scritta 6 mesi 
fa ed è perfettamente attuale, tutto il casino che ci succede intorno 
lascia fondamentalmente le cose inalterate. Curioso. Ma ecco il prezioso 
reperto:
Nell'iperuranio (cioè in curva Maratona nel 1976) i tifosi del Toro 
incitano dal primo al novantesimo minuto la squadra, prima di quel 
momento e dopo quel momento esprimono eventuali posizioni critiche nei 
confronti della società o di altri soggetti a scelta. Nell'universo che 
i sensi ci permettono di sperimentare oggidì, c'è una grave carenza di 
granatismo a ogni livello: società, tifoseria, squadra. Ritengo il 
signor Cairo il principale e assoluto responsabile di tale crollo 
verticale di granatismo, non solo, come ovvio per ragioni ontologiche 
nella componente societaria e per responsabilità diretta, nella 
componente sportiva, ma anche in quella del tifo. Il porco tra tutti i 
difetti che aveva, ha avuto il pregio di tirarci fuori tutto il granata 
di cui eravamo capaci. Uno degli episodi più belli della nostra storia, 
intesi come tifoseria, è stata la Marcia all'indomani della 
retrocessione. Il porco quantomeno ha innescato una reazione. Questo qui 
ci ha drogati, è come un racconto di Dick porco cazzo, questo qui ci ha 
riempiti di chew Z, abbiamo fatto la guerra per farlo venire e poi ci 
siamo messi a giocare come tanti stupidi idioti con le bamboline di 
Recoba. Poi ci siamo svegliati, e ognuno reagisce con le sue modalità. 
C'è chi si allontana, chi alza il sopracciglio, chi si ostina in una 
autistica difesa cairota, chi se la prende con Lerda, chi con Gasbarroni 
e chi va allo stadio a contestare Cairo anziché incitare la squadra. Ma 
non si può giudicare questi ultimi come se non fosse successo niente, 
come se fossimo nella Maratona del '76 e tutto d'un tratto trecento 
coglioni si mettono a urlare Pianelli vattene. Non si può dire che 
quello è il peggio del peggio del peggio come se nient'altro fosse 
successo. Perché, ha perfettamente ragione Glimmer, quelli lì sono gli 
stessi, ma proprio gli stessi stessi, le stesse facce le stesse persone, 
che erano al Campanile e che portavano in trionfo Cairo in piazza 
Palazzo di Città, proprio gli stessi stessi; e se li hai usati allora, 
non puoi pensare che oggi scompaiano, o che diventino improvvisamente 
docili, o furbi. E' una roba che non è il peggio del peggio del peggio, 
a meno che tu non consideri il peggio del peggio del peggio il fatto che 
se tiri un elastico davanti al tuo naso e tiri tiri tiri a un certo 
punto si rompe e ti dà una stecca sul naso, sono normali dinamiche 
naturali, è "così vanno le cose e così devono andare" niente di più e 
niente di meno.
PS Nella mia ultima irruzione sul ng, datavo il grande classico 
dell'allenatore di ritorno all'autunno prossimo. Si sa la realtà supera 
sempre, immancabilmente, la fantasia.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

Leggo con un certo interesse lo scambio tra Glimmer e AlexBi, interesse 
dovuto al fatto che mi ha sempre appassionato il tema di come la 
percezione ï¿œ condizionata dal pregiudizio. Il caso piï¿œ classico ï¿œ 
"l'effetto Kulesov": per dimostrare la forza del montaggio, Kulesov 
montï¿œ la stessa inquadratura di un noto attore come controcampo di 
inquadrature diverse, un piatto di minestra, un cadavere, una pistola 
spianata ecc.; e gli spettatori lodarono la straordinaria espressivitï¿œ 
dell'attore. Ma sto divagando. Insomma a seconda dell'idea che uno ha di 
ciï¿œ che pensa il poster che sta leggendo, reagirï¿œ alle sue parole, per 
cui, per dire, se uno non ha capito un cazzo della posizione e del 
pensiero di un poster, e ha deciso di inserirlo in una casellina del suo 
cervellino, non capirï¿œ neppure un cazzo di quello che gli scrive in un 
determinato post. E' interessante perchï¿œ ï¿œ fondamentalmente uno dei 
motivi per cui ho smesso di scrivere in questo gruppo dove ero un po' 
stufo che le cose che scrivevo venissero lette non in quanto tali, ma 
deformate dall'immaginetta che ognuno si era fatto del debordante e 
ingombrante Gifo. Divago di nuovo, dicevo quindi che per i fan 
dell'imperituro e tronfio Gifo ho scovato una chicca, una cosa che Gifo 
scrisse all'indomani di una contestazione a Cairo, che ebbe luogo 
durante una partita dell'ottobre scorso. L'interlocutore del Gifo 
definiva quella contestazione "il peggio del peggio del peggio", il Gifo 
rispose con le righe che seguono, ma mai le inviï¿œ, trattasi quindi di 
anteprima assoluta, che non cambio di una virgola, potessero abbattersi 
su di me in questo momento gli effetti combinati del reattore 3 di 
Fukushima, della contraerea libica, degli aeroplani di Sarkozy e 
dell'apparato mediatico berlusconiano se dico il falso. L'interesse 
particolare delle righe che seguono, a mio avviso, sta nell'assoluta 
immobilitï¿œ del presente mondo "granata": prendi una roba scritta 6 mesi 
fa ed ï¿œ perfettamente attuale, tutto il casino che ci succede intorno 
lascia fondamentalmente le cose inalterate. Curioso. Ma ecco il prezioso 
reperto:
Nell'iperuranio (cioï¿œ in curva Maratona nel 1976) i tifosi del Toro 
incitano dal primo al novantesimo minuto la squadra, prima di quel 
momento e dopo quel momento esprimono eventuali posizioni critiche nei 
confronti della societï¿œ o di altri soggetti a scelta. Nell'universo che 
i sensi ci permettono di sperimentare oggidï¿œ, c'ï¿œ una grave carenza di 
granatismo a ogni livello: societï¿œ, tifoseria, squadra. Ritengo il 
signor Cairo il principale e assoluto responsabile di tale crollo 
verticale di granatismo, non solo, come ovvio per ragioni ontologiche 
nella componente societaria e per responsabilitï¿œ diretta, nella 
componente sportiva, ma anche in quella del tifo. Il porco tra tutti i 
difetti che aveva, ha avuto il pregio di tirarci fuori tutto il granata 
di cui eravamo capaci. Uno degli episodi piï¿œ belli della nostra storia, 
intesi come tifoseria, ï¿œ stata la Marcia all'indomani della 
retrocessione. Il porco quantomeno ha innescato una reazione. Questo qui 
ci ha drogati, ï¿œ come un racconto di Dick porco cazzo, questo qui ci ha 
riempiti di chew Z, abbiamo fatto la guerra per farlo venire e poi ci 
siamo messi a giocare come tanti stupidi idioti con le bamboline di 
Recoba. Poi ci siamo svegliati, e ognuno reagisce con le sue modalitï¿œ. 
C'ï¿œ chi si allontana, chi alza il sopracciglio, chi si ostina in una 
autistica difesa cairota, chi se la prende con Lerda, chi con Gasbarroni 
e chi va allo stadio a contestare Cairo anzichï¿œ incitare la squadra. Ma 
non si puï¿œ giudicare questi ultimi come se non fosse successo niente, 
come se fossimo nella Maratona del '76 e tutto d'un tratto trecento 
coglioni si mettono a urlare Pianelli vattene. Non si puï¿œ dire che 
quello ï¿œ il peggio del peggio del peggio come se nient'altro fosse 
successo. Perchï¿œ, ha perfettamente ragione Glimmer, quelli lï¿œ sono gli 
stessi, ma proprio gli stessi stessi, le stesse facce le stesse persone, 
che erano al Campanile e che portavano in trionfo Cairo in piazza 
Palazzo di Cittï¿œ, proprio gli stessi stessi; e se li hai usati allora, 
non puoi pensare che oggi scompaiano, o che diventino improvvisamente 
docili, o furbi. E' una roba che non ï¿œ il peggio del peggio del peggio, 
a meno che tu non consideri il peggio del peggio del peggio il fatto che 
se tiri un elastico davanti al tuo naso e tiri tiri tiri a un certo 
punto si rompe e ti dï¿œ una stecca sul naso, sono normali dinamiche 
naturali, ï¿œ "cosï¿œ vanno le cose e cosï¿œ devono andare" niente di piï¿œ e 
niente di meno.
PS Nella mia ultima irruzione sul ng, datavo il grande classico 
dell'allenatore di ritorno all'autunno prossimo. Si sa la realtï¿œ supera 


 definiva quella contestazione "il peggio del peggio del peggio",
Soddisfa questo onanistico attacco di curiosità... ero io vero
l'interlocutore?
(perchè, al di là della posizione "antimaratonesca" che mi
contraddistingue da circa tre anni quella particolare rafforzatura
tripla la uso spesso... :D)

 percezione è condizionata dal pregiudizio. 
Credo di poter affermare senza timore di smentita che questo è il 
principale motivo d'incomprensione in tutte le più accese discussioni 
del ng. E a tal proprosito mi auto cito in quella che è stata 
probabilmente l'unica volta, l'unica, che ho riscosso l'attenzione, 
positiva, di tutti per quello che scrivevo: bisognerebbe sforzarsi di 
capire pur non condividendo.
Questo è un errore che, almeno una volta, abbiamo fatto tutti: io, te, 
nessuno escluso.
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 bisognerebbe sforzarsi di capire pur non condividendo.
Capire cosa?
:-)
Milton
#76 CG31
_____________________________________________
"Il Toro sappiamo benissimo cos'è chi è dov'è e perché"
(Gifo - mood intensité on)
"Il Toro sappiamo davvero dov'é?"
(Milton - mood doubt on)

 :-)
LOL!


 Capire cosa?
Kulesov !!!

 l'interlocutore?
No. Era uno scambio di mail private (e tra l'altro mi sono reso conto 
che quella risposta la inviai, quindi non era inedita), tu eri citato in 
questa frase (mia), se questo può soddisfare il tuo onanismo:
nel mare di merda in cui navighiamo, granatamente parlando, è motivo di 
momentaneo e fugace sollazzo il vedere i vari cairifei (piaciuta questa? 
Sindaco e Alex su tutti) che riproducono in sedicesimo le più trite 
dinamiche cairote "è colpa di Lerda" "è colpa di Petrachi" "via Lerda!" 
"via Petrachi!" ormai sono più cairisti del cairo.
Tra l'altro, combinazione, lo scambio avveniva proprio dopo l'andata di 
Toro-Frosinone.
Visto che oggi ho sforato clamorosamente la quota con ben due post, e 
che quindi mi ridurrò al silenzio almeno per il prossimo lustro (o 
almeno fintantoché risorgerà il Toro), approfitto per aggiungere un paio 
di cose.
A David dico che a volte è meglio non capire, o far finta di non capire
A te e a tanti altri (torinesi e non) dico che sarebbe meglio vi 
occupaste delle cose che conoscete bene e lasciaste i giudizi su quelle 
che conoscete poco e male ad altri. Per esempio, la Curva Maratona, per 
parlarne a ragion veduta, si dovrebbe ogni tanto frequentarla, per dire. 
Perché quell'idea che ci si fa cercando di intelleggere i cori sotto al 
commentatore di sky, è un po' pochino per permettere posizioni troppo 
"tranchant". Oppure, quantomeno, in mancanza di una esperienza diretta, 
sarebbe necessaria una minima familiarità con ragionamenti leggermente 
più complessi di buono/no buono, giusto/sbagliato, cairota/anticairota, 
granata/gobbo, ecc. Idem per le dinamiche di potere nella gloriosa prima 
capitale d'Italia: pensare che morti Gianni e Umberto, o peggio, con 
l'auto in crisi nera, la famigghia, la fiat e compagnia bella non 
abbiano più potere in città è pia illusione. Proprio l'altro giorno è 
morto Ghidelli, l'ultimo dei lamieristi che soccombette a Romiti, il 
primo degli affaristi. Ecco, da allora la fiat è tante cose diverse da 
"fabbrica automobili" e ti assicuro che il potere di quell'entità lì, 
oggi, in città, è tutt'altro che in declino.


 almeno fintantoché risorgerà il Toro),
Vedi che fai il duro ma sotto sotto resti un inguaribile romantico ...
Milton
#76 CG31
_____________________________________________
"Il Toro sappiamo benissimo cos'è chi è dov'è e perché"
(Gifo - mood intensité on)
"Il Toro sappiamo davvero dov'é?"
(Milton - mood doubt on)
"E noi, in fondo, chi siamo?"
(Milton - mood doubt^2 on)

 Toro-Frosinone.
Ah, ecco, se no non riuscivo più a ripescare lo scambio. Com'era
quella storia dell'effetto faccia di Kulesov?

 granata/gobbo, ecc.
Vedi Gifo, sai quanto ti stimo e quindi sorvolo su questa supponenza
che, non solo in te, talvolta traspare quando si discorre di "cose di
maratona". A volte le cose si vedono meglio da lontano. Non si
partecipano... ma si vedono. Da lontano, nella mia infanzia e
adolescenza seguita, ahimè, solo alla radio e sui giornali, la Curva
Maratona (con la maiuscola) era LA curva per antonomasia. E non solo
nella visione di noi granata lontani, ma di tutti quelli che seguivano
il calcio. Anche e soprattutto da lontano. Una curva fatta di cori, di
coreografie, di incitamenti. La figura quasi mitologica di "Ginetto
Trabaldo" che appariva sui giornali come la vera anima della Maratona
(e quanto questo fosse vero non te lo so, ovviamente, dire). Anche nel
periodo triste della tarda gestione Pianelli. Anche quando fu
contestato Sergio Rossi. Anche quando ci sciroppammo Gerbi e De Finis
la curva, da fuori, sembrava diversa da tutte le altre. Sembrava che
l'evento sportivo fosse qualcosa che passava vicino a questa curva
senza sconvolgerne mai l'anima granata... che fosse una vittoria o che
fosse una sconfitta cambiava poco in quello che quella curva sapeva
mostrare all'esterno. Ripeto: sui giornali, alla radio, ai servizi di
Novantesimo e della DS, le scarne partite in differita in TV, le ancor
più scarne dirette in bassa frequenza viste al gobbo-club. "eh ma la
mitica Maratona" mi dicevano i fans viola, interisti, milanisti... a
volte anche qualche gobbo remoto. Già... tutto "da lontano". E' vero.
Eppure quanto fosse grande la Maratona lo si vedeva proprio da
lontano... Quanto foste grandi lo si vedeva proprio da lontano.
E quanto ci sentissimo parte di voi, pur senza essere mai stati lì, lo
può sapere solo un tifoso remoto del Toro. Quanto l'essere Toro per
noi fosse anche vedere la meravigliosa curva risplendere in TV...
All'inizio del servizio, 3 secondi di inquadratura della Maratona e te
ti sentivi già un trionfatore!
Quanto ci sentissimo rappresentati da voi... non lo puoi capire...
tanto quanto io non posso capire cosa volesse dire essere il vero
cuore pulsante di quella curva.
Ma poi si rompe qualcosa. Dimmelo te cosa, questo non lo. Il cambio
generazionale o chissà che altro... Quella curva che, sempre
dall'esterno, comincia a sembrare sempre più "normale"... quella curva
che, anche gli altri tifosi, cominciano a confondere con le altre.
Quella curva che, ad un certo punto, sembra aver perso quelle sue
peculiarità. Fu lo spostamento dal Delle Alpi? Fu la delusione seguita
al Dopo-Borsano? Non lo so. come dici, queste cose non le posso sapere
da lontano. Resta il fatto che la curva è sempre sembrata meno
"speciale" agli altri e meno rappresentativa a me...
Capii perfettamente, e condivisi nello spirito, se non nei modi, la
denuncia di Toro Milan nel quale si voleva far vedere al mondo quello
che ci stavano facendo. Ma lo capii io... lo capirono i granata
remoti... Degli altri tifosi, ahimè, Non ne ho trovato UNO, e vorrei
fosse un'esagerazione, disposto a capire cosa ci fosse dietro quella
contestazione. Disposto a capire che quei seggiolini in campo non
erano un'insulto alla squadra, non erano un'offesa e una contestazione
al Milan (come volle dire tronfiamente in TV lo Zio Fester) e non
erano la "solita" contestazione di una tifoseria scontenta dei
risultati.
Ma che ci frega cosa pensano gli altri? Ci frega, perchè è il chiaro
segnale che non ci vedono più come una tifoseria "speciale", come un
tifoseria unica. Che ci vedono come i soliti casinisti contestatori
scontenti. E' questa non è più la Maratona. Perchè puoi dirti che sei
grande bello e figo, ma se poi sembri uguale o peglio degli altri, di
tutti quelli che dicono che sono grandi belli e fighi... bhe... forse
tanto grande bello e figo non lo sei...
E da lì è stato tutto un unico immenso disastro... Le dinamiche del
tifo rispondono quasi sempre a clichè universali. ci possono essere
eccezioni positive e negative. Noi... no, non noi, ma VOI, più che
un'eccezione, eravate unici. UNICI. E ora si risponde invece, al
clichè universale di una tifoseria.. essendo per di più sprofondati
nell'angolo della tifoseria "difficile" e "rompicoglioni".
Questo, beninteso, dall'esterno eh... Ma davvero non conta questa
visione più "distaccata"?
Eh... lo so Gifo. Io non mi intendo di cose di maratona... ma ahimè,
di cose di Maratona (con la maiuscola) mi pare che non ve ne intendete
più tanto nemmeno a Torino...

 "via Petrachi!" ormai sono più cairisti del cairo.
Mai pensato/scritto "Via Lerda!", mai pensato/scritto "Via Petrachi!", mai 
pensato/scritto "è colpa di Petrachi", ...sono stato illuso e deluso da 
Lerda... ma con lui fino in fondo senza dubbio e senza cazzate come quella 
papadopulescamente fatta... 

 oggi, in citt�, � tutt'altro che in declino.
Finalmente qualcuno che risponda al mio appello!
Dal "di fuori" si ha un'impressione diversa Gifo: vuoi per la scomparsa 
dei capostipiti, quanto per la dichiarata crisi dell'automobile; ma 
mettici anche l'assoluta ineguatezza che sta contraddistinguendo 
l'attuale dirigenza Cuginastra. Tutto questo, negli ulitmi anni, dal 
dopo Moggiopoli in poi, ha creato quella convinzione, speranza..., che 
l'egemonia, intesa come condizionamento negativo, fosse finita.
Tu, come tutti i torinesi, avete una percezione diversa, � normale, e 
dalle tue parole capisco che le cose non stanno come io le immaginavo, 
per�, ti chiedo: questa nuova realt� continua, come nel passato, ha 
condizionare le scelte di quella parte imprenditoriale, che sono 
arcisicuro ancora cova sotto la cenere, che gioco/forza era scoraggiata 
dalla famiglia Agnelli dal prendere solo in considerazione l'idea di 
occuparsi del Torino?!
Perch� davanti a tutto quello che sta succedendo, all'incapacit� di 
Cairo di gestire la societ� nessuno si fa avanti?
Allora non � cambiato nulla?! la FIAT ha cambiato la faccia ma non la 
minaccia?!
Ok, il calcio non � pi� un buon affare come in passato...ma basta questo 
per darci una spiegazione? ci sono giovani imprenditori (vedi 
Campedelli) che fanno i presidenti di calcio con ottimi risultati senza 
dilapidare i loro patrimoni. Cazzo il Torino non � solo una squadra di 
calcio; � anche un patrimonio della citt�, degli abitanti, della 
regione. Porca puttana il calcio non � solo tirare calci ad un pallone.
Perdonami se porto avanti il mio esempio ma mi viene pi� facile parlare 
di me che degli altri: io sono di Ascoli Piceno...fino agli anni ottanta 
la mia citt� non la conoscevano manco i marchigiani. Eppure merita una 
visita, credimi! e chi le ha dato la notoriet� a livello nazionale?!le 
olive ascolane?! CORCAZZO (come dice Alex)
E' stato il calcio! le prime pagine sui giornali: Novellino abbatte la 
Juventus!!! il calcio!!!
Allora Gifo, dove sono gli imprenditori torinesi...torinisti? perch� non 
hanno a cuore questo immenso patrimonio cittadino e nazionale, nonch� 
mondiale, che � il Torino?! perch� se ne stanno in silenzio ad assistere 
a questo scempio?
Dove cazzo sta la granatitudine torinese?! (che poi benvengano anche da 
fuori purch� onesti e capaci).
Solo i tifosi, quelli che vanno in curva Maratona o Primavera, allo 
stadio nei vari settori...che si sbattono nei bar contro i gobbi...che 
passano ore sui ng...solo quella parte dei torinesi torinisti hanno a 
cuore i colori granata? soltanto loro?
E' chiedere troppo che un altro Pianelli o un altro Rossi si prenda cura 
del Torino? � davvero chiedere troppo...?
Eh, ho divagato un p�...perdona il mio stato confusionale.
Lo so...non risponderai, non importa. Sono sicuro per� che hai 
capito...senza far finta ;-)
-- 
La semplicit� assoluta � il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 calcio non è solo tirare calci ad un pallone.
Campedelli è presidente del Chievo, Sartori il suo braccio destro da sempre, 
negli anni credo che il bilancio economico sia assolutamente in attivo, dato 
che non hanno mai investito molto, ma azzeccato molto.
Ma al Chievo lo puoi fare, al Chievo se lotti per salvarti e ti salvi 
all'ultima giornata si festeggia, al Toro sarebbe una stagione disastrosa. 
Al Chievo se retrocedi sbagliando diverse scelte (tipo il ritorno di Del 
Neri per esempio), nessuno ne fa un dramma, e Sartori e Campedelli possono 
ripartire con la serenità di chi sa che non sarà contestato al primo filotto 
negativo (tipo quello delle ultime 5 partite prima di Bari). Non credo che 
tutto ciò sia cosa da poco.
Il Chievo funziona perchè i tifosi del Chievo non hanno una storia e delle 
aspettative, se Campedelli avesse preso il Verona, oggi avrebbe fatto la 
fine di Cairo, lo dico con assoluta convinzione. 

 fine di Cairo, lo dico con assoluta convinzione. 
Sindaco, il Chievo non funziona per merito dei tifosi come il Torino non 
fallisce per colpa della Maratona.
Il Chievo funziona perchè Campedelli è capace Cairo no.
Il Chievo funziona perchè costruisce sul gruppo, sui giovani con scelte 
oculate e ben mirate senza voli pindarici.
L'ambiente meno "ostile" e con meno aspettattive sicuramente può aiutare 
a gestire con più serenità ma i nostri problemi non nascono da lì.
Non dimentichiamoci che anche Cairo ha avuto il suo momento di gloria in 
cui noi tutti (tranne Andreahome :-D) pendevamo dalle sue labbra. Eppure 
questa "tranquillità" non gli ha impedito di fare cmq una serie di 
errori impressionante a cominciare da Recoba in avanti.
Oggi, allo stato attuale delle cose, penso che se ci fosse stata più 
diffidenza da parte dei tifosi nei confronti di Cairo, forse avrebbe 
sbagliato meno; forse avrebbe tenuto più alto il livello di attenzione. 
Non so, probabilmente è un'impressione sbagliata la mia però un 
egocentrico come Cairo s'è sentito un dio in terra quando ha preso il 
Torino e la colpa, in piccola parte, è anche di noi tifosi che, abituati 
ai peggiori sciacalli, avremmo dovuto tenere un'atteggiamento più 
"distaccato", più guardingo.
Questo lo avrebbe fatto sentire meno protagonista, meno prima-donna.
Ma ciò non toglie che una dirigenza capace e forte è al di sopra di 
tutto: tifoseria, ambiente ostile, condizionamenti esterni, e la Lazio 
di Lotito di cui si parla nell'altro 3d, ne è l'esempio più lampante.
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it

 gestire con più serenità ma i nostri problemi non nascono da lì.
Taglio qui ma condivido tutto.
E aggiungo che a volte si tende a dimenticare che c'è un rovescio positivo 
della medaglia della pressione ambientale.
Mi riferisco alla promozione del primo anno di Cairo e all'innegabile spinta 
che quella squadra ebbe, nella stagione e nelle finali.

 ha scritto nel messaggio 
news:imcd7d$7oh$1...@mophus.csi.it...

Per una volta che non ho scritto nulla pro-Cairo, non mettetemi in bocca 
parole non dette (o meglio in tastiera non scritte). Dico solo e 
semplicemente che, a causa probabilmente soprattutto del passato, ci sono 
ambienti in cui puoi sbagliare e lavorare con serenità lo stesso come 
Chievo, e ambienti in cui non puoi sbagliare (tifosi, città, media, ecc) 
come Verona... e parlo della stessa città, nella quale tra l'altro vivo e 
conosco.
La mia sensazione è che il Toro sia in una "situzione Verona" e non in una 
"situazione Chievo"... 



Clap! Clap!