Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Scarchilli

Tutti noi vorremmo rivedere in campo lo Scarchilli di inizio campionato
di due anni fa, ma la domanda è: Scarchilli è pronto? Molti sul NG hanno
criticato Camola per averlo fatto entrare troppo tardi ieri, c'era una
dichiarazione di Camola in proposito sui giornali di oggi, ha detto che
ha aspettato che il ritmo della gara calasse perché Scarchilli non ha
ancora il ritmo degli altri. Vi ricordo inoltre l'infausta presenza di
Scarchilli contro il Siena l'anno scorso, una decisione affrettata che
gli costò altri 8 mesi lontano dai campi. Ora io credo che Camola e il
medico sociale siano rimasti un po' scottati da quella esperienza, e
quest'anno ci vadano coi piedi di piombo, e anch'io non sarei contento
di rivedere una volta Scarchilli per 90' e poi scordarmelo per altri 8
mesi; inoltre i suddetti Camola & doc hanno Scarchilli sott'occhio tutta
la settimana, eseguono dei test fisici su di lui e conoscono la sua
reale condizione fisica; credo insomma che dobbiamo avere pazienza, che
in questo caso la scelta di Camola non sia tecnica (quindi passibile di
critiche), ma "medica" (e quindi obbligata). Infine una tirata
d'orecchie a Scarchilli stesso: le sue dichiarazioni in settimana (e
voci dallo spogliatoio che lo danno molto incazzato perché gioca poco)
se da una parte sono positive, perché dimostrano il pieno recupero
mentale, dall'altra suonano un po' ingiuste, società e (soprattutto)
tifosi lo hanno atteso per due anni, ora lui può attendere qualche
settimana!
GiacomoFerriOlé

mesi; 
e allora metta dentro maspero o chiunque altro sia
in grado di dare profondita' e pericolosita' all'attacco.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel
messaggio news:3C3A1FF3...@liberooppuremediano.it...


 ha scritto nel messaggio
news:N6M_7.25081$%B.89...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel
messaggio news:a1h444$g8d$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 tecnica. o credi che abbia bisogno dei test medici per affermarlo?
Con tutto l'affetto e la simpatia per Maspero, tra lui e Scarchilli c'è un
abisso: Scarchilli è un giocatore moderno, veloce (se al meglio della
forma), in grado di impostare l'azione, ma anche di rendersi utile quando il
pallone ce l'hanno gli avversari; Maspero è un trequartista in grado di fare
la differenza in una categoria in cui le sue doti tecniche sono nettamente
superiori e in cui la sua lentezza non rappresenta un grave handicap; se
retrocediamo, ci tornerà molto utile l'anno prossimo. Insomma, è ovvio che
non gioca per scelta tecnica, da me, personalmente, condivisa.
Ciao
GiacomoFerriOlé

superiori e in cui la sua lentezza non rappresenta un grave handicap; 
le stesse cose si dicevano di Corini xchè xò è uno dei migliori del
Chievo.
non si può pretendere che uno giochi bene quando viene chiamato in
causa una volta ogni tanto...

 causa una volta ogni tanto...
Maspero è stato titolare fisso  nelle prime 5 o 6 partite (come Corini), poi
è andato in panchina (mentre Corini è diventato il fenomeno ritrovato), cioè
si dicevano le stesse cose di Corini e si sbagliava, si dicono di Maspero e,
purtroppo, i fatti dimostrano che è proprio così.
Ciao
GiacomoFerriOlé

purtroppo, i fatti dimostrano che è proprio così.
può essere e può anche essere che Scarchilli non regga i 90
minuti...allora basterebbe fare il turn over fra loro due e avere così
sempre uno coi piedi buoni in mezzo al campo.

sempre uno coi piedi buoni in mezzo al campo.
mi rispondo da solo...spero che domenica non si commetta l'errore già
fatto vs il Venenzia di schierare in casa vs una diretta concorrente
una formazione troppo difensiva...dobbiamo necessarimente vincere!!!
opetere per:
                                            BUCCI
                     GALANTE  FATTORI  GARZYA
             DE ASCENTIS (CAUET)   VERGASSOLA
       ASTA                                                 CASTELLINI
                              SCARCHILLI
                   LUCARELLI  FERRANTE (OSMANOVSKI)

 ha scritto nel messaggio
news:46po3uckos9rdvu9h...@4ax.com...


:-) )
abbastanza, il problema è che non ci sono molte alternative...o lui o
mezzano che è un po' + arretrato.
d'altronde è proprio l'assenza di concorrenza che ha reso castellini
un titolare innamovibile...

 un titolare innamovibile...


Mi posso sbagliare, ma sono strasicuro che nel momento in cui Scarco sarà
completamente ristabilito, sarà l'unico inamovibile del nostro centrocampo,
chi vivrà vedrà...

chi vivrà vedrà...
forse hai ragione tu...
cmq resta l'ovvia considerazione che ognuno ha le proprie opinioni
tecniche e Camolese in alcune pare abbastanza testardo...ad es. pare
"delittuoso" non fare giocare Garzya considerato il livello della
difesa e nonostante ciò non gioca mai a meno che non siano tutti
indisponibili.
a mio avviso riguardo a scarchilli la situazione è la stessa...chissà.

indisponibili.
Puoi anche aver ragione ma vorrei anche sapere perche' era fuori rosa
nel Bari. Magari e' un coglione.
"If you're not now, you never were"

 a mio avviso riguardo a scarchilli la situazione è la stessa...chissà.
Guarda, ragione tu o ragione io, scelta tecnica o scelta medica, l'importante è
che Scarchilli torni al più presto a guidare il centrocampo! (su Garzya non ho
sinceramente gli elementi per esprimermi)
GiacomoFerriOlé