Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [Sondaggio] le ristampe risequenziate possono cambiare la storia del rock?

L'idea che ci siamo fatti di certi gruppi su CD potrebbe essere
sicuramente *diversa* da come se la facevano sull' LP nel momento in
cui usciva.
Ad esempio, una ristampa risequenziata  degli Elias Hulk che abbia  la
seconda facciata messa, di botto, in apertura, potrebbe alterare
l'idea originaria che se ne avrebbe avuto nel 1971 di gruppo
"hard-prog con tendenze proto-prog"... si potrebbe infatti supporre
che fosse un gruppo *proprio* proto-prog  con qualche brano hard-prog
sporadico messo però, *significativamente* (dal punto di vista della
ristampa, si intende) in secondo piano.
Quello che bisognerebbe chiedersi non dovrebbe essere: "in 40 minuti
selezionati come si faceva nei primi 70s, era davvero casuale la
posizione dei brani nelle tracklist" ?
Se un gruppo voleva dare una immagine "hard-prog" al primo approccio,
nei primissimi brani...è giusto che venga "migliorato" da un
pincopallino qualsiasi, impedendoci di coglierlo così come "esisteva
realmente" nella sua epoca? Non si compie, in sostanza, così, un falso
storico?
Un esempio: il CD dei Titus Groan. E' lecito avere la suite prima
degli altri brani che stavano in scaletta originariamente? Dal punto
di vista del cultore progressivo '90/'00, certamente. Ma dal punto di
vista di chi nel 1970 ascoltava il disco, è una manipolazione storica.
Non è insomma che stiamo ascoltando, oltre che dei dischi spesso
rimasterizzati in maniera incerta, anche delle vere e proprie
"revisioni storiche", giustificate dal fatto che questi dischi vanno
diretti maggiormente ad un pubblico che appare cambiato?
Vorrei un vostro parere...
Autumn

vista di chi nel 1970 ascoltava il disco, č una manipolazione storica.
Non esiste proprio, neppure se il primo brano č una ciofeca.
Diffidare sempre dalle forzature che falsano la lettura moderna di una
ristampa.
Pensa che oggigiorno il supporto CD "obbliga" troppo spesso il gruppo
a mettere come incipit il brano piů incisivo, mentre nei seventies in
effetti con il vinile il gruppo poteva letteralmente sdoppiare i
propri intro. A tale riguardo considera che con la ristampa CD perdi
completamente il momento di attenzione che spesso riaquisisci quando
devi alzarti per girare il vinile. In cambio il CD ci regala le ghost
track e una lunghezza pazzesca.  Considerando che di norma i
classiconi del passato che tanto amiamo difficilmente superano i 45
minuti non so se ci abbiamo guadagnato...
M.
Visita il portale del progressive italiano
http://www.fromgenesis.net

 Considerando che di norma i classiconi del passato che tanto amiamo
difficilmente superano i 45 >minuti non so se ci abbiamo guadagnato...
Appunto. Senti il disco dei Fantasy...(a proposito, qualcuno ora dirà,
'ma sempre questi dischi vecchi e introvabili, perchè non parlate dei
....[nome a caso pubblicato nel 2002]'...)
Autumn

ascolti certi dischi tipo un "Three Friends" dei Gentle Giant...
Per certi lavori è innegabile che il dovere interrompere la proposta
dopo 17 minuti era una limitazione. Ma per quanti lavori vale questo
discorso?
Ciauz


dopo 17 minuti era una limitazione. Ma per quanti lavori vale
questo>discorso?
Vabbè, qui si aprono divagazioni illimitate e aperiodiche...;-))))))
bye
Autumn


direi proprio di no
JM

Vabbè, qui si aprono divagazioni illimitate e aperiodiche...;-))))))
Ne apro una sola: cosa avrebero fatto gruppi come Web, Fantasy, East
of Eden, Gnidrolog, ecc. ecc. se nel 1970 avessero avuto a
disposizione il supporto CD?
Tutto sommato credo che l'unica scena che avrebbe sfruttato
convenientemente la durata e le dinamiche del CD sarebbero stati i
corrieri cosmici.



Penso che la tua sia una provocazione, però sarebbe interessante che certe
composizioni vengano reinterpretata gruppi contemporanei con l'ottica della
rilettura e non della cover bella e buona .
Il Banco aveva fatto un mezzo disastro , come del resto anche Olfield con
Tubular  2 3 4 5 6 però la strada ( stradina ?) è intrigante e foriera di
buone "vibrazioni".
Sarà che attualmente sono "rapito" dall'ultimo disco dei Giant Sand ( cover
album appunto) .
saluti
renato

rilettura e non della cover bella e buona .
Non è quasi mai capitata una cosa del genere. Forse perchè i gruppi
moderni non hanno ancora capito i vecchi classici, forse perchè il
prog non è come il jazz, chissà....


 minuti non so se ci abbiamo guadagnato...
Perfetto, ti confermi una delle persone più in gamba su questo (non solo)
ng..
ciao
gianni

"Autumn On Your Mind" <aut...@mind.your> ha scritto nel messaggio
news:QHdA8.90363$vF6.2...@news2.tin.it...
