Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: è andata , ci mancherà ?

http://www.kataweb.it/news/item/218149/e-morta-la-scrittrice-oriana-fallaci-l-alieno-alla-fine-l-ha-sconfitta
 


http://www.kataweb.it/news/item/218149/e-morta-la-scrittrice-oriana-fallaci-l-alieno-alla-fine-l-ha-sconfitta
a me sì
articolo del corriere (lungo)
LUNGO, MA LEGGERE LO STESSO, ALTRIMENTI ZITTI, PREGO
riporto anche qui, preso da it.politica
p.s.: per i soliti contestatori, si prega di evitare le solite accuse
"stronza, nazista, razzista, ecc ecc" bensì documentare, volendo, punto
per punto, eventuali smentite ragionate delle sue asserzioni
Astenersi, altrimenti, grazie
p.s.: teniamo conto che nell'articolo sono citati "padri musulmani che
sgozzano figlie in bluejeans, e questo (2005) ben PRIMA dei fatti di
brescia
buona lettura
Dopo Londra Il nemico che trattiamo da amico
L'Europa in guerra il nemico ce l'ha in casa.
Ora mi chiedono: «Che cosa dice, che cosa ha da dire, su quello che è
successo a Londra?». Me lo chiedono a voce, per fax, per email, spesso
rimproverandomi perché finoggi sono rimasta zitta. Quasi che il mio
silenzio fosse stato un tradimento. E ogni volta scuoto la testa, mormoro
a me stessa: cos' altro devo dire?!? Sono quattr' anni che dico. Che mi
scaglio contro il Mostro deciso ad eliminarci fisicamente e insieme ai
nostri corpi distruggere i nostri principii e i nostri valori. La nostra
civiltà. Sono quattr' anni che parlo di nazismo islamico, di guerra all'
Occidente, di culto della morte, di suicidio dell' Europa. Un' Europa che
non è più Europa ma Eurabia e che con la sua mollezza, la sua inerzia, la
sua cecità, il suo asservimento al nemico si sta scavando la propria
tomba. Sono quattr' anni che come una Cassandra mi sgolo a gridare «Troia
brucia, Troia brucia» e mi dispero sui Danai che come nell' Eneide di
Virgilio dilagano per la città sepolta nel torpore. Che attraverso le
porte spalancate accolgono le nuove truppe e si uniscono ai complici
drappelli. Quattr' anni che ripeto al vento la verità sul Mostro e sui
complici del Mostro cioè sui collaborazionisti che in buona o cattiva fede
gli spalancano le porte. Che come nell' Apocalisse dell' evangelista
Giovanni si gettano ai suoi piedi e si lasciano imprimere il marchio della
vergogna. 
Incominciai con «La Rabbia e l' Orgoglio». Continuai con «La Forza della
Ragione». Proseguii con «Oriana Fallaci intervista sé stessa» e con «L'
Apocalisse». E tra l' uno e l' altro la predica «Sveglia, Occidente,
sveglia». I libri, le idee, per cui in Francia mi processarono nel 2002
con l' accusa di razzismo-religioso e xenofobia. Per cui in Svizzera
chiesero al nostro ministro della Giustizia la mia estradizione in
manette. Per cui in Italia verrò processata con l' accusa di vilipendio
all' Islam cioè reato di opinione. (Reato che prevede tre anni di galera,
quanti non ne riceve l' islamico sorpreso con l' esplosivo in cantina).
Libri, idee, per cui la Sinistra al Caviale e la Destra al Fois Gras ed
anche il Centro al Prosciutto mi hanno denigrata vilipesa messa alla gogna
insieme a coloro che la pensano come me. Cioè insieme al popolo savio e
indifeso che nei loro salotti viene definito dai radical-chic
«plebaglia-di-destra». Sì, è vero: sui giornali che nel migliore dei casi
mi opponevano farisaicamente la congiura del silenzio ora appaiono titoli
composti coi miei concetti e le mie parole. Guerra-all' Occidente,
Culto-della-Morte, Suicidio-dell' Europa, Sveglia-Italia-Sveglia. Sì, è
vero: sia pur senza ammettere che non avevo torto l' ex segretario della
Quercia ora concede interviste nelle quali dichiara che
questi-terroristi-vogliono-distruggere-i-nostri-valori, che questo-
stragismo-è-di-tipo-fascista-ed-esprime-odio-per-la-nostra-civiltà». 
Sì, è vero: parlando di Londonistan, il quartiere dove vivono i ben
settecentomila musulmani di Londra, i giornali che prima sostenevano i
terroristi fino all' apologia di reato ora dicono ciò che dicevo io quando
scrivevo che in ciascuna delle nostre città esiste un' altra città. Una
città sotterranea, uguale alla Beirut invasa da Arafat negli anni
Settanta. Una città straniera che parla la propria lingua e osserva i
propri costumi, una città musulmana dove i terroristi circolano
indisturbati e indisturbati organizzano la nostra morte. Del resto ora si
parla apertamente anche di terrorismo-islamico, cosa che prima veniva
evitata con cura onde non offendere i cosiddetti musulmani moderati. Sì, è
vero: ora anche i collaborazionisti e gli imam esprimono le loro ipocrite
condanne, le loro mendaci esecrazioni, la loro falsa solidarietà coi
parenti delle vittime. Si, è vero: ora si fanno severe perquisizioni nelle
case dei musulmani indagati, si arrestano i sospettati, magari ci si
decide ad espellerli. Ma in sostanza non è cambiato nulla. Nulla. Dall'
antiamericanismo all' antioccidentalismo al filoislamismo, tutto continua
come prima. Persino in Inghilterra. Sabato 9 luglio cioè due giorni dopo
la strage la BBC ha deciso di non usare più il termine «terroristi»,
termine-che-esaspera-i-toni-della-Crociata, ed ha scelto il vocabolo
«bombers». Bombardieri, bombaroli. Lunedì 11 luglio cioé quattro giorni
dopo la strage il Times ha pubblicato nella pagina dei commenti la
vignetta più disonesta ed ingiusta ch' io abbia mai visto. Quella dove
accanto a un kamikaze con la bomba si vede un generale anglo-americano con
un' identica bomba. Identica nella forma e nella misura. Sulla bomba, la
scritta: «Killer indiscriminato e diretto ai centri urbani». Sulla
vignetta, il titolo: «Spot the difference, cerca la differenza». 
Quasi contemporaneamente, alla televisione americana ho visto una
giornalista del Guardian, il quotidiano dell' estrema sinistra inglese,
che assolveva l' apologia di reato manifestata anche stavolta dai giornali
musulmani di Londra. E che in pratica attribuiva la colpa di tutto a Bush.
Il-criminale, il- più-grande-criminale-della-Storia, George W. Bush.
«Bisogna capirli». Cinguettava «la politica americana li ha esasperati. Se
non ci fosse stata la guerra in Iraq...». (Giovanotta, l' 11 settembre la
guerra in Iraq non c' era. L' 11 settembre la guerra ce l' hanno
dichiarata loro. Se n' è dimenticata?). E contemporaneamente ho letto su
Repubblica un articolo dove si sosteneva che l' attacco alla subway di
Londra non è stato un attacco all' Occidente. E' stato un attacco che i
figli di Allah hanno fatto contro i propri fantasmi. Contro l' Islam
«lussurioso» (suppongo che voglia dire «occidentalizzato») e il
cristianesimo «secolarizzato». Contro i pacifisti indù e
la-magnifica-varietà-che-Allah-ha-creato. Infatti, spiegava, in
Inghilterra i musulmani sono due milioni e nella metropolitana di Londra
non-trovi-un-inglese-nemmeno-a-pagarlo-oro. Tutti in turbante, tutti in
kefiah. Tutti con la barba lunga e il djellabah.
Se-ci-trovi-una-bionda-con-gli-occhi-azzurri-è-una-circassa». (Davvero?!?
Chi l' avrebbe mai detto!!! Nelle fotografie dei feriti non scorgo né
turbanti né kefiah, né barbe lunghe né djellabah. E nemmeno burka e
chador. Vedo soltanto inglesi come gli inglesi che nella Seconda Guerra
Mondiale morivano sotto i bombardamenti nazisti. E leggendo i nomi dei
dispersi vedo tutti Phil Russell, Adrian Johnson, Miriam Hyman, più
qualche tedesco o italiano o giapponese. Di nomi arabi, finoggi, ho visto
soltanto quello di una giovane donna che si chiamava Shahara Akter Islam). 
Continua anche la fandonia dell' Islam «moderato», la commedia della
tolleranza, la bugia dell' integrazione, la farsa del pluriculturalismo.
Vale a dire delle moschee che esigono e che noi gli costruiamo. Nel corso
d' un dibattito sul terrorismo, al consiglio comunale di Firenze lunedì 11
luglio il capogruppo diessino ha dichiarato: «E' ora che anche a Firenze
ci sia una moschea». Poi ha detto che la comunità islamica ha esternato da
tempo la volontà di costruire una moschea e un centro culturale islamico
simili alla moschea e al centro culturale islamico che sorgeranno nella
diessina Colle val d' Elsa. Provincia della diessina Siena e del suo
filo-diessino Monte dei Paschi, già la banca del Pci e ora dei Ds. Bé,
quasi nessuno si è opposto. Il capogruppo della Margherita si è detto
addirittura favorevole. Quasi tutti hanno applaudito la proposta di
contribuire all' impresa coi soldi del municipio cioé dei cittadini, e l'
assessore all' urbanistica ha aggiunto che da un punto di vista
urbanistico non ci sono problemi. «Niente di più facile». Episodio dal
quale deduci che la città di Dante e Michelangelo e Leonardo, la culla
dell' arte e della cultura rinascimentale, sarà presto deturpata e
ridicolizzata dalla sua Mecca. Peggio ancora: continua la Political
Correctness dei magistrati sempre pronti a mandare in galera me e intanto
ad assolvere i figli di Allah. A vietarne l' espulsione, ad annullarne le
(rare) condanne pesanti, nonché a tormentare i carabinieri o i poliziotti
che con loro gran dispiacere li arrestano. Milano, pomeriggio dell' 8
luglio cioé il giorno dopo la strage di Londra. Il quarantaduenne Mohammed
Siliman Sabri Saadi, egiziano e clandestino, viene colto senza biglietto
sull' autobus della linea 54. Per effettuare la multa i due controllori lo
fanno scendere e scendono con lui. Gli chiedono un documento, lui reagisce
ingaggiando una colluttazione. Ne ferisce uno che finirà all' ospedale,
scappa perdendo il passaporto, ma la Volante lo ritrova e lo blocca.
Nonostante le sue resistenze, dinanzi a una piccola folla lo ammanetta e
nello stesso momento ecco passare una signora che tutta stizzita vuole
essere ascoltata come testimone se il poverino verrà processato ed
accusato di resistenza. I poliziotti le rispondono
signora-ci-lasci-lavorare, e allora lei allunga una carta di identità
dalla quale risulta che è un magistrato. Sicché un po' imbarazzati ne
prendono atto poi portano Mohammed in questura e qui... Bé, invece di
portarlo al centro di permanenza temporanea dove (anziché in galera) si
mettono i clandestini, lo lasciano andare invitandolo a presentarsi la
prossima settimana al processo cui dovrà sottoporsi per resistenza all'
arresto e lesioni a pubblico ufficiale. Lui se ne va, scompare (lo vedremo
mai più?) e indovina chi è la signora tutta stizzita perché lo avevano
ammanettato come vuole la prassi.
La magistrata che sette mesi fa ebbe il suo piccolo momento di celebrità
per aver assolto con formula piena tre musulmani accusati di terrorismo
internazionale e per aver aggiunto che in Iraq non c' è il terrorismo, c'
è la guerriglia, che insomma i tagliateste sono Resistenti. Sì, proprio
quella che il vivace leghista Borghezio definì «una vergogna per Milano e
per la magistratura». E indovina chi anche oggi la loda, la difende,
dichiara ha-fatto-benissimo. I diessini, i comunisti, e i soliti verdi.
Continua anche la panzana che l' Islam è una religione di pace, che il
Corano predica la misericordia e l' amore e la pietà. Come se Maometto
fosse venuto al mondo con un ramoscello d' ulivo in bocca e fosse morto
crocifisso insieme a Gesù. Come se non fosse stato anche lui un
tagliateste e anziché orde di soldati con le scimitarre ci avesse lasciato
san Matteo e san Marco e san Luca e san Giovanni intenti a scrivere gli
Evangeli. Continua anche la frottola dell' Islam vittima-dell' Occidente.
Come se per quattordici secoli i musulmani non avessero mai torto un
capello a nessuno e la Spagna e la Sicilia e il Nord Africa e la Grecia e
i Balcani e l' Europa orientale su su fino all' Ucraina e alla Russia le
avesse occupate la mia bisnonna valdese. Come se ad arrivare fino a Vienna
e a metterla sotto assedio fossero state le suore di sant' Ambrogio e le
monache Benedettine. Continua anche la frode o l' illusione dell' Islam
Moderato. Con questa, il tentativo di farci credere che il nemico è
costituito da un' esigua minoranza e che quella esigua minoranza vive in
paesi lontani. 
Bé, il nemico non è affatto un' esigua minoranza. E ce l' abbiamo in casa.
Ce l' avevamo in casa l' 11 settembre del 2001 cioé a New York. Ce l'
avevamo in casa l' 11 marzo del 2004 cioé a Madrid. Ce l' avevamo in casa
l' 1, il 2, il 3 settembre del medesimo anno a Beslan dove si divertirono
anche a fare il tiro a segno sui bambini che dalla scuola fuggivano
terrorizzati, e di bambini ne uccisero centocinquanta. Ce l' avevamo in
casa il 7 luglio scorso cioé a Londra dove i kamikaze identificati erano
nati e cresciuti. Dove avevano studiato finalmente qualcosa, erano vissuti
finalmente in un mondo civile, e dove fino alla sera precedente s' eran
divertiti con le partite di calcio o di cricket. Ce l' abbiamo in casa da
oltre trent' anni, perdio. Ed è un nemico che a colpo d' occhio non sembra
un nemico. Senza la barba, vestito all' occidentale, e secondo i suoi
complici in buona o in malafede
perfettamente-inserito-nel-nostro-sistema-sociale. Cioé col permesso di
soggiorno. Con l' automobile. Con la famiglia. E pazienza se la famiglia è
spesso composta da due o tre mogli, pazienza se la moglie o le mogli le
fracassa di botte, pazienza se non di rado uccide la figlia in blue jeans,
pazienza se ogni tanto suo figlio stupra la quindicenne bolognese che col
fidanzato passeggia nel parco. E' un nemico che trattiamo da amico. Che
tuttavia ci odia e ci disprezza con intensità. Tale intensità che verrebbe
spontaneo gridargli: se siamo così brutti, così cattivi, così peccaminosi,
perché non te ne torni a casa tua? Perché stai qui? Per tagliarci la gola
o farci saltare in aria? Un nemico, inoltre, che in nome dell'
umanitarismo e dell' asilo politico (ma quale asilo politico, quali motivi
politici?) accogliamo a migliaia per volta anche se i Centri di
Accoglienza straripano, scoppiano, e non si sa più dove metterlo. Un
nemico che in nome della «necessità» (ma quale necessità, la necessità di
riempire le strade coi venditori ambulanti e gli spacciatori di droga?)
invitiamo anche attraverso l' Olimpo Costituzionale. «Venite, cari,
venite. Abbiamo tanto bisogno di voi». Un nemico che per partorire non ha
bisogno della procreazione assistita, delle cellule staminali. Il suo
tasso di natalità è così alto che secondo il National Intelligence Council
alla fine di quest' anno la popolazione musulmana in Eurabia risulterà
raddoppiata. Un nemico che le moschee le trasforma in caserme, in campi di
addestramento, in centri di reclutamento per i terroristi, e che obbedisce
ciecamente all' imam (però guai se arresti l' imam. 
Peggio ancora, se qualche agente della Cia te lo toglie dai piedi col
tacito consenso dei nostri servizi segreti). Un nemico che in virtù della
libera circolazione voluta dal trattato di Schengen scorrazza a suo
piacimento per l' Eurabia sicché per andare da Londra a Marsiglia, da
Colonia a Milano o viceversa, non deve esibire alcun documento. Può essere
un terrorista che si sposta per organizzare o materializzare un massacro,
può avere addosso tutto l' esplosivo che vuole: nessuno lo ferma, nessuno
lo tocca. (Ma quando in seguito alla strage di Londra la Francia denuncia
il trattato di Schengen e perfino la Spagna zapatera pensa di imitarla, l'
Italia e gli altri paesi europei rispondono scandalizzati no no). Un
nemico che appena installato nelle nostre città o nelle nostre campagne si
abbandona alle prepotenze ed esige l' alloggio gratuito o semi-gratuito
nonché il voto e la cittadinanza. Tutte cose che ottiene senza difficoltà.
Un nemico che protetto dalla Sinistra al Caviale e dalla Destra al Fois
Gras e dal Centro al Prosciutto ciancia, appunto, di integrazione e
pluriculturalismo ma intanto ci impone le proprie regole e i propri
costumi. Che bandisce il maiale dalle mense delle scuole, delle fabbriche,
delle prigioni. Che aggredisce la maestra o la preside perché una scolara
bene educata ha gentilmente offerto al compagno di classe musulmano la
frittella di riso al marsala cioé «col liquore».
E-attenta-a-non-ripeter-l' oltraggio. Un nemico che negli asili vuole
abolire anzi abolisce il Presepe e Babbo Natale. Che il crocifisso lo
toglie dalle aule scolastiche, lo getta giù dalle finestre degli ospedali,
lo definisce «un cadaverino ignudo e messo lì per spaventare i bambini
musulmani». (Parlo, s' intende, dell' arabo con la cittadinanza italiana
che mi ha denunciato per vilipendio all' Islam. Che contro di me ha
scritto un lercio e sgrammaticato libello dove elencando quattro sure del
Corano chiede ai suoi correligionari di eliminarmi, che per le sue
malefatte non è mai stato o non ancora processato). Un nemico che in
Inghilterra s' imbottisce le scarpe di esplosivo onde far saltare in aria
il jumbo del volo Parigi-Miami. (Parlo, s' intende, dell' arabo con la
cittadinanza inglese che per puro miracolo beccarono sulla American
Airlines). 
Un nemico che ad Amsterdam uccide Theo van Gogh colpevole di girare
documentari sulla schiavitù delle musulmane e che dopo averlo ucciso gli
apre il ventre, ci ficca dentro una lettera con la condanna a morte della
sua migliore amica. (Parlo, s' intende, dell' arabo con cittadinanza
olandese che probabilmente anzi spero verrà condannato all' ergastolo e
che al processo ha sibilato alla mamma di Theo: «Io non provo alcuna pietà
per lei. Perché lei è un' infedele»). Il nemico, infine, per il quale
trovi sempre un magistrato clemente cioé pronto a scarcerarlo. E che i
governi eurobei (ndr: non si tratta d' un errore tipografico, voglio
proprio dire eurobei non europei) non espellono neanche se è clandestino.
Continua anche il discorso sul Dialogo delle due Civiltà. Ed apriti cielo
se chiedi qual è l' altra civiltà, cosa c' è di civile in una civiltà che
non conosce neanche il significato della parola libertà. Che per libertà,
hurryya, intende «emancipazione dalla schiavitù». Che la parola hurryya la
coniò soltanto alla fine dell' Ottocento per poter firmare un trattato
commerciale. Che nella democrazia vede Satana e la combatte con gli
esplosivi, le teste tagliate. Che dei Diritti dell' Uomo da noi tanto
strombazzati e verso i musulmani scrupolosamente applicati non vuole
neanche sentirne parlare. Infatti rifiuta di sottoscrivere la Carta dei
Diritti Umani compilata dall' Onu e la sostituisce con la Carta dei
Diritti Umani compilata dalla Conferenza Araba. Apriti cielo anche se
chiedi che cosa c' è di civile in una civiltà che tratta le donne come le
tratta. 
L' Islam è il Corano, cari miei. Comunque e dovunque. E il Corano è
incompatibile con la Libertà, è incompatibile con la Democrazia, è
incompatibile con i Diritti Umani. E' incompatibile col concetto di
civiltà. E visto che ho toccato questo argomento mi ascolti bene, signor
giudice di Bergamo che ha voluto incriminarmi per vilipendio all' Islam ma
che non ha mai incriminato il mio persecutore per vilipendio al
Cristianesimo. Nonché per istigazione all' omicidio. (Il mio). Mi ascolti
e mi condanni pure. Mi infligga pure quei tre anni di reclusione che i
magistrati italiani non infliggono nemmeno ai terroristi islamici beccati
con l' esplosivo in cantina. Il suo processo è inutile. Finché avrò un
filo di fiato io ripeterò ciò che ho scritto nei miei libri e che riscrivo
qui. Non mi sono mai fatta intimidire, non mi faccio mai intimidire dalle
minacce di morte e dalle persecuzioni, dalle denigrazioni, dagli insulti
contro i quali Lei si è guardato bene dal proteggermi anche come semplice
cittadino. Quindi si figuri se mi faccio intimidire da Lei che mi nega il
costituzionale diritto di pensare ed esprimere la mia opinione. Però,
prima del processo, una curiosità me la deve togliere. Nella cella mi ci
terrà tutta sola o coi carabinieri che lo Stato Italiano mi ha
cortesemente imposto affinché non venga ammazzata come Biagi o come Theo
van Gogh? Glielo chiedo perché il ministro degli Interni dice che nelle
nostre carceri oltre il cinquanta per cento dei detenuti sono musulmani, e
suppongo che di quei carabinieri avrei più bisogno in galera che a casa
mia. (Quanto a voi, signori del Parlamento, congratulazioni per aver
respinto la proposta del ministro della Giustizia: abolire il reato di
opinione. E particolari congratulazioni all' onorevole di Alleanza
Nazionale che oltre ad aver gestito quel rifiuto ha chiesto di abolire il
reato d' apologia del fascismo). Continua anche l' indulgenza che la
Chiesa Cattolica (del resto la maggiore sostenitrice del Dialogo) professa
nei riguardi dell' Islam. Continua cioé la sua irremovibile irriducibile
volontà di sottolineare il «comune patrimonio spirituale fornitoci dalle
tre grandi religioni monoteistiche». Quella cristiana, quella ebraica,
quella islamica. Tutte e tre basate sul concetto del Dio Unico, tutte e
tre ispirate da Abramo. Il buon Abramo che per ubbidire a Dio stava per
sgozzare il suo bambino come un agnello. Ma quale patrimonio in comune?!? 
Allah non ha nulla in comune col Dio del Cristianesimo. Col Dio padre, il
Dio buono, il Dio affettuoso che predica l' amore e il perdono. Il Dio che
negli uomini vede i suoi figli. Allah è un Dio padrone, un Dio tiranno. Un
Dio che negli uomini vede i suoi sudditi anzi i suoi schiavi. Un Dio che
invece dell' amore insegna l' odio, che attraverso il Corano chiama
cani-infedeli coloro che credono in un altro Dio e ordina di punirli. Di
soggiogarli, di ammazzarli. Quindi come si fa a mettere sullo stesso piano
il cristianesimo e l' islamismo, come si fa a onorare in egual modo Gesù e
Maometto?!? Basta davvero la faccenda del Dio Unico per stabilire una
concordia di concetti, di principii, di valori?!? E questo è il punto che
nell' immutata realtà del dopo-strage di Londra mi turba forse di più. Mi
turba anche perché sposa quindi rinforza quello che considero l' errore
commesso da papa Wojtyla: non battersi quanto avrebbe a mio avviso dovuto
contro l' essenza illiberale e antidemocratica anzi crudele dell' Islam.
Io in questi quattr' anni non ho fatto che domandarmi perché un guerriero
come Wojtyla, un leader che come lui aveva contribuito più di chiunque al
crollo dell' impero sovietico e quindi del comunismo, si mostrasse così
debole verso un malanno peggiore dell' impero sovietico e del comunismo.
Un malanno che anzitutto mira alla distruzione del cristianesimo. (E dell'
ebraismo). Non ho fatto che domandarmi perché egli non tuonasse in maniera
aperta contro ciò che avveniva (avviene) ad esempio in Sudan dove il
regime fondamentalista esercitava (esercita) la schiavitù. Dove i
cristiani venivano eliminati (vengono eliminati) a milioni. Perché tacesse
sull' Arabia Saudita dove la gente con una Bibbia in mano o una crocetta
al collo era (è) trattata come feccia da giustiziare. Ancora oggi quel
silenzio io non l' ho capito e... 
Naturalmente capisco che la filosofia della Chiesa Cattolica si basa sull'
ecumenismo e sul comandamento Ama-il-nemico-tuo-come-te-stesso. Che uno
dei suoi principii fondamentali è almeno teoricamente il perdono, il
sacrificio di porgere l' altra guancia. (Sacrificio che rifiuto non solo
per orgoglio cioè per il mio modo di intendere la dignità, ma perché lo
ritengo un incentivo al Male di chi fa del male). Però esiste anche il
principio dell' autodifesa anzi della legittima difesa, e se non sbaglio
la Chiesa Cattolica vi ha fatto ricorso più volte. Carlo Martello respinse
gli invasori musulmani alzando il crocifisso. Isabella di Castiglia li
cacciò dalla Spagna facendo lo stesso. E a Lepanto c' erano anche le
truppe pontificie. A difendere Vienna, ultimo baluardo della Cristianità,
a romper l' assedio di Kara Mustafa, c' era anche e soprattutto il polacco
Giovanni Sobienski con l' immagine della Vergine di Chestochowa. E se quei
cattolici non avessero applicato il principio dell' autodifesa, della
legittima difesa, oggi anche noi porteremmo il burka o il jalabah. Anche
noi chiameremmo i pochi superstiti cani-infedeli. Anche noi gli segheremmo
la testa col coltello halal. E la basilica di San Pietro sarebbe una
moschea come la chiesa di Santa Sofia a Istanbul. Peggio: in Vaticano ci
starebbero Bin Laden e Zarkawi. Così, quando tre giorni dopo la nuova
strage Papa Ratzinger ha rilanciato il tema del Dialogo, sono rimasta di
sasso. Santità, Le parla una persona che La ammira molto. Che Le vuole
bene, che Le dà ragione su un mucchio di cose. Che a causa di questo viene
dileggiata coi nomignoli atea-devota, laica-baciapile, liberal-clericale.
Una persona, inoltre, che capisce la politica e le sue necessità. Che
comprende i drammi della leadership e i suoi compromessi. Che ammira l'
intransigenza della fede e rispetta le rinunce o le prodigalità a cui essa
costringe. Però il seguente interrogativo devo porlo lo stesso: crede
davvero che i musulmani accettino un dialogo coi cristiani, anzi con le
altre religioni o con gli atei come me? Crede davvero che possano
cambiare, ravvedersi, smettere di seminar bombe? Lei è un uomo tanto
erudito, Santità. Tanto colto. E li conosce bene. Assai meglio di me. Mi
spieghi dunque: quando mai nel corso della loro storia, una storia che
dura da millequattrocento anni, sono cambiati e si sono ravveduti? Oh,
neanche noi siamo stati e siamo stinchi di santo: d' accordo.
Inquisizioni, defenestrazioni, esecuzioni, guerre, infamie di ogni tipo.
Nonché guelfi e ghibellini a non finire. E per giudicarci severamente
basta pensare a quel che abbiamo combinato sessanta anni fa con l'
Olocausto. Ma poi abbiamo messo un po' di giudizio, perbacco. Ci abbiamo
dato una pensata e se non altro in nome della decenza siamo un po'
migliorati. Loro, no. 
La Chiesa Cattolica ha avuto svolte storiche, Santità. Anche questo lei lo
sa meglio di me. A un certo punto si è ricordata che Cristo predicava la
Ragione, quindi la scelta, quindi il Bene, quindi la Libertà, e ha smesso
di tiranneggiare. D' ammazzare la gente. O costringerla a dipinger
soltanto Cristi e Madonne. Ha compreso il laicismo. Grazie a uomini di
prim' ordine, un lungo elenco di cui Lei fa parte, ha dato una mano alla
democrazia. Ed oggi parla coi tipi come me. Li accetta e lungi dal
bruciarli vivi (io non dimentico mai che fino a quattro secoli fa il Sant'
Uffizio mi avrebbe mandato al rogo) ne rispetta le idee. Loro, no. Ergo
con loro non si può dialogare. E ciò non significa ch' io voglia
promuovere una guerra di religione, una Crociata, una caccia alle streghe,
come sostengono i mentecatti e i cialtroni. (Guerre di religione,
Crociate, io ?!? Non essendo religiosa, figuriamoci se voglio incitare
alle guerre di religione e alle Crociate. Cacce alle streghe io?!? Essendo
considerata una strega, un' eretica, dagli stessi laici e dagli stessi
liberals, figuriamoci se voglio accendere una caccia alle streghe. Ciò
significa, semplicemente, che illudersi su di loro è contro ragione.
Contro la Vita, contro la stessa sopravvivenza, e guai a concedergli certe
familiarità. 
La strage toccherà davvero anche a noi, la prossima volta toccherà davvero
a noi? Oh, sì. Non ne ho il minimo dubbio. Non l' ho mai avuto. Anche
questo lo dico da quattro anni. E aggiungo: non ci hanno ancora attaccato
in quanto avevano bisogno della landing-zone, della testa di ponte, del
comodo avamposto che si chiama Italia. Comodo geograficamente perché è il
più vicino al Medio Oriente e all' Africa cioè ai paesi che forniscono il
grosso della truppa. Comodo strategicamente perché a quella truppa
offriamo buonismo e collaborazionismo, coglioneria e viltà. Ma presto si
scateneranno. Lo stesso Bin Laden ce lo ha promesso. In modo esplicito,
chiaro, preciso. Più volte. I suoi luogotenenti (o rivali), idem. Lo
stesso Corriere lo dimostra con l' intervista a Saad Al-Faqih, l' esiliato
saudita diventato amico di Bin Laden durante il conflitto coi russi in
Afghanistan, e secondo i servizi segreti americani finanziatore di Al
Qaeda. «E' solo questione di tempo. Al Qaeda vi colpirà presto» ha detto
Al-Faqih aggiungendo che l' attacco all' Italia è la cosa più logica del
mondo. Non è l' Italia l' anello più debole della catena composta dagli
alleati in Iraq? Un anello che viene subito dopo la Spagna e che è stato
preceduto da Londra per pura convenienza. E poi: «Bin Laden ricorda bene
le parole del Profeta. Voi-costringerete-i-romani-alla-resa. E vuole
costringer l' Italia ad abbandonare l' alleanza con l' America». Infine,
sottolineando che operazioni simili non si fanno appena sbarcati a
Lampedusa o alla Malpensa bensì dopo aver maturato dimestichezza con il
paese, esser penetrati nel suo tessuto sociale: «Per reclutare gli autori
materiali, c' è solo l' imbarazzo della scelta». 
Molti italiani non ci credono ancora. Nonostante le dichiarazioni del
ministro degli Interni, a rischio Roma e Milano, all' erta anche Torino e
Napoli e Trieste e Treviso nonché le città d' arte come Firenze e Venezia,
gli italiani si comportano come i bambini per cui la parola Morte non ha
alcun significato. O come gli scriteriati cui la morte sembra una
disgrazia che riguarda gli altri e basta. Nel caso peggiore, una disgrazia
che li colpirà per ultimi. Peggio: credono che per scansarla basti fare i
furbi cioè leccarle i piedi. Ha ragione Vittorio Feltri quando su Libero
scrive che la decadenza degli occidentali si identifica con la loro
illusione di poter trattare amichevolmente il nemico, nonché con la loro
paura. Una paura che li induce ad ospitare docilmente il nemico, a tentar
di conquistarne la simpatia, a sperare che si lasci assorbire mentre è lui
che vuole assorbire. Questo senza contare la nostra abitudine ad essere
invasi, umiliati, traditi. Come dico nell' «Apocalisse», l' abitudine
genera rassegnazione. La rassegnazione genera apatia. L' apatia genera
inerzia. L' inerzia genera indifferenza, ed oltre a impedire il giudizio
morale l' indifferenza soffoca l' istinto di autodifesa cioè l' istinto
che induce a battersi. Oh, per qualche settimana o qualche mese lo
capiranno sì d' essere odiati e disprezzati dal nemico che trattano da
amico e che è del tutto refrattario alle virtù chiamate Gratitudine,
Lealtà, Pietà. Usciranno sì dall' apatia, dall' inerzia, dall'
indifferenza. Ci crederanno sì agli annunci di Saad al-Faqih e agli
espliciti, chiari, precisi avvertimenti pronunciati da Bin Laden and
Company. Eviteranno di prendere i treni della sotterranea. Si sposteranno
in automobile o in bicicletta. (Ma Theo van Gogh fu ammazzato mentre si
spostava in bicicletta). Attenueranno il buonismo o il servilismo. Si
fideranno un po' meno del clandestino che gli vende la droga o gli pulisce
la casa. Saranno meno cordiali col manovale che sventolando il permesso di
soggiorno afferma di voler diventare come loro ma intanto fracassa di
botte la moglie, le mogli, e uccide la figlia in blue jeans. Rinunceranno
anche alle litanie sui Viaggi della Speranza, e forse realizzeranno che
per non perdere la Libertà a volte bisogna sacrificare un po' di libertà.
Che l' autodifesa è legittima difesa e la legittima difesa non è una
barbarie. Forse grideranno addirittura che la Fallaci aveva ragione, che
non meritava d' essere trattata come una delinquente. Ma poi riprenderanno
a trattarmi come una delinquente. A darmi di retrograda xenofoba razzista
eccetera. E quando l' attacco verrà, udiremo le consuete scemenze.
Colpa-degli-americani, colpa-di-Bush. 
Quando verrà, come avverrà quell'attacco? Oddio, detesto fare la
Cassandra. La profetessa. Non sono una Cassandra, non sono una profetessa.
Sono soltanto un cittadino che ragiona e ragionando prevede cose che
secondo logica accadranno. Ma che ogni volta spera di sbagliarsi e, quando
accadono, si maledice per non aver sbagliato. Tuttavia riguardo all'
attacco contro l' Italia temo due cose: il Natale e le elezioni. Forse
supereremo il Natale. I loro attentati non sono colpacci rozzi,
grossolani. Sono delitti raffinati, ben calcolati e ben preparati.
Prepararsi richiede tempo e a Natale credo che non saranno pronti. Però
saranno pronti per le elezioni del 2006. Le elezioni che vogliono vedere
vinte dal pacifismo a senso unico. E da noi, temo, non si accontenteranno
di massacrare la gente. Perché quello è un Mostro intelligente, informato,
cari miei. Un Mostro che (a nostre spese) ha studiato nelle università,
nei collegi rinomati, nelle scuole di lusso. (Coi soldi del genitore
sceicco od onesto operaio). Un Mostro che non s' intende soltanto di
dinamica, chimica, fisica, di aerei e treni e metropolitane: s' intende
anche di Arte. L' arte che il loro presunto Faro-di-Civiltà non ha mai
saputo produrre. E penso che insieme alla gente da noi vogliano massacrare
anche qualche opera d' arte. Che ci vuole a far saltare in aria il Duomo
di Milano o la Basilica di San Pietro? Che ci vuole a far saltare in aria
il David di Michelangelo, gli Uffizi e Palazzo Vecchio a Firenze, o il
Palazzo dei Dogi a Venezia? Che ci vuole a far saltare in aria la Torre di
Pisa, monumento conosciuto in ogni angolo del mondo e perciò assai più
famoso delle due Torri Gemelle? Ma non possiamo scappare o alzare bandiera
bianca. Possiamo soltanto affrontare il mostro con onore, coraggio, e
ricordare quel che Churchill disse agli inglesi quando scese in guerra
contro il nazismo di Hitler. Disse: «Verseremo lacrime e sangue». Oh, sì:
pure noi verseremo lacrime e sangue. Siamo in guerra: vogliamo mettercelo
in testa, sì o no?!? E in guerra si piange, si muore. Punto e basta.
Conclusi così anche quattro anni fa, su questo giornale.
Oriana Fallaci
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


uff che palle , mi ricordo benissimo quando anni fa alla Fallaci i suoi 
amici di ora davano della : troia comunista che si faceva sbattere da un 
terrorista greco per scrivere un libro ... taci tu stronzo.
nexus 

 ha scritto nel messaggio 
news:H8yOg.23909$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

sul troia sono cazzi suoi. comunista alla fallaci era come minimo una 
semplificazione da trogloditi. direi che ai tempi simpatizzasse (oltre che 
con se stessa, fondamentalmente) con gli ambienti radical-socialisti (nota 
era la sua simpatia per Nenni). Il "terrorista greco" dovrebbe essere nel 
pantheon dei miti per tutti i democratici di questo mondo.
-- 
'Cause I'm falling in deeper - darkness, my old friend
I'm in deeper - stay with me till the end
Deeper - you know I got no restraint
I'm in deeper
And lucky you, yeah, lucky you
You get to be my saint
Temporary saint 

 pantheon dei miti per tutti i democratici di questo mondo.
Va beh, ok. Berlusconi va al billionaire e d'alema ha la barca. La Fallaci
se la tirava e aveva i soldi, eccetera. Ripa di meana è un nobile snob che
scopa la troia d'alto bordo. Rutelli è un arrivista. Borghezio è uno
zotico neofascista. Fini un ex camerata. la Palombelli è prezzolata e
iperpagata ecc ecc. Bertinotti ama la bella vita. Napolitano ha taciuto
sui fatti del '56. E le coop rosse. E le trame nere. E la maggioranza
silenziosa. E il potere occulto del clero. E i politici promettono, non
mantengono e magnano. Tutti sporchi ipocriti bastardi. D'accordo.
Ma discutere, ed eventualmente correggere/smentire punto per punto, con
riferimenti storici e oggettivi, quello che ha detto? No, eh?...



se vuoi .. cmq ritengo che chi usa la religione come arma sia una testa di 
cazzo .
E visto che ricorre oggi sabra e shatila mi viene in mente i cristiani 
maroniti con la madonna sul mitra e l'appoggio di Israele che facevano 
allegramente fuori tutti i palestinesi che incontravano nel campo .
Gli arabi ci invadono ? Bene , è quel che ci meritiamo : la cosiddetta 
civiltà occidentale ha colonizzato, distrutto, alimentato guerre e faide, 
sfruttato ....
Cerchiamo il dialogo piuttosto che di scarpate in faccia ne han prese 
abbastanza.
nexus 

 
http://www.kataweb.it/news/item/218149/e-morta-la-scrittrice-oriana-fallaci-l-alieno-alla-fine-l-ha-sconfitta
Finalmente si è levata dai coglioni
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


Perché perdere tempo a smentire delle idiozie?



Esatto: anche perché se la mettiamo sullo scontro alla lunga perdiamo di 
sicuro


 abbastanza.
ceeeeerto



Ok combattiamoli. Scommetti che ci fanno il culo?


 e delle mezze stagioni ne vogliamo parlare?...
se vuoi ;  comunque qui , prima che venissero i terroni era tutta campagna e 
si trovava lavoro.
nexus 

 si trovava lavoro.
difatti, tre blocchi, tre luoghi comuni; il primo compreso
in conclusione, ho capito: tu giustifichi qualsiasi cosa facciano gli
arabi qua? incazzarsi con loro non è concesso, sennò 6 x forza
fascista/stronzo/berlusconi/ignorante ecc 
loro possono incazzarsi con noi, metterci bombe, perche poverini, noi, in
combutta con altri cattivoni abbiamo fatto loro così cola sù e giu, ed è
giusto che loro invece, e blablablablabla....
noi, invece, GUAI a premunirci verso di loro (nota bene: VERSO, non
"contro") eeehh no, se no siamo razzisti,ecc ecc ecc
e poi, chi ha mai parlato di guerra contro di loro? scherzi? chi diavolo
vuole fare la guerra a chi????
cadi proprio nella categoria di mistificatori, affabulatori che cita la
fallaci, toh, che strano
ti do ragione solo sul fatto che abbiamo lì i soldati, e che dovremmo
tirarceli indietro, AD OGNI MODO non che l'illuminato prodi abbia fatto
molto contro l'invio delle truppe in libano, anzi....
comunque, è lapalissiano: hai/avete ragione tu, sempre, e per forza
GUAI a pensarla diversamente! Si è
stronzi/mediocri/ignoranti/forzisti/fascisti ecc ecc 
e, ribadisco, rispondendo SEMPRE con la SOLITA RETORICA, il solito
qualunquismo, e MAI adducendo contestazioni pertinenti
Hai/avete comunque ammesso, al di là di tutto, che l'islam ci
assoggetterà. Ergo, aveva ragione la Fallaci.


 fascista/stronzo/berlusconi/ignorante ecc
mamma mia questo è proprio scemo .
nexus

 Ok combattiamoli. Scommetti che ci fanno il culo?
Purtroppo questa visione del mondo à la Fini (Massimo, non Gianfranco :D) la 
condividiamo in pochi.
Purtroppo.
Ti rispondono tutti "eh ma loro le moschee qua le vengono a costruire".
Ma andate a cagare!
RD
-- 
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com
 


Come hai ragione...



ROTFL


 Finalmente si è levata dai coglioni
Sull' Islam aveva quasi ragione. 

 Sull' Islam aveva quasi ragione.
La Fallaci non ha mai ragione, per default


 La Fallaci non ha mai ragione, per default
Quindi ha avuto sempre ragione
GAbriele
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987


 terrorista greco per scrivere un libro ... taci tu stronzo.
Quindi?
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Perché perdere tempo a smentire delle idiozie?
Tu non vivi a Milano
G
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 passeranno anche gli arabi
E qui ti sbagli di grosso. Dai ragione alla Fallaci. E in effetti ne ha da
vendere.
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ROTFL
Complimenti
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 mamma mia questo č proprio scemo .
Figa...e il bello č che gli stai dando ragione
G
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ah beh cosa rimbambito? E' la verità. Bastava lasciarli in pace...
Eh gia...
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ma andate a cagare!
Vacci tu grazie.
Perchč loro lŕ non ci fanno costruire chiese?
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sicuro
Dipende quanta decisione vogliamo metterci. S ci mettiamo a fare i cattivi
sul serio dell'islam non rimarrebbe nulla.
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Non rimarrebbe nulla di nulla Gabriele. Loro sono più disperati, tenaci, 
coraggiosi e matti di noi. Abbiamo solo da perdere da uno scontro frontale. 
Ripeto: dobbiamo levarci dai coglioni dalle loro terre e lasciare che si 
arrangino da soli. E' l'unica soluzione sensata



Gurada che siamo noi gli invasori delle loro terre



Già. Esattamente come gli africani. Prima che arrivassero gli europei nessun 
africano moriva di fame e le guerre tribali provocavano vittime nell'ordine 
di poche decine di persone. Questa non è una mia opinione è un fatto. Così 
come è un fatto che il mullah Omar, ad esempio, fosse amato dalla 
maggioranza della popolazione, così come il vecchio Khomeini. Tu ovviamente 
queste cose non le sai e ti basi sulla propaganda e su quello che leggi e 
vedi sui mezzi d'informazione (o forse è meglio dire di disinformazione). 
Prova, ad esempio, ad andare a vedere quale è la società che traduce in 
inglese tutti i testi provenienti dal mondo islamico e poi ne riparliamo ok?



Beh dai, sostenere che la Fallaci ha ragione è come dire che Gattuso è più 
forte a giocare a calcio di Maradona



ecco speriamo che la venda a qualcuno nell'aldilà invece che rompere i 
coglioni con le sue stronzate come ha fatto quando era in vita.



Ci ho vissuto e l'ho sempre frequentata Gabriele. La delinquenza, il disagio 
e tutto il resto non dipendono dal colore della pelle o dalla religione 
professata. Inoltre questi sono molto incazzati con noi occidentali e hanno 
tutta una serie di ragioni valide per esserlo. Invece qui sembra che sia il 
contrario. Porcatroia li abbiamo invasi, depredati, uccisi, colonizzati e 
continuiamo a farlo. Questi muoiono di fame: ovvio che prestino attenzione a 
chi li sobilla contro un nemico nemmeno immaginario, ma che è proprio tale. 
Se li lasciassimo in pace per i fatti loro, liberi di autodeterminarsi 
sarebbe meglio. Se vogliono tenersi aytaollah, mullah e dittatori vari sono 
cazzi loro. Se non li vogliono più penseranno loro a destituirli



Solo quando stava zitta


 inglese tutti i testi provenienti dal mondo islamico e poi ne riparliamo ok?
Cioè?
Ciao
	G

 ha scritto nel messaggio 
news:eej6l9$soq$2...@area.cu.mi.it...

A quanto ho appreso recentemente tutto quello che sappiamo di loro è 
tradotto da un istituto solo (in questo momento il nome mi sfugge), che è 
stato fondato da un colonnello dei servizi segreti israeliani. Devo 
aggiungere altri commenti?


 aggiungere altri commenti?
No, è abbastanza carino così...
ciao
	G

 Perchè loro là non ci fanno costruire chiese?
eh, è questo il problema. non, ad esempio, l'infibulazione. l'importante è 
costruire delle merdosissime chiese.
-- 
'Cause I'm falling in deeper - darkness, my old friend
I'm in deeper - stay with me till the end
Deeper - you know I got no restraint
I'm in deeper
And lucky you, yeah, lucky you
You get to be my saint
Temporary saint 


Loro hanno l'infibulazione, noi le nano particelle nei cibi che fanno venire 
il cancro. Ognuno ha le sue malefatte.


 ha scritto nel messaggio 
news:eej8la$veg$1...@area.cu.mi.it...

carino era uno dei pochi aggettivi che non mi erano venuti in mente


 Solo quando stava zitta
Sei esagerato, cazzo.
Alcune idee si potevano condividere o meno, ma
non si può non riconoscerle il coraggio di portare
avanti indefessamente il proprio pensiero. 

 lasciare che si arrangino da soli. E' l'unica soluzione sensata
Verranno comunque a romperci i coglioni prima o poi,
nella loro mentalità siamo una civiltà inferiore da islamizzare
e colonizare. 

 venire il cancro. Ognuno ha le sue malefatte.
non è proprio la stessa cosa...ma, insomma....


 ha scritto nel messaggio 
news:S1aPg.111692$_J1.8...@twister2.libero.it...

Per la verità è la stessa identica cosa che noi pensiamo di loro, visto che 
ci siamo messi in mente di "esportare la democrazia"



Giusto: una è una barbarie alla luce del sole, l'altra è una barbarie 
nascosta, subdola. la prima è molto più facile da debellare. Quando a loro 
non andrà più bene smetteranno di farlo, esattamente come noi abbiamo smesso 
di bruciare le streghe. Piantiamola di giudicare le altre culture con i 
nostri valori e  le nostre lenti d'ingrandimento


 avanti indefessamente il proprio pensiero.
Io direi "fessamente"


 Gurada che siamo noi gli invasori delle loro terre
Guarda che l' Islam ai suoi esordi ha invaso o tentato di
invadere 3/4 del mondo conosciuto. Penisola compresa. 

 che ci siamo messi in mente di "esportare la democrazia"
Su questo sono veramente d'accordo, siamo una piaga
nel voler rendere tutto il mondo uguale a noi. E lo stesso
si può dire dell' Islam, che ha una fortissima matrice
colonizzatrice. Insomma, da ogni parte manca il semplice
rispetto.


Il che non è affatto una giustificazione per continuare a perpetrare la 
mancanza di rispetto


 invadere 3/4 del mondo conosciuto. Penisola compresa.
Invece i Romani no. E vogliamo parlare dei crociati? In ogni caso in questo 
particolare momento noi siamo gli invasori. Loro stanno semplicemente 
rispondendo con gli strumenti che hanno a disposizione


 
Carino usato in certi contesti ha evidentemente una connotazione 
sarcastica...
Ciao
	G

 ha scritto nel messaggio 
news:eejco3$56t$1...@area.cu.mi.it...

Meno male che me l'hai spiegato... :-)


 Meno male che me l'hai spiegato... :-)
Qui sopra ormai bisogna spiegare tutto, da una virgola in su ti trovi i 
sicari sotto casa...
Ciao
	G

 ha scritto nel messaggio 
news:eejg21$9el$1...@area.cu.mi.it...

E' quello il bello :-)


barbablù dixit:

Perdonami, ma allora un pedofilo che ha "il coraggio di portare avanti 
indefessamente il proprio pensiero" va elogiato?
Posto che il modo ha il suo peso, credo che a volte sia importante entrare 
anche nel merito, non credi?
RD
-- 
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com
 

 Perchè loro là non ci fanno costruire chiese?
Presumo che tu non sia mai stato in paese musulmano.
Io sì, sono stato in Siria, Turchia, Marocco e, udite udite, Iran; ti 
posso assicurare che in tutti ci sono chiese. In Siria la comunità 
cristiana (e anche quella ebrea) è ben presente, addirittura c'è una 
regione vicino ad Hama a maggioranza cristiana. A Damasco ci sono 
quartieri cristiani ed ebrei con chiese e sinagoge in bella vista (e 
tuut'altro che fatiscenti).
In Marocco e Turchia la situazione è addirittura migliore.
E ti stupirà, ma anche in Iran ci sono delle chiese: la religione 
cristiana non è ovviamente ammessa, ma ci sono delle piccole eccezioni: 
a Isfahan c'è una piccola comunità armena a cui è concessa una "minima" 
libertà: possono professare la loro religione "privatamente", infatti le 
chiese ci sono (anche belle tra l'altro), ma sono state trasformate in 
musei. Per l'Iran direi che è già molto...
Vedi che il mondo non è proprio come lo descrivono i telegiornali.
Ciao,
Massimo

 avanti indefessamente il proprio pensiero. 
Anche Hitler, Mussolini, Stalin, Pol Pot e Bin Laden hanno portato 
avanti indefessamente il loro pensiero. E' un pregio?
La Fallaci dopo l'undici settembre non solo ha scritto una marea di 
stronzate, ma non ha mai neanche capito quanto male facessero le sue 
parole...provate a leggere "Lettere contro la guerra" di Terzani
Ciao,
Massimo


E' il vero deficit dei nostri tempi, quello della conoscenza. Non mi 
stupisce affatto quello che hai detto, anzi. Ovviamente Gabriele, e il 90% 
di quelli come lui non hanno la minima idea di cose del genere perché 
nessuno glie lo dice e sono troppo pigri (o troppo stupidi, a seconda dei 
casi) per andarsele a cercare qeuste informazioni....



Perchè hanno in spregio la libertà di culto , e allora gli fai la guerra ? 
Li ammazzi ? Li metti in carceri dove le convenzioni di Ginevra sono violate 
?
Non siamo noi la civiltà ?
nexus 

 G
eh ?
n. 


Be se non capisci č inutile spiegare .
Piuttosto leggi Terzani, amico ( al tempo) di Oriana e con il quale spero 
che ora la stessa stia parlando in un bel prato su in paradiso.
nexus 

 casi) per andarsele a cercare qeuste informazioni....
Un'altra cosa tremenda è il pensare a un popolo come a un'entità unica 
che si identifica con chi li governa.
Purtroppo succede sempre più frequentemente, sia da noi sia nei paesi 
musulmani.
Ti posso assicurare che in Iran ho fatto amicizia con parecchi ragazzi e 
nessuno di loro a mai parlato bene degli ayatolah.
E' come pensare che gli italiani ora sono tutti di sinistra, mentre 
prima erano tutti di destra...
Ciao,
Massimo

 che ora la stessa stia parlando in un bel prato su in paradiso.
Non penso...penso che Terzani si sia reincarnato. :-)
Ciao,
Massimo

 musulmani.
Di che ti sorprendi? La maggioranza degli uomini è imbecille. E tra l'altro, 
molto spesso, i governanti vengono descritti e identificati per quello che 
non sono


 Massimo
Bella immagine, a proposito oggi su repubblica c'è un bel articolo sul Dalai 
Lama che vuol introdurre la proclamazione del dalai per votazione...
nexus 

 Lama che vuol introdurre la proclamazione del dalai per votazione...
Non l'ho letto...c'è anche sul sito?
L'idea, comunque, mi fa orrore.
Ciao,
Massimo


*** sei stato a vedere Beppe Grillo? :-)
--
UCTS <°(((((><
HOUSES FOR THE ATOMIC AGE!
Now you can protect precious lives with
AN ALL-CONCRETE BLAST-RESISTANT HOUSE
Portland Cement Association
Dept. A6-9, 33 West Grand Avenue, Chicago 10, Illinois
(1955)


No purtroppo me lo sono perso. però ho il DVD :-)


 L'idea, comunque, mi fa orrore.
non so era sul giornale oggi , bell'articolo che ricostruisce un po' la 
storia dei dalai lama
nexus 

"Lettere contro la guerra" di Terzani
Terzani è un grande, manco paragonabile con la Fallaci.
Dico solo che ha avuto coraggio a portare avanti le sue
idee anche quando tutti le davano della stronza (anche se meritato). 

 idee anche quando tutti le davano della stronza (anche se meritato).
Mica tutti le davano della stronza. Solo le persone sensate (controllare i 
dati di vendita delle ultime porcate che ha scritto per credere). Che sono 
la minoranza purtroppo...


 disposizione
Nel loro paese siamo noi gli invasori.
Ma in un modo molto più silenzioso e taciturno loro stanno
invadendo noi. Leggiti questa:
In un intrevista rilasciata da un rappresentante della comunità musulmana di
Roubaix (Francia) Mohamed Salaui, al giornalista franco-algerino Philippe
Aziz che l'ha inserita nel suo recente libro "Le Paradoxe de Roubaix". In
italia tale intervista è stata pubblicata dal periodico torinese "Il Nuovo
Osservatorio Cattolico" n° 16 settembre 1999.
A- Il risveglio generale dell'islamismo nel mondo intero, non dovrebbe
suscitare certi timori nel mondo occidentale, e paticolarmente francese?
S - Sicuramente. L'impero islamico, che fu un tempo più grande di quello di
Roma, si irradiava su una grande parte del mondo come era stato comandato
dal profeta. Quindi come volete che non riprenda il posto che è suo?
A- D'accordo ma in Francia la vostra religione è largamente ammessa e
rappresentata. basta considerare il numero delle moschee, più di 1500!
S- No! perchè le leggi della vostra repubblica non sono conformi a quelle
del Corano, e non devono essere imposte ai musulmani che non possono essere
governati che dalla Sharia.. Noi quindi andremo ad operare per prendere
questo potere che ci è dovuto. Cominceremo da Roubaix che è attualmente, per
oltre il 60% una città a maggioranza musulmana.
A- Credete che l'intero 60% di musulmani di Roubaix voteranno per eleggere
un sindaco musulmano? Certuni, bene integrati, non vorranno saperne di un
tale programma.
S- Ricordatevi che sulle vostre antenne della televisione, il Re del Marocco
in persona da dichiarato che un arabo resta sempre un arabo, e il Corano ci
dice che anche un bambino nato da un'unione tra un arabo e una infedele
resta e permane un arabo, come anche i suoi figli, per sette generazioni.
Avete avuto una magistrale dimostrazione di questa solidarietà fra arabi,
musulmani o non, quando il nostro fratello Khaled Lelkel, compromesso con
gli attentati del metrò di Parigi del '95. ricercato da tutte le polizie, e
morto martire, fu alloggiato, nutrito e spalleggiato dall'insieme della
popolazione araba di seconda o terza generazione. Ciò mostra la vostra
ingenuità.
A- Per ritornare a Roubaix, che cosa farete allora dei non arabi/non
musulmani?
S- E' già previsto. la minoranza cristiana avrà lo statuto dei  DHIMMI (gli
infedeli assoggettati al potere islamico). Sarà una categoria a parte di
gente che potrà riscattare le sue libertà e diritti pagando un'imposta
speciale. Inoltre, faremo quanto necessario per condurli mediante la
persuasione dalla nostra parte. Coloro che rifiuteranno, malgrado i nostri
sforzi di convertirsi, saranno trattati come si deve. se noi siamo i più
forti è Dio che l'ha voluto: non abbiamo le costrizioni dell'bbligo
cristiano di portare assistenza alla vedova, all'orfano, ai deboli, e agli
handicappati. Al contrario, possiamo schiacciarli, se costituiscono un
ostacolo, soprattutto se sono degli infedeli!
A- Ciò che dite è sconvolgente!
S- sembrate dimenticare le vostre crociate, le vostre colonizzazioni e le
vostre cristianizzazioni. D'altronde non date alcuna importanza alla
fecondità delle nostre donne arabe che seguono i precetti del Corano e i
parti delle quali, 4,5,6 figli o più per donna, vi sommergeranno.
Paradossalmente, col vostro bisogno di considerarci come francesi,
finanziate e nutrite coloro che diventeranno i vostri padroni.
A - Dubito assai che possiate contare su tale armata di ombre.
S- Avete la memoria corta. ricordatevi che alle ultime elezioni che si sono
svolte in Algeria nel corso del '96, più di 2 milioni di algerini residenti
in Francia sono andati a votare per solidarietà. la mobilitazione ha
funzionato bene.
A- Ma allora, che cosa attendete per agire?
S- La nostra invasione "pacifica" a livello europeo, ben condotta, non è
ancora terminata. Vogliamo agire simultaneamente in tutte le nazioni
ospitanti. Avete creato delle leggi per punire quelli dei vostri che
avessero dei propositi razzisti a nostro riguardo. Vedete fin dove arriva la
vostra cecità.

 idee anche quando tutti le davano della stronza (anche se meritato). 
Mah...se le idee sono insensate io, sinceramente, non ci trovo niente di 
positivo.
Anche i terroristi portano avanti con convinzione le loro idee. Coraggio 
ne hanno sicuramente. Ma e' un bene?
Ciao,
Massimo

 Non penso...penso che Terzani si sia reincarnato. :-)
La reincarnazione avviene dopo un lasso di tempo piuttosto lungo. 

 La reincarnazione avviene dopo un lasso di tempo piuttosto lungo. 
Non mi pare. Pensa al Dalai Lama.
Ciao,
Massimo


Ed è quello che ci meritiamo


 Coraggio ne hanno sicuramente. Ma e' un bene?
È un concetto di una semplicità disarmante, ma che sfugge ai più (putroppo).


 Non mi pare. Pensa al Dalai Lama.
Alcuni scritti parlano di un corrispettivo di 400 anni, ma pare dipenda
molto dall'evoluzione spirituale in punto di morte.

 molto dall'evoluzione spirituale in punto di morte.
Quindi Terzani si e' sicuramente gia' reincarnato! :-))

 Quindi Terzani si e' sicuramente gia' reincarnato! :-))
Speriamo proprio, il mondo ha bisogno di gente come lui. 

 Quindi Terzani si e' sicuramente gia' reincarnato! :-))
La Phallacy invece se ne riparla il prossimo millennio, sono forma di 
jena..... 

 Presumo che tu non sia mai stato in paese musulmano.
Caro Gabriele, come mai non rispondi? :-))
Ciao,
Massimo

"Massimo Necchi" <mnecch...@tiscaliREMOVETHIS.it> ha scritto nel 
messaggio news:45192c01$0$35086$4faf...@reader4.news.tin.it...

Forse sta imparando che, dopo una figura di merda, è meglio stare zitto. Il 
non plus ultra sarebbe recitare il mea culpa, ma non possiamo pretnedere 
troppo...


 troppo...
No, no, un attimo: la mia domanda non voleva essere provocatoria.
Mi interessa veramente capire cosa persona con una certa idea (politica 
e non) possa pensare messa difronte a una visione del mondo diversa da 
quella propinata dalla tv.
Ciao,
Massimo


Stolto che sei: non esiste una visione del mondo diversa da quella propinata 
dalla TV. Sempre tutto ti devo ditre....


 dalla TV. Sempre tutto ti devo ditre....
Mi sa che hai ragione.
Il problema e' che la visione del mondo non rappresenta il mondo reale. :-(
Ciao,
Massimo

"Massimo Necchi" <mnecch...@tiscaliREMOVETHIS.it> ha scritto nel 
messaggio news:451a3532$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' sempre stato così. Il mondo è la nostra rappresentazione?



E' in viaggio.
nexus