Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: I Marillion dell'era Fish

Una delle lacune della mia discografia (e certamente non la più grave!)
riguarda i Marillion dell'era Fish, di cui conoscevo solo qualche "hit". Mi
è capitato di recente di acquistare una compilation ("ahò, 'sto Fontana
compra solo compilation!") con brani tratti dai primi album ("Grendel",
"Freaks", "Sugar mice", "Chelsea Monday", "She Cameleon"...): per quanto
gradevoli da ascoltare, mi sento senza dubbio di affermare che non mi trovo
assolutamente d'accordo con chi afferma di preferire i vecchi Marillion a
quelli di Hogart.
Mi riferisco ad esempio ad una vecchissima e già criticata lista di
"imperdibili" prog, postata (ai miei tempi!) da Alberto Nucci, che dava ben
tre stellette a "Script for a jester's tear".
Sono pezzi ingenui e banali, scritti da un mediocre gruppo di patiti dei
Genesis.
Ritengo invece che questo gruppo, con il valore che ognuno voglia
attribuirgli, ha sicuramente espresso il meglio di sè negli album successivi
("Brave" su tutti), soprattutto per quanto riguarda le sonorità e la ricerca
di una connotazione personale (magari senza arrivare alle cose più
recenti!).
Magari, l'obiezione giusta da farmi è che "quei" Marillion hanno avuto una
importanza "storica", poichè tra i pochi che nel buio degli anni '80 si
facevano portabandiera di un certo tipo di musica, pur con tutti i loro
limiti, mentre negli anni di Hogart questa importanza è andata scemando. Ciò
nonostante, da un punto di vista puramente musicale non c'è storia.
Ehm...ora che mi viene in mente: sono cose dette e ridette qui su IAMRP?!?
In questo caso, scusate, ho scritto un po' di getto!!!   :-P
Posterò in futuro qualcosa di più "nobile", promesso!!!
Ciao!
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd

 Genesis.
Ognuno la pensa come vuole, ma i Marillion erano grandi con Fish, e se pezzi
come  "Script..." o "Fugazi" ti sembrano banali, allora è meglio non
sprecare neanche il fiato.
De gustibus.
Janko

 Genesis.
hai ascoltato 4 canzoni e dai dei giudizi così definitivi?
napra

 ha scritto nel messaggio
news:pJYh6.54275$GM6.2...@news.infostrada.it...

ritengo la tua disamina un po' superficiale (non si possono non riconoscere
certi meriti al periodo con Fish e non puoi giudicare quel periodo basandoti
su un'antologia), ma anch'io sono una delle mosche bianche che preferisce i
Marillion con Hogarth

 Posterò in futuro qualcosa di più "nobile", promesso!!!
A me fa sempre piacere leggere qualche cosa sul traditional new simphonic
prog inglese, oggi ci vuole coraggio per scrivere sui marillion, pallas,
pendragon o twelfth night :))))
Roversi

 wrote in message
pJYh6.54275$GM6.2...@news.infostrada.it...


 recenti!).
Peppe ha risposto:
ritengo la tua disamina un po' superficiale (non si possono non riconoscere
certi meriti al periodo con Fish e non puoi giudicare quel periodo basandoti
su un'antologia), ma anch'io sono una delle mosche bianche che preferisce i
Marillion con Hogarth
Luca Benporath ha aggiunto:
Non sottovaluterei l'analisi di aLUCArd che, pur non supportato da una
valida conoscenza del periodo Fish (e qui sono d'accordo con Peppe: prima di
dare giudizi così netti bisogna almeno conoscere la materia) ha un fondo di
verità.
Il sottoscritto è cresciuto a pane e Fugazi, per intenderci, ma non sopporta
più di ascoltare Script, mal registrato, con un batterista insufficiente e
brani in versioni poco brillanti (ricordate la telefonata prima dell'inizio
di The Web? Pietosa...).
Tralasciando l'importanza storica di Script, reputo il periodo Hogarth
altrettanto brillante, col vantaggio di avere una band molto più matura a
livello compositivo ed esecutivo.
Sono due band diverse, quelle con Fish e con Hogarth, con in comune solo il
nome e forse Seasons' End come anello di congiungimento. Stop. Paragonarle è
un esercizio alquanto improbabile.
LB
PS per Peppe: le persone che preferiscono il periodo Hogarth a quello con
Fish sono molte più di quello che puoi immaginare...
-- 
Posted from 
bach.to.atos.it
 [195.31.156.139] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 hai ascoltato 4 canzoni e dai dei giudizi cosě definitivi?
Vedi sopra.


 Per queste discussioni esiste la mailing list di Paperlate.
Beh, se è per questo c'è una mailing list per molti degli argomenti di cui
si parla qui: oppure qui si deve parlare solo di nickname e postare testi di
canzoni?


> > Per queste discussioni esiste la mailing list di Paperlate.
bel consiglio..:-)))
dopo gli ultimi flame..:-))

 Genesis.
Compilation che contiene, ahimé, brani piuttosto marginali. Senti un disco,
fattelo prestare, fai come vuoi, ma prima sentiti un disco intero, non brani
accostati tra loro in quel modo.
IMHO, naturalmente!
Ciao
Braun