Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT Politico


Dal mio punto di vista in qualunque altro posto del mondo uno proponesse
una legge del genere
verrebbe cacciato a calci in culo con scioglimento immediato di governo e
camere e alle elezioni immediatamente successive prenderebbe 3 voti
compreso il suo quello della moglie e quello del figlio...
Secondo me, OGGI, con una proposta del genere, ci sono buoni motivi per
rimandarlo a casa con annessi e connessi quasi fosse una dichiarazione
esplicita di colpevolezza
Qui questo buffone ha il 60% e ci sono degli imbecilli che direbbero che è
giusto perchè deve proteggersi dai giudici rossi...
Non sono preoccupato, no...
Sono scandalizzato
basito
Terrorizzato
sconvolto.
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.


Oramai non mo sconvolgo piu' di nulla in politica!!!
e la cosa grave e' proprio questa!!
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.
 Ho letto il tuo post, ho letto l'articolo di Repubblica dopodiche mi
sono affacciato alla finestra.
In strada calma piatta. Nessuna barricata, nessuna manifestazione,
nessun corteo. Il nulla.
Sono scandalizzato come te. Ma sono scandalizzato non solo per la
sfacciataggine del nano ma anche per il comportamento dell'asserita
opposizione - IDV esclusa- che, da quanto letto su altri giornali e
recepito alla radio, avrebbe appalesato un atteggiamento del tipo "
discutiamone".
Questo buffone, come dici tu, ha il 60% e quindi, al momento sembra
inattaccabile ( anche se il suo 60% risentirà, prima o poi di quel
10-15 % della Lega...)
Il problema è che quando il manico del coltello è stato dalla parte
dell'opposizione non si è fatto nulla per eliminarlo: bastava una
leggina dedicata al conflitto d'interessi...

glimmer twin ha scritto:

Stavo per fare una risposta molto simile. B. esiste, ed è B., così com'è 
da circa 15 anni (lo era anche prima, ma almeno non faceva politica, o 
quantomeno non direttamente). Quindi escludendo l'ipotesi 
dell'eliminazione fisica, spetterebbe alla cosiddetta sinistra 
comportarsi di conseguenza all'esistenza di B. in quanto tale; non 
passare 2 anni di governo a litigare su qualunque stronzata, fare 
Mastella ministro della giustizia, dimenticarsi di fare le leggi 
fondamentali anti-berlusconi, far cadere il governo, condurre una 
campagna elettorale demenziale che ha come obbiettivo allearsi a B., una 
volta sonoramente sconfitti offrirgli il culo, ecc. ecc. ecc.
Poi per carita diamo pure degli idioti a quelli che votano B., è pure 
giusto, ma prima guardiamoci in casa.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 GFO
Concordo... come condivido il: basito, scandalizzato, terrorizzato,
sconvolto di Alex... ampliato al tuo ragionamento...
Ma sono almeno 12 anni che i termini basito, scandalizzato, terrorizzato e
sconvolto si susseguono nei miei pensieri politico-sociali (i primi 4 li ho
persi a cercare di intendere se ero io a non capire qualcosa)...

 leggina dedicata al conflitto d'interessi...
L'opposizione praticamente non esiste: sono tutti intenti a passarsi il 
vasetto della vaselina per infilarlo sempre ai soliti (i cittadini).
Resta il fatto che l'itagliano non si merita nient'altro....
Paolo

 Poi per carita diamo pure degli idioti a quelli che votano B.
... è vero, ci sono anche quelli che non sono andati a votare ... ;-)
Milton

 ha scritto nel messaggio 
news:g3t5fb$dp1$1...@tdi.cu.mi.it...

Concordo in parte anche io, e sapete che ho idee "leggermente " diverse.
La stronzata l'ha fatta bella e buona, in un momento dove si poteva evitare 
e pacificare un po' gli animi con tante cose importanti in ballo.
Lo considero il retro della medaglia, ma come da Gifo ben argomentato, 
alternative o miglior governo nessuno č riuscito a proporli.
Perň in assoluto, se non servisse a lui in prima persona, il fatto di 
sospendere per 1 anno processi che ne hanno minimo 6 di stagionatura per 
evadere i piů recenti non č male.
almeno finiranno prima i processi piů recenti e i piů vecchi... beh anno piů 
anno meno...
 

 anno meno...
Si vede che quando spiegavano il concetto di prescrizione l'hai
trovato noioso.


Beh, anche il concetto di interruzione della prescrizione non è
particolarmente divertente ;)


Oh, bene, un bello sfondone giuridico da parte mia, meno male che non
sono un avvocato e ho un discreto consigliere che mi protegge le
spalle...;-)
Fra tutte le leggi per salvare il Peròn di Arcore incomincio a far
confusione. La blocca processi interrompe i termini di prescrizione, è
vero, quelli li avevano scorciati un'altra volta. Il meccanismo
attuale deve prevedere di bloccare i processi per far passare il lodo
Schifani e rendere Peròn improcessabile.
Mi allineo a Mancino (che è del Toro dopotutto, molto dopotutto), il
problema è la ragionevole durata del processo, sissì.

 problema è la ragionevole durata del processo, sissì.
Tra le tante altre cose mi chiedo come interferirà questa legge con la
legge Pinto. Senza norma di coordinamento il problema economico per lo
Stato sarebbe rilevante. In altre parole i cittadini subirebbero un
doppio danno.


Ci mancherebbe solo di vedere Peròn che fra dieci anni chiede i soldi
allo Stato  per l'irragionevole durata del processo Mills....
Legge Pinto 'Chi ha i soldi ha vinto'

 ha scritto nel messaggio 
news:f01c4582-f974-49f2...@d45g2000hsc.googlegroups.com...

Non voglio scendere nel merito. Abbiamo una giustizia da 4° mondo. Ogni 
volta che qualcuno ci mette le mani peggiora la situazione.
Migliaia di codici e codicilli e nonostante questo la maggiorparte vanno 
interpretati a seconda di come molti giudici si alzano al mattino o vogliono 
apparire estrosi.
Spero di non passare ne di dx ne di sx in questo, ma io ripartirei da capo 
eliminando una stragrande maggioranza di leggine e leggiucce.
 

 confusione.
Vero. La proposta migliore, restando in ambito granatologico. resta
quella di Dalla Chiesa (era lui, no?): una bella legge che dice "il
signor B. e cinque altre cittadini da lui nominati non sono
perseguibili per alcun reato". Semplice e pulita, senza orpelli ed
effetti collaterali.
Non è costituzionale? E pazienza, si cambia la Costituzione ...
Milton
ps: Bodo, plp gli accenti in spagnolo sono solo acuti  (nella
fattispecie alt162)  ;-)

 capo eliminando una stragrande maggioranza di leggine e leggiucce.
e mettendoci cosa al posto?

 ha scritto nel messaggio 
news:4863d09b$1...@news.bluewin.ch...

I 10 comandamenti...? :-)
 

 I 10 comandamenti...? :-)
mmm... ci hanno provato ed e' finita male. ora ci stanno provando di 
nuovo. bastone ed aspersorio non funzia.

 capo eliminando una stragrande maggioranza di leggine e leggiucce.
Naturalmente incominciando da quelle infrante dal premier.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 GFO
E tanto se le infrange e se le condona... tanto vale alleggerire le cartelle 
degli studenti di legge! 

 ma prima guardiamoci in casa
mica è casa mia ;P