Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Prezzi Dell con Ubuntu, se questa non è una presa per il culo fate voi!!

Prezzi Dell con Ubuntu, se questa non è una presa per il culo fate voi!!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10193
I prezzi (come immaginavo) non si discostano dalle controparti con 
Vista. Allora chi è che ci prende per il culo?
--
Angelo D.
Bologna

Angelo D. wrote:

80 e 100 dollari di differenza per i desktop e prezzo uguale per il laptop.
Che presa per il culo sarebbe? Il costo della licenza OEM di Windows Vista
non mi sembra molto superiore. A parte per il laptop, per cui bisogna
vedere se la configurazione tra le due versioni sono proprio identiche.
Solo in quel caso ci sarebbe da capire la ragione per cui il prezzo sia
uguale.
-- 
Ciao.
Blue

 prezzo sia uguale.
Errore di stampa già corretto, con ubuntu costa 50 dollari meno.

defraz wrote:

bene... quindi ancora meglio.
L'unica cosa che mi piacerebbe vedere, piuttosto, è la possibilità di
scegliere un sistema dual boot ad un prezzo molto competitivo. Che ne so...
tipo 10 dollari in più rispetto al solo Windows.
Chi sa installarsi da solo Ubuntu potrebbe scegliere la versione solo
Windows, perché il costo della licenza oem è molto inferiore a quella
retail, e questo falsificherebbe le statistiche sulla reale richiesta di pc
con Linux.
-- 
Ciao.
Blue

 Che presa per il culo sarebbe?
Forse dimentichi che Ubuntu è gratuita. Questa è la presa per il culo, e poi 
il laptop che debba costare uguale?
Ciao
Angelo D.
Bologna


bah, io sul sito di dell non trovo mai bene i dati.
Perché su tomshardware parlano di un inspiron 1505n che non c'è nel sito
che ha una scheda video intel 950. Sul sito di dell si trova un 1505 con
scheda ati.
Comunque il punto non credo sia la storia del prezzo, perché una licenza
oem per grandi volumi non credo costi più di 50€, anzi. Il punto è da
un'altra parte: se lo vendono con ubuntu almeno sai che l'hardware è
supportato, e scusate se è poco.

La presa per il culo è che ti vendano caro come il sangue un OS
scadente e elefantiaco come vi$ta.
Per un OS con 21416 programmi il prezzo di Ubuntu è scandalosamentente
basso.
;)
-- 
Scusa da BOFH odierna:
La velocita` della CPU.

 supportato, e scusate se è poco.
Non credo ci siano più grossi problemi con l'hardware come una volta, Ubuntu 
ha un'ottimo supporto hardware.
Angelo D.
Bologna


Di solito funziona tutto sì, però avere il produttore che te lo dice è
meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:4655f4a4$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

La cosa non è così così scandalosa, se prendi i portatile che 
dell.com
 
vendeva come "open-source-notebook" sul sul suo sito la differenza con i nb 
Windows era sulla ciquantina di dollari o giù di li.
A tuo parere di quanto doveva essere la differenza ?

 A tuo parere di quanto doveva essere la differenza ?
Direi sopra i 100 euro. E cmq ho specificato me lo immaginavo.
Angelo D.

 Angelo D.
è lecito pensare che Dell finanzi Ubuntu con quei soldi.....
comunque ho letto alcune cose in cui si afferma che in ogni caso Dell paga
le licenze a MS anche se sopra non c'è Windows....non so quanto sia vera
questa cosa ma potrebbe essere, visto i patti leonini che stringe MS con
gli OEM

 wrote:

Io credo che bisognerebbe sapere quanto costano le licenze di windows
a dell, se conti che da noi le licenze per XP home (non so con vista
cosa è cambiato) costano giusto 80/90 euro quella differenza non mi
pare scandalosa, l'unico è il laptop da 899$ che ha qualcosa di
strano, oppure è un semplice errore
Luca
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Forse dimentichi che Ubuntu è gratuita.
Forse dimentichi che installare un sistema richiede tempo, dei
tecnici, comporta dei costi. Minimi, ne sono convinto, ma ha dei
costi. Ed è un servizio, che va remunerato. Inoltre il costo delle
licenze per Dell sicuramente non è tanto superiore a quelle cifre. Per
il portatile c'era qualcosa che non andava, ed appunto come dice
defraz c'era un errore, il risparmio è di 50 dollari. Poco, concordo,
ma  forse ci sono altri costi che pesano.
--
Ciao
Blue

costi. Ed č un servizio, che va remunerato.
Boh, a quel punto se il risparmio č cosě infimo , non vedo perchč non 
prendere un Dell con Windows e poi montare la distro che pare a me.
Ciao
Angelo D.

 poi il laptop che debba costare uguale?
Fatto salvo quanto gia' detto per i prezzi delle licenze OEM, forse non
percepisci a fondo la situazione.
Non si discute sul "puoi acquistare un PC Dell risparmiando 50 Euro", che su
1000-1200 Euro complessivi IMO sono una caccola, ma sul "puoi scegliere di
averlo con un OS differente da Windows (fatto storico), preinstallato dal
produttore[1], pienamente funzionante[2]" 
Questa era la promessa fatta da Dell e pare la stia onorando.
Buona giornata.
Beppe
[1]. poco o tanto che sia e' comunque tempo risparmiato. Se puoi
l'acquirente e' un utonto ne sara' solo contento.
[2]. per questo punto ci sarebbe l'onere della prova, ma mi auguro non siano
cosi sprovveduti da mettere in commercio macchine "castrate" con Hardware
che va singhiozzo.

 
Io non credo ne venderanno molti.

 writes:

Anche per i BIOS Phoenix? Perché con Etch alcune combinazioni di tasti non
vanno e la colpa è del BIOS.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Fin da piccolo notai che l'alluce produceva un buco sulla punta dei
  calzini: cosi', smisi di indossare i calzini.
  		-- Albert Einstein

 gli OEM
Scandaloso, ma siamo sicuri che sia vero, su questo fatto finora ho sentito
solo voci.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
Come i gabbiani con l'onde, noi c'incontriamo, ci avviciniamo: i gabbiani
volan via, e le onde s'accavallano e noi ci allontaniamo.
		-- Rabindranath Tagore

 
perchè se a uno non gli interessa win poco o tanto che sia perchè deve 
pagare qualcosa che non usa e a cui non presta interesse?
Non so se ne venderanno tanti o pochi ma il fatto che si possa scegliere 
e sempre cosa buona e giusta;)

 solo voci.
nn mi stupirei se fosse vera:)

 le licenze a MS anche se sopra non c'è Windows....non so quanto sia vera
faccelo vedere anche a noi altrimenti sei un:
CAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZAROCAZZARO

 vanno e la colpa è del BIOS.
io con un portatile packard bell - ripeto - ho problemi con acpi; il bios è
orrendo oltre ogni comprensione, con quasi nessuna opzione configurabile (a
parte sequenza di boot, orario, password. basta.)
con le giuste opzioni al boot funziona tutto, ma, andiamo... :(
-- 
NoWhereMan (e.v.)
-- 
http://www.nowhereland.it
-- 
http://flatpress.nowhereland.it

"IceCremMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio 
news:rmA5i.3525$nT2...@tornado.fastwebnet.it...

Infatti è poi quello che volevo dire, felice di essere smentito se non sarà 
così.
Angelo D.
Bologna

 sempre cosa buona e giusta;)
Certamente, però nn vedo la convenienza, tutto qua.
Angelo D.
Bologna

IceCremMan <m...@NObirreonline.net> writes:

Perché scusa?
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
      - Che ora e' quando un elefante si siede sul vostro divano?
      - E' ora di cambiarlo.

 solo voci.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
     "Le scimmie con molto buon senso si astengono dal parlare, per
     timore che le costringano a guadagnarsi da vivere."
     		-- Kenneth Grahame, "L'eta' dell'oro"

 Perché scusa?
Per i motivi che ti ha detto Angelo D., per 50 eurozzi di differenza mi 
prendo il pc-Windows con il valore della licenza e al limite ci metto la 
partizione Linux.
Se non si è interessati a Linux i 50 eurozzi in meno non sono u gran 
risparmio.

 tecnici, comporta dei costi. 
e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata!
SVEGLIA!!! l'installazione viene fatta una volta sola e poi clonano i
dischi. Non è un costo, anche perché pui farlo durante il test per
vedere se il portatile funziona o meno.


beh, insomma se uno ha già la sua licenza regolare windows e risparmia
50 € almeno va a divertirsi una sera da qualche parte.
non sono tanti, ma se posso non spenderli è meglio.

 non sono tanti, ma se posso non spenderli è meglio.
E be vista cosi non fa una piega :)

 solo voci.
Secondo me è una fake di quelle certificate :-)
Angelo D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:EgB5i.3665$nT2....@tornado.fastwebnet.it...

Se fosse vera (ma non credo proprio) c'è qualcosa che non quadra nella testa 
dei dirigenti Dell.
Angelo D.
Bologna

 meglio.
Mmmmm, che me lo dicano loro o meno, se non ci sono certificazioni 
particolari, i driver continuano a essere quelli open source (questo 
tradotto vuol dire, se la sbriga la comunità open).  Poi potrà esserci 
l'implementazione dei driver closed come quelli video e i wireless con 
nds-wrapper (che furboni la 7.04 ha di suo questa feature). In pratica, ma 
forse sbaglio, non credo che Dell sviluppi macchine studiate ad hoc per 
Linux, almeno per il momento. L' impressione è quella (giusta) di tentare un 
esperimento che se va in porto come deve, sarà un segnale forte anche per 
altri vendor, viceversa non ci saranno più scuse per prendersela con ms.
Angelo D.
Bologna

 solo voci.
Microsoft mangia anche sui Notebook con Linux !!!
http://gizmo2.dyndns.org/?cat=3
-- 
|L|E|L|E|

 50 € almeno va a divertirsi una sera da qualche parte.
Intendi dire che i pochi che hanno una licenza Windows non OEM e
contemporaneamente hanno appena dismesso il PC su cui era installata la
suddetta licenza, fanno bene a risparmiare cinquanta euro per poi impiegare
qualche ora a installare e configurare l'OS sul nuovo PC? Ah, può essere.
Dell si poteva semplicemente limitare a garantire che la linea tal dei tali
fosse 100% compatibile con Ubuntu, che è l'unica cosa davvero significativa
di tutta questa operazione. Dopodiché io ritengo che uno debba essere
proprio male accorto se su una spesa di 1000 euro decide di non spenderne
altri 50 per avere un software che in negozio ne costa 200-300 e che
potrebbe senz'altro tornargli utile, a prescindere da qualunque
considerazione di merito.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 considerazione di merito.
qua si esce dal topic, però una persona è idiota se compra una cosa che
possiede già solo perché costa meno che in negozio.

 Allora chi è che ci prende per il culo?
Ma rotfl, ci sei rimasto male?
50 euro di differenza sono pure troppi, una licenza win gli costa 
probabilmente di meno e istallare ubuntu non e' gratis manco per la minchia. 
Quanto ti aspettavi di risparmiare, eh?

 Direi sopra i 100 euro.
Rotfl. Tu vivi in un mondo meraviglioso. Ma non e' questo. 

 Certamente, però nn vedo la convenienza, tutto qua.
Conosco parecchi individui che per risparmiare 50-60 Euro acquisterebbero un
PC Dell con Linux pre-installato. Quando gli viene consegnato il nuovo e
fiammante PC a casa tirano un format che brasa il disco e piazzano una
copia di Windows tassativamente "Piratares".
Risolto il problema: hai risparmiato sulla Licenza e continui ad utilizzare
Windows.
Giuseppe

 considerazione di merito.
STRAQUOTO!
Angelo D.

 ha scritto nel messaggio 
news:46572a87$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

ROTFL!
Allora mi prendo un Dell, mi pirato Windows e perchè non le suite Adobe e 
Macromedia, Autocad e MS Office? Alettante l'idea. Problema risolto, 
finalmente, grazie a Dell :-))))))))
Non c'è che dire, hai ragione.
Angelo D.

 Certamente, però nn vedo la convenienza, tutto qua.
Non ti nascondo che per poca differenza di prezzo prenderei anche io 
quello con win e semmai mi installo linux da solo ma questo perchè non 
vediamo la cosa nella stessa ottica di chi preferisce linux a win.
Cmq credo che dell voglia esplorare un possibile mercato e tenersi una 
porta aperta....chi mena prima mena 2 volte.....secondo me presto altri 
produttori di pc seguiranno la stessa strada.
iao

Angelo D. ha scritto:

mesa che non hai capito cosa volesse dire:)

Angelo D. ha scritto:

"ti scordi" che Microsoft è nella posizione di imporre praticamente 
qualsiasi cosa....se ti impongono una cosa del genere tu dirigente Dell 
che faresti?

 mesa che non hai capito cosa volesse dire:)
Ho capito, stavo solo scherzando :P

 produttori di pc seguiranno la stessa strada.
Ma sì lo credo anche io, mi chiedevo solamente se la cosa non dovesse 
funzionare, sarà ancora il caso di continuare a prendersela con la microsoft 
se linux non sfonda? Vedremo.
Angelo D.
Bologna

 microsoft se linux non sfonda? Vedremo.
Qwoto. 

 produttori di pc seguiranno la stessa strada.
La seguiranno se l'operazione avrà successo, cosa di cui dubito. Prevedo
che ci sarà un modesto picco di vendite nelle prime settimane dovuto ai
fanboy più hardcore, ma poi prevarrà il buon senso generale, che è quello
di prendersi comunque una licenza Windows per 50 euro e poi semmai
installarsi Ubuntu per conto proprio.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 che faresti?
Vuoi che ti dica la mia? Se pago in anticipo delle licenze, nn sono poi così 
poco furbo da non implementarle nei mei sistemi, visto che dovrò farmele 
ripagare, ecco perchè è impossibile, a meno che, (il costo delle licenze nn 
installate) non le faccia pagare in qualche modo a insaputa del cliente, ma 
sarebbe meschina, disonesta e contorta da pensare, come mossa.
Restiamo sulla terra che è meglio, le fantasie non portano da nessuna parte. 
Secondo me Dell non paga licenze che non userebbe.
Ms non può imporre ai fabbricanti di computer di integrare le loro licenze. 
I costruttori come Dell HP, IBM Lenovo, Acer etc. hanno i loro vantaggi a 
integrare sistemi Ms, si sarà detto un milione di volte. L'utente è 
obbligato a prendere un sistema con Ms preinstallato (parliamo dei pc di 
marca e dei notebook) per volere del costruttore, e a ragion veduta. Uno dei 
motivi? Il supporto totale e l'assistenza. Ripeto, vediamo cosa succede con 
questi sistemi linux. Il mio pensiero l'ho già espresso.
Angelo D.

 ha scritto nel messaggio 
news:46572a11$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

La mia domanda è retorica, ho detto, immaginavo che non si discostavano di 
tanto i prezzi. Ecco perchè sarà un fallimento, sempre imho. Se và come 
penso, voglio sentire la gente che dice: è colpa di Ms. Dopo se permetti 
qualche risata me la posso anche fare visto che non ci sono cazzi che 
tengano. Se non sarà così pronto a ricredermi.
Angelo D.

 installarsi Ubuntu per conto proprio.
ma scusa, qual'è il buon senso generale? C'è tanta gente che ha licenze
non oem...
Ripeto, solo gli idioti pagano due volte una cosa.

 licenze.
come no, basta che minacci di alzare il costo delle licenze oem se il
numero di vendite cala.....

 finalmente, grazie a Dell :-))))))))
Sono d'accordo sulla "scarsa differenza economica'". L'ho detto anche in un
messaggio precedente - 50 Euro sono niente rispetto all'ammontare
complessivo.
Purtroppo bisogna constatare che io e te, come molti altri utenti di questo
NG non siamo un campione rappresentativo. E' d'uopo ricordare che la
pirateria e' stato un elemento fortemente rilevante nella vita e nel
successo dell'OS di Microsoft. 
Da qualche tempo ci sono in circolazione strumenti come WGA per cercare di
raddrizzare la situazione, ma pare abbastanza chiaro che si tratta di un
timido tenativo, a cui Microsoft non crede piu' di tanto.
Nel tuo messaggio fai riferimento a Software di un certo calibro, con costi
rilevantissimi usati prevalentemente in ambito professionale. Ti basta
pensare che una licenza di Autocad costa quanto un notebook di buona
fattura. Ma non e' necessario arrivare a questi livelli - si pirata per
moooooooooolto meno.
Una licenza di Ahead Nero 7 costa a spanne quanto il risparmio ottenuto
dall'acquisto di un PC Dell-Linux. Un ottimo pezzo di Software per la
masterizzazione, che nelle ultime versioni include una pletora di
funzionalita' sul versante "multimedia". Fatto salvo il settore
professionale dove spesso trovi le licenze Express incluse in bundle con i
masterizzatori quante licenze "retail regolari" di suddetto software hai
mai visto in vita tua ?
Non credo ci sia da aggiungere altro...a quanto pare spendere 50 Euro puzza.
Buona serata.
Beppe

 
Nessuno, le cose piu' professionali e' giusto che costano di piu', la
questione che si appiglia sui costi e' ormai vecchia e superata come il
cucco, e' la qualita' che conta...
A meno di uso per videogame, in quel caso meglio risparmiare con svista
e investire nell'hardware o prendersi una bella console...
;-)))

 Beppe
Buona notte
Angelo D. 

 Ripeto, solo gli idioti pagano due volte una cosa.
Non ci voleva una laurea per capirlo :-)
Angelo D.

 ha scritto nel messaggio 
news:46575105$1...@newsgate.x-privat.org...

Questo è un'altro discorso. Lavorando per un grosso produttore di PC e 
Desktop internazionale, la scelta di installare Ms è dettata da fattori che 
spiegare nn è facile, ma credimi nn è Ms che obbliga nessuno ne tantomeno 
può farlo. Tieni presente che nel settore (come saprai) si muove talmente 
tanto di quel denaro tra sviluppatori/programmatori, sistemisti, utenti 
operatori, creativi etc. E un pò come una lobbie. Giusto per stare in tema, 
ti linko un articolo che può far discutere ma parla di quanto Ms nn sia la 
nemica numero uno dell' open source, questo detto dal FONDATORE DI UBUNTU 
Mark Shuttleworth.
Ubuntu sostiene che il nemico non è Microsoft
http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2007/05/25/ubuntu-sostiene-che-nemico-non
Leggilo che è interessante, certe cose confermano quelle che sono sempre 
state le mie convinzioni.
Per quanto possa contare, quello che sostengo io è che in mezzo a queste 
imposizioni e andamenti, ci siano proprio i costruttori e gli sviluppatori 
hardware/software, che impediscono la diffusione del concetto di software 
libero e aperto. Non credo di essere un caso isolato nell' affermare questa 
teoria. Io so solamente per certo che è un gran casino, ovviamente tutti 
tirano l'acqua al proprio mulino.
Facci caso, software come open office (ex star office di sun) così come 
altri brevetti resi liberi solo successivamente, dovrebbero farci 
riflettere, tutti questi sono stati rilasciati open alla comunità sotto 
varie licenze gpl, gnu etc. Ma perchè solo dopo si sono accorti che era il 
caso di rendere queste tecnologie aperte, modificabili, libere e gratuite? 
Molto semplice, hanno fallito il tentativo di essere vendute e/o cedute per 
profitto, e per non farle cascare nel nulla le hanno cedute gratuitamente. 
Ancora una volta questo cosa vuol dire? Chi è il vero nemico dell' open 
source? Il denaro! Ecco perchè nn è Ms che obbliga, ma sono gli altri che 
scelgono quella che per loro è la strada giusta per guadagnare e non perdere 
denaro.
Visto l'orario potrei non essere stato chiarissimo, se è così fammelo 
sapere.
Ciao
Angelo D.
Bologna 

 ha scritto nel messaggio 
news:GGI5i.4530$nT2....@tornado.fastwebnet.it...

Sei sveglio! :-))))
Angelo D.
Bologna

 giusta per guadagnare e non perdere denaro.
Mi sembra che tu stia facendo di ogni erba un fascio.
non concordo che il nemico dell'opensource sia il denaro, ammesso che
noi si intenda lo stesso concetto.
Io credo che il vero problema dell'informatica e dell'industria che da
essa dipende sia l'approccio ormai obsoleto alla gestione della
proprietà intellettuale. Mi spiego: nella meccanica uno costruiva
qualcosa, la brevettava e la sfruttava per un bel pezzo. I tempi di
sviluppo erano lunghi, come pure i tempi per sfruttare i brevetti.
Nell'informatica il tempo di vita di un brevetto è molto minore e le
aziende invece di cambiare modo di fare hanno risposto aumentando i
brevetti. Proprio ieri mi sono ritrovato a discutere del futuro dei
brevetti in generale, non solo quelli software, in america con una
persona che ci lavora. Ebbene, quello che è venuto fuori è che
addirittura i patent attorneys stanno smettendo di scrivere brevetti e
si dedicano alle cause ad essi collegati perché più redditizzie. Il
marcio non è il brevetto, il marcio è come viene usato, ormai si è ad un
livello mafioso, con la sola differenza che il piccioto è un avvocato.
Giusto per chiarire dove stanno andando a parare: due settimane fa in
america è stato legiferato che l'invio ad un'azienda di una proposta di
licensing di brevetti da parte di un'altra ditta è perseguibile. Per
cercare di evitare atti intimidatori. E per la gioia degli avvocati.
Ciao
PS: poi è innegabile che il rischio di non arrivare ad avere sconti
sulle licenze di win possa incasinare i produttori, visti i margini ridotti.

 Non ci voleva una laurea per capirlo :-)
oh, almeno su una cosa concordiamo. Altrimenti ti avrei proposto di
incontrarci dal benzinaio per il prossimo pieno ;-)

 ridotti.
Una licenza oem ai produttori (specie quelli di una certa portata) costa una 
sciocchezza, come si è detto influisce poco sul prezzo finale figurati 
quanto può influire quella licenza acquistata dal vendor. Ciò non toglie che 
più sconti ci sono e meglio è, mi pare logico.
Ciao
Angelo D.
Bologna

 vediamo la cosa nella stessa ottica di chi preferisce linux a win.
La dell da molto tempo vende gli n-series (senza SO o con freedos) e la
differenza di prezzo è sempre stata inferiore a 100 euro (anche meno se
l'acquisto è fatto da una azienda).
La differenza con i pc ubuntu è che quest'ultimi sono certificati
funzionanti con detto SO. Se vuoi semplicemente risparmiare ti prendi un
n-series.
bye, giubbe

 non toglie che più sconti ci sono e meglio è, mi pare logico.
non sono sicuro: i margini sono troppo ridotti.

 n-series.
Certificati è una parola grossa, casomai testati.
Angelo D.
Bologna

 dischi.
Lo so, ma è comunque un costo. Minimo, ma pur sempre un costo.
--
Ciao
Blue

 prendere un Dell con Windows e poi montare la distro che pare a me.
infatti sarebbe bello che Dell proponesse entrambi i sistemi in dual boot.
-- 
Ciao.
Blue

 Certificati è una parola grossa, casomai testati.
Come vuoi tu, ma se pago $ 275 in più mi garantiscono l'assistenza hardware
per il SO per un anno. 
bye

 Certamente, è stato uno degli elementi che hanno trainato la diffusione di
Hanno sempre dimostrato di aver buon fiuto per gli affari :)
Giuseppe

 
Dato che ho valutato l'acquisto di un portatile ad uso linux, il 
rimborso della licenza win e l'acquisto di un Dell senza Win ci tengo a 
fare sapere a tutti 2 cose:
1 Il valore della licenza Win rimborsato è generalmente inferiore ai 70€ 
(quindi 50-60 USD di sconto Dell è onesto e normale)
2 I Dell costano un 20% in più di un computer non dell di analoghe 
caratteristiche

 bye 

 Assistenza hardware è chiaro, io nutro qualche dubbio, imho per il software.
In effetti l'assistenza sw è demandata ai forum o ng, però se paghi quella
cifra loro ti risolvono i problemi con il SO derivanti dall'hardware.
Almeno questo è quello che ho capito dalla due voci della garanzia, perchè
non è che ho trovato molte spiegazioni nel sito...
Con la classica garanzia sull'hw loro ti riparano la macchina nel caso di
guasto, con la garanzia sul SO ti aiuteranno (almeno questo ho dedotto io)
a installare un driver. Da qui la deduzione che l'hardware sia certificato,
altrimenti questo tipo di garanzia non l'avrebbero proposto.
Certo, se ho capito male, cade anche tutto il mio discorso...
bye

 parte sequenza di boot, orario, password. basta.)
Non ho ancora visto un portatile dove il BIOS permetta di configurare
qualcos'altro. L'idea dev'essere: il portatile te lo fornisco io con tutto
quello che c'è dentro quindi non c'è bisogno che tu ci metta le mani. E se
rimaniamo nell'ottica dell'utente medio non è sbagliato. È che come al solito
l'utente più smaliziato se lo piglia in culo.
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
 Se gli occhi sono lo specchio dell'anima, chi e' affetto da cataratta
 ha l'anima appannata?
 		-- Andrea `Zuse' Balestrero

 Certamente, però nn vedo la convenienza, tutto qua.
Minchia!!! Hai una macchina funzionante certificata e non ne vedi la
convenienza??? Ma te l'immagini la stessa cosa con windows preinstallato??? A
non succede mai, e perché non succede mai? Perché l'hardware è "designed for
windows ${XP|Vista}". Ma che cazzata poi, ma da quando è l'hardware che deve
adeguarsi al software?
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                    Ho nuova posta ...  dunque sono!

e istallare ubuntu non e' gratis manco per la minchia. 
Installare windows quanto costa invece?
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
dgi...@iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    "Nonostante sia stato bocciato, la notte dormo come un bambino".
    "Ma come?!?".
    "Mi sveglio ogni due ore e piango".
    		-- Da it.hobby.umorismo