Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Toro Empoli, cosa ho visto

giusto per tornare al mecch...
risultato davvero troppo favorevole per noi, fortunati come capita da una
ventina di giorni a questa parte, meglio così.
grande comotto, grande voglia, grande anche in un crossaccio tesissimo tutto
di palle. grande.
deascentis, di cui io scrivo sempre peste e corna, ieri è apparso meno
impreciso prevedibile e distratto che mai, anzi. nel primo tempo secondo me
ha giocato una grande partita nelle chiusure, anche se non è stato così
brillante in impostazione. nel secondo è calato, con diverse cappelle nel
giocare la palla, ma perdonabilissime dato il gran smazzare di tackle.
non mi è piaciuto affatto il modo di giocare a centrocampo dove per metà del
primo tempo e buona parte del secondo c'erano 10 uomini in venti metri. in
quel contesto, le fasce ed i calci da fermo vanno gestiti come fossero
pepite d'oro. invece, fasce nulle (vedi sotto sulla posizione di lazetic) e
sui numerosi falli che abbiamo battuto, non ho mai visto la lucidità di
aspettare, fare salire la squadra, chiedere la distanza e battere con un
pallone lungo (cioffi è maturo oramai...) . invece no, sempre palla battuta
di fretta con la difesa oramai schierata e decine di metri e uomini da
scavalcare sperando nel tituketitak che riesce difficilmente. in queste
situazioni rosina è frenetico, invece deve essere istruito a stare calmo ,
fare un respiro e far salire la squadra di alcuni metri.
ancora difficile da capire lazetic. in un match come ieri l'avrei visto al
posto di balestri, almeno dopo il 60' all'ingresso di elvis. invece lì dove
sta giocando è utile in pressing ma quasi mai come attaccante, dato che non
riceve mai il pallone come saprebbe giocarlo meglio, cioè largo sulla
fascia, con l'uomo fermo di fronte. spalle alla porta non serve e nello
stretto tenta sempre un tocco di troppo.
strano il passaggio a vuoto di abbiati, molto strano.
barone lento ma attento.
fiore in 5 minuti ha fatto vedere di non avere concentrazione e freschezza
tali da poter giocare.
l'empoli secondo me si è accontentato. giocava meglio di noi in attacco, più
rapido e preciso, e nessuno in quella squadra butta via il pallone. non
meritavano la sconfitta, ma dovevano provarci di più nel secondo tempo,
specie dopo il nongol.
misterioso il preriscaldamento di doudou prinma del match. probabilmente
sarà lui a sostituire diloreto squalificato a sansiro.
a meno che zac approfitti per un cambio da grande condottiero, muzzi (elvis)
per diloreto.
comotto in linea con cioffi e franceschini.
lazietic ardito deascentis barone.
rosina stellone muzzi (elvis).
ma non lo farà mai, anche se godrei.
tra di loro, leggo di pirlo espulso e nesta operato.
speriamo bene.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma non lo farà mai, anche se godrei.
Il verbo 'godere' è squalificato sine die nel mio dizionario a causa
di uso eccessivo, reiterato e fastidioso del termine da parte di
Chiambretti.

 deascentis, di cui io scrivo sempre peste e corna, ieri è apparso meno
impreciso prevedibile e distratto che mai, anzi. nel primo tempo secondo me
ha giocato una grande partita nelle chiusure, anche se non è stato così
brillante in impostazione. nel secondo è calato, con diverse cappelle nel
giocare la palla, ma perdonabilissime dato il gran smazzare di tackle.
Io invece ho rimpianto enormemente Ardito.
Trovo che De Ascentis, al di là del randello con cui vaga per il campo, sia
"mentalmente" molto meno aggressivo di Ardito.
Laddove il primo insegue, il secondo anticipa.
Laddove il primo arretra (seppur ringhiando), l'altro avanza.
Col risultato che un recupero palla del primo è 20 metri dietro a uno del
secondo.
Ardito ha un approccio alla posizione difensiva quasi rugbistico, incentrato
su pressione e copertura delle possibili opzioni di passaggio.
Esemplare come i due difendono le rimesse laterali.
Ho guardato più volte De Ascentis e tende a posizionarsi equidistante dai
ricevutori, per poi inseguire il prescelto da chi batte.
Poi, ovviamente, questione di punti di vista.
Speruma.
D.A.

<<<<<strano il passaggio a vuoto di abbiati, molto strano<<<<
 " I "passaggi a vuoto di Abbiati,perchč sono stati due, che ci potevano 
costare molto cari,come č successo in altre occasioni all'inizio del 
campionato.
Ringraziamo questa volta chi ha deciso per il meglio (per noi). 

 D.A.
Sai che non hai torto? E' un cagnaccio. Mai nome fu scelto meglio. Mi piace
vedere un cagnaccio che si attacca al polpaccio dell'avversario perchè
sembra l'emblema della grinta... Però Ardito ha un gioco più ardito (lol) e
cerca l'anticipo. 

 strano il passaggio a vuoto di abbiati, molto strano.
Abbiati era uscito molto bene per diverse partite, sui cross alti e sui
calci d'angolo, e sembrava denunciare al massimo qualche indecisione su
cross veloci da distanza più breve. Qui invece ha sbagliato alla
grande. Allo stadio pensavo che avesse trovato un gruppo laocoontico di
difensori ha sbarrargli la strada, invece dal filmato si vede che ha
proprio valutato male la traiettoria del cross, su cui non può
arrivare. Può capitare, però in quei casi o esci comunque cercando di
far casino o cerchi di recuperare (per quel che è possibile) la porta.
Invece lui si è congelato.
Cmq, con questa fanno tre cappelle-gol in 14 partite, una media
piuttosto alta. Deve ringraziare Sant'Ivaldi, perchè nel giorno del
Centenario era difficile da perdonare.

 
meglio così, arriva adesso quello che mancava all'inizio.
Dietro mi sembra che ci siamo inquadrati abbastanza.
Io trovo Lazetic assolutamente fuori ruolo, li non serve a nulla, è una 
ala destra pura.
Due punte, cavolo, 2 punte, altrimenti non segnamo mai.
Imho il Barone attuale, a parte l'intervento sul goal fantasma, 
assolutamente evanescente.
gli altri tutti sufficienti.
Ciao

 fare un respiro e far salire la squadra di alcuni metri.
questa mania di battere le punizioni di fretta sta diventando
insopportabile, tanto più che gli unici a risultarne sempre sorpresi
sono i compagni di squadra.

 Chiambretti.
secondo me è convinto che il tifoso tipo del Toro sia quelo di TN.

 ricevutori, per poi inseguire il prescelto da chi batte.
concordo assolutamente.
Aggiungo solo che IMHO Ardito riesce, non si sa bene come, a trasferire
parte del suo atteggiamento alla squadra tutta (o quasi).
Ciononostante, DA non ha certo sfigurato... a me non dispiacerebbe
vederli entrambi in campo, anche se temo che sia praticamente
impossibile.



Non sono per niente d'accordo.
Tra parentesi l'intervento sul gol fantasma è una prodezza dal punto di
vista fisico. Ci si lamenta perchè era dentro e il guardalinee non l'ha
visto, in realtà si sorvola su un intervento che ha dell'incredibile