Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: La crittografia nei protocolli di Internet

Ciao!
Ho studiato abbastanza approfonditamente i seguenti argomenti:
1. Crittografia simmetrica storica
2. Crittografia simmetrica moderna: DES, 3DES, AES, Twofish, ...
3. Funzioni Hash: MD5, SHA-1, ...
4. Crittografia asimmetrica: RSA, Diffie-Hellman
5. Steganografia e watermarking
6. MAC
Ora vorrei capire come gli algoritmi di crittografia vengano
effettivamente applicati in ambito Internet. In particolare mi
interesserebbe avere informazioni su:
1)HTTPS
2)SSL/TLS
3)SET
4)S/MIME
5)IPSEC
6)SSH
7)Kerberos
8)X.509
9)Altri protocolli crittografici usati in ambito informatico
Qualcuno potrebbe darmi una brevissima introduzione su questi argomenti
oppure consigliarmi qualche sito o libro che li tranni specificamente
(possibilmente dando già per assodati i temi che già conosco)?
Vi ringrazio
-- 
Roar! By Polar 
Dedicato a chi insegue un sogno nella vita.
Ai tenaci, ai testardi e agli ostinati.   
A chi cade e si rialza, a chi ci prova sempre e a chi non molla mai.

 9)Altri protocolli crittografici usati in ambito informatico
www.rfc-editor.org
-- 
*    HappyCactus - Linux User #209744 - BOFH Certified Engineer    *
*           27/11/2003 Rilaciata la prima relase di qixl!          *
*    
http://sourceforge.net/projects/qixl
 : una gui per iSiloXC    *
*  
www.google.com
 / 
groups.google.com
 : cercare prima di chiedere  *


www.rfc-editor.org
Cercavo un'introduzione "didatticamente valida" e non una reference. 
Ciao


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Polar wrote:
| Cercavo un'introduzione "didatticamente valida" e non una reference.
Mi sa che caschi male: raramente ho visto un testo "valido" per questo
genere di cose...
Comunque se hai già studiato le basi (e sai l'inglese) ti assicuro che
non avrai problemia capirle ^_^
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj/oUo4ACgkQaJiCLMjyUvtDcQCg5a1Ix5aC+4r37FTVqbg7z+aC
zrgAn37pj8XZpo8NoHdG7kK+7IDNBV2j
=yjg5
-----END PGP SIGNATURE-----

non avrai problemia capirle ^_^
Speriamo bene! ^__^


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Polar wrote:
| Ed io che speravo che esistesse uno "Schneier" anche per questi
| argomenti! :-(((
Sai cosa dice, proprio Schneier, in "Pratical Cryptography" riguardo
agli "standard di crittografia"? 0=)
Tutti gli standard fatti da comitati *fanno schifo*.
(dice anche i motivi... e sono plausibili: fondamentalmente il fatto che
ognuno, nel comitato, vuole essere scontento esattamente in egual modo,
dato che egualmente contenti non è possibile che siano)
Tra quelli che hai citato l'unico che si "salva" (sempre a detta di
Schneier&Ferguson) è SSL che, difatti, è standard de facto ma è stato
scritto da tre sole persone (e si augura che lo standard de iure TLS che
dovrebbe succederlo non lo rovini irrimediabilmente).
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj/o1PkACgkQaJiCLMjyUvsBnACgjE5GjE2ILsBsNVh3vWuhXS4J
gLEAoPiB2q5D5GwfH6VcdZNtJwNsB1Ge
=kmeb
-----END PGP SIGNATURE-----

 Cercavo un'introduzione "didatticamente valida" e non una reference.
Prova a cercare sui siti delle facoltà di informatica e simili.
Se lasci mail ti mando direttamente qualche link
ciao :)
Silent

ciao :)
Grazie per il tuo aiuto :)


 ha scritto nel messaggio
news:bsan3n$b15kg$1...@ID-187835.news.uni-berlin.de...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 09/04/2004

 solo l'ideatore.
ROTFL

 ROTFL
Per il contenuto o per la forma?
Ciao,
un TJL73 che, suppone, per entrambi...
-- 
** NOTE: This message is ROT-13 encrypted twice for extra protection **

 un TJL73 che, suppone, per entrambi...
"Supposta esatta" (cit.)

 >>>Secondo me è migliori algoritmi sono quelli fuori standard che li


 Fate fobis
Non era "vobis"?
Ciao,
un TJL73 che, di latino, ne sa come di greco...
-- 
"Ci sono due specie di sciocchi:
 quelli che non dubitano di niente
 e quelli che dubitano di tutto."
                                                       -- C. J. de Ligne