Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Classifica punti 2015

Nella utile pagina del sito tedesco si vede che se il toro avesse vinto ieri avrebbe raggiunto al quinto posto roma e Lazio nella inutile classifica di punti 2015.
Invece siamo settimi, sebbene in un fazzoletto con le due romane, se anche perdessimo entrambe le prossime saremmo settimi dell'anno.
 
Mi pare l'ennesimo passo avanti graduale nel senso noiosamente ripetuto dal mister della crescita della consapevolezza e dell'amore.
 
Se devo trovare un limite in questo percorso e la cattiveria e l'istinto del killer che nelle partite decisive a mio avviso manca. E su questo secondo me potrebbe pesare un po' la relativa inesperienza del mister delle situazioni di alta classifica.
 
Diciamo che queste tre partite di fine anno sono davvero determinanti per orientare come un bivio il prosieguo di stagione: molto bene avere chiuso i contratti dei giocatori, adesso ci vuole cattiveria in campo...
A112


Abbiamo giocato alla pari con la Roma, alla pari con l'Inter, alla pari con il Milan, alla pari il derby e battuto la Fiorentina, eppure siamo solo noni, il percorso di crescita e' ancora molto lungo, perche' partite come quelle di ieri devono essere vinte senza nessuna discussione, invece dobbiamo ringraziare per un pareggio arrivato in extremis.


Siamo noni, ma abbiamo tre punti in più di due anni fa, come sottolineava Alex, otto più dell'anno scorso, sette punti in più di tre anni fa. Dunque, alla fine non è che non ci sia un riflesso sul rendimento di questo aumento della caratura del Toro che viene percepito. La posizione dipende anche da quello che fanno gli altri e, naturalmente (come i punti), va anche vista in base al calendario. Fra un mese potremo dire qualcosa di più chiaro.
 
Certo che fa sorridere vedere che l'affermazione 'partite come quelle di ieri devono essere vinte senza nessuna discussione', che fino a poco tempo fa veniva applicata a una partita col Verona o squadra equipollente, ora viene applicata alla Roma der Giubbileo, vincitrice in pectore del campionato solo un mese fa. 
 
Dopodichè, sorriso a parte, si tratta di un'affermazione molto forzata, potevamo vincere, magari se Sczesny aveva i piedi più corti o Bruno Peres un culo più grande sul tiro deviato, e la Roma entrava in confusione vedendosi sotto. Ma, anche se nel computo delle occasioni il Torino ha meritato qualcosa di più, nel gioco c'è stato un sostanziale equilibrio, e, vista la qualità dei giocatori romanisti anche senza Gervinho e Salah, non è che disprezzerei quel minimo di prudenza che ha fatto sì che praticamente avessero solo una palla di testa (neanche facilissima, visto che Glik gli è saltato davanti e veniva dalla tre quarti) per Dzeko, frittata al Padellino a parte. 
 

 Certo che fa sorridere vedere che l'affermazione 'partite come quelle di ieri devono essere vinte senza nessuna discussione', che fino a poco tempo fa veniva applicata a una partita col Verona o squadra equipollente, ora viene applicata alla Roma der Giubbileo, vincitrice in pectore del campionato solo un mese fa. 
 
 
Io la vedo in modo completamente opposto.
Ad oggi, non dobbiamo giocare alla pari con gobbi, strisciate, romane etc., ovvero le squadre di fidipa/fidipu. Ad oggi, sono superiori a noi finanziariamante, tecnicamente ed arbitrariamente (...). Pero' quando le cose si mettono bene dobbiamo essere noi degli hijos de puta, affamati e vigliacchi e prendere tutto quel che si puo' prendere e col cazzo che ci si fa segnare di culo al 90mo.
Insomma, vorrei che fossimo quelli che non vuoi incontrare di notte in giro :-) o piu' calcisticamente, l'Argentina del '90, qualche Uruguay, certe squadre Jugoslave degli anni '70...

 Dopodichè, sorriso a parte, si tratta di un'affermazione molto forzata, potevamo vincere, magari se Sczesny aveva i piedi più corti o Bruno Peres un culo più grande sul tiro deviato, e la Roma entrava in confusione vedendosi sotto. Ma, anche se nel computo delle occasioni il Torino ha meritato qualcosa di più, nel gioco c'è stato un sostanziale equilibrio, e, vista la qualità dei giocatori romanisti anche senza Gervinho e Salah, non è che disprezzerei quel minimo di prudenza che ha fatto sì che praticamente avessero solo una palla di testa (neanche facilissima, visto che Glik gli è saltato davanti e veniva dalla tre quarti) per Dzeko, frittata al Padellino a parte.
 
C'è da dire che spiccioli prima del pareggio dzeko ha mostrato tutta la sua inutilità mangiandosi il gol del 2-0.

 C'è da dire che spiccioli prima del pareggio dzeko ha mostrato tutta la sua inutilità mangiandosi il gol del 2-0.
 
 
 
Non capisco questo attengiamento da due pesi e due misure!
Quando Padelli sbaglia è una padellata e si grida allo scandalo per la 
mancanza di un portiere!
Che poi è vero che ha sbagliato ma è capitato lo stesso anche a Perin 
che personalmente reputo uno dei migliori talenti del dopo Buffone!
 
Quando invece evita il tracollo coprendo stupendamente la porta in 
uscita (si vede bene dal movimento delle braccia come è ottimamente 
coordinato) ed evitando la sconfitta, è l'attaccante che si è mangiato 
il gol.
 
Boh, onestamente non capisco questo atteggiamento negativo contro 
Padelli che ha dimostrato dei limiti, ok, ma ha anche risolto tante 
partite in nostro favore e come uomo si è sempre dimostrato serio e 
degno di questa maglia (aspetto a cui un tempo ci si badava sopra ogni 
altra cosa).
 
Nessuna polemica ma mi andava di precisarlo!

 Nessuna polemica ma mi andava di precisarlo!
 
Perché Dzeko ha sbagliato lo stop e il controllo successivo, trovandosi costretto poi a fare un mezzo dribbling verso sinistra (con una velocità degna del miglior amauri) per tirare di sinistro, trovandosi la porta chiusa. Un elefante ci avrebbe messo di meno.

 Nessuna polemica ma mi andava di precisarlo!
 
Mi sfugge cosa c'è di preciso.

Swann ha scritto:

Mah, ok ci sta e non dico di no!
Ciò non toglie che Padelli ha evitato il 2a0.

 Mi sfugge cosa c'è di preciso.
 
 
Che per me non è scarso affatto!!!
Possiede ampi margini di miglioramento, ma con base solide su cui lavorarci.
Poi per carità, di fronte ad un'alternativa migliore non ribatto di certo.
 
 
 
 

 >> Nessuna polemica ma mi andava di precisarlo!
 
A me ora va di precisare la sua abilità come automobilista, allora. Scrupoloso, parcheggia sempre nelle strisce, guida senza scosse. E come si lava bene i denti!
 

No, non ogni parata, solo quelle che ci hanno evitato sconfitte o pareggi all'89esimo. 
Io ne ricordo parecchie.
 
LOL!
Va beh...credo che il quoting si capisce anche se non c'è (sono dallo smartphone).
 
Voglio bene a Padelli, ecco tutto e la definizione di portiere scarso mi pare esagerata.

 Dopodichè, sorriso a parte, si tratta di un'affermazione molto forzata, potevamo vincere, magari se Sczesny aveva i piedi più corti o Bruno Peres un culo più grande sul tiro deviato
 
No, semplicemente se eravamo piu' convinti e non buttavamo via occasioni con passaggi
e scelte sbagliate, o cross totalmente sballati.
Abbiamo avuto mi pare ben tre contropiede a parita' di uomini, con l'uomo che avanzava dal centro
e che poteva scegliere a chi darla, alla sua destra o sinistra e ha scelto invece di tirare da posizione inutile o sbagliando il passaggio in maniera elementare.
Sbagliamo troppe cose davanti e la sensazione di amarezza, di incompletezza, alla fine di una partita che non si e' vinta, ma che poteva bastare poco per farlo, l'ho vissuta un bel po di volte.
 
Segno che siamo bravi e che qualsiasi avversario con noi va in difficolta'? No segno che non siamo furbi o maturi abbastanza, per passare da una sperata europa league a provare a posizionarci un po piu' in alto.