Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ammonito glick... dopo la fuciliazione

alle strisciate rigore ed espulsione con 2 tiri liberi

 alle strisciate rigore ed espulsione con 2 tiri liberi
 
E i commentatori, anziché criminalizzare Glik, lo avrebbero elogiato perché "di mestiere".

 alle strisciate rigore ed espulsione con 2 tiri liberi
 
Alle strisciate 2 su 3 (chi si ricorda quella regola?)
-- 
conte granata

 alle strisciate rigore ed espulsione con 2 tiri liberi
 
Ma se si e' visto chiaramente come e' Glik che cerca con la
gamba di farsi toccare da Marchetti, che aveva invece la
gamba piegata.
 
Sara' stata scritta a caldo questa cosa, ma in alcuni casi
sarebbe meglio aspettare almeno i replay.

 gamba piegata.
Concordo, e ripeto che sarebbe ora di finirla con questi rigori più
espulsione ai portieri che non vengono saltati in uscita.
Vediamo se abbiamo assistito all'inizio di una nuova era o se
casualmente è successo solo ieri.
 
Milton


Sei ironico vero? Dipende dalla strisciatura. Ieri il rigore non c'era ma
se quello fosse stato Milito, Balotelli o Vucinic avrebbero dato rigore ed
espulsione
-- 
Inviato da iPhone

 Alle strisciate 2 su 3 (chi si ricorda quella regola?)
 
Dwight howard e shaq ringrazierebbero


Se non sei ironico, non concordo.
 
Le regole devono essere univoche e chiare sin dall'inizio della
stagione e devono essere applicate nei confronti di tutte le squadre.
 
Visti i rigori concessi in questa stagione, anche nei nostri
confronti, secondo me:
 
Era rigore quello su Gllik;
 
Era rigore (ancora più evidente, stante la premessa) quello su Cerci
 
Era rigore, con espulsione e conseguente squalifica per almeno tre
giornate, quello di Burdisso in Roma-Parma.

 gamba piegata.
 
Non è tanto la gamba piegata di Marchetti, ma il fatto che, nella ripresa da dietro, Glik pare proprio lasciare dietro la gamba con la quale aveva anticipato Marchetti.
 
Che poi, se avesse provato a tirarla su quella gamba, magari Marchetti lo prendeva lo stesso (e allora era rigore, perchè la palla era rimasta bene in campo).
 
Dopodichè, centrancavolo, ma di rigori come quello su Balotelli a noi non hanno fischiati almeno cinque quest'anno. Centrancavolo, ma lo volevo dire.
 

 espulsione
 
Eeehh ...
Ripeto, trattandosi della beshtia polakka è andata bene che non ci
hanno contestato oltraggio alla corte e abigeato.
Comque non era rigore, poco furbo lui a protestare, mi pare che che
Cutwind sia di quegli arbitri che si incazzano notevolmente a sentirsi
dire cosa debbono fare (cfr. Cerci, altro furbo - com'era che diceva
Agroppi?)
 
Milton

 Era rigore quello su Gllik;
 
Vedo che hai subito dato voce a quello che sottintendevo nell'altro post sotto la clausola 'Centrancavolo'.
 


io pensavo che Centracavolo si riferisse a Bianchi.
 
Comunque sì, centracavolo. Anche se nelle valutazioni finali della
nostra stagione (da farsi ovviamente a maggio...sgraat, sgraat) non si
potrà non tener conto del fatto che la discrepanza di valutazioni
arbitrali ci sìa costata almeno tre punti. fino ad ora. E tre punti in
più o in meno fanno la differenza tra una neopromossa che si è salvata
quasi al pelo ed una neopromossa che con due-tre innesti azzeccati può
ambire, il prossimo anno, ad un piazzamento in Europa.

 ambire, il prossimo anno, ad un piazzamento in Europa.
 
Ci riflettevo stamane, questa dovrebbe essere teoricamente la stagione più pericolosa, in cui usciamo con l'etichetta, di squisita creazione arbitrale, di tuffatori con gli scarponi (tuffatori nell'area altrui, con gli scarponi nella nostra). Glik poi verrà d'ora in poi conosciuto come il palombaro polacco. 
 
L'anno prossimo dovremmo avere un minimo di status in più.  
 
A tal riguardo, non mi stanno tanto simpatici, ma hats off per il Catagna, che è lì a far tremare il piano di sopra, dopo aver resistito a una striscia di azzoppamenti con le strisciate, che IMHO erano deliberatamente intesi a evitare proprio quello che sta succedendo ora. 
 
E non si dimentichi (magari tu hai qualcuno a cui ricordarlo?) che senza una sequenza di aiuti clamorosi il Milan sarebbe dietro il Catagna.

 non mi stanno tanto simpatici, ma hats off per il Catagna,
Giusta osservazione.
Quanto a simpatia, figurati purammé (tra l'altro vorrei capire come
fanno a iscrivere la squadra al campionato italiano e non a quello
metropolitano di Buenos Aires) ma hanno messo su una signora squadra,
che gioca bene e a volte (vedi ieri i due goi di Bergessio) fa
spettacolo puro.
 
Milton


I due gol erano di Gomez. Capisco che di questi tempi ci si può sbagliare, ma il Papa e Bergoglio, sono la stessa persona, il Papu e Bergessio, due persone differenti.
 

 I due gol erano di Gomez. Capisco che di questi tempi ci si può sbagliare, ma il Papa e Bergoglio, sono la stessa persona, il Papu e Bergessio, due persone differenti.
 
Atanirèit, El Papu (1) si è trasferito al Catagna proprio dal San Lorenzo, l'equipo papal, guarda il caso e la combinazione.
 
(1) Che però significa 'il piccolino'.

 E non si dimentichi (magari tu hai qualcuno a cui ricordarlo?) che senza una sequenza di aiuti clamorosi il Milan sarebbe dietro il Catagna.
 
 
Non ti preoccupare c'è chi gli ricorda quotidianamento il suo status
di strisciato e, conseguentemente ed obbligatoriamente, di ladro.
Se per caso uscendo dallo stadio dopo Toro-Milan il pargolo avesse
cercato di fare il galletto, padre e nonna l'avrebbero scortato a
calci in culo dall'uscita dei distinti alla macchina. E non trattavasi
di brevissima distanza.