Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Aumento del monte Ingaggi

http://www.toro.it/toro/primo-piano/torino-monte-ingaggi-europa-7-posto-classifica/219015/
 
 
Il monte ingaggi del Toro è passato da 32 a 45 milioni. Ora, posto che è costo del lavor, non so come si computi a bilancio, ma son sempre 13 milioni che non si possono fare uscire dall'aria, e quindi, quali che siano i pesi e le funzioni per combinare questi costi con gli esborsi per Niang e Ansaldi, suppongo che vada in qualche modo ad abbassare il tesoretto rimpinguato dalla cessione di Zappachelsea.
 
Interessante comunque notare che siamo settimi, e i sesti, la Lazio, per tutta la tirchieria di Lotinto, spendono comunque 62 milioni, un terzo più di noi, non esattamente le nozze con i fichi secchi.
 
Dopodichè, in effetti, se spendi da settimo, poi la posizione attesa è settimo. Spintisa è avvisato.

 Dopodichè, in effetti, se spendi da settimo, poi la posizione attesa è settimo. Spintisa è avvisato.
 
Ricordo che l'anno di una retrocessione spendevamo più o meno in quel range...:-)


Intendi l'anno dell'unica retrocessione cairiana? In effetti il monte ingaggi era 25 milioni, però era anche il 2008. Dopodichè, complimenti al mannaggiament, dall'allenatore Squilly, per il quale appunto l'altro giorno invocavo un monitoraggio, ma con pesanti display a tubo catodico, se fa tanto di avvicinarsi al Torino, a Mr. Slick, Rino SchiFoschi, a Urbano Cairo ancora tutto tranne che astro nascente della finanza italiana e responsabile del bordello di stagione, con 2 DS e 3 allenatori, roba di classe zampariniana. 
 
 
A sfogliar la rosa, magari col senno di poi, era da serie A medio-bassa, in particolare a centrocampo intorno a Dzemaili giravano personaggi inghiottiti dalla storia del pallone, come Saumel (che pure ancora ancora), Paolo Zanetti, il Barone in pensione, Diana cacciatrice d'ingaggi, il caso umano Vailatti, e per finire Ex-genio Corini.  Tutti giudizi a posteriori, come dicevo, ma rivelatesi scelte col posteriore. In effetti, oggi come oggi reputo probabile ma non certo che i nostri centrocampisti facciano meglio, dunque...

On Thursday, September 7, 2017 at 5:01:56 PM UTC+2, Alfredo Bodoira wrote:

Speriamo, il settimo posto dovrebbe essere valido per la EL, vero?
Con questa lettura si capisce meglio che il mercato ora finanzia gli ingaggi delle figurin... ahem, dei campioni ingaggiati, una strategia in controtendenza rispetto al riuso per investimenti futuri.
Come in tutte le azioni umane si nota qualche imperfezione, come l'alto ingaggio di Ansaldi e Burdisso, quello relativamente alto di VDF (rispetto all'impiego), ma con il prospetto si capisce meglio il mercato appena passato.
Non mi stupirei se nelle cessioni di Zappa e Benassi abbia pesato pure il pensiero che avrebbero potuto chiedere un ritocco verso l'alto del loro ingaggio.
In ultimo, Avelar: avevo capito l'avessimo prestato gratuitamente ma non che gli pagassimo pure lo stipendio.


Ho guardato la differenza e annotato che l'Udinese spende meno della meà in ingaggi. Subito dietro noi, però, sorprendentemente la Zampa a 37 e la Fiore a 35 (che indica quindi un ridimensionamento visibile).
 
Ancora di più si conferma squadra che, sulla carta, è costruita per andare in Europa.

 In ultimo, Avelar: avevo capito l'avessimo prestato gratuitamente ma non che gli pagassimo pure lo stipendio.
 
Anche automobile aziendale, cellulare, dieci viaggi per il Brasile pagati. La minaccia di Mihajlovic di schierarlo centrale è stata terribile.


Ho una domanda ; parliamo di salario netto percepito dal calciatore? Quindi tutti i fringe benefit tasse etc non ci sono. Sbaglio se dico che questi numeri dovrebbero essere moltiplicati per due per avere il costo reale sostenuto dalla società? (45 milioni in realtà sono 90)


Ovviamente parliamo di lordo.

A me risulta siano netti
 
https://www.google.it/amp/www.panorama.it/sport/calcio/stipendi-calciatori-serie-a-squadre/%3famp=true
 

Trovato, moltiplicato quasi per 2
 
http://www.calcioefinanza.it/2016/07/11/ingaggi-calciatori-netti-lordi-quante-tasse/
 
 
 
I diritti tv sono circa 41 milioni, stadio e merchandising non saprei....
 
 
Non saprei quanto finisce sopra quest'anno

Comunque ricordo una dichiarazione di urbano che non riesco a trovare purtroppo.
Dichiarava penso in inverno che c'era poco da fare, il nesso tra salari e risultati sportivi era evidente e a parte di miracoli o situaZioni non ripetibili per puntare a un certo livello regolarmente si deve andare verso salari più altri.
 
Questo incremento potrebbe essere una scelta di giocarsi questa carta, con tutte le perplessità su alcune scelte

 
https://www.google.it/amp/www.panorama.it/sport/calcio/stipendi-calciatori-serie-a-squadre/%3famp=true
 
 
Io conto 18.6 milioni netti, quindi facciamo 40 lordi, come detto.


Questo e' semplicemente falso, gli ingaggi, tra i 35 e i 45 milioni lordi, sono coperti dai diritti tv e le altre entrate. Possiamo anche raccontare la barzelletta che un passivo di 3/4 milioni sia un problema, certo.
 
Dopo le assurdita' su Cairo che spende tutto quello che incassa, gia' pregusto le giravolte dell'anno prossimo, coi nuovi acquisti niang e rincon finanziati dalla cessione di belotti.


giusto

 Speriamo, il settimo posto dovrebbe essere valido per la EL, vero?
 
No :) Vanno in CL le prime 4 e in EL la 5a e la 6a. Inoltre va ai 
preliminari della EL la vincitrice della Coppa Italia.
 
Di solito, la CI la vince una delle prime 6 e quindi cede il suo posto 
alla 7a classificata, ma in passato è successo un paio di volte che la 
CI la vincesse una squadra fuori dalla coppe (la Lazio mi pare).
 
Quindi, il settimo posto di solito funziona, ma non è detto.
 
Forza TORO
 
	Andrea

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........