Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Aiutatemi, sono in astinenza rosinica

Ho *bisogno* di rivedere il coast to coast di Rosina prima di essere 
terminato da due mantovani, qualcuno si ricorda a che minuto č? Sto 
andando su e giů per i supplementari come un coglione e non lo trovo.
Grazie
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

 
parte al 101 e 55 secondi =)

 parte al 101 e 55 secondi =)
e lo abbattono al 102 e 03 secondi ed un campo da calcio dopo...


Grazie, che bello!



Se quel salto a braccia larghe di Fantini era da espulsione, 
l'intervento di Notari su un Rosina che ha già subito fallo da Sacchetti 
e sta cadendo, fatto apposta per far male, a gomito alto, è da galera.
C'ha un casino favoriti Farina, ce l'ha proprio regalata.


> C'ha un casino favoriti Farina, ce l'ha proprio regalata.
Secondo me aveva una tale coda di paglia per il rigore di Doudou che 
probabilmente non avrebbe espulso un giocatore del Mantova nemmeno se si 
fosse messo a sparare con un fucile mitragliatore.
-- 
Zonter 

 GFO
A proposito, risposta terminale ai piagnoni mantovani sull'arbitraggio
di Farina:
 all'andata avete vinto su un gol irregolare di Tarana (fuorigioco di
posizione di Cioffi piazzato davanti a Taibi), per il quale noi non ci
siamo neanche lamentati tanto, perchè tutto sommato avevate meritato.
Senza quel gol noi avremmo avuto un punto in più, voi due in meno. Il
che faceva 10 punti di distacco e niente playoff. Quindi, grazie tante,
chi ha dato ha dato, chi ha avuto a avuto, nell'arco della stagione, è
stato un bel confronto, ma non abbiamo rubato nulla.

C'ha un casino favoriti Farina, ce l'ha proprio regalata.
LOL
AndreaB76 - Hagbard
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php



E andrebbero espulso uno e ammonito l'altro.
--
il conte granata
#57 cg


Concordo, però pretendo un post di andrea@home in cui ti dica che queste 
sono cazzate, che se uno è da espellere è da espellere indipendentemente 
da eventuali errori commessi in precedenza (vedi suo post su "se ci son 
4 rigori deve dare 4 rigori") :-p


 sono cazzate, che se uno è da espellere è da espellere indipendentemente
Sono cazzate, ma scherziamo ? Non c'e' arbitro peggiore di quello
che pensa che due errori si compensino, perche' non e' vero,
aumenta solo l'incazzatura generale. Se ti accorgi che hai sbagliato
fai finta di niente e vai avanti, ormai e' fatta e niente potra' cambiare
la situazione. Se quello era da espellere bisognava espellerlo, non
c'e' storia.
ForzA TORO
    Andrea
 

 
Ora lo adori letteralmente  Rosina vero Gifo?:)

 


 


 c'e' storia.
OK grazie, io sono a posto cosě.
;-)



Eh! Ho una bella cotta! Comunque deve ancora crescere molto.


 OK grazie, io sono a posto cosě.
Ne ho piacere :-D
Ora pero' vorrei sapere se e' vera 'sta cosa che non si danno
piu' di due rigori, anzi ci sarebbe anche da ringraziare.
ForzA TORO
    Andrea


Non č un giudizio o un'opinione, č una presa d'atto: normalmente gli 
arbitri, anche in presenza di falli netti, sono restii a dare numerosi 
rigori alla stessa squadra nella stessa partita. Cosiccome, normalmente, 
quando si accorgono di aver fatto una cazzata in favore di una squadra, 
tendono a farne altre in favore dell'altra.


 
Ah ridaje...
E' OVVIO (OVVIO OV-VIO...  O-V-V-I-O) che se ci sono quattro rigori 
andrebbero dati QUATTRO rigori (QUATTRO, QUAT-TRO, Q-U-A-T-T-R-O).
E' altrettanto ovvio che nessun arbitro si sentirà mai di farlo. Nemmeno 
a favore della Giubbe. Punto.
Nemmeno te te la sentiresti, è inutile che fai lo splendido.
Se, come Toro, me ne danno due su quattro mi accontento.
E io ho detto che se il Mantova avesse avuto un po' di cervello Giovedì 
di gol ce ne avrebbe fatti 6 o 7 senza nemmeno pensarci ai rigori.
Punto

Eh! Ho una bella cotta! Comunque deve ancora crescere molto.
in altezza dubito.. ;D


 stato un bel confronto, ma non abbiamo rubato nulla.
Questo è assolutamente certo.
Ti dico di più, per me data l'idiozia immensa del concetto di play-off,
cmq vadano le partite degli stessi, la squadra che veramente merita la
promozione è cmq quella che è arrivata terza.
Detto questo, io i playoff li farei, ma in u7n modo molto più giusto e
tutto sommatoanche appassionante, soprattutto per le normali partite di
campionato:
2 retrocessioni dirette dalla A e 2 promozioni dirette dalla B.
Terz'ultima della A contro 3a della B, quart'ultima della A contro 4a
della B.
Vantaggi:
- la posizione acquisita in classifica non perderebbe valore, perchè non
la si dovrebbe rimettere in gioco contro qualcuno che già si è
surclassato nella stagione regolamentare. 
- dare alle squadre non nettamente più forti o più deboli delle due
serie la possibilità di giocarsela in una ultima emozionante sfida, che
avrebbe proprio il senso di stabiolire chi è più forte, visto che non
hanno avuto la possibilità di giocare una contro l'altra.
- togliere arbitrarietà al numero di promozioni/retrocessioni. Ora come
ora è del tutto arbitrario, perchè 3 e non 4 o 2 o 5? Così almeno
errebbe fissao solo un minimo di 2, e poi potrebbero essere o 2, o 3 o
4, a seconda di quale delle 2 sfidanti di ogni coppia è più forte.
- darebbe anche maggiore senso alla lotta per la retrocessione, perchè
arrivare penultimi o terzultimi o quart'ultmi non sarebe per nulla
equivalente.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

 errebbe fissao solo un minimo
che è? portuguesc? ;-)
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
http://www.boincsynergy.com/images/stats/comb-2591.jpg

 che è? portuguesc? ;-)
E' colpa della tastiera che sta finendo le pile, ma dovrei prendere
l'abitudine di rileggere i post. Chiedo scusa ^_^;
