Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Riqualificare it.arti.cinema] un nuovo manifesto

--------------------------------------------------------------
La necessità di un nuovo manifesto restrittivo di it.arti.cinema
si è venuta manifestando a fronte della continua proliferazione
di trollaggio, dibattiti OT, e più largamente di una diffusa 
illeggibilità ed eccesso di divagazione.
Fermo restando che le  ormai antiche FAQ prevedevano 
espressamente l'uso e l'abuso di queste pratiche nelle finalità 
conviviali che i più tolleravano, nessun NG può accettare certi 
livelli di caos gratuito e proprio voluto per portare agli 
estremi di sopportazione le concessioni previste.
Di conseguenza It.arti.cinema viene rifondato sul contenuto 
cinema nel rispetto del seguente manifesto.
NUOVO MANIFESTO DI IAC
It.arti.cinema è un newsgroup della gerarchia it.arti* dedicato 
all' *arte* cinematografica (come espresso dalla formulazione 
"it.ARTI.cinema") connotato da discussioni ma anche informazioni 
e un certo gusto per la formazione di una migliore e differente 
sensibilità filmografica.
Saranno ben visti commenti, segnalazioni, interventi riflessivi,
anche visioni filosofiche applicate ad un certo metodo di fare (e 
vedere) cinema, espressi in un italiano corretto e rispettoso 
degli altri utenti.
Saranno mal tollerati crosspostaggi, trolling, chiacchiere da bar 
sport, insulti gratuiti, flames selvaggi, OT costanti e 
reiterati, disquisizioni politiche o politichesi, postaggio di 
cronaca vera da it.discussione.*, catene di sant'antonio, spam, e 
in generale tutto il peggio (blob!) di usenet.
Viceversa saranno incoraggiati interventi specifici, senza 
invadere il campo di it.arti.cinema.recensioni, che chiarifichino 
il cinema di ieri ed oggi, facendo crollare le barriere che 
impediscono la fruizione di entrambi, in un proficuo interscambio 
di conoscenze e informazioni tra "cinema alto" e "b-movies", 
cinema di genere, tecnica cinematografica, storia del cinema 
versus contemporaneità, sopravvivenza di stili e di pellicole.
----------------------------------------------------------------

 pellicole.
Molto interessante e ben fatto.
Bravo. Io però aggiungerei una postilla sulla regia
"Saranno benvenuti anche dibattiti specificamente autoriali,
sulle peculiarità specifiche dei singoli cineasti, con un occhio
sia alla letteratura specifica (dai Castoro cinema in poi),
sia al materiale giornalistico disponibile o a commenti di
siti web"
bye
n


quindi un OT come l'ultimo di AP sulla crisi dei mutui americani sarebbe 
tagliato
non sono d'accordo
gli OT interessanti sono - anche loro - il sale di questo NG
per me, se proprio si deve moderare (ma non sono d'accordo), e' solo per 
togliere le trollatez, marghef e cavoli vari
N.

 togliere le trollatez, marghef e cavoli vari
Io *non* sono per la moderazione, sono per un manifesto che sia 
fatto rispettare. Per un clima di detrollaggio che parta dalle 
piccole cose: dalla non alimentazione dei troll al far cartello 
contro i flames più insidiosi a suono di incazzature collettive.
Chiediamo troppo? Veramente il minimo di "decenza" è fascismo?
Proviamo a fare le persone adulte, e pensarci un attimino,
chè l'asilo è finito.
bye
fq

forum quorum wrote:

su de-trollaggio sono d'accordo con te, ma la discussione sui sistemi 
sanitari partita da Sicko la lasceresti o no?
forse tu hai in mente un forum un po' serioso e noioso, incanalato su 
binari prevedibili
it.arti.cinema.recensioni esiste gia' ed e' una lagna
N.

 binari prevedibili
La cultura diventa prevedibile quando uno non ce l'ha.
Se al posto di leggere certe cose potessi leggere qui Ghezzi,
farei forse più fatica a capirle :-) ma al 90% mi lascerebbero
qualcosa. "Prevedibile" poi cosa? Cosa c'è di più prevedibile
e killabile di un thread sui sistemi sanitari? Veramente hai
"bisogno" di informarti di queste cose in Iac, con tutta
inter(d)et a disposizione? Cioè: mi domando, ma ci siamo o ci
facciamo? Cosa serve un NG di cinema se il cinema è 
"prevedibile"? Fai un po' te i tuoi conti...
bye
fq

 un po' te i tuoi conti...
mi informo qui perche' ci sono persone che conosco e il cui parere 
giudico affidabile
il fattore umano ti sfugge
N.

 e in generale tutto il peggio (blob!) di usenet.
questo non significa nulla, quindi - per una mia idea "conservativa", non 
ok.
-- 
QQG
Pericolo: lavavetri.

 qualcosa.
Tu non sei fascista, sei semplicemente un elitarista culturale, vorresti che 
competenza e qualità dei post fossero di assoluto livello, ma con l'utenza 
media attuale, anche escludendo i troll, è un'utopia. Quindi rassegnati, se 
non hai più niente da imparare, insegna.

La cultura diventa prevedibile quando uno non ce l'ha.
ma lol....
Nico, mi puzza tanto di tentativo lamerante di colpo di stato questo
nuovo manifesto e specie questo (inutile) thread



giusto, allora mandiamolo a fondare
it.elite.culturale.iosotutto.sticazzi.ciao

 No: queste discussioni qui non hanno senso.
Perché? Tu di cosa riterresti sia ortodosso parlare qui su IAC, in merito a
Sicko?
-- 
Aramesh
You're out there on your own
Your face turned to stone
Whatever happened to your life?
Stone dead. Forever.

 "prevedibile"? Fai un po' te i tuoi conti...
Iac è questo, da quando io ne ho memoria (circa 7 anni). A questo punto io
penso che chi vuole un "vero" ng in cui si parli *solo* di cinema e
anestetizzato nei toni, debba crearsene un altro, per conto suo. E non
stare a disquisire su quello che dovrebbe essere it.arti.cinema e non è
mai stato (per fortuna, dico io).
-- 
Joe 
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'

 fisionomia e un'"anima".
Ma porca miseriaccia perché non do' mai una bella riletta... ovviamente
volevo dire che il senso del ng *NON* sta nel suo manifesto.
