Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: perche abate

era in panca? cos'è nessun accordo per farlo restare e per ripicca non 
gioca più? bisogna spiegare a cairo che prima di poter parlare di 
riscattare... bisogna salvarsi...

 continui a far giocare quelli che vede più in palla e motivati.
quoto, conta il TORO adesso... e basta.
Sonny

 Sonny
quindi colombo oggi era in palla ?
lui e rubin peggiori in campo
squadra senza ali

utah_jazz ha scritto:

hanno lottato e concesso relativamente poco
e dato equilibrio a una squadra con due punte + Rosina
-- 
King

 King
Un commento savio. Se la squadra per una volta non è sembrata una
gomma bucata giocando con Rosina  e due punte è stato soprattutto per
la corsa di questi due (ma sì gli altri passeggiavano). Poi non
abbiamo avuto ali, ma molte azioni sono nate da break di Rubin a
sinistra, che si è anche permesso due/tre aperture di 30 metri che
invece di finire nel solito deserto dei Tartari ad aspettare la punta
che non c'è, sono finite su Stellone che poi le ha ben giocate.
La prima volta che non concediamo la fascia agli altri e mancano le
ali, ma gli altri passeggiavano, in attesa di andare all'Egizio.
Da notare anche che Camola forse per disperazione, forse per mancanza
di alternative, ma forse perché si è reso conto che Stellone non è una
prima punta, ha fatto giocare insieme Bianchi e Stellone, cosa che qui
era stata più volte richiesta.
Noterei inoltre che per una volta abbiamo provato a giocare palla a
terra (forse nel giorno meno indicato): ma vabbè gli altri eran venuti
in gita premio a vedere il museo del cinema.

 riscattare... bisogna salvarsi...
Camolese, intervistato alla radio, diceva che ha puntato su Rosina nel
ruolo "gioca dove minchia vuoi" grazie ai 2 attaccanti di cui almeno 1
sempre in sacrificio (e si č visto, in alcuni momenti Stellone era prima
punta con Bianchi a lottare dietro, in altri il contrario).
Messa cosě, la presenza di Abate era ingombrante direi.
-- 
conte granata
#57 CG

 squadra senza ali
Mi pare che invece si siano sacrificati molto, e Colombo molto meglio
dell'ultimo Rivalta.
Colombo senz'ali, poi :-P


 e dato equilibrio a una squadra con due punte + Rosina
Bravo King.
Dovete vederle allo stadio le partite, in tv non si capisce una minchia.


 squadra senza ali
Bah, sarà che non tutti i gusti sono alla maenta, ma a me sono
piaciuti abbastanza.
Rubin ha spinto molto, facendo un paio di vaccate a metà campo e
perdendo due volte l'uomo sulla tre quarti in circostanze che potevano
diventare pericolose, ma mi è sembrato molto incisivo nel supportare
l'avanzamento ragionato del baricentro.
Colombo, soprattutto nel primo tempo, è stato (insolitamente) valido
nel portare avanti la palla e fare filtro a metacampo.
Certo negli ultimi trenta metri non è al livello di Abate, ma nel
complesso è stato molto utile.
Milton

 ha scritto nel messaggio 
news:f0ans9em12d2.9...@40tude.net...

Mah, io l'ho vista in tv e l'ho capito lo stesso :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:or2Jl.307276$FR.6...@twister1.libero.it...

a me veramente colombo č piaciuto parecchio, poi non so tu che partita hai 
visto 

 > squadra senza ali
ma ieri sono stati bravi tutti dai... abbiamo meritato e concesso
quasi nulla, non facciamo come sui forum dove dicono che è stata la
vittoria più inutile della stagione ROTFL!!
Sonny

conte granata ha scritto:

mah....non vorrei polemizzare ma ero allo stadio ieri...
se qualcuno di voi ha giocato a calcio, come penso, sapr� che una ala 
(rubin � un'ala ormai o al massimo una mezz'ala) non pu� essere 
pericolosa crossando dalla tre quarti cosa che il nostro rubo ormai fa 
quasi sempre.
E' andato sul fondo una volta sola in tutta la partita limitandosi al 
compitino del classico cross senza pretese bench� avesse ancora metri di 
campo davanti a lui.
Colombo invece non doveva svolgere compiti da ala ma dalla sua parte si 
sono concretizzati i "maggiori pericoli" da parte del siena.
Quando poi aveva palla sui piedi vi raccomando di rivedere i passaggi ai 
compagni....
Fucilate senza senso oppure palle che il povero ricevitore era obbligato 
  a perdere perch� il passaggio avveniva non per costruire ma per 
liberarsi del pallone da parte del nostro cuor di leone.
Per carit� ...colombo la serie A non l'ha mai vista e un perch� ci 
sar�... Ma il ragazzino nero ha piedi e corsa molto migliori di colombo 
e forse dello stesso rubin...perch� non provarlo subito nella sua 
posizione ? (di colombo)

 posizione ? (di colombo)
perch� ha sempre giocato centrale o terzino dx e poi perch� provarlo 
adesso che ci giochiamo la salvezza � troppo un rischioso
-- 
King

 posizione ? (di colombo)
Perch� gioca sulla fascia opposta?

 Sonny
Non sono pi� andato sui forum, ma se dicono questo sono pi� fuori di un 
balcone! Se non avessimo vinto csa avrebbero detto? E' stata una vittoria 
utilissima anche se non ci ha concesso vantaggi sulle inseguitrici, ma se 
non l'avessimo ottenuta saremmo oltre la canna del gas! 


A dir la verità, sentivo l'altra settimana che anche Ancelonzo non
saprebbe bene che farsene di Abate, con il modulo che usa adesso.
Mi sa che il ragazzo o finisce alla corte di uno che usa davvero gli
esterni larghi (Del Neri?) o dovrà imparare qualche nuovo trucco
(impara a difendere o impara a fare la seconda punta, in entrambi casi
secondo me ha delle possibilità).

 secondo me ha delle possibilità).
anche Abate diceva che non vedeva molto spazio per il suo ruolo nella
configurazione del Milan.



Pensa se fosse vivo Gioannbrerafucarlo, che lui, almeno a parole, gli
abatini al Milan e in Nazionale non ce li voleva vedere.

 secondo me ha delle possibilità).
Mi sa che qui in Albionia di gente che usa gli esterni larghi ce n'è
un bel po'.
Quindi magari Olut sarà contento lo stesso (basta che non vada al
Celski)
Milton


Ignace Abbott? Be', potrebbe anche succedere.

 Ignace Abbott? Be', potrebbe anche succedere.
IgnIte
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ignace Abbott? Be', potrebbe anche succedere.
Se poi fosse Edwin avrebbe davanti a sé una strada spianata (cit.
cult.)
Milton

 Celski)
Io vedo molti che hanno un notebook (aziendale per lo pi�, visto l'ambito
in cui lavoro) e un netbook accanto.
Il primo ormai � l'equivalente del vecchio pc fisso, molti addirittura lo
lasciano in ufficio. Il secondo � quello buono per tutti i momenti, al
lavoro per esempio lo tengono acceso e ci tengono su i cazzacci loro
(gmail, facebook), qualcuno anche con la chiavetta dati per non avere
problemi sulla lan aziendale, mentre quello ufficiale (pesante e potente
come detto) � rigorosamente sulla lan.


 come detto) ï¿œ rigorosamente sulla lan.
Qualcosa mi dice che volevi fare reply ad un altro post... :D
-- 
Bentornato piccoletto. Bentornato a casa.

 Qualcosa mi dice che volevi fare reply ad un altro post... :D
Non so cosa te lo dica, perch� era questo era il post cui volevo
rispondere.