Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The Amazing Spiderman - Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=-tnxzJ0SSOw
 
 
Ho letto anche una recensione al volo
http://www.everyeye.it/cinema/articoli/the-amazing-spider-man_anteprima_16054
 
dove affermano:
,------
Quello che ci ha stupito, al di là della regia frizzante e dell'ottima
realizzazione tecnica, è la grande aderenza al fumetto, cercando al
contempo di distanziarsi il più possibile da quanto già fatto da Raimi,
ponendo l'accento su cose diverse se non opposte.
[...]
Eppure, i personaggi sembrano proprio come dovrebbero essere, mischiando
ancora una volta (come in molti Marvel movies odierni) elementi dalla
serie classica con quelli della serie moderna. Il tutto con criterio
`------
 
Sull'aderenza al fumetto avrei qualcosa di ridire:
 
,------
il discorso si sposta proprio su Spider-Man e sugli sforzi che la
polizia sta facendo per catturarlo. "È un vigilante, Peter. Io indosso
un distintivo per combattere il crimine, lui una maschera."
[il capitano Stacy è stato sempre pro-Spiderman]
[...]
Non appare chiaro come avviene l'incidente che donerà a Peter i suoi
superpoteri, ma è invece palese come il rapporto tra Pete e Connors,
grazie ai loro studi congiunti, porterà il ricercatore a scoprire il
siero che lo muterà in Lizard. Peter si sentirà responsabile per questo
[...]
"Lizard è diverso dagli altri villain, perché ha un legame davvero
personale con Peter. Era un grande amico e collaboratore di suo padre,
ma stringerà un legame anche con lo stesso Peter"
`------
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 


Perché non coinvolgere anche i cugini di it.arti.cartoni?  ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:qv47j7t5dadecqh08...@posted-at.bofh.it...

Senza considerare che i genitori di Peter non erano scienziati e non avevano 
contatti con il Dr. Connors (conosciuto molto in seguito) e che il costume è 
decisamente ammodernato rispetto all'originale del fumetto (trasposto in 
maniera migliore da Raimi).
Ma questo ultimo punto è di sicuro un sacrificio per il marketing più che 
una scelta stilistica, sicuramente. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jh05sn$lg1$1...@speranza.aioe.org...
 
Perché non coinvolgere anche i cugini di it.arti.cartoni?  ;)
 
Semmai era più indicato it.arti.fumetti. 
 
 

 una scelta stilistica, sicuramente.
 
 
 
Queste cose vengono dalla versione Ultimate, un po' come il Nick Fury / 
Samuel L. Jackson degli altri film Marvel.
 

 
 
"Sleepers"  ha scritto nel messaggio 
news:qv47j7t5dadecqh08...@posted-at.bofh.it...
 
http://www.youtube.com/watch?v=-tnxzJ0SSOw
 
 
da quel poco che si vede da l'idea di essere un reboot sensato
io avevo espresso perplessita su un reboot cosi ravvicinato all'ultimo film 
del precedente franchise
vedremo il film
 
the avengers, per uscire dal topic, mi pare invece una immane stronzata
come del resto lo sono anche Thor e Cap e in parte e inevitabilmente il 
secondo Iron Man 
 

 secondo Iron Man
 
Per quanto riguarda Iron Man 2 sono d'accordo ed è un peccato perchè Iron 
Man è stata una piacevole sorpresa e Robert Downey Jr è perfetto per quel 
ruolo. 
 
 

secondo Iron Man
 
IronMan2 non mi ha mai preso, confermo.
 
CapAm come personaggio mi ha convinto solo a metà, sembra troppo
ingenuo, troppo bamboccione.
 
Thor ce l'ho lì da vedere; parto con dei preconcetti, l'ambientazione
Asgardiana del fumetto (mitologia, Dei, il personaggio stesso) non mi
piaceva.


secondo Iron Man
 
IronMan2 non mi ha mai preso, confermo.
 
CapAm come personaggio mi ha convinto solo a metà, sembra troppo
ingenuo, troppo bamboccione.
 
Thor ce l'ho lì da vedere; parto con dei preconcetti, l'ambientazione
Asgardiana del fumetto (mitologia, Dei, il personaggio stesso) non mi
piaceva.
 
 
la Marvel ha abbandonato i propositi dell'inizio: i primi due spiderman di 
Raimi, i due x-men di Singer e First Class sono ottimi film in cui
l'azione, l'avventura e gli effetti speciali sono funzionali alla storia e 
allo sviluppo dei personaggi. Thor e Cap mettono sullo schermo un enorme 
vuoto di idee
Iron Man è un discorso a parte, si tratta di una cretinata ala pari di Thor 
e Cap ma che ha il vantaggio di avere quello che in questo momento è forse 
il miglior interprete in circolazione 
 

 vuoto di idee
 
Thor è un prodotto ben fatto dove si vede la mano del regista. Gli altri si 
fanno guardare ma sicuramente si poteva fare di meglio.
 
 
 
 
 

 
http://www.sleepers.it/sleepers.htm
 
 
Bel taglio.
Il barbiere e' Sweeney Todd?
 
porca vacca PORCA VACCA

 sedia a rotelle).
 
non ho capito l'incongruenza. Ti spiace spiegare meglio? In quale dei film
è presente la scen che citi?

 ha scritto nel messaggio 
news:43846684350617890.1226...@nntp.aioe.org...

Mi pare sia in X-Men 3
Fanno vedere i due interpretati dagli stessa attori leggermente ringiovaniti 
che vanno a casa di una Jean Grey molto giovane.
Ovviamente questo è in contrasto con X-Men First Class dove si vedono Xavier 
e Magneto separarsi molto prima. 
 
 

 Xavier e Magneto separarsi molto prima.
 
 
Esatto e francamente lo trovo assurdo: vuoi fare un  prequel? Ok. Te ne
sbatti del fumetto? Ok ma almeno fallo coerente con gli episodi,
cronologicamente, successivi.
Lucas lo ha fatto con Star wars ed errori cosě macroscopici non ne ho
notati.
 
 
 

 Xavier e Magneto separarsi molto prima.
 
 
