Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SPOILER] - [VISTO] - Nascosto nel buio

'Puoi vedere adesso, papà?', dice Emily con le lacrime agli occhi. Lei non
vuole più giocare con Charlie, e noi avremmo giurato che Charlie fosse
reale, almeno quanto lo sono io (il 'Cogito ergo sum' di Cartesio in
questo caso è molto utile!), che fosse un maniaco pronto a mangiare la sua
preda: una bambina tutta sola, tutta triste, così fragile. E così carina.
Charlie, invece, non esiste. O meglio, esiste nel momento in cui cessa di
esistere un'altra persona. Il padre di Emily.
La vita di Emily viene sconvolta dall'improvvisa morte della madre,
suicidatasi di notte nella vasca da bagno. Polsi tagliati, un lago di
sangue, ed un padre che, ai suoi occhi, nulla ha fatto per salvare la vita
di chi, la notte prima di morire, le aveva detto 'Ti amo più di ogni altra
cosa al mondo'.
E così Emily cade in uno stato catatonico, o semicatatonico. Con il padre
psicologo va a vivere in una casa di campagna dove conosce, appunto,
Charlie.
E sembra, Charlie, suggerirle sottovoce una verità troppo crudele per
essere vera. Troppo atroce per la mente di una bambina rimasta
improvvisamente sola.
'Io e Charlie stiamo giocando a sconvolgere papà' confessa Emily a
Katherine, l'amica psicologa, ex allieva del padre. Allo spettatore il
perchè è chiaro.
Emily non vuole che il padre si rifaccia una propria vita, con un'altra
donna. Ma soprattutto il padre deve essere punito per aver lasciato morire
la madre.
Ho letto recensioni negative su questo film. Su IMDB gli han dato un
brutto 5.1/10
Anche FilmUp, se da un lato giudica positive le interpretazioni di De Niro
e della Fanning (e su questo siamo daccordo), dall'altro stronca il film
come un già-visto.
Sinceramente, a me non è dispiaciuto. E' godibile. Di certo non un film
memorabile, ma di questi tempi è già un lusso trovare qalcosa di
accettabile che 'Nascosto nel buio' lo possiamo considerare una prodotto
riuscito.
Lo consiglio a chi piace il Thriller che occhieggia all'horror. Di horror
non c'è proprio nulla, ma il film ci lascerà con un dolce-amaro in bocca.
Il dolce è che noi siamo, in definitiva, normali e che i nostri problemi
nulla sono a confronto di ciò che, nella vita reale, certi bambini
sfortunati devono affrontare. L'amaro è la vita. E la consapevolezza che
nulla possiamo di fronte a certe tragedie che potrebbero sconvolgere le
nostre vite all'improvviso.
VOTO: 6,5
-- 
Principio di indeterminazione di Microsoft Windows Whatever Edition: data
la natura del sistema operativo, tanto più precisamente si vuole
effettuare un compito, tanto meno precisamente questi verrà effettuato.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suicidatasi di notte nella vasca da bagno.
Mica s'e' suicidata la madre.
Per il resto: il film sarebbe stato godibile se non avesse "giocato sporco",
nel senso che gli atteggiamenti della figlia (che anche quando parla da sola
col padre di Charlie e' evidente stia parlando di un altro), quello che
viene mostrato della morte della madre (c'e' una scena in cui lei va in
vasca e si fa il bagno, dopodiche' e' morta, cosa che poi nella
ricostruzione finale cosi' NON E' visto che e' il padre che ce la mette gia'
morta in vasca) sono furbescamente incoerenti con quello che e' realmente
accaduto.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mAx
Concordo. Ma come ho detto, non è poi tanto male rispetto a quanto si vede
in giro. E non credere: a volte succede che i bambini si comportino
proprio così. Ho una amica psicologa dell'infanzia che lo può dire: i
bambini sanno nascondere la verità molto bene.


mAx ha scritto:

Io l'ho trovato un film piacevole nel complesso...non passerà 
alla storia, e la trama mi ha ricordato molto un film dell'anno 
scorso tratto da una storia breve di King.
Però le osservazioni di Max sono vere... lo spettatore è 
sottoposto ad un inganno a cui non era facile sottrarsi e che 
era stato architettato meglio e in modo + pulito in altre 
pellicole del genere che hanno preceduto questo film (vedi Il 
sesto senso).
E.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 accaduto.
Mi pare che il tabù della macchina da presa che mente ce lo siamo lasciati
alle spalle con Hitchcock, o no? Comunque, la "bugia" è quella che regge il
film, è quella che ti fa convincere che Charlie esista per davvero e, fino
a quando Charlie esiste (cioè fino a dieci minuti dalla fine), il film
regge alla grande, no?
Poi, in questo caso, lo sguardo della mdp coincide un po' con quello di De
Niro, no? E' lui che annota, descrive, registra. E la sua realtà è quella
lì. Non ci vedo questo grosso neo.
o.it/usenet/
-- 
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:The Take/Hostage/The Butterfly Effect(HV)/The Assassination/Heaven's 
Gate/La fiera della vanità/Hitch/Nascosto nel buio/Dark Water(HV)/Millio
n Dollar Baby/The Aviator/Million dollar baby/PTU(HV)

 sesto senso).
Nel sesto senso non c'è nessun inganno. Il fantasma di Bruce Willis esiste
per davvero, e Cole lo vede. Stop. Il twist finale serve solo a dirci che è
un fantasma e che era solo il ragazzino a vederlo.
Qui l'inganno è di altra natura. Noi non vediamo Charlie (se non attraverso
i disegni). Se avessimo visto Charlie, allora sì sarebbe stata sporca.
Perché non puoi fare due inganni contemporaneamente, stare allo stesso
tempo dalla parte della ragazzina e da quella del padre.


 
o.it/usenet/
Io ci vedo un neo grosso come una casa quando:
- mi fanno vedere la madre che va in vasca e poi me la fanno vedere morta
li' dentro quando in realta' lei in vasca c'e' andata solo da morta
- mi fanno vedere a piu' riprese De Niro con le cuffie che scrive sul diario
quando ne' s'e' mai messo le cuffie ne' ha mai scritto sul diario (e qui non
era soggettiva)
Ci vedo un neo un po' piu' piccolo quando:
- la bimba parla di Charlie col padre come se stesse parlando di un altro
- Charlie e' disegnato con la barba
Poi ce ne sono altri, piu' o meno grossi, che non voglio neanche star li' a
ricordare.
Ciao,
mAx
--
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11

 era soggettiva)
Ma va? Fammi memoria... Lui non scriveva? Si vedono i diari vuoti?
-- 
adamski

 Ma va? Fammi memoria... Lui non scriveva? Si vedono i diari vuoti?
Alla fine ti fa vedere che erano ancora dentro agli scatoloni del trasloco,
li sfoglia davanti alla telecamera per alcuni secondi facendo vedere che
erano vuoti.
Idem le cuffie che usava (che non gli fanno sentir arrivare in casa
Elizabeth), ancora chiuse negli scatoloni.
Eddai...


 Eddai...
Urca, è vero. Vabè, li considero peccati veniali. 
Parliamo invece delle zinne della Shue. Non le hai trovate un po'
eccessive, un po' fuori luogo (sono anche serio: cazzo ci fa una con le
tette esposte in maniera provocante in un film horror su un padre e una
bambina)? Secondo te se le è rifatte?
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:The Take/Hostage/The Butterfly Effect(HV)/The Assassination/Heaven
's Gate/La fiera della vanità/Hitch/Nascosto nel buio/Dark Water(HV)/M
illion Dollar Baby/The Aviator/Million Dollar Baby/PTU(HV)

Nel sesto senso non c'è nessun inganno.
ce ne sarebbe uno piccolino...
[SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
inutile negarlo: il film gioca tutto su quel gimmick finale e Sh. si
comporta "troppo" coerentemente nell'indurre lo spettatore a
credere alla esistenza e alla materialita' di Willis.
BW parla, interagisce anche con altre persone (anche se poi 
alla fine ci rendiamo conto che sono dei monologhi) ma il
nocciolo e' proprio tutto li'... in una situazione reale BW
avrebbe dovuto accorgersi subito che era un fantasma...
dal fatto che non poteva interagire con nulla. Lui parla e 
nessuno gli risponde (ovviamente perche' non lo vedono).
Ma anche nei gesti della vita quotidiana. Avra' dovuto
pure mangiare (e accorgersi che non poteva), avra' dovuto pure
vestirsi (e accorgersi che non poteva)... e una pisciatina
ogni tanto non ce la mettiamo? Volevo vederlo alle prese 
con la catena del cesso che non riusciva a tirare.
Cioe': e' mai possibile che BW non si accorga da solo e quasi
subito di essere un fantasma? Deve aspettare il bambino che
glielo dice dopo un bel po' di tempo (un anno mi pare?).
Nonostante tutto me il sesto senso e' piaciuto; il trucchetto e'
perdonabile altrimenti Sh. non avrebbe potuto costruire il film.  
Pero' alla fine lascia un po' quel dolce amaro; la sensazione
di essere stati presi un po' in giro fin dall'inizio...  un po' come
anche nell'ultimo Sh. (solo che in questo caso il film sta in piedi
da solo e Sh. e' piu' coerente) 
In un altro film simile (immagino tu capisca a quale mi riferisco,
quello con una bionda mozzafiato come protagonista) questo
artifizio e' meno evidente (oserei dire assente ma dovrei rivederlo
per esserne certo) ecco perche' alla fine ho apprezzato piu' questo
che il "6oSenso"
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day:   
IACiner #1: "[...] E' una figura retorica." 
IACiner #2: "No, e' una figura di merda."
UFVORCVLPS: M Le maudit / Chicago/Ocean's 11/ MIB / Il pianeta delle
scimmie / L.A. Confidential / Metropolis / Eyes Wide Shut / Dante's
peak /The village/il diario di Bridget Jones/Simbad il marinaio (1947)

 bambina)? Secondo te se le è rifatte?
E' stata la prima cosa che ho detto vedendole... Pero' non ho ben presente
le tette della Shue. Questa e' una foto vecchia.
http://imagecache2.allposters.com/images/71/039_16989.jpg
Piu' che altro ho una domanda: tu l'hai visto al cinema, presumo, il film:
come finiva? Qual e' l'ultima scena? Poi spiego semmai il perche'.
Ciao,
mAx
-- 
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


 ogni tanto non ce la mettiamo?
Dici cosi' perche' hai una visione "umana" della vita di un fantasma.
Shyamalan lo fa dire al bambino: "Vedono quello che vogliono vedere"
(completa: "Walking around like regular people. They don't see each other.
They only see what they want to see. They don't know they're dead."); in
quest'ottica e' spontaneo pensare che il fantasma *appaia* proprio quando
lo vediamo apparire noi, ma che nel suo autoconvincimento pensi di aver
avuto un dialogo, fatto una pisciatina, mangiato, essere entrato dalla
porta, ecc. 
La cosa e' poi abbastanza chiara quando, nel flashback, si vede lui che
tenta di aprire la porta della cantina /ma non la apre/ e si ritrova in
cantina ad ascoltare il nastro.
No, Shyamalan e' correttissimo. Furbo, ma corretto. Questo registucolo di
"Nascosto nel buio", invece, ti prende per il culo giocando sporco: a una
seconda visione sono strasicuro di trovare almeno un'altra dozzina di
incoerenze.


 come finiva? Qual e' l'ultima scena? Poi spiego semmai il perche'.
Buongiorno. 
Si vede la ragazzina fare un disegno che denota una doppia personalità
schizoide.
-- 
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:The Take/Hostage/The Butterfly Effect(HV)/The Assassination/Heaven's 
Gate/La fiera della vanità/Hitch/Nascosto nel buio/Dark Water(HV)/Millio
n Dollar Baby/The Aviator/Million dollar baby/PTU(HV)

 schizoide.
O__o
Nella versione che ho visto io (quella di mio cuggino) l'ultima scena e' in
lingua originale, il che mi ha fatto sospettare che in Italia non esistesse.
In questa scena vediamo la ragazzina nella stanza da letto, attorniata dai
suoi pupazzetti. La gnocca psicologa entra in stanza, la saluta, le dice che
le vuole bene e che sara' sempre li' per lei. Esce dalla stanza e, quando
sta per chiudere la porta, la ragazzina le chiede se puo' lasciar la porta
aperta. Lei la guarda triste e le dice: "Lo sai che non posso". Chiudendo la
porta si rivela una finestrella sulla porta. La scena ora e' fuori dalla
stanza che scopriamo essere una specie di cella di manicomio. La dottoressa
si allontana accompagnata da un collega in camice bianco e dicendo: "Non
voglio arrendermi con lei".
Forse per l'Italia una bambina rinchiusa in manicomio era "troppo"...


 Forse per l'Italia una bambina rinchiusa in manicomio era "troppo"...
Mapporcaputtana! A me non frega niente se tagliano, ma non tagliassero le
cose fighe :-(


 
Ma io al cinema ho visto *esattamente* la scena da te descritta,
peraltro doppiata come tutto il film...non mi risulta invece la storia
del disegno...
-- 
Elisir

 tagliassero le cose fighe :-(
A me se tagliano e pago mi incazzo.
Il bello e' che ultimamente non pagando vedi integrale...




Che dirvi, o la copia dell'anteprima che ho visto io era diversa o ho fatto
anch'io la fine di Dakota Fanning. Controllate il mio IP, assicuratemi che
non sto postando da un manicomio, please.


 cose fighe :-(
OK, grazie per avermi segnalato la cosa. A vederlo al cinema non ci vado
piu' e se ne andassero affanculo.
-- 
UFV:Confortorio(VHS)/Placido Rizzotto(VHS)/Una lunga domenica di 
passioni/L'ange(VHS)/C'eravamo tanto amati(VHS)/Steamboat Bill, 
Jr.(DVD)/Chacun cherche son chat(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

 piu' e se ne andassero affanculo.
No, no. Leggi il post di Elisir. O all'anteprima c'era una copia tagliata o
io sono impazzito.


 bambina)? Secondo te se le è rifatte?
Quando ripenso a L'Uomo Senza Ombra sono le prime cose che mi vengono in
mente.
Le ho riconosciute subito in Palmetto, passato su Rete 4, qualche tempo
fa. Peccato che non sia riuscito a vederlo per intero, sembrava un bel
noir.
Ok basta cazzate. Tolgo il disturbo.
-- 
Joe
http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html
http://swpat.ffii.org/

 alle spalle con Hitchcock, o no?
Come sarebbe bello se fosse vero. 

 In un altro film simile
Per curiosita', hai visto Swimming Pool? E cosa ne pensi, da questo
punto di vista?

 del disegno...
Anche a me non risulta la storia del disegno... Ada, ci spieghi nel
dettaglio 'sta scena?


 non sto postando da un manicomio, please.
Pero' e' ben strano che io abbia sospettato una censura (visto che solo in
quel punto e per tutta la scena manca l'audio italiano) e che tu l'abbia
confermato...
A questo punto sul serio all'anteprima hanno cambiato il finale.


 del disegno...
Puoi dirci data e luogo della proiezione?
-- 
adamski

punto di vista?
premessa 1: swimming pool non mi piacque...
premessa 2: sorry se sei off-line perche' faro' uso massiccio di link
detto cio'...
...questa fu la prima impressione:
http://groups.google.it/groups?selm=7e9a748c0269db0f58ac2f5d6242c6f9.123960%40mygate.mailgate.org&output=gplain
poi ragionando a freddo (discutendo di un altro film) anche in base ad
alcune discussione precedenti sul NG dedussi questo
(occhio allo spoiler su "The good girl", appena piu' in basso, ma
ben distinto dalla parte su "swimming pool"):
http://groups.google.it/groups?selm=bdejcl%24on1%241%40newsreader.mailgate.org&output=gplain
e questo:
http://groups.google.it/groups?selm=bdgsre%24n5q%241%40newsreader.mailgate.org&output=gplain
dal quale estraggo il momento topico, nel caso che tu sia off-line:
[SPOILER] ovviamente
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(ovviamente per me l'interprtazione e' che sia tutto
passato nella testa della Rampling, come dicevo giusto
nel post precedente)
[INIZIO ESTRATTO]
[...]
Io avevo pensato ad una altra interpretazione: che lei
(la Rampling) e' il primo amore dell'editore, quello
alla quale non ha pubbilcato il libro, la mamma della
Sagnier... che si vendica alla fine pubblicando per
un'altro editore, facendoglielo capire.
Pero' poi ho concluso che non poteva essere cosi'
(non mi ricordo il perche'... ma non reggeva)
[ qui poi si discuteva sulla disonesta', _per me_,  di SP ]
[...] In altra parte quello di mettere su una storia
disseminando anche falsi indizi, oppure mettendo scene che
inducono a pensare che effettivamente ci sia qualche
altra linea di sviluppo del plot. Tipo: hai presente
quando la Rampling va in motorino a cercare la casa
del cameriere baffuto, quello che poi muore (forse),
e trova la signora bassa che accenna sempre
Anche lo stesso subplot della relazione con la mamma
della Sagnier, costantemente presente, sembra essere
determinate nella storia, invece niente: cade cosi', sta
li' giusto per... non so perche' alla fine
Altro esempio: la vicenda e' reale o no?
Tu stesso fai notare che entrambe le situazioni sono
possibili: questo secondo me non e' onesto.
Io penso che ampio margine nel finale debba essere
data allo spettatore per tutto quello che concerne le
implicazioni a posteriori.
Al limite anche un finale lasciato in sospeso mi sta pure
bene (in fondo qualsiasi storia non finisce ma ha sempre
un seguito, quindi un vero finale non esiste mai),
ma un finale reso (volutamente?) ambiguo personalmente non
riesco ad accettarlo.
Nello specifico: se la vicenda e' reale, allora la domanda
e': chi e' Ludivine Sagnier, visto che non puo' essere la figlia
dell'editore, che alla fine si scopre essere una persona
completamente diversa...
Se la vicenda non e' reale (la Sagnier non e' mai stata
li', l'omicidio non e' mai avvenuto, la trombata col
custode nemmeno etc...) allora possiamo giustificare
qualsiasi trovata, anche i falsi indizi disseminati e, perche'
no, anche un ipotetico mostro di Lochness dentro la piscina...
Tanto alla fine tutto e' frutto di fantasia.
Ecco perche' mi sento preso in giro. Ho la sensazione che
il regista si sia voluto prendere gioco di me presentando
come reale una situazione ipotetica, oppure descrivendo
una situazione reale che alla fine si scopre essere incoerente
(o per lo meno, per me puo' essere coerente solo ammettendo
che sia tutto un parto di fantasia).
E non ci sono nemmeno elementi per discernere le due
situazioni (almeno non a livello immediato). Per qualcuno
magari questa e' genialita' pura. Tanto, come ti dicevo in un
altro post, su certi argomenti si puo' dire di tutto e l'esatto
contrario.  
[FINE ESTRATTO]
(per inciso: l'intero thread non fu niente male)
infine, preso da "delirium", mi sono immerso nel mare delle
generalizzazioni esprimendo tutta la mia weltanshaung su
simili questioni:
http://groups.google.it/groups?selm=edabac41e63101820db54537401e981f.123960%40mygate.mailgate.org&output=gplain
no flame, please; qualche volta sparo delle cazzate ma poi mi pento.
Communque su "Swimming Pool" non sono disposto a ritrattare.
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day:   
IACiner #1: "[...] e comunque Scorsese si mangia
Verhoeven anche quando fa i filmini delle vacanze."


 noir.
Bah, si', insomma. Con uno come Woody Harrelson protagonista e' anche
dura creare un'atmosfera. Pero' e' pure vero che oltre alla Shue il film
offre anche una ancora notevole Gina Gershon...
Ce l'ho su DVD reg1, se ti interessa.


 Communque su "Swimming Pool" non sono disposto a ritrattare.
Guarda che su SP sono d'accordo con te. L'ho trovato sleale perche'
secondo me non c'e' dubbio sulla fine (ghggb vairagngb cre fvzhyner vy
cebprffb qv fpevgghen) ma ci sono cose che servono solo per
infinocchiare lo spettatore (la telefonata tra la ragazza e il padre) e
questo mi da' fastidio. 

questo mi da' fastidio. 
ecco, finalmente qualcuno con un po' di onesta' intellettuale!
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day:   
IACiner #1: "[...] io vengo da una terra, il sud, dove
chi non è  all'altezza di fare altro, fa l'avvocato."


 wrote:

venerdi scorso proiezione delle 22.30 in un cinema della provincia di
roma.
Questo:
http://www.multisale-ariston.com/Default.htm
-- 
Elisir

 Ce l'ho su DVD reg1, se ti interessa.
Eh sì, ma come si fa ? Vieni a Padova prossimamente o fai un salto in
Puglia a Pasqua ? Me lo presti per posta o me lo rippi e me lo mandi ?
O me lo porti allo stand dell'Electa a settembre ? :-)


 O me lo porti allo stand dell'Electa a settembre ? :-)
Posso rippare e divxare, prestare per posta o portartelo alla prima
occasione altra, a seconda della fretta di (ri?)vederlo che questo post
ti ha messo.


N.B. Il vero nome di FabMind è Fabrizio Barbieri: Egli prima risiedeva a
Follonica e aveva un impiego come burattino-operatore del'187' della Telecom
a Grosseto (cioè 30 minuti da casa). Attualmente la sua sede lavorativa è
stata trasferita a Firenze dove è costretto a spendere metà stipendio per
pagare l'affitto. Il trasferimento è avvenuto a causa di un errore che aveva
commesso durante lo svolgimento un'operazione sul conto telefonico del
Saitta. Caro Fabrizio, ma valeva davvero la pena di rischiare tutto ciò pur
di combattere il Saitta? Io capisco che ti faccio comodo per sfogare tutte
le tua rabbia col mondo per il fatto di essere orfano di padre... Capisco
anche che lanciarmi degli insulti ti faccia dimenticare le tue delusioni
amorose... Comprendo infine che tu sia arrabbiato con tua madre per tutte le
avventurette che aveva (ormai è vecchia)... C'è anche da considerare che tu
possa essere anche iracondo per il fatto che stai diventando gobbo... Però
devi ricordarti che chi tenta di inculare il Saitta, se lo ritrova sempre in
culo :)... E per giunta in un futuro molto prossimo riceverai un'altra
sorpresa non molto gradita.
"Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR)
in via Cassarello, 131... Non mi piacciono: la MASSA, le comunità, la
società, l'aggregazione, la vita sociale...(Io reputo il 95% della gente
idiota). Ma soprattutto non mi piacciono quelle persone che dicono che
nessun uomo può estraniarsi dal mondo, dato che secondo loro l'uomo ha
bisogno di contatto umano... Quest'ultima categoria di persone sono i
COMUNISTI, che giacché ne hanno bisogno loro, dicono che chi non ne ha
bisogno non sia normale, altrimenti si sentirebbero inferiori. Non mi piace
cercare le donne dato che le reputo quasi tutte delle GALLINE SVANITE
convinte di conquistare tutto il mondo grazie al loro 'sex appeal' creato
artificialmente con cosmesi, abiti succinti, chirurgia estetica, ecc.) e
grazie alla loro fessura umida che hanno in mezzo alle gambe (sono un
SEGAIOLO e me ne vanto, e penso che chi trova soddisfazione nello scopare
non conosca altri metodi per provare appagamento interiore, e che
probabilmente non si renda conto di quanto sia debole, dato che scapita più
di quanto ottiene). Non mi piacciono le spese in comune, che invece amano i
COMUNISTI (tasse specialmente) specie quelle per cui vieni obbligato a
prendere parte a spese di cui non usufruisci, con l'unico fine che tutti
pagano meno... E CAZZO, ma se non mi serve! Non mi piace stare in luoghi
dove l'ingresso è aperto a tutti (TESTE DI CAZZO comprese), dato che io non
ho bisogno di compagnia incondizionata, al contrario dei COMUNISTI (quando
un COMUNISTA è da solo non si sente nessuno, essendo una MERDACCIA; Lui fa
il ganzo solo quando è in mezzo al 'branco'). Reputo idiote le persone che
affermano che sesso e amore siano bisogni essenziali dell'essere umano:
L'amore e l'amicizia servono solo alle persone deboli. Non mi piace chi si
lamenta dell'inflazione, dato che le cose che aumentano sono solo accessori
e vizi superflui ai quali i GOSTI COMUNISTI non sanno rinunciare. Non mi
piace chi si lamenta che il prezzo della benzina sia in continuo aumento e
usa la macchina anche per fare 2 metri... Non mi piacciono le persone che
pensano che il benessere delle persone sia legato al loro reddito, e nemmeno
quelli a cui non basta lavorare per ottenere solo il cibo per mangiare. Non
mi piace chi vuol stare in mezzo agli altri e poi si trova a lamentarsi,
reclamando i propri diritti... Non mi piacciono i politici o chiunque si
prenda l'incarico di amministrare altre persone... Non mi piace chi ha paura
della povertà, perché dimostra di essere povero dentro (la testa) e di non
avere LE PALLE per saper vivere senza le comodità...Non mi piace la Croce
Rosse e qualsiasi altra organizzazione umanitaria, giacché se da qualche
parte nel mondo c'è guerra o si muore di fame è giusto che sia così; Semmai
basterebbe sgomberare quelle zone...Non mi piacciono le persone che pensano
il quoziente intellettivo sia direttamento proporzionale al grado d'istruzio
ne (i laureati sono l'apice del burattinaggio da parte del sistema). Non mi
piace che ha perso tutto ciò che aveva in una catastrofe naturale e pretende
che qualcuno lo ripaghi: Nella vita niente è garantito ed è giusto che sia
così. Non mi piace chi protesta dato che ha perso il posto di lavoro
sostenendo che esso sia un diritto. Non mi piacciono le persone a cui puzza
il fiato. Non mi piacciono le persone che sentono il bisogno di parlare,
anche quando non mi interessa un CAZZO di quello che hanno da dire.
Io sono fermamente convinto che ad uno sta per i CAZZI suoi (non avendo
bisogno di nessuno), non gli rompa i COGLIONI nessuno, non abbia niente di
cui lamentarsi e neppure venga obbligato a spendere soldi a FAVA. Solo gli
idioti si lamentano, dato che hanno bisogno del con tatto con gli altri e
poi piangono quando lo prendono in CULO.
A me piace essere sempre indipendente da tutto e tutti, non avendo bisogno
di niente e nessuno... Io non sarò mai un burattino STOLTO come voi, che
andate a lavoro tutta la vita per sentirvi realizzati comprando quei
piaceri, che vi inculca in testa (prendendovi per il CULO) questa società
CATTOCOMUNISTA (famiglia, figli, benessere, status symbol, vizi, lusso, vita
sociale, sesso, comodità, ecc.)". In CULO a chi mi vuol male...
Alessandro Saitta
Tel. : 340 9397083 / 338 7527570
E-mail: 
alessand...@follonica.biz
Trovi la mia carta d'identità a: 
http://alexanderthegreat.150m.com
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:xawr7ic...@landau.fisica.unipd.it...


 - Charlie e' disegnato con la barba
davvero?
A me questo film e' piaciuto abbastanza. Mi ha trovato impreparata, ed 
era una cosa che non mi capitava da moltissimo. Ultimamente, si riesce 
ad indovinare la fine in quasi tutti i thriller.
-- 
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...

 
Era la sua immaginazione, quella che vediamo.


 ti ha messo.
A pensarci bene non è che stia smaniando. Facciamo che ci penso ed
eventualmente ti contatto in mail.
Ciao!


 Grande Lebowski ?
Oddio, messa cosi' sarebbe eccessiva... ma non mi ha mai conquistato
davvero.
-- 
UFV:La fiera della vanità/Confortorio(VHS)/Placido Rizzotto(VHS)/Una
lunga domenica di passioni/L'ange(VHS)/C'eravamo tanto amati(VHS)
Steamboat Bill, Jr.(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

davvero.
Ma infatti!!!
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 Ma infatti!!!
Ma infatti de che! Ma allora NCUCDC!!!
