Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: La punizione a due in area

Per chi si chiedeva che senso ha Sereni sulla riga etc etc.
La manovra difensiva standard contro la punizione a due in area piccola
è la seguente: 4/5 uomini in barriera, 2 difensori sulla linea e il
portiere in barriera acquattato che deve uscire APPENA il giocatore fa
partire la palla. La mossa riesce se il portiere è abbastanza fulmineo
da gettarsi sulla palla in uscita e prenderla facendosi scudo col corpo.
Se Sereni fosse stato sulla linea di porta sarebbe stato gol ugualmente
(il tiratore può metterla praticamente dove vuole).
In pratica si gioca tutto sulla zampata del portiere, in questo caso
abbiamo avuto sfiga (doppio tunnel)
-- 
Professor Xavier is a jerk!

 (il tiratore può metterla praticamente dove vuole).
Ma non è vero! Circa  metà porta è coperta comunque dalla barriera...
l'altra metà dal portiere che, dalla sua parte, gol non lo prende. Se il
tiratore ha abbastanza tecnica da sparare una minella all'incrocio nulla da
dire, altrimenti non lo fa.
-- 
Il Toro è plebeo, la J**e è PATRIZIA!!! (cit.)

 ha scritto:

Non ha fatto tunnel al portiere...questo perchè Sereni non
è uscito a gambe larghe, è uscito preaticamente a martello a gambe unite
verso il pallone in verticale, aumentando quindi lo spazio disponibile per
il passaggio del pallone.
E' stato quello l'errore, se si tuffava in orizzontale non sarebbe passata.

 da gettarsi sulla palla in uscita e prenderla facendosi scudo col corpo.
beh, io non sapevo che la pratica fosse quella, ma è esattamente quello
che ho detto che si doveva fare secondo me, ritenendola semplicemente la
cosa più logica..
Questo per dire che... AlexBi non capisce un cazzo di punizioni a due in
area ;PPP

 dire, altrimenti non lo fa.
Metà porta non è affatto del tutto coperta dalla barriera, basta
sorvolarla ed è gol certo. L'altra metà porta non è coperta dal
portiere, perchè da 6 metri non può materialmente coprirla.
L'unica possibilità per lui è prendere la palla buttandocisi sopra.

 E' stato quello l'errore, se si tuffava in orizzontale non sarebbe passata.
Assolutamente d'accordo. Sereni ha sbagliqato il modo di uscire, non il
modo di piazzarsi.

 dire, altrimenti non lo fa.
Il tuo ragionamento si basa su dei fondamenti che possono anche essere
corretti nella teoria, ma nella pratica no.
- metà porta è coperta dalla barriere -> basta un pallonettucolo
qualsiasi ed è gol (difficile)
- metà porta è coperta dal portiere -> è come un rigore di calcetto, con
la porta più alta. Se il portiere ha culo, lo para, se non ha culo, no.
Non è più una questione di tecnica, su una mina (non per forza
all'incrocio) così ravvicinata, solo chi ha dei riflessi poderosissimi
puà farcela. In più ci sono le mille variabili della sponde degli
avversari.
Ti dico da portiere che si fa così :)


 Ti dico da portiere che si fa così :)
Stai solo difendendo un rappresentante della tua categoria!!!
Va bene... cedo alla tua esperienza... :D


 Non ha fatto tunnel al portiere...
Non avevo rivisto il replay, mi era sembrato un doppio tunnel. Cmq sì,
l'uscita perfetta sarebbe stata orizzontale (o quanto più orizzontale si
possa fare). In quel caso forse un portiere dai buoni riflessi l'avrebbe
parata anche se fosse stata più alta (in realtà la palla era bassa e
quindi orizzontale secco sarebbe stato perfetto). Però vai a sapere lì,
esci a bomba, conta più la velocità che la tua posizione (anche se devi
sforzarti di coprire lo specchio nella maniera migliore possibile)


 ha scritto:

Diciamo che forse si, ha preferito andare il più vicino alla palla per 
cercare di
prenderla che non tuffarsi in maniera da coprire il più possibile dello 
specchio. 

 (il tiratore può metterla praticamente dove vuole).
Assolutamente no. Col senno di poi, vedendo com'è stato il tiro, un Sereni 
sulla riga l'avrebbe presa.
Sicuramente non un Dellafiore coperto dallo stesso Sereni 

 dire, altrimenti non lo fa.
quoto 

 sulla riga l'avrebbe presa.
ma che cazzo vuol dire! Non è che se Sereni o la barriera erano disposti
in modo diverso la punizione ce la battevano nello stesso modo! Ma roba
da chiodi! (cit.)

 modo! Ma roba da chiodi! (cit.)
Mi hai preceduto: stavo per scrivere la stessa cosa :-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:46db3aca$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

Resto dell'idea che Sereni doveva restare sulla riga e la barriera andava 
disposta diversamente.
Dellafiore dietro a Sereni sulla riga non aveva senso 

 Dellafiore dietro a Sereni sulla riga non aveva senso
Leggiti più su o in un altro 3D C'è un niusgrupparo che fa il portiere e 
spiega il perché l'uscita di Sereni é da manuale (cioè "doveva" uscire, ma 
meglio) 

 Dellafiore dietro a Sereni sulla riga non aveva senso
E dagli!
Sereni è un portiere di serie A e ha fatto così.
Abbiamo avuto sul ng il parere di un altro portiere che ci ha detto che
si fa *sempre* così.
Sia io che lui abbiamo psiegato perchè anche logicamente ha molto più
senso fare così (a parer nostro, ovvio).
Ora, non è che tu non puoi pensarla diversamente, ci mancherebbe, però
potresti anche usare toni meno perentori e prendere in considerazione il
fatto che magari non sono tutti cretini ;P


Beh... è ovvio che tutto quello che dico è imho, micca dovrò scrivere
imho in ogni riga.
Ok, se uno 'del ramo' dice che si fa così, si farà così. Magari lo
facciamo sapere anche ai diretti interessati come andrebbe fatto.
Comunque, rivedendo 3mila volte il gol, ho notato che Sereni ha girato
il culo alla palla nel momento della battuta.
Imho, ci sarebbe dovuto andare coi denti incontro alla palla. Imho
imho imho. :-)


Ovviamente quoto.
Aggiungo, per i Seren-colpevolisti, che pur indispettito anch'io a
vedere Sereni girarsi dalla parte sbagliata, presumo che avesse
semplicemente deciso che Cozza avrebbe cercato il palo lungo, invece
Cozza ha stretto il tiro e bon.
Un giocatore del livello di Cozza in un'esecuzione del genere è
capacissimo di stringere il tiro anche all'ultimo momento, e, insomma,
prima di cercare i demeriti di Sereni, pensiamo che anche gli altri
son capaci a far qualcosina, soprattutto in una posizione di vantaggio
come una punizione a due da quella posizione.


Preciso: I primi demeriti sono di Natali. Per la punizione i miei
dubbi erano sul piazzamento dei 10 rimasti in campo (ho letto che pure
Novellino li aveva), mi rendo conto che da quella posizione uno come
Cozza fa male.
Per me Sereni ieri ha giocato una buona partita, se parava il tiro ci
scappava l'8 in pagella.

 Sicuramente non un Dellafiore coperto dallo stesso Sereni 
Prova a immaginarti un rigore a calcetto (non so se hai mai fatto il
portiere a calcetto), che tu devi parare. Innalza la porta di un po' di
cm. Fatto? Bene. Ora dimmi se un tiro del genere è parabile contando
sulla tecnica.
Te lo dico io? No. Una mina da 2 metri è tendenzialmente imparabile.
Sereni sulla linea di porta sarebbe equivalso a una mina da 2 metri. Il
punizionista l'avrebbe passata a uno dei centomila giocatori della
Reggina smarcati in area (perchè 5 difensori del toro stanno in
barriera, 1 è il portiere, quindi rimangono 5 uomini -  nel nostro caso
sarebbero stati 4 perchè giocavamo in 10 - a marcarne 8/9, quindi ci
sono 3/4 uomini SICURAMENTE liberi) e il suddetto giocatore avrebbe
avuto la ghiotta opportunità di sminellare in uno qualsiasi dei punti
scoperti della porta. Aggiungo: in una situazione simile il tiratore che
riceve la palla non ha solo uno specchio uguale ad una porta di calcetto
+ alta, ma ha anche tutta la metà coperta dalla barriera (la barriera
copre il punizionista, non eventuali passaggi ulteriori) che Sereni non
avrebbe potuto raggiungere.
Questo in breve :D


 il culo alla palla nel momento della battuta.
ma infatti sul fatto che il movimento di Sereni sia stato sbagliato siamo
tutti d'accordo, secondo me pure lui rivedendosi.
E' sulla sua posizione che discutevamo.