Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Baselli

Drimbo (dorbo?) una discussion.
Nel girone di ritorno TFL Ventura lo ha fatto giocare poco, alternando centrocampisti più muscolari e meno fosforici e preferendogli Benassi.
Ieri è entrato quando eravamo in superiorità numerica è si è mosso bene, velocizzando le ripartenze e sfiorando il gol con il suo tiro favorito.
Io lo vorrei vedere di più in campo, soprattutto ora che senza Ciro perdiamo innegabilmente alcune capacità di essere pericolosi.
 
Milton


Mi sembra che si debba strutturare un po' fisicamente, il talento però è
indiscutibile
 
-- 
conte granata


Io ho colto anche una velata critica da Ventura al suo modo di allenarsi,
nelle interviste di ieri. Impressione?
 
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 nelle interviste di ieri. Impressione?
 
Velata?!?!?!?
 
IO
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Il problema è che a ogni contrasto rischia un ginocchio. Anche ieri gli han portato via due palle facendolo rimbalzare. Per dire Farnerud ha "dilagato" dalla sua parte quei 10 minuti che ha giocato.

 Il problema è che a ogni contrasto rischia un ginocchio. Anche ieri gli han portato via due palle facendolo rimbalzare. 
 
Infatti, immagino che non entrassero nel conto dei palloni sbagliati di DA, però sono stati altrettanti break dell'Inter che non avrebbero dovuto capitare. Baselli a volte in effetti dà la sensazione di essere privo di inerzia, uno che si destreggia per il campo con dribbling e arabeschi quindi di improvviso si arresta come se avesse colpito un muro. Poi la farfalla si sposta e lo lascia andare avanti.
 
Per dire Farnerud ha "dilagato" dalla sua parte quei 10 minuti che ha giocato.
 
Davvero. 

A me piacerebbe farneroud riconfermato...

 giocato.
 
 
Ecco, appunto. La prestazione di Farnerud ha dato la misura di quella di 
Baselli. Un onesto pedatore come Farnerud, fuori da un anno, in quella 
situazione lì sembrava Matthaeus; quello che ad agosto ci aveva fatto vedere 
cose notevolissime, lasciando intendere di essere predestinato a diventare 
molto forte, in quella stessa situazione, 11 contro 9 e entrato fresco, ha 
fatto benino, cioè il minimo che si possa fare in una situazione del genere. 
Aggiungo che a un certo punto, quando era in campo da venti minuti, c'è 
stato un primo piano impietoso: aveva la faccia stravolta dalla stanchezza 
dopo uno scatto di 20 metri. Quindi mi pare che ci sia pure un problema di 
condizione fisica.
Preciso che non me la prendo con Baselli perché ce l'ho con lui o mi sta 
antipatico; me la prendo con lui perché è uno che sta dando il 20% di quello 
che ci ha dimostrato di poter dare a inizio stagione.
GFO 
 
 

 GFO
 
Magari non ne ha proprio. Forse lo staff tecnico ha capito che farlo giocare di piu' senza "costruirlo" un po' fisicamente vuol dire rischiare che incorra in qualche infortunio serio al primo tackle di un materazzoide interessato a far male davvero. GPV stesso nelle settimane scorse aveva parlato del minutaggio di Baselli, di molto superiore a quello accumulato con l'Atalanta.
Insomma, magari è in un macrociclo che in questo momento lo lascia per morto, magari un paio di chili di muscoli in piu' li sta mettendo ed ha bisogno di tempo per ritrovare i suoi gesti.
Oppure è un cazzone che non si allena.

Comunque ole gunnar preben larsen farnerud in campo garantisce un inserimento ogni 10 minuti, con cattiveria precisione e testardaggine.
 
In queste settimane passerei da un modulo all'altro senza tanti complimenti, per non rinunciare a chi ha voglia.
 
Possiamo fare un dignitoso 442 o 433 che non faccia rimpiangere l'orrenda interpretazione di un 532 che ha spesso messo in difficoltà lo stomaco ed i nervi dei tifosi.
 
A112


Secondo me quest'ultima ipotesi è da escludersi, se c'è un misunderstanding con Ventura dev'essere più sui movimenti in campo o sull'atteggiamento nell'interdizione. 
Non credo che Ventura l'avrebbe mandato in campo per tutte quelle giornate di fila fosse stato un battilana.
 
 
Per quanto riguarda gli infortuni, be', Baselli ha già una carriera abbastanza lunga alle spalle, fra Cittadella, Atalanta e Toro, eppure ha subito pochissimi infortuni, non è credibile che sia così fragile. E' solo leggero. 
 
Rimane la teoria del macrociclo o del giocatore bruciato da un impiego eccessivo. Perchè sicuramente è molto frenato nella corsa (anche se in parte la spiegazione di DA secondo cui Baselli fa molta attenzione, qualche merito ce l'ha). 
 
Oppure del bubù nascosto, pubalgia, mononucleosi, ma allora le parole di Ventura sarebbero poco spiegabili.
 

 In queste settimane passerei da un modulo all'altro senza tanti complimenti, per non rinunciare a chi ha voglia.
 
 
Scherzi vero? 
Ventura si è già premurato di dire sabato nella conferenza stampa
 pre-gara (*) che il modulo non lo puoi cambiare se non hai
 costruito la rosa per ... e quindi da furbacchione quale esempio
 ha portato? 
Il 4-2-4 ("mi mancano gli esterni"), ovviamente!
 
Quindi fai come me: rasségnati.
Ci toccano altre otto esibizioni del modulo pensato e progettato
 per valorizzare le doti di Avelar.
E se vedi altri allenatori che qualche modo ogni tanto lo
 cambiano, in corsa o no, devi pensare che non sanno quello che
 fanno.
E se vedi nostri giocatori che nemmeno ti sembrano sfruttati al
 meglio ricorda che qui si forgiano giocatori.
E fegati.
 
(*) sì quelle conferenze stampa pre gara, che unico in Italia non
 faceva.
Ora ha ripreso a farle e dopo averne sentite due rimpiango già
 quando non le faceva.
Sarò come Baselli, un po' in sovraccarico di conoscenze. 


 farfalla si sposta e lo lascia andare avanti.
 
Boh a me pare di una classe talmente superiore alla media dei compagni
(soprattutto a centrocampo) che mi sembra che si fermi perché vorrebbe fare
qualcosa di figo con qualcuno, ma non c'è nessuno con cui fare qualcosa di
figo.

 figo.
 
Questa te la compro!
E comunque in mezz'ora di tempo, pur dovendo fare colpo sul forgiatore, 
qualcosa con l'unico altro figo nei ditorni (Maxi) l'ha fatta, avendo 
campo davanti.
 
A proposito di Maxi aggiornerei il fatturato.
Negli ultimi 135 minuti: 1 gol (sappiamo perché annullato), 2 assist.
Chi era che sosteneva che forse Maxi è semplicemente uno che va in forma 
giocando?
Vatta?
 
Se conosco Ventura domenica parte con Belotti e Martinez ...
 

 Se conosco Ventura domenica parte con Belotti e Martinez ...
 
E' probabile, in effetti. D'altro canto lui un minimo in Martinez sembra crederci ancora.

 E' probabile, in effetti. D'altro canto lui un minimo in Martinez sembra crederci ancora.
 
Anch'io un minimo in Martinez ci credo ancora.
Resta che panchinare Maxi sarà (sarebbe) l'ennesima carognata mascherata 
da venturata (venturata = scelta impopolare che causa al povero tecnico 
gli strali del popolo miope e dimentico dei cinque anni nei quali lui ha 
fatto il boia, l'impiccato, indicato la via e il girovita).
 
Domenica Maxi deve giocare: perché alla fine grandi polemiche non mi 
risulta le abbia fatte e "si è fatto trovare pronto", domenica sera.
Se non è da premiare in questi casi quando lo è?
Giochi un'ora alla morte e poi esca quando a Ventura scatta la 
radiosveglia del 60'.
Ma tanto non andrà così.
(lo ammetto, sono un granatone del terzo millennio)
 

 figo.
 
"Mi si nota di piu' se gliela passo e sbagliano o se faccio io la giocata ?" "paracit. Ecce Basello)

 E' probabile, in effetti. D'altro canto lui un minimo in Martinez sembra crederci ancora.
 
Ucci Ucci sento odor di MUGugnucci! :-)


Veramente il termine di paragone implicito nel mio post erano i MUG veri, per i quali Martinez oramai da mesi dovrebbe aver fatto la fine di Meggiorini (giocare bene in una squadra che ci sta davanti, credo). 
 
Io personalmente penso che Martinez sia buono, ma, almeno per il momento, non può giocare dando un riferimento al difensore per attaccarlo "fisicamente". Poi, mi domando se avesse avuto una fiducia continuativa come Belotti, magari non sarebbe uscito pure lui dal loop di sfiga e ansia in cui è entrato? 
 

 in cui č entrato?
 
Magari sě, perň intanto noi saremmo a pari punti col Frosinone :-(
GFO
 
 

Biiiip!
Dati l'ingaggio e l'investimento, così diversi, Martinez non poteva avere le stesse chance di belotti.

 Dati l'ingaggio e l'investimento, così diversi, Martinez non poteva avere le stesse chance di belotti.
 
Bip a chi? :-)
 
Hai del tutto ragione sui motivi per cui è stato dato spazio a Belotti (*), ma questo non impedisce di rimarcare come Martinez avrebbe bisogno come il pane di avere il permesso di sbagliare finchè non rientra in bolla.
 
Cmq, pur se non otto milioni, anche Martinez ci è costato abbastanza, circa tremiglioni se non ricordo male.
 
 
(*) E' ragionevole pensare che il valore del ragazzo sia comunque mantenuto o incrementato, vista la buona seconda parte di stagione. Peccato che lo stesso purtroppo non si può dire del Toro, e questo ha dei riflessi economici non trascurabili in termini di diritti tv, che si mangiano ampiamente ogni apprezzamento di Belotti.

 Veramente il termine di paragone implicito nel mio post erano i MUG veri, per i quali Martinez oramai da mesi dovrebbe aver fatto la fine di Meggiorini (giocare bene in una squadra che ci sta davanti, credo). 
 
Meggio e' un riferimento importante. Se guardiamo qui:
http://www.transfermarkt.com/riccardo-meggiorini/marktwertverlauf/spieler/28936
 
vediamo che è rifiorito fuori dal Toro.
 
Segno che GPV non trasforma _tutti_ in campioni. 
Il nostro mister tira fuori ogni anno uno o due conigli dal braccialetto, ma talvolta non ci riesce. Puo' essere che pure bambinez sia tra questi.

 Il nostro mister tira fuori ogni anno uno o due conigli dal braccialetto, ma talvolta non ci riesce. Puo' essere che pure bambinez sia tra questi.
 
...ma, poi avevo scritto una cosa e l'ho tagliata perchè mi pareva allungare inutilmente il brodo. Questa cosa suonava pressapoco così: combinazione il Meggio è uno dei rari casi di giocatori migliorati dopo essere andati via dal Toro venturiano. Tuttavia, a differenza dei Sansone, dei Bellomo, dei Rolando Bianchi, voluti dal pubblico e osteggiati da Ventura, Meggiorini era un giocatore_voluto_da_Ventura (che se l'è tenuto 2 anni e mezzo a dispetto dei muggiti) e osteggiato, in maniera vergognosa, dal pubblico. 
 
Perdonami per non averlo scritto prima (*) e quindi aver lasciato che tu incorressi in un tale marchiano errore di valutazione.
 
Aggiungerei che precedentemente  Meggiorini è stato lanciato nel calcio che conta a Bari da uno che per uno strano caso si chiamava come il nostro allenatore.  
 
 
(*) Mi son reso conto che più che di Meggiorini ci sarebbe stato da parlare del controverso caso di Birsa, sempre al Chievo, giocatore senz'altro di classe, che Ventura non sembrerebbe aver amato più di tanto, ma sulla cui mancata conferma al Torino pesano anche altri aspetti difficilmente valutabili, come il fatto che il giocatore fosse del Genoa e sia poi passato al Milan, e anche il fatto che Ventura passo al 352, un modulo non molto adatto allo sloveno, soprattutto nell'anno di Cerci Immobile. 
Forse in conclusione più che di parlare male di Ventura, però ci sarebbe da parlare bene del Chievo, che, potrà aver fallito con Maxi, ma di giocatori di buon livello ne ha valorizzati veramente tanti.
 
 

 Forse in conclusione più che di parlare male di Ventura, però ci sarebbe da parlare bene del Chievo, che, potrà aver fallito con Maxi, ma di giocatori di buon livello ne ha valorizzati veramente tanti.
 
Maran è un altro buon allenatore.
 
 
ciao

 Forse in conclusione più che di parlare male di Ventura, però ci sarebbe da parlare bene del Chievo, che, potrà aver fallito con Maxi, ma di giocatori di buon livello ne ha valorizzati veramente tanti.
 
 
Io non parlo male di GPV, parlo male degli Adinolfi Venturiani che si fanno il segno ddella croce (o fanno le finte tirando i rigori) ogni volta che si dubita della natura divina delle opere del suddetto.

 Io non parlo male di GPV, parlo male degli Adinolfi Venturiani che si fanno il segno ddella croce (o fanno le finte tirando i rigori) ogni volta che si dubita della natura divina delle opere del suddetto.
 
Passando spesso a un eccesso di segno contrario.