mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Bug Truecrypt 5?

A voi funziona la creazione di un container Twofish/Wirphool su
Windows Vista?
Con la 5.0 ho una BSOD e con la 5.0a il sistema va in freeze.
--
Lurkos

 Con la 5.0 ho una BSOD e con la 5.0a il sistema va in freeze.
Grazie a d'IO, non ho Vista... su Windows 2000, la v5.0a non mi
dà alcun problema, con quel tipo di archivio.
Ciao,
un TJL73 completamente privo di intenzione ad aggiornare...
-- 
"Chi ha l'indispensabile sente una gran mancanza del superfluo."

 un TJL73 completamente privo di intenzione ad aggiornare...
L'unico vantaggio vero che ho riscontrato è il fatto che il sistema ti
chiede quando ha bisogno dei privilegi di amministratore, senza dover
usare runas o dover fare login come administrator.
Nulla che non sia già su GNU/Linux (ad esempio con Gnome) da anni...
--
Lurkos

> Ma in realtà non dovrebbe essere Rijndael il più veloce?
Rijndael è stato scelto (oltre che per la pulizia della matematica
alla sua base) per la velocità in software e per la possibilità di
implementarlo in hardware in modo semplice e performante.
Implementato in software Twofish non era tantissimo più lento ma
ovviamente le implementazioni e le architetture di riferimento sono
cambiate dagli anni in cui si tenne l'AES contest, quindi può essere
che nell'implementazione diTC5, su una data CPU di oggi, possa anche
ribaltarsi la situazione.

 al lato oscuro della forza (*NIX), eh TJ? ;)
Naah, "giovane J3ddie"... il fatto č che "squadra che vince,
non si cambia".  ;oP
Ciao,
un TJL73 cui ora il tempo č prezioso piů della verde...
-- 
Si parla sempre solo dell'agnello di dio...
ma, che mi dite del porco?

 Purtroppo ora viene fornito solo Vista e bisogna adattarsi...
Nelle versioni OEM, AFAIK, dovrebbe comunque essere consentito il
downgrade alla versione precedente (XP).
Ad ogni modo, non credo metterò mai mano su Vista, almeno finché
non uscirà dalla fase beta2 e non diventerà stabile e definitivo
(come ho fatto con 2K alla SP4 e con XP alla SP2).
Ciao,
un TJL73 che non vuol sentire più che Vista NON è in beta...
-- 
"La superstizione porta sfortuna."
                                                          -- Umberto Eco

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [ANN] WinPT0.7.96 Final

 WinPT binary is part of it

 
Scarica un file di soli 13k?

 Scarica un file di soli 13k?
Cliccando su quell'url non si scarica nulla, si apre solo una pagina 
dove puoi scegliere tra i vari Mirror
Le dimensioni dle file sono 246 Kb
Se vai sul sito (ora visibile) rimanda comunque lě
http://winpt.sourceforge.net/en/download.php
http://prdownloads.sourceforge.net/winpt/winpt-0.7.96-exe.zip?download
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: gpg

Salve a tutto il ng,
volevo sapere due cose:
1)i server dove posso esportare la mia key pubblica
2)Cosa significa segnare una key
                               Grazie
                             Andrea

                              Andrea
Di niente.
FN

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [PGPDisk] la sospensione non e` pericolosa?

Domanda forse nubbia ma inquietante:
Oggi ho mandato in sospensione il mio xp con pgp 6.5.8ckt.
Quando ho risvegliato il sistema il disco era ancora montato.
Se durante il funzionamento normale la chiave non viene ovviamente mai
swappata, almeno durante la sospensione deve per forza andare sul
disco fisso, giusto?
Allora, visto che io non wipo niente, non che c'e` il pericolo che la
chiave od un suo hash o qualcosa di relativo ad essa riamangano
pericolosamente in chiaro da qualche parte sul disco, fino alla
successiva sospensione, oltretutto per un tempo anche piuttosto lungo,
visto che io non sospendo il sistema molto spesso?
A questo problema c'e` una brillante soluzione oppure semplicemente
pgp 6.5.8 e` troppo vecchio e non prende in considerazione questa
ipotesi?
Non ho provato con CrossCrypt, ma dal poco codice che ho visto neppure
lui mi sembra che prenda in considerazione la sospensione.
ciao
--
res

 disco fisso, giusto?
Che io sappia la sospensione NON swappa la ram su disco dato che il
computer non si spenge ma va solo in modalità "basso consumo", quella
che salva tutto su disco e spegne il PC del tutto si chiama "ibernazione".
Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkCxwLoACgkQaJiCLMjyUvvkEQCghnrJJv0rDtxbmR/gwhkmbUgK
wTsAoMxy1NP+fjc7oWmmw6J/IW9dyBLb
=MrRL
-----END PGP SIGNATURE-----

 In Winzozz sono sinonimi ;o)
Ehm, no... veramente per ibernare devi premere "shift" mentre premi
standby, il normale standby infatti non spegne il computer e NON fa
apparire la barra di scorrimento "sto salvando l'hard disk"...
(parlo di XP, in 2000 non ricordo... e in 9x non mi pare neanche che
esistesse)
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkCy81QACgkQaJiCLMjyUvufmQCgxLI31gi3B3V3QzFIt0HHOhVv
q2sAoMXABRBpKWTAL3pniM1gnr/K4FlO
=sW2x
-----END PGP SIGNATURE-----

 "ibernazione". Lo standby non c'entra.
Oddio.
Io uso la verisone inglese, OK, ma vuoi quindi dirmi che "suspend" č
stato tradotto "stand-by" e "hybernate" con "sospensione"?
Che tristezza -_-
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkCzJEcACgkQaJiCLMjyUvsB4QCg+CuwowiXyXyDhrYqBJTkf0JQ
oEYAn2lZqfGyNIezJbkgGRGql6Abymeh
=fEUy
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: AES(axcrypt)<-->AES(pgp)

Se critto un file con axcrypt (che uso abitualmente) posso poi decrittarlo 
col più famoso pgp?
Non so se pgp usa l'algoritmo AES... ma se lo usasse sarebbe possibile 
crittare, decrittare e viceversa utilizzando prg diversi?
Saluti, F. 

 utilizzando prg diversi?
Se programmi differenti creano crittogrammi compatibili, rispettando
gli stessi standard (come ad esempio PGP e GnuPG, che si rifanno allo
standard OpenPGP), si puň cifrare con uno e decifrare con l'altro (e
viceversa).
Mentre, con software che creano risultati differenti (per via
dell'implementazione degli algoritmi crittografici e del formato
dell'output di questi), generano ovviamente crittogrammi non compatibili
tra loro.
Ciao,
un TJL73 e le libere implementazioni...
-- 
"Il bello degli standard e` che ce ne sono tanti tra cui scegliere"
                                                       -- Andy Tanenbaum

                                                       -- Andy Tanenbaum
Io non sono un esperto d'informatica ma scopiazzo... ma non è che questo 
signore è quello che ha scritto un volumone sui SO... è vero ha ragione c'è 
l'imbarazzo della scelta però come dice il proverbio "Troppi galli a cantare 
non fa mai giorno!".
Bye, Sandor Ferenczi. 

 73s de un TJL73 IW1...
Oramai sono rimasti in pochi... io addirittura... NULL.
DE IK8... 73 AR VA :)
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Re: [OT] crittografia e matematica

vengono prese solo 10 di queste cifre comuni).
Ma il "valore comune" di SecA e SecB da che cifra a che cifra e'
definito? Se non si definiscono precisamente la posizione di inizio e
la posizione finale in funzione di:
- lunghezza di idA e idB
- lunghezza di Sh
- numero di cifre tolte dall'inizio e fine di idA*Sh e idB*Sh per
avere midA e midB
per le quali e' *garantita* la coincidenza di SecA SecB (salvo
rarissime eccezioni *ben definite*), la cosa non ha nessun senso, ne'
teorico, ne' pratico. Ciao

 
In quel particolare caso la dimostrazione rimane ugualmente valida ( 
somme di potenze, ovvero le "banalità" delle prime 4 pagine della 
dimostrazione).
Si può al massimo obiettare che numericamente, ottenendo un solo 
Mid(A/B) pari a "0" il ciclo XEVRON fallisce.
Però quante possibilità ci sono con le specifiche T1 ( le più favorevoli 
all'esempio postato), di ottenere un MidA con 56 o 55 zeri ?
una possibilità su 10^56 ? una su 10^55 ?
Le sembra un problema ? ;-)
Distinti saluti
D.Vantaggiato
www.XorLabs.net

>Ma il "valore comune" di SecA e SecB da che cifra a che cifra e' definito?
Ciao

 
Leggendo la bozza di internet draft presente al link: 
http://www.xorlabs.net/stat/download.php?id=14
si evince che a seconda del tipo di scambio effettuato ( T1, T2, T3 o T4 
) il valore di Sec(A/B) da considerare alla fine del ciclo XEVRON è 
compreso in un range ben determinato.
    LVal = numero di cifre di Val
    ValPosA = numero delle cifre che precedono Val in SecA
    ValPosB = numero delle cifre che precedono Val in SecB
[Passo cinque - Tipo 1]
       ValPosA = 45
       ValPosB = 45
       LVal   = 10
    [Passo cinque - Tipo 2]
       ValPosA = 65
       ValPosB = 65
       LVal   = 16
    [Passo cinque - Tipo 3]
       ValPosA = 113
       ValPosB = 113
       LVal   = 32
    [Passo cinque - Tipo 4]
       ValPosA = 214
       ValPosB = 214
       LVal   = 64
Questi valori sono stati determinati da XorLabs sulla base delle regole 
generali accennate su it.comp.sicurezza.crittografia e sulla base del 
Know-How interno.
Le regole generali ( generali e pertanto non vincolanti ) si possono 
sintetizzare come segue.
LMVal = LSh - MaxR - MaxL - 1
dove:
    LMVAL = massimo numero di cifre comuni riscontrabili in assenza di 
riporti
    LSh = numero di cifre di Sh
    R1 = numero delle cifre tolte da ResA partendo da destra.
    L1 = numero delle cifre tolte da ResA partendo da sinistra.
    R2 = numero delle cifre tolte da ResB partendo da destra.
    L2 = numero delle cifre tolte da ResB partendo da sinistra.
    MaxR = R1 se R1 >= R2
    MaxR = R2 se R1 < R2
    MaxL = L1 se L1 >= L2
    MaxL = L2 se L1 < L2
Per quel che riguarda la posizione di partenza del valore comune 
(ricordo che sono regole generali e non vincolanti)
ValPos(A/B) = MLid
dove:
    MLid è il maggiore tra LidA e LidB
    LidA = numero di cifre di idA
    LidB = numero di cifre di idB
    ValPosA = numero delle cifre che precedono Val in SecA
    ValPosB = numero delle cifre che precedono Val in SecB
distinti saluti
D.Vantaggiato
www.XorLabs.net
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Drive Crypt Plus Pack

Ciao a tutti,
vorrei sapere se qualcuno ha provato Drive Crypt Plus Pack e se 
crittando l'intero hard disk va tutto bene.

 crittando l'intero hard disk va tutto bene.
L'unico rischio è che il processo di crittazione sia interrotto (crash,
mancanza di alimentazione al pc...); si perderebbero TUTTI i dati sull hd
stesso.
-- 
Ciao, MasviL
PGP Key ID: 0x3AF7DD61
ICQ# 5364346
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Impossibile leggere i file crittografati

Ho commesso una sciocchezza cancellando un "certificato" installato sul mio
pc con sistema operativo Windows XP Pro SP2.
Avendo migliaia di file crittografati salvati sull'hard disk non riesco più
ad aprirli in quanto ho cancellato il certificato per la decrittazione dei
file (la mia chiave privata). Vorrei sapere se esiste un metodo per 
recuperare tali file, sia con
recupero del certificato da me erroneamente cancellato (magari una versione
di backup che il S.O. crea automaticamante in qualche parte dell'HD o del
registro di sistema) o anche con programmi esterni di decrittazione.
Spero sia possibile farlo in quanto tra i vari file ci sono anche migliaia
di fotografie da me scattate in molte occasioni e soprattutto UNICHE.
Ho tentato anche ad effettuare varie operazioni di "ripristino sistema"
senza risultati (anche perché il certificato ricreato ha validità dal giorno
in cui ho effettuato il ripristino del sistema).
Certi di un Vostro cortese riscontro colgo l'occasione per porgere i
Migliori Auguri di Buone Feste.

 registro di sistema)
Dovrebbe esserci una specie di backup che il sistema fa....lo puoi trovare
in START>TUTTI I PROGRAMMA>ACCESSORI>UTILITA' DI SISTEMA>RIPRISTINO
CONFIGURAZIONI DI SISTEMA......il ripristino ti "porta indietro nel tempo"
fino alla data scelta. Il problema è che non sempre crea un backup nella
data in cui vuoi realmente tornare indietro......
---------------------------Didymond----------------------------------------
Siamo realisti, esigiamo l'impossibile--->Ché Guevara
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [UPDATE] VeraCrypt 1.25.9

Ciao a tutti!
 
Vi segnalo che è appena uscita la versione 1.25.9 di VeraCrypt.
 
Qui trovate la lista delle novità:
https://www.veracrypt.fr/en/Release%20Notes.html
 
 
Per il Download fate ovviamente riferimento al sito ufficiale:
https://www.veracrypt.fr/en/Downloads.html
 
 
Buonanotte a tutti!
 
-- 
 Carlo Luciano Bianco \
______________________/
GnuPG 4096 RSAv4 key: \_____________________________________________
UID:0xE361F839--Fingerprint:9516BCF66B8F12E0C3C3154C61788B6DE361F839

 
https://www.veracrypt.fr/en/Downloads.html
 
 
Grazie!
Sempre utile aggiornamento!
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: usare cluster per decrittare

Salve a tutti!!
Vorrei sapere se sono disponibili programmi per decrittare PDF o .zip
che sono in grado di utilizzare + computer in parallelo.
In particolare vorrei stampare un pdf di cui ho la pwd di apertura ma
quella di amministrazione č andata smarrita e i soliti tool dopo una
mezza giornata di calcoli non hanno ancora cavato un ragno dal buco...
:(( nč il proprietario ha idea della password che č stata
utilizzata...
Comunque se potete suggerirmi riferimenti anche teorici a proposito
dell'uso di cluster  per decrittare ve ne sarei grato.
Grazie a chi mi vorrŕ rispondere

 mezza giornata di calcoli non hanno ancora cavato un ragno dal
buco...
Non ho capito forse.
Il pdf è stato protetto in modo da permetterti di visualizzare ma non
di stampare/modificare?
Se è così i "soliti" tool dovrebbero ben sapere che qualsiasi cosa
visualizzabile è anche estraibile e quindi ri-salvabile in forma non
protetta (per questo proteggere i files da modifica ma non da lettura
è di solito abbastanza inutile).
Ad esempio Advanced PDF password recovery in questi casi ti chiede
conferma con una frase del tipo "ma sei sicuro di voler effettuare un
attacco alla chiave"? e se gli rispondi no ti salva il file non
crittato semplicemente estraendolo dal testo disponibile in chiaro.
Ovvio che se vuoi si mette anche a cercare la pw ma mi chiedo quale
potrebbe essere il motivo per farlo [se non curiosità personale (???)
o per dolo (farsi passare per l'autore?) altro nn mi viene in mente].
Oppure nn ho capito qualcosa?
ciao,
zanna

zanna
No hai capito benissimo!
 Advanced PDF password recovery  funziona egregiamente, la nuova
versione però, ma la vecchia (che solitamente funziona), aveva
effettivamente qualche problema con questo file. 
Passware Acrobat key che normalmente funziona alla grande (secondo me
meglio di ApdfPR), con questo file si ostina a voler fare un attacco
chiave, non me lo fa salvare semplicemente decrittato.
Sapere la password, a questo punto sarebbe solo una curiosità
personale e un pretesto per vedere se tutto ciò si può fare in cluster
e provare a farlo.
In ogni caso il tuo messaggio mi ha fatto venire il dubbio che c'era
qualcosa di sbagliato nelle versioni dei miei SW e per questo ti
ringrazio (sai com'è mica sproteggo pdf quotidianamente...).
Se per caso hai qualcosa di teorico da suggerirmi per la storia della
clusterizzazione del processo ti ringrazio al quadrato.
Ciao!
Togli il "_tappo_" per rispondermi in mail.
Byez Kashumi
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: errore gpg

salve,
uso spesso gpg (su GNU/Linux) per cifrare con chiave simmetrica dei
file di testo.
mi chiedo come mai mi appare sempre il messaggio:
*gpg: ATTENZIONE: l'integrità del messaggio non era protetta*
premetto che cio' si verifica sia quando agisco come utente che come
root.
grazie =)


Al punto 5.13, parla proprio di "Symmetrically Encrypted Integrity
Protected Data Packet".
Che algoritmo simmetrico utilizzi?
Prova a vedere se te lo fa anche cifrando con AES e Twofish.
Se vuoi semplicemente che non compaia quel warning, basta specificare
l'opzione "--no-mdc-warning" nel file di configurazione o sulla linea di
comando, in fase di decifratura.
Ciao,
un TJL73 che resta sintonizzato...
-- 
"I problemi non possono essere risolti
 allo stesso livello di conoscenza di chi li ha creati."
                                                      -- Albert Einstein

 comando, in fase di decifratura.
Tutto esatto. Ovviamente col suddetto parametro non compare piu'
l'errore.
Stessa cosa provando ad usare AES.
Grazie tantissimo e scusa per il ritardo :)

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Mi cosigliate un hosting che abbia il supporto tls/ssl per la mail?

Come da oggetto.
Mi serve per un dominio .it.
Grazie a tutti 

 Mi serve per un dominio .it.
Ti serve solo per la posta elettronica o anche per un sito?
Il dominio lo hai già?
Il servizio DNS deve essere incluso opppure può essere esterno?
Quanto vuoi spendere?
-- 
Lurkos

Allora diciamo che se è sito + posta è meglio...
Il dominio si ce l'ho già in hosting su un provider che attualmente mi dà 
anche la posta in chiaro (quindi gestisce pure il dns).
Per la spesa: non ho idea... valuterei le offerte...
Grazie 

*fittizio* wrote:

Google Apps.
Prima però leggi qui: 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
Lurkos
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Libri e manuali

Ciao a tutti!
Per la prima volta ho trovato nella crittografia un interesse che
nemmeno pensavo di avere: considerato che posso davvero considerarimi
una "burba" e che non ho nemmeno della valide basi matematiche, ma che
mi interesserebbe la crittografia nell'ottica della protezione da
sguardi indiscreti delle applicazioni informatiche per testi, fogli di
calcolo e piccoli database, sapreste indicarmi da dove cominciare, che
sò un bel sito o un libro/manuale per principianti?
Grazie e ri-ciao!

Ciao, uno dei migliori testi di crittografia è Applied Cryptography di
Bruce Schneier: 
http://www.schneier.com/book-applied.html
Un po di basi matematiche sono necessarie per affrontare alcuni
passaggi, ma il libro resta comunque una lettura piacevole ed
interessante (IMHO) a qualunque livello di preparazione del lettore.
Se vuoi qualcosa di più discorsivo, sempre a cura di Schneier c'è una
newsletter 
http://www.schneier.com/crypto-gram.html
 (dal link "back
issues" puoi consultare online le edizioni precedenti) e un blog
http://www.schneier.com/blog/
Per approfondire aspetti più specifici, ma con un approcio meno
organico, puoi fare riferimento ai newsgroup come questo e quelli in
lingua inglese 
http://groups.google.it/groups/dir?sel=usenet%3Dsci.crypt%2C&
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: TrueCrypt & volume nascosto

Scusate ragazzi...non riesco a creare un volume nascosto dopo aver 
creato un volume "normale" crittato....! Ho provato anche a crearli 
insieme (non lo preferisco proprio perchè prima vorrei mettere su 
qualche file "senza significato")...ma poi non riesco ugualmente a 
capire quando scrivere sul volume esterno e quando su quello 
nascosto.....e quando quindi non vedo il contenuto nascosto....!
Potreste darmi una mano?
Grazie mille a tuttti!

 Potreste darmi una mano?
Prova a seguire il ragionamento...
- Crea un volume standard con una password "Pass-A".
- Esci dalla procedura di creazione.
- Montalo e scrivici dentro dei dati poco sensibili.
- Smontalo e crea un nuovo volume... questa volta "nascosto".
- Per creare il volume nascosto, utilizza ovviamente una password
  diversa... "Pass-B".
- Esci dalla procedura di creazione e monta l'unità cifrata.
- Se digiterai la "Pass-A", verrà montato il volume standard (come
  descritto nel campo TYPE, dalla dicitura "Normal").
- Se digiterai la "Pass-B", verrà montato il volume nascosto (come
  descritto nel campo TYPE, dalla dicitura "Hidden").
A questo punto, se scriverai nell'unità standard, potresti danneggiare
l'integrità del volume nascosto (a meno di attivare la protezione contro
il danneggiamento dell'unità nascosta, come disponibile dalla v4, nelle
opzioni di montaggio).
Se, invece, scriverai nel solo volume nascosto, non ci saranno problemi
di possibili danneggiamenti.
Se dovessero arrivare a casa tua gli agenti della CIA, rivelerai la
"Pass-A", dando loro accesso ai soli dati poco sensibili. I dati più
riservati, saranno protetti con la "Pass-B", che non rivelerai mai a
nessuno, nemmeno dovessero scorticarti vivo e gettarti nel sale.
Ciao,
un TJL73 cui è parso tutto molto semplice...
-- 
"La risposta e` sempre all'interno del problema, non al di fuori."
                                                     -- Marshall McLuhan

TJL73 ha scritto:

Perfetto...credevo che il campo password per montare l'unità nascosta 
fosse lo stesso di quello per proteggere il volume da scritture....non 
avevo capito che invece nel campo password diciamo "principale" si 
possono inserire sia la password del volume standard che quella del 
volume nascosto....infatti non mi quadrava nemmeno il fatto che per 
aprire il volume nascosto dovevo proteggerlo da scrittura! E 
scusateeeeee èèèè! :)
Grazie mille TJL73
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Funzione di hash cercasi...

Salve a tutti,
sto cercando una funzione di hash con queste caratteristiche:
* devo calcolare il digest di file (dimensione da pochi kB a decine di GB) per trovare doppioni e verificare corruzioni accidentali (quindi non mi servono 
hash crittografici, non ci sono attacchi attivi, solo corruzione del mezzo di memorizzazione) pero' vorrei un algoritmo robusto, non uno XOR di parole a 32 
bit, vorrei un digest di almeno 64--128 bit discretamente randomizzato
* deve essere _veloce_: attualmente uso MD5 (il modulo Digest di Perl), che mi usa un singolo thread e arriva a ~200 MB/s sul mio processore; l'obiettivo e' 
superare 500 MB/s
* dovrebbe essere parallelizzabile: oggi ho un dual core, domani un quad core, ecc., e vorrei un algoritmo che scali bene col numero di core (thread)
Se c'e' gia' fatto, fantastico :) se no mi divertiro' a programmarlo in C :)
Qualche suggerimento?
Thx,
Pleg

 core (thread)
Io userei un CRC da 64 bit. Non so la velocit�, ma l'implementazione � 
banale, per cui val la pena fare una prova.
Ciao
Cristiano 

 banale, per cui val la pena fare una prova.
Ma il CRC e' seriale, no? Almeno io l'ho sempre visto cosi'.
Mi piacerebbe qualcosa che scala col numero di core.
Pleg

 Mi piacerebbe qualcosa che scala col numero di core.
Nel tuo caso, non lo vedo come un problema, perch� a te, in realt�, non 
serve il calcolo del CRC, serve solo qualcosa che consenta di ottenere una 
"riassunto" di un file.
Io calcolerei il CRC di un file con "passo" 8 (per mantenere la scalabilit� 
con le future CPU):
1) bufferizzi 8^x byte del file;
2) fai partire 8 thread che calcolano il CRC64 con "passo" 8 (ogni thread 
tratta 1 byte del buffer saltando i 7 seguenti);
3) calcoli lo XOR o il CRC degli 8 CRC.
Cristiano 

 "riassunto" di un file.
Hai ragione, ci penso su, thx!
Pleg 


Di niente. :-)
Ragionandoci ancora, probabilmente conviene usare il CRC32 (che dovrebbe 
ancora essere pi� veloce in molti SO) e combinare gli n CRC finali in modo 
da ottenere 64 o pi� bit (facendo alcuni XOR o CRC a gruppi).
Cristiano 

 da ottenere 64 o pi� bit (facendo alcuni XOR o CRC a gruppi).
Sto investigando l'idea di un Merkle tree, usando un CRC (o anche MD5, se ho 
abbastanza core da compensare per la maggiore complessita') come funzione di 
compressione one-way.
Posso anche fare l'albero non binario (ad es. prendo N blocchi di B bit e li 
comprimo ad 1 solo blocco di B bit, ricorsivamente). Questo permetterebbe di 
esporre un sacco di parallelismo, da adattare dinamicamente al numero di 
core presenti nel sistema. Se fatto bene, potrebbe scalare quasi 
linearmente.
Pleg
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Ricostruire password

Salve a tutti, sto tentando di ricostruire la mia password,
l'ho digitata troppo in fretta e l'ho sbagliata due volte con axcrypt? :-)
penso di aver digitato per sbaglio  qualche tasto vicino .la password e di
19 lettere, tutte minuscole.
Mi sapete dire se c'è un programma , magari anche solo il sorgente,
che possa generi tutte le password possibili prendendo anche le lettere che
per
sbaglio posso aver digitato?
cosi le provo tutte e sun a post! :-)
Grazie a tutti
Ciao

[...]
... nessuno mi dą una aiuto?
Ciao

[...]
.. ho risolto!
Ciao

 .. ho risolto!
Bene...
Dettagli?
Ciao,
un TJL73 che rientra da un'assenza forzata...
-- 
Sono fondamentalmente contrario alla castrazione chimica
per gli stupratori... ma sono favorevole all'evirazione fisica.
Poco prima della sedia elettrica.


perchè non ci dici come???
-- 
 Per contattarmi in privato scrivete a
--->vitoPUNTOcatozzoCHIOCCHIOLINAgmailPUNTOcom<---
Sostituite alle parole in maiuscolo i simboli corrispondenti :-) 


... eh beh, :-)  avevo scritto la pas troppo in fretta e due lettere uguali
le o digitate contigue . cosi: ciaaotutti. :-))))
Ciao

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [XP] Due (potenziali) crittosistemi a Chiave Pubblica

Chiedo scusa per il Cross-Post, ma non penso sarebbe molto comodo dover in
continuazione saltare da un ng all'altro.
http://space.virgilio.it/mtoma...@virgilio.it/crypt.html
Kiuhnm
322CC843-EC0B7AA5-D221DFC8-3231184E-D6A270D4

 
http://space.virgilio.it/mtoma...@virgilio.it/crypt.html
Mamma mia: c'č un errore grande come una casa che lo rende quasi comico,
comunque *forse* si puň risolvere con qualche modifica...forse...
Kiuhnm

 modifica...forse...
Si risolve semplicemente sostituendo
(x + a)^3
con
(ax + b)^3
:-)))
Kiuhnm

 modifica...forse...
Distratto di un Kiuhnm, non avevi visto che bastava usare
(ax + b)^3
al posto di
(x + a)^3
per rimettere il metodo in pista???
Kiuhnm

 :-)))
:-(
Esiste un'altra combinazione per risolverlo....lasciamo perdere che è
meglio.
Comunque il secondo metodo (ONAK) potrebbe essere sicuro.
Kiuhnm

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Proprietà funzione Hash

Salve,
qualcuno riesce ad aiutarmi con questo quesito?
"Per due funzione hash date, h1 e h2, si dimostri che se una tra le due
soddisfa la sicurezza debole, allora anche la funzione così definita
h(x)=h1(x) || h2(X) (dove || significa concatenazione di stringhe) soddisfa
tale proprietà."
Ricordo che il prof. disse che bosgnava ragionare per assurdo, ma
sinceramente non ricordo come...
Grazie anticipato per gli eventuali aiuti,
Ciao!

The saw wrote:

Ciao Saw
ma la h(x) è definita come or o come xor delle altre due?

<inviati & spediti>
toro83.ng wrote:

Che stupido, c'era scritto (ovviamente come da legge *non* bisogna mai
leggere quello che è scritto tra parentesi).
Allora potresti ragionare per assurdo come segue:
supponiamo che una delle due funzioni (la h2(x)) sia stupida (tutti zeri).
Allora se h(x) non soddisfa una certa proprietà, come fa la h1(x) a
soddisfarla?
Non so se sono stato sufficientemente chiaro.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Cifratura TKIP vs AES (per connessioni ALICE ADSL)

Ciao !
Tramite l'interfaccia web del mio modem Alice (per la precisione, 'Alice
GATE VOIP 2 Plus Wi-Fi') ho notato che e' possibile inserire due modalita'
di cifratura del segnale wi-fi :
- WPA-PSK TKIP 256 bit
- WPA-PSK AES 256 bit
Essendo ignorante in materia, vorrei sapere quali di questi due cifrari e'
piu' efficace (tradotto : piu' difficile da rompere per un eventuale hacker
che voglia fottermi la banda) e se entrambi appartengono allo standard WPA
oppure WPA2.
Mi hanno detto che WPA2 e' il piu' efficace in assoluto, ma non lo trovo
all'interno dell'elenco dei cifrari selezionabili.
Vi scrivo questa domanda anche perche' recentemente ho letto
http://www.giardiniblog.com/wireless-wpa-encryption-crackata-in-12-minuti-senza-dizionario/
e, allarmato, non so piu' quale cifrario scegliere ne' se ha piu' un senso
dato che dicono che anche WPA2 sia bucabile.
Grazie,
apprendistaInformatico.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dato che dicono che anche WPA2 sia bucabile.
Tutto e' bucabile ma ne deve valere la pena (tempo e c'e' sempre il rischio 
di sanzioni essendo illegale).
Io non perderei il sonno fossi in te, almeno che tu non abbia dati sui tuoi 
sistemi che valgano la pena di correre il rischio.
Una chiave forte modificata ogni tanto e dormi tranquillo.
Ciao
-- 
 ************** (.)_(.)  **************
 Un amico è uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard)
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: programma free

 quale programma free per windows mi consigliereste per la crittazione dei
dati del mi hd?
Grazie a tutti in anticipo!
--
Groar Orso
-------------------------------------------------------------------
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti
invenzioni: l'LSD e Unix; credo non sia una coincidenza.
(Jeremy S.Anderson)
-----------------------------------------------------------------

 Grazie a tutti in anticipo!
Prego a te, in ritardo...
Ciao,
un TJL73 ancora a 9600b/s, ma non per molto...
-- 
"Un problema e` un'occasione che ti viene offerta per fare meglio."
                                                       -- Duke Ellington


iQA/AwUBP0kZJXOyPAr8ZQQpEQJKwACg821eNMziZ4xOJwjlWztkbDeTAYcAoPRa
/wi6E+hugKjtyukiIw7E1nmi
=+rvu
-----END PGP SIGNATURE-----

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Ancora RSA

Ciao, mi stavo studiando le formule che regolano il funzionamento dell'rsa,
ed ho capito tutto tranen una cosa:
perché il numero per decrittare D, l'inverso di E deve essere calcolato
nella matamatica finita di ordine B (Indicatore di N, (p-q)(q-1) dove p e q
sono i fattori primi di N) e non in una matematica di ordine N, come quella
usata per cifrare e decifrare i messaggi?
Grazie mille,
Ricky

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ora non ricordo bene (lascio risposta definitiva ai matematici del
gruppo), ma dovrebbe proprio essere perché E e D sono esponenti e
a^phi(N)=1 (mod N)
[teorema di Eulero]
In pratica se il numero funziona in "modulo N" la matematica dei suoi
esponenti lavora in modulo phi(N).
Qualcosa del genere.
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkIrT8MACgkQaJiCLMjyUvvMKgCeITVhpgLlRGViphyHAdbn8UGT
vdUAoOwlrDzkC/w4EGdMKRAta+GUz2rg
=M/9h
-----END PGP SIGNATURE-----

 [teorema di Eulero]
Dimenticavo i link del caso...
http://en.wikipedia.org/wiki/Fermat-Euler_theorem
http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_di_Eulero
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkIrUGQACgkQaJiCLMjyUvvEVgCguUuNu96gFTzaaPIgz8Uya/uk
GGYAn2a0kAwyDvDXdn8kHxTwQLFRQEob
=igVu
-----END PGP SIGNATURE-----

 Qualcosa del genere.
esatto. tutto perfetto. tutto nasce dal fatto che la funzione di eulero
indica l'ordine del gruppo (moltiplicativo), e quindi gli esponenti
stanno in Z/phi(N)Z.
se servono dettagli maggiori, basta spulciare un (qualsiasi) libro di
algebra.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Forum TrueCrypt

Ciao a tutti.
sono ormai diversi giorni che il forum di Truecrypt è offline.
Alla pagina 
http://forums.truecrypt.org/
 c'è un messaggio circa non
ben definiti problemi tecnici da tantissimi giorni.
Sapete cosa sta succedendo ?
E' un forum che frequento molto, anche alla luce della prossima uscita
della versione 5.0 nella quale si promettono funzionalità per rendere
TC un programma completo per la FDE dei dischi anche di boot.
Avete maggiori infos ?
G.

Non esisto ha scritto:

Da webmaster (all'acqua di rose) mi viene da pensare che abbiano
cambiato motore di gestione e quindi stanno avendo dei problemi con la
conversione dei forum da un sistema ad un altro.
Oppure lo stanno completamente ristrutturando e quindi hanno messo tutto
offline per evitare che gli utenti creino continuamente materiale nuovo.
-- 
Ciao.
Leo.
Web: 
www.leonardomiliani.com
E-mail: 
leon...@leonardomiliani.com
Co-fondatore di Gambas-it.org: 
www.gambas-it.org
(il sito italiano dedicato alla comunità di Gambas)
Scegli software opensource - Choose opensource software
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: AES e VB 2005

Ciao,
ho letto alcuni post riguardo gli algoritmi per crittografare.
Ovviamente mi sono perso tra i mille link e non sono venuto a capo di
nulla.
Ho guardato il file <
http://www.esat.kuleuven.ac.be/~rijmen/rijndael/
rijndaelvb.zip>  e ho visto che e' in VB6, ho anche visto il sito
www.cryptosys.net
 e mi sembrava di aver trovato cio' che volevo ma...
ho visto che la DLL contiene una finestra iniziale dove dice che e'
freewaree o qualcosa del genere.
Ora... la mia necessita' sarebbe quella di trovare i codici sorgenti
in VB 2005 per l'algoritmo AES di Rijndael.
Mi servirebbero perche' vorrei provare a implementarli in una
applicazione che vorrei sviluppare a brevissimo.
Sapete aiutarmi?
Grazie mille
Denis

 		(Groucho Marx)

 
Se dico una sciocchezza, scusatemi perché non sono molto pratico dei più
recenti ambienti di sviluppo MS, ma VB2005 non usa la piattaforma .NET?
Se sì, le API per Rijndael sono già pronte:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.rijndael(VS.80).aspx
Ciao.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Crittologia & enciclopedia

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ciao a tutti, vi scrivo per dirvi che ho un po' "ri-ordinato" gil
articoli Wikipedia che parlano di crittologia & affini...
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Crittologia
  +-+-- Algoritmi crittografici
  | +-- Cifrari a blocchi
  | +-- Cifrari classici
  | +-- Crittosistemi asimmetrici
  +-- Crittografi
  +-- Metodi crittanalitici
  +-- Software crittografico
Ovviamente ricordo a tutti che la Wikipedia è aperta a tutti e chiunque
voglia contribuire... è il benvenuto ;-)
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkG8wxsACgkQaJiCLMjyUvtYkgCg6MeEr+aj7g7PgWYKaUK8zkRV
Xt0AoIKUsLc/vedlwzcZplxTlL6htLGO
=qJIA
-----END PGP SIGNATURE-----

 articoli Wikipedia che parlano di crittologia & affini...
Intervengo poco perchč non ci capisco molto di crittografia, ma vista la
voglia di imparare seguo con interesse i tuoi post (e quelli di tjl73) ed
č stato un piacere scoprirti anche su wikipedia, complimenti.
Bye, Giubbe

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: montare volume truecrypt in rete LAN

se monto un volume in rete dalla path di esempio
\\serverlan\
hd.tc
i dati che transitano in rete sono criptati perchč č il mio exe sul mio 
computer che li decripta oppure in qualche modo uno sniffer puņ 
utilizzare questi dati per leggere nel mio archivio ?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:PYREf.67571$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Buona la prima. 


quindi se sono in rete ed ho questo volume aperto....gli altri pc collegati 
in rete possono vedere i miei file giusto!?
mi interessa perkè tra 1 pò realizziamo 1 rete a casa con i miei colleghi...

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Algoritmi per SSH

Un saluto al gruppo,
come tutti ben sappiamo la sicurezza del protocollo SSH può essere 
affidata a diversi algoritmi di cifratura, ovvero la comunicazione fra 
un client e un server può avvenire mediante crittografia con AES128, 
AES256 o altri.
La mia domanda è la seguente: se sono un client SSH e non ho accesso al 
server, come faccio a stabilire con quale algoritmo vengono cifrate le 
mie comunicazioni?
Grazie a tutti in anticipo!
RS


______________________|________________________________________________
GnuPG RSAv4 4096 - Fingerprint:FA68CF697EA63865AAFA805F68703AD40609D743

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [OT] Saluti & Buone Vacanze

  [X.509 available]  ,''`.
Linux Reg. User #263663/NEW Machine: #216144 (Debian Sarge/SID) : :' :
On the Web: 
http://www.quagliata.eu.org
 - My GPG Key:0x5539D8E4 `. `'
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
   `-

 
Buone Vacanze
         MrZogs
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: come proteggere i dati su USB?

Ciao a tutti,
vi espongo la mia necessita':
Mi e' stata regalata una USB key 2.0 da 1GB.
Vorrei spostare i miei dati dal sisco del portatile sulla USB in mdoo
da averli sempre disponibili.
Quello che vorrei e' che:
1. i dati siano criptati e protetti da password
2. Ogni volta che collego la usb su un qualsiasi PC che non sia il mio,
epr accedere ai dati occorre inserire la password.
Esiste qualcosa in giro che mi permetta di fare cio'?
Grazie

Dark Paranor ha scritto:



circa 2 milioni di post simili a questo... prova TrueCrypt.
Ma google si è scassato? nessuno lo usa, e` un peccato!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ROTFL

Andrea B. ha scritto:

in realtà c'è poco da ridere :-)
Un po' come se postassi una lista di FAQ a cadenza settimanale... e poi
puntuale le solite domande! ;-)


 
Ho abbastanza anni da non illudermi più, però una briciola di spirito 
non guasta, Chi ha orecchie per intendere, intenda.
-- 
Spesso l'uomo concentrandosi sui mezzi perde di vista lo scopo.
A. Schopenhauer

 non guasta, Chi ha orecchie per intendere, intenda.
Scusa, ma l'orecchio in questo caso non c'è l'ho: se magari mi spieghi
anche a me, intendo ed evito in futuro di scrivere eventuali cose poco
gradite.


 gradite.
Tranquillo: hai fatto una battuta su Google evidentemente ironica e rivolta 
a chi dovrebbe informarsi prima di postare. La battuta mi ha fatto sorridere 
(in positivo) e te l'ho scritto, tutto qui.
Il riferimento a chi "deve intendere" è rivolto a chi usa i ng come se 
fossero help desk senza metterci un briciolo di iniziativa.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Crittografia tutto e di più

Ciao a tutti, sto iniziando ad effettuare uno studio su alcuni sistemi
di crittografia.
Mi farebbe piacere ricevere il vostro supporto per chiarire alcuni
punti e ampliare le mie nozioni in materia. Provo a suddividere i miei
quesiti in più punti così che ognuno di voi, qualora interessato a
partecipare alla discussione, possa intervenire sull'argomento che
preverisce.
I temi sono:
1) Sistemi di crittografia: simmetrici, asimmetrici, ibridi. Quali
sono i più noti e utilizzati? Pro e contro dei vari sistemi?
2) Chiavi di crittografia e password: definizione di chiave sicura,
password normali (da tenere a memoria) o salvate su file (quindi di
grandi dimensioni)?
3) Livelli di sicurezza: Quello che so, quello che ho, quello che
sono. Questi i tre livelli in ordine crescente. Quale da utilizzare
per ottenere un sistema robusto ma facilmente fruibile?
4) Da algoritmo a codice: delineare un algoritmo di cifratura è un
conto, scrivere un programma o libreria che lo implementi è un'altra.
Quale approccio utilizzare? Quale linguaggio è più conveniente sia per
disponibilità di librerie che di fruibilità su vasta scala?
5) Descifrazione di un codice: qual'è il metodo migliore per
effettuarla? Decifrare l'intero file criptato e poi e constatarne
l'integrità oppure decifrare una porzione del file e verificare se
esiste un match positivo che indica che la password è corretta prima
di decifrare il resto?
6) Codici inviolabili: si parla di codici (algoritmi) impossibli da
violare, esistono? Quale secondo voi? Qual'è il limite di un
algoritmo?
Ecco, questi sono i temi che vorrei discutere con voi esperti (e non)
per fare un quadro della sitauzione. Se vi va scrivete pure... Ciao..
Marcko

 algoritmo?
L'OTP è l'unico algoritmo inviolabile anche dal punto di vista teorico
(l'entropia della chiave è uguale all'entropia massima possibile per
il messaggio), ma solo per quanto riguarda la segretezza del
messaggio, ad esempio non dà garanzie contro la modifica del messaggio
originale: se l'attaccante modifica "Pagate 1000€" in "Pagate 9000€"
l'OTP non fornisce alcun modo di verificare che ci sia stata una
alterazione.
La sicurezza di un sistema crittografico va valutata in base al campo
di applicazione, ad esempio se deve essere protetta la segretezza del
messaggio, l'integrità, la certificazione del mittente e così via.
Gli algoritmi che abbiamo a disposizione sono molto "buoni", di solito
il punto debole in un sistema crittografico è altrove: intercettazione
delle emissioni elettromagnetiche delle macchine, bug nelle
implementazioni, social enginering o coercizione sugli utenti,
password troppo banali scritte su un post-it attaccato al monitor e
così via...
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Piu' certificati di revoca

Salve, e' possibile/sensato creare piu' certificati di revoca?
Ad esempio: creo una coppia di chiavi, genero il certificato, lo
perdo.. e poi dopo qualche tempo voglio cmq revocare la chiave. Posso
farlo? Ovviamente senza mai aver usato il primo :)
Grazie



Sì.
Puoi anche preparare più certificati di revoca con motivazioni diverse.
La motivazione della revoca sarà così scritta dentro alla chiave.
-- 
Ciao, Lurkos

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: help drivecrypt help heeeeelp heeeeeelp heeeeeelp

ma non esiste nessun prg oltre a drivecrypt che cripta anche il systema
operativo in avvio?? .
Ho dei problemi a criptare il disco di avvio...forse perchč windows č
avviato??
qualche suggerimento?
purtroppo di prg che lavorano come drivecrypt e opensource non ce ne sono
:-(


prova questo e dimmi se ti va è freeware
http://www.newfreeware.com/utils/1167/
io ho avuto dei problemi... con la sp3

 prova questo e dimmi se ti va č freeware



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 09/04/2004

Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: Modalità sopportate

Siao,
negli algoritmi di crittografia simmetrica, che stanno a indicare queste
modalità?
cast-128: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
gost: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
rijndael-128: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
twofish: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
arcfour: stream
cast-256: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
loki97: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
rijndael-192: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
saferplus: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
wake: stream
des: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
rijndael-256: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
serpent: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
xtea: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
blowfish: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
enigma: stream
rc2: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
tripledes: cbc cfb ctr ecb ncfb nofb ofb
Bhe stream lo posso pure capire... ma cbc etc...???
Grasie!
        Manuel

 modalità?
Che l'algoritmo non le sopporta più, sono proprio antipatiche, ihihih ;-)
Battute a parte:
http://www.rsasecurity.com/rsalabs/node.asp?id=2171
...e capitoli successivi.
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkDf8gIACgkQaJiCLMjyUvv5WACgjHXnfY4UQK96l/JOKktxuRN9
f3QAmwSQ/pRXrpvWRTvnjAmHPlwuIpkW
=l2aO
-----END PGP SIGNATURE-----

 
Si m'ero accorto solo dopo aver inviato il msg del sopportate... :-D
Cmq grazie, sito molto interessante...
        Manuel
Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: e4m e linux?

ciao a tutti :)
qlcuno è riuscito a far funzionare E4M sotto linux, magari con wine?
oppure sapete se ci sia un altro modo per aprire un disco.vol ,creato
con win2k,  sotto linux? 
grazie :)
già
-- 
il mitico HappyCactus mi ha definito:
"utonto, ma meno di altri, a quanto pare. ;)"

 già
ciao, non ho ben capito se devi aprire una specie di archivio o
cos'altro, comunque di solito quando devo fare qualcosa e non
so da dove partire, cerco qui:
thttp://
sourceforge.net/search/
mettendoci "disk vol" vine fuori un po' di roba,
non so se poi ci sia qualcosa utile per te.. :p
comunque sul sourceforge c'è quasi tutto ciò che esiste per linux..
ciao
massi

 comunque sul sourceforge c'è quasi tutto ciò che esiste per linux..
grazie per l'indicazione :)
studio, verifico e nel caso... richiedo al ng ;)
ciao 


Newsgroup: it.comp.sicurezza.crittografia
Titolo: [NEW] [UPDATE] TrueCrypt v6.2


___
Ciao,
un TJL73 e si prepara un nuovo temporale...
[X-Post e Followup-To impostati]
-- 
"Giustizia" dovrebbe essere "consegnare i colpevoli alle vittime e farne
una di loro propriet�, con ogni diritto, finanche la liquidazione".
Con queste premesse, otterreste indubbiamente il mio appoggio.


Grazie della segnalazione!
-- 
Tiziano "Lapalissiano" Marmiroli
Microsoft MVP - Office System

Domanda: è un ottimo software? Attualmente utilizzo Cryptainer
(licenziato) ma ogni tanto dà problemi e pare che l'azienda
produttrice sia andata a ramengo...
ciao

 problemi e pare che l'azienda produttrice sia andata a ramengo...
TrueCrypt � (allo stato attuale dei fatti) costantemente in fase di
sviluppo e manutenuto regolarmente.
Fai qualche prova e vedi se risolve i problemi che hai attualmente.
Ciao,
un TJL73 che suggerisce un "test drive" per saggiarne le qualit�...
-- 
Quando papa, vescovi e cardinali moriranno lentamente in preda ad
atroci sofferenze, noi saremo l�, ad accanirci terapeuticamente,
tenendoli in vita, per prolungare il pi� possibile il loro dolore.
Come dicono voglia il loro dio.


Ciao,
un TJL73 che patisce il caldo...
-- 
"Un saluto speciale alla mia ex... che possa bruciare all'inferno."

Grazie per la risposta!
ciao