Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [Hammill] rifà HOUSE WITH NO DOORS a Guastalla

Suggestiva interpretazione in un teatro altrettanto suggestivo... in
un 'angolo silente' di un palco per lo più vuoto, eccezion fatta per
il bravo Stuart Gordon.
Il duo ha dimostrato un invidiabile affiatamento. Moltissimi i brani
da ricordare, ma la finale "Modern" è stata resa in maniera veramente
impressionante.
s.

stanz wrote:

Mi sto preparando. Lo vedrò stasera.
Le tue parole sono già di buon auspicio.
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
Member of T.mo.T. Live Music Project
http://web.tiscalinet.it/tmotlive/
"Between thought and expression
                lies a lifetime"

Le tue parole sono già di buon auspicio.
Aggiungo che secondo me è stato uno dei suoi migliori concerti negli
ultimi 10 anni. I "crescendo" e le soluzioni di Gordon danno davvero
un senso pienamente "live" alla tessitura naturalmente polifonica di
Hammill. Certamente, però, lui come chitarrista non ha la mano
sinistra sufficientemente allenata e si nota in alcuni passaggi. Rende
meglio al piano, con il quale è pressochè simbiotico. I cambi di tempo
di PH non sono semplici "cambi di tempo prog": sono una sorta di
necessità, di discontinuità del suo io narrante, una parentesi
allucinata. Ed è per questo che brani come "Stranger Still" dal vivo
sono letteralmente pazzeschi.
ciao stanz

 Suggestiva interpretazione in un teatro altrettanto suggestivo...
versione stravolta o abbastanza fedele?

 meglio al piano, con il quale č pressochč simbiotico
d'accordissimo. Io vidi il concerto di Roma qualche mese fa e fu di
un'intensita' rara. Meglio in ogni caso al piano, e grandissimo Gordon al
violino, davvero un musicista eccellente, capace di dare sempre nuovi colori
ai pezzi. Hammill poi mi parve anche in ottima forma vocale, oltre che
costantemente *presente* nell'interpretazione, ovvero ancora *artista* vero,
in continuo cambiamento, e non al contrario la replica di un antico se'
stesso come e' la norma per tanti dinosauri del rock......
ciao BP

J_Kane ha scritto nel messaggio ...


Direi un po' "dylaniata" (se mi si passa l'accostamento che non ha a
che vedere con Dylan ma con l'attitudine a imbruttire i brani nei
concerti dal vivo :-D)
bye stanz


rispetto all'originale piuttosto più lenta;
diversa la linea vocale del "ritornello", meno impegnativa sulle note alte;
il violinista ancora alla ricerca dei lavori di cesello migliori per questo
brano;
solita immensa carica emozionale.
Hammill ha infatti introdotto il brano dicendo: "ed ora una esecuzione un pò
pericolosa". In pratica "se stecchiamo o sembriamo poco affiatati abbiate
pietà, in quanto l'abbiamo provata poco".
A parte questo i due hanno regalato una serata di esecuzioni molto efficaci
ed un ottimo affatamento; un abisso rispetto alle incertezze di Roma ottobra
2000, che era la prima serata di questo periodo di tournee.
Mazug

 ha scritto nel messaggio
news:l34z6.4910$wG3.2...@news.infostrada.it...

è quello che temevo, avendo sentito la versione attuale di Refugees...

 ha scritto nel messaggio
news:9ajqdg$5k4nb$1...@ID-66659.news.dfncis.de...

l' impressione che ho avuto di Hammill alle prese col repertorio degli anni
'70 è che l' uomo cerchi deliberatamente una reinterpretazione in chiave
"moderna" (orrore)...


mi sembra una interpretazione sbagliata. vorrei poi capire secondo te che
importanza ha il termine "moderno" per un artista come hammill
napra

 importanza ha il termine "moderno" per un artista come hammill
secondo me lo zio Pietro preferirebbe farsi sparare piuttosto che sentirsi
chiamare nostalgico (sempre IMHO questo è un suo limite), da qui l'
esigenza,
riproponendo il repertorio passato, di "attualizzarlo", rendendolo più duro,
spigoloso, come duro e spigoloso è diventato il suo modo di cantare nel
corso degli anni, rispetto agli anni '70 (purtroppo).
--
John Kane in the Flat Field


mah, penso che tu abbia ragione per quanto riguarda il "nostalgismo". nel
senso che è evidente come hammill ci tenga a non diventare un fantasma sul
palco. se volesse compiacere i fans riempirebbe la scaletta di brani dei
vdgg o dei suoi primi dischi e il gioco sarebbe fatto. Detto questo non
trovo che le canzoni siano così stravolte. Per quanto suonate con strumenti
diversi rispetto all'orginale ho trovato, ad esempio, la versione di modern
o quella di refugees molto fedeli agli originali. rispetto al modo di
cantare....sei proprio incontentabile:-)). è innegabile che ph, dal vivo
però in studio no, abbia modificato il modo di cantare rendendolo più duro
(anche se l'altro giorno sentivo un boot dei vdgg del 76 e tutto sommato non
trovo una gran differenza) ma non possiamo certo lamentarci di un
ultracinquantenne che dopo due ore canta ancora traintime o refugees
prendendo ancora le note alla giusta altezza. insomma, stante l'ormai
conclamata mia scarsa sopportazione nei confronti di jon anderson vorrei
sapere quanti cantanti degli anni 70 hanno mantenuto le qualità vocali di
allora. chiaramente partendo da un livello altissimo come quello di PH.
napra

 allora. chiaramente partendo da un livello altissimo come quello di PH.
ma infatti io sostengo proprio che sia una scelta più che un "non farcela" o
problemi di rehearsal.
il signor Jon Anderson, anche se non lo sopporti, l' ho sentito cantare and
you and i "esattamente" come 30 anni fa, cosa che non avrei mai creduto
possibile.
Stessa cosa dicasi per Surkamp, ancora più sorprendente.
Boh, speriamo che il pietrino si ravveda e canti Siren song (e the wave,
magari) come Dio comanda.


vorrei sapere quanti cantanti degli anni 70 hanno mantenuto >le
qualità vocali di allora. chiaramente partendo da un >livello
altissimo come quello di PH.
Credo ben pochi, anche perchè Hammill parte sempre con il presupposto
di esprimersi in maniera completa. Nessuno lo obbliga a cantare in
quella maniera, e se lo fa probabilmente sente di 'doverlo' fare per
motivi che concernono la visione della propria 'decenza' di performer.
Altri questa decenza , chiamiamola così, non se la sono mai posta più
di tanto nemmeno da giovani.
bye stanz


come dio comanda per te. io francamente se cambia un po' il cantato non mi
affliggo di certo. se devo sentire delle copie conformi dei dischi allora
sto a casa mia e accendo lo stereo.
napra

ho rivisto Peter in concerto 2 giorni fa a Cagliari e mi ha davvero
emozionato
ho trovato felicissimo l'interplay col violinista
grandiosa la versione in bis di Refugees,ma la canzone che mi ha veramente
sconvolto di emozioni è stata Time for a change con un vibrato della voce
che niente aveva da invidiare ai tempi d'oro
l'avevo visto a Parma in concerto 15 anni fa con gli ex VDGG ,ma questa
volta è stato piu intenso e con un background incredibile
unica pecca l'abbinamento con un gruppuscolo di sanremo nella stessa
serata(tali Quintarrogo)

 serata(tali Quintarrogo)
Beh, vista l'acustica del luogo e l'inesistente organizzazione, credo che i
Quintorigo siano stati il problema minore.
