Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: decide il TAR della Sicilia?

Inaudito! Ora è il TAR siciliano a decidere le date delle partite?
da 
gazzetta.it
--------------
 ASCOLI PICENO - Si giochera' il 25 aprile alle 15 sul campo neutro di 
Modena la gara Catania-Ascoli. Lo ha stabilito un nuovo provvedimento del 
Tar della Sicilia. A quanto pare, pero', l'Ascoli sta tentando di opporsi 
nelle sedi opportune alla decisione del tribunale amministrativo etneo, 
perche' in vista della gara precedentemente fissata per il 2 maggio i 
giocatori sono stati mandati in vacanza per due giorni, ieri e oggi. (Agr) 

tablor ha scritto:

Ma se non hanno giocato domenica perché non c'erano i 5 giorni necessari 
per la vendita biglietti, adesso la fissano il 23 per il 25? Mah!
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/

 da 
gazzetta.it

ma mandarli in b subito e pensare agli altri due posti no?
ci manca solo piu' una bolla pippale di baudo ed una canzone della consoli
con 147 congiuntivi poi le risorse le hanno usate tutte... si continuano a
creare precedenti in situazioni non sostenibili.
-- 
==============================
càilo pél favóle... TOFU OO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Scusate ma il TAR ha giurisdizione su TUTTO quello che si muove in giro? Di
questo passo potrebbe veramente decidere di cambiare il calendario del
campionato come e quando gli pare.
Tanto più che sta imponendo una gara in uno stadio fuori dalla sua
giurisdizione
Peccato che in Italia ci siano 20 Tar... se tutti facessero come quello di
Catania non giocheremmo più.
Ma perchè solo il Tar di catania? Ma perchè sempre loro? Vado di luogo
comune e dico che ci sono interessi mafiosi sotto? Parliamo piuttosto di
manie di protagonismo? Parliamo di "buoni rapporti" tra la società catania
e i giudici?
Ma è gravissimo! Non posso pensare che i giudici siano in malafede o
affetti da mania di protagonismo... E allora mi dico: PERCHE'???? CHE SENSO
HA???
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 > giocatori sono stati mandati in vacanza per due giorni, ieri e oggi.
(Agr)
davvero incredibile questa notizia. ma come mai continuano a girare intorno
senza mai arrivare al punto: il risultato di catania-ascoli è 3-0.
che facciano un decreto amministrativo con il risultato e basta lì, anziché
menare il torrone con provvedimenti a singhiozzo (è atteso per domani un
quesito del Tar della sicilia alla Cassazione in ordine all'applicabilità da
parte degli avversari del catania calcio della tattica del fuorigioco, in
quanto palese pratica antisportiva e dunque contraria ai primi articoli del
codice di hammurabi).
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 GFO
Forse la fanno giocare a porte chiuse e ...senza sguardi indiscreti :p
Comunque sono sicuro che non la giocheranno! Interverrà il TAR del Lazio, 
vedrai. 

 -- 
Senza scomodare la mafia credo che qui si tratti solo di tifo. Brutta 
malattia se colpisce anche i giudici. 

tablor ha scritto:

Ma certo come fai a far giocare una partita il mercoledì avvisando il 
lunedì, con i giocatori di una delle due squadre in vacanza? Al limite 
potrebbe intervenire la Lega stessa, o la Federazione.
Comunque questo è l'ennesimo caso da cui risulta quanto sia deleteria la 
commistione tra giustizia sportiva e giustizia ordinaria: una 
federazione sportiva è un club privato con un regolamento interno e 
organi disciplinari; rivolgersi alla giustizia ordinaria dovrebbe 
comportare automaticamente e senza nessuna possibilità di appello la 
radiazione; vedi che non vi si rivolgerebbe più nessuno; e dovrebbe 
valere il principio della responsabilità oggettiva anche in questo caso 
(come già scrissi tempo fa): se anziché farlo la società, lo fanno un 
gruppo di tifosi, il ricorso alla giustizia ordinaria, si è radiati 
ugualmente per responsabilità oggettiva.
Parlare di garantismo o di presunzione di innocenza (principi sacri e 
inviolabili nella giustizia ordinaria) in ambito sportivo (mi riferisco 
al calcio, ma anche al ciclismo), poi, è veramente ridicolo, è come se a 
un'interrogazione scolastica uno pretendesse di avvalersi della facoltà 
di non rispondere.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/


Veramente, dovendosi giocare dopodomani a Modena, ben più vicina a
Ascoli che a Catania, mi pare che sian quelli del Cacania quelli messi
peggio.
Senza contare che il 2 maggio l'Ascoli sarebbe stato probabilmente
praticamente retrocesso, mercoledì battendo il Catania invece
manterrebbe un minimo di teorica speranza (insomma senz'altro meno di
quelle del 2 maggio).
Infatti, il famigerato ds Lo Morto del Cacania si è lamentato della
decisione.
http://www.repubblica.it/news/sport_gen/sport_n_2186214.html

 
http://www.repubblica.it/news/sport_gen/sport_n_2186214.html
Sì ma quelli si lamentano a prescindere. Se il tar di Catania stabilisse 
  che sono Campioni d'Italia, Lo Monaco commenterebbe
"E' una pagina molto triste per il calcio italiano, perché la decisione 
del Tar ci impedisce di ottenere sul campo il titolo di Campioni 
d'Italia, ci dobbiamo accontentare di una decisione a tavolino, lesiva 
della nostra dignità, avanti di questo passo distruggeranno il Catania."
Si chiama "chiagni e fotti".
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/

 -- 
LOL 

 malattia se colpisce anche i giudici.
Impossibile. Non potrei mai prendere decisioni del genere a favore del Toro
se fossi nei panni del giudice


 creare precedenti in situazioni non sostenibili.
Bellissimo!
Soprattutto i congiuntivi della Consoli
:-)
Max

 organi disciplinari
e questo cosa comporta a livello di sicurezza negli stadi (e fuori)?
il discorso si fa ampio...
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 affetti da mania di protagonismo... 
oppure sono solo tifosi?


 
No invece è importante tenerlo circoscritto nel rispetto dei diversi 
ambiti. Addirittura ho letto un articolo delirante di quel coglione di 
Francesco Merlo (catanese, ovviamente) che sosteneva che la Lega Calcio 
ritiene il Catania oggettivamente colpevole della morte di Raciti, 
delirio allo stato puro!
Tenere distinti gli ambiti: la giustizia penale fa le sue indagini il 
suo corso, ecc. ecc. La giustizia sportiva dice al Catania "noi abbiamo 
bisogno che il campionato si svolga in un clima di serenità e senza 
violenza, in occasione di una tua partita casalinga c'è stata la guerra 
civile, in più c'è l'aggravante che il custode dello stadio è un 
pregiudicato per reati connessi alla violenza negli stadi che faceva da 
magazziniere delle armi improprie dei tifosi violenti. A ste cose ci 
devi pensare tu, sei responsabile. Oltre tutto hai pure precedenti di 
connivenza con la tifoseria violenta (intimidazioni all'Albinoleffe; 
pressioni su campo neutro con il Catanzaro). Per il momento ti fai il 
resto del campionato in campo neutro a porte chiuse, alla prossima vai 
fuori dai coglioni, ti radiamo. Vedi un po' tu cosa vuoi fare."
Tra l'altro ci terrei a sottolineare che a noi per 4 persone che hanno 
rotto un vetro e han fatto invasione dell'antipista di atletica, han 
dato 5 giornate di squalifica del campo e nessuno ha detto beh, 
tantomeno abbiamo fatto ricorsi al tar, eh porca troia!
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/


Sul fatto che il Cacania sia dedito al 'chiagni e fotti' calcistico
(1) non ho dubbi, ma le ragioni addotte da Lo Morto in questo caso non
mi sembrano completamente campate per aria. Esiste però la possibilità
che, mentre l'Ascoli ignaro ha dato due giorni di ferie ai suoi, loro
in realtà fossero preavvertiti della circostanza e avessero messo già
i giocatori in preallarme.
(1) Anche se non possono raggiungere i livelli del Milan dello
psiconano e dell'Inter di Moratti dal sorriso a xilofono.

 i giocatori in preallarme.
Puoi scommetterci una palla!


 di non rispondere.
Sono d'accordo su tutto, salvo che sulla applicazione della
responsabilità oggettiva ai ricorsi al TAR fatti da tifosi. Ma non per
questioni di principio, con le quali concorderei, bensì per la sua
assurdità pratica. Se passasse una norma del genere, per esempio, il
giorno dopo farei ricorso al TAR per far togliere i punti di
penalizzazione alla gobba ;P

 penalizzazione alla gobba ;P
Però non è che abbia una soluzione per come risolvere la questione del
ricorso fatto da tifosi... l'unica che mi viene in mente è una legge che
dica chiaro e tondo che le decisioni della giustizia sportiva sono
inappellabili punto. Però temo che sia un tantino incostituzionale.

 se fossi nei panni del giudice
tu no, ma tanti altri secondo me si.
Cmq secondo me le "pressioni" (chiamiamole così, per non scomodare
parole più grosse) c'emntrano eccome.

 GFO
e da allora per casi anche peggiori ( sospendere un derby a roma?) non si è 
preso nessun provvedimento
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

Cammagno ha scritto:

Sì è un problema tecnico-giuridico di non facile soluzione, ci andrebbe 
un esperto.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/