Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: The talented Mr. Ripley [SPOILER]

Riporto come commento la risposta che ho dato tempo fa a un mio amico, il
quale aveva definito il film come "Il solito pazzoide frocio che si muove in
un'Italia da cartolina".
Dai, negli anni cinquanta l'Italia ERA da cartolina. "The talented Mr.
Ripley" mi e' piaciuto per vari motivi, a partire dall'interpretazione
straordinaria di tutti e tre i protagonisti (incluso il Jude Law di
"Gattaca", che mi fa assolutamente impazzire per il suo indescrivibile
narcisismo). Ci fermassimo qui. L'atmosfera che si respira per tutto il film
e' a dir poco angosciante, gli approfondimenti psicologici ci sono (almeno
in parte - per i protagonisti), e i motivi degli omicidi sono sempre
casuali, mai del tutto premeditati. Ripley e' un assassino vero e proprio,
uno di quelli che uccidono per debolezza e necessita', come unica
alternativa per saltare fuori da una situazione vorticosa in cui si sono
intrappolati quasi contro la propria volontà. E poi non e' neanche frocio.
Flirta col direttore d'orchestra e guarda il culo nudo di Jude Law solo
perché sono le persone con cui si trova a contatto più spesso; le persone
che, almeno secondo la sua distorta visione, sono le uniche ad offrirgli
amore. Lui si farebbe (per modo di dire, ha comunque paura) anche Gwyneth
Paltrow e senza troppi problemi, ma lei dopo un po' lo rifiuta, e allora
via, andiamo dagli uomini che mi offrono tanta fratellanza.
E la scena finale non e' affatto Hollywoodiana, e forse per questo non ti e
piaciuta. Ti lascia un po' a bocca asciutta, facendoti pensare a quello che
potrà succedere; non spiegano ma lasciano indizi. E' un finale bastardo e in
questo senso del tutto superiore al finale idiota di "Mission to Mars" (che
rimane un gran film, secondo me). Sappiamo perfettamente che Ripley rimarrà
sempre schiavo di questa sua catena di omicidi, che se e' costretto
(piangendo) ad uccidere l'unica persona che davvero lo ama per salvare la
sua identità, allora ci sarà sempre qualche dettaglio fuori posto da
correggere lungo la strada. Magari, in futuro, sposerà Cate Blanchett sotto
il nome di Dickie e dopo qualche anno sarà costretto a uccidere anche lei,
perché qualche vecchio amico americano lo incontra chiamandolo Tom. Ma non
ne sono sicuro, dal momento che non ho letto nessuno dei sequel cartacei.
Da un film del genere c'è una marea di cose da imparare, e sicuramente, come
sempre, alcune da scartare. Resta il fatto che l'atmosfera è resa al doppio
se lo si vede in lingua originale, perché buona parte del film è in italiano
e senza alcun sottotitolo, e i giochi e le battutine linguistiche sono
eccezionali.
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di
questo enorme coniglio, per me non è altro che l'unica strada per penetrare
negli occhi del Grande Prestidigitatore, e per veder loro penetrare in me."

 eccezionali.
In effetti e' vero anche il contrario: buona parte del film in italiano e'
anche in Inglese.
Noi italiani perdiamo comunque la sensazione "esotica" della "terra
straniera" del punto di vista americano, fondamentale per la vicenda di
Ripley.
Ciao
Gianmario

un'Italia da cartolina".
59 righe per non dire un cazzo sul film...e poi mi dite che L'Astorina non è uno
che NON ha motivo di essere...
Ciao,
G u g l i e l m o.
"Now pay attention, 007..." -Q-

Paltrow e senza troppi problemi, 
E ti posso grantire che non è l'unico...e non per dire.


 E ti posso grantire che non è l'unico...e non per dire.
Gwynet Paltrow fa cagare. E come donna e come attrice.
--
La perquisa è la madre di tutti gli sgami

 Gwynet Paltrow fa cagare. E come donna e come attrice.
boh, non mi pare cosi` male, come attrice. certo, c'e` dimolto meglio.
quanto al resto: noi italiani se vediamo un par di tette appena sotto la
terza, cataloghiamo come merda. io no. quindi, se ti capitasse la Paltrow
sottomano, mandami un email e tienila in caldo, che' arrivo e ci penso io.
merci,
a buon rendere.
(posso poi eventualmente ricambiare con qualche eterna bellezza che mi
lascia indifferente, che so, la cucinotta per es.)
-- 
...che' anche quest'ora passera`,
come una notte di campagna, quest'ora passera`;
se vorro` bene al mio sogno come a un abito di fiamma,
quest'ora passera`.

 E ti posso grantire che non è l'unico...e non per dire.
forse con una pistola puntata alla tempia.
La Blanchett le sta qualche spanna sopra.
E come donna e come attrice (hombre TM)
-- 
ma non vedete nel cielo quelle macchie di azzurro e di blu
e' la pioggia che va e ritorna il sereno

Io mi ero già espresso su questo stupido film un paio di mesi orsono, quando
ebbi modo di vederlo in un'anteprima al Warner Village Moderno di Roma. E dissi
allora chiaramente che il film era brutto al pari di quella mattonata de "Il
paziente inglese", sempre di Minchiella.
In quell'occasione azzardai anche una previsione: che il film sarebbe stato un
fiasco e i dati relativi agli spettatori lo confermano.
Inoltre il non aver vinto nemmeno un Oscar, mentre venivano giustamente premiati
film come American Beauty o Matrix, corregge, in parte, la sciocca attribuzione
di tante statuette al Paziente inglese tre anni fa.
Francesco

 lascia indifferente, che so, la cucinotta per es.)
Ottimo: questa sì che è solidarietà di gruppo! :)


Io mi ero già espresso su questo stupido film un paio di mesi orsono, 
tu di cinema capisci la metà di uno che non capisce un cazzo.


Gwynet Paltrow fa cagare. E come donna e come attrice.
Subscribe.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid, 
r.ca...@flashnet.it
                Dave."

Ma chi sei ?
Kezich? Mereghetti?
Quale genio si nasconde in questa mail?
Mi dispiace per te se ti piacciono film come Mr Ripley.
Cazzo che imbecille che sei!
Ma proprio imbecille.


Edoardo L'Astorina wrote:
se c'è lo spoiler di un altro film
ti pregherei di avvisare, CAZZO!
Ecco il motivo per cui non seguo il NG :-((((
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
Jena, ti credevo morto! (1997 fuga da New York)
Sei un tipo inutile e noioso come la merda. (Fuking Amal)

 che NON ha motivo di essere...
Beh, dal momento che prima non ne avevo alcuna, almeno adesso una funzione
(piccolina) ce l'ho: mettere in luce la tua vuotezza interiore. Se non ti
interessa analizzare i personaggi, spiegami perché ti piacciono i film. Per
non parlare dei libri, ma magari quelli non li leggi proprio (e non sarei
del tutto sorpreso).
-edo

E come donna e come attrice (hombre TM)
D'accordissimo. A me la Paltrow non fa schifissimo, ma la Blanchett e' 
decisamente piu' bella pur essendo comunque un tipo particolare: un 
ottimo compromesso tra sensualita' e raffinatezza.
Ed e' molto brava.