Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [Trailer] "2012" (!)

Emmerich semplicemente FUORI SCALA, delirante, incredibile. Se ci mette un 
po' sceneggiatura, e un pezzettino di cuore (la fine del mondo, maledetto 
tedesco senza emozioni, non ti smuove nemmeno la fine del mondo?!), ci sar� 
da divertirsi, e forse, dico forse, bisogner� perdonargli l'inguardabile 
"10.000 A.C.".
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8390&Itemid=32
R. 

 
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8390&Itemid=32
"Tra le varie chicche visibili nel trailer, anche il presidente di 
colore, chiaramente ispirato a Obama."
Si vabbe'..il presidente di colore c'era gia' in quella cacata di deep 
impact, anni fa' e senza scomodare obama

 Emmerich semplicemente FUORI SCALA, delirante, incredibile. 
Un po esagerato mi sembra...

 R.
ahahahahahahahahah
ma e' peggio di quel filmaccio con Bruce Willis che pilotava uno
shuttle come se fosse un piperino.
io non li capisco sti registi del cazzo,
spendono MIGLIARDI per fare effetti speciali che vorrebbero sembrare
realistici
e poi sputtanano tutto con azioni completamente irrealistiche.
Non ce macguffin che tenga.

 shuttle come se fosse un piperino.
..anche peggio dell'altro "capolovoro" del regista, "Indipendence Day", 
che cacata!!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


Spettacolare.
Mi viene voglia di lettere la trama per sapere cosa si sono inventati come 
causa. 

 causa.
scrivi su google "fine del mondo 2012"

 causa.
no, a me non interessa, e di certo non cerco gli spoiler di un film la
cui sceneggiatura sarà probabilmente scritta su un unico foglio A4. Ma
ho visto che ci sono le astronavi... wow... chi se l'aspettava? Temevo
una brodaglia pseudomistica numerologica fanta/esoterico/religiosa
eccetera... forse sarà esattamente questo, ma ci sono le astronavi, e
scusate se è poco!
^_-
R.

 ^_-
Quoto :-) C'� dentro tutto quelo che deve esserci in un disaster movie, 
manca solo il mostro di Cloverfield. Siamo all'antitesi di Last Night

 scusate se ï¿œ poco!
si, ma per fare in modo di usarle a mo' dei vecchi "AIRPORT '70" ecc...
;-P


 ho visto che ci sono le astronavi... wow... chi se l'aspettava? 
pesa se dentro le astronavi ci sono i Maya

 
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8390&Itemid=32
si annuncia un'altra delle sue cagate, ma la scena della portaerei ï¿œ da 
urlo vero

Dopo dura riflessione, Loup G. ha scritto :

..a me questi film, piï¿œ che cinema, mi sembrano un apoteosi di CG...
IMHO, il CINEMA ï¿œ altra cosa...


 "Indipendence Day", 
mio! mio!!

 mio! mio!!
ti ï¿œ piaciuto?!
a me mi convinse a comprare il VHS un mio amico con le parole 
"STUPENDO! se ti piace la fantascienza lod evi avere"...
Comprato, iniziato a guardare e storto il naso, man mano che andava 
avanti ero sempre piï¿œ SFAVATO, fino al finale impossibile in cui ho 
STRAMALEDETTO il mio, oramai EX, amico! ;-P


 STRAMALEDETTO il mio, oramai EX, amico! ;-P
bah quando usci' avevo tipo 16 anni, a quell'eta' e' un film che ti 
godi, ma gia' a quel tempo rimasi alquanto perplesso al momento 
dell'ideona di Goldblum...

 Goldblum...
..gnamo!! lï¿œ era da dargli foco alla videocassetta!!!


 
NdA non ha pi� i riflessi di una volta.

 urlo vero
Peccato si inventino la fisica per fare spetacolo
Per esempio il crollo del cupolone � totalmente irrealistico.
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 causa. 
ï¿œ tutta colpa dei comunisti.

 cacata!!
Independence Day contiene effetti speciali ben piï¿œ realistici di quegli 
obbrobri che si vedono nel trailer. Poi va bï¿œ, ID ï¿œ e rimane l'emblema 
dell'americanata spicciola.

 scrivi su google "fine del mondo 2012"
C'ï¿œ da meravigliarsi che non lo facciano uscire nel 2012. Forse che 
forse perchï¿œ...
Oh, tu rispondere su Fb mai, vero?

 ^_-
E magari ci sono anche.

 IMHO, il CINEMA ï¿œ altra cosa...
Gli americani sono bravi a fare le americanate. Noi ci dedichiamo ormai 
esclusivamente alla drammaticitï¿œ.

 Per esempio il crollo del cupolone ï¿œ totalmente irrealistico.
Perchï¿œ quelli per le strade?

Scriveva Nicolaï¿œ venerdï¿œ, 19/06/2009:

0.46: raramente ho visto roba peggiore per un budget del genere negli 
ultimi anni.

 
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8390&Itemid=32
Altra bella boiata americana. Giusto per dar fiato ai fessi che si 
cagano in mano per il 2012 e per speculare sulle loro paure.

 in mano per il 2012 e per speculare sulle loro paure.
Giacobbo ha giï¿œ pubblicato il suo libro sul 2012 :-) 

 urlo vero
Non sarei cosï¿œ critico nei confronti di Emmerich. Nel suo genere (cinema
d'intrattenimento) ï¿œ uno dei migliori registi attualmente in circolazione.
Conosce bene il suo mestiere: mescola sapientemente effetti speciali,
musiche, azione e ricchi scenari da disaster-movie. L'importante, quando si
guardano questi film, ï¿œ non cercare la sceneggiatura, staccare per due ore
il cervello e lasciarsi trasportare nel luna-park di suoni, luci e colori.
Tra Emmerich e Bay scelgo Emmerich :-)
Da quello che si vede nel trailer, "2012" si preannuncia come una
movimentata giostra in cui Emmerich ha confezionato la summa di tutti i
peggiori incubi dell'umanitï¿œ. Concordo sulla scena della portaerei:
stupenda. Scena in cui, come in ID, Emmerich distrugge la Casa Bianca (sarï¿œ
che ha un conto in sospeso?), ma questa volta non a causa di nave aliena ma
di una nave terrestre dal simbolico nome di USS John F Kennedy.
Alcuni effetti speciali non mi sono sembrati cosï¿œ eccelsi, perï¿œ se le
premesse del trailer non tradiranno le aspettative assisteremo ad un buon
film d'intrattenimento, una sintesi di tutti i disaster-movie fin qui
prodotti... In tema di marketing mi sembra che esca nel periodo sbagliato:
fosse uscito nella primavera del 2011 avrebbe guadagnato di piï¿œ :-)
Detto ciï¿œ, spero sempre che Emmerich voglia tornare a fare film meno
fracassoni e piï¿œ intriganti ed emozionanti come "Stargate". 

Dopo dura riflessione, MiT ha scritto :

lol!!!


 lol!!!
Giacobbo e' un mito assoluto
e il film di Emmerich sara' il solito capolavorone.
A parte 10.000
Emmerich non ha mai deluso gli spettatori col palato fino.
Certo, sara' difficile eguagliare la perfezione di The day after
tomorrow, ma forse stavolta ce la potra' fare.
Noi ermeneutici, tifiamo per lui
Bibi
[lostileconta]

 e il film di Emmerich sara' il solito capolavorone
...ï¿œ questa frase che mi preoccupa!!! :-/


 ...è questa frase che mi preoccupa!!! :-/
non dovrebbe.
E' innocua
B.
[lostilecosta]