Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Il vangelo secondo Matteo, di Pasolini

Mi piacerebbe sapere se in Italia il film Il vangelo secondo Matteo si
considera gia passato, troppo vecchio, come un anno fa mi disse una
giornalista di Il corriere della sera, comparando Il vangelo con il film di
Gibson.
Scusate il mio italiano. Non lo parlo mai e l'ho dimenticato troppo.
Enrique

 Enrique
bella iglesias!
-- 
Indovina il film:
Dopo 200 anni dalla morte di Ripley e di tutti gli alieni assassini,
qualcuno sta cercando di ricostruire la specie aliena.
Per farlo clonano Ripley rendendola metà umana e metà aliena.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2042

 bella iglesias!
Certo che l'aiuti proprio, uno che non parla bene l'Italiano, co tutte 'ste
Z......
Te possino.... :-)
Saluti.


Gią passato in che senso?

 wrote in message
news:Asy8e.791926$b5.35...@news3.tin.it...

Nel senso di essere un film troppo vecchio per comunicare con la gente di
oggi.
Enrique

 quello di gibson invece č una sorta di ricostruzione dei fatti :)
sicuro di star bene?
qui mi sa che si dicono un sacco di cazzate...
vai a studiare un po' va

) mi hai interrotto dicendo:

lolz, ma vacci tu
-- 
Indovina il film:
Ethan Hunt e la sua squadra di agenti segreti, vengono incaricati di rubare
un pericoloso virus, prima che cada nelle mani sbagliate...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2712

 vai a studiare un po' va
mi fai un favore,di a quel minus habens che usa le zeta che quando uscì
Il vangelo secondo Matteo di Pasolini,il film ebbe grandi lodi anche dalla 
conferenza episcopale italiana,come opera che era riuscita ad avvicinarsi
moltissimo allo spirito e alla lettera del vangelo.
Devo fare un discorso indiretto utilizzando il tuo post perchè il 
personaggio delle zeta lo ho messo da tempo nel mio kill file. 

 personaggio delle zeta lo ho messo da tempo nel mio kill file.
evidontemonte non sai manco come funziona il programma che usi, gnurantz
-- 
Indovina il film:
In una cittadina del Maine, alcuni bambini vengono ritrovati morti.
Il colpevole degli efferati delitti č un pericoloso clown omicida.
Un gruppo di ragazzini decide di unirsi per sconfiggere questo pericoloso
assassino...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=5133

 evidontemonte non sai manco come funziona il programma che usi, gnurantz
e poi cretinetti1 e cretinetti2
non sapete riconoscere un post scherzoso?
ci siete o ci fatez?
cazzo, ovvio che si è avvicinata di brutto allo spirito del vangelo, l'ha
citato pari pari per tutto il tempo.
Mica ho detto il contrario, stupidini.
fanculo, fotteteviz :) (dedicata a mario)
-- 
Indovina il film:
Le vicende di due amici abitanti di un quartiere di Milano, dove ci sono
problemi di discriminazioni razziali e i giovani passano le giornate sulle
panchine dei giardinetti, a chiaccherare e a spacciare droga...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=5150


 idiota, da cosa si capisce che è un post scherzoso?
forse perché ritieni che il vangelo sia un romanzo?
sto ancora ridendo infatti
torna a studiare che è meglio

 
Io faccio parte della "gente di oggi", non sono cattolico, e "Il Vangelo 
secondo Matteo" è l'unico film che tratta quell'argomento che non mi 
abbia annoiato.

 torna a studiare che č meglio
ok, sei tonto, se ne prende attoz
-- 
Indovina il film:
Connor McLeod č convinto di essere l'ultimo immortale rimasto sulla terra,
ma si sbaglia!
Un terribile nemico spunta dai meandri del passato, per dargli la caccia...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3088


tu sei ignorante.
e tanto

 "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio

ti direi anche io di tornare a scuola
ma se non ci arrivi a capire le cose, č inutilez
scommetto che sei uno di quelli che studia tutto a memoria, eh?
vabbč dai, torna al lurkaggio roberto volpe
-- 
Indovina il film:
Il soprannaturale detective John Constantine accetta di collaborare con la
poliziotta Angela Dodson, per risolvere il misterioso suicidio delle sue
due sorelle gemelle...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2610


non si studia soltanto a scuola... che io sappia.
se vuoi parlare di qualcosa devi conoscerla a fondo altrimenti sono solo
chiacchiere: e tu mi sa che fai soltanto quello.
rivediti i film di cui pretendi di parlare e, soprattutto, studia... e non a
scuola (che non ti insegnano nulla)
buon divertimento

 idiota, da cosa si capisce che è un post scherzoso?
lol
non ci vuole una scienza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by.

 oggi.
NOn so se la gente di oggi preferisce la comunicazione di Gibson, so che io
amo molto quel film, mentre Gibson no. :-)

buon divertimento
bò, più che dirti che si stava a scherzà...
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 
http://scirio.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:4CG8e.1250913$35.45...@news4.tin.it...

temo che Gibson   NCUC di vangelo :o) 

 Scusate il mio italiano. Non lo parlo mai e l'ho dimenticato troppo.
Hai un bel nick. Sarebbe bellissimo se fossi *lui* veramente. :-)
-- 
UFV:Love Liza(DVD)/Cantando sotto la pioggia(DVD)/Crimen ferpecto
Stalag 17(DVD)/Election(DVD)/La febbre/Rapimento e riscatto(DVD)
Appuntamento a tre(DVD) - 
http://www.albertofarina.tk

Sarebbe bellissimo se fossi *lui* veramente. :-)
Grazie.
Enrique


 Grazie.
Mitico! Un newsgroup in odor di santità. Vogliamo papa il sindaco di iac!
-- 
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Tasogare seibei(HV)/La mala ordina(HV)/The Ring 2/I giochi dei grandi/
Milano calibro 9(HV)/To Live and Die in L.A.(HV)Il volo della fenice/Delit
to sull'autostrada(HV)/La classe opearaia va in paradiso(HV)/Crimen perfec
to/Il ferroviere(HV)/Be Cool/Sahara/The Jacket/Wendigo(HV)

 
Non ci posso credere! un mito!
-- 
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...

 di Gibson.
________________________
Sono due film molto lontani, direi incomparabili. Se
la giornalista del Corriere della Sera ha detto questo
del film di Pasolini, confrontandolo con quello di Mel
Gibson, forse non ha molto le idee chiare in merito
di cinema. Il "Vangelo" di Pasolini è poesia, e pertanto
si pone come "opera d'arte" sempre attuale e sempre
viva. Attraverso la semplicità della sua struttura, la
bellezza arcaica della sua iconografia, la schiettezza
del suo linguaggio, è riuscita e immagino riesca ancora
oggi ad arrivare, a convincere e catturare emotivamente
persone di diverse idee religiose. Il film di Gibson è
un'opera che invece purtroppo si inceppa sul piano
criptico della sua stessa essenza. E' un esercizio di
stile a tratti riuscito, ma che dopo un po' si spegne,
nel suo senso di inutile spettacolarità esibita a tutti
i costi.
--
Magus
________________________

 Gibson.
Non so come si considera in Italia, ma io il Pasolini l'ho visto per la
prima volta l'anno scorso al cinema e lo considero un capolavoro
assoluto della cinematografia mondiale, un classico senza tempo:

 Grazie.
Beh, se sei davvero quell'Irazoqui, sarebbe interessante sapere cosa ne
hai pensato tu del film di Gibson. 
E, se hai tempo, sarebbe bello che ci raccontassi qualcosa della tua
esperienza con Pasolini: come avvenne che fosti scelto tu, ed e' vero
che inizialmente non avevi nessuna voglia di interpretare la parte?
(Se non ti senti di scrivere in italiano, forse lo spagnolo va bene lo
stesso - io non lo parlo ma piu' o meno riesco a leggerlo)
Uh, avrei una marea di domande... e, ne sono sicuro, anche parecchi
altri...
-- 



Se te l'ha detto una giornalista la cosa è chiara.
I giornalisti italiani, oggi ancor più che in passato, giudicano TUTTO in
termini di destra e sinistra. Oggi 'destra' è buono e 'sinistra' è cattivo,
o meglio 'destra' è di moda e 'sinistra' è fuori moda.
Così il film di Gibson è stato considerato di 'destra' e perciò alla moda e
quello di Pasolini di 'sinistra', cioè fuori moda.
C'è inoltre un piccolo gruppo di giornalisti d'estrema destra (benchè la
maggior parte abbia cominciato la carriera a sinistra), piccolo ma molto
influente, che è saltato sul vagone dello 'scontro di civiltà' e agita la
bandiera della religione: dobbiamo diventare fanatici come i mussulmani per
batterli, dicono. E si sono molto esaltati per il film di Gibson (nota bene:
alcuni di questi giornalisti si proclamano ancora atei. Essere fanatici
religiosi sta diventando una moda).
Inoltre, fra la maggior parte dei giornalisti è uso genuflettersi senza
pensiero di fronte ai film americani e disprezzare quelli italiani.
Infine, c'è il fatto che per lo spettatore medio il film di Gibson è
'nuovo', a colori, molto violento, americano, mentre quello di Pasolini è
'vecchio', in bianco e nero etc.
Fra le persone con una qualche sensibilità religiosa o con gusto
cinematografico il film di Pasolini è di gran lunga preferito a quello di
Gibson. Evidentemente i giornalisti non fanno parte di nessuna delle due
categorie.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5

 quello di Pasolini di 'sinistra', cioè fuori moda.
ascolta, per quanto su certi aspetti generali si potrebbe anche convenire con la
tua analisi, mi pare che nel particolare chi definisca un film come Il vangelo
secondo Matteo "troppo vecchio" o "già passato" si possa definire in primo luogo
un incompetente (troppo, anche per un giornalista).

 che inizialmente non avevi nessuna voglia di interpretare la parte?
Si, è vero. Avevo 19 anni, (per me scrivere in italiano è quasi una tortura)
ero il rapresentante della facolta di economia nel sindacato democatico,
clandestino, della universita di Barcellona, dove avevamo deciso che dovrei
andare in Italia a chiedere a gente conosciuta che venissero nella Spagna a
parlare in favore della liberta, del antifascismo. Cosi sono andato a
Firenze e Roma nel febraio del 64, dove ho consciuto a La Pira, Nenni,
Pratolini, Bassani, etc. IL giorno prima di partire, Giorgio Manacorda,
l'amico che mi presentava alla gente di Roma, mi disse che avevamo due ore
libere e che potrei conoscere a un poeta chiamato Pier Paolo Pasolini. Siamo
andati alla sua casa del EUR, lui apri la porta (poi mi disse che dal primo
momento sapeva che io dovrebbe essere il Cristo), ci siamo seduti e
incomiciai a parlare del fascismo, l'antifranquismo, l'isola di relativa
liberta che era l'universita, etc. In vece di interrompermi con domande,
come tutti facevano, si messe in piedi e incomicio a girare in torno a me,
si fermava, girava ancora... Mi sentivo scomodo, per quanto Giorgio mi aveva
detto que Pier Paolo era homosessuale (con hacca (acca?), senza hacca, non
ho un dizionario), e io ero, ai miei 19 anni, un militante radicale puro e
duro. In somma, alla fine del mio discorso Pier Paolo mi disse che ci
aiuterei (effetivamente, venne a Barcellona in novembre del 64), pero che io
potevo aiutare lui (in quel momento pensavo che adesso finira proprio male):
che da due anni cercava un Cristo, che non voleva un attore professionale e
che anche con 19 anni credeva che sullo schermo potrei dare una eta
indefinita, suficiente per fare il Cristo. Subito li dissi di no,
assolutamente no, che avevo cose importante da fare a Barcellona con i miei
compagni di lotta (molto dopo mi disse che aveva trovato emozionante la mia
negativa, dentro della imagine del giovane puro; Pier Paolo aveva perso un
fratello resistente contro i tedeschi durante la guerra). Tratto di
spiegarmi tante cose dil suo film, tutto inutile. Chiamo per telefono a Elsa
Morante, che dopo sarebbe una mia grande amica, e al produttore Alfredo
Bini. Niente da fare, non volevo fare scemenze stile Hollywwod, anche se mi
spiegavano tutti insieme quello di Gramsci di un racconto "epico-lirico in
chiave nazional-popolare", di restituire il Gesu al popolo. A quel punto li,
Giorgio Manacorda, molto piu flessibile che quel rigido rivoluzionario di
Barcellona, si messe della sua parte. Erano gia quatro contro uno... :)
Potete leggere la poesia "Vittoria", di Poesie in forma di rosa, che parla
di me e, indirettamente, di quel rancontro.
Due settimane dopo ero a Roma, questa volta per fare il film, andare a cena
e parlare di tutto ogni sera fino molto tardi con quella gente li, Pier
Paolo, Elsa, Moravia, la Ginzburg, la Betti, etc. etc. etc, caminare per la
citta con vecchi blue jeans e un mucchio di lire in tasca, scoprendo che la
vita non era soltanto pranzo alle due, cena alle nove, rivoluzione, studiare
e fidanzata. Meno male! :)
Veramente mi dispiace scrivere tanto male in italiano, un pugno nel occhio
per tutti voi.
Enrique



Assolutamente no, anzi è stato un onore. E comunque il tuo italiano è
migliore di quello di parecchi di noi, qua dentro...
Penso proprio che andrò a ritrovare Poesie in Forma di Rosa.
Grazie ancora.



Ma scherzi? Il livello è quello, lo sappiamo benissimo, come sappiamo le
eccezioni.
Per dire: anni fa si doveva dare addosso all'Ultima Tentazione di Cristo, di
Scorsese. Il futuro Senatore di Forza Italia Zeffirelli lo definì un tipico
tentativo ebraico di infangare Cristo. Più caratteristica la posizione di
Giuliano Ferrara che attaccò il film (sia pure definendosi come al solito
'non credente') come 'patacca hollywoodiana' e gli contrappose la
spiritualità del Vangelo di Pasolini.
Oggi, dovendo esaltare il film di Gibson, Ferrara svaluta il film di
Pasolini come frutto di una 'psicologia anormale' e comunque 'non adeguato
ai tempi' - e tanti saluti alla spiritualità.


 e fidanzata. Meno male! :)
Sono sempre io, scusa l'insistenza, se vuoi, l'invadenza, ma non posso 
passare oltre dopo un racconto del genere.
Mi parli della Morante, che e' stato il mio amore di adolescente, della 
Ginzburg, di Pasolini stesso...
E ora cosa fai? cosa sei diventato? i tuoi sogni di militante sono 
mutati, ci sono ancora, si sono evoluti, sono stati esauditi?


Enrique Irazoqui ha scritto:
<omissis>
Grazie, di cuore.
susanna

 Gibson.
A me sono piaciuti tutti e due. E dato che ambedue sono film molto fedeli al
testo, non credo che ambedue potranno mai essere considerati "passati",
almeno nella misura in cui non sarà considerato "passato" il Vangelo in sé.
E.L.

 Grazie ancora.
Grazie a te e a tutti voi che avete risposto.
Enrique


 Pasolini, per favore.
Sarebbe soltanto la visione di un ragazzo di 19 anni, un elenco di aneddote
probabilmente senza interesse, come andare a spasso con Giovannino
evangelista dopo cena e sentire a la gente di Matera arrabiarsi con me: "u
cristu non fumava!"; o aspettare seduto in spiaggia, vestito di Cristo, e
vedere come donne di nero si inginocchiavano davanti a me con un "cristu,
fammi un miracul". Niente da vedere con quello che Pasolini aveva in testa.
Grazie per il tuo interesse.
Enrique


 per tutti voi.
uno dei pugni piů piacevoli della mia vita iacinica, grazie e complimenti.
dove vivi ora?
-- 
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
[reminder] juventus - liverpool 0-0

 Grazie per il tuo interesse.
Non te ne andare!
-- 


 Gibson.
Anzitutto, mi unisco a quanti - prima di me - ti hanno ringraziato per
questa visita splendida e inaspettata. Poi, per quanto riguarda la tua
domanda, se la giornalista è Giovanna Grassi non mi preoccuperei più di
tanto del suo "punto di vista"...
Se ti può essere utile, di seguito troverai quello che penso io dei due
film:
"Il Vangelo secondo Matteo"
Era il 1964 quando Pier Paolo Pasolini - condannato un anno prima a quattro
mesi di reclusione per vilipendio alla religione di Stato, in seguito
all'episodio La ricotta del film Ro.Go.Pa.G - stupì la Giuria della Mostra
di Venezia con un capolavoro di rara poesia e bellezza, Il Vangelo secondo
Matteo, dedicato "alla cara, lieta, familiare memoria di Giovanni XXIII".
Mantenendosi fedele al racconto evangelico, il poeta/regista bolognese
riuscì, da laico, a donare e a trasmettere filmicamente il senso di un
mistero e di una profondità spirituale senza paragoni. Muovendosi fra i
Sassi di Matera e facendo recitare, per la quasi totalità, attori non
professionisti (tra cui scrittori come Natalia Ginzburg, Enzo Siciliano,
Francesco Leonetti), Pasolini creò un'opera vagamente espressionista - i
continui stacchi sul volto dei personaggi, carezzati dalla macchina da presa
a mano - resa ancor più intensa dalla prova di Enrique Irazoqui (doppiato da
Enrico Maria Salerno), chiamato ad interpretare la figura di Gesù quasi per
caso: studente universitario spagnolo, si presentò proprio qualche giorno
prima l'inizio delle riprese per incontrare Pasolini che, vedendolo, non
esitò nemmeno un attimo e gli affidò il ruolo più delicato del film.
La fotografia di Tonino Delli Colli e le musiche di Mozart, Bach, Prokofiev,
Webern, nonché gli splendidi Negro Spirituals, inoltre, contribuirono a
rendere immortali alcuni momenti cardine della pellicola: la sobria
solennità del Battesimo, il sommesso e intenso dolore della Crocifissione,
il delicato e luminoso splendore della Resurrezione: "Io sarò sempre con
voi.".
Prodotto da Alfredo Bini e realizzato più per capacità artistiche che di
denari, il film torna nelle sale (dal 9 aprile al Metropolitan di Roma e all
'Odeon di Milano, di seguito in altre città) - forse non casualmente in
concomitanza all'uscita de La passione di Cristo di Mel Gibson - grazie al
restauro effettuato per il progetto "Cinema Forever", reso possibile dalle
forze congiunte di Mediaset, Medusa e Centro Sperimentale di Cinematografia,
in collaborazione con Compass Film. Il lavoro svolto, costato intorno ai
100.000 euro, è stato necessario per ripulire digitalmente alcuni fotogrammi
rovinati e per eliminare i fruscii e i disturbi sul sonoro provocati dal
passare degli anni.
Chi la spunterà, dunque, in questa insolita "sfida"? Pasolini o Mel Gibson?
Il botteghino dichiarerà vincitore sicuramente quest'ultimo, ma non sempre
(o quasi mai) tali verdetti rispecchiano il reale valore delle parti...
"La passione di Cristo"
Girato fra Cinecittà e Matera (luogo che "ospitò" anche Il Vangelo secondo
Matteo di Pasolini), recitato in aramaico e latino, sospinto dal pressing
mediatico che da tempo ne anticipa l'uscita, il criticato, discusso - a
questo punto attesissimo - lavoro di Mel Gibson è niente più che l'
esposizione del martirio di un uomo. Esposizione al limite del buon gusto,
manifestazione estrema ed esasperante di una sofferenza che,
fastidiosamente,  stenta a trovare giustificazione, La Passione di Cristo è
un atroce "splatter movie" dalla valenza mistico/spirituale vagamente
accennata.
Il Cristo che siamo chiamati ad accompagnare in queste dodici ore di
travaglio (interpretato da Jim Caviezel, comunque bravo a trasmettere l'
incredibile patimento subito) - dalla cattura nell'Orto di Getsemani,
passando per il processo sommario del Sinedrio e per il tira e molla fra
Ponzio Pilato ed Erode, fino alla Via Crucis ed al patibolo ultimo del
Golgota - diviene "antifeticcio" da riempire di frustate, da scarnificare
fino all'inverosimile, da inondare totalmente con il suo stesso sangue,
umiliato e ridotto a "morto vivente" già prima della crocifissione, momento
tra l'altro ormai svuotato di qualsivoglia pathos emotivo, traguardo
narrativo spogliato della sua carica originaria per il troppo a cui abbiamo
assistito.
I continui, esasperanti ralenti, le musiche ridondanti ed epiche, le forzate
e quanto mai improprie caratterizzazioni, nell'ordine, della Gerini (moglie
di Pilato), della Bellucci (Maria Maddalena), della Impacciatore (Serafia) e
di Rubini (il ladrone Disma) - in tal senso le uniche apparizioni da
conservare sono quelle di Rosalinda Celentano, davvero inquietante nella
rappresentazione di Satana - contribuiscono a rendere ancor più artificioso
il tutto, fastidioso "giocattolo" già seriamente compromesso non appena il
nero della sala lascia spazio al plumbeo, argenteo cielo che avvolge l'Orto
di Getsemani, classica scelta cromatica per l'ouverture di qualsiasi film
horror. "Horror sacro", molti lo hanno definito, ma - sentiamo di poter
dire - di sacro ha veramente poco: il resoconto cinematografico della
Passione, tratto dai quattro vangeli e filologicamente corretto, viene
comunque trasposto senza riuscire ad emozionare sinceramente. E' un ricatto
quello che Mel Gibson prepara per lo spettatore, è la costrizione al
coinvolgimento e alla commozione. Non viene lasciato spazio a nessun tipo di
elaborazione sensoriale spontanea: è impossibile sottrarsi alla virulenza di
un macello simile, è impossibile non dolersene. L'accanimento reiterato, la
violenza fine a se stessa, dunque, rendono il meccanismo "vincente" e atto
ad impedire che i recalcitranti occhi si distolgano dallo schermo e dagli
schizzi di sangue. Davvero incomprensibile, se rapportato alle decisioni
censorie prese in occasione di film nemmeno troppo antichi, il non vietare
la visione ai minori di quattordici anni.
ciao
F4Fake
-- 
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."

 Enrique
Ti hanno detto in pratica quasi tutto gli altri,ma un mio ringraziamento te 
lo voglio lasciare anche io:mi ha fatto un grande piacere leggere i tuoi 
post e il piacere lo definisco grande perchč il tuo intervento in questo 
news group
č giunto assolutamente inaspettato.
mil gracias :-) 

 tanto del suo "punto di vista"...
Mi pare che era Francesca Pini.
Grazie per la tua rassegna dei due film.
Enrique


 Scusate il mio italiano. Non lo parlo mai e l'ho dimenticato troppo.
Figurati, come hai avuto modo di notare dalle risposte, abbiamo
apprezzato tutti i tuoi interventi!
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 Niente da vedere con quello che Pasolini aveva in testa.
Una volta Vincenzo Cerami, allora giovanissimo collaboratore di Pasolini,
racconto' la storia del famoso autobus che attraversa la scena durante la 
crocefissione di
Cristo. Proprio lui, a quanto pare, era l'addetto allo smistamento dei veicoli,
che avrebbero ovviamente disturbato le riprese risultando anacronistici. Per una
distrazione, quell'autobus gli sfuggi', comparendo nel girato proprio in uno dei
momenti più importanti.
Mortificato per la mancanza e per la paura di aver rovinato il film, Cerami si
presenta dal Pierpaolo dicendo : " A Pierpa', me dispiace, me so pperso
l'autobus...!". Contrariamente ad ogni sua aspettativa, Pasolini rispose: "...ma
sai Vincenzo, in fondo io ho fatto un film sulla modernità, quindi l'autobus
sullo sfondo non ci sta poi cosi' male..." - e Cerami: " Eh che infatti io c'ho
sapevo: nun te lo volevo di' ma l'ho fatto apposta...".
(Anche per dire la duplice assurdità del definire "già passato" un film
concepito per essere atemporale.)

...

Quoto incondizionatamente:-)
Eleonora

 dove vivi ora?
Vogliamo invitarlo? Non è fantasia, possiamo farlo veramente, tanto
più che credo sia docente di letteratura adesso:-)
Dammi una mano a convincerlo, dolce Holden!
Eleonora


A proposito, ma il raduno rimandato e' stato completamente cancellato?


 A proposito, ma il raduno rimandato e' stato completamente cancellato?
nessuno mi caga...
-- 
Holden - "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (tm GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"se avessi un culo cosi', vivrei di rendita"
(il mio capo alla bottegaia di fronte all'ufficio. lei non l'ha presa bene)

 Dammi una mano a convincerlo, dolce Holden!
ovvio.
Irazoqui, sei mai stato nella meravigliosa Ravenna?
-- 
Holden - "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (tm GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"se avessi un culo cosi', vivrei di rendita"


 nessuno mi caga...
Sì, ma... novità?
-- 
adamski

adamski wrote:

Sabato 8 maggio?


 Sabato 8 maggio?
ad esempio
oppure per il festival, il 21.
-- 
Holden - "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (tm GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)


 nessuno mi caga...
Ma va?



Perchè dice ciò?
Boris
-- 
UFV: Angel- E. Lubitsch (7,75)

 Perchč dice ciň?
Ma chi?
-- 
adamski



Boh.

 Boh.
ottimo, ragazzi, ottimo ;)
-- 
Holden - "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (tm GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"innanzitutto vorrei rallegrarmi perchč abbiamo un nuovo papa" (storace)
"perchč fanno un nuovo papa? perchč č morto wojtyla... quindi storace 
si č rallegrato per la morte di wojtyla!" (succi)

.

Boh.
Forse era quello là... ti ricordi?
Boris
-- 
UFV: Petulia - R. Lester (5,75)

 
Ti ricordi di Holden Bell?

Ti ricordi di Holden Bell?
Non sapevo come si chiamasse... e nemmeno la faccia la ricordo bene...
mi sembrava ci fosse uno che ogni tanto diceva qualcosa... ma ho
dimenticato cosa...


 
Mi sono dimenticato di rispondermi.
Scegli tu la data, senza problemi.
Io ho promesso di esserci e ci sarò
anche se me lo organizzi il 25 dicembre.
-- 
"Scelli? E' quello che dopo 150 anni e' riuscito a cancellare 
l'imperativo morale di non sparare sulla Croce Rossa."
Beppe Grillo
Skype: patbateman75

 Mi sono dimenticato di rispondermi.
LOL
Mi ricordo adesso di rispondermi correggendomi.
