Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: After Crying, Isildurs bane ed Echolyn

a livello dei grandi dei settanta?
--
Mauro Moroni
http://www.myspace.com/mellowrecordsmusic

Faraone ha scritto:

No

 a livello dei grandi dei settanta?
1. After Crying: maestositą nei suoni, fantasia e abilitą negli 
arrangiamenti
2. Isildurs Bane: fusione di disparate influenze, ora dissonanze, ora 
momemti meditati e romantici. Affascinanti
3. Echolyn: un album bellissimo (As The World), tra i migliori degli anni 
'90. Sound personale (anche se si denotano influenze GG), grande tecnica. 
Hanno sicuramente lasciato una scia importante
non hanno comunque eguagliato le vette degli anni '70......ovviamente 
secondo me
NC 

No
Motivare sembrava troppo politically uncorrected?


secondo me
Sono band che hanno mantenuto livelli altissimi per più di un decennio
e per almeno 4/5 album, cosa non semplice neppure per i maestri
albionici dei settanta e non hanno (ancora) avuto cali clamorosi di
qualità.
Sono band che, a parte forse gli inizi, hanno mostrato originalità e
personalità e non mera derivatività.


Faraone ha scritto:

No, veramente a me sembrava il contrario :-D
Cmq... per me l'originalità ed il genio (anzi, il Genio) sono davanti a 
tutto... e per quanto bravissimi musicisti, gli Isildurs Bane, gli 
Echolyn e After Crying non sono certo geniali.
Poi... mettere Isildurs Bane e Zappa sullo stesso livello-piano? No no, 
non scherziamo :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1g76s393epbp1njkb...@4ax.com...

tutto vero, Maurone... Aggiungo qualche considerazione. Grandi gli Echolyn e 
so che per molti sono la migliore espressione del prog anni '90. Imho 
restano un gradino al di sotto di After Crying e Isildurs. Concordo anche su 
una cosa che dicesti tempo fa: parlando degli anni '90 probabilmente oggi si 
può dire che gli After Crying siano stati la migliore espressione del 
decennio e che gli svedesi, invece, hanno fatto il disco più bello, "Mind 
vol. 2".
Ad ogni modo, stiamo parlando di tre gruppi che realmente sono stati ben 
lontani da derivatività particolari. Ispirazioni varie, ma equilibrate, 
dosate e mescolate ad una classe superiore e ad un'inventiva che pochi 
possono vantare.
Vero per Echolyn e Isildurs che agli inizi c'era meno originalità, ma non 
per gli After Crying: "Overground music" e "Megalazzotak..." sono due dischi 
fantastici, stracolmi di ottime idee, suonati alla grande e che testimoniano 
come i primi passi della band fossero già impressionanti e maturi
Conclusione: sì, al livello dei grandi degli anni '70! Sia per i dischi più 
importanti ("Overground music", "Megalazottak...", "De profundis", "Struggle 
for life", "Mind vol. 2", "The voyage", "Mind vol. 1", "As the world", 
"Suffocating the bloom"), sia per il fatto che hanno mantenuto sempre 
standard qualitativi parecchio elevati
-- 
          Peppe
http://www.rottersclub.net
http://www.arlequins.it
http://www.myspace.com/coachpeppe
http://gnosis2000.net/raterpeppe.shtml
 

standard qualitativi parecchio elevati
Concordo, tre band da mettere sullo stesso piano dei grandi.
Appena sotto metterei Minimum Vital, DEM, Landberk, Anekdoten e
Finisterre con il rammarico per quest'ultimi di essere purtroppo
durati veramente per 2 album e mezzo.


durati veramente per 2 album e mezzo.
Miriodor e Djam Karet dove li mettiamo?


 ha scritto nel messaggio 
news:9ai6s39rch51n0ugn...@4ax.com...

mmm... sě di sicuro per Minimum Vital e Finisterre (nonostante i soli due
album e mezzo). Eccellenti anche gli altri, ma un pelino inferiori. E
secondo me non al di sopra di D.F.A. (nonostante i soli due album e mezzo
:-) ), Anglagard :-P , White Willow, Djam Karet e forse Gatto Marte,
Finnegans Wake, Uzva, One Shot (anche se per questi ultimi siamo piuttosto
negli anni 2000)


negli anni 2000)
Ho escluso bands con meno di tre album in studio men che eccellenti,
proprio per configurare un raffronto con i grandi dei 70.
DFA, Merdagaard ne hanno fatti 2, Finnegans Wake 2 nei 90, Gatto marte
ottimi ma un gradino sotto.


 durati veramente per 2 album e mezzo.
Ma gli Anekdoten non i facevano cagare?
O me li confondo con gli Anglagard?

O me li confondo con gli Anglagard?
Gią.


come i primi passi della band fossero già impressionanti e maturi
Vero anche se se l'inizio di Föld és ég ad esempio ricorda molto un
certo supertrio tanto bistrattato di questi grami tempi...


 certo supertrio tanto bistrattato di questi grami tempi...
sì, "Fold es eg" è molto debitore di ELP, ma stavamo già al terzo album. E 
poi è arrivato "De profundis"...


poi è arrivato "De profundis"...
Devo risentirmi i solisti di Vedres...


 a livello dei grandi dei settanta?
credo di sě; senza dubbio gli After Crying, che sono i piů originali (non 
che gli altri non lo siano, eh) e il cui livello medio si č mantenuto 
altissimo.
Credo inoltre che anche i Finisterre potrebbero appartenere a questa 
categoria.
Io poi ci metterei anche Volapük e Thinking Plague, ma non concorderete... 
:)
a proposito di Volapük e TP (e non di band al livello dei dinosauri) che mi 
dite dei Panzerpappa norvegesi?
ho letto buone cose.
WF

ho letto buone cose.
Si ma parti dai primi.


Faraone ha scritto:

I Miriodor (ed anche i migliori Djam Karet) dovrebbero essere ben al di 
sopra di Echolyn, After Crying e company

sopra di Echolyn, After Crying e company
In base a quale valutazioni oggettive?


Faraone ha scritto:

In base alle mie orecchie...  Le valutazioni oggettive le lascio 
volentieri ai sedicenti critici musicali ed agli accademici del prog...

 wrote in message 
news:n006s39p8ctv3viln...@4ax.com...


 wrote in message 
news:9ai6s39rch51n0ugn...@4ax.com...


grandi rimarranno grandi (Camel) ed i minori dieci spanne sotto.
Paradossalmente i minori tra Haikara e Camel non sono i miei
amatissimi e adorati Camel.
Non ci sono proprio cazzi, a due dischi come i primi due Haikara
Latimer & C. non ci sono manco avvicinati.


volentieri ai sedicenti critici musicali ed agli accademici del prog...
Pensa che bello se la critica si basasse sulle orecchie di The
sentinel ....


 --
Il fatto che ammetti che paradossalmente é così mi fa quindi pensare che 
trattasi di tuoi gusti personali (rispettabilissimi, peraltro), ma non certo 
della normalità. Tutta la letteratura che ben conosciamo credo propenda per 
i Camel.
io_lavoro 

i Camel.
Perchè la letteratura che conosci è esclusivamente anglofona?


 sentinel ....
Se apri una pagina a caso del Muchio ci troverai
stronzate degne del Sentinel più ingarrito.

Si ma parti dai primi.
Intendevo (se li trovi) i primi due su CDR "Passer Gullfisk" e
"Hulemysteriet"
Se non li trovi "Farlig Vandring" va benissimo.
