Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: E te pareva!

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quijuve/200904articoli/19931girata.asp

 
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quijuve/200904articoli/19931girata.asp
E' un autogol mediatico, perché il Genoa ha giocato mostruosamente meglio,
e stavola l'hanno visto tutti.
-- 
conte granata
#57 CG

conte granata ha scritto:

Infatti, lo zerbino di Moggi non riesce neanche a resistere alla 
tentazione di appesantire il conto frignando persino per l'espulsione di 
Camoranesi, quando lo stesso giocatore ha considerato ineccepibile 
l'espulsione, stringendo la mano all'arbitro e scusandosi con Sculli 
(sentito alla radio).

 (sentito alla radio).
L'ho visto, è stato un gesto elegante e mi è parso anche spontaneo.  Il 
fallo non era tremendo, caressa l'ha definito da "cartellino arancione"

 
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quijuve/200904articoli/19931girata.asp
ROTFL!!!!!

Alfredo Bodoira ha scritto:

Senza contare il rigore dell'1-1 regalato. E senza contare che, come è 
evidentissimo dal filmato, Rocchi sul primo gol del Genoa ha fischiato 
quando la palla era quasi in porta, senza influire sul comportamento di 
alcuno dei giocatori gobbi. Quella che i gobbi si sarebbero fermati è 
una palla stellare. Rimane solo il fatto che è evidente che Rocchi 
voleva fischiare il fallo, ma il fiato gli è uscito quando la palla era 
già diretta in porta. Se avesse annullato un gol con la palla in porta, 
per quanto a strettissimi termini di regolamento ci stesse, credo che 
sarebbe passato di diritto nella Hall of inFame degli arbitri a mutande 
bianconere, di fianco al De Santis del gol annullato a Cannavaro per 
fallo di confusione.  Bene ha fatto a trasformarlo nel più fulmineo 
fischio di convalida di un gol della storia (tanto fulmineo che arriva 
qualche frazione di centesimo prima che la stessa varchi la linea).
In definitiva, anche vedendo quello che si dice in giro del fallo di 
Camoranesi, poco evidente all'occhio quanto pericoloso, Seccojone si 
lamenta del fatto che l'arbitro non ha adottato quel tipico occhio di 
riguardo dedicato alle strisciate, per cui summus ius summa iniuria 
purchè sia loro di vantaggio, e amichevole interpretazione del 
regolamento in materia di falli, se non è sprizzato il sangue 
direttamente sulle prime file dei distinti.

 direttamente sulle prime file dei distinti.
Evidentemente l'arbitro ha decifrato l'intenzione di Camoranesi, che era
quella di fare un'entrata super-bastarda, mitigata solo all'ultimo
centesimo di secondo in cui ha evitato di completare il gesto e in cui
l'avversario si è scansato quel tanto che bastava.
Ma Camoranesi sapeva di averlo fatto, e - devo ammettere che mi ha stupito
in senso positivo - si è subito reso conto della cazzata e ha manifestato
senza alcuna esitazione le sue scuse.
Le parole del suo DS sviliscono invece un gesto di notevole sportività che
probabilmente non era abbastanza in linea con lo stile giuve....


mauro ha scritto:

Direi che questa definizione di Caressa conferma solo che era un fallo 
da espulsione.
E, IMHO, visto su Youtube, tre volte, in diretta e rallentato, è un 
fallo da espulsione, gamba immotivamente alta e con piede a martello 
sopra il ginocchio di Sculli,e soprattutto completamente in ritardo e 
scorrelata dall'azione di Sculli. Se si guarda il filmato si nota che 
quando Sculli calcia il pallone il piede di Camoranesi è ancora per 
terra. L'altezza a cui ha portato la gamba successivamente è 
completamente ingiustificata e Camoranesi lo sapeva benissimo.

 probabilmente non era abbastanza in linea con lo stile giuve....
Ultimamente hanno dei problemi, anche Ranieri li mette spesso in 
difficoltà. Quest'anno gli è uscita la squadra grintosa e operaia che 
sappiamo, ma poi ci sono degli effetti collaterali insopprimibili. 
Vedrai che con un paio d'epurazioni entro un anno risolvono questo 
fastidioso problema, tornerà quello sportman di Lippi e i giocatori si 
uniformeranno all'unico inimitabile stile Gobbentus.

 ha scritto nel messaggio 
news:D4GEl.21801$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Tra l'altro andate al minuto 3.30 di questo filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=jmiasNOFK_w
Ranieri inizia dicendo che per lui non era espulsione, poi vede il fallo in 
tv e dice di essersi sbagliato... è proprio espulsione...