Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: 81 megabytes

Questa la dimensione di *tre* aggiornamenti (non venti, tre) che mi ha fatto
scaricare ieri OSX. Ottantuno megabytes.
Ora, capisco che il futuro è la banda larga, però diamine... e visto che OSX
ormai è un bel po' di anni che è in giro non voglio immaginare nel 2002
quando tutti avevano ancora il 56k com'era la cosa.
Ok, anche Ubuntu e Windows se li lasci spenti 2-3 mesi e li riaccendi ti
trovi un bel po' di pacchetti da scaricare, però 81 mega di Ubuntu sono
*molti* pacchetti.
-- 
Vide
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc

 *molti* pacchetti.
Gli ultimi aggiornamenti che ho fatto di XP non erano molto distanti
da quella dimensione...

 Office per Mac)
Uno era di sicurezza, uno dell'ora legale che cambia negli USA/Canada (e
aggiornamento dei relativi fusi) e il terzo non me lo ricordo. Ce n'era un
quarto di driver per prodotti "Novelcom" che non era spuntato di default e
che quindi non ho scaricato/installato.


 che quindi non ho scaricato/installato.
Ho idea fosse Java ...
-- 
http://www.tochunky.org

 Ho idea fosse Java ...
Ecco sì, il terzo era qualcosa di java, è possibile.
Comunque non capisco perchè in una piattaforma come OSX non possano fare una
piccola aggiunta al sistema di gestione del software (sempre in dmg e con
tutte le comodità attuali), ovvero che un'applicazione si può registrare in
un database locale con la sua versione e dove controllare l'aggiornamento
(che remotamente si deve implementare in una forma standard definita da
Apple)... e poi il sistema controlla anche quegli update.
Se cancelli l'applicazione, si deregistra da questo DB e non ti rompe più le
scatole.


 scatole.
'sta cosa puzza tanto di registro di windows...
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm

 scatole.
No scusa, le varie aggiunte per orari legali cazzi e mazzi erano parti del 
sistema operativo (ovviamente ...), Java non credo ci sia modo di segarlo, 
visto che e' linguaggio di sistema AFAIK.
Se disinstalli per esempio Pages e Garageband, come ho fatto io, sotware 
update gli aggiornamenti non te li scarica.
Non e' che ti aggiorna del software che non hai piu' :p
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 'sta cosa puzza tanto di registro di windows...
Al massimo di repository di pacchetti, ma neanche troppo.


 Non e' che ti aggiorna del software che non hai piu' :p
Ma infatti io dico che dovrebbero estendere questa cosa ai prodotti di terze
parti. Mi son rotto le palle che Growl, Adium, Quicksilver, Shrook e tutti
gli altri programmi che ho installato mi straccino i maroni con la loro
finestrella "è uscito un aggiornamento".
Fallo centralizzato di sistema così decido in un colpo solo se voglio che mi
straccino le balle o mi lascino in pace.


 straccino le balle o mi lascino in pace.
Considera anche l'altro lato dela medaglia. Windows Update molti utenti
Windows (tipo i miei) non sanno nemmeno che esiste. Inoltre un update
automatico rischia di essere disabilitato una volta per tutte (come in
Win) e impedirti di avere aggiornamenti di sicurezza. L'ideale è una via
di mezzo tra i due
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

 di mezzo tra i due
Gli aggiornamenti di sicurezza di sistema dovrebbero essere auto-scaricati e
installati senza neanche chiederlo, per le applicazioni invece, visto che
una versione nuova potrebbe anche essere per aggiungere funzionalità, no.


 scaricare ieri OSX. Ottantuno megabytes.
rotfles
si vocifera chè l'aggiornamento x.4.9 intel sia di più di 315 mega (il
combo)
praticamente hanno riscritto rosetta perchè quello ppc è molto più
piccolo (163 mega)
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 scatole.
Non aggiorna cose che non hai di sicuro, come non rimangono le 
associazioni dei suffissi dei file alle applicazioni che cancelli. No 
registry no smadonni.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
$ cd /pub
$ more beer

 una versione nuova potrebbe anche essere per aggiungere funzionalità, no.
Aghr installazione automatica! Matto! :D
Comunque, quello che puoi fare e` dirgli di far il download degli 
update critici da solo.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Research (n.): a discovery already published by a chinese guy one month
               before you, copying a russian who did it in the 60s.

 una versione nuova potrebbe anche essere per aggiungere funzionalità, no.
Vide, ma sei ubriaco ? Ti rendi conto che se Windows scaricasse e installasse 
delle patch senza chiedere, al di la' del fatto che dovrebbe calcolare 
automagicamente il deployment del sistema, correreste in centro nudi con 
delle chiavi inglesi attaccate ai capezzoli per protesta ?
Le applicazioni si aggiornano quando le avvii, non capisco cosa ti da 
fastidio, gli aggiornamenti di OS X verranno fuori se va male una volta al 
mese, le altre boh, ogni tanto mi si aggiorna Colloquy, piu' raramente Adium, 
che io ricordi nient'altro.
Come facevi con Debian, che se non tracki stable sono aggiornamenti di 
svariati mega ogni giorno ?
  ngw
-- 
http://www.tochunky.org

 sistema operativo (ovviamente ...), Java non credo ci sia modo di
Sicuro? Proprio in questo periodo doveva uscire proprio una patch per
java relativa al cambio di fuso in USA/Canada...
Probabilmente (sicuramente?) anche il sistema operativo deve venire
aggiornato, ma java dovrebbe esserci quasi di sicuro...
Raffaele

 delle chiavi inglesi attaccate ai capezzoli per protesta ?
Se poi la patch fosse pure fonte di problemi o malfunzionamenti
ballerebbero la sambra sulla testa di Paolo Meneguzzi


 essere per aggiungere funzionalità, no.
Se hai un WSUS si può fare. Che poi farlo sia un bene o un male,
è un altro discorso.
Bye, G. 

 piccolo (163 mega)
Sarebbe ora rilasciassero anche Safari nuovo perche` le nighties sono
stabili come rocce e hanno un miliardo di bachi sistemati (alcuni
decisamente MOLTO gravi, tipo javascript che non viene parsato o
javascript imbecille che manda in crash il browser). E` un diritto anche
di quelli che resteranno a Tiger (non io) avere un Safari degno della
concorrenza... Tra l'altro le nighties di Safari sono davvero MOLTO
belle, decisamente diventerebbe il miglior (o uno dei migliori) browser
in circolazione, miglior supporto ai CSS e velocita` di javascript senza
rivali. Con WebKit stanno facendo davvero un meraviglioso lavoro e
comincio a chiedermi se non sia il caso che altri progetti Open Source
abbandonino gecko per usare WebKit visto che e` semplicemente migliore.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Wii Code: 3069 7621 2175 6539
Friend Codes: 
http://www.consolerecords.it/forum/viewtopic.php?t=217

 
ho letto da qualche parte che webkit e' stato preso in considerazione
per kde4
quindi non e' da escludere un passaggio, ma credo non subito
-- 
|L|E|L|E|

 come una entita` a parte (AdiumX lo fa tra i sw free).
Ma questo non piacerebbe *solo* a te che ti sta bene che tutto sia parte
della piattaforma perchè così "è integrato e fa fico" (ed è vero), tipo ad
esempio gli album iPhoto per gli screensaver o per scegliere il fondo del
desktop... però la gestione degli aggiornamenti la vuoi assolutamente
slegata ed ognuno per i fatti suoi. Per me sta ultima cosa non ha senso
invece.


 svariati mega ogni giorno ?
Debian unstable/sid è tutto un altro discorso (per questo preferisco mille
volte Ubuntu).


 invece.
Voglio sapere chi fa parte dell'OS e chi no. Un conto e` il sistema, un 
conto e` maicrosoft uord.
Forse windows e` diventato di merda introducendo un supporto 
centralizzato in cui le applicazioni potessero mettere i dati, 
eventualmente aggiornarsi grazie a queste... registry? Mhhh... Registry 
per MacOSX...
No grazie, conviviamo, non ci sposiamo.
-- 
Sensei <senseiwa at Apple's mac dot com>
Basic research is what I am doing when I don't know what I am doing.
(Wernher von Braun)


cazzo in unix una patch come quella per il DST 2007 in teoria dovrebbe 
consistere di un filettino di pochi KB.....
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo