Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: c'è qualcuno ?

c'è qualcuno che invece di far scadere ulterirmente
il 'dibattito' vuole ad esempio
dare una risposta alle questioni contenute nel
post 'Quanti e quali Prog' ?
Peppe, che capisci è progressìvo,
Prati, che di non musica forse capisci
qualche cosa,
volete degnarvi ?
perchè se non lo fate, allora
forse non ci tutte queste ragioni
per preferire cose più 'impegnate'
a un new-prog poco originale ..
VinceR
ovviamente sono gradite
le risposte di tutti
(tranne ovviamente masoni
e quell'insetto dello scorpione)

 post 'Quanti e quali Prog' ?
uno;
buono;
 
posso suggerirti di limitarti a una dozzina di post giornalieri?
Doc Rama

"VinceR"
| Peppe, che capisci è progressìvo,
| Prati, che di non musica forse capisci
| qualche cosa,
| volete degnarvi ?
se in un caso che mica siamo
tutti i gruppi
che non c'entra, grazie all'opera di
radiorock
scoprii che sfugge il napoletano
non c'entra, grazie all'opera di
pane (con qualche
chilo di nursey
crime. pop
commerciale ?
esempio
dare una differente 'sensibilità' riguardo
il fatto che meritano attenzione non osare
insultarmi altrimenti ti querelo


chapeau! Sono un tuo fan da sempre, lo sai
napra

 insultarmi altrimenti ti querelo
Perchè mi fai ridere in ufficio cosicchè tutti quelli che passano si
accorgono che non sto facendo un cazzo ?  :-DDDDD
Robby
 


visto che non mi sono sottratto al tuo
'interrogatorio' sugli argomenti da te scelti,
cortesia vorrebbe che almeno motivassi
la non risposta a delle semplici questioni
sicuramente non meno importanti
della quantità di musica conosciuta
secondo aree geografiche.


riconosco che stai migliorando:
rispetto alla media dei tuoi post
questo č scritto giŕ molto meglio.
Ma hai bisogno di impegnarti e applicarti molto di piů:
non ci siamo ancora !!!
lascia perdere la musica e iscriviti a una
scuola serale (tipo 'non č mai troppo tardi').
Forse riuscirai ad imparare l'italiano anche tu


ah ma sei un fantozzi anche tu come il sottoscritto
(nel senso che sei stipendiato ?)
e io che credevo che la edilceramica fosse tua ...
peccato che la caricatura del tuo amico
non abbia alcun nesso con la realtà:
segnalami un solo mio post che non sia
chiaro e ben scritto.
Se me ne segnali qualcuno, forse
col mio aiuto vedrai che il difetto
non era in chi scriveva, ma in chi leggeva

 Doc Rama
Dott. VinceR

 e via delirando
guarda che se volevi ironizzare
sulla forma dei miei posts,
stai solo dimostrando di non saper leggere.
Mi spiace dovertelo dire, anche se posso
capire l'imbarazzo e la difficoltŕ
di leggere qualche concetto
appena piů articolato rispetto
a quelli contenuti nelle frasi che sei
abituato a leggere, come:
" chi masterizza č stronzo "
" ti faccio sparare "
":-), :-(,  :((((,  ^___^"
"la mamma lava"
"la mamma cuce"
"rippa e cattivo"
"rippa e un niubbo"
"accattat'v e' magma"
"accattat'v e' mellow"
"bob dilan č un gran progsinger"
"il rock in opposition si opponeva"
"rotfl"
"rotofloflof"

 Dott. VinceR
lo so, Initaglia tutti dottori, siete;
r
-
posted from a ridicoulus Country
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 ha scritto nel messaggio
news:9bhcrf$9di64$1...@ID-19249.news.dfncis.de...
sei un genio! non ho parole! :-)


è un'ingiustizia !!
gli ultimi posts di ieri sera
li ho scritti quando ero cotto di sonno
e comunque non sono
certamente inferiori,
come comprensibilità,
alla media del ng !!!

In luogo di postare trecento messaggi di risposta, cerco di farne uno
cumulativo. In molti ti stanno chiedendo di fare lo stesso.
"VinceR" ha scritto:
| > se in un caso che mica siamo
| > e via delirando
|
| guarda che se volevi ironizzare
| sulla forma dei miei posts,
| stai solo dimostrando di non saper leggere.
Non era mia intenzione: la mia era soltanto una poesia, tra l'altro
apprezzata da napra e lorici, che ringrazio e saluto :).
Tu, maleducatamente, hai avuto da ridire anche sulla loro attenzione nei
miei confronti. Infatti hai scritto:
| peccato che la caricatura del tuo amico
| non abbia alcun nesso con la realtà:
| segnalami un solo mio post che non sia
| chiaro e ben scritto.
| Se me ne segnali qualcuno, forse
| col mio aiuto vedrai che il difetto
| non era in chi scriveva, ma in chi leggeva
Ribadendo la maleducazione, ti faccio anche notare come un post, per essere
chiaro, non dovrebbe necessitare dell'aiuto dello scrivente per essere
compreso.
| Mi spiace dovertelo dire, anche se posso
| capire l'imbarazzo e la difficoltà
| di leggere qualche concetto
| appena più articolato rispetto
| a quelli contenuti nelle frasi che sei
| abituato a leggere,
Ma va' là, permalosetto.
Se proprio ci tieni, visto che ti assurgi a matita rossa del newsgroup, ti
sottolineo la tripla ripetizione del verbo 'leggere' in due frasi
('leggeva', 'leggere', 'leggere'), ed un utilizzo scompigliato e pesante
delle preposizioni.
| come:
...
| "la mamma lava"
| "la mamma cuce"
...
Questi due sono simpatici :)
Altrove hai scritto:
| riconosco che stai migliorando:
| rispetto alla media dei tuoi post
| questo è scritto già molto meglio.
| Ma hai bisogno di impegnarti e applicarti molto di più:
| non ci siamo ancora !!!
| lascia perdere la musica e iscriviti a una
| scuola serale (tipo 'non è mai troppo tardi').
| Forse riuscirai ad imparare l'italiano anche tu
Tralascio gli infantilistici tre punti esclamativi, per ringraziarti invece
del consiglio.
Ti saluto con un'altra poesia.
Ciao, a.
---
ti rimando
all'interessantissimo thread sull'argomento:
nella
fine dei 70 accendevi una
scorreggia di rippa.
2) e aggredirmi verbalmente
perchè è un marroni, perchè fai
domande da stradella.
Io conosco
quest'argomento e per la mia
conoscenza, che vado a memoria, tutti
(tranne ovviamente a bellachioma e
molti
altri...) diciamo così, 'intimisti'.
ma questo dev'essere un
pò di
moroni distinti saluti

"Peppe" ha scritto:
| > sei un genio! non ho parole! :-)
Evvai!, un altro che m'apprezza!
Grazie, Peppe :^)
____
"VinceR" ha risposto:
| è un'ingiustizia !!
Lo diceva anche Calimero.
Prendo da altro thread:
| c'è una piccolissima differenza:
| la cattiva forma e gli errori
| in generale per me sono un'eccezione
| (sfido te, il sig.a e gli altri
| a trovare errori formali
| o forma non lineare in tutti
| gli altri miei posts che non
| siano 'c'è qualcuno'
| e il primo di questo thread,
| potete indicarmeli anche
| in privato se volete);
| per molti altri qui sono la regola;
Se non fossi un poco annoiato, raccoglierei la sfida con gaudio, ad esempio
facendoti notare che la virgola dopo "thread" è un errore formale (è
necessaria una pausa più forte in quel punto).
In ogni caso qualche sgrammaticatura letta qua e là non
mi è di alcun peso (tantomeno dev'esserlo per chi la scrive, probabilmente
poco interessato all'ortografia), in confronto a certe fregnacce
semantiche che si leggono altrove.
ciao
a.
--
"non capisco un obelisco
puntellato di qua liscio là
zoppo - infine
l'analitica costruzione verbale che qualsiasi
angolatura
preferisca"


Su ciò sono tristemente d'sccordo


io che ho studiato e mi sono laureato con lode si;
tu e gli altri non so e non lo voglio sapere