Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ancora su merdaset

Vorrei fare un sondaggino: gli utenti del ng che utilizzavano MP come
si comportano quest'anno?
Da quello che ho capito dal sito MP, per avere 28 partite del toro (19
in casa + 9 su campi MP) si può pagare:
A. 179 euro (in più si hanno tutte le altre partite e Gallery fino al
30/06/09)
B. 14 euro al mese + attivazione easy pay (39 euri..ma non ne sono
certo) per tutto il calcio
In altrenativa si possono comprare le singole partite.
Considerando che:
- a me di Gallery delle altre squadre importa una sega
- sto easy pay mi sembra una delle tipiche soluzioni dove ti fanno
entrare e per uscire devi sudare sangue
- probabilemnte tra impegni vari non riesco a vedere tutte le 28
partite
io sto pensando di pagare a singola partita (tra l'altro quant'è? 6
euro?)
Che ne dite? Conviene?

 Che ne dite? Conviene?
Una singola partita dovrebbe costare 7 euri, quindi calcola tu ;)
Io ho attivato l'offerta a 179 € solo perchè c'è la champion e mi
posso vedere la juve.

 io sto pensando di pagare a singola partita
Anch'io ho fatto e farò così, certo quest'anno costa un po' di più, ma
se te ne perdi circa la metà (come purtroppo capiterà a me) va bene.
Resta il problema che alcune non le trasmettono, e per la legge di
Murphy in quelle giornate noi saremo liberi ... di andare a cercare un
bar sky-munito.
Milton


Ho anche la tessera di la7. con quella sono coperte quasi tutte le
partite.

 Milton
Tu sei avvantaggiato: l'Inter la danno sempre, sia in casa che in
trasferta :)))))

 trasferta :)))))
Vade retro!
Tanto finché non trovano il modo di farla vedere sul Nintendo DS sono
salvo ...
Milton

Milton ha scritto:

Guarda che il modo c'è, mio figlio ci sta già studiando (per il Torino 
però solo per il Torino però solo per il Torooooooooooo)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 però solo per il Torino però solo per il Torooooooooooo)
Uh?
Con il uairless, iu min?
Poi fammi sapere, che ciò anche il bimbo granata da educare ...
Approposito, ma giochi calcistici adatti a un pargolo sveglio di 4-5
anni ce ne sono?
Grassie, neh
Milton

 Grassie, neh
Ninzo, i miei giocano ai pokemon o a supermario.


 Che ne dite? Conviene?
Da quello che mi hanno detto, le partite singole (a 7 euro) le puoi
comprare SOLO se hai il gallery attivo, altrimenti nulla, per cui la
convenienza viene meno, visto che il gallery costa 10 euro al mese o 99
totali
Io ho fatto a mezzo con i miei e l'ho presa anche quest'anno, certo che
pagare lo steso di uno strisciato che ci si vede tutte le partite in
diretta e tutte quelle di champions...

 TORO-gemoa-atalanta-reggina-chievo
gobbi-milan-inter-lazio-roma-napoli
TORO-gemoa-atalanta-reggina-chievo

Cammagno ha scritto:

Ancora più curioso: la stessa merdaset non offre (per ora) la reggina 
via web...
Boh


hai fatto 179euri o easy pay?

 euro?)
Se fai 179 diviso 29 ti dà 6,17, per cui dubito enormemente che la 
singola partita possa costare 6 euro, per me te ne chiedono almeno 8, 
più la sottoscrizione di Gallery.


 GFO
Già, forse hai ragione. Solo che il costo non lo dicono nemmeno in
anticipo.
Li odio.

 hai fatto 179euri o easy pay?
la seconda, IMHO è più pratica

 più la sottoscrizione di Gallery.
7, mi han detto.
Tieni conto che la poca convenienza c'è solo per noi "minori", loro
pensano essenzialmente solo ai tifosi delle squadre grosse, che di
partite se ne vedono 38 più le eventuali coppe, ed i conti li fanno su
di loro.


Scusa, ma confermi anche che per comprare la singola partita bisogna
avere Gallery? Grazie

si comportano quest'anno?
MP, Sky, LA7, fosse per me, li manderei tutti a spalare letame!!!
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it

 MP, Sky, LA7, fosse per me, li manderei tutti a spalare letame!!!
Perchč?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perchè?
Perchè non trovo giusto che si debba pagare per vedere una partita dal 
proprio televisore di casa.


 avere Gallery? Grazie
confermo che così mi ha detto il call center di MP, che però è noto per
dire cose diverse a seconda di chi risponde, per cui la mano sul fuoco
non ce la metto di sicuro, però tieni presente la cosa, perchè
probabilmente sarà così ...

Cammagno ha scritto:

Beh però in genere quando un call center dice cose diverse, è vera 
quella più svantaggiosa per il cliente (per la regola di 
seticontounapallatelacontomigliorativa), per cui è molto probabile che 
sia proprio così.


 seticontounapallatelacontomigliorativa)
Insomma, una versione aggiornata del concetto di lectio
difficilior ...
Milton

 sia proprio così.
Si infatti :)
Cmq, giusto per essere certo di essere stato chiaro, non dicevo che
abbia detto cose diverse sulla questione specifica (l'ho chiesto solo
una volta e così mi han risposto), ma in generale in passato.

 proprio televisore di casa.
Non trovi giusto che si debba pagare (nel senso che le vorresti gratis) 
o non trovi giusto che ci sia la possibilità di vedere il calcio in tv 
(nel senso che non ci dovrebbe proprio essere)?
-- 
"E adesso imparo un sacco di cose in mezzo agli altri vestiti uguali
tranne qual'è il crimine giusto per non passare da criminali"
Fabrizio De Andrè


A me sembra piu' ingiusto il canone TV RAI, in fondo sia sky che mp, danno
la possibilita' di seguire anche a noi lontani da Torino la nostra squadra.
Prima bisognava aspettare qualche immagine la domenica sera...
Sono d'accordo che fanno pagare troppo, ma aggratis, chi ti da' qualcosa???
FORZA TORO SEMPRE


 senso che non ci dovrebbe proprio essere)?
Ripeto:
Non trovo giusto dover pagare per vedere una partita di calcio dal MIO 
televisore di casa!!
Poi, in un paese dove per avere il TUO televisore di casa devi pagare anche 
un canone, lo trovo oltremodo irritante e oltraggioso!!
Il giorno che Sky, MP o La7 mi chiederanno, gentilmente, di poter installare 
il LORO televisore il LORO decoder e la LORO parabola, a casa mia, allora 
prenderò in considerazione l'ipotesi di pagare per vedere una partita.
Poi che ci debba essere il calcio in TV e chi è disposto a pagare per 
vederlo, per carità, ognuno fa come meglio crede.


 televisore di casa!!
non capisco proprio il ragionamento: la TV e' composta da una parte 
"fisica" (la TV stessa, l'antenna, i cavi ecc) e da quanto viene 
trasmesso e che quindi tu ricevi.
Per avere il privilegio di vedere certi programmi alla tv devi pagare, 
altri invece sono gratuiti.
Ok che tu hai già pagato per acquistare il TV, ma i programmi televisivi 
(se ti interessano quelli a pagamento) vanno pagati.
E' un po' come comprarsi un PC e lamentarsi perchè Autocad e' da 
comprare a parte..
Non vorrei sembrasse sterile polemica, davvero non capisco il tuo 
ragionamento, eh :)

 ragionamento, eh
Nessuna polemica, figurati, è solo il mio modo di vedere la cosa, punto.
Spero di essere riuscito a fartelo capire, sicuramente non condividere, ma 
almeno capire.



Ti dirò che il tuo è un punto di vista estremamente interessante... Sky 
potrebbe controbattere che grazie alle sue 712 telecamere ti permette di 
vedere la partita molto meglio di come la vedresti allo stadio, però 
l'atrmosfera dello stadio non c'è tv che possa renderla... In sostanza mi 
sento molto in sintonia col tuo ragionamento, ed è il motivo per cui non ho 
mai fatto l'abbonamento a Sky o a Merdaset Premium... e anche il motivo per 
cui i soldi del canone RAI mi sembrano un vero e proprio furto.
-- 
Bye, George. 

George Clooney ha scritto:

dovete espandere la veduta... sky fa pagare perchè le società a loro 
volta fanno pagare sky... mettiamo caso che sky versa 20 milioni di € al 
toro... quei 20 milioni se li riprende con la pubblicità che noi tifosi 
del toro vediamo fra un tempo e l' altro della partita... poi.. per 
guadagnarci su.. a noi tifosi del toro sky fa pagare la partita... non 
fa una piega...
sky mette a disposizione un servizio.. deve pagare dei cronisti, degli 
opinionisti, delle persone a bordo campo, un botto di telecamere, che 
costano..., ed è giusto pagarlo questo servizio...
io me la prenderei con i costi generali del calcio... se il prezzo dei 
cartellini fosse minore, gli stipendi minori, anche i diritti tv 
calerebbero, così come i biglietti delo stadio, e la pay per view...
è tutto un giro... se questo giro si è stabilizzato su 10 la società 
spende 10 e deve ricevere 10, sennò fllisce, sky paga la società 10 e 
deve ricevere 10... e quindi... noi paghiamo da 10... se si fa scendere 
tutto il giro a 6... tutti spendono 6 e ricevono 6... e noi paghiamo da 
6...

 un "furto".
Mah, mi sembra un discorso assurdo. E' come se io chiedessi ad una società
che produce videogiochi di mettermi a disposizione, per giocare, anche il pc
o la PS3, o chiedessi ad una casa discografica di regalarmi lo stereo per
sentire i cd che ho comprato. Il televisore non è altro che un apparecchio
ricevente. Capta segnali. Alcuni di questi segnali sono "liberi". Altri sono
"a pagamento". Ognuno sceglie quali ricevere. Considerato che (quasi) tutto
quello che arriva tramite tv è catalogabile nella categoria "svago", ogni
emittente televisiva, secondo la tua logica, dovrebbe regalare televisori
agli abbonati.
Inoltre, per me il Toro non è intrattenimeno o svago. E' Passione allo stato
Puro, e ringrazio il cielo (sky) di aver la possibilità di vedere il Toro da
mille km di distanza; se vivessi a Torino o giù di lì ovviamente il problema
non si porrebbe, sarei abbonato, ma ora come - ora anche se attraverso una
tv e seduto sulla mia poltrona - la possibilità di vedere quelle maglie
granata non ha prezzo.
Insomma, il tuo mi sembra un discorso folle :-)


 cui i soldi del canone RAI mi sembrano un vero e proprio furto.
Certo, l'atmosfera dello stadio non ha nessuna possibilità di esser resa in
tv, non c'è paragone. Ed infatti io non comprendo quelli che hanno la
possibilità di andare allo stadio ma preferiscono stare comodi su una
poltrona. Il problema è che ci sono molte altre persone che non hanno la
possibilità di andare allo stadio, e quindi, se vogliono vedere la partita
del Torino, non possono far altro che pagare sky o mediaset o la7. E
confesso che finquando ci sarà la possibilità di pagare per vedere e
finquando avrò la possibilità economica per farlo, lo farò.


 Insomma, il tuo mi sembra un discorso folle :-)
Può darsi che a te sembri folle, ma per me non lo è affatto.
Un paio di mesi fa, ho stipulato un contratto con la WIND per il cellulare, 
un canone fisso mensile di 25euro mese compresa la tassa governativa più 
10cent a chiamata verso fissi e cellulari senza scatto alla risposta. Aldilà 
del fatto se sia più o meno conveniente ( rispetto a quello che pagavo prima 
lo è parecchio ), la WIND mi ha REGALATO, dico, REGALATO un bel telefonino 
Samsung; e come loro lo fanno tanti altri.
Per non parlare di internet che oramai, tranne qualche eccezione, siamo noi 
italiani gli unici che continuano a pagarlo!
Capisco che per te, come per me dopotutto, vedere le partite del Toro è 
impossibile se non pagando 'sti ladri, però da qui a dire che è giusto così, 
ce ne passa e anche parecchio.
IMO, se tu mi decissi " guarda, hai ragione è uno schifo ma la volglia di 
vedere le partite del Toro è talmente forte che mi turo il naso e pago ", 
allora avrebbe senso eccome, ma ripeto, dire che è giusto così, beh a me, 
questo sembra veramente folle! :-))


proprio furto.
Che poi il canone della Rai è diventato un furto dal momento in cui la Rai è 
diventata, al pari di mediaset che però è gratis, un'emittente che trasmette 
pubblicità a gogo.
Prima era solo una tassa, giusta o sbagliata che sia, ma una tassa che 
l'emittente di stato ti faceva pagare. Ora che l'emittente di stato è 
diventata, diciamo..."privata", è come dici giustamente tu, un vero e 
proprio furto!!!


 questo sembra veramente folle! :-))
Non capisco dove sia lo schifo. Loro offrono un servizio. Lo vuoi? Paghi.
Non lo vuoi? Non paghi. Cazzo, è tutto questo fottuto mondo che funziona
così! Se puoi vuoi dirmi che è tutto il sistema economico-capitalista nel
quale sguazziamo ad essere una merda non posso che darti ragione. Ma allo
stato attuale delle cose, o mi ritiro nell'outback australiano (mio sogno di
una vita) o, se accetto di vivere in questo mondo, devo giocoforza
accettarne le regole.


 accettarne le regole.
E no, questo non vuol dire giocoforza accettarne le regole, questo vuol dire 
fomentarne il proliferare. Potrà anche sembrare utopico come discorso, lo 
ammetto e non pretendo solidarietà, ma personalmente cerco di cambiare 
questo stato di cose cercando, nel mio personale, di evitare di alimentare 
questo stato di cose; certo, facendo delle rinunce, chiaro!
Un es ? quando mi sono trasferito per lavoro prendevo la macchina per fare 
circa 100KM tutti i giorni, ora che il prezzo del diesel è salito in maniera 
esponenziale, senza giustificazione, visto che quando il prezzo del greggio 
è salito di 30 euro l'aumento alla pompa è stato di 30cent, quando è sceso 
di 30 euro, il prezzo alla pompa è calato di 3cent, in una parola 
SPECULAZIONE!!, io ho cominciato a venire in treno e fanculo ai Moratti e 
compagnia bella!!! la macchina ora si prende solo, e dico SOLO, se è 
strettamente indispensabile!!! per il resto c'è sempre la bici. :-)
E come per questo, anche in altre piccole cose.
E' un piccolo passo che ti garantisco al livello emozionale da grosse 
soddisfazioni, soprattutto quando sbirci all'interno del portafoglio alla 
fine del mese e pensi che prima quei soldi erano nelle tasche dei 
petrolieri. GODURIA!!!
IMO, se tutti, e quando dico tutti intendo proprio TUTTI, facessero così, 
queste regole di cui tu parli, giocoforza cambierebbero...
So già che stai pensando... :-))) e quindi limitiamoci a dire:
FORZA TORO...che qui siamo sicuramente daccordo!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:48b7c889$0$11380$5fc...@news.tiscali.it...
Doorman, di palo in frasca, una domanda seria, molto OT :
Ma davvero ora Napoli è linda e pinda coma la descrive il caro Tremonti ??


 FORZA TORO...che qui siamo sicuramente daccordo!!!
Amen!


 Ma davvero ora Napoli è linda e pinda coma la descrive il caro Tremonti ??
Ti riporto quanto ho scritto ad analoga domanda di Gifo un mese fa
Allora, in breve la situazione è che in molte zone di Napoli e provincia
per strada non c'è più spazzatura. Il problema è capire che fine questa
stia facendo (ne discutevo proprio oggi con un paio di colleghi): una
certa quantità va in Germania, un'altra quantità va a finire nelle due
discariche attualmente funzionanti. La spazzatura eccedente è
accatastata in vari centri di raccolta (uno lo vedo perfettamente dal
mio ufficio), e tende a crescere, crescere, crescere sotto il
sole...presumibilmente in attesa di Chiaiano e del termovalorizzatore
dei nostri sogni (pianificazione del ciclo dei rifiuti, la chiamano).
Questo per l'ordinario. Per lo straordinario, invece, tutto è
assolutamente come prima: le discariche abusive che costellano in
particolare il casertano sono ancora lì: per una che viene sequestrata
altre due aprono i battenti. Se questo è risolvere allora si è risolto.
E' un po' come voler risolvere il problema del petrolio passando
all'uranio, ecco, oppure spazzare la casa buttando la polvere sotto i
tappeti.
Insomma, il discorso è sempre lo stesso: a Napoli (in Italia) si
fronteggia (o si prova a) l'emergenza quando questa arriva, non si
pianifica per fare in modo che l'emergenza stessa si presenti più.


CUT<
e l'avevo pure letto, vabbuň grazie ancora!
:-)
-- 
La qualitŕ non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 paghiamo da 6...
Ok, però credo che il principio che voleva sottolineare LaStampa B&W fosse 
quello del dover pagare per vedere uno spettacolo riportato dalla tv, quando 
il massimo lo ottieni vedendolo dal vivo....
-- 
Bye, George. 


Beh, del resto, abitando lontano da Torino, è l'unica possibilità che hai di 
seguire la tua squadra...
-- 
Bye, George. 


Quoto :-)
-- 
Bye, George. 

 
Non è possibile, ahimè. (almeno da quello che so io)
Il browser in questione è OPERA per DS ma non consente di vedere filmati
Se lo consentisse non ce la farebbe il DS a decodificare il flusso... Si
possono, è vero, mettere filmati sul DS per vederli (un particolare formato
derivato dall'Mpeg-1) ma non credo si riesca a streammarli... Devo
documentarmi meglio su questo aspetto ma, comunque, dovrebbero essere
preparati ad hoc...
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 almeno capire.
LOL. Io veramente manco la capisco... Secondo  il tuo modo di ragionare
TUTTO dovrebbe essere gratuito tranne l'affitto della struttura che si
occupa. Quindi tutti quelli che lavorano nel mondo dell'intrattenimento
dovrebbero lavorare agratisse... (e ci guadagna solo il proprietario del
cinema)


 Samsung; e come loro lo fanno tanti altri.
Infatti a me Sky ha dato gratuitamente un decoder PVR HD (roba che, se
fosse in commercio, costerebbe non meno di 300 euro.. e se ho
problemi/guasti/altro, pensano a tutto loro gratuitamente), la parabola e
l'installazione.
Io ci ho messo solo il Televisore 


 proprio furto!!!
Si, però non facciamo confusione.
Il canone è una tassa sul possesso di apparecchi radiotelevisivi.
Quello su cui si può obiettare, secondo me, è che al giorno d'oggi non
ha senso di esistere una tassa di possesso sugli apparecchi
radiotelevisivi, ed inoltre che una televisone pubblica
(indipendentemente dalla provenienza dei soldi) dovrebbe fare quantomeno
sensibilmente meno pubblicità di una privata