Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: La ragazza dall'orecchino di perla, di Peter Webber

'Bella la fotografia' è lo pseudo-complimento con cui spesso si vuole
affossare un film insulso. I critici di una volta parlavano di film
'calligrafico', una serie di belle immagini prive di contenuto ed emozione.
La Ragazza dall'Orecchino di Perla ha una fotografia splendida ed è
estremamente calligrafico: non solo il quadro del titolo ma anche parecchie
altre opere di Vermeer e di altri maestri olandesi del 600 sono ricreate
sullo schermo. Il cinematographer riesce benissimo a rendere la favolosa
luce che illumina la quotidianità e la rende qualcosa di trascendentale e
non è cosa da poco, almeno per chi ha appesa in camera una riproduzione
della Ragazza in questione. In più, bellissima la ricreazione di una Delft
identica a Venezia.
Ma altri avrebbero diritto di annoiarsi ed irritarsi se la storia fosse
noiosa o falsa. Invece direi proprio di no.
Il film romanza la creazione del capolavoro di Vermeer, fra l'altro un
unicum nella sua produzione, tale da giustificare il sospetto di un momento
speciale della sua vita. Inventa una domestica, Griet (Scarlet Johanssen)
come modello e l'accenno di una storia fra lei e Vermeer (Colin Firth). Come
nell'altro film della Johanssen, Lost in Translation, il rapporto fra una
donna molto giovane ed un uomo maturo è trattato con reticenza e
suggerimenti. Ma a differenza del film della Coppola, qui si intromettono
rapporti sociali invalicabili ed una vita dura e pesante e soprattutto il
tentativo della ragazza di resistere al dominio di un uomo superiore per
posizione, forza, genio, il tentativo di resistere all'annullamento ed allo
stupro simbolico del ritratto.
La bellezza intelligente di Colin Firth da vita ad un Vermeer dotato di una
intensa carica erotica e di dominio. Ma il sesso è così poco importante che
lo può dare senza risparmio ad una moglie che non ama e che rimane sempre
incinta, ma che rifiuta di ritrarre. Quanto al dominio sulla sua casa di
sole donne è assoluto ma è anche il dominio di un tiranno che non vuole
assolutamente essere disturbato e che lascia il governo della casa alla
formidabile suocera: ma quando decide di intervenire lo fa con subitanea
violenza. Tutto deve essere sottomesso alla creazione artistica che è anche
il suo strumento di possesso e dominio. La bellezza pallida, al tempo stesso
esitante e decisa, di Scarlet Johanssen (praticamente senza sopracciglia) è
il perfetto contraltare del fascino di Vermeer, che impiega una buona
mezz'ora di film prima di apparire sulla scena.
Una nota: in una piccola parte c'è Johnathan Pryce, nella parte del padre di
Griet, un pittore di piastrelle cieco e ridotto in povertà. La piastrella
dipinta che lui le dona per portarla come un talismano nella casa del
Maestro Vermeer è una modesta difesa contro il potere della grande arte. Un
momento di notevole pathos.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 Il film romanza la creazione del capolavoro di Vermeer
Secondo te se il film non fosse stato romanzato la noia avrebbe assalito lo
spettatore?
Ciao...
-- 
Rin@ldo

 ha scritto nel messaggio
news:E7r_b.26338$zm5....@nntpserver.swip.net...

Sarebbe stato un documentario e c'è gente che si annoia ai documentari. Se
no non capisco cosa vuoi dire.


 no non capisco cosa vuoi dire.
Ti spiego: ci sono due modi per affrontare la realtà dei fatti successi,
senza cadere nel documentario come dici tu, reinventarli totalmente
(mantenedone però intatto lo spirito) o parzialmente. Ma per sapere quanto
il film si sia allontanato dalla storia vera e propria si dovrebbe
consultare uno storico dell'arte. Mea culpa: ritiro quella domanda (perché
si fondava su basi sbagliate).
Ciao...
-- 
Rin@ldo

 ha scritto nel messaggio
news:HSM_b.26526$zm5....@nntpserver.swip.net...

C'è un interessante libro di John Montias su Vermeer, la sua famiglia ed il
suo ambiente. Analizza in dettaglio tutte le notizie disponibili sui
documenti d'archivio e cerca di armonizzarli con le opere. Vermeer rimane
incredibilmente opaco ma ne viene un bel ritratto d'epoca. La Ragazza
dall'Orecchino di Perla utilizza una modella che non compare in nessun altro
quadro ed è anche tematicamente e stilisticamente diverso dalle altre opere:
oltre ai suoi meriti artistici può far supporre una qualche crisi della vita
dell'artista, circostanze speciali (o magari fu solo un esperimento
stilistico).
Questo lascia parecchio spazio alla ricostruzione romanzata e poco al
documentario storico.


 intensa carica erotica e di dominio. 
:-( )°°°°°
           °
°
 °
   °
°
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 :-( )°°°°°
Sbava, sbava. Poi spiegatemi però com'è 'sta bellezza intelligente!
-- 
Joe 
(UFV: L'Amore E' Eterno Finché Dura - La Zona Morta - Primo Amore - 
 Paycheck - Ritorno A Cold Mountain - I Sette Samurai (meno un'ora e mezza
 circa) - La Giuria - In America - Lost In Translation)

 spiegatemi però com'è 'sta bellezza intelligente!
Ci provo io: dicasi bellezza intelligente, in un uomo o in una donna, quando
ci fa fare cose che ci sembrano sciocche.
Ciao...
-- 
Rin@ldo

 :-( )°°°°°
Se Vermeer fosse ancora vivo e tu la sua modella, avremmo avuto un nuovo
capolavoro: "La ragazza dalla bava alla bocca" (sgocciolante).
Ciao...
-- 
Rin@ldo

 suo ambiente.
Se sei arrivato a leggerlo tutto, in che cosa il film si differenzia
maggiormente dai fatti storici? Così quantifichiamo meglio questa
"ricostruzione romanzata"... Cioè vorrei sapere quali aspetti della realtà
dei fatti Webber ha dovuto "ritoccare" per rendere il suo film più...
commerciale (e attirare anche quegli spettatori che hanno varcato la soglia
d'ingresso dei cinema soprattutto perché si aspettavano una bella e
tormentata storia d'amore tra l'estroverso pittore e la sua introversa
modella per caso; così come i trailer ci hanno abilmente, al limite del
furbescamente, mostrato).
Ciao...
-- 
Rin@ldo


Signorina, contegno.


 Signorina, contegno.
Guarda, tu non hai idea...
-- 
ste

 Signorina, contegno.
Colpa tua che scrivi in modo erogeno! :-)
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 Sbava, sbava. Poi spiegatemi però com'è 'sta bellezza intelligente!
Tzé! O si sa o non si sa :-)
-- 
Lilybert                     
www.cafevalladon.it

 Tzé! O si sa o non si sa :-)
Appunto, io non sa. E allora tu o lui spiega me.


 ha scritto nel messaggio
news:Lw6%b.27006$zm5....@nntpserver.swip.net...

Beh, Tracy Chevalier e Webber hanno rispettato tutti i dati disponibili su
Vermeer e la sua famiglia, i suoi committenti e, ovviamente, la società
olandese del tempo. Ma la datazione dei quadri è incerta; sul carattere di
Vermeer si possono fare solo delle supposizioni, più o meno sensate; in più
si aggiunge un personaggio inventato, cioè la serva che fa da modella al
quadro e si immagina una specie di relazione fra lei ed il pittore.


 ha scritto nel messaggio
news:1g9qdt1.1tef1vqee11moN%FROMTHEcho...@tin.it...

Questa non me l'aveva mai detta nessuno...


 Vermeer si possono fare solo delle supposizioni, più o meno sensate
Dalla lettura della tua recensione e dal trailer che mi sono visto qualche
giorno fa ho dedotto che il carattere di Vermeer "immaginato" nel film è
completamente opposto a quello della sua modella: sbaglio?
Ciao...
-- 
Rin@ldo