Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: addio openGL ...

se volete avere delle performance decenti in windows vista, dovrete
usare le directX :
http://www.opengl.org/discussion_boards/cgi_directory/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=12;t=000001

 usare le directX :
No, ora vorrei sentire i vari MVP MS qui presenti riuscire a difendere
"tecnicamente" una scelta che è chiaramente puramente politica.
Vediamo se anche questo abuso di posizione dominante darà i frutti sperati a
MS o magari è la volta buona che gli si rigira contro (anche se la vedo
dura)
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 dura)
io non la vedo propio, il "gregge" continuera' a pascolare imperterrito ,
senza nemmeno rendersi conto di cio' che accade .......  :-(
-- 
http://distrowatch.com
 se sei curioso ..
Dottor Rossi .. l'italiano volante !

 dura)
Scusa, ma tra i normali utenti che tutti i giorni usano Windows in 
ufficio per mandare mail, scrivere letterine in word e fare 
qualcos'altro con Word, PowerPoint o (al limite) Project, a quanti pensi 
che possa fregare minimamente questa cosa? Molto porbabilmente non sanno 
neanche cosa sia OpenGL o DirecX (se non perché qualche gioco sul 
computer del figlio gli ha chiesto l'installazione dell'ultima versione)
ciao

 computer del figlio gli ha chiesto l'installazione dell'ultima versione)
Eggià perchè la fetta dei videogiocatori da PC è proprio piiiiiiiiiccola eh?
(anzi, probabilmente per un anno o due saranno gli unici che passeranno a
Vista)


 passeranno a Vista)
Vero, e saranno anche i primi a piallarlo (tanto lo hanno scaricato col P2P)
perche' le prestazioni del PC crollano e ci sono Nmila controlli che non
gli consentono di fare una mazza .....
PS ovviamente le mie sono solo "previsioni", prive di qualsiasi
valore/fondamento .. 


 Vediamo se anche questo abuso di posizione dominante
Addirittura....Hai scritto già a Monti?

 Vista)
Piccola no, ma nemmeno così grande come la si disegna.
E cmq il fatto che i giochi richiedano l'installazione delle DirectX
piuttosto che delle OpenGL mica implica che il videogiocatore si chieda cosa
sono e che differenza c'è tra le due: serve per gioco quindi la installano.
punto. senza farsi troppe menate su standard, abusi di posizione ecc...
ecc... (_questo_ è il concetto che volevo esprimere)
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Addirittura....Hai scritto già a Monti?
Ed eccola qua la difesa a riccio tipica dell'MVP.

 ecc... (_questo_ è il concetto che volevo esprimere)
Non so se hai afferrato come funziona la cosa ma per il momento se
installi le OpenGL ufficiali si disabilitano automaticamente tutti gli
effetti "fighi" sul desktop, mentre se non la installi ti trovi con
delle OpenGL vecchie (le 1.4 quando ormai ci sono le 2.0), senza
estensioni e poco performanti (un 50%). Per cui quelli che ancora
sviluppavano in OpenGL per Windows cosa diranno? Te lo dico io: "a sto
punto sviluppiamo in Direct3D e buonanotte al secchio", uccidendo di
fatto le OpenGL. Tutto come nei piani Microsoft.
Poi, se a voi va bene amen, d'altronde c'è anche gente che lavora per
la Monsanto o che fabbrica mine antiuomo.


Ma che difesa, ti sto chiedendo se hai gia scritto a Monti, che altrimenti 
lo faccio io.

 lo faccio io.
Monti, in ogni caso, non è più nella posizione per poter attuare. In
ogni caso tempo che la UE (o chiunque altro) possa muoversi sarà già
troppo tardi. Dovrebbero già farlo ora: vuoi fare uscire Vista così?
Ti attacchi, non esce, prodotto vietato. Non causi più problemi a
OpenGL (o altri software, ovviamente)? Nessuna restrizione sul tuo
prodotto.

 la Monsanto o che fabbrica mine antiuomo.
OK, ma pensi che l'utente medio si ponga qualche problema in tal senso? Io
non credo... se servono le DirectX, l'utente medio userà le DirectX e
disabiliterà OpenGL, e MS (salvo sorprese) l'avrà vinta un'altra volta.
Tanto per fare un esempio (solo a titolo di esempio...), sarà un caso ma MS,
quando si parla di standard fa sempre scelte opposte ad Apple (un buon modo
per approfittare delle posizione in cui è per imporre i *propri* standard e
mettere in difficoltà potenziali concorrenti): quando Apple (insieme ad
altri) decise di supportare DVD-R, MS supportò il DVD+R, ora Apple
supporterà il Blue-Ray, e MS supporterà HD-DVD; Apple ha integrato OpenGL e
PDF in MacOSX, e MS (pur con l'intento di fare cose simili) contrapporrà
DirectX e Metro (basato su xlm), ecc...
bye


 DirectX e Metro (basato su xlm), ecc...
Non va solo contro Apple ma va contro *qualunque* tipo di possibile
concorrenza, come ogni buona corporation monopolista divora-tutto in
qualunque ambito essa sia. Ed è per questa che andrebbe fermata
"dall'alto": perchè il libero mercato, al contrario di quanto
sostengono GdG e altri ultra-liberisti, per rimanere davvero libero
deve avere delle regole strette. Altrimenti prima o poi il pesce più
grosso mangia *tutti* i pesci più piccoli nel suo stagno.

 
http://www.opengl.org/discussion_boards/cgi_directory/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=12;t=000001
I professionisti della grafica 3d (a parte gli sviluppatori di
videogame) non apprezzeranno certo questa "nuova funzionalita'".
E dire che la diffuzione in questo settore di nt e' stata favorita
proprio dall'adozione di opengl.
Forse si tratta di un favore ai produttori di workstation unix.
Ciao ... Dino


Ed e' possibile che mostri sacri come UT, Quake e Doom (scritti su
OpenGL) per le prossime incarnazioni vengano riscritti completamente su
DirectX???
Si stanno inimicando tanto gli utenti che i produttori di software...
Facciano, facciano...
--
+-----------------------------+---------------------------+
|   Roberto -MadBob- Guido    | GPL Project Manager:      |
+-----------------------------+ 
http://BrainTop.sf.net
    |
| bob4mail[AT]gmail[DOT]com   | 
http://Hyppocampus.sf.net
 |
| 
http://madbob.homelinux.com
 | 
http://Synapse.berlios.de
 |
+-----------------------------+---------------------------+