Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Squalifiche

Il Giudice ha squalificato per 2 giornate Stellone (Torino). Per una 
Muzzi (Torino).

 Il Giudice ha squalificato per 2 giornate Stellone
Ripetuto che Stellone non si è dimostrato un genio a protestare in
quel modo, ma che mai gli avrà detto per prendersi due giornate? Sarà
partito dalla bisnonna per scendere per li rami fino alla nipotina, non
tralasciando zie e cugine?
Se c'è una cosa che non sopporto della giustizia sportiva (termine
impegnativo) è che se entri a gamba tesa sul menisco a metà campo ti
becchi una giornata, se invece osi contestare l'autorità dell'arbitro
scatta spesso un sanzione più severa.
Poi però penso a com'è il rapporto arbitri-giocatori nel rugby
(almeno in quello di alto livello che si vede in TV), e mi chiedo se
forse non bisogna partire da lì: se non ti fidi, a prescindere (cit.),
degli arbitri allora non ti restano punti fermi e va tutto a quel
paese.
Mah ... sono perplesso. Voi che ne dite?
Milton
#76 CG31
_____________________________________________
"Il Toro sappiamo benissimo cos'è chi è dov'è e perché"
(Gifo - mood intensité on)

Mah ... sono perplesso. Voi che ne dite?
Che il problema non e' la gravita' del fallo o degli insulti, ma la
maglia che hai addosso. Se le stesse frasi le avesse pronunciate
Inzaghi o Trezeguet, l'arbitro avrebbe sfoderato un largo sorriso di
benevolenza paterna.
MM

 Mah ... sono perplesso. Voi che ne dite?
La disparità di trattamento per interventi concretamente differenti è 
una cosa che mi ha sempre lasciato perplesso, e non nel modo quanto 
nella sostanza, nel peso specifico applicato: fanculizzo l'arbitro, e 
vengo espulso (ma non sempre: sarò mica l'unico a leggere i labiali dei 
giocatori, quando questi protestano nei confronti dell'uomo in nero? 
esiste una scaletta dell'insulto in base alla quale, oltrepassato un 
certo gradino, si viene buttati fuori?); provo a spaccare caviglia o 
ginocchio ad un avversario, e mi becco un cartellino giallo. Ecco, io 
ritengo che il secondo intervento sia generalmente più grave del primo, 
e, perquanto il rispetto nei confronti degli arbitri sia fondamentale, 
il rispetto nei confronti delle caviglie dell'avversario dovrebbe essere 
quantomeno pari ad esso, e le due "mancanze di rispetto" almeno equiparate.
Io non so cosa Stellone abbia detto a farina, ovviamente. Ma se invece 
di protestare fosse entrato, nell'azione seguente, a gamba tesa sulla 
caviglia di un avversario per recupare il pallone, avrebbe avuto 2 
giornate di squalifica?
a
-- 
"ovla kon ascovi me gava palan ladi
me gava palan bura ot croiuti"
F. De Andrè

 maglia che hai addosso. 
Queste cose le diciamo tutti, ed ormai sono diventati (a seconda di chi 
ne parla) un dato di fatto, un segreto di Pulcinella, un luogo comune, 
un'alibi da perdenti, ecc.ecc.
Anch'io la vedo come voi, penso che non ci sia un grande linearità nelle 
pene che vengono inflitte come non c'è nel giudizio degli arbitri in 
campo, come anche in ciò che gli arbitri vedono e mettono a referto... 
ultimamente ci sono stati casi da "prova televisiva" dichiarati 
inammissibili perchè l'arbitro li aveva già menzionati nel referto (e 
allora che aveva scritto, per non portare ad una condanna?).
Poi a me sembra che spesso con noi gli arbitri siano molto più severi 
per non rischiare di essere accusati di favorirci... il che è abbastanza 
ridicolo se si pensa a cosa succede in serie A a favore di chi genera 
sospetti da decine di anni.
Detto questo, dato che son cose risapute, credo che sia ancora più grave 
l'errore di Stellone che poteva benissimo aspettarsi certe conseguenze.
-- 
Vince sempre chi più crede, chi più a lungo sa patir.

 l'errore di Stellone che poteva benissimo aspettarsi certe conseguenze.
Quando giocavo (a pallone, a tennis, a basket) ero un tipo abbastanza 
nervoso. In genere il mio nervosisrmo si esplicava semplicemente in 
quello che nel tennis viene meravigliosamente definito "abuso di 
racchetta": me la prendevo con gli oggetti inanimati...palle, pali, 
racchette. E, nella maggior parte dei casi, non "decidevo" di 
innervosirmi. Solo, mi scattava qualcosa dentro, avevo il mio piccolo 
raptus, mi sfogavo, e riprendevo a giocare (male). Tutto ciò per dire 
che a volte le conseguenze di quel che stai per fare non ti passano 
davanti agli occhi semplicemente perchè non sai cosa stai per fare, e te 
ne accorgi solo dopo che l'hai fatto, e per questo posso capire lo sfogo 
nervoso.
Ciò non toglie che Stellone è un professionista e certe cose non 
dovrebbe farle. Ma di tutte le cose che si possono "fare" per essere 
espulso, la protesta nervosa è quella che più mi trova, come dire, 
solidale :-)


 tralasciando zie e cugine?
Io più che altro non capisco il senso di tirare fuori il secondo giallo
invece del rosso diretto e poi fargli dare due giornate.
Fosse per me, non dovrebbe proprio essere lecito: se tiri fuori il
secondo giallo,sono 2 cartellini gialli, punto. Non ti possono dare 2
giornate di squalifica. Anzi, secondo me neanche una, ti devono dare 2
ammonizioni e bon.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

Il Giudice ha squalificato per 2 giornate Stellone (Torino)
furbo come una volpe!
AndreaB76 - Hagbard
-- 
A MADRID COME A LICATA FIERI DI ESSERE GRANATA
                    nessuna notte č cosě lunga 
            da non permettere al sole di risorgere
Athletic Hag (728023)
Serie: VII.772


Ecco... spiegaglielo che è talmente logico..

 dovrebbe farle.
Sì, la sostanza è qui. Nel suo lauto stipendio è compresa anche la quota 
  di risarcimento per l'ingiusto trattamento arbitrale, per cui la 
rivalsa sul campo non è ammissibile. :-)
[OT=on]
(vedo ora che stasera da Vespa c'è il presidente del ConSilvio... pronto 
a sottoscrivere un nuovo contratto - ha la cartelletta in mano)
[OT=off]
Scherzi a parte, ti do ragione: è meglio la protesta nervosa che 
un'entrata assassina "tanto per sfogarsi". Anche se meglio ancora 
sarebbe mordersi la lingua e fare un gol a Cremona...
D'altra parte tu parli da giocatore, io parlo da dirigente e... quante 
volte ho dovuto fare questo discorso ai miei giocatori! :-D


 volte ho dovuto fare questo discorso ai miei giocatori! :-D
oh, io il discorso me lo facevo da solo: "non spacchiamo un'altra 
racchetta oggi, dai, ce la puoi fare".  Ho smesso di giocare a tennis 
quando ho realizzato il degrado continuo dei materiali usati per 
produrle, avendo spaccata l'ultima al suo debutto. :-)


 a
Ai temi dell'università un mio collega laureando faceva l'arbitro per 
arrotondare (e per passione eh...). Credo gli siano capitati in carriera 
sia i ragazzini che gli adulti.
Ci trovammo una volta a discutere sul "vaffanculo"... lui diceva di 
essere rigorosissimo: se uno lo mandava affanculo (o comunque lo 
insultava) lui gli dava il rosso diretto senza discutere.
Io lo criticai perchè, IMHO, il bravo arbitro capisce il momento di 
nervosismo e magari rimanda affanculo il giocatore in modo da non 
passare per "debole" ma far capire che non è disposto a porgere l'altra 
guancia
Disse che l'aveva fatto in passato... che a volte i giocatori che ti 
hanno appena mandato in culo si incazzano se ce li rimandi, un'altra 
volta che per poco non lo accusarono di avere LUI mandato a quel paese 
un giocatore per primo solo perchè gli aveva risposto per le rime.
Da allora decise che, visto che questi non hanno abbastanza cervello, il 
rosso è l'unica cosa che si meritano. Senza discussioni, senza provare a 
stemperare, senza provare a far finta di nulla. Rosso diretto e via.
Io continuo a pensare che, specialmente tra i professionisti, il 
vaffanculo dovrebbe lasciare il tempo che trova, pero' ricordo anche 
quando i conigli, in un derby, dopo aver protestato a lungo (versione 
ufficiale, probabilmente mandarono anche abbondamente affanculo 
l'arbitro) si videro rispondere dall'arbitro (credo agnolin) "smettetela 
  che sennò vi faccioun culo così". Vincemmo 2 a 1 e le cronache del 
tempo parlano dell'unico derby della storia in cui l'arbitraggio sia 
stato a favore nostro... (gol di Graziani viziato da fallo su Zoff non 
rilevato e gol annullato alla juventus)
La juventus finì con 4 squalificati oltre alla partita persa sul campo
Ma Agnolin non arbitro' più la Juventus per anni e i vari mucchietti di 
merda andarono a piangere contro quell'arbitro cattivo che gli aveva 
fatto perdere la partita e li aveva minacciati. Non lo fecero in TV, 
perchè allora la merda teneva una parvenza di superiorità rispetto alle 
decisioni arbitrali (che vuoi protestare... per un derby rubato te ne 
hanno regalati 20 più diversi scudetti)... ma fecero arrivare la notizia 
su tutti i giornali ufficiosamente (c'era il merdoso Bettega coinvolto)
Ripeto: Agnolin non arbitro' più la Juventus per anni. Non perchè gli 
aveva fatto perdere la partita, ma perchè gli aveva risposto a tono.
Si sà che Agnolin, così come altri grandi arbitri, era uno che 
difficilmente ti buttava fuori per proteste
Probabilmente avrebbe fatto bene a sventolare un paio di rossi senza 
rispondere.

 rispondere.
[CUT]
può esser che quello fu l'anno del gol annullato a Turone in Merde-Roma?



Cerco di spiegar(me)la "tecnicamente" perché ho rivisto proprio stasera la
scena: Stellone protesta e viene ammonito per la seconda volt, fin qui era
doppio cartellino giallo, poi mentre Farina gli mostra il rosso Stellone gli
dice altre cose pare abbastanza gravi, viste le reciproche immagini, quindi
credo che a referto sia andata una frase tipo "dopo il secondo cartellino
giallo si rivolgeva all'arbitro con frasi ingiuriose". Detto questo
condivido tutti i vostri commenti (la disparità di trattamento, la
coglioneria di Stellone). Rimane il fatto che anche col Pescara saremo senza
Stellone e, se va male l'ecografia di domani, Muzzi, e questo non va niente
bene; speriamo che Cairo compri qualcuno stappando lo spumante...
GFO
--
And so I quit the police department
And got myself a steady job
Although she did her best to help me
She could steal but she could not rob

 a
Sì. E si dice anche che il Turone sia stata la compensazione di quel 
derby...

 viste le reciproche immagini,
Facce, "viste le reciproche facce".


 GFO
Se non ho capito male facendo zapping da testa la garbarina ha detto 
stiramento, una 30ina di giorni.. ergo non so se per il 7 muzzo ce la fa
-- 
CGPM n° 74
===Potere a Quarto Potere===
DS 

 GFO
secondo me gli ha solo detto cquello che tutto lo stadio stava ripetendo da 
almeno un ora ! :))


 
Non c'è problema se il 7 il mercato è già aperto...
... lo è, vero?


 
apre il 2. e urbano ha detto che i primi acquisti li annunci il 2

 ... lo è, vero?
già, ma quando apre 'sto mercato?
ed i playoff ci sono o no?


 ... lo è, vero?
Apre il 2 mi pare... ergo io spero che il 2 una punta gia ci sia, e il 3 
chiuda per la seconda ^__^
era per dire che probabilmente stiam 2 domeniche senza l'attacco titolare


 stiramento, una 30ina di giorni.. ergo non so se per il 7 muzzo ce la fa
Mah della Garbage non mi fido né punto e né poco. Direttamente dal TORpedone ho
saputo che farà domani un'ecografia e si vedrà.


 ed i playoff ci sono o no?
E che ce ne importa dei playoff? Chi arriva primo non fa i playoff!!!!


 GFO
 io ne manco mi fido troppo... però ci starebbe o_O (non lei, l'info) molto 
piu affidabile chi sta sul TORpedun, colui che domani starà in 
pancaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-DDDD !!!!!
Troppo felice per lui


 furbo come una volpe!
Ok, è stato una cosa da pirla, non c'è dubbio.
Però io ci vedo anche qualcosa di buono.
Voleva vincere. Volevano vincere. Fortemente.


bene; speriamo che Cairo compri qualcuno stappando lo spumante...
anche perchè stellone, che doveva essere giocatore decisivo e non a
caso è quello con l'ingaggio più alto della rosa, si sta rivelando non
propriamente un ottimo investimento.
è vero che in campo risulta  importante anche se segna poco, il
problema è che - per un motivo o un altro - in campo ci va proprio di
rado!!
AndreaB76 - Hagbard

Voleva vincere. Volevano vincere. Fortemente.
peccato che con il suo gesto abbia pregiudicato la partita (che, sulle
ali dell'entusiasmo, avremmo anche potuto vincere) e le due
successive!!
AndreaB76 - Hagbard

 successive!!
E' stata una cazzata, non c'è dubbio. Sono stato fra i primi a dirlo. Lo
ha detto anche Cairo, che lo ha multato, e lo ha ammesso anche lui.
Amen, è successo, mo' mica possiamo crocefiggerlo, no? :)
Volevo solo dire che, per quanto lo ritenga un atto stupido, inutile e
assolutamente controproducente, non chè poco professionale...
personalmente comprendo lo stato d'animo che lo ha provocato, e
considero tale stato d'animo (di per sè) positivo. Per intenderci
meglio, fra una squadra che in una situazione del genere asppena
ottenuto il pari si chiude in difesa timorosa ed unas che si butta in
attacco con veemenza, con l'effetto collaterale di arrivare ad insultare
l'arbitro per un corner non concesso in un momento determinante, io
preferisco cmq la seconda. Poi ovvio che sarebbe auspicabile la seconda
senza l'effetto collaterale, ci mancherebbe.
