Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Vives e il centrocampo per domenica

Pare sia rientrato in gruppo, quindi sarï¿œ Gazzi Vives.
Speriamo bene, Vives mi ha convinto pienamente solo alcune partite nello 
scorso finale di stagione.
Per il resto ... mah ...

Concordo con la titubanza...
Lento, impreciso seppur diligente e ottimo conoscitore dei dettami 
venturiani. 
 

 Per il resto ... mah ...
 
Per il resto e' sempre stato utilizzato fuori ruolo.

 Per il resto e' sempre stato utilizzato fuori ruolo.
 
Ti va di esplodere il concetto?
Quale sarebbe il ruolo di Vives, a tuo avviso?
Immagino non quello che lo attende domenica.
Idem quello che altre volte ha ricoperto (es. col Napoli), cio� di terzo 
centracampista che agisce pi� avanti, un po' come una finta ala.
Dunque?
 
 

 Per il resto ... mah ...
 
Non che ci sia molto da scialare, visto che Brighi non mi pare arruolabile. A meno di non mettere Rodriguez dietro e Ogbonna a centrocampo a fare quel che faceva Onazi lunedì sera su Totti.
 
Cmq, a me più che Vives preoccupa Gazzi, che sembra una di quelle Mercedes con 350.000 km, indistruttibili, ma le performance del motore sono belle che andate (e poi man mano che maggio si avvicina nei pensieri di Gazzi escono sempre di più le caviglie delle mezze punte avversarie e sempre più entra un computer portatile che aveva a Bari...)
 
 

 Quale sarebbe il ruolo di Vives, a tuo avviso?
 
LOL mi aspettavo che qualcuno avrebbe scritto questo post, ma pensavo sarebbe stato Gifo. 
Lui però sarebbe stato più sintetico. Si sarebbe limitato a 'Ti va di esplodere?

 Onazi
Il giocatore perfetto per Di Canio
(non è mia, purtroppo, ma del buon Fausto che avete visto qualche
volta con me in Maratona ...)
 
Milton

 Dunque?
 
Devo dire che anche io non so se Vives abbia un "Ruolo". Probabilmente no,
perlomeno in Serie A da noi ha fatto soprattutto il jolly, il finto esterno
votato al sacrificio con occasionali incursioni nella tre quarti, cose
così.
-- 
conte granata

 
 
Vives e' un centrocampista centrale, che e' stato forzato a giocare piu' spesso come mezzo esterno, perche' come centrale gli sono preferiti gli altri.
 
Il suo ruolo e' quello di Gazzi, Brighi e Basha, ma siccome in quel ruolo gli vengono preferiti loro, e' stato adattato nelle partite piu' difensive.
 
Le pochissime volte che e' stato schierato come uno dei due centrali di centrocampo, quindi in quello che e' teoricamente il suo ruolo, si e' comportato piuttosto bene.

 Le pochissime volte che e' stato schierato come uno dei due centrali di centrocampo, quindi in quello che e' teoricamente il suo ruolo, si e' comportato piuttosto bene.
 
Invidio molto le tue certezze e come sono assecondate dalle tue 
percezioni. Io continuo a non sapere quale sia il ruolo di Vives e 
ritengo che le partite migliori che ha giocato sono state quelle in cui 
ha fatto l'"ibrido", mentre quando ha giocato centrocampista centrale ha 
piuttosto deluso.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Le pochissime volte che e' stato schierato come uno dei due centrali di centrocampo, quindi in quello che e' teoricamente il suo ruolo, si e' comportato piuttosto bene
 
Quindi se comprendo bene domenica giocher� nel suo vero ruolo, giusto?
 

 Quindi se comprendo bene domenica giocherà nel suo vero ruolo, giusto?
 
Fu acquistato da Ventura (secondo le sue stesse parole) per fare il mezzocampista con funzioni se non proprio di regia, di montaggio. Per il ritardo di forma, Iori gli fregò il ruolo. 
Le volte che, soprattutto a livello di A, si è abbinato a Gazzi, non è che abbia particolarmente incantato. 
Cmq, penso che anche questa volta SSL abbia qualche task speciale da fargli eseguire, per esempio rompere le balle a Totti quando prende palla a centrocampo. Solo che Totti se ne è magnati tanti di quelli che han cercato di fargli quello scherzetto in carriera (anche lunedì nella tonnara alla vaccinara del derby, è stato l'unico che dava l'idea di poter essere sempre pericoloso, perdendo pochissimi palloni nonostante avesse Onazi praticamente sempre accomodato nello spazio fra i pantaloncini e le mutande (l'immagine, i lettori più attenti l'avranno notato, richiama un famoso passo benniano)).
 
Io comunque sarei per un coppia seek and destroy a centrocampo, con proibizione assoluta a Vives di fare un passaggio più lungo di 5 metri, affidandomi alle fasce. Alazio è sembrata andare liscia sulle fasce l'altra sera con Lulic e Candreva. Cerci avrebbe il dovere morale (e competitivo per la nazionale) di non essere da meno di Candreva.


Santana Barreto Cerci senza compiti di copertura
Vives Gazzi D'Ambreus a centrocampo, con D'Ambreus su Florenzi e Vives su
Totti
Ogbonna Rodriguez Glik Darmian con il paesano su Lamela
Gillet in porta col pallottoliere
 
 
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 Gillet in porta col pallottoliere
 
Non so se è una previsione o un desiderio, ma secondo me è sbagliata in 
entrambi i casi. Se è una previsione perché Ventura ha già dato ampia 
dimostrazione che non snatura la fisionomia della squadra per adattarsi 
all'avversario; se è un desiderio perchè secondo me questa squadra non 
deve snaturarsi per adattarsi agli avversari.
Avessimo già fatto i 6 punti che ci mancano per coglioneria pura, 
penserei a qualche alzata di ingenio tipo Bakic, o Ogbonna a centrocampo 
o Menga. Invece credo che Ventura metterà Masiello e Darmian con 
D'ambrosio in panca pronto a sparigliare i giochi; il resto è ovvio: 
Ogbonna e Glik, Vives e Gazzi, Cerci e Santana, Meggiorini e Barreto.



Non lo so, sono 5 a centrocampo e fanno un'ammuina micidiale e noi
soffriamo storicamente questo modulo. Inoltre Toglierei Ogbonna dall'occhio
del ciclone per aiutarlo a non sbagliare e non darei compiti di copertura a
cerci per fargli dimostrare che è da Roma.
Poi invece spero che abbia ragione tu e si spunti un risultato, ma non c'è
+ Muzzi e nemmeno Chivu e io ho paura


 + Muzzi e nemmeno Chivu e io ho paura
 
Eròre. Muzzi ci sarà, perchè è il secondo di Andreazzeman (Chivu ha già stato, praticamente l'unica cosa buona della stagione l'ha fatta contro di noi).
 
(non lo sottolineo per puro spirito di contraddizione, ma per ricordarlo ai presenti, che un bel coretto di saluto non ci starebbe male)

 ai presenti, che un bel coretto di saluto non ci starebbe male)
 
 


 Fu acquistato da Ventura (secondo le sue stesse parole) per fare il mezzocampista con funzioni se non proprio di regia, di montaggio. Per il ritardo di forma, Iori gli fregò il ruolo. 
 
Quindi, considerando che a centrocampo ce ne stanno solo due e gli altri due sono
esterni puri, il suo ruolo e', come sostengo, di centrale come Brighi, ma visto che e'
meno forte di Brighi, gioca normalmente questo e Vives viene adattato quando e'
necessario coprirsi di piu'.
 
Per il resto, per rispondere a Gifo, non mi pare che le cose migliori le abbia fatte
quando e' stato schierato ibrido, tanto che dopo diverse prestazioni quest'anno
dove e' stato schierato come terzo di centrocampo, i commenti di quasi tutti,
sono stati nella direzione di un Vives che non si capiva bene a cosa servisse, per
il poco che aveva combinato ad ogni occasione.