Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Kill [you] Bill

Caiazzo non è daccordo con me, è stato così gentile da 
postare al posto mio, visto che non posso io personalmente.
Preambolo:
Vorrei rassicurare tutti i cinefili in sala: dopo "Kill Bill" continuerà ad 
esistere il cinema - anche del bel cinema - senza necessariamente 
che i protagonisti indossino un paio di  Onitsuka Tiger gialle.  Anche 
il cinema del passato continuerà ad esistere, a meno che all’improvviso 
prendano ad ardere tutte le pizze, a smagnetizzarsi tutti i nastri, e a 
spaccarsi in due ogni singolo DVD o DVX. 
Tolto di mezzo questo sassetto dalle scarpe degli amici cinefili, vorrei 
dire - anche se con la morte nel cuore - che chi non ha dato il giusto 
peso a questo film NCUCDC. Chi lo ha valutato come un supermercato 
cinematografico, chi gli ha dato del Frankenstein filmico, chi lo ha bollato 
come mero esercizio di stile NCUCDC, c’è poco da dire.
Senza scherzi e senza provocazioni, semplicemente questa gente è 
bene cominci subito a rifarsi una vita erudendosi in piante grasse, fauna 
ittica abissale, gastronomia finnica e via dicendo, perché sarebbe piuttosto 
palese che con la comprensione della settima arte non ha avuto fortuna.
So bene che questo discorso farà di me automaticamente una tarantinata 
tarantolata, e in effetti lo sono, non lo nego. Ma concedetemi un minimo 
di lucidità nonostante questo. 
Non sto dicendo che "Kill Bill" sia il film più bello di tutti i tempi, questo tipo 
di classifiche le lascio al Gipal. Sto solo dicendo che il buon Quentin ha 
sfornato una cosa notevole. Una cosa RILEVANTE. Tanto cinema in una 
botta sola che davvero - in questo caso - la metà è già abbastanza.  
E non avete visto ancora niente, come diceva qualcuno.
Il confine tra il manierismo e l’innovazione è più labile di quel che si pensi, 
e c’è chi diceva che dopo Omero tutta la poesia era miserabile. Le lettere 
dell’alfabeto occidentale sono ventisei, le note sono sette e i piani registici 
sono nove. Aggiungerei che rimestare potrà sembrare una pratica disdicevole 
negli ultimi tempi, ma è così che funziona ed è sempre funzionato. Michelangelo 
ha attinto da Masaccio, Mozart da Bach, ma appena li vedete o li ascoltate li 
riconoscete, non vi sembrano altro. 
Prendete un fotogramma, un singolo frame di "Kill Bill" e poi venitemi a dire 
che quello non è Tarantino. Non è Sergio Leone e non è Miike. Il toto-seghe 
è ancora aperto, e se una sega è fatta bene immagino dia gusto, ma ve lo 
richiedo. Prendete un frame, uno solo. E decidete. 
Qualcuno non ha sussultato quando è partito quello sparo? 
Non l’avete visto - l’avete sentito - proprio come la sposa senza nome che 
sillabava in bianco e nero. Uno script risibile, qualcuno ha detto. Come se il 
cinema fosse fatto di parole. Qualcuno ha l’accortezza di ricordare la brillantissima 
trama di "Citizen Kane", per favore?
L’inconfutabile gusto del buon Quentin nel provare e riprovare cose che gli 
piacciono, la curiosità di quel che potrebbe succedere visivamente se una bella 
e alta donna caucasica, furiosa e fredda, irrompesse in un ristorante giapponese. 
Una sfida all’oriente - come diceva Moritz - peccato sia vestita come Bruce Lee, 
e in maniera palese. 
Ebbene, molti dicono, dove è questo film. Abbiamo visto cose che abbiamo già 
visto. Non siatene così sicuri.  Voi mai e poi mai avevate visto gli occhi di una 
sposa come quelli. Jill non aveva occhi come quelli, nessuna li aveva.  Non 
avevate mai visto i suoi piedi lunghi.  Non avevate mai visto Hong Kong rivisitato. 
Non avevate mai visto due coltelli affilati nascosti dietro alle schiene al cospetto 
di una bimba che guarda fissa. Quei balletti - con quella fotografia, e lo ripeto, con 
QUELLA fotografia - non li avevate ancora visti.
Cercate nel vostro cervello. 
Se gli stivali in dettaglio sembrano Leone, se Tarantino ha studiato con amore - è 
questa la parola - quel che in Italia viene preso a pesci in faccia. Se Tarantino ha 
studiato - con altrettanto amore -  quel che nel mondo, viene preso a pesci in faccia.  
E ha tirato una linea, una vecchia linea. "Per un pugno di dollari" lo sanno tutti a 
cosa assomiglia.
Bang Bang. Tarantino shout you down.
Cap.Ripley
--
"Hey,  you  sass  that  hoopy  Ford  Prefect? There's a frood who
really knows where his towel is."
D. Adams - THGTTG

Hello, Cap.Ripley!
You wrote  on Mon, 03 Nov 2003 04:34:07 GMT:
 CR> Bang Bang. Tarantino shout you down.
 CR> Cap.Ripley
Una recensione capolavoro per un film capolavoro. Salvata e archiviata per i
posteri. Grazie Ripley, sei grande.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 trama di "Citizen Kane", per favore?
Qui ho smesso.
La pazienza ha un limite.

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Cap.Ripley disse:
 CR> Bang Bang. Tarantino shout you down.
Gran bel post. Complimenti.
Memorabilia?
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)

 studiato - con altrettanto amore -  quel che nel mondo, viene preso a
pesci in faccia.
tu dici preso a pesci in faccia, io dico rivalutato come oggetto di culto...
come qualcuno faceva notare, oggi non c'č nulla di piů snob e cinephile che
dichiararsi ammiratori del cinema di genere italiano, piuttosto che del wu
xia...
-- 
"Essere moderni vuol dire affaccendarsi nell'incurabile"
(E. Cioran)

 QUELLA fotografia - non li avevate ancora visti.
Con l'amore di mezzo c'è poco da farci.
R.


wrote:

Enrico, non dovresti leggere tutti quelli che si fanno di acido e poi pensano
bene di postare...andiamo, sei qui da molto tempo...
"I'm not joking, Tess,"
"I'm not laughing, Danny."

 richiedo. Prendete un frame, uno solo. E decidete.
Ho conosciuto uno che ha fatto il duomo di milano con non so quanti milioni di
fiammiferi, ci dico bravo da parte tua?

 trama di "Citizen Kane", per favore?
ma vergognati.
Gia' la tua rece e' talmente spocchiosa da risultare illeggibile, ma qua ti
superi.
Lascia stare i Santi, e continua a giocare coi (tuoi) fanti.

matrix pure, dove si comprano queste scarpe???
www.deftone.com/archives/2003/10/000815.php
Onitsuka Tiger
Just in case ^_^
Sebastiano
-- 
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.

 piani
 n> registici
 >>sono nove.
 n> Le note NON sono sette ne' lo sono mai state.
 n> Studia un po' di storia della musica, o non usare termini di paragone a
 n> te evidentemente sconosciuti.
Ah, no? Non sono do, re, mi, fa, sol, la e si? Conti anche i semitoni?
Diciamo che, in generale, nell'accezione comune, se chiedi alla gente che
passa per strada quante sono le note ti dice "7"?
Suvvia.
 >> cinema fosse fatto di parole. Qualcuno ha l'accortezza di ricordare la
 n> brillantissima
 >> trama di "Citizen Kane", per favore?
 n> ma vergognati.
 n> Gia' la tua rece e' talmente spocchiosa da risultare illeggibile, ma qua
 n> ti superi.
 n> Lascia stare i Santi, e continua a giocare coi (tuoi) fanti.
Non per difendere Ripley a tutti i costi ma non sei il primo che fa questa
osservazione sulla trama di Citizen Kane. A questo punto, comincio a
chiedermi cos'abbia di tanto particolare 'sta benedetta trama.
Se mi dici che il film è geniale per via della tecnica usata posso essere
d'accordo. Ma la storia in se non mi pare sia il massimo dell'originalità.
Che poi sia raccontata in modo da farti gridare al genio è tutta un'altra
storia.
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli


Memorabilia?
Sě, quello della sezione Cazzate Memorabili.


 posteri. Grazie Ripley, sei grande.
La Rip e' brava e scrive bene, ma il fatto che questo KB sia di Tarantino non
ne fa, ispo facto, un capolavoro, e il parallelo con Michelangelo non regge.
Se Michelangelo mi imbianca il plafone della camera da letto, casa mia diventa
un museo, lo fa Tarantino mi trovo qualche fan che ha niente da fare che mi
citofona di notte.

 peso a questo film NCUCDC.
di conseguenza finalmente ammetti che io capisco di cinema?!?! :-)
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"ma il planetario è in tutte le città?"
"... in tutte le città dove c'è un planetario" (fritz)

 bene di postare...andiamo, sei qui da molto tempo...
Ho una fiducia nel genere umano che e' dura a morire.
Ma negli ultimi tempi sta vacillando, oh, se vacilla.

 storia.
no,no,no.
Il punto non è la genialità della "trama" di Citizen Kane : è contrapporlo
in una disputa nel quale, piu' che fare una rece, la Capitana randella a
destra e a manca tutte le obiezioni che ha sentito muovere al Nostro, tra le
quali "la trama" di Kill Bill.
Quindi, paragone sbagliatissimo, e ripeto, tirar fuori Citizen Kane mi è
sembrato uno sproposito e di nessuna utilità ai fini di una rece .

fiammiferi, ci dico bravo da parte tua?
Potresti invitarlo a cena.
--
 
Mimì
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Potresti invitarlo a cena.
ROTFL :o)
-- 
2/12/72
===========================
you...!!!...I see...you're just jealous...
because...the voices only talk to ME...!!!
===========================

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, n3tgan3sh disse:
 >> Ah, no? Non sono do, re, mi, fa, sol, la e si? Conti anche i semitoni?
 >> Diciamo che, in generale, nell'accezione comune, se chiedi alla gente
 >> che passa per strada quante sono le note ti dice "7"? Suvvia.
 n> frega assolutamente NULLA dell'accezione comune.
Sì, ho capito, ma Ripley si è servita di una frase fatta per spiegare un
concetto. Semmai contesta il concetto, non la frase, scusa.
 n> Visto che la spavalda Capitana arzigogola sui cumulinembi, le tiro la
 n> freccina. Se parti con un prologo pamphlet, aspettati che qualcuno
 n> verifichi puntualmente le tue affermazioni, specie poi se metti in campo
 n> una spocchia da guerrigliera del cinema.
Se tu avessi verificato le affermazioni che fa su Kill Bill non ti avrei
detto niente. E' che hai puntualizzato su una cosa che è, francamente,
ridicola.
 >> Se mi dici che il film è geniale per via della tecnica usata posso
 >> essere d'accordo. Ma la storia in se non mi pare sia il massimo
 >>dell'originalità. Che poi sia raccontata in modo da farti gridare al
 >>genio è tutta un'altra storia.
 n> no,no,no.
 n> Il punto non è la genialità della "trama" di Citizen Kane : è
 n> contrapporlo in una disputa nel quale, piu' che fare una rece, la
 n> Capitana randella a destra e a manca tutte le obiezioni che ha sentito
 n> muovere al Nostro, tra le quali "la trama" di Kill Bill.
 n> Quindi, paragone sbagliatissimo, e ripeto, tirar fuori Citizen Kane mi è
 n> sembrato uno sproposito e di nessuna utilità ai fini di una rece .
E invece è azzeccatissimo. Anche qui Ripley ha fatto un esempio per spiegare
un concetto che era: è vero che la trama è banale, ma è come viene
raccontata che è geniale.


 raccontata che è geniale.
questo lo dici tu, non lei, che invece :"Uno script risibile, qualcuno ha
detto. Come se il
cinema fosse fatto di parole" , quindi affanculo lo script.
Che mi sta anche benissimo, non sono un contenutista (cfr.AlisonPoole :-) )
, pero' allora spiegami.
E lei dice solo, praticamente, che quello che abbiamo gia' visto lui ce lo
fa vedere MEGLIO, col suo segno.
Poi,appurato che (tu) hai spiegato che va bene scrivere banalità, luoghi
comuni errati per spiegare al meglio dei "concetti", e dopo avermi detto che
contesto una cosa risibile (lo sara' per te, non per me che AMO la musica
come AMO il cinema, e vorrei vederti se qualcuno ti dicesse che "bello quel
piano sequenza" mentre era un primo piano americano, in piu' lo utilizza per
rafforzare la sua tesi), passiamo al merito :
La Capitana spiega che "Kill Bill è sicuramente di Tarantino, non deve nulla
a nessuno perche' ogni singolo frame e' pregno del suo segno; [..] QUELLA
fotografia [...] .L'inconfutabile gusto del buon Quentin nel provare e
riprovare cose che gli
piacciono,"
quindi Ripley ci spiega che
- Tarantino adora ri-costruire il cinema (anzi, l'esposizione filmica, il
ri-vedere, il ri-fotografare, il ri-sequenziare)
- Tarantino ha un suo segno inconfondibile, buona traccia nel decidere
l'auto-rita', l'essere auto-re
in definitiva piu' che parlare del film ci dice "ri-guardatevi Tarantino,
tutto quel gia'-visto,gia'-girato,è comunque suo, e' nuovo.
Io non *contestavo* queste sue affermazioni, ma :
- odio i pamphlet
- gli insulti lanciati preventivamente (vogliamo parlare dell'incipit della
sua [finta] rece?)
- odio i paragoni insensati (trama di Citizen Kane per farci vedere che KB è
un po' lo stesso caso)
- odio i paragoni insensati fatti senza cognizione di causa (la musica)
- odio una rece che non mi dice nulla se non che in KillBill "non vediamo un
clone di cloni, un poutpurri", ma vediamo cio' che abbiamo gia' visto come
non lo abbiamo mai visto :-))))))

Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, n3tgan3sh disse:
 n> Io non *contestavo* queste sue affermazioni, ma :
 n> - odio i pamphlet
Ah, beh, allora ok.
 n> - gli insulti lanciati preventivamente (vogliamo parlare dell'incipit
 n> della sua [finta] rece?)
Solo perchč diceva che gli altri NCUCDC? E sarebbero insulti?
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli


 Solo perchè diceva che gli altri NCUCDC? E sarebbero insulti?
vedi un po' tu:
" chi non ha dato il giusto peso a questo film NCUCDC. Chi lo ha valutato
come un supermercato cinematografico, chi gli ha dato del Frankenstein
filmico, chi lo ha bollato
come mero esercizio di stile NCUCDC, c'è poco da dire."
"Senza scherzi e senza provocazioni, semplicemente questa gente è
bene cominci subito a rifarsi una vita erudendosi in piante grasse, fauna
ittica abissale, gastronomia finnica e via dicendo, perché sarebbe piuttosto
palese che con la comprensione della settima arte non ha avuto fortuna."
Qui non sono in discussione i gusti cinematografici del Capitano, le
vogliamo bene lo stesso, anche se ama "Kill Bill". Però da qualcuno che
bazzica il NG da così tanto tempo non ci si aspetta uscite di questo tenore,
nè questo astio. Insomma, come per Tarantino, è il *modo* che conta.
Ciao,
R.

 nè questo astio. Insomma, come per Tarantino, è il *modo* che conta.
Tarantinata tarantolata e con chiari sintomi di infatuazione.
Scommetto che le si sono allungati anche gli occhi.

Hello, Spaceodissey!
You wrote to n3tgan3sh on Mon, 3 Nov 2003 14:51:19 +0100:
 SL> Sě, ho capito, ma Ripley si č servita di una frase fatta per spiegare
 SL> un concetto. Semmai contesta il concetto, non la frase, scusa.
(snip)
 SL> Se tu avessi verificato le affermazioni che fa su Kill Bill non ti
 SL> avrei detto niente. E' che hai puntualizzato su una cosa che č,
 SL> francamente, ridicola.
<spocchia mode on>
Space, che ci vuoi fare? Agli anti-Tarantino sembra proprio che il concetto
di ellissi, di esagerazione o forzatura per spiegare un concetto o dare
un'idea, siano completamente estranei.
Te li immagini abituati a vedersi i loro compitini ben fatti, diretti bene
con la trama lineare e il discorso sociologico o messaggio importante nel
finale, entrare al cinema e trovarsi un film che comincia con un proverbio
Klingon e una presentazione anni '70 "Our Feature Presentation"?
Voglio dire, gli si crea un corto circuito in testa che in alcuni casi porta
al livore. Non ci vedo altre spiegazioni.



Peccato cosa? Peccato che sia vestita come BRUCE LEE, cioè un nome e cognome
che più americani non si può? Un attore che per avere successo ha dovuto
scegliersi un nome americano? E la cosa non gli bastò Di un cittadino
americano di origine asiatica nato a SAN FRANCISCO! Della spalla di Adam
West in Green Hornet, Cato? Di, una parola, un asiatico americanizzato?
(Eppure rimase troppo asiatico per il pubblico americano di massa e i
produttori gli preferirono l'americanissimo Carradine per il telefilm Kung
Fu, secondo l'antico principio per cui gli asiatici non sanno recitare se
stessi, per cui Charlie Chan era svedese e Mr.Moto tedesco).
Una bionda ariana vestita come un americano di origine asiatica cosa
dovrebbe dirci?
Seriamente, se vuoi elogiare Kill Bill a prescindere dalla trama, bene. Ma
non cominciare a difendere l'aspetto più squallido del suo plot.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

al livore. Non ci vedo altre spiegazioni.
Non potrei essere piu' d'accordo. Comunque e' inevitabile che ciascuno
stia sulle sue...

piacciono, 
(PDA)
Guarda, a me forse la cosa che ha stupito di piu' e' come sia riuscito
a realizzare un film del genere con le premesse che ci sono dietro.
Poi il gioco delle 'citazioni' (che ci sono e sono evidenti, non sono
'proiezioni mentali individuali' su cio' che accade) e' quello che e'
per Tarantino e che dovrebbe essere per chi vede il film, un gioco.
Cosi' come lui stesso indica chiaramente il livello di 'gioco-ironico'
con elementi stereotipati, quali ad esempio: Quando Uma sente il
rumore tutto intorno a lei ecco che si rivolge a O-Ren quasi
'estraniandosi' dal personaggio e dicendolo apertamente come una cosa
gia' 'vista' che 'vissuta', sogghignando, qualcosa sul fatto di quanto
sia scontato quanto deve accadere a breve, ed ecco arrivare 'la carica
degli 88'. E' un messaggio rivolto piu' allo spettatore che all'altro
personaggio, e' il tarantino 'beffardo' sempre con quel particolare
sorriso che dice "Lo sai cosa sta per accadere no?".
Ed accade, come da 'copione', come gia' visto migliaia di altre volte,
enfatizzando all'eccesso grottesco situazioni fino a farle diventare
caricature, salvo pero' dare dei segnali ben precisi di riferimento
alla cultura con cui confronta il proprio immaginario.
"Vedi il budda, uccidi il budda", una frase simile si e' vista
'apparire' nel film, probabilmente ignorata, ma rappresenta la 'strada
dell'assassino'. Di questi 'riferimenti' e' pieno il film, tutto il
resto e' l'espressione di un regista geniale, e del suo 'gioco' con
gli elementi che ormai ha metabolizzato, gioco prima per suo
divertimento, e poi per il pubblico che vuole seguirlo.

 "Citizen Kane", per favore?
Tutto bello, ma questa non te la passo. Si vede che non vedi "Citizen
Kane" da un po' troppo tempo.
Non sto dicendo che lo script di "Kill Bill" sia risibile, occhio. Parlo
di "Citizen Kane". Che non e' solo straordinario per le invenzioni
visive, e non e' solo straordinario per la recitazione, ma e' un signor
script, con dei signori personaggi. Che di dimensioni ne hanno almeno
almeno tre, ma proprio a voler essere *molto* avari.
Non accetto ironia sulla "brillantissima" trama di "Citizen Kane",
soprattutto da te.
-- 
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa

 non lo abbiamo mai visto :-))))))
n3tgan3sh, un nuovo nome da mettere nel watch file. :-)
-- 
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa
http://www.albertofarina.tk

 >un'idea, siano completamente estranei.
rotfl.
Io *adoro* Tarantino, e NACNDQT (Non Avete Capito Nulla Di Questo Thread)
b:)

 n3tgan3sh, un nuovo nome da mettere nel watch file. :-)
Il Compagno netganesh e' gia' stato insignito di un riconoscimento ufficiale
da parte del M.P.



Beh allora ti sei 'accodato' al 'filone' sbagliato ;)
Comunque cio' su cui oltremodo sono d'accordo con gli altri e'
semplicemente questo; Cap ha fatto un post anche un po' provocatorio,
ma stare li' a sostenere questioni di 'forma' che di 'merito' lo
reputo abbastanza inutile.
Ad esempio nonostante le incidentali iperboli dette a me non pare
esista qualcosa di 'sacro' fatto dall'uomo, tutto puo' essere messo in
discussione sotto ogni forma. Io non sono un fan di Tarantino, non
grido al miracolo per Kill Bill, ma vorrei semplicemente che si
entrasse 'nel merito' della critica al film. Qua, tranne rarissimi ed
episodici casi, vedo un arroccamento delle posizioni piu' negative
basate piu' che altro su toni scanzonatori che forieri di qualche
input costruttivo o dialettico, contrapposto al tono decisamente
opposto. Solo che a ben guardare le cose costoro dai toni
trionfalistici spesso e volentieri entrano nel merito, ma dall'altra
parte (ripeto, tranne casi sporadici) non portano veri argomenti in
merito alla discussione.
In questo modo l'effetto e' quello dell'arroccamento su due posizioni,
e chi magari vuole semplicemente parlare di alcuni aspetti si trova
indebitamente a 'scegliere' da quale lato della moneta stare.
Ci sono tanti riferimenti, piu' che citazioni (quello e' un
divertissement tutt'al piu') che possono portare a conoscere ed ad
approfondire molti temi specialmente legati a tradizioni ed a una
cultura vieppiu' "aliena". 
Questo io contesto, il ricorso a critiche 'di forma' che esulano
(ripeto, non sempre ma per la maggior parte delle volte) da elementi
contenustici. Poi se qualcuno fa una provocazione, che senso ha stare
a ribattere alla provocazione, attaccarsi alle singole parole, alle
iperboli?
Al di la' delle provocazioni sarebbe bello ad esempio tanto per
partire, se questo film ti e' piaciuto o meno :-) 
(se l'hai gia' detto non lo so, non seguo tutti i thread e mi
riaffaccio solo su questo).
 

iperboli?
...ecco, vedi, il fatto è questo : rileggiti bene la "rece" di Ripley, e ti
accorgerai che e' una non-rece.
Al di la' del lunghissimo prologo che ho contestato per la forma, il
problema è che non vi è alcun contenuto, nel messaggio, se non "se Tarantino
copia, pero' si riconosce il suo segno dappertutto" oppure "quella scena li'
cosi' non l'avete mai vista".
Rileggilo, ed esponimi che cosa ci ha detto in realta' Ripley del film : per
me il NULLA, vuoto totale.
Ci dice solo che Tarantino e' stato originale, e per dirlo sproloquia per
duecento righe insultando chi non ha capito e usando iperboli, altro che
rece capolavoro !!
Trovami una riga *originale*, col *segno* di Ripley, nel suo post .-)

 nè questo astio.
Allora, prima di tutto scusate se vi ho lasciato azzannare tra di voi prima
di rispondere direttamente io, ma avevo problemi con il server, e non
riuscivo a vedere l'NG.
In secondo luogo devo dire di essere rimasta piuttosto stupita dalle vostre
reazioni al mio post. Evidentemente la formuletta magica NCUCDC brucia
ancora, e più di quel che pensassi.
Non vedo astio nel mio post, è volutamente iperbolico magari, ma astio non
ce n'è. Del resto non vedo perchè ce ne dovrebbe essere.
Il fatto è che davvero credo che chi non abbia capito "Kill Bill" non
capisca una fava di cinema. Non lo dico con l'intenzione di offendere
gratuitamente qualcuno solo perchè non condivide i miei gusti, come dicevi
tu non sono nell'NG da pochi giorni e credo di essere sempre stata una che
elargisce con molta moderazione i NCUCDC.
In questo caso però - ovviamente a parer mio - ci stà tutto. La motivazione
è solo una, è molto semplice, ed è molto personale (del resto non sono
l'ufficio stampa di nessuno): quel film - qualunque cosa se ne pensi - è già
nella storia del cinema. Non sarà una pietra miliare tra qualche anno. Lo è
già ora. Snobbarlo, bollarlo come copia-incolla, è un atteggiamento ottuso.
Le critiche che ho visto muovergli qua sopra sono ottuse. Mi spiace se
qualcuno se ne avrà (e se ne è avuto) a male, ma questo è quello che penso
io. Quella puntualizzazione "senza scherzi e senza provocazioni" non è stata
messa lì per fare la battutina. E' esattamente quel che penso io.
Cap.Ripley
 --
"Son number one, this tall drink of cocksucker ain't dead."
- Sheriff Earl McGraw -

 capisca una fava di cinema.
Ma infatti io penso di averlo capito benissimo.
E' chi lo incensa che non lo ha capito.

 Le critiche che ho visto muovergli qua sopra sono ottuse. Mi spiace se
benissimo.
E adesso spiegaci perche' , secondo te, e' un capolavoro.
Non commettere l'errore di pensare che mi sia offeso ne' che lo contesti,
perche' adoro Tarantino e KB mi e' piaciuto assai, e sara' ricordato come
una pietra miliare .
Quello che ti contestavo non era astio ma un post-pamphlet nel quale ti
dilunghi a spiegare perche' NCUCDC chi non lo ha amato, dici che non e' un
ctrl-c/ctrl-v , ma eviti accuratamente di spiegarci perche', secondo te.
Insomma, mica astio. Il tuo e' semplicemente un post spocchioso, con
paragoni insulsi (Citizen Kane, lassa stare suvvia), e nel quale non parli
praticamente per nulla di KB. Dici che l'hai visto, che ogni frame porta il
marchio di T., che non e' un copiaeincolla.
E questa la chiami rece, e soprattutto va accettata cosi', giusto per
simpatia verso la tua ottima scrittura ?
Secondo me il tuo intento era solo provocatorio, cosi' in linea col tuo
personaggio.

E' chi lo incensa che non lo ha capito.
Applausi.
"I know you think that you’re safe, Sister
Harmless affection that keeps things away
It’s the ones who persist for the sake of a kiss
Who will pay"

 Ma negli ultimi tempi sta vacillando, oh, se vacilla.
che stronza
ffffffff

 Le critiche che ho visto muovergli qua sopra sono ottuse.
Questa e', molto semplicemente, la verita'.
(ti sono arrivate poi le cassette?)
--
"Quella donna si merita la sua vendetta.
E noi, meritiamo tutti di morire".

 capisca una fava di cinema.
Anche i Matrixiani lo dicono del loro film.

 è già ora.
mi dite per cortesia la corsa TRIS di sabato prossimo?



SBAM!!


Onitsuka Tiger
Sembrano delle calze con la suola.
Magari sono anche comode.
Daniele Giglio
-- 
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)