Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Notizie di mercato (sure as sugna)

Oggi più siti riprendono la notizia di un interesse per Nainggolan,
regista indonesiano-belga del Piacenza (1988). Io non l'ho visto, ma
ha fatto tutta la stagione da titolare nel Piacenza che ha terminato
un buon campionato di B.
Su 
calciomercato.com
 viene data come avanzata la trattativa fra
Udinese e Torino per Dzemaili (che immagino al ragazzo piacerebbe,
perchè se facesse coppia con Inler le sue possibilità di nazionale
salirebbero).
In cambio della comproprietà di Dze, valutato 9 milioni di euro, ci
darebbero le comproprietà di Candreva (esterno sx di centrocampo della
U21, 1987) e Tissone (regista, 1986, l'anno scorso saremmo andati a
piedi a prenderlo ce l'avessero dato).
Sempre nell'ambito di ipotesi solide come  "a sugna carda" ((C) Tagref
2009) in questo caso si prenderebbero due giocatori in due ruoli
l'anno scorso sostanzialmente scoperti (Candreva è più attaccante di
Vailatti) che in B penso farebbero la differenza.  Certo, se non
girasse neanche un picco in tasca nostra spiacerebbe, ma se avessimo
clausole favorevoli sulla comproprietà varrebbe la pena.

 clausole favorevoli sulla compropriet� varrebbe la pena.
io sarei abbastanza contrario.
se proprio vuole giocare in un campionato maggiore per avere + chances di
nazionale lo proporrei in prestito ad una squadra con ambizioni medie e
munizioni scarse, che apprezzi l'articolo senza fargli mobbing.
il ragazzo si far�, non lo lascerei andare accuss�.
chiederesti all'udine la stessa merca in cambio di natali e barone? :-)
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 clausole favorevoli sulla comproprietï¿œ 
Con l'Udinese????
Con quelli clausole favorevoli non ce la fai...
-- 
"I giorni indimenticabili della vita di un uomo sono cinque o sei in
tutto... Gli altri fanno volume" (E. Flaiano)

 Con quelli clausole favorevoli non ce la fai...
Non esageriamo, se dobbiamo andare sulle questioni di reputazione,
Foschi ne ha una mica da ridere.

 chiederesti all'udine la stessa merca in cambio di natali e barone? :-)
Be', io la chiederei, ma loro non so me la darebbero. E poi Natali ce
l'hanno dato loro, dubito che se lo ripiglino.

 Foschi ne ha una mica da ridere.
Sï¿œ ma negli ultimi anni ha avuto bisogno di un Cairo come acquirente... :D


 Sì ma negli ultimi anni ha avuto bisogno di un Cairo come acquirente... :D
LOL In effetti. Però, al netto del Cairo, di buoni affari ne ha fatti
parecchi.
Piuttosto, mi era sfuggito, ma mi son reso conto ora che un'altra
sponda abituale delle Cairate, Spinelli, si è preso il colera in casa
nella persona di Francesco Ceravolo, la mano sinistra del Belzebù di
Monticciano.

 ha scritto nel messaggio 
news:11f3d5a4-bea6-4b34...@j32g2000yqh.googlegroups.com...
Oggi pi� siti riprendono la notizia di un interesse per Nainggolan,
regista indonesiano-belga del Piacenza (1988). Io non l'ho visto, ma
ha fatto tutta la stagione da titolare nel Piacenza che ha terminato
un buon campionato di B.
Su 
calciomercato.com
 viene data come avanzata la trattativa fra
Udinese e Torino per Dzemaili (che immagino al ragazzo piacerebbe,
perch� se facesse coppia con Inler le sue possibilit� di nazionale
salirebbero).
In cambio della compropriet� di Dze, valutato 9 milioni di euro, ci
darebbero le compropriet� di Candreva (esterno sx di centrocampo della
U21, 1987) e Tissone (regista, 1986, l'anno scorso saremmo andati a
piedi a prenderlo ce l'avessero dato).
Sempre nell'ambito di ipotesi solide come  "a sugna carda" ((C) Tagref
2009) in questo caso si prenderebbero due giocatori in due ruoli
l'anno scorso sostanzialmente scoperti (Candreva � pi� attaccante di
Vailatti) che in B penso farebbero la differenza.  Certo, se non
girasse neanche un picco in tasca nostra spiacerebbe, ma se avessimo
clausole favorevoli sulla compropriet� varrebbe la pena.
per dare via dzema? manco per idea, ammesso che il giocatore abbia voglia di 
restare con noi ovviamente.

 restare con noi ovviamente.
E quindi?

 clausole favorevoli sulla compropriet� varrebbe la pena.
Quoto, mi sembrerebbe un'operazione ben fatta.

 di restare con noi ovviamente.
se non ci sono margini per tenerlo, � un'operazione ragionevole ... 
soprattutto completamente diversa dalle "strategie" che abbiamo visto negli 
anni scorsi; mi pare anche verosimile, visto che Tissone � stato lanciato da 
Colantuono all'Atalanta

 Quoto, mi sembrerebbe un'operazione ben fatta.
chi ha visto la partita dice che ieri sera Candreva ha giocato daddio,
pur per mezz'oretta, oltretutto subentrando al prillino rossonero.
confermate?
cio' farebbe lievitare le quotazioni, mi sa.
ciao ciao Candreva.

 ciao ciao Candreva.
Il prillino ï¿œ mezzo nostro e mezzo rossonero per ora...
In realtï¿œ su quella fascia abbiamo giocato molto bene, sia con Abate nel
primo tempo che con Candreva nel secondo.
In pratica abbiamo giocato SOLO su quella fascia per tutta la partita!
Nel primo tempo, con modulo un po' piï¿œ rigido (Abate che, sostanzialmente,
stazionava fisso sulla fascia con rarissime percussioni centrali legate piï¿œ
alle situazioni di palla ferma che di gioco) Abate era devastante in
velocitï¿œ e forza fisica su quella fascia.
Questo pero' obbligava Giovinco a giocare stabile dalla sua parte
(assolutamente inesistente nel primo tempo) e Acquafresca fermo al centro.
L'Italia ha avuto tantissime occasioni nel primo tempo ma, un po' per
sfortuna e un po' perchï¿œ Acquafresca non sembrava tanto in palla (ma mi sa
che non ï¿œ abituato a giocare in area affollata con una squadra che fa
pressione costante) non abbiamo fatto nessun gol.
Poi nel secondo tempo Abate non ï¿œ rientrato in campo. Abulico, assente,
Gaglianizzato... Pure fisicamente meno prestante (si buttava la palla
avanti e non ci arrivava piï¿œ). Dopo un quarto d'ora dentro Candreva.
Modulo piï¿œ flessibile: Candreva meno veloce ma sicuramente piï¿œ versatile di
abate come posizione. Giovinco che a quel punto ha mollato la fascia
sinistra (dove era stato assolutamente negativo) per mettersi a giocare
come seconda punta a fianco di Acquafresca. E si ï¿œ visto molto di piï¿œ
(sembrava un altro giocatore come impegno anche se non come efficacia,
visto che si ï¿œ ossessionato nel voler far qualcosa di decisivo da solo e
spettacolare ed ha sprecato, in questo modo, almeno tre azioni da gol
facilissime)
Candreva si ï¿œ mostrato molto bravo nell'ultimo passaggio e nel senso della
posizione: ha mandato piï¿œ volte fuori giri da solo il fuorigioco Bielorusso
consegnando pure un paio di assist al bacio.
Acquafresca? bho... A me non ï¿œ piaciuto ieri, nonostante i due gol
(dovreste vedere quello che si ï¿œ mangiato) ma tanto per una punta parlano
solo quelli....
Ieri c'erano in campo Acquafresca, Motta e Abate.


 In pratica abbiamo giocato SOLO su quella fascia per tutta la partita!
Ieri sera ho letto la gazzata sulla partita, dove della partita di Abate 
non si diceva nulla tranne che era stata 'illuminante' la sua 
sostituzione con Candreva. Questo secondo me avvalora la tesi da te 
espressa in forma dialogica di una velina gallianica. La GdS risente 
sempre in maniera evidente degli umori delle due dirigenze milanesi.

 ciao ciao Candreva.
Infatti, per quello che non avevo problemi a rimorchiare Blerim sul suo 
Touareg fino a Udine, in cambio di Candreva e Tissone.
Vediamo, la trattativa era data (dal Gazzettino di Udine) per avanzata. 
Non sarebbe male per una volta sfruttare il vantaggio di avere una 
trattativa avanzata, invece di doversi accontentare delle trattative 
avanzate dagli altri.

 posizione:
Esatto.
Abate ha confermato quelli che al momento sono i suoi pi� grossi limiti: �
tatticamente acerbissimo e gli manca la capacit� di dialogare coi compagni.
-- 
conte granata
#57 CG