Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Due o tre cose che volevo dire

- Non ho visto la partita, ero a un concerto, per� ho sentito i fischi 
all'entrata di Larrondo alla DS. Si parla tanto di una squadra che deve 
crescere, di una societ� che deve crescere, di stocazzo che deve crescere, 
invece la tifoseria regredisce continuamente ed � ben avviata a raggiungere 
in breve tempo il livello "gobbo".
- Quest'estate abbiamo comprato Ruben PereZ, spagnolo, centrocampista 
centrale e Bruno PereS, brasiliano, laterale. Ieri ha giocato PereS. Non � 
difficile, basta un minimo di applicazione.
- Nell'era Ventura si sono attraversati vari momenti difficili (l'inizio, 
certamente, la fine del primo anno in A, ecc), ma mi pare che questo li 
batta tutti di gran lunga. Io sbaglier�, ma continuo a pensare che la 
squadra sia buona e possa fare buone cose. Per� adesso � fondamentale la 
tenuta psicologica, c'� il rischio di mandare tutto in vacca. Vedremo.
- Se mi avessero chiesto "in questo momento difficile della squadra, dopo 
due sconfitte conscutive, scegli tu l'avversario per la prossima giornata 
per provare a tirarsi su" avrei risposto senza esitazioni "il Cagliari!", 
quindi forza e coraggio.
GFO 
 
 


Quoto tutto.
xamx

 quindi forza e coraggio.
 
A cagliari associo pessimi ricordi. Vero è che fan pena (e han preso gol da tutti...)

 quindi forza e coraggio.
 
Certo, ma giochiamo là. Visti gli ultimi precedenti, con  il vento, il sole, le punizioni di Conti e i cazzivvari, non la vedo così bene, a meno che Zeman non si metta una mano sulla sua famosa coscienza.
 
 
(*) la padella di riferimento essendo quella dell'ospedale....

 BTW, quando hai un problema di segnare i rigori e un problema di portiere, be' sono due problemi che deve risolvere l'allenatore. Sui rigori non so bene, magari Mino o Brune Pere sono fortissimi, deve vedere Ventura (peraltro molti giuravano su Elk rigorista), 
 
 
BTW, almeno su questo non ci sarà qualcuno che fa il piagnisteo sull'Immobile perduto. Anche quell'incauto di Klopp gli ha fatto tirare un rigore l'altro giorno, ed è finita di nuovo male (e hanno perso pure loro, tra l'altro non è che abbiano proprio iniziato benissimo i borussi in campionato)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4a5242f-221a-4b06...@googlegroups.com...
 
BTW, quando hai un problema di segnare i rigori e un problema di portiere, 
be' sono due problemi che deve risolvere l'allenatore. Sui rigori non so 
bene, magari Mino o Brune Pere sono fortissimi, deve vedere Ventura 
(peraltro molti giuravano su Elk rigorista), sul portiere almeno abbiamo una 
fortuna, il secondo probabilmente � pi� forte del titolare, si tratta di 
prendere una decisione difficile.
 
 
Io non � che ci giurassi, ma quando ha fatto battere Larrondo contro l'Inter 
mi son chiesto perch� non lo batteva ElKa che l'aveva battuto cos� bene 
contro lo Split. Comunque come ha gi� detto qualcuno (mi pare proprio tu), 
sbagliare un rigore pu� capitare, ma non ribadirlo in porta quando il 
protiere � sdraiato per terra e te l'ha ribattuto sui piedi � da evirazione.
GFO 
 
 

 GFO
 
Sì, io. Tante volte la ribattuta arriva storta, ci si deve buttare in estirada, oppure affrettare per anticipare il recupero dei difensori. 
Qui niente, palla dritta e giocabile, come testimonia il tipo di conclusione effettuato, metri quadri e metri quadri sopra il portiere sdraiato dove sbattere il pallone. Solo che El Kagouni se l'è fatta sotto, ha scelto quel tiro dall'alto schiacciato verso il basso perchè è di sicurezza, per evitare il rischio (non molto elevato) di metterla sopra la traversa.
 
 
Cmq, se vogliamo, il rigore era da ripetere, Rafael si è preso un bel vantaggio uscendo in anticipo un metro e più avanti. A quel punto, o lo spiazzi, oppure è un bel problema. Non lo considero un errore come quello di Larrondo, più un errore forzato da una gherminella del portiere.

 spiazzi, oppure è un bel problema. 
<cut>
 
a questo riguardo la finale di coppa uefa di quest'anno ha stabilito un pericoloso precedente (era anche un paio di metri più avanti in quel caso, e secondo me erano tutti da ripetere - oltre a quello di ieri).

 a questo riguardo la finale di coppa uefa di quest'anno ha stabilito un pericoloso precedente (era anche un paio di metri più avanti in quel caso, e secondo me erano tutti da ripetere - oltre a quello di ieri).
 
Chiamarlo 'precedente' non mi pare appropriato: è da quel che dì che i portieri fanno i furbi e avanzano sui rigori, che io mi ricordi ci son stati periodi, negli anni '70-'80, che venivano regolarmente avanti prima della battuta, poi hanno messo un freno alla cosa, dando poi un po' di libertà di  muoversi *sulla* linea di porta. Ai mondiali, con tutti i rigori che han tirato, non si è vista nessuna tendenza particolare a venire avanti.

 quindi forza e coraggio.
 
Insomma, in questo decennio siamo stati nominati i resuscitatori ufficiali del Cagliari da una commissione di resurrezionalisti riunitisi sul Gennargentu e presieduta da Daniele Conti.
 

 particolare a venire avanti.
 
premetto che negli anni '80 ancora ero un bocia, giocavo coi lego e guardavo i cartoni, però avanzate SPUDORATE come quelle viste fare a beto nella finale di quest'anno non me le ricordavo... dopo di che, i portieri fanno bene a provarci: è più comodo difendere una porta larga 5m invece che una larga 7m e rotti. ci si aspetterebbe che qualcun altro facesse rispettare le regole, invece. e le facesse rispettare usando lo stesso metro di giudizio (a questo riguardo, cfr. anche il confronto fra il fuorigioco non fischiato in napoli-athletic bilbao e quello fischiato in torino-verona - ma di questo credo si sia già parlato altrove).

 tenuta psicologica, c'? il rischio di mandare tutto in vacca. Vedremo.
 
Io la vedo in modo diverso per quel che riguarda la bont� della squadra, ma 
ne scrivero' separatamente. Mi sono preso la briga di guardare lo scorso 
anno. Al ritorno abbiamo fatto 5 punti in piu' ma l'andamento del campionato 
non ha seguito tanto un'ipotetica curva di forma o di apprendimento: 
semplicemente abbiamo messo sotto quelle piu' deboli di noi e ci siamo fatti 
uccellare da quelle piu' forti. I punti in piu' sono arrivati con le partite 
con avversari comparabili in casa anzich� in trasferta.
 
S� ma Taka, evidentemente non ne sono nemmeno arrivati in meno con quelle 
compatibili in trasferta anzich� in casa: se segni un +3 col Cagliari perch� 
all'andata avevi perso e poi fai un -3 col Catania perch� ci vai a perdere 
al ritorno, la somma � 0, invece noi al ritorno andavamo a vincere fuori 
quelle che avevamo vinto in casa (Chievo, Catania, Sassuolo); tant'� vero 
che tra andata e ritorno abbiamo raddoppiato le vittorie esterne contro 
squadre abbordabili. Poi, al di l� di comparazioni numeriche fatte apposta 
per dimostrare la propria tesi, il piglio con cui il Torino ha affrontato 
gli ultimi due mesi di campionato ce lo ricordiamo tutti, la crescita, la 
maturazione ci sono state eccome.
GFO 
 
 

 quindi forza e coraggio.
 
Non ci fosse Daniele Conti potrei essere d'accordo.

 colpa 90% Maratona e 10% GPV.
 
 
A me non trasmette arroganza, né disprezzo del granatismo.
Però concordo che un po' lui sembra allenare "contro".
 
Contro le aspettative più o meno generalizzate, contro il comune 
sentire, contro la pancia dei tifosi.
 
Che, in altre parole, lui più che tirare dritto per la sua strada non 
sia insensibile alla fascinazione dell'andar controcorrente.
 
L'esempio di ieri che potrei citare è inserire Larrondo e non Martinez, 
nel momento in cui ha tolto Quagliarella e non Amauri.
 
Poi per carità avrà voluto sparigliare le carte con le due torri (e 
infatti la disabitudine si è palesata nel fatto che andavano una contro 
l'altra).
Ma tant'è: al principio delle coppie Quaglia-Martinez, Amauri-Larrondo 
guarda caso si è derogato quando si è trattato di mandare in campo Larrondo.
 
Ha sperato di prendere due piccioni con una fava e di educare il pubblico?
Mi sta bene.
Però allena contro, per me.
 
Speriamo abbia ragione lui.
Dopotutto non sarebbe che l'ennesima volta.

 Dopotutto non sarebbe che l'ennesima volta.
 
Sicuramente gli piace andare "contro", per� ieri sera ho sentito 
l'intervista alla DS e l'inserimento di Larrondo l'ha spiegato col fatto che 
a quel punto della partita si riusciva ad andare solo per vie esterne perch� 
il Verona era chiusissimo e quindi ha preferito inserire una torre.
GFO 
 
 

 GFO
 

 abbiamo rinunaciato.
 
Kurtic nei mesi che ha passato da noi ha avuto un rendimento altalenante, 
tanta quantit�, meno qualit�. Poi capisco che a voler fare polemiche da talk 
show fa comodo tirarlo fuori oggi, dopo che � subentrato ed ha indovinato il 
gol partita (d'altronde per la legge dei grandi numeri, dopo i 135 che ha 
provato da noi e che sono finiti in curva, uno gli doveva entrare), per� 
rimane appunto un argomento da salotto di Biscardi. Lo si � sostituito con 
un "usato sicuro" e con un ottimo prospetto, ho un elenco abbastanza lungo 
di cose che avrei da ridire sull'operato di Cairo e Petrachi, ma questa non 
credo rientri tra le prime 200.
GFO 
 
 

 credo rientri tra le prime 200.
 
Gifo, stasera pesce perchè fa bene alla memoria. Se hai visto Bruges toro anzichè Bruges Milan, grazie ai guai del Parma, lo ribadisco, è anche per il gol di Kurtic contro la Fiore. Al pubblico fischiante sarebbe bene ricordare anche che è pure grazie al gol di Larrondo.
 
Non è delle capacità realizzative di Kurtic che mi preoccupo, bensi' della quantità di gioco a metà campo che manca. Diversamante da te, che non lo vedi come uno dei difetti principali della campagna acquisti di questa stagione, io penso che la mancanza di cetrocampisti di fiato, quantità, corsa, cattiveria agonistica sia allarmante. Ricordo che Basha e Gazzi sono rimasti per "errore", erano già sulla lista dei partenti. Quindi non è tanto Kurtic in se, ma la diminuzione di chili, cazzimma e bava alla bocca.

 tenuta psicologica, c'? il rischio di mandare tutto in vacca. Vedremo.
 
Io la vedo in modo diverso per quel che riguarda la bont� della squadra, ma 
ne scrivero' separatamente. Mi sono preso la briga di guardare lo scorso 
anno. Al ritorno abbiamo fatto 5 punti in piu' ma l'andamento del campionato 
non ha seguito tanto un'ipotetica curva di forma o di apprendimento: 
semplicemente abbiamo messo sotto quelle piu' deboli di noi e ci siamo fatti 
uccellare da quelle piu' forti. I punti in piu' sono arrivati con le partite 
con avversari comparabili in casa anzich� in trasferta.


 Il Pauletto.
 
Lui è albese, il giapponese laggiù lo parlano strano.
 

 bocca.
 
Capisco il punto. Sicuramente Nocerino ha dimostrato di essergli inferiore 
da questo punto di vista, su Benassi invece nutro consistenti speranze.
GFO
 
 

 Lui è albese, il giapponese laggiù lo parlano strano.
infatti facciamo il sushi con la tritata di vitello. poi "Takayasu" viene tradotto in 高安 da google translate, Takajasu, no. Kenduma è cosi' da non so quanto, credo 11-12 anni quindi facciamo finta che vada bene.
Prima ero garfield, un miglioramanto c'e' gia' stato. un giorno il percorso di crescita mi permetterà magari di attribuirmi il nick gianduja, chi lo sa...

 da questo punto di vista, su Benassi invece nutro consistenti speranze.
 
si, speriamo. 
A dire il vero io spero anche in un ritorno di Lord Jim Gazzi, di Vasa Farnerud e del cazzuto e simpatico Basha. Saro' veterocomunista ma un po' di classe operaia in paradiso mi darebbe una soddisfazione in piu'.
 

 Prima ero garfield, un miglioramanto c'e' gia' stato.
 
Be', rispetto a un presidente USA sparato, in effetti....
 
 un giorno il percorso di crescita mi permetterà magari di attribuirmi il nick gianduja, chi lo sa...
 
Senza offesa, ma mi pare che il tuo percorso di crescita ti permetta di attribuirti il nick Fondue. E se becchi un francese ti farà comunque le bucce per come parli. 

 Senza offesa, ma mi pare che il tuo percorso di crescita ti permetta di attribuirti il nick Fondue. E se becchi un francese ti farà comunque le bucce per come parli.
 
Non sono mai riuscito ad organizzare la famosa fondue sotto la Maratona, il chioschetto Sciogli! di fianco a Stringi! in onore di un poster del ng che ora si legge poco, purtroppo.
Poi i francesi, insomma. Ora sono dall'altra parte della Sarine, altro che farmi le bucce per la lingua. Io ho rinunciato a parlare e scrivere bene, non ne ho il talento, non è il mio mestiere, faccio gia' fatica a capire e farmi capire per le cose basiche.

 O tipo?
 
Ecco, a me questa ï¿œ la cosa che fa piï¿œ paura: non vedo piï¿œ i classici 
movimenti delle punte, gli scambi, le finte, le giocate in velocitï¿œ che 
hanno sempre caratterizzato il gioco di Ventura da noi (cazzo, quei 
movimenti li aveva impostati anche quando aveva Bianchi!). Ora, non so 
se ï¿œ perchï¿œ c'ï¿œ da lavorarci ancora molto - ieri, ricordo benissimo 
un'azione nel primo tempo, con Amauri che appoggia di petto la palla al 
limite dell'area aspettandosi lo scambio con Quaglia e questi invece 
fermo a 3 metri da lui, come se la giocata del suo compagno di reparto 
fosse totalmente inaspettata, la difesa spazza -  (uhm, 2 attaccanti non 
piï¿œ di primo pelo hanno voglia di mettersi ad imparare una roba nuova 
rispetto a quanto fatto finora?) o se ï¿œ proprio una nuova impostazione: 
con quello che ho posso giocare solo con palla alta. Ed allora vedremo 
molto piï¿œ Larrondo che Barreto o Martinez, e cross a pioggia.
 
 
 

 3) Cairo, non ci piaci, guarda con chi dobbiamo giocare oggi, ora che hai venduto Ciro e Twitter...
 
4) che Gramellini ha molto seguito
 
Ci pensavo ieri: ecco i risultati della straripante e originalissima 
simpatia del vicedirettore della busiarda.
 

 simpatia del vicedirettore della busiarda.
 
L'ho visto ieri che usciva da via Marenco cantando 'Arriva Larrondo con l'occhio rotondo, il piede quadrato, e anche scassato' (paracit.)
 
Cmq, è proprio in virtù di simili riflessioni sulla perniciosa influenza di certi intelligentoni verbosi sulle masse granatose che ho deciso di smettere di chiamarlo Lorrendo.

 simpatia del vicedirettore della busiarda.
 
puoi spiegare meglio?

 ha scritto nel messaggio 
news:dd9082f2-dc01-4a3e...@googlegroups.com...
 
L'ho visto ieri che usciva da via Marenco
 
Sar� un paio d'anni che si sono trasferiti in via Lugaro, praticamente sotto 
il cavalcavia di corso Dante.
GFO
 
 

 puoi spiegare meglio?
 
Prima tu. Ti è rimasto indietro un 'minchia dici'.
 
Sa..
http://www.lastampa.it/2014/09/02/cultura/opinioni/granata-da-legare/una-mossa-senza-logica-che-spegne-gli-entusiasmi-HNYOkSyVsNjNDGeFe9VotI/pagina.html
 

 il cavalcavia di corso Dante.
 
Ti dice quanto io sia attento a La Busiarda da un po' di anni a questa parte. 
 
Se sono in via Lugaro, allora di fronte hanno il Corriere! (Defendini)


 
AH AH
Felice Gimondi :DDDD

 Prima tu. Ti è rimasto indietro un 'minchia dici'.
 
Era una citazione da "the voice of marathon" :-) per aver fatto l'analisi logica del Pauletto.