Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Gas russo: puzza di bruciato

Da uno dei migliori blog italiani, 
http://petrolio.blogosfere.it
,
qualche domanda e qualche dubbio sulle cifre propinateci dai (tele)giornali:
---------------------
Energia Italia: crisi del gas, qui i conti non tornano.
Il Ministro Scajola rinnova gli appelli al risparmio di energia, e si
susseguono nuovi inquietanti dati sulla situazione gas italiana. Ma gli
esperti, capaci di scandagliare i numeri ben oltre noi giornalisti,
scoprono che qui qualcosa davvero non quadra. Ecco un articolo di Pietro
Cambi, ingegnere ambientale ed esperto di problemi energetici, che
evidenzia come le cifre sul gas siano in grado di svelare una situazione
forse drammatica. Oppure possiamo chiamarla... scandalosa?
Sul gas non ce la raccontano giusta: qualcuno preleva dalle nostre riserve.
di Pietro Cambi
E' da un pezzo che tengo d'occhio la sarabanda di numeri e volumi che si
susseguono sui media sulla presunta scarsità delle forniture russe, ho
visto un bel po' di imprecisioni e contraddizioni, ma oggi due lanci di
agenzia hanno davvero superato il livello di guardia :
Il primo riporta:
Secondo Scaroni, per la questione del gas 'non e' il caso di
drammatizzare anche perche' le famiglie italiane sono comunque tutelate
ma- spiega - si tratta di valutare le mosse da compiere per risolvere i
problemi sia nel breve che nel lungo periodo'. Il numero uno dell'Eni
aggiunge che la societa' 'sta costruendo rigassificatori ovunque, dagli
Usa alla Spagna, tranne che nel nostro territorio'. Oggi, continua, 'ci
troviamo con 3,5 mld di metri cubi di gas in meno negli stoccaggi,
rispetto a quanti ne avremmo avuti in un anno normale', mentre per il
prossimo anno assicura che l'Italia avra' 'piu'gas dalla Libia con il
Green stream: qualcosa come 4 mld di metri cubi inpiu', il 5% dei nostri
consumi'.
Allora: se 4 mld di mc sono il 5% abbiamo un consumo, secondo quanto
dice Scaroni,
di 80 mld di mc/anno. Ovvero (mediamente) di 80/365 cioe' circa 220
milioni di mc/giorno.
Finora ci era stato comunicato che il calo delle forniture di gas
provenienti dalla Russia era nel peggiore dei casi, di una quindicina di
milioni di metri cubi, (ad esempio per oggi Giovedi 9 Febbraio e'
previsto un ammanco di 12 milioni di metri cubi come riportato qui) pari
al 5% del consumo giornaliero medio ( in realta' ai consumi attuali, pu'
alti a causa delle temperature,
contano anche meno). Nasce spontanea una prima domanda:
Come è stato possibile arrivare ad un ammanco di 3,5 miliardi di metri
cubi di gas per le nostre riserve?
Ci sarebbero voluti infatti piu' di 200 giorni di mancate consegne
consecutive e sempre ai livelli di ammanco massimi (dichiarati) toccati
negli ultimi giorni, livelli che per altro non sono stati raggiunti che
per pochi giorni durante le massime punte di gelo Siberiano di due
settimane fa'.
E'evidente che il buco non dipende solo da mancate consegne russe. E allora?
Veniamo al secondo lancio:
Gas: Scaroni, tra 2/3 giorni scorte strategiche, tra 15 allarme rosso
Radiocor - Roma, 09 feb - L'Eni rilancia l'allarme gas. 'Se rimane
questo freddo per altri quindici giorni e se non cambiano le altre
condizioni generali, ovvero il calo delle forniture e l'aumento dei
consumi, ci troveremo effettivamente in una situazione difficile, di
seria preoccupazione', di allarme rosso, avverte l'a.d. Paolo Scaroni,
in un Forum al 'Messaggero'. A preoccupare Scaroni non e' tanto la
necessita' di intaccare, gia' 'tra due o tre giorni', le riserve
strategiche: 'Mi preoccupa che tiriamo fuori dagli stoccaggi tra i 100 e
i 140 milioni di metri cubi al giorno, con questo freddo. Siccome le
scorte strategiche sono 5 miliardi di metri cubi, in 20 giorni a queste
condizioni scendiamo a 2 miliardi di metri cubi. E nessuno c'e' mai
andato; quindi non si sa bene cosa succederebbe. In quelle condizioni
non sappiamo quanto gas si puo' estrarre, per unita' di tempo, di fronte
ad un'improvvisa richiesta
elevata'.
100-140 milioni di metri cubi/giorno, secondo i numeri forniti dallo
stesso Scaroni, costituiscono il 50% del fabbisogno italiano!
Le richieste del mercato non coperte dalle consegne, russe, algerine o
libiche che siano, quindi, sono circa il 50% del totale e non il 2-3 %
come finora dichiarato!
La seconda domanda e' quindi la seguente:
Perche' si continua a dichiarare tramite tutti i media che le mancate
forniture sono del 2-5% del totale del fabbisogno quando invece stiamo
attingendo alle riserve per quasi il 50% del nostro fabbisogno?
A questa se ne deve aggiungere immediatamente una terza:
Cosa c'entrano le mancate consegne da parte della Russia, visto che
spiegano al massimo un 10-15% delle mancate forniture?
Decisamente URGE che qualcuno spieghi cosa sta succedendo.
Colpisce come la cosa sia passata completamente sotto silenzio sui
media, pur essendo, come si vede, autoevidente nelle stesse
dichiarazioni dell' Amministratore Delegato di ENI. Nemmeno un giornale
o "esperto" che si sia degnato di far presente, indagare, interrogare,
chiarire.
La mia personale spiegazione e' che Eni ha vuotato le riserve per
vendere a man bassa la dove serviva e conveniva, l'ha fatto per lungo
tempo e lo sta ancora facendo ('Mi preoccupa che tiriamo fuori dagli
stoccaggi tra i 100 e i 140 milioni di metri cubi al giorno, con questo
freddo" ) ;
In effetti mi risulta che il consumo di gas e' aumentato, solo in
italia, del 30% nell'ultimo anno, principalmente per la conversione
delle centrali ad olio combustibile.
La spiegazione "ufficiale" che i maggiori consumi sono dovuti all'ondata
di freddo non sta in piedi per il banalissimo motivo che tale ondata di
freddo nelle ultime due settimane non c'e' stata (anzi hanno prevalso
per una settimana abbondante temperaturi piu' miti della media) e solo
negli ultimi giorni e' tornato il maltempo che pero' ha colpito solo una
parte della penisola.
Pare in ogni caso improbabile che il consumo possa aumentare
"all'improvviso" del 30% solo a causa della maggiore richiesta da parte
degli utenti
Forse, come ipotesi, l'Eni contava su nuovi contratti con la gazprom ed
ha fatto contratti di fornitura a Enel ed altri players europei allo
"scoperto", trovandosi poi, costretta da enormi penali, esigibili in
caso sdi mancate e/o ritardate consegne, ad intaccare le riserve (questo
spiegherebbe il buco enorme formatosi nelle medesime).
Quindi nel caso ottimistico siamo di fronte alla totale incapacità di
prevedere i trend della richiesta e della offerta anche su una scala
temporale medio breve ( diciamo su un anno), nel peggiore potremmo
trovarci di fronte ad un enorme scandalo con contorno delle solite
coperture politiche di inconfessabli ed enormi interessi economici uniti
a scarse capacità di management, profitti privatizzati e danni suddivisi
tra i peones cittadini o piccole industrie con contratti
"interrompibili" ovvero sacrificabili sull'altare della cedola secca per
l'azionista di maggioranza dell ENI.
Che sia questa la spiegazione piu' semplice?
Ovviamente non e' detto che sia anche quella giusta ma, seguendo il
principio del "rasoio di Occam" le soluzioni piu' semplici sono sempre
quelle che vanno indagate ed approfondite per prime.
(
http://petrolio.blogosfere.it/2006/02/energia_italia__2.html
)

 Energia Italia: crisi del gas, qui i conti non tornano.
L'unica cosa veramente chiara e' che ENI sta forzando un bel po' per avere
investimenti strutturali, usando l'attenzione suscitata dal caso*
Russia/Ucraina.
Devo dire che non mi sono messo mai a fare i conti, mi pare solo che a
domande precise nessuno dei competenti urli al pericolo, mentre alcuni
giornali, nei titoli sopratutto, esagerano un po'.
Molti ci vanno dietro parlando del tempo, che sui nostri media tira sempre.
Ora giro la cosa ad un'amica che conosce bene ste' cose, vediamo se ha
voglia di rispondermi.
*Non parlo di caso Gazprom per non confondere una cosa con un'altra, che
pure hanno molto in comune.
http://en.wikipedia.org/wiki/North_European_Gas_Pipeline
P.
-- 
Se sento dimentico, se vedo imparo, se faccio capisco.
Proverbio cinese.

 voglia di rispondermi.
Nei commenti ci sono diverse osservazioni che forse correggono il tiro.
Senza dubbio c'è necessità di approfondire.