Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: da la stampa

come si vede che ci voglione bbbene
"... Finisce nel caos con lo scadente arbitro Gallione accerchiato da 
dirigenti e giocatori di casa, in quanto i tre minuti di recupero erano 
scaduti da una decina di secondi."
 
 
 
 


Se il cronometro di sky è giusto, io e i miei amici  stavamo facendo il
count down e ia palla è entrata a 1 secondo dalla fine. 
Se qualcuno ha un replay o my sky lo può confermare.
 
-- 
iTonyM

 Se qualcuno ha un replay o my sky lo può confermare.
 
Stessa cosa hanno detto su MP ma io non ero attento al cronometro.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Ho due notizie da darti". "Comincia dalla buona". "Sono tutte e
due cattive".

 ha scritto nel messaggio 
news:4e6e8027$0$44207$4faf...@reader1.news.tin.it...

Faziosi
Infondati.
Astiosi
Telecomandati
 
La Stampa.
 
 
 

On 13 Set, 00:02, iTonyM <a...@b.c> wrote:

Il filmato preso da Sky di Youtube dice che a 48.00 Basha ha colpito
di testa e a 48.02 Bianchi ha scoccato il tiro. La palla è entrata
circa a 48.03.
 
Visto che l'azione è iniziata con un lancio lungo dritto verso il
cuore dell'area a 47.58 l'arbitro non poteva certo fischiare con la
palla a 6 metri dalla porta del Vicenza.


...yaaaaaaaaaaaaaaaaawwwwwwwwwwnnnnnnn, che noia sti vicentini...
peraltro l'arbitro aveva fischiato la fine del primo tempo senza
attendere che battessimo un corner.
a112

 palla a 6 metri dalla porta del Vicenza.
 
l'ho vista sui cinesi in precarie condizioni, ma al gol, dopo aver
esultato, ho passato quel decimo di secondo a chiedermi se lo annullava
per fuorigioco.
adesso non ho tempo per cercare in youtube, ma se lo fate, mi controllate
dove stava ebagua?
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 circa a 48.03.
 
Basha ha colpito di testa? Seresti un testimone poco attendibile... :-)
 
Comunque non devono spaccare la minchia per 2 o 3 secondi.
 
Max


Bah! Direi che hanno parlato con l'arbitro, poi gli hanno stretto la 
mano. Ovviamente gli giravano gli zebedei per il gol preso all'ultimo 
seocondo.
 
Non ho visto caos se non nella mente di Baldini o nelle parole del 
Busiardo di turno.
 
Comunque 2 secondi non sono una decina.
 
Busiarda di merda.
 
Max
 

> Comunque non devono spaccare la minchia per 2 o 3 secondi.
 
Condivido.
 
-- 
conte granata

 Condivido.
 
Ma infatti!
Oltretutto i cambi cubano un tot, in pieno recupero Parisi è stato a terra 
rantolante per una trentina di secondi.
Poi c'è da considerare Coppola.
Vuoi non recuperare un po' per tutto il tempo che si tiene la palla tra i 
piedi (ieri ne ho cronometrati 15, in un'azione del secondo tempo ...)
 
:) 
 
 

 dove stava ebagua?
 
Quando Bianchi colpisce Ebagua è davanti a tutti.
Fuorigioco passivo?
In teoria poteva deviare il tiro di Bianchi quindi potrebbe aver
distratto il portiere...

 distratto il portiere...
 
Il fuorigioco passivo non esiste più. O è in una posizione per cui
trae vantaggio o non è fuorigioco anche se sta 30 metri davanti
all'ultimo uomo.
A rivedere il gol la posizione di Ebagua pare sanzionabile,  visto che
è sulla traiettoria della palla

 è sulla traiettoria della palla
 
Sei andato poi allo stadio?

 distratto il portiere...
 
IMHO la prospettiva č schiacciata, ma non era cosě vicino. Avrebbe 
dovuto essere sulla traiettoria del tiro o fare un evidente tentativo di 
prenderla, cosa che non ha fatto.

 Sei andato poi allo stadio?
 
No ho finito tardi! ma a cena ho espresso un desiderio, un gol di bianchi al 90esimo e...per una volta mi ha accontentato.