Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Riflessioni nere

Condivido con voi questi pensieri.
Nelle ultime tre stagioni prima di questa Ventura è stato fondamentale nella 
gestione delle cose, dobbiamo principalmente a lui tutti i risultati 
raggiunti.
E' evidente che quest'anno si è rotto qualcosa.
Da una parte, probabilmente, Ventura ha raggiunto un certo appagamento, gli 
è passata un po' la fame. Dall'altra, probabilmente, nel periodo del mercato 
sono state fatte mosse diverse da quelle da lui richieste, non è certo una 
novità, ma quest'anno lui anziché tirarsi su le maniche e mettersi a 
lavorare con quello che ha, si è scazzato.
Quindi prima rottura Ventura-società, che provoca un atteggiamento scazzato 
o meno volitivo in Ventura.
Poi c'è un episodio che secondo me è molto più importante di quanto non sia 
apparso al momento: Padelli/Gillet. L'anno scorso una delle caratteristiche 
migliori della squadra era il gruppo, e Padelli di quel gruppo era un 
cardine, partito in sordina, legittima il posto da titolare, fa un girone di 
ritorno praticamente perfetto. La sua retrocessione per un errore di piede 
in una partita vinta in favore di uno che di quel gruppo dell'anno scorso 
era ai margini perché scontava una squalifica per essersi venduto delle 
partite fu un pessimo segnale.
Quindi seconda rottura Ventura-squadra.
Avete ragione quando dite che 5 giocatori fuori rosa sono il segno di un 
fallimento grave dell'allenatore nella gestione del gruppo, è inutile 
girarci intorno.
La conclusione a cui arrivo è che continuo a pensare che la salvezza non sia 
in discussione (per pochezza degli avversari), ma temo debba passare per 
l'esonero di Ventura, prima o poi, cioè prima o dopo Bilbao.
GFO 
 
 

 GFO
 
Ed ascolteremo in conferenza stampa: "Ed allora ho detto: "Presidente, il tempo di salire in canotto ed arrivo a Torino".

 l'esonero di Ventura, prima o poi, cioè prima o dopo Bilbao.
 
Prima c'è la conclusione del mercato. Lì si capirà qualcosa di più. Un Ventura costretto a dire che Saponara è quel che aveva sempre voluto, magari sarà il primo a darci un taglio (dopo Bilbao, però). Se invece in campionato si riprende un po' di quota, e il mercato non è almeno umiliante, la stagione la finisce. L'idea che passi a fare il Ferguson invece mi sembra tramontata.

 l'esonero di Ventura, prima o poi, cioè prima o dopo Bilbao.
 
No, io a questa conclusione non arrivo.
Per me Ventura deve arrivare a fine stagione per ragioni sia etiche che 
pratiche.
Etiche: le colpe di cui può essersi macchiato e che hai ben descritto 
non sono sufficienti per un esonero, che prima di Bilbao mi parrebbe 
perfino crudele.
Pratiche: malgrado tutto è il miglior skipper possibile per 
l'imbarcazione che è questo Toro. Ha impostato un lavoro e introdotto 
una filosofia di gioco che sarebbe pericolosissimo smontare.
In generale, perché smontare un impianto di gioco per introdurne un 
altro è sempre pericoloso (figurarsi a febbraio e con la piazza ribollente).
E in particolare, perché il nostro modo di giocare lo trovo - se mi 
passi l'espressione - più particolare di altri.
Siamo la squadra più lunga d'Italia, siamo programmaticamente lunghi, 
rifuggiamo il pressing, l'accorciamento delle distanze, i grandi 
movimenti senza palla.
Necessitiamo di spazi ampi, posizione note, pazienza, pulizia.
E pur di ritrovare questa cornice tecnica su cui si innestano gli 
automatismi che conosciamo a memoria, siamo disposti a ripartire da Glik 
foss'anche da un calcio d'angolo.
Questi elementi sono ormai talmente dei riflessi condizionati in molti 
nostri giocatori che ho il terrore ad immaginarli in un'altra veste.
A meno che non venga un allenatore conservativo, ma allora a maggior 
ragione meglio Ventura, che sa quando e come andarsi a prendere il 
punticino nello scontro diretto.
 
Oltretutto di giocatori che lo seguono ce ne sono ancora diversi e validi.
Quindi: dica cosa vuole, si provi ad accontentarlo almeno in termini di 
profili (*) e poi a giugno ci si guardi tutti serenamente negli occhi e 
si decida cosa è meglio fare.
 
 
(*) Ecco, tra le varie cose che inquietano del nostro mercato c'è (a 
ruota delle tempistiche, tutt'altro che tempestive) questo apparente 
andare a caso, oscillando tra profili diversissimi.
Molti nomi saranno inventati, me ne rendo conto, ma mi pare che comunque 
aleggi la solita approssimazione/improvvisazione/pressapochismo.
 
 
 

 l'esonero di Ventura, prima o poi, cioè prima o dopo Bilbao.
 
Non lo so. Qui e' un problema piu' grosso del singolo anno. Mandare via 
GPV vorrebbe dire rendere evidente il desiderio di vivacchiare da parte 
della Societa'. Sarebbe comunque un brutto segno in assoluto, anche per 
l'immagine del Torino FC. Riuscire a ricucire lo strappo con 
l'allenatore forse avrebbe un impatto economico ora, ma probabilmente 
consentirebbe di mantenere un valore per la societa' sia economico che 
di immagine.
 
Ora, va bene il braccino corto, ma il punto e' capire se il Pres e' 
proprio stupido.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 

 proprio stupido.
 
Non è per tornare sempre sugli stessi temi ma si tratta sempre della 
stessa persona che ha deliberatamente rischiato di finire in B 
(finendoci) pur di non comprare quel poco che serviva, l'anno di Rivalta 
e Gasbarroni.
Se poi con stupido intendi "uno che alla lunga non ci rimetta mai", 
allora sono d'accordo.


Non è stupido. Tutto ciò ha un senso solo se pensasse di fare cassa x due
anni e poi vendere. Io mi preparerei quindi sia a questo ma anche al
prossimo mercato di vacche magre
-- 
pessimismo e fastidio (un po' meno, in verità)

 allora sono d'accordo.
 
E' proprio quello. A volte devi spendere soldi per non perdere un 
capitale che vale in assoluto molto piu' di quei soldi. Un conto e' 
vivacchiare con investimenti minimi, un altro e' finire in serie B.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 prossimo mercato di vacche magre
 
Secondo me Cairo per 2 anni puo` fare cassa (e anche tanta):
- quest'anno Glik e Darmian
- il prox. Maksimovic e Peres 
e non escludo che miri a questo.
 
Ma poi? Tu dici: vendera`. 
Ma se tu provi a vendere un'azienda con i capannoni vuoti perche` ti sei venduto i macchinari, hai lasciato a casa tutti gli operai e i quadri tecnici specialzzati e hai ceduto pure i brevetti e i marchi di fabbrica,
un'azienda che quindi non puo` produrre piu` nulla di utile, il compratore lo trovi?


Eh metti che rientra di tutti i finanziamenti soci che ha fatto nel corso
degli anni, avendolo acquistato a costo 0 (zero) tutto quello che prende è
guadagno
