Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: sulla gazza

dovrebbero esserci gli stipendi...
Il toro dovrebbe essere a 22 milioni di euro.

 Il toro dovrebbe essere a 22 milioni di euro.
 
Juventus 115: Buffon, 6.
Milan 120: Mexes, Pato e Robinho, 4.
Inter 100: Sneijder, 6.
Roma 95: De Rossi 6.
Lazio 66,2: Klose e Zarate, 2,1.
Napoli 53,2: Cavani, 4,5.
Fiorentina 33,8: Jovetic, 2,5.
Sampdoria 29,8: Palombo 1,5.
Genoa 28,9: Borriello, 1,4.
Bologna 28,4: Gilardino, 1,2.
Atalanta 23,7: Denis, 1.
Palermo 23,4: Miccoli, 1,2.
Torino 22: Bianchi 1,3.
Udinese 21,2: Di Natale, 1,3.
Parma 21,2: Amauri, 1.
Siena 18,9: D'Agostino, 0,8.
Chievo 15,9: Pellissier, 0,8.
Cagliari 15,9: Conti, 0,75.
Catania 13: Andujar, 0,6.
Pescara 10,8: Celik 0,4.
 
Siamo al 13esimo posto, nel gruppone dall'11esimo al 15esimo. 
 
Calciomercato+ingaggi fanno 34 milioni circa, qualunque cosa significhi. 

 Calciomercato+ingaggi fanno 34 milioni circa, qualunque cosa significhi.
 
 
Stai parlando di cassa vero? Perchè sai che il nostro ha il problema del bilancio a metà (metà sarà b e metà sarà a).
 
A occhio e croce aggiungendo altri 6/7 milioni di costi si arriva ad un esborso di cassa di circa 40 milioni. Se le voci sui diritti tv* sono giuste, considerando sponsor e botteghino , e se i 12 milioni son pagati tutti per cassa (ma gli altri anni aveva debiti per acquisti fino a 36 mesi) possiamo dire che sostanzialmente fa pari. Senza considerare eventuali recuperi dalla lega per la posizione in classifica.
 
* i diritti tv, prima o poi uscirà anche questa classifica. Negli altri tre anni prese 25,27 e 26 milioni: visto che le modifiche introdotte dalla Melandri dovrebbero migliorare il nostro valore, ipotizzarne almeno 35 non sarebbe così folle. L'anno scorso Palermo e Udinese presero 39 e 37 milioni (in virtù anche del piazzamento); la viola 41, la lazio 47, il napoli 60, il genoa 35. cagliari 34 catania 32. C'è un bel sito che prova a fare delle analisi (iltifoso bilanciato) e sostanzialmente dovremmo inserirci tra viola e genoa, considerando anche che ci saranno 100 milioni in più:
in linea teorica:
 
parte comune:  20 milioni (1/20 dei 400 milioni destinati a tutti)
parte tifosi: 4,7 milioni (non ci credo neanche morto che abbiamo meno tifosi del cagliari e solo 50.000 in più dell'Udinese, ma prendiamo questi dati per buoni)
parte bacino: 3,3 
parte ultimi 5 anni: 2,4
risultati storici:5,5 (e qui ci siamo sostanzialmente persi un anno, per lo scudetto: questa parte tenderà a scendere e scenderà molto  visto che parte ad oggi dal 1945 e in quattro anni ci giochiamo quattro scudetti)
totale teorico sottostimato: 37. 
Per me a 40 arriva...
 
 

 
 
E' interessante notare che rispetto all'anno scorso i gobbi spendono 15 milioni in più, le milanesi 40 e 45 in meno. Salgono di molto le due romane (Roma +20, Lazio +12), proseguono nel ridimensionamento la Fiorentina e il Genoa, quasi tutte le altre tagliano qualcosa (percentualmente molto il Catania, il Siena e il Cagliari) ad eccezione del Bologna, che si è ritrovato con una rosa di 33 giocatori. 
 
 
Il fatto sorprendente è che, se non ho sbagliato le somme, il totale odierno inferiore a quello dell'anno scorso dell'1%. L'inversione di tendenza è importante, però non mi pare si possa parlare di una vera e propria austerità delle società. 
 
http://www.calcioblog.it/galleria/la-graduatoria-stipendi-della-serie-a-20112012-stilata-dalla-gazzetta/2
 
 

 Per me a 40 arriva...
 
Bene, è quello che pensavo pure io, completamente a naso.

 Il fatto sorprendente è che, se non ho sbagliato le somme, il totale odierno inferiore a quello dell'anno scorso dell'1%. L'inversione di tendenza è importante, però non mi pare si possa parlare di una vera e propria austerità delle società. 
 
 
se consideri il saldo retrocesse/promosse (+32 milioni) il risparmio è di circa il 4%.
Restano comunque altissimi, e sono pari al 90% dei diritti tv, nonostante questi ultimi siano aumentati di 100 cucuzze (l'anno scorso comunque erano più alti).
Se sky molla va tutto in vacca (lapalisse mi fa un baffo mi fa)
 

 dovrebbero esserci gli stipendi... Il toro dovrebbe essere a 22 milioni di euro.
 
Quanto ammontava il monte ingaggi del toro lo scorso anno, qualcuno lo sa?


Nel sito di Luca Marotta sui bilanci di cui parlavano un par di settimane fa dice che nel 2011 il Toro aveva 20,6 milioni di stipendi del personale. Naturalmente, bisogna togliere gli stipendi dello staff tecnico e del resto del personale (poi co' sto cavolo di bilancio chiuso al 31 dicembre non so bene di cosa tenga conto). Ipotizziamo sui 17 milioni per i calziatori?
 
 
BTW, a chi interessasse, recuperando il dato, ho visto che nel sito di Marotta c'è un nuovo post sul merdandising della Gobba. 
 
Inizia così "La società Juventus Merchandising S.r.l., con sede legale a Torino in Corso Galileo Ferraris n. 32, ha come socio unico Nike Australia Holding B.V., che è una società soggetta all’attività di direzione e coordinamento della capogruppo Nike Inc.."
 
Mi toccherà scagliare via le mie Nike (tanto oramai fetono come la Giuve)
 
La cosa interessante è che il merdandising dei gobbi fino ad ora non è stato poi granchè redditizio, ben lontano dall'essere una voce che pesa sul bilancio complessivo. Non lo credevo. 

 Nel sito di Luca Marotta sui bilanci di cui parlavano un par di settimane fa dice che nel 2011 il Toro aveva 20,6 milioni di stipendi del personale. Naturalmente, bisogna togliere gli stipendi dello staff tecnico e del resto del personale (poi co' sto cavolo di bilancio chiuso al 31 dicembre non so bene di cosa tenga conto). Ipotizziamo sui 17 milioni per i calziatori?
 
Mah 3,6 milioni per quei 4 gatti che compongono la societï¿½ mi pare 
altino. Comi, Benedetti, Petrachi, Barile, il magazziniere e gli 
allenatori delle giovanili, per me non superiamo 1,5.
2,5 se Furbano ha infilato qui il suo milioncino. 2,6 se ci ha messo 
pure i capi ultras fedeli alla linea.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 pure i capi ultras fedeli alla linea.
 
Allora ti sei dimenticato anche lo stoppaRutto, il venereo Piero.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


Annò, parliamo dell'anno scorso, quando qualche soldo per i chieftain potrebbe essere andato, ma al venereo no.
 
Anche lo stipendio di Ventura doveva essere qualcosa meno mi sa.

 Nel sito di Luca Marotta sui bilanci di cui parlavano un par di settimane fa dice che nel 2011 il Toro aveva 20,6 milioni di stipendi del personale. Naturalmente, bisogna togliere gli stipendi dello staff tecnico e del resto del personale (poi co' sto cavolo di bilancio chiuso al 31 dicembre non so bene di cosa tenga conto). Ipotizziamo sui 17 milioni per i calziatori?
 
 
Considera che fino al 30/06/2011 avevamo a stipendio ancora Di Michele (lo pagavamo noi) e Loviso non proprio due leggerini. Penso che fossimo scesi intorno ai 15 di quelli effettivamente attivi.
 
Il bilancio al 31/12 è per essere allineato alla madre di tutti gli utili.
By the way,se non fosse che sappiamo di chi cacchio stiamo parlando, mi parrebbe oculato puntare ad un pareggio di bilancio 2012 dopo tante perdite. Se non fosse che sappiamo di chi stiamo parlando potrebbe essere gennaio un momento per fare investimenti o direttamente giugno prossimo (una volta confermata la serie) visto che a gennaio i prezzi sono alti (certo che se ti presenti da decimo i prezzi possono essere diversi che presentandosi da 17esimo). Quindi difenderei quasi la scelta di non fare un altro versamento a copertura perdite a inizio 2013, magari sarebbe più utile un versamento per investimento. 
(idealmente considerando 4/5 milioni di perdita per i sei mesi di b, portare a casa 4/5 utile nel secondo semestre, tenendosi un po' di cassa) non è proprio pellegrina come idea.
MA sapendo di chi cacchio stiamo parlando ogni discorso lascia il tempo che trova.

 Credo che tu debba contare anche Ventura (800 mila euro) e il suo staff.
 
Ma lo staff tecnico non si conta insieme ai giocatori?


 Ma lo staff tecnico non si conta insieme ai giocatori?
 
Non saprei, io conosco i bilanci, in cui si contano tutti i costi della produzione, e le statistiche dei giurnali, che di solito parlano dei soli calciatori. In questo caso la GdS infatti si riferisce ai soli calciatori.