Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Il muro scoppiato

Bene ragazzi, sono contento di aver provocato questo piccolo dibattito sulla
consistenza artistica dell'"operazione soprammobile" effettuata cinicamente
dalla premiata ditta Waters&Gilmour (alla faccia della discordia) speculando
sulla devozione dei fans. Mi viene un dubbio: non è che i Pink da The Wall
in poi si sono identificati progressivamente nella Surrogate Band?
Una band che da The final cut in poi fino a The division bell non ha fatto
altro che autocelebrarsi e riproporre, dal punto di vista compositivo e
sonoro, gli schemi di The Wall.
Dove sono gli ambienti sottili, le raffinatezze acustiche, i colori
grigiastri e i pascoli violenti dell'ultimo, grande album degli ultimi, veri
Pink Floyd e cioè ANIMALS?
Chi ama questo album alzi la mano! Una è già alzata, la vedo: è quella di
Nick Mason, che insieme a Animals mette A saucerful of secrets fra i suoi
preferiti (e qui vedo gongolare High Tide).
Altra domanda: chi secondo voi oggi fa della musica autenticamente
Progressiva (non parlo dei neoclassici alla Rick Wakeman, beninteso)?
Esistono degli autentici eredi dei Pink Floyd?

 Esistono degli autentici eredi dei Pink Floyd?
Beh, i Porcupine Tree, che lo vogliano ammettere o no, suonano *alla* PF
senza copiare tanto, come invece facevano i Pendragon (Barrett è proprio
spudorato!!).
--
Marco.
marco...@hotmail.com
germin...@hotmail.com
"L'aurora mi aiuterà a distinguere l'indispensabile
  dall'alba blu sono rapito
  penso all'inutilità delle complicazioni
  mi godo il lento risveglio"
  (Germinale 2000)

 --
napra
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 latimer e poi ti accorgi da chi copia Barrett!!!
Sì, sì, certo che conosco Latimer e tutta la discografia dei Camel (a parte
l'ultimo Harbour Of Tears), ma IMHO è più una *imprescindibile influenza*
che non una copiatura, se non in pochi brani tipo Ice ecc.
Barrett, per me invece copia!!! Non dico che i Pendragon non mi piacciono,
dico solo che è solo un pò smaccatello, ecco. Tutti hanno (abbiamo) delle
influenze, il gioco sta nel trasformarle in stile personale e non troppo
derivativo. Vedi Porcupine Tree. Ma potrei sbagliarmi.
Ciao.


 derivativo. Vedi Porcupine Tree. Ma potrei sbagliarmi.
No, non ti sbagli. il concetto di drivativo è imho cmq
troppo abusato nel ng. tutto sembra essere derivativo, dai
cloni a chi ha delle semplici influenze...


 cloni a chi ha delle semplici influenze...
Daccordissimo. Però c'è una bella diferenza tra *derivativo*, *clone*,
*influenzato*. Pendragon sono quasi *cloni*, i Porcupine Tree sono
*derivativi* (anche se non solo dai Floyd), tanto per restare sui soliti
nomi.
Mi piacerebbe ricordare quello che disse, più di trenta anni fa, Bob Dylan
(può piacere o non piacere, ma non è proprio l'ultimo arrivato): "Le note
sono sette, per i più colti dodici. Tutto è già stato fatto e detto, si
tratta di provare a ri-dirlo filtrato con le proprie esperienze".
Ciao.!



** Mah! Ne dubito assai...
(  
...Gilmour non credo. 
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
/\/\/\/\ High Tide /\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
 

 eheheh per altri ancora possono essere anche + di 12 :))
Sei un esperto di raga indiani ? O di musica persiana? O indo-cinese? O
israelo-melkita? :-))


 =====> Non destare il Kane che dorme!  :-))))))))))
Daniele...Daniele....ah, si...è quello che ha detto che gli Suede sono gli
eredi dei Pink Floyd...
Che dici, High Tide, gli Suede fanno VERA sperimentazione?
--
John Kane