Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ripetita juvant

Ogni anno ci troviamo ad affrontare il medesimo problema.
E' più importante la forma o la sostanza?
Chi siamo,  perchè siamo e dove andiamo?
La passione impegna?
Esiste uno schema fisso o bisogna adeguarsi alle circostanze?
Il Sistema dev'essere combattuto dall'esterno o va cambiato
dall'interno?
Quando ci alziamo e ci sentiamo distrutti dobbiamo veramente farci
forza ed andare incontro al nostro gioco?
Io  di risposte certe non ne ho.
L'unica certezza che ho è che ogni anno che il Signore manda su questa
terra, in questo preciso giorno, sento l'esigenza di dire una sola
cosa.
BUON COMPLEANNO, ERMENTRUDE!!
Forza Erme. Sempre.

 
LOL... l'hai presa larga
Auguri vivissimi Erme.
...e... senti, ti colpisce di più l'essere la più.... ehm... "grande" 
donna su questo NG o l'essere la più giovane?
:*

 BUON COMPLEANNO, ERMENTRUDE!!
AUGURI !!!!!!!!!!
ForzA TORO
    Andrea



ROTFLWTIME
(rolling on the floor laughing with tears in my eyes)
Sono commossa, grazie, carissimo gemello luccicante!
E grazie ad Alex e Andrea, e se qualcun altro si accoderà grazie anche a
loro e via OTeggiando... Pant, pant, quanto corre la vita, meno male che
gli amici aiutano a mantenere il fiato!
-- 
Erme
Oldie but Goldie :-)

glimmer twin ha scritto:

Buon compleanno Erme, cento di questi giorni con il Toro in A.
Però il titolo del thread va cambiato, questo sì che suona male,
altro che 'letto parlare'.

 
Auguroni!
PS: Questo post č attualmente in lizza per il premio "Messaggio 
usnettiano piů originale 2006"
PPS (e pure un po' OT): ma come č possibile tradurre il titolo del libro 
di G.Martin "A Feast For Crows" in "Il Dominio di Re Cersei"? Ma 
soprattutto, essendo Cersei una donna, che senso ha? Mah, misteri della 
traduzione (o piů probabilmente degli editori idioti) =P

 traduzione (o più probabilmente degli editori idioti) =P
La seconda che hai detto :-)
Qualche rara volta al traduttore viene richiesto di suggerire un titolo, ma
è sempre l'editore a decidere. Una volta, essendo venuta a conoscenza - per
puro caso - in anteprima del titolo di una mia traduzione, ho dovuto sudare
per convincere l'editore a non mettere farfalle al posto di formiche nel
titolo del romanzo (popolato di formiconi)...
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75

 altro che 'letto parlare'.
In effetti č stata una scivolatina da parte dell'ottimo Glimmer, ma oggi
glielo posso perdonare! ;-))


evviva Erme!
come regalo stasera vi aggiorniamo con sms sui risultati del match,
liberandovi da faticosi compromessi, tipo:
"ehm... ecco cara... certo che usciamo stasera...avevo pensato a... ehm...
che ne dici di portarci un panino in un internet point? conosco un posticino
a sansalvario che sta aperto fino alle 23 (in caso di supplementari*)"
ev fan
a112
* da pensare ma non dire, neh!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 traduzione (o più probabilmente degli editori idioti) =P
Di fronte a questo, la scelta editoriale di far sparire nei titoli di
GRRM il leit motiv di 'A....of/for....', che trovavo già cervellotica,
diventa un peccato veniale.
P.S. Lo conosco, ma non sono un fan sfegatato di GRRM .

 P.S. Lo conosco, ma non sono un fan sfegatato di GRRM .
Personalmete mi ha ridato interesse verso un genere che stavo un po' 
abbandonando: iniziavo ad averne le scatole piene di elfi, orchi ecc 
stereotipati; io lo metto lassů in cima alla lista, sotto Tolkien ma al 
pari del Gemmel dei Drenai. Anche la Hobb ha preso notevoli punti nella 
mia classifica con la saga dell'Assassino, seguendo una linea molto 
simile al GRR..

 simile al GRR..
Qui sfondi una porta aperta, perchè ho comprato la settimana scorsa i
tre volumi usciti della saga dei mercanti di Borgomago (in inglese,
Bingtown, sigh!).
La saga dell'Assassino è una delle saghe che mi han colpito di più
negli ultimi anni, invece Martin, per qualche ragione, mi fa un po'
dormire.  Cmq, se me lo metti in una terna con Gemmell e Hobb,
esattamente i due autori che avrei menzionato anche io per un fantasy
moderno, potrei provare a fare un altro tentativo.

 Forza Erme. Sempre.
MA mi accodo con piacere anch'io! Tanti auguri! :-)

 moderno, potrei provare a fare un altro tentativo.
Imho, il problema di Martin è stata l'orrenda divisione in molteplici 
volumi impostaci dalla Oscar Mondadori. Non so tu quale edizione abbia 
letto, ma vedere un singolo volume diviso in tre parti per vendere di 
più è un vero e proprio stupro all'opera: ci sono libri interi che in 
pratica contengono solo "l'introduzione".
Io ti consiglio di riprovarci, ed arrivare almeno alla fine de "Il 
Grande Inverno": se a quel punto ancora non ti ha preso, amen, hai letto 
abbastanza per avere un'idea precisa dello stile (ed hai già ricevuto un 
paio di "mazzate" alla Martin per capire il tono decisamente maturo 
della storia)

 della storia)
Probabilmente è vero, uno dei problemi era che 'sto libro non
quagliava mai, ma c'è gente che ha un tono maturo (Zelazny)  che mi
coinvolge più di Martin di certo.
Devo anticiparti che la Hobb, pure lei, mena abbastanza il torrone nel
primo libro dei Mercanti.

 BUON COMPLEANNO, ERMENTRUDE!!
Mi accodo, sia pure in ritardo e avendo già sforato la data.
Approposito di Martin, visto che se ne parlava, qualcuno ha idea se
siano stati pubblicati da qualche parte in Italia "A Song for Lya" e
"For a Single Yestersday" (parliamo del Martin SF e non di quello
fantasy) che erano usciti nel giurassico su un numero di Robot (Armenia
editore)?
Milton


Grassieee Alex.
Ogni tanti dimentico che ormai anche la versione italiana è molto
estesa e aggiornata. Però "For a Single Yesterday" non c'è, sarà
dalle parti di Bobby McGee (cit cult). Lo cercherò in inglese.
Milton