Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Niente di nuovo: l'Italia e' la patria dei pirati

Ecco i dati dell'International Intellectual Property Alliance
Siamo ai primi posti nella Ue per i falsi di cd, video e software
In Italia boom della pirateria
Il 20% del mercato è illegale
Gravi le perdite causate dai prodotti "taroccati"
Solo nel 2001 andati in fumo 488 milioni di dollari
ROMA - In Italia il mercato dei cd, video e software "pirata" va a gonfie
vele. E con esso prosperano le organizzazioni criminali, capaci di
sottrarre al commercio "legale" qualcosa come 488 milioni di dollari nel
solo 2001.
E' il rapporto 2002 dell'International Intellectual Property Alliance
(Iipa) a segnalare che il nostro paese è ai primi posti nell'Unione
Europea: tanto che le videocassette, i compact-disc, i libri e i programmi
informatici riprodotti illegalmente rappresentano il 20% della produzione
in tutti questi settori.
Nello stesso rapporto si fa notare che una percentuale così alta renderebbe
necessario qualche ritocco alla legge contro la pirateria entrata in vigore
nel 2000, ma si fa notare anche che nel nostro Paese il mercato illegale
prospera a causa della lentezza e dei ritardi del sistema giudiziario.
Nel dettaglio, i dati forniti dall'Iipa segnalano un lieve calo del volume
d'affari legato alle videocassette "pirata" e ai "business software",
mentre in crescita è la produzione illegale di software di intrattenimento,
come videogiochi per console. In quest'ultimo settore la percentuale
"pirata" sul totale è passata in cinque anni dal 55% al 74%. Ma ecco la
situazione nei diversi settori interessati.
Videocassette. Una fetta consistente del mercato illegale è rappresentata
da quelle che vengono distribuite in concomitanza con il periodo di
proiezione dei film nelle sale cinematografiche. Gravi le perdite
economiche nel 2001 per l'industria del cinema nell'Europa occidentale, e
per quanto riguarda le pellicole statunitensi distribuite in Italia, lo
scorso anno sono andati perduti 140 milioni di dollari. Sono le regioni del
centrosud quelle maggiormente interessate alla distribuzione di
videocassette "pirata": Campania, Lazio, Puglia, Calabria e Sicilia. Nel
nord il mercato fiorisce invece in Lombardia e Veneto.
Televisione. E' un fenomeno sottotraccia, ma diffusissimo. Molte emittenti
televisive private locali (che sono quasi 700) trasmettono pellicole senza
aver acquisito precedentemente i diritti e, in alcuni casi, mandano in onda
direttamente i VHS copiati illegalmente dei film in prima visione.
Pay-tv. E' uno dei settori più colpiti dalla pirateria: sempre più diffusa
la pratica di utilizzare smart card "taroccate", che permettono di
decodificare il segnale satellitare. Si calcola che su 100 carte quelle
"pirata" siano addirittura 50.
Compact-disc. I cd musicali vengono copiati ("masterizzati") in grande
quantità. In tutta Italia, ma soprattutto nel Sud, sono attivi veri e
propri studi di registrazione collegati ad una rete di venditori ambulanti.
Nel 2001 la percentuale relativa ai cd pirata è stata del 23%, leggermente
inferiore rispetto all'anno precedente (25%). Nel dato in diminuzione si
vede l'effetto dell'operazione del marzo 2001, quando furono sequestrati
189 centri di masterizzazione illegale.
Software. Le perdite commerciali causate dalla pirateria di pacchetti
software in Italia hanno raggiunto nel 2001 i 285 milioni di dollari, con
una percentuale del 43%. Si spera però che questi profitti diminuiranno
sostanzialmente grazie ad un adesivo della SIAE che certi prodotti software
dovranno presentare per garantire la loro autenticità ed essere protetti
dalle contraffazioni.
Libri. Tira sempre il vecchio sistema del libro fotocopiato in barba ai
diritti d'autore. Anzi le perdite dovute a questa pirateria "vecchio stile"
sono aumentate di oltre tre milioni di dollari negli ultimi cinque anni:
erano 20 milioni di dollari nel '96, sono salite a 23 milioni e mezzo del
2001.
(La Repubblica, 29 dicembre 2002)
--
Marco.
specchi...@virgilio.it
"Non si sazia l`occhio di guardare né mai l`orecchio
è sazio di udire. Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto
si rifarà; non c`è niente di nuovo sotto il sole.
C`è forse qualcosa di cui si possa dire: "Guarda,
questa è una novità"? Proprio questa è già stata
nei secoli che ci hanno preceduto."
[Qoelet, 1, 8-10]

non per niente è la patria della mafia e della camorra,
vere piaghe che annichiliscono la vita sociale di intere regioni
nell'indifferenza e nel colpevole
menefreghismo generale e soprattutto della cosiddetta gente-bene.
Personalmente, se voglio ascoltare ad es. Tony Carnevale mi pongo il
problema riguardo il fatto
che se non pago il giusto prezzo, poi col cavolo che posso sperare che lui
possa fare un altro CD.
Ma se voglio sentire musica di artisti già iper-affermati, il problema lo
sento meno,
e comunque non più di quanto senta (moltissimo) il problema dell'illegalità
fatta sistema
(non solo per i dischi, ma per tantissime altre cose anche più importanti
della musica)

Io come te sento meno il problema sia per gli artisti largamente affermati,
però dei quali onestamente la musica interessa poco, ma sento anche meno il
problema per un disco degli anni 70 per cui a guadagnarci sarà solo
l'etichetta e non l'artista che ha finito di guadagnare sul "suo" disco da
un pezzo. Comunque quando si parla di cifre perse per le etichette si
rischia di dire cifre ridicole: chi dice che io che scarico un cd da
internet se non avessi potuto farlo sarei andato a comprarlo in negozio????
--
...e forse un giorno anche tu un re sarai...
Canzone: Raipure
Album: Pierrot Lunaire
Gruppo: Pierrot Lunaire

internet se non avessi potuto farlo sarei andato a comprarlo in negozio????
Bella giustificazione davvero, 
"Signor Giudice, guardi che se non rubavo quell'anello di certo non lo
compravo".
Ma fammi il piacere, va'.
M.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm
 

 compravo".
Beh, no: se scarico un cd, il danno che posso creare č un mancato
guadagno. Se rubo una cosa, il danno č l'intero valore del bene. Non č
che per ogni CD copiato il produttore e/o il negoziante ne buttano uno
originale via dalla finestra... E poi voglio vedere quanti di coloro
che scrivono su questo NG hanno Windows e Office originali!!!
Il problema, secondo me, č che le majors fanno bene i loro conti, ed
il prezzo-quasi standard richiesto di 20 euro per un cd č il frutto di
un calcolo di marketing, teso a massimizzare i profitti e non a
diffondere la musica. In altre parole, lo stesso cd, prezzato a 10
euro, venderebbe molte piů copie, ma non il doppio, quindi con minore
profitto complessivo. In teoria, se non esistessero i masterizzatori e
la concorrenza dei pirati, le majors potrebbero tranquillamente
vendere a 25, 30 euro, perché no. Certo, il discorso č diverso per le
piccole case indipendenti, che hanno costi ben piů alti di produzione
e distribuzione e che, tuttavia, vendono ad un prezzo mediamente piů
basso. Masterizzare un loro prodotto diventa moralmente discutibile.
Fa bene allora l'Akarma a fare di necessita virtů e a proporre
ristampe in vinile, oggetto non copiabile né masterizzabile, con un
appeal collezionistico mille volte superiore, per quanto esso abbia
costi di produzione indubbiamente piů alti.
Tra l'altro, ho acquistato gli Spring su 2 LP Akarma. Le canzoni sono
state chiaramente remixate, "Boats" e "Shipwrecked soldier", che in un
orrenda edizione su CD che avevo (quella sě, probabilmente pirata)
sono unite, qui sono separate. Si sente anche qualche strumento in
piů. Per fare questo, bisogna avere il master. E per averlo, ritengo,
bisogna aver pagato i diritti.
Saluti da un co-membro di it.arti.trash
Piero

Saluti da un co-membro di it.arti.trash
Bella lì, è un po che non bazzico, 
mi sto perdendo quacchecosa?


 richieste da sei mesi ad oggi: zero!
o_O 8gb in sharing? e perché lo fai? se io sono il "ladro" tu sei il "palo"
che controlla che nessuno passi di lě!
La mellow, l'akarma, vm e tutte le altre etichette guadagnano qualche cosina
in piů grazie al filesharing che permette a me e tanti altri di ascoltare e
riascoltare un gruppo, per poi, non ti dico sempre ma spesso, di comprare il
cd.


cd.
Sorry, non è vero. Il filesharing invoglia l'acquisto solo nella
minoranza dei casi.


 scelto per le bonus tracks :-) )
Bella scelta, a me piace molto.



Una minoranza che però acquista. Quella minoranza, ti riporto sempre il mio
esempio, che se non era per il filesharing neanche sapeva cos'era il prog.
Per quanto riguarda... "Comprare il disco, scellofanarlo, guardare la
copertina, l'artwork,
non sono cose da poco..." sono perfettamente concorde con te, in un mio post
sul cd dei maxophone parlavo proprio di questo.
Io sono di Roma  e spesso vado da revolver (viale marconi) perchè ha anche i
cd usati. Che ne pensi di questo tipo di mercato?
Dopo questo post me ne vado alla festa di capodanno, quindi TANTI AUGURI A
TE E A TUTTO IAMRP!!!
p.s.
Il prossimo cd che comprerò sarà Poa (Hoa) dei blocco mentale (mellow,
scelto per le bonus tracks :-) )


 richieste da sei mesi ad oggi: zero!
Non lo sapevo. Tra l'altro non so neanche che vuol dire mettere in sharing.
Se mi delucidi le richieste arriveranno sicuramente dal sottoscritto

 mi sto perdendo quacchecosa?
ROTFL! Mi stai prendendo per il culo o dici sul serio?!?!?
Piero

ROTFL! Mi stai prendendo per il culo o dici sul serio?!?!?
Giuro che dico sul serio. 
Illuminami.


Questo discorso è stato già fatto decine di volte, e finalmente voglio dire
la mia: penso si sia tutti daccordo che quando si masterizza o si scarica da
Internet i CD si faccia una scorrettezza, compresi quelli che tirano fuori
argomenti più o meno validi per giustificarsi; ma i tuoi e quelli di tutti i
contrari alle masterizzazioni mi sembrano discorsi fatti da fate per essere
ascoltati da folletti. Per quale motivo la corretteza dovrebbe stare tutta
da una parte?
Tutti noi abbiamo passato la vita a farci fegare in tutti i modi possibili
immaginabili dalle case discografiche, dagli artisti, dai negozianti (certo
non tutti ovviamente), ma non è per una sciocca "vendetta" che non sono
daccordo con i tuoi discorsi.
La filosofia imperante che abbiamo sempre subito anche e soprattutto in
ambiti non artistici è quella del "Mi conviene, posso farlo e quindi lo
faccio".
Posso ottenere più profitti licenziando? Sì. Questo crea un danno ai
licenziati, però. Ciononostante, mi conviene, posso farlo, e quindi lo
faccio.
Grazie al cambio dell'euro la gente sopporta più facilmente aumenti
ingiustificati? Sì. Allora aumento. Posso farlo, e quindi lo faccio.
Io artista musicale voglio vedere tutelato il mio lavoro? Sì. Istituisco la
SIAE, che però impedisce anche a qualche pensionato di cantare una canzone
all'osteria. Ciononostante, mi conviene, posso farlo e quindi lo faccio.
Sotto Natale la gente è più disposta a comprare dischi? Allora aumento i
prezzi in modo ingiustificato. Non è giusto moralmente, ma la legge me lo
permette, mi conviene, posso farlo e quindi lo faccio.
Potrei andare avanti un'oretta, ma il concetto è chiaro, finchè non
arriviamo a noi: posso avere musica a pochissimo (perchè anche masterizzando
qualcosa mi costa comunque) ed avere tutti quei dischi che non avrei mai
potuto permettermi. Mi conviene, posso farlo (non parlo dei CD masterizzati
e venduti per strada, ma delle copie fatte per amici e parenti, SENZA quindi
guadagno da parte mia) ma non lo faccio, perchè è una cosa cattiva.
Non so perchè ma la cosa stona, non ti sembra?
E poi, perchè non allargare il discorso? Perchè non impedire alle case di
produrre o di vendere impunemente masterizzatori e CDR? Vogliamo dirlo? Ma
sì, diciamolo! Gli conviene, possono farlo, e quindi lo fanno!
E' la legge del mercato. Perchè non dovremmo rispettarla? Dici che siamo
ladri, ma sai anche tu che la legge è molto nebulosa a riguardo. Per cui
diciamolo: per la legge NON SIAMO ladri. Possiamo farlo, contando su
codicilli, commi e tutti i cazzi che ce se fregano, e quindi lo facciamo. Ci
hanno convinto, Matthias. Quando guardiamo al mondo dei potenti che ci
guardano dall'alto passando allegramente sulle nostre vite con le scarpe
chiodate, e li vediamo allargare le braccia mentre ci dicono "Ci dispiace,
ma...ci conviene, possiamo farlo e quindi lo facciamo", e noi increduli a
chiederci come sia possibile che si possa essere tanto stronzi, come dire,
accumuliamo un pò di risentimento.
Ora so benissimo cosa stai per dire: che guardando i vari Zuffanti, Masoni,
Raoul Caprio e company non ti pare proprio di vedere dei potenti, ma solo
dei poveracci che cercano di sbarcare il lunario senza la pretesa di
succhiare il sangue a nessuno.
Sì, hai ragione. E penso che non ci sia nessuno quì a cui non dispiaccia
sinceramente (detto senza ironia) per loro. Sono le vittime innocenti di
qualcosa di più grande di loro.
Ad ogni modo, prima di fare considerazioni apocalittiche, direi anche di
storicizzare un pò la cosa: ad ogni azione consegue reazione. Il mercato
discografico ha subito un grosso colpo, ed è in fase di sbandamento
(azione). Finora non è stato ancora capace di avere una reazione efficace,
ma troppi sono i soldi in ballo: puoi immaginare da solo che in questo
momento miliardi e miliardi di euro vengono investiti nella ricerca di un
sistema per impedire la copia e la violazione del Sacro diritto d'autore,
per chiudere questa finestra che, per una volta, aveva favorito la massa dei
consumatori, invece di quella dei produttori. Non so quando, ma sono sicuro
che troveranno una soluzione, e tutto tornerà esattamente come prima.
Intanto ci godiamo il momento.
Senza rancore alcuno.
Roberto


Il tuo discorso non fa una piega (parlo sinceramente e non ironicamente!).
Io ripeto sempre che per ogni cd che scarico ci sono delle possibilità che
poi io quel cd lo possa comprare. Una possibilità, non una certezza lo
ammetto, ma pur sempre una possibilità. E' accaduto in passato, accadrà in
futuro.


 ha scritto nel messaggio
news:B4CP9.34314$Q%4.10...@news1.tin.it...
