Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: BMW...

Apple sarà pure la BMW dei PC...ma intanto la BMW sceglie linux ;)
http://osdir.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1923

 Apple sarà pure la BMW dei PC...ma intanto la BMW sceglie linux ;)
Il dealer BMW di Markham. "La BMW" non è esattamente la stessa cosa.


beh  allora guarda su cosa gira il sito della bmw italia, da 
www.netcraft.com
:
 
http://www.bmw.it
 was running Apache on Linux when last queried at 
18-Oct-2004 17:36:43 GMT
e a quanto pare anche il team Williams-BMW di F.1 (e non hanno certo 
problemi di soldi...)
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=2455&numero=999

 ha scritto nel messaggio 
news:iL4dd.13847$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

dimenticavo... già che parliamo di team d'elite:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49110
 

 
www.netcraft.com
:
(sbuff)
Di grazia, con il fatto che il sito BMW italia sia su server linux pensi 
di rafforzare la tesi che "la BMW sceglie linux"? Meno male che quello 
di cipria era un punto di vista leggermente allargato.
Che noia queste argomentazioni, siete di una monotonia asfissiante.

 Che noia queste argomentazioni, siete di una monotonia asfissiante.
Be l'importante č dire Linux e associarlo a un nome grosso grosso.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 Be l'importante č dire Linux e associarlo a un nome grosso grosso.
Bah... Il nome Microsoft lo si puo' associare solo a bug grossi, grossi.
C:\>iao Angelo
P.S. ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Ricorda sempre che non conta la dimensione.


 Che noia queste argomentazioni, siete di una monotonia asfissiante.
Prova a cercare "bmw linux" con google.com...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusatemi ma il mac os mi fa davvero schifo, non riesco ad esimermi 
Che tu fossi imbecille si era capito gia' da tempo.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 Ricorda sempre che non conta la dimensione.
Mamma MS non si e' mai fatta problemi di dimensioni: pianta tutto,
dall'incrociatore nucleare alla berlina...
C:\>iao Angelo


 dall'incrociatore nucleare alla berlina...
Ha piantato tanto e bene, i frutti adesso sono maturi.


 
Anche un po troppo maturi,quasi marci, direi


 Ha piantato tanto e bene, i frutti adesso sono maturi.
Ite, Missa Est!
       Pilotino Pontifici Maximo


        Pilotino Pontifici Maximo
Lo spirito troll cresce sempre di piu' in te figliuolo.



invece che tu fossi mononeuronale lo si capiva proprio dal fatto che usi un 
os da lobotomizzati come osx 

 os da lobotomizzati come osx 
Potrei esserlo, vero, l'os me lo consente. Hai detto una bellissima 
cosa, senza rendertene conto. complimenti ad apple per il lavoro svolto 
fino ad ora.
Continua pure ad allenare il tuo cervello con linux, e' un'ottima cosa. 
Magari un giorno lo userai per fare qualcosa di produttivo, non solo 
pugnette da console.


 Prova a cercare "bmw linux" con google.com...
Ma si, continuiamo la saga.

"Ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1bdf3f87d...@news.fastwebnet.it...

beh se sei contento tu così... Un OS per utonti per me non è un OS. Poi sto 
mito di linux che "devi usare per forza la CLI" è morto da un pezzo...Ma mi 
sa che tu linux non lo usi da qualche annetto... ;)
Ho installato mandrake 10.1 beta2 per amd64 sul mio amd64 3200+ e non ho 
duovuto fare *UNA* configurazione a mano. E va benissimo, come una spada con 
tutto ricompliato per amd64. Solo che il mio pc da me assemblato mi è 
costato 550 euro, per quella cifra ti ci prendi un cassone g4 di 5 anni fa 
tipo g4/450 e mentre io mi faccio i dvd in real-time, tu devi lasciarlo fare 
tutta la notte e (se ti dice bene) la mattina dopo *forse* hai il tuo 
dvd...E' la velocità che conta caro mio, altro che le menate grafiche o le 
iconcine rimbalzanti o la cagata della *user experience* con cui Apple e Ms 
da tempo fanno casacare gli allochi utonti...Velocità, configurabilità, 
flessibilità, produttivitàe soprtattutto LIBERTA': ecco i punti vincenti di 
linux. 

 Lo spirito troll cresce sempre di piu' in te figliuolo.
Hai ragione ho sbagliato...
errata corrige
 Pilotino I (e speriamo unico) Pontifici Maximo


 dvd...E' la velocità che conta caro mio, altro che le menate grafiche o le 
Ecco un bel esempio di un uso di un processore a 64bit.


 Ecco un bel esempio di un uso di un processore a 64bit.
certo, c'è poco da prendere in giro, è proprio sull'elaborazione video che 
serve il processore...sennò che te lo compri a fare un 64 bit? Non certo per 
cazzeggiare su internet a cerca di fi..a...

 
E be si sa che su Linux siamo pieni di Premiere e di Pinnacle, e al 
contrario ben pochi software per rippare i dvd ;)


  Pilotino I (e speriamo unico) Pontifici Maximo
Dai su, non farti dare sempre dell'imbecille.


 

Sai quanti dvd nuovi originali ti saresti preso con 550 euro? :D
L'allenamento pero' non ti fa diventare piu' intelligente. Se fesso eri, 
fesso rimani.


  "Ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1bdf5a45d...@news.fastwebnet.it...

  caro il mio coglionastro, io i dvd me li creo a partire dai miei filmati 
realizzati con videocamera dv...i film pirata non me ne pò fregà de meno....

 realizzati con videocamera dv...i film pirata non me ne pò fregà de meno....
Allora dovresti provare imovie e idvd. E imparare a quotare.


 Allora dovresti provare imovie e idvd. 
see... così ce divento vecchio... ;)

 see... così ce divento vecchio... ;)
E anche imparare l'italiano.


 Dai su, non farti dare sempre dell'imbecille.
Te l'ho gia' detto che se sei tu a darmi dell'imbecille lo considero
un complimento?


 E anche imparare l'italiano.
lo vedi che non ci arrivi? Era dialetto romano ;) 

 Ecco un bel esempio di un uso di un processore a 64bit.
Forse non te ne sei accorto, ma la produzione di cazzate e' quello che
oggi fa andare avanti la civilta' occidentale.


 E be si sa che su Linux siamo pieni di Premiere e di Pinnacle,
Perché, è obbligatorio usare quelli?
KDEnLive, Kino, MainActor ci sono. Parlando solo di montaggio vero e
proprio (non cito Cinelerra perché è per un'utenza molto specifica).
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/carpe/platy.html

 Perché, è obbligatorio usare quelli?
Non è obbligatorio assolutamente, certo che se compiliamo un sistema a 
64 bit per fare dvd in tempo reale credo che si voglia anche lo stato 
dell'arte nel settore, altrimenti il Mac già propone degli ottimi 
software, credo anche nativi a 64 bit per fare la stessa cosa.


 software, credo anche nativi a 64 bit per fare la stessa cosa.
Le versioni linux già citate non hanno nulla in meno dei pomposi software 
apple. Sono solo meno user-friendly, ma con un pò di sana lettura ed uso del 
cervello vanno alla grande. Il fatto è che gli utonti mac.users considerano 
accettabili oslo le applicazioni in grado di svuotare il portafogli di chi 
le usa ;) 

 le usa ;) 
Tu si che hai capito tutto.


 
Scusa, se non erro i pomposi software Mac li hai già quando compri un 
Mac o sbaglio, poi sempre se non erro, correggimi se sbaglio, sono già 
nativi a 64 bit, mentre ad esempio MainActor oltre a costare non esiste 
a 64 bit.


 a 64 bit, mentre ad esempio MainActor oltre a costare non esiste a 64 bit.
di programmi "nativi" a 64 bit non ho ancora sentito parlare...D'altronde lo 
stesso tiger *non è* un os full-64bit. Come d'altronde xp. Linux invece  ha 
(e da qualche anno, per giunta) distribuzioni totalmente a 64 bit (ovvero, 
oltre il kernel, anche i vari pacchetti sono compilati a 64 bit). Ma il 
confronto tecnico con linux non esiste, non c'è storia, osx può battersela 
solo con windows.Linux è due-tre spanne sopra. 

 solo con windows.Linux è due-tre spanne sopra. 
Confondi le direzioni, oltre che le mele con le pere. Non esiste ancora 
un os desktop basato su linux, quindi il confornto non si puo' fare. 
Torna a giocare a fare lo gnu.


 (e da qualche anno, per giunta) distribuzioni totalmente a 64 bit (ovvero, 
Ma i software per i videomontaggo di cui parlevamo, esistono o no a 64 bit ?


 Ma i software per i videomontaggo di cui parlevamo, esistono o no a 64 bit ?
I sw opensorca di montaggio sono ridicoli. Che siano a 64bit o meno.


 Ciao ... Dino
Quello che trovo strano è usare una S.O. a 64 bit
con applicativi a 32 ??


 Torna a giocare a fare lo gnu.
E' ovvio che il tuo pusher non ti dà roba buona...Qualsiasi distro linux va 
ok sul desktop. *QUALSIASI*. Alcune sono semplicemente più facili di altre 
per configurazione, ecc. Ma una volta che sono "up and running" le puoi 
usare "tutte" sul desktop. Sul mio hd sata 160 ho un piccolo spazio residuo 
per xp, poi ho nell'ordine, slack 10, mdk 10.1 amd64, fedora amd64 e freebsd 
5.3 beta per amd64 e su tutte ho messo gnome 2.8 e kde 3.3 e tutte le posso 
usare tranquillamente per uso desktop. Se tu non sei capace non dire che non 
esistono.

 I sw opensorca di montaggio sono ridicoli. Che siano a 64bit o meno.
Ci sono e vanno alla stragrande, ripeto, tu non sai usarli ma questo non è 
il punto. Ah tra l'altro nel desktop publishing abbiamo scribus che tra un 
pò romperà il c..o a indesign , quark e compagnia bella 

 con applicativi a 32 ??
kdenlive, lve, cinelerra ecc esistono per la mandrake amd64 e ovviamente 
sono nativi a 64 bit. Non so se ce l'abbiano a 64 bit anche suse e fedora, 
ma ancora non credo. 

 esistono.
Vedo in questa tua frase uno spiraglio di luce. Rileggila un centinaio 
di volte e riflettici su. Anche tu puoi riuscire a capire dov'e' il 
problema, ne sono sicuro.


 
Già vedo l'Adobe che dopo l'incredibile Gimp 2.0, che ovviamente ha 
ridicolizzato Photoshop cs, chiude i battenti dopo l'uscita di questo 
fanstico software.


 pò romperà il c..o a indesign , quark e compagnia bella 
Gia' mi vedo il ceo di adobe e quark (quark e' il produttore, xpress e' 
il soft, ignorante) che se la fanno nei pantaloni.


"Ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1be09411b...@news.fastwebnet.it...

No, no aspetta io l'ho capito da un pezzo che tu credi che un os desktop sia 
tale solo se può usarlo anche un perfetto idiota, il problea è che è una 
*cazzata* e semplicemente *non vero* . Un perfetto imbecille che non sa che 
differenza c'è tra una porta usb e una ricetta di cucina nemmeno deve 
avvicinarsi al pc, non so se è più chiaro il concetto... 

 fanstico software.
niente di più vero...dal momento che gimp crese da release a release e 
purtuttavia mantiene un'interfaccia semplice e pulita (anche se non ancora 
estremamente intuitiva - almeno per i caproni windows-) mentre photoshop da 
una release all'altra diventa sempre più pesante epieno di ammennicoli e 
tutorials tipo albero di natale, cose totalmente inutili per chi lavora in 
modo serio. Per non parlare dell'attivazione...Con gimp sei totalmente 
libero di fare ciò che vuoi e non paghi royalties del cazzo a nessuno 

 modo serio. Per non parlare dell'attivazione...Con gimp sei totalmente 
Tipo la gestione dei colori a 16bit,feature fondamentale in Gimp 2.0 e 
assolutamente mancante in PhotoShop cs ?


 avvicinarsi al pc, non so se è più chiaro il concetto... 
E tu che ci fai li davanti?


 

Bel programma gimp, davvero. E saro' felice di sostituire photoshop 
quando sara' abbastanza maturo. Nel 2100 credo.


 Ciao ... Dino
Con Gimp, prova a comprarti chesso una Nikon d100, macchinetta da 1500 
Eurozzi e salvare un file in formato NEF e caricarlo, poi fai lo stesso 
con quel software pieno di feature inutili chiamato emmmm a si Photoshop 
cs e poi dimmi che ti succede.
Se vuoi puoi anche fare lo stesso con una Canon 20d non cambia molto.


 Se vuoi puoi anche fare lo stesso con una Canon 20d non cambia molto.
Neanche questa purtroppo.


 
Sai quel software che ha detta di qualcuno è pieno di inutili 
ammeniccoli, ha anche una funzione "Adobe camera Raw", che legge tutti i 
formati Raw delle digitali, ma è ovviamente una funzione assolutamente 
inutile per l'uso professionale ;)


 inutile per l'uso professionale ;)
Per un momento ho creduto che gimp stesse diventando una cosa seria :)


 modo serio.
Photoshop ha un altro target di utenza. C'č da dire che moltissima gente
che usa Photoshop potrebbe benissimo fare le stesse cose con Gimp, questo
č vero, ma non si tratta della gente per cui PS č progettato. I
professionisti della grafica tipografica non possono usare Gimp, di
sicuro, chi fa grafica per il web invece č molto piů vicino a poter
cambiare programma IMHO. E personalmente continuo a trovare piů pratica
l'interfaccia di Gimp. 


 Per un momento ho creduto che gimp stesse diventando una cosa seria :)
E forse faresti bene a crederlo:
http://ywwg.com/photolog/archives/000357.html
Ma sei una tale collezione di pregiudizi che con te non vale nemmeno la
pena discutere.


 
Emm lo hai provato ? Ma dico sul serio lo hai provato ?


 lavora, dovrebbe mettersi a compilare un sorgente? Su win manco a 
Dino non è questo il punto e che basta infilare una funzione per dire 
c'e' ed è professionale da un sacco di gente che poi le cose non le 
prova, a parte la comptenza intrinseca nel compilare un sorgente, ma poi
impasta i colori in modo schifoso e non ha nemmeno la meta delle 
funzioni che ha Adobe Camera Raw.


 Emm lo hai provato ? Ma dico sul serio lo hai provato ?
Non l'ho provato perché non è uno strumento di cui ho bisogno, però
segnalavo che esiste. E che in generale definire "non serio" un progetto
come Gimp è molto discutibile (come del resto sostenere che Linux non
possa essere un OS desktop). 


 funzioni che ha Adobe Camera Raw.
Quindi non funziona manco dopo lo sbattimento. Vabbe' aspettiamo il 2100 
:D


 segnalavo che esiste. E che in generale definire "non serio" un progetto
Io non dico che "non è serio", anzi è sicuramente meglio di PhotoShop 
Elements indubbiamente, però definire "professionale" Gimp e una 
software pieni di ammenicoli photoshop è proprio la "linux talebani".


 software pieni di ammenicoli photoshop è proprio la "linux talebani".
Sono sostanzialmente d'accordo, infatti il mio messaggio si riferiva a
Ginopilotino.



Bene. Ora spiegami come installare un driver
per un dispositivo non supportato dalla tua
distribuzione. Poi non parliamo.
Saluti
Vegeta

 distribuzione. Poi non parliamo.
Ancora? Ma non se n'era discusso fino alla nausea?
Di' la verita': hai usato quello precompilato che
si "picchiava" con la versione del kernel, vero?
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 si "picchiava" con la versione del kernel, vero?
In ogni caso se os desktop e', in questo caso e' un os desktop pessimo. 
Peggio di qualsiasi altro.


 bye G.L.
No. Questa è un'altra storia. Fai una cosa buona:
prendi un PC con Athlon64 e scheda Gigabyte
K8VNXP, scaricati l'ultima Mandrake 10 per
Amd64 e fai una prova. Poi ci facciamo quattro
risate.
Ti spiego meglio il discorso. L'altra volta avevo
installato una Suse, ricordi?
Adesso invece, volendo provare un software a 64
bit, ho scaricato le ISO dell'ultima Mandrake.
Mi sono detto: l'ultima volta MDK faceva schifo,
ma ora mi dicono che la 10 è buona, quindi
proviamola. Non solo ma, essendo più nuova,
c'è speranza che supportino direttamente il
controller ITE, così non sono necessari
casini. Inoltre, il kernel è un 2.6, cosa posso
volere di più?
L'installer della Mandrake 10 carica *automaticamente*
un driver iteraid.ko che si trova sui cd della distribuzione
e che viene fornito da Mandrake. Capisci? Stavolta io
non ho fatto proprio nulla.
La cosa grave è che quel driver è buggato. E
l'installer non si accorge proprio di niente, tanto
che modifica la tabella delle partizioni come se
niente fosse. Poi, quando va a ricontrollare la
tabella, scopre che il "ripartizionamento è
fallito".
Se riavvi il sistema, scopri che la tabella delle
partizioni è stata distrutta.
In realtà ho indagato su questa storia ed ho
scoperto che la colpa è proprio di MDK: hanno
inserito nella loro distribuzione un driver buggato,
evidentemente perchè nessuno fa il testing
sull'hardware.
Questa è la verità.
Testare ogni drivers su macchine distinte, richiede
denaro. Non puoi permettertelo se vuoi proporre
il prodotto **free**. Quindi, ti includo un bel driver
nella distribuzione a casaccio (Linux MDK 10.Vattelapesca
supporta anche questa periferica, vistooo?) e
chissenefrega se l'installer si pialla allegramente 16
Gb di dati dell'utente.
Saluti
Vegeta
 

 Gb di dati dell'utente.
Non vedo pero' cosa c'entri questo col discorso desktop, a
parte naturalmente il fatto che tu volevi una distro che
pensasse tutto lei riguardo drivers e configurazioni. Ed in
effetti mdk ci si avvicina. Vorrei pero' fare dei distinguo:
mdk e' linux, e linux e' free, ma mdk e' pur sempre un prodotto
commerciale... Se prendi debian, non e' una distro commerciale:
cioe', e' davvero totalmente free, eppure, al contrario di quanto
dici, e' testatissima (tanto da essere quasi obsoleta nel ramo
"stable", l'attuale 3.0 woody), in un modo talmente meticoloso
che e' difficilissimo che succedano le cose che hai descritto.


 che e' difficilissimo che succedano le cose che hai descritto.
Sono testate le applicazioni.
Saluti
Vegeta

 ottimale.
su questo io son d'accordo. Io critico osx ma xp tutto sommato male non va 
affatto, se escludiamo i motivi "ideologici" o di antipatia per gates, e 
soprattutto hai detto una cosa fondamentale: l'OS sicuro od insicuro di 
default non esiste, esistono solo gli amministratori capaci e i pasticcioni. 
Io su tutte le versioni di windows non ho mai avuto problemi, perchè non 
installavo prg. a cazzo, shareware, adware ecc e persino col 98 andavo 
benissimo.
Quelli che si lamentano dell'instabilità di windows (le vecchie versioni 
perchè xp è mooolto stabile) sono gli stessi che stanno sempre a cazzeggià 
col S.O. e poi si lamentano che windows fa schifo, si pianta, ha i BSOD 
quando sono loro gli incapaci...Mi ripeto ancora un avolta, il pc non è un 
frigorifero...e vorrei anche aggiungere, a costo di risultare antipatico, 
che purtroppo la tecnologia non è per tutti... L'utonto il computer se lo 
deve dimenticare... ;) 

 deve dimenticare... ;) 
Anche l'imbecille. Percio': aria.


 
A raggione. In nistituto il mac va benisimo, si chiama panther o gatter 
noricordo e fa vederre i filmini, anche queli delaltro nistituto dove ce 
ginopilotino che si cala le braghe dal diretore e si piegha sul tavolo 
poi fa oh e ah come che il diretore si mete sule sue spale.
Ciao...Gino
-- 
Finanziate il Cottolengo per cortesia

 <pgp:8998A2DB>
The optimist says "Tomorrow is sunday".
The pessimist says "The day after tomorrow's monday". (Gustave Flaubert)

 Sacrosante parole! Su questo siamo d'accordo.
L'utonto sei anche tu.


"Ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1be1d594e...@news.fastwebnet.it...

Comincia a piantarla di offendere e dare dell'imbecille a destra e 
manca...quando (a questo punto faccio lo str...o anch'io) qui l'unico ebete 
che per usare una parvenza di pc (perchè l'apple quello è) ha bisogno di uno 
pseudo os ("osx is crap" nientemeno che da Linus Torvalds in persona) dove 
tutto è già settato e preparato da altri per te...uno schifo. Io l'os me lo 
voglio configurare come cazzo dico io, non come hanno deciso 100 stronzi 
pseudo ingegneri sw apple. E per inciso qualsiasi sciluppatore sw di 
qualsivoglia ditta informatica, incluse apple e ms non possono nulla, 
numericamente, contro la marea di sviluppatori open source, e non solo per 
il numero, ma anche perchè molti di loro lavorano per passione, e non per lo 
stipendio a fine mese come i tuoi amici alla apple dove magari stancamente 
scrivono qualche linea di codice mentre hanno aperta un'altra finestra col 
videoporno di turno...
Compreso tutto, eh nn te vojo più sentì fino al 3010 

 ha scritto nel messaggio 
news:2tpna8F...@uni-berlin.de...

sempre più mitico!! ;) 


Guarda, io ho Windows XP Pro al lavoro da febbraio. Attualmente ci
gira Visual Studio 6, Visual Studio .NET 2003, Sybase SQL Server più
un' installazione di test del gestionale che rivendo piu' il DSS del
gestionale che e' un programma a se' stante, vari software tra cui
Office, VMWare, Crystal Report, NetOP, ecc.
Non ho *mai* avuto un BSOD che sia uno.
A 'sto punto non dico che tu sia un incapace ma, forse, c'era qualcosa
nel tup pc che non andava a prescindere dal S.O..
Ho anche svariati clienti a cui faccio assistenza, tutti con Windows
2000/XP e non e' mai successo che abbiano avuto problemi di alcun
tipo.
Forse saro' fortunato io ma non credo, in fondo anche Windows bisogna
conoscerlo per farlo andare al meglio.
Ciao
Riccardo

 videoporno di turno...
Certe fesserie retoriche faresti meglio a evitarle, non ti rendono più
credibile.


 Compreso tutto, eh nn te vojo più sentì fino al 3010 
L'italiano, almeno quello.


 L'utonto sei anche tu.
Dimostralo allora. Io non saprei dimostrare che tu sei un utonto, a 
parte magari parlare di protocolli di windows e di chi/quando sono, come 
li utilizzano e altre menate.
Tu come fai a sapere che sono utonto? E soprattutto, come faccio io a 
sapere che tu non lo sei?


 lato utente, tanto che ha fatto diverse presentazioni con Powerpoint :D
E' un vecchissimo discorso di linus fatto ai tempi dell'uscita di osx, 
un po' di anni fa. E ovviamente era un discorso tecnico. Linus ha le sue 
convinzioni, che ovviamente non sono legge. Del resto ha solo fatto un 
kernel, ma gli imbecilli lo hanno messo su un piedistallo. Un po' come i 
fanatici di jobs, o di gates (se ce ne fossero).


 conoscerlo per farlo andare al meglio.
Non sei fortunato tu, e' un dato di fatto che oggi xp/2k vadano 
abbastanza bene negli ambienti produttivi. Se cosi' non fosse, linux 
oggi sarebbe probabilmente l'os piu' diffuso.


 conoscerlo per farlo andare al meglio.
Credo di conoscere windows per starne alla larga, anche se mi capita di 
doverlo utilizzare. Ma forse sono io il problema, ecco perchè windows è 
così diffuso in applicazioni mission-critical!


 
Senza alcuna vena polemica, però mi piacerebbe sapere perchè, secondo 
te, xp è più stabile di 200k pro.


 oggi sarebbe probabilmente l'os piu' diffuso.
No, linux non può esserlo per il motivo semplice che per configurarlo 
serve qualcuno. E' certo che una volta installato va benissimo. Tu dirai 
``ma anche windows blah blah blah''. Permettimi di dissentire con la mia 
esperienza con i MSCE: sulla sicurezza (tipo kerberos, ldap) uno solo 
poteva (su 5 ripeto UNO) rispondere con cose diverse da ``clicca su 
pannello di controllo [...]''. Un po' deludente, no? Ah, quest'uomo però 
non sapeva rispondere alle mie curiosità, ma sapeva un po' come 
funzionavano le cose. Un po' in superficie, era dopotutto uno smanettone 
come verrebbe definito da alcuni.


 li utilizzano e altre menate.
Non devo dimostrare nulla. La tua incapacita' di avere un win stabile 
e' la prova lampante di tutto cio'. Tu sei un utonto windows. Io potrei 
definirmi un utonto linux, visto che tante cose non so ancora farle. Non 
certo un utonto win e forse neanche osx.


 serve qualcuno.
Una distribuzione Linux da desktop non ha bisogno di piů lavoro di
configurazione rispetto a XP (selezione pacchetti a parte). Almeno da
quanto ho visto nella mia esperienza con Mandrake.


 te, xp è più stabile di 200k pro.
Perche' e' un utonto.


 te, xp è più stabile di 200k pro.
Esperienza. XP ha crash più frequenti. Il maledettissimo explorer 
(componente di windows a quanto fanno credere).


 come verrebbe definito da alcuni.
Questo e' un discorso completamente diverso. A parte il fatto che il 
saper utilizzare i tools grafici non e' affatto un problema, anzi. Al 
piu' lo sarebbe in linux, dove il server x potrebbe non andare e addio a 
tutti i tools.  


 così diffuso in applicazioni mission-critical!
Non scrivere queste cose. Sai che sono discorsi senza senso.


 (componente di windows a quanto fanno credere).
Questa e' la conferma definitiva. Cmq non ci credo che ti trovi in 
questa situazione e non sai uscirne. Se sei dalla parti di torino, 
portami il tuo pc che ci do un'occhiata gratis ;)


 certo un utonto win e forse neanche osx.
Guarda, forse io posso definirmi un non smanettone su windows, ma non 
certo un utonto. Scadi nel ridicolo con le prime 4 parole del tuo reply: 
``Non devo dimostrare nulla''.
Nonono cavo, l'oneve della pvova sta a te.
Chiedi e sarai esaudito.


 portami il tuo pc che ci do un'occhiata gratis ;)
Guarda, io che non ho windows sul mio laptop (l'unico coso con cui 
lavoro veramente) non ho problemi di sorta... ne firewall inutili o 
antivirus o autlucc. Quindi... Poi, da roma sei bello lontano.


 tutti i tools.  
No, io chiedo: che autenticazione usa AD? Che encryption key? In che 
modo funziona il loro kdc? Perchè ldap non rispetta gli standard? 
Silenzio fu.
