Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: rosina fa il furbo?

http://www.alessandrorosina.it/dett_art.php?id=709
 

 
http://www.alessandrorosina.it/dett_art.php?id=709
Non fasciamoci la testa sempre prima di rompercela per favore.
Lasciamolo tranquillo, ne ho già lette di stronzate in sti giorni su
di lui...
Ciao
Sonny


Certo: finché si leggono su TMW o sul Rutto Rosina ha il diritto di
infischiarsene e gestire la sua vita come meglio crede, mentre noi
possiamo riderci su (anche se leggermente preoccupati).
Ma quando queste cose vengono riportate integralmente sul sito del
giocatore stesso, come sono da valutare?
Cosa sta a significare "Si informa che quanto scritto nell'articolo
esprime solamente l'opinione personale dell'autore - se non
diversamente scritto o citato - e, in alcun modo, manifesta le idee di
Alessandro Rosina e dei suoi procuratori."
O il sito di Rosina è come Radio Radicale, dove ogni tanto aprono i
microfoni e tutti possono dire la loro senza commento, o c'è qualcosa
che non quadra.
Che senso ha fare un sito personale e poi riportare ogni fesseria che
i giornalisti s'inventano, per restare impassibili come sfingi senza
nemmeno informare il lettore "guarda che questa è inventata di sana
pianta"? A chi giova apparire così distaccati?
Non riesco ad esprimere tutta la perplessità che mi suscita questo
comportamento. Non è una partita a poker.


Ti sbagli, e' propiro una partita a poker, dove possono bleffare un po'
tutti!!
:-/
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che non quadra.
Quello no. 'sta frase è presente da mesi... esattamente da quando Rosina si
becco' lo "shampoo" (lol) per i voti dati ai compagni sul suo sito.
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 gli altri.
Non posso essere più in disaccordo, a me il sito di Rosina piace, e vorrei
ce ne fossero di più impostati così. Per altro è molto corretto, e riporta
le pagelle anche quando sono tutte di stroncatura.
Fra parentesi, parlando di pagelle, io avevo apprezzato anche le famose
pagelle ironiche dell'anno scorso.
IMO l'errore sta in chi non capisce che un conto sono le dichiarazioni
(virgolettate) ed i comunicati stampa, ovunque essi compaiano, una cosa del
tutto diversa sono i contenuti di un sito personale od ufficiale.
Identificare le due categorie, che IMO non sono per nulla assimilabili, è
fonte di problemi, ma non credo che questo significhi che uno debba fare un
inutile sito asettico, significa che chi legge deve capire cosa sta
leggendo.

 GFO
ho notato che il forum e' frequentato da ragazzini che hanno il mito di 
rosinaldo e si respira un'aria da granatini piuttosto che da torogniu'. 
trovo l'idea piacevole anche se ovviamente non starei a frequentarlo.
se sul sito volessero fare i furbetti, mettendo redazionali sul forum come 
messaggi "mascherati", non troverebbero la stessa risonanza che hanno sul 
web. ovvero non si ipuo' dire a suocera perche' nuora intenda perche' ad 
ascoltare ci sono solo le nipotine.
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione,
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto
surf, avete solo scritto a macchina. 

 ascoltare ci sono solo le nipotine.
Sì ma io mi riferivo all'operazione esattamente opposta: dal forum al 
sito, non viceversa.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Torino's colours were claret red - leading to one of the club's 
nicknames (along with Toro, the bull, their symbol) - the granata. Many 
of calcio's greatest, most controversial and most tragic moments were to 
be associated with the extraordinary history of Torino. (John Foot, 
Calcio, Harper Perennial, London, 2007)

 leggendo.
Secondo me non esiste proprio. Voglio dire che sono d'accordo con te che 
se uno capisce male è lui lo stupido, dopodiché il mondo è pieno di 
stupidi e bisogna prenderne atto e comportarsi di conseguenza, è una 
questione di opportunità.
Con una squadra allo sbando, una crisi di risultati profonda, il 
concreto rischio della serie B: il miglior giocatore di una squadra in 
quelle condizioni *non* pubblica sulla homepage del suo sito pagelle 
denigratorie nei confronti dei suoi compagni, anche se sono sacrosante, 
perché i suoi compagni fanno cagare, anche se è chiaro che non le ha 
scritte lui, perché la gente potrebbe capire male e si potrebbe 
scatenare un gran casino, come è puntualmente avvenuto.


 sito, non viceversa.
pensavo volessi intendere: se fossero furbi quelli del sito di rosina 
potrebbero scrivere le stesse cose che scrivono ora istituzionalmente usando 
il forum ed utenti "finti".


 scatenare un gran casino, come è puntualmente avvenuto.
Sull'opportunità di pubblicarle in quel momento posso anche concordare,
anche se io sono fra quelli che pensano che uno dei problemi del calcio,
forse il maggiore, è che si prende troppo sul serio. Un po' di ironia non
può che fargli bene, ed un po' di sana autoironia ancora di più. Secondo me
solo chi ha la coscienza sporca o è un pallone gonfiato può offendersi per
una cosa come quella di quelle pagelle.
A parte questo, cmq, resta il fatto che secondo me non è corretto
interpretare un qualunque contenuto presente su un sito ufficiale come se
fosse una dichiarazione od un comunicato stampa. Non mi riferisco solo a
questo caso, dico in generale. Farlo mostra una profonda ignoranza di come
vengono gestiti i siti, che non sono affatto come i giornali. E trovo
assolutamente pazzesco punire disciplinarmente un giocatore per qualcosa
che non è stato dichiarato da lui ma che è comparso sul suo sito.