Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ragů alla bolognese

Devo dire che questo ragù è venuto veramente bene. Non concordo con chi ha 
storto il naso per il primo tempo, che invece è stato giocato in maniera 
praticamente perfetta. Poi bisogna avere pazienza e mi rendo conto che in 
altre partite di questo campionato dopo aver giocato un primo tempo così, 
non si è affondato il colpo nel secondo. Questa volta invece tutto è andato 
per il meglio grazie al risveglio del Gallo. Il ragù lo assaggi alla fine 
per vedere come è venuto, non a metà cottura. Due cose su due giocatori.
Quagliarella: io dopo avergli visto fare quello che ha fatto non posso più 
criticarlo. In sto periodo sarà molle, avulso dal gioco, tutto quello che 
volete, ma uno che su un cross, col marcatore addosso, fa tre passi indietro 
alla ricerca della palla, e poi la piazza a pallonetto di testa, esattamente 
lì, tagliando fuori il portiere, non gli puoi dire niente, proprio un cazzo 
di niente.
Vives: gigantesco. E lasciamo perdere il gol, una ciliegina sulla torta che 
poteva anche non esserci e sarebbe stato lo stesso. Una partita perfetta. 
Sapienza tattica, senso della posizione, timing, conoscenze. Perfetto, 
assolutamente perfetto.
GFO 
 
 

   Due cose su due giocatori.
 
Il resto lo straquoto ma mi aggancio qui per aggiungerne un paio su 
altri due: Maxi Lopez e Acquah.
Maxi - imho - sta avvicinandosi a grandi passi verso la leadership 
emotiva di questa squadra e non solo per il fatto che quando entra lui 
il livello della famosa garra sale vistosamente.
E poi c'è quel movimentino, sul gol  di Belotti, di cui mi sono accorto 
rivedendo i replay a casa.
Appena si accorge che il lob di Moretti lo scavalcherà in favore di 
Belotti, fa una specie di velo(*) che porta via al Gallo un uomo.
Piccole cose nascoste tipiche di chi sa giocare a calcio.
 
Quanto ad Acquah sottolineerei il concorso di merito nel gol 
premio-alla-prestazione di Vives.
Perché se il centrale bolognese non ha potuto fare altro che spizzare 
male indietro il rinvione di Padelli è anche per la pressione furiosa 
che gli ha messo il nostro Afriyie.
Cosa che infatti Vives si è affrettato a sottolineare nelle interviste 
post partita.
 
 
(*) "Velo": movimento che tipicamente Ventura prescrive alle sue punte 
di cui non capisco senso ed efficacia finché non lo vedo fare a Maxi Lopez.

 assolutamente perfetto.
 
Con la Roma però secondo me vediamo Gazzi in campo. 
 

 Piccole cose nascoste tipiche di chi sa giocare a calcio.
 
Riguardato adesso su sollecitazione del tuo post: movimento fondamentale, fa 
fare un passo in avanti al difensore che lo marca, che poi prova a 
intercettare il lancio di testa e non ci arriva perché è un passo troppo 
avanti. Senza quel movimento di Maxi il difensore interviene di testa e 
finisce l'azione.
GFO 
 
 


Così finalmente si è capito il perchè delle acconciature di Maxi, per poter fare meglio i veli di testa. Sabato tra l'altro ne aveva una meno alta del solito (ma sempre all'insù), però platinata, con la quale ha abbagliato il difensore. 
 
Con quei capelli platinati sembra un po' uno degli elfi fru fru del LOTR di Peter Jackson, ad esempio Haldir che ci ha un po' di nasone. 
 
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRj_ppknevjYjJCnjCepKnqT7KYYxt5IlLPakyqARBSY6AiX5sT
 
 
 
Cmq, sì, anche io non avevo fatto caso che fosse un movimento "velontario" da parte di Maschi Lopez, ma le prime volte che ho rivisto il gol a casa mi dicevo sempre 'Hmm, non è questa l'azione del gol, la palla è per Maxi...ah no!' Bravo DA a vedere ciò che era davanti agli occhi di tutti eppure...
 
 

 Con quei capelli platinati sembra un po' uno degli elfi fru fru del LOTR di Peter Jackson, ad esempio Haldir che ci ha un po' di nasone. 
 
Ci ho pensato meglio, è identico a Peter Stormare in Fargo (il film s'intende)
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/66/7b/9e/667b9e9631db35852ff1665b7744fbfc.jpg
 
 

Comunque maxi e quaglione hanno entrambi colpi di qualità sopraffina, le reti di inizio anno di quaglia sono state in alcuni casi spettacolari.
Speriamo che il mister riesca a tirare fuori il meglio per la squadra e per noi dal fatto che ci sono solamente due posti per tre.
Alla fine per ragioni di ruolo, di età e di salario entrambi tre potrebbero gestire male la panca o la concorrenza.
È questione di qualità e molto di mister, direi che è una situazione relativamente nuova per ora gestita molto bene, ma era più semplice tutto sommato tenere buoni inoltre belotti.
Io ad esempio lo terrei in panca martedì e proverei maschi lopez con uno dei due panchinari fissi, quello che più furentemente scalpita.
A113

 Io ad esempio lo terrei in panca martedì e proverei maschi lopez con uno dei due panchinari fissi, quello che più furentemente scalpita.
 
Anche se Amauri scalpitasse come Furia cavallo del west sceglierei Martinez. 

 GFO
 
Quaglia ha sempre il colpo pronto è vero, ma oltre quello non ha 
trasformato altri palloni giocabili in veri rischi per gli avversari, 
purtroppo non so se stia attraversando un periodo di scarsa forma fisica 
ma al confronto Belotti tra la scorsa partita e questa ha letteralmente 
preso d'assalto (espressione tanto cara al TG1) la porta opponente.
Vives è proprio bravo in ogni parte del campo e cerca volentieri la 
giocata risolutiva in avanti, sono proprio soddisfatto per lui che abbia 
segnato quel gol con quella precisione di tocco, nonostante le sue tante 
"botte al volo" dal limite dell'area che vanno spesso fuori.
Mi chiedevo per curiosità se c'entri qualcosa che in entrambi i gol 
l'ultimo difensore opponente sia stato Maietta in relazione al fatto che 
fosse il marcatore di Bruno Peres.
 
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"


Il ragù è venuto bene nel senso che bisognava inventarsi qualcosa per sgominare il fortino e belotti, via maxi, qualcosa si è inventato. Troppo rinunciatario il Bologna per esser mai qualcuno di pericoloso.
Quagliarella ha fatto sì una bellissima cosa, ma anche solo quello. Un riposino ci sta.
Comunque nonostante tre partite con 1 solo punto (IMMERITATAMENTE) son contento che han subito messo a tacere i rompiballe che non aspettano altro che il muro abbia una piccola crepa per tirarlo giù.
sarà che invecchiando mi rincoglionisco ma contro il genoa ho visto una partita arrembante, pareggiata per un paio di minchiate difensive (un po' di  più forse); idem con i gobbi, con l'inter mi frullano ancora per come abbiamo perso: insomma non sono state come il trittico carpi/chievo/verona.
Anche sabato a ben vedere nel primo tempo abbiamo avuto almeno due indecisioni in difesa (un errore di glik che è uscito per contestare un colpo di testa quando non poteva contestarlo, lasciando un buco dietro e il recupero quasi fallo di molinaro) e nel secondo tempo la coppia  stanca moretti/molinaro è stata alquanto imprecisa; ma sono state sbavature sempre sotto controllo (e ritorno sul bologna rinunciatario, di corsa, ma rinunciatario).
Citerei anche il duello rusticano donsah/acquah che fisicamente è stato importante (ecco, di sicuro benassi ne veniva fuori con le ossa rotte) e vives, come ti ho commentato su fb è stato qualcosa di gigantesco ( a giocare una volta a settimana non sono tanto le gambe ma il cervello che funziona meglio): sempre al posto giusto, con il gol della tranquillità come ciliegia.
A me questa squadra piace, mi piacerebbe vederla correre di più, ma siamo in Italia e non possiamo permetterci ritmi da campionato tedesco o inglese; né tantomeno pretendere che si parta a spron battuto nel primo tempo, perché il 90% delle squadre non lo fa. Si passa il primo tempo a vedere se c'è qualche differenza dai video visti in settimana ;-).

 di niente.
 
 
 
Sabato Quagliarella è riuscito a farmi incazzare per tutto il primo 
tempo, più qualche minuto del secondo. Veramente ero infastidito, più 
che incazzato. Non solo da lui ma anche da Ventura chiedendomi perché si 
ostinasse a farlo giocare.
Poi è arrivato quel colpo di testa (credo di essermelo rivisto almeno 
una decina di volte) e allora capisci perché Ventura, che fesso non è, 
si ostina a farlo giocare. E da fesso, ovviamente, mi ci sento io!
 
Un gesto meraviglioso di tecnica e fantasia che solo un attaccante di 
talento può pensarlo prima e farlo poi dopo. Il gol sarebbe stata la 
ciliegina sulla torta.
 
E' innegabile, credo per tutti, che nelle ultime due partite con 
l'ingresso di MaxiL la squadra ha avuto un cambio passo macroscopico.
Ma se è proprio quello che vuole Ventura?
 
Fa giocare Quaglia e Belotti dall'inizio, sempre con continuità (i 
titolari sono loro, punto) così gli da modo ad entrambi di sbloccarsi al 
gol (con Belotti è arrivato, non mi stupirei se con la Roma fosse il 
turno di Quagliarella).
Poi si gioca la carta di MaxiL (concordata in allenamento) sia quando 
c'è da rialzare la squadra, tipo bergamo (anche se imho i cambi sono 
stati tardivi e abbiamo rischiato oltre il lecito), sia quando c'è da 
affondare il colpo, proprio come è successo con il Bologna.
 
Mi piace pensare che stiamo pian piano trovando la quadratura del 
cerchio, dopo l'ubriacatura della partenza sprint e i tanti infortunii a 
destabilizzare ambiente e fiducia!

 Con quei capelli platinati sembra un po' uno degli elfi fru fru del LOTR di Peter Jackson, ad esempio Haldir che ci ha un po' di nasone. 
 
 
Tende sempre piu' a Bill Pullman di Ruthless People. Dove c'e' pure il giovane Judge Reinhold al quale somiglia un po' Darmian.

 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/66/7b/9e/667b9e9631db35852ff1665b7744fbfc.jpg
 
 
Fantastiche pure le serie!

 Mah, ai tempi di ImmoCerci, Immo non è partito titolare certo, e comunque Meggiorini ha ancora visto abbastanza il campo.  E prima c'era stata la gestione di Bianchi. L'anno scorso è stato più particolare, perchè abbiamo ciccato due attaccanti, Larrosto e Amauri, quindi Martinez è stato fatto caporale sul campo, giocando molto più di quanto ei credea.   
 
 
Dimentichi Vitor Faràventicinquegolintantominchialagiratacontroilbromma Barreto che manco gioca in D. In proporzione l'Inter ha fatto un affare migliore con Vampeta.


In effetti, mentre scrivevo il post continuavo a dirmi 'Ma non ce n'era un altro? Non riesco a mettere a fuoco...' Come se fossi in preda di una suggestione postipnotica. Dev'essere stato GPV con quella voce suadente. Una volta ho aperto un video nella sezione Multimedia del sito del TorinoFC e c'era lui che faceva oscillare un portachiavi con la foto di Pulici e mormorava 'Barreto non è mai esistito. Barreto non ha mai giocato nel Torino. Io non ho mai allenato un giocatore di nome Barreto. Ora schioccherò le dita e quando vi sveglierete, vi sentirete freschi e riposati, ma non avrete mai sentito parlare di Paulo Vitor Barreto'. 
 
Gioca in D come Bernacci, per dire...
 

 Gioca in D come Bernacci, per dire...
 
Ed Abbruscato...

Il giorno mercoledì 2 dicembre 2015 10:40:41 UTC+1, Takayasu Kenduma ha scritto:

Se c'è una cosa chiara per me è che quando è stato al Torino ha mostrato tutti i numeri tecnici (fra i quali la girata col Bromma è stato l'ultimo sprazzo) che ne giustificavano l'acquisto e ne spiegavano i successi passati. Se un attaccante con il suo curriculum passa dalla A alla D, è evidente che non siamo più nei paradigmi di una valutazione tecnica su un giocatore, di qualcosa che dei poveri poster possono in qualche modo tenere in conto, c'è qualche problema molto più grande. 
 
 
 
 


No, Abbruscato non c'entra, non è andato via di testa e in D ci è approdato a 34 anni, che ci può stare. BTW, non è manco più in D, ha rescisso.
 
Bisogna sempre spiegarti tutto...

 Se c'è una cosa chiara per me è che quando è stato al Torino ha mostrato tutti i numeri tecnici 
 
si tipo la circonferenza del girovita.
ma perpiacere...


Ho capito, l'unica cosa che vuoi sentire è che tu l'avevi detto, ma nessuno ti ha creduto, anzi ti hanno preso ha sberleffi. Sei come quella profetessa, Cazzandra. 
 

 Ho capito, l'unica cosa che vuoi sentire è che tu l'avevi detto, ma nessuno ti ha creduto, anzi ti hanno preso ha sberleffi. Sei come quella profetessa, Cazzandra.
 
Gran Troia, quella!
NO, il problema è che il Ciaparatinho è stato preso in comproprietä, è arrivato in condizioni indecenti, abbiamo prima rinnovato la comproprietà e poi strapagato il conguaglio per uno che al minuto è costato quanto un viaggio spaziale. Nel mezzo mettiamoci una bella squalifica. Mettiamoci poi un rifiuto a trasferirsi in B, sei mesi prima di finire svincolato e panchinaro in D.  E mettiamoci infine il controesempio di Gazzi che si è fatto un gran culo, è stato zitto e si è guadagnato i gradi di titolare.
Quel che mi voglio sentir dire è che quello è stato un errore piuttosto grave, provocato, almeno in parte da GPV (probabilmente in seconda battuta c'è pure un regolamento di conti per Surraco) e perpetuato in modo ridicolo dalla società. 
Puo' starci di sbagliare Sanchez Mino, non puo' starci che per tre anni ci siamo accollati sta zavorra.
Tra l'altro mi pare ridicolo che un anno si prenda Barreto, l'anno dopo gli si aggiunga Larrondo ed il terzo lo si completi con Amauri.
E vorrei si potesse parlare di Barreto, che rimane comunque un caso clamoroso per il gap aspettative vs. rendimento (quaanto e piu' di Gabionetta, visto che piu' o meno il suo in categoria lo sta facendo) senza il solito disclaimer "si ma Cerci, Immobile, Darmian e tutti gli altri miracoli", perchè lo sappiamo bene tutti quanto GPV sia bravo.