Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Oltre il muro del suono --e protocolli cazzoni--

Ciriciao!
Ok, parlare del protocollo smb --ma si puo' chiamare protocollo? e'
*veramente* un protocollo?-- in rapporto al tcp/ip e' come sparare
sulla croce rossa, ma vorrei proporvi qualche dato in modo da poter
poi fare alcune considerazioni anche in rapporto agli stack tcp/ip di
3 sistemi operativi diversi.
Premetto una breve descrizione delle macchine usate per le prove:
-Windown Neanderthal Technology Smembar 4.0 + SP5 + hotfix varie,
128MB ECC 8ns, PII-350, completamente SCSI; Ethernet Genius 10Mbit
-Windown 95 OSR2, 64MB EDO 60ns, P210MMX --166 o.c.--, EIDE; Ethernet
Genius 10Mbit
-Debian Linux 2.0r3 con kernel 2.0.34 --figuratevi col 2.2.10...--,
64MB EDO 60ns, P90 --ripeto: pentium liscio 90MHz, tra l'altro f0 0f
buggato con workaround del kernel di linux abilitato--, EIDE; Ethernet
ATI AT2500TX 10/100Mbit autosense
Ho uno hub 10Mbit ATi CentreCOM MR820TR comprato nuovo nuovo e
arrivato ieri sera --ma le prove avevano dato *identico* risultato con
un vecchio hub non di marca.
Dunque, scopo della prova ere il trasferimento di 8 files .mp3 di un
live di Michel Petrucciani --molto bello, devo dire-- per un totale di
approssimativamente 56MB. Vi racconto le velocita' nei trasferimenti
dei files:
NT    <--SMB--> Win95 : 370kB/s
Linux <--SMB--> Win95 : 331kB/s      <-- strano, non capisco...
NT    <--SMB--> Linux : 655kB/s
NT    <--TCP/IP--> Win95 : 546kB/s
Linux <--TCP/IP--> Win95 : 561kB/s
NT    <--TCP/IP--> Linux : 1127kB/s !!!
Le prove le ho effettuate nei 2 sensi di marcia e i risultati sono
stati praticamente uguali.
Il subject nasce dall'ultima prova: sono rimasto sbalordito dalla
velocita' di trasferimento "scandalosa" :) Non ero mai andato cosi'
forte neanche in motore ;D 1127kB/s sono piu' di quelli nominali delle
schede di rete. Ok che una delle 2 schede e' una 10/100, ma andava a
10 perche' l'hub e' a 10 e l'altra scheda e' a 10...
Non e' per fomentare altre pomemiche --anche se poi sono il topic del
gruppo :)--, pero' le capacita' in rete di Win95 fanno veramente
compassione...
Ora io mi chiedo *il motivo* per cui si continua a usare il protocollo
SMB, che oltretutto neanche e' routabile e in dial up da' dei bei
problemi in ambienti con piu' domini...
Sono da notare anche alcune cose molto carine: in Win95 il disco
frulla come uno stradannatissimo in continuazione; in WinNT si da' da
fare ma ogni tanto si ferma --diciamo 2 scritture/letture al
secondo--; in Linux il disco ha un lampeggio ogni 3/4 secondi.
Oltre alla soddisfazione per la velocita' di Linux in rete in
condizioni *possibili* --hihihi :) 4 schede di rete...-- volevo far
notare quanto va bene lo stack di Win95...
Saluti.
--------------------------------------------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini + Kawasaki ZZ-R 1100 "Gisella"
http://ihhc.news-it.org
 IRC: #
carhifi.it
 #bug - ICQ 36893168
--- Vero birro romagnolo: diffidate dalle imitazioni! --------

Perchč, secondo tč  SMB č un protocollo di rete?
Andiamo bene.....
"Server Message Block (SMB) is the top-level protocol for NT's built-in
networking: irrespective of the underlying name resolution protocol (in this
case, NBT), control protocol (TCP), transport protocol (IP), and wire
protocol (Ethernet), it's SMB that defines how NT does things like directory
browsing. On another LAN the protocols could just as easily be NB-IPX, SPX,
IPX and Token Ring, but the top-level protocol for NT is always SMB."
Per inciso. NT 4. Windows 2000 ragiona in altri termini.
Studiate, studiate....
--
Saluti e Salute a Tutti.
For reply e-mail: mc6491@_
rmvme_mclink.it
Il Bubuti Bauontico sta per arrivare.....

Tanto per schiarire le idee...
The Server Message Blocks (SMB) protocol, developed jointly by Microsoft,
Intel, and IBM, defines a series of commands used to pass information
between networked computers. The SMB redirector packages requests meant for
remote servers in an SMB structure.
SMB uses four message types, which are listed following:
· Session control messages, which consist of commands that start and end a
redirector connection to a shared resource at the server.
· File messages, which the redirector uses to gain access to files at the
server.
· Printer messages, which the redirector uses to send data to a print queue
at a server and to get status information about the print queue.
· Message messages, which allow an application to exchange messages with
another workstation.
The Common Internet File System (CIFS) is a subset of the SMB protocol tuned
for use on the Internet. CIFS has been submitted by Microsoft to the
Internet Engineering Task Force as an Internet Draft.
SMBs and CIFS provide interoperability between different versions of the
Microsoft family of networking products and other networks that use SMBs.
SMB and CIFS clients and servers are available for the following operating
systems and products:
· Windows NT Server
· Windows NT Workstation
· Microsoft Windows 95
· Microsoft Windows for Workgroups
· Microsoft LAN Manager for Microsoft Operating System/2 (MS OS/2)
· LAN Manager for MS-DOS®
· LAN Manager for UNIX
· Apple Macintosh®
· IBM Warp Connect
· DEC Pathworks
· Unisys Advanced Server for UNIX
· SAMBA
· SCO UNIX
For more information about CIFS, see 
http://www.microsoft.com/intdev/cifs
.


Sarebbe il caso ti dessi una calmata, professore.
E' chiaro che si stava parlando della resa di smb in configurazioni con clients
'netbeui only'.
Cosa hai da dire , prof., con le tue macchinette nt5-2000, hai mai fatto test ??
e non parlo di test contro questo o contro quello, parlo di test con clients m$
che usano netbeui o tcp-ip, che in definitiva era il succo del test.
Ti consiglio un bel paio di lenti contro l'ipermetropia, sai alla tua eta e'
normale, non preoccuparti.
                       ciao
P.S.: per tutelare la loro privacy non puoi sbilanciarti, ma dimmi: si vocifera
che una societa italiana,che si occupa di 'lettere', 'pacchi' e 'corrispondenza'
varia, ti ha chiesto una consulenza sul loro futuro progetto di
informatizzazione aziendale; e' un tuo cliente?

 informatizzazione aziendale; e' un tuo cliente?
Che Dio ce ne scampi e liberi.


The Server Message Blocks (SMB) protocol, developed jointly by Microsoft,
[...]
Dunque?


Perchč, secondo tč  SMB č un protocollo di rete?
Io non capisco se fai finta o sei tonto davvero... Ti quoto le mie
prime 2 righe: stai bene attento:
-> Ok, parlare del protocollo smb --ma si puo' chiamare protocollo? e'
-> *veramente* un protocollo?-- in rapporto al tcp/ip e' come sparare
Sai leggere o no? Cos'ho chiesto io?
Altra domanda: visto che e' l'unica cosa che ti danno per usare la
rete con WfW3.11 e che e' l'unica cosa installata di default quando
metti su Win95, come la vuoi chiamare?
Saluti.


Dunque?
Dunque tu stai confondento SMB con Netbeui.
In un certo senso si potrebbe paragonare SMB a NFS.
Se lavori in rete fra macchine Win* usi sempre SMB qualunque
protocollo di rete stai utilizzando, TCP/IP, Netbeui, IP/IPX.
Samba aggiunge il supporto SMB agli unix.
La tua prova dimostra che Netbeui fa schifo, ma questo si sapeva (ma
scusa Samba non funzionava solo con TCP/IP?)
Ha di suo la comodita' che non richiede nessuna configurazione e che
richiede meno risorse del tcp/ip. 
Per un principiante e in piccolissime reti (<5 macchine) puo' essere
usato senza problemi.
Comunque per la cronaca Netbeui non e' di MS ma di mamma IBM.
Ciao
Francesco

 metti su Win95, come la vuoi chiamare?
SMB si trova a livello 5 e superiori nella pila OSI.
Trovarsi a livello 5 presuppone che ci siano livelli inferiori.
Quando installi W311 o 95 vedi per caso un protocollo SMB?
No.
Vedi protocollo NetBeui (che non è SMB) e IPX/SPX (che non è SMB)
SMB stà sopra. Leggi i miei post al tuo messaggio e frose capirai cosa è
SMB.


 --- Vero birro romagnolo: diffidate dalle imitazioni! --------
--


 NT    <--TCP/IP--> Linux : 1127kB/s !!!
 
Mi spieghi la differenza di configurazione rete in Win{95,NT} tra A) e B) ?
Ciao
Vincenzo Valvano

Mi spieghi la differenza di configurazione rete in Win{95,NT} tra A) e B) ?
La differenza sta nel fare trasferimenti via ftp o Risorse di Rete /
smbclient.
--------------------------------------------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini senza motore :°(°°°O
http://ihhc.news-it.org
 IRC: #buggyboy #archie - ICQ 36893168


Trovarsi a livello 5 presuppone che ci siano livelli inferiori.
Ho capito :) Grazie.
