Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: La mia posizione

Forse non è chiara.
La dico ora a mente fredda
WAN ci ha dato le palle che tanto desideravo vedere in questa squadra
WAN ci ha dato una squadra che ha un certo gioco... non esaltante ma solido
WAN ha saputo rigenerare giocatori che davamo già per persi e dispersi.
Da tutti questi punti di vista WAN è stato eccelso. E', storicamente, un
grande motivatore e l'ha dimostrato ancora una volta.
Per contro ritengo che:
WAN non sa preparare la partita dal punto di vista tattico... si muove
sempre nello stesso modo
WAN non sa scegliere gli uomini da mandare in campo
WAN non sa operare i cambi giusti al momento giusto
L'effetto pratico è che quando prevale il cuore il Toro gioca, segna e
vince, quando invece deve prevalere il ragionamento affoghiamo in cazzate e
in "compitini" svolti più o meno bene.
Sappiamo che un allenatore che non ha le caratteristiche motivazionali da
noi non va bene.... Con quelli rischiamo di retrocedere (vedi Zaccheroni).
Ma se WAN avesse anche capacità tattiche oggi saremmo poco sotto alla
Fiorentina.
Direi, a questo punto, che WAN è chiaramente l'allenatore adatto a fare il
tipo di campionato che stiamo facendo.... senza infamia e senza lode: se
avesse trovato un bomber valido e continuo magari si poteva aspirare a
qualcosa di più, ma la sua dimensione è questa.
Ci basta?
Vi basta?
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

AlexBi ha scritto:

no che non mi basta... wan i cambi giusti li sa fare eccome... e sa 
metter ein campo gli uomini migliori/che stanno meglio, conosce il 4-4-2 
come pochi, e da quando può farlo come dice lui non abbiamo mai perso, e 
oltre a tute queste cose.. ha un cuore e 2 palle da toro.

 ha scritto nel messaggio 
news:6hoy94lxg5yu$.m2vcqa3ag5t2$.dlg@40tude.net...

No, non mi basta. Per 5 anni a genova con la Samp Novellino ha fatto 
campionati con risultati ben migliori di una stiracchiata salvezza. Quindi 
credo che con il tempo, gli uomini giusti e il giusto lavoro anche a noi 
potrà dare ben di più 

 Fiorentina.
ROTFL 

 Ci basta?
Se fa giocare Rosina si, altrimenti no ;PP

 wrote:

Sottoscrivo in toto il tuo pensiero, che apre molti dubbi sul futuro:
1) se per WAN non si può giocare con due punte e mezzo (continuo a credere
che Rosina non sia una punta e su Rosina occorrerrebbe aprire un'altra
parentesi), da qui alla fine sarà un continuo turn-over per non scontentare
chi è già scontento, ma scontentando chi magari un po' contento lo è: Rosina
o DDM e qualche volta oggi. Chi gioca in attacco ha bisogno di continuità
perfino nei giochi di simulazione e cambiare ogni partita il compagno di
Stellone non migliora la situazione
2) E' anche vero che se la seconda punta in realtà deve giocare da 3/4ista,
solo Rosina può farlo: i limiti di DDM si sono visti ancora oggi; Recoba è
fisicamente inadattato al calcio come ha dimostrato in tutte le partite ad
eccezione degli ultimi 20 minuti con il Parma, che però non sono una
situazione normale.
A questo punto, a meno di questioni fisiche che noi non conosciamo il motivo
per cui Rosina non giochi sono solo dovuti a "gestione spogliatoio" (vedi
punto 1), favoriti anche dal fatto che quest'anno cerchiamo di giocare più
dell'anno scorso (quando facevamo barricate e lasciavamo Rosina libero di
scorrazzare ovunque e fare il maghetto) e dagli scarsi risultati che Ale
ottiene: quest'anno non gli riesce mai o quasi di saltare l'uomo, non arriva
al tiro, continua a non avere la capacità di passare la palla e servire i
compagni (questo sarebbe il salto di qualità che da lui ci si aspetta).
L'anno scorso la scusa erano i compagni, quest'anno insomma i compagni ci
sarebbero, ma proprio Rosina continua a prendere palla e partire a testa
bassa (solo che invece di uno o due mediamente ne ha tre intorno e non
riesce che a saltarne mezzo).
Quindi che fare? 

 fisicamente inadattato al calcio come ha dimostrato in tutte le partite
Hehe... questa frase è spettacolare :-D
(non sono ironico, lo penso davvero, e sono anche d'accordo col concetto)

 riesce che a saltarne mezzo).
quoto. secondo me ci sono due possiblità: o Wan è coglione e allora che ne
parliamo a fare? o Wan ha competenza e storia e vicinanza ai giocatori e -
dopo essersi dedicato a mille cose e perlopiù a gestire gli infortuni -
adesso si sta dedicando al suo miglior talento con una cura specifica:
1.
gli chiede di lavorare a fondo sui suoi difetti tecnici (gestione del
passaggio, concentrazione, calci da fermo?) e pretende progressi e se non ne
vede si sta in panchina;
2.
gli fa capire che non è indispensabile o comunque gli massaggia il
carattere, in modo che trovi un equilibrio psico-razio-mentale più
redditizio (più cattivo?) per la squadra. non mi stupirei che in questa
prova il ragazzo sia sollecitato anche dall'ambizione (in questo momento
immeritata, ma gli bastano 2 mesi in grande spolvero, visti i numeri) per la
Nazionale, con Wan nel ruolo del sergente dei marines che urla "se non fai
come dico io non ce la farai mai. io ti lascio in panchina e a Vienna
chiameranno dimichele...".
ovviamente spero che questo momento di rieducazione si chiuda presto con una
esplosione del nostro in un ruolo qualsiasi che permetta al Toro di
prendersi le soddisfazioni che secondo me senza di lui difficlmente gli
altri riescono a dare.
il rischio che rosina sbrocchi e chieda a fine stagione la cessione è
secondo me sostenibile, se si spera di trasformare il talento nel campione.
a112
PS
resta il fatto che provarlo dietro due punte e non come esterno dev'essere
davvero una stronzata paurosa se nessuno lo ha mai fatto... bah
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/