Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Procedura ossessiva

Registrato per sbaglio al posto di Funny games per via della
programmazione RAI altamente eterodossa, ecco un Carpenter che non
solo mi mancava (se č per quello devo ancora vedere Starman), ma di
cui non avevo mai nemmeno sentito parlare (se non qualche giorno fa
con Bruna et al. in occasione di FILMTV).
La spiegazione potrebbe essere nel fatto che si tratta di un tvmovie
senza alcune delle caratteristiche tipiche del cinema del Nostro, che
si lascia guardare ma che manca di quel quid che rende un film
qualunque in un film di Carpenter (scusatemi, ma quando parlo di lui,
come di pochi altri - Lynch o Cronenberg, ad esempio - non riesco ad
essere oggettivo).
La musica, assolutamente. Non ho mai apprezzato la musica dei film di
Carpenter (musiche scritte da sč medesimo) in sč e per sč (tranne il
notevole risultato conseguito in Vampyres), ma ho sempre ammesso che
fossero parte del film in maniera indissolubile, spesso importanti
quanto (o piů) del dialogo. In PO le musiche non erano sue... e si
sentiva.
La scelta di una fotografia luminosa e chiara (televisiva, certo,
visto che si tratta di un film per il piccolo schermo), ha penalizzato
la sensazione claustrofobica dell'assedio che costituisce il cuore del
film. E' un peccato, perchč il prodotto č interessante nonostante
alcune ovvie forzature e nonostante la gabbia imposta dalla produzione
televisiva (sono fermamente convinto che se il progetto fosse stato
lasciato in mano a JC sarebbe stato decisamente piů cupo e
claustrofobico).
 
                  Erfonsinghelberg

Ciao Erfonsinghelberg,
| Registrato per sbaglio al posto di Funny games per via della
| programmazione RAI altamente eterodossa,
Vero.. Ghezzi ci dà poi il colpo finale con le sue premesse e gli interventi
filmici... belli e interessanti a volte, ma spesso sono una mannaia per i
videoregistratoredipendenti come il sottoscritto...
Cmq spero tu abbia poi avuto modo di vedere per altra via Funny Games.. sono
un fan di Carpenter ma non cambierei mai nè Procedura Ossessiva nè Starman
con il film in questione...
| La spiegazione potrebbe essere nel fatto che si tratta di un tvmovie
| senza alcune delle caratteristiche tipiche del cinema del Nostro, che
| si lascia guardare ma che manca di quel quid che rende un film
| qualunque in un film di Carpenter (scusatemi, ma quando parlo di lui,
| come di pochi altri - Lynch o Cronenberg, ad esempio - non riesco ad
| essere oggettivo).
Sì, temo anch'io sia per questo.. è un film per la Tv e mi pare sia passato
all'attenzione solo dopo l'acquisizione da parte di Carpenter di una certa
fama grazie ad altri suoi film... io l'avevo visto già altre due volte su
reti private, ma in effetti lo danno pochissime volte...
Cmq anch'io lo ritengo un prodotto minore di Carpenter e francamente credo
lo sia davvero, nonstante sia apprezzabile per una certa ricerca nella
creazione della suspense; ricerca che, forse come hai detto tu, sarebbe
giunta a buon (se non ottimo) fine se Carpenter c'avesse messo più del suo
(ma non poteva davvero?)...
P.S.
Adoro Cronenberg...  e non credo che ci siano altri, oltre lui e Carpenter
(ovviamente), che posseggano oggi il SENSO dell'horror riuscendolo al
contempo a renderlo in immagini.... grazie di esistere, maestri!
Ciao
Dr. K stain

contempo a renderlo in immagini.... grazie di esistere, maestri!
Il discorso su Cronenberg è diverso e lungo, temo. Non so bene dove
voglia andare a parare. Dopo M Butterfly e Crash (film rigorosi ed
intensi, anche se di difficile visione), eXistenZ mi è parso una
boccata d'aria non già per lo spettatore, bensì per se stesso: un
prodotto fatto quasi per divertirsi dopo una serie di film sempre più
cupi ed astrusi (anche Naked Lunch segue questa via). Niente di male,
per carità, sono solo curioso di vedere quale piega prenderà il
prossimo.
 
                  Erfonsinghelberg