Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: sondaggio:

proviamo a fare un sondaggio (consideriamolo valido fino al 10 giugno, poi
pubblicheremo i risultati)
votate il giocatore secondo voi piu' decisivo per la promozione (una sola
preferenza) e quello di cui se ne sarebbe fatto a meno perche'
rimpiazzandolo con una riserva non avremmo perso nulla (anche qui una sola
preferenza).
votiamo giocatori che almeno abbiano giocato un pochino (per interderci: non
votate nista....)
comincio io
il piu' decisivo: MASPERO
il meno importante: COLOMBO
a voi
P4E

il piu' decisivo: ASTA ( ha preso per mano la quadra quand'eravamo in una
bruttissima situazione, inanellando una serie di 10-12 partite di
un'intensità allucinante, spronando così tutti gli altri compagni)
il meno importante: DEASCENTIS (con le qualità che possiede poteva e doveva
dare molto di più)

 votate nista....)
piů decisivo:       MASPERO
meno decisivo:   DEASCENTIS
Ciao
Fabio

Il piu' incisivo: SWOCH so che molti di voi non saranno d'accordo con me ma
lo considero un giocatore molto generoso e non e' una qualita' da poco.
Il meno decisivo: MORA, mi aspettavo molto di piu' francamante.
Jena.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

il + decisivo: MASPERO (appena qlcuno recuperava palla lo cercava qsi con
disperazione
il - importante: PINGA (un occasione buttata per far emergere le sue qlità)
ciao fratelli
gn
(ce ne andiamo ce ne andiamo ce ne andiamo in serie A, serie A, serie A)

Fabio
Piů: Maspero
meno: Colombo


 proviamo a fare un sondaggio .........
Il + incisivo: MASPERO
Il - incisivo: TRICARICO

 ha scritto nel messaggio
news:9f2sch$hgf$1...@serv1.iunet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9f2sch$hgf$1...@serv1.iunet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9f2sch$hgf$1...@serv1.iunet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9f2sch$hgf$1...@serv1.iunet.it...


  se ne sarebbe fatto a meno
Cudini

 il meno importante: COLOMBO, BRAMBILLA

+ : fattori
- : schwoch
spiegazioni. la A l'abbiamno raggiunta grazie alla difesa e non all'attacco
che almeno sulla carta in partenza era da a (ferro e stefano). le tante
vittorie 1-0 su gol fatti dai maspero, asta e perfino delli carri mostrano
che la trazione anteriore non ha funzionato a dovere e che saremo dove
saremo sopratutto perche' si e' smesso di perdere malamente grazie ad un
migliore filtro a centrocampo con deascentis e sopratutto una difesa rifatta
da capo a piedi.
personalmente ritengo che non saremmo molto distanti dal toro attuale se
avessimo giocato in avanti con ferrante ed artistico anziche' schwoch e
colombo mentre non altrettanto potrei dire di mandelli-lopez-bonomi anziche'
dellicarri-fattori-galante.
in sintesi le mie due scelte vogliono esprimere l'impressione che  il
nutrimento del toro sia stato a pane e salame, ma salame di quello buono (la
classe di fattori ad esempio e' da prosciutto crudo) e non tanto lo
champagne dell'attacco, magari in un annata non buonissima, con un perlage
un po carente.
p.s. si vede che sono arrivato ora dal lavoro e non ho ancora cenato ? :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:9f2sch$hgf$1...@serv1.iunet.it...


+ decisivo:  Maspero
- decisivo: Pinga

P4E
il più decisivo sicuramente
MASPERO(grandissimo)
il meno Cudini


Più decisivo:  Ferrante
Meno decisivo: Schwoch
In 9f2sch$hgf$
1...@serv1.iunet.it
, Puliciclone4ever, 
balil...@yahoo.com
, il


più decisivo: Asta
meno decisico: Lopez
Forza TORO!!!
Loik

 wrote in message
tOcR6.12783$Uo3.4...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:9f2sch$hgf$1...@serv1.iunet.it...


IL PIU DECISIVO: ASTA
IL MENO IMPORTANTE: BONOMI
FORZA TORO SEMPRE ! ! ! ! ! ! 
Alex
-- 
Posted from [217.57.165.206] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

pubblicheremo i risultati)
+incisivo: galante (se č stata la difesa la nostra forza credo che da
quando č rientrato lui abbia fatto la sua parte)
-incisivo: mora

 wrote in message
9f2sch$hgf$1...@serv1.iunet.it...


per carità, Colombo è un giocatore cha ha mostrato tutti i suoi limiti e che
se ne andrà senza rimpianti, ma che è stato poco importante nel Toro di
quest'anno come fate a dirlo? grazie ai suoi rientri Camola ha potuto varare
il modulo con Maspero dietro le punte. Dimenticate che ad un certo punto
della stagione avremmo fatto carte false pur di tenerlo?

 ha scritto nel messaggio
news:B73B30DA.80AE%alb...@tin.it...


Meno decisivo:
Schwoch
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
news:9f2sch$hgf$1...@serv1.iunet.it...


il piu' decisivo: Asta
il meno importante: Mora
10+ a Camola

avrei piů nomi ma le regole son regole quindi dico :
 il +:   DELLI CARRI  (una garanzia, non me l'aspettavo)
 il -:    Mora  (piů che altro perchč mi aspettavo moolto d+)
ciao,
Mauro.

 ha scritto nel messaggio
news:9f69q4$csf$1...@nreadA.inwind.it...


il più decisivo è camola che ha fatto girare a 1000 Maspero, Asta, e
recuperato tanti cadaveri
il meno decisivi i rompicoglioni come Ferrante e le mezze seghe come Pinga

proviamo a fare un sondaggio
decisivo: Camolese, Maspero e Asta
meno importante: Panarelli     :-)
ciao, Simone

il piu' decisivo: MASPERO & ASTA ex-aequo (si scrive cosě?)
il meno importante: COLOMBO (doveva fare la torre di testa x Schwoch, ma a
conti fatti mettendo in campo Artistico nelle partite in cui aveva giocato
lui avremmo avuto sicuramente uno score piů alto in fatto di gol segnati -
magari anche un numero + alto di partite finite in 10, sicuramente qualche
vittoria in piů con uno scarto maggiore di un gol, che per le coronarie di
un tifoso č importante.....)

 il piu' decisivo: SWOK  (perchè Maspero è troppo scontato)
?!? chiedo scusa ma non ho proprio capito cosa intendi....perchè troppo
scontato?

 ha scritto nel messaggio
news:UWbR6.3265$Ww.3...@news2.tin.it...

Buon appetito!!! Devo dire che la tua spiegazione è convincente: la serie A
è arrivata soprattutto grazie alla Maginot che non alla prima linea, che è
sempre stata sterile, prima perchè poco supportata dalle retrovie, dopo
perchè meno pungente rispetto alla precedente. Con una difesa e un
centrocampo + solidi rispetto ai primi mesi, sono convinto come te che
Artistico+Ferrante avrebbero fatto sicuramente meglio di Schwoch e Colombo,
il primo bravissimo a creare spazi e recuperare palloni ma meno incisivo di
quanto sperato in area, il secondo troppo confusionario, incisività quasi
zero in area e anche come appoggi di testa non ha mai raggiunto la
sufficienza.


Magari il piů incisivo no, ma gli 8 gol che ha insaccato a qualcosa saranno
pur serviti, no?

 ha scritto nel messaggio
news:rnVR6.9488$ZZ.3...@news.infostrada.it...

che avrei votato lo straordinario Maspero anch'io, ma siccome ha ricevuto un
plebiscito ci tengo a dare un voto ad un giocatore che secondo me sarà
sottovalutato. un solo voto è un pò poco per una stagione in cui molti hanno
meritato.


beh, a ben poco. non per tornare su un tema ritrito ma anche in nazionale
non gioca l'attaccante che segna di più ma quello che si rende più utile al
gioco.
comunque... ho visto il nostro eroe giocare l'ultima partita dell'inter e
nonostante le insufficenze rimediate sui giornali in realtà si è mosso molto
bene giocando di sponda e non perdendo mai la palla (come faceva da noi).
Avesse qualche anno di meno e fosse nato a Bordeaux...

 ha scritto nel messaggio
news:JN7S6.10602$Ww.2...@news2.tin.it...

Vero: sarebbero tanti quelli da votare, da San Bucci a Delli Carri a Fattori
a Galante a Brambilla a Schwoch.....ma lo faremo domani con un GRAZIE
RAGAZZI che dovrà abbracciare tutti, da Maspero a Panarelli


Però dovrai ammettere che quest'anno il problema della sterilità in attacco
c'è stato, eccome....se siamo di nuovo in A il merito è soprattutto della
solidità della difesa, e ci sono state diverse partite in cui un Ferrante là
davanti ci avrebbe fatto comodo....in quanto a Bordeaux....potremmo sempre
fargli prendere la nazionalità francese.....(pensa che attacco in nazionale:
Zidane, Ferrantè -notare l'accento-, Trezeguet o Henry....)


Solo una parola: bravo.