Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: I film che VORREI VEDERE 2

La proposta č questa... dato che in IAC non si compaiono ormai altri msg se
non recensioni pseudo-intellettuali e inutili discussioni su determinati
film... (ultimamente per esempio un msg su 2 č su EWS, ok, gran film del
maestro, ma vi sono altri buonissimi film in sala, da "Tutto su mia madre" a
"Come te nessuno mai". Vabbeh, si diceva, anzi si proponeva... perchč non
rendere IAC un pň piů interattivo e provare a costruire un forum virtuale di
potenziali scrittori/sceneggiatori/registi dove scambiare idee ed opignoni
non solo sui film degli altri. A quanto mi risulta non esiste infatti un
News cosě, mentre in america vi sono molti siti oltre ai News. L'idea mi č
venuta leggendo il msg di Re Artů e vorrei sapere se č proponibile oppure vi
sembra una cazzata.
Ciao a tutti
Enrico  '79

 News cosě, mentre in america vi sono molti siti oltre ai News
Basito ed incredulo.
Ciao.
Leo.

venuta leggendo il msg di Re Artů
Sei tu?

 News cosě, mentre in america vi sono molti siti oltre ai News. 
Un news? vuoi dire un newsgroup?  "in America vi sono molti siti oltre
ai News" E come no?  Vuoi fare un sito: accomodati.  Sai cos'e' un sito?
Chiarisciti le idee, dai una limata ai tuoi modi inurbani e poi
ripresentati.  Ne riparleremo. Forse.
CN

 3. Hai davvero delle opignoni?
opignoni (grammatica, ah, la grammatica!)
Siate un po' piu' umili, eviterete queste figure di merda...
Ciao,
Lock

 Siate un po' piu' umili, eviterete queste figure di merda...
Se leggessi i messaggi cui si replica, eviteresti queste figure di
merda...
-- 
Expanded Cinemah - 
http://www.cinemah.com
Tevac News - 
http://www.tevac.com
"Una donna è più autentica quanto più somiglia all'idea che ha sognato
di sé stessa"
(Tutto su mia madre)

>3. Hai davvero delle opignoni?
Cosa sono?

 merda...
Mi sfugge il senso di questo msg. Io "i messaggi cui si replica" li ho letti
e cio' non toglie che il "signore" in questione sia stato maleducato e abbia
puntualizzato su un "errore" che puo' capitar di fare (un accento invece di
un apostrofo su "po'") con un errore sicuramente piu' grosso ("opignoni",
che non puo' essere un errore di battitura in quanto doppio: c'e' una "g" in
piu' e manca una "i"...).
Se poi e' consentito solo agli "anziani" essere acidi, mentre i "niubi"
debbono solo subire e stare zitti, be', questo e' un altro conto.
Ciao,
un Lock a cui sembra di essere tornato in caserma, tra "nonni" e
"giovani"...

Chiedo umilmente scusa, mi era sfuggito trattavasi di un errore dell'autore
del messaggio (tutto chiaro Lolita, ti chiedo perdono).
Confermo comunque l'arroganza: quella non e' grammatica, e' drammatica...
Ciao,
un Lock che sa chiedere scusa e sa ammettere i propri errori

 non solo sui film degli altri. 
C'e' it.arti.scrivere, e se non vuoi usare i newsgroup la cara vecchia 
www.fabula.it
.
Questo e' un MG - gia' abbastanza affollato - di commenti ai film, non 
credo sia il caso di usarlo per parlare di film da fare, anche perche' 
non e' detto che l'interesse da spettatore coincida con quello da autore.
ciao :)

debbono solo subire e stare zitti, be', questo e' un altro conto.
Bravo.

> Bravo.
Bis.

 Confermo comunque l'arroganza: quella non e' grammatica, e' drammatica...
Anche quella era nel post originale. Un po' difficile sperare che
qualcuno, se ti presenti esordendo con la frase "dato che in IAC non si
compaiono ormai altri msg se non recensioni pseudo-intellettuali e
inutili discussioni su determinati film...", ti risponda gentilmente
(cosa che poi, tra l'altro, e' anche successa, vedi il post di
Dorothy-Mafe). 
Fede-Lo'


film...
... č meglio che non leggi/scrivi piů?
prova a cliccare sull'opzione "unsubscribe" cosě non ti daranno piů
fastidio questi pseudointellettuali di merda
Bye bye

 qualcuno, se ti presenti esordendo con la frase...
[SNIP!]
OK, ma non attacchiamoci agli errori grammaticali. Spesso, si sa, dipende
dalla capacita' di battitura, dall'ambiente dal quale si scrive (io per
esempio sono in ufficio, circondato da gente che parla e che fa tutt'altro).
Un apostrofo, un accento, un pronome in piu' scappano. Trovo agghiacciante
invece la cattiveria con cui vengono trattati i cosiddetti "niubi" e non
tanto perche' anch'io sono uno di loro (e' da ormai un mesetto che lurko e
ho risposto a pochi post); io partecipo da parecchi anni anche a una mailing
list (che non cambia molto come concezione da un newsgroup), ma mai mi son
sognato di rispondere in maniera cosi' acida a un nuovo arrivato, anche se
arrogante e sgrammaticato.
E questo non per l'episodio in questione, ma per i tanti che ho letto in
questo mese (diciamo solo che l'ultimo mi ha dato la scossa per agire).
Ciao,
un Lock che si scusa se ha invaso qualche campo non di sua competenza

 ho risposto a pochi post
Il rispetto non e' un atto dovuto. E' qualcosa che si guadagna o si perde
attraverso i propri atti. Certo Cristo e Budda avrebbero risposto in modo
diverso a EnryJ, forse lo avrebbero addirittura baciato. Carlo no. Forse
aveva il "belino inverso", certo, ma non risponde mai in questo modo ad uno
che non lo provoca. E ti assicuro che la maggior parte delle volte ferisce
col fioretto anche quando si tratta di sfanculare qualcuno.
Ma ora veniamo a noi: nulla mi toglie dalla testa che il tuo intervento
manchi di onesta' intellettuale. Sono piu' che convinto che sei spinto
esclusivamente dal fatto che ti identifichi con EnryJ, e vedi quelli piu'
"vecchi" come un minaccioso gruppo chiuso e blablabla. Nulla di male
beninteso, succedeva anche a me. Ma e' poco credibile venirmi a chiedere di
porgere l'altra guancia, o ad insegnarmi il distacco zen, se prima non mi
dimostri uguale coerenza anche dall'altra parte, ed eguale fastidio per la
tronfiaggine del post che ha iniziato tutto questo.
Anch'io trovo agghiacciante qualcosa. Trovo agghiacciante che qualcuno entri
in un bar ed inizi ad alta voce a dire "visto che in questo bar c'e' pieno
di gente che puzza, propongo di costruire una doccia la' nell'angolo", e
magari aggiunga "guarda caso io sono un idraulico", e tutta questa
interessata arroganza solo perche' e' certo dell'impunita' "fisica" dovuta
alla virtualita' del rapporto. Trovo agghiacciante che in giro ci sia gente
capace di capire il rispetto per il prossimo solo dietro minaccia fisica, o
solo perche uno sbirro o degli avvocati fanno rispettare delle leggi. Come
vedi il mio problema e' davvero piu' grosso del tuo.
Piacere di averti conosciuto.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat

ArAmesh ha scritto nel messaggio.....
..... una cifra di sacrosante verità!
hombre
"La perquisa è la madre di tutti gli sgami"

attraverso i propri atti. 
(snip)
Aramesh, il Carloazegliociampi di Iac.
____________________
"...e ritorno da te
senza niente da dire
senza tante parole
ma con in mano un raggio di sole
                   per te
che sei lunatica
niente teorie con te
soltanto pratica".
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it

 Enrico  '79
Tanto non ci credo che e' vero, ormai una e-mail di TIN puo' averla 
chiunque.
-- 
  Egidio  


Ale-Blaine
**********************************************
... e non so come ma ti giuro che uscirò di qui,
solo un brutto sogno da dimenticare,
con in tasca le prove della nostra santità 
sarà bello camminare ancora per le strade..
hey....
********************************************
PS: The Truman Show fa schifo!

 Sottoscrivo in pieno pur essendo nuova di questo posto puzzolente.
Don't worry. Tempo una settimana e puzzerai anche tu. Hai presente Freaks,
"Gobble-Gobble we accept her, one of us"? Uguale.


"Gobble-Gobble we accept her, one of us"? Uguale.
E' appunto per depurarmi che sarò via per un pò...
Ma no, è perchè cambio lavoro e non so se lì avrò free internet come
adesso...
A proposito, distinti saluti a tutti e spero a presto!


 PS: The Truman Show fa schifo!
Ripensandoci...


Ripensandoci...
Stai ripensando al tuo giudizio sul film o al miss me?
uh temo la prima che ho detto...
Facciamo così toglierò quella frase dalla sign quando tornerò a
postare...
Saluti
Ale-Blaine
**********************************************
... e non so come ma ti giuro che uscirò di qui,
solo un brutto sogno da dimenticare,
con in tasca le prove della nostra santità 
sarà bello camminare ancora per le strade..
hey....
********************************************


Ale-Blaine
We'll wait for you!


uh temo la prima che ho detto...
                 ^^^^^^
Ôvviamente volevo dire "la seconda".... mi scuso col gentile pubblico!

 Confermo comunque l'arroganza: quella non e' grammatica, e' drammatica...
        Non credo di essere stato arrogante.  Quando uno dice "dato che
in IAC non si compaiono ormai altri msg se non recensioni
pseudo-intellettuali e inutili discussioni su determinati film..."
dimostra di essere uno screanzato; chi ha scritto le recensioni e
partecipato alle discussioni ha benissimo il diritto di seccarsi di
venire trattato cosi'.  
        Personalmente sono attento alle forme, ma cio' non esclude che,
se mi va, possa predermi il diritto di rispondere per le rime. 
        Purtroppo non e' raro, oggi, in tutte le disussioni, imbattersi
in personaggi che si permettono di dire di tutto, ma si offendono se gli
si fa assaggiare un po' della loro stessa medicina...
        CN



Degli ingranaggi con una loro idea sul come girare, no?
Art.

Sei tu?
None, songo io.
Art.

non solo sui film degli altri.
Opinioni, non opignoni!!!!!!!!!!
Comunque IAC non e' nato con questo scopo. Ma niente vieta che tu provi
a proporre al GCN la creazione di un gruppo "it.discussioni.farecinema"
o qualcosa di simile.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

arrogante e sgrammaticato.
E fai male. Se un "newbie" arriva con fare arrogante e' legittimo
trattarlo a pesci in faccia. Siamo stati tutti newbie e, visto che in
molti ci siamo fermati qui, vuol dire che e' anche possibile integrarsi
nel gruppo senza essere trattati male.
Se qualcuno arriva in un posto dove gia' si trovano altre persone e dice
"Non mi piace quello di cui parlate, bisogna cambiare" allora se la
cerca, se permetti.


non e' detto che l'interesse da spettatore coincida con quello da autore.
Beh, dipende dai punti di vista. Se fossi un autore cercherei di
raccontare qualcosa in cui il potenziale spettatore trovi qualcosa di
se (altrimenti il mio film chi lo va a vedere?).
Siccome sono spettatore, non mi vergogno affatto ad affermare che vi
sono in giro film (tipo "Ace Ventura" o il secondo "Austin Powers")
che fanno rimpiangere i vecchi cari film con Franchi & Ingrassia e il
temibile agente "James Tont" interpretato da Lando Buzzanca.
Non credevo poi, con uno scherzo, di far scoppiare una tale "flame
war". Avrò esagerato?
Salutoni,
Art.

ripresentati.  Ne riparleremo. Forse
Forse.
Ciao,
Lock

 Piacere di averti conosciuto.
Il piacere e' mio, anche se dal primo giorno di "lurkata" a oggi ormai posso
dire di conoscervi da tempo.
Ciao,
Lock

 cerca, se permetti.
Se la cerca sui concetti, ripeto... Almeno IMHO. :)
Ciao,
Lock

 magari aggiunga "guarda caso io sono un idraulico",...
bella, questa metafa!! Magari la metto nel messaggio di accoglienza, per
sollevare vespai.
fffff
-------------------
"un pimfiestre e' una quantita' abbastanzina di tempo"

 E' indice di civilta'.
Ueila', indicie di civilta', mettiti buonino che c'ho i 5 minuti questa
mattina, vorrai mica che il primo che me la prendo sei tu?

amica mi ha poi scritto in privata: il ragazzo era dislessico.
Scusa, ma mi viene da sorridere...che sfiga!
:o) (io le faccine le uso e me ne sbatto)
saluti


 wrote in message
7tk9jc$k14$1...@news.flashnet.it...

Non ho capito se indicIe e' una provocazione...
Se lo e', non ci casco, sorry. ;)
Ciao,
Lock

 :o) (io le faccine le uso e me ne sbatto)
Ah, perche' non sono tollerate? ;)
Ciao,
Lock

Lock
Arrivede'


 "attaccare". Lo vedi che e' un sistema sbagliato?
Non vorrei farne una questione senza fine.  
Comunque ti faccio notare che la tua risposta non regge.  Il fatto che
io possa rispondere in maniera dura (ma nei limiti della buona forma) a
chi usa termini insultanti non e' lo stesso che essere il primo a usare
termini insultanti.
Altrimenti si dovrebbe ammettere che, siccome esiste la legittima
difesa, ed uno non viene condannato perche' picchia chi lo assale, anche
agli assalitori e' permesso colpire per primi.
In altro post ti ho fatto gli auguri per la tua iniziativa.  La
chiudiamo qui?
CN

 Non ho capito se indicIe e' una provocazione...
Invece "il primo CHE me la prendo" non e' una provocazione.
---
Sam

 fisica...
Viviamo in un mondo cattivo, pieno di gente che ha una voglia matta di
mostrarsi piu' grossa.
Sbagliato, forse.
Incivile, forse.
Ma e' cosi'.
Se arriva uno a dirti che puzzi, o sei capace di prenderlo per il culo fino
a farlo sentire l'ultimo degli inferiori, o non ti resta che lavarti le
ascelle e sperare che domani ti lasci in pace.
Se arriva uno che ti da una gomitata, o sei capace di dargli uno
schiaffazzo sulle orecchie o non ti resta che scappare tutte le volte che
ti si avvicina.
Sarebbe bello avere un mondo di agnelli.
Ma un mondo di agnelli e' il paradiso dei lupi.
E non riuscirai mai ad eliminare i lupi dalla faccia della terra.
---
Sam

 chiudiamo qui?
Arg... Ehm... Non sono io, l'iniziativa e' di Enry J... Forse e' proprio
vero che fai di tutti i niubbi un fascio... ;))) (L'importante e' che dopo
non ci dai fuoco! :)
Comunque: chiudiamola, chiudiamola pure. Spero che avremo occasione di
confrontarci anche su qualcosa di un po' piu' OT...
Ciao,
Lock

 "No! E' stato prima lui!"
Guarda che chi e' stato il primo non e' in discussione.
-- 
  Egidio  

 Guarda che chi e' stato il primo non e' in discussione.
Infatti, quello che stavo mettendo in discussione non era "chi e' stato il
primo", ma il fatto che ci si (si chi?) attaccasse su questo...
Comunque basta, ci stiamo facendo il sangue acido per niente, a me state
tutti simpatici, trovo le vostre recensioni e le vostre "intellettualate"
interessanti, intelligenti e spesso spiritose.
E poi io so essere peggio di voi. ;)
Ciao,
Lock

 E non riuscirai mai ad eliminare i lupi dalla faccia della terra.
Bellissimo. Sul serio.
OK, come ho gia' detto in un altro msg, per favore adesso basta, senno'
rischio di sembrare piu' antipatico di quello che realmente sono. A me
personalmente tutto quello che scrivete, sia esso intelletuale o scherzoso,
piace; siete persone intelligenti e dotate di spirito (umoristico e critico)
e se non avessi pensato questo non sarei rimasto a lurkarvi tutto questo
tempo. Questi atteggiamenti mi "stonavano" col resto, that's all. :)
Torniamo a parlare di cinema, va!
Ciao,
Lock

 tutti simpatici
Mai letto niente di Pazuzu?
-- 
  Egidio  

 fisica...
Tu hai inteso la cosa come una minaccia mafiosa, ed io potrei commentarti
dicendo che in realta' hai male interpretato perche' "proietti", e non
sarebbe un'interpretazione lusinghiera da parte mia. Mi limito percio' a
spiegare meglio quello che intendevo:
1) Sono troppo sgamato per meravigliarmi di vedere persone decisamente
tronfie sullo usenet che diventano educate e a modo (e talvolta imbarazzati,
introversi e timidi) una volta incontrati in RL. Richiede soprattutto una
certa dose di faccia da culo l'essere tronfi guardando negli occhi gli
altri. Lo stesso "carattere" e' necessario quando non ti limiti a scrivere
"qui dentro c'e' gente che puzza" ma dici "ArAmesh, cazzo, lavati!". Nel
secondo caso guadagni il mio rispetto, nel primo sei simile ad un barbone,
seduto a bere cancarone in un bar, che si lamenta dello strapotere degli
ebrei. Questo per quel che riguarda il significato di "virtualita'".
2) Il punto precedente si aggiunge alla mia personale convinzione che una
sensibile percentuale di persone rispetta leggi e regole (tra cui per
esempio quelle dell'educazione) solo perche' marcato a vista da un
poliziotto, o da una qualsiasi forza di coercizione (ivi compresa la sua
eventuale timidezza ed introversione, vd. sopra). Venuta a mancare questa
forza ci si sente liberi di fare cio' che si crede. Non perche' non si
condividono *quelle* regole e le si vuole cambiare attraverso una gandhiana
disobbedienza civile, ma perche' non si accettano regole tout-court. Questo
per quanto riguarda il significato di "impunita' fisica".
Il discorso ovviamente esula dal caso specifico di EnryJ, del quale (caso)
sinceramente me ne impippo abbastanza. Tuttavia ogni volta che qualcosa mi
conferma il punto 2) mi ritrovo infinitamente triste e dispiaciuto. E trovo
agghiacciante la conferma. Spero di essermi spiegato meglio.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat

 war". Avrň esagerato?
Nel definirla flame war si'.
(Lo chiamavano "minimizer")


 alla prima categoria.
Ma non c'e' scritto che chi non appartiene alla prima non necessariamente
appartiene alla seconda, e viceversa. O chi a tutto questo discorso reagisce
con una grattata sul lombo destro.
Io ad esempio, prima di scrivere un post, tiro un dado per decidere. Da 1 a
3 le metto, da 4 a 6 non le metto. Pero' applico un modificatore di -1 se ho
a che fare con chi le aborrisce, e di +1 se so che l'interlocutore le
gradirebbe. Per spirito di contraddizione, mica per altro.
Fammi vedere cos'era uscito... ah ecco:
:-)




 war". Avrň esagerato?
Nel definirla flame no, nel definirla war si'. Il buon EnryJ e' arrivato
subito con i ramoscelli d'ulivo. L'ho molto apprezzato.


 Che razza di ribattuta e'?
Io pensavo che il problema stesse nel merito, invece a quanto vedo era












--


gradirebbe. Per spirito di contraddizione, mica per altro.
Sei un ex giocatore di ruolo?
R.
Ah, dimenticavo: ;)
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!

 Spero di essermi spiegato meglio.
Perfettamente. E mi trovi d'accordo su tutto. Qua la mano! ;)
Ciao,
Lock

> Mai letto niente di Pazuzu?
No. Chi e', un tipo simpatico? ;)
Ciao,
Lock

(etc...)
grande!!!
lo sai che saresti quasi da "InToccabile"?
--
Holden  
Style Mammells

 Ah, dimenticavo: ;)
Ex di ruolo, tutt'ora in attivita' nei Board game.
(colonnello di Axis&Allies Member Club)
-- 
ARamesh (ICQ 13983837)


Sei un ex giocatore di ruolo?
Probabile che lui lo sia, a me tocca ancora fare il supplente perchè
non fanno i concorsi per l'abilitazione da un sacco di tempo. Mi
consolo dando lezioni private di sfigologia...
Art.

 se (altrimenti il mio film chi lo va a vedere?).
Non mi sono spiegata. Qui e' pieno di gente che ama andare al cinema e 
parlarne, che non vuol dire che abbia voglia di trasformarsi in gente che 
fa cinema.
E le flame, non hai idea di cosa siano ;-) 

 Torniamo a parlare di cinema, va!
HAHAHAHAHAHA!!!
-- 
              .Renzo Olivieri.