Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Il Brescia e il Cittadella

in modi diversi ci hanno imposto lo 0-0 casalingo. Il Cittadella,
sfruttando anche una nostra condizione fisica più precaria, ci ha
pressati alti. Ieri, il Brescia viceversa ci aspettava e, addirittura,
spesso, faceva girare lungamente la palla dietro per farci uscire (nel
st verso la fine il possesso palla era 22 a 20 a favore del Toro). Il
Brescia è andato in difficoltà più per fatica e inesperienza nel
finale, ma ha dato l'impressione in generale di eseguire un piano
tattico preciso escogitato da Scienza.
 
Tutta questa sbrodolata per dire che ho avuto l'impressione, come per
altro sostengono alcuni commentatori, che il gioco di Ventura produca
un bel gioco, ma sia alquanto leggibile per gli avversari e poco
imprevedibile nel suo svolgimento. Garantisce un buon plafond di
gioco, ma se gli avversari sono organizzati e non entrano le giocate,
potremmo vederne altri di simili zerazero casalinghi, e anche qualche
sconfitta.

e non entrano le giocate, ...
 
Soprattutto questo secondo aspetto mi pare cruciale.
Il gioco garantisce molti uno contro uno da buona posizione, per cui il 
livello del volume finisce per avvicinarsi molto a quello dei suoi 
interpreti sulle corsie esterne.
Detto che Bianchi non č il solista che Ventura aveva in mente, sottolineerei 
che nemmeno Stevanovic e Verdi dovrebbero essere le ali titolari (posto che 
spetterebbe teoricamente a Guberti e Surraco).
Uno č andato, speriamo nell'altro.
 
E comunque se Stevanovic ci ha messo piů fotta, dissento dai giudizi troppo 
severe all'indirizzo di Verdi, che comunque trovo piů disciplinato e che 
ieri ha tenuto botta atleticamente fino alla fine.
 
 
 
 
 
 

 in modi diversi ci hanno imposto lo 0-0 casalingo.
 
E comunque col Citta è finita 1-1, anche se in effetti si può parlare di uno 
0-0 "percepito", dato lo sviluppo della gara ...
:)
 
 

 sconfitta.
 
Tutto giusto. 
Va ricordato anche che questa squadra:
 
1) non è una corazzata; anzi, i ricambi sono pochi e il campionato è lungo.
2) non si può pretendere di vincere un campionato di b (per vincere intendo fare primo, secondo o terzo) con Verdi e Stevanovic titolari (credo che l'idea fosse di usare la freschezza dei due milanisti e la speranza di rendere Stevanovic un giocatore perlomeno decente come alternativa nel frullo continuo delle ali, dove l'unica certezza era l'infortunato).
3) vanno creati certi automatismi, e qui ieri si sono viste ancora palle passate dove si pensava ci fosse uno, e invece c'era nessuno.
4) senza entrare nelle questioni di gusto personale, gli attaccanti di Ventura dovrebbero essere in grado o di dare profondità (ed Ebagua è utile in questo) o di giocare la palla decentemente (Sgrigna?). Servono attaccanti che non siano imbarazzati fuori dall'area di rigore. Certo Bianchi non era  previsto nel piano. Ieri ha provato a giocare, si è impegnato, encomiabile anche,  ma non è nel suo dna. Anche se la palla che ha tentato per Verdi poco prima di uscire, se solo Verdi avesse azzeccato l'inserimento, era bella. 
5) le ali di Ventura vanno sul fondo solo come seconda alternativa, quindi non stupiamoci se cercano sempre il centro,  altrimenti perché metterle sempre a piedi invertiti? (Certo se Stevanovic nel secondo tempo alla seconda discesa avesse messo in mezzo invece di tirare forse fareste altri discorsi)
6) serve un portiere. sarà perché è grasso e piccolo, ma sul tiro salvato sulla linea di porta da non so chi,  un portiere sta piegato sulle ginocchia e allarga le braccia. Non diritto come un Lot qualsiasi che sembra passato di lì per caso.
 
Ma io ieri sera mi tengo:
 
1) una squadra
2) un atteggiamento da Toro (6+)
3) un'idea di fare qualcosa. Avesse tolto Bianchi 10 minuti prima avremmo anche segnato.
4)  Ebagua, che oramai è il mio mito: la vera ignoranza, l'ignoranza del limite; uno che di testa le prende tutte sui rinvii dando anche un senso al colpo di testa. Bianchi potrebbe usarlo come faceva con Stellone, capisca solo che Stellone spizzava, Ebagua incrocia (sempre). Che recupera poi anche il suo colpo di testa rinviato dal difensore. Che ogni volta che il difensore ha la palla deve guardarsi da lui che arriva. Che da profondità alla squadra. Che è una scheggia impazzita in uno scacchiere prevedibile. 
5) Iori. Stop. Assolutamente valido nel secondo tempo. Riuscissero a trovare un equilibrio lui e Basha (non che emerge uno e scompare l'altro) sarebbe ottimo.
6) l'approvazione del pubblico, perché quello che abbiamo visto è quello che vogliamo: primo provare finché si può sapendo che è una banda di sciamannati. Ed erano secoli che non sentivo un incitamento forte al 90esimo.
7) Ventura. Perché tutto vero ha un culo che con Lerda ne avremmo già perse tre;  però da nonno ha un diverso ascendente sui giocatori, li ha calmati (di nuovo niente cartellini se non per reazione di Basha), tirando fuori qualcosa di positivo. 
 
E adesso speriamo che a Nocera non facciamo felice la solita neopromossa.
 
 

 4)  Ebagua, che oramai è il mio mito: ...
 
... un po' anche il mio, anche per aver portato la maglia di Guberti sotto 
la Curva.
 
 
 

 Non diritto come un Lot qualsiasi che sembra passato di lì per caso.
 
 
Comincio a ricredermi anche io.
 
 
 

 pressati alti.
 
sopratutto, piu' subdolamente, hanno nascosto due gol, uno segnato da
sgrigna 
uno da di roberto, mostrando quanto sono abili ad imporre il risultato
sperato 
(lo 0-0?) a dispetto persino della realta'. :-)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 7) Ventura. Perché tutto vero ha un culo che con Lerda ne avremmo già perse tre;  però da nonno ha un diverso ascendente sui giocatori, li ha calmati (di nuovo niente cartellini se non per reazione di Basha), tirando fuori qualcosa di positivo.
 
Direi che ti quoto in pieno i primi 6 punti. Sul settimo invece ho 
ancora qualche dubbio. E' vero che vedo piu' entusiasmo e voglia di 
giocare (che ormai erano spariti da anni). Ma certe scelte in corso di 
partita mi sembra ancora incomprensibili.
 
Che so, Ebagua e Bianchi insieme ancora non vanno, ieri si poteva 
cercare di cambiare qualcosa prima.
 
Comunque, complessivamente, sono d'accordo con te.
 
Forza TORO
 
	Andrea


Oh si', tantissimo bello questo!!
 
-- 
conte granata


concordo se riferito alla partita di ieri, non al Cittadella, allora
eravamo troppo brutti per essere veri
 
--
king

 6) serve un portiere. sarà perché è grasso e piccolo, ma sul tiro salvato sulla linea di porta da non so chi,  un portiere sta piegato sulle ginocchia e allarga le braccia. Non diritto come un Lot qualsiasi che sembra passato di lì per caso.
ma dai?
(chiamatemi cassandra)
(il primo che scrive "Cassaaaandraaaaa!! C'e' uno che ti
vuuooooleeeeee!!" ci sputo)

6) serve un portiere. sarà perché è grasso e piccolo
 
è 1.88 
 
 


Appunto, pensa quanto dev'essere grasso per sembrare basso.
 
(anche Leali è un ottentotto, pensavo fosse più basso visto che gli 
tiravano....cercavano di tirargli i corner a scavalcare)