Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: La frase di un criminale

"Non ho detto nulla finora, ma io non avrei fatto un provvedimento del
genere. Ritengo che sia lesivo della libertà non consentire agli abbonati
di andare a vedere la propria squadra perché un fatto pur dolorosissimo è
avvenuto fuori dallo stadio di Catania"
E' un criminale e mi fa schifo... però stavolta sono d'accordo con lui...
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 E' un criminale e mi fa schifo... però stavolta sono d'accordo con lui...
Io per niente, e per puri motivi di principio: il sistema Calcio vive
grazie a estesissime zone franche in cui la legalità non è rispettata.
Mica solo il comportamento dei tifosi, quello è il fenomeno più evidente,
bensì anche le Società che per anni non hanno pagato le tasse e hanno
falsificato i bilanci, i costruttori e gestori degli impianti che non hanno
adeguato gli stessi alle più elementari norme di sicurezza (al di là del
decreto Pisanu, intendo), gli stessi Prefetti che hanno concesso le
deroghe, alcuni sì e alcuni no, la stampa di settore che può permettersi di
fomentare polemiche assurde in tv e sui giornali...
Iniziamo a far rispettare le norme esistenti, per quanto non spieghino
molto del fenomeno violenza, che è culturale prima che militare, e inizino,
i soggetti coinvolti, a prendersi le loro responsabilità, che siano
d'accordo o meno. D'altronde questo soggetto di cui parli è lo stesso per
cui esiste un "diritto naturale" all'evasione fiscale quando le tasse
superino una certa percentuale. E mi risulta sia lo stesso soggetto
promotore di una riforma del diritto societario in cui, se non ci sono
danni per gli azionisti, il falso in bilancio non è più un reato (pazienza
se il danneggiato è lo Stato). Insomma, diritti e doveri a cazzo suo.
-- 
conte g.
#57 CG

 E' un criminale e mi fa schifo... però stavolta sono d'accordo con lui...
Ma scusate, da che parte state??? Dalla parte di quelli (come il solito 
tuttosport) che domenica gridavano "Ora basta" come se si dovesse 
cominciare una rivoluzione apocalittica nel calcio e che già giovedì 
invece urlavano a caratteri cubitali "Ridateci il calcio!!" come se 
fossero in crisi d'astinenza?
O siete dalla parte di quelli che vogliono che in TUTTA italia gli stadi 
possano tornare a riempirsi di persone civili non timorate dalla 
presenza di delinquenti che considerano la curva di loro proprietà?
Il decreto è se volete un "ricatto" nei confronti delle squadre che da 
un anno a questa parte (vi ricordo che a Torino, al Delle Alpi, gli 
adeguamenti secondo il decreto Pisanu sono stati fatti immediatamente, 
almeno quelli immediati come i tornelli, i biglietti elettronici, etc). 
E' come se il governo dicesse alle società: "Vuoi fare entrare gli 
abbonati? Sbrigati a mettere a posto lo stadio". E mi sembra un'ottima 
presa di posizione..
E ricordate che il criminale che citate e sostenete in quest'occasione 
parla in nome del suo eterno conflitto di interessi, lui ci rimetterebbe 
un sacco di soldi se San Siro dovvesse rimanere chiuso.

 presa di posizione..
tanto è vero che il Meazza forse riescoo a meterlo a norma in un paio di
giorni quando dicevano che ci sarebbe voluto più di un anno. Per la
prima volta in vita mia do ragione ad Amato ;P quando afferma "vedrete
ora come verranno adeguati in fretta, gli stadi".
(poi che le norme della pisanu siano in gran parte inutili stronzate è
un'altro paio di maniche)

 un sacco di soldi se San Siro dovvesse rimanere chiuso.
Il che non significa che, in questa occasione e per motivi "occulti"
diversi dai suoi, non si possa essere sulle stesse posizioni...

 diversi dai suoi, non si possa essere sulle stesse posizioni...
erissimo, ma va comunque ricordato che la situazione attuale di stadi
nona norma lo vede come principale corresponsabile, e che a ciò il suo
conflitto di interessi non è estraneo.

 finalmente in Italia si comincia a far rispettare le leggi?
Non ho le idee del tutto chiare nemmeno io, ma mi vengono da dire due
cose.
1) Per come era avviata la situazione (e quanto successo da noi in
curva è un buon indicatore di quanto sia il clima generale a essere
compromesso), un forte segnale di allarme, che arrivasse a tutti, era
necessario. Ci sono dei casi, e questo a mio avviso è uno, in cui nei
fenomeni sociali ci deve essere un momento di rottura, che aiuti tutti
ad avvicinarsi a una presa di coscienza.
2) Lasciamo perdere il presidente del Milan e il mero proprietario di
Mediaset e soffermiamoci sull'uomo politico. Ma chi era presdelcons
quando hanno fatto le leggi che adesso qualcun altro sta cercando di
attuare? A meno che la mala gestio dello stadio e i mancati lavori non
dipendano dal comune di Milano, notoriamente retto dai cumunisti negli
ultimi venti anni.
Milton

 sembrano dargli ragione.
Ma infatti. Magari va tutto bene e magari no. Quando ho le mie idee le
difendo allo strenuo (talvolta anche ottusamente)... in questo caso mi
rendo conto di vedere delle ragioni in entrambe le tesi... nonostante siano
contrapposte...
...il meglio che posso dire è di non avere le idee chiare.
Su alcune cose le ho le mie idee... l'ho detto in quel post intitolato
"cosa mi ha portato questo turno di stop". 
Ma una volta presa coscienza (amaramente) di cosa stiano combinando le
parti in causa, mi trovo a dire "e ora che si fa?"
...ecco... non lo so. Non credo sia un delitto non avere le idee chiare...
su molte cose le ho chiare, su molte di più non ce le ho, e su un'infinità
di cose non ne so abbastanza per potermi permettere di avere una mia idea.
Figurati che la capacità di fare questa constatazione la ritengo un
pregio...


 pregio...
Secondo me lo è assolutamente. Quelli che hanno sempre le idee chiare su
tutto mi sono sempre stati sulle balle. :P