Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Non installate Windows Xp

Propongo una campagna contro Windows Xp. Negli states esiste il gia' il sito 
www.noxp.com
 ma e' un po' povero secondo me. Io per ora ho fatto un semplice
banner. Ma invito tutti a tirare fuori idee. In particolare servirebbe un buono
spazio web con supporto php per fare un forum e un po' di persone che scrivano,
che analizzino il problema. Io butto il sasso. Fate voi. Microsoft stavolta non
ce la fara'. Che linux sia con voi.
http://web.tiscali.it/mtrxx/noxp.html
 
x il banner.
Ciao A tutti
Antonio
-- 
Posted from 
ppp-139-107.32-151.iol.it
 [151.32.107.139] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Propongo una campagna contro Windows Xp. Negli states esiste il gia' il sito 
Uh? E perche`? Ma un bel chissenefrega direi....
No a XP? No alle guerre sante!!!
Che poi M$ sia un cumulo di farabutti e` un altro discorso.
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 Che poi M$ sia un cumulo di farabutti e` un altro discorso.
E su questo siamo d'accordo. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
I'm not tired, but I think I'll lay back anyway...
I'm not welcome, but I think I'll stay. (ChromaKey)

 E su questo siamo d'accordo. ;-)
Si si.
Ciao. 
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 Che poi M$ sia un cumulo di farabutti e` un altro discorso.
Beh, per esempio se office non fosse cosi' diffuso molta gente potrebbe
usare word-editor che ora non puo' scegliere perche' non sono compatibili
.doc
In linea di principio il tuo discorso va bene, ma si dovrebbe poi impedire a
M$ di usare le pratiche di abuso del monopolio che billy ama tanto...
Ciao
Luca
--
Piu' conosco le persone, piu' apprezzo gli animali...
Indirizzo e-mail codificato in ROT13

Ci vorrebbe un bel cracker esperto che bruci tutto (microsoft) senza 
lasciare traccia!!!!! Questo si. Io sto imparando!!!! 


will never be any uindous secure os" e "Bill is a control freak!!" ;-))
direi che ci pensano già da soli... ^__^
-- 
Adieu,
              Lestat de Lioncourt
alias Vincent Valjean del clan della Rosa
            Principe di Rovigo, la Città delle Rose.
ICQ#:52631406
IHGGer #1049
Socio del "SdC Fun Club", tessera n.0003

 lasciare traccia!!!!! Questo si. Io sto imparando!!!!
Forse per il 3045 hai qualche speranza....
Saluti.

 ce la fara'. Che linux sia con voi.
Credi veramente che un bel modo per promuovere linux sia muoversi contro
gli altri concorrenti? Immagino di si'...
Saluti.

 Fate voi. Microsoft stavolta non ce la fara'. Che linux sia con voi.
Piuttosto che sprecare il tuo tempo a fare la caccia alle streghe potresti 
cominciare a collaborare con gnome, kde, con qualche lug oppure con qualche 
distro.
Spalare merda su di un o.s. commerciale quando Linux non e' ancora completo 
per tutte le utenze non dimostra mica tanta furbizia.
Crosspost e seguisu' impostato...
-- 
limaCAT

 andrebbe vietato per legge:)
ROTFL!
Effettivamente... :)
-- 
limaCAT

Propongo una campagna contro Windows Xp.
Cosa intendi per "campagna contro Windows XP" ? Se qualcuno installa
Windows  XP verra'  portato  davanti al  Consiglio  degli Anziani  e
condannato alla lapidazione ?
Si dovrebbe portare avanti un discorso di _informazione_, presentare
gli argomenti a  sfavore di Windows XP (Per gli  argomenti a favore,
e' gia' stato stanziato un miliardo di $ USA :-)).
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

lasciare traccia!!!!!
Questo e` il problema: senza lasciare traccia. Un incendio (reale o
informatico) lascia un gran casino, altro che nessuna traccia.
Il guaio dei grandi e` che fanno danno anche quando cadono. L'ultima cosa di
cui abbiamo bisogno e` un crollo della Microsoft. Tutto passa, passera`
anche la Microsoft; e` meglio pero` che se ne vada pian piano, nel piu`
indolore possibile dei modi, lentamente ridimensionata dal sorgere di validi
concorrenti, piuttosto che abbattuta in un colpo da eventi traumatici.
Ciao.

.doc
Ma ce n'e` poi 'sta gran massa? A me della compatibilita` con .doc me ne
importa assai poco, e sarei anche contento di trovare un word processor
alternativo. Solo, finora, non ho visto un granche'.
Ricordo che, ancora all'epoca di Word 4, in Italia, l'"alternativa" (e lo
standard di fatto, anche) era rappresentata da Wordstar. Word ha cominciato
veramente ad imporsi probabilmente solo dopo l'avvento di Windows 3.1. Di
spazio per chi volesse inserirsi nel mercato ce n'e` stato eccome.
Ciao.

 per tutte le utenze non dimostra mica tanta furbizia.
"Usi una terminologia che mi confonde. Per software commerciale intendi
forse software proprietario? Nulla ti impedisce di realizzare un prodotto
commerciale con Linux e BLA e BLA e BLA, mio cugino infatti una volta ha
venduto un software GPL a $1000 a sua sorella, mentre Rasmus Lino e'
diventato ricco vendendo biscotti a forma di Stallman, un sistema Rasmus
Linux ben configurato e' facile da usare quanto Windows!"
:o)
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

 concorrenti, piuttosto che abbattuta in un colpo da eventi traumatici.
Passerą Microsoft, passerą Linux.. io aspetto il prossimo treno allora :)

 e' gia' stato stanziato un miliardo di $ USA :-)).
Io sarei molto interessato a undiscorso di questo genere, xche non lo si fa?
:)
cominciamo ora ?:)

si fa? :) cominciamo ora ?:)
Prima devo  installare XP. E prima  ancora trovare i soldi.  E prima
ancora  una  macchina  che  lo  regga.  E  prima  ancora  una  buona
motivazione. E prima ancora un buon allucinogeno :-)
Per  quel che  ho  visto in  giro,  WinXP non  offre  molto di  piu'
rispetto ai  suoi predecessori, non  credo che molta gente  senta la
mancanza delle "ficiur" introdotte.


 E prima ancora un buon allucinogeno :-)
Una discussione "seria" su Win XP non e' sufficiente ??
Comunque se ti serve (l'allucinogeno, non XP) fischia...
Davide (dall'Olanda)

 gli altri concorrenti? Immagino di si'...
E chi ti ha detto che vuole promuovere linux?
-- 
):E...

Passerą Microsoft, passerą Linux.. io aspetto il prossimo treno allora :)
Si', si', ma... il guaio e' che non c'e' nessuna garanzia che il prossimo
sia meglio.
Ciao.

 un sistema Rasmus Linux
Qui devi pagarmi il trademark :)
-- 
limaCAT

alternativo. Solo, finora, non ho visto un granche'.
Provato WordPro delal SmartSuite?? lo paghi sulle 30.000 lire..
Obelix

Provato WordPro delal SmartSuite?? lo paghi sulle 30.000 lire..
Quasi mi vien voglia di scrivermi un paio di macro per rendere un po' meno
logorroico RTF, e poi usare il visualizzatore gratuito di Word per stampare.
Comunque grazie, daro` un'occhiata.
Ciao.

"Balrog" <fabr...@ianus.net_toglimi> wrote in message
news:9rjnr9$306e$1...@stargate1.inet.it...

La sua ultima frase. Ovviamente credendogli...
Saluti.

 lasciare traccia!!!!! Questo si. Io sto imparando!!!!
Imparare prima a quotare talvolta potrebbe essere utile....
--
Medaglia, medaglia, medaglia....
Mutley

 "Usi una terminologia che mi confonde. Per software commerciale intendi
...
Non vedo il nesso tra il fatto che linux abbia delle lacune in certi ambiti
e che a te stia sulle p@lle la GPL.

 mancanza delle "ficiur" introdotte.
Mah... io l'ho visto installare sul pc di un mio amico,
l'unica cosa negativa che ho visto e' che si ciuccia (alloca e non rende
piu' disponibile) un bel po' di disco per swappare (cosa che si elimina
dandogli una partizione di swap).
Di bello ho notato che regge le NTFS molto meglio delle tanto odiate
FAT32,
ho notato che dopo aver modificato qualcosa sulle proprieta' della
scheda di rete, e spinto il pulsante OK, tutto viene cambiato a caldo,
senza riavviare.
Di bello ho notato che se si inchioda un programma non si inchioda tutto
il sistema (sembra abbiamo imitato un qualcosa tipo il kernel di linux).
Ed il mio amico in 6 giorni che lo sta provando non ha ancora visto una
schermata blu.
Ah... ha anche un bel po' di impostazioni di rete in piu',
tipo un firewall interno...
Tutto sommato non mi sembra poco.
Che poi a me piaccia piu' (soprattutto per un discorso di filosofia e
software libero) Linux, questo e' un altro discorso, rimane comunque il
fatto che questa volta sembra sia un bel po' meglio!
Daniele

 ambiti e che a te stia sulle p@lle la GPL.
Veramente non hai visto la sua ironia.
Dai, adesso wafer e cioccolatini per tutti, paga GdG.
-- 
limaCAT

 alternativo. Solo, finora, non ho visto un granche'.
Mmm... Corel WordPerfect?
Henryx
-- 
A Gennaio, in occasione dell'uscita del kernel 2.4.0, Linus Torvalds
disse: "Da ora in poi la versione stable del kernel sara` quella con il
minor number dispari"

 il sistema (sembra abbiamo imitato un qualcosa tipo il kernel di linux).
E' un po' piu' probabile che assomigli a W2K... =)


 e che a te stia sulle p@lle la GPL.
Figurati, io adoro la GPL. Ci sono un sacco di software sotto GPL che
stanno benissimo sotto GPL.
Mi stanno meno bene le vigliaccate come le "librerie col trucco" e i
"device driver col trucco", che non servono a proteggere nessuno ma solo a
spandere la "buona novella" del barbuto.


 linux).
Ahem 2... non crederai mica che linux sia l'unico kernel che fa una cosa
del genere spero... questo dovrebbe essere la norma usando QUALUNQUE
kernel.
-- 
"Windows 95 is a 32-bit shell for a 16-bit extension to an 8-bit
operating system designed for a 4-bit microprocessor by a 2-bit
company that can't stand one bit of competition."
La mia (penosa, per ora) homepage: 
http://digilander.iol.it/burton666

fatto che questa volta sembra sia un bel po' meglio!
Insisto che a parte l'interfaccia grafica e altre cose di dubbia
utilita' e dubbio gusto, quello che hai portato come "strafigo" c'e'
gia in windows 2000, nulla di nuovo.
Solo che 2000 e' piu' collaudato ed e' al SP2, quindi anche piu'
patchato.
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Chi lavora avvelena anche te, digli di smettere - DElyMyth@work

 fatto che questa volta sembra sia un bel po' meglio!
Il salto di qualita' IMHO ce l'hai se fai un upgrade da win9x. Se hai
w2000 i miglioramente sono piu' marginali.
Saluti.

 spandere la "buona novella" del barbuto.
Non volevo fare una critica al tuo mex precedente, e' proprio che, per
ignoranza mia non ci sto arrivando. Puoi spegarmi cosa intendi im maniera
moooolto semplice? Grazie.

 schermata blu.
Se ne ha nostalgia, ti posto un programmino di 4 righe che ti inchioda
XP e 2K che e' una bellezza...
int main(int argc, char* argv[])
{
	printf( "hung up\t\t\b\b\b" );
	return 0;
}
come' che si dice "driver di consolle bacato" in Microsoftese ?
Davide

  supportano ntfs 5.1 (quello di xp).
Un'altra revisione?? Che cambiamenti sono stati apportati rispetto alla
"vecchia" versione di NTFS?
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  | 
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user
(/)_ (/)_ V_/_ |
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

  moooolto semplice? Grazie.
Non intende dire nulla, sta solamente rifacendo il verso ai linux
advocates :)


 XP e 2K che e' una bellezza...
E anche NT.
Saluti.

 il fatto che questa volta sembra sia un bel po' meglio!
Ha un po` di cose in piu` di un W2K o un NT4.x.
Ovvero, sembra quasi un SO decente.
Puoi ti guardi le specifiche minime consigliate, le compari con quelle
di altri SO, e capisci dov'era la fregatura.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
"Ci sono momenti in cui devi scegliere se arrenderti o dire no
 a tutto e tutti e tirare per la tua strada. Io scelsi la Vodka" (BJ)

supportano ntfs 5.1 (quello di xp).
Linux vede questa 5.1?
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 "vecchia" versione di NTFS?
Ho cercato a suo tempo ma ho trovato ben poco. Sono reperibili
pochissime informazioni, se qualcuno e' stato piu' astuto e puo' dire la
sua...
Comunque il cambiamento sembra anche influenzare le utility di NTFS
disponibili su linux. (sulle quali, peraltro, mi pare non vi sia
garanzia di funzionamento completo e sicuro).
Saluti.

 come' che si dice "driver di consolle bacato" in Microsoftese ?
Cacchio è vero!! :)
Xò a dirla sutta sulle MSDN c'`e scritto:
RoutineRequired         Header                Compatibility
printf                            <stdio.h>            ANSI, Win 95, Win NT
nessun riferimento a win 2000 o XP
xò d'altro canto leggendo tutti i linketti delle msdn trovo:
The description of each run-time library routine in this book includes a
compatibility section for these targets: ANSI, Windows 95 (listed as Win
95), and Windows NT (Win NT).
E fin qui ancora si salvano.Poi xò c'`e scritto:
All run-time library routines included with this product are compatible with
the Win32 API.
Ups... e quui mi sa che si sono fregati.. xò x'`e da vedere se le API win
2000 magari non le hanno chiamate con un altro modo invece che win32....
chessò.... NT32..... in quel caso sarebbero salvi altrimenti c'hai proprio
ragione È UN BELL"INSETTONE!

 ragione È UN BELL"INSETTONE!
Noto tra l'altro da doversi anni. Non mi pare sia neanche una cosa
nuova.
Un bell'exploit, eh?
Saluti.

 Un bell'exploit, eh?
Bah sinceramente nonne vedo l'utilita oltre a tirare giu ilpc a qualcuno per
un totale di 5 minuti...
cmq č interessante

 moooolto semplice? Grazie.
No, per oggi ho gia' trolleggiato abbastanza :o)


 Qui devi pagarmi il trademark :)
"Sfruttatore" :o)


 come' che si dice "driver di consolle bacato" in Microsoftese ?
"Innovation". Infatti e' probabilmente la prima console a fare una boiata
simile :o)


 un totale di 5 minuti...
5 minuti se lo riaccendi o puoi riaccenderlo.
Qualuno lo ha compilato con roba diversa dal VisualC++ 6 ? Mi piacerebbe
sapere se e' un problema a monte (console) o se c'e' anche la
collaborazione del famoso compilatore :-)
Saluti.

 patchato.
Beh ma non e' che XP sia un SO nuovo di pacca. Immagino incorpori il
kernel di windows 2000 con quelle patch.
Saluti.

 collaborazione del famoso compilatore :-)
Funziona in C, in Java e (udite udite) pure in C#...
Davide

 kernel di windows 2000 con quelle patch.
Anche altre che piu' che patch sono buchi.
Certo la grafica e' migliore (a parte che con Talisman e WIndowBlinds
sotto 2k il desktop me lo gestivo decisamente bene...)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.7 - WMaker 0.70.0


Io ho compilato con VC 6, che si incarti anche con java è una gran ridicola
cosa :)
il prob quindi sta propio a monte....  xò è muy interessante!
ma che è che incarta tutto ? i 2 \t o i 3 \b ? o la combinazione di questi?
non è che sia tipo un "segnale segreto" ( backdoor) MS x spegnerti il
computer quando fai troppo il cattivo ? :)
adesso provo un altra cosa ! se funziona ve la racconto e mi metto a ridere
altriemnti no :)
ciao ciao
si imparano sempre cose interessanti qui

di altri SO, e capisci dov'era la fregatura.
C'e sempre qualcuno pronto a parlare male di win! Ma per favore!
Io win XP non ce l'ho e non voglio averlo almeno per ora, ma non mi
sento di considerarlo una "fregatura".
I PC di oggi hanno processori mostruosi (le CPU da 1 GHz quasi te le
regalano) e minimo 128 Mb di ram (se ne vuoi 256, devi aggiungere solo
40000 lire), con minimo 20 Gb di HD (40 Gb ti costano solo 50000 lire in
piu').
Ebbene, XP richiede CPU da 233 MHz (raccomandati 300 MHz), 64 Mb di RAM
(raccomandati 128 Mb), 1.5 Gb su HD. Ti sembra troppo esigente? Bah!
Ti faccio notare che con Linux, per avere un ambiente grafico
paragonabile a quella schifezza di win 95, bisogna disporre di HW
superiore, altrimenti nisba!
Poi e' sempre Window$ a fornire un ambiente grafico con il minimo delle
risorse:  a win 95 bastano e avanzano uno schifosissimo pentium, 32 Mb
di ram e qualche centinaio di Mb su HD; a win 3.1 bastano un 386, 4 Mb
di RAM e poche decine di Mb su HD.
Dunque ... vediamo ... hai detto "altri SO". Benissimo, rimane MacOS X
che ha requisiti di sistema paragonabili a quelli di XP, percio'
smettiamola di dire stupidaggini.

 altriemnti no :)
la cosa che ho provato non funziona grazie al cielo :)
unbaco capita a chiunque..  e cmq sui freezzamenti e spegnimenti improvvisi
ho simpatiche storielle anche su linux...

  ho simpatiche storielle anche su linux...
Io no, chissa` perche`


 Io no, chissa` perche`
Perche' solo agli incapaci crasha Linux.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

Perche' solo agli incapaci crasha Linux.
Gli incapaci a mettersi le fette di prosciutto sugli occhi?

 Gli incapaci a mettersi le fette di prosciutto sugli occhi?
No a capire che dovrebbero lasciar stare Linux e dedicarsi
all'agricoltura, che forse e' meglio. E smettila di crosspostare ! Tanto
su .iniziare non ti rispondo.


anche lo stesso che c'e' sotto XP.
Mi pare permetta  solo di bloccare certe porte  TCP/UDP. Magari pure
certi indirizzi IP ...
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

smettiamola di dire stupidaggini.
IMHO, MacOSX e' molto piu' avanzato tecnologicamente di XP.


> IMHO, MacOSX e' molto piu' avanzato tecnologicamente di XP.
ti do ragione!
l'ambiente a finestre di win da dove arriva se no?
e ciň che č bello č che adesso MacOS X adesso ha un kernel linux!!

 Perche' solo agli incapaci crasha Linux.
See... il kernel li individua automaticamente e poiche' gli stanno
antipatici crasha....
-- 
"Windows 95 is a 32-bit shell for a 16-bit extension to an 8-bit
operating system designed for a 4-bit microprocessor by a 2-bit
company that can't stand one bit of competition."
La mia (penosa, per ora) homepage: 
http://digilander.iol.it/burton666

 Perche' solo agli incapaci crasha Linux
lol :)) E' una barzelletta vivente :)

 antipatici crasha....
Uh e' vero, sempre nell'ordine di idee della tagline per cui gli amici
se li sceglie ed e' molto selettivo nel farlo...


 macchina ... Miiiiiii, c'ho proprio il uindovsduemila sfigato :) !
No, funziona proprio cosi'. Questa volta le tue sfighe non c'entrano.
Saluti.

 avanti a qualsiasi Windows.
hmmmm... ma non credo proprio :)

 Perche' solo agli incapaci crasha Linux.
Ognuno c'ha le sue sfighe chi più chi meno...
t+

 e ciň che č bello č che adesso MacOS X adesso ha un kernel linux!!
Kernel unix, non linux (anzi, BSD, veramente).


 a qualsiasi Windows.
L'architettura sarà anche anni (luce???) avanti, però l'usabilità è
decisamente inferiore.
Ciao.

 No, funziona proprio cosi'. Questa volta le tue sfighe non c'entrano.
Boh, magari ricordo male io, ma almeno una volta ho dato solo il
logout/login ed era ripartito bene...
Poi potrei anche ricordare male, adesso in ufficio riavvio sempre
(anche perche' quella macchina ultimamente necessita di piu' di un
riavvio al giorno...)


 superiore, altrimenti nisba!
Stronzate.
Ho usato un P100/16M con linux + XFce + GTK+ + Xfree3.3.x per anni.
Windows 98 sullo stesso PC era usabile solo dopo notevole tuning

 improvvisi ho simpatiche storielle anche su linux...
Raccontecele, che per me sono miti.
Ho piantato linux 2 volte in 2 anni e mezzo, e entrambe le volte era
colpa mia (e ci ho dovuto pure mettere molto impegno).
-- 
Renato "Hitman" Salzano / e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
"Giusto. Soprattutto, non pensare. Mai. Pensare fa male, e se Dio
avesse voluto che tu pensassi, Bill Gates ti avrebbe venduto un
cervello." - Obelix, su it.comp.os.dibattiti


Bello... l'ultima e` parecchio interessante.


colpa mia (e ci ho dovuto pure mettere molto impegno).
Credo sia anche questione di carichi di lavoro.
Amministro alcuni server che fanno da proxy/webserver/mailserver, e
questi avrebbero raggiunto tranquillamente ben oltre 2 anni di uptime se
non fosse per le patch del kernel che costringono al reboot.
In altri casi, ad esempio su alcune macchine di laboratorio con su
Oracle, la situazione e' molto diversa :(
Per esempio, per ben 3 volte un HP Netserver con su Oracle, e' morto con
un:
Kernel Panic: VFS: LRU block list corrupt
Pensando ad un problema HW abbiamo anche spostato il DB su un
compatibile con semplici dischi IDE, ma e' successo anche li.
Vabbe', Oracle ha problemi ben piu' gravi su linux (abbiamo un caso
dove con una particolare select su una particolare tabella e' possibile
riprodurre un bel crash dump con morte dell'intera istanza, e da mesi stiamo
aspettando ancora una soluzione da Oracle [tra l'altro il bug era nella
8.1.5, ora siamo alla 8.1.7 e c'e' ancora :| ] ). Per fortuna sono
sistemi di laboratorio, perche' oramai ci guardiamo da mettere
Oracle+linux in produzione (la 8.0.5 addirittura corrompeva i datafile,
e se fate delle ricerche con google trovate molti casi).
C'e' poi il mistero delle installazioni tentate su debian (in genere per
Oracle usiamo RH), dove l'installazione fallisce con un errore sempre
diverso! (fino ad ora ne abbiamo collezionato 6-7, e se ho ben capito
qualcosa va storto durante il relink delle librerie, eppure sia il
kernel che le glibc sono quelle richieste, bah... vedremo) e se riesce
il DB non vuole saperne di partire con errori mai visti su altre
piattaforme che sembrano delle excuses stile bofh ;)
Poi, vabbe'... ci sono 2 alzatacce a cui mi ha costretto il kernel 2.4
per inspiegabili freeze, tant'e' che l'azienda ha deciso di fare il
downgrade presso tutti i ns. clienti e attendere tempi migliori...
Vi scongiuro di non pensare che sto difendendo M$, i loro prodotti non
mi piacciono, odio profondamente l'architettura e la filosofia dei loro
sistemi e l'ultimo loro prodotto che ho usato per piu' di 10 minuti e'
stato win 3.11, anche se riconosco che per i normali utenti desktop che
esigono produttivita' immediata M$ rimane purtroppo tra le *poche*
soluzioni.
Concludo dicendo che lavorando con HP-UX, Tru64 e linux chi mi ha
causato piu' grattacapi e' stato quest'ultimo, anche se c'e' da dire che
i primi due vengono usati esclusivamente per fare da tappetino ad
Oracle, mentre con linux cerchiamo di fare fare un po' tutto :)
-- 
s/nospam/daniel.kobza/
Warning: filesystem is EXT2 but user is FAT


Ok senza far polemica: laboratorio dell'università di Verona facoltà
MM.FF.NN.
150 computer in rete nel laboratorio delta.
abbiamo 50 licenze di matlab c'era lezione di calcolo numerico,il profe
stava spiegando alcune cose.
a un certo punto gli è venuta la cattiva idea di dire "salvate" .. le 50
macchine su cui girava matlab han deciso di salvare tutte allo stesso
momento ( teorema massimo della sfiga ) suppongo che sia esploso il server,
non so se per questo oper altrimotivi, fattostà che NFS ha fatto sepuku ma
la cosa bella è che sono andati giu tutti i 149 pc su cui stava girando
linux
tutti freezzati anche chi non stava usando matlab. non si faceva propio più
niente:
mouse freezzato tastiera lost, impossibile entrare in console
inzomma reset di tutte le macchine. lezione di calcolo numerico rimandata.

 riavvio al giorno...)
Mettiamola cosi'. win2000 dice di riavviare, e tu provi il login/logout
e funzia. Ma, certo non e' una gran pratica, no? Sarebbe meglio se non
dicesse nulla, e se non servisse nulla. Cosi' fa XP.
Saluti.

 Vabbe', Oracle ha problemi ben piu' gravi su linux (abbiamo un caso
"Tutto questo avviene perche' Oracle non e' libero e Linux ha delle crisi
di rigetto di carattere etico-morale-karmico-post-parto. Magari potresti
pensare a scazzi fra Oracle, kernel e librerie varie, ma sono tutte
menzogne messe in giro per fare FUD e lucrare sul lavoro altrui,
sfruttandolo. L'unica cosa a cui stare attenti, quando si usa Linux, e'
evitare i cecchini di SCO mimetizzati in ogni sala server. Scommetto che
non ve ne eravate mai accorti, quindi tutti siete vittime del FUD di M$ e
usate Passport. Siete solo gelosi perche' le voci nella mia testa non
vogliono parlare con voi."
-- 
disclaimer: not speaking for anybody but me.

 inzomma reset di tutte le macchine. lezione di calcolo numerico rimandata.
[ ] "Cazzate!"
[ ] "A me non e' mai successo, quindi e' impossibile"
[ ] "A me non e' mai successo, pero' effettivamente non uso NFS"
[ ] "A me non e' mai successo, questione di manico?"
[ ] "A me non e' mai successo, ma ho solo 2 client e uno e' 127.0.0.1"
[ ] "Linux si blocca solo agli incompetenti, ergo si trattava di 150
     incompetenti"
[ ] "Ma avete installato la patch del kernel il cui nome e' uguale all'MD5
     del codice fiscale di Cox sommato ad una nota marca di cibo per cani?"
[ ] "Avete i sorgenti, mettetevi a correggere i bug invece di cazzeggiare
     col calcolo numerico! Linux e' il futuro, calcolo numerico e' roba
     vecchia"
[ ] "Sarebbe successo ugualmente anche su un sistema proprietario"
[ ] "Con reiserfs resettare le macchine e' un piacere, fatelo piu' spesso"
[ ] "SCO vorrebbe lucrare entrando nel mercato dei lock improvvisi,
     sfruttando il lavoro altrui!!"
[ ] "M$ domina il mercato dei lock improvvisi ed e' nostro dovere scavarci
     una nicchia"
[ ] "Back when I was at MIT, NFS freezes were free"
:o)


 decisamente inferiore.
Non e' vero, basta un click per far partire un xterm :o)


 
Da Amiga come il P&P :)

 [ ] "A me non e' mai successo, quindi e' impossibile"
Esci, abbandona il PC, coltiva i campi, adesca le bambine davanti alle
scuole, travestiti e vai la sera al porto, fai qualcosa per il tuo
stato pietoso: la tua frustrazione con Linux ha raggiunto livelli da
psicofarmaci.


 Non e' vero, basta un click per far partire un xterm :o)
Anche per killare qualcuno <g>


 colpa mia (e ci ho dovuto pure mettere molto impegno).
Il mio recordo e' stato 3 in un'ora... :)
Ma non fa testo dato che me la sono cercata (non so bene come e'
successo, ma l'acpi ha fatto si' che mi morisse l'init un po' prima di
aver finito il boot, tornata ad apm e non crasha piu' :P)


 aver finito il boot, tornata ad apm e non crasha piu' :P)
Sě, ma e' crashato, e' questo quello che conta.
Fabio Alemagna

 Sě, ma e' crashato, e' questo quello che conta.
Si ma e' un errore mio a ricompilare il kernel, diciamo che gli ho
cassiato il supporto al pulsante di accensione, tra le altre cose, e
quello penso proprio sia un errore MIO (oltre a non leggere l'help del
kernel se non rare volte)


No, funziona proprio cosi'. Questa volta le tue sfighe non c'entrano.
In compenso  l'installazione di IE6  e del  SP2 per Win2K  oggi sono
state uno spettacolo tragicomico.
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

hmmmm... ma non credo proprio :)
Sentiamo ...


 però l'usabilità è decisamente inferiore.
Non me ne frega un tubo:  Ho scritto "architettura". Di questo passo
mi risponderai che le more sono meglio delle bionde :)


 psicofarmaci.
La mia frustrazione con Linux e' attualmente 0.000, dopo l'ultimo round di
fdisk/disklabel/newfs. Visto come ti esprimi mi viene da chiedermi chi sia
il piu' frustrato dei due :o)
# apt-get install task-sana-educazione


 Cazzo se sapevo che FreeBSD faceva cosě male evitavo di installarlo...
Too late. Smile!


 Sě, ma e' crashato, e' questo quello che conta.
Si Fabio, si', hai perfettamente ragione: e' arrivata la fine del mondo e 
moriremo tutti sotto una pioggia di massi roventi.
-- 
limaCAT,
che generalmente ai folli si da ragione...

 Windows 98 sullo stesso PC era usabile solo dopo notevole tuning
Anche tutti gli altri Windows su qualsivoglia piattaforma hanno bisogno di
"notevole tuning"...........

 moriremo tutti sotto una pioggia di massi roventi.
Hai cambiato spacciatore? Proprio non capisco di cosa vai delirando...
Fabio Alemagna

 meglio delle bionde :)
È inutilizzabile, però ha un architettura....
Ciao.

 mi risponderai che le more sono meglio delle bionde :)
Questo e' poco ma sicuro :) 
f/u su icod.
-- 
 ___     | (o_
 |_|     | //\
 | |ndry | V_/_ Linux Newbie (quasi User :-) ), RH 7.1 (Seawolf)
         |        Linux User #221457

Il Giorno del pinguino Sun, 4 Nov 2001 16:12:27 +0100, credendo 
che Tux non lo stesse ascoltando, Andry@Home disse:


 # apt-get install task-sana-educazione
Faresti prima tu a fare
# mknod /dev/brain b 1 3
perche' pare proprio che BSD ti abbia danneggiato il neurone.


Aspetteremo le lamentele :)
Ci dite che programmino? Non potete incuriosirci e poi fare 
i vaghi!  :-)))))))))))))))))))
Ciao.
-- 
Antonio