Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] Neil Gaiman

Una mia amica m'ha parlato benissimo di un libro di Neil Gaiman, del
quale pero' non si ricordava il titolo.
Facendo una ricerca veloce ho trovato i titoli "American Gods" e "Nessun
dove", tradotti in italiano: qualcuno li ha letti? meritano? 
-- 
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)

 dove", tradotti in italiano: qualcuno li ha letti? meritano?
Io ho letto American Gods.
Dopo un grande entusiasmo iniziale, ha cominciato a insinuarsi il 
sospetto che, alla fine, se non portasse la firma di Gaiman sarebbe un 
libro trascurabile.
Premetto che confrontandomi con altri appassionati, sono piuttosto 
isolato in questo giudizio. E' piaciuto molto in media.
Non ho tempo di controllare la consecutio di questo reply, perdonatemi.
-- 
"Scelli? E' quello che dopo 150 anni e' riuscito a cancellare 
l'imperativo morale di non sparare sulla Croce Rossa."
Beppe Grillo
Skype: patbateman75

 dove", tradotti in italiano: qualcuno li ha letti? meritano?
Lo ho letto nessun dove, mi e' piaciuto , ma  Gaiman lo preferisco su 
fumetti.
ls storia?
un fanta(sy) thriller ambientato nell' "altra londra" quella che non e' 
visibile dagli occhi di tutti.
Al solito, per lo scrittore, molto di atmosfera, una grande atmosfera, la 
nebbia di londra esce dalle pagine, mentre lo leggi :-)
consigliato?
sě
red

 dove", tradotti in italiano: qualcuno li ha letti? meritano?
''Coraline'' č il suo capolavoro, IMHO.

 isolato in questo giudizio.
non sei cosi' isolato. anch'io la penso come te.
-- 
Andy Roid
"Aveva solo l'indirizzo. Rue des Pistoles, nel Viuex
 Quartier. Erano anni che non tornava a Marsiglia.
 Ora non aveva piu' scelta" - J.C. Izzo, Casino Totale

 meritano? 
american gods merita senz'altro.
l'altro non l'ho letto
fffffffff
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 non sei cosi' isolato. anch'io la penso come te.
idem do I.
g
--
'Certo che te l'ho detto, ma in maniera ellittica.'
Il Patriarca

dove", tradotti in italiano: qualcuno li ha letti? meritano? 
Io ho letto Neverwhere (Nessun dove), Stardust e Coraline.
Assolutamente stupendi, soprattutto il primo.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."



E' un racconto "alla Tim Burton", molto carino, ma li hai letti gli
altri racconti? E i romanzi?


dove", tradotti in italiano: qualcuno li ha letti? meritano? 
American gods è bellissimo e Nessun dove anche :)
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

in più.
In italiano anche Coraline.


Stardust esiste anche in italiano, edizioni Magic Press :)

idem do I.
Mi pare avesse vinto il premio Hugo. Tutta sta fetecchia
non dovrebbe essere.
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day:   
IACiner #1: "Non mi dite "sei paranoico", un Mollica qualunque
mi puo' sbucare all'improvviso durante un tiggi', e far danni..."
UFVORCVLPS: No man's land / ET / The truman show / Lagardère / The man
who knew too much (1934) / The lodger (1927) / Infernal affairs / The
butterfly effect/ Don't eat the snow in Hawaii (magnum p.i. pilot)

 In italiano anche Coraline.
mi attacco qui: grazie a tutti per i consigli, passero' in libreria al
piu' presto! :)


 "Nessun dove", tradotti in italiano: qualcuno li ha letti? meritano?
American Gods parte forte, ma poi si spegne
Nessun Dove è un ottimo libro invece, molto divertente e godibile
C'è anche un terzo libro che ho letto, Coraline, che è molto breve e "per
bambini", una favola da leggere ai figli sicuramente.
-- 
Francesco....
Guardava al futuro con l'inguaribile
ottimismo di un Dodo

 non dovrebbe essere.
E chi ha parlato di fetecchia?
"Sopravvalutato" e "fetecchia" sono due aree semantiche diverse.


 non dovrebbe essere.
E che c'entra?  Trascurabile e fetecchia non sono sinonimi.
-- 
Andy Roid
"(Beverly Hills, 22/11/58) Si faceva sempre alla
 luce del televisore" - J. Ellroy American Tabloid

E che c'entra?  Trascurabile e fetecchia non sono sinonimi.
Un romanzo che vince il massimo premio del mondo della fantascienza (e
vota anche la base, se non ricordo male) proprio trascurabile non deve
essere, penso.


E che c'entra?  Trascurabile e fetecchia non sono sinonimi.
Il de Mauro tra le aree semantiche di "fetecchia"
attribuisce "di poco conto"...
trascurabile = di poco conto ? 
poi associa anche "sgradevole", quindi, letteralmente, che non
si gradisce. Il che mi era sembrato dai vostri post.
maitre Aliboron
-- 
IAC quote of the day:   
IACiner #1: "[...] impara l'arte mettila da parte e fai come cazzo ti
pare."


 essere, penso.
Innanzittutto bisognerebbe scoprire se ha effettivamente vinto il premio
Hugo o no, altrimenti questo discorso non ha piu' senso. Ad ogni modo,
supponendo che lo abbia vinto, cio' non impone a tutti i lettori di
adorarlo a prescindere. C'e' chi, come me, ha adorato il suo Sandman, si
e' ritrovato a leggere AG e ci ha ritrovato i temi del fumetto (ma li'
lo aveva fatto meglio e soprattutto in maniera piu' approfondita) e un
romanzo non brutto ma, tutto sommato, fiacco. Se Gaiman e' riuscito a
vincerci un premio importante: buon per lui.
-- 
Andy Roid,
"I Ramones sono molto piu' importanti del sistema solare" - The Finnerty

vincerci un premio importante: buon per lui.
Amen!


 si gradisce. Il che mi era sembrato dai vostri post.
La lettura di a.g. per me non e' stata sgradevole. Semplicemente non mi
ha entusiasmato e, una volta concluso il libro, mi ha lasciato
indifferente, senza aver provato nessun particolare interessente per le
vicende del romanzo (e questo imho e' grave in un'opera narrativa).
Visto che ho letto anche altri lavori di Gaiman che mi sono sembrati di
gran lunga superiori, imho AG diventa una sua opera trascurabile.


 non posso scrivere che e' un film "trascurabile".
2001 che premi ha vinto?
"la vita e' bella" di benigni ne avra' vinti anche un sacco, ma imho e'
un film trascurabile. 


un film trascurabile. 
Sono il numero 71 e 87 nella classifica IMDb: di sicuro non possono
essere definiti film "trascurabili". Il che non toglie che *a te*
possa non aver detto nulla, beninteso, e' un tuo sacrosanto diritto.


 essere definiti film "trascurabili". 
Ho capito cosa intendi, ma francamente faccio fatica a fare
l'implicazione "ha vinto qualche premio, quindi non e' un'opera
trascurabile": e' estranea ai miei processi logici.
-- 
Andy Roid,
"Fare ogni notte gli stessi gesti per 800 anni,
 non ha niente di soprannaturale, e' solo
 nevrosi", Professor Bell

trascurabile": e' estranea ai miei processi logici.
Forse non ci intendiamo sul termine utilzzato: "trascurabile" non ha
una valenza soggettiva, al contrario indica che per molta gente il
libro e' stato degno di attenzione. Il bello e il brutto sono
soggettivi, IMHO, ma non il fatto che una certa opera sia stata
apprezzata da un numero significativo di persone. Questo, lo ripeto, a
prescindere dal proprio insindacabile giudizio sull'opera stessa.
Oh!


 libro e' stato degno di attenzione.
Ok. In effetti intediamo il termine "trascurabile" in maniera
differente. Per me puo' avere anche valenza soggettiva quando esprimo un
mio giudizio sull'opera. 
-- 
Andy Roid,
 Kick Out The Jams, Motherfucker!!!!!