Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [REVIEW] The Fast and the Furious

Che bisogno c'era di un film del genere?
Che bisogno c'era di un remake decisamente poco adrenalinico, quando non un po'
soporifero, di Point Break, ambientato nel mondo dei fanatici delle auto
truccate invece che dei surfer?
Almeno Point Break aveva una storia un po' più interessante ed una gran regia.
Le corse illegali hanno poco a che vedere con TFATF. Se ne vede solo una
all'inizio e sembra più una sequenza di un videogame che non di un film, tanto
pesante e sgraziata è la CG con cui è costruita.
Sceneggiatura irritante, al di la' dell'inverosimile, personaggi di polistirolo.
Non c'e' un attimo di batticuore se non verso la fine, qualsiasi replay di una
gara di Need for Speed IV è assai più spettacolare del paio di scene di azione
di questo film che non ha praticamente note positive se non:
- la bellezza della protagonista femminile;
- un certo carisma di Diesel nella parte del "cattivo"
- qualche bella auto.
- una soundtrack degna di nota.
I riferimenti per gli inseguimenti o le scene di azione in auto restano Driver,
Gone in 60'' (il primo, 1974) e Ronin.
Da evitare, persino in cassetta.
Guglielmo, 
"That gun, looks more fitting for a woman"
"Ah...do you know much about guns, Mr. Bond?"
"No. But I know a little about women."
(TB)

Gone in 60'' (il primo, 1974) e Ronin.
Bello, Ronin con la polvere sollevata dalla macchina che montava la
telecamera (me l'ha fatta notare Renzo), Gone in 60 seconds...
pietoso. Molto meglio "The Rock".
 
Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Mi son sempre chiesta come fanno i Dalai Lama, come
faceva Ghandi, come faceva Luther King.
Come facevano a stare sul filo del pacifismo senza scivolare
sulla coglioneria."
"Perche' la loro determinazione era di una violenza incommensurabile."
Cap. Ripley - Pierangelo

pietoso. 
Il primo? Quello con la chase di 41 minuti???
Si', pero' nicola, evolviti...per te c'e solo The Rock...


 Da evitare, persino in cassetta.
Mmm...forse mi puoi aiutare: anni fa vidi in TV un film tedesco sulle corse
d'auto (illegali) in città, davvero adrenalinico e divertente. Sai per caso
come si chiami? Credo sia stato girato negli anni '80.
Ciao
A.L.

: Che bisogno c'era di un film del genere?
Ci sono mille altri film di cui non sento il bisogno..
: Che bisogno c'era di un remake decisamente poco adrenalinico, quando non
un po'
: soporifero, di Point Break, ambientato nel mondo dei fanatici delle auto
: truccate invece che dei surfer?
Sinceramente ho sentito troppe volte dire che TFATF è la fotocopia di PB.. a
parte il fatto del poliziotto infiltrato, non è che siano proprio
identici...
: Almeno Point Break aveva una storia un po' più interessante ed una gran
regia.
: Le corse illegali hanno poco a che vedere con TFATF. Se ne vede solo una
: all'inizio e sembra più una sequenza di un videogame che non di un film,
tanto
: pesante e sgraziata è la CG con cui è costruita.
Sgraziata? Ma che film hai visto? Secondo me è una delle scene di azione
meglio fatte! L'idea di seguire il percorso dall'acceleratore allo scarico è
sia originale sia spettacolare. Forse il quarto di miglio è durato un pò
troppo ma non si può dire che la corsa non abbia reso l'idea!
: Sceneggiatura irritante, al di la' dell'inverosimile, personaggi di
polistirolo.
In un film come TFATF non credo che il regista abbia improntato tutto sulla
capacità recitativa degli attori. A parte i soliti cinesi mafiosi, gli altri
mi sembravano ben "nella parte". Vin Diesel è stato più bravo del gruppo ma
ripeto, i protagonisti non erano gli attori quanto i cavalli!
: Non c'e' un attimo di batticuore
Lasciamo perdere...
: - la bellezza della protagonista femminile;
Oddio... carina, per carità. Niente di più.
: - qualche bella auto.
Qualche? Mha...
: Da evitare, persino in cassetta.
Per chi? Chi deve evitare? Io seguo, leggendo senza postare, da un bel pò di
tempo questo NG. Mi sembra a dir poco osceno... se uno entra per essere
aiutato a prendere una decisione sul film da vedere nel weekend rimane
quantomeno spiazzato. Io ho imparato: i film che qui vengono stroncati sono
puntualmente quelli che mi piacciono di più. I film qui lodati e acclamati
sono quelli che mi fanno addormentare.
Possibile che sappiate dare solo dei giudizi assoluti? Ma chi credete di
essere? TFATF non sarà di certo un capolavoro sotto molti aspetti ma resta
il fatto che a molti è piaciuto. Io sono appassionato sia di auto sia di
corse, e quando sono usciti TFATF e Driven sono rimasto piacevolmente
sorpreso, come sono rimasto esaltato in uscita dalla sala. Non mi reputo un
critico cinematografico, mi limito a dare dei pareri sui film che vedo,
pareri non assoluti come quelli che mi vedo costretto a leggere in questo NG
ma pareri personali del tipo "a me è piaciuto", non di certo "fa schifo, non
guardatelo". Mi piacerebbe sapere quali sono i film belli per voi..
probabilmente quelli che escono 1 volta ogni secolo o quelli proposti nei
cineforum del martedì sera... Non vi rendete conto che voi non siete la
massa? Alla massa non frega un cazzo se il film non è perfetto, ma se il
film riesce a regalare un'emozione allora ne è valsa la pena di andare al
cinema. Non me ne frega se il cast di TFATF non era eccellente, l'importante
(per me!) è che mi abbia regalato tante scariche di adrenalina, 4 risate in
compagnia e una bella serata con gli amici. Questo vale per 1000 altri film
che ho visto recensiti e stroncati nei vostri commenti... Ma cosa fate,
andate al cinema con il taquino, pronti a cogliere ogni imperfezione per poi
commentarla nel NG? Credo che così si perda solo il gusto di vedere il
film...
Aspetto con ansia tanti commenti, tante critiche che sicuramente non
mancheranno, sono pronto a qualsiasi considerazione. Ma credo che ognuno di
voi debba rendersi conto di quanto ridicolo sia questo NG... più che un NG
di appassionati di cinema sembra il covo di critici cinematografici
falliti...
Saluti, =tK=

voi debba rendersi conto di quanto ridicolo sia questo NG... 
Per ora ognuno di noi si rende conto di quanto sono ridicoli Castellini e
Persivale, ad esempio. Per tutto il ng, mi sa che dovrai avere pazienza.


Non credo che tu abbia colto il senso del mio post, visto che hai perso
anche del tempo a commentare punto per punto le mie affermazioni con delle
battutine veramente ridicole, per ostentare come al solito la tua suprema
conoscenza...
Probabilmente per te č giusto che sia cosě, che il senso assoluto di un film
possa coglierlo solamente tu e pochi altri. Mi spiace per te, evidentemente
noi poveri ignoranti, noi che fatichiamo a ricordarci il nome di un'attore o
di un regista, noi che andiamo al cinema per divertirci senza il TAQUINO
siamo da considerare una parte di platea inutile.
Bhč sai che penso? Penso che sia stupidissimo avere un punto di vista come
il tuo. Chi se ne frega se "era dai tempi di Fight Club che non si usava una
tecnica cosě"! Se č bella non si puň usare??? Ogni film per essere bello
deve essere completamente originale? Se anche c'č un breve accenno a
qualcosa di simile č da buttar via?
Comunque, ripeto, quello che mi fa veramente imbestialire č il leggere dei
commenti postati NON come consigli quanto come DATI DI FATTO. Questo non lo
puoi negare...
Ripeto, chi sei tu per dire "Da evitare, persino in cassetta."? Prendo TFATF
come esempio ma sono certo che ci sono molti altri post come questo...
E non stare a scrivere cazzate come "Non saprei, ...Guglielmo?", sto
cercando di fare un discorso serio, per capire cosa porta certa gente a
credersi in grado di giudicare assolutisticamente un film, una di quelle
cose che piů personali non si puň...
Mi piacerebbe leggere dei post che esprimano dei pareri personali espressi
come tali, perchč tu come tutti i membri del NG non potete dare altro che
questo: pareri personali.
Per concludere: tra i miei film preferiti ci sono StarWars, Alien,
Armageddon, Indipendece Day e tanti altri, passando per Matrix e arrivando
agli ultimi che ho visto, tra cui Il Pianeta delle Scimmie, Final Fantasy,
Fast And Furious....
Immagino che piů o meno tutti siano tra quelli che secondo te (voi) sono da
buttar via, da "evitare, persino in cassetta". Ora mi chiedo: cosa sono io,
un pirla che vado a vedere questi film? O meglio, tutti quelli che vanno a
vedere questi film sono dei pirla? Sono dei pirla i registi, attori e
compagnia bella che fanno questi film? Quali sono i film belli? Quelli che
meritano di essere visti? La risposta non puoi darmela tu cosě come non puň
darla nessun'altro. Perchč un film č troppo soggettivo per essere giudicato
da una persona che non sia ognuno di noi stessi! Non sei d'accordo? Credi
che una sola persona possa esprimere un giudizio *assoluto* (un giudizio
possiamo certo esprimerlo...), che valga per tutti? Io credo che la razza
dei critici (cinematografici, musicali, sportivi e via dicendo) sia
veramente una razza da mettere al rogo... oppure, semplicemente, inutile.
Inutile, perchč se uno segue i loro consigli č una pecora, incapace di avere
gusto personale. Io per scegliere un film da vedere mi baso solamente sui
trailer e sul consiglio di qualche amico di cui conosco i gusti.Credo che i
trailer siano la cosa piů attendibile, perchč mostrano almeno in parte il
film. Se piace il trailer spesso (spesso, non sempre) piace il film...
Ultimi commenti sulle tue affermazioni:
: E dov'e il problema, scusa? Basta che ti regoli di conseguenza.
...
: E' facile, basta che ti abitui.
: >Possibile che sappiate dare solo dei giudizi assoluti?
: E' possibile, si', direi che e' possibile..
: >Non mi reputo un
: >critico cinematografico,
: Nemmeno noi ti reputiamo un critico, visto cio' che scrivi, non
preoccuparti.
: Per ora ognuno di noi si rende conto di quanto sono ridicoli Castellini e
: Persivale, ad esempio. Per tutto il ng, mi sa che dovrai avere pazienza.
E' questo il tuo pensiero? E' questo tutto quello che la tua mente riesce ad
esprimere? Bhč... poverino.
Saluti, =tK=

esprimere? Bhč... poverino.
No, io non ho pensato che sei poverino, tranquillo.
Guglielmo.
"A chance to find the phoenix for the flame,
A chance to die.." (DD)

a me č piaciuto... certo, magari č uno di quei film che vanno visti
una sola volta, e che sicuramente non renderanno in VHS-DVD, a meno
che non si abbia un impianto audio e video da paura,  ma io mi sono
divertito.
Sarą stato anche per il fatto che hanno aperto il primo Warner Village
qui da me [Cagliari], e quindi me la sono goduta, soprattutto per
l'impianto audio ^___^
Bluemax.

 essere? 
*Tu*, chi credi di essere? Sembri un altro che non ha capito cosa e' un
newsgroup.
Un newssgroup e' un luogo dove chiunque puo' venire a scrivere come la
pensa. Qualcuno ci scrivequello che pensa, qualcuno ci scrive quello che
vuole che gli altri credano che lui pensa. Entrambe le scelte sono piu'
che legittime. C'e' chi scrive sciocchezze, chi le spara grosse per
vedere se qualcuno gli risponde, chi scrive le sue rece e le posta senza
preoccuparsi di fare audience, chi preferisce rispondere alle rece degli
altri piuttosto che scriverne una propria.
Tutto e' legittimo, tranne parlare del newsgroup come di una rivista*:
non esiste una redazione centrale, non esiste una linea comune, i soli
capi sono quelli che dicono di esserlo. Se desideri essere il Papa di
IACine, il posto e' preso, ma sono ancora disponibili molte qualifiche
-tra cui il vice-Dio, la vorace bestia Bugblatta e il Fastitocalone di
IACine.
Non dire "voi", di "tu" e ribatti alle cose su cui non sei d'accordo. E
smetti di lamentarti se gli altri non sono come te, sembri un poveretto.
-----------------------
* ovviamente anche fare cio' e' legittimo, rientra nell'opzione sopra
citata dello "scrivere sciocchezze 

massa? 
Direi che eventualmente qui c'č il problema opposto, alcuni sono
talmente snob che gli piacciono anche delle cagate pazzesche.

 sono quelli che mi fanno addormentare.
Com'e' bello essere snob
Ogni tanto dimentico di ringraziare dio per avermi creato a sua immagine
e somiglianza
Detto per inciso, Fast and furous fa cagare
diro' di piu': e' una cagatona.
Ma non una cagatona come il pianeta delle scimmie, e' proprio una
cagatona noiosa.
E non salvo nemmeno la protagonista femminile, che sembra Romina Power
in versione educanda
-- 
Bibi
[l'ostile conta]

 Che cos'e un taquino?
'gnorante
non cos'e'
CHI e'.
Anzi, chi era: un filosofo prete medievale. Tommaso Taquino


 talmente snob che gli piacciono anche delle cagate pazzesche.
presente


cagatona noiosa.
Scusa, stai riportando un dato di fatto o solo una opinione personale.
Ci sono persone sensibili a queste sottili differenze, vorrei ricordarti.
Non solo, ma se riporti un dato di fatto è bene che citi delle fonti, con l'aria
che tira ultimamente.


 che tira ultimamente.
La fonte e' semplice, pura e cristallina
ieri sera sono andato al cinema, e siccome sono arrivato troppo tardi
per vedere un film, mi sono rassegnato a guardare la roba di Tim Burton,
il quale generalmente fa delle porcate che mandano in sollucchero i
soliti intellettualoidi con crisi di coscienza. Questa volta ha fatto
una cacatona che, se non altro, ha delle belle scene, soprattutto
durante la caccia agli umani.
Poi c'e' Tim Roth che imita 2001 odissea nello spazio che e'
scompiscievole e forse anche di piu'.
Poi c'e' M. Jackson un po' piu' negro del solito che si dimostra il
miglior amico dell'uomo, e Prince, proprio all'inizio, che acquista una
bimba umana autistica. Bianca.
Ah si, c'e' anche Kriss Kristofferson, ma e' quasi irriconoscibile.
Di Fast and Furious ho gia' parlato abbastanza non parlandone un paio di
settimane fa, quando l'ho visto (gratis, ovviamente, perche' regalare
soldi ad una simile porcheria?)
L'unica cosa notevole del film e' Vin Diesel, che ha sempre la faccia di
uno capitato li' per sbaglio.
E questa e' la verita'.
Perche' l'ho detto io.


 il dragone, lo puoi applicare direttamente a Galline in Fuga.
e gia', quando?



Era una metafora.
