Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: CIAK E LA SF

QUESTO POST E' CONFORME ALLE PRESCRIZIONI DEL DECALOGO CHE HO SOTTOSCRITTO
DEKALOG 10
Dear cinephiles,
	dando una sbirciata di straforo in biblioteca a quell'opuscolo
pubblicitario camuffato da rivista che è CIAK, ho notato come i vate(r) di
quel mensile propogano nell'ultimo numero ai loro lettori un sondaggio sul
+ bel film di science-fiction di sempre. Pur lasciando piena libertà ai
loro lettori di scegliere anche fra altri, davano una preselezione di una
trentina di pellicole che loro consideravano i capisaldi del genere.
La cosa che mi ha letteralmente sbigottito è che si trattava praticamente
solo di film americani!
Io mi chiedo ma come diavolo si fa trascurare ignobilmente i capolavori
della sf europea. L'unica eccezione mi pare fosse Metropolis di Lang,
insetito in quanto capostipite. Nessuna traccia né di Fahreneit 451 di
Truffaut, né di Alphaville di Godard, né soprattutto di Solaris e Stalker
di Tarkovskij. Ma si rendono conto? Capisco che non siano i film che
passano + spesso in TV ma non inserirne nessuno è solo indice di faziosità.
_Visto che in questo ng è pieno di appassionati di SF, pensate abbia senso
ccostruire una top 30 di film di SF fatta quasi esclusivamente di film
americani? Io personalmente vedo proprio Solaris come un classicissimo, a
livello di 2001, Incontri ravvicinati o Blade Runner. Lo ritenete invece
superfluo?
Ciao
"Louis"

superfluo?
A Tarkovski della SF non poteva fregarne di meno, tanto e' vero che
pensava addirittura di NON inserire le scene ambientate sulla stazione
spaziale!
A parte questo, e' un film di una noia MORTALE. Davvero terrificante.
Invece "Fahrenheit 451" e' un film decisamente bello, anche se il
soggetto e' dell'americanissimo Ray Bradbury. Tra i film di SF
migliori di tutti i tempi inserirei anche almeno un alcuni capolavoro
di animazione, "Il pianeta selvaggio" di Leloux\Topor, oltre ad una
TONNELLATA di film giapponesi (Otomo, Miyazachi e Shirow, in
particolare).
I film inglesi erano citati?
Ciao
Nicola

Nicola
Ciao
"Thomas Alva"

solo di film americani!
Premessa:
1) Non ho letto la lista completa e non posso commentarla.
2) Non ho visto i film che hai detto tu e non posso giudicarli.
Detto ciň, visto che per fare un buon film di SF, oltre a molta fantasia ed
immaginazione, servono anche un po' di soldi, probabilmente nessuno ne ha ha
disposizione piů degli Yankees da qui il loro predominio.
Io personalmente ritengo che 2001 e Blade Runner rimangano dei capolavori
irraggiungibili, e subito dopo metterei vari film SF  anni '50 tipo
"L'invasione degli ultracorpi", "Il villaggio dei dannati" etc. etc.
L'arte č un appello al quale troppi rispondono
senza essere stati chiamati
(L.Longanesi)

A parte questo, e' un film di una noia MORTALE. Davvero terrificante.
Beh dai non vogliamo almeno spezzare una lancia a favore del libro ?
.... in testa all'autore naturalmente..... ^_________^
                              Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Babil Junior pugni stretti contro la follia
Babil Junior braccia forti spezza l'energia
Non c'è colpo che ferirlo potrà
Non c'è fuoco che bruciare lo fa
Invincibile sarà
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Home 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan 
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS: 
http://members.xoom.com/Tesoruccio

qualsiasi film con elementi sovrannaturali diventa SF.
Dimentichi che il tema del film e' abbastanza paragonabile a quello
dell'"Invasione degli Ultracorpi" di Don Siegel: la paura del nemico
tra di noi, che per Siegel poteva essere il pericolo comunista, per
Rilla (e Wyndham) la paura dell'ignoto, in assoluto. In Lovecraft
l'orrore e' decisamente "cosmico" e irrazionale, assolutamente
devastante per la razza umana: e' il Caos. Nel film di Rilla lo scopo
dei bambini e' decisamente "umano" e finalizzato, i bambini vogliono
prendere il potere per gli scopi personali della razza a cui
appartengono, allo stesso modo degli "ultracorpi" (che per il tipo di
societa' a cui tendono richiamano l'idea del Comunismo esistente negli
USA in quel periodo, e non solo... ;-)).
A questo punto, qualsiasi film che non sia "hard" science fiction puo'
essere qualcos'altro: "Il pianeta proibito" una commedia fantasy
shakespeariana, la saga del "Pianeta delle scimmie" un western,
"Cittadino dello spazio" un film di spionaggio, "Assalto alla Terra"
un film ecologico e cosi' via... ;-)
Ciao
"Nicola"

 di Tarkovskij.
Ma anche Stalker e' noioso? Potrei vederlo mercoledi', ma in posizione
scomoda (sala conferenze con sedie), cosa mi consigliate?
Bigio?
ciao, mafe

Ma anche Stalker e' noioso? 
Beh insom...zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzz...
Michezzzzzzzzzzzzzzzz

Bigio?
NO!
E' un pelo soporifero ma e' bellissimo!
-- 
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | "You know what?
  ..my brain has gone     |  I'm happy!!!"
   totally bananas...     |  Droopy
--------------------------+----------------
   miz...@NOSPAMtin.it    | Michele Zilli
                          +----------------

scempiaggini)
Scusate, in realta' e' stato De Laurentiis.
Ciao
Nicola

Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Inutile Thread i Critici
--
Ciao, D&M 
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)