Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SPOILER] "300" - fascistissimo, ma non solo...

L'operazione è indubbiamente figlia del qui e ora. Il prode Leonida si
sacrifica col suo corpo scelto, i suoi Marines, per difendere non solo
Sparta (gli USA), ma anche quelle mammolette degli altri Greci (gli
Occidentali che se ne vergognano), dalla sottomissione (Islam) da parte
un'orda di stranieri, peraltro froci e col piercing. Questo a dispetto
degli efori e degli oracoli di sventura, gerarchia ecclesiatica che deve
comunque far finta di ascoltare perché la religione non si tocca.
Non solo: noi italiani possiamo godere di un approfondimento di questo
piano di lettura, guardando le parti aggiunte da Snyder con gli occhi
delle nostre vicende: la simil-Carfagna di turno, devoto topone
ultradestrorso, perora nel parlamento, fastidioso orpello della limitata
democrazia lacedemone, la causa del rifinanziamento della missione
militare. Un infido centrista tenta, pur in mancanza di apparecchi
fotografici e quindi di paparazzi, di imbastire il pornoscandalo, ma si
rivela al soldo del nemico senza neppure bisogno di un dossier
Mitrokhin.


ma non ti vergogni neanche un po di scrivere queste stronzate da
centro sociale?
e' una domanda.

un'orda di stranieri, peraltro froci e col piercing
...Mazza Enrico, che insalata di minchiate. Da destra e da sinistra, eh! 

"Enrico Battocchi" ha scritto
L'operazione è indubbiamente figlia del qui e ora. Il prode Leonida si
sacrifica col suo corpo scelto, i suoi Marines, per difendere non solo
Sparta (gli USA), ma anche quelle mammolette degli altri Greci (gli
Occidentali che se ne vergognano), dalla sottomissione (Islam) [ CUT ]
________________________
Che brutto andare al cinema con il
prosciutto sugli occhi!
--
Magus
________________________

 e' una domanda.
La cosa buona del settembre eterno è che la pesca è sempre più
abbondante.

 Che brutto andare al cinema con il prosciutto sugli occhi!
Figurati leggere i newsgroup...

un'orda di stranieri, peraltro froci e col piercing. 
Toh, ecco quello che temevo...
Boris

 ha scritto nel messaggio 
news:1174866988.6128.15.camel@localhost...
[supercut]
considerando che:
- il fumetto (a cui il film è fedele) è stato stampato nel 1998 e quindi 
pensato prima degli eventi attuali
- che lo stesso fumetto era ispirato al film "The 300 spartans" del 1962
- che si tratta di un evento storico (vabbè rimaneggiato, romanzato ed 
esasperato)
- che già molti l'hanno visto in chiave politica in patria, ma all'inverso 
da come lo poni tu (un manipolo di eroi che si contrappone ad un orda Bush 
strapotente che vuole spadroneggiare e rendere il mondo come vuole lui)
è chiaro che di ogni cosa si può dire tutto e il contrario di tutto senza 
poi dire niente (se non stronzate).
Spero che Frank Miller continui a fare fumetti come tu a roderti nel pensare 
di essere l'unico al mondo ad avere capito tutto.


Lo spero ardentmente anch'io. Non fosse altro perche', qualora accadesse il 
contrario, non so cosa verrebbe fuori dai fumetti del battocchi, ma questo è 
quello che verrebbe fuori dal fatto che miller pensasse di essere l'unico al 
mondo ad aver capito tutto:
http://snipurl.com/trf7
-- 
love, love
is a verb
love is a doing word 

 di essere l'unico al mondo ad avere capito tutto.
Già, perché infatti tu hai appena dimostrato di essere una vera lince...
Uè, passata la mattinata il fatto che non avesse risposto nessuno mi
aveva fatto temere di aver cannato tempi e modi, ma per fortuna mi state
facendo ricredere, anche più di quanto sperassi mentre la scrivevo...

 poi dire niente (se non stronzate).
Penso che sia poco contestabile che i valori spartani e quelli fascisti 
hanno tratti comuni (il culto per il corpo, l'educazione alla lotta, il 
disprezzo per il debole).
Se poi sono inseriti in un quadro in cui la violenza è glorificata (nel film 
anche più che nel fumetto) e il nemico reso mostruoso (il Serse gay coi 
piercing è di Miller, i giganti troll da videogioco di Snyder), allora 
l'accusa di fascismo ci sta tutta. 

 Toh, ecco quello che temevo...
Tu lo temevi, Miller se lo augurava. Le parole di Enrico sono, forse, in
parte volutamente eccessive, ma il discorso di fondo è IMHO sacrosanto.
Passi pure il fatto che sia, per dirla à-la Moritz Benedikt, un'epica
nazi-gay-fetish, ma non esiste un solo motivo valido - che non sia il
razzismo culturale neo-connard di stampo fallaciano - per disegnare
praticamente tutti i persiani come a-normali. C'è un'ampia letteratura
in merito alla rappresentazione del Nemico arendtiano. Non sono un caso
neppure le maschere: il Nemico va rappresentato senza volto. Perché
l'obiettivo del film è la psicosi collettiva tra gli statunitensi.
Manca solo una cosa al film: lo stemma dell'US Army nei titoli di coda.
Di certo hanno finanziato loro, prima il fumetto e ora il film. ;-)
Ciao.
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/
 # Intervista a un fascioteocon repubblicano: 
http://snipurl.com/trf7
 #

 wrote:

Fiacchissima.
 
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 l'educazione alla lotta, il disprezzo per il debole).
Altri tratti storici di Sparta sono ideologicamente più problematici, ad 
esempio la virtuale assenza della proprietà privata tra gli 'omoioi' 
spartiati. Difatto il vero padre putativo dell'occidente democratico è 
Atene.
Ma ahimé gli ateniesi sono meno fighi e spaccano meno culi, perciò sono meno 
utili all'urfascista come referenti spirituali. Problema irrisolvibile.
-- 
Aramesh 

 Fiacchissima.
Nicola, probabilmente non seguivi, qui non è la mia banale battuta a
dover "vincere" la contesa, è la stupidità di chi è intervenuto che l'ha
già persa, da mo'.
Tu sei di destra ma non cretino, quindi vedi di non cascarci anche tu.

 nazi-gay-fetish, 
Chiariamo una cosa: nel film di gay spartiate c'è poco, molto meno del
fumetto dove si vedevano i 300 spesso e volentieri nudi. L'unico nudo è
quello di Leonida all'inizio, poco prima che ribadisca la sua virilità
pipandosi di brutto la bella moglie.
Invece, il Serse ambiguo è ben più calcato, e la parte in cui Efialte
arriva al suo cospetto è caricata con trans, lesbiche, BDSM ecc. ecc.

 Invece, il Serse ambiguo è ben più calcato,
Se vogliamo cercare di essere piu' seri, o meno, quel Serse li' mi ha
ricordato una ambiguita' sessuale caratteristica di certa fantascienza,
piu' vicina a una sessualita' asessuata o bisessuale, piuttosto che
esplicitamente gay, il modello di "stargate" o de "l'uomo che cadde sulla
terra".
Quello e alcuni personaggi nelle truppe di Serse collocano la cosa piu'
nella fantascienza che nell'epica o nel storico.

 nella fantascienza che nell'epica o nel storico.
Quoto. Penso tu ti riferisca specialmente alla guardia personale e
all'energumeno in catene.
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 all'energumeno in catene.
Purtroppo si, quella specie di cagnone ammazzacristiani e' di cattivo
gusto, e l'apparizzione di quell'altro panzone con le braccia affilate
sembra lanciare tutto il film, per i pochi minuti in cui appare, in un
episodio di daredevil, poi per fortuna c'e' la scena delle frecce, e mi
sono riconciliato col tutto.

 terra".
In parte sì, ma questo non significa che sia meno "deviante" dalla
mascolinità senza compromessi degli spartani.

 collo in un attimo.
Curioso, invece io avevo pensato a quanto fosse infelice quella scena
per via della comicità involontaria delle battute: Leonida si gira,
Serse (che già è sessualmente ambiguo) gli va dietro e gli dice
"inginocchiati di fronte a me"... difficile trattenere le risate. Ci
mancava solo che Leonida gli rispondesse "Mmh, il tuo *Schwarz* è più
grosso del mio!" (cit.)
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

Tu sei di destra ma non cretino, quindi vedi di non cascarci anche tu.
Magus non so se sia di destra o meno, ma di certo non e' un cretino.
E tu sai fare di meglio, se ti sforzi! ;-)


 Ad ogni modo io il film non l'ho ancora visto
allora muto.

allora muto.
Al solito la tua logica pecca. Io infatti a contestavo ad Enrico un
giudizio sulla presunta stupidita' di Magus, non sul merito del film.
Adesso non farmi il piangina anche qui su IAC, eh!


 Al solito la tua logica pecca.
Allora muto, pirla.

"Enrico Battocchi" ha scritto
Nicola, probabilmente non seguivi, qui non Ã¨ la mia banale battuta a
dover "vincere" la contesa, Ã¨ la stupiditÃ di chi Ã¨ intervenuto che l'ha
giÃ persa, da mo'.
Tu sei di destra ma non cretino, quindi vedi di non cascarci anche tu.
________________________
Con la mia battuta volevo solo sintetizzare il concetto
che sul newsgroup ci sono sempre seghe mentali come
diverso tempo fa... Non si guardano più i film, specie
quelli di questo tipo, per il puro piacere visionario ma
bisogna *stupidamente* cercare interpretazioni che
non sussistono. Tu sei tra quelli che dicevano "fascismo"
a "Il Signore degli Anelli" giusto?? Ma per cortesia...
Secondo me non avete capito il senso stesso del cinema!
--
Magus
________________________

 E tu sai fare di meglio, se ti sforzi! ;-)
Meglio di così? Meglio di una recensione così patentemente sopra le
righe tanto da farci cascare almeno 5 polli, te compreso?
Sì, può darsi, ma non riesco a vederlo come un fallimento. Non sarà il
gol del secolo, forse è un gol a porta vuota, ma è pur sempre un gol.

 Secondo me non avete capito il senso stesso del cinema!
Continua, ti prego, sei divertentissimo.

"Enrico Battocchi" ha scritto
Forse lui no, ma le risposte che da sì.
________________________
Uh che palle!!
--
Magus
________________________

"Enrico Battocchi" ha scritto
Continua, ti prego, sei divertentissimo.
________________________
Va bene ho capito... come al solito siamo all'asilo nido.
--
Magus
________________________

 Va bene ho capito... come al solito siamo all'asilo nido.
Magari quando avrai finito le elementari qualcuno ti avrà spiegato il
significato di "ironia".

Ti devo spiegare le barzellette?
Ok, afferrato.


 wrote:

"Film da evitare ce ne sono parecchi, e metterei tranquillamente King
Arthur e Hellboy tra questi, due prodotti standard e sottotono
rispetto alle attese." (AP, 8 ottobre 2004)
"Hellboy: tutto stravisto e meglio" (AP, 20 ottobre 2004)
"[Hellboy] Io direi che le premesse le disattende un 100 secondi dopo
l'inizio..."  (AP, 10 gennaio 2005)
"[Hellboy] Cazzonazzi, ma perche' non mi avete detto che era un
capolavoro? A che caspita servite?" (AP, 7 marzo 2006)
"Era la prima volta che vedevo Hellboy ieri sera." (AP, 8 marzo 2006)
Ecco, a proposito del giudicare un film senza averlo visto, avrei una
domandina da farti... posso?


 domandina da farti... posso?
Io avrei qualcosa da chiedere sui film senza sottotitoli e in lingue
sconosciute. Mi aggrego.
Per non parlare dei film "tutti rossi" visti in divx.


 domandina da farti... posso?
la corona di fiori dove va messa? =)

 L'operazione è indubbiamente figlia del qui e ora. 
Anche "I quattrocento colpi" di Truffaut è una potente metafora
dell'emancipazione del proletariato dall'oppressione del capitalismo
borghese.
:-)
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 arriva al suo cospetto è caricata con trans, lesbiche, BDSM ecc. ecc.
Sì. Penso che Moritz - e io con lui - intendesse dire proprio questo.
Il 'gay' di quella locuzione non può essere non associato al 'nazi' che
lo precede, dato che il film è una rappresentazione nazista dei gay.
Ciao.
Maverick
-- 
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) # 
http://libre.netsons.org/
 # Intervista ad un neonazista repubblicano - 
http://snipurl.com/trf7
 #

 Ecco,
galoppata epocale!

 Per non parlare dei film "tutti rossi" visti in divx.
i.e.?

 galoppata epocale!
Svicolata mondiale!


 i.e.?
Ricordo un vecchio thread in cui parlavi di dominanti di colore e di scelte
fotografiche e poi uscì fuori che l'avevi visto in divx.



E film con una rappresentazione gay dei nazisti, ve ne ricordate qualcuno? 

 fotografiche e poi uscì fuori che l'avevi visto in divx.
... che il film aveva effettivamente quelle dominanti di colore.
Qui si sta cercando di creare una casta di cinefili, e permettimi, ma non
ci sto'. Sia perche' alcuni divx sono meglio di molti DVD, e sia perche' il
divx avvicina la gente al cinema, e se e' possibile avvicinare piu' gente e
far vedere piu' film, non solo non capisco cosa ci sia di male, ma ripeto,
non mi piace questo dividere gli appassionati in caste e stabilire dei
livelli.


sei musulmano anche tu?
o ebreo?
e se uno ci va con la bresaola?
N.

 Sì. Penso che Moritz - e io con lui - intendesse dire proprio questo.
No, conoscendo Moritz, e vedendo che si riferisce anche a Olympia e Tom
of Finland, lui intendeva "nazi-gay" relativo agli spartani.
Nazi sì, ma l'elemento gay (che ripeto, nel fumetto era presente) qui
proprio non c'è. Del resto non sarebbe teocon.

 E film con una rappresentazione gay dei nazisti, ve ne ricordate qualcuno? 
Beh, "Olympia" ci sta.

 Svicolata mondiale!
ma che cazzo volete da me voi due?
Vedo piu' di 300 film all'anno, da oltre 10 anni, su questi 3000 e passa
lui ne ha trovato uno su cui ho confuso il titolo, tu uno sul quale ho
candidamente e onestamente ammesso di averlo visto in giapponese, lingua
della quale conosco 4 parole, nessuna di queste 4 c'era nel film.
E adesso?

 lui ne ha trovato uno su cui ho confuso il titolo,
Confuso il titolo. E' sufficiente.
Steamboy-Hellboy?


 Steamboy-Hellboy?
Non penso, ho visto Steamboy prima di Hellboy, ma dopo King Arthur, se la
cosa e' veramente cosi' importante, ci vado a vedere.
Continuano a sfuggirmi le ragioni di questo processo.

Continuano a sfuggirmi le ragioni di questo processo.
Soprattutto ricordando che e' cominciato con una tua esortazione a non
parlare di un film prima di averlo visto.


livelli.
Mi sono perso il discorso sulle caste, mi fai un riassuntino?


 wrote:

Io solo come surfisti.



Ma morivano. 

 Vedo piu' di 300 film all'anno, da oltre 10 anni...
Adesso capisco!
Così ti confondi!
:-)
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 livelli.
Guardando un film fuori dalla sala hai una visione inevitabilmente limitata
del tutto. Sia a un livello fisico che, soprattutto, emotivo. La differenza
di livello c'è ed è netta.


 fatalmente, finiranno per allontanare il Cinema dai cinema.
poi s'inalbera se gli fai notare che e` 100mila volte + "di casta" guardarsi
un film in originale anziche' in dvd, come se vedere un western anni '50 nei
pollici di un monitor non disintegrasse il film quanto i dialoghi doppiati


Topolino, è un apostrofo quello.
Boris

Boris ha scritto:

fosse anche il troncamento di stocazz, non c'andrebbe comunque

 del tutto. Sia a un livello fisico che, soprattutto, emotivo.
Pero' non ti viene il mal di collo se ti addormenti.
-- 
www.iaciners.org

 wrote:

Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare le accentate,
Paperoga, ma nelle intenzioni era un accento.


 soprattutto, emotivo. 
E quindi soggettivo.
Al cinema non riesco piu a stare tranquillo, troppo casino.
A casa spengo il telefono (anche quello di casa) abbasso le luci, e via.
P.

 le accentate,
perchè non si possono usare le accentate?
Sono curiosa!!!
Ciao Margherita


 Sono curiosa!!!
perche' uno straniero che scrivesse o leggesse in italiano con una tastiera
diversa dalla tua non leggerebbe i caratteri accentati (asci > 126) e non
potrebbe scriverli.
-- 
www.iaciners.org

AP ha scritto:

adesso mi spiego tutti i tuoi apostrofi!
Dai...stappa quella bottiglia di champagne!


 E se te ne frega minchia, perche' la metti giu' spessa?
Non me ne frega una minchia di distinguere tra un divx e un dvd. Ma tra uno
schermo domestico e una sala cinematografica la differenza c'è, e la trovo
determinante.

 Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare le accentate
é è ò à ù ì
Le leggi? 

 ha scritto nel messaggio

Problema risolto credo già dal 2001. Potresti postare anche in cirillico 
qui. Non ti saprei dire per l'arabo. Ovviamente io non posso perchè non ho 
la tastiera apposita e perchè non conosco nè l'arabo nè il cirillico
http://it.wikipedia.org/wiki/Unicode
 

 Nicola
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 potrebbe scriverli.
Se continua ad utilizzare un charset dei tempi di starsky ed hutch,
probabilmente.


Claudio Bianchini ha scritto:

Ma come si fà, ad abbandonare un NG così divertente!
:-))))))))))Ciao Margherita
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Ma come si fà, ad abbandonare un NG così divertente!
Troia immonda.


 Or on the trigger of your gun?


 divertente!
Non hai idea, di quanto mi possa divertire soprattutto con te!
Non hai niente da dire, e finisci con l'insultarmi!
Ma perchè?
Cosa ti ho fatto?
Rispondi seriamente, e non mi scioccare con il tuo linguaggio
colorito, anche se divertente!
Ciao Margherita


 determinante.
dipende.
Se vedi "il quinto elemento" a casa ti sembra una cagata, al cinema ha il
suo perche'.
Ma "conte d'automne" lo vedi molto piu' volentieri a casa, magari con in
mano un brandy che in una sala con la luce dell'uscita d'emergenza sparata
negli occhi, due che si agitano la' in fondo, non c'e' un silenzio che uno
che non sia interrotto da qualche tisico, l'altro che continua a chiedere
cosa hanno detto, il cretino che ride quando non c'e' un cazzo da ridere,
ecc..
-- 
www.iaciners.org

 probabilmente.
e' arrivato batmanerobin... fammi una umlaut con la tua tastiera, o una
cediglia o una doppia elle, o una parentesi graffa...
-- 
www.iaciners.org



E se stavi in germania, le leggevi?
In giappone?
-- 
www.iaciners.org

AP ha scritto:

un'altra curiosità:
in diversi post, trovo invece al posto delle lettere finali di
PUO' ad esempio, puC=10 non ricordo bene, insomma perchè? Oppure
punti interrogativi capovolti...perchè?


 PUO' ad esempio, puC=10 non ricordo bene, insomma perchè?
Dipende da cosa usi per leggere, alcuni programmi non interpretano i
caratteri oltre il 125, come la è ad esempio che ha numero 139, altri
programmi basati sul web usano un codice invece delle lettere.
-- 
www.iaciners.org

AP ha scritto:

ok, grazie per i chiarimenti!
Dai...non stappare ancora quella bottiglia!
Non è arrivato il momento di farlo!!!
Sogni d'oro...


ecc..
Ma infatti!


 la tastiera apposita e perchè non conosco nè l'arabo nè il cirillico
Правда!
P.

"Pierpaolo" <pa...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:may3o454...@pierpaolo.iac...

!فارسی
-- 
Aramesh 

 Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare le accentate,
Che stronzata!
Unicode e UTF-8 esistono apposta, e per la miseria imparatevi ad usarli per
bene!
-- 
Clinton ieri ha portato dal veterinario Buddy, il labrador che ha
comprato due mesi fa.  Per il veterinario non ci sono dubbi:
e' Clinton che ha bisogno di essere castrato.
		-- Daniele Luttazzi

 In giappone?
Se il tuo provider usa Unicode

 punti interrogativi capovolti...perchè?
Perchè quei provider non usano Unicode. Ogni segno deve essere tradotto in 
un numero che deve essere capito dal PC. Alcuni anni fa c'erano diversi set 
di caratteri che davano a segni diversi lo stesso numero, così se tu usi una 
tastiera che assegna al segno * il numero 23, quando il tuo post arriva a un 
provider per il quale 23 significa invece questo £, ecco che quest'ultimo 
cambierà il segno. Ma con Unicode, letteralmente "codice universale", ogni 
segno ha un suo numero e quindi non si sbaglia 

 Dipende da cosa usi per leggere
Dipende dal provider. Io ormai ricevo spam in cirillico, cinese e giapponese 

 ??????!
PRAVDA'!!!

 !?????
Mi spiace ma questo è impossbile, forse è l'arabo per "verità"? Interessante 
il carrello che mi va da destra a sinsitra :-D 



ü, ñ, {}
La doppia l non posso perché è una legatura, e qui passiamo dal campo
del charset al campo delle legature delle font.
Per le prime due ho dovuto usare delle combinazioni ascii, per le graffe
lo sanno anche i sassi che con tastiere con layout italiano basta usare
CTRL+ALT GR+"è" o "+".
In ogni caso il problema non è tanto scrivere le lettere (questo appunto
dipende dal layout della tastiera), quanto usare un charset che le
visualizzi nel corpo del messaggio.
Per questo è nato unicode, per questo è nato utf 8.


 Content-Transfer-Encoding:  8bit
La soluzione a tutti i problemi (insieme ad un newsreader serio).


 CTRL+ALT GR+"è" o "+".
Ma ctrl-alt-F1 e F2, funzionano ancora?
Io che non guardo la tastiera quando scrivo riuscivo a switchare
mentalmente da una all'altra.
 

 mentalmente da una all'altra.
Devi avere una pratica abbastanza estrema dei due layout.
Io che lavoro quotidianamente con Mac e PC continuo a cappella con il CTRL
e la fottuta Mela :)


 ha scritto nel messaggio

Nel reply invece vedo tutti punti interrogativi. Forse un problema del 
newsreader



Sì, devi settare il content type UTF 8, come Aramesh (avete lo stesso
newsreader).
Lui ha:
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=UTF-8;
reply-type=original
Tu solo: Content-Type: text/plain


Claudio Bianchini ha scritto:

Chiaro e semplice!
Adesso sì, che ho capito perfettamente!
Grazie
Ciao
Margherita 


 CTRL+ALT GR+"è" o "+".
Shift-AltGr-è
Shift-AltGr-+

 mentalmente da una all'altra.
Su Linux, se lo fai, passi alle prime due console virtuali (se sei su X)

 Mi spiace ma questo è impossbile, forse è l'arabo per "verità"? 
No, è la parola "Farsi" in ... Farsi.
-- 
Aramesh

Claudio Bianchini wrote:

Infatti, che significa "Vero"
P.



Vero, errore di sbaglio fu.
P.S. ti offendi se ti ho confuso con Adamski? No, dai!


 P.S. ti offendi se ti ho confuso con Adamski? No, dai!
Ma no!
Quando sarebbe successo?

 newsreader).
Facciamo la prova...?????? 

 Facciamo la prova...??????
Nisba. Forse ci vuole un riavvio



Gnente, sorry.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 fumetto dove si vedevano i 300 spesso e volentieri nudi.
Tant'è che nel fumetto Leonida non dice "quegli effemminati degli  
ateniesi", ma "quei pedofili degli ateniesi".
:)
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 :)
in originale dice "boylovers" che č piů o meno una traduzione letterale 
di pedofili...
-- 
bye, kendra
Someone's boring me. I think it's me.
        Dylan Thomas (1914 - 1953)
http://noesternalizzazionewind.blogspot.com/index.html

 di pedofili...
Ah, quindi un'altra gioia del magnifico adattamento italiano.