Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ( RECE) Truman Capote:  il prezzo è giusto!

Sě, vale il prezzo del biglietto. Cominciamo da Hoffman, eterno comprimario
e qui protagonista. Eccellente, superbo.
Devo tornare a Kingsley / Gandhi per ricordare una "sovrapposizione" cosě
perfetta. Anche se il valore di un Oscar č ormai  tendente a zero, se non
glielo danno č un crimine contro l' umanitŕ.
Ho letto critiche sul doppiaggio italiano. A mio avviso sbagliate. Hoffman
nell' originale parla con la sua voce.  Nella versione italiana si č
evidentemente cercato un doppiatore capace di imitare quella di Capote. Con
buon esito.
A parte ciň Hoffman * č * Capote!
La storia č nota. Il  raffinato autore di Colazione da Tiffany, pungente
fustigatore della buona societŕ newyorkese che pur frequentava e della quale
condivideva i lussi e i vizi, viene attratto da un orrendo delitto e si
fionda nel profondo Kansas dove incontra gli assassini. Con uno di loro
instaura un complesso rapporto di complicitŕ e interesse. Capote decide di
scrivere un libro sulla vicenda, ma precipita in un conflitto diabolico con
se stesso.
Talvolta sfrutta in modo cinico la fiducia che il criminale gli ha concesso
( il quale a sua volta ricava vantaggi dal rapporto con lo scrittore  ) ,
poi sente il peso del suo comportamento e ne soffre. Non vi sarŕ salvezza
per Capote nemmeno dopo l' epilogo della storia. Il film difatti si ferma
con l' uscita del suo libro (A sangue Freddo).
Ma č risaputo che nei vent'anni successivi lo scrittore non riuscě piů a
terminare un libro. E per molti commentatori  l' alcoolismo che lo portň
alla tomba fu il frutto di quella torbida storia legata alla strage del
Kansas.
Miller ha lasciato che Hoffman si prendesse il film sulle spalle e lo
portasse sino in fondo senza insistere piů di tanto sul crimine, ma badando
piuttosto a far emergere i tormenti e il lato oscuro di Capote. Un film di
dialoghi, silenzi, cose dette o supposte.
Andate a vederlo, senza far troppo gli schizzinosi.
raffaele mangano
___________________________________________________________________________
<<...talvolta penso che il paradiso sia leggere continuamente, senza fine >>
( Virginia Woolf )
www.raffaelemangano.it

glielo danno č un crimine contro l' umanitŕ.
Anche il film lo meriterebbe. Il demone della scrittura ritratto a
perfezione.
Mi spiacerebbe solo per "Good Night and good luck".
Ciao

 nell' originale parla con la sua voce. 
Non ho visto il film, ma ho visto l'intervista ad Hoffman da Letterman 
ed il lavoro sulla sua voce è notevole.

 Sě, vale il prezzo del biglietto. 
No, Raffaele, questa volta ci troviamo in campi avversi. 
Io l'ho visto ieri sera e l'ho trovato insopportabilmente noioso. E
visto che in una risposta al tuo post si cita anche "Good Night Good
Luck", penso valga la pena di fare un discorsetto sui film che
affrontamo temi talmente interessanti da essere scambiati da gran parte
della critica e degli spettatori per film molto belli anche se sono
totalmente privi di qualitŕ cinematografiche.
In entrambi i casi s9iamo di fronte, IMO, a una vistosa inversione di
valutazione fra forme e contenuti. Un film č un film, non un saggio: č
fatto anche di ritmo, di pregnanza, di capacitŕ affabulatoria. GLGF
parlava di un argomento dando per scontato che si conoscessero tutta una
serie di cose sul maccartismo e sul protagonista, azzerando l'interesse
di chi non fosse giŕ a priori in possesso di quelle nozioni di base.
TCASF invece somma alla sgradevolezza del personaggio un andameto
statico e sonnolento, fatto come dici tu di silenzi e di pause ma non
riscattate dalla capacitŕ di trasformare i silenzi in tensione
drammatica, cosa peraltro che sanno fare ben pochi registi (buttiamo lě
i nomi di Bergman, Antonioni, Tarkowski, Kieslowski, tutti autori che
personalmente non amo ma a cui riconosco una statura di Autore).
Di TCASF io salvo solo l'interpretazione del protagonista: č bravissimo,
ma si tratta di un personaggio talmente sgradevole che non riesco a
farmene catturare e ad odiarlo. Semplicemente mi annoia e mi induce a
guardare l'orologio per vedere quanto manca alla fine.
Ho trovato belle (e drammatiche nella loro bellezza, queste sě) alcune
immagini di esterni, e anche il personaggio dell'amica-scrittrice; e mi
ha divertito assai la straordinaria somiglianza (non so quanto voluta)
tra il protagonista e un nostro noto regista molto amato in America (in
una certa America, almeno)... :-)
cf 

 No, Raffaele, questa volta ci troviamo in campi avversi.
Bč, meno male! Un mondo che la pensasse solo in un modo sarebbe
terribilmente noioso!
Leggo che hai avuto in odio il personaggio di Capote dall' inizio alla fine.
Forse questo puň averti condizionato.
Ma non insisto. Se il film non ti č piaciuto punto e a capo.
ciao!
raffaele


 cf
Ho letto il tuo post e l'ho riletto... Concordo su molto, forse apparteniamo
alla stessa estrazione di fruitori del Cinema di Sala di qualche anno fa,
ben avvezzi a ben altro come Qualita' e Quantita'...
Tu sai che l'industria usa ha catalogato qls tipologia di produzione, questa
su Capote e' biographical, la biografia di un personaggio... Non ho mai
amato i film biografici, quasi sempre didascalici, di parte o contro, etc.
etc. (salvo rare eccezioni come "Malcom X", per dare l'idea...)
Ma bisogna pur dire che nel panorama dell'industria filmica planetaria una
biografia semi-mondana su una parte della vita di un autore maudit almeno
per la societa' usa, con tempi filmici piu' lenti, ottimi dialoghi, e
perche' no?!, maggior conoscenza di un autore che magari non abbiamo
incontrato a New York solo per pigrizia, e' un'occasione culturale (chiamalo
film, saggio, serata davanti ad un piatto...) ultimamente molto rara...
saluti
-- 
Tot&Pep