Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: punti di vista

ieri sera ho visto circa 20 minuti della partita dei gobbi, in fortunata
coincidenza con i due gol ladziali.
ho registrato un bel forcing da parte di una squadra chiaramente superiore
per mezzi tecnici e coraggio; una grande fatica in difesa da parte dei gobbi
- macchinosi assai - contro gli inserimenti rapidi di foggia mauri e perfino
lichsteiner; il sistematico ricorso al fallo anche duro (ammonizioni
sacrosante di uno stopper e di un giovane centrocampista per interventi
scomposti edin ritardo).
ho spento e messo a nanna la gioventů.
ho poi ri-acceso la tivvů vedendo la sintesi.
ho visto che il gol del vantaggio gobbo nasceva da una fortunosa deviazione
di un tiro diretto fuori dai pali, come contro il napoli, come altre 2-3
volte almeno in stagione. ho visto un gol annullato, probabilmente regolare.
ho pensato che le due cose grosso modo si compensassero, culo + sfiga.
poi nelle interviste il loro educato mister romanista si lamentava per un
arbitraggio chiaramente sfavorevole e non ricordava di menzionare il colpo
di culo di colarov sul tiro di marchionne o l'aiuto della traversa su un
gran tiro di foggia.
un uomo strisciante intanto cercava di rinfocolare una polemica contro un
signore portoghese.
evvabbé.
a112
PS
se c'č una cosa che odio č vedere wan cairo o chicchessia non capire che noi
del Toro non parliamo di ste cazzate.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 coincidenza con i due gol ladziali.
da quel che ho visto, direi che - se i gobbi sono questi - stai più
tranquillo ad attaccarli, specialmente sulle fasce, concedendogli
serenamente il contropiede, che ad aspettarli e ripartire (qualcuno tira
sempre e alla fine qualcosa passa).
anche perché a ripartire pericolosamente non siamo più (o ancora) capaci.
a112


 anche perché a ripartire pericolosamente non siamo più (o ancora) capaci.
Diciamo che in generale quest'anno l'avverbio pericolosamente proprio
non abbiamo idea di cosa sia (se non in senso passivo) [state
boni ...]
:-(
Milton


'gnazio abate ha appena detto che dobbiamo stare attenti al loro
contropiede, che li ha visti ieri sera e sono formidabili. io ho visto i
loro tentati contropiede del secondo tempo e sembravano i nostri...
mah bah boh




S' ma tutti quelli che hanno lasciato fuori contro la Ladzie, gli rientrano
oppure no? 
-- 
L'ho già detto che la difesa, l'attacco, il centrocampo, il giornalaccio,
la società, i giocatori, il clima, la grinta, il gioco, l'ambiente sono un
problema???

 oppure no?
gli mancavano il portiere e il signor uliveto. gli altri mi parevano i
titolari disponibili, o no?


 oppure no?
Magari non tutti, visto che dopo hanno la Ciempsons Lig, però molti
sì.
Ieri mi son sembrati la nostra difesa, sistematicamente in crisi sulle
verticalizzazioni, ma è anche vero che nessuno in Italia ha attaccanti
in grado di fare quei movimenti come la Lazio.

 titolari disponibili, o no?
Mah, secondo me se lascia fuori Marchisio è un pirla.
Magari lo è :-)

 in grado di fare quei movimenti come la Lazio.
disfattista!
gasbarroni gioca spesso quanto mauri, abate ha la stessa finta di foggia,
rocchi ha i capelli di stellone e zarate ha l'aria sveglia di rosina.
senza contare bjelanovic, che parla la stessa lingua di pandev.
siamo ugualiugualiuguali


 Magari lo č :-)
per quel che vale, secondo la gazza adesso i gobbi giocano con la squadra di
ieri, piů il moro e maerdisio in mezzo e le treseghette per mano ad
ulilveto.
noi quelli soliti, piů gliurghen a sinistra e bianchi + stellone davanti.
la buttiamo sui chili insomma, lasciando i pesi leggeri in panca.
prevedo tocchi di fino e futebol bailado.


 senza contare bjelanovic, che parla la stessa lingua di pandev.
Tettù volevi dire Gmail, vero?
Milton

 lichsteiner; il sistematico ricorso al fallo anche duro
mi mette di moderato buonumore ricordare che sono grossomodo gli stessi 
biancocelesti che neanche 3 settimane fa abbiamo inchiodato sull' 1-1 a 
casa loro.
Piccole ma importanti riflessioni