Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: wikipedia

http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale
osservate, please, la sezione 'Lo sapevi che...'  :)
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php?userID=2762

 osservate, please, la sezione 'Lo sapevi che...'  :)
beh, si, lo si studia anche al liceo, eh :)

 beh, si, lo si studia anche al liceo, eh :)
Poi ci sono anche gli acceleratori toroidali

"Il toro è l'unica (a meno di diffeomorfismi) superficie compatta su cui è
possibile definire un campo vettoriale continuo senza punti critici."
Quindi?... è un 4-4-2 o un 4-3-3 ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi ci sono anche gli acceleratori toroidali
cosa sono, i solenoidi?


No, per solenoide si intende una bobina rettilinea. Puoi anche fare un
solenoide toroidale naturalmente. Acceleratore toroidale credo sia una
definizione applicata  normalmente un acceleratore di particelle del
tipo di quelli del CERN di Ginevra. Infatti, Taka pesta
sull'acceleratore Toroidale per percorrere a gran velocità
l'autostrada dal Lemano allo stadio Olimpico.

 tipo di quelli del CERN di Ginevra. 
quella dell'acceleratore e' tutta una balla. in realta' al cern stanno
spendendo miliardi di euro per costruire la giostra calci-in-culo piu'
grande del mondo.


 grande del mondo.
Be', se ben mi ricordo da un'antica visita, funziona proprio così, i
magneti che accelerano le particelle sono proprio chiamati 'kicker'.

 grande del mondo.
Quello che fa girare la testa è che per capirci qualcosa delle
particelle devi farle schiantare ad altissima velocità, poi guardare
tra i cocci cosa resta. Un po' come cercare di capire i motori
mandando le auto contro il muro a 300 all'ora...
(lo so che è una roba seria, eh ...)
Milton


Be', devi anche tener presente che quando si incomincia a entrare nel
mondo delle particelle quantistiche e subquantistiche, quello diventa
un mondo di posizione, energia, tempo e quantità di moto, dove lo
stesso atto di osservare una particella può aumentare la velocità. Se
funzionasse con i motori, con tutti quelli che perdono i pomeriggi
domenicali a guardarla, la Ferrari vincerebbe i GP con 30 giri di
vantaggio.

 stesso atto di osservare una particella può aumentare la velocità.
Lo so, me lo diceva Werner ...
Seriamente: ma "aumentare" o "modificare"? Perché nel secondo caso non
è detto che basti guardare il GP in tanti, bisogna anche avere un po'
di culo.
Milton

 di culo.
Giusto, modificare. L'atto dell'osservazione può implicare in generale
la cessione di un'energia, ma non necessariamente aumenta la quantità
di moto.

 vantaggio.
se parli di quantita' di moto, credo tu debba riformulare l'esempio
parlando di valentino rossi e stoner.


 non necessariamente aumenta la quantità di moto.
Peccato, nel niusgruppo questa cosa avrebbe trovato entusiasti
sostenitori pronti a dividersele ...
Milton


LOL Devo dire che per i termini della fisica ho un blind spot nel mio
brevettato generatore associativo di vaccate verbali.


LOL è in base al medesimo principio che WAN cercava di capire i giocatori 
sbattendoli contro il muro dello spogliatoio? 

 brevettato generatore associativo di vaccate verbali.
io il mio van der kaazz l'avevo gia' acceso al poli. ricordo una lezione
in cui omini continuava a parlare di "uno specchio a cuneo" ed io
immaginavo un'installazione nel capoluogo della granda, magari associata
ad una lente posizionata a boves, allo scopo di incenerire mondovi'...
