Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Epitome di una stagione del menga

Alla fine di Empoli-Torino, uno si poteva anche sentire vagamente positivo. In fondo la squadra aveva attaccato con continuità, quasi con facilità, la difesa dell'Empoli, e solo i legni e le parate del quarantenne esordiente Pugliesi avevano impedito di segnare almeno tre gol. Per non parlare del rigore.
 
Ma positivo in vista di che? Ieri era l'ultima giornata, contava solo vincere, o almeno non perdere, per tenere dietro l'Empoli. Era uno scontro diretto che valeva il decimo o l'undicesimo posto, ma è parso che lo sapesse solo l'Empoli. Combinazione, lo streaming disponibile ieri era senza commento, quindi, dopo qualche minuto di adattamento, si entrava nel clima della partita seguendo le azioni e gli effetti di campo, piuttosto che i commenti erratici dei telecronisti. Anzi, un commento c'era. Era quello di Giampaolo, che per tutta la partita urlava ai suoi centrocampisti 'Pizzicalo. Mordilo. Muovi la palla. Esci'. Ventura non si sentiva, sarà stata la posizione del microfono. Si vedevano solo le smorfie. 
 
E poi, positivo in vista di che, se comunque in campo c'erano Glik, Gazzi, Moretti, al passo d'addio o comunque arretranti di un passo, e si è perso egualmente? Se in porta c'era Padelli, che, pur incolpevole, ha inciso sulla partita quanto avrebbe potuto un Ichazo. 
 
Senza contare le negatività come l'infortunio di Baselli, che stava prendendo un buon ritmo a destra, seppure sballottato nel ti'i ta'a empolese. Se è solo uno stiramento almeno potrà recuperare (mi sovviene così che l'anno scorso Baselli si tagliò le vacanze, e forse un po' ha pagato anche quello. Riposati, ragazzo, e mangia bistecche).
 
Francamente, di positivo per me c'è solo che magari la si finisce con il tormentone 'Zappacosta non sa crossare', che a me è sembrato sempre gratuito. To' guarda, invece tira anche le punizioni. Non solo per il cross per Obi, ma perchè ne ha messo uno fotocopia dieci minuti dopo, peccato che Obi avesse finito il toner e l'ha appoggiata in bocca a Pugliesi. E comunque Zap è andato per tutta la partita.
 
Il resto è frittura minuta o con poco respiro, Jansson a destra si è disimpegnato, ma si vedeva che soffriva, sul primo gol se non sbaglio (non ho rivisto dalla diretta) è stato lui a fallire un anticipo in uscita che ha innescato l'azione conclusa da Maccarone. Obi, Benassi, benino, ma che sposta? Bruno sempre bene in attacco, ma lo sappiamo, mentre non sappiamo se rimane.
 
A me è rimasto solo un interrogativo dopo ieri: ma se questa squadra è sembrata tutto l'anno più mancare di determinazione e motivazione, e questo, nonostante il suo dichiararsi amareggiato, chiama direttamente in causa l'allenatore, da cosa trarrano la motivazione i ragazzi l'anno prossimo? 
 
 
 

 gratuito.
 
E beh, un cross in un anno e 26 presenze, per uno che di mestiere dovrebbe 
fare i cross. Con quel metro lì Padelli sa parare, perché nella vita una 
parata l'ha fatta.
GFO 
 
 

 parata l'ha fatta.
 
E insisti con le iperboli. Commento irricevibile.

 causa l'allenatore, da cosa trarrano la motivazione i ragazzi l'anno prossimo? 
 
Mi pare prematuro dirlo nel momento in cui non sappiamo se l'allenatore
resterà questo oppure no (secondo me, no)
-- 
conte granata

 ha scritto nel messaggio 
news:8a03a147-a281-4ca6...@googlegroups.com...

Irricevibile un par de palle. Zappacosta ha fatto pietà per tutta la 
stagione e secondo te il fatto che nell'ultima partita ha fatto due cross 
dovrebbe porre fine al tormentone "Zappacosta non sa crossare"? Questo è 
irricevibile.
GFO 
 
 

 GFO
 
Nei termini in cui viene espresso, sì. 
Io suggerirei di discutere di Zappacosta in termini meno iperbolici perchè è il minimo che si deve a un nostro giocatore giovane e teoricamente promettente. 
Invece, siccome ha avuto una stagione inferiore alle attese, mi pare sia partita un'altra di quelle tipiche escalation di negatività che ci contraddistinguono. 
Ieri Zappacosta ha giocato una buonissima partita, messo dei buoni cross, e, se non dispiace, io ne ho visti altri in stagione e ho visto un giocatore che era partito bene, ma, finito in panchina in maniera per lui forse inaspettata, ha faticato molto a prendere il ritmo. Anche io mi sono indispettito, quando poi le sue partite sono diventate pavide e tremebonde, ma francamente etichettare un terzino che ha gamba, tiro e crossa in modo migliorabile, ma accettabile, come uno scarpone da cedere al più presto, mi indispettisce molto, ma molto di più.
 
 
 

Concordo con Bodo.
Ha deluso rispetto alle attese, ha avuto due tre difficoltà per ne impreviste (crampi, imprecisione, timidezza) ma si può aspettare per mille ragioni e ricordo comunque fatti positivi (ha segnato, ha provato diverse volte il tiro,...).
 
a112

 resterà questo oppure no (secondo me, no)
 
E' un po' implicito in quel che dicevo, se rimane Ventura, che non è parso possedere la chiave del cuore di questi giocatori, almeno in questa stagione, dov'è che troveremo una scossa? Sono certo che i Belotti, Benassi, Baselli e Zappacosta saranno migliori di quest'anno e avranno fame, ma mi sembrano ancora poco per appiccare l'incendio che tutti vorremmo vedere. E' preoccupante pensare che quella cappa plumbea che Ventura giustamente si ascrive come merito di aver dissipato con il suo arrivo e il suo lavoro, si è riformata in parte.

 al più presto, mi indispettisce molto, ma molto di più.
 
Una stagione inferiore alle attese di un giocatore molto promettente per me 
è quella di Baselli, che ha fatto vedere delle qualità, ma è stato 
discontinuo, ha vissuto una serie di crisi di crescita e di identità. Quello 
che ho visto io, in una stagione, non in una partita, di Zappacosta, è un 
giocatore che avrà pure gamba (ma 90 minuti non li riesce a tenere mai, a 23 
anni!), riuscirà pure a fare un cross se gli appoggiano una palla mentre è 
smarcato, e sarà pure in grado di battere una punizione sul palo, ma ha 
dimostrato ampiamente di non avere la testa del buon giocatore, oltre a 
evidenti limiti tecnici; una mancanza di testa, di approccio, di capacità di 
leggere le situazioni che ti puoi permettere se hai la tecnica di un Bruno 
Peres, altrimenti ti relega al ruolo di giocatore mediocre, quale è e sarà 
Zappacosta per il resto della sua carriera. Questo è il mio giudizio critico 
su Zappacosta, le spirali di mediocrità non mi appartengono, così come non 
appartengono a te e non mi sognerei di attribuirtele per le tue valutazioni 
tecniche su Padelli, quindi ti prego di usarmi la stessa cortesia.
GFO
 
 
 
 


Proprio perchè non ti appartengono, quelle iperboli non erano ricevibili. 
 
BTW, se talvolta (ed è molto talvolta) su Padelli posso essere sintetico, è perchè  negli ultimi tre anni avrò scritto l'equivalente di un volumetto pieno di analisi delle caratteristiche e parate di Padelli. Non credo che il paragone regga proprio. 
 

Permesso che a me la
Tecnica di Bruno sembra del tutto ordinaria (quella che è straordinaria e'
la velocità), e l'intelligenza calcistica mi pare invece inferiore alla
media, non mi pare che la stagione di zappacosta sia tanto diversa da
quella del primo darmian, mutatis mutandis

 quella del primo darmian, mutatis mutandis
 
Soprattutto lo pensa Ventura. Che però per Zappacosta si è esposto, se non nei fatti, nelle parole.

 Tecnica di Bruno sembra del tutto ordinaria
 
No, non sono d'accordo.
Piedi d'oro, per me; fa sembrare facili cose di estrema difficoltà.
Sulla testa possiamo discutere, ma si tratta pur sempre di imbeccare un 
attacco che sul suo convergere al centro prevede un-movimento-uno.
 
A proposito dell'un-movimento-uno ieri ho avuto la dimensione di quanto 
Ventura debba essere snervante fino ad ottenere l'obbedienza per 
sfinimento quando ho visto Martinez fare l'ennesimo velo a 3 metri dalla 
porta.
Se erano 3.

 Il resto è frittura minuta o con poco respiro, Jansson a destra si è disimpegnato,
 
No aspetta, Jansson ha giocato centrale, è Glik che ha fatto il Bovo.
Per il resto condivido, partita emblematica della stagione la cui fine è 
stata una liberazione più o meno per tutti.
 
Ventura - dopo la solita sagra del broncio dissociato - si è affrettato 
a dire che è pieno di rabbia in corpo e che il lavoro non si può 
lasciare a metà: il Toro va riportato dove merita.
 
Sono curioso di leggere la prossima dichiarazione di Cairo, ora che si è 
mancato non solo l'ottavo posto ma perfino il decimo (leggevo di 2.6K 
lasciati all'Empoli per questo ma mi pare un gradino troppo alto).
 
 
 

 Se erano 3.
 
Porello, però GPV ha detto che ora ha capito.
 
A proposito di Martinez, una cosa che si può dire in base a questo scorcio finale di stagione, è che non vede tanto la porta, ma quasi sempre nell'arco di una partita si rende pericoloso, cosa che non può proprio dirsi di tutti. Anche se pur sempre un po' troppo sballottato dai difensori, è un altro che a giocare quattro o cinque partite in fila, è apparso comunque trovare progressivamente una posizione in campo e un modus ludendi.
 

 lasciati all'Empoli per questo ma mi pare un gradino troppo alto).
 
Be', l'Empoli ci precede di due posizioni, e comunque c'era già una quantificazione della Busiarda sui 3 milioni fra decimo e undicesimo posto (al momento si pensava che fossimo in lizza col Genoa).