Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: ITALIA CAMPIONE - GOBBETTO BUFFONE

HMMM HGGG RRRHHHRHHH GGHRRRHHHH!!!
(stimolazione endocrina dai neuroni schizzati del cervello bacato del
suddetto, rosicando cosě... "hmmm, hgggrr... bene o male, basta che se ne
parli"
tranquillo, gobbe', altri tonti che ti risponderanno ne troverai a josa, e
potrai comunque compiacerti morbosamente della tua misera esistenza. 
CAMPIONI DEL MONDO!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 CAMPIONI DEL MONDO!!!
+1 :)



Siamo riusciti a ciulare anche la finale. Alla Francia manca un rigore (tra 
l'altro per fallo di Zambrotta, quello che ha dichiarato che gli arbitri non 
possono conduizionare le partite). Ovviamente l'ipnosi collettiva vi farà 
dire che l'arbitro è stato impeccabile
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 dire che l'arbitro è stato impeccabile
Dai, non essere patetico fino in fondo :-)
Sempre meglio toppare sull'Italia piuttosto che sul giudizio di un disco
dei Pink Floyd...
Non abbiamo ciulato un bel niente. Onestamente siamo stati superiori. Ieri
sera alla TV francese ho sentito commenti fuori dal mondo, come se la
partita l'avessero dominata loro. La solita grandeur del cazzo dei
francesi.
Con un pizzico di fortuna avremmo chiuso dopo 90 minuti. Ci hanno
annullato un gol con fuorigioco millimetrico e colpito una traversa.
dall'altra parte, un colpo di testa di Zidane centrale, due dribbling di
Henry e nulla più.
io_lavoro



penoso.
questo "io sono contro, a prescindere" è assolutamente penoso.
sarebbe meglio tacere, e dare l'impressione di averci capito qualcosa.
del resto, un tuo compare più su ha delirato decisamente più di te,
ma almeno non ha avuto il cattivo gusto di parlare di finale "rubata"

 sera alla TV francese ho sentito commenti fuori dal mondo,
Il tuo è un commento fuori dal mondo. Siamo stati superiori solo nel primo 
tempo. Nel secondo han dominato loro e nel primo tempo supplemntare non 
abbiamo mai superato la metà campo (del resto con Iaquinta e Del Piero in 
campo è dura farlo). Hai dimenticato il tiro di Ribery nell'overtime con 
Buffon fuori causa... E in ogni caso se davano il rigore che c'era era 
finita perché noi, dopo il primo tempo, non potevamo segnare mai...


 ha scritto nel messaggio 
news:1152519408.1...@75g2000cwc.googlegroups.com...
penoso.
questo "io sono contro, a prescindere" è assolutamente penoso.
sarebbe meglio tacere, e dare l'impressione di averci capito qualcosa.
del resto, un tuo compare più su ha delirato decisamente più di te,
ma almeno non ha avuto il cattivo gusto di parlare di finale "rubata"
* Secondo me un rigore netto non dato una partita la può decidere. O sei 
come Zambrotta che sostiene che gli arbitri nno possono decidere un match?


 come Zambrotta che sostiene che gli arbitri nno possono decidere un match?
ripeto: accanimento penoso e cieco.
la finale è stata tra due buone squadre, ha vinto l'italia, che non è
stata dominata e non ha dominato; ha meritato di vincere per aver
saputo rimontare uno svantaggio (ingiusto), per aver messo in
diificoltà per tutto il primo tempo la francia, e per aver avuto una
difesa strepitosa, e infine per aver avuto i nervi saldi al momento
cruciale.
se avesse vinto la francia ai rigori non ci sarebbe stato nulla di
male.
Parentesi: la difesa è parte del gioco, eh, non è che se uno si
difende per 30 minuti e poi ti colpisce in contropiede è un
pusillanime.
P.S.... CAMPIONI DEL MONDO !!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:1152521202....@35g2000cwc.googlegroups.com...
certo, come dare un rigore MOOOLTO DUBBIO (per non dire inesistente):
* Rigore sacrosanto. Il contatto c'è stato anche se lieve. Materazzi è stato 
un idiota ed è stato giustamente punitop
materazzi non l'ha toccato, anzi, quando ha visto che era in ritardo ha
tentato di togliere le gamba: ma il francese era già in caduta
rovinosa: strano, non siamo noi i cascatori ? gli attori ? i simulatori
? il difensore non può smaterializzarsi, e questa cosa è contemplata
nel regolamento.
* Si chiama danno procurato: è rigore
sono d'accordo: il fallo di zambrotta c'era tutto: ma l'arbitro aveva
già fatto la vaccata, e ha compensato; un brutto metodo di arbitrare,
ma questo è.
* Ecco a parti invertite sarebbe successo il finimondo. Invece leggi i 
giornali oggi: l'arbitro ha diretto bene
ripeto: accanimento penoso e cieco.
la finale è stata tra due buone squadre, ha vinto l'italia, che non è
stata dominata e non ha dominato; ha meritato di vincere per aver
saputo rimontare uno svantaggio (ingiusto), per aver messo in
diificoltà per tutto il primo tempo la francia, e per aver avuto una
difesa strepitosa, e infine per aver avuto i nervi saldi al momento
cruciale.
se avesse vinto la francia ai rigori non ci sarebbe stato nulla di
male.
* Nell'ambito della partita ha meritato di più la Francia, anche se di poco
Parentesi: la difesa è parte del gioco, eh, non è che se uno si
difende per 30 minuti e poi ti colpisce in contropiede è un
pusillanime.
* Non ho detto questo. Certo è che dalla metà del secondo tempo abbiamo 
totalmente rinunciato a offendere


 finita perché noi, dopo il primo tempo, non potevamo segnare mai...
-- 


 * Si chiama danno procurato: è rigore
meno male che non fai l'arbitro.
non ci hai capito una ceppa del "danno procurato".


Hai visto un'altra partita


 ha scritto nel messaggio 
news:1152524040.6...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
meno male che non fai l'arbitro.
non ci hai capito una ceppa del "danno procurato".
* Detto da uno ottenebrato dall'ipnosi collettiva che ha colpito questa 
nazione non ha molto significato


 Hai visto un'altra partita
No, l'altra partita l'hai vista tu, visto che sei in leggera minoranza sul
giudizio del match.
Dai, probabilmente sul Tour de France sei molto piů ferrato.. :-)
io_lavoro



E' ovvio. Visto che siete tutti sotto ipnosi. Il 99% degli italiani quando 
c'è il Mondiale manda in opensione quel poco cervello e quella minima 
obiettività che gli rimangono


 nazione non ha molto significato
dai su, che c'entra berlusconi ora ?



dai su, che c'entra berlusconi ora ?
* berlusconi c'entra sempre


 obiettività che gli rimangono
Smettila di fare l'imbecille.
giustamente il primo tempo a noi. Secobndo tempo colloso. Primo tempo
supplementare decisamente alla Francia. Testa di Zidane pericoloso ma
centrale. Il tiro di ribery l'ho visto fuori appena è partito.
Rigore per la Francia c'era. Il gol di Toni  l'avrebbero dato 8
guardalinee su 10. traversa per noi.
Secondo tempo supplementare inutile.
Trezeguet è una capra a tirare i rigori.
Vittoria giusta a i rigori.
Domenque è penoso quanto te.
Ha vinto un'italia umnile, non particolarmente dotata se non di grinta.
Pazienza. 
Ci rifaremo per la tua gioia ai prossimi Europei o mondiale con una
squadra molto più forte. USciremo col Sudafrica. Già me lo sento. 
Però..avremo giocato alla grande;-)
Gabriele
-- 
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987


 guardalinee su 10.
Non me ne frega un cazzo. Era fuorigioco ed è stato giustamente annullato. 
Quando è partita la punizione ho urlato immediatamente fuorigioco, era 
evidentissimo
 > Ha vinto un'italia umnile, non particolarmente dotata se non di grinta.
Su questo sono d'accordo


 campo č dura farlo).
nel primo tempo abbiamo giocato sulle ali dell'entusiasmo, si vedeva che ci 
credevano,
dal secondo in poi siamo stati totalmente annichiliti a centrocampo, la 
nostra
unica ridicola opzione erano i lanci lunghi di materazzi. 

 evidentissimo
Ma perchč tu sei fatto male. Evidentissimo nel tuo cervello unidirezionale.
Poteva starci.
G



Beh io so guardare le partite tu evidentemente no


 collettiva vi farą dire che l'arbitro č stato impeccabile
minchia, sei patetico
-- 
It's funny how we feel closer
With the ones that we love
When they're farthest away
You can feel them so near
Just 'round the corner the memory still clear
B. Kull 1995 

 dei Pink Floyd...
su questo anche tu non scherzi :-)
. Onestamente siamo stati superiori.
onestamente siamo stati nettamente superiori finchè le gambe hanno retto. 
nel secondo tempo e hai supplementari loro avevano ancora birra, noi no



Di' piuttosto che non sono ipnotizzato come voialtri


 nel secondo tempo e hai supplementari loro avevano ancora birra, noi no
sě, ma noi abbiamo controllato molto bene i loro attacchi (una puntata di
Henry e il colpo di testa di Zidane e basta), mentre noi abbiamo creato
parecchio, pur preoccupandoci ovviamente di non scoprirci troppo.
Oggi a pranzo al bar hanno fatto rivedere gli hightlights della partita e
ti posso assicurare che il rigore per la Francia non c'era proprio.



anche secondo me, ma a velocità normale si poteva dare. un po' come quello 
di grosso contro gli aussie


 di grosso contro gli aussie
Infatti non me ne scandalizzo. tra l'altro l'arbitro ha diretto molto bene.
Solo che bisognerebbe dire a quei magiatori di brie di smetterla di
lamentarsi perché gli abbiamo rubato la coppa. Due centimetri più in giù
col colpo di testa di Toni ed erano tutti a casa al 90° senza tutte 'ste
storie di Zidane.
Tra l'altro, la FIFA ha confermato che il quarto uomo ha visto tutto senza
bisogno di dover rivedere alcuna immagine in video.


 il primo tempo, non potevamo segnare mai...
Il secondo rigore c'era, ma il primo neanche per sogno, non si sono nemmeno 
toccati.

Senti Marco...te lo dico da amico: piantala, stai rompendo un po'.
Devo ammettere che anch'io all'inizio di questo mondiale speravo che 
l'Italia uscisse in fretta...non riuscivo a tifare per gente come Lippi 
e Cannavaro dopo il casino di "calciopoli".
Poi, partita dopo partita, mi sono ricreduto perchč, sinceramente, 
questa č l'Italia migliore da qualche anno a questa parte (Italia 90??). 
Non bella, sicuramente, ma concreta. Senza troppi isterismi (a parte De 
Rossi) e  fighette/primedonne (ma vi ricordate Vieri e Cassano agli 
europei?!).
E' stato un mondiale decisamente bruttino, ma alla fine imho ha vinto la 
squadra che ha meritato di piů.
 > * Secondo me un rigore netto non dato una partita la puň decidere. O sei
 > come Zambrotta che sostiene che gli arbitri nno possono decidere un 
match?
Senti, sai che sono interista, quindi, se permetti, su questo argomento 
ho una certa esperienza...
Il bello del calcio č anche quello di basarsi sugli episodi...rigori non 
dati, gol non visti, fuorigioco fischiati o no sono parte del gioco. Non 
sempre chi č piů forte vince e questo č anche il bello del calcio. 
(ovviamente se tutto fosse onesto...ma sinceramente non penso che moggi 
abbia dato davvero gli "orologgi" agli "albitri internazionali")
Ciao,
Massimo

 Beh io so guardare le partite tu evidentemente no
hmm...non stai convincendo. Non vuoi convincere, lo so.
Per me sei troppo negativo. In genere mi dicono che sono molto
equilibnrato. Se tu mi dici una cosa diversa pazienza. Andrň avanti lo
stesso



Beh mi duole dirlo, ma la tua è stata una delel analisi più lucide che ho 
letto, per quanto fosse comunque condizionata dall'ipnosi collettiva che ha 
colto questo Paese di deficienti



Perfetto, questoo è un discorso sensato che accetto. E allora che lo si 
dica: che abbiamo avuto un culo esagerato e che quella merda umana di Lippi 
ha fatto un sacco di errori che non ha pagato. Ciò che disturba è invece 
l'acritica celebrazione di questi giorni



ecco, bravo.
'Ipnosi collettiva' è la definizione giusta.
e anche 'paese di deficienti' (però con la minuscola)

 l'acritica celebrazione di questi giorni
Il calcio è così, non c'è molto altro da dire.
Pensa alla Francia nel 98...rischiava di uscire con il Paraguay (mi 
pare), ma ha segnato all'ultimo minuto del supplementare.
Anche l'Italia dell'82 ha fatta pena per la prima parte del mondiale.
E poi, mi pare tu sia milanista, quindi: hai già dimenticato il 
Liverpool? Il milan è stato decisamente superiore per 114 minuti, ma ha 
perso. Onore al Liverpool e onore all'Italia.
Io odio Lippi, penso sia un tecnico mediocre. Non cambio idea adesso, 
posso pero' pensare che sia un buon "motivatore" e un ottimo 
selezionatore. Poi avra' avuto "culo"...ma fa parte del gioco.
Non cambio idea su Lippi, Cannavaro e la Juve: spero vivamente che vada 
in C. Comunque questo non mi impedisce di riconoscere che l'Italia imho 
ha meritato di vincere (o almeno non ha rubato nulla).
Ciao,
Massimo


Tra non rubare e meritare c'è una certa differenza


 Tra non rubare e meritare c'č una certa differenza
Mettiamola cosě, allora: di tutte le squadre che ho visto in questo 
mondiale non ne ho trovata nessuna che meritasse di piu' dell'Italia.
L'Argentina ha giocato bene due partite, il Brasile ha fatto cacare, la 
Spagna e' la solita Spagna, la Germania ha fatto pieta', la Francia ha 
giocato bene solo con il Brasile, il Portogallo e' soporifero...l'Italia 
non ha mai brillato, a parte con la Germania, ma non ha neanche fatto 
cosi' schifo (a parte, forse, con gli USA).
Ciao,
Massimo


Beh già una volta in meno dell'Argentina  e in ogni caso con l'Australia 
eravamo praticamente fuori, nno ci fosse stato quel rigore super-inventato 
(sia con gli Usa che con l'Australia quell'idiota di Lippi ha giocato con 
Iaquinta unica punta faccio notare...)
