Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: formazione


http://it.groups.yahoo.com/group/lamaratona12

 come si potrebbe cambiare la situazione con le risorse a disposizione:
Senza incollare gli schieramenti, dico la mia: cmq Osmanovski (a parte
Lucarelli) davanti a tutti; inoltre noto Vergassola sempre in campo e
Brambilla sempre fuori (!).
Fabrizio

Brambilla sempre fuori (!).
Brambilla e Scarchilli giocano nello stesso ruolo...in teoria il primo
č la riserva del secondo e quindi quando tornerą Scarco (se mai
accadrą) difficilmente Brambilla troverą spazio a meno che gli si
cambi il ruolo...
Vergassola č invece + interditore e l'ho messo sempre in campo
partendo dal presupposto che se č stato comprato ci sarą stato un
fine...forse xņ č solo un'illusione ;)
Osmanovki l'ho decentrato x creare spazio x Pinga che a mio avviso č
un mezzo fenomeno ed č delittuoso che non trovi mai spazio...una cosa
č Semioli che dopo belle prove nelle giovanili non ha mai fatto nulla
da professionista ma Pinga 2 anni fa fece vedere (nelle uniche 2
partiche che giocņ) di avere grandi qualitą e contro grandi squadra
come Parma e Milan...vs gli emiliani prese 7,5 su tutti i giornali e
vs il milan fece pure 2 reti di cui una di notevole entitą...ai
mondiali di quest'estate č sempre stato fr i migliori.
a mio avviso lo si deve fare giocare e gli si deve dare tempo e sarą
quello che ci farą fare il salto di qualitą.


 forse xò 2 soli difensori puri sono un po' pochi.
la terza formazione è senz'altro la migliore possibile, quella che
garantisce più alternative in attacco con un centrocampo molto solido che
può 'aiutare' una difesa un po' sguarnita al centro. Il sacrificio di Asta
sulla fascia destra però è un peccato e una variante potrebbe essere
schierare il capitano a destra, invece di Pinga, sulla linea d'attacco,
coperto alle spalle da Comotto, con Osmanowski a sinistra (libero di
accentrarsi) e Lucarelli punta centrale. Pinga purtroppo è un po'
discontinuo e a parte le due partite che hai citato non sembra essere ancora
maturo per una maglia da titolare. Per caratteristiche fisiche e tecniche
poi lo vedo spaziare da destra a sinistra sulla linea dei 3/4 e non credo
sia giusto limitare il suo raggio d'azione alla sola fascia destra. Se
acquista un po' di continuità sistemato sulla 3/4 può diventare immarcabile.
ciao
maroso

acquista un po' di continuità sistemato sulla 3/4 può diventare immarcabile.
certo che xò se non gioca è difficile che riesca a maturare...
fece quelle 2 partite alla grande...l'anno scorso praticamente giocò
solo in Coppa Italia contro il Bari dove a Torino fece qualche
numero...in under 20 con il Brasile è stato fra i migliori.
a mio avviso se lo mettono titolare entro breve diventarà anche
continuo...
ma sperare che divenga continuo facendogli giocare 2 partite l'anno è
arduo.


 arduo.
in effetti sembra un non senso tenere in panchina un talento di questa
portata
e sarebbe un piacere vederlo sempre in campo ad ispirare il gioco del Toro..
ma si può essere sicuri del fatto che Camola saprà offrire al brasiliano
l'occasione al momento giusto anche perchè nessuno lo conosce meglio di
lui..
ergo se lo tiene sulla corda un motivo c'è; fin ora l'allenatore che ha
ridato
dignità ed orgoglio ad una squadra sull'orlo di una crisi di nervi non ha
mai
tradito le mie/le nostre aspettative. Forza Toro
ciao
maroso

                           Lucarelli
mah...qualche dubbio mi viene....
innanzitutto fattori non e' un fenomeno ma come centrale non abbiamo di
meglio.
dietro pinga castellini non e' che serva cosi' tanto, direi che se pingao e'
sulla fascia allora castellini non serve.
pingao lo metterei come seconda punta al posto di osma a fare che cosa vuole
senza compiti tattici precisi. se invece facesse o lateral avrebbe bisogno
di un terzino vero dietro, senza che quest'ultimo debba per forza essere un
tornante.
comotto ed asta sono abbastanza alternativi e si potrebbe gestire la
crescita del primo per far rifiatare il secondo, in varie situazioni
tattiche, chiaro che con lucarelli in mezzo le fasce diventano molto
importanti
in mezzo uno tra de ascentis, vergassola e scarco e' di troppo, a meno di
non avere un vergassola che giochi un po' alla fusi (quando c'era cravero) ,
per intenderci,  coprendo magari gli sganciamenti possibili di galante.