Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: PULP FICTION

CIAO A TUTTI,
  AVETE VISTO QUESTO FILM? SICURAMENTE SI !!!!
CERCO CONTATTI PER DISCUSSIONI IN MERITO
INOLTRE CERCO MATERIALE SUL FILM (SCREEN SAVER, IMMAGINI, MUSICHE, POSTER.. 
ECCC.)
GRAZIE A TUTTI  (CHIAMATEMI WOLF, RISOLVO PROBLEMI...)
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [213.213.33.143] by way of 
f40.law7.hotmail.com
 [216.33.237.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

GRAZIE A TUTTI  (CHIAMATEMI WOLF, RISOLVO PROBLEMI...)
Prova a chiedere a 
mart...@usa.net
Ne avrete di cose da urlarvi.
--
Lorenzo Manni
----------
"The present day composer refuses to die!"

   AVETE VISTO QUESTO FILM? SICURAMENTE SI !!!!
SEI UN PO' IN RITARDO, DIREI CHE CINQUE ANNETTI NON SONO NIENTE...
BRAVO... HAI VINTO UN MAPPAMONDO
Cristian

Ne avrete di cose da urlarvi.
SBAM!
-- 
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman

   AVETE VISTO QUESTO FILM? SICURAMENTE SI !!!!
Prendete un paio di situazioni improbabili e paradossali, aggiungete
dei protagonisti inutilmente logorroici, condite il tutto con cattivo
gusto, mescolatene la sequenza logica e otterrete "Pulp Fiction",
filmettino col quale il semi-esordiente Quentin Tarantino (ci aveva
gia'
provato scimmiottando John Woo con "Reservoir Dogs", pellicola
giustamente passata inosservata) tenta la strada del blockbuster,
utilizzando attori noti come Bruce Willis, John Travolta, Cristopher
Walken mai stati, come in questo caso, cosi' completamente fuori
parte.
Il film e' l'esaltazione della scorrettezza, un insulto al bon ton,
il tentativo di elevazione a sublime del trash. La droga e' positiva,
aiuta se si e' agitati alla vigilia di un appuntamento; anche se
diventa
pericolosa (attenzione al messaggio nascosto: perche' non la si e'
usata
correttamente!) si stempera il dramma in commedia e basta una siringa
maneggiata da un manipolo di tossicodipendenti e spacciatori per
risolvere la situazione.
Ogni personaggio della vicenda e' perversamente anormale, umanamente
paragonabile ad un sacchetto di immondizia, ma, attenzione!, non e'
questo il punto, questi esseri sono resi simpatici e accattivanti,
diventano quasi (alla luce del proiettore che sporca lo schermo con
questa nefanda pellicola) simboli da imitare, eroi di un mondo votato
al crimine e allo sfacelo, baluardi di un'esistenza destinata alla
negativita'.
Rapinatori, assassini, spacciatori, tossicodipendenti, sportivi
corrotti,
puttanelle, sodomizzatori, sequestratori, doppiogiochisti...
Questa e' parte della fauna che viene elevata a protagonista in questa
vicenda, che il regista non si prende neanche la briga di montare
in sequenza corretta, quasi a voler dimostrare che se anche il
protagonista muore (vista la sua elevata moralita'?) nella scena
seguente puo' meritare la risurrezione, e donare allo spettatore
quella
sensazione "da videogame", facendolo uscire dalla sala convinto che,
se anche la morte coglie l'ingiusto, egli comunque merita la gloria di
una sequenza finale, ingannatrice, truffaldina e fuorviante.
Necessitano una considerazione apparte le innumerevoli scende al
limite
della sopportazione e del buon gusto: l'omicidio di un giovane (con
conseguente spappolamento del cervello sul sedile e sui finestrini
di un'auto!) diventa gag comica; una crisi da overdose di eroina
macchiettisticamente demenziale; l'uccisione di un uomo (al solo
scopo di recuperare un orologio!!!) risolta con esasperante
noncuranza,
la stessa che si potrebbe avere nello scacciare una mosca dal piatto;
sodomizzazioni voyeuristicamente contemplate da una compiacente
macchina
da presa... E si potrebbe continuare per ore.
La regia e' quanto di piu' scialbo e patetico si sia mai visto: questo
"signor" Tarantino sarebbe meglio tornasse a fare il commesso nel
videostore che probabilmente l'ha licenziato, lasciando il mestiere
a chi ne ha le capacita' e la provocazione a chi la sa fare senza
lasciare a casa il cervello e il buon gusto. E poi, come ha
giustamente
sottolineato in un'intervista una delle nostre interpreti piu' valide,
la dotatissima Asia Argento, "chi si crede mai costui che parla con
tanta sicurezza e finta padronanza di gangster e malavita?".
Polpettaro.
Voto: 1
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale c'e' ma e' in 2.0!
Anche se il formato originale e' rispettato
e il master video utilizzato e' decente,
mancano i sottotitoli!
Non ci sono ancora extra degni di questo nome!

 wrote in message 8deg2l$2242$3...@stargate1.inet.it...


 parte.
[cut]
Chissà perché questa recensione non mi giunge nuova...

tanta sicurezza e finta padronanza di gangster e malavita?".
Non parliamoci più, va là.
Mai più.
Erfonsinghelberg

 Chissà perché questa recensione non mi giunge nuova...
Allora non era passata inosservata come sembrava... ;)


 metri di giudizio sono un tantino inaffidabili!!!! bye!
Come osi?
Io ho espresso un mio giudizio, secondo i miei gusti: ti risulta che
per caso io abbia criticato acidamente i tuoi?


 Erfonsinghelberg
Aaargh! La firma lunga, pure! Non c'e' speranza...


Aaargh! La firma lunga, pure! Non c'e' speranza...
No, ce n'č una. 
	Cercare di essere un po' piů elastico (ma ho dormito poco per
via di... mah).
Erf

 via di... mah).
Per via di che?


 Erfonsinghelberg
ma volete dirmi che nessuno si é accorto che era una presa
per il culo?
Corrado


E che cazzo ne so, io. Secondo me è possibile che a mAx non piaccia
per le motivazioni addotte.
	 Io sono notoriamente lento (e stamattina in modo
particolare), ma proprio non l'avevo capito. 
Erf

Erfonsinghelbergwrote:

sarà stato anche il trauma delle elezioni.
Corrado

 sarà stato anche il trauma delle elezioni.
Gia' piu' credibile come scusa... ;)


Gia' piu' credibile come scusa... ;)
Non era una scusa: lo spoglio si è protratto fino a notte fonda!
Erf

 Non era una scusa: lo spoglio si è protratto fino a notte fonda!
E allora sei giustificato.
Ma hai "spogliato" o solo seguito i risultati?


Ma hai "spogliato" o solo seguito i risultati?
Ho seguito i risultati fino ad un certo punto, poi mi hanno seminato.
Erf




 Si ma senza un minimo di obbiettivitą č impossibile confrontarsi non
credi?
Se e' per quello, anche senza un minimo di quoting decente.


 Ho seguito i risultati fino ad un certo punto, poi mi hanno
seminato.
SBAM! :D
