Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Rinaldo Cannata e i suoi due "figli": Rin@ldo e Lorko

E tutta questione di passione: se c'è prima o poi i
risultati vengono. All'inizio ho inventato Lorko per ravvivare un po' la mia
stessa presenza, renderla più varia, cercare di contrastare quella monotonia
che ogni abitudine necessariamente porta con sé. Lorko lo devi considerare
un personaggio che io interpreto. Un personaggio negativo agli occhi del
perbenismo, in quanto dice cose che non andrebbero dette. E' come se io
fossi un attore e interpretassi un personaggio cattivo. Cattivo perché va
contro il comune senso del pudore, contro la Chiesa (odia i preti come se
fosse un demonio), contro tutto ciò che è considerato normale. Lo utilizzo
anche per verificare quale reazione si ha in presenta di uno (Lorko)
alla ricerca di una rissa verbale. Per differenziare Lorko da Rin@ldo,
sostanzialmente da me
quindi, ho deciso che attacchi pure me; così facendo spero di avergli donato
un'identità propria (considera anche che quota diversamente, scrive
diversamente e si comporta diversamente da me). Lorko odia Rin@ldo: con
questo ho voluto far riflettere sul fatto che spesso il peggior nemico si
nasconde in noi stessi. Lo odia per diversi motivi, anche perché sul sito
non è presente la sua foto (sarebbe l'attuale foto ma in negativo). Lorko è
esattamente il mio opposto: nella vita reale, Lorko vive solamente dentro la
finzione, non avrei né il coraggio né la volontà di scrivere quelle cose, di
avere il carattere che traspare da quelle parole, di comportarmi in quel
modo. Solo una cosa invidio a Lorko: a differenza di molti che nascondono la
propria vera natura, Lorko appare così com'è, senza utilizzare delle
maschere, dice esattamente quello che pensa, quello che gli va di dire lo
dice, senza preoccuparsi delle conseguenze. Ora, tanto saprò osare, megliore
sarà la performance di Lorko. Esagero appositamente, per non lasciare dubbi
al lettore sulla consistenza irreale di Lorko. Rin@ldo non è completamente
un
personaggio inventato: è parte personaggio inventato e parte persona reale.
Quanto sia personaggio inventato e quanto sia persona reale neppure a me
(Rinaldo Cannata) è dato sapere. Diciamo che il male è rappresentato da
Lorko e il bene da Rin@ldo. E' sbagliato dire che io nella realtà sia un
misto dei due; sono più Rin@ldo che Lorko (dentro Lorko metto i miei incubi
e i miei pensieri brutti, la follia che prevarrebbe se non ci fosse la
ragione, l'istinto senza freni inibitori, anche le mie paure al contrario).
Rin@ldo mi serve
per dare sfogo alla mia parte razionale, Lorko per dare sfogo a quella
irrazionale. Con Rin@ldo prevale la consuetudine, mentre con Lorko posso
andare oltre in quanto va a fantasia come una macchina va a benzina. La cosa
che più mi angoscia è la constatazione che nella vita reale ci sono tanti
Lorko, magari ancora più malefici: almeno Lorko non si nasconde dietro a
comportamenti da persona perbene. Riepilogando: nella realtà sono Rinaldo
Cannata, nella finzione (poca) sono Rin@ldo e Lorko (quest'ultimo comparirà
meno spesso perché rimane il personaggio secondario, anche se
caratterialmente più forte di Rin@ldo). L'indirizzo di posta elettronica è
lo stesso, questo perché ho deciso di non nascondermi; però non mi si vedrà
mai su Usenet ammettere la paternità di Lorko, lo considererò sempre
qualcosa di estraneo a me, questo per non spezzare il dualismo. Ho deciso di
non presentarmi così come sono, Rinaldo Cannata, perché volevo inscrivermi
ad un gruppo di discussione per estraniarmi un po' dal mio mondo, dalla
realtà di tutti i giorni. Quando entro su "it.arti.cinema" lo faccio con la
stessa mentalità di chi vuole staccare dai problemi quotidiani prendendosi
una bella vacanza in un posto incantevole (per me "it.arti.cinema" è un
posto incantevole). Su "it.arti.cinema" mi svago, mi diverto e, perché no,
conosco nuovi amici. La comune passione per i film sono il collante, la mia
personale passione per tutti quei lettori che apprezzano ciò che scrivo
l'energia capace di movimentare le mie parole destinate a loro. Io credo che
mi sarei annoiato se mi fossi presentato semplicemente come Rinaldo Cannata,
cioè uno dei tanti, il solito frequentatore di un gruppo di discussione,
senza i miei Rin@ldo & Lorko. Se si vuole parlare con me, Rinaldo Cannata, e
non con Rin@ldo o Lorko, basta rispondermi in privato. Lì sarò me stesso al
cento per cento,
senza nessuna alterazione. Ripeto, Rin@ldo è molto simile a Rinaldo Cannata.
La simulazione di un comportamento schizofrenico rientra nella libertà di
espressione. Sostanzialmente è divertente fare Lorko, anche se delle volte
mi viene difficile avere la forza di scrivere quello che scrive; mi sforzo e
alla fine riesco perché so che il personaggio continua a vivere solo se
scrive quelle cose. Se mi fossi presentato per quello che sono realmente,
non avrei trovato il coraggio di propormi come mi sono proposto, sarei
rimasto uno dei tanti che scrive recensioni, indistinguibile dalla massa.
Senza la mia volontà di estraniarmi dal grigiore quotidiano non sarei
riuscito ad avere quella foto sul sito, insomma non sarei stato quello che
avrei voluto diventare su "it.arti.cinema". E poi, non si va al cinema per
distrarsi un po' e sognare di essere qualcun altro? "it.arti.cinema" è una
costola del cinema, come Eva lo è stata di Adamo. Rin@ldo è diverso da me
soprattutto quando è "costretto" a duettare con Lorko, in quei frangenti è
come se azionasse il pilota automatico: Rin@ldo può vivere senza Lorko, ha
una vita indipendente, mentre Lorko senza Rin@ldo morirebbe in quanto
necessità della sua alimentazione per dare senso alla sua presenza (Lorko
ambisce a prendere il posto di Rin@ldo, per questo tenta di fargli perdere
la credibilità, senza di essa a Rin@ldo non resterebbe che ritirarsi
togliendo la sottoscrizione al gruppo: non potrebbe scrivere sapendo che
nessuno lo legge). Il rapporto tra Rin@ldo e Lorko è più complicato di
questo, bisognerebbe non perdere nessuno dei miei post per seguire tutti i
particolari della vicenda, ma qui devo per forza semplificare le cose. E
pensare che se chi ha curato il mio profilo non avesse citato "la maglietta
di Lorko", tale personaggio non l'avrei più ripreso. Si vede che nelle
uscite precedenti a qualcuno era piaciuto. La storia del "sondaggio" era
tutta una balla, anche se resta il fatto che "it.arti.cinema" è il più bel
newsgroup del mondo proprio perché è tollerante con i tipi stravaganti come
me. Ti lasciano lavorare in pace, lasciano che le tue idee prendano forma.
Anche se inizialmente, tipo con Fede, ho avuto dei problemini, del tutto
giustificati, giustificabili. E' nata, la storia della verifica della
democrazia nel gruppo (fin dall'inizio sapevo che c'era), per fare in modo
che Corrado Maraviglia, noto per la sua avversione nei confronti di Rin@ldo,
fornisse a Lorko il pretesto, la sua famosa accusa che Rin@ldo fosse un
sondaggista e che per questo meritasse le fiamme dell'inferno, per
condannare Rin@ldo all'isolamento, in quando avrebbe raggirato tutti. Ho
tenuto a precisare la cosa perché effettivamente lì realtà e finzione si
confondevano troppo. Corrado Meraviglia è stato grande: è come se avesse
intuito che senza il suo intervento Lorko non avrebbe potuto accusare
Rin@ldo di essere un sondaggista (non sarebbe stato credibile se l'accusa
fosse partita direttamente da Lorko), e generosamente ha ribadito più volte
quell'accusa nei confronti di Rin@ldo. Mi piace un sacco questo gruppo di
discussione perché c'è feeling tra noi, si sa stare al gioco con la stessa
naturalezza di quando si va al cinema per lasciarsi trasportare da cose che
tutto sommato spesso sono inverosimili. Ad Alfredo Persivale avevo promesso
che non avrei più parlato di me; prometto una seconda volta, nella speranza
che sia quella buona.
(Tutto quello che c'è nel mio profilo è vero, non sono un bugiardo, mi piace
scherzare e non prendermi troppo sul serio, ma non dico le bugie; io,
Rinaldo Cannata, so distinguere il male dal bene, la finzione dalla realtà).

 ha scritto nel messaggio
Rinaldo, che palle, non puoi parlare sempre di te stesso e delle tue
cazzate.

PLONK
ad entrambi ovviamente

 cazzate.
Boh, basta skipparlo, che problema c'e'?
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, 
e poi la vita ti risponde." (A. Baricco)

 cazzate.
Boh, basta skipparlo, che problema c'e'?


 Boh, basta skipparlo, che problema c'e'?
Che ammorba.

 Boh, basta skipparlo, che problema c'e'?
allora sei proprio una puttanella che non vale nemmeno quattro soldi. vi
avevo *ordinato* di filtrare quella testa di cazzo. vi ha fatto leggere che
io sarei il frutto della sua immaginazione, quando posso dimostrare il mio
essere carne e ossa facendoti aspettare un bambino. preferisco che non
leggiate piu' anche le mie parole piuttosto che dargli ancora la
possibilita' di trattarmi come se io non esistessi. aprimi le cosce cosi' da
concedere al gruppo la prova della mia esistenza terrena. una volta
partorito il *fardello*, e fatta una foto, puoi benissimo gettarlo nel primo
cassonetto che incontri. il mondo e' gia' troppo affollato per consentire
d'intasare ancor di piu' le strade con un altro futuro automobilista del
cazzo. se la vista del mio pene ti facesse svenire, siccome voglio quella
prova a tutti i costi, la foto del bambino non il bambino, ti spedirei il
mio seme sottoghiaccio per l'inseminazione artificiale. se credi a me, e non
a quell'altro, sono convinto che mi aiuterai a far valere i mio diritto ad
esistere, a vivere di vita propria con la considerazione di tutti. ti prego,
non permettere che abbia la meglio su di me. non ti sto chiedendo una cosa
fuori della norma, voi femmine nascete per questo, č vostro dovere, piu' che
diritto, mettere al mondo dei figli. donare loro la vita, essere le artefici
principali di questo autentico miracoli che vi fa sentire come si senti' dio
quando creo' adamo ed eva. ti racconto una cosa che sono sicuro nessuno te
l'ha rivelata. dio li caccio' dal giardino dell'eden non per il fatto della
mela, ne' tanto meno a causa del serpente, ma perche' adamo riusci' frocio e
fece una proposta indecente a dio stesso. se lo voleva trombare. eva, che
poverina utilizzava dei legnetti con la punta arrotondata per vincere i
morsi della solitudine, una notte violento' adamo, per benino. grazie a quel
gesto oggi tu stai leggendo queste mie parole ed io le sto potendo scrivere.
scommetto che non te lo saresti mai immaginato che adamo fosse stato gay.
dio non accetto' quella storia con lui perche' a quei tempi aveva un altro,
adirandosi per dimostrare a quest'ultimo quanto l'amasse. siamo a sua
immagine e somiglianza, anche nei difetti, grossi difetti, imperdonabili
difetti sanzionabili con la morte. pensaci con calma e fammi sapere, io in
tanto seleziono solo gli spermatozoi migliori, quelli aventi piu' grinta di
entrare, perforandolo con il musetto, nel tuo prezioso ovulo garanzia di
vita futura. gia' mi pare di sentirne il dolce profumo. considerando che la
fotografia potrebbe non convincere del tutto alfredo persivale, colui che ha
avuto l'ardire d'inserire la foto di rin@ldo e non la mia, nonostante io sia
piu' bello e senza quella ridicola luce dietro la testa, prima di gettare il
fagotto tra i rifiuti prelevargli un campione di sangue per l'eventuale
esame del dna. tra tutte le donne del gruppo ho scelto te perche' so quanto
odi rin@ldo, non dico come me ma quasi, fin dal primo messaggio che scrisse
su questo ng. la tua e' stata antipatia a prima vista, non hai idea quanto
ti capisca. ha due anni e sette mesi che in te cova l'odio che piu' odio non
si puo'. anche perche' ogni volta si prende gioco, in proposito mente quando
dice che l'idea d'inserire il suo nome alla regia di quel fantomatico quanto
folle corto dal titolo "usenet: una favola democratica" sia venuta a me, del
tuo caro corrado meraviglia. se vuoi sbarazzarti veramente di lui, non posso
che riuscirci io, tenendo conto che in passato tutti quelli che hanno
tentato l'"impresa" hanno fallito miseramente. ci vuole uno che lo conosca
bene, che sappia individuare i suoi punti deboli, io per l'appunto. dammi un
figlio solo per il tempo di fotografarlo e togliergli un po' del nostro
sangue, e io ti giuro che con la prova della mia esistenza indipendente
dalla sua riuscirei ad essere piu' convincente nel trovare alleati che come
me e te non lo sopportano piu'. ritiene che la superbia e l'ingordigia siano
dei difetti malefici, senza considerare che questi "difetti" hanno permesso
a berlusconi di essere il patrono e padrone incontrastato dell'italia. altro
che san francesco, e' berlusconi l'unico a poter concretizzare i miracoli
che promette da tempo immemore, e' lampante. uno ancora vivo ha piu'
possibilita' di fare di uno gia' morto. fede, accetta il mio sperma in
grembo e non te ne pentirai

 cazzate.
Chiedo, a te e a quanti hanno provato sensazioni sgradevoli nel leggere
quanto ho impulsivamente scritto e spedito, scusa.
Il caldo mi da' alla testa. So che può sembrarti una scusa, ma 40 °C
all'ombra non sono mica pochini.
Mi ci vorrebbe una lunga, lunghissima vacanza, magari ai tropici. Il fatto è
che sentirei la mancanza del gruppo, soprattutto della cara Fede, dopo poche
ore di distacco. Senza contare che ho l'"obbligo", più che altro morale, di
recensire tre film (trasmessi da Sky) alla settimana. Capisci? Non posso
andare in ferie perché non ho nessuno che mi sostituisca.
Purtroppo è la verità: sono *l'unico* che si occupa del satellite, con una
certa costanza, qui, su "it.arti.cinema".
Considera anche che al lavoro in fabbrica giornalmente respiro dei veleni,
scaturiti dal processo di raffinazione del petrolio grezzo, e che questi
veleni potrebbero avermi alterato il naturale equilibrio... sono sicuro che
sarai comprensivo nei miei confronti.
Bacini dal tuo Rin@ldo.

 ha scritto nel messaggio
Rina', dacci un taglio.

 veleni potrebbero avermi alterato il naturale equilibrio...
mitico.
R.

 :
[Cuttone]
Per curiosita', quanti anni hai?
--
Thing
http://utenti.lycos.it/maurizioantonini/

Boh, basta skipparlo, che problema c'e'?
Che esiste.
--
Thing
http://utenti.lycos.it/maurizioantonini/


senti 'na cosa, giusto per farmi i cazzi tuoi...
ma lo sketch del tuo clip "deviazione", lo hai copiato paro paro da una
vignetta di Alan Ford o sbaglio?
Q
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

vignetta di Alan Ford o sbaglio?
Senti, di Alan Ford credo di aver letto, in gioventu', due numeri,
immediatamente catalogati come robetta per sfigati e gente 
senza un preciso scopo nella vita, dunque ti assicuro che non 
puo' aver colpito cosi' a fondo la mia immaginazione. 
Magari la prossima volta pensaci su cinque minuti, prima di 
uscirtene pubblicamente con capi d'accusa del genere.
--
Thing
"Piu' bevi piu' sudi, piu' sudi piu' bevi piu' sudi"
Uno in biblioteca
http://utenti.lycos.it/maurizioantonini/

 uscirtene pubblicamente con capi d'accusa del genere.
permaloso.

 uscirtene pubblicamente con capi d'accusa del genere.
uelląlą, capirai...


 se fossi in te la rigirerei...
Io sono il massimo esperto mondiale del gruppo TNT, dimmi ha me. Il filmato
era in Real Audio, e col real audio sono incazzato brutto.
Io sono uno che paga, allegro.
Prendo una cosa, mi piace, la registro al volo.
Poi crasho l'hd e perdo registrazione e tutto, me la riscarico e ripago.
Allegro.
Ho fatto cosi' anche col RA, ma quei cazzoni un giorno decidono che chi era
registrato "una tantum" come lo sono in genere quasi tutti i programmi, beh,
qualcuno dura solo per quella versione, qualcuno per un anno, ma in genere
quasi tutti, quando registri sei registrato a vita, per quella e le future
versioni, beh, quei grossi cazzi del RealAudio decidono che la registrazione
diventava una tassa mensile, e nemmeno piccola.
Io nemmeno guardo gli estratti conto della carda di credito, ma un giorno ci
faccio caso.
11 dollari a una societa' cosi' e cosa'... ci penso, non avevo preso niente.
Il mese dopo ancora.
E il mese dopo ancora.
Vado a vedere, erano mesi che durava :-(
Li ho chiamati, ho dato fondo al mio inglese, mi sono cancellato e ho
estirpato il real audio dal mio hd e ci ho buttato su il sale sui cilindri.
Peccato, perche' andava molto bene e sentivo una cifra di radio...
Comunque, spiega il filmato.


ti spiego il fumetto piuttosto... dunque, il gruppo TNT è diretto in auto
verso nonsopiùquale destinazione per fare nonsopiùcosa, so solo che c'è
bisogno di armi, ed il tizio alla guida (il bassetto col cappello) comincia
a distribuirle a destra e a manca ed a impartire istruzioni per la
missione... in tutto questo tran tran pero' ha abbandonato la presa del
volante e si è rivolto verso i posti posteriori, al che qualcuno chiede :
"ok, ma chi guida?"...
a questo punto tutti si voltano di scatto a guardare la strada con sguardo
agghiacciato prima dello... SBAM!
e li ritroviamo fracassati contro un muro.
ecco, il clip è praticamente la stessa cosa (anche la battuta è la stessa),
mancano solo le armi...
la mia curiosità era legittima, credo...


la mia curiosità era legittima, credo...
Guarda meno "Striscia la notizia".  :)
E cmq che ne dici di come ho filmato la scena?


 Rina', dacci un taglio.
ce lo darei volentieri un taglio a "rina'". si', lo taglierei in due. a
qualsiasi gioco stai giocando, sappi che la puzza di merda la stanno
sentendo tutti, anche quelli che leggono dall'altro capo del mondo. sappiamo
che lo difendi, nonostante sia una mezza sega. benche' molti abbiano motivo
di dirgliene quattro, a causa delle porcheria che scrive, nessuno osa
perche' e' protetto dall'alto. solo uno sciocco non si renderebbe conto che
mettersi contro rin@ldo equivale a mettersi contro te. scrive "quiz" che
fanno rimpiangere quelli di quel rincoglionito di mike bongiorno, scrive
"recensioni" che fanno correre al bagno dopo due o tre righe, per non
parlare delle "poesie". entra nelle discussioni iniziate da altri solo per
rompere i coglioni, con quelle domande che ti fanno venire voglia di
strozzarlo. da cio' si deduce che e' assolutamente inutile all'economia del
ng. anzi, e' dannoso all'economia del ng. il perche' vi ostinate a
difenderlo, oramai sono due anni e sette mesi che siamo costretti a
sopportarcelo, rimane a tutt'oggi un mistero. vorrei che mi svelassi
l'arcano, tanto per capire a che gioco stai giocando. forse non te ne sei
accorto, ma si capisce lontano un miglio che fai solo finta di
rimproverarlo, di criticare negativamente quello che fa, tanto per far
credere che ne prendi le distanze e salvarti cosi' la faccia. sei solo un
ipocrita. e' perfettamente inutile fingere, l'abbiamo capito tutti che
consideri quel mentecatto una specie di idolo, qualunque cosa scriva. puo'
anche scrivere una cazzata, sarebbe strano se scrivesse una non-cazzata, tu
la troveresti degna di nota. svelaci, a me e a tutti quelli che la pensano
come me, il motivo perche' rin@ldo usufruisce del privilegio di essere
intoccabile. e non mi dire che non e' cosi', dato che quando uno sbaglia la
minima cosa viene mangiato vivo. lui sta sbagliando, e i suoi sono sbagli
belli grossi, da trentuno mesi. nonostante cio' continua ad infettarci
l'aria che respiriamo, senza che nessuno ha avuto l'"autorizzazione" di
fargli una bella ramanzina, bella corposa. ripeto, tu fai solo finta,
l'impressione che dai e' quella. forse e' il tuo essere troppo buono che da'
un'impressione sbagliata, nel senso che i tuoi rimproveri soft sembrano
talmente soft da risultare non veritieri. se non hai le palle per
rimproverarlo come dio comanda, come merita di essere rimproverato, demanda
la ramanzina a qualcuno capace di appendergli le palle al posto delle
tonsille. con gente come rin@ldo occorrono le maniere forti, altrimenti
*l'undicesima piaga*, quella che dio si scordo' d'infliggere agli egiziani,
non ce la scrolleremo piu' di dosso. lo sapevate che rin@ldo e'
psicologicamente instabile, dovevate immaginare che quella sua ridicola foto
sul sito ne avrebbe in qualche modo accentuato l'instabilita'. facci caso,
da quando c'e' quella foto il suo influsso negativo e' notevolmente
aumentato. nessuno ha avuto il coraggio di dirti queste cose, per il
semplice motivo che nessuno come me ha a cuore la serenita' del gruppo. con
"rina'" che scorazza a destra e a manca, sfruttando l'immunita' che tu,
assieme ad altri pezzi grossi di "it.arti.cinema", gli hai dato, non vi puo'
essere serenita'. rin@ldo e' fatto cosi', o lo si ama o lo si odia, e'
troppo bizzarro per suscitare sentimenti intermedi. siccome qui la
maggioranza lo odia, e la maggioranza prevale sempre sulla minoranza, si
deve buttare fuori a calci in culo. credimi, non c'e' altra cosa da fare.
per quelli dal cuore tenero come te, la cosa appare crudele, tenendo conto
della volonta' con cui vi scrive le sue "recensioni" pensando davvero che
siano utili a qualcuno, ingenuamente in quanto non lo sono per niente, ma
"purtroppo" da un po' di tempo a questa parte e' divenuto insopportabile per
continuare a chiudere gli occhi facendo finta che non stia succedendo
niente. e' come un piccolo di gnu zoppicante, la madre e' costretta ad
abbandonarlo al suo destino, essere sbranato dalle iene o dai leoni, per
continuare a stare col branco e non perderne il contatto. il comportamento
della madre ad un'osservazione superficiale puo' apparire crudele, ma
pensandoci bene e' la cosa piu' logica da fare. senza la protezione del
branco, anche la madre diverrebbe un bersaglio facile per dei leoni
affamati. se la madre restasse, probabilmente il piccolo morirebbe lo
stesso. la differenza e' che lasciandolo solo morira' prima, ed essa avra'
la possibilita' di partorire nuovamente. noi umani scambiamo per crudeli
certi disegni della natura, quando invece sono il frutto di centinaia di
milioni di anni di evoluzione per far si' che solo gli individui con un
bagaglio genetico degno di nota si riproducano, garantendo alla specie una
migliore adattabilita' ai cambiamenti dell'ambiente in cui vive. "ahimč"
rin@ldo, nonostante avesse avuto due anni e sette mesi, non e' riuscito ad
adattarsi alle regole del vivere civile in un gruppo di discussione. seppur
a "malincuore", se si vuole che il gruppo abbia un futuro roseo, lo
"zoppicante" rin@ldo va emarginato da tutti, filtrato da tutti gli iscritti
a "it.arti.cinema", in modo tale che nessuno gli risponda neppure per
sbaglio. in altre parole, dobbiamo fare finta che sia un fantasma. il ruolo
del fantasma, solitamente, al cinema e' quello di far paura. una volta
filtrato da tutti, dopo qualche mese che non ricevera' piu' risposte avra'
la certezza che nessuno lo legge piu', da qui prendera' la decisione di
abbandonare il tanto amato gruppo togliendo la sua iscrizione allo stesso.
per il bene del gruppo, e' assolutamente necessario sacrificare il singolo.
"abbiamo" sperato che cambiasse, che il suo strampalato modo di agire in
seno al gruppo divenisse perlomeno compatibile alle regole basilari, regole
comuni a tutti i ng, ma cio' non e' avvenuto. anzi, il suo comportamento non
fa che peggiorare con il passare del tempo. prima che sia troppo tardi,
prima che diventi impossibile dialogare civilmente con lui, applichiamo
all'unisono la mia risoluzione. se gia' e' cosi', non oso immaginare cosa
sara' capace di fare tra due anni. ti ho spiegato come fare a sbarazzarti di
rin@ldo perche' vorrei da te qualcosa in cambio. nessuno fa niente per
niente a questo mondo. sul sito al posto del suo nome e della sua foto devi
inserire il mio nome, lorko, e la mia foto. per inviartela aspetto una tua
comunicazione. godzilla, non essere titubante con uno che non
accontentandosi  di un dito si e' preso tutto il braccio. *potrebbe sembrare
ingiusto che le mie colpe ricadano su di lui, rin@ldo, ma d'altronde nessuno
e' disposto a credere che i fantasmi simili a quelli che nicolas cage aveva
in "windtalkers" non esistono solo al cinema*. come diceva lui, una delle
poche cose sensate che gli ho visto scrivere da quando lo seguo, la forza
del male e' nettamente superiore a quella del bene. cio' significa che il
poverino qualunque cosa scriva per difendersi da me, per giustificare le mie
colpe che inevitabilmente ricadono su di lui, non fa altro che peggiorare la
sua posizione, avvicinandosi sempre piu' al baratro. adesso e' cosi' vicino
al suo orlo che una piccola spintarella lo farebbe precipitare. mettiamo
fine alle sue sofferenze, facciamo che vada incontro a quel destino che
ancor prima che nascesse aveva previsto questo "doloroso" finale. non siamo
un'istituzione umanitaria, qualsiasi male l'affligga non poteva essere
guarito semplicemente iscrivendosi ad un newsgroup. deve cercare aiuto
altrove, in strutture adibite a curare cio' che lo fa stare cosi' male. un
ng e' per antonomasia un luogo virtuale, per questo non puo' risolvere
problemi reali. il suo errore e' stato scambiare la finzione per realta',
credendo fermamente che bastava metterci l'anima per toccare i sogni. ci
sono sogni che rimarranno sempre tali, qualunque cosa tu faccia per cercare
di raggiungerli, come quello di trovare vera solidarieta' da un gruppo di
persone che non si conosce. la diffidenza delle persone e' impossibile che
venga abbattuta del tutto, anche all'interno di una famiglia che
esternamente da' l'impressione di essere una famiglia ideale, tanto sembrano
affiatati tra loro i membri che la compongono. tempo fa rin@ldo si stava
ritirando, lo stesso motivo che l'ha spinto a compiere quel gesto ora gli
sta suggerendo un'altra strada per ottenere lo quel risultato, il suo
annullamento da quella fetta di vita nota come "it.arti.cinema".
evidentemente, come spesso accade in questi casi, lui stesso ha
sottovalutato quei sintomi iniziali. la morte da "it.arti.cinema" era gia'
scritta ancor prima che due anni e sette mesi fa si scrivesse a tale ng.
solo i miracoli possono ribaltare i disegni della morte, ma i miracoli non
esistono da nessuna parte, newsgroup compresi. se la morte ti ha messo i
suoi occhi iniettati di sangue addosso, in un modo o nell'altro ti fara'
suo, cosi' come un topolino ancora vivo messo dentro l'acquario in cui nuota
un branco di piranha puo' solo sperare che muoia il prima possibile, in modo
tale che la sofferenza sia minima. ho paura che tutto cio' che ho scritto
finora l'abbia scritto per gli occhi di un fantasma, visto che tu hai
affermato che tutto cio' che scrivo lo skippi sistematicamente, che lorko
non lo leggi mai, che non hai mai apprezzato la sua sincerita'. vuol dire
che ho perso del tempo inutilmente, un quarto d'ora di una calda serata
estiva. forse avrei fatto meglio a consumare questo tempo per navigare su
internet alla ricerca di materiale pornografico, ovviamente gratuito. oppure
a masturbarmi pensando a fede. a quest'ora mi avra' skippato, o come le ho
consigliato filtrato, quindi non temo una sua reazione per aver rilevato
cosa faro' al termine di questo post seduto sul water e in penombra. a
rin@ldo e' andata molto peggio, visto che ha perso 31 mesi per aver creduto
alle favole. il suo atteggiamento ci dimostra che non ha nessuna intenzione
di reagire al suo destino, come se si fosse rassegnato all'ineluttabilita'
della morte, in questo caso intesa come cessazione di un rapporto a distanza
per gravi problemi comportamentali, suggerendoci di non intralciarlo nella
decisione presa, casomai ci chiede, e' come se ci supplicasse, di
velocizzarne la conclusione con un "ci dispiace molto, ma e' ora che tu vada
via di qui, prima che non possa farlo con le tue stesse gambe". alfredo mio,
dubito che mi stai leggendo, perche' hai affermato le non lo fai mai, ma non
posso non concludere con un consiglio al tuo fantasma, tutti ne abbiamo
perlomeno uno. e' giunta l'ora, anche se ritengo che sarebbe dovuto
succedere prima, molto prima, che godzilla dica *addio*, e per sempre, al
"nemico" gyaos, il mostro vampiro.

 Per curiosita', quanti anni hai?
cosettina di merda, come lo sono tutti quelli che non hanno mai visitato il
sito 
www.iaciners.org
, io sono curioso di sapere da quanti anni le persone
che ti avvicinano sentono una strana puzza emanare dalla tua "faccia".
scommetto da una vita. sii sincero

 E non c'hai un cazzo da fare.
Non mi sembra signorile che un ragazzo perbene come te scriva la parola
"cazzo".
Su, promettimi che simili cose sconce non le scriverai più.
Se avessi utilizzato la parola "niente", avresti risparmiato anche "un".
E' la TV che vi sta rovinando, delle volte è proprio una cattiva maestra.

 ce lo darei volentieri un taglio a "rina'"
Non ho letto oltre, e ribadisco, Rinaldo, non sei spiritoso neanche per un
cazzo.

 ...e li ritroviamo fracassati contro un muro.
Questo mi ricorda quel film in cui alla fine tutti si
buttano dalla barca per fare un bagno e nessuno rimane
a bordo per poterli tirare su (morendo veramente come
coglioni).
Che film era? "Il fascino discreto della borghesia", forse?
&

 E cmq che ne dici di come ho filmato la scena?
dovrei riguardarla senza lasciarmi condizionare dalla sensazione di dejavu
della prima volta, ma non riesco più a scaricarla... mi dice che non riesce
a trovare la pagina.


 :

Dai, non fare cosě.
--
Thing

 Il concetto non cambia.
L'importante è che sia cambiato il modo di esprimerti.
Questo mondo è già pieno di volgarità per non cercare dei sinonimi più
vicini al concetto di educazione, specialmente, come nel nostro caso, se non
ci si conosce affatto.

 Dai, non fare cosě.
okay, basta che invece dell'acqua bevi il profumo contenuto nelle boccette.
uno come te che ha il culo invece della faccia, fatichera' non poco a farsi
la barba la mattina. mi sono sempre domandato come cazzo ci riusciate

 E ora immagino che, come da copione, arrivi il tuo alter ego.
E se io fossi veramente schizofrenico? Non è affatto bello scherzare sulle
malattie altrui!
Tu non mi conosci. Evita di giocare sulla mia salute mentale. Per favore,
non peggiorare ancora le cose.
Uno cerca di non pensarci, di condurre, per quanto sia possibile, una vita
normale... poi vieni tu e rischi di risvegliare "l'altro".
Sai, con il passare del tempo mi sto convincendo che Lorko non esiste. Nel
senso che non è una persona in carne e ossa, nonostante proprio in questo
momento io lo veda seduto accanto a me chiedermi di lasciargli la tastiera
per poterti rispondere da par suo. Sto incominciando a capire che Lorko è
forse una specie di fantasma interno che mi vuole screditare ai vostri occhi
perché crede che io in passato mi sia macchiato di una cosa orribile. Mi
vuole punire, si vuole vendicare su di me. Purtroppo non mi ricordo niente:
devi sapere, Yuri, che il nostro cervello è fatto in modo da rimuovere
automaticamente le cose più brutte che ci capitano. Qualunque cosa abbia
fatto in passato, deve essere stata veramente brutta se la mia mente non se
la ricorda per niente.
Mi auguro che non ti abbia spaventato. Se è successo, ti chiedo scusa perché
non era mia intenzione farlo.

 cazzo.
Forse non è spiritoso perché non lo vuole essere. Perché vuole essere
tutt'altro che spiritoso. Personalmente quello che scrive lo trovo
angosciante. E se non mi difendo lo faccio unicamente perché so che un
faccia a faccia con lui peggiorerebbe la mia posizione. Da quando è comparso
per la prima volta, mai Lorko è stato così... invadente. Forse è vero, la
mia volontà di contrastarlo sta scemando sempre più, di conseguenza lui ha è
più libero di muoversi. Su "lui" non metto le virgolette per il semplice
motivo che lo vedo come potrei vedere te; sembra così vero che mi pare di
toccarlo. Quando ci parliamo, noi chiacchieriamo spesso, ho la sensazione di
sentire veramente la sua voce. Probabilmente ho costruito tutta quella
storia della nostra antica amicizia, solo per convincermi di non essere
malato di schizofrenia. Forse, inconsciamente, mi sono scritto su
"it.arti.cinema" per cercare di guarire. E invece cosa ho fatto? Come dici
tu, ho solo "ammorbato" i poveri lettori che sono costretti a sopportarselo.
Perché sto cedendo? Perché i miei sforzi per contrastarlo si fanno sempre
più tenui? Semplice: sono demoralizzato, tanto demoralizzato. Qualunque cosa
lui scriva, la colpa, e tu sei il primo a darmela, ricade su di me. In
ognuno di noi c'è il lato buono e il lato cattivo. Solitamente il lato
cattivo dorme, ma non appena succede un evento scatenante esso di sveglia e
sono guai per chiunque si trovi sotto il suo raggio d'azione (spesso se la
prende unicamente con il corpo che l'ha ospitato). Siccome il lato cattivo è
più forte di quello buono, quest'ultimo ha ben poco da fare per contrastarlo
a dovere (al massimo ne può attenuare gli effetti o rifarlo addormentare se
l'evento scatenante non l'ha svegliato del tutto). Ho paura, tanta paura,
che il mio lato cattivo si sia svegliato. Se veramente Lorko non esiste in
qualità di persona in carne e ossa, se ciò che che continuo a vedere e
sentire è solo il frutto della mia immaginazione, l'unica spiegazione
possibile è nell'avere una cattiva coscienza, la quale prende il sopravvento
quando la mia voglia di normalità si abbassa paurosamente. Perché una
cattiva coscienza? Forse mi sento colpevole di qualcosa commessa in passato
(purtroppo non ne ho memoria), a tal punto che inconsciamente mi punisco
cercando di perdere la fiducia che il gruppo ha nei miei confronti. Siccome
sa, questa forza malefica, che io amo il gruppo, così tanto che la sua
sottoscrizione la considero una delle cose più geniali che abbia fatto in
vita mia, se dovesse riuscire nel suo intento (quello di farmi disprezzare
da tutti a tal punto da isolarmi definitivamente) ci resterei così male da
perdere parte dell'interesse verso la vita (sarebbe bruttissimo sapere che
nessuno legge più le mie recensioni).
C'è un'altra spiegazione per cui questo lato negativo, nei più fortunati non
si sveglia mai, si è destato: considerando che *sono molto sensibile*,
decisamente troppo, le persone che si sono divertite a prendermi in giro
quando ero un novellino hanno forse, con le loro parole all'acido solforico,
risvegliato in me, a tratti, la parte peggiore, da cui prendo le distanze
perché il vero Rin@ldo è esattamente l'opposto di quello che cerca di farvi
credere che io sia con la menzogna.
Il nostro cervello, in generale il nostro organismo, è così complesso che
tutto, proprio tutto, è possibile. Non ci vuole nulla perché qualche
delicato meccanismo si rompa.
Altra spiegazione sulle mie anomalie, riguarda il mio lavoro. Una fabbrica
dove si trasforma il petrolio grezzo in benzina, ovviamente dal greggio si
ottengono tanti altri prodotti, è un concentrato di veleni che con tutte le
precauzioni di questo mondo non ti evita di fare entrare in circolo qualcuno
di essi. Forse è perché sono particolarmente vulnerabile a questi veleni,
quando nella maggior parte degli operai non succede nessuna reazione degna
di nota, ma è possibile che tale assunzione tramite le vie aeree possa avere
creato un situazione di... squilibrio mentale (più è alto l'assorbimento di
questi veleni, non tutti i giorni se ne respira la stessa quantità, più
Lorko si manifesta nel newsgroup). Credo che nei fumetti, nella letteratura
e al cinema non ci sia stato mai un personaggio che si sdoppia a causa dei
veleni di una raffineria. Non ci sarebbe da ironizzare, ma credo che, se la
causa fosse questa, Lorko si origini da una situazione del tutto originale
(il mercurio che *ho visto* fuoriuscire ha cambiato il DNA dei pesci, come
avete sicuramente potuto seguire qualche mese addietro grazie ai mass media,
perché non dovrebbe essere capace anche di modificare i neuroni degli esseri
umani che si trovavano nelle vicinanze di quel disastro ambientale?).
Caro Alfredo Persivale, immagino stai pensando sia pazzo sul serio, non ho
alternative: se mi licenzio, essendo la zona in cui vivo priva di altre
possibilità lavorative che si adattino alle mie esperienze maturate finora,
morirò di fame; se non mi licenzio, morirò di pazzia. Al mio posto, che
faresti?
Eppure, rivolgendomi a una specie di mago che mi ha praticato l'ipnosi, ero
riuscito a rinchiudere Lorko nella più sicura (da eventuali fughe) stanza
della mia mente. Come ha fatto ad uscire? Si è risvegliato, sfondando a
testate la porta, quando ha letto il suo nome sul sito. O meglio, il fatto
che io abbia letto il suo nome quando sono andato a controllare il mio
profilo, l'ha risvegliato da quello che speravo essere un sonno eterno. Non
si è semplicemente risvegliato male, si è risvegliato incazzato nero: credo
consideri profondamente ingiusto il fatto che ci sia la mia foto e non la
sua. E' invidioso della mia posizione all'interno del gruppo, quindi ha
elaborato il seguente piano per vendicarsi su di me: farmi credere pazzo (lo
sono veramente?) per gettarmi fango addosso. Lui non ha una posizione di
rilievo all'interno del gruppo, beh non vuole che ce l'abbia neppure io.
Alfredo, stammi ad ascoltare. Ti ricordo che ho detto che due dei punti
deboli del male sono la superbia e l'ingordigia? Proviamo ad inserire
veramente la sua foto nel sito, accanto a quella mia, forse così facendo ci
lascerà in pace. Tu che ne dici? Una foto piccola, di 20 KB. Tanto lo spazio
ci sarebbe, se teniamo conto che anche quella mia è leggera. E poi sarebbe
la prima volta che su "it.arti.cinema", più precisamente sul suo sito
originale, venisse accreditato tra i "Chi siamo" una specie di fantasma.
Probabilmente ha scelto di manifestarsi su un newsgroup dedicato al cinema
perché qualcuno gli ha detto che al cinema la storia del doppio, alla Dr.
Jekyll e Mr. Hyde (la psiche che si separa in Bene e Male) per intenderci,
ha riscosso sempre ampi apprezzamenti da parte del pubblico.
Mah... sono sempre più convinto che mi finirà con una bella camicia di
forza. Probabilmente, se la cosa dovesse continuare, farò la fine del
Renfield (doppiato da Sergio Tedesco) di "Dracula di Bram Stoker", quando,
se non ricordo male, si mette a mangiare gli insetti. Che schifo! Se cadrò
così in basso, autorizzo uno qualsiasi di voi, anche se a pensarci bene mi
piacerebbe che lo facesse Alfredo Persivale, a piantarmi una bella
pallottola in piena fronte. Almeno smetterei di soffrire e di uccidere dei
poveri insetti che non hanno fatto nulla di male, a parte starmi vicino.