Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: (OT) Quando la batteria parla

So che molti (forse tutti) di voi inorridiranno appena aperto il link... ma 
fior di batteristi sciorinano milioni di battute in una sfida di velocità 
fine a sè stessa, ma ragazzi, dal minuto  4:22  ... questo è "parlare" 
attraverso la batteria (e parliamo del 1978), questo è *suonare* la 
batteria.
Bye 

dal minuto  4:22  ...
un classico, mancava il link: 
http://www.youtube.com/watch?v=wlmwrkW-ILo
Bye 


devi essere pazzo....

devi essere pazzo....
sicuramente, ma spiegati meglio: non ti piace la batteria in questo pezzo?
Bye 


non ci vedo nulla di cosi' trascendentale. un tipico pezzo di batteria
massiccio alla cozy powell....per carita'...rispetto massimo....ma
allora se la batteria qui canta, quando la suona qualcuno tipo bill
bruford, manu katche', nat chamberlain cosa fa'? gorgheggi operistici?

 Mi sa che un vero batterista tu non l'hai mai sentito.
ROTFL! (scusa la ripetizione)
Innanzitutto forse non sai che il batterista in questione č Carmine Appice, 
che non č proprio uno sfigato.
I miei preferiti sono Dave Weckl e Peter Erskine, mentre per quanto riguarda 
il rock adoro il modo di suonare che aveva Phil Collins (fino a ATTWT) 
innovatore e con un tocco fantastico: detto questo, se ascolti i passaggi 
finali del link precedente non puoi non apprezzare la bellezza di certi 
passaggi, ancor piů belli in quanto lenti e relativamente "facili".
Bye 

 bruford, manu katche', nat chamberlain cosa fa'? gorgheggi operistici?
puň essere, ma allora preferisco Dave Weckl e Peter Erskine, tanto per 
citarne due.
Bye 

 > non ci vedo nulla di cosi'
trascendentale.> > IMO è un finale semplice ma bellissimo (il
batterista è Carmine Appice)> > >un tipico pezzo di batteria> >
massiccio alla cozy powell....> > mhhh... molto più fantasioso> > >per
carita'...rispetto massimo....ma> > allora se la batteria qui canta,
quando la suona qualcuno tipo bill> > bruford, manu katche', nat
chamberlain cosa fa'? gorgheggi operistici?> > può essere, ma allora
preferisco Dave Weckl e Peter Erskine, tanto per> citarne due.> >
Byesu erskine siamo d'accordo...una vera enciclopedia della storia
musicale in generale....weckl è bravissimo ma, come si dice in giro.
troppo freddo.non avevo capito fosse Appice, pensavo ad un Powell o ad
un Rondinelli...beh...maestro pure lui a modo suo..

 ha scritto nel messaggio 
news:dupjk.35197$Ca.1...@twister2.libero.it...

Il caldo fa brutti scherzi, eh...
Non discuto il fatto che ti piaccia, però. 

 Non discuto il fatto che ti piaccia, però.
molto gentile :-)
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ft%jk.125503$FR.3...@twister1.libero.it...


 quindici anni.
siamo lì, io ne avevo 14, ma ritengo ancora adesso l'album solo di Paul 
Stanley un ottimo disco (parliamo di rock, ovviamente).
Bye

 ha scritto nel messaggio 
news:XPikk.36692$Ca.1...@twister2.libero.it...

Vero, il migliore dei quattro solisti; dopo metterei quello di Ace, poi Gene 
e Peter. 

 Gene e Peter.
concordo pienamente sull'ordine, anche se quello di Peter andrebbe 
rivalutato (personalmente detesto il rock'n roll, però a Peter sono troppo 
affezionato :-) ) : "I'm gonna love you" sarebbe perfetta per l'inizio di un 
film di Tarantino stile Pulp Fiction! :-)
Bye 

Ritengo che questi fills di batteria in chiusura brano, siano semplici ed al 
servizio del pezzo, che necessita per l'appunto di un drumming semplice 
(dico semplice e non brutto). Semmai potremmo analizzarne l'originalità ed 
obbiettivamente questi non sono da ritenersi interventi originali.
Bonham (ma molti altri) eseguiva terzine scomposte nel set molti anni prima. 
Son figure ritmiche sentite e risentite già al tempo...
Cambiando genere, ma rimanendo comunque in una matrice rock, ascoltati 
Bruford in One More Red Nightmare. I suoi passaggi in quel pezzo parlano, 
conquistano, stimolano ed a volte ti lasciano senza parole per il linguaggio 
così unico ed originale.
Poi, come sempre, ognuno si emoziana a suo modo nell'ascolto ma si dovrebbe 
cercare di non sopravvalutare certi contesti musicali. 

e dice: smettila di malmenarmi.

ma si dovrebbe cercare di non sopravvalutare certi contesti musicali.
concordo :-)
Bye 

 purtroppo non ce l'ho... esiste su youtube?
Ricordo come agli inizi ero innamorato di certi interventi ritmici nei 
lavori dei Cure, U2.....
Poi nel tempo, scoprendo tante altre bands e contesti musicali assai 
differenziati ebbi modo di evolvere nell'ascolto e nell'interpretazione del 
strumento.
Gli interventi ritmici dei Cure ecc. si possono considerare col senno di poi 
semplici, anche banali ma congeniali ai pezzi del loro repertorio.
E' bene però prendere coscienza che c'è anche dell'altro...
Eccoti il link a "One More Red Nightmare"
http://www.youtube.com/watch?v=z_nQZ-c96tc

 
http://www.youtube.com/watch?v=z_nQZ-c96tc
grazie, poi lo avevo trovato anch'io ;-)
Devo dirti che, con tutto il rispetto, lo trovo pressochè insignificante: 
preferisco nettamente questo modo di suonare la batteria 
http://www.youtube.com/watch?v=KRmlQch3JSY&feature=related
 . Comunque, come 
dicevi giustamente: "ognuno si emoziona a modo suo nell'ascolto".
Bye
PS In 5 union we trust 

 Devo dirti che, con tutto il rispetto, lo trovo pressochè insignificante
Ok, proficua evoluzione...