Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Mereghetti: "Nuovo cinema populista"

Interessante articolo su come la continua rivalutazione di certo cinema 
basso abbia portato a quello che Merenghetti definisce "populismo cinefilo".
 
http://lettura.corriere.it/debates/nuovo-cinema-populista/
 
 
 
 


non per rompere l'anima, e con tutto il rispetto professionale ed umano per 
Coppola, ma il fine degli incassi è sempre esistito.. Dalle "office Renault" 
ai nicklodeon, dagli schermi-lenzuolo nelle feste di paese ai cinema-palazzo 
delle grandi metropoli... Non si può dimenticare che sono 120 anni di 
industria.. Quando fu coniata l'espressione B movie o film popolare (prego 
apportare anche la terminologia italiana, 'sto lavoro siamo / siamo stati  # 
1 nel mondo..) fu per legittimare *il contrario* ! Cioè la creazione del 
cinema d'autore, e questo ce lo abbiamo noi sulla coscienza con "il cinema è 
l'arma più forte" ideologicamente e propagandisticamente.. Il cinema 
popolare ha sempre finanziato quello popolare, i musicarelli hanno 
finanziato La Ciociara ed 8 e 1/2.. Fino agli anni '60 in Usa di film di 
autore non se ne sentiva il bisogno, tanto è vero che l'ultimo montaggio è 
sempre ancora - salvo eccezioni - della produzione...
 
T&P 
 

 popolare ha sempre finanziato quello popolare, 
 
leggasi 
 
"il cinema popolare ha sempre finanziato quello d'autore"
 
 

"Totò & Peppino"  ha scritto nel messaggio
 
 
:non per rompere l'anima, e con tutto il rispetto professionale ed
:umano per Coppola, ma il fine degli incassi è sempre esistito..
:Dalle "office Renault" ai nicklodeon, dagli schermi-lenzuolo nelle feste
:di paese ai cinema-palazzo delle grandi metropoli...
:Non si può dimenticare che sono 120 anni di industria..
:Quando fu coniata l'espressione B movie o film popolare
:(prego apportare anche la terminologia italiana, 'sto lavoro siamo
:/ siamo stati  #1 nel mondo..) fu per legittimare *il contrario* !
:Cioè la creazione del cinema d'autore, e questo ce lo abbiamo noi
:sulla coscienza con "il cinema è l'arma più forte" ideologicamente
:e propagandisticamente.. Il cinema popolare ha sempre finanziato
:quello d'autore, i musicarelli hanno finanziato La Ciociara ed 8 e 1/2..
:Fino agli anni '60 in Usa di film di autore non se ne sentiva il
:bisogno, tanto è vero che l'ultimo montaggio è sempre ancora -
:salvo eccezioni - della produzione...
 
 
Quasi sempre vero, tranne importantissime eccezioni.
 
Tra le quali almeno *tutta* la cinematografia di una nazione, dal 1925 al 
1990. La corazzata e Stalker, compresi tutti quelli che stanno in mezzo, non 
hanno MAI avuto bisogno di un cinema commerciale che li finanziasse. Ed 
erano d'autore.
 
 
 
susanna
 
 
 

erano d'autore.
 
Beh, visto che a pagare era l'economia nazionale...non mi pare sposti di 
molto il centro della questione.
Fra l'altro il cinema russo-sovietico non fu solo "d'autore" (e non so 
quanto questa locuzione corrisponda ad Ejsenstejn e Vertov, nonostante 
l'altissimo valore estetico), esiste un'abbondante produzione, dagli anni 
venti ai novanta, che è decisamente d'intrattenimento o di propaganda, non 
intesa a fini puramente artistici, non in prima battuta almeno; certo non 
devo fare nomi con te. Permettimi solo la segnalazione di un frammento
http://www.youtube.com/watch?v=9m0tFqiZt4Q
 
tratto da un film che, pur essendo più o meno una totale ciofeca destinata 
al pubblico di bocca buona, con l'evidente intento di acculturarlo (non che 
servisse, i Russi hanno una sensibilità eccezionale e commuovente per la 
musica), mi è caro per un interprete in particolare.  Beh, anche gli esterni 
sono belli, ma non per merito del regista.
 
Detto questo, l'articolo di Mereghetti non è certo così originale o 
complesso; ciò nonostante, il tuo interlocutore l'ha frainteso ugualmente. 
Il punto non è la popolarità, è il populismo. C'è una bella differenza, e mi 
sorprende un po' che tu non glielo faccia notare. Forse hai pensato che 
fosse tempo sprecato, visto il personaggio, e hai sicuramente ragione.
 
dR
 
 
 


 ma non fare lo stronzo che con me che cadi male..!
 
"... il cinema popolare .."  può essere anche populista ed incassare..
 
"... Francis Ford Coppola l'ha spiegato con lucidità: la vera svolta epocale 
per il cinema degli ultimi decenni non è stata né la rivoluzione digitale né 
tanto meno il 3D, ma «il giorno in cui invece di chiederci se una film era 
bello, abbiamo cominciato a chiederci ***quanto aveva incassato***.."
 
http://lettura.corriere.it/debates/nuovo-cinema-populista/
 
 
".. Chi sostiene e pratica una politica che asseconda le aspettative 
popolari, perlopiù in modo demagogico
a.. . Anche in funzione di agg.: arte, politica "
 
a.. 
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/populista.shtml
 
 
si era partiti dall'affermazione  di Coppola di capire quanto un film aveva 
incassato,  quindi popolare ( e può esserlo anche uno d'autore), e quindi 
anche finanziare qituello d'autore.. Io ho detto "popolare" che non è 
popolarità.. La popolarità oggi può essere anche di una piccola parte di 
tutti coloro che apprezzano un'espressione artistica.. Quindi in arte il 
vaso kitsch è popolare, mentre Cezanne ha molta popolarità fra tutti coloro 
che lo conoscono e lo apprezzano.. In italiano massmediologico un conto è la 
diffusione, un conto è l'apprezzamento
 
Io ho popolarità, tu sei solo popolare..
 
 
 
T&P
 
 
 

 abbia portato a quello che Merenghetti definisce "populismo cinefilo".
 
Mereghetti combatte questo presunto populismo con un mare di retorica e 
banalità. Per esempio quando dice "la vera svolta epocale per il cinema 
degli ultimi decenni non è stata né la rivoluzione digitale né tanto 
meno il 3D, ma il giorno in cui invece di chiederci se una film era 
bello, abbiamo cominciato a chiederci quanto aveva incassato..", gli 
sfugge evidentemente che i due termini del discorso, "quanto è bello il 
film"/"quanto ha incassato", *non sono affatto alternativi* come pensa 
lui! Un film oggi é bello proprio *perché* ha incassato. E' sicuramente 
bello, visto che ha incassato. Così pensa la gente, così sceglie i film 
da vedere. Non è l'attenzione alla "bellezza" ad essere venuta meno, 
sono i parametri con cui la si misura ad essere deviati! Oggi lo 
spettatore medio cerca oculatamente, forse mai così oculatamente, di 
"non sbagliare" nella scelta di un film. Però in mancanza di altri 
parametri è chiaro che la pubblicità, "quanto è costato il film", 
"quanto ha incassato", sono aspetti decisivi. Di tutto questo 
ovviamente beneficia un numero assai limitato di titoli, spesso 
mediocri, spesso perfetti nella loro mediocrità (la maggior parte dei 
blockbuster, difficilmente attaccabili sul piano della confezione e 
della professionalità). Ma questo discorso però deve fare i conti con 
fenomeni di segno opposto, per questo non sarei così pessimista. Di 
cinema buono in giro ce n'è ancora. E sono in tanti a cercarselo nei 
modi più disparati. Il peer to peer ha aperto a tantissima gente porte 
un tempo sigillate, e che il cinema che arriva in sala sia solo una 
piccolissima parte, e nemmeno la migliore, del cinema tutto è un fatto 
ormai noto ad un numero sempre più ampio di persone.
 
R.
 
 

 ma non fare lo stronzo che con me che cadi male..!
 
Ti rinfresco la memoria: ti considero un pezzo di merda, e con te non parlo.
 
dR 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jnrkc8$tii$1...@speranza.aioe.org...

Mi pare che il problema sia quello di una legittimazione da parte della 
critica di un cinema basso (fondata sul parametro "incassi"), che ha portato 
secondo Mereghetti a una "staratura" dei criteri di buon cinema. In pratica 
non sono tanto i filmacci ad essere populisti, ma coloro che non li 
considerano tali.
 
 


 
ne hai sbagliata una e ne hai azzeccata una..
 
T&P 
 

 con cui la si misura ad essere deviati!
 
il concetto di bellezza cambia, si evolve e si involve a seconda del periodo 
storico e culturale nel quale questo viene considerato, pensiamo ai tre atti 
di Eschilo, al teatro boulvardier, alla ditta Valli, De Lullo, Buazzelli, 
Falk, al Teatro Comico Napoletano, etc.
 
T&P