Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ho preso una scheda video...

http://www.mavcomputer.net/Default.asp?azione=vedidettaglio&categoria=Schede_Video&codice=2400PRO-256ADV
volevo sapere se è buona, per 50€...
a me serve per attaccarci il monitor super figo lcd/tv 20" hd ready, a 
sua volta attaccato alla ps3, ma questo non centra...
comunque, lo attacco in dvi, sostanzialmente per giocare a call of duty 
e a cosa molto più importante, a flight simulator 2004 che non esiste 
per la ps3...
come scheda com'è? a me arriva la settimana prox...

granata92 ha scritto:

complimenti, bel pacco......

utah_jazz ha scritto:

vabbe dovevo spendere poco... mi serve perchè quella decrepita che ho 
adesso non supporta il dvi...

 adesso non supporta il dvi...
Forse per giocare a quei due giochi che hai detto va anche benino ma non
sperare di poter giocare a molto altro....
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Se quelli che dicono male di me sapessero quel che penso di loro,
direbbero peggio."

 volevo sapere se è buona, per 50€...
1) Non prendere mai ATI se vuoi giocare, tieniti sulla NVIDIA
2) per 50 euro trovi usati delle schede più recenti nei negozi, ti 
consiglio di fare un giro e dare un'occhiata
3) Se proprio vuoi quella, beh, forse 50 euro li vale pure, ma ci fai 
girare davvero solo FS2004...

 1) Non prendere mai ATI se vuoi giocare, tieniti sulla NVIDIA
dipende dai momenti e dalle fasce di prezzo, a volte meglio una, a volte
meglio l'altra. Ora come ora, per la fascia alta meglio la Geforce 8800
ultra, per la fascia media la HD 2900 XT e la Geforce 8800 GTS se la
giocano, per la fascia bassa meglio la Radeon X1950 Pro. Ovviamente con
fascia bassa intendo schede intorno ai 150 euro, con schede da meno
impossibile giocare ai giochi recenti in maniera decente.

 meglio l'altra. 
Al di là delle esperienze personali (pessime con schede ATI, sempre 
soddisfacenti con quelle NVIDIA), il supporto driver NVIDIA è sempre 
puntuale e sovente specifico per un determinato gioco, laddove quello 
ATI è spesso carente. Negli ultimi 5 anni poi la tag "The Way It's Meant 
To Be Played - NVIDIA" compare su sempre più giochi, che sono stati 
testati e calibrati sulle specifiche NVIDIA...

Cammagno ha scritto:

vi spiego... 2 anni fa presi il mio primo pc tutto mio, fino ad allora 
giocavo e "surfavo" con quello di mio padre, il portatile dell' azienda 
(adesso taka dirà che battevo a macchina, non stavo syrfando ma va beh..)
600€ di pc compreso monitor, 2 anni fa..., scheda video 128mb, nvidia ge 
force mx4000, 32 bit, ram ddr nemmeno a 400mhz credo..., il tutto agp...
ora, siccome, dopo aver messo sul pc la shceda madre nuova, asrock 4core 
dual vsta, la cpu nuova, core 2 duo 4300 1.8ghz, 1gb di ram ddr 400 (2 x 
512), mi accingo a cambiare quel relitto che chiamano scheda video, e mi 
servirà SOLAMENTE per giocare a fs2004 completo di add on e texture, e 
collegare il monitor in dvi... monitor 20" samsung con il tuner, hdmi, 
hd ready 720p e un sacco di menate varie...
per giocare seriamente... avrò la ps3!!! che me ne faccio del pc??
googolate cercando "uncharted: the drake's fortune", uscirà a dicembre 
credo, vedete qualche video, poi mi dite se è meglio il pc...

 per giocare seriamente... avrò la ps3!!! che me ne faccio del pc??
beh, questa è questione di gusti, oltre ovviamente del tipo di giochi con
cui ti diletti. Io per esempio le console le detesto, e non capisco come
uno possa preferire giocare su console che su PC (casual gamer esclusi,
ovviamente).

 soddisfacenti con quelle NVIDIA
io ho avuto problemi e soddisfazioni con entrambe, anche se è vero che con
ATI ho avuto più problemi che con NVIDIA.

Cammagno ha scritto:

ma la ps3 l' hai mai provata seriamente?
è un power pc...
è un gioiello, un calcolatore fantastico, e entro un anno molto giochi 
potranno esser giocati con mouse e tastiera, se proprio ti piace...
ci puoi installare linux, ci vedi i br, hai giochi da 50gb e a breve da 
100gb...
grafica ancora bassa per le sue potenzialità ed è già ottima, aspetta 
uncharted e poi ne riparliamo...
per giocare al pc come giochi con la ps3 devi avere un pc da 2000€...

 per giocare al pc come giochi con la ps3 devi avere un pc da 2000€...
Beh, ce la si fa anche con poco più di mille.



LOL. Vedi... la console la accendi e funziona. Il PC devi tenere conto di
specifiche minime, sistema operativo installato, eventuali incompatibilità
software (chi ha detto Civilization 4?), rapida obsolescenza della macchina
che comporta a dover mettere in conto circa 300-400 euro all'anno per
l'aggiornamento della macchina (sempre che tu voglia essere sempre "al top"
e non ti accontenti). Parliamo poi di patch e aggiornamenti: sono presenti
anche su console, ma nessun produttore si sognerebbe mai di far uscire un
gioco palesemenete non funzionante (chi ha detto Civilization 4?)...
Ah... e Civilization 4, pedditte, è l'ultimo gioco per PC che ho comprato
(l'unico negli ultimi 4 anni)...ed è stato un trauma di compatibilità oltre
ad essere assolutamente esoso per quello che mostra su schermo.
Oppure pensiamo al buon John Carmack... probabilmente è un genio assoluto,
ma è anche un brutto stronzo, visto che sviluppa giochi avendo in mente PC
da 3000 dollari... ogni suo nuovo gioco è follemente esoso di risorse
spostando in alto, nuovo "quantum leap" la soglia di configurazione per
giocare. Su console non funziona così.
La console è un hardware fisso e immutabile: è automaticamente sempre "al
top" e i produttori devono adattarsi a farci girare la roba dentro.
Si lavora tutti con lo stesso hardware e non si possono spacciare per
"miracoli tecnici" quello che in realtà sono solo configurazioni gonfiate
Io ho smesso, senza rimpianto, di seguire il mondo dei giochi PC perchè non
aveva senso il fiume di denaro che riversavo in aggiornamenti hardware
(sicuramente la spesa per l'hardware e per i giochi era paragonabile).
Certo, gli strategici di quella levatura non ci sono su console (chi ha
detto Civilization 4?... e speriamo sul Civilization che sta per uscire su
Console) ma per il resto non sento la mancanza di niente.

 Console) ma per il resto non sento la mancanza di niente.
Pare che di Civ abbia più o meno solo il nome.
Ma ci giochi ancora, a Civ4?
Cmq, TBS e RTS sono fuori portata per le console, gli RPG occidentali hanno
deciso di farceli entrare per forza, ottenendo come risultato di peggiorare
rovinosamente le GUI anche per noi poveri utenti PC... certo, FPS e
simulatori ci fanno la loro porca figura, ma sono giochi che tanto non mi
interessano. Come dicevo, questione di gusti :)

beh camma se hai capitale è ovvio che vai sul pc... ma io che di 
capitale non ne ho, sono molto attratto da una console che rimarrà al 
top per anni, con giochi qualitativamente 10 volte superiori in grafica 
ecc, agli stessi in versione pc giocati SUL MIO PC...
poi noi ragazzi amiamo la play e quindi mi ritroverò con altra gente sul 
  psn a giocarci contro...
e se ci metti che obbiettivamente la ps3 non fa schifo, ma equivale a un 
pc da 1500€ (se ci aggiungi il lettore blueray oltre al calcolatore nudo 
e crudo per la grafica...)
puoi facilmente capire che la preferisco...
poi i giochi con mouse e tastiera ci sono pure per ps3, basta avere un 
mouse e tastiera usb o wireless con interfaccia usb...
è vero che non si può aggiornare l' hardware di una console, ma tieni 
rpesente che il suo cpu cell a 7 spe ecc è anni luce avanti rispetto ai 
processori medi come core 2 duo ecc, e non è minimamente sfruttato dai 
giochi per ps3 che ci sono ora, comincierò ad essere sfruttato con 
uncharted, con i giochi di inizio 2008, e ho detto COMINCIERà, per 
vederlo a pieno regime bisognerà aspettare un paio d' anni, per cui, se 
adesso la grafica è così... voglio vedere fra 2 anni...

 interessano. Come dicevo, questione di gusti :)
Ma quello sicuramente... pero' ho l'impressione che non sai molto del mondo
console NextGen... ho l'impressione che tu ti riferisca più alla
generazione appena passata che all'attuale...

 generazione appena passata che all'attuale...
Probabilissimo, come dicevo più su le ho solo provate nei negozi ed al
cinema.

 totale meno di 1100 euro
il processore della ps3 è 10 votle superiore al e6600
beh la ram ok... ma è un pc, per cui ne serve di più... la ps3 ha 256mb
di ram ddr3, ed è più che sufficiente perchè quando giochi non fa nient' 
altro...
scheda video ovviamente inferiore a quella della ps3, che è il suo punto 
forte
cabinet non conta...
alimentatore pure, la play ha tutta l' alimentazione che serve...
come hd ti posso anche dare ragione, quello è meglio del 40gb, ma io 
appena prendo la ps3 ci monto subito (prima di accenderla) il 120gb sata...
e dirai: beh, è infoeriore al 250sata2, ok, ma in futuro uscirà qualcosa 
di migliore e potrò cambiarlo...
hehe, unità ottica, ti batto 10 a 0, lettore br, lettore dvd, cd, ooops...
totale 399€
e io in più ci aggiungo bluetooth, wifi, 2 porte usb, l' hdmi...

 
alex... il 360 fa cagare... cioè, per carità, se la gioca con la ps3, ma 
perde di brutto, a livello di hardware, la ps3 è molto meglio, solo che 
i giochi usciti fin' ora non la sfruttano e ne sono usciti molto pochi...
a pasqua, dopo i 65giochi usciti per ps3, ne riparliamo...
poi il 360 è senza wifi, paghi l' on line, ha un hdd di merda e a 
cambiarlo con uno APPOSTA spendi un casino...
insomma, il 360 è per chi vuole divertirsi ora, la ps3 è per chi vuole 
stradivertirsi domani...

 il processore della ps3 è 10 votle superiore al e6600
bum! :)
In realtà, fare un confronto diretto è molto molto difficile, data la
diversa architettura. Ed anche pensare ad un benchmark attendibile è molto
difficoltoso. Per esempio, se ci metti linux fa letteralmente cagare.

 forte
Ecco. In realtà no. La scheda video della PS3 è il suo punto di DEBOLEZZA!
Al di là della difficoltà di confrontare tra loro hardware fortemente
diversi come sono quelli di PS3 e PC, Sony ha fato una serie di cazzate
mostruose nella progettazione della PS3 che condizioneranno tutto l'arco
vitale della console.
All'inizio pareva che Sony volesse far gestire tutta la grafica al
processore Cell... magari con una gpu meno cazzuta per tutte le cose più
interessanti... quindi "comparto video fatto in casa" o quasi. Ripeto, sono
voci di corridoio, ma di fatto non si conosceva la scheda video PS3 fino ad
uno stadio avanzato della progettazione della console.
Ad un certo punto hanno capito che non potevano farcela con il cell e
basta... sono andati da Nvidia a chiedergli di progettare un chip per la
PS3 in tempi strettissimi.
"Col cazzo" ha risposto Nvidia "non ce la faccio... ti pigli la Geforce
7800GTX e te la adattiamo un pochino"
Ed ecco la scheda video della PS3 che, notare, rispetta gli standard per le
DX 9 soltanto... Ed ecco perchè la PS3 ha bisogno di 256 MB di Ram dedicati
al processore grafico (proprio perchè, di fatto, è una scheda da PC di due
anni fa a tutti gli effetti) totalmente separati dai soli 256 Mega usati
dalla console (in effetti è RAM velocissima dall'incredibile velocità di
3,2Ghz!!! Ma resta poca)
Da questo punto di vista (non farti ingannare dai vari siti più o meno
sonari che trovi in giro) la scheda video del 360, sviluppata da ATI con
anni di tempo, è una soluzione ibrida dedicata al 360 che di fatto è il
"fratello leggermente più vecchio" dell'R600 (il Chip che guida le schede
video di OGGI, con supporto DX 10). In più il fatto che i 512 Mega di Ram
del 360 siano condivisi non ti inganni... permette di suddividere meglio la
memoria tra processore e scheda video (visto che è sempre Ram a 700 Mhz)
Insomma la scheda Video del 360 è molto più innovativa, potente e versatile
di quella della PS3 uscita oltre un anno dopo. 

 stradivertirsi domani...
La forza di una console la fanno i giochi granatino. OGGI (oggi eh, 14
ottobre 2007) il 360 ha un parco giochi che la PS3 guarda con il
cannocchiale. Per di più la PS3 non ha UN SOLO TITOLO per cui valga la pena
di acquistarla (la cosiddetta Killer Application).
Io credo e mi auguro che tra un anno (non oggi, nota, tra un anno) il parco
giochi PS3 sarà eccellente. Oggi non lo è.
Cosa compererei nei tuoi panni? In base a quello che dici la PlayStation
3... ma non partire dal principio che "il 360 faccia cagare" perchè così
non è: offrirà un parco giochi diverso da quello PS3 (più "occidentale") ma
lo farà bene.

 lo farà bene.
questo e' il motivo che mi ha spinto a prendere il 360 in luogo della ps3, 
oltre ovviamente al parco giochi attuale :)

Cammagno ha scritto:

lo so ma questo perchè non è pensata per avere linux, è una forzatura... 
ha solo 256mb di ram eh...
la play non serve per usare linux, serve per giocare, poi, dato che è 
molto potente, forzandola, puoi farci girare linux...

 molto potente, forzandola, puoi farci girare linux...
Che c'entra la poca ram con Linux? Con 256MB Linux ci va in carrozza a
differenza di XP...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"In futuro un computer potrà forse pesare solo 1,5 tonnellate."
 [La rivista Usa "Popular Mechanics", 1949]

 lo farà bene.
--tu fai confronti fra 360 e ps3, miglior calcolatore, peggiore in 
scheda grafica eccetera eccetera, oltre a quello soffermiamoci  sui 
vantaggi e svantaggi concreti... alla fine i bit o i mhz non si vedono, 
ma il wifi per chi ha il modem a 10 metri si, un sixais triassiale si, 
la compatibilità di un qualsiasi sata si, il br si...
--per quanto riguarda il parco giochi, saranno anche più occidentali 
quelli per 360, ma quelli che interessano a me sono multipiattaforma 
(pes2008, fifa 2008, CoD 3-4, nfs) o esclusiva ps3 (uncharted), ma la 
ps3 non è affatto giapponesina, quello lo fa il wii coi suoi giochi del 
cavolo... poi, ora come ora, ti concedo che ha più giochi la 360, ma 
questa console la voglio tenere 5-6 anni, e in questo momento, se 
dovessi scegliere fra ps2 e xbox (la prima) scelgo ps2...
--beh.. leggo su ps3 tribe... :-PPP
--psp ita lo uso per appunto la psp, modding eccetera...

 
non so tecnicamente perchè linux non va come dovrebbe su ps3, mi sembra 
di aver capito che c' era qualche limitazione sull' hardware, qualche 
codice, insomma, se metti linux hai una ps3 limitata...

 codice, insomma, se metti linux hai una ps3 limitata...
Credo intendesse che va male per fare un benchmark con quella CPU e
Linux, però non conosco bene l'architettura PS3. Se Linux ci gira male
non è certo per la ram.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo."

mi sono informato ora sulla shceda video...
non è una comune 7900, dicono che come prestazioni si avvicini alla 
7900, è una rsx, e gli esperti dicono che sebbene presa da sola sia 
inferiore come TECNOLOGIA (non come calcolo del core) alla ati della 
xbox, questa rsx è stat studiata per sfruttare e collaborare con il cell 
quindi i risultati sono del tutto imprevedibili, nel senso che.. chi 
vivrà vedrà, se i programmatori di giochi sapranno sfruttarla, nei 
prossimi anni potrà agire meglio della xbox, o magari no, si vedrà, però 
non è vero che fa schifo, fa schifo se la metti su un pc (poi... fa 
schifo... parlo io che ne ho appena presa una da 50€), messa su un cell 
con opportune modifiche per sfruttarne le potenzialità, è una cosa 
totalmente diversa....

 --psp ita lo uso per appunto la psp, modding eccetera...
Stavolta, stranamente, è tutto giusto quello che dici  :D (a parte ps3-ita
che NON è psp-ita... che comunque ti avevo fatto conoscere io lo stesso
eh...)
Appunto che ti dico: per i tuoi gusti (da quello che leggo) devi prendere
la PS3 senza nemmeno pensarci... Ma non cercare di convincerti con motivi
assurdi: hardware più potente, scheda grafica, sarcazzi... sono tutte pippe
per convincerti che i tanti soldi spesi sono spesi bene... Ti piace il
genere di giochi. Punto. In questo caso i tanti soldi spesi sono COMUNQUE
spesi bene indipendentemente dalla potenza di calcolo... ti piacciono i
giochi e quello conta.
Solo ti dico: non disprezzare la 360 come fanno i fanboy convinti perchè è
comunque una console che ha molto da offrire (specialmente se è vero, come
raccontano, che hanno risolto il problema del guasto ricorrente)

 non è certo per la ram.
Non supporta l'accelerazione hardware della scheda video...

 giochi e quello conta.
ma i giochi si.. ma quando prendi una console poi i 3-4 giochi l' anno 
che ti vanno a genio ci sono sempre, anche perchè i migliori sono 
multipiattarforma...
io la prendo per il wifi, per l' hdd sata, per il psn gratis, perchè a 
mio avviso in prospettiva è un acquisto migliore..., e anche per dei 
giochi, ma se prendevo la 360 i giochi belli li trovavo comunque..
la prendo anche per home, per l' hdmi 1.3, per il blueray, e poi perchè 
è la PLAYSTATION... sono cresciuto con la play, sono cresciuto con 
cerchio, quadratino, x e triangolo...., è il mio mondo...
e zio bill mi sta sul cazzo...

 e zio bill mi sta sul cazzo...
Nel senso di Zio Billeri?
Cmq, perchè non sei a scuola?

 
scioperooooooooo!!!
siamo andati in piazza castello!!
eravamo in 18, in classe erano in 7!!!
abbiamo sentito uno a scuola, dice che la prof di mate era imbestialita 
e stava parlando con quello di latino... maddň...

 e stava parlando con quello di latino... maddò...
Vabbè, se ti manca il 70 per cento della classe il buon senso
imporrebbe di prendere atto. Oltretutto, ha già fatto la sua brava
verifica la settimana scorsa (fra un po' viene il ng alla riunioni con
i professori, tanto siamo informati).

 
infatti!! siamo andati venerdì (che era maxi sciopero) per la sua 
verifica!! che non rompa i coglioni... domani vediamo che ci dice...