Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: I senatori seduti sullo scranno

Quoto l'articolo di Oddemarco (scherzo:-)) solo  per riferimento,
visto che l'articolo è tutto costruito sulle fotografie della panchina
e su fatti non comprovati che sarebbero accaduti in allenamento.
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200901articoli/18545girata.asp
Peraltro il dato di ieri è evidente (1).
WAN ha panchinato tre senatori e per ognuno dei tre ci sono buoni
motivi:
- Bianchi è il più facile. Per il momento non parliamo di Van
Nistelrooy e per la partita che aveva in mente WAN Stellone poteva
apparire una scelta più adatta;
- Natali l'ha mandato a Van Gaal. I comportamenti disciplinari sono
importanti, inoltre Natali è un 'vecchio' della stagione scorsa e un
leader dello spogliatoio. Forse WAN non ha avuto scelta, anche se pare
che stia praticamente facendo fuori quello che è parso il meno
deteriore dei nostri centrali;
- Sereni è il più difficile. Non è quello dell'anno scorso, ha avuto
anche dei comportamenti censurabili in passato, effettivamente sembra
spesso più prendersela con il suo reparto che guidarlo. Tuttavia, uno
con la zucca di Sereni difficilmente si recupera panchinandolo.
Insomma, vedo delle ragioni per quello che ha fatto WAN, ma mi pare
che ci sia andato con il caterpillar. Una delle condizioni, quando si
tentano queste operazioni, è che dietro ci sia una società compatta.
Magari la società sarà compatta, visto che Cairo è uno (ma non trino
come vorrebbe), ma è la società che non c'è e quindi sono abbastanza
preoccupato, pur moderatamente soddisfatto del po' di grinta mostrato
dagli undici di ieri.
(1) E sorprendente, tanto che il sottoscritto, approdato alle 15
esatte in coppa o' terzanello, senza aver sentito le formazioni, per
tutto il primo tempo si è domandato che aveva di strano Sereni,
stranamente zompettante, invece che compassato. E notare che portava
il numero 99 non è servito, sigh. A scusante, la biciclettata e la
corsa fin su al terzo anello, che hanno sicuramente limitato
l'afflusso di sangue al cranio.

 ha scritto nel messaggio
news:5d744ff5-e626-4a43...@a39g2000prl.googlegroups.com...
Insomma, vedo delle ragioni per quello che ha fatto WAN, ma mi pare che ci
sia andato con il caterpillar.
Vero, però se escalation deve essere meglio che sia subito, quando:
- è ancora legittimato e chiaramente non può essere risostituito con ...
(non riesco nemmeno a scriverlo)
- c'è ancora il mercato aperto
Come dire: chi mi segue bene, chi non mi segue si accomodi.
In quest'ottica leggere le dichiarazioni del cairo mi ha depresso
ulteriormente.
Primo perchè speravo riuscisse a tacere pure lui (bastava ricvordare alla
d'amico che era il silenzio stampa e giocarsi tutta l'intervista sulle
strizzate d'occhio)
Secondo perchè di tutte le cose che poteva dire, la profezia sui senatori e
la "rosa già buona" mi paiono le più distoniche rispetto all'operato del suo
mister.
Al solito.
D.A.
P.S.: anch'io ho tremato alla lettura della formazione, però nel complesso
mi è sembrata una partita abbastamza "allenata", la qual cosa mi è parsa tra
le note di speranza di ieri.

 le note di speranza di ieri.
Concordo. La squadra era messa bene in campo, e si intravedeva un 
"progetto tattico". Speriamo in bene.
Aggiungerei una cosina, visto che incominciano a girare le tabelline per 
fare 40 punti. Proviamo a vederla in questo modo: nel girone di ritorno 
dobbiamo realizzare 3 di queste 5 cose: fare un punto in meno (o meglio) 
del Chievo; fare un punto in meno (o meglio) della Reggina; fare 3 punti 
in più (o meglio) del Lecce (e qui abbiamo un'ottima occasione domenica 
per cambiare questa condizione in "fare gli stessi punti del Lecce"); 
fare 5 punti in più (o meglio) del Bologna; fare 11 punti in più (o 
meglio) del Catania.
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 ha scritto nel messaggio

Le tabelline per fare 40 punti girano semplicemente perchè
l'esperienza mostra che anche le squadre più smandrappate (quorum
Toro) in questo campionato a 20 squadre prima o poi infilano delle
serie positive e tendono verso quella soglia, mentre qualche
provinciale che ha fatto una bella partenza finisce per scoppiare.

 ha scritto nel messaggio 
news:5d744ff5-e626-4a43...@a39g2000prl.googlegroups.com...
Quoto l'articolo di Oddemarco (scherzo:-)) solo  per riferimento,
visto che l'articolo è tutto costruito sulle fotografie della panchina
e su fatti non comprovati che sarebbero accaduti in allenamento.
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200901articoli/18545girata.asp
Peraltro il dato di ieri è evidente (1).
WAN ha panchinato tre senatori e per ognuno dei tre ci sono buoni
motivi:
Ma Wan può panchinare chi vuole, il problema di fondo è che non abbiamo un 
nucleo di 4-5 uomini affidabili al 100% su cui fare ruotare la squadra 
intorno. Direi che, nella bolgia, l'unico punto fisso possa essere Dzè, ma 
anche lui, da solo, può fare ben poco.
Avessimo un asse centrale portante affidabile, tipo il Sereni dello scorso 
anno, il Natali che abbiamo intravisto raramente, il Bianchi di Reggio 
Calabria e pure un Abate sano, sarebbe un'altra storia e gli altri che 
andrebbero a comporre l'11 titolare se ne gioverebbero notevolmente. Ma 
ormai mi sento pure stupido a parlare di cose che non esistono. 

 "progetto tattico". Speriamo in bene.
sono d'accordo con cio' che hai scritto nel post e sono con wan nelle sue 
decisioni. ma non sono d'accordo sulla parte quotata: io ho visto il toro 
giocare contro una squadra messa malissimo in campo, che ha fatto il 
risultato grazie alla buona partita della difesa ed alla prodezza di uno
che 
fino ad allora aveva fatto cagare. la roma era lunghissima e mal
distribuita 
in campo, quindi il pressing su di loro e' venuto piu' facile.
pero' ho visto la difesa perdersi gli avversari in molte occasioni, 
l'attacco mai pericoloso. l'unica cosa e' stato il centrocampo di puro 
contenimento, che ha fatto il suo e contro la roma (de rossi, pizarro...) 
non e' certo male. va detto che il cetrocampo era a 5, amoruso non si e'
mai 
visto davanti e quando e' subentrato rosina e' comunque partito da troppo 
lontano. gli unici "pericoli" per la roma sono arrivati dai tiri di saumel
e 
dalle iniziative di rosinaldo che ancora soffre del morbo di lazetic.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dagli undici di ieri.
L'articolo della stampa non mi soprende ovviamente. Penso sia credibile e ci
troviamo di fronte all'ennesimo litigo di una lunga serie. Sempre i soliti
problemi che Cairo e l'allenatore di turno non riescono a risolvere. Lo
sfascio dello spogliatoio ormai è sotto gli occhi di tutti. Le cose stanno
così: o Novellino cede ai senatori o i senatori stringono un patto per
salvarsi firmando una tregua con Novellino. In alcuni casi la cosa funziona
e le squadre si salvano, in altri la barca affonda.
Ieri il tabellino dice che il nostro possesso palla è stato appena sopra al
30%! In casa! Tra tutti i dati questo è il più preoccupante. Sì Cairo è uno
e compatto ma sono la disciplina e l'unità tra i reparti in campo che
mancano.
Avanti così facciamoci del male. Se si impegnano forse ce la fanno ad
arrivare ignominiosamente ultimi.



LOL!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dalle iniziative di rosinaldo che ancora soffre del morbo di lazetic.
ROTFL
ale
-- 
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.