Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Dubbio

Non è che stasera dobbiamo rendere il favore dell'anno scorso?

 Non è che stasera dobbiamo rendere il favore dell'anno scorso?
 
Quale favore, parare il rigore qualificazione all'ultimo minuto?
Uno può vederci quello che vuole in quella partita, ma alla fine se non abbiamo ottenuto il risultato che serviva non c'è neanche un debito.

 Uno può vederci quello che vuole in quella partita, ma alla fine se non abbiamo <ottenuto il risultato che serviva non c'è neanche un debito.
 
A parte che se ti presto dei soldi per un progetto e il progetto va male il debito c'è lo stesso, ti considero troppo competente per non aver colto il modo amichevole con cui la Viola affrontò quella partita (compreso il telefonatissimo fallo su Barreto), con l'eccezione di qualche giovanotto semiesordiente voglioso di mettersi in mostra (tipo Rebic).
Dai...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:87c3f144-78b5-4574...@googlegroups.com...



Insomma, ci mancava che allestissero un gazebo dietro la porta e tutti i viola andassero a fare merenda, per farci segnare. Tutti a parte Cuadrado, che infatti fu sostituito. Poi se vogliamo fare del dietrologismo possiamo anche chiederci se a Cerci faceva comodo il Toro fuori uefa.


Ho visto perfettamente l'atteggiamento amichevole dei viola (Cuadradro escluso), ma insisto, in questo genere di 'affari', se alla fine non c'è il cammello, non c'è neanche il debito.
 
La tua metafora è sbagliata perchè i soldi non ce li hanno prestati, per ragioni bancarie il bonifico si è arenato. Rosati era il portiere della Fiorentina, non del Torino. Cerci non ha tirato sopra la traversa.

 La tua metafora è sbagliata perchè i soldi non ce li hanno prestati, per ragioni bancarie il bonifico si è arenato. Rosati era il portiere della Fiorentina, non del Torino. Cerci non ha tirato sopra la traversa.
 
Allora ammetti che la partita fu biscottata.
Che poi abbiamo un debito da onorare non ne sono sicuro neanche io (vedi titolo del 3d).
Se poi, seguendo la tua logica, quello che conta non è l'atteggiamento ma il risultato direi che il debito ce l'abbiamo, perché alla fine il cammello c'era e in Uefa ci siamo andati.
Non escludo che nell'ambiente le difficoltà del Parma fossero note...
 

 Non escludo che nell'ambiente le difficoltà del Parma fossero note...
 
1) Alla fine dei 90 minuti eravamo fuori, la Fiorentina non c'entra niente con la successiva esclusione del Parma, quindi che favore ci avrebbero fatto?
2) L'ultima ipotesi, che sottolineo, è quella che scrivi solo adesso, quindi non ha niente a che fare quanto discusso in precedenza, è che si sapesse che il Parma sarebbe stato escluso. Indubbiamente allora sarebbe stata una geniale rappresentazione, facciamo il pari con tanto di rigore sbagliato al termine, tanto passate lo stesso. Mi permetto di dire però che a) è un illazione non suffragata da alcun fatto b) fondarsi su un tal tipo di certezza, visti i ripetuti giudizi e appelli, sarebbe stato veramente rischioso, e, in ultima analisi, un favore piuttosto misero da parte dei viola, che non parando un rigore a Cerci ci avrebbero evitato tutte queste alee. In sintesi, ipotesi suggestiva, ammissibile, ma poco verosimile.