Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: OT POLITICO - Perche' non dovrei votare...

Come gia' premesso tramite i test elettorali che avevo proposto, sono
totalmente indeciso su quale simbolo mettere la mia crocetta. Andando
per esclusione mi sono ritrovato  il simbolo dell'Italia dei valori di
Antonio Di Pietro. In maniera schematica mi potreste indicare
motivazioni per cui NON fare questa scelta?

 motivazioni per cui NON fare questa scelta?
A me non me ne viene in mente nessuno. L'unica (parziale) obiezione è
che IdV è un partito che alla questione morale non ha molto da offrire,
non ha una politica a 360°.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

Davide Tanganelli wrote:

:)
Nessuna, se n'e' gia' parlato in qualche sottothread.
Ciao,
mAx

 ha scritto nel messaggio 
news:1144170731.0...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Perché č meglio votare Pippo Franco.
Lo fa anche Andreotti.


Fondamentalmente il problema č questo. E poi rischi di buttare il voto nel 
calderone del premio di maggioranza. 


Nessuna. Concordo però con quanto sottolineato da altri. Non ha una politica 
a 360°
Ad esempio non mi pare dica niente sui PACS 

 Ad esempio non mi pare dica niente sui PACS
Però cercando il programma di di pietro ho trovato questo
http://www.italianiestero.antoniodipietro.it/sezioni/editoriali/editoriali.php?editid=49
Così, era bello segnalarvelo 

 motivazioni per cui NON fare questa scelta?
Controndicazioni reali, nessuna. Il problema e' che rischi di far valere 
solo il premio di maggioranza alla coalizione se un partito cosi' piccolo 
non superasse il 2% (ed e' possibile), quindi di fatto vanificandolo come 
voto al partito.
L'ideale e' votare per partiti che quasi sicuramente supereranno il 2%, 
meglio se di molto, ovviamente in accordo con le proprie scelte politiche, 
vien da se'.
Una cosa abbastanza fondamentale, poi, e' votare per la stesso partito sia 
alla camera che al senato (visto che ho sentito dei consigli assurdi da 
certa gente che consigliava di votare una coalizione alla camera ed una 
diversa al senato).
-- 
BArrYZ
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma intendono
favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare gli avversari
politici".
            [Totò Riina - udienza al Tribunale di Reggio Calabria 25/5/94]

 motivazioni per cui NON fare questa scelta?
perchè se vuoi votare a sx è molto meglio questo:
http://www.rosanelpugno.it/rosanelpugno/programma
-- 
UFV: Marebito / Saimir / Final destination 3 / La pantera rosa / V for
Vendetta / Il mio miglior nemico / Il caimano / The producers / Doom /
L'ignoto spazio profondo / La vita segreta delle parole / Notte prima degli
esami / Un giorno per sbaglio / Ogni cosa è illuminata / Gabrielle / Tsotsi
/ Stay / Wallace & Gromit: La maledizione del coniglio mannaro / Proof / The
constant gardener / Tu devi essere il lupo

 perchè se vuoi votare a sx è molto meglio questo:
Ma che cazzo ne sai, mica sei un coglione come noi.

 motivazioni per cui NON fare questa scelta?
Perché Di Pietro è un questurino criptofascista.
Sta lì solo perché di là l'avrebbero lapidato.

 voto al partito.
Quindi uno dovrebbe votare un altro partito, che apprezza poco, perché
se vota Di Pietro (che è la sua prima scelta), i suoi voti rischiano di
andare a quel partito?
(ok, lo so che andranno più facilmente a DS e Margherita, che sono i più
impresentabili, ma se tutti fanno un calcolo di questo tipo, rischiamo
di trovarci DAVVERO un centrosinistra con solo diessini, baciapile e
Rifondazione).

Endrix a parte che ci sta piu' possibilita' che io voti cdx che la
rosa, vorrei motivazioni piu' che semplici suggerimenti. Di manifesti
elettorali ne vedo gia' abbastanza :-). Barryz la spinta di portare un
partito al 2% potrebbe essere una motivazione. Ritrovare i soliti
personaggi non mi attrae particolarmente. Blueberry e Space su cosa Idv
non si pronuncia? Anche in questo caso potrei condividere la scelta.

 andare a quel partito?
Be' no, questo no. Dico solo che visto che la legge elettorale e' una cosa 
VERGOGNOSA (sempre per colpa del mafionano e le sue leggi ad maialem), 
bisogna pure tenere in massimo conto di quanto pesa il proprio voto, per 
aumentarne al massimo l'efficacia, visto che lo scopo di questa merda di 
legge e' proprio quello di creare una maggioranza il piu' debole possibile. 
Poi ovviamente se uno ha le idee chiarissime e vuole premiare un certo 
partito anche a costo di non ottenere neanche mezzo parlamentare dallo 
stesso ma votanto la sola coalizione, va benissimo, solo bisogna esserne 
consci, tutto qui.


Bravo Enrico, hai espresso perfettamente il mio pensiero

 rosa, vorrei motivazioni piu' che semplici suggerimenti.
a maggior ragione, se culturalmente ti senti più incline verso un voto a
destra, ma non te la senti di votare questa destra, il voto a bonino e
boselli è la quadratura del cerchio...


Non ci siamo endrix, non voto destra o sinistra. Ho sempre sorriso al
superficiale: fascista o comunista? Mi tengo lontano da questa
faziosita'. Su cosa non concordi con l' Idv? Non escludere che io per
la stessa motivazione potrei essere spinto a votarlo

 ha scritto nel messaggio
news:1144175229.5...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Su cosa non concordi con l' Idv?
sulle stesse basi su cui quel partito si è fondato e prende i voti: la
difesa senza se e senza ma dell'operato della magistratura sempre e
comunque, io la vedo in maniera completamente opposta (e  per questo sto con
la RNP)...



Ad esempio il programma non dice nulla su
- PACS
- Ritiro dei militari in IRAQ
- Precariato nel lavoro
- Aiuti alle famiglie
- Anziani
Perň mi premeva dirti un'altra cosa, forse piů utile del programma in se. Tu 
non sei un coglione (quindi un elettore della sinistra), almeno per quanto 
affermi nelle prime righe, quindi mi viene da fare un ragionamento.
Di Pietro č probabilmente il piů anti-Berlusconiano dei capi di partito 
della csx. Da magistrato qual'era l'ho sentito piů volte (sul suo sito ci 
sono i suoi dibattiti) scagliarsi in modo particolare contro Berlusconi, 
contro il conflitto di interessi, contro il suo potere economico e via 
dicendo.
Ora, votare IDV significa fondamentalmente votare contro Berlusconi. Perň tu 
dici di essere piů vicino al cdx che č la casa di Berlusconi, quindi non 
credo che IDV sia il tuo partito. Magari ti vedo piů con Casini.
Ecco, forse ho appena regalato un voto alla cdl.
Sono proprio un coglione! 

 partito della csx.
Ci basti questo.
Ciao,
mAx

ah ah tendo ad escludere che votero mai nulla di compreso tra
MastellaCastagnettiCasiniButtiglione. Se effettivamente c'e' un
mancanza di posizione sul ritiro dall'iraq e sulla precarieta' l'idv mi
perde punti. Sui Pacs anche io non ho un idea certa, esistono pro e
contro. Decisione da prendere con larghi consensi e con particolari
attenzioni. Che occorra fare il massimo possibile per gli anziani, i
giovani, mi pare pure giusto che rimanga sottinteso :-)

 credo che IDV sia il tuo partito. Magari ti vedo più con Casini.
Attendo la smentita del tanganelli, ma quello che ha detto non
significa, mi pare, che sia di centrodestra.
Io stesso dico talvolta che è più facile che io voti Fini piuttosto che
la Margherita, ma mica sono di Alleanza Nazionale, sto solo dicendo che
per me è inaccettabile votare uno come Rutelli.

 boselli è la quadratura del cerchio...
cosa ci sarebbe di destra nel programma della rosa nel pugno, giusto per
sapere?

Enrico come ho detto a Endrix, non riesco ad etichettarmi. Da destra a
sinistra mi ritrovo con elementi dei vari schieramenti. Non ponevo
neanche la questione altrimenti :-)

 Antonio Di Pietro. 
direi che va benissimo, tanga!
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"sono estremamente favorevole a mandare i militari italiani
in iraq. basta che poi perň non tornino mai piů qua!" (succi)


Anche se evidentemente dopo non si vota esclusivamente per chi ti dice
a parole:
sono per la pace, per la disoccupazione al 0%, l'istruzione gratuita,
diminuzione delle tasse, aumento delle pensioni etc etc...ma sulla
fiducia che il proprio rappresentante ti da nel fare il massimo per
ottenere il rapporto ottimale tra spese/servizi/ideali.

 motivazioni per cui NON fare questa scelta?
Nessuna. Anche io ho deciso di votarlo. Mi sembra il piu' onesto. Non 
certo un gran politico, ma il piu' onesto.
ciao,
bax
-- 
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org

 certo un gran politico, ma il piu' onesto.
quello che ha detto "non entrero` mai in politica" era il sosia che
lavorava in tribunale

 lavorava in tribunale
E quello che ha detto "non so nemmeno cosa sia questa All Iberian"?

frick ha scritto:

Altri tempi, ha visto dall'interno tutte le malefatte combinate da 
quel bandito che abbiamo al governo e ha deciso anche lui di scendere 
in campo per amore della legge.
Comunque sei sveglio, si vede che non sei un coglione.


AP ha scritto:

non chiederlo a me, magari a quello che scrive "l'imprenditore o il
professionista o il commerciante è per definzione categoria sociale
che ha l'evasione nel dna"
magari chiedigli pure come chiamare il babypensionato che lavora in
evasione contributiva, o l'impiegato di un ente locale che passa la
giornata a grattarsi i coglioni, io sono un autonomo che vota a sx,
quindi coglione a pieno titolo

 campo per amore della legge.
Si e mia nonna e' un'astronave :=)

http://tinyurl.com/jzgk3
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 motivazioni per cui NON fare questa scelta?
Di Pietro e' juventino
N.

 sapere?
la cultura che ispira una parte del loro programma č chiaramente da destra
ultra-liberista e anti-statalista (vedi per esempio i temi del lavoro o
della giustizia) cosě come č etichettabile di destra l'appoggio in politica
estera all'interferenza nelle dinamiche dei paesi non occidentali per
"esportare la democrazia"...E' ovvio che invece sui temi dell'etica (droga,
eutanasia, pacs ecc.) il programma č ispirato alla cultura della sinistra
libertaria...
-- 
UFV: Marebito / Saimir / Final destination 3 / La pantera rosa / V for
Vendetta / Il mio miglior nemico / Il caimano / The producers / Doom /
L'ignoto spazio profondo / La vita segreta delle parole / Notte prima degli
esami / Un giorno per sbaglio / Ogni cosa č illuminata / Gabrielle / Tsotsi


holden non cercavo consensi, ma eventuali punti negativi che mi
sfuggono. Visto che dichiari di escludere di votare IdV (a differenza
di CI che e' la mia seconda alternativa) le tue considerazioni
potrebbero essere interessanti

 holden non cercavo consensi, ma eventuali punti negativi che mi

scusa davide, ho smesso di pensare. mi conforta non sapere che tu non voti
la gentazza che si spaccia per centrodestra. per il resto di pietro si
distingue, nel suo blog, per onestą e intelligenza. ergo č un buon
candidato.
io voto CI perchč il comunismo č un valore, per me.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"i difetti di comunicazione dell'Ulivo sono talmente gravi
che persino Holden sarebbe un portavoce migliore!" (nico p.)

quindi per tradizione :-) grazie per il chiarimento. Su Ferrara mi hai
fregato sul tempo...da sempre la mia antitesi politica.

 fregato sul tempo...da sempre la mia antitesi politica.
antitesi umana, + che altro
-- 
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"la mia genialita' perde l'effetto sorpresa
a causa del mio sguardo intelligente" (succi)

 Di Pietro e' juventino
tanganelli FERMATI!
di pietro ci farebbe buttar fuori dall'europa!!! :-D
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"non sopporto le scritte sui pacchetti di sigarette, almeno
fino a quando non leggerņ sulla nutella:
<fa venire la ciccia e i brufoli>" (gelo)