Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Due pesi e due misure.

05-07-2000 di Fabio Giulivi
Cito alcuni passi di un articolo di F. Giulivi su Toronews (quelli tra
virgolette).
" Piace ai tifosi il nuovo Toro che sta nascendo proprio in questi
giorni. La neo-dirigenza granata ha mantenuto le promesse fatte in
sede di presentazione, mettendo mano al portafoglio per acquistare
elementi validi ...."
Mi cojoni....
".... A detta di tutti al Toro, per disputare un campionato al
vertice, non serviva uno smantellamento dell'organico, anzi, alla
struttura già presente bisognava inserire soltanto
qualche tassello mancante ...."
A detta di tutti i contestatori di Vidulich, la nostra rosa era
penosa, avevamo giocatori ridicoli e alcuni su questo newsgroup sono
arrivati perfino a dire che Vidulich non aveva venduto nessuno in
questi anni perche' non avevamo nessuno da vendere.
Ora quella rosa in mano a Cimminelli diventa valida per disputare un
campionato di vertice, basterebbe solo l'inserimento di qualche
tassello ?!
" .... Difatti le mosse di Mazzola e soci, sono state indirizzate
principalmente verso la riconferma dei giocatori migliori (che in
questi anni contraddittori hanno formato lo zoccolo duro) come Bucci,
Bonomi ... Galante, Maltagliati, Mendez, Brambilla, Sommese,
Scarchilli, Tricarico e Ferrante ..."
Come appena detto, Vidulich non ha comprato nessuno e ora questi
elementi citati sono stati definiti "i giocatori migliori" per poter
"disputare un campionato di vertice".
Ma non era una rosa ridicola ? Ah ora non lo e' piu' ? E tutti i
giocatori citati chi li ha portati (e confermati) a Torino ???
" .... Ciò che mi lascia invece perplesso è il ritorno di Semioli (per
lo più in prestito). Giovane dalle qualità indiscusse che tanto bene
aveva fatto nelle nostre giovanili e troppo velocemente svenduto dalla
Vidulich-band (alla perenne ricerca di denaro fresco) ... "
E Fissore, Tiribocchi, Pellisier, Alessi, ecc... questi non sono stati
un po troppo frettolosamente svenduti da Cimminelli ?
"....se messo in rapporto a quello che è stato il recente passato. 65
miliardi di debiti sono un'eredità pesante lasciata dai genovesi e
soprattutto sono una zavorra ingombrante capace di abbattere ogni
minimo sogno di gloria .... ".
Allora, mettiamoci d'accordo: i debiti erano 30, poi sono diventati
60, poi su La Stampa di qualche giorno fa erano addirittura 91, ora
sono scesi a 65 ???
Tutto questo per capire quanto poco ci possiamo fidare, Cimminelli
dice di aver gia' speso moltissimo per ripianare il debito e quindi di
non poter investire piu' di tanto nel mercato, ma se tanto nessuno
potra' sapere con certezza quale sia stata la cifra effettiva dei
debiti, le cifre sparate possono essere solo una scusa per non
spendere nel mercato (perche' non mi verrete a dire che per il nostro
mercato abbiano speso molto, spendeva di piu' Vidulich negli anni
passati).
Poi fatemi un po' capire: il debito da 65 miliardi e' una "zavorra
capace di abbattere ogni sogno di gloria" ? Ma i debiti del Napoli non
erano oltre 200 miliardi ? Eppure mi sembra che gli acquirenti non
abbiano fatto tutto questo casino, hanno preso la societa' in B con un
debito che sarebbe 3 volte e mezza il nostro presunto di 65, non hanno
battuto ciglio, hanno pagato senza fiatare e ora stanno investendo
moltissimo sul mercato.....
...... bha
_______________________________________________
Per rispondere togliere le lettere in maiuscolo,
oppure replicate a 
omi...@wappi.com

...... bha
E' la stessa identica cosa a cui ho pensato io, prima leggendo la
tabellina da maestrino di Romero su "La Stampa" (con i superdebiti
oscillanti, penso abbiano incluso anche i debiti di Borsano...), poi
dando un'occhiata a Napoli, dove non solo hanno la pizza e 'o Vesuvio,
ma anche uno che ha sparato una valanga di soldi per il Napoli.
--
g.d'a.
*******************
Tra 2 anni in Champions League
(1 e' gia' passato)
*******************

 moltissimo sul mercato.....
Si, Pecchia, Scarlato, la cessione di Scwoch, ma ...... non merita neanche
la pena di parlare !
TheMAX

*******************
LA vicenda dei debiti non sarà mai chiarita ...
Non facciamoci trarre in inganno, il Napoli finora ha investito a parole
perchè Amoruso (prestito), Pecchia (comproprietà nell'affare Schwoch,Lopez,
Mora), Fresi (gratis). Ha pagato solo Moriero. A parole invece sarebbero
dovuti arrivare Baggio, Zola e Weah, invece si è fatto fregare dal Brescia
perfino il portiere ceko di 34 anni (valore un miliardo).
Però, comunque, loro prenderanno molti soldi dai diritti televisivi

 TheMAX
Non riesco a capire se ci sei o ci fai, ne troviamo altri venti come
Marco citami almeno due giocatori che abbiano segnato il suo stesso
numero di reti negli ultimi 4 anni (76), come coppia Ferrante-Schwoch 30
reti?, l'anno scorso Ferrante-Artistico ne hanno segnate 39(peccato che
27 sono di marco).>>

Non facciamoci trarre in inganno, il Napoli finora ha investito a parole
A parole? Il tipo non ha battuto ciglio e ha estratto dal cilindro
cifre tonde tonde e belle chiare, circa 100 miliardi solo per
ripianare dei debiti. Se poi ti sembra che stiano facendo un brutto
mercato...
--
g.d'a.
*******************
Cimminelli = 2 x Moratti
1/2 Galante = Semioli + Fissore
*******************

il pagamento delle centinaia di miliardi di debiti, 
qui ROTLF non basta...
il "pensiero" dell'architetto mi fa sempre un pň sorridere, ma c'č da
aver male x le risate che ci si fanno.
sei sempre un fenomeno, continua cosě!!!
alas
Hagbard

> l'acquisto definitivo di Pinga, il pagamento delle centinaia di miliardi
di
Accidenti addesso sono "centinaia"? Vuoi vedere che i debiti del toro son
maggioridel debito pubblico? ;-))
Fabri