Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ultimi film visti (Contact)

New-age. Voto 7++.
non per essere rompiballe ma Irene Bignardi su Repubblica l'ha
completamente stroncato.le sue argomentazioni sono : 
trionfo di luoghi comuni e banalita' dopo il primo quarto d'ora.
banalita' dei dialoghi.
pessima recitazione della ex-bambina prodigio jodie.e peggio di lei
mattew Mc*********.
i soliti alieni buoni e intelligenti.
comica sceneggiatura di james v.hart piena di banalita' e ciarmpame
filosofico.
ilarita' generale.
io non l'ho visto (ma lo faro') pero' non me li vedo bene americani
come zemeckis trattare temi complessi come fede,dio,aldila', etc....
ciao.
[federico|end] 
ogal...@iol.it
 ,remove "ogalu." before reply
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
"la Scienza e' un'equazione differenziale ; 
la Religione e' una condizione al contorno"
Alan M. Turing

 ciao.
Ho letto anch'io la recensione della "bignardona" su Repubblica di
oggi.Non fa' una piega, non e' sicuramente il gerere che piace a I.B.
Del resto molta della fantascienza e' "ciarpame filosofico" e
probabilmente quella filosofica non e' la pretesa di chi si accorsta
alla fantascienza, che normalmente si accontenta di scrivere storie
ambientate nel futuro remoto o prossimo che sia e magari farsi qualche
"bizzarra" domanda sulla vita, Dio, ecc...
Stroncare Contact e' fin troppo facile, occorre pensare un po' piu'
dalla parte della regia che del critico per essere un po' piu'
"clementi" su chi ha scielto di immaginarsi cio' che forse (direi molto,
molto, molto, poco probabilmente) potrebbe accadere un giorno.
Comunque la fantastiicheria che possano esserci civilta' nell'universo
tanto evolute da liberarsi della loro fisicita' alla quale i soggetti
viventi sembrano essere affezzionati, come appunto la "spiaggia
caraibica" dove sbarca la Foster, appartiene pure a Kubrick !!
E' cosi' per la civilta' che avrebbe creato il monolito di 2001 e
confermato da diverse interviste una tra l'altro trascritta nella
monografia del regista in vendita a Venezia quest'anno (alla Bignardi
sicuramente l'avranno regalata !!); seppure il senso di realta' al quale
pure il sottoscritto crede ancora di possedere, non mi sento neppure di
prendere a sberleffi aprioristicamente questa ipotesi...
Contact ha il complesso del film "ibrido", non vorrebbe essere guadato
dai soli occhi che hanno amato "Guerre Stellari", ma non si puo'
discostare dall'usare un linguaggio molto affine, semplicie e sognatore.
Saluti
Roberto

 
Io l'ho visto, e secondo me invece è da vedere, perchè tratta
l'argomento in modo diverso dai soliti films sugli alieni... ti fa
pensare... 
-- 
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
Etta
xet...@mbox.vol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/7163/
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

 sentenza.
questo me l'ero chiesto anch'io. però se guardi alla fine tirano fuori la 
solita storia del complotto, della congiura del silenzio pertacere che in 
realtà il viaggio era avvenuto davvero
-- 
Mojo
 
 / \   
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \  
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----   
IAC & IT: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929

 come zemeckis trattare temi complessi come fede,dio,aldila', etc...
Ha detto la sua, come gia' scritto non e' un film che da risposte, finisce
lasciandoti esattamente com'eri all'inizio.
Sarebbe stato banale se fosse stata l'ennesimo incontro solenne tra uomini
ed alieni alla "incontri ravvicinati", alla "Star trek" o che altro, ma
il film invece svolge il tema in modo piu' maturo e plausibile.
Capisco che possa anche non convincere, ma giuro che son perplesso nel
vedere com'e' stato stroncato qui in area. E si che non son certo tipo da
divertirsi con le zironate, pertanto possibile che sia piaciuto solo a me?
  ___________
 ()__________)
   |         |
   | Mazzuco |  
pic...@marina.dei.unipd.it
   | Claudio |
   |_________|
  ()_________)

racconta...
Avrei scommesso tutto cio' che possiedo che la I.B. l'avrebbe
ultrasegato!!
Non si abbandona mai allo sguardo "bimbo" che per tanti versi questo
film richiede di essere visto.
Saluti
Roberto

film richiede di essere visto.
:-)))) io mi chiedo perche' i film di SF non li critichino esperti di
SF ,e cosi' via per gli altri generi, non mi sembra giusto che una non
appassionata di fantascienza stenda giudizi su cose che non conosce.
e poi poco piu' in basso della recensione incriminata di Irene c'e' un
tizio che promuove a pieni voti "in barca a vela contromano", e'
incredibile , magari sbaglio ed e' davvero un capolavoro pero' ho
molti dubbi...
ciaaaaaooooo.


Nel pieno delle sue facolta' mentali 
mo...@numerica.it
 (Mojo) enuncio':

Certo, pero' visto che il complotto non avra' penso interessato tutto
il mondo, qualcuno di qualche altra nazione avrebbe anche potuto
fargli notare la cosa, penso.
IT Se tutti fanno parte del complotto, che complotto e'?
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

divertirsi con le zironate, pertanto possibile che sia piaciuto solo a me?
zironate??? che e'??? io andro' a vederlo oggi e credo che mi piacera'
sicuramente,lo so a priori....se ci saranno americanate pazienza...
bye.


 IT Se tutti fanno parte del complotto, che complotto e'?
un complottone.


realtà il viaggio era avvenuto davvero
Siamo sicuri? La seconda macchina mica era del gverno 
americano!
Inoltre, secondo me, si vede che la macchina non si puo'riutilizzare
subito averla usata: ci sono i piloni centrali che si staccano e i due
razzi laterali che mettono in moto l'ultimo cerchio. 
(Considerato che hanno fatto esplodere il Challenger per non
cambiare una guarnizione, penso che sia normale
NON ripetere esperimenti fallimentari...)
		Pepeg