Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Marcature a uomo

Ieri sera ho visto il Genoa marcare a uomo attacco e centrocampo gobbo
(calci piazzati esclusi).
Fossi un allenatore lo farei anch'io.
Lo trovo molto efficace ed estremamente straniante, per chi si trova a
gestire la palla.
Tutto da dimostrare che si faccia pi� fatica, tra l'altro.
Per la serie chissenefrega, naturalmente ...
D.A.
-- 
--
Generalmente, quando un uomo fa un bilancio della propria vita, resta
abbacinato dal gran numero di errori commessi. Ma io sono abbastanza
soddisfatto di me. Se si eccettua la volta che ho pagato due milioni un
krapfen, grossi sbagli non ne ho commessi.
(Romano Bertola)

 D.A.
L'ho notato anche io, però nel calcio moderno che è prima di tutto
occupazione degli spazi, richiede un continuo e costante ripiegamento
in fase difensiva degli esterni: ieri Sculli e Mesto tornavano molto a
coprire i buchi lasciati da Bocchetti e Biava per seguire i loro
uomini. Per non parlare di Rossi che è un tappabuchi incredibile.
Credo che molto del merito sia di Gasperini che lascerà molti
giocatori buoni in panca facendo incazzare molti tifosi, ma sa come
mettere le squadre in campo e come farle giocare in 11.
Mi è piaciuto anche il pressing che hanno provato a tratti nel primo
tempo, con un rombo che si allungava e stringeva molto stretto
rapidissimamente, in continua rotazione dei vertici a seguire la
palla. Mi ricordava qualcosa che si fa sui campi da basket, ovvero
portare  il portatore di palla verso l'esterno  dove chiude lo spazio
visivo e il movimento un compagno.

 ha scritto nel messaggio
news:c2d09aa7-9017-48e7...@33g2000vbe.googlegroups.com...
L'ho notato anche io, per� nel calcio moderno che � prima di tutto
occupazione degli spazi, richiede un continuo e costante ripiegamento
in fase difensiva degli esterni: ieri Sculli e Mesto tornavano molto a
coprire i buchi lasciati da Bocchetti e Biava per seguire i loro uomini. Per
non parlare di Rossi che � un tappabuchi incredibile.Credo che molto del
merito sia di Gasperini che lascer� molti giocatori buoni in panca facendo
incazzare molti tifosi, ma sa come
mettere le squadre in campo e come farle giocare in 11. Mi � piaciuto anche
il pressing che hanno provato a tratti nel primo tempo, con un rombo che si
allungava e stringeva molto stretto rapidissimamente, in continua rotazione
dei vertici a seguire la palla. Mi ricordava qualcosa che si fa sui campi da
basket, ovvero
portare  il portatore di palla verso l'esterno  dove chiude lo spazio visivo
e il movimento un compagno.
Quoto tutto.
Quanto al basket con me sfondi una porta aperta.
Trovi anzi che dal basket si mutui ancora troppo poco ...

 D.A.
Mha... io da spettatore ignorante non ho ancora capito perchï¿œ si sia
deciso, a livello totale globale, che la marcatura ad uomo era sorpassata,
cosï¿œ come il libero...
Il fatto che alcune squadre fortissime (la Roma di Liddas dal punto di
vista spettacolare, il Milan di Sacchi in europa) abbiano fatto sfracelli
con la Zona significa solo che erano fortissime e hanno fatto un modulo
adatto a loro... non che il modulo precedente fosse irrimediabilmente
superato.
I resoconti statistici dicono che si segna molto di piï¿œ ora di un tempo...
Sicuramente ne ha guadagnato lo spettacolo... Ma resta il fatto che, da
questo gioco "spettacolare", ne hanno guadagnato gli attacchi perchï¿œ le
difese sono meno efficaci e non perchï¿œ sono diventati piï¿œ bravi a
segnare...
Io continuo a pensare che il "merito" dei pochi gol presi dal buon vecchio
gioco a uomo (con il libero) fosse anche nel fatto che NON SI POTEVA
sbagliare ad applicare il fuorigioco perchï¿œ non era una tattica
sistematica... e da questo punto di vista si diminuiscono anche gli errori
arbitrali (che piï¿œ o meno, se sono in buona fede, sbagliano almeno il 30%
dei fuorigiochi al limite)
Poi, o voi amanti delle tattiche, mi direte che le squadre oggi giocano piï¿œ
corte e, senza la zona e il fuorigioco, non si riuscirebbe a supportare
adeguatamente il gioco offensivo ma a me pare che, ad un certo punto, si
sia deciso nel comune sentire che il gioco a uomo era "vecchio" e si sia
sostituito con la "zona"... Non mi ha mai convinto questa strada,
attualmente irreversibile, presa dal calcio.
-- 
"I giorni indimenticabili della vita di un uomo sono cinque o sei in
tutto... Gli altri fanno volume" (E. Flaiano)

 così come il libero...
Senti, mi sa che queste due cose ti interessano (scusate la pubblicità
al sito ma almeno si capisce un minimo dei contenuti):
http://www.ibs.it/code/9788884908599/russo-pippo/mio-nome-nedo.html
tra l'altro è ambientato dalle tue parti
http://www.ibs.it/code/9788887009644/russo-pippo/invasione-dell-ultracalcio.html
questo è un saggio, fulminante, una delle cose più interessanti che
abbia mai letto sul calcio (ne ho anche parlato un po' qui)
IMHO il saggio è molto meglio del romanzo, anche se si legge
diversamente.
Ciao
Milton

 Milton
Mille grazie
Mi interessa e me li procurero'.
Ma la tua posizione in proposito?


 dei fuorigiochi al limite)
Secondo me il modo di giocare è più dettato dai regolamenti che dalle
mode. Fino a che il regolamento era molto permissivo con i difensori,
era facile che le difese prevalessero: una volta venivi ammonito alla
terza volta che falciavi il tuo uomo, adesso alla terza volta sei
pronto per il rosso.
Perchè prevale la zona:
1) divieto passaggio al portiere
2) inasprimento di cartellini gialli e rossi (adesso il rosso è
qualcosa di normale, una volta era un avvenimento)
3) i tre punti
il divieto di passare al portiere allontana la difesa dal proprio
portiere e al contrario avvicina l'avversario: se il difensore sta
dietro io attaccante gli sto addosso, se il difensore va a metà campo
io devo rientrare; quindi più lanci lunghi sia di mano che di piede.
il maggior numero di cartellini fa sì che un difensore fisso su un
attaccante, abbia maggiori probabilità di essere espulso (con le
regole di oggi Gentile non avrebbe finito la partita in Spagna, non
perché fece entrate assassine, ma perché fece abbastanza falli che al
giorno d'oggi avrebbero sicuramente determinato l'espulsione); con la
difesa a zona è pù difficile che tu ti trovi a tu per tu con
l'attaccante.
i tre punti spingono a vincere le partite; per vincere le partite far
pressing aiuta, e per evitare di fare minchiate è meglio schierarsi a
zona, che a uomo, per fare pressing.
Perché aumentano i gol: oltre ai punti 1) e 2) aggiungerei anche la
schizofrenica regola del fuorigioco, per cui oramai anche prendere
punti di riferimento precisi può essere deleterio e non salvarti da
inserimenti dalle retrovie.
Comunque la zona è esclusivamente un metodo di difesa, con differenti
applicazioni; e confrontare Liedholm con Sacchi è veramente arduo: il
primo aveva un gioco molto lento, il secondo ha ripreso parte del
discorso di Radice e parte del discorso olandese. Liedholm a vedere il
pressing rischiava l'infarto, Sacchi viveva di pressing.
E, aggiungo io, come in tutti gli sport è quello meno spettacolare.
Non so se sia ripercorribile la difesa a uomo (ieri sera comunque
Biava è rimasto sempre sul centro destra e Bocchetti sul centro
sinistra); un libero al giorno d'oggi sorprenderebbe la prima volta,
la seconda darebbe alla squadra avversaria 5 metri di campo in più; di
sicuro le partite una volta erano più divertenti e i gol meno frutto
di errori tattici, e più di errori umani. La zona è come il calcio dei
Borg.

 Borg.
Bel post. 


 Borg.
Che gran bel post!!!!

 wrote:
i tre punti spingono a vincere le partite; per vincere le partite far
pressing aiuta, e per evitare di fare minchiate � meglio schierarsi a
zona, che a uomo, per fare pressing.
Perch� aumentano i gol: oltre ai punti 1) e 2) aggiungerei anche la
schizofrenica regola del fuorigioco, per cui oramai anche prendere
punti di riferimento precisi pu� essere deleterio e non salvarti da
inserimenti dalle retrovie.
Su questi due punti non sono del tutto d'accordo.
Che la zona riduca i pericoli derivanti dal trovarsi schierati ad minchiam
ok.
Ma che aiuti a fare pressing no, non trovo.
Non necessariamente.
Contro la zona crei la superiorit� numerica e - se la tecnica ti supporta -
ne esci.
Se dove ti attendono Diana - Loviso - Zanetti tu ne giostri 4, la sfanghi;
se i 3 dietro fanno girare la palla bene, vengono facilmente a capo della
pressione di Bianchi e Di SSM.
La zona � il massimo per quelli che sanno giocare negli spazi, trovare gli
spazi.
Se marchi a uomo tutti queste cose non valgono o valgono molto meno; i
difensori sono molto pi� costretti ad avventurarsi nell'uno contro uno o a
ripiegare sul lancio lungo. La circolazione di palla � un'avventura.
La seconda cosa su cui ho dubbi � la ragione dell'aumento dei gol.
Sono del parere che proprio le onnipresenti zone (e la
"deresponsabilizzazione" che un po' inetivabilmetne comportano) abbiano
abbassato la tecnica individuale dei difensori, aumentandone semmai il senso
tattico.

 tattico.
Questo è un altro punto giusto: di una volta adesso non esistono più.
Appunto perché non si marca più. C'è gente che sa muoversi in campo
meglio e probabilmente ha piedi migliori. E la deresponsabilizzazione
è tipica dei Borg :-), vale il collettivo.

 tutto... Gli altri fanno volume" (E. Flaiano)
Ringrazio...dopo le botte travagliate fa piacere. Però è un pensiero
non tecnico, solo una mia semplice analisi  di quello che ho visto
succedere in 20 anni, senza alcuna documentazione o studio a supporto.
Di quello che si insegna nelle scuole di calcio non ne so nulla.
Quindi possono essere solenni minchiate.
E' solo che la zona per me che provengo dal basket è la fine del
gioco. (anche se poi nei due anni che ho allenato ne ho fatta fare
parecchia, perché insomma se sei fisicamente più debole e non hai dei
gran difensori ti para un po' il culo; e poi perché è sempre bene che
i ragazzi/e sappiano che esiste e come va fatta)

 Quindi possono essere solenni minchiate.
questo non ï¿œ escluso.
Ho detto solo era un bel post ma avevo premesso che non ci capivo un cazzo
:D


 :D
Bene!

 Ringrazio...dopo le botte travagliate fa piacere. 
La verit� � che quando travag(l)ghi bbuon...travag(l)ghi bbuon!
;-)
-- 
La semplicit� assoluta � il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it