Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: alla fine...

non sono riuscito a vederla.
ma leggendo la cronaca:
1. il toro e' andato in vantaggio
2. sfiorato il raddoppio
3. preso un gol del pareggio per culo di toni
4. preso un gol del vantaggio da annullare
5. preso un gol su autogol
6. crollo psicologico e prese due reti con la testa negli spogliatoi.
allora. 
io sono contento dei punti 1 e 2 (ma va?) perche' gol nel primo tempo se
ne vedevano pochi prima ed ora la squadra entra in campo piu' convinta.
3, 4 e 5 sono episodi. meglio che siano stati ocncentrati in una partita
che non avrebbe comunque portato punti che distribuiti in altre sfide.
ricordo che perdere 1-0 o 5-1 non cambia nulla ai fini della classifica.
il punto 6 e' tollerabile contro la fiorentina, dato che era evidente che
la partita non sarebbe stata raddrizzata.  non sarebbe invece da perdonare
contro un'avversaria diretta. speriamo non capiti l'occasione di essere in
svantaggio contro catania o messina per verificarlo.
credo che a questo punto della stagione serva lavorare sulla fiducia. a
questo toro manca la fiducia nei propri mezzi (che magari non ci sono) che
permetta di giocare con un slancio in avanti anziche' con la paura di
fare. erano bastate un paio di partite ben fatte per dare questo spirito.
poi si e' perso in fretta. anche cairo non ha contribuito alla fiducia:
non ha dato fiducia a db, poi non l'ha data a zaqq. lo stesso per fiore.
in parte per rosina. a gennaio mezza squadra e' stata proposta ad altri
club... pochi in formazione godono davvero di fiducia e molti giocano
perche' quel ruolo va ricoperto. questa non 'e la causa della sfiducia ma
sicuramente un piccolo contributo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dico la mia: contro la Fiore era inpensabile fare punti, sono di un
altro pianeta.
Spiace constatare per l'ennesima volta come il reparto difensivo sia
penoso.
I gol subito non saranno stati tutti l'ABC del calcio, ma continuiamo
a prendere dei gol assurdi
con gente che pascola nella nostra area completamente indisturbata.
Ieri ha fatto
una doppietta Gamberini, sono cose che racconterà ai suoi nipotini.
Abbiati alterna un'ottima parata a 3 gatte.
L'attacco è praticamente nullo, ma questo da inizio campionato.
Stellone è un oggetto misterioso, Abbruscato una scommessa mai vinta e
gli altri non pervenuti.
Rosina, quando ne ha voglia, predica nel deserto e tiene troppo la
sfera.
Il centrocampo è mediocre e senza Ardito molto peggio.
Detto tutto questo, l'unica cosa da fare ora è fare punti in qualsiasi
modo contro le dirette avevrsarie
per la salvezza e poi sperare che si abbia la voglia e la forza
economica il prossimo anno di fare
tabula rasa e iniziare per davvero il 'Progetto'.
Forza Toro!

Takayasu Kenduma ha scritto:

Beato te che non l'hai vista, Taka. Certamente la fiducia è fondamentale 
e bisogna averla, nonostante tutto, ma i timidi segnali positivi del 
primo tempo, ieri, sono stati spazzati via dal disastro del secondo 
tempo. E' emersa una inadeguatezza molto preoccupante.
Non sono d'accordo con te sul fatto che Cairo non abbia dato fiducia a 
Zak: credo non ci siano esempi di un allenatore che venga pubblicamente 
riconfermato ed elogiato dopo la quinta sconfitta consecutiva da un 
presidente che parte armi e bagagli per un ritiro di una settimana in 
cui confessa uno per uno i giocatori. Se non è fiducia questa, non so 
come si possa dare fiducia a un allenatore. Poi ovvio che se dopo una 
tale terapia d'urto assisti allo spettacolo osceno di Verona, trai le 
tue conclusioni, che, attenzione, non sono "Zaccheroni è un coglione, lo 
caccio", ma "con sta manica di coglioni che sono i miei giocatori (che 
ho scelto io, dio mi strafulmini), non posso far altro che mandar via 
Zak, se voglio sperare di salvare il culo, ma sti bastardi me la 
pagheranno".
Non sono neanche d'accordo sul fatto che a gennaio avremmo offerto mezza 
squadra ad altri club, quando mai? Non confondiamo i ballon d'essai dei 
giornali, stimolati dai procuratori, con la realtà. Abbiamo offerto 
quelli che son partiti più, forse, Martinelli. Ci hanno chiesto Ardito 
(il Livorno) e abbiamo risposto che era incedibile, il resto erano 
chiacchiere.
Tornando a noi, e ai nostri eroi: il nostro problema è che abbiamo una 
rosa con troppi Balestri e troppi Abbiati, entrambe tipologie di 
giocatori deleterie. I Balestri sono quei giocatori di cui ti puoi anche 
innamorare per la foga e la voglia che mettono in campo, ma ahimé, madre 
natura non li ha dotati. Gli Abbiati, al contrario, sono giocatori che 
avrebbero le doti per essere dei campioni, ma purtroppo sono enormi 
teste di cazzo, che hanno altro per la testa che le sorti di una 
squadretta di merda, al confronto di quelle in cui sono usi a giocare.
Troppi balestri e troppi abbiati, pochi Arditi, pochissimi arditi, ahimé.
GFO

 rosa con troppi Balestri e troppi Abbiati, 
hehehe
carina :-) siamo espliciti, facciamo la lista: (completatela o cambiate
posizioni)
I BALESTRI
Balestri....
Franceschini
Abbruscato
De Ascentis
Brevi
Stellone
Cioffi
Di Loreto
Muzzi
Oguro
Konan
Gli ABBIATI
Abbiati...
Barone
Comotto
Gli ARDITO
Ardito...
Rosina
Lazetic
Pancaro (HC)
De Sousa (HC)


 Forza Toro!
Forza Toro!!


 ricordo che perdere 1-0 o 5-1 non cambia nulla ai fini della classifica.
Può non cambiare nulla, ma non è sicuro al 100%. Se hai una classifica
avulsa identica ad una squadra che è a pari punti si guarda la
differenza reti generale.
ciao e fv
daniele

 De Sousa (HC)
 > Oguro
 > Konan
 > Bovo
 > Ogbonna

e la voglia che mettono in campo, ma ahimé, madre natura non li ha dotati.
A me ricorda, perdonatemi, Tricarico.
-- 
Zonter 

 gamberini non e' meglio di abbruscato, stellone o rosina. 
Ehm! Ehm! Vorrei ricordarti che Gamberini non è un attaccante ma il 
marcatore di Abbruscato!
ciao

zio-max@work ha scritto:


non e' un discorso di ruolo. e' un discorso di come il singolo si esprime
in una squadra. vale a dire... gamberini ci rifila due pappine, ma non e'
che preso come singolo e confrontato con i nostri sia meglio. il confronto
ruolo a ruolo non esiste. non e' che un gol di comotto valga meno di un
gol di abbruscato. ma se la squadra gira e' piu' facile segnare per
abbruscato come per comotto. idem se l'avversario va in bambola.
ricordatevi che non sempre vince il piu' forte.


 non e' un discorso di ruolo. e' un discorso di gioco di ruolo
Come non quotarti... ieri era un gioco di ruolo dal vivo in cui Abbruscato
ha interpretato la tragica parte di Robinson Crusoe con l'amputazione di
braccia e gambe, Abbiati ha interpretato la parte del Mosè di Michelangelo
e Gamberini quella di Paolo Rossi in Spagna
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 e Gamberini quella di Paolo Rossi in Spagna
stica che quoting...


 stica che quoting...
:D
Quasi da giornalista, no?


 Quasi da giornalista, no?
no, un giornalista prima avrebbe scritto che il gioco di ruolo è 
l'anticamera del satanismo..