Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: La "nuova" Carpet Crawlers

Si può scaricare in mp3 al seguente indirizzo:
http://www.angelfire.com/il/AndrewJames/mp3s.html
Ciao
C
-----------------------------------------------
"If all I've heard is true
there's nothing much I can do
to change the world - it's irreversible"
(Rick Nielsen - Gonna Raise Hell)


Ma com'è?
--
-----------------------------------------------
Visit the Greenwall website
www.topdat.com/greenwall

 Ma com'è?
Mah... diciamo che Trevor Horn l'ha fatta diventare un po' una canzoncina;
ha cambiato la ritmica (che ora ricorda "Follow you follow me"...) e ha
quasi eliminato l'arpeggio di pianoforte su cui era costruita tutta la
versione originale. Un arrangiamento di classe, comunque, anche se manca il
pathos e il crescendo di The Lamb... Phil Collins ha una parte di voce
solista... un incrocio tra "Don't Give Up" di Gabriel ed "Endless Dream"
degli Yes :o)
Se la senti fammi sapere cosa ne pensi.
Ciao
C

se la senti in cuffia, però, ha un effetto notevole; poi, fuori dal contesto
di the lamb forse è questo l'arrangiamento più logico; così stravolta
(arpeggio mancante, batteria "pop") è un bel pezzo in più per i genesis, un
bel post scriptum per la loro storia, non una cover per rievocare tempi
perduti.
Carlo
"And I too, live inside me and very often
 don't know who I am"
http://listen.to/carlo
http://www.musicboom.net
ICQ UIN 8278993

degli Yes :o)
Se dovessero riunirsi i Genesis e fare musica di questo tipo non mi
lamenterei di sicuro. ;D
Anzi, se riarrangiassero i grandi successi (un po' come ha fatto Hackett)
sarei MOLTO felice.
Consiglio a tutti di scaricarsi questi 5 mega (e di fare pure in fretta, che
non si sa mai quanto durino gli MP3).
Ciao e a presto!
Fabio
--------------------------------------------
Per rispondere via E-mail,
togli WOO dall'indirizzo.
--------------------------------------------

 
Io, invece, non credo che l'operazione di Hackett abbia giovato ai
vecchi brani.
E' l'annosa questione della differenza tra "arrangiamento" e
"composizione".
Vogliamo metterci in testa che in un genere cosi' "classicistico" come
il prog (sinfonico) questa differenza non dovrebbe esistere!
Cambiare una parte di basso o un arpeggio di chitarra dovrebbe avere lo
stesso potere disturbante di cambiare una parola, un verso o un tempo
verbale nel testo.
Pero' e' anche vero che a volte puo' essere opportuna una rielaborazione
di una vecchia composizione, per migliorarla qualora in passato non
fosse venuta in maniera soddisfacente (p.e. dovuta alla fretta di
registrarla in studio...). Ma in questi casi si dovrebbe comunque
salvaguardare l'atmosfera originale intervenendo cum grano salis solo
dove necessario (e qui' Hackett ha esagerato un po').
ciaociao
-- 
Andrea AMICI
mailto:
andrea...@tiscalinet.it
http://www.geocities.com/SunsetStrip/7815
 (Leviathan's Home Page)
http://www.split.it/users/aboz/
 (sito web di I.A.M.R.P.)

dove necessario (e qui' Hackett ha esagerato un po').
Io forse ho capito male, ma avrebbe solo dovuto reinciderle utilizzando
tecnologie più moderne?


 
Almeno avrebbe potuto evitare l'odioso reggae di i know what i like...


Almeno avrebbe potuto evitare l'odioso reggae di i know what i like...
Non era un reggae, ma un ragtime! ;D


 
E' vero, o forse e' qualcos'altro ancora, ma per me e' comunque un
insulto alla versione originale: vuoi fare uno swing? Benissimo, componi
un altro brano!


un altro brano!
Secondo me e' quello che ha fatto. Un altro brano ispirato dal primo, con lo
stesso titolo e lo stesso testo.
