Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: VinceR, ma chi ti credi di essere?

 e Merdatlantic
Come ti permetti, blasfemo??
Ti concedo solo "Merd Theater"!!  (e nemmeno)
Sei solo uno stupido nostalgico degli anni 70: penso proprio che non saresti
stato in grado di riconoscere (quando non erano ancora famosi) la grandezza
dei gruppi che oggi esalti! Lo sai che, ad esempio, Bach, Mozart e tanti
altri, al loro tempo erano considerati compositori mediocri? Lo sai che
molti grandi filosofi (Schopenhauer, ecc.), scienziati (addirittura
matematici come Galois) e poeti erano quasi del tutto ignorati dai loro
contemporanei? Il volgo non capirà mai nulla!
Quelli che mi fanno più ridere, poi, sono coloro che appartengono al "volgo"
e vogliono "elevarsi": e quindi ecco a voi quelli che "il pop fa schifo",
quelli che "i Queen sono stati grandi", quelli che "i Nirvana sono troppo
semplici e fanno solo rumore". Ma dico: se siete nati con un cervello
normale, non vi rendete conto che siete ridicoli se fate i superuomini? No:
volete fare gli intenditori, quelli che ascoltano i Gentle Giant, quelli che
amano i primi Yes. Eppure io credo che deve esserci un motivo se i Gentle
Giant non sono passati alla storia!
Per quanto riguarda gli Spock's... ti assicuro che fra una quindicina di
anni avrai cambiato idea!
Ciao.
P.S.   Merda ci sei tu!

 ha scritto nel messaggio
news:D07t6.51719$yl2.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:D07t6.51719$yl2.1...@news1.tin.it...

Ahahahahahahahah
Tipico esempio di POST DI CAZZATE che risponde ad un POST DI CAZZATE
il NG starebbe molto meglio senza.
ciao Ema
PS: fra un po' verrà fuori uno che dirà che i fratelli Shulman non sono mai
esistiti: in tempi ancora per poco non sospetti permettetemi di dire che a
me i revisionisti mi stanno sui coglioni!
PPS: solidarizzo con tutti coloro che non condividono certi toni nel NG e si
sentono offesi e stanchi da cazzate gratutite come quelle sopra evidenziate.
Vale la solita regola: se non si sa cosa dire, è così bello lurkare!
PPPS: apprezzo il post di aLUCArd e pur essendomi stato sulle palle più di
una volta lo esorto, se possibile, a non rinunciare a discutere, le cose
intelligenti, se dette in maniera intelligente, non infastidiscono, anzi...

 Per quanto riguarda gli Spock's... ti assicuro che fra una quindicina di
anni avrai cambiato idea!
Ovviamente! L'Alzheimer, a una certa etŕ, non perdona!
Per quel periodo amerň anche Piero Pelů, probabilmente!
Senza rancore, ma penso tu abbia esagerato sui GG. ;-DDDD
--
Ciao e a presto!
Fabio
Un tizio entra in un caffč...SPLASH!
Per rispondere via e-mail,
rimuovi WOO dall'indirizzo

 Un tizio entra in un caffè...SPLASH!


 i grandi di oggi?
Per primo ti dico che sei solo un'arrogante e andresti ignorato.
Ma poichè voglio soffiare a Peppe l'appellativo di *buono del NG* ti
risponderò pacatamente.
La risposta alla tua domanda è:
perchè anche i migliori esistenti oggi non fanno altro che copiare (e i
Merdatlantic, le Barbe e gli innominabili non sono certo tra questi).
Ultimo esempio giunto alle mie orecchie:
mercoledì sono stato a Roma, da Disfunzioni Musicali trovo a £ 10.000 una
(bella) compilation di Prog della Record Heaven intitolata sì
fantasiosamente *Progressive Sampler*.
Finalmente conosco i Cross, gli Etcetera, risento volentieri i Book Of
Hours, i Minimum Vital.
Finalmente, mia grossa pecca, ascolto per la prima volta gli Isildurs Bane.
Esaltati da tutti, osannati, incensati, baciati in bocca anche da Napra. :-)
Il pezzo contenuto nella compilation è  *The Flight Onward - Phases I-V*.
Stavo cucinando, sono tornato verso lo stereo, pensavo la mia ragazza avesse
cambiato disco.
Mi sembrava, in sostanza, di ascoltare Zappa.
Uno Zappa qualsiasi dal 1969 al 1988, mischiano tutto, dall'uso del
vibrafono, alla costruzione delle ritmiche, ai cromatismi degli assoli.
Copiano.
Copiano benissimo.
Se capita mi comprerò qualche loro CD.
Ma copiano.
Chiaro che per chi non conosce molto di Zappa sembrano delle assurdità.
Ma, purtroppo, è così: le note - nella concezione occidentale - sono dodici.
I moduli espressivi quasi tutti già sviscerati.
Che male c'è nell'apprezzare gli originali?
W i '70.
--
Marcopasseista.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP: 
www.split.it/users/aboz
"di me per esempio che ne è stato?
  Chi di preciso e quando mi ha disperso?"
  (Germinale, 'A mio figlio')

 Ma poichè voglio soffiare a Peppe l'appellativo di *buono del NG
eheheh, sarà dura, caro Marco :-)))

 i grandi di oggi?
chi? i merdatlantic? rotfl
napra


si, ma il disco (mind vol.1) non č cosě omogeneo. c'č dentro verametne di
tutto
napra


QUESTA E' DAVVERO BELLA !!!
Dopo essermi preso gli insulti di moroni
sulla ml di Paperlate, e dopo
che a detta di napra sarei diventato
lo zimbello della rete per aver
manifestato il mio disappunto per
la scarsa considerazione verso
i gruppi del nuovo prog,
dopo che vengo citato sempre e comunque
e a sproposito ovunque ci sia
da citare un esempio di
'scarsa fedeltà ai sacri principi
del vero prog',
dopo tutto ciò,
per aver riportato TESTUALMEMENTE
QUANTO PIU' VOLTE DETTO DAL VOSTRO,
RIPETO VOSTRO, NON CERTO MIO,
FARAONE, SULLA ML DI PAPERLATE ;
PER AVERE APPUNTO RIPORTATO CIO' CHE IN
PASSATO HO DOVUTO LEGGERE
MIO MALGRADO E CHE MI HA DAVVERO URTATO PER I TONI
E PER I CONTENUTI,
ora mi prendo ANCHE gli insulti della fazione
giustamente non integralista di iamrp !!!!
guardate che anch'io sono contrario assolutamente
all'uso di volgarità accostate alla buona musica
(tra l'altro è molto che non li ascolto,
ma considero assolutamente degni di rispetto
anche i Dream Theater).
Prima di parlare a vanvera, leggete
con più attenzione ciò a cui volete rispondere,
e, se proprio vi interessa il semplice pensiero
del sottoscritto (quanto di meno 'integralista'
e 'nostalgico' si possa trovare su tutti i ng e ml di
progressive)
rileggetevi i miei interventi qui e sulla ml di Paperlate
(e anche su quella di RtR).
Poi ne riparliamo ...
VinceR

 ha scritto nel messaggio
news:Y2bt6.53987$6W.47...@news.infostrada.it...

ovviamente, pur ritenendo assolutamente degni
i DT e grandi gruppi Spock, Transatlantic
e Flower Kings,
concordo con Peppe sull'appartenenza
di Gentle Giant e Yes ad un altro pianeta.
Se proprio si vuole trovare
un gruppo '90 che non 'scompaia' al cospetto
di classici, questo è forse solo quello
degli Echolyn.
VinceR

 ha scritto nel messaggio
news:993g7a$nr4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Hai ragione. Ti chiedo scusa.

 degli Echolyn.
ecco, mi pareva strano... avrei molto da ridire a riguardo

 Che male c'è nell'apprezzare gli originali?
Per me una cosa è buona o cattiva. Non mi pongo troppo il problema
dell'originalità!



mi spiace, ma questa volta sei tu l' "eretico" !

 rimando al calcolo combinatorio).
Rimando quantomeno approssimativo, visto che se con i numeri puoi creare
sequenze diverse di piccole sfumature in musica quando la percezione di due
temi č molto simile si parla di plagio, anche se le differenze a livello
formale magari sussistono egualmente.

BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
ZzZzZzZzZzZ
sempre a litigare e a dir KaZZate su sto ng
invece di "convivere" pacificamente
KE PALLE!!!! heehhehe ora verro' criticato io magari :-P
ad opera di ki? qualcuno che mi dice sei ignorante oppure da
moroni che mi dice che so' cazzi miei se sono squattrinato e quindi se nn
posso
permettermi di comprarmi dei fottuti cd nn ascolto musica! stica!!!???
problemi?!
--
By MauryK6
www.mauryk6.cjb.net
mauryk6CHECAZZOMIMANDITUTTIQUEIFILEDIMERDAPIENIDIVIRUSTESTADICAZZOAPILESETIB
ECCOTIAPROCOMEUNAPERAAPRIMAVERACH...@tin.it
"...Cantavo canzoni che nessuno ascoltava mai...
 ...facevo di tutto per tirare avanti...
 ...non posso scordare mai le tristi domeniche..."
                                                            Le Orme

 progressive)
sei sicuro Vincenzo? a me sembra il contrario
napra

 troppo ottusi musicalmente!
La tua umiltà intellettuale mi commuove. ;-D


 ha scritto nel messaggio
news:D07t6.51719$yl2.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Mmkt6.55410$6W.48...@news.infostrada.it...

qui per 'non integralista e nostalgico'
intendo semplicemente
'che non schifa a priori
Spock's, Flowers e new-prog'.
Che poi di fatto
un newprog-fan possa
essere in realtà un  "integralista
nostalgico"  può avere anche
un fondamento, dato che
il nostalgico in oggetto
sarebbe sempre alla ricerca
di ciò che è stato
e ormai non c'è più.
In effetti in molto new-prog manca la genialità
e quasi in tutto manca
l'originalità, ma ne trovo pernicioso
il boicottaggio in quanto:
a)  un effetto 'indotto' dei grandi
     è quello di 'fare scuola':
     i genesis sono finiti troppo presto
     (come anche gg etc.),
     quindi ben vengano loro
     dieci, cento, mille cloni;
b)   vedete di meglio in giro ?
      si, ho capito: dfa, isildurs bane, e tanti altri ...
      per quanto mi riguarda echolyn e
      finneus gauge ...,
      ma tutti i nuovi grandissimi
      possono coesistere con eventuali
      'non geniali' ma ottimi musici
      new-prog .
      E' ultra-gradita la 'spinta' di nuovi
      veri, grandi artisti,
      è come minimo 'scorretto'
      il voler far loro spazio volendo
      'cancellare a forza' altri.
      Alla lunga, almeno tra un pubblico
      con un minimo di competenza
      la qualità non può non prevalere.
VinceR

       finneus gauge ...,
hai citato 4 gruppi che mi spingono a non ascoltare più newprog. ce ne sono
altri. ieri mi è arrivato il nuovo iq. ora, è noto il fatto che io pur non
amando il new prog sono un moderato fan degli iq. ti giuro che non sono
riuscito ad arrivare alla fine. un senso di frustrante irritazione mi ha
colto. non c'è niente da fare. il newprog è stato importantissimo per una
stagione ma ormai è un genere defunto. cloni di loro stessi clonanti
napra

Wackeman suonava l'hit-organ Bontempi,
Wakeman, please.
LF