Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: La partita che ho visto io

Io ho visto un ottimo Toro, un Toro che mi ha inorgoglito, un Toro che ha
lottato, un Toro che in 10 ha sovrastato l'avversario. Per me il Mandingo è
un gigante, tra lui e De Ascentis non c'è veramente paragone e mi auguro che
Rossi se ne renda conto: ha grinta e capacità da incontrista pari, se non
superiori al cagnaccio, ma piedi e visione di gioco nettamente superiori,
praticamente non ha fatto rimpiangere Codrea! Grandissimo! L'ho adottato,
Mandingo forever!
Tocchiamo anche il tasto portieri, che tanto non ci si può esimere. Qualcuno
ha scritto che qui sopra non c'è più serenità di giudizio, per alcuni è
vero, ma mi pare che altri, la maggior parte, cerchino aldilà delle simpatie
o antipatie personali, di mantenere un equilibrio. E facendo tutti gli
sforzi possibili per non esagerare, non si può non definire la "cosa" che ha
fatto il sorcetto al 18' una cagata pazzesca, se uno mi viene a dire che è
uscito bene, o che non è stata colpa sua, beh, chi non ha serenità di
giudizio non sono certo io. Poi dopo la cagata immensa che ha fatto, ha
avuto il buon gusto di non farne una seconda, come aveva fatto contro il
Piacenza, e ha giustamente atterrato il venexiano, segno che pure lui riesce
a imparare dai propri errori. Tra l'altro abbiamo avuto la controprova che
col Piacenza sbagliò due volte: là in undici si perse, qui in 10 si è
pareggiato per sfiga, arbitraggio contrario e coglioneria nostra.
Fontana ha giocato un'ottima partita, con due interventi decisivi (finr
primo tempo colpo di testa sotto la traversa e secondo tempo pallonetto
nell'angolino lontano), un'ottima padronanza dell'area (varie uscite
sicure). Poi c'è stato il patatrac del 91'. Non mi sento di discolparlo
completamente, restando in porta avrebbe avuto qualche remota possibilità
che gliela sparasse addosso, la scelta di uscire gli ha precluso anche
quelle minime probabilità, però certamente le sue responsabilità sono
minime, rispetto alla dormita dei difensori, diciamo un 10% di colpa, quindi
diciamo che un 7 meritato può essere abbassato a 6,5; leggere dei 5 e dei
5,5 dimostra solo la prevenzione di certi giornalisti prezzolati e chini al
volere del potere mafioso che governa questo calcio schifoso.
Ho finito (cit.)
Gifo
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player
(courtesy of F.G. thru QP)

E' un sacco di tempo che non mi esprimo...
Dico la mia... ieri sera ho visto il goal subito a digiuno di news sulla
partita.
Non ho fatto caso fosse Fontana in porta... e la prima cosa che mi son
detto, "chissà domani che culo fanno a Sorrentino".
Ragazzi... se non è colpa del portiere quella...
Quindi, obiettività per tutto e tutti.
E forza toro sempre e comunque
Tru

 Quindi, obiettività per tutto e tutti.
Eh sì, anche se poi il giornale conferma che ha fatto delle buonissime cose,
ma il gol è colpa sua all'80%, non al 10% come dice GFO (forse per timore
che la gente dica "è meglio Sorrentino"?).
Uscita sbagliatissima, se l'avesse fatta Sorrentino l'avremmo crocifisso
tutti.
Devo dire che Fontana, le poche volte che ha giocato, pur facendo anche
delle buone parate, ha quasi sempre preso dei gol discutibili (anche se in
passato in una difesa mooooooolto discutibile).
A mio parere nessuno dei due è degno di una squadra che lotta per la
promozione, ma non sento parlare di mercato.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 promozione, ma non sento parlare di mercato.....
secondo me l'uscita è meno sbagliata del fatto che la difesa ha lasciato uno
saltare da solo...
ma, a parte questo, mi sembra che il problema ieri sia stato solo quello di
non realizzare,
se pippo e pinga avessero spinto in rete quelle due palle, come si confà a
giocatori del loro livello, non saremmo qui a discutere di un arbitro di
merda (ma lo sapevamo già), di un bradipo lagunare che non si è accorto di
essere dentro il campo e di un gol subito da stupidi come succede spesso, a
noi e agli atri...
AC

 noi e agli atri...
muscosi?
GFO


 tutti.
Ho volutamente evitato di rispondere d'istinto, sono andato sul sito di Rick
e mi sono rivisto il gol 10 volte, avanti e indietro avanti e indietro,
ripetendomi nella testa "Stai guardando Sorrentino e devi trovare il motivo
per massacrarlo sul NG - Stai guardando Sorrentino e devi trovare il motivo
per massacrarlo sul NG - Stai guardando Sorrentino e devi trovare il motivo
per massacrarlo sul NG". Beh il risultato è che tolgo anche quel 10 % di
colpa che gli avevo dato in partenza: per anticiparlo e prendere o deviare
la palla prima che colpisse avrebbe dovuto, partendo dal centro della porta
(dove giustamente stava sul corner), arrivare sul primo palo e fare il giro
intorno al venexiano, il tutto in un paio di decimi di secondo, il tempo
cioè che ci ha messo il cross, molto teso, ad arrivare: in effetti Superman
l'avrebbe fatto; l'alternativa era stare in porta immobile (gol sicuro sul
primo palo), oppure provare ad andare a chiudere sul primo palo (gol sicuro
sul secondo). Non c'era nulla che potesse fare.
Ora se qualcuno mi spiega quale sarebbe stato il suo errore, gliene sarei
grato.
GFO


 Mandingo forever!
Incredibile. Sembra proprio quando il Mandingo inizia la partita e non 
subentra in corso sia davvero un'altra cosa. Se devo dire la verità 
tutte le volte che l'ho visto entrare in corso d'opera mi è sembrato 
sempre una specie di ufo che prima di toccare una palla si lisciva le 
caviglie di qualche "collega" avversario beccandosi un'ammonizione.
In queste ultime due partite ho stentato a riconoscerlo. Interventi in 
anticipo, controllo di palla scatto... ci manca solo che segni da trenta 
metri all'incrocio dei pali. Aspettiamo la prossima, magari decide di 
tirare anche in porta.
A parte gli scherzi è proprio una lieta sorpresa.
saluz

 metri all'incrocio dei pali.
A quel punto diventerebbe MANDINGOL!
;-))))
GFO


 GFO
bene, faccio anch'io come te, mi scarico il filmatino e lo riguardo dieci
volte.
Vedo un altro film perň, un portiere titubante che non sa bene cosa fare e
sbaglia l'uscita, fa due passetti piccoli, un saltino piccolissimo (č un
eufemismo) e si lascia anticipare dall'avversario. Il cross non era molto
teso ma a palombella e sě sul primo palo ma nettamente all'interno della
zona di sua competenza, diciamo all'interno di quei 4 metri centrali nella
porta e comunque non a piů di due metri da dove stava alla partenza del
cross. Non doveva arrivare sul primo palo e fare il giro intorno al
venexiano, ma bastava un passo piů deciso e una mano tesa sopra la testa.
Chiaro che la colpa sta nella disposizione della difesa, ma dato questo
errore č lui che deve intervenire su un pallone cosě vicino.
Per inciso la colpa č anche di Maniero che se ne sta sul dischetto del
rigore in una posizione inutile per uno cosě forte di testa.

 grato.
Guardando e riguardando le immagini che ho messo in rete da pochi minuti
(da Sport Italia), si vede meglio l'intera azione. Il cross non è così teso
come appare nelle immagini Rai, ma morbido e calibrato.
Forse avrebbe dovuto anticipare tutti e andare a prendere il cross prima
che spiovesse, ma con il senno del poi è facile. Sembrava innocuo, e quando
Landaida è sbucato era ormai troppo tardi per rimediare alla dormita
generale.
Su una cosa sono sicuro, è un gol che avrebbe preso anche Sorrentino. :P
Sul giudizio, facendo finta che ci fosse stato lui, avrei sinceramente dato
anche io colpa alla difesa, anche se - personalmente - mantengo il 10% di
colpa da te addebitato in principio.
In generale, comunque, ritengo la sua una partita onesta, senz'altro
superiore alla sufficienza. Anche con il dubbio sul gol.
Leggere di voti bassi mi da' invece stranimento: un 5.5 di Manassero
recitava "Impeccabile fino al gol": ma cazzo, se è stato impeccabile vuol
dire che era ben sopra il 6, togligli mezzo punto, come si fa di solito,
non puoi andare sotto la suff!
Bah, vien da pensare che qualcuno sia più sponsorizzato di altri... ma
precisamente chi mi sfugge... ;P
Ciao,
Rck
-- 
"Il futuro arriva un giorno per volta". (Dean Acheson)
Togliete linux per rispondere in email


A proposito, ma qualcuno mi vuole spiegare perche' l'unico in tutta
la rosa che prova a tirare in porta da fuori (e tra l'altro ha anche un
gran bel tiro) e' Humberto?
Ieri ci sono state tante occasioni in cui si diceva "Tira, tira", invece
passaggini e passaggetti e l'azione sfumava...
Ogni tanto varrebbe la pena provarci no?

 merda 
il punto è proprio questo.
Non si può mancare l'occasione di chiudere la partita.  Ho la intima 
convinzione che contro Pescara e Perugia se non si fosse segnato il 
secondo gol in almeno una delle due saremmo stati raggiunti nel finale.
-- 
...y nadie nos convencerá de que Verdi compuso el Va Pensiero para algo 
distinto que acompañar al gran Torino en su última alineación, ante 
quinientas mil personas que le decían adiós. El Fútbol tiene Música.
...e nessuno ci convincerà mai che Verdi compose il Va Pensiero per 
qualcosa di diverso dall'accompagnare il Grande Torino nel suo ultimo 
schieramento, prima dell'addio di una folla di cinquecentomila persone. 
Il Football ha Musica.

 rigore in una posizione inutile per uno così forte di testa.
Prima di tutto mi fa piacere discutere di calcio e non di "se quell'uscita
l'avesse fatta sorrentino l'avreste massacrato"
Secondo, scopro che sei uruguagio, avevo capito fossi brasiliano, e ti
regalo una cit. "l'uomo che è venuto da lontano ha la genialità di uno
Schiaffino" :-)))
Terzo: o uno dei due ha assunto allucinogeni, oppure è proprio vero che la
percezione è la cosa più soggettiva che ci sia! ;-)
Io i passetti e i saltini non li vedo. Lo vedo partire quando capisce che
Landaida avrebbe colpito indisturbato, ma per partire prima avrebbe dovuto
avere la sfera di cristallo. Con la visione delle immagini più chiare di SI
(grazie Rick!) sono tornato sull'opinione iniziale: se fosse rimasto in
porta avrebbe avuto qualche remota possibilità di prenderla, arrivo anche a
un 20% di colpa, toh! Ma insisto che non avrebbe mai e poi mai potuto
anticiparlo uscendo.
Tra l'altro tutto questo alambiccarsi sul gol fa, purtroppo, passare in
secondo piano gli ottimi interventi che ha fatto prima :-(



Quest'anno non sono ancora andato allo stadio (effetto Cimminelli, d'altro
canto erano 2 anni consecutivi che a metà anno buttavo l'abbonamento vinto
dal disgusto e proprio non ce l'ho fatta a riprovarci ancora), ma l'anno
scorso alla prima apparizione a me Mudingayi piacque moltissimo, lo giudicai
esattamente come lo si sta giudicando adesso, eppure non ricordo commenti
entusiastici su di lui.
Allora qualcosina ne capisco..... :-)



La simpatia o l'antipatia verso i giocatori porta sempre a giudicare con
occhio diverso la stessa situazione. Per dire, se Franco si mangia un gol
solo davanti alla porta è un brocco, se lo fa..Pulici, è un caso sfortunato!
(OK, voi mi direte, ci sono 200 gol in carriera di differenza....; lo so non
era l'esempio giusto, ma è il primo che mi è venuto in mente :-) ).
Secondo me la benevolenza con cui stai trattando Fontana non sarebbe stata
la stessa nei confronti di Sorrentino, che anche a me non piace,
intendiamoci, ma tu proprio non lo sopporti e tendi sempre a criticarlo
anche quando fa cose buone. Viceversa per Fontana preferisci metterne in
luce le cose positive, e minimizzare gli aspetti negativi o "dubbi".
Io mi limito a confermare che a mio avviso nessuno dei due è all'altezza,
quindi è giusto riconoscere a Fontana le cose positive che ha fatto, ma non
trovo che sia un portiere affidabile. Ribadisco, non mi pare che la società
sia intenzionata a farlo, ma io tornerei sul mercato per il portiere.


 luce le cose positive, e minimizzare gli aspetti negativi o "dubbi".
Mannň! Sorrentino č il mio idolo e Fontana non lo posso vedere! Giuro!
;-))))))))))))))))))))))))
GFO
PS Ma tu lo sai che l'indirizzo e-mail che compare come tuo (
al...@hotmail.com
 ) č di qualcun altro? Qualche giorno fa anziché rispondere
al NG, ho cliccato su rispondi all'autore, e questo tipo, ispanofono, ha
fatto qualche battuta sugli italiani che son sempre lě a parlare di calcio e
poi m'ha chiesto "te gusta esto?" o qualcosa del genere e mi ha mandato una
serie di foto porno di una figa spaziale, provate a scrivergli anche voi,
dite che vi mando io. ;-)))


 dite che vi mando io. ;-)))
Sarà stato mio cugggino. Lui frequenta i giri giusti!!!!!
Scherzi a parte, l'indirizzo è volutamente sbagliato (antispamming, ma
davvero corrisponde a qualcuno? Io l'ho inventato!), se poi mi vuoi scrivere
in privato ti dò l'indirizzo giusto. Anzi magari ti faccio fare un giro sul
mio sito dedicato ai fumetti di Bonvi e mi scrivi a quell'indirizzo lì (così
mi incrementi il contatore dei visitatori ;-) ).
http\\
alcasabe.interfree.it
ciao, forza Toro


 dite che vi mando io. ;-)))
Rotfl! Postalo su IAT, questo!
-- 
Zonter

 ha scritto nel messaggio
news:cncmf3$ggl$1...@atlantis.cu.mi.it...

Non mi oso... Yoghi mi ha raccontato del raduno...
GFO


 davvero corrisponde a qualcuno? Io l'ho inventato!),
Tiggiuro! Stasera se me lo ricordo ti inoltro le foto (le ho scaricate a
casa), meritano!
GFO


 anticiparlo uscendo.
:-)))

 GFO
E se le scopre la moglie?
Quasi quasi... perche' non me ne mandi una anche a me? Giusto per
farsi un'idea di com'e' la ragazza (solo una pero', altrimenti mi si intasa
la posta, come gia' detto, da me, niente Adsl). 
--
X-Privat Project - 
http://www.newsserver.it/

GFO
Prendere il gol.
"If you're not now, you never were"

 la posta, come gia' detto, da me, niente Adsl).
OK stasera se ce la faccio mando copia a te e alcax, altri interessati?
