Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: scommessa

non ricordo se ho fatto questo post per la prima di campionato oppure l'ho 
solo immaginato. 
Secondo voi quando diranno (diremo) che colantuono non capisce nulla, che
il 
toro non ha un gioco etc. come facciamo  (a mia memoria) dai tempi di
radice 
uno?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 uno?
a parte che non è vero (il toro ha avuto alcuni allenatori che gli
hanno dato UN gioco, anche se non un GRAN gioco, come radice 2 e
fascetti e mondo perfino un pezzo di reja una buona fetta di camola e,
bon. finito).
comunque la più notevole differenza tra quest'anno e quelli passati
sta nel fatto che il gioco in attacco sembra avere un minimo di
costrutto, decisione, struttura e senso. per ora non è giudicabile il
centrocampo, ma la squadra mi pare avere una sua logica.
a112

 a112
io credop che rispetto all' anno scorso ci siano grandissime differenze, 
la squadra corre, si impegna, ci crede, e credo che l' anno prossimo, in 
serie A, colantuono debba essere confermato, credo che si debba aprire 
un ciclo con lui. Ma il gioco ï¿œ un altra cosa, abituiamoci a una squadra 
tosta, tignosa, con delle belle individualitï¿œ che a tratti possono afr 
divertire, ma un gioco spettacolare in pino stile genoa, roma, cagliari 
a tratti, no...
ps. a me basta cosï¿œ eh, sarei cosï¿œ contento l' anno prossimo di rimanere 
con cola e con buona parte di questi giocatori, con un paio di rinforzi 
dietro e in mezzo al campo, saremmo piï¿œ che a posto.

 bon. finito).
a parte che mi riferivo al fatto che ci lamentiamo degli allenatori, non
al 
fatto che abbiamo avuto cattivi allenatori, non vorrei gugolniuspare alla 
ricerca dei post dell'autunno 2005 in cui leggevo "finalmente abbiamo un
buon 
allenatore (era fdc)" per poi ricrederci velocemente dopo. 
camola e' stato ben criticato, recentemente wan era quello per cui
dicevamo 
"ora tutto e' migliorato, lo spogliatoio e' compatto, etc...". mi chiedevo 
semplicemente quando (e non se) cominceremo a dire che colantuono non
capisce 
nulla, se gia' quest'anno (cosi' diremmo: in caso di promozione e' 
assolutamente inadatto ad allenarci in serie a) o il prossimo.


 uno?
per prima cosa dovremmo metterci daccordo sul significato di "avere un
gioco"
ad esempio...facciamo degli esempi di squadre che hanno un gioco e
squadre che non ce l'hanno, tanto per capire
--
king

 assolutamente inadatto ad allenarci in serie a) o il prossimo.
Proprio non � nella tua indole goderti i momenti positivi in pace eh... :-) 

 Proprio non � nella tua indole goderti i momenti positivi in pace eh... :-)
i bei momenti, in genere, me li godo. ad esempio l'ultimo weekend ;-)
non mi va davvero di fare il bastian contrario, sebbene a volte ci siano
dei 
pensieri che vanno espressi quando sono pensati e prima che vengano
suggeriti 
dagli eventi. ce ne sono gia' troppi - non qui in ng, comunque - di
cavalieri 
dell'ovvio. poi e' vero che affermando di tutto ed il contrario di tutto
prima 
o poi qualcosa si verifica, quindi qualche premonizione non e' piu' di
tanto 
qualificante.
quanto a colantuono, semplicemente mi chiedevo quando comincero' a leggere
le 
cose che abbiamo scritto del mondo, di camola, di ezio rossi, di fdc, di
zaq, 
di wan... c'e' un pattern abbastanza regolare nei post, in cui si parte da
un 
"tutto e' migliorato, si vede la mano di un allenatore vero" e si arriva a 
"questo non capisce un cazzo".


 "questo non capisce un cazzo".
Personalmente, penso che la serie in cui giochiamo (e partite come
quella di sabato) debbano indurre il saggio a sospendere qualsiasi
elogio almeno per venticinque giornate.
Però, permettimi, ma la scoperta del pattern regolare che dici, mi
pare un po' da cavaliere dell'ovvio. Non mandare un articolo a
'Nature'.

 'Nature'.
ma infatti il mio post non e' mica per enunciare il pattern, ben
conosciuto. 
non sono polemico nei confronti del ng. se mai uso il pattern e per 
interpolazione provare a fare una previsione sul destino di colantuono. 
capisco che i 4 punti della curva (le 4 partite giocate) non siano 
sufficienti, pero' la mia era davvero un'opinione relativa alla durata 
dell'effetto del cambio di allenatore.
di recente ho sentito questa affermazione, parlando di rapporti di coppia:
la 
ragione per cui ci si lascia, spesso, e' la stessa per cui all'inizio ci
si e' 
messi insieme. 
quindi mi piaceva l'idea di sigillare in un post queste previsioni anche
per 
capire, qualora colantuono non ci piacesse piu', quando e come le cose
sono 
cambiate.


 uno?
ma � proprio strettamente necessario dire ci�?

 assolutamente inadatto ad allenarci in serie a) o il prossimo.
Io lo dissi prima :-)
Colantuono è un allenatore  molto simile a Wan, solo in versione più
moderna, di quelli usciti da Coverciano dopo aver studiato anche un
pelo di comunicazione, psicologia eccetera eccetera.
Comunque il discorso su allenatore che tiene il gruppo  e il gioco
vanno scissi.
Un allenatore solido viene costruito dalla società; un allenatore che
predilige il bel gioco dalle sue scelte tattiche (che al 90% dei casi
lo portano al licenziamento).
Quindi concludendo: sul bel gioco non mi aspetto nulla da Cola (anche
perché secondo me il bel gioco è deciso dai centrocampisti e noi
abbiamo poca qualità); mi aspetto squadre toste e ben organizzate.