Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: [Wishful thinking] Birsa

Piï¿œ del gol - chiaramente casuale (ma il cross era ben fatto) - sul mio 
personalissomo cartellino (cit.) ï¿œ finito il movimento un po' da seconda 
punta che lo ha portato ad accentrarsi per impattare (debolmente) un 
cross dalla sinistra (di Santana?).
Era il finale di partita.
L'ho notato solo io?
 
 

 L'ho notato solo io?
 
No, io dalla Curva Tamarona ho detto 'Bel movimento, peccato il tiro molle'.
 
In effetti, il pensiero positivo che mi son portato via dallo stadio è legato proprio all'uso creativo di Birsa e Stevanovic nel finale. C'è stata la sensazione che Ventura stia cercando di uscire dal loop delle nostre punte e che in questo momento abbia un po' più di materiale per essere creativo. 
 
Birsa, seconda punta, è il suo ruolo originario, anche se ho qualche dubbio che lo possa fare nella serie A italiana. 
 
Io invece ho la fissa di vedere Stevanovic in una posizione più centrale, come noto, quindi ieri l'esperimento seconda punta l'ho trovato molto interessante. Mi è parso che, pur nuovo al ruolo, sia riuscito a usare il fisico per pressare i difensori viola, si è un po' perso nella bagarre, ma in effetti, al posto di Meggiorini, starei attento. Steva è più tecnico di lui, ha più tiro di lui, ha mostrato di avere fiuto del gol, e fisicamente è molto robusto e tachisso. Naturalmente, rende molto a tutte le punte, tranne Sansone, in termini di gioco aereo.
 
 
 

 
 
A proposito di curva Tamarona e Meggiorini, alla sostituzione son partiti i fischi, mi è parso soprattutto da una zona specifica da una zona a cavallo fra il primo e secondo anello, a sinistra, ma potrei sbagliarmi. Poi, progressivamente, man mano che i tifosi prendevano coscienza, sono stati coperti quasi completamente dagli applausi (così parve dal terzanello).

 Curva Tamarona
 
no comment
 
ma anche no - mettiamola così: io sarei per dissociare i luoghi del
culto granata dalle considerazioni sui bimbiminkya (neanche troppo
bimbi) che li popolano al giorno d'oggi. E poi parto dal (pre)giudizio
che a parte poche decine si sbaglia per troppo / mal corrisposto
ammore.
 
Milton
 

 Milton
 
Sei troppo buono.
-- 
conte granata

 stati coperti quasi completamente dagli applausi (così parve dal terzanello).
 
Io ero li' e moltissimi purtroppo fischiavano.
-- 
conte granata

 ammore.
 
1) la Maratona è per definizione stessa degli adepti dissociata dal luogo (vedere alla voce 'Maratona itinerante');
2) mi pare appena ovvio che Curva Tamarona sia un appellativo dedicato al presente momento dei bimbiminkya (or whatever) con i fischi costanti a Meggiorini, uno dei momenti più bassi della storia del tifo granata
3) è vero che poi da Stringi senti through the grapevine che poi ci sono diversi che per troppo amore finiscono per costituire lo humus in cui maturano certi cori;
4) be', io questi voglio raggiungere con l'appellativo che tanto scandalo crea...

 2) mi pare appena ovvio che Curva Tamarona sia un appellativo dedicato al presente momento dei bimbiminkya
Sì claro, è il solito punto (già visto con Pulici) su dove fermarsi.
Parimenti claro che su quello abbiamo opinioni diverse, io sono del
club "su De Rica non si può" (carosellcit.).
E' che andando avanti così non si salva neanche le maglia.
 
Bon parei, 'ndoma mangé.
 
Milton
 

 Io invece ho la fissa di vedere Stevanovic in una posizione pi� centrale,
come noto, quindi ieri l'esperimento seconda punta l'ho trovato molto
interessante. 
 
 
io invece sono rimasto col gusto per vedere accentrato Santana ed avere
Stevanovic sulla fascia.
Steva appena entrato poteva aggiungere brillantezza e copertura, Sanatana
come seconda punta (con Bianchi o Meggio, fa poca differenza) per sapersi
muovere orizzontalmente al limite dell'area avversaria avrebbe potuto dire
la sua. Poi mi sembra uno dotato di una certa astuzia, anche se in
occasioni precedenti ha mancato alcuni gol fattibili.
Tra l'altro come seconda punta vorrei pure vedere Cerci (se Bianchi puo'
fare il regista...), anche se rimane ottimo sulla fascia. In pratica nella
seconda punta vedo bene uno cha abbia scatto, allungo, dribbling, tiro e
"attitudine" per l'uno contro uno.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 come seconda punta (con Bianchi o Meggio, fa poca differenza) ...
 
 
Come avevo gi� detto, spero anch'io si prover� a supplire con la 
creativit� alla situazione l� davanti.
Non so se il derby sia la partita giusta per voli pindarici (*); per 
certi versi s� (niente da perdere), per altri no (sai le critiche che si 
scatenerebbero...)
Resta l'auspicio che se eresia dovr� essere, sia eresia senza compromessi.
Chiarisco (e poi prometto che su Bianchi la pianto per un po'): non mi 
limiterei a dare a Bianchi l'ennesimo nuovo partner: rinuncerei anche a 
lui anche perch� sono convinto che non siano ragioni tecniche a 
garantirgli il posto, ultimamente.
Ma piuttosto la sensazione che un suo accantonamento significherebbe 
perderlo per sempre.
E/o la necessit� di un'ultima vetrina prima di un suo scambio a gennaio.
 
 
(*) alla vigilia del derby mi va di ricordare la formazione a sorpresa 
con cui Camola inizi� l'ultimo derby memorabile, quello del famoso 3-3: 
con gli inattesi Semioli e Osmanowski, cui subentrarono un Vergassola e 
un furente Lucarelli.
 
 
 


Andando avanti così? Cioè divinizzando un grande attaccante e una personalità notevole, cosicchè non possa essere seduto di fianco a un suino, senza creare grande turbamento e perdita di fede granata? Non dicendo a una tifoseria, che è erede di una grandissima tradizione, che non è degna del nome che porta e ne sta meritando un altro? 
E' calcio, pallone, ha tutta l'importanza sociologica, politica ed economica che si vuole, occupa tanto nostro tempo, ha tanta influenza sulle nostre vite, ma non riuscirete mai a farmelo scambiare per una religione.
 
(BTW, dovrei essere anche bruciato sul rogo per aver ricordato  alcuni anni fa che Curva Maratona in greco significa Curva dei Finocchi?)
 

 E' calcio, pallone, ha tutta l'importanza sociologica, politica ed economica che si vuole, occupa tanto nostro tempo, ha tanta influenza sulle nostre vite, ma non riuscirete mai a farmelo scambiare per una religione.
 
Pi� che altro i problemi nascono quando le religioni si comportano da 
tifoserie calcistiche.
GFO
 
 
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 tifoserie calcistiche.
 
Be', il cristianesimo e il calcio condividono il fatto di aver usato l'impero romano come veicolo di diffusione (si ritiene che lo harpastum romano, diffuso dalle legioni, abbia influenzato le successive versioni medievali di calcio apparse nel Regno Unito, Francia e, naturalmente, nel calcio fiorentino).


 
Che per� era di orgine greca, ecco finalmente spiegata l'incredibile 
vittoria agli europei 2004.


 vittoria agli europei 2004.
 
Infatti sono stato attento a parlare di 'veicolo di diffusione'. D'altro canto, anche il cristianesimo nasce in Galilea, un protettorato romano come la Grecia (che peraltro lo diventa già cent'anni prima), e ha le sue prime comunità importanti in Siria e in Grecia.