Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: fanzine migliori?

I recenti dibattiti su Trespass fanno venire a galla i consueti discorsi su
pregi e difetti delle fanzines e, soprattutto, le "gare" per capire quale
fanzine è migliore. Onestamente, trovo abbastanza desolante sia questa
concorrenza, sia i continui paragoni tra le fanzine e la nascente Trespass.
Alcune osservazioni:
1) Visti i contenuti, Trespass non è e non sarà paragonabile a nessuna
fanzine attualmente in circolazione. Vedo il magazine cui mi appresto a
collaborare come un contenitore di tante piccole, ma interessanti, guide.
Guide che possono riguardare retrospettive di grandi gruppi che per un
motivo o per un altro non hanno finora trovato spazio adeguato su altri
canali di informazione, descrizioni di interessanti scene nazionali, giudizi
critici su album che siano stati bene assimilati dai diversi collaboratori,
articoli di varia natura sulle caratteristiche del prog, etc...
2) le fanzine oggi. Ribadisco un concetto espresso in diverse occasioni:
fino a pochi anni fa, l'appassionato leggeva le fanzine per tenersi
aggiornato, per conoscere le ultime novità, per leggere recensioni di album
che potrebbe comprare. Oggi, con l'avvento di internet, molto spesso il
lettore della fanzine si ritrova di fronte a notizie già vecchie, a
recensioni di album che magari già possiede. Il "fascino", se così si può
chiamare, delle fanzine resta quello di avere un archivio cartaceo da cui
attingere notizie in futuro. Ecco perchè, imho, oggigiorno bisognerebbe
puntare maggiormente su articoli retrospettivi, piuttosto che cercare le
notizie delle "ultime novità"
3) basta con la guerra tra poveri e con i vari "io sono meglio di te" o "x è
la miglior fanzine in giro oggigiorno". Dopo anni di lettura di fanzines mi
sento di fare un unico vero, grande, appunto a tutte le fanzines in giro
oggi. Ritengo che per ogni giornale dedicato al prog in circolazione, da WS
a Paperlate, da NL a Progmagazine, il problema principale sia uno solo: la
presenza, al fianco di persone competenti e validissime, di collaboratori
che tutto dovrebbero fare fuorchè scrivere di prog! E' chiaro che poi ogni
rivista ha i propri pregi e i propri difetti, eppure la soluzione
prospettata dal buon napra di chiudere tutto e far rinascere un'unica nuova
rivista in cui collaborassero i migliori era ipotesi affascinante e
suggestiva, ma, come poi si è constatato (non è che poi ci fossero troppi
dubbi), enormemente utopistica. Ed ecco che ognuno continuerà, tra pregi e
difetti, la propria strada. In questa situazione trovo davvero difficile
vedere una fanza che spicchi sulle altre. Anche la tanto bistrattata
Nobody's Land, tutto sommato, qualcosa di positivo la offre sempre;
Paperlate continua ad affiancare agli interessanti articoli di Candrini e
Benporath, i consueti elogi ad artisti di cui poco mi importa e che non
vorrei vedere su una fanzine dedicata al prog; un discorso simile lo farei
per WS (almeno l'ultimo numero mi ha dato quest'impressione). Progmagazine
stava un po' indietro, vista l'inesperienza e qualche ingenuità, rispetto
alle precedenti fanzine, ma l'ultimo numero mi ha fatto constatare un enorme
passo avanti che mi porta a credere che ora non abbia minor dignità delle
altre. Tutta questa prosopopea per dire una semplice cosa: non vedo una
fanzine migliore delle altre, ma solo, per ogni redazione, alcuni
collaboratori i cui scritti andrebbero letti sempre ed altri che scrivono
articoli che andrebbero invece saltati a pie' pari! Evitiamo di fare le gare
a chi è migliore, sembrano bambinate del tipo "io ce l'ho più lungo",
rubandosi sempre mezzo cm :-))) Si può dire che l'ultimo numero di WS è
migliore dell'ultimo Paperlate (è un esempio), ma è davvero possibile dire
WS è migliore di Paperlate?

 canali di
.. e basta , che palle !!
Lavorate e producete soprattutto in silenzio e con umiltà ( se accettate il
consiglio)
Mimi sembrate il consiglio dei ministri di berlusconi prima della
finanziaria : 100 ne pensa, 2000 ne dice e 2 ne fa ( quelle che berlusconi
indica) .
renato

 collaborare come un contenitore di tante piccole, ma interessanti, guide.
Insomma, tipo Tempi Dispari ;-)
--
Enrico 'magic' - 
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"

 consiglio)
che palle ora lo dico io... avrò postato si e no 6-7 msg nell'ultimo mese e
mezzo e mi dici di star zitto? Mah... :-/

delle fanzine attualmente in circolazione.... :-/
Ma Peppe, cosa ti impippa a te di queste difese a spada tratta che
lasciano il tempo che trovano?
Puoi dire quello che vuoi, entrare in feroci polemiche (che faranno la
gioia del 50% della gente in malafede e che invece annoieranno a morte
il restante 50% neutro), ma nulla cambia!
Meglio aspettare i risultati finali (molto più difendibili e *reali*
di un progetto, non credi?). 
E se propio non resisti, aspetta almeno domani pomeriggio.
M.
Visita il portale del progressive italiano
http://www.fromgenesis.net

 mezzo e mi dici di star zitto? Mah... :-/
ragazzi fatevi la vostra rivista senza scassare la minchia più di tanto ( è
questo il senso del rimprovero) ,
del resto per parlarne avete tanto di mailing list privata dalla quale avete
buttato fuori le persone non del progetto.
Prendete esempio da Carnelli : fa la sua rivista , la fa sempre meglio e non
rompe i coglioni con proclami all'intera marca progressiva.
Lavorate in umiltà che poi toccherà a noi giudicare !
renato

Lavorate in umiltà che poi toccherà a noi giudicare !
A te?
ROTFLMEGASTRA!
--
Mauro Moroni
http.//
www.mellowrecords.com
http://groups.yahoo.com/group/mellownews/
http://gnosis2000.net/ratermauro.htm
mor...@pangea.it

 ROTFLMEGASTRA!
sempre se la sua maestà imperiale ci darà il permesso ovviamente.
r.


Ma mica Trespass la fanno solo Peppe e Masoni, quanti sono in tutto i
collaboratori contattati (me compreso) e di questi quanti sono quelli che
effettivamente "scassano la minchia"?????
Inoltre, in cosa consisterebbe la "scassatura"?
Evitiamo di vendere la pelle dell'orso prima d'averlo ammazzato (e forse è
questo il senso anche del post di Peppe).
Se vuoi rivolgere un rimprovero, fallo in maniera più diretta verso chi,
eventualmente, merita il rimprovero.

 renato
Non sapevo che l'Ng fosse diventato proprietà privata di qualcuno che
potesse decidere chi, come, quando e quanto...nessuno vieta a nessuno di
scrivere qualsiasi cosa(cazzata o meno) che gli passi per la testa...in
fondo sono cazzi di chi scrive...
Al contrario ho apprezzato il post.
Avegenesis


e nessuno vieta ad un altro di criticare quello che scrive ...
ave.
renato

 renato
Lasciamo perdere, discussione inutile e senza soluzione.
Ave


appunto.
r.

 ha scritto nel messaggio
news:WC5J8.27007$8x3.5...@twister1.libero.it...
