Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [breve Rece] Spider Spoiler

Mi accorgo certe volte che forse la celebrità non giova a
certi registi. Cronemberg non è certo un regista da 'massa',
le sue regie pescano nel torbido, affondano a piene mani
nelle oscurità della natura umana, spesso in quell'anello
di congiunzione tra uomo e animale, forme vive e inerti...
Spider è un film tratto da un racconto di McGrath, uno
scrittore che è esperto di follie e di morbi, vedi i suoi
due libri più famosi.
E' un film che ricorda Quell'Oscuro Oggetto del Desiderio
e altri sdoppiamenti di simile natura. Un film troppo
profondo e raffinato per piacere a chi va al cinema
richiamato dal nome o dalla curiosità. Ed è per questo
che poi ci si ritrova con grandi mangiate di pop corn,
conversazioni mai interrotte al cellulare e commenti
finali di un pubblico sperso e fottutamente ignorante.
C'è da domandarsi se non sia utile fare un test
di cultura preliminare per accedere a certe visioni... o
se semplicemente certi cinema come il Lux di Roma
vanno evitati per la densità di imbecilli che ci vanno...
Cmq Spider è un gran bel film. Fatto di silenzi e di
rimuginazioni, di lallazioni e di presenze inquietanti,
di fantasie malate e di paranoie avvolte su se stesse,
di profezie che si autoavverano e di destini crudeli.
Un grande mistero che diventa una tragedia umana.
Voto 8
Luca

"Un film troppo
profondo e raffinato per piacere a chi va al cinema
richiamato dal nome o dalla curiosità. Ed è per questo
che poi ci si ritrova con grandi mangiate di pop corn,
conversazioni mai interrotte al cellulare e commenti
finali di un pubblico sperso e fottutamente ignorante.
C'è da domandarsi se non sia utile fare un test
di cultura preliminare per accedere a certe visioni... o
se semplicemente certi cinema come il Lux di Roma
vanno evitati per la densità di imbecilli che ci vanno..."
Niente da fare , il morbo Moritz dilaga ovunque, ma siccome è una cosa che
mi fa profondamente incazzare, mi chiedo, ma perchè questo continuo bisogno
di differenziarsi, di far notare che c'è sta gente, ma fottetevene! Questo
campionario di umanità fa parte del cinema, è l'idea stessa del cinema. Non
capisco ste provocazioni della massa colta e la massa ignorante che può
permettersi di vedere Cronenberg. Nei vostri post , e scusate se vi
psicanalizzo un po', si legge una rabbia dell'"io ho raggiunto questo status
culturale e voi no" e continuare a farlo notare dimostra altrettanto
ignoranza. Come se abbiate raggiunto chissà quale scopo, cioè quello di
differenziarvi da chissà chi.  Sono convinto che lo stesso test di cultura ,
fatto a te , ti ridicolizzerebbe altrettanto, anche se pensi di essere
tremila volte meglio di uno che parla al telefonino o mangia i pop corn, o
non conosce Cronenberg.
Detto con molta calma, a me fa un piacere matto, inversamente, vedere una
persona che non ha mai visto un horror, non sa chi sia ne' Cronenberg ne'
Lynch, che vede mediamente un film all'anno, frequentare i cinemini d'essai
o andarsi a vedere Spider o Waking Life. Le vostre sono invettive snob, che
al di là della provocazione fine a se' stessa non aggiungono un benemerito
cazzo al commento di qualcosa che guardate. La gente che disturba c'è
ovunque, non rimettiamoci a vedere il cinema come l'esperienza sacra di una
messa in cui vige il silenzio, vige la presenza di intellettualoni con gli
occhiali (magari anche simili ai miei) che hanno letto trenta volte Bazin.
Se no altrimenti mi tocca ricitare quella volta in cui sono andato col mio
amico al FilmStudio e ce ne siamo scappati via perchè eravamo circondati da
gente ad occhi spalancati, libretto degli appunti e erre moscia!
Ecco , se devo combattere una categoria di gente , io combatto gli pseudo
colti, i vecchietti che parlano a cazzo di cose che conosceVANO e non il
coattone medio che a fine film ti commenta: "ma nvedi che cazzata". Credo
sia semplicemente una questione di estrazione, ma a me sembra palesemente
che siate voi quelli non in grado di accettare  sto tipo di gente, che
invece secondo me è uno sturbo autentico al cinema. E altro che test di
ignoranza o cultura e provocazioni varie.
I film sono per tutti, sia per chi non è in grado di capirli, sia per chi
non vuole capirli, sia per chi è ignorante e non può capirli, sia per quelli
come te ( e perdonami se ho preso di petto te in fondo per due righe di
cazzata che hai detto) che pretendono di capirli meglio degli altri.
Scusateme per lo sfogo mattiniero, ma ho un debole per certi discorsi.
Ed Crane
(francescodue)

 ignoranza. Come se abbiate raggiunto chissà quale scopo
come se aveste!
(scusa-non ho saputo resistere)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di cultura preliminare per accedere a certe visioni...
Appunto...

Voto 8
Giustamente, pagellina.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

 invece secondo me è uno sturbo autentico al cinema.
Un gruppo di cialtroni va a vedere il film sbagliato e si annoia. Visto che
tanto il biglietto non lo rimborsano, decide di divertirsi disturbando gli
altri,  tanto sono in gruppo e non devono temere nulla a parte il plauso
estatico di un intellettuale con gli occhiali.
Ed, ripetersi non è un dramma, capita a tutti, a me per primo. Ma ogni tanto
qualcuno di noi fa uno sforzo, cerca un nuovo argomento, cambia
argomentazione, racconta una storiella, cose così. Provaci anche tu, invece
della solita colata lavica di odio e razzismo culturale.
Moritz Benedikt
'Quando si vede tutto, non vale niente' - Regis Debray

 o andarsi a vedere Spider o Waking Life. Le vostre sono invettive snob
Amme' non fa piaciere affatto.
E' come quelli che vengono a sentire le ballate miei solo perche' so'
diventato fammoso.
Si nun conoscono il napolitano, se nun conoscono la tradizzione, che ce
vengono a fa'?

 tanto sono in gruppo e non devono temere nulla
Questo lo dici tu.
PdA sul resto.
-- 
ArAmesh
AAMC - Lt. Cmdr. of Games & Rankings

 che me ne impedivano la visione.
Io direi che devi andare a farti vedere. Le tue palle si gonfiano un
po' troppo spesso. Oppure di' alla tua fidanzata di andarci piano.

 libro, vero?
Ma l'hai letto? La sceneggiatura invece è molto fedele al libro, anche se C.
ha dovuto per ovvie esigenze di sintesi eliminare alcuni elementi ... e il
punto debole del film che pure è interessante (notevole l'atmosfera
claustrofobica,  grande la direzione degli attori) è proprio la povertà di
spessore della storia (McGrath dopo Follia non è riuscito più ad azzeccarne
una...)


Ma č inutile, non ci risponderą. Siamo troppo inferiori socialmente.
Moritz Benedikt
'Io non sono un regista con uno stile personale. Io, semplicemente, SONO il
cinema' - Michael Powell

 di congiunzione tra uomo e animale, forme vive e inerti...
Mah...ricordo "Crash", sale piene!!
Per non parlare de "La Mosca".
G h o u L

 Cmq Spider è un gran bel film. 
Parecchio bello, perfettamente d'accordo. 
Ma chi dice che e' una schifezza puo' sempre rifarsi il palato con il
tematicamente non lontanissimo "A Beautiful Mind".
-- 
UFV: Spider/Local Hero(DVD)/All That Jazz-Lo spettacolo comincia
Baciate chi vi pare/A cavallo della tigre(2002)/Il regno del fuoco

 tematicamente non lontanissimo "A Beautiful Mind".
in questo modo dici che beautiful mind è più bello di spider?
-- 
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org

 in questo modo dici che beautiful mind è più bello di spider?
Dico che chi trova brutto "Spider" probabilmente potrebbe trovare bello
"ABM". (Volevo vedere se qualcuno si arrabbiava).


 "ABM". (Volevo vedere se qualcuno si arrabbiava).
a me abm non č piaciuto stasera vado a vedermi spider.
vediamo se č vero quello che dici o almeno l'inverso di quello che dici!
-- 
Francesco Rosano 
frances...@iaciners.org