Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ulivieri docet

ho sentito ulivieri bisbigliare qualcosa come:
"...ce la siamo giocata fino all'errore disgraziato di Castellini..."
il che mi pare davvero, ma davvero eccesivo. ora si tocca il fondo, dire che
abbiamo perso 'sto derby del cazzo per un disimpegno a minchia di castello.
quando si devi continuare a sentire, dalla stessa bocca:
"...un buon inizio di secondo tempo, quando abbiamo creato..."
Ma per favore. E' conosciuto per essere un allenatore con le palle?
Allora dica come sono andate le cose: abbiamo fatto piangere, siamo stati
dominati tecnicamente, fisicamente e tatticamente. non abbiamo tirato fuori
un grammo di palle ed una goccia di sangue e sudore.
...e la colpa sarebbe "l'errore disgraziato di Castellini?"
--
Ale
"...dove forse era sogno, ma sonno non era..."
- F. De Andrè

 un grammo di palle ed una goccia di sangue e sudore.
Purtroppo è tutto vero.
Quello che non mi stancherò mai di sostenere è che anche l'anno scorso
facevamo cagare, ma qualche santo (ad es. Asta) ci ha aiutati parecchio ed
abbiamo avuto una bella dose di fortuna a non retrocedere.
Quest'anno, per quello che abbiamo fatto vedere finora, meritiamo la serie
B. Quello che non capisco è perchè squadre come il Modena e l'Empoli
continuano a macinare punti con un organico non superiore al nostro, almeno
sulla carta. In pratica può darsi davvero che i nostri non sappiano cosa
vuol dire tirare fuori i coglioni, oppure può anche essere che non valgono i
soldi che valgono perchè non sanno giocare a calcio.
Io sono del Toro e continuerò ad esserlo, anche se ritengo che nè questa
dirigenza nè questi giocatori siano degni di fare parte del Toro.
E qui chiudo

 abbiamo avuto una bella dose di fortuna a non retrocedere.
Tonino non era un santo, ma un semplice giocatore di pallone. Che questa
dirigenza ha ritenuto essere superfluo. E non tirerei troppo in ballo la
fortuna: il discorso sarebbe facilmente (e mooolto semplicisticamente)
ribaltabile dicendo che quest'anno non ne abbiamo...


E qui chiudo
E io invece ci metto un bel po' di "tifosi". A occhio direi il 60%
oggi e il 75% ieri (posso credere a un 15% pentito di Cimminelli, gli
altri no).
--
il conte granata
 ***
"A cosa servono i palloni
 incastrati sotto le marmitte
 a ricordare quando fuori
 si giocava fra le 127"
 ***
 S.Bersani, 2002

 altri no).
mi hai contato no?
-- 
"Faremo tutti gli interventi necessari in fase di campagna acquisti per
tamponare questa situazione"[Attilio Romero,Presidente Torino Calcio]
questa la tengo fino a gennaio,promesso..

 ha scritto nel messaggio
news:WKUB9.21840$744.7...@news1.tin.it...

la partita di oggi non fa testo, la juve  (poichè un granata è leale e
riconosce il valore dell'avversario) è una grandissima squadra con giocatori
di grande talento come nedved (eccezionale oggi) davids ma anche del piero
che, anche se a volte bersaglio dei nostri sfottò, è un grande sia sul piano
umano (la sua crisi d'identità coincise con la dolorosa perdità del papà)
che su quello sportivo (oggi metteva in bambola tre quattro giocatori
contemporaneamente).
le partite che contavano erano quelle con modena reggio calabria perugia e
brescia tutte irrimediabilmente perse ed è questa la cosa veramente
preoccupante. qui o si fa qualcosa o la B sarà matematica ben prima della
fine del campionato :( . Io ad esempio ero del parere che da questa rosa si
potesse tirare fuori qualcosa di più ma probabilemente sbagliavo oppure
ulivieri non era l'uomo giusto. in ogni caso le squadre vanno programmate
ben prima della stagione ed i cambi in corsa difficilmente danno risultati
(vedi anche reggina).

 fine del campionato :(
Infatti. Erano proprio quelle le partite da vincere, o nelle quali
conquistare punti; l'incapacità della squadra di farlo la dice lunga sul
reale valore di questi ragazzi....

mi hai contato no?
Si', anche per la tua giovane eta'.
--
il conte granata

 contemporaneamente).
Nessuno discute del valore della juve. ma il derby per me fa testo, eccome!
Lo ripeto, il derby era (ed uso il passato volutamente) una partita "diversa
dalle altre", nella quale la maggiore tecnica andava a puttane, perchè erano
altri i fattori che concorrevano a fare il gioco, la partita, il risultato.
Fattori che oggi non esistono più, a giudicare dal quel che si è visto in
campo. Che poi perdere con i gobbi ci può stare, beh, è un'altro discorso.
Qua si parla di palle sudore e sangue, tre cose che in campo, oggi, non ho
visto.


 visto.
il mio non fa testo era solo dal punto di vista tecnico. in 96 anni di
storia del Toro un divario cosě grande nei valori delle rose dei giocatori
tra le due squadre non si era mai verificato neanche quando siamo stati in
B.

"Ale" <door.ma...@RITOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:thUB9.9701$Ka3.2...@twister1.libero.it...

puoi non essere d'accordo ma ulivieri ha ragione, se chiudi il primo tempo
sull' 1-0 la situazione cambia eviti di farti infilare in contropiede e puoi
mantenere un assetto logico di squadra.

 mantenere un assetto logico di squadra.
Sì, ma vorrei far rilevare a Ulivieri e a te che, pochi minuti prima, Del
Piero aveva preso in giro Garzya a difesa schierata (fin troppo schierata,
visto che
neanche un cane, anzi un cagnaccio, l'aveva aiutato raddoppiando) e messo in
mezzo rasoterra dolce dolce per Di Vaio che ha tirato da cinque metri a
botta sicura. Non so ancora adesso chi è quello che ha ribattuto con lo
stinco, mi piacerebbe fosse Castellini, tuttavia quello era già il 2' gol,
scampato per miracolo.
Inoltre, la squadra ha mantenuto il medesimo assetto fino all'ingresso di
Maspero e Osmanovski a metà del secondo tempo e ha mantenuto lo stesso clima
di 'cerchiamo di non prenderne sei questa volta'  che è sceso sulla squadra
fin dall'autorete di
DeAscentis.
Inoltre con Lucarelli e Ferrante visti  in campo ieri non avremmo segnato un
gol neanche da un metro a porta vuota contro Montero e soci. La Jouve ha
fatto almeno tre grosse idiozie difensive comparabili a quella di Castello e
mai che i nostri siano parsi in grado di approfittarne (parliamo ad esempio
del colpo di testa di Birindelli en couchant verso il centro porta e un
incredulo Montero, con Lucarelli che non riesce a fare altro che raderlo al
suolo, invece di infilare la gambetta).
Un allenatore che indica a dito un suo giocatore come responsabile della
sconfitta è un allenatore che ha finito le risorse. Ulivieri è già pronto
per fare le valigie, per quel che mi riguarda.
Ciao
Alfredo


Ed il senso del mio post era proprio questo. Giochiamo a fae scaribarile,
ora. Accusiamo giocatori per i loro singoli errori?
Otimo esempio di compattezza, quella che Camola era accusato di non riuscire
a dare alla squadra...
Ale