Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: BON BON  el perro....ovvero

...come fare uno splendido film con niente!
Un paesino della Patagonia, un furgone, un cane, quattro attori non 
professionisti.
(Vorrei conoscere il budget e confrontarlo con la bufala di Poseidon.)
Eppure Bonbon El Perro è un film delizioso, ricco di umanità, emozionante.
Le parole sono misurate, di più stonerebbero.
Il protagonista ha sguardi e espressioni che raccontano tutto.
Un film da non perdere!
r.m. 

 ...come fare uno splendido film con niente!
Un po' troppo poco secondo me. Quasi niente per davvero.
L'amicizia col cane non c'e', il mondo delle gare nemmeno, la romance con
la tipa nenanche, alla fine, cosa c'e'?

 (Vorrei conoscere il budget e confrontarlo con la bufala di Poseidon.)
cheppalle però questa idolatria pauperista, come se il low budget fosse a
priori sinonimo di qualità (e per inciso poseidon è un ottimo film di puro
entertainment con alcune sequenze degne del miglior cinema catastrofico...)
-- 
UFV: Poseidon / Ti lascio perchè ti amo troppo / Whisky / Cappuccetto rosso
e gli insoliti sospetti / Il codice Da Vinci / X-Men: conflitto finale /
Musikanten / One last dance / Chiedi alla polvere / E se domani / Volver /
Il regista di matrimoni / Le particelle elementari / Bubble / A bittersweet
life / La casa del diavolo / Una top model nel mio letto / La terra / I
tuoi, i miei e i nostri / Mission: impossible 3 / Firewall

 priori sinonimo di qualità
Paragonarlo a poseidon e' un po' assurdo, con whisky invece e' possibile.
Ecco, minimo per minimo, Whisky era un film che lasciava qualcosa, questo
no.

 no.
dopo arrivo e ti dico. 

 Ecco, minimo per minimo, Whisky era un film che lasciava qualcosa,
sì, è un film strano, apparentemente così antinarrativo da spiazzarti, ma
poi quando ci rifletti a freddo tutto assume una sua coerenza...


>>>con
la tipa nenanche, alla fine, cosa c'e'?
Da scrittore io  penso che si possa raccontare la stessa cosa usando cento 
parole o mille.
Carter diceva: taglia della metà. E poi togline un' altra metà. Nel cinema 
vale lo stesso.
L' amicizia piuttosto che la romance si possono descrivere ed esibire sino 
nei dettagli.
In questo film i sentimenti sono offerti dagli sguardi, dai silenzi. Dal 
protagonista che si presenta come allevatore e ride di se stesso. Dai suoi 
coltelli invenduti. Dalla sua branda a casa della figlia. Dalla sua 
timidezza verso la cantante. Dal suo subire l' invadenza del ciccione, così 
come ha subito la vita. Dal pudore di quando, ritrovato il cane, si volta; 
quasi a non voler "disturbare". Dal sorriso che rivolge all' aria.
E' un film che ti lascia un senso di leggerezza nell' anima. Quanto basta 
per vederlo!
Tutto ciò è frutto di mia opinione; e quindi la condivido. :-)
raffaele

 nella categoria "neanche con una pistola alla tempia"
bè sei un fortunato. A me non bastano quattro parole lette su un newsgroup 
per decidere se vedere o meno un film. In genere mi "tormento" di più.
r.m. 

 Tutto ciň č frutto di mia opinione; e quindi la condivido. :-)
Se ho tempo ci torno... ma voglio scrivere su "l'enfer" prima.
Ma domani comincia Cannes... non so.
Nel frattempo ne approfitto per dire di non perdere Kinky Boots, e'
delizioso.
-- 
www.iaciners.org
Finch: You must tell us the identity or whereabouts of code-name V. Do you
understand what I'm telling you?
Evey Hammond: Yes.
Finch: Are you ready to cooperate?
Evey Hammond: No.