Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Io cmq ho condiviso le scelte di GDB

così per la cronaca.
Hanno portato allo 0-3, quindi molto probabilmente erano sbagliate, ma
secondo me non erano affatto folli, anzi.
Invece sono deluso dell'impegno mostrato dai giocatori in campo,
pressochè nullo.

Cammagno ha scritto:

Per me la scelta sbagliata è stata l'inserimento di Amoruso per Corini. 
Non per i giocatori, ma per i relativi ruoli: lasciando solo Saumel e 
Dzemaili (tra l'altro già sulle ginocchia) a centrocampo ha dato il là 
ai loro attacchi, ed infatti in due minuti hanno preso un palo e fatto 
un gol. Poi tutto quel che è venuto dopo è stato accademia.
-- 
"Life is a short warm moment
and death is a long cold rest"

Cammagno ha scritto:

ti faccio un esempio:
da un bel po' di minuti nonvediamo palla a centrocampo (2 tempo) e di 
conseguenza balliamo e le punte non vedono la biglia.
tu che fai? metti uno ZAnetti a randellare e rastrellare palloni o metti 
una punta in più togliendo un centrocampista?
-- 
King

"Doorman" <door.m...@RITOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:gbobm8$chj$1...@tdi.cu.mi.it...

Abbiamo l'unico mister in A sostenitore della tesi "più attaccanti=più gol".
Lo faceva un tempo Zeman, ma aveva altri giocatori in squadra...
Quando DB (il Folle) capirà che le vittorie passano dal centrocampo e noi, 
sono anni che puntiamo su un quasi 40enne (Dio lo benedica), forse forse... 

 gol".
Proprio per questo sono convinto che si dovrebbe invitare FDC a giocare a 
SW, così capirebbe che, se anche gli attaccanti valgono 8, ma non ricevono 
supporto dal centrocampo ...non segnano
Max 

 Max
Vedo che hai metabolizzato il consiglio ;-)
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly? 

Cammagno ha scritto:

Io non ho visto la partita per cui non ho nessun commento da fare. Dico 
solo che leggendo la formazione, prima della partita, vedere che in una 
squadra che gioca con due giocatori a sostegno della punta (chiamali 
seconde punte, mezze punte, fantasisti, trequartisti, come vuoi), 
scegliere una partita in cui uno dei due era indisponibile per far 
riposare l'altro, mi è parso se non folle, quantomeno curioso.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

"Doorman" <door.m...@RITOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:gbobm8$chj$1...@tdi.cu.mi.it...

Sì, contro il centrocampo della Lazio c'era ben poco da fare. Ledesma,
Brocchi, Mauri, Foggia formano un reparto solido, quadrato e con una buona
condizione fisica. In questo mento sono fortissimi. Ma gli altri fattori che
ci hanno penalizzato sono stati i due cecchini  laziali che in questo
periodo sono micidiali e una miglior condizione fisica biancoceleste. Poi
nel secondo tempo ci siamo pure sbilanciati, con un conseguente aumento di
nervosimo che ha fatto perdere la testa a qualcuno.  Il Toro deve imparare a
essere più quadrato, preciso in avanti e a tenere palla in mezzo al campo.

"Doorman" <door.m...@RITOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:gbobm8$chj$1...@tdi.cu.mi.it...

esatto
non puoi lasciare il centrocampo solo con 2 li in mezzo ... l'errore piu 
grosso è stato li
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/


Sicuramente togliere un centrocampista quando gli altri due
(soprattutto Dzemaili) erano sulle ginocchia, caricandoli di maggior
lavoro, è stata una mossa saggia. Togliere l'unico che correva (anche
lui stanco) per mettere ventola è stata la ciliegina sulla torta.
Aspetterei gli ultimi 10 minuti per giocare con 4 punte alla
sperandio.


Brevemente: abbiamo fatto un buon primo tempo, nel quale l'unica volta
che la palla è arrivata dalle nostre parti PAndev s'è inventato un gol
di carambola; se avessimo chiuso 2-0 non ci sarebbe stato nulla da
scandalizzarsi. Nel secondo tempo grazie alle mosse di DeBiasi il poco
filtro di metà campo è andato a 48 e si sono aperte le praterie per la
Lazio: che comunque in quanto a culo è sicuramente ben messa (vedi il
palo di Mauri nato da un quadririmpallo). Il 2-0 errorino di Pratali
(fin lì perfetto per me) che cerca l'anticipo ma manca la bala e
Zarate (come ha già dimostrato lo scorso anno in Albione) ha fatto un
gran tiro. Dopo l'uscita di Abate aspettavamo la fine visto che non
ciapavamo più la bala (Ze Mail e Saumel erano sfiniti), a movimentare
il tutto lo show dell'arbitro che ci è costato parecchio (fuori sicuri
Sereni e Pratali a Udine) e che poteva evitarsi.
L'unica cosa che mi preoccupa è la mancanza assoluta di un vice
Grella, visto che nè Saumel nè Dzemaili hanno peso nel contrasto: mi
sembrano entrambi propositivi (anche se Ze Mail secondo me non è
ancora pronto).
Verranno tempi migliori, ma sarebbe il caso che in panchina ci fosse
più chiarezza e non si pensasse che partendo con tre punte se vai
sotto devi metterne 5 (roba da oratorio, un po' come il terzo gol
dell'Inter): 3 bastano e avanzano se qualcuno fosse in grado di
servirle

 ha scritto nel messaggio
Verranno tempi migliori, ma sarebbe il caso che in panchina ci fosse
più chiarezza e non si pensasse che partendo con tre punte se vai
sotto devi metterne 5 (roba da oratorio, un po' come il terzo gol
dell'Inter): 3 bastano e avanzano se qualcuno fosse in grado di
servirle
DB sembra non capire che puoi anche mettere 7 punte ma se la palla è sempre 
dall'altra parte il gioco d'attacco latiterà sempre...


Non posso credere che tu sia daccordo di mettere a mezzora dalla fine
un modulo 4-2-4 sotto di un goal, dai...
Sonny

 un modulo 4-2-4 sotto di un goal, dai...
sono assolutamente d'accordo con quel cambio, invece.
e' andata male, pazienza, ma era giusto provarci.
Anzi, io sarei passato ad una difesa a 3.

 In data lunedÃ¬ 29 settembre 2008, Sonny Crockett, nel post

Ecco, questo forse sarebbe stato più logico, ti metti in uno contro uno in
difesa e confidi nella bravura del difensore per non prendere gol. Ma
lasciando 2 giocatori (stanchi) a centrocampo, come puoi più sperare di fare
(un minimo di) gioco?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Io ho condiviso solo il primo cambio, poi secondo me è sbroccato di brutto 
