Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: Tecnico del suono

Ieri sono andato a registrare un demo col mio gruppo...
Sono rimasto incuriosito dal tecnico del suono che ci ha seguiti.
Ma esiste una laurea di ingeniere del suono o qualcosa del genere?
O un diploma universitario?
Oppure esistono solo dei corsi al di fuori della scuola??
Grazie a chi mi risponderą!!
Luke
--
Posted from 
alpha.si.unimib.it
 [149.132.2.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie a chi mi risponderà!!
credo che alcune scuole professionali  abbiano un tipo di preparazione
valida perchè si diventi un tecnico del suono...che,per quanto ne so io è
appunto un tecnico,uno specialista sul campo.
I rapporti invece con la facoltà di ingegneria non sono ben definiti visto
che in facoltà esami riguardanti l'acustica ce ne sono 3 o 4 quindi non c'è
una vera e propria speializzazione.
certo è che se sei un ingegnere gli esami sostenuti ti danno la possibilità
di essere quello che vuoi...tecnico del suono compreso...ovviamente è
necessaria esperienza sul campo.
stesso discorso per il diploma universitario in ingegneria.
ma cmq credo che la maggior parte dei tecnici del suono vengano o da corsi
di scuole professionali o da corsi privati specifici che poi danno un
attestato allo studente.di più nin zò.

 Ma esiste una laurea di ingegnere del suono o qualcosa del genere?
 Basta essere sordi, non capire un cazzo di mixer ed affini, avere un
glorioso passato come tastierista e pretendere di vendere le proprie
minchiate a Moroni x 50 cubi.
Colui che ci riesce vincerà una foto di Alan Parsons.
Scusa lo sfogo.
Andrea

 Scusa lo sfogo.
hai l'erpes? :-))

 hai l'erpes? :-))
Al portafoglio.

 Oppure esistono solo dei corsi al di fuori della scuola??
No, niente lauree - non in Italia.
Niente a che fare con l'ingegneria, tra l'altro. Esistono scuole private
più o meno buone (in una, ad esempio, insegno io), ma molte non
danno alcun titolo, se non un attestato. Vale la pena di menzionare
la SAE (School of Audio Engineering), a Milano, che ha sedi in tutta
Europa e radici, credo, a Londra - senza per questo trascurare le
altre.
All'estero è diverso. Il problema è che un tecnico del suono dovrebbe
perlomeno sapere di musica. Io lavoro con una ragazza francese che
esce dall'università di Strasburgo ed ha un diploma di Tonmeister. Il
che implica sostanzialmente un diploma di strumento, la capacità di
leggere una partitura orchestrale di qualsiasi periodo, di conoscere
le chiavi interpretative della musica - barocca o contemporanea che sia,
oltre ovviamente al curriculum standard di qualsiasi tecnico del suono
propriamente detto - che va dal posizionamento dei microfoni alla capacità
di eseguire un mixaggio o montare takes diverse. Non ultima, la capacità
di interagire con gruppi di strumentisti potenzialmente nevrotici e
richiedere
le cose in maniera che diano il meglio... Il limite dei tonmeister, se ne
hanno
uno, è che normalmente non frequentano, per formazione e per gusto, la
musica cosiddetta leggera: i loro campi naturali di movimento sono la clas-
sica ed il jazz. Quindi possono avere visioni piuttosto rigide
sull'interpre-
tazione delle altre musiche, o ignorare del tutto l'argomento.
    Non concordo con chi ha scritto che con una laurea in ingegneria si
può partire, fatta salva l'esperienza sul campo. Né concordo con chi
insulta la categoria solo perché ha trovato alcuni elementi non
particolarmente
abili. Esistono anche panettieri abili e panettieri non abili, ma non per
questo
le rivendite di pane avvelenano la gente.
Saluti,
Marco Olivotto

 può partire, fatta salva l'esperienza sul campo
non certo a fare il tecnico...io intendevo ovviamente come formazione di
base per prepararsi da qualche parte...anche da un tecnico del suono
affermato.
d'altronde tutti sanno che in facoltà c'è l'esame di acustica applicata e
poi il vuoto...e certo questo non basta a saper fare praticamente
nulla...dal semplice utilizzo del mixer al piazzamento dei microfoni...certo
è che tra uno che non sa nulla e un ingegnere ,visto che si ha a che fare
con una strumentazione tecnica,il secondo non è certo svantaggiato,anche
solo per dirti che la frequenza di campionamento che usi è sbagliata(per
esempio).
d'altronde se una persona imparasse dal tuo lavoro sul campo o avesse
l'attestato di una scuola non credo ci sarebbe molta differenza nella
preparazione...no?
Domanda: nella scuola dove insegni...cosa si insegna? cioè che tipo di studi
si fanno?
soprattutto come fate ad insegnare i particolari riguardanti la
strumentazione tecnica?(che so..il mixer..i software dedicati e cosi via..)

Grazie Marco per la spiegazione dettagliata....


 strumentazione tecnica?(che so..il mixer..i software dedicati e cosi
via..)
Il mio č un corso assolutamente propedeutico ed introduttivo. Dura cinquanta
ore e serve per dare delle cognizioni di base - dall'acustica alla ripresa.
Il problema
piů grosso č la disomogeneitŕ delle classi... alcuni sono interessati allo
studio, altri
al live (campo in cui mi sento sinceramente un cane!), altri a farsi il demo
in sala
prove, magari in una palestra!!! Per quanto riguarda mixer e software il mio
approc-
cio, data anche la limitatezza del corso, č quello pratico. Niente fronzoli:
questo č
l'oggetto, potete farci questo, quest'altro, non dovreste farci questo.
Nessuna pretesa
di completezza. In ogni caso, un corso puramente teorico non vale nulla,
credo... una
buona base č fondamentale, ma senza pratica...
Marco Olivotto
PS: informo i cortesi di IAMRP che il mixaggio del nuovo album dei Mary
News-
letter č (quasi) finito. Mancano ritocchi minimi. Aspettatevi inondazioni...
e sappiate che se certe parti suonano cosě la cosa č, uhm, assolutamente
voluta. Volgare abuso dei mezzi a disposizione, in alcuni frangenti.
Valvole, e quant'altro. Hey Max. :-)
Ah, Mario... c'č ancora una luce verde che esce dal bagno... che faccio? :-)
:-) :-)