Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [OT] Proposta *in* e *off*topic* su IAMRP

Vista l'impossibilità diffusa di accedere a IAMR, provo... a
proporre un metodo che, se seguito da tutti, eviterebbe a mio
avviso complicazioni e faciliterebbe la filtrazione di quei
messaggi che totalmente non interessano.
1. Propongo che tutti i messaggi *off*topic vengano preceduti da
un ben riconoscibile TAG. Ovvero:
[OT ***] dove agli asterischi saranno sostituibili le seguenti
abbreviazioni:
USA   -per messaggi di rock americano '70
PoRo -per messaggi di area postrock '90
INDIE -per messaggi relativi a rock alternativo '80-'90
FoRe -per messaggi relativi a folk-revival UK '70/'80/'90
PSYCH  -per messaggi relativi a psychedelia '60/'70/'80
su altri si può discutere.
2. Propongo che tutti gli altri messaggi abbiano invece il tag
[IT ***]
Con le seguenti codifiche per gli ***:
NePo : New Prog
OlPo : Oldprog
LABEL : discussioni su label rare
KRAUT : rock teutonico progressivo
CHAR: discussioni su gruppi Charisma (qualsiasi cosa)
a voi la scelta di eventuali altre categorie.
Di conseguenza il "subject" (o l' "oggetto") dei messaggi in
IAMRP diventerà qualcosa del genere:
[IT CHAR] Sapete dove si trovano i testi dei Genesis?
[OT PSYCH] Qualcuno ha sentito i Kak?
Chiaramente, basterà attivare i filtri per evitare di incappare
in una discussione [IT NePo] o [OT USA].
Fatemi sapere se l'idea vi piace. In fondo, non è più complessa
dei prefissi di Infostrada :-D
ciao stanz.
--
---------------------------------------
** for reply cut NOSPAM from
e-address before posting
** per rispondere togli NOSPAM
dall'e-address prima di postare
---------------------------------------

 messaggi che totalmente non interessano.
Scusa Stànz,non si potrebbe invece ridurre il tutto,mettendo all'inizio
del Subject:
[Rock] Riguardante tutti quei post che si volevano postare su IAMR
E per tutti gli altri si continua come prima,altrimenti è un casino...e
poi chi se le ricorda tutte quelle sigle?
La mia proposta mi sembra più sbrigativa:[Rock] già spiega che non
tratta di progressive ma del rock in generale.
		RIKI

 
non vedo il tag PIRLA;
ma è così difficile comportarci da semisenzienti semicivili?
... un giorno piomberemo sull'uomo e lo spazzeremo via dalla faccia di questo
benigno universo.
[Calogero, Dottrina economica II]
-- 
Rama, Affiliato
Verrà la Parusia come ladro di notte.
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

 wrote:
io ho amore per l'italia e giudico il paese pieno di risorse ed senso
pratico, ma tu sei mai chiesto come nasce la burocrazia? 
possibile che persone intelligenti abbiano dato vita a questo sistema
mostruoso e asfissiante? 
lascia fare, regole e codicilli non fanno mai bene, l'importante e'
intendersi.
B3rnY

messaggi che totalmente non interessano.
IMHO ritengo che si stia sempre piu' uscendo dal seminato; premetto
che da qualche lustro sono un divoratore di musica ( principalmente
rock nelle sue varie ramificazioni ) ma quando ho cominciato a
frequentare questo NG l'ho fatto proprio xche' mi interessava poter
discutere e scambiare opinioni sul prog. I messaggi OT stanno ormai
facendo la parte del leone e se prendesse piede la tua idea direi che
questo NG potrebbe essere ribattezzato it.arti.musica.minestrone !
Entrare in un NG progressive e poi postare di tutto mi sembra
veramente fuori luogo, si sta cercando di fare crescere questo NG o lo
si vuole distruggere ??? Fatemi sapere cosa ne pensate.
P.S. Adoro Genesis-Yes-VDGG-King Crimson-Spock's Beard-ecc.ecc. mi
devo sentire per questo uno stronzo proprio in un NG progressive ???
:-(
 
L'uomo e' l'unico animale che arrosisce
ma e' l'unico ad averne bisogno.
                  Mark Twain

 sentire per questo uno stronzo proprio in un NG progressive ??? :-(
Infatti è assurdo. Io ci ho anche provato a recuperare un NG per smetterla
di infastidire, ma nessuno riusciva a leggerlo :-((
ciao stanz


tu la RFD ( o come si chiama)?
sarebbe a dire ? una proposta per la costituzione di un nuovo ng, presumo.
Mah ! Con me mi sa che caschi male. Sarei felicissimo di partecipare alla
nascita di un nuovo ng, ma mi spaventano i problemi "tecnici" che mi
deriverebbero dall'assunzione di un simile ruolo. Non so, io sono
favorevolissimo al ng psichedelico, e credo che 75 voti favorevoli ( tanti
abbisognano, vero ? ) non siano affatto difficili da reperire. Anch'io,
peraltro, sono scettico sulla permanenza in questo ng e sull'utilizzo della
sigla OT. In realta' il ng sembra aver perso, da un po' di tempo a questa
parte, una sua identita'. Sara' pure un po' colpa nostra. Chissa' ?! Anche
se a me l'idea del minestrone e della polemica costruttiva e, perche' no,
dello sberleffo feroce, piace comunque, e anche parecchio. Se pero' il
prezzo e' l'allontanamento degli ortodossi dal "loro" ng, mi sa che siamo
andati un po' troppo oltre....per finire, SI' AL NUOVO NG.
Ciao BP

 devo sentire per questo uno stronzo proprio in un NG progressive ???
ma va Micione... hai ben altre ragioni per sentirti tale :))) 
(prendo affettuosamente in giro Marco RedRock perchè ci conosciamo
personalmente da anni... non insulto gratuitamente)
ciao  

 deriverebbero dall'assunzione di un simile ruolo.
Per i problemi tecnici, posso dare una mano. C'e' solo da decidere che
tipo di NG nuovo aprire e indi redarre la prima bozza del manifesto.
Tutto cio', nonostante quel che potreste pensare, non per mandarvi via
da IAMRP. Cavolo... si stanno creando NG per i tifosi di Genoa, Torino
ecc., perche' non su qualche altra branca musicale.... Anche di un
it.arti.musica.alternativa che ne direste...?
-- 
                  Alberto Nucci
 
arle...@intervos.com
  -  
n...@sienanet.it
   ------------------------------------------
  ARLEQUINS NEWSLETTER  Progressive Rock 'zine
 
http://intervos.com/arlequins

 nonostante quel che potreste pensare, non per mandarvi via da IAMRP.
Infatti, speravo vivamente in un tuo aiuto, visto che sei sempre stato molto
cortese  (certamente più di me) ;-) Basterebbe che tu provassi a stendere una
bozza, segnalando i punti salienti che direi potrebbero essere questi, poi magari
li modifichiamo insieme (con i vari interessati, magari crosspostando a IAM)
 L'NG potrebbe essere ** it.arti.musica.rock.evolutivo **, ma bisogna specificare
che vi si intenderebbe trattare determinati artisti cercando il più possibile di
inquadrarli nell'evoluzione della musica rock e quindi della loro
significatività. Saranno benvenute idee antitetiche (e quindi discussioni)
sull'argomento. Si intendono trattati *comunemente* dall'NG anche i seguenti
generi musicali:
-psichedelia
-rock progressivo (in accezione più estesa al "progressive", di cui si discute in
IAMRP)
-rock indie e noise
-rock USA, UK, D e JAP
-tutte le aree della musica "folk" (fino alla etno inclusa)
Non si intenderanno trattati trip hop, hip hop, punk e hardcore d'n'b, "ricerche
varie" transglobali, per le quali si auspica un nuovo gruppo di discussioni.
Il gruppo non si intende moderato.


> L'NG potrebbe essere ** it.arti.musica.rock.evolutivo **,
Si', d'accordo su tutto. Si proceda !!!!
Ciao BP

 Per i problemi tecnici, posso dare una mano.
bene, per i generi trattati approvo la proposta di stanz (ci sono tutti quelli
che ascolto io, di punk credo di avere solo un cd dei Clash, e quanto all'hip
hop e al noise non ho la minima idea di cosa siano);
per il nome, preferirei .alternativo o .altro. ma anche .evolutivo mi sta
bene, chi se ne frega dei nomi;
piuttosto ho un dubbio: come si fa ad essere sicuri che tutti lo possiamo
scaricare? e non sarebbe più semplice rende accessibile a tutti IAMRock, fra
l'altro temo che i tempi di attivazione di un nuovo ng siano lunghetti (tempo
del web);
e non si potrebbe renderlo più corto? it.rock.alternativo?
r
-- 
radio e una voce canta: viaggiando, viaggiando sull'autostrada, apro la
[Kraftwerk: Autobhan]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

Si', d'accordo su tutto. Si proceda !!!!
evolutivo senza punk, senza hardcore, solo folk,
indiechepiaceanoi, psychcheascoltavoioquandoc'avevovent'anni e
basta.
nono, v'aspetto proprio su it.news.gruppi; qui mi avete proprio
deluso.
Paola

e non si potrebbe renderlo piů corto? it.rock.alternativo?
non credo proprio, non si creano piu' categorie di secondo
livello (cioe' it.*), e anzi, i gruppi nuovi sono tutti al quarto
livello (it.xxx.yyy.zzz).
arrivederci su ING
Paola

 deluso.
Uffa, va bene, adesso perň riscrivi il tutto te. Cosa ci metteresti
in piů o in meno? Grazie.
Stanzuffi Enciclopedista Minore :-DD
--
---------------------------------------
"Catfish dappled silver flashing
Dogfish puffing bubbles in my deep"
(Roger Waters, "Seabyrds", inedito)


 Per i problemi tecnici, posso dare una mano. 
A proposito di problemi tecnici,cosa t'è successo col tuo PC?
E' da un bel pò di giorni che sia il tuo indirizzo E-Mail ed il sito di
"Arlequins" fanno i capricci...il sito mi da sempre "Not Found"...ti è
andato tutto in tilt?,cerca di risistemarlo...ogni tanto ho bisogno di
notizie e links.
Ho visto che hai cambiato anche indirizzo.
Ciao.
		RIKI

 mia ipotesi, bisognerebbe chiedere su ING.
Cos'è?
Agitazio Stanzetti Postatore
--
---------------------------------------


 -tutte le aree della musica "folk" (fino alla etno inclusa)
Mi sembra ormai evidente la necessità di creare questo N.G....prima di
tutto perchè stà diventando alquanto imbarazzante leggere solo e
unicamente O.T.,anche quei pochi messaggi prog non ci sono più,non so
se  a causa degli argomenti attualmente presenti su IAMRP,o per
altro...anch'io sinceramente da un bel pò di giorni non partecipo,perchè
gli stimoli per un intervento vengono meno...e penso di interpretare
anche il pensiero della maggior parte dei cosidetti "Sinfonici" che ogni
tanto intervenivano.
Non vuole essere il mio un discorso per dirvi di lasciare IAMRP,lungi da
me...però può far riflettere sulla situazione attuale.
Penso che l'unica soluzione sia ancora quella di creare questo nuovo
N.G....e se non dovesse essere approvato,di cercare di attivare in larga
misura IAMR.
Prima ci vuole un manifesto che vada bene a voi,ai diretti
interessati...poi si dovrebbe postarlo su it.news gruppi,per avere un
più largo consenso...una volta proposto ci saranno le varie
votazioni...e si dovrà in qualche modo pubblicizzarlo principalmente su
tutti gli "it.arti.musica" e non.
Vediamo un pò cosa ne esce,i tempi saranno un pò lunghi...
		RIKI

 arrivederci su ING
Visto che si parla di "it.news.gruppi" e magari qualcuno non l'ha ancora
caricato,a questa pagina ve lo carica subito cliccandoci sopra...e nella
stessa pagina si trova anche it.news.votazioni,dove si dovrà votare e
occhio ai doppi voti...altrimenti il voto è nullo.
http://www.iigb.na.cnr.it/newspage/it.news.html
		RIKI

 Cos'č?
E' it.news.gruppi,dove si discute dei gruppi,guarda un mio precedente
post...c'č l'indirizzo dove te lo carica subito.
Ciao.
 
		RIKI

 che vi si intenderebbe trattare determinati artisti.....
Se mi consenti, mi sembra un po' troppo fumoso e poco "inquadrabile"....
Si', lo so che non e' bello inquadrare la musica  :-), ma un nome piu'
preciso e' necessario.
Anche it.arti.musica.alternativa, da me proposto, e' abbastanza poco
chiaro in effetti....


 altro...
E' anche (soprattutto?) colpa nostra, Riki...


 Ho visto che hai cambiato anche indirizzo.
Il server Intervos, che mi da' l'e-mail e il sito, e' a gambe
all'aria... spero che venga ripristinato entro breve...  :-(((


 E' anche (soprattutto?) colpa nostra, Riki...
La colpa è un pò di tutti...
		RIKI

Stanzuffi Enciclopedista Minore :-DD
mi hai preceduto, stavo per darti dello scaruffiano di riflusso
;ppp
Paola
PS non mi uccidete: io pensavo ad un
it.arti.musica.rock.evoluzioni (buoni con gli sputi), con un
manifesto cattivo e rigidissimo, non sui generi, ma, come dicevo
prima, sul tenore degli interventi. E li', caro il mio stanz,
potrai comodamente lanciare strali sui gruppi derivativi
(hihihihi)

 disinteressarsene se X o Y ti fa schifo, e lasciar vivere).
Tentiamo. Al limite se poi non funzionerà si potrà sempre creare
it.arti.musica.noise&indie :-))))))
ciao stanz


it.arti.musica.noise&indie :-))))))
non fare il disfattista, sappiamo tutti che ti divertirai come un
sadico a bastonare alla cieca... hihihi :)
Paola
PS il gruppo ha bisogno di una figura istituzionale "il
proponente", chi lo fa?
PS2 follow-up a me, per chiunque sia interessato, ormai e' solo
questione di manifesto (togliere xyz)