Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: ?

Alla radio di cui sopra dicono che "fonti politiche" sostengono che la
Coavisoc avrebbe dato parere positivo in quanto in questi giorni la
posizione č stata regolarizzata.
--
il conte granata

posizione č stata regolarizzata.
Silvia Garbage invece si tiene sul vago... usate voi l'aggettivo che
volete.
--
il conte granata

 posizione è stata regolarizzata.
A quanto dice Griseri su Repubblica, parrebbe che la coavisoc ha detto che
il Toro non era in regola al 30/6, e quindi il ricorso è respinto, però lo è
ora. Secondo Griseri è una sentenza suicida, nel senso che mette il cons fed
nelle condizioni di ribaltarla in quanto contiene l'affermazione che oggi è
in regola. Sostiene anche che le sentenze non siano state rese pubbliche
proprio per consentire al cons fed di ribaltarle. L'assassino bastardo dice
che stando così le cose il cons fed escludendoci andrebbe quasi sicuramente
incontro a un ribaltamento da parte del tar, e un conflitto giustizia
sportiva/giustizia ordinaria è l'ultima cosa che vogliono. Insomma si è
scatenato l'ottimismo. Notizie della busiarda?
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am going, I am going
Any which way the wind may be blowing
I am going, I am going
Where streams of whiskey are flowing

 Notizie della busiarda?
OK mi rispondo da solo, ho appena trovato il gramello di oggi, pure lui
allineato alla voce del padrone, fedele alla linea della famigghia. Che
schifo!
GFO
Caro sindaco adesso pensi a salvare il Torotoro
15 luglio 2005
Una sera in cui, tanto per cambiare, cercavo di convincerlo a trovare un
nuovo Pianelli per il Toro, l'ex comunista Chiamparino mi ricordò
pazientemente che in Italia esiste la proprietà privata e che quindi nessuno
poteva espropriare Cimminelli. Neanche per manifesta inadeguatezza?,
s'informò un monellaccio granata di mia conoscenza. Il sindaco dribblò la
provocazione, ma promise che se mai il Cimmitoro avesse fatto flop, lui si
sarebbe affacciato dal balcone del Municipio col megafono in mano per
chiamare a raccolta i potenziali Pianelli e rimetterci all'onor del mondo
una volta per sempre.
Bene, signor sindaco, quel giorno è arrivato. Ha controllato che il megafono
funzioni? Noi siamo qui sotto: pieni di speranza, nonostante tutto. L'umore
non è altissimo, capirà. La notte di Toro-Perugia pensavo di aver vinto lo
spareggio per andare in A. Invece ho appena scoperto che era quello per non
finire in C. Come se dopo i rigori di Champions contro il Milan, al capitano
del Liverpool avessero dato da alzare la Mitropa Cup. Certo, dispiace un
po'. Diciamo un po' tanto: sono giorni che sbattiamo la testa contro i muri
gridando «banzaaai».
Un altro anno di B, proprio adesso che avevamo conquistato una pagina di
Televideo tutta per noi (la 232: a presto, mia cara). E a lenirci il dolore
non basta la certezza che in serie A, ridotti come siamo, avremmo fatto
ridere i polli e pure le galline. Ma persino questa beffa atroce
diventerebbe un prezzo accettabile, se servisse a pagare il riscatto: la
liberazione da Cimminelli, ultimo (e forse nemmeno il peggiore) di una
schiera di proprietari incompetenti e arruffoni che hanno tenuto il Toro in
ostaggio negli ultimi 15 anni.
Quel che semina disperazione nei nostri cuori non è dunque la perdita della
A appena riconquistata, ma il timore che dietro l'angolo non ci sia un Della
Valle, ma l'ennesimo liquidatore alla Calleri. Che la fine del Cimmitoro,
arrivata con un anno di anticipo rispetto alle previsioni, sia solo un
episodio della lunga trama che ha come epilogo la nostra scomparsa.
Esiste un unico modo per levarci di dosso questa sensazione sgradevole:
l'entrata in scena di un imprenditore di alto livello. Se oggi la
Federcalcio butta il Cimmitoro fuori dalla A, ma la settimana prossima
arriva un Pellegrini che fa ripartire il Torotoro dalla B, io inghiotto il
dolore e stappo una bottiglia. Ma se a farsi avanti sarà solo qualche
cordata Pizza & Fichi messa in campo da personaggi strambi o da piccoli
imprenditori volenterosi quanto economicamente inadeguati, allora la
disperazione prenderebbe il sopravvento.
Le poche teste calde della tifoseria che spuntano sempre in questi frangenti
non si tengono a bada con la promessa impossibile della A 2005 (sarebbe
un'agonia e si fallirebbe comunque fra un anno), ma agitandogli in faccia un
nome forte che le tranquillizzi e dia loro la ragionevole speranza che il
Toro festeggerà in A il suo Centenario nel dicembre 2006: fra due
campionati. Stupisce che diversi politici e anche alcuni quotidiani si siano
attardati in una battaglia di retroguardia per salvare il Cimmitoro, anziché
concentrare subito ogni sforzo nella ricerca del nuovo Pianelli. Lo hanno
capito quei tifosi che si sono autotassati per lanciare un pubblico appello
a qualche capitano coraggioso: lo stesso soggetto inafferrabile che Granata
da Legare invoca da anni e per stanare il quale fu organizzata la Marcia del
2003.
Ora ci siamo. Qualsiasi persona seria abbia mai avuto intenzione di entrare
in un Toro ripulito dai debiti ha tempo fino a martedì per uscire allo
scoperto. Sappia che gli apriremo le braccia, ma che non chiuderemo gli
occhi. Siamo ancora tanti, lo si è visto nella notte dello spareggio
sbagliato. Una grande tribù di donne e di uomini, di bambini che cresceranno
e di altri che non sono mai cresciuti. Siamo tanti e siamo qui. Un po' più
acciaccati, ma sempre granata fino al midollo. Noi non falliamo.
Finché non ci deporteranno in paradiso, resteremo ben vivi. Pronti a
sostenere chi saprà proporsi con idee chiare e portafogli adeguato. Il mondo
del calcio ripete da giorni che esistono almeno dieci imprenditori di
qualità pronti a rilevare un Toro sgravato dalla zavorra del suo recente
passato. Dieci? Troppa grazia. Ai tifosi, signor sindaco, ne basta uno.
Purché sia quello giusto.


GFO ha scritto:
 > Insomma si è scatenato l'ottimismo.
Bastarda la Juve, direi.

 schifo!
Sě infatti, grande delusione (e non la prima).
E' ancora lě che evoca una reincarnazione di Pianelli e confida nel magnetismo
di Chiampa.
Quando invece ci sarebbero stati (almeno giornalisticamente) tutti i presupposti
per un editoriale ben diverso, cioč salviamo il Toro e facilitiamo una
successione che ormai non incontrerebbe piů tutti gli insormontabili ostacoli di
qualche mese fa.
Mah ...
D.A.

 qualche mese fa.
Scusa, ma non capisco. Se il Toro fa la Serie A, Cimminelli non se ne va,
questo e' poco ma sicuro, quanto e' vero che si e' firmato una fidjussione
per conto suo, strano ma vero eh, di 40 milioni di euro.
E non ci raccontiamo cretinate, non ci sono marce o invocazioni che lo
convinveranno, quindi se rimaniamo in A, rimane pure lui. Questa e'
l'unica certezza. In Italia la proprieta' privata ha un valore e il Torino
Calcio e' di proprieta di qualcuno che lo vendera' solo e soltanto se ne
ha voglia, cosa che sembra non abbia per i motivi che su questo NG sono
stati esposti fin troppe volte.
Forza TORO
    Andrea

 
Concordo. E non trovo molto da ridire sul pezzo di Gramellini... sono 
anni che va avanti a chiedere a qualcuno di comprarci, ora che è 
evidente che nessuno lo farà mai (in serie A, acquistando le azioni dal 
porco) sceglie a malincuore di percorrere l'unica via possibile, il lodo 
Petrucci. In quanti dicono qui "meglio ripartire dalla C2 ma senza il 
porco"? E poi quando lo dice l'unico che ha rappresentato degnamente i 
nostri colori sui giornali, lo trattiamo come un servo allineato? 
Lasciamo questi giudizi per Beccantini e compagnia.

    Andrea
E' indubbio, e aggiungerei fortunatamente, che in Italia la proprietà 
privata ha un valore, ma qui non si parla di un immobile, un neglozio, un 
auto, la moto, o anche un'azienda spa o srl che stampi plastica; qui si 
parla di una società che muove spiriti, tradizioni e sentimenti. Se lui è 
pienamente autorizzato a non vendere se non vuole vendere, chi circonda 
leggitimamente la società per amore e non per denaro, è autorizzato a fare 
qualsiasi tipo di pressione legalmente concepita per invitarlo a vendere al 
meglio.
-- 
Yoghi
Tessera N° 64 del CG 31
Noli illegittimi carburundum
QP Q'apla !
No Toro  No Olimpiadi 

 stati esposti fin troppe volte.
E se fosse che finora cimmi non vendeva perché stava lì per svolgere un
preciso compito? E se fosse che questo compito era fare determinati affari e
non permettere che il Toro ricadesse in mani non controllabili (come i
genovesi)? E se fosse che adesso i suoi mandati l'hanno scaricato e lo
vorrebbero sostituire attraverso il lodo Petrucci? E se fosse che lui a
questo punto, svincolato dai suoi mandanti, venderebbe a qualcuno di non
controllabile che lo paga bene, a patto che si giochi in A? Nota bene ho
fatto delle domande, non ho la verità in tasca, non sono certo che le cose
stiano così. Però oggi è il mio giorno su 10 di ottimismo, e me lo voglio
godere, e poi la "soluzione busiarda" a cui tristemente aderisce anche
gramello (faccio solo presente che fa il nome di Pellegrini, da sempre
sodale fiat, già in precedenza sondato da loro stessi  per un eventuale
subentro al porco), sarebbe semplicemente la sostituzione del porco con un
altro burattino più presentabile e meglio controllabile, giocando in B. No
grazie!
GFO


 Lasciamo questi giudizi per Beccantini e compagnia.
Boh io non riesco a trovare nessuna distanza tra questo articolo di Gramello
e le posizioni di Beccantini.
GFO


 
Hai ragione, o meglio l'avresti sicuramente se i tuoi "se" fossero tutti 
reali. Finora stiamo cercando di trovare una ragione a ciò che ci è 
successo negli ultimi anni ipotizando un sacco di congiure, e credo che 
in molti casi ci abbiamo azzeccato in pieno.
Il fatto che esista una "soluzione busiarda" credo che sia vero solo a 
metà, nel senso che probabilmente qualcuno spinge per una certa 
conclusione ma non è solo la Stampa, è una delle vie possibili se non la 
più probabile, e del resto è l'unica che non ci allontanerebbe troppo 
dalla serie A che ci spetterebbe.
Con ciò intendo dire che potremmo ragionevolmente apprezzare questa via 
se gli articoli dell'ultima settimana non ce l'avessero fatta percepire 
come un disegnmo preordinato.
Io credo che Gramellini non segua le direttive del giornale (se mai ve 
ne sono) ma piuttosto il proprio ragionamento, come farmmo noi ora in 
mancanza degli articoli di Beccantini e con tutte le riserve che il 
Gramello espone nel suo articolo. L'ho riletto, mi trova d'accordo.
Pellegrini è un nome come altri, l'ha proposto mille altre volte per 
rappresentare il proprietario che caccia i soldi senza le remore di 
Cimminelli.

 le posizioni di Beccantini.
No, quello di Gramello è infinitamente più deludente.
Speranza per speranza (perchè - fino a prova contraria - di questo si tratta)
incrociare le dita per un toro salvato e Cimmi storia sarebbe stato
oggettivamente meglio.
A meno che Gramellini non indichi - come terra promessa - quella che ritiene
meno improbabile.
Ma se cosi fosse, da dove diamine gli deriva questa stima di probabilità?
Avesse uno straccio di notizia avrebbe scritto "abbiate fede, fratelli".
Invece ha invocato un 2 di picche (Chiamparino) come deus ex machina e evocato
imprenditori che non ci sono più o filogobbi.
Insomma vaneggia sapendo di vaneggiare.
Finendo, per sovrammercato, per indicarci la stessa direzione che ci ha indicato
Giraudo.
D.A.

 No, quello di Gramello è infinitamente più deludente.
"Non condivido le tue opinioni , ma darei la mia vita affinché tu possa 
esprimerle"
Va beh, forse non giungerei a tanto, ma... ;-))
P.S. vale anche come risposta a GFO

 come un disegnmo preordinato.
E anche questo ha un suo fondamento. E' tutto cosě confuso...
Boh intanto vediamo cosa dice il consiglio federale tra poche ore, poi
vediamo. Certo č che IMHO in caso di salvataggio, di iscrizione alla A,
dovrebbe immediatamente partire una contestazione feroce come non mai al
porco "ok sei riuscito a ottenere l'iscrizione alla A, adesso levati dai
coglioni alla svelta, dě pubblicamente che il Toro č risanato, č iscritto e
soprattutto IN VENDITA!"


 
E' anche la mia opinione, aggiungiamo anche "con un prezzo di favore al 
primo acquirente serio che si presenta".
O non si è ancora reso conto che più ritarda a vendere più ci perderà 
economicamente?

 controllabile che lo paga bene, a patto che si giochi in A?
Non lo so, tutto puo' essere. Non posso saperlo. La fidejussione
che si e' fatto mettendo in mezzo le sue proprieta' personali mi
direbbe che non e' cosi', e che avendo rischiato in prima persona
non ha alcun interesse a vendere prima della fine delle Olimpiadi,
ma come faccio a saperlo di preciso ?
Sara' che oggi e' il mio giorno di pessimismo, ma non la vedo
bene in nessun caso :(
Forza TORO
    Andrea

 primo acquirente serio che si presenta".
Ma siamo sicuri che ci siano acquirenti seri ? Cioe' siamo
sicuri che ci sia in Italia ancora qualcuno che voglia
rischiare soldi veri nel calcio, senza aver qualche genere
di interesse ?
Ma se qualcuno di voi avesse un bel patrimonio personale
e una bella azienda che lo incrementa, li metterebbe i soldi
in una cosa aleatoria come una squadra di calcio ? Conoscendo
anche i retroscena ? Visti anche i precedenti ! Se non sbaglio
anche il Chievo in 4 anni e' finito nei casini.
Boh ?!?
Forza TORO
    Andrea

 anche il Chievo in 4 anni e' finito nei casini.
Certo che devi avere un mare di soldi ed un introito personale tale da 
non fregartene nulla se ogni anno metti un centinaio di milioni a fondo 
perduto nella tua squadra del cuore (vedi i vari Berlusca e Moratti). 
C'č chi i soldi li ha ma ci mette un po' meno (Garrone), chi non si 
capisce come ma sembra averceli (Zamparini), chi poi dice di non 
volerceli mettere piů ma poi č chiaro che lo fa (ovini), chi non ce li 
ha e froda (tutti gli altri).
Morale: fai tu... perň possiamo rapire Bill Gates sperando in un attacco 
di sindrome di Stoccolma, in modo che ci ami alla follia e spenda per 
noi 100 milioni ogni anno!

 ma come faccio a saperlo di preciso ?
Assodato che Cimmi ci ha comprati per fare una speculazione edilizia su 
File e Comunale.
Assodato (?) che Cimmi abbia sborsato parecchi soldi (lui sostiene 200 
milioni) per stare dietro a Toro.
Alla luce di quanto sopra ma quanto cazzo deve rendere una speculazione 
edilizia su quelle superfici per poter coprire un investimento simile?
Non capisco.

 ha scritto nel messaggio
news:db82j4$4lu$1...@news.ngi.it...

Assodato? Non so! Io la vedo diversamente. La torta olimpica non si riduce
certo a uno stadi puzzolente da 28000 posti. Gliel'han fatto prendere il
Toro per non avere rotture di coglioni nella spartizione del bottino. Quanto
ha risparmiato la gobba grazie al fatto che all'asta per l'assegnazione del
Delle Merde è stata l'unica partecipante? Come mai la campagna antigenovesi
è partita subito dopo che Vidulich dichiarò che il Toro era interessato al
Delle Merde?


 andrea
Sulla malafede del porco nella presentazione della falsa
yyjjiijjiiyyijiyjyiy (faccio più in fretta a mettere solo le ijy tanto si
capisce), non ho il minimo dubbio. Ma cosa c'entra con la parte del mio
messaggio che hai quotato?


 controllabile che lo paga bene, a patto che si giochi in A?
Il 30 giugno si e' presentato sapendo di non avere le carte a posto e di non 


 messaggio che hai quotato?
Non ha senso che venda a qualcuno come dici visto che ha fatto di tutto per 
perdere la "A".
andrea 

 ha scritto nel messaggio
news:db84rt$l8s$1...@area.cu.mi.it...

Continuo a non capire, mi pare che negli ultimi giorni stia facendo di tutto
per non perderla la A. Nella mia giornata di ottimismo (meno male che
S53982094827484729438 me l'ha ricordato) desidero pensare che ci sia un
principe granata, ricco, tifoso, intelligente, magari pure belloccio, coi
figli magri che odiano Ligabue, le Vespe e tutte le domeniche sono in
Maratona, che non ha mai fatto affari in vita sua con la mafiat, colto, ecc.
ecc. che gli ha detto "qui c'č un bel gruzzolo per sparire per sempre dalla
storia del Toro, prima perň devi garantirmi l'iscrizione alla A, per cui
vedi un po' tu cosa cazzo devi fare, ipotecati le fabbriche, ipotecati quel
maiale di tuo figlio, ipotecati quell'ammasso gelatinoso di tua moglie, ma
ottieni l'iscrizione alla A, altrimenti i miei soldi te li scordi. Una volta
iscritti alla A prendi i soldi, sparisci tu e quell'orrido mostro
dell'assassinodimmerda e non vi fate vedere mai piů" E nel frattempo si č
accordato col Liverpool per prendere Gerrard. Una roba cosě...


 per non perderla la A.
Avendo toppato la scadenza del 30 giugno non c'e' alcuna possibilita' che il 
Torino venga iscritto alla A, soprattutto dopo il precedente napoli e dopo 
tutti gli avvisi preventivi che la Federcalcio aveva inviato alle societa'.
L'unica possibilita' e' che si inventino qualche taroccata tipo il 
ripescaggio della fiorentina, ma questo presupporrebbe la complicitia' 
attiva degli organismi federali......con Giraudo.
andrea

 maiale di tuo figlio, ipotecati quell'ammasso gelatinoso di tua moglie
Poi ci si chiede perche' le banche non volevano concederci la
fideiussione. 

 ha scritto nel messaggio
news:db85j6$mg7$1...@area.cu.mi.it...

Si vabbé rileggiti tutti i post dell'ultima settimana. Argomenti già
trattati ritrattati eviscerati. Non possiamo ripartire da zero a rifare le
stesse discussioni.


stati esposti fin troppe volte.
Non sono daccordo. Per me, quest'anno cede. E' ovvio che il calabro e'
disperato e se ha tiurato fuori 40 milioni e' solo perche' altrimenti
avrebbe perso completamente l'investimento. A mio parere quest'anno si
dara' da fare per tirare su due lire dalla vendita del Toro prima che
sia troppo tardi. Inoltre bisogna considerare che se fallissimo ci
esporremmo ad una nuova ondata di avventurieri convinti di fare i
miliardi con la storia degli stadi (cosa che, come ho gia' avuto modo
di dire in altre sedi, e' impossibile).
MM