Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Vaticinio controcorrente di Boris

A me The prestige è piaciuto abbastanza.
Ma tra due-tre anni, ricordatevi questo post.
Quando avrete esaurito tutte le possibili o impossibili soluzioni agli
enigmi della macchina di Tesla, dei gemelli omozigoti, di come si fa a
realizzare questo o quel trucco; quando non avrete più voglia di
smontare le pellicole come il ragazzino curioso col cacciavite che
apre il robottino meccanico per vedere come funziona e lo rompe...
... allora vi renderete conto di aver esagerato parecchio a mettere
questo film tra i migliori del 2006.
The prestige, il Donnie Darko del 2006.
Augh.
Boris

 The prestige, il Donnie Darko del 2006.
Due film che non rivedrò mai. Probabilmente.
-- 
"E' bellissima l'alba, è incredibile come la qualità della luce possa
cambiare così tanto in pochi secondi".
"Idiota, si sono spenti i lampioni".

 The prestige, il Donnie Darko del 2006.
"The prestige" non è un polpettone finto-filosofico come "Donnie Darko", 
quindi non diventerà un oggetto di culto (ma poi, chi si ricorda più del 
"cult" "Donnie Darko"?).
E' un buon film, di cui però francamente non mi spiego l'affanno 
"interpretazionista" che si è scatenato sul ng.
R.

 The prestige, il Donnie Darko del 2006.
Pragaone stiracchiato, Donnie Darko era davvero inspiegabile. In The
prestige alla fine tutto torna.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)

 "interpretazionista" che si è scatenato sul ng.
beh, a me per esempio l'affanno interpretazionista è scattato quando ho
cominciato a leggere nei vari thread l' intervento spiegazionista più idiota
di sempre, secondo il quale <è così perchè viene detto nel libro>...

 di sempre, secondo il quale <č cosě perchč viene detto nel libro>...
Quoto. Non farebbe testo neanche un <č cosě perché lo conferma Nolan stesso
in un intervista a XXX>.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "interpretazionista" che si è scatenato sul ng.
Sono daccordo con te anche in questo caso, "The prestige" è un buon
film, ma perchè? Beh! io credo che lo sia per diversi motivi
(fotografia, attori, regia,ecc) e tra questi uno molto importante è
che ci si deve scervellare un bel pò sopra per tentare di far tornare
le cose (è un pò il gusto delle parole crociate o di tutti i giochi
ad enigma). Quindi non prendertela se "giochiamo" a ricostruirne la
trama. Tra un pò ognuno si sentirà soddisfatto della spiegazione che
avrà capito (o si sarà rotto le balle di cercarla) ed allora si
passerà ad un altro.
Non hai mai giocato agli indovinelli? Non ci credo.
Dai! "The prestige" è intrigante proprio perchè c'è bisogno di
interpretarlo per trovare la soluzione. Come in un gioco matematico.

 Donnie Darko era davvero inspiegabile.
Io rivoglio vedere le spiegazioni che vennero date qui.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

prestige alla fine tutto torna.
Sě, ma l'effetto sulla truppa č stato il medesimo. D'altronde, era
l'unico possibile in entrambi i casi.
Boris

 l'unico possibile in entrambi i casi.
Non credo. Memento era fatto apposta per farsi le segne mentali, ti
disorienta fino alla fine: a cosa serve sennò vy fnyhgb sen yn svqnamngn
r yn znqer aryy'hygvzn fpran? In prestige alla fine i conti tornano. Poi
certo, se uno proprio vuole pensare che yn znppuvan qv Grfyn è ha gehppb
è libero di farlo, ma non è così che si spiega un dettaglio che
altrimenti rimarrebbe inspiegato. Insomma, non è il film che ti spinge a
farlo, sei tu spettatore che decidi di complicarti la vita.


 di sempre, secondo il quale <č cosě perchč viene detto nel libro>...
C'e' di peggio: "e' lui, perche' anche nell'altro film..."
-- 
www.iaciners.org

 farlo, sei tu spettatore che decidi di complicarti la vita.
Non è come Memento, ma mi pare anch'esso abbastanza costruito per far sì
che lo spettatore ci rimugini con collegamenti e ricostruzioni. Mi pare che
l'idea di cinema di Nolan sia un po' questa, e non è che la disprezzi.
Anche io sono rimasto comunque sorpreso dall'enorme quantità di pipponi
(che poi non ho nemmeno letto se non in minima parte), anche se penso che
il problema venga dalla macchina di Tesla, sulla quale il mio giudizio è lo
stesso di endrix.
Boris

 di sempre, secondo il quale <è così perchè viene detto nel libro>...
Perchè non si potrebbe dire "Funziona perchè c'è scritto nel copione"?
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Non è come Memento,
Ho fatto un lapsus, volevo dire che non è come Donnie Darko.


 Ho fatto un lapsus, volevo dire che non è come Donnie Darko.
Però quello che hai scritto si attagliava benissimo anche a Memento... ;-)
Boris

 farlo, sei tu spettatore che decidi di complicarti la vita.
esatto.
R.