Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: OT: Nazionale

Ma qualcuno ha visto la partita di ieri? 

 
perchï¿œ, chi giocava?
:)
-- 
King

King ha scritto:

il post subito sotto.....:P

 Ma qualcuno ha visto la partita di ieri?
Io in salotto ho solo Sky... non ho l'antenna tradizionale... Ho acceso la
Tv e mi sono reso conto che le partite di calcio della nazionale rientrano
in quell'insieme di trasmissioni che non sono piï¿œ visibili su Sky (ci resta
la schermata blu dei canali per i quali non vale la codifica)
Ossia rientra in quel mucchio di trasmissioni che la Rai ha deciso di non
trasmettere PAGATA su Sky per darli GRATIS al nuovo satellite del pipi di
papi
Ora... il dubbio era... il mio "non guardare" la partita sul canale
tradizionale (alzando il culo dal mio bel divano per andare in cucina)
poteva essere in qualche modo identificato come un atto di protesta verso
quest'assurda scelta Rai? Oppure l'unico che ci rimetteva ero io?
12 secondi dopo mi sono reso conto che della partita non me ne fregava un
cazzo e stavo facendo tutt'altro..
-- 
"I giorni indimenticabili della vita di un uomo sono cinque o sei in
tutto... Gli altri fanno volume" (E. Flaiano)

 cazzo e stavo facendo tutt'altro..
Io l'ho vista solo per testare Rai HD sul digitale terrestre, visto
che ho un televisore nuovo...

 papi
Sei un po' fuori strada :-)
I canali RAI 1, 2 e 3 non facevano parte dell'accordo fra Sky e RAI, che 
riguardava solo i canali di RAISAT (Raisat Extra, Raisat Cinema, etc).
Quindi la Rai non era pagata per permettere agli abbonati di Sky di 
vedere i programmi che deve criptare perche' ha solo i diritti per l'Italia.
Al contrario, bisognerebbe controllare se non pagasse per usare il 
sistema di codifica NDS che e' di proprieta' della societa' di Murdoch.
Quello che e' cambiato e' che ora cripta usando un'altra codifica per la 
quale esiste una scheda che dovrebbe essere a disposizioni di chi e' in 
regola col canone (anche se di fatto per ora praticamente esiste solo in 
accoppiata col decoder della Humax). Quindi, per ora piu' in teoria che 
in pratica, si potrebbero vedere i canali generalisti italiani quando 
codificano senza essere costretti ad abbonarsi a Sky.
Forza TORO
	Andrea

andrea@Home ha scritto:

io ho sky. l' ho vista sul terrestre.



L'aspetto tecnico ï¿œ una cosa, l'aspetto sostanziale ï¿œ ben diverso.. ossia
che ha rifiutato di essere pagata da Sky per dare GRATIS i propri canali
alla piattaforma del Pipi di Papi dicendo esplicitamente nelle interviste
che "sky ï¿œ un concorrente"...
Uh???? La Pay-Tv satellitare un concorrente del servizio pubblico???
Una Pay-Tv puï¿œ essere concorrente di un sistema a visione gratuita
generalista?
Puï¿œ una piattaforma satellitare criptata essere in concorrenza con una
terrestre in chiaro????
Forse, se di concorrenza si puï¿œ parlare, ï¿œ sul "pianeta calcio" che ï¿œ la
base di tutte le Pay-Tv italiane... Ossia Mediaset e Sky sono in
concorrenza. Punto... ma LORO... e solo sul discorso del Calcio e del Pay!
Non ha detto che "Mediaset ï¿œ un concorrente" della rai... no... il
concorrente ï¿œ Sky.
Cosï¿œ ï¿œ troppo esplicito cazzo!!!! La Rai che fa il gioco del SUO vero
concorrente (Mediaset) per contrastare il concorrente di Mediaset sul
discorso "pay-tv"
E porca puttana che governo di merda che abbiamo!
E che coglioni, noi, a lasciargli fare quello che gli pare!!!
Hanno distrutto la Tv di Stato!


Aaaaaalèèèèèè, l'OT dell'OT dell'OT....
Altro che senatori, qui ci sono i sacerdoti dello Svacco Universale!

conte granata ha scritto:

ma da te funziona?? si vede bene?
-- 
King

 Hanno distrutto la Tv di Stato!
Scusa e', ma se a te sembra normale che la TV di stato possa fare 
concorrenza all'impresa privata nel Paese, beh mi viene da dire, meno 
male che la si distrugge, fosse che torna a fare il servizio pubblico.
Forza TORO
	Andrea

 male che la si distrugge, fosse che torna a fare il servizio pubblico.
No no. Come detto sono d'accordo (strano). La Follia ï¿œ che dal LORO punto
di vista distorto, se c'ï¿œ un concorrente, il concorrente dovrebbero essere
Mediaset e la 7...


 coalizzate contro il satellite". 
Beh, mica detto. Se per assurdo la Rai vuole spostare i canali RAISAT su 
DTT, visto che ormai non li vende piu' a Sky, con 'sti canali puo' 
pensare di farci soldi, magari proponendoli in abbonamento a 1 euro il 
mese su DTT o come pacchetto aggiuntivo per la piattaforma Tivusat. A 
quel punto e' in concorrenza con tutti.
D'altro canto, io non so bene come funziona il mercato pubblicitario, ma 
c'e' sempre la possibilita' che se fanno calare gli abbonati di Sky, 
parte degli introtiti che Sky perderebbe in pubblicita' potrebbero 
prenderli loro.
E' che tutti 'sti discorsi, mal si conciliano con l'idea di servizio 
pubblico.
Forza TORO
	Andrea

 Altro che senatori, qui ci sono i sacerdoti dello Svacco Universale!
quando ricomincia il campionato ce ne saranno meno dai ;)

 ma da te funziona?? si vede bene?
Sì, ignoravo la sua esistenza, per curiosità ieri ho provato a vedere
e la davano in HD, il canale 895 oppure 897 mi pare.