Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Conan il Barbaro e' un film criptorazionalista?

Sì.
 
Classico attacco degli indiano -> sterminano tutti e rubano i bambini.
Sfruttamento minorile produce bodybuilding suo malgrado. Schwarzy cresciuto cerca vendetta cercando il cattivo. Cattivo governa con la magia plagiando fedeli.  Schwarzy decapita cattivo. Fedeli aprono occhi  e spengono fiaccole finalmente liberi. Schwarzy si allontana verso il tramonto mano nella mano con una nuova donna. Cloppete cloppete clop. Fine.
 
Il cattivo è James Earl Jones, completamente fuori parte, con una fluente capigliatura femminile e la faccia da ottuso scimmione negroide (penso perché era senza occhiali). Bocciato.
 
Schwarzenegger è brutto ma ben fatto. Veramente io volevo vedere il film dove recita con Grace Jones, ho visto in edicola il DVD a 4,99 euro e l'ho preso. Dopo un quarto d'ora mi è venuto il dubbio stare guardando il film sbagliato. La visione oltretutto è stata laboriosa perché mi sono addormentato due volte in due sere diverse, ma il bello delle tecnologie è che si può riprendere da qualunque momento. 
 
Conan è ambientato in un'epoca imprecisata fuori dal filone della storia. Mescola preistoria, medioevo, vichinghi, negromanzia, peplum, bodybuilding e figa (= poca e scarsa).
 
L'incongruenza di fondo è: se i cattivi iniziano come guerrieri massacratori, perché poi il film vira sul mistico-magico e invece della forza usano il raggiro per menti deboli, come nell' ashram di bagwhan? Non sta in piedi. 
 
Il cattivo veramente sul finale prova a spiegarlo anche (excusatio non petita del tipo la mente è più forte del ferro, per esemplificare schiocca la mano e una vergine si butta di sotto a comando. A me è venuta in mente la barzelletta di Saragat con la Regina).
 
Ho in casa un paio di albi di Frank Fazetta, che ha ispirato il look di Schwarzenegger. Il mio preferito e' il disegno ironico del barbaro che stappa lo champagne. Forse non tutti sanno che Fazetta non sapeva disegnare, faceva lo polaraoid ai modelli e poi ricalcava. Nessun problema, anche le stupefacenti vedute del Canaletto erano fatte in realtà con la camera oscura.
 
Ultima considerazione: ho aperto la wikipedia per vedere c'era anche Franco Columbo (c'era ma non l'ho visto). Sono rimasto a bocca aperta per la quantità e la qualità dei materiali critici, dettagliatissimi e esaustivi (le spade erano vere e sono costate 10.000 $ cad.). 
 
In bibliografia viene citato anche un Rikke Schubart, Super Bitches and Action Babes: The Female Hero in Popular Cinema, 1970–2006, ISBN 978-0-7864-2924-0, che sarà il mio prossimo acquisto perché sono un fan di Pam Grier.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 disegno ironico del barbaro che stappa lo champagne
 
quale disegno?
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 e figa (= poca e scarsa).
 
E' un barbaro quindi può essere collocato in Europa dall'età del ferro al 
medioevo.
Avevo letto che il manufatto più ritrovato in Europa prima di quelli romani 
era la spada quindi popolazioni di buzzurri dediti alla guerra e alla rapina 
creano una immagine storicamente credibile del vecchio continente.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Schwarzenegger è brutto ma ben fatto. 
 
 
 
molto in sintesi diciamo che è un film con tre cattivoni gay e un buono etero, quindi se c'è qualcosa di criptato è l'omofobia di quegli anni
 
la figa muore trafitta da serpente serpentone dio dei gay devo spiegare o voi arrivare da soli?

 voi arrivare da soli?
 
Che il culo è la figa di domani?
 
Il Conan del 2011 a me è sembrato più divertente di quello del 1982.
Degli stessi anni ci sono vari film di chiappa e spada compresa la serie 
Deathstalker che credo non sia mai stata tradotta in italiano.
Il personaggio di Red Sonja, invece, ha generato un solo film rimanendo in 
ambito fumettistico: peccato!
https://it.wikipedia.org/wiki/Red_Sonja
 
 
 

 quale disegno?
 
https://img.etsystatic.com/il/b480db/1410080896/il_570xN.1410080896_fltq.jpg?version=0
 
 

 Classico attacco degli indiano -> sterminano tutti e rubano i bambini.
 
Fammi capire, secondo te le forze di Tulsa Doom
sarebbero gli indiani?
 
Perche`, cosi` a braccio, la prima scena (con
indiani) simile che mi viene in mente e` quella di
"Soldato Blu", dove quelli che vengono massacrati
sono, appunto, gli indiani.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 sono, appunto, gli indiani.
 
stessa cosa, cambiata di segno, già un po' più originale.
 
in scozia sono gli scozzesi razziati dalle giubbe rosse, e mettiamoci pure uno jus primae noctis per far scena.
 
nei film di pirati... 
 
Continua tu
 

 stessa cosa, cambiata di segno, già un po' più originale.
 
Non e` proprio la stessa cosa, cambia completamente
l'analisi "criptorazionalista"...
 
La stessa differenza che c'e` tra rivoluzionario e reazionario...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
veramente lo era già nell'antichità...
 
in Conan la questione è criptomisogina.....
qualcuno disse che era una cosa psicopatologica e non sbagliò affatto
 
ben diverso invece il taglio criptoomosex di Predator
dove tra fiche enormi e tronchi fallici si consuma una critica
ideologica sopraffina al maschione alfa...
 
 
 

 l'analisi "criptorazionalista"...
 
Soldato Blu non c'entra niente e l'hai tirato in ballo tu. Io sono stato al tuo gioco solo per dire che il massacro iniziale e' un "luogo comune" filmico.
 
Il massacro iniziale (di cui Conan e' vittima) e' un luogo comune filmico che serve a spiegare allo spettatore l'evoluzione dell'eroe.
 
I cattivi di Conan iniziano come massacratori e terminano come santoni misticheggianti. Conan taglia la testa al guru sicuramente e innanzitutto per una banale vendetta personale. 
 
Tuttavia noi possiamo anche passare alla lettura di secondo livello e constatare 
che Conan si pone in contrasto col misticismo truffaldino, dunque è portatore oggettivamente di istanze razionaliste. 
 
Io semmai mi chiedo che bisogno avevano gli sceneggiatori di inserire la svolta mistica in un filmone da forzuti. Mi viene in mente Tex quando a un certo punto Bonelli lo mette a lottare contro Mephisto. esaurimento delle idee?
 

 Io semmai mi chiedo che bisogno avevano gli sceneggiatori di inserire la svolta mistica in un filmone da forzuti.
 
 
per raccontare di sesso, ovvio

 
A persone come te andrebbe vietata la fruizione di qualsivoglia 
pellicola e/o opera + o - artistica per legge........
 
 
-- 
MrGreco

 per raccontare di sesso, ovvio
 
Ma di sesso praticamente non ce n'è. C'è a malapena una pseudo orgia in cui sono tutti in mutande e bikini. 
 
Sembra Milano Calibro 9 quando Ugo Piazza va dalla Bouchet dopo anni di astinenza e lui resta vestito e la Boucher si struscia in bikini. 
 
 
 
 
 

 Io semmai mi chiedo che bisogno avevano gli sceneggiatori di inserire la svolta mistica in un filmone da forzuti. Mi viene in mente Tex quando a un certo punto Bonelli lo mette a lottare contro Mephisto. esaurimento delle idee?
 
Piu` che altro dovevano elevare il livello del cattivo a
quello di Conan.
 
Se Thulsa Doom fosse rimasto come era, cioe` un condottiero
con mire espansionistiche, sarebbe stato preda facile per Conan.
Come si vede dalla battaglia nel cimitero (o quello che era).
 
Diventato un manovratore di folle, e` sicuramente piu` difficile
da beccare o perlomeno piu` mistico, piu` "etereo".
 
L'alternativa sarebbe stata dargli dei poteri sovrannaturali
(che certo in parte ha) tramite un qualche amuleto o magia che
Conan avrebbe dovuto distruggere od eliminare (vedi al riguardo,
tra l'altro, il secondo film).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
lol C'è la scena di sesso con la strega, quella con Valeria, l'orgia misticomagicosatanassi&serpenti... 
 
inoltre c'è il sesso metaforico, il serpente in erezione ad es
 

 
 
 
quoto tutto; il secondo film recupera tutti i temi inserendo la femmina
sovversiva......... accando alla solita principessina illibata.......
 
ps
tu il sesso ce l'hai visto, vero?

 tu il sesso ce l'hai visto, vero?
 
Dipende da come si guarda, direi.
 
Freud diceva: a volte un sigaro e` solo un sigaro.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
Ma quello di Swarzy in Predator è sicuramente fallico...

 Tra l'altro, perche` fai lo spoiler... :-P 
 
Vai a leggere la Wikipedia, quella sì che è un _vero_spoiler.
 
 
 
 

 Non capisco perché se io pongo un problema narrativo, tu mi rispondi con un problema etnico-politico.
 
Quello che ho capito io, forse sbagliando, e` che tu
hai iniziato ponendo un'interpretazione etnica-politica.
 
Che cosa vuol dire "criptorazionalista"?
 
Non c'e` neanche nel dizionario...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Ma quello di Swarzy in Predator è sicuramente fallico...
 
Ma anche no... :-P
 
bye,
 
 
-- 
 
piergiorgio

 
 
 
l'ho dimostrato: troppi tronchi in Predator per essere casuali

 Non c'e` neanche nel dizionario...
 
E' un limite del dizionario!