Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: It Follows 2015

fatto bene, devo dire.
considerando il budget ha anche un'ottima fotografia
(che era invece un limite del babaducco, ma quelli erano australiani).
 
soggetto semplice ma solido e originale, sviluppato in modo coerente,
il finale
 
 
spoiler
 
 
aperto sembra una incapacità di trovare una soluzione coerente,
ma meglio così che fare un pasticcio.
comunque pare confermato il sequel, quindi vedremo
quello che qui è mancato, ovvero la caccia a ritroso
alle origini dell'essere.
 
unico buco di sceneggiatura, se vogliamo, il fatto che dopo
essere stati rimbalzati dalla polizia decidono di non pubblicizzare
la cosa, scelta poco comprensibile, soprattutto in tempi
di diffusione esplosiva dei social media.
 
molto belle le immagini della Detroit devastata dalla crisi
dei subprime e dai foreclosures.
 

 alle origini dell'essere.
 
 
Cmq sì, il finale aperto è una scappatoia, c'è da dire che molti horror 
svaccano proprio sul finale, e non so se preferisco il finale in vacca o il 
non finale. Se poi il non finale è funzionale a sequel o ricicli vari, not 
at all.
 
(Non ho capito cosa intendessero fare con la piscina, se non un "omaggio" a 
deep end di skolimowski)
 
 

(Non ho capito cosa intendessero fare con la piscina, se non un "omaggio" a
deep end di skolimowski)
 
sě č una scena senza senso, cioč, immagino che anche in america
abbiano i salvavita. sarebbe interessante in effetti sapere se sia un 
riferimento
cinefilo
 
volendo l'essere si poteva intrappolare in una rete 
 

 fatto bene, devo dire.
 
Dovrň riguardarlo, probabilmente gli ho dedicato scarsa attenzione alla
prima visione. Mi sembrň uscito dal solito stampino dei banali film horror
per teenager, privi di idee e sceneggiatura e con una ragazza carina come
protagonista.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

prima visione. Mi sembrò uscito dal solito stampino dei banali film horror
per teenager,
 
ci sono indubbiamente alcuni stereotipi di genere e alcune incongruenze
(il primo untore non si capisce perchè si prenda tutto quel disturbo
per passare il contagio mentre avrebbe molto più semplicemente,
come l'amico alla fine, andare con la prima prostituta che gli capitava)
ma l'idea del tizio che si avvicina camminando è forte e originale
e sufficientemente inquietante, e la confezione, come detto,
anche considerando il budget, è di tutto rispetto (compresa la
recitazione degli attori sconosciuti) 
 

 come l'amico alla fine, andare con la prima prostituta che gli capitava)
 
 
[**** SPOILER ****]
 
Penso che il tizio si sia preso la briga si contagiare lei, e di
spiegarle bene il meccanismo di tutto, pensando, senza sbagliare, con il
senno di poi, che cosi' lei sarebbe stata attenta e quindi non sarebbe
morta, di fatto preservando il tizio stesso dal ritorno a lui dei, li
chiamarei cosi, walking ghost.
 
 
-- 
BArrYZ
 

senno di poi, che cosi' lei sarebbe stata attenta e quindi non sarebbe
 
premesso che la sospensione dell'incredulità è scontata, e quindi
la cosa è funzionale alla scena del cloroformio, la stessa
manfrina, il rapimento, le istruzioni etc... poteva darle
anche alla passeggiatrice di turno.
 
comunque per controbattere il fantasma camminante basta
chiuderlo in un sacco e seppellirlo in una colata di cemento
casamonica style.
vedremo il sequel. 
 

 protagonista.
 
Peggio
Un'ideuzza degna di un fondamentalista religioso sessuofobo, una
sceneggiatura demenziale, una noia insostenibile.
 
SPOILER
 
 
 
 
 
 
 
 
 
In che mondo vivono questi adolescenti emo monoespressivi?
Dove sono gli adulti? i loro genitori?
Non fanno mai colazione? non pranzano con le famiglie?
Nessuno si preoccupa se stanno via da casa per giorni?
Mai un solo adulto che passi da quelle stanze?
 
Da metà in poi, quando i due sciagurati masochisti, prima uno poi
l'altro, decidono di prendersi il contagio, diventa tutto ancora più
ridicolo. Con scene che sembrano rimaste lì da una diversa versione
della sceneggiatura (lei sulla spiaggia, la barca coi pescatori, le va
buca? non riesce a passare la maledizione?).
La scena nella piscina, lunga e noiosa, con tutto quell'ambaradan
elettrico che poi non viene attivato neppure quando "it" è nell'acqua.
 
A me è sembrato un tentativo di cult-movie copiato da Donnie Darko.
Gli è andata male.
 
Unica cosa apprezzabile la fotografia, ma non basta.

A me è sembrato un tentativo di cult-movie copiato da Donnie Darko.
 
DD aveva il suo punto di forza nella trama contortissima, qui
al contrario si basa tutto su un'idea di fondo semplice (il camminatore)
attorno alla quale ruota tutto, mi pare più in linea con l'horror
tradizionale tipo Nightmare, ma rivisto in chiave moderna 
 

 tradizionale tipo Nightmare, ma rivisto in chiave moderna
 
Anche Halloween, anche là un "camminatore" lento e inesorabile, anche là le 
file di villette e le coppiette punite mentre/perché fanno sesso.
 
Cmq tra i pregi del film anche questa sospensione storica temporale, 
potrebbe essere ambientato ad oggi come 30 anni fa, come la fotografia 
suggerisce palesemente.
 
L'idea a mio parere è buona perchè attiene alla morale e al tempo stesso 
canagliesca perchè potenzialmente moralistica, ma a ben vedere funziona 
proprio perchè il film rimane in bilico tra le due istanze.
 
Se il film avesse spiegato qualcosa in più sull'antefatto o avesse chiuso la 
faccenda avrebbe mostrato tutta la sua debolezza, è un bluff che non bisogna 
andare a vedere. 
 

canagliesca perchè potenzialmente moralistica,
 
è maledettamente difficile trattare una scelta così senza cadere
nel ridicolo, però personalmente non ci ho visto tutta la sessuofobia
di cui si parla, anche se è ovviamente la lettura più immediata