Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Parla Lerda

Copioincollo sotto.
Miei pensieri.
Certamente è andato in bambola, certamente se si dimettesse vincerebbe per 
distacco, certamente tra le sue qualità non c'è il saper trasmettere furore.
Però l'intervista è una radiografia nitida e spietata di ciò che qui si era 
intuito, detto e stra-argomentato.
Cioè in sintesi che lavorare alla Cairese - specie se nel ruolo da 
allenatore - è impresa ardua se non impossibile, tra pizzini, badanti, 
capricci, vizietti, latitanti, parole, parole, parole.
So long, Franco.
«Dopo l'arrivo di Antenucci
il Toro ha segnato 3 gol in meno. Papadopulo? Due sconfitte su due: non 
avrei fatto peggio...»
GIANLUCA ODDENINO
TORINO
Franco Lerda, il Toro ha fallito la stagione, ma a pagare sarà solo lei. È 
giusto?
«Il calcio è fatto così. Ero già stato esonerato a marzo, se dovesse 
arrivare la seconda volta sarò preparato. Io mi assumo le mie responsabilità 
per questo fallimento, ma non presento le dimissioni».
Anche perché ha ancora un anno di contratto: ha patito di più l'esonero 
virtuale post Sassuolo o quello reale dopo Vicenza?
«Ho sofferto per l'esonero reale, ma è stato più dannoso quello virtuale».
Cosa non ha funzionato in quel periodo?
«Gennaio e febbraio sono stati mesi duri: media punti bassa, condizione 
atletica critica e lì abbiamo sbagliato qualcosa anche sul mercato. A fine 
girone d'andata eravamo sesti e al termine del campionato siamo peggiorati».
Eppure sono arrivati giocatori d'esperienza come Budel e attaccanti 
prolifici come Antenucci.
«Nelle prime 21 partite abbiamo segnato 26 gol e subiti 24, nelle restanti 
21 sempre 24 incassati e solo 23 fatti. Qualcosa non ha funzionato».
È stato un problema di modulo? Passare dal 4-2-3-1 al 4-4-2 non ha giovato?
«Bianchi e Antenucci nel 4-4-2 hanno avuto difficoltà nel giocare assieme. 
Sono forti, ma insieme non hanno reso al massimo».
Ma quando le hanno proposto Antenucci lei era convinto?
«Avevo dei dubbi e lo dissi. Le perplessità non erano sui numeri, perché 
come Bianchi è un grande bomber che sa finalizzare, ma sulla coesistenza con 
il capitano. Era dura».
Senza l'esonero di marzo sarebbe finita in modo diverso?
«È difficile dirlo. Sicuramente peggio non potevo fare: due partite e due 
sconfitte. Questa è la matematica, senza offese per un santone come 
Papadopulo».
Però quando lei tornò dopo 11 giorni, si parlava di un nuovo Lerda.
«Lo escludo. Quando sono rientrato, dissi: "Cancelliamo tutto nel bene e nel 
male, ripartiamo da zero. Io non sono cambiato e giochiamoci questo 
mini-torneo". I miei metodi e il mio atteggiamento sono rimasti uguali».
Il problema allora era all'inizio, quando la squadra è stata costruita in 
ritardo?
«Il ritiro è importante per formare un gruppo e vincere».
Petrachi disse che a Norcia ci sarebbe stato il 70% del Toro.
«E così non fu, infatti».
Il feeling con il ds si è esaurito in fretta, dopo la sconfitta con il 
Padova si è dissociato da lei. Perché?
«Io non mi dissocio da nessuno, nel bene e nel male. Anzi ho sempre cercato 
di unire e non di dividere. Non rimpiango nulla e non porto rancore».
Allora di chi sono le colpe di questa stagione?
«La vittoria ha tanti padri, mentre la sconfitta è sempre orfana».

 So long, Franco.
miei pensieri sull'intervista: purtroppo è come l'ammore, si fa in
due, e se uno si chiama oddenino l'intervista è per forza deludente.
domande poste in successione sbagliata, nessuna particolare reazione a
spiragli di risposte interessanti: sembra che abbia posto 10 domande
preparate a casa, senza ascoltare le risposte. il solito picio, come
possano confermare in redazione uno totalmente sprovvisto di talento
nel ruolo, bah.
tornando ai fatti, per me lerda esce male, non mi piace affatto quanto
dice.
primo, molto male imho l'assenza di dimissioni.
assumersi le responsabilità implica necessariamente le dimissioni:
certo, ti puoi ammanettare alla sisport e proclamare amore e fedeltà
sempiterni al toro e a cairo e chiedi ancora un anno e poi con il
presidente parti in una battaglia spietata in società per chiedere la
testa di petrachi e di tutti quelli che secondo te hanno causato il
danno (ma chi? il preparatore? giacominoferri? montiglio? no perché ad
urbano non puoi mica impedire di essere penelope).
non è granata dire che hanno sbagliato in tanti senza andarsene
(essendo tra i 2-3 autori degli errori più gravi).
inoltre, ricordo che si era letto che il suo salario era nella media
bassa della B e per gli standard cairesi (150-200k per due anni, con
un passaggio automatico a oltre 500k in caso di promozione). a questo
punto, andando via non rinuncia mica ad un salario vertiginoso (nel
senso che qualcun altro glielo può offrire entro 6-12 mesi, questo
intendo): può fare un splendida figura ad un costo accettabile. lo
renderebbe anche più simpatico ad altri presidenti, peraltro. vabbé.
nel merito, delle altre domande, è chiaro che non fosse contento del
mercato estivo ed invernale. sul mercato, però, il fesso non gli ha
chiesto conto di gabionetta ed altre scelte incomprensibili (cavanda?
il cattivo assortimento di quella jungla di mezze e seconde punte?).
anche qui, è tutta colpa degli altri, ma lerda non fa una gran figura
nel lasciare la colpa alla società, considerando poi il suo ritorno.
totalmente assenti le autocritiche sul modulo, sulle scelte tecniche,
sulla preparazione atletica (è vero che 4-5 giocatori si sono
aggiunti, ma gli altri 20?).
totalino: aspetto che mi licenzino, così spunto il mio salario.
capisco che si può anche fare, non c'è nulla di male e
contrattualmente va così, ma non so, mi piaceva di più quando segnava
di testa sui cross rasoterra.
a112


dimenticavo: sulla evidente involuzione di alcuni giocatori (morello,
garo, dambrosio,...).
la prossima volta postiamo su isct una lista di domande "normali" da
fare, così odiosino le copia...
a112

david addison ha scritto:

Ma quali padri, quali vittorie!!!
Ma dai le dimissioni e dimostra, almeno una volta, di avere le palle!
-- 
La semplicità assoluta è il miglior modo per distinguersi. (C.Baudelaire)
www.lastampabiancoenero.it
 (in restauro)

A112 ha scritto:

Quoto tutto, anche la punteggiatura!


> primo, molto male imho l'assenza di dimissioni.
Esattamente come ho scritto ieri su quello che vorrei dal futuro
allenatore del toro

 assumersi le responsabilit=E0 implica necessariamente le dimissioni:
Ma io questa storia delle dimissioni mica riesco a capirla.
Scusa neh, al di là di ciò che io possa pensare su Lerda e sul suo 
operato:
- Cairo lo chiama e gli fa un contratto
- non mantiene ciò che ha promesso (squadra pronta per il ritiro in 
primis e giocatori per il suo modulo a seguire)
- lui comunque allena
- a gennaio non compra chi segnalato ma altri anche se sconsigliati
- il Toro non va e viene esonerato
- dopo due settimane viene richiamato
- adesso ha un anno di contratto (con stipendio pagato anche in caso di 
esclusione da parte della società) e deve dimettersi? Cioé deve dire: 
"fanculo al mio anno di contratto che mi manca e ai soldi che devo in 
ogni caso prendere da Cairo, anche se mi ha rotto il cazzo per tutto il 
tempo, anche se mi ha preso per il culo, anche se mi ha umiliato, anche 
se mi ha dato la colpa di tutto, me ne vado, grazie, scusate e 
arrivederci"?
<mode OT on>
Piuttosto altri dovrebbero dimettersi alla luce di un consenso che non 
hanno più.
E fra l'altro che cazzo ci sta a fare il Presidente della Repubblica?
Non ha forse il potere/dovere di sciogliere le camere in situazioni 
come questa?
Ma porca minchia!!!
<mote OT off>
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 La vittoria ha tanti padri, mentre la sconfitta sempre orfana .
Ok... direi che l'aspetto umano di Lerda, a questo punto, ricalca le
sue competenze tattiche.

 <mote OT off>
ha la maggioranza in parlamento.
il consenso non si misura, per quanto siano anni che cercano di
farcelo credere, con i sondaggi. ma con le elezioni.
ha perso le elezioni a milano, e non farà il consigliere comunale a
Milano.
finche' le camere dicono si' alle sue proposte, il governo è
legittimo.
sciogliere le camere quando nelle camere c'e' una maggioranza che
sostiene il governo, in una democrazia parlamentare, è una roba che
somiglia al colpo di stato, e Napolitano non lo farà mai.
per fortuna.


Un incomprensibile pregiudizio verso i cuneesi influenza le tue
bizzose valutazioni.
(tra l'altro quando era giovane è stato coinvolto nel furto di un
furgone )


Veramente io volevo dire che era uomo di grande spessore e grandissimo
stratega ma evidentemente tu sei prevenuto nei confronti di quelli più
belli di te (gnè gnè)


In effetti, mi conosci bene, ho questo difetto. Dunque, acclarato che
non posso verosimillmente nutrire pregiudizi nei tuoi confronti...


Aggiungo anche "suca", "-melo", "fino all'ultimo pelo", "specchio",
"specchio riflesso" "adesso devo andare, mamma mi chiama, ciaociao"

 furgone )
Lerda,  futuro sindaco di Cravanzana.

 arrivederci"?
ciao Max, sono d'accordo con Tagref e non con te.
se aspetta le spettanze, va bene, il contratto lo difende.
se non lo fa e si dimette, ci perde economicamente, ma vince l'ammore
granata.
faccia lui,
a112


Eh... in certe cose sei imbattibile, mi arrendo. :P


Ma quale amore granata? Ma di cosa stai parlando? E' il 2011, non il 76, 
ci sono Cairo, Petrachi, Bianchi e Montiglio, non Pianelli, Bonetto, 
Pulici e Trabaldo, svegliati! Lerda è venuto qui, si è fatto prendere 
per il culo in lungo e in largo, quando c'era da attribuire colpe veniva 
mandato avanti, quando c'era da prendere decisioni veniva umiliato 
(bianchi fuori stai muto) o gli venivano imposte dall'alto, quando aveva 
da ridire veniva zittito. E adesso dovrebbe dimettersi? Ma scherziamo? 
Doveva dimettersi a agosto, quando gli han dato mezza squadra in ritiro, 
concordo, doveva dimettersi a gennaio, quando Petrachi ha fatto un 
mercato demenziale e totalmente incurante delle sue indicazioni (anzi 
gliel'ha proprio fatto contro), concordo. Ma adesso dovrebbe dimettersi? 
Dopo aver mangiato merda un anno, adesso dovrebbe dimettersi per un 
supposto amore per qualcosa che non esiste se non nella testa di quattro 
tifosi nostalgici? Ma fatemi il piacere, che Lerda stia lì e si puppi i 
soldi di quel coglione di Cairo e di quella società di ridicoli 
pagliacci che è il torino FC, fino all'ultimo centesimo, anzi, mi auguro 
che rifiuti qualunque eventuale offerta e si goda il suo contratto fino 
all'ultimo giorno, tanto poi a novembre, o massimo a febbraio un altro 
giro in panca se lo fa, sicuro.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


Infatti. Penso che persino Camolese, se non avesse ricevuto un osceno
minicontratto a termine, alla scadenza del quale non gli fu detta
neanche una parola, come se fosse scaduto l'abbonamento al tram,
diversamente avrebbe fatto pagare a Cairo ogni euro dal suo esonero.
A brigante, brigante e mezzo.

 tifosi nostalgici?
Qui non saprei che dirti. Ci sono quelli che mangiano merda per un
anno e quelli che mettono Bonomi titolare a Cagliari: questione di
carattere. Personalmente apprezzo i secondi e disprezzo i primi. Ma
anche qui è questione di carattere.

 giro in panca se lo fa, sicuro.
Sul discorso soldi sono d'accordo: Cairo paga!!!
Però Lerda, al di là di tutto non è esente da colpe perchè in campo ce 
la metteva lui la squadra e non Cairo o Petrachi. E spesso non ci ha 
capito un cazzo (per non dire quasi sempre).
E l'essersi fatto prendere per il culo da società e giocatori non va a 
suo favore.
Le dimissioni sarebbero un bel gesto non tanto per i tifosi quanto per 
se stesso.


 anche qui è questione di carattere.
Vedo che ti ho anticipato. Quello che mette Bonomi a Cagliari (e
Franceschini mobbizzato da mesi e mesi titolare in difesa) non avrebbe
rinunciato al contratto comunque.
Come puoi immaginare da alcuni post passati, mi sarei in effetti
aspettato da Lerda alcune prese di posizione simili, per esempio in
attacco, invece ha deciso di tornare per fare il trainer della
Petrachese.


Curiosamente io da Lerda non mi aspettavo nulla di diverso da quello
che ha fatto.


Eh, evidentemente sei miglior giudice (una sottile offesa
calcolata :-))

 calcolata :-))
Stai tranquillo che a tempo debito mi ricorderò di questo tuo grave
affronto.

 - Mostra testo citato -
concordo sul fatto che doveva dimettersi prima.
a commento del resto, mi viene solo da dire che se resta a contratto
capace che Cairo lo richiama pure.
sono serio, non credo ci sia limite al peggio per quel pagliaccio

 capace che Cairo lo richiama pure.
Maccerto.
Sai che gusto a cacciarlo il 1o settembre? Con un altro sarebbe piú
complicato
Milton

  E' il 2011, non il 76, 
altri tempi, altri allenatori, altro sport. quelli erano anni in cui le 
trasferte a napoli erano assai rischiose. tre anni dopo i campi 
dell'ercolanese o della juve stabia erano terreno che scotta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sostiene il governo, in una democrazia parlamentare, =E8 una roba
Ma, giusto per capire, tecnicamente come funzionavano le cose nella 
prima repubblica. Come si arrivava puntualmente alle elezioni 
anticipate?
(Al di là di ogni giudizio mi interessa solo capire il meccanismo)


 granata.
Ma quale "ammore granata"?
Come ho scritto a Tagref persone come Pulici non frequentano il Toro.
Credo sia meglio puppare un anno di stipendio a quel taccagno di Urbano 
(anzi in questo modo, forse, manifesta piů amore granata)


 legittimo.
Quando poi le camere sono quelle da letto, le proposte fioccano a più 
non posso e il si vale come un conto in banca bello grasso!!!
:-)


 cagare urbano quando lo ha richiamato dopo 2 giornate.
Bè, in quel caso ha vinto lo spirito di rivalsa e si può anche comprendere!
Oggi la questione è diversa.


 anticipate?
Esattamente come ci si aspetta. Il partito X, il partito Y e il partito 
Z decidevano di sostenere il governo di Pinocchio.
Dopo un po' di tempo, il partito Y chiedeva al partito X (di maggioranza 
relativa) un nuovo sottosegretario o una nuova legge e riceveva una 
risposta negativa, al che il partito X smetteva di appoggiare il governo.
Si cominciava la manfrina in cui X, Y e Z provavano a mettersi 
d'accordo, magari con qualche rimpastino, qualche aggiustamento, magari 
mettendo Geppetto al posto di Pinocchio.
Se non funzionava in genere si provava a tirar dentro anche K e J al 
posto di X, se potevano bastare a tener in piedi un governo.
Altrimenti in ultima analisi si chiedeva a C di sostenere da fuori in 
attesa di nuove elezioni.
Oggi la cosa e' diversa nel senso che con i premi di maggioranza X, Y e 
Z non possono piu' andare da sole, altrimenti sarebbe un gran casino e C 
che nel frattempo si e' alleata anche con K e J vincerebbe a man bassa. 
Quindi volenti o nolenti XYZ vanno insieme e raramente si mettono i 
bastoni fra le ruote per cose ridicole tipo la morale, la coscienza, il 
bene pubblico.
La cosa invece e' ancora poco chiara a CJK, e infatti al primo tentativo 
hanno avuto 4 governi in 5 anni, con anche un governo tecnico che tanto 
sapeva di prima repubblica. E al secondo si e' andati direttamente alle 
anticipate.
Il fatto che nel passato dopo le amministrative o le regionali si 
cambiasse anche governo era dovuto al fatto che andando separati si 
modificavano le percentuali dei vari partiti e partivano i ricattini di 
vario genere, a volte anche internamente allo stesso partito, quando i 
rapporti di forza delle varie correnti mutavano in maniera 
significativa. Oggi anche questo e' sparito, o comunque e' meno importante.
Povero TORO
	Andrea
PS Il tutto e' invariante rispetto al Sistema Operativo, ovviamente :-D

 comprendere!Oggi la questione č diversa.
Certo che allora ha vinto lo spirito di rivalsa,
ma continuo a non capire per quale motivo dovrebbe dimettersi?
Ci sono delle volte in cui ho l'impressione che a furor di popolo si 
segua una teoria comportamentale senza avere cognizione della stessa e 
dei motivi che la giustificano.
Mi vengono in mente tanti minuti di silenzio (spesso a mio avviso 
inutili), casi di cronaca con plastici verso cui tutti dovremmo 
contrirci e cose simili. Ecco le dimissioni di Lerda appartegono a 
questa categoria di assiomi sociali dai quali voglio dissociarmi.


 (Al di là di ogni giudizio mi interessa solo capire il meccanismo)
funzionava che c'era il pentapartito e le centocorrenti.
quando qualcuna delle centocorrenti riteneva di non avere potere a
sufficienza, tirava per averne. se si trovava un nuovo equilibrio si
faceva il rimpasto, se si trovava un nuovo equilibrio ma era troppo
complicato c'era la crisi senza elezioni (cioe' si erano già messi
d'accordo prima), se qualcuno pensava per qualche motivo di aver da
guadagnare in termini percentuale dalle urne si faceva la cosa piu'
normale del mondo ma che per quei tempi era il babau, la "crisi al
buio".
e quindi si votava, cosa che in quella democrazia bloccata equivaleva
a rimestare un qualchepercento le proporzioni interne di forza del
pentapartito, appunto.

 ma continuo a non capire per quale motivo dovrebbe dimettersi?
Taglio il resto e mi soffermo qui: perchè ha fallito Max!
Perchè aveva il compito di riportarci in A e non l'ha assolto (con 
annesse responsabilità tecnico/tattiche).
Perchè restare in una società che va dalla parte opposta alla tua è solo 
autolesionismo. E così facendo danneggia anche i tifosi che non 
capiscono le dinamiche (o meglio, per capire capiscono fin troppo bene 
ma le subiscono e basta). Allora meglio lasciare la merda a bollire nel 
suo pentolone.
Perchè la dignità personale vale più dei soldi del contratto e le 
dimissioni sarebbero uno schiaffo a tutta la superficialità e 
incompetenza della Banda Cairese.
Perchè dimettersi sarebbe un bel gesto, il migliore di questa annata del 
c...o!
PS. Pensa se i nostri cari politici si dimettessero ogni qualvolta 
fallissero i loro programmi?!
Minchia...non ci sarebbe mai nessuno in parlamento... :-)))


 c...o!
No, mi spiace, ma sono d'accordo con Max.
Dimettersi equivarrebbe a dire "vabbe', e' colpa mia, ho sbagliato a 
mettere la squadra in campo, ho sbagliato i cambi, non siamo andati in A 
per colpa mia".
Ora, anche se questa tesi puo' avere dei sostenitori, Alex in primis, e' 
a mio modesto parere tutt'altro che vera. Quindi Lerda non si dimettera' 
e fa benissimo cosi'. Di colpevoli ce ne sono molti, e' inutile cercare 
di gettare la croce su uno perche' cosi' e facile.
Si dovrebbe dimettere lui, petrachi, ferri, il presidente e anche tutta 
la squadra. Allora avrebbe un senso. Che lo faccia solo l'allenatore, in 
un'annata come questa, e' proprio senza senso.
Povero TORO
	Andrea

 un'annata come questa, e' proprio senza senso.
Non sono d'accordo :-)
Prima cosa, ognuno pensa per se (e Dio per tutti), e se gli altri non si 
dimettono, fatti loro!
Secondo, Lerda le sue responsabilità ce l'ha eccome!
Sappiamo tutti e due che in tante occasioni avrebbe potuto fare scelte 
diverse (si, anche di giocare senza Bianchi, ve la passo) e ci sono 
centinaia di esempi in cui l'allenatore ha fatto giocare la squadra 
sopra ai suoi limiti. Lui questo non l'ha fatto.
Terzo, le dimissioni non sarebbero soltanto un "mea culpa" (doveroso) ma 
anche un "ma andate a cagare manica d'incompetenti!Volete fare come vi 
pare allora fatela voi la squadra, mettetecela voi in campo".


 dell'ercolanese o della juve stabia erano terreno che scotta.
Quelli della puteolana scottano sempre ;)
-- 
conte granata

 fallissero i loro programmi?!
Appunto


 l'allenatore, in un'annata come questa, e' proprio senza senso.
Sottoscrivo


 funzionava che c'era... [cut]
;-) 


 Ma stiamo parlando di Lerda, non di Gandhi o Mandela.
Ah vabbè, ma se bisogna essere necessariamente Gandhi o Mandela per fare 
un gesto ammirevole, allora siamo fritti tutti!
Prendi Sindaco, per restare tra noi, la società non gli garantiva un 
progetto adeguato e lui si è dimesso.Io l'ho trovato un bel gesto, e un 
segnale forte verso la sua società.
Per carità, non ci saranno stati in ballo centinaia di migliaia di euro, 
ma voglio pensare che lo avrebbe fatto lo stesso. Inoltre, non credo che 
Lerda abbia problemi di soldi.
