Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sin City avrebbe potuto essere un film migliore?

Certi film impressionano moltissimo sul momento poi, dopo qualche mese, non
ti ricordi nemmeno se li hai visti. Altri lasciano perplessi e non convinti,
poi crescono col passare del tempo. Fra questi ultimi, per me, Zatoichi, di
Takeshi Kitano. In particolare, ovvio, il grande tiptap collettivo finale
che rende Zatoichi un riassunto di tutto quel che il cinema può essere.
Ecco, se Sin City fosse finito così, con tutti gli attori sopravvissuti (ma
anche gli altri, perchè no?) sarebbe stato un film molto migliore. La
futilità della visione del mondo di Miller e Rodriguez si sarebbe
magicamente trasformata in un gioco e nessuno si sarebbe sognato di
prenderla sul serio o di trovare del pathos nelle sue storie irreali.
E che Mickey Rourke o Bruce Willis non sappiano ballare non conta, visto il
modo in cui recitano nel film e la particolare tecnica, da tutti ammirati,
con cui Sin City è stato girato.
Peccato.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5

 anche gli altri, perchč no?) sarebbe stato un film molto migliore.
Se fosse finito cosi' avresti avuto il classico lieto fine all'americana:il 
buono che sconfigge il cattivo, la fanciulla e' salva e vissero felici e 
contenti.
Un finale del genere non avrebbe avuto alcun senso per un film nato con lo 
scopo di uscire dagli schemi, sempre e comunque.

Moritz Benedikt ha scritto:
: Certi film impressionano moltissimo sul momento poi, dopo qualche
: mese, non ti ricordi nemmeno se li hai visti. Altri lasciano
: perplessi e non convinti, poi crescono col passare del tempo. Fra
: questi ultimi, per me, Zatoichi, di Takeshi Kitano.
Tu mi scuserai se, ogni tanto e amabilmente, ti do del ncucdc (seppur 
*autorevolissimo*).
Questa noticilla su Zatoichi la prendo come l'eccezione che conferma, ti 
puo' andare?
susanna

 contenti.
Con Marv e Hartigan morti che ballano il tiptap? E tutti gli altri - il
cardinale, il senatore, il mostro giallo, la ragazza, le prostitute - che si
uniscono a loro? Ah, convenzionalissimo.


 uniscono a loro? Ah, convenzionalissimo.
Non credo che sia tanto importante il modo con il quale dar forma al "lieto 
fine" (il tip tap o altro) quanto il fatto che ci sia ... un lieto fine.
Leggevo l'altro ieri la critica di Giusti in cui faceva notare il rifiuto di 
Miller ad ogni finale rassicurante.
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?Id=23774&ut=2
Sin City e' un film che parte in quarta e finisce in quarta; col tuo finale 
lo avresti snaturato nei tempi e nella voglia di una trasposizione fedele al 
fumetto, che col tip tap non c'entra nulla.


Visto che ho detestato il film e che il film è perfettamente fedele al
fumetto un finale che lo snaturasse mi avrebbe fatto solo piacere.
Il punto debole del film era per me proprio la futile e bambinesca visione
della vita che lo sottende e un finale che dicesse qualcosa come 'abbiamo
scherzato' sarebbe stato un miglioramento.
Non per niente un degustatore di merda come Giusti l'ha apprezzato e ha
trovato l'anima in un film senz'anima, in cui conta solo il pathos del
tredicenne invecchiato che a scuola le buscava da tutti.


 scherzato' sarebbe stato un miglioramento.
Cadaveri sgozzati che parlano... gente che invece di prendere
l'ascensore si tuffa dalla finestra... eroi che non si fanno un graffio
neanche quando gli esplode una granata sotto ai piedi... secondo te c'è
il rischio che qualcuno lo prenda sul serio?
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


Marco Giusti e un certo numero di Iaciners, per esempio.
Miller e Rodriguez esprimono una visione del mondo che secondo me č stupida
e secondo altri non lo č. O vogliamo dire che, per esempio, Tolkien non ha
una visione del mondo solo perchč parla di Hobbit ed Elfi e Orchi?
