Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Per ADAMSKI su Crash

sempre perň a metŕ strada dal realizzare un capolavoro e creare B-movie
Personalmente ritengo che tu sia in errore. Un grosso errore. B-movie non ne
fa piů dai tempi di  Videodrome (A volerti venire incontro, in realtŕ non ne
ha mai fatti.)         Ciao,
:::ADAMSKI:::
Ho rivisto ieri Crash a cinque anni di distanza (e con circa un migliaio di
film in piů in testa) e devo dire che Crash č un B-Movie. Un B-movie
dąautore, fatto con tutti i crismi della tecnica cinematografica, ma sempre
un B-movie.  
Cronenberg con ląintenzione di andare oltre e superare confini mai
esplorati, č semplicemente andato indietro. La sceneggiatura č banale, gli
attori, compreso James Spader in primis, recitano male e non entrano mai in
pieno nella parte. 
Concordo che in giro ci siano  film peggiori, ma questo nulla aggiunge ad
film che ha segnato un grave passo indietro (oltre che una caduta di stile)
nella carriera di un talentuoso regista come Cronenberg.

 nella carriera di un talentuoso regista come Cronenberg.
ROTFL! Cosa sarebbe questa? Una provocazione?
Ciao,
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


No, un dato di fatto. Gli attori in questo film danno prova o di non sapere
recitare ( nella peggiore ipotesi) o di non aver capito la parte ( nella
migliore). In entrambi i casi Cronenberg ha scelto cmq gli attori sbagliati.

 un B-movie.  
Dovremmo discutere su cosa sia un B-Movie. Per te significa "film fatto
maluccio"?
-- 
UFV: A cavallo della tigre(2002)/Il regno del fuoco/West Side Story
Pretty Princess(DVD)/La pianista(DVD)/Femme Fatale/Point Of View(DVD)

 (quelli con Boldi e De Sica per esempio)
Ah, vabbe', ma tu usi categorie tutte tue. Allora basta saperlo e
tenerci questo elenchino accanto quando leggiamo qualcosa di scritto da
te. :-)
"Crash" mi sembra ben lontano dalla serie B per ambizioni, per
estrazione (un romanzo di un autore ormai da tempo affrancato dal ghetto
della letteratura di SF) e per risultati. E anche come temi e'
abbastanza lontano dagli schemi facilmente riconoscibili del genere. Si
potrebbe parlarne, magari, per un "eXistenZ", che ha i mostricciattoli,
le invenzioni, il ritmo di un'avventura di serie B affrontata in modo un
po' piu' accurato.


migliore). In entrambi i casi Cronenberg ha scelto cmq gli attori sbagliati.
Apprezzo la tua determinazione.
Ciao,
:::ADAMSKI:::
'Io tendo sempre ad esagerare!'
(Davide,,,,)

 nella carriera di un talentuoso regista come Cronenberg.
Personalmente non riesco a capire che cosa sia un b-movie, comunque
Crash io lo considero il film piu' innovativo di Cronember, e le 
impressioni che hai avuto tu, all'epoca furono parecchio diffuse: c'e'
stato chi lo ha amato alla follia come il sottoscritto, e chi invece lo
ha annoiato a morte... io penso che l'innovazione di Crash sia stata
per l'appunto il fatto di costruire un film su un finto ritmo, il
tempo morto e' la caratteristica di tutto il film, sembra che non accada
niente, ma e' proprio in quel niente che sta nascosta tutta l'essenza
e l'innovazione del film, uno schaiffo morale a quel cinema di
sceneggiatura
"dinamica" tanto in voga negli esecutori di Hollywood degli ultimi anni
....
tra qualche ora andro' a vedermi spider, non vedo l'ora... 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG