Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Un appello

Premesso che io non sono un partecipante di lunga data a isct (ma sono del 
Toro da circa 65 anni), che non ho più la memoria di ferro che avete voi e 
che avevo io una volta, che non ho la pazienza di rinfrescarla andando ogni 
volta a googlare e/o a wikipediare (qualcuno lo fa, per caso? ;-)) - ) 
rivolgo un appello a tutti, ma specialmente ai più presenti (che sono 
ovviamente quelli che hanno -quasi sempre- la cose più interessanti da 
seguire) pregando di rinuciare all'ermetismo conseguente alla lunga comune 
militanza anche fuori da isct, e di tenere anche conto di quelli che non 
sono i i soliti quattro o dieci amici di Stringi e/o di qualche altro 
momento di incontro, magari a cena o a pranzo.
 
Ermetismo che tratta i personaggi alla stregua di "Squilly" "Zaqq" o "Ace" 
(per citare solo le ultime edizioni) ma che si ripete con frequenza con 
sigle, diminutivi, falsi accrescitivi, riferimenti fisici -il pelato che si 
può confondere con il bellicapelli- ecc.
 
Non che lo pretenda, sia chiaro, le abitudini di "somà" di lunga data sono 
difficili da rinunciare, ma ...insomma...se poteste essere un pochino più 
"trasparenti" (è di moda!!) da rendervi più facilmente leggibili anche dai 
non iniziati...
 
Grazie, neh? E scusate la rottura.
 
-- 
Fracar 
 

 Grazie, neh? E scusate la rottura.
 
 Ma figurati!!! SSL :)))))
 


In generale non si tratta di abitudini di 'somà', è nella natura di un newsgroup di avere un suo lessico e in una certa misura, IMHO, si richiede ai partecipanti di sforzarsi di apprenderlo, piuttosto che viceversa chiedere ai poster di chiarire ogni loro detto.
 
Poi è vero che Squilly (lo squilibrato De Biasi) e Zaqq (roba mia, per distinguere Zaccheroni da Zaccarelli) sono due nomignoli molto antichi oramai (mentre Ace-ntododici si è un po' anticato ultimamente, ma lotta con noi anche nell'ombra), quindi qualche spiegazione si può dare.
 
Non so, persino per un feticista delle note come il sottoscritto, l'idea di spiegare ogni riferimento sembra un po' eccessiva, forse potremmo fare un lessico
 
(es. Banfer=Urbano Cairo, WAN=Novellino, Dietrofrontis= De Ascentis, Big Star= Stellone, Sant'Uomo= Ferrante...)

 (es. Banfer=Urbano Cairo, WAN=Novellino, Dietrofrontis= De Ascentis, Big Star= Stellone, Sant'Uomo= Ferrante...)
 
E poi ci sarebbe FDC che, lo giuro, per esclusivo rispetto delle idee
dei componenti di questo ng non ho intenzione di rispolverare.
Nonostante alcune situazioni, l'anno scorso e quest'anno non mi sìano
proprio andate giù. Ma proprio per nulla, neh.
 

Star= Stellone, Sant'Uomo= Ferrante...)
 
Però, ripensandoci, potrebbe essere una buona idea, così per farci su 
quattro risate ogni tanto. Un po' come il "Dizionario" inglese-piemontese in 
giro per il web. Chi si offre?
-- 
Fracar
 
 
 
 
 

 giro per il web. Chi si offre?
 
Già, chi soffre?
 
Apro un thread, poi ognuno contribuisce.
 

 Star= Stellone, Sant'Uomo= Ferrante...)
 
Mi pare una buona idea, costa poco e permette a tutti di seguire con più
facilità le discussioni, e a chi scrive usando le voci del lessico di cui
sopra di continuare a usarle senza problemi.
 
Perlomeno quelle In Topic, le altre lasciamo le perdere hihihiii :)
-- 
conte granata

 sopra di continuare a usarle senza problemi.
 
Anch'io accolgo volentieri l'invito di Fracar e appoggio l'idea del 
lemmario.
 
 

 (es. Banfer=Urbano Cairo, WAN=Novellino, Dietrofrontis= De Ascentis, Big Star= Stellone, Sant'Uomo= Ferrante...)
 
Ecco, appunto a questo mi riferivo. Mi sembra un'ottima idea! Grazie per esserti offerto ^_-

 Ecco, appunto a questo mi riferivo. Mi sembra un'ottima idea! Grazie per esserti offerto ^_-
 
Figurati, vedo che son stato abbastanza esaustivo, visto che nessuno aggiunge (io ho già una versione aggiornata, ma aspetto).
 
Peraltro, in relazione alle FAQ, mi viene un po' da ridere perchè questo ng non si è mai voluto comportare come un ng vero e proprio, se no le FAQ le avremmo da diversi anni.