Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: beh..

dopo avere visto il primo tempo di oggi,
 siamo consapevoli di due cose:
1) l'obiettivo stagionale è la salvezza
2) non sarà facile
gli errori individuali sono sconcertanti ma, imho, sono frutto di una
profonda insicurezza.. il perchè di questa non è mio compito
scoprirlo.. certo che vedere fiore cambiare tre posizioni nella stessa
partita.. certo che vedere per la seconda volta gallo entrare con la
squadra che deve rimontare.. certo che vedere rosina in panchina..
certo che fa riflettere.
AndreaB76 - Hagbard

 
Non credo, ma partiamo da qui.
Tutto quello che verrà in più sarà bene accetto

 AndreaB76 - Hagbard 

AlexBi ha scritto:

Forse è il caso di andare in ritiro, magari lo spirito del gruppo cresce...
Ma secondo voi DB avrebbe fatto meglio, la condizione in primis sembra 
schifosa...

 ha scritto nel messaggio 
news:eesdvn$qi4$1...@area.cu.mi.it...

forse no alex, ma perdendo punti come questi non si può partire con altre 
idee, sopratutto perchè i troppi proclami all'inizio magari avevano illuso 
un po tutti.. insomma la difesa lo abbiam sempre pensato che non era  troppo 
affidabile, e con una difesa cosi parti per la salvezza
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 schifosa...
la preparazione atletica e' stata fatta con DB... :|

 certo che fa riflettere.
che dire.. lo avessero chiamato prima... adesso fa gli esperimenti in corso 
d'opera..

 schifosa...
Non credo, forse con DB potremmo avuto avere un punto in più, ma la sostanza
non sarebbe cambiata!! 

 troppo affidabile, e con una difesa cosi parti per la salvezza
eh ma proviamo a cambiarla questa difesa.. ci sono altri uomini e peggio di 
questi francamente..
poi se siamo cosě deboli prendiamone atto, giochiamo piů coperti, non 
facciamo il milan se non lo siamo. 

affidabile, e con una difesa cosi parti per la salvezza
il problema è principalmente questo.. abbiamo pareggiato, nel finale,
contro il parma (che è modesto) e di seguito perso con l'udinese (che
ci sta) e con il siena (che assolutamente non ci sta).. e dubito che,
salvo un miracolo, giocando così a reggio finisca meglio.. poi
arriveranno anche le squadre forti.
la speranza, a questo punto, è limitare i danni nelle prossime due e
poi sperare che la pausa sia utile, molto utile.
AndreaB76 - Hagbard

d'opera..
questo è stato senza dubbio un grosso errore di cairo.. speriamo che
poi, dal metà ottobre, la situazione cambi..
AndreaB76 - Hagbard

facciamo il milan se non lo siamo. 
in effetti a questo punto si potrebbe anche provare cioffi.. tuttavia
zaccheroni sembra puntare molto sull'esperienza e quindi ritengo
improbabile che butti nella mischia uno che non ha mai giocato in A..
e per il resto non c'è molto..
P.S.
se vedo orfei in campo, dopo gallo, mi inquieto.. sul serio.
AndreaB76 - Hagbard

 se vedo orfei in campo, dopo gallo, mi inquieto.. sul serio.
Gallo oggi non è stato male, il dubbio è se gli altri van cos

 Gallo oggi non è stato male, il dubbio è se gli altri van cos
il problema è quello... gallo non è stato malaccio.. :-|
un po disorientante la cosa ma vera


Gallo oggi non č stato male, il dubbio č se gli altri van cos
gallo ieri  in campo č stato inutile.
AndreaB76 - Hagbard

 AndreaB76 - Hagbard

 gallo ieri  in campo è stato inutile.
va bene che non ci piace, ma invece Gallo ieri ha fatto un ottima 
partita quando è entrato.
Inutili sono stati Rosina, Konan.
Logan
-- 
Non c'è l’emozione; c'è la pace
Non c'è l’ignoranza; c'è la saggezza
Non c'è l’inquietudine; c'è la serenità
Non c'è la morte; c'è la Forza

 gallo ieri  in campo è stato inutile.
Forse, dalla prossima partita tornerà inutile e dannoso, ma in queste
ultime due non lo è stato, facendo tra l'altro anche un recupero molto
importante davanti ad Abbiati. Al massimo si può dire che il suo
ingresso non ha cambiato di molto la nostra capacità di offendere.

Inutili sono stati Rosina, Konan.
Per niente d'accordo, Rosina ha recuperato un mare di palloni, oltre
ai possessi palla dei suoi. Konan a me non dispiace affatto.
--
il conte granata
#57 cg

ingresso non ha cambiato di molto la nostra capacitą di offendere.
E' stato un ingresso produttivo anche secondo me.


 ai possessi palla dei suoi. Konan a me non dispiace affatto.
Ma infatti! Il Toro in questo momento è Rosina, nel bene e nel male, 
cioè senza Rosina siamo il nulla assoluto, con Rosina siamo una squadra 
di merda che ogni tanto ha uno spunto...
GFO
-- 
Now that I found out
I know I can cry


Tant'è che nei primi 20 minuti non abbiamo fatto assolutamente un cazzo 
eh.. ma proprio niente... nonostante avessimo la doppia punta.
Come si fa a non rendersi conto che abbiamo cominciato ad alzare gli 
orecchi solo dopo che è entrato Rosina, dopo che Fiore aveva così 
qualcuno a cui dare la palla per fare un fraseggio (tutti gli altri 
sparacchiavano alla sperindio) e viceversa.
Abbiamo bisogno come il pane dell'accoppiata Rosina - Fiore. E un 
Lazetic appena decente sulla fascia sarà di sicuro più produttivo del 
Konan di ieri...

 Abbiamo bisogno come il pane dell'accoppiata Rosina - Fiore.
Infatti, sembra essere l'unico meccanismo del Toro che funziona con
un'affidabilità sufficiente, anche se Fiore, comunque in progresso,
non è ancora in piena forma fisica.
Ho anche abbastanza fiducia nella coppia Barone-Cagnaccio, anche se non
rinuncio a chiedere notizie di Ardito.

Inutili sono stati Rosina, Konan.
beh, hai ragione.. d'altronde rosina è stato l'unico che ha creato
qualche occasione in avanti.. senza dubbio meglio mettere un
incontrista per difendere l'1-2 chè la differenza reti è importante
per la gara di ritorno.
AndreaB76 - Hagbard

ingresso non ha cambiato di molto la nostra capacitą di offendere.
č stato inutile per quello.. 
gallo č stato messo in campo in due occasioni consecutive con la
squadra in svantaggio e per sostituire un giocatore offensivo..
l'unica motivazione logica potrebbe essere quella di avere maggior
controllo del centrocampo per impostare, ma in nessuna delle due
occasioni si č verificato.. dunque inutile.
AndreaB76 - Hagbard

E' stato un ingresso produttivo anche secondo me.
produttivo per cosa?
AndreaB76 - Hagbard

di merda che ogni tanto ha uno spunto...
minchia, adesso mi sento piů tranquillo per il futuro.. ;)
AndreaB76 - Hagbard


Che il Signore ce lo conserVi----lunga vita a Rosina---
SE NO POVERI NOI
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 occasioni si è verificato.. dunque inutile.
Direi che su questo dissento, con l'ingresso di Gallo c'è stato un
miglioramento nell'impostazione e Barone, fino ad allora completamente
ciucco, è sembrata ricuperare un po' di lucidità. La capacità di
offendere non è cambiata nel senso che il Pennuto non è apparso, in
una situazione di Siena così chiuso, in grado di fare un assist
filtrante o un dribbling che creassero una palla gol, tanto meno un
tiro (ci ha provato con risultati deplorevoli, invero), non che non
abbia contribuito positivamente alla manovra e alla fase difensiva.

produttivo per cosa?
Ha consentito di spostare più in avanti gli uomini che da dietro
provano a dare un'impostazione (Fiore e Barone in teoria).


ai possessi palla dei suoi. Konan a me non dispiace affatto.
Anche secondo me sono stati inutili, però sanno scartare l'avversario,
purtroppo questo non basta per giocare al calcio. Quello che
recuperato i palloni era DeA. Rosina tentava di recuperarli dopo
averli persi, è leggermente diverso.
In Darwin we trust!!

di merda che ogni tanto ha uno spunto...
Il Siena non ha nemmeno un giocatore paragonabile a Rosina eppure ha
fatto delle azioni di gioco. La squadra con o senza Rosina gioca
uguale, potrebbero mettere al posto di Rosina una cheerleader senza
mutande e ci sarebbero molti piů spunti ma lo stesso gioco.
In Darwin we trust!!

produttivo per cosa?
Per esempio quando ha la palla sui piedi guarda in giro se ci sono dei
giocatori liberi e tenta di passargli la palla. 
In Darwin we trust!!

occasioni si è verificato.. dunque inutile.
Beh allora Rosina dovrebbe scartare tutta la difesa avversaria e
segnare invece non lo fa mai, mi sembra abbastanza inutile pure lui. 
In Darwin we trust!!

da intersecare nel migliore dei modi
Ma siamo sicuri che Zaccheroni abbia mai visto giocare Cioffi, Ardito,
Ferrarese, Music, Brevi....
Non allenava da anni, ha sempre fatto il pavone dicendo che in B non
andava e che la lotta per la salvezza non faceva per lui. A me sembra
che stia schierando i giocatori più famosi, quelli che ha già visto
giocare in serie A, secondo me non ha nemmeno mai visto Abbruscato
prima di Settembre 2006. Speriamo che li conosca bene tutti e in
fretta.
In Darwin we trust!!

giocatori liberi e tenta di passargli la palla. 
LOL
AndreaB76 - Hagbard

 mutande e ci sarebbero molti più spunti ma lo stesso gioco.
Paradosso interessante, se non altro sul piano estetico.
-- 
il conte granata
#57 CG