Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [IMBARAZZO] Il Bosco Fuori

OK.
Gabriele Albanesi.
E' "uno di noi" (ma "noi" chi, poi?).
E' "uno che ce l'ha fatta".
E' la sua prima regia "vera".
La produzione e' sicuramente low-budget.
Aggiungeteci pure tutte le "scusanti" del caso, ne possiamo tirar fuori
mille.
Ma il film e' imbarazzante, noioso, involontariamente trash un po'
ovunque, dalle zoomate dentro e fuori continue alla recitazione
dilettantesca (mi sono riguardato la scena del coatto morente che se la
ridacchia e spira almeno 6 volte - da mal di pancia).
Vedo che non se ne parla, eppure si trova in dvd.
Un motivo ci sara'...
Caro Kaplan, se questa e' la rivoluzione mi sa che al castello possono
dormire tranquilli... Su due cuscini.
Ciao,
mAx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un motivo ci sara'...
mi ero ripromesso di lasciar perdere, dopo aver visto il tuo tag mi
accodo e bandisco 'sto buonismo inutile.
"Il Bosco Fuori" non ha scusanti: fa cagare.
In ogni aspetto: regia, fotografia, "operatori di macchina", attori
(rotfl).
Personalmente non salvo *nulla*, e ho pure litigato con mia moglie per
vederlo fino alla fine.

 vederlo fino alla fine.
LOL, complimenti per il coraggio: ci sono matrimoni che sono finiti per
molto meno... :D


 "Il Bosco Fuori" non ha scusanti: fa cagare.
e' in noleggio o in vendita?

 e' in noleggio o in vendita?
Noleggio, per ora.
Tu, invece, no leggi, visto che e' gia' stato detto.


 Noleggio, per ora.
Blockbuster o altre catene?

 E' la sua prima regia "vera".
"Ama Tarantino"
R. 

 Blockbuster o altre catene?
Io l'ho trovato al noleggio sotto casa, vedo che il sito BB lo da' in
vendita "Prossimamente", non so se ce l'hanno anche a nolo:
http://www.blockbuster.it/default.aspx?idPage=716&search_id=957abd1a-7c34-4289-8369-0229ff6e6b3e


 "Ama Tarantino"
ROTFL
Allora ritiro tutto: 
IL BOSCO FUORI E' UN FOTTUTO CAPOLAVORO CHE SPACCA SVARIATI CULI!


 IL BOSCO FUORI E' UN FOTTUTO CAPOLAVORO CHE SPACCA SVARIATI CULI!
appunto, mi cadi proprio sull'Attenuante, mi cadi!
Io cmq "Il bosco fuori" devo ancora vederlo, scommetto che mi piacerà più di 
"Death proof". ^_-
R. 

 "Death proof". ^_-
Ho saputo di gente che beve le proprie urine con gusto, quindi non me ne
stupirei.




e che cazzo c'entra

 e che cazzo c'entra
qua hai dato sfoggio della tua niubbità nel gruppo



Vero, anche se è su iac da prima di te e di me messi insieme.


l'ho trovato dal mio fidato noleggiatore-pusher di chicche
introvabili.
Non ti dico cosa gli ho detto alla riconsegna.

 Non ti dico cosa gli ho detto alla riconsegna.
tipo che l'ha bruciato?
Boh, son curioso, io vidi "braccati" ed era abbastanza patetico, questo
sembra un lavoro piu' ricco e pensato, e poi ai giappi e' piaciuto...

qua hai dato sfoggio della tua niubbitŕ nel gruppo
grazie ,-) č bello esserci da tanti anni ed essere ancora puro.
 (poi ti chiamo per la scuola)

 (mi sono riguardato la scena
[cut]
Guarda, hai rotto il cazzo con questi spoiler. Dico sul serio, eh.
WD

 "Death proof". ^_-
'sta crociata personale dura ancora molto?
WD

 Guarda, hai rotto il cazzo con questi spoiler. Dico sul serio, eh.
SBROTFL
Regola l'orologio, nevrastenico.


 dilettantesca
Brutto lo è davvero. Peccato , non ha nulla per cui essere difeso.
Il soggetto è visto e rivisto, le recitazioni sono davvero tristi, la regia
non ha niente da dire.
Mi chiedo che senso abbia cominciare con un film del genere!
Peccato, Ivan Zuccon è 1 miliardo di anni avanti...

 Peccato, Ivan Zuccon è 1 miliardo di anni avanti...
Oddio, la media voto dei suoi film su imdb non e' che faccia ben sperare...
Ciao,
mAx 

 la regia non ha niente da dire.
Hai visto un altro film.

 Regola l'orologio, nevrastenico.
Nevrastenico un par di palle. Mi risulta che tu stia deliberatamente 
spoilerando a destra e a manca senza inserire segnalazioni (a proposito, 
grazie mille per lo spoiler su Dexter, serie che mi interessava da tempo): 
questo per ragioni che vanno al di là della mia comprensione - mi è parso di 
capire che il motivo principale sia una sorta di ripicca verso AP, poi non 
ho approfondito perché a leggere queste cose mi viene l'orticaria. Mi 
stupisco perché ho avuto modo di conoscerti anche di persona, anche se solo 
per poche ore, e mi parevi un tipo abbastanza equilibrato e privo di questi 
complessi da frustrato.
Il film di Kaplan l'ho già visto e quindi, in questo caso, non mi hai fatto 
nessun danno, il mio discorso è generale. Vorrei solo sapere se hai 
intenzione di continuare su questa piega, giusto per regolarmi di 
conseguenza ed eventualmente aggiungere un altro nome al killfile.
WD 

 conseguenza ed eventualmente aggiungere un altro nome al killfile.
Se pure hai visto il film di Kaplan sai bene che quello non e' uno spoiler 
altrimento lo e' pure dire che c'e' sangue in quel film. In altre parole: 
questo non era un post spoilerante.
Per il resto fai po' come cazzo ti pare. Killfile, filtri, colini o 
scolapasta.
Ciao,
mAx 

 Hai visto un altro film.
E' di Roma, ergo un amico.
Ciao,
mAx 

 Se pure hai visto il film di Kaplan sai bene che quello non e' uno spoiler
Sě vabbč, buonanotte. Aggiustati un po' la cosa come cazzo ti pare, che te 
devo dě.
Stammi bene.
WD 

 E' di Roma
no.

 no.
Correggi la scheda, allora (e anche il suo accento):
http://akas.imdb.com/name/nm1231306/bio
Ciao,
mAx 

 Hai visto un altro film.
ah sě... sei rimasto impressionato dalle zoomate e dalla telecamera
traballante?  :-/

 Oddio, la media voto dei suoi film su imdb non e' che faccia ben
sperare...
Guardati che so L'altrove per esempio Bad brains o Nympha (si trovano
sull'asinello) e fammi sapere...
Recitazioni piuttosto tristi, ma trovate davvero interessanti, regia
incisiva, e punte di terrore puro.

 incisiva, e punte di terrore puro.
La casa sfuggita dimenticavo La casa sfuggita!

 La casa sfuggita dimenticavo La casa sfuggita!
OK, segnati. ;)


 sull'asinello) e fammi sapere...
Pensa che io invece ho visto Bad Brains (il cui protagonista, tra l'altro, è 
un mio caro amico) e, pur avendoci trovato diverse idee interessanti, l'ho 
trovato decisamente inferiore a Il bosco fuori...
WD 

 trovato decisamente inferiore a Il bosco fuori...
o_O per l'amor del cielo... cosa ci hai trovato di bello ne il bosco fuori?
Salvami qualcosa, perchč io non risco a salvarci nulla... e  ci sto provando
da un paio di giorni :(

 da un paio di giorni :(
Io ci ho visto un'ottima regia e un'autentica, genuina passione cinefila. 
Poi i difetti ci sono e nessuno li nega, ma secondo me un tentativo del 
genere va incoraggiato, non demolito...
WD 

 genere va incoraggiato, non demolito...
AGLI AMICI NO IE SE NEGA GNENTE, CE MANCHEREBBE!
Ciao,
mAx

 AGLI AMICI NO IE SE NEGA GNENTE, CE MANCHEREBBE!
Infatti Emanuele Cerman (il protagonista di Bad Brains) lo conosco da quando 
avevo 6 anni, Kaplan invece l'avrò visto sì e no due volte. Ammazza che 
occasione hai perso per stare zitto, oh.
WD 

 che occasione hai perso per stare zitto, oh.
Ah, ma quindi t'e' proprio piaciuto er filme sul serio!
ANVEDI! Ma tipo cosa de preciso? De piu' quanno ie ridono in faccia alla 
telecamera o quanno la mamma fa l'occhiacci cattivi cattivi?
Ciao,
mAx 

 genere va incoraggiato, non demolito...
L'avrei incoraggiato se fosse stato fatto peggio, ma con una sceneggiatura
diversa.

 telecamera o quanno la mamma fa l'occhiacci cattivi cattivi?
No, per esempio alla fine quando [ROT13]p'è y'nooenppvb gen vy onzovab 
pnaavonyr r dhryyb zbapb, fpran qbyprzragr znyngn, n fhb zbqb zbygb 
gbppnagr[/ROT13]. Per il resto, a me regia e fotografia non sono affatto 
dispiaciute, che ve devo dì.
WD 

 devo dì.
Come gia' detto: c'e' gente che beve con gusto le proprie urine... De 
gustibus.
Ciao,
mAx 

 vederlo fino alla fine.
Si puo' salvare il titolo, che trovo piuttosto bello. L'idea
interessante era quella del ribaltamento di ruoli dei cattivi (intendo
il sosia di Totti con gli amici ed il papa' catatonico con relativa
famiglia), poteva essere meglio sviluppata. Comunque credo si sia
guardagnato una seconda prova, il bocca al lupo per la prossima.

 Si puo' salvare il titolo, che trovo piuttosto bello.
Mi piaceva di piu' la versione spagnola: "Il mare dentro".
Ciao,
mAx 

Visto stasera, butto giù qualche considerazione a random, visto che
oggi mi son già spremuto troppo per altro e fare un discorso troppo
approfondito sputtanerebbe del tutto i miei neuroni. :)
Ultraspoiler, of course.
La storia non mi è dispiaciuta, si dipana piuttosto bene e lascia
spazio di caratterizzazione a diversi personaggi. Quello che la
penalizza di brutto dato il genere, a mio avviso, è la quasi totale
mancanza di atmosfera. E questo credo sia dovuto al fatto di dover
girare per forza di cose in tre settimane (o giù di lì mi pare) e con
una location improvvisata e non costruita ad hoc. L'accesso al
sotterraneo dove viene custodito il bambino monco, il climax del film,
avvenuto tramite il passaggio in uno scrauso garage con una punto
parcheggiata che spunta nel foreground mi ha ucciso la credibilità del
tutto.
Degli attori ho trovato piuttosto azzeccati la protagonista e
soprattutto Cesare, il boss del trio di romanazzi. Gli altri o erano
titubanti nel caratterizzare i personaggi (il padre di famiglia)
oppure totalmente 'miscastati' (il bambino cannibale in primis data la
sua importanza, ma anche i due fratelli deformi...quello con la faccia
bruciata suscitava più comicità che altro).
Delle scene splatter, quelle che funzionano di più sono la prima con
la Rocchetti maciullata col sasso (ma più per l'effetto sonoro, credo
della celeberrima libreria "The General" della Sound Ideas, che
altro), e poi quella del romanazzo sfigato che, trafitto dalla
motosega, cerca di rimettere a posto le budella che colano fuori.
Questa veramente mi ha dato una sensazione tra il patetico e
disgustato notevole (nel senso positivo del termine, ovvero che la
scena funziona), peccato per la parte successiva con la battuta del
prete che la rovina un po'. Secondo me non che il regista non ne fosse
consapevole, ma probabilmente era talmente innamorato del proprio
script che non esisteva di non rimanergli fedele sino all'ultimo. :)
La fotografia traballante e a suon di zoom secondo me è più adatta ad
un corto (e guarda caso, pure io ho girato da poco un corto thriller-
horror con alcune scene con camera a spalla traballante e un paio di
zoom - e pure coltellaccio e motosega, a certi clichè mica si sfugge
=D), perlomeno nell'uso estensivo che ne è stato fatto: a lungo andare
si rischia di togliere spessore a certe sequenze.
Poi boh, considerando che è stato realizzato in pochissimo tempo e con
budget miserrimo di 45mila euri, direi che il risultato non è così
male come alcuni millantano (e il decimo posto tra i noleggi in
Giappone lo testimonia), certo è che con una produzione più
professionale (senza nulla togliere a chi ci ha lavorato, intendo dire
con tempi, budget e numero di maestranze maggiori - e qualche attore
più adatto al ruolo) alle spalle e a parità di copione quelli che ora
stanno smontando la storia magari ne tesserebbero gli elogi.
Buonanotte!