Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Redhat

ReadHat vuole Corel Linux
http://www.punto-informatico.it/pi.asp?n=pi19991201ne010a.pin
RED HAT MANGERA' MOZILLA?
http://www.punto-informatico.it/pi.asp?n=pi19991130ne007a.pin
Si parla dell'acquisto della Cygnus e di partnership stretta con
SendMail Inc.
Si muove talmente tanto in questo periodo, ha sentito odore di
megabusiness anche a lungo termine?
--
     Good luck!              
un...@softhome.net
     ADaM        
http://digilander.iol.it/unno2/
     Visita    
http://www.spippolatori.com
If debugging is the process of removing bugs,
then programming must be the process of putting them in.
(Dijkstra)

SendMail Inc.
Speriamo di no, non c'e` proprio bisogno di sendmail nel 2000.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert

> Speriamo di no, non c'e` proprio bisogno di sendmail nel 2000.
Perchč tanto odio vs sendmail?
Ti hanno forse costretto a configurarlo riga per riga senza m4?

Ti hanno forse costretto a configurarlo riga per riga senza m4?
Vedi, io a diciassette anni scrivevo regole di riscrittura per gestire i
virtual domain di ILS e mi divertivo (sendmail gira ancora sui miei hub
UUCP). Sia con m4 che senza (certe cose con m4 non si potevano fare).
Questo lo scrivo non solo per semplice autoincensamento :-) ma anche
per farti capire che non sono esattamente un newbie spaventato dalle
produzioni di 
sendmail.cf
.
Da allora sono cresciuto io ed e` cresciuta l'informatica in generale
e certe cose e` meglio mandarle in pensione per altre piu` moderne che
funzionano meglio. (Sendmail. Io ho in programma di rimanere qui ancora
per un bel po'.)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

spaventato dalle produzioni di 
sendmail.cf
.
Caro mdi, lo so *PERFETTAMENTE* che non sei un newby,
o nume semisillabico che non sei altro. La mia, anche se scevra
di faccine era una innocente battuta!
Sacrificherò la fetta di pandoro che mi sta davanti (dopo avergli
cosparso il capo di zucchero a velo) in un bicchiere di cagnina,
per placare la tua ira. Può bastare?
Del resto non ci sarebbe niente di male ad odiare sendmail per
il motivo di cui sopra: io  - prima ancora di pormi problemi di
sicurezza e pur avendo avuto la meglio su di lui dopo una lunga
e logorante guerra di trincea - l'ho odiato molto per quel motivo.
Insieme ai dodici neuroni reduci dal conflitto (almeno tre dei quali
mercenari) , l'ho odiato anche di più quando ho scoperto che
c'era una macro che faceva (e meglio) le stesse cose che
avevo scritto io.
P.S.
Non per psicanalizzarti, ma dalla tua reazione intuisco che
ci dev'essere qualcosa di personale e profondo tra te e sendmail
(oppure stasera hai mangiato pesante)   ;o)

Speriamo di no, non c'e` proprio bisogno di sendmail nel 2000.
E' vero che sendmail era spesso una falla dei sistemi unix, ma lo č
ancora oggi? (Penso che risponderai di si, in quanto se non sbaglio
una volta avevi detto che sendmail era il  migliore esempio di cattiva
programmazione o ingegnerizzazione per qaunto riguarda la sicurezza).


megabusiness anche a lungo termine?
Accordo con Dell, un altro peso massimo, per assistenza ai clienti.


ancora oggi? (Penso che risponderai di si, in quanto se non sbaglio
Non troppo, ma non ci farei affidamento comunque.


Speriamo di no, non c'e` proprio bisogno di sendmail nel 2000.
Cosa hai contro sendmail?

E` stato smentito da tutti e due. Ti basta?
Certo! 
Come quando la Fiat voleva comprare una ditta americana di mezzi
pesanti. Signor amministratore delegato č vero che in Fiat si pensa di
acquisire la PinocPallino Inc.? Risposta: assolutamente no, č una
notizia infondata. La settimana dopo la notizia sui giornali e al
tigě.
Questo per dire che le voci possono essere bufale, ma possono anche
essere solo smentite per riservatezza, in modo che altri non ci
mettano lo zampino.
