Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: [sondaggio] '70 e '90

Ogni volta che si compila una lista degli
imprescindibili, mai che ce ne sia uno uscito
negli ultimi 15 anni. E dire che di cose valide
ce ne sono tante...siamo sicuri che siano cosě
inferiori da non poter essere messe a fianco dei
"soliti" grandi album?
...insomma, secondo voi ci sono dischi usciti nei 90's o
negli ultimi 4 anni che si possono paragonare
ai classici dei 70's?
t

 ha scritto nel messaggio
news:mAIvc.35284$Wc.11...@twister2.libero.it...

Io ci sbatto tranquillamente questi:
Peter Gabriel - Up
Peter Hammill - Incoherence ( ascoltatelo, non fermatevi in superficie )
competono alla grande con i soliti gandi album
,Blob

 ha scritto nel messaggio
news:mAIvc.35284$Wc.11...@twister2.libero.it...

questi ad esempio (del 2002, anno di grazia), questi sono all'altezza:
Savoy Grand  Burn the Furniture
Savoy Grand  -  Dirty Pillows
Plush  Fed
Bed,  The Newton Plum.
Shearwater  Everybody makes mistakes
White Birch  Star Is Just the Sun
Amalgamated Sons of Rest -1
appendix out -  A Warm & Yeasty...
Rivulets  Rivulets

 Rivulets  Rivulets
Ottimo, non ne ho neanche uno... :-)
Che ne dici di In Limine, per esempio?
t

 ha scritto nel messaggio
news:mtLvc.90649$Qc.35...@twister1.libero.it...

io voglio bene a chi cita/si ispira/tributa/suona musica che si rifà
al rock progressivo tradizionale, a chi mantiene viva la tradizione
ma non considero il risultato "progressive"
nel senso inglese del termine, cioè innovativo, perchè non lo è.

 ha scritto nel messaggio
news:mAIvc.35284$Wc.11...@twister2.libero.it...

Assolutamente sě:
Anglagard -> Hybris (92) č un capolavoro supremo
Echolyn -> As the world (95) fa rivivere i Gentle Giant in chiave moderna
Fatevi un giro qua che č carino:
http://www.progarchives.com/
Maurus


In ordine sparso:
As the World - Echolyn
Suffocating the Bloom - Echolyn
Harbour of Tears - Camel
Hybris - Anglagard
Epilog - Anglagard
Overground Music - After Crying
Megalazottak es meszomoirtottag - After Crying
Finisterre - Finisterre
Questi i primi che mi son venuti in mente di botto. ma ce ne sono parecchi
altri

 ha scritto nel messaggio
news:BOMvc.90818$Qc.35...@twister1.libero.it...

sullo stesso piano di Rock Bottom o Pawn Hearts?
mah...(non che siano brutti eh...)


No. Però sono grandi dischi lo stesso


no. l'unico vero disco epico degli ultimi 15 anni è stato As The World.
perchè è derivativo, poco, ma solo se uno lo ascolta con le orecchie del
progster, perchè è contaminato e suona fresco, perchè apre prospettive che
nessuno ha seguito. perchè contiene 16 pezzi non meno che perfetti

[October Witch ha scritto:
 ....insomma, secondo voi ci sono dischi usciti nei 90's o
 negli ultimi 4 anni che si possono paragonare
 ai classici dei 70's?]
Ma certo! "Il Fiume" ed "Elementi" delle Orme.
Anche  "The Rainmaker" dei Flower Kings ed "Ever" degli IQ hanno il sapore
dei classici, almeno in qualche canzone.
Ma se non sono molti i dischi prog che ho ascoltato, degli anni Novanta ne
conosco davvero pochi, finora.
Ciao
Saverio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si vede

 ha scritto nel messaggio
news:9OLvc.399690$rM4.16...@news4.tin.it...

e vabbé, ma allora quanti di quelli scritti sopra non hanno saccheggiato i
talk talk (che hai pure dimenticato :-)?

 dei classici,
gesùgiuseppemaria

 ha scritto nel messaggio
news:VcZvc.403904$rM4.16...@news4.tin.it...

tutto parte da Hollis, indubbiamente, infatti si potrebbe parlare di un nuovo genere al quale
non è stato ancora dato un nome (e speriamo che nessuno glielo dia)
e che deriva dalle sue opere con o senza i Talk Talk.
La differenza è che è un genere contemporaneo e ancora vivo, non
del tutto esplorato (e ignoto ai più).
I Talk Talk non li ho dimenticati, ho solo buttato lì un po' di nomi
ma ce ne sarebbero molti altri, e tu lo sai bene, Geoff Farina,
Movietones, Portrait of David, Bark Psychosis, Espers etc.

 t
da paragonare nessuno.avvicinabili molti.
Ave

...

apriti cielo! :D
avesse almeno preso il migliore dei FK..lol
cmq non ci siamo
Demind
p.s. gobbetto ora insultami! :p

 p.s. gobbetto ora insultami! :p
Troppo facile

[nobodyknows:
 Su "Il Fiume" sono d'accordissimo. "Elementi" non è male ma è la
rifrittura
 del precedente]
 [Saverio: Anche  "The Rainmaker" dei Flower Kings]
[Nobody Knows:
Cosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!! Tu ti
droghi
 non c'è altra spiegazione]
Questa è la spiegazione che mi fu data già un'altra volta, se non erro
perché immaginavo "The Shadows" le uniche attuali degne "spalle" delle
Orme... 
  [Saverio: ...ed "Ever" degli IQ]
[Nobody Knows: Il miglior disco in assoluto degli IQ. Ma resta comunque
lontano erer
 geologiche dai migliori dei seventies]
E dopo un quarto d'ora, magari stufano anche un po'!
 [Saverio: Ma se non sono molti i dischi prog che ho ascoltato, degli anni
Novanta
 ne
 conosco davvero pochi, finora.]
 [Nobody Knows: Si vede]
Ciao
Saverio (l'ultima l'ho riscritta perché divertente e... imprevedibile).


...

ottima risposta , sei molto meglio di quello che si crede IMHO 
Demind


No. Sono molto peggio

[nobodyknows ha scritto:
 Su "Il Fiume" sono d'accordissimo. "Elementi" non è male ma è la
rifrittura
 del precedente]
Riascoltati or ora: non so immaginare due album più diversi.
E si tratta di due gruppi diversi, in effetti: nel primo c'è Francesco
Sartori, nel secondo Andrea Bassato: in tutti i grandi gruppi ogni
componente dà un sapore particolare all'album - e lo dico non avendo idea
dei ruoli dei musicisti nella composizione e nell'arrangiamento di questi
due dischi-
E' anche vero, però, che i primi tre album delle Orme, nei Settanta, pur
essendo stati realizzati dalla medesima formazione, suonano, al mio
orecchio profano, altrettanto diversi l'uno dall'altro...
Magari qualcuno sarà d'accordo e mi potrà spiegare, appunto, queste
differenze.
 
Saverio
Ciao


 Riascoltati or ora: non so immaginare due album più diversi.
Come impianto generale e anche come sonorità sono molto simili. A mio parere
la grossa differenza, a vantaggio del Fiume, è stata la lunga e dolorosa
gestazione. E' stato un disco sentito come non mai. Elementi invece è la
riproposizione della stessa formula, ma senza il pathos del precedente.
Forse il tutto è dovuto anche al cambio del tastierista. bassto è senz'altro
molto bravo ma, a livello compositivo, è forse un po' più freddo e meno
talentuuoso di Sartori...

...

ahahah ma figurati , dai su vatti a vedere i Marillion cosě ti tiri su il morale.
Demind
p.s. cmq ero serio nel post precedente!

[nobodyknows ha scritto:
 Come impianto generale e anche come sonorità sono molto simili. A mio
parere
 la grossa differenza, a vantaggio del Fiume, è stata la lunga e dolorosa
 gestazione. E' stato un disco sentito come non mai. Elementi invece è la
 riproposizione della stessa formula, ma senza il pathos del precedente.
 Forse il tutto è dovuto anche al cambio del tastierista. bassto è
senz'altro
 molto bravo ma, a livello compositivo, è forse un po' più freddo e meno
 talentuuoso di Sartori...]
Sul talento non so; mi sembra comunque che la vena compositiva dei due sia
diversa: il primo forse più "vicino" alla musica folcloristica.
Forse il nuovo album scioglierà i nodi di questi dubbi.
 
Ciao
Saverio
