Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Sleuth - Gli insospettabili (2007)

Pessimo remake di un bel film degli anni 70 rivistato in chiave omosex: un 
esercizio di stile andato proprio male. 
 
 

 esercizio di stile andato proprio male.
 
https://groups.google.com/d/msg/it.arti.cinema/TOcJUEmvjy4/z_Vob3H_0r0J
 

 wrote in message 
news:48ac7aca-eed8-4231...@googlegroups.com...

Immaginavo poteste averne parlato a suo tempo.
 
Ho letto che tu salvavi Caine e la prima parte: a me ha annoiato da subito 
ed ho fatto veramente fatica ad arrivare alla fine.
Gli attori mi sembravano entrambi in grave imbarazzo e difficoltà, anche 
Caine che pure non partiva certo da zero.
 
Kenneth Branagh ed Harold Pinter hanno scelto un remake difficile, l'hanno 
reso ancora più scivoloso "attualizzando" la vicenda (antifurto con 
telecamere, arredamento moderno minimale, la diversa dinamica dello sparo, 
l'attrazione omosessuale) ed hanno scivolato malamente per tutta la durata 
del film.
 
Spoiler?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Uno degli aspetti centrali del film originale era la finta esecuzione, una 
forma di tortura psicologica molto conosciuta: nel remake la scena è 
fisicamente assurda.
Lui viene trascinato all'indietro da un colpo a salve e sviene di paura 
senza sapere se è stato colpito!
Altro aspetto inverosimile è l'antifurto che riprende tutto ma anche il 
finale in cui l'aggressività omicida non è legata all'impotenza (quasi tutti 
i femminicidi sono attuati da uomini con problemi erettili) ma 
dall'attrazione omosessuale tra due uomini che litigano per una donna!
Infine l'arredamento che nel primo film aveva una funzione simbolica, in 
questo film finisce solo per sottolineare la differenza tra l'aspetto 
esterno dell'antica villa (locandina) e il modernissimo interno (il film). 
Cioè tra le aspettative dello spettatore e la noia che lo attanaglierà.
 
Forse è un effetto studiato ed anche le scene iniziali con le telecamere di 
sorveglianza sono solo una specie di foglia di fico.
Il sadismo del film riflette il masochismo di chi lo ha fatto e prodotto? 
 
 

 un bel film degli anni 70 rivistato in chiave omosex
 
Anche a proposito della prima versione (per me molto superiore a questo
deludente remake) si parlò di attrazione omosex, tanto che...
 
A jumped-up pantry boy
who never knew his place
 
è una frase del film (Olivier rivolto a Caine) ripresa da Morrissey nel
testo di "This Charming Man" degli Smiths:
https://goo.gl/mjo2yu
 
 
La scena:
https://www.youtube.com/watch?v=saeNpo5dcdY
 
https://www.youtube.com/watch?v=JwRPEmebq6w
 
 
E anche qui ne parlano: 
https://goo.gl/WENBGA
 
"All'epoca della sua uscita, Sleuth ottenne dalla Motion Picture
Association of America la classificazione PG 13, che segnala contenuti
inappropriati per i minori di tredici anni e consiglia fortemente la
presenza di un genitore; il motivo di questa decisione è da ricercare
soprattutto nell'attrazione omosessuale che si percepisce tra i due
protagonisti e in una battuta specifica che riporto qui di seguito in
inglese per evitare di perdere il gioco di parole (Milo: Question. Where
would you find homosexual woodworms? Andrew: What? Milo: In a tallboy)."
 
Tallboy è una cassettiera in legno ma anche un ragazzo alto (tall boy).

 Caine che pure non partiva certo da zero.
 
non mi ricordo neanche una scena, e questo dice tutto.
vedo comunque che nel tempo i giudizi critici sono
piuttosto unanimi.
a posteriori possiamo dire che i due vizi di base
di questo film sono Branagh, specialista nel
massacrare testi e opere di indiscusso spessore,
masochista nel suo insistere ma anche sadico
verso gli spettatori.
il secondo problema è l'attitudine insopportabilmente
presuntuosa di chi, come Pinter, si pone davanti
ad un testo pretendendo di riscriverlo ignorando
completamente il lavoro dei suoi predecessori
(dichiarava orgogliosamente di non aver visto il film
del '72).
la ricetta perfetta per il disastro.