Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Che pena

Ehehe nemmeno un commento.
 
Beh io capirò relativamente...
Ma Benassi e Vives li non fanno proprio niente.
L'unica cosa degna proprio vives ma in mezzo a 44 minuti di nulla di nulla.
 
Cambia qualcosa SSL perchè così non si sblocca proprio...

 Cambia qualcosa SSL perchï¿oe cosï¿oe non si sblocca proprio...
 
Visto che l'Udinese non ci pressa nella nostra trequarti, mi sembra che l'importante non sia regalare gol o prendere gol su palla inattiva. Poi davanti qualcosa di buono l'abbiamo anche combinato e abbiamo una probabilità non nulla di segnare prima noi. Amauri continua a concludere in maniera poco qualitativa, ma ha tutt'altra mobilità oggi. Quaglione è un po' sparito alla distanza. 
 
Certo, che con un centrocampo di muratori così, non è che si possa pretendere molto. Arrivera San Cesmigno?

 Ma Benassi e Vives li non fanno proprio niente.
 
Vives punta aggiunta, e ha sfiorato il gol.
Costruire non è il suo mestiere, chi sa farlo è San Cesmino, ed è in panca.
Benassi confuso (ma il fallo dopo l'entrata su Vives è roba da Ferrini, brau).
 
Milton


QED
(Quagliarella E' Decisivo)
 
Quando abbiamo tirato su i giri, l'Udinese ha sbandato e ha preso il gol perche la difesa di ferro, sbatacchiata per venti minuti, si è spezzate per pura fatica del metallo. Poi abbiamo concesso (ma sempre su quel taglio da sinistra a destra? Ventù, sarà il quinto che vedo in stagione) una palla gol a Teròn, ma insomma, anche Straminchioni aveva pudore a parlarne eccessivamene, anzi ha detto onestamente che nei primi venti minuti del st sono stati rivoltati come dei calzini. 
 
SSL è sempre impagabile, una volta cambiava le ali, poi è passato a cambiare le punte, ora cambia in corso d'opera l'intero centrocampo.


Penso che ieri Benassi abbia mostrato esattamente cosa significa essere del '94, come ricordiamo spesso. Spesso sballottato nel primo tempo, nel secondo, presumibilmente dopo aver ricevuto un reminder sulle cose che doveva fare da Ventura, prende d'assalto la sua fascia, si libera delle paure e incomincia a far piovere palloni in mezzo, diventando il segno più evidente della pressione granata.
 
Ora, appunto, e non mi riferisco certo a te, sarebbe anche il caso di piantarla di parlare di lui. Sembra proprio che certi tifosi non riescano a stare senza un bersaglio nella squadra.

 a stare senza un bersaglio nella squadra.
 
Beh Bodo, ho tirato in ballo Vives e Benassi perchč nel primo tempo sono 
stati decisamente nulli rispetto al resto della squadra. Con tutte le 
attenuanti del caso, non si riusciva a passare la 3/4 e loro due mi sono 
apparsi i piů evidenti "colpevoli".
Nel secondo tempo molto meglio entrambi, ma perchč comunque siamo entrati 
con un cipiglio diverso. 
 

 stati decisamente nulli rispetto al resto della squadra.
 
Certo, Vives nullo nel primo tempo. Sarebbe carino da parte tua guardare la 
partita in diretta non qualche partita di repertorio, cosě poi i commenti 
hanno un senso.
GFO 
 
 

 con un cipiglio diverso.
 
Non mi riferivo neppure al tuo commento, anche se questo è il thread, però mi pare che tu dia un esempio di ragionamento prevenuto: dunque Benassi è brocco in proprio nel primo tempo e fa giocar male la squadra, poi nel secondo tempo è la squadra che lo fa giocare bene? Suvvia.

 secondo tempo è la squadra che lo fa giocare bene? Suvvia.
 
Ma non ho mai dato del brocco a nessuno...
Ho detto che entrambi non si sono mai visti nel primo tempo a parte il palo.
E' vero che mi sono epsresso negativamente spesso di lui ma non mi sono 
impuntato come in positivo per Menga ^_^
 
Vero anche che è colpa e merito della squadra se poi giocare meglio dopo 
l'intervallo 
 

 la
partita in diretta non qualche partita di repertorio, così poi i commenti
hanno un senso.
GFO
 
Dal 13° l'ho vista in diretta su Premium...
Cos'altro ha fatto oltre al palo?
 

 Cos'altro ha fatto oltre al palo?
 
Dal punto di vista puramente degli eventi, mi ricordo un'altra penetrazione verticale in area, nella quale si è toccato il pallone appena lungo, permettendo a Karnetzis di coprire il pallone che è uscito sul fondo. 
 

 Cos'altro ha fatto oltre al palo?
 
Dal punto di vista puramente degli eventi, mi ricordo un'altra penetrazione 
verticale in area, nella quale si è toccato il pallone appena lungo, 
permettendo a Karnetzis di coprire il pallone che è uscito sul fondo.
 
Confermo, anche se mi rifiuterei di rispondere a una domanda posta in quel 
modo, come se il contributo di un giocatore si valutasse secondo le volte in 
cui compare negli highlights. Per altro, al netto delle ingenuità di 
gioventù, anche Benassi è stato positivo nel primo tempo, e lui sono certo 
che non compare in nessun highlight. Poi, sinceramente, mi sono rotto i 
coglioni di leggere gente che dopo un primo tempo di studio (cosa, ahimé, 
frequentissima nel noioso campionato italiano), in cui comunque si è vista 
una prevalenza nostra, passa l'intervallo a stracciarsi le vesti su quanto 
siamo scarsi.
GFO
 
 

 siamo scarsi.
 
Eppure se non ci fossero loro, come potrei apparire così lucido et profetico? :-)

Io invece non capisco tutto questo astio.
Siamo qui per parlarne.
Ognuno la vede a proprio modo.
Il primo tempo è stata una pena.
Colpa dell'Udinese tutta dietro a coprire.
Colpa nostra che non avevamo nessuno capace di inventare o non c'erano 
movimenti da parte dei "ricevitori".
 
"Gifo"  ha scritto nel messaggio news:m22n00$ijo$1...@solani.org...


Pace e amore - ci mancherebbe che si litiga dopo una si bella vittoria!

 movimenti da parte dei "ricevitori".
 
Scambi l'astio per insofferenza. Personalmente sono convinto che le opinioni 
non siano tutte uguali. Ci sono opinioni fondate e opinioni infondate. Ho 
grande rispetto per le opinioni fondate diverse dalla mia, provo invece 
insofferenza per quelle infondate.
GFO 
 
 

 frequentissima nel noioso campionato italiano),
 
Tengo questa. Il campionato italiano è noioso. E ci adeguiamo benissimo.

 Dal punto di vista puramente degli eventi, mi ricordo un'altra penetrazione verticale in area, nella quale si è toccato il pallone appena lungo, permettendo a Karnetzis di coprire il pallone che è uscito sul fondo.
 
non so se considerare quella sua azione tra le luci o le ombre. Direi la seconda, avrebbe dovuto prendersi un rischio e provare il tiro o metterla in mezzo prima.