Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: interessante su nt/linux/scsi

Situazione interessante.
ho per le mani 3 schede madri nuove di zecca ma patocche.
patocche perche' la controller scsi integrata non funziona bene (e questo
fisicamente... in quanto anche senza so talvolta non riconsce le periferiche
attaccate, pur essendoci le terminazioni e gli id corretti)
bene... nt durante l'installazione si pianta (giustamente, la controller non
va e lui non completa la formattazione)
linux si installa.
per i fanatici linuxiani: o linux ha proprieta' paranormali, o la
formattazione la fa per modo di dire o c'e' qualcosa di fondamentalmente
sbagliato nella gestione della scsi (da notare che con due dischi scsi ultra
wide mi e' sempre capitato di vedere che inizializza l'UW solo sul primo e
non sul secondo dispositivo)



 non sul secondo dispositivo)
Forse il controller non e' difettoso, e' semplicemente un pelino fuori
specifiche. Magari Linux manda un reset al controller (O alla catena) e
questi "rinasce" ... Boh ? E' passato tanto tempo dall'ultima volta che
ho strusato con SCSI :) ...
Colpa dei dischi ?
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 Colpa dei dischi ?
nono, dischi cambiati, cd cambiato, jaz cambiato, camicia sudata cambiata
:-)
la colpa e' della scheda e della/del controller :-)

formattazione la fa per modo di dire o c'e' qualcosa di fondamentalmente
O piu` semplicemente il driver per linux ha il workaround necessario.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "You're one of those condescending Unix computer users!"
      | "Here's a nickel, kid. Get yourself a better computer"  -- Dilbert

 O piu` semplicemente il driver per linux ha il workaround necessario.
diamine, linux riesce anche ad aggiustare un controller guasto?
mitico :-)
oltretutto che il/la controller usato/a non e' ancora tra quelli della lista
dei driver...

non sul secondo dispositivo)
Interessante: cerca di specificare bene in quali situazioni e'
avvenuta la cosa e magari fra un giorno o due sara' incluso un fix nel
kernel... se effettivamente ai trovato un bug di linux. 
PS: La stabilita' del prodotti M$ e' sputtanata gia' dal post doppio,
auguri...
-- 
The Hitman - 
http://utenti.tripod.it/hitman_hp/
Fan #1 di Ruri Shiromizu 
Moderatore di it.comp.software.browser.

 auguri...
no, quello e' stato un errore mio, non dei prodotti ms.

 no, quello e' stato un errore mio, non dei prodotti ms.
 Che fai li difendi? ;-)))
--
Ciao.
 Mr. Mechano



Pero' con Linux funziona, no ]:-> ?


 no, quello e' stato un errore mio, non dei prodotti ms.
[Mode Rompiballe ON]
Pero' la "R:" al posto di "Re:" non e' un tuo errore :-) 
[Mode Rompiballe OFF]


dei driver...
Se e' per quello, con Linux il mio P90 F0 0F buggato funziona
benissimo con Linux e si pianta random con NT/95... (:
Saluti.
--------------------------------------------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini + Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
http://ihhc.news-it.org
 Power up your car hi-fi! ICQ: 36893168
irc.openprojects.net
: #linux-it #erlug - IRCnet: #erlug
Socio fondatore dell'Erlug: 
http://erlug.linux.it
--- Vero birro romagnolo: diffidate dalle imitazioni! --------

benissimo con Linux e si pianta random con NT/95... (:
Forse dico una fesseria, ma mi pare che Linux corregga quel Bug.

 Forse dico una fesseria, ma mi pare che Linux corregga quel Bug.
No, e' vero.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

Forse dico una fesseria, ma mi pare che Linux corregga quel Bug.
Non sbagli.


no, quello e' stato un errore mio, non dei prodotti ms.
Certo... come no: come la bellissima R: fuori standardi che appare nel
tuo subject.


 Forse dico una fesseria, ma mi pare che Linux corregga quel Bug.
Piu' che correggerlo, lo aggira. Siamo ancora lontani da un software
che possa modificare l'hardware... lo suggeriamo a Torvald?
-- 
Gabriele Biffi - WarHammer Wood Elves General
gbi...@lycosmail.com
   |  "L'intelligenza e' una gran bella cosa.
http://jump.to/gbiffi
  |  Sarebbe bello se tutti ne avessero una."
ICQ 5169491 (gbiffi)   |

Forse dico una fesseria, ma mi pare che Linux corregga quel Bug.
Windows e' meglio: pare che lo corregga anche se non c'e', in modo da
assicurarsi che non spunti (metti che il Pentium III ti diventasse un
Pentium perche' visiti il sito sbagliato e ti attiri addosso l'antica
maledizione della Mummia?) ed in ogni caso te lo domanda, perche' non
e' detto che tu lo voglia togliere. Magari ti ci sei affezionato.
Con Linux, se per caso volessi MANTENERE un bug che ti inchioda tutto
il sistema a capriccio, dovresti editare dei makefiles, fare casini a
non finire; in Windows ti basta dimenticare un clic. Facile e sicuro.
Leonardo
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare oggi?

 che possa modificare l'hardware... lo suggeriamo a Torvald?
 Sara' ironico ma Linus sta gia' lavorando a questo tipo di hardware. 
La Transmeta dove lavora Torvald sta per sfornare i cosiddetti chip 
riconfigurabili ossia le FPGA riprogrammabili al volo. Praticamente 
dei chip che vengono programmati e riporgrammati all'occorrenza in una 
frazione di secondo con le funzioni che piu' ci aggradano. Puoi al 
volo crearti piu' unita' in virgola modile per il rendering e quando 
hai finito le converti in chip di I/O oppure mentre fai un rendering 
rendi una parte del chip un'unita' per calcoli sugli interi ecc. ecc. 
Cosi' adatti l'hardware al software che devi farci girare. E' ovvio 
che i bug hardware saranno solo causati dal software e quindi corretti 
con le nuove release del software. Immagino un Windows per questo 
hardware, i crash dei bug saranno sicuramente ancora piu' 
spettacolari.
 Immagina di avere 4 unita' di questo genere e farne 4 CPU RISC nel 
momento in cui ti serve forza bruta, oppure una diventa un controller 
SCSI al momento del trasferimento dati per tornare ad essere una CPU 
finito il trasferimento. Insomma non ci sono limiti alla fantasia e 
quest'hardware e' proprio fighissimo, puro cibo per la fantasia dei 
programmatori.
 Tra parentesi i nuovi Amiga avranno quest'hardware.
--
Ciao.
 Mr. Mechano

 Tra parentesi i nuovi Amiga avranno quest'hardware.
Da fonti sicure ho saputo che i nuovi Amiga avranno anche una macchina per
viaggiare nel tempo ed anche una pietra filosofale per trasformare il piombo
in oro.
--
Saluti e Salute a Tutti.
For reply e-mail: mc6491@_
rmvme_mclink.it

 in oro.
Potremo viaggare nel tempo ? WOW !! Proprio come i prodotti M$, che vengono
rilasciati nel futuro rispetto alla data annunciata >:-> ...


Forse dico una fesseria, ma mi pare che Linux corregga quel Bug.
Diciamo che lo aggira, ma intanto lo neutralizza; infatti al boot vedo
F0 0F buggy Pentium detected: workaround enabled.
Ma quello che volevo dire e' che WinXX non lo fanno (:


riconfigurabili ossia le FPGA riprogrammabili al volo. Praticamente 
Capirai la novita'... Non ve le ricordate le "istruzioni programmabili
dall'utente" del VAX? (:


 in oro.
 Il giorno in cui disgraziatamente (per te) i miei sogni dovessero 
diventare realta' e che soprattutto fortunatamente (per me) Winpuzz 
non potra' farne parte; ebbene si io quel giorno vorro' il tuo 
indirizzo per sapere dove
    POTERTI VENIRE A PRENDERE A CALCI!!!
 Bonariamente s'intende... ;-)))))))  O no!?  ]:-)
--
Ciao.
 Mr. Mechano