Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: spider-man 3

storia in se' apparentemente debole e insipida, senza le "pazzie" ben 
integrate e le "invenzioni" spumeggianti degli altri due, nel complesso cmq 
il miglior film della saga, quello con i sentimenti piu' forti e con un'aura 
di negativita' e di spleen esistenziale da lasciare davvero allibiti. con la 
telenovela d'amore che raggiunge gradualmente vertici di complessita' e 
intensita' melodrammatica mai toccati e poi al polo opposto con quel 
buonismo eccessivo e magnificamente plateale e sincero, il senso di 
un'umanita' residua che non vuole arrendersi allo sfacelo cosi' ben 
incarnato dai due "ultracorpi" eddie brock e gwen stacy che con grande 
spessore metaforico vorrebbero scalzare dalla scena i nostri eroi (fino alla 
blasfemia di "replicare" dissacrandolo a scopi bassamente pubblicitari il 
famoso bacio-cult della prima puntata). con quel "ti perdono" incredibile e 
impossibile che sembra improvvisamente rinnegare tutta la rozzezza di fondo 
dei fumetti marvel (nonche' degli altri film marveliani) per accedere a 
quella dimensione cosi' tipicamente umanistica dell'ultimo raimi, capace di 
risplendere in maniera cosi' cristallina anche in fondo al piu'sputtanato 
dei blockbuster. e poi comunque non proprio senza "pazzie", nel senso che 
qua la follia di sam raimi esplode in misura incontenibile e a tratti 
imbarazzante, tutta la parte di peter parker ballerino per le strade e' 
assurda e bellissima e poi il numero nel locale che sembra che non c'entri 
un cazzo, questo lato inedito di commedia musicale - il twist in cucina 
sembra quasi roba da donen-kelly - che viene fuori senza vergogna nel film 
sulla carta meno indicato, la gag raffinatissima ma completamente fuori moda 
(fare un cinema sempre cosi' risolutamente "antico" - nelle sue coordinate 
generali anche se poi gli effetti speciali sono sempre al top - e' quello 
che distingue "spider-man" dalle altre trasposizioni marvel e forse anche da 
tutto il cinema americano "commerciale" recente) e sballata al ristorante 
francese. gli effetti speciali sono poi i piu' gloriosi di sempre in quanto 
al servizio davvero del mai-visto, il delirio e la sfida vinta di voler 
filmare una cosa assurda come la sabbia arrivando a farla volare in giro 
come un fantasma, la genialita' poi nella raffigurazione di questo profondo 
nero, del classico lato oscuro psicanalitico trattato come una cosa che sia 
possibile finalmente "vedere" e imprimere allucinantemente su pellicola (o 
quel che e'). 

 pellicola (o quel che e').
infatti dice che l'hanno realizzato integralmente in digitale,
grazie per la rece
-- 
luca
www.bamia.net

 il miglior film della saga, quello con i sentimenti piu' forti e con un'aura
[ecc...]
Incredbile la soggettività del cinema. Leggendo la tua rece (ben scritta e
molto interessante seppur non ne condivida una parola) mi verrebbe da
corre al cinema, se il film fosse in sala oggi. 
Invece a parer mio UR3 è talmente un brutto film che non concederò mai più
a Raimi, da lustri in disarmo terrificante, la benchè minima possibilità
di privarmi di 2 ore della mia preziosa vita. Anche perchè di possibilità
gliene ho già date 3.
Considerando questo tuo, con quello su Clayton non mi capiacito però di
come si possa sminuire l'altro ed enfatizzare questo. Il cinema americano
ha di gran lunga maggior necessità dei Clayton che degli Spiderman. Tu ci
trovi anche dello psicoanalitico, per me il parker di Raimi è solo
fantozziano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


e ti quoto alla grande!! 

 e ti quoto alla grande!!
E vi quoto al cubo; che film del c....