Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [OT] De voto ammeregano in partibus Italiae....

Non che sia particolarmente contento per la vittoria di Bush, anzi piuttosto
indifferente (ma mi stupisco che molti "pacifisti" non si rendano conto che
proprio in ottica "pacifista"  è più interessante un Bush vincitore che deve
necessariamente tenere conto di un'Europa così poco partecipe ai suoi
progetti di un Kerry vincitore che alla prima occasione grave avrebbe dovuto
dimostrare di essere uno che non teme diktat dal
terrorismo......)....facciamoci due risate qui......
http://www.ilmanifesto.it/oggi/
Appena saputo alla radio di questo spettacolo articolo l'ho cercato
disperatamente all'edicola della stazione di Siena ed ora conserverò tale
reliquia come un vero Gronchi rosa :-)
E.L.

reliquia come un vero Gronchi rosa :-)
Bella anche la vignetta di Vauro!
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

 
un bush all'ultima legislatura sarà "interessante"...perchè chissà che 
cazzo puo combinare...
abbiamo già visto che GWB se ne sbatte dell'europa...finchè ha 
inghilterra, italia e russia che lo seguono nel baratro...

Hello, Ered!
You wrote  on Wed, 03 Nov 2004 21:41:26 GMT:
 > 
http://www.ilmanifesto.it/oggi/
Stupendo! Sarebbe bello che continuassero a sostenere la cosa anche domani e 
nei giorni successivi ^__^
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376 

 inghilterra, italia e russia che lo seguono nel baratro...
Beh, diciamo meglio allora: "tenere necessariamente conto di una certa
stanchezza generale, sia esterna che *interna*  ".
Inoltre ho il sospetto proprio le dichiarazioni di Osama abbiano sortito
l'effetto di compattare una certa sensibilità americana attorno a Bush.
E chissà Osama non ne fosse consapevole.....
E.L.

> Bella anche la vignetta di Vauro!
che dimostra che sanno fare autocritica...
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "vedo che hai un problema con i verbi.
tu non sei in grado di dare ordini nemmeno alla
cacca che pesti passeggiando. sei un essere ridicolo"

che dimostra che sanno fare autocritica...
?


 ?
io mi riferivo alla pagina di oggi
-- 
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Nel cofanetto di Jackson si vocifera
siano inclusi gli Argonath a grandezza naturale,
da piazzare in giardino a scopo intimidatorio."


Bella FDM
Michele

 terrorismo
Se hai 5 minuti mi potresti spiegare esattamente cosa vuoi dire, p.f. ?
Ciao
Mario

 
penso di si, osama ha sfruttato il fatto che gli elettori repubblicani 
non sanno fare 2+2...
"osama non vuole bush...noi siamo contro osama, quindi votiamo bush"
:(

 Se hai 5 minuti mi potresti spiegare esattamente cosa vuoi dire, p.f. ?
Nel senso che Bush in un secondo mandato (tra l'altro storicamente i secondi
mandati sono sempre abbastanza diversi dai primi, perchè dall'esperienza dei
primi traggono frutto) potrebbe essere intenzionato a *chiudere* le guerre
più che ad aprirle, e sicuramente è interessato a togliersi di mezzo
dall'Iraq.
Inoltre benchè abbia ricevuto un buon consenso elettorale, non credo ignori
che in massima parte il compattamento dei consensi intorno a lui non è stato
perchè lui sia piaciuto particolarmente ma perchè più di Kerry ha saputo
gestire la senszione degli americani di essere in guerra *effettiva* -
proprio su questo ha fondato gran parte della sua campagna elettorale e gli
americani non hanno votato Bush perchè sono stupidi, come a qualcuno
piacerebbe rassicurarsi: hanno votato Bush perchè in guerra effettiva prima
di ogni altra cosa ci si compatta intorno al comandante, e Bush ha convinto
di essere più "comandante" di Kerry: capisco che questo approccio risulti
strano a gente scafata dalla storia come gli italiani, ma io personalmente
non lo disprezzo..... - e comq non credo pensi tranquillamente di ignorare
una comunque forte opposizione interna (se ne può fregare abbastanza
tranquillamente invece di un'Europa - che non esiste se non quando deve
stracciarsi le vesti per Buttiglione. Peraltro, in fin dei conti è sempre
stato così: forse ad Alessandro ha fatto qualcosa "l'autorità morale" di
Atene, o a Roma "l'autorità morale" della Grecia?)
Kerry invece credo al primo attentato grave (che non dubito Osama avrebbe
comunque compiuto) si sarebbe sentito in dovere di dimostare di non essere
un debole di fronte al terrorismo: cosa avrebbe comportato? Cosa avrebbe
chiesto in una telefonata a Chirac e Schroeder? (Che poi la sx senta Chirac
come un campione è davvero un paradosso.......)
(E cmq, istintivamente non amo uno - Kerry - che ha detto che i soldati
irakeni erano talmente mal ridotti "che anche un soldato italiano avrebbe
potuto prenderli a calci in culo": sarò ridicolo, sarà anche vero - ma non è
vero, ai soldati italiani moderni non è mai mancato il valore, sono mancati
i generali -  ma mi sono sentito offeso).
Ciao.
E.L.

 nei giorni successivi ^__^
Praticamente........un mondo parallelo.
Il prossimo titolone č: "l'Inter ha vinto lo scudetto".
E.L.

 dall'Iraq.
Piu' o meno avevo capito bene, sembrerebbe che consideri disdicevole reagire
a un attentato terroristico, alla faccia dell'opporsi alla guerra preventiva.
Per quanto riguarda le analisi del voto io le prenderei con le molle, se era
così ovvio come mai hanno cannato tutti quanti ?
Ho appena letto un articolo di Ennio Caretto , sul corriere, e' difficile
trovare delle ragioni piu' assurde per spiegare un voto.
Il popolo americano e' stato attaccato proditoriamente sul proprio territorio 
e non vuole che questo succeda di nuovo.
A me sembra la reazione che ogni popolo avrebbe nelle identiche circostanze.
E' così difficile da capire ? 
Ciao
Mario