Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Chiamale se vuoi elezioni

Dunque il ministro nelle sue ultime 24 ore di ruolo (da dopodomani potrà firmare solo ordinaria amministrazione) ha firmato un decreto con cui lascia qualche spicciolo in più ai piccoli relativamente alla ripartizione dei diritti tivvù
 
https://www.toro.it/attualita/diritti-tv-ministro-lotti-firma-decreto-toro-crescera-la-percentuale/1081418/
 
 
Il toro dovrebbe ricavarci qualcosa rispetto all'anno passato ma non riesco a calcolare se ci può pagare l'aumento di stipendio ai magazzinieri o il diritto alle prestazioni pluriennali di leggende viventi come donsah o Carlao.
 
Bravo ministro, mi ricorderò nel segreto dell'urna di questo  grande gesto politica di portata epocale. Ma siamo sicuri che sia stata una bella idea attendere oggi pr scontentare gli strisciati italiani? 
:-)
A112 

 Bravo ministro, mi ricorderò nel segreto dell'urna di questo  grande gesto politica di portata epocale. Ma siamo sicuri che sia stata una bella idea attendere oggi pr scontentare gli strisciati italiani? 
 
Mah, intanto l'altra parte della quota continua ad avere un 20% di radicamento sociale, che bisogna vedere come viene declinata, e comunque oggi come oggi possono permettersi di perdere 7-8 milioni (anche se in assoluto con l'aumento della torta guadagneranno più di prima). Per le big la sperequazione c'era quando faceva veramente la differenza, ora con quel volano hanno diversificato. 
La differenza è solo che le piccole si potranno permettere maga
 
L'effetto elettorale penso sia minimo, bisogna trovare dei gobbi che san leggere e far di conto :-) 
 

 La differenza è solo che le piccole si potranno permettere magari qualche giocatore decente in più e si limiteranno i casi Benevento. 
 
Cmq, sui diritti tv continua a esserci tutto il peggio. Pare che l'ex-AD di Infront, Bogarelli, fatto fuori in base a indagini per pasticci con l'amico Zio Fester (poi archiviate), ora stia rientrando come consigliere di MediaPro, portata da Urbano, noto amico di Zio Fester, se vogliamo fare i complottisti (cmq, tenere gli occhi aperti per chi avrà i contratti pubblicitari da MediaPro). 
 
Inoltre, tocca sentire che Malagò ha messo l'alt alla candidatura ad AD della Lega A dell'attuale AD di Infront, il renziano avvocato De Siervo, per via del conflitto d'interessi. Quello che lascia di stucco è che ci sia voluto Malagò per fermare questa gente senza pudore (e non un giornalista che abbia detto qualcosa nonostante il problema fosse solare). 
 
 
 
 


Però, obiettivamente, la Lega di Serie A è l'associazione di quelli che 
nel calcio ci mettono i soldi e presumibilmente vogliono anche 
rientrarci, no ? Non è la FIGC, è la Lega di Serie A, e c'ha i suoi 
interessi, i quali interessi sono spesso (se non sempre) in contrasto 
con quelli delle altre leghe e della federazione, visto e considerato 
che, con buona pace delle anime candide, lo scopo di quei signori sembra 
proprio guadagnarci soldini, piuttosto che perderceli.
 
Detto questo, non è che sorpredano molto 'ste cose. Tra l'altro, e non 
ho informazioni molto dettagliate quindi potrei pure dire una 
castroneria, non è quello che alla fine hanno fatto in Inghilterra, 
quando i club più importanti si sono fondati la Premier League e si sono 
sganciati dalla Football Association per potersi gestire i soldi come 
gli pareva a loro ?
 
Forza TORO
 
	Andrea

Molto rumore per nulla per ora.
Però leggo da mesi che urbano sta valutando di entrare in politica alla macron e che le elezioni di domenica saranno utili ad orientare questa ambizione

 gli pareva a loro ?
 
E cosa han fatto con Sir Mc Servus?

 Però leggo da mesi che urbano sta valutando di entrare in politica alla macron e che le elezioni di domenica saranno utili ad orientare questa ambizione
 
Rispetto a Macron ha 20 anni di più. Più che 'en marche', sarebbe 'adelante cum juicio'. 
 
Cmq, al momento è roba da Dagospia, se permetti, rilanciata in vista del possibile (a questo punto sperabile per quel che mi riguarda) nuovo impasse. Però l'uomo, il Cairo di adesso, non riesco a vedercelo a prendersi questo rischio. 
E comunque B. è una cosa, bombastico com'è, UC invece rischierebbe di finire con i Corrado Passera, i Luca di Montezemolo, tutti questi cavalieri bianchi moderati che alla fine o non scendono in campo, o fanno flop. A meno che naturalmente qualcuno non gli lasci veramente l'eredità. E chi è il suo business genitore lo sappiamo.
 


Non lo so, non so se in seno alla Premier qualcuno si preoccupa o meno 
di 'ste cose. Alla fine Malagò può dire qualcosa in Lega, e bloccare o 
non bloccare qualcuno, perché la Lega è in FIGC e la FIGC è all'interno 
del Coni.
 
Se i 20 capoccioni della Lega decidono di fondare la SuperLega Italiana, 
escono dalla FIGC e si fanno il loro campionato forti dei loro soldi 
(sul modello Inglese), a quel punto Malagò può tornare a guardare il 
pattinaggio artistico e come AD ci mettono chi cazzo gli pare, no ? 
anche Sir Mc Servus.
 
Tutto questo, se ho capito qualcosa dei rapporti fra Premier e FA 
inglese, altrimenti so' tutte cacchiate :-D
 
Forza TORO
 
	Andrea

 anche Sir Mc Servus.
 
 
No, è proprio quello che hai fallito completamente di cogliere è che è un puro problema di conflitto di interessi dell'amministratore. Diritto privato.

 
 
Scusa, ma allora magari puoi far luce sulla cosa. l'AD di Lega non era 
stato proposto (e magari accettato) dai membri della Lega ? E che 
diavolo di conflitto c'ha che nessuno in Lega ha detto è ma io non ce lo 
voglio ?
 
Forza TORO
 
	Andrea

 A112 
 
Mi sfugge, che doveva fare una patrimoniale sugli scarpini da calcio delle
prime 4 in classifica?
 
 
-- 
conte granata


Non ci credo nemmeno se mi portate su Marte o mi date l’ingaggio di Ilicic,
o di tutto il Chievo 1987-88
 
-- 
conte granata


Veramente avrei fatto già luce sulla cosa. De Siervo è amministratore delegato di Infront, che da alcuni anni è l'advisor della Lega per i diritti tv. 
Malagò gli ha detto che finchè rimane AD di Infront se si candidar sorge un conflitto d'interessi. Se a te non sembra poi un conflitto d'interessi essere cotemporaneamente AD di un'azienda e fornitore dell'azienda stessa, non so che dirti.
 
Poi, che i membri della Lega provino a far passare le peggio cose, nominare Hitler o Francis il Mulo Parlante, non è una novità. Da quando si preoccupano dei casini che poi regolarmente succedono a valle.
 
Ora però basta, o hai capito, o mi rassegno.


Se ti nominano Amministratore Delegato della Lega Serie A?


Ilicic prende 1 milione netto l'anno, dubito qualcuno te li dia. Su 
marte ormai sei ritardo, la macchina è già partita, devi aspettare che 
Elon ne mandi un'altra, ma non sarà un'attesa breve ;-)
 
Forza TORO
 
	Andrea

 
 
Mai rassegnarsi.
 
Forza TORO
 
	Andrea


Certo che no
http://www.dirittoprivatoinrete.it/conflitto_di_interessi.htm
 
 
Buona lettura.

Alfredo Bodoira ha scritto:

Bodoira, ma dove le trovi 'ste chicche?!
Pure nella giurisprudenza italiana c'è una parte del diritto dedicata al 
conflitto di interessi...?
Innnnncredibbile... (con la voce del dott. Brown)


Scusa, ho letto, ma causa limiti invalicabili, mica c'ho capito. Se 
Cairo assegna il ruolo al tipo di cui sopra, e lui lo sa che quello è 
anche l'AD della società che poi farà le pulizie, ma per lui va bene, la 
cosa si può fare o no ?
 
Cioè, questo è diritto privato, non è penale. C'è anche qui l'obbligo di 
perseguire la cosa ? Nel diritto privato si parla di contratti tra me e 
te, se a tutti e due la cosa sta bene, chi si può mettere in mezzo ? 
Ammesso che non si violi il codice penale, nel qual caso si mette di 
mezzo la magistratura, ma qui non è penale, no ?
 
Per tornare al caso di specie (oh, Glimmer, l'ho scritto bene ? :-D ) 
nel caso della Lega, Malagò parla perché ad oggi la Lega alla fine è 
soggetta al Coni o può parlare a prescindere ?
 
In pratica Malagò sta spingendo la Lega di Serie A a diventare una 
superLega sul modello inglese mandando affanculo la FIGC e il CONI, 
oppure anche in quel caso comunque il COnflitto d'Interesse sarebbe 
predominante ? In pratica Cairo che è un privato proprietario in toto di 
un'impresa privata, se è cosciente della cosa (il conflitto d'interessi) 
e la accetta, può assumere chi gli pare oppure no ?
 
Forza TORO
	Andrea

 e la accetta, può assumere chi gli pare oppure no ?
 
Mi rispondo da solo. Malagò parla perché parte in causa, altrimenti 
potrebbe tranquillamente tornare a vedere il pattinaggio sul ghiaccio. 
Quello che c'è scritto sul link è:
 
"per ottenere l'annullamento il rappresentato non dovrà provare 
l'esistenza del conflitto di interessi, ma la semplice conclusione del 
contratto con sé stesso da parte del rappresentante. È doveroso 
avvertire, però, che queste conclusioni non sono accettate da parte 
autorevole della dottrina che ritiene indispensabile l'esistenza di un 
danno per poter chiedere l'annullamento del contratto."
 
In pratica il conflitto di interessi è causa di una possibile 
risoluzione del contratto se richiesto dal rappresentato, e secondo 
alcuni anche se non esistano prove di comportamento che gli abbia 
causato un danno.
 
Nel caso della Lega, se loro scelgono un AD con un potenziale conflitto 
di interessi e lo sanno prima, la cosa non dovrebbe avere 
controindicazioni tranne nel caso in cui l'AD li truffi, ma lì entrano 
in gioco altri fattori.
 
IN pratica alla peggio, chi rischia è l'AD il cui contratto potrebbe 
essere annullato dalla Lega adducendo il conflitto di interessi, ma se 
lo fa mettere per iscritto che la cosa era conosciuta, non credo diventi 
un problema.
 
Poi il sito aggiunge: ""Non sarà possibile agire per l'annullamento del 
contratto quando le condizioni erano tali da non potere pregiudicare 
l'interesse del rappresentato, come nell'ipotesi in cui il 
rappresentante abbia acquistato da sé stesso beni a prezzi imposti dalla 
legge o quando sia  stato specificamente autorizzato alla conclusione 
del contratto dal rappresentato."
 
Quindi non pare proprio che la Lega, se potesse decidere per se stessa, 
sarebbe impedita nell'assumere come AD chi più gli aggrada. Rimane da 
capire quanto bravo sia 'sto tipo per avere il posto da AD anche se già 
AD dell'altra società. Ma in fin dei conti, chissenefrega :-)
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 
 


Certo che la Lega può deliberare di prenderlo, mai detto il contrario. Ma sarebbe un AD sotto schiaffo del primo rappresentato con la luna storta o di uno salito dalla serie B che non si era messo d'accordo con i compari.
 
 
 
 

 
 
Lol, questo sposterebbe il mio pensiero :)
 
-- 
conte granata

Il 02/03/18 20:30, Alfredo Bodoira ha scritto:

Si, certo, ma siccome trattasi di diritto privato, una volta che la cosa 
e' scritta, documentata, accettata e trattata nel contratto il problema 
non si pone, no ? Ripeto, la mia conoscenza del diritto, qualsiasi 
diritto, e' nulla, quindi magari non e' cosi', pero' da quel link, cosi' 
semprerebbe.
 
In ogni caso, Infront dall' anno prossimo non dovrebbe piu' essere l' 
Advisor della Lega, no ?
 
Forza TORO
 
	Andrea
 
 


Io non ho mai capito cosa faccia esattamente infront per la lega.
Se non ho capito male gestisce le aste per i diritti Tv per conto della
lega.
A sentire Sky gestiscono pure le riprese: Sky ci mette solo il personale di
Regia e i commentatori.. (lo dicono sempre quando c’è qualche problema
sulle riprese che le fa infront).
 
In pratica sembra una società di servizi a cui si appoggia la lega per
“rivendersi” dal punto di vista mediatico. Il contenuto te lo prepara
infront e i vari media ci mettono solo la confezione e i fiocchetti...
magari Sky ha diritto ad usufruire di un più ampio numero di riprese
rispetto a Mediaset perché paga adì più, o magari ha diritto a mettere
anche le sue telecamere (però non ne parlano mai) altrimenti non si
spiegherebbe perché il servizio televisivo della partita “media” sia così
superiore su Sky 
 
Però resta il fatto: infront è sì un fornitore della lega ma sembra più un
“braccio destro”. Giusto?
Questo non risolve il conflitto di interessi eh... è che probabilmente nel
privato (è privato anche questo... diciamo quando non c’e un’associazione
dietro come la lega) una società del genere sarebbe di proprietà dello
stesso padrone della lega. Per esempio mi immagino che l’equivalente di
infront per la Formula 1 sia di proprietà degli stessi che possiedono la
Formula 1 (fino a ieri avrei detto “di Ecclestone”).
 


Io ho capito che per infront non cambia nulla ma, come dico nell’altro
post, non ho le idee chiare sul suo ruolo
 

 superiore su Sky
 
Io credo sia una questione di soldi. Sky ci investe di piu', manda piu' 
gente e manda le sue telecamere. Mediaset si accontenta del prodotto 
della Lega perche' pensa che alla fine non convenga spenderci ulteriori 
soldi.
 
Chi c'abbia ragione non lo so, ma Mediaset tre anni fa ha speso una 
cifra per la CL, e ci e' quasi fallita. Alla fine si sono trovati 
costretti a dover trasmettere le partite in chiaro perche' solo con gli 
abbonamenti non ci rientravano.
 
Forza TORO
 
	Andrea
 


I club della ex first division si staccarono dalla football league anche
con l’aiuto della football association (perché gli serviva l’avallo della
federazione se no diventavano una cosa simile alle leghe americane). Nella
football league rimasero le altre tre leghe e la coppa di lega.
 


Se Cairo voleva entrare in politica alla Macron, cosa di cui dubito molto, da stamane c'è uno che lo ha bruciato nel prendersi il ruolo. Carlo Calenda entra nel PD per salvare i renziani da Renzi che batte i coperchi (*), dopo un gran (s)battage personale fuori dalla corsa elettorale. Adesso, davvero per il figlio e nipote dei Comencini, già attor bambino protagonista di Cuore, sotto pancia di Montezufolo, c'è la possibilità di incominciare la nuova narrazione macroniana.
 
Se mai Urbano voleva scendere in campo (non credo) gli è solo rimasta l'altra parte, possibilmente con un lascito del rintronatissimo Silvio, se vuole un migliore garante per le sue imprese del pericoloso verro leghista.
 
(chiedo scusa per quanto c'è di OT, oltre che di IT) 
 
(*) politicamente, da altri punti di vista quello che sta facendo è perfettamente sensato

 politicamente, da altri punti di vista quello che sta facendo è perfettamente sensato
 
Mah, l'unico che per il momento sta facendo qualcosa di sensato mi pare 
Di Battista (e mi dispero quasi, a dirlo). Il quale, intuendo che la 
cosa sarebbe finita in vacca (come, visti i numeri in parlamento, 
probabilmente accadrà), non si è candidato, in modo da non bruciare il 
suo secondo ed ultimo mandato in una legislatura che probablimente non 
durerà molto ;-)
 
Per il resto tutti lì a chiacchierare di che bella vittoria hanno avuto, 
ma di qui mancano 90 voti, di là ne mancano 60, voglio vedere che 
Governo riuscirà ad avere la fiducia.
 
E mi scuso per l'OT col quale ho risposto al tuo OT.
 
Forza TORO
 
	Andrea

 durerà molto ;-)
 
Esattamente, e Calenda ha fatto la stessa cosa (senza il vincolo sul numero dei mandati), stando fuori da queste elezioni e rimandando di oltre due anni l'annunciata iscrizione al PD. Parlava da fuori come se fosse dentro, ma non era assoggettato alla disciplina di partito. Diversi i vincoli, ma simile la logica. 
 
Mossa 5S e contromossa establishment, direi. Molto interessante, peccato che sia sulla pelle del paese. 


Non so, davo seguito a parole lette su dagospia e su lo spiffero che da tempo anticipano urbano come candidato di destra o liberale o come vuoi definirlo.
Stiamo a vedere io mi interesso del Toro
a112