Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: attacco

Il presidente del Torino, Urbano Cairo ha dichiarato: "Abbiamo una rosa già
molto ampia e giochiamo con una sola punta, quindi mi sembra uno spreco
cercare un altro attaccante sul mercato. Ho letto sui giornali le mie
dichiarazioni su Ventola, ma sono tutte forzature. Comunque mancano dieci
giorni alla fine mercato, se avremo delle opportunitè le sfrutteremo".
 
-------
mi auguro seriamente che tutte queste affermazioni sulla rosa ampia e sulla
non necessità di acquistare un attaccante siano finalizzate a spuntare un
miglior accordo per l'acquisto del medesimo.
al momento abbiamo il peggiore attacco della serie A.. il fatto di avere
molti attaccanti in rosa non significa nulla se non sono in grado di essere
concreti.
premesso che, imho, a parma sarebbe stato molto più logico schierare due
punte, sta di fatto che se giochiamo con una sola punta questa deve essere
in grado di interpretare al meglio quel ruolo.. della nostra attuale rosa
l'unico in grado di giocare così è stellone, che cmq segna poco..
dunque non va bene, ed è palese.
il nostro reparto offensivo è composto dagli oggetti misteriosi
oguro-konan-desousa + muzzi (onore a lui, ma ieri ha dimostrato di non
poter essere utile alla causa se impiegato in quel modo), abbruscato (prima
stagione in A passata per lo più in panchina) e stellone che imho è l'unico
su cui si può puntare, ma da solo non serve a molto.

 concreti.
Ieri su Sky, nel prepartita intervista al Pres. con oggetto Valery 
Bojinov, c'era anche Corvino dall'altra parte.
Nel dopo partita intervista sullo stesso argomento a Zaqq (cit).
Da quello che ne ho carpito, è che allo stato attuale delle cose, sia 
solo ed esclusivamente un problema di soldi, in effetti 6 milioni di 
euro per la comproprietà del Bulgaro sono una follia.
Mi espongo alla Berlina, imho Bojinov arriverà verso gli ultimi giorni 
di mercato con formula della comproprietà con diritto di riscatto 
intorno ai 7/8 milioni, valore complessivo dell'operazione.
Sonny

 su cui si puň puntare, ma da solo non serve a molto.
c'e' anche uno come di michele che sta facendo panca a palermo e che con
stellone e rosina non starebbe male, no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 concreti.
Mha... io continuo a pensare che la "secchezza" dell'attacco sia dovuta
alla nullità costruttiva del nostro centrocampo.
Van Basten al posto di Stellone
farebbe la figura del coglione

 farebbe la figura del coglione
Sono d'accordo con te. Oddio, probabilmente Van Basten qualche magata 
l'avrebbe fatta, ma di van Basten in giro non ce n'è. Prendere un 
Ventola qualunque e sperare che, con questo modulo e questi giocatori a 
centrocampo, le cose vadano a posto mi sembra un po' semplicistico.
a
-- 
"This is the 21st century
Flash to crash and burn
Nobody's gonna give you anything
For nothing in return"

 farebbe la figura del coglione
non so, non ne sono del tutto convinto..

 centrocampo, le cose vadano a posto mi sembra un po' semplicistico.
questo senza dubbio..
il problema perň č che cairo e zaccheroni dovrebbero mettersi d'accordo.
a giugno č stato riscattato abbruscato per una cifra considerevole..
finora, nelle occasione che gli sono state offerte, di rado ha fatto una
prestazione sufficiente.
i casi sono dunque due: o lo dai via (magari in prestito all'ascoli, o in
una squadra di B che gli consenta di giocare) o credi in lui e lo fai
giocare quando possibile.
se si va a parma con muzzi (35 anni) unica punta significa che c'č qualcosa
che non va..
o proviamo a valorizzare di 2-3 "giovani" in rosa o puntiamo sull'usato
sicuro per finire la stagione.. nella seconda ipotesi sarebbe il caso di
trovare una punta da A, magari un po' piů giovane e prestante di muzzi.

 trovare una punta da A, magari un po' più giovane e prestante di muzzi.
Uhm, quali giovani in rosa, De Sousa e Konan? Io credo che prendere una 
punta alla Ventola sia onestamente inutile, non vedo cosa ci sarebbe di 
diverso rispetto a Stellone e Muzzi. No, o si prende un giovane o meglio 
conservare i soldi per il mercato di giugno, quando Cairo potrà operare 
di concerto con Zaccheroni per provare a dargli uomini per il suo tipo 
di gioco.


su cui si puň puntare, ma da solo non serve a molto.
Sono abbastanza daccordo, anche se le osservazioni di alexbi e doorman
non sono da sottovalutare. Inoltre io ne aggiungerei un'altra: il
Presidente deve giustamente considerare altre variabili oltre ai
risultati sportivi, tradotto deve badare al portafoglio. Supponiamo
che si compri un altro attaccante, Ventola o altro di pari livello:
chiaramente andrebbe a prendere il posto di titolare. Supponiamo che
zaccheroni abbia intenzione di insistere sul modulo ad una punta: il
risultato sarebbe Stellone e Abbruscato relegati fissi in panchina e
tribuna per tutta la stagione, con conseguente svalutazione dei
giocatori. A fine stagione ci si ritroverebbe con due punte che non
valgono piu' nulla (una delle quali pagata 5 milioni) e l'arrivo di
gennaio che nella migliore delle ipotesi avrebbe conservato il suo
valore di mercato. Considerando che l'arrivo di una punta migliore di
quelle a disposizione non basterebbe di certo a portarci in europa, ma
solo ad una salvezza piu' tranquilla, probabilmente Cairo valuta che
non valga la pena di fare una simile operazione. Chiaramente se
Zaccheroni propendesse per un modulo a due punte la situazione
cambierebbe, ma finora non pare dare segnali in tal senso.
MM

 il problema però è che cairo e zaccheroni dovrebbero mettersi d'accordo.
Vabe' ma abbiam finito di cambiare nick? ;P
E tanto per restare fuori tema: che fine ha fatto andrea@home?
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75

"AndreaB76" <Fo...@Toro.net> ha scritto nel messaggio 
news:sleebi1k1sdt$.1a5y8tcmxo1f0$.dlg@40tude.net...

non è colpa degli attaccanti: non arriva una palla decente, nessuno riesce 
ad andare sul fondo a crossare, la mandiamo in avanti dritto per dritto come 
in un videogioco.
inoltre, anche se lo stimo moltissimo, penso che la presenza di rosina 
complichi moltissimo le cose, alla fine è una punta ma segna poco (sempre 
lontanissimo dalla porta) non fa assist (su questo dovrebbe migliorare, 
passare la palla non è un peccato) nemmeno marca l'uomo (e quando c'è 
latzetic sono in 3 a non partecipare decentemente alla fase difensiva 
stellun rosina e latzetic).
credo che il prblema sia ssolutamente un centrocampo molto poco tecnico 
(visto ieri morfeo???) 

 stellone e rosina non starebbe male, no?
Di Michele è fortissimo, ma non è proprio che "faccia panchina", viene
spesso sostituito ma gioca quasi sempre.

 7/8 milioni, valore complessivo dell'operazione.
A me bojinov nn dispiacerebbe... però servirebbe un innesto a centrocampo o 
una dichiarazione giurata di Zacch che giocherà ogni tanto con due punte, 
magari dall'inizio... così per avere un'emozione... 

conte g. ha scritto:

Dubito che arrivi, mi sembra che Zamparini in qualche intervista avesse
attaccato (e sai che novità) Guidolin perchè lo utilizzava poco.
Continuo a pensare che è inutile e forse dannoso l'acquisto di un
attaccante, devono acquistare un regista e un terzino.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:45b53f91$0$22123$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ALTRI 
[CUT]
1) non urlare
2) impara a quotare

 stellun rosina e latzetic).
Beh, sul segna poco non sono d'accordo. Ne ha fatti dodici l'anno 
scorso, quest'anno è già a cinque. Sugli assist, il problema è che 
quando lui riesce a liberare l'uomo questo ciabatta la palla (vedi Muzzi 
domenica scorsa)


 ha scritto nel messaggio
news:cel56069o5wh$.dlg@cammagno.fiag.it...


 CAPIRAI CHE DANNO...
nessun danno, infatti:
*plonk!"


eddai cammagno non puoi plonkare tutti quelli che fano qualcosa di
insensato... mica da fastidio..., rimettilo a posto! :-)

 insensato... mica da fastidio..., rimettilo a posto! :-)
Per una volta sono d'accordo con Granatino: prima di sbatter la porta in
faccia a un nuovo arrivato sarebbe forse il caso di spiegargli gentilmente
come funzionano le cose, e dargli una chance.
Provo a farlo io?
Ciao Mago, bene arrivato. Ti ricordo che è buona norma scrivere *sotto* il
testo quotato (dal quale occorre tagliare le parti irrilevanti).
L'uso delle maiuscole, effettivamente, equivale a urlare. Ti sembrerà
strano, ma per un utente abituale dei ng è davvero fastidioso leggere
messaggi scritti con il caps lock.
Se vorrai rispettare queste e poche altre semplici regole, che non sono
vacui formalismi ma servono a rendere il ng più agile e leggibile, è assai
probabile che ti troverai benissimo.
Per gli eventuali lurker: bravi, lurkate pure ancora un po', ma poi non
siate timidi, intervenite! :-)
Ciao


 come funzionano le cose, e dargli una chance.
Beh, ognuno plonka un po' chi vuole :P
[per la cronaca, l'ho plonkato con scadenza mensile, perchè in fondo sono
un inguaribile ottimista ;) ]
Per quanto mi riguarda, non ho mai plonkato nessuno perchè quotava male, se
non dopo reiterati inviti e spiegazioni. Per quanto riguarda invece il
"gridare", personalmente lo trovo estremamente fastidioso.
Se uno entra nel mio bar preferito urlando a squarciagola e mettendo i
piedi sul tavolo, lo invito (un po' bruscamente, lo ammetto) ad assumere un
comportamento più consono. Se mi risponde continuando ad urlare ed in
maniera strafottente, io non ci voglio più avere niente a che fare.
Anche sul fatto di "spiegare gentilmente come funzionano le cose", sono
d'accordo solo in parte: come ben sai, la netiquette prevederebbe che sia
il nuovo arrivato ad "entrare in punta di piedi", lurkando il ng per un po'
di tempo ed imparando quello che c'è da sapere *prima* di cominciare a
postare.
Non ho niente contro lo spiegare gentilmente le cose, ho anche partecipato
personalmente a progetti che facevano di questo la loro ragion d'essere
(IoSonoNiubbo, per dirne uno), ma il fatto è che sono fortemente contrario
a che si vada affermando la convinzione che sia una cosa "dovuta". In
questo come in altri casi. ^^
Non si capisce perchè anche su usenet si debba seguire l'andamento generale
verso una sempre maggiore maleducazione e mancanza di rispetto verso gli
altri, andamento IMHO sempre più pronunciato nele "nuove generazioni". Mi
rendo conto che questo suoni un po' come un discorso da vecchiaccio, un "ai
miei tempi..."... ma il fatto è che in effetti è proprio qualcosa del
genere. ^^
Fine della palosa filippica :)

 Beh, ognuno plonka un po' chi vuole :P
plonk!! ;D

 Fine della palosa filippica :)
Palosa? Pelosa? Ah già che tu eri quello diversamente peloso...


 plonk!! ;D
AndreaB76 è gobbo!
[tanto mi ha plonkato :PP ]

 Palosa? Pelosa? Ah già che tu eri quello diversamente peloso...
:DD
E pure quello con la tastiera con tempo di risposta inadeguata.