Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: [SPOILER] "Così ridevano": favoletta morale? Che ne pensate?

SPOILER e richiesta di PARERI 
Ciao a tutti, č la mia prima comparsa in questo newsgroup che mi
sembra assai interessante e pieno di spunti e riflessioni
intelligenti.
Sono andato a vedere COSI' RIDEVANO, e mi sono sorti alcuni dubbi sul
significato "morale" (sempre che Amelio ne abbia voluto mettere uno)
del film.
Secondo voi il sacrificio finale di Francesco Giuffrida che significa?
1) come prima Lo Verso si č sacrificato, lavorando, per il fratello,
adesso Giuffrida si sacrifica per Lo Verso.
2) Lo Verso č riuscito a costruirsi una famiglia e quindi č "meno
sacrificabile" del fratello in una sorta di "economia sociale"
Davvero, mi piacerebbe che mi poteste dire i "signficati" che avete
intuito nella storia di COSI' RIDEVANO,
anche se un'opera "neorealista" come questo film probabilmente non
vuole avere troppi significati e dietrologie.
                   Ciao da Pietro

 sacrificabile" del fratello in una sorta di "economia sociale"
secondo me, il finale è la parte più debole di tutto il film, la parte in
cui la sceneggiatura si dimostra assolutamente carente, non fornendoci
giustificazioni accettabili e plausibili per una serie di avvenimenti in
controtendenza rispetto al resto del film. se i primi tre episodi mi sono
proprio piaciuti -e comunque il mio giudizio complessivo è discreto, Amelio
sa comunque dove e come mettere la mdp, e sono pochi in italia a saperlo
fare- la parte dell'omicidio e dello scambio di colpevole non è
praticamente spiegata, e risulta estranea: ma come, per tutto il film lo
verso riversa sul fratello un affetto quasi maniacale, una specie di amore
soffocante e distruttivo, e poi, nel momento del bisogno, accetta che
ammuffisca in galera per una colpa non sua? lui, il giovane, quello col
futuro davanti? sarà un atteggiamento umano, ma secondo me non sta in
piedi...per rispondere alla domanda, io non lo so che significa il
sacrificio finale, posso immaginarmelo, ma non regge comunque...e poi
amelio poteva parlare di più e meglio anche del caporalato...così è troppo
sullo sfondo...mah
comunque, c'è molto di buono nel film...la scena del ballo è ottima, e le
riprese di torino, poi...è difficile far sembrare torino così
affascinante...
peccato, occasione perduta di fare un grande film 

 cui la sceneggiatura si dimostra assolutamente carente non fornendoci
concordo. Secondo me il tema e' quello del senso di colpa sviluppato dal
fratello piccolo, che del resto e' il filo conduttore di tutto il film,
sin dalla prima bella sequenza [Giuffrida che si nega alla vista del
fratello alla stazione. All'inizio ho pensato fosse perche' si
vergognava di quello zotico; poi la storia spiega che e'  lui a
vergognarsi per essere in realta' un perdigiorno e non lo studente
modello che quello si illude che sia].
Il fratello maggiore e' un egoista, un arrampicatore sia in proprio che
per interposta persona (il fratello che deve studiare e diventare
maestro per il riscatto sociale della famiglia). L'aiuto soffocante del
fratello insinua nel piccolo un senso di colpa dal quale provera' a
uscire autoincolpandosi del delitto, per risarcire il fratello di quelle
che lui, ingenuamente, ritiene essere state insopportabili privazioni.
L'espiazione lo porta allo stesso tempo a prendere coscienza e a perdere
per sempre l'innocenza.
Ma *proprio per tutto questo* ribadisco che il finale e' inverosimile e
troppo schematico. Risponde a un'esigenza ideologica e non ad un normale
verosimile sviluppo della vicenda.
Torno sulla prima sequenza. Avete notato come per rendere lo spaesamento
di Lo Verso abbia usato una fotografia che induceva a credere che avesse
utilizzato un "trasparente". O lo ha usato davvero?
ciao
ezio

 vuole avere troppi significati e dietrologie.
Il personaggio interpretato dal grandissimo Lo Verso (forse qui un po'
troppo sopra le righe, l'ho preferito di gran gran lunga in "Del perduto
amore") e' decisamente negativo: Giovanni e' un egoista, vuole che il
fratello studi per esserne orgoglioso, non certo perche' pensa al suo
bene (ti sembra che gli chieda mai una volta cosa vuole, al fratello?).
E quando ha trovato una collocazione in questa citta' tentacolare che
sembra respingerlo non ci pensa su due volte a lasciare che sia il
fratello a sacrificarsi.
Sono d'accordo con chi dice che la sceneggiatura e' molto carente, la
bellezza di questo film (che e' comunque inferiore alle altre opere di
Amelio) e' data dalle atmosfere, da certi dialoghi, da certe situazioni
(come quella di Pietro con la ragazza, per esempio). 
Poi, un'altra cosa: possibile che Giovanni non abbia mai provato a
trovare lavoro in FIAT, come la maggior parte degli immigrati dal
meridione fecero in quegli anni?
Federica
-- 
"Good morning! And in case I don't see you: 
good afternoon, good evening and good night!"
Jim Carrey, "The Truman Show"