Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: A proposito di Castan

http://www.rivistaundici.com/2016/07/14/soldato-castan/
 
 
Non credo saremo i soli a tifare per lui.

 Non credo saremo i soli a tifare per lui.
 
E comunque alla fine un corinthiano è arrivato.

 Non credo saremo i soli a tifare per lui.
 
Belli i corsi e ricorsi. Alla fine dell'articolo c'è un aneddoto riguardante anche Tachtsidīs, curiosamente tornato da noi, mentre nel derby ritroverà Benatia, suo compagno della "difesa de fero". 
 
Detto questo, arriva un giocatore che ha saltato un anno e quello successivo ha giocato poco o nulla, anche per scarsa fiducia nei propri mezzi (cit. Spalletti), diciamo che se ci fosse ancora Ventura sarei più tranquillo.

 Detto questo, arriva un giocatore che ha saltato un anno e quello successivo ha giocato poco o nulla, anche per scarsa fiducia nei propri mezzi (cit. Spalletti), diciamo che se ci fosse ancora Ventura sarei più tranquillo.
 
O Toby Maguire e Jeff Bridges.

 Non credo saremo i soli a tifare per lui.
 
Comunque la società non stqa ufficializzando nulla... Voglio dire: castan è aggregato alla prima squadra e fa gli allenamenti, ma ancora non è stato ufficializzato l'acquisto (sito aziendale). Non è che stanno ancora valutando le condizioni fisiche?
 
Inoltre pare che Castan sia venuto da noi perchè la Sampdoria non poteva garantirgli il posto da titolare... 
 
Perchè? noi glielo garantiremmo?


La samp nel mese che lo ha avuto mica lo ha tesserato vero?
 


Non ne ho idea ma non capisco perché fai la domanda... Qualcosa di cui
preoccuparsi?
 

Comunque sia, Castan e' ufficiale (prestito).

 Comunque sia, Castan e' ufficiale (prestito).
 
E dai comunicati si evince che e` un prestito secco ... anche qui non mi ci raccapezzo.
Ci stiamo prendendo un rischio elevato con un giocatore, decisamente molto forte in teoria, ma che praticamente e` inattivo da 2 anni perche`  reduce da un problema di salute molto serio, un problema da cui non e` certo ancora oggi se abbia veramente recuperato.
 
E a fronte di cotanto rischio, se mai si vincesse la scommessa (che sarebbe una gran cosa, per Castan prima ancora che per il Toro) non avremmo manco una possibilita`di dire la nostra, ma lo rispediremmo semplicemente a Roma tutto tirato a lucido, magari pagandogli pure il biglietto del Freccia Rossa?  
Possibile che non si potesse nemmeno strappare la formula del riscatto + controriscatto che almeno ci avrebbe parzialmente indennizzato?
Dove sta il senso?
 
Lo so che sto facendo il Brontolo, ma questa settimana di mercato mi ha destabilizzato ... cose cosi` non si spiegano neanche con l'improvvisazione 
dettata dall'emergenza (che poi e` spesso una scusa, cfr. Naomi Klein)
 
 

Io speravo fosse uno scambio di terzini, poi l'anno prossimo si resta così o si restituiscono ai rispettivi proprietari, invece no.


Quanto guadagna?
 

 
 
Visto che è arrivato no. Ma non si può essere tesserati per tre squadre
nello stesso anno solare 
 


Mi rispondo da solo: 1,8 più bonus, fino al 2018. Mi sa che la Roma
contribuisce. 
 

 contribuisce.
 
E questo potrebbe essere anche una parziale risposta a NYhobbit.

 Dove sta il senso?
 
Il senso è che siamo stati colti di sorpresa dalla faccenda di quel 
coglione di Maksimovic (cit.) e quindi è già tanto che sia saltata fuori 
una scommessa a basso costo che se vinta non abbasserà il livello della 
retroguardia.


Essere stati colti di sorpresa da Maksi, se è andata cosi', è da incompetenti. Lo scorso anno GPV lo escluse dalla CI contro il Pescara perchè "frastornato dalle voci di mercato".

 Essere stati colti di sorpresa da Maksi, se è andata cosi', è da incompetenti.
 
Come sai la vedo nello stesso modo.