Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: La mia ricostruzione dei fatti

Fontana parte con un attimo infinitesimale di ritardo, suppongo anche 
che non si accorga immediatamente dell'arrivo di Spinesi.
Sfiga vuole che Comotto abbia sporcato il passaggio, rallentandolo; la 
palla è più lenta di quanto Fontana l'ha valutata.
Spinesi è bravissimo a fintare di andare sul fondo verso l'esterno (se 
fermate il video di Toroclub a 1'33" avete una foto di Spinesi che sta 
andando verso il fondo e Fontana che lo chiude, peccato che invece 
Spinesi lasci sfilare la palla) facendo invece il velo per Martinez, 
Fontana va a chiudergli quell'opzione, infatti.
Morale: errorino in partenza, sfiga, bravura dell'avversario. Non basta 
per una crocifissione, né per parlare genericamente di "cappella di 
Fontana".
GFO
PS Non per voler crocifiggere qualcun altro al suo posto, però bisogna 
anche notare il modo in cui lanna (in vantaggio su Martinez) si abbiocca 
giusto il tempo di farsi superare e poi si risveglia di soprassalto.
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

La catalogherei genericamente come "cappella della difesa", ognuno con
le sue colpe ma nessuno identificabile come colpevole con la C
maiuscola.
E, purtroppo, che Lanna si faccia trovare impreparato su azioni simili
non è più una novità... Rubin, dove sei?

 giusto il tempo di farsi superare e poi si risveglia di soprassalto.
Sono purtroppo quelle azioni dove la bontà di quel che hai fatto viene
stabilita dal risultato finale. Se non prendi gol, sei quello che ha
costretto Spinesi lanciato verso la porta a un avventuroso tocchetto
in mezzo sul quale Lanna ha comodamente spazzato. Invece Lanna non
c'era e sei quello che ha lasciato sguarnito la porta. Ad ogni modo i
commentatori in questo caso li trovo equi, sul gol ditribuiscono
equamente le responsabilità su Della Fiore, Lanna e Fontana.
Poi, Granatino ed io pensiamo che QP non dovesse uscire, tu e Jacopo
pensate che dovesse uscire prima, mi sembra che gli ingredienti per
battezzare l'azione come nata bastarda e finita peggio ci siano tutti.
Sarei molto curioso comunque di vedere l'azione da dietro la porta,
IMHO, tutto il busillis sta nel momento in cui il pallone passa fra le
gambe di Comotto, andando dentro il cono che Fontana e Della Fiore
pensavano 'proibito'. E' lì che parte tutto 'o guaio, la palla che va
dove non pensi è sempre quella che scombina i piani difensivi e fa
saltare la coordinazione del reparto.

 saltare la coordinazione del reparto.
Però se Lanna sta seguendo l'uomo, non deve stargli dietro, deve
frapporsi tra lui e la porta. Questo indipendentemente da dove va la
palla.

 ha scritto nel messaggio 
news:vwVZi.13362$Hn....@tornado.fastwebnet.it...

La tua analisi mi sembra abbastanza corretta, mi sembra che Spinesi però la 
palla l'abbia toccata (non sono sicuro perchè ieri l'analisi delle partite 
ha avuto poco spazio) quindi si tratta più di fortuna che di bravura. Ho 
notato anch'io che Lanna aveva tutto il tempo per continuare a stare davanti 
a Martinez
Ciao
G 

 ha scritto:
premetto, non ero allo stadio.
sono però molto rattristato da un episodio che in una partita così - messasi
in mostruosa salita ma in qualche modo aggiustata con un gran colpo di
ventola e una espulsione favorevole - non dovevamo proprio concedere.
ci siamo fatti uccellare:
- in contropiede (in casa, in vantaggio),
- facendoci trovare lunghissimi (in casa, in vantaggio, con l'uomo in più)
- e in parità di uomini in difesa (in casa, in vantaggio, con l'uomo in
più).
videocassetta e lavagna a manetta per tutti, mister compreso: questi sono
punti pesantissimi, ok un eventuale pari su rovesciata di spinesi o su tiro
imparabile da lontano ma non su dormita generalizzata questo no.
e questo non toglie nulla all'apprezzamento complessivo per una squadra che
da mesi cambia in corsa durante ogni match schieramenti, equilibri, ecc ecc.
saranno più le partite giocate in 10 che quelle in 11, per dire.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 imparabile da lontano ma non su dormita generalizzata questo no.
Invece era ciò che io aspettavo da un momento all'altro. Basso ritmo e
tentativo di tenere in ghiaccio la partita da parte di una squadra
comunque molto rabberciata con una formazione bizzarra, ciò non poteva
che produrre il classico gol stupido, tenendo conto anche della buona
qualità  dell'attacco del Catania.

 saltare la coordinazione del reparto
Anche io non parlo di Cappella di Fontana, sono azioni che fai fatica
a fronteggiare quando sono anni che non giochi una partita vera e
comunque tutta la difesa ha delle colpe. Certo è che con Sereni
probabilmente non si prendeva gol, ma con i se e con i ma...

 Fontana"
Ricostruendo il *quadro* generale diciamo quindi che stavolta Fontana ha
*tagliato* male, ma solo un po'?
ASKF

 *tagliato* male, ma solo un po'?
LOL artistico!
(ciccio non c'entra)
Milton

 
Però bisogna dire che se questo fosse stato il 3-1 (visto che nel primo 
tempo ci siamo trovati nella possibilità di fargli cappotto) questi 
errori sarebbero stati considerati "venali".
L'errore grosso da crocefiggere è proprio quello di non aver chiuso la 
partita nel primo tempo.
Magari non si faceva nemmeno male Di Michele.
Va bé!
ciaociao
max

Alfredo Bodoira ha scritto:

bodo tu nn eri quello che giocava in porta quando eri giovane?
se una punta e un portiere dicono che non doveva uscire...

 se una punta e un portiere dicono che non doveva uscire...
Anche Jacopo è un portiere, se per questo, e tutt'altro che
incompetente.
La mia impressione allo stadio è stata che non dovesse uscire. Certo,
io guardavo dall'alto del terzo anello quindi per me era più facile
stabilire le velocità relative del pallone, di Spinesi e di Fontana.

 Ballotta è più vecchio di me.
Sai che son dovuto andare a controllare su Wiki? Imparo eh? Cioè sapevo 
che Ballotta è vecchio, che è il più vecchio della serie A; ma così 
vecchio non pensavo proprio, più vecchio di te, addirittura! ;-)
GFO
PS Per pochi mesi non è più vecchio pure di Olut!


 wrote:

Grazie per il "tutt'altro che incompetente" :D
Cmq adesso non ho più rivisto il gol da ieri e di replay ho visto solo
quelli della diretta sky.
L'impressione era che dovesse scegliere se non uscire perchè c'era già
Dellafiore o uscire tempestivamente cercando di anticipare sia il suo
compagno che Spinesi. Secondo me Jimmy è arrivato alla sua personale
risposta con un secondo di ritardo, per cui Dellafiore alla fine c'è
arrivato prima di lui, Jimmy ha chiuso lo specchio ma Spinesi ha fatto
in tempo a passarla. Non credo fosse obbligatorio uscire, io sarei
uscito fossi stato in lui, però con un pelo più di reattività (che manco
io ho, eh, sia ben chiaro :D ). Comunque uno strapasticcio di tutta la
difesa, con HDF che si ferma e Lanna che non blocca Martinez..non
condivido il voto della gazza a QP (5), io gli avrei dato 5,5 più che
altro perchè secondo me non era a postissimo con le uscite alte (ma lo
giustifico pienamente essendo che non gioca una partita intera da una
vita) e non dava una sicurezza estrema alla difesa (cosa importantissima
e cosa che imvvvvho ha in parte determinato il pasticcio in occasione
del pareggio). Inoltre non convido il voto perchè ce l'ho al fantacalcio
:P 
-- 
Professor Xavier is a jerk!

 PS Per pochi mesi non è più vecchio pure di Olut!
Purtroppo l'elenco degli sportivi in attività più vecchi di me non è
tanto lungo da mandare a memoria...

> Ad ogni modo i commentatori in questo caso li trovo equi, sul gol
ditribuiscono
equamente le responsabilità su Della Fiore, Lanna e Fontana.
...e la Gazzetta da 5 a Natali imputandogli la colpa del gol...
incredibile!!!

Sindaco ci ha detto :

beh, e di guerini che su sky dava migliore in campo lanna non ne 
parliamo?
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film 
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in 
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione, 
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto 
surf, avete solo scritto a macchina.


Vabbè, oramai sono anni che la Gazza fa finta di aver mandato un
inviato alla partita del Toro.

 parliamo?
Non ci credo!!!
Almeno il giornalista della Gazza si presume non abbia visto la partita,
invece Guerini l'ha pure vista!
Non ghe credo!!!

 parliamo?
Guerini è stato ignobile per tutta la partita. Se lo avessero inquadrato ci 
scommetto un testicolo del mio vicino di casa che indossava la maglia del 
Cacania