Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Ciak, Duel e gli altri...

Chi vuole dirmi perche' ha deciso di comprare (o solo leggere) un
mensile di cinema piuttosto che un altro? Cioe': i vostri punti a favore
(e contro) dei mensili piu' noti.
Grazie a quanti vorranno rispondermi. Ciao a tutti.
-- 
pato
(togliere NOSPAM dall'indirizzo prima di rispondere)
(remove NOSPAM from the address before answer me)

 affidabili nelle recensioni.
...già, per le recensioni affidabili c'è solo IAC!
Comunque fino a un anno fa' (cioè fintanto che sono riuscito a reperirlo
in edicola qui a Verona) leggevo Duel. Perché? Aveva il titolo più bello
degli altri.:-)
Michele
IT leggete IAC

(e contro) dei mensili piu' noti.
Prendo spunto dalla domanda di pato per dire la mia sull'argomento
riviste.
Ho smesso da tempo di comprare Ciak e Duel. Non mi soddisfacevano
abbastanza, e non valevano il loro prezzo.
CIAK era diventato un vero cesso, un insieme di pubblicita' travestite
da recensioni. Le rubriche erano una piu' brutta dell'altra... :-(((
DUEL mi piaceva di piu', ma spesso mi infastidiva con la sua retorica
un po' troppo di maniera (anche essere alternativi alla lunga puo'
suonare di maniera). Non ho la minima idea di come sia adesso, ma era
sicuramente meglio di Ciak.
Soprattutto, ho smesso di leggere le suddette riviste perche':
1) Ci siete voi: da quando ho Internet, preferisco cercare sulla rete
le informazioni sui film che mi incuriosiscono. Il livello delle
riviste che tu hai nominato non era tale da spingermi a preferire i
recensori "di mestiere" rispetto agli appassionati che scrivono sui
NG.
Inoltre, quando la rivista che leggi pubblica una recensione di un
film che ti interessa, o hai gia' visto il film perche' non potevi
piu' aspettare, o hai aspettato troppo e il film non e' piu' in
programmazione. Con Internet i tempi sono molto piu' rapidi.
2) Ormai guardo almeno il 75% dei film che escono nella mia citta':
studiando cinema, cerco di vedere il maggior numero di film possibile
(beh, se posso evito i cessi autoevidenti, tranne la maggior parte dei
film d'azione, per i quali nutro un interesse perverso...)
Addirittura vado a vedere molti film "alla cieca", cercando di sapere
il meno possibile su di essi: ormai evito anche di guardare i trailer
dei film che sono sicuro di voler vedere (questo accade per esempio se
apprezzo il regista, o qualcuno du cui mi fido me ne ha parlato
bene...).
3) Ho incontrato alcuni critici che scrivono su riviste e
quotidiani...
Invece, ho trovato interessanti alcune riviste un po' piu'
"specialistiche" (che hanno la spiacevole caratteristica di non essere
reperibili in edicola): se non mi accontento della recensione che
trovo su Internet, cerco un approfondimento su riviste come:
1) CINEFORUM - la rivista italiana di maggior prestigio. Non sempre e'
meravigliosa, ma ha una qualita' medio-alta. Provate a leggerla (la
trovate in librerie tipo Feltrinelli), se vi piace abbonatevi.
2) SEGNOCINEMA - altra rivista italiana di qualita' decente, ha molti
collaboratori in comune con Duel. Con Duel condivide alcuni difetti,
come la pretestuosita' di alcune critiche. Il tipo di rivista da
leggere ogni tanto in biblioteca.
Passo poi alle riviste straniere (sempre mensili):
1) SIGHT & SOUND: la rivista del British Film Institute, difficile da
reperire ma - per quel poco che ho visto - davvero interessante.
Leggibile da ogni appassionato, senza troppe pippe teoriche
incomprensibili ai piu'.
Ho in programma di leggerla ogni mese, d'ora in poi (la trovo in
biblioteca). 
2) CAHIERS DU CINEMA: un'istituzione della critica francese, adesso
non sono piu' indispensabili come nei primi anni Sessanta.
3) POSITIF: altra rivista francese; e' un po' che non la leggo, ma
complessivamente mi sembrava che avesse una buona qualita' media
Andando al di la' della richiesta di Pato, cito alcune riviste non
mensili e fortemente specialistiche, ma comunque interessanti per gli
appassionati piu' accaniti.
Sono particolarmente attente all'approfondimento dello studio
(soprattutto teorico) del cinema, con nessun interesse per recensioni
di film correnti; queste riviste hanno periodicita' rarefatta (tri o
quadrimestrale) e sono sulle 200-300 pagine (e i prezzi sono
commisurati...). Segnalo:
In Italia: CLOSE-UP (diretta da Spagonletti - il relatore di tesi
della Fede; edita da Lindau, L.25000) e BIANCO & NERO (la rivista del
Centro Sperimentale di Cinematografia; edita da Il Castoro, L.30000)
In Francia: TRAFFIC, voluta da Sege Daney prima di morire. Trovarla in
Italia e' un casino. Non so dirvi il prezzo, ma si tratta di qualche
biglietto da dieci.
Inutile andare oltre con riviste sempre piu' introvabili...
Mr.Arkadin
Please delete x$x from my address to write me
Per scrivermi,cancellate x$x dal mio indirizzo

riviste.
Grazie per le interessanti notizie sulle riviste da te citate!
Da parte mia, vorrei segnalare TOTAL FILM, rivista inglese molto
curata dal punto di vista grafico e di impaginazione, del costo di
2.50 sterline.
Ci si puo' abbonare on-line, andando qui:
http://www.futurenet.com
A me piace molto perche' e' molto informata sulle ultime novita',
mette in luce i pregi ma soprattutto i difetti di tutti i film piu'
recenti, e in generale affronta l'argomento cinema in modo allegro ma
NON acritico.
Ciao
Nicola
Total [IT]


http://www.futurenet.com
la mia preferita e' CINEFEX, indovinate un poco di cosa tratta?

 leggere ogni tanto in biblioteca.
Queste sono le mie due riviste "di riferimento", in particolar modo la
prima, di tradizione piu' "antica" (esce dagli anni '60; il primo numero
di SegnoCinema dovrebe essere dell'81); fino a non molto tempo fa
Cineforum si trovava anche in formato parzialmente elettronico a questo
indirizzo:
http://www.cyberg.it/cineforum
ma non saprei se il sito continua ad essere aggiornato.
Per quel che riguarda gli articoli di SegnoCinema, e' sufficiente farsi
un'idea delle "firme" dei collaboratori: la minipanoramica sui film
della stagione che esce ogni anno col numero di settembre, e'
sufficiente per farsi dei "profili" personali sugli stessi :-)
-- 
                        ____
                         / antris
        "omnia quae perierunt ingratae credita menti"

Grazie a quanti vorranno rispondermi. Ciao a tutti.
Ciak
Pro - Le recensioni sono di buon livello.
Contro - Gli articoli sono spesso inutili. Non sempre recensisce i
film minori.
Cineforum 
Pro - Recensisce quasi tutto quello che esce.
Contro - Articoli e recensioni altamente pretenziosi, con un
linguaggio troppo tecnico.
Segno Cinema
Pro - Recensisce tutti i film che escono al cinema (per quei pochi che
gli sfuggono fa la sanatoria col numero di Settembre).
Si occupa ogni tanto anche di generi bistrattati come il porno.
Il linguaggio e' comprensibile da tutti ma mai banale.
Contro - E' bimestrale.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

Contro - E' bimestrale.
Non male, ma secondo me ha in parte i difetti che tu attribuisci a
Cineforum. Qui quando il recensore parte per la tangente, non sai piu'
di che cosa sta parlando...Da ultimo ha diminuito il linguaggio
semioticizzante, ma mi sembra si stia un po' ''ciakkizzando''. La
nuova veste grafica non mi piace, troppo alla moda e colorata: ho
l'impressione che sia amche diminuito il testo scritto.
Duel non lo conosco, mi bastano le due riviste precedenti.
Sono poi abbonato da qualche anno a Sight and sound. Ma non ho mai
letto un inglese cosi' difficile: il che mi richiede uno sforzo di
volonta' ogni volta che tento di aprire la rivista, la quale peraltro,
da, quel poco che capisco, mi sembra ottima. Qualcuno ha opinioni al
riguardo, magari piu articolate delle mie ?
Ciao

riguardo ?
 mandrake