Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: A proposito delle giostre...

Non so se ne avete già parlato, ma che mi dite del " calcio in culo " che 
Baldini a rifilato a DiCarlo. Ammetto che ieri sera quando l'ho visto sono 
rimasto basito per alcuni minuti...
A quanto pare per qualcuno il confine trà il dire " lo prenderei a calci in 
culo..." e passare alle vie di fatto in senso stretto, è proprio sottile!
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

LaStampa B&W ha scritto:


 "Coglione" indipendentemente dalla regione di provenienza.
Giusto per rafforzare il tuo concetto, ricordo che quando ci fu la 
vicenda Zoro, che voleva uscire dal campo per non sentirsi più piovere 
addosso gli ululati razzisti del pubblico in non ricordo più che 
partita, Baldini - all'epoca allenatore del Lecce - ospite alla domenica 
sportiva, se ne uscì con una frase tipo "Zoro deve sapere che anche in 
Africa c'è razzismo nei riguardi dei bianchi".
-- 
"And if you ever come across us don't give us your sympathy
You can buy us a drink and just shake our hands
And you'll recognise by the reflection in our eyes
That deep down inside we're all one and the same"

 
C'è anche da dire, per completezza di cronaca, che se Baldini è Baldini, 
Di Carlo è Di Carlo, eh!
Perché se un allenatore espulso, anziché uscire, rimane in campo a dare 
disposizioni ai giocatori, non è un problema dell'allenatore avversario, 
ma dell'arbitro. Io fossi stato l'arbitro avrei espulso pure Di Carlo 
che manda apertamente affanculo Baldini, intromettendosi in affari che 
non lo riguardano. Poi una giornata a Di Carlo e sei mesi a Baldini di 
squalifica.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Correva come un matto
saltellava come un gatto
e tutti gli gridavano così
ooooooooh che centrattacco
ooooooooh tu sei un cerbiatto
sei meglio di Levratto
ogni tiro va nel sacco
ooooooooh che centrattacco!

 riguardi dei bianchi".
Questa mi lascia più basito del calcio in culo...


 proprio sottile!
oggigiorno senza un calcio in culo non trovi lavoro...
-- 
“Fare surf sul web.” Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l’hacker è l’eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione,
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto
surf, avete solo scritto a macchina. 

presentemo appena ne troviamo una disponibile'
Direi che rientra nella perfetta condotta difensiva che il duo in questione 
ha adottato in tutti i più spinosi casi di giustizia del vecchio e nuovo 
secolo!!
Eh si, squadra che vince non si cambia...al massimo finisce in pareggio o 
patteggio...vabbè, facciamo in prescrizione e non se ne parla più!!


 squalifica.
Quoto!

 Questa mi lascia più basito del calcio in culo...
Non mi sorprendo: Baldini è sempre stato un pezzo di merda. Ora si è
anche reso ridicolo.

 sottile!
non difendo baldini ma di carlo è sullo stesso piano, si vede chiaramente 
che prima del calcio gli dice "mavaffanculo" e onestamente quanti non 
avrebbero fatto come baldini? 

> Non mi sorprendo: Baldini è sempre stato un pezzo di merda. Ora si è anche
reso ridicolo.
Direi che hai usato il termine perfetto: Baldini si è reso RIDICOLO!!!
E scommettiamo che da ieri Catania e Parma si odieranno? Con relativi
problemi di ordine pubblico... Grazie anche alle intelligenti dichiarazioni
del presidente del Parma e del vicepresidente del Catania...

Doorman ha scritto:


Sindaco ha scritto:

con tutto quello che si era detto prima a causa di quello che è successo 
col catania l'anno scorso "deve essere una giornata di puro sport" 
"comunque vada vinca il fair play tra le tifoserie" "non generalizziamo 
tra tifosi e frange di violenti" "i veri catanesi sono un'altra cosa" 
questo prende a calci nel sedere l'allenatore avversario sul campo, non 
si era mai visto.
Non ho parole

 avrebbero fatto come baldini?
Non so te. Se uno mi manda affanculo rispondo per le rime ma non mi metto a
tirargli calci nel culo...
-- 
Il Toro è plebeo, la J**e è PATRIZIA!!! (cit.)

 tirargli calci nel culo...
Anche perchè la violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci (Hardincit.)


 tirargli calci nel culo...
Soprattutto se sei un allenatore di serie A.
E di una squadra che sta per tornare a giocare in casa dopo una lunga
squalifica per degli incidenti in cui è morta una persona.
Oltretutto, lo ha pure colpito alle spalle. Estremizzando: bullaggine
per bullaggine era meglio se gli girava intorno e gli dava un pugno in
faccia. Voglio vedere con che faccia adesso può cazziare un suo
giocatore che si fa espellere per un fallo di reazione.
Milton

Milton ha scritto:

Oltre a essere totalmente d'accordo con te con Baldini, aggiungo che 
probabilmente Di Carlo avrà tenuto un sermoncino ai suoi, alla ripresa 
degli allenamenti, di questo tenore "avete visto come si fa? Bisogna 
innervosirli, ma facendo attenzione a non scadere mai in scene plateali. 
L'insulto sussurrato, meglio se a un familiare di sesso femminile, la 
lamentela palesemente fuori luogo, il calcetto dato quando l'arbitro è 
voltato: tutte cose che vanno bene perchè provocano la reazione 
dell'avversario. Ma occhio a non perdere mai la testa, sennò finite 
sputtanati come quel coglione di Baldini".


 Oltre a essere totalmente d'accordo con te con Baldini
                                              ---
Ehm... SU Baldini, non con.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Correva come un matto
saltellava come un gatto
e tutti gli gridavano cosě


 typed:

e sopratutto da zidane in poi (e nelle cronache francesi dagli incidenti 
nelle periferie dell'inverno precedente) sta passando il pericolosissimo 
messaggio che la reazione e' giustificata dalla provocazione.
l'esempio che ne traggono i ragazzi, molto sensibili a cio' che il calcio 
mostra e' deleterio.
gente come baldini dovrebbe essere multata molto severamente, specie 
dall'associazione allenatori, che dovrebbe ritirargli il patentino per un 
anno.
solo che sono dei buffoni.


Soprattutto se sei un allenatore di serie A.
Appunto! e dice pure d'aver fatto l'insegnante...
A voler dare un giudizio molto " spicciolo ", dopo aver letto la sua 
intervista sul CdS, posso tranquillamente affermare che quest'uomo è 
l'ennesima dimostrazione di come in questo paese le mele marce anzichè 
gettarle nella mondezza, gli si cambia solo il cesto.


 solo che sono dei buffoni.
Scusa se insisto a fare il controcanto, ma esiste, concretamente, anche 
il rischio opposto, ovvero che passi l'idea che se provochi e porti 
l'avversario a una reazione plateale sei un gran figo. Vedi Materazzi 
che oggi è percepito dall'italiota medio antifrancese, tifosostrisciato, 
come una specie di eroe nazionale non per i gol che ha fatto, ma per 
aver fatto uscire di testa Zidane. Rischio altrettanto grave e 
pericoloso, esempio altrettanto deleterio per i ragazzini.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Correva come un matto
saltellava come un gatto
e tutti gli gridavano così


 GFO
Io credo la chiave di tutto sia solo il senso della misura.
Che Materazzi sia uno stronzo è cosa nota ma se Zidane si fosse limitato a 
rispondergli con le parole, magari dello stesso tipo, probabilmente la 
Francia avrebbe vinto la finale, lui si sarebbe risparmiato una miserabile 
figura di merda e l'integrità dei minori, almeno in quel caso non sarebbe 
stata lesa ( ? ).
Ecco, per Baldini vale la stessa cosa, ma con l'aggravante che lui come 
allenatore dovrebbe essere il primo a dare l'esempio.


 stesso tipo, probabilmente la Francia avrebbe vinto la finale
Bah!
-- 
Zonter 

 l'avversario a una reazione plateale sei un gran figo. Vedi Materazzi
Posso essere d'accordo con tutti e due? Non è che poi vi coalizzate e
prima mi provocate pesantemente e poi mi legnate?
:-D
Resta il fatto che prima del famoso episodio la mia opinione sui due
tizi era molto chiara: uno era un campione (con un brutto passato,
vabbé, ma sempre campione, con la testa sul collo), l'altro un
macellaio con un buon addetto stampa. Adesso non sono mica quanto li
vedo diversi.
Mah, boh, beh (cit.)
Milton



Ma hai visto cosa ha detto dopo? Che si scusava con tutti TRANNE che con Di
Carlo.
Ora, che Di Carlo sia uno dei peggiori figli di troia che calcano le scene
calcistiche Italiane è un fatto assodato. Resta il fatto che l'hai preso a
pedate nel culo. Anche se pensi che sia un figlio di troia (e lo pensiamo
in tanti) non puoi non scusarti. Non puoi.
Una dichiarazione come quella rilasciata fa solo vedere quanto sei
imbecille. E ancora di più quando la sera al processo si è fatto convincere
da Upippu Ubaudu a scusarsi ANCHE con Di Carlo...
...ma che ci fa sto coglione in serie A?
Ah... e quando si incazzo' con Spalletti che lo aveva battuto 4 a 0 (un
Udinese Parma) dicendo che era "un furbo" (e in Toscana è ancora più
forzata quell'accezione di "fare il furbo", "è un furbo" che in realtà
implica il significato di "furfante" o "imbroglione"... non è mai positivo
in toscana il termine "furbo"... anche nell'esortazione "fatti furbo!"
implica sotto sotto "fregali anche te")


 :-D
Mannň mannň! Anch'io sono d'accordo con Taka, la mia era un'aggiunta, 
non una opposizione. Intendo dire che *entrambi* gli atteggiamenti sono 
esecrabili, anche se quello di chi passa alle vie di fatto č ovviamente 
molto piů grave (non per nulla in altro post proponevo una giornata a Di 
Carlo e sei mesi a Baldini, una certa differenza la faccio anch'io, neh!)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Correva come un matto
saltellava come un gatto
e tutti gli gridavano cosě


 Francia avrebbe vinto la finale
Oddio... si era alla fine dei supplementari eh...


 ...ma che ci fa sto coglione in serie A?
Mah... ricordo che fece un buon campionato con l'Empoli qualche anno fa.
-- 
Zonter 

 ...ma che ci fa sto coglione in serie A?
Serie A... allena poi il cacania eh!
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Correva come un matto
saltellava come un gatto
e tutti gli gridavano così


> Oddio... si era alla fine dei supplementari eh...
A me infatti pare di ricordare che la partita si fosse ormai "ammosciata", 
nel momento in cui fu espulso Zidane, ma non so se mancassero ancora dieci 
minuti alla fine o quanti...
-- 
Zonter 



Ehr... non lo stavo discutendo tecnicamente eh...


 Serie A... allena poi il cacania eh!
A proposito, ma quello là che l'anno scorso ci aveva spiegato a tre 
giornate dalla fine come e qualmente il cacania sarebbe stato fatto 
retrocedere dal "palazzo", che fine ha fatto?


 Ehr... non lo stavo discutendo tecnicamente eh...
Ah, non avevo capito! :-)
Io direi piuttosto "che ci fa sto coglione tra i professionisti?"...
E vi ricordate Castori del Cesena?
-- 
Zonter 

 ...ma che ci fa sto coglione in serie A?
E già. Tra l'altro (non parlo di Baldini, in generale) io mi spiegavo
la crescita del numero degli allenatori ex-giocatori e l'abbassamento
dell'età media degli allenatori (spero non sia solo un problema di
errata interpretazione derivante dal mio invecchiamento ...) con la
constatazione del fatto che agli aspetti tecnico-tattici e di gestione
degli uomini tipici dell'allenatore anni Settanta si erano ormai
sovrapposti (prendendo il sopravvento) quelli della capacità di
reggere la scena mediatica, sapendone anche usare attentamente trucchi
e strumenti.
Questa sceneggiata qui mi fa saltare il ragionamento.
Per fare il solito paragone, giovedì sera l'Italia del rugby ha perso
un test-match con l'Irlanda (a Belfast!, l'Irlanda del rugby è una
sola) per una decisione a molto dubbia dell'arbitro a tempo scaduto.
Molta amarezza, garbata contestazione di Berbizier (l'allenatore
francese dell'Italia) nell'intervista televisiva dopo il match, ma
nessuna sceneggiata in campo.
Un altro mondo, migliore.
Milton

 ragazzini.
i ragazzini si provocano e si menano da prima di zidane e materazzi. solo 
che prima il bambino che dava un calcio a quello che gli aveva detto "scemo" 
in fondo sapeva di essere in torto, ora ha una specie di assoluzione dal 
mondo degli adulti.?
il tuo "altrettanto" mi sembra troppo superficiale: la violenza e 
l'aggressione fisica, in confronto ad una provocazione ottenuta con un 
insulto generico non sono comparabili: se non altro perche' il limite della 
provocazione e' molto indefinito, ci si puo' dire provocati da qualsiasi 
atteggiamento, mentre la differenza tra tenere le mani in tasca ed un 
ceffone e' ben chiaro.


 GFO
no, era un reggino "chiagni e foti"


 giocatore che si fa espellere per un fallo di reazione.
Mi auguro che per qualche mese o meglio anno possa cazziare solo i
suoi giocatori del Subbuteo...

 pericoloso, esempio altrettanto deleterio per i ragazzini.
Questo è vero, ma dalle parole ai fatti sai bene che c'è sempre una
notevole differenza. Un po' come quella che passa dall'insultare
qualcosa o qualcuno allo stadio (tipo te al 90' di Torino-Livorno :-
D ) e menarlo.
Concordo comunque sul fatto che la provocazione deve essere sanzionata.

 retrocedere dal "palazzo", che fine ha fatto?
Ero io??? :-PPP
No, non ero io, però l'ho pensato.
Cioè, la punizione al Catania (giusta, perchè i fatti erano gravi, ed
erano pesantemente recidivi), se avesse condotto alla retrocessione
della squadra non avrebbe scontentato il governo del calcio (e neanche
me, in verità).

 il tuo "altrettanto" mi sembra troppo superficiale: 
Ho scritto in lungo e in largo quale distanza abissale reputerei giusta 
tra le punizioni di Baldini e Di Carlo, è la stessa che riscontro tra 
provocazione verbale e reazione violenta nei comportamenti da adulti.
Per quanto riguarda i bambini: i miei li cazzio sia se provocano 
verbalmente, sia se risondono picchiando a una provocazione verbale, 
perché entrambi sono comportamenti inaccettabili; ma mi preoccupa di 
gran lunga di più il primo. Il secondo è infatti una reazione istintiva, 
che va corretta insegnando l'autocontrollo; il primo invece è un atto 
deliberato di furberia e perfidia, molto più preoccupante in un bambino.


conte granata ha scritto:

Sì e poi La Russa chi lo sentiva?


 notevole differenza. 
Tipo una giornata di squalifica contro sei mesi? ;-)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Correva come un matto
saltellava come un gatto
e tutti gli gridavano cosě


> purtroppo sento anche domandare "ma cosa ha detto?"
Questo perchč sembra strano che un campione celebrato come Zidane abbia 
potuto avere una reazione simile... ma si dimentica che in carriera č stato 
espulso 13 (TREDICI!) volte e non solo una.
Nel 1998 proprio nei mondioali di casa fu espulso e squalificato per un paio 
di partite perchč passeggiņ su un avversario mentre questo era a terra.
-- 
Zonter 

 Sì e poi La Russa chi lo sentiva?
Eh, ma col cambio di governo certi equilibri si sono spostati...
Comunque La Russa è un clamoroso interista.

 Tipo una giornata di squalifica contro sei mesi? ;-)
Sì vero :-)
Ma io darei 3 giornate a Di Carlo e 1 anno a Baldini.

conte granata ha scritto:

Sì ma lo eleggono a Catania...


 Sì ma lo eleggono a Catania...
Ok... ma senza dubbio il "mezzo ribaltone" politico, non casualmente
coinciso con Calciopoli, ha avuto degli effetti anche nel mondo del
calcio.


Un mese, squalificato fino al 30 settembre.


Mah! secondo me gli hanno dato poco.
Se non ricordo male a Mazzone per aver corso verso una curva avversaria gli
diedero 3 o 4 giornate.
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


 Un mese, squalificato fino al 30 settembre.
Includendo anche la pausa della nazionale, sono spiccioli.
Ridicolo, anzi vergognoso.
Da domani inizio a tirare calci nel culo ai dirigenti delle squadre
avversarie quando li incontro per il basket.


A questo punto nel caso conviene dare un calcio all'avversario, piuttosto
che fare dichiarazioni lesive.
FORZA TORO SEMPRE



Non mi ricordo se ho detto che l'altra semana a Londra mi son comprato
'Calcio' di John Foot, la  storia del calcio italiano vista con gli
occhi di un inglese.
Lui è perfido come un albionico (quando insiste sul fatto che il
rigore su Bruno Conti sarebbe stato dubbio senza dire il perchè, un
rigore che non è mai stato contestato da alcuno, IMHO è solo una
ritorsione gratuita perchè, come dice, in Italia si dà per scontato
che gli inglesi hanno rubato il mondiale 1966), ma in generale è una
lettura di sofferenza, perchè si guarda con gli occhi degli altri.
In particolare, c'è un capitoletto che parla proprio dell'abitudine
italiana di scagliarsi contro l'arbitro in campo. La reazione
istintiva è di dargli della verginella, ma in realtà ha ragione, noi
abbiamo perso il senso delle proporzioni.
(nel libro, che tratta di moltissimi argomenti, il capitolo dedicato
al Torino è nettamente più lungo, appassionato e affettuoso di quello
dedicato ai gobbi, per via di Superga, ma la simpatia  è evidente.
Capitoli specifici dedicati a Valentino Mazzola, Meroni e allo
scudetto revocato, che devo ancora leggere)

 occhi di un inglese.
la prossima volta che ci passi mi prendi "Nuoto" di roger waters, "Pallone 
Elastico" di lance armstrong e "Rocco" di philip dick?
-"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film


 Ridicolo, anzi vergognoso.
Quoto


 Elastico" di lance armstrong e "Rocco" di philip dick?
LOL
Mi sa che hai inventato un bel gioco
Aggiungo:
'Schiaffi' di Maurice Cheeks


Potrebbe diventare una simpatica tradizione.
<mode martellini on>
Ed ecco che, dopo l'esecuzione degli inni nazionali, Enzo Bearzot e
Tele Santana, CT del Brasile, si scambiano i consueti calci in culo
augurali
<mode martellini off>
E poi, come ha detto Serse Cosmi , Di Carlo è stato fortunato, lui sa
chi è stato, mentre di solito gli allenatori non sanno chi gli ha dato
un calcio in culo.

 un calcio in culo.
serse. sarei curioso di vedere la sua reazione alla sedicesima finta
sculettata di stellone. a112


 <mode martellini off>
Questa mi sembra una criptocit. da Idiocracy... E' preoccupante, ovunque mi
giri rivedo quel film!
-- 
Erme
CG31 Proud Member n° 75


Devo preoccuparmi anch'io del fatto di non sapere di cosa si tratti?

 Devo preoccuparmi anch'io del fatto di non sapere di cosa si tratti?
E' un film satirico che prefigura un futuro di totale demenza. Non ha avuto
molta fortuna in giro ma il mio naso mi diceva che era imperdibile... Temo
sia già sparito da quasi tutte le sale, da noi.
http://www.imdb.com/title/tt0387808/



Idiocrazia cioé governo degli idioti? Può darsi... in questo momento
però viviamo in una carpocrazia, in cui governa chi sa carpire di più.
Sarebbe meglio invece una carpocrazia che seguisse i precetti di
Carpocrate di Alessandria, ma non si può avere tutto...

 avversarie quando li incontro per il basket.
Non ai coach, mi raccomando... che per caso non mi incroci :-)

 sculettata di stellone. a112
Sempre parlando di 'Calchow' di John Foot, libro con il quale vi
annoierò per le prossime settimane,  l'autore, che ha ovviamente
un'occhio di riguardo per questioni che riguardano gli inglesi (1),
stigmatizza Serse Cosmi per un caso (che ricordo vagamente) nel quale
riprese il suo attaccante Bothroyd, perchè, avendo subito una chiara
trattenuta che lo sbilanciò mentre stava per tirare, non cadde a terra
e tirò debolmente inducendo l'arbitro a non fischiare. Piedone è molto
scandalizzato dall'atteggiamento di Cosmi, che diceva che Bothroyd
cadendo avrebbe aiutato l'arbitro a non sbagliare.
E' uno di quei dilemmi davanti a cui ti pone 'stu libro, perchè vedo
le ragioni di tutti e due (Piedone e Sersone) e i torti dell'arbitro.
Sono troppo italiano, I fear.

 le ragioni di tutti e due (Piedone e Sersone) e i torti dell'arbitro.
E' una lettura troppo ponderosa per me, temo che la sera non potrei
dormire trovandomi davanti a simili dilemmi... :-)

 Oddio... si era alla fine dei supplementari eh...
Sarà chiaro anche a voi che il senso del mio post non era riferito al mio 
personale e quindi opinabile giudizio sul diverso andamento della partita se 
Zidane non avesse fatto quella stronzata. Il punto è che per quanto 
deprecabile siano stati i comportamenti di Materazzi o DiCarlo, non 
giustificano affatto una reazione come quella di Zidane o Baldini e credo 
che se ci deve essere una punizione per entrambi, e su questo sono d'accordo 
con voi, il rapporto deve essere di 1 a 99 e non di 40 a 60 come è stato.
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 Carlo.
Confermo! era nell'intervista che ho letto sul CdS.....patetico!


 GFO
Poi quando si dice....dio li fa e poi li accoppia!!!
