Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Odeninno ti scoppiasse il culo

Come da oggetto, riporto pezzi del suo articolo di oggi:
"si cercher� di piazzare chi � indesiderato (Amoruso, Pratali, Diana, 
Calderoni pi� i giovani Malonga e Vailatti)"
e poche righe dopo:
"I granata debuttano senza quattro giocatori chiave (Ogbonna, Pisano, 
Pratali e Diana)"
Diana � un giocatore indesiderato ma anche giocatore chiave.
Ripeto: Odeninno ti scoppiasse il culo.
ciaociao
max

zio-max@work ha scritto:

ROTFL

 max
perchï¿½ non hai letto questo:
"Secondo alcune indiscrezioni raccolte da Tuttomercatoweb.com, il Parma 
e il Torino potrebbero nelle prossime ore realizzare uno scambio di 
attaccanti. Ai granata potrebbe finire Daniele Vantaggiato (25) che non 
ha mai avuto un buon rapporto con il tecnico Guidolin, al punto che 
nella passata stagione l'allenatore ex Palermo si era opposto al suo 
acquisto. Rolando Bianchi invece piace al Parma. Il Torino ha estrema 
necessitï¿½ di venderlo per l'elevato ingaggio che percepisce il 
giocatore, circa 2,2 ml di euro, troppo alto per la serie B."
da tmw.. allora, ma io dico, apparte che bianchi non vuole andare via e 
il toro non vuole cederlo, ma passi quello, ma io dico, ma che cazzo 
dicono 2,2 milioni di ï¿½? ma sono deficenti? magari si drogano...! -.-

granata92 ha scritto:

Perchï¿½,  quanto ï¿½ in realtï¿½ l'ingaggio?
ciao!
albert

 Perché,  quanto è in realtà l'ingaggio?
1 mln.

granata92 ha scritto:

Ultimamente su questi paras-siti web di calciomercato (e anche su 
qualche quotidiano torinese) va di moda dare la cifra lorda invece del 
netto, quando c'ï¿½ bisogno di fare impressione sul popolino. Correttezza 
vorrebbe che lo indicassero.  2,2 milioni ï¿½ quanto costa al Toro 
Bianchi, tasse comprese.

 Ripeto: Odeninno ti scoppiasse il culo.
Ci pensa Lapo.

Alfredo Bodoira ha scritto:
sei tonnato, come il vitello?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Errata corrige: per Pratali e Diana leggasi "giocatori chiavica"
ben tornato.
mah, per me Diana � uno dei nostri giocatori migliori, uno che in b fa la 
netta differenza.. se lo si fa giocare nel suo ruolo.. non capisco questo 
scetticismo nei suoi confronti.

 scetticismo nei suoi confronti.
Fino a quando non l'ho visto giocare contro il Figline (nel primo
tempo la sua zona di campo era proprio di fronte a me, a non più di 4
metri) ero anch'io di quest'opinione.
Dopo, non ne sono più tanto sicuro. Fisicamente è a posto, corre
parecchio, ma è sconclusionato nel piazzamento, nei movimenti, in
tutto ciò che fa. Si porta troppo spesso in posizioni in cui passargli
la palla equivale a perderla, intralcia l'azione dei compagni, una
volta che avrebbe potuto (dovuto!) tirare in porta ha cercato un
appoggio assurdo.
I commenti attorno a me - i miei compresi - erano di incredulità: non
ci si capacitava come questo giocatore avesse potuto arrivare in
Nazionale. Che poi Diana *è* stato forte, non ci sono dubbi. Il primo
anno, al principio, anche da noi aveva fatto bene. E non credo che si
possa disimparare a giocare di colpo.
Ma è evidente che tatticamente e di testa, al momento, proprio non c'è.

 scetticismo nei suoi confronti.
Fino a quando non l'ho visto giocare contro il Figline (nel primo
tempo la sua zona di campo era proprio di fronte a me, a non pi� di 4
metri) ero anch'io di quest'opinione.
Dopo, non ne sono pi� tanto sicuro. Fisicamente � a posto, corre
parecchio, ma � sconclusionato nel piazzamento, nei movimenti, in
tutto ci� che fa. Si porta troppo spesso in posizioni in cui passargli
la palla equivale a perderla, intralcia l'azione dei compagni, una
volta che avrebbe potuto (dovuto!) tirare in porta ha cercato un
appoggio assurdo.
I commenti attorno a me - i miei compresi - erano di incredulit�: non
ci si capacitava come questo giocatore avesse potuto arrivare in
Nazionale. Che poi Diana *�* stato forte, non ci sono dubbi. Il primo
anno, al principio, anche da noi aveva fatto bene. E non credo che si
possa disimparare a giocare di colpo.
Ma � evidente che tatticamente e di testa, al momento, proprio non c'�.
beh dai era il Figline, diamogli tempo.
E poi sar� anche amareggiato dalla poca fiducia che sente.
poi.. � anche vero che lui � un classico esterno da 442.. al massimo una 
punta esterna in un bel 433 coperto.
nel rombo non ci sta molto bene.. 

 nel rombo non ci sta molto bene..
Credo che concordarndo su queste tue giustificazioni non si faccia un
grande onore a Diana giocatore professionista...
Era "solo" il Figline, ragion di più per fare bella figura (loro erano
grintosi e aggressivi, e si passavano la palla abbastanza bene se non
pressati, ma nulla più). Se Diana pensasse che l'avversario non è alla
sua altezza, che può giocare male perché tanto li si batte lo stesso,
mancherebbe di rispetto ai compagni (che devono faticare anche per
lui) e non si dimostrerebbe granché furbo.
La poca fiducia che sente, vedi sopra... se manco col Figline si mette
in evidenza...
Il ruolo in campo è certo importante, ma il giocatore professionista
sa anche adattarsi alle variazioni di modulo: se no, può giocare in
terza categoria. Credo che nessuno vorrebbe avere un giocatore che ti
impone il modulo. Certo, terzino era un'esagerazione e lo si era visto
da subito; ma da uno che è andato in Nazionale mi aspetterei un minimo
di duttilità sull'interpretazione del ruolo di esterno destro.

 nel rombo non ci sta molto bene..
Credo che concordarndo su queste tue giustificazioni non si faccia un
grande onore a Diana giocatore professionista...
Era "solo" il Figline, ragion di pi� per fare bella figura (loro erano
grintosi e aggressivi, e si passavano la palla abbastanza bene se non
pressati, ma nulla pi�). Se Diana pensasse che l'avversario non � alla
sua altezza, che pu� giocare male perch� tanto li si batte lo stesso,
mancherebbe di rispetto ai compagni (che devono faticare anche per
lui) e non si dimostrerebbe granch� furbo.
La poca fiducia che sente, vedi sopra... se manco col Figline si mette
in evidenza...
Il ruolo in campo � certo importante, ma il giocatore professionista
sa anche adattarsi alle variazioni di modulo: se no, pu� giocare in
terza categoria. Credo che nessuno vorrebbe avere un giocatore che ti
impone il modulo. Certo, terzino era un'esagerazione e lo si era visto
da subito; ma da uno che � andato in Nazionale mi aspetterei un minimo
di duttilit� sull'interpretazione del ruolo di esterno destro.
concordo, probabilmente con gli anni gli � venuta a mancare la necessaria 
duttilit� e da giocatore da nazionale � diventato quel che �.. uno che non 
se lo fila nessuno nonostante le sue qualit�.


E' più o meno quello a cui volevo alludere. Diana è un giocatore che è
stato forte, ma è in palese caduta libera per ragioni di testa da
anni. E lo stesso discorso secondo me si applica a Pratali.

 anni. E lo stesso discorso secondo me si applica a Pratali.
Pratali è inconcepibile. Al confronto Galante e le sue "distrazioni"
erano grasso che colava. Pratali sa giocare, ma non lo fa. Boh.

 di duttilit� sull'interpretazione del ruolo di esterno destro.
Pensare a Diana come ad uno "che e' andato in Nazionale" e' un po' 
chiedersi come si fa a giocare in B dopo aver vinto 5 scudetti di fila. 
Il tempo passa inclemente :-(
Forza TORO
	Andrea

 Pensare a Diana come ad uno "che e' andato in Nazionale"
"Io sono stato azzurro di sci" (cit.)

 "Io sono stato azzurro di sci" (cit.)
Io invece ho comprato una Ducati rossa ;-)
Forza TORO
	Andrea

 Il tempo passa inclemente :-(
Non sono molto d'accordo, le uniche due squadre che hanno vinto 5
scudetti di fila (in Italia) sono finite in B in circostanze molto
particolari: una dieci anni dopo l'azzeramento della rosa, l'altra
dopo più o meno settant'anni per vie legali.
Diana non è andato in Nazionale nell'anteguerra, quando non era ancora
arrivato qui faceva la sua porca figura e mi ha dato soddisfazioni al
fantacalcio, e non è "vecchio".
Poi certo, gli anni passano e può anche darsi che per lui il
disfacimento sia stato fulminante... ma l'ipotesi mi pare un po' poco
probabile.

 fantacalcio, e non � "vecchio".
Beh, io anche ho avuto Diana al Fantacalcio (per troppo tempo), e se e' 
vero che ricordo con un certo piacere il periodo della Samp, gia' al 
Palermo era piuttosto cotto.
Che in un paio di stagioni qui da noi sia arrivato a fine cottura non mi 
sembra cosi' *fulminante*. Poi si sa, la speranza e' l'ultima a morire, 
e magari rivedere il Diana di Genova non mi dispiacerebbe.
Ma considerato che c'ha 31 anni (a gennaio ne fa 32), non e' che mi 
meraviglierebbe se le prodezze di quando ne aveva 26 alla Samp siano 
solo un bel ricordo ormai. IMHO e' un altro di quei giocatori che il 
Toro ha comprato perche' per la testa di Cairo e' passato un pensiero 
del tipo "Diana, oh, questo l'ho sentito nominare, deve essere forte"
Forza TORO
	Andrea

 1 mln.
grazie.