Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: ...Vedere prima il film o leggere il libro?

La domanda mi è sorta, ovviamente, in occasione dell'uscita de "Il 
signore degli anelli" ma penso sia valida per tutte le sceneggiature 
tratte da libri già scritti.
Che fare?
due le scuole di pensiero:
1- "LEGGERE IL LIBRO PRIMA; VEDERE IL FILM POI".
PRO=> così facendo il film non ti toglie il piacere della lettura, la 
fantasia può avere libero respiro e non sei costretto ad immaginarti il 
protagonista, le scene come le ha immaginate (e riprodotte) già qualcun 
altro.
CONTRO=> E' inevitabile che un film tratto da un'opera scritta abbia 
qualcosa in meno del libro, o forse anche di completamente diverso: per 
motivi tecnici, di durata, e anche commerciali. Quindi leggendo prima il 
libro sarai sempre un "criticone" nei confronti del film e non potrai 
apprezzarlo per quello che è, senza fare continui raffronti con l'opera 
scritta .
2- "VEDERE IL FILM PRIMA; LEGGERE IL LIBRO POI".
PRO=> film e libro sono due cose diverse. Nulla toglie l'uno all'altro. 
In più se non hai mai letto il "Signore degli anelli" e visto che esce 
il 18 gennaio, difficilmente riuscirai nell'impresa di leggerlo tutto (o 
anche solo la prima parte) prima di andare al cinema (magari dovendo 
preparare anche qualche esame): quindi potrai godere dell'occasione di 
vederlo in sala, e non in videocassetta.
CONTRO=> cfr. PRO punto 1.
Che ne pensate?
ciao
isak

CONTRO=>
Un'altra cosa e' che leggendo prima il libro ti spoilerizzi il
film...cioe' ti togli buona parte del divertimento (almeno per quello
che mi riguarda). Se da un libro che considereresti mediocre ne
uscisse un capolavoro cinematografico, non preferiresti vedere prima
il film?
--
dr.falken
dr.f...@libero.it
dr.f...@infinito.it
mr.p...@katamail.com

 il film?
Certo, è vero, e su questo sono d'accordo con te; però nel caso del 
"Signore degli anelli", considerato capolavoro da generazioni, come la 
mettiamo?
ciao
isak

 Che ne pensate?
Mi sembra un po' restrittivo scindere nei due casi da te menzionati, ci 
possiamo benissimo trovare a che fare con film tratti da libri di cui non 
eravamo a conoscenza, o lo veniamo a sapere pochi giorni prima del'uscita 
del film stesso.
Io preferisco leggere il libro ed andare a vedere il film se il libro mi è 
davvero piaciuto e mi fido del lavoro del regista, sceneggiatore, attori 
etc. etc. (oppure non posso davvero fare a meno di vederlo, LOTR docet:)) 
anche perché se l'ho già letto significa che in qualche modo  mi 
incuriosiva, non vedo perché non mi debba incuriosire anche il film.
IMHO andare a vedere il film (senza subordinarlo assolutamente alla 
lettura) se piace o, ancora meglio, se rimane oscuro in qualche punto, non 
tornano certe cose leggere il libro.
-- 
Arrisentirsi
Sauron
sau...@vizzavi.it
"Se le cazzate volano le mie volano dove osano le acquile"

 Che fare?
Il libro è sempre migliore del film, in qualunque caso: non si può
condensare un romanzo in 2-3 ore di film, per quanto sia abile il
regista.Quindi consiglio di vedere PRIMA il film, e poi leggere il libro:
così facendo, dopo che ti sarai esaltato come una biscia guardando il film,
ti getterai a capofitto nel libro, scoprendo tutti quei nuovi particolari
che per questioni di formato nel film sono stati omessi. Ecco che la storia
diventerà per te ancora più bella, ricca, affascinante. Ricordo che mi era
successo con Explorer: lo vidi da ragazzino, ne rimasi entusiasta, poi in
libreria trovai il romanzo e lo comprai al volo: bè, mi sarei accontentato
di leggere la stessa storia del film, e invece il libro aveva un sacco di
cose in più, era come rivivere il film ma in meglio...fantastico.
Se leggi il libro e poi vai a vedere il film, la tua mente sarà troppo
critica (giustamente), e anzichè goderti appieno il film, rimarrai comunque
deluso per la mancanza di qualcosa.....
Ring Lord

Ciao, personalmente credo che sia sempre meglio leggere prima i libri
e poi, eventualmente, vedere le loro trasposizioni cinematografiche
che, quasi sempre, non ne sono completamente all'altezza. Ovviamente
questo comporta sempre un certo grado di "delusione" alla visione del
film ma l'importante è andarci con l'atteggiamento di chi vuole
godersi un film e non di chi si aspetta di "rivivere" il racconto così
come l'ha letto.
D'altra parte vedere prima il film comporta il rischio che, una volta
nota la storia, uno non sia più stimolato a leggere il libro e questa
eventualità, specialmente nel caso de "Il Signore degli Anelli", lo
priverebbe dell'emozione di leggere uno dei più bei libri mai scritti
al mondo.
Marco

 tornano certe cose leggere il libro.
 
Grazie del consiglio. Credo proprio che farò così (d'altronde non ce la 
farei mai a leggerlo prima della sua uscita nelle sale!)
ciao
isak

 ciao
Se ti impegni ce la fai. E cmq basta leggere la prima parte, "La
compagnia dell'anello" e poi puoi continuare la lettura dopo il film.
Anche... se non so che effetti possa fare un tale rimescolio.
Sebastiano

Che fare?
Guardati il film e goditelo!
..... poi leggi il libro e sbalordisciti!
Il seguito? .......aspetta con ansia che escano i due episodi
sucessivi.......
...perchè se ti appassionerà come ha fatto per me 15 anni fa, quando
le lessi per la prima volta, passerai due anni a mangiarti le dita per
l'attesa....... :)
Mc Nat

 ha scritto nel messaggio
news:3C36457...@asia.com...
E qui vi volevo! Ci ho pensato anche io un pò di tempo fa. Risultato: a
giugno ho comprato il libro quello grosso da 50.000 e mi sono letto durante
tutta l'estate La compagnia dell'anello, adesso sono pronto per il film :-)
Però intanto mi sto leggendo Le due torri che personalmente mi sembra
migliore del primo libro.
In generale ti consiglio, come hanno fatto anche altri, di leggere prima il
libro e poi vederti il film, ma sempre con dovuto anticipo soprattutto per i
libri come LOTR che sono grossi 500 pagine.
ciao :-)

Che fare?
Per me, come capita, indifferentemente. Ho letto "Il Signore degli
anelli" ben prima del film, e così pure Harry Potter e altri. Ho letto
"Do androids dream of electric sheep" dopo Blade Runner, e sto
leggendo ora "Il Club Dumas" dopo aver visto "La nona porta". Quello
che voglio dire è che la cosa importante è la curiosità, ti vien
voglia di leggere il libro, lo fai, oppure dalla visione del film ti
nasce la curiosità di leggere l'opera da cui è tratto, è bello pure
così...
 
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"BTW, auguri a tutti per un felice 2002, speriamo che l'euro non ci porti
altri cazzi nel culo che' comincia a non esserci piu' posto."
Duccio

 Che fare?
per me è facile...visto che preferisco ampiamente il cinema (che trovo molto
più appagnate)alla letteratura mi butto prima sul film...semmai se mi
andasse mi leggo anche il libro...ad esempio ho visto prima Fight Club, poi
mi hanno regalato il libro...quale esperienza sia stata migliore non lo
sò...ma senza dubbio mi sono goduto moltissimo il film non sapendo la
trama...se avessi letto il libro avrei perso metà della bellezza del film...
ciao

 libri come LOTR che sono grossi 500 pagine.
Che hai comprato, un bignami?
Sebastiano

mettiamo?
Qui secondo me devi considerare se ti piace di piu' leggere o guardare
un film. Un mio amico che non ha letto il libro non lo legge per non
rovinarsi il film...
--
dr.falken

Io sinceramente preferirei vedere prima il film e poi il libro ...
2001 Odissea nello Spazio  l'ho letto 4 volte (Il mio libro preferito !!!),
e poco dopo la quarta ho visto il film, che mi ha abb deluso benchè sia
considerato un capolavoro ...
C'è xò da dire che 2001 è un caso un po' particolare visto che film e libro
sono stati fatti insiemi (anzi i libro qualke tempo dopo), con Clarke e
Kubrick ke lavoravano insieme !!!
In ogni caso il libro è in effetti un MEGA SPOILER addirittura più ricco per
il film, mentre il + delle volte nel film molte parti mancano (e da quello
ke so neanke Il Signore degli Anelli farà eccezzione!!!) ...
Io SOA (=Signore Degli Anelli) l'ho già letto 2 volte, ma entrambe ormai
anni fa e in maniera "divorativa" come faccio sempre con le cose che adoro,
per cui adesso, a anni di distanza, molte parti della trama non le ricordo,
per cui spero di vedere il film con la curiosità di quello che non conosce
benissimo la vicenda ma ha familiarità con personaggi e ambiente ... sempre
che dopo 10 min non mi sia venuto tutto in mente ;)))
Spero che si riveli il giusto mezzo ... attendo con trepidazione il 19-20
Gen (ritorno dalla settimana bianca il 18 o il 19 sera e non posso vederlo
il gg dell'uscita stesso !!!) !!!!
Consiglio finale: l' edizione riunita di SOA (il tomone da 1200 e rotte
pagine) che ho io (ed Rusconi) contiene svariate Prefazioni in cui si spiega
la storia del mondo di SOA prima e dopo le vicende, per cui se riesci ad
evitare le parti del "dopo vicenda" sarebbe IMHO un buon metodo x "entrare"
almeno nell'ambientazione SENZA sapere la storia !!!
Per cui ti consiglio di dare una occhiata a queste parti, se riesci a
trovare il libro da un amico o in biblioteca oppure lo compri se hai proprio
intenzione di leggerlo dopo il film ... anzi se poi vuoi una mano x vedere
ke parti saltare fammi un fischio dato che è abb facile vedere quali sì e
quali no, dato che è puntalmente diviso x argomenti :)))
Un'altra soluzione è quella di leggersi prima LO HOBBIT che narra vicende
attinenti con la storia avvenute prima di SOA  ... arriveresti al cinema con
già chiaro l'obbiettivo della storia (scegli te se è un bene o un male) e
conoscendo bene lo "sfondo storico-sociale" che Tolkien ha magistralmente
creato ... in + il libro è breve e leggero, anke se xò è + fiabesco di SOA,
per cui se lo trovi troppo da bambini non preoccuparti, SOA è + "adulto"
Spero di esserti stato utile !!!
--
Alex <<< Miro >>> Mirandola

> pagine) che ho io (ed Rusconi) contiene svariate Prefazioni
Scusate l'errore ma sono APPENDICI e non Prefazioni .... volevo scrivere
Prologhi (ke ra + esatto, ma non al 100%), il libro non ce l'ho sotto mano e
APPENDICI non mi veniva ... ma alla fine è uscito Prefazioni ke è sbagliato
;))))))
Sorry :)))))

<<< Miro >>>: 
: ke è sbagliato
E allora, visto che sai che e' sbagliato, scrivi "che", no?

 Io SOA
Il famoso Signor Of Anels, titolo originale dell'opera.
Scherzo, un chiaro errore di battitura, la d e la o sono vicinissime
sulla tastiera... ^_^
SOA
SOA
SOA
SOA
SOA
Ok, l'hai letto in inglish. ;)
Sebastiano
p.s.
Abbreviazioni utili per Il signore degli anelli.
ISDA Il Signore Degli Anelli
LOTR Lord Of The Rings
LCDA La Compagnia Dell'Anello
FOTR Fellowship Of The Ring
... e via di seguito EVDS (E Vai Di Sigle)
Sebastiano

 sulla tastiera... ^_^
In effetti dovevo scrivere SDA (la I non la metto mai ;)) ) ... xò non so'
xkè ma è venuto fuori un bel SIGNORI OF ANELLI :)))))))))))
Perdonatemi x l'ora tarda (2.25 di notte) ...
--
Alex <<< Miro >>> Mirandola

isak
Io preferisco leggere prima il libro così posso scatenare la mia
fantasia... anche perchè fin troppo spesso il film per le ragioni che hai
descritto si discosta talmente tanto dalla trama originale da risultare
addirittura qualcosa di diverso e quindi totalmente nuovo... per cui non fa
differenza...
Dafne