Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ne resterà soltanto uno!

Visto che ormai si discute sempre sullo stesso argomento importante, vediamo
di analizzare un po' freddamente le possibilità che esistono e verifichiamo
quali, secondo l'opinione generale ed escludendo quelle troppo fantasiose,
siano le più probabili:
1. Sia Cimminelli che Aghemo sono in malafede - entrambi fanno parte di un
disegno più grande creato con lo scopo di speculare sulla ricostruzione del
Filadelfia; in pratica la pantomima di questi ultimi giorni è servita solo a
gettare fumo negli occhi dei tifosi e a far sì che Aghemo sia ancora
"spendibile" in futuro in modo da poterlo far rientrare dalla finestra se
Cimminelli fosse proprio costretto a lasciare. In questo caso Pieroni
sarebbe stato ingaggiato semplicemente perchè per degli speculatori un DS
varrebbe l'altro senza pensare alle conseguenze.
2. Solo Cimminelli è in malafede - Aghemo è il Don Chisciotte della
situazione che lotta contro i mulini a vento, lui ha portato Cimminelli al
Torino illudendosi che  lo avrebbe lasciato fare ma vedendosi poi tradito
alla prima occasione. Pieroni è stato ingaggiato perchè consigliato a
Cimminelli (che non sapeva manco chi fosse, secondo me) da Moggi. Il fine
ultimo della malafede di Cimminelli è sempre la speculazione da fare sul
progetto Filadelfia.
3. Solo Aghemo è in malafede - ha voluto diventare il presidente del Toro a
tutti i costi per soddisfare le sue manie di protagonismo ma poi si è visto
mettere in disparte perchè ha trovato il socio sbagliato, ben più deciso di
lui. Visto poi che non sopportava di restare in secondo piano ha pensato
bene di dimettersi per continuare ad apparire sui giornali almeno un altro
po'. In questo caso Cimminelli sarebbe solo un imprenditore come tanti che -
elo insagnano Cragnotti, Tanzi, Berlusconi, ecc. - usa il calcio per
guadagnare ma non alle spalle della società bensì in comunione con essa.
L'arrivo di Pieroni sarebbe da imputare alla scarsa conoscenza che
Cimminelli avrebbe dell'ambiente calcistico (si è fidato di Moggi senza
cercare di informarsi preventivamente).
4. Nessuno è in malafede - Cimminelli ha preso Pieroni senza essere
consapevole di ciò che stava facendo, in seguito si è poi trovato a dover
difendere ciò che per lui è un investimento (in caso di rescissione del
contratto ci rimetterà evidentemente dei soldi!) anche contro i
collaboratori che si era scelto e i tifosi. Da parte sua Aghemo è
sinceramente rimasto accecato dal tifo e non ha capito che il Toro per un
altro imprenditore può essere interessante solo dal punto di vista
economico-finanziario e non da quello emotivo; Aghemo non ha quindi capito
il comportamento di Cimminelli e viceversa, così sono giunti alla rottura
entrambi convinti di non aver fatto nulla di sbagliato.
Allora ditemi, tra queste quattro possibilità quale secondo voi si avvicina
di più alla verità?
Forza Toro! Rispondete numerosi!
Mauro.

 ha scritto nel messaggio
news:rHAZ4.57729$VM3.4...@news.infostrada.it...

Scelgo (spero) la busta n° 4
Non fasciamoci la testa prima di romperla.
Se il Toro dovrà essere business è interesse di Ciminiello che la squadra
sia forte. Se poi la costruzione del Fila farà guadagnare soldi da
reinvestire nel team che male ci sarebbe ?

La seconda che hai detto. Con un aggravante. La ricostruzione del Fila è solo
un grimaldello per la speculazione della continassa....
juvemerda.


 siano le più probabili:............ cut...
La seconda, con l'aggiunta che Aghemo non era in malafede ma era un banfone.
MaxF

siano le più probabili:
Eccellente (e tristemente divertente) disamina, ottima davvero.
Io mi auguro la 4, l'ingaggio di Simoni mi da' qualche fiducia e mi fa
tornare un po' di orgoglio granata (perlomeno lui trattiamolo bene,
non merita alcuna contestazione).
Per adesso boccio Aghemo per la sua imbecillita' e Cimminelli perche'
mi ripugna fisicamente.
--
g.d'a.
ivrea (to)
*******************
NESSUNO ALLO STADIO!!!
*******************