Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: e Benassi....

..."è, o non è, tre volte imbecille?"  (cit da 32 Dicembre di luciano De 
Crescenzo, episodio della Mezz'Ora)
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 Crescenzo, episodio della Mezz'Ora)
 
Benassi sta facendo danni da troppo tempo. Io da Gennaio gradirei non
rivederlo.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Io non soffro di sdoppiamento della personalità..e io nemmeno!"


Ventura ha detto che deve fare esperienza...Ecco però vada a farla da qualche altra parte.

 Ventura ha detto che deve fare esperienza...Ecco però vada a farla da qualche altra parte.
 
L'esperienza la si fa fare in squadre di B....
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Ti volevo portare sulla Luna ma purtroppo stasera..è piena."

 Crescenzo, episodio della Mezz'Ora)
 
Già, ma allora Strootman a Mosca cos'è stato? E lo vuole il Manchester United. 
 
Il ragazzo ha giocato bene, ha perso un pallone malamente, ma se si va a vedere Bruno Peres, che avrebbe spazio, dato la sua famosa velocità, per allargarsi e portare il pallone oltre il suo antagonista, invece scarica con un passaggio stretto a Benassi, che sulla corsa è costretto ad andare a chiudersi in un angolo, con un gobbo a destra e un gobbo di dietro, che gli impedisce di proteggere il pallone semplicemente girandosi. 
Poi forse c'è pure un mezzo fallo, ma non si vede bene, comunque non è quello il punto. 
 
 

 Poi forse c'è pure un mezzo fallo, ma non si vede bene, comunque non è quello il punto.
 
Vero cha ha giocato bene.
Vero anche che Gazzi, con quei piedini che si ritrova, ha fatto ben di peggio con quel passaggio ai gobbi sulla nostra 3/4, ed era libero senza pressioni.
Ha semplicemente regalato un pallone sfidandoli: vediamo se siete capaci di segnare ? 
Poteve costarci il gol. Ma non è successo.
Benassi invece è riuscito nell'impresa di buttare via un'occasione che non avremo più per anni (anni , capito?), quando mancavano 20" e poteva anche solo cadere con più convinzione e prendersi un fallo oppure buttarla fuori, lanciarla nel vuoto, placcare chi gliela aveva rubata ...
Gli auguro lunga carriera altrove, da avversario spero che ci risarcirà prima o poi.
 

 Gli auguro lunga carriera altrove, da avversario spero che ci risarcirà prima o poi.
 
Ecco, io qui non vi seguo proprio. Un conto è a botta calda maledire Benassi, e poi insultare entità superiori a seconda delle convinzioni religiose, poi magari diventare anche violenti verso le cose. Io ho fatto tutte queste cose, e mezz'ora dopo prendevo ancora a cazzotti la parete dell'ascensore mentre uscivo a portare fuori il cane. Ma poi, passeggiando sotto il nubifragio, ho trovato il mio pensiero felice, o meglio il mio pensiero non iracondo omicida berserk, nel fatto che indubbiamente stavolta se la son fatta sotto prima di pescare il jolly (e anche oggi noto molta poca tracotanza nel campo gobbo). Da qui si capisce che io ne faccio un discorso di dignità e di testa alta più che di punteggio. 
 
Un altro è arrivare il giorno dopo e parlare di mandare via Benassi come calciatore non grato oltretutto definendo quella persa un'occasione che non avremo più per anni. Un pareggio, sia pure al Merda Stadium? E che siamo diventati per considerarlo un'occasione di tale rilevanza? E' una mentalità davvero da serie B.  L'occasione semmai era quella di vincere, con loro in dieci, quella sì che nel mio sistema di valori era un'occasione che potrebbe essere difficile riavere presto. Non l'ha certo persa Benassi quell'occasione (che anzi ci ha pure provato a segnare, arrivando a rimorchio, ma è stato contrato), ma eventualmente altri, fra i quali il Quaglionzo e El Kudù (bei movimenti, ma quando inquadra la porta tira regolarmente una scorreggia. E' linguaggio figurato).
 
Insomma, dare l'ostracismo a un ragazzino per un mancato pari in un derby mi sembra molto al di sotto del livello di dignità e orgoglio che personalmente ritengo noi tifosi dovremmo frequentare.

 ha scritto nel messaggio 
news:98479ae6-76bf-4574...@googlegroups.com...

Straquoto tutto.
GFO 
 
 


Sono d'accordissimo con tutto quanto sopra. 
In piu`, su Benassi e` stato fatto quello che IMO e` piu` di un "mezzo fallo" (su questo NON sono d'accordo con Bodo). A mio avviso ha provato a prendersi un fallo a centro campo che avrebbe chiuso la partita, fallo che in 9 altre occasioni su 10 gli avrebbero fischiato (il gobbo gli da` un'ancata ben prima di prendere il pallone) e che avrebbero fischiato 99.999999 volte su 100 a parti invertite. 
Soltanto che ancora non aveva capito con chi si ha a che fare quando si "gioca" il derby *. 
 
Prova #1: andate a vedervi l'espressione di puro terrore del guardalinee 
mentre teneva alta la bandierina sul gol in fuorigioco di Vidal e i gobbi gli si avvicinavano per ... complimentarsi con la sua decisione azzeccata. Sembrava che gli stesse per venire una sincope.
 
Orsato, che comunque ha favorito la gobba solo un minimo e su cui rispetto ad altri scempi visti negli anno non avremmo potuto lamentarci, in quell'occasione non si e` proprio sentito di fischiare un fallo che in una partita normale sarebbe stato nostro con alta probabilita` e che avrebbe chiuso la partita.
Cosi` facendo, fra l'altro, ha mantenuto un criterio costante di 2-pesi-e-2-misure per le cose veniali e/o a centrocampo, per cui una spinta di Vives vale tre una di Pogba, una ranzata di Gazzi vale 2 falli tattici di Vidal ecc. Insomma un arbitraggio casalingo spinto che probabilmente nel Racket Stadium e` la norma, ma non eccessivamente scandaloso. Credo comunque che con quest'ultimo non-fischio Orsato si vedra` scalare qualche posizione in su nel gradimento e nel ranking degli arbitri italiani. Si puo` dire tutto, ma non che la dirigenza e lo staff tecnico gobbo non si intenda di certi particolari o li lasci passare inosservati .
 
*Poi si puo` dire che questa e` stata pollaggine di Benassi che doveva saperlo e quindi fare una scelta diversa. Ma non mi sento di dare la colpa a lui.
Per es. anche Bruno Peres poteva scaraventarla in avanti e magari provare ad auto-lanciarsi, invece di passarla a Benassi. 
In effetti secondo me fino a quel momento  Benassi era stato molto positivo, e anche parecchio meglio come rendimento di Vives.

 ...

Ma io a botta calda ho sacramentato e blasfemiato tutta la cosmologia, e  è dopo aver spento tutto che ho recuperato lucidità e ricostruendo l'accaduto in un ordine di cause-effetto, ho valutato la scelleratezza.
Sull'occasione unica: confermo tutto. Un arbitraggio che ci ha favoriti, superiorità numerica, loro in affanno, mezza squadra nostra in gran serata, non sono fattori di unicità in un derby ? Magari io e te abbiamo visto ben altro, ma io la partita la stavo guardando con mio figlio 17enne. Non aveva mai visto niente di simile, senza dire che non ha ovviamente MAI(!) vinto un derby. 
Sulla mentalità: certo che è da B! ci mancherebbe, dobbiamo salvarci. E l'unica gioia della stagione sarebbe fottere i gobbi per riazzerare dei contatori surreali (vabbè uno lo abbiamo azzerato, quello dei gol fatti e ci è voluto il gol del secolo)
Mentalità da serie A sarebbe mandare altrove dei professionisti che per carenze di personalità o perchè acerbi o per lacune tecniche o anche solo perchè catalizzatori di sfiga sono responsabili di un errore che ha condotto ad una sconfitta evitabile. 
Comunque mi passerà , forse.
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:59236fd7-d38e-411d...@googlegroups.com...
 
Ma io a botta calda ho sacramentato e blasfemiato tutta la cosmologia, e  è 
dopo aver spento tutto che ho recuperato lucidità e ricostruendo l'accaduto 
in un ordine di cause-effetto, ho valutato la scelleratezza.
Sull'occasione unica: confermo tutto. Un arbitraggio che ci ha favoriti, 
superiorità numerica, loro in affanno, mezza squadra nostra in gran serata, 
non sono fattori di unicità in un derby ? Magari io e te abbiamo visto ben 
altro, ma io la partita la stavo guardando con mio figlio 17enne. Non aveva 
mai visto niente di simile, senza dire che non ha ovviamente MAI(!) vinto un 
derby.
Sulla mentalità: certo che è da B! ci mancherebbe, dobbiamo salvarci. E 
l'unica gioia della stagione sarebbe fottere i gobbi per riazzerare dei 
contatori surreali (vabbè uno lo abbiamo azzerato, quello dei gol fatti e ci 
è voluto il gol del secolo)
Mentalità da serie A sarebbe mandare altrove dei professionisti che per 
carenze di personalità o perchè acerbi o per lacune tecniche o anche solo 
perchè catalizzatori di sfiga sono responsabili di un errore che ha condotto 
ad una sconfitta evitabile.
Comunque mi passerà , forse.
 
 
Pure io la guardavo con mio figlio, che ne ha 16, non ha mai (MAI!) vinto un 
derby, e quello di Peres è stato il primo gol di cui si potrà ricordare, 
dato che l'ultimo fu segnato quando ne aveva 3 e mezzo. La mentalità 
sbagliata (no so eteichettarla come serie a, serie b, champions o lega pro) 
è prima di tutto quella di pensare che questa sia stata un'occasione unica. 
La squadra ha fatto un percorso in questi ultimi tre anni e mezzo che l'ha 
portata a giocare quella partita lì, che puoi permetterti di giocare (e 
prima non potevi) per tanti motivi, per esempio perché tre giorni prima hai 
dominato la capoclassifica del campionato belga, per dire, per esempio 
perché dopo aver perso Immobile e Cerci ti sei ritrovato alla stessa 
giornata con gli stessi punti dell'anno scorso, più tante altre cose. Il 
nostro problema, però, è che non va mai bene: quelli che sono evidenti 
segnali di crescita, di solidità, di un percorso costante, che ha certamente 
i suoi momenti di arresto, o i suoi passi indietro, non sono mai visti in 
positivo dalla massa, ma sempre virati al marrone: in EL abbiamo fatto bene 
PERO' la sconfitta di Helsinki è vergognosa; in campionato abbiamo (avevamo) 
i punti dell'anno scorso PERO' non facciamo mai gol; Ventura ha fatto bene 
PERO' doveva far meglio. Eccetera eccetera eccetera.
Allora il derby di ieri sera lo puoi vivere come una occasione unica, che 
non si ripeterà mai più, incazzarti e cacciare Benassi, incazzarti e 
cacciare Ventura, e sarà così, sarà una roba che si ripeterà magari tra 5 
anni. OPPURE puoi pensare che sia il primo di una nuova serie, dopo tanti 
anni da vittima sacrificale, torniamo a giocarceli, e il prossimo magari lo 
vinciamo, o magari lo pareggiamo e poi vinciamo quello dopo ancora, grazie a 
gente come Benassi, Maksimovic, El Kadduri, tutta gente stra-criticata, e 
sarà così, lo vinceremo presto il derby, molto presto. La scelta è aperta, 
un popolo deve scegliere il suo destino e volerlo, questo popolo qui, quello 
di quelli che un tempo furono i tifosi del TORO, cosa vuole? Vuole 
continuare a crescere o vuole autodistruggersi per l'ennesima volta?
GFO
 
 
 
 
 
 
 
 

 Per es. anche Bruno Peres poteva scaraventarla in avanti e magari provare ad auto-lanciarsi, invece di passarla a Benassi. 
 
Sempre col senno di poi, se Bruno Peres si fosse lanciato a destra, avrebbe probabilmente saltato l'uomo più vicino e sarebbe stato chiuso dal secondo più o meno dove Benassi ha perso il pallone. Ma avrebbe avuto Benassi libero di ricevere. Invece, come dicevo, passandola stretto a Benassi che stava correndo in orizzontale, l'ha messo in difficoltà.
 

 Crescenzo, episodio della Mezz'Ora)
 
Il pensiero della mia parte educata è racchiuso nel post di Bodo.
Ma lascia che ti esprima la versione dell'altra parte.
Avete rotto i coglioni con la crocifissione di Benassi.
E in generale con la crocifissione di qualcuno.
Ma non riuscite proprio a sbrigarvi la rabbia senza per forza mettere 
nel mirino quello che ha avuto in sorte di trovarsi lì?
Perché poteva capitare a chiunque, in quello stadio lì, di essere 
scippato IRREGOLARMENTE della palla.
 
Eccheccazzo.
 
 

 GFO
 
Straquotissimo!

Il 01/12/14 15:34, david addison ha scritto:

Mi piace... nonostante anche io abbia sottolineato l'errore  come 
imperdonabile a mente fredda (nonostante l'elogio per la prestazione)

 Sempre col senno di poi, se Bruno Peres si fosse lanciato a destra, avrebbe probabilmente saltato l'uomo più vicino e sarebbe stato chiuso dal secondo più o meno dove Benassi ha perso il pallone. Ma avrebbe avuto Benassi libero di ricevere. Invece, come dicevo, passandola stretto a Benassi che stava correndo in orizzontale, l'ha messo in difficoltà.
 
Penso allo stesso modo ... pero` era solo un'iperbole per dire che buttare la croce su di un fino ad allora positivo Benassi e` molto ingeneroso in questa circostanza. Anche perche` nessuno dei 22 (tranne Pirlo?) aveva un cronometro con count down nel cervello, no?
 

 di testa alta più che di punteggio.
 
 
Idem.
Aggiungo il mio, di balsamo.
Pativo gli oltre due lustri senza fargli un gol quasi di più che 
l'astinenza da vittorie.
Ogni vigilia di derby leggo e rileggo il roster e provo ad immaginarmi 
CHI potrebbe essere l'uomo destinato a succedere a Benoit Cauet.
E a fantasticare sul COME.
Ieri, molte delle persone con cui ero sognavano un gol di Quagliarella o 
Amauri, anche sporco, anche in mischia.
Mi sarebbe andato benissimo, benintesto.
Ma avrei preferito qualcosa di più "nostro", solo che non riuscivo a 
figurarmi una sceneggiatura, quasi per pudore.
Finchè non ho visto quel ragazzo lì, farsi tutta la fascia come in un 
racconto di calcio di quelli belli, lasciarsi negli scarichi Evra e il 
bagnoschiuma(*) e scoccare quel tracciante ... beh vi giuro che mi sono 
venute le lacrime agli occhi.
E che ho pensato che non poteva essere più bello e giusto.
Il modo e il giocatore che il Destino ha scelto per toglierci la scimmia 
di dosso.
Ovviamente poi il destino si è sentito in dovere di provare a 
riequilibrare al più presto le cose.
Ma - almeno nel mio caso - non è che poi ci sia riuscito così tanto.
Ci sono rimasto male, non lo nego.
Perché il gol di Bruno Peres è lì, perfetto per poter essere facilmente 
riportato a galla nella mente, a farmi da balsamo.
Come lo dimentichi un gol così?
Come fai a non riproiettartelo, fotogramma per fotogramma, e a non 
"risentirlo"?
 
Vi giuro che se mi dicessero che posso riavvolgere il nastro e cambiare 
la partita di ieri con un 1-1 sporco e senza emozioni e con il nostro 
pareggio in mischia, beh non lo farei.
Avevo più bisogno di Epica che di 1 punto: di quelli ne faremo tre alla 
volta, quando servirà.
 
 
 
(*) l'immagine di Vidal che prova ad accostarsi, poi capisce l'antifona 
e cambia rotta come se l'avessero chiamato dall'altra parte del campo, 
cercando di far finta di niente è tra le cose più belle che ho visto di 
recente.

 recente.
 
ma veramente.
cioè, non è che ha mollato rallentando tipo quando ti viene un risentimento alla coscia o simili...ha proprio deviato verso il centro alla stessa identica velocità di prima, guardandosi attorno come se ci fosse altrove bisogno di lui, "tanto quel brocco in granata un po' strabico cosa vuoi che faccia"...
lì io non osavo ancora pensare alla possibilità del tiro ("figurati se adesso non arriva un chiellini a sfigurarlo") da parte di Bruno e quando ha scoccato, ero ancora a chiedermi "ma che czz gli è preso a vidal?"...
 
-- 
Scuffia - Ale, granata.
aka GattoNero

 Straquoto tutto.
 
+1
 
Milton


Incrociando la ripresa laterale e quella da dietro, credo che Pitàl volesse intercettarlo, ma in quel momento BP ha allungato il pallone e rilanciato, così ha capito che al massimo avrebbe potuto tranciarlo da dietro. Solo che, nello stesso momento, Evra stava tagliando il passo pensando che intervenisse Pitàl, infatti si vede Evra che lo manda a cagare. 
Poi, c'è il brillantissimo Chiello, bravo a usare il fisico quando è a contatto, molto meno in campo aperto, che vedendo arrivare BP si piglia scanto di essere passato in tromba e di essere costretto (data la sua natura) a un fallaccio, quindi rimane fermo a marcare non si sa bene chi. 
Così la Bruna Pera venne scagliata nella porta bianconera.


Secondo me non è stato irregolare l'intervento dei gobbi, 
 
Ma d'altra parte come qualcuno ha sottolineato Benassi lì non ha mai avuto la possibilità di buttarla avanti, poteva solo spararla in fallo laterale... E abbiamo capito che Ventura si incazza come una mina se uno spara il pallone in fallo laterale.
 
Avrebbe dovuto avere la lucidità di capire che lì poteva solo perdere la palla ma immagino senta anche lui la pressione delle critiche...

Milton ha scritto:

Pure io!!!

Alfredo Bodoira ha scritto:

Mamma mia che gol...!!!
E un'altra delle cose buone è che l'abbia fatto in questo derby!
Al prossimo ne farà uno bruttissimo che ci regalerà i tre punti :)
 
 
 
 
 
 
 

Gifo ha scritto:

Com'è quella cosa che... "tu oramai segui il Toro per 
abitudine"...(com'è che dicevi?) ah si, più o meno faceva cosi: "come 
uno che ha avuto la prova certa e provata che dio non esiste, ma 
continua ad andare in chiesa perché si trova
bene col parroco, ha piacere di fare opere di volontariato,i 
parrocchiani sono suoi amici"
 
https://www.youtube.com/watch?v=6bjQOwXMoPk
 
:-D
 
La settimana "del volemose 'bbè" del NG, non poteva che chiudersi con un 
derby giocato da Toro e perso da Toro!
Poteva pure chiudese giocando da Toro e vincendo da Toro (esticazzi!!!), 
a'nfatti pensa che poesse dopo che l'amo vinto...(questa è per il figlio 
tuo e quello di Godel, che noi ce lo sapemo'bbe cosa poesse...)
Meditate gente, meditate!
 
Cmq, straquoto!!!

Il 01/12/2014 13:55, Alfredo Bodoira ha scritto:

Quoto tutto, compresi i cazzotti nell'ascensore (dopo aver iniziato col 
divano, porta di casa e terminato col portone).
Abbiamo avuto una grande occasione ma Ventura ha ritenuto che il pari 
poteva andar bene, Benassi ha perso una palla (è capitato anche a 
Strootman qualche giorno fa, a Mosca), Pirlo ha dimostrato perchè è un 
campione, amen.
Ora preocupiamoci del Palermo, e di segnare qualche cazzo di gol senza 
dover chiedere i miracoli al prossimo incasso di Cairo.


Grazie per queste parole, sono esattamente quelle che avrei voluto 
scriverei io se avessi saputo farlo. Quel gol lo ricorderò per tutta la 
vita, come le lacrime e le urla che ne sono seguite. Ed è per questo 
che, dopo aver sacramentato e preso a cazzotti un po' di roba, a fine 
partita, sono riuscito a fare un tranquillo reset del risultato e 
pensare avanti, al Palermo.
 
 
 
 

 imperdonabile a mente fredda (nonostante l'elogio per la prestazione)
 
Elogio per la prestazione?
Mah, siamo talmente abituati alla sua pochezza che solo per aver azzeccato due passaggi e non esser sparito dal campo per delle mezzore (come altre volte) gli diamo il sei.
Neppure io voglio crocifiggere Benassi per la sconfitta. Come altri hanno sottolineato le responsabilità sono condivise.
Però il ragazzo non c'è.
Gazzi ha buttato via un pallone molto più sanguinoso, ma senza di lui il nostro centrocampo è fragilissimo.
Benassi invece al momento non può giocare in serie A.
Crescerà, diventerà magari un grande (ne dubito), ma vada a farsi le ossa da qualche altra parte.
Noi non siamo l'asilo per far crescere queste mezze promesse; siamo il Toro e al momento giochiamo in serie A.


Quello che dici è inconseguente: Benassi ha giocato bene con il Brugge, capolista del campionato belga, e con i gobbi, capolista del campionato italiano e oltretutto, gobbi. E tu stesso, nonostante l'intonazione diminutiva che appiccichi alla descrizione della prestazione di Benassi, lo confermi nei fatti. 
Dunque, avendo giocato bene con due capolista di serie A, da cosa dovrebbe conseguire che è inadatto a giocare in A? 
Il ragazzo c'è, anzi ci sarebbe, ma sicuramente se la gente andrà a inseguirlo per strada dicendogli 'Benassi ci hai fatto perdere il derby', non ci sarà mai. In me , e mi pare non solo in me qua dentro, sta montando una seria rabbia verso questo comportamento assurdo nel valutare Benassi. E questo anche se dovesse un domani tornare all'Inter, possibilità che secondo me ha molta più parte di quanto non si voglia ammettere nel malanimo verso il ragazzo.

cut... E questo anche se dovesse un domani tornare all'Inter, possibilità 
che secondo me ha molta più parte di quanto non si voglia ammettere nel 
malanimo verso il ragazzo.
 
Ecco quel che penso da sempre e che mi indispone (non nei suoi confronti ma 
nella situazione).
si fa le ossa da noi, imparando e commettendo i suoi errori di gioventù per 
poi tornare bello e pronto alla  base. 
 

 Il ragazzo c'è, anzi ci sarebbe, ma sicuramente se la gente andrà a inseguirlo per strada dicendogli 'Benassi ci hai fatto perdere il derby', non ci sarà mai. In me , e mi pare non solo in me qua dentro, sta montando una seria rabbia verso questo comportamento assurdo nel valutare Benassi. E questo anche se dovesse un domani tornare all'Inter, possibilità che secondo me ha molta più parte di quanto non si voglia ammettere nel malanimo verso il ragazzo.
 
Ma perche` e` ancora a meta` con l'Inter? Io credevo che l'avessimo preso tutto! Cioe`, abbiamo dato via 1 D'Ambrosio per 1/2 Benassi? complimenti!
Almeno abbiamo noi la "precedenza", spero!
O forse c'e` stato un conguaglio lo scorso gennaio?

 O forse c'e` stato un conguaglio lo scorso gennaio?
 
mi sembra che la posta in contanti da parte dell'inter fosse di 2 milioni. Considera che aveva un contratto in scadenza a giugno.


1,75 milioni più la metà di Benassi più il prestito con diritto di riscatto (della metà?) del primavera Colombi. Appunto, per un giocatore che 5 mesi dopo andava via gratis.
 


Ah Ok ... mi era sfuggito quanto sopra. 
Beh, cosi` a Immobile, Cerci e la rata di Gobbonna bisogna aggiungere altri 1.75 MEuro agli incassi del Torino FC (di Cairo?) nel calciomercato della scorsa annata sportiva. Se calcolo bene si va agevolmente sopra i 30 MEuro! 
Certo che se i sacchi con un $ sopra come quelli di Paperone sapessero
passare e tirare in porta avremmo uno squadrone!

 Dunque, avendo giocato bene con due capolista di serie A, da cosa dovrebbe <conseguire che è inadatto a giocare in A? 
 
Per me non ha giocato bene nè col Brugge nè con la gobba; infatti ho parlato di sufficienza (sufficienza: giocare bene è un'altra cosa) in due partite dove il resto della squadra ha dato il meglio, perchè lui è sempre un gradino sotto.
Poi per fortuna ognuno la pensa come vuole (il ng esiste anche per questo): a me Benassi non piace.
Naturalmente mi guardo bene dall'inseguirlo al grido di "per colpa tua abbiamo perso il derby", anche perchè non lo penso.

 passare e tirare in porta avremmo uno squadrone!
 
Sacrosanta verità.

 del livello di dignità e orgoglio che personalmente ritengo noi tifosi dovremmo frequentare.
 
Ostracismo no, ma dimostri di non essere il coglione che è stato contro 
il Bruges e nel derby, e beninteso lo faccia mentre indossa la maglia 
granata, dopodichè tempo scaduto.  Oppure vada a crescere altrove e 
torni quando avrà maturato il senso di responsabilità che ci vuole in 
campo in certi momenti.
Comunque, e sia detto anche per non fare sconti di favore, Peres in quel 
momento doveva farsi vedere per aiutarlo nell'appoggio e non lasciarlo 
così isolato mentre veniva attaccato.
 
Spero di cominciare a migliorare da domani.
 
-- 
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

 passare e tirare in porta avremmo uno squadrone!
 
Si è infatti già parlato di questo a fine mercato, come logico. 
 
I ricavi erano valutati fra i 26 e i 30,6 milioni di euro circa a seconda delle fonti (paradossalmente, la Busiarda tirava al magro perchè dipende da come si contano i dindi di Immobile), l'attivo fra i 2,5 e gli 8 milioni di euro. 
La mia valutazione è che ci fosse un residuo attivo intorno ai 5 milioni che si poteva usare per prendere o una punta meno 'budget' di Amaurì o un centrocampista molto migliore di Ruben Perèta. Nel secondo caso è rimasto Gazzi, per il primo sono incline anche io a ritenere che avessimo un accordo con Amaurì da tempo.
 
Adesso, questo tesoretto dovremmo giocarcelo a gennaio, con le solite pregiudiziali: a meno di non pagare caro, ci son solo scarti, inoltre, se aspetti il 31 gennaio, il giocatore ti viene buono per marzo se sei fortunato (poi, boh, un altro mistero del quale, nell'euforia, l'anno scorso non abbiamo parlato. Prendiamo Taccidis subito dopo Capodanno, tutti noi a dire 'Finalmente', poi il greco, pur senza grandi infortuni, vede il campo poco, anche per la stupefacente primavera di Vives, fa vedere qualche numero, ma non convince, e lo molliamo. Ora al Verona sta facendo bene. Non si può dire che in questo caso averlo preso per tempo sia servito). Pare per fortuna che Pazzini sia una boutanade di stagione (ci lamentiamo del paracarro Amaurì (*), poi lo sostituiamo con un altro paracarro? Che siamo, l'ANAS. Ovviamente si riparla di Fuckundo Ferreyra, che a me piaceva, ma pare sia diventato appunto uno scarto, perchè in Inghilterra praticamente non gioca. 
 
 
Prima che qualcuno lo chieda, a me il monte ingaggi, salvo errori, non è cambiato rispetto all'anno scorso. 
 
(*) meno paracarro nel derby, IMHO, un po' come quei gargoyle che piano piano prendono vita

 Sacrosanta verità.
 
Non proprio, ma un singolo sacco di euro che sa tirare in porta (o uno che sa impostare l'azione in meno del tempo che serve a dire 'allaregiacimettiamoGiuseppeVives') poteva saltare fuori (vedi altro post in replica diretta)

 Pare per fortuna che Pazzini sia una boutanade di stagione 
 
 
 
Appropò di boutanade di stagione, spero lo sia anche la voce che 
riguarda Zarate (sentita ieri su itagliauno)
Dico, non siamo l'ANAS ma manco la ASL. Direi che già con Amaurì abbiamo 
dato abbastanza.

 ha scritto nel messaggio 
news:caEfw.12059$pt....@tornado.fastwebnet.it...

Pazzini è un mio vecchio pallino e non potrei quindi mai parlarne male. Su 
Zarate corre l'obbligo ricordare che a dispetto del fatto che ce lo 
ricordiamo da una vita, ha "solo" 27 anni, avendo esordito in Italia a 21. 
Poi non entusiasma manco me, ma l'argomento non può essere certo l'età (ha 
solo un anno più di Larrondo, per dire, e rispetto ad Amauri conta ben 7 
primavere in meno).
GFO 
 
 

 primavere in meno).
 
 
 
Ha SOLO 27 anni?! 'azzo... comunque non mi riferivo all'età (anche se 
gliene davo almeno 29/30) ma al pericolo di investire soldi 
nell'ennesima scommessa (l'accostamento ad Amaurì era in quel senso).
A gennaio non possiamo permetterci di giocarci tutto quel tesoretto di 
cui si parla nell'altro post in qualche puntata alla roulette, secondo me.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Appropò di boutanade di stagione,
 
Appropò di "speriamo siano boutanade", guai a Cairo se per risparmiare 
due dindi si fa circuire su Parigini.
Si metta agli atti.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:%qEfw.12069$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ah scusa avevo inteso il riferimento all'ASL come Azienda Sanitaria Locale 
riferito all'età, invece ti riferivi all'"Abituati alle Scommesse al 
Limite".
GFO 
 
 


Tanto me lo aspetto da mo'. Lo so, lo sento che lo farà, me lo sento nelle ossa dal giorno che lo hanno mandato sorprendentemente allo Stabia.

 Pazzini è un mio vecchio pallino e non potrei quindi mai parlarne male. 
 
Io non ne dico male, non c'è neanche bisogno di dire che il Pazzini di due anni fa, anche riattualizzato ai 30 anni, che non sono molti, sarebbe meglio di Amaurì. Ma mi domando che è successo nel frattempo, l'anno scorso, rientrato dopo l'infortunio ha accumulato 18 presenze con 2 gol, giocando circa 45 minuti a partita. Quest'anno 86 minuti in 6 presenze. 
Mi sembra poi superfluo parlare dell'ingaggio.
 
Per quanto riguarda Zarate, Cerci era una testa di minchia parzialmente riformata grazie anche a coincidenze specifiche (Ventura), a me Zarate pare una testa di minchia già più difficilmente riformabile, oltre che un noto venezia suscettibile di far girare a elica le palle ai compagni, e non mi pare che Ventura sia stato suo allenatore in passato.

Gifo ha scritto:

SBRUONTFL!!! (bellissima, meriterebbe di esistere)
 
In verità la vedrei come una scommessa per via dei suoi problemi 
caratteriali (la ASL si occupa sia degli anziani che dei caratteri 
difficili, no? me 'so finito gli specchi, ultimamente...) che gli hanno 
impedito di fare ben altra carriera.
Poi però mi incuriosisco (perché mi ricordo che era forte, cacchio) e 
scopro che attualmente gioca nel WestHam con 2 reti in sette presenze 
mentre lo scorso anno, tornato all'ovile, ha segnato la bellezza di 18 
gol in 28 incontri.
 
Tutto questo mi insegna che non devo fare paragoni alla cazzo di cane 
che Gifo me lì sputtana ai quattro venti, ma resto dell'avviso che se 
mai fosse (non sarà, stiamo solo facendo chiacchiere da pausa caffè), 
sarebbe l'ennesimo salto nel buio.
Certo, poi c'è Ventura...che chissà se non ne farebbe un altro dei suoi...
 
 

david addison ha scritto:

Quoto!

   oltre che un noto venezia suscettibile di far girare a elica le palle ai compagni,
 
Ecco.
Ipotizzando che ci sia il placet di Ventura (cosa tutt'altro che certa) 
mi pare il secondo se non terzo caso di giocatore potenzialmente 
problematico che Ventura mette nel mirino.
Un altro era Ljajić.
Uno che - giocassi con lui - mi urterebbe spesso (stesso effetto che mi 
provocava la visione dello Zarate interista).
Bah bih boh.
 
E comunque dovessi dire uno per cui ho un mezzo debole, preso da una 
squadra che in attacco ne ha troppi (Sassuolo), direi: Nicola Sansone.
Uno che non ci daranno mai, peraltro.
:)

 Tanto me lo aspetto da mo'. Lo so, lo sento che lo farà, me lo sento nelle ossa dal giorno che lo hanno mandato sorprendentemente allo Stabia.
 
Nei giorni scorsi è circolata la notizia secondo la quale la Juve 
vorrebbe Parigini. È davvero così?
''No, pura fantasia. Lo escludo nel modo più assoluto, nessuno è passato 
a bussare alla nostra porta e anche se lo facesse la risposta sarebbe: 
'no, grazie'. Parigini è nostro, lo seguiamo da vicino nella crescita e 
lo aspettiamo. L'anno scorso ha fatto bene nella Juve Stabia e 
quest'anno sta facendo molto bene al Perugia. Non deve avere fretta, è 
giovane e arriverà il suo momento''. -
 
http://www.toronews.net/index.php/toro/44359/esclusiva-tn-cairo-a-tutto-campo-calciomercato-filadelfia-olimpico-e-molto-altro
 
 
 
 
Bon, venduto.
 

 La mia valutazione è che ci fosse un residuo attivo intorno ai 5 milioni che si poteva usare per prendere o una punta meno 'budget' di Amaurì o un centrocampista molto migliore di Ruben Perèta. Nel secondo caso è rimasto Gazzi, per il primo sono incline anche io a ritenere che avessimo un accordo con Amaurì da tempo.
 
Solo 5 mil rimasti? A fronte di 30+ MEuro di ricavi?
Quanto abbiamo speso in campagna acquisti? 25 MEuro? 
Non mi torna: IIR,C 3.75 per Martinez, e 4.5 per Quaglia sembrano cifre assodate
Amauri ai saldi se ho capito bene praticamente gratis, paghiamo solo l'ingaggio 
da circa 1M(ma lasciamo perdere gli ingaggi in prima approx)
S.Mino era svincolo o sbaglio? E Nocerino non e` in prestito? Masiello l'abbiamo riciclato ...
Chi altro rimane?
B.Peres ... a quanto?
E poi Molinaro, Jansson e G.Silva; R.Perez non e` in prestito anche lui?
... non mi viene in mente nessun altro acquisto
 
Sulle prospettive a gennaio, l'unica voce fra tante boutanade che secondo 
me sarebbe valida e` Zapata: un bell'upgrade rispetto a Amauri, che potrebbe 
rimanere a fare quello che avrebbe dovuto, cioe` l'attaccante da ultimi 15 min in caso di necessita`. Ma non c'e` verso di prendere tutto Zapata con 5 mil (e non credo si possano piu` aprire comproprieta` a gennaio). Ne fossero rimasti 8 magari si`.  
Strapagare invece un Pazzini o uno Zarate sarebbe solo un modo per confermare la dimensione delle scelleratezze estive (a parte che Cairo e strapagare nella stessa frase non possono coesistere!)

 Strapagare invece un Pazzini o uno Zarate sarebbe solo un modo per confermare la dimensione delle scelleratezze estive (a parte che Cairo e strapagare nella stessa frase non possono coesistere!)
 
Mi permetto di dire sommessamente che non credo  prenderemo nessuno che dobbiamo comprare per intero, le Zarrate  e le Pazzate vengono concepite con qualche forma di prestito a gennaio, con un vago impegno al riscatto. 
Noi dobbiamo pagargli lo stipendio (e riparti col tango del monte ingaggi), cosa che dubito abbiamo voglia di fare (in caso contrario, suggerirei di usare il tesoretto per tentare Cazzano).

 Mi permetto di dire sommessamente che non credo  prenderemo nessuno che dobbiamo comprare per intero, le Zarrate  e le Pazzate vengono concepite con qualche forma di prestito a gennaio, con un vago impegno al riscatto. 
 
Ah be` allora se tanto si va per prestiti, e` praticamente inutile stare a disquisire su tesoretto da investire ... 
Che sia 5M, 8M oppure 100 Euro cambia poco: non si investe nulla e si prende
per es. qualche "bomber a marchetta" (sai che motivazione! Soprattutto a meta` anno e in bassa classifica). Per cui sarebbe meglio che il tesoretto non ci fosse proprio,
piuttosto che ci sia, rimanga inutilizzato e scompaia poi in qualche magheggio di bilancio approfittando della memoria corta e
del fatto che per es. non c'e` un cane di giornalista che faccia a Cairo delle domande serie e documentate sulla partita doppia della societa`
 
 


Bhe anche Pazzini ha 30 anni, non 60, e a parte lo scorso hanno, ha una
media di realizzazioni vicina al ad 1 ogni due partite... Vero che viene da
un'operazione al ginocchio ma lo considero uno dei migliori attaccanti
italiani


 
Mi pareva di aver scritto un post, ma forse era uno dei tanti che ho cominciato e cancellato negli ultimi tempi.
La questione è che con queste cessioni Cairo porta il bilancio in pareggio con le plusvalenze. La cassa serve a coprire i debiti che son sempre il doppio dei crediti. (29 vs. 49, che ripuliti dalle comproprietà diventano 25 vs 39)
Vero è che un eventuale acquisto di giocatore non inciderebbe se non in parte sul risultato come quota ammortamento.
Il 2013 si è chiuso con 60 milioni di fatturato e un risultato finale di +3,4 milioni (di cui ne residuava 1 dopo aver pagato l'unico socio che va sempre pagato).
Dei 60 milioni di fatturato 33 erano da diritti tv e 13 da plusvalenze. senza plusvalenze la perdita sarebbe di nuovo stata di 10 milioni secchi.
Vero è che ci sono 13 milioni di ammortamenti per acquisto di giocatori.
Le previsioni che venivano fatte per l'anno in corso davano più o meno gli stessi esiti (i ricavi dovrebbero puntare a 65-70 milioni; le plusvalenze dovrebbero restare più o meno nello stesso valore [5 da immobile e 10 da Cerci]. 
 
Lato cassa:il 2013 ha chiuso in assoluto pareggio: c'era un avanzo di 1,5 milioni usato per restituire alla casa madre metà del finanziamento soci.
PS: dei 13 milioni che la gobba ancora doveva per gobbonna, 8 dovevano essere incassati dopo il 31/12/14.
 
Tutto ciò per dire: senza plusvalenze non si fa pareggio. Infatti mi chiedo venduto Darmian cosa succederà senza denaro fresco.


No. A volte la moda dello "spara al Cairo" fa dimenticare che l'urbano non
ha mai preso inculate in fase di vendita... Semmai le ha propinate.
 
Le inculate le ha prese in fase di acquisto, ma non di vendita. Quindi se
Parigini fosse gia venduto significa che non é considerato questo gran che
dallo staff... Se invece lo considerano buono spremerà ogni singolo
possibile euro dall'acquirente,


 
Errata corrige: la cassa sarebbe stata a 0 se non si fosse rimborsato il prestito, per cui il flusso finale è -1,5.


Non ho scritto "venduto male".
 
 
 

 del fatto che per es. non c'e` un cane di giornalista che faccia a Cairo delle domande serie e documentate sulla partita doppia della societa`
 
Non saprei, il cane di giornalista non c'è neanche per domande meno scottanti, comunque fino ad ora la vox populi che suona come 'Con i soldi di Immobile ci paga Floris' mi sembra priva di fondamento (più che altro, dopo aver ceduto Immobile e Cerci, è FlorEs che gli fa pagare il conto).