Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Interstellar & IMAX a ll'arcadia di melzo [NO SPOILER]

Voto al film 8,5 (con riserva)
 
Voto alla proiezione 6
 
Voto a IMAX 4  (con riserva)
 
Ora, non so se ieri sera (proiezione in sala energia alle 17.30) è
stata sfigata ma sono TROPPE le cose che mi hanno fatto incazzare:
 
La proiezione si è interrotta nei primi 10 minuti di film perchè
l'audio saltava in continuazione per 3-4 secondi, hanno sistemato
il problema e la proiezione è ripartita con un buco di 2-3 minuti.
 
L'audio in generale è stato penoso, in molti tratti è passato dai
dialoghi quasi inaudibi a spaccatimpani.
 
Non so se è una scelta del regista (comprensibile, nella prima
parte del film) ma i colori mi sono parsi molto desaturati, quasi
come fosse un vecchio filmino super8 girato negli anni 70, in cui
il rosso è virato verso il giallo e tutto appare in beige.
 
Forte, fortissima sensazione di basso frame rate, mi è sembrato che la
proiezione fosse traa 12 e 20 FPS, piuttosto fastidiosa anche dopo
l'interruzzione, dalla 1/3 del film in poi non l'ho piu notata ma
può anche essere una conseguenza dei cambi di inquadratura.
 
Quindi, a meno che il tutto non fosse conseguenza di un proiettore
guasto o altre sfighe (legge di murphy ? ;D) IMAX e' stata una
completa delusione.
 
Il film mi è piaciuto parecchio, ora che l'ho visto ho potuto leggere
qua e la le opinioni e posso dire la mia:
 
ATTENZIONE, semi SPOILERS QUA E LA
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ah che bello un film senza inutili senquenze romantiche, senza
stucchevoli confronti tra il macho e lo psicopatico per accaparrarsi
la bella, senza stereotipati confronti tra il "rettore" e il giovane
nerd che alla fine salva la giornata, senza puttanate inspiegabili
su tecnologie improbabili e/o alieni sbrilluccicosi ma buoni che
magari si rivelano cattivi ma per la giusta causa et similia...
 
Punti geniali:
- Piano A e piano B e il paradosso del nonno
- Il tesseract 4d + teoria delle stringhe fusi in un buco nero
- la frase "tutti questi rivetti sarebbero divenuti proiettili"
- Il "peso" del codice binario e del codice morse
 
SPOILERS
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La ritrosità del fratello, nel lasciare che moglie e figlia vengano
prelevati per essere curati al centro NASA non è cosi inspiegabile se
si considera che e' un contadino, cresciuto nella mentalità che scienza
e scenziati siano dei bugiardi (es. lo sbarco sulla luna) e che 
pertanto
in questa mentalità si puo arrivare pensare che siano anche la causa
della piaga, si capisce anche quando cita il luogo di sepoltura del
nonno e il fatto che il padre sarebbe sepolto li' se non fosse partito
abbandonando i beni piu preziosi per un redneck: la famiglia e la
propria terra (intesa come campi), si capisce anche quando cita il
fatto che, nonostante i campi stiano palesemente morendo, lui dice
testardamente che l'anno prossimo andra meglio perchè il contadino
confinante gli ha lasciato i suoi campi, anche la sorella è per lui
detestabile in quanto ha tradito famiglia e terra per andare a lavorare
alla base NASA.
 
Quello che ho capito io della storia è questo:
X anni fà e' iniziata la piaga ma era un fenomeno di scarsa entità e
quasi nessuno ci ha fatto caso, negli ultimi anni è cresciuta
esponenzialmente dievendo insostenibile e l'umanità sta morendo.
10 anni fa è comparso un wormhole vicino a saturno, le sonde hanno
rivelato che porta verso una galassia con 12 pianeti di classe M e che
quindi soddisfano le 3 caratteristiche indispensabili per la vita 
umana:
 
1 dimensione
  Se troppo piccolo non ha gravità scfficiente per avere atmosfera
  Se troppo grande la gravità è insopportabile
2 posizione
  se è troppo lontano dalla stella è troppo freddo
  se troppo vicino è troppo caldo e nonostante soddisfi il punto 1 non
  ha un campo gravitazionale sufficiente a deviare il bombardamento
  radioattivo della stella (fasce di van-halen)
3 presenza di acqua e ossigeno
 
Mentre le prime 2 caratteristiche sono "visibili", la terza va misurata
in loco.
 
12 volontari partono per ispezionare i pianeti, delle poche 
informazioni
che filtrano nel wormhole si capisce che 3 di loro sono abbordabili per
tentare il piano A o il piano B:
 
Piano A: costruire delle enormi "navicelle" nelle quali trasbordare
gli umani per decollare verso il nuovo pianeta, sfruttando l'equazione
anti-gravità (incompleta) per il decollo e la navigazione.
 
Piano B: portare una "Eva" e qualche migliaio di ovuli fecondati per
popolare il nuovo pianeta: (usando gli ovuli eva genera figlie, le
figlie a loro volta generano altre figlie e cosi via fino a creare una
comunità abbastanza vasta da riprodursi senza consanguinei), non e'
citato nel film ma è pensabile che il piano B preveda, oltre agli
embrioni, anche un compendio di storia,cultura e tecnologia per 
istruire
i nuovi nati senza che debbano ripartire dall'età della pietra.
 
I Ns. eroi partono, convinti di attuare il piano A e portandosi il
necessaire per il piano B (ovuli ecc.), sul letto di morte lo scenziato
rivela alla figlia del protagonista che lui e i 12 sanno che il solo il
piano B è attuabile, il piano A e' un paravento per dare speranza ai
viaggiatori e a chi rimane sulla terra, non si può completare
l'equazione anti-gravità perchè i dati fondamentali per completarla
si possono trovare solo osservando qualcosa che già sfugge alle regole
della gravità stessa, come ad esempio un buco nero o una "cosa"
quadrimensionale, come un tesseratto, ma ahimè un boco nero e' un
viaggio di sola andata e il tesseratto esiste solo in teoria.
 
I Ns. eroi hanno riserve di carburante centellinate, quindi possono 
fare
un tentativo solo su 3 dei 12 pianeti, atterano sul piu vicono che e'
sul bordo di un buco nero, quindi il tempo lì scorre piu veloce,
atterrano e si rendono conto che il pianeta è un gigantesco mare e null
'altro: però come sulla terra la luna muove maree di 3-4 metri, li la
gravità del buco nero muove maree di CENTINAIA di metri, onde talmente
grandi che presumibilmente hanno eroso completamente le terre emerse, 
lo
scenziato che era atterrato anni prima di loro, a causa dello 
sfasamento
del tempo e' atterrato minuti prima di loro, rimanendo ucciso dalle
onde giganti, fine che rischiano di fare anche loro se non se ne vanno
di corsa; ergo partono a gambe levate, in tutto sono stati sul pianeta
per 3 ore, uno dei 4 viaggiatori muore sul pianeta, quando tornano 
sulla
stazione orbbitale, a causa dello sfasamento temporale,sono passati 23
anni; lo scenziato che li ha aspettati e' visibilmente invecchiato.
 
Decidono quindi di visitare il 2ndo pianeta per 2 ragioni: è il piu
vicino e i dati trasmessi dallo scenziato che è atterrato per primo
sono i piu promettenti, sono talmente belli che c'e' da stupirsi
che non abbia detto anche che ci sono fiumi di birra gratis.
Mentre sono sul pianeta la figlia del pilota "telefona" ai nostri eroi
che il piano A è inattuabile (mancano i dati), lo scenziato invecchiato
si porta avanti considerando questa novità ed istruisce il robot: la 
sua
idea è di lanciare il robot, a mò di sonda nel buco nero per 
raccogliere
i dati necessari all'equazione anti-gravità. Ma c'e' un problema:
lo scenziato partito convinto che il suo pianeta sarebbe stato un
paradiso, resosi conto di essere condannato a morire su una palla di
neve inutile, ha taroccato i dati nella speranza che i boccaloni
illusi dai suoi dati falsi atterrino e lo salvino, disperato nel suo
folle tentativo di tornare sulla terra ammazza uno degli eroi, 
danneggia
la stazione orbitale e costringe gli unici 2 superstiti a sprecare
carburante per salvare il salvabile: ora c'e' carburante per un solo
tentativo di raggiungere il 3o pianeta, o perlomeno e' questo che
a "Eva" viene detto dal pilota...
 
Il piano è quindi questo: usare il buco nero come fionda per 
ragguingere
il 3o pianeta, nel processo sganciare il robot nel buco nero perchè
raccolga e invii sulla terra i dati mancanti.
 
E qua il twist: la manovra prevede che le navette si aggancino ai lati
de alla navetta orbitale, facciano da motore e poi si sgancino, 
entrambe
per poter lanciare la navetta verso il 3o pianeta: quando "eva" capisce
che sta accadendo è troppo tardi: sara la sola ad arrivarci, il ns
eroe si sacrifica nel buco nero.
 
MA e qui c'e' il MA, il buco nero non è cosi nero :)
 
Contiuno o mi fermo qua ? :D

 completa delusione.
 
Il problema è Nolan, vedi l'articolo 
http://goo.gl/GzFUuT
 
 
Tralascia l'ultima pagine con la pagella relativa al 70mm ;-)
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 
Win OnePlusOne 
http://is.gd/46TQ2y
 

 Il problema è Nolan, vedi l'articolo 
http://goo.gl/GzFUuT
 
 
Dammi la versione corta plis: audio che si interrompe, colori lavati
e basso frame rate sono una scelta del regista ?????
 
Visto che lo rivedi in 4k, PENDO DALLE TUE LABBRA sperando che cosi
sia guardabile :(

 sia guardabile :(
 
Vedrai che sarà molto meglio, però non aspettarti che sia una roba tipo 
il nuovo Hunger Games o Samsara :D



 
guarda non è grave perchè rispetto molto quanto dici, però stai facendo 
confusione. la sala energia di melzo prima di tutto NON é imax ma uno 
schermo bianco con proiettore 70mm cinemeccanica (in realtà solo per 
questo film - solitamente monta due proiettori 4k sincronizzati via 
laser - una delle pochissime sale nel mondo ad avere questo sistema).
 
imax è tutta un altra cosa, e in italia non esistono sale imax 
"analogiche", ma solo due imax digitali - pioltello e sesto san 
giovanni - e per quanto visto da me dato che sono tutte in zona, sono 
nettamente inferiori al 4k di buone sale come l'arcadia ma non solo.
ma appunto, tu non l'hai visto in 4k, ma in 70mm.
ho letto parecchi forum in inglese, e tutti "lamentano" gli stessi 
difetti della proiezione 70mm anche all'estero. a questo punto il 
dubbio è che siano state scelte del regista.
certo, hai beccato anche una proiezione sfigata devo dire, perchè a noi 
venerdi scorso non c'è stata alcuna interruzione e l'audio, tranne 
qualche buco durante il cambio di bobina (impossibile da eliminare), 
non ci sono stati problemi.
per quanto riguarda il "blur" ripeto secondo me è una scelta voluta, ma 
i colori un po "sfumati" non tolgono certo di nitidezza ad una visione 
splendida e che anzi non ha la freddezza del digitale a mio avviso.
adesso arriverà sidney a dire che tutti dicono che la proiezione in 
70mm è pessima, ma per 100 commenti negativi, te ne posso trovare altri 
100 positivi. è che forse molti non sono piu abituati alla pellicola, 
tutto qui, a mio avviso. il recensore ufficiale di avmagazine è stato 
positivamente impressionato, già te l'ho segnalato. o lui non conta?
la sensazione di basso frame rate, anche in questo caso, potrebbe 
esserti stata data appunto dalla proiezione "fotogramma per 
fotogramma", e non dal flusso continuo del digitale. ma ripeto, è 
questo un male, o è qualcosa di cercato?
 
 

Nel suo scritto precedente, SydneyBlue120d ha sostenuto :

completamente d'accordo con questo tuo ultimo post
 
 

 nuovo Hunger Games o Samsara :D
 
Sperèm !

 cercato?
 
Non sono sicuro di aver capito la domanda ma: SE e' una cosa voluta
dal regista e' una merda, se e' una conseguenza della schifosa tecnica
(visti i risultati) per adattare il 70mm allo schermo analogico e'
merda lo stesso, imho, a tutt'ora non ho capito quale delle due.

 merda lo stesso, imho, a tutt'ora non ho capito quale delle due.
 
tutte e due :D
alla fine il risultato non è stato apprezzato da tutti, ma era quello 
che voleva il regista.
 
ora: io vorrei ricordare sempre a tutti, che 2001 odissea nello spazio 
fu un clamoroso flop al botteghino...le scelte del regista non sempre 
sono condivise e spesso a ragione, ma è arte e quindi si prende quello 
che ci viene offerto...poi può piacere o meno.
ma pensare che il problema sia la sala energia secondo me non è 
corretto...
 
 

 tutte e due :D
 
Ecco: ancora non c'ho capito un cazzo....
 
Proviamo con un
 
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista
 
in riferimento all'arcadia 70 mm di MELZO, considerando che SE il
regista ha scelto un frame rate basso ma NON così basso e schifoso
come viene proiettato a melzo, pls barrare sala, al contrario del
valutare l'audio che passa da sussurrato a spaccatimpani che so
essere scelta del regista.
 
Audio che passa da sussurrato a spaccatimpani
[ ] Colpa della sala
[X] Scelta del regista
 
Audio che si interrompe per 1-2 secondi all'inizio del film
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista
 
Proiezione che si interrompe par 2 minuti (persi) di film
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista
 
Basso frame rate
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista
 
Colori slavati e schifosi
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista
 
Costantemente sfuocato
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista
 
Grazie, ho letto qua e la e ancora non c'ho capito una beata fava
a riguardo delle domande qui sopra....

 a riguardo delle domande qui sopra....
 
Speriamo di aver aiutato.


 Speriamo di aver aiutato.
 
E' ovvio che (es. colori slavati) possano essere una scelta del regista
(come per es. in matrix le scene nel mondo virtuale erano virate
sul verde), ma sarebbe stato colpa della sala/pellicola/whatev se
in una proiezione schifosa gli attori hanno la faccia verde
come dei visitors, quello che voglio capire è se i colori slavati, che
si vedono all'inizio della pellicola, come micromosso e sfuocato
sono una scelta del regista che, se proiettato correttamente non
sarebbe stato cosi schifoso da ricordare una proiezione in 8mm su
un telo d'oratorio.... tutto qua...

 un telo d'oratorio.... tutto qua...
 
Hai perfettamente ragione, ma non ci possiamo fare niente, se non 
vederlo nel miglior modo possibile.
