Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Miike

a parte l'ultimo presentato a venezia non conosco nulla del
regista in oggetto.
consigli?

 consigli?
Assolutamente Audition! Poi ce ne sono altri (tanti) ma devi partire da
lì.
Ciao

 consigli?
dimmi che hai visto yokai daisenso!
non ne hanno parlato per niente, hanno preferito soffermarsi su quella
pippa di "ron ricki cunningam  howard" e il suo cinderella man!
miike è un mito!
unico, inimitabile! 
l'ho scoperto 2 anni fa e ho perso la testa, ho visto quasi tutto ciò che
è passato attraverso il suo "obbiettivo", compreso ciò che ha fatto per la
tv giapponese!!
GRANDIOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 consigli?
La prima parte di Audition.
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!



visitor q
ichi the killer
audition

 La prima parte di Audition.
LOL (anche se eri serio, e probabilmente lo eri)

mary nox wrote:
  > dimmi che hai visto yokai daisenso!
certo, ben 2 volte di cui una con miike in sala. a me è piaciuto
un casino. è una favola molto bella e divertente, con una
ultra mega sexy Chiaki Kuryama.
visto in sala grande con i suoi 15000watt è stato bellissimo ^^

 audition
Incuriosito da tanto seguito per un regista che ammetto candidamente di 
non aver mai sentito nominare, mi sto procurando questi film.
Cosa devo aspettarmi?



Sicuramente violenza. Tanta (gratuita e un po' noiosa). Sceneggiature
idiote (i tre film in questione sono assolutamente idioti, Audition regge
fino a un certo momento) e alcuni momenti di buon cinema.
Belli i costumi (per RedWiz: sono serio ;-).


 Cosa devo aspettarmi?
pugni negli occhi attraverso il televisore
situazioni paradossali
immagini forti
trame sconclusionate (in prima analisi)
insomma, dei capolavori

 Cosa devo aspettarmi?
posso rispondere io?
-- 
- Perche' gli uomini sono come i tosaerba?
Sono difficili da mettere in moto, emettono cattivo odore e la meta' delle
volte non funzionano.

> posso rispondere io?
devi

 devi
L'adamski ha ben riassunto, io ricordo che Susanna ne fece una disamina
nella quale era persino piu' larga e apprezzativa di me.
Quello considerato il suo "migliore", questo Audition, mi fece dormire
all'inizio e sorridere poi, che non e' un gran risultato per un film che
vuole colpire.
Nel cinema non basta mostrare, la violenza non e' una gamba che zampilla,
e' la circostanza, la condizione, tutta una serie di cose che si
costruiscono.
E che nel film non ci sono.
Se la gente fa delle cose senza senso, tu non vedi la violenza, vedi la
gente che fa le cose senza senso, che e' un'altra cosa.


Credo che non mi piaceranno un gran che.

Dr. Acula ha scritto:


SAPESSI QUANTO TI INVIDIO!
LUI è un grande, un vero genio, uno dei pochi in grado di fare bel cinema,
in qualsiasi genere si cimenti riesce ad essere unico!!!
hai visto MPD psycho?
un capolavoro, cose del genere da noi non si vedranno mai, e pensare che è
un prodotto televisivo!
che tipo è lui? ha detto qualcosa?


 RedWiz wrote:


scusate se mi permetto, ma oltre le trame, che in molti casi sono basate
su manga o romanzi, ciň che  mi colpisce, il piů delle volte, sono le
riprese, i campi larghi, il non porsi limiti, il saper passare da un
genere all'altro nello stesso film, prendete il pluricitato audition, uno
dei piů recenti del Grandioso, inizia come una commedia, con un approccio
leggero e disincantato per poi passare allo splatter, al gore, all'insano,
con picchi di horror mai visti (vd. il sacco), mantendo tuttavia una
pulizia estetica unica.
mi sento di consigliarvi qualcosa di un po' piů vecchio come GOZU,
presentato a cannes  3 anni fa, dead or alive 1, 2, e 3, the happines of
karakounis, zebraman, ma anche il suo penultimo lavoro ossia "izo" con
kitano e tsukamoto.
scusatemi per l'apologia, ma quest'uomo mi fa impazzire, lo trovo
originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!


Io lo considero il Fulci contemporaneo...
Non credo voglia colpire a tutti i costi. Lui fa così e basta. Motli
dei suoi film (fulcianamente) hanno anche dei budget striminziti...
[Per chi ha citato VISITOR Q]
VISITOR Q è stato definito (dissacratoriamente) il TEOREMA
(pasoliniano) moderno... Ad ogni modo, è un regista a modo suo
geniale. Al Toronto Festival, per la proiezioni di ICHI THe KILLER
furono muniti gli spettaotri di apposito sacchettino per il vomito
(stile Alitalia).
Si fa i suoi 5-6 film all'anno, il nostro Miike... Ma la critica sta
scoprendo in lui una certa autorialità che lo rende assolutamente
unico nel panorama mondiale. E Tarantino guarda a lui sbavando....

 Io lo considero il Fulci contemporaneo...
Il che non e' un complimento...
Oltre al modesto valore dei film di Fulci, paragonare un regista di adesso 
a uno di 40 anni fa' sarebbe come emozionarsi perche' la Honda esce con una 
auto ad aste e bilanciere che fa i 140 orari e 8 kilometri con un litro...
-- 
- Come si definisce una donna che sa dove e' suo marito la sera?
Vedova.

 originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!
Ringrazio tutti per la disponibilità ma credo di aver fatto male io a 
domandare: così mi sono costretto a guardarli sapendo già che molto 
probabilmente non mi piaceranno.
Se dovessi rifarlo non rispondetemi. :)

 originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!
Interessante la Bio (da IMDb):
Takashi Miike was born in the small town Yao on the outskirts of Osaka,
Japan. His main interest growing up was motorbikes, and for a while he
harboured ambitions to race professionally. At the age of 18 Miike went to
study at the film school in Yokohama founded by renowned director Shohei
Imamura, primarily because there were no entrance exams. By his own
accounts Miike was a undisciplined student and attended few classes, and
when a local TV company came scouting for unpaid production assistants the
school nominated the one pupil who never showed up. 
LOL
-- 
- Qual'e' la differenza tra 1 fidanzato e 1 marito?
Almeno 15 chili...

 surplus artistico nel passare da un genere all'altro nello stesso film.
Si chiama incapacita' di mantenere un registro, che i fan tramutano in una
qualita'.
I non addetti ai lavori invece la chiamano "non si capiva un cazzo".


 auto ad aste e bilanciere che fa i 140 orari e 8 kilometri con un litro...
l'ultimo film di fulci è del 96, certo, rimasto incompleto, ma non è un
regista di 40 anni fa!
fulci è uno dei più grandi registi italiani, e non solo, incompreso da
noi, in italia, ma molto amato all'estero.
opere come zombi 2, quella villa accanto al cimitero, l'aldilà, e molti
altri sono al di sopra, qualitativamente parlando e non solo, di molti
film  di oggi, meglio dei vari film argentiani, così tanto osannati, forse
erano un po' sconclusionati nella sceneggiatura, ma ti ricordo che quella
è opera di dardano sacchetti.
i film di fulci erano girati con pochi soldi ed in tempi stringati, ma lui
rimane un grande. uno dei migliori.
adoro fulci nello stesso modo in cui adoro miike purtroppo spesso il genio
rimane incompreso!


 rimane incompreso!
mi dici che cavolo ci fai su IAC?
di corsa su ICH!! (che c'è penuria di getil sesso cosi' ben indirizzato)

 Se dovessi rifarlo non rispondetemi. :)


 ciò che non si capisce non può essere apprezzato!
A parte che io non parlavo di trama ma di salti di genere, non potrebbe 
semplicemente non piacere? Fuori di polemica: capisco perfettamente 
l'importanza che a volte possono avere autori "borderline" ma perché 
tirare sempre fuori lo stantio "se non ti piace non lo capisci"? Non può 
essere che l'abbia capito (non lui in particolare dato che devo ancora 
vederlo) e non mi sia piaciuto ugualmente?

RedWiz ha scritto:


scusami per l'ignoranza ma cosa si intende per ICH?....co' ste
abbreviazioni ci capisco poco....sigh!


 mary nox wrote:


io ho detto "se non lo capisci non puoi apprezzarlo" e non "se non ti
piace non lo capisci".
credevo di aver spiegato ciò che volevo dire, ma forse non sono stata
chiara!
non metto in dubbio i gusti di ognuno, appellandomi al vecchio "de
gustibus non est disputandum", parlavo di ciò che ognuno di noi è abituato
a vedere.
non dubitavo nemmeno delle tue capacità intellettive e cognitive,
tantomeno dei tuoi gusti cinematografici, però converrai con me sul fatto
che ha un modo di girare particolare, che a me piace da morire, ma non è
detto che debba piacere a tutti, non sono l'ipse dixit.
scusami se ti ho offeso ma non ne avevo intenzione! :)
M


 i campi larghi,
Ma dove? MA DOVE? DOVEEEEEEEEEEEE?
-- 
adamski

 leggero e disincantato
Ma che dici?
-- 
adamski

 Ma dove? MA DOVE? DOVEEEEEEEEEEEE?
l'hai vista la prima parte del film?
e non urlare con me!!! ti "sento" benissimo!


 la frammentarietą non č vista di buon occhio!
Cos'hanno Audition, Ichi e Visitor di "non lineare"? Non capisco.
 
-- 
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?           
- No. 							     
- How 'bout some ether?				             
- What?                              
- Never mind.
UFV:Riding Giants/Logan's Run(HV)/Il corsaro dell'isola verde(
HV)/Touch of Evil(HV)/Collateral(HV)/Samaria/Alien vs Predator
(HV)/Nella mente del serial Killer/La terra dei morti viventi/
The Brave(HV)/La guerra dei mondi/The Big Red One(HV)/Hotel

 l'hai vista la prima parte del film?
Ma di Audition? I campi più lunghi che ci sono coprono si e no un isolato.
Che c'è all'inizio? Lui che passeggia per la strada? Davvero, fammi memoria
che magari non ricordo. Ma mi pare proprio che si caratterizzi fortemente
per girare prevalentemente in interni e in inquadrature ristrette.
-- 
adamski

 ciň che non si capisce non puň essere apprezzato!
Questa ti costa la prima ammonizione.
-- 
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.

 rimane incompreso!
Fulci l'ho rivalutato molto negli ultimi mesi, mi mancava quasi tutto il suo 
periodo thriller (da "Una sull'altra" a "Sette note in nero"), e devo dire 
che era uno dei registi di genere tecnicamente più dotati in Italia, oltre 
che un eccellente creatore di atmosfere barocche. Ciò non toglie che, sul 
volume (notevole) di film che ha fatto, quelli realmente validi siano 
pochini: un po' per colpa sua, un po' per altri fattori, il suo talento è 
andato sovente sprecato in film obiettivamente brutti. Miike, da questo 
punto di vista, lo ritengo decisamente superiore al regista romano, perché 
anche nei suoi film più commerciali c'è una cura, e una pregnanza 
visionaria, che mancavano quasi completamente negli episodi meno felici 
della filmografia di Fulci.
-- 
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Senso, Goodbye Dragon Inn, Salvador Allende, Amytiville Horror, 
Hazzard, Fa' la cosa giusta (SAT), The Blade 

 che ha un modo di girare particolare
te lo saprò dire dopo averlo visto

 Cos'hanno Audition, Ichi e Visitor di "non lineare"? Non capisco.
Dai, se non č "non lineare" Audition, specie nella seconda parte... Ichi e 
Visitor Q, in effetti, in tutti i loro eccessi sono narrati in modo 
decisamente "classico".


 rimane incompreso!
E forse non senza ragione...


 abbreviazioni ci capisco poco....sigh!
I_ngrossato C_el'H_o
Da quando sei apparsta il red e' andato in tempesta ormonale.


 originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!
Casini sei tu?
-- 
Jerr
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"

 Da quando sei apparsta il red e' andato in tempesta ormonale.
ROTFL
(comunque IAC è it.arti.cinema, ICH è it.cultura.horror)


 auto ad aste e bilanciere che fa i 140 orari e 8 kilometri con un litro...
Cioč se fai un corto e la critica ti definisce il nuovo Orson Welles tu te
ne hai a male?
:-P
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:  
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:  
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:  
http://senbee.blogspot.com/atom.xml
UFV: Betty Love - "Nurse Betty" (7); Rush Hour (7);
La bella vita (5,5); Unknown pleasures (6,5); Last life in
the universe (6,75); Plum Blossom (6,5); The Village (6,75);
Vive l'amour (4); Bangkok senza ritorno (5,75); Hostage (7,5)

 :-P
Fulci come O. Welles?


 dimmi che hai visto yokai daisenso!
________________________
Lo vedro' domani... Mi invidio da solo!
--
Magus
________________________

> Fulci come O. Welles?
AP come Fulci?

Non credo che l'accostamento che ho proposto tra i primi messaggi
(Miike = Fulci) sia così sconsiderato.
Entrambi, a modo loro, in epoche seppur differenti, sono degli
scassinatori del "genere"... «Luca il contrabbandiere» di Fulci
l'avete mai visto??
Cmq, per i fulciani: godetevi questa intervista particolare:
http://www.delos.fantascienza.com/delos/91/91313/

 Ciao
Non mi soffermerň sui vari films...talmente ce ne sono. Ma....conoscete 
questo?
http://www.splattercontainer.com/mdp_psycho.php
 

 E siamo nei tardi anni 70...
Zombi 2 (1979)
Quella villa accanto al cimitero (1981)
E tu vivrai nel terrore - L'aldilà (1981)
Uno su tre. Io li chiamerei "primi anni '80".
Comunque, al massimo 25 anni fa, non 40.

 Comunque, al massimo 25 anni fa, non 40.
Ok ok, il Fulci che avevo in mente io e' quello dei film di Franco e
Ciccio, 40 e rotti anni fa, pero' e' vero, dopo ha fatto qualche cosa di
migliore (e non ci voleva molto).
-- 
- Qual e' l'idea che gli uomini hanno del "sesso sicuro"?
Una testiera del letto imbottita.

 Da quando sei apparsta il red e' andato in tempesta ormonale.
nono, io ci vivo in tempesta ormonale

 abbreviazioni ci capisco poco....sigh!
it cultura horror

Miracleworker ha scritto:


ho visto tutte le puntate, in originale con sottotili in inglese, una vera
goduria!!!
avevo la bava alla bocca!
se non sbaglio dovrebbero essere sei episodi (o 10?).
..perň č mpd non mdp, anche il manga, da cui č tratto, č molto bello,
molto piů esplicativo del tv movie!
M


 anche il manga, da cui è tratto, è molto bello,
Mi pare che ci sia un ng apposito per i mangiariso e i loro fan.

 Mi pare che ci sia un ng apposito per i mangiariso e i loro fan.
mi piace molto il cinema asiatico, ma chiamarli mangiariso non trovi sia
eccessivo?...anche se vero!
noi italiani potremmo essere, per ricalcare i solito luoghi comuni,
mangiapizza! carino! :)
cmq, buono a sapersi, come si chiama questo ng?
ho provato a scrivere sul ng di cultura horror, il genere da me preferito,
ma non è possibile, dovrei registrarmi e non ne ho molta voglia!


 cmq, buono a sapersi, come si chiama questo ng?
Non lo so, so solo che e' da un'altra parte, adesso te lo dira' qualcuno
che sta facendosi l'intervento sugli occhi, come il Senbee o altri.
-- 
- Perche' occorre 1 milione di spermatozoi per fecondare un solo ovulo?
Perche' non si fermano a chiedere istruzioni...

 che sta facendosi l'intervento sugli occhi, come il Senbee o altri.
era un invito cortese e gentile ad andare a ciarlare in ng appositamente
creati! tu non ami molto il cinema asiatico, vero?
..intervento agli occhi?
M


 ..intervento agli occhi?
Si, se li allungano. Il resto lo fanno gia'. Sono le BC, brigate cantonesi,
praticamente una quinta colonna del colonialismo asiatico in questo ng.
-- 
- Come si fa a fare alzare un uomo dalla poltrona?
Mettendo il telecomando in terra davanti a lui.

 ma non è possibile, dovrei registrarmi e non ne ho molta voglia!
Ma no, che registrarti... Lo subscribi come per IAC, vieni, vieni che sei
ben accettata! :)

 ben accettata! :)
Mary nox potrebbe stare tranquillamente per "Marino"...
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!

 Mary nox potrebbe stare tranquillamente per "Marino"...
nel mio campo la sigla si riferisce agli acciai inossidabili martensitici.

 praticamente una quinta colonna del colonialismo asiatico in questo ng.
ROTFL!


 Mary nox potrebbe stare tranquillamente per "Marino"...
Allora Marino ha dei seri problemi di identità sessuale quando scrive:
- non sono stata chiara
E nel post su Robert Downey jr.:
- in realtà sono sua moglie, grande cogliona, che trolleggia per la rete!
- poi la sottoscritta è incline ai vizi
- mi spiace se sono stata fraintesa, mi sono spiegata male!
:)

 Mary nox potrebbe stare tranquillamente per "Marino"...
sta per Maria Notte!
sono una donna,...non sono una santa(m'è scappata così, scusate!).
non sono un uomo, ne un gay, tantomeno un travestito!!
ma non è un problema per me, il mondo è bello perchè è vario(bella frase
fatta!).


 "nonplusultra del maivismo"!!!!!!!!!!!!
con questa ti sei fatta nuovi amici, e AP come nemico, che è un bene.

 ma non è possibile, dovrei registrarmi 
???????
ma dove?

kioshi kurosawa
Dà un voto a Bright future o Jellyfish che dir si voglia, pls.
Boris
-- 
AP: No. Si chiama "pretesto letterario".

RedWiz ha scritto:


mi fa molto piacere!!!
č bello condividere gusti, passioni e scambiarsi opinioni.
 e AP come nemico, che č un bene.
..non mi sento di biasimarlo solo perchč abbiamo gusti diversi, poi non
lo conosco per niente, non so nemmeno ciň che gli piace!


 eccessivo?...anche se vero!
Una delle regole di questo ng č non risponedere ad AP quando parte per 
questa tangente.
-- 
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Giungla d'asfalto (SAT), Senso, Goodbye Dragon Inn, Salvador Allende, 
Amytiville Horror, Hazzard, Fa' la cosa giusta (SAT) 

 Boris


 lo conosco per niente, non so nemmeno ciò che gli piace!
te lo riassumo:
i film orientali, e matrix sono Lammerda
tutto cio' che viene da paesi dove le donne possono scoprirsi giusto gli
occhi e' bello, ed è il futuro del cinema

 questa tangente.
rotfl!
ok, lo terrò a mente!
M


 te lo riassumo:

mmmm!!
mi desta qualche perplessità, effettivamente!
per me il cinema è arte, spettacolo, divertimente, se poi si fa portatore
di messaggi sociali, politici, morali poco mi interessa, tranne qualche
rara eccezione, io voglio divertirmi, essere stupita, vedere qualcosa di
bello!non deprimermi, per quello c'è la realtà e tutto ciò che ci circonda
nel quotidiano.
quando ho visto viaggio a kandaar, ho provato solo molta tristezza!
tuttavia ci sono alcune commedie carine, poche, ma carine tipo JALLA!
JALLA, Koops, di Fares, anche se ben poco gli è rimasto dei suoi posti di
origine!




Africa, sud america, medio oriente.
Il cinema qui parla un linguaggio universale che cerca lo spettatore per
comunicare una grandissima vitalita', una voglia esplosiva di parlare,
aprire dei ponti, mostrare, dialogare.
L'europa, la vecchia europa ha ancora tantissimo da dire, francia, spagna,
portogallo, svezia, polonia, con temi che ci sono vicini, che parlano di
noi, del nostro sviluppo, ci specchiano mostrando le differenze, in questo
dando profondita' allo sguardo.
Tutto tranne il cinema seriale orientale, piatto, trasandato, raffazzonato,
mal montato, senza sceneggiature decenti, senza nulla da comunicare che non
sia violenza e disturbo, fisico e/o mentale.
E' un cinema che se non fosse diventato di moda non varrebbe nulla, come
una borsetta copiata, come degli occhiali copiati, il cui valore intrinseco
e' nullo ed e' dato solo dall'esercito di seguaci decerebrati che cercano
un capo, un simbolo in cui riconosceri.


 "nonplusultra del maivismo"!!!!!!!!!!!!
fuffa.
-- 
- Perche' la vedova nera uccide il compagno dopo la prima notte?
Per stroncare il russare sul nascere.

 ok, lo terrň a mente!
grazie.
meglio ancora se non ne parlate.
Questo e' un ng di cinema, non per mangiariso.
C'e' nelle sale un ottimo film francese, al quarto posto negli incassi,
MORIRE se uno qualsiasi di questi zucconi che scrive qua lo va a vedere.
Non e' un ng di cinema, e' lo specchio della generazione cresciuta a
Mazinga e Jeeg Robot, lo sapevo che il tubo luminoso avrebbero rubato
l'intelligenza ai giovani, adesso lo vedo.


mi spiace ma questo non l'ho visto! è bello?
Diciamo che se AP l'avesse visto rivaluterebbe Kim Ki Duk.


 quando ho visto viaggio a kandaar, ho provato solo molta tristezza!
Mi sembri perfetta per il ng dei mangiariso.
Loro sono tutti cosi'.

 l'intelligenza ai giovani, adesso lo vedo.
Io sono cresciuto almeno in parte a Jeeg e Mazinga ma non amo 
particolarmente il cinema asiatico.

AP ha scritto:





fammi qualche nome e dammi qualche titolo!
chabrol, sautet, li ho seguiti per un po', intorno ai 17-18 anni, ma poi
basta con il piangersi addosso, lars von trier ormai mi ha annoiato, bello
giusto gli idioti e the kingdom, ma da selma(dancer in the dark) in poi è
tutto un pianto, sta telecamera a mano, tristezze su tristezze!
qualcosa della spagna si salva, ma è bello variare, non credi?
p greco mi è piaciuto, teorema è bellissimo, ma vanno cercati col
lanternino, dog soldiers,SHAUN OF THE DEAD , il cinema indimpendente
riserva a volte belle sorprese!
ma basta co' sta storia dell'uomo che deve capire se stesso, le sue
origine, ormai so come è fatto l'uomo, lo scopro vivendo giorno dopo
giorno e mi fa schifo, alimento quotidianamente la mia misantropia!
M


 M
basta accendere la tv ed ascoltare un qualsiasi tg per capire come è fatto
l'uomo, per ritrovare le proprie "misere" origini!


 l'uomo, per ritrovare le proprie "misere" origini!
io pių passa il tempo e pių continuo a preferire gli animali agli uomini...!
;-)
bye
tere 



Soprattutto i cavalli?

 ormai so come č fatto l'uomo,
meglio i cartoni animati!



bene, sei l'eccezione.

 Soprattutto i cavalli?
AP, perchč qualcosa mi dice che stai per fare una delle tue battutacce 
volgari?
non mi avevi killato?
non dicevi che ero IO che ti perseguitavo con la mia volgare "terronaggine"?
cosa c'č, scopato poco questa estate?
vuoi che ti risponda?
ok.
risposta:
"no, dopo aver conosciuto AP ho imparato ad apprezzare anche i vermi, che 
invece prima mi facevano schifo".
contento?
ecco, adesso torna a prendere schiaffi da Boris, intellettuale delle 
favelas.
bye
tere

Dą un voto a Bright future o Jellyfish che dir si voglia, pls.
Questa era molto, molto cattiva.

Questa era molto, molto cattiva.
Temo di sì, non ho ancora trovato nessuno che lo difenda, nemmeno tra
gli estremisti più estremi. Eppure a pensarci è un film dove si spinge
solo un po' di più su alcuni topos di questo nuovo cinema asiatico. 
Il problema che sto avendo con questi film è di questo tipo. Sono
cresciuto a cinema europeo ed americano. Recentemente, soprattutto
grazie a FO ma anche per via dello sdoganamento del cinema orientale
presso i nostri circuiti e festival cinematografici, ho cominciato a
vedere qualcosa di questi autori. All'inizio la diversità di questo
cinema mi ha affascinato e l'ho vista come un arricchimento culturale.
Pur continuando a trovare alcune cose incomprensibili, me lo sono
spiegato con la mia poca dimestichezza con quel mondo, con i miei
limiti culturali, con interpretazioni razionalistiche ed allegoriche e
cazzate simili. 
Adesso però che ne ho visti un po', comincio a provare un vago
fastidio a ritrovare gli stessi personaggi insulsi, le stesse
paranoie, le stesse situazioni e ambientazioni... ciò che prima era
un'interessante nuovo cinema per me adesso rischia di diventare
routine. Insomma vedendo Jellyfish sono sbottato: "ma ancora 'sti
giovanotti alienati e sfigati che ciondolano di qua di e di là per
tutto il film facendo cazzate?" Sbaglierò, eh...


 bene, sei l'eccezione.
Non posso certo considerarmi un cinefilo né voglio fare del 
cerchiobottismo gratuito, ma credo che il tuo giudizio sia un poco 
ingeneroso. per quel che ho visto, come in qualsiasi grande movimento 
culturale, nel cinema asiatico ci sono cose belle e cose da buttare. 
Fanno sorridere anche me quelli che ululano al capolavoro davanti a 
qualsiasi cosa contenga degli occhi a mandorla (un po' quello che 
succede in altri casi col cinema iraniano, diciamocelo, o con 
l'esplosione del trash-cult) ma è una moda e come tutte le mode è 
destinata a passare lasciando indietro le scorie e trattenendo le cose 
migliori.
Personalmente, pur apprezzando certe opere, lo considero molto lontano 
dal mio gusto estetico e dalla mia sensibilità e quindi tendo 
automaticamente a relegarlo in secondo piano. D'altronde, come semplice 
fruitore senza ambizioni critiche, credo di potermelo ampiamente 
permettere. Che poi, anche per chi nutre ambizioni del suddetto tipo, 
non è affatto detto che tutto debba essere uguale a tutto.

 migliori.
Esatto, il problema e' quello.
Quando andavano di moda le adidas qualunque cosa avesse tre righe parallele
si vendeva come il pane.
la stessa cosa succede col cinema orientale, speriamo che passi.

tutto il film facendo cazzate?" Sbaglierò, eh...
Beh, ma mica tutti i registi al mondo possono fare sempre e soltanto
ottimi lavori. In questo caso siamo di fronte a un qualcosa di cosi'
personale da non essere facilmente condivisibile, sotto quasi nessun
tipo di aspetto.
Inoltre il problema e' quello dei 'link'; ogni film ha un qualche
riferimento pur vago con altri, e questo e' molto piu' vero in una
cinematografia che a volte e' un po' strabica, con un occhio focalizza
l'attenzione su propri schemi e valori e con l'altro cerca di
ammiccare ad altri mercati, qualche volta mutandone e
personalizzandone in qualche modo vari stereotipi o formule che
funzionano.
Il problema si pone quando i 'contatti' all'interno non sono
rispettati all'estero, e ci si trova a fare i conti da un lato con un
qualcosa di non cosi' chiaro e personale-locale (All About Lily Chou
Chou e' un capolavoro, ma richiede un tipo di pubblico disposto a
partecipare molto attivamente alla visione) con oltremodo la mancanza
di collegamenti-link ad altri film ed opere che possano 'collocare'
meglio l'opera stessa, e ci si trova davanti a qualche stereotipo del
tutto riconducibile all'occidente ma in qualche modo mutato.
Per dire, io vorrei fare una di quelle interviste itineranti presso il
pubblico, di strada in strada, per sentire CHI, come scritto nella
pubblicita' di Seven Swords sa realmente chi sia Tsui Hark o che abbia
fatto, eppure sembra che tutti lo conoscano, a sentire il distributore
'dal regista tsui hark' etc.
Poi bisogna anche vedere a quali film fai riferimento, e' inevitabile
che, ad esempio, nel cinema giapponese ci si basi su due corde
principali; quella piu' commerciale intendendo i film tratti da
manga/serie tv di un qualche richiamo, o i piu' minimalisti/intimisti
che si relazionano, per forza di cose, con la societa' presente, e
quindi giu' di hikikomori e quant'altro.

quindi giu' di hikikomori e quant'altro.
Il cinema giapponese attuale non lo conosco a parte Kitano. Conosco
qualcosa almeno, del Kurosawa vecchio, di Imamura e Wakamatsu, e anche
Suzuki; ma questi secondo me hanno fatto degli ottimi film.
