Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Sampsone?

Secondo 
toro.it
, che è costante sull'argomento da giorni, oramai il trasferimento di Sansone ai ciclisti è quasi concluso. Prestito con diritto di riscatto obbligatorio a 1,6 milioni di euro a giugno.
 
Dunque niente Potsie in cambio (al Siena), niente Stizzone (d'altro canto il problema è l'ingaggio), ma una bella posta di bilancio che pareggia i soldi per l'acquisto di mezzo Barreto. Al momento, quindi, somma zero ancora una volta.
 
Vediamo adesso se andiamo avanti con Diop (uno dei famosi giovani di cui banfava Cairo?), se prendiamo qualcheduno in prestito (la busiarda parlava di Seferovic, che a quel punto, anche solo per caratteristiche, mi terrei Diop), se prendiamo qualcuno pagandolo (hahaha), se prendiamo qualcuno in prestito con diritto di riscatto della metà ma pattuito oralmente con sputo e stretta di mano. Se prendiamo un attaccante, o un centrocampista.
 
La mia impressione è che prendiamo un portiere tipo Coppola, e forse il solito ragazzino per gettare polvere negli occhi, se interpreto le ultime cairate (il giovane Minkiovic, un '93 dello Zeljeznicar, promettentissimo, acquistato a mezzo con il, che so, Bologna).
 
Per quanto riguarda Sampsone, avrei preferito che fossero state vere le voci di scambio con Acquafresca.

 Per quanto riguarda Sampsone, avrei preferito che fossero state vere le voci di scambio con Acquafresca.
 
Riporto l'ultima riga ma quoto tutto.
Bella delusione, comunque, il "ragazzo".
Lo pensavo più forte (e passi) ma soprattutto più motivato a giocarsela 
in campo, più che fuori.
Speriamo non esploda altrove, visto che a quanto pare ne perdiamo 
definitivamente il controllo.
Va ad accodarsi a Icardi, Eder, Maxi Lopez: tutto da vedere che troverà 
più spazio.
 
 
 
 

 Dunque niente Potsie in cambio (al Siena), niente Stizzone (d'altro canto il
problema � l'ingaggio), ma una bella posta di bilancio che pareggia i soldi
per l'acquisto di mezzo Barreto. Al momento, quindi, somma zero ancora una
volta.
 
 
e se li reinveste in almiron, siamo contenti?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 e se li reinveste in almiron, siamo contenti?
 
Sì.
Lo sarei ancora di più se li investisse in UN Almiron, possibilmente nel 
prossimo almiron.
D'estate si parlava di un tal Guido Pizarro, che pareva averne le 
caratteristiche.
Ah già, noi a gennaio non guardiamo all'estero (cit.)
 
P.S.: son curioso di vedere come finisce la faccenda Brighi ...
 
 
 

 piï¿½ spazio.
 
Infatti, e in termini tattici non credo che Delio Rossi gli dirà di fare quel che vuole dietro Maxi Lopez. 
L'unica cosa vantaggiosa per lui è che comunque ai ciclisti ha una visibilità di un certo tipo, se azzecca due o tre partite diventa subito una new sensation. 
 
Sulla sua esplosione o meno, comunque, mi interessa poco. Per me è sempre stato un grosso equivoco tattico il suo ingaggio.
 
Dico solo che trovare un altro che lo fa giocare come Pea, ma in serie A, sarà piuttosto difficile. 
 
(a proposito di Pea, che era il nuovo profeta del pallone l'anno scorso, quest'anno è stato esonerato dal Padova dopo quattro mesi. Caducità delle cose pallonare. Cmq, Pea è uno di quegli allenatori che non ha mai giocato a calcio)

 sempre stato un grosso equivoco tattico il suo ingaggio.
 
A me però prima di metterlo in archivio piacerebbe davvero sapere se il 
nome sia venuto o meno da Ventura.
Ci sono voci discordanti, in proposito.
Chi dice di sì (e allora vien da pensare che lo volesse convertire ad 
esterno).
Chi dice di no, che fosse un'infatuazione di Cairo che SSL non ha cassato.
 
Fosse vera la prima sarebbe il secondo caso di ammutinamento esterno di 
un esterno (l'anno prima fu la volta di Sgrigna).
Toh, sbolognati entrambi ...
 

 P.S.: son curioso di vedere come finisce la faccenda Brighi ...
Lo vendiamo e ci riprendiamo ferronetti :-)


 P.S.: son curioso di vedere come finisce la faccenda Brighi ...
 
Anche io, però Ventura che lo schiera titolare quando ha Basha, questo, al netto di tutti i pissi pissi bao bao mi pare il segno che la situazione non sia così compromessa.

 Anche io, perň Ventura che lo schiera titolare quando ha Basha, questo, al netto di tutti i pissi pissi bao bao mi pare il segno che la situazione non sia cosě compromessa.
 
Esatto. Mi pare che a Pescara ci siano stati due segnali esattamente 
opposti nei confronti dei due brontolanti. Brighi titolare con Basha e 
Vives disponibili, Sansone a giocare gli ultimi 20 minuti con Bianchi 
squalificato e Barreto arrivato da due giorni dopo che praticamente non 
giocava da un anno.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Infatti, Almiron ad agosto 2012 era una cosa e serviva per un difficile
campionato da neopromossa. Ora, č un centrocampista che va per i 33 anni, che
dovremmo pagare oro al Catania, per giocare le ultime 15 partite. Loro per
vari motivi magari lo lasciano anche andare, ma le condizioni sono abbastanza
diverse ed č chiaro che non si potrebbe trattare a quei prezzi.
 
 
 
quindi almiron non lo vogliamo, giusto?


 Lo vendiamo e ci riprendiamo ferronetti :-)
 
Giusto, è appena rientrato dopo tre mesi di assenza (poi ci sono ancora quelli che si domandano 'ma Ferronetti perchè...')

 quindi almiron non lo vogliamo, giusto?
 
Tu l'hai detto (cit.)

Non sarebbe un granché di operazione, così continueremmo ad avere un
reparto attaccanti scoperto numericamente.
 
Come farà adesso il fronte popolare maratonico senza il suo nuovo messi(a)?
 
:D
-- 
conte granata

Roba che, toccandosi il toccabile, se si spacca Barreto.... :( :( :(

 Per quanto riguarda Sampsone, avrei preferito che fossero state vere le voci di scambio con Acquafresca.
 
Vedi sopra. Acquafresca solo se riusciamo a vendere Bianchi.
 

 P.S.: son curioso di vedere come finisce la faccenda Brighi ...
 
Domenica e anche un po' contro il Siena SSL ha provato
un po' la difesa a 3.
I risultati mi sembrano buoni anche per lui....quindi..
.. IMHO finisce che rimane.


 un po' la difesa a 3.
 
Eh?

 voci di scambio con Acquafresca.
 
<Vedi sopra. Acquafresca solo se riusciamo a vendere Bianchi.
 
Acquafresh va a ovest verso il Levante (Sky dixit) 
 
 

 Tu l'hai detto
 
dovremmo reagire come nell'originale?

 Eh?
 
Eh....D'Ambrosio stabile a centrocampo per quasi tutto il primo tempo
e qualche parte del secondo.
Ci stavano provando anche col Siena, poi Sullo ha mandato Brighi 
a filtrare davanti a Caceres (prima che succedessero guai) e si sono
rimessi di nuovo a 4


 rimessi di nuovo a 4
 
 
Non so, non confonderei un D'Ambrosio che gioca più alto con una difesa a 3, che richiede tre centrali, e non mi pare di aver visto cambiamenti del genere a sinistra.
 
 

 genere a sinistra.
 
 


 genere a sinistra.
 
Beh...non è che debba convincerti a tutti i costi.... :-)))
Cmq la considerazione mia è che Brighi sta giocando bene perchè deve
coprire un pezzo di campo più piccolo.


 coprire un pezzo di campo piï¿½ piccolo.
 
Su questo posso essere anche d'accordo. Le critiche di Ventura a Brighi riguardavano proprio la copertura sulla mediana destra.