Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: a grande richiesta...

Le sporche dozzine 1974 & 1975:
	- 1974 - 
GENESIS			THE LAMB LIES DOWN ON BROADWAY	UK 
KING CRIMSON		RED				UK 
PFM			L'ISOLA DI NIENTE		ITA 
BIGLIETTO PER L'INFERNO	BIGLIETTO PER L'INFERNO		ITA 
ANGE			AU DELA' DU DELIRE		FRA 
KING CRIMSON		STARLESS AND BIBLE BLACK	UK 
REFUGEE			REFUGEE				UK 
YES			RELAYER				UK 
PFM			LIVE IN U.S.A.			ITA 
ACQUA FRAGILE		MASS-MEDIA STARS		ITA 
MURPLE			IO SONO MURPLE			ITA 
TRIUMVIRAT		ILLUSION ON A DOUBLE DIMPLE	GER 
	- 1975 - 
PINK FLOYD		WISH YOU WERE HERE		UK 
PFM			CHOCOLATE KINGS			ITA 
ANGE			EMILE JACOTEY			FRA 
FRUUPP			MODERN MASQUERADES		IRL 
MAXOPHONE		MAXOPHONE			ITA 
ANGEL			ANGEL				USA 
PAVLOV'S DOG		PAMPERED MENIAL			USA 
ESPIRITU		CRISALIDA			ARG 
CRUCIS			CRUCIS				ARG 
CAMEL			THE SNOW GOOSE			UK 
ICEBERG			TUTANKHAMON			SPA 
HAWKWIND		WARRIOR ON THE EDGE OF TIME	UK
-- 
   <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
 ()      Alberto Nucci  
arle...@intervos.com
     ()
 ()      -------------------------------------     ()
 ()  ARLEQUINS NEWSLETTER  Progressive Rock 'zine  ()
 ()          
http://intervos.com/arlequins
         ()
   <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

> Le sporche dozzine 1974 & 1975:
Grazie 1000 !!!
Ciao!
Paolo

 Grazie 1000 !!!
Come disse Garibaldi...?  ;-)


1974 ? epperchemmai non infilare lo splendido : "I want to see the bright
lights tonight" di Richard & Linda Thompson ???

lights tonight" di Richard & Linda Thompson ???
Perchè no?
--
Dr. Mauro Moroni
MELLOW RECORDS LTD
mor...@pangea.it
http://www.pangea.it/music/mellow

 lights tonight" di Richard & Linda Thompson ???
Non so neanche di che disco si tratti..... Scusate la mia ignoranza.


Non so neanche di che disco si tratti..... Scusate la mia ignoranza.
Dai Fairport Convention, Albion band, Sandy Denny, Nick Drake, John
Martyn e una ventina di album da solo....
Non si vive di solo mellotron!!


 
???
	RIKI

 Non si vive di solo mellotron!!
Preferisco in ogni caso la Nutella....


Richard Thompson č stato uno dei maggiori protagonisti del magico connubio
tra folk e rock di fine '60, inizio '70 in Inghilterra; prima chitarrista
dei Fairport Convention, poi in compagnia della moglie Linda  e infine
solo, attraverso molte altre collaborazioni (esempio Nick Drake)... se mai
volessi distogliere il tuo apparato auditivo da cotanto prog, mi sentirei
di consilgiarti "I want to see the bright lights tonight","Hokey Pokey",
"Shoot out the lights","Hand of kindness" oppure la splendida raccolta
"Guitar,Vocal"
..cosě renderesti un po meno sporche le tue dozzine ... :)))
Saluti

 
Ma è progressive?!
Folk e rock fine 60?...immagino che tipo di progressive è...o non è.
Nucci stà scrivendo una "sua" classifica di album al 99% progressive e
non penso che possa includere folk o derivati(conoscendo i suoi gusti).
Sembra che con progressive si voglia far rientrare tutto ciò che ci
piace,a volte senza limiti...personaggi storici che hanno fatto musica
ottima,non discuto(E.Clapton ecc.)ma che con i canoni anche solo minimi
di codesto tipo di musica hanno  pochissimo o nulla a che fare.
E quali sono i canoni?Non esistono...o meglio,a questo punto glie li
diamo noi.
Ora io non voglio tirarmi addosso di nuovo le ire dei jazzofili e
simili,ma si ritorna sempre al solito discorso,cos'è progressive?...è un
minestrone dove bene o male può essere incluso qualunque
genere?...progressive è una musica che ognuno etichetta in modo
diverso?...chi più largamente possibile e chi in senso stretto del
termine?...
Arrivo ad una conclusione,progressive è un pretesto per parlare di:
Tutto il mondo della musica,soprattutto quella denominata
"colta",storica anni 60 e 70 tutta,escludendo naturalmente la musica
giovanile degli anni 90(Spice Girls ecc.)per forza direte,fa
schifo...però a questo punto non vedo perchè alcuni si ed altri no.
Coltrane,Davis perchè non vengono bollati alla stessa maniera?
Non sono poi tanto progressive tanto quanto le Spice Girls?
Eppure c'è una netta distinzione,Coltrane e Davis sono sicuramente
jazz,musica colta?Non sono io a dirlo,ma a quanto pare è vero,visto che
si rispettano tanto quanto Bach ed altri personaggi classici.
--------------------------------------------------------------
Io ammiro Nucci nelle sue recensioni,perchè ha il coraggio e penso anche
il dovere nel rispetto di chi legge,di elogiare o bollare un qualunque
album considerato progressive...a differenza di altre fanzine che
spaziano spudoratamente in lungo ed in largo nonostante si definiscano
di "stampo" progressive.
Molta gente non sarà mai d'accordo con me,perchè evidentemente amo solo
il "vero" progressive...e mi chiederete,qual'è il vero?E si ritorna al
punto di partenza,perchè il vero per me,è un termine troppo stretto per
molti altri.
Se volete rispondete e ditemi il vostro pensiero,senza sarcasmo.
Sarebbe bello discutere seriamente senza degenerare.
Ciao.
	RIKI

 Saluti
Grazie dei consigli... ma vorrei comunque ricordarti che, trovandomi in
un NG progressive, le "dozzine" riguardano essenzialmente questo genere
(genere?) musicale. Tengo a ricordare che i 12 titoli che elenco, anno
per anno, non sono gli unici che mi pregio apprezzare... e che inoltre
altri titoli non-prog (tipo Fairport Convention, si'... e anche altri)
non sono stati inclusi in tali elenchi in quanto... diciamo...
off-topic.
I miei salumi


(genere?) musicale.
Siamo sempre li: sono più "progressive" gli Arena e i Clepsydra o
Wyatt?
Non lo sapremo mai.
E d'altra parte, chi se ne frega.


Faith No More o dei Galahad...
L'ultimo Galahad č progressivo secondo il TUO concetto di prog?


molti altri.
Hai mischiato sostanze diverse stasera ?
Ciao, "tuo" BP

 E d'altra parte, chi se ne frega.
Ripeto: le "dozzine" rispecchiano il MIO concetto di progressive, o
almeno una parte di esso, e non debbono essere necessariamente condivisi
da tutti. Non voglio certo convincere nessuno della "progressivita'" dei
Faith No More o dei Galahad...
-- 


 L'ultimo Galahad è progressivo secondo il TUO concetto di prog?
Direi proprio di si'....


 
Ciao 

 Caspita, deve essere roba buona quella che stai fumando !
E non la divide mai...'sto stronzo!!! ;-))))
Massimo
--
Mary Newsletter
c/o Ass. Cult. Nuove Lettere
C.P. 75 A.D.
27029 Vigevano (PV)
Italia
tel.: 0338/4229802
e-mail: 
mary...@tin.it
web page: 
http://web.tin.it/Mary_Newsletter/
-------------------------------------------------------

 E d'altra parte, chi se ne frega.
D'accordissimo!!! (e adesso sto parlando seriamente...per una volta!!)


Caro Riki,
è il solito discorso: il progressive è nato negli anni '70 come musica che
"progrediva". Cito dal booklet al tributo a ELP che la Mellow ha pubblicato (e
che mi è arrivato questa settimana...grazie Mauro! Sulle 5 copie mi sono scelto
quella con un difetto sul secondo disco; che sfiga!) un passo di un'intervista a
Emerson: "it is music that does progress. It takes an idea and develops it,
rather than just repeat it.". Questo era lo spirito dei gruppi "mitici":
Genesis, ELP, KC, Jethro Tull...
Su questo siamo tutti d'accordo, penso. Il problema è: che cos'è il
"progressive" oggi?
Su questo ci sono diverse "fazioni" che non si accorderanno mai: chi pensa che
per essere progressive un gruppo deve "assomigliare" (in qualche modo; non sto
dicendo copiare!) ai grandi dei '70; in questo caso "progressive" è più che
altro una definizione "formale"; d'altro canto c'è chi pensa che siano
progressive tutti quei gruppi che cercano di "progredire"; così vengono definiti
tali gruppi lontanissimi dai canoni "classici dei 70". In questo caso, la parola
"progressive" indica un atteggiamento più che un vero stile/genere.
Io non nascondo di ritrovarmi di più con questa seconda definizione; ho spesso
detto che imho i CSI sono progressive!
Tu, caro Riki (come molti altri), sei sicuramente sul versante opposto.
Non concorderemo mai, ma, in fondo, qual è il problema? Basta sapere cosa si
intende. ;-)
...e poi c'è "la" progressive...ma questo è un altro discorso!!! ;-))))


 
Ecco vedi che allora la mia tesi è giusta,è proprio questo che
intendevo,Miles Davis e le Spice Girls sono progressive?
Dal canto mio penso assolutamente di no,però su questo N.G. si parla
ugualmente di Davis,bollando invece le Spice Girls.
Se si parla di bravura di qualità musicale,senz'ombra di dubbio Davis
non dovrebbe avere paragoni...ma la questione è un'altra e cioè se è
giusto parlarne in ambito progressive.Se si,allora il discorso
progressive è molto,molto ampio.
		RIKI

 Hai mischiato sostanze diverse stasera ?
E' un pò come sull'N.G.,a volte si mischiano sostanze(leggi
"generi")diverse.
Allora,te lo spiego meglio...il vero progressive inteso come lo intendo
io,non potrà mai essere uguale a quello che ascolti tu(ma lo ascolti
ogni tanto qualcosa di progressive?...o no).
	RIKI

 intende. ;-)
Adesso so che Coltrane e Davis sono progressive,perchè hanno cercato di
progredire.(?)
		RIKI

 
D'accordissimo,non c'è però il rischio di avere una copia di
arti.musica?
		RIKI

 arti.musica?
Volevo dire la seguente cosa: preso atto che esistono diverse idee o concezioni
del termine "progressive" cerchiamo di essere tutti "tolleranti" e accettare
discorsi su argomenti che magari personalmente non considereremmo un po' ot;
nessuno obbliga nessuno ad intervenire, se un discorso non interessa basta non
considerarlo.
Ovviamente se un discorso non rientra in nessuno dei nostri canoni progressive
non sarà considerato da nessuno: non penso che ci sia qualcuno qui che può
sostenere che le Spice Girls sono progressive! ...anche se "viva forever" e
"spice up your life" a me non dispiacciono!!! ;-))))


 intendevo,Miles Davis e le Spice Girls sono progressive?
Io penso che certe cose di Davis lo siamo: sono sicuramente tentativi di "andare
oltre", sicuramente molto piů che certe cose dei Marillion o dei Dream Theater.
Con questo non voglio dire che non si debba parlare di questi gruppi; ma non
capisco perchč non si possa parlare di Davis.


 Il problema è: che cos'è il "progressive" oggi?
Il problema e' che, su questo NG, su 10 messaggi, in circa la meta' ci
si pone domande su cosa e' progressive e cosa no...
Che ognuno consideri prog un po' cio' che vuole...


 Che ognuno consideri prog un po' cio' che vuole...
Infatti... ;-)


 capisco perchč non si possa parlare di Davis.
Ok...nulla incontrario,per me rimane comunque O.T.,questo mi č concesso?
		RIKI

 "spice up your life" a me non dispiacciono!!! ;-))))
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!
Viva forever,forse è l'unica appena appena decente...anche se quello
stile mi sembra di averlo già sentito in passato(forse gli Abba?...mah).
		RIKI

Massimo
Ciao BP

> >schifo...però a questo punto non vedo perchè alcuni si ed altri no.
 Caspita, Rikkarduccio, sei riuscito a citare ripetutamente le Spice girls
sul ng. Un vero primato. Congratulazioni per il consueto contributo di
grande spessore alle sorti del ng progressive.
Ciao, "tuo" Bp

 Ok...nulla incontrario,per me rimane comunque O.T.,questo mi è concesso?
Mah... Miles Davis e' stato uno dei jazzisti (tra quelli che conosco
almeno un po', ovviamente) piu' progressivi... e non solo nel senso di
progredire ecc....


 Ciao, "tuo" Bp
Basta,con te non ci parlo piů,vita eterna morte amen,hai una
predisposizione forte per farmi incazzare.
		RIKI

 Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!
Cosa ti devo dire?L'arrangiamento di "Spice Up your life" (tranne il pezzo con
urletti in spagnolo!) secondo me è interessante...sempre tenendo ben presente di
chi stiamo parlando!!! ;-)
Comunque questo si che è veramente OT!!!!!


Coltrane e Davis della musica di cui si parla qui?".
Fai il sacrificio di sentirti Spanish Key di Davis su Bitches Brew e
cambierai idea.
Ciao KH

Ciao, "tuo" Bp
Perchè bastonare Riki perchè ama solo il prog sinfonico?
Non è decisamente meglio che ascoltare la merda radiofonica?
E' chiaro che in questo NG potrà solo apprendere ed allargare con il
tempo i suoi orizzonti.
Ma se lo facciamo scappare con facili ironie non gli facciamo un
favore.


favore.
Sara' , ma forse facciamo un favore al ng......
Ciao BP

 Sara' , ma forse facciamo un favore al ng......
Allora i gruppi seminali della "mia" discografia sono:
GENESIS
VAN DER GRAAF GENERATOR
JETHRO TULL
GENTLE GIANT
KING CRIMSON
YES 
CAMEL
...ovviamente vengono poi un'immensità di altri gruppi.
Allora,adesso scrivi la tua...ma dubito molto fortemente che i miei
gusti,che si rispecchiano in codesti gruppi,possano coincidere anche
minimamente con i tuoi.
Dici che sarebbe un vantaggio se io me ne andassi da questo N.G.?
Ma se si cacciano gli amanti del prog-sinfonico e soprattutto gli amanti
di quei gruppi che hanno fatto la storia del progressive e non solo,non
vedo un grande futuro per questo N.G....
Io non ti caccio e non mi permetterei mai,però penso che guardando i
rispettivi gusti,tra i due quello che si avvicina di gran lunga al
progressive sono io...sono dati di fatto.
E poi sto quì a discutere con una persona su
it.arti.musica.rock.progressive che ha bollato categoricamente più volte
i Genesis,roba da non credere.
Dai ascolto per una volta a Moroni che è mille volte più saggio di te.
		RIKI
p.s. Il sarcasmo rende le persone acide.

 
Evidentemente la sua concezione di missionario progressive è un'altra.
		RIKI

p.s. Il sarcasmo rende le persone acide.
Proprio quello che emerge dal tuo p.s.

 semplicemente di Buona Musica (Coltrane e Davis). 
Ho capito,allora ho veramente sbagliato N.G.
Hai vinto tu,me ne vado.
X N.G.
Grazie di tutto e per quello che in questi mesi mi avete insegnato.
Addio.
		RIKI

 Hai vinto tu,me ne vado.
Sinceramente spero che tu stia scherzando e l'abbia scritto solo per vederti
richiamato da tutti noi!Anch'io sono spesso su punti di vista distanti dai tuoi
e, in un certo senso, concordo con BP quando ti dice che dovresti "rimodernarti"
un po' (uscendo anche dal giro neo-prog, che di moderno ha ben poco!), ma da qui
a sperare in una tua "sparizione" ce ne passa. Anzi, forse il tuo oltranzismo
verso gli anni 70 mi ha ultimamente spinto a riscoprire alcune gemme che non
ascoltavo da tempo.
L'ideale sarebbe cercare di "aiutarsi" a vicinda cercando di vedere cosa c'è di
buono nella musica che altri ascoltano, non intendo cambiando i propri gusti, ma
riconoscendo meriti ai diversi gruppi. Mi spiego: io definisco i CSI
progressive, tu non sei d'accordo; va bene, e non voglio convincerti che ho
ragione, ma magari ascoltandoli puoi capire il mio punto di vista e trovarli
meno odiosi di quello che pensavi. Poi tu continuerai ad ascoltare i Genesis,
amen. Siamo tutti contenti.
Io non avrei mai ascoltato attentamente gli Echolyn se non fossi stato spinto
dai consigli di Tempest, non mi sono piaciuti granchè, perchè è un tipo di
musica che a me non esalta, ma capisco che ad altri possa piacere. Comunque sono
contento di averli sentiti, anche se non ho modificato i miei gusti.
Se poi vi odiate così tanto...beh, dov'è il problema? Ignoratevi a vicenda e
facciamola finita.



Troppo per le tue cellule cerebrali ?
Ciao BP

Ciò che mi fa sbellicare dalle risate è che tutto 'sto putiferio si è
scatenato a causa del mio tentativo di inserire in una "sporca dozzina" un
lp di Richard Thompson :)))) 

 parte del manifesto del ng.
Il manifesto non esiste per bellezza.... L'essere off-topic non e' solo
un concetto campato per aria... quindi Riki, come chiunque, finche' non
offende, fa bene a "rompere i coglioni" in tali casi...


offende, fa bene a "rompere i coglioni" in tali casi...
Se postare OT e' vietato, allora perche' non chiamare un moderatore ? chi
stabilisce se un messaggio e' OT o no ? Io penso che quando arrivano
messaggi di carattere pubblicitario, allora si' che si realizza una
intrusione indebita nel ng, e il suo livello scade. Non quando si postano
messaggi su Coltrane, Crosby, e Davis. Altrimenti poi, come puoi vedere, la
gente se ne va, come ha fatto Rama, e il ng diventa piu' povero. Nessuno
contesta il vostro diritto a parlare di prog, ma un po' piu' di apertura
mentale, non sarebbe necessaria ?
Ciao BP

 questo ng, vive una crisi senza tante vie di sbocco ?
Questo č un problema anche per la musica americana, Big Pink. Ci sono formule
ripetitive ovunque. Di cose che brillano c'č pochino. Non diamo tutta (e "solo")
la colpa ai "regressive" se il rock č ormai ovunque di retroguardia.Un buon
colpo ce l'ha dato proprio l'indie rock anni '80-'90, con decine di migliaia di
gruppi ad emulare i vari Sonic Youth senza immaginare qualche altro faro a cui
ispirarsi. E mi pare che sia tutta una faccenda americana questa, di cui
paghiamo conseguenze altissime oggi come oggi.
bye Alberto

 piu' di apertura mentale, non sarebbe necessaria ?
Nessuno dice che non si ascolti altro al di fuori del prog. Lo stesso
Riki, da te bollato, ha detto piu' volte di ascoltare musica classica.
Un messaggio riguardante i Concerti Brandeburghesi di Bach potrebbe
essere interessante, ma decisamente off-topic (quante volte ho gia'
ripetuto questo termine...?  :-)
L'importante, comunque, e' sempre rimanere in contesti di rispetto
personale, senza offese, ne' prese di culo gratuite.
ciao


 consumare fino alla usura* potrebbero essere scoperti altrove...
Magari nella musica che ascolti tu, eh....? Sono sempre disponibile alle
nuove esperienze... tranne in campo sessuale, ove sono molto
tradizionalista.  ;-)



Ciao BP

Ciao BP

 succede?
Certamente. Ma non credi che i bei dischi possano "creare umori stabili"
attorno a loro? Non pensi che gli "umori instabili" possono essere dovuti a
formulazioni fragili, meramente complesse prima che intriganti? Queste
sarebbero analisi da fare e verifiche da fare...
Ciao
Alberto

 questo che volete ....
Siamo gia' rimasti in quattro gatti (anche meno), se non te ne sei
accorto. E non certo perche' si parla dei soliti 4 gruppi...


 allora, il caso di analizzarne di meno ma meglio?
Lascia stare... me n'e' passata la voglia.


accorto. E non certo perche' si parla dei soliti 4 gruppi...
E invece credo che questo ng avrebbe ancora molto da dare, solo che fosse
moderato da chi dico io....
Ciao BP

 Lascia stare... me n'e' passata la voglia.
Peccato che non sia passata a noi quella di leggerne...:-))
Ciao Alberto


Vai al mio sito web (vedi signature) e ne troverai un po'...


 moderato da chi dico io....
Perfetto: puoi benissimo fare richiesta di discussione per la
moderazione di IAMRP allora, cui seguira' la relativa votazione. Ripeto:
puoi anche proporre la modifica del manifesto.... ah, ma gia'.... il
manifesto non deve essere preso in considerazione....



Ottimo. E complimenti per la profondita' dei tuoi argomenti.
Ciao BP

Big Pink wrote:

 Io penso che fino ad oggi Alberto si sia comportato piů che civilmente,
solo che a tutto c'č un limite. Io sono totalmente dalla sua parte, e
credo che il moderatore dovrebbe essere LUI, non certo tu, BP.
Alberto, sono completamente dalla tua parte.

 Alberto, sono completamente dalla tua parte.
Prendiamo atto della disputa in corso. Ma propongo, per un attimo, di
vederla "super partes". Da mesi, in questo NG, i "progressivi stretti"
arrivano e lasciano con un classico "mordi e fuggi" frammenti di varia
natura, che sono quasi sempre nomi nomi et nomi. Non si richiede a Nucci di
rimandarci continuamente alle sue pagine di *Arlequin*: sapremmo trovarle
anche senza la sua signature. Ci interessa invece qualcuno che sia conscio
di non essersi disperso senza lasciar traccia in una marea di dati oscuri
nei quali naufragare ;-) Si richiede uno sforzo nemmeno tanto di
personalità, quanto di "unicità di chi posta". Qui non siamo su una fanzine
prog (e neanche di altro genere). Siamo in un NG dove persone abbastanza
conscie di quanto ascoltano da essere (1) motivate (2) appassionate e (3)
talvolta "fan" dovrebbero esprimere la propria "soggettività". A parte
quanto si è detto sui Genesis e pochi altri, ribadisco che non è di
"dozzine" di cui si dovrebbe trattare qui, ma *bene* (esaustivamente) di
gruppi che VERAMENTE ci PIACCIONO. Tutto qui. Lo sfogo di Big Pink, poi. è
pienamente giustificato: gli elenchi telefonici si imparano a memoria, la
cultura musicale (se ha ancora senso di esistere) IMHO è totalmente "altro"
rispetto a questo.
saluti Alberto

credo che il moderatore dovrebbe essere LUI, non certo tu, BP.
Moderare quattro gatti?
Ma un minimo di ironia guasterebbe?
--
Dr. Mauro Moroni
MELLOW RECORDS LTD
mor...@pangea.it
http://www.pangea.it/music/mellow

Caro Stanz,
gli elenchi telefonici si imparano forse a memoria ma riusciresti a
sopravvivere senza?
Non trovo inoltre molta differenza tra una fanzine prog e l'NG...
Parlare dei gruppi che realmente ci piacciono?
Saremmo tutti OT....
Folk/psic/prog music is not allowed...
Le dozzine erano solo un modo di elencare a parere esclusivo dello
scrivente i dischi dal medesimo preferiti.
Almeno il 60% di essi sono di valore medio/alto ed in ogni caso
avrebbero dovuto stimolare un interesse o semplicemente curiosità.
Non è colpa di Nucci se in un NG di prog la quasi totalità dei
partecipanti conosce tre dischi tre.
Che parliamo di Trees a fare se non si conoscono neppure i National
Health o i Nucleus....
Cultura musicale???
Bisognerebbe comprare i dischi prima.....e una volta
comprati...ascoltarli....


 Health o i Nucleus....
Invece: se ne può parlare se li si *apprezza a 360 gradi*. Non è
necessario riferirli a 125484 altri gruppi similari. Sono o non sono
originali? "Traspaiono" qualcosa? Fanno smettere l'ascolto con il
desiderio di uscire di casa guardando il mondo con occhi nuovi? Sono,
in sostanza, esteticamente e creativamente utili?
Ciao Al

solo che a tutto c'è un limite.
Puoi spiegarti meglio?
Dobbiamo sparare a BP perchè gli piacciono Trane e Miles?????
Stiamo seri please.
Discutere va bene ma MAI porre troppi limiti che non siano quello del
buon senso....


in sostanza, esteticamente e creativamente utili?
Esistono dischi "esteticamente e creativamente utili"?
In base a quali criteri?
Interessante materia di discussione.


 In base a quali criteri?
La filosofia di fondo che esprimono. La distanza dal malgusto e dal
formalismo dilagante.
Ciao Alberto

 rispetto a questo.
Non mi proponevo di fare cultura, solo di incuriosire un po'.... :-)


 credo che il moderatore dovrebbe essere LUI, non certo tu, BP.
Moderatore...? No grazie....


 
A parte che mi sono divertito da morire seguendo le incazzature che vi
siete ciucciati, direi che io invece sono dalla parte di PB.
Qui si parla specialmente di BUONA MUSICA.
Poi dibattiamo se è prog o no.
Poi qualcuno (BP in primis) boccia la lista dei miei preferiti. Ma non me
ne frega un cazzo.
La cosa veramente importante è che partecipando al NG abbiamo modo di
confrontarci e di conoscere tanti nuovi gruppi o artisti importanti e
capaci.
Con il l'artgomento"Oggi è il mio compleanno" mi avete risposto in tanti,
ho comprato tutto quello che ho trovato (tra l'altro Miles e i Caravan) e
il resto lo sto' cercando. Ma sono soddisfattissimo.
E sono soddisfattissimo anche del fatto che il mio parere abbia spinto
Massimo Necchi (ti ho visto in foto e sembri Steve Vai) ad ascoltare
qualche volta in + gli Echolyn.
Purtroppo RIKI si è incazzato ma non credo che fosse intenzione di BIG PINK
(o no?).
Non parliamo di moderatore, please.
RIKI smetti di chiuderti e posta.  
E' stato bello, grazie
-- 
========
Ciao
Tempest  
 

Solidale con Nucci
-- 
========
Ciao
Tempest

credo che il moderatore dovrebbe essere LUI, non certo tu, BP.
E chi mai ha detto di voler fare fare il moderatore !? mi sembra tra l'altro
una figura inquietante quella del moderatore. Se poi dovesse essere reputata
necessaria, saprei a chi dare il mio voto... Tutto qua.
Ciao BP
"Out of all the idle scheming, can't we have something to feel ?" - Richard
Manuel