Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: Che belli i dialog box con i messaggi di errore di m$...

una mia utente viene da me e dice: "Pierluigi, mi reinstalli Word? Ogni
volta che tento di aprire un documento mi scoppia...". Mi dico "Fammi
andare a vedere cosa vorra' mai dire, prima di reinstallare tutto [tra
l'altro non e' che metta poi molto a reinstallare Office considerato che
lo installo da rete, in modalita' "Server" per cui va a prendere le
.DLL e tutto il resto da PDC n.d.Thorin]. Vado li', ripeto
pedissequamente le medesime operazioni (cioe' Inserisci/File, poi una
volta inserito un documento .DOC non appena si inizia a digitare
abbestia) dopo un po' appare un bellissimo dialog box con il classico
pallino rosso e la "X" bianca in mezzo che recita testualmente:
L'istruzione a "0x77f7d622" ha fatto riferimento alla memoria a
"0x61886004". La memoria non poteva essere "written".
Fare click su OK per terminare l'applicazione
Fare click su Annulla per eseguire il debug dell'applicazione
                 ________           ____________
                |  OK   |          |  Annulla  |
                |       |          |           |
                ---------          -------------
ROFL !!!
passati lo sgomento e lo stupore per il messaggio mezzo in italiano e
mezzo in inglese, allora penso immediatamente ad un problema su un
banco di RAM, visto che gia' un altro PC (sempre Compaq DeskPro) mi
aveva dato problemi analoghi per cui apro il PC e tiro fuori il banco
da 128 Mb poi apro un altro PC simile (sempre Compaq DeskPro, NT WS
4.0, SP 5, Office 97) e tiro via i due banchi da 64 Mb. Inserisco il
primo banco, accendo, ripeto, e scoppia con il medesimo dialog box
ai medesimi indirizzi fisici di memoria... spengo, inserisco anche il
secondo banco, accendo, ripeto, e scoppia di nuovo, sempre con il
medesimo dialog ed i medesimi indirizzi.
Stamane allora chiamo l'helpdesk Compaq.. parlo con un giovanotto
educatissimo cui spiego la situazione (inclusi gli estremi del PC -
harware e software) e mi dice che anche a lui capitava una cosa del
genere ma come me non pensava fosse imputabile ad un problema con i
banchi RAM: piu' che altro consigliava di ri-verificare il driver della
sk di rete (di solito su questi Compaq montiamo o le Compaq NIC che sono
Intel based, NC3121, oppure delle 3Com 3C90x) per cui ho sempre usato
gli stessi drivers con tutti gli altri PC che ho installato da zero,
senza usare immagini con Ghost o menate del genere... aggiunge che
quando sono in rete si possono avere problemi con i driver della sk di
rete per cui consiglia di reinstallare la rete e poi ripassare il SP, se
non funziona reinstallare l'OS ed io faccio osservare che a questo punto
farei prima a piallare il PC e reinstallare tutto da zero poiche'
perderei tutte le informazioni nel Registry degli applicativi installati
(Norton AV, Office, Oracle 8.05, SQL Navigator, Centura SQL ecc.). E lui
"momento che provo a verificare nel Technet se trovo qualcosa.." ed io
"Ah, ok... faccia con comodo.".. l'ho dovuto fermare perche' stava
entrando in un loop infinito che lo rimandava da un articolo all'altro
senza tra l'altro trovare la soluzione al problema di cui non si faceva
il minimo cenno, altrimenti a mezzanotte l'avrebbero trovato ancora che
'loopava' sul Technet..
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 .DLL e tutto il resto da PDC n.d.Thorin]. Vado li', ripeto
[...] snip
Da buon amministratore di rete potresti essere un pelino piu' preciso?
che ne so, dire se office e' sr1 o sr2.
aggiornare sp5 con sp6a
dire magari quali altri applicativi stavano girando in quel momento sulla
macchina (compresi antivirus vari et similia)
il documento che stava inserendo era condiviso da altri?
magari un po' piu' di dettagli aiuterebbe.
e per i messaggi scritti in bilingue basta installare una suse e non
conoscere il tedesco per rispondere a vanvera ad un paio di domande
fondamentali che richiedono si o no.

 "0x61886004". La memoria non poteva essere "written".
Stessa identica cosa capitata a me ieri su un'olidata, prova a NON
connetterti in rete (premi annulla nel dialog box all'avvio di windows) e
vedi se dà ancora il problema. Se persiste al 99% NON è la rete, se non si
presenta conviene piallare il PC.
Neno.

 presenta conviene piallare il PC.
Ok, provo semplicemente oppure a staccare la patch dalla presa al
muro e vedo cosa succede: ti faro' sapere, THNX !!


 muro e vedo cosa succede: ti faro' sapere, THNX !!
No, staccare la patch cord non serve a niente, devi evitare che windows
tenti l'accesso in rete. Basta <annulla> alla richiesta della PW.
Neno.


Con NT, non puoi!
Non mi sembra di aver mai visto niente del genere su Win9X.
Bye Max
Microsoft Outlook: Cosa vuoi infettare oggi?

 Non mi sembra di aver mai visto niente del genere su Win9X.
Se hai installato un protocollo di rete (ovvero se hai una scheda di rete
installata, internet in questo caso non fa testo), Win9X all'avvio ti
presenta una finestra con la richiesta della password, sempre. Installando
robette tipo TweakUI puoi fare in modo che la PW venga inserita
automaticamente, ma la finesra, seppure per pochi secondi, appare.
Neno. 

 tenti l'accesso in rete. Basta <annulla> alla richiesta della PW.
Mi pare che si tratti di Nt e non win9x.
Consiglio nuovo driver della scheda di rete e il sp6a. E ovviamente sr1
e sr2 in sequenza per office97.
Ciao ... Dino

 automaticamente, ma la finesra, seppure per pochi secondi, appare.
Dipende che accesso primario hai settato.
Ciao ... Dino

 automaticamente, ma la finesra, seppure per pochi secondi, appare.
Si ma poi ho riflettuto sulla cosa e mi sono ricordato di non poter fare
questa prova, a meno di disinstallare Office e reinstallarlo in locale
invece che in modalita' server altrimenti se lavoro fuori rete non mi
sarebbe possibile far partire m$ Parole.


 tenti l'accesso in rete. Basta <annulla> alla richiesta della PW.
Come ti dicevo nell'altro post, dovrei disinstallare Offais perche' e'
attualmente installato in modalita' server (cioe' si prendono le .DLL e
tutto il resto dal PDC) e reinstallarlo in locale ma mi chiedo fino a
che punto valga la pena, considerato che lei e' l'unica su n PC con le
medesime caratteristiche, ad avere questo problema. Mi allettava anche
l'ipotesi che dentro quel documento .DOC potesse esserci qualcosa che
dava fastidio, cosi' come accadeva con il famoso PDF che spinse alcuni
"geni" a dirmi che ero incompetente poiche' avrei dovuto aggiornare il
driver della stampante, per *UN UNICO* PDF che non si riusciva a
stampare su una HP Lj 5 che per il resto funzionava egregiamente..


 e sr2 in sequenza per office97.
Non c'entrano niente l'SP o l'OS... su altri NT WS 4.0 Sp5 identici
nell'HW il problema non si pone.. e poi Sp6 non lo metto neanche sotto
minaccia di una lupara.


 sarebbe possibile far partire m$ Parole.
Telefonare a M$ e spiegare il problema? tempo fa avemmo un problema simile
su un file server NT (office però era in locale) e da Microsoft ci aiutarono
non poco consigliandoci alcune modifiche sul client.
Neno.

 non poco consigliandoci alcune modifiche sul client.
Non e' che abbia una grande opinione del loro helpdesk.. esperienze
passate mi hanno lasciato una piaga indelebile. Considerato poi che si
e' verificato su un unico PC, in un caso anomalo, non so se valga la
pena, sinceramente... potrei fare la prova di cui sopra e cioe'
installare Offais in locale e non da rete e fare quella prova della
rete, se mai avro' voglia..


 passate mi hanno lasciato una piaga indelebile.
Solitamente mantengono un rapporto persone_compententi/imbecilli_totali di
circa 1/50..... Tentare non nuoce :-)
---
Nicola

presenta una finestra con la richiesta della password, sempre. Installando
Si lo so`, ma io intendevo il messaggio di errore!
Quello compare solo con NT.


 E allora reinstalla Office. Sta sicuro che se c'e' l'errore non e' certo
E allora rileggi bene cio' che ho scritto, perche' e' stata la prima
cosa che ho fatto e non servito a niente.


 cosa che ho fatto e non servito a niente.
Volevo dire che a parte reinstallare office ci deve essere qualcosa di
diverso tra i due sistemi che sembrano in apparenza identici.
Ciao ... Dino

 diverso tra i due sistemi che sembrano in apparenza identici.
Assolutamente *NO* ! L'HW e' identico ed anche i programmi installati
sono identici.. ho installato io tutto a mano da zero, senza copie
immagini di Ghost.. tutti mi sono arrivati col solo NT + SP4 installato
ed io ho installato tutto, a partire dall'upgrade a SP5.


 sono identici.. ho installato io tutto a mano da zero,
ecco risolto il problema...
fallo installare a qualcuno che lo sappia fare.

 ed io ho installato tutto, a partire dall'upgrade a SP5.
Stesso hd, cdrom, scheda di rete, memoria, scheda madre e bios (e
relative impostazioni), mouse, scheda video, ctrl scsi e tutte le stesse
versioni dei firmware?
Difficile da credere. Qualcosa che causa il casino ci deve essere. A sto
punto se stacchi l'hd da quello che funziona e lo metti sul compaq
incriminato, cosa succede?
Ciao ... Dino

 incriminato, cosa succede?
A che pro staccare tutto l'HD per un solo applicativo che non
funziona? Ma cazzo, facciamo lo stesso discorso del menga di Malaguti
cioe' per un solo documento che non stampava cambiare il driver della
stampante, anche se per tutto il resto quella HP LaserJet 5 andava
divinamente?
O sarebbe stato il caso di cambiare stampante? O cambiare ufficio? O
cambiare citta'? Nazione? Continente? Galassia?


 divinamente?
Un driver che ha un problema nell'effettuare la stampa di un particolare
documento non può esistere, vero ?
---
Nicola

 cambiare citta'? Nazione? Continente? Galassia?
Caro Thorin, il buon Gino è convinto che sia un problema Hardware, fisso
com'è nella sua convinzione che i prodotti M$ siano + che decenti, e per
questo vorrebbe fare una prova, senz'altro definitiva per definire il tipo
di problema. Se hai tempo credo dovresti provare: se tutto funziona allora
il problema è (come credo) SW, e temo ti toccherà reinstallare NT.
Per i driver della laserjet bisognerebbe sapere che tipo di documento era
quello che dava problemi e da quale applicazione veniva aperto: è notorio
che alcune applicazioni, come CorelDraw, hanno difficoltà nel gestire la
stampa in particolari condizioni.
Neno.

 stampa in particolari condizioni.
Dunque, come dicevo, si trattava di un documento di m$ Parole (il
classico documento .DOC con screenshot dell'applicativo che si sta
sviluppando nel suo gruppo) e fuffa varia, come da copione di cio' che
viene prodotto da Parole.. al massimo la prova che potrei fare (che e'
un po' piu' indolore..) e' prendere quel documento e provare a leggerlo
in un altro PC con le medesime caratteristiche poi iniziare, come per la
prova sul suo PC, a scrivere per vedere se anche in quel caso scoppia..
Vi faro' sapere..


cambiare citta'? Nazione? Continente? Galassia?
Cambiare SO?
--
 (o-  | c:\> win2000patch001.exe
 //\  | This Microsoft(c) patch fix all bugs present. All rigth reserved.
 V_/_ | Insert Linux boot disk to continue ... loading kernel ...
http://pinguin.linuxbox.com
 r.salmaso(at)
flashnet.it

 Cambiare SO?
Eh magari, ma non posso purtroppo... :)


 stampa in particolari condizioni.
Basta aggiornare i drivers. Spesso i produttori aggiornano i drivers
proprio per risolvere problemi. Non e' un problema di sistema operativo,
ma di produttori che rilasciano periferiche prima di sviluppare drivers
veramente funzionanti.
Ciao ... Dino

 cambiare citta'? Nazione? Continente? Galassia?
O cambiare modo di porsi davanti ad un problema? Sempre che di vero
problema si tratti.
Ciao ... Dino

 ha scritto
-> > In un messaggio del Tue, 23 May 2000 22:14:38 +0200 GinoPilotino scriveva:
-> >
-> > Ma cazzo, facciamo lo stesso discorso del menga di Malaguti
-> > cioe' per un solo documento che non stampava cambiare il driver della
-> > stampante, anche se per tutto il resto quella HP LaserJet 5 andava
-> > divinamente?
-> 
-> Un driver che ha un problema nell'effettuare la stampa di un particolare
-> documento non può esistere, vero ?
E perche' ? C'e' qualche motivo particolare per cui affermi questo ?
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 veramente funzionanti.
Minchia, ma capotosta sei... mi spieghi perche' devo aggiornare il
driver di una stampante che funziona _perfettamente_ tranne che per _un_
documento solo?


 problema si tratti.
L'ideale sarebbe far sparire dalla faccia della terra le porcherie di
Gates, con tutto Redmond.. sai, essendo abituato a risolvermi i
problemi grazie all'aiuto di facezie ed inutilita' come log files e
messaggi di errore esplicativi mi suona alquanto bizzarro credere che
possa esistere qualsiasi altro problema che non sia m$ stessa. D'altro
canto ne e' dimostrazione il suono di ventose che mi arriva sempre piu'
forte ad ogni tuo post ricordandomi che nemmeno tu hai la benche' minima
idea della soluzione del problema, semplicemente perche' o non esiste il
problema oppure se e' esiste e' talmente inserito nei meandri della
psiche contorta di Redmond da poter essere difficilmente analizzato.


 E perche' ? C'e' qualche motivo particolare per cui affermi questo ?
Semplicemente perche' per lui che vive secondo il credo del dio Bill e'
normale che una cosa cosi' strampalata possa avere una qualche ragione
di esistere.. sarebbe la prima volta per me in cui mi capiterebbe di
incontrare un driver capace di riconoscere il (tipo di) documento con
cui eventualmente dare problemi... mah !


 E perche' ? C'e' qualche motivo particolare per cui affermi questo ?
Perche' i software perfetti non esistono. I driver sono dei software. Ne
deduco che anhe un driver può avere dei problemi.
Un driver per una stampante prende dei dati e lo trasferisce alla stampante
, giusto ? (a grandi, grandi linee). La routine che analizza i dati in
"ingresso" non potrebbe avere un bug che annulla la stampa quando c'è un
particolare contenuto in un documento ?
Altrimenti a cosa servono gli aggiornamenti dei driver su internet ????
---
Nicola

 cui eventualmente dare problemi... mah !
Non il tipo di documento inteso come tipo di file (pdf, rtf, ecc), ma come
*contenuto* che potrebbe non risultare ben digesto al driver.
Senti un po': hai un pc con linux, e una scheda audio che funziona perņ
alcune volte "suona male". Il problema non č hardware. Tu cosa faresti ?
---
Nicola

 documento solo?
Se quel documento DEVE essere stampato qualsiasi operazione e'
giustificata, altrimenti...
Ciao ... Dino

 psiche contorta di Redmond da poter essere difficilmente analizzato.
Bhe cercavo solo di darti qualche suggerimento. La piccola rete Nt che
ho di solito non mi da problemi, e tutte le volte che me ne ha dati li
ho sempre risolti, fino ad ora.
Ciao ... Dino

 cui eventualmente dare problemi... mah !
Sara' colpa del mago nicola? O del fantasma formaggino?
Ciao ... Dino

 giustificata, altrimenti...
Me cojoni... non vado a rimpiazzare un driver su un server, cosa che poi
mi costringe pure al solito reboot inutile solo per un documento ed
impedendo cosi' agli altri di stampare finche' il server non torna su.


 Sara' colpa del mago nicola? O del fantasma formaggino?
No, della merde di m$ e di gente senza nessun orgoglio personale che si
abbassa a stargli dietro e prende tutta la merda che gli si passa per oro
colato.


 ho sempre risolti, fino ad ora.
Certo, dicono sempre tutti cosi'...


cui eventualmente dare problemi... mah !
Succede. Io ho una Apple LaserWriter 12/640, e se gli mando un foglio
di Excel con molti riquadri diversi contenenti testo, si pianta.
(Foglio con 20 colonne e 160 righe, contenenti i venduti per agente e
le statistiche settimanali del venduto per classe di prodotto).
Leonardo
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

_un_ solo documento..
Ti posso citare _UN_ solo sito che, se lo visiti con Explorer... ;-)
(Soluzione: "Non visitate quel sito")


 colato.
Io, a dir la verità, passo circa il 40/50% del tempo davanti al computer
usando Linux perchè windows non è perfetto.... Comunque dare la colpa ad un
os se il problema è di un driver non è giusto.
---
Nicola

 di Excel con molti riquadri diversi contenenti testo, si pianta.
E magari prima di piantarsi tira fuori un A4 con su scritto in Poster
Bodoni "va dà via el cù"?


 Allora hanno tutte un MAC diverso. Fine della dimostrazione ;-)
Leonardo, IHMO il MAC address non c'entra una sega col fatto che Parole
funziona benissimo per tutto il resto ;-) L'unica prova che posso fare
e' provare a leggere quel documento in un altro Parole e vedere cosa
succede, ma mettermi li' a fare prove esoteriche o addirittura piallare
tutto il PC e reinstallare daccapo non ne ho per niente voglia: gia'
l'ho fatto ieri perche' una fava di un mio utente voleva installare
Oracle 8.05 client ed ha spu&&anato tutto non so come e ti assicuro che
per con il gonfiore testicolare che mi ritrovavo, dopo almeno una
ventina di reboot per qualsiasi cazzata si installasse, non avrei avuto
bisogno di pattini per la neve se mi fossi trovato sulle Dolomiti..


 per con il gonfiore testicolare che mi ritrovavo, dopo almeno una
scusa la curiosità, ma si può sapere che lavoro fai?
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 scusa la curiosità, ma si può sapere che lavoro fai?
Secondo te? Su, sforzati....


 Secondo te? Su, sforzati....
io penserei il sistemista intranet....
Ho vinto qualche cosa?


funziona benissimo per tutto il resto ;-) 
Non si sa mai! Lo deve scrivere nei documenti; magari se nel MAC c'e'
un byte 1B, lo prende per un end of file e si incatasta... Che ne sai
tu? Che ne sappiamo noi? C'e' grossa grisi...!
Leonardo
--
And where the black and corkscrew towers climb
lost and athirst the ragged pack abides,
old as the aeons, trapped in tombs of time,
sailing the tortuous temporal tides...

 Ho vinto qualche cosa?
Una foto di ADERETano nudo mentre si fa "conoscere" da 4 negri... [1]
[1] Se hai letto "Parola di Giobbe" non c'e' bisogno che ti spieghi.. :)


 tu? Che ne sappiamo noi? C'e' grossa grisi...!
Eh si, mo' mi metto ad aprire con un hex editor per vedere che porcherie
ha messo li' dentro Parole.. capirai, poi, distinguere una porcheria fra
le tante non e' mica impresa facile, no.. non lo e' affatto ed io non ho
nessuna intenzione di impazzire per questo.. Puo' anche tenerselo il suo
Parole cosi' com'e'....
un Thorin piu' menefreghista del buon Simon...


 impedendo cosi' agli altri di stampare finche' il server non torna su.
Ti ripeto: se il documento DEVE essere stampato lo devi fare e basta.
Ciao ... Dino

 colato.
Perche' tu cosa usi al lavoro?
Ciao ... Dino

 Certo, dicono sempre tutti cosi'...
Sembri una verginella che non vuole darla in nessun modo.
Non ti fidi di me? :-))))
Ciao ... Dino

differenti. Sono proprio curioso...
Se vuoi, te ne mostro due. Assemblati in maniera didentica, con lgi
stessi pessi, comperati contemporaneamente dallo stesso fornitore, uno
va in crash col lettore DVD l'altro funziona d adio...
Obelix

 e sr2 in sequenza per office97.
Ottima soluzione. Soprattutto quando mi hanno mandato (1° intervento
della mia vita) alla Dainese a risolvere il problema alla segretaria
isterica che doveva andare a prendere il figlio all'asilo alle 5 per
forza.
ARATO IL PC.
CAMBIATI TUTTI I BANCHI DI MEMORIA.
Stesso, identico, errore.
Dunque fammi pensare lo facevo prima della naja, quindi... quando...
circa UN ANNO FA'? Certo un anno fa' potevo installare la SP6a su NT
così come la Sr2 per office 97...
Non è giusto un mondo così...
Discoboy, che a 20 anni già si sta marcendo a forza di lavorare presso
un rivenditore IBM...
-- 
"Oggi è il domani di cui ti preoccupavi ieri."
Rimuovi NOSPAM dall'indirizzo per risposte in e-mail.
ICQ # 21184609

 Ti ripeto: se il documento DEVE essere stampato lo devi fare e basta.
E chi ha mai parlato di stampare? Su, rileggi bene tutto dall'inizio...
specie li' dove scrivo molto chiaramente che Parole crashava mentre si
cercava di _MODIFICARE E NON_ stampare il documento.


 Perche' tu cosa usi al lavoro?
Amministro una rete m$ ma in questo momento, se ti prendi la briga di
guardare i miei headers noterai che il mio NT ha qualcosa di strano ed
assomiglia molto ad un uccello nero.. spero di far introdurre un paio di
progettini in cui Linux funziona molto meglio di quel cesso di NT (un
ftp server ed un mail server) e cosi' almeno si respirera' un'aria
leggermente migliore.. lo so, amministro robaccia m$ ma bisogna pur
vivere... si cerca di farlo al meglio sforzandosi di non affogare dalla
puzza.


 Non ti fidi di me? :-))))
Non mi fido di nessun omino m$ perche' la mia esperienza qui mi ha poi
abituato a vedere gli omini ammettere, uno dopo l'altro, i propri
fallimenti nel tentare di avere qualcosa di funzionante.


 va in crash col lettore DVD l'altro funziona d adio...
Il fatto e' che quel Parole su quel PC per il resto funziona benissimo e
non da' problemi con nessun altro .DOC quindi non mi pare sia la stessa
cosa.. se fosse un problema HW il difetto si manifesterebbe con tutti,
ti pare?


 
Tempo fa lessi (credo su ZDNet o Jerry Pournelle per Byte) di uno di
quei problemi di installazione impossibili da risolvere con due computer
della stessa partita/casa/serie tutti uguali ( o forse era un computer
dual processor...) che non si comportavano allo stesso modo. Alla fine
si trovo', pensate un po', che uno dei due aveva il pentium (II?) di uno
step diverso rispetto all'altro. Una cosa cosi' piccola combinava un
gran guaio...
--
Mario Giammarco
mgiam...@libero.it

 cercava di _MODIFICARE E NON_ stampare il documento.
Si parlava del PDF che non si stampava, non di Parola (e non Parole !!!) che
crasha.
Domanda: sicuro che il tuo utente non abbia fatto qualcosa di "strano" sulla
macchna ?
--
Nicola

macchna ?
Tipo, chesso' accenderla??
Obelix

ti pare?
No, se e' un problema dei driver. Secondo me, cessoxx non solo ha
problemi a seconda dell'ordine in cui installi i driver, ma anche del
lasso di tempo che intercorre fra unģinstallazione e l'altra...
Obelix

 ha scritto
-> > -> Un driver che ha un problema nell'effettuare la stampa di un
-> particolare
-> > -> documento non può esistere, vero ?
-> >
-> > E perche' ? C'e' qualche motivo particolare per cui affermi questo ?
-> 
-> Perche' i software perfetti non esistono. I driver sono dei software. Ne
-> deduco che anhe un driver può avere dei problemi.
-> Un driver per una stampante prende dei dati e lo trasferisce alla stampante
-> , giusto ? (a grandi, grandi linee). 
Si, e' giusto.
-> La routine che analizza i dati in
-> "ingresso" non potrebbe avere un bug che annulla la stampa quando c'è un
-> particolare contenuto in un documento ?
No, non e' giusto. Tieni presente che non usi postscript che e' in pratica un 
linguaggio. Il documento deve essere stampato sempre e comunque se e' valido. 
Il driver non ti deve analizzare il contenuto, e' come una fotocopiatrice che 
si rifiuta di fotocopiare un certo foglio....
-> Altrimenti a cosa servono gli aggiornamenti dei driver su internet ????
A risolvere altri problemi magari, ma un driver che funziona _deve_ stampare i documenti
o al limite dire perche' non lo vuole stampare.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 fallimenti nel tentare di avere qualcosa di funzionante.
A essere sincero quello che ho sul mio pc funzoina perfettamente, cioe'
qualcosa non va (come anche su linux), ma e' solo per pigrizia che non
mi metto a sistemarla. Cmq non ho certo una configurazione di rete
sofisticata.
Ciao ... Dino
PS Ho provato VNC su nt-win98 e devo dire che e' davvero carino. Peccato
che sia un po' lento su una 10mbit. Appena ho tempo lo provo anche su
linux cosi' vediamo se e' colpa di windows o della velocit'a della rete
:-)

 o al limite dire perche' non lo vuole stampare.
Ecco, questa è uno dei difetti del mondo windows rispetto al mondo unix: la
quantità di informazioni che l'os ti fornisce, soprattutto confrontando
win98. In NT non mi ircordo, visto che lo uso poco, quanto sia dettagliato
l'event viewer.
---
Nicola

 Tipo, chesso' accenderla??
Se le macchine sono identiche al 100% e i programmi sono gli stessi,
l'ordine di installazione è stato lo stesso, un problema software deve
presentarsi su tutte le macchine. Se si presenta solo su un pc, darei la
colpa all'hardware, visto che windows non è abbastanz aintelligente per
automodificarsi
---
Nicola

 ti pare?
mi  inserisco nel discorso dopo  averlo lurkato  a lungo  e sperando  di
averlo capito...  Secondo me i  dirver e  il sistema operativo  non sono
colpevoli. Hai presente gli exploit  di sendmail che sono mega criptici?
Ecco, per caso mi sa che  quel file .doc contiene delle informazioni che
hanno incasinato parole e la routine di lettura del file.
Ciao a tutti e viva il formato doc......


 puzza.
cioč finora non hai nessun server interno con linux?
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

 stampa in particolari condizioni.
Allineamento degli astri?
-- 
Davide Inglima, limaCAT
Unix: one of the components of a successful GNU/Emacs operating system.

differenti. Sono proprio curioso...
Calma, Thorin, non entro nel merito del vostro discorso, ma su questo
punto ha ragione.
In uno degli ultimi arrivi uno dei 4 compaq ordinati aveva una
revisione del bios e delle scheda madre piu' vecchia degli altri.
Essenzialmente l'unica differenza era che non supportava il wake on
lan, pero' proprio uguale non era.
Probabilmente una rimanzenza del distributore.
Ciao
Francesco

 impedendo cosi' agli altri di stampare finche' il server non torna su.
Il discorso delle stampe può passare... Ma prega che il server torni su
senza errori del tipo "uno o più servizi non sono stati avviati...".
Discoboy, che ogni volta che riavvia un server in funzione da 5 anni
c'ha sempre una rogna diversa...


l'event viewer.
Vista ieri:
	"Si e' verificato un errore imprevisto in OpenTransport".
v8o, perche' adesso esistono gli errori PREVISTI?!?
Comunque era un simpatico CD di installazione di ClubNET che aveva
astvtamente rimpiazzato una preferenza relativa al modem, solo che
non aveva tolto quella vecchia... certi casini...
Leonardo e 30' di madonne via via piu' serrate
Microsoft Outlook: R: Re: R: Re: R: Re: R: cosa vuoi replicare oggi?

 senza errori del tipo "uno o più servizi non sono stati avviati...".
Ah beh ma quello e' normale.. non ci faccio neanche piu' caso.. e'
diventata routine, come vedere la barra di Exploder.


 cioč finora non hai nessun server interno con linux?
Il mio PC e' _gia'_ un server Samba ed ftp...


 :-)
Facci sapere...


 lasso di tempo che intercorre fra unģinstallazione e l'altra...
Il problema e' che parliamo di Niu Tainozz, non di Winbug 9x.


 hanno incasinato parole e la routine di lettura del file.
E' esattamente quello che penso io: anche io sono convinto che in quel
documento deve esserci qualche porcheria (tanto, fra le innumerevoli
porcherie che Parole inserisce nei documenti non fa poi molta
differenza..)


 Essenzialmente l'unica differenza era che non supportava il wake on
Io continuo ad essere convinto che non si tratti ne' di un problema HW
ne' di OS ma di qualche porcheria rimasta nel documento a causare il
problema e IHMO ne e' dimostrazione il fatto che quando sostituii i
banchi delle RAM la segnalazione della memoria si verificava sempre agli
stessi indirizzi fisici.


 della stessa partita/casa/serie tutti uguali ( o forse era un computer
Secondo me e' un problema di schifezze nel documento e non hardware..
Parole deve aver lasciato della monnezza che fa piantare tutto..


 wrote:
-> 
-> Non ho la minima idea di come sia fatto un driver per la stampante, ne su
-> windows ne su unix. Però credo che:
-> 
-> 1- Prenda dei dati in ingresso
-> 2- Trasformi questi dati (il documento) in un linguaggio comprensibile
-> dallas tampante
-> 3- Butti tutto in /dev/lp0 - lpt1 o quel che e'.
-> 
-> Se nella fase due trova qualcosa che non riesce a "manipolare" cosa succede
-> ?
Non dovrebbe succedere nulla, al limite ti stampa spazzatura, ma ti ripeto, un driver
NON deve interpretare quello che c'e' scritto nel documento.


 differenza..)
idea se hai ancora problemi con quel file. Prova a scaricare abiword, lo
installi e prova ad aprirlo con quello. :-)


 installi e prova ad aprirlo con quello. :-)
'cchede'? E dove lo trovo?


 'cchede'? E dove lo trovo?
di preciso non lo so. Però ti  dico tutto quello che so: abiword sarà il
word processor di gnome office. Sebbene non sia uscita ancra una release
stabile di  tale pacchetto Abieord  è il  software più avanti  di tutti.
Delle  persone  che conosco  affermano  che  sono  riuscite ad  aprie  e
manipolari testi fatti anche con word 200.
Relata refero.


 trovano concordi un motivo dovra' pur esserci.
Concordi de che? Mi sa che non hai proprio capito.
 
Ciao ... Dino

 'cchede'? E dove lo trovo?
Il word processor di Gnome.
Credo freshmeat, o 
gnome.org
.


Il problema e' che parliamo di Niu Tainozz, non di Winbug 9x.
E' la stessa minestra.  New Tinozz, Vecchi bagni di sangue...
Obelix

 Concordi de che? Mi sa che non hai proprio capito.
Ho capito eccome... sei tu che non leggi bene: se, come hai detto, i
linuxiano dicono male di te in un modo, gli omini m$ dicono male di te
in un altro, gli utenti Mac in un altro e quindi _tutti sono concordi_
nell'avercela con te per un qualche motivo vorra' significare che
qualcosa devi aver fatto per prendere giudizi negativi da tutti. Spero
che tu ora abbia capito cosa intendevo dire.


 E' la stessa minestra.  New Tinozz, Vecchi bagni di sangue...
Beh un po' meglio Niu Tainozz e', in fondo, suvvia... non e' proprio una
tinozza di merda come WinBug 9x, questo bisogna concederglielo.


 word processor di gnome office. Sebbene non sia uscita ancra una release
Uhm, interessante...


 Credo freshmeat, o 
gnome.org
.
Ora provo a cercare...


con word 200.
Ho provato  Applix5 su  un P200/32MB  e sono  rimasto favorevolmente
colpito (Staroffice sulla medesima macchina la fa' quasi morire). Tu
hai provato  pure Applix  ? Cosa e'  meglio secondo te  tra i  due ?
Abiword gira solo con Gnome ?
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 che tu ora abbia capito cosa intendevo dire.
Diciamo che tutti pensano io parli male di tutti gli os? :-)
Ciao ... Dino

 Diciamo che tutti pensano io parli male di tutti gli os? :-)
Beh, come vedi... un motivo seppur apparentemente valido c'e', allora...


 Abiword gira solo con Gnome ?
l'ho provato sotto kde. E' più veloce si staroffice, ma non mi esalta....


 Beh, come vedi... un motivo seppur apparentemente valido c'e', allora...
Allora cambio tattica e faccio i complimenti per la strasmissione a
tutti? :-)
Ogni os ha i suoi aspetti positivi e negativi, ma di solito chi fa
notare quelli negativi si trasferisce di ufficio sulle palle di chi
quell'os lo sostiene. :-)
Dov'e' che sbaglio? ;-)
Ciao ... Dino

 Dov'e' che sbaglio? ;-)
Non sbagli se dici che stai sulle palle di tutti visto che sembri parlar
male di tutti gli OS ;-)
