Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Natale a NY (mini recensione!!)

Film abbastanza scontato e ripetitivo. Le battute non incidono, l'unico che 
riesce a tenere in maniera più che decente è De Sica (che per i mezzi che 
ha, secondo me, ha buttato in mare un'intera carriera).
La Ferilli e la Canalis dimostrano di saperci fare, se per la prima già 
sapevamo della sua bravura, per la seconda è un po' una sorpresa.
Il resto del cast è ultra deludente. Bisio e De Luigi non si trovano a loro 
agio, e lo si vede. Perchè cadere così in basso? Li ho rivalutati, ma in 
negativo. Siani, il conduttore di Libero, scimmiotta troppo Troisi, oltre a 
essere fastidioso, provoca prurito. Incommentabili i due ragazzi Mtv, 
Francesco e Paolo. Non fanno ridere, non sanno recitare. In confronto la 
Canalis è Greta Garbo. Non pervenuto Massimo Ghini.
Insomma, pare proprio che per attirare la massa al cinema devi 
necessariamente fare pena e proporre uno spettacolo di qualità bassa, il 
popolino potrebbe offendersi altrimenti.
Il film lo sconsiglio a tutti.
Voto: 3,5
Migliore: De Sica
Peggiore: il duo Mtv.
Rivelazione: Canalis.
Battuta migliore del film: nessuna.
Battuta peggiore: "aho ma sti cazzo de palloni sempre in mezzo ar cazzo".
Ciao. 

 popolino potrebbe offendersi altrimenti.
già
-- 
F&D.org

 Il film lo sconsiglio a tutti.
Grazie di avermi avvisato...altrimenti avevo già il biglietto "in
canna"....

canna"....
Scusa ma non ti capisco.
L'autore del post ha semplicemente voluto dare le proprie impressioni su un 
film ( seppur conosciuto per il suo umorismo banale ), non vedo perchč 
bisogna dare tutto per scontato.Mica si deve sempre aprire post su 
capolavori o attori "perfetti"!!
Se non vuoi parlare di cinema non perdere il tuo tempo basta che non leggi.

 Se non vuoi parlare di cinema non perdere il tuo tempo basta che non leggi.
Potrei dire lo stesso a te rispetto al mio post...se non ti è
piaciuto, basta ignorarlo...Si può parlare di cinema anche facendo
dell'ironia e non solo con piglio critico e serioso. Non mi pare di
aver offeso nessuno, se non forse De Sica, a cui credo che importi un
granchè della mia opinione, visto che ha più volte dichiarato che per
lui l'unico verdetto che conta è quello del botteghino. Al contrario
di quello che scrive nella chiosa finale l'autore del post originale,
io non credo che per attirare la massa al cinema devi necessariamente
fare pena, credo che sia più offensiva quella frase che tutte le mie
messe insieme. Viceversa, credo che sia almeno bizzarro andare a vedere
un prodotto legittimamente confezionato per un certo target di
pubblico, con attori che non sono attori (e quello lo sai fin dalla
locandina...), senza nessuna velleità di alto umorismo (in poche
parole, molto onesto nella sua volontà di "volare basso"), ma volerlo
giudicare con altri canoni  accorgendosi improvvisamente di ovvie
banalità, del tipo che i ragazzi di MTV non sanno recitare...piglio
eccessivamente critico e serioso, come ti dicevo...

 Scusa ma non ti capisco.
visto il clima disteso nel mio ufficio, approfitto per intrufolarmi nella 
vostra discussione al solo scopo di "fare notte". 
Non puoi prendere seriamente una recensione di un film come questo.
-- 
F&D.org

eccessivamente critico e serioso, come ti dicevo...
Ti assicuro che non è cosi ovvio, c'è gente che pur sapendo dell'umorismo 
impanchito dei "filmoni di desica e company" spera di poter notare un certo 
cambiamento, una ventata di aria fresca, di umorismo nuovo. E' legittimo 
sperarlo. E altrettanto legittimo postare il fatto di essere rimasti 
*un'altra volta* delusi.
Saluti 

fad ha scritto:

Appunto. Infatti il mio post era ironico...e per questo non credo fosse
offensivo...

 ha scritto nel messaggio 
news:200612271...@mynewsgate.net...

perchè scusa?
il film sebbene sia una macedonia di luoghi comuni, stereotipi e battutacce 
può comunque essere valutato in maniera seria, e seria intendo in senso 
relativo, non assoluto

offensivo...
A me non č sembrato,  cmq se dici cosě mi scuso, mi era sembrata una presa 
per il culo bella e buona.
 cmq la prossima un consiglio :  usa lo smile :)

 Saluti

 Scusa, ma tu perdi anche tempo a parlarne?
Credo che ogni film meriti una recensione, anche il più orrido.
Sono andato al cinema proprio per recensirlo, e il bliglietto me lo ha 
pagato mio zio. ;)
C'è da dire, comunque, che il pubblico in sala non solo ha apprezzato, ma 
per poco non si strozzava in massa.
Secondo me bisognerebbe capire e studiare il fenomeno. Per il bene del 
cinema. :)
Ciao. 

 relativo, non assoluto
capisco cosa intendi, io volevo solamente sottolineare l'impossibilità di 
recensire un film come questo in maniera seria e "tecnica", lo dimostra il 
fatto che non è stata nemmeno presa in considerazione la trama (ammesso che ci 
sia), c'è solamente una vaga presa di posizione sulla recitazione di alcuni 
dei personaggi.
Allora mi chiedo, come si fa a recensire una cosa basata sul nulla? Come fai a 
giudicare una riproposizione infinita di schemi mentali scaturiti dalla mente 
di una quattordicenne impiantata nel corpo di un camionista vicino alla 
pensione? (con tutto il rispetto per le quattordicenni e per i camionisti che 
si avviano alla pensione ovviamente).
Capisco che potrebbe sembrare snobbistico un discorso del genere, ma certi 
film vanno solo consumati, digeriti ed evacuati.
Nessuno obietterà sulla scelta di inquadratura o sulla trasposizione della 
sceneggiatura! ;)
-- 
F&D.org

 Ciao. 
per il bene del cinema non avresti dovuto dare i TUOI soldi a loro! :)
-- 
F&D.org

 ha scritto nel messaggio 
news:200612271...@mynewsgate.net...

quoto 


sinceramente mi rattrista molto di piu'...
il comportamento di chi...
entra in un cinema di serie b...
per vedere un film di serie b...
con la spocchia di chi vuole "recensirlo"...
e' tipo un fotografo famoso che vede foto ricordo...
e prova a dare loro un giudizio artistico...
il recensore... mi sembra molto peggio del prodotto...
con questo...
lungi da me difendere de sica... boldi... e tutta l'arena... OLE'
(la commedia italiana trash e' morta con bombolo)...
ma andare nella spazzatura e cercare un gioiello...
denota poco acume...
e lo snobismo culturale nei confronti di cio' che rappresenta i bassifondi 
del cinema...
fa parte di un'esaltazione nazional popolare...
chiunque (quasi) potrebbe dire (senza dubbio di smentita)...
che natale X e' un film che fa cagare...
(anche io che non l'ho visto azzardo una critica del genere)...
ma...
quando entri in un cinema...
paghi un biglietto... (tu o tuo zio e' lo stesso aveve sovvenzionato un 
quinto della tinta di de sica)
ti siedi in poltrona tra il "pubblico strozzato"... [cit.]
senti partire i tormentoni musicali del momento...
non hai piu' chanches...
il film di "natale"... post abbuffata...
lo stai vedendo...
che ti piaccia o no...
e dovresti sapere che ti aspettano...
battute da osteria...
cellulari nel culo di un takkino...
gente che tromba dal culo...
e amenita' varie...
se entri... ti metti in gioco...
e non puoi tirarti fuori a film ultimato...
e' come assaggiare la merda...
per dimostrare al mondo che fa schifo!!!
-- 
[sponsored by]
\p/\3/\p/\s/\i/------------> 
http://p3psi.blog.excite.it
 <------------
PARENTAL ADVISORY EXPLICIT LYRICS


hai indubbiamente il dono della sintesi!!!
ho epresso il tuo stesso concetto...
con molti piu' caratteri!!!
:-|


 battute da osteria...
Vero... in un certo senso è uno dei punti forti dei film di Neri Parenti... 
ti aspetti la battutona e lui ti prende alla sprovvista con battute da 
osteria sparate all'improvviso. Ti fa lo stesso effetto di uno che ti rutta 
in un orecchio... 

> per il bene del cinema non avresti dovuto dare i TUOI soldi a loro! :)
Ha pagato mio zio.
Uno lo dovrà pure recensire un film del genere, no?
Un conto è andare a vederlo di proposito questo film, un altro è andarlo a 
vedere come fosse un dovere.
All'uscita dal cinema ho fatto anche parecchie interviste sul perchè erano 
lì e perchè erano al cinema proprio per questo film. Per fortuna non l'ho 
pubblicata, m iavreste mangiato vivo. ;)
Ciao. 

 pubblicata, m iavreste mangiato vivo. ;)
qualcuno ti paga?
-- 
F&D.org

 popolino potrebbe offendersi altrimenti.
Ci sono film molto peggiori di questo... per esempio "Sognando Beckam" . 

 Scusa, ma tu perdi anche tempo a parlarne?
Ho ragione io: questo non è un ng sul cinema.
-- 
Stefano
(te ne sei accorto? Ho cambiato nick)

 qualcuno ti paga?
Ho 16 anni, non ancora. Ho una voglia innata di ascoltare e leggere opinioni 
altrui e ogni tanto, con il mio piccolo registratore, faccio qualche 
intervista alla gente. Così è stato dopo la proiezione di Natale a NY. ;)
Ciao. 

 Ho 16 anni, non ancora.
LOL....sei forte ;-)

 L'ho visto per "lavoro".
che lavoro di merda che fai ;)
-- 
F&D.org