Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: STIGMATE : UN FILM BELLISSIMO

STIGMATE
Una donna è posseduta dallo spirito di un sacerdote che ha conosciuto la
vera parola di Gesù Cristo , e non potendola rivelare al mondo in seguito a
repressioni vaticane , cerca di farlo tramite la donna .
Un film estremamente interessante , che affronta un tema molto complesso e
controcorrente , mettendo l'accento sulle contraddizioni del vaticano e del
suo apparato totalitario e repressivo , molto lontano dall'insegnamento
originario di Cristo. Interessante l'accostamento dell'iconografia demoniaca
( voce rarefatta , fluttuazioni ecc.) a possessioni divine , questo
particolare lascia intravedere che forse la chiesa nei secoli ha bruciato e
perseguitato santi e non demoni. Il prete comunica vera fede per la ricerca
della verità e nessuna paura per il cambiamento , buon ritmo e sceneggiatura
buona . Un film da vedere per il significato simbolico e teologico che
trasmette , usando l'unico mezzo espressivo che oggi è di largo consumo , la
spettacolarità , il cinema .
VOTO 8
marco...@libero.it
  LA MIA E-MAIL ESATTA

 a me non è piaciuto, non ha uno scopo, l'unica cosa bella è che alla fine
dicono che esistono dei vangeli che la chiesa non riconosce, e che è un film
contro la chiesa.
voto 2, e gli è andata grassa.
riccardo
"Nell'anno del Signore 1314, i patrioti scozzesi, ridotti allo stremo e alla
fame, si gettarono alla carica di un nemico assai più numeroso, sui campi di
Bannockburn.
Combatterono da poeti guerrieri.Combatterono da scozzesi.
E si conquistarono la libertà."

 
Cazzo Riccardo, non č che ci volesse sto film per sapere che esistono una 
marea di vangeli apocrifi, sů dai!!! 
Guarda che li trovi in qualsiasi libreria da anni, anche in edizioni 
"cattoliche" con commento storico.
 
-- 
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Non intelligitur nisi per Phantasmatica.
                        Tommaso d'Aquino

 VOTO 8
Un film che reputo bello, da vedere, con momenti di tensione, altri di 
stanca. 
Come significati teologici e simbolici però non ha nulla! Ci sono un 
sacco di inesattezze storiche e la questione del vangelo non riconosciuto 
dalla chiesa, anche se affascinante come idea, può solleticare solo chi  
non sa nulla sulle origini storiche del cristianesimo e sugli scritti dei 
primi cristiani.
Ciao
Diego


 voto 2, e gli č andata grassa.
Quello dei vangeli "nascosti" non e` un grosso scoop...
Quelli apocrifi si conoscono da secoli, e quelli gnostici, tra i quali
c'č quello di Tommaso, sono stati scoperti a Nag Hammadi nel 1945 e oggi
sono pubblicatissimi ("I vangeli gnostici", Ed. Adelphi)
Quanto ai manoscritti di Qumran, anche questi sono stati oggetto di una
grossa disputa storico-teologica ("Il mistero del Mar Morto" di Baigent
e Leigh, Tropea Editore - "I manoscritti segreti di Qumran" di
Eiesenmann e Wise, Ed. Piemme - "I manoscritti di Qumran" a cura di
Luigi Monaldi, Ed. TEA) ma sono ormai stati pubblicati quasi
integralmente.
Forse solo i cattolici oggi credono che esistano solo quattro vangeli, e
molti di loro non li hanno nemmeno letti :-)
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 trasmette
Quando avrete fondato la setta dei tommasiani non suonate al mio
citofono.

 
...o sedicenti tali...
comunque concordo appieno!
-- 


lo so, ma non è che prendo su e vado in biblioteca per documentarmi sulla
CHIESA..........comunque il cinema serve anche a questo no?


 
Beh se ti da cosě fastidio la chiesa dovresti documentarti. Non ha senso 
criticare qualcosa senza sapere come stanno esattamente le cose...

 
no, quando nasce con questo scopo, muore su se stesso.
-- 
Pierangelo.
"Cazzo, cazzo, cazzo, cazzo, cazzo, cazzo, cazzo"
(Quattro matrimoni ed un funerale)

 
Dipende; in questo caso l'aspetto documentaristico lo lascerei proprio 
stare.
Ciauz
Diego


 criticare qualcosa senza sapere come stanno esattamente le cose...
Permettete alcuni consigli?...
"Verita` e menzogne della chiesa cattolica" di Pepe Rodriguez (Ed.
Riuniti)
"Il gallo canto` ancora - Storia critica della chiesa" di Karlheinz
Deschner (Massaro Editore)
"Nuove ipotesi su Gesu`" di David Donnini (Macro Edizioni)
"Gesu` mago" di Morton Smith (Gremese)
"Verita` e invenzione nella Bibbia" di Robin Lane Fox (Rizzoli)
"Lettura laica della Bibbia" di Dante Alighiero Manacorda (Ed. Riuniti)


 voto 2, e gli è andata grassa.
Non do voti. Ho smesso.
-edo

 "Lettura laica della Bibbia" di Dante Alighiero Manacorda (Ed. Riuniti)
una semplice curiositą personale; prima di leggere questi libri hai letto 
qualche ricerca storica non avente espressamente l'intento di contestare 
fatti storici ritenuti veritieri dalla chiesa oppure sei subito passato a 
queste letture?
Ciao
