Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Intervista dopo Kill Bill

Un'ipotetica intervista ad uno spettatore medio all'uscita dal cinema
dove si č proiettato "Kill Bill".
INTERVISTATORE: Le č piaciuto il film?
SPETTATORE: Grandissimo capolavoro. Bello dall'inizio alla fine.
I: Lei č un amante di Tarantino?
S: Tarantino č un genio. Crea dei dialoghi che sono la fine del mondo.
I: Veramente non ci sono dialoghi in Kill Bill.
S: Beh, no, ma nelle Iene erano fenomenali.
I: Sě, ma stiamo parlando di Kill Bill.
S: Comunque č la trama che conta.
I: Una donna che vuole vendicarsi non č una gran trama.
S: D'accordo, ma č come si rende la storia sullo schermo che conta. Lě
Tarantino si č superato.
I: Puň farmi un esempio?
S: Ci sono tutti questi combattimenti con la spada, ci sono i cartoni
animati, il sangue che schizza a litri...
I: Ma tutto questo non l'ha mica inventato Tarantino: ad Honk Kong
sono 10 anni che fanno film del genere.
S: Ma dai, ma chi se li vede i film di Hong Kong!
I: D'accordo, ma comunque Tarantino č stato solo un bravo dj: ha
"mixato" stili e argomenti del cinema asiatico, senza perň metterci
niente di suo.
S: Come no. Tarantino č un amante del cinema di serie B, e lo cita
sempre.
I: Quello che le chiedo č: le basta un film che cita altri film? Non
si poteva chiedere di meglio da un regista che viene idolatrato come
un dio?
S: Guardi, io mi sono divertito e mi č piaciuto tantissimo. Non ho
visto i film che Tarantino ha citato, ma lui rimane sempre un genio.
I: Quindi se Tarantino rifacesse "La corazzata Potëmkin", lei lo
considererebbe un genio solo perché non ha visto l'originale russo?
S: La corazzata... Ma che, quella di Fantozzi?
I: No, il capolavoro di Eisenstein.
S: Einstei...
I: Arrivederci e grazie.
Lucio

I: Veramente non ci sono dialoghi in Kill Bill.
L'intervistatore è troppo evidentemente coglione per sembrare vero.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

 I: No, il capolavoro di Eisenstein.
il capolavoro di Ejzenstein č senz'ombra di dubbio "Ottobre"
byez

 dove si č proiettato "Kill Bill".
Fonti pls
Ciao

dove si è proiettato "Kill Bill".
ROTFL
Mito :)))
Stefano

 byez
mah, se ne può discutere...sciopero nella sua programmatica esemplarità è
forse ancora superiore...
-- 
"Essere moderni vuol dire affaccendarsi nell'incurabile"
(E. Cioran)

 SPETTATORE:    si, ma il tuo alito è uno schiaffo in faccia.....scusa, ma devo 
andare. ciao
-- 
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

Non ho visto il film ma non mi sento di condannare questo post come hanno
fatto molti altri...
Sbaglio io o loro?
PS Cmq appena possibile andro' al cinema a vedere con i miei occhi :-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 il capolavoro di Ejzenstein è senz'ombra di dubbio "Ottobre"
Ma no, il capolavoro e`: "Alexander Nevsky"
Un film che negli anni '80 sembrava un film degli
anni '80, nei '90 dei '90 ed adesso del 2000.
(Prima non saprei).
bye,
-- 
piergiorgio

 S: Credo che Tarantino venga idolatrato per ciò che è e rappresenta. Non
bisogna mai chiedere di più ad uno che viene idolatrato perchè se è
idolatrato, significa che già ciò che fa è abbastanza. O no?
Bravo

Visto ieri. 
Secondo me è tutto così. palese. 
Non comprendo l'esaltazione di alcuni, non comprendo la posizione da critico integerrimo di altri.
Kill Bill è Tarantino, senza i dialoghi di Tarantino, senza la verve cordevocalica che lo contraddistingue, e con una dose di volgarità del millepercento inferiore. Per chi identifica Quentin con una sagace vogarità [come dimenticarsi i monologhi delle IENE o di PULP FICTION?] e sangue a fotti, questo film sarà una mezza delusione. Per chi identifica Tarantino come un regista che sa sperimentare, mantenendo uno stile proprio, questo film è comunque un must see. 
Il film fin dall'inizio mostra la sua essenza: è un omaggio ai classici degli anni '70 del cinema di Hong Kong. 
Cosa contraddistingueva questi film? L'assoluta mancanza di gusto. 
Colori pacchiani, dialoghi rifiniti con la falce del tristo mietitore invece che con una definitrice di dialoghi al laser, come si usa oggi. 
E credetemi, coreografie di combattimenti a parte erano delle opere tristissime. 
Eppure hanno fatto la storia, ed erano a modo loro esaltanti. 
Erano dei monumenti al corpo, alla mente, all'arte dell'ARTE, quella marziale. C'era un cultura del corpo, che ne faceva da fulcro. 
Ma il resto cos'era? Il resto erano costumi improbabili, scenografie in splendido cartongesso, donne bellissime, Boss finto-crudeli con comprimari ridicoli alla Boss-Nuke-Mucha di mazinghiana memoria. 
Quei film erano semplicemente cultura orientale. 
Ho visto alcuni film che proponevano, come nei manga, anni prima dei manga, le classiche strutture organizzative da smantellare. 
I piccoli, ridicoli tirapiedi da spazzare via con due colpi ed il sorriso sui denti [gli 88 pazzerelloni] 
Le guardie dei sub boss che davano qualche piccolo problema [la nasocurvica GoGo,molto sexy comunque] 
Il gruppo di agenti speciali che lasciavano qualche cicatrice sull'eroe di turno [in un film in B/N ricordo ad esempio dei sub-boss esperti ognuno in armi da taglio differenti: katana, shuriken, lame rotanti alla Goldrake.] ed infine il megacattivone finale, che riduceva a brandelli il costume del protagonista, ne metteva a nudo anima e addominali, per poi finire ucciso, a volte con le lacrime sugli occhi a causa della sua tristissima infanzia. 
E attenzione, il sangue a fiotti c'era già in quegli anni. Non crediate che tarantino abbia voluto inventare chissà cosa. 
C'erano arti mozzati, sangue e fiumi, e ridicoli effetti speciali con i disegni in simil-radiografia di ossa che si spezzavano e colonne vertebrali a pezzi. 
E ricordatevi, che si parla di 30 anni fa. 
Tarantino, con Kill Bill, ha secondo me preso il FORMAT/TEMPLATE di qui film, e ha cercato di riempire i buchi, a volte dal diametro notevole, che quei film avevano. 
Ha quindi mantenuto una certa struttura di base [donne bellissime e crudeli/ uomini misteriosi e crudeli/ organizzazione da smantellare e crudele] aggiungendoci una trama più decisa, dei dialoghi più ficcanti [non necessariamente devono essere volgari o tarantiniani], una struttura a flash-back per movimentare il tutto. 
MA... 
Ma, a mio modesto avviso, non ha voluto assolutamente MUTARE l'anima pacchiana, fracassona, kitsh e cartonosa di quei film. 
Tarantino è stato grande proprio là *dove alcuni hanno voluto puntare il dito accusatore* 
Ha fatto un film alla tarantino, ma usando il format altrui, senza assolutamente snaturarlo o modificarlo. 
Il film è UN OMAGGIO, UN TRIBUTO ai classici di Hong Kong, e come tale va visto. 
Forse è per quello che mancano quintali di volgarità assortite, perché quei film non ne avevano. 
Erano tutti incentrati intorno all'uomo e alla sua [banale] storia. 
Le parole non avevano senso di esistere, laddove doveva esistere solo la [banale ma spettacolare] azione. 
Niente di innovativo, nessun Wachowsky e nessun John Woo, niente che non sia amore per l'Hong Kong Movie. 
E ci ha aggiunto la solita colonna sonora fenomenale, ed una sezione in anime che non mi ha fatto né particolarmente caldo né freddo, ma che non ci stava male affatto. Insomma, un altro tributo, ben calibrato e senza eccedere. 
Voto: 8/10

  E' il tipico errore del cinefilino...
________________________
Credevo che "cinefilino" fosse un
marchio registrato e che solo
George Kaplan potesse usarlo!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________

senza la verve cordevocalica che lo contraddistingue, e con una dose di volgarità del millepercento inferiore. 
Io però sono perplessa per un motivo solo....
A me sembra che il Tarantino utilizzato come unità di misura, sia il
Tarantino di Pul Fiction o delle Iene... infatti, io ch eno nutro
particolare amore ad esempio per le Iene.... di dialoghi alla
Tarantino in Jackie Brown o di volgaruità, mica li ricordo... cioè non
mi sembra che Tarantino si aun regista che scrive dialoghi in un certo
modo, o dosa la vogarità sempre così ecc ecc
In alcuni casi è violento, volgare ecc ecc in altri no... ma non è che
un film sia più Tarantiniano di un altro, solo perchè risponde ai
canoni imposti da Pulp Fiction... quello è solo uno dei suoi film, ma
non fu l'unica sceneggiatuira che scrisse... quindi fatico un po' a
seguire questo discorso su cosa sia Tarantino o meno.. forse è colpa
mia, che non ne vedo uno solo.. o per lo meno, non vedo solo un certo
Tarantino... a questo punto capisco perchè lui abbia voluto fare JB e
capisco perchè non è piaciuto.. se l'unica cosa ch esto povero cristo
deve fare è un modello ricoducibile a pulp fiction all'infinito.. bè,
ha ragione a fare film che gli stiano alla larga...
Tifa Lockheart

bye,
E' una bella lotta tra 4-5 titoli, non mi sbilancerei :-)
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bč, non basta. 
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."

 I: Una donna che vuole vendicarsi non è una gran trama.
ecco,a questo punto je partivo di capoccia!

 modo, o dosa la vogarità sempre così ecc ecc
I dialoghi delle iene o di Jackie Brown sono fulminanti quanto quelli di
Pulp Fiction.
E sono ottimi dialoghi anche quelli di Kill Bill.
Un po' meno ironici del solito, ma sempre ottimi.
E il Tarantino dialoghista si riconosce perfettamente anche in Kill Bill
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org

 forse ancora superiore...
PdA
Sciopero (Stacka!) e' il piu' bello
forse anche il piu' ingenuo, ma quello che merita maggiori viste e ri-viste


> Ma no, il capolavoro e`: "Alexander Nevsky"
Concordo
P.

 E il Tarantino dialoghista si riconosce perfettamente anche in Kill Bill
Verovero.
Trattasi solo di punti di (s)vista.

 E' una bella lotta tra 4-5 titoli, non mi sbilancerei :-)
Adesso una volta di queste mi sparo tutti i Boiardi e ne riparliamo.
-- 
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)
Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)
http://www.albertofarina.tk