Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: AD Project

Che dire di questo Eros Puglielli...
Se ne è parlato tanto, almeno qui nel circuito romano, ai tempi di "Dorme" e
del corto "Il pranzo onirico", come l'enfant prodige visionario surreale
giovane talento genio e blablabla...
Dopo ben tre film e una serie televisiva (interrotta molto presto), sembra
proprio arrivato il momento, per l'ex-bardo del nuovo cinema arrembante, di
appendere la macchina da presa e darsi con gioia al giardinaggio.
L'impressione più netta che ho avuto, vedendo i suoi lungometraggi, è che
Puglielli non si sia reso ancora conto di quale sia la differenza fra cinema
amatoriale - da girare con gli amici nei week-end, fregandosene della
recitazione, della fotografia, della coerenza narrativa -, e il cinema
serio, vero, che fa la Storia.
Mi sembra, sinceramente, che tutti i corti dei grandi registi siano tanto
freschi quanto ingenui, mal girati e il più delle volte noiosi. Un pò per
inesperienza, un pò perchè l'età dell'autore e le basse ambizioni del
pubblico lo permettono.
E' una questione di maturità, di serietà e di consapevolezza se poi, un
regista, esordiendo, spinge al massimo l'acceleratore - per affrontare un
pubblico più vasto e critiche più esigenti - oppure no.
Ecco, a me pare che Puglielli sia dalla parte del "no" (ogni riferimento al
referendum è puramente casuale).
No, non è maturo, non è serio, e non è consapevole di cosa sta facendo.
In questo senso "AD project" è una perfetta esemplificazione.
Depurando il suo stile grottesco dall'umorismo assurdo e dalle demenzialità,
Eros Puglielli imbocca la strada della fantascienza "seriosa", affiancando
all'apparato di alieni e uomini misteriosi un non ben chiarito
approfondimento psicologico dei personaggi.
La fusione, comunque, è bizzarra, e all'inizio può affascinare. C'è molto
(troppo) Lynch, "Strade perdute", ci sono echi dei film paranoici di
Frankenheimer come "Va' e uccidi" e "Operazione diabolica" (complotti,
sogni, ipnosi, figure misteriose, realtà oniriche ecc ecc...), qualche
ricordo dell'"Esorcista" di Boorman (intrecci paralleli di diverse realtà).
Figurativamente, poi, le scelte sono curiose, come in Italia non capita mai.
Tonalità oscure, enigmatiche, misteriose e persino morbose. Le architetture
rimandano a mondi distanti, a incubi kafkiani. E così anche i personaggi,
stralunati, ambigui. Ci si dimentica, in breve tempo - così come succedeva
già in un altro low budget italiano, simile anche produttivamente, "Piano
17" - che si sta vedendo un film italiano.
Però, e qui mi ricollego al discorso sulla maturità del regista, la
confezione alternativa, da film cult, non basta a fargli rasentare neanche
la sufficienza.
Prima di tutto, la sceneggiatura: è inesistente.
Poste le premesse nel primo quarto d'ora, con tanto di prologo accattivante,
la storia non prosegue. Anzi, non solo: non c'è proprio una storia.
Ora, come sia stato possibile produrre un film *narrativo* che *non ha* una
storia da narrare, è del tutto spiegabile solo nell'ottica
dell'auto-produzione. Della serie "Non me lo faceva fare nessuno". E ci
credo.
Il racconto non si evolve mai, non segue alcuna logica, i personaggi sono
vuoti, macchiette senza spessore, senza passato, senz'anima. Tutta la
"storia" è affidata ad una serie di colpi ad effetto visivo-sonori (la
Mazzoni che scompare e riappare dietro Albertazzi), e a spunti lasciati
cadere lì (i debiti di Reggente da pagare con la pornografia, gli insuccessi
da attore di Bonini).
Questo difetto è probabilmente additabile all'origine "seriale" del film,
che se non erro era stato pensato appunto come una serie da approfondire
nelle puntate seguenti, come "Twin peaks".
Ma mi sento comunque di dire che la sceneggiatura, anche in un contesto come
quello, non avrebbe funzionato. Infatti mancano la suspense, l'intrigo, il
mistero, il dramma, lo sviluppo. Qualsiasi cosa che convinca lo spettatore a
proseguire la visione. Cosa che non avviene, e che anzi conferisce al film
dei ritmi a dir poco soporiferi.
Comunque, per non farla lunga, "AD Project" mi sembra il film di un regista,
a sentirlo nelle interviste, assai poco cinefilo, rimasto folgorato dalla
visione probabilmente molto superficiale di "Strade perdute" (di cui replica
quasi solo i difetti).
Dietro il giochino delle realtà oniriche ecc, difatti, sono bene in evidenza
la povertà di contenuti e l'infantilismo di base. Un infantilismo però senza
ironia, senza verve, senza inventiva, ma quasi pedante, a voler rimarcare in
ogni inquadratura la "stranezza", il grottesco, l'incubo, in una maniera
tipica del cortista che "gioca" a fare il cinema dei grandi, imitandolo nei
suoi aspetti più superficiali (i grandangoli, le atmosfere sibilline, i
non-luoghi ecc ecc).
Insomma Puglielli aggiunge, alle sue opere giovanili, una forma e una patina
professionali, prodotte con degno. Ma si insinua sempre di più il dubbio che
sia un regista con poco da dire, rimasto attaccato a qualche infatuazione
adolescenziale per Lynch e con la maturità e la preparazione intellettuale a 
"Topolino".
- -
Travis Bickle

 Che dire di questo Eros Puglielli...
ma l'avete visto in preview, e' gia' in televisione o cosa?
-- 
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: Hey, is that a new kid or something?