Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Nel lontano 82

Quando l'Italia vinse per l'ultima volta i mondiali, durante il 
gironcino a 3 con Brasile e Argentina, mi trovavo a Verona in vacanza 
con i miei. Dopo la vittoria sull'Argentina, vedemmo insieme al gestore 
dell'albergo Brasile-Argentina. Il gestore era un personaggio molto 
particolare, barbuto, con una vocina acuta, ogni volta che inquadravano 
Junior (che all'epoca aveva la barba) gridava "guarda che cattivo quello 
lï¿œ". Mi pare che il soprannome Nostradamus glielo appioppammo prima 
della profezia, per l'aspetto fisico, ma non ne sono sicuro. Insomma a 
fine partita dichiarï¿œ con la sua vocina stridula "noi con l'Argentina 
abbiamo vinto 2-1, ma avremmo dovuto vincere 3-0, loro hanno vinto 3-1, 
ma dovevano vincere 2-1: siamo superiur!". Me lo ha fatto tornare in 
mente Squilly, che intervista dopo intervista, giorno dopo giorno, si 
convince sempre di piï¿œ che un autogol ï¿œ pura sfiga, che Maicon mai piï¿œ 
nella sua vita farï¿œ un tiro del genere, che abbiamo preso due pali, che 
Julio Cesar alla fine ha salvato il risultato, ecc. ecc. credo che ormai 
nella sua testa il risultato equo di domenica scorsa sia un rotondo 4-1 
per noi. Trovo tutto ciï¿œ molto pericoloso, questa sera affronteremo una 
squadra tosta, piï¿œ o meno del nostro livello, contro la quale ci dovremo 
sudare il risultato mettendo in campo tutte le nostre qualitï¿œ e il 
nostro impegno. Se scendiamo in campo con l'idea di essere quelli che 
han giocato alla pari con l'Inter e hanno perso ingiustamente, la vedo 
molto molto grigia.
GFO

 GFO
Vero. Uno dei tanti difetti di DB è che non vola basso e vede altre
partite.
Questo anche Cairo. Magari, a inizio anno, predicano umiltà, ma poi
basta che prendiamo un palo con l'Inter e si esaltano.
Quelli buoni fanno gol, non prendono i pali. Quelli buoni giocano
quando c'è da vincere, non sul 3 a 0.
Quella di stasera è parecchio tosta e testerà il nostro vero valore
contro una diretta concorrente. A tal proposito pubblico la loro
formazione, stando alla Gazza
Squizzi 18
Malagò 6
Mandelli 5
Yepes 33
Scardina 3
Pinzi 66
Italiano 77
Marcolini 7
D'Anna 13
Pellissier 31
Langella 97
a disposizione
Sorrentino 28
Cesar 34
Rigoni 16
Mantovani 4
Patrascu 25
Iunco 11
Luciano 10


Ma perchè? Non è forse vero che la componente sfiga è determinante in
un'autorete? Non è vero che Maicon ha fatto un gol difficilmente ripetibile?
Non è vero che abbiamo preso 2 pali? J. Cesar non ha fatto un miracolo su
Bianchi?
Aggiungo: Sereni quante parate ha fatto?
Io penso che nel complesso abbiamo meritatamente perso contro una squadra
molto più forte di noi, ma non sfiguarando, e credo che GDB volesse
sottolineare questo e non che abbiamo perso ingiustamente.

 sottolineare questo e non che abbiamo perso ingiustamente.
no Sindaco, lo conosciamo e ci conosciamo da tempo.
gdb è fatto così, dice (o fa) una roba a caso e poi la segue come se fosse
un principio ontologico.
scusa ma dopo il lecce lo hai sentito ringraziare per l'errore dello stopper
dalle mani svelte?
e sulla rete di amoruso?
no, dopo le prime due partite avevamo raccolto il seminato e nella terza
siamo stati sfortunati.
diciamo che quell'uomo mi sta simpatico.
a112
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sottolineare questo e non che abbiamo perso ingiustamente.
Lo spero, perché ciò di cui abbiamo bisogno stasera è umiltà, non 
presunzione.
GFO


Quoto, hai detto tu più o meno tutto quello che avrei risposto anche
io al sindaco

 GFO
Vabbè, dai, ma De biasi ha anche detto
"De Biasi: "Con il Chievo più motivazioni che con l'Inter"
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/200809articoli/16812girata.asp
spero che non dicesse davero che abbiamo giocato alla apri con
l'inter, era solo pr tenere altro il morale alla truppa.
Che doveva dire? "L'Inter per 50 minuti buoni è stata in grado di
farci gol ad ogni azione, noi abbiamo preso un paio di pali di cui uno
su deviazione e uno invece molto bello. Se giocavamo il primo quarto
d'ora come l'ultimo, cosa che avremmo dovuto fare, magari non
perdevamo"

 Quando l'Italia vinse per l'ultima volta i mondiali,
lol
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Langella 97
se noi avessimo questa formazione non ci sentiremmo affatto tranquilli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Langella 97
non so perchč ma sono convinto che con questa squadraccia, 10 volte piů 
scarsa della nostra sulla carta, questi si salvano piů tranquillamente 
di noi...

A questa squadraccia ruberei più d'uno a centrocampo, comunque.

 Luciano 10
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se noi avessimo questa formazione non ci sentiremmo affatto tranquilli.
Certo, una squadra di questo tipo qui sarebbe motivo di aperta 
contestazione, straccio di vesti, ecc. (ma si consideri anche che 
Mantovani, panchinaro, in tanti l'avrebbero voluto, cosě come un ritorno 
di Pellissier da molti sarebbe stato salutato con gioia, e Italiano, 
Pinzi, Marcolini, Langella sono stati in qualche modo trattati in 
passato, e Mandelli č un ex). Ma non sarebbe un discorso tecnico. 
D'altronde che ci sia una certa differenza tra la "piazza" del Chievo, e 
quella del Toro č innegabile, oltre che ovvio.
GFO

 A questa squadraccia ruberei più d'uno a centrocampo, comunque.
Quoto.
GFO

 se noi avessimo questa formazione non ci sentiremmo affatto tranquilli.
Beh... aggiungici Esposito (indisponibile) e Mantovani (in panca, forse ha 
dei problemi). C'è un Langella ritrovato, il Pinzi che volevamo noi e 
Italiano. Pellissier poi, a me piace 

 m'inganna sistematicamente)? 
Non è quello della loro storica coppia, fin dai bei tempi di Del Neri 
D'Anna-Lanna, che veniva detta di fila perché uno era centrale e l'altro 
terzino sinisto. E' un giovane di belle speranze che l'anno scorso si è 
ben comportato a Pisa.
Le altre non le so.
GFO

 lol
Immagino non si sia sbagliato a scrivere...

e chi č il numero 1 se lui č 28 e squizzi il 18?
Il numero 1 sarŕ il 3° portiere, cioč Aldegani

 Immagino non si sia sbagliato a scrivere...
sono certo che non si sia sbagliato a scrivere.. :D
-- 
AndreaB76 - Hagbard

 Il numero 1 sarà il 3° portiere, cioè Aldegani
ah. grazie a112


 
Mi pare evidente. ;-)
GFO

 presunzione.
Sono d'accordo


Ultimamente capita spesso di essere in disaccordo, ma su questo il feeling č
totale! ;-)

 Con l'Inter per me ï¿œ confortante.
Anche qui contestualizzerei: l'Inter a un certo punto ha dato una 
accelerata e in 2 minuti si ï¿œ trovata sul 2-0; a quel punto ï¿œ normale 
che non abbiano premuto piï¿œ di tanto sull'acceleratore, che non siano 
piï¿œ arrivati molto al tiro, che non abbiano guadaganato angoli. Hanno 
gestito la partita e, peraltro, fino al 70' molto bene, visto che non 
hanno corso nessun pericolo. Queste squadre qui giocano una volta ogni 3 
giorni per 9 mesi, sul 2-0 per loro si risparmiano, ï¿œ normale. Questa 
cosa del "abbiamo attaccato tutta la partita, abbiamo tirato 20 volte in 
porta e abbiamo fatto 0-0" vs. "abbiamo vinto 3-0 facendo tre tiri in 
porta", mi ricorda un po' la massima che dice che quando cerchi una cosa 
ï¿œ sempre nell'ultimo posto in cui la cerchi... per forza, dopo smetti di 
cercarla.
GFO

 GFO
la mia nonna diceva - ma in un dialetto che il conte forse saprebbe
ricostruire - "quello non capisce nemmeno perch� la bombola finisce mentre
si sta cucinando".


 GFO
Mi piace talmente il paragone che hai tirato fuori dal cilindro, che non oso
questionare oltre... :-)
Ps: rimango comunque sufficientemente soddisfatto della nostra partita con
l'Inter, solo che se perdiamo stasera la mia soddisfazione non serva a una
fava!!!

 GFO
e' un discorso che abbiamo gia' affrontato (parlando del livorno di
camola, 
mi pare) ma in questo caso non volevo riferirmi al giocatore "percepito"
dal 
tifoso, quanto quello percepito "dal balun"


 GFO
a me la voglia di figa non e' mica passata...
