Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: Critici ridicoli

A chi un po' di giorni fa dissertava in maniera delirante sulla critica potrebbe
essere utile comparare lo stile delle recensioni e degli interventi qui su IAC
con certi articoli che ridcoli e risibili (per non dire cretini) sedicenti
critici hanno il coraggio di publicare o farsi (spompinarsi) pubblicare sulla
carta stampata.
Un esempio per tutti la rece di Unfaithful di  Massimo Causo su Blow Up di
Febbraio, che oltre a dire diverse sonore cazzate, spoilera alla garnde il
finale del film senza disclaimer.
Guglielmo.

 finale del film senza disclaimer.
Non credo che quello degli spoiler sia un problema che chi si appresta a
scrivere una recensione dovrebbe porsi. A volte rivelare particolari
importanti della trama e' indispensabile al fine di un'analisi del film.
Certo, se uno si mette a raccontare per filo e per segno la trama, senza
dire niente di suo, o gratuitamente rivela il finale senza che il contesto
lo giustifichi.... e' un altro conto. Ma troppi scrupoli in questo campo,
IMO, non sono mai consigliati.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it

 IMO, non sono mai consigliati.
Beh, impariamo a leggere meglio, come diceva Guglielmo, non è lo spoiler in
sè il problema, è il fatto di spoilerare senza un disclaimer. Analizza pure,
ma se per l'analisi ritieni necessario rivelare particolari importanti e
spoiler allora chiariscilo prima, come al solito, rimanda al lettore la
decisione se leggere o no.
Io non sono un sostenitore degli spoiler, ossia francamente anche se mi
rivelano il finale non mi crea un problema, perchè nella maggior parte dei
casi il finale è già rivelato da tutta una serie di coincidenze e morali più
o meno hollywoodiane o europee, insomma vabbè senza riscrivere qui la
bibbia, per me non è un problema, ma posso capire chi non li sopporta.
Io per esempio risolvo il problema alla radice, prima di vedere un film non
voglio sapere alcuna cosa riguardo quel film.
Ciao
V.

 V.
Idem
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 importanti della trama e' indispensabile al fine di un'analisi del film.
No.
Parlare di un film prescinde dalla trama, anzi, spessissimo sono due momenti
distinti, il riassuntino e il commento.
Altre volte si puo' commentare un film pensandone un altro, vedi le rece di
Vanz.

 decisione se leggere o no.
Mah. Questa cosa del disclaimer e' stata introdotta da internet. Prima
c'erano solo le recensioni su riviste e giornali, e uno le leggeva a suo
rischio e pericolo: se vi erano rivelati particolari importanti della trama,
nessuno faceva storie. Io in genere evito di leggere recensioni se non ho
visto il film: o, se le leggo e ci becco uno spoiler, non mi lamento. So che
e' una possibilita' da mettere in conto. Su usenet, invece, sono piu'
intransigente, e pretendo che gli spoiler vengano segnalati.


 Mah. Questa cosa del disclaimer e' stata introdotta da internet.
Palle. Ricordo benissimo da bambina le recensioni di Tv Sorrisi e
Canzoni con il finale stampato al contrario. Anni '70.
-- 
"Se le cose fossero andate in altro modo, tutto sarebbe diverso"
Philip Roth, il Teatro di Sabbath

 Canzoni con il finale stampato al contrario. Anni '70.
Anche '80 (mi ricordo una cosa del genere per "La mosca" di Cronenberg). Ma
se la memoria non mi inganna non erano recensioni, ma veri e propri
"racconti" della trama del film.


 importanti della trama e' indispensabile al fine di un'analisi del film.
In realta' una RECENSIONE dovrebbe essere un pezzo che fornisce al lettori
abbastanza elementi per decidere se andare a vedere un film o no (senza
spoilerarlo) mentre una CRITICA dovrebbe essere un analisi del film rivolta
a chi gia' lo conosce, e vuole spunti per rifletterci o comprenderlo meglio.
Ma dubito che la maggioranza dei nostri scrivani di cinema conosca gia' in
primo luogo la differenza...

 a chi gia' lo conosce, e vuole spunti per rifletterci o comprenderlo meglio.
uh, allora ha ragione guglielmo, usero' [CRITICA] come tag da oggi in
poi


 Canzoni con il finale stampato al contrario. Anni '70.
Non erano recensioni.
-- 
UFV:Gangs of New York/The Devil's Nightmare(DVD)/Vertigo(DVD)
The Game(TV)/Le due torri/Showgirls(DVD)/La cosa piu'dolce(DVD)


Potevi risparmiarti questa immensa cazzatona.
"Blow Up" è una rivista d'impostazione saggistica come "Segnocinema", come
"Filmcritica" e come altre della stessa specie. Potrei darti un minimo di
ragione se si trattasse di una recensione da quotidiano o - al massimo - da
"Ciak". Ma sul caso che hai indicato hai fallito il bersaglio.
Sei l'esempio lampante di come i newsgroup inibiscono il cervello delle
persone. Vorresti il disclaimer??? Vorresti che un periodico si adattasse
alla netiquette?
Immagina che bello leggere un saggio/recensione inframmezzato continuamente
di ATTENZIONE SPOILER (magari arriverai a pretendere anche un bel IMHO,
vero?). D'ora in poi Kezich, ogni qualvolta disserta su "Fellini 8 e 1/2",
dovrà ben guardarsi di parlare di girotondi altrimenti rivelerebbe il
finale! Marcello Garofalo su "C'era una volta in America" dovrebbe evitare
di citare lo sguardo inebetito di Robert De Niro perchè sottrarrebbe
enigmaticità al finale. Enrico Ghezzi non potrebbe masturbarsi più sul feto
di "2001" perchè svelerebbe tutto....
Penso che nessuno ti obblighi a comprare un periodico o un libro di cinema .
Risparmieresti in euro e puttanate.
Cordialmente
Nick Bianco

vero?)
Ho fatto la stessa domanda giorni fa. Nessuno ha risposto.
@:::::§:::::@
~::adamski::~
@:::::§:::::@
n°2 - "le mie considerazioni sono dozzinali perkč sono stufo di essere 
particolare"
--
www.actuals.supereva.it


dov'č? almeno la leggo...

dov'č? almeno la leggo...
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=62Z101Z126Z59Y1043842840X24102%40usenet.libero.it&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dcritica%2Bgroup:it.arti.cinema%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3D62Z101Z126Z59Y1043842840X24102%2540usenet.libero.it%26rnum%3D2


 
www.actuals.supereva.it

 Vedi un po' tu chi č il piů cretino...
dipende. 
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
come le mosche nel miele
affoghiamo, felici e contenti
mangiamo e restiamo seduti
davanti alle nostre emozioni
 
                   (fluxus)

 alla netiquette?
Mi sembri un po scemo.
Ti basta la mia impressione o vuoi che espando?
Dalle colonne del Chicago Sun Time
http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2000/12/122201.html
"...Bob Zemeckis uses the storm for scenes of in-flight fear, wisely
following Alfred Hitchcock's observation that from a suspense point of view,
an explosion is over before you get your money's worth.
Spoiler alert: If you have not seen ads for the movie, read no further."

poi
Noto un errore di sintassi. la frase avrebbe dovuto essere:
uh, allora ha ragione guglielmo COME SEMPRE, usero' [CRITICA] come tag da oggi
in
poi
Guglielmo.

 tessera d'iscrizione al club di Kubrick non ti ammettono. 
wow ho già un club? :)
-- 
holden
www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
- "adesso che e' morto il presidente, faranno vincere lo scudetto alla juve"
- "allora spero che lo vinca il milan..."
  (chiacchierata in un bar di ravenna)

 Non erano recensioni.
vabbe', perche' quelle che troviamo sui quotidiani e sui settimanali lo
sono? 


 pagare
bah. sono veramente pochi, quelli pagati, i soliti noti


Cordialmente
Il cordialmente visto come scrivi puoi infilartelo.
Guglielmo.

 sono? 
ma no, voleva dire che non erano proprio recensioni, raccontavano per filo e
per segno la trama senza fare commenti di alcun tipo sul film.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
- il talento giustifica la crudelta', lo sai.
- no. il genio, forse... tu hai talento, ma
  il mondo e' pieno di stronzi di talento.
 
                     (il mistero dell'acqua)

 per segno la trama senza fare commenti di alcun tipo sul film.
Non ho capito: il punto e' di che categoria erano, o se il fastidio per
lo spoiler e' nato con Internet? 


 
non lo so, sono entrato a discussione iniziata. :)
se il punto e' il fastidio allora il disclaimer me lo ricordo anche io, la
parte dopo era la prima che leggevo.
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
hai fatto tutto quello che potevi?
la tua mente e' un'arma. usala.
                    (channel zero)

 persone. Vorresti il disclaimer???
Clap-clap-clap
Bentornato Nick Bianco. Ultimamente sto ng era un fognaio di banalita'.
--
George Kaplan

 E' cosě da anni...
Sei un grande. Organizziamoci per rompere il culo agli iaciners.
--
George Kaplan

 Sei un grande. Organizziamoci per rompere il culo agli iaciners.
Comincio a scaldare la pece, le piume sono pronte.

fieri sei fuori...
rotfl
---------------
fecchia, pini, freghieri, barbagli, santodio!

 fieri sei fuori...
Manchi da un po' eh?
Come va con l'omosessualita' repressa? Sei riuscito poi a superare il 
problema e liberarti con un bell'outing?
L'ultima volta che ti ho visto scappavi dall'NG in lacrime... Eri 
buffissimo, qualcosa a meta' strada tra Calimero e Cattivik. Ci devi 
aver sofferto, ma mi ero divertito un sacco.
Bentornato.
--
ArAmesh

 fieri sei fuori...
Manchi da un po' eh?
Eh sì caro mio. Mi siete mancati tantissimo...
Come va con l'omosessualita' repressa? Sei riuscito poi a superare il
problema e liberarti con un bell'outing?
Ho cercato di seguire i tuoi consigli di quando ci si scriveva in privato.
Ma con scarsi risultati.
Mi sono limitato a menarmi sulla tua foto pubblicata sul sito. Con quello
sguardo pensieroso e sofferente che sembra supplicare al suo pisello di dare
cenni di vita.... Sei troppo carino!
L'ultima volta che ti ho visto scappavi dall'NG in lacrime... Eri
buffissimo, qualcosa a meta' strada tra Calimero e Cattivik. Ci devi
aver sofferto, ma mi ero divertito un sacco.
Pensa come mi sono divertito io quando - dopo la mia uscita di scena - feci
la conoscenza di Federica Arnolfo e Joe Gillis a Venezia 1999. Ci stringemmo
la mano discutevamo. Figurati che mangiai insieme alla Arnolfo seduto allo
stesso tavolo. Che divertimento!!! Loro parlavano con l'odiato Nick Bianco e
non lo sapevano!!!!!! Pensa che ti mandai anche i miei saluti.
Però ricordo anche delle belle letterine che mi scrivevi in privato. Com'eri
delicato e sensibile. Da dove spunta fuori tutta questa becera ironia
orsacchiottone?
Bentornato.
Bentrovato
N.B.

 non lo sapevano!!!!!!
Wow wow wow!!!
Che figo!

 Il cordialmente visto come scrivi puoi infilartelo.
ma dai...pensavo che tu capissi le battute un po' piu' al volo di quanto sa
fare un lettore medio dei miei post
cordialmente
N.B.

 Bentornato Nick Bianco. Ultimamente sto ng era un fognaio di banalita'.
Stai scherzando vero? Sai com'è...E' difficile fidarsi di qualcuno che ha la
scheda personale sul sito "Iaciners" tra Pisanelli, Nicola De Angeli e
Guglielmo.
N.B.

AP wrote :

io penso che dovro' chiamare mio padre per farmi riaggiustare la mascella,
sono rimasto troppo stupefatto.
questo qui e' il nuovo giems bond, pensa te che forte! non lo hanno
riconosciuto, e' un grande!
pensa come si sentiranno umiliati ora!
Corrado
-- 
www.francobagongo.it
e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
sperduti abbiamo riso
 
     (massimo volume)

pensa come si sentiranno umiliati ora!
Beh, se non ricordo male è una vecchia storia di IAC...
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
-- 
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano". 
Marcello Marchesi
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396

 pensa come si sentiranno umiliati ora!
Assolutamente annichiliti.
Pensa che coraggio. Parlare in incognito con la Arnolfo, MIODIO ma quanto
coraggio ci vuole?
Questo non e' un uomo, e' un iceberg!
Come avra' controllato il sudore gelato?
Cosa avra' pensato?
"oddio, e se mi scoprono?"
La Arnolfo notoriamente gira armata, anche se non ne ha bisogno, io l'ho
vista uccidere a mani nude in 4 secondi, anzi, 2, i rimanenti 2 li ha usati
per i grattini.
E gli altri, chi saranno stati? Altre bestie assetate di sangue e cariche di
odio distruttivo verso NB. (Nick Bianco chi??). Io me li vedo, a venezia,
mentre passano lo scanner retinico su tutte le persone che vedono alla
ricerca di potenziali fake.
Sono colmo di ammirazione e un po' spaventato, per un uomo che sa muoversi
nei terreni dell'odio riuscendo a dissimularsi cosi' abilmente.
Questo ng non sara' piu' lo stesso.

 lo spoiler e' nato con Internet? 
Il punto della frittellone era il secondo, ma mi andava di
puntualizzare. :-)
(Tu ora puoi puntualizzare la mia frase precedente, ci ho inserito
apposta una parola sbagliata cosi' facciamo pari)
-- 
UFV:Tutto in una notte(VHS)/Gangs of New York/The Devil's 
Nightmare(DVD)/Vertigo(DVD)/The Game(TV)/Le due torri/Showgirls(DVD)

 La Arnolfo notoriamente gira armata
quello zainetto contiene un arsenale
--
b.

 apposta una parola sbagliata cosi' facciamo pari)
Alberto, ogni tanto faccio fatica a seguirti.
PS: ti e' arrivato il film?


 PS: ti e' arrivato il film?
No, sniff. :-(


 No, sniff. :-(
Dovrebbero fare una retata, alle poste romane...
-- 
Poltrone da divano, uniamoci.
http://www.filmagenda.it
Il sito per chi non ha di meglio da fare :)

 Guglielmo.
Cosa, mi hanno schedato su quel fottutissimo sito? Cancellatemi
immediatamente, stronzi.
--
George Kaplan

fare un lettore medio dei miei post
Hai detto tre cazzate due delle quali identiche tra loro.
Giusto con quell'imbecille di kaplan puoi trovarti.
Guglielmo.

 immediatamente, stronzi.
Hai provato con il litio?
-- 
ste
"Ma io in una donna contestualizzo tutto"
  -- F.D.T.

 Dovrebbero fare una retata, alle poste romane...
Dovrebbero applicare la pena di morte. ;-)


 Dovrebbero applicare la pena di morte. ;-)
OoooooOOOps



Di tutti i reply al mio post, che era peraltro uno sfogo e non un succo di
definizione e precisione, questo è quello pi' azzeccato e sensato.
Giusto Filmagenda che mi pare esser nato per un uso "postumo" all'uscite del
film si puo' permettere secondo me di rivelare finali o di fare major spoiler.
Ma qualsivoglia critico, recensore od opionista che scriva grosso modo durante
il periodo di uscita del film dovrebbe esser capace di dare una
lettura/critica/opinion del film senza spoilerare.
So che è una cosa ben difficile da fare e siamo in pochi a saperlo fare, ma
nessuno obbliga nessuno a fare recensioni, quindi se lo vogliono fare, che
imparino la tecnica, cazzo.
Guglielmo.

 Sei un grande. Organizziamoci per rompere il culo agli iaciners.
Coloro i quali da sempre cerchi di dominare, che tenti di ignorare e di
killare ma che appena ti adottano fai l'amicone pappa e ciccia, vate? :)
-- 
Lilybert
When people run in circle, it's a very very... mad world

 Hai detto tre cazzate due delle quali identiche tra loro.
Guarda caso scritte da te!
N.B.


Infatti lo zainetto ce l'aveva! Era una sorta di coperta di Linus..


Non avevo dubbi. Ti sei riciclato anche tu. Lo avevo capito da quando ti
presentasti a "Stracult" per genufletterti alla Maestà di Alvaro Vitali.
La tendenza è quella. Non c'è nulla da fare...
N.B.

 presentasti a "Stracult" per genufletterti alla Maestà di Alvaro Vitali.
Comunque mi sa che mi hai confuso con un altro, sul sito degli iaciners non
compaio. In quanto a Vitali, fammi una raspa.
--
George Kaplan

 Ho fatto la stessa domanda giorni fa. Nessuno ha risposto.
Sight&Sound: prima la parte "trama", poi la rece vera e propria
spoiler-free. Se č proprio impossibile recensire senza spoilerare,
mettono l'avvertenza all'inizio della rece. Niente menate ma anche
rispetto per lo spettatore.


 compaio.
Devo ammettere di sì. Ti avevo confuso con quel cazzone di Graziano
Montanini...
In quanto a Vitali, fammi una raspa.
Bimbetto svegliati e smettila di fare il controcorrente! La moda del trash
sta per finire e di questo se ne sono accorti anche quelli di "Nocturno"!!!
Pensa a qualche altro personaggio da rivalutare. Che so...? Hai pensato a
Salvatore Baccaro? E al grande incompreso Luigi Batzella? Sarebbe una
ghiotta occasione per auto-rasparti in TV con quel falsoide di Marco Giusti.
Però ti prego di non puntare a Michele Massimo Tarantini... E' già in via di
beatificazione e ti ritroveresti "out" !
N.B.

 rispetto per lo spettatore.
Infatti Sight&Sound non è una rivista saggistica. Sei più credibile come
ballerina da rave party.
N.B.


 sta per finire e di questo se ne sono accorti anche quelli di
"Nocturno"!!!
Continui a confondermi con altri, in questo caso col Battocchi. Vai a
ripassarti la mia storia, prima di parlare.
--
George Kaplan


La tua storia è quella di un consumato voltabandiera....
La sanno tutti.

La sanno tutti.
Il nick: sei per caso un appassionato dei fumetti di di Garcia Sejas?
@:::::§:::::@
~::adamski::~
@:::::§:::::@
n°2 - "le mie considerazioni sono dozzinali perkč sono stufo di essere 
particolare"
--
www.actuals.supereva.it

 La sanno tutti.
A Nick, e dacce un taglio, su'...
Se proprio insisti te posso di' che me piace Monnezza, ma Vitali e'
deprimente.
--
George Kaplan

 Sei piů credibile come ballerina da rave party.
In effetti balla bene.


 ballerina da rave party.
Troll.


 finale del film senza disclaimer.


 ballerina da rave party.
Non distingui un tubo, era stile Bollywood! :)
Chamma chammaaaa oooh chamma chammaaaaaa



"Cazzone"? Ma per telefono non era tanto un bravo ragazzo?


no. le recensioni sono una cosa. i saggi un'altra.
N.B.



distinguo bene. sei davvero una gran figa....
N.B.



no. era un bravo cazzone.


resti sempre un patetico pseudocinephile da cantina che si muove come butta
il vento.
non sei divertente. al massimo puoi divertire AP che sta sempre a reggerti
le palle.
N.B.

 ha scritto nel messaggio
news:Txx2a.230405$AA2.8...@news2.tin.it...

ROTFL