Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Il rendimento contro le dirette concorrenti

Trovato in rete, interessante ...
 
Chievo 19 punti 6 vinte 1 pareggiata 2 persa 5 in casa 4 in trasferta
Torino 16 punti 4 vinte 4 pareggiate 1 persa 4 in casa 5 in trasferta
Cagliari 14 punti 4 vinte 2 pareggiate 3 perse 4 in casa 5 in trasferta
Samp 13 punti 4 vinte 1 pareggiata 4 perse 6 in casa 3 fuori
Siena 12 punti 3 vinte 3 pareggiate 3 perse 5 in casa 4 in trasferta
Pescara 11 punti 3 vinte 2 pareggiate 4 perse 4 in casa 5 in trasferta
Atalanta 11 punti 3 vinte 2 pareggiate 4 perse 4 in casa 5 in trasferta
Palermo 10 punti 2 vinte 4 pareggiate 3 perse 4 in casa 5 in trasferta
Genoa 8 punti 2 vinte 2 pareggiate 5 perse 5 in casa 4 in trasferta
Bologna 7 punti 2 vinte 1 pareggiata 6 perse 3 in casa 6 in trasferta
 


Mah, si possono interpretare in tanti modi.
 
Io ci trovo la conferma della sensazione che Ventura cerca la salvezza attraverso l'arte del possibile. Punti con le pari livello per arrivare ai famosi 40 ruggenti.
 
Poi, mi viene da pensare che sia una dimostrazione che Bologna e Pescara sono squadre pericolanti, perchè sono sopra la zona retrocessione per risultati contro pronostico contro squadre più forti. Naturalmente il discorso vale ancora di più per Palermo e Genoa, le quali però hanno presumibilmente altra capacità di mercato. Lascio perdere il Siena, che è una squadra che oramai aspetta che qualcuno tiri lo sciacquone (saremo noi a farlo?), mentre i 14 punti del Cagliari (su 16) fanno pensare che se non patiscono troppo dal punto di vista del morale le scoppole recenti con le grandi, potrebbero anche rientrare.
 
Samp Chievo e Atalanta, per ragioni diversa (rosa e nuovo allenatore della S, punti del C e di A) non le considero in lizza per la retrocessione.
 
 

 per arrivare ai famosi 40 ruggenti.
 
Stessa chiave di lettura.
Quanto al chi lasciarci dietro, confido sul Cagliari, più per ragioni di 
palazzo che di campo (ci sono superiori sia in mediana che in attacco).
 
 


Può essere, anche io lo pensavo dopo la faccenda dell'Is Arenas poi però non ho notato tutto 'sto accanimento antisardo (Catania e Toro sono state trattate decisamente peggio (1). BTW, IMHO il rigore con la Lazio non è così scandaloso, Agazzi è uscito come un forsennato). Vediamo anche il loro di mercato, c'è da capire se il por Cellino si è stufato o meno del giocattolo.
 
(1) Poi, se devo dire, nello scontro diretto fra le turlupinate dalle strisciate, l'espulsione di Lodi era sacrosanta (l'ha riconosciuto pure lui), il rigore su Izco semi-regalato, ritorniamo con mezza squadra squalificata, francamente quelli che ìDarmian graziato' (alza un po' la gamba, ma il suo uomo aveva la testa a un metro da terra) e che 'Glik graziato' (non era ultimo uomo, non ha fatto falli violenti, ha preso il giallo) mi fanno girar l'anima quasi quanto i tifosi cacanesi.


 
Aggiungerei il rigore non dato su Meggiorini(1), il fatto che 
evidentemente l'ho visto solo io � ininfluente.
GFO
 
(1) rigore che si pu� benissimo non fischiare e non c'� nessuno 
scandalo, ma dopo aver fischiato quello su Izco l� lo fischi 3 volte
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 scandalo, ma dopo aver fischiato quello su Izco lì lo fischi 3 volte
 
Quando? Io non faccio testo perchè per un pezzo le immagini andavano a scatti (sto tenendo fede al principio di non pagare soldi a Sky per via delle loro cronache 'obbiettive', per qualche settimana ancora resisto).
 
Ieri ridavano la partita in chiaro su Sky ma non ce l'ho fatta a costringermi a rivedere quel 'partitone'.

 costringermi a rivedere quel 'partitone'.
 
In realtà mi è sembrato più dubbio l'intervento nella stessa azione su
Bianchi al centro. Di due mezzi uno ci stava. Era circa la metà del secondo
tempo, lancio verso meggiorini che controlla, in mezzo bianchi cade pare
travolto (immagine in campo lungo e nessun replay) meggiorini cerca di
saltare izco facendo un cross e gli salta addosso. L'altro non fa niente
per evitarlo.