Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: considerazioni

Io uno sospettato di brogli non lo vorrei MAI nella mia squadra. Peró in
un'epoca di patteggiamenti Vives e Masiello sono voluti andare in giudizio
(come fece qualcun altro con minor fortuna).
Conte no, lui ha provato a patteggiare... Ma vives e Masiello sono andati
al giudizio finale quando i precedenti dicevano che si veniva squalificati
anche con prove quasi inconsistenti. L'hanno fatto perché si sentivano la
coscienza tranquilla? L'hanno fatto perché sapevano che non c'erano prove?
L'hanno fatto perché non avrebbero potuto guardarsi allo specchio se
ammettevano una colpevolezza che non c'era? L'hanno fatto perché, entrambi
anziani, un patteggiamento avrebbe significato la fine della carriera
comunque?
Non lo so. Gli dó il beneficio del dubbio e riconosco il coraggio della
propria posizione. Per me sono puliti e degni di essere tifati
 
E ora, si fosse in una società normale, dovrebbe sbloccarsi subito il
mercato
 
Respect! E alla fine l'hanno avuta vinta. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 propria posizione. Per me sono puliti e degni di essere tifati
 
e bonucci? e la nazionale? e criscito?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

> Respect! E alla fine l'hanno avuta vinta. 
 
Prima che tu mi dica che non ti voglio più bene, rassicurati: te ne voglio
assai!
 
Anche quando senti il bisogno di scrivere questi post
assolutori/riabilitatori che in fondo fanno vedere che hai un cuore che
batte.
 
Io invece credo di avere il cuore di pietra e riassumendo il mio pensiero
lo direi così: "così vanno le cose, così devono andare".
-- 
conte granata

 e bonucci? e la nazionale? e criscito?
 
 
Io la nazionale l'ho tifata eh... Non come quasi tutti qui. Anche se ci
sono elementi indegni dentro resta la MIA nazionale
-- 
Inviato da iPhone


Al di là del cuore di Pietra non ho capito cosa pensi. E il mio non è un
post "assolutorio": hanno scelto di andare in giudizio e non patteggiare...
In cosa differisce l'atteggiamento che hanno tenuto rispetto a quello che
ha tenuto QP?
-- 
Inviato da iPhone

 ha tenuto QP?
 
Quel che volevo dire e' che non c'è di che essere orgogliosi, insomma, son
brutte vicende anche se uno ne esce pulito.
 
Per QP e' diverso Perchè lo conosco personalmente e mi sento sicuro al 99%
che le cose a lui addebitate siano impensabili. Ma al 99, non al 100.
Perchè e' un mondo di merda, ecco.
-- 
conte granata

 Perchè e' un mondo di merda, ecco.
 
 
 
Ma poi com'è finita per QP ?!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Mi rispiego: sono perplesso quando qualcuno patteggia, anche solo "per
convenienza". Specie se va anche a dire in giro di essere innocente.
 
Resto "indifferente" quando qualcuno che si proclama innocente agisce in
coerenza e si difende senza patteggiare. Non era un mostro prima, da
accusato, non e' un santo dopo, da prosciolto.
 
Forse sono io a sbagliare nel mio pensare che in un paese normale non si
dovrebbe oscillare in modo schizofrenico tra un estremo e un altro.
 
Ma l'Italia non e' un paese normale :)
 
-- 
conte granata

conte granata ha scritto:

Ho capito, anche se condivido solo in parte.
Però, la parte che più m'interessava l'hai ignorata completamente 
(notizie di QP).
Ne deduco che ne sai quanto me... ;-)
 
 
 

 Ne deduco che ne sai quanto me... ;-)
 
E cos'altro dovrei sapere? E' sottoposto a un procedimento pubblico, non e'
che sotto sotto c'è altro da sapere, se non che ovviamente ricorrerà in
appello!
-- 
conte granata

conte granata ha scritto:

L'entità della condanna, non ho trovato nulla su internet.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Tre anni e mezzo :(
-- 
Inviato da iPhone