Newsgroup: it.arti.musica.rock.progressive
Titolo: New Prog? New Prog!

alla fine, cosa rimane da salvare di una stagione, lunga tutto sommato un
ventennio, di new prog inglese?
Quali secondo voi i gruppi e i dischi veramente importanti di questo settore
in evidente stato comatoso?
napra

 wrote:
Rimanendo in Inghilterra sono essenziali e rappresentativi:
Pendragon - World o Jewel
12th Night - Live Marquee
Pallas - Sentinel
Jadis - More than meets the eye (e gia mi tappo lievemente il naso)
IQ - Ever
Marillion - Script o Misplaced
Tralascio i vari Arena e compagnia bella che detesto.
M.


al rogo, concordo
Alla fine i dischi da avere, però, sono drammaticamente pochi. una decina in
tutto?
3 marillion, 3 iq, 2 tn, 1 pendragon.....e poco altro
napra

tutto?
Per scopi didattici e storici 10 bastano e avanzano. Poi chi ha
vissuto il fenomeno in prima persona ne può amare anche una
cinquantina, ma più a titolo nostalgico.
M.,


vero
napra


 The wake - IQ
 Ever - IQ
 Fact And Fiction - 12th Night
 Fugazi - Marillion
 Script - Marillion
 Misplace c. - Marillion
 Pallas - Arrive Alive (minori ma cmq tra i primi in assoluto a rilanciare il
genere)
 Up the Downstair - Porcupine tree
 Signify - Porcupine tree
I Pendragon non li ho mai sopportati. mi danno le stesse senzazioni dei
Floyd di AMLOR. nausea.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

bah, in che senso?
Nel senso che è un disco sofferto, cattivo, sofferente e
sorprendentemente duro e quindi scevro dei chiaroscuri
romantico-tristi progressivi che caratterizzavano il suono dei
Marillion dei tempi.
M.

 Signify - Porcupine tree
Secondo me non sono neo prog anche perchè nati fuori tempo massimo
(gli altri che citi erano già più che attivi in un periodo dove Wilson
si ciucciava il pollicione).
M.

 Rimanendo in Inghilterra sono essenziali e rappresentativi:
non che ricordi bene, ma "haze - in the end 78-88" non mi sembrava male

 Carlo
toh chi si vede.. che si dice ??
salutoni!!
Ciao
Enrico
www.bittersuite.it

Beh cmq esempi di new Prog ne abbiamo di validi anke negli anni 90 e
2000 se vogliamo allargare il campo,a mio parere anke risultati
migliori se vogliamo ( su richiesta cito album su cui baso il mio
giudizio^^)
E cmq per quanto mi riguarda non capisco questa tendenza a paralre
solo di Script,Fugazi et Misplaced dei MArillion quando di album
validi ne hanno fatti ben più di 3..e non venitemi a raccontare che
son cambiati in peggio perchè é un parere un po' bigotto-nostalgico
considerato che il prog é uno stato d'animo e una forma mentis
piuttosto che un 7/8 o un 9/16...voilà sfogo antedormita! seppellitemi
pure^^

 ha scritto nel messaggio
news:nr16b.294203$Ny5.9...@twister2.libero.it...

IQ Piacevoli
MARILLION piacevoli
FISH piacevole
PORCUPINE TREE un gradino sopra tutti
NO MAN idem!
STEVE HACKETT maestro!
RADIOHEAD piacevole
CR

 POSSO BUTTARCI DENTRO "FIRE IN THE SKY" DEI QUASAR?
CHE NE SO'...... QUANDO COMPRAI IL VINILE NON SENTIVO ALTRO.....
PAZZO EH!?
CIAO A TUTTI!!! ;-))


non sono new prog questi
napra

 validi ne hanno fatti ben più di 3..
ma quei tre....facciamo 4-5 inserendo anche clutching e season sono gli
unici new prog
napra


cazzo, cristiano......new prog. fare prog e venire dallpinghilterra non vuol
dire fare new prog
poi i merdopine tree un gradino sopra tutti fa venire i brividi
napra

 >   D'ACCORDO...
potresti non scrivere con il caps lock?
napra

...

a parte che trovo tutta la loro produzione fantastica nel senso che a
mio modo di vedere sono prog sempre e comunque quantomeno aggiungerei
BRAVE alla lista che hai fatto anke se ripeto che secondo me sono prog
in tutta la loro carriera.
Cmq i Porcupine Tree sono nettamente un gradino sotto ai MArillion (
forse due :)  ), e prog non vuol dire Dispari

in tutta la loro carriera.
Spiegami cortesemente cosa c'è, secondo te, di progressivo in un disco
come Holidays in Eden (ma se preferisci applica la mia domanda anche a
quelle ignobili fetecchie di 
marilion.com
 o Anorak).
M.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm
 

 quelle ignobili fetecchie di 
marilion.com
 o Anorak).
rigiro la domanda..
cosa c'e' di progressivo nei marillion ?
la mentalità
Ciao
Enrico
www.bittersuite.it

la mentalità
Quindi un gruppo di onesti mestieranti, creativamente alla frutta che
non sanno più da che parte scopiazzare e costretti a chiedere il grano
per il disco ai fan si intende  progressivo, anche quando un bel
giorno deciderà di propinarci del raggamuffin?



niente. nemmeno in Brave, che rimane un signor disco di rock e basta
napra

 Floyd di AMLOR
che invece a me non dispiace


non c'è nessuno stato comatoso perchè a non c'è mai stato, a ben vedere,
nessun settore new prog.
Semplicemente qualche eccellente imitatore e qualche grande artista
tout-court.
Indiscutibilmente, per chi era andato in dipendenza psico-fisica da tastiere
banksiane o comunque da suono-genesis,
sparita irrimediabilmente e definitivamente la sostanza originale, IQ e
Citizen Cain hanno costituito per lo meno un ottimo metadone.
Ma la mia affermazione precedente sull'inesitenza di un vero genere new-prog
è basata su valutazioni non di merito, ma semplicemente e banalmente di
quantità:
batsa fare un banale conto della serva:
nei primi 80 12th night e Marillion. Ok;
poi, Pallas e Pendragon. Ok.
Poi, a parte i grandissimi secondi Citizen Cain (quelli con Stuart Bell) e
qualche altro gruppo scadente o comunque minore, tutto ciò che in passato
abbiamo considerato come appartenete a una scuola, in realtà non è stato che
il prodotto della creatività di Martin Orford (presente e importante nei
Jadis e nei Moria Falls) o del mestiere di quel tizio ex-Marillion che ha
dato vita a varie realtà tipo Arena (non ricordo bene chi).
Insomma, giusto un paio di 'giri di artisti', un paio di realtà,
nient'altro.
Se ciò da un lato sminuisce il 'fenomeno', dall'altra 'sdrammatizza'  i
discorsi su 'fallimento di un genere', 'morte di un settore' e simili.
Semplicemente, alcuni grandi artisti hanno già dato il massimo;
ciò non esclude che domani possano uscirne altri.
Probabilmente ci sono tanti altri fattori che tendono ad escludere ciò, ma
non è il rock sinfonico in sè ad avere fallito.
Passando ai dischi degni di nota, io considererei anzitutto il solo di
Martin Orford, una vera pietra miliare
(qualche caduta di tono ma tre-quattro pezzi di valore assoluto),
e tutti gli IQ ufficiali di studio tranne Seventh House, con Ever una spanna
su tutti gli altri.
Conosco poco i 12th Night, mentre i Marillion saranno stati importantissimi,
ma a me non hanno mai detto molto.
MC ad esempio è secondo me inferiore a tutti gli IQ.
Sentinel va messo tra i dischi importanti, mentre dei Jadis vanno ricordati
tre-quattro pezzi.
Per finire, avrò una tara, ma non rinuncerei mai a Serpents in Camouflage e
Somewhere but Yesterday.

 fuori mi lascia perplesso :-)
[CUT]
concordo pienamente....se dovessi far ascoltare qualcosa dei marillion a chi
non li hai mai seniti, consiglierei misplaced (ovviamente) come punto di
partenza.....script č un gran bell' album ma vi sento dentro ancora troppo
l'influenza dei genesis......fugazi č il capolavoro assoluto, il disco +
personale ed 'originale' di tutta la produzione marillion con la title track
e 'she chameleon' (il lavoro di mark kelly qui č stupendo, per scelte di
suoni ed armonie) i punti + alti di questo fantastico album.
G.

 Enrico
Ciao Enrico, come vanno le cover dei Marillion?
Io sto lavorando ad un paio di progetti, ma forse capita anche qualche
serata con cover King Crimson al Geronimo.
Ti farņ sapere.
Hola,



hai ragione, me ne sono accorto tardi.
Per questo motivo infatti non ho inserito Clutching at Straws, che secondo
me non č new prog, ma che adoro letteralmente.
Cmq direi che in genere gli IQ sono il gruppo piů rappresentativo di New
Prog, anche se gli album dei Marillion secondo me sono notevolmente
superiori, sia come esecuzione tecnica che come registrazioni (che secondo
me sono a livelli molto alti).
Hola,


 il prodotto della creatività di Martin Orford
ti sfuggono decine di gruppi. sorry, rippa....stavolta stai pisciando fuori
dal vaso
napra

Allora credo che nella carriera dei Marillion si possano individuare
due corsi :
1° : Fish
2° Hogarth 
e fin qui nulla di nuovo credo.
Il problema stà nel capire la musica e liberarsi di pregiudizi o forme
di nostalgia ingiustificata.
A mio modo di vedere come qualcuno giustamente sottolineava i
Marillion sono prog nella Mentalità ed é sufficiente ascoltare un loro
disco con un minimo di senso critico per rendersi conto che di
commercialate non ne hanno poi fatte ( in studio ) ,il tanto criticato
Brave é un ottimo concept che trasuda originalità e creatività ad ogni
nota.
cosi come ottimi album sono anke Anoraknophobia e Marillion.com  il
problema é capire cosa cerchi tu in un disco.
Quando io ascolto una canzone dei MArillion e sento che all'inizio mi
comunica qualcosa e dopo 6 minuti mi rendo conto che é un'altra cosa
allora capisco che non é una porcata.
Questi signori sono molto più prog nell'approccio di certi fenomeni da
baraccone del 7/8 che per il solo gusto di mostrarci acrobazie alla
Virgil Donati  scrivono pezzi incasinatissimi da suonare ( che adoro
cmq ! ) ...
in ogni caso sono solo opinioni personali anche se per darti un idea
io vado più volentieri a vedere un concerto della PFM o del Banco
piuttosto che i Dream ( che andrò a vedere cmq a Milano , ribadisco
che li adoro... )
Comunque credo che certi gruppi li puoi apprezzare oppure no a seconda
della tua sensibilità personale e che spesso lo stesso album può
essere giudicato diversamente da più persone...
ciò non toglie che i MArillion  ,insieme ai Flower Kings sono tra le
cose migliori che ho ascoltato dall'80 in poi.

 ti sfuggono decine di gruppi
va bene, però quelli citati in tutto questo thread, guarda caso, sono tutti
citati anche nel mio post.

 ti sfuggono decine di gruppi
va bene, però quelli citati in tutto questo thread, guarda caso, sono solo
quelli



sono dischi mediocri in cui, a parte qualche pezzo, tentano di scimmiottare
il gruppo del momento (i Radiohead ad esempio) con risultati nettamente
inferiori agli originali. purtroppo.
napra


Marillion - Script, Fugazi, Misplaced, Clutching
12th Night - Fact and Fiction, Live an let Live
IQ - The Wake, Nomzamo, Ever
Pendragon - Masquerade Overture
Pallas - Sentinel
Cosě a occhio direi nient'altro

 >
Sě. E non urlare


Una frase come questa mina l'intera credibilitą di qualsiasi discorso....


hai ragione, ho avuto un momento di debolezza:
per finire, ovviamente non rinuncerei mai a Serpents in Camouflage e
Somewhere but Yesterday.

 (qualche caduta di tono ma tre-quattro pezzi di valore assoluto),
concordo: bel disco
Ciŕ!
Tony György BanKche
now playing: "Three tales" - Steve Reich
"Mi ricordo che cercavo di capire la differenza tra la triade maggiore e
minore, e la quarta e la sesta, e le suonavo al pianoforte per cercare di
capire che differenza ci fosse" - Luigi Nono
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°
http://groups.yahoo.com/group/GentleGiantItalia
http://www.theenid.com
http://www.stevereich.com
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°

...

bah non so tu dove senti i Radiohead in quegli album e cmq "
nettamente inferiori " è una parolona ( ok anke un avverbione :)  )
tutto sommato un paragone Marillion - Radiohead é assolutamente
improponibile e cmq " vincerebbero " i primi ...
Per quanto riguarda il resto é interessante vedere come del mio post
tu abbia estrapolato tre righe che tolte dal loro contesto avevano u
nsignificato molto diverso da quello originale, ma non si può avere
tutto!  c'est la vie

 quelle ignobili fetecchie di 
marilion.com
 o Anorak).
Ciao Matt!
Trovo che holidays in heaven sia un tentativo credo riuscito di coniugazione
tra commerciale e prog. L'ìintro di holidays è tipicamente new prog inglese,
la prima canzone del disco è degna di brave e ci sono altri momenti molto
belli....
Non tratterei questo disco come una kakketta.
CR

 ha scritto nel messaggio
news:h4l6b.296777$lK4.9...@twister1.libero.it...

Napra non capisci un cazzo di musica.
Brave è un disco meraviglioso uscito in un periodo di grazia per il prog che
coniuga al meglio la concezione di musica commerciale per tutti con le vibre
più positive e profonde del progressive. Un pezzo come fallin from the moon
come fai a dire che è rock e basta?????????
brave è il capolavoro dei marillion...mi sa che tu capisci solo i ritmi
dispari ergo come si dice a mantova at capisi an cul..
CR

 cmq ! ) ...
Incredibile!!!!! Uno che la pensa come me???? Adesso napra vomita...
CR

 ha scritto nel messaggio
news:LEH6b.299285$Ny5.9...@twister2.libero.it...

hogarth è un grandissimo fan dei talk talk e più che scimmiottare i
radiohead mi sembra abbastanza inserito nel suo tempo ovvero il songwriting
anni 80... Ricordiamoci i tears for fears ad es... e i grandi talk talk
appunto...
Comunque tu vuoi demolire ciò che non ti piace, atteggiamento infantile.
CR


discordo: bellissimo

napra

 dispari ergo come si dice a mantova at capisi an cul..
ad uno che adora i merdapine tree non rispondo neppure :-PP
napra

 hogarth č un grandissimo fan dei talk talk
volevo citare anche loro. ma solo l'idea di avvicinare i marillion (che
detto per inciso, mi piacciono) agli immensi mi faceva girare la testa
napra

 brave è il capolavoro dei marillion...
Sono d'accordo. Ma non è progressive

 Non tratterei questo disco come una kakketta.
Non è una cacchetta, ma non è progressive (a parte qualche brano)

 improponibile e cmq " vincerebbero " i primi ...
Peccato però che negli ultimi dischi i Marillion cerchino di copiare i
Radiohead. Come la mettiamo?


I fenomeni da baraccone sopracitati non dovrebbero nemmeno essere oggetto di
discussione.....

 CR
beh Cristiano..tant'é! la penso proprio cosě e fa piacere vedere che
tu hai analizzato il mio post per intero...
in ogni caso il discorso del tuo post precedente sul " demolire quello
che non ti piace = atteggiamento infantile " trova concorde anke
me,quindi hai un alleato^^
E speriamo ke Napra non vomiti

 me,quindi hai un alleato^^
Secondo me non hai capito un cazzo. I Marillion di Hogarth sono apprezzati.

 Secondo me non hai capito un cazzo. I Marillion di Hogarth sono
apprezzati.
Tempo fa ho scaricato da Imash un video completo del concerto di Parigi di
Marillion.com. Devo ammettere che dal vivo la band č ancora ad alti livelli
e Hogart č un buon vocalist anche se non tiene il palco come Fish, anzi
sembra piů un Jeff Buckley o un Bono (il modo di cantare invece,con la voce
sporca e sofferta, in alcuni punti lo ricorda molto).
I problema sono i pezzi. Quelli fino a Brave\Afraid of Sunligth emergono dal
vivo con una forza notevole, quelli successivi sono proprio mosci, il gruppo
sembra una band di emergenti al primo disco. La differenza č notevole....
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:%KX6b.301223$lK4.9...@twister1.libero.it...

ahahah Pensa che mi piace anche "The Mirror" dei Merd Theater :))))
CR

I Marillion di Hogarth sono apprezzati.
se fosse così ovvia la cosa non saremmo qui a discutere.rileggiti il
thread.


Non ha nulla di "progressivo". Le sonorità non sono per nulla originali (per
quanto belle). E, oltretutto, si rifanno a amodelli che del progressive
classico non hanno nulla. Mi pare che sia tu a cadere nell'equazione
paperlattiana mi piace=progressive.

 thread.
E io ti dico che invece sono apprezzati. Per quanto non siano progressive e
siano inferiori ai Radiohead. Probabilmente la cosa ti sconvolgerà, ma è
proprio così. Mi sa che ho fatto proprio bene a dire che non capisci un
cazzo

 cazzo
credo di no

 credo di no
Credo (sia soggettivamente che oggettivamente) invece di sì

 ha scritto nel messaggio

:-D
OK, OK
peraltro a me piace molto anche la voce di Martin
Ciŕ!
Tony György BanKche
now playing: 4'33'' - John Cage


...

e poi mi stupisco della classe politica italiana...forse il concetto
di civiltà ti è ,tuo malgrado , irrimediabilmente oscuro...
1_ non ti ho mai dato dell'ipocrita , solo del maleducato ( dato
inequivocabilmente oggettivo -----> urge esame di coscienza )
2_ il discorso sull'imbecille starebbe in piedi se tu mi avessi dato
dell'imbecille ma imbecille é diverso da " colui che non capisce un
cazzo "
3_ tu rifai più tardi dandomi dell'imbecille ,la qual cosa non mi
tange, se non fosse che mi dai del piagnuccolone per via di certe mie
osservazione sulla tua educazione ( assente ? ) e quindi mi chiedo :
sai solo esprimerti come Rourke oppure sai anche parlare?
4_ la tua analisi critica é diversa dalla mia, oltre che della verità
sei depositario anche dell'oggettività?? aspetta ke me lo scrivo che
magari mi dimentico....
tralascio ulteriori offese , lasciami certi fenomemi sottoculturali
fuori dal NG per favoe se hai qualcosa da dirmi scrivi in Pv e
finiamola qui.

 finiamola qui.
Non prendo ordini

 di confronto su questo NG.
ma se sei arrivato a scassare il cazzo solo un anno fa.....
napra


Quasi due

Credo che il tentativo di arrogarsi il diritto di classificare
"oggettivamente" un disco o un gruppo come progressive o non
progressive sia non solo presuntuoso ma anche inutile. Che vuol dire
"oggettivamente"? Non esiste nulla di oggettivo nella musica. E'
qualcosa legato alla percezione individuale. Esistono solo delle
"convenzioni" peraltro neanche poi cosi' condivise, per cercare di
semplificare la vita a qualcuno che ragiona per categorie (forse ?
comodo per un negoziante di dischi).
Non mi sembra molto che frasi tipo "non capisci un cazzo di musica" o
"sono meglio i Radiohead" contribuiscano ad arricchire questo forum.
Lorenzo
-------------------------
www.thefarsideband.it


Secondo me invece si. Contribuiscono a far evolvere il gusto di chi vuole
ascoltare i consigli.

 qualcosa legato alla percezione individuale.
vero. l'ultimo di madonna e nettamente meglio di Foxtrot
napra


non sono certo di tale oggettività, nè dell'infondatezza, ma, se come mi
hanno detto, foxtrot è il successivo di Selling England in the Bound,
credo che questa volta, se è lecito a un povero novizzio, avrei l'ardire di
contradire un veterano esperto, questa volta sbagli di grosso !
ciao,
Pino


il problema non č se madonna č meglio di foxtrot, ma se madonna č
progressive o no.
Qui il discorso cade, in quanto il rock progressivo č ormai un linguaggio
musicale codificato. quindi se un disco č o non č progressive č un valore
oggettivo (togliendo i gusti personali).
Madonna o i metallica o i DT o i Marillion (post Brave) non sono
progressive, per quanta percezione individuale uno puň avere.



Per una volta sono d'accordo con te. Anche se non condivido le premesse :-)


beh, ammetterai che una codifica del genere esiste e, per quanto tu la
neghi, poi la usi nel momento in cui dici che (per esempio) madonna non è
progressive!
sarà una codifica tua personale magari non cosciente ma di sicuro c'è! :-)
benvengano poi i gruppi che riescono a metterla in discussione e a
rinnovarla!
io sono qui a cercarli.


 > progressive, per quanta percezione individuale uno può avere.


 progressive, per quanta percezione individuale uno può avere.
mi oppongo.. prog sono soprattutto i Metallica
-- 
Ascolta e pentiti e se hai tempo vergognati!
http://tonysuper.altervista.org


una montagna di melassa e noia
napra


I tuoi gusti musicali saranno cresciuti in modo diverso, ma certo non è
cresciuta la tu capacità di porti con un atteggiamento "diverso". Il
relativismo estetico assoluto è una stronzata. E chi dice che un disco di
Madonna è meglio di Foxtrot dice una stronzata. Semmai sarebbe autorizzato a
dire che il disco di Madonna è inferiore artisticamente, ma che a lui piace
di più. Del resto i modi di fruizione della musica possono essere disparati.
Tuttavia da quello prettamente artistico le cose stanno come ho illustrato.
Del resto nessuno mai si sognerebbe di dire che un Teomondo Scrofalo è
artisiticamente superiore a un Guernica di Picasso, per quanto magari
preferisca avere uno Scrofalo per casa.... Te capì?

o deridere le persone che esprimono un opinione.
ciao 
Demind ( t prego di non storpiare ancora il mio nick per favore )

 Demind ( t prego di non storpiare ancora il mio nick per favore )
V bene Dement

 V bene Dement
.......................

 >
La tua tendenza a dare ordini (inutili peraltro) è assolutamente stucchevole

 Qui si discute di estetica non di psicologia
Mi diverte leggere "si tenta di trovare una formula per poter
giudicare un disco". L'estetica non si basa su formule. La formula che
avete trovato qual'è?
Disco artisticamente superiore = disco che piace a te e Napra?
E volete imporre questo a tutto il forum? 
Comunque va bene, avete ragione voi. Il valore artistico è qualcosa di
OGGETTIVO. E OGGETTIVAMENTE i Dream Theater sono progressive (anche i
Marillion dopo Brave), cazzo, e chi non è d'accordo non capisce un
cazzo di musica! Va bene cosi'? W il duce (o il Berlusca che è
uguale)!
PS Demind è l'unico che capisce di musica, perché la pensiamo allo
stesso modo!

 stesso modo!
Demente, se non altro, ha un pochettino più di animus pugnandi. E' molto più
divertente litigare con lui. Dai tuoi post si emana solo noia.....

 stesso modo!
fondatevi un ng vostro
-- 
And It's not the same
I get this feeling from no-one else
Show me now
Are you out of my head?
Further Away
(P. Nicholls 1993)

 giudicare un disco". L'estetica non si basa su formule.
Scusa non vorrei deluderti ma l'estetica si basa ESCLUSIVAMENTE su formule,
che non sono matematiche, ma concettuali e sono generalmente accettate
,altrimenti non avrebbe nessun senso discuterne.
Ed č proprio su queste formule che i Merd Teather hanno giocato per poter
avvicinarsi al progressive (tempi super dispari-composti, super-evoluzioni
di tastiere e super cazzate del genere). Purtroppo essendo dei trogloditi
metallari newyorkesi hanno una concezione estetica del genere tra le piů
superficiali che siano mai viste.



Complimenti: uno dei post piů lucidi e sensati di questi ultimi tempi

 divertente litigare con lui. Dai tuoi post si emana solo noia.....
A me non interessa litigare, e non mi diverte. Mi interessa parlare di
musica, cercando di essere mentalmente aperto nei confronti di chi ha
una opinione (e non una verità) diversa dalla mia.
per Napra: sono contento che il faraone è nella lista di chi decide
cosa è valido e cosa no. Ci ha pubblicato un disco tendente al
prog-metal.

 prog-metal.
se è per quello ha pubblicato anche i citizen cain e pubblicherebbe pure il
rumore dei rigurgiti di mia sorella quando aveva tre mesi se
vendessero.....e fa benissimo. l'unica cosa che non capisco è perchè si
ostina a non pubblicare NSHUTS
napra


 prog-metal.
Evidentemente ci sono dei trogloditi che apprezzano quel genere (ammesso che
esista)


Effettivamente č strano. Tutti noi vorremmo avere tra le mani un simile
disco.... Altro che Merd Theater

...

i miei sono solo consigli , lungi da me dare ordini a qualcuno.
Il grosso problema é che non trovo mai giustificazioni alle tue
affermazioni e tutto sommato credo che il discorso di ATEM sui DT sia
valido per lui, per te e per altre persone come voi che hanno una
sensibilità artistica diversa dalla mia.
Perchè esistono diversi movimenti culturali e artistici nella Storia?
Forse perchè la sensibilità artistica e l'approccio verso l'arte è
diverso per molte persone no?
ed é questa la grandezza dell'arte e della musica come tale..la
capacità di presentare diverse chiavi di interpretazione.
L'arte non muore proprio perché c'é pluralismo e dai tuoi post ( e da
Napra anche se in misura minore ) sembra che tu non accetti che ci sia
pluralismo e diversità di opinioni.
Le mie opinioni sono condivise da altre persone ( cf The FAr Side Band
o altri ) e le tue opinioni sono condivise da altre persone, questo
non é soggettivismo assoluto ( assolutamente inutile come giustamente
tu affermi )  ma è solamente dimostrazione dell'esistenza di almeno
due chiavi di interpretazione no?
Mi piacerebbe avere da te una risposta senza insulti , se ti va ,
perchè io non ti ho mai insultato e francamente non ne sento il
bisogno ,e il mio ANIMUS PUGNANDI non è altro che stima( sembri
intelligente )  nei tuoi confronti ( sono serio ) , non certo gusto
per il litigio o cose simili.
Per cortesia non storpiare il mio nick
Grazie Demind


Non ce la faccio proprio. E' più forte di me. Bye bye themente

 ha scritto
Bye bye themente
sembri raffaele o ucher di iamr....non stai facendo una gran figura



Non č mia intenzione fare una gran figura

 Non ce la faccio proprio. E' più forte di me. Bye bye themente
diamine dev'essere dura!é una forma di rispetto anche questa

 diamine dev'essere dura!é una forma di rispetto anche questa
Cerchiamo di non far ridere i polli

 Cerchiamo di non far ridere i polli
l'unico che ride sei tu

 l'unico che ride sei tu
si, si,si...ok, tutto quello che vuoi. ma adesso basta, perlamadonna


 l'unico che ride sei tu
Non rido affatto, anzi mi sono rotto i coglioni. Ho deciso che sei troppo
stupido e grossolano per continuare codesta discussione. Bye bye

 
lol napra
risposta " Gobbetto style " : non prendo ordini
risposta " Demind style " : hai ragione ma se lo dico io Gobbetto dice
che non prende ordini

 un bambino dell'asilo
Hi hi hi
Roberto

 stupido e grossolano per continuare codesta discussione. Bye bye
certo che sei proprio un ignorante. mi chiedo se conosci i
lsignificato di tutte le parole che usi o sai solo riempirti la
bocca...
buona fortuna

 non credi che anche Ramazzotti esprima qualcosa?
molto meglio il Cynar

 molto meglio il Cynar
indubbiamente hai buon gusto^^

 su tutti gli altri.
Il thread su Casino mi ha fatto rendere conto che avevo rimosso subterranea.
Inoltre, dopo riascolto, devo purtroppo escludere anche Tales.
Riassumendo:
da conservare sono tutti gli IQ ufficiali tranne Tales, Seventh House e
soprattutto la ciofeca Sotterranea.

 soprattutto la ciofeca Sotterranea.
bravo rippa....tieni are you sitting comfortably e butta nel cesso
tales....bravo
Lacon
-- 
And It's not the same
I get this feeling from no-one else
Show me now
Are you out of my head?
Further Away
(P. Nicholls 1993)


avevo un ricordo eccezionale di Tales.
Forse il giorno che l'ho risentito stavo in qualche modo storto,
pensavo di riascoltare musica grandissima, ma mi ha dato un'idea di
eccessiva ingenuità.
Non me lo ricordavo così ed è stata una mezza delusione inaspettata.
Non so, sarà stato un problema mio transitorio.