Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Ulivieri

vado controcorrente, ma d'altronde sono abituato a farlo ;)
non penso che Ulivieri abbia, tutto sommato, grosse colpe e penso che
riceva una marea di insulti per il solo motivo che ha sostituito
Camolese, ma di certo questa non è una sua colpa.
con Ulivieri è stato lanciato Mezzano che è si è dimostrato di gran
lunga il nostro migliore difensore (vabbè, gli altri fanno proprio
pena ma prima Mezzano era tenuto addirittura in panca).
con Ulivieri è stato rispolverato De Ascentis che al momento è il
nostro migliore centrocampista (Vergassola è più forte e si sta
riprendendo ma finora è stato inferiore al cagnaccio...per gli altri
il vuoto...e prima De Ascentis era in panca).
con Ulivieri Castellini è passato dai fischi agli applausi (in questo
caso comunque non ha grossi meriti, però sta di fatto che la sua
affermazione è arrivata con ulivieri in panca)
con Ulivieri si è finalmente iniziato a giocare con una sorta di 4-4-2
(un po' modificato a seconda delle esigenze)
con Ulivieri finalmente ferrante e lucarelli non giocano più insieme e
così almeno evitiamo di avere due zombie in campo e ci accontentiamo
di uno.
detto ciò è evidente che la squadra sia allo sfascio e che Ulivieri
non sia un mago della panchina e pertanto eviterei di confermarlo il
prossimo anno, ma comunque ritengo che le colpe dell'attuale
situazione non siano sue.
la rosa è stata allestita e gestita male fin dall'inizio...lui ha
tentato di fare qualcosa fallendo ma avrebbe probabilmente fallito
chiunque.

 [cut]
con ulivieri abbiamo vinto una partita.
diamo marinelli e donati a camolese,poi ne riparliamo.
-- 
"Peace cannot be kept by force. 
It can only be achieved by understanding." 
Albert Einstein

diamo marinelli e donati a camolese,poi ne riparliamo.
la storia non si fa con i "se"...
con Camolese eravamo al 17° posto e 
con Ulivieri siamo al 17° posto.

 con Ulivieri siamo al 17° posto.
ci sono notevoli differenze.
1)adesso lo spogliatoio e' spaccato(vedi dichiarazioni sommese e
maspero)
2)adesso ci sono dei rinforzi(in particolare marinelli)..camolese 
giocava con frezza
3)la forza del torino era il gruppo,senza gruppo il torino e' una
squadraccia.
4)camolese aveva avuto questo score
inter torino 1-0(gol regolare annullato a scarchilli)
torino-lazio 0-1(partita persa immeritatamente)
modena-torino 2-1(palo di ferrante al 90')
milan-torino 6-0 (lasciamo stare)
torino-chievo 1-0 (gol regolare del 2-0 annullato a conticchio)
empoli-toro 1-1(coppa italia)...abbiamo semplicemente dominato
torino-empoli 1-2(coppa italia)...
poi la perla: l'esonero di camolese il venerdi' sera(su suggerimento del
traditore mazzola)perche' romero(l'altro bastardo) aveva paura di
"pareggiare a reggio e continuare l'agonia"
ulivieri fondamentalmente e' un giullare.
P.S.
camolese ha comunque delle colpe(IMHO doveva dimettersi quest'estate),ma
ulivieri e' una testa di minchia.


 Camolese, ma di certo questa non è una sua colpa.
Sono pienamente daccordo, spero solo che da domenica ci liberi anche degli
altri 2 pesi morti sommese e magallanes, dopo averci liberato dei vari
galante-lucarelli-conticchio...cosa per cui non posso che essergli grato.
Resta da capire come possa ritenere osmanoski (ma come cazzo si scrive?) un
giocatore di calcio....
FORZA TORO
Marco

 squadraccia.
Bah, quale è la tua concezione di "gruppo"? da cosa giudichi la assenza o
presenza di "gruppo"? Non è un pò un luogo comune sto discorso del "gruppo"?
FORZA TORO
Marco

 Bah, quale č la tua concezione di "gruppo"? 
http://www.torcidagranata.it/photogallery/foto2001_2002/torino_lazio/goal2.jpg
questa qui.
oggi i giocatori del toro si mandano affanculo in campo.


vado controcorrente, ma d'altronde sono abituato a farlo ;)
Avevo scritto le stesse cose la settimana scorsa, non sono d'accordo
solo su Donati che secondo me ha i piedi buoni. Grandissimo De
Ascentis, secondo me è da nazionale.
"If you're not now, you never were"

 oggi i giocatori del toro si mandano affanculo in campo.
Se si mandano affanculo e vincono le partite, per me no problema.
FORZA TORO
Marco

 
anche per me non sarebbe un problema,ma purtroppo e' impossibile.


squadraccia.
camolese ha allenato questo Toro da fine giugno a ottobre uscendo con
prestazioni penoso da coppa intertoto e coppa italia nonchè infilando
4 sconfitte consecutive a inizio campionato.
la forza del Toro era il gruppo...ma ciò fino alla fine dello scorso
campionato.
quest'anno gruppo o non gruppo abbiamo preso batoste contro cani e
porci.

oggi i giocatori del toro si mandano affanculo in campo.
vorrei solo farti notare una piccola cosa...ieri Lopez sullo 0-0 ha
tirato alto da fuori area una palla che poteva essere gestita molto
meglio e Mancini glielo ha fatto notare con il risultato che Lopez lo
ha mandato affanculo con toni evidenti e abbastanza fuori luogo.
perņ poi la lazio ha pareggiato a milano e lotta per la champions
league...con stipendi in ritardo, giocatori che mettono in moroa la
scoietą etc etc
che il gruppo sia compatto o meno conta, ma relativamente...
la rosa del Toro fa nel complesso pena e se siamo penultimi il motivo
č solo quello...pertanto le colpe principali sono di chi ha allestito
una rosa non all'altezza.

Ascentis, secondo me è da nazionale.
su Donati ho semplicemente detto che ha poco senso fare giocare uno
che non è nostro e mai lo sarà considerato che non fa la differenza e
il campionato è compromesso.

 Camolese, ma di certo questa non è una sua colpa.
colpe non ne ha, ma non ha nemmeno meriti.
il confronto con camolese puo' valere a patto che si tenga conto che:
1) con quasi la stessa rosa di giocatori camolese l'anno scorso ha fatto un
campionato tranquillo
2) il calendario affrontato da camolese e' quello che sta affrontando ora
ulivieri. non so se per errore o per scelta di preparazione atletica il toro
parte sempre molto male in campionato. lo ha fatto anche quest'anno ed
affrontando partite molto difficili. alla luce dei campionati scorsi era
prevedibile un miglioramento.
i fatti poi danno torto a chi ha voluto la sostituzione dell'allenatore.

il confronto con camolese puo' valere a patto che si tenga conto che:
non č neppure il caso di fare confronti.
ribadisco solo che quest'anno chiunque sarebbe retrocesso con questo
Toro...forse Camolese avrebbe fatto qualche punto in piů o forse
qualcuno in meno, ma il destino sarebbe comunque stato inesorabile in
quanto frutto un allestimento della rosa non all'altezza.

Non sono assolutamente d'accordo.
1- Parli di rosa. A me questa rosa, persino quella di inizio campionato, non
sembra cosě scarsa se la si paragona a quella delle altre formazioni della
parte bassa della classifica, direi piuttosto che č in linea con la rosa di
almeno otto squadre . Il modena ad esempio ha una rosa scandalosa, scoponi
ponzo mauri ballotta tra i pali( mi chiedo una cosa a proposito, con
ballotta in porta che non prende piů un cazzzo, non era piů logico sparare
cento volte dalla distanza che crossare mille volte in unj area
desolatamente vuota di attaccanti granata????...questa cosa la insegnano
alla squola calcio, con un portiere tristo bisogna provare sempre il
tiro....forse ulivieri se fosse un po' piů capace l'avrebbe detto ai
suoi!!!!!1....L'unico appunto che posso fare, a proposito, su di marinelli č
il poco egoismo, lui dve capire che č come mose, deve aprire le acque da
solo, deve cantare e portare la croce!!!!!!).
2- L'allenatore conta eccome. Camolese ha fatto 4 punti in 5 gare. Perse con
milan inter e lazio scusate se č poco. In piů fu cacciato per una sconfitta
in coppa italia, partita nella quale il toro giocň assai meglio rispetto a
ieri oppure alla partita in casa col como. Ulivieri 9 punti in 16 partite.
Ha vinto una sola volta, con la stessa squasdra di camolese, perchč dfi
fatto lui era appena arrivato.
 Fatevi le medie č vedrete che con camola avremmo, lo so che con i se e i ma
non si fa il calcio perň guardo anche agli anni passati in cui il toro di
camola ebbe delle lunghe strisce positive, all'incirca 18 punti. Il camola
perň non vedeva di buon occhio magallanes e chiedeva rinforzi...questo fatto
non era gradito alla dirigenza che lo cacciň.
3-Ulivieri č un completo incapace. Lo si vede dal fatto che ha tenuto in
panca ferrante in partite chiave, vedi bologna, ha insistito su lucarelli
per oltre due mesi, quando tutti vedevano che il ciccione non ne prendeva
piů una...di fatto ha bruciato lucarelli, ha poi insistito su
magallanes-sommese che nelle ultime 7 partite hanno raccattato in tutti i
giornali 4 e 4,5 di media( sommese un pelo meglio), č riuscito perfino a
recuperare osmanovski e a non vedere giovani interessanti come omolade, che
avrŕ anche sbagliato un gol ma almeno lui c'era nella azione
decisiva...mentre vi ricordo che magallanes nella sola azione da gol
capitatagli per puro culo contro l'inter ha sbagliato da un cm!!!!In un post
della scorsa settimana ipotizzai un attacco con omolade-ferrante e marinelli
dietro...di fatto, anche io che non piglio una lira da nessuno ne capisco
1000 volte di piů del vecchietto!!!!!!
Comotto č stato sempre criticato perchč non sapeva fare i passaggi e non
faceva la diagonale...mentre non ho mai sentito una critica dura su
magallanes da parte di ulivieri. Tutto ciň mi porta a pensare che magallanes
č imposto dai padroni, che sperano di rivenderlo e recuperare in parte i
soldi spesi. Che ne pensate?
4- La nostra unica sfortuina č che in un a intera stagione non si siano
fatti mai male giocatori delelteri, tumori ambulanti come sommese,
magallanese e fattori. anche questa č sfiga....si fa male franco,
balzaretti, comotto, ferrante, ma non magallanes...ci credo con quello che
fa in campo non vedo come si potrebbe infortunare!!!!..magallanes mi ricorda
il peggior saralegui!!!!!
5- Infine mi chiedo perchč č stato bocciato conticchio e ancor prima
maspero, a cui si deve una delle due vittorie e poi si piglia statuto, che
chiaramente non giocherŕ mai...( a proposito di mercato ricordo a tutti che
al posto di marchionni dovevam,o prendere manfredini dalla lazio, lo stesso
manfredini che ieri ad osasuna ha steso il real madrid!!!!)...mi chiedo cosa
ci sia sotto.Incompetenza o altro????
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 quanto frutto un allestimento della rosa non all'altezza.
ma la rosa attuale e' piu' o meno quella dello scorso anno che non ebbe
grossi problemi. la partenza di antonino asta puo' tanto? non credo. semmai
ha piu' senso dire che ad inizio stagione la societa' ha sottostimato le
altre squadre alla luce del campionato fatto ma i risultati ottenuti non
furono casuali perche' confermarono quelli dell'anno prima in b. sono stati
troppi i giocatori che si sono involuti e certamente la partenza difficile
non ha aiutato il morale. numeri alla mano lo scorso anno la difesa non fu
un disastro mentre quest'anno proprio i difensori sono stati coloro che
hanno reso meno.
il centrocampo granata invece non brillava gia' lo scorso anno ma conticchio
non ha fatto la differenza e sommese e' l'ombra del giocatore che amavamo.
de ascentis e vergassola hanno trovato solo ora la miglior condizione e
castellini poco prima. con queste premesse e' chiaro che il toro non ha
avuto un gioco e nessuna punta che non sia un fuoriclasse in grado di
segnare "da solo" avrebbe fatto piu' gol dei nostri.
rimane quindi da chiedersi il perche' di questa scarsa resa, a parte le
solite affermazioni tipo "non hanno le palle" etc. che vanno bene sul tram e
al bar dopo un bianchetto.

ci sia sotto.Incompetenza o altro????
perchè ulivieri ha pure fatto il mercato?

grossi problemi. la partenza di antonino asta puo' tanto? 
se Asta fosse rimasto non sarebbe cambiato molto considerato che
quest'anno non fa la differenza neppure in B...
il fatto č che lo scorso anno ci č girato tutto bene e abbiamo reso
molto piů di quello che meritavamo...quest'anno stiamo pagando con gli
interessi il culo della passata stagione.

 perchè ulivieri ha pure fatto il mercato?
No però non si è opposto il servo. Camolese almeno alzò la voce perchè aveva
già capito come sarebbero andate le cose!!!!Questo allenatore non ha un filo
d'orgoglio. Si era presentato dicendo che ci si salvava addirittura senza
nessun acquisto.
 Lui si è messo a disposizione della società per questa sporca truffa, lui
rimarrà da solo quando tutto crollerà definitivamente e la colpa è solo sua.


 perchè ulivieri ha pure fatto il mercato?
No però non si è opposto il servo. Camolese almeno alzò la voce perchè aveva
già capito come sarebbero andate le cose!!!!Questo allenatore non ha un filo
d'orgoglio. Si era presentato dicendo che ci si salvava addirittura senza
nessun acquisto.
 Lui si è messo a disposizione della società per questa sporca truffa, lui
rimarrà da solo quando tutto crollerà definitivamente e la colpa è solo sua.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

rimarrà da solo quando tutto crollerà definitivamente e la colpa è solo sua.
certo camolese si è opposto con tutte le sue forze ma poi con una
pistola puntata alle tempie lo hanno costretto a rimanere sulla
panchina del Toro (e pare che anche negli ultimi mesi lo stiano
costringendo puntualmente a ricevere lo stipendio stando a casa
proprio con una pistola puntata alle tempie).
invece ulivieri ha avallato il mercato del Toro a testa bassa giusto
per prendersi il suo sporco stipendio...
certo certo

 certo certo
camolese all'inizio della stagione non aveva franco, donati, marinelli,
ferrannte faceva ancora più schifo, castellini anche, lucarelli era lo
stesso di adesso e lo stesso vale per sommese e magallanes!!!!...in più
vergassola de ascentis e mezzano, ovvero i giocatori che stanno tenendo su
la baracca ulivieri erano completamente fuori forma ai tempi di camolese.
Non capisco la tua posizione pro ulivieri.
Ma le hai guardate le ultime partite, al di là di qualche singolo non ti
rendi conto che merda di allenatore ci tocca. Uno che nella sua carriera ha
fatto bene solo a bologna. Se non mi sbaglio in quel bologna giocava un
certo Roberto Baggio che segnò una caterva di gol, mi sembra oltre i 20!!!!!
Uno che ha fatto cagare anche in un Parma stellare con cannavaro e compagnia
bella!!!!!!
Se poi vuoi dire che Ulivieri non è il solo colpevole, ti do ampiamente
ragione. Ma chi fa le scelte la domenica???
Chi ha mandato in campo magallanes e sommese nella partita decisiva, dicendo
che marinelli non ha i 90 minuti nelle gambe!!!!! Con il ritmo che c'era in
campo domenica marinelli poteva giocare tre giorni di fila!!!


tu o magallanes!!!!
Vabbè allora a Udine ha pareggiato Lucarelli.


 per prendersi il suo sporco stipendio...
Non proprio, a Ulivieri, a parte la conduzione della squadra, si può solo
rinfacciare di aver rilasciato quella disgraziata dichiarazione secondo la
quale al Toro ci veniva solo se gli compravano un uomo per reparto.
Purtroppo non vi ha tenuto fede.
Ciao
Alfredo

 interessi il culo della passata stagione.
Come no, riscriviamo la storia: le due stagioni di Camolese le mettiamo
sotto l'etichetta 'Culo' e via.
Dove si sarebbe esplicato questo culo, che, curiosamente, durante la
stagione passata nessun addetto ai lavori ha sottolineato?
A Brescia, ad esempio, il Toro svoltò vincendo una partita che stava per
perdere e iniziando così lo scatto che lo portò in salvo. Molti pensano che
sia stato un colpo di fortuna. Tuttavia non ci furono autogol, nè rigori
regalati, semplicemente il Toro tenne botta e raccolse un Brescia stanco
negli ultimi venti minuti. Perchè avevamo un allenatore e una squadra e,
persino, ancora una parvenza di società.
Ciao
Alfredo

cercarsi un altro ingaggio fino a fine stagione?
ciò che ho scritto significa semplicemente che fa un po' sorridere
leggere che
Camolese in estate ha chiesto rinforzi senza ottenerli ma è rimasto al
Toro per tentare di salvarlo
Ulivieri in autunno ha chiesto rinforzi senza ottenerli ma è rimasto
al Toro per il suo sporco stipendio
due pesi due misure...un po' come per Ferrante e Lucarelli tanto per
fare un altro esempio.

bella!!!!!!
tralascio di commentare il resto...mi limito a farti notare che con il
Parma Ulivieri subentrò a campionato in corso con la squadra che era
quasi in zona retrocessione e la portò al quarto posto.

 due pesi due misure...
Vedi, Ulivieri, a differenza di Camolese, ha aperto il forno per dire che a
lui al Toro non ci veniva se non gli assicuravano dei rinforzi. Perchè lui
sì che era un allenatore con una dignità da difendere, che non prendeva una
squadra se non c'era un serio progetto tecnico. Poi è venuto egualmente.
Camola è *rimasto*. Ulivieri è *venuto*.
Ciao
Alfredo


Farebbe indubbiamente sorridere, però nessuno dei sostenitori di Camola ha
mai chiesto le dimissioni di Ulivieri, al massimo il suo esonero (non io).
Invece tu e alcuni altri continuate a sostenere la balzana tesi che Camola
quest'estate avrebbe dovuto dimettersi, visto il mercato inesistente, e che
non dimettendosi avrebbe avallato il non - mercato, quindi, se la logica non
è un'opinione, secondo questo ragionamento anche Ulivieri ha avallato il
mercato estivo accettando l'incarico a ottobre, con la riapertura delle
liste a gennaio (altrimenti si fanno due pesi e due misure...). (E'
interessante notare, a margine, che se tutti gli allenatori si fossero
comportati come si pretende che Camola avrebbe dovuto fare, il Toro
quest'anno lo avrebbe allenato... Cimminelli!).
Invece quello che è successo è che Camola ha chiesto dei rinforzi, questi
non sono arrivati, lui da professionista e da granata, si è rimboccato le
maniche e si è messo a lavorare. Ulivieri è venuto a vivacchiare, ha
scoperto dopo un mese e mezzo che Comotto era un terzino e non un'ala,
chiama Frezza che ha ventinove anni "nini" perché è convinto che sia un
giovane della primavera, e via così, di amenità in amenità.
Comunque ribadisco la mia totale contrarietà a un esonero di Ulivieri
adesso: 'sti 400.000 euro se li deve sudare fino all'ultimo centesimo, su
questa retrocessione ci deve stare la sua faccia sciupata, e non quelle
rispettabili e mitiche di un Vieri, di uno Zac, o di un Ferri.
GFO
--
Potere a Quarto Potere
***ORGOGLIO GRANATA***

 due pesi due misure...
Premesso che sono del parere che Camola al posto di Ulivieri avrebbe da tempo
tolto il disturbo, aggiungo che Alfredo si era limitato ad osservare che l'era
Ulivieri è iniziata nello stesso modo in cui si sta penosamente trascinando: con
una dichiarazione presto disattesa.
"Verrò al Toro solo se ..."
"Possiamo sperare solo se battiamo il ... (Modena, Como, Atalanta ...)"
Di porci stipendi dell'uno o vocazioni salvifiche dell'altro non mi pare si sia
parlato.
Dopodichè, visto che si parla di 2 pesi e 2 misure ...
Camolese è stato cacciato il venerdì successivo alla sua prima vittoria in
campionato.
Ulivieri diletta il lunedì di giornalisti e tifosi compilando patetiche tabelle
salvezza che presuppongono un evento (la vittoria) che gli è riuscito una (1)
volta su sedici (16).
D.A.

 quasi in zona retrocessione e la portņ al quarto posto.
Confermo, questa storia di Ulivieri allenatore fallimentare č falsa, sia in
relazione al Parma sia in relazione al Bologna e alla gestione di Baggio.
Rimango dell'opinione che quello hanno mandato da noi sia il padre di quel
Renzo Ulivieri.
In effetti torna.
Cimminelli: 'Ulivieri, venga ad allenare il Toro'
Ulivieri ' Un ci vengo mi'a se non la mi 'ompra un attaccante, un
centrocampista di regia e un difensore.'
Cimminelli: 'Mi dispiace, posso garantirle solo dei centrocampisti
acquistati con l'offerta 3x2 della GEA'
Ulivieri 'Ovvia, allora 'un si fa nulla. Anzi no, se vole le mando il mi'
babbo, l'č un po' rincoglionito, ma se la cava"
Cimminelli 'Va bene, meglio che niente'
Ulivieri 'Mi raccomando, 'un lo lasci bere di prima mattina'
Ciao
Alfredo

 Ulivieri 'Mi raccomando, 'un lo lasci bere di prima mattina'
SUPERROTFL!!!


all'inizio della stagione sapevi che grande centrocampista fosse obodo!!!!!!
In base a questo tipo di affermazioni, il Perugia dovrebbe essere in B
da almeno 3 anni. Invece ogni anno si salva e vende un paio di
fenomeni per pagarsi il resto del mercato.
Loro evidentemente hanno qualcuno che segue il calcio minore e quello
internazionale. E noi?
-- 
il conte granata
Membro Orgoglione #57 CG
--
"Da serie A
 a serie B..."
 Elio e le Storie Tese, 1995
--

 scoietà etc etc
  In un gruppo spaccato come societa fallita, in cui la dirigenza ha
perduto ogni appoggio e fiducia, un punto di riferimento puo essere un
giocatore - capitano il piu delle volte - oppure l'allenatore. Non do
nomi, i casi, nuovi e vecchi in Italia, ci sono stati, non ultima la
Lazio. Però come si puo chiedere umanamente un punto di riferimento se
dirigenti ed allenatore sono cosi?
  Ci dovremmo fidare di quanto faranno Vergassola, in quanto capitano, e
Marinelli per quanto resta di stagione, a pari merito con tutti gli altri.
Ma non voler vedere che in una societa spaccata dalla fiducia nelle umane
relazioni manca la chiarezza e tranquillita per lavorare in maniera
compatta e crescono i malumori, e essere un cieco volontario.
TORO, CUESTIÓN DE ACTITUD
Lorena CG3154
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao,
sentita questa:
Ieri sera a cena in centro ho visto Galante...gli faccio.."com'è che non
giochi più..?" risposta..."il mister non mi vede.."
Esco faccio un isolato e chi becco? Zaccarelli e ULIVIERI!!!!
...faccio.."Zac tu sei un mito ok, mister ma quand'è che ne vinciamo una..?"
risposta..." ci stiamo provando..." ribatto..."Marinelli sabato dal primo
minuto?" ...e lui..." non ha i 90 nelle gambe, vedremo..."
me ne sono andato...sconsolato.
Sonny

 
beh,ulivieri non ha un cervello; la cosa fila.
-- 
"Peace cannot be kept by force. 
It can only be achieved by understanding." 
Albert Einstein

 Ulivieri 'Mi raccomando, 'un lo lasci bere di prima mattina'
ROTFL
Ma io abito a Santa Croce sull'Arno... a 5 chilometri da San Miniato... So
come parla Ulivieri non solo per averlo sentito in televisione...
Hai fatto una trasposizione "Fiorentina" del modo di parlare nostro... in
realtà il nostro dialetto somiglia molto di più al Pisano.. quindi c'è
l'elisione della C (e non l'aspirazione.. non viene "un ci vengo mi'a" ma lo
pronunci proprio "un ci vengo mia")
Non usaimo la locazione "non la mi 'ompra"... pesantemente fiorentina
 Ulivieri avrebbe detto "se un mi ompra un attaccante un vengo"
Così come non si dice "l'è un po' rincoglionito".. non si mette l' ...al
limite "gl'è un po' rincoglionito" ma ci si avvicina già all'empolese
ah.. "le mando il mi' babbo" spesso diventa "le mando ir mi' babbo" o
addirittura "le mando 'r mi babbo" o ancora (in piena becerata" "le mando
mi' pa' "
Vabbè.. sono un po' compicolgioni ma il post era divertentissimo :-)


Camola è *rimasto*. Ulivieri è *venuto*.
il fatto di parlare troppo è un difetto che accomuna molti...ad es.
anche Ferrante ogni volta che parla c'è da mettersi le mani fra i
capelli.
non so come siano realmente andate le cose...è anche possibile che
all'epoca gli siano stati promessi dei rinforzi...d'altronde sappiamo
quanto vale la parola di cimminelli e romero.
che poi ulivieri sia venuto perchè doveva decidere se stare a casa con
zero o allenare con 400 mila euro è ovvio...

non sono arrivati, lui da professionista e da granata, 
da professionista Camolese è rimasto correttamente sulla panchina del
Toro in estate e da professionista avrebbe potuto/dovuto dare le
dimissioni con il 6-0 di san siro che rappresenteva l'apice di 4 mesi
giocati in modo pessimo.
da granata non so...dando le dimissioni in estate probabilmente
avrebbe dato uno scossone all'ambiente e sarebbero iniziate le
contestazioni a cimminelli in un momento in cui si sarebbe potuto
ancora rimediare...chissa, sono solo supposizioni.

internazionale. E noi?
gli osservatori costano...noi mandiamo il gabibbo in giro per la
provincia di torino su una vespa scassata alla ricerca di giovani
promettenti.

 di ligabue usati.
that's correct..


 beh,ulivieri non ha un cervello; la cosa fila.
lungi da me difendere ulivieri...ma un allenatore che ha tutta la settimana
davanti i giocatori, magari facendo delle ripetute degli esercizi in sforzo
lattacido e recuperi lo vede se uno puo' scattare 90 minuti o dopo un po'
cala.

 giocati in modo pessimo.
Ma dài, da quant'è che un allenatore non dà le dimissioni? Non le ha date
neanche Zeman quest'anno, che è tutto dire. E poi non ci si dimette alla
quarta di campionato e i fatti hanno dato ragione a Camola, tant'è vero che
la partita successiva la vinse. E poi è un po' semplicistico, oltre che
falso, dire che si giocò in modo pessimo per 4 mesi: la fine dello scorso
campionato fa storia a sè perché dopo la vittoria di Verona non c'erano più
stimoli e si tirarono i remi in barca; le due partite di intertoto in casa
non si giocò così male, l'unica partita veramente pessima di quelle 4 fu il
ritorno a Villareal, e comunque uscimmo ai rigori. In campionato giocammo
discretamente a San Siro, bene in casa con la Lazio e decisamente bene a
Empoli in C.I.; poi si manifestò qualche scricchiolìo a Modena (dove
comunque prendemmo un palo al 90') e ci fu il crollo verticale col Milan.
Quello fu il vero scossone salutare, infatti col Chievo si giocò con
tutt'altra grinta e si vinse; resto dell'idea che si stava imboccando la via
di un campionato diverso da quello che poi è stato, di sofferenza, certo, ma
a giocarsela 'sta salvezza, non a guardare gli altri.


 Vabbè.. sono un po' compicolgioni ma il post era divertentissimo :-)
No, figurati, mi ero posto il problema, ma non avevo informazioni sulla
parlata pisana.
La trasposizione simil-fiorentina deriva dal mio assiduo lurkare
it.sport.calcio.fiorentina e dalla nonna di Montepulciano. Lì, se mi ricordo
bene, aspirano la C. Be', anche a Firenze aspirano alla C1, detto con
affetto e non con scherno, sia ben chiaro.
Noi invece siamo aspirati in B :-(
Ciao
Alfredo
Alfredo