Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Sintesi


Viste tutte insieme è impressionante cosa ci siamo mangiati...
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?

 ha scritto nel messaggio 
news:lry6zqgu4aox$.g3t63y2efr25$.dlg@40tude.net...

Secondo me c'è stata una forte componente di sfortuna, per questo non 
drammatizzerei la giornata odierna. Se giochiamo così ci rialzeremo 
presto... 


Peccato che siano 4 partite così, solo che con Udinese, Lazio, Inter non 
trovi quei buchi in difesa.
E secondo me invece è ancora più sconsolante, giocarsela sempre e poi 
perdere sempre per la solita azione di contropiede o di buco difensivo o 
di mancato filtro.

David ha scritto:

La sfortuna è quando prendi pali e traverse e il portiere fa dei 
miracoli. Bianchi si è mangiato tre gol, Amoruso almeno due, di cui uno 
incredibile. Marchetti è stato attento, ma non miracoloso. Non c'è stata 
alcuna sfortuna, a parte il fatto che Bianchi si è trovato sulla 
traiettoria del tiro di Rubin, che Marchetti non avrebbe preso neanche 
con la visuale completamente sgombra. Il resto sono demeriti delle 
punte, una delle quali è ancora fuori forma e l'altra sembra ci stia 
andando. Il nostro ROTFLallenatore li ha ovviamente tenuti dentro tutta 
la partita.

 ROTFLallenatore li ha ovviamente tenuti dentro tutta la partita.
beh bodo per fortuna io ero da altre parti ma se si rompono in 3 o 4 non è 
che potesse sostituire altri no?
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/

 che potesse sostituire altri no?
Tieni presente che l'infortunio di Colombo è venuto all'82esimo, mentre 
  Amoruso andava sostituito al 60esimo. Non si è quasi visto nel secondo 
tempo.

 tempo.
eh....
allora mi ripeto.. per fortuna ero da altre parti


 tempo.
Straconcordo sulla sostituzione di Amoruso.
-- 
conte granata
#57 CG

 presto...
se vabbè... sono 3 anni che lo sento
ieri abbiamo perso la 22 esima gara casalinga nelle ultime 2 stagioni
e un pezzetto!!!!!
Sonny


Quotissimo.


Alla fine riusciamo sempre a trovare una plausibile giustificazione:
- Questi erano troppo forti, non è con loro che dobbiamo fare punti
- Oggi siamo stati giustiziati SOLO da episodi
- Non abbiamo finalizzato PERO' abbiamo giocato bene
- Siamo sfortunati
- Arbitro cornuto
etc...
Intanto le partite passano e squadre come il Bologna o il Cagliari
impennate di orgoglio che sovvertono queste giustificazioni ogni tanto
ce le hanno, noi mai.

 ROTFLallenatore li ha ovviamente tenuti dentro tutta la partita.
Premettendo che Bianchi sta nettamente deludendo le aspettative che avevo, 
non mi pare che si possa imputargli gol mangiati ieri, a differenza di 
Amoruso... 


Io gli imputo
a) gol mangiato nel pt sul bel cross morbido di Diana calcia al volo
su Marchetti, un tiro che a mio inSindacabile giudizio, doveva mettere
in porta. Poi Amoruso completa la festa, arrivando per primo sul
pallone e, invece di tirare di prima in porta, tentando di dribblare
il difensore che da terra gli arpiona il pallone;
b) nel st, su cross rasoterra di Abate solo da spingere va oltre il
pallone e lo manca (non venite a dirmi che c'era il difensore, che
oltretutto non ha neanche toccato il pallone);
c) nel st, e questo probabilmente è sfuggita a alcuni, Abate gli mette
un cross sulla testa e lui non riesce a girarla in porta, essendo di
nuovo livemente più avanti del pallone. Era difficile per un
centravanti di serie B, non per uno con il nome di Bianchi.

oltretutto non ha neanche toccato il pallone);
Guarda che l'ha toccata il difensore 

ce le hanno, noi mai.
In un momento di depressione calcistica mi sento di quotare questa parte.
Mai che si riesca a sovvertire un pronostico quando č contrario o che lo si 
rispetti quando a favore (cioč poche volte).
-- 
Zonter 

 ce le hanno, noi mai.
 L'impennata d'orgoglio l'abbiamo tenuta per sabato sera! (magari fosse... 
;-) )
-- 
L'ho già detto che il problema è Squilly?