Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Analisi situation dopo la trasferta inglese

Portiere:
mi sembra che Sereni abbia fatto abbondantemente la sua parte. Reattivo,
sicuro, presente.
Credo che il portiere non sarà un nostro problema (consideriamo pure che era
praticamente all'esordio dopo quasi 2 anni).
Difesa:
bene Comotto; bene Natali in fase difensiva, ma male in quella propositiva;
Di Loreto non disastroso, ma spero comunque non sia lui il centrale titolare
quest'anno; Lanna intangibile: neanche una discesa pericolosa in fase
offensiva, ordinato in quella difensiva.
Credo ci sia un'enorme necessità di un centrale rapido e tecnico, per i 2
esterni direi che bene o male ci dovremmo essere (ricambi compresi).
Centrocampo:
mah... non si è mai riusciti a far partire l'azione dai piedi di Corini, e
questo penso possa essere il problema principale: colpa di Corini che non si
è mosso adeguatamente, o colpa della squadra che non l'ha cercato? Zanetti è
un portatore d'acqua, Grella altrettanto (mi è sembrato un po' troppo
stanco, per ovvi motivi, lo so...), Barone ha preso qualche iniziativa,
soprattutto sulle fasce, ma niente di che... Vailatti esagitato. Bene
Bottone, che nel complesso è l'unico centrocampista che mi ha lasciato della
positività. Lazetic non l'ho dimenticato... è lui che si è dimenticato di
giocare...
Credo che ci siano diversi meccanismi da oliare, e con un Corini in squadra
bisogna fare in modo che il centrocampo sia suo, fatto questo le qualità
tecniche e le soluzioni ci sono, quindi rimango fiducioso (però un Ardito lì
in mezzo non avrebbe stonato per nulla!).
Attacco:
paura!!! Il migliore è stato Stellone... che come sempre, si è battuto per
conquistare qualche pallone... e come sempre non ha concluso granchè
(nonostante sia stato l'unico a tirare pericolosamente verso la porta
avversaria -tiro deviato in corner da un difensore-), solo che pare se ne
vada (ma perchè dovrebbe giocare 1 tempo uno che va via, e 5 minuti uno che
rimane -Oguro-?). Per il resto: buio pesto. Motivo: assenza di rifornimenti?
Può darsi, ma rimango dell'idea che 5 giocatori che non sono mai (o quasi
mai) andati in doppia cifra in serie A, sarà difficile diventaranno bomber
tutto d'un colpo...
Credo che, nonostante l'attacco di quest'anno sembri essere meglio di quello
dello scorso anno (che fatica eh ?! :-). il XT1 sarebbe una cosa buona e
giusta... altrimenti temo fortemente che saremo costretti ad aggrapparci di
nuovo a San Rosina...

 nuovo a San Rosina...
ventola gioca perennemente spalle alla porta. di michele giudichiamolo ad
inizio dicembre.
mia conclusione: non giudichiamo cosi' presto la squadra per reparti
perche' il ritardo sul piano fisico e tattico e' evidente.
pero' possiamo giudicare il singolo giocatore ed il modo di stare in
campo. direi che in attacco ventola e' deludente (sembra davvero di vedere
abbruscato con la faccia di ventola). nel centrocampo tutti sono un punto
interrogativo perche' li contano  gli schemi, la condizione e gli altri
reparti.  imho se arriva un'offerta davvero buona per barone si potrebbe
cercare qualcuno con piu' carattere e capacita' di giocare anche laterale
(pinzi?.... gerrard :-) )
difesa. di loreto e' di loreto. non si scappa. sarebbe meglio cedere 2 dei
tre lunghi e prendere un centrale sveglio che non sia mantovani. mantovani
e lanna sarebbero il 50% di una difesa che lo scorso anno e' retrocessa.
comotto arriva dalla quartultima (il toro stesso). il solo natali ha
giocato in una difesa dalle performance decenti. e pure lanna non mi
sembra sta rivoluzione rispetto a balestri.
diciamo che per fare le cose per bene ci vorrebbero 4 acquisti: il
centrale veloce, il laterale sinistro, un centrocampista forte ed una
punta.
in uscita: di loreto, cioffi, barone, uno tra ventola, ciufa e  stellone.
pure oguro. vailatti ancora in prestito.
consigli per gli acquisti: heinze :-) o tonetto (se prendono cicinho e
modesto possono lasciarlo), pinzi, prestito di cruz dall'inter.
centrale... boh... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 centrale... boh...
Basta che non sia Di Loreto.

 Basta che non sia Di Loreto.
allora non sarebbe male questa:
sereni
comotto natali yobo tonetto
corini grella pinzi rosina (lazetic in attesa di dm)
cruz di michele (rosina in attesa di dm)
nb. yobo e' un centrale nigeriano dell'everton.


 cruz di michele (rosina in attesa di dm)
Non conosco Yobo, ma per esempio conosco Burdisso e Simic...
Per il centrocampo credo che i giochi siano fatti...
Davanti ci spero ancora... se magari l'Inter compra un altro attaccante...

 Davanti ci spero ancora... se magari l'Inter compra un altro attaccante...
Io no, ci costa troppo d'ingaggio, temo. Ed è giusto non fare follie.

 campo. 
A me invece sembra proprio il contrario: impossibile giudicare il 
singolo giocatore (visto che un buon 90% degli svarioni e delle 
sciocchezze nascono da problemi di preparazione), ma possiamo dare già 
un voto parziale ai reparti.
La difesa ha bisogno di qualcuno coi piedi buoni da affiancare 
all'ottimo Natali, mi va bene anche Mantovani. Comotto mi sembra sempre 
più forte ogni volta che lo vedo giocare, e Rubin ha proprio un bel 
piedino sinistro.
Il centrocampo secondo me è a posto così, Barone ha dimostrato in un 
paio di occasioni di avere lo spunto per giocare sulla fascia, Corini ha 
cmq sempre un bel passaggio, Grella a mi m'pias, Zanetti finchè non ha 
voluto strafare mi è parso più che discreto. Resta il problema Lazetic, 
non può essere il giocatore da far entrare per "velocizzare" la manovra, 
visto che non serve a nulla e perde solo palloni. Serve un esterno vero.
L'attacco non è giudicabile, il pressing degli Spurs (unito alla nostra 
lentezza da pre-campionato) ci ha impedito di giocare liberamente in 
mezzo, e palloni decenti non ne sono arrivati mai. Ventola si è sbattuto 
un sacco (a differenza di Abbruscato), Di Michele era meglio se stava un 
po' più tranquillo. Ciufalonig senza voto, è chiaramente quello meno in 
forma di tutti. Anche qui servirebbe qualcuno di livello, però forse 
preferirei un giovane da lanciare nei mesi di assenza di DM.

 wrote:

E Chevanton?
Io personalmente credo mi slogherei la mascella a forza di sbavare :D
-- 
Professor Xavier is a jerk!

 punta.
Ovvero un'altra squadra.
Vedremo, io la vedo grigia, a prescindere dal Tothenam... comuqnue hanno 
detto che quest'anno ci divertiamo perciò dobbiamo stare tranquilli. 

> Rubin ha proprio un bel piedino sinistro.
Concordo! Avere vicino "Ricky il confusionario" non l'ha aiutato, perņ
sembra proprio avere un bel tocco e un bel lancio... sperem ben...

 sembra proprio avere un bel tocco e un bel lancio... sperem ben...
Vailatti è un altro che avrebbe dovuto impostare la partita in maniera 
diversa (insieme a Di Michele e Zanetti): troppa voglia di strafare, 
troppa carica agonistica in un match che invece avremmo dovuto prendere 
con estrema tranquillità, facendo girare la palla senza correre troppo 
(data la condizione precaria).

 E Chevanton?
Chevanton era un bel puledro..
non so l'ingaggio, mi temo che non sia in linea con i nostri 

 preferirei un giovane da lanciare nei mesi di assenza di DM.
gli attacanti sono quelli che più sentono la pesantezza della preparazione 
estiva.

 diversa (insieme a Di Michele e Zanetti): troppa voglia di strafare,
più che altro lo vedo correre impazzito senza concludere nulla di buono. Da 
come ne parlava granatino credevo fosse un giocatore più maturo... 

 come ne parlava granatino credevo fosse un giocatore più maturo...
E' un giocatore di 21 anni che, dopo non aver MAI avuto fiducia
dall'allenatore granata, si trova per la prima volta l'occasione di
mettersi in mostra. Direi che, vista l'importanza dell'occasione per lui,
non è facile tenere a bada la voglia di strafare
-- 
Il Toro è plebeo, la J**e è PATRIZIA!!! (cit.)

 E Chevanton?

pure io ma ho il presentimento che non sia fisicamente integro.
comunque spero non arrivi qualche coko tipo recoba o cassano.


 maniera egregia.. Cerchietto sarebbe impazzito almeno una dozzina di volte.
comunque non si trovava davati ronaldinho e non e' salito una volta che
fosse una. io desidero un laterale sinistro che faccia almeno un 80% del
lavoro sulla fascia, lasciando rosinaldo o di michele liberi di attaccare
come vogliono e mettendoci l'altro 80%. se invece devono tornare a meta'
campo perche' il terzino non riparte...
e non e' solo questione di condizione fisica.
attenzione a non dare _troppa_ importanza a due settimane di preparazione,
non e' che si tolgono 3 secondi sui 60m, eh...
se guardiamo il costo dell'operazione "di michele" ci poteva stare un
heinze o un lahm... e mi sarei accontentato di stellone.


 wrote in message 
news:4yxu2aujomki$.1ijkbhhxzhkzr.dlg@40tude.net...

speriamo che abbia voglia di imparare da corini. 


E la voglia di spaccare le gambe agli avversari?
O lo faceva di proposito, o è leggermente scomposto nei suoi
interventi.
Invece Comotto è un grande... randella, sì, ma a ragion veduta!
A proposito, quando nel primo tempo l'11 inglese ha fatto fallo su uno
dei nostri, e poco dopo lo si è visto rantolare a terra, qualcuno ha
avuto il minimo dubbio su chi l'avesse azzoppato?

 Non conosco Yobo,
Yobopobo Mayobo

 non è facile tenere a bada la voglia di strafare
Il mio dilemma storico verso giocatori tipo Vailatti (o Sommese) è: in
che ruolo gioca?

 Non conosco Yobo, 
con suo fratello yomo e sua sorella yoko potrebbero essere la risposta
granata a yaki.
inoltre gioca nell'everton. era un nome a caso.


 estiva.
e perche' ? 

 che ruolo gioca?
direi che sono i classici giocatori che a scudetto avrebbero uno
zillione di letterine (tipo C/AC/A DSC :D ). A parte tutto di Vailatti
mai capito nemmeno io: l'ho sempre considerato un centrocampista
centrale leggermente + portato per l'impostazione che per l'interdizione
e con un buon tiro da fuori. SO che Novellino lo considera un'ala. Boh.
Sommese invece era un'ala alla Gigi (Lentini)


 Sommese invece era un'ala alla Gigi (Lentini)
siamo passati da un pigro laterale come coco a lazetic e vailatti che 
peccano di eccesso di foga, con un solo cambio di vocale. 


STANDING OVESCION!!!!!

 paio di occasioni di avere lo spunto per giocare sulla fascia
mah...Barone le posizioni le ha provate un po' tutte (compresa quella del
missionario) ma io continuo a credere che la posizione migliore per lui
sia la panchina, possibilmente di un'altra squadra...
-- 
O
LFC Turin branch


 sia la panchina, possibilmente di un'altra squadra...
Boh? Alla TV non sembrava così male, anzi è uno dei pochi che hanno
fatto vedere qualche numero con il pallone tra i piedi. Però spesso
l'impressione che si ha alla televisone rispetto a quella dal vivo è
totalmente diversa.

 Sommese invece era un'ala alla Gigi (Lentini)
In teoria sì, anche se me lo ricordo ottimo numero 10 a un Viareggio

 nb. yobo e' un centrale nigeriano dell'everton.
Yobo č un pio desiderio immagino; oltretutto sa giocare anche in 
fascia...Tra lui e DiLoreto ce nesono 150 in Europa per non parlare
del costo.

 tutto d'un colpo...
Altro sv. Anche perchè imbeccare gli attaccanti con i lanci di DiLoreto...
COmunque gli spurs erano molto concentrati (e molto più in palla delle 
altre squadre inglesi viste sugli alrti campi) e averne presi due 
contenendoli molto bene nel primo tempo ed evitando il bagno di sangue 
nel secondo deve essere considerato positivo. Teniamo conto che sono la 
5° squadra di Inghilterra e che non hanno fatto la champions solo per 
un'intossicazione alimentare due anni fa e per una difesa a dir poco 
ridicola l'anno scorso (sono anche giovani..).
Ma Ogbonna fa tanto più schifo di DiLoreto? E se intanto dobbiamo 
tenerlo, perchè non far giocare Franceschini? (che è meglio di DiLoreto?).
Comunque un centrale un uomo di fascia per cambiare ritmo e un 
attaccante servono.(forse)
FORZA TORO!!!!

AlexBi ha scritto:

Si ma non è che dove sia stato mandato in prestito abbia 
brillato...Comincia a essere lunga la serie di incompresi di cui si 
parla(va).

 ha scritto nel messaggio 
news:f975fk$m70$1...@nnrp-beta.newsland.it...

perchè le loro giocate sono le più veloci e precise, dei guizzi per cui la 
forma è decisamente più importante che per un difensore o per un 
centrocampista che puo anche correre meno.. almeno credo 

Vinicius ha scritto:

Oltretutto a parte di michele gli altri stentano in quanto grandini e 
pesanti e come ben sappiamo noi dell'ng i pesanti entrano in forma dopo.
(io anche quando pesavo 85 chili prima di dicembre ero un po' imbolsito: 
quindi posso immaginare i nostri attaccanti)


sisi..capisco(c'ha la mia eta' :P), perň l'ho visto veramente impazzito O_o
ok la foga, ma correva a caso, passava peggio e entrava peggio ancora nelle 
gambe degli avversari..poi capisco benissimo la voglia di fare di un ragazzo 
cosě giovane, ma davvero, mi e' parso *strano* come comportamento O_o 

 cosě giovane, ma davvero, mi e' parso *strano* come comportamento O_o
Io l'ho visto esattamente come te... e aggiungo: anche Bottone e Rubin sono
giovani (e anche altri tot. giocatori di serie A) ma non mi son sembrati per
niente esagitati...

 > centrocampista che puo anche correre meno.. almeno credo
Mah, io non sono d'accordo.
Il centrocampista, di norma, č quello che corre di piů, l'attaccante č
quello che scatta di piů... Poi č ovvio che non si puň generalizzare, ma ci
sono attaccanti col fisico di Di Michele e Oguro, e altri col fisico di
Bjelanovic e Stellone, ovvio che andranno in forma in tempi diversi,
normalmente piů sei XT1, piů ci metti ad andare in forma...

 dall'allenatore granata
è un giocatore che finora è stato velocemente accantonato da *tutti* gli
allenatori. E ci sarà pure una ragione. Secondo me, e lo penso da un
paio d'anni, è il classico esempio del giovane su cui *non* puntare. Il
mio auspicio, che temo non verrà realizzato, è che ce ne liberiamo
definitivamente il prima possibile.

 definitivamente il prima possibile.
Mi ripeto, ma secondo me qualcuno (o lui stesso) deve prendersi la
responsabilità di stabilire un paio di cose e fare un serio tentativo.
In questo paio di cose rientra al 99% il ruolo (perché chi può dire
qual è la sua posizione ideale in campo? Quella in cui può avere un
buon potenziale ad alti livelli?), e all'1% la reale volontà di
investire su di lui.
Finché si tiene in caldo uno che sembra un buon giocatore, ma non sai
nemmeno dove e come metterlo in campo, è tempo perso e fuffa per i
giornali.

 ha scritto nel messaggio 
news:12qhnnrgbbhi$.dlg@cammagno.fiag.it...

ma è ancora giovanissimo dai. Forse a vicenza non è cresciuto come volevamo 
ma un'altra chance gli va data. I numeri li aveva eccome. Abbiamo tenuto 
casi disperati come barone, vuoi non dare una chance ad un giocatore del 
vivaio?
peggio che vada diventerà un buon giocatore di serie C ma per ora non è 
certo un peso di cui liberarsi. Lo si tiene sotto contratto, lo si valuta, 
al massimo una comprorietà che lo aiuti a giocare e si decide fra un paio di 
anni.

 wrote:
Finché si tiene in caldo uno che sembra un buon giocatore, ma non sai
nemmeno dove e come metterlo in campo, č tempo perso e fuffa per i
giornali.
non sono del tutto d'accordo conte.
uno che ha i piedi buoni e un po' di testa gioca bene in piu' ruoli in cui 
non servono specifiche caratteristiche fisiche. ad esempio ardito aveva 
questa versatilita' che non e' stata tenuta in considerazione. poi ci sono 
dei ruoli in cui un giocatore da il meglio, magari per un certo periodo (ad 
esempio un ottimo centrocampista puo' diventare un difensiore, un'ala 
diventare terzino, un ambidestro puo' giocare sui due lati del campo...). 
quindi un giovane che vuol ritagliarsi uno spazio dovrebbe sfruttare le 
occasioni che squalifiche ed infortuni gli offrono per poter entrare in 
campo, dimostrare di essere un calciatore e saper lavorare per la squadra. 
poi il ruolo si trova. le posizioni in campo sono molte, 10 metri a volte 
fanno la differenza piu' che l'etichetta di centrale o laterale. 

 giocare e si decide fra un paio di anni.
ok, forse sono stato un po' drastico, non è che tenerlo in comproprietà
da qualche parte sia disastroso per le nostre finanze, in effetti :)
Dico solo che non è certo un giocatore su cui essere speranzosi, è
giovane e quindi è sicuramente possibile che si ripigli, ma IMO è
tutt'altro che probabile. E di sicuro non è un giocatore da tenere in
rosa in serie A, occorre che vada altrove e che giochi, anche se
purtroppo l'esperienza passata mostra che non è facile farlo giocare
neanche mandandolo in B, quindi temo che bisognerebbe considerare
seriamente la possibilità di mandarlo in una squadra di buon livello in
C, o al massimo in una di B che lotta per la salvezza ^^;

 C, o al massimo in una di B che lotta per la salvezza ^^;
A dire il vero la seconda ipotesi c'è già stata: il Vicenza lo scorso anno
si è salvato a 2 giornate dalla fine... ne rimane solo 1 quindi...

 C, o al massimo in una di B che lotta per la salvezza ^^;
oggi cmq mi ha abbastanza piacev olmente sorpreso... come mi piacerebbe
che mi smentisse davvero!

 ha scritto nel messaggio 
news:10i2y4fq...@cammagno.fiag.it...

ma sì il ragazzo ha qualità.. ha solo sbagliato una stagione a vent'anni, in 
prestito in una squadra nella quale non funzionava niente. non è un 
disastro.
va recuperato nell'approccio mentale e va fatto crescere, ma se ci si 
riuscisse...
non è che ci siano in Italia tanti centrocampisti che puntano la porta, che 
trasformano un'azione difensiva in offensiva con la sua velocità.

 disastro.
beh, ha anche sbagliato quella precedente, per la verità