Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Le confessioni di Trefoloni sepolte nell’ufficio di Borrelli

di Franco Ordine da 
ilgiornale.it
Il rigore «inventato» da Herberg (messinese, allievo prediletto di Lanese, 
dicono) in Parma-Atalanta? Una chicca. La denuncia di Seedorf per il 
comportamento sgarbato di Farina nell'intervallo del derby? Musica per le 
orecchie di Gigi Agnolin, il commissario degli arbitri a scadenza di mandato 
e il suo uomo addetto alla Can, Stefano Tedeschi. Il vero «bubbone» che 
esplode di primo mattino, con i giudizi sulla moviola e sul numero 
industriale di errori commessi dagli arbitri,  è rappresentato dal caso 
Trefoloni, segnalato lunedì mattina dal Corriere della Sera a firma di Fabio 
Monti. Il fischietto senese era finito nell'elenco dei sospetti 
nell'inchiesta sulla cupola del calcio da cui è poi uscito, chissà per quale 
magheggio dei tribunali sportivi, conservando integra la posizione di 
arbitro in attività con patente di internazionale. Sono infatti venuti alla 
luce i verbali delle dichiarazioni rese da Trefoloni ai carabinieri; nelle 
sue deposizioni, il fischietto segnala «l'intreccio perverso tra l'attività 
del designatore Paolo Bergamo e quella della segretaria,  la signora Fazi» 
la quale diventava di fatto «un consigliere dello stesso designatore». E via 
di questo passo con ricordi precisi e nitidi riferiti a un paio di episodi, 
le raccomandazioni di Bergamo prima di un Milan-Lecce (6 gennaio del 2005 
partita finita 5 a 2 per i rossoneri) e la volontà di auto-escludersi dalla 
griglia di Roma-Juventus (la famosa partita finita 1 a 2 e poi affidata a 
Racalbuto) per realizzare la quale l'arbitro di Siena fece ricorso 
addirittura alla presentazione di un certificato medico fasullo su 
suggerimento della stessa signora Fazi.
Due le domande inevitabili. Che fine ha fatto questo «malloppo»? E 
soprattutto, come è possibile che Trefoloni non sia stato sottoposto a 
giudizio? In federcalcio, ieri mattina, sono cominciate le ricerche per 
ricostruire il giallo dai contorni inquietanti. E così, alla fine della 
giornata, dopo una serie di incroci, telefonate e controlli, si è capito che 
i verbali dei carabinieri, contenenti le dichiarazioni dello stesso 
Trefoloni, erano stati allegati al materiale delle intercettazioni 
trasferito all'ufficio indagini della federcalcio.  Sono cioè finiti nelle 
mani di Francesco Saverio Borrelli, ex capo del pool di Mani pulite 
precettato per dirigere l'ufficio indagini su richiesta di Guido Rossi. Ed è 
qui che è avvenuto il curioso e gravissimo disguido. Perché nel frattempo la 
procura federale, guidata da Marcello Cardona, ha fatto sapere di non essere 
mai stata informata del materiale. «Ho chiesto gli atti» ha aggiunto l'ex 
arbitro-poliziotto ai tempi di Casarin. E con lui è rimasto in attesa di 
sviluppi anche Gigi Agnolin, il commissario scottato dalla vicenda 
Paparesta:  ha provato a giudicare l'arbitro barese per la seconda volta e 
la corte Federale gli ha dato torto. Prima di muoversi quindi ha chiesto il 
via libera di Palazzi il quale in serata ha provato a mettere tutti al 
riparo sostenendo di essere in attesa delle motivazioni sul caso Paparesta 
per sapere se procedere d'ufficio o trasferire lo scottante fascicolo alla 
procura arbitrale. La morale è la seguente: a giorni scatterà il deferimento 
di Trefoloni, con sospensione dall'attività e perdita della patente di 
internazionale in attesa del procedimento e della inevitabile squalifica.
Al culmine di un altro lunedì nero per gli arbitri, il caso Seedorf è 
passato quasi in cavalleria. Dopo le dichiarazioni dell'olandese («mi ha 
messo le mani addosso») rilasciate nel corso di «Controcampo diritto di 
replica» di domenica notte su Italia uno, è intervenuto Tedeschi, il 
designatore. Che tra Farina e Seedorf ha creduto alla smentita di Farina, 
impegnato tra l'altro in Spagna per dirigere Barcellona-Chelsea clou del 
prossimo turno di Champions league. Ma anche su questo il pronostico è 
scontato:  non finirà così.

 Il rigore «inventato» da Herberg (messinese, allievo prediletto di Lanese, 
Ecco, a proposito di rigori inventati, aldilà di qualunque 
considerazione su prestazione e risultato del Toro contro il cacania, 
quel rigore lì è uno dei rigori più ridicoli che mi sia capitao di 
vedere. Mi auguro che Ciampi non arbitri per due mesi meditando su come 
si fa a dare rigore su un tocco fortuito, correndo fuori dall'area.
GFO
-- 
Now that I found out
I know I can cry

Il Tue, 31 Oct 2006 12:35:22 +0100, Gifo scrisse:

Concorderai con me però che Cioffi è stato molto ingenuo. Se l'è cercato.
-- 
il conte granata
#57 CG


Comunque il rigore lo ha segnalato il guardalinee, e all'arbitro non e'
rimasto che fischiare.
FORZA TORO SEMPRE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

conte granata ha scritto:

Non concordo. Lui sta mettendo sotto pressione l'avversario, gli sta 
vicino, gli sta addosso, per evitare che si possa girare. I piedi manco 
li guarda. Standogli vicino entra in leggerissimo contatto col piede 
dell'altro, che sentendosi toccato stramazza simulando palesemente e 
urlando come se gli avessero staccato la caviglia. L'unico provvedimento 
che poteva starci era una punizione a due per noi con ammonizione per 
simulazione del cacanese. Io penso che Ciampi, rivedendolo, si sia solo 
potuto vergognare di essere stato così idiota.


 GFO
concordo sulla valutazione della decisioe dell'arbitro.
mi ha fatto invece incazzare abbestia vedere i nostri 3 giganti in linea
infilati dall'uomo che si inseriva facendo un movimento totalmente
prevedibile.
il compagno che portava palla era oramai fermo ed ha messo il pallone in un
posto ed in un modo che mi sorprende abbiano sorpreso i difensori.
e lě IMHO non č questione di uomo o zona, di 3 o 2 giocatori ma di
concentrazione attenzione e condizione.
delusione massima superna.
a112


 ha scritto nel messaggio 
news:ZtG1h.10421$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

per non parlare delle ammonizioni ridicole e del fatto che fischiava un 
fallo ogni trenta secondi..
un arbitro disastroso, che danneggia il meraviglioso giuoco del futbol. 

 Concorderai con me però che Cioffi è stato molto ingenuo. Se l'è cercato.
direi proprio di si, a termini di regolamento  ci sta quel rigore
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 delusione massima superna.
Hai perfettamente ragione. Tra l'altro se pausi al momento del passaggio 
Cioffi ha un metro e mezzo di vantaggio sul cacanese. Poi Cioffi si 
addormenta e subito dopo il cacanese è davanti e Cioffi dietro.
Per non parlare della "grinta" di Franceschini nel contrastare quello 
che fa il passaggio...


 direi proprio di si, a termini di regolamento  ci sta quel rigore
Non sono assolutamente d'accordo: la regola parla di "fare o tentare di 
fare lo sgambetto all'avversario" Cioffi non fa lo sgambetto 
all'avversario (è l'altro che si butta, lo si vede chiaramente), né 
tenta di farlo.


 di farlo.
ricordo male io o il pestone glielo da? cioe se gli sale sopra il piede 
sicuramente l'altro accentua ma cmq lo sbilancia
poi magari ricordo male io eh


 poi magari ricordo male io eh
No non gli pesta il piede, glielo sfiora, quello sente il contatto e fa 
la classica caduta finta. Nella sintesi di toroclub c'è un'immagine in 
primo pianoche non lascia nessun dubbio.


potuto vergognare di essere stato così idiota.
imho caserta (che ha passato buona parte della partita rotolandosi per
terra) ha volontariamente allargato la gamba sinistra al fine di
cercare il contatto.. ciò che però lascia basiti è proprio il fatto
che sia stramazzato al suolo come se gli avessero appena spaccato una
gamba.
se iniziassero a squalificare 'sta gentaglia per 2-3 turni con la
prova televisiva forse sarebbe meglio..
.. cmq la responsabilità pare essere stata del guardalinee e non
dell'arbitro, che era coperto.
AndreaB76 - Hagbard

 la quale diventava di fatto «un consigliere dello stesso designatore».
Infatti mi domandavo se l'immortacci poeta di:
Ma non la passa liscia
gliela farò pagare
con il mio Trefoloni,
anzi, con Dondarino
io lo dovrò stangare!
avesse preso una cantonata. Ma a quanto pare era bene informato ;-)

 dell'arbitro, che era coperto.
Non so come dire... io NON avrei dato il rigore per quel che si vede, MA
Cioffi è stato di un'ingenuità spaventosa. Perché stargli attaccato (anzi
di accennare un piedino in avanti, che è quello che fa, una specie di
entrata da fermo tipo quelle che si fanno di solito quando l'attaccante ha
la palla ferma sulla lunetta del calcio d'angolo)? Lasciandogli mezzo metro
di spazio cosa avrebbe mai potuto fare da lì il catanese? Esperienza,
ragazzi, esperienza. 


 potuto vergognare di essere stato così idiota.
beh, lui non aveva fischiato, poi il guardalinee l'ha segnalato, lui
cosa doveva fare? Che poi a me 'sta cosa dei guardalinee che sempre più
diventano secondi arbitri non mi piace poprio.
-- 
Cammagno
SEMPRE FORZA TORO
Siamo tornati. Per restare.

urlando come se gli avessero staccato la caviglia
Stai esagerando, Cioffi ha messo, involontariamente i suoi x Kg sul
piede dell'attaccante mentre questo era in movimento, sarebbe caduto
chiunque. Certo che se ti pestano un piede in area accentui pure la
caduta e chiedi subito rigore, credo che dentro l'area gli attaccanti
diventino sensibili come il mio pisello nella topa della Bellucci. 
Non conosco il regolamento per poter sapere se il contatto fortuito,
che provoca danno all'avversario interrompendone l'azione, in area sia
punibile col rigore. Bisognerebbe chiedere ad un arbitro.

poi magari ricordo male io eh
Forse le immagini le guardiamo solo noi due in tutto il gruppo.

primo pianoche non lascia nessun dubbio.
Ho guardato la sintesi ed il primo piano, vedo Cioffi con tutto il
peso del corpo (l'altro suo piede č sollevato) che pesta lo scarpino
di Caserta (sul suo piede di appoggio).

primo pianoche non lascia nessun dubbio.
Mi rimangio tutto, ho finalmente trovato un programma per fare il
ralenty, Cioffi tenta, di mettere un piede verso il pallone ma
colpisce con l'esterno la caviglia di Caserta, quest'ultimo sente il
contatto e si prepara a cadere, intanto il piede di Cioffi ricade
vicino o appena sopra al piede di Caserta che a questo punto si tuffa.
Cioffi però in questi casi dovrebbe fare a meno di tentare di rubare
la palla da dietro dentro l'area e limitarsi a impedire a Caserta di
girarsi.

 Mi rimangio tutto, 
Quindi sei sempre l'unico con Dark a dis-guardare le immagini?
GFO

 GFO
WE non nominare il mio nome invano eh! ^___^
avevo visto male.. capita!
