Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: windows NT ----> windows 2000

argh! andiamo veramente molto male!! NT dalla 3.51, non ha fatto che
peggiorare... ora che non si chiamera piu' nenache NT, ma win 2000, cosa
dovremo aspettarci?? :)
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

dovremo aspettarci?? :)
Altri crash? :)

 peggiorare... 
Questa e' un vostra fissazione.
Ti ricordo che la versione 3.51 ha avuto bisogno di ben 5 Service Pack
per poter funzionare bene.
ora che non si chiamera piu' nenache NT, ma win 2000, 
Che e' 'sto win2000 ? E' il nuovo nome di NT 5 ?
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
      Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Email: 
maxa...@usa.net

per poter funzionare bene.
Ach. La 4.0 e' al quarto SP, se e' per quelo, e con 86mb batte alla
grande la directory da cui si sintallava NT (che e' di soli 70mb...)
Obelix

Che e' 'sto win2000 ? E' il nuovo nome di NT 5 ?
Si, 2000 indica il numero di volte che dovra' essere riavviato ogni
anno...
Saluti,
Francesco

Si, letto ieri su 
news.com
Ma sarà il s.o. MS che converge Nt e Win? o sarà la prossima versione?
Alessandro

 
Secondo voi perche' c'e' stato il cambio di nome?
Io penso per via delle royalties (?) che la M$ deve
pagare alla Northen Telecom :)
Ciao, Roberto.

Francesco
Uso NT4 Workstation da 2 anni .... mai riavviato !!!
Non gli faccio fare solo word ma cose cattivelle !!!
Ciao
Geek-1
_____________________________________________________________
In real life: Tonellotto Filippo
Casa: Via Valli, 31 31020 San Zenone Ezz.ni (TV) Tel. 0423/567139 
Home page : 
www.dei.unipd.it/~tonellot
 
E-mail : 
Tone...@dei.unipd.it
 
Pi...@computer.org
 
___________________________________________________________         
------------------------------------------------------------
Quando hai sperimentato la versione Turbo di te stesso , non c'è modo di tornare indietro.
------------------------------------------------------------
Generated by B-original V1.3a !

 anno...
oppure la quantita' minima di RAM che sara' necesaria per farlo partire
(ma per andare dove poi ...?)
ciao, Roberto
-- 
While you are reading this, thousands of windows boxen just locked
up world wide.

qualche anno...
Piu' che "fondersi", io direi che faranno nocciolo...
Leonardo volgare
Microsoft Outlook: cosa vuoi postare postare postare postare postare oggi?

Non gli faccio fare solo word ma cose cattivelle !!!
Cioe' hai un uptime di 2 anni (manco un AS/400, che Obelix mi possa
sparare...) oppure lo spegni la sera, quando hai finito il lavoro?
(allora possiamo dire... 8/10 ore di funzionamento?).
Saluti,
Francesco

(allora possiamo dire... 8/10 ore di funzionamento?).
Se e' a casa, diciamo pure 2-3 ore. e comunque, accendendolo e basta
riesce a star su anche mezza giornata...
Obelix che ieri ha fatto una querya a campi incrociati su un DB da una
20ina di MB ed ha steso la sua copia di NTWS...

(allora possiamo dire... 8/10 ore di funzionamento?).
Guada che l'AS/400 ha un uptime medio di 8/10 ore...perchè la sera si
spegne...
e se non si spegne.....RIP
--
Che il Bubuti Bauontico sia con Voi....
Gabriele Del Giovine
mc6491@_
sonoqui_mclink.it
Togliere _sonoqui_ per le risposte in e-mail
Please remove _sonoqui_ for e-mail reply

e se non si spegne.....RIP
Giovine. perche' continua a parlare di cose che, evidentemente, non
conosci???  il 170 che ho in ufficio e' su dal 23 settembre scorso e
non ha nessun problema. Lo so ben che non si stratta di un uptime
particolarmente sigificativo (ma la macchina e' dsetinata a non fare
piu' IPL...), ma e' senz'altro sufficente a dimostrare un'altra volta
che stai sparando cazzate su una macchina che, a TUO avviso, dovresti
ben conoscere.
Inizio a dubitare fortemente che tu coi 400 abbia fatto qualcosa di
piu' che vederli...
Btw, come gia' detto , il server di produzione nostro ha un uptime
standard di 18 ore... dato che nelle altre sei non saprei cosa fargli
fare..
Obelix

piu' che vederli...
Se per questo li smonto e li rimonto pure. Dato che i tecnoci IBM sono
capaci pure di sostituirti
il disco buono e lasciarti quello rotto.....provvedo da solo. Nell'ultimo
mese ho messo su 6 170
in sostituzione di diversi as CISC....senza quasi fermare il lavoro dei
terminali..tempo di fermo sistema per gli utenti 25 secondi in media.


Se per questo li smonto e li rimonto pure.
Ah, ho capito: fai il meccanico...
Obelix

 Loro dicono che serve per fare pulizia....
mi speigate per bene questa cosa?? non riesco a capire perche' devi spegnere
un server!! (non e' polemica, e' solo voglia di capire!!)
grazie
Luca


spegne...e se non si spegne.....RIP
'azz, tutti gli as400 sono cosi'?!? Cos'hanno, un timer impostato in 
fabbrica o una fotocellula esterna per vedere quando e' buio?!?!
:-))
-- 
Warning!
Don't send any mail for me at my from: or replayto: addresses ;
I just kill the mail over there without reading!

un server!! (non e' polemica, e' solo voglia di capire!!)
Server? Quale Server...L'AS/400, anche se IBM lo spaccia come server e
produce una linea
di AS/400 denominata e-server in realtà non è e non sarà mai un server.
L'AS/400 è un sistema gestionale. Punto e basta. E come tale fà orario
d'ufficio..
Siccome i gestionali tradizionali su AS/400 hanno bisogno di elaborazioni
batch, il sistema
disattiva i sottosistemi interattivi.
Va bè, alcuni rimangono sempre accessi ma non sono usati per applicazioni
gestionali
che richiedono la cosidetta "fase notturna"
(per esempio alcuni miei clienti usano degli AS/400 per le operazioni di
datacollection dalle linee di produzione che lavorano 24h)
Rimane sempre il fatto che come perfomances server un AS/400 a partità di
hardware (potnza di CPU e dischi)  non potrà mai raggiungere un sistema
basato su Unix, Linux, Windows NT, OS/2 e financo Winbug9x...


Obelix


un server!! (non e' polemica, e' solo voglia di capire!!)
Beh, la spiegazione del perche' si dovevano spegnere i vecchi server
l'ho gia' data, del perche' lo spengo io e' banalissima: il server non
ha nulla da fare tra le 20:00 e le 4:00. Quindi, sikkome e' dotato di
un sofisticato sistema di autospegnimento/accensione (sofisticato
almeno perche' non ho mai visto altri server che lo usino..) io mi
sono limitato a dirgli: "alle 20:00 fai i salvataggi, quando hai
finito vai a nanna, alle 4:00 ti risvegli e inizia a fare le procedure
notturne'.
Inoltre, io aborro gli sprechi,e  lasciare acceso un server per nulal
mi pare uno spreco...
Ovviamente, all'altro server che fa da server WEB non mi sono sognato
di dire nulla di tutto cio'...
Obelix

ACG.
Ah, ECCO perche' vanno cosi' male: usano MB e ACG. Inizio a capire. E.
ovviamente, sono ben scarsi...
Obelix

Rimane sempre il fatto che come perfomances server
Beh, qui c'e' una lunga e vecchia discussione. Fondalmentalmente: solo
un perfetto imbecille userebbe un AS400 per fare solo da file/printer
server, cosi' come solo un perfetto imbecille userebbe un'altro SO per
fare da file/printer server avendo un AS400 ed un IPCS.
Obelix

 l'ho gia' data, del perche' lo spengo io e' banalissima: il server non
[snip]
grazie!


 che richiedono la cosidetta "fase notturna"


fare da file/printer server avendo un AS400 ed un IPCS.
Ciao... sono un perfetto imbecille :-) ... la teoria dice che la banda
impegnata da un file server strozza la rete molto prima che diminuisca
la performance del file server (o in pratica non sarebbe materialmente
possibile rallentare l'application server usando il file server, visto
che essendo il CPU/IO ratio molto basso, la quantita' di CPU richiesta
richiederebbe un throughput IO che la rete non puo' fornire).
E quindi ammetto che la teoria ti da' ragione: se gia' si ha l'AS, una
funzione addizionale di file e printer server la si ottiene a costo 0.
In pratica, sorry, non e' affatto cosi'. Non ho idea da che dipenda, e
puo' anche darsi che sia sfigato io, ma query grosse e voluminose, con
file server "a manetta", impiegano un tempo sensibilmente diverso se i
files gestiti stanno sull'AS/400 o sul Windows NT li' accanto.
Addirittura, elaborazioni "non standard" sui files fisici impiegano da
uno a tre minuti sull'AS/400; poiche' trasferire "fisicamente" il file
la mattina richiede 45" con ftp, ed elaborarlo su un altro sistema non
piu' di 20" (dal "click" sull'interfaccia Web all'apparizione del .doc
in formato Word sulla scrivania del richiedente - occhei, poi Word per
aprirsi impiega altri trenta secondi e crasha, ma e' un'altra storia),
mi sembra che possa essere utile - a volte - un serverino da due lire,
piazzato in un angolo buio :-)
Puo' essere che dipenda o da quel carrozzone di ACG, o dall'uso di TCP
su Ethernet. Pero' l'osservazione rimane. E il perfetto imbecille puo'
avere le sue ragioni :-)
Leonardo


 notturne'.
....
Ma .... un timer gli pareva brutto ?
Ciao
Vincenzo Valvano

(allora possiamo dire... 8/10 ore di funzionamento?).
Noooo .. intendo dire che sta acceso per le ore in cui ci lavoro ...
dalle 4 alle 5 al giorno .... poi lo spengo altrimenti mi uccidono ...
... a volte č riamsto acceso anche per 20 ore ma per masterizzare ...
Ciao
Geek-1
_____________________________________________________________
In real life: Tonellotto Filippo
Casa: Via Valli, 31 31020 San Zenone Ezz.ni (TV) Tel. 0423/567139 
Home page : 
www.dei.unipd.it/~tonellot
 
E-mail : 
Tone...@dei.unipd.it
 
Pi...@computer.org
 
___________________________________________________________         
------------------------------------------------------------
Se il figliol prodigo avesse annunciato il suo arrivo , il vitello grasso avrebbe mangiato meno.


Giovine. perche' continua a parlare di cose che, evidentemente, non
ROFL !! Stavolta non dico niente: mi limito a seguire il thread :)
Altrimenti Del Giovine inizia a frignare dicendo che sono sempre io ad
insultarlo... <G>

(cioe', quelli che fino af oggi NT riesce a fornire..)
Se per server un sistema multiutente AS/400 è un server.

Ma .... un timer gli pareva brutto ?
Scusa?? intendi un timer HDW?? no, perche' nel caso vorrei sapere come
fare a dirgli (al timer HDW..) che il 24-25-26 dicembre stia spento
(di solito, lo programmiamo una volta per tutte ad inizio anno..)
Altrimenti, temo di non aver capito il commento..
Obelix

uno a tre minuti sull'AS/400
Scusa, what's 'non standard'??? 
Obelix

Se per server un sistema multiutente AS/400 è un server.
Erh.. posso averl atradotta in italiano??? Comuque, dala notte dei
tempi 'server' e' colui che fornisce un servizio...
Obelix

tempi 'server' e' colui che fornisce un servizio...
il copia incolla mi frega sempre...
Andava scritta cosi:
Se per server si intende un sistema multiutente in grado di fornire
servizio a piů di un utente contemporaneamente allora AS/400 č un server.

Scusa, what's 'non standard'??? 
Con output in (agh) (choke) (koff! koff!) formato Word per (akh!) Windows.
Leonardo che NON L'HO DECISO IO! NON SONO STATO IO! IO VOLEVO L'ASCII!


servizio a più di un utente contemporaneamente allora AS/400 è un server.
Ach. A questo punto, sarei curioso di sentire il TUO concetto di
server. Forse qualcosa che fornisce servizi ad un solo utente???
Obelix

...

Nell'uso comune server la parola server identifica un sistema che mette a
disposizione
File e Print services ed (non sempre) applications servers come database e
gateway vari.
Un sistema multiutente è chiamato host.
Ciao e che Java Bauontico sia con te..

Gabriele Del Giovine (mc6491@_
remove_mclink.it
) wrote:
[ snip ]
: Nell'uso comune server la parola server identifica un sistema che mette a
: disposizione
: File e Print services ed (non sempre) applications servers come database e
: gateway vari.
: Un sistema multiutente č chiamato host.
Questo varra' per te e nell'ambiente che frequenti...altro che
'uso comune'.
Ciao ciao
Andrea
-- 
"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and 
 the Ugly)."
(by Matt Welsh)

Ricordi bene. Ma appunto ricordi, cioe' accedi al database del passato :-).
Boh. I miei utenti usano Excel, e io gli fornisco un file excel.
Durettamente da programma.
Obelix

Un sistema multiutente č chiamato host.
Vero: infatti, e' anche un host  :-))
Obelix

Durettamente da programma.
Si', ma a quanto pare Word dispone di opzioni piu' comode per i file di
testo. E mentre posso essere d'accordo (pochissimi scrivono la tesi con
Excel, mentre Word e' piu' gettonato), penso che l'uso di un formato di
quel genere dovrebbe essere considerato un reato :-)
E' che qualcuno con ubbie estetiche ha messo le mani sui miei prototipi
e ha convinto il resto del management (so anche chi: una grafica che mi
aveva gia' proposto dei layout orribili per i moduli). Siccome hanno la
convinzione che con abbastanza minacce io possa fare tutto, ecco che mi
sono trovato a fare le prove con le ombreggiaturine, le sottolineature,
il carattere "Century SchoolBook" 17pt, e 'r budello di su' ma' vestita
da Zorro <sgrunt>.
Dato che da un'altra parte un architetto m'ha nascosto gli interruttori
di TUTTE LE POSTAZIONI, LA MIA COMPRESA, dentro un armadio ("Cosi' sono
molto piu' estetici"), mi ritengo ancora fortunato 8-D
Un giorno listo tutti i pazzi che ho incontrato in vita mia e ci scrivo
un libro. "Il Libro Nero dell'Informatica" :-)
Leonardo che sotto sotto, molto sotto, a volte ci si diverte


da Zorro <sgrunt>.
Devo ammettere di non averci capito una ceppa. Se devos tampare con
ombreggiature et similia, mi limito ad usare un overlay...
Btw, un AS400 e' un database, non un programma di video scrittura..
Obelix

nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:




Sob. Infatti. Tu dove la trovi, gente che quando deve leggere un report si
accontenta di leggere un report? Mandami l'indirizzo del tuo fornitore.
Io, attendo con terrore il momento in cui qualcuno domandera' il report di
una query su carta pergamenata.
Storia vera: alla tizia del Century SchoolBook ho fatto comprare un CD che
costa due lire, "Fonts Galore", ci sono sopra 2500 files .TTF per Windows,
compresi i fonts arabi, ebraici, cinesi, cirillici e Klingon (non scherzo,
c'e' davvero).
Dopo dieci giorni, non ne ha trovato UNO che andasse bene. E per la stampa
del report, grazie a Dio lavoro anche presso una stamperia, e l'ho mandata
la'. A quelli della stamperia non ho detto quant'e' crostina, pero' :-)
Io quando ho messo le mani sul sistema database m'ero detto: vai, qui c'e'
un hardware solido, un programma robusto, dati tenuti bene, basta metterci
quelle cinque-sei routines e marcera' tutto come un orologino svizzero...
Leonardo che si sbagliava, oh se si sbagliava :-(((
P.S. Fondiamo it.comp.os.dibattiti.utonti.
