Newsgroup: it.arti.cinema
Titolo: A.I. Per me svilisce l'essere umano [Spoiler]

[SPOILER]
Non so se voi abbiate mai visto qualche episodio di Star Trek the next
generation.
In questa serie TV c'e' il personaggio di DATA, un androide che aspira
adivetare uomo perche' affascianto da esso. Magrado i suoi limiti infatti
l'uomo conquista l'androide perche' l'essere umano sa ridere piangere e
provare snetimenti a lui ignoti ma allo stesso tempo affascinanti.
La storia di data e' belle e fa riflettere... data di sua iniziativa vuole
diventare uomo perche' ne comprende la bellezza.
David invece vuole diventare uomo per avere l'amore della mamma, non perche'
sia consapevole di cosa significhi questo. Se il figlio vero avesse avuto i
capelli rossi e questo fosse servito per piacere alla mamma lui avrebbe
voluto  i capelli rossi.
Il film inoltre e' sbagliato perche' sbaglia nelle premesse. Nel trailer si
dice "i suoi sentimenti sono veri ma lui non lo e'"... in realta' nel film
non e' cosi'.. i sentimenti di david non sono veri... lui e' stato
programmato per amere la madre che avrebbe detto quelle parole
indipendentemente se questa fosse stata buona o cattiva, simpatica o
atipatica ecc.
I suoi sentimenti sono tuttaltro che veri. Se io faccio un programma in
pascal che ogni tanto scrive sul PC "TI AMO" questo per voi e' lodevole da
parte della macchina?? Non penso. Non fraintendetemi.. io credo nell'IA e
penso che se un giorno ci arriveremo le sue sensazioni saranno nobili quanto
le nostre... ma il film nocn dice questo.
Io faccio informatica e vi posso spiegare cosa vuol dire intellidenza
artificiale (sena presunzione).. se io faccio un propgramma per giocare a
tris e glii dico di mettere la X sempre al centro e poi agli angoli questo
non e' un programam pensante... se io invece gli dico dico le regole base e
lui giocando e perdendo capisce cosa fare questo gia' e' piu' intelligente.
DATA capisce da solo a chi voler bene e a chi no e questo e' intelligente.
David no.. il suo amore non e' emotivamente lodevole... per tutto il film
non ho provato compassione per lui perche' non  faceva niente di piu' di
quello per cui era stato programmato: desiderare l'amore della mamma a tutti
costi.
Inoltre si parla dell'amore il questo film come di qualcosa di ignobile e
freddo. L'amore di una madre per un figlio non si puo' appiattire nel
piacere di mettergli il pigiamono o farlo giocare. E' la gioia di farlo
crescere.. di verlo maturare come persone.
Il film parla di intelligenza artifiale nel modo sbagliato secondo me
perche' quella non e' intelligenza. Il film vuole solo commuovere nella
maniera piu' facile del mondo.. facendo vedere lacrime qua e la e facendo
pronunciare la parola amore ogni tanto.
Guardatevi qualche episodio di Star Trek o come ho gia' detto il film Corto
Circuito che riesce ad essere anche lui (piur essendo piu' leggerotto) piu'
azzeccato di queto nel trattare il problema se i sentimenti di un essere
artificiale abbiano pari dignita' dei nostri.
Per me si'.. ma AI non lo dice... infatti uno dei problemi nel filme e' che
non si capisce nemmeno a che conclusioni voglia arrivare.
Nfm

 pronunciare la parola amore ogni tanto.
Sě sě, si vede chiaramente che sei un informatico.
Un consiglio: il cinema lascialo perdere.
--
CANEARRABBIATO

 wrote in message
kwmw7.51641$0Y2.4...@news.infostrada.it...

Ci sono tante persone che si intendono di cinema piu' di me e di te che
pensano che AI non sia un film riuscito.
A Venezia e' stato persino fischiato.
Nfm

> Nfm
Complimenti.
Azzeccatizzimo il tuo post.
JG

 A Venezia e' stato persino fischiato.
a venezia i cazzoni che si credono intellettuali non perdono occasione per
fischiare qualsiasi cosa che non rientri nei canoni del cinema serio da
cazzni che si credono intellettuali.
figurati spielberg che mette le mani su kubrick... ho visto gente prepararsi
dall'albergo facendo prove di fischio.
Corrado

 dall'albergo facendo prove di fischio.
Io alla fine del film ho fischiato fragorosamente e non me ne vergogno affatto.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Tengo na' minchia tanta...,
         ...Tengo na' minchia accussi'.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 attesa, per nulla pregiudiziale, mi e' sembrato.
c'era anche una bella porzione di pubblico che voleva vedere 'che cosa aveva
fatto spielberg all'opera di kubrick', te lo assicuro.
di gente a cui spielberg fa schifo ce n'e' parecchia, soprattutto in ambito
festivaliero... e il sacro rispetto per kubrick ha fatto si che andassero
gia' pronti a gridare al sacrilegio (non dico che sia il tuo caso).
sentire i commenti di quelli seduti dietro di me, ad esempio ("nooo, ma sei
proprio spielberg" e simili, durante le scene piu favolistiche o 'melense'),
mi hanno rotto non poco i coglioni, nonostante certe cose non piacessero
neanche a me.
Corrado