Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: I 100 anni della "Beneamata"

Anche l'Inter festeggia il suo centenario.
In questi 100 anni ha vinto veramente tanto. paradossalmente un po' più
grigi gli ultimi anni, quelli sotto Forrest Gump ma una squadra veramente
con una grande storia alle spalle.
Pero' oggi durante Dribbling hanno rivolto una facile domanda (mi pare a
Mazzola) a cui non ha saputo rispondere... "chi sono i giocatori che
incarnano lo spirito dell'Inter"
E' apparso subito chiaro che non esiste uno Spirito dell'Inter...
E' la caratteristica delle strisciate: lo "spirito" della strisciata sta
solo nelle vittorie. I giocatori "da strisciata" sono esclusivamente quelli
che portano in fondo la vittoria.
Mazzola ha farfugliato un Burgnich tra i giocatori della sua epoca e
Ibrahimovic tra quelli di oggi.
IBRAHIMOVIC???????
IBRAHIMOVIC???????
Al di là dell'assonanza slava tra i due nomi baffo Mazzola dimostra, una
volta di più, di essere veramente un ometto da poco da quando ha smesso gli
scarpini
Comunque non c'è lo spirito. Le strisciate non hanno un anima, un segnale
di coesione forte con i tifosi. Vivono solo di vittorie.. sono costrette a
foraggiare la propria pseudo-anima con iniezioni esterne.
Eppure sarebbe stato facile trovare un giocatore che incarnasse "lo spirito
dell'Inter". Ai nostri occhi... da osservatori esterni... l'Inter
rappresenta la Milano signorile, snob, non quella ricca e pacchiana del
"cumenda" che si è fatto da solo, ma quella "quasi nobiliare".
Da questo punto di vista tutti avrebbero apprezzato la signorilità di
Facchetti come emblema di "spirito dell'Inter", ma anche (se avessero
saputo utilizzarlo come meritava) in anni più recenti quella di Roberto
Baggio. Invece il cerebroleso mi spara Ibraimovich... ci mancava che
dicesse Mancini.
Il Milan invece la inquadro più difficilmente... 
Faccio un piccolo paragone legato al mio immaginario infantile.
Le due grandi città del Nord... ai miei occhi di bambino che non le aveva
MAI viste apparivano legate ad immagini diverse... proviamo a rivedere
queste immagini con gli occhi dell'AlexBi adulto
Milano
Torino
A Torino la nobiltà, quella vera, c'è stata. La nobiltà più grossa...
quella dei Savoia. Gli Agnelli sono i veri eredi di questa nobiltà: se la
sono autoattribuita con le ricchezze. Hanno PRETESO questa nobiltà,
nell'affettazione dei modi e nella riservatezza autoimposta... nel
controllo totale della città
E così è la loro squadra... quella che li rappresenta: una squadra che
pretende la propria immagine di nobiltà. Ci si inventa un presunto "stile
Juventus", signorile e nobile, e lo si immagina incarnato dai Boniperti,
dagli Scirea, dagli Zoff.
Poco importa che il resto del mondo invece non riconosca questo stile e
veda invece l'espressione dello "stile Juventus" nelle simulazioni, nei
furti, nell'imbroglio... poco importa che negli anni i giocatori "da
Juventus" siano i più odiosi e odiati, i peggiori pezzi di merda del
panorama calcistico mondiale
La Juventus pretende e si autuattribuisce la sua nobiltà, così come la
famigghia. E che nessun'altro gliela riconosca la dice lunga su questa
presunta Nobiltà.
A Milano la faccia nobile è rappresentata dall'Inter...
Cosa ne pensava il mio immaginario l'ho già detto sopra.
Ma veniamo invece alla faccia popolare.
La città operaia per antonomasia è Torino e non ci piove.
Anche se le numerose fabbriche di Milano hanno avuto un loro enorme ruolo
resta il fatto che il mio immaginario legava gli operai a Torino.
Ecco... Milano, dal punto di vista "operaio" la vedevo come una cosa
instabile e non ben riuscita... Magari avevo ragione, visto che è diventata
una città di servizi ma non è questo il punto.
Nel mio immaginario infantile il Milan è lo specchio della Milano operaia,
quella che lavora, quella che si dà da fare mantenendo pero' quella
presunzione tipica Milanese... Si cerca di essere operai ma guardando
altrove...
Ed abbiamo una squadra che vorrebbe essere operaia (come il Toro) ma che
non ci riesce e deve affidarsi a qualche campione "non da Milan".
Attualmente io percepisco una spaccatura enorme tra l'immagine che avrei
del Milan per mia formazione culturale e quella che ci viene invece
propinata nell'era Berlusconi. 

 invece propinata nell'era Berlusconi.
A me delle due milanesi è sempre stata più simpatica l'Inter, non saprei 
nemmeno spiegare perchè... 

 Ibrahimovic tra quelli di oggi.
Da quel che capisco del racconto, vorrei dire che imho Mazzola avrebbe 
voluto (e forse potuto) citare se stesso come giocatore che incarna lo 
spirito dell'inter. Ma per una sana dose di pudore non ha potuto farlo.
Cutto tutto il resto. Lo spirito ce l'abbiamo solo noi e il Genoa. Le 
squadre delle altre città hanno connotazioni regionalistiche o 
cittadine, e solo le strisciate dovrebbero caratterizzarsi per qualcosa 
di diverso.
Ma andando indietro con la memoria, anche a prima dell'avvento del 
Silvio, il Milan era Rivera, e in lui non vedo rappresentata certo la 
milano operaia; la gobba l'hai descritta benissimo tu, l'inter un'anima 
in questi anni non sembra mai averla avuta.
Semplificando all'ennesima potenza, descriverei più che le loro anime il 
gioco delle parti che svolgono, "il bello", "il buono" e il "cattivo". 
Con il Milan a fare il primo, Juve ed Inter che si sono scambiate di 
ruolo in questi ultimi due anni.

AlexBi ha scritto:

Io ci metterei Facchetti, Oriali e Zenga.

ed Inter che si sono scambiate di ruolo in questi ultimi due anni.
La juve ha fatto "il buono"?!?!?! 

 Anche l'Inter festeggia il suo centenario.
Per me l'Inter è stato l'avvocato Prisco 

 propinata nell'era Berlusconi.
Il ragionamento che fai è corretto, penso che ci sia una differenza di
fondo tra le due città che aiuta a capire perché non ci possa essere
un parallelismo troppo stretto. La Milano operaia (forse anche perché
non lavorava sostanzialmente per un singolo monarca) resta
caratterizzata da un individualismo più marcato, che la distingue da
Torino e lascia a ciascuno l'aspirazione a un miglioramento della
propria condizione non inserito nel mutamento dell'intera classe
sociale (com'è il caso delle vere espressioni della working class
storica), ma con una crescita della posizione personale.
Poi è verissimo quanto dici di Berlusconi (davvero non invidio gli
equilibrismi dei milanisti di sinistra che ormai vivono in modo
dissociato la loro esperienza), magari si fosse limitato a sconvolgere
gli equilibri del mondo del calcio ... Resto però convinto che sia il
quadro generale degli anni Ottanta ad averne consentito la resistibile
ascesa (cit.) e non tanto lui a essere l'unto del Signore di passaggio
dalle nostre parti.
Milton

 Per me l'Inter è stato l'avvocato Prisco
Vero.
Quanto ci manca uno come lui ...
Milton

 dalle nostre parti.
Ogni eroe č l'eroe del tempo che vive. Berluschino lo č. Ognuno tragga 
le sue conseguenze sul tempo che viviamo.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 Ogni eroe è l'eroe del tempo che vive.
A parte Paolinopulici che è l'eroe di tutti i tempi, ecco!
-- 
conte granata
#57 CG

 ha scritto nel messaggio 
news:1luijsnhydod5.eu4cmirv42nd$.dlg@40tude.net...

verissimo!
-- 
Dark
Digital Artist of the Rare Kind (ByBodo)
------------------
CGPM #74
http://darkandme.splinder.com/
 

 GFO
Ehm...Berluschino sarebbe Cairo? perchè insomma non è che noi abbiamo
un presidente tanto in sintonia con la storia granata

Max Finotti ha scritto:

Fino a Moggiopoli è chiaro che "il buono" era Moratti, "il cattivo" la 
gobba.
Ora che "il cattivo" sia l'inter, non ci sono dubbi. La gobba cerca di 
accreditarsi come la nuova vittima degli arbitri, l'unica che ha pagato 
ecc. ecc.
Quindi il nuovo "buono".

 milano operaia;
Appunto... lui era proprio il giocatore "non da Milan" come spirito... Il
Milan del "vorrei avere il cuore ma senza Rivera non siamo un cazzo".
Poi oh... non vorrai mica discutere con il mio immaginario infantile eh...
:D 
Come ho detto questa è la "riealaborazione" delle associazioni che, volente
o nolente, mi hanno sempre accompagnato
-- 
Noi che nella vita abbiamo vinto quando abbiamo scelto per chi tifare.

 ricordato di Facchetti...
A dirla tutta visto che si sono dati il cambio ai microfoni con il figlio
di Facchetti immagino che abbia volutamente evitato di dire la cosa più
banale... o magari tra i due c'è stata qualche grossa acredine per i ruoli
dirigenziali eh.. in effetti è curioso che non abbia citato nemmeno Oriali,
altri dirigente dell'Inter
Poi ammetto che la seguivo MOLTO distrattamente e ho alzato le antenne solo
quando hanno parlato di "spirito dell'Inter"... Stavano intervistando in
parallelo Mazzola e Altobelli e, a dirvela tutta, non sono nemmeno sicuro
se la risposta "ibra" l'abbia data l'uno o l'altro... Ho solo notato le
enormi esclusioni... poi ho notato che come "spirito" tanto enormi non lo
erano... Subito dopo sono partito per la tangente con le mie riflessioni e
non ho più seguito nulla


 storica), ma con una crescita della posizione personale.
Bella osservazione. Io non ero arrivato a spingerla tanto in là ma direi
che invece è sensatissima.


swann ha scritto:

No, berluschino è il padrone del milan, noto magnate televisivo, negli 
ultimi 15 anni anche attivo in politica.
Cosa vuol dire "un presidente in sintonia con la storia granata"? Posto 
che il presidente (intendendo proprietario) di una squadra di calcio non 
può che essere un ricco imprenditore (lo so, noi abbiamo anche avuto 
Goveani e Vidulich, ma mi mantenevo sul piano della normalità)?
Il Toro nella storia ha avuto tre grandi presidenti, tre archetipi: il 
Conte Marone Cinzano, Ferruccio Novo e Orfeo Pianelli. Il punto comune 
agli ultimi 2 (meno al primo) è il basso profilo, la non ostentazione, 
la riservatezza (cosa che a mio avviso faceva di Borsano un presidente 
"non in sintonia con la storia granata"). E' in questo che Cairo ti pare 
poco in linea con la storia granata? Il punto comune a tutti è la 
passione, il sentirsi parte integrante della squadra, la 
compartecipazione (in questo non erano in sintonia con la storia, per 
esempio, Calleri e il porco; e anche Rossi era border line, aveva forse 
troppo del primo elemento, e fu ciò che gli segò le gambe); in questo 
Cairo mi pare perfettamente in linea con la nostra storia.


 verissimo!
Io pensavo che fosse l'eroe del secondo tempo

 propinata nell'era Berlusconi.
Non ha senso parlare di squadra operaia per una squadra come il Milan che
deve vincere coppe e scudetti.
Squadre come il Milan sono aziende milionarie che devono essere amministrate
tenendo conto di due cose: il profitto e le vittorie. Il termine che usi,
perciò. è fuorviante. Ma è un discorso che si può estendere all'intera serie
A.
Le squadre operaie sono quelle delle categorie inferiori: scendi tra i
dilettanti e ne trovi finché ne vuoi, tuttue squadre senza fine di lucro. E
tutti pensi che ci siano squadre operaie in serie A, con il fiume di denaro
che gira? O sei un idealista o sei un inguaribile romantico che è rimasto al
calcio del millennio passato.

 ha scritto nel messaggio
news:fr06gp$vse$1...@tdi.cu.mi.it...

La giuve sarà sempre il cattivo perché è quella che ha più peso politico per
via del numero enorme dei suoi tifosi. Anche se oggi in lega sembra
comandare moratti, la piccola giuve ciclicamente la fanno sempre tornare a
vincere(anche se io vorrei che non vincesse mai più).  Il più potente non è
mai vittima e la giuve sarà sempre il Moloch cinico e opprimente contro il
quale dovremo lottare tutti.

 
Concordo su tutto. Quello che voglio dire è comunque che le tre 
strisciate si integrano nel sistema a vicenda. Il gioco "buono - bello - 
cattivo" è semplicemente un gioco di ruolo, non la reale immagine delle 
tre squadre; quello che ritengo è solo che, in questo momento, si sono 
scambiati di ruolo rispetto a tre anni fa.

 per la tangente con le mie riflessioni e non ho più seguito nulla
Mah, sarò un po'prevenuto ma il nome di Ibra in effetti è più probabile che 
esca dalla bocca di Sandrino Mazzola, non l'ho mai visto un uomo dotato di 
grande spessore, come commentatore spara delle banalità enormi e 
nell'episodio specifico magari non sapeva chi cazzo dire e ha sparato il 
nome di uno forte e attuale... Ma queste sono solo mie ipotesi pelose non 
avendo visto l'intervista. 

 Io non ero arrivato a spingerla tanto in là
Eh, ma io godo di un certa rendita di posizione.
Sono un sabaudo del basso Piemonte che vive a Milano da quattordici
anni, mica un toscanaccio come te ...
:-D
Milton


azz che brutta immagine milton!! :-p


 Cairo mi pare perfettamente in linea con la nostra storia.
La mia era più che tutto una battuta di spirito, avevo dimenticato
alcuni segni di punteggiatura...però su Cairo sono sempre in bilico.
Da una parte ringrazio ogni volta che vedo il Toro giocare; ringrazio
che vada in giro a parlare di Toro (quando nessuno ne parla se non per
non qualche risvolto scandalistico); ringrazio perché sta creando una
società (casi Comotto/DDM, mi paiono emblematici) e perché sta
cercando di circondarsi di persone serie. Dall'altra c'è una
diffidenza naturale per  il passato (peraltro ben cancellato)
mediolanum, per un interesse venuto fuori l'ultimo giorno dell'ultimo
mese buono: ma d'altronde non posso predicare praticità e senso della
realtà quando si parla di  giocatori e poi volere che il presidente
(quello che per definizione smazza la roba sporca) rappresenti l'anima
bianca della squadra