Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: la rai mi risponde!!!!!!!!!

ragazzi, ho ricevuto risposta alla mail che ho mandato il 22 (sbjct del post
"affinche i media si ricordino di noi)
Presto il nostro Toro potrebbe comparire anche su radiodue :-)
vi posto la risposta
"La tua e-mail l'ho tenuta da parte, sulla
scrivania, per avere il tempo di leggerla con calma. E lì resterà, a
testimoniare non solo il tuo affetto, ma la storia incredibile che mi hai
raccontato. Conoscevo certamente la tragedia di Superga, ma non sapevo per
esempio che su quell'aereo c'era anche il padre di Tosatti. Come non
conoscevo la storia di Gigi Meroni. Pazzesca. Come avrai capito non sono mai
stata tifosa di nessuna squadra, nè mi sono mai interessata al calcio. Ora,
esigenze di..."copione" mi impongono di avvicinarmi un pò, a modo nostro, a
modo di Fiamma, un pò strambo, un pò cialtrone. Dovrò passare ancora sotto
le forche caudine di Mughini, per esempio..................................
Ma ti assicuro che sei stato molto convincente, sei riuscito a toccarmi.
Sembra quasi che tu mi conosca meglio di altri. Devo dirti che è una storia,
quella del Torino, piena di tragedia ma anche di forza, di entusiasmo. E
comunque Torino è sempre stata nel cuore di FabioeFiamma, calcio o non
calcio. Ogni volta che siamo venuti lì per lavoro (presentazioni di libri,
dirette, puntate speciali ecc. ) la vostra accoglienza è stata
affettuosissima. Chissà se per "Servizio a domicilio" (che l'anno scorso
abbiamo fatto a Palermo, non si riesca quest'anno a venire nella vostra
magnifica città. Credo che dedicherò più di due secondi al Toro in
trasmissione, e il mio collega, nonostante romanista sfegatato, non potrà
che esserne felice (anche perchè è un antijuventino altrettanto sfegatato).
Solo, ho bisogno ancora di tempo. Intanto continuerò a conservare la tua
lunga, affettuosa e interessantissima e-mail sulla scrivania"

 ha scritto nel messaggio
news:pBUt9.71681$%M1.18...@twister2.libero.it...
[CUT]
Grande mgz, tu sì che sei un comunicatore! ;-)
GFO
--
Torino means fighting till the dying whistle
without giving up
***ORGOGLIO GRANATA***

 ha scritto nel messaggio
news:ap95dp$s9b14$1...@ID-141803.news.dfncis.de...


 Grande mgz, tu sģ che sei un comunicatore! ;-)


"affinche i media si ricordino di noi)
scusa ma chi ti ha risposto?
non mi interessa il nome, ma la mansione...
grazie

 del post "affinche i media si ricordino di noi)
complimenti ;)

OK!!!
Foxe

 non mi interessa il nome, ma la mansione...
la co-conduttrice del programma (a cui avevo inviato la mail)

la co-conduttrice del programma (a cui avevo inviato la mail)
un programma sportivo immagino...è, quindi, interessante sapere che in
un programma sportivo mettono una persona che senza alcun problema
ammette di non capire una mazza di calcio...vabbè.
cmq speriamo che il tuo intervento almeno serva a non farci sparire
dalla c.d. tv di stato.

 ammette di non capire una mazza di calcio...vabbè.
No, Andrea, sei tu che non hai capito una mazza.
Gli ha risposto Fiamma Satta, che assieme a Fabio Visca è la conduttrice di
'Fabio e Fiamma', un programma cult di RadioRai che va in onda da diversi
anni alle 8.00 del mattino.
Ti assicuro che è seguitissimo e Fabio e Fiamma sono delle stelle a loro
modo.
Non è una trasmissione di calcio, però, bensì è nato come posta del cuore,
per diventare poi una specie di vaudeville.
Il risultato di mgz non è per niente da disprezzare, se pensi che chi si è
messo a tessere le lodi dell'Inter nel programma qualche giorno fa è Beppe
Severgnini.
Ciao
Alfredo

Severgnini.
perfetto...in tutta sincerità non ho tempo di leggere tutti i
post..avevo letto che sulla rai (tv) non avevano fatto vedere il gol
annullato di conticchio e ritenevo che la protesta avesse avuto quella
direzione.
del programma "Fabio e Fiamma" non avevo mai letto e ne ignoravo pure
l'esistenza...non penso neppure di avere radiorai sintonizzata sulla
radio ;)

 Severgnini.
grazie alfredo :-)

radio ;)
Male entrambe le cose. "Fabio e Fiamma", anche se l'orario e'
incompatibile col mio, e' davvero un cult nel genere intrattenimento
intellettuale con sfumature di masturbazione cerebrale.
Merita, merita, eccome se merita!
Per mgz: ottima iniziativa e sorprendente la risposta... anche se non
sono sicuro sia stato molto "netiquettoso" pubblicarla qui sul NG.
--
il conte granata
 ***
"A cosa servono i palloni
 incastrati sotto le marmitte
 a ricordare quando fuori
 si giocava fra le 127"
 ***
 S.Bersani, 2002

 sono sicuro sia stato molto "netiquettoso" pubblicarla qui sul NG.
what do you mean?
non sempre la netiquette è il mio forte, spiegami cosa intendi

 > Per mgz: ottima iniziativa e sorprendente la risposta... anche se non

penso che il Conte volesse dirti questo: il salto dal *privato* al *pubblico*
in teoria dovrebbe essere autorizzato, nel caso lo fosse avresti dovuto forse
aggiungere una nota al tuo Post.
detto questo non c'è una regola precisa, un pò come nella vita, io in *teoria*
non mi comporto correttamente dicendo a Tizio che Caio mi ha confessato di
trombarsi la moglie di Sempronio.. però questo succede nel 99,9% dei casi,
soprattutto se Tizio è amico di Sempronio ;-PP
Il tuo caso cmq non mi sembra identifichi un comportamento del tutto
*scorretto* (tengo a sottolineare che stiamo andando a criticare una sfumatura
di tutto il contesto, lo dico per dare il giusto peso alle parole) più che
altro si può muovere il dubbio sulla *netiquettosità* del tuo postarlo qui!
cmq aspettiamo la conferma del nobile, magari intendeva tutt'altro ;-))
--
ciao,
Mauro, l'originale, quello "Tarzan"
Tessera #1 Io sto con gli Ippopotami.


wrote:

Premesso che la netiquette non e' legge, e che l'interpretazione puo'
variare da caso a caso e da sensibilita' a sensibilita' dei soggetti
coinvolti, in linea di massima e' buona norma non pubblicare messaggi
privati su uno spazio pubblico, almeno quando cio' non sia stato
accettato dall'autore del messaggio privato.
************
Respect other people's privacy. Don't publish things that were meant
to be private. Most people wouldn't broadcast a private phone
conversation over a P. A. system during a crowded event; publishing a
private e-mail message over Usenet (or whatever) is a similar action. 
************
Il senso della mia osservazione e' fondamentalmente questo: non sono
sicuro che a Fiamma (o Pincopallino, non cambia molto che si tratti di
personaggi "pubblici" o meno) farebbe piacere che 300 persone leggano
un commento che lei ti ha fatto privatamente, in risposta a una tua
lettera, e che quindi era supposto essere dedicato solo a te.
Non voglio ovviamente impersonare il censore bacchettone, pero' mi e'
sembrato opportuno farti notare la cosa. Naturalmente, altre 100
persone potrebbero giustamente farmi notare che sono Off Topic, che
questi messaggi potevano andare anche in privato etc. etc., o
semplicemente aspettare il momento giusto per bacchettarmi a loro
volta... ma ci tengo a precisare che non e' mia intenzione apparire
come il saputello di turno.
Beh, prendi il suggerimento come tale e finiamola li' :-)


cmq aspettiamo la conferma del nobile, magari intendeva tutt'altro ;-))
No, intendevo proprio questo :-)
Aneddoto palloso:
Dopo il derby dello scorso anno (il 2-2 del LAMAresca), un tifoso
della giubbentus scrisse privatamente a Gramellini lamentandosi per i
toni irridenti del suo articolo del mercoledi', il "Granata da legare"
che suscito' molte polemiche tra certi attempati e zebroidi grandi
lettori del giornale sabaudo.
Gramellini gli rispose, molto cortesemente, che non intendeva
offendere nessuno, che i suoi articoli andavano interpretati con gli
occhi del tifoso e non del giornalista, e che viste le critiche
pensava seriamente di chiudere la rubrica.
L'imbecille gobbo ebbe la pessima idea di postare le risposta PRIVATA
ricevuta da Gramellini sul moderatissimo niusgruppo
it.sport.calcio.giubbentus, con il chiaro intento di irriderne le
argomentazioni (trascinando con se', ovviamente, tutti i pecoroni che
li' godono di immunita').
Dato che in quei giorni seguivo su quel NG qualche thread polemico
sulla Maresca-Story, ebbi modo di leggere il tutto. Mi venne spontaneo
scrivere a Gramellini di non pensare nemmeno ad abbandonare la sua
rubrica, e gli riferii ovviamente anche il fatto che il suo messaggio
privato fosse stato pubblicato bellamente in quel posto orripilante.
Gramellini mi rispose subito chiedendomi dove fosse stato pubblicato e
da chi, poi stigmatizzo' il fatto nella rubrica del mercoledi'
successivo (scrisse genericamente di "Internet") e a dire il vero mi
sentii un po' come quello che ha fatto la spia... ma in effetti quel
gobbo si era comportato scorrettamente, e io e Gramellini avevamo
ragione a non apprezzare il fatto.
Fine aneddoto palloso.


diciamo che ho avuto questo scrupolo, infatti, non ho postato tutta la
risposta. C'erano però parti relative al toro e alal sua visibilità
mediatica ed emotiva in senso stretto, e mi sembrava giusto posta. Comunque
un po di dilemma l'ho avuto... :-)
grazie del suggeriemento
ciao

 Merita, merita, eccome se merita!
qualcuno sente "dispencer" su radio 2 alle 20.37 ? 
e' moooolto carina... penso che quando uscira' il film "la farfalla 
granata", una semplice segnalazione e ne parleranno....
bye
rent

 granata", una semplice segnalazione e ne parleranno....
sarebbe fantastico.. "adotti" tu dispencer?

 come il saputello di turno.
non credo che tu sia off topic... ne' che stai facendo il saputello, io ad 
esempio non ci avevo minimente pensato a questa cosa... pur essendo 
d'accordissimo sul fatto che le cose private non si pubblicano senza 
permesso... ma forse in questo caso non ci ho pensato perche' quando si 
parla di persone che fanno radio o televisione si tende a pensare che non 
abbiano privato... per cui essendo una cosa che cmq riguardava tutto il ng 
(o almeno noi che leggiamo/scriviamo quotidianamente) ho trovato normale 
che mgz l'avesse resa pubblica.. 
pero' non sei off topic! secondo me non  ci si deve troppo irrigidere 
sull'in/off topic, ci sono persone qua con le quali mi scambio opionioni da 
anni... a volte e' giusto e normale volersi confrontare anche su altro che 
non sia sempre e solo toro e in piu' persone, non nel privato delle proprie 
mailbox... il tutto chiaro nei limiti...!
bye
rent

Merita, merita, eccome se merita!
la giornata dura 24 e non si puň fare tutto ciň che si vorrebbe...