Newsgroup: it.comp.os.dibattiti
Titolo: StarOffice: 50 Mbyte di RAM tutta oer lui.

sulla redhat ....
č agile e veloce il programmino .... anche se non centra un 'azz ho
fatto la prova sia con con il login grafico (runlevel 5) che con quello
classico (runlevel 3) e questo č stato il risultato in entrambi i casi:
non appena ho avviato StarOffice immediatamente 50 mega di RAM sono
svaniti nel nulla, fagocitati da questo mega-word-processor !!
'azzo ci fa con tutta 'sta ram un fetente wordprocessore ?
ho capito ... le libreire QT e cosě via, e per scrivere le letterine
usiamo il VI o il SIAG..
insomma alle segretarie gli possiamo mica dare il VI o il SIAG per
scrivere le lettere ?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
   S. Quasimodo

 svaniti nel nulla, fagocitati da questo mega-word-processor !!
Come hai fatto a stabilirlo? 
Ti ricordo che sotto Linux, la memoria non utilizzata da processi utente
viene
utilizzata per il caching dei dischi, e che questa viene ridotta quando
c'e`
bisogno di altra RAM.
Se vuoi sapere quanta memoria occupa realmente StarOffice in un dato
momento,
fai un bel 'ps aux' e guardati la colonna RSS.
La memoria libera e` una risorsa: lasciarla inutilizzata e` uno spreco.
(cmq, la lentezza nell'avvio, se non ricordo male, dipende dal fatto che
si tira su una marea di 
librerie shared, che, per default, vengono cercate prima nei posti
canonici. C'era la soluzione per 
questo, anche se non ricordo quale, che dovrebbe coninvolgere l'uso di
LD_PRELOAD - un po' come
fa Microsoft con l'Avvio Rapido Office, che, se non ricordo male, si
limita a precaricare la
tonnellata e mezzo di .dll che servono per far partire Office).

 fai un bel 'ps aux' e guardati la colonna RSS.
davide <18:10:58> ~$ ps u|grep soffice
davide     235  2.6 38.0 27944 14912  p0 S    18:04   0:10 /home/davide/Office40/bin/soffice.bin
                              ^^^^^^^
Questa e' RSS.
MS Office occupa davvero molto di meno?
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

 ho 40Mb di RAM e non sto swappando 
a si ! tu non stai swappando ! e allora eccoti l'output di "ps aux"
lanciato sul mio PC:
USER PID %CPU %MEM  SIZE   RSS TTY STAT START   TIME COMMAND
bin  186  0.0  0.2   748   344  ?  S  20:14 0:00 portmap 
[SNiiiiiiiiP]
root 424  2.7 23.5 50904 30116   1 R  20:19 0:02 /opt/Office40/bin/sof
Non capisco il motivo forse più RAM hai e più lui ne usa :(
Per quanto riguarda Wor97 dovrei fare un printscreen del taskmanager.
Sul NG non posso mandarlo se vuoi te lo posso mandare in Email.
Intanto se mi vuoi credere occupa solo 6828 K (6,5 Mega).
Buttatelo nel cesso 'sto StarOffice ....


 tonnellata e mezzo di .dll che servono per far partire Office).
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,


scrivere le lettere ?
Infatti, gli daremo presto Corel Wordperfect.....
Live Long And Prosper
Feel free to contact me on ICQ 4946587

 Buttatelo nel cesso 'sto StarOffice ....
Perche' dovrei? Non sara' una scheggia per le due cazzate che ci devo
fare io (una volta al mese a dir tanto) va benissimo.
IMHO puo' andare benissimo anche per una segretaria: stando ai miei
dati SO gira decentemente (e' pero' lento all'avvio e durante operazioni
pesanti) su un Pentium100 con 40Mb di RAM. Mi sembra che ormai la
configurazione minima di un PC sia decisamente superiore...
Ripeto: non ti va bene? Comprati Applixware che e' piu' leggero.
49.95 USD contro un palo-e-non-so-quanto per M$Office non mi sembra
'na gran cifra... no?


 StarOffice
Se non sei contento di come Linux ti gestisce la paginazione,
leggiti /usr/src/linux/Documentation/memory-tuning.txt
Cordialmente

 Buttatelo nel cesso 'sto StarOffice ....
Ti spiego il problema:
Staroffice e' linkato staticamente con le librerie grafiche e
quant'altro gli serva per funzionare. Inoltre il SO4 e' un unico grosso
eseguibile, che contiene tutte le applicazioni, l'ambiente di esecuzione
e quella specie di shell integrata.
In un certo senso potresti eseguire staroffice 4 su una macchina senza
nemmeno il window system installato (librerie, ecc..) utilizzado come
output un terminale x. In piu' usa Motif che non e' la cosa piu leggera
del mondo (soprattutto se e' linkata statica e ogni applicazione ha
dentro una copia intera di tutte le librerie!)
Converrai con me che Word97 non e' linkato statico con windows e che
word+mfc+dll varie occupano un po' piu di spazio di 6 mega.
Il punto qual'e? Linkare staticamente e' male ma comodo per le case cha
fanno software per "unix" semplicemente perche' lo stesso frontend puo'
funzionare semplicemente ricompilando sia su Solaris (ad es.) sia su
Linux.
La differenza e' che il primo ha motif installato "di serie". Il secondo
no, perche' motif non e' un prodotto "free". Allora, per potere usare il
motif anche sulle piattaforme che non ce l'hanno lo si linka
staticamente.
L'alternativa e' un desktop grafico per Linux. Al momento ce ne sono 2 a
buon punto come saprai, uno dei quali e' il KDE, il quale fino
all'altroieri era ostacolato da problemi di licenza che ora sono stati
rimossi.
Tutto cio' come vedi NON ha niente a che fare con il multitasking e/o il
sistema operativo come tu sostieni da 2 settimane. E' un problema di
applicazioni e basta.
Saluti
Lele

Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: sulla redhat ....
: č agile e veloce il programmino .... anche se non centra un 'azz ho
: fatto la prova sia con con il login grafico (runlevel 5) che con quello
: classico (runlevel 3) e questo č stato il risultato in entrambi i casi:
: non appena ho avviato StarOffice immediatamente 50 mega di RAM sono
: svaniti nel nulla, fagocitati da questo mega-word-processor !!
Sicuro ? Non e' che la RAM viene gestita come cache del disco ?
E comunque, perche' WinXX si fagocita quella quantita' di RAM alla partenza
(e crea pure il file di swap) ?
: 'azzo ci fa con tutta 'sta ram un fetente wordprocessore ?
: ho capito ... le libreire QT e cosě via, e per scrivere le letterine
: usiamo il VI o il SIAG..
PECCATo che StarOffice non usi le QT...
: insomma alle segretarie gli possiamo mica dare il VI o il SIAG per
: scrivere le lettere ?
No... ma non credo che Office sia piu' leggero...
bye
Gianluca
--
e-mail 
gian...@pluto.linux.it
        Member of the Pluto Linux User Group

fatto la prova sia con con il login grafico (runlevel 5) che con quello
Adamo,  prima impara a pensare, poi a scrivere sulla tastiera, poi ad
installare un OS decentemente.

 No... ma non credo che Office sia piu' leggero...
leggi gli altri reply .... ho incluso l'output del comando  'ps aux' e
ho specificato che word97 usa 6,5 Mega di RAM.
--
Massimiliano Adamo

 installare un OS decentemente.
francamente non so come chiamarla quella modalita' di login. So solo che
rispetto all'altra modalita' manca della possibilita' del collegamento 
multiutente contemporaeno. Tu come lo chiami ? .. o forse nemmeno sai
che esiste ...
--
Massimiliano Adamo

 Intanto se mi vuoi credere occupa solo 6828 K (6,5 Mega).
Quella è solo una parte della memoria occupata da Word97.
Word utilizza molto codice di librerie dinamiche che non vengono
evidenziate nel test che hai condotto.
Tanto per fare un esempio esplicativo, ho provato a monitorare l'utilizzo
della memoria con il task manager: aprendo Word97 ho un incremento di un
mega scarso. Ovviamente non è reale.
--
Marco
- Dove vuoi essere mandato oggi®?

Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: > >sulla redhat ....


Ah, il login sotto X-windows... e perche' non permetterebbe il collegamento 
multiutente contemporaneo ?
Forse perche' non puoi fare ALT+F[123456] per cambiare finastra ?
E' giusto, dato che sarebbe ba spedire su piu' client... e tu ne hai uno solo


Max_Adamo (
maxa...@tin.it
) wrote:
: > : insomma alle segretarie gli possiamo mica dare il VI o il SIAG per


Io ho parlato di OFFICE visto che e' a questo che dovresti paragonare 
StarOffice...
Leggili pure tu... ti e' stato spiegato... 
Ora provca a vedere quanto occupano:
Word+Excel+PowerPoint+Access+tutte le dll delle MFC, di OLE e di Jet
P.S. In ogni caso sul mio pc StarOffice 4 lo lanciavo mentre copiavo da
*due* dischetti... e' questo il vero multitasking secondo me...


 E' giusto, dato che sarebbe ba spedire su piu' client... e tu ne hai uno solo
Le getty sulle VC vengono di solito disabilitate quando si usa il login
con XDM perche si suppone che se usi XDM non ti servano le VC e quindi
starebbero ad occupare memoria per nessuno.
Se la cosa to ti (ad Adamo) piace, puoi sempre ri-abilitarle, si fa in
due minuti.
Saluti
Lele

 Massimiliano Adamo
quanti mb di ram ha il tuo pc ?
se sono > di 64 lo sai che bisogna passare il parametro al kernel...
dai il comando free e guarda quanto da'
poi facci sapere 
ciao
Andrea
--
 
Andrea Fanfani
fan...@toglimi.edu.ph.unito.it


[...]
Confermo che quello che hai detto vale anche per StarOffice 5.0 final
(e fvwm2 come WM):
$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:            30         29          0         26          0         18
-/+ buffers/cache:         11         19
Swap:           33          2         30
$ ps al
 FLAGS   UID   PID  PPID  SIZE   RSS WCHAN       STA TTY TIME COMMAND
100040  1000  1480  1471 32548 15208 do_select   S   10  0:00 soffice.bin
                               ^^^^^
[...]
Ciao,
-- 
d i e g o
--
Per le repliche elimina dal mio indirizzo le cifre e le croci

che esiste ...
Imbecille, l'XDM io lo usavo quando tu ancora giocavi con la tua shell
per handicappati (con tutto il rispetto per i portatori di handicap
che sicuramente usano meglio di te il cervello).