Newsgroup: it.sport.calcio.torino
Titolo: Udinese!!!

IN VANTAGGIO 

 IN VANTAGGIO
eh eh eh...come si vede che quest'anno alle merdacce manca la " punta 
risolutrice "...dai quello là...come cazzo si chiama...ah si, Moggi!!
-- 
La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
 

 La qualità non esige fretta......
www.lastampabiancoenero.it
In effetti Farina ha loro negato un paio di rigori come li avrebbe
negati a noi in analoghe circostanza (più che il fallo su Chiellini,
che c'era, ma probabilmente non l'ha visto, Handanovic ha sicuramente
fatto fallo crollando su Nocerino, ma Farina deve aver deciso di
adottare la teoria del gruppo laocoontico inestricabile, dove nessuno
è punibile)



Pare che oggi sul Rutto Petecchian abbia sparato tutte le peggio cazzate
possibili (esattamente quelli che i microcefali gobbi volevano sentirsi
dire: la sudditanza psicologica verso le grandi c'è, c'è sempre stata, c'è
ancora ma con gobba funziona alla rovescia per i fatti di gobbopoli e
perchè è colpa di Collina e gli danno sempre contro e ora è la Roma che
ruba e poi l'Inter e sgnaurll grrr wof wof)
-- 
L'ho già detto che la difesa è un problema?



Peraltro, a Controcampo ho trovato curioso curioso l'atteggiamento di
Casarin nel commentare i due episodi.
Nel primo caso, se ne è uscito dicendo che in un altro caso l'arbitro
Nonmiricordo aveva dato il rigore, in questo caso no, e allora bisogna
che a livello di federarbitri (Collina) si dica come ci si deve
comportare in tali circostanze. Il caso inr ealtà non è minimamente
dubbio, Coda ha portato via un piede a Chiellini, non si vede per
quale ragione al mondo Farina non doveva dare il rigore tranne la più
semplice, cioè che gli è sembrato, erroneamente, che Coda abbia preso
il pallone. Ho incominciato ad avere nettissima l'impressione che
Casarin stesse menando la CAN per  l'AIA.
Poi, nel secondo caso, Casarin e corifei, vista l'ineludibilità del
fatto, Handanovic sbaglia l'uscita e salta in groppa a Nocerino, hanno
prima insinuato il dubbio del (possibile) fallo di Nocerino anteriore,
poi, rendendosi conto che era una posizione debolissima (Farina
avrebbe sicuramente fischiato in tal caso), sono passati alla
negazione a priori "Questi non sono falli, qui non c'è niente..."
Insomma, a parte il godimento di discutere di rigore negati alla
Giuve, mi abbandono a questa disamina perchè mi è parso evidente che
alcuni personaggi avessero la consegna di non alimentare le rivalse
bianconere. Perchè ci sia fra loro Casarin, non mi è chiaro, forse
perchè la vendetta è un piatto che si gusta freddo. Ad ogni modo, io
vedo tutto in questi giorni in funzione del 30 settembre, e mi è parso
buono per noi, così come lo stiramento di Camoranesi, uno che temevo
molto.

 vedo tutto in questi giorni in funzione del 30 settembre, e mi è parso
ad ogni modo questi hanno preso due incroci su punizia e non gli hanno dato 
due rigori netti.
hanno solo avuto sfiga ed un cattivo arbitro.
-- 
"Fare surf sul web." Andiamo! Non crederete davvero a tutti quei film
americani in cui l'hacker è l'eroe? Bravi, avete messo la Microsoft in
ginocchio. Ma se provate a mettere una ragazza in quella posizione,
ciccia. Sapete perché? Perché alla fine della giornata non avete fatto
surf, avete solo scritto a macchina. 

 negazione a priori "Questi non sono falli, qui non c'è niente..."
Sul primo caso sono perfettamente d'accordo con te. Sul secondo no, e 
sono anche abbastanza stupito che sia tu, da portiere, a dire che c'era 
rigore. Lascia perdere gobba o non gobba, Handanovic esce (male) ma 
tocca la palla con le mani mentre rovina addosso all'attaccante, e mi 
pare che i portieri godano di una certa immunità quando arrivano sulla 
palla (ricordo che mi veniva insegnato, nel mio anno da portiere, per 
esempio, di saltare a gamba alta nelle prese alte). No?
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
If all in all is true
If all in all is true
If all in all is true
If all is true
Won't you please fawn over me
Won't you please fawn over me
Won't you please fawn over me
Won't you please fawn over me

 hanno solo avuto sfiga ed un cattivo arbitro.
Sono andati pari con Cagliari, su entrambi i fronti.


 hanno solo avuto sfiga ed un cattivo arbitro.
No, hanno anche fatto un buco difensivo sul gol di Di Natale, che se
lo faceva la nostra banda, andavamo a prenderli alla Sisport con la
pece e le piume.
Cmq, sicuramente potevano vincere, però, le crisi iniziano anche così,
anzi, di solito iniziano così.

 GFO
Ma infatti non mi pare ci sia stata tutta 'sta campagna mediatica
pro-cagliari la partita scorsa.
Non ho capito perchè quindici giorni fa si parlava di Buffon eccezionale,
di squadra dal grande carattere anche nelle difficoltà e si glissò
sull'arbitraggio.
Oggi si parla di gobba sfortunatissima, dei due pali (ma uno l'hanno preso
anche gli altri eh... mentre il presunto terzo era a gioco fermo... tutte
cose che ci stanno) e dell'arbitro prevenuto..


 pece e le piume.
non credo, perche' il gobbo non e' pollo, se mai coniglio.
l'errore della difesa e' grossolano, pero' se a gabbarti sono quaglia e di 
natale, ovvero l'attacco della nazionale italiana (attualmente campione del 
mondo e tra le migliori squadre schierabili su di un campo da calcio) anche' 
cozza e comesichiamavich io lo reputo meno grave.


 cose che ci stanno) e dell'arbitro prevenuto..
Pensa che il commentatore della radio ha detto che Del Piero ha colpito 
_QUATTRO_ legni, di cui tre buoni.
-- 
Zonter 

 typed:

un incrocio dei pali fa due legni.


 possibili.....
Ma l'hai letto il "pezzo" in prima pagina " Condanna senza fine "...? 
Allucinante...!!!!!!!


 Oggi si parla di gobba sfortunatissima, dei due pali 
al terzo palo (buono) gli davano un rigore come all'oratorio?
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 cose che ci stanno) e dell'arbitro prevenuto..
E datemi retta per una volta, cacchio!!!! che il vostro niubbone preferito 
ci "coglie"!
Quest'anno le merdacce faranno ridere i polli....eh eh eh ...meno tredici...


 Allucinante...!!!!!!!
No. Lo raccontavano stamani a "Questione di Titoli" sulla radio


 cozza e comesichiamavich io lo reputo meno grave.
Perchè Rosina e Recoba non sono al livello di Quaglia di Natale?

 typed:

spero che per quest'anno la nostra difesa non abbia problemi con questi 
ultimi. :-)


 esempio, di saltare a gamba alta nelle prese alte). No?
Se ha preso la palla, hai assolutamente ragione. Solo che non me lo
ricordo. E non sto facendo del sarcasmo, per una volta, ma davvero non
ho prestato attenzione a questo aspetto. Riguarderò le immagini appena
posso.



Non ho ancora trovato il filmato (non stupirà, ma non so dove si
reperiscano i filmati delle partite dei gobbi), ma ho trovato una foto
che lascerebbe pochi dubbi.
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Primo_Piano/2007/09_Settembre/17/moviolabis.shtml
E' il commento sotto che lascia straniti.
Dicono che Handanovic manca il pallone sotto una foto che mostra
Handanovic con il pallone in braccio, mentre va addosso a Nocerino.
Finchè non vedo il filmato non mi pronuncio definitivamente.

Alfredo Bodoira ha scritto:

Ho rivisto il filmato una ventina di volte e il fatto è che Handanovic 
non prende il pallone prima, esce malissimo e lo tocca esattamente nel 
momento in cui investe Nocerino, che arriva a sua volta all'impatto dopo 
aver scavallato in gioco forse pericoloso sul difensore. Nel dubbio, 
giusto dare il vantaggio al portiere e non fischiare. Però è un caso 
limite, anche se Handanovic cercava la palla, avesse preso Nocerino un 
centesimo prima era fallo.